Az igaz v. urban legend, hogy a Fulcrum milyen manővereket tud 
Pontosan mire gondolsz? Van egy pár manőver (pl. az ún. harang és az ún. Pugacsov-kobra), amit állítólag csak a MiG-29 és a Szu-27 (család) tud végrehajtani.
Két probléma van ezzel kapcsolatosan. Az egyik, hogy az amik állítólag full tudatosan leplezik, hogy valójában mire képesek a gépeik. Őszintén szólva tényleg nincs rá logikus magyarázat, hogy ha valamit a szovjetek "bele tudtak tervezni" a gépeikbe, akkor az amik erre miért ne lettek volna képesek. Aerodinamikai elrendezés és tolóerő/tömeg arány alapján egy F-15-ösnek pl. úgy kb. mindenre képesnek kellene lennie, amit az előbbi két típus tud. Csak ők nem "hencegnek el" vele. Elgondolkodtató dolgokat főleg olyankor lehet látni, amikor egy másik ország amerikai gépe repül bemutatót
... Pl. tavalyelőtt nyáron, Kecskeméten a finn légierő pilótája olyat repült a "sima", korai változatú F-18-asával, amihez foghatót én korábban csak MiG-29-estől láttam - és ezt nemcsak én, a laikus mondom, hanem pl. a szaksajtó is teljesen el volt ragadtatva tőle. Itt van egy videó róla - meglehetősen amatőr, de azért úgy kb. 1:45 - 2:45 között látni lehet, hogy miről is beszélek...
És ez egy aránylag régi F-18-as volt, nem egy Super Hornet vagy egy aktuális F-15-ös! Az ötödik generációs amcsi gépekről végképp nem beszélve.
A második probléma nem más, mint hogy az említett manővereknek semmi gyakorlati haszna nincs. Nagyon látványos bemutató-elemek, de egy pilóta biztos nem alkalmazna ilyesmit légi harcban, ha élni akarna.
Mindez persze a hagyományos, nem tolóerővektor-eltérítéses gépekre vonatkozik.
