Robesz, erről már írtam:
Ha megnézed az AB teszt előtti oldalakat, hogy kik és mekkora mértetben hirdetnek, megérted, hogy miért a Dunlop a győztes.
Egész oldalas reklámja van, amiért kemény pénzeket fizettek az AB-nek.
Ez minden évben változik és a téli-nyári gumitesztek előtti oldalakon is így van.
A tesztek végeredménye - hogy ki a tesztgyőztes - konkrétan bunda minden évben. Tavaly a Dunlop fizetett a legtöbbet, előtte másik gyártó és idén is másik lesz vélhetően. Azok a gumik, amik ezekben a tesztekben a döntő első felében vannak, azonos színvonalú, kiváló abroncsok! MIND! Ezek közül már lehet
mintaszépség, vagy ár alapján dönteni, de szerintem tévedés azt kijelenteni, hogy objektíven a "győztes" gumi a legjobb. Az 1-6 helyezett között 0(!) különbség van gyakorlatilag.
Conti, Dunlop, Michelin, GY, Bridgestone egyremegy, mind kiváló gumi és élvonalbeli. Hasonlóan jók a Fuldák, Hankook, Semperit, stb. másodvonalbeli márkák is. Ahány tesztet olvasol, annyi féle a végeredmény, szerinted miért?