Avensisek fogyasztása

[whis]

2.0 D4D egy kis kirándulás Bp-Tatabánya-Oroszlány, csalinkázás a Vértesben, ~250 km: 4.8 

[Palaczk]

Hát én meg ezt megcáfolom.
Nekem is ilyen motorral szerelt Ave II van.
100-as tempóval sík úton lehet vele 6 liter alatt eteni. Sokat tapasztaltam már ezt pl. Körmend-Veszprém útvonalon is, akár klíma mellett is, és 215-ös gumikon gurul az autó.
Persze nehéz megállni ezt a 100-as tempót, hogy ne menjen az ember fölé. Nem inkább ez lehet a baj? 

A 2.0 100-nál kerek 2500-at forog. A 2.4 a hosszú ötödik miatt biztos kevesebbet. Kíváncsi lennék egy 1.8-ra, ott mennyi a fordulat.

Nem, nem az a baj, hogy nehéz megállni, hogy ne gyorsítsak  ... sokszor mentem az Avéval országúton ilyen tempóval, mikor épp nem kellett sehová sietni.

Sajnos a miénk, a mostani gumikkal, tényleg nem hinném hogy 100-az utazónál 6 alatt maradna. De alkalomadtán ki fogom próbálni  ... csak megnehezíti a dolgot, hogy egyrészt itt Pécs körül nem igazán akad vízszintes terep, másrészt ugye azt a nyavalyás fedkompot nem lehet manuálisan nullázni.

Az 1.8-as (kézi váltóval) elvileg 2850-et forog ötödikben, 100-nál.

[Palaczk]

ja én is úgy emlékszem, hogy hosszabb az ötös

Jaja, nem kicsit - most utánanéztem. A kézi váltós 2.0 végáttétele 3.68, az ötödik fokozatáé 0.82; az automata 2.4-esé 3.48, illetve 0.7.

[music]

Szerintem nem... Ilyenünk van, és szinte soha nem tudtam levinni 6 alá. 100-as utazóval szvsz kizárt, hogy 6 alatt egyen.

Csak akkor megy le 100-as tempóval 6 alá, ha elég sok falu van! 

[bepi81]

Sajnos a miénk, a mostani gumikkal, tényleg nem hinném hogy 100-az utazónál 6 alatt maradna.

Az 1.8-as (kézi váltóval) elvileg 2850-et forog ötödikben, 100-nál.

Elvileg mennie kell. Egy helyi ismerősömnek ugyanolyan Avensis2-je van, mint apukádnak. Ő békéscsaba-debrecen távon csinált fedélzeti szerint 5.4-et. Klíma nélkül.

Egyébként meggyőződésem, hogy oldpiet Corolla-jával egy az enyémhez teljesen hasonló esetben 4 liternél nem lenne több a fogyasztás.
Hasonló körülmények között anno a céges 1.5dci mégane 4.5-lel elvolt. Azzal meg csak nem is gurultam és motorfékeztem sokat.

Az 1.8-as Avensisnek valóban kb ilyen az 5. fokozata, ahogy irtad.

[vd1234]

fogalmam sincs, nem az én kocsim de nagyon nagyot nem tévedhet

Persze, de 4 alatt már nagyon nem mindegy (amúgy pedig nem nagy tévedés), hogy 3,7 vagy 3,2...ennél a szintnél már nagyon nehéz akár egy decit is lejjebb vinni. Szép mutatós kiírni a 2190 km-t, a kijelző elbírja, de remélhetőleg a benzinkútnál derül ki a valóság, és nem előtte pár kilométerrel.

[music]

Elvileg mennie kell. Egy helyi ismerősömnek ugyanolyan Avensis2-je van, mint apukádnak. Ő békéscsaba-debrecen távon csinált fedélzeti szerint 5.4-et. Klíma nélkül.

100-as tempóval? El nem tudom képzelni. Nekem 100-nál 5,8-6,5 körüli pillanatnyi fogyi értékeket írt ki. 5,4-hez 80-85-tel kell menni.

[bepi81]

100-as tempóval? El nem tudom képzelni. Nekem 100-nál 5,8-6,5 körüli pillanatnyi fogyi értékeket írt ki. 5,4-hez 80-85-tel kell menni.

Amit leírtál pillanatnyi érték az jó. Csak ezen a távon felénk több ki település van. Hosszan motorfékezve, adott esetben gurulva lecsökken az érték. Azt nem tudom, hogy Ő ezt az 5.4-et tankolással ellenőrizte-e, a fedélzeti értékét fényképezte le. Lehet benne pár deci pontatlanság.

[Palaczk]

Elvileg mennie kell. Egy helyi ismerősömnek ugyanolyan Avensis2-je van, mint apukádnak. Ő békéscsaba-debrecen távon csinált fedélzeti szerint 5.4-et. Klíma nélkül.

Egyébként meggyőződésem, hogy oldpiet Corolla-jával egy az enyémhez teljesen hasonló esetben 4 liternél nem lenne több a fogyasztás.
Hasonló körülmények között anno a céges 1.5dci mégane 4.5-lel elvolt. Azzal meg csak nem is gurultam és motorfékeztem sokat.

Az 1.8-as Avensisnek valóban kb ilyen az 5. fokozata, ahogy irtad.

Persze, nekem is vannak ismerőseim, akik érdekes fogyasztásokról mesélnek  ... El is hiszem, hogy 5.4-et evett az ő autója. Csak azt nem, hogy 100-as utazóval - mert az ki van zárva. 100-as utazóval még az 1.6-os Carina is többet eszik, mint 5.4. Mármint valódi 100-as utazóval - ami nem azt jelenti, hogy előzések közben elérem a 100-at, de amúgy inkább csak 85 környékén megyek  - na, az ilyenekről szoktak a szenzációs fogyasztásokról beszámoló ismerősök elfeledkezni  !

A mi Avénk egyszer evett 5.4-et. Mikor egy eléggé langyos, fagypont feletti februári estén, téli gumikkal (amikkel kevesebbet eszik, mint a nyáriakkal!), 80-ra állított tempomattal elgurultam Sarkadról Szegedre.

Tulajdonképpen milyen utazósebességgel csináltad te ezt az 5.4-et? A jócskán 70 feletti átlagból 90-100-ra tippelnék... de az megintcsak biztos, hogy egy 1.4 dízel Corolla, ilyen utazóval, többet fog enni 4 liternél. Sok ezer km-t vezettem ilyen autót, és 4-es fogyasztáshoz 80 körül kell gurulászni vele.

[bepi81]

Persze, nekem is vannak ismerőseim, akik érdekes fogyasztásokról mesélnek  ... El is hiszem, hogy 5.4-et evett az ő autója. Csak azt nem, hogy 100-as utazóval - mert az ki van zárva. 100-as utazóval még az 1.6-os Carina is többet eszik, mint 5.4. Mármint valódi 100-as utazóval - ami nem azt jelenti, hogy előzések közben elérem a 100-at, de amúgy inkább csak 85 környékén megyek  - na, az ilyenekről szoktak a szenzációs fogyasztásokról beszámoló ismerősök elfeledkezni  !

A mi Avénk egyszer evett 5.4-et. Mikor egy eléggé langyos, fagypont feletti februári estén, téli gumikkal (amikkel kevesebbet eszik, mint a nyáriakkal!), 80-ra állított tempomattal elgurultam Sarkadról Szegedre.

Tulajdonképpen milyen utazósebességgel csináltad te ezt az 5.4-et? A jócskán 70 feletti átlagból 90-100-ra tippelnék... de az megintcsak biztos, hogy egy 1.4 dízel Corolla, ilyen utazóval, többet fog enni 4 liternél. Sok ezer km-t vezettem ilyen autót, és 4-es fogyasztáshoz 80 körül kell gurulászni vele.

Az utazósebességem gps szerinti 97-103km/h volt, ami stabil 105-110 óra szerinti adat.
Előztem közben több autót is, de viszonylag km ütemben értem utol őket. A TorquePro programon figyeltem a gázpedálállást, és mindig igyekeztem 18% fölé nem menni, mármint a sebesség tartásához.
Amire emlékszem még, de nem biztos, hogy használható info, hogy gyorsításnál törekedtem a 15l/100km értéket sem túllépni, kivéve, ha meg kellett állni és újra elindulni.
Ezzel a 15l-rel teljesen átlagos gyorsítás érhető el, nem csigatempó.
De persze nem mindig jött össze, de kb 70-75%-ban úgy gondolom, hogy összejött.

[bepi81]

És igazad van abban, hogy a felénk lévő domborzati viszonyok nagyban segítenek a jó fogyasztásban. Pécs környékén biztos nem tudnám ezt összehozni.

[music]

Bizony nem, az általam 6 literesre kalkulált 100-as tempóval a BP-Pécs retúr utat a régi 6-oson 6,6-tal tudtam hozni. A Corsával meg 5,1-gyel...

[vd1234]

Nekem legutolsó átlagfogyasztásom 6,7 volt (686 km-en), döntő többségében a Bonyhád-Pécs közötti 6-os főúton, és Pécsen belül is persze (Édesanyák útja, helyieknek ismerős  ), a maradék meg 5-6 km-es rövidtávok voltak. Hála Istennek, mert többre számítottam. Nem kíméltem igazán, a 6-oson óra szerint 110 körül, ahol lehetett, előzgetve is, ahol kellett.
Egyszer csináltam a Bonyhád-Dunaszentgyörgy (szintén 6-os ugye) egyenesebb részen óra szerinti 90-100-al 5,23-at, elég régen. Majd ki kell próbáljam most nemsokára, mit változott 

[Palaczk]

Az utazósebességem gps szerinti 97-103km/h volt, ami stabil 105-110 óra szerinti adat.
Előztem közben több autót is, de viszonylag km ütemben értem utol őket. A TorquePro programon figyeltem a gázpedálállást, és mindig igyekeztem 18% fölé nem menni, mármint a sebesség tartásához.
Amire emlékszem még, de nem biztos, hogy használható info, hogy gyorsításnál törekedtem a 15l/100km értéket sem túllépni, kivéve, ha meg kellett állni és újra elindulni.
Ezzel a 15l-rel teljesen átlagos gyorsítás érhető el, nem csigatempó.
De persze nem mindig jött össze, de kb 70-75%-ban úgy gondolom, hogy összejött.

Akkor megtettél mindent az optimalizálásért - klassz is lett az eredmény  !

Igen, ez is számít, hogy gyorsításnál sem nyomtad padlóig a gázt. Hogyne számítana.

Viszont eszerint még gyorsabban is mentél, mint amit én gondoltam, ugyanis én óra szerinti 100-as utazóban gondolkodtam! Nem, a mi Avénkkal egészen biztosan nem lehetne ekkora, vagyis óra szerinti 105-110-es utazóval 6 liter alatti értéket elérni. Az Alföldön sem. Ennél az értéknél már egyértelműen 6 FÖLÖTT eszik. 110-nél már inkább 6.5 körül. Mondom: tempomatos 80-nál, az Alföldön, Sarkad és Szeged között jött ki 5.4-es átlag.

[Palaczk]

Nekem legutolsó átlagfogyasztásom 6,7 volt (686 km-en), döntő többségében a Bonyhád-Pécs közötti 6-os főúton, és Pécsen belül is persze (Édesanyák útja, helyieknek ismerős  ), a maradék meg 5-6 km-es rövidtávok voltak. Hála Istennek, mert többre számítottam. Nem kíméltem igazán, a 6-oson óra szerint 110 körül, ahol lehetett, előzgetve is, ahol kellett.
Egyszer csináltam a Bonyhád-Dunaszentgyörgy (szintén 6-os ugye) egyenesebb részen óra szerinti 90-100-al 5,23-at, elég régen. Majd ki kell próbáljam most nemsokára, mit változott 

Nekünk 7.3 volt az összesített átlagunk a Carinával - a teljes kb. 90 ezer km-re számolva, amit nálunk tett meg.