A 616-os bejegyzést nem olvastad el figyelmesen "Időközben kiderült, hogy a csalinak használt kedvezményt a 2 db extratartozék árának ad hoc jellegű felszorzásával azonnal vissza is vették."
Mivel árlistát nem adott, így nem tudtam megnézni a tartozékok árát. A tényleges ár csak a reklamációnál derült ki.Az előzetes árajánlat pontosan azt az árat tartalmazta, amit ki kellett fizetni, csak már akkor simlis volt.
Még a 615-öst is elolvastam,de nem a hozzászólás száma a lényeg.-)
Számomra az jött le a szavaidból, hogy másik kereskedő ajánlatát eléjük téve ( továbbiakban "A") fogtál az ár tárgyalásába.
Mondataidból következően szerintem
2 variáció lehetséges (ezért irtam, hogy nem teljesen értem):
a) kaptál egy előzetes nem részletezett árajánlatot X összegről (elfogadtad,mert X< A) , majd ezt kifizetted 2
részletben (0,1xX+0,9xX) és az egész kifizetése után kapott számlán láttad csak részletesen, hogy ugyan
az előzetes árajánlatban szereplő X-et fizetted összesen,de riasztó+gumiszőnyeg+sárfogóra pofátlan
összegeket számoltak el. Ebben az esetben
mivel A>X amit fizettél, kár nem ért mert a kialkudott összeget
fizetted, csak rosszul esik a kereskedő eljárása (eltekintve a hulladék gumiszőnyegtől,és a kérdéses
riasztótól). Igazából csak a beetető duma miatt esik rosszul, az árpolitikájuk lényegtelen, a lényeg a
kifizetett teljes ár, ami az előzetes ajánlatban ismert X összegnek megfelel, kedvezőbb találtad mint A-t.
b) kaptál egy előzetes nem részletezett árajánlatot X összegről (
elfogadtad, és leelőlegezted mert
X< A),
majd kérted a fenti extrákat, aminek nem közölték az árait , és ennek ellenére megrendelted.
Irásban megrendelni bármit az ár ismerete és rögzítése nélkül elég magas labda. Pénztárnál kérik a fennmaradó 90%-ot és még kérnek Y-t (ha jól olvastam 170e+117e) az utólag beszerelt
extrákért. Mivel az extrákat is írásban kérted, ezért gátlástalanul kifizettették a magas labdát.-(
Amennyiben nem kérted az extrákat
írásban, akkor megköszönhetted volna az "ajándékokat", mert nem lett
volna jogalapjuk kifizettetni a +Y-t, illetve ebben az esetben a csak a maguk kárára térhetnek csak el a
leelőlegezett árajánlattól, ellenkező esetben a szerződés módosítást nem vagy köteles elfogadni. Az előleg
visszaszerzésének módját korábban leírtam.
Melyik volt a kettő közül, vagy kihagytam vmit?