Nézd, e nem hitvita, hanem ténykérdés. A fényszóró, mint nevében is benne van szórja a fényt a tükör teljes felületéről, míg a tompított irányítottan, mint írod is. De azért nem kellene lehülyézni a másikat... 
Láttál már ködlámpa kilépő fénynyalábot? Na az mindent csinál, csak nem szórja a fényt. Irányítottan egy keskeny sávban horizontálisan sugározza a fénykévét. Jó is lenne, ha szórná... Kapcsoltál már fényszórót ködben? Mit látsz vele? Konkrétan semmit, mert egy fényfalat látsz magad előtt. Ezzel szemben a ködfény "alávilágít" a ködnek, a legkevesebb felületet belőle megvilágítva, viszont a tőle telhető legnagyobb útfelületre bocsájt fénykévét.
Ez a lényege.
Ha szabad javasolnom, akkor egy picit olvass utána ezeknek a témaköröknek. Persze nem kötelező.
Egyrészt nem hülyéztelek le, hanem azt mondtam szerintem hülyeség, nem pedig Te vagy az (szerintem van különbség a kettő között)...
Másrészt: Fényszóró nem feltétlen azért fényszóró , mert szórja a fényt (Féklámpa sem fékezi az autót
)! Az egy gyűjtőnév!
Harmadrészt: Láttam! Állj egy fal elé! Ködlámpa egy jó széles foltot világít, hogy a közeledben terítsen, a refi pedig épp egy vékony keskenyebb csíkot, mert összefókuszálja, párhuzamosítja! De elég ha azt mondom, h a ködlámpa csak pár méterre eléd világít, és még a padkán is van fénye jobb és bal oldalt, a refi meg sokszor az autó előtti részt simán sötétben is hagyja, mert annyira párhuzamosítja a fókuszpontban levő égőből kilépő fénysugarakat! Ha a refi szórná, a ködös meg gyűjtené a fényt, akkor az világítana messzebbre!
Ez egyszerű fizika (vagy lehet akár geometria) : összetartó (fényt gyűjti) vagy széttartó (fényt szórja) fénysugarak: melyik világít szerinted messzebbre (gondolj a lézerre, ami a lehető legpárhuzamosabb fény - lehető legkevesebb a szórás)?
Persze természetesen a refinél is van szórás, mert veszteség sajna mindenhol van, tükör, és égő sem tökéletes, meg nem csak refi célt szolgál a foncsor (H4 égőnél), meg a búra is töri a fényt, az égő üvege is, fókuszpont is csak egy van ideális esetben, az izzószál pedig csík, és a két izzószál között van egy kis távolság is, de a fő cél ez lenne (és ez a lényege):
Szembejövőnek meg azért tűnik úgy, h szórja a fényt, mert nem teljesen párhuzamosítva van a fény, hanem tölcsér-szerű, előrefelé szélesedik, ezért autó előtt pár méterre már beleér a szembejövő szférájába, tehát vakítja őt.
Még utánna is néztem, akkor találtam ezt a frankó kis képet!
Többet viszont már nem szeretnék erre fordítani, sem időben, sem betűkben, inkább a fizikának hiszek!
De tény, h mint mondtam, foncsornak a refinél a teljes felületét éri fény, tompítottnál pedig csak a felső felét (illetve annál kicsivel többet a 3/4 4 vetítési kép miatt) -> emiatt nagyobb a világító felület ami miatt tényleg alkalmasabb drlnek+még a szembejövő szemébe is belevilágít, ami miatt észreveszi (de mindkettő irányított fény, csak egyik közelre előre irányított a másik pedig messzire előre irányított - amiben pedig a szembejövő szeme is benne van a tölcsér miatt).
De mivel összeveszni senkivel sem akarok, ezért inkább részemről be is fejeztem, akármi is lesz a válasz (mert úgyse marad ilyenkor szó nélkül, és így sose lesz vége - ezért vita a vita)
