Fényképezés

[MiCKEY]

Tényleg, vazze... 

Azért az még kevés ha az átfogó megvan. A két oldal aránya is kell legalább...

[bepi81]

Azért az még kevés ha az átfogó megvan. A két oldal aránya is kell legalább...

Igen, az a gond, hogy nem ezt meg nem tudjuk, hiszen, gondolom, ez típusonként eltérő...

[gomzol]

Mit jelent az, hogy egy érzékelő lapka mérete 2/3"? (Fujifilm XS-1 géphez van ez írva)

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm 

[bepi81]

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm 

Ez jó, köszi, közben már választ találtam a kérdésemre. Csak össze akartam hasonlítani a szenzorméretet a Fujifilm XS-1 és a Canon G1-X esetében. Előbbinek 2/3" volt írva, utóbbinál 18,7mm x 14mm. Közben olvastam azt is, hogy a Canonnak ez 1,5"-t jelent, tehát nagyobb az érzékelő lapkája, mint a Fujifilmmé. 

[bepi81]

Ahogy ígértem, a fix 50mm-es Nikkorral készült képeket ITT láthatjátok. (a kutyás véletlenül keveredett ide, az nem ezzel az obival készült)

A hosszú 7vége alatt kb 200 expót sikerült összehoznom, ebből, gyakorlatilag 150db kuka.  De tényleg. Nagy részét beltérben lőttem, a gépem saját vakujával 0,7EV-re visszavéve a fényét (portréhoz). Ezzel nem is lett volna baj, csak az ISO-t hagytam 100-on, aminek az lett a következménye, hogy a téma úgy, ahogy megfelelően néz ki, de a háttér annyira sötét, hogy a jpeg formátum miatt még PS-ben sem tudtam megfelelően kiigazítani. De ez az én hibám. 
Tapasztalatszerzésnek azonban kiváló volt, mert maga az objektív elképesztő élességet produkál (a mélységélességről nem is beszélve!!!), már, ha sikerül a megfelelő helyre élesítenem, mivel ez az obi D-jelzésű, tehát fókusz motor nélküli (kézzel kell az élességet beállítani). Ebben is több esetben hibáztam, de, azért készültek -szerintem- vállalható képek.
Egyszerűen meg kell tanulni használni és akkor nagyon sok örömét leli benne az ember. Az ára is teljesen korrekt, ilyen minőséget 40.000Ft-ért újonnan egy obi sem ad. Használtan 25-30.000Ft körül már lehet kapni.

Beltérbe, azonban nem igazán való, mert többször fordult elő, hogy a megfelelő komponáláshoz kitekert test tartásban "fejjel lefelé" kellett bekuporodnom a sarokba...  De kellő gyakorlattal ez is megoldható, tulajdonképpen igazi kihívás, nem is probléma.

[robi (Robi)]

Mi az obi pontos típusa?

[mondi]

Beltérbe, azonban nem igazán való, mert többször fordult elő, hogy a megfelelő komponáláshoz kitekert test tartásban "fejjel lefelé" kellett bekuporodnom a sarokba...  De kellő gyakorlattal ez is megoldható, tulajdonképpen igazi kihívás, nem is probléma.

Nem mondanám hogy nem való, inkább azt mondom, hogy beltérben fotózásra túl hosszú a fókusztávolság. Ettől még az objektív alkalmas beltérben fotozásra, mert fényere stb. rendben van.

[robi (Robi)]

Mi az obi pontos típusa?

Megvan, bocs.

[bepi81]

Mi az obi pontos típusa?

Nikkor 50mm f/1,8 D

Ez az alap 50-es fix obi manuális élességállítással.

[bepi81]

Nem mondanám hogy nem való, inkább azt mondom, hogy beltérben fotózásra túl hosszú a fókusztávolság. Ettől még az objektív alkalmas beltérben fotozásra, mert fényere stb. rendben van.

Na, pont ezért nem alkalmas. 
Persze, ha van egy 50-60m²-es nappalig, vagy egyéb tágas tered, akkor igen, de nem elsősorban ide szánták. Ellenben kültéren, parkokban, városban, utcaképeket nagyon frankón lehet vele lőni. Tér kell neki, hogy érvényesülni tudjon. Mivel a Nikon DSLR-eknél 1,5x a szorzó (APS-C), így ez az 50mm valójában 75mm ekv., ami gyakorlatilag portréobjektívnek használható, ahol is ideális esetben legalább 1,5-2m az alanytól a távolság.
Valószínűleg ezért hozták ki - nagyon helyesen - a 35mm-es G obit, mert az beltérben változatlan fényérzékenység mellett is igen jól használható, jobban, mint ez az 50-es. 

[robi (Robi)]

Pontosan, ezért nem is igazán való ez az obi a te gépedre. Gyakorlati haszna kevés, és autófókusza sincs, nagyobb gépekre való, ahol vázban a motor. Saját autófókuszos obi meg sokkal drágább... Ez a Nikon-oknak a rákfenéje, én ezért kerültem ezt a márkát.

[gomzol]

Egy darabig nekem is volt ilyen obim, de az én gépem se tud vele autofókuszálni, ezért számomra szinte használhatatlan volt, így eladtam. Azóta asszem van ilyenből is AF-os (bár az FX gépekhez való, nem DX-eshez), viszont én fixből a 35 mm-est (DX, AF-S) használom, az is szuperéles képeket ad. 

[bepi81]

Pontosan, ezért nem is igazán való ez az obi a te gépedre. Gyakorlati haszna kevés, és autófókusza sincs, nagyobb gépekre való, ahol vázban a motor. Saját autófókuszos obi meg sokkal drágább... Ez a Nikon-oknak a rákfenéje, én ezért kerültem ezt a márkát.

Rákfene lenne? Mittudomén... Mivel nekem ez egy adódó lehetőség volt kipróbálni, éltem vele, de venni nem ezt fogok leghamarabb, hanem egy telét. Arra úgy érzem, nagyobb szükségem van.
Amúgy, tudod, hogy használtan 35.000Ft-ért kiváló állapotút is lehet venni, ha kell, szóval.. azért ez nem egy akkora probléma pont azért, nem elsődleges fontosságú.
A 35-ös nagyon jól használható, de én drágállom. Nem tudom, hogy a Canon miért tudta mindezt (50mm) 30.000-ért adni...

Ez a Nikkor egyébként a gazdájánál egy D90-en van, ezért elég volt neki a D-s jelű is, mert a vázban van motor.

[bepi81]

Egy darabig nekem is volt ilyen obim, de az én gépem se tud vele autofókuszálni, ezért számomra szinte használhatatlan volt, így eladtam. Azóta asszem van ilyenből is AF-os (bár az FX gépekhez való, nem DX-eshez), viszont én fixből a 35 mm-est (DX, AF-S) használom, az is szuperéles képeket ad. 

Igen, a G jelűekben benne van a fókusz motor (AF). A 35mm-est is próbáltam, az is tetszett, azt kényelmesebb minden tekintetben ezzel a vázzal használni. 

[robi (Robi)]

Rákfene lenne? Mittudomén... Mivel nekem ez egy adódó lehetőség volt kipróbálni, éltem vele, de venni nem ezt fogok leghamarabb, hanem egy telét. Arra úgy érzem, nagyobb szükségem van.
Amúgy, tudod, hogy használtan 35.000Ft-ért kiváló állapotút is lehet venni, ha kell, szóval.. azért ez nem egy akkora probléma pont azért, nem elsődleges fontosságú.
A 35-ös nagyon jól használható, de én drágállom. Nem tudom, hogy a Canon miért tudta mindezt (50mm) 30.000-ért adni...

Ja bocs, azt hittem ezt meg is vetted.

A Canon f1.8-as 50-es obija használtan makulátlan állapotban 20-22 ezerből elérhető már, és bármilyen EF vagy EF-S rendszerű vázra rátekerhető. És optikailag az is penge, volt is egy ideig, szerettem használni. Egy 28mm-esre pályáznék majd, használtan 40ezer körül lenne, de nem sürgős a projekt.