Fényképezés

[bepi81]

Köszönöm, hogy elmagyaráztad.  A magas ISO értékek által generált zajra viszont a belinkelt cikked csak egy nagyon karcsú mondattal tér ki.

Eleve arra kell törekedni első sorban, hogy a lehető legalacsonyabb (érzékelő natív digitalizáló érzékenységéhez legközelebbi) ISO-n fotózzunk. Inkább javítsunk a fényviszonyokon: kapcsoljuk fel a lámpát. Vagy használjuk vakut, ha van. Esetleg magasabb fényerejű obit. Az ISO értét a legutolsó kompromisszum, amit el szabad fogadni.

Alapjában igazad van abban, hogy törekedni kell a minél alacsonyabb érzékenységre, DE! Nem olyan ördögi dolog a mai modern DSLR-eknél ez az ISO növelés, hiszen, a keletkező zajt csak a monitorodon fogod látni, a képet előhívatva, vagy méginkább tintasugaras fotónyomtatóval kinyomtatva egyszerűen nem fogod látni, mert a tinta pont annyira folyik el a papíron hogy azt a szemünk ne vegye észre. Tehát, akár a Te 550D-del, akár az én D5100-ammal szükség esetén elmehetünk még kitobjektívvel is iso1600-ig, komolyabb zajosodás nélkül.

[bepi81]

Persze, de ha ezekre nincs lehetőség (elég sokszor), akkor bizony jól jön a mai DSLR gépek alacsony zajszintje, amivel több fényértéket is nyerhetünk. Amit linkeltél, ott is látszik, hogy még a 3200-as ISO is jól használható, komolyabb gépeknél pedig akár még feljebb.

Pl. a D7000-nél...az állítólag nagyon durván nyomja.

[robi (Robi)]

Hát nem tudom, kinek mi az elfogadható. A cikkben lévő tesztképeken max ISO400-ig merném elfogadni a képeket, azon felül már durván kezd pixelesedni.
Szerencsére az EOS550D-ben elő lehet varázsolni natív ISO értékeket is, pl. ISO160, meg ISO320, melyek sokkal jobb értékeket adnak, mint "kerekített" társaik.

[bepi81]

Hát nem tudom, kinek mi az elfogadható. A cikkben lévő tesztképeken max ISO400-ig merném elfogadni a képeket, azon felül már durván kezd pixelesedni.
Szerencsére az EOS550D-ben elő lehet varázsolni natív ISO értékeket is, pl. ISO160, meg ISO320, melyek sokkal jobb értékeket adnak, mint "kerekített" társaik.

Ezt az indexen olvastam egy többek által hozzáértőnek mondott emberkétől. 
Mégegyszer a fullHD monitor ne tévesszen meg, előhívva nem látszik a zaj, persze, ez függhet a témától és a körülményektől is.

[robi (Robi)]

tintasugaras fotónyomtatóval kinyomtatva egyszerűen nem fogod látni

A DM-ben 19 Ft.-ért előhívott képeken már bőven látszik az ISO800 és magasabb társai. Tintasugaras fotónyomtatóról inkább hadd ne szóljak semmit.

[gomzol]

Hát nem tudom, kinek mi az elfogadható. A cikkben lévő tesztképeken max ISO400-ig merném elfogadni a képeket, azon felül már durván kezd pixelesedni.

Na de azok mekkora nagyítások már, valós felhasználásnál szerintem egészen másképp látnád.

[robi (Robi)]

A valós felhasználás épp a nagyításokban mutatkozik.  Pont az a jó a sok megapixelben, hogy bőven van miből vágni, amikor újrakomponálom a képet.

[gomzol]

A valós felhasználás épp a nagyításokban mutatkozik.  Pont az a jó a sok megapixelben, hogy bőven van miből vágni, amikor újrakomponálom a képet.

Nyilván a használat jellegétől is függ. Én nem igazán szoktam újrakomponálni (persze az én 6 megapixelem nem is enged olyan nagy kivágásokat), meg úgy általában utálok utólag vacakolni a képekkel, többnyire csak méretre vágom és tömörítem őket. 

[Tamás69]

Nemtom ki, hogy van vele, de autó módban max a telefonom lyukkameráját használom. a kompakt gépem is mindíg manual módban volt, és a hisztogramm alapján lőttem be az expót, az 550d meg többnyire manual ISO és apertura prioritráson van, mert ez egészen jól mér fényt.

Az Iso növelése nem csak a zaj emelkedése miatt gond, hanem a dinamikatartomány is csökken.

[Nagycitrom]

A Nikon 3100 nem az a kategória, ahol annyira szabadon mehet az ISO felfelé. 800 felett már igenis látható zajt produkálnak.
Manualban kell fényképezni és az ISO-t olyan alacsonyra venni, amennyire lehet. Kell egy jó fényértékű üveg, esetleg megtámogatva egy VR-rel, ha ez kevés, akkor meg állványt kell használni.
Nem véletlenül hívják fényképezésnek.

[bepi81]

Ebben igszad van, ahogy robinak írtam, ez alapvetően igaz, de nem kell egyből a falnak rohanni azért, mert a fullHD monitoron látszik egy kis zaj...
Persze, nálad a melóhoz valszeg elfogadhatatlan, de sima hobbi fotózásnál nem kell mèg egyből a kukába dobni a képet.

[mondi]

Köszönöm a hozzászólásokat!
Én tegnap szobában csináltam pár fotót (kint már sötét volt) és azért akartam emelni az ISO-t, mert a zár és a blendevel akartam játszani. Apukám, aki fotóban elég igényes, is azt mondta, hogíy bátran fel lehet tolni 800-ig adott esetben 1600-ig (régebbi digitális gépeken nem engedte 400 fölé), mert ezek már vannak annyira jók. De persze igyekszem alacsonyan tartani az értékeket.
P módban fogom kezdeni. Apukám gépievel elég sokat fotóztam (még régen Practikával is), tehát nem vagyok teljesen kezdő, de bele kell majd tanulni, az tuti. Amúgy ez a 18-105-ös objektív elég jónak tűnik, nagyságrendekkel jobb, mint a 18-55 (azzal is elég sokat fotóztam). Majd fogok venni egy 50-es fixet  .
Majd még kérdezek!

[bepi81]

Mondi, 1 a lényeg: próbálgasd, tanuld!

[mondi]

Ha nem lenne gond a közlekedéssel (ami a 2-es úton előfordul, így nem is indulok el) akkor a hétvégén hazamentem volna és apukám jól elmagyarázta volna, de erre így majd máskor kerítünk sort. De ismerünk, jó lesz ez! 
Majd időnként kérdezek itt mindenfélét. Például kezdem azzal, hogy valami egyszerű táskát tudnátok ajánlani? Csak annyi kell, hogy a gép beleférjen (18-105-össel) meg az akkutöltő, illetve néhány memóriakártya, de az nem foglal helyet. Ötlet?

[gomzol]

Majd fogok venni egy 50-es fixet  .

Arra figyelj, hogy AF-S legyen, hogy legyen vele autofókuszod.