Ez jó
Nem mondtam hogy váltok MILC-re, csak mivel egyre jobban nyomják, így gondoltam beszéljünk róla.
Csak belegondolva, ha az érzékelő "ugyanaz" , az objektív legyen ugyan olyan jó (pl. nikon) akkor már csak az elektronika ami játszik. Ráadásul nincs zár(tükör) ami miatt megy a hiszti, hogy jaj milyen sok kattintás van már benne
Számomra ami zavart, hogy kirándulás/nyaralás esetén a táskába a 3-4 objektív, aksik, gép, vaku, lazán volt 5-6kg, ami azért hosszú távon kényelmetlen, pláne ha még "hegyet" is kell mászni közben. (és akkor még az állványt nem is vittem)
Nem tudom mi lesz a vége, de szerintem 2-3 éven belül már jelentős piaci részük lesz a MILC-eknek.
Hogy mit hoz a jövő a MILC-eknek, még kérdés, lehet, hogy egy következő hullámos fejlesztéssel kiütnék a DSLR-eket? Nem tudom. Nem hiszem. Remélem, hogy nem.
De felmerül bennem a kérdés, hogy hegymászáshoz miért cipelted az összes felszerelést magaddal?
Én a helyedben vittem volna egy nagyobb zoomátfogású, pl. 18-135mm, vagy 55-250-es obit (utóbbit tájfotókhoz), pót aksikat, szűrőket, törlőkendőt, lencsvédő sapkákat, meg az állványt és PONT. Vakut, 3-4 obit minek? Én szabadban nem használnék fix fókuszos 50mm-es obit, mert minek? Arra ott van mindenesként a két említett típus, a kitobjektívre megintcsak nincs szükséged, mert, ha portrét fotózol pl a hegyről állványról, akkor oda egy 85-100mm zoomtartomány tökéletesen elég, ami szintén adott a két említett obinál. Szerintem feleslegesen cipelted az egyébként valóban 5-6kiló körüli pakkot magaddal.
Amit én említettem tömegre összesen: 500g(váz) + 2X300-400g(2db obi) + 500g(szűrők, pótakksik, törlő, táska, stb). Ez durván 2kg, és ehhez esetleg jöhet még egy 1-1,5kg-s állvány, amit a MILC gépek esetében sem úsznál meg... Nálam ez még egy hosszabb túrázásnál is beleférne cipelendő plussznak.
Egyébként a súlyosabb egységekhez ajánlott a fotós hátizsák, sokkal kényelmesebb, mint az oldaltáska.
Visszatérve a piaci részesedésükre: Majd elválik, a mai helyzetben nyilván a Nikonnak is (és előbb, vagy utóbb, de inkább előbb a Canonnak is) elő kell/ett rukkolnia egy ilyen géppel, nehogy lemaradjon. Én azt gondolom, hogy hosszútávon ma nem lehet elég biztosra megmondani, hogy mennyi potenciál van a MILC kategóriában, figyelembe véve, hogy a DSLR-ek fejlesztése sem állt le, sőt! (gondoljunk csak a Canon EOS 5D Mark II-re)
Leginkább a MILC-ek ára bántja a szememet, mert, ha közülük a legdrágább megállna újonnan 150-160e Ft körül, akkor azt mondom, van/lehet értelme a kategóriának, de jelenlegi inkább 170-190e Ft-os áraik szerintem feleslegesen túlzóak, hiszen, egy 550D is kijön már 180e körül egy tisztességes kitobival (aztán persze, még pár 10-es, mire használható cucc lesz belőle, de ez vonatkozik a MILC-re is).
Tömeg ide, vagy oda, én egyelőre biztosan képviselem a DSLR-ek táborát gépügyben.
