Fényképezés

[Ear]

Hogy mi a kérdés? Ez mikro 4/3-os objektív, pont az amit a szettben van.

Akkor minek a szetthez az adapter, egy m3/4 váz és két m3/4 obi mellé?

Nem tudom. 

[Tamás69]

Szerintem Fuji Finimpex HS10 a megoldás

[Satriani]

Kolléga nézelődött, beszélgettünk egy kicsit. Videó nem is olyan fontos, majd megoldja egy ilyennel. Ajánlottak neki egy Fuji S5 Prot 100 rongyért, ez alapvetően megfelelt volna neki, de a gyenge jpeg motor miatt lebeszéltem róla. Ha már ilyesmiben gondolkodik, 100-120e körül lehet újszerű D80 vázakat kapni, jelen pillanatban ez tűnik a legjobb ötletnek.

Canonból mi a D80 megfelelője, és mennyibe kerül?

[bepi81]

EZ talán segít az összehasonlításban... 

[Tamás69]

D80 - ha jól rémlik a D90 elődje. Ez alapján a Canonból a 40D lenne alternatíva, ennek a szériának viszont annak voltak zárproblémái, így olyat érdemes venni, amin már kicserélték. 50D-t még nem kap ennyiért, most jött ki a 60D még együtt fut a két modell.

-Ki kellene próbálnia egy 500D-t, vázat már abból is kap picit 100 fölött, és elég korrekt darab - bár egy kategóriával kisebb - viszont 2 évnél nemigen lesz idősebb darab belőle.
- Mindenképp fogdossa meg, valami üzletben ( Pl Edigital...) hogy mennyire, hogy áll kézre, mert ha kényelmetlen a fogása, vagy túl nehéz neki, akkor lehet akármennyire jó a gép, nem fogja szeretni. - A kategórián belül nemsok változás van a típusok között súlyra és fogásra, tehát ha megfogdos egy 50D-t akkor kb hasonló lesz a 40D, vagy megnéz egy Nikon D90-et, akkor kb hasonló lesz a D80 is.

[bepi81]

Hahó!!! 

A D80 Nikon az olvasott pixinfo teszt alapján "belépőszintű", vagy "amatőr" DSLR váz, nem a D90-hez van több köze, hanem a D70s-hez.
Ezek alapján, ha nem is az EOS1000D-vel, de az 500D Canonnal van inkább pariban! 

[bepi81]

Hahó!!! 

A D80 Nikon az olvasott pixinfo teszt alapján "belépőszintű", vagy "amatőr" DSLR váz, nem a D90-hez van több köze, hanem a D70s-hez.
Ezek alapján, ha nem is az EOS1000D-vel, de az 450D Canonnal van inkább pariban! 

Sőt, most végignéztem az adatait a két gépnek, szinte egy és ugyanaz a tudása (a Nikonnak lehelletnyivel nagyobb a lapkája), csak Canon ~50.000-rel óccóbb. De minden lényeges dologban ugyanazt tudja, mint a Nikon, ami ráadásul 2006-os modell, tehát, már nem is biztos, hogy lehet kapni. Szemben a 450D-vel, ami 2008-as.

[Satriani]

Ezért nem adatlap alapján kell összehasonlítani a gépeket. A D80 sosem volt belépő, az a D40-D40x-D60-D3000 vonal.

Ez alapján a Canonból a 40D lenne alternatíva, ennek a szériának viszont annak voltak zárproblémái, így olyat érdemes venni, amin már kicserélték. 50D-t még nem kap ennyiért...

Köszi, Tamás, erre voltam kíváncsi. Megnézem a 40D kínálatot.

[bepi81]

Akárhogy is olvasom a teszteket nekem nem tűnik sokkal jobbnak egy - qrva jó - alap-közép DSLR-nél. Ez a gép teljesen pariban van az általam említett 450D-vel, leszámítva nagyobb képérzékező lapocskáját.  A teszt is írja, hogy kategóriájában drágának számít, de műanyag váza van, és szolgáltatásokban sem tud kimagaslót a vetélytársakhoz mérten. Mindemellett nagyon jó gép, csak mi indokolja a magasabb árát a többihez képest? Esetleg az, hogy a beépített vakuja többet tud, mint egy konkurens terméke? Az én olvasatomban ez vajmi keveset számít, hiszen egy DSLR-hez külső vakut kell venni, és pont.

Mindegy is, ettől még egy nagyon jó gépről beszélünk. 

[bepi81]

Ezért nem adatlap alapján kell összehasonlítani a gépeket. A D80 sosem volt belépő, az a D40-D40x-D60-D3000 vonal.

Így van, ezért is lehet a Canon típusai közül az EOS1000D-t társítani ezekhez. A 450D-500D-550D már egy következő lépcsők, amit amatőr-haladó felhasználóknak készült. 

[Satriani]

...mi indokolja a magasabb árát a többihez képest?...

Úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy mi indokolta a 400D 30%-os felárát a D40-hez képest... Én anno feltettem a kérdést, és nem találtam rá választ. Illetve dehogynem: a Nikon és a Canon kínálata nincs tökéletes fedésben, ez nem két, Yaris=Fiesta és Corolla=Focus párosításokat hozó paletta.

A D80 egy számmal komolyabb gép, mint a 350-400-450D sorozat: sokkal jobb a felépítése (elég egymás mellé tenni a kettőt, kézbevételnél minden eldől), masszívabb a zárszerkezete, jobb a keresője, fejlettebb az AF rendszere, több programozható gomb van rajta, van rajta státusz LCD, jobb felbontású a kijelzője a hasonló időszakban kihozott Canonnál, stb. Ezek egy sima adatlapból nem feltétlenül derülnek ki. A 400D háza még a jóval olcsóbb D40-hez képest is gyenge fogású volt, anno pont ezért választottam a D40-et (ami azért jóval butább gép, de alapszolgáltatásai jobbak). A D80-at valahová a 400D és a 40D közé lehetne elhelyezni (árban úgy nézett ki anno a történet, hogy 800 dollár volt a 400d, 1000 a D80, és 1200 a 40D), utóbbi azért papíron egy számmal jobb gép (inkább a D200 vetélytársa), de utánaolvasva az is necces vétel, ahogy Tamás is írta, a zárszerkezete gyenge.

Na, vázolom a helyzetet a kollégának, aztán majd kitalálja, mi legyen.

[bepi81]

Én azért visszakanyarodnék az 500D-hez. Ez új, modern, megfizethető kategória, figyelembevéve a tudását, beleértve a fullHD videót. 

[Satriani]

Persze, az továbbra is szem előtt van. Jelenleg _szerintem_ az alábbiak felelnének meg neki, amit kipróbálás után lehet már csak pontosítani:
- D80 (használt, nem tud videót, ezt leszámítva ~100 rongyért igen pöpec lenne)
- 500D (150-ért egy puszta váz drága, és figyelembe véve az elődjeit, szerintem kicsi lenne a lapát kezébe, de majd kipróbálja)
- valamelyik micro 4/3-os gép dupla kittel (itt is a méret a kérdés)
- Olympus 14-42+40-150 dupla kit, bármelyik vázzal (árban bajnok, ~150 ezerért kap két jó objektívet is egy decens váz mellé; itt is a méret a kérdés, régebbi Oly vázaknak nem volt jó fogásuk)

Majd látjuk.

[bepi81]

Hát igen. 100.000 körül a Nikon nagyon jó vétel, azt én is bevállalnám, sajna az 500D-re nincs fölös pénzem (méretre-fogásra egyébként kényelmes, szerencsére szakított a régebbi EOSok megszokást igénylő markolatával. Nekem csontos "úszó" kezem van, könnyedén megfogok egy szabvány kosárlabdát is, szóval nem kicsit. És igen jól esik a kezemben fogni az 500D-t), de, ahogy írtad is, mindenkinek maga kell a kezébe venni, hisz Ő fogja használni, nem Én, vagy Te. Neki feleljen meg elsősorban.
Az Oly is jó árban van, valóban, de nagy kézben kifejezetten zavaró egy kompakt vázat tartani, olyan, mintha egy cigis dobozra raknál egy fél kiló közeli tömegű súlyt...  Az nem kényelmes már...

[Ear]

Az Oly is jó árban van, valóban, de nagy kézben kifejezetten zavaró egy kompakt vázat tartani, olyan, mintha egy cigis dobozra raknál egy fél kiló közeli tömegű súlyt...   Az nem kényelmes már...

Így már nem gond a váz kisebb mérete, bár az inkább a 400-asoknál gond, az 520-620 ilyen szempontból egyáltalán nem rossz, ráadásul a dupla elemmel elképesztő ideig bírja a gép: http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16832