Szerző Téma: Fényképezés  (Megtekintve 503623 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

lablac

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 6859
Re: Fényképezés
« Válasz #1425 Dátum: 2009.06.10 21:53:38 »
... legfeljebb az szól, hogy ha lemerül az összes garnitúra, akkor a sarki fagyisnál is lehet pótakksit kapni.
Ennel tobb nem is kell! Jartunk ugy, hogy D90-nel nem tudtunk fotozni akksi hianyaban, ezert a pana DMC-LZ1-el toltuk, mert tudtunk venni elemet!


Voltak:  '08 Auris 2.0 D-4D Sol; '05 Honda Jazz 1.2 i-DSI S Cool, '09 Honda Accord 2.4 i-VTEC EX

Tamás69

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8391
    • http://www.capella.hu
Re: Fényképezés
« Válasz #1426 Dátum: 2009.06.10 21:58:47 »
A komoly gépeknél egyértelműen jobb a LiIon aksi, persze csak akkor, ha van egy tartalék, meg töltő, meg áram meg...
Kis géphez, amit nem naponta használnak csak macera a saját aksi - szerintem.
Tamás
'07 Hilux
'98 Corolla HB 1,4
'05 Corolla 1,6 SOL
'03 Lexus IS200

Capella Computer Kft        Minden, ami számítástechnika!

Satriani

  • Vendég
Re: Fényképezés
« Válasz #1427 Dátum: 2009.06.10 21:59:32 »
D90? Hány napig kell azt nyúzni, hogy lemerüljön? :) Nekem a D40 bír kb. 600 vakumentes képet a gyári akksival, 400-at az utángyártott kínai vacakkal, vakuval ennek a 2/3-át. Fuji F30 bő 400 képet szintén bír. Még sosem merült le egyik masina sem.

Lemerülő li-ion akksi = user error. ;)

Egyébként megszokás kérdése. Eléggé utáltam már a Canon S1-ben, hogy tucatnyi pótakksival kellett elmenni kirándulni, aztán persze mindig akkor merült le, amikor nagyon fotózott volna az ember. Öcsém meg tojik az egészbe, mindig van nála 6-8 feltöltött akksi, és halálos nyugalommal cserélgeti őket.
« Utoljára szerkesztve: 2009.06.10 22:02:07 írta Satriani »

lablac

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 6859
Re: Fényképezés
« Válasz #1428 Dátum: 2009.06.10 22:04:37 »
D90? Hány napig kell azt nyúzni, hogy lemerüljön? :)
A sztori: D90-et megvettuk Pesten. Feltoltottuk. Kiutaztunk Olaszorszagban. Hasznaltuk, majd fel akartuk tolteni. Tolto bexart. Olasz Nikonhoz be. Kozlik van masik, 50 euroert, vagy Magyarorszagon lehet gariba cserelni.


Voltak:  '08 Auris 2.0 D-4D Sol; '05 Honda Jazz 1.2 i-DSI S Cool, '09 Honda Accord 2.4 i-VTEC EX

whis

  • Globális moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 11516
  • [2]
Re: Fényképezés
« Válasz #1429 Dátum: 2009.06.11 09:48:16 »
Gyári akksiból is mindig legyen egy feltöltött pót a fotóstáskában.

A ceruzaelemek rövid ideig bírják, legalább is a saját tapasztalat alapján. Egy "rendes" ceruzaelem meg eléggé húzós, árban. Négy árából megvan egy gyári pótaukku.  ::)
'16 RAV4 HSD AWD Trend +Safety

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9522
Re: Fényképezés
« Válasz #1430 Dátum: 2009.06.11 09:54:44 »
Ezért van a portrémaroklat, benne elfér két akksi, vagy 6 cerkaelem. És a gépet is stabilabban meg lehet fogni. Kecske+káposzta egyben: akksi is, cerka elem is a sarki fagyistól.

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9522
Re: Fényképezés
« Válasz #1431 Dátum: 2009.06.11 10:02:47 »
Visszatérve a témához: kisgépbe mindenképpen ceruzaelemes/akksis megoldást javaslok én is, sokkal kevesebb vele a macera. Igaz, a cerka akksikhoz kapható töltők zöme tönkrevágja az akksit (user error, lásd feljebb) - nem tartja be a töltés/kisütés ciklust. Létezik rendes töltő is, óvatosan kell válogatni, azt ajánlom. Ebben a topikban korábban már részletesen kitárgyaltuk...

Nekem is az első digitgépem egy kis Olympus C-100, vagy D-1 volt, 1.3Mpixeles, még SmartMedia-val működött és két cerkaelemmel. Nagyon jó képeket készített, kényelmes volt használni. Már több, mint 10 éves, még mindig megvan. Két hibától szenved:
- a belső 'bios' eleme/akksija meghallt. Ha elemcsere van, elfelejti a dátum/időt (ennél nagyobb baj ne legyen). Próbáltam már cserélni, jó lett egy ideig...
- eltörött a kártyanyílás ajtaján az a kis pöcök, mely zárva tartja az ajtót. Így ha egy pici résre is nyílik az ajtó, már Card Error-t ír ki, és nem lehet képet készíteni. Ez volt az utolsó csepp már, ami eldöntötte, hogy új gép kell. És ha már lúd, legyen kövér - DSLR lett...

whis

  • Globális moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 11516
  • [2]
Re: Fényképezés
« Válasz #1432 Dátum: 2009.06.11 15:51:02 »
D90? Hány napig kell azt nyúzni, hogy lemerüljön? :) Nekem a D40 bír kb. 600 vakumentes képet a gyári akksival, 400-at az utángyártott kínai vacakkal, vakuval ennek a 2/3-át.
Nekem a D60 túllépte az 1300 expót. Január elején töltöttem fel a hozzávett 2 akksit (egy gyári, egy utángyártott), e hét hétfőig kitartottak, most került bele vissza a másodjára töltött gyári.  :excl:
'16 RAV4 HSD AWD Trend +Safety

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9522
Re: Fényképezés
« Válasz #1433 Dátum: 2009.06.11 17:07:30 »
Hát te aztán nem sokat használod, hallod...

Sanyesz

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1077
Re: Fényképezés
« Válasz #1434 Dátum: 2009.06.11 19:42:22 »
Nekem a D60 túllépte az 1300 expót. Január elején töltöttem fel a hozzávett 2 akksit (egy gyári, egy utángyártott), e hét hétfőig kitartottak, most került bele vissza a másodjára töltött gyári.  :excl:
Nálam sem fog egyhamar elhasználódni a D80 :whistling:. Jelenleg 1290 exponál tartok és 2 éves a masina. Az akkut még tavaly töltöttem utoljára. Pünkösd hétfőn átruccantunk Szlovéniába, két kattintás után lemerült. :banging: A kis gonosz... :D

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9522
Re: Fényképezés
« Válasz #1435 Dátum: 2009.06.11 20:44:47 »
Gyerekek, ugye tudjátok, hogyha sok ideig nem használjátok a cuccost, akkor ki kell venni belőle az akksit?

whis

  • Globális moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 11516
  • [2]
Re: Fényképezés
« Válasz #1436 Dátum: 2009.06.11 22:45:22 »
Gyerekek, ugye tudjátok, hogyha sok ideig nem használjátok a cuccost, akkor ki kell venni belőle az akksit?
Mennyi az a sok?  ::)
'16 RAV4 HSD AWD Trend +Safety

Tamás69

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8391
    • http://www.capella.hu
Re: Fényképezés
« Válasz #1437 Dátum: 2009.06.11 22:50:02 »
Gyerekek, ugye tudjátok, hogyha sok ideig nem használjátok a cuccost, akkor ki kell venni belőle az akksit?
Mennyi az a sok?  ::)

Úgy kb 1-2 hónap fölött érdemes kiszedni a LiIon aksit is; a NiMh meg NiCad aksikat meg kb 1 hónap után - főleg ha nem full töltötten vannak betéve a gépbe!
Tamás
'07 Hilux
'98 Corolla HB 1,4
'05 Corolla 1,6 SOL
'03 Lexus IS200

Capella Computer Kft        Minden, ami számítástechnika!

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9522
Re: Fényképezés
« Válasz #1438 Dátum: 2009.06.12 07:53:35 »
Jaja. Általában 1 hónapnál többet ne tartsuk benne, az a véleményem.

Palaczk

  • Veterán
  • Globális moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 49810
  • I.F.P.A. Camry Driver
Re: Fényképezés
« Válasz #1439 Dátum: 2009.06.12 17:59:57 »
Egyik jóbarátom szeretne venni digitális tükörreflexes gépet, általános felhasználásra, kb. 150 ezres limittel, amibe lehetőség szerint bele kellene férnie a "normál" obin kívül a telének is, bár ez mondjuk nem abszolút kizáró feltétel.

Mikben érdemes gondolkodnia? Ma látott egy Sonyt, aminél kb. 140-ért benne lenne az árban egy 70-300-as (vagy valami ilyesmi) tele is. Sony mennyire vállalható? Nikon D 60-ast is nézett, az egy tízessel olcsóbb lenne, de ennyiért csak egy 18-55-ös alapobit adnának hozzá. Jobb ennyivel a Nikon? Ezeken kívül mi mást lenne érdemes néznie még?

Olyasmi létezik, hogy egyik gép esetébe a képstabilizátor a házban van, míg egy másik típusnál az obiban? Ezt állítólag a boltban mondták neki, én meg nem vágom a témát  :wacko: ...
('83 Camry GLi - still goin' strong 8)) ('03 Yaris 1.0 Sol )