Satriani, szerintem vmit csúnyán félreértesz...
DTamás, szerintem hülyének nézel, és arra sem veszed a fáradságot, hogy elolvasd, mit írtam. Nem értem félre, amit írsz - egyszerűen értelmetlen olyanokról megnyilatkoztatni a magánszemély tulajokat, amikről 1. nem feltétlenül vezetnek nyilvántartást, lévén nem muszáj nekik (lásd szerviztörténet, futásteljesítmény, esetleges kárelőzmény) 2. nem tudnak a nyilatkozat tartalma után felelősséget vállalni, sem igazolni állításukat.
...de ha szerinted ez ilyen egyszerű, és én vagyok a csökkent értelmű, nézzünk egy picsaegyszerű példát: van egy autóm, amire vevőként megalkudtál. Állításom szerint 45 ezerrel vettem, most van benne 175 ezer, szervizkönyv végig vezetve, utolsó 2 évben az előző 3 évhez képest kb. fele futásteljesítmény következik belőle. Állításom szerint az autó kárelőzménye egy motorháztetőt érintő sérülés. Persze hazudok, mert tudom, hogy a bal hátsó ajtó sarka is újra volt fényezve, de erről se számla, se kárbejelentő nincs sehol. Te ezt felfedezed, úgy érzed, joggal sújtana le rám az igazságszolgáltatás haragja. Tiéd a terep, hajtsd be a hazugsága árát az értetlen hülyén.
...vagy fejezd be.
