Szerző Téma: Fényképezés  (Megtekintve 503906 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1065 Dátum: 2007.11.10 21:11:16 »
Sztem élõben kell megnézni, megfogdosni, de így látatlanban Hama, vagy Vivitar minõség, kicsit kifényezett adatlappal. Az a Manfrotto kicsit jobban néz ki, meg sztem minõségibb. Amit Krepuska ajánl az még jobb  :kacsint:
Laco 73 :D

Satriani

  • Vendég
Fényképezés
« Válasz #1066 Dátum: 2007.11.12 13:00:02 »
Velbonok jobbak, mint a Hamák. Viszont ha elég a névleges 1,5 kilós teherbírás, akkor Krepuskával meg kell egyezni, oszt' jó'van.

Trotter66

  • Knight of the Roads
  • Officer
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 22266
  • ((:== Szlalomépítő ==:))
Fényképezés
« Válasz #1067 Dátum: 2007.11.12 14:32:12 »
Rábeszéltetek, rendben: krepuska, egyeztetnék Veled!
Videót és fényképezõgépet is hordana, egyik sincsen 1 kg szvsz.
Sors bona nihil aliud
Toyota C-HR Selection 2018.
Toyota Corolla 1.8 VE (USDM) 1998.

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1068 Dátum: 2007.11.13 22:14:58 »
Na milyen obit vettem ma?  :nagymosoly:  :10:
Laco 73 :D

Satriani

  • Vendég
Fényképezés
« Válasz #1069 Dátum: 2007.11.14 00:35:00 »
Lökjed.  :vag2:

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1070 Dátum: 2007.11.14 19:21:53 »
Idézetet írta: "Satriani"
Lökjed.  :vag2:
Canon
Laco 73 :D

Peter

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1629
Fényképezés
« Válasz #1071 Dátum: 2007.11.14 20:42:20 »
Hopsz, ez tuti. Mennyiert vetted? Kéne már egy fotos tali...

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1072 Dátum: 2007.11.14 21:29:51 »
Idézetet írta: "Peter"
Hopsz, ez tuti. Mennyiert vetted? Kéne már egy fotos tali...
90 volt gari nélkül, karcmentes, Canon UV Haze szûrõ + Canon napellenzõ. Megért ennyit? Nem tudtam alkudni. A 70-300 lett volna a tuti, de az 100 körül mocorog inkább.
Laco 73 :D

Satriani

  • Vendég
Fényképezés
« Válasz #1073 Dátum: 2007.11.14 22:31:12 »
:10:

300nál ez is ellágyul, mint a consumer lencsék általában, de amúgy fajin. Jó fényeket hozzá! 8)

squiddy

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4649
  • Esküvői fotós
    • www.hazizsolt.hu
Fényképezés
« Válasz #1074 Dátum: 2007.11.16 09:28:39 »
KLaco:
Nos, az általam olvasott tesztek alapján szvsz megérte volna rádobni azt a 10 ezret még a 70-300-ra, bár hozzáteszem, hogy én még nem fogtam ilyen lencsét a kezemben.  :?

Simi72

  • Alap-tag
  • ****
  • Hozzászólások: 349
Fényképezés
« Válasz #1075 Dátum: 2007.11.16 21:54:30 »
Szürkeszûrõ: Hoya
NDX 4 HMC
NDX 8 HMC

Mit lehet róluk tudni? Melyik az erõsebb? És mennyire?
dv:
Simi
Az alkamadár azért repül háttal, hogy lássa, honnan jött.
Az élet szenvedés. Aki mást állít, az eladni próbál valamit. -> Pénztárgépszalag olcsón.
 :vezetes: :toy: Corolla Verso D-CAT 2006 :10:,[smilie=photo2.gif]

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1076 Dátum: 2007.11.16 22:27:43 »
4*2=8 tehát a 8 2szer sötétebb.
Laco 73 :D

Satriani

  • Vendég
Fényképezés
« Válasz #1077 Dátum: 2007.11.16 22:37:15 »
Idézetet írta: "Simi72"
Szürkeszûrõ: Hoya
NDX 4 HMC
NDX 8 HMC

Mit lehet róluk tudni? Melyik az erõsebb? És mennyire?

Nekem van egy 8-as. Valamikor majus-juniusban vettem, raktam is be a topikba egy kepet, ami vele keszult. Szuper, erdekes dolgokat lehet vele csinalni. Foleg vizparton latvanyos a hatasa, de ha ugyes vagy, egy teret, utcat is ki lehet vele (es rekeszelessel) uriteni.

KLaco

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 8098
Fényképezés
« Válasz #1078 Dátum: 2007.11.16 23:29:52 »
Én még nem használtam a 4-esemet. 32-es rekesszel, ISO 200-al nincs rá szükség általában, ilyenkor bõven 1-2sec záridõt lehet csinálni. Sötétíteni meg utólag is lehet PS-ben  :kacsint: Sima polár is elég sokat sötétít amúgy  :kacsint:
Laco 73 :D

Simi72

  • Alap-tag
  • ****
  • Hozzászólások: 349
Fényképezés
« Válasz #1079 Dátum: 2007.11.16 23:42:01 »
Idézetet írta: "KLaco"
Én még nem használtam a 4-esemet. 32-es rekesszel, ISO 200-al nincs rá szükség általában, ilyenkor bõven 1-2sec záridõt lehet csinálni. Sötétíteni meg utólag is lehet PS-ben  :kacsint: Sima polár is elég sokat sötétít amúgy  :kacsint:

Polárom nekem is van, ahhoz képest a 4-es milyen? Gondolom akkor érdemesebb a 8-ast venni. Azért szeretném, hogy hosszú záridõvel lehessen képet készíteni.
dv:
Simi
Az alkamadár azért repül háttal, hogy lássa, honnan jött.
Az élet szenvedés. Aki mást állít, az eladni próbál valamit. -> Pénztárgépszalag olcsón.
 :vezetes: :toy: Corolla Verso D-CAT 2006 :10:,[smilie=photo2.gif]