Ehem. De ha egy bizonyos csoportra (autók esetében: márkára) a többinél nagyobb arányban jellemzőek a hibák, akkor azért az már jelent valamit, ugye? Ha az egyikből 3 % romlik el, a másikból meg 13 %, az azért nem mindegy - nem? Attól függetlenül, hogy szép és jó, hogy 87 % nem romlik el.
persze. De oda akartam kilyukadni, hogy az autók esetében képes(ek) vagy(tok) általánosítva gondolkodni, a közbiztonságnál meg nem. Attól, hogy valakivel fényes nappal valami történt, még nem lehet kijelenteni, hogy a közbiztonság, mint egy egész országra kivetített gyűjtőfogalom, milyen, mert ez egy kevés példán alapuló szubjektív ítélet, aminek nincs köze a tényleges valósághoz, csak a te pillanatnyi hangulatodhoz.
Hogy még egy részben idevágó, következésképpen sánta analógiát mondjak - szigorúan politikamentesen - : mindenütt csak panaszt hallani, milyen rosszul élünk, mindennek felmegy az ára, etc. Ehhez képest tavaly több gyerek született, mint tavalyelőtt, márpedig ha valami jól (értsd: manipulációmentesen) mutatja a közhangulatot, az a gyermekvállalási kedv, amikor valaki gyereket vállal, akkor felméri, hogy el tudja-e tartani, fel tudja-e nevelni, vagy nem. (Tudom, hogy vannak nem tervezett gyerekek, de ezek aránya igen kicsi, így nincsenek kihatással a végső számokra.) A kettő ellentétben áll egymással, és én hajlamos vagyok a számoknak hinni.
