Toyota Club Hungary [ Forum ]

Mindenféle => OFF-topic => A témát indította: MiCKEY - 2006.01.25 17:19:39

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.01.25 17:19:39

Ide aztán minden elfér, ami máshova nem.

Esetleg innen kinőheti magát egy új topic.

(Ja és ide teszik a moderátorok azt, ami máshol "szétoffolná" a topicot.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 17:50:12

Attól tartok népszerű lesz ez a topic :D
Különösen kacsának tudom ajánlani  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.01.25 18:36:17

Nem hiszem.
Kacsa nem offol szét semmit, hiszen elsősorban a Beszélgessünk topikban aktív, ami eleve chat-re van kitalálva.
 :nene:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:04:27

Idézetet írta: "Szonár"

Nem hiszem.
Kacsa nem offol szét semmit, hiszen elsősorban a Beszélgessünk topikban aktív, ami eleve chat-re van kitalálva.
 :nene:

megjötteeeeeeem :nagymosoly:  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:05:36

akkor  a beszélgessünk topik valami konkrét témára vagy témákra lesz kihegyezve?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:05:58

ki találta ezt ki? :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:07:11

Idézetet írta: "Deep Rush"

Attól tartok népszerű lesz ez a topic :D
Különösen kacsának tudom ajánlani  :nagymosoly:

most finoman közölted hogy száműzve vagyok ide??? :sir:  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:10:33

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Attól tartok népszerű lesz ez a topic :D
Különösen kacsának tudom ajánlani  :nagymosoly:

most finoman közölted hogy száműzve vagyok ide??? :sir:  :szomoru:

Én ilyet nem írtam.
De szivesen látlak (hozzászólásaidat) itt is :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:11:50

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Attól tartok népszerű lesz ez a topic :D
Különösen kacsának tudom ajánlani  :nagymosoly:

most finoman közölted hogy száműzve vagyok ide??? :sir:  :szomoru:

Én ilyet nem írtam.
De szivesen látlak (hozzászólásaidat) itt is :)

értem :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:13:56

Idézetet írta: "kacsa"

akkor  a beszélgessünk topik valami konkrét témára vagy témákra lesz kihegyezve?[/quote
Annyira már én sem látom át a dolgokat.
Akkor miér nem lehet írni mindenfélét a Beszélgessünk topicba?
Minek ide még egy topic?
mert ugye az OFF-TOPIC -on belül is van egy Beszélgessünk mindenféléröl  :hmm:
meg mi számít teljesen off-nak ami nem fér bele a beszélgessünkbe? ....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:16:09

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

akkor  a beszélgessünk topik valami konkrét témára vagy témákra lesz kihegyezve?[/quote
Annyira már én sem látom át a dolgokat.
Akkor miér nem lehet írni mindenfélét a Beszélgessünk topicba?
Minek ide még egy topic?
mert ugye az OFF-TOPIC -on belül is van egy Beszélgessünk mindenféléröl  :hmm:
meg mi számít teljesen off-nak ami nem fér bele a beszélgessünkbe? ....

nagyon jó kérdés! :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:18:25

oops... kicsit elszúrtam az idézetet  :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:18:57

Idézetet írta: "Deep Rush"

oops... kicsit elszúrtam az idézetet  :oops:

semmi gond
érthető volt :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:21:06

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:23:02

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Ahan...
De akkor az értelmetlen vitának mi értelme??  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:24:00

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

bármelyik topikban lehet vita még ha aktuális témából is kerekedik :evil:
egyébként itt nem is volt most vita!!  :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2006.01.25 19:25:06

Igazad van jól látod :nagymosoly:

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Ez egy értelmetlen hozzászólásnövelő hozzászólás volt részemről[/color]  :nagymosoly:  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:26:38

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

bármelyik topikban lehet vita még ha aktuális témából is kerekedik :evil:
egyébként itt nem is volt most vita!!  :turelmetlen:

Persze, csak véleménycsere  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:26:43

Idézetet írta: "MrIP"

Igazad van jól látod :nagymosoly:

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Ez egy értelmetlen hozzászólásnövelő hozzászólás volt részemről[/color]  :nagymosoly:  :nyelv:

akko jól van :szemforgat:  :sunyi:  :nemnem:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.25 19:38:35

Na wazzz! Most még egy tocsik, amit szörfölhetek! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Lesz OFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF tocsik is? :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:42:03

Idézetet írta: "Trotter66"

Na wazzz! Most még egy tocsik, amit szörfölhetek! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Lesz OFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF tocsik is? :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

ja, nyissunk egy MEGA OFF topicot is :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:42:16

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

bármelyik topikban lehet vita még ha aktuális témából is kerekedik :evil:
egyébként itt nem is volt most vita!!  :turelmetlen:

Persze, csak véleménycsere  :nagymosoly:

hát!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:42:21

Idézetet írta: "Trotter66"

Na wazzz! Most még egy tocsik, amit szörfölhetek! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Lesz OFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF tocsik is? :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Ja, persze, mert kell gyártani a hozzászólásokat rendesen :D  :nagymosoly: Ja meg ez a topic azért jó, mert itt nem szólhat be 1 modi se, hogy off a téma :D  :nagymosoly:  :kacag:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:44:12

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Trotter66"

Na wazzz! Most még egy tocsik, amit szörfölhetek! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Lesz OFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF tocsik is? :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Ja, persze, mert kell gyártani a hozzászólásokat rendesen :D  :nagymosoly: Ja meg ez a topic azért jó, mert itt nem szólhat be 1 modi se, hogy off a téma :D  :nagymosoly:  :kacag:  :rohog:

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:44:35

Idézetet írta: "kacsa"

hát!

mell

csak azért is, a hát ellentéte  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:46:06

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:47:03

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Trotter66"

Na wazzz! Most még egy tocsik, amit szörfölhetek! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Lesz OFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF tocsik is? :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Ja, persze, mert kell gyártani a hozzászólásokat rendesen :D  :nagymosoly: Ja meg ez a topic azért jó, mert itt nem szólhat be 1 modi se, hogy off a téma :D  :nagymosoly:  :kacag:  :rohog:

na most az általános beszélgessünk-ben volt hely az Off dolgoknak
mi lehet az OFF-nál még OFF-abb?
vagyis most ide mit irhatunk amit oda nem lehet?? :mivan:
most ezt nem értem :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:47:45

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

hát!

mell

csak azért is, a hát ellentéte  :nagymosoly:

 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:51:09

Idézetet írta: "kacsa"

na most az általános beszélgessünk-ben volt hely az Off dolgoknak
mi lehet az OFF-nál még OFF-abb?
vagyis most ide mit irhatunk amit oda nem lehet?? :mivan:
most ezt nem értem :szomoru:

Nem tom mennyire rossz a memóriád, vagy csak fel sem veszed a negatív kritikát, de pont téged akartak száműzni onnan, mert off vagy. Most itt annyira off lehetsz amennyire csak akarsz  :nagymosoly: Topic for Kacsa.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 19:54:44

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

na most az általános beszélgessünk-ben volt hely az Off dolgoknak
mi lehet az OFF-nál még OFF-abb?
vagyis most ide mit irhatunk amit oda nem lehet?? :mivan:
most ezt nem értem :szomoru:

Nem tom mennyire rossz a memóriád, vagy csak fel sem veszed a negatív kritikát, de pont téged akartak száműzni onnan, mert off vagy. Most itt annyira off lehetsz amennyire csak akarsz  :nagymosoly: Topic for Kacsa.  :nagymosoly:

erre inkább nem válaszolok :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.25 19:57:55

Küldtem neked szivecskét a beszélgessünk On tocsikba.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 19:58:55

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

 :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.25 19:59:20

De úgy látom, hogy minden tocsik áll, csak ez pörög, mint egy csorba zománcoslavór......

Ja és már több mint 2000


Ez most OFF volt?????????? :rohog:  :rohog:  :rohog:  :rohog:  :crazy:  :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 19:59:22

Idézetet írta: "kacsa"

erre inkább nem válaszolok :szomoru:

Ezt elbaltáztam, pedig pozitív irányba akartam terelni a dolgot :) Ne haragudj  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 20:00:56

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

 :roll:

Megne sértődj már, mindenkit nem tudok kiengesztelni  :nagymosoly: Csak jó hangulatom van, mert végeztem az összes vizsgámmal, és 5-öst kaptam ma  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.25 20:01:13

Figyu!
 :idea: Minek ez a sok tocsik, meg fórum??? Ebben mindent lehet nem?? Akkor beszélhetünk a  :toy: -ról, a  :vezetes: -ről is nemde??????? :crazy:  :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.25 20:01:50

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

 :roll:

Megne sértődj már, mindenkit nem tudok kiengesztelni  :nagymosoly: Csak jó hangulatom van, mert végeztem az összes vizsgámmal, és 5-öst kaptam ma  :nagymosoly:

Grat! :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.25 20:18:41

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

 :roll:

Megne sértődj már, mindenkit nem tudok kiengesztelni  :nagymosoly: Csak jó hangulatom van, mert végeztem az összes vizsgámmal, és 5-öst kaptam ma  :nagymosoly:

gratulálok

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 20:21:25

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Nem tom ki kezdte a Főnök után  :turelmetlen:  :nagymosoly:

 :roll:

Megne sértődj már, mindenkit nem tudok kiengesztelni  :nagymosoly: Csak jó hangulatom van, mert végeztem az összes vizsgámmal, és 5-öst kaptam ma  :nagymosoly:

Akkor iszok is a sikeres vizsgáidra egy sört  :beer: (ilyenkor nincs semmi bajom, hogy kint mínusz tizenvalahány fok van, elég kirakni a sört az erkélyre, és 3 perc múlva kellemes hideg lesz :) )
sértődésről meg szó sem volt  :nene:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.25 20:34:17

Idézetet írta: "Deep Rush"

Akkor iszok is a sikeres vizsgáidra egy sört  :beer: (ilyenkor nincs semmi bajom, hogy kint mínusz tizenvalahány fok van, elég kirakni a sört az erkélyre, és 3 perc múlva kellemes hideg lesz :) )
sértődésről meg szó sem volt  :nene:

Köszönöm, én is épp ezt teszem :beer: csak én hűtőből  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 20:34:51

Idézetet írta: "kacsa"

akkor  a beszélgessünk topik valami konkrét témára vagy témákra lesz kihegyezve?

Én inkább asszem , ez arra lett kitalálva , amikor ketten nekiállnak valami olyan csevelyt folytatni , ami erősen chat-jellegű , és ami nem igazán érdekli a többieket . Mint amit mi műveltünk music-kal ma hajnalban egy szak-topikban , véletlenül . Onnan indult ki az egész ...

A Beszélgessünkbe továbbra is belefér minden , csak lehetőleg olyasmi legyen , ami azért számot tarthat általános érdeklődésre is . Ha jól értelmezem  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 20:42:08

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Ahan...
De akkor az értelmetlen vitának mi értelme??  :rohog:

Erről music , vagy akár én elég hosszasan tudnánk értekezni  :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.25 20:44:44

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Na látjátok gyerekek ez a topic ezért lett kitalálva, hogy értelmetlen vitákat folytassatok arról, mi nem fér bele az általános/beszélgessünk-be  :nagymosoly:

Ahan...
De akkor az értelmetlen vitának mi értelme??  :rohog:

Erről music , vagy akár én elég hosszasan tudnánk értekezni  :crazy:

Igen...  De szeretem olvasni, amikor egymással "vitáztok" már ha  vitáról van szó egyáltalán.
Olyan élettelen volt a fórum, amikor nem voltál egy ideig, és nem tudtam az értelmetlen(nek tűnő) eszmecseréiteket olvasni :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 20:48:20

Idézetet írta: "Trotter66"

Ja és már több mint 2000

KÉT ezer ? KETTŐ vékonydongájú horpadmellkasú ezerecske ? Azzmiazz ? Jaaa ... nagyon halványan rémlik valami ködös emlék a múltból , valahonnan négy-öt hónappal a Fórum beindulása utáni prehisztorikus korszakból ... akkor volt ennyi hozzászólásom .

 :nagymosoly:  :twisted:  :vag2:  :ordog:  :vag2:  :mrgreen:  :snakeman:  [smilie=sm43.gif]  [smilie=sm23.gif]  :rockout3: :P

...

 :wink:  :wink:  :wink:  :wink:  :wink:  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 21:45:43

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Pedig én még hozzá sem szóltam, de most bepótolom annyi, de annyi offolással, hogy csak no :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 21:47:57

Idézetet írta: "kacsa"

na most az általános beszélgessünk-ben volt hely az Off dolgoknak   mi lehet az OFF-nál még OFF-abb? vagyis most ide mit irhatunk amit oda nem lehet?? :mivan:    most ezt nem értem :szomoru:

Eleve ez az egész fórum egy OFF-topic, most akkor még ezen belül is OFF - akkor az végül is ON, szóval itt csak Toyotáról lehet beszélgetni!!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 21:50:01

Idézetet írta: "Trotter66"

Ja és már több mint 2000

CSak így tovább, még 7700, és már utol is értél... :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 21:52:42

Idézetet írta: "Palaczk"

Én inkább asszem , ez arra lett kitalálva , amikor ketten nekiállnak valami olyan csevelyt folytatni , ami erősen chat-jellegű , és ami nem igazán érdekli a többieket . Mint amit mi műveltünk music-kal ma hajnalban egy szak-topikban , véletlenül . Onnan indult ki az egész ...

Ezzel meg az a baj, hogy amikor elindul egy-egy ilyen csevely, az kezdetben mindig odaillik a témához, aztán vagy benne marad, vagy nem, de azt előre nem mindig lehet tudni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 21:55:36

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Deep Rush"

De akkor az értelmetlen vitának mi értelme??  :rohog:

Erről music , vagy akár én elég hosszasan tudnánk értekezni  :crazy:

Igen, ez egy nagyon jó téma, már kezdhetjük is az értekezést... :ordog:  :ordog:  :ordog:
(Kár, hogy ennek az ördög-smileynak nincs hangja, jól festene hozzá egy olyan Mordell-kutya - asszem így írják - hangeffekt.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.25 22:18:38

Idézetet írta: "Palaczk"

Én inkább asszem , ez arra lett kitalálva , amikor ketten nekiállnak valami olyan csevelyt folytatni , ami erősen chat-jellegű , és ami nem igazán érdekli a többieket . Mint amit mi műveltünk music-kal ma hajnalban egy szak-topikban , véletlenül . Onnan indult ki az egész ...

... meg még akkor én is érdeztem egy érdekeset, hajnal fél2kor... :)
Az egésznek én vagyok az oka!  :oops:
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 22:47:51

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Nemtudom figyelitek e milyen népszerű lett hirtelen ez a topic :)

Pedig én még hozzá sem szóltam, de most bepótolom annyi, de annyi offolással, hogy csak no :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:  :ordog:

Aminek persze lesz egy roppant áldásos másodlagos hatása is , nemde ?  :ordog:  :twisted:  :hmm:  :moon:  [smilie=sm06.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 22:50:23

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Én inkább asszem , ez arra lett kitalálva , amikor ketten nekiállnak valami olyan csevelyt folytatni , ami erősen chat-jellegű , és ami nem igazán érdekli a többieket . Mint amit mi műveltünk music-kal ma hajnalban egy szak-topikban , véletlenül . Onnan indult ki az egész ...

Ezzel meg az a baj, hogy amikor elindul egy-egy ilyen csevely, az kezdetben mindig odaillik a témához, aztán vagy benne marad, vagy nem, de azt előre nem mindig lehet tudni.

Na ja . Észre kell venni a pontot , ahol kanyarodunk , és utána váltani . Csak hát éjjel kettőkor , stand-by módban lévő aggyal , nem biztos hogy mindig sikerül  :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 22:52:57

Idézetet írta: "kavarc"

Idézetet írta: "Palaczk"

Én inkább asszem , ez arra lett kitalálva , amikor ketten nekiállnak valami olyan csevelyt folytatni , ami erősen chat-jellegű , és ami nem igazán érdekli a többieket . Mint amit mi műveltünk music-kal ma hajnalban egy szak-topikban , véletlenül . Onnan indult ki az egész ...

... meg még akkor én is érdeztem egy érdekeset, hajnal fél2kor... :)
Az egésznek én vagyok az oka!  :oops:
 :nagymosoly:

Ne aggódj , az inkriminált "szétoffolt" topikban (ezzel az erővel egy rakás topik már többszörösen szét lett offolva , node sebaj , szerencsére nem mindig vevődött észre  :mrgreen:) fel is használtam ezt a tényt a védekezésem során  [smilie=sm27.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:02:39

Idézetet írta: "kavarc"

... meg még akkor én is érdeztem egy érdekeset, hajnal fél2kor... :)
Az egésznek én vagyok az oka!  :oops:  :nagymosoly:

Ez így van, ráadásul nem volt rajtad sapka!! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :kacsint:  :kacsint:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:06:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Aminek persze lesz egy roppant áldásos másodlagos hatása is , nemde ?  :ordog:  :twisted:  :hmm:  :moon:  [smilie=sm06.gif]

Most épp melyikre gondolsz?  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:14:36

Idézetet írta: "Palaczk"

Észre kell venni a pontot , ahol kanyarodunk , és utána váltani . Csak hát éjjel kettőkor , stand-by módban lévő aggyal , nem biztos hogy mindig sikerül  :rolleyes:

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 23:22:44

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Aminek persze lesz egy roppant áldásos másodlagos hatása is , nemde ?  :ordog:  :twisted:  :hmm:  :moon:  [smilie=sm06.gif]

Most épp melyikre gondolsz?  :ordog:

Ööö ... hirtelen kiment a fejemből , hiába no , az öregedés jele  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 23:24:00

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Észre kell venni a pontot , ahol kanyarodunk , és utána váltani . Csak hát éjjel kettőkor , stand-by módban lévő aggyal , nem biztos hogy mindig sikerül  :rolleyes:

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:24:49

Idézetet írta: "Palaczk"

Ne aggódj , az inkriminált "szétoffolt" topikban (ezzel az erővel egy rakás topik már többszörösen szét lett offolva , node sebaj , szerencsére nem mindig vevődött észre  :mrgreen:) fel is használtam ezt a tényt a védekezésem során  [smilie=sm27.gif]

Írtam ott is, itt is mondom: létre kell hozni egy modiközleményes topicot, és akkor kiírthatnánk a zöld hsz-okat is, hiszen valahol azok is offolások.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:28:25

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy a fenébe ne lehetne, csak a fent smlített tünettel jár... :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:32:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Ööö ... hirtelen kiment a fejemből , hiába no , az öregedés jele  :szemforgat:

:rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.25 23:34:16

Na úgy látom megint beindul az élet!  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.25 23:35:31

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy a fenébe ne lehetne, csak a fent smlített tünettel jár... :rolleyes:

általában nálam is legalább 3-4 ablak van nyitva 1szerre! +1, amiben nézem, hogy éppen mit csináltok!  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.25 23:51:13

Idézetet írta: "kavarc"

általában nálam is legalább 3-4 ablak van nyitva 1szerre! +1, amiben nézem, hogy éppen mit csináltok!  :kacsint:

És akkor folyton frissítgetsz?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 23:53:05

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ne aggódj , az inkriminált "szétoffolt" topikban (ezzel az erővel egy rakás topik már többszörösen szét lett offolva , node sebaj , szerencsére nem mindig vevődött észre  :mrgreen:) fel is használtam ezt a tényt a védekezésem során  [smilie=sm27.gif]

Írtam ott is, itt is mondom: létre kell hozni egy modiközleményes topicot, és akkor kiírthatnánk a zöld hsz-okat is, hiszen valahol azok is offolások.

Látom , kicsit a te csőrödet is baxxák a történtek  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 23:54:57

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy a fenébe ne lehetne, csak a fent smlített tünettel jár... :rolleyes:

Aha , tényleg lehet , bakker hogy én ezt eddig meg sem próbáltam  :szemforgat: ... Palaczknak kreativitásból egy akkora karó , mint a TV-torony  :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.25 23:59:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy a fenébe ne lehetne, csak a fent smlített tünettel jár... :rolleyes:

Aha , tényleg lehet , bakker hogy én ezt eddig meg sem próbáltam  :szemforgat: ... Palaczknak kreativitásból egy akkora karó , mint a TV-torony  :crazy:

Mondjuk , mentségemre hozzátenném , hogy a régi gépünkkel az embernek nem nagyon jutott eszébe ilyesmit próbálgatni . Az ugyanis nagyon nem szerette , ha több ablak volt egyszerre megnyitva . Három-négytől már észrevehetően lelassult , öt-hat fölött gyakorlatilag lebénult . Azt meg végképp nem tolerálta , ha több ablakban egyidejűleg történt is valami .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.26 00:01:27

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "kavarc"

általában nálam is legalább 3-4 ablak van nyitva 1szerre! +1, amiben nézem, hogy éppen mit csináltok!  :kacsint:

És akkor folyton frissítgetsz?

Persze. Van néhány tocsik, ami állandóan olvasok, azok mindig külön nyitva vannak.
Monnyuk én opera alól böngészek, ott talán nem annyira körülményes ez a dolog.
Meg érdekes még a ki van itt opció, de ezt már valszeg ismeritek...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:04:29

Idézetet írta: "Palaczk"

Látom , kicsit a te csőrödet is baxxák a történtek  :kacsint:

Hát mondjuk át lehetett volna tenni a Beszélgessük mindenféléről-be. Meg tavaly úgy le lettem szúrva, mert két 1 hsz-os topicot megszüntettem - mellesleg utólag küldtem privit a nyitójuknak, akik azóta se olvasták el, szóval nincs lelkiismeretfurdalásom - hogy én azóta nem nagyon moderálok, legfeljebb a rosszul szerkesztett idézeteket kijavítom. És mástól is elvárnám ezt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:06:53

Idézetet írta: "music"

...mellesleg utólag küldtem privit a nyitójuknak, akik azóta se olvasták el...

Azt miből veszed észre , hogy a címzett elolvassa-e a privit ? (Lehet , hogy ez nálam a láma kérdések estéje...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:07:19

Idézetet írta: "Palaczk"

Aha , tényleg lehet , bakker hogy én ezt eddig meg sem próbáltam  :szemforgat: ... Palaczknak kreativitásból egy akkora karó , mint a TV-torony  :crazy:

Cserébe egy autódoki vagy... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:09:21

Idézetet írta: "Palaczk"

Mondjuk , mentségemre hozzátenném , hogy a régi gépünkkel az embernek nem nagyon jutott eszébe ilyesmit próbálgatni . Az ugyanis nagyon nem szerette , ha több ablak volt egyszerre megnyitva . Három-négytől már észrevehetően lelassult , öt-hat fölött gyakorlatilag lebénult . Azt meg végképp nem tolerálta , ha több ablakban egyidejűleg történt is valami .

Hát akkor most hatalmas lehetőségek nyíltak meg előtted.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:12:18

Idézetet írta: "kavarc"

Monnyuk én opera alól böngészek, ott talán nem annyira körülményes ez a dolog.
Meg érdekes még a ki van itt opció, de ezt már valszeg ismeritek...

Körülményesnek nem nevezném, a frissítés végül is csdak egy gombnyomás.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:17:00

Idézetet írta: "Palaczk"

Azt miből veszed észre , hogy a címzett elolvassa-e a privit ? (Lehet , hogy ez nálam a láma kérdések estéje...)

Ha bemész a privi részbe, akkor találsz 4 fiókot. Az érkezettben vannak a bejövő levelek, a kimenőben azok a levelek, amiket elküldtél, de még nem nyitották ki, az elküldöttben azok amelyeket már kinyitottak, és a mentésben azok, amelyeket Te magad elmentettél bármelyik másikból.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:18:12

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Aha , tényleg lehet , bakker hogy én ezt eddig meg sem próbáltam  :szemforgat: ... Palaczknak kreativitásból egy akkora karó , mint a TV-torony  :crazy:

Cserébe egy autódoki vagy... :nagymosoly:

Azt éppen nem mondanám  :roll: ... az átlagnál kicsit jobban kedvelem és ismerem az autókat , de nagyjából ennyi .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:19:02

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Mondjuk , mentségemre hozzátenném , hogy a régi gépünkkel az embernek nem nagyon jutott eszébe ilyesmit próbálgatni . Az ugyanis nagyon nem szerette , ha több ablak volt egyszerre megnyitva . Három-négytől már észrevehetően lelassult , öt-hat fölött gyakorlatilag lebénult . Azt meg végképp nem tolerálta , ha több ablakban egyidejűleg történt is valami .

Hát akkor most hatalmas lehetőségek nyíltak meg előtted.

Igyekszem is kihasználni őket  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:20:09

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Azt miből veszed észre , hogy a címzett elolvassa-e a privit ? (Lehet , hogy ez nálam a láma kérdések estéje...)

Ha bemész a privi részbe, akkor találsz 4 fiókot. Az érkezettben vannak a bejövő levelek, a kimenőben azok a levelek, amiket elküldtél, de még nem nyitották ki, az elküldöttben azok amelyeket már kinyitottak, és a mentésben azok, amelyeket Te magad elmentettél bármelyik másikból.

Ühüm ... mondtam én , hogy ez a láma kérdések estéje  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.26 00:22:10

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "kavarc"

Monnyuk én opera alól böngészek, ott talán nem annyira körülményes ez a dolog.
Meg érdekes még a ki van itt opció, de ezt már valszeg ismeritek...

Körülményesnek nem nevezném, a frissítés végül is csdak egy gombnyomás.

Tulképpen arra gondoltam, hogy az operának nincs akkora erőforrásigénye, jóval gyorsabb és sztem egyszerűbben használható, mint az internet explorer.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:34:05

Idézetet írta: "Palaczk"

Azt éppen nem mondanám  :roll: ... az átlagnál kicsit jobban kedvelem és ismerem az autókat , de nagyjából ennyi .

Azért némi műszaki érzék is elfér ott...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:37:04

Idézetet írta: "Palaczk"

Ühüm ... mondtam én , hogy ez a láma kérdések estéje  :szemforgat:

Sosem gondolkodtál el azon, hogy miért van kimenő és elküldött fiók?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:39:02

Idézetet írta: "kavarc"

Tulképpen arra gondoltam, hogy az operának nincs akkora erőforrásigénye, jóval gyorsabb és sztem egyszerűbben használható, mint az internet explorer.

Én mozillát használok. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:42:19

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Azt éppen nem mondanám  :roll: ... az átlagnál kicsit jobban kedvelem és ismerem az autókat , de nagyjából ennyi .

Azért némi műszaki érzék is elfér ott...

Na ja . De érdekes módon ez nálam csak az autókra korlátozódik . Egy villanykapcsolót pl. nem tudok kicserélni , egy csapról végképp nem beszélve  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 00:42:44

Na, most már megyek, mert holnap délelőtt még egy cikket is meg kell írnom, és nem árt egy kis rápihenés.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:45:07

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ühüm ... mondtam én , hogy ez a láma kérdések estéje  :szemforgat:

Sosem gondolkodtál el azon, hogy miért van kimenő és elküldött fiók?

Nem gondolkoztam el rajta , mert nem is néztem hogy vannak ilyenek  :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 00:46:30

Idézetet írta: "music"

Na, most már megyek, mert holnap délelőtt még egy cikket is meg kell írnom, és nem árt egy kis rápihenés.

Asszem én még nézek egy kis Kill Billt , totál fellelkesültem azon , hogy most már ilyet is lehet a géppel , nagyon állat  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 07:43:50

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.26 08:20:15

Idézetet írta: "kacsa"

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Hellóka! Nem fáztál reggel a buszon?  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.01.26 08:25:00

Nem semmi ennek a topicnak a forgalma :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 08:30:53

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kacsa"

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Hellóka! Nem fáztál reggel a buszon?  :pofa:

nem buszoztam.
kocsival jöttem :nagymosoly:
de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.26 08:36:59

Idézetet írta: "kacsa"

nem buszoztam.
kocsival jöttem :nagymosoly:
de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Ohh, privi sofőröd volt?  :vezetes: Így könnyű  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.26 08:38:01

Idézetet írta: "MiCKEY"

Nem semmi ennek a topicnak a forgalma :)

Az újdonság varázsa  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 08:41:55

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kacsa"

nem buszoztam.
kocsival jöttem :nagymosoly:
de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Ohh, privi sofőröd volt?  :vezetes: Így könnyű  :nagymosoly:

mert megérdemlem :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 11:02:26

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Észre kell venni a pontot , ahol kanyarodunk , és utána váltani . Csak hát éjjel kettőkor , stand-by módban lévő aggyal , nem biztos hogy mindig sikerül  :rolleyes:

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy nem jutott még eszembe nekem is ez a több ablakos módszer ? :rolleyes:
Na majd telepakolom a monitort ablakokkal, és mindent látok majd :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 11:04:30

Idézetet írta: "kacsa"

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Jó reggelt, így 11 óra körül  :oops:   :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 11:07:30

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Észre kell venni a pontot , ahol kanyarodunk , és utána váltani . Csak hát éjjel kettőkor , stand-by módban lévő aggyal , nem biztos hogy mindig sikerül  :rolleyes:

Meg én általában 2-3 ablakot nyitok, és nem mindig tudom, hogy melyik topicban is vagyok éppen...

Úgy érted : lehet egyidejűleg több ablakban fórumozni , azaz kvázi többször bejelentkezni  :o ??? Ezt még nem is próbáltam , baxxus hogy én mekkora egy láma vagyok  :duhos:

Hogy nem jutott még eszembe nekem is ez a több ablakos módszer ? :rolleyes:
Na majd telepakolom a monitort ablakokkal, és mindent látok majd :)

Én tegnap este arra jutottam , hogy három ablakban futó Fórum az optimális . Legalábbis én ennyit tudok még kezelni jól , anélkül hogy konfúzzá válnék  :hipnozis: ... és így tényleg sokkal gyorsabban megy  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 11:12:35

Idézetet írta: "kacsa"

de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Vagy csak szokjuk a hideget  [smilie=icon_xmas_hoem1.gif] ... én is azt vettem észre , hogy tegnap már nem zavart annyira , pedig hétfőn még visíthatnékom volt fél óra mászkálás után a városban . És tegnap sem volt melegebb , de már egész jól bírtam . Persze , ez az áldott napsütés is segít elviselni  :) ... meg a tudat , hogy másfél hónap múlva itt a TAVASZ  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 11:15:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Vagy csak szokjuk a hideget  [smilie=icon_xmas_hoem1.gif] ... én is azt vettem észre , hogy tegnap már nem zavart annyira , pedig hétfőn még visíthatnékom volt fél óra mászkálás után a városban . És tegnap sem volt melegebb , de már egész jól bírtam . Persze , ez az áldott napsütés is segít elviselni  :) ... meg a tudat , hogy másfél hónap múlva itt a TAVASZ  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

már jó lenne nagyon

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 11:57:25

Nem találtam az utolsó HSZ-et. Két lappal arrébb volt.
Pöröggy kicsit. :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 12:02:04

Idézetet írta: "Trotter66"

Nem találtam az utolsó HSZ-et. Két lappal arrébb volt.
Pöröggy kicsit. :-)

???

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 12:44:25

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Nem találtam az utolsó HSZ-et. Két lappal arrébb volt.
Pöröggy kicsit. :-)

???

Pörög. na értsed kicsi Kacsa!  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.26 12:46:46

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Nem találtam az utolsó HSZ-et. Két lappal arrébb volt.
Pöröggy kicsit. :-)

???

Pörög. na értsed kicsi Kacsa!  :nagymosoly:

de ki pörögjön?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2006.01.26 14:37:44

Ajánlom figyelmetekbe az egyenlőre próbajelleggel beüzemelt chat-et (http://toyotaclub.hu/mickey/forum/chat/).

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.26 14:40:24

Lenne 1 jó ötlet, ami nem az enyém. Ezt a csevejt Chat-en is lenyomhatnánk, és ott még jobban offolhatunk. Van már saját csetünk  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 14:49:59

Idézetet írta: "KLaco"

Lenne 1 jó ötlet, ami nem az enyém. Ezt a csevejt Chat-en is lenyomhatnánk, és ott még jobban offolhatunk. Van már saját csetünk  :nagymosoly:

Az az igazság , hogy én nem szeretem a chat-et, mert ha mondjuk bent van 20 ember akkor már teljesen használhatatlan, olyan gyorsan pörög. Persze, ha írnak rendesen :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.26 14:52:38

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Lenne 1 jó ötlet, ami nem az enyém. Ezt a csevejt Chat-en is lenyomhatnánk, és ott még jobban offolhatunk. Van már saját csetünk  :nagymosoly:

Az az igazság , hogy én nem szeretem a chat-et, mert ha mondjuk bent van 20 ember akkor már teljesen használhatatlan, olyan gyorsan pörög. Persze, ha írnak rendesen :)

Viszont nem terheli a fórumot, mert ha itt 2 nap alatt 100 hozzászólás születik, akkor 2 év múlva akkora lesz ez a topic, hogy emiatt belassul az oldal.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 16:29:40

Robi:

Ha a csetre kattintok, aztat írja ki a képernyő, hogy a böngészőm nem Java kompatibilis. Akkor mi a teendőm, hogy azzá tegyem??

XP., I.E.+Avant Browser 10.1 build 40.

Köszi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 16:44:37

Idézetet írta: "Trotter66"

Robi:

Ha a csetre kattintok, aztat írja ki a képernyő, hogy a böngészőm nem Java kompatibilis. Akkor mi a teendőm, hogy azzá tegyem??

XP., I.E.+Avant Browser 10.1 build 40.

Köszi!

Ugyen nem Robi vagyok, de ha feltelepíted ezt (http://www.napnet.hu/kbalazs/Toyota/msjavx86.exe) akkor menni fog. (java support)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2006.01.26 17:00:23

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Lenne 1 jó ötlet, ami nem az enyém. Ezt a csevejt Chat-en is lenyomhatnánk, és ott még jobban offolhatunk. Van már saját csetünk  :nagymosoly:

Az az igazság , hogy én nem szeretem a chat-et, mert ha mondjuk bent van 20 ember akkor már teljesen használhatatlan, olyan gyorsan pörög. Persze, ha írnak rendesen :)

Én sem, megmondom őszintén. De vannak itt emberkék, akik lassan úgy kezelik a fórumot mintha chat lenne. Így segíteni kéne rajtuk, és ezáltal rajtunk is: aki pörögni akar, meg ezerrel vitázni, az fáradjon át a chat-be.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 17:20:36

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "Trotter66"

Robi:

Ha a csetre kattintok, aztat írja ki a képernyő, hogy a böngészőm nem Java kompatibilis. Akkor mi a teendőm, hogy azzá tegyem??

XP., I.E.+Avant Browser 10.1 build 40.

Köszi!

Ugyen nem Robi vagyok, de ha feltelepíted ezt (http://www.napnet.hu/kbalazs/Toyota/msjavx86.exe) akkor menni fog. (java support)

Köszi.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 17:22:10

Idézetet írta: "robi"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "KLaco"

Lenne 1 jó ötlet, ami nem az enyém. Ezt a csevejt Chat-en is lenyomhatnánk, és ott még jobban offolhatunk. Van már saját csetünk  :nagymosoly:

Az az igazság , hogy én nem szeretem a chat-et, mert ha mondjuk bent van 20 ember akkor már teljesen használhatatlan, olyan gyorsan pörög. Persze, ha írnak rendesen :)

Én sem, megmondom őszintén. De vannak itt emberkék, akik lassan úgy kezelik a fórumot mintha chat lenne. Így segíteni kéne rajtuk, és ezáltal rajtunk is: aki pörögni akar, meg ezerrel vitázni, az fáradjon át a chat-be.

Ha van időm, akkor csetelek, ha nincsen, akkor csak a feltett kérdésekre válaszolok. Így sem tudok mindent átböngészni. Tudjátok az úttörő ahol tud segít.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.26 17:27:40

Műxik, még1xthx!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.01.26 17:58:32

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kacsa"

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Hellóka! Nem fáztál reggel a buszon?  :pofa:

nem buszoztam.
kocsival jöttem :nagymosoly:
de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Nem tom nállunk reggel még -18 volt, elegem van már a hhhhhhhhhhhhhhhhidddegből  :pal3:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 18:04:51

Idézetet írta: "Trotter66"

Műxik, még1xthx!

Szívesen!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.01.26 18:18:48

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kacsa"

jó reggelt minden kedves fórumozónak :nagymosoly:

Hellóka! Nem fáztál reggel a buszon?  :pofa:

nem buszoztam.
kocsival jöttem :nagymosoly:
de szerintem érezhetően enyhébb volt ma reggel az idő mint pl tegnap :nagymosoly:

Nem tom nállunk reggel még -18 volt, elegem van már a hhhhhhhhhhhhhhhhidddegből  :pal3:

Az nem semmi. Itt már reggel csak -9-10 körül volt, délután amikor jöttem haza, már -5 körüli kánikula volt :) .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.26 18:39:38

Végre feléledt az ADSL!  :nagymosoly:
Egyetlen hátránya, hogy az asszony vebkamerázni szeretne az ősökkel és nyúz evégett... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.01.26 21:29:30

Idézetet írta: "Deep Rush"

Az nem semmi. Itt már reggel csak -9-10 körül volt, délután amikor jöttem haza, már -5 körüli kánikula volt :) .

Most hogy jöttem haza barátnőmtől (nyiregy belváros) én meg tőle nem messze lakom (gyalog 500m kocsival 1,5km  :nagymosoly:  :nagymosoly:) csak ilyen hidegbe (meg jelentem erősen kehesen jobb az ótó) szóval most -13 volt :D mi lesz még? de a hó meg a felhő egylőre sehol pedig ezt igérték.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.26 21:36:13

Idézetet írta: "whis"

Végre feléledt az ADSL!  :nagymosoly:
Egyetlen hátránya, hogy az asszony vebkamerázni szeretne az ősökkel és nyúz evégett... :hmm:

És ízlett a kókuszgolyó?  :nagymosoly:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 21:43:49

Idézetet írta: "MiCKEY"

Nem semmi ennek a topicnak a forgalma :)

Persze, mellébeszélésben profik vagyunk.. :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.26 22:06:35

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "whis"

Végre feléledt az ADSL!  :nagymosoly:
Egyetlen hátránya, hogy az asszony vebkamerázni szeretne az ősökkel és nyúz evégett... :hmm:

És ízlett a kókuszgolyó?  :nagymosoly:  :rohog:

 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 22:25:09

Idézetet írta: "Palaczk"

Én tegnap este arra jutottam, hogy három ablakban futó Fórum az optimális. Legalábbis én ennyit tudok még kezelni jól, anélkül hogy konfúzzá válnék  :hipnozis: ... és így tényleg sokkal gyorsabban megy  :nagymosoly:

Igen, 3-nál több, az már sok. Nekem néha a 3 is, amikor belassul a gépem...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 22:35:27

Idézetet írta: "Trotter66"

Nem találtam az utolsó HSZ-et. Két lappal arrébb volt.
Pöröggy kicsit. :-)

Rossz helyre kattintasz. A kis sárga téglalapra kell, és akkor automatikusan odaugrik. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.26 22:38:09

Idézetet írta: "robi"

Én sem, megmondom őszintén. De vannak itt emberkék, akik lassan úgy kezelik a fórumot mintha chat lenne. Így segíteni kéne rajtuk, és ezáltal rajtunk is: aki pörögni akar, meg ezerrel vitázni, az fáradjon át a chat-be.

Ne sírjatok, már nem tart soká...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 23:45:26

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Az nem semmi. Itt már reggel csak -9-10 körül volt, délután amikor jöttem haza, már -5 körüli kánikula volt :) .

Most hogy jöttem haza barátnőmtől (nyiregy belváros) én meg tőle nem messze lakom (gyalog 500m kocsival 1,5km  :nagymosoly:  :nagymosoly:) csak ilyen hidegbe (meg jelentem erősen kehesen jobb az ótó) szóval most -13 volt :D mi lesz még? de a hó meg a felhő egylőre sehol pedig ezt igérték.

Én örömmel tapasztaltam , hogy felhő meg hó ohne  :o ... pedig pár napja még nagyon ígérgették . Kell a francnak a fehér szarság , városban csak a gond van vele . Szép mikor leesik , de utána lehet hetekig tocsogni a fekete , sós posványban  :elkeseredett: ... akkor inkább ne essen , a hó a hegyekbe való , meg a vetésre , városban köszönettel tudom nélkülözni .

Ahogy nézem a met.hu-t , most egy darabig ez a hideg , de napos idő lesz . Nem is baj , a napsütés legalább segít depresszió nélkül elviselni ezt a farkasordító zegernyét  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.26 23:47:15

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "robi"

Én sem, megmondom őszintén. De vannak itt emberkék, akik lassan úgy kezelik a fórumot mintha chat lenne. Így segíteni kéne rajtuk, és ezáltal rajtunk is: aki pörögni akar, meg ezerrel vitázni, az fáradjon át a chat-be.

Ne sírjatok, már nem tart soká...

Húha , ez nagyon titokzatosan hangzik  :szemforgat: ... mi nem tart soká ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 00:03:45

No , én most elhúzok megnézni a ma hajnalban fölvett Sarapova-Henin meccset ... remélem Sarapova győz , drukkolok a kis hölgynek , szimpi  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 00:33:30

Idézetet írta: "Palaczk"

Húha , ez nagyon titokzatosan hangzik  :szemforgat: ... mi nem tart soká ?

Kb. tavasztól elég sok időm fog másra elmenni, biztosan radikálisan csökenni fog a jelenlétem, és akkor nem kell engem folyton leszúrni az OFFolásért... :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 00:35:43

Idézetet írta: "Palaczk"

No , én most elhúzok megnézni a ma hajnalban fölvett Sarapova-Henin meccset ... remélem Sarapova győz , drukkolok a kis hölgynek , szimpi  :nagymosoly:

Engem a Hingis-Clijters érdekelt volna, de már lemaradtam róla, annyi időm meg úgy sincs, hogy még teniszmeccset is nézzek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 03:33:34

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Húha , ez nagyon titokzatosan hangzik  :szemforgat: ... mi nem tart soká ?

Kb. tavasztól elég sok időm fog másra elmenni, biztosan radikálisan csökenni fog a jelenlétem, és akkor nem kell engem folyton leszúrni az OFFolásért... :rolleyes:

Nekem nem tűnt fel , hogy valaki téged konkrétan leszúrt volna OFFolásért . A legutóbbi ilyen affér során mindketten egyformán OFFoltunk , és kollektíven lettünk leszúrva , de nem név szerint . Tedd már túl magadat rajta ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 03:39:16

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

No , én most elhúzok megnézni a ma hajnalban fölvett Sarapova-Henin meccset ... remélem Sarapova győz , drukkolok a kis hölgynek , szimpi  :nagymosoly:

Engem a Hingis-Clijters érdekelt volna, de már lemaradtam róla, annyi időm meg úgy sincs, hogy még teniszmeccset is nézzek.

Clijsters elintézte Hingist . Mondjuk , ezt is vártam . Azt viszont nem vártam , hogy most Henin elintézi Sarapovát ... mondjuk , mondhajtuk úgy is , hogy Sarapova saját magát lőtte ki , mert rengeteget hibázott - de a végeredmény szempontjából ez tökmindegy  :( ... kikapott három szettben , és én ezért maradtam fenn fél négyig  :turelmetlen: ... na mindegy , megyek is szunyni . A Mauresmo-Henin döntő már nem fog érdekelni különösebben , Mauresmo ellenszenves , Henin meg érdektelen számomra . Úgyhogy már csak a férfi döntőre vagyok kíváncsi , bár azt meg úgyis majdnem biztosan Federer nyeri , aki szintén ellenszenves nekem  [smilie=sm19.gif]  ... ehh , na mék szunyni  [smilie=sm44.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.27 11:35:20

Hamár tenisz, akkor Sarapova játéka tetszik a legjobban, meg Clijsters-é. Mauresmo olyan, mint 1 férfi mellekkel. Henin meg férfi mellek nélkül. Na mind1, de a külső is számít valamit.
Pete Sampras óta nem volt kedvenc férfi teniszezőm, de most megtaláltam. Federer eleinte unszimpi volt, de mostmár megértettem mitől nagy. Attól, hogy pontosan tudja ki ellen hány százalékos teljesítményt kell nyújtani ahhoz, hogy ő nyerjen, és ne fáradjon el teljesen. Elődei azért nem voltak ennyire jók, mert belefáradtak abba, hogy a kis ellenfelek ellen meg akarták mutatni, hogy 6:0 6:0 6:0-ra tudnak nyerni, aminek semmi értelme, bőven jó a 3* 6:4 is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 14:36:55

Idézetet írta: "KLaco"

Hamár tenisz, akkor Sarapova játéka tetszik a legjobban, meg Clijsters-é. Mauresmo olyan, mint 1 férfi mellekkel. Henin meg férfi mellek nélkül. Na mind1, de a külső is számít valamit.
Pete Sampras óta nem volt kedvenc férfi teniszezőm, de most megtaláltam. Federer eleinte unszimpi volt, de mostmár megértettem mitől nagy. Attól, hogy pontosan tudja ki ellen hány százalékos teljesítményt kell nyújtani ahhoz, hogy ő nyerjen, és ne fáradjon el teljesen. Elődei azért nem voltak ennyire jók, mert belefáradtak abba, hogy a kis ellenfelek ellen meg akarták mutatni, hogy 6:0 6:0 6:0-ra tudnak nyerni, aminek semmi értelme, bőven jó a 3* 6:4 is.

Hát én is a kinézete miatt drukkolok elsősorban Sarapovának , azzal együtt , hogy ha pl. mellettem állna ez a közel 190 centis csaj (és még növekszik!!) , hát eléggé kisebbségi érzéseim lennének :wink:  :nagymosoly: ... bár "amúgy" nagyon jól is játszik , ami szintén nem lényegtelen . Csak ne nyögne meg sikonyálna annyit , néha elég hülyén tud hangzani  :? ... gáz , hogy Szeles óta polgárjogot nyert a női teniszben a visongás . Érdekes módon az addigiak meg tudták oldani , hogy nagyrészt kussban játsszanak , azóta viszont mindent lehet .

Clijsters ... na ja , ő rettentően profi . Nem mondanám hogy szimpi , de respektálom .

Ami Federert illeti , az nem vitás , hogy egy überprofi játékos , jelenleg messze a legjobb , ezt én is tudom és elismerem . Csak hát , nem tehetek róla , ellenszenves a feje . Schumachert is sokan ezért utálják ... érthető emberi dolog . De azért most nagyon fogok drukkolni Bagdatisnak , hátha csodát tud művelni  :hmm:

Talán belenézek a női döntőbe is , azért nem bánnám , ha Henin elintézné a macsófejű Mauresmo-t  :twisted:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 18:19:00

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem nem tűnt fel , hogy valaki téged konkrétan leszúrt volna OFFolásért . A legutóbbi ilyen affér során mindketten egyformán OFFoltunk , és kollektíven lettünk leszúrva , de nem név szerint . Tedd már túl magadat rajta ...

Konkrétan nem is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 18:24:35

Idézetet írta: "Palaczk"

Clijsters elintézte Hingist . Mondjuk , ezt is vártam .

Én azért nem vártam ennyire egyértelműen. Ugyan ritka, bár nem példa nélküli, hogy valaki több éves kihagyás után jobb formában legyen, mint előtte - ez Hingis esetében egy Grand Slam lenne - de Clijsters bármire képes - negatív értelemben is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 18:29:28

Idézetet írta: "KLaco"

Hamár tenisz, akkor Sarapova játéka tetszik a legjobban, meg Clijsters-é. Mauresmo olyan, mint 1 férfi mellekkel. Henin meg férfi mellek nélkül. Na mind1, de a külső is számít valamit.
Pete Sampras óta nem volt kedvenc férfi teniszezőm, de most megtaláltam. Federer eleinte unszimpi volt, de mostmár megértettem mitől nagy. Attól, hogy pontosan tudja ki ellen hány százalékos teljesítményt kell nyújtani ahhoz, hogy ő nyerjen, és ne fáradjon el teljesen. Elődei azért nem voltak ennyire jók, mert belefáradtak abba, hogy a kis ellenfelek ellen meg akarták mutatni, hogy 6:0 6:0 6:0-ra tudnak nyerni, aminek semmi értelme, bőven jó a 3* 6:4 is.

Én is szerettem Samprast, de Federert nem tudom megszeretni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.01.27 18:45:54

Hingis eleve esélytelen ugyanis az ő idejében még divat volt kicsit, de pontosat szerválni, meg ütni. Mostmár 170-180km/h alatt nem lehet mit kezdeni sajna, szal nem értem miért tért vissza 1-esek szerint azért hagyta abba annó, mert félt a Venus lányoktól.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 20:12:47

Idézetet írta: "KLaco"

Hingis eleve esélytelen ugyanis az ő idejében még divat volt kicsit, de pontosat szerválni, meg ütni. Mostmár 170-180km/h alatt nem lehet mit kezdeni sajna, szal nem értem miért tért vissza 1-esek szerint azért hagyta abba annó, mert félt a Venus lányoktól.

Várjuk ki a végét...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 20:42:25

Idézetet írta: "KLaco"

Hingis eleve esélytelen ugyanis az ő idejében még divat volt kicsit, de pontosat szerválni, meg ütni. Mostmár 170-180km/h alatt nem lehet mit kezdeni sajna, szal nem értem miért tért vissza 1-esek szerint azért hagyta abba annó, mert félt a Venus lányoktól.

A jelenlegi tudásával esélytelen , dehát most tért még csak vissza , és még elég fiatal ahhoz , hogy elsajátítson egy új stílust . Megjegyzem , már Graf is a férfiakéhoz hasonló , bumm-bumm típusú teniszt játszotta , szóval ez korántsem újkeletű dolog . És anno Szeles is igen nagyokat tudott ütni , igaz ő visított is hozzá nagyokat  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 20:44:39

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Clijsters elintézte Hingist . Mondjuk , ezt is vártam .

Én azért nem vártam ennyire egyértelműen. Ugyan ritka, bár nem példa nélküli, hogy valaki több éves kihagyás után jobb formában legyen, mint előtte - ez Hingis esetében egy Grand Slam lenne - de Clijsters bármire képes - negatív értelemben is.

Nem tom , én még olyan sokszor nem láttam Clijsterst játszani , de amikor igen , akkor az ellenfél nem nagyon tudott vele mit kezdeni - legyen az Sarapova , vagy bárki más . Most is nyert volna , ha nem sérül le - legalábbis szerintem .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 20:47:14

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem nem tűnt fel , hogy valaki téged konkrétan leszúrt volna OFFolásért . A legutóbbi ilyen affér során mindketten egyformán OFFoltunk , és kollektíven lettünk leszúrva , de nem név szerint . Tedd már túl magadat rajta ...

Konkrétan nem is.

Na lám  :wink: ... akkor meg hagyd a fenébe , van ilyen .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 22:17:37

Idézetet írta: "Palaczk"

A jelenlegi tudásával esélytelen , dehát most tért még csak vissza , és még elég fiatal ahhoz , hogy elsajátítson egy új stílust . Megjegyzem , már Graf is a férfiakéhoz hasonló , bumm-bumm típusú teniszt játszotta , szóval ez korántsem újkeletű dolog . És anno Szeles is igen nagyokat tudott ütni , igaz ő visított is hozzá nagyokat  :nagymosoly:

Egyébként nem értem, miért pont Szeles Mónikát cikizték a nyögéseivel, az igaz, hogy nem volt halk, amit művelt, de nem is volt ezzel egyedül. Mások is nyögtek előtte is utána is, és nemcsak női teniszezők.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 22:20:53

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem tom, én még olyan sokszor nem láttam Clijsterst játszani, de amikor igen, akkor az ellenfél nem nagyon tudott vele mit kezdeni - legyen az Sarapova, vagy bárki más. Most is nyert volna, ha nem sérül le - legalábbis szerintem.

Nézd, ha mindig nyerne, ő lenne a világelső, ez ilyen egyszerű. (és nem az, nem is volt az sosem.) Persze ez még bekövetkezhet...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.27 22:26:47

Idézetet írta: "Palaczk"

Na lám  :wink: ... akkor meg hagyd a fenébe, van ilyen.

A kollektív dolgokat mindig magamra szoktam venni, ha van egy fikarcnyi saram is benne. És most volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 23:11:00

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem tom, én még olyan sokszor nem láttam Clijsterst játszani, de amikor igen, akkor az ellenfél nem nagyon tudott vele mit kezdeni - legyen az Sarapova, vagy bárki más. Most is nyert volna, ha nem sérül le - legalábbis szerintem.

Nézd, ha mindig nyerne, ő lenne a világelső, ez ilyen egyszerű. (és nem az, nem is volt az sosem.) Persze ez még bekövetkezhet...

Nekem nagyon úgy rémlik , hogy Clijsters volt már első , valamikor az idén , talán ősszel .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.27 23:12:56

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na lám  :wink: ... akkor meg hagyd a fenébe, van ilyen.

A kollektív dolgokat mindig magamra szoktam venni, ha van egy fikarcnyi saram is benne. És most volt.

Ja , hát ha neked van energiád ilyesmire  :| ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.28 23:46:25

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem nagyon úgy rémlik, hogy Clijsters volt már első, valamikor az idén, talán ősszel .

Olyan nagyon intenzíven már nem követem a teniszt, de nagyon sokáig nem lehetett. MOndjuk tavaly volt néhány váltás az élen.
Egyébként meg most már mindegy, Mauresmo nyert: elfogytak az ellenfelek...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.28 23:47:39

Idézetet írta: "Palaczk"

Ja , hát ha neked van energiád ilyesmire  :| ...

Természetem van, nem energiám. :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.29 00:34:17

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem nagyon úgy rémlik, hogy Clijsters volt már első, valamikor az idén, talán ősszel .

Olyan nagyon intenzíven már nem követem a teniszt, de nagyon sokáig nem lehetett. MOndjuk tavaly volt néhány váltás az élen.
Egyébként meg most már mindegy, Mauresmo nyert: elfogytak az ellenfelek...

Én is úgy emlékszem , hogy aránylag rövid ideig volt Clijsters első , de nagyon úgy rémlik , hogy volt .

Ami Mauresmo elsőségét illeti (szándékosan nem győzelmet írtam) : Clijsters feladta ellene az elődöntőt sérülés , Henin pedig feladta a döntőt gyomor-problémák miatt . Amelie kisasszony egyiket sem jegyezheti fel a sikerei közé . Hivatalosan ő nyert , de ez kábé olyan , mint amikor Schumacher megnyerte a tavalyi indianapolisi nagydíjat - amin négy (vagy talán hat ??) autó indult .

Kíváncsi vagyok a holnapi Bagdatis-Federer döntőre ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.29 00:57:20

Idézetet írta: "Palaczk"

Ami Mauresmo elsőségét illeti (szándékosan nem győzelmet írtam) : Clijsters feladta ellene az elődöntőt sérülés , Henin pedig feladta a döntőt gyomor-problémák miatt . Amelie kisasszony egyiket sem jegyezheti fel a sikerei közé . Hivatalosan ő nyert , de ez kábé olyan , mint amikor Schumacher megnyerte a tavalyi indianapolisi nagydíjat - amin négy (vagy talán hat ??) autó indult.

Csak 10 év múlva erre már senki nem fog emlékezni. :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.29 01:24:43

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ami Mauresmo elsőségét illeti (szándékosan nem győzelmet írtam) : Clijsters feladta ellene az elődöntőt sérülés , Henin pedig feladta a döntőt gyomor-problémák miatt . Amelie kisasszony egyiket sem jegyezheti fel a sikerei közé . Hivatalosan ő nyert , de ez kábé olyan , mint amikor Schumacher megnyerte a tavalyi indianapolisi nagydíjat - amin négy (vagy talán hat ??) autó indult.

Csak 10 év múlva erre már senki nem fog emlékezni. :szomoru:

Ez elég általános dolog , de az igazságon nem változtat .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.29 02:19:03

Idézetet írta: "Palaczk"

Ez elég általános dolog , de az igazságon nem változtat .

Nem változtat. De ahogy Schumachernél sosem fogják a futamgyőzelmek rublikában egy zárójelben odaírni, hogy ez tk. 1-gyel kevesebb, úgy Mauresmonál is csak az az adat fog szerepelni, hogy megnyerte a 2006-os Ausztrál Bajnokságot.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.29 13:20:59

Hát , érvényesült a papírforma a férfi döntőn . Federer 4 szettben nyert , az utolsó kettőben szinte ellenállás nélkül . Bár a két elsőben azért meg tudta szorongatni Bagdatis , dehát ebben jó Federer , hogy végig képes borzasztó magas szintet nyújtani . Nem örültem ennek az eredménynek , de Federer tudása nem vitatható , és ahogy a díjátadáson elsírta magát , azzal mindenképpen emberibbé , szimpatikusabbá vált a szememben . Eddig a gépszerű szenvtelensége volt az , ami miatt nem igazán csippantottam .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.29 18:03:38

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát , érvényesült a papírforma a férfi döntőn . Federer 4 szettben nyert , az utolsó kettőben szinte ellenállás nélkül .

Azért meglepő lett volna, ha ez a névtelen legyőzte volna egy Grand Slam döntőben. Rég volt már a férfiaknál ennyire egyeduralkodó teniszező, talán ő lehet az, aki hosszú idő után képes lesz egy Grand Slam-et csinálni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.01.29 21:40:21

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát , érvényesült a papírforma a férfi döntőn . Federer 4 szettben nyert , az utolsó kettőben szinte ellenállás nélkül .

Azért meglepő lett volna, ha ez a névtelen legyőzte volna egy Grand Slam döntőben. Rég volt már a férfiaknál ennyire egyeduralkodó teniszező, talán ő lehet az, aki hosszú idő után képes lesz egy Grand Slam-et csinálni.

Ez a "névtelen" (legkésőbb mostantól aligha az) legyőzte a világranglista hetedik , negyedik és második helyezett játékosát , meg még egy rakás egyebet , akik előrébb voltak az ő eddigi pozíciójánál (54.) . Szerintem hallunk még róla . Persze ettől még én is úgy gondolom , hogy jelenleg nincs Federerhez fogható játékos a porondon , az őt képességei egészen kimagaslóak , jól mondta ma a kommentátor , a ritka , valóban világklasszis , kivételes sportemberek közé tartozik .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.01.30 01:35:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Ez a "névtelen" (legkésőbb mostantól aligha az) legyőzte a világranglista hetedik , negyedik és második helyezett játékosát , meg még egy rakás egyebet , akik előrébb voltak az ő eddigi pozíciójánál (54.) . Szerintem hallunk még róla .

Kicsi rá az esély, de kívánom neki, hogy így legyen. Néha van ilyen, hogy valaki egyszer egy nagy versenyen remekel, aztán soha többé. Emlékszer például Alberto Berasategui-ra? Ő eljutott egyszer egy Roland Garros döntőbe, aztán ennyi. Vagy Pat Cash, 1 db wimbledoni győzelmére?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.01.30 22:47:10

Most értem haza, bekapcsoltam a tv-t. Hát nem kellett volna.
A Szulák show utolsó 5 percét sikerült elkapnom. Már odáig süllyedtünk, hogy a tv2 a "show" műsorában egy másik műsorát promózza...
Ahogy a műsor végi elköszönésből látható gyakorlatilag az egész műsor az új sváby műsor előzetese volt.
És a műsor végén természetesen a tv2 saját gyártású megasztáros embere énekel.
Nagy ívben szoktam tenni rá hogy mi megy ebben a ládában, de ez már túlzás!!!!
Tudom ki lehet kapcsolni... Éltem is vele!
Abszolút ebbe a topicba illik, mert a tv teljesen OFF lett :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.31 07:02:51

Idézetet írta: "kmr"

A Szulák show utolsó 5 percét sikerült elkapnom. Már odáig süllyedtünk, hogy a tv2 a "show" műsorában egy másik műsorát promózza...

Én nem néztem a Szulákot, de a Sváby-t sem fogom.  :ordog:
Ha a DunaTv-t néznéd , akkor nem találkoznál ilyen "problémával"  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.31 07:21:05

szép jó reggelt mindenkinek!!!!! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kavarc - 2006.01.31 07:30:07

Idézetet írta: "kacsa"

szép jó reggelt mindenkinek!!!!! :nagymosoly:

Szépjóreggelt kicsi kacsa!  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.01.31 07:36:26

Idézetet írta: "kacsa"

szép jó reggelt mindenkinek!!!!! :nagymosoly:

Szia, szia!

Már nagyon vártalak! Tegnap merre repkedtél, hogy nem is voltál?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.31 07:49:50

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

szép jó reggelt mindenkinek!!!!! :nagymosoly:

Szia, szia!

Már nagyon vártalak! Tegnap merre repkedtél, hogy nem is voltál?

csak külső szemlélőként voltam itt!
hogy hogy vártál? :szemez:  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.31 07:51:13

Idézetet írta: "kavarc"

Idézetet írta: "kacsa"

szép jó reggelt mindenkinek!!!!! :nagymosoly:

Szépjóreggelt kicsi kacsa!  :szemez:

Neked is! :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.31 07:56:17

Trotter!
1/4 és 1/2 7 között értem a kálvinra és kollégáid már nagyon serénykedtek ám...... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.01.31 08:00:18

Jó reggelt Jó szurkolást mindenkinek!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.01.31 10:50:42

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kmr"

A Szulák show utolsó 5 percét sikerült elkapnom. Már odáig süllyedtünk, hogy a tv2 a "show" műsorában egy másik műsorát promózza...

Én nem néztem a Szulákot, de a Sváby-t sem fogom.  :ordog:
Ha a DunaTv-t néznéd , akkor nem találkoznál ilyen "problémával"  :nagymosoly:  :nagymosoly:

A Sváby-tól én is kiütést kapok, az új műsor biztos felejtős...
Jelenleg a csatornaválasztékot az M1, tv2 és az rtlklub alkotja, így a Dunatv-ről sajnos le kell mondanom. :)
Tényleg van még akvárium éjszaka a Dunán??

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.31 11:40:16

Idézetet írta: "kmr"

Jelenleg a csatornaválasztékot az M1, tv2 és az rtlklub alkotja, így a Dunatv-ről sajnos le kell mondanom. :)

Ezek szerint hagyományos antennával pásztázod az étert  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.01.31 13:05:17

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kmr"

Jelenleg a csatornaválasztékot az M1, tv2 és az rtlklub alkotja, így a Dunatv-ről sajnos le kell mondanom. :)

Ezek szerint hagyományos antennával pásztázod az étert  :nagymosoly:

Igen :)
És őszintén szólva kifejezetten örülök is neki, hogy a többi sz..rt lehetőségem sincs nézni. Egyedül a sport és ismeretterjesztő csatornák hiányoznak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.01.31 13:18:58

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kmr"

Jelenleg a csatornaválasztékot az M1, tv2 és az rtlklub alkotja, így a Dunatv-ről sajnos le kell mondanom. :)

Ezek szerint hagyományos antennával pásztázod az étert  :nagymosoly:

Igen :)
És őszintén szólva kifejezetten örülök is neki, hogy a többi sz..rt lehetőségem sincs nézni. Egyedül a sport és ismeretterjesztő csatornák hiányoznak.

nekünk is csak a hagyományos van
nekem viszont a mesecstornák hiányoznak :nagymosoly:
imádom Spongya Bob-ot meg a Hódító hódokat :nagymosoly:  :nagymosoly:
persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.01.31 13:24:10

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "kmr"

Jelenleg a csatornaválasztékot az M1, tv2 és az rtlklub alkotja, így a Dunatv-ről sajnos le kell mondanom. :)

Ezek szerint hagyományos antennával pásztázod az étert  :nagymosoly:

Igen :)
És őszintén szólva kifejezetten örülök is neki, hogy a többi sz..rt lehetőségem sincs nézni. Egyedül a sport és ismeretterjesztő csatornák hiányoznak.

nekünk is csak a hagyományos van
nekem viszont a mesecstornák hiányoznak :nagymosoly:
imádom Spongya Bob-ot meg a Hódító hódokat :nagymosoly:  :nagymosoly:
persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.31 13:34:42

Idézetet írta: "kacsa"

persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

Majd elmesélem, hogy mik voltak rajta  :nagymosoly:  :nagymosoly:
De ha gondolod, veszek fel egy videokazira 8 óra műsort bárhonnan, aztán megnézegeted  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.31 13:46:40

Idézetet írta: "taby"

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Melyikre gondolsz? A romantica-ra?  :roll:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.01.31 13:53:59

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "taby"

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Melyikre gondolsz? A romantica-ra?  :roll:  :kacsint:

Hát egy nemteljesen kicsit aktivabban mozognak az emberek és néha lehet látni a csunyájukat is meg ilyenek...  :szemez:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.01.31 14:02:29

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "taby"

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Melyikre gondolsz? A romantica-ra?  :roll:  :kacsint:

Hát egy nemteljesen kicsit aktivabban mozognak az emberek és néha lehet látni a csunyájukat is meg ilyenek...  :szemez:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Hmmm, ilyennel nem találkoztam... :ordog:  Amikor ezek kezdik az adást, én már alszom  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.01.31 23:17:58

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

...persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Az is ismeretterjesztő... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.02.01 06:21:49

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

...persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Az is ismeretterjesztő... :nagymosoly:

Miazhogy? Nagyonis! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :kacag:  :rohog:  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.02.02 07:40:16

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

...persze az ismeretterjesztő csatornák is érdekelnének....

És a felnőtt meséket sugárzó adó nem is hiányzik senkinek?

Az is ismeretterjesztő... :nagymosoly:

Miazhogy? Nagyonis! :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :kacag:  :rohog:  :vag2:

Még kb 20 évvel ezelőtt, egyszer elmentem egy kollégámhoz, akinek nagy videokazi gyűjteménye volt.
Egy csomónak az oldalára az volt írva, hogy továbbképzés...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.17 11:43:40

ezt a topikot a kihalás veszélye fenyegeti? :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.02.17 11:54:06

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a topikot a kihalás veszélye fenyegeti? :elkeseredett:

Tessék felpezsdíteni! :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.17 12:21:15

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a topikot a kihalás veszélye fenyegeti? :elkeseredett:

Na tessék, már hiányoltalak, de nagyon! Majdnem: :torsziv:
 :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.17 12:28:40

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a topikot a kihalás veszélye fenyegeti? :elkeseredett:

Na tessék, már hiányoltalak, de nagyon! Majdnem: :torsziv:
 :nagymosoly:  :nagymosoly:

persze......
tudom hogy mindenki tök boldog volt hogy nem hápogok itt!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.17 12:39:21

Merre repkedtél mostanában kacsa, távoli helyeken? Nem láttunk mostanában a klubfórum közelében landolni. Pedig hiányoltunk ám többen is  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.17 12:41:20

Idézetet írta: "KLaco"

Merre repkedtél mostanában kacsa, távoli helyeken? Nem láttunk mostanában a klubfórum közelében landolni. Pedig hiányoltunk ám többen is  :nagymosoly:

mikor?
ki?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.17 12:42:41

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "KLaco"

Merre repkedtél mostanában kacsa, távoli helyeken? Nem láttunk mostanában a klubfórum közelében landolni. Pedig hiányoltunk ám többen is  :nagymosoly:

mikor?
ki?

Hát, akikkel régebben cseteltünk, mikor még működött.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.02.17 13:09:32

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "KLaco"

Merre repkedtél mostanában kacsa, távoli helyeken? Nem láttunk mostanában a klubfórum közelében landolni. Pedig hiányoltunk ám többen is  :nagymosoly:

mikor?
ki?

Hát, mikor ki.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.17 16:26:38

Én minumum 2x kérdezgettem a cartársakat, hogy hol van a mi kedves Kacsánk?????

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.02.18 22:23:15

Ha van olyan közülünk, aki a közelmúltban (mondjuk 2 éven belül) építkezett, vagy komoly lakásfelújítást - legalább újraparkettázást, elektromos hálózat-felújítást, nyílászáró-cserét - végez(tet)ett, az please írjon ide, vagy privit, mert fontos infóra lenne szükségem! (nem címre, vagy telefonszámra, hanem infóra...)
Örök hálám fogja üldözni!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.18 22:58:50

Idézetet írta: "music"

Ha van olyan közülünk, aki a közelmúltban (mondjuk 2 éven belül) építkezett, vagy komoly lakásfelújítást - legalább újraparkettázást, elektromos hálózat-felújítást, nyílászáró-cserét - végez(tet)ett, az please írjon ide, vagy privit, mert fontos infóra lenne szükségem! (nem címre, vagy telefonszámra, hanem infóra...)
Örök hálám fogja üldözni!

3 éve volt nálunk lakásfeújítás kb a felsoroltakkal :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.18 23:00:29

Idézetet írta: "music"

Ha van olyan közülünk, aki a közelmúltban (mondjuk 2 éven belül) építkezett, vagy komoly lakásfelújítást - legalább újraparkettázást, elektromos hálózat-felújítást, nyílászáró-cserét - végez(tet)ett, az please írjon ide, vagy privit, mert fontos infóra lenne szükségem! (nem címre, vagy telefonszámra, hanem infóra...)
Örök hálám fogja üldözni!

Apu villanyszerelő, szal ebben tud segíteni, a többiben is talán tud valakit ajánlani.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.19 10:54:44

Music:
2002.-ben csináltam a házban álló volt istállóból egy 40 m2-es nappalit, +fürdőt, és WC-t. Padlófűtés, miegyéb. Saját melóval, kivéve a fűtésszeró.
Ha valami érdekel, írj.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.02.19 12:03:21

Idézetet írta: "music"

Ha van olyan közülünk, aki a közelmúltban (mondjuk 2 éven belül) építkezett, vagy komoly lakásfelújítást - legalább újraparkettázást, elektromos hálózat-felújítást, nyílászáró-cserét - végez(tet)ett, az please írjon ide, vagy privit, mert fontos infóra lenne szükségem! (nem címre, vagy telefonszámra, hanem infóra...)
Örök hálám fogja üldözni!

Írjál nyugodtan - a ház régi részét 4 éve csináltuk meg, az újnak a belsejét meg az idén tervezzük megcsinálni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.19 17:33:28

Ezt át kellene nevezni, Ki miben tud segíteni? topicnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.19 17:49:59

Idézetet írta: "Trotter66"

Ezt át kellene nevezni, Ki miben tud segíteni? topicnak.

Csináljuk meg kalálkában, a parkettacsiszolást, lakkozást vállalom, annak van a legrövidebb idő alatt a legnagyobb látszatja, ahogy egy parkettás ismerősöm mondta: ha kész van látni kell a szoknya alatt a bugyit a lakk tükrében (márha van bugyi :nagymosoly: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.19 17:53:22

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

Ezt át kellene nevezni, Ki miben tud segíteni? topicnak.

Csináljuk meg kalálkába, a parkettacsiszolást, lakkozást vállalom, annak van a legrövidebb idő alatt a legnagyobb látszatja, ahogy egy parkettás ismerősöm mondta: ha kész van látni kell a szoknya alatt a bugyit a lakk tükrében (márha van bugyi :nagymosoly: )

Én vállalom a betonkeverési szakfeladatokat, de csak akkor ha Schillerász a közelben lesz elsősegély tárgyában....
valamint a kandeláberezés, villanyszerelés sem áll tőle távol.  :nagymosoly:  (holnap megyek MRI-re)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.19 18:03:45

Haver mesélt az MRI-ről, elég erős mágneses tere van, azt mondta, azért nem lehet fémes dolgokat bevinni, mert pl 1 kulcs szinte ki akarna repülni a kezedből, akkora a vonzása.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.19 23:50:11

Idézetet írta: "Trotter66"

Én minumum 2x kérdezgettem a cartársakat, hogy hol van a mi kedves Kacsánk?????

tudtam hogy rád lehet számítani :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.02.20 10:32:23

Köszönöm a segítséget mindenkinek, de nem kell csinálni semmit, azt szeretném csak tudni, hogy mennyibe fájna, ha ezt valakivel meg kellene csináltatni. (Tehát "önrész" kizárva.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.02.21 00:17:38

Idézetet írta: "music"

Ha van olyan közülünk, aki a közelmúltban (mondjuk 2 éven belül) építkezett, vagy komoly lakásfelújítást - legalább újraparkettázást, elektromos hálózat-felújítást, nyílászáró-cserét - végez(tet)ett, az please írjon ide, vagy privit, mert fontos infóra lenne szükségem! (nem címre, vagy telefonszámra, hanem infóra...)
Örök hálám fogja üldözni!

most, a télen volt nyílászáró csere

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.21 15:19:51

Idézetet írta: "Szonár"

most, a télen volt nyílászáró csere

Télen. Wazze. Télen....... :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.21 15:25:26

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

most, a télen volt nyílászáró csere

Télen. Wazze. Télen....... :nagymosoly:  :nagymosoly:

 :rohog:  :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.02.21 15:26:27

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

most, a télen volt nyílászáró csere

Télen. Wazze. Télen....... :nagymosoly:  :nagymosoly:

Ameddig megköt a purhab addig lehet.  :nagymosoly:
Legalább aznap már nem kell szellőztetni!  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.21 17:02:11

Idézetet írta: "Trotter66"

Én vállalom a betonkeverési szakfeladatokat, de csak akkor ha Schillerász a közelben lesz elsősegély tárgyában....
valamint a kandeláberezés, villanyszerelés sem áll tőle távol.  :nagymosoly:  (holnap megyek MRI-re)

Nem vagyok én ász, csak A.SZ. :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.21 17:03:45

Idézetet írta: "Trotter66"

(holnap megyek MRI-re)

Ki értékelte az MRI-det?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.21 22:03:38

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x ... úgyhogy most csatasorba áll a Cataflam , pedig ahhoz nem szívesen nyúlok , a gyomrom nem csippantja ... de a fogfájás miatt ébren töltött éjszakát meg én nem csippantom  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.02.21 22:07:41

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x

Ismerem milyen szitu :) Nekem is volt ilyenbe részem :( és rokonom végezte a beavatkozást mellesleg fogész :) az inyemet szépen felvágta szikével és adjad neki ... csak úgy fröcsögött a vér:) Mellesleg tudok nagyon jó fogorvost ajánlani :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.21 22:29:00

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x

Ismerem milyen szitu :) Nekem is volt ilyenbe részem :( és rokonom végezte a beavatkozást mellesleg fogész :) az inyemet szépen felvágta szikével és adjad neki ... csak úgy fröcsögött a vér:) Mellesleg tudok nagyon jó fogorvost ajánlani :)

Már van , kösz - teljesen elégedett vagyok vele  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.21 22:36:09

Ne is mondjátok, nekem meg alig akart kijönni a fogam, nem vésték, csak húzták, de már a nyakam is majdnem megfájdult. Még mindig megborzongok, ha rá gondolok, pedig lassan 2 éve volt. Ja és utánna aludni ugyan tudtam, de napi 3-4 fájdalomcsillapító, amit benyomtam, és így is, csak 1-2 órára múlt el annyira, hogy tudjak normálisan élni vele. Szerencsére pont volt még 1 hét a suli előtt, ameddig kipihentem magam, mert ráadásul majdnem elájultam az egész szitu miatt. Utánna hetekig csak joghurtot, meg puha dolgokat tudtam enni.
Úgyhogy részvétem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.21 22:45:15

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "Szonár"

:tongue:

OFF Pénteken vágunk 2  150 kilós sártúrót  :wink: /OFF

remélem ezt nem azért írtad hogy célzást tegyél a nevem történetére :nagymosoly:  :szemez:  :kacsint:
(mi hármat vágtunk egyszerre kb 2 hete  :nagymosoly:
2005 decemberében szintén 2 cöfi ment a  kés alá. :nagymosoly:)

Gyilkosok :) :nagymosoly:  :szemez:  (már csak azért is mert ugy ennék most egy kis friss sült tokaszalonnát, tiszta éhes lettem)

Huuuhhh , ne is mondd , atoméhes vagyok , de ezzel a széttrancsírozott fejjel ma nem ehetek semmit , és holnap is csak mindenféle pépes vacakokat  :kormom: ... na sebaj , majd pótolom a kalóriát sörrel , az segít , és a Cataflammal együttműködve valszeg a fájdalmat is tompítja  :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.02.22 08:20:36

Idézetet írta: "Palaczk"

Huuuhhh , ne is mondd , atoméhes vagyok , de ezzel a széttrancsírozott fejjel ma nem ehetek semmit , és holnap is csak mindenféle pépes vacakokat  :kormom: ... na sebaj , majd pótolom a kalóriát sörrel , az segít , és a Cataflammal együttműködve valszeg a fájdalmat is tompítja  :rolleyes:

Sör helyett barack, vagy szilvapálesz, + fájdalomcsillapító + ágy a közelben :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.02.22 13:01:09

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . . .

Akkor vegetatív szintre degradálódtál (?)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.02.22 20:00:38

Segítsetek!!! :huh:

A gyereknek a házijában ki kellene egészítenie a következő közmondást:

    A bolondot nem ..........., mégis .............  .

Teljesen tanácstalanok vagyunk, az interneten semmi, pedig a gép már füstöl.
Valaki esetleg? :magasztal:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.22 20:18:29

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

(holnap megyek MRI-re)

Ki értékelte az MRI-det?

Huú. Most +fogtál. Ha jól emlékezem a leletre, akkor dr. Kanta???? nevű hölgy. MOst nem tudom +nézni, de ,ha nekem fontos holnap előbányászom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.22 20:23:19

Kedves Palaczk!

Osztozom fájdalmadban, én is átéltem. Annyi a különbség, hogy a szájsebész dokit, amikor felkeltem a székből pofán akartam küldeni, de gyors volt és elugrott, mert látta a szememben az állati dühöt. Ugyanis folyamatosan azzal dühített, hogy nem fájhat az ennyire, hogy csorogjon a könnyem, meg ha így potyog a könnyem, akkor még nem éltem át fájdalmat, mert egy kartörés az jobban fáj.... Közben meg verte a baromarcú a vésővel a letört fogamat.
Pedig nem is vagyok agresszív. Amúgy.  
Aztán kimentem, és lezökkentem a váróban röpke 5 percre...... :mivan:
Tudtommal sok panasz volt a manusra, és már nem dolgozik a Városligeti körúton..... :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.22 20:26:39

Idézetet írta: "Savaria"

Segítsetek!!! :huh:
A gyereknek a házijában ki kellene egészítenie a következő közmondást:
    A bolondot nem ..........., mégis .............  .
Teljesen tanácstalanok vagyunk, az interneten semmi, pedig a gép már füstöl.
Valaki esetleg? :magasztal:

Sajnos a családi kupaktanács idáig nem tudta megoldani, de dolgozunk a problémán! :kacsint:
A

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.02.22 20:34:57

Idézetet írta: "Trotter66"

Sajnos a családi kupaktanács idáig nem tudta megoldani, de dolgozunk a problémán! :kacsint:

Köszönet!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.22 21:48:40

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Palaczk"

Huuuhhh , ne is mondd , atoméhes vagyok , de ezzel a széttrancsírozott fejjel ma nem ehetek semmit , és holnap is csak mindenféle pépes vacakokat  :kormom: ... na sebaj , majd pótolom a kalóriát sörrel , az segít , és a Cataflammal együttműködve valszeg a fájdalmat is tompítja  :rolleyes:

Sör helyett barack, vagy szilvapálesz, + fájdalomcsillapító + ágy a közelben :)

Aszonta a fogdokinő , hogy a töményet kerüljem aznap este  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.22 21:49:46

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . . .

Akkor vegetatív szintre degradálódtál (?)

Wie bitte :) ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.22 21:54:48

Idézetet írta: "Trotter66"

Kedves Palaczk!

Osztozom fájdalmadban, én is átéltem. Annyi a különbség, hogy a szájsebész dokit, amikor felkeltem a székből pofán akartam küldeni, de gyors volt és elugrott, mert látta a szememben az állati dühöt. Ugyanis folyamatosan azzal dühített, hogy nem fájhat az ennyire, hogy csorogjon a könnyem, meg ha így potyog a könnyem, akkor még nem éltem át fájdalmat, mert egy kartörés az jobban fáj.... Közben meg verte a baromarcú a vésővel a letört fogamat.
Pedig nem is vagyok agresszív. Amúgy.  
Aztán kimentem, és lezökkentem a váróban röpke 5 percre...... :mivan:
Tudtommal sok panasz volt a manusra, és már nem dolgozik a Városligeti körúton..... :-)

Jézusom , döbbenet , hogy ilyen seggfejek fogorvosként dolgoznak  :shock:  :elkeseredett:  :mivan:  :banging: !!! Ma , amikor meg lehet oldani egy vésésnél is , hogy alig érezz valamit - ez a dokinő tegnap meg is oldotta , adott három power injekciót , plusz még vártunk is kerek fél órát , hogy hasson . Nem is fájt szinte egyáltalán - sokkoló volt , ahogy a fém cuccokkal kaparászott az állkapcsomban , meg főleg ahogy püfölt a vésővel - de a szó szoros értelmében fájni alig fájt . Aztán kért mindezért 3500 pénzt . Ilyen is van - ő tényleg arra törekszik , hogy minél kevésbé szenvedjen közben az ember :) ! Nagyon tudom ajánlani mindenkinek .

... Ez a duma a törött karral , bakker , ilyet még nem is hallottam ... tényleg pofán kellett volna vágnod a köcsögöt  :evil:  :evil:  :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.22 21:55:46

Idézetet írta: "Savaria"

Segítsetek!!! :huh:

A gyereknek a házijában ki kellene egészítenie a következő közmondást:

    A bolondot nem ..........., mégis .............  .

Teljesen tanácstalanok vagyunk, az interneten semmi, pedig a gép már füstöl.
Valaki esetleg? :magasztal:

Passz , bocs  :szemforgat: ... gőzöm nincs , mi lehet ez .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.23 16:41:21

Idézetet írta: "Savaria"

Idézetet írta: "Trotter66"

Sajnos a családi kupaktanács idáig nem tudta megoldani, de dolgozunk a problémán! :kacsint:

Köszönet!

Sajnos csődöt mondtunk! A lakásban fellelhető összes szólás-mondásos könyvet átnéztük, sőt Apámnak is telefonáltam, Ő nagy májer ilyen dolgokban, de az eredmény = 0. :banging:  :banging:

Mellesleg ki az a nemnoooormális kpönyv/munkafüzet szerkesztő, aki ilyen agyatlan dolgot betesz???? :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.23 18:59:51

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x ... úgyhogy most csatasorba áll a Cataflam , pedig ahhoz nem szívesen nyúlok , a gyomrom nem csippantja ... de a fogfájás miatt ébren töltött éjszakát meg én nem csippantom  :?

Contramal (Tramadol) kell a csontfájdalomra, csak nem vezethetsz vele, én 2x50mg-tól egész jól elvoltam hasonló helyzet után (max dózis napi 400mg), édesanyám 1x véletlenül dupla adagot vett be, ami elvileg még terápiás dózis: 100mg, na attól már beszédült, a Cataflam ilyenkor xart sem ér.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.23 19:06:57

Idézetet írta: "Savaria"

    A bolondot nem ..........., mégis .............  .

 :crazy:  :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.23 20:13:58

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x ... úgyhogy most csatasorba áll a Cataflam , pedig ahhoz nem szívesen nyúlok , a gyomrom nem csippantja ... de a fogfájás miatt ébren töltött éjszakát meg én nem csippantom  :?

Contramal (Tramadol) kell a csontfájdalomra, csak nem vezethetsz vele, én 2x50mg-tól egész jól elvoltam hasonló helyzet után (max dózis napi 400mg), édesanyám 1x véletlenül dupla adagot vett be, ami elvileg még terápiás dózis: 100mg, na attól már beszédült, a Cataflam ilyenkor xart sem ér.

Én egy szemtől simán vezetem.... :vezetes:  Nem kellett volna???  :oops:  semmit sem éreztem, igaz jobban is figyeltem.... :rolleyes:  :vezetes:  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.23 21:17:31

Idézetet írta: "Trotter66"

Én egy szemtől simán vezetem.... :vezetes:  Nem kellett volna???  :oops:  semmit sem éreztem, igaz jobban is figyeltem.... :rolleyes:  :vezetes:  :hmm:

Elvileg nem szabad, gyakorlatolag meg engem, ha nem folyamatosan szedtem (mint fogkivésés után), akkor 100mg sem vágott földhöz, csak mikor ráküldtem 4-5 dl Finlandiát :oops:  :bolond:  :crazy: , aztán meg :hanyok: s végül :vomit:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.24 00:09:08

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . Fog nem akart megválni tőlem , úgyhogy megdolgozták a fejemet vésővel , kalapáccsal . Jó hosszan . Nekem kellett az öklömmel alulról ellentartanom az államat , miközben a dokinő somta a vésőt a kalapáccsal , mintha kőfejtőben lett volna  :mivan: ... ultimatív élmény  :szemforgat: !!! Most meg elmúlt az injekció hatása , és fáj mint disznó  :x ... úgyhogy most csatasorba áll a Cataflam , pedig ahhoz nem szívesen nyúlok , a gyomrom nem csippantja ... de a fogfájás miatt ébren töltött éjszakát meg én nem csippantom  :?

Contramal (Tramadol) kell a csontfájdalomra, csak nem vezethetsz vele, én 2x50mg-tól egész jól elvoltam hasonló helyzet után (max dózis napi 400mg), édesanyám 1x véletlenül dupla adagot vett be, ami elvileg még terápiás dózis: 100mg, na attól már beszédült, a Cataflam ilyenkor xart sem ér.

De , ér - két szemtől (100 mg , ez a napi maximális kivételes adag fele  :szemforgat: ) egész jól elmúlt . Viszont nem igazán csippantom , mert megpuknyál tőle a gyomrom , két szemtől pl. általában rámjön a fochás , és ez bizony nem jó jel , ha nem tévedek  :roll: ... unokatesóm (orvos) mondta is , hogy ezektől a cuccoktól akár fekélyt is lehet kapni , ha kellő kitartással szedi őket az ember  :?

Úgyhogy szívesen kipróbálnék valamit , ami nem ebbe a hatóanyag-kategóriába tartozik (te biztos tudod , mi is ez) . Ez a Contramal ilyen ? A vezetési tilalom nem nagyon izgat , hogy őszinte legyek  :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.24 00:21:52

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

Én egy szemtől simán vezetem.... :vezetes:  Nem kellett volna???  :oops:  semmit sem éreztem, igaz jobban is figyeltem.... :rolleyes:  :vezetes:  :hmm:

Elvileg nem szabad, gyakorlatolag meg engem, ha nem folyamatosan szedtem (mint fogkivésés után), akkor 100mg sem vágott földhöz, csak mikor ráküldtem 4-5 dl Finlandiát :oops:  :bolond:  :crazy: , aztán meg :hanyok: s végül :vomit:

Életem eddigi legszörnyűbb fogfájása történetesen pont munka közben jött rám , este , egy 24 órás műszak kellős közepén . Az a fajta volt , amikor az ember már gondolkodni sem tud tőle , csak futkos összevissza és igyekszik nem könnyezni  :szemforgat: ... semmi nem érdekelt csak hogy elmúljon , bevettem 3 szem Demalgont egy hétdecis üveg vörösborral  :shock: ... na , a fogfájás tíz perc alatt elmúlt , negyedóra múlva pedig már a recepcióslányt hajkurásztam hirtelen támadt orbitális nagy jókedvemben és tettvágyamban  :nagymosoly: ... húsz perc múlva pedig úgy aludtam , mint akit lelőttek (a hajkurászás egyébként nem bizonyult eredményesnek) . Másnap reggel pedig paráztam - csak úgy a semmitől , na ezt a részét senkinek nem kívánom , akkor meg is fogadtam , hogy ilyet vagy hasonlót soha többé  :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.24 08:25:12

Idézetet írta: "Palaczk"

Életem eddigi legszörnyűbb fogfájása történetesen pont munka közben jött rám , este , egy 24 órás műszak kellős közepén . Az a fajta volt , amikor az ember már gondolkodni sem tud tőle , csak futkos összevissza és igyekszik nem könnyezni  :szemforgat: ... semmi nem érdekelt csak hogy elmúljon , bevettem 3 szem Demalgont egy hétdecis üveg vörösborral  :shock: ... na , a fogfájás tíz perc alatt elmúlt , negyedóra múlva pedig már a recepcióslányt hajkurásztam hirtelen támadt orbitális nagy jókedvemben és tettvágyamban  :nagymosoly: ... húsz perc múlva pedig úgy aludtam , mint akit lelőttek (a hajkurászás egyébként nem bizonyult eredményesnek) . Másnap reggel pedig paráztam - csak úgy a semmitől , na ezt a részét senkinek nem kívánom , akkor meg is fogadtam , hogy ilyet vagy hasonlót soha többé  :mivan:

A demalgon kismiska a Tramadolhoz képest, ez nem b.sztatja a gyomrodet, nem NSAID, hanem opiát származék szinte semmi kábító hatással, és szinte nulla addict potenciallal (nem leszel függő)
A delmalgon alapból távoli rokona a cataflamnak, csak van benne még kisadag nyugtató is, ezért hatott így a borral :wink: , egy háziorvos ismerősöm az Algipyrir+sőr kombinaciót ajánlja fogfájásra, kevésbbé ütős, mint a teáltalad próbált :P

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.02.24 18:58:55

Mindenkinek, aki próbált segíteni a közmondás témában!!!
A megoldás:  A bolondot nem vetik, mégis terem. :shock:  :shock:  :shock:
Állítólag minden gyereknek tudták otthon, csak "mi" voltunk tudatlanok.
Nagyon köszönöm a segítőkészségeteket: :supz:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.24 19:07:48

Nem baj, műveletlen parasztok vagyunk. Ez van  :nagymosoly: De legalább jó autónk van  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.24 19:07:52

Idézetet írta: "Savaria"

Mindenkinek, aki próbált segíteni a közmondás témában!!!
A megoldás:  A bolondot nem vetik, mégis terem. :shock:  :shock:  :shock:
Állítólag minden gyereknek tudták otthon, csak "mi" voltunk tudatlanok.
Nagyon köszönöm a segítőkészségeteket: :supz:

Na ja meg a fél fórum.....
Röhej..... :rolleyes:

Ilyenek én is ki tudok találni: :otlet:  
A trolibusznak van áramszedője, oszt mégsem villamos.
A trolibusznak van áramszedője, mégsem sínen megy.
Metroalagútban nem jó sétálni, mert dohos a levegő.
Állásinterjúra menet ne lép kutyagumiba, mert Te biztosan nem kapod meg az állást.
és végezetül:

A búzát nem kalászostul vetik, mégis úgy aratják.
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Búúúúúúúúúúúúú! :banging:  :banging:  :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: dió - 2006.02.24 19:09:31

És ennek mi a megoldása? Egyetlen jelet, számot lehet használni...

  5  +  5  +  5  =  250  

Az időt mérjétek, a lányom fél percen belül megoldotta.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.25 11:17:54

Idézetet írta: "schillerasz"

A demalgon kismiska a Tramadolhoz képest, ez nem b.sztatja a gyomrodet, nem NSAID, hanem opiát származék szinte semmi kábító hatással, és szinte nulla addict potenciallal (nem leszel függő)
A delmalgon alapból távoli rokona a cataflamnak, csak van benne még kisadag nyugtató is, ezért hatott így a borral :wink: , egy háziorvos ismerősöm az Algipyrir+sőr kombinaciót ajánlja fogfájásra, kevésbbé ütős, mint a teáltalad próbált :P

Hát ... tegnap este kipróbáltam ezt a Contramalt - egy 50 mg-osat vettem be , de szinte semmit nem enyhített a kivésett fogam helyén maradt fájdalmon . A Cataflam hatásához képest smafu . Lehet , kettőt kellett volna bevennem ? Nem akartam , mert volt már bennem egy sör meg egy whiskey  :szemforgat:

Én az Algopyrin+sör kombinációt másnaposság ellen szoktam bevetni - a hatás kiváló  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.25 17:43:30

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "schillerasz"

A demalgon kismiska a Tramadolhoz képest, ez nem b.sztatja a gyomrodet, nem NSAID, hanem opiát származék szinte semmi kábító hatással, és szinte nulla addict potenciallal (nem leszel függő)
A delmalgon alapból távoli rokona a cataflamnak, csak van benne még kisadag nyugtató is, ezért hatott így a borral :wink: , egy háziorvos ismerősöm az Algipyrir+sőr kombinaciót ajánlja fogfájásra, kevésbbé ütős, mint a teáltalad próbált :P

Hát ... tegnap este kipróbáltam ezt a Contramalt - egy 50 mg-osat vettem be , de szinte semmit nem enyhített a kivésett fogam helyén maradt fájdalmon . A Cataflam hatásához képest smafu . Lehet , kettőt kellett volna bevennem ? Nem akartam , mert volt már bennem egy sör meg egy whiskey  :szemforgat:

Én az Algopyrin+sör kombinációt másnaposság ellen szoktam bevetni - a hatás kiváló  :nagymosoly:

A fenének veszel be 1általán Algot??? Csak  :beer:  és kész....
Bár nekem a kefir jön be...... :otlet:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.02.25 17:52:11

Kedves egybegyűltek, tessék mondani ért itten valaki a biztonsági ajtókhoz? Mármint a bejárati ajtót gondoltam lecserélni egy komolyabb verzióra a közeljövőben.
Teszem azt, hogy mit-merre kell figyelni, ha venni akar valaki?
Mindenféle tanácsot előre is köszönök :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.25 18:27:13

Idézetet írta: "A Csaszi"

Kedves egybegyűltek, tessék mondani ért itten valaki a biztonsági ajtókhoz? Mármint a bejárati ajtót gondoltam lecserélni egy komolyabb verzióra a közeljövőben.
Teszem azt, hogy mit-merre kell figyelni, ha venni akar valaki?
Mindenféle tanácsot előre is köszönök :-)

Minimum 5, vagy 6 ponton záródó acélkeretű és lemezelt legyen, süllyeszett zárszerkezetekkel. A zár oldalanként három helyen kettő, vagy három acéltüskével rögzüljön az ajtókeretbe, ami szintén acélból legyen.  Az ajtókeret megbízható módon legyen a ház szerkezetébe rögzítve. Az ajtózsanérok szerelésmentesen ne legyenek szerelhetőek, magyarán ne legyenek kiemelhetőek, mechanikus úton legyenek csak szerelhetők.
A külső lapon látható esetleges csavarok fizikailag megfogásmentesek kell, hogy legyenek.

Hirtelen ennyi.
Úgyismint a Toyotaklub biztonságtechnikai szagértője.... :mrgreen:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.25 19:43:24

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Én az Algopyrin+sör kombinációt másnaposság ellen szoktam bevetni - a hatás kiváló  :nagymosoly:

A fenének veszel be 1általán Algot??? Csak  :beer:  és kész....
Bár nekem a kefir jön be...... :otlet:

Mert olyankor a fejem is fájni szokott , néha nem kicsit  :wink: ... azt kilövi az Algo , a háborgó gyomrot & rossz közérzetet pedig a sör billenti helyre , kész is a tuti anti-hangover combo  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.02.25 19:47:38

Idézetet írta: "Trotter66"

Minimum 5, vagy 6 ponton záródó acélkeretű és lemezelt legyen, süllyeszett zárszerkezetekkel. A zár oldalanként három helyen kettő, vagy három acéltüskével rögzüljön az ajtókeretbe, ami szintén acélból legyen.  Az ajtókeret megbízható módon legyen a ház szerkezetébe rögzítve. Az ajtózsanérok szerelésmentesen ne legyenek szerelhetőek, magyarán ne legyenek kiemelhetőek, mechanikus úton legyenek csak szerelhetők.
A külső lapon látható esetleges csavarok fizikailag megfogásmentesek kell, hogy legyenek.

Huh , ez elég profin hangzik  :o ... "kissé" felülmúlja az átlagnál biztonságosabb ajtóról (értsd : normál ajtó plusz egy hevederzár) alkotott elképzeléseimet  :rolleyes: ... és kábé mibe fáj beszerezni és installálni egy ilyet ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.02.25 19:52:21

Sztem annyit nem ér meg az ajtó, amennyit kellene rá áldozni. Kb. 300-800ezer lehet 1 komoly ajtó, de ha ilyen ajtód van, akkor az ablakon mennek be, szal nem ér annyit az egész.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.02.25 21:32:41

Idézetet írta: "KLaco"

Sztem annyit nem ér meg az ajtó, amennyit kellene rá áldozni. Kb. 300-800ezer lehet 1 komoly ajtó, de ha ilyen ajtód van, akkor az ablakon mennek be, szal nem ér annyit az egész.

Mellesleg az se árt ha olyan falba installálódik egy komoly ajtó (ami már 150ezertől is kapható a csillagos égig) ami legalább olyan erős mint az ajtó maga, mert soxor könnyebb az ajtót keretestől kigyógyitani mint magával az ajtóval bibelődni  :nagymosoly:  :banging:  :otlet:  :pofa:  :kacsint:  :nagymosoly:  :szemez:  :rohog:  :vag2:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.26 13:45:59

Idézetet írta: "KLaco"

Sztem annyit nem ér meg az ajtó, amennyit kellene rá áldozni. Kb. 300-800ezer lehet 1 komoly ajtó, de ha ilyen ajtód van, akkor az ablakon mennek be, szal nem ér annyit az egész.

Mondjuk igazad van, ha éppen nem a nyócadik emeleten van a kecó.....  De tényleg tudni kellene, hogy konkrétan milyen szerezetű házban van a kérdéses ojjektum.  És akkor még azt is, hogy esetleg zsákfolyosón, vagy körgangon van, van-e a közcélú szakaszon az ajtóün kívül más nyílászáró.....

Mivel azonabn a kérdés az ajtóra korlátozódott, ezért írtam amit írtam.  :kacsint:

Ha több infót kapok, kkor természetesen módosítok a javallaton.

Én mivel családi házban lakom, így a biztosító által kötlezően előírt minimum védelem van prezentálva a biztosítás végett. Egyebekben három darab németjuhász van rendszeresítve védelem gyanánt. :nagymosoly:

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Trotter66/h_rman2.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.02.26 13:52:18

Idézetet írta: "Trotter66"

Én mivel családi házban lakom, így a biztosító által kötlezően előírt minimum védelem van prezentálva a biztosítás végett. Egyebekben három darab németjuhász van rendszeresítve védelem gyanánt. :nagymosoly:

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Trotter66/h_rman2.jpg)

Mennyit esznek 100on? :oops: :nagymosoly:  :nagymosoly:  :pofa:  :rohog:
Két betörő? Mellesleg szépek nagyon, Biztos napokig állitgattad őket a fotóhoz ugye?  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :nyelv: :partyman: Hogy hivják őket?  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.02.26 14:46:53

A múltkor mesélte valaki, hogy olyan biztonsági ajtaja van - nem értek hozzá, nem tudom, hogy ez létezhet-e - ami állítólag 150 ponton záródik. Leszaladt a postára, kb. 10 percig volt távol, és azalatt betörtek a 150 pontos ajtón keresztül...
Szerintem a leghatásosabb védelem az olyan hevederzár, ami oldalirányban a falba megy. Csak nagyon ritka az ilyen széles (pontosabban keskeny) ajtónyílás.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.02.26 16:48:12

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ma voltam fogcsűrdében . . .

Akkor vegetatív szintre degradálódtál (?)

Wie bitte :) ?

Chuck Norris analógia

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.02.26 22:06:49

Idézetet írta: "Trotter66"

Én mivel családi házban lakom, így a biztosító által kötlezően előírt minimum védelem van prezentálva a biztosítás végett. Egyebekben három darab németjuhász van rendszeresítve védelem gyanánt. :nagymosoly:

Nagyon szépek!
Édesapám a puli+komondor kombinációra esküdött, de inkább németjuhászt tartott, mert azt szerette :P

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.02.27 08:50:13

Idézetet írta: "Trotter66 - a Toyotaklub biztonságtechnikai szaGértője  :kacsint: "

Minimum 5, vagy 6 ponton záródó acélkeretű és lemezelt legyen, süllyeszett zárszerkezetekkel. A zár oldalanként három helyen kettő, vagy három acéltüskével rögzüljön az ajtókeretbe, ami szintén acélból legyen.

Naddon köcönöm!  :kacsint:
Kicsit pontosítva a kérdést, adva van egy 5 emeletes panel, harmadik emeletén, a XI. kerületben, melynek a megvásárlását tervezzük. A probléma ott van, hogy jelenleg egy sima faajtó van, s nem mondhatni, hogy túlzottan erős a védelme.
Ahol most lakunk, ott egy remek Mauer típusu hevederzár feszít, s idáig jól végezte dolgát. Elvi szinten tehát vagy két ilyen hevederzár szép kereszt alakban az ottani ajtóra, vagy egy tökúj ajtó kéne. Viszont ami hirdetéseket láttam, pl. Metro-ban kapható 60e-s 'biztonsági' ajtó, az annyira nem hinném, hogy sokat ér.

Egyszóval, konkrét tippeket szeretnék kérni - elérhetőség, url, amelyik van - ha van :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.28 12:08:24

Idézetet írta: "A Csaszi"

Idézetet írta: "Trotter66 - a Toyotaklub biztonságtechnikai szaGértője  :kacsint: "

Minimum 5, vagy 6 ponton záródó acélkeretű és lemezelt legyen, süllyeszett zárszerkezetekkel. A zár oldalanként három helyen kettő, vagy három acéltüskével rögzüljön az ajtókeretbe, ami szintén acélból legyen.

Naddon köcönöm!  :kacsint:
Kicsit pontosítva a kérdést, adva van egy 5 emeletes panel, harmadik emeletén, a XI. kerületben, melynek a megvásárlását tervezzük. A probléma ott van, hogy jelenleg egy sima faajtó van, s nem mondhatni, hogy túlzottan erős a védelme.
Ahol most lakunk, ott egy remek Mauer típusu hevederzár feszít, s idáig jól végezte dolgát. Elvi szinten tehát vagy két ilyen hevederzár szép kereszt alakban az ottani ajtóra, vagy egy tökúj ajtó kéne. Viszont ami hirdetéseket láttam, pl. Metro-ban kapható 60e-s 'biztonsági' ajtó, az annyira nem hinném, hogy sokat ér.

Egyszóval, konkrét tippeket szeretnék kérni - elérhetőség, url, amelyik van - ha van :-)

Folyosórész lezárás nem játszik esetleg, mert akkor a rácsosajtó egy tollzárral, majd marad6 a mostani faajtó, mondjuk alul felül egy izraeli zárbetéttel, ami fúr6atlan, és akkor egy hevederzár. Anyósomnál így oldottuk meg. Bekerülési értéket, és szagembert holnapra esetleg tudok szálítani, mert utána kell járnom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.02.28 12:35:17

Idézetet írta: "Trotter66"

Folyosórész lezárás nem játszik esetleg, mert akkor a rácsosajtó egy tollzárral, majd marad6 a mostani faajtó, mondjuk alul felül egy izraeli zárbetéttel, ami fúr6atlan, és akkor egy hevederzár. Anyósomnál így oldottuk meg. Bekerülési értéket, és szagembert holnapra esetleg tudok szálítani, mert utána kell járnom.

A folyosórész lezárás sajna nem megoldható, de a két zár + hevederzár tökéletesen jól hangzik.  :szemez:  :magasztal:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.02.28 12:38:31

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Trotter66"

Én mivel családi házban lakom, így a biztosító által kötlezően előírt minimum védelem van prezentálva a biztosítás végett. Egyebekben három darab németjuhász van rendszeresítve védelem gyanánt. :nagymosoly:

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Trotter66/h_rman2.jpg)

Mennyit esznek 100on? :oops: :nagymosoly:  :nagymosoly:  :pofa:  :rohog:
Két betörő? Mellesleg szépek nagyon, Biztos napokig állitgattad őket a fotóhoz ugye?  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :nyelv: :partyman: Hogy hivják őket?  :pofa:

jaaaajjjj :pofa:
sok szép tutus!!!! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.02.28 13:10:08

Idézetet írta: "Trotter66"

Én mivel családi házban lakom, így a biztosító által kötlezően előírt minimum védelem van prezentálva a biztosítás végett. Egyebekben három darab németjuhász van rendszeresítve védelem gyanánt. :nagymosoly:

Aranyoska  :)
Honnan tudod hogy melyik kicsoda? Így képről elég egyformák.
Nálunk a házat csak 1 kutyus őrzi, de inkább az is csak a hangjával riogat, mert nem egy őrző-védő típus :) (magyar vizsla)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.02.28 14:18:56

Van egy rahedli képem róluk, mad nyitok egy kutyás topicot, ha van rá igény.
Nem, kedves Taby, nem montázs a fotó, és nem is kellett beállítanom a kutyákat. Így szépen összejött, amikor először megnézttem, magam sem hittem, hogy ilyen jól sikerült. (és mindegyik más és más)

A bal oldalon a tenyész-szukám van, középen a lánya, jobbra pedig egy kisfiú az első alomból. (na a kan a legnagyobb, már-már túlméretes is...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.02.28 19:54:34

Szerintem lenne igény kutyás topicra. Vagyis inkább legyen talán "Házikedvenceink" vagy hasonló, hogy ne kelljen a degutól a struccig mindnek topicot nyitni  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.02.28 22:39:11

Jöhet a házikedvences téma!  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.02.28 22:43:44

Idézetet írta: "music"

A múltkor mesélte valaki, hogy olyan biztonsági ajtaja van - nem értek hozzá, nem tudom, hogy ez létezhet-e - ami állítólag 150 ponton záródik. Leszaladt a postára, kb. 10 percig volt távol, és azalatt betörtek a 150 pontos ajtón keresztül...
Szerintem a leghatásosabb védelem az olyan hevederzár, ami oldalirányban a falba megy. Csak nagyon ritka az ilyen széles (pontosabban keskeny) ajtónyílás.

150 ponton?? :shock: Akkor az ajtótok tiszta emmentáli volt.

Amúgy panellakásban a keresztben futó hevederzár tényleg jó, ott ugyanis a betonba be lehet ereszteni két oldalt a nyelveit (?). De láttam már olyan hevederzárat, ami keresztben és függőlegesen is zárt. A cilinder meg legyen törés, fúrás és savbiztos.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.02.28 22:56:06

Jogban jártasoknak egy kérdés - nem rólam van szó, szerencsére:
Mit tegyen az ember, ha a munkahelyén új főnök van, aki szépen módszeresen leszámol azokkal, aki a (titkos) választásnál ellene voltak, - egy példa: olyankor, amikor zárva van a munkahely, bemegy, használja az ember computerét, sőt beleolvas a magánlevelezésébe, támadási felületet keresvén és az ember, mivel nem hülye, ezt közvetetten bizonyítani tudja)? Ráadásul az új főnök törvénysértő módon lett kinevezve a fenntartó (önkormányzat) által, de mivel 6párti egyetértésben történt mindez, semmi remény a törvénysértés megszüntetésére. Érdemes ilyen helyzetben ugrálni, egyáltalán van fórum, ahová lehet fordulni, vagy itt az idő új állást keresni, hiszen az embernek a családjára is kell gondolni...?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.02.28 23:36:05

Idézetet írta: "music"

Mit tegyen az ember, ha a munkahelyén új főnök van, aki szépen módszeresen leszámol azokkal, aki a (titkos) választásnál ellene voltak

Az ilyen főnök bunkó, tapló és mindenki utálni fogja.
Jobban tenné, ha próbálná megnyerni azokat, akik ellene szavaztak. De az ilyennek erre nincs esze, fél, retteg, inkább hatalmával visszaélve kipiszkálja az ellenfelet. :vom:  :bang:  :punch:  :stabbing:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.01 00:00:14

Idézetet írta: "whis"

Az ilyen főnök bunkó, tapló és mindenki utálni fogja.

Nem feltétlenül, mert a hívei ezekről a módszerekről mit sem tudnak, ha meg kiderülne, akkor ő letagadná, és úgy nézne ki, mintha az ellenlábasai akarnák lejáratni. (mintha ez a forgatókönyv ismerős lenne a belpolitikából...)

Idézetet írta: "whis"

Jobban tenné, ha próbálná megnyerni azokat, akik ellene szavaztak.

Jobban tenné...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.01 00:01:23

Idézetet írta: "music"

Jogban jártasoknak egy kérdés - nem rólam van szó, szerencsére:
Mit tegyen az ember, ha a munkahelyén új főnök van, aki szépen módszeresen leszámol azokkal, aki a (titkos) választásnál ellene voltak, - egy példa: olyankor, amikor zárva van a munkahely, bemegy, használja az ember computerét, sőt beleolvas a magánlevelezésébe, támadási felületet keresvén és az ember, mivel nem hülye, ezt közvetetten bizonyítani tudja)? Ráadásul az új főnök törvénysértő módon lett kinevezve a fenntartó (önkormányzat) által, de mivel 6párti egyetértésben történt mindez, semmi remény a törvénysértés megszüntetésére. Érdemes ilyen helyzetben ugrálni, egyáltalán van fórum, ahová lehet fordulni, vagy itt az idő új állást keresni, hiszen az embernek a családjára is kell gondolni...?

Hát ha vannak bizonyítékok , akkor elvben lehet próbálkozni a dolog jogi útra terelésével - de az esélyekről sok jót nem tudnék mondani  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.01 09:16:44

Nos más számítógépében turkálni, főleg a levelezésben, legyen az magán, vagy hivatali az bűncselekmény, de csak akkor, ha a gép jelszóval védett.
(BIOS jelszó, user belépés, vindóz belépőkód, esetleg levelezőrendszer belépőkód...) Ha ezek bármelyikét feltöri, vagy a jeszót a jogosult engedélye nélkül, annak tudtán kívül használja, bűncselekményt követ el.
A pontos jogi keretekről egy kicsit később.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.01 09:31:09

Idézetet írta: "Trotter66"

Nos más számítógépében turkálni, főleg a levelezésben, legyen az magán, vagy hivatali az bűncselekmény, de csak akkor, ha a gép jelszóval védett.
(BIOS jelszó, user belépés, vindóz belépőkód, esetleg levelezőrendszer belépőkód...) Ha ezek bármelyikét feltöri, vagy a jeszót a jogosult engedélye nélkül, annak tudtán kívül használja, bűncselekményt követ el.

Ez eddig rendben is van, csak kérdés, hogy a tényállás bizonyítható-e, (szemtanú nem volt) és hogy érdemes-e belevágni egy sokgyermekes szülőnek egy ilyen jogi herce-hurcába - a gyerekeinek nem mondhatja, hogy ugyan kirúgtak, nincs állásom, de hurrá enyém az erkölcsi győzelem, miközben nincs mit enniük...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.01 09:39:28

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Trotter66"

Nos más számítógépében turkálni, főleg a levelezésben, legyen az magán, vagy hivatali az bűncselekmény, de csak akkor, ha a gép jelszóval védett.
(BIOS jelszó, user belépés, vindóz belépőkód, esetleg levelezőrendszer belépőkód...) Ha ezek bármelyikét feltöri, vagy a jeszót a jogosult engedélye nélkül, annak tudtán kívül használja, bűncselekményt követ el.

Ez eddig rendben is van, csak kérdés, hogy a tényállás bizonyítható-e, (szemtanú nem volt) és hogy érdemes-e belevágni egy sokgyermekes szülőnek egy ilyen jogi herce-hurcába - a gyerekeinek nem mondhatja, hogy ugyan kirúgtak, nincs állásom, de hurrá enyém az erkölcsi győzelem, miközben nincs mit enniük...

Ebben nem tudok segíteni. Ezt annak kell eldönteni, aki helyzetben van.... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.01 17:57:22

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Trotter66"

Nos más számítógépében turkálni, főleg a levelezésben, legyen az magán, vagy hivatali az bűncselekmény, de csak akkor, ha a gép jelszóval védett.
(BIOS jelszó, user belépés, vindóz belépőkód, esetleg levelezőrendszer belépőkód...) Ha ezek bármelyikét feltöri, vagy a jeszót a jogosult engedélye nélkül, annak tudtán kívül használja, bűncselekményt követ el.

Ez eddig rendben is van, csak kérdés, hogy a tényállás bizonyítható-e, (szemtanú nem volt) és hogy érdemes-e belevágni egy sokgyermekes szülőnek egy ilyen jogi herce-hurcába - a gyerekeinek nem mondhatja, hogy ugyan kirúgtak, nincs állásom, de hurrá enyém az erkölcsi győzelem, miközben nincs mit enniük...

Szerintem nem érdemes ! Ez nem az az ország  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.03.02 12:22:25

Aki fent van az iwiw-en az jelöljön be ismerősnek. Kíváncsi vagyok hányan vagyunk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.02 12:58:25

Idézetet írta: "MiCKEY"

Aki fent van az iwiw-en az jelöljön be ismerősnek. Kíváncsi vagyok hányan vagyunk.

Értettem FŐNÖK!
Ismétlem FŐNÖK!  :pofa:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.02 13:52:04

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.02 14:28:35

Idézetet írta: "Tamás69"

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Tessék sorbaállni!!! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.02 15:35:37

Idézetet írta: "MiCKEY"

Aki fent van az iwiw-en az jelöljön be ismerősnek. Kíváncsi vagyok hányan vagyunk.

Jelentem kész vagyok Főnök!  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.03.02 17:02:59

Idézetet írta: "Tamás69"

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Én szívesen felajánlom a meghívómat, milyen emilre küldjem?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.03.02 17:03:49

Idézetet írta: "MiCKEY"

Aki fent van az iwiw-en az jelöljön be ismerősnek. Kíváncsi vagyok hányan vagyunk.

Én már megtettem néhány hete...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.02 19:53:35

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.02 22:06:48

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Én szívesen felajánlom a meghívómat, milyen emilre küldjem?

Köszönet érte, tamas.toth kukac capella.hu

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.03.02 22:50:35

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Én szívesen felajánlom a meghívómat, milyen emilre küldjem?

Köszönet érte, tamas.toth kukac capella.hu

Meghívó ment...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.02 23:03:38

Idézetet írta: "Szeke"

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Kicsit korábban lehetett volna szólni mikor még nem volt meghivó limit... :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.03 00:04:03

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "kmr"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ha már szóbakerült az IWIW, valaki megtenné, hogy meghívna, addig halasztgattam, hogy minden ismerősömnek elfogyott a meghívója :(

Én szívesen felajánlom a meghívómat, milyen emilre küldjem?

Köszönet érte, tamas.toth kukac capella.hu

Meghívó ment...

Hála, s köszönet!

Ha pénteken jössz mikrotalira, vendégem vagy egy fagyira - vagy colára - vayg sörre, csak az nincs a mekiben :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.03.03 10:07:47

Idézetet írta: "Tamás69"

Hála, s köszönet!

Ha pénteken jössz mikrotalira, vendégem vagy egy fagyira - vagy colára - vayg sörre, csak az nincs a mekiben :)

Szívesen :)
Sajnos a mikrotalikról teljesen ki vagyok rekesztve, mert nekem nem jó a péntek esti időpont  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.03 16:06:15

Idézetet írta: "Trotter66"

Folyosórész lezárás nem játszik esetleg, mert akkor a rácsosajtó egy tollzárral, majd marad6 a mostani faajtó, mondjuk alul felül egy izraeli zárbetéttel, ami fúr6atlan, és akkor egy hevederzár. Anyósomnál így oldottuk meg. Bekerülési értéket, és szagembert holnapra esetleg tudok szálítani, mert utána kell járnom.

Csak bátorkodom érdeklődni, hogy sikerült-e esetleg vmi infót találni már? :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.03 17:47:39

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szeke"

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Kicsit korábban lehetett volna szólni mikor még nem volt meghivó limit... :(

Mondjuk én voltam az első igénylő, de bízok taby mesterben.....  :hmm:  :hmm:
Használd egészséggel Tomi! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.03 17:48:59

Idézetet írta: "A Csaszi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Folyosórész lezárás nem játszik esetleg, mert akkor a rácsosajtó egy tollzárral, majd marad6 a mostani faajtó, mondjuk alul felül egy izraeli zárbetéttel, ami fúr6atlan, és akkor egy hevederzár. Anyósomnál így oldottuk meg. Bekerülési értéket, és szagembert holnapra esetleg tudok szálítani, mert utána kell járnom.

Csak bátorkodom érdeklődni, hogy sikerült-e esetleg vmi infót találni már? :)

Jövő 7 vége sok? Akkor megyek anyóshoz... De ha sürgős, akkor 7főn intézkedek. Jó lesz így?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.03 18:02:11

Idézetet írta: "Trotter66"

Jövő 7 vége sok? Akkor megyek anyóshoz... De ha sürgős, akkor 7főn intézkedek. Jó lesz így?

Egyáltalán nem sürgős, csak kíváncsiskodtam tisztelettel. :-) A jövő 7vége még bőven jó, köszi.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.03 19:01:14

Trotter Meister!
Az avatarod alatt a "Knight of the Road's" sajnos nem helyes ám  :wink:
Nem tudom, mit szerettél volna mondani, de vagy:
"Knight of the Roads" - Az utak lovagja
vagy "Road's Knight" - Az út lovagja

Remélem nem vetted kötekedésnek vagy sértésnek!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.03 19:02:22

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szeke"

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Kicsit korábban lehetett volna szólni mikor még nem volt meghivó limit... :(

Mondjuk én voltam az első igénylő, de bízok taby mesterben.....  :hmm:  :hmm:
Használd egészséggel Tomi! :nagymosoly:

A lepényhal megy elől, a remény hal meg utoljára.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.03 23:33:48

Idézetet írta: "Szeke"

Trotter Meister!
Az avatarod alatt a "Knight of the Road's" sajnos nem helyes ám  :wink:
Nem tudom, mit szerettél volna mondani, de vagy:
"Knight of the Roads" - Az utak lovagja
vagy "Road's Knight" - Az út lovagja

Remélem nem vetted kötekedésnek vagy sértésnek!

-Még jó, hogy egy angol tamárunk is van :) -én utak lovagjának fordítottam magamba- persze magyarul sem vagyok egy nagy helyesírásbajnok, angolból meg inkább csak konyhanyelv (pontosabban elektronikai, és számítástechnikai szakirodalom) az is olvasva.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.04 07:26:01

Idézetet írta: "Tamás69"

-én utak lovagjának fordítottam magamba- persze magyarul sem vagyok egy nagy helyesírásbajnok, angolból meg inkább csak konyhanyelv (pontosabban elektronikai, és számítástechnikai szakirodalom) az is olvasva.

Jól is fordítottad. Csak a ' nem kell az s elé és máris azt jelenti  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.04 09:43:25

iWiW témához: http://index.hu/tech/ihirek/?main:2006.02.28.&256273
Van még remény :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.03.04 13:27:41

Idézetet írta: "Szeke"

Trotter Meister!
Az avatarod alatt a "Knight of the Road's" sajnos nem helyes ám  :wink:
Nem tudom, mit szerettél volna mondani, de vagy:
"Knight of the Roads" - Az utak lovagja
vagy "Road's Knight" - Az út lovagja

Remélem nem vetted kötekedésnek vagy sértésnek!

Hadd kotozkodjek, lecci lecci lecci.... a 'road's knight' sem jo. Elettelen (pl ut) birtokos viszonyt csak of-val szabad(na) kifelyezni.
Tehat nyelvtanilag egyedul a 'Knight of the Roads' helyes.

ui: egyebkent Derry baratunknak akartam beszolni (lasd Ave topic  :evil: ) de kozben lecsillapodtam

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.03.04 13:51:03

Kedves baratunk Derry,

Ez a forum -mint ahogy a Klub is- nyilvanos, szivesen latunk mindenkit. Az aktiv tagok kozul szinte mindenki szemelyesen ismeri a masikat evek ota. Amiota ez a forum mukodik nem volt ra pelda hogy valaki sertegette volna a masikat (plane nem a csaladtagjait!!!!!). Ez sajnos megvaltozott amiota Te betetted a labad. Ha van idod esetleg fuss at a tobb ezer hozzaszolason. A klub neveben megigerem hogy ahany a masikat sertegeto hozzaszolast talasz annyi uveg sort kapsz tolunk. Szerintem nem lesz egy nagy buli  :)

Mint Ave topik moderator szepen megkerlek hogy szerkeszd ujra a kerdeses hozzaszolasodat. Igazan kar lenne ha egy ilyen szines egyeniseget ki kene tiltani.

Udv,
Batyuka

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Derry - 2006.03.04 14:11:08

Kedves Batyuka!

Nem tudom, hogy Te milyen sértéseket akarsz belemagyarázni a szövegembe,
de megpróbáltam átfogalmazni a kedvedért! Tudod, mindenkinek olyan gondolatai
támadnak egy egy szövegre, amit másnak kivánna ilyen esetben! Én soha senkit
nem sértegettem csak annyit irtam, hogy szálljatok le rólam és foglalkozzatok
a hozzátartozóitokkal! Ebben semmi sértő nincs, mert én is fogalalkozom az enyémekkel!
Persze ha valaki bele akarja magyarázni akkor az lehet, mint ahogy egy piros autóba is
bele lehet magyarázni, hogy kommcsi autó, vagy egy barna kutyába, hogy náci eb csak
a szine miatt! Egyébként az előttem felszólaló kezdett velem kekeckedni. Neki miért szabad?
Én is megkérnélek akkor valamire: ha netán mégis olyan szövegre találnál itt a jövőben
ami kiváltja a nemtetszésedet, akkor kérlek olvasd el az előzményét is, mert 99,9%-ban
reagálok valakinek a szeméyleskedéseire ha a stilusom keményebb lesz.

(Kivéve ha nagy ritkán,  témába vágót is olvasok!)

Köszönöm megértésedet! Egyébként kitiltási fenyegetéstől  tiszta libabőr lettem!  :)
Gondolom azért olyanok is kellenek a környéken akiknek saját véleményük is van! :mrgreen:
Vagy ez tabu?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.04 15:40:12

Idézetet írta: "Batyuka"

Hadd kotozkodjek, lecci lecci lecci.... a 'road's knight' sem jo. Elettelen (pl ut) birtokos viszonyt csak of-val szabad(na) kifelyezni.
Tehat nyelvtanilag egyedul a 'Knight of the Roads' helyes.

Helyeset szóltál csavaros eszű barátom! Meghívhatsz egy fagyira pénteken  :nagymosoly:  :nagymosoly:
Mondjuk időnként előfordul, hogy élettelen névhez is hozzáteszik a >'s<-t, már láttam többször. Hogy mi rá a szabály vagy kivétel, nem tudom. De alapban úgy van , ahogy mondtad, of-fal kell alkalmazni.
Esetleg a
Road of the Knight
Roads of the Knight
Road of the Knights
Roads of the Knights
is jó  :pofa:  Sőt, >the< nélkül is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.04 17:16:57

Köszönöm a helyreigazitást! Máris javitom!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.04 19:24:35

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szeke"

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Kicsit korábban lehetett volna szólni mikor még nem volt meghivó limit... :(

Én azt nem értem , hogy az új emberek (mint pl. én) , már miért nem kapnak egyetlen meghívót sem  :szomoru: ... miért jó nekik , ha egy idő után nem bővül a közösség ? Nem bírja a szerverük , vagy mi  :? ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.04 19:55:50

Palaczk:

Idézetet írta: "Szeke"

iWiW témához: http://index.hu/tech/ihirek/?main:2006.02.28.&256273
Van még remény :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ear - 2006.03.04 20:18:20

Idézetet írta: "Szeke"

Csendben jelentkeznék én is egy iwiw meghívóért. De csakis Tamás után!

Szükséged van még az invitációra?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.04 21:35:14

Idézetet írta: "Ear"

Szükséged van még az invitációra?

Köszönettel elfogadnám még, igen. tomee007 kukac freemail pont hu  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ear - 2006.03.04 21:40:03

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "Ear"

Szükséged van még az invitációra?

Köszönettel elfogadnám még, igen. tomee007 kukac freemail pont hu  :kacsint:

Elment.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.03.04 22:01:07

Idézetet írta: "Ear"

Elment.

Köszi!  :vag2:  :wink:
Az üzenetedre pedig: rendben, majd "félretesszük" Neked  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.05 08:44:28

Idézetet írta: "Palaczk"

Én azt nem értem , hogy az új emberek (mint pl. én) , már miért nem kapnak egyetlen meghívót sem  :szomoru: ... miért jó nekik , ha egy idő után nem bővül a közösség ? Nem bírja a szerverük , vagy mi  :? ?

Lényegében pontosan erről van szó, a szervereik nem bírják a sok embert. Nem számítottak ekkora forgalomra, s most próbálnak fejlesztgetni. Amíg meg nem megfelelő a hardver, nem volna túl jó, ha jönne a lelkes új ember, s ezért naponta ezerszer 'összedőlne' a cucc. De mint Szeke is írta, van még remény! :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ear - 2006.03.05 10:44:23

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "Ear"

Elment.

Köszi!  :vag2:  :wink:
Az üzenetedre pedig: rendben, majd "félretesszük" Neked  :pofa:

 :pofa:   :vezetes:   :toy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2006.03.05 12:27:46

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.05 13:09:15

Idézetet írta: "Misi"

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Meguntad ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2006.03.05 13:14:51

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Meguntad ?

Sosem élveztem... Küldtek egy meghívót tavaly, megnéztem mi ez. Ennyi.
Hogy őszinte legyek halvány lila gőzöm sincs, hogy mi benne a jó. De biztos velem van a baj.
(Ha üzenni akarok, ott a mél, az ismerőseimet meg egy ilyen oldal nélkül is ismerem, arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy mások orrára akarom kötni, hogy kik azok.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.05 13:37:29

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Meguntad ?

Sosem élveztem... Küldtek egy meghívót tavaly, megnéztem mi ez. Ennyi.
Hogy őszinte legyek halvány lila gőzöm sincs, hogy mi benne a jó. De biztos velem van a baj.
(Ha üzenni akarok, ott a mél, az ismerőseimet meg egy ilyen oldal nélkül is ismerem, arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy mások orrára akarom kötni, hogy kik azok.)

Én viszont ezer éve nem látott osztálytársakat találtam meg!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.03.05 13:44:12

Idézetet írta: "Derry"

Kedves Batyuka!

Nem tudom, hogy Te milyen sértéseket akarsz belemagyarázni a szövegembe,
de megpróbáltam átfogalmazni a kedvedért! Tudod, mindenkinek olyan gondolatai
támadnak egy egy szövegre, amit másnak kivánna ilyen esetben! Én soha senkit
nem sértegettem csak annyit irtam, hogy szálljatok le rólam és foglalkozzatok
a hozzátartozóitokkal! Ebben semmi sértő nincs, mert én is fogalalkozom az enyémekkel!
Persze ha valaki bele akarja magyarázni akkor az lehet, mint ahogy egy piros autóba is
bele lehet magyarázni, hogy kommcsi autó, vagy egy barna kutyába, hogy náci eb csak
a szine miatt! Egyébként az előttem felszólaló kezdett velem kekeckedni. Neki miért szabad?
Én is megkérnélek akkor valamire: ha netán mégis olyan szövegre találnál itt a jövőben
ami kiváltja a nemtetszésedet, akkor kérlek olvasd el az előzményét is, mert 99,9%-ban
reagálok valakinek a szeméyleskedéseire ha a stilusom keményebb lesz.

(Kivéve ha nagy ritkán,  témába vágót is olvasok!)

Köszönöm megértésedet! Egyébként kitiltási fenyegetéstől  tiszta libabőr lettem!  :)
Gondolom azért olyanok is kellenek a környéken akiknek saját véleményük is van! :mrgreen:
Vagy ez tabu?

Annak orulok hogy nem all szandekodban sertegeni. Lehet hogy bennem van a hiba, de a "foglalkozzatok a hozzatartozoitkkal" dolgot annak vettem. Termeszetesen olvastam az elozmenyeket (meg a Decotext-es idoszakra is emlekszem....) es ezeket figyelembe veve egy picit erosnek ereztem a beszolast.
Reszemrol ennyi, igerem tobbet nem szolok.

Fenyegetes? Ugyan mar  :kacsint: !

Udv,
B.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.03.05 13:53:02

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Batyuka"

Hadd kotozkodjek, lecci lecci lecci.... a 'road's knight' sem jo. Elettelen (pl ut) birtokos viszonyt csak of-val szabad(na) kifelyezni.
Tehat nyelvtanilag egyedul a 'Knight of the Roads' helyes.

Helyeset szóltál csavaros eszű barátom! Meghívhatsz egy fagyira pénteken  :nagymosoly:  :nagymosoly:
Mondjuk időnként előfordul, hogy élettelen névhez is hozzáteszik a >'s<-t, már láttam többször. Hogy mi rá a szabály vagy kivétel, nem tudom. De alapban úgy van , ahogy mondtad, of-fal kell alkalmazni.
Esetleg a
Road of the Knight
Roads of the Knight
Road of the Knights
Roads of the Knights
is jó  :pofa:  Sőt, >the< nélkül is.

Jolvan, jolvan penteken nalam a fagyi :D

Termeszetesen -mint mindig- vannak kivetelek. Pl intezmenynevek, szervezetek stb. Egy miniszterium elettelen, de mivel elo szemelyek mukodtetik nyelvtanilag lehet elo ('s szerkezet)...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2006.03.05 14:32:59

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Meguntad ?

Sosem élveztem... Küldtek egy meghívót tavaly, megnéztem mi ez. Ennyi.
Hogy őszinte legyek halvány lila gőzöm sincs, hogy mi benne a jó. De biztos velem van a baj.
(Ha üzenni akarok, ott a mél, az ismerőseimet meg egy ilyen oldal nélkül is ismerem, arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy mások orrára akarom kötni, hogy kik azok.)

Én viszont ezer éve nem látott osztálytársakat találtam meg!

Igen, mindenki ilyesmivel érvel mellette. Én viszont úgy vagyok vele, hogy ha fontosak lettek volna, akkor nem "vesznek" el....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.05 19:31:36

1000 köszönet taby mesternek a meghívóért. :kacsint:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.05 21:36:10

Idézetet írta: "Trotter66"

1000 köszönet taby mesternek a meghívóért. :kacsint:  :mrgreen:

Szivesen máskor is! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.05 22:07:43

Idézetet írta: "Misi"

Igen, mindenki ilyesmivel érvel mellette. Én viszont úgy vagyok vele, hogy ha fontosak lettek volna, akkor nem "vesznek" el....

Egyetértek veled, de kisebbségben vagyunk :P

Cím: !Teljesen OFF
Írta: DECOTEXT - 2006.03.07 06:42:17

Idézetet írta: "Batyuka"

Annak orulok hogy nem all szandekodban sertegeni. Lehet hogy bennem van a hiba, de a "foglalkozzatok a hozzatartozoitkkal" dolgot annak vettem. Termeszetesen olvastam az elozmenyeket (meg a Decotext-es idoszakra is emlekszem....) es ezeket figyelembe veve egy picit erosnek ereztem a beszolast.Reszemrol ennyi, igerem tobbet nem szolok.
Fenyegetes? Ugyan mar  :kacsint: !
Udv,
B.

Miröl beszélsz ismét?
Hát úgylátom itt sokan vannak akiknek üldözési mániája van..... :rohog:  :rohog:  :rohog:
Egy lánc mindig csak olyan erös mint a leggyengébb szem!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ear - 2006.03.09 11:13:13

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Misi"

Minden egyéb értesítés helyett:

Kedves IWIW-es kollégák!
Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy töröltem magam a rendszerből, így nem véletlenűl tüntem el az ismerőseitek közül.

Meguntad ?

Sosem élveztem... Küldtek egy meghívót tavaly, megnéztem mi ez. Ennyi.
Hogy őszinte legyek halvány lila gőzöm sincs, hogy mi benne a jó. De biztos velem van a baj.
(Ha üzenni akarok, ott a mél, az ismerőseimet meg egy ilyen oldal nélkül is ismerem, arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy mások orrára akarom kötni, hogy kik azok.)

Én viszont ezer éve nem látott osztálytársakat találtam meg!

Igen, mindenki ilyesmivel érvel mellette. Én viszont úgy vagyok vele, hogy ha fontosak lettek volna, akkor nem "vesznek" el....

Az emberek jó részének az életet 7 évente jelentőst fordul. Erősnek gondolt kapcsolatok meggyengülnek, rég feledésbe merültek ismét érdekesnek tünnek. Ilyenkor jó szolgálatot tesz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2006.03.10 07:50:32

Akkor én nem tartozom a többséghez...
Legalábbis a barátaim terén. Aki fontos volt, az az is maradt, aki meg nem az nem is lett az.
De hát az emberek különbözőek. Akinek tetszik az IWIW az használja. Ennyi.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.10 08:27:15

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.03.10 10:50:53

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

sza!
Semmi különös. Jön a hétvége, senkinek sincs kedve dolgozni  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.10 10:56:33

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

sza!
Semmi különös. Jön a hétvége, senkinek sincs kedve dolgozni  :nagymosoly:

ne is mond .....el vagyok havazva és a határidő nagyon szűkös :sir:  :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Derry - 2006.03.10 20:10:28

Nem tudom, hogy Te milyen sértéseket akarsz belemagyarázni a szövegembe,
de megpróbáltam átfogalmazni a kedvedért! Tudod, mindenkinek olyan gondolatai
támadnak egy egy szövegre, amit másnak kivánna ilyen esetben! Én soha senkit
nem sértegettem csak annyit irtam, hogy szálljatok le rólam és foglalkozzatok
a hozzátartozóitokkal! Ebben semmi sértő nincs, mert én is fogalalkozom az enyémekkel!
Persze ha valaki bele akarja magyarázni akkor az lehet, mint ahogy egy piros autóba is
bele lehet magyarázni, hogy kommcsi autó, vagy egy barna kutyába, hogy náci eb csak
a szine miatt! Egyébként az előttem felszólaló kezdett velem kekeckedni. Neki miért szabad?
Én is megkérnélek akkor valamire: ha netán mégis olyan szövegre találnál itt a jövőben
ami kiváltja a nemtetszésedet, akkor kérlek olvasd el az előzményét is, mert 99,9%-ban
reagálok valakinek a szeméyleskedéseire ha a stilusom keményebb lesz.

Ne, tedd, mert nem szeretik! Itt ez inkább egy magánklubb egy pár olyan taggal
akik már hosszabb ideje (kezettől?) itt vannak. Nem türik a másságot és
a más véleményt. Én is  a jövőben inkább olvasgatok néha, mert már téged is
"rámfogtak" egy párszor.....! Van egy irányvonal egy átlag vélemény, aztán
ha neked ez nem smakkol vagy más lenne akkor kitesznek esetleg......
(KITEHETNEK!!!)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.10 20:59:33

Atyavilág!
Tényleg itt a 7vége! :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.11 01:55:08

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2006.03.11 07:43:41

Idézetet írta: "Palaczk"

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

 :rohog:  :rohog:  :rohog:  ugy látszik, nem csak én láttam igy

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.11 12:43:21

Idézetet írta: "Ronin"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

 :rohog:  :rohog:  :rohog:  ugy látszik, nem csak én láttam igy

 :mrgreen:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 07:29:47

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

érdekes...... :nagymosoly:
néha én is szoktam :szemez:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 07:33:17

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

érdekes...... :nagymosoly:
néha én is szoktam :szemez:  :nagymosoly:

Csaknem  :oops:  :pofa:  :nagymosoly:  
Hogy telt a hétvége?  :pofa:  [smilie=sm40.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 07:39:15

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

érdekes...... :nagymosoly:
néha én is szoktam :szemez:  :nagymosoly:

Csaknem  :oops:  :pofa:  :nagymosoly:  
Hogy telt a hétvége?  :pofa:  [smilie=sm40.gif]

de csak néha és igyekszem úgy csinálni hogy senki ne vegye észre :nagymosoly:  :nagymosoly:
hétvégén berúgtam :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 07:47:33

Idézetet írta: "kacsa"

de csak néha és igyekszem úgy csinálni hogy senki ne vegye észre :nagymosoly:  :nagymosoly:
hétvégén berúgtam :nagymosoly:  :nagymosoly:

Mit tetszett ünnepelni vagy csak úgy jó magyarság szerint kerestél vmi alkalmat? :partyman:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:03:52

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

de csak néha és igyekszem úgy csinálni hogy senki ne vegye észre :nagymosoly:  :nagymosoly:
hétvégén berúgtam :nagymosoly:  :nagymosoly:

Mit tetszett ünnepelni vagy csak úgy jó magyarság szerint kerestél vmi alkalmat? :partyman:

"házibuli" volt :szemez:
és nagyon jól sikerült :nagymosoly:  :partyman:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:18:04

Idézetet írta: "kacsa"

"házibuli" volt :szemez:
és nagyon jól sikerült :nagymosoly:  :partyman:

Találkoztál erdei állatkákkal? :pofa:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:21:37

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

"házibuli" volt :szemez:
és nagyon jól sikerült :nagymosoly:  :partyman:

Találkoztál erdei állatkákkal? :pofa:  :pofa:

neeeeem......ügyes voltam mert nem kevertem a piákat......úúúúúgyhogy.....felhőtlen jókedv volt a jellemző :kacag:
még a világ is táncolt :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:41:06

Idézetet írta: "kacsa"

neeeeem......ügyes voltam mert nem kevertem a piákat......úúúúúgyhogy.....felhőtlen jókedv volt a jellemző :kacag:
még a világ is táncolt :nagymosoly:

:) én viszont 5. éve nem iszok alkoholt  :pofa:  :pofa:  :nagymosoly:  :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:42:49

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

neeeeem......ügyes voltam mert nem kevertem a piákat......úúúúúgyhogy.....felhőtlen jókedv volt a jellemző :kacag:
még a világ is táncolt :nagymosoly:

:) én viszont 5. éve nem iszok alkoholt  :pofa:  :pofa:  :nagymosoly:  :oops:

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:44:07

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Még a cigiről is leszoktam ... (lassan már a levegővételről fogok :))  :pofa:  :pofa:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:45:28

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Amugy az a lényeg, hogy jól érezted magad. (na meg az is a lényeg, hogy könnyenhajtós jól gurulós, rugós bicikli legyen) :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:45:37

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Még a cigiről is leszoktam ... (lassan már a levegővételről fogok :))  :pofa:  :pofa:  :nagymosoly:

az jó
én is le fogok szokni :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:46:30

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Amugy az a lényeg, hogy jól érezted magad. (na meg az is a lényeg, hogy könnyenhajtós jól gurulós, rugós bicikli legyen) :nagymosoly:  :pofa:

milyen bicikli? :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:47:43

Idézetet írta: "kacsa"

az jó
én is le fogok szokni :szemez:

Mondjak trükköt? Fogyáshoz is jó meg cigiről is segitett leszoktatni, mikor rá akarsz gyujtani igyál egy pohár vizet, mikor megint rá akarsz gyujtani mégegy pohárral igyál. 6 pohár víz után már annyira kellet pisálni, hogy utánna inkább rá se akartam gyújtani  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:49:14

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Amugy az a lényeg, hogy jól érezted magad. (na meg az is a lényeg, hogy könnyenhajtós jól gurulós, rugós bicikli legyen) :nagymosoly:  :pofa:

milyen bicikli? :szemez:

Az egyik Markos-Nádas-Boncz kabaréban mondták, meg hogy mi a lényeg és ott ez a bicaj volt a fő lényeg. :) :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:49:49

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

az jó
én is le fogok szokni :szemez:

Mondjak trükköt? Fogyáshoz is jó meg cigiről is segitett leszoktatni, mikor rá akarsz gyujtani igyál egy pohár vizet, mikor megint rá akarsz gyujtani mégegy pohárral igyál. 6 pohár víz után már annyira kellet pisálni, hogy utánna inkább rá se akartam gyújtani  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :pofa:

ez nagyon jól hangzik :nagymosoly:
majd kibróbálom :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:50:30

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

én is nagyon ritkán......
csak ha buliba megyek..... az pedig nagyon ritkán fordul elő :szemez:
de ez most már kellett :szemez:  :nagymosoly:

Amugy az a lényeg, hogy jól érezted magad. (na meg az is a lényeg, hogy könnyenhajtós jól gurulós, rugós bicikli legyen) :nagymosoly:  :pofa:

milyen bicikli? :szemez:

Az egyik Markos-Nádas-Boncz kabaréban mondták, meg hogy mi a lényeg és ott ez a bicaj volt a fő lényeg. :) :nagymosoly:  :pofa:

nem ismerem :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:56:50

Idézetet írta: "kacsa"

ez nagyon jól hangzik :nagymosoly:
majd kibróbálom :nagymosoly:  :nagymosoly:

Érdemes megpróbálni, csak legyen a közelben WC :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.13 08:58:48

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

ez nagyon jól hangzik :nagymosoly:
majd kibróbálom :nagymosoly:  :nagymosoly:

Érdemes megpróbálni, csak legyen a közelben WC :nagymosoly:  :pofa:

ok....köszi a jótanácsot :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 08:59:16

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Az egyik Markos-Nádas-Boncz kabaréban mondták, meg hogy mi a lényeg és ott ez a bicaj volt a fő lényeg. :) :nagymosoly:  :pofa:

nem ismerem :szomoru:

Ha lesz időm akkor megkeresem hogy melikben hangzott el eme intelem.:) De azt hiszem hogy az IQ párbajban volt
Hasonló aranyköpés: Netörődjéls semmivel egyél zsemlét kiflivel.  :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.13 11:31:11

Idézetet írta: "taby"

Még a cigiről is leszoktam ... (lassan már a levegővételről fogok :))  :pofa:  :pofa:  :nagymosoly:

Villanyszerelő beszól az intenzív osztályra:"Nagy levegőt, most cserélem a biztosítékot"  :kacag:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.13 11:32:19

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

"házibuli" volt :szemez:
és nagyon jól sikerült :nagymosoly:  :partyman:

Találkoztál erdei állatkákkal? :pofa:  :pofa:

Kockás piton és rokonai?  :nagymosoly:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.13 11:34:33

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

érdekes...... :nagymosoly:
néha én is szoktam :szemez:  :nagymosoly:

Egyes szám első személy, felszólító mód jelen idő használata=>hárshegy, gumiszoba, gumidominó
Mindig ezt monta a magyartanárom  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.13 13:34:23

Most majdnem beszóltam, hogy ne offoljatok, de észrevettem, hogy ez az offoffoffoffoff tocsik.... :rohog:  :rohog:  :rohog:

Taby, Te meg a józanság mintaszobbra vagy!!! :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 13:43:45

Idézetet írta: "Trotter66"

Most majdnem beszóltam, hogy ne offoljatok, de észrevettem, hogy ez az offoffoffoffoff tocsik.... :rohog:  :rohog:  :rohog:

Taby, Te meg a józanság mintaszobbra vagy!!! :10:

Trotter bácsi meg a moderátorság mintaképe :) még ott is moderátorkodnál ahol pont hogy nem kell  :rohog:  ez már moderátori ártalom :nagymosoly:  :nyelv:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.13 13:45:34

Idézetet írta: "Trotter66"

Taby, Te meg a józanság mintaszobbra vagy!!! :10:

Nem inkább az antialkoholizmus szószólója, és mintapéldánya?
A józanság nálam azt jelenti, hogy iszol, de nem annyit, hogy részeg legyél. Könnyű józannak maradni, ha nem iszol. Sztem a 2 fogalom nem ugyanaz. Attól, mert hogy iszol, józan tudsz maradni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.13 15:17:27

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Trotter66"

Taby, Te meg a józanság mintaszobbra vagy!!! :10:

Nem inkább az antialkoholizmus szószólója, és mintapéldánya?
A józanság nálam azt jelenti, hogy iszol, de nem annyit, hogy részeg legyél. Könnyű józannak maradni, ha nem iszol. Sztem a 2 fogalom nem ugyanaz. Attól, mert hogy iszol, józan tudsz maradni.

Mikor alkoholizáltam akkor is nagyon sokáig józan tudtam maradni, elég nagy mennyiség kellett, hogy ne tudjak hideg fejjel gondolkozni, volt már rá példa hogy baráti társasággal iszogattunk, és egy elég hosszú és bonyolúlt ügyet kellett hirtelen rendbetenni. S a társaságból én ittam a legtöbbet, s mégis én rendeztem el az ügyet, úgy hogy másnap meg is lepődtem hogy ittasan se gondolkozok máshogy, s mér rendőr barátom is azt mondta hogy ettől jobban nem lehetett volna eljárni abban az esetben. :) :nagymosoly:  :pofa: (storry röviden, albérlők voltunk páran főbérlő nem fizette az épület lizingdíját, és jött a bank lefoglalta velünk együtt az épületet, majd a főbérlő mikor jött visszafoglalni, ránk akarták kenni az egész balhét, de hát sikerült úgy megfogalmazni a mondandómat a jegyzőkönyvbe, hogy még a rendőrségi kihallgatáson se tudtak belénk kötni, nem mintha lett volna miért.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.13 19:26:12

Fenttartom!!! Taby a józanság mintaképe, szobra, vagy mifene. És kész. Naaaaa. :mivan:  :robbanfej:  :kacsint:  :nagymosoly:  [smilie=sm11.gif]  [smilie=sm11.gif]  :microwave:  :morons:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.13 22:54:09

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

sziasztok!!!
mizu van errefelé?
 :szemez:

Hogy mizu van ? Hát akad pár érdekes fejlemény , például van(nak) olyan(ok) , aki(k) önmagával beszélget(nek)  :hipnozis:

érdekes...... :nagymosoly:
néha én is szoktam :szemez:  :nagymosoly:

Na ja . Én is  :kacsint: ... ki nem  :kacag: ... de egy dolog magadban motyorékolni félreesően , amikor senki nem veszi észre - és megint más ezt egy internetes fórumon , ÍRÁSBAN művelni  :crazy:  :rohog: ... azt akár nevezhetnénk úgy is , hogy "Schizotext" , azaz tudathasadásos szöveg , szigorúan csak erről van szó , érted  :ordog:  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.14 10:49:19

Idézetet írta: "Palaczk"

Na ja . Én is  :kacsint: ... ki nem  :kacag: ... de egy dolog magadban motyorékolni félreesően , amikor senki nem veszi észre - és megint más ezt egy internetes fórumon , ÍRÁSBAN művelni  :crazy:  :rohog: ... azt akár nevezhetnénk úgy is , hogy "Schizotext" , azaz tudathasadásos szöveg , szigorúan csak erről van szó , érted  :ordog:  :wink:

:10:  :mrgreen:  :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.03.14 10:59:02

magamban beszélésrol nálam annyit h pl mikor bezárom a kocsim mindig hangosan magamban mondom h "bezártam" mert 5 perc múlva a müveletre nem de a hangos szóra emléxem :rohog:  :faradt:  :shock:
hát igen. kezdödö szenilitás :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.14 11:10:57

Idézetet írta: "murray"

magamban beszélésrol nálam annyit h pl mikor bezárom a kocsim mindig hangosan magamban mondom h "bezártam" mert 5 perc múlva a müveletre nem de a hangos szóra emléxem :rohog:  :faradt:  :shock:
hát igen. kezdödö szenilitás :elkeseredett:

Én is ilyen vagyok, de jellemzően visszamegyek, illetve 3x is bezárom a kocsit, kicsit  :crazy:  :crazy: nek is néznek miatta. :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Rozsomák - 2006.03.14 11:48:06

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "murray"

magamban beszélésrol nálam annyit h pl mikor bezárom a kocsim mindig hangosan magamban mondom h "bezártam" mert 5 perc múlva a müveletre nem de a hangos szóra emléxem :rohog:  :faradt:  :shock:
hát igen. kezdödö szenilitás :elkeseredett:

Én is ilyen vagyok, de jellemzően visszamegyek, illetve 3x is bezárom a kocsit, kicsit  :crazy:  :crazy: nek is néznek miatta. :nagymosoly:  :pofa:

Én már azt hittem, hogy csak én vagyok gyönge agyilag, de úgy látom ez "szinte" természetes. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.14 11:55:36

Na akkor én is bevallom, hogy sokszor előfordult már, hogy nyitva hagytam a kocsit, és azóta paranoiás vagyok.  :nagymosoly: Inkább 2szer megnézem...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.14 12:31:07

Óóó , a zár-para , az engem időközben már teljesen a hatalmába kerített  :crazy: ... van , hogy fél percig rángatom a bejárati ajtó kilincsét mielőtt elindulnék otthonról , hogy tudatosodjon bennem , hogy bezártam  :? ... a kocsinál dettó ... a legdurvább az , amikor Balatonon a nyaralót zárom be hosszabb időre . Volt már , hogy lefotóztam a digit géppel , ahogy zárom be az ajtót , hogy ha már hazafelé hatalmába kerít a bizonytalanság hogy TÉNYLEG bezártam-e , akkor a kép megnyugtasson  :kacag:

--------------------------

Matreiben (Ausztriában) , ahol nyaralni szoktunk , az emberek nyitva hagyják az autójukat a ház előtt , éjjelre is , mert olyan a közbiztonság  :szemforgat: ... engem a háziak kiröhögtek , mikor beriasztóztam megszokásból a kocsit  :shock: ... hát ja , az nagyon más világ .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.14 12:50:46

Hát igen, Horvátországban 1 nagy kempingben voltunk tavaly elött, ott bármit kint hagyhattál az elősátor alatt, vagy az elötte levő sörsátor alatt, senki se foglalkozott vele, pedig az a magyar részleg volt, 1 elég forgalmas kempingben, ami dugig volt.
Hajduszoboszlón meg ellopták apu cipőjét, amit ott hagyott pár percre, és ez nem az első ilyen eset volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Rozsomák - 2006.03.14 13:10:36

Idézetet írta: "Palaczk"

Matreiben (Ausztriában) , ahol nyaralni szoktunk , az emberek nyitva hagyják az autójukat a ház előtt , éjjelre is , mert olyan a közbiztonság  :szemforgat: ... engem a háziak kiröhögtek , mikor beriasztóztam megszokásból a kocsit  :shock: ... hát ja , az nagyon más világ .

Hogy mondjak pozitív példát: többször hagytam éjszakára az autót a kapubejáró előtt, a kulcs vagy a gyújtáskapcsolóban, vagy a kesztyűtartón volt (igaz akkor még Trabim volt), a másik példa: múlt héten kissé kapkodva indultunk dolgozni (nem mintha nem ez lenne az általános :nagymosoly: ) és a kapuban felejtettem a teljes kulcs-csomómat kívülről(!) :crazy: . Egész nap így volt, és csak este, amikor hazaértünk, vettük észre. Semmi nem tűnt el, a kulcs ott fityegett a kapuban. Másnap lecseréltem az összes hengerzárat.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.14 13:23:04

Palaczk!

Érdekelne az osztrák nyaralási lehetőség, akár PÜ-ben is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.03.14 15:22:18

jóvan gyerekek akkor nem csak nekem van agybajom :faradt:
éljen a szenilitás :banging:
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.14 16:56:41

Idézetet írta: "Trotter66"

Palaczk!

Érdekelne az osztrák nyaralási lehetőség, akár PÜ-ben is.

A www.virgental.at oldalon tudsz nézelődni . Mi is ott találtuk a szállásunkat , ahol idén nyáron lakni fogunk . A helyet (Matrei) egyszer átutazóban találtuk véletlenül - Osttirolban van , irdatlan (részben 3000 m fölötti) hegyek között , a Grossglockner szomszédságában , a Hohe Tauern nemzeti parkban . Olyannak , aki szereti a hegyeket nemcsak síelésre , hanem nyáron túrázásra is , nyáron is ideális célpont . Nagyon gyönyörű  :D !

Mi eddig kétszer voltunk ott és egy helybéli magyar nőnél laktunk , de ő időközben elköltözött , ezért a fenti oldalon keresgéltünk szállást .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.18 11:07:27

No . Megyek sövényt nyírni . Húsz méter hosszú , két méter magas sövény . Ollóval . Mert tavaly elfeledkeztünk róla , és az ágak úgy megvastagodtak , hogy a gép nem vágja el  :x ... tudjátok , mekkora poén ollóval lenyírni egy ekkora sövényt ? Egyenletesre , szépre ? A külső oldalára ráment kétszer nyolc órám  :shock: ... és most még visszavan a belső , ahol az egyéb növényektől sokkal kevésbé lehet hozzáférni  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.03.18 13:59:38

Idézetet írta: "Palaczk"

No . Megyek sövényt nyírni . Húsz méter hosszú , két méter magas sövény . Ollóval . Mert tavaly elfeledkeztünk róla , és az ágak úgy megvastagodtak , hogy a gép nem vágja el  :x ... tudjátok , mekkora poén ollóval lenyírni egy ekkora sövényt ? Egyenletesre , szépre ? A külső oldalára ráment kétszer nyolc órám  :shock: ... és most még visszavan a belső , ahol az egyéb növényektől sokkal kevésbé lehet hozzáférni  :?

Én tudom. Nem is szoktuk vállalni, csak géppel. Ember nincs, aki ki tudná fizetni.
Sajnos egy megoldás van, figyelni kell! :shock: Vagy megcsinálni magadnak, kézzel.
A benzines gép egyébként 1,5-2 centit még elvág.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.18 16:19:20

Engem meg a guta ütöget. Kellene metszeni, lemosópermetezni, de állni is csak su betűbe tudok, mankóval. Szerintetek????? :robbanfej:
Idén se lesz termés, csak kukac, meg monília :halal: ..... :-(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.18 16:27:02

Idézetet írta: "Trotter66"

Engem meg a guta ütöget. Kellene metszeni, lemosópermetezni, de állni is csak su betűbe tudok, mankóval. Szerintetek????? :robbanfej:
Idén se lesz termés, csak kukac, meg monília :halal: ..... :-(

Biogyümölcs Rulez!! :pofa:  :nagymosoly:  :rohog:  :otlet:  :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.18 17:39:20

Idézetet írta: "Savaria"

Idézetet írta: "Palaczk"

No . Megyek sövényt nyírni . Húsz méter hosszú , két méter magas sövény . Ollóval . Mert tavaly elfeledkeztünk róla , és az ágak úgy megvastagodtak , hogy a gép nem vágja el  :x ... tudjátok , mekkora poén ollóval lenyírni egy ekkora sövényt ? Egyenletesre , szépre ? A külső oldalára ráment kétszer nyolc órám  :shock: ... és most még visszavan a belső , ahol az egyéb növényektől sokkal kevésbé lehet hozzáférni  :?

Én tudom. Nem is szoktuk vállalni, csak géppel. Ember nincs, aki ki tudná fizetni.
Sajnos egy megoldás van, figyelni kell! :shock: Vagy megcsinálni magadnak, kézzel.
A benzines gép egyébként 1,5-2 centit még elvág.

Mára elegem is lett belőle , öt órát kinn nyújtózkodtam a hidegben  :shock: ... majd holnap folytatom , állítólag melegebb is lesz .

Amúgy elvágni elvágja a mi elektronyos gépünk is - de a vastagabb ágakat csak csúnyán roncsolva vágja el , kvázi inkább eltépi , ez meg ugye nem jó dolog .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.18 22:38:59

Idézetet írta: "Trotter66"

Engem meg a guta ütöget. Kellene metszeni, lemosópermetezni, de állni is csak su betűbe tudok, mankóval. Szerintetek????? :robbanfej:
Idén se lesz termés, csak kukac, meg monília :halal: ..... :-(

Ne is mondd, idén még el sem jutottam a kertig, ha télen valaki kiásta volna a gyümölcsfákat azt sem tudnám - ill. a szomszéd biztos szolt volna :(

- Te meg inkább a derekad ápolgasd, a kukac nő permetezve is, meg anélkül is!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.18 22:49:17

Ha véletlenül van valaki, - vagy tudtok ilyenről - aki venne nagyon sok pénzért egy nagyon jó helyen levő, nagy, kertes, garázsos házat Budán, az ne habozzon, dobjon meg egy privivel, nagyon hálás leszek érte! :kormom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2006.03.18 23:12:29

Idézetet írta: "music"

Ha véletlenül van valaki, - vagy tudtok ilyenről - aki venne nagyon sok pénzért egy nagyon jó helyen levő, nagy, kertes, garázsos házat Budán, az ne habozzon, dobjon meg egy privivel, nagyon hálás leszek érte! :kormom:

Miért akarod eladni?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.19 10:30:28

Idézetet írta: "Ronin"

Miért akarod eladni?

Ha nagyon érdekel, priviben megírom. Nem a műszaki állapota miatt...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2006.03.19 10:49:24

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Ronin"

Miért akarod eladni?

Ha nagyon érdekel, priviben megírom. Nem a műszaki állapota miatt...

OK.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.19 10:49:41

Idézetet írta: "Trotter66"

Engem meg a guta ütöget. Kellene metszeni, lemosópermetezni, de állni is csak su betűbe tudok, mankóval. Szerintetek????? :robbanfej:
Idén se lesz termés, csak kukac, meg monília :halal: ..... :-(

Jobbulást , de tényleg  :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.19 12:25:37

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Ronin"

Miért akarod eladni?

Ha nagyon érdekel, priviben megírom. Nem a műszaki állapota miatt...

Szerintem mostmár mindenki kíváncsi lett  :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.20 01:12:53

Akkor megírom priviben mindenkinek, akit tényleg érdekel :kacsint:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.20 12:36:47

Idézetet írta: "music"

Akkor megírom priviben mindenkinek, akit tényleg érdekel :kacsint:  :mrgreen:

Nosza! Most már engem is furdal... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.20 12:42:15

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Akkor megírom priviben mindenkinek, akit tényleg érdekel :kacsint:  :mrgreen:

Nosza! Most már engem is furdal... :nagymosoly:

Engem meg amúgy is érdekel, mer lakást keresünk - de ha ház az se volna nagy baj.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.20 14:04:25

Idézetet írta: "music"

Akkor megírom priviben mindenkinek, akit tényleg érdekel :kacsint:  :mrgreen:

Érdkelne, hogy hol, milyen, mennyiért. Nem akarom megvenni, csak kíváncsi lettem  :pofa: Meg így esetleg tudom ajánlani is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.20 22:02:38

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.03.21 10:02:58

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Töménytelen C-vitamin - lehetőleg "élő" formában, ne szintetikusban - sok folyadék, Béres-csepp és (ha nem nagyon mész emberek közé) nyers hagyma, frissen reszelt torma.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.21 10:05:58

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Töménytelen C-vitamin - lehetőleg "élő" formában, ne szintetikusban - sok folyadék, Béres-csepp és (ha nem nagyon mész emberek közé) nyers hagyma, frissen reszelt torma.

Esetleg jó sok és erős csipőspaprika (igencsak megtudja tisztitani az ember légútjait) :pofa:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.21 10:07:59

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Töménytelen C-vitamin - lehetőleg "élő" formában, ne szintetikusban - sok folyadék, Béres-csepp és (ha nem nagyon mész emberek közé) nyers hagyma, frissen reszelt torma.

Esetleg jó sok és erős csipőspaprika (igencsak megtudja tisztitani az ember légútjait) :pofa:  :nagymosoly:

ágy, vízszint,forró mézes tea, vastag takaró....és izzadj :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.03.21 10:51:46

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Egy-két kupica jófajta házipálinka  :tonqe:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.03.21 11:19:25

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Egy-két kupica jófajta házipálinka  :tonqe:

Jaja   :nagymosoly:  nekem egyszer javasoltak olyant, hogy kupica vodkát a fagyasztóba, aztán mikor jól lehült borsot bele, zsupsz leküldeni és irány a takaró alá.
Leizzadtam mint atom, úgyhogy szerintem hatásos! Izzadássegítő orvosság. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.03.21 12:28:42

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Na ne szorakozz, penteken megint megyek etlapvegigenni!!!!!
egyebkent
10 3-4 Hot Port ital
20 alvas (3-4 mar hozzasegit  :) )
30 GOTO10

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.21 14:14:41

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Töménytelen C-vitamin - lehetőleg "élő" formában, ne szintetikusban - sok folyadék, Béres-csepp és (ha nem nagyon mész emberek közé) nyers hagyma, frissen reszelt torma.

Esetleg jó sok és erős csipőspaprika (igencsak megtudja tisztitani az ember légútjait) :pofa:  :nagymosoly:

ágy, vízszint,forró mézes tea, vastag takaró....és izzadj :nagymosoly:

Hát az ágyas megoldás sajnos nem megy , ma is megint sövényt kellett nyírnom  :szemforgat: ... de most legalább tényleg kész is vagyok vele :)

Sok folyadék OK , C-vitamin is megy befelé , hagymát meg alapban sokat eszem , meg fokhagymát is , állítólag az is jó rá  :D ... erőspaprika nem gyerebe , az kipurgálja a gyomromat , méghozzá afféle utánégetős stílusban , ha értitek , mire gondolok  :hmm: ...

Svédcseppet szoktam még kortyolgatni ilyenkor , ezzel megvan a házipálinka-effektus , kiegészítve gyógynövényekkel  :rolleyes:

Amúgy köszi a sok jó tanácsot  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.21 14:17:13

Idézetet írta: "Batyuka"

Idézetet írta: "Palaczk"

Rajtam a nátha , fakkfakkfakk  :robbanfej: ... kedves doktor urak , miket is írtatok a múltkor , hogy mi a tuti eljárás ilyenkor  :?:

Na ne szorakozz, penteken megint megyek etlapvegigenni!!!!!
egyebkent
10 3-4 Hot Port ital
20 alvas (3-4 mar hozzasegit  :) )
30 GOTO10

Csütörtökön melózok - pénteken még nem tudom mi lesz , ha tudok beugrom , de majd még kialakul ...

Amúgy új étlap van , de a kaja továbbra is ugyanolyan jó és nagy is  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.21 14:25:13

Idézetet írta: "kacsa"

[
ágy, vízszint,forró mézes tea, vastag takaró....és izzadj :nagymosoly:

Esetleg még egy sorstárs aki segit eltölteni aktivan az izzadásra szánt időt :) :pofa:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.21 16:55:29

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

[
ágy, vízszint,forró mézes tea, vastag takaró....és izzadj :nagymosoly:

Esetleg még egy sorstárs aki segit eltölteni aktivan az izzadásra szánt időt :) :pofa:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nyelv:

Iiigen , és mindjárt hozzá is segíthet , hogy egy kicsit még jobban megizzadj  :P

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.21 19:58:55

Wazz, Palaczk, udánozlak. Deb látok ki a lukon, annyira dádhás leddem, uskve 3/4 dap aladd.... :faradt:  :robbanfej:  :rolleyes:  :cry:
Jobbulást Neked is...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.21 23:22:45

Idézetet írta: "Trotter66"

Wazz, Palaczk, udánozlak. Deb látok ki a lukon, annyira dádhás leddem, uskve 3/4 dap aladd.... :faradt:  :robbanfej:  :rolleyes:  :cry:
Jobbulást Neked is...

Gözi ! Időközbed bár csak a zábod kapok levegőt  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.22 19:53:34

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Trotter66"

Wazz, Palaczk, udánozlak. Deb látok ki a lukon, annyira dádhás leddem, uskve 3/4 dap aladd.... :faradt:  :robbanfej:  :rolleyes:  :cry:
Jobbulást Neked is...

Gözi ! Időközbed bár csak a zábod kapok levegőt  :szomoru:

Jobbulást nektek :kacsint:
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: Ma megtörtént életem első csípőprotézise, méghozzá minimalinvazív behatolásból :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: , Bár a műtét 80-90%-át az ortopédfőorvos csinálta, de lagalább minden kinzóeszközt kipróbálhattam :P . Le a kalappal a hozzáállásuk, segítőkészségük előtt :10: : nagyon sok kórházban ilyen műtétet csak főorvos végezhet, itt meg hagyják egy rezidensnek is :prayer:  :magasztal:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.22 20:07:13

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Trotter66"

Wazz, Palaczk, udánozlak. Deb látok ki a lukon, annyira dádhás leddem, uskve 3/4 dap aladd.... :faradt:  :robbanfej:  :rolleyes:  :cry:
Jobbulást Neked is...

Gözi ! Időközbed bár csak a zábod kapok levegőt  :szomoru:

Jobbulást nektek :kacsint:
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: Ma megtörtént életem első csípőprotézise, méghozzá minimalinvazív behatolásból :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: , Bár a műtét 80-90%-át az ortopédfőorvos csinálta, de lagalább minden kinzóeszközt kipróbálhattam :P . Le a kalappal a hozzáállásuk, segítőkészségük előtt :10: : nagyon sok kórházban ilyen műtétet csak főorvos végezhet, itt meg hagyják egy rezidensnek is :prayer:  :magasztal:

Grat  :nagymosoly: ... vajon a beteg is tudott róla , hogy egy rezidens kiképzésének a része lesz  :hmm: ? ... csak viccelek  :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.22 20:09:55

Idézetet írta: "schillerasz"

Ma megtörtént életem első csípőprotézise, méghozzá minimalinvazív behatolásból :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: , Bár a műtét 80-90%-át az ortopédfőorvos csinálta, de lagalább minden kinzóeszközt kipróbálhattam :P .

Bizony, így tanul az ember!  [smilie=sm38.gif] Ha mindig csak nézi, az kevés.
Amikor klinikán kezdtem dolgozni, a legelső éjjeli ügyeletemben kipróbálhattam, hogy élőben hogy kell kivitelezni egy császármetszést. Teljesen egyedül. Csak egy állatápoló volt a közelben, így az operációra való előkészítéstől az anesztézián át a posztoperatív ellátásig minden nekem jutott, plusz az újszülötteket is el kellett látni. Volt [smilie=sm45.gif] és  :kormom: , hiába tudtam betéve, hogy mit kell csinálni  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.22 21:21:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Grat  :nagymosoly: ... vajon a beteg is tudott róla , hogy egy rezidens kiképzésének a része lesz  :hmm: ? ... csak viccelek  :D

A néni a nevét sem bizti, hogy tudja, 18-as születésű, és évek óta van agyérelmeszesedése, nem véletlenül kapok ilyen betegeket, de neki ez így is életmentő lehet: combnyaktörése volt, amit nem operáltak meg időben, így nem maradt más lehetőség arra, hogy talpra álljon, ha meg fekve marad kis idő kérdése és vége :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.22 21:23:03

Idézetet írta: "whis"

Bizony, így tanul az ember!  [smilie=sm38.gif] Ha mindig csak nézi, az kevés.
Amikor klinikán kezdtem dolgozni, a legelső éjjeli ügyeletemben kipróbálhattam, hogy élőben hogy kell kivitelezni egy császármetszést. Teljesen egyedül. Csak egy állatápoló volt a közelben, így az operációra való előkészítéstől az anesztézián át a posztoperatív ellátásig minden nekem jutott, plusz az újszülötteket is el kellett látni. Volt [smilie=sm45.gif] és  :kormom: , hiába tudtam betéve, hogy mit kell csinálni  :pofa:

Én térd bursa kiírtással jártam így, de mostmár vígan járkál a beteg, hálistennek :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.22 23:30:14

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Palaczk"

Grat  :nagymosoly: ... vajon a beteg is tudott róla , hogy egy rezidens kiképzésének a része lesz  :hmm: ? ... csak viccelek  :D

A néni a nevét sem bizti, hogy tudja, 18-as születésű, és évek óta van agyérelmeszesedése, nem véletlenül kapok ilyen betegeket, de neki ez így is életmentő lehet: combnyaktörése volt, amit nem operáltak meg időben, így nem maradt más lehetőség arra, hogy talpra álljon, ha meg fekve marad kis idő kérdése és vége :roll:

Félre ne érts , tényleg csak vicceltem , ezt nem lehetett kihagyni  :) ... különben is azzal kezdtem , hogy "grat"  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.23 05:33:26

Idézetet írta: "Palaczk"

Félre ne érts , tényleg csak vicceltem , ezt nem lehetett kihagyni  :) ... különben is azzal kezdtem , hogy "grat"  :wink:

Nem értelek félre :kacsint: , csak elmondtam a körülményeket, egyébként azt is írtam, hogy fogták a kezemet közben, méghozzá olyasvalaki, aki ha minden igaz Mo-on a legtöbbet csinált ilyen műtétből :P

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.23 05:36:07

whis! Ez a kocsiszín változás hogy is van? :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.23 07:30:31

Idézetet írta: "schillerasz"

whis! Ez a kocsiszín változás hogy is van? :rolleyes:

Hát úgy, hogy nemcsak a színe változott meg  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.23 14:15:50

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Palaczk"

Félre ne érts , tényleg csak vicceltem , ezt nem lehetett kihagyni  :) ... különben is azzal kezdtem , hogy "grat"  :wink:

Nem értelek félre :kacsint: , csak elmondtam a körülményeket, egyébként azt is írtam, hogy fogták a kezemet közben, méghozzá olyasvalaki, aki ha minden igaz Mo-on a legtöbbet csinált ilyen műtétből :P

Apropó !

Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.23 15:26:38

Idézetet írta: "Palaczk"

Apropó !
Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Izületi probléma, megerőltethetted. De mint tudjuk, én annyi értek az orvosláshoz, mint varjú az újkapuhoz. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.23 17:47:06

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Apropó !
Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Izületi probléma, megerőltethetted. De mint tudjuk, én annyi értek az orvosláshoz, mint varjú az újkapuhoz. :nagymosoly:

Pedig igazad van :nagymosoly: vagy izület, de inkább ínhüvely: Activon, Voltaren v. Fastum gél :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.23 21:39:30

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Apropó !
Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Izületi probléma, megerőltethetted. De mint tudjuk, én annyi értek az orvosláshoz, mint varjú az újkapuhoz. :nagymosoly:

Pedig igazad van :nagymosoly: vagy izület, de inkább ínhüvely: Activon, Voltaren v. Fastum gél :kacsint:

Aha , köszi . Amúgy ez a jelenség nekem már 10enéves koromban is megvolt - reggel ébredés után az első néhány alkalommal nem tudtam rendesen kiegyenesíteni a kisujjamat , csak ezen a kattanós-hirtelen kiegyenesedős módon . De akkor még nem fájt , és nem volt összefüggésben azzal , hogy előző nap mennyire erőltettem meg a kezemet . Most annál inkább . A sövénynyírás után pár napig az is fájt , ha kezet kellett fognom valakivel - pláne ha az a fajta volt az illető , aki szereti jól megszorongatni a kezedet .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.24 08:56:41

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Apropó !
Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Izületi probléma, megerőltethetted. De mint tudjuk, én annyi értek az orvosláshoz, mint varjú az újkapuhoz. :nagymosoly:

Pedig igazad van :nagymosoly: vagy izület, de inkább ínhüvely: Activon, Voltaren v. Fastum gél :kacsint:

-Én inkább az elektromos sövénnyírót javasolnám :D  :kacag:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.03.24 17:43:52

múlt hét vasárnap óta nyúz a nátha...
kedden sikerült rátennem egy lapáttal,h leautóztam kb 400km-t résnyire húzott ablakkal, másnap azt hittem szétszakad a bal csuklóm és a bal arcom bedagadt..kezdett ráhúzódni a fogamra, amit gyökérkezeltek(lehet,h nem teljesen jól)...nagyon fájt, de szerencsémre sikerült kiizadnom az arcfájást! (így szerdától betegszabin vagyok)
azonban ez a dátha nem akaródzik elmúlni...pedig minden szokásost rápróbáltam:
hétfőn edzettem 1,5 órát...izzadtam rendesen, és tök jó volt másnapig...
kedden korán feküdtem a hosszú út után. duplatakaró,h izzadjak
szerdán:ilyen állapotban nem dolgozom, orvoshoz...felírt 3féle gyógysz@@rt...nem szeretem az antibiotikumokat...meg a kataflamot sem szedem be!!!!!!csak ha már könnyeimtől nem látok, esetleg akkor (közel voltam szerda reggel hozzá...) végigfetrengtem az egész napot...nemjó az sem!! kaja: fokhagymáspiritóskenyér házi disznózsírral kenve, sok tea jó sok citrommal, és cukorral :) délután fél aszpirin és átizzadtam a takarót..
csütörtök: már jól vagyok, nem fáj semmim, csak a takonytól nem látok, és elkezdtem köhögni...aznap a vöröshagymát próbáltam be...nem sok sikerrel...1 aszpirin, hatástalan, már nem izzadok.
péntek: reggelre 2 herpesz jött ki a számra....csodálkoztam,h eddig nem jelent meg..ha legyengülök, mindig megtalálnak ezek a rohadékok, amiket alkoholos vatta rányomással tudok csak sikeresen eltüntetni 3-4nap után :( és már nem bírtam a fekvést...faterral ma 2 tuját irtottunk ki az udvarban :) jó volt a napon mozogni...elfáradtam mint a dög...
holnap sittet kell hordani!
vagy meggyógyulok, vagy vasárnap még ráedzek! :P
hétfőn megyek vissza dokihoz...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.03.24 19:00:25

Náthablog:
Jobbulást náthás kartácsok!!
Nekem három napos volt csak, ma már teljesen jól voltam.
Szerintem el se kapom, ha nincs az immunrendszerem a sok rheumagyógyszer miatt legyengítve. (user manual szerint gyengítik az im.renccert :ordog: )
(Köszi: Lilahgyma, Aspiryn+C, forró fürdő, nagypapa pálesze)

Így hát aztán Trotter náthablogja bezár....  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.24 20:42:51

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Apropó !
Az mitől van , hogy ha egyik nap végzek valami számottevő fizikai munkát (pl. volt ez a sövénnyírás a napokban) , akkor másnap reggel a jobb kezem kisujját nem tudom begörbített helyzetből egyenletesen kinyújtani , hanem egy ponton megakad , és onnan kattanva , hirtelen és fájdalom kíséretében egyenesedik ki  :?:

Izületi probléma, megerőltethetted. De mint tudjuk, én annyi értek az orvosláshoz, mint varjú az újkapuhoz. :nagymosoly:

Pedig igazad van :nagymosoly: vagy izület, de inkább ínhüvely: Activon, Voltaren v. Fastum gél :kacsint:

-Én inkább az elektromos sövénnyírót javasolnám :D  :kacag:  :ordog:

Na ja . Csak azzal nehéz levágni a többéves kihagyás miatt két centi vastagra nőtt ágakat  :hipnozis: ... az utolsó korrekciót géppel végeztem el , de mondhatom , a vastagabb ágakra a gépet a létra tetején egyensúlyozva , nyújtott karral (mert a sövény magas és széles , és mivel a talaj lejtős , nem lehet rendesen mellé tenni a létrát) öt-tíz másodpercig rátartani , hogy nagy nehezen elvágja őket - szintén nem maradéktalan élvezet  :? !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.03.24 20:57:22

Idézetet írta: "Palaczk"

Na ja . Csak azzal nehéz levágni a többéves kihagyás miatt két centi vastagra nőtt ágakat  :hipnozis: ... az utolsó korrekciót géppel végeztem el , de mondhatom , a vastagabb ágakra a gépet a létra tetején egyensúlyozva , nyújtott karral (mert a sövény magas és széles , és mivel a talaj lejtős , nem lehet rendesen mellé tenni a létrát) öt-tíz másodpercig rátartani , hogy nagy nehezen elvágja őket - szintén nem maradéktalan élvezet  :? !

Ahogy Gálvölgyi mondaná:  Gyúrunk, vazze?   :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.24 21:07:22

Idézetet írta: "Trotter66"

Náthablog:
Jobbulást náthás kartácsok!!
Nekem három napos volt csak, ma már teljesen jól voltam.
Szerintem el se kapom, ha nincs az immunrendszerem a sok rheumagyógyszer miatt legyengítve. (user manual szerint gyengítik az im.renccert :ordog: )
(Köszi: Lilahgyma, Aspiryn+C, forró fürdő, nagypapa pálesze)

Így hát aztán Trotter náthablogja bezár....  :rohog:

Ajánlom mindenkinek az úszás, és a szauna párosát. Szaunni meg 1 jó kis illóolajjal, az kitisztít. Ma voltam, csodát tett, most pörgök mint állat, és nem leszek náthás.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.24 21:48:17

Idézetet írta: "leszilaci"

orvoshoz...felírt 3féle gyógysz@@rt...nem szeretem az antibiotikumokat...meg a kataflamot sem szedem be!!!!!!csak ha már könnyeimtől nem látok, esetleg akkor .......
hétfőn megyek vissza dokihoz...

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, na hozzám ne gyere, bár te legalább nem ügyeleti időben mész, de mi a jó büdös francnak mész dokihoz, ha amit felír nem szeded be :banging: , vagy csak táppénz kell, mert akkor értem :nagymosoly: egyébként ezeket ki kell feküdni, na nem szó szerint, de sokkal többet pihenni, mint egyébként, az esetek 90-95% ban tényleg nem kell gyógyszer, de ha elmész dokihoz úgyis ír valamit, ami segíti, de nem mindíg feltétlenül szükséges a gyógyuláshoz, nede ő azt hiszi (mert 95%-ban úgy is van) hogy a beteg gyógyszert akar (sokan a szurit követelik :rohog: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.03.25 00:55:16

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "leszilaci"

orvoshoz...felírt 3féle gyógysz@@rt...nem szeretem az antibiotikumokat...meg a kataflamot sem szedem be!!!!!!csak ha már könnyeimtől nem látok, esetleg akkor .......
hétfőn megyek vissza dokihoz...

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, na hozzám ne gyere, bár te legalább nem ügyeleti időben mész, de mi a jó büdös francnak mész dokihoz, ha amit felír nem szeded be :banging: , vagy csak táppénz kell, mert akkor értem :nagymosoly: egyébként ezeket ki kell feküdni, na nem szó szerint, de sokkal többet pihenni, mint egyébként, az esetek 90-95% ban tényleg nem kell gyógyszer, de ha elmész dokihoz úgyis ír valamit, ami segíti, de nem mindíg feltétlenül szükséges a gyógyuláshoz, nede ő azt hiszi (mert 95%-ban úgy is van) hogy a beteg gyógyszert akar (sokan a szurit követelik :rohog: )

-Igen, a meghülés gyógyszer nélkül 7 nap. gyógyszerrel 1 hét :)

-általában sok antibiotikumot írnak, hogy megelőzzék a szövődményeket (tüdőgyuszi, arcüreg, homloküreg...) meg igen, az emberek zöme gyógyszert akar.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.25 10:04:10

Idézetet írta: "Tamás69"

-általában sok antibiotikumot írnak, hogy megelőzzék a szövődményeket (tüdőgyuszi, arcüreg, homloküreg...)

Nem a szövődmények miatt, hanem mer a gyógyszer az az antibiotikum :crazy: nagyon sok ember szerint, s inkább enged a doki, csak azért, hogy ha tényleg baja lesz a muksónak akkor is megbízzon benne és ne a szomszédhoz menjen gyógyszerért a szívinfarktusára :robbanfej:
Pedig ez iszonyat környezetszennyezés, nameg jó kis ellenálló bacilusok tenyésztése, ami miatt egyes antibigyók kezdenek hatástalanná válni :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.25 10:54:37

Idézetet írta: "Trotter66"

Náthablog:
Jobbulást náthás kartácsok!!
Nekem három napos volt csak, ma már teljesen jól voltam.
Szerintem el se kapom, ha nincs az immunrendszerem a sok rheumagyógyszer miatt legyengítve. (user manual szerint gyengítik az im.renccert :ordog: )
(Köszi: Lilahgyma, Aspiryn+C, forró fürdő, nagypapa pálesze)

Így hát aztán Trotter náthablogja bezár....  :rohog:

Most már az én rendszerem is elérte újra a default hatásfok 90 %-át  :) ... még kicsit krahácsolok meg taknyolok , de nagyjából már OK .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.25 11:00:22

Idézetet írta: "schillerasz"

Idézetet írta: "Tamás69"

-általában sok antibiotikumot írnak, hogy megelőzzék a szövődményeket (tüdőgyuszi, arcüreg, homloküreg...)

Nem a szövődmények miatt, hanem mer a gyógyszer az az antibiotikum :crazy: nagyon sok ember szerint, s inkább enged a doki, csak azért, hogy ha tényleg baja lesz a muksónak akkor is megbízzon benne és ne a szomszédhoz menjen gyógyszerért a szívinfarktusára :robbanfej:
Pedig ez iszonyat környezetszennyezés, nameg jó kis ellenálló bacilusok tenyésztése, ami miatt egyes antibigyók kezdenek hatástalanná válni :figyellek:

Én elég nagy gyógyszer-fan vagyok , sosem értettem azokat az embereket , akik inkább szenvednek , mintsem hogy bekapjanak egy fájdalomcsillapítót  :szemforgat: ... de elsősorban a tüneti kezelő cuccokat favorizálom . Tisztában vagyok vele hogy a náthára magára nem nagyon van gyógyszer - de annyit megtehetek , hogy közben zabálom a Coldrexet vagy az Algopyrint vagy a Quarelint vagy ami épp van , hogy ne érezzem legalább olyan szarul magam - és ezt meg is teszem . Persze emellett ügyelek a C-vitaminra meg a sok folyadékra is , illetve ilyenkor némi svédcseppet is viszek be a szervezetembe , kisebb kupicányi mennyiségekben  :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2006.03.25 22:14:17

Hát én kerülöm a gyógyszereket / orvosokat, ha lehet. Főleg a lázcsillapítót.
Nem is voltam beteg szabin az elmúlt 7 évben, csak egyszer - januárban elkaptam ezt a hányós, hasmenőst és nem volt kedvem dolgozni menni, de gyógyszert arra se szedtem.
Szerintem az ember immunrendszerét edzeni kell. Ha mindenre gyógyszert szedek, akkor nem reagál a szervezet. És szerintem a láz is egy reakció - mondjuk 38-40 fokig. :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.25 22:25:24

Régebben, mikor a Péflacin-t épp vezették be nálunk, klinikai kipróbálásról maradt pár doboz. Amikor éreztük, hogy most elkapott a dátha, bevettünk egy szemet, másnapra elmúlt  :kacsint:
Mostanában már én is csak tüneti kezelek, ha úgy érzem, hogy meghűltem, akkor este lefekvéskor egy marék aspirin, forró tea, C-vitamin. Általában megoldja a dolgot. Ha nem tökéletes, akkor másnap este ugyanez.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.25 22:29:40

Idézetet írta: "afekete"

Hát én kerülöm a gyógyszereket / orvosokat, ha lehet. Főleg a lázcsillapítót.
Nem is voltam beteg szabin az elmúlt 7 évben, csak egyszer - januárban elkaptam ezt a hányós, hasmenőst és nem volt kedvem dolgozni menni, de gyógyszert arra se szedtem.

Én sem voltam még sosem táppénzen, mióta dolgozom ('97). Idén vettem ki egy nap normál szabit, amikor elkaptam a hányós-hasmenőst.  :?
De van olyan kollégám, aki egyet köhint és 1 hét táppénz... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.03.25 23:08:51

Idézetet írta: "schillerasz"

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, na hozzám ne gyere, bár te legalább nem ügyeleti időben mész, de mi a jó büdös francnak mész dokihoz, ha amit felír nem szeded be :banging: , vagy csak táppénz kell, mert akkor értem :nagymosoly: egyébként ezeket ki kell feküdni, na nem szó szerint, de sokkal többet pihenni, mint egyébként, az esetek 90-95% ban tényleg nem kell gyógyszer, de ha elmész dokihoz úgyis ír valamit, ami segíti, de nem mindíg feltétlenül szükséges a gyógyuláshoz, nede ő azt hiszi (mert 95%-ban úgy is van) hogy a beteg gyógyszert akar (sokan a szurit követelik :rohog: )

idáig, ha lebetegedtem, akkor mindig rendesen kiváltottam, és beszedtem a gyógyszereket...
de most úgy döntöttem,h NEM, és hogy miért?(szóval igen, most csak táppénz miatt voltam... :kacsint: )
évente általában 1szer leüt egy nátha....ez vagy ősszel, vagy tavasszal történik. ilyenkor 1hét szabi :P
ez még belefér, elfogadom.
és mindig antibiotikumot ír fel :sunyi: (de a legszebb az volt, mikor édesanyámat kb 3 évvel ezelőtt elkapta a nátha, és elment ugyanehhez a dokinénihez, akkor a doktornéni megkérdezte,h mit írjon fel neki..édesanyám, meg rácsodálkozva, csak annyit mondott, amitől meggyógyul :rohog: )

De most... 2005 novemberében, majd 2006 januárjában, és most márciusban is 1-1 hét szabi....
már nekem van elegem,h 1 hónap munka, majd a következő hónapban lebetegedem...

egyébként nem volt jó ötlet az egész napos porinhalálás...most még jobban köhögök...de a 8 m3-es konténer televan  :nagymosoly:
vasárnapot végigfekszem úgy érzem.... [smilie=sm44.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.03.26 12:17:37

Idézetet írta: "afekete"

Hát én kerülöm a gyógyszereket / orvosokat, ha lehet. Főleg a lázcsillapítót.
Nem is voltam beteg szabin az elmúlt 7 évben, csak egyszer - januárban elkaptam ezt a hányós, hasmenőst és nem volt kedvem dolgozni menni, de gyógyszert arra se szedtem.
Szerintem az ember immunrendszerét edzeni kell. Ha mindenre gyógyszert szedek, akkor nem reagál a szervezet. És szerintem a láz is egy reakció - mondjuk 38-40 fokig. :-)

38 az stimmel, addig nem kell csillapítani, afelett rizikós, 40 felett meg már pusztulnak a sejtek :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.26 12:51:06

Idézetet írta: "afekete"

Hát én kerülöm a gyógyszereket / orvosokat, ha lehet. Főleg a lázcsillapítót.
Nem is voltam beteg szabin az elmúlt 7 évben, csak egyszer - januárban elkaptam ezt a hányós, hasmenőst és nem volt kedvem dolgozni menni, de gyógyszert arra se szedtem.
Szerintem az ember immunrendszerét edzeni kell. Ha mindenre gyógyszert szedek, akkor nem reagál a szervezet. És szerintem a láz is egy reakció - mondjuk 38-40 fokig. :-)

Én sem szedek mindenre gyógyszert , de ha fáj valamim , azt igyekszem megszüntetni . Főleg , ha a fogam vagy a fejem .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2006.03.26 15:37:11

Sziasztok lenne egy kérdésem!
Az orrcsepp használata(rendszeres) káros vagy nem?Nem vok náthás,de egész évben,éjszaka minidg bedugul az egyik orrom!És ilyenkor orrcseppet tolom befelé!Baj?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.03.26 15:43:47

Idézetet írta: "Csacsa"

Sziasztok lenne egy kérdésem!
Az orrcsepp használata(rendszeres) káros vagy nem?Nem vok náthás,de egész évben,éjszaka minidg bedugul az egyik orrom!És ilyenkor orrcseppet tolom befelé!Baj?

Az orrcseppet nem állandó használatra tervezték, max 2-(3) hétig lenne szabad alkalmazni. Utána már erősen megsínyli a nyálkahártya. Ha éjszaka dugul be, akkor vagy valamilyen allergiád van, vagy az orrsövényed ferde kicsit. Egyik problémát sem az orrcsepp oldja meg  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.03.26 18:51:44

Ja, az orrsövény műtét az nagyon frankó, volt részem benne pár éve, azóta vagyok allergiás  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.03.26 20:29:47

Na , kicsit más téma :)

Mától Pécs végre része az európai vérkeringésnek , lévén megnyílt a város nemzetközi reptere  :D ... ebből az alkalomból Veres Zoltán műrepülő bajnokunk is tartott egy , a tőle megszokott magas színvonalú légi bemutatót  :D  ...

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Palaczk/dscf0715.jpg)

... melyet követően saját maga tankolta meg a gépét  :pofa: ...

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Palaczk/dscf0744.jpg)

... a nap Hőse  :nagymosoly: ...

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Palaczk/dscf0748.jpg)

... majd a vele lévő bájos hölggyel együtt visszaült a Szuhojba , és búcsút intett ...

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Palaczk/dscf0791.jpg)

... de azért még távozóban is megörvendeztetett minket egy utolsó , nagyon alacsony , fergeteges áthúzással  :10:

(http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/Palaczk/dscf0795.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2006.03.26 22:37:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Én sem szedek mindenre gyógyszert , de ha fáj valamim , azt igyekszem megszüntetni . Főleg , ha a fogam vagy a fejem .

Én azt gondolom, hogy a fájdalom se véletlenül van és nem a fájdalmat kell megszüntetni, hanem az okát.
Persze azzal maximálisan egyet értek, hogy egy fogfájásra inkább beveszek egy bogyót, mintsem addig is szenvedjek, amíg eljutok az orvosig.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2006.03.26 22:41:21

Idézetet írta: "whis"

Én sem voltam még sosem táppénzen, mióta dolgozom ('97). Idén vettem ki egy nap normál szabit, amikor elkaptam a hányós-hasmenőst.  :?

Na jó, végül is fősulin sem emlékszem, hogy a kötelezőn kívül lettem volna orvosnál, én gyertem.  :nagymosoly:  :kacsint:

Idézetet írta: "whis"

De van olyan kollégám, aki egyet köhint és 1 hét táppénz... :hmm:

Ez viszont nekem is ismerős, és főleg hosszú hétvégék előtt / után betegedett meg, teljes hétre kiegészítve ezzel a szabit.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.03.27 08:10:23

Idézetet írta: "leszilaci"

múlt hét vasárnap óta nyúz a nátha...
kedden sikerült rátennem egy lapáttal,h leautóztam kb 400km-t résnyire húzott ablakkal, másnap azt hittem szétszakad a bal csuklóm és a bal arcom bedagadt..kezdett ráhúzódni a fogamra, amit gyökérkezeltek(lehet,h nem teljesen jól)...nagyon fájt, de szerencsémre sikerült kiizadnom az arcfájást! (így szerdától betegszabin vagyok)
azonban ez a dátha nem akaródzik elmúlni...pedig minden szokásost rápróbáltam:
hétfőn edzettem 1,5 órát...izzadtam rendesen, és tök jó volt másnapig...
kedden korán feküdtem a hosszú út után. duplatakaró,h izzadjak
szerdán:ilyen állapotban nem dolgozom, orvoshoz...felírt 3féle gyógysz@@rt...nem szeretem az antibiotikumokat...meg a kataflamot sem szedem be!!!!!!csak ha már könnyeimtől nem látok, esetleg akkor (közel voltam szerda reggel hozzá...) végigfetrengtem az egész napot...nemjó az sem!! kaja: fokhagymáspiritóskenyér házi disznózsírral kenve, sok tea jó sok citrommal, és cukorral :) délután fél aszpirin és átizzadtam a takarót..
csütörtök: már jól vagyok, nem fáj semmim, csak a takonytól nem látok, és elkezdtem köhögni...aznap a vöröshagymát próbáltam be...nem sok sikerrel...1 aszpirin, hatástalan, már nem izzadok.
péntek: reggelre 2 herpesz jött ki a számra....csodálkoztam,h eddig nem jelent meg..ha legyengülök, mindig megtalálnak ezek a rohadékok, amiket alkoholos vatta rányomással tudok csak sikeresen eltüntetni 3-4nap után :( és már nem bírtam a fekvést...faterral ma 2 tuját irtottunk ki az udvarban :) jó volt a napon mozogni...elfáradtam mint a dög...
holnap sittet kell hordani!
vagy meggyógyulok, vagy vasárnap még ráedzek! :P
hétfőn megyek vissza dokihoz...

madárinfluenza???

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.03.27 11:17:33

Idézetet írta: "kacsa"

madárinfluenza???

Hálistennek te rezisztens vagy rá meg az összes Kacsa.  :pofa:  :szemez:  :nagymosoly:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2006.03.28 22:30:04

Akkor lehet,h már nincs is nyálkahártyám...Nagyon sokat használtam orrcseppet!De vasárnap ota nem,elraktam,ne is lássam!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.03.29 22:32:09

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

múlt hét vasárnap óta nyúz a nátha...

madárinfluenza???

madaram régen nincsen már...
az influenzát meg remélem másfél hét után legyőzi végre a szervezetem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2006.03.30 23:33:01

Úgy látom ez már teljesen árment egészségügyi topicba :)
Mindenkinek jobbulást aki éppen (még) beteg!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: norbi1974 - 2006.03.31 08:44:39

Hát igen. Itt mindenki OFFon van. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.08 20:20:23

Hogy milyen a sors: egy kollegám évek óta játszik 5 lottót állandó számokkal. A múltkoriban gondolt egyet, és más számokat tett meg. Erre kihúzták a régi számait... :banging:  :banging:  :banging:  :banging:  :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.04.08 20:32:04

Szerintetek mivel lehetne eltüntetni a mosógép műanyag részeiről a ruhafestéket?

Történt ugyanis, hogy farmert szerettünk volna festeni, és a leírás szerint mosógépben kell. Csakhogy ez az anyag összefogta a belső műanyag részeket... Nem oldja semmi sem: se alkohol, se aceton, se súrolószer.

Van valakinek ötlete?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.08 22:26:32

Idézetet írta: "Szeke"

Szerintetek mivel lehetne eltüntetni a mosógép műanyag részeiről a ruhafestéket?
Van valakinek ötlete?

Én lefuttatnék egy Flórasept/Clorox/Domestos töltetű programot rajta, csak úgy üresen  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.04.09 13:09:23

Idézetet írta: "Szeke"

Szerintetek mivel lehetne eltüntetni a mosógép műanyag részeiről a ruhafestéket?

Történt ugyanis, hogy farmert szerettünk volna festeni, és a leírás szerint mosógépben kell. Csakhogy ez az anyag összefogta a belső műanyag részeket... Nem oldja semmi sem: se alkohol, se aceton, se súrolószer.

Van valakinek ötlete?

Nem akarlak elkeseríteni, de ha egyszer megmarta a festék, akkor már csak halványodni fog, ha fog. A hatása sajna olyan, mint a hajfestéké..... :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.04.09 17:03:18

Idézetet írta: "Szeke"

Szerintetek mivel lehetne eltüntetni a mosógép műanyag részeiről a ruhafestéket?

Történt ugyanis, hogy farmert szerettünk volna festeni, és a leírás szerint mosógépben kell. Csakhogy ez az anyag összefogta a belső műanyag részeket... Nem oldja semmi sem: se alkohol, se aceton, se súrolószer.

Van valakinek ötlete?

Ha nem jön le, akkor nem fog, jó helyen van ott ahol van, majd idővel halványodik! :D


-Hypo jó szer a festékek ellen, csak bő lével öblíts utána, különben fehér ruhafestékként fog működni a következő mosáskor.
-Persze ha porózus műanyag és nagyon beleette magát a festék, akkor elég reménytelen!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.04.09 17:15:14

Idézetet írta: "Tamás69"

-Hypo jó szer a festékek ellen, csak bő lével öblíts utána, különben fehér ruhafestékként fog működni a következő mosáskor.

Hypo se működött, semmi :(
Szerintem marad ilyen ronda életünk végéig... Azért köszi a tanácsokat.
Már pár hónapja ott a festék, és még csak nem is halványult... Végülis bajt nem okoz, csak undorító.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.09 20:36:46

Idézetet írta: "Szeke"

Már pár hónapja ott a festék, és még csak nem is halványult... Végülis bajt nem okoz, csak undorító.

Akkor fesd át valami kellemesebb színre  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.12 15:28:43

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Szeke"

Már pár hónapja ott a festék, és még csak nem is halványult... Végülis bajt nem okoz, csak undorító.

Akkor fesd át valami kellemesebb színre  :kacsint:  :nagymosoly:

 :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.14 12:06:14

Kacsa drága!

Készülnek már a tojások a locsolkodó emberkék számára? :pofa:  :nagymosoly:  :hmm:  :pofa:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.14 12:11:13

Idézetet írta: "taby"

Kacsa drága!

Készülnek már a tojások a locsolkodó emberkék számára? :pofa:  :nagymosoly:  :hmm:  :pofa:  :kacsint:

nem
én nem tudok olyat :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Profy - 2006.04.14 12:59:49

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Kacsa drága!

Készülnek már a tojások a locsolkodó emberkék számára? :pofa:  :nagymosoly:  :hmm:  :pofa:  :kacsint:

nem
én nem tudok olyat :nagymosoly:

Kacsa tojások nélkül.?  :nagymosoly:  :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.04.17 17:27:15

Sziasztok!

A gyerekek nyaggatása miatt foglalkoznom kell a gondolattal, hogy
lakókocsival menjünk nyaralni.
Keresem azt a klubtársat, aki volt már kölcsönzött lakókocsival
nyaralni, és megosztaná velem a tapasztalatait:
 honnan, mennyiért, műszakilag ezek rendben vannak e, stb.
Amit találtam, az elég húzós: 12.000 Ft. + Áfa / nap.
Szóval minden ötlet, tapasztalat érdekel. Köszönettel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.17 19:08:54

Idézetet írta: "Savaria"

Sziasztok!

A gyerekek nyaggatása miatt foglalkoznom kell a gondolattal, hogy
lakókocsival menjünk nyaralni.
Keresem azt a klubtársat, aki volt már kölcsönzött lakókocsival
nyaralni, és megosztaná velem a tapasztalatait:
 honnan, mennyiért, műszakilag ezek rendben vannak e, stb.
Amit találtam, az elég húzós: 12.000 Ft. + Áfa / nap.
Szóval minden ötlet, tapasztalat érdekel. Köszönettel.

Hova akartok menni pontosan? Ott nincsenek bérelhető lakókocsik helyben? Mi voltunk lakókocsiban Horvátországban, és 15e/nap volt, és nem kellett a kocsi után húzni, fizetni a + autópálya díjat+benzint, szal nem érte volna meg. Lakóautó dettó. Viszont van olyan cég, aki kiviszi neked helyszínre, ahova kéred, ilyen is rémlik. Mindenesetre drága a dolog.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.04.17 19:18:10

Idézetet írta: "KLaco"

Hova akartok menni pontosan? Ott nincsenek bérelhető lakókocsik helyben? Mi voltunk lakókocsiban Horvátországban, és 15e/nap volt, és nem kellett a kocsi után húzni, fizetni a + autópálya díjat+benzint, szal nem érte volna meg. Lakóautó dettó. Viszont van olyan cég, aki kiviszi neked helyszínre, ahova kéred, ilyen is rémlik. Mindenesetre drága a dolog.

Nem egy helyre szoktunk menni, vándorolni szoktunk. Hiace megpakol,
sátor, 4 bicikli, asztal, szék, stb. Ahol jó, ott maradunk 2-3 napot, ahol
nem, továbbállunk. Tavaly Ausztria volt, most Csehország van tervben.
Jól elvoltunk, elfértünk, de a buli kedvéért az életben egyszer........
Mondták a gyerekek. Tudom, hogy racionalitása nemigen van.
Ebből az árból még kemping / faház is futná. Szal nem tudom, először tapogatózom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.04.17 20:21:47

Idézetet írta: "KLaco"

és nem kellett a kocsi után húzni, fizetni a + autópálya díjat...

Magyarországon szerencsére húzhatsz bármennyi utánfutót.
A Hiace + autószállító utánfutó, rajta egy másik kocsival ugyanannyit fizet, mint egy kispolszki. Igazságos a rendszer...
Mondjuk nekünk speciel jó ez...

UI: sőt, a motorok is ugyanannyit fizetnek  :vag1:  
Ez azért nem semmi...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.17 20:59:32

De külföldön nem így van, ugye? Mert nekem a horvátoknál rémlik a lakókocsit vontató kocsi, és a lakóautó, mint külön kategória.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.17 21:01:30

Idézetet írta: "Savaria"

Nem egy helyre szoktunk menni, vándorolni szoktunk...
sátor...
Ahol jó, ott maradunk 2-3 napot, ahol
nem, továbbállunk... Csehország van tervben.
Ebből az árból még kemping / faház is futná. Szal nem tudom, először tapogatózom.

Sztem a faház az tutibb, a sátor is jó sztem. Én nem vinnék lakókocsit, csak ha olyan sok cuccot visztek, hogy a nem fér be.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.04.19 08:33:06

a lakókocsis campingezés baromi drága annyiért simán többcsillagos szállást kapsz

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.04.19 20:35:48

Van szerencsém bejelenteni, hogy ma hajnalban 5:20-kor mexületett a 2. számú trónörökös. Demeter Kristóf névre hallgat, 54 cm és 3550 gramm.
A szülés az első jelektől számítva mindössze 3 órán belül lezajlott, az Anya és a Baba remekül vannak - egyikük nagy hanggal adja tudtára a világnak az érzéseit :kacsint:

A nagyon-nagyon-nagyon büszke, de fáradt Apa...  :nagymosoly:   :nagymosoly:   :nagymosoly:

Az ijfoncról itt egy kép hirtelen (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/kristof_szuletese0007b.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2006.04.19 20:43:41

Idézetet írta: "A Csaszi"

Van szerencsém bejelenteni, hogy ma hajnalban 5:20-kor mexületett a 2. számú trónörökös. Demeter Kristóf névre hallgat, 54 cm és 3550 gramm.
A szülés az első jelektől számítva mindössze 3 órán belül lezajlott, az Anya és a Baba remekül vannak - egyikük nagy hanggal adja tudtára a világnak az érzéseit :kacsint:

A nagyon-nagyon-nagyon büszke, de fáradt Apa...  :nagymosoly:   :nagymosoly:   :nagymosoly:

Az ijfoncról itt egy kép hirtelen (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/kristof_szuletese0007b.jpg)

GRATULÁLOK !!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.04.19 20:49:17

Sok boldogságot hozzá nektek, és jó egészséget a gyerkőcnek :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.19 21:15:05

Jajj, de ari  :nagymosoly: Gratula. Pont ideális súlyban, és hosszban is sztem. Sok boldogságot!  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2006.04.19 21:18:11

Gratulálok!Jaj,de szép kisbaba!:)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.19 21:42:09

Bár most nem illik, de témát váltok. A következőben kérnék segítséget. Kellene nekem 1 olyan napszemüveg, melyben éjjel is lehet vezetni, és nem zavarnak a szembejövő autók fényei annyira. Ja és mellesleg azért nappal is jó legyen. Ja és lehetőleg 12-13ezernél ne legyen több. Tapasztalat?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.04.19 22:15:08

Idézetet írta: "A Csaszi"

Van szerencsém bejelenteni, hogy ma hajnalban 5:20-kor mexületett a 2. számú trónörökös. Demeter Kristóf névre hallgat, 54 cm és 3550 gramm.
A szülés az első jelektől számítva mindössze 3 órán belül lezajlott, az Anya és a Baba remekül vannak - egyikük nagy hanggal adja tudtára a világnak az érzéseit :kacsint:

A nagyon-nagyon-nagyon büszke, de fáradt Apa...  :nagymosoly:   :nagymosoly:   :nagymosoly:

Az ijfoncról itt egy kép hirtelen (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/kristof_szuletese0007b.jpg)

Gratulálok!
Sok boldogságot hosszájuk!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.20 00:58:52

Csatlakozom a gratulálókhoz :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.20 01:00:16

Idézetet írta: "KLaco"

Bár most nem illik, de témát váltok. A következőben kérnék segítséget. Kellene nekem 1 olyan napszemüveg, melyben éjjel is lehet vezetni, és nem zavarnak a szembejövő autók fényei annyira. Ja és mellesleg azért nappal is jó legyen. Ja és lehetőleg 12-13ezernél ne legyen több.

Ez a leírás a fényre sötétedő típusra illik. Az nem jön ki ennyiből. :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.04.20 06:07:33

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "KLaco"

Bár most nem illik, de témát váltok. A következőben kérnék segítséget. Kellene nekem 1 olyan napszemüveg, melyben éjjel is lehet vezetni, és nem zavarnak a szembejövő autók fényei annyira. Ja és mellesleg azért nappal is jó legyen. Ja és lehetőleg 12-13ezernél ne legyen több.

Ez a leírás a fényre sötétedő típusra illik. Az nem jön ki ennyiből. :szomoru:

Jaja most van vmi újfajta, reklámozzák is a tv-ben , k. gyorsan reagál, de ahhoz kell keret (6e-csillagos ég) plusz a lencse cirka 30e, bár lehet, hogy diopria nélkül olcsóbb :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.04.20 09:12:24

Nagyon köszönöm a gratulációkat, megérdemeljük!  :nagymosoly:  :nagymosoly:

De hamár Zeiss Clarlet Transitions lencséknél tartunk, én tavaj csináltattam ilyent. A belvárosban jó drágáért mérik, asszem 26e volt per egy lencse (-1,25 és -0,75). Aztán itt a Móriczon van egy kicsi szemüveg diszkont nevü hely, ahol ugyanezt a lencsét 2500 per db-ért árusítják. Meg is kérdeztem, hogy ez hogy lehet - kiderült, hogy ők magától a Zeiss gyárából hozatják a kész lencséket, így nem kell csiszoltatni vagy ilyesmi. Na meg az is kiderült, hogy a másik helyen nem kicsi haszonkulccsal dolgoznak...

A lényeg a lényeg, hogy fényre tényleg besötétedik, viszont nem úgy, hogy jön egy villanás s akkor a másodperc tört része alatt ott besötétedik, aztán meg vissza, hanem ha teszem azt sokáig 10-20 mp-ig jön a sok fény, akkor szépen lassan besötétül a lencse.

Mindazonáltal autót vezetni jó vele napsütésben, éjjel nem igazán megyek ill. mióta tudom, hogy ez ilyen, nincsenek nagy elvárásaim. :-)

Azt is mondták, hogy ha edzi az ember, akkor begyorsul a reakciója.. ezt mondjuk nem tudom mennyire lehet igaz. :-)

Remélem azért sikerült vmi értelmet is leírnom

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.20 11:15:03

Idézetet írta: "A Csaszi"

Van szerencsém bejelenteni, hogy ma hajnalban 5:20-kor mexületett a 2. számú trónörökös. Demeter Kristóf névre hallgat, 54 cm és 3550 gramm.
A szülés az első jelektől számítva mindössze 3 órán belül lezajlott, az Anya és a Baba remekül vannak - egyikük nagy hanggal adja tudtára a világnak az érzéseit :kacsint:

A nagyon-nagyon-nagyon büszke, de fáradt Apa...  :nagymosoly:   :nagymosoly:   :nagymosoly:

Az ijfoncról itt egy kép hirtelen (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/kristof_szuletese0007b.jpg)

Gratula a csöppséghez :) :pofa:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.20 12:17:37

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "A Csaszi"

Van szerencsém bejelenteni, hogy ma hajnalban 5:20-kor mexületett a 2. számú trónörökös. Demeter Kristóf névre hallgat, 54 cm és 3550 gramm.
A szülés az első jelektől számítva mindössze 3 órán belül lezajlott, az Anya és a Baba remekül vannak - egyikük nagy hanggal adja tudtára a világnak az érzéseit :kacsint:

A nagyon-nagyon-nagyon büszke, de fáradt Apa...  :nagymosoly:   :nagymosoly:   :nagymosoly:

Az ijfoncról itt egy kép hirtelen (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/kristof_szuletese0007b.jpg)

Gratula a csöppséghez :) :pofa:  :pofa:

én is gartulálok....nagyon nagyon szép Baba :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.20 16:37:18

Ma bementem a Westendbe, nézni napszemcsit, eladó srácnak mondom, hogy éjszakai vezetéshez keresek olyan szemcsit, ami tompítja a szembejövők fényét. Csávó agytekervényei rendesen forogtak, azt mondta, még soha senki se kért ilyet tőle. Megkérdezte a tapasztalt eladónőtől, az rögtön rávágta, hogy persze, vegyek világos szemüveget, mert az jó, mutatott párat a srác, 20-40ezres kategóriában, igyekeztem eljátszani, hogy nem ájulok el az árak láttán, csak azért mert a napszemüvegek RAY-BAN repülnek, tán nem kellene 40-ért adni, na mind1, azt mondta lent is van üzletük, ott vannak sportosabb szemcsik, mert amit itt voltak, azok valahogy nem teccettek annyira. Benéztem a Vision Expressbe, ott semmi se volt ami teccett. Aztán a lenti üzletben 1 kedves fiatal eladólánynak feltettem a kérdést, már eleve gondoltam, nem fog semmit se tudni mondani, erre rávágta, hogy polarizáltat kell venni, de az meg sötét lehet, de mutatott egyet, ami világos, ez jó is lett volna, de még gondolkodok rajta, mert 14e, és Polaroid. Ugyanilyenek vannak a Hervisben is 12-ért, szal inkább ott veszek sztem. Ja és a lényeg, nem is tudtam, hogy a napszemüveg unisex termék, mert nem volt külön női részleg, meg férfi. Ennyiből rámsózhattak volna 1 nőit, max mindenki röhögött volna rajtam az utcán, hogy bőrnacid nincs cuki fijú?   :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.04.20 17:56:26

Idézetet írta: "A Csaszi"

N

De hamár Zeiss Clarlet Transitions lencséknél tartunk, én tavaj csináltattam ilyent. A belvárosban jó drágáért mérik, asszem 26e volt per egy lencse (-1,25 és -0,75). Aztán itt a Móriczon van egy kicsi szemüveg diszkont nevü hely, ahol ugyanezt a lencsét 2500 per db-ért árusítják. Meg is kérdeztem, hogy ez hogy lehet - kiderült, hogy ők magától a Zeiss gyárából hozatják a kész lencséket, így nem kell csiszoltatni vagy ilyesmi. Na meg az is kiderült, hogy a másik helyen nem kicsi haszonkulccsal dolgoznak...

Pontos címet kérek szépen, mert készülök szemcsit venni :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.20 19:09:20

Idézetet írta: "KLaco"

Ma bementem a Westendbe, nézni napszemcsit, eladó srácnak mondom, hogy éjszakai vezetéshez keresek olyan szemcsit, ami tompítja a szembejövők fényét. Csávó agytekervényei rendesen forogtak, azt mondta, még soha senki se kért ilyet tőle. Megkérdezte a tapasztalt eladónőtől, az rögtön rávágta, hogy persze, vegyek világos szemüveget, mert az jó, mutatott párat a srác, 20-40ezres kategóriában, igyekeztem eljátszani, hogy nem ájulok el az árak láttán, csak azért mert a napszemüvegek RAY-BAN repülnek, tán nem kellene 40-ért adni, na mind1, azt mondta lent is van üzletük, ott vannak sportosabb szemcsik, mert amit itt voltak, azok valahogy nem teccettek annyira. Benéztem a Vision Expressbe, ott semmi se volt ami teccett. Aztán a lenti üzletben 1 kedves fiatal eladólánynak feltettem a kérdést, már eleve gondoltam, nem fog semmit se tudni mondani, erre rávágta, hogy polarizáltat kell venni, de az meg sötét lehet, de mutatott egyet, ami világos, ez jó is lett volna, de még gondolkodok rajta, mert 14e, és Polaroid. Ugyanilyenek vannak a Hervisben is 12-ért, szal inkább ott veszek sztem. Ja és a lényeg, nem is tudtam, hogy a napszemüveg unisex termék, mert nem volt külön női részleg, meg férfi. Ennyiből rámsózhattak volna 1 nőit, max mindenki röhögött volna rajtam az utcán, hogy bőrnacid nincs cuki fijú?   :nagymosoly:

Jóapám vagy 8 éve vett Rayban Driving Series napszemcsit, ami ilyen barnás izés, nagyon brutál kontrasztos képet ad, s écaka is lehet használni, bár javaslom ha nem nézel bele a szembejövő villanyjába és meg van oldva a porbléma.:)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.20 21:05:21

Könnyű azt mondani, hogy ne nézzek bele, de látni kell, mert belémjön különben. Egyébként mai autókázásom során csak pechszériám volt. Elöttem befékez, index kitesz balra, azt már megy is. Buszt akartam előzni, erre szemből szintén 1 egész sor előzte a másik oldali buszt. Kereszteződés elött áll a busz, benézem, hogy előzhetek, erre az utolsó pillanatban valaki bekanyarodik, és nem tudok...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.20 21:07:30

Idézetet írta: "taby"

Jóapám vagy 8 éve vett Rayban Driving Series napszemcsit, ami ilyen barnás izés, nagyon brutál kontrasztos képet ad, s écaka is lehet használni,

Ilyet nem mutattak, de sztem 60ezer lett volna kb.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.20 21:25:23

Idézetet írta: "KLaco"

Könnyű azt mondani, hogy ne nézzek bele, de látni kell, mert belémjön különben. Egyébként mai autókázásom során csak pechszériám volt. Elöttem befékez, index kitesz balra, azt már megy is. Buszt akartam előzni, erre szemből szintén 1 egész sor előzte a másik oldali buszt. Kereszteződés elött áll a busz, benézem, hogy előzhetek, erre az utolsó pillanatban valaki bekanyarodik, és nem tudok...

Igaz tegnap este én se mertem 160nál többet menni a 4esen mikor jöttek szembe a sűrü sötét éjszaka... :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.20 21:26:21

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "taby"

Jóapám vagy 8 éve vett Rayban Driving Series napszemcsit, ami ilyen barnás izés, nagyon brutál kontrasztos képet ad, s écaka is lehet használni,

Ilyet nem mutattak, de sztem 60ezer lett volna kb.

Akkor 40 lepedő volt :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.04.20 21:31:35

Idézetet írta: "schillerasz"

Pontos címet kérek szépen, mert készülök szemcsit venni :roll:

Tök pontos címet most nem tudok még mondani, de majd holnap délelőtt meló előtt megkukkantom meg kérek telefonszámot is. :-) Ez nagyjából féltíz-tíz tájt várható, de ha esetleg korábban kéne, akkor leírom most, hogy hol-merre.

Tehát adva van a Móricz Zs. körtér, s lokalizáljuk a Bartók Béla utat. Ha Gellért tér felé indulunk, akkor a bal oldalon van. Nagyjából a tér vége után,  ahol már inkább B.B. útnak lehet nevezni a helyet -  ahol van egy gyalogoslámpa - kb. ott van baloldalt egy nem túl nagy bolt. Kb. akkora, hogy bal oldalt egy ajtó, jobb oldalt meg kb. 1,5 ajtó széles kis kirakat.. de ez mind1. :-) Szemüveg diszont a neve, ha jól tévedek.
Ha már a FőzelékFalónál jársz, akkor biza túlmentél.

De teljesen pontos infók holnap. :-)


Egyébiránt jelenthetem, hogy immáron 1,5 napos kisfijam tökéletesen van, egyelőre rettentős sokat alszik, az ébredés pillanataiban viszont rögvest enni kér. :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.20 22:25:17

Idézetet írta: "A Csaszi"

Egyébiránt jelenthetem, hogy immáron 1,5 napos kisfijam tökéletesen van, egyelőre rettentős sokat alszik, az ébredés pillanataiban viszont rögvest enni kér. :kacsint:  :nagymosoly:

Ezek szerint üzemszerűen működik, nem kell vissza vinni 3 napon belül emiatt. Az a baj, hogy a gari valahol 12 év körül van ezekre a kölkökre  :nagymosoly: Használd ki addig az időt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.04.20 22:56:19

Idézetet írta: "A Csaszi"

Tök pontos címet most nem tudok még mondani, de majd holnap délelőtt meló előtt megkukkantom meg kérek telefonszámot is. :-) Ez nagyjából féltíz-tíz tájt várható, de ha esetleg korábban kéne, akkor leírom most, hogy hol-merre.

Köszi szépen, nem sürgető a dolog, csak nyárára bizti kell másik, mert már erről lekopott a lakk, s ha izadok kikezdi a bőrömet :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.20 23:18:42

Nekem rendes dioptriás szemüvegben vannak ilyesmi lencsék, a Zeisstől van, ha jól emlékszem Uropal 1.8, szupervékonyított üveg, antireflex gold bevonattal és fényre sötétedik. Nem volt túl olcsó  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: norbi1974 - 2006.04.21 09:02:25

Idézetet írta: "KLaco"

Könnyű azt mondani, hogy ne nézzek bele, de látni kell, mert belémjön különben. Egyébként mai autókázásom során csak pechszériám volt. Elöttem befékez, index kitesz balra, azt már megy is. Buszt akartam előzni, erre szemből szintén 1 egész sor előzte a másik oldali buszt. Kereszteződés elött áll a busz, benézem, hogy előzhetek, erre az utolsó pillanatban valaki bekanyarodik, és nem tudok...

Hát igen. Főleg, ha esik az eső és a baromarcú még a ködfényszórót is használja, mert ködös lett az agya az esőtől. :robbanfej: Ilyenkor jön a (Real! Xenon) fényszóró magasság 0 és sírhat a fájdalomtól. :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.04.21 10:08:50

Idézetet írta: "schillerasz"

Köszi szépen, nem sürgető a dolog, csak nyárára bizti kell másik, mert már erről lekopott a lakk, s ha izadok kikezdi a bőrömet :elkeseredett:

Azért szerintem mindenképpen hívd fel őket mihamarább. :-) Szereztem névjegyet, ezek vannak rajta: Crystalline Hungary Kft. szemüvegkeret diszkont. 1114. Budapest, Bartók Béla út 49. Tel: 789-8649, Fax: 789-8649 e-mail: info@crystalline.hu így néz ki (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/img_5957b.jpg) és itt van (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/bartokbela49.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.04.21 10:15:30

Idézetet írta: "KLaco"

Ezek szerint üzemszerűen működik, nem kell vissza vinni 3 napon belül emiatt. Az a baj, hogy a gari valahol 12 év körül van ezekre a kölkökre  :nagymosoly: Használd ki addig az időt.

Sajna nem találtam még meg sehol a garanciapapírt.. vissza meg már nem vihetem :-D  :kacsint:
Ma reggeli kép (http://www.toyotaclub.hu/mickey/images/ACsaszi/img_5951b.jpg)  :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.21 23:33:33

Idézetet írta: "whis"

Nekem rendes dioptriás szemüvegben vannak ilyesmi lencsék, a Zeisstől van, ha jól emlékszem Uropal 1.8, szupervékonyított üveg, antireflex gold bevonattal és fényre sötétedik. Nem volt túl olcsó  :elkeseredett:

Nekem is dioptriás napszemüvegem van, és erősen 20e körül volt (felülről...), pedig nem mostanában csináltattam.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.23 18:33:34

Idézetet írta: "music"

erősen 20e körül volt (felülről...), pedig nem mostanában csináltattam.

Nekem a lencsék darabja volt ennyi... :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.23 18:37:39

Ennyi pénzből már majdnem megvan 1 szemműtét. Ha arra kerül a sor, hogy szemüveges legyek, ami hamarosan be fog következni, akkor inkább a szemműtét, mint ennyi pénzt kidobni 1 szemüvegre, amit 2-3 év múlva megint ki kell dobni, mert addigra még 2 dioptriát romlik az ember szeme.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.23 19:55:56

Idézetet írta: "KLaco"

Ennyi pénzből már majdnem megvan 1 szemműtét. Ha arra kerül a sor, hogy szemüveges legyek, ami hamarosan be fog következni, akkor inkább a szemműtét, mint ennyi pénzt kidobni 1 szemüvegre, amit 2-3 év múlva megint ki kell dobni, mert addigra még 2 dioptriát romlik az ember szeme.

Ez csak majdnem igaz.  :pofa:  Nekem az elmúlt 21 évben romlott 2 dioptriát, főleg akkortájt, amikor sokat kellett éjjel olvasnom. Az utóbbi 5-6 évben nem romlott.
A másik dolog, hogy nincs semmi garancia arra, hogy a szemműtét után nem rolik tovább a szemed. És abból nem nagyon lehet 3 évente csinálni egy korrekciót  :kacsint:
Mondjuk ha már "beáll" az ember szeme, akkor megfontolandó a műtéti "utánállítás"  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.04.23 21:39:07

Idézetet írta: "KLaco"

..akkor inkább a szemműtét...

Na én meg ezzel vagyok úgy, hogy sosem...
Senki se lézerezze a szememet  :nemnem:
A szemüveget sem szeretem (pedig kellene, 0,5-ös és 0,75-ös lencsés a szemcsim). De inkább hordok életem végéig szemüveget.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.04.23 22:27:53

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "KLaco"

..akkor inkább a szemműtét...

Na én meg ezzel vagyok úgy, hogy sosem...
Senki se lézerezze a szememet  :nemnem:
A szemüveget sem szeretem (pedig kellene, 0,5-ös és 0,75-ös lencsés a szemcsim). De inkább hordok életem végéig szemüveget.

Rövid ideje csinálják ezt a műtétet (már egy emberélethez viszonyítva) és nem nagyon vannak sem retrospektiv sem prospektiv statisztikák, egyrészt mert nehéz követni a betegeket (1-2 év alatt eltünnkek) mástrész meg a piszkos anyagiak miatt. Én maradok a szemüvegnél, a lencsét sem szeretem :nemnem:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.23 22:28:13

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "KLaco"

..akkor inkább a szemműtét...

Senki se lézerezze a szememet  :nemnem:

Azt én se hagynám, viszont van olyan, hogy lézeres akupunktúra. Ez azt jelenti, hogy a testeden bizonyos pontokat, még véletlenül se a szemedet 4-5 alkalommal kezelik. A 4. kezelés után már feleződik a dioptriák száma. Én még csak több helyről hallottam, hogy hatásos, és hogy jó, de nem 100% persze. És nem annyira drága a dolog, ha jól rémlik. A kezelések között sok idő telik el viszonylag, asszem a 4. és 5. között 1 év, elötte fél év ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.04.23 22:30:22

Idézetet írta: "KLaco"

Azt én se hagynám, viszont van olyan, hogy lézeres akupunktúra. Ez azt jelenti, hogy a testeden bizonyos pontokat, még véletlenül se a szemedet 4-5 alkalommal kezelik. .

Ez már jobban hangzik. Ha rosszabb lenne a szemem, és nem drága a kúra, ki is próbálnám.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.24 01:23:56

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "music"

erősen 20e körül volt (felülről...), pedig nem mostanában csináltattam.

Nekem a lencsék darabja volt ennyi... :faradt:

OFOTÉRTnél csináltattam, és volt rá valami akciü, így került "csak" ennyibe.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.24 01:30:28

Idézetet írta: "KLaco"

Ennyi pénzből már majdnem megvan 1 szemműtét. Ha arra kerül a sor, hogy szemüveges legyek, ami hamarosan be fog következni, akkor inkább a szemműtét, mint ennyi pénzt kidobni 1 szemüvegre, amit 2-3 év múlva megint ki kell dobni, mert addigra még 2 dioptriát romlik az ember szeme.

Ehhez csak annyit, hogy aki elsőként csinálta Magyarországon ezeket a lézeres műtéteket (Arcibasev), az az ember a mai napig szemüveges. Meg is kérdezték: hogy hogy ő nem él ezzel a lehetőséggel? Mire azt mondta, hogy az ördög nem alszik, nagy megterhelésnél úgy bevérezhet a szem, hogy abból nagy baj lehet.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.24 01:34:03

Idézetet írta: "Szeke"

A szemüveget sem szeretem (pedig kellene, 0,5-ös és 0,75-ös lencsés a szemcsim). De inkább hordok életem végéig szemüveget.

Hordd nyugodtan! Nekem is pont így van: az egyik feles, a másik 3/4-es, 2 évig nem hordtam, aztán rászántam magam, és sokkal jobban látok vele távolra - a vezetésről nem is beszélve...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.24 01:40:53

Idézetet írta: "KLaco"

Azt én se hagynám, viszont van olyan, hogy lézeres akupunktúra. Ez azt jelenti, hogy a testeden bizonyos pontokat, még véletlenül se a szemedet 4-5 alkalommal kezelik. A 4. kezelés után már feleződik a dioptriák száma. Én még csak több helyről hallottam, hogy hatásos, és hogy jó, de nem 100% persze. És nem annyira drága a dolog, ha jól rémlik. A kezelések között sok idő telik el viszonylag, asszem a 4. és 5. között 1 év, elötte fél év ...

Ez nem ilyen "10percalatt20kilótfogyasztószaunaöv" típusú dolog? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.04.24 10:12:23

skacok a nejem az www.optik-med.hu  -nál dolgozik és a lézeres szemmütéttel semmi baj nincs. kár félnetek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.04.24 11:10:05

Idézetet írta: "murray"

skacok a nejem az www.optik-med.hu  -nál dolgozik és a lézeres szemmütéttel semmi baj nincs. kár félnetek.

Nem a lézer a gond, hanem maga a beavatkozás ténye. Minden szemműtét esetén fennáll az a kockázat, hogy fizikai megerőltetés esetén (pl. malteros vödör cipelés) bevérezhet. Ezt a veszélyt a szemüveg viselése nem okozza. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.04.24 13:47:50

teszt 1.2.3

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szögi - 2006.04.24 14:06:56

Idézetet írta: "MiCKEY"

Ide aztán minden elfér, ami máshova nem.

Esetleg innen kinõheti magát egy új topic.

(Ja és ide teszik a moderátorok azt, ami máshol "szétoffolná" a topicot.)

teszt :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.24 20:29:45

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "KLaco"

Azt én se hagynám, viszont van olyan, hogy lézeres akupunktúra. Ez azt jelenti, hogy a testeden bizonyos pontokat, még véletlenül se a szemedet 4-5 alkalommal kezelik. A 4. kezelés után már felezõdik a dioptriák száma. Én még csak több helyrõl hallottam, hogy hatásos, és hogy jó, de nem 100% persze. És nem annyira drága a dolog, ha jól rémlik. A kezelések között sok idõ telik el viszonylag, asszem a 4. és 5. között 1 év, elötte fél év ...

Ez nem ilyen "10percalatt20kilótfogyasztószaunaöv" típusú dolog? :hmm:

Tessék figyelmesen olvasni, ez a dolog nem TVshopban van hírdetve, hanem egymásnak ajánlgatják az emberek, és nem 1 hét alatt, és nem nyúlnak a szemedhez, mert ez természetgyógyász illetõ szerintem, mert az akupunktúra az oda tartozik, és ennek nincs ilyen káros mellékhatása. Ne tessék mindig a falra festeni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.24 21:04:25

Idézetet írta: "KLaco"

Tessék figyelmesen olvasni, ez a dolog nem TVshopban van hírdetve, hanem egymásnak ajánlgatják az emberek, és nem 1 hét alatt, és nem nyúlnak a szemedhez, mert ez természetgyógyász illetõ szerintem, mert az akupunktúra az oda tartozik, és ennek nincs ilyen káros mellékhatása. Ne tessék mindig a falra festeni...

Egy ismerõsöm egyszer kipróbálta a csodamódszernek ajánlott akupuntúrás fogyasztó eljárást. Nos, egy dekát nem fogyott, viszont szenvedett a heti szurkálásoktól.  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.04.24 21:20:17

Idézetet írta: "whis"

Egy ismerõsöm egyszer kipróbálta a csodamódszernek ajánlott akupuntúrás fogyasztó eljárást. Nos, egy dekát nem fogyott, viszont szenvedett a heti szurkálásoktól.  :elkeseredett:

Persze, nem kell elhinni mindent, vannak módszerek, amik 100embernek beválnak, de 1nek nem. Nem szabad elhamarkodott következtetést levonni, utánna kell járni. Mivel egyenlõre még látok, bár már 1,5-ös szemüveg kellene, ezért nem foglalkozok vele annyira.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.04.25 06:42:33

Idézetet írta: "KLaco"

Persze, nem kell elhinni mindent, vannak módszerek, amik 100embernek beválnak, de 1nek nem. Nem szabad elhamarkodott következtetést levonni, utánna kell járni.

Én inkább úgy fogalmaznám ezt meg, hogy vannak módszerek, amik 100 embernek beválnak, de 1000-nek nem.  :pofa:

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel egyenlõre még látok, bár már 1,5-ös szemüveg kellene, ezért nem foglalkozok vele annyira.

Engem sem izgat, mióta szupervékony lencse van a szemüvegben, ráadásul fényre sötétedik  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.04.25 20:17:13

Jaj, szegény fórum-motor :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.04.25 21:29:31

Idézetet írta: "MiCKEY"

Jaj, szegény fórum-motor :)

De még bírja :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2006.04.27 11:40:41

Ok. Elég volt :)
Szegény topic nagyon lassan jön már be.
Este minden "piramis" hozzászólást törlök  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.27 11:46:54

Idézetet írta: "MiCKEY"

Ok. Elég volt :)
Szegény topic nagyon lassan jön már be.
Este minden "piramis" hozzászólást törlök  :vag2:

pedig olyan széééép :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.04.28 08:59:23

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "MiCKEY"

Ok. Elég volt :)
Szegény topic nagyon lassan jön már be.
Este minden "piramis" hozzászólást törlök  :vag2:

pedig olyan széééép :sir:

csak,h ne legyél síró-pityogó :pofa:
(http://img.tar.hu/leszilaci/size2/21498884.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.28 09:00:33

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "MiCKEY"

Ok. Elég volt :)
Szegény topic nagyon lassan jön már be.
Este minden "piramis" hozzászólást törlök  :vag2:

pedig olyan széééép :sir:

csak,h ne legyél síró-pityogó :pofa:
(http://img.tar.hu/leszilaci/size2/21498884.jpg)

jaaaaajj!!
csudi csudi szééééép :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.04.28 09:17:37

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "KLaco"

Tessék figyelmesen olvasni, ez a dolog nem TVshopban van hírdetve, hanem egymásnak ajánlgatják az emberek, és nem 1 hét alatt, és nem nyúlnak a szemedhez, mert ez természetgyógyász illetõ szerintem, mert az akupunktúra az oda tartozik, és ennek nincs ilyen káros mellékhatása. Ne tessék mindig a falra festeni...

Egy ismerõsöm egyszer kipróbálta a csodamódszernek ajánlott akupuntúrás fogyasztó eljárást. Nos, egy dekát nem fogyott, viszont szenvedett a heti szurkálásoktól.  :elkeseredett:

Én tavaly igencsak gurultam aztán több mint 35 kilót fogytam, és nem voltam akupunkturát stb-t, helyette nagyon sokat mozogtam, és keveset ettem (bár amit ettem az jellemzõen rántotthús). De sok ismerõsöm megpróbálta az akupunktúrát, és volt aki még hizott is mellette.  :pofa:  :nagymosoly: Szóval csodák nincsenek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.04.28 10:01:06

Csavart vegyenek!!!!!!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.28 10:04:14

Idézetet írta: "Batyuka"

Csavart vegyenek!!!!!!!

sok ocso???? :nagymosoly:
csavarból van a hold??? :nagymosoly:
mi az Batyuka....nem megy a bolt ???? :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Batyuka - 2006.04.28 10:11:01

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Batyuka"

Csavart vegyenek!!!!!!!

sok ocso???? :nagymosoly:
csavarból van a hold??? :nagymosoly:
mi az Batyuka....nem megy a bolt ???? :nagymosoly:

Most nem panaszkodom... persze mehetne jobban is!!!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.04.28 10:16:26

Idézetet írta: "Batyuka"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Batyuka"

Csavart vegyenek!!!!!!!

sok ocso???? :nagymosoly:
csavarból van a hold??? :nagymosoly:
mi az Batyuka....nem megy a bolt ???? :nagymosoly:

Most nem panaszkodom... persze mehetne jobban is!!!!

hogyéé adod??? :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.04.28 10:21:36

Idézetet írta: "Batyuka"

Csavart vegyenek!!!!!!!

Kell 4 db M4x 35 lencsefejû, hogyér adod ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: isa - 2006.04.28 10:23:15

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "KLaco"

Tessék figyelmesen olvasni, ez a dolog nem TVshopban van hírdetve, hanem egymásnak ajánlgatják az emberek, és nem 1 hét alatt, és nem nyúlnak a szemedhez, mert ez természetgyógyász illetõ szerintem, mert az akupunktúra az oda tartozik, és ennek nincs ilyen káros mellékhatása. Ne tessék mindig a falra festeni...

Egy ismerõsöm egyszer kipróbálta a csodamódszernek ajánlott akupuntúrás fogyasztó eljárást. Nos, egy dekát nem fogyott, viszont szenvedett a heti szurkálásoktól.  :elkeseredett:

Én tavaly igencsak gurultam aztán több mint 35 kilót fogytam, és nem voltam akupunkturát stb-t, helyette nagyon sokat mozogtam, és keveset ettem (bár amit ettem az jellemzõen rántotthús). De sok ismerõsöm megpróbálta az akupunktúrát, és volt aki még hizott is mellette.  :pofa:  :nagymosoly: Szóval csodák nincsenek.

Lehet, hogy akkor én egy csodabogár/farkas vagyok? Mert nekem 1*, amikor csináltam ezt az akkupunktúrás fogyasztó kúrát, akkor nagyon bejött! 2 hét -14kg   :kacsint: Igaz, a harmadik hét után már nem tette be a doktónéni, mert nem vállalt felelõsséget értem... Sajnos rövid idõ múlva az vissza is jött. Utána nekem is magamtól sikerült egy 164->104kg fogyás!  :mivan: De hol van már az, amikor rendszeresen, odafigyelve lehetett ennem...  :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.05.03 19:57:47

:banging:  :pal3:  :tepemhajam:  [smilie=sm52.gif]  [smilie=sm51.gif] most (már du4-tõl) hallgatom a radio DJ utolsó adását :sir:  :sir:  :sir: miért kell ennek megszünnie :nemnem: de nagyon jó mûsor bár már kezdenek szétcsúszni a bacardi colától :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: isa - 2006.05.03 23:06:49

Idézetet írta: "schillerasz"

:banging:  :pal3:  :tepemhajam:  [smilie=sm52.gif]  [smilie=sm51.gif] most (már du4-tõl) hallgatom a radio DJ utolsó adását :sir:  :sir:  :sir: miért kell ennek megszünnie :nemnem: de nagyon jó mûsor bár már kezdenek szétcsúszni a bacardi colától :nagymosoly:

Most már én is az utolsó óra deejayt hallgatom.  :szivecske:
Kicsit szét vannak csúszva, de még most is joók!  :kacag:
A BalatonRádióba lesznek, egy hónap múlva kezd a béres zoo és nyalaka is. Ott lesz csak igazán jó mûsor...  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2006.05.19 23:03:13

 ezt (http://www.4242.hu/index.cgi?menu=info&submenu=leallas&lang=hu) most olvastam, lehet, hogy csak nekem új, de most akkor mi a törvényes és mi nem? :banging:  :robbanfej:  :kormom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.06.04 00:12:36

Mitől függ, hogy valaki az iwiw-en küldhet-e meghívót?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2006.06.04 00:28:24

Na igen, ezen már én is gondolkodtam. Kedvesemnek alapból volt 10, nekem meg egy sincs. Pedig nekem több ismerősöm is van. Lehet, hogy ez a baj?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.06.04 11:37:50

Idézetet írta: "music"

Mitől függ, hogy valaki az iwiw-en küldhet-e meghívót?

Idáig úgy volt, hogy a kopaszok nem kaptak, csak bizonyos aktivitás, illetve idő eltelte után. Most azonban kiosztottak egy valag meghívót. Vagyis fogalmam sincsen...... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.06.04 16:53:18

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Mitől függ, hogy valaki az iwiw-en küldhet-e meghívót?

Idáig úgy volt, hogy a kopaszok nem kaptak, csak bizonyos aktivitás, illetve idő eltelte után. Most azonban kiosztottak egy valag meghívót. Vagyis fogalmam sincsen...... :hmm:

Na mindegy. Most rászabadultam, úgyhogy akit csak felismerek, bejelölök.

 :ordog:  :ordog:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.06.04 16:57:56

Idézetet írta: "music"

Mitől függ, hogy valaki az iwiw-en küldhet-e meghívót?

Időnként osztanak párat, aztán szünet. A régebbi felhasználók esetenként kaptak 10-et. Gondolom ahogy fejlesztik az oldalt, úgy osztanak újabb meghívókat.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.06.05 13:35:06

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Mitől függ, hogy valaki az iwiw-en küldhet-e meghívót?

Idáig úgy volt, hogy a kopaszok nem kaptak, csak bizonyos aktivitás, illetve idő eltelte után. Most azonban kiosztottak egy valag meghívót. Vagyis fogalmam sincsen...... :hmm:

Na mindegy. Most rászabadultam, úgyhogy akit csak felismerek, bejelölök.

 :ordog:  :ordog:  :ordog:

Érdekes. :hmm: Engem még nem találtál meg.... :torsziv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.06.05 14:21:46

Idézetet írta: "Trotter66"

Érdekes. :hmm: Engem még nem találtál meg.... :torsziv:

Ne izgulj, ami késik, nem múlik! :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.06.05 22:10:03

Idézetet írta: "music"

Ne izgulj, ami késik, nem múlik! :kacsint:

Engem is megtaláltál :)
2 nap alatt 141 ismerős, ez igen! Ez már döfi :)

SZERK: bocs, javítom, mialatt ezt beírtam, már 145  :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.06 06:57:52

engem is megtalált :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.06.06 20:17:21

MUSIC!!!!

Grat! 200!!  Ez a nem semmi!!!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.06.06 23:00:41

Innen már lassabban fog menni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.07 08:21:04

hallottátok hogy fizetőssé akarják tenni???

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.06.07 08:43:00

Idézetet írta: "kacsa"

hallottátok hogy fizetőssé akarják tenni???

El ne hidd azt a kacsát, ami kering az iwiwen.
Nem lesz fizetős az iwiw, egyszerű átverés az a levél, azért, hogy leterheljék a rendszert. Ne küldd tovább! Vagy már késő? :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.07 09:05:40

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

hallottátok hogy fizetőssé akarják tenni???

El ne hidd azt a kacsát, ami kering az iwiwen.
Nem lesz fizetős az iwiw, egyszerű átverés az a levél, azért, hogy leterheljék a rendszert. Ne küldd tovább! Vagy már késő? :)

ja :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.06.07 17:34:27

Idézetet írta: "kacsa"

hallottátok hogy fizetőssé akarják tenni???

És azt hallottátok, hogy valaki nem hallotta, hogy hallani lehetett a hallatszódását valami hangnak?  :pofa:  :nagymosoly:  :kacag:  :D  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.08 07:10:22

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

hallottátok hogy fizetőssé akarják tenni???

És azt hallottátok, hogy valaki nem hallotta, hogy hallani lehetett a hallatszódását valami hangnak?  :pofa:  :nagymosoly:  :kacag:  :D  :)

 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.08 07:13:14

most 7.14 van
tök egyedül vagyok a fórumon.....
jííííííííííííííhaaaaaaaaaaaaa....... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.06.08 07:57:18

Idézetet írta: "kacsa"

most 7.14 van
tök egyedül vagyok a fórumon.....
jííííííííííííííhaaaaaaaaaaaaa....... :nagymosoly:

Grat Kacsa!! De sztem amíg a fórum nem áll helyre, addig mellőzzed az etimonokat, mert úgyse lehet látni őket...
Jó vagyol 1ébként?? Remélem jössz Tökölre.....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.08 08:06:26

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

most 7.14 van
tök egyedül vagyok a fórumon.....
jííííííííííííííhaaaaaaaaaaaaa....... :nagymosoly:

Grat Kacsa!! De sztem amíg a fórum nem áll helyre, addig mellőzzed az etimonokat, mert úgyse lehet látni őket...
Jó vagyol 1ébként?? Remélem jössz Tökölre.....

ja ....vagyok.....
tökölre majd kiderül hogy megyek e vagy sem....az még odébb van....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.06.08 16:03:56

Idézetet írta: "kacsa"

most 7.14 van
tök egyedül vagyok a fórumon.....
jííííííííííííííhaaaaaaaaaaaaa....... :nagymosoly:

Hát igen, ekkor még csak útban voltam a munkába, ahol viszont nincs idő fórumozni, érthető okok miatt (építkezés)  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.06.30 12:38:44

Vigyázzatok szárnyasok!
Ott van mellettetek a macska! :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.06.30 12:47:58

Idézetet írta: "Szonár"

Vigyázzatok szárnyasok!
Ott van mellettetek a macska! :D

nem tudom megnézni :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.06 13:02:38

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.07.06 15:45:58

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.07.06 21:07:15

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Én kevésbé nyaralok..... :szomoru:  sõt kifejezetten idehaza vagyok....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.07 07:44:49

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Én kevésbé nyaralok..... :szomoru:  sõt kifejezetten idehaza vagyok....

az is jobb mint bent punnyadni a melóba.... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.07.07 08:27:35

jaja. én mult héten nyaraltam most beviszem az ingem a melóba és punnyadok egész nap :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.07.07 09:59:57

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Én kevésbé nyaralok..... :szomoru:  sõt kifejezetten idehaza vagyok....

az is jobb mint bent punnyadni a melóba.... :nagymosoly:

:rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.07.07 13:43:39

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Én kevésbé nyaralok..... :szomoru:  sõt kifejezetten idehaza vagyok....

Az se rossz, legalább lehet ház körüli munkákat csinálni, (fûnyírás, sövényvágás, kertészkedés)  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.07.07 15:21:02

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt a pangást..... :szemforgat:  :szomoru:

Biztos mindenki nyaral, valahol vízparton  :hmm:

Én kevésbé nyaralok..... :szomoru:  sõt kifejezetten idehaza vagyok....

Az se rossz, legalább lehet ház körüli munkákat csinálni, (fûnyírás, sövényvágás, kertészkedés)  :pofa:

Fûnyírás, cseresznye szedés, és felkészülés a holnapi  game-ra....  :otlet: Ja meg mocizás!!!  Rámfér a kikapcsolódás....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.14 13:58:15

HAZA AKAROK MEEEEEEEEEEENNI :sir:  :sir:  :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.07.14 14:07:15

Idézetet írta: "kacsa"

HAZA AKAROK MEEEEEEEEEEENNI :sir:  :sir:  :sir:

Mié? Meddig tart a munkaidõ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.14 14:08:23

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

HAZA AKAROK MEEEEEEEEEEENNI :sir:  :sir:  :sir:

Mié? Meddig tart a munkaidõ?

3.20-ig de háromkor mintha itt sem lettem volna :pofa:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.07.14 14:10:24

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

HAZA AKAROK MEEEEEEEEEEENNI :sir:  :sir:  :sir:

Mié? Meddig tart a munkaidõ?

3.20-ig de háromkor mintha itt sem lettem volna :pofa:  :nagymosoly:

Az már nem vészes  :pofa:
Én meg kb 20 perc, és itt se vagyok :)  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.14 14:11:11

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

HAZA AKAROK MEEEEEEEEEEENNI :sir:  :sir:  :sir:

Mié? Meddig tart a munkaidõ?

3.20-ig de háromkor mintha itt sem lettem volna :pofa:  :nagymosoly:

Az már nem vészes  :pofa:
Én meg kb 20 perc, és itt se vagyok :)  :nyelv:

48perc :sir:  :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2006.07.14 14:17:22

Idézetet írta: "kacsa"

48perc :sir:  :sir:

Nem jó számolni az idõt, mert akkor sokkal lassabban telik   :turelmetlen:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.07.14 14:18:05

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

48perc :sir:  :sir:

Nem jó számolni az idõt, mert akkor sokkal lassabban telik   :turelmetlen:  :kacsint:

42 perc :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.07.27 20:14:07

Idézetet írta: "Trotter66"

Fûnyírás, cseresznye szedés,

Nálatok még van cserkó?  :nyalcsorgato:  [smilie=sm63.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.07.28 05:16:39

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Trotter66"

Fûnyírás, cseresznye szedés,

Nálatok még van cserkó?  :nyalcsorgato:  [smilie=sm63.gif]

Most már biztos nincs. Akkor még lehetett talán.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.07.28 07:15:49

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Trotter66"

Fûnyírás, cseresznye szedés,

Nálatok még van cserkó?  :nyalcsorgato:  [smilie=sm63.gif]

Most már biztos nincs. Akkor még lehetett talán.

lassan a baracknak is vége...esetleg a körte maradt, majd az alma :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.07.28 20:48:49

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Trotter66"

Fûnyírás, cseresznye szedés,

Nálatok még van cserkó?  :nyalcsorgato:  [smilie=sm63.gif]

Most már biztos nincs. Akkor még lehetett talán.

Úgy úgy, viszont hízik a vilmoskörte, meg a kálmánkörte is, valamint nõnek a paradejszek is.
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.07.29 20:56:56

Idézetet írta: "Trotter66"

Úgy úgy, viszont hízik a vilmoskörte, meg a kálmánkörte is, valamint nõnek a paradejszek is.
 :nagymosoly:

birskörte nincs? :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.07.30 12:42:30

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Trotter66"

Úgy úgy, viszont hízik a vilmoskörte, meg a kálmánkörte is, valamint nõnek a paradejszek is.
 :nagymosoly:

birskörte nincs? :kacsint:

Sajnos nincsen. Ámbár a nektarin tavaly kampecolt be, idén meg a sárgatarack lett gutaütéses, úgyhogy jövõre utánpótlás várható... Meg is kérdem Savaria mestert, hogy mely fajtát lenne érdemes telepíteni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.04 18:06:14

31 éves lettem én, meglepetés e költemény... :banging:  :banging:  :banging:  :banging:  :banging:  :elkeseredett:  :elkeseredett:  :elkeseredett:  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.08.04 18:17:02

Idézetet írta: "Apu"

31 éves lettem én, meglepetés e költemény... :banging:  :banging:  :banging:  :banging:  :banging:  :elkeseredett:  :elkeseredett:  :elkeseredett:  :elkeseredett:

û
Ugyanmááááá, Gratulálok!!!!
Mit szólnál, ha annyi lennél, mint én?
 :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xanyi - 2006.08.05 02:14:14

Üdv mindenkinek!

Szeretném megosztani veletek a következõ storyt...

20 éves hûtõnket le szerettük volna cserélni egy újra. Így múlt hét csütörtökön elmentünk egy nagy üzletbe (nevét nem mondom, hisz HÜLYE AZÉRT NEM VAGYOK), ki is választottunk egy szép kis készüléket Elektrolux felirattal. Saját költségre hazaszállítattuk, és ugyanakkor a régi hûtönket el is vitték.
Mondták, hogy bekapcsolás elött nem ártana várni legalább jópár órát, de ha lehet inkább csak másnap kapcsoljuk be. OK. Másnap bekapcs... Vár... Még 1 nap... Miután már szombat reggelre se volt hajlandó hidegebbet csinálni a hûtõtérbe 13-15 foknál, így mondom ez nem OKé, irány az üzlet.
Elmondtam panaszomat, mire közölték, hogy vigyem szervízbe. Na nee...mondom hívják csak a vezetõt stb... Kb fél órás vita után csak felfogták, hogy 72 órán belül meghibásodó készüléket márpedig cserélni kell! Hétfõn ahogy kell hozták is az új hûtõt, a hibásat pedig elvitték.
Az egész kezdõdött elõröl... Vártunk egy napot majd bekapcsoltuk, majd újabb 1 napot hogy talán csak lesz benne hideg, de nem. Ugyanolyan volt mint az elsõ!
Ekkor fogtam magam, és elmentem a márka hivatalos szervízébe itt Szombathelyen, és megkértem õket, hogyha lehet még ma küldjenek ki valakit, aki megnézi a készüléket, és kiállít egy papírt, hogy az valóban hibás (ezt azért csináltam, hogy megint ne kelljen vitázni).
Ki is jött az ember, aki közölte, hogy az én 20 forintos hõmérõmre nem tud adni, a hûtõ mûködik, és ezt hajlandó írásba is adni. Jól összevesztem vele végül és elhajtottam. Újra bementem a szervízbe, ekkor már nagyobb haraggal, és mondtam hogy akit kiküldtek hazugságokat írogat... Na addig addig mondtam a magamét, míg megegyeztünk, hogy kijön egy másik szerelõ hitelesített hõmérõvel, és õ majd megmondja a frankót.
Meg is jött, hõmérõ be, hajszálra pontosan ugyanazt mutatta, mint az én "húszforintosom"... Ki is állította a papírt, miszerint a hûtõ nem használható rendeltetésszerûen.
Mostmár ezzel a papírral mentem be a helyre, ahol vásároltam a készüléket. Erre õk szó nélkül mondták, hogy hát akkor újra csere. Erre én közöltem, hogy a márkába már nem bízok, szeretnék egy másik márkájú hûtõt kiválasztani. Édesanyámmal sokáig nézegettünk, de olyan paraméterû hûtõ csak Elektrolux volt. Végül kiválasztott egy Bosch-t, de azt már rossz szájízzel, hisz kinek teccik az, hogyha a pénzéért nem olyat kap amilyet szeretne...
 :szomoru:
Hab a tortán, hogy abbol viszont csak az az 1 db volt, a mintadarab. Körbenéztük, nem láttunk rajt hibát, így mondtuk hogy jöhet.
Tegnap meg is hozták, ma reggel beüzemeltem, és most este jövök haza és egyáltalán nincs benne semmi hideg. Nem is mûködik.
Itt tartok most...
És nagyon elege van már az egész családnak, már több mint egy hete vagyunk hûtõ nélkül. Mi nem akartunk semmit, csak a nem kevés pénzünkért egy olyan hûtõt venni, amibe hideg van! Úgy látszik ez sem lehetséges!  :szomoru:
Ti most mit csinálnátok a helyembe????
Az biztos, hogy hnap reggel ott indítok, és a pénzem visszakapásáért csinálom a balhét...  :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.05 08:56:13

Ez nagyon kemény  :banging:  :crazy:  :szomoru: Jó tanács a jövõre nézve, hogy ne olyan helyen vegyél elektronikai kütyüket, ahol nagy a választék, és olcsó, hanem a hivatalos márkaképviseletnél, vagy mintaboltban, ilyesmi. Nem elõször hallok rosszat a multikról, arról nem beszélve, hogy mekkora arcuk van, és folyton átverik a vevõt. Sztem én a helyedben elmennék 1 használt hûtõkkel foglalkozó szakihoz, és vennék tõle egy 10 éves Lehet-t, az jó lesz 10 évig, az újak meg semmire se jók, 5 év az élettartamuk. Én még nem jártam hasonlóan szerencsére, meg ennyire negatív dolgot nem is hallottam soha. Írd meg a homárban, kiváncsi leszek, hogy hányan mesélnek hasonlót. Sajnos nem lehet mit tenni, normális helyen (LIDL) meg se kérdenék, hogy mi a bajod a készülékkel, hanem egybõl visszavennék, mi rendszeresen csináljuk ezt, mert annyi kínai szutykot árulnak, hogy az csak na, vittünk már vissza DVD lejátszót, 2szer vittünk vissza termoszt, lámpát, a többire nem emlékszek, még csak csúnyán se néztek ránk, pedig a DVD-t 25 napra vittük vissza, ugyanis itt 1 hónap az a 72 óra. Szal az üzlet felfogással is nagy baj van, és tényleg õk a hülyék  :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2006.08.05 13:50:16

Idézetet írta: "Xanyi"

Üdv mindenkinek!
Szeretném megosztani veletek a következõ storyt...
20 éves hûtõnket le szerettük volna cserélni egy újra. Így múlt hét csütörtökön elmentünk egy nagy üzletbe (nevét nem mondom, hisz HÜLYE AZÉRT NEM VAGYOK), ki is választottunk egy szép kis készüléket Elektrolux felirattal. Saját költségre hazaszállítattuk, és ugyanakkor a régi hûtönket el is vitték.

Hát ez kellemetlen! Én tavaly rendeltem interneten egy Elektrolux masinát (hagyományos hûtõszekrény, csak nincs benne fagyasztórekesz). Két nap múlva ingyen lehozták Pestrõl (360 km oda-vissza), azóta hibamentesen mûködik. Lehet, hogy szerencsém volt? Mindenesetre bosszantó, hogy ilyesmi elõfordul, mint a Te esetedben. :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.05 14:15:59

Idézetet írta: "Xanyi"

Üdv mindenkinek!

Szeretném megosztani veletek a következõ storyt...

20 éves hûtõnket le szerettük volna cserélni egy újra. Így múlt hét csütörtökön elmentünk egy nagy üzletbe (nevét nem mondom, hisz HÜLYE AZÉRT NEM VAGYOK), ki is választottunk egy szép kis készüléket Elektrolux felirattal. Saját költségre hazaszállítattuk, és ugyanakkor a régi hûtönket el is vitték.
Mondták, hogy bekapcsolás elött nem ártana várni legalább jópár órát, de ha lehet inkább csak másnap kapcsoljuk be. OK. Másnap bekapcs... Vár... Még 1 nap... Miután már szombat reggelre se volt hajlandó hidegebbet csinálni a hûtõtérbe 13-15 foknál, így mondom ez nem OKé, irány az üzlet.
Elmondtam panaszomat, mire közölték, hogy vigyem szervízbe. Na nee...mondom hívják csak a vezetõt stb... Kb fél órás vita után csak felfogták, hogy 72 órán belül meghibásodó készüléket márpedig cserélni kell! Hétfõn ahogy kell hozták is az új hûtõt, a hibásat pedig elvitték.
Az egész kezdõdött elõröl... Vártunk egy napot majd bekapcsoltuk, majd újabb 1 napot hogy talán csak lesz benne hideg, de nem. Ugyanolyan volt mint az elsõ!
Ekkor fogtam magam, és elmentem a márka hivatalos szervízébe itt Szombathelyen, és megkértem õket, hogyha lehet még ma küldjenek ki valakit, aki megnézi a készüléket, és kiállít egy papírt, hogy az valóban hibás (ezt azért csináltam, hogy megint ne kelljen vitázni).
Ki is jött az ember, aki közölte, hogy az én 20 forintos hõmérõmre nem tud adni, a hûtõ mûködik, és ezt hajlandó írásba is adni. Jól összevesztem vele végül és elhajtottam. Újra bementem a szervízbe, ekkor már nagyobb haraggal, és mondtam hogy akit kiküldtek hazugságokat írogat... Na addig addig mondtam a magamét, míg megegyeztünk, hogy kijön egy másik szerelõ hitelesített hõmérõvel, és õ majd megmondja a frankót.
Meg is jött, hõmérõ be, hajszálra pontosan ugyanazt mutatta, mint az én "húszforintosom"... Ki is állította a papírt, miszerint a hûtõ nem használható rendeltetésszerûen.
Mostmár ezzel a papírral mentem be a helyre, ahol vásároltam a készüléket. Erre õk szó nélkül mondták, hogy hát akkor újra csere. Erre én közöltem, hogy a márkába már nem bízok, szeretnék egy másik márkájú hûtõt kiválasztani. Édesanyámmal sokáig nézegettünk, de olyan paraméterû hûtõ csak Elektrolux volt. Végül kiválasztott egy Bosch-t, de azt már rossz szájízzel, hisz kinek teccik az, hogyha a pénzéért nem olyat kap amilyet szeretne...
 :szomoru:
Hab a tortán, hogy abbol viszont csak az az 1 db volt, a mintadarab. Körbenéztük, nem láttunk rajt hibát, így mondtuk hogy jöhet.
Tegnap meg is hozták, ma reggel beüzemeltem, és most este jövök haza és egyáltalán nincs benne semmi hideg. Nem is mûködik.
Itt tartok most...
És nagyon elege van már az egész családnak, már több mint egy hete vagyunk hûtõ nélkül. Mi nem akartunk semmit, csak a nem kevés pénzünkért egy olyan hûtõt venni, amibe hideg van! Úgy látszik ez sem lehetséges!  :szomoru:
Ti most mit csinálnátok a helyembe????
Az biztos, hogy hnap reggel ott indítok, és a pénzem visszakapásáért csinálom a balhét...  :banging:

Javaslatom: bemész, kiválasztod, keresel egy konnektort, bedugatod, este visszamész, ha hût elhozod...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2006.08.05 15:42:23

Azért ez már gyanús...
Biztos, hogy kap áramot?
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2006.08.05 21:13:34

Idézetet írta: "Xanyi"

Szeretném megosztani veletek a következõ storyt...

Ez már azért eléggé groteszk! 3 hûtõböl nem fogtál ki egy normálisat sem?  :shock:
Én már sok ilyen cuccot vettem multinál vagy rendeltem neten, de egyikkel sem volt semmi gond  :roll:
Javaslom, hogy fogadd meg Apu javaslatát: bemász valahová, bekapcsoltatod a kiszemeltet, majd körbesétálsz egy jó nagyot. Kb 1 óra múlva már érezhetõ hidegnek kell benne lenni.
A fagyasztórészében sem volt jegesedés? Amire gondolni tudok, hogy a kompresszor környéke sérült és elszökött valamennyi gáz, emiatt nem hût rendesen. Hátulról kiszerelted a tartóbakokat? (gondolom igen)
Csak azért kérdezem, mert a kolléganõm vett mosógépet és elõtte kérdezte, hogy mi vele a teendõ, mielõtt beszereli. Mondtam neki, hogy simán kösse be a vízcsapra, a kifolyót dugja be a szennyvílevezetõbe, konnektorba csatlakoztatni, majd mehet. Illetve elõtte vegye ki a dobrögzítõ csakvarokat. Két nap múlva mondja, hogy szar a gép cserélni kell, mert centrifugáláskor iszonyatos hangja van. Kérdezem, hogy a csavarokat kiszedte-e. Mondja nem, mert nem találták, de a könyv sem írja. Mondtam neki, hogy mielõtt szerelõt hív, azért nézze meg még egyszer, mert biztos van benne. Másnap mondja, hogy tényleg volt, a kezelési füzet elején ot is volt a rajz, de azt nem olvasta el (minek is? :crazy: ), kiszedtek 3 bazi nagy csavart, mostmár tökéletesen megy.
Legalább jól bejáratték a motorját  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xanyi - 2006.08.05 22:38:21

Idézet

Javaslatom: bemész, kiválasztod, keresel egy konnektort, bedugatod, este visszamész, ha hût elhozod...

Ez már nekem is eszembe jutott.  :hmm:

Idézet

Azért ez már gyanús...
Biztos, hogy kap áramot?

Egész biztosan, hisz direkt kipróbáltuk több konnektorba is...

Idézet

Javaslom, hogy fogadd meg Apu javaslatát: bemász valahová, bekapcsoltatod a kiszemeltet, majd körbesétálsz egy jó nagyot. Kb 1 óra múlva már érezhetõ hidegnek kell benne lenni.

Ezzel csak az a bibi, hogy a kicserélt darabok is má 1-2 óra után egyhén hidegek voltak, viszont 20-30 óra után is csak ugyanolyan 12-15 fok környékét tudtak csak. Jah, és ezzel együtt a fagyasztóba viszont -35 után kiakadt a hõmérõ. Valami dugulásról beszélt a szerelõ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.08.07 09:30:09

hú ez télleg durva...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.08.07 09:40:25

Nem semmi sztory !

-Valahogy ebben az áruházban sosem bíztam, nem is vettem náluk semmit eddig. (vagy találtam ugyanazt jóval olcsóbban, vagy találtam jobbat annál.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xanyi - 2006.08.07 22:44:46

Szombaton bementem megkérdezni hogyan kaphatom vissza a pénzem. Mondták hogy a szervíztõl kell szakértõi vélemény, és azután...
Ma délelött kihívtuk a szervízt, megírták a véleményt, hnap jönnek a hûtõért és utána adják vissza a pénzt!

A szervízes fickó elmondta, hogy ebbõl az a tanulság, hogy nem olyan helyen kell ilyesmit venni, ahol dobálva vannak meg egymásra pakolva!
Ezek után valszeg tényleg marad valami kisebb, de minõségi üzlet!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.11 11:48:47

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 11:50:34

Idézetet írta: "Apu"

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

persze ezt én nem tudom megnézni :turelmetlen:
legalább nagyon gáz voltam?????

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.11 12:13:28

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

persze ezt én nem tudom megnézni :turelmetlen:
legalább nagyon gáz voltam?????

Na várj, minjárt megoldom...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:16:01

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

persze ezt én nem tudom megnézni :turelmetlen:
legalább nagyon gáz voltam?????

Na várj, minjárt megoldom...

várok!! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.11 12:20:15

Várjuk, várjuk, várjuk  :nagymosoly: Kacsastyle  :kacsint: Kacsatánc  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.11 12:24:55

A képeken szereplõ hölgy kérésére, a képek a topicból moderálva.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:25:01

Idézetet írta: "KLaco"

Várjuk, várjuk, várjuk  :nagymosoly: Kacsastyle  :kacsint: Kacsatánc  :kacsint:

ha nagyon gázos csudát teszek!! :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:29:01

csak x-eket látok.....segítséééééég!!!!!!!!!! :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.11 12:30:34

Valószinûleg az oldal nem tudja mindet kitenni. De ha egyesével végigmentek, jobb gomb piros x-re, kép megjelenítése, akkor ideiglenesen mûködni fog. A moderátor meg úgyis törli, mert nagyon lassítja a fórumot. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:33:59

Idézetet írta: "Apu"

Valószinûleg az oldal nem tudja mindet kitenni. De ha egyesével végigmentek, jobb gomb piros x-re, kép megjelenítése, akkor ideiglenesen mûködni fog. A moderátor meg úgyis törli, mert nagyon lassítja a fórumot. :)

nem mûködik....
rajta vagyok a képeken és nem tudom megnézni...ez fantasztikus :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:47:33

úgy nézek ki rajtuk mint egy 80 éves fogatlan öregasszony!! :nagymosoly:
ekkora reklámot azért nem szerettem volna :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.08.11 12:55:44

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

persze ezt én nem tudom megnézni :turelmetlen:
legalább nagyon gáz voltam?????

Na várj, minjárt megoldom...

várok!! :pofa:

Szerintem abszolút jó a rajtoltaási technikád :)  :pofa:  :nagymosoly:  :kacsint:  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 12:57:12

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Apu"

A szerveren a mappámban találtok egy 25-ös fotósorozatot, amit a talis videóimról szedtem le. Igen részletesen ábrázolja Kacsa kifinomult rajtoltatási technikáját. :)

persze ezt én nem tudom megnézni :turelmetlen:
legalább nagyon gáz voltam?????

Na várj, minjárt megoldom...

várok!! :pofa:

Szerintem abszolút jó a rajtoltaási technikád :)  :pofa:  :nagymosoly:  :kacsint:  :szemez:

borzasztó

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.08.11 13:24:25

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 13:27:30

Idézetet írta: "Szonár"

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

jövõre majd jobban igyekszem :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.08.11 13:31:44

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

jövõre majd jobban igyekszem :nagymosoly:

miniszoknya rulez! 8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 13:41:30

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

jövõre majd jobban igyekszem :nagymosoly:

miniszoknya rulez! 8)

bírnád mi? :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.08.11 13:43:31

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

jövõre majd jobban igyekszem :nagymosoly:

miniszoknya rulez! 8)

bírnád mi? :turelmetlen:

adott esetben praktikusabb, mint a nadrág, nem? :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.11 13:44:19

A képeken szereplõ hölgy kérésére, a képek a topicból moderálva.

Ezen kívül kategórikusan elutasítunk minden olyan felvetést, amely szerint a képeken szereplõ hölgynek nincsen foga. A Toyotaklub tagjai teljes válszélességgel kiállnak azon tény mellett, hogy Kacsa 32 db pengeéles hófehér foggal rendelkezik.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 13:48:21

Idézetet írta: "Apu"

A képeken szereplõ hölgy kérésére, a képek a topicból moderálva.

Ezen kívül kategórikusan elutasítunk minden olyan felvetést, amely szerint a képeken szereplõ hölgynek nincsen foga. A Toyotaklub tagjai teljes válszélességgel kiállnak azon tény mellett, hogy Kacsa 32 db pengeéles hófehér foggal rendelkezik.

  :szivecske:
köszönöm szépen :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.11 13:50:29

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Figyu!
Ezt az indítási protokollt (helyben lehúzott) bugyival szokták csinálni. :nagymosoly:
Fõleg rózsaszínnel. :D

jövõre majd jobban igyekszem :nagymosoly:

miniszoknya rulez! 8)

bírnád mi? :turelmetlen:

adott esetben praktikusabb, mint a nadrág, nem? :roll:

Szoooonááár!! :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.08.11 14:36:49

:nemtom: :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.08.12 10:44:43

Újabb élettapasztalatom osztom meg a nagyközönséggel. Ha bármely cimbitek kitalálja, hogy mézesbarackos pálinkával higítsátok az uzót, mondjatok nemet. Édes pici ágyacskám végre megszünt forogni, de ezek a rohadt méhek itt maradtak....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2006.08.12 14:24:47

Azért ez tetszik. Pálinkával higítani  az uzót.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.08.14 07:42:29

Idézetet írta: "Apu"

Újabb élettapasztalatom osztom meg a nagyközönséggel. Ha bármely cimbitek kitalálja, hogy mézesbarackos pálinkával higítsátok az uzót, mondjatok nemet. Édes pici ágyacskám végre megszünt forogni, de ezek a rohadt méhek itt maradtak....

 :rohog:  :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xanyi - 2006.08.16 02:41:21

Hûtõs téma (ha valaki emléxik még):

Tegnapelött máshol vettünk egy szerkezetet, amit tegnap beindítottunk, és szépen mûködik, ahogy kell egy hûtõnek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.08.16 21:19:21

Idézetet írta: "Xanyi"

Hûtõs téma (ha valaki emléxik még):

Tegnapelött máshol vettünk egy szerkezetet, amit tegnap beindítottunk, és szépen mûködik, ahogy kell egy hûtõnek.

Nah, végre.... :10:

Cím: LED
Írta: A Csaszi - 2006.08.29 16:11:24

Kedves hozzáértõk,

Egyelõre elvi szinten olyant találtam ki a gyermekszobánkba, hogy a plafonra kerül majdan lambéria mely sötétkékre lesz festve, s rá néhány nagyobb csillag ami alá vmi világító eszköz mely cselesen szórja majd a fényt.

Ez még gondolatilag simán megoldható, viszont ami még tényleg kérdéses, hogy hol lehet LEDeket kapni s pláne miféle áramot s milyen módon kell õket ellátni? Halogén izzóból tán 10W-osat találtam hirtelen a legkisebbet, de szerintem annál is kisebb kéne, egyfajta "csillagmezõ" létrehozásához. S itt jött az 5let, hogy tán LEDdel megoldható lenne. Lambériát megfúrni s alulról led be, fentrõl meg jöhet a delej vhogy.

Szóval lényegében vmi ojasmi megoldás kéne, hogy éjjel a kisgyermek felnéz a plafonra ami szép setétkék, s ott ragyog 20-30 kis fénypont, ami egyáltalán nem zavaró, de hasonlít a csillagokhoz. :-)

Természetesen minden megoldás érdekel.

Köszönettel:
A Csaszi

Cím: Re: LED
Írta: KLaco - 2006.08.29 17:01:28

Idézetet írta: "A Csaszi"

Kedves hozzáértõk,

Egyelõre elvi szinten olyant találtam ki a gyermekszobánkba, hogy a plafonra kerül majdan lambéria mely sötétkékre lesz festve, s rá néhány nagyobb csillag ami alá vmi világító eszköz mely cselesen szórja majd a fényt.

Ez még gondolatilag simán megoldható, viszont ami még tényleg kérdéses, hogy hol lehet LEDeket kapni s pláne miféle áramot s milyen módon kell õket ellátni? Halogén izzóból tán 10W-osat találtam hirtelen a legkisebbet, de szerintem annál is kisebb kéne, egyfajta "csillagmezõ" létrehozásához. S itt jött az 5let, hogy tán LEDdel megoldható lenne. Lambériát megfúrni s alulról led be, fentrõl meg jöhet a delej vhogy.

Szóval lényegében vmi ojasmi megoldás kéne, hogy éjjel a kisgyermek felnéz a plafonra ami szép setétkék, s ott ragyog 20-30 kis fénypont, ami egyáltalán nem zavaró, de hasonlít a csillagokhoz. :-)

Természetesen minden megoldás érdekel.

Köszönettel:
A Csaszi

Conrad, lomex, meg ilyenekben lehet kapni ledeket, különbözõ méretekben, és színekben. Kell hozzá még pár ellenállás, meg ki kell találni 1 kapcsolás, ami "nagyon bonyolult" :nagymosoly: Szal 5000forintból kivitelezhetõ mesteri szinten.

Cím: Re: LED
Írta: A Csaszi - 2006.08.29 17:14:44

Idézetet írta: "KLaco"

Conrad, lomex, meg ilyenekben lehet kapni ledeket, különbözõ méretekben, és színekben. Kell hozzá még pár ellenállás, meg ki kell találni 1 kapcsolás, ami "nagyon bonyolult" :nagymosoly: Szal 5000forintból kivitelezhetõ mesteri szinten.

:-) Ha esetleg volna pár perced rá, leírnád pls egy privátüziben, hogy mit is merre? Csak mert még nem csináltam ijesmit, mondhatni eccerû vagyok áramtechnikából. :-)

Cím: Re: LED
Írta: KLaco - 2006.08.29 18:12:36

Idézetet írta: "A Csaszi"

:-) Ha esetleg volna pár perced rá, leírnád pls egy privátüziben, hogy mit is merre? Csak mert még nem csináltam ijesmit, mondhatni eccerû vagyok áramtechnikából. :-)

Ide írom, hátha mást is érdekel, meg van itt más villamosmérnök is, majd õk megmondják a frankót. Én 2 féle módszert tudnék. Az elsõ a legegyszerûbb. Veszel a kínai piacon egy kis falba dughatós tápegységet, ami majdnem olyan, mint a mobilod töltõje, csak ennek állítható a  feszültsége. Szal ezek 500mW-osak. Tehát 3V-ra beállítod, és akkor 500mW/3V=166mA-ert tud leadni. Szal ekkor sorba kötöd a ledeket, kell hozzá még 1 ellenállás, ami beállítja a kör áramát, ezt kell jól kiszámolni az R=U/I képlet alapján, és úgy választani a boltban, mert nem kapható 136,78OHM, hogy az áram kisebb legyen inkább. Ilyenkor nagyobb ellenállást kell választani. A másik megoldás, hogy veszel egy ledmeghajtó áramkört a www.conrad.hu -ról, aztán azzal hajtod meg a ledeket. Ezzel nem kell számolgatni. Vannak kapcsolások a neten amúgy, aztokat is érdemes megnézni.

Cím: Re: LED
Írta: Tamás69 - 2006.08.29 23:19:08

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "A Csaszi"

:-) Ha esetleg volna pár perced rá, leírnád pls egy privátüziben, hogy mit is merre? Csak mert még nem csináltam ijesmit, mondhatni eccerû vagyok áramtechnikából. :-)

Ide írom, hátha mást is érdekel, meg van itt más villamosmérnök is, majd õk megmondják a frankót. Én 2 féle módszert tudnék. Az elsõ a legegyszerûbb. Veszel a kínai piacon egy kis falba dughatós tápegységet, ami majdnem olyan, mint a mobilod töltõje, csak ennek állítható a  feszültsége. Szal ezek 500mW-osak. Tehát 3V-ra beállítod, és akkor 500mW/3V=166mA-ert tud leadni. Szal ekkor sorba kötöd a ledeket, kell hozzá még 1 ellenállás, ami beállítja a kör áramát, ezt kell jól kiszámolni az R=U/I képlet alapján, és úgy választani a boltban, mert nem kapható 136,78OHM, hogy az áram kisebb legyen inkább. Ilyenkor nagyobb ellenállást kell választani. A másik megoldás, hogy veszel egy ledmeghajtó áramkört a www.conrad.hu -ról, aztán azzal hajtod meg a ledeket. Ezzel nem kell számolgatni. Vannak kapcsolások a neten amúgy, aztokat is érdemes megnézni.

A lényeg jó, csak 12V-os állásban használd a tápot, lehetõleg 500mA-est (gondolom ezt akartad írni)  így több LED-et sorba lehet kötni (4-5db típustól függõen, persze polaritáshelyesen) meg természetesen az elõtétellenállást. Normál LED esetében 20mA árammal eléred a teljes fényerõt, de már 2-3mA esetén is világít valamennyire, és egy LED-en típustól függõen 1,7-2,5V feszültség esik. Az emelt fényû, fehér színû ... esetekben, meg meg kell nézni a típus adatlapját, mert ott nagyon sok variáció lehet. Szóval ez az elben baromi egyszerû dolog elég sokismeretlenes függvény, amíg nem tudjuk, hogy hány db. miféle színû... egységet akarsz beszerelni.


-Azért ha 12V-on 4LED-et sorbakötsz, meg egy 470OHM ellenállást, akkor kb 10mA áram fog folyni a rendszeren, és nagyságrendileg a fényerõ is megfelelõ lesz, és nem is terheled túl a LED-et.

Cím: Re: LED
Írta: KLaco - 2006.08.30 00:07:16

Idézetet írta: "Tamás69"

A lényeg jó, csak 12V-os állásban használd a tápot, lehetõleg 500mA-est (gondolom ezt akartad írni)  így több LED-et sorba lehet kötni (4-5db típustól függõen, persze polaritáshelyesen) meg természetesen az elõtétellenállást. Normál LED esetében 20mA árammal eléred a teljes fényerõt, de már 2-3mA esetén is világít valamennyire, és egy LED-en típustól függõen 1,7-2,5V feszültség esik. Az emelt fényû, fehér színû ... esetekben, meg meg kell nézni a típus adatlapját, mert ott nagyon sok variáció lehet. Szóval ez az elben baromi egyszerû dolog elég sokismeretlenes függvény, amíg nem tudjuk, hogy hány db. miféle színû... egységet akarsz beszerelni.


-Azért ha 12V-on 4LED-et sorbakötsz, meg egy 470OHM ellenállást, akkor kb 10mA áram fog folyni a rendszeren, és nagyságrendileg a fényerõ is megfelelõ lesz, és nem is terheled túl a LED-et.

A 3V az csak 1 ledre jó  :oops: Amúgy ezek a kis tápok kb 18 voltot is tudnak üresjárásban, szal lehet rá tenni 5 ledet is. Aztán meg lehet játszani a párhuzamosítással is, ha nem akarsz sok tápot. Van pár variáció  :nagymosoly:

Cím: Re: LED
Írta: Tamás69 - 2006.08.30 09:56:23

Idézetet írta: "KLaco"

A 3V az csak 1 ledre jó  :oops: Amúgy ezek a kis tápok kb 18 voltot is tudnak üresjárásban, szal lehet rá tenni 5 ledet is. Aztán meg lehet játszani a párhuzamosítással is, ha nem akarsz sok tápot. Van pár variáció  :nagymosoly:

Az a baj, hogy az a 3V névleges  terhelésen annyi, kisebben jóval nagyobb, akár 5-6V is lehet, ami a LED szempontjából megterhelõbb, mint ha 12V helyetti 15-18V-os feszültséget kapja meg a 4led+ellenállás rendszer, mintha 6V-ot  a 3V-ra kiszámolt áramkör.

Cím: Re: LED
Írta: KLaco - 2006.08.30 12:04:39

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "KLaco"

A 3V az csak 1 ledre jó  :oops: Amúgy ezek a kis tápok kb 18 voltot is tudnak üresjárásban, szal lehet rá tenni 5 ledet is. Aztán meg lehet játszani a párhuzamosítással is, ha nem akarsz sok tápot. Van pár variáció  :nagymosoly:

Az a baj, hogy az a 3V névleges  terhelésen annyi, kisebben jóval nagyobb, akár 5-6V is lehet, ami a LED szempontjából megterhelõbb, mint ha 12V helyetti 15-18V-os feszültséget kapja meg a 4led+ellenállás rendszer, mintha 6V-ot  a 3V-ra kiszámolt áramkör.

Persze, ezért kell 1 olyan hálózatot létrehozni, párhuzamos és soros kapcsolással, ami az 500mW-ot el is disszipálja, és akkor már nem ad le a táp se 18V-ot  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.08.30 12:16:17

Leg biztosabb, ha +1 db Tranzisztor felhasználásával egy áramgenerátort készítönk, így meglehetõsen széles feszültségtartományban tartható ugyanaz a LED áram, vagy is azonos fényerõ.

(Ezt bonyolíthatjuk digitális fényerõszabályzással, villogtatással, távírányítással, feliratok, rajzok.. kiírásával :D )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.08.30 12:42:24

Idézetet írta: "Tamás69"

Leg biztosabb, ha +1 db Tranzisztor felhasználásával egy áramgenerátort készítönk....

szegény A Csaszi....
lassan idõgépet fog csinálni,vagy egy atomreaktort összedob a gyerekágyból :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 12:45:05

Idézetet írta: "Tamás69"

Leg biztosabb, ha +1 db Tranzisztor felhasználásával egy áramgenerátort készítönk, így meglehetõsen széles feszültségtartományban tartható ugyanaz a LED áram, vagy is azonos fényerõ.

(Ezt bonyolíthatjuk digitális fényerõszabályzással, villogtatással, távírányítással, feliratok, rajzok.. kiírásával :D )

Ja BC182B rulez  :nagymosoly: Van még pár variáció :kacsint: Haver most csinált PIC segítségével fényreklámot egy 8*8-as ledmátrixot használt fel, ami 2szín +1 kikeverhetõ  :nagymosoly: Milyen poén lenne, 1 kis fényjáték a gyereknek, aztán a végén kiírja: Most már tessék aludni! Esetleg DVD lejátszóval kombinálva a Panda Péter táncot lejátszaná lefekvés elõtt. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.30 12:47:29

Srácok, nagyon köszi a segítséget, de ez számomra már a üzleti kínai társalgási nyelvre kezd hasonlítani.. abból se értek túl sokat  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Teszem azt , ha vennék pl. 20 kicsiny, aranyos LEDet, milyent vegyek s mit még hozzá? :)
Béna vagyok, no  :kacsint:
...idõgépem már van, csak valamiért mindig a mában tart...   :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 12:55:47

Idézetet írta: "A Csaszi"

Srácok, nagyon köszi a segítséget, de ez számomra már a üzleti kínai társalgási nyelvre kezd hasonlítani.. abból se értek túl sokat  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Teszem azt , ha vennék pl. 20 kicsiny, aranyos LEDet, milyent vegyek s mit még hozzá? :)
Béna vagyok, no  :kacsint:
...idõgépem már van, csak valamiért mindig a mában tart...   :nagymosoly:

Mekkora fényerõ kell, mert a legalapabb led, ami 6 forint, az elég kis fényerõvel bír, ha elég magas a menyó, akkor az nem látszik. 1 kicsivel nagyobb fényerejû kell. Akkor ahogy Tamás leírta 12V os táp, 4 led-enként párhuzamosan kötve 470Ohm-al. Tehát 5db 470Ohmos ellenállás kell, ez további 5*10ft. A táp a drága, de azt meg piacon kell venni, mert úgy 500ft.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.30 14:58:28

Idézetet írta: "KLaco"

Mekkora fényerõ kell, mert a legalapabb led, ami 6 forint, az elég kis fényerõvel bír, ha elég magas a menyó, akkor az nem látszik. 1 kicsivel nagyobb fényerejû kell. Akkor ahogy Tamás leírta 12V os táp, 4 led-enként párhuzamosan kötve 470Ohm-al. Tehát 5db 470Ohmos ellenállás kell, ez további 5*10ft. A táp a drága, de azt meg piacon kell venni, mert úgy 500ft.

A mennyezet nagyjából  2,4 méter, tehát igazán nem magas, ami jó.  Egy 12V-os táp kell 4 led-hez? Mert így 30 ledhez kéne 8 táp, ami mondjuk 8x500=4000 Ft, az még nem gáz, csak furán néz ki. Megoldható 1 tápról 30 led?

Túl sok fény amúgy nem kell, csak hogy látszódjon az effekt.

Ja találtam gyárott megoldást a csillagos plafonra, egy 60x60as 8 csillagos cucc vmi 30.000 körül van.. szép.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 15:09:39

Idézetet írta: "A Csaszi"

A mennyezet nagyjából  2,4 méter, tehát igazán nem magas, ami jó.  Egy 12V-os táp kell 4 led-hez? Mert így 30 ledhez kéne 8 táp, ami mondjuk 8x500=4000 Ft, az még nem gáz, csak furán néz ki. Megoldható 1 tápról 30 led?

Túl sok fény amúgy nem kell, csak hogy látszódjon az effekt.

Ja találtam gyárott megoldást a csillagos plafonra, egy 60x60as 8 csillagos cucc vmi 30.000 körül van.. szép.

Nem kell annyi táp, csak mondom 4 ledet sorbakötsz 1 ellenállással, és vele párhuzamosan a többi sort, ami szintén 4 led, 1 ellenállás. Csináljak kapcsolási rajzot, vagy érted?
Amúgy nem drága a 30ezer ft. Számítsd ki, hogy ezzel, hogy magad rakod össze, mennyi idõt veszítessz. Ezt szorozd meg a nettó órabéreddel, tedd hozzá a benzint, és a kocsikopást, stb... Szal a végén kijön a 30e.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Simi72 - 2006.08.30 15:27:14

Lehet egyszerûbben is: lehet kapni fluoreszkáló, öntapadós csillagokat, kicsi-nagy, minden féle. Amíg világít a villany, "feltöltõdik", ha lekapcsolod, szépen világít. És biztos nem felejted bekapcsolva.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.30 15:51:48

Idézetet írta: "KLaco"

Nem kell annyi táp, csak mondom 4 ledet sorbakötsz 1 ellenállással, és vele párhuzamosan a többi sort, ami szintén 4 led, 1 ellenállás. Csináljak kapcsolási rajzot, vagy érted?

Asszem értem, de kérnék inkább egy rajzot róla. :)

Idézetet írta: "KLaco"

Amúgy nem drága a 30ezer ft. Számítsd ki, hogy ezzel, hogy magad rakod össze, mennyi idõt veszítessz. Ezt szorozd meg a nettó órabéreddel, tedd hozzá a benzint, és a kocsikopást, stb... Szal a végén kijön a 30e.

Naigen, de sajnaigen kevés csillagot adnak sok pénzért. Amin több van az vmi 60e már.

Idézetet írta: "Simi72"

Lehet egyszerûbben is: lehet kapni fluoreszkáló, öntapadós csillagokat, kicsi-nagy, minden féle. Amíg világít a villany, "feltöltõdik", ha lekapcsolod, szépen világít. És biztos nem felejted bekapcsolva.

Óigen, jelenleg olyan van, csak az nem világít sokáig. Ezt meg egyfajta night-light-nak gondoltam a sima kis lámpa helyett. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 16:13:43

Itt van a rajz, remélem érthetõ. Persze bõvíthetõ még a dolog, de akkor tényleg 2 táp kell.

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.30 16:26:10

Köszönöm, köszönöm  :magasztal:   :magasztal:   :magasztal:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.08.30 20:39:39

Ne haragudj KLaco, de ezen a rajzocskán  :rohog:  :rohog:  :rohog:  kell.... Ugye a dipómunkádat nem ilyen módon adtad le........ :kacsint:  :nagymosoly:  :nagymosoly:
Hova tart nemzetünk, ha egy komoly villamosmérnök ilyen munkát ad ki a két jómunkás keze közül..... :kacag:  :kacag:

De félretéve a viccet: a rajz jó, és remélem A Csaszi össze is hozza a LED-es éjszakai-pilácsot. Jó lenne majdan fényképet is látni róla, mivé let a skicc...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 21:03:59

Valahol van fent áramkör tervezõ progim, de mire abban megcsinálom, ki Printszkrínezem, meg minden, addigra lemegy a nap. Amúgy még nem végeztem, a diplomamunkám még csak 1/4ig van kész.  :nagymosoly: Amúgy a kedvenc progim a paint, ha lenne szkennerem, akkor meg kézzel rajzolom meg. Nem tom, te hogy vagy vele, de én nagyon szeretek firkálgatni ilyeneket. Gondolom, ha a kertedben akarsz csinálni egy fabódét, nem autocad-ben csinálod meg a terveit :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.08.30 21:24:09

Idézetet írta: "KLaco"

Valahol van fent áramkör tervezõ progim, de mire abban megcsinálom, ki Printszkrínezem, meg minden, addigra lemegy a nap. Amúgy még nem végeztem, a diplomamunkám még csak 1/4ig van kész.  :nagymosoly: Amúgy a kedvenc progim a paint, ha lenne szkennerem, akkor meg kézzel rajzolom meg. Nem tom, te hogy vagy vele, de én nagyon szeretek firkálgatni ilyeneket. Gondolom, ha a kertedben akarsz csinálni egy fabódét, nem autocad-ben csinálod meg a terveit :kacsint:

Fabodé.. :rohog:  :rohog:  :rohog:
Igazad van amúgy....
Inkább a 28 éves Yamahámon molyolok. Az +nyugtat és kikapcsol. Már vettem a felnikhez festéket, most gyûjtöm az erõt és az elszántságot...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.08.30 21:45:17

A rajz teljesen korrekt!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.30 22:33:46

Idézetet írta: "Trotter66"

Fabodé.. :rohog:  :rohog:  :rohog:
Igazad van amúgy....
Inkább a 28 éves Yamahámon molyolok. Az +nyugtat és kikapcsol. Már vettem a felnikhez festéket, most gyûjtöm az erõt és az elszántságot...

Ne is mond, én se tudok erõt venni magamon. Holnap ha sikerül felkelnem 9kor, el kell mennem fodrászhoz, baumaxba, gégészetre, levelet kell feladnom, meg még ki is kellene tölteni azt, amit belerakok. Valahogy ez az idõ elõhozta belõlem a fáradtságot. Amúgy kösz a linket az ablaküvegrõl, sztem ha lesz pénzem veszek, mert ennyiért megéri, én azt hittem valahol 40 körül van. Na majd kapok aputól, mert azt mondtam, hogy 1 Toyotára nem kell költeni  :pofa:
Jó bütykölést, meg festést  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.31 09:50:19

Természetesen, amint elkészül a nagy mû közzéteszek képeket róla! :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2006.08.31 19:49:57

Hirtelen témaváltás, Csasziné által:

"Sziasztok!

Nagypapám halála után ránkmaradt a hatalmas bélyeggyûjteménye. Egyikünk sem konyít hozzá semmit sajna, nemis tudjuk, hogy mit kezdjünk vele, mert leülni és átnézni kb. 1 éves meló lenne. Átolvastam az eddigi bélyeges topicokat, ott azt írták, hogy korrektek a Profilánál (Szentkirályi utca), de az egészért (ami rengeteg magyar...1945-tõl talán...+ rengeteg külföldi) 130 000-ret akarnak fizetni. Vagy árverésre bocsájtják. Egyelõre otthagytuk, de itthon utánaolvastunk pontosabban a Papa jegyzetenek (ok, ezt korábban kellett volna megtenni) és azokban Papa felhívja a figyelmet, hogy több nagyértékû bélyeg van több albumban éshogy értékesítésnél erre figyeljünk. A ***i belenézett és azt mondta nincs benne semmi érték....mondjuk nemértem, hogy ezt hogy látta azonnal  

Az a baj, hogy nemtudom pontosan mekkora a gyûjtemény (csak azt, hogy eszméletlen mennyiség), mert a szüleimnél van, õk is vitték el. Most az van, hogy reggel nyitásra visszammennek és elhozzák.

Azt tudom, hogy van a névérték meg a valós érték, az ok....de 130 000 az kicsit soványnak tûnik. Amennyi magyar bélyeget a Papa felértékelt (csakmár nem tudta befejezni), annak a névértéke olyan 900 000.....de ennél több van jóval.

Van itt valaki, aki ért hozzá valamennyire?? Éshogy mihez kezdjünk vele, ha visszahozzuk? Vagy ez a 130 000 reális??
"

Ha vkinek van bármi 5lete szívesen várom/juk :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.08.31 20:21:42

Idézetet írta: "A Csaszi"

Hirtelen témaváltás, Csasziné által:

"Sziasztok!

Nagypapám halála után ránkmaradt a hatalmas bélyeggyûjteménye. Egyikünk sem konyít hozzá semmit sajna, nemis tudjuk, hogy mit kezdjünk vele, mert leülni és átnézni kb. 1 éves meló lenne. Átolvastam az eddigi bélyeges topicokat, ott azt írták, hogy korrektek a Profilánál (Szentkirályi utca), de az egészért (ami rengeteg magyar...1945-tõl talán...+ rengeteg külföldi) 130 000-ret akarnak fizetni. Vagy árverésre bocsájtják. Egyelõre otthagytuk, de itthon utánaolvastunk pontosabban a Papa jegyzetenek (ok, ezt korábban kellett volna megtenni) és azokban Papa felhívja a figyelmet, hogy több nagyértékû bélyeg van több albumban éshogy értékesítésnél erre figyeljünk. A *** belenézett és azt mondta nincs benne semmi érték....mondjuk nemértem, hogy ezt hogy látta azonnal  

Az a baj, hogy nemtudom pontosan mekkora a gyûjtemény (csak azt, hogy eszméletlen mennyiség), mert a szüleimnél van, õk is vitték el. Most az van, hogy reggel nyitásra visszammennek és elhozzák.

Azt tudom, hogy van a névérték meg a valós érték, az ok....de 130 000 az kicsit soványnak tûnik. Amennyi magyar bélyeget a Papa felértékelt (csakmár nem tudta befejezni), annak a névértéke olyan 900 000.....de ennél több van jóval.

Van itt valaki, aki ért hozzá valamennyire?? Éshogy mihez kezdjünk vele, ha visszahozzuk? Vagy ez a 130 000 reális??
"

Ha vkinek van bármi 5lete szívesen várom/juk :-)

Én is hasonló cipõben járok, ámbár nekem nincsen sok bélyegem.

Az az igazság, hogy a bélyegesek nagy májerek, belenéznek, oszt a szemük se rebben, pedig jól tudják, hogy kincs is van benne. Látszik az, ha valaki nem filatelista, vagy mi a rák.  :nagymosoly:  Úgy vannak bele, hogyha nagyon kell a lóvé, akkor annyiért is otthagyja a balek....  Szóval csak okosan!
A miénk, meg hever a polcon. Majd 100-150 év múlva az ükuncsinak jó lesz... :mrgreen:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.08.31 21:25:46

Ezek a nagypapák már csak ilyenek  :kacsint: Nekünk is van valahol, bár már 1000 éve nem láttam pár album, õszinte leszek, 6 éve nem poroltuk le. Valaki látatlanban mondott rá 20ezer forintot, ennyiért meg nem adjuk el. A bélyegeknek nincs értékük, és amit Trotter mondott, simán lefikázzák, ha nem értessz hozzá. Aki mindenáron gyûjteni akar valamit, az érméket gyûjtsön, mármint amiket így kiadnak évfordulókra, az nagyobb biznisz. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.06 20:56:26

FOLYADÉKOT SOHA NE MELEGÍTSÜNK 2 PERCNÉL TOVÁBB MIKROHULLÁMÚ SÜTÕBEN

„Egy 26 éves fiatalembernek kedve támadt egy csésze kávéra. Elõvette a csészéjét, megtöltötte vízzel és (mint már annyiszor) a mikrohullámú sütõbe tette, hogy a víz megmelegedjen. Nem emlékszem már pontosan mennyi idõre állította be az órát, de arra igen, hogy azt mondta fel akarta forralni a vizet. Amikor a beállított idõ lejárt, kivette a csészét a mikróból, belenézett, és csodálkozva vette észre, hogy a víz nem forrt fel. Abban a pillanatban a csésze “robbant” és egész tartalma az arcába csapódott. A csésze még épségben volt mikor eldobta, tartalmát pedig a vízben felgyülemlett energia „robbantotta fel”. Az arca tele lett hólyagokkal, arcát 1. és 2. fokú égési sebek borítják, nagy a maradandó sebhelyek valószínûsége. Bal szemén akár a látása is sérülhetett. Kórházi tartózkodása idején a kezelõorvos elmondta, hogy ez, sajnos, elég gyakori eset és figyelmeztetett, hogy soha ne melegítsünk csak vizet a mikróban. Ha vizet szeretnénk melegíteni, valamit mindig tegyünk a csészébe, fapálcikát, teafiltert stb, ami a keletkezõ energiát elvezeti. Sokkal biztonságosabb azonban a vizet vízforralóban melegíteni.”

A General Electric válasza:

„Köszönjük a megkeresést. Örömmel állok rendelkezésükre. Az önökhöz beérkezett e-mail tartalma megfelel a valóságnak. Mikrózott vízben és egyéb folyadékokban nem mindig keletkeznek buborékok a forráspont elérésekor. Tulajdonképpen túlhevített állapotba kerülnek, és nem keletkeznek buborékok. A túlhevített folyadék akkor fog kiforrni a csészébõl, amikor megmozdítjuk, vagy például kanalat vagy teafiltert helyezünk bele. Hogy ez ne történjen meg és megelõzzük az esetleges sérüléseket, soha ne melegítsünk csészében bármilyen folyadékot két percnél hosszabb ideig. Melegítés után hagyjuk a csészét még 30 másodpercig a mikróban állni  és csak azt követõen vegyük ki és tegyünk bele kanalat vagy bármi mást.”

Egy technika tanár a következõ magyarázatot fûzte az esethez:

„Köszönöm a mikrohullámú sütõvel kapcsolatos figyelmeztetést. Nem az elsõ eset, amellyel találkozom. Az oka egy túlhevítésként ismert jelenség. Vízmelegítés közben bármikor elõfordulhat, különösen akkor, ha az edény, amelyben a vizet melegítjük új, vagy ha csak kis mennyiségû vizet melegítünk (fél csészénél kevesebbet). Az történik, hogy a víz gyorsabban melegszik föl, még mielõtt buborékok keletkezhetnének. Ha a csésze nagyon új, akkor nincsenek még rajta kisebb felületi karcolások, repedések,  amelyek a buborékok képzõdését elõsegítenék. A felgyülemlett hõt elvezetõ buborékok hiányában a folyadék nem kezd forrni, hanem tovább melegszik, jóval saját forráspontja fölé. Amikor azután ilyen állapotban a csészét megmozdítjuk, vagy a folyadékot megkeverjük, rohamosan beindul a buborékképzõdés és kiszorítja a csészébõl a forró folyadékot.”

KLIKK (http://ize.hu/click.php?id=399&url=http%3A%2F%2Ffunlista.funpic.hu%2Fattach.php%3Fmessage%3D22121%26attach%3D1)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.09.06 22:07:28

Tegyük hozzá, hogy  a többször forralt víz is így viselkedhet, ugyanis a forráskor a vízgõznek kell valami, ami lehetõvé teszi a gõzkiválást, így ha nagyon új a vízforraló, és nincs rajta hõkapcsoló, akkor a reggeli fóróvíz esti melegítése hasonló eredménnyel járhat.

Régen a gõzhajók, gõzmozdonyok kazánjába a túlhevülés elkerülése véget horzsakövet raktak, amí rendkívül porozus, íg yott mindíg volt a buborékképzõdéshez kiindulási alap.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.09.07 09:29:25

A szüleim mikrójához - nem a reklám kedvéért mondom, de 18 éves és még jól mûxik - adott kezelési utasításban benne volt, hogyha folyadékot forralunk, bele kell tenni egy kanalat, akár fémet is(!!)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.08 15:46:07

Ez nagyon érdekes, sose hallottam róla. 3 napig 1 új tescos kínai 1 literes üveg kancsóban forraltuk a teához a vizet, de nem történt szerencsére semmi, pedig 5 percig kellett melegíteni, mert elég szutyok volt a mikró.
Szerk: Tudom Szonár, hogy kémikus vagy, de öcsém szerint csak a desztvíz tisztaságú csapvízzel történhet ilyen. A Midbuster, vagy hogy írják mûsorban kipróbálták, és nem történt semmi.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.08 17:03:55

A desztvíz = ioncserélt víz = RO víz = DI víz (de ionisiert) -> ionmentes (sótalanított) víz az nem csapvíz, mert abban benne vannak a sók. /Az elõállítás módjai miatt más-más a nevük./
A mikrónál az az okosság, hogy minden molekula egyszerre melegszik fel, ezért nem alakul ki áramlás (diffúzió) az edényen belül, ami egy normál melegítésnél megvan.
Ezért nincs buborék képzõdés sem, tehát a gõz oldatban marad.
Viszont amikor belekerül valami, akkor annak felületén egyszerre, robbanás-szerûen válik ki a gõz.
(Lásd video melléklet.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.08 17:24:25

Idézetet írta: "Szonár"

Viszont amikor belekerül valami, akkor annak felületén egyszerre, robbanás-szerûen válik ki a gõz.
(Lásd video melléklet.)

Nade amit az elõbb beidéztél, ott magától robbant, nem azért, mert belekerült valami  :kacsint: Kötözködjek még?  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.08 18:27:46

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Szonár"

Viszont amikor belekerül valami, akkor annak felületén egyszerre, robbanás-szerûen válik ki a gõz.
(Lásd video melléklet.)

Nade amit az elõbb beidéztél, ott magától robbant, nem azért, mert belekerült valami  :kacsint: Kötözködjek még?  :nagymosoly:

Éppenséggel beletett egy kanál teát... :turelmetlen:
(Tescoban egész olcsón van szemüveg.) :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.08 18:31:57

Idézet

Amikor a beállított idõ lejárt, kivette a csészét a mikróból, belenézett, és csodálkozva vette észre, hogy a víz nem forrt fel. Abban a pillanatban a csésze “robbant” és egész tartalma az arcába

Szonár, léci olvasd el ezt.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.08 19:51:51

Idézetet írta: "KLaco"

Idézet

Amikor a beállított idõ lejárt, kivette a csészét a mikróból, belenézett, és csodálkozva vette észre, hogy a víz nem forrt fel. Abban a pillanatban a csésze “robbant” és egész tartalma az arcába

Szonár, léci olvasd el ezt.  :kacsint:

Lásd, video melléklet. :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2006.09.08 20:00:55

Vesszetek már össze :ordog:  :ordog:  :ordog:
Egyébként pedig aki nem hiszi, járjon...
de ha megvakul, jelzem, hogy mi szóltunk!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.08 20:05:26

Én nem akarok összeveszni, én csak azt mondom, hogy önmagában a mozgatástól nem robban fel a víz, csak ha teszel bele valamit, az idézett emailben meg magától a mozgatástól robbant bele az arcába, teszem hozzá a videón nem robbant, csak kiforrt, tehát ez se stimmel. Sztem ez valami urban legend  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.08 20:47:40

Idézetet írta: "KLaco"

Én nem akarok összeveszni, én csak azt mondom, hogy önmagában a mozgatástól nem robban fel a víz, csak ha teszel bele valamit, az idézett emailben meg magától a mozgatástól robbant bele az arcába, teszem hozzá a videón nem robbant, csak kiforrt, tehát ez se stimmel. Sztem ez valami urban legend  :kacsint:

tudod mit?
Próbáld ki.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.08 21:41:09

Idézetet írta: "KLaco"

Ez nagyon érdekes, sose hallottam róla. 3 napig 1 új tescos kínai 1 literes üveg kancsóban forraltuk a teához a vizet, de nem történt szerencsére semmi, pedig 5 percig kellett melegíteni, mert elég szutyok volt a mikró.
Szerk: Tudom Szonár, hogy kémikus vagy, de öcsém szerint csak a desztvíz tisztaságú csapvízzel történhet ilyen. A Midbuster, vagy hogy írják mûsorban kipróbálták, és nem történt semmi.

Ismét csak idéznék, pedig én kapásból beleraktam a filtert, és még csak meg se mozdult a víz fölfelé, pedig 2szer túlforraltam rendesen. Haver is melegített így párszor, õ is megúszta. Ezek szerint mi szerencsések vagyunk?  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.09 06:34:25

1 kérdés:
Hogy fér be a mikróba egy 1 literes kancsó? :mivan:
Ez valami ipari vagy kórházi sterilizáló mikró ? :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.09 08:05:15

Idézetet írta: "Szonár"

1 kérdés:
Hogy fér be a mikróba egy 1 literes kancsó? :mivan:
Ez valami ipari vagy kórházi sterilizáló mikró ? :figyellek:

Létezik szélesebb és alacsonyabb verzió a kancsóból, kapásból a mienkbe belegyógyul egy ilyen  1.5 lityis kancsó is :pofa: :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.09 14:13:07

Még ennyi önjelölt mekgájvert.  :rohog:  :rohog:  :rohog:
Azért Ti tudtok veszélyesen élni.  :rohog:  :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.09.09 15:50:26

Nem ilyen limonádékészítõ dologról van szó amúgy, hanem rendes ovális az oldala az alja irányában, széles, és 1 centi van felette a mikróban, most nincs elöttem, mert Pesten vagyok, de lefotózom neked. Amúgy ma kipróbáltam 2 perc az itthoni mikróban, aztán bele cukor, 1 picit a teteje mozgott, de 1mm-ert jött felfelé. Ja ez régi pohár volt, lehet az a baj? Ja és bugyborékozott, mikor kivettem. Szonár, ha ennyire nem hiszel nekem, próbáld ki, nem mindig a kémiából kell kiindulni, öcsém megint csak azt tudja mondani, hogy desztilláltvíz tisztaságú ivóvíz, új pohárban, nagyon extrém esetben kifuthat a pohárból, de nem az arcodba robban. Na, én innentõl lezárom a vitát, mert ólomfalakat döngetek ahogy látom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.09 15:57:52

Idézetet írta: "Apu"

Még ennyi önjelölt mekgájvert.  :rohog:  :rohog:  :rohog:
Azért Ti tudtok veszélyesen élni.  :rohog:  :rohog:  :rohog:

Mér te nem szeded szét a macskát hogy mi nyávog benne? :pofa: :nyelv: :kacsint: :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.09 16:46:33

Te kezdted...
Az egész hsz nem tudományos vagy áltudományos indíttatással jött létre, hanem
óvó szándékkal, jelesül, hogy mindenki vigyázzon magára.
Maradok disztelettel: a dörrög

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.10 21:19:33

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Apu"

Még ennyi önjelölt mekgájvert.  :rohog:  :rohog:  :rohog:
Azért Ti tudtok veszélyesen élni.  :rohog:  :rohog:  :rohog:

Mér te nem szeded szét a macskát hogy mi nyávog benne? :pofa: :nyelv: :kacsint: :vag2:

Soha nem kellett. 3 perc után önként elmondta, csak hagyjam békén. Azt tudod, hogy ha derékszögbe behajlítod a macska farokvégét, és csavarsz rajta egyet, mint a kulcson a zárban, akkor a kezedben marad? Nincs tudományos magyarázat, de  így van. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Simi72 - 2006.09.10 21:51:48

Fizikaórai emlékeim közt kutatva, a tanárunk mondta, ez hûtésnél is elõfordulhat. Mármint, hogy hirtelen hûtésnél nem lesz jégképzõdés, de egy ütésre egy pillanat alatt jég lesz belõle.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2006.09.10 22:15:09

Idézetet írta: "Simi72"

Fizikaórai emlékeim közt kutatva, a tanárunk mondta, ez hûtésnél is elõfordulhat. Mármint, hogy hirtelen hûtésnél nem lesz jégképzõdés, de egy ütésre egy pillanat alatt jég lesz belõle.

Ez így van, pl. az ónosesõ képzõdés egyik formája, hogy a túlhült vízcseppek a megérkezéskor megfagynak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2006.09.11 00:34:14

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Simi72"

Fizikaórai emlékeim közt kutatva, a tanárunk mondta, ez hûtésnél is elõfordulhat. Mármint, hogy hirtelen hûtésnél nem lesz jégképzõdés, de egy ütésre egy pillanat alatt jég lesz belõle.

Ez így van, pl. az ónosesõ képzõdés egyik formája, hogy a túlhült vízcseppek a megérkezéskor megfagynak.

Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj,Fúj!!!!!!!!!!!!!! Ezt ne is emlegesd, mert nagyon nem hiányzik még! :hanyok:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.11 07:23:16

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Apu"

Még ennyi önjelölt mekgájvert.  :rohog:  :rohog:  :rohog:
Azért Ti tudtok veszélyesen élni.  :rohog:  :rohog:  :rohog:

Mér te nem szeded szét a macskát hogy mi nyávog benne? :pofa: :nyelv: :kacsint: :vag2:

Soha nem kellett. 3 perc után önként elmondta, csak hagyjam békén. Azt tudod, hogy ha derékszögbe behajlítod a macska farokvégét, és csavarsz rajta egyet, mint a kulcson a zárban, akkor a kezedben marad? Nincs tudományos magyarázat, de  így van. :)

a cicákat nem szabad bántani.... :turelmetlen:  :robbanfej:
nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 09:54:36

Idézetet írta: "kacsa"

nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

...azért ez használat közben néha elõ szok fordulni...
lehet, hogy errõl a másik végén lévõk mit sem sejtenek... :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.11 09:59:39

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

...azért ez használat közben néha elõ szok fordulni...
lehet, hogy errõl a másik végén lévõk mit sem sejtenek... :oops:

nehari Szonár de nem tudom elképzelni hogy mirõl beszélsz..... :mivan:  :elkeseredett:  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 10:00:13

Idézetet írta: "Simi72"

Fizikaórai emlékeim közt kutatva, a tanárunk mondta, ez hûtésnél is elõfordulhat. Mármint, hogy hirtelen hûtésnél nem lesz jégképzõdés, de egy ütésre egy pillanat alatt jég lesz belõle.

Igen, a túlhûtött oldat. :)
Kristáyosításnál alkalmazzák is a technikát azért, hogy (ún. oltókristállyal való oltás segítségével) a kívánt kristályszerkezet jöjjön létre, ugyanolyan mint az oltókristály.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 10:02:58

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

...azért ez használat közben néha elõ szok fordulni...
lehet, hogy errõl a másik végén lévõk mit sem sejtenek... :oops:

nehari Szonár de nem tudom elképzelni hogy mirõl beszélsz..... :mivan:  :elkeseredett:  :szemforgat:

Ha kifejteném az már 18+ lenne. :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.11 10:04:08

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

...azért ez használat közben néha elõ szok fordulni...
lehet, hogy errõl a másik végén lévõk mit sem sejtenek... :oops:

nehari Szonár de nem tudom elképzelni hogy mirõl beszélsz..... :mivan:  :elkeseredett:  :szemforgat:

Ha kifejteném az már 18+ lenne. :oops:

kérlek ne tedd!!!!! :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 10:05:27

Idézetet írta: "murray"

akit érdekel a ***ámoló  :kacag:  átmegyek a témával az utazás topicba :wink:

Hol van ez a topik?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 10:07:01

Idézetet írta: "kacsa"

kérlek ne tedd!!!!! :mivan:

Nem is akartam... :(
Azért fogalmaztam úgy, ahogy.
Felnõttek úgyis tudják mirõl van szó! :kacsint:  :nagymosoly:  8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.11 10:13:14

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

kérlek ne tedd!!!!! :mivan:

Nem is akartam... :(
Azért fogalmaztam úgy, ahogy.
Felnõttek úgyis tudják mirõl van szó! :kacsint:  :nagymosoly:  8)

én még gyerek vagyok :bolond:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 10:15:40

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

kérlek ne tedd!!!!! :mivan:

Nem is akartam... :(
Azért fogalmaztam úgy, ahogy.
Felnõttek úgyis tudják mirõl van szó! :kacsint:  :nagymosoly:  8)

én még gyerek vagyok :bolond:

Igen. :)
Kislány. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.11 16:53:59

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

kérlek ne tedd!!!!! :mivan:

Nem is akartam... :(
Azért fogalmaztam úgy, ahogy.
Felnõttek úgyis tudják mirõl van szó! :kacsint:  :nagymosoly:  8)

én még gyerek vagyok :bolond:

Igen. :)
Kislány. :)

Ez nem kizáró tényezõ. Nemrég a 8 (NYOLC) éves keresztlányom és három hasonló korú barátnõje, egy Dumbó kabala elefánt ormányának a segítségével szemléltetésben és gesztikulációban gazdag eszmecserét folytatott az orális szex, és a mélytorok technika mibenlétérõl. És én mocskosul tudtam neki örülni, hogy nem vettek észre, mivel nem igazán tudtam volna hozzászólni a dolgokhoz. Sem a technikai részt illetõen nem tudtam volna újat mondani nekik, sem a helyzetet nem tudtam volna igen durva színváltozások nélkül lekezelni. Eddigi 31 évem legkínosabb, s legmegdöbbentõbb élménye volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.11 17:05:44

Idézetet írta: "kacsa"

a cicákat nem szabad bántani.... :turelmetlen:  :robbanfej:
nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

Hmm. Ilyen élményekben kétszer volt részem gyerekkoromban. (Márhogy macskásban :kacsint:  :kacsint: ). Ez vezetett ahhoz a tudományos felfedezéshez, miszerint nagy baromság, hogy a macskák a farkukkal elvesztik az egyensúlyérzéküket...
Amúgy nagy állatbarát vagyok. A múltkor egy 4 napos döglöttmacskát sétáltattam pórázon egy lucerna tábla kellõs közepén. Ezen tevékenységem közben többen hülyének néztek. Nem magyaráztam el nekik, hogy a haver németvizsláival munkaverseny elõtt a vadkeresést gyakoroltatjuk... Ahhoz meg hogy szagnyom legyen, húzni kell. Olyan lehettem mint a Tom Sawyerben a kerítésmázolósnál a döglöttmaccsos kiscsákó, csak spárga helyett pórázzal...

Eddigi autós elõéletemben kétszámjegyû macskaáldozat szerepel, de mindegyiket sajnáltam, és egyik sem volt elkerülhetõ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.11 23:27:04

Idézetet írta: "Apu"

Ez nem kizáró tényezõ. ...

Csakazérseíromle! :nagymosoly:
PÜ.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.12 07:40:45

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

a cicákat nem szabad bántani.... :turelmetlen:  :robbanfej:
nem tudom Te mit szólnál hogy ha neked is megcsavarnák ??
vajon Te hogy reagálnál? :otlet:

Hmm. Ilyen élményekben kétszer volt részem gyerekkoromban. (Márhogy macskásban :kacsint:  :kacsint: ). Ez vezetett ahhoz a tudományos felfedezéshez, miszerint nagy baromság, hogy a macskák a farkukkal elvesztik az egyensúlyérzéküket...
Amúgy nagy állatbarát vagyok. A múltkor egy 4 napos döglöttmacskát sétáltattam pórázon egy lucerna tábla kellõs közepén. Ezen tevékenységem közben többen hülyének néztek. Nem magyaráztam el nekik, hogy a haver németvizsláival munkaverseny elõtt a vadkeresést gyakoroltatjuk... Ahhoz meg hogy szagnyom legyen, húzni kell. Olyan lehettem mint a Tom Sawyerben a kerítésmázolósnál a döglöttmaccsos kiscsákó, csak spárga helyett pórázzal...

Eddigi autós elõéletemben kétszámjegyû macskaáldozat szerepel, de mindegyiket sajnáltam, és egyik sem volt elkerülhetõ...

pfúúúúúúúúúúj :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.12 08:59:48

vigyázz a döglött macska huzással nehogy vmi középkoru gyermekhiányban és szeretetben szenvedõ állatvédõ nõ kiszurjon oszt mehetsz a fókuszba  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.12 09:05:03

Idézetet írta: "murray"

vigyázz a döglött macska huzással nehogy vmi középkoru gyermekhiányban és szeretetben szenvedõ állatvédõ nõ kiszurjon oszt mehetsz a fókuszba  :elkeseredett:

öhömm öhömm :turelmetlen:  :pofa:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.12 13:35:47

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "murray"

vigyázz a döglött macska huzással nehogy vmi középkoru gyermekhiányban és szeretetben szenvedõ állatvédõ nõ kiszurjon oszt mehetsz a fókuszba  :elkeseredett:

öhömm öhömm :turelmetlen:  :pofa:  :nagymosoly:

Ne aggódj, nem rád célzott. Te fiatal vagy, nem gyermekhiányos, nem szeretetben szenvedõ, és hibáid sincsennek.   :nagymosoly:  
A fókusz miatt nyugi, aki általában vágja, gyermekkori jóbarátom. Legfeljebb kivágatom magam.  :nagymosoly:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.12 13:37:03

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "murray"

vigyázz a döglött macska huzással nehogy vmi középkoru gyermekhiányban és szeretetben szenvedõ állatvédõ nõ kiszurjon oszt mehetsz a fókuszba  :elkeseredett:

öhömm öhömm :turelmetlen:  :pofa:  :nagymosoly:

Ne aggódj, nem rád célzott. Te fiatal vagy, nem gyermekhiányos, nem szeretetben szenvedõ, és hibáid sincsennek.   :nagymosoly:  
A fókusz miatt nyugi, aki általában vágja, gyermekkori jóbarátom. Legfeljebb kivágatom magam.  :nagymosoly:  :kacsint:

hibáim tényleg nincsenek :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.12 16:16:28

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "murray"

vigyázz a döglött macska huzással nehogy vmi középkoru gyermekhiányban és szeretetben szenvedõ állatvédõ nõ kiszurjon oszt mehetsz a fókuszba  :elkeseredett:

öhömm öhömm :turelmetlen:  :pofa:  :nagymosoly:

Jézus, Kacsa,  magadra vetted?   :kormom:
na, ne!  :|  
nem Rád gondoltam, különben is rád ezek közül semmi sem vonatkozik  :bye:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.12 22:37:11

Mi az murray, vallást alapítasz?
"Jézus Kacsa" ...  :kacsint:  :nyelv:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.12 22:39:19

Idézetet írta: "kacsa"

hibáim tényleg nincsenek :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

és libáid? :kacsint:
Libát libára halmozol :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 07:20:34

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

hibáim tényleg nincsenek :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

és libáid? :kacsint:
Libát libára halmozol :nagymosoly:

Szonár....
nincsenek libáim...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.13 08:40:34

Jaj, Szonár papa! :hmm:  :sir:  :sir:  olyan vagy mint egy rossz feleség... :nana:
kiforgatod az ember szavait.. :alszok:  :?  :shock:

/természetesen a fent lévõ sorok Kacsára nem vonatkoznak :bye: /  
 :lol:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 08:42:57

Idézetet írta: "murray"

Jaj, Szonár papa! :hmm:  :sir:  :sir:  olyan vagy mint egy rossz feleség... :nana:
kiforgatod az ember szavait.. :alszok:  :?  :shock:

/természetesen a fent lévõ sorok Kacsára nem vonatkoznak :bye: /  
 :lol:

én már nem mondok semmit...
 :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.13 10:14:44

Idézetet írta: "Szonár"

Mi az murray, vallást alapítasz?
"Jézus Kacsa" ...  :kacsint:  :nyelv:  :nagymosoly:

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: 'Ó Kacsám, add áldásodat a Te Kézigránátodra, mellyel ellenségeidet ficlikké tépheted nagy kegyelmedben.' És elégedett vala az Kacsa és õk lakmározának bárányt és lajhárt és málét és sós ringlit babbal és orángutánt és zsenge gyökereket és gyönge szekereket.
És szólt az Kacsa mondván: 'Húzd ki a Szent Biztosítószeget, majd azután számlálj el háromig. Se többet, se kevesebbet. Három legyen ameddig számolsz, és ameddig számolsz, az háromig legyen. Négyig ne számolj hát ezért, sem pedig kettõig. Hacsak nem folytatod a te számolásodat háromig. Az ötöst szádra ne vedd! Midõn a hármashoz érsz, mely sorrendben a harmadik leszen, eldobandod te az Antiochiai Szent Kézigránátot a te ellened felé, ki - mivel nem kedves nekem - megdöglend'"

(idézet: vallásalapító murray 3. evangéliumából 5:12:23)
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 10:20:38

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi az murray, vallást alapítasz?
"Jézus Kacsa" ...  :kacsint:  :nyelv:  :nagymosoly:

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: 'Ó Kacsám, add áldásodat a Te Kézigránátodra, mellyel ellenségeidet ficlikké tépheted nagy kegyelmedben.' És elégedett vala az Kacsa és õk lakmározának bárányt és lajhárt és málét és sós ringlit babbal és orángutánt és zsenge gyökereket és gyönge szekereket.
És szólt az Kacsa mondván: 'Húzd ki a Szent Biztosítószeget, majd azután számlálj el háromig. Se többet, se kevesebbet. Három legyen ameddig számolsz, és ameddig számolsz, az háromig legyen. Négyig ne számolj hát ezért, sem pedig kettõig. Hacsak nem folytatod a te számolásodat háromig. Az ötöst szádra ne vedd! Midõn a hármashoz érsz, mely sorrendben a harmadik leszen, eldobandod te az Antiochiai Szent Kézigránátot a te ellened felé, ki - mivel nem kedves nekem - megdöglend'"

(idézet: vallásalapító murray 3. evangéliumából 5:12:23)
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Monty Python :Gyalog galopp :pofa:
szeretem  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.13 10:30:52

Idézetet írta: "kacsa"

Monty Python :Gyalog galopp :pofa:
szeretem  :nagymosoly:

Jólvan, jól van ... [smilie=sm48.gif]
azért ez bíztató! [smilie=sm38.gif]  [smilie=sm40.gif]  :dancing:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.13 11:50:57

ááá, elfáradok. vmi mást dobjatok fel :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 11:54:38

Idézetet írta: "murray"

ááá, elfáradok. vmi mást dobjatok fel :turelmetlen:

mitõl fáradsz el??? :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.13 12:19:43

Idézetet írta: "murray"

ááá, elfáradok. vmi mást dobjatok fel :turelmetlen:

Nem.
Ha változást akarsz, azért Neked kell tenned valamit! :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.13 12:43:03

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 12:49:57

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

most mindenkit szenté avattok?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.13 13:05:53

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

most mindenkit szenté avattok?

Én nem ragaszkodok hozzá, Ó Szent Kacsa!  :nagymosoly:
Szerény ember lévén, csak a "Mester" cím további megajánlásában bízok, Ó Szent Kacsa! :tapsi:  :tapsi:  :magasztal:  :magasztal:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.13 13:06:22

Idézetet írta: "kacsa"

most mindenkit szenté avattok?

kacsa, nem voltál a gyárlátogatáson és nagyon hiányoltunk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 13:07:10

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

most mindenkit szenté avattok?

kacsa, nem voltál a gyárlátogatáson és nagyon hiányoltunk.

tééényleg?? :szemez:
de jó ezt olvasni :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 13:07:47

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

most mindenkit szenté avattok?

Én nem ragaszkodok hozzá, Ó Szent Kacsa!  :nagymosoly:
Szerény ember lévén, csak a "Mester" cím további megajánlásában bízok, Ó Szent Kacsa! :tapsi:  :tapsi:  :magasztal:  :magasztal:

minek a mestere szeretnél lenni?? :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.13 13:10:03

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

most mindenkit szenté avattok?

Én nem ragaszkodok hozzá, Ó Szent Kacsa!  :nagymosoly:
Szerény ember lévén, csak a "Mester" cím további megajánlásában bízok, Ó Szent Kacsa! :tapsi:  :tapsi:  :magasztal:  :magasztal:

minek a mestere szeretnél lenni?? :szemez:

Mondjuk "a Szent Kacsa Lovagrend Mestere", vagy valami ilyesmi.. :hmm:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.13 13:11:32

ígérd meg, hogy a következõre eljössz, táppénzt íratsz ki, bármi is legyen aznap!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 13:11:46

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Apu"

"És magasba emelé Szent Szonár a Kézigránátot és mondá: .................

:rohog:  :rohog:  :rohog:  :sir:  :sir:  :sir:  :tapsi:  :tapsi:  :tapsi:  :10:  :10:

most mindenkit szenté avattok?

Én nem ragaszkodok hozzá, Ó Szent Kacsa!  :nagymosoly:
Szerény ember lévén, csak a "Mester" cím további megajánlásában bízok, Ó Szent Kacsa! :tapsi:  :tapsi:  :magasztal:  :magasztal:

minek a mestere szeretnél lenni?? :szemez:

Mondjuk "a Szent Kacsa Lovagrend Mestere", vagy valami ilyesmi.. :hmm:  :ordog:

esetleg... :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.13 13:13:45

ja, még valami:


NEM KELLENEK A BUBIK  :nene:  :kormom:  :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.13 13:14:49

Idézetet írta: "kacsa"

esetleg... :pofa:

:?:  :?:  :mivan:  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 13:17:02

Idézetet írta: "Szeke"

ígérd meg, hogy a következõre eljössz, táppénzt íratsz ki, bármi is legyen aznap!

mindent el fogok követni az ügy érdekében :pofa:  
köszönöm szépen...:elpirul:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.13 13:18:28

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

esetleg... :pofa:

:?:  :?:  :mivan:  :hmm:

hogy mester lehess, ki kell állnod a nagy próbát... :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.13 15:34:53

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

esetleg... :pofa:

:?:  :?:  :mivan:  :hmm:

hogy mester lehess, ki kell állnod a nagy próbát... :nana:

Állom, Állom, pénteken??? Na légyszi,légyszi! (vagy csk ez egy álom? :hmm:  :mivan: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.14 09:14:46

ajaj, gyerekek... :faradt:  :szemez:  :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.14 09:17:42

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

esetleg... :pofa:

:?:  :?:  :mivan:  :hmm:

hogy mester lehess, ki kell állnod a nagy próbát... :nana:

Állom, Állom, pénteken??? Na légyszi,légyszi! (vagy csk ez egy álom? :hmm:  :mivan: )

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.14 10:12:12

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.14 10:13:28

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

azért akkora hárpia nem vagyok :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.14 10:16:44

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

azért akkora hárpia nem vagyok :szomoru:

Egy szóval se állitom ezt! Csak hát ugye meg kell követelni a fegyelmet, mert mi lesz ha igy el linkeskedi mindig hm? Legalább õ menjen ha már én nem :D :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.14 10:23:44

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

azért akkora hárpia nem vagyok :szomoru:

Egy szóval se állitom ezt! Csak hát ugye meg kell követelni a fegyelmet, mert mi lesz ha igy el linkeskedi mindig hm? Legalább õ menjen ha már én nem :D :pofa:

értelek

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.14 13:44:46

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

azért akkora hárpia nem vagyok :szomoru:

Az nem. Esetleg háp-háp-háp-hápia.  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.14 13:46:07

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Úgylátom Trotter büntibe lesz, (vigyázz Mester mert a leányzó szõnyegszélére állit, aztán meg térdepelhetsz a sarokba de nem ám kukoricán mert az régimódi, hanem lehet szépen LEGO-ra... :D

azért akkora hárpia nem vagyok :szomoru:

Az nem. Esetleg háp-háp-háp-hápia.  :rohog:

esetleg :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.14 19:25:48

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Ez igaz. De akkor is csak annyira méltattál, hogy " Trotter, fogd meg ezt....." (Tutivesztes ajándék-projekt) " Jön mááááár? Jajj, gyorsan......"
Ennnnnyi..... :sir:  Pedig még melléd is ültem, de mindíg az a mitoménmilyen mekdoneldszes saláta.....
Pedig csak beszélgetni akartam volna..... : :torsziv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.14 20:38:55

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Ez igaz. De akkor is csak annyira méltattál, hogy " Trotter, fogd meg ezt....." (Tutivesztes ajándék-projekt) " Jön mááááár? Jajj, gyorsan......"
Ennnnnyi..... :sir:  Pedig még melléd is ültem, de mindíg az a mitoménmilyen mekdoneldszes saláta.....
Pedig csak beszélgetni akartam volna..... : :torsziv:

na szép... mik derülnek itt ki... :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.15 07:34:51

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Ez igaz. De akkor is csak annyira méltattál, hogy " Trotter, fogd meg ezt....." (Tutivesztes ajándék-projekt) " Jön mááááár? Jajj, gyorsan......"
Ennnnnyi..... :sir:  Pedig még melléd is ültem, de mindíg az a mitoménmilyen mekdoneldszes saláta.....
Pedig csak beszélgetni akartam volna..... : :torsziv:

nagyon izgultam hogy szép legyen az ajándék és az utolsó simítások miatt volt egy kis kapkodás...
mi tartott vissza attól hogy beszélgess velem?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.15 13:01:49

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Ez igaz. De akkor is csak annyira méltattál, hogy " Trotter, fogd meg ezt....." (Tutivesztes ajándék-projekt) " Jön mááááár? Jajj, gyorsan......"
Ennnnnyi..... :sir:  Pedig még melléd is ültem, de mindíg az a mitoménmilyen mekdoneldszes saláta.....
Pedig csak beszélgetni akartam volna..... : :torsziv:

nagyon izgultam hogy szép legyen az ajándék és az utolsó simítások miatt volt egy kis kapkodás...
mi tartott vissza attól hogy beszélgess velem?

Hmmm. Talán, hogy rajta nem simított utolsót senki...  :torsziv:  :torsziv:  :torsziv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.15 13:03:47

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Trotter....
mikor is voltál utoljára pénteki mikrotalin????????
még talán a tököli tali elött... :turelmetlen:

Ez igaz. De akkor is csak annyira méltattál, hogy " Trotter, fogd meg ezt....." (Tutivesztes ajándék-projekt) " Jön mááááár? Jajj, gyorsan......"
Ennnnnyi..... :sir:  Pedig még melléd is ültem, de mindíg az a mitoménmilyen mekdoneldszes saláta.....
Pedig csak beszélgetni akartam volna..... : :torsziv:

nagyon izgultam hogy szép legyen az ajándék és az utolsó simítások miatt volt egy kis kapkodás...
mi tartott vissza attól hogy beszélgess velem?

Hmmm. Talán, hogy rajta nem simított utolsót senki...  :torsziv:  :torsziv:  :torsziv:

nem hiszem hogy ez az én feladatom lenne :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.09.15 13:21:25

Idézetet írta: "kacsa"

mi tartott vissza attól hogy beszélgess velem?

Nos csupán csa az, hogy eltûnté, utána meg a talit beszéltük részleteiben. De majd bepótoljuk. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.15 13:22:43

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

mi tartott vissza attól hogy beszélgess velem?

Nos csupán csa az, hogy eltûnté, utána meg a talit beszéltük részleteiben. De majd bepótoljuk. :kacsint:

rendben :szemez:

Cím: :)
Írta: Kacsa - 2006.09.27 07:55:52

én :pofa:

Cím: Re: :)
Írta: Szeke - 2006.09.27 08:01:34

Idézetet írta: "kacsa"

én :pofa:

Akkor már értem, miért nem törlöd ki a hosszú idézeteket - bubikat: nem bírsz sokáig egy helyben maradni és a törlés gombot nyomni  :nagymosoly:

Cím: Re: :)
Írta: Kacsa - 2006.09.27 08:03:20

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

én :pofa:

Akkor már értem, miért nem törlöd ki a hosszú idézeteket - bubikat: nem bírsz sokáig egy helyben maradni és a törlés gombot nyomni  :nagymosoly:

már megint mi rosszat csináltam? :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.27 09:19:41

Idézetet írta: "kacsa"

már megint mi rosszat csináltam? :szomoru:

Általánosságban beszéltem  :roll:

És nem bántásképp, csak csipkelõdésként  :vag1:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.27 09:28:25

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

már megint mi rosszat csináltam? :szomoru:

Általánosságban beszéltem  :roll:

És nem bántásképp, csak csipkelõdésként  :vag1:

értem.... :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.27 09:30:55

Idézetet írta: "kacsa"

értem.... :szomoru:

Ma le vagy hangolva, rossz kedved van, hogy nem veszed a lapot?  :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.27 09:31:44

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

értem.... :szomoru:

Ma le vagy hangolva, rossz kedved van, hogy nem veszed a lapot?  :|

kicsit rossz kedvem van...
kezdek lerobbanni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.27 09:58:54

Idézetet írta: "kacsa"

kezdek lerobbanni...

Ne már! Nem vagy Te még olyan vén!  :kacsint:  

No meg egy toyotás sosem robban le...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.27 10:02:12

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

kezdek lerobbanni...

Ne már! Nem vagy Te még olyan vén!  :kacsint:  

No meg egy toyotás sosem robban le...

lehet...
de az Immunrendszererem kicsit legyengült..

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.27 12:13:10

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

kezdek lerobbanni...

Ne már! Nem vagy Te még olyan vén!  :kacsint:  

No meg egy toyotás sosem robban le...

lehet...
de az Immunrendszererem kicsit legyengült..

Hát ja. Az a piszok HIV vírus. Vagy madárinfluenza? ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.27 12:17:50

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

kezdek lerobbanni...

Ne már! Nem vagy Te még olyan vén!  :kacsint:  

No meg egy toyotás sosem robban le...

lehet...
de az Immunrendszererem kicsit legyengült..

Hát ja. Az a piszok HIV vírus. Vagy madárinfluenza? ;)

köszi

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.09.27 13:08:38

Kevesebb cigi, több vitamin és mozgás!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.27 13:30:57

Idézetet írta: "Szonár"

Kevesebb cigi, több vitamin és mozgás!

ok

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.09.27 14:49:09

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Kevesebb cigi, több vitamin és mozgás!

ok

és még kevesebb cigi :nene:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.27 18:43:13

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Kevesebb cigi, több vitamin és mozgás!

ok

és még kevesebb cigi :nene:  :pofa:

Tilos az rittyentõs viselet (no smoking) vagy mi :D :pofa:
Kedves Kacsa: Jobbulást!!!  [smilie=sm40.gif]  [smilie=sm40.gif]
Egyébként nagyon jó gyógyszer a nyeles kalomopirin napi 2x, ezemivül reggeli: ágyba felszolgálva menü pedig virsli két tojással kevés majonézzel. Iyen gyógymódot javasolok és bizti hamar rendbejösz :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.09.28 09:27:16

szegény lány... :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.09.28 10:06:24

Idézetet írta: "murray"

szegény lány... :sir:

Vajh' meggyógyula-e már, avagy a villamos illetve vonat (esetleg metró vagy hév) alá veté magát nagy depressziójában, hogy eme kései idejjig nem jelentkezéééé? :hmm:  :hmm:  :hmm:
Ha délig nem ad életjelt megrohanjuk a székházát?

 :kormom:  :kormom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.28 12:50:48

Idézetet írta: "taby"

Iyen gyógymódot javasolok és bizti hamar rendbejösz :pofa:

Juuuujj....

Mindjárt az jön, hogy a doktora is szívesen lennél.   :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.28 14:54:13

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "taby"

Iyen gyógymódot javasolok és bizti hamar rendbejösz :pofa:

Juuuujj....

Mindjárt az jön, hogy a doktora is szívesen lennél.   :mrgreen:

Miért talán te nem gyógyítanád meg szívesen szegényt? Egyébként nekem barátnõmet kell áplgatnom . :pofa: Te meg újdonsült asszonkád... :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.09.28 14:57:48

Idézetet írta: "taby"

Miért talán te nem gyógyítanád meg szívesen szegényt?

De.     De errõl psszt!  :nana:   :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.09.28 14:59:35

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "taby"

Miért talán te nem gyógyítanád meg szívesen szegényt?

De.     De errõl psszt!  :nana:   :nagymosoly:

:kacsint:  :kacsint: Ez köztünk marad :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.09.29 08:33:18

NA SZÉP...
nem bírtok magatokkal mi? :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.10.01 10:37:23

Idézetet írta: "kacsa"

NA SZÉP...
nem bírtok magatokkal mi? :turelmetlen:

aha ... Neked se kéne!  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2006.10.02 10:45:55

JUUUUUJ   :szivecske:  ...mintha tavasz lenne... :P  :oops:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.02 10:53:58

Idézetet írta: "murray"

JUUUUUJ   :szivecske:  ...mintha tavasz lenne... :P  :oops:  :mrgreen:

pedig jön a hideg tél.... :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.10.02 11:13:37

Idézetet írta: "kacsa"

pedig jön a hideg tél.... :szemez:

Ez most akkor az 'orvosi' kezelések idejét jelenti?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.10.02 13:39:12

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

pedig jön a hideg tél.... :szemez:

Ez most akkor az 'orvosi' kezelések idejét jelenti?

Ott a pont  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :pofa:  :nyelv:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.02 13:43:28

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

pedig jön a hideg tél.... :szemez:

Ez most akkor az 'orvosi' kezelések idejét jelenti?

Ott a pont  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :kacsint:  :pofa:  :nyelv:  :nagymosoly:

ezt most nem értem....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.10.02 15:01:31

Idézetet írta: "kacsa"

ezt most nem értem....

Ha hideg jön, megfáznak az emberek. Ezt pedig kúraszerûen kezelni kell...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.02 15:06:17

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt most nem értem....

Ha hideg jön, megfáznak az emberek. Ezt pedig kúraszerûen kezelni kell...

hahaha :turelmetlen:
ritkán vagyok megfázva....hihi

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.10.02 15:09:53

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt most nem értem....

Ha hideg jön, megfáznak az emberek. Ezt pedig kúraszerûen kezelni kell...

hahaha :turelmetlen:
ritkán vagyok megfázva....hihi

Hölgyemény a múltkor mi volt veled? Elment nyaralni az immunrendszered?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.02 15:12:05

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ezt most nem értem....

Ha hideg jön, megfáznak az emberek. Ezt pedig kúraszerûen kezelni kell...

hahaha :turelmetlen:
ritkán vagyok megfázva....hihi

Hölgyemény a múltkor mi volt veled? Elment nyaralni az immunrendszered?

kicsit elfáradt...de megfázva nem voltam....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szeke - 2006.10.02 19:37:14

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2006.10.02 20:49:58

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

Miért? Attól, hogy nem beteg, még szimulálhat...  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2006.10.02 21:24:37

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

Azért nem árt egy kis segitség az immunrendszernek. :) :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.03 07:29:01

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

tényleg nincs  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.10.03 12:46:23

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

Azért nem árt egy kis segitség az immunrendszernek. :) :szemez:

F vitaminra gondolsz? :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.10.03 12:47:05

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szeke"

Idézetet írta: "kacsa"

ritkán vagyok megfázva....hihi

Az kár :(  Így nincs, aki leápolgasson Téged.

tényleg nincs  :szomoru:

 :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.10.03 13:14:39

Idézetet írta: "Szonár"

F vitaminra gondolsz? :nagymosoly:

 :rohog:  :ordog:
vigyázz ,mert :csirke: kacsa verekedõs :kikap:
de egyébként :alright:  [smilie=sm38.gif]
 :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.10.18 18:03:22

Ez a topik MÁGDÕGLÕTT!
Elvitte a madárinfluenza! :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.10.26 07:56:00

Idézetet írta: "Szonár"

Ez a topik MÁGDÕGLÕTT!
Elvitte a madárinfluenza! :ordog:

hahaha

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.11.05 20:10:07

Jaj, mán te kis Te! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2006.11.06 19:02:00

Ejha mi megy itt , csak most nézem  :nagymosoly: ... ezt a dürgést , így majdnem-télvíz idején , nem gyenge  :D ... bár végül is a szarvasok is õsszel bõgnek , vagy mi  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.11.07 15:20:06

Idézetet írta: "leszilaci"

vigyázz ,mert :csirke: kacsa verekedõs :kikap:
de egyébként :alright:  [smilie=sm38.gif]
 :kacsint:

Mit mondtam? :hmm:  :pal1:
Én csak kérdeztem.  :kormom:
Te viszont helyeseltél! :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.11.13 15:30:21

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "leszilaci"

vigyázz ,mert :csirke: kacsa verekedõs :kikap:
de egyébként :alright:  [smilie=sm38.gif]
 :kacsint:

Mit mondtam? :hmm:  :pal1:
Én csak kérdeztem.  :kormom:
Te viszont helyeseltél! :ordog:

most mi is van???? :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2006.11.13 15:39:39

Idézetet írta: "kacsa"

most mi is van???? :turelmetlen:

hétfõ :almos:

és jubiláltál...megvolt az ezredik hozzászólásod :nagymosoly:  [smilie=icon_winner.gif]  :tapsi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2006.11.13 16:36:04

Édesa, kicsi-Kacsa! Isten hozott az Ezresek Klubjába! [smilie=icon_xmas_aji.gif]  [smilie=sm40.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2006.11.13 16:47:15

n
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2006.11.14 07:32:26

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

most mi is van???? :turelmetlen:

hétfõ :almos:

és jubiláltál...megvolt az ezredik hozzászólásod :nagymosoly:  [smilie=icon_winner.gif]  :tapsi:

tyûûûûûûûûûû
jéééééééé
tééééényleeeeg :nagymosoly:  [smilie=sm15.gif]  :happy:  :elephant:

Cím: légtisztítás
Írta: A Csaszi - 2006.11.23 22:35:16

Drága Feleim,

Egy remek légtisztító eszköz vásárlásán töröm a fejemet. Sajnos egyelõre az van, hogy mindenki a sajátjáról hírdeti, hogy az a legjobb. Az egyelõre még nem túl alapos keresésem eredménye ez a Daikin (http://www.coolklima.hu/index.php?typ=2&oid=1&gyid=&kid=42&tid=1665&page=te#sugo) cucc.
Nem túl meglepõ módon japán eszközrõl van szó! :kacsint:  :nagymosoly:

Van esetleg vkinek véleménye, 5lete, hogy mit-s-merre? :-)

Hálás köszi,
A Csaszi

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2006.11.24 08:37:02

Klímákban az 1ik legjobb cég, csak nagyon drága, de ha nem sajnálod a pénzt rá, akkor meghálálja, olyan, mint 1 hibrid Lexus  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2006.12.11 01:08:54

Valakinek egy wiw -es meghívó ?
Szóljatok :)

szerk : nem volt elég egyértelmû, ha valakinek szüksége lenne akkor Én adnék.
 :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2006.12.11 08:34:37

Elvileg ha belépsz és rámész a Meghívó ikonra, akkor tudsz igényelni. 5 napon belül megkapod (tapasztalat szerint ez lehet pár hét/hónap is).. ha nem kapsz senkitõl, akkor javaslom ezt a megoldást  :kacsint:

szerk: vagy te most nem igényelni szeretnél, hanem felajánlani?  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.02 13:45:10

hihhhetetlen hogy már több mint egy éve itt vagyok :szemez:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.02 14:13:03

Idézetet írta: "kacsa"

hihhhetetlen hogy már több mint egy éve itt vagyok :szemez:  :nagymosoly:

Mi se hisszük el. Még mindig itt vagy?
Na jó, csak vicc volt  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.02 14:15:19

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

hihhhetetlen hogy már több mint egy éve itt vagyok :szemez:  :nagymosoly:

Mi se hisszük el. Még mindig itt vagy?
Na jó, csak vicc volt  :nagymosoly:

hahaha  hihihi :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.02 14:34:31

Idézetet írta: "kacsa"

hahaha  hihihi :szemez:

Gondoltam felvidítalak ezen a szomorkás napon  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.02 14:35:39

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

hahaha  hihihi :szemez:

Gondoltam felvidítalak ezen a szomorkás napon  :kacsint:

rendes vagy ..köszike...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.02 14:45:04

Próbálkozni szabad  :kacsint:
Kombínós játékot meddig bírtad? Én meguntam a második pályán, azt hittem kicsit látványosabb, mondjuk vezetni kell a villamost, és elütni a huligánokat, meg becsukni a tolvaj kezét az ajtóba, esetleg a kapaszkodót elvágni, hogy leessen róla a gyerkõc  :rohog:
Ma is Kombínóval utaztam, ha üres, akkor kifejezetten tetszetõs, de ha sokan vannak, akkor nehéz kiszállni, mert mindenki az ajtóba áll  :szomoru:
Ami érdekes, hogy Debrecenben ennyire nem rongálják a buszokat, a legelvetemültebbek elvágják a kapszkodót, de lehet, hogy magától is eltörik az, ha rosszul szorítják, mert rossz anyagból van.
Apropó Debrecen 2 óra múlva megyek, mostmár vonattal, nagy élvezet lesz 4,5 óra háztól házig az út  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.02 14:51:21

Idézetet írta: "KLaco"

Próbálkozni szabad  :kacsint:
Kombínós játékot meddig bírtad? Én meguntam a második pályán, azt hittem kicsit látványosabb, mondjuk vezetni kell a villamost, és elütni a huligánokat, meg becsukni a tolvaj kezét az ajtóba, esetleg a kapaszkodót elvágni, hogy leessen róla a gyerkõc  :rohog:
Ma is Kombínóval utaztam, ha üres, akkor kifejezetten tetszetõs, de ha sokan vannak, akkor nehéz kiszállni, mert mindenki az ajtóba áll  :szomoru:
Ami érdekes, hogy Debrecenben ennyire nem rongálják a buszokat, a legelvetemültebbek elvágják a kapszkodót, de lehet, hogy magától is eltörik az, ha rosszul szorítják, mert rossz anyagból van.
Apropó Debrecen 2 óra múlva megyek, mostmár vonattal, nagy élvezet lesz 4,5 óra háztól házig az út  :szomoru:

talán az elsõt ha megcsináltam....
az ilyentõl csak ideges leszek...
nem tudom,de szerintem ezt a játékot nem kellett volna megcsinálni...
én is nap mint nap utazom rajta....
azt valóban nem értem hogy a sok buta ember miért áll meg az ajtóban....az egész egybe van nyitva...végig lehet sétálni...és az embernek egy rakás emberen kell átverekednie magát felszálláskor hogy utána lazán, kényelmesen kicsit beljebb elférjen.
amikor kevesen vannak rajta akkor menetiránynak háttal szoktam ülni és azt nézem hogy milyen tök jól kígyozik az egész.... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.02 23:21:28

Idézetet írta: "kacsa"

amikor kevesen vannak rajta akkor menetiránynak háttal szoktam ülni és azt nézem hogy milyen tök jól kígyozik az egész.... :nagymosoly:

tök jó lehet! :nagymosoly:
Ja, és még a helyet se kell féltened, mert háttal nem szeret utazni senkisem, különösen a kikent-kifent vén ...k nem!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.04 12:49:55

Egy nagyonOFF kérdés , de nekem most eléggé sürgõs  :szemforgat: ...

Mûanyag (PVC) padlóról hogyan lehet leszedni az óvatlan bútor-húzkodásból származó nyomokat , csíkokat ? Matt csíkok a padló fél-csillogó felületén  :szomoru: ... megsérült a legfelsõ réteg . Van valami titkos házi praktika , metódus ennek a legalább ideiglenes eltüntetésére , vagy legalább szépítésére ? Bútorviasz , olaj , polírpaszta , mit tudom én  :roll: ... nincs valami trükk ?

Sima padlóápolóval már próbáltam - körülötte szép fényes lett , de a matt csík továbbra is ott van  :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.04 13:07:45

Idézetet írta: "Palaczk"

Egy nagyonOFF kérdés , de nekem most eléggé sürgõs  :szemforgat: ...

Mûanyag (PVC) padlóról hogyan lehet leszedni az óvatlan bútor-húzkodásból származó nyomokat , csíkokat ? Matt csíkok a padló fél-csillogó felületén  :szomoru: ... megsérült a legfelsõ réteg . Van valami titkos házi praktika , metódus ennek a legalább ideiglenes eltüntetésére , vagy legalább szépítésére ? Bútorviasz , olaj , polírpaszta , mit tudom én  :roll: ... nincs valami trükk ?

Sima padlóápolóval már próbáltam - körülötte szép fényes lett , de a matt csík továbbra is ott van  :(

Elvileg, át lehet lakkozni. Célszerû az egészet, hogy egyforma legyen.
(Máskor tegyetek régi szõnyeget a lábak alá.
Parketten meg fõleg!)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 11:02:44

Idézetet írta: "Szonár"

Elvileg, át lehet lakkozni. Célszerû az egészet, hogy egyforma legyen.
(Máskor tegyetek régi szõnyeget a lábak alá.
Parketten meg fõleg!)

Mûanyag padlóra milyen lakk jó ? Ahogy írtam , ez nem parketta , hanem PVC-padló . Mondjuk , az egészet biztosan nem lakkozzuk át , lévén vadi új  :szemforgat: ... de az jó ötlet lehet , hogy csak a sérüléseknél ecsettel megpróbáljam kicsit lelakkozni . Csak kérdés , hogy milyen lakkal ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 11:19:48

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Elvileg, át lehet lakkozni. Célszerû az egészet, hogy egyforma legyen.
(Máskor tegyetek régi szõnyeget a lábak alá.
Parketten meg fõleg!)

Mûanyag padlóra milyen lakk jó ? Ahogy írtam , ez nem parketta , hanem PVC-padló . Mondjuk , az egészet biztosan nem lakkozzuk át , lévén vadi új  :szemforgat: ... de az jó ötlet lehet , hogy csak a sérüléseknél ecsettel megpróbáljam kicsit lelakkozni . Csak kérdés , hogy milyen lakkal ?

Szerintem valamilyen selyemfényûvel kéne, mert a pvc padló nem annyira fényes, mint a parketta, tehát a magasfény az ugyanúgy elütne.
http://www.parketta-zona.hu/index.php?keret=termekeink-termekek&fajta=lakkok

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 12:40:42

Ezt a marhaságot, hogy január 15-tõl csak receptre lehessen kapni a Qualerint!
Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 14:20:43

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Elvileg, át lehet lakkozni. Célszerû az egészet, hogy egyforma legyen.
(Máskor tegyetek régi szõnyeget a lábak alá.
Parketten meg fõleg!)

Mûanyag padlóra milyen lakk jó ? Ahogy írtam , ez nem parketta , hanem PVC-padló . Mondjuk , az egészet biztosan nem lakkozzuk át , lévén vadi új  :szemforgat: ... de az jó ötlet lehet , hogy csak a sérüléseknél ecsettel megpróbáljam kicsit lelakkozni . Csak kérdés , hogy milyen lakkal ?

Szerintem valamilyen selyemfényûvel kéne, mert a pvc padló nem annyira fényes, mint a parketta, tehát a magasfény az ugyanúgy elütne.
http://www.parketta-zona.hu/index.php?keret=termekeink-termekek&fajta=lakkok

Ja-ja , ilyesmire gondoltam én is , megerõsítetted , köszi :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 14:22:48

Idézetet írta: "Szonár"

Ezt a marhaságot, hogy január 15-tõl csak receptre lehessen kapni a Qualerint!
Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Ez engem is dühít  :x ... sajnos elég rendszeres Quarelin-fogyasztó vagyok , kábé havi egy doboz fogy . Ja , és ha jól tudom , az Algopyrint is receptre lehet majd csak kapni  :mivan: ... hát normálisak ezek , mégis mit szedjen az ember másnaposság ellen  :hmm: ?

Be kell spejzolnom mindkettõbõl , szerintem 10-10 dobozzal biztosan veszek . Az egy darabig elég lesz  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.01.05 14:28:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Ezt a marhaságot, hogy január 15-tõl csak receptre lehessen kapni a Qualerint!
Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Ez engem is dühít  :x ... sajnos elég rendszeres Quarelin-fogyasztó vagyok , kábé havi egy doboz fogy . Ja , és ha jól tudom , az Algopyrint is receptre lehet majd csak kapni  :mivan: ... hát normálisak ezek , mégis mit szedjen az ember másnaposság ellen  :hmm: ?

Be kell spejzolnom mindkettõbõl , szerintem 10-10 dobozzal biztosan veszek . Az egy darabig elég lesz  :szemforgat:

Igen sajnos ez így lesz. Én sem örülök neki, nagyon nem! De sajnos most kaptam megerõsítést biztos forrásból.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.05 14:41:35

Idézetet írta: "Szonár"

Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Hát nem tudom, biztos mindenkire másként hat a dolog, de nekünk bevált a Saridon. A 15 perc az persze nem mindig igaz, de tényleg jó. Mikor a fogam fájt, akkor kipróbáltam mindent, ami itthon volt, a Saridon volt a legerõsebb.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 14:49:54

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Szonár"

Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Hát nem tudom, biztos mindenkire másként hat a dolog, de nekünk bevált a Saridon. A 15 perc az persze nem mindig igaz, de tényleg jó. Mikor a fogam fájt, akkor kipróbáltam mindent, ami itthon volt, a Saridon volt a legerõsebb.

Fogfájás :arrow: Cataflam ... a többi csak vízipisztoly , egy igazi jó kis power fogfájásra nehézfegyver kell . Persze a Cataflam eddig is receptes volt , szal ez mindegy .

Viszont a Quarelint tényleg gyászolom  :szomoru: ... azt én néha beszedtem olyankor is , ha éjjel holtfáradtan kellett vezessek hosszú távon - egy valag koffein van benne , egy idõre felébreszti az embert .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.05 16:31:43

Optimista vagy kedves Palaczk!

Méghogy 10 doboz... Ma voltam három patikában egyikben sem volt egyetlen doboz sem, nemhogy 10.... :mivan:
Megértük, hogy pult alól árulják ezt is, mint az 50-es években a húst, meg váróslita lesz, mint a Merkurnál annó....... Hihetetlen, mennyire kell az a 300 HUF...... Meg a rengeteg idõ, amíg sorrajutok egy doboz fejfájás,gyógyszerért az orvosnál... Addig van idõm mindenféle egyén nyavalyát elkapni a váróteremben... Tulajdonképpen ez alatt akár dolgozhatnék is, hogy dübörögjön a gazdaság....

Áhh.. :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 22:39:29

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Ezt a marhaságot, hogy január 15-tõl csak receptre lehessen kapni a Qualerint!
Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Ez engem is dühít  :x ... sajnos elég rendszeres Quarelin-fogyasztó vagyok , kábé havi egy doboz fogy . Ja , és ha jól tudom , az Algopyrint is receptre lehet majd csak kapni  :mivan: ... hát normálisak ezek , mégis mit szedjen az ember másnaposság ellen  :hmm: ?

Be kell spejzolnom mindkettõbõl , szerintem 10-10 dobozzal biztosan veszek . Az egy darabig elég lesz  :szemforgat:

A qualerin az algopiryn + nospa + koffein.
Ha az algo vényes, akkor a quar is.  :banging:
Hasonló jó a Panadol.
Remélem, azt kihgyták a szórásból!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 22:40:14

Idézetet írta: "Trotter66"

Optimista vagy kedves Palaczk!

Méghogy 10 doboz... Ma voltam három patikában egyikben sem volt egyetlen doboz sem, nemhogy 10.... :mivan:
Megértük, hogy pult alól árulják ezt is, mint az 50-es években a húst, meg váróslita lesz, mint a Merkurnál annó....... Hihetetlen, mennyire kell az a 300 HUF...... Meg a rengeteg idõ, amíg sorrajutok egy doboz fejfájás,gyógyszerért az orvosnál... Addig van idõm mindenféle egyén nyavalyát elkapni a váróteremben... Tulajdonképpen ez alatt akár dolgozhatnék is, hogy dübörögjön a gazdaság....

Áhh.. :robbanfej:

Közben nekem is eszembe jutott , hogy a bespejzolás "zseniális" ötlete valszeg másokban is megfogalmazódhatott  :szemforgat: ... azért holnap vagy hétfõn körbejárom a pécsi gyógyszertárakat , csak találok még valahol  :turelmetlen: ... amúgy lesz ezután is szabadforgalmú fejfájás-csillapító (Advil vagy mi a neve , meg a Saridon , Miralgin , meg még mittomén mi) , de azokat nem próbáltam , nem tom milyenek  :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.05 22:41:08

Idézetet írta: "Szonár"

Hasonló jó a Panadol.

Ebben is van koffein ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 22:45:13

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Szonár"

Biztos a Saridon gyártója lobbizott az eü bizottságnál!
Az a saridon (aminek naponta x-szer megy a reklámja) olyan jó, hogy ha egy kanál lisztet veszek be, attól is hamarabb elmúlik a fejfájásom, mint attól.

Hát nem tudom, biztos mindenkire másként hat a dolog, de nekünk bevált a Saridon. A 15 perc az persze nem mindig igaz, de tényleg jó. Mikor a fogam fájt, akkor kipróbáltam mindent, ami itthon volt, a Saridon volt a legerõsebb.

Biztos nem migrénes fejfájástok szokott lenni (szerencsétek van!). Arra csak a quarelin jó a nospa (simaizom görcsoldó) tartalma miatt.
Az érfal is simaizom szövet, s a migrén az az agyi erek görcse.


Egyébként megfigyeltétek, hogy amíg a Chinoin gyártotta (egyébként magyar találmány), addig egész sötét sárga volt, aztán amikor a Sanofi megvette a Chinoint, s vele a terméket is, akkor már világosodott és ezzel együtt romlott a hatásfoka, most pedig, amikor szintén a Sanofi már kínában gyártatja, már egész halvány sárga csak a színe.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 22:46:17

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Hasonló jó a Panadol.

Ebben is van koffein ?

Igen, van.
A Panadol extra pedig szinte olyan ütõs, mint a q.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.05 22:51:03

Idézetet írta: "Palaczk"

Fogfájás :arrow: Cataflam ... a többi csak vízipisztoly , egy igazi jó kis power fogfájásra nehézfegyver kell . Persze a Cataflam eddig is receptes volt , szal ez mindegy

You right! :D
Foghúzás után is! :prayer:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.05 23:44:32

Az indexen, meg az origón már van cikk róla, hogy sorbanállás van, 1-2 nap készletük van még.
Amúgy amit kiadtak exel lista, az nem tom mennyire felel meg a valóságnak, mert a Saridon nincs rajta, a Panadol viszont rajta van  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.06 17:32:46

Idézetet írta: "Szonár"

Biztos nem migrénes fejfájástok szokott lenni (szerencsétek van!). Arra csak a quarelin jó a nospa (simaizom görcsoldó) tartalma miatt.
Az érfal is simaizom szövet, s a migrén az az agyi erek görcse.

A Miralginban nincs ugyanez a görcsoldó ? Jóbarátném egy ideje ezt szedi Quarelin helyett , és neki bevált . Persze lehet , hogy a Miralgin is listás , ezt nem tudom  :szemforgat: ... ha jól tudom , valamilyen összetevõ miatt találták ki , hogy recept-kötelessé teszik ezeket a gyógyszereket . Állítólag .

Szerintem meg lehet , hogy azért , hogy emiatt is orvoshoz kelljen menni és kifizetni a rohadt vizitdíjat :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2007.01.06 18:43:26

Idézetet írta: "Palaczk"

Szerintem meg lehet , hogy azért , hogy emiatt is orvoshoz kelljen menni és kifizetni a rohadt vizitdíjat :evil:

Rohadt ez a másik oldalról is :evil: , ki fogja szedni, hogyan, számlát adsz, és kp-t tartasz a rendelõben, kasszában, hogy hajtod be, mennyi idõ megy el rá, vagy külön ember csinálja, az elviszi a hasznot, 20asból is tudjak visszaadni? Az meg a másik, hogy még nincs semmi konkrétum :banging:
Az indokolatlan sürgõsség az vmennyire jogos, bár ezt is eldönteni, h mi az mi nem :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.01.07 10:32:37

Én személy szerint bika vagy nem bika, Algopyrin mellett voksolok. Nekem kellõen erõs és nincsen benne paracetamol.
Tegnap beszélgettem errõl egy kicsit édesapámmal és aztmondta, hogy a májátültetések közel fele a paracetamol miatt van.
Lehet, hogy jó fájdalomcsillapító de kicsinálja a májat. Ezért érdemes olyat szedni amiben nem paracetamol van. Pl. pont ezért nálam a Panadol szóba se kerül, akkor inkább eliszom a májamat, azt legalább élvezem is :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.07 14:22:53

Emiatt van a hajcihõ.
(Illetve erre fogják):
http://hu.wikipedia.org/wiki/Metamizol-nátrium

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.07 19:52:12

Idézetet írta: "OK fine"

Én személy szerint bika vagy nem bika, Algopyrin mellett voksolok. Nekem kellõen erõs és nincsen benne paracetamol.
Tegnap beszélgettem errõl egy kicsit édesapámmal és aztmondta, hogy a májátültetések közel fele a paracetamol miatt van.
Lehet, hogy jó fájdalomcsillapító de kicsinálja a májat. Ezért érdemes olyat szedni amiben nem paracetamol van. Pl. pont ezért nálam a Panadol szóba se kerül, akkor inkább eliszom a májamat, azt legalább élvezem is :pofa:

Hát az lehet , hogy az Algopyrinben nincs paracetamol - de akkor is receptes lesz az is  :nana: !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.07 19:55:18

Idézetet írta: "Szonár"

Emiatt van a hajcihõ.
(Illetve erre fogják):
http://hu.wikipedia.org/wiki/Metamizol-nátrium

Megnéztem ... hát , ezek szerint megint "kicsit" le vagyunk maradva a reakcióval , ami ráadásul nem is indokolt már  :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2007.01.07 21:57:34

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Emiatt van a hajcihõ.
(Illetve erre fogják):
http://hu.wikipedia.org/wiki/Metamizol-nátrium

Megnéztem ... hát , ezek szerint megint "kicsit" le vagyunk maradva a reakcióval , ami ráadásul nem is indokolt már  :turelmetlen:

Agranulocitosist k. ritkán okoz, ahogy a cikben is írják, amit nem írnak, hogy asszem azt is döntõen gyerekekben nagy adagnál, de erre nem esküdnék meg.
1000x metamizol mint paracetamol (Coldrex :nagymosoly: ), bár ésszel használva az sem annyira veszélyes, különben gáz lenne, amennyi gyógyszert az emberek képesek megzabálni :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 08:07:56

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.08 08:09:58

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

 :10:   :magasztal:  :tapsi:  [smilie=sm38.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 08:11:53

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

 :10:   :magasztal:  :tapsi:  [smilie=sm38.gif]

pedig szombaton még egy iszonyat jó  és füstös buliban is voltam...és még ott sem gyújtottam rá :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.01.08 10:05:34

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Én meg 25 éve nem  :ordog:  :rohog:
És símán kibirom :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 10:06:52

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Én meg 25 éve nem  :ordog:  :rohog:
És símán kibirom :D

ez most tényleg nagyon vicces volt

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.08 10:09:16

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

 :10:   :magasztal:  :tapsi:  [smilie=sm38.gif]

:10:  :vag2:  És mi okból, e nagy elhatározás?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 10:11:44

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

 :10:   :magasztal:  :tapsi:  [smilie=sm38.gif]

:10:  :vag2:  És mi okból, e nagy elhatározás?

csak úgy....
báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.08 10:15:02

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

 :10:   :magasztal:  :tapsi:  [smilie=sm38.gif]

:10:  :vag2:  És mi okból, e nagy elhatározás?

csak úgy....
báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

mindent könnyeb elérni úgy, ha van valami cél, hajtóerõ vagy díj

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.08 10:32:16

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.08 10:36:34

Apropó , dohányzás . Én eléggé szerencsésnek mondhatom magam , mert elvagyok heti pár (mondjuk , átlagosan kétnaponta egy) szál cigarettával - van hogy egy hétig rá sem gyújtok , és nem hiányzik . Néha eszembe jut (többnyire afféle sörözõs baráti beszélgetéseken) , akkor elszívok egyet-kettõt , utána pár napig megint nem . Na , ez az a mennyiség , amirõl le sem kell szokni , már csak azért sem , mert rá sem vagyok szokva  :)

Jóbarátném viszont egészen másfél évvel ezelõttig füstölt , mint a kémény - napi doboz , átlagosan . Nem akartam vele piszkálni , mert tudtam , hogy amíg magától nem határozza el magát , úgyis hiába . Szerencsére aztán el is határozta  :pofa: ... mondjuk az elsõ három-négy hét volt igazán xar az elmondása szerint , utána már egyre kevésbé .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 10:42:01

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

köszönöm szépen...
nagyon igyekszem....már jobb mint az elsõ nap...teljesen jól elvagyok...bár még azért eszembe jut...
maga a mozdulat hiányzik nagyon...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.01.08 10:54:25

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

köszönöm szépen...
nagyon igyekszem....már jobb mint az elsõ nap...teljesen jól elvagyok...bár még azért eszembe jut...
maga a mozdulat hiányzik nagyon...

Tényleg, és használsz valami leszokást segítõ bogyót, vagy tapaszt vagy tom is én mit?
Egyik unokatesóm így szokott le, de õ napi több mint egy dobozzal elszívott.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.01.08 10:55:25

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Én meg 25 éve nem  :ordog:  :rohog:
És símán kibirom :D

ez most tényleg nagyon vicces volt

Bocsánat hogy megszólaltam  :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 11:29:53

Idézetet írta: "Deep Rush"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

köszönöm szépen...
nagyon igyekszem....már jobb mint az elsõ nap...teljesen jól elvagyok...bár még azért eszembe jut...
maga a mozdulat hiányzik nagyon...

Tényleg, és használsz valami leszokást segítõ bogyót, vagy tapaszt vagy tom is én mit?
Egyik unokatesóm így szokott le, de õ napi több mint egy dobozzal elszívott.

vettem nicorette rágótablettát...de olyan borzasztóan végigmarta a torkomat...hogy inkább nem kell....
úgyhogy semmit...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.08 12:06:41

Idézetet írta: "kacsa"

báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

csak nem a Gõgös Gúnár Gedeontól?
 :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 12:22:45

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

csak nem a Gõgös Gúnár Gedeontól?
 :rohog:

miért is pont tõle?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.08 12:40:02

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

köszönöm szépen...
nagyon igyekszem....már jobb mint az elsõ nap...teljesen jól elvagyok...bár még azért eszembe jut...
maga a mozdulat hiányzik nagyon...

A mozdulat , a cselekvéssorozat - na , az fog a legtovább hiányozni  :szemforgat: ... ez múlik el a leglassabban , de nem gond , mert ez a könnyebben kezelhetõ része . A nikotintól való függés leépülése a nehezebbik , de ez pár hét alatt lezajlik .

Amúgy tudom ajánlani a tapaszt , jóbarátnémnak sokat segített az elsõ három hétben . Bár persze anélkül végigcsinálni hõsiesebb dolog  :vag2:  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 13:15:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Na , hát ez jó hír  :nagymosoly: ! Kitartás , a nehezén még nem vagy túl , még van elõtted cirka 2-3 hét , amíg nem lesz könnyû ; de tényleg KITARTÁS  :D ! Az ilyen elhatározáshoz csak gratulálni lehet  :10:

köszönöm szépen...
nagyon igyekszem....már jobb mint az elsõ nap...teljesen jól elvagyok...bár még azért eszembe jut...
maga a mozdulat hiányzik nagyon...

A mozdulat , a cselekvéssorozat - na , az fog a legtovább hiányozni  :szemforgat: ... ez múlik el a leglassabban , de nem gond , mert ez a könnyebben kezelhetõ része . A nikotintól való függés leépülése a nehezebbik , de ez pár hét alatt lezajlik .

Amúgy tudom ajánlani a tapaszt , jóbarátnémnak sokat segített az elsõ három hétben . Bár persze anélkül végigcsinálni hõsiesebb dolog  :vag2:  :wink:

utána kérdeztem....
egy heti adagokban vannak ezek a tapaszok....
egy ilyen adag durván 4.000.-
a gyógyszerésznéni azt mondta hogy a kezelés tartalma ...a leszokás ideje ezzel a tapaszal 3 hónap...
ennyi pénzt én nem vagyok hajlandó költeni erre....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.01.08 14:01:32

Idézetet írta: "kacsa"

utána kérdeztem....
egy heti adagokban vannak ezek a tapaszok....
egy ilyen adag durván 4.000.-
a gyógyszerésznéni azt mondta hogy a kezelés tartalma ...a leszokás ideje ezzel a tapaszal 3 hónap...
ennyi pénzt én nem vagyok hajlandó költeni erre....

Nem is kell, ügyes lány vagy te.  Max. ha nagyon rá akarsz gyújtani, a jól bevált módszert alkalmazod, hívsz és a lelkedre beszélek.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 14:17:46

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "kacsa"

utána kérdeztem....
egy heti adagokban vannak ezek a tapaszok....
egy ilyen adag durván 4.000.-
a gyógyszerésznéni azt mondta hogy a kezelés tartalma ...a leszokás ideje ezzel a tapaszal 3 hónap...
ennyi pénzt én nem vagyok hajlandó költeni erre....

Nem is kell, ügyes lány vagy te.  Max. ha nagyon rá akarsz gyújtani, a jól bevált módszert alkalmazod, hívsz és a lelkedre beszélek.  :nagymosoly:

igen igen  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.08 14:48:06

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

csak nem a Gõgös Gúnár Gedeontól?
 :rohog:

miért is pont tõle?

kacsa egy libától?! :mivan:
akkor már inkább Habzsolháp, nem?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.08 14:55:03

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "kacsa"

báááár...kaptam egy jó kis házassági ajánlatot ha leszokom...de természetesen nem ez volt a hajtóerõ:)

csak nem a Gõgös Gúnár Gedeontól?
 :rohog:

miért is pont tõle?

kacsa egy libától?! :mivan:
akkor már inkább Habzsolháp, nem?

Iiiiiiiiiiiiiiisteneeeeeeeeeem... :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.08 16:48:41

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Kitartás! egy kis akaraterõ kell és menni fog!
Két idézet útmutatásképpen:
Én mindennek ellen tudok állni kivéve a kisértést!
A dohányzásról a világon a legkönnyebb leszokni. Nekem már 50x sikerült!

Ja mikor én leszoktam 3x ebbõl az utóbbi végleges volt minden alkalommal felszedtem 10 10 kg-t bár a legutóbbi és egyben utolsó leszokásomkor nem sikerült, ugyanis fogyókúrám közepén tettem le a cigit is.
Egyébként javaslom hogy sportolj vmi aerob jellegû sporttal, és akkor a szervezeted se fogja kivánni a cigit.
Sok sikert.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2007.01.08 19:54:23

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Kitartás! egy kis akaraterõ kell és menni fog!
Két idézet útmutatásképpen:
Én mindennek ellen tudok állni kivéve a kisértést!
A dohányzásról a világon a legkönnyebb leszokni. Nekem már 50x sikerült!

Ja mikor én leszoktam 3x ebbõl az utóbbi végleges volt minden alkalommal felszedtem 10 10 kg-t bár a legutóbbi és egyben utolsó leszokásomkor nem sikerült, ugyanis fogyókúrám közepén tettem le a cigit is.
Egyébként javaslom hogy sportolj vmi aerob jellegû sporttal, és akkor a szervezeted se fogja kivánni a cigit.
Sok sikert.

Bár én személyszerint soha nem dohányoztam, azt sem tudom milyen érzés cigit tartani a kezemben, ezért személyes tapasztalatokról nem beszélhetek, de azért drukkolok, hogy sikerüljön végleg letenni! Mások után mondom: "Akaraterõ kérdése az egész !"

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.08 20:22:09

Idézetet írta: "cujethu"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Kitartás! egy kis akaraterõ kell és menni fog!
Két idézet útmutatásképpen:
Én mindennek ellen tudok állni kivéve a kisértést!
A dohányzásról a világon a legkönnyebb leszokni. Nekem már 50x sikerült!

Ja mikor én leszoktam 3x ebbõl az utóbbi végleges volt minden alkalommal felszedtem 10 10 kg-t bár a legutóbbi és egyben utolsó leszokásomkor nem sikerült, ugyanis fogyókúrám közepén tettem le a cigit is.
Egyébként javaslom hogy sportolj vmi aerob jellegû sporttal, és akkor a szervezeted se fogja kivánni a cigit.
Sok sikert.

Bár én személyszerint soha nem dohányoztam, azt sem tudom milyen érzés cigit tartani a kezemben, ezért személyes tapasztalatokról nem beszélhetek, de azért drukkolok, hogy sikerüljön végleg letenni! Mások után mondom: "Akaraterõ kérdése az egész !"

Most már nincs az a pénz hogy cigizzek!
Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.01.08 20:44:47

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Kitartás! egy kis akaraterõ kell és menni fog!
Két idézet útmutatásképpen:
Én mindennek ellen tudok állni kivéve a kisértést!
A dohányzásról a világon a legkönnyebb leszokni. Nekem már 50x sikerült!

Ja mikor én leszoktam 3x ebbõl az utóbbi végleges volt minden alkalommal felszedtem 10 10 kg-t bár a legutóbbi és egyben utolsó leszokásomkor nem sikerült, ugyanis fogyókúrám közepén tettem le a cigit is.
Egyébként javaslom hogy sportolj vmi aerob jellegû sporttal, és akkor a szervezeted se fogja kivánni a cigit.
Sok sikert.

Én napi 3 dobozról álltam le 2001 május 8.-án. Szintén szivarozgatok, alkalmilag (szilveszter, születésnap, nagyobb buli). 9 év után hagytam abba, minden kínlódás nélkül, azóta sem érzem hiányát... De ha bele gondolok, hogy akkor mennyibe került egy doboz sophi, és most mennyi lenne......
Húúúúúúúúúúúúúúú. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.08 21:09:21

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem már lassan egy hete nem dohányzom....
nem könnyü...de küzdök...
 :szemez:

Kitartás! egy kis akaraterõ kell és menni fog!
Két idézet útmutatásképpen:
Én mindennek ellen tudok állni kivéve a kisértést!
A dohányzásról a világon a legkönnyebb leszokni. Nekem már 50x sikerült!

Ja mikor én leszoktam 3x ebbõl az utóbbi végleges volt minden alkalommal felszedtem 10 10 kg-t bár a legutóbbi és egyben utolsó leszokásomkor nem sikerült, ugyanis fogyókúrám közepén tettem le a cigit is.
Egyébként javaslom hogy sportolj vmi aerob jellegû sporttal, és akkor a szervezeted se fogja kivánni a cigit.
Sok sikert.

Én napi 3 dobozról álltam le 2001 május 8.-án. Szintén szivarozgatok, alkalmilag (szilveszter, születésnap, nagyobb buli). 9 év után hagytam abba, minden kínlódás nélkül, azóta sem érzem hiányát... De ha bele gondolok, hogy akkor mennyibe került egy doboz sophi, és most mennyi lenne......
Húúúúúúúúúúúúúúú. :)

Én kb 7 évet votlam aktiv pöfékes, amikor csúcsra jártam akkor volt mikor 3 doboz is kevess volt / nap de 1 mindig elment. Mikor 2005ben augusztus valahanyadikán letettem akkor nemhogy küzdelem volt hanem maga a szervezetem ellenezte minden egyes szál elszivását (érthetõ hiszen iszonyat kemény edzésnek tettem ki magam, a napi 20 km bicajjal meg az egyéb mozgások (úszás konditerem stb magyarán fõleg az aerob edzések) teljesen kiölték belõlem a vágyat hogy én rágyujtsak egy cigire sõtt egyenesen a füstjét is megutáltam, ezért se tartom nyilván a pontos napját, ellenben antialkoholizmusomét tudom ám 2001. 07.07. :) a szivart is csak szabadtéren "fújom" el, lehetõleg úgy hogy a lehetõ legkevésbe legyek füstös.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.09 07:28:51

én kb 5 éve dohányzom..(-tam?)
 egy doboz minimum / nap
mozogni fogok... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.09 07:48:11

Csak így tovább  :!:  :!:  :!:  :nagymosoly:

Ja, és nem mellékesen, ki korán kel a fórumon kacsát lel  :kacsint: Na mentem dolgozni, nem fárasztalak titeket, elég nekem, hogy napok óta 4,5órát alszok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.09 08:31:19

Idézetet írta: "taby"

...Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

ez itt a lényeg...bezzeg nekem soha nem hitte el :nemnem:  :turelmetlen:  :torsziv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.09 08:35:03

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "taby"

...Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

ez itt a lényeg...bezzeg nekem soha nem hitte el :nemnem:  :turelmetlen:  :torsziv:

Úgy kellett volna tenni mint ahogy a pénzzel is (a seggére kell verni)  :nagymosoly:  :nagymosoly:
Egyébként mig bagózik az ember nagyon nem érdekli az ilyesmi...
De azután a világon legjobban irritáló dologgá válik a bagószag

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.09 08:41:51

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "taby"

...Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

ez itt a lényeg...bezzeg nekem soha nem hitte el :nemnem:  :turelmetlen:  :torsziv:

én csak magamnak hiszek :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.09 09:06:04

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "taby"

...Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

ez itt a lényeg...bezzeg nekem soha nem hitte el :nemnem:  :turelmetlen:  :torsziv:

én csak magamnak hiszek :nyelv:

láthatod,h nem mindig helyesen :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.01.09 09:58:56

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "taby"

...Nagy ritkán egy egy szivar de az is csak nagyon esetenként. 3-4 havonta 1 max de attól is rohadt büdös lesz az ember.

ez itt a lényeg...bezzeg nekem soha nem hitte el :nemnem:  :turelmetlen:  :torsziv:

én csak magamnak hiszek :nyelv:

Amíg az ember maga nem látja be a dolgokat, beszélhet neki akárki, akármit. Ismertem olyan embert, aki már 10 éve volt bulimiás. Hiába próbált rajta segíteni a környezete, õ folyamatosan tagadott és kikérte magának, hogy neki nincs semmi baja. Szörnyû volt látni, hogy az a csinos nõ, szép lassan tönkretette magát.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.09 10:25:32

Idézetet írta: "kacsa"

én kb 5 éve dohányzom..(-tam?)
 egy doboz minimum / nap
mozogni fogok... :nagymosoly:

És anyukád mit szólt, amikor amikor az általános iskolai ballagáson meglátott dohányozni?! :D De most komolyan: életed cca 20%-át átdohányoztad. És miért?  :sir:
Egy jó módszer leszokásra (vagy rá sem szokásra) ja, és morbid: csak idézd fel egy közeli rokon arcát, aki nagyrészben a dohányzásnak köszönhetõen távozott el (ha van): nekem a nagyapám képe itt pihen a monitoron. Elég emlékeztetõ...
A párom is dohányzott vagy 8 évig. Aztán egy fogadalom (az esküvõ napján lerakja) és kibírja. Most meg, hogy gyerkõc is van, még könnyebb.
De ott van bátyám apja is. 40 évig nyomta, amikor egy fulladásos roham után megröntgenezték és kiderült, hogy a tüdejének kb 10% mûködik rendesen :mivan: Mondta a doki, hogy nyugodtan szívhatja még 3-4 évig, de azért a végefelé már ne vegyen tartós fogyasztási terméket.
Bocsi, kezdek kikelni, abbahagyom...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.09 10:30:57

Idézetet írta: "Kgabe"

Mondta a doki, hogy nyugodtan szívhatja még 3-4 évig, de azért a végefelé már ne vegyen tartós fogyasztási terméket.
Bocsi, kezdek kikelni, abbahagyom...

Kéne nekem egy ilyen doki, aki így ráijesztene anyámra.
Eszméletlen, hogy már reggel - este 40 -50 perceket hörög, harákol az ágyben, de amikor mondom neki .. ááá az nem attól van!
Az a szar -ahogy Szilvi is írta- ,hogy akinek valami szenvedélye van, annak nem tudod megmagyarázni, hogy a mellékhatások amiatt vannak. Homokba dugják a fejüke és mindnek van valami magyarázata, hogy miért nem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.09 10:37:47

Még egyetlen HSZ bagóügyben, aztán abbahagyom, mert csak húzom magam. Miért is van az, hogy mikor dec1-én Bp-n voltunk a Stefánia és mittoménmicsoda sarkán (Stefánia Palotából jobbra ki, kb 3 perc séta) egy vendéglátó egységben, akkor ott a kb 30 asztalból 3 (aza három) volt nemdohányzó? :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.09 10:46:19

Idézetet írta: "Kgabe"

Még egyetlen HSZ bagóügyben, aztán abbahagyom, mert csak húzom magam. Miért is van az, hogy mikor dec1-én Bp-n voltunk a Stefánia és mittoménmicsoda sarkán (Stefánia Palotából jobbra ki, kb 3 perc séta) egy vendéglátó egységben, akkor ott a kb 30 asztalból 3 (aza három) volt nemdohányzó? :crazy:

Ez kb olyan, mint a vevõszolgálat. Szükséges rossz. Nekik. Egyúttal biztosítják, hogy nemdohányzók ne látogassák a mûintézményt.
Egyébként vevõszolgálat ügyben tisztelet a kivételnek: Olympus, Mapei, Danon.
Ezeknél kedves, normális, segítõkész emberek dolgoznak.
A többi hely az csak úgy van, mert -gondolom- elõírja a törvény.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.09 18:41:30

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "kacsa"

én kb 5 éve dohányzom..(-tam?)
 egy doboz minimum / nap
mozogni fogok... :nagymosoly:

És anyukád mit szólt, amikor amikor az általános iskolai ballagáson meglátott dohányozni?! :D De most komolyan: életed cca 20%-át átdohányoztad. És miért?  :sir:
Egy jó módszer leszokásra (vagy rá sem szokásra) ja, és morbid: csak idézd fel egy közeli rokon arcát, aki nagyrészben a dohányzásnak köszönhetõen távozott el (ha van): nekem a nagyapám képe itt pihen a monitoron. Elég emlékeztetõ...
A párom is dohányzott vagy 8 évig. Aztán egy fogadalom (az esküvõ napján lerakja) és kibírja. Most meg, hogy gyerkõc is van, még könnyebb.
De ott van bátyám apja is. 40 évig nyomta, amikor egy fulladásos roham után megröntgenezték és kiderült, hogy a tüdejének kb 10% mûködik rendesen :mivan: Mondta a doki, hogy nyugodtan szívhatja még 3-4 évig, de azért a végefelé már ne vegyen tartós fogyasztási terméket.
Bocsi, kezdek kikelni, abbahagyom...

A kiakadás jogos . Ezzel együtt a dohányosok képesek arra az érdekes viselkedésre , hogy bár nem pszichopaták és nem ma jöttek a Marsról , magyarul õk is tisztában vannak minden ilyesmivel , amit te leírtál - mégis szívják . Miért ? Hát mert kell , és kész . Csak . Szenvedély , így mûködik . Tényleg gyakorlatilag lehetetlen kívülrõl leállítani õket , hacsak nem valamiféle közvetlen , durva sokk által (meghal valaki nagyon fontos személy a cigi miatt vagy ilyesmi) . Ismertem olyan , egyébként értelmes és mûvelt nõt , aki a terhessége alatt is dohányzott . Na , ez szerintem a nonplusultra  :mivan: ... csak sajnos korántsem ritkaság .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.09 18:45:24

Idézetet írta: "kacsa"

én kb 5 éve dohányzom..(-tam?)
 egy doboz minimum / nap
mozogni fogok... :nagymosoly:

Cirka 10 % hízást úgyszólván borítékolhatsz , és ez is csak akkor annyi , ha odafigyelsz . Értsd : mozgás , ahogy te is írod . De pár kilót (olyan ötöt-hatot minimum , gondolom kábé ennyi a 10 % nálad) így is fel fogsz kapni , ez sima élettani reakció , nem nagyon tudsz vele mit csinálni . És nem is érdemes , mert annál nagyobb hülyeség nincs , amikor az ember a dohányzásról leszokás miatt amúgy is próbára tett akaraterejét és közérzetét még valami fogyókúrával is megtépázza  :nemnem: ... na , ezt nem szabad . Fölszedsz pár kilót , mozogsz-sportolsz , és majd szépen leadod . Fél-egy év alatt lezajlik a mûsor . Tudom , mert jóbarátném nemrég csinálta végig .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.09 19:42:01

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "kacsa"

én kb 5 éve dohányzom..(-tam?)
 egy doboz minimum / nap
mozogni fogok... :nagymosoly:

Cirka 10 % hízást úgyszólván borítékolhatsz , és ez is csak akkor annyi , ha odafigyelsz . Értsd : mozgás , ahogy te is írod . De pár kilót (olyan ötöt-hatot minimum , gondolom kábé ennyi a 10 % nálad) így is fel fogsz kapni , ez sima élettani reakció , nem nagyon tudsz vele mit csinálni . És nem is érdemes , mert annál nagyobb hülyeség nincs , amikor az ember a dohányzásról leszokás miatt amúgy is próbára tett akaraterejét és közérzetét még valami fogyókúrával is megtépázza  :nemnem: ... na , ezt nem szabad . Fölszedsz pár kilót , mozogsz-sportolsz , és majd szépen leadod . Fél-egy év alatt lezajlik a mûsor . Tudom , mert jóbarátném nemrég csinálta végig .

Elárulom pont azt csináltam hogy a cigit is letettem fogyókúrám alatt :) és több mint 30 kilótól megszabadultam ! + a cigit is letettem és szerintem nem volt egyik se nagyon nehéz sõtt  a sok mozgástól nem is kivántam a cigit :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.09 20:40:24

Idézetet írta: "taby"

Elárulom pont azt csináltam hogy a cigit is letettem fogyókúrám alatt :) és több mint 30 kilótól megszabadultam ! + a cigit is letettem és szerintem nem volt egyik se nagyon nehéz sõtt  a sok mozgástól nem is kivántam a cigit :D

Kivételek mindig vannak  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.09 21:11:24

Idézetet írta: "Szilvi"

Amíg az ember maga nem látja be a dolgokat, beszélhet neki akárki, akármit. Ismertem olyan embert, aki már 10 éve volt bulimiás. Hiába próbált rajta segíteni a környezete, õ folyamatosan tagadott és kikérte magának, hogy neki nincs semmi baja. Szörnyû volt látni, hogy az a csinos nõ, szép lassan tönkretette magát.

Nemrég meghalt Braziliában 1 topmodell, 40 kiló volt, gyakorlatilag felélte a szervezetét. Ha ez nem elég kijózanító valakinek, akkor erõszakkal kell etetni, mást nem lehet tenni  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.01.09 21:30:50

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Szilvi"

Amíg az ember maga nem látja be a dolgokat, beszélhet neki akárki, akármit. Ismertem olyan embert, aki már 10 éve volt bulimiás. Hiába próbált rajta segíteni a környezete, õ folyamatosan tagadott és kikérte magának, hogy neki nincs semmi baja. Szörnyû volt látni, hogy az a csinos nõ, szép lassan tönkretette magát.

Nemrég meghalt Braziliában 1 topmodell, 40 kiló volt, gyakorlatilag felélte a szervezetét. Ha ez nem elég kijózanító valakinek, akkor erõszakkal kell etetni, mást nem lehet tenni  :szomoru:

Ez sajna nem ilyen egyszerû. Mindenki maga dönti el, hogy mit tesz és mit nem. Hiába akarod orvoshoz vinni, ha õ nem akarja, és nem tehetsz semmit. Amíg ezek az emberek nem látják be, hogy tényleg betegek, addig a család és barátok csak nézhetik mit mûvel a másik magával. De ha még sikerül is úgymond erõszakkal etetni egy ideig és esetleg néhány kilót felerõltetni rá, amint abbahagyod és azt hszed minden oké, õ már vissza is fog esni újra ebbe az állapotba. Ez nem testi, hanem nagyon komoly lelki betegség.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.09 21:50:07

Idézetet írta: "Szilvi"

Ez sajna nem ilyen egyszerû. Mindenki maga dönti el, hogy mit tesz és mit nem. Hiába akarod orvoshoz vinni, ha õ nem akarja, és nem tehetsz semmit. Amíg ezek az emberek nem látják be, hogy tényleg betegek, addig a család és barátok csak nézhetik mit mûvel a másik magával. De ha még sikerül is úgymond erõszakkal etetni egy ideig és esetleg néhány kilót felerõltetni rá, amint abbahagyod és azt hszed minden oké, õ már vissza is fog esni újra ebbe az állapotba. Ez nem testi, hanem nagyon komoly lelki betegség.

Persze, nem könnyû, szerencsére nekem ilyen ismerõsöm nincs, csak depressziós, akit nem lehet kimozdítani a passzivitásából. Ugyanez a helyzet. Sokat kell vele foglalkozni, esetleg Csernus doki, meg egyebek, de az is sokat segít, ha telerakod a szobáját olyan lányok fényképével akik már belehaltak ebbe. Hátha 1szer leesik a tantusz. Persze ezek csak próbálkozások, mindenkinél más jön be, de nincs reménytelen eset :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.01.09 21:55:55

Idézetet írta: "KLaco"

Persze, nem könnyû, szerencsére nekem ilyen ismerõsöm nincs, csak depressziós, akit nem lehet kimozdítani a passzivitásából. Ugyanez a helyzet. Sokat kell vele foglalkozni, esetleg Csernus doki, meg egyebek, de az is sokat segít, ha telerakod a szobáját olyan lányok fényképével akik már belehaltak ebbe. Hátha 1szer leesik a tantusz. Persze ezek csak próbálkozások, mindenkinél más jön be, de nincs reménytelen eset :!:

Ezen a nõn semmi nem segít. De legszörnyûbb nem is az, hogy magát tönkreteszi. Van egy kislánya, aki már nem is olyan kislány, már tinédzser korba van, és a gyerekre is totál kivetíti ezt az egészet. Beleneveli a kislányba, hogy enni bûn. Nem ehet a gyerek semmilyen édességet, csak ásványvizet ihat, stb., stb. Na ettõl totál kifordul már a gyomrom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.09 22:08:02

Juj, ne is folytasd, azt hittem 1 kamaszlányról van szó, mert azt még meg is érteném, hogy a társak nyomása, stb...  :szomoru:  :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.01.09 22:13:30

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Én személy szerint bika vagy nem bika, Algopyrin mellett voksolok. Nekem kellõen erõs és nincsen benne paracetamol.
Tegnap beszélgettem errõl egy kicsit édesapámmal és aztmondta, hogy a májátültetések közel fele a paracetamol miatt van.
Lehet, hogy jó fájdalomcsillapító de kicsinálja a májat. Ezért érdemes olyat szedni amiben nem paracetamol van. Pl. pont ezért nálam a Panadol szóba se kerül, akkor inkább eliszom a májamat, azt legalább élvezem is :pofa:

Hát az lehet , hogy az Algopyrinben nincs paracetamol - de akkor is receptes lesz az is  :nana: !

Gyanítom a receptes dolog engem különösebben nem fog megviselni.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.10 02:37:31

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Én személy szerint bika vagy nem bika, Algopyrin mellett voksolok. Nekem kellõen erõs és nincsen benne paracetamol.
Tegnap beszélgettem errõl egy kicsit édesapámmal és aztmondta, hogy a májátültetések közel fele a paracetamol miatt van.
Lehet, hogy jó fájdalomcsillapító de kicsinálja a májat. Ezért érdemes olyat szedni amiben nem paracetamol van. Pl. pont ezért nálam a Panadol szóba se kerül, akkor inkább eliszom a májamat, azt legalább élvezem is :pofa:

Hát az lehet , hogy az Algopyrinben nincs paracetamol - de akkor is receptes lesz az is  :nana: !

Gyanítom a receptes dolog engem különösebben nem fog megviselni.  :kacsint:

Na ja ;) ... nekem is lesz kivel felíratnom , de azért eddig csak egyszerûbb volt  :szemforgat: ... mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.10 02:40:23

Idézetet írta: "Szilvi"

Amíg ezek az emberek nem látják be, hogy tényleg betegek, addig a család és barátok csak nézhetik mit mûvel a másik magával.

Ez a kulcsszó . És ez tényleg 100 %-ig így van . Többek közt saját magam kapcsán tudom ; az ember képes a káros dolgot akár a saját akarata , jobb belátása , lelkiismerete stb. ellenére is csinálni . Szerencsés esetben aztán legalább odáig eljut , hogy ezt felismeri , belátja , és szakemberhez fordul . De a kulcs tényleg a belátás , a beismerés .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.01.10 07:23:14

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Én személy szerint bika vagy nem bika, Algopyrin mellett voksolok. Nekem kellõen erõs és nincsen benne paracetamol.
Tegnap beszélgettem errõl egy kicsit édesapámmal és aztmondta, hogy a májátültetések közel fele a paracetamol miatt van.
Lehet, hogy jó fájdalomcsillapító de kicsinálja a májat. Ezért érdemes olyat szedni amiben nem paracetamol van. Pl. pont ezért nálam a Panadol szóba se kerül, akkor inkább eliszom a májamat, azt legalább élvezem is :pofa:

Hát az lehet , hogy az Algopyrinben nincs paracetamol - de akkor is receptes lesz az is  :nana: !

Gyanítom a receptes dolog engem különösebben nem fog megviselni.  :kacsint:

Na ja ;) ... nekem is lesz kivel felíratnom , de azért eddig csak egyszerûbb volt  :szemforgat: ... mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.10 10:30:58

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.10 17:04:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.01.10 17:13:53

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.10 17:15:44

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

a nõk jobban bírják... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.10 17:16:45

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

a nõk jobban bírják... :nagymosoly:

Vezess le fejfájósan 4-600 km.-t..... Inkább a spájz.... Gondolom megérted... :nagymosoly:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.10 17:18:03

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

a nõk jobban bírják... :nagymosoly:

Vezess le fejfájósan 4-600 km.-t..... Inkább a spájz.... Gondolom megérted... :nagymosoly:  :kacsint:

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.10 17:33:17

Idézetet írta: "kacsa"

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

Éééééééééééééééééééén Veled???? SOHA!!!! Egy rossz or pejoratív :hmm:  beszólásom se volt irányodba kedves....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.10 18:05:13

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Vezess le fejfájósan 4-600 km.-t..... Inkább a spájz.... Gondolom megérted... :nagymosoly:  :kacsint:

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

Éééééééééééééééééééén Veled???? SOHA!!!! Egy rossz or pejoratív :hmm:  beszólásom se volt irányodba kedves....

Sok gyógyszerzabáló :P
Trotter tesó: mindenkinek az fáj ami a leggyengébb :P :kacsint:  :nagymosoly:  :szemez:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.10 19:00:58

De legalább tudok rendesen idézni, és nem csapom le a HSZ írójának a nevét.... :ordog:  :ordog:  :ordog:

Tedd rendbe.... :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.10 19:53:54

Idézetet írta: "Trotter66"

De legalább tudok rendesen idézni, és nem csapom le a HSZ írójának a nevét.... :ordog:  :ordog:  :ordog:

Tedd rendbe.... :kacsint:

Bagoly mondja verébnek nagyfijú?
Milyen modulátor az ilyen? kérek én is :D :nagymosoly:  :szemez:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.10 19:55:30

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Trotter66"

De legalább tudok rendesen idézni, és nem csapom le a HSZ írójának a nevét.... :ordog:  :ordog:  :ordog:

Tedd rendbe.... :kacsint:

Bagoly mondja verébnek nagyfijú?

Jaja, kicsihuszár... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.10 20:23:27

Idézetet írta: "kacsa"

a nõk jobban bírják... :nagymosoly:

cataflam-mal biztosan :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.01.10 20:48:59

Megvolt ma életem elsõ mûtétje, lekaszaboltak egy basaliomát ("hám legalsó rétegébõl eredõ bõrrák") a szemöldökömnél. Nagyon féltem elõtte, de a három szuri végül meghozta  :nagymosoly: Elõtte adtak valami zöld bogyót, de az semmit nem ért, utána én is bedobtam egy cataflam-ot  :nyelv: , nem fáj amúgy egyáltalán  :szivecske:
Hõs vagyok  :vag2: és szexi a tapasz a fejemen  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.10 22:31:59

Idézetet írta: "kacsa"

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

de azt már eddig is (szak)orvos írta fel, abból nem kell spájzolni. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.01.10 23:29:33

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

Korral jár, 5 éve még én se ettem semmit, azóta sajna egyre gyakrabban.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.11 00:08:40

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

Korral jár, 5 éve még én se ettem semmit, azóta sajna egyre gyakrabban.

Nekem gyerekkorom óta fáj idõnként a fejem - nem tudom mitõl , nem tudom kötni semmihez . De úgy , hogy olyankor alig látok , nem tudok gondolkodni stb . Úgyhogy szedem is a fájdicsillit vagy 23 éve , átlagosan havi 5-6 szemet . A másnaposság elleni kezelés ezt a mennyiséget idõnként megnöveli  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.11 07:43:55

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

de azt már eddig is (szak)orvos írta fel, abból nem kell spájzolni. :kacsint:

Szonár ...miért éreztem elõre hogy valami hasonló reakciód lesz??? :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.11 07:52:07

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

Korral jár, 5 éve még én se ettem semmit, azóta sajna egyre gyakrabban.

Nekem gyerekkorom óta fáj idõnként a fejem - nem tudom mitõl , nem tudom kötni semmihez . De úgy , hogy olyankor alig látok , nem tudok gondolkodni stb . Úgyhogy szedem is a fájdicsillit vagy 23 éve , átlagosan havi 5-6 szemet . A másnaposság elleni kezelés ezt a mennyiséget idõnként megnöveli  :wink:

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.01.11 08:38:06

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

...mondjuk ma mázlim volt , egy gyógyszertárban (ha érdekel hogy melyik : a Csalogánnyal szemben lévõ) találtam Algot meg Quaret is , vettem is belõlük három-három dobozzal . Ezzel cirka fél évre el vagyok látva  :)

Na na ez jól hangzik, ma beugrok oda én is egy kisebb adagért. Mégiscsak egyszerûbb, mint magyarázkodni. És nyárra azért megint fog kelleni. :hmm:

Hát igen , nyáron én is kicsit többet szoktam ezekbõl fogyasztani ;) ...

Én is tennap tankoltam Quarelint 2 dobival, de még megprószálok még 2 dobit begyûjteni.

Ekkora gyógyszerfogyasztók vagytok? Kb. egy éve vettem egy doboz Algopirint, és még csak kettõ hiányzik belõle, azt is lázra vettem be.  :nagymosoly:

Valamilyen szinten az alkohol fogyasztásával arányos ez a dolog, legalábbis nálam. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.11 09:12:15

Idézetet írta: "Trotter66"

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Szintén migrén.
Ha lefekszem fejfájással, nem tudom kialudni, ébredéskor is fáj.
Ez a kúp-dolog engem is érdekelne. Vényköteles?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.11 09:14:29

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

jól van csak piszkálódom ahogy Ti szoktatok velem...én is szedek gyógyszert....
 :nagymosoly:

de azt már eddig is (szak)orvos írta fel, abból nem kell spájzolni. :kacsint:

Szonár ...miért éreztem elõre hogy valami hasonló reakciód lesz??? :szemforgat:

Mert már ismersz, Szivem. :puszi:  :puszi:  :puszi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.11 13:07:47

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem gyerekkorom óta fáj idõnként a fejem - nem tudom mitõl , nem tudom kötni semmihez . De úgy , hogy olyankor alig látok , nem tudok gondolkodni stb . Úgyhogy szedem is a fájdicsillit vagy 23 éve , átlagosan havi 5-6 szemet . A másnaposság elleni kezelés ezt a mennyiséget idõnként megnöveli  :wink:

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Migrén ? Lehet . Én eddig hajlamos voltam arra fogni , hogy alacsony a vérnyomásom (ilyen 100/50 , 110/55 szokott lenni , ha ideges vagyok akkor 120/60  :) ) , dehát fene tudja . Viszont hál'Istennek nekem segít az eltüntetéséhez a sima fájdalomcsillapító tabletta (legjobban a Quari) - igaz , általában kettõ kell hozzá .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.11 13:50:12

nekem csak a melegfronttól szokott fájni a fejem
de én kemény vagyok és kibírom :nyelv:
vagy csak nem fáj annyira, amit le is kopogok....hmmm merre van valami fa? :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.11 15:31:09

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Szintén migrén.
Ha lefekszem fejfájással, nem tudom kialudni, ébredéskor is fáj.
Ez a kúp-dolog engem is érdekelne. Vényköteles?

Nem tudom, a párom intézi, mert ezt tulképpen menstruációs görcsökre, meg fájdalmakra való.... De nekem bejött, igaz, ez az utolsó dolog, ha nem segít elõtte a 2-3 qualerin, meg a Saridon, Cataflam, stb..... :rolleyes:  :roll:  :szemforgat:  :faradt:  :alszok:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.11 15:35:51

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nekem gyerekkorom óta fáj idõnként a fejem - nem tudom mitõl , nem tudom kötni semmihez . De úgy , hogy olyankor alig látok , nem tudok gondolkodni stb . Úgyhogy szedem is a fájdicsillit vagy 23 éve , átlagosan havi 5-6 szemet . A másnaposság elleni kezelés ezt a mennyiséget idõnként megnöveli  :wink:

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Migrén ? Lehet . Én eddig hajlamos voltam arra fogni , hogy alacsony a vérnyomásom (ilyen 100/50 , 110/55 szokott lenni , ha ideges vagyok akkor 120/60  :) ) , dehát fene tudja . Viszont hál'Istennek nekem segít az eltüntetéséhez a sima fájdalomcsillapító tabletta (legjobban a Quari) - igaz , általában kettõ kell hozzá .

Nekem is hasonló alacsony a vérnyomásom, igaz én 20-25 évesen 90-es határt súroltam, amikor ideges voltam, akkor volt 100 körül, a dokihoz is mindíg úgy mentem, hogy elõtte erõs KV-t ittam....  Lehet, ha eléred a 4. et Neked is hasonlóan reagál a szervezeted, bár nem kívánom. Átlagban fél évente egy alkalommal beesik egy ilyan migrénes roham, általában akkor, ha melegfront is közeledik. Mióta rájöttem és van net, állandóan nézem... :shock:
Ámbátor, mióta havi egy alkalommal rendszeresen járom masszíroztatni a sima fejfájás is lecsökkent átlag havi 1 alkalomra, lehet, hogy ez is segít a stressz-oldásban.
Majd a doktorok igazolnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.15 16:38:27

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Szintén migrén.
Ha lefekszem fejfájással, nem tudom kialudni, ébredéskor is fáj.
Ez a kúp-dolog engem is érdekelne. Vényköteles?

Nem tudom, a párom intézi, mert ezt tulképpen menstruációs görcsökre, meg fájdalmakra való.... De nekem bejött, igaz, ez az utolsó dolog, ha nem segít elõtte a 2-3 qualerin, meg a Saridon, Cataflam, stb..... :rolleyes:  :roll:  :szemforgat:  :faradt:  :alszok:

Lehet, hogy közvetve még a kanizsai bútorbetegségemet is enyhítené. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.15 16:54:00

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Migrén, pajtás, migrén. Olyan nekem is szokott lenni, de hála Istennek ritkán, viszont akkor semmi sem segít, csak a vízszint és - röhögjetek ki: a Meristin kúp.  Attól elalszok, mint a csecsemõ és frissen fájdalom-mentesen ébredek, úgy 10-12 óra után... :nagymosoly:  
Na ki nevezett???:morons:  :punch:

Szintén migrén.
Ha lefekszem fejfájással, nem tudom kialudni, ébredéskor is fáj.
Ez a kúp-dolog engem is érdekelne. Vényköteles?

Nem tudom, a párom intézi, mert ezt tulképpen menstruációs görcsökre, meg fájdalmakra való.... De nekem bejött, igaz, ez az utolsó dolog, ha nem segít elõtte a 2-3 qualerin, meg a Saridon, Cataflam, stb..... :rolleyes:  :roll:  :szemforgat:  :faradt:  :alszok:

Lehet, hogy közvetve még a kanizsai bútorbetegségemet is enyhítené. :kacsint:

Székrepedés? :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.15 17:31:54

Részleges fürdõszoba felújítást végzek.
(Csempe kivételével mindenféle burkolat csere, szaniter, tükör, stb.)
Kinéztem egy jó kis MAPEI ragasztót, 4 óra múlva terhelhetõ a burkolat.
Ez nem egy hátrány egy olyan lakásban, ahol laknak.
Kinyomoztam a kiskereskedelmi forgalmazókat e-mailezéssel.
Tudjátok hogyan lehet mapei terméket venni?
Be kell menni a kiskerhez, ki kell fizetni, az ad egy papírt, amivel ki kell menni Budaörsre a Mapei gyárába és ott lehet átvenni a cuccost.
Gratulálok!
Mapeinek csak a ragasztói rugalmasak!
És ez még istenes, bár a rossebnek van kedve átgázolni a városi mocsáron, de mi van ha valaki Pécsett, Debrecenben vagy Szegeden lakik és szintén nem akar egy raklappal megvenni?!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.01.15 19:32:35

Idézetet írta: "Szonár"

Tudjátok hogyan lehet mapei terméket venni?
Be kell menni a kiskerhez, ki kell fizetni, az ad egy papírt, amivel ki kell menni Budaörsre a Mapei gyárába és ott lehet átvenni a cuccost.
Gratulálok!

:mivan:  :kormom:  :ordog:  :vag2:  :rohog:  :robbanfej:  :sir:  :kacag:

Ezen vagy sír az ember fia, vagy nevet. Hihetetlen.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.15 20:08:54

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Tudjátok hogyan lehet mapei terméket venni?
Be kell menni a kiskerhez, ki kell fizetni, az ad egy papírt, amivel ki kell menni Budaörsre a Mapei gyárába és ott lehet átvenni a cuccost.
Gratulálok!

:mivan:  :kormom:  :ordog:  :vag2:  :rohog:  :robbanfej:  :sir:  :kacag:

Ezen vagy sír az ember fia, vagy nevet. Hihetetlen.

baumaxban, vagy praktikerben, vagy tüzépen-festékboltban nincsen ilyen? :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.15 20:21:58

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Tudjátok hogyan lehet mapei terméket venni?
Be kell menni a kiskerhez, ki kell fizetni, az ad egy papírt, amivel ki kell menni Budaörsre a Mapei gyárába és ott lehet átvenni a cuccost.
Gratulálok!

:mivan:  :kormom:  :ordog:  :vag2:  :rohog:  :robbanfej:  :sir:  :kacag:

Ezen vagy sír az ember fia, vagy nevet. Hihetetlen.

baumaxban, vagy praktikerben, vagy tüzépen-festékboltban nincsen ilyen? :mivan:

A Praktiker forgalmaz általános Mapei termékeket.
De ha hagyományos, cement alapú ragasztót akarnék venni, akkor nem mapeit vennék, mert kb 7x annyiba kerül.
Viszont a Keraquick-et csak a "kisboltok", (sajnos csak) a leírt módon.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.15 20:41:09

Idézetet írta: "Szonár"

A Praktiker forgalmaz általános Mapei termékeket.
De ha hagyományos, cement alapú ragasztót akarnék venni, akkor nem mapeit vennék, mert kb 7x annyiba kerül.
Viszont a Keraquick-et csak a "kisboltok", (sajnos csak) a leírt módon.

aha, akkor jól emlékeztem,h mikor öcsémmel csemperagasztót, meg padlopont néztünk, akkor ott láttam.
valóban nagyon drága...nem is mapeit vettünk...de már nem emlékszem,h mit :oops: én csak a kocsiba pakoltam a zsákokat :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.15 22:02:19

Ha igényes cuccot akarsz lakásba, akkor utánna kell járni, 20éve így van ez, csak mióta bejöttek ezek a nagy barkácsáruházak, azóta sokan azt hiszik, hogy ott minõségi cuccokat lehet kapni, miközben ott árulják a leggagyibb cuccokat. Spec dolgokat spec üzletben, és nem kell rá sajnálni a pénzt/idõt/benyát, mert hosszú távon megéri  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.17 00:03:06

Hát azért ennek a Clarksonnak van  véleménye az autósoktról! (http://www.topgear.com/content/features/stories/2006/08/stories/07/1.html)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.17 12:14:18

Idézetet írta: "Kgabe"

Hát azért ennek a Clarksonnak van  véleménye az autósoktról! (http://www.topgear.com/content/features/stories/2006/08/stories/07/1.html)

de azért  ír butaságokat is...elnagyol:
"...You can teach a dog not to drop litter and not to play with fire when refuelling a car. What's more, I've never met a dog that doesn't like fish..."
persze,h a kutya nem dobja el a szemetet, meg nem gyújt rá tankolás közben  :crazy:
de ennyi erõvel az éticsiga sem :ordog:
halat pedig soha nem adok a kutyámnak...amilyen habzsolháp...megfulladna a szálkától :faradt:  :nana:  :szemforgat:

"I want you to think about this. The latest figures suggest that 18 per cent of fatalities on the roads 2004 were caused by drink driving. And that 34 per cent were caused as a result of excessive speed. This means that 48 per cent were caused by people who were stone-cold sober, and travelling well within both their limits and those of the car. "
kiváncsi vagyok, h erre mit reagál Palaczk :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.18 12:11:02

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.01.18 12:32:52

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

 :tapsi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.18 17:31:35

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Kitartás!!
Milyen pótcselekvést iktattál be a bagó helyett?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2007.01.18 18:59:18

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Kívánom, hogy ezt a mondatot leírhasd úgy is, hogy "2 hete" helyett "2 éve" legyen !
(vagy még több)  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.18 23:32:29

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

:tapsi: Várjuk a 2 éves jelentést is!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.19 07:36:51

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

:tapsi: Várjuk a 2 éves jelentést is!

szóval addig fogjam be a számat??? :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.19 07:38:02

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Kitartás!!
Milyen pótcselekvést iktattál be a bagó helyett?

igaziból semmit....remélem...
szeretnék nem nagyon meghízni..... :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.19 07:46:31

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Kitartás!!
Milyen pótcselekvést iktattál be a bagó helyett?

igaziból semmit....remélem...
szeretnék nem nagyon meghízni..... :szomoru:

Ha elkap a vágy hogy úgy rágyujtanál egy bagerettára, vagy nasiznál valamit igyál egy nagy pohár vizet, sokat segit, max a wc-t fogod gyakran látogatni törpe vizmûtelepi jelleggel, illetve béka nõhet a pocakodba :) de hasznos dolog.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.19 07:49:42

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

Kitartás!!
Milyen pótcselekvést iktattál be a bagó helyett?

igaziból semmit....remélem...
szeretnék nem nagyon meghízni..... :szomoru:

Ha elkap a vágy hogy úgy rágyujtanál egy bagerettára, vagy nasiznál valamit igyál egy nagy pohár vizet, sokat segit, max a wc-t fogod gyakran látogatni törpe vizmûtelepi jelleggel, illetve béka nõhet a pocakodba :) de hasznos dolog.

rendben...ezt megpróbálom.... :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.19 21:53:16

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "kacsa"

jelentem még mindig nem dohányzom :nagymosoly:
holnap lesz 2 hete :szemez:  :vag2:

:tapsi: Várjuk a 2 éves jelentést is!

szóval addig fogjam be a számat??? :?

Te, ha ilyen hangulatod lesz cigi nélkül, akkor inkább gyorsan szokj vissza! :D :D :nyelv:  :ordog:
Szóval csak abbéli reményemet szerettem volna kifejezni, hogy még két év múlva (és késõbb is) arról tudsz beszámolni, hogy még mindig nem gyújtottál rá...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.19 23:05:09

Ne aggódj miatta, mindig ezt játsza, besértõdik, aztán meg jól megvígasztaljuk  :kacsint:
Na jó, csak poénkodtam, bocsi  :nagymosoly:  :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.20 06:50:44

Idézetet írta: "KLaco"

Ne aggódj miatta, mindig ezt játsza, besértõdik, aztán meg jól megvígasztaljuk  :kacsint:
Na jó, csak poénkodtam, bocsi  :nagymosoly:  :oops:

na ezért aztán fogsz kapni és valószinüleg nem két puszit. :morons:  :clubbed:  :punch:  :smackbottom:  [smilie=sm16.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.01.20 10:44:49

Ugyan má, bírja õ a poént  :kacsint:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.20 20:25:12

Látom...Azóta sem szól hozzánk... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.20 20:59:01

Idézetet írta: "KLaco"

Ne aggódj miatta, mindig ezt játsza, besértõdik, aztán mi meg jól megvígasztaljuk  :kacsint:

:10:
Egyébként, sztem én ûztem el. :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.20 23:02:08

Idézetet írta: "leszilaci"

"I want you to think about this. The latest figures suggest that 18 per cent of fatalities on the roads 2004 were caused by drink driving. And that 34 per cent were caused as a result of excessive speed. This means that 48 per cent were caused by people who were stone-cold sober, and travelling well within both their limits and those of the car. "
kiváncsi vagyok, h erre mit reagál Palaczk :nagymosoly:

Hogy mit reagálok ? Annyit , hogy mindez megerõsít abban , hogy helyesen gondolom , amit gondolok ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.01.21 01:29:51

Nem hallottam teljesen a hírt, csak a végét kaptam el, de az érdekes volt. Decemberben Európa-szerte volt egy akció - fokozott rendõri ellenõrzés az ittas vezetõk kiszûrésére. Nálunk az ellenõrzöttek kb. 1 ezreléke bukott meg a teszten, amivel elég jó heylen állunk, a szomszédos Ausztriában, ahol jóval fegyelmezettebbek (értsd: szabálykövetõbbek) az emberek, de enyhébb a törvényi szabályozás, kb. 8 ezreléknyien. Németország sem volt az elsõ háromban.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.21 10:41:08

Idézetet írta: "music"

Nem hallottam teljesen a hírt, csak a végét kaptam el, de az érdekes volt. Decemberben Európa-szerte volt egy akció - fokozott rendõri ellenõrzés az ittas vezetõk kiszûrésére. Nálunk az ellenõrzöttek kb. 1 ezreléke bukott meg a teszten, amivel elég jó heylen állunk, a szomszédos Ausztriában, ahol jóval fegyelmezettebbek (értsd: szabálykövetõbbek) az emberek, de enyhébb a törvényi szabályozás, kb. 8 ezreléknyien. Németország sem volt az elsõ háromban.

Ezt úgy kell érteni , hogy nálunk csak egy ezreléknyinek volt a vérében BÁRMENNYI alkohol (mert ugye nálunk 0.0 a limit) , míg Ausztriában 8 ezreléknyinek 0.5 ezrelék fölött volt a véralkohol-szintje (mert ugye ott hivatalosan ez számít ittas vezetésnek) ? Ez kizárt dolog , te is tudod ! Szóval jó lenne tudni , hogy honnan számították ebben a tesztben az "ittas vezetés"-t ! Nálunk jóval többen ülnek piásan a kormány mögé , mint nyugaton . Pont azért , mert nálunk már az is piásan a kormány mögé ülés , ha xaros 0.1 ezrelék van a véredben (ami egy vicc) .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.01.21 19:46:44

Ezt úgy kell érteni, hogy az adott ország törvényeit az ellenõrzésen átesett vezetõk közül ennyien szegték meg. Azt azért tegyük hozzá, hogy nálunk az ittas vezetõk elszaporodása meglehetõsen köthetõ adott napszakhoz, és a hét adott idõszakához, és nem biztos, hogy az ellenõrzéseket akkor és ott végezték. Én nem az osztrákot tartom magasnak, a magyart kevésnek, csak a figyelmet szerettem volna felhívni, hogy a szigor enyhítése önmagában semmit nem ér, Magyarországon pedig kifejezetten kontraproduktív. (Ez kb. olyan - de nem akarok politizálni -, mint az adócsökkentéstõl az adómorál javulását várni. Mármint nálunk. Aki ezt komolyan gondolja, az nem itt él.) Sajnos mi nem vagyunk erre érettek, és ne magadból indulj ki.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.21 20:43:39

öcsémet 1 hónapon belül 3szor állította meg rendõr, igazoltatta, és ebbõl 2szer fújattak vele szondát...a harmadik csak megkérdezte,h mikor fogyasztott alkoholt, mire válaszolt,h 3 napja.
persze egyik esetben sem mutattak ki semmit, és minden esetben tovább engedték bünti nélkül :faradt:
szóval kihúzhatom magamat,h ezzel is javította a statisztikát :kacsint:
én meg még soha nem fújtam meg szondát rendõri ellenõrzéskor...és kb ha összesen annyiszor állítottak meg a 10 év alatt, mint öcsémet 1 hónapban :hmm: pedig a többszörösét autóztam már :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.01.21 20:58:42

mtársnõm sznapi bulija volt egy hete, kocsival mentem
kicsit elcsábultam azért én is a bulizás hevében, nem írom most be, mit ittam, mert szégyellem magam  :sunyi: , de egyik munkatársam 3 sör után ült kocsiba, megállították õket hazafelé, meg is szondáztatták.. majd elengedték.
nem mutatott ki semmit
szóval õ is javította a statisztikát  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.22 05:06:09

Enegem többször is megállitottak már rendõrök ebbõl vagy 3x szondáztattak az elmúl 8 évbe (jé már lassan 8 éves a jogsim) ebbõl többször kérdezték szondáztatáskor hogy ittam-e, válaszom jellemzõen az volt hogy igen. Megfújatták velem a szondát nem mutatott ki semmit. erre kérdik tõlem hogy mit ittam, én meg vigyorogva válaszolhattam hogy tejet vagy vmi hasonlót mert 2001 julius 7-tõl absztinens vagyok. :nagymosoly:  Nagy valószinüséggel ezért én is a statisztikát javitom  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.22 08:04:08

Idézetet írta: "Kgabe"

Látom...Azóta sem szól hozzánk... :roll:

nincs semmi bajom....csak nekem otthon nincs net ....
úgyhogy hétvégén nem tudok reagálni... :szemez:
nem sértõdtem meg....és nem tudok haragudni sem....
de ezzel nem visszaélni .... :nene:  :turelmetlen:  :nemnem:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.01.22 09:17:27

Idézetet írta: "taby"

többször kérdezték szondáztatáskor hogy ittam-e, válaszom jellemzõen az volt hogy igen.

Akkor nem szakszerûen kérdezték, mert azt szokták ilyenkor, hogy fogyasztott-e alkoholt az elmúlt 24 órában...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.01.22 10:50:02

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "taby"

többször kérdezték szondáztatáskor hogy ittam-e, válaszom jellemzõen az volt hogy igen.

Akkor nem szakszerûen kérdezték, mert azt szokták ilyenkor, hogy fogyasztott-e alkoholt az elmúlt 24 órában...

Ezért is mozdultam rá a ziccerre, volt mikor vissza is kérdezett hogy mit ittam... erre válaszként csak annyit modntam hogy tejet :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.22 11:29:55

Idézetet írta: "music"

Ezt úgy kell érteni, hogy az adott ország törvényeit az ellenõrzésen átesett vezetõk közül ennyien szegték meg. Azt azért tegyük hozzá, hogy nálunk az ittas vezetõk elszaporodása meglehetõsen köthetõ adott napszakhoz, és a hét adott idõszakához, és nem biztos, hogy az ellenõrzéseket akkor és ott végezték. Én nem az osztrákot tartom magasnak, a magyart kevésnek, csak a figyelmet szerettem volna felhívni, hogy a szigor enyhítése önmagában semmit nem ér, Magyarországon pedig kifejezetten kontraproduktív. (Ez kb. olyan - de nem akarok politizálni -, mint az adócsökkentéstõl az adómorál javulását várni. Mármint nálunk. Aki ezt komolyan gondolja, az nem itt él.) Sajnos mi nem vagyunk erre érettek, és ne magadból indulj ki.

Értem . A következtetéseddel nem értek egyet , de ez nyilván nem újdonság neked ;) ... sokszor leírtam már ez ügyben az álláspontomat . Ami az 1 ezrelékes arányt illeti : nem tudom , hol végezték ezeket az ellenõrzéseket , de ez példátlanul , nevetségesen jó adat . Szerintem nincs Magyarországon olyan hely vagy napszak , amely során csak minden 1000. vezetõ ülne némi alkohollal a volán mögött ! Ez ki van csukva , ilyen egyszerûen nincs . Nem hiszem el . Valamit ott elrontottak , vagy direkt megkozmetikázták az eredményt , vagy bármi . De komolyan , te azt el tudod képzelni , ma , Magyarországon , hogy kiállsz az út szélére egy szondával , megfújatsz 1000 autóst , és csak 1 ivott közülük ? Lehetetlen . Rossz volt a szonda  :kacag:

Ami pedig az adócsökkentés hatásait illeti : szerintem a kis halak esetében (és ugye ezek vannak sokan) igenis el lehetne vele érni az adómorál javulását . Ezeket a túlzott adók egyszerûen rákényszerítik a csalásra , miközben nagyon sokat kockáztatnak . Nem hiszem hogy megtennék , ha az adók mértéke olyan lenne , hogy mellette meg tudnák találni a számításukat . Persze , lenne aki csalna ezután is , de szvsz a többség nem . A nagy halak persze más tészta , azoknak tényleg mindegy  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.01.22 11:33:32

Idézetet írta: "leszilaci"

öcsémet 1 hónapon belül 3szor állította meg rendõr, igazoltatta, és ebbõl 2szer fújattak vele szondát...a harmadik csak megkérdezte,h mikor fogyasztott alkoholt, mire válaszolt,h 3 napja.
persze egyik esetben sem mutattak ki semmit, és minden esetben tovább engedték bünti nélkül :faradt:
szóval kihúzhatom magamat,h ezzel is javította a statisztikát :kacsint:
én meg még soha nem fújtam meg szondát rendõri ellenõrzéskor...és kb ha összesen annyiszor állítottak meg a 10 év alatt, mint öcsémet 1 hónapban :hmm: pedig a többszörösét autóztam már :szemez:

Engem átlagosan évente háromszor-négyszer állítanak meg ; a Moszkvicsos kilenc évem során ez gyakoribb volt , akkor mondjuk volt évente öt-hat alkalom . Durván tehát 70-80-szor állítottak meg eddig . Ebbõl egyetlen alkalommal fújattak velem szondát (tiszta voltam) , és talán ha 7-8 alkalommal kérdeztek rá , hogy "alkoholt fogyasztott?" - tehát nem gyakori a dolog , pedig az alkalmak legalább fele éjjel volt . Mondjuk , én mindig full udvarias és korrekt vagyok velük - ez nagyon megéri !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.22 13:06:27

Idézetet írta: "kacsa"

nem sértõdtem meg....és nem tudok haragudni sem....

Azt láttam.... :kacsint:  :)
I am the Devil (MiCKEY után szabadon...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.01.22 21:09:26

"reggel volt egy üveg sör"

&eurl=
retro :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.22 23:34:32

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Kgabe"

Látom...Azóta sem szól hozzánk... :roll:

nincs semmi bajom....csak nekem otthon nincs net ....
úgyhogy hétvégén nem tudok reagálni... :szemez:
nem sértõdtem meg....és nem tudok haragudni sem....
de ezzel nem visszaélni .... :nene:  :turelmetlen:  :nemnem:

 :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2007.01.28 10:42:31

Tud valaki olyan oldalt, ahol lehet Kresz-tesztet csinálni ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.01.28 10:50:59

pl:
http://primauto.hu/kresz-teszt.php

amúgy gugli a te barátod  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.01.28 18:49:17

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

nem sértõdtem meg....és nem tudok haragudni sem....

Azt láttam.... :kacsint:  :)
I am the Devil (MiCKEY után szabadon...)

Szerk: Dehogyis!
Te vagy az!
Marad a 666! :P  :nyelv:  :fingers:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.28 21:19:35

Idézetet írta: "cujethu"

Tud valaki olyan oldalt, ahol lehet Kresz-tesztet csinálni ?

Akár  itt is (http://www.delmagyar.hu/index.php?id=219)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.01.29 07:42:00

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "kacsa"

nem sértõdtem meg....és nem tudok haragudni sem....

Azt láttam.... :kacsint:  :)
I am the Devil (MiCKEY után szabadon...)

Szerk: Dehogyis!
Te vagy az!
Marad a 666! :P  :nyelv:  :fingers:

most mi van?????? :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2007.01.29 08:55:15

Köszi a segítséget, s bár nem írtam de én motoros tesztekre gondoltam.

De semmi baj, már találtam!   :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.01.31 21:10:08

Tûz volt Kecskeméten. Én pedig  ebben  (http://langlovagok.hu/kepek2007/kecskemet/070130_kecskemetuzem/eredeti/070130_kecskemetuzem_06.jpg) az épületben tettem le a KRESZ vizsgámat valamint a BÜ vizsgámat is :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.02.01 18:32:33

Idézetet írta: "Kgabe"

Tûz volt Kecskeméten. Én pedig  ebben  (http://langlovagok.hu/kepek2007/kecskemet/070130_kecskemetuzem/eredeti/070130_kecskemetuzem_06.jpg) az épületben tettem le a KRESZ vizsgámat valamint a BÜ vizsgámat is :D

Na jó, jó. De azért mert csak huszadikra sikerült, még nem kellett volna felgyújtani......  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.02.01 22:37:14

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "Kgabe"

Tûz volt Kecskeméten. Én pedig  ebben  (http://langlovagok.hu/kepek2007/kecskemet/070130_kecskemetuzem/eredeti/070130_kecskemetuzem_06.jpg) az épületben tettem le a KRESZ vizsgámat valamint a BÜ vizsgámat is :D

Na jó, jó. De azért mert csak huszadikra sikerült, még nem kellett volna felgyújtani......  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Igazából a mellette lévõ APEH igazgatóság volt a cél! :ordog:
Amúgy ha tudnád, hogy mennyien poénkodtak konkrétan ezzel aznap Kecskeméten!...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.02.01 23:35:40

Idézetet írta: "Kgabe"

Amúgy ha tudnád, hogy mennyien poénkodtak konkrétan ezzel aznap Kecskeméten!...

Csak egyvalaki gondolta komolyan   :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.02.01 23:42:48

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Kgabe"

Amúgy ha tudnád, hogy mennyien poénkodtak konkrétan ezzel aznap Kecskeméten!...

Csak egyvalaki gondolta komolyan   :ordog:

:oops: bukta...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.02.09 09:04:04

Hümm. Tegnap estére 4 algopirin, és több hidegvizes zuhany dacára kialakult nálam egy helyes kis 39,7-es lázacska. Irány az ügyelet. Egy ápolószerû hapsi nyitott ajtót. Elmondtam neki mi a gondom, erre erõsen felsõbbrendû stílusban kioktatott, hogy ezzel minek megyek be, õk is csak gyógyszert tudnak adni. De olyan alpári kioktató stílusban tette, én meg annyira ramatyul voltam , hogy nem gyengén elküldtem melegebb égtájakra, plusz megjegyeztem, hogy az õ modorát nézve, az egészségügyi dolgozókat erõsen túlfizetettnek találom. Mint kiderült kár volt. Késõbb ugyanis õ adta be a hátsómba a lázcsillapító injekciót, eléggé haragtartó módon... Próbáltatok már Corollát nem leülve vezetni?
Na mindegy, megjegyeztem az arcocskáját. Összefutunk mi még...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.02.11 10:54:49

A jövõ heti lottószámok, betûkkel leírva, a következõk:اقوام متحدہ نے ایران کے لیے اس ماہ کے اواخر تک کی ڈیڈ لائن مقرر کی ہے تاکہ وہ یورینیم کی افزودگی روک دے یا پھر وسیع تر اقتصادی پابندیوں کا سامنا کرے۔
Ha vki megfejti, szóljon! :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.02.11 16:28:34

Lottóról jut eszembe, megéreztem, hogy játszanom kell, úgyhogy tegnap délután sms-ben nyomtam egy ötös tippet. Kettesem lett  :nagymosoly: 1127 Ft  :szemez: Ennek örömére ma játszottam hatost is, egyesem lett, 0 Ft  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.21 15:23:14

Fûtéssel kapcsolatos kérdésem lenne, gyerekek.

Eldöntöttem, hogy veszek valami elektromos fûtõalkalmatosságot abból a célból, hogy idõnként télen is lenn tudjak tölteni egy-egy éjszakát a Balatonon, a nyaralóban. Egy szobát (nem túl nagy, kábé 12 nm) kellene befûteni, annyira, hogy elviselhetõ legyen a hõmérséklet az alváshoz, tehát mondjuk 14-15 fokra.

Körülnéztem az imént a MediaMarkban. Olyan 10 ezerig szeretnék rááldozni, maximum. Na mármost, 8-9 ezer között több eszközt is találtam, ami a célra alkalmasnak látszik. Hármat, egész pontosan. Csakhogy mindegyik tök eltérõ elven mûködik, és nem tudom, melyik lenne a fenti célra (egy szoba bemelegítése néhány óra alatt, és utána melegen tartása egy éjszakán át) alkalmasabb. A három cucc:

-olajradiátor, 9 tagú, 9 ezer (van 7 tagú is 8 ezerért, de nem tom, az elég lenne-e, fogalmam sincs, mit tud egy ilyen...)
-elektromos konvektor, 8.5 ezer
-halogén hõsugárzó, 7 ezer

Mindháromnak 1500-2000 W körül van a maximális teljesítménye, és a mûködésük nyilvánvalóan erõsen eltérõ. Melyiket válasszam? Én az olajradiátor felé hajlok, de korántsem vagyok biztos a dolgomban.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.02.21 17:39:02

Szerintem az olajradiátor a megoldás. A családban teljes megelégedéssel mûködik egy.
Ami fontos: olyat vegyél, aminek van termosztátja, az tuti tartja egész éjjel a beállított
hõfokot.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.02.21 20:04:25

Olajradcsi, vagy fûtõventilátor, ami termosztátos és teljesítményszabályzós. (nekem mindkettõ van, én a ventit preferálom, mert gyorsabban felmelegítni a szoba levegõjét, mint a radcsi, viszont a radcsi teljesen csendes, míg a ventilátor ki és bekapcsol.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.02.21 20:26:18

Idézetet írta: "Palaczk"

Fûtéssel kapcsolatos kérdésem lenne, gyerekek.

Eldöntöttem, hogy veszek valami elektromos fûtõalkalmatosságot abból a célból, hogy idõnként télen is lenn tudjak tölteni egy-egy éjszakát a Balatonon, a nyaralóban. Egy szobát (nem túl nagy, kábé 12 nm) kellene befûteni, annyira, hogy elviselhetõ legyen a hõmérséklet az alváshoz, tehát mondjuk 14-15 fokra.

Mindháromnak 1500-2000 W körül van a maximális teljesítménye, és a mûködésük nyilvánvalóan erõsen eltérõ. Melyiket válasszam? Én az olajradiátor felé hajlok, de korántsem vagyok biztos a dolgomban.

Arra vigyázz nagyon, nehogy elektromos zárlat legyen éccaka, azt rádégjen a ház, elõtte nappal próbáld ki. Milyen a villamos hálózat a nyaralóban, nagyon régi? Milyen biztosítékok vannak, bírni fogják? Mert tartósan 2000W az nem kevés, és felmelegszenek a rossz elektromos kötések a dobozban, az meggyújtja a tapétát...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.02.21 20:58:55

Idézetet írta: "KLaco"

Arra vigyázz nagyon, nehogy elektromos zárlat legyen éccaka, azt rádégjen a ház, elõtte nappal próbáld ki. Milyen a villamos hálózat a nyaralóban, nagyon régi? Milyen biztosítékok vannak, bírni fogják? Mert tartósan 2000W az nem kevés, és felmelegszenek a rossz elektromos kötések a dobozban, az meggyújtja a tapétát...

azért nem menne egész éjszaka folyamatosan a 2000w :nene:
balcsin nálunk is gurulós villanyos olajradiátor van, és kellemes meleget tud csinálni.
 :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.02.21 21:40:08

Az olajradiátor jobban tartja a hõt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.22 11:33:27

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "KLaco"

Arra vigyázz nagyon, nehogy elektromos zárlat legyen éccaka, azt rádégjen a ház, elõtte nappal próbáld ki. Milyen a villamos hálózat a nyaralóban, nagyon régi? Milyen biztosítékok vannak, bírni fogják? Mert tartósan 2000W az nem kevés, és felmelegszenek a rossz elektromos kötések a dobozban, az meggyújtja a tapétát...

azért nem menne egész éjszaka folyamatosan a 2000w :nene:
balcsin nálunk is gurulós villanyos olajradiátor van, és kellemes meleget tud csinálni.
 :10:

Na ez a másik para faktor - a hálózat. A ház régi, 40 valahány éves, és azóta nem lett ott felújítva semmi, mármint elektromos dolgok terén. Szal a max teljesítménnyel ésszel kell bánni, bár elvileg a 2000 W-ot még bírja, többször is ment már egy ekkora teljesítményû fûtõventillátor órákon át, és nem volt gond.

Ezzel együtt, azért arra ügyelni fogok, hogy tartósan ne legyen maximumra kapcsolva a cucc, akármi is lesz az. Amúgy idõközben nagyon hajlok az olajradiátor felé, többek közt pont azért, mert az ha bemelegedett, a termosztáttal szépen szabályozgatja magát, és nem vesz föl annyi áramot.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.22 11:36:34

Idézetet írta: "music"

Az olajradiátor jobban tartja a hõt.

Jaja, ez a másik, ami szimpivé teszi. Valszeg tényleg ez lesz, egy jó kis 9 tagú-termosztátos, 9 ezer körül van, nem vészes... Aztán így végre lenn tudok majd néha maradni október és április között is :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.02.22 12:43:37

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Az olajradiátor jobban tartja a hõt.

Jaja, ez a másik, ami szimpivé teszi. Valszeg tényleg ez lesz, egy jó kis 9 tagú-termosztátos, 9 ezer körül van, nem vészes... Aztán így végre lenn tudok majd néha maradni október és április között is :D

Vigyél egy jó csajt magaddal, akkor biztos elég lesz a kisebb olajradiátor is  :szivecske:  :kiss:  :boobs:     :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.22 14:41:59

Idézetet írta: "Savaria"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

Az olajradiátor jobban tartja a hõt.

Jaja, ez a másik, ami szimpivé teszi. Valszeg tényleg ez lesz, egy jó kis 9 tagú-termosztátos, 9 ezer körül van, nem vészes... Aztán így végre lenn tudok majd néha maradni október és április között is :D

Vigyél egy jó csajt magaddal, akkor biztos elég lesz a kisebb olajradiátor is  :szivecske:  :kiss:  :boobs:     :wink:

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.02.22 15:17:34

Idézetet írta: "Palaczk"

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

szellõztetni kell,h a levegõ frissüljön, cserélõdjön :hmm: utána már gyorsabban melegszik (persze, ha késõ délután érkezel...az gáz :szomoru: )

balcsin, nálunk a cserépkályhába be sem lehet gyújtani amíg legalább a házban nincs közel olyan hõmérséklet, mint kint, mert visszafelé jön a füst :rolleyes:

1860-as években épült bazivastag falakkal :nagymosoly: nagynagy vörös, tömör kövekkel...nehezen melegszik, de nyáron is kellemes idõ van :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.02.22 22:58:22

Idézetet írta: "Palaczk"

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

Marad még a 70 fokos szilvapálinka, amiben erõspaprika is van... :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.02.23 09:37:23

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

Marad még a 70 fokos szilvapálinka, amiben erõspaprika is van... :shock:

vagy csak a borospincébe kell lesétálni...ott 8-10foknál nem szokott nagyon hidegebb lenni,ilyen idõben... meghát nem üresek a hordók :partyman:  :drunk:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.23 12:05:37

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Palaczk"

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

Marad még a 70 fokos szilvapálinka, amiben erõspaprika is van... :shock:

Ja, aztán elalszom, és szépen megfagyok, föl se ébredek többé :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.23 12:07:27

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

5-6 fok körül van most a házban (marha jól tartja a hideget a szemét, ha egyszer lehûlt). Ehhez azért bitang jó csajnak kellene lennie :wink:  :nagymosoly:

szellõztetni kell,h a levegõ frissüljön, cserélõdjön :hmm: utána már gyorsabban melegszik (persze, ha késõ délután érkezel...az gáz :szomoru: )

balcsin, nálunk a cserépkályhába be sem lehet gyújtani amíg legalább a házban nincs közel olyan hõmérséklet, mint kint, mert visszafelé jön a füst :rolleyes:

1860-as években épült bazivastag falakkal :nagymosoly: nagynagy vörös, tömör kövekkel...nehezen melegszik, de nyáron is kellemes idõ van :vag2:

Hát ez a ház annyira nem régi, az 50-es évek végén épült. De masszív tégla, és nyáron is kellemesen hûvös. Ilyenkor meg kellemetlenül hideg :? ...hiába van napközben tizen-akárhány fok, hiába süt a nap, a ház õrzi az 5-6-7 fokokat. Hiába szellõztetsz napközben - ahogy este bezárod az ajtókat-ablakokat, a falak seccperc visszahûtik a levegõt, dõl belõlük a hideg, olyan érzés, mintha egy bazinagy hûtõszekrényben csücsülnél. Csak április vége felé van már elviselhetõ idõ (13-14-15 fok) odabenn az alváshoz. Ezért akarom most megvenni ezt a cuccot, ma délután valszeg meg is veszem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.02.23 12:15:00

Idézetet írta: "Palaczk"

Ezért akarom most megvenni ezt a cuccot, ma délután valszeg meg is veszem.

én meg ma délután hegesztõt veszek
kiokosítottak,h 30.000körüli gépeket nézzem 140A-rel, a 15.000-es kategória felejtõs
de remélem apukám örülni fog neki :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.02.23 13:35:32

Idézetet írta: "leszilaci"

én meg ma délután hegesztõt veszek
kiokosítottak,h 30.000körüli gépeket nézzem 140A-rel, a 15.000-es kategória felejtõs
de remélem apukám örülni fog neki :szivecske:

Jaja, apu is ilyet keres, csak a 30 körül már MAJDNEM invereterest kapsz, ami sokkal jobb   :kacsint:  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.23 23:24:18

Na, megvettem :) ... Egy Simbio márkanevût, 9 tagos, termosztátos. Persze Kínában készült ez is, de az összes egyéb is, amit megnéztem. 8.990 pénz volt a MediaMarktban. Az imént kipróbáltam, tudja okádni a hõt rendesen :D ... Mondjuk a Balcsin kicsit nehezebb dolga lesz a 6 fokos házban, de szerintem bírni fogja. Majd beszámolok...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.02.24 00:06:02

hhaaaa eeessseeetlleegggg ííígggyyyy íííírssszzz,,, akkkooorrrr tttuuudddddjjjuuukk,,, hhhoooogyyy neeemmmm mmûûûkkkköddddööötttt....
Amúgy meg jó Balcsizást! Várunk esetleg képeket is...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.02.24 15:17:38

Nekem egy First  "márkájú" termoventillátorom van vagy 10 éve.
Egyszer a kínai piacon cseréltem be egy oda-vissza játszós szereo autorádióként eladott o-v monoért (pénzt vissza nem adunk).
Azóta is megvan és tök jó.
Ahol most lakom, fszt-i lakás, régi bérházban, konvektor a szobában.
Konyha, fürdõ nuku fûtés.
A konyhát 10, a fürdõt 5 perc alatt felfûti.
Azért ez nem semmi, szóval jó a hatásfoka.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.02.25 01:14:27

És megfogta! (http://video.sanomabp.hu/alap.php?video_id=248)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.02.25 20:05:38

Azon gondolkodom, hogy a pincében lévõ tárolóhelységbe veszek fémvázas polcrendszert, egészen pontosan  ilyet  (http://www.villford.polcokboltja.axelero.net/dexionsalgo.html). Igen ám, de a pince padlója - ugyan beton - nem teljesen sík felület. Nagyjából az, és elég jó állapotban is van, de ahogy sosem derékszögû egy szoba sarka, úgy ez sem 100%-ig sík. Kibírja egy ilyen állványzat a szintkülönbség apró eltéréseit, vagy felejtsem el a fémpolcot?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xanyi - 2007.02.25 23:49:11

Idézetet írta: "music"

Azon gondolkodom, hogy a pincében lévõ tárolóhelységbe veszek fémvázas polcrendszert, egészen pontosan  ilyet  (http://www.villford.polcokboltja.axelero.net/dexionsalgo.html). Igen ám, de a pince padlója - ugyan beton - nem teljesen sík felület. Nagyjából az, és elég jó állapotban is van, de ahogy sosem derékszögû egy szoba sarka, úgy ez sem 100%-ig sík. Kibírja egy ilyen állványzat a szintkülönbség apró eltéréseit, vagy felejtsem el a fémpolcot?

Nekünk ilyen salgópolcok vannak a garázsba, és nem volt gond vele a beton padlón sose. Azóta mondjuk más okból már ilyen önterülõs micsodával le lett öntve, de nem ez volt a kérdés  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.02.26 07:31:08

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "leszilaci"

én meg ma délután hegesztõt veszek
kiokosítottak,h 30.000körüli gépeket nézzem 140A-rel, a 15.000-es kategória felejtõs
de remélem apukám örülni fog neki :szivecske:

Jaja, apu is ilyet keres, csak a 30 körül már MAJDNEM invereterest kapsz, ami sokkal jobb   :kacsint:  :szomoru:

végülis a baumaxban vettünk asszem' 26pénzért einhell-t 220-380v, max 160A és 2-4mm pálcákat bírja.
hátul kerekes : talicskázni lehet vele :nagymosoly: nem olyan túl nehéz(én simán elbírom)...és nem inverteres

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.02.26 15:22:46

Idézetet írta: "music"

Azon gondolkodom, hogy a pincében lévõ tárolóhelységbe veszek fémvázas polcrendszert, egészen pontosan  ilyet  (http://www.villford.polcokboltja.axelero.net/dexionsalgo.html). Igen ám, de a pince padlója - ugyan beton - nem teljesen sík felület. Nagyjából az, és elég jó állapotban is van, de ahogy sosem derékszögû egy szoba sarka, úgy ez sem 100%-ig sík. Kibírja egy ilyen állványzat a szintkülönbség apró eltéréseit, vagy felejtsem el a fémpolcot?

nekem is Salgó van, nem is egy a kennelben is meg a garázsban is. A pár mm-es szintkülönbségeket simán elviseli. Mivel nekem 2,5 m-re is felnyúlik a polcrendszer egyik vége, ezért én a függõleges felhoz némi bélag felhasználásával is rögzítettem. Egyrészt borulásbiztos, másrészt stabilabb.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.02.26 21:52:19

Idézetet írta: "Kgabe"

hhaaaa eeessseeetlleegggg ííígggyyyy íííírssszzz,,, akkkooorrrr tttuuudddddjjjuuukk,,, hhhoooogyyy neeemmmm mmûûûkkkköddddööötttt....
Amúgy meg jó Balcsizást! Várunk esetleg képeket is...

Hhhhhhhhhhháááááttttt aaaaaaaaaaammmiiiiii aazzzzzzzzzzzzzttt iiiiiiiiilleeeettttttttiii...
 :kacag:

Na szóval, mûködött a cucc, nem fagytam meg :D ...Nem azt mondom hogy szauna feeling volt, de a kezdetben 6 fokos szobát másfél óra alatt (maximumra kapcsolva) felfûtötte 14 fokosra (a szoba kábé 30 légköbméter), ekkor visszakapcsoltam kis fokozatra, és nyugovóra tértem (biztos ami biztos, jó kis Bundeswehrtõl leselejtezett hálózsákban). Reggelre 16 fok volt a szobában, tehát a kis fokozaton is nemcsak megtartotta a hõmérsékletet a szerkentyû, hanem még növelte is. Baráti, meg vagyok elégedve, jó beruházás volt :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.02.26 22:09:40

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Azon gondolkodom, hogy a pincében lévõ tárolóhelységbe veszek fémvázas polcrendszert, egészen pontosan  ilyet  (http://www.villford.polcokboltja.axelero.net/dexionsalgo.html). Igen ám, de a pince padlója - ugyan beton - nem teljesen sík felület. Nagyjából az, és elég jó állapotban is van, de ahogy sosem derékszögû egy szoba sarka, úgy ez sem 100%-ig sík. Kibírja egy ilyen állványzat a szintkülönbség apró eltéréseit, vagy felejtsem el a fémpolcot?

nekem is Salgó van, nem is egy a kennelben is meg a garázsban is. A pár mm-es szintkülönbségeket simán elviseli. Mivel nekem 2,5 m-re is felnyúlik a polcrendszer egyik vége, ezért én a függõleges felhoz némi bélag felhasználásával is rögzítettem. Egyrészt borulásbiztos, másrészt stabilabb.

A helyzet annyiban bonyolultabb, hogy ez egy pincerekesz, azaz tk. egy ketrec, és nem a fal felõli oldalon lenne az állványzat, tehát rögzíteni nem tudom, önmagában léne megállnia. Viszont akkor kérdés, hogy az összesen 2 mezõnyi polcrendszer 2 alapmezõ legyen, vagy 1 alap-, és 1 kiegészítõ mezõ. Magyarul középen duplaláb, vagy szimpla? Terhelési szempontból elég lenne a szimpla.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.02.27 07:49:08

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Azon gondolkodom, hogy a pincében lévõ tárolóhelységbe veszek fémvázas polcrendszert, egészen pontosan  ilyet  (http://www.villford.polcokboltja.axelero.net/dexionsalgo.html). Igen ám, de a pince padlója - ugyan beton - nem teljesen sík felület. Nagyjából az, és elég jó állapotban is van, de ahogy sosem derékszögû egy szoba sarka, úgy ez sem 100%-ig sík. Kibírja egy ilyen állványzat a szintkülönbség apró eltéréseit, vagy felejtsem el a fémpolcot?

nekem is Salgó van, nem is egy a kennelben is meg a garázsban is. A pár mm-es szintkülönbségeket simán elviseli. Mivel nekem 2,5 m-re is felnyúlik a polcrendszer egyik vége, ezért én a függõleges felhoz némi bélag felhasználásával is rögzítettem. Egyrészt borulásbiztos, másrészt stabilabb.

A helyzet annyiban bonyolultabb, hogy ez egy pincerekesz, azaz tk. egy ketrec, és nem a fal felõli oldalon lenne az állványzat, tehát rögzíteni nem tudom, önmagában léne megállnia. Viszont akkor kérdés, hogy az összesen 2 mezõnyi polcrendszer 2 alapmezõ legyen, vagy 1 alap-, és 1 kiegészítõ mezõ. Magyarul középen duplaláb, vagy szimpla? Terhelési szempontból elég lenne a szimpla.

Na nekem mondhatod a mezõket, én autodidakta módon aus Kopf raktam össze. :nagymosoly:
A ketrec drótjához is lehet rögzíteni: a drót mögé teszel egy saroklemezt azt meg a polchoz rögzíted hosszabb csavarokkal és annyi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.03 16:55:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Kgabe"

hhaaaa eeessseeetlleegggg ííígggyyyy íííírssszzz,,, akkkooorrrr tttuuudddddjjjuuukk,,, hhhoooogyyy neeemmmm mmûûûkkkköddddööötttt....
Amúgy meg jó Balcsizást! Várunk esetleg képeket is...

Hhhhhhhhhhháááááttttt aaaaaaaaaaammmiiiiii aazzzzzzzzzzzzzttt iiiiiiiiilleeeettttttttiii...
 :kacag:

Na szóval, mûködött a cucc, nem fagytam meg :D ...Nem azt mondom hogy szauna feeling volt, de a kezdetben 6 fokos szobát másfél óra alatt (maximumra kapcsolva) felfûtötte 14 fokosra (a szoba kábé 30 légköbméter), ekkor visszakapcsoltam kis fokozatra, és nyugovóra tértem (biztos ami biztos, jó kis Bundeswehrtõl leselejtezett hálózsákban). Reggelre 16 fok volt a szobában, tehát a kis fokozaton is nemcsak megtartotta a hõmérsékletet a szerkentyû, hanem még növelte is. Baráti, meg vagyok elégedve, jó beruházás volt :)

Utólag még eszembe jutott (a lakásomban nincs netem csak anyámnál), hogy almozhatnál a lepedõ alá fûtõszálas paplannal.
Úgy garantáltan nem fagynál oda az ágydeszkához, mégha csak nyári takaró áll is rendelkezésre.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.03.04 17:03:35

Idézetet írta: "Szonár"

Utólag még eszembe jutott (a lakásomban nincs netem csak anyámnál), hogy almozhatnál a lepedõ alá fûtõszálas paplannal.
Úgy garantáltan nem fagynál oda az ágydeszkához, mégha csak nyári takaró áll is rendelkezésre.

:10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.03.04 17:06:51

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Utólag még eszembe jutott (a lakásomban nincs netem csak anyámnál), hogy almozhatnál a lepedõ alá fûtõszálas paplannal.
Úgy garantáltan nem fagynál oda az ágydeszkához, mégha csak nyári takaró áll is rendelkezésre.

:10:

Hát ha az vesszük fél liter feles, vagy valamicske derékszögû pálinka és megvan a belsõ fûtés.

Ui: mondja ezt egy absztinens

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.03.04 20:43:22

Idézetet írta: "Trotter66"

A ketrec drótjához is lehet rögzíteni: a drót mögé teszel egy saroklemezt azt meg a polchoz rögzíted hosszabb csavarokkal és annyi!

Csak a drót mögött már a szomszéd birtoka honol... :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.03.05 10:16:34

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Trotter66"

A ketrec drótjához is lehet rögzíteni: a drót mögé teszel egy saroklemezt azt meg a polchoz rögzíted hosszabb csavarokkal és annyi!

Csak a drót mögött már a szomszéd birtoka honol... :kacsint:

De a drót közös! Meghát valljuk be, megkérdezni azért meglehetne... :hmm:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.10 14:24:10

http://www.videobomb.hu/video/Ugyes_lany

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.03.10 22:21:48

Idézetet írta: "Szonár"

http://www.videobomb.hu/video/Ugyes_lany

Nemgyenge! :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.03.11 15:37:56

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Szonár"

http://www.videobomb.hu/video/Ugyes_lany

Nemgyenge! :mivan:

aaazzzigen, ezt még nem is láttam
és milyen jó a csaj  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2007.03.11 15:52:26

Genetikailag módosított a csaj.
Mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a NYILAS jegyében született.
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.03.11 16:05:49

http://www.lilia-stepanova.com/  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.03.11 16:07:17

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Szonár"

http://www.videobomb.hu/video/Ugyes_lany

Nemgyenge! :mivan:

aaazzzigen, ezt még nem is láttam
és milyen jó a csaj  :szemez:

Tide! Neked egyszerre jön be egy csaj és fûtöd Petit?! :mivan:  :tonqe:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.03.11 16:11:06

Igen, õ az új barátnõm és viszem Petihez gumicserére õt is  :szemez:  :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.03.12 09:17:45

Idézetet írta: "Tide"

Igen, õ az új barátnõm és viszem Petihez gumicserére õt is  :szemez:  :szivecske:

Mi lesz itt grippen?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.03.12 09:44:11

Idézetet írta: "taby"

Mi lesz itt grippen?

az akkó lenne, ha Te is mennél :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.12 16:42:21

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Szonár"

http://www.videobomb.hu/video/Ugyes_lany

Nemgyenge! :mivan:

aaazzzigen, ezt még nem is láttam
és milyen jó a csaj  :szemez:

Tide! Neked egyszerre jön be egy csaj és fûtöd Petit?! :mivan:  :tonqe:

Miért, ez a legtutibb, nem?
Hogy úgymondjam, amikor a kenyérnek mindkét oldala vajas.... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.03.12 19:56:30

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Tide"

Igen, õ az új barátnõm és viszem Petihez gumicserére õt is  :szemez:  :szivecske:

Mi lesz itt grippen?

gruppen, kedves cartárs, gruppen.... Már megint csak lövöldöznééééééééééé bele a vakvilágba mi? :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.03.13 03:03:41

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Tide"

Igen, õ az új barátnõm és viszem Petihez gumicserére õt is  :szemez:  :szivecske:

Mi lesz itt grippen?

gruppen, kedves cartárs, gruppen.... Már megint csak lövöldöznééééééééééé bele a vakvilágba mi? :rohog:  :rohog:

Na most lebuktál! ezek szerint egy jó kis gruppenbe vágysz  :nagymosoly:  :rohog:  :kacag:  :kacsint:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nyelv:  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2007.03.14 17:37:29

Sziasztok!

Hát lehet, hogy nem pont a Toyota Klub forumában kellene ezt leírnom, máshol is megtettem, de mivel van itt ez a "Tejesen OFF" téma, gondoltam ide is felteszem, hátha van kzöztetek vagy ismerõsötök között akinek nem baj, ha nincs ki mind a 4 kerék!

A lényeg: Eladó egy Yamaha Virago !

Évjárat: 2000
Mûszaki: 2008
Hengerûrt.: 125 cm3
Km: 5000
Szín: sötétkék-narancs

Garázsban pihent több mint 5 évet, de azután is garázsban volt tartva, kitûnõ állapotban van, egyedül az akksi volt cserés a hosszú állás miatt, egyedi fényezés gyárilag ...

Iá.: 620.000 HUF!

Érd.: 30/239-74-89

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.03.17 15:13:27

Három napja kínlódok a kertben két fenyõ átültetésével. Már megvan az új gödör ahova kerülnek meg minden, de eleddig egyszerûen nem bírtam õket kiszedni, pedig már bazinagy gödröt ástam körülöttük és részben alattuk :? ...ja, lehet hogy nem kellett volna megvárni, míg 3 méteresre nõnek  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.03.19 12:05:16

Idézetet írta: "Palaczk"

Három napja kínlódok a kertben két fenyõ átültetésével. Már megvan az új gödör ahova kerülnek meg minden, de eleddig egyszerûen nem bírtam õket kiszedni, pedig már bazinagy gödröt ástam körülöttük és részben alattuk :? ...ja, lehet hogy nem kellett volna megvárni, míg 3 méteresre nõnek  :szemforgat:

túl fogják élni a "mûtétet"?
gondolom nem is olyan könnyûek...
egyedül ki tudod majd emelni, és a másik gödörbe felállítani? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.03.19 20:10:15

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

Három napja kínlódok a kertben két fenyõ átültetésével. Már megvan az új gödör ahova kerülnek meg minden, de eleddig egyszerûen nem bírtam õket kiszedni, pedig már bazinagy gödröt ástam körülöttük és részben alattuk :? ...ja, lehet hogy nem kellett volna megvárni, míg 3 méteresre nõnek  :szemforgat:

túl fogják élni a "mûtétet"?
gondolom nem is olyan könnyûek...
egyedül ki tudod majd emelni, és a másik gödörbe felállítani? :hmm:

Apám segített. Végül tegnap kicincáltam a dögöket :faradt: ...volt alul néhány gyökér amiket nem vettem észre, azok úgy tartottak, mint az acélsodrony. De aztán csak összejött, átcipeltük õket az új helyre, felállítottuk, visszahordtuk rájuk a földet stb, azóta meg locsolom bõszen - remélem, túlélik. Eddig úgy néz ki, igen, de apám szerint majd csak akkor örüljünk, ha egy hét múlva még mindig élni fognak. Mondjuk, a gyökérzetüket 80-90 %-ban sikerült megkímélni, ami mellettük szól.

Az is szép meló volt, míg visszatemettem az irdatlan, négy méter átmérõjû, több mint egy méter mély krátert, ami az eredeti helyükön maradt :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2007.03.20 17:12:09

Hali!
Na ebbe a topicba tökéletesen illik a problémám.  :kacsint:
A probléma az, hogy a párom mostanában rá van kényszerülve, hogy tanuljon otthon (jó sokat), amivel csak az a probléma, hogy a lakása felett egy erõsen muzikális család lakik. Értsd: állandóan hegedülnek a pulyák...
Így tanulás helyett marad ez:  :banging:
Gondoltam meglepem egy fültokkal, amiben nem hallja ezt a nyávogást, találtam is egyet, csak nem tudom, hogy ez jó lehet-e, ugyanis semmit sem étem a fizikához:  
http://www.munkaruha.hu/index.php?termek=489&f=3&a=3&lap=15

A kérdés a következõ: ugye a hegedû nagy frekvenciájú zaj, de vajon jó-e rá ez a cucc? Ja és az lehetséges, hogy tényleg lehet hallani a beszédet, ha más zajokat nem?  :hmm:

Remélem valaki tud okosat mondani! :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.20 17:42:50

Idézetet írta: "bgabor"

Hali!
Na ebbe a topicba tökéletesen illik a problémám.  :kacsint:
A probléma az, hogy a párom mostanában rá van kényszerülve, hogy tanuljon otthon (jó sokat), amivel csak az a probléma, hogy a lakása felett egy erõsen muzikális család lakik. Értsd: állandóan hegedülnek a pulyák...
Így tanulás helyett marad ez:  :banging:
Gondoltam meglepem egy fültokkal, amiben nem hallja ezt a nyávogást, találtam is egyet, csak nem tudom, hogy ez jó lehet-e, ugyanis semmit sem étem a fizikához:  
http://www.munkaruha.hu/index.php?termek=489&f=3&a=3&lap=15

A kérdés a következõ: ugye a hegedû nagy frekvenciájú zaj, de vajon jó-e rá ez a cucc? Ja és az lehetséges, hogy tényleg lehet hallani a beszédet, ha más zajokat nem?  :hmm:

Remélem valaki tud okosat mondani! :)

Igen, ez a fajta jó, mert a füle az üregbe kerül, míg a puha szivacs szigetel.
Beszédfrekvencián is tompít, de nem annyit, így lehet mellette beszégetni.
Viszont nekem úgy rémlik, hogy a hegeda hangja is valahol errefelé van, 1-2 kHz. :hmm:
Te merre laksz? Nekem van egy vadiúj fültokom.
Odaadom kipróbálni, aztán döntsetek.

Nem tom melyik a jobb:
Régi kecóban minden nap du 5-tõl este 10 ig szexeltek folyamatosan felettünk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2007.03.22 07:24:15

Köszi a felajánlást Szonár, de végülis beruháztam egy ilyen cuccra. Remélem beválik majd, ha nem akkor meg ugye leginkább saját kárán tanul az ember :kacsint:
Ha minden igaz a jövõ héten érkezik meg, majd írok tapasztalatokat! :)[/quote]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.22 14:06:04

Idézetet írta: "bgabor"

Köszi a felajánlást Szonár, de végülis beruháztam egy ilyen cuccra. Remélem beválik majd, ha nem akkor meg ugye leginkább saját kárán tanul az ember :kacsint:
Ha minden igaz a jövõ héten érkezik meg, majd írok tapasztalatokat! :)

Ha olyan, mint ami a képen van akkor lehet, hogy lesz egy kis gond, az a tipus ugyanis nem merev fejpántos, mint a fejhallgató, hanem csak valami damil szerû valami köti össze a két kagylót, szóval nem szorítja rá a fülre csak rajta tartja.
Szóval lehet, hogy esetleg bemegy a résen valami.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2007.03.22 20:39:21

Hmm, ezt át se gondoltam...
Remélem nem lesz igazad, különben... :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.03.24 09:48:31

Igazi-hamis TESZT (http://www.earthli.com/users/marco/view_quiz.php)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.03.24 10:36:04

Idézetet írta: "Trotter66"

Igazi-hamis TESZT (http://www.earthli.com/users/marco/view_quiz.php)

Nekem Error 404 jön ki, ezek szerint hamis. :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.03.24 18:43:59

Idézetet írta: "Szonár"

Nem tom melyik a jobb:
Régi kecóban minden nap du 5-tõl este 10 ig szexeltek folyamatosan felettünk.

 :rohog:  :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.24 19:54:01

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Szonár"

Nem tom melyik a jobb:
Régi kecóban minden nap du 5-tõl este 10 ig szexeltek folyamatosan felettünk.

 :rohog:  :10:

Hidd el, az újdonság varázsa elmúlik egy hét után.
Utána bosszantó lesz, aztán pedig már szinte a napi rutin része.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.03.26 11:38:02

Idézetet írta: "Szonár"

Hidd el, az újdonság varázsa elmúlik egy hét után.
Utána bosszantó lesz, aztán pedig már szinte a napi rutin része.

mármint hogy sexelni egy új nõvel, vagy hogy a fejed felett csinálják?
nem kell válaszolni :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.26 12:10:52

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Szonár"

Hidd el, az újdonság varázsa elmúlik egy hét után.
Utána bosszantó lesz, aztán pedig már szinte a napi rutin része.

mármint hogy sexelni egy új nõvel, vagy hogy a fejed felett csinálják?
nem kell válaszolni :kacsint:

Egy hús-vér ember izgalmasabb, mint egy elõadás! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.03.30 23:06:52

Ahogy ismerem a magyar jogrendszert,  ez a srác  (http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=71&cid=2004347) biztos, hogy börtönbe kerül. A milliárdokat csalók pedig bársonyszékbe... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.03.31 14:31:58

Idézetet írta: "Kgabe"

Ahogy ismerem a magyar jogrendszert,  ez a srác  (http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=71&cid=2004347) biztos, hogy börtönbe kerül. A milliárdokat csalók pedig bársonyszékbe... :hmm:

Azt nem értem, hogy ha már van egy ilyen õr, akkor miért nem akadályozza meg, miért várja meg és miért csak utána szól?
Szerintem ennek az embernek is nagy a felelõssége a történésben és õt is büntetni kéne!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.03.31 14:44:33

Idézetet írta: "Kgabe"

Ahogy ismerem a magyar jogrendszert,  ez a srác  (http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=71&cid=2004347) biztos, hogy börtönbe kerül. A milliárdokat csalók pedig bársonyszékbe... :hmm:

Nem a jogrendszer miatt van ez így, hanem a joggyakorlat miatt :idea:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.03.31 20:06:19

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Kgabe"

Ahogy ismerem a magyar jogrendszert,  ez a srác  (http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=71&cid=2004347) biztos, hogy börtönbe kerül. A milliárdokat csalók pedig bársonyszékbe... :hmm:

Nem a jogrendszer miatt van ez így, hanem a joggyakorlat miatt :idea:

Így vagy úgy, börtönbe biztosan nem fog kerülni. Az újság zengzetesen felhozza, hogy ezért akár letöltendõ szabveszt is kiszabható, de kizárt, hogy ebben az esetben a bíró így döntsön. Ha nagyon nagy peche van a srácnak, akkor kifoghat egy felfüggesztett szabvesztet; de szerintem meg fogja úszni egy inkább jelképes büntetéssel, tekintettel a körülményekre. A pech inkább az, hogy akárhogy is vesszük, bûncselekményt követett el, és ennek bizony nyoma lesz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.04.01 01:27:06

Egyébként ha már ez szóbajött, azért némileg érthetõ, hogy miért van a Kgabe által húzott népszerû párhuzam (pontosabban ellentét). Ha valaki letép egy védett virágot, az teljesen tiszta ügy. Ha eltûnik néhány milliárd, az nem olyan egyszerû. Ahhoz több szereplõ is kell, akkor rögtön kérdés, hogy ki mennyire felelõs, meg aztán többnyire nem konkrét pénzösszegrõl van szó, hanem eszmei értékrõl, vagy ingóság/ingatlan forgalmi értékérõl, ami pedig nem fix összeg, nem egyértelmû, hogy mennyi az annyi, és akkor még nem beszéltünk a jogrendszer esetleges hiányosságairól, az igazságszolgáltatás tökéletlenségeirõl.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.01 21:19:29

Idézetet írta: "music"

...az igazságszolgáltatás tökéletlenségeirõl.

Elõször úgy olvastam: az igazságszolgáltatás töketlenségérõl. Ez is mennyire igaz. A cégünktõl nemrég lenyúltak 6 számítógépet. (ajtófelfeszítés) Egyik vasárnap voltak a helyszínen a rendõrök. 11 nap múlva sikerült is bekérniük a gépek azonosítóit (többszöri megkeresés után, részünkrõl). Valamint még egy érdekes adalék a fenti cikkhez: kedvesemmel beszélgettünk róla, hogy vmi ember figyelte a rétet, úgy bukott le a srác. Kérdi õ: miért nem akadályozta meg, hogy leszedje a virágokat?! :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.04.02 12:34:48

Na, ez  (http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20070330munkaburra.html)a szívás...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.02 15:30:06

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "music"

...az igazságszolgáltatás tökéletlenségeirõl.

Elõször úgy olvastam: az igazságszolgáltatás töketlenségérõl. Ez is mennyire igaz. A cégünktõl nemrég lenyúltak 6 számítógépet. (ajtófelfeszítés) Egyik vasárnap voltak a helyszínen a rendõrök. 11 nap múlva sikerült is bekérniük a gépek azonosítóit (többszöri megkeresés után, részünkrõl). Valamint még egy érdekes adalék a fenti cikkhez: kedvesemmel beszélgettünk róla, hogy vmi ember figyelte a rétet, úgy bukott le a srác. Kérdi õ: miért nem akadályozta meg, hogy leszedje a virágokat?! :hmm:

Hát nem ezt írtam én is? :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.02 21:49:33

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "music"

...az igazságszolgáltatás tökéletlenségeirõl.

Elõször úgy olvastam: az igazságszolgáltatás töketlenségérõl. Ez is mennyire igaz. A cégünktõl nemrég lenyúltak 6 számítógépet. (ajtófelfeszítés) Egyik vasárnap voltak a helyszínen a rendõrök. 11 nap múlva sikerült is bekérniük a gépek azonosítóit (többszöri megkeresés után, részünkrõl). Valamint még egy érdekes adalék a fenti cikkhez: kedvesemmel beszélgettünk róla, hogy vmi ember figyelte a rétet, úgy bukott le a srác. Kérdi õ: miért nem akadályozta meg, hogy leszedje a virágokat?! :hmm:

Hát nem ezt írtam én is? :mivan:

de...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.02 22:38:41

Húsdarálóba a  büdös paraszttal!!! (http://video.sanomabp.hu/alap.php?video_id=758)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.04.07 21:10:53

Sziasztok Klubtársak!

Sokan vagyunk itt, sokfelöl, sokféle szakmával/foglalkozással. Ezért gondolom, hogy valaki talán tudna nekünk segíteni.
Szóval a problémánk a következõ:  a családi vállalkozásunk céges mobiljára az elmúlt 48 órában több tucat SMS
érkezett egy szintén mobil számról, a 30/4849-698-ról, visszahívást kérve. Na, qrva gyanús a dolog, mert felhívni egyszer
sem próbált, csak az SMS-ek jönnek. Sok mindent hall az ember, átverésekrõl, lenyúlásokról, nem merem visszahívni.
Van valakinek ötlete, tanácsa a témával kapcsolatban?  "Enyhén" zavaró így az Ünnep alatt az állandó csilingelés, még
este 10 - kor is! :robbanfej:
Ha én is SMS-t küldök vissza, abból lehet gondom? Vagy hívjam egy másik mobilról, vagy vezetékesrõl?
 Vagy csak paranoiás vagyok? :oops:
Mit gondoltok?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2007.04.07 21:43:04

Idézetet írta: "Savaria"

Sziasztok Klubtársak!

Sokan vagyunk itt, sokfelöl, sokféle szakmával/foglalkozással. Ezért gondolom, hogy valaki talán tudna nekünk segíteni.
Szóval a problémánk a következõ:  a családi vállalkozásunk céges mobiljára az elmúlt 48 órában több tucat SMS
érkezett egy szintén mobil számról, a 30/4849-698-ról, visszahívást kérve. Na, qrva gyanús a dolog, mert felhívni egyszer
sem próbált, csak az SMS-ek jönnek. Sok mindent hall az ember, átverésekrõl, lenyúlásokról, nem merem visszahívni.
Van valakinek ötlete, tanácsa a témával kapcsolatban?  "Enyhén" zavaró így az Ünnep alatt az állandó csilingelés, még
este 10 - kor is! :robbanfej:
Ha én is SMS-t küldök vissza, abból lehet gondom? Vagy hívjam egy másik mobilról, vagy vezetékesrõl?
 Vagy csak paranoiás vagyok? :oops:
Mit gondoltok?

Semmiképp ne hívd fel, és sms-t is felesleges küldeni.
Jelentsd be a szolgáltatódnál, hogy tiltsák le a számról az sms -t.
Ha nem reagálsz akkor megszünik, nekik is pénz :) bár nem annyi mint amennyit te bukhatsz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.04.07 21:47:22

Idézetet írta: "Savaria"

Sziasztok Klubtársak!

Sokan vagyunk itt, sokfelöl, sokféle szakmával/foglalkozással. Ezért gondolom, hogy valaki talán tudna nekünk segíteni.
Szóval a problémánk a következõ:  a családi vállalkozásunk céges mobiljára az elmúlt 48 órában több tucat SMS
érkezett egy szintén mobil számról, a 30/4849-698-ról, visszahívást kérve. Na, qrva gyanús a dolog, mert felhívni egyszer
sem próbált, csak az SMS-ek jönnek. Sok mindent hall az ember, átverésekrõl, lenyúlásokról, nem merem visszahívni.
Van valakinek ötlete, tanácsa a témával kapcsolatban?  "Enyhén" zavaró így az Ünnep alatt az állandó csilingelés, még
este 10 - kor is! :robbanfej:
Ha én is SMS-t küldök vissza, abból lehet gondom? Vagy hívjam egy másik mobilról, vagy vezetékesrõl?
 Vagy csak paranoiás vagyok? :oops:
Mit gondoltok?

Behajtó cégek szoktak hasonló trükkhöz nyúlni, pl InstumJusticia, meg hasonlók, ha válaszolsz, visszahívod, .. ezzel érdeklõdsz a dolog felõl, kvázi elismered a dolgot, és mehet a bíróságra.

- De az is lehet, hogy valaki le akart rázni egy bárban felszedett csajt/fiút, és az elsõ kezébe akadó névkártyáról bediktálta a számot.

-Mivel a szám titkos, inkább az elõbbi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.04.07 22:32:40

velem egyszer történt ilyen
én visszahívtam...egy lány volt...nagyon gáz stílussal :szemforgat: amolyan nyóckeres hanglejtéssel
kérdeztem, hogy honnan tudja a számomat, és elkezdett hadoválni, hogy egy volt bnõmtõl :hmm:
tettem fel keresztkérdéseket, meg felhívtam az exet is...persze az ex tagadta a másikat.
bonyolult volt, mert az ex is számot cserélt, és a régi kártyáját odaadta másnak, de az én új a számomat nem tudta...ááááááááá...bonyolult ez...
hogy esetleg egy emelt díjas számot hívtam-e? nemtudom, de nem szóltak a cégnél, hogy magasabb számlát csináltam-e, mint szoktam -vagy emelt díjasat hívtam- :pofa:

szivatás volt :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.07 22:41:00

Mondjuk ha  ez a csaj  (http://www.youtube.com/watch?v=aV0peze_IMo) hívna egy körre, akkor mennék, mint a huzat! :tongue:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2007.04.07 23:14:29

Idézetet írta: "Kgabe"

Mondjuk ha  ez a csaj  (http://www.youtube.com/watch?v=aV0peze_IMo) hívna egy körre, akkor mennék, mint a huzat! :tongue:

Aztán meg felakadnál a villanyoszlopra mint az a porsés amelyik elütötte a biciglit toló kisgyereket.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2007.04.07 23:17:50

Idézetet írta: "Tamás69"

- De az is lehet, hogy valaki le akart rázni egy bárban felszedett csajt/fiút, és az elsõ kezébe akadó névkártyáról bediktálta a számot.

Van egy gyerek ha berugik akkor feszt az én telefonszámom találja meg a barátnõje helyett. Hogy hogyan csinálja nem tudom, de kaptam már tõle érdekes SMS-eket.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.07 23:48:23

Idézetet írta: "ATIS"

Idézetet írta: "Kgabe"

Mondjuk ha  ez a csaj  (http://www.youtube.com/watch?v=aV0peze_IMo) hívna egy körre, akkor mennék, mint a huzat! :tongue:

Aztán meg felakadnál a villanyoszlopra mint az a porsés amelyik elütötte a biciglit toló kisgyereket.

Természetesen ellenõrzött körülmények között!  :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 00:46:46

Idézetet írta: "Savaria"

Sziasztok Klubtársak!

Sokan vagyunk itt, sokfelöl, sokféle szakmával/foglalkozással. Ezért gondolom, hogy valaki talán tudna nekünk segíteni.
Szóval a problémánk a következõ:  a családi vállalkozásunk céges mobiljára az elmúlt 48 órában több tucat SMS
érkezett egy szintén mobil számról, a 30/4849-698-ról, visszahívást kérve. Na, qrva gyanús a dolog, mert felhívni egyszer
sem próbált, csak az SMS-ek jönnek. Sok mindent hall az ember, átverésekrõl, lenyúlásokról, nem merem visszahívni.
Van valakinek ötlete, tanácsa a témával kapcsolatban?  "Enyhén" zavaró így az Ünnep alatt az állandó csilingelés, még
este 10 - kor is! :robbanfej:
Ha én is SMS-t küldök vissza, abból lehet gondom? Vagy hívjam egy másik mobilról, vagy vezetékesrõl?
 Vagy csak paranoiás vagyok? :oops:
Mit gondoltok?

Ne hívd vissza semmiféleképpen!
Se sms semmi, esetleg egy telefonfülkébõl hívd fel és puhatolózz ki lehet... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 00:47:41

Idézetet írta: "Kgabe"

Mondjuk ha  ez a csaj  (http://www.youtube.com/watch?v=aV0peze_IMo) hívna egy körre, akkor mennék, mint a huzat! :tongue:

Vajon a piperetükröt bennhagyták a Porkéba... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 00:50:09

Idézetet írta: "Tamás69"

Behajtó cégek szoktak hasonló trükkhöz nyúlni, pl InstumJusticia, meg hasonlók, ha válaszolsz, visszahívod, .. ezzel érdeklõdsz a dolog felõl, kvázi elismered a dolgot, és mehet a bíróságra.

- De az is lehet, hogy valaki le akart rázni egy bárban felszedett csajt/fiút, és az elsõ kezébe akadó névkártyáról bediktálta a számot.

-Mivel a szám titkos, inkább az elõbbi!

Én is ilyesmire gondolok... :hmm:
Vagy nagyon jó csaj lehetett aki megadta a fals számot a srácnak... :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 00:57:19

Nekem is volt egyszer egy hasonló mobilos esetem, bár engem hívogattak ilyen hajnali 3-4-5 körül :shock:  kivoltam kapcsolva, reggelente kaptam az értesítõt...

Én mondjuk 2 nap után meguntam és visszahívtam :telefon1:  egy fószer vette fel és elkezdett össze-vissza beszélni, hogy nem téves Õ ezt a számot hívta, de véletlenül, mert ez a szám a sokáig a feleségéé volt, így már nagyon ráállt a keze, :?:  :?  a dolog annyiban sántított, hogy szerinte néhány hónapja adta le a felesége a számot, viszont nekem meg már évek óta megvolt a szám, de mondom az egész nagyon zavaros volt... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.08 09:16:10

Nálam sokáig valami autószerelõt kerestek.
Szintén a leadott szám dumával.
Egyszer még kérdõre is vont az egyik pali, hogy miért én veszem fel meg hogy jutottam a számhoz. :mivan:
Az is lehet, hogy valami széhámos a Te számodat adta meg elérhetõség képpen.
(Az volt a "hívásszûrés" szolgáltatás bekapcsolásának napja.) :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.04.08 10:09:12

Mindenkinek köszönöm a tippeket és a segítséget.
Nem hívtam, és ma eddig csend van!  ( talán valaki a fórumról lehetett???  :otlet:  :wink:  :kacag:  :rohog: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2007.04.08 10:45:55

Idézetet írta: "Szonár"

Egyszer még kérdõre is vont az egyik pali, hogy miért én veszem fel meg hogy jutottam a számhoz. :mivan:

Nekem az volt a csúcs amikor egy sötét nõ csörgött rám. Felvettem és beleszóltam:
-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Ez az én telefonszámom.
- Igen akkor diktáld a számot.
- CSókolom hivjon újra azt majd kiderül. (Ekkor forrt fel az agyvizem és leraktam.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.04.08 11:10:02

Idézetet írta: "Savaria"

Sziasztok Klubtársak!

Sokan vagyunk itt, sokfelöl, sokféle szakmával/foglalkozással. Ezért gondolom, hogy valaki talán tudna nekünk segíteni.
Szóval a problémánk a következõ:  a családi vállalkozásunk céges mobiljára az elmúlt 48 órában több tucat SMS
érkezett egy szintén mobil számról, a 30/4849-698-ról, visszahívást kérve. Na, qrva gyanús a dolog, mert felhívni egyszer
sem próbált, csak az SMS-ek jönnek. Sok mindent hall az ember, átverésekrõl, lenyúlásokról, nem merem visszahívni.
Van valakinek ötlete, tanácsa a témával kapcsolatban?  "Enyhén" zavaró így az Ünnep alatt az állandó csilingelés, még
este 10 - kor is! :robbanfej:
Ha én is SMS-t küldök vissza, abból lehet gondom? Vagy hívjam egy másik mobilról, vagy vezetékesrõl?
 Vagy csak paranoiás vagyok? :oops:
Mit gondoltok?

ez dominósoknak van, híváskérõ szolgáltatás a neve
ha egy dominósnak már egy percnyi beszélgetésre elegendõ egyenlege sincs, akkor van lehetõség arra, hogyha hív egy másik harmincast, a rendszer segítségével visszahíváskérõ sms-t küldjön ki
teljesen díjmentes
neked, mint t-mobile-osnak arra van lehetõséged, hogy az ügyfélszolgálat felhívásával (1430 lakossági, 1400 üzleti) kéred a híváskérõ tiltását
akkor nem csak ettõl a dominóstól nem kapsz mondjuk ilyet, hanem más lemerült egyenlegû dominóséról sem
amúgy ez rendszeresen elõforduló jelenség, szerintem csak szórakozik valaki

de ha elküldöd a számodat priviben, letiltom neked a híváskérõt délután, úgyis megyek be dolgozni, 24 órán belül lép életbe a tiltás

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.04.08 13:38:38

Idézetet írta: "Tide"

ha elküldöd a számodat priviben, letiltom neked a híváskérõt délután, úgyis megyek be dolgozni, 24 órán belül lép életbe a tiltás

Köszönöm szépen, elküldtem a pü-t.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 15:38:36

Idézetet írta: "Tide"

de ha elküldöd a számodat priviben, letiltom neked a híváskérõt délután, úgyis megyek be dolgozni, 24 órán belül lép életbe a tiltás

Így gyûjtöd be a telszámokat mi... :nagymosoly:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 15:40:26

Idézetet írta: "ATIS"

Idézetet írta: "Szonár"

Egyszer még kérdõre is vont az egyik pali, hogy miért én veszem fel meg hogy jutottam a számhoz. :mivan:

Nekem az volt a csúcs amikor egy sötét nõ csörgött rám. Felvettem és beleszóltam:
-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Ez az én telefonszámom.
- Igen akkor diktáld a számot.
- CSókolom hivjon újra azt majd kiderül. (Ekkor forrt fel az agyvizem és leraktam.)

Ez jó... :rohog:

De én így folytattam volna a beszélgetést :

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Megettem és a telefonja nem volt emészthetõ... :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.08 15:43:21

Idézetet írta: "Tide"

...ez dominósoknak van, híváskérõ szolgáltatás a neve
ha egy dominósnak már egy percnyi beszélgetésre elegendõ egyenlege sincs, akkor van lehetõség arra, hogyha hív egy másik harmincast, a rendszer segítségével visszahíváskérõ sms-t küldjön ki
teljesen díjmentes...
[/size]

Nagy találmány, legalább ösztönzi a ügyfelet hogy ne töltse fel a kártyáját...
Két dolgot utálok: 1, magán szám, 2, mikor valaki rámcsörög, hogy hívjam vissza... :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: schillerasz - 2007.04.08 22:38:12

Idézetet írta: "Peti500"

Nagy találmány, legalább ösztönzi a ügyfelet hogy ne töltse fel a kártyáját...
Két dolgot utálok: 1, magán szám, 2, mikor valaki rámcsörög, hogy hívjam vissza... :turelmetlen:

Feleségem somem hív vissza senkit, cserébe viszont 3 órát kell csöngetni mire felveszi :ordog:
Engem is hivagatott egy szám, ki is írta a számot, felveszem utcazaj, s ez többx ismétlõdött, majd megsajnáltama dószert, mondom tiltsa le a gyorstárcsázást me drága lesz, mellesleg honnan tudja a számom, mire felháborodott, hogy õ nem ismer és nem is hívogat a tel. könyvében sem vagyok :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.04.08 23:07:44

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Tide"

de ha elküldöd a számodat priviben, letiltom neked a híváskérõt délután, úgyis megyek be dolgozni, 24 órán belül lép életbe a tiltás

Így gyûjtöd be a telszámokat mi... :nagymosoly:  :ordog:

nekem csak a tiéd kell  :szivecske:  :ordog:  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.09 10:22:14

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "ATIS"

Idézetet írta: "Szonár"

Egyszer még kérdõre is vont az egyik pali, hogy miért én veszem fel meg hogy jutottam a számhoz. :mivan:

Nekem az volt a csúcs amikor egy sötét nõ csörgött rám. Felvettem és beleszóltam:
-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Ez az én telefonszámom.
- Igen akkor diktáld a számot.
- CSókolom hivjon újra azt majd kiderül. (Ekkor forrt fel az agyvizem és leraktam.)

Ez jó... :rohog:

De én így folytattam volna a beszélgetést :

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Megettem és a telefonja nem volt emészthetõ... :D

Vgy mégjobb:

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Igen, én vagyok.... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.04.09 10:48:43

Idézetet írta: "Tide"

nekem csak a tiéd kell  :szivecske:  :ordog:  :nyelv:

 :szemez:  :puszi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.09 11:38:01

Nekem SMS jött ilyen, valami csajtól, hogy hármat kívánhatsz, ha kitalálod ki vagyok, de igyekezz.
Aztán 10 perc múlva, már csak 2, aztán 1, aztán ezt lekésted édes.
Valahogy nem fekszik ez a stílus úgyhogy nem reagáltam rá.
Amúgy se tudtam kitalálni ki az. Mivel azóta se reagált biztos, hogy téves volt. Ha nagyon akart volna tõlem valamit, odajött volna személyesen. Ha meg nem ismerem, akkor mit szórakozik?
Nem bírom az ilyet.
Mailben meg jött már pár olyan, hogy hogy vagy, meg a Béla..., meg majd meglátogatlak,  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2007.04.09 13:45:53

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Peti500"

Ez jó... :rohog:

De én így folytattam volna a beszélgetést :

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Nem az nem én vagyok.
- Akkor hogy kerül hozzád a Zsoltika telefonja?
- Megettem és a telefonja nem volt emészthetõ... :D

Vgy mégjobb:

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Igen, én vagyok.... :nagymosoly:

Igazán nem volt kedvem és hangulatom jópofizni vele. Az már a hanghordozásából átjött, hogy az a tipus aki ha téved akkor is a másik hibázik. Az ilyet meg nem bírom hosszú távon elviselni. De jók a poénok.......

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.04.09 14:03:06

Idézetet írta: "Szonár"

Vgy mégjobb:

-Igen?
-Te vagy az Zsoltika?
- Igen, én vagyok.... :nagymosoly:

Velem egyszer volt ilyen! Lacit kereste az ismeretlen, eltartott pár mondatig míg rájöttem, hogy nem rólam van szó, utána viszont õ az Istennek nem volt hajlandó megérteni, hogy én nem az a Laci vagyok :crazy:  :kacag: ...a dolog csak azért volt bosszantó, mert miért is ne pont Németországban ért volna utol  :turelmetlen: ...mondjuk én voltam a hülye, hogy fölvettem, holott ismeretlen volt a szám.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.04.10 13:26:41

Na jó kis feladatot kaptam infoforrások cimû csodálatos kurzuson ...

Falmászási tecnikák... ebbõl kellene nekem találni pár könyvet mely ezzel kapocslatos, illetve egyikbõl egy két bekezdésnyi témában ideillõ anyag... esetleg nincs valaki képbe, ilyen könyvekkel felszrelve stb?

 :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.10 13:35:30

Pókember: Falmászási technikák, avagy hogyan használjuk a póksörtéket
Superman: Minek mászni, ha repülni is lehet
Jackie Chan: Jaj a hátam, nekem csak lefelé kell esni mindig?
Vinettu: Mi az a fal?
Kopperfild Dávid: Minek megmászni, ha át is tudunk rajta menni?
Dávid Merlini: Eltüntessem a falat?
Platón: Kétszer nem lehet ugyanazt a falat megmászni
tovább is van mondjam még

 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.04.10 14:32:38

Idézetet írta: "KLaco"

Pókember: Falmászási technikák, avagy hogyan használjuk a póksörtéket
Superman: Minek mászni, ha repülni is lehet
Jackie Chan: Jaj a hátam, nekem csak lefelé kell esni mindig?
Vinettu: Mi az a fal?
Kopperfild Dávid: Minek megmászni, ha át is tudunk rajta menni?
Dávid Merlini: Eltüntessem a falat?
Platón: Kétszer nem lehet ugyanazt a falat megmászni
tovább is van mondjam még

 :nagymosoly:

hahaha ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.10 23:37:08

Poénok topicból folytatva

Idézetet írta: "Misi"

Szerintem a Brian élete nem a zsidókat figurázza ki. Legalábbis nem kizárólag azokat.
Amúgy ha, amint írod is, ne nézze meg a filmet akinek nem tetszik vagy megsértõdik rajta érvényes, akkor legyen érvényes a Kacsa által belinkelt dologra is.
Amúgy meg Jézus is zsidó volt, szóval, hogy is van ez?
De ez már baromira OFF, úghogy ne itt folytassuk...

Szal más az, ha 1 népcsoportot gúnyol ki valaki, akik mindenkit hajlandóak messiásnak tekinteni aki nagyot mond, meg csodát tesz, csak azt nem, aki valójában az, mintha 1 konkrét emberbõl csinálnak viccet, kifigurázzák, megalázzák.  :nene:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2007.04.10 23:49:02

Idézetet írta: "KLaco"

Poénok topicból folytatva

Idézetet írta: "Misi"

Szerintem a Brian élete nem a zsidókat figurázza ki. Legalábbis nem kizárólag azokat.
Amúgy ha, amint írod is, ne nézze meg a filmet akinek nem tetszik vagy megsértõdik rajta érvényes, akkor legyen érvényes a Kacsa által belinkelt dologra is.
Amúgy meg Jézus is zsidó volt, szóval, hogy is van ez?
De ez már baromira OFF, úghogy ne itt folytassuk...

Szal más az, ha 1 népcsoportot gúnyol ki valaki, akik mindenkit hajlandóak messiásnak tekinteni aki nagyot mond, meg csodát tesz, csak azt nem, aki valójában az, mintha 1 konkrét emberbõl csinálnak viccet, kifigurázzák, megalázzák.  :nene:

Ezzel nem értek egyet. Egyrészt Jézus vagy akárki más "messiás" mivolta nem bizonyított, másrészt vagy mindenkivel lehet viccelni vagy senkivel.
És a Brian élete címû filmben nem csak a zsidókkal foglalkoznak. A Rómaiak sem tûnnek tól okosnak a filmben.

Vallási vitába viszont nem szeretnék keveredni. Ez a fórum nem erre való. Aki hisz, higgyen, aki nem az meg ne.
Viccelni viszont bármikor lehet vele. Aki nem vallásos, azért viccelhet, aki az, az meg fogadja el, hogy a poén is "Isteni gyártmány".
Úgyhogy maradva a Brian életénél:
Jehova, Jehova, Jehova....
Lehet hozni a köveket.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.04.11 06:48:14

Idézetet írta: "Misi"

Vallási vitába viszont nem szeretnék keveredni. Ez a fórum nem erre való. Aki hisz, higgyen, aki nem az meg ne.
Viccelni viszont bármikor lehet vele. Aki nem vallásos, azért viccelhet, aki az, az meg fogadja el, hogy a poén is "Isteni gyártmány".
Úgyhogy maradva a Brian életénél:
Jehova, Jehova, Jehova....
Lehet hozni a köveket.

Mi vagyunk a Júdea Népi Front Öngyilkos Elitalakulata! Öngyilkos Elitalakulat támadás!!!!
...
...

Na ezt jól megmutattuk nekik!

Az egész film azokat figurázza ki akik gondolkodás nélkül követnek eszméket,
De ha megnézzük a The meaning of life-t abban is ugyanigy kifigurázzák a vallásos embereket... és szerintem semmi kivetnivaló nincs benne. De ugyanigy az egész filmet keretbe foglaló kisfilm pedig a biztosítós jelenetek is nagyon ötletesek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.04.11 07:51:03

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "KLaco"

Poénok topicból folytatva

Idézetet írta: "Misi"

Szerintem a Brian élete nem a zsidókat figurázza ki. Legalábbis nem kizárólag azokat.
Amúgy ha, amint írod is, ne nézze meg a filmet akinek nem tetszik vagy megsértõdik rajta érvényes, akkor legyen érvényes a Kacsa által belinkelt dologra is.
Amúgy meg Jézus is zsidó volt, szóval, hogy is van ez?
De ez már baromira OFF, úghogy ne itt folytassuk...

Szal más az, ha 1 népcsoportot gúnyol ki valaki, akik mindenkit hajlandóak messiásnak tekinteni aki nagyot mond, meg csodát tesz, csak azt nem, aki valójában az, mintha 1 konkrét emberbõl csinálnak viccet, kifigurázzák, megalázzák.  :nene:

Ezzel nem értek egyet. Egyrészt Jézus vagy akárki más "messiás" mivolta nem bizonyított, másrészt vagy mindenkivel lehet viccelni vagy senkivel.
És a Brian élete címû filmben nem csak a zsidókkal foglalkoznak. A Rómaiak sem tûnnek tól okosnak a filmben.

Vallási vitába viszont nem szeretnék keveredni. Ez a fórum nem erre való. Aki hisz, higgyen, aki nem az meg ne.
Viccelni viszont bármikor lehet vele. Aki nem vallásos, azért viccelhet, aki az, az meg fogadja el, hogy a poén is "Isteni gyártmány".
Úgyhogy maradva a Brian életénél:
Jehova, Jehova, Jehova....
Lehet hozni a köveket.

kövek..... :nene:
lökjétek a padlóla...de nagyon dulván :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.11 09:44:55

Idézetet írta: "taby"

Az egész film azokat figurázza ki akik gondolkodás nélkül követnek eszméket,
De ha megnézzük a The meaning of life-t abban is ugyanigy kifigurázzák a vallásos embereket... és szerintem semmi kivetnivaló nincs benne. De ugyanigy az egész filmet keretbe foglaló kisfilm pedig a biztosítós jelenetek is nagyon ötletesek.

Errõl van szó. Néha gondolkodni is illik, nem csak menni egyenesen  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2007.04.11 11:31:44

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "taby"

Az egész film azokat figurázza ki akik gondolkodás nélkül követnek eszméket,
De ha megnézzük a The meaning of life-t abban is ugyanigy kifigurázzák a vallásos embereket... és szerintem semmi kivetnivaló nincs benne. De ugyanigy az egész filmet keretbe foglaló kisfilm pedig a biztosítós jelenetek is nagyon ötletesek.

Errõl van szó. Néha gondolkodni is illik, nem csak menni egyenesen  :kacsint:

Akkor gyorsan tiltsuk be az összes egyházat, politikai pártot, mert a gondolkodás ezeket a szervezeteket elkerülik...
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Spacedolphin - 2007.04.11 14:14:37

Idézetet írta: "Misi"

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "taby"

Az egész film azokat figurázza ki akik gondolkodás nélkül követnek eszméket,
De ha megnézzük a The meaning of life-t abban is ugyanigy kifigurázzák a vallásos embereket... és szerintem semmi kivetnivaló nincs benne. De ugyanigy az egész filmet keretbe foglaló kisfilm pedig a biztosítós jelenetek is nagyon ötletesek.

Errõl van szó. Néha gondolkodni is illik, nem csak menni egyenesen  :kacsint:

Akkor gyorsan tiltsuk be az összes egyházat, politikai pártot, mert a gondolkodás ezeket a szervezeteket elkerülik...
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Nem biztos, hogy nem bírnék támogatni egy ilyen kezdeményezést!   :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.04.11 14:18:59

és ez mind azért mert én betettem azt a bugyuta videót :nagymosoly:
tök ügyes vagyok [smilie=sm15.gif]
hehe :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.11 17:31:47

Idézetet írta: "Misi"

Akkor gyorsan tiltsuk be az összes egyházat, politikai pártot, mert a gondolkodás ezeket a szervezeteket elkerülik...
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Azért mert valaki vallásos, attól még nem hülye :kacsint:
Magyarul akkor én is le lettem hülyézve.
Értem én. :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.04.11 19:38:43

Izé.... ööööööööööööööööö....
:otlet:

Nem lehetne abbahagyni? :otlet:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2007.04.11 21:51:10

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Misi"

Akkor gyorsan tiltsuk be az összes egyházat, politikai pártot, mert a gondolkodás ezeket a szervezeteket elkerülik...
 :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Azért mert valaki vallásos, attól még nem hülye :kacsint:
Magyarul akkor én is le lettem hülyézve.
Értem én. :szomoru:

Erre most mit mondjak? Ha így gondolod biztosan így van.
De lehet, hogy mégsem?
Ha Te egyházi vezetõ vagy, akkor lehet el kéne gondolkoznod.
Ha nem, akkor max a humorérzékeden kéne állítani.
Mondtam az elején, nem akarok hitéleti kérdésekbe belemenni itt a fórumon. Ha gondolod, leülünk egy sörre vagy egy ostyára és napestig beszélhetünk róla, de a téma nem idevaló, pláne nem ilyen sarkosan fogalmazva (én viccnek szántam, volt is aki megértette...).
Mindenki abban hisz amiben akar, Te hiszel Istenben, nyilván minden nap a 10 parancsolat szerint vagy egyéb felekezet szabályai szerint élsz, én meg egyszerúen a józan eszem szerint. Kinek a pap kinek a paplan. (Danger! Vicc...)
Sajnálom, ha neked egy ilyen vicc bántó, de, ahogy írtam: Amennyiben a Te általad is elfogadott verzió az igaz, azaz Isten létezik, akkor tudomásul kell venni, hogy a viccet is Õ teremtette. Ha neki nem tetszik, majd jelzi. Mivel mindenható, nyilvánt tudja a mélcímemet, de egy villámmal minimum ketté tud hasítani.
(Danger! Még 1 vicc...)
Amúgy meg tessék megbocsájtani. Benne van a házirendben.
(Danger! Már megint humor...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.11 22:12:11

Nem sértõdtem meg amúgy, csak én is tettem 1 megjegyzést  :kacsint:
A humorérzékem meg van, de nem minden viccet olvasok el. Amúgy meg persze, hogy nem ide tartozik, de ez az off topic  :kacsint: Sarkos fogalmazás meg persze, amig van sarok, addig lehet. Ezért lakik kör alakú házban a rendõr  :kacsint:
Szerinted a józan ész és a vallás az nem egyeztethetõ össze? Elég szomorú, hogy akkor a világon több milliárd józan ész nélküli ember él szerinted. Csak valamivel több, mint 1 milliárd személy vallja magát katolikusnak, aztán jön a többi, sztem Kínában se sok hitetlen ember van, Oroszországban se, Amerikában 90% fölött vallják az emberek, hogy hisznek Istenben. Amúgy nagyon sok tudós van, aki hisz Istenben. Newton, Galilei... Gondolom akkor nekik is "element az eszük". A humor egyébként benne van a Bibliában, tehát Istennek tetszik, viszont az is benne van a Bibliában, hogy "sok mindent szabad, de nem mindent hasznos". Szal nem kell mindenbõl viccet csinálni. Az meg, hogy Isten nem sújt le mindenkire, aki rosszat tesz, szerintem az jó, mert akkor már nem éllne senki, mert nincs olyan, hogy valaki nem hibázik  :kacsint:
Amúgy meg nem haragszom, tehát nem is kell megbocsátanom, csak szóvá tettem a dolgot.
Én is befejezem, mert látom nincs rá igény  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2007.04.11 22:40:19

A józan ész és a vallás akár össze is egyeztethetõ. De én nem errõl beszéltem.
Hanem az egyházról (és a politikai pártokról).
Mert az egyházakkal tele van... Mindegyikkel. Pártokkal dettó.
Azért mert az egyházról nem gondolkozom pozitívan, még nem kell kivetíteni minden tagjára.
Ha Mickeyt vagy valamelyik elnökségi tagok lehülyézik az nem vonatkozik minden klubtagra...
Amúgy meg a párom is vallásos, sõt az egész családom római katolikus volt, sõt-sõt, még pap is van a családban. Ettõl még nem tartjuk hülyének egymást.
Valakinek könnyebb úgy az élet. Én meg úgy vagyok vele, hogy ha már Sci-fi akkor inkább Asimov.
Pont.
Legalábbis itt. Ha gondolod, bármikor beszélhetünk a témáról. De tényleg ne itt.
(Okés, hogy ez a "baromira nagyon OFF-topic", de amint a példa is mutatja, nem mindenkinek egyforma az érzékenysége. És ilyen marhaságon nem vagyok hajlandó senkivel sem összeveszni, vagy rossz emléket hagyni...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.17 11:38:09

Csak okosan! (http://208.116.9.205/10/graphics/homemov/home_movies_cliff_jump_ko.wmv)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.04.17 13:31:37

Idézetet írta: "Szonár"

Csak okosan! (http://208.116.9.205/10/graphics/homemov/home_movies_cliff_jump_ko.wmv)

nem is olyan puha az a víz.... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.04.21 08:59:14

Elsõsorban Xtremet kérdem, ez a Szurkisz nevû ember tényleg akkora maffiózó, amekkorának most mondják, vagy csak savanyú a (magyar-horvát-olasz) szõlõ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.04.21 10:39:01

Idézetet írta: "music"

ez a Szurkisz nevû ember tényleg akkora maffiózó, amekkorának most mondják, vagy csak savanyú a (magyar-horvát-olasz) szõlõ?

Én ebben a kérdésben nem vagyok otthon, de biztosan nem tisztességes tevékenységgel szerezte a vagyonát.
A pénz nem volt akadály, és mindennek meg mindenkinek megvan az ára.  :hmm:

Én személy szerint nem bánom, hogy nem mi rendezzük, így még a jó kis csapatunk is megmenekül 1-2 hatalmas és megalázó zakótól. Pénzt beleõlni a magyar fociba hatalmas felelõtlenség.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.04.21 20:12:21

Idézetet írta: "Xtrem"

Én személy szerint nem bánom, hogy nem mi rendezzük, így még a jó kis csapatunk is megmenekül 1-2 hatalmas és megalázó zakótól. Pénzt beleõlni a magyar fociba hatalmas felelõtlenség.

Ezt én is így gondolom, csak kiváncsi voltam, hátha tudsz több háttérinfót.

Cím: Foci EB
Írta: velcsi80 - 2007.04.22 13:22:05

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Xtrem"

Én személy szerint nem bánom, hogy nem mi rendezzük, így még a jó kis csapatunk is megmenekül 1-2 hatalmas és megalázó zakótól. Pénzt beleõlni a magyar fociba hatalmas felelõtlenség.

Ezt én is így gondolom, csak kiváncsi voltam, hátha tudsz több háttérinfót.

Személy szerint nagyon örültem volna, ha mi kapjuk az EB-t.
De talán jobb is, hogy nem mi kaptuk. Nincs csapatunk, sem klubszinten, sem pedig válogatott szinten. Kisteleki, Gyárfás és Mészöly is ezt az ukrán maffiózót emlegeti. Az imént említett urak is azok, csak kicsiben. Mészölynél kíváncsi lennék, hogy miért kapja a fizetését. Mit tesz õ a magyar fociért, azon kívül, hogy "jól megmondja"?
Teljesen amatõrfocira kellene váltani, csak nem úgy, mint itt nálunk Pakson. Az Atomerõmûben "dolgoznak" a játékosok, úgy, hogy délelõtt mindig elengedik õket edzésre. Kapják ezért a "munkáért" a fizetést + csapattól is kapnak lóvét. Nahhh kérem így én is lennék amatõr focista. Aki meg diplomás, az meg nem tud bekerülni az erõmûbe.

Szóval egy módja van a megtisztulásnak: tényleges AMATÕRFOCI, pénzt csak az utánpótlásnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.22 13:39:09

Gondolom az erõmû FC nek nem kell sokat fizetni a pálya világításáért, a játékosok is világítanak, meg a kapu is  :kacsint: Gondolom örülnek a srácok, hogy addig sincsenek sugárveszélynek kitéve  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.04.22 15:44:05

Túl jól keresnek a focisták itthon az átlaghoz képest, no de mit nyújtanak cserébe ezért?  :hmm:
A nagy többségük csak köpni és káromkodni tud, focizni azt már nem.

Kapjanak szépen minimálbért (vagy talán még annyit sem érdemelnek), aztán ha valamit letesznek az asztalra, akkor vissza lehet térni a dologra.

Szóval megmenekültünk egy még nagyobb szégyentõl, amíg egy csapat csak így lenne képes kijutni az EB-re, hogy mint házigazda ott a helye, addig nincs is mirõl beszélni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: velcsi80 - 2007.04.22 20:18:33

Idézetet írta: "KLaco"

Gondolom az erõmû FC nek nem kell sokat fizetni a pálya világításáért, a játékosok is világítanak, meg a kapu is  :kacsint: Gondolom örülnek a srácok, hogy addig sincsenek sugárveszélynek kitéve  :kacsint:

Hát ez mondjuk nem teljesen így van.  :kacsint:
Az erõmûben csak egy nagyon pici rész van kitéve valós sugárveszélynek. De azért van a SUGÁRVÉDELMI OSZTÁLY (én is ott melózom), hogy ez kordában tartsuk. Súlyos szabályok vannak, hogy ki mekkora dózist kaphat egy nap, egy hónapban, egy évben.

Egy erõmûves látogatást szervezhetek majd a klubtagoknak, ha valakit érdekel. Nagyon sok ostobaság kering az atomerõmûrõl.  

Azt például gondoltátok volna, hogy egy szénerõmû több radioaktív anyagot bocsát ki, mint a paksi atomerõmû?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.22 21:03:42

Idézetet írta: "velcsi80"

Idézetet írta: "KLaco"

Gondolom az erõmû FC nek nem kell sokat fizetni a pálya világításáért, a játékosok is világítanak, meg a kapu is  :kacsint: Gondolom örülnek a srácok, hogy addig sincsenek sugárveszélynek kitéve  :kacsint:

Hát ez mondjuk nem teljesen így van.  :kacsint:
Az erõmûben csak egy nagyon pici rész van kitéve valós sugárveszélynek. De azért van a SUGÁRVÉDELMI OSZTÁLY (én is ott melózom), hogy ez kordában tartsuk. Súlyos szabályok vannak, hogy ki mekkora dózist kaphat egy nap, egy hónapban, egy évben.

Egy erõmûves látogatást szervezhetek majd a klubtagoknak, ha valakit érdekel. Nagyon sok ostobaság kering az atomerõmûrõl.  

Azt például gondoltátok volna, hogy egy szénerõmû több radioaktív anyagot bocsát ki, mint a paksi atomerõmû?

Ha lesz "atomtali" megyek én is! :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.04.22 22:15:40

Idézetet írta: "velcsi80"

Idézetet írta: "KLaco"

Gondolom az erõmû FC nek nem kell sokat fizetni a pálya világításáért, a játékosok is világítanak, meg a kapu is  :kacsint: Gondolom örülnek a srácok, hogy addig sincsenek sugárveszélynek kitéve  :kacsint:

Hát ez mondjuk nem teljesen így van.  :kacsint:
Az erõmûben csak egy nagyon pici rész van kitéve valós sugárveszélynek. De azért van a SUGÁRVÉDELMI OSZTÁLY (én is ott melózom), hogy ez kordában tartsuk. Súlyos szabályok vannak, hogy ki mekkora dózist kaphat egy nap, egy hónapban, egy évben.

Egy erõmûves látogatást szervezhetek majd a klubtagoknak, ha valakit érdekel. Nagyon sok ostobaság kering az atomerõmûrõl.  

Azt például gondoltátok volna, hogy egy szénerõmû több radioaktív anyagot bocsát ki, mint a paksi atomerõmû?

Pár éve voltam már, de szívesen megnézném megint.

( Az idei tüdõszûrést úgyis kihagytam, mit nekem egy reaktor :D )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.04.23 02:04:34

Idézetet írta: "Kgabe"

Ha lesz "atomtali" megyek én is! :D

Abban én is benne vagyok! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.04.23 07:30:35

http://www.liveleak.com/view?i=5fe_1176635740

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.04.23 09:53:02

Idézetet írta: "KLaco"

Gondolom az erõmû FC nek nem kell sokat fizetni a pálya világításáért, a játékosok is világítanak, meg a kapu is  :kacsint: Gondolom örülnek a srácok, hogy addig sincsenek sugárveszélynek kitéve  :kacsint:

inkább a fûtés oldott meg nagyon "olcsón"
rengeteg forróvíz-gõz van "melléktermékként"
télen is lehetne focizniuk...(padlófûtésre hajazó) gyepfûtéses pályán, csak a csöveket kell fû alá besüllyeszteni :rohog:
az biztos, h az öltözõkben-zuhanyzókban soha nem fagynak el a vízcsapok :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.23 10:04:47

Idézetet írta: "kacsa"

http://www.liveleak.com/view?i=5fe_1176635740

Uff!! :mivan: :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.04.23 10:06:46

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "kacsa"

http://www.liveleak.com/view?i=5fe_1176635740

Uff!! :mivan: :shock:

ugye ugye...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.04.23 19:34:20

Tényleg nem semmi.

Viszont tipikus amerikai vezetési stílust mutatott be 1-2 "kolléga", átgázolni egy ilyen "tócsán" akkora sebességgel...  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.04.23 23:11:27

Idézetet írta: "Xtrem"

Tényleg nem semmi.

Viszont tipikus amerikai vezetési stílust mutatott be 1-2 "kolléga", átgázolni egy ilyen "tócsán" akkora sebességgel...  :roll:

Szerinted este, zuhogó esõben mennyit láthattak belõle? :hmm:  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.04.24 13:31:39

Nem tudom, de azért a víz feltörést biztosan érzékelték mint nem megszokott jelenséget a pályán. Meg ugye az elõttem haladót is szemmel tudom tartani, hogy mit mûvel, azaz tudnék reagálni, hogy itt valami gáz lehet.
Meg ugye róluk köztudott, hogy betartják a sebességkorlátozásokat, szóval 80-100-as sebességrõl is le lehetne fékezni egy kényelmes "átcsordogálós" tempóra.

Persze gondolom ott sokan úgy állnak hozzá, hogyha beázik az elektronika, vagy valami komolyabb baja is lesz a kocsinak, akkor úgy is van mibõl újat venni.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.04.24 13:35:50

Idézetet írta: "Xtrem"

Nem tudom, de azért a víz feltörést biztosan érzékelték mint nem megszokott jelenséget a pályán. Meg ugye az elõttem haladót is szemmel tudom tartani, hogy mit mûvel, azaz tudnék reagálni, hogy itt valami gáz lehet.
Meg ugye róluk köztudott, hogy betartják a sebességkorlátozásokat, szóval 80-100-as sebességrõl is le lehetne fékezni egy kényelmes "átcsordogálós" tempóra.

Persze gondolom ott sokan úgy állnak hozzá, hogyha beázik az elektronika, vagy valami komolyabb baja is lesz a kocsinak, akkor úgy is van mibõl újat venni.  :hmm:

de basszus...a pasi utána ott kóvájgott a vízben a kocsi mellett....simán el is üthették volna...és senki meg nem állt....mentek mint ökrök....
egyébként nekem is az a véleményem  hogy ezt nehéz volt nem észrevenni... :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.04.24 13:42:45

Igen, a pasi örülhet, hogy ennyivel megúszta. Ha belemennek a kocsijába, akkor abból még tömegkarambol is lehetett volna.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.24 19:55:22

Baaaaaaaaa!
Picit idevág: ma mondták a híradóban, hogy beszakadt valahol egy bányató alja és a tó lefolyt egy 60 méterrel alatta lévõ üregbe! :mivan:
1 horgász eltûnt!
Azé, az se semmi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.26 16:16:46

Crazy Driving (http://www.youtube.com/watch?v=SYLMZZKVHhs)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.04.29 16:48:54

***/]mûvészke...[/url] :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.04.30 17:30:11

Van esetleg vki aki tudna 1 ilyesmit (http://www.toyotaclub.hu/images/ACsaszi/17_13.jpg) kézrekeríteni? :-)
Adva van/lesz egy kb. 5 méter átmérõjû és kb. 1 méter mély felfújható Intex medence. Abban kéne a némileg drámailag ható hideg csapvíz hõmérsékletébõl fürdõvízet varázsolni. A mellékelt kép a madarasteszkó újságából van. Rengeteg Osant bejártunk már ezután, de mindenütt közölték, hogy csak pár darab volt s elfogyott rögvest.

Gondoltam én ám magamtól mindenféle gázlángos, hõcserélõs megoldásra is, csak azt sem tudom, hogy merre induljak. Ja és nem baj ha nem túl drága. Szóval plíz help!  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.04.30 20:45:54

Bajumakszban szokott lenni ilyen falra szerelhetõ átfolyós vízmelegítõ 2000W-3500W közötti méretben kapható, szal jó biztosíték kell hozzá, meg nem alu vezeték a falba. Mondjuk az nem erre a célra van, de gondolom bírná  :kacsint: Ára  :hmm: fogalmam nincs.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.01 08:35:57

Ára tizenhúsz... 25A +-os bizti kell hozzá...  
De a medence körüli elekrtonyos szerkesztésnek vannak ám nagyon komoly szabályai (nem véletlen), szóval ésszel!
Amúgy hatásos, ezen az elven mûködik az átfolyós teafõzõ is csak kicsiben.
Tényleg, ha más nem, akkor azt is applikálhatnál rá és az csak 3ezerbe plusz némi barkácsmunkába kerülne... :kacsint: ...igaz, hogy csak kb 2 nap alatt töltené meg a medencét...  :rohog:
Mi, amikor kicsik voltunk és az udvaron fürödtünk a vaskádban, a mama elõzõ este félig töltötte kútvízzel,
aztán az másnap 11-re a napenergiától szépen megmelegedett, plusz öntött még bele 2- 3 fazék, sparhelten melegített forróvizet. :10:
Mi újság a Squiddy - féle solar energy megoldásokkal?

Klikk here: http://www.proidea.hu/11/company/08/36/07/product273987_11.html
Az ingyenes hirdetési újságokban mindig vannak ilyen elvû vízmelegítõk.

Az "olyasmit" pedig uszodatechnikai cégeknél kéne megérdeklõdni! :hmm:
A medanszié alá tégy hõszigetelést és polifoam hõtükröt!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.05.01 09:07:08

Idézetet írta: "A Csaszi"

Van esetleg vki aki tudna 1 ilyesmit (http://www.toyotaclub.hu/images/ACsaszi/17_13.jpg) kézrekeríteni? :-)
Adva van/lesz egy kb. 5 méter átmérõjû és kb. 1 méter mély felfújható Intex medence. Abban kéne a némileg drámailag ható hideg csapvíz hõmérsékletébõl fürdõvízet varázsolni. A mellékelt kép a madarasteszkó újságából van. Rengeteg Osant bejártunk már ezután, de mindenütt közölték, hogy csak pár darab volt s elfogyott rögvest.

Gondoltam én ám magamtól mindenféle gázlángos, hõcserélõs megoldásra is, csak azt sem tudom, hogy merre induljak. Ja és nem baj ha nem túl drága. Szóval plíz help!  :kacsint:  :nagymosoly:

Hosszú sötét színû slagg, és kis kerti díszkút szivattyú valamint napenergia. -Én legalábbis ezt csinálom most! - ha mûködik, beszámolok róla :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.01 19:13:52

Idézetet írta: "KLaco"

Bajumakszban szokott lenni ilyen falra szerelhetõ átfolyós vízmelegítõ 2000W-3500W közötti méretben kapható, szal jó biztosíték kell hozzá, meg nem alu vezeték a falba. Mondjuk az nem erre a célra van, de gondolom bírná  :kacsint: Ára  :hmm: fogalmam nincs.

Hja, mire 5 köbméter vizet felfût, a forgó-morgó meg elégedetetten simogatja pociját az elmûvel egyetemben.... :nana:

Tamás69 5lete viszont olcsó és könnyen kivitelezhetõ. :10:  100 méter fekete kétcolos csõvel, ami körbe van tekerve, rengeteg víz felfûthetõ akár foróra is.
Nálunk kint mindíg van melegvíz a slagban egy kézmosás erejéig nyaranta!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.05.02 09:45:36

Köszönöm-Köszönöm, nagyon köszönöm Uraim az 5leteket! :-)

Az egyszerûség kedvéért szerintem a legutóbbit indítanám majdan a megvalósulás felé.
Már csak annyit kérdeznék, hogy ezt a kétcolos csõt, hol-merre-mennyiért? Vagy mennyek be egy bajumax-obi-akármibe és kész? :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.02 09:51:45

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "KLaco"

Bajumakszban szokott lenni ilyen falra szerelhetõ átfolyós vízmelegítõ 2000W-3500W közötti méretben kapható, szal jó biztosíték kell hozzá, meg nem alu vezeték a falba. Mondjuk az nem erre a célra van, de gondolom bírná  :kacsint: Ára  :hmm: fogalmam nincs.

Hja, mire 5 köbméter vizet felfût, a forgó-morgó meg elégedetetten simogatja pociját az elmûvel egyetemben.... :nana:

Tamás69 5lete viszont olcsó és könnyen kivitelezhetõ. :10:  100 méter fekete kétcolos csõvel, ami körbe van tekerve, rengeteg víz felfûthetõ akár foróra is.
Nálunk kint mindíg van melegvíz a slagban egy kézmosás erejéig nyaranta!

Igen, erre próbáltam utalni a solar-energy megoldással.
Nincs valami lapostetõs fészered az udvaron?
Annak a tetején meg lehetne valósítani. Alá hõszigetelés, majd egy hõtükör, rá a fekete schlag körbetekerve. (Valami UV álló schlag kéne!)
Viszont vízforgatónak valami baromi lassú szivattyú kéne, mert ebben a megoldásban egyszerre nincs több, mint 20 liter víz és az is idõ, amíg felmelegszik. Mögé kéne kötni az elektromosat, ami így csak rásegítene.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.05.02 11:29:35

Idézetet írta: "A Csaszi"

Köszönöm-Köszönöm, nagyon köszönöm Uraim az 5leteket! :-)

Az egyszerûség kedvéért szerintem a legutóbbit indítanám majdan a megvalósulás felé.
Már csak annyit kérdeznék, hogy ezt a kétcolos csõt, hol-merre-mennyiért? Vagy mennyek be egy bajumax-obi-akármibe és kész? :-)

Nem kell vastag, elég a 1/2" fekete, ha nincs Kék, vagy zöld slagg is jó ( az is a fény vörös részét nyeli el, vagyis majdnem úgy melegszik, mint a fekete, minél kékebb, és minél sötétebb, annál jobb.) -a tószivattyú hátránya, hogy pici az emelõmagassága (~1m) így nem lehet a fészer tetejére feltenni, illetve fel lehet, csak nem fog mûködni.

A szivattyú szépen lassan végigtolja a vizet a slaggon, és klasszul felmelegíti azt, napos idõben 2-3 óra alatt érezhetõen melegszik a víz és folyamatos használat mellett szinte állandóan jó lesz a medence vize. ( éjjszakára azért érdemes kikapcsolni, mert akkor a nagy felület miatt visszahûti a vizet)

-a legjobb megoldás, ha napelemekkel lehet meghajtani egy 12V-os szivattyút!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.02 12:27:07

Idézetet írta: "A Csaszi"

Köszönöm-Köszönöm, nagyon köszönöm Uraim az 5leteket! :-)

Az egyszerûség kedvéért szerintem a legutóbbit indítanám majdan a megvalósulás felé.
Már csak annyit kérdeznék, hogy ezt a kétcolos csõt, hol-merre-mennyiért? Vagy mennyek be egy bajumax-obi-akármibe és kész? :-)

Szerintem hamár nem kétcollos, akkor legyen egycollos... :kacsint:  :nagymosoly:
Szerintem az OBI-BAUMAX-PRAKTIKER triász is megoldás lehet, ámbár szerintem lehet olcsóbban is kapni, elsõ körben ilyen mezõgazdasági boltoknál kelene érdeklõdni, vagy a gugliban rákeresni.

Most el is gondolkodtam a dolgon. Nálam a garázs-kennel teteje egybe van építve, egy bazinagy placc, arra simán ráférne 30-40 méter slag szépen csiga-bigában. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.05.04 09:22:45

 klikk  (http://www.mobile-review.com/review/buddy-bear-en.shtml)
szörnyûség

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.04 15:02:30

Idézetet írta: "taby"

klikk  (http://www.mobile-review.com/review/buddy-bear-en.shtml)
szörnyûség

megnéztem a videót, mert én már a pokemonra is úgy néztem, mint parasztbácsi a zsiráfra ... nos ezzel se vagyok másképp. Mindenesetre GSM hanghatásokat produkál... :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.04 15:04:32

Idézetet írta: "Trotter66"

Most el is gondolkodtam a dolgon. Nálam a garázs-kennel teteje egybe van építve, egy bazinagy placc, arra simán ráférne 30-40 méter slag szépen csiga-bigában. :hmm:

A közepébe kéne egy U-alak mûanyagból (hõlégfúvóval) és akkor ugyanazon csigavonal mentén ki is lehetne jönni belülrõl, anélkül, hogy a schlag megtörne. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.05.04 15:28:28

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "taby"

klikk  (http://www.mobile-review.com/review/buddy-bear-en.shtml)
szörnyûség

megnéztem a videót, mert én már a pokemonra is úgy néztem, mint parasztbácsi a zsiráfra ... nos ezzel se vagyok másképp. Mindenesetre GSM hanghatásokat produkál... :mivan:

Ez biza nem imitáció ez bizony a fogyasztói társadalom  tagjává való vállást elõsegitõ gsm eszköz! 3 éves kortól! ez azért kicsit shock!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.04 15:31:06

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Most el is gondolkodtam a dolgon. Nálam a garázs-kennel teteje egybe van építve, egy bazinagy placc, arra simán ráférne 30-40 méter slag szépen csiga-bigában. :hmm:

A közepébe kéne egy U-alak mûanyagból (hõlégfúvóval) és akkor ugyanazon csigavonal mentén ki is lehetne jönni belülrõl, anélkül, hogy a schlag megtörne. :hmm:

:10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.05.04 21:51:30

Azért ez a túszdráma se semmi. Remélem kitüntetik a kommandósokat, mert nagyon helyesen tették, hogy szétlõtték a köcsögöt! :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.05 07:07:02

Idézetet írta: "music"

Azért ez a túszdráma se semmi. Remélem kitüntetik a kommandósokat, mert nagyon helyesen tették, hogy szétlõtték a köcsögöt! :shock:

:10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.05.05 09:07:41

Nem konkrétan az említett ügyért, de szerintem  megérdemli!  (http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6624223.stm) :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.06 22:56:46

Idézetet írta: "Kgabe"

Nem konkrétan az említett ügyért, de szerintem  megérdemli!  (http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6624223.stm) :ordog:

Képzelem micsoda sivár cellája lesz! :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2007.05.07 00:21:41

A lassú (kisteljesítményû, ezért így túlterhelhetõ) szivattyú helyett a párhuzamosan futó csöveket ajánlanám. A víz így lassan menne át rajtuk, fõleg ha eleve dupla keresztmetszetû mint a bemeneti/kimeneti csõ. Ha nincs fekete mûanyag csõ, jó lehet egy fekete fólia az egészre. Ezek mindegyike kapható mezõgazdasági boltban, és általában olcsóbb mint az obipraktikerstb üzletekben. Az alatta elhelyezett hõvisszaverõ fólia is javítja a hatásfokot. Bár ezt asszem már írta valaki.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.07 07:46:41

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Kgabe"

Nem konkrétan az említett ügyért, de szerintem  megérdemli!  (http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6624223.stm) :ordog:

Képzelem micsoda sivár cellája lesz! :evil:

Mit csinált a drága hölgy? (nem beszélni ánglius...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.05.07 08:45:00

Idézetet írta: "Trotter66"

Mit csinált a drága hölgy? (nem beszélni ánglius...)

Röviden annyit, hogy bevonták/felfüggesztették a jogsiját. Januárban elkapták, akkor aszonta, hogy nem tudott róla, erre aláírattak vele egy papírt, hogy deigenis-tudok-róla. Most meg februárban gyorshajtott és még a lámpái sem voltak bekapcsolva. Itt megint közölte, hogy nincs is felfüggesztve a jogsija, pedig de - méghozzá annyira, hogy a kesztyûtartóban még ott volt a januárban általa aláírt papírka  :nagymosoly: ezenkívül nem ment el a bíróság által korábban kötelezett vmi. alkohol leszoktató/elvonó kúrára és most a bíróságról is elkésett. Most 45 napra ítélték el, de ha ott sem jelenik meg idõben, akkor 90 lesz belõle - gondolom oda már nem önkéntes alapon várják, hanem beviszik.

Kb. ennyi :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.07 12:49:05

Idézetet írta: "A Csaszi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Mit csinált a drága hölgy? (nem beszélni ánglius...)

Röviden annyit, hogy bevonták/felfüggesztették a jogsiját. Januárban elkapták, akkor aszonta, hogy nem tudott róla, erre aláírattak vele egy papírt, hogy deigenis-tudok-róla. Most meg februárban gyorshajtott és még a lámpái sem voltak bekapcsolva. Itt megint közölte, hogy nincs is felfüggesztve a jogsija, pedig de - méghozzá annyira, hogy a kesztyûtartóban még ott volt a januárban általa aláírt papírka  :nagymosoly: ezenkívül nem ment el a bíróság által korábban kötelezett vmi. alkohol leszoktató/elvonó kúrára és most a bíróságról is elkésett. Most 45 napra ítélték el, de ha ott sem jelenik meg idõben, akkor 90 lesz belõle - gondolom oda már nem önkéntes alapon várják, hanem beviszik.

Kb. ennyi :-)

Hát igen, egy ideig lehet packázni, aztán csak-csak bepipul az igazságszolgáltatás. Legalább most megtanulja, hogy nem áll a törvények felett, bármennyi elszórni való vagyonja is van, amiért ráadásul õ egy szalmaszálat nem tett keresztbe...
Köszi a fordítást!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.05.09 10:13:38

Idézetet írta: "Trotter66"

Hát igen, egy ideig lehet packázni, aztán csak-csak bepipul az igazságszolgáltatás. Legalább most megtanulja, hogy nem áll a törvények felett, bármennyi elszórni való vagyonja is van, amiért ráadásul õ egy szalmaszálat nem tett keresztbe...
Köszi a fordítást!

Igazán szívesen. :-)

Mintha tegnap este láttam volna vhol a tévében, hogy a drága szülei most mindenfelé kilincselnek, hogy bármennyi pénzt kifizetnek, csak ne kelljen szegény lányuknak börtönbe menni.

Pedig ráférne, bár kicsi az esély arra, hogy megváltozik, de hátha ér vmit.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.09 11:01:48

Idézetet írta: "A Csaszi"

Idézetet írta: "Trotter66"

Hát igen, egy ideig lehet packázni, aztán csak-csak bepipul az igazságszolgáltatás. Legalább most megtanulja, hogy nem áll a törvények felett, bármennyi elszórni való vagyonja is van, amiért ráadásul õ egy szalmaszálat nem tett keresztbe...
Köszi a fordítást!

Igazán szívesen. :-)

Mintha tegnap este láttam volna vhol a tévében, hogy a drága szülei most mindenfelé kilincselnek, hogy bármennyi pénzt kifizetnek, csak ne kelljen szegény lányuknak börtönbe menni.

Pedig ráférne, bár kicsi az esély arra, hogy megváltozik, de hátha ér vmit.

Van még egy pár ilyen, akire ráférne!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.09 23:45:04

Nincs meg véletlenül valamelyikõtöknek az Ördögi Roy Sepsiszentgyörgyrõl mondott utikalauza ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.10 11:37:30

Tanuljunk együtt karusszelezni! (http://www.mtv.hu/videotar/?id=1388) :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.11 12:49:34

csupazõd

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.05.11 15:58:49

Idézetet írta: "Szonár"

csupazõd

Karhatalmi elnyomás :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.05.21 20:41:36

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szonár"

csupazõd

Karhatalmi elnyomás :nagymosoly:

Ja. Ahol a kar, ott a hatalom. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.05.22 12:34:43

http://208.116.9.205/10/graphics/homemov/movies_seatlbelt.wmv
Már biztos láttátok .. a furi az, hogy meg nem fogná másik kezével is a kormányt! :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.05.23 00:30:46

Holnap kikérdezem mindenkitõl, hogyan ejtik  ennek a városnak  (http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.co.uk/say.php) a nevét!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tide - 2007.05.26 22:33:53

Idézetet írta: "Tide"

Lottóról jut eszembe, megéreztem, hogy játszanom kell, úgyhogy tegnap délután sms-ben nyomtam egy ötös tippet. Kettesem lett  :nagymosoly: 1127 Ft  :szemez: Ennek örömére ma játszottam hatost is, egyesem lett, 0 Ft  :nagymosoly:

Most meg 3asom lett az 5öslottón  :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.05.27 11:51:14

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Tide"

Lottóról jut eszembe, megéreztem, hogy játszanom kell, úgyhogy tegnap délután sms-ben nyomtam egy ötös tippet. Kettesem lett  :nagymosoly: 1127 Ft  :szemez: Ennek örömére ma játszottam hatost is, egyesem lett, 0 Ft  :nagymosoly:

Most meg 3asom lett az 5öslottón  :vag2:

Ha kettõ múlva megint játszol ötöset, akkor küld meg a számokat... :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.05.27 15:42:48

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Tide"

Lottóról jut eszembe, megéreztem, hogy játszanom kell, úgyhogy tegnap délután sms-ben nyomtam egy ötös tippet. Kettesem lett  :nagymosoly: 1127 Ft  :szemez: Ennek örömére ma játszottam hatost is, egyesem lett, 0 Ft  :nagymosoly:

Most meg 3asom lett az 5öslottón  :vag2:

Ha kettõ múlva megint játszol ötöset, akkor küld meg a számokat... :rohog:

Szintén beszállnék :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.05.27 16:22:06

Idézetet írta: "Apu"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Tide"

Idézetet írta: "Tide"

Lottóról jut eszembe, megéreztem, hogy játszanom kell, úgyhogy tegnap délután sms-ben nyomtam egy ötös tippet. Kettesem lett  :nagymosoly: 1127 Ft  :szemez: Ennek örömére ma játszottam hatost is, egyesem lett, 0 Ft  :nagymosoly:

Most meg 3asom lett az 5öslottón  :vag2:

Ha kettõ múlva megint játszol ötöset, akkor küld meg a számokat... :rohog:

Szintén beszállnék :)

Had énisénisénis:) :nagymosoly:  :nagymosoly:  [smilie=sm40.gif]  [smilie=sm40.gif]  [smilie=sm40.gif]  [smilie=sm40.gif]  [smilie=sm40.gif]  :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.05.29 09:12:29

Lehet, hogy  ez (http://www.indavideo.hu/video/_Elve_kigyo_eves_) inkább a fogyókúrás topikba való :?:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.05.29 19:34:18

BROÁFFF!

http://www.origo.hu/teve/20070529veseert.html

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.01 12:39:11

Idézetet írta: "Trotter66"

BROÁFFF!

http://www.origo.hu/teve/20070529veseert.html

aki kitalálta, annak a veséjét adnám a "gyõztesnek"...undorító... :(  :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.01 13:12:28

Idézetet írta: "Trotter66"

BROÁFFF!
http://www.origo.hu/teve/20070529veseert.html

Ez morbid!
A szó rossz értelmében.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.02 15:42:26

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Trotter66"

BROÁFFF!

http://www.origo.hu/teve/20070529veseert.html

aki kitalálta, annak a veséjét adnám a "gyõztesnek"...undorító... :(  :robbanfej:

jobbat találtam ki...
a gyõztes megkapja a felajánlott vesét.
a 2 vesztes pedig a mûsor kiagyalójának a két veséjét kapja....
és éljen csak az is rettegésben várva a vesedonorra, dialízises kezelésen, fertõzésvezélynek kitéve... :evil: rohadék...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.06.02 17:03:37

http://index.hu/kultur/media/hoax2041/

Tessék gyakrabban olvasni a híreket  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.02 18:03:38

Idézetet írta: "KLaco"

http://index.hu/kultur/media/hoax2041/

Tessék gyakrabban olvasni a híreket  :kacsint:

még szerencse, hogy .... :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.06.02 19:33:06

Várható volt, hogy valami hasonló az ok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.06.04 15:45:11

Drága Feleim,

Egyelõre még teljesen csak az elmélkedés fázisában járok, de már nagyon agyalok az alábbin.
Szóval a törpéim szobájába majdan mikor már tényleg itt lesz a rettentõ hõség, gondoltam jó lenne némi hûtés.
Légkondit inkább nem, sima venti meg kb. semmit sem ér, s ezek a remek légkondiszerû vízes, hûtõs izék sem hatásosak. Elnézve a PCkhez alkotott vízhûtéses egységeket az alábbi 5letem támadt.

Szerezni olcsóér pl. egy bontott LADA hûtõt, egy akvarisztikai EHEIM pumpa pl., 4db 12cm-s venti a hûtõre és vmi még egy tartály amibe belenyomhatok folyadékot, melyet a fagyasztóban hûsített jégakkukal edzenék, na meg persze némi csõ s miegyéb.

Az elméletem szerint így a jégakku lehûti a keringõ folyadékot, az a hûtõt, a ventik meg átnyomják rajta levegõt s lõn hideg/hûs ájer.

Ez vajh így mûködhet? :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.06.04 22:25:00

Idézetet írta: "A Csaszi"

Drága Feleim,

Egyelõre még teljesen csak az elmélkedés fázisában járok, de már nagyon agyalok az alábbin.
Szóval a törpéim szobájába majdan mikor már tényleg itt lesz a rettentõ hõség, gondoltam jó lenne némi hûtés.
Légkondit inkább nem, sima venti meg kb. semmit sem ér, s ezek a remek légkondiszerû vízes, hûtõs izék sem hatásosak. Elnézve a PCkhez alkotott vízhûtéses egységeket az alábbi 5letem támadt.

Szerezni olcsóér pl. egy bontott LADA hûtõt, egy akvarisztikai EHEIM pumpa pl., 4db 12cm-s venti a hûtõre és vmi még egy tartály amibe belenyomhatok folyadékot, melyet a fagyasztóban hûsített jégakkukal edzenék, na meg persze némi csõ s miegyéb.

Az elméletem szerint így a jégakku lehûti a keringõ folyadékot, az a hûtõt, a ventik meg átnyomják rajta levegõt s lõn hideg/hûs ájer.

Ez vajh így mûködhet? :-)

ezek a remek légkondiszerû vízes, hûtõs izék turbósíthatók jégkockával, és máris ott tartasz, mint amit akartál összehozni, csak van egy doboz, és nem cszupaszon hever a rendszer :D (bár nekem a gyermekeim imádnak pacsolni, sarazni, tehát végülis a tartálynak is lenne haszna - csak gondolom nem örülnél , hogy állandóan abban pacsálnak a gyerkõcök :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.06.05 11:00:12

Idézetet írta: "Tamás69"

ezek a remek légkondiszerû vízes, hûtõs izék turbósíthatók jégkockával, és máris ott tartasz, mint amit akartál összehozni, csak van egy doboz, és nem cszupaszon hever a rendszer :D (bár nekem a gyermekeim imádnak pacsolni, sarazni, tehát végülis a tartálynak is lenne haszna - csak gondolom nem örülnél , hogy állandóan abban pacsálnak a gyerkõcök :D

Eeegen, tudom hogy jégkockával turbósítható, meg alulra rakható jégakku a tartályba, csak van egy ilyen a családban és marhahangos vót, plussz benyomtam két jégakkut és úgy sem vitte túlzásba az eksünt, ellenben nem igazán lehetett megmaradni szerintem mellette a zaj miatt. Ezér elmélkedem én az alternatíván. :-)

Vagy venni kéne egy ijent és kicsit átalakítani.. mer ugye az a szövet izé ami tekereg benne nem túlzottan bizalomgerjesztõ vhogy  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.06 14:15:26

Segítséget, ötleteket kérek, hogy szombaton nõsülõ kollégánknak milyen közös ajándékot vegyünk.
Használati tárgyat nem akarunk.
Elõre is thx.!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.06 20:52:42

Nade fiúk!
Soha, senki nem vett még nászajándékot? :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.06.06 22:24:23

Üdülési csekk, vásárlási utalvány...
Ezen kívül csak használati tárgyat tudok  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.06.07 12:00:06

A miénkre csak használati tárgyakat és pénzet kaptunk borítékolva.
Amiken meg voltunk esküvõk, azok igen szolidak vótak, vacsira meg nem mentünk, úgyhogy egyéb ajándékosztás szintén kilõve.

A fentieken kívül túl sok mindent nem tudok sajna elképzelni. Persze vmi marhaság jó lehet, de ahhoz meg ismerni kell az emberkét, hogy mit szeret/bír. :-)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.07 12:30:20

Én egyszer voltam egy olyan esküvõn, ahol a pár kikötötte, hogy nem pénzt kérnek, hanem csupa olyan dolgot, amire valóban szükségük lehet (eleve a lagzi is direkt nagyon szolid volt, egy strandon, szóval a menyasszony papucsban és rövidujjúban  :kacsint: ).
Szóval a villanykörtétõl kezdve a szappantartóig csupa-csupa valóban hasznos, de tényleg jelképes dolog került így jó kezekbe.
Persze tudom ez kivételes eset, ilyen lagzit se nagyon tartanak tudtommal (a pár már 10 éve együtt élt, és gondolták akkor ezt megpecsételik, de persze igencsak szolidan).

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.07 13:32:17

éjfél, menyasszonytánc, pénz a zománcos vájlingba, amit fakanállal ütögetnek  :nagymosoly: és :happy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.06.07 14:03:06

Idézetet írta: "leszilaci"

éjfél, menyasszonytánc, pénz a zománcos vájlingba, amit fakanállal ütögetnek  :nagymosoly: és :happy:

oszt kész?? :rohog:  :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.07 14:09:40

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "leszilaci"

éjfél, menyasszonytánc, pénz a zománcos vájlingba, amit fakanállal ütögetnek  :nagymosoly: és :happy:

oszt kész?? :rohog:  :rohog:  :rohog:

valamit hozzon az asszony is a házhoz  :nyelv:
máris dolgozzon elsõ éjjel serényen :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.07 14:19:11

Idézetet írta: "A Csaszi"

Persze vmi marhaság jó lehet, de ahhoz meg ismerni kell az emberkét, hogy mit szeret/bír. :-)

23 éves, laza srác, kögazdag szülõkkel. (Közért, kozmi, szoli, thai étterem thai-on.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.06.08 09:47:24

Mi az a kozmi???? Talán kozmetikai szalony??
Láccik, hogy nem wok se kõgazdag, sem a szüleim, igaz az egyik már lassan egy éve nem él... :cry:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.08 14:56:18

Abbizony!
Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólta témához!
... nehéz vásárolni olyasvalakinek, akinek mindene megvan. :|

Más téma:
Paris Hilton két nap elteltével kijött a börtönbõl, egészségi okokra hivatkozva.
Jó mi? Amerikai igazságszolgáltatás.
Erre vannak olyan nagyra! :bye:  :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.08 20:02:48

Ott is jól mûködik a pénzért bármit lehet alapelv.
Itthon is az adócsaló és sikkasztó megússza egy ejnye-bejnyével, és persze szabadlábon védekezéssel.
Aki meg a közértben azért lop, hogy aznap valami táplálékhoz jusson, azt meg meghurcolják és satöbbi..  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.09 22:27:03

Erre most meg visszazárták Hilton kisasszonyt. Néztem is, de úgy látszik a bírónak nem jöhetett be a kislány viselkedése, vagy nem tudom.
Nem fog belehalni a magánzárkába, külön sztároknak fenntartott cella, vagy mit mondtak. Gondolom TV meg miegymás is van, csak az ablakokon most rács lesz.
Megérdemli a büntit a hisztis p****-ja.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2007.06.10 18:35:56

Idézetet írta: "Xtrem"

Erre most meg visszazárták Hilton kisasszonyt. Néztem is, de úgy látszik a bírónak nem jöhetett be a kislány viselkedése, vagy nem tudom.
Nem fog belehalni a magánzárkába, külön sztároknak fenntartott cella, vagy mit mondtak. Gondolom TV meg miegymás is van, csak az ablakokon most rács lesz.
Megérdemli a büntit a hisztis p****-ja.  :hmm:

Állítólag azért zárták vissza, mert nagyon sokan felháborodtak azon, hogy rákos betegeket nem engednek ki egészségügyi állapotra hivatkozással, egy ilyen nõt meg igen, mert az idegösszeomlás határán van. Megérdemeli. Most talán rájön arra, hogy azért mert pénze van, neki sem lehet mindent.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.06.10 18:50:22

Idézetet írta: "Szilvi"

Idézetet írta: "Xtrem"

Erre most meg visszazárták Hilton kisasszonyt. Néztem is, de úgy látszik a bírónak nem jöhetett be a kislány viselkedése, vagy nem tudom.
Nem fog belehalni a magánzárkába, külön sztároknak fenntartott cella, vagy mit mondtak. Gondolom TV meg miegymás is van, csak az ablakokon most rács lesz.
Megérdemli a büntit a hisztis p****-ja.  :hmm:

Állítólag azért zárták vissza, mert nagyon sokan felháborodtak azon, hogy rákos betegeket nem engednek ki egészségügyi állapotra hivatkozással, egy ilyen nõt meg igen, mert az idegösszeomlás határán van. Megérdemeli. Most talán rájön arra, hogy azért mert pénze van, neki sem lehet mindent.

Szerintem is megérdemli. De azt nem hiszem, hogy tanulna ebbõl. Max óvatosabb lesz, de azt a következtetést, hogy ez egy igazságos büntetés volt, tutira soha a büdös életben nem fogja levonni. Ahhoz túlságosan is abba nõtt bele, amibe, nomeg mindehhez nyilván a jelleme is olyan, amilyen.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.11 11:32:28

Nem könnyû az informatikus élete:

"na gyerekek, kész.

eredetileg egy 6 és fél soros káromkodással kezdtem volna ezt a postot de inkább visszatöröltem... (pedig lehet hogy páran érdekesnek találták volna a felvetéseimet, de inkább mégse.. :P )

hogy mekkora világbajnok melóhelyi szopás áldozata lettem, az valami elképesztõ.

na kezdjük az elején.

a már említett autoreply-os üggyel kezdõdik az egész. ugye nekem kellett leírnom a kedves (*újabb sok szép szó kitörlése*) hölgynek hogy hogyan is csinálja. emiatt mindössze egy nagyszerû ***ást kaptam a fõnökeimtõl, merthogy VICCES emailt írtam (érted, ha leírod júzer-frendli módon hogy hogy is kell ilyet csinálni, az VICCES. no fuckin comment). VICCESET ***eg. jó, legyen vicces, nekem meg a ***a anyámat, hogy ilyen halálosan FONTOS embereknek, mint ez a riherongy, vicces emailt merek írni. pusztuljak el.

mindegy, megkaptam féligmeddig a ***ásomat (azért féligmeddig, mert még nem teljesen, még nem lettem megszégyenítve mindenki elõtt, hogy na gyerekek, ÍGY nem szabad bánni a kedves júzerrel).

eltelik pár nap, sallala, sallala, semmi extra.

erre ma, fél 12 körül, itteni idõ szerint, megjelenik UGYANAZ a nõ, a FONTOS, a SZEMÉLY, a ISTENNÕ, és kér nem kevesebb, mint 20, igen, HÚSZ telefonkonferencia-setupot. errõl max annyit kell tudni, hogy egy webes felületen történik (amerikai szerveren, képzelheted milyen gyors), ami SZÖRNYEN felhasználóbarát, meg hát ugye megvan ennek a módja hogy hogy is kell.

egy konferenciának vannak behívószámai, valamint a júzereknek és a chairpersonnek egy-egy passwordje. hogy ne kelljen 20 ügyet nyitni erre a szarra, megpróbáltam mindenhol ugyanazt használni, elvégre az nekik is egyszerûbb...

MAJDNEM össze is jött, a húszból mindössze hat alkalommal nem volt annyi port. visszaírok a nõnek, hogy csókolom, ekkor és ekkor nincs elég port, micsináljunk vele, átteszik az idõpontot, vagy milesz, mondja meg, meg azt is, hogy a többit elkezdjem-e csinálni.

visszaír, alig 10 perc múlva, hogy ó hát áttenni nem lehet, mer hát már ez így le van beszélve (még szerencse ***eg hogy lebeszélitek a júzerekkel, anélkül hogy mondjuk biztosak lennétek benne, hogy lesz akkor elég port meg ilyesmi), hanemhogy akkor az legyen, hogy ahol nincs elég port (mert 10 kellett nekik mindenhova, ami egy max 24 portos rendszerben nem olyan kevés), ott csináljam annyival, amennyivel lehet.

jó.

elkezdem.

alig másfél óra kellett hozzá. közben persze magamnak papíron vezetem hogy mikor hol melyik Dialing Number, melyik User password, melyik Chairperson password, hány port.

trallala trallala.

a rendszer közben minden egyes elkészült konferenciáról ad egy generált emailt, a konferencia részleteivel, és az elõbb említett számokkal. ebbõl szépen megjelenik 20 az inboxomban.

nem viccelek, ha más mondja, lehet hogy nem hiszem el.

megírom a nõnek az emailt, az egyik generáltat beteszem mintának, hogy abba vannak az infók. alul pedig egy szép kis táblázatban az összes konferencia összes száma, külön kiemelve, meg egy Notes részben x-szel megjelölve, ahol eltérés van, tehát valami változott, más a port, más a DN, stb.

az egerem a Send gomb felett vartyog, szólok kollegának hogy ugyan jöjjön már át, és nézze meg mielõtt elküldöm, nehogy megint világháborút okozzak a vicces emailemmel vagy valami.




kolléga sikít mint akit nyúznak.... MOST JÖTT A MAIL HOGY LEMONDJA AZ EGÉSZET MERT EGY MÁSIK KONFERENCIASZOFTVERREL FOGJÁK MEGOLDANI A DOLGOT.




na nemtom te hogy vagy vele kedves olvasó, de hogy nekem elöntötte az agyamat a vér, az egyszer biztos. ez a mocsok senkiházi ez KIVÁRTA azt a másfél órát (najó, nyilván fogalma sincs hogy én pont most készültem el az egésszel), de KÖNYÖRGÖM, a japán isten szekszuálja szájba az ilyet, megírtam másfél órája a levelet a problémáról, ez meg MOST jön azzal hogy bocs mégse??!?!?!?!?!?!?! én ezt képtelen vagyok megérteni. háde komolyan.

úgyhogy szépen vissza a szoftverbe, és egyenként kitörölgetni az összeset. errõl persze megint jön generált email, hogy xy konferencia törölve. a webes eset-logoló programba beleírom hogy a kedves !@#$@#$#% júzer lemondta, köszönjük.

MAJD az esetszámokat beteszem az ÖSSZES generált emailbe. az ÖSSZESBE ***eg. ááááááááááá. és szépen a helyükre húzgálom õket.



nagyon szépen kérek mindenkit, hogy ha kommentel, akkor ne azzal kommenteljen, hogy "há ***nak csinálsz ilyen hülye melót' meg 'megérdemled ***zeg ha ekkora szart bírsz csak csinálni' mert könnyen az adott hölgyet képzelem az õ helyébe, és a darabokra lõtt agyát a kitépett gerincével fogom pépesre verni.

amúgy nincsen semmibajom, köszönöm, vége a mûszakomnak, úgy elröppent ez az utóbbi 2 óra hogy ihajj. KÖSZÖNÖM szépen, kellett ez. nagyon.

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr." :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.11 15:30:24

Idézetet írta: "Szonár"

Nem könnyû az informatikus élete:

végigolvastam....
egyetlen részen mosolyodtam el:

Idézet

a japán isten szekszuálja szájba

 :nagymosoly:
de melyik japán isten? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.06.11 18:54:28

Részvétem Zoli. :alright:  Erre nincsen mit hozzátenni. A japó istenes szösszenet QRWA YO! :10:
Kár, hogy messze van Zugló, ihatnánk egyet, nekem is elszállóban van az agyam éppen... :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.06.11 23:34:10

Idézetet írta: "Trotter66"

Részvétem Zoli. :alright:  Erre nincsen mit hozzátenni. A japó istenes szösszenet QRWA YO! :10:
Kár, hogy messze van Zugló, ihatnánk egyet, nekem is elszállóban van az agyam éppen... :banging:

Az én agyam is elszállt ma egy kicsit a szegedi Toyo szervíz hozzáállása miatt, de még egyelõre gondolkodom, hogy összefoglaljam-e Szonárhoz hasonló ékesszólással... :hmm: Várom a szavazatokat.
Amúgy pedig Szonárnak: szólj be a Qrvának, keverj le egy fülest, aztán borítsd rá az asztalt! De a japán istent ki ne hagyd! Soha olyan jó napod nem lenne. Persze új munkát találni nem oly' egyszerû... :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.12 06:15:00

Mindenkinek köcce, de ez egy idézet volt. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.12 10:12:22

Idézetet írta: "Kgabe"

Az én agyam is elszállt ma egy kicsit a szegedi Toyo szervíz hozzáállása miatt, de még egyelõre gondolkodom, hogy összefoglaljam-e Szonárhoz hasonló ékesszólással... :hmm: Várom a szavazatokat.

Mindenképpen írd le a tapasztalataidat az adott Márkakereskedõk fórumban, hogy mindenki okulhasson belõle. Nem csak a jót kell leírni.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.06.13 10:02:49

Kezdek kíváncsi lenni, mi lesz  ennek (http://www.origo.hu/itthon/20070613allitolag.html) az ügynek a kimenetele.
Õszintén szólva nekem kezdettõl hihetetlen, hogy egyszerre 5 rendõr ennyire elveszítse a fejét. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.06.13 11:17:20

kilátás az ablakomból :szivecske:  :szemez:  :pofa:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2007.06.13 14:12:16

Korábban nem szoktam nézegetni, de most valahogy feltûnt a fórum "Ki van itt?" ablakában:
A legtöbb felhasználó (97 fõ) 2007.06.05 04:06:43-kor volt itt.
Furcsa, hogy aznap hajnal négy körül micsoda tömeg nyomult itt a fórumon. :mivan: Már ha jól járt az óra... :hmm:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.13 21:11:01

Idézetet írta: "kacsa"

kilátás az ablakomból :szivecske:  :szemez:  :pofa:

Melyik a Tied?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.06.13 21:37:23

Idézetet írta: "kacsa"

kilátás az ablakomból :szivecske:  :szemez:  :pofa:

Gyönyörû fotó  :10: Nem semmi mennyire hasonlítanak egymásra a kocsik, de ugyanakkor mégis másmilyenek. A hátsó fejtér szélesség mintha kisebb lenne az Aurisban  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.06.14 07:54:38

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "kacsa"

kilátás az ablakomból :szivecske:  :szemez:  :pofa:

Gyönyörû fotó  :10: Nem semmi mennyire hasonlítanak egymásra a kocsik, de ugyanakkor mégis másmilyenek. A hátsó fejtér szélesség mintha kisebb lenne az Aurisban  :szomoru:

nagyon örülök hogy tetszik :szemez:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.06.15 08:15:38

Ingyen odaadom ArrowJet márkájú, HP nyomtatókhoz (DeskJet 600 sorozat, OfficeJet 500, 600, 700-as sorozat) való 51649 A/G kódszámú színes patron-utántöltõ szettemet, bontatlan csomagolású, tehát nem nyúlt még hozzá senki, természetesen minden van benne, kezdve a fecskendõvel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.06.20 12:50:33

A Winkler  jól megmodta.!  (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/egymeter/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.20 13:50:28

Jól bizony.

Én is úgy közlekedem, hogy segítem õket, ha kell jobban le is húzodom. A többség mondjuk meg se köszöni, de azért szerencsére akadnak kivételek is.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.20 15:10:50

Idézetet írta: "Kgabe"

A Winkler  jól megmodta.!  (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/egymeter/)

gondolom ez a riport váltotta ki belõle (http://tv2video.hu/popup/index.php?images=mokka&section=41&date=20070613&video=33675)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.06.20 19:42:42

Idézetet írta: "Xtrem"

Jól bizony.

Én is úgy közlekedem, hogy segítem õket, ha kell jobban le is húzodom.

Csak ezek jobbról is elõzgetnek, olyankor meg lehúzódsz a szemközti sávba ?  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2007.06.20 20:02:27

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Kgabe"

A Winkler  jól megmodta.!  (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/egymeter/)

gondolom ez a riport váltotta ki belõle (http://tv2video.hu/popup/index.php?images=mokka&section=41&date=20070613&video=33675)

Ez az ember rettentõ unszimpatikus! Szerencsére ritkán találkozom hasonlóan "tehetséges" motorosokkal. (pedig vannak motoros barátaim) Ha mégis elõfordul, csak akkor vagyok nyugodt, ha már a hátát látom. Mire felfogom, hogy mi látszik a tükrömben, már meg is elõz! Bízom benne, a többség, a sportmotorosok között is ésszel megy. Aki pedig a közutat versenypályának, a forgalomban résztvevõket meg kikerülendõ akadálynak nézi, az ........jó lenne, ha észbe kapna. (ezek az utópista gondolatok, a nyomdafestéket nem tûrõ szavak után fogalmazódtak meg bennem) Mielõtt lemorzsolódik, és õt is tepsiben viszik le az útról.
És igen! Robi, tényleg jól megmondta!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.06.20 20:17:09

Idézetet írta: "Deep Rush"

Csak ezek jobbról is elõzgetnek, olyankor meg lehúzódsz a szemközti sávba ?  :hmm:

Ezért figyelem mind a 3 tükröt vezetés közben, bár fõleg balról szoktak elõzni. Jobbról max piros lámpánál.
Azért annyira meg nem vagyok hülye, hogy miatta sávváltásra kényszerítsem magam, ha nem fér el, az már az õ baja.
A kresz szerint mondjuk õk nem is elõzhetnek azonos sávban haladó jármûvet, csak az autósok õket (1 nyomvonalas, vagy mi a szösz). Mondjuk én még kreszt teljes mértékben betartani igyekvõ motorossal nem találkoztam...  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.06.20 23:17:17

Idézetet írta: "musspici"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Kgabe"

A Winkler  jól megmodta.!  (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/egymeter/)

gondolom ez a riport váltotta ki belõle (http://tv2video.hu/popup/index.php?images=mokka&section=41&date=20070613&video=33675)

Ez az ember rettentõ unszimpatikus! Szerencsére ritkán találkozom hasonlóan "tehetséges" motorosokkal. (pedig vannak motoros barátaim) Ha mégis elõfordul, csak akkor vagyok nyugodt, ha már a hátát látom. Mire felfogom, hogy mi látszik a tükrömben, már meg is elõz! Bízom benne, a többség, a sportmotorosok között is ésszel megy. Aki pedig a közutat versenypályának, a forgalomban résztvevõket meg kikerülendõ akadálynak nézi, az ........jó lenne, ha észbe kapna. (ezek az utópista gondolatok, a nyomdafestéket nem tûrõ szavak után fogalmazódtak meg bennem) Mielõtt lemorzsolódik, és õt is tepsiben viszik le az útról.
És igen! Robi, tényleg jól megmondta!

Winkler szívembõl szólt!

Ez a baleset azon az útszakaszon történt, amin a leggyakrabban megyek :? ... Évek óta állatkodnak ott a környékbeli sportmotorosok, a rendõrök idõnként nagy erõkkel vonulnak ki, de nem tudnak mit csinálni, nem lehetnek folyamatosan ott. És ha nincsenek ott, gyakran elszabadul a pokol. Úgy cikáznak az autók körül, mintha azok ott sem lennének. Pedig sok autós is száguldozik néha azon a részen (én is szoktam :szemforgat: ...), pl. versenyezve zúz fölfelé két autó egymás mellett a kétsávos részen - na ha ilyenkor bevillan szembe a kanyarból egy ilyen motoros õrült többszázzal, akkor aztán nincs mit csinálni :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.06.21 07:32:32

én meg nem tudok motorozni, csak biciklizni :nagymosoly: amire vagy 2éve fel sem ültem már :mrgreen:
egy pléhdobozban, biztonsági övvel körbetekerve biztonságosabban érzem magam, mint bilivel a fejemen.
ezért nem is lesz nekem soha  [smilie=moped.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.06.21 17:25:19

Pár hete a programajánlóban írtam, hogy szervezõdött egy koncert a munkahelyem (az egyik bp.-i zenemûvészeti szakközép, közismert nevén "konzi") megmentéséért. Másnap járt nálunk az önkormányzat illetékes alpolgármestere, aki arról tájékoztatott minket, hogy õk harcolni fognak azért, hogy a számunkra legjobb verzió valósuljon meg. Ezt természetesen senki nem hitte el.

Nos, mindenki legnagyobb döbbenetére igazat mondott :ordog: , mert - ugyan a két illetékes (Fõváros, XI. kerület) közgyûlés nem szavazta meg a javaslatot, de az oktatásért felelõs fõvárosi fõpolgármester-helyettes és Újbuda polgármestere közös sajtótájékoztatón, MTI-hírben kijelentették, hogy ezt a verziót terjesztik fel szavazásra.

Némileg megnyugtató a dolog, mert a család bõvülésével így is erõteljesen meg kell majd húznunk a nadrágszíjat, de ha csak egy szem GYEDbõl kéne élni, az elég necces lenne...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.06.22 08:01:47

tegnap halálfélelmem volt...
pont az utcán voltam gyalogosan, mikor elkapott a vihar.... :szomoru:
olyan hirtelen jött hogy az hihetetlen...
kaptam esõt ,jeget mindent....
akkora szél volt hogy a Szentmihyályi úton a zebrán nem tudtam átmenni mert különben ellökött volna...
vártam egy lépcsõház aljában hogy kicsit csendesedjen de nem nagyon akart....aztán végüli nekiindultam.
a ház elött parkoltam és egy hatalmas ág volt a kocsi elött.....odébb rángattam....
de ha az rárepül a kisautómra ...hát nem tudom... :kormom:  :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.06.22 09:18:53

Sajnálom...

Akkor kis kacsa fürdött, de nem fekete tóban... :(

Én a melóhelyen vészeltem át, aztán elállt, de mikor haza indultam kiderült, hogy csak a vihar szeme volt és jött a második felvonás.
Ja, és bicajjal voltam, rövidnadrágban és pólóban.
Sokan nem tudják, hogy a Rákospatak utca a Telepes és a Csömöri között olyan, mint egy vályú.
Beparáztak, lassítottak, mindnek meg is állt a motorja a víztõl, aztán tolhatták.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.07.04 21:27:45

Az öreg nem bízik a kis Paris és tesója  üzleti érzékeében?!  (http://index.hu/gazdasag/vilag/hilsza070704/) :ordog: :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2007.07.06 16:24:24

Holnap lejár egy Iwiw meghívóm, ha valaki meg szeretne hívni valakit, akkor küldje az emailcímet .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.07.07 17:38:29

Nagyipari parlagfûirtás a'la taby:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.07.08 19:38:57

Idézetet írta: "taby"

Nagyipari parlagfûirtás a'la taby:

Ezzel hogyan, szántassz??? :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.07.08 20:51:34

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Nagyipari parlagfûirtás a'la taby:

Ezzel hogyan, szántassz??? :rohog:

A tolólap szét van nyitva és föld szintjére letéve  igy szépen a felsõ pár centit tolja csak el. Motoros kaszával napokig (3-5 nap) lehet matekolni rajta. Ezzel meg egy óra ...  :nagymosoly:  Mire is jó a Cattercsillár:D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.07.09 08:23:33

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Nagyipari parlagfûirtás a'la taby:

Ezzel hogyan, szántassz??? :rohog:

A tolólap szét van nyitva és föld szintjére letéve  igy szépen a felsõ pár centit tolja csak el. Motoros kaszával napokig (3-5 nap) lehet matekolni rajta. Ezzel meg egy óra ...  :nagymosoly:  Mire is jó a Cattercsillár:D

Simául, tekiste! A raklapemelõt leszurom, oszt go!  :rohog:  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.07.09 08:30:31

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "taby"

Nagyipari parlagfûirtás a'la taby:

Ezzel hogyan, szántassz??? :rohog:

A tolólap szét van nyitva és föld szintjére letéve  igy szépen a felsõ pár centit tolja csak el. Motoros kaszával napokig (3-5 nap) lehet matekolni rajta. Ezzel meg egy óra ...  :nagymosoly:  Mire is jó a Cattercsillár:D

Simául, tekiste! A raklapemelõt leszurom, oszt go!  :rohog:  :rohog:

Maj mutatok még neked más képt... egyébként nem raklapemelõ. bár van villa is hozzá melyet elretentés céljából villogtatok... BOBOJJÁN :nagymosoly:  :nagymosoly:  :rohog:  :nyelv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.09 11:52:15

Osztálytalihoz tudtok korrekt éttermet Bp-en?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.09 18:29:45

Idézetet írta: "Szonár"

Osztálytalihoz tudtok korrekt éttermet Bp-en?

Hány fõre, nyitott/zárt, milyen kaja (magyar, olasz, keleti, stb.)?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.09 22:01:20

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Szonár"

Osztálytalihoz tudtok korrekt éttermet Bp-en?

Hány fõre, nyitott/zárt, milyen kaja (magyar, olasz, keleti, stb.)?

Még semmit sem tudok, elsõ körben 10 fõre számítok max. Magyar - olasz kaja.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.10 01:09:53

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Szonár"

Osztálytalihoz tudtok korrekt éttermet Bp-en?

Hány fõre, nyitott/zárt, milyen kaja (magyar, olasz, keleti, stb.)?

Még semmit sem tudok, elsõ körben 10 fõre számítok max. Magyar - olasz kaja.

http://www.nextpage.hu/fullhouse/

Többször ettünk már itt, nekem bejön. Nem drága, és jó, adagok elég nagyok. Különösen a cipós levest tudom ajánlani.
Parkolóhely elvileg kevés van, az utcán kicsit lejjebb szoktak a járdára állni, és a tömegközlekedés is jó.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.10 08:40:46

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Szonár"

Osztálytalihoz tudtok korrekt éttermet Bp-en?

Hány fõre, nyitott/zárt, milyen kaja (magyar, olasz, keleti, stb.)?

Még semmit sem tudok, elsõ körben 10 fõre számítok max. Magyar - olasz kaja.

http://www.nextpage.hu/fullhouse/

Többször ettünk már itt, nekem bejön. Nem drága, és jó, adagok elég nagyok. Különösen a cipós levest tudom ajánlani.
Parkolóhely elvileg kevés van, az utcán kicsit lejjebb szoktak a járdára állni, és a tömegközlekedés is jó.

Köszi! :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.10 08:53:34

Aki teheti, jövõ héten vegyen ki szabit! Kicsit  meleg (http://www.met.hu/omsz.php?almenu_id=weather&pid=elorejelzes&mpx=0&kps=1&pri=0&tfi=6) lesz...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.07.10 09:09:22

Idézetet írta: "music"

Aki teheti, jövõ héten vegyen ki szabit! Kicsit  meleg (http://www.met.hu/omsz.php?almenu_id=weather&pid=elorejelzes&mpx=0&kps=1&pri=0&tfi=6) lesz...

Mondjuk ök modják a legtöbbet, de 37-et máshol is jeleznek :) vagy inkább :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.07.10 12:51:59

Idézetet írta: "music"

Aki teheti, jövõ héten vegyen ki szabit! Kicsit  meleg (http://www.met.hu/omsz.php?almenu_id=weather&pid=elorejelzes&mpx=0&kps=1&pri=0&tfi=6) lesz...

Az király lenne, ha kivételesen nem kedd, szerda csütörtök lenne a lehülés, mert akkor megyünk a Balcsira  :nagymosoly:

nem , akkor lesz nagyonmeleg :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.19 23:25:16

Vazze!  :shock: Mint a dodgem! (http://auto.indavideo.hu/video/Pokoli_keresztezodes)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.07.19 23:37:33

No igen, ott aztán amúgy sincsen semmilyen vezetési kultúra. Az erõsebb gyõz, lásd ahogy a kamion meg sem érzi, hogy eltrafálják. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.07.20 08:16:39

Idézetet írta: "Szonár"

Vazze!  :shock: Mint a dodgem! (http://auto.indavideo.hu/video/Pokoli_keresztezodes)

nem is néz csak megy....hihetetlen..... :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.07.25 00:17:47

A hír is durva, de a videó is. Érdemes  megnézni! (http://index.hu/politika/bulvar/abszrd6960/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.07.25 15:56:41

Azért egy ilyen kismotorral "elbarikádozni" az utat..., ezek is biztosan túl sok TV-t néztek, csak szerencsére a megfelelõ jármûre nem volt meg a pénzkeretük.
Amúgy valóban abszurd a rendõrség reakciója, én annyi köcsög autóst (a kigyúrt kopasztól kezdve a Suzukis Józsibácsiig mindenkit) látok telefonálni vezetés közben, és velük mégsem tesz senki semmit.
Itt pedig megfenyegették õket, betörték a szélvédõt, üldözték õket (gondolom a fejekben a stáb megverése már az elsõ pillanatokban felmerült), és akkor a felvételbõl annyit szûrnek le, hogy öv nélkül vezetett és mobilozott az ürge.  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.25 23:00:20

Egyszerû emberek egyszerû reakciója.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.26 14:46:27

Szerintem nincs foga, de azért durva! (http://videa.hu/play.php?v=m0CK7iA5LOVmSZwu) :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.26 15:00:45

Ez szokás arrafelé. Vallási okokból...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.07.27 08:11:11

Ekkora köcsögöt!!!  (http://index.hu/politika/bulvar/motrok38282/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.27 08:52:19

Várható volt már egy ilyen akció. Azzal együtt, hogy az eszköz kissé brutális, arra jó lesz az eset, hogy az érintettek is - akik nagy része valszeg a szabályokat betartó motoros - elgondolkodjanak, hogy hogyan lehetne csökkenteni az agresszív motorosok számát. Részben még meg is értem az akciót, mert aki arra felé lakik, annak baromi idegesítõ lehet, hogy folyton ott motoroznak.
(És ha mondjuk lenne egy A8-M5-stb. (asszem, sejthetõ, kikre gondolok) találkozó,  ahol valaki szögesdrótot fektetne az útra, nem háborodnék fel túlzottan. :ordog: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.07.27 11:38:22

Debrecenben ahol laktam 10 hónapig, éjszaka gyorsulási versenyeket rendeztek éjfél körül, szinte minden nap, kb 100 méterre az albitól volt 1 2x2 sávos út. Engem annyira nem zavart, de gondolom aki az út mellett lakott, az nem örült neki, mondjuk erre nem a szöges drót, meg olaj a megoldás, hanem a rendõri jelenlét  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.27 19:52:27

Nekem sem ez a stílusom, de azt jól kifejezi a dolog, hogy valahol megálljt kell parancsolni annak, hogy azért, mert Tompika játszik, mások ne tudják élni a mindennapi életüket.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.27 20:45:13

Ugyanebbõl a megfontolásból vannak a Budai hg kirándulóútjain idõnként combvastagságú rönkök kersztbe fektetve. Csak a radikális megoldások mûködnek. A szelíd rábeszélés sajnos nem. Ez van.
Étá balkán.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.28 12:25:59

Ma láttam kereskedõnél 1.2-es puntot 99e-ért.
Megéri?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.28 12:43:25

Idézetet írta: "Szonár"

Ma láttam kereskedõnél 1.2-es puntot 99e-ért. Megéri?

Egy darab Puntot 99.000 forintért?
Az megéri, hacsak nem egy matcbox...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.07.28 12:51:06

Most olvastam, egy jótanács, ha szivatós cégekkel kell levelezni:

a levél alján legyen a következõ szöveg (én mindig odaírom, és olyankor mindig kapok választ :-) )

Kapják:

1. példány <a cég, közület neve>
2. példány x.y ügyvéd
3. példány w.z <a település> jegyzõje

érdekes módon mindig kapok visszajelzést, és általában pozitívak is. Mondjuk banki levelezés esetén a baráti ügyvédnek tényleg elküldöm a másodpéldányt, hogy legyen olyan kedves lefûzni, illetve lakáseladáskor stb. tényleg küldök a jegyzõnek is egy-egy példányt, azt hogy a levéltárban hová teszi nem érdekel

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2007.07.28 14:34:08

Ájjjájjjááájjjjj...
Mához egy hétre már 32. leszek....
A részvéttáviratokat a levelezési címemre kérem...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.07.28 15:09:37

Idézetet írta: "Apu"

Ájjjájjjááájjjjj...
Mához egy hétre már 32. leszek....
A részvéttáviratokat a levelezési címemre kérem...

Szemtelenül fiatal vagy :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.07.29 23:09:06

Idézetet írta: "Szonár"

Ma láttam kereskedõnél 1.2-es puntot 99e-ért.
Megéri?

mekkorát akarsz szívni vele???

megveszed 99 átiratod 60 rendbeteszed, hogy legalább 1 vizsgán átmenjen min 50 már 200-nál tartasz, és még csak alapdolgokat csináltál, de garantáltan teljes kipuf , fék és elektromos rendszer generál kell neki.

inkább keress egy swiftet 3-400 között már igen jók, 10év körüliek vannak! , esetleg daihatsu, szintén ez a  kategória.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.07.30 12:04:19

Szonár!

Most kaptam a fülest, hogy van két ugyanolyan évjáratú Charade 1.0 motorral Lõrincen. Ha lérdekel szívesen átlököm a linket! (amúgy az autóvadász a barátod) :kacsint:
Ma megyek két Micrát és egy Corollát megnézni.0

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.02 14:49:29

Gyerekek, valaki legyen már olyan hercig és nézze meg nekem az elvira.hu-n, hogy 9.-én (jövõ hét csütörtökön) délután mikor indul IC vonat BP-rõl Pécsre, pontosan honnan (Keletibõl vagy Délibõl), és mennyibe kerül a teljesárú 2. osztályú jegy? Innen valamiért nem tudom megnyitni az elvirát, mindig azt írja ki hogy "a kiszolgáló nem található" :turelmetlen: ... Köszi szépen elõre is :szemez: !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.02 14:56:05

Idézetet írta: "Szonár"

Ma láttam kereskedõnél 1.2-es puntot 99e-ért.
Megéri?

Ez a "lehetetlen" kategória :shock: ... Annak a kocsinak tutira külföldi papírjai vannak, vagy csak bontásra eladó papírok nélkül, vagy valami. Rendezett magyar papírokkal rendelkezõ, nem törött Punto 300 fölött van, de azok is többnyire xar, lelakott darabok. Nézd csak meg a hasznaltauto.hu-n.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: djibril - 2007.08.02 15:13:25

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, valaki legyen már olyan hercig és nézze meg nekem az elvira.hu-n, hogy 9.-én (jövõ hét csütörtökön) délután mikor indul IC vonat BP-rõl Pécsre, pontosan honnan (Keletibõl vagy Délibõl), és mennyibe kerül a teljesárú 2. osztályú jegy? Innen valamiért nem tudom megnyitni az elvirát, mindig azt írja ki hogy "a kiszolgáló nem található" :turelmetlen: ... Köszi szépen elõre is :szemez: !

A jegy 3.750 HUF, a Keletibõl indul 14.30-kor, 16.30-kor, 17:45-kor és 19:30-kor.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2007.08.02 15:15:39

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, valaki legyen már olyan hercig és nézze meg nekem az elvira.hu-n, hogy 9.-én (jövõ hét csütörtökön) délután mikor indul IC vonat BP-rõl Pécsre, pontosan honnan (Keletibõl vagy Délibõl), és mennyibe kerül a teljesárú 2. osztályú jegy? Innen valamiért nem tudom megnyitni az elvirát, mindig azt írja ki hogy "a kiszolgáló nem található" :turelmetlen: ... Köszi szépen elõre is :szemez: !

A keletibõl induló kék szinûek az IC-k azthiszem :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.02 15:44:33

Köszi szépen :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.02 22:40:44

Ma láttam ennél az új cégnél, az AAA autónál 92-es Corit részletre, havi 5e-ért.
Mondjuk, azt nem tudom mennyi idõre és mennyit kell befizetni hozzá.

Mindenesetre még gyûjtenem kell, hogy bármibe beleugorjak, így köszi Trotter, de nem tudok élni a lehetõséggel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.03 07:58:02

Idézetet írta: "Szonár"

Ma láttam ennél az új cégnél, az AAA autónál 92-es Corit részletre, havi 5e-ért.
Mondjuk, azt nem tudom mennyi idõre és mennyit kell befizetni hozzá.
Mindenesetre még gyûjtenem kell, hogy bármibe beleugorjak, így köszi Trotter, de nem tudok élni a lehetõséggel.

A 3A nagyon drága és finoman fogalmaztam. Magánszemélytõl vegyél autót, és bármelyik bank behitelezi, akkor is, ha nem kereskedésbõl veszed!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.08.03 08:56:15

Idézetet írta: "Szonár"

Ma láttam ennél az új cégnél, az AAA autónál 92-es Corit részletre, havi 5e-ért.
Mondjuk, azt nem tudom mennyi idõre és mennyit kell befizetni hozzá.

Mindenesetre még gyûjtenem kell, hogy bármibe beleugorjak, így köszi Trotter, de nem tudok élni a lehetõséggel.

Hagyd az AAA -t keress egy jó gépet, lehetõleg magánszemélytõl - bár néha kereskedõnél is ki lehet fogni jó darabot, fõleg ha régóta ott áll - eladja majdnem 0 haszonnal is, csak ne foglalja a helyet ( a becseréléskor a másik gépen már úgyis volt egy rendes haszna)

- ha hitel a gond, azt 12-14 éves koráig kell hogy lejárjon, vagyis egy 10 év körüli gép még behitelezhetõ.

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.03 20:24:50

Idézetet írta: "Trotter66"

Szonár!

Most kaptam a fülest, hogy van két ugyanolyan évjáratú Charade 1.0 motorral Lõrincen. Ha lérdekel szívesen átlököm a linket! (amúgy az autóvadász a barátod) :kacsint:
Ma megyek két Micrát és egy Corollát megnézni.0

Csak a történeti hûség kedvéért: Az egyik Charade-t meg is vettem :nagymosoly: , a másikat nem ajánlom, mert nem volt ép porcikája.... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.03 20:26:59

Idézetet írta: "Tamás69"

............................. - bár néha kereskedõnél is ki lehet fogni jó darabot, fõleg ha régóta ott áll - eladja majdnem 0 haszonnal is, csak ne foglalja a helyet ( a becseréléskor a másik gépen már úgyis volt egy rendes haszna) ...........

Így maradtam le egy nagyon szép Micráról.... Leengedte az árat és hip-hopp el is vitték az orrom elõl...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.03 20:27:49

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

Tomi! Ez MAJDNEM övön aluli volt!!!  De mélyütésnek elmegy... :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.03 23:13:26

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

és tudod, meg is venném, ha volna annyim. :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.08.03 23:20:58

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

és tudod, meg is venném, ha volna annyim. :!:

neked 350-ért odaadom, és még hitelt is segítek intézni rá, meg elviszleg Gabikához kötelezõt kötni rá :D
--ja és neked elmondom, hogy mi az amit illene megcsinálni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.04 11:09:08

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

és tudod, meg is venném, ha volna annyim. :!:

neked 350-ért odaadom, és még hitelt is segítek intézni rá, meg elviszleg Gabikához kötelezõt kötni rá :D
--ja és neked elmondom, hogy mi az amit illene megcsinálni.

megbeszélhetjük.
De ez kistehernek van (kell) vizsgáztatni, ugye?


Más!
Így néz ki egy autó! :szivecske:
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1385299&command=ugras&screenwidth=1024

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.08.04 13:28:33

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

és tudod, meg is venném, ha volna annyim. :!:

neked 350-ért odaadom, és még hitelt is segítek intézni rá, meg elviszleg Gabikához kötelezõt kötni rá :D
--ja és neked elmondom, hogy mi az amit illene megcsinálni.

megbeszélhetjük.
De ez kistehernek van (kell) vizsgáztatni, ugye?


Más!
Így néz ki egy autó! :szivecske:
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1385299&command=ugras&screenwidth=1024

-igen, ez teher, 1,5t alatti - a szabályok ugyanazok mint személyre.

-szépen néz ki, de a 3. képen a mögötte álló Nissant inkább neveznén autónak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.04 17:14:47

Idézetet írta: "Szonár"

Így néz ki egy autó! :szivecske:
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1385299&command=ugras&screenwidth=1024

Igen, ez a Xantia nekem is mindig tetszett. És teljesen használható kocsi, nem problémásabb mint egy kortárs Vectra vagy Mondeo. Tehát átlagos, lehet vele élni. Néha kis ez-kis az (többnyire ilyesmik mint pl. ablakemelõ), de cserébe egy bazi tágas, iszonyat kényelmes autó, -szerintem- nagyon szép külsõvel. Tegnap láttam egyet, 94-es 1.8 benzin, az is piros, valódi 93 ezer km, gyári fény, törésmentes, kifogástalan, 1450 euro :szomoru: ... bexarás hogy mennyire nincs itt ára némely autóknak.

De ez a 92-es Corolla, havi 5 ezerért... Az csak évi 60, ez nekem 10 éves futamidõnek hangzik. Egyáltalán, hogyan tudnak ennyi idõs kocsira hitelt adni? Mondjuk, biztos hogy valahogy megoldható, mert Pécsett is vannak kereskedések, amelyek 80-as évekbeli autókat is kínálnak részletre.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.04 17:16:10

Gyerekek, 79 euro egy vadi új Nokia 6230i-ért, az jó ár, ugye :) ? Vegyem meg :hmm: ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.04 17:45:51

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

( mellesleg a Skoda pickupon még mindíg eladó ! -barátnõ befér, a csomagtartó meg elég méretes :) )

és tudod, meg is venném, ha volna annyim. :!:

neked 350-ért odaadom, és még hitelt is segítek intézni rá, meg elviszleg Gabikához kötelezõt kötni rá :D
--ja és neked elmondom, hogy mi az amit illene megcsinálni.

megbeszélhetjük.
De ez kistehernek van (kell) vizsgáztatni, ugye?


Más!
Így néz ki egy autó! :szivecske:
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1385299&command=ugras&screenwidth=1024

-igen, ez teher, 1,5t alatti - a szabályok ugyanazok mint személyre.

-szépen néz ki, de a 3. képen a mögötte álló Nissant inkább neveznén autónak.

Az a Nissan egy P-10-es. És az uccsó igazán jó Nissan!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.04 22:17:43

Idézetet írta: "Trotter66"

Az a Nissan egy P-10-es. És az uccsó igazán jó Nissan!

A P10-es, az Primera, ugye? Mert szerintem a Xantia mögött egy Sunny áll, az utolsó generációs Sunny. Egyébként szvsz az a Primera is teljesen OK volt, ami neked volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.05 10:09:12

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, 79 euro egy vadi új Nokia 6230i-ért, az jó ár, ugye :) ? Vegyem meg :hmm: ?

Vegyed. Ha független.
Van 24 csengõhangom, ha valakit érdekel, mp3 formátumban a telcsimen.

Szerk:
nem 24 db, hanem a sorozatbéli csengõhang.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.05 16:22:06

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, 79 euro egy vadi új Nokia 6230i-ért, az jó ár, ugye :) ? Vegyem meg :hmm: ?

Vegyed. Ha független.
Van 24 csengõhangom, ha valakit érdekel, mp3 formátumban a telcsimen.

Nem független, feltöltõkártyás (mellesleg van rajta 10 euro lebeszélhetõség, és legalább lesz egy német kártyám, amit használni tudok majd mikor itt vagyok). Azért az túl szép lenne, ha független vadiújat adnának ennyiért :) ... De ez nem probléma, meg tudom oldani. A magyar nyelvû menü hiánya meg nem zavar. A 6230i nagyon tetszik, amióta csak megjelent; régóta ilyet szeretnék, engem a modernebb kütyük nem izgatnak, ez tud mindent ami lényeges, hozzá (szerintem) tök jól néz ki, emellett strapabíró, sokáig bírja az akksija, és igen-igen gyors a menüje (botrány, hogy némely mai telefonok mennyit gondolkodnak minden gombnyomásra, milyen lassan reagálnak). Ja és van rajta bluetooth, és amit még nem mondtam, hogy ebben az árban egy headset is benne van! Álmaim telcsije :) ... Holnap megveszem. Annál is inkább, mert a mostani mobilomat (Nokia 6020 a neve asszem) pár napja véletlenül eldobtam, kövön landolt 3 méter repülés után, és azóta nem csöng :oops: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.05 20:40:37

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Trotter66"

Az a Nissan egy P-10-es. És az uccsó igazán jó Nissan!

A P10-es, az Primera, ugye? Mert szerintem a Xantia mögött egy Sunny áll, az utolsó generációs Sunny. Egyébként szvsz az a Primera is teljesen OK volt, ami neked volt.

Háát, szerintem nincsen igazad, mert az egy P-10-es Primera.

Nézd csak: http://www.czt.no/catalog/images/NISSAN_PRIMERA_P10_SKPPNIFP0.jpg

Az én volt Primerám P-11/144 típusjelet viseli, magyarán P-11 facelift. Nem is volt semmi baj vele, csak a P-10-hez képest érthetetlenül legyengített elsõ futómû, a szilentek a jó magyar utakon elszálltak, meg a Bosch légtömegmérõ, mint típushiba, potom 110E nettó 2004-es áron és ez csak maga a kütyü... Amúgy meg szép, kényelmes, gyors és jó autó.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.08.05 21:08:34

Én is primerának nézem, egy havernak volt 1,6 verzióban, igen kellemes járgány volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.05 21:21:01

Idézetet írta: "Tamás69"

Én is primerának nézem, egy havernak volt 1,6 verzióban, igen kellemes járgány volt.

100%, hogy Primera.

Egyszerûen fogalmazva: A hõtõrács dupla olyan széles, mint a Sunnynál.

Sunny: http://www.autosloperijrio.nl/auto_rio/images/061026110958.JPG
Primera: http://www.czt.no/catalog/images/NISSAN_PRIMERA_P10_SKPPNIFP0.jpg
Kérdéses: http://www.hasznaltauto.hu/kepek2.auto?hirkod=1385299&foto=28&partnerkod=1088209

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.05 22:29:33

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Tamás69"

Én is primerának nézem, egy havernak volt 1,6 verzióban, igen kellemes járgány volt.

100%, hogy Primera.

Egyszerûen fogalmazva: A hõtõrács dupla olyan széles, mint a Sunnynál.

Sunny: http://www.autosloperijrio.nl/auto_rio/images/061026110958.JPG
Primera: http://www.czt.no/catalog/images/NISSAN_PRIMERA_P10_SKPPNIFP0.jpg
Kérdéses: http://www.hasznaltauto.hu/kepek2.auto?hirkod=1385299&foto=28&partnerkod=1088209

Tuti, hogy Sunny.

(http://www.melkisedek.fi/nissan_sunny.jpg)

Nehéz õket megkülönböztetni mert nagyon hasonlítanak, de azért az arányok, a karosszéria formája kicsit más. Az a kocsi a Citroen mögött egy Sunny, teljesen biztos vagyok benne. A Primera szélesebb, laposabb benyomást kelt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.06 00:18:53

Veszélyes sport a  horgászat!  (http://www.hirado.hu/cikk.php?id=223091) :mivan:
Amúgy sztem is sunyi áll a harmadik képen.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.06 08:12:03

Hagyjuk. Annyit nem ér meg, hogy összevesszünk. Meg egyébként is. Még egy próba:

Nézd meg alaposan a sonyi motorháztetejének és a hûtõrácsának találkozási pontját, majd a P-10-ét. Mindjárt látod a különbséget. Én így döntöttem el.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.06 11:29:03

Ki tudja vki nézni ennek a Nissannak a rendszámát? Ha igen, rákereshetünk...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.06 11:37:52

Idézetet írta: "Trotter66"

Hagyjuk. Annyit nem ér meg, hogy összevesszünk. Meg egyébként is. Még egy próba:

Nézd meg alaposan a sonyi motorháztetejének és a hûtõrácsának találkozási pontját, majd a P-10-ét. Mindjárt látod a különbséget. Én így döntöttem el.

Elmentettem a képet, kinagyítottam, megnéztem. 1000 % hogy Sunny. Összeveszni ezen biztosan nem fogunk :) ... de fogadhatunk, mondjuk egy láda sörben :D ... ha hazaértem, keresek egy Sunnyt és egy Primerát az utcán, és lefotózom õket ugyanebbõl a szögbõl. Aztán egymás mellé tesszük a három képet. Így egyértelmû lesz a dolog. Nos, fogadunk :pofa: ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.06 11:40:14

Idézetet írta: "Kgabe"

Ki tudja vki nézni ennek a Nissannak a rendszámát? Ha igen, rákereshetünk...

Vmi EWV-423 vagy ilyesmi, de nagyon haloványan látszik... A W lehet X vagy Y is, ugyanígy a V is, a szám sem 100 %, szal fene tudja :szemforgat: ... Gyenge a kép. De talán föl kéne hívni a Xantiást és megkérdezni, hátha tudja - biztosan nem nézne hülyének :D

(Rákeresni hol lehet?)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.06 11:55:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Kgabe"

Ki tudja vki nézni ennek a Nissannak a rendszámát? Ha igen, rákereshetünk...

Vmi EWV-423 vagy ilyesmi, de nagyon haloványan látszik... A W lehet X vagy Y is, ugyanígy a V is, a szám sem 100 %, szal fene tudja :szemforgat: ... Gyenge a kép. De talán föl kéne hívni a Xantiást és megkérdezni, hátha tudja - biztosan nem nézne hülyének :D

(Rákeresni hol lehet?)

Én is gondolkodtam, hogy rácsöröghetnénk :D Én nem látok a rendszámban W-t és sztem 623 a vége. Rákeresni a magyarorszag.hu címen lehet, ha regisztráltál az ügyfélkapura.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.06 12:04:37

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Kgabe"

Ki tudja vki nézni ennek a Nissannak a rendszámát? Ha igen, rákereshetünk...

Vmi EWV-423 vagy ilyesmi, de nagyon haloványan látszik... A W lehet X vagy Y is, ugyanígy a V is, a szám sem 100 %, szal fene tudja :szemforgat: ... Gyenge a kép. De talán föl kéne hívni a Xantiást és megkérdezni, hátha tudja - biztosan nem nézne hülyének :D

(Rákeresni hol lehet?)

Én is gondolkodtam, hogy rácsöröghetnénk :D Én nem látok a rendszámban W-t és sztem 623 a vége. Rákeresni a magyarorszag.hu címen lehet, ha regisztráltál az ügyfélkapura.

Ja, közben rájöttem :oops: ... De nem fogok nekiállni, túl sok a lehetséges kombináció. Egyébként is, szerintem nem kérdéses a dolog, csak el kell menteni a képet és kinagyítani rajta a kocsit. A Sunny oldalán végighúzódik egy törésvonal, az elsõ sárvédõn az index fölött indul, végigmegy az elsõ sárvédõn, majd az ajtókon a kilincs és az ablak között halad el. Az alább általam belinkelt Sunny-képen azonnal érthetõ, hogy mirõl beszélek. A Primerán ilyen vonal nincs. A kérdéses autón viszont ott van.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.06 14:23:12

Nálam van nagyítás opció a böngészõn
EYV621-nek látom

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.06 21:58:01

Idézetet írta: "Szonár"

EYV621-nek látom

Akor viszont megoldódott a rejtély! Egy almazöld ezerkettes Ladát látunk a képen! :D :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.07 11:12:03

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Szonár"

EYV621-nek látom

Akor viszont megoldódott a rejtély! Egy almazöld ezerkettes Ladát látunk a képen! :D :rohog:

Én továbbra is inkább úgy látom, hogy az elsõ számjegy 4-es, az utolsó 3-as. Tehát 423. Így mit dob ki a rendszer? Dehát valszeg újabb hülyeséget, mert az az YV se tûnik biztosnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.07 12:35:48

Az meg egy fehér Passat. :szemforgat: De úgy látom mindenkinek cseszi a csõrét... :D Már csak négy keresésem van ebben a hónapban.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.07 19:09:01

Továbbra is Primera nálam a befutó. Ma megtekintettem egy Sunyit élõben, a motorháztetõ lekanyarodik a rácshoz, a Primeráé meg nem. Fogadni nem fogadok, elvbõl, kedves Palaczk, talán Tamás69... :hmm:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: velcsi80 - 2007.08.07 19:14:17

Pécsett van egy autókereskedés, akiknek meglestem a honlapját és ennek alapján tök korrektnek tûnt. Ismeri valaki?
www.varioauto.hu

Minõségi használtautók garanciával. Érdemes ellátogatni oda szerintetek? Valakki vett már ott autót?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2007.08.07 22:30:20

Bocs, hogy megzavarom ezt az OFF autós elmélkedést, de ez az 500. hozzászólásom. :kacsint:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.08.07 22:55:23

Idézetet írta: "Sanyesz2005"

Bocs, hogy megzavarom ezt az OFF autós elmélkedést, de ez az 500. hozzászólásom. :kacsint:  :pofa:

Csak így tovább :D - nekem ez a 3998 -as, szerintem ma még meglesz a 4000. :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.08 00:45:55

Nem egy vidám téma...Egy feloldott titkosításúamerikai videó (http://www.archive.org/details/MilitaryEffectsStudiesonOperationCastle1954) ami a nukleáris fegyverek hatását muatatja be. Az emberi hülyeség határtalan! Angolul értõ türtelmeseknek. (38 perc)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.09 19:08:32

Idézetet írta: "Trotter66"

Továbbra is Primera nálam a befutó. Ma megtekintettem egy Sunyit élõben, a motorháztetõ lekanyarodik a rácshoz, a Primeráé meg nem. Fogadni nem fogadok, elvbõl, kedves Palaczk, talán Tamás69... :hmm:  :nagymosoly:

OK, ne fogadjunk, de beszéljünk róla ;) ... A Primera motorházteteje nem hajlik le a hûtõrácshoz? Dehogynem:

(http://www.autolook.ru/tehno/nissan/foto/Nissan-Primera-P10.jpg)

Egyébként a kérdéses autó hûtõrácsa is "lekanyarodik a rácshoz", csak meg kell nézni alaposabban a képet, itt van kinagyítva:

(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/sunny.jpg)

Mester, nem hiszem el, hogy nem látod, hogy a két képen nem ugyanaz az autótípus látható  :rolleyes: ... Nézd meg az oldalsó törésvonalat, amit a korábbi hsz-omban említettem! A Sunnyn ott van, a Primerán nincs!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.09 20:12:41

EYX-631?
EXV-631?

Mindegy, megfáradtam, biztos Neked van igazad. Annyit nem ér, hogy agyaljak rajta tovább. :szemez:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.09 21:59:58

Nincs ezen mit agyalni :nagymosoly: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.09 22:10:54

Közben egyébként már ismét Pécsrõl írok, pár órája hazaértem. Elég rázós nap volt, éjjel 2.5 óra alvás, aztán fél hatkor kelés, Gelsenkirchenbõl átautózni a dortmundi reptérre (50 km) a reggeli hiper-csúcsforgalomban, veszettül szakadó esõben; utána 3 óra várakozás a reptéren a gép indulásáig, megfûszerezve egy extra biztonsági ellenõrzéssel vmi alagsori csúf teremben (kiderült, hogy a kis gyûjteményembõl egy régi 2. VH-s töltényhüvely valahogy az utazótáskám aljában maradt, na mikor ezt kiszúrták, egybõl "meginvitáltak" egy soron kívüli komplett kontrollra...); aztán Pesten a dortmundi 15 után mellbevágó 30 fok, fél óra várakozás a késve érkezõ és ráadásul rossz futószalagra tett csomagjainkra, majd örömteli fitness-túra: áthurcolkodás a városon a 30 kg csomagommal (hátizsák 10 kg, utazótáska 20 kg) - busszal a Kökiig (iszonyat az a lepukkantság, mega-gáz, hogy ez fogadja a reptérrõl érkezõ külföldieket :oops: !!!), M3 Deák térig, majd legnagyobb örömömre :shock: metrópótló busz a Keletiig, buszról leszállás 14:22-kor, vonat indul 30-kor, közben még a jegyet is meg kell venni :mivan: ... Valami csoda folytán 27-kor bezuhantam a vonatba, verejtékben úszva és a szó szoros értelmében rogyadozó lábakkal - 30 kg cuccal sokszáz métert futni, bakker nem vagyok én SAS-katona :szemforgat: .........

Hogy ehelyett szívesebben döcögtem volna-e haza valami 200 eurós szutyok verdával, 100-110-el az Autobahnon, a hétköznapi forgalomban meg a nagy esõben? HE??? 1000x szívesebben :!: Autó rulez, nem nekem való ez a nyavalyás tömegközlekedés, a repülõtõl parázok, a vonatot-buszt utálom (idõhöz vannak kötve és fix pontok között közlekednek, ami neked vagy útba esik, vagy nem; nem állnak meg mikor kéne, megállnak mikor nem kéne stb), az ezek közötti gyaloglást még inkább :nemnem: !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.09 22:39:50

Kicsit le vagyok lassulva, de kocsival mentél ki, nem? Aztán, hogy sikerült kocsi nélkül visszaérkezni?
Megéri a taxi árát az a tortúra, és akkor idõben odaérsz a keletihez  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 01:38:26

Idézetet írta: "KLaco"

Kicsit le vagyok lassulva, de kocsival mentél ki, nem? Aztán, hogy sikerült kocsi nélkül visszaérkezni?
Megéri a taxi árát az a tortúra, és akkor idõben odaérsz a keletihez  :kacsint:

Kifelé nagybátyámékkal mentem, akik elõzõleg nálunk voltak látogatóban. Ezért kellett így visszajönni.

Hogy megéri-e a taxi? Nemtom mennyiért vinne be a reptérrõl a Keletiig, de gondolom, 3-4 ezer alatt biztosan nem. Na most mikor a vonat 3.7-ért levisz Pécsre, akkor nem fogok ugyanennyit kifizetni a taxira :| ...

Egyébként komolyan mondom, gáz, hogy mennyire olcsó ez a nyavalyás repülõ :? ... Cakkpakk 60 euro volt a jegy (EasyJet), és lehetett volna olcsóbb is, ha korábban foglalom le. Ez azért nagyon durva érv :elkeseredett: ... Kocsival majdnem 300-ból fordulnék meg, a vonat is valami ilyesmi nagyságrend lenne. Busz nemtom mennyi, de az is sokkal drágább mint a repülõ. Számomra totál rejtély, hogy a fapados társaságoknak miért éri meg :hmm: ... Mondjuk mindegy is, csakhát az a gond, hogy totál irracionálisan parázok a repüléstõl, méghozzá pont az ilyen nagy utasszállítókban. A kis gépekben, mint pl. egy AN-2 (vagy még kisebb) nem! Csak a nagyokban... Röhej. De valahogy iszonyú szar érzés, hogy ott ülsz fent bezárva egy csõben, 11-12 ezer méter magasan, a mínusz 60 fokos levegõben, amelyikben oxigén sincs... Ez nekem megapara :kormom: ! Ilyenkor aztán elképzelem az összes lehetséges okot amibõl baj lehet (pl. felszállás közben valami nagy madár, mondjuk egy vadlúd repül a hajtómûbe), és a fejemben roppant élethû film fut arról, hogy milyen lenne az a néhány utolsó mp, amíg zuhan a gép, mondjuk két darabban, mert a felhõben nekirepült egy másiknak,szoftverhiba/emberi figyelmetlenség miatt... Na jó abbahagyom, a lényeg hogy a mait túléltem, de hogy egyhamar nem repülök újra, az is biztos!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.10 11:58:01

Idézetet írta: "Palaczk"

Kifelé nagybátyámékkal mentem, akik elõzõleg nálunk voltak látogatóban. Ezért kellett így visszajönni.

Hogy megéri-e a taxi? Nemtom mennyiért vinne be a reptérrõl a Keletiig, de gondolom, 3-4 ezer alatt biztosan nem. Na most mikor a vonat 3.7-ért levisz Pécsre, akkor nem fogok ugyanennyit kifizetni a taxira :| ...

Egyébként komolyan mondom, gáz, hogy mennyire olcsó ez a nyavalyás repülõ :? ... Cakkpakk 60 euro volt a jegy (EasyJet), és lehetett volna olcsóbb is, ha korábban foglalom le. Ez azért nagyon durva érv :elkeseredett: ... Kocsival majdnem 300-ból fordulnék meg, a vonat is valami ilyesmi nagyságrend lenne. Busz nemtom mennyi, de az is sokkal drágább mint a repülõ. Számomra totál rejtély, hogy a fapados társaságoknak miért éri meg :hmm: ... Mondjuk mindegy is, csakhát az a gond, hogy totál irracionálisan parázok a repüléstõl, méghozzá pont az ilyen nagy utasszállítókban. A kis gépekben, mint pl. egy AN-2 (vagy még kisebb) nem! Csak a nagyokban... Röhej. De valahogy iszonyú szar érzés, hogy ott ülsz fent bezárva egy csõben, 11-12 ezer méter magasan, a mínusz 60 fokos levegõben, amelyikben oxigén sincs... Ez nekem megapara :kormom: ! Ilyenkor aztán elképzelem az összes lehetséges okot amibõl baj lehet (pl. felszállás közben valami nagy madár, mondjuk egy vadlúd repül a hajtómûbe), és a fejemben roppant élethû film fut arról, hogy milyen lenne az a néhány utolsó mp, amíg zuhan a gép, mondjuk két darabban, mert a felhõben nekirepült egy másiknak,szoftverhiba/emberi figyelmetlenség miatt... Na jó abbahagyom, a lényeg hogy a mait túléltem, de hogy egyhamar nem repülök újra, az is biztos!

Ja, értem.
Nem tom mennyi a taxi, de amit leírtál az nem volt piskóta menet, ezért tanácsoltam. Repülõ 1 személynek olcsóbb, de 4 személy + full csomag, ami már feláras a fapadosnál, ott már jobb a kocsi. Arról nem beszélve, hogy a reptértõl hogy jutsz el a célpontig. Taxi? Bérelt autó? Akkor már megint olcsóbb a kocsi. Persze ha rokonokhoz megy az ember úgy könnyû. Miért nincs nekem külföldi rokonom  :szomoru: Valahol márhallottam 1 olyan mondást, hogy 10000méterrõl lezuhanni biztonságosabb, mint 200 méterrõl. Én még kisrepülõn se ültem soha  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 13:09:43

Idézetet írta: "KLaco"

Nem tom mennyi a taxi, de amit leírtál az nem volt piskóta menet, ezért tanácsoltam. Repülõ 1 személynek olcsóbb, de 4 személy + full csomag, ami már feláras a fapadosnál, ott már jobb a kocsi. Arról nem beszélve, hogy a reptértõl hogy jutsz el a célpontig. Taxi? Bérelt autó? Akkor már megint olcsóbb a kocsi. Persze ha rokonokhoz megy az ember úgy könnyû. Miért nincs nekem külföldi rokonom  :szomoru: Valahol márhallottam 1 olyan mondást, hogy 10000méterrõl lezuhanni biztonságosabb, mint 200 méterrõl. Én még kisrepülõn se ültem soha  :szomoru:

Hát xar volt a tegnapi pesti menet tényleg, de elsõsorban azért, mert nagyon szerettem volna elérni a fél 3-as vonatot, ez meg 12:40-es landolással picit szoros. Ha ez nincs, elviselhetõbb lett volna. Ha taxi, akkor az a vonattal együtt kb. 7 ezer; 8-9 ezerbõl meg, takarékosan vezetve, föl tud értem jönni valaki Pécsrõl autóval, na ebben az esetben már taxizna-vonatozna a jó fene :) ! De most lényeges volt a takarékosság.

A repülõvel meg bizonyos viszonylatokban nehéz konkurrálni, még három személynek is jobban megérheti mint az autó, sõt korai foglalással akár négynek is, és ebbe belefér fejenként 20 kg feladott csomag, plusz a kézipoggyász ami akármilyen nehéz is lehet, ha a mérete nem túl nagy. Persze ha messze van a reptér, akkor már bonyolódik a helyzet. Ja, de a menetidõt még nem is említettük - azért nem teljesen ugyanaz 12 óra alatt eljutni pl. Dortmundba, vagy másfél óra alatt :rolleyes: ...

Nekem amúgy ez már az aránylag sokadik repülésem volt: 4x repültem AN-24-essel, egyszer AN-2-essel, egyszer Cessna 172-essel, egyszer B-737-essel és most harmadszor A-319-essel. A 24-es még tizenéves koromban volt, akkor még nem paráztam. A két kis gépben sem, ezek mostanában voltak. A Boeing nyolc éve volt, érdekes módon még akkor sem. Viszont ez a három Airbusos röpte az elmúlt két évben, na ezek nagyon rosszak voltak, mindhárom alkalommal totál szétparáztam magam elõtte :kormom: ... Ennek, ha egy mód lesz rá, igyekszem minél ritkábban kitenni magamat a jövõben. Kis gép, az jöhet.

Ezt a lezuhanást nem teljesen értem, hacsak nem azt értik alatta, hogy 10 ezer méterrõl 1000 % hogy meghalsz, míg 200-ról csak 999 %, bár szerintem 200-ról is tuti a dolog, sõt akár 20-ról is. Hacsak nem esel pont egy szénaboglyába, mert olyanról olvastam már, hogy vmi vadászpilóta sokezer méterrõl zuhanva (az ejtõernyõje nem nyílt ki) egy boglyába esett, és összevissza törte magát, de túlélte! Csak hát ha 10 ezer méteren kerülsz ki az atmoszférába, akkor minden bizonnyal megfulladsz/megfagysz, mire leérsz az alsóbb légrétegekbe, tehát magával a becsapódással már nem is lesz gondod  :| ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.10 13:46:42

Idézetet írta: "Palaczk"

Csak hát ha 10 ezer méteren kerülsz ki az atmoszférába, akkor minden bizonnyal megfulladsz/megfagysz, mire leérsz az alsóbb légrétegekbe, tehát magával a becsapódással már nem is lesz gondod  :| ...

Az emberi test nem izzik fel és ég el, mint egy fáklya?
Mert tudod, a meteoritok, mûhold darabok igen.

Én még sohasem utaztam motoros repülõgéppel... :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 14:04:20

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Csak hát ha 10 ezer méteren kerülsz ki az atmoszférába, akkor minden bizonnyal megfulladsz/megfagysz, mire leérsz az alsóbb légrétegekbe, tehát magával a becsapódással már nem is lesz gondod  :| ...

Az emberi test nem izzik fel és ég el, mint egy fáklya?
Mert tudod, a meteoritok, mûhold darabok igen.

Én még sohasem utaztam motoros repülõgéppel... :(

Nem izzik fel vagy ilyesmi, illetve akkor következne ez be, ha akkor sebességgel lépne be az atmoszférába, mint az említett dolgok. Ha teszem azt egy ûrrepülõgép darabokra törne a légkörbe belépés során, és "kiesnének" az emberek belõle, akkor õk is elégnének, de ez a sebesség miatt van. Szal ha egy test kikerül a légkörbe egy repülõgépbõl azzal a sebességgel, ami a repülõgépekre jellemzõ, akkor nem történik ilyesmi vele. Ellenben nagy magasságban megfagy és megfullad, mire leér a sûrûbb légrétegekbe. Pl. a koreai háborúban többször történt ilyen eset.

Egyébként érdekes adalék, nemrég olvastam: az amerikai légierõnek van egy F15-ös pilótája, aki túlélt egy katapultálást 1400 kmh sebességnél, méghozzá alig 1000-valahányszáz méter magasan, tehát a legsûrûbb levegõben :o  :o  :o ... Ez egészen valószínûtlen rekord! A mögötte ülõ fegyverzetkezelõ tiszt nem is élte túl a katapultálást. De ez az ürge igen, bár nagyon rondán megdolgozta a légnyomás: az arcát mintha péppé verték volna, a sisakja és maszkja leszakadt, a ruhája zsebeibõl a tárgyak a ruha anyagát átszakítva távoztak, a pólója a zubbonya alatt csíkokra szakadt (!!!), a jobb karját leszámítva valamennyi végtagja kificamodott, az ízületei megnyúltak, elszakadtak vállban, könyökben, csípõben, térdben, bokában :shock: ... csak a jobb karja maradt épen. Az ürge ezzel az 1 db karral összehozta, hogy a tengerbõl bemásszon a  kis mentõcsónakjába, felállítsa és felfújja a csónak hullámfogó oldalait (ehhez az ujjaival kellett összeszorítsa az szétszakadozott ínyét a fúvóka körül), és utána órákon át megmaradjon a kis csónakban az erõs hullámzásban, míg kimentették. Ja, és utána még képes volt felépülni, újra megfelelni a reporvosi vizsgálaton (!!!!!), és ma újra F15-öst vezet... Lehet fizikuma és akaratereje a fazonnak :prayer: !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 15:04:23

Idézetet írta: "Palaczk"

...aztán Pesten a dortmundi 15 után mellbevágó 30 fok, fél óra várakozás a késve érkezõ és ráadásul rossz futószalagra tett csomagjainkra, majd örömteli fitness-túra: áthurcolkodás a városon a 30 kg csomagommal (hátizsák 10 kg, utazótáska 20 kg) - busszal a Kökiig (iszonyat az a lepukkantság, mega-gáz, hogy ez fogadja a reptérrõl érkezõ külföldieket :oops: !!!), M3 Deák térig, majd legnagyobb örömömre :shock: metrópótló busz a Keletiig, buszról leszállás 14:22-kor, vonat indul 30-kor, közben még a jegyet is meg kell venni :mivan: ... Valami csoda folytán 27-kor bezuhantam a vonatba, verejtékben úszva és a szó szoros értelmében rogyadozó lábakkal - 30 kg cuccal sokszáz métert futni, bakker nem vagyok én SAS-katona :szemforgat: ...

Nekem is mindig nagyon rossz érzés visszajönni ebbe az országba.

Ez egy civilizált országban ugy nézne ki hogy a repcsid pontosan érkezik, ott helyben a reptéren futószalagon elmész a halál pontosan járó klimás, tiszta kulturalt vonathoz, majd 1 óra mulva megérkezel Pécsre.

De sajna ez az orszag nem civilizálódik  :szomoru:

Hónapokig szivatták az autósokat a 4-es bevezetõn, mert csináltak vasutat Ferihegy 1-re (még véletlenül sem a 2-re, ami ugye jóval forgalmasabb). Aztán nem is sikerült rendesen megcsinálni, mert a vonat az út másik oldalán áll meg, és csináltak egy nagy felüljárót tengersok lépcsõvel a gyorsforgalmi út felett amit gyalog(!) kell meghódítani, gondolom jó kis kaland megmászni 30 kg csomaggal. Ha olyan szerencséd van hogy a géped Ferihegy 2-rõl indul, akkor F1-rõl atbuszozhatsz a F2-re.
Autóval is jó kaland kimenni valakiért. Autót ott nem hagyhatod, mert egybõl lecsap 2-3 unatkozó zsaru, ugyhogy kényelmesen nézheted a vezetõülésbõl hogy pl az asszonykád hogy kinlódik a cuccaival az autóhoz. Velem ezt történt legalábbis egyszer, 2 majom nem értette meg hogy az 50 kilós asszonykámnak miért akarok segiteni 20 kilos bõröndöt cipelni.

Mi rendszeresen saját magunk megyünk ki a külföldi vendégekért. Tömegközlekedés ugye felejtõs, taxi megint felejtõs, mert durván átvágják szerencsétlent.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.10 15:23:52

Idézetet írta: "Palaczk"

Lehet fizikuma és akaratereje a fazonnak :prayer: !

:10:
Hasonló téma: nemrég láttam a TV-ben, hogy egy focista palinak valami miatt amputálták a lábát, de az új mûvégtaggal ismét focizik és válogatott szintig vitte.
Most az olympiai bizottság olyan címszóval nem akarja engedni játszani, hogy a mûvégtagja számára eõnyt jelent, egyfajta gépi doppingnak számít vagy mi. (Nem értettem.) :mivan:
Hülye antiszociális vaskalapos anti-empatikus (van erre szó?) baromállatok!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.10 15:25:31

Idézetet írta: "Peter"

Autót ott nem hagyhatod, mert egybõl lecsap 2-3 unatkozó zsaru, ugyhogy kényelmesen nézheted a vezetõülésbõl hogy pl az asszonykád hogy kinlódik a cuccaival az autóhoz. Velem ezt történt legalábbis egyszer, 2 majom nem értette meg hogy az 50 kilós asszonykámnak miért akarok segiteni 20 kilos bõröndöt cipelni.

És mit mondott a két bumburnyák, hogy minek hagyod az autót a parkolóban? :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 16:31:08

Idézetet írta: "Peter"

Nekem is mindig nagyon rossz érzés visszajönni ebbe az országba.

(...) De sajna ez az orszag nem civilizálódik  :szomoru:

Ezt én is ugyanígy látom :szomoru: ... Fõleg az ausztriai nyaralásokból hazajönni xar. Brutális a különbség már abban is, ahogy egy sima boltban az eladó viselkedik veled. Civilizálódás? Ellenkezõleg, balkanizálódunk, a helyzet nemhogy nem javul, hanem rosszabbodik. Tisztelet a kevés kivételnek :|  

Idézetet írta: "Peter"

Autóval is jó kaland kimenni valakiért. Autót ott nem hagyhatod, mert egybõl lecsap 2-3 unatkozó zsaru, ugyhogy kényelmesen nézheted a vezetõülésbõl hogy pl az asszonykád hogy kinlódik a cuccaival az autóhoz. Velem ezt történt legalábbis egyszer, 2 majom nem értette meg hogy az 50 kilós asszonykámnak miért akarok segiteni 20 kilos bõröndöt cipelni.

Mi rendszeresen saját magunk megyünk ki a külföldi vendégekért. Tömegközlekedés ugye felejtõs, taxi megint felejtõs, mert durván átvágják szerencsétlent.

Tavaly nyáron engem is megbaxtak a zsaruk 3 ezerre, mert 10 percre ott hagytam a kocsit, segítettem unokatesóméknak becipelni a csomagokat. Persze, van legális, fizetõs parkoló is. Jó drága, és még messzebb van az épülettõl. Nem tudnák úgy megcsinálni, hogy a várakozási tilalom mondjuk 10 percnél hosszabb idõre legyen csak érvényes? Ja, és alap dolog lenne, hogy legyen fedett parkoló, amibõl az idõjárástól védve el lehet jutni az épületbe! A dortmundi reptéren pl. van, pedig az feleakkora, mint Ferihegy 1, a 2-rõl nem is beszélve.

Taxi: tavalyelõtt beszéltem egy norvég csajjal, õt 20 ezerért vitték be Ferihegy 2-rõl a Délire :x ... Érezte is hogy ez mintha kissé sok lenne, de a sofõr csúnyán nézett rá, mikor hangot adott a kételyeinek :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 16:35:36

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Lehet fizikuma és akaratereje a fazonnak :prayer: !

:10:
Hasonló téma: nemrég láttam a TV-ben, hogy egy focista palinak valami miatt amputálták a lábát, de az új mûvégtaggal ismét focizik és válogatott szintig vitte.
Most az olympiai bizottság olyan címszóval nem akarja engedni játszani, hogy a mûvégtagja számára eõnyt jelent, egyfajta gépi doppingnak számít vagy mi. (Nem értettem.) :mivan:
Hülye antiszociális vaskalapos anti-empatikus (van erre szó?) baromállatok!

Az akaraterõ csodákra lehet képes. Volt egy német 2. VH-s pilóta, Hans-Ulrich Rudel, talán régebben említettem már, "mellesleg" a világ valaha volt legeredményesebb harci pilótája, 2500 (!!!!!!!!) bevetést élt túl. Közben ilyen apróságok történtek vele, mint pl. amputálni kellett térdbõl az egyik lábát (utána is repült, mondjuk volt egy angol pilóta, Sir Douglas Bader, aki KÉT mûlábbal vezetett vadászgépet, nagyon is jól). Rudel a háború után, sok más némettel együtt, Argentínában kötött ki. Ahol megmászta az Andok legmagasabb csúcsát, érted, mûlábbal :o  :o  :o

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 17:09:16

Idézetet írta: "Szonár"

És mit mondott a két bumburnyák, hogy minek hagyod az autót a parkolóban? :mivan:

Ott nem lehetett parkolni, csak megállni az autóval ha benne ülsz. Talán ez a megállni tilos, piros kör 1 vonallal áthuzva? Igen van parkolo, ami meszebb van, mindenféle sorompókon kell átmenni, és sokba kerül. Nem foglalkoztam velük különösebben, mondták hogy tilosban parkoltam ezért meg kell hogy büntessenek. Én meg mondtam nekik, hogy inkább segítettek volna cipelni a páromnak a cucait. Aztán ott tanakodtak hogy mi legyen, nem szoltak erre semmit, beültünk, inditottam, aztán eljöttem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 17:18:23

Idézetet írta: "Palaczk"

Ezt én is ugyanígy látom :szomoru: ... Fõleg az ausztriai nyaralásokból hazajönni xar. Brutális a különbség már abban is, ahogy egy sima boltban az eladó viselkedik veled. Civilizálódás? Ellenkezõleg, balkanizálódunk, a helyzet nemhogy nem javul, hanem rosszabbodik. Tisztelet a kevés kivételnek :|  ...

Sajnos a magyar nép ilyen, nem lehet a politikára kenni, vagy az oroszokra, senkire, mi magunk vagyunk ilyenek. Hagyjuk is mert tényleg szomorú ami ezzel az országal történik.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 19:29:04

Idézetet írta: "Peter"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ezt én is ugyanígy látom :szomoru: ... Fõleg az ausztriai nyaralásokból hazajönni xar. Brutális a különbség már abban is, ahogy egy sima boltban az eladó viselkedik veled. Civilizálódás? Ellenkezõleg, balkanizálódunk, a helyzet nemhogy nem javul, hanem rosszabbodik. Tisztelet a kevés kivételnek :|  ...

Sajnos a magyar nép ilyen, nem lehet a politikára kenni, vagy az oroszokra, senkire, mi magunk vagyunk ilyenek. Hagyjuk is mert tényleg szomorú ami ezzel az országal történik.

Így van, ez sajnos jórészt a mentalitásunkban gyökerezik. Persze azért az elmúlt jó hatvan év történéseinek, külösen a kommunista érának a mai helyzethez nagyon is sok köze van, mert gazdaságilag ezért tartottunk ott 90-ben, ahol tartottunk. Hogy azóta onnan hova jutottunk, az persze megint más kérdés. De hagyjuk is, mert ez már majdnem politika. Viszont az össznépi mentalitáson tényleg nagyon sok múlik, elég átmenni pl. Németországból Franciaországba ahhoz, hogy az ember észrevegye az ilyesmit - a két ország gazdaságilag nagyságrendileg azonos színvonalon van, az életszínvonal is kábé hasonló, mégis összességében a franciáknál jóval nagyobb a lepukkantság, a rendetlenség, a kosz stb., mint a németeknél.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 19:31:34

Idézetet írta: "Peter"

Idézetet írta: "Szonár"

És mit mondott a két bumburnyák, hogy minek hagyod az autót a parkolóban? :mivan:

Ott nem lehetett parkolni, csak megállni az autóval ha benne ülsz. Talán ez a megállni tilos, piros kör 1 vonallal áthuzva? Igen van parkolo, ami meszebb van, mindenféle sorompókon kell átmenni, és sokba kerül. Nem foglalkoztam velük különösebben, mondták hogy tilosban parkoltam ezért meg kell hogy büntessenek. Én meg mondtam nekik, hogy inkább segítettek volna cipelni a páromnak a cucait. Aztán ott tanakodtak hogy mi legyen, nem szoltak erre semmit, beültünk, inditottam, aztán eljöttem.

Hát nézd, nem az ott lévõ, intézkedõ rendõrök hibája, hogy a tábla ott van, vagy hogy a parkolási helyzet Ferihegy 1-en xar :| ... Ha te szabálytalanul parkolsz, akkor õ ezért jogosan büntet meg, ez tiszta sor. Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy a dolog miatt nem a rendõrökre kell haragudni. Más kérdés, hogy a mód, ahogy ott vadásszák a kényszerhelyzetben lévõ autósokat, már kevésbé szimpatikus :szomoru: ... de ezért sem az intézkedõ kisrendõr a hibás, hanem a parancsnoka.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 21:11:32

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát nézd, nem az ott lévõ, intézkedõ rendõrök hibája, hogy a tábla ott van, vagy hogy a parkolási helyzet Ferihegy 1-en xar :| ... Ha te szabálytalanul parkolsz, akkor õ ezért jogosan büntet meg, ez tiszta sor. Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy a dolog miatt nem a rendõrökre kell haragudni. Más kérdés, hogy a mód, ahogy ott vadásszák a kényszerhelyzetben lévõ autósokat, már kevésbé szimpatikus :szomoru: ... de ezért sem az intézkedõ kisrendõr a hibás, hanem a parancsnoka.

Igen ez teljesen igy van, én szabálytalankodtam. De pont engen akar szivatni? 20m-re távolodtam az autótól, ezt õk is látták, sõt biztos hogy azt várták hogy mikor megyek el. Tele van az ország a pofátlan gátlástalan szabályszegõkkel, akik ráadásul emberéleteket veszélyeztetnek. Azokkal bezzeg nem csinálnak semmit.

Nem szeretem a zsarukat, már nagyon sokszor szivattak meg, több alkalommal pedig tök ártatlan voltam, mégis én huztam a rövidebbet. Nekem egyszer kellett volna segítség lakásbetörés miatt, akkor bezzeg magasról leizéltek, még kijönni se voltak hajlandók. Pedig egy kis nyomozással meg tudták volna találni a tettest. Na ez már nagyon off.

Ja hogy ez offtopic  :nagymosoly:
Akkor jó :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 21:29:54

Idézetet írta: "Peter"

Autót ott nem hagyhatod, mert egybõl lecsap 2-3 unatkozó zsaru, ugyhogy kényelmesen nézheted a vezetõülésbõl hogy pl az asszonykád hogy kinlódik a cuccaival az autóhoz. Velem ezt történt legalábbis egyszer, 2 majom nem értette meg hogy az 50 kilós asszonykámnak miért akarok segiteni 20 kilos bõröndöt cipelni.

Ezen én is meglepõdtem a múltkor, asszonyért mentem ki, olyan éjfél lehetett F1, két zsaru ott beszélgetett, na mondom milyen jó a közbiztonság f*sza... :10:

Aha :szemforgat:  ahogy asszony kijött, mentem segíteni Neki, mondja mindjárt jön Õ is csak elköszön, mire visszaértem a két bazi bõrönddel, látom a mögöttem levõ autót már bírságolják :shock:  kocsi kinyit bõrönd bevág a hátsó ülésre és csõgáz, néztek is rendesen, gyakorlatilag mennem kellett egy kört, asszony meg azt hitte leléptem... :rolleyes:

Arról nem beszélve hogy a gyorsforgalmit a taxisok versenypályának nézik, egyszerûen nem bírsz úgy menni, hogy ne toljanak le... :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 21:38:47

Idézetet írta: "Peter"

Nem szeretem a zsarukat, már nagyon sokszor szivattak meg, több alkalommal pedig tök ártatlan voltam, mégis én huztam a rövidebbet. Nekem egyszer kellett volna segítség lakásbetörés miatt, akkor bezzeg magasról leizéltek, még kijönni se voltak hajlandók. Pedig egy kis nyomozással meg tudták volna találni a tettest. Na ez már nagyon off.

Én azért ezt nem mondanám, persze van amikor látni, hogy szívatásra megy a dolog :arrow:  hajnali 2kor lesben állni és figyelni aki megfordul a csak 1kanyarodást engedélyezõ lámpánál, trafizni a kint felejtett 40es táblánál stbstb....

Ezeket a szitukat túl kell (vagy meg kell :? ) élni, mondom nekem eddig 99.9%-ban jó tapasztalataim voltak... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 21:58:19

Idézetet írta: "Peti500"

...Arról nem beszélve hogy a gyorsforgalmit a taxisok versenypályának nézik, egyszerûen nem bírsz úgy menni, hogy ne toljanak le... :?

A airport minibusz feliratú szakadt transitokkal szoktak versenyezni.
Tudod a konkurencia  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.10 22:15:34

Idézetet írta: "Peti500"

Én azért ezt nem mondanám, persze van amikor látni, hogy szívatásra megy a dolog :arrow:  hajnali 2kor lesben állni és figyelni aki megfordul a csak 1kanyarodást engedélyezõ lámpánál, trafizni a kint felejtett 40es táblánál stbstb....

Ezeket a szitukat túl kell (vagy meg kell :? ) élni, mondom nekem eddig 99.9%-ban jó tapasztalataim voltak... :hmm:

Legutolso storym, még pár hónapja zárult le: megyek a gyömrõin, szépen sorban a többiekkel, zsaru az út szélén integet nekem, pont nekem, se nem az elõttem lévõnek se nem a mögöttem lévõnek. Mondom király vajon mit csináltam. Mondja a csaj(!) hogy átmentem valami piroslámpán feljelent, készült róla video. Mondom kafa, nézzük meg, ha tényleg átmentem szánom-bánom büntessen meg, megérdemlem. Aztmondja megnézni nem lehet. Mondom neki akkor jelentsen fel, majdcsak meg lehet nézni azt a videót. Igy is lett, fél év mulva jön is a papir, hogy megállapították hogy átmentem a piroson, fizessek 10khufot. Visszairtam, hogy oké, csak mutassák meg a videot. Pontosabban nem is én irtam, hanem hivatalos dokumentumban az ügyvédem.
Visszairtak hogy nem áll modjukban megmutatni, ha nem fizetem be, akkor tárgyalás lesz, vigyek tanukat, bizonygassam az artatlanságomat én, ha mégis én leszek a hunyó, akkor enyém az egész perköltség pluszban. Ja és hablanyoltak valamit a videóról hogy azt nem kötelesek õk megõrizni. Az van hogy az én szavam áll szemben egy rendõrével, aki nyilván sose hazudik, tehát az a default amit õ mond.
Befizettem a 10 rugot, annyit már nem ért hogy elcsesszek 1 napot, ügyvédhavert is rángassam oda, és szerezzek tanukat. Akiket nem tudtam volna, mert egyedül voltam.

Mindez történt egy olyan napon ahol a fél város be volt dugulva valami áramszünet miatt, még a hirekben is bemondták hogy sajna nincs elég zsernyák minden keresztezõdésbe.

De van még pár ilyen sztorim, ez csak az utolsó. Gyakolatilag 1x buntettek meg jogosan, nem égett a tompitottam. Akkor hozták a szabályt hogy égetni kell, nem volt még eszembe. Persze zsebbe... Hova máshova :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 22:16:45

Ha már a Corolla-topikban szóba jött a bringa: hát most az elmúlt 10 napban Németországban alaposan kibringáztam magam :) ... Az a terep erre ideális, Észak-Németország, sík vidék, bicikliutak garmadája, az ember mehet ki a világból, amíg csak bírja. Napi 50 körüli km-eket tekertem, ez ugyan nem olyan vészesen sok, de azért nekem elég volt, figyelembe véve, hogy elõtte másfél évig nem is ültem biciklin :kacag: ...

Ilyen és hasonló, szuper hangulatos utakon gurulásztam:

(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/radweg1.jpg)

Mi több, egy alkalommal még Hollandiába is áttekertem:

(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/nederland.jpg)

A határ mellett lévõ boltban vettem egy jó hideg Grolsch sört (megafinom), legurítottam, aztán irány vissza Németország.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 22:27:55

Gyerekek, drukkoljatok nekem, hogy holnap ne legyen túl rossz idõ Kecskeméten :szemez: !!! Repülõnapra megyünk, lécciléccilécci hadd ne szakadjon folyamatosan az esõ és ne legyen teljes borultság, plíííííz :!:  :!:  :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.10 22:51:20

Hûha, akkor nagyon messze jártál.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 23:05:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, drukkoljatok nekem, hogy holnap ne legyen túl rossz idõ Kecskeméten :szemez: !!! Repülõnapra megyünk, lécciléccilécci hadd ne szakadjon folyamatosan az esõ és ne legyen teljes borultság, plíííííz :!:  :!:  :!:

Holnapra égszakadás, földindulást mondanak, megspékelve egy kis jégesõvel... :hmm:
De azért én drukkolok, csuriba van a kezem... :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 23:06:45

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen és hasonló, szuper hangulatos utakon gurulásztam:

Ez tényleg csodás... :szivecske:  :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 23:09:26

Idézetet írta: "KLaco"

Hûha, akkor nagyon messze jártál.

Na ja, egész pontosan 1450 km-nyire. Lohne-nak hívják a helyet, közel van a holland határhoz, Nordhorn és Lingen városok között. Sík vidék teljesen, de nagyrészt fenyõerdõk borítják, és tele van kisebb-nagyobb csatornák hálózatával. Persze mindegyik mentén bicikliút vezet :) ... Szeretek ott lenni, csendes, nyugodt hely, távol van a turistarumlitól és a Németország nagyobb városaiban tapasztalható negatív tendenciáktól is; a helybeliek barátságosak, a szó pozitív értelmében véve egyszerûek, pedánsak, korrektek. Mondjuk az utóbbi években elég sok, magát német származásúnak valló orosz költözött a vidékre (is) ("Russlanddeutschen", annyi közük van általában a németekhez, hogy talán valami távoli nõi felmenõjük 43-ban egyszer lefeküdt egy német katonával, németül többnyire nem tudnak és nem is nagyon akarnak megtanulni), azóta megjelent a környéken az út mentén, erdõben stb. elhajigált szemét, megjelent a boltokban a lopás és vele a biztonsági õrök, nomeg picit romlott a közbiztonság (már elõfordul, hogy a népek éjjelre bezárják a házuk ajtaját) - de alapjában véve azért még rendben vannak a dolgok :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.10 23:12:22

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Palaczk"

Gyerekek, drukkoljatok nekem, hogy holnap ne legyen túl rossz idõ Kecskeméten :szemez: !!! Repülõnapra megyünk, lécciléccilécci hadd ne szakadjon folyamatosan az esõ és ne legyen teljes borultság, plíííííz :!:  :!:  :!:

Holnapra égszakadás, földindulást mondanak, megspékelve egy kis jégesõvel... :hmm:
De azért én drukkolok, csuriba van a kezem... :D

Megnéztem mindenféle elõrejelzéseket, magára Kecskemétre nem mondanak annyira vészes idõt. Az Accuweather óránkénti elõrejelzése pl. csak délelõtt 10 órára mond záport, utána csak részben borult idõt. BorosBochkor is olyasmit mondott délelõtt a Slágeren, hogy a katonai elõrejelzések szerint Kecskemétre és környékére tartós esõ nem várható, repnapra használható idõ lesz. Úgy legyen :ima: !!!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 23:18:14

Idézetet írta: "Palaczk"

BorosBochkor is olyasmit mondott délelõtt a Slágeren, hogy a katonai elõrejelzések szerint Kecskemétre és környékére tartós esõ nem várható, repnapra használható idõ lesz. Úgy legyen :ima: !!!

Hááát ha a Bocsi mondta akkor úgy lesz! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.10 23:38:40

Idézetet írta: "Peter"

Legutolso storym...........

Ehhez tudni kéne hogy tényleg piros volt e a lámpa??? :hmm:

Ha biztos vagy benne hogy nem, akkor a végsõkig ki lehet és ki kell állni, ha már "nem vagy biztos benne" az gáz, mert lehet tényleg taxis-zöld volt, és akkor tényleg mindent a nyakadba varnak. :roll:


Hasonló storym nekem is nemrég volt: piroslámpa :arrow:  egy buzi teherautó, mögötte egy kis pug206, aztán én, teherautó tetû módon indult el, úgy hogy megint besárgult a lámpa, a kis pug sárgán, Peti sárgán át (a franc se fog még egy lámpát megvárni) a dolog pikantériája, hogy én kisívbe jobbra le, (balról nem jöhetett senki) tehát gyakorlatilag SEMMI veszély nem volt, és még egy :arrow:  hajnali 1 körül lehetett, tehát 0 forgalom, lefordulok bele a rendõrökbe akik már mutatták is hogy kényszerpihenõ következik, mondja tudom miért, mondom nem, mondja piros, mondom sárga. :mrgreen:

Aztán elkezdi mondani, hogy én voltam a 4. autó aki már piroson ment át!!!! :shock:  
Mondom micsoda???? Egy teherautó és egy pug állt elõttem, vagy a teherautó 2nek számít???
Erre picit megzavarodtak, mondja nem baj az, feljelent, mondom akkor jelentsen, bár nem tudom a KRESZ mióta tiltja a sárga lámpán való áthajtást, ráadásul kisívbe jobbra fordultam, láthatják hogy teljesen veszélytelen manõver volt, erre kicsit gondolkoztak, majd mondja hogy ezt meséljem el az elõadónak, mondom jó elmesélem, csak majd úgy meséljek, hogy a térfigyelõ kamerán ott van hogy piros volt (nos, a környéken egy fél kamera sincs) mondom akkor rendbe is vagyunk, mert  feketén-fehéren ott lesz, hogy sárgán mentem át, az meg nem tilos, ekkor már azt mondták hogy de az is tilos :nana:  ha nem indokolt, mondom akkor ezek szerint mégse piros volt??? :wink:

Egymásra néztek, na mondja jó, most csak figyelmeztetem, nem jelentem fel, de legközelebb jobban figyeljen a lámpára, mert az piros volt...

Na ennyi, remélem tényleg nem lesz belõle semmi, mert elméletileg nem kell videófelvétel ha a 2rendõr azt mondja, csak hát ennyi erõvel telizöldbe is mehettem volna... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.11 09:17:38

Idézetet írta: "Peti500"

Ehhez tudni kéne hogy tényleg piros volt e a lámpa??? :hmm:

Ha biztos vagy benne hogy nem, akkor a végsõkig ki lehet és ki kell állni, ha már "nem vagy biztos benne" az gáz, mert lehet tényleg taxis-zöld volt, és akkor tényleg mindent a nyakadba varnak. :roll:
...

Nem volt piros tutira. Ráadásul egy jó nagy konvoj ment, elõttem is és utánam is mentek többen. Tehát az elég valószinutlen hogy csak én mentem át.

Azon a ponton ahol feladtam, fizetni kellett volna 15khuf illetéket ha tovább akarok menni. INkább befizettem a 10-et. Megnevelni ezt a rendszert ugyse tudom, magamat meg nem fogom szivatni.

Betudtam az elõzõ elõtti incidensnek: Na akkor szépen átmentem már épp pirosra váltott. Valahonnan elõkerült egy zsaru, utánamjön, kérdi láttam-e a lámpát. Mondom igen láttam, sárga volt. Azt mondja nem-nem piros volt, ezért itt a helyszinen bevonja a jogsimat! Mondom neki, hogy ilyet nem csinálhat. Elkérte a papirjaimat, majd kis idõ mulva odadug nekem egy papirt hogy irjam alá, hogy bevonta a jogsimat. Mondom nem irom alá, viszont kérem szépen mindkettõjüktõl az igazolványaikat, és telefonálni fogok. Nem mondtam nekik de vannak kontaktjaim, akiket lehet mozgatni ha nagyon nagy baj lenne. Már tárcsáztam is, erre visszaadták az összes papiromat, és jó utat kivántak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.11 10:26:19

Idézetet írta: "Peter"

Nem szeretem a zsarukat, már nagyon sokszor szivattak meg, több alkalommal pedig tök ártatlan voltam, mégis én huztam a rövidebbet. Nekem egyszer kellett volna segítség lakásbetörés miatt, akkor bezzeg magasról leizéltek, még kijönni se voltak hajlandók. Pedig egy kis nyomozással meg tudták volna találni a tettest. Na ez már nagyon off.

Ja hogy ez offtopic  :nagymosoly:
Akkor jó :)

Tudod, ez az erõsebb kutya ... elve.
Azzal a különbséggel, hogy ezek pitbullok.
A kigyúrtkopaszfeketemerciseket sose állíjják meg.
Haver szokta szivatni õket mikor civil kocsival van (mindig azzal van), mert õ az nbi-nél dolgozik.
Ilyenkor harapja nyakon a tacsi a pitbullt.  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.12 01:55:08

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Palaczk"

BorosBochkor is olyasmit mondott délelõtt a Slágeren, hogy a katonai elõrejelzések szerint Kecskemétre és környékére tartós esõ nem várható, repnapra használható idõ lesz. Úgy legyen :ima: !!!

Hááát ha a Bocsi mondta akkor úgy lesz! :nagymosoly:

Ééés tényleg úgy lett :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: ... Egy csepp esõ nem esett a reptéren délelõtt 10 és este fél 7 között, mi több, az idõ jelentõs részében még sütött is a nap, még le is barnultunk kicsit - a repülõprogram pedig tökéletesen zavartalanul ment le :10: ... Pedig közben állítólag az országban nagyon sok helyen szakadt az esõ!!!

A repnap szokás szerint hiperszuper volt, nekem ez tényleg olyan feeling, mint gyereknek a karácsony :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly: ... Bemutatót repült többek közt egy MiG-29, három (!) Gripen, két F-16, a Turkish Stars és a Patrouille de France mûrepülõ kötelékek, Besenyei és Veres Mûvészek, F-18 (!), DC-6 stb... fantasztikus volt :10:  :10:  :10:

DC-6
(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/dc_6.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.12 10:11:57

Méééééééééééééééééééég, kérünk szépen képeket!
Telhetetlen vagyok: tömörítve is jó lesz e-mailra, vagy eftépére!!!!  Bitte!!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.12 15:37:30

Idézetet írta: "Trotter66"

Méééééééééééééééééééég, kérünk szépen képeket!
Telhetetlen vagyok: tömörítve is jó lesz e-mailra, vagy eftépére!!!!  Bitte!!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

You right! :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.12 16:46:23

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Méééééééééééééééééééég, kérünk szépen képeket!
Telhetetlen vagyok: tömörítve is jó lesz e-mailra, vagy eftépére!!!!  Bitte!!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

You right! :pofa:

Csatlakozom!!!!!
Képeket! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.12 16:55:04

"Még kér a nép most adjatok neki
 vagy nem tudjátok..."
Léci Trotter  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.12 17:29:40

Idézetet írta: "KLaco"

"Még kér a nép most adjatok neki
 vagy nem tudjátok..."
Léci Trotter  :pofa:

Mi van??? :hmm:  Ha arra célzol, hogy nálam vannak már a képek, sajna nem így van... :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.12 17:30:52

Hát gyerekek a helyzet az, hogy ez a DC-6-os kép talán a legjobb, a többi amit csináltam, nem annyira extra :| ... Onnan ahol a közönség áll, elég nagy a távolság, úgyhogy 10x optikai zoommal nem lehet csodákat mûvelni. A DC-6-os jó nagy gép, ezért arról nem volt nehéz jó képet csinálni ;) ... Azért néhány még tûrhetõen sikerült, ezeket mindjárt fölrakom az ftp-re, ott meg lehet nézni. Egyébként köszi szépen az érdeklõdést :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.12 19:38:27

Bocs, :oops:  hogy még egyszer felhozom, de - egy idõben az az autó volt a kedvencem, szóval elég jól ismerem - azon a bizonyos képen tényleg Sunny van.
A Palaczk által említett, oldalsó töréscsík mellett még három dolog jelzi ezt:
1. Ilyen színben nem készült Primera, Sunny viszont igen.
2. A karosszéria arányai. A Sunnynak magasabban van az orra, miközben a karosszériája kevésbé széles.
3. A lámpatest belsõ görbülete. A Primeránál az alsó-belsõ "szög" közelebb van a függõlegeshez.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.12 19:54:15

Meghajlok nagyságotok elõtt, legyen, Sunny. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.08.12 19:56:49

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát gyerekek a helyzet az, hogy ez a DC-6-os kép talán a legjobb, a többi amit csináltam, nem annyira extra :| ... Onnan ahol a közönség áll, elég nagy a távolság, úgyhogy 10x optikai zoommal nem lehet csodákat mûvelni. A DC-6-os jó nagy gép, ezért arról nem volt nehéz jó képet csinálni ;) ... Azért néhány még tûrhetõen sikerült, ezeket mindjárt fölrakom az ftp-re, ott meg lehet nézni. Egyébként köszi szépen az érdeklõdést :)

Nem tudom, hogy miért szabódsz, mert teljesen rendben vannak a képek. Én legalábbis nem vártam extraéles képeket, mindenféle szuper szõrõkkel és elõtétekkel. Ezek a képek pont arról szólnak, hogy egy repgépbarát kimet és csatogtatott, igyekezve a tökéletes felé. A beltartalom a lényeg ebben az esetben, nem a szuper éles és tiszta 150%-os képminõség.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.12 20:32:12

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát gyerekek a helyzet az, hogy ez a DC-6-os kép talán a legjobb, a többi amit csináltam, nem annyira extra :| ... Onnan ahol a közönség áll, elég nagy a távolság, úgyhogy 10x optikai zoommal nem lehet csodákat mûvelni. A DC-6-os jó nagy gép, ezért arról nem volt nehéz jó képet csinálni ;) ... Azért néhány még tûrhetõen sikerült, ezeket mindjárt fölrakom az ftp-re, ott meg lehet nézni. Egyébként köszi szépen az érdeklõdést :)

Nem tudom, hogy miért szabódsz, mert teljesen rendben vannak a képek. Én legalábbis nem vártam extraéles képeket, mindenféle szuper szõrõkkel és elõtétekkel. Ezek a képek pont arról szólnak, hogy egy repgépbarát kimet és csatogtatott, igyekezve a tökéletes felé. A beltartalom a lényeg ebben az esetben, nem a szuper éles és tiszta 150%-os képminõség.

Hát Mester, én ezeket a képeket többségükben max. az "elégséges" minõsítéssel látnám el :) ... de az adott körülmények között nem is lehetett jobbakat csinálni, szal nem bosszant a dolog vagy bármi ilyesmi. Emléknek jók, ennyi. A jobb képekhez kellett volna egy sokkal komolyabb gép, rendes teleobjektív, szûrõ stb., ahogy te is írod. Nomeg az, hogy ne a show-t nézzem, hanem a fotózásra figyeljek :szemforgat: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.12 21:19:30

Hogy mekkora tirpák emberek vannak... :banging:

Hazavittem egy ismerõst, Newpest, lakótelep, mennénk be a házba, kis babrálás a zárral, lent egy tinédzser gádzsi vár a liftre, már megyünk be mikor fogja föltépi a liftajtót és elspurizik... :szemforgat:

Meddig tartott volna megvárni???

No mindegy, lift megvár (tetûlassú :alszok: ) fölmegyünk, jövök le a kocsihoz valamit otthagytam, vissza...

Megint állnak a liftnél és megint egy fiatal kis csajszi meg egy tokióhotel szerû kisgyerek, nyomom a kapucsengõt, beengednek, erre látom csukódik be a liftajtó, na mondom 2x már nem!

Odarohantam és feltéptem az ajtót, aszondják jaj :D  mondom Nekik: figyelj már ki, elõl menekülünk, nem tudtatok volna várni még 3mp-et???
Csak néznek, mint a moziba, mondom lehet külföldiek azt nem értik :hmm:  felmentünk azt viszlát, persze részükrõl köszönés nuku, fura világban élünk... :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.12 21:59:14

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát Mester, én ezeket a képeket többségükben max. az "elégséges" minõsítéssel látnám el :) ... de az adott körülmények között nem is lehetett jobbakat csinálni, szal nem bosszant a dolog vagy bármi ilyesmi. Emléknek jók, ennyi. A jobb képekhez kellett volna egy sokkal komolyabb gép, rendes teleobjektív, szûrõ stb., ahogy te is írod. Nomeg az, hogy ne a show-t nézzem, hanem a fotózásra figyeljek :szemforgat: ...

Figyelembe véve, hogy nem DSLR géppel fotóztál, és nem volt elég napos az idõ, sztem elég jól sikerült a többsége. A propellerek miatt kicsit kisebb záridõ kellett volna.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.12 22:12:19

Idézetet írta: "Peti500"

Hogy mekkora tirpák emberek vannak... :banging:

Ne is foglalkozz vele. Még jó, hogy nem lakok lakótelepen, mert én türelmes ember vagyok, de nem bírom, ha levegõnek néznek. Az ilyen fiatalok csak néznek ki a fejükbõl, nem foglalkoznak semmivel. Nem tom mi lesz így az utánnuk következõ generációval.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.12 23:06:22

Idézetet írta: "Peti500"

Hogy mekkora tirpák emberek vannak... :banging:

Hazavittem egy ismerõst, Newpest, lakótelep, mennénk be a házba, kis babrálás a zárral, lent egy tinédzser gádzsi vár a liftre, már megyünk be mikor fogja föltépi a liftajtót és elspurizik... :szemforgat:

Meddig tartott volna megvárni???

No mindegy, lift megvár (tetûlassú :alszok: ) fölmegyünk, jövök le a kocsihoz valamit otthagytam, vissza...

Megint állnak a liftnél és megint egy fiatal kis csajszi meg egy tokióhotel szerû kisgyerek, nyomom a kapucsengõt, beengednek, erre látom csukódik be a liftajtó, na mondom 2x már nem!

Odarohantam és feltéptem az ajtót, aszondják jaj :D  mondom Nekik: figyelj már ki, elõl menekülünk, nem tudtatok volna várni még 3mp-et???
Csak néznek, mint a moziba, mondom lehet külföldiek azt nem értik :hmm:  felmentünk azt viszlát, persze részükrõl köszönés nuku, fura világban élünk... :|

Látom neked is Bp van odaírva.
Hol laksz?
Szabadsághegy? Hûvösvölgy?
A pesti oldalon ez van, meg még ezebb.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.12 23:07:55

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Peti500"

Hogy mekkora tirpák emberek vannak... :banging:

Ne is foglalkozz vele. Még jó, hogy nem lakok lakótelepen, mert én türelmes ember vagyok, de nem bírom, ha levegõnek néznek. Az ilyen fiatalok csak néznek ki a fejükbõl, nem foglalkoznak semmivel. Nem tom mi lesz így az utánnuk következõ generációval.

Amerikanizálódás...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.12 23:10:36

Idézetet írta: "Szonár"

Látom neked is Bp van odaírva.
Hol laksz?
Szabadsághegy? Hûvösvölgy?

Áááááá, pösti vagyok én is... :roll:  :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.12 23:17:12

Idézetet írta: "KLaco"

Az ilyen fiatalok csak néznek ki a fejükbõl, nem foglalkoznak semmivel. Nem tom mi lesz így az utánnuk következõ generációval.

És akkor nézz be egy szakközépbe vagy akár egy általánosba... :shock:
Már ilyen 6. 7. osztályos gyerekek elég meredek dolgokat csinálnak...
Csak szülõi hiba lenne??? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.12 23:21:44

Palaczk, ezek cure-va jó képek! :10:
Nagyon szerény vagy.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.12 23:45:27

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hát Mester, én ezeket a képeket többségükben max. az "elégséges" minõsítéssel látnám el :) ... de az adott körülmények között nem is lehetett jobbakat csinálni, szal nem bosszant a dolog vagy bármi ilyesmi. Emléknek jók, ennyi. A jobb képekhez kellett volna egy sokkal komolyabb gép, rendes teleobjektív, szûrõ stb., ahogy te is írod. Nomeg az, hogy ne a show-t nézzem, hanem a fotózásra figyeljek :szemforgat: ...

Figyelembe véve, hogy nem DSLR géppel fotóztál, és nem volt elég napos az idõ, sztem elég jól sikerült a többsége. A propellerek miatt kicsit kisebb záridõ kellett volna.

Na ja, csak akkor meg könnyen elmosódik a kép. Fõleg mikor 600-al zúg el a pálya fölött a Gripen, és azt kell lekapni. Persze azt megtehettem volna, hogy mindig állitgatom, de nem gondoltam rá  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.12 23:47:01

Idézetet írta: "Szonár"

Palaczk, ezek cure-va jó képek! :10:
Nagyon szerény vagy.

Inkább kicsit maximalista ;) ... Legalábbis ebben. De egyébként köszi, kedves tõled  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.13 00:00:49

Idézetet írta: "Peti500"

És akkor nézz be egy szakközépbe vagy akár egy általánosba... :shock:
Már ilyen 6. 7. osztályos gyerekek elég meredek dolgokat csinálnak...
Csak szülõi hiba lenne??? :hmm:

Nézd, mindent nem lehet a szülõkre kellni, de akkor is a szülõ feladata, hogy felnevelje a gyereket. Én se szerettem sokszor a szüleimet, mert úgy érteztem túlzottan korlátoztak, meg sokmindent nem engedtek meg, de 22 évesen ráébredtem, hogy mindez az én érdekemben volt, és hogy az én gyerekeimet is hasonlóan fogom felnevelni.
Pl a tévé az tuti, hogy nem lesz a gyerekem életében az elsõ helyen, mert abból csak az erõszakot lehet megtanulni. Elég csak megnézni, hogy 15 éve milyen rajzfilmek voltak, és most. Néhány rajzfilmre, ha megfilmesítenék 16+ os karika kellene. Még én se nézem meg, nemhogy akkor majd 1 kisgyerek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.13 00:03:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Na ja, csak akkor meg könnyen elmosódik a kép. Fõleg mikor 600-al zúg el a pálya fölött a Gripen, és azt kell lekapni. Persze azt megtehettem volna, hogy mindig állitgatom, de nem gondoltam rá  :szemforgat:

Azért lehetetlenre nem kell vállalkozni  :kacsint: Komoly gépekkel is van aki nem tud ilyen minõségben fotózni. Mondjuk egy követõ autofokuszos, és képstabilizátoros 400 körüli objektívvel azért csodákat lehet mûvelni  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.13 01:25:57

Idézetet írta: "KLaco"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na ja, csak akkor meg könnyen elmosódik a kép. Fõleg mikor 600-al zúg el a pálya fölött a Gripen, és azt kell lekapni. Persze azt megtehettem volna, hogy mindig állitgatom, de nem gondoltam rá  :szemforgat:

Azért lehetetlenre nem kell vállalkozni  :kacsint: Komoly gépekkel is van aki nem tud ilyen minõségben fotózni. Mondjuk egy követõ autofokuszos, és képstabilizátoros 400 körüli objektívvel azért csodákat lehet mûvelni  :kacsint:

Nemrégiben, még Németo.ban a MediaMarktban láttam egy Olympust, nem tükörreflexes volt, hanem ilyen "superzoom" kategóriájú, mint az én Fujim - csakhogy ennek 18x optikai zoomja volt, ha jól számolom, ez 630-as objektívnek felel meg :o  :10: ... nomeg képstabilizátora, és hátul egy irdatlan nagy kijelzõje (ami ugye jó dolog, ha meg kell állapítani, hogy esetleg nem lett-e picit életlen a kép). És, asszem, 8 megapixeles. Na, egy ilyet el tudnék viselni  :D ... Mondjuk ára is volt, valami 560 euro ha jól emlékszem - dehát lesz ez nyilván olcsóbb is még. A 18x zoommal, na azzal már príma repülõnapi fotókat lehetne csinálni 8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.13 10:48:27

Idézetet írta: "KLaco"

Pl a tévé az tuti, hogy nem lesz a gyerekem életében az elsõ helyen, mert abból csak az erõszakot lehet megtanulni. Elég csak megnézni, hogy 15 éve milyen rajzfilmek voltak, és most. Néhány rajzfilmre, ha megfilmesítenék 16+ os karika kellene. Még én se nézem meg, nemhogy akkor majd 1 kisgyerek.

Épp tegnap láttam az egyik, német kereskedelmi tv reklámblokkjában egy ezzel (illetve az internet securityvel) foglalkozó reklámot.
Story: csengetnek, mama kinyitja belép valami kommandós robot és szarrá lövi a lakást, majd megkérdezi: Hans (?) itthon van? mama mutatja, hogy fent. Elindul felfele, közben még lõdöz.
Újra csengetnek, tipikus cukrosbácsi (lenyalt haj, hemüveg, olcsó öltöny) kérdezi kislány (Gretchen (?)) itthon van?
Igen. Majd átkarolja a kb 5 éves kislányt és el.
Szöveg: gyerekeid ezt naponta átélhetik az interneten. Vigyázz rájuk. Safenet.de (vagy mi).
/Nem jegyeztem meg, 1x láttam./

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.08.13 10:57:40

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.08.13 11:27:23

Idézetet írta: "Palaczk"

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

Ezért vannak a jó kis proxy szerverek no meg a tartalomszûrési lehetõségek :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.13 13:21:36

Idézetet írta: "Palaczk"

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

arra tudok gondolni, hogy ez egy szolgáltató lehet, akinél már szerver szinten le lehet tiltani, hogy ki-ki milyen oldalakra kattinthasson.így ez legalább otthon meg van oldva.persze, akkor még mindig ott vannak a netpontok, meg a könyvtárak, de talán ezeknél is létezik valami szûrés.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.13 13:29:06

Idézetet írta: "Palaczk"

...A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

Tartalomszûrõkkel.
Vannak erre megoldások, egészen jók is. Csak ugye ez nem olyan egyszerû mint egy antennát bedugni a tv-be. Egyre egyszerûsödik a dolog, sok kis soho routerben is vannak már hasznáható filterek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.08.13 21:49:48

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

arra tudok gondolni, hogy ez egy szolgáltató lehet, akinél már szerver szinten le lehet tiltani, hogy ki-ki milyen oldalakra kattinthasson.így ez legalább otthon meg van oldva.persze, akkor még mindig ott vannak a netpontok, meg a könyvtárak, de talán ezeknél is létezik valami szûrés.

Egy valamire való és magára kicsit adó könyvtári rendszergizda azért futtat tartalomszûrõt. Pl könyvtárakba érdemes cache-elni a webes kéréseket, mert sok sok ugyan az, Linuxos alapon nagyon jó megoldás a squid erre és abba már lehet tartalamat is szûrni (ja ha majd odakerülök korilag stb akkor fogom használni én is a routeremen ugyanis tudom futtatni a squidet, bár van alapból is tartalomszûrõje meg sávszélmanagement stb...)
Windowsos alapon pedig általában az ISA servert futtatják ami szintén képes erre, de van Windowson futtatható squid is.  Szóval max a cibere kávézókba lehet adultcontenthez jutni :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.08.13 21:54:00

Agyament Jeremy Clacksonék...:)
http://youtube.com/watch?v=aVc62M9Ec5g
De az új HILUX is helytállt nekik, mer ugye a régit se tudták kinyirni. Le a kalappal :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.14 15:50:09

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

arra tudok gondolni, hogy ez egy szolgáltató lehet, akinél már szerver szinten le lehet tiltani, hogy ki-ki milyen oldalakra kattinthasson.így ez legalább otthon meg van oldva.persze, akkor még mindig ott vannak a netpontok, meg a könyvtárak, de talán ezeknél is létezik valami szûrés.

Egy valamire való és magára kicsit adó könyvtári rendszergizda azért futtat tartalomszûrõt. Pl könyvtárakba érdemes cache-elni a webes kéréseket, mert sok sok ugyan az, Linuxos alapon nagyon jó megoldás a squid erre és abba már lehet tartalamat is szûrni (ja ha majd odakerülök korilag stb akkor fogom használni én is a routeremen ugyanis tudom futtatni a squidet, bár van alapból is tartalomszûrõje meg sávszélmanagement stb...)
Windowsos alapon pedig általában az ISA servert futtatják ami szintén képes erre, de van Windowson futtatható squid is.  Szóval max a cibere kávézókba lehet adultcontenthez jutni :)

Ehhez szükségünk lesz tolmácsra! :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.08.14 21:37:30

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "taby"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

A net sztem is rosszabb, mint a TV. A legocsmányabb perverz pornótól a leghajmeresztõbb iszonyat horrorig ott van rajta bármi, szabadon hozzáférhetõen, mindenfajta kontroll nélkül. A TV-n, ha jól tudom lehet olyat csinálni, hogy a kölök csak bizonyos csatornákat tudjon nézni (és azért vannak olyanok, amelyeken nem fog semmi negatívba ütközni, vagy legalábbis szinte semmibe). A nettel ezt hogy oldod meg :| ?

arra tudok gondolni, hogy ez egy szolgáltató lehet, akinél már szerver szinten le lehet tiltani, hogy ki-ki milyen oldalakra kattinthasson.így ez legalább otthon meg van oldva.persze, akkor még mindig ott vannak a netpontok, meg a könyvtárak, de talán ezeknél is létezik valami szûrés.

Egy valamire való és magára kicsit adó könyvtári rendszergizda azért futtat tartalomszûrõt. Pl könyvtárakba érdemes cache-elni a webes kéréseket, mert sok sok ugyan az, Linuxos alapon nagyon jó megoldás a squid erre és abba már lehet tartalamat is szûrni (ja ha majd odakerülök korilag stb akkor fogom használni én is a routeremen ugyanis tudom futtatni a squidet, bár van alapból is tartalomszûrõje meg sávszélmanagement stb...)
Windowsos alapon pedig általában az ISA servert futtatják ami szintén képes erre, de van Windowson futtatható squid is.  Szóval max a cibere kávézókba lehet adultcontenthez jutni :)

Ehhez szükségünk lesz tolmácsra! :)

Wasz ferstészt du nihk? vagy mi a szösz. Lényeg hogy vannak olyan progik akár routereken is futtathatók melyek nem engednek bizonyos cimek elérését. De vannak okosabb programok melyekkel kifinomultabban is csinálhatsz tartalomszûrést.:) De sok sok windowsos tûzfalprogiba is van úgymond gyerekzár opció.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.08.15 14:31:01

Hja, csak a mai gyerekek ennél már okosabbak.
Ezért jó, ha már szolgáltató szinten van tiltás.
Akkor nincs mit tenni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2007.08.15 15:22:44

Idézetet írta: "Szonár"

Hja, csak a mai gyerekek ennél már okosabbak.
Ezért jó, ha már szolgáltató szinten van tiltás.
Akkor nincs mit tenni.

Azért ha a routered szûri a forgalmat és nincs hozzáférési joga a rúterhez akkor nem nagoyn tud mit kezdeni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.16 18:32:19

Leg1szerûbb tartalomszûrõ, ha a gyereked csak felügyelettel netezik. Mondjuk a nappaliban van az a gép, amirõl netezhet, ott nagy a forgalom, szal biztos nem lesz gond. Vagy amikor elmész otthonról, routerbõl kihúzod, hogy ne legyen net neki, a routert meg beteszed 1 fekete zárható fémdobozba, csak az antenna álljon ki  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.17 20:42:19

Idézetet írta: "Szonár"

Hja, csak a mai gyerekek ennél már okosabbak.
Ezért jó, ha már szolgáltató szinten van tiltás.
Akkor nincs mit tenni.

Na ne  :mivan:
Az lenne az internet vége, ha a szolgáltatók elkezdenének szûrögetni...
Mindenki oldja meg otthon a saját bajait.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.21 19:11:02

Tévedsz! Ez  (http://www.origo.hu/techbazis/internet/20070821-uj-internetet-fejlesztenek-a-japanok.html)lesz az internet vége... :kacsint:  :ordog:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.26 23:31:23

Kellemes emlékek? (http://www.tapedeck.org/) :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.27 00:01:27

Idézetet írta: "Kgabe"

Kellemes emlékek? (http://www.tapedeck.org/) :D

1-2 ilyen még meg szokott fordulni a kezemben, sõt még hangfelvételre is szoktuk használni, persze a Low Noise már rég nem igaz, de még mûködnek, ellentétben azokkal, amiket mostanában árulnak, és 4-5 év múlva kukázni kell õket.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.08.28 22:45:24

Miért írja mindenhol azt, hogy "nincs hozzászólás a témában"?!?!?  :sir:  :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.29 09:31:37

Iwiwen olvastam, nem tudom, hogy igaz-e, de ha igen, az elég durva:

"A Pesti úti Tescoban a múlt héten egy anyuka a kisgyerekével elment vásárolni. A gyerek a kocsiban ült, egyedül nem tudott kijönni. Az anyuka egy pillanatra arréb ment, levett valamit a polcról, mire viszajött, a gyerek sehol nem volt. Azonnal szólt a biztonsági õröknek, hogy nincs meg a kicsi, Erre az összes ajtót bezárták, se ki, se be nem mehetett senki. A gyereket a mosdóban találták meg, átöltöztetve, lenyírt hajjal! És nem ez volt az elsõ eset, már máskor is történt ilyen! Valamelyik gazdag embernek vagy a gyerek kelett, vagy a szervei! Manapság ezek szerint már mindent megtehet, akinek pénze van? A kamerákat visszanézték, és csak annyit lehetett látni, hogy valaki odalépett a gyerekhez, és mintha az orrát akarta volna megtörölni, elkábította. MINÉL TÖBBEN ÍRJÁTOK EZT KI, HOGY AZ ÖSSZES KISGYERMEKES SZÜLÕ TUDJON RÓLA!"

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.08.29 11:41:29

No igen, ezt már elég sokan kitették ott az üzenõfalra.
Nem tudom mi igaz ebbõl, de nem hinném hogy nem tûnt volna fel senkinek, hogy mit csinálnak a gyerekkel. Úgy értem én még nem jártam Tescoban olyan idõpontban, amikor ne kellett volna állandóan kerülgetni az embereket, gondolom az anyuka sem hajnalban ment bevásárolni...  :hmm:

És gondolom a WC-k is be vannak kamerázva, vagy legalábbis a bejárat környékén biztosan van. Egy elkábított, magatehetetlen gyerek biztosan felkeltette volna az emberek figyelmét, hiszen már egy koccanásos baleset esetén is szép tömeg szokott összegyûlni-bámészkodni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.29 12:25:45

Idézetet írta: "Xtrem"

még nem jártam Tescoban olyan idõpontban, amikor ne kellett volna állandóan kerülgetni az embereket, gondolom az anyuka sem hajnalban ment bevásárolni...  :hmm:
És gondolom a WC-k is be vannak kamerázva, vagy legalábbis a bejárat környékén biztosan van. Egy elkábított, magatehetetlen gyerek biztosan felkeltette volna az emberek figyelmét, hiszen már egy koccanásos baleset esetén is szép tömeg szokott összegyûlni-bámészkodni.

Utólag - immár közben az agyamat is használva - azért elég sok sebbõl vérzik a dolog:

1. Amit Te is mondasz, elég feltûnõ lehet egy kábult gyereket a Tescoban átöltöztetni, a hajnyírásról nem beszélve...
2. Ha valaki el akar rabolni egy gyereket, az elrabolja, nem pedig az idõt húzza minden marhasággal. Hajat vágni - amire nem igazán értem, hogy miért van szükség - ráér kevésbé exponált helyen is.
3. Ha szólsz egy biztonsági õrnek, hogy eltûnt a gyereked, a minimum, hogy igazoltat, de biztosan valami olyat csinál, ami miatt fél perc múlva ordítasz vele...
4. A kijáratokat bezáratni neki nincs joga, de másnak sem, tûzvédelmi okok miatt.
5. Ha ez mégis megtörténne, tuti, hogy az összes aznapi, és/vagy másnapi híradó ezzel kezdõdne, a politikai pártok pedig egymást tennék felelõssé az ügy kapcsán.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.30 07:59:29

Van valakinek infója arról, hogy négyzet alakú, teli (nem lukacsos) beton járólapokat (kb. 40x40 cm-es) hol lehet venni, mennyiért, és 1 db kb. hány kg? (Nem járdának, hanem autó parkolna rajtuk, tehát nagy teherbírású.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.30 08:11:52

Idézetet írta: "music"

Van valakinek infója arról, hogy négyzet alakú, teli (nem lukacsos) beton járólapokat (kb. 40x40 cm-es) hol lehet venni, mennyiért, és 1 db kb. hány kg? (Nem járdának, hanem autó parkolna rajtuk, tehát nagy teherbírású.)

Bármelyik barlácsáruházban lehet kapni, ha végignézed a neten a katalogusukat szerintem találsz is benne konkrét árat. Olyan 500 ft körül lehet darabja, és ugy kb 15kg-ra saccolnék egyet. A térkõ olcsobb. Még kamiont is kibír, feltéve hogy rendesen megcsinálod az alapját.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.30 08:24:34

Idézetet írta: "Peter"

Bármelyik barlácsáruházban lehet kapni, ha végignézed a neten a katalogusukat szerintem találsz is benne konkrét árat. Olyan 500 ft körül lehet darabja, és ugy kb 15kg-ra saccolnék egyet. A térkõ olcsobb. Még kamiont is kibír, feltéve hogy rendesen megcsinálod az alapját.

Kösz.
Kamiont nem kell kibírnia, csak egy-egy autót, no meg a négy(?) évszakot.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.08.30 12:51:11

Sztem a kocka alakú térkõ nem erre van.
Az arra jó, hogy emberek járjanak rajta. Nagyon jól alá kell alapozni, mert a legkisebb feszülésre kettétörik.
Nem véletlen, hogy lyukasat szoktak rakni autó alá, mert azt a benne levõ föld megfelelõen megerõsíti. Viacolor-t érdemes rakni még, az kamionra is jó, csak drága.
Ja, és ha telibe rakod, kinõ közte a fû ugyanúgy, meg csúnya lesz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.08.30 14:11:07

Pedig jo arra is, a pesti lakásomban ilyen volt az udvarban lerakva. Nem mentem rajta nap mint nap, de birta, semmi gond nem volt vele. Mindegyik alá megfelelõen kell alapot csinálni, és akkor nem lesz gond.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.08.30 21:04:49

Idézetet írta: "KLaco"

Sztem a kocka alakú térkõ nem erre van. Az arra jó, hogy emberek járjanak rajta. Nagyon jól alá kell alapozni, mert a legkisebb feszülésre kettétörik. Nem véletlen, hogy lyukasat szoktak rakni autó alá, mert azt a benne levõ föld megfelelõen megerõsíti. Viacolor-t érdemes rakni még, az kamionra is jó, csak drága. Ja, és ha telibe rakod, kinõ közte a fû ugyanúgy, meg csúnya lesz.

Szerintem is praktikusabb a lyukas, de nem én döntök (a társasház hátrányai...).

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.30 21:08:03

Idézetet írta: "music"

Iwiwen olvastam, nem tudom, hogy igaz-e, de ha igen, az elég durva:

Egy gyenge eresztés, urbanlegend...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.30 21:23:44

Idézetet írta: "music"

Utólag - immár közben az agyamat is használva - azért elég sok sebbõl vérzik a dolog:

Jól látod a helyzetet: ha szólnál egy biztonsági õrnek, akár tokióhotel frizurát is csinálhattak volna a gyereknek mire történik valamit, továbbá a kijáratot akkor se zárták volna le ha azt mondod egy humanoid bébi tûnt el a kosaradból, gyenge eresztés az egész, egy 2literes üdítõvel nem tudnak mit kezdeni ha más az ára, mint ami kivan írva...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.08.30 21:34:24

Idézetet írta: "Xtrem"

Nem tudom mi igaz ebbõl, de nem hinném hogy nem tûnt volna fel senkinek, hogy mit csinálnak a gyerekkel. Úgy értem én még nem jártam Tescoban olyan idõpontban, amikor ne kellett volna állandóan kerülgetni az embereket, gondolom az anyuka sem hajnalban ment bevásárolni...  :hmm:

És gondolom a WC-k is be vannak kamerázva, vagy legalábbis a bejárat környékén biztosan van. Egy elkábított, magatehetetlen gyerek biztosan felkeltette volna az emberek figyelmét, hiszen már egy koccanásos baleset esetén is szép tömeg szokott összegyûlni-bámészkodni.

Most gondold el hogy Te vagy a gyerekrabló szerepébe :sunyi: elõtted kijárat de NEM!!!!
Te elõbb bemész egy hajnyíróval egy komplett (másik) gyerekruhával meg a kloroformos palackoddal a budiba, nem utolsó sorban egy eszméletlen gyerekkel a karodban...
 :banging:  :crazy:  :szemforgat:  :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.09.03 22:38:10

Ufó a Holdon. (http://www.borsonline.hu/news.php?hid=3899):shock: :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.09.04 10:03:29

Idézetet írta: "Peti500"

Ufó a Holdon. (http://www.borsonline.hu/news.php?hid=3899):shock: :hmm:

Ez nem új történet. Állítólag az ûrhajósok egymás közti, illetve a NASA irányítóközpontjával folytatott beszélgetésein is utalnak rá. (lásd még Nemere István: Titkok könyve és Új titkok könyve - megjelent a 80-as években)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.09.04 10:44:41

Idézetet írta: "music"

Ez nem új történet. Állítólag az ûrhajósok egymás közti, illetve a NASA irányítóközpontjával folytatott beszélgetésein is utalnak rá. (lásd még Nemere István: Titkok könyve és Új titkok könyve - megjelent a 80-as években)

Tudom hogy nem új, feltételezések mindig voltak, tucatjára jelentek meg könyvek is, de azért ez picit más :wink:  most már nem szedi le a fejét a NASA... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.09.04 11:47:07

Nem buta a csávó, olyan reklámot csinált így a könyvének, hogy az csak na. Az ufórajongók táborát már megvette kilóra ezzel. Vajon mi lesz a következõ?  :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.09.13 00:25:59

Háááááááááát, ennek a Dougal nevû futballbírónak a helyében nem utaznék 10 éven belül Magyarországra :nene:  :nene:  :nene:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.09.13 11:04:15

A skót viccektõl eltekintve, biztosan jól jött neki az a kis kenõpénz, amit a törököktõl kapott.  :hmm:
Csak most meg nehogy az legyen, hogy a kudarc miatt visszazuhan a lelkesedés, és a bagázs átmegy pesszimistába.  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2007.09.13 15:10:15

Idézetet írta: "Xtrem"

A skót viccektõl eltekintve, biztosan jól jött neki az a kis kenõpénz, amit a törököktõl kapott.  :hmm:
Csak most meg nehogy az legyen, hogy a kudarc miatt visszazuhan a lelkesedés, és a bagázs átmegy pesszimistába.  :roll:

De azért még kicsit fejlõdni kell a csapatnak, mert 10 emberrel nem szabadott volna így összeomlani. Ki lehetett volna húzni 0-0 -val. Oké, értem én, biztos felbaxta õket is, a kiállítás, és elment a kedvük az egésztõl....
Pedig jobbak voltunk. :(

Eddig nem volt bajom a skótokkal. Mostmár nem szeretem õket  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.09.19 20:17:39

Profy, Trotter!
Hallottatok valamit arról, hogy az (amúgy önmagában hõszigetelõ) ytongot még pluszban hõszigetelõ vakolattal kell borítani?  :mivan:  :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.09.19 23:12:10

Idézetet írta: "Szonár"

Profy, Trotter!
Hallottatok valamit arról, hogy az (amúgy önmagában hõszigetelõ) ytongot még pluszban hõszigetelõ vakolattal kell borítani?  :mivan:  :shock:

Nem kell, ha nem spóroltak, és 38-as falazóval falaztak, a 30-as, ami statikailag teljesen jó egy scaládi ház méretû épületen épp a határán van a mai követelményeknek.

Ha a ma közkedvelt társasházról van szó, ahol egy asbeton vázszerkezetnél az Ytong csak " töltelékanyag" bármi elõfordulhat, bár szerintem olcsóbb a vastagabb falazó vékonyvakolattal.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.10.14 20:12:24

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:

De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.10.15 12:13:09

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.10.15 12:14:23

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Kedves egészségedre Lovagom :szemez:  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.10.15 12:33:07

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Kedves egészségedre Lovagom :szemez:  :pofa:

SZIJJJA, kicsi Kacsa!!!  Téged is lehet néha-néha látni a fórumon?? Már azt hittem, hogy elhagytad végleg a klub csapatát az elektronikus síkon...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2007.10.15 12:48:44

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "kacsa"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Kedves egészségedre Lovagom :szemez:  :pofa:

SZIJJJA, kicsi Kacsa!!!  Téged is lehet néha-néha látni a fórumon?? Már azt hittem, hogy elhagytad végleg a klub csapatát az elektronikus síkon...

ééééén????
soha :pofa:  :szemez:  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.10.15 22:07:42

Egy nagyon furcsa kérdés, vegyészek, kémikusok elõnyben  :kacsint:
Felültöltõs mosógép (Zanussi) le igen, de szét nem szedhetõ mosószeradagolójáról van szó, ami a fedelének belsõ részén van. Az az üreg, amibe az öblítõt kell önteni, valamiért belül elszennyezõdött sötétbarna színûre. Amennyire meg tudtam állapítani, valami zsíros, olajos anyag lehet - hideg-meleg víz, illetve mosópor nem oldja - és filmszerûen lerakódott a rekesz belsõ felületére.
Mivel lehetne azt onnan kiszedni, úgy hogy a mûanyag is megmaradjon? Hipó, Domestos, vagy valami festék-oldószer?

Csak kíváncsiságból megkérdeztem a márkaszervizt, (a neten nem találtam senki mást, aki ilyet forgalmazna) mibe kerülne egy komplett mosószeradagoló, hát majd leesett az állam: 7900 Ft. Mondtam nekik, az egész mosógépért nem adnának ennyit, pedig csak 9 éves....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.10.16 08:11:40

Idézetet írta: "music"

Egy nagyon furcsa kérdés, vegyészek, kémikusok elõnyben  :kacsint:
Felültöltõs mosógép (Zanussi) le igen, de szét nem szedhetõ mosószeradagolójáról van szó, ami a fedelének belsõ részén van. Az az üreg, amibe az öblítõt kell önteni, valamiért belül elszennyezõdött sötétbarna színûre. Amennyire meg tudtam állapítani, valami zsíros, olajos anyag lehet - hideg-meleg víz, illetve mosópor nem oldja - és filmszerûen lerakódott a rekesz belsõ felületére.
Mivel lehetne azt onnan kiszedni, úgy hogy a mûanyag is megmaradjon? Hipó, Domestos, vagy valami festék-oldószer?

Csak kíváncsiságból megkérdeztem a márkaszervizt, (a neten nem találtam senki mást, aki ilyet forgalmazna) mibe kerülne egy komplett mosószeradagoló, hát majd leesett az állam: 7900 Ft. Mondtam nekik, az egész mosógépért nem adnának ennyit, pedig csak 9 éves....

Ismerõs probléma, de nekünk kiszedhetõ fiókos, így némi sikatolással lejött. Szvsz. öblítõ+környezeti por+víz elegye, ami a sarkokban lerakódik, aztán tapad rá mindíg egy kicsivel több.

Sajonos, ha nem kiszedhetõ, akkor sima vízkõoldó ecsetelését javallanám esetleg ún. fülpiszka alkalmazásával, vagy, ha befér akkor fogkefe.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.10.16 09:12:26

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "music"

Egy nagyon furcsa kérdés, vegyészek, kémikusok elõnyben  :kacsint:
Felültöltõs mosógép (Zanussi) le igen, de szét nem szedhetõ mosószeradagolójáról van szó, ami a fedelének belsõ részén van. Az az üreg, amibe az öblítõt kell önteni, valamiért belül elszennyezõdött sötétbarna színûre. Amennyire meg tudtam állapítani, valami zsíros, olajos anyag lehet - hideg-meleg víz, illetve mosópor nem oldja - és filmszerûen lerakódott a rekesz belsõ felületére.
Mivel lehetne azt onnan kiszedni, úgy hogy a mûanyag is megmaradjon? Hipó, Domestos, vagy valami festék-oldószer?

Csak kíváncsiságból megkérdeztem a márkaszervizt, (a neten nem találtam senki mást, aki ilyet forgalmazna) mibe kerülne egy komplett mosószeradagoló, hát majd leesett az állam: 7900 Ft. Mondtam nekik, az egész mosógépért nem adnának ennyit, pedig csak 9 éves....

Ismerõs probléma, de nekünk kiszedhetõ fiókos, így némi sikatolással lejött. Szvsz. öblítõ+környezeti por+víz elegye, ami a sarkokban lerakódik, aztán tapad rá mindíg egy kicsivel több.

Sajonos, ha nem kiszedhetõ, akkor sima vízkõoldó ecsetelését javallanám esetleg ún. fülpiszka alkalmazásával, vagy, ha befér akkor fogkefe.

Anno, nagyanyám, anyám korában volt még olyan, hogy befõzés és ennek kapcsán volt olyan, hogy üvegmosó kefe. Nos ennek az erõsebb változatát javasolnám, aminek nem valami állatszõrbõl, hanem damilból vannak a szõrszálai.
Az öblítõ maga egy olajos valami (azért, hogy ha maradt is mosószer az utolsó öblítés után, az tovább már ne habozzon - ez elöltöltõs gépeknél látszik - szóval egyfajta becsapása az érzékszerveinknek, mert a zsíros, olajos anyagok gátolják a habzást. Fordított eset pl a hajmosás. Ezért nem habzik az elsõ mosás, csak a második.) Feloldani leginkább forróvízzel és mosogatószerrel lehet.
Szóval: slag (vagy valaki, aki vékony sugárban folyamatosan önti), forróvíz, mosogatószer, üvegmosó kefe.

Tömör professzor legközelebb a Calgon-gate -rõl mesél nektek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.10.16 21:14:26

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Normál, ház körüli. emberi dolgokra gondoltam.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.10.17 19:02:06

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van, én vagyok a topic lezáró? :o
Valahányszor beírok egy topicba az megáll.
Majd megváltoztatom a nickemet parafadugóra. ;)
Azért kérdeztem Profy-t, mert ha jól tudom, õ építész, Trotter meg alapból ért mindenhez. :kacsint:  :szemez:
De ettõl még mehet a topik továb! .... :twisted:  :mrgreen:  :sunyi:

Köszi Mester, de példuel a metán klórozásáról csak annyit tudok, hogy kémiai szubtitúciós folyamat... Szóval azé' vannak hiányosságok...  :rolleyes:

Normál, ház körüli. emberi dolgokra gondoltam.

A muszáj, nagy úr... :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.10.23 08:34:44

Némi villanyászati helpet kérnék tisztelettel.

Szeretnék az új akváriumunkhoz tetõt világítással alkotni, melyhez gondoltam két sorba kötött fénycsõt vetnék be, egy fojtóval. A neten vadásztam mindenféle leírást, plussz egy kéznél lévõ már mûködõ egyedet is kielemeztem s úgy kötögettem össze a dolgokat, de vhogy juszt sem akar világítani, senem akár felvillanni a cucc. A fénycsövek amúgy remekül mûködnek, máshol (20Wos ,60cm-es dolgok), a fojtógyujtóakármi pedig 36/40w-os. Ez utóbbiból kettõt is vettem, de egyikkel sem akarja az igazságot. Mindent a Praktikerben vettem, a gyújtókat is kicseréltem többfélére, de semmi...

Most mán csak azt tudom gondolni, hogy vajh a fojtóizék tökrosszak avagy a foglalatok is.

Elébb vékonyabb vezetékekkel próbáltam, amit sima kéteres kábelbõl szedtem szét, aztán végül arra gondolva, hogy akár is gáz lehet, ijen vastagabb, merevebb 1 eres verziót vetettem be, de az eredmény nem változott sajna.


Egyszóval: segíííícccsééég!! :-)

(http://img143.imageshack.us/img143/2756/p1040438nf3.th.jpg) (http://img143.imageshack.us/my.php?image=p1040438nf3.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.10.23 12:25:50

Idézetet írta: "A Csaszi"

Némi villanyászati helpet kérnék tisztelettel.

Szeretnék az új akváriumunkhoz tetõt világítással alkotni, melyhez gondoltam két sorba kötött fénycsõt vetnék be, egy fojtóval. A neten vadásztam mindenféle leírást, plussz egy kéznél lévõ már mûködõ egyedet is kielemeztem s úgy kötögettem össze a dolgokat, de vhogy juszt sem akar világítani, senem akár felvillanni a cucc. A fénycsövek amúgy remekül mûködnek, máshol (20Wos ,60cm-es dolgok), a fojtógyujtóakármi pedig 36/40w-os. Ez utóbbiból kettõt is vettem, de egyikkel sem akarja az igazságot. Mindent a Praktikerben vettem, a gyújtókat is kicseréltem többfélére, de semmi...

Most mán csak azt tudom gondolni, hogy vajh a fojtóizék tökrosszak avagy a foglalatok is.

Elébb vékonyabb vezetékekkel próbáltam, amit sima kéteres kábelbõl szedtem szét, aztán végül arra gondolva, hogy akár is gáz lehet, ijen vastagabb, merevebb 1 eres verziót vetettem be, de az eredmény nem változott sajna.


Egyszóval: segíííícccsééég!! :-)

(http://img143.imageshack.us/img143/2756/p1040438nf3.th.jpg) (http://img143.imageshack.us/my.php?image=p1040438nf3.jpg)

Rénézésre pedig jó, már amennyire értek hozzá. Feszültség alatt próbáltad a csöveket forgatni a foglalatba? Tudtommal, csak egy bizonyos pozícióban hajlandóak mûködni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.10.27 14:45:26

1 kérdés:
Hány wattos csövek ezek?
A szõnyeg méretébõl nem egyértelmû.
Ha 2x 20 W, akkor elég egy fojtó.
Ha 2 db 40W-os, akkor kéne még egy.
Elvileg a fojtótrafón rajta van a bekötési rajz.
Katt ide! (http://www.akvarista.hu/modules.php?file=article&name=News&sid=684)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.10.27 15:09:54

Idézetet írta: "music"

Egy nagyon furcsa kérdés, vegyészek, kémikusok elõnyben  :kacsint: .

Ha még nem késõ:
A tûzhelyrõl a kifolyt olajat, zsírt BRIGÉCIOLLAL! szoktam leszedni.
Ha a motorblokkról leszedi az extrém körülmények között rákonzerválódott olajat, miért ne lenne jó ide is, gondoltam egyszer, amikor cifeztem, stb a tûzhelyet.
Elõnye, hogy nem kell utána kidobni a szivacsot valamint az, hogy nem veszélyes vegyszer, mint pl a hideg zsíroldó (sütõtisztító spray), ami tömény lúgból van.
Ez egyfajta szappan származék.
Mivel a lerakódott öblítõ maradvány is egyfajta olajsár, én ahhoz is jó szívvel ajánlanám.
Legpraktikusabb a szórófejes változat.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: A Csaszi - 2007.10.27 20:58:52

Idézetet írta: "Szonár"

1 kérdés:
Hány wattos csövek ezek?
A szõnyeg méretébõl nem egyértelmû.
Ha 2x 20 W, akkor elég egy fojtó.
Ha 2 db 40W-os, akkor kéne még egy.
Elvileg a fojtótrafón rajta van a bekötési rajz.
Katt ide! (http://www.akvarista.hu/modules.php?file=article&name=News&sid=684)

Óigen, 2x20w-os csõ volt ottan és egy 40Wos fojtó. De sehogy sem bírtam mûködésre bírni õket még... mindenesetre továbbléptem annyira, hogy most 2x30w-os csõ és egy 58/65 azaz 60Wos fojtóval jáccom, viszont az eredmény kb. tökugyanaz. Pedig ami adva van ezzel az 6 kábellel már kb. minden variációt kipróbáltam, oszt mégsem történt még a legkisebb villanás sem.  :szomoru:

Ja és köszi az URL-t, én is pont ez alapján próbálkozom. :-)  Most viszont odáig jutottam, hogy elébb megcsinálom a tetõt nagyjából, aztán a kapcsolásügyileg valamikor elmegyek egy villanyász rokonhoz, hátha Õ kihozza, hogy mi a rossz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.11.13 11:32:50

Csapatépítõ tréning.
Naggyon durva. :nagymosoly:
http://www.gatveder.hu/adatlap.php?id=8894476

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.11.27 19:31:33

Mini Hayabusa motorral (http://videa.hu/play.php?v=Hj4f7hQJW3MX7krT) :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.11.28 10:55:11

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.11.29 18:18:39

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

Hát a '91-es 1.6-os Celica, az tényleg 105 lóerõs gyárilag :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.02 02:44:43

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

itt meg árulja a frissen vásárolt kocsija felnijeit (http://www.toyotasportautoklub.hu/main.php?menu=adasvetel&oldal=2)
3hónap alatt megunta a kocsit? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.12.02 09:47:50

Vagy a 17-es felnivel van úgy, hogy nem való a Magyar utakra.  :hmm:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.02 10:07:21

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

Hát a '91-es 1.6-os Celica, az tényleg 105 lóerõs gyárilag :wink:

Igen. Épp ez a sportautó koncepció a hihihi tárgya. Egy gyönyörû, de gyenge sportautó... :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.02 10:07:42

Idézetet írta: "Xtrem"

Vagy a 17-es felnivel van úgy, hogy nem való a Magyar utakra.  :hmm:  :kacsint:

megvette a kocsit nyáron, elkezdi árulni azonnal a felnit, majd télen a kocsit is...akkor nem csak a kerék nem tetszett neki :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.02 10:08:13

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

itt meg árulja a frissen vásárolt kocsija felnijeit (http://www.toyotasportautoklub.hu/main.php?menu=adasvetel&oldal=2)
3hónap alatt megunta a kocsit? :hmm:

vagy úgy járt, mint a srác az új golf reklámban... :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.02 10:10:56

A múltkor láttam egy olyan szövegû Celi hirdetést, hogy "csak most, csak ezen a héten ennyi ... sürgõsen eladó") -nagyon kell a pénz a drogra, mi? :torsziv:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.02 10:19:27

Idézetet írta: "Szonár"

A múltkor láttam egy olyan szövegû Celi hirdetést, hogy "csak most, csak ezen a héten ennyi ... sürgõsen eladó") -nagyon kell a pénz a drogra, mi? :torsziv:

vagy a gyerektartást kell kifizetni :ordog: ... a drogról még le lehet szokni :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.02 10:26:04

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Szonár"

A múltkor láttam egy olyan szövegû Celi hirdetést, hogy "csak most, csak ezen a héten ennyi ... sürgõsen eladó") -nagyon kell a pénz a drogra, mi? :torsziv:

vagy a gyerektartást kell kifizetni :ordog: ... a drogról még le lehet szokni :kacag:

ja, hát akinek fussa... hallottam, hogy a gyerek a legdrágább hobby :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.02 21:52:09

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

Hát a '91-es 1.6-os Celica, az tényleg 105 lóerõs gyárilag :wink:

Igen. Épp ez a sportautó koncepció a hihihi tárgya. Egy gyönyörû, de gyenge sportautó... :crazy:

Pedig volt ennél is gyengébb: a Paseot 90 lovas motorral árulták  :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.03 10:41:15

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

105 lóerõ! (http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1554427&command=ugras&screenwidth=1024)hi-hi-hi :shock:

Hát a '91-es 1.6-os Celica, az tényleg 105 lóerõs gyárilag :wink:

Igen. Épp ez a sportautó koncepció a hihihi tárgya. Egy gyönyörû, de gyenge sportautó... :crazy:

Pedig volt ennél is gyengébb: a Paseot 90 lovas motorral árulták  :!:

És amire szánták azt a kocsit, arra elég is volt a 90 LE. Egy könnyû, (relatíve) olcsó kis kupé fiataloknak, különös tekintettel a fiatal nõkre. Nekik készültek ezek a kis olcsó sportkupék elsõsorban. 10.9 alatt volt 100-on a Paseo, és 185 volt a vége, mindez egy 995 kilós önsúllyal kombinálva, biztos, hogy élvezetes lehetett vezetni ezt a kis gépet.

A Celicánál meg (régebben) szintén próbáltak a kínálatban tartani egy olcsóbb belépõ modellt is azoknak, akik elsõsorban a design miatt vették meg a kocsit, hogy legyen egy szép kis sportkupéjuk; nekik a menetteljesítmények megintcsak nem voltak annyira fontosak, megjegyzem, ennek a 105 lovas Celicának a 11.0 mp-es gyorsulása és 195-ös végsebessége azért '91-ben, Európában nem is számított gyengének. Persze nem sportkocsis adatok ezek, dehát egy alap Celica nem is volt sportkocsi soha.

Az már más kérdés, hogy a Szonár által beszúrt hirdetésben lévõ autónak a kinézetét tényleg sportkocsisra trimmelték, és ebben a kontextusban már tényleg kissé röhejes a 105 lovas 1.6-os motor :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.03 12:29:57

995kg/90ló
arányaiban hasonlóval bír az én autóm is...mekkora élvezet vezetni :mrgreen:  :vezetes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.03 14:31:02

Idézetet írta: "leszilaci"

995kg/90ló
arányaiban hasonlóval bír az én autóm is...mekkora élvezet vezetni :mrgreen:  :vezetes:

Na ja, csak a Yaris egy magas mini-egyterû, a Paseo meg egy alacsony kis sportkupé (129 cm magas), és kicsivel azért nagyobb a nyomatéka meg a teljesítménye is, és nem 1.3-as, hanem 1.5-ös a motorja. Meg eleve másra is lett tervezve a két autó :) ... Én még nem vezettem Paseo-t, de biztos nem lehet rossz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.03 15:28:02

yaris (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=37230)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 86(63)/6000
Nyomaték (Nm / 1 min): 124/4400
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.7 (13.1)
Magasság (mm): 1500
Saját tömeg menetkészen (kg): 975

paseo (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=36776)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 90(66)/5400
Nyomaték (Nm / 1 min): 130/4200
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.9
Magasság (mm): 1290
Saját tömeg menetkészen (kg): 995

van 4lóerõ és 6Nm elõnye.
21centivel alacsonyabb, nehezebb 20kg-mal.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.03 15:57:09

Idézett oldal a Tercelrõl azt írja, hogy 0.0 mp alatt gyorsul (kár, hogy nem vettem észre),
és hogy a végsebessége is 0. (jó, hogy nem vettem észre!).

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.12.03 15:58:52

Idézetet írta: "leszilaci"

yaris (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=37230)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 86(63)/6000
Nyomaték (Nm / 1 min): 124/4400
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.7 (13.1)
Magasság (mm): 1500
Saját tömeg menetkészen (kg): 975

paseo (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=36776)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 90(66)/5400
Nyomaték (Nm / 1 min): 130/4200
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.9
Magasság (mm): 1290
Saját tömeg menetkészen (kg): 995

van 4lóerõ és 6Nm elõnye.
21centivel alacsonyabb, nehezebb 20kg-mal.

Egy városi kisautót összehasonlítani egy 21 :!: cm-rel alacsonyabb copueval ?  :hmm:  :crazy: Fõleg miközben tuningörültek, s gyárak ölni tudnak 4 lóerõért és 6 Nm-ért :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.03 16:05:00

Mi van mosómedvegyilkos?
Azóta is (kb. 1 év) egyfolytában jön a privire a válasz. :twisted:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2007.12.03 16:10:40

Idézetet írta: "Szonár"

Mi van mosómedvegyilkos?
Azóta is (kb. 1 év) egyfolytában jön a privire a válasz. :twisted:

 :pofa:

Sok volt a dolgom, azóta megint kicsit meglátogattam õket egy hosszabb kintlét alkalmával.   :kacsint:  De menni fog a privi, ha megírod, hogy tulajdonképpen mire is írtam, hogy megválaszolom.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.03 18:08:35

Idézetet írta: "leszilaci"

yaris (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=37230)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 86(63)/6000
Nyomaték (Nm / 1 min): 124/4400
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.7 (13.1)
Magasság (mm): 1500
Saját tömeg menetkészen (kg): 975

paseo (http://www.osszesauto.hu/prg/autoinfo5.kk?fnMID=36776)
Teljesítmény (LE (kW) / 1 min): 90(66)/5400
Nyomaték (Nm / 1 min): 130/4200
Gyorsulás 0-100 km/h (mp): 10.9
Magasság (mm): 1290
Saját tömeg menetkészen (kg): 995

van 4lóerõ és 6Nm elõnye.
21centivel alacsonyabb, nehezebb 20kg-mal.

Mondom: másra tervezték a két autót :) ... OK-OK, oda kellett volna írjam az elején hogy nem kizárólag a 995 kg/90 LE arány miatt írtam hogy szerintem jó vezetni, akkor elkerülhettük volna ezt a purpárlét :wink: ... Akkor megfogalmazom érthetõbben: egy sportkupénak tervezett, alacsony súlypontú kis autót, ami alig egytonnás, már ebbõl adódóan is, sõt elsõsorban ebbõl adódóan nyilván szórakoztató dolog vezetni; az ehhez adódó durván 11 kg/LE arány pedig ad mindehhez megfelelõ fürgeséget is (mármint az ár- és teljesítmény-kategórián belül, nyilván). Túl sok 90 lóerõs autót, ami 10.9 mp alatt százon van, nyilván nem tudsz mondani. De ez, mondom, csak az egyik dolog, a másik a kis tömeg és az alacsony súlypont. Na, ilyesmikre gondoltam, remélem így már megértjük egymást :pofa:

Egyébként mi ez a 10.7 (13.1) mp az 1.3-as Yaris 0-100 gyorsulásánál? Tudtommal 12.1 az 1.3-as Yaris I-es gyorsulása 0-ról 100-ra.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2007.12.03 20:08:37

Nekem 1000kg 88le 11,5sec, az se rossz, pláne egy 92-ben piacra dobott 1.3-as autótól  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.03 20:34:54

Idézetet írta: "Palaczk"

Egyébként mi ez a 10.7 (13.1) mp az 1.3-as Yaris 0-100 gyorsulásánál? Tudtommal 12.1 az 1.3-as Yaris I-es gyorsulása 0-ról 100-ra.

Gyári adatok  :toy: nál, :szemforgat:  ugyan már Palaczk, Te is tudod, hogy nincs jelentõsége.

Reális a 10.7, én 10.8at mértem a Corinak, a Yariszunk annyival gyorsul el mikor én pont elváltom a 2õt, (mivel a Yarisznak hosszabb a 2ese), tehát lehet az 10.7... :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.04 02:57:53

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Palaczk"

Egyébként mi ez a 10.7 (13.1) mp az 1.3-as Yaris 0-100 gyorsulásánál? Tudtommal 12.1 az 1.3-as Yaris I-es gyorsulása 0-ról 100-ra.

Gyári adatok  :toy: nál, :szemforgat:  ugyan már Palaczk, Te is tudod, hogy nincs jelentõsége.

Reális a 10.7, én 10.8at mértem a Corinak, a Yariszunk annyival gyorsul el mikor én pont elváltom a 2õt, (mivel a Yarisznak hosszabb a 2ese), tehát lehet az 10.7... :nana:

A te autód jobban megy az átlagnál, szerencséd van vele, igazából 1.6-os menetteljesítményeket produkál. Egy 1.3-as Yarisnak szerintem rettentõen optimista a 10.7, nagy átlagban ezt biztosan nem csinálja meg ez az autó. A 12.1 katalógus adat, és a katalógusok az infókat a gyártól szerzik be. Mellesleg totál reálisan is hangzik a 12.1 egy egytonnás, 1.3-as, 86 lóerõs kisautónak. Sõt, totál jó érték.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.04 11:45:03

Idézetet írta: "leszilaci"

van 4lóerõ és 6Nm elõnye.
21centivel alacsonyabb, nehezebb 20kg-mal.

Azért a nyomatékgörbét is megnézném, meg az alacsony súlypontból eredõ kanyarsebességeket. És azt sem szabad feledni, hogy ezek a 60, 75, 90, 115, 150 lovas teljesítmények a német köt. bizt. kategóriahatárainak szóltak. Szóval amikor a fajlagos teljesítmény relatíve alacsony, akkor ezek lefelé lettek kerekítve...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.04 23:07:55

Idézetet írta: "Palaczk"

A 12.1 katalógus adat, és a katalógusok az infókat a gyártól szerzik be. Mellesleg totál reálisan is hangzik a 12.1 egy egytonnás, 1.3-as, 86 lóerõs kisautónak.

Gondolom akkor a 8.4-es TS Corolla gyorsulás is "reális", vagy hogy mást ne mondjak a barátnéd kisd4d-jének a 14.5öse :sunyi:  

Nem egy tesztben kibújt már a szög, hogy a  :toy: kozmetikázza az adatokat, a TS Corolla nehogymá legyorsuljon egy TS Celicát, (közbe a két autó FULL ugyanaz, sõt a Corolla még könnyebb is 25kilóval :nana: ) egy kis Yaris meg nehogymár a Corollát...

De ezzel sztem Te 100%-ban tisztába vagy :otlet:
 :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.05 17:11:58

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Palaczk"

A 12.1 katalógus adat, és a katalógusok az infókat a gyártól szerzik be. Mellesleg totál reálisan is hangzik a 12.1 egy egytonnás, 1.3-as, 86 lóerõs kisautónak.

Gondolom akkor a 8.4-es TS Corolla gyorsulás is "reális", vagy hogy mást ne mondjak a barátnéd kisd4d-jének a 14.5öse :sunyi:  

Nem egy tesztben kibújt már a szög, hogy a  :toy: kozmetikázza az adatokat, a TS Corolla nehogymá legyorsuljon egy TS Celicát, (közbe a két autó FULL ugyanaz, sõt a Corolla még könnyebb is 25kilóval :nana: ) egy kis Yaris meg nehogymár a Corollát...

De ezzel sztem Te 100%-ban tisztába vagy :otlet:
 :wink:

Nem. Azzal vagyok tisztában, hogy szórás van a motorok teljesítménye között, méghozzá örvendetes módon gyakran fölfelé, ezért aztán sok autó jobban megy, mint a gyári adat. De azért általában valahol akörül mozognak, pl. olvastam jópár Yaris I 1.3 tesztet, és nem emlékszem belõlük 10.akárhányas gyorsulásokra (ha kell, elõkeresem õket). Persze azt elhiszem, hogy akad olyan 1.3-as Yaris, amelyik megfutja ezt az értéket. De akkor ugyanígy akadhatnak olyan Paseok is, amelyek jobban mennek a gyári 10.9-es értéknél :wink:  :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.09 17:34:14

Idézetet írta: "Palaczk"

Mellesleg totál reálisan is hangzik a 12.1 egy egytonnás, 1.3-as, 86 lóerõs kisautónak.

Most nézem az új AB-be, 11.7-et írnak az 1.3-as YarisII-re, ennél gondolom az I-es -ha picivel is- de jobban gyorsulhat. :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.09 19:05:35

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "Palaczk"

Mellesleg totál reálisan is hangzik a 12.1 egy egytonnás, 1.3-as, 86 lóerõs kisautónak.

Most nézem az új AB-be, 11.7-et írnak az 1.3-as YarisII-re, ennél gondolom az I-es -ha picivel is- de jobban gyorsulhat. :wink:

Na jó, majd megkeresem :turelmetlen: ... De persze majd arra az jön, hogy az nem bizonyít semmit :szemez: ... OK, maradjunk annyiban hogy én az életben el nem hiszem hogy a gyár direkt rosszabb értéket ad meg a valósnál, ugyanakkor egyes autók (úgy értem: a típus egyes példányai) tényleg jobban mennek a gyári adatnál, de hogy a 12.1 ennek az autónak teljesen reális, sõt, KEDVEZÕ adat, az hétszentség. Úgy értem: a Camrym megy valahol 11-12 között százra, és ha egy 1.3-as kis futkosó tudja ugyanezt, akkor nehogymár nekiálljunk bizonygatni, hogy valójában tud még ennél többet is :nene:

Különben sem errõl volt szó, ahogy azt már megbeszéltük :mrgreen:

-------------

Mellesleg: az 1.3-as Yaris II gyári 0-100 adata 11.5. Ez azért elég közel van a tesztben mért adathoz, nyilván csak véletlenül :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.10 01:21:51

Idézetet írta: "Palaczk"

Mellesleg: az 1.3-as Yaris II gyári 0-100 adata 11.5. Ez azért elég közel van a tesztben mért adathoz, nyilván csak véletlenül :wink:

hmmmm :hmm:
akkor a yaris1-1.3vvti rosszabbul gyorsul(12,1msp), mint a yaris2-1.3vvti (11,5msp), ami ráadásul nagyobb, nehezebb, 2decivel többet fogyaszt átlagban, 3g-mal több co2-t bocsájt ki, és 15ös felnivel,szélesebb gumival adják.

yaris1 saját tömeg: 895-1000kg, megengedett: 1385kg
yaris2 saját tömeg: 1010-1055kg, megengedett: 1480kg

ja és a yaris2-nek 1Nm-rel kisebb a maxnyomatéka :nagymosoly: papíron.....
:sebaj:

szerk.:
és ha ehhez hozzávesszük,h a 90lovas d4d-re írnak 10.7-es gyorsulást :sunyi: (1055-1115kg)

a 0-100 gyorsuláshoz mi is kell? lóerõ, ugye?
és a kényelmes,nem prögetõs-visszaváltós autózáshoz meg a nagy nyomaték kis fordulaton?

akkor a yaris2 90lóerõvel (ami 3-mal több, mint az 1.3-é), nagyobb tömeggel, és plusz 1 váltással (mert ugye a dízelnél el kell váltani a 3.sebességi fokozatot) 10,7msp...a yaris1-1.3vvti pedig 12,1 :ordog:

értem én :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.10 01:48:26

MIRE akarsz kilyukadni, leszilaci :?: Hogy a Toyota hazudik a gyári adatokkal? Na és melyikkel? A Yaris I 1.3-aséval? A Yaris II 1.3-aséval? A Yaris II dízelével? A Paseoéval? Vagy mindegyikével? Vagy egyikével sem? Vagy csak néhányéval?

Nem hagyhatnánk már ezt az egészet a büdös francba? Az 1.3-as Yaris I-est nyilván legalább annyira jó vezetni mint a Paseot, hisz ugyanannyi kg meg LE, és más nem is számít. Én nem vezettem egyiket sem, de elhiszem. Bocs mindenkitõl, akinek esetleg az akármiébe gázoltam volna :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.10 01:52:24

Idézetet írta: "Palaczk"

... Úgy értem: a Camrym megy valahol 11-12 között százra, és ha egy 1.3-as kis futkosó tudja ugyanezt, akkor nehogymár nekiálljunk bizonygatni, hogy valójában tud még ennél többet is :nene:

Különben sem errõl volt szó, ahogy azt már megbeszéltük :mrgreen:

-------------

Mellesleg: az 1.3-as Yaris II gyári 0-100 adata 11.5. Ez azért elég közel van a tesztben mért adathoz, nyilván csak véletlenül :wink:

Palaczk...
nehogy most azt hidd,h lenézõsre veszem a figurát, vagy akármi fölényeskedésrõl legyen szó, de
a yaris1.3 motorja(1999év végén adták ki az elsõket) és a Te camryd 2.0 motorja között durván van 20év...
ennyi idõ alatt valamit csak kitaláltak már a japók...ha mást nem, akkor ezt a vvt-i izét...
érdekes,h ahogy kiforrta magát a vvti, a turbós benzinesekrõl leálltak.

és most nem akarok vitázni megint ezen az átkozott dízel-benzin parán, de valami csudajót mûveltek ezekkel a kisköbcentis motorokkal a változó szelepvezérlést segítségül hívva.

aztán meg sokszor olvastam,h a camrydben mennyire hosszabbak a fokozatok, mint a mai autókban, az is rontja a gyorsulást.

devégülis...tökmindegy...te elõbb fogsz körbeautózni engem, mint én téged :mrgreen:
tegnap este is egy a4-gyel játszottam gyorsulósdit...ami nálam annyit jelent,h pirosnál melléálltam nézegettem át, majd figyeltem,h milyen jól tud gyorsulni nyikorgó kerekekkel a következõ lámpáig, ahol én meg lendületbõl 35-tel elmentem az álló kocsi mellett :twisted:  :ordog: :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.10 01:58:20

Idézetet írta: "leszilaci"

Palaczk...
nehogy most azt hidd,h lenézõsre veszem a figurát, vagy akármi fölényeskedésrõl legyen szó, de
a yaris1.3 motorja(1999év végén adták ki az elsõket) és a Te camryd 2.0 motorja között durván van 20év...
ennyi idõ alatt valamit csak kitaláltak már a japók...

Ha a te logikáddal gondolkozom: a Camrym 105 LE és 1100 kiló, a Yarisod 87 LE és 1000 kiló, kizárt hogy a Camry ne menjen jobban, jobban KELL mennie.

...............

Ja, váltóáttétel? Ja, technikai fejlõdés? JAAAAA :?: Ilyenek is vannak a képletben? Szal nemcsak a kg/LE számít????? ... Hoppá ............... :hmm:

...............

Nem tartod ESETLEG lehetségesnek, hogy a Yaris I és II között volt valami változtatás és technikai fejlõdés, ami eredményezte azt a betonkemény 0.7 mp javulást a 0-100 gyorsulásban :?:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.10 02:01:24

Idézetet írta: "Palaczk"

MIRE akarsz kilyukadni, leszilaci :?: Hogy a Toyota hazudik a gyári adatokkal? Na és melyikkel? A Yaris I 1.3-aséval? A Yaris II 1.3-aséval? A Yaris II dízelével? A Paseoéval? Vagy mindegyikével? Vagy egyikével sem? Vagy csak néhányéval?

Nem hagyhatnánk már ezt az egészet a büdös francba? Az 1.3-as Yaris I-est nyilván legalább annyira jó vezetni mint a Paseot, hisz ugyanannyi kg meg LE, és más nem is számít. Én nem vezettem egyiket sem, de elhiszem. Bocs mindenkitõl, akinek esetleg az akármiébe gázoltam volna :|

biztosan jobban lehet kanyarodni a paseoval, ennek az ellenkezõjét nem mondtam.

azt pedig,h melyik motorral szerelt kocsi hogyan gyorsul arányait nézve vetettem össze, ami számomra érdekes volt.
fogalmam sincsen,h melyik hazudik, vagy nem hazudik. :nemtom:

csak azt nem értem, ha egy ugyanolyan motort raknak(és valószínúleg a váltó áttétel is azonos, különben a fogyasztásban eltérés lenne) egy nehezebb kaszniba, akkor a könyebb miért gyorsul rosszabbul?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.10 02:02:55

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "leszilaci"

Palaczk...
nehogy most azt hidd,h lenézõsre veszem a figurát, vagy akármi fölényeskedésrõl legyen szó, de
a yaris1.3 motorja(1999év végén adták ki az elsõket) és a Te camryd 2.0 motorja között durván van 20év...
ennyi idõ alatt valamit csak kitaláltak már a japók...

Ha a te logikáddal gondolkozom: a Camrym 105 LE és 1100 kiló, a Yarisod 87 LE és 1000 kiló, kizárt hogy a Camry ne menjen jobban, jobban KELL mennie.

...............

Ja, váltóáttétel? Ja, technikai fejlõdés? JAAAAA :?: Ilyenek is vannak a képletben? Szal nemcsak a kg/LE számít????? ... Hoppá ............... :hmm:

...............

Nem tartod ESETLEG lehetségesnek, hogy a Yaris I és II között volt valami változtatás és technikai fejlõdés, ami eredményezte azt a betonkemény 0.7 mp javulást a 0-100 gyorsulásban :?:

hát ez az! de mi az?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.10 02:18:19

Idézetet írta: "Palaczk"

... a Yarisod 87 LE és 1000 kiló...

nincs 1000kg :wink: ...volt,h 920-960 kg-nak mértem a frissen hitelesített, 20kg pontosságú hídmérlegen amin a tizen-huszon-negyventonnás(60tonnáig mér és ugye 40ig lenne szabad rakni...) teherautókat mérik(attól függ,h mennyi üzemanyag, meg egyéb cucc volt a kocsiban. de teli tanknál, és megpakolva kábelekkel, meg limlomokkal sem volt 960nál több)...engem 80-nak szokott a 70-72kg-ommal :nagymosoly: nem egy szobamérleg :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.10 11:08:52

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

... a Yarisod 87 LE és 1000 kiló...

nincs 1000kg :wink: ...volt,h 920-960 kg-nak mértem a frissen hitelesített, 20kg pontosságú hídmérlegen amin a tizen-huszon-negyventonnás(60tonnáig mér és ugye 40ig lenne szabad rakni...) teherautókat mérik(attól függ,h mennyi üzemanyag, meg egyéb cucc volt a kocsiban. de teli tanknál, és megpakolva kábelekkel, meg limlomokkal sem volt 960nál több)...engem 80-nak szokott a 70-72kg-ommal :nagymosoly: nem egy szobamérleg :mrgreen:

925kg. forgalmi szerint...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.10 11:18:25

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ja, váltóáttétel? Ja, technikai fejlõdés? JAAAAA :?: Ilyenek is vannak a képletben? Szal nemcsak a kg/LE számít????? ... Hoppá ............... :hmm:

...............

Nem tartod ESETLEG lehetségesnek, hogy a Yaris I és II között volt valami változtatás és technikai fejlõdés, ami eredményezte azt a betonkemény 0.7 mp javulást a 0-100 gyorsulásban :?:

hát ez az! de mi az?

YarisII nem gyorsulhat jobban, mert ugyanaz a motor/váltó-duó visz egy szûk 150kilóval nehezebb testet.

Részemrõl -is- lezárva :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.10 11:37:37

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

... a Yarisod 87 LE és 1000 kiló...

nincs 1000kg :wink: ...volt,h 920-960 kg-nak mértem a frissen hitelesített, 20kg pontosságú hídmérlegen amin a tizen-huszon-negyventonnás(60tonnáig mér és ugye 40ig lenne szabad rakni...) teherautókat mérik(attól függ,h mennyi üzemanyag, meg egyéb cucc volt a kocsiban. de teli tanknál, és megpakolva kábelekkel, meg limlomokkal sem volt 960nál több)...engem 80-nak szokott a 70-72kg-ommal :nagymosoly: nem egy szobamérleg :mrgreen:

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

(A gyorsulás-témát nem ragoznám, úgysem tudjuk egymást meggyõzni :szemez: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2007.12.10 14:03:24

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.(A gyorsulás-témát nem ragoznám, úgysem tudjuk egymást meggyõzni :szemez: )

Vágóhídon biztos van. Kamion pihenõknél. Olyan iparterületeknél, ahol fontos a kamionok súlyának mérése.
M5-ösön Újhartyán magasságában kötelezõ súlymérés van a 7,5 to feletti jármûveknek.... Sztem felétek is akad a 6-os úton valahol...  Vagy ahol leszilaci méregette...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.12.11 09:03:57

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.(A gyorsulás-témát nem ragoznám, úgysem tudjuk egymást meggyõzni :szemez: )

Vágóhídon biztos van. Kamion pihenõknél. Olyan iparterületeknél, ahol fontos a kamionok súlyának mérése.
M5-ösön Újhartyán magasságában kötelezõ súlymérés van a 7,5 to feletti jármûveknek.... Sztem felétek is akad a 6-os úton valahol...  Vagy ahol leszilaci méregette...

Az M5-ön Kecskemét magasságában van a kamionmérleg, 3,5t fölött mindent kiterelnek a mérõállomásra!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.12.11 10:42:12

Idézetet írta: "Tamás69"

Az M5-ön Kecskemét magasságában van a kamionmérleg, 3,5t fölött mindent kiterelnek a mérõállomásra!

Én még emlékszem azokra az idõkre, amikor még nagyban építették a dolgot, de már kiterelték a kamionosokat. Szegények tempójukat vesztve, begurultak. Aztán ott a rendõr intett nekik, hogy nyugodtan mehetnek vissza a pályára...  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.12 07:52:59

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

utoljára kb 2éve mértem meg hajdúböszörmény magasságában, mikoris az m35-öst építették. az aszfaltkeverõ telephelyén volt ilyen szerkentyû.
magamat pedig alsózsolcán a kavicsbányában :nagymosoly:

hozzád hol lehet közel, amit ismerek?...hmm...komlói kõbánya, ott 2 mérleg van, de folyamatosan hordják a kavicsot 2mûszakban...
talán inkább pécs, eperfás út 1. az aszfaltkeverõnél vállalnak bérmérlegelést, csak télire le szoktak állni...öööö... :otlet: megkérdezem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.12 08:39:31

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

Vágóhíd, gazdaságok, élelmiszeripari üzemek, felvásárló telepek. Pécs környékén pl a Mizonál biztosan van, de Bólyban az ÁG-ban is van  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.12.12 10:03:03

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

Vágóhíd, gazdaságok, élelmiszeripari üzemek, felvásárló telepek. Pécs környékén pl a Mizonál biztosan van, de Bólyban az ÁG-ban is van  :pofa:

Nem jól tudom, hogy a SOLE-s vásárlással a pécsi Mizo üzemet bezárták? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.12 18:13:53

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

Vágóhíd, gazdaságok, élelmiszeripari üzemek, felvásárló telepek. Pécs környékén pl a Mizonál biztosan van, de Bólyban az ÁG-ban is van  :pofa:

Nem jól tudom, hogy a SOLE-s vásárlással a pécsi Mizo üzemet bezárták? :hmm:

Sajnos de :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.12 18:14:23

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

utoljára kb 2éve mértem meg hajdúböszörmény magasságában, mikoris az m35-öst építették. az aszfaltkeverõ telephelyén volt ilyen szerkentyû.
magamat pedig alsózsolcán a kavicsbányában :nagymosoly:

hozzád hol lehet közel, amit ismerek?...hmm...komlói kõbánya, ott 2 mérleg van, de folyamatosan hordják a kavicsot 2mûszakban...
talán inkább pécs, eperfás út 1. az aszfaltkeverõnél vállalnak bérmérlegelést, csak télire le szoktak állni...öööö... :otlet: megkérdezem.

Köszi elõre is :) !

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.12 20:40:39

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ilyen mérleget hol lehet találni? Már régóta érdekelne, hogy a Camry pontosan mennyit is nyom.

Vágóhíd, gazdaságok, élelmiszeripari üzemek, felvásárló telepek. Pécs környékén pl a Mizonál biztosan van, de Bólyban az ÁG-ban is van  :pofa:

Nem jól tudom, hogy a SOLE-s vásárlással a pécsi Mizo üzemet bezárták? :hmm:

Látszik, hogy régen jártam tehenek közelében  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.12.14 09:40:55

Sziasztok!

A fõvárosi klubtársak segítségét szeretném kérni a következõ dologban:

Dec. 28-án reggel nyolcra jelenésem van a fiammal a SOTE I.sz. Gyermekklinikáján.
Mivel kb. 3,5 óra távolságból megyünk, nem szeretnék hajnalban indulni ( nem beszélve
a várható hó-, sztrájk- és egyéb helyzetekrõl. ).

Legyetek szívesek  --  ha tudtok  --  ajánljatok nekünk egy elfogadható árú és színvonalú
szálláslehetõséget a klinika "környékén", ahol elõzõ éjszaka megalhatunk.

Segítségeteket elõre is köszönöm:           Pap Zoltán ( Savaria )
                                      Válasz: itt is jó, vagy: park-asz@t-online.hu vagy: 30/9465-399

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.12.14 14:10:04

Párom itt már szállásolt el emberkéket, én igy elsõ körben ezt tudom ajánlani:
http://www.hotelonlinehungary.com/hotels/ibis_aero/index_hu.asp#prices

~13 rugo/szoba/ej reggelivel. Van parkolójuk és metróval talán 3 megálló a Sote.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Savaria - 2007.12.14 19:40:13

Idézetet írta: "Peter"

Párom itt már szállásolt el emberkéket

Köszönöm a tippet!  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.18 00:36:47

Most néztem meg felvételrõl a TV Ügyvédjét, volt benne egy fószer akinek kiküldtek egy fizess! csekket autópályamatrica hiánya miatt...

Mondta ember hogy nem lehetett, mert külföldön volt, körberöhögték hogy persze :szemforgat:  aztán bement és kikérte a fényképet, hát gyerekek, naon komoly :arrow:  :nagymosoly:  a fazonnak egy C-Class Mercije volt, a fotón meg egy V-ös Golf van, és még TV-n keresztül is látni hogy az elején az I- betûbõl K-t csináltak, továbbá a Merdzsó K-s rendszáma ugye már EU-s, a Golfé meg még H-s, egy szemfüles rendõr ezt pikk-pakk levághatná. :sunyi:

Az autópályakezelõ ezek után se állt el a követeléstõl :o  mondja majd ha a rendõrség írásba adja, a rendõrség meg mondja hogy nem biztos hogy hekkelt a rendszám, lehet csak külföldi, amikor látni a H-betût meg hogy full matricázva van az I  :kacag:  

Gondoljátok el ha még a modell/típus is ugyanaz, a földön nem lesz olyan szerv aki elhiszi a "mesét"... :kozombos:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2007.12.18 10:49:59

Ebbõl is óriási bevételek vannak, hülyék lennének csak úgy lemondani róla.
Nekem is volt egy ilyen esetem, 13800 Ft-ról jött a csekk. És még csak nem is idén történt, szóval gondolom azóta ez az összeg is emelkededhetett 1-2e Ft-t... :hmm:

És nem én voltam a hunyó, a benzinkútnál a pénztáros pi*sa aznapi érvényességet vitt be a rendszerbe, de a blokkon és a matricán természetesen a másnapi dátumos érvényesség szerepelt, ahogy kértem is. És ennek tudatában vettem igénybe az autópályákat. Így azon a napon is, amikor elvileg még megtehettem volna, de a leányzó hibája miatt már csak mint "bliccelõ" nyomultam.
Akkoriban még nem õriztem meg ezeket a blokkokat, így nem is tudtam bebizonyítani az igazamat.  :banging:

Kicsit drága lecke volt, de azóta már lassan egy fiók csak ilyenekkel van tele.  :hmm:

Az a szomorú, hogy mindenki eleve úgy kezel, hogy te vagy a hunyó. Az fel sem merül bennük, hogy szép számmal élnek itthon tisztességes emberek is.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.18 14:06:56

Idézetet írta: "Xtrem"

És nem én voltam a hunyó, a benzinkútnál a pénztáros pi*sa aznapi érvényességet vitt be a rendszerbe, de a blokkon és a matricán természetesen a másnapi dátumos érvényesség szerepelt, ahogy kértem is. És ennek tudatában vettem igénybe az autópályákat. Így azon a napon is, amikor elvileg még megtehettem volna, de a leányzó hibája miatt már csak mint "bliccelõ" nyomultam.
Akkoriban még nem õriztem meg ezeket a blokkokat, így nem is tudtam bebizonyítani az igazamat.  :banging:

 :otlet:  Erre a megoldás: vissza a kútra (ha nincs az ország másik végén), kérni egy számla/bizonylat másolatot, azzal be az autópályakezelõhöz és valami aprópénzért elintézhetõ a dolog.
Apósom is így járt, a kutas elírta a rendszámot, persze apósomnál nem volt szemüveg, így csak aláírta a bizonylatot. Számlát persze kidobta, majd jött a csekk, hogy ejnye-bejnye. Bement a kútra, kapott egy másolatot ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.18 19:12:37

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Xtrem"

És nem én voltam a hunyó, a benzinkútnál a pénztáros pi*sa aznapi érvényességet vitt be a rendszerbe, de a blokkon és a matricán természetesen a másnapi dátumos érvényesség szerepelt, ahogy kértem is. És ennek tudatában vettem igénybe az autópályákat. Így azon a napon is, amikor elvileg még megtehettem volna, de a leányzó hibája miatt már csak mint "bliccelõ" nyomultam.
Akkoriban még nem õriztem meg ezeket a blokkokat, így nem is tudtam bebizonyítani az igazamat.  :banging:

 :otlet:  Erre a megoldás: vissza a kútra (ha nincs az ország másik végén), kérni egy számla/bizonylat másolatot, azzal be az autópályakezelõhöz és valami aprópénzért elintézhetõ a dolog.
Apósom is így járt, a kutas elírta a rendszámot, persze apósomnál nem volt szemüveg, így csak aláírta a bizonylatot. Számlát persze kidobta, majd jött a csekk, hogy ejnye-bejnye. Bement a kútra, kapott egy másolatot ...

Kötve hiszem hogy tavalyi számlákat, nyugtákat õrizgetnének, a vicces az hogy erre sem hivatkozhatsz :nana:  mert ellenõrizni kell, hogy jól töltötték ki az adatokat, és persze a jó öreg 5évig mindent megõrizni dolgot se felejtsük. :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.18 20:49:43

Idézetet írta: "Peti500"

Kötve hiszem hogy tavalyi számlákat, nyugtákat õrizgetnének, a vicces az hogy erre sem hivatkozhatsz :nana:  mert ellenõrizni kell, hogy jól töltötték ki az adatokat, és persze a jó öreg 5évig mindent megõrizni dolgot se felejtsük. :wink:

Az autópályások elég hamar reagálnak, úgyhogy azok a tételek még biztosan el vannak mentve a kút adatbázisában  :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.18 23:08:48

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Peti500"

Kötve hiszem hogy tavalyi számlákat, nyugtákat õrizgetnének, a vicces az hogy erre sem hivatkozhatsz :nana:  mert ellenõrizni kell, hogy jól töltötték ki az adatokat, és persze a jó öreg 5évig mindent megõrizni dolgot se felejtsük. :wink:

Az autópályások elég hamar reagálnak, úgyhogy azok a tételek még biztosan el vannak mentve a kút adatbázisában  :nana:

Okés, csak Xtrem írta hogy már hawaii a dolog... :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.19 07:42:06

Idézetet írta: "Peti500"

Okés, csak Xtrem írta hogy már hawaii a dolog... :wink:

Errõl jut eszembe, hogy a matrica bizonylatát meddig kéne õrízni hivatalosan? Egy darabig szoktam gyûjtögetni a középkonzol rekeszében, de idõnként nagytakarítok  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.19 09:49:51

Idézetet írta: "whis"

Errõl jut eszembe, hogy a matrica bizonylatát meddig kéne õrízni hivatalosan? Egy darabig szoktam gyûjtögetni a középkonzol rekeszében, de idõnként nagytakarítok  :pofa:

5év!
Minden bizonylat, nyugta, parkolócetli, bármi. :nana:

És nem mellébeszélés, lásd 3-4év után "megtalált" parkolási követelések. :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.19 10:11:43

Nem, hálistennek idén március(?) óta a parkolócetliket csak 3 hónapig kell õrizni, ha addig nem akarnak szivatni, utána már elévül!!! Úgy tudom, hogy ez csak a parkolócetliknél van így, tehát a matrica-bizonylatokat továbbra is gondosan el kell tenni, itt viszont januártól lesz változás, már ti., hogy nem lesz ragasztandó matrica :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.19 11:43:38

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "whis"

Errõl jut eszembe, hogy a matrica bizonylatát meddig kéne õrízni hivatalosan? Egy darabig szoktam gyûjtögetni a középkonzol rekeszében, de idõnként nagytakarítok  :pofa:

5év!
Minden bizonylat, nyugta, parkolócetli, bármi. :nana:

És nem mellébeszélés, lásd 3-4év után "megtalált" parkolási követelések. :sunyi:

A parkolócetlik ügye már megváltozott. Nagyon helyesen, hisz nonszensz, hogy az ember minden sz.r cetlit öt évig õrízgessen  :crazy: (ráadásul a hõpapírok nem is olvashatók 1-2 év után  :ordog: )
Amúgy most fogják bevezetni, hogy a vásárlások után kapott számlákat is el kell tenni egy ideig, mert kérhetik pl az utcán  :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.19 19:15:34

Igen, Music kiegészítésével teljes a kép, a parkolófecnit "csak" 3 hónapig, de minden egyebet 5év!


Ex-csajomnak (talán a fórumra is leírtam) kiküldtek egy kötelezõ elmaradást ami több, mint 2évre visszamenõ tartozást volt :crazy:  be kellett fizetni, de hogy hogy jött ki nekik, amikor elvileg ha nem fizetsz ugye felmondják a biztosítást, forgalmam sincs, de tuti befizette mindig a kötelezõket. :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.19 19:18:53

Idézetet írta: "whis"

Amúgy most fogják bevezetni, hogy a vásárlások után kapott számlákat is el kell tenni egy ideig, mert kérhetik pl az utcán  :mivan:

Ilyen eddig is volt, engem megállítottak a rendõrök mikor csurig volt a kocsim alukerékkel meg a gumikkal (külön voltak, alig fértek be :D ) szépen elkérték a számlát mindkettõrõl... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.19 21:29:41

Idézetet írta: "Peti500"

Igen, Music kiegészítésével teljes a kép, a parkolófecnit "csak" 3 hónapig, de minden egyebet 5év!

Most mondták a híradóban, hogy az autópálya matricánál már csak 60 nap az elévülési idõ, ha addig nem kapsz felszólítást pótdíjfizetésre, akkor már mindegy!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.19 22:45:11

Idézetet írta: "music"

...már csak 60 nap az elévülési idõ, ha addig nem kapsz felszólítást pótdíjfizetésre, akkor már mindegy!

Ideje volt már, mer' ez fiók legmélyére elrakás, aztán 1-2 múlva elõszedjük, hát hogy is mondjam, nem éppen etikus... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.19 22:52:35

Amúgy ma olvastam, hogy embernek tréleren megbüntették a kocsiját, amikor a szerviz vitte valahová. :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.19 23:45:07

Viszont nem ártana tudni, hogy mikor volt a váltás, tehát mióta kell csak 2, illetve 3 hónapra eltenni a cetliket. Nem tudja valaki, mondjuk Trotter kartács? :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.12.19 23:52:35

Érdemes  ebbe beleolvasni (http://jog.wb.hu/jogicikk/41?wbsession=d5461ba29fd193640e2257a7a9b45401) :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.20 10:23:03

Javítsatok ki ha tévedek :arrow:  de akkor anno nem nekem volt igazam, (mikor többen kérdezték a fórumon) hogy a fenyegetõ, behajtó (nem ajánlott) leveleket egy kecses mozdulattal a kukába kell dobni, mert  így akkor dec.22-vel elévül a követelés, úgy meg szépen megszakította az ember a folyamatot egy vissza levélke megírásával. :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.12.20 11:46:57

Én nem reagáltam rá. Azóta már vagy 2 ujabb társaságtól kaptam felszolitást, hogy az elõzõ bandától megvették a követelést, és légyszi fizessek. Legutóbb kb 1 honapja kaptam, hogy ez már a végsõ felszólítás a per elõtt.

Ja eredetileg 0 perces parkolásom volt olyan helyen, ahol tán sose jártam, valamikor 2002-ben.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.20 19:30:31

Idézetet írta: "Peter"

Én nem reagáltam rá. Azóta már vagy 2 ujabb társaságtól kaptam felszolitást, hogy az elõzõ bandától megvették a követelést, és légyszi fizessek. Legutóbb kb 1 honapja kaptam, hogy ez már a végsõ felszólítás a per elõtt.

Ja eredetileg 0 perces parkolásom volt olyan helyen, ahol tán sose jártam, valamikor 2002-ben.

Nagyon úgy néz ki szombattól tehetnek egy szívességet... :wink:

Amúgy ma olvastam azt is hogy beperelték õket, mivel a tartozások továbbadása is full szabálytalan volt...........

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.12.20 20:03:23

Türelmesen várok. Azért az nagy gáz lenne, ha fizetnem kellene ezeknek a vadidegeneknek olyan dologért ami el se tudtam követni. 0 perc, ott se voltam tutira, tehát bizonyitani se tudjak, 2002-ben, meg amugy se tudom kik ezek akik penzt kovetelnek...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.20 20:45:01

Idézetet írta: "Peter"

Türelmesen várok. Azért az nagy gáz lenne, ha fizetnem kellene ezeknek a vadidegeneknek olyan dologért ami el se tudtam követni. 0 perc, ott se voltam tutira, tehát bizonyitani se tudjak, 2002-ben, meg amugy se tudom kik ezek akik penzt kovetelnek...

Akárhogy nézzük, a vélt tartozásod már 2007-ben elévült, gondolom nem dec.30.ára szól a "büntetés" :sunyi:  de amit belinkelt Gabe ott azt írják dec. 22-vel elévülnek az -új rendelet óta- 1évnél régebbi tartozások is. :wink:

Magukra a cégekre a neten simán rákereshetsz, 0 jogkörük van, semmivel se több mint bármely más egyéb foglalkozású cégnek, kiküldik a leveleket, fenyegetõznek, fénymásolt behajtási törvényeket meg bianco fizetési meghagyásokat küldözgetnek, sokan inkább befizetik, (nekem is volt ismerõs, hiába mondtam neki, befizetett valami 9ezer Ft-ot) arról nem is beszélve hogy az egész úgy szabálytalan ahogy van, nemhiába van most ez a feljelentõs dolog. :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2007.12.20 21:14:27

Arra bazíroznak, hogy rengeteg ember megijed az ilyen levéltõl, és fizet. A többség. Gondoljatok bele, ez micsoda irdatlan sok pénz :nana: ! Naná hogy nem állnak neki azokkal vacakolni, akik nem xarnak be és nem fizetnek.

Én még januárban írtam nekik, hogy amíg nem bizonyítják a követelésüket (vmi 40 ezret akartak rajtam bevasalni, 2002-bõl meg 2003-ból), addig nem ismerem el, mert én nem emlékszem hogy ott/akkor parkoltam volna. Na, azóta csend van, és baxhatják mert idõközben elévült a dolog.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.20 21:27:47

Idézetet írta: "Palaczk"

Én még januárban írtam nekik, hogy amíg nem bizonyítják a követelésüket (vmi 40 ezret akartak rajtam bevasalni, 2002-bõl meg 2003-ból), addig nem ismerem el, mert én nem emlékszem hogy ott/akkor parkoltam volna. Na, azóta csend van, és baxhatják mert idõközben elévült a dolog.

Tulajdonképpen még a levél megírása is felesleges energia és pénzkidobás volt :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.20 21:50:05

Nálam is bepróbálkoztak, hogy még anno a Yarissal nem volt jegyem. Tudtam , hogy a Yaris nem is járt Pesten, bementem, és mint kiderült, egy zöld Corolla volt a képen  :crazy: (a yaris ezüst volt). De azért kérték, hogy a forgalmi másolatával igazoljam, hogy az általuk feljegyzett rendszámhoz nem az az autó tartozik. Persze nem érdekelte õket, hogy a kocsit már évekkel ezelõtt eladtuk  :evil:  Szerencsére volt a fiókok mélyén egy dossziéban egy forgalmi fénymásolat  :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.21 00:13:34

Idézetet írta: "whis"

De azért kérték, hogy a forgalmi másolatával igazoljam, hogy az általuk feljegyzett rendszámhoz nem az az autó tartozik. Persze nem érdekelte õket, hogy a kocsit már évekkel ezelõtt eladtuk  :evil:  Szerencsére volt a fiókok mélyén egy dossziéban egy forgalmi fénymásolat  :faradt:

Tudod ki igazolt volna nekik bármit is... :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2007.12.21 08:41:32

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "whis"

De azért kérték, hogy a forgalmi másolatával igazoljam, hogy az általuk feljegyzett rendszámhoz nem az az autó tartozik. Persze nem érdekelte õket, hogy a kocsit már évekkel ezelõtt eladtuk  :evil:  Szerencsére volt a fiókok mélyén egy dossziéban egy forgalmi fénymásolat  :faradt:

Tudod ki igazolt volna nekik bármit is... :robbanfej:

Egy darabig gondolkodtam, hogy írok nekik egy levelet, melyben felsorolom a téves felszólításukkal felmerült költségeimet, de aztán letettem róla. Szemétmocsokbanda  :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.22 14:00:13

Ideg   levezetés (http://www.youtube.com/watch?v=qKCBhj2ySoQ), egy karácsonyi "közlekedési kirándulás" után. :ordog:  :vezetes:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.26 13:26:59

Tegnap volt egy kis karácsonyi (kis)takarítás. :vag2:

Megtaláltam az egyik polc mélyén az 1992-ben vett(!!!!) Casio kvarcórámat, ébresztõs, világítós, dátum, stopper, nagy dolog volt ez akkor! :vag1:  

Évekig kapta nyaranta a Balaton vizét, leesett, odaverõdött, összekarcolódott, de mûködik! :nagymosoly:  

A szíj már évek óta lemorzsolódott róla, de maga az óra még mindig tökéletes, világít, pontosan mutatta a dátumot de 3percet sietett :ordog:  16 év után :rolleyes:  

Soha nem volt hozzányúlva. :nana: :szivecske:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.26 14:23:57

Idézetet írta: "Peti500"

Tegnap volt egy kis karácsonyi (kis)takarítás. :vag2:

Megtaláltam az egyik polc mélyén az 1992-ben vett(!!!!) Casio kvarcórámat, ébresztõs, világítós, dátum, stopper, nagy dolog volt ez akkor! :vag1:  

Évekig kapta nyaranta a Balaton vizét, leesett, odaverõdött, összekarcolódott, de mûködik! :nagymosoly:  

A szíj már évek óta lemorzsolódott róla, de maga az óra még mindig tökéletes, világít, pontosan mutatta a dátumot de 3percet sietett :ordog:  16 év után :rolleyes:  

Soha nem volt hozzányúlva. :nana: :szivecske:

Elemet se cseréltél benne?? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.26 15:20:47

Idézetet írta: "music"

Elemet se cseréltél benne?? :hmm:

Semmit, soha semmit... :mivan:
Hozzá se lett nyúlva, és még a fényerõ se halvány, tehát az elem se gyenge benne... :shock:

Tudom, hihetetlen... :kerdojel:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.26 19:15:34

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "music"

Elemet se cseréltél benne?? :hmm:

Semmit, soha semmit... :mivan:
Hozzá se lett nyúlva, és még a fényerõ se halvány, tehát az elem se gyenge benne... :shock:

Tudom, hihetetlen... :kerdojel:

Nem hihetetlen, ilyenek ezek.
Nekem a Casio számológépemben 8 éves az elem, illetve én azóta használom(Ezek gyárják az autóinkat is.) ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.26 19:16:55

Akinek se gördeszkája, se félcsöve az megoldja másképp (http://videa.hu/play.php?v=Qg4FLkjCjBWPDpVy) :faradt:  :o

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁáááááááá!!!!!!!! :tepemhajam:  (http://www.youtube.com/watch?v=rWMqEKw2Fjk&NR=1)
További találatok "dumb drivers" címke alatt.
(Nagyorsanegyszeduxentide......)

No comment...(a kocsi miatt) (http://www.youtube.com/watch?v=t0vfGtt_yqQ&feature=related)
Ezt itt is felvehették volna! :rohog:  (http://www.youtube.com/watch?v=u6YkqTzCGew&feature=related)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.26 19:41:14

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "music"

Elemet se cseréltél benne?? :hmm:

Semmit, soha semmit... :mivan:
Hozzá se lett nyúlva, és még a fényerõ se halvány, tehát az elem se gyenge benne... :shock:

Tudom, hihetetlen... :kerdojel:

az faxa...én meg a citizen titanium órával büntetnék minden sietõs-gyorshajtós embert :ordog:

hihetetlen,h mennyit xoptam már vele...2001õszén megvettem(akkor jött ki ez a modell)fél év múlva vittem vissza garanciába,h néhanéha megáll :arrow: elemcsere.
jó volt 1 évig. megint megállt :arrow: elemcsere :arrow: fél év megáll :arrow: elemcsere és közölték,h ha megint megáll, akkor vmi részét ki kell cserélni, ami nem ócsó (az óra került 37rongyba :oops: )...ja mindezt citizen márkaszervizben...
vizet nagy ritkán látott...
ami megfigyeltem, hogyha a kezemen volt, akkor állandóan megállt, ha a polcon pihent, akkor elketyegett 1-2hónapot is gond nélkül :szomoru:

nem hordom, mert xar, viszont még mindig nagyon tetszik [smilie=sm52.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.26 19:49:00

Idézetet írta: "Szonár"

Akinek se gördeszkája, se félcsöve az megoldja másképp (http://videa.hu/play.php?v=Qg4FLkjCjBWPDpVy) :faradt:  :o

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁáááááááá!!!!!!!! :tepemhajam:  (http://www.youtube.com/watch?v=rWMqEKw2Fjk&NR=1)
További találatok "dumb drivers" címke alatt.
(Nagyorsanegyszeduxentide......)

No comment...(a kocsi miatt) (http://www.youtube.com/watch?v=t0vfGtt_yqQ&feature=related)
Ezt itt is felvehették volna! :rohog:  (http://www.youtube.com/watch?v=u6YkqTzCGew&feature=related)

EZ MEG EGY ÁLLAT!!! (http://www.youtube.com/watch?v=VDuhCYJVZpU&NR=1) :rolleyes:  :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.26 21:21:51

Idézetet írta: "leszilaci"

nem hordom, mert xar, viszont még mindig nagyon tetszik [smilie=sm52.gif]

Odaadjam a Casiomat :otlet:  felszikszalagozod a hátuljára, és akkor hordhatod az órát, és tudni fogod a pontos idõt is. :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.26 21:25:07

Idézetet írta: "Szonár"

EZ MEG EGY ÁLLAT!!! :rolleyes:  :crazy:

Ezt az utolsót még nem láttam :rolleyes:  a Dolly már réges-rég megénekelte az Elpattant egy húr címû számot, itt is valami ilyesmi történhetett... :D

Ui.: azért az milyen kemény hogy a kisbusznak gyakorlatilag semmi baja nem lesz :mivan:  pedig izomból belehajt... :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2007.12.27 00:02:18

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Peti500"

Idézetet írta: "music"

Elemet se cseréltél benne?? :hmm:

Semmit, soha semmit... :mivan:
Hozzá se lett nyúlva, és még a fényerõ se halvány, tehát az elem se gyenge benne... :shock:

Tudom, hihetetlen... :kerdojel:

az faxa...én meg a citizen titanium órával büntetnék minden sietõs-gyorshajtós embert :ordog:

hihetetlen,h mennyit xoptam már vele...2001õszén megvettem(akkor jött ki ez a modell)fél év múlva vittem vissza garanciába,h néhanéha megáll :arrow: elemcsere.
jó volt 1 évig. megint megállt :arrow: elemcsere :arrow: fél év megáll :arrow: elemcsere és közölték,h ha megint megáll, akkor vmi részét ki kell cserélni, ami nem ócsó (az óra került 37rongyba :oops: )...ja mindezt citizen márkaszervizben...
vizet nagy ritkán látott...
ami megfigyeltem, hogyha a kezemen volt, akkor állandóan megállt, ha a polcon pihent, akkor elketyegett 1-2hónapot is gond nélkül :szomoru:

nem hordom, mert xar, viszont még mindig nagyon tetszik [smilie=sm52.gif]

Nekem van egy Citizen Eco-Drive-os órám. Rendszeresen hordom, de nincs vele különösebb baj...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2007.12.27 10:15:03

Idézetet írta: "Szonár"

Nem hihetetlen, ilyenek ezek. Nekem a Casio számológépemben 8 éves az elem, illetve én azóta használom(Ezek gyárják az autóinkat is.) ;)

A számológép más tészta, - nekem is van olyan gépem, amit 22 éve kaptam, és még ugyanazzal az elemmel mûködik - mert az sokkal kevesebbet fogyaszt, hiszen az idõ nagy részében nem használod, az óra ellenben folyamatosan jár.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2007.12.27 10:56:04

Idézetet írta: "Peti500"

Odaadjam a Casiomat :otlet:  felszikszalagozod a hátuljára, és akkor hordhatod az órát, és tudni fogod a pontos idõt is. :nagymosoly:

 :otlet: felszixszallagozom a csuklómra és minden este szõrtelenítek :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.12.27 15:53:17

Idézetet írta: "Peter"

Türelmesen várok. Azért az nagy gáz lenne, ha fizetnem kellene ezeknek a vadidegeneknek olyan dologért ami el se tudtam követni. 0 perc, ott se voltam tutira, tehát bizonyitani se tudjak, 2002-ben, meg amugy se tudom kik ezek akik penzt kovetelnek...

Ma kaptam egy ujabb spamot a témában valami ugyvédtõl, hogy mit szolnék ha csak 4 rugot fizetnék? Ha nem fizetek akkor "peren kivuli eljárás keretében haladéktalanul érvényesíteni fogják a tartozást kamatokkal együtt". Ez vajon mit jelent, megvernek?
Vicc az egész...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.27 19:21:19

Idézetet írta: "Peter"

Ma kaptam egy ujabb spamot a témában valami ugyvédtõl, hogy mit szolnék ha csak 4 rugot fizetnék? Ha nem fizetek akkor "peren kivuli eljárás keretében haladéktalanul érvényesíteni fogják a tartozást kamatokkal együtt". Ez vajon mit jelent, megvernek?
Vicc az egész...

Tényleg már vicc az egész, a végén küldeni fognak egy képet két kigyúrt, kopasz "kollégáról", hogy ÕK fogják beszedni a pénzt ha nem fizetsz :kacag:

Nevetséges, ráadásul a Te tartozásod már duplán elévült :nana:  ugye egyrészt az 5 év, másrészt a dec. 22-õs idõhatár miatt.

Viszont én a helyedben erõsen elgondolkodnék most már egy válaszlevél megírásában, a legjobb (ha van) ügyvéd ismerõssel, szépen fejléces papírral megírni, hogy nem vagy hajlandó fizetni, eleve elévült már a "tartozásod", és ha van bizonyítékuk akkor éljenek vele, jelentsenek fel (úgyse fognak), de ne küldjenek több fenyegetõ levelet mert jogi lépéseket fogsz tenni...

Bár még annyi energiát+pénzt se ér meg, de lehet akkor leszállnának rólad...

Amúgy ajánlva küldték, vagy a jó öreg 62Ft-os sima levéllel? :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2007.12.28 09:40:08

Idézetet írta: "Peti500"

..Amúgy ajánlva küldték, vagy a jó öreg 62Ft-os sima levéllel? :)

Nem foglalkozok vele, nincs ennyi folos energiam. Sima levél természetesen, mindet igy küldték. Spam -> kuka.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.28 10:10:55

Idézetet írta: "Peti500"

Tulajdonképpen még a levél megírása is felesleges energia és pénzkidobás volt :wink:

Na igen, csak hiába van neked igazad, ha nem válaszolsz, akkor gyûlik az aktahalmaz, tuningolják magukat rendesen (baxnak ezek arra, hogy nincs jogalapjuk, ezek ebbõl élnek!), aztán a végén bizonyíthatod a bíróságon az igazadat -no arra nincs (nem volna) felesleges idõm.
Egy levél ócsóbb és kevesebb ideig tart.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2007.12.28 13:34:51

Amikor megkaptam én is a 2004-es parkolásomról a levelet, felhívtam az ügyvédem, aki megnyugtatott, hogy õ is kapja, nincs jogalap, vagy legalábbis erõsen vitatható, amíg nem szól, hogy figyeljekrá, addig kukázhatók a levelek, õ is így tesz!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2007.12.28 17:24:08

Idézetet írta: "Tamás69"

Amikor megkaptam én is a 2004-es parkolásomról a levelet, felhívtam az ügyvédem, aki megnyugtatott, hogy õ is kapja, nincs jogalap, vagy legalábbis erõsen vitatható, amíg nem szól, hogy figyeljekrá, addig kukázhatók a levelek, õ is így tesz!

Szóval elõször read, utána delete. ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.28 20:06:26

Idézetet írta: "Szonár"

Na igen, csak hiába van neked igazad, ha nem válaszolsz, akkor gyûlik az aktahalmaz, tuningolják magukat rendesen (baxnak ezek arra, hogy nincs jogalapjuk, ezek ebbõl élnek!), aztán a végén bizonyíthatod a bíróságon az igazadat -no arra nincs (nem volna) felesleges idõm.
Egy levél ócsóbb és kevesebb ideig tart.

Bírósági szakaszba soha nem fognak kerülni :wink:  ez az egész átadjuk a tartozást és aztán egy külsõs cég 0 jogalappal legózik az adataiddal eleve FULL szabálytalan. :nana:

Ráadásul Péternél már eleve elévült az egész, a játéklevelekkel meg nem szakítják meg az elévülést, azért írtam én is hogy egy kedves levélkét kéne visszaírni, 10perc megfogalmazni, 10perc feladni 242Ft az ajánlott levél, +a benzinköltség :D  de jó eséllyel abbahagynák.

Amúgy dec.22-vel elévültek a régi tartozások is!

"A régebbi pótdíjkövetelésekkel a következõ a helyzet:

Az elévülés pedig így alakul: ha a 2006. december 22. elõtt keletkezett pótdíjfizetési kötelezettség elévülésébõl e törvénymódosítás hatálybalépésének idõpontjában még több mint egy év van hátra, a követelés 2007. december 22-én elévül. Tehát ha mondjuk 2005. április 10-én nem vettünk autópálya-matricát, pótdíjtartozásunk a régi szabályok szerint 2010. április 10-én évülne el, az új szabályozással viszont ez a dátum már 2007. december 22."

Persze hogy próbálkozni fognak továbbra is, sokaknál hat egy vastagon szedett "perlés elõtti utolsó felszólítás", meg "bírósági, fizetési meghagyás" elküldése. :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.28 20:10:22

Idézetet írta: "Peter"

Nem foglalkozok vele, nincs ennyi folos energiam. Sima levél természetesen, mindet igy küldték. Spam -> kuka.

Kérdés meddig fognak még zaklatni, bár ha nem zavar akkor... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2007.12.28 20:12:57

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Tamás69"

Amikor megkaptam én is a 2004-es parkolásomról a levelet, felhívtam az ügyvédem, aki megnyugtatott, hogy õ is kapja, nincs jogalap, vagy legalábbis erõsen vitatható, amíg nem szól, hogy figyeljekrá, addig kukázhatók a levelek, õ is így tesz!

Szóval elõször read, utána delete. ;)

Az se muszáj :wink:  ex-csajomnak is küldik a mai napig, az elsõt elolvasta és be is paráztatták rendesen, most már olvasás nélkül széttép és DELete... :)

Ez a helyes magatartás :nana:  még fel se idegesíti magát :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2008.01.06 13:45:37

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?
Az apropó: Haverok elkezdtek gitározni. Én próbáltam kerülni a témát, de engem is megérintett a dolog, és elhatároztam, hogy amatõr szinten elkezdek a net segítségével gitározni tanulni. Van 1 csomó anyag, még videók is. Persze nem Santana-val kezdem, meg Bryan Adams-el  :kacsint: Szal szombaton vettem 1 klasszikus gitárt, mert ezen a legkönnyebb megtanulni a dolgokat. Most szorgalmasan gyakorlok, remélem 1 éven belül (ez a célom) el tudok játszani 3-4 számot.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.06 14:21:11

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?
Az apropó: Haverok elkezdtek gitározni. Én próbáltam kerülni a témát, de engem is megérintett a dolog, és elhatároztam, hogy amatõr szinten elkezdek a net segítségével gitározni tanulni. Van 1 csomó anyag, még videók is. Persze nem Santana-val kezdem, meg Bryan Adams-el  :kacsint: Szal szombaton vettem 1 klasszikus gitárt, mert ezen a legkönnyebb megtanulni a dolgokat. Most szorgalmasan gyakorlok, remélem 1 éven belül (ez a célom) el tudok játszani 3-4 számot.

Jó téma! :D
Tizenhúsz évesen volt egy zenekarunk, amiben gitároztam de azóta semmi.
Basszgitáron akarok megtanulni egy ideje, de sohasem érlelõdött meg annyira bennem, hogy vegyek egyet.
A Youtube-on van Victor Wooten basszgitáriskola. Nem gyenge. :kacsint:

Idézetet írta: "KLaco"

Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?

Evidencia, hogy music zongorázik (nyomkodja a billentõket)  :nagymosoly: .
Asszem ZedizDed gitáros :? ... izé ... nem biztos. :nemtom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.01.06 16:18:35

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?
Az apropó: Haverok elkezdtek gitározni. Én próbáltam kerülni a témát, de engem is megérintett a dolog, és elhatároztam, hogy amatõr szinten elkezdek a net segítségével gitározni tanulni. Van 1 csomó anyag, még videók is. Persze nem Santana-val kezdem, meg Bryan Adams-el  :kacsint: Szal szombaton vettem 1 klasszikus gitárt, mert ezen a legkönnyebb megtanulni a dolgokat. Most szorgalmasan gyakorlok, remélem 1 éven belül (ez a célom) el tudok játszani 3-4 számot.

Jó téma! :D
Tizenhúsz évesen volt egy zenekarunk, amiben gitároztam de azóta semmi.
Basszgitáron akarok megtanulni egy ideje, de sohasem érlelõdött meg annyira bennem, hogy vegyek egyet.
A Youtube-on van Victor Wooten basszgitáriskola. Nem gyenge. :kacsint:

Idézetet írta: "KLaco"

Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?

Evidencia, hogy music zongorázik (nyomkodja a billentõket)  :nagymosoly: .
Asszem ZedizDed gitáros :? ... izé ... nem biztos. :nemtom:

Elvileg és gyakorlatilag jártam zeneiskolába, nevesül zongorázni tanultam. Music mester tudásától kb. én ott vagyok, ahol egy Holland-mélyföldi giliszta az Andok csúcsa felet keringõ sastól.
Gimiben gyúrtunk egy "zene-(bona)"-karral. Ennyi a zenei életem. Azóta a kipufogók zenéje ejtett rabul. :vezetes:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.06 18:31:07

Nekem ott siklott ki a dolog, hogy a rockzenét szerettem, de a Vas utcában meg a Csepeinél csak beat-et lehetett tanulni, a MÁV szimpatikusoknál meg csak jazz-t.
Ma már szeretem a jazz-t, így ma már szívesen járnék oda.
No meg ma már mindenféle gitáriskolát lehet kapni vagy le lehet tölteni a netrõl.
Nekem anno folk gitáriskolám volt Dobai Andrástól, gondolhatod az mennyire járt a rockzenétõl.
Kb mint a hasonlatodban szereplõ állatok egymástól.
Monnyuk ma már sajnálom, hogy anno eladtam a gitárom, de legalább jó pénzt kaptam érte.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.06 22:31:25

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?

Billentyûsök, ütõs és egy-két fúvós. De ez már régen volt (bár azt mondják, a zongorázás olyan, mint a bicajozás  :pofa:  ). Egyszer próbálkoztam gitárral is, de abbamaradt, és már a húrokat sem tudnám sorredben felsorolni  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.01.07 18:12:23

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?

Billentyûsök, ütõs és egy-két fúvós. De ez már régen volt (bár azt mondják, a zongorázás olyan, mint a bicajozás  :pofa:  ). Egyszer próbálkoztam gitárral is, de abbamaradt, és már a húrokat sem tudnám sorredben felsorolni  :elkeseredett:

Monnyuk ezzel a bicajozás dologgal ezért music véleményére is kíváncsi lennék.... :roll:  :nyelv:

Motoszkál bennem egy gondolat:  :otlet:    :toy: Club Band.....  :vag2:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.07 22:33:44

Hát ha így vesszük, akkor semmilyen hangszeren való zenélést nem lehet elfelejteni. Mondjuk a dolog néhány körrel bonyolultabb, mint a biciklizés, de abból a szempontból nem rossz a hasonlat, hogy a profi zenélést leginkább a profi sporttal lehet összevetni a rendszeressége okán. Ben Johnson se felejtett el mára futni, és Szergej Bubka is tud még rúddal ugrani, csak messze nem úgy és annyit, mint fénykorában.
Te se felejtesz el zongorázni/gitározni/fuvolázni, stb., ha kihagysz 20-30-40 évet - az adott hangszer megszólaltatásának mechanizmusát könnyen fel tudod idézni, az idegpályáknak, izmoknak is van emlékezetük, ami elég jól elõhívható - csak a darabokat, amiket anno játszottál, azokat felejtetted el.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.07 23:28:06

Meg gondolom az is számít. hogy a hosszú szünet elõtt ki mennyire és milyen lelkesedéssel ûzte a hangszerét  :pofa:
A kottaolvasást nem felejtettem el, bár a basszuskulcsban írt jegyeket egy kissé számolgatnom kéne (eleinte)  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.09 01:21:38

Olvastam, hogy kifogják adni a kerületeknek, azon túl pedig külsõs cégeknek a sebességmérést, akik saját tarifa szerint fognak büntetni. :shock:  :mivan:

Már elõre látom ahogy erre szakosodott "cégek" fognak lehetetlennél-lehetetlenebb helyekre beállni, hogy kaszáljanak, mondjuk hajnali 2kor egy kihalt 2sávos peremkerületi úton :|

Nem a sebességméréssel van a bajom, szedjék ki azt aki "eszméletlen-sebességgel" hajt, de mindenki tudja milyen mókás mikor mondjuk egy kint felejtett 30as tábla mögé állnak be :roll: , meg nem azt kéne büntetni aki hajnali fél3kor 65-el megy az amúgy FULL kihalt, kikapcsolt lámpás Mogyoródin. :nemnem:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.09 11:04:16

Idézetet írta: "Peti"

Olvastam, hogy kifogják adni a kerületeknek, azon túl pedig külsõs cégeknek a sebességmérést, akik saját tarifa szerint fognak büntetni. :shock:  :mivan:

Ez jogilag kissé aggályos, mert csak hatóság büntethet.


Viszont, amíg kicsiny hazánkat  ilyen (http://www.origo.hu/itthon/20080108-szetloptak-a-balassagyarmati-hatarorbazist-a-bucsuzo-dolgozok.html) emberek lakják, addig ne várjunk fellendülést.
(ez már majdnem olyan, mint a Tûz van, babámban a tombola...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.09 19:13:52

Idézetet írta: "music"

Ez jogilag kissé aggályos, mert csak hatóság büntethet.

Pedig a Népszabadságba olvastam, (címlapon volt csak azért olvastam el :wink: ) tehát nem ilyen "hihetõ" blikkes sztori. :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.09 23:39:49

Nem lettem volna a cangás helyében, akit ez a kamion (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2002622) sodort el! :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.10 09:36:53

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Peter"

Nem foglalkozok vele, nincs ennyi folos energiam. Sima levél természetesen, mindet igy küldték. Spam -> kuka.

Kérdés meddig fognak még zaklatni, bár ha nem zavar akkor... :roll:

kezembe nyomott kisfõnököm egy levelet,h nézzek már utána,h mi ez...valami csiribimbópityputy behajtó cég fizetési felszólítása...99%-ban autó 8-9.000ft körüli összeg(és valszínû parkolás)...
ezek :crazy: se rendszám, se megnevezés semmi...csak fizess be ennyit, meg ennyit...hogy mire és miért???? :rolleyes: arról egy szó nincs...

mondtam neki: "én úgy utánanézek, h és elkezdtem összegyûrni a levelet" :lol: erre kikaptam a kezembõl,h inkább õ intézi :nemtom:
:sebaj:

mindennel így kellene csinálnom :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.10 10:23:28

Idézetet írta: "KLaco"

Mivel nem találtam ilyen topicot, ezért itt dobom be. Ki milyen hangszeren tud játszani/szeretne?...

fast tracker2 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Tracker)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.01.10 10:50:32

Idézetet írta: "Kgabe"

Nem lettem volna a cangás helyében, akit ez a kamion (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2002622) sodort el! :?

Mintha valamelyik híradóban említették volna, hogy jobban van, de még súlyos (talán életveszélyes is) állapotban.

Tudom, hogy sok helyen a kerékpár szolgál az A-ból B-be történõ eljutásban, de ilyen rossz idõben, pláne csúszós úton nem egy életbiztosítás ilyennel útnak indulni.  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.10 15:25:05

Idézetet írta: "Xtrem"

Idézetet írta: "Kgabe"

Nem lettem volna a cangás helyében, akit ez a kamion (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2002622) sodort el! :?

Mintha valamelyik híradóban említették volna, hogy jobban van, de még súlyos (talán életveszélyes is) állapotban.

Tudom, hogy sok helyen a kerékpár szolgál az A-ból B-be történõ eljutásban, de ilyen rossz idõben, pláne csúszós úton nem egy életbiztosítás ilyennel útnak indulni.  :hmm:

Meg aztán garantált elfagyás mindenhol! :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.10 19:32:54

Idézetet írta: "leszilaci"

mondtam neki: "én úgy utánanézek, h és elkezdtem összegyûrni a levelet" :lol: erre kikaptam a kezembõl,h inkább õ intézi :nemtom:
:sebaj:

Csak be ne fizesse! :mivan:  

A befizetéssel elismered a szabálysértést, utána meg majd kitalálják hogy jogtalanul szednek pénzt (és tényleg :wink: ), és akkor szépen jön a parkolótársaság is hogy adós fizess! :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.11 08:04:38

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "leszilaci"

mondtam neki: "én úgy utánanézek, h és elkezdtem összegyûrni a levelet" :lol: erre kikaptam a kezembõl,h inkább õ intézi :nemtom:
:sebaj:

Csak be ne fizesse! :mivan:  

A befizetéssel elismered a szabálysértést, utána meg majd kitalálják hogy jogtalanul szednek pénzt (és tényleg :wink: ), és akkor szépen jön a parkolótársaság is hogy adós fizess! :|

ha lesz olyan hülye,h befizeti...akkor tegye(mondtam neki,h ne)... a cégnél van kb (hasamraütök)3-400 autó. vajh' melyikre küldték a büntit :rolleyes: mert semmi azonosító nem szerepelt a felszólító levelen  [smilie=sm39.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.11 19:27:52

Idézetet írta: "leszilaci"

ha lesz olyan hülye,h befizeti...akkor tegye(mondtam neki,h ne)... a cégnél van kb (hasamraütök)3-400 autó. vajh' melyikre küldték a büntit :rolleyes: mert semmi azonosító nem szerepelt a felszólító levelen  [smilie=sm39.gif]

Jah, ez is olyan semmi konkrétum csak egy fizess levélke, nagyon jó! :kacag:

Nem tudom irigykedjek vagy felháborodjak arra aki ezt csinálja :otlet: természetesen az utóbbi :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.12 13:39:01

Idézetet írta: "Kgabe"

Érdemes  ebbe beleolvasni (http://jog.wb.hu/jogicikk/41?wbsession=d5461ba29fd193640e2257a7a9b45401) :wink:

Beleolvastam, és sajnos számomra mindez nem kedvezõ  :szomoru:

Tegnap ugyanis kaptam egy levelet egy pécsi ügyvédi irodától, amely a parkolótársaság megbízása alapján követeli rajtam a 2002-bõl meg 2003-ból származó, késedelmi kamattal & ezzel-azzal idõközben már 46 ezerre hízott tartozásomat :shock: !

De vannak kifogásolható dolgok a levélben.

Az egyik: a parkolótársaságtól 2006 decemberében kaptam fizetési felszólítást, erre küldtem nekik egy tértivevényes levelet, miszerint a tartozásomat nem ismerem el, amíg nem bizonyítják. A tértivevény szépen vissza is jött, tehát a levelet megkapták, de választ nem küldtek, és most az ügyvéd azt írja, hogy én nem tettem észrevételt a cég fizetési felszólítására :turelmetlen: ... Na, ez nyilvánvalóan nem így van.

A másik: 8 napos fizetési határidõ elmulasztása esetére "bírósági eljárással" fenyegetõzik, és kvázi tényként közli, hogy a perköltséget én fogom viselni :mivan: ... Hogy mi van?!? Ez ugye csak abban az esetben lenne így, ha elveszíteném a pert, amit õ hogyan kezelhet elõre tényként :?:

Egyébként is, legjobb tudomásom szerint a peres eljárást bírósági fizetési meghagyás kibocsátásának kellene megelõznie.

Rám akar verni továbbá 6 ezer Ft ügyvédi munkadíjat (a fenti 46 ezerben már ez is benne van), amirõl szintén nem vagyok meggyõzõdve, hogy jogosan teszi-e???

-----------------------------

Mit szóltok hozzá?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 16:25:21

Idézetet írta: "Palaczk"

Mit szóltok hozzá?

Nézd Palaczk!

Ha elolvastad a linket nem értem mirõl beszélünk :kacsint:  nem követelhetnek rajtad tartozást, mert már elévült :nana:
Egyszer már belinkeltem :wink:  de még1x

"A régebbi pótdíjkövetelésekkel a következõ a helyzet:

Az elévülés így alakul: ha a 2006. december 22. elõtt keletkezett pótdíjfizetési kötelezettség elévülésébõl e törvénymódosítás hatálybalépésének idõpontjában még több mint egy év van hátra, a követelés 2007. december 22-én elévül. Tehát ha mondjuk 2005. április 10-én nem vettünk autópálya-matricát, pótdíjtartozásunk a régi szabályok szerint 2010. április 10-én évülne el, az új szabályozással viszont ez a dátum már 2007. december 22. Ha kevesebb mint 1 év van hátra, akkor az a régi 5 éves elévülési idõn belül követelhetõ."

Én nem foglalkoznék vele, elévült dolgot akarnak perre vinni, ugyanmár :sebaj:  ha gondolod írj vissza egy tértivevényes levélkét, (bár igazából annyit se ér meg) amiben felszólítod õket hogy ne zaklassanak és ne fenyegessenek elévült, ráadásul általad nem elismert tartozásokkal, mert jogi lépéseket fogsz tenni!

Pesten Dunát lehet rekeszteni a Tiédhez hasonló felszólításokkal, fenyegetõznek, bianco bírósági-végrehajtási formanyomtatványokat küldenek, meg perlés elõtti utolsó felszólítás meg még sorolhatnám, ne dõlj be, sokan megteszik azokból élnek! :nana:

Továbbá: nincs jogalapjuk a tartozások beszedésére!
Tehát ha neadj' tudod magadról hogy "lehet" tényleg szabálytalanul parkoltál és megbüntettek, akkor se szabad fizetni, mert simán elképzelhetõ hogy ezt semmisnek nyilvánítják majd késõbb, és utána a parkolótársaság majd megint elõvesz téged hogy fizess, aztán lobogtathatod a csekked, a kutyát nem fogja érdekelni, ráadásul jogilag már nem bújhatsz ki, mert a befizetéssel elismerted a szabálysértést. :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 16:39:15

Amúgy ha már kellemes cégekrõl beszélünk, a másik kedvencem a Rídörsz Dájdzseszt, bár legalább nekik a kegyes-zaklatással :)  kimerül a mivoltuk :?  hetente küldenek speciálisan fontos, szupertitkos, csak a címzett bonthatja ki, extrasürgõs, feliratú jóóó vastag borítékokat, az elején még jót röhögtem rajta, de most már idegesít, ráadásul már 2x feltörték a postaládánkat emiatt :banging:  mert benézve úgy néz ki mintha a megboldogult Los Angelesi nagynéném hagyatékát tartalmazná, (bár szerencsére már ez is megszûnt, mert a mai nappal a Big Brother figyeli a folyosót :sunyi: ) és akkor nyomják, nyomják csak nyomják ugyanazt a szar dumát, hogy csak ezt vedd meg és akkor mehetsz a 27millióért, a könyökömön jön ki, írtunk levelet hogy légyszi ne, köszönjük nem kérünk, betelefonáltunk, elnézést kértek és töröltek a rendszerbõl, mit kéne csinálni, nevet változtatni :?: megint... :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.12 16:56:20

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Mit szóltok hozzá?

Nézd Palaczk!

Ha elolvastad a linket nem értem mirõl beszélünk :kacsint:  nem követelhetnek rajtad tartozást, mert már elévült :nana:
Egyszer már belinkeltem :wink:  de még1x

"A régebbi pótdíjkövetelésekkel a következõ a helyzet:

Az elévülés így alakul: ha a 2006. december 22. elõtt keletkezett pótdíjfizetési kötelezettség elévülésébõl e törvénymódosítás hatálybalépésének idõpontjában még több mint egy év van hátra, a követelés 2007. december 22-én elévül. Tehát ha mondjuk 2005. április 10-én nem vettünk autópálya-matricát, pótdíjtartozásunk a régi szabályok szerint 2010. április 10-én évülne el, az új szabályozással viszont ez a dátum már 2007. december 22. Ha kevesebb mint 1 év van hátra, akkor az a régi 5 éves elévülési idõn belül követelhetõ."

Én nem foglalkoznék vele, elévült dolgot akarnak perre vinni, ugyanmár :sebaj:

Elhiheted, hogy baromi figyelmesen elolvastam a linkelt oldalt. Nem évült el esetemben a dolog. Az ügyvéd levelén 2007.dec.20.-ai dátum van, és ugye a határidõ, ami itt a te idézetedben is szerepel, dec.22. :nana: ... Azért az ügyvéd sem hülye. Más kérdés, hogy szvsz pont emiatt visszadátumozta a levelet a határidõ elõttre, mert kérdem én, egy dec.20.-án kelt levél miért jan.11.-én érkezik meg :roll: ? De ezt, ugye, nem tudom bizonyítani.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 18:23:10

Idézetet írta: "Palaczk"

Elhiheted, hogy baromi figyelmesen elolvastam a linkelt oldalt. Nem évült el esetemben a dolog. Az ügyvéd levelén 2007.dec.20.-ai dátum van, és ugye a határidõ, ami itt a te idézetedben is szerepel, dec.22. :nana: ... Azért az ügyvéd sem hülye. Más kérdés, hogy szvsz pont emiatt visszadátumozta a levelet a határidõ elõttre, mert kérdem én, egy dec.20.-án kelt levél miért jan.11.-én érkezik meg :roll: ? De ezt, ugye, nem tudom bizonyítani.

És az elévülést megszakítja egy ilyen habiszti, visszadátumozott levél, ugyanmár.

Én biztos nem fizetnék és nem is reagállnék ilyen sima, mezei levelekre, ez komolytalan...

Téged terhelõ bírósági eljárásra, pereskedésre, ügyvédi díjra hivatkozik, de még a ajánlott levél költségét sem meri beválalni, nevetséges...

Ui.: ellenben ha Te válaszolsz ezekre a levelekre, azzal elismered az átvételt, tehát valóban megszakítod az elévülést!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.12 18:30:38

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Elhiheted, hogy baromi figyelmesen elolvastam a linkelt oldalt. Nem évült el esetemben a dolog. Az ügyvéd levelén 2007.dec.20.-ai dátum van, és ugye a határidõ, ami itt a te idézetedben is szerepel, dec.22. :nana: ... Azért az ügyvéd sem hülye. Más kérdés, hogy szvsz pont emiatt visszadátumozta a levelet a határidõ elõttre, mert kérdem én, egy dec.20.-án kelt levél miért jan.11.-én érkezik meg :roll: ? De ezt, ugye, nem tudom bizonyítani.

És az elévülést megszakítja egy ilyen habiszti, visszadátumozott levél, ugyanmár.

Én biztos nem fizetnék és nem is reagállnék ilyen sima, mezei levelekre, ez komolytalan...

Téged terhelõ bírósági eljárásra, pereskedésre, ügyvédi díjra hivatkozik, de még a ajánlott levél költségét sem meri beválalni, nevetséges...

Ez történetesen ajánlott levél volt. És szerintem megszakítja az elévülést :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 18:35:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Ez történetesen ajánlott levél volt. És szerintem megszakítja az elévülést :|

Igen, az valóban meg... :?

Bár azt akkor már végképp nem értem hogyhogy csak most kaptad meg, egy ajánlott levél (még ha kilõjük az ünnepeket is) 2hétig kallódik, elég furi... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.12 18:43:21

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ez történetesen ajánlott levél volt. És szerintem megszakítja az elévülést :|

Igen, az valóban meg... :?

Sztem a feladás dátuma a mérvadó. Én arra lennék kíváncsi... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 18:45:19

Idézetet írta: "Kgabe"

Sztem a feladás dátuma a mérvadó.

Igen, közbe én is megnéztem, de ennyit kavarogjon egy ajánlott levél, lehetetlen... :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.12 18:50:29

Arra már nem is merek gondolni, hogy vissza lehet-e élni a vhogy a feladás dátumával kapcsolatban. Mármint, hogy tudják-e sógor, koma, jóbarát ügyvédnek valamilyen módon pl meghamisítani. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 19:29:52

Idézetet írta: "Kgabe"

Arra már nem is merek gondolni, hogy vissza lehet-e élni a vhogy a feladás dátumával kapcsolatban. Mármint, hogy tudják-e sógor, koma, jóbarát ügyvédnek valamilyen módon pl meghamisítani. :hmm:

Hááát, elméletileg minden lehetséges :hmm:  de sztem ez nagyon meleg lenne...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.12 19:37:11

Idézetet írta: "Kgabe"

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ez történetesen ajánlott levél volt. És szerintem megszakítja az elévülést :|

Igen, az valóban meg... :?

Sztem a feladás dátuma a mérvadó. Én arra lennék kíváncsi... :hmm:

Konkrét infóra alapozod ezt, hogy a feladás dátuma a mérvadó?

Én a keltezésre tippeltem volna, de ez csak tipp, nincs róla konkrét infóm.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 19:49:53

Idézetet írta: "Palaczk"

Én a keltezésre tippeltem volna, de ez csak tipp, nincs róla konkrét infóm.

Én a jogiforum.hu-n néztem meg :roll:  de este megkérdezem az ügyvéd barátom is...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.12 21:57:14

No, Palaczk!
Megkérdeztem az ü.barátom, a keltezés senkit nem érdekel, oda azt ír amit akar, azt mondta hogy ügy-függõ, de általában a feladás számít, ill. olyan van még amikor a kézhezvétel, mivel most kaptad ez utóbbi Nálad amúgy is kiesõs lenne, úgyhogy azt kéne megnézned mikor adták fel a levelet, ha dec.22 után, akkor kegyvesztett az ügy, kukába vele!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.12 22:32:48

Idézetet írta: "Peti"

Amúgy ha már kellemes cégekrõl beszélünk, a másik kedvencem a Rídörsz Dájdzseszt, bár legalább nekik a kegyes-zaklatással :)  kimerül a mivoltuk :?  hetente küldenek speciálisan fontos, szupertitkos, csak a címzett bonthatja ki, extrasürgõs, feliratú jóóó vastag borítékokat, az elején még jót röhögtem rajta, de most már idegesít, ráadásul már 2x feltörték a postaládánkat emiatt :banging:  mert benézve úgy néz ki mintha a megboldogult Los Angelesi nagynéném hagyatékát tartalmazná, (bár szerencsére már ez is megszûnt, mert a mai nappal a Big Brother figyeli a folyosót :sunyi: ) és akkor nyomják, nyomják csak nyomják ugyanazt a szar dumát, hogy csak ezt vedd meg és akkor mehetsz a 27millióért, a könyökömön jön ki, írtunk levelet hogy légyszi ne, köszönjük nem kérünk, betelefonáltunk, elnézést kértek és töröltek a rendszerbõl, mit kéne csinálni, nevet változtatni :?: megint... :nagymosoly:

Én egyszer berágtam és írtam egy e-mailt, miszerint ha nem fejezik be a zaklatásomat a hamis állításaikkal és a teljesen nyilvánvalóan átverõ, parasztvakító leveleikkel, az iszonytosan gagyi, ugyanakkor értékesnek titulált ajándékaikkal, akkor lépéseket fogok tenni. Ezután egyetlen egy "Ön nyert" csomagot sem kaptam többé  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.12 22:38:28

Idézetet írta: "Palaczk"

Én a keltezésre tippeltem volna, de ez csak tipp, nincs róla konkrét infóm.

A feladáskor kerülnie kellett volna rá postabélyegzõnek, azon van dátum.
A keltezés meg azért nem lehet döntõ, mert oda tényleg bármit írhat, másrészt meg nem logikus és nem is életszerû, hogy valamely hivatal hoz egy határozatot, de csak hónapokkal késõbb küldi el  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.13 02:47:25

Idézetet írta: "Peti"

No, Palaczk!
Megkérdeztem az ü.barátom, a keltezés senkit nem érdekel, oda azt ír amit akar, azt mondta hogy ügy-függõ, de általában a feladás számít, ill. olyan van még amikor a kézhezvétel, mivel most kaptad ez utóbbi Nálad amúgy is kiesõs lenne, úgyhogy azt kéne megnézned mikor adták fel a levelet, ha dec.22 után, akkor kegyvesztett az ügy, kukába vele!

Nem tudom, mikor adták fel. Nincs rajta postabélyegzõ (ez válasz whisnek is). Ilyenkor mi van :?:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.13 10:55:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Peti"

No, Palaczk!
Megkérdeztem az ü.barátom, a keltezés senkit nem érdekel, oda azt ír amit akar, azt mondta hogy ügy-függõ, de általában a feladás számít, ill. olyan van még amikor a kézhezvétel, mivel most kaptad ez utóbbi Nálad amúgy is kiesõs lenne, úgyhogy azt kéne megnézned mikor adták fel a levelet, ha dec.22 után, akkor kegyvesztett az ügy, kukába vele!

Nem tudom, mikor adták fel. Nincs rajta postabélyegzõ (ez válasz whisnek is). Ilyenkor mi van :?:

Ha nincs rajta bélyegzõ, akkor szerintem tényleg kuka. Semmivel nem tudják igazolni, hogy egyáltalán elküldték  :szemforgat:
Lehet, hogy csak bedobták a postaládába... :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.13 12:38:01

Nem vagyok jogász, de legjobb tudomásom szerint ilyen esetekben mindig a postabélyegzõ dátuma számít, kivéve azokat az eseteket, amikor kézhezviteltõl számított valahány napon belül kell fizetni, de ezek meg éppen emiatt tértivevényesek. Ha nincs bélyegzõ, nincs dátum. Viszont azt nézd meg jól, hogy tényleg nincs-e, vagy van, csak az nagyon halvány :!:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2008.01.13 13:14:02

A Királyi posta hozza a szokásos formáját amúgy. A TIR-es biztosítási csekkem borítékán 12.29-es dátum van, ehhez képest 01.07-én kaptam meg  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.13 14:12:06

Idézetet írta: "music"

Nem vagyok jogász, de legjobb tudomásom szerint ilyen esetekben mindig a postabélyegzõ dátuma számít, kivéve azokat az eseteket, amikor kézhezviteltõl számított valahány napon belül kell fizetni, de ezek meg éppen emiatt tértivevényesek. Ha nincs bélyegzõ, nincs dátum. Viszont azt nézd meg jól, hogy tényleg nincs-e, vagy van, csak az nagyon halvány :!:

Közben megnéztem alaposabban a borítékot. Van rajta bélyegzõ, január 9. a feladási dátum :nana: ... Miközben a keltezés dec.20., amit minden bizonnyal az indokol, hogy a követelés dec.22.-én elévült volna. Na most, a nagy kérdés tényleg az, hogy melyik számít: a keltezés, vagy a postára adás :?:

Egyébként megismételném, hogy ez a levél ajánlott volt, nyilván amiatt is, mert szerepel benne a kitétel, hogy a tartozást kézhezvételtõl számított 8 napon belül fizessem meg.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.13 15:17:46

Idézetet írta: "Palaczk"

Közben megnéztem alaposabban a borítékot. Van rajta bélyegzõ, január 9. a feladási dátum :nana: ... Miközben a keltezés dec.20., amit minden bizonnyal az indokol, hogy a követelés dec.22.-én elévült volna. Na most, a nagy kérdés tényleg az, hogy melyik számít: a keltezés, vagy a postára adás :?:

Palaczk koma! :D  :wink:  

Leírtam, megkérdeztem Neked, hogy NINCS jelentõsége a keltezésnek, gondold el, bármit ráírhatnak, a feladás vagy a kézhezvétel számít! Ez 112% :nana:

Ennyi erõvel föladok Neked 2év múlva egy levelet, amin hasamra ütök 2007. 05.15. lesz a keltezés, és követelem a pénzt, ugye hogy nevetséges. :roll:

Amúgy az elévülés nagyon összetett és bonyolult dolog :hmm:  engem inkább az érdekelne amit Te anno feladtál (térti-levelet) hogy az nem-e köpött bele a levesbe, látod ezért írtam Neked akkor, hogy nem szabad reagálni az ilyen mutyi levelekre, mert a jól emlékszem akkor olyat kaptál :?  :(  :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.13 15:30:48

Idézetet írta: "music"

Nem vagyok jogász...

Ettõl függetlenül jól tudod :wink:  mert tényleg így van, ugyanezt mondta a jogász barátom is, MINDIG a feladás számít, ill. van olyan amikor a kézhezvétel, a keltezés semmit sem bizonyít, és senkit nem is érdekel :nana:

Hogy a saját példájával éljek :arrow:  mesélte hogy nem egyszer kellett mennie este 11kor a postára, hogy még "meglegyen" a dátum, sztem nem menne ha egy egyszerû dátumozással elintézhetõ lenne a dolog :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.13 19:34:00

Idézetet írta: "KLaco"

A Királyi posta hozza a szokásos formáját amúgy. A TIR-es biztosítási csekkem borítékán 12.29-es dátum van, ehhez képest 01.07-én kaptam meg  :kacsint:

Nekem a gázszámla jött meg úgy tegnap, - nem tévedés, nálunk szombaton is van postás - hogy hétfõ a befizetési határnap. Mondjuk tapasztalatból tudom, hogy 1 vagy 2 nap késés nem számít, de van közmû, amelyik 3 nap késedelemért képes volt felszámítani 1, azaz egy forint késedelmi kamatot...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.13 19:43:32

Postáról jut eszembe. Úgy december tájékán feltünk, hogy már hónapok óta nem kaptunk levelet. Se gáz, se villany, se viz, semmi, már az internetszolgáltató hivogatott hogy kikapcsolnák a netet, mert nem fizetek :) Betelefonáltam a postára, hogy mi a franc van, azt mondták, hogy 3 hónapja( :!: ) betegszabin van a postásunk, ezért még nem tudták kivinni a leveleket. De nem aggódjank mert mind megvan :) Aztán rá egy hétten kaptam egy 2 hónapja feladott otp számlalavelet. Pont elkaptam a postást, kimegyek, kérdezem mit tud a leveleinkrõl, azt monda ennyit talált. Pécel, Magyarország, Európa 2007...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2008.01.13 21:28:46

Idézetet írta: "Peter"

Postáról jut eszembe. Úgy december tájékán feltünk, hogy már hónapok óta nem kaptunk levelet. Se gáz, se villany, se viz, semmi, már az internetszolgáltató hivogatott hogy kikapcsolnák a netet, mert nem fizetek :) Betelefonáltam a postára, hogy mi a franc van, azt mondták, hogy 3 hónapja( :!: ) betegszabin van a postásunk, ezért még nem tudták kivinni a leveleket. De nem aggódjank mert mind megvan :) Aztán rá egy hétten kaptam egy 2 hónapja feladott otp számlalavelet. Pont elkaptam a postást, kimegyek, kérdezem mit tud a leveleinkrõl, azt monda ennyit talált. Pécel, Magyarország, Európa 2007...

2 ismerõs is dolgozik ott a Postán, persze nem kézbesítõként, majd rákérdezek. Amúgy nem csodálom, hogy hozzátok nem jut el a levél, multkor mikor arra jártunk volt olyan kutya, amelyik a nyitott kerítéskapu mögül nézett ránk, lánc nélkül persze  :kacsint: Meg a megközelítés se 1szerû bizonyos részeken.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.13 21:44:00

Mivel ajánlott, sztem vissza lehetne kerestetni a szelvény alapján.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.14 11:17:25

No kérem. Tegnap este megkérdeztem én is a kérdésrõl jogász barátomat. Röviden: úgy néz ki az ábra, hogy a Gámán Kft. és a tisztelt ügyvédi iroda baxhatja :) ... Ugyanis igazuk volt azoknak, akik szerint nem a felszólító levél keltezése, hanem a postára adás idõpontja a mérvadó, ez pedig 2008. január 9., miközben a követelés a törvénymódosítás értelmében 2007. december 22.-én elévült :mrgreen:

Úgyhogy írok egy ajánlott-tértivevényes levelet a tisztelt ügyvéd úrnak, melyben felhívom a figyelmét erre a tényre.

(Az meg már tényleg csak hab a pofátlanság tortáján, hogy teljesen tévesen emlegeti egybõl a peres eljárást, ugyanis ezt bírósági fizetési meghagyás kibocsátása, vagyis nemperes eljárás kell megelõzze; és végképp nonszensz, hogy tényként közli veled, hogy te fogod viselni a per költségeit :turelmetlen: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.14 18:57:43

Idézetet írta: "Palaczk"

No kérem. Tegnap este megkérdeztem én is a kérdésrõl jogász barátomat. Röviden: úgy néz ki az ábra, hogy a Gámán Kft. és a tisztelt ügyvédi iroda baxhatja :) ... Ugyanis igazuk volt azoknak, akik szerint nem a felszólító levél keltezése, hanem a postára adás idõpontja a mérvadó, ez pedig 2008. január 9., miközben a követelés a törvénymódosítás értelmében 2007. december 22.-én elévült :mrgreen:

Úgyhogy írok egy ajánlott-tértivevényes levelet a tisztelt ügyvéd úrnak, melyben felhívom a figyelmét erre a tényre.

(Az meg már tényleg csak hab a pofátlanság tortáján, hogy teljesen tévesen emlegeti egybõl a peres eljárást, ugyanis ezt bírósági fizetési meghagyás kibocsátása, vagyis nemperes eljárás kell megelõzze; és végképp nonszensz, hogy tényként közli veled, hogy te fogod viselni a per költségeit :turelmetlen: )

Örülök hogy végre hiszel benne :roll: és megnyugodtál :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.14 19:50:11

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

No kérem. Tegnap este megkérdeztem én is a kérdésrõl jogász barátomat. Röviden: úgy néz ki az ábra, hogy a Gámán Kft. és a tisztelt ügyvédi iroda baxhatja :) ... Ugyanis igazuk volt azoknak, akik szerint nem a felszólító levél keltezése, hanem a postára adás idõpontja a mérvadó, ez pedig 2008. január 9., miközben a követelés a törvénymódosítás értelmében 2007. december 22.-én elévült :mrgreen:

Úgyhogy írok egy ajánlott-tértivevényes levelet a tisztelt ügyvéd úrnak, melyben felhívom a figyelmét erre a tényre.

(Az meg már tényleg csak hab a pofátlanság tortáján, hogy teljesen tévesen emlegeti egybõl a peres eljárást, ugyanis ezt bírósági fizetési meghagyás kibocsátása, vagyis nemperes eljárás kell megelõzze; és végképp nonszensz, hogy tényként közli veled, hogy te fogod viselni a per költségeit :turelmetlen: )

Örülök hogy végre hiszel benne :roll: és megnyugodtál :wink:

Azt nem mondhatnám, hogy megnyugodtam, úgyhogy majd nyugtával dicsérjük a napot, ugyanis elég nehéz elhinnem, hogy az ügyvéd nem gondolt erre az evidens dologra (elévülés) :nana: ... De azért most már egy kicsit bízom benne, hogy mégsem kell kifizetnem a pénzt. Végül is lehet, hogy tényleg csak a bepróbálkozásról szólt a történet, még ha ezt józan ésszel nehezen is fogja fel az ember :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.14 20:05:49

Idézetet írta: "Palaczk"

Azt nem mondhatnám, hogy megnyugodtam, úgyhogy majd nyugtával dicsérjük a napot, ugyanis elég nehéz elhinnem, hogy az ügyvéd nem gondolt erre az evidens dologra (elévülés) :nana: ... De azért most már egy kicsit bízom benne, hogy mégsem kell kifizetnem a pénzt. Végül is lehet, hogy tényleg csak a bepróbálkozásról szólt a történet, még ha ezt józan ésszel nehezen is fogja fel az ember :|

Ne kezd megint Palaczk! :)  :wink:  
Semmit sem csinálhatnak, az meg hogy kicsúszott a határidõbõl??? Simán eltudom képzelni, írtam hogy jogászbarátommal is elõfordult (nemegyszer) hogy késõ este kellett mennie a postára, gyakorlatilag a 24. órában adott fel egy mitoménmit.

Most az újév kezdetével írtak egy levelet, szépen visszadátumozták és feladták ajánlva hogy még hatásosabb legyen, hozzá a tényként kezelt Te vagy a bûnös szöveg, meg a bírósági végrehajtásos papír, etikailag "kissé" kifogásolhatónak tartom, de a mai világ errõl szól, tehát nem árt nagyon tisztába lenni a dolgokkal, úgy nem húzhatnak csõbe, példának okáért :arrow:  elévült, ráadásul megkérdõjelezhetõ tartozásokkal :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.16 18:29:22

Ezt a balféket! (http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=carflip.wmv) :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.16 19:20:04

Idézetet írta: "Szonár"

Ezt a balféket!

 :rohog:

Nem balfék hanem vérprofi :nana:

Egy hivatásos kaszkadõr se tudna ekkora távon fölborítani egy autót :kacag:

Viccet félretéve: a következõ életében is eltiltanám a vezetéstõl, annak meg aki átengedte a vizsgán odaállítanám hogy kezelje azt a kaput mikor bejön ez a pancser...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.16 19:24:00

Beugrottam ma munkába menet a kocsmába, lottót feladni(!), miután végeztem, elestem a lépcsõn kifelé menet :rohog:  hasra estem az utcán, aztán leporoltam magam és eltántorogtam a kocsiig, nem kicsit néztem a járókelõk. :mivan:  :partyman:  :beer:  :drunk:  :nagymosoly:  :evil:  :kacag:  :vezetes:  :shock:  8) :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.17 09:10:54

Idézetet írta: "Peti"

Beugrottam ma munkába menet a kocsmába, lottót feladni(!), miután végeztem, elestem a lépcsõn kifelé menet :rohog:  hasra estem az utcán, aztán leporoltam magam és eltántorogtam a kocsiig, nem kicsit néztem a járókelõk. :mivan:  :partyman:  :beer:  :drunk:  :nagymosoly:  :evil:  :kacag:  :vezetes:  :shock:  8) :D

hányadik "lottót" adtad fel? :kacsint:
nekem a 4-5órás autóvezetések után fura emberek között sétálni egy bevásárlóközpontban :? össze-vissza kóvályognak, túl közel jönnek...idõ kell,h visszaszokjak az autó steril-távolságtartó terétõl a"normális" közeghez.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.17 10:53:09

Idézetet írta: "leszilaci"

nekem a 4-5órás autóvezetések után fura emberek között sétálni egy bevásárlóközpontban :? össze-vissza kóvályognak, túl közel jönnek...idõ kell,h visszaszokjak az autó steril-távolságtartó terétõl a"normális" közeghez.

Jó meglátás :nana: ... Én is tapasztaltam már ezt magamon.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.17 11:14:34

Idézetet írta: "leszilaci"

hányadik "lottót" adtad fel? :kacsint:

Heti 3, skandináv :D  Bármikor bejöhet :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.17 15:56:15

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "leszilaci"

hányadik "lottót" adtad fel? :kacsint:

Heti 3, skandináv :D  Bármikor bejöhet :vag2:

5ös lottó...aszem veszek is 1, azaz egyetlen egy szelvényt. hátha :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.17 21:21:03

Olvastam ma az egyik napilapban hogy Pécsen több mint 26ezer(!) autós kapott levelet, "parkolási tartozás" címszó alatt (úgy látszik ami pesten nem jött be most bepróbálják Pécsett).

Az olvasottak alapján azokkal a feltételekkel amit Palaczk is leírt, valami néhányezres ügyvédi díj, pereskedés, végrehajtás stbstb...  

És most jön a slusszpoén :nana:  a végére -én úgy gondoltam odaírják hogy ez a dolog már lassan 1hónapja elévült, de NEM!!!!- odaírták hogy egy neve elhallgatását kérõ jogász szerint :sunyi:  inkább MINDENKI fizesse be a tartozását, még akkor is ha nem biztos/nem emlékszik rá/benne :shock:  :mivan:  :banging:  mert a néhány ezer forintos számla ha bírósági szakaszba kerül akár több tízezer is lehet.

Még asszisztálnak is az elévült így jogát vesztett pénzszedéshez. :hanyok:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.17 21:36:19

Én meg a tv-ben láttam egy nõt nyilatkozni errõl. A hab a tortán, hogy ezeket a leveleket elküldték azoknak is, akik már befizették! A parkolós nõ azt mondta, hogy ilyen esetekben is a jogalapjuk megvan arra hogy mégegyszer beszedjék a pénzt, de õk nagyon faja csávók és ha kérvényezed, akkor talán eltekintenek hogy mégegyszer beszedjék. Pofám leszakad mi megy ebben az országban...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.17 23:29:52

Idézetet írta: "Peter"

A parkolós nõ azt mondta, hogy ilyen esetekben is a jogalapjuk megvan arra hogy mégegyszer beszedjék a pénzt, de õk nagyon faja csávók és ha kérvényezed, akkor talán eltekintenek hogy mégegyszer beszedjék. Pofám leszakad mi megy ebben az országban...

Na ezért írtam hogy egyszer se szabad befizetni :D  csak sokan beparáznak egy ilyen gusztustalan, pereskedõs, hazudozós levél láttán, mintha amúgy se lenne elég baja, nem húznák már elég helyrõl az embert, simán eltudom képzelni hogy van aki inkább mégegyszer befizeti csak ne baxogassák... :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.18 02:24:38

Idézetet írta: "Peti"

Olvastam ma az egyik napilapban hogy Pécsen több mint 26ezer(!) autós kapott levelet, "parkolási tartozás" címszó alatt (úgy látszik ami pesten nem jött be most bepróbálják Pécsett).

Az olvasottak alapján azokkal a feltételekkel amit Palaczk is leírt, valami néhányezres ügyvédi díj, pereskedés, végrehajtás stbstb...  

És most jön a slusszpoén :nana:  a végére -én úgy gondoltam odaírják hogy ez a dolog már lassan 1hónapja elévült, de NEM!!!!- odaírták hogy egy neve elhallgatását kérõ jogász szerint :sunyi:  inkább MINDENKI fizesse be a tartozását, még akkor is ha nem biztos/nem emlékszik rá/benne :shock:  :mivan:  :banging:  mert a néhány ezer forintos számla ha bírósági szakaszba kerül akár több tízezer is lehet.

Még asszisztálnak is az elévült így jogát vesztett pénzszedéshez. :hanyok:

Mindenki pontosan ugyanazt a levelet kapta meg (persze a megfelelõ adatokkal és összegekkel), amit én is. Ugyanattól az ügyvédi irodától (ha mindenki fizetne, ez nekik több mint 150 milliós bevétel lenne, lévén esetenként 6 ezer Ft ügyvédi munkadíjat számítanak fel).

Peti, most biztosan ki fog hullani a hajad a pipától, de én továbbra sem vagyok biztos ebben az elévülés-dologban. Igen, 2007.12.22. blablabla, de én továbbra is erõsen tartok attól, hogy van vmi jogi buktatója a dolognak. Különben miért lett volna olyan hülye az ügyvéd, hogy mind a 26 ezer levelet az elévülés bekövetkezte után küldje el (mert azután küldte, közben egy csomó emberrel beszéltem aki kapott még ilyet), miközben ilyen irdatlan pénzrõl van szó; és miért nem említik sem a TV-ben, sem az ezzel kapcsolatos újságcikkben (tegnap jelent meg a helyi lapban) ezt az elévülés-dolgot :?:  :?:  :?: Szóval, majd hiszem, ha látom. Tartok tõle, hogy nem lesz ez ilyen egyszerû.

Mindenesetre írtam ma egy levelet az ügyvédi irodának, hogy tudomásom szerint a követelés tavaly dec. 22.-én elévült. Majd meglátjuk, mi lesz belõle.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.18 09:31:06

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "leszilaci"

hányadik "lottót" adtad fel? :kacsint:

Heti 3, skandináv :D  Bármikor bejöhet :vag2:

5ös lottó...aszem veszek is 1, azaz egyetlen egy szelvényt. hátha :mrgreen:

Én is szoktam hetente egy kis önkéntes adót fizetni... :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.18 10:19:15

Idézetet írta: "leszilaci"

nekem a 4-5órás autóvezetések után fura emberek között sétálni egy bevásárlóközpontban :? össze-vissza kóvályognak, túl közel jönnek...

...balról behaladnak eléd.... :nagymosoly:
Egyébként  :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.01.18 10:39:21

Nekem a kedvencem, amikor a bevásárlókocsival elállják a pultot, mert ugye azt a kocsit mindenhova tolni kell, nem lehet letenni 2m-rel odébb, hogy ne zavarja a többieket, és õk is normálisan odaférjenek.  :hmm:
Vagy amikor egy soron két bev.kocsit egymás mellett tesznek le, hogy aztán ott végképp senki se férjen át.
Persze ez a sz@runk a másikra elv már régesrégen mûködik Mo-n, szóval ha már egy szimpla boltban ilyen körülmények és felfogásmód várják az embert, akkor nem is kell csodálkozni a közlekedési kultúránkon sem.  :hmm:  

Másik kedvenc szitu a bev.központok parkolója, mindenki a bejárathoz a legközelebb szeretne megállni, és ezért képes akár körözni is, hátha felszabadul egy hely. Pedig 50m-re ott vannak az üres sorok, de annyit gyalogolni már ciki...  :hmm:
Így marad a szabálytalanul parkolás, és természetesen a mozgássérült parkolókat is szemrebbenés nélkül az ilyenek foglalják el.  :hmm:

Nah, elég belõlem.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.18 10:45:18

Idézetet írta: "Xtrem"

Nekem a kedvencem, amikor a bevásárlókocsival elállják a pultot, mert ugye azt a kocsit mindenhova tolni kell, nem lehet letenni 2m-rel odébb, hogy ne zavarja a többieket, és õk is normálisan odaférjenek.  :hmm:   :kacsint:

Nõk kedvelt szokása, hogy amíg válogatnak a pultnál, a kocsikat keresztben hagyják ott, hogy ne lehessen már elmenni mögöttük.
(Aztán csodálkoznak amikor 5 méterrel odébb találják meg :ordog: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.18 10:46:17

vigéckedjetek csak! :ordog:  (http://uniquepeek.com/viewpage.php?page_id=1489)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 11:18:53

Idézetet írta: "Palaczk"

Peti, most biztosan ki fog hullani a hajad a pipától, de én továbbra sem vagyok biztos ebben az elévülés-dologban.

Á dehogy, jól érzem magam :D

Nézd, ezt törvénybe foglalták, feketén-fehéren ott van, kaptál 2007 jan. 20-óta ajánlott levelet, NEM! tehát nincs meghosszabbodva az elévülés :nana:  az hogy miért csinálja az ü.iroda Te is tudod, én is tudom, sokan nem tudják, azok fognak fizetni, a tv, sajtó meg asszisztál ehhez, de megmondta a jogász barátod is hogy így van, vagy neki se hiszel :torsziv:  :roll:

Ui.: amúgy ott a másik véglet, anno pesten nagyságrendekkel több levelet küldtek, + most el is vesztettek egy már folyamatban lévõ(!) pert, érdekes módon nagyon nagy a csend... :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.18 12:40:27

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Peti, most biztosan ki fog hullani a hajad a pipától, de én továbbra sem vagyok biztos ebben az elévülés-dologban.

Á dehogy, jól érzem magam :D

Nézd, ezt törvénybe foglalták, feketén-fehéren ott van, kaptál 2007 jan. 20-óta ajánlott levelet, NEM! tehát nincs meghosszabbodva az elévülés :nana:  az hogy miért csinálja az ü.iroda Te is tudod, én is tudom, sokan nem tudják, azok fognak fizetni, a tv, sajtó meg asszisztál ehhez, de megmondta a jogász barátod is hogy így van, vagy neki se hiszel :torsziv:  :roll:

Ui.: amúgy ott a másik véglet, anno pesten nagyságrendekkel több levelet küldtek, + most el is vesztettek egy már folyamatban lévõ(!) pert, érdekes módon nagyon nagy a csend... :sunyi:

A jogász barátom annyit tud a dologról, amit én elmondtam neki. Ez alapján mondta, amit mondott. A törvényt nem olvasta, mint ahogy én sem, és ez az, ami zavar. Újabban itt vmi újságcikkben felbukkant egy olyasmi, hogy a törvénymódosítás a megszavazásától számított 2 hónap múlva, azaz 2007. február 22.-én lépett hatályba. Na most, amíg nem olvasom a törvényt, addig nem tudok abban biztos lenni, hogy az egy éves elévülési határidõt nem innentõl fogva kell-e számítani :?:  Mert akkor az ugye 2008.feb.22., és akkor a Gámán nomeg az ügyvéd úr kaszálni fog :|

Nem vagyok tisztában sajnos ezekkel a dolgokkal, de egyvalamivel igen: hogy az ilyesminek igen sok buktatója lehet, és a "legyintünk és eldobjuk" mentalitás nagyon csúnyán vissza tud ütni :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.18 15:05:19

Idézetet írta: "Palaczk"

...Nem vagyok tisztában sajnos ezekkel a dolgokkal, de egyvalamivel igen: hogy az ilyesminek igen sok buktatója lehet, és a "legyintünk és eldobjuk" mentalitás nagyon csúnyán vissza tud ütni :szomoru:

Én a magam részérõl ugy vagyok vele, hogy pereljenek csak nyugodtan, nem is izgat ez a határidõ dolog. Ha ott bebizonyítják hogy ott álltam, és lejárt jeggyel vagy jegy nélkül parkoltam, akkor ki fogom fizetni. Természetesen fényképpel, hitelesített dátumos fotokkal, és be tudják bizonyítani hogy az automata is hitelesen mérte az idõt, és ezek még természetesen szinkronban is voltak egymással.
Én biztos vagyok benne hogy nem voltam ott, a követelésük is 0 perces, nem tudhatnak ilyet bebizonyitani! Egy kezemen meg tudom számolni hogy hányszor álltam életemben összesen pesten fizetõs helyen.
Már pusztán kiváncsiságból is elmegyek majd a perre. Ha meg egy egyszerû bemondásra azt mondja valami bíró hogy ott álltam és fizessem ki, akkor másnap kezdek csomagolni és elhuzni ebból az országból.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.01.18 15:43:58

Idézetet írta: "Szonár"

vigéckedjetek csak! :ordog:  (http://uniquepeek.com/viewpage.php?page_id=1489)

Kerékcsere után elfelejtették meghúzni a csavarokat, vagy mi?  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 19:01:28

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem vagyok tisztában sajnos ezekkel a dolgokkal, de egyvalamivel igen: hogy az ilyesminek igen sok buktatója lehet, és a "legyintünk és eldobjuk" mentalitás nagyon csúnyán vissza tud ütni :szomoru:

Akkor már csak 1dolgot kérdeznék :arrow:  szted az ügyvéd úr miért dátumozta vissza a levélkéit, pont dec.22 elé, gondolkozz el ezen :wink:  

2007. dec.22. és nincs tovább, amúgy rosszul írtam mert febr.20at akartam írni, hogy azóta kaptál e ajánlott levelet ami megszakította stbstb...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 19:10:39

Idézetet írta: "Peter"

Én a magam részérõl ugy vagyok vele, hogy pereljenek csak nyugodtan, nem is izgat ez a határidõ dolog. Ha ott bebizonyítják hogy ott álltam, és lejárt jeggyel vagy jegy nélkül parkoltam, akkor ki fogom fizetni. Természetesen fényképpel, hitelesített dátumos fotokkal, és be tudják bizonyítani hogy az automata is hitelesen mérte az idõt, és ezek még természetesen szinkronban is voltak egymással.
Én biztos vagyok benne hogy nem voltam ott, a követelésük is 0 perces, nem tudhatnak ilyet bebizonyitani! Egy kezemen meg tudom számolni hogy hányszor álltam életemben összesen pesten fizetõs helyen.
Már pusztán kiváncsiságból is elmegyek majd a perre. Ha meg egy egyszerû bemondásra azt mondja valami bíró hogy ott álltam és fizessem ki, akkor másnap kezdek csomagolni és elhuzni ebból az országból.

Talán még annyi, hogyha van is alapja a követelésüknek, nem hitelesek a parkolóautomaták, a rendszerük már nem egy esetben tévedett (most tökmindegy hogy belenyúltak vagy tényleg hibázott) a lényeg hogy támadható, amúgy meg nem lesz itt semmilyen per, több tízezer embert fognak bíróság elé cibálni néhányezres tartozásokkal, ugyanmár :sebaj:

Viszont Palaczkot is megértem, én se lennék nyugodt ha -azért nem kevés pénzt- követelgetnének rajtam... :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 19:16:03

Idézetet írta: "Xtrem"

Idézetet írta: "Szonár"

Vigéckedjetek csak! :ordog:

Kerékcsere után elfelejtették meghúzni a csavarokat, vagy mi?  :hmm:

 :rohog:

Nagyon kemény :nagymosoly:

Amúgy valószínûleg, de mind a 4et :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 19:26:02

Idézetet írta: "Xtrem"

Másik kedvenc szitu a bev.központok parkolója, mindenki a bejárathoz a legközelebb szeretne megállni, és ezért képes akár körözni is, hátha felszabadul egy hely. Pedig 50m-re ott vannak az üres sorok, de annyit gyalogolni már ciki...  :hmm:
Így marad a szabálytalanul parkolás, és természetesen a mozgássérült parkolókat is szemrebbenés nélkül az ilyenek foglalják el.  :hmm:

Ez tényleg bevált dolog, és tényleg mindenki ott tobzódik a bejáratnál, volt hogy hátrébb leparkoltam és már mentünk be a b.kocsival mikor még nyomták a tiszteletköröket. :D

Meg még a leajtózás és a "menjünk kocsival bevásárolni" (amúgy sehová) ultrabénák miatt se szeretek ott megállni, még a szivar Audimat találta meg egy béna nõ, úgy állt be mellém hogy végighúzta a saját autóját, de nagyon durva szinten :shock:  elejétõl a végéig, nem látta, nem érezte hogy valami nem stimmel :crazy:  jah, az Audi oldschool lökösének hála másnap egy vizes ronggyal letöröltem a dundi lököst és no problem :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.18 19:27:20

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem vagyok tisztában sajnos ezekkel a dolgokkal, de egyvalamivel igen: hogy az ilyesminek igen sok buktatója lehet, és a "legyintünk és eldobjuk" mentalitás nagyon csúnyán vissza tud ütni :szomoru:

Akkor már csak 1dolgot kérdeznék :arrow:  szted az ügyvéd úr miért dátumozta vissza a levélkéit, pont dec.22 elé, gondolkozz el ezen :wink:  

2007. dec.22. és nincs tovább, amúgy rosszul írtam mert febr.20at akartam írni, hogy azóta kaptál e ajánlott levelet ami megszakította stbstb...

2007. január 10. körül kaptam egy nem ajánlott, sima levelet a Gámántól, hogy tartozok nekik. Aztán most, 2008. január 11.-én kaptam az ajánlott levelet az ügyvédtõl.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.18 19:30:20

Idézetet írta: "Palaczk"

2007. január 10. körül kaptam egy nem ajánlott, sima levelet a Gámántól, hogy tartozok nekik. Aztán most, 2008. január 11.-én kaptam az ajánlott levelet az ügyvédtõl.

A nem ajánlott, mezei levél NEM szakítja meg az elévülést :nana: Ebbe is 110%-ig biztos vagyok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.18 23:23:53

Idézetet írta: "Palaczk"

2007. január 10. körül kaptam egy nem ajánlott, sima levelet a Gámántól, hogy tartozok nekik. Aztán most, 2008. január 11.-én kaptam az ajánlott levelet az ügyvédtõl.

Ahogy korábban is írtam, ha sima levél ment, és a bélyegzõ szerint dec 22 után adták postára, akkor bebukták a dolgot. Tedd el bizonyítéknak és ne fizess. Egy ilyen felszólításnak pszichológiája van: ha 22000 kiküldött levél hatására csak 2000 ember lesz "beijedõs" és fizet, már megkapják a prémiumot.  :szemez:

A hvg-ben olvastam, hogy a fõvárosban nagyjából 4 milliárdos kintlévõséget eladták egy "cégnek" 250 millióért (!!!), aki gyorsan továbbadta az Intrumnak (az összeg titok). No, ha ez így van, akkor egyrészt feltételezhetõ, hogy valami simli van benne, másrészt a centrum is érezte, hogy a 4 milliárdnak mekkora része lehet valós követelés. Szerintem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 01:43:50

Idézetet írta: "whis"

No, ha ez így van, akkor egyrészt feltételezhetõ, hogy valami simli van benne...

Nem simli van benne hanem az egész egy nagy simli, egy fél pert se indítottak a behajtó cégek, mert még azt a felet is elveszítenék, úgy szabálytalan az egész ahogy van, pontossan arra apellálnak amit leírtál, ha már x % bedõl, õk jól jártak, NAGYON jól :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 01:47:28

Idézetet írta: "whis"

Ahogy korábban is írtam, ha sima levél ment, és a bélyegzõ szerint dec 22 után adták postára, akkor bebukták a dolgot. Tedd el bizonyítéknak és ne fizess.

Történetesen Palaczk tértis levelet kapott, de nincs jelentõsége, mert ott is dec.22 után volt a feladás.

Amúgy tényleg nagy kuss van errõl az elévülésrõl, nem véletlenül :nana:  nem kevés pénz van még játékban :hipnozis:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 01:57:17

Mégegyszer, egy másik helyrõl :nana:  (http://jog.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=6403&kompage=1)

 
"Ha a felszólító levelet nem ajánlva küldték, s így nincs bizonyíték arra, hogy átvettük-e vagy sem, lehet még reménykedni abban, hogy 2007. december 22-ig semmi nem történik, ekkor ugyanis minden olyan pótdíjkövetelés elévül, amelynek elévülési idejébõl 2006. december 22-én több, mint egy év volt hátra. "[/b]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.19 12:10:43

Idézetet írta: "Peti"

Mégegyszer, egy másik helyrõl :nana:  (http://jog.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=6403&kompage=1)

 
"Ha a felszólító levelet nem ajánlva küldték, s így nincs bizonyíték arra, hogy átvettük-e vagy sem, lehet még reménykedni abban, hogy 2007. december 22-ig semmi nem történik, ekkor ugyanis minden olyan pótdíjkövetelés elévül, amelynek elévülési idejébõl 2006. december 22-én több, mint egy év volt hátra. "[/b]

Aztaqrva :? ... Mondtam hogy szívás lesz még ebbõl :szomoru: ... Itt van fehéren-feketén, hogy a rohadékoknak 2007 feb. 20.-ig volt még idejük írni. Ezt meg is tették, sima levélben ugyan, de én arra reagáltam nekik (méghozzá tértivevényes levélben), magyarul elismertem, hogy megkaptam. Megjegyzem: ezt egy bíró tanácsa alapján tettem, aki szerint NEM védekezhetnék a bíróságon eredményesen azzal, hogy sima levélben jött a felszólítás, mert ilyen esetben a bíróság ún. kézbesítési vélelemmel él :nana: !

Feltételezem, hogy egy aktív bíró csak tudja, hogy mirõl beszél.

Szóval esetemben ez nem játszik, hogy "nem kaptam meg a levelet". És akkor ez esetben nem érvényes a 2007.dec.22.-i elévülési határidõ, ha jól értem :?: Mondtam én, hogy nem hülye az a nyavalyás ügyvéd  :x

Más kérdés, hogy az ügyvéd levelében az szerepel, hogy én nem reagáltam az eredeti felszólításra. Nyilván, mert ez a 26 ezer példányban sokszorosított standard levél, amiben mindenkinek ezt írják. Na most, ha én erre nem fizetek és továbbmegy az ügy, akkor viszont biztosan elõ fogják kaparni a levelemet, amiben elismerem, hogy megkaptam a felszólításukat, 2007.feb.20. elõtt :| ... Hát így van ez!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 15:30:25

Idézetet írta: "Palaczk"

Aztaqrva :? ... Mondtam hogy szívás lesz még ebbõl :szomoru: ... Itt van fehéren-feketén, hogy a rohadékoknak 2007 feb. 20.-ig volt még idejük írni. Ezt meg is tették, sima levélben ugyan, de én arra reagáltam nekik (méghozzá tértivevényes levélben), magyarul elismertem, hogy megkaptam. Megjegyzem: ezt egy bíró tanácsa alapján tettem, aki szerint NEM védekezhetnék a bíróságon eredményesen azzal, hogy sima levélben jött a felszólítás, mert ilyen esetben a bíróság ún. kézbesítési vélelemmel él :nana: !

Feltételezem, hogy egy aktív bíró csak tudja, hogy mirõl beszél.

Szóval esetemben ez nem játszik, hogy "nem kaptam meg a levelet". És akkor ez esetben nem érvényes a 2007.dec.22.-i elévülési határidõ, ha jól értem :?: Mondtam én, hogy nem hülye az a nyavalyás ügyvéd  :x

Más kérdés, hogy az ügyvéd levelében az szerepel, hogy én nem reagáltam az eredeti felszólításra. Nyilván, mert ez a 26 ezer példányban sokszorosított standard levél, amiben mindenkinek ezt írják. Na most, ha én erre nem fizetek és továbbmegy az ügy, akkor viszont biztosan elõ fogják kaparni a levelemet, amiben elismerem, hogy megkaptam a felszólításukat, 2007.feb.20. elõtt :| ... Hát így van ez!

Vazzeg! :banging: Gondoltam én is hogy az a levél még bekavarhatja a barnát. :x

Látod, mondtam Neked anno hogy NE válaszolj vissza, amúgy ha tértis levelet küldtél az ügyvédi irodának, akkor az általuk küldött levél  (vagy amire hivatkozol, de legkésõbb az a dátum amikor õk kézhez kapják a leveled) feladásától számítva 1évig meghosszabbodik az elévülés, tehát idõben küldték ki a felszólítást :?  

Feladtad már a mostani válaszlevelet??? Lehet nem kéne, utolsó esélyként még megkéne próbálni, hátha elkeverték a tértis leveled, akkor még van esély hogy nem kell fizetned! (elég nagy fejetlenség lehet most, rengeteg levél, iktatás, ügy :hmm: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.19 18:47:00

Idézetet írta: "Peti"

Vazzeg! :banging: Gondoltam én is hogy az a levél még bekavarhatja a barnát. :x

Látod, mondtam Neked anno hogy NE válaszolj vissza, amúgy ha tértis levelet küldtél az ügyvédi irodának, akkor az általuk küldött levél  (vagy amire hivatkozol, de legkésõbb az a dátum amikor õk kézhez kapják a leveled) feladásától számítva 1évig meghosszabbodik az elévülés, tehát idõben küldték ki a felszólítást :?  

Feladtad már a mostani válaszlevelet??? Lehet nem kéne, utolsó esélyként még megkéne próbálni, hátha elkeverték a tértis leveled, akkor még van esély hogy nem kell fizetned! (elég nagy fejetlenség lehet most, rengeteg levél, iktatás, ügy :hmm: )

Peti! Mondom még egyszer: bírótól hallottam, hogy semmit nem nyerek azzal, ha lapulok mint szar a gazban, és úgy teszek, mintha nem kaptam volna meg a levelet. Ha perre kerül az ügy, a bíróság úgy fogja tekinteni, hogy megkaptam a levelet.

Egyébként most még nem adtam fel a válaszlevelet az ügyvédnek, de megintcsak nem világos, mit nyerhetek vele, ha nem adom fel :roll: ... Ha eltökélték hogy továbbviszik az ügyet, és ha helyesen jártak el (tehát nem évült még el), akkor semmit a világon nem nyerek azzal, hogy kussolok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 18:53:45

Idézetet írta: "Palaczk"

Peti! Mondom még egyszer: bírótól hallottam, hogy semmit nem nyerek azzal, ha lapulok mint szar a gazban, és úgy teszek, mintha nem kaptam volna meg a levelet. Ha perre kerül az ügy, a bíróság úgy fogja tekinteni, hogy megkaptam a levelet.

Egyébként most még nem adtam fel a válaszlevelet az ügyvédnek, de megintcsak nem világos, mit nyerhetek vele, ha nem adom fel :roll: ... Ha eltökélték hogy továbbviszik az ügyet, és ha helyesen jártak el (tehát nem évült még el), akkor semmit a világon nem nyerek azzal, hogy kussolok.

Tudom, és akkor én is leírtam hogy tényleg így van :nana:  DE! nem került perre, így most a lapítás taktika vált volna be. :|
 
Hogy mit nyerhetsz vele :hmm:  gondolom fizetni nem akarsz, ha elkezdesz velük levelezni, úgy hogy ráadásul lépéshátrányban vagy a tavalyi válaszlevél miatt :roll:  most már tényleg nem tudom mi lenne a jó taktika :nemtom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.19 20:30:04

Idézetet írta: "Palaczk"

...Megjegyzem: ezt egy bíró tanácsa alapján tettem...

Sajnos én nemrég hatalmasat csalódtam egy ügyvéd exbarátomban. Olyan tanácsokat adott, amik szakmailag nagyon rosszak voltak, és ez nekem több száz rugós kiadásokat eredményezett. Sajna vakon biztam benne. Ez egy viszonyag egyszerü ingatlan adás-vétel volt, de sikerült elbarmolni szakmailag és emberileg is.
Ezzel csak azt akarom mondani hogy ne vedd szentírásnak egy biró szavát! Az a legjobb ha te magad jarsz utana dolgoknak. Leirjuk itt egymásnak a véleményunket, meghallgatsz embereket, de a döntést magadnak kell meghozni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.19 20:40:27

Idézetet írta: "Peti"

... most már tényleg nem tudom mi lenne a jó taktika :nemtom:

Én a magam részérõl ugy vagyok vele, hogy elolvasom a leveleiket, eddig az volt, hogy fizessek ennyit meg annyit vagy beperelnek. Erre nem kivanok reagálni, nyilván akkor beperelnek. Legyen per, biroság, bizonygassák az igazukat. Kivancsi is vagyok mi lenne egy ilyen tárgyaláson vagy micsodán. Ugyse voltam még sose ilyenen szerencsére.

Levelezgetni szerintem teljesen felesleges, te ugyse fizetsz, ök meg ugyse hagynak békén. Én valamelyiket felhivtam kamu néven, hogy kaptam egy ilyen levelet, de szerintem téves, mert épp külföldön voltam abban az idõben az autóval, be tudom bizonyitani. Aszonták nekem hogy õk csak valós követelésekkel foglalkoznak, tehát szerintük az õ követelésük valós. Arra nem vették a fáradságot, hogy utánanézzenek. Még azt se kérdezték ki vagyok mi a rendszámom, meg egyáltalán semmilyen konkrétum nem érdekelte. Szerintem a levelekkel is ezt csinálják. Irhatsz nekik bármit, megy a képzeletbeli kukába. Vagy van egy olyan listájuk, ahol számon tartják a visszajelzetteket, mert azokat legalább biztosan elérik. Vajon hányan költöztek el például a 4-5 év alatt?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.19 20:43:45

Idézetet írta: "Peter"

Sajnos én nemrég hatalmasat csalódtam egy ügyvéd exbarátomban. Olyan tanácsokat adott, amik szakmailag nagyon rosszak voltak, és ez nekem több száz rugós kiadásokat eredményezett. Sajna vakon biztam benne. Ez egy viszonyag egyszerü ingatlan adás-vétel volt, de sikerült elbarmolni szakmailag és emberileg is.

Ha nem ingatlaspecialista ügyvéd volt, akkor elõfordul az ilyen. Valószínû nem volt benne a csûrés-csavarás minden fortélyában  :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.19 20:46:10

Idézetet írta: "Peter"

Idézetet írta: "Palaczk"

...Megjegyzem: ezt egy bíró tanácsa alapján tettem...

Sajnos én nemrég hatalmasat csalódtam egy ügyvéd exbarátomban. Olyan tanácsokat adott, amik szakmailag nagyon rosszak voltak, és ez nekem több száz rugós kiadásokat eredményezett. Sajna vakon biztam benne. Ez egy viszonyag egyszerü ingatlan adás-vétel volt, de sikerült elbarmolni szakmailag és emberileg is.
Ezzel csak azt akarom mondani hogy ne vedd szentírásnak egy biró szavát! Az a legjobb ha te magad jarsz utana dolgoknak. Leirjuk itt egymásnak a véleményunket, meghallgatsz embereket, de a döntést magadnak kell meghozni.

Szentírásnak nem veszem a szavát (OK fine, kéretik nem röhögni :kacsint: ) ... De tudom, hogy odafigyelve, meggondoltan mondta amit mondott, és semmi okom nincs kételkedni benne.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.19 20:49:03

Idézetet írta: "Peter"

Idézetet írta: "Peti"

... most már tényleg nem tudom mi lenne a jó taktika :nemtom:

Én a magam részérõl ugy vagyok vele, hogy elolvasom a leveleiket, eddig az volt, hogy fizessek ennyit meg annyit vagy beperelnek. Erre nem kivanok reagálni, nyilván akkor beperelnek. Legyen per, biroság, bizonygassák az igazukat. Kivancsi is vagyok mi lenne egy ilyen tárgyaláson vagy micsodán. Ugyse voltam még sose ilyenen szerencsére.

Levelezgetni szerintem teljesen felesleges, te ugyse fizetsz, ök meg ugyse hagynak békén. Én valamelyiket felhivtam kamu néven, hogy kaptam egy ilyen levelet, de szerintem téves, mert épp külföldön voltam abban az idõben az autóval, be tudom bizonyitani. Aszonták nekem hogy õk csak valós követelésekkel foglalkoznak, tehát szerintük az õ követelésük valós. Arra nem vették a fáradságot, hogy utánanézzenek. Még azt se kérdezték ki vagyok mi a rendszámom, meg egyáltalán semmilyen konkrétum nem érdekelte. Szerintem a levelekkel is ezt csinálják. Irhatsz nekik bármit, megy a képzeletbeli kukába. Vagy van egy olyan listájuk, ahol számon tartják a visszajelzetteket, mert azokat legalább biztosan elérik. Vajon hányan költöztek el például a 4-5 év alatt?

Nem lehet egybõl per. Azt (200 ezres értékhatár alatt, ha jól tudom) megelõzi a bírósági fizetési meghagyás kibocsátása (aminek a költsége pár ezer forint). Ha erre sem reagálsz, akkor jön a per.

Amúgy én ugye már nem magával a céggel levelezek (már föltéve, ha úgy döntök, hogy levelezek), és nem is valami dubiózus behajtó társasággal, hanem egy ügyvédi irodával.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.19 20:52:55

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Peti! Mondom még egyszer: bírótól hallottam, hogy semmit nem nyerek azzal, ha lapulok mint szar a gazban, és úgy teszek, mintha nem kaptam volna meg a levelet. Ha perre kerül az ügy, a bíróság úgy fogja tekinteni, hogy megkaptam a levelet.

Egyébként most még nem adtam fel a válaszlevelet az ügyvédnek, de megintcsak nem világos, mit nyerhetek vele, ha nem adom fel :roll: ... Ha eltökélték hogy továbbviszik az ügyet, és ha helyesen jártak el (tehát nem évült még el), akkor semmit a világon nem nyerek azzal, hogy kussolok.

Tudom, és akkor én is leírtam hogy tényleg így van :nana:  DE! nem került perre, így most a lapítás taktika vált volna be. :|
 
Hogy mit nyerhetsz vele :hmm:  gondolom fizetni nem akarsz, ha elkezdesz velük levelezni, úgy hogy ráadásul lépéshátrányban vagy a tavalyi válaszlevél miatt :roll:  most már tényleg nem tudom mi lenne a jó taktika :nemtom:

Holnap konzultálok említett bíró ismerõsömmel, aztán majd meglátjuk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2008.01.19 21:05:21

Szükségem lenne egy olyan periódusos rendszerre, ami a vagyjelek és a rendszám mellet tartalmazza az atomok sûrûségét, olvadáspontját, forráspontját, elektronnegítvitását, oxidásziósszámát, ionizásciós energáját .... egyszóval minél többmindent!  :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 21:59:25

Idézetet írta: "Palaczk"

Szentírásnak nem veszem a szavát (OK fine, kéretik nem röhögni :kacsint: ) ... De tudom, hogy odafigyelve, meggondoltan mondta amit mondott, és semmi okom nincs kételkedni benne.

A bíró ismerõsöd konkrétan jót mondott, ezt akkor is kitárgyaltuk, az már más kérdés hogy egy esetleges pernél nem árt ha feltudja mutatni a tértis átvételi bizonylatot, ez amolyan íratlan szabály, DE! a Te esetedben a lapítás lett volna jó taktika, Dr. Kovács Kázmér -gondolom van rálátása a dolgokra- is azt tanácsolta, hogy az ilyen leveleket ki kell dobni és el kell felejteni, nemhiába tettek bele egy szép színes lapot a behajtó cég telefonszámával, mivel ha felhívod õket akkor is megszakítottad az elévülést :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.19 22:06:16

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem lehet egybõl per. Azt (200 ezres értékhatár alatt, ha jól tudom) megelõzi a bírósági fizetési meghagyás kibocsátása (aminek a költsége pár ezer forint). Ha erre sem reagálsz, akkor jön a per.

Ez így van, ha a 200ezer forintot nem éri el a vélt tartozás, akkor fizetési meghagyást indíthatnak, viszont ezt a bíróság mindig felülvizsgálja, mivel a fizetési meghagyásnál semmit se kell bizonyítani, így általában perrel végzõdnek ezek a dolgok...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.01.20 11:26:34

Idézetet írta: "Palaczk"

Szentírásnak nem veszem a szavát (OK fine, kéretik nem röhögni :kacsint: ) ...

OK fine tehát a bíró  :nagymosoly: ?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.20 11:53:12

Idézetet írta: "cujethu"

Szükségem lenne egy olyan periódusos rendszerre, ami a vagyjelek és a rendszám mellet tartalmazza az atomok sûrûségét, olvadáspontját, forráspontját, elektronnegítvitását, oxidásziósszámát, ionizásciós energáját .... egyszóval minél többmindent!  :figyellek:

Sztem a wikipediás (http://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table) elég korrekt. Vagy hagyományos verzió kell? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.20 23:55:18

Egy kis ingatlan téma :arrow:  

Egyik ismerõsöm mostanság fog új lakásba költözni, a régit eladták, megvan az új, egy modernpanelba, vagy mûvésznevén "új építésû társasházba", eddig ugye semmi érdekes, nézegettem a szerzõdés, a végén azt hittem rosszul látok :mivan:  "a teremgarázsban "örök"-parkolóhely igényelhetõ bruttó 4milió forintért..." ez tényleg komoly??? :nagymosoly: egy 5x1.8-as betondarabért :shock:  

Mondtam neki kérdezzen már rá, de mondja nem érdekli úgysincs kocsija, én azért kíváncsi lettem volna, hogy nemcsak elírták, vagy én vagyok lemaradva, pár évet :oops:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.21 01:42:19

Idézetet írta: "Peti"

Egyik ismerõsöm mostanság fog új lakásba költözni, a régit eladták, megvan az új, egy modernpanelba, vagy mûvésznevén "új építésû társasházba", eddig ugye semmi érdekes, nézegettem a szerzõdés, a végén azt hittem rosszul látok :mivan:  "a teremgarázsban "örök"-parkolóhely igényelhetõ bruttó 4milió forintért..." ez tényleg komoly??? :nagymosoly: egy 5x1.8-as betondarabért :shock:  

Mondtam neki kérdezzen már rá, de mondja nem érdekli úgysincs kocsija, én azért kíváncsi lettem volna, hogy nemcsak elírták, vagy én vagyok lemaradva, pár évet :oops:

Kérdés, milyen környéken van. Általában 2-2,5M szokott lenni az ára, de ha nagyon kevés arrafelé a parkoló, elképzelhetõ, hogy ennyit kérnek érte. Ha csak bérelsz helyet, az meg 25-30ezer/hó, az sem kevés...

Ismerõsöd bátor ember, hogy mer újépítésû lakásba menni. Nagyon sok gond van ezekkel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.21 02:17:42

Idézetet írta: "Peter"

Idézetet írta: "Palaczk"

Szentírásnak nem veszem a szavát (OK fine, kéretik nem röhögni :kacsint: ) ...

OK fine tehát a bíró  :nagymosoly: ?

Nem :nagymosoly: ... csak ismeri az illetõt :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.21 02:18:32

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nem lehet egybõl per. Azt (200 ezres értékhatár alatt, ha jól tudom) megelõzi a bírósági fizetési meghagyás kibocsátása (aminek a költsége pár ezer forint). Ha erre sem reagálsz, akkor jön a per.

Ez így van, ha a 200ezer forintot nem éri el a vélt tartozás, akkor fizetési meghagyást indíthatnak, viszont ezt a bíróság mindig felülvizsgálja, mivel a fizetési meghagyásnál semmit se kell bizonyítani, így általában perrel végzõdnek ezek a dolgok...

Hogy érted azt, hogy a bíróság felülvizsgálja? A fizetési meghagyást maga a bíróság bocsátja ki.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.21 11:23:48

Idézetet írta: "Palaczk"

Hogy érted azt, hogy a bíróság felülvizsgálja? A fizetési meghagyást maga a bíróság bocsátja ki.

Miután felülvizsgálja :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.21 11:25:56

Idézetet írta: "music"

Ismerõsöd bátor ember, hogy mer újépítésû lakásba menni. Nagyon sok gond van ezekkel.

Már eleve az átadás körül is megy hercehurca van, tulajdonképpen már 2hónapja ott kéne laknia, 2hónapja még kocsival se lehetett bemenni olyan sár volt :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.21 13:54:41

Idézetet írta: "Peti"

Egyik ismerõsöm mostanság fog új lakásba költözni, a régit eladták, megvan az új, egy modernpanelba, vagy mûvésznevén "új építésû társasházba", eddig ugye semmi érdekes, nézegettem a szerzõdés, a végén azt hittem rosszul látok :mivan:  "a teremgarázsban "örök"-parkolóhely igényelhetõ bruttó 4milió forintért..." ez tényleg komoly??? :nagymosoly: egy 5x1.8-as betondarabért :shock:  

Mondtam neki kérdezzen már rá, de mondja nem érdekli úgysincs kocsija, én azért kíváncsi lettem volna, hogy nemcsak elírták, vagy én vagyok lemaradva, pár évet :oops:

A garázsért sajnos annyit kérnek, amennyit nem szégyellnek. Nekünk anno (lassan 6 éve) benne volt a lakás árában, közel 2 milla volt a teremgarázshely, bár ez a 4 milla kicsit elrugaszkodottnak tûnik. Viszont nem lehet megfizetni azt a kényelmet, hogy a lépcsõházban lesétálok a kocsihoz, télen is van 15 fok, nem kell jeget kaparni, nem ázom, nem fázom meg ilyesmi  :pofa: Mostanság udvari beállóhelyek mennek 2-2.5 milláért. Persze biztos lehet alkudni.  :szemez:
Most , hogy két kocsink van, mi is bérelünk egyet pár méterrel odébb. Az árról még nem tudok nyilatozni, mert nem egyeztettünk a tulajjal, de olyan 15e körül mennek nálunk a helyek. Vagy ki lehet állni az utcára  :elkeseredett: És az sem utolsó szempont, hogy eladáskor is pozitívum, ha van garázs, pláne olyan helyen, ahol nehéz az utcán parkolóhelyet találni  :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.21 18:23:32

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Hogy érted azt, hogy a bíróság felülvizsgálja? A fizetési meghagyást maga a bíróság bocsátja ki.

Miután felülvizsgálja :)

Ja, hogy úgy. Igen, ez persze így stimmel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.21 20:27:43

Idézetet írta: "whis"

A garázsért sajnos annyit kérnek, amennyit nem szégyellnek. Nekünk anno (lassan 6 éve) benne volt a lakás árában, közel 2 milla volt a teremgarázshely, bár ez a 4 milla kicsit elrugaszkodottnak tûnik. Viszont nem lehet megfizetni azt a kényelmet, hogy a lépcsõházban lesétálok a kocsihoz, télen is van 15 fok, nem kell jeget kaparni, nem ázom, nem fázom meg ilyesmi  :pofa: Mostanság udvari beállóhelyek mennek 2-2.5 milláért. Persze biztos lehet alkudni.  :szemez:
Most , hogy két kocsink van, mi is bérelünk egyet pár méterrel odébb. Az árról még nem tudok nyilatozni, mert nem egyeztettünk a tulajjal, de olyan 15e körül mennek nálunk a helyek. Vagy ki lehet állni az utcára  :elkeseredett: És az sem utolsó szempont, hogy eladáskor is pozitívum, ha van garázs, pláne olyan helyen, ahol nehéz az utcán parkolóhelyet találni  :nana:

Nade 4milla :o

Amúgy a 9be (vagy a 8ba :hmm: ) van a lakás, tehát parkolóhely még van-van, az más kérdés hogy kint merném e hagyni az autót, felnistül biztos nem :rolleyes:  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.21 21:34:20

Boldog vidéki élet...  :szemforgat:  :vag1: Én 5e/hóért bérlem a garázst. De meg is vehettük volna 1,5 milláért. Csak épp nem volt "kedvünk". Igaz különálló épület, de csak 30 mp séta a bejárat.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.21 22:14:34

Idézetet írta: "Peti"

Amúgy a 9be (vagy a 8ba :hmm: ) van a lakás, tehát parkolóhely még van-van, az más kérdés hogy kint merném e hagyni az autót, felnistül biztos nem :rolleyes:  :?

Kérdés, hogy a lakástól milyen messze lehet helyet találni. Haverom lakott a VII.-ben, sokszor volt, hogy 4-5 utcával odébb tudott csak megállni, útálta is nagyon.
Szerintem egy garázshelyért nem illene többet kérni, mint a lakás árának 10-15%-a  :szemforgat:  De ha 4 milláért is elkel, akkor nem fogják olcsóbban árulni  :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.21 22:16:18

Idézetet írta: "Kgabe"

Boldog vidéki élet...  :szemforgat:  :vag1: Én 5e/hóért bérlem a garázst. De meg is vehettük volna 1,5 milláért. Csak épp nem volt "kedvünk". Igaz különálló épület, de csak 30 mp séta a bejárat.

Az nagyon baráti ár, pláne Szegeden.  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.21 23:04:20

Idézetet írta: "whis"

Haverom lakott a VII.-ben, sokszor volt, hogy 4-5 utcával odébb tudott csak megállni, útálta is nagyon.

Megértem :hmm:

Hétvégén volt egy szülinapi buli, szintén a 7be, 25percig keringtünk a kisutcákba még megtudtunk állni :shock: így is 10perc séta volt a lakásig és olyan helyen hogy para volt otthagyni a kocsit, nagyon szûk hely, gyalogosoknak/autósoknak is, nagyon gáz :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.22 10:05:01

Idézetet írta: "Kgabe"

Boldog vidéki élet...  :szemforgat:  :vag1: Én 5e/hóért bérlem a garázst. De meg is vehettük volna 1,5 milláért. Csak épp nem volt "kedvünk". Igaz különálló épület, de csak 30 mp séta a bejárat.

5 ezer/hó :o ??? Hát ez nem gyenge... Pécsett 10 ezer/hó alatt nem találsz garázst. Esetleg 8-9 ezerért talán, de akkor az vmi nem éppen bizalomgerjesztõ környéken lesz.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.22 11:51:40

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Kgabe"

Boldog vidéki élet...  :szemforgat:  :vag1: Én 5e/hóért bérlem a garázst. De meg is vehettük volna 1,5 milláért. Csak épp nem volt "kedvünk". Igaz különálló épület, de csak 30 mp séta a bejárat.

5 ezer/hó :o ??? Hát ez nem gyenge... Pécsett 10 ezer/hó alatt nem találsz garázst. Esetleg 8-9 ezerért talán, de akkor az vmi nem éppen bizalomgerjesztõ környéken lesz.

Pedig kedves szomszéd még erre is rálicitált. Õ egy évig a garázs közös ktsg-ét vállalta át a tulajtól, cserébe használta. cca 2500/hó. Amúgy csak annyi a titok, hogy kedves szomszédé a garázs, mi kerestük meg, hogy kiadná-e lévén, hogy kocsijuk nincs, nem is lesz. Õk is bent tartják a cuccaikat a padláson, tehát tul.képpen közösen használjuk. Bár sztem kb 1 éve nem is voltak a garázsban. Vagy ki tudja miért hiányzott tegnap az egyik kerék... :hmm: :otlet:  :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.22 22:59:41

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Kgabe"

Boldog vidéki élet...  :szemforgat:  :vag1: Én 5e/hóért bérlem a garázst. De meg is vehettük volna 1,5 milláért. Csak épp nem volt "kedvünk". Igaz különálló épület, de csak 30 mp séta a bejárat.

5 ezer/hó :o ??? Hát ez nem gyenge... Pécsett 10 ezer/hó alatt nem találsz garázst. Esetleg 8-9 ezerért talán, de akkor az vmi nem éppen bizalomgerjesztõ környéken lesz.

Pesten meg 20ezer/hó alatt nemigen van, amúgy a garázs azaz ingatlan aminek megabrutál módon nõ a piaci értéke, persze érthetõ, egyre több autó egyre kevesebb parkolóhely, de nálunk is, lassan annyiért árulnak egy örökgarázst mint egy garzont, mondjuk tény ami tény, megfizethetetlen a tudat, hogy nem lopják le a kerekeid, nem ajtóznak le, nem törik le a tükröt, nem törik fel a kocsit meg nem kell reggel 20percig ónos esõt vakarni  :banging:  

Meg még kismillió dolog van amibe elõnyt jelent, mondjuk magamtól biztos nem vennék a 2milliós autóhoz egy 4-5milliós garázst :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.01.23 07:53:12

Idézetet írta: "Peti"

meg nem kell reggel 20percig ónos esõt vakarni  :banging:  

pedig milyen jó is volt január 2-án reggel7kor így kezdeni az évet(és vakarni a havat):
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/080123/Image005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/080123/Image005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

majd elautókázni pestrõl pécsen túl még kb25-re...aztán aznap vissza és másnap megint ugyanez az út...
másnap leérkezéskor már így nézett ki az ótó: (Palaczk meg megkérdezte,h minek mosatom le...hát ezért..már nem láttam ki belõle :) )

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/080123/Image007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/080123/Image007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.23 11:08:45

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Peti"

meg nem kell reggel 20percig ónos esõt vakarni  :banging:  

pedig milyen jó is volt január 2-án reggel7kor így kezdeni az évet(és vakarni a havat

Igen tök jó volt :D  a hó még hagyján, a ráfagyott cuccokról beszélek, amihez 15perc motorjáratós menet kell hogy egyáltalán hozzáférhess, közbe szteppelsz a kocsi mellett úgy csúszik minden :x

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.23 14:52:56

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "leszilaci"

Idézetet írta: "Peti"

meg nem kell reggel 20percig ónos esõt vakarni  :banging:  

pedig milyen jó is volt január 2-án reggel7kor így kezdeni az évet(és vakarni a havat

Igen tök jó volt :D  a hó még hagyján, a ráfagyott cuccokról beszélek, amihez 15perc motorjáratós menet kell hogy egyáltalán hozzáférhess, közbe szteppelsz a kocsi mellett úgy csúszik minden :x

Az ilyen ráfagyott cuccot le kell olvasztani meleg vízzel (persze ne tûzforró legyen). Egy 1.5 literes ásványvizes palacknyi bõven elég pl. a szélvédõre.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.23 14:57:51

Örömhírben volt ma részem, gyerekek :| ... Elmentem szemvizsgálatra, mert az utóbbi idõben mintha nem lett volna minden 100-as a látásommal; pár órányi olvasás után elkezdtem duplán látni, vezetés közben (fõleg éjjel) mintha kevésbé éreztem volna az autó térbeli elhelyezkedését a felezõvonal és a padka között, ilyesmik.

Na, szóval elmentem vizsgálatra. Az eredménytõl majdnem hanyattestem: a jobb szememre plusz 2.75, a balra 3.5 dioptriás szemüvegre van szükségem :shock:  :shock:  :shock:

Úgyhogy ismét a szemüvegesek táborát fogom bõvíteni (ismét, mert 17 éves koromig szemüveget hordtam, csak aztán leraktam, mert akkor úgy tûnt, hogy helyrejött a szemem) :szemforgat: ... Meg is rendeltem. Keret+lencsék 63 ezrembe fognak fájni :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.23 19:22:44

Idézetet írta: "Palaczk"

Na, szóval elmentem vizsgálatra. Az eredménytõl majdnem hanyattestem: a jobb szememre plusz 2.75, a balra 3.5 dioptriás szemüvegre van szükségem :shock:  :shock:  :shock:
Keret+lencsék 63 ezrembe fognak fájni :turelmetlen:

Hát, részvétem, a tisztánlátás nem ócsó mulatság, nekem 3 szemcsim van.
És ezeket a pluszos szemüvegeket állandóan hordani kell majd?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.23 19:37:41

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na, szóval elmentem vizsgálatra. Az eredménytõl majdnem hanyattestem: a jobb szememre plusz 2.75, a balra 3.5 dioptriás szemüvegre van szükségem :shock:  :shock:  :shock:
Keret+lencsék 63 ezrembe fognak fájni :turelmetlen:

Hát, részvétem, a tisztánlátás nem ócsó mulatság, nekem 3 szemcsim van.
És ezeket a pluszos szemüvegeket állandóan hordani kell majd?

Nem feltételnül, mert elsõsorban közelre nem látok jól, tehát fõleg olvasáshoz, számítógépezéshez kell majd. De azért távolra is jobban látok vele, tehát mondjuk valszeg vezetés közben is viselni fogom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.23 21:24:07

Vígasztaljon a tudat, hogy a plusszos képes javulni, a mínuszos csak romlik.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.23 22:12:37

Idézetet írta: "music"

Vígasztaljon a tudat, hogy a plusszos képes javulni, a mínuszos csak romlik.

 :hmm: Hmm, én ezt pont fordítva tudtam. A közellátókból lesznek öregkorura távollátók  :otlet:
Persze ez is csak nagy általánosság, nem kell készpénznek venni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.01.23 23:21:01

Na igen, ez már régóta fogalkoztat engem is (szerencsére nem érint). Mármint hogy a pluszos vagy a minuszos javul-e?! :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.24 01:03:30

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "music"

Vígasztaljon a tudat, hogy a plusszos képes javulni, a mínuszos csak romlik.

 :hmm: Hmm, én ezt pont fordítva tudtam. A közellátókból lesznek öregkorura távollátók  :otlet:
Persze ez is csak nagy általánosság, nem kell készpénznek venni.

Nekem mínuszos szemüvegem van. Mikor kaptam, akkor mondta a szemész, hogy sajnos ez az a fajta, amelyik nem javul. Közelre teljesen jól látok, de már a tv-n a teletextet nehezen olvasom szemüveg nélkül, pedig nagy képernyõs...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.01.24 07:29:44

Kicsit pontosítok orvosi tényekre és puszta fizikára hagyatkozva. Plusszos soha se lesz jobb, egyre csak romlik az idõ múlásával. Mínuszosnál van úgy, hogy átmenetileg az elején egy kicsit javulhat, de ez sem tart soká. A mínuszos viszont egyértelmûen rosszabb, mert ott egy idõn túl már szemüveget sem lehet készíteni (hatalmas objektívekkel a szemén nem mászkálhat az ember).

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.24 11:49:43

Idézetet írta: "OK fine"

Kicsit pontosítok orvosi tényekre és puszta fizikára hagyatkozva. Plusszos soha se lesz jobb, egyre csak romlik az idõ múlásával. Mínuszosnál van úgy, hogy átmenetileg az elején egy kicsit javulhat, de ez sem tart soká. A mínuszos viszont egyértelmûen rosszabb, mert ott egy idõn túl már szemüveget sem lehet készíteni (hatalmas objektívekkel a szemén nem mászkálhat az ember).

Nem tudom, nekem orvos mondta, amit mondott. Valószínûleg nagy átlagban egyik se javul, de mindenütt lehetnek kivételek.
Orvosi tényekkel mindenesetre bánjunk óvatosan...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.01.24 13:24:49

Idézetet írta: "music"

Nem tudom, nekem orvos mondta, amit mondott. Valószínûleg nagy átlagban egyik se javul, de mindenütt lehetnek kivételek.
Orvosi tényekkel mindenesetre bánjunk óvatosan...

Jelen esetben orvosokat kérdeztem meg.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.01.24 13:35:27

A mínuszos javul. Nekem , ahogy örexem, úgy javulgat szépen lassan. -2,0-al indultam, aztán most -1,0-nál tartok.  Ahogy örexem, úgy lazulnak meg a szemizmok, és változik a fókuszpont. Palaczknál már nagyon el vannak gyengülve és/vagy más probléma is van.

Magyarán én személy szerint egyre jobban látok messzire, úgy, hogy a közellátásom mindíg is tökéletes volt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.01.24 17:12:00

Idézetet írta: "Trotter66"

A mínuszos javul. Nekem , ahogy örexem, úgy javulgat szépen lassan. -2,0-al indultam, aztán most -1,0-nál tartok.  Ahogy örexem, úgy lazulnak meg a szemizmok, és változik a fókuszpont. Palaczknál már nagyon el vannak gyengülve és/vagy más probléma is van.

Magyarán én személy szerint egyre jobban látok messzire, úgy, hogy a közellátásom mindíg is tökéletes volt.

Szerencsés vagy, ha esetedben javul! Ez ritka dolog.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.01.24 18:23:57

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Trotter66"

A mínuszos javul. Nekem , ahogy örexem, úgy javulgat szépen lassan. -2,0-al indultam, aztán most -1,0-nál tartok.  Ahogy örexem, úgy lazulnak meg a szemizmok, és változik a fókuszpont. Palaczknál már nagyon el vannak gyengülve és/vagy más probléma is van.

Magyarán én személy szerint egyre jobban látok messzire, úgy, hogy a közellátásom mindíg is tökéletes volt.

Szerencsés vagy, ha esetedben javul! Ez ritka dolog.

Jaja, sztem is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.24 18:25:37

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Trotter66"

A mínuszos javul. Nekem , ahogy örexem, úgy javulgat szépen lassan. -2,0-al indultam, aztán most -1,0-nál tartok.  Ahogy örexem, úgy lazulnak meg a szemizmok, és változik a fókuszpont. Palaczknál már nagyon el vannak gyengülve és/vagy más probléma is van.

Magyarán én személy szerint egyre jobban látok messzire, úgy, hogy a közellátásom mindíg is tökéletes volt.

Szerencsés vagy, ha esetedben javul! Ez ritka dolog.

A mínuszos, egy bizonyos szint alatt javul (hat), általában. A pluszos nem szokott javulni, az az öregkorral általában csak romlik.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.24 21:17:20

Nekem sajnos nagyon sokat romlott a távolbalátásom. Középiskolás koromban az Opera melletti buszmegállóból nézve meg tudtam mondani, hogy az Oktogon megállóban 1-es, vagy 4-es busz áll. (és álló helyzetben nem látszik, hogy csuklós, vagy szimpla a busz, tehát valóban láttam a különbséget a két, igen hasonló szám közt.), Most meg...és a mostani szemüvegem sem elég jó már.

Szerintem a neonfény sokat ront rajta, és munkahelyen sajnos mindenütt az van - nyilván mer ócsó.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.25 01:50:00

Na most, gyerekek, érintettként nyilatkozom... Nekem pluszos a szemem, és gyerek- és tinédzserkorom között SOKAT javult. Holmi 4.5-6 dioptriákkal rohangáltam kisgyerekként, ez 17 éves koromra lement 0.5-1.5-re :nana:  :!: ... Ezért is raktam le 17 évesen a szemüveget, és mostanáig elvoltam nélküle, csak most pár hónapja kezdett gyanús lenni, hogy mintha megint nem lenne kóser a szemem. Aztán jött ugye a vizsgálat és kiderült, hogy vissza(!)romlott 2.75-3.5-re (ami még mindig bazi messze van a gyerekkori 4.5-6-tól). Tehát a pluszos definitíve tud javulni, nem keveset. Egyébként a szemész orvos, aki megvizsgált, ugyanezt mondta.

Hogy a mínuszossal mi a helyzet, azt nem tudom.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.01.25 08:18:14

Idézetet írta: "Palaczk"

Na most, gyerekek, érintettként nyilatkozom... Nekem pluszos a szemem, és gyerek- és tinédzserkorom között SOKAT javult. Holmi 4.5-6 dioptriákkal rohangáltam kisgyerekként, ez 17 éves koromra lement 0.5-1.5-re :nana:  :!: ... Ezért is raktam le 17 évesen a szemüveget, és mostanáig elvoltam nélküle, csak most pár hónapja kezdett gyanús lenni, hogy mintha megint nem lenne kóser a szemem. Aztán jött ugye a vizsgálat és kiderült, hogy vissza(!)romlott 2.75-3.5-re (ami még mindig bazi messze van a gyerekkori 4.5-6-tól). Tehát a pluszos definitíve tud javulni, nem keveset. Egyébként a szemész orvos, aki megvizsgált, ugyanezt mondta.

Hogy a mínuszossal mi a helyzet, azt nem tudom.

Alapvetõen minden esetben, szinte minden szinten megkülönböztetett stáció a gyermek illetve serdülõkor, és a felnõttkor. Gyermekkorban még sokmindent regenerál és tolerál a szervezet, ellenben felnõtt korban definitíve nem javulnak az említett problémák. Ezt tökéletesen megerõsítit a példád is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.25 10:14:22

Tulajdonképpen zseniális ötlet (http://index.hu/politika/bulvar/0125trp/), más kérdés, hogy magát a tevékenységet már a tízparancsolat is tiltotta... :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.01.25 13:14:59

Idézetet írta: "Palaczk"

Na most, gyerekek, érintettként nyilatkozom... Nekem pluszos a szemem, és gyerek- és tinédzserkorom között SOKAT javult. Holmi 4.5-6 dioptriákkal rohangáltam kisgyerekként, ez 17 éves koromra lement 0.5-1.5-re :nana:  :!: ...

A kisgyermekkor az teljesen más tészta, ott sokminden változik  :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.25 18:37:09

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na most, gyerekek, érintettként nyilatkozom... Nekem pluszos a szemem, és gyerek- és tinédzserkorom között SOKAT javult. Holmi 4.5-6 dioptriákkal rohangáltam kisgyerekként, ez 17 éves koromra lement 0.5-1.5-re :nana:  :!: ... Ezért is raktam le 17 évesen a szemüveget, és mostanáig elvoltam nélküle, csak most pár hónapja kezdett gyanús lenni, hogy mintha megint nem lenne kóser a szemem. Aztán jött ugye a vizsgálat és kiderült, hogy vissza(!)romlott 2.75-3.5-re (ami még mindig bazi messze van a gyerekkori 4.5-6-tól). Tehát a pluszos definitíve tud javulni, nem keveset. Egyébként a szemész orvos, aki megvizsgált, ugyanezt mondta.

Hogy a mínuszossal mi a helyzet, azt nem tudom.

Alapvetõen minden esetben, szinte minden szinten megkülönböztetett stáció a gyermek illetve serdülõkor, és a felnõttkor. Gyermekkorban még sokmindent regenerál és tolerál a szervezet, ellenben felnõtt korban definitíve nem javulnak az említett problémák. Ezt tökéletesen megerõsítit a példád is.

OK, értem. És tényleg megerõsíti a példám :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.01.25 19:20:06

Ha jól tudom a szemlencse flexibilitása romlik, tehát a fiatalkori rövidlátás javul meg.

Nyugalmi állapotban a szem távolra fókuszál. Ahhoz, hogy közeli tárgyat is élesen láthassunk - azaz hogy a fókusz továbbra is pontosan az ideghártyára essen -, a szemnek változtatnia kell a törõerejét. A szemlencse alakja ilyenkor egy izom segítségével domborúbbá válik. A kor elõrehaladtával a lencse azonban elveszti rugalmasságát, alakja kevésbé változtatható. A lencse rugalmasságának fokozatos csökkenése okozza, hogy a közelre fókuszálás nehezebbé válik, és ilyenkor a gyújtópont az ideghártya (retina) mögött képzõdik.

http://egeszseg.origo.hu/cikk/0535/658441/a_szem_optikai_print.htm

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.25 20:38:19

Idézetet írta: "music"

Tulajdonképpen zseniális ötlet (http://index.hu/politika/bulvar/0125trp/), más kérdés, hogy magát a tevékenységet már a tízparancsolat is tiltotta... :roll:

Minden csomagot finoman fenékbebillenteni :nana:  amelyik "megszólal" kiszelektálni :arrow:  lehetõleg menet közbe :ordog:  Bár ezt is tiltja a tízparancsolat :otlet:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.01.25 21:06:58

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "music"

Tulajdonképpen zseniális ötlet (http://index.hu/politika/bulvar/0125trp/), más kérdés, hogy magát a tevékenységet már a tízparancsolat is tiltotta... :roll:

Minden csomagot finoman fenékbebillenteni :nana:  amelyik "megszólal" kiszelektálni :arrow:  lehetõleg menet közbe :ordog:  Bár ezt is tiltja a tízparancsolat :otlet:

Kamera ÉS könnygáz befújására alkalmas készülék a csomagtérbe :nana: ... Sofõr ránéz a monitorra, látja hogy törpe aktiválta magát :arrow: push the button :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.30 20:26:51

Folytatódik a parkolós (víg)játék gyerekek!

Újabb levél a porondon, természetesen a már megszokott egyszerû, bedobós fajta :sunyi:  ma kapta expárom.
Ez már az abszolút vicc kategória :D  kíváncsi voltam mi jöhet még a perlés elõtti utolsó felszólítás után, most számunkra új játékos is van :o  xy ügyvédi irodától még nem jött levél!

Leírja hogy átvette a tartozás behajtását a credit akármitõl :phear:  mivel nem válaszolt több levélre se, ezért most még egy utolsó esélyt kap hogy fizessen :faradt:  ha nem már tényleg perelni fognak, ami nevetséges: két A4-es oldal van, mindkettõn más-más tartozás, az alap bünti ugyanannyi, de van még 3-4tétel ami más-más a két oldalon, tehát van 2-3ezer eltérés :sebaj:  erre azért odafigyelhettek volna, így picit veszít a varázsából a fenyegetõ levelük, továbbá megjegyzik hogy a nyomtatott sajtóban és a TV-ben megjelent információk ellenére nem évült el 2007.dec22-vel a tartozás :o  :o  :o  :o  mivel õk rendszeresen kiküldték a fizetési felszólításokat, és a postán annak nyoma van :nana:  EZT EGY BÍRÓSÁG SE FOGADJA EL, a mezei levél NEM szakítja meg az elévülést, továbbá felhívják a figyelmet hogy szintén a hírekbe lehetett hallani hogy néhány perben az autósnak adtak igazat a bíróságon, de "véleményük szerint" ( :marok: ) a továbbadás nem volt jogellenes,  emiatt senki se akarjon fizetés nélkül távozni, mert csak rosszabb lesz, kamatok, ügyvédi díj, kávédíj...

Jah, de ne csak negatívumokat mondjunk, azért nagylelkûek :nana:  csak és most, csak neked elengedik az összes plusz költséget [smilie=sm48.gif]  tehát csak a bázistartozást kell befizetni! Ez biztos egy visszanemtérõ alkalom :otlet:  


Tényleg lassan megérdemelnének egy válaszlevelet, bár õszintén megvallva fngom sincs kinek kéne címezni, ez a 4.(!!!!) játékos a komédiában... :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.01.31 10:00:36

Mi van akkor, ha úgy kapok ilyen büntetési behajtást, hogy az állítólagos tett elkövetésének idejére volt az adott környékre érvényes parkolási engedélyem (matrica), de az már nyilván nincs meg, sõt az autó sem? Vissza tudják keresni az önkormányzatnál a kiadott engedélyt?


Más. Nemcsak a japánok irtják a bálnákat! (http://index.hu/tudomany/blog/2008/01/31/veszelyben_a_vilag_legkisebb_balnafeleje/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.31 10:23:19

Idézetet írta: "music"

Mi van akkor, ha úgy kapok ilyen büntetési behajtást, hogy az állítólagos tett elkövetésének idejére volt az adott környékre érvényes parkolási engedélyem (matrica), de az már nyilván nincs meg, sõt az autó sem? Vissza tudják keresni az önkormányzatnál a kiadott engedélyt?

Gondolom biztos van nyoma az adott önkormányzatnál, de mivel ez az egész dolog már kegyvesztett, ha csak nem válaszoltál valamelyik levelükre :sunyi:  én hagynám a búsba, majd biztos még én pazarolnám az idõmet a bürokrácia útvesztõjében, hogy bizonyítsam az  igazam  :fingers:  bizonyítsák õk ha már vádaskodnak, úgyse fogják/tudják.

Már "lefelé" mennek a dolgok, ez az engedményes levél -is- azt mutatja, most már egy kicsi is elég csak fizess valamit,  ha egy fikarcnyi komoly szándék lenne, eszükbe nem jutna akár 1Ft-is engedni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.01.31 10:33:57

Ide tartozik még: írtam hogy volt ismerõsöm aki bedõlt az egyik követelésbehajtónak, végül is úgy volt vele járhatott ott és akkor, így nem akart tartozást halmozni, bár büntetésre (csomagra) határozottan nem emlékezett!

Tehát befizette, ettõl függetlenül õt is megtalálta egy másik cég :lol:  mikor mondta hogy befizette kitalálták hogy még 1583Ft-ot bekéne fizetni :nana:  mert azt elõzõleg "rosszul" számolták ki, azt is befizette :crazy:  :banging:  most hívott reggel hogy õ is kapott megint levelet :o  :10: nem lepõdnék meg ha megint találnának egy kis tartozást :sunyi:  na ennyit a rendszerrõl...

(jah, és most fõ a feje mert neki is felkínálták a kedvezményes fizetést :ordog: )

Ezt sztem már írtam: ha egyszer pontot tesznek az ügy végére, és végre kimondják hogy jogtalanul szednek pénzt, a centrum simán elõjöhet majd hogy akkor õk kérik megint ezeket a pénzeket! És akkor kiket fognak/tudnak elõszedni :rolleyes:  azt a szerencsétlent aki már fizetett!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.01 10:42:33

Viccet én is kapatam a múltkor, igaz a rárfázom banktól.
Írták, hogy fizessek 5.-éig, különben helyszíni tarkónlövés ... csak épp a levelet 17.-én adták fel...
Röhely ami ebben az országban megy, komolyan! :crazy:
Egybõl mindenki fenyegetõzik, miközben oda se figyelnek a hitelességre. :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.01 11:06:50

Idézetet írta: "Szonár"

Röhely ami ebben az országban megy, komolyan! :crazy:

Az.
De van aki ebbõl él, és amíg 10bõl7-en befizetik, elég jól él!

Már jórégen volt hogy rendszeresen nem jött meg egy csekkem, mindig ment a bohóckodás, (pedig stimmelt minden) aztán végül kiderült hogy rendszeresen rossz helyre dobta be egy kezdõ postás, de addig nekem kellett bebulizni a központba és befizetni, egyszer valahogy a két rendszer nem jött össze, és kiküldtek egy levelet, hogy fizessem be mert következmények lesznek!
Ez a levél ment a rossz címre! És mit csinált a nõ aki ott lakott, BEFIZETTE! A fia szólt neki hogy mi a franc ez?
Mondja nem is nézte ki v. mi van csekken, csak a fenyegetõ levéltõl annyira megijedt hogy inkább befizette, meg amúgy se volt olyan sok pénz... :shock:  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.01 11:53:14

Idézetet írta: "Peti"

 És mit csinált a nõ aki ott lakott, BEFIZETTE! A fia szólt neki hogy mi a franc ez?
Mondja nem is nézte ki v. mi van csekken, csak a fenyegetõ levéltõl annyira megijedt hogy inkább befizette, meg amúgy se volt olyan sok pénz... :shock:  :szemforgat:

Milyen rendes szomszédos lakók vannak arra  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.01 18:24:16

Idézetet írta: "Peti"

mivel ez az egész dolog már kegyvesztett, ha csak nem válaszoltál valamelyik levelükre :sunyi:  én hagynám a búsba, majd biztos még én pazarolnám az idõmet a bürokrácia útvesztõjében,

A kérdés abszolút teoretikus volt... :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.01 19:11:31

Idézetet írta: "whis"

Milyen rendes szomszédos lakók vannak arra  :nagymosoly:

Egen :szemforgat: rendesek és  :bolond:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.01 19:12:40

Idézetet írta: "music"

A kérdés abszolút teoretikus volt... :kacsint:

Jah, értem :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.02.01 21:32:35

Nini, most tûnt csak fel, hogy megváltozott a státuszom :oops: Köszönöm a modi/admin/fõnök bácsiknak!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.01 22:42:09

Idézetet írta: "Kgabe"

Nini, most tûnt csak fel, hogy megváltozott a státuszom :oops: Köszönöm a modi/admin/fõnök bácsiknak!

Pedig nem tegnap változott meg Sherlock :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.02.01 23:45:33

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Kgabe"

Nini, most tûnt csak fel, hogy megváltozott a státuszom :oops: Köszönöm a modi/admin/fõnök bácsiknak!

Pedig nem tegnap változott meg Sherlock :D

Sajnos kb 3 hete folyamatosan a reggel 7-tõl este 9-ig jellegû meló megy, sok szombat reggellel fûszerezve. Így nem tûnt fel. Meg nem is magamat szoktam figyelni, hanem másokat. :figyellek:  Pedig mikor is beszélgettük ezt? :hmm: Naszóval mégegyszer köszi annak, aki tudja kinek. Izé...egyre kavarosabban fogalmazok, lehet, hogy le kellene feküdni?!  :rolleyes: Holnap is korai meló van :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.12 13:48:26

Az elmúlt hétvégén Tapolcán wellneseltem.
A fürdõ teljesen fel van újítva, Lutzmannsburgra hajaz, persze csúszdák nélkül.
Vannak fúvókák, van sodrás, van csillagterem (szerelmespároknak).
Aki több mint 2 éve volt próbálja ki újra! :10:

A helyiek (miskolciak) segítõkészek alapból!
Kérés nélkül adtak útbaigazítást több járaton is!
Épp akkor történt a baleset, amikor a 2-es buszon utaztunk.
A vezetõ egybõl bemondta, hogy ezért és ezért merre kerül (az útlezárás miatt).
Mi van itt, ilyenkor? Megállnak, oszt' azt se mondják bakfitty!

Ott kéne élnem!
Persze, ott nem lenne kirívó a viselkedésem, de itt marslakó vagyok a segítõkészségemmel.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.12 19:10:13

Nálunk mindig egy ilyennek (http://inforadio.hu/hir/eletmod/bulvar/hir-180271) kell történnie hogy legyen valami változás :?

Amúgy pont nemrég gondolkoztam el milyen laza nálunk egy igazoltatás/intézkedés akár autóval akár gyalogosan, közbe sose lehet tudni :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.13 13:23:59

Idézetet írta: "Peti"

Nálunk mindig egy ilyennek (http://inforadio.hu/hir/eletmod/bulvar/hir-180271) kell történnie hogy legyen valami változás :?

Hááát, gondold csak végig, hogy az elmúlt másfél évben a rendõrséget milyen vádak érték, - teljesen mindegy, hogy okkal, vagy anélkül - ha elébe mennének az ilyen eseményeknek, akkor ezek a vádak még inkább felerõsödnének :idea:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.14 09:49:34

Idézetet írta: "music"

Hááát, gondold csak végig, hogy az elmúlt másfél évben a rendõrséget milyen vádak érték, - teljesen mindegy, hogy okkal, vagy anélkül - ha elébe mennének az ilyen eseményeknek, akkor ezek a vádak még inkább felerõsödnének :idea:

Ez oké, de most ezek után már lehet máshogy, mert van mire fogni??? :hipnozis:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.14 10:38:39

Ismerõs elvitte a Mégányját 60ezres szervizre, nem semmi ahogy mindent kiszámláznak :shock:  szûrõ(k) le és felszerelése, motorburkolat le és felszerelése, vicces hogy egy pollenszûrõ csere 9000 huf, maga az alkatrész meg 6300ba kerül, hasonló kategória hogy egy-egy helyzetjelzõ-izzó 300forint a cseréje meg 2700...

A fékbetétek is 18ezerbe kerülnek, de 9000 a ki és beszerelés és még 4 a féknyereg tisztítása :o  
Azért se szép dolog mert az egész számla úgy indul hogy 60ezres karbantartás 12600 forint :sunyi:  és utána még azt is kiszámlázzák ha ráüt a kezére az egyik szerelõ...

Amúgy ez volt a kedvencem: próbakör 2700 forint :rohog:  
És a végén még van arcuk odaírni 3400 forintot segédanyag címszó alatt :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.14 10:56:19

Idézetet írta: "Peti"

Ismerõs elvitte a Mégányját 60ezres szervizre, nem semmi ahogy mindent kiszámláznak :shock:  

Számlázni csak pontosan, szépen!
Ismered, nem?  :kacsint:  :nagymosoly:
Amúgy leleményesek voltak, az egyes szerviztételeket külön-külön számlázták, így nyereséges  :10:
Nem úgy, mint a Toyotánál, hogy van 15 sornyi alkatrész és egy sor rezsióradíj 1.5-2 óráról  :figyellek:  :kacag:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.14 19:12:07

Idézetet írta: "whis"

Számlázni csak pontosan, szépen!
Ismered, nem?  :kacsint:  :nagymosoly:
Amúgy leleményesek voltak, az egyes szerviztételeket külön-külön számlázták, így nyereséges  :10:
Nem úgy, mint a Toyotánál, hogy van 15 sornyi alkatrész és egy sor rezsióradíj 1.5-2 óráról  :figyellek:  :kacag:

Jó biznisz, csak :hanyok:

Hosszútávon meg nem tudom mennyire jó üzletpolitika :hmm:  nincs az a bolond aki még egyszer visszamenne, gondolom ezért van az hogy mindenki aki betéved a legvastagabban le kell húzni :rolleyes:

Ismerõsnek is mondták hogy nyugi van :nana:  mert a 100ezres szerviz még drágább lesz, (mennyi vajon, fél millió :nagymosoly: ), majdnem lement hídba, mondta hogy szerintük visszafog még menni valaha ebbe az életbe :hipnozis:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.15 00:07:10

Idézetet írta: "Peti"

Ismerõs elvitte a Mégányját 60ezres szervizre, nem semmi ahogy mindent kiszámláznak :shock:  szûrõ(k) le és felszerelése, motorburkolat le és felszerelése, vicces hogy egy pollenszûrõ csere 9000 huf, maga az alkatrész meg 6300ba kerül, hasonló kategória hogy egy-egy helyzetjelzõ-izzó 300forint a cseréje meg 2700...

A fékbetétek is 18ezerbe kerülnek, de 9000 a ki és beszerelés és még 4 a féknyereg tisztítása :o  
Azért se szép dolog mert az egész számla úgy indul hogy 60ezres karbantartás 12600 forint :sunyi:  és utána még azt is kiszámlázzák ha ráüt a kezére az egyik szerelõ...

Amúgy ez volt a kedvencem: próbakör 2700 forint :rohog:  
És a végén még van arcuk odaírni 3400 forintot segédanyag címszó alatt :nagymosoly:

Könnyen lehet, hogy ezek nem csak üres tételek, hanem valóban arányaiban ennyi munkaórát is igényelnek! Anno az OFF Regatában vízpumpa-, vagy kormánymûcsere (már nem emlékszem, mindkettõ volt...) miatt szét kellett bontani a fél autót, hogy hozzáférjenek...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.15 00:51:05

Idézetet írta: "music"

Könnyen lehet, hogy ezek nem csak üres tételek, hanem valóban arányaiban ennyi munkaórát is igényelnek! Anno az OFF Regatában vízpumpa-, vagy kormánymûcsere (már nem emlékszem, mindkettõ volt...) miatt szét kellett bontani a fél autót, hogy hozzáférjenek...

Megeszem a kalapom ha 1óra 40perc 1pár fékbetétet kicserélni, meg fél óra leszedni egy kartervédõt és még fél óra lecsavarni egy olajszûrõt, de a helyzetjelzõt se 20 perc kicserélni, elsõre kicseréltem 10perc alatt, úgy hogy még elõtte sose csináltam, annak aki ezzel foglalkozik (de legalább több, mint egyszer csinálta :) ) sztem max 5perc, persze mindennek van normaideje, vágom én :wink:  de cirka 50000 forint munkadíjat kiszámlázni egy max 2 de nagyon MAX 3órás munkafolyamatra szerintem elég vastag bõrõs dolog :nene:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.15 08:55:58

Idézetet írta: "Peti"

persze mindennek van normaideje, vágom én :wink:  de cirka 50000 forint munkadíjat kiszámlázni egy max 2 de nagyon MAX 3órás munkafolyamatra szerintem elég vastag bõrõs dolog :nene:

Legjobban a próbakör kiszámlázása tetszett, az nagyon ütõs!  :kacag: Ennyi pénzért mekkora kört mentek? Taxival is elég messze el lehet jutni ennyibõl. A kör alatt elhasznált üzemanyagot a szerviz állta?  :ordog:  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.02.15 09:30:04

Na igen. És akkor csak egy kérdés maradt bennem: mit is tartalmaz pontosan a 60ezres revízió 12600 forintos díja. Emelõhasználatot? Esetleg szervízcsarnok fûtést?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.15 10:47:48

Idézetet írta: "whis"

Legjobban a próbakör kiszámlázása tetszett, az nagyon ütõs!  :kacag: Ennyi pénzért mekkora kört mentek? Taxival is elég messze el lehet jutni ennyibõl. A kör alatt elhasznált üzemanyagot a szerviz állta?  :ordog:  :mrgreen:

Mondom nekem is az tetszett a legjobban :rohog:  ez annyira :10:

Amúgy gondolom azt is munkaóraként veszik fel, nem olyan sok az :arrow:  20perc ennyi pínz :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.15 10:55:36

Idézetet írta: "Kgabe"

Na igen. És akkor csak egy kérdés maradt bennem: mit is tartalmaz pontosan a 60ezres revízió 12600 forintos díja. Emelõhasználatot? Esetleg szervízcsarnok fûtést?

Na ezaz! Ennek kéne tartalmaznia a tökvakargatás óradíját -is-, most azzal szívatom ismerõst hogy (tegnap ment kocsit mosatni) majd egy olyan számlát kap hogy mûhelybe be-kiállás 1500, szivacs le-felemelése 2300 mozgatása 4300forint, öblítés 1900 szárító-próbakör (fékvizsgálattal) 2900 :kacag:  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.15 17:07:13

Többek közt ezért van nekünk  :toy: -nk és nem Renault-nk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.02.15 17:45:00

Rájöttem! Kell a sok minõségbiztosítási szakember fizetésére a pénz. Ergó a tulaj érdekét szolgálja ez a sok díj  :figyellek:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.15 19:01:26

Idézetet írta: "music"

Többek közt ezért van nekünk  :toy: -nk és nem Renault-nk.

 :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.15 22:02:32

Idézetet írta: "music"

Idézetet írta: "Peti"

Nálunk mindig egy ilyennek (http://inforadio.hu/hir/eletmod/bulvar/hir-180271) kell történnie hogy legyen valami változás :?

Hááát, gondold csak végig, hogy az elmúlt másfél évben a rendõrséget milyen vádak érték, - teljesen mindegy, hogy okkal, vagy anélkül - ha elébe mennének az ilyen eseményeknek, akkor ezek a vádak még inkább felerõsödnének :idea:

Szerintem a két dolognak gyakorlatilag köze nincs egymáshoz. Nagyon más szintu, hogy miként jár el a rendõrség egy tüntetõ tömeggel szemben, és megint nagyon más, hogy mit tesznek egy ilyen helyzetben, mint amirõl a cikk szól. De ebbe ne menjünk jobban bele, mert közel vannak a veszélyes vizek :nene: ...

Ami a cikkben leírt eseményeket illeti: :cry: ... borzasztó. De az is hajmeresztõ, hogy a rendõrök "bekopogtak" a fészerbe, ahol a csávó lapult. Ez a naivitás és a sebezhetõség elég ijesztõ szintje egy intézkedõ rendõr részérõl :szomoru: ... Na és ez, hogy ezek után a lelõtt rendõr társa csak lábonlõtte a szemétládát, ahelyett hogy szétdurrantotta volna a fejét :mivan: ? Még ilyenkor sem a fõ cél az ártalmatlanná tétel, bármi áron? Amikor ott van egy krapek, aki épp az elõbb lõtte le a társadat? Atyaisten, ennyire meg van kötve a kezük :szemforgat: ???

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.15 22:07:50

Idézetet írta: "music"

Többek közt ezért van nekünk  :toy: -nk és nem Renault-nk.

Renaultnál sem hiszem, hogy ez lenne az általános - mint ahogy Toyota-szervízbõl is sokféle van. Olvasgatva pl. az AB inkognitó szervíz-tesztjeit, döbbenetes, hogy ugyanazért a munkáért (teszem azt, egy 60 ezres szervíz) ugyanazon márka különbözõ szervízei mennyire eltérõ összegeket számláznak ki :shock:

Ezzel együtt, Magyarországon a Toyoták szervízelése tényleg relatíve olcsó.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.15 22:29:44

Idézetet írta: "Palaczk"

Na és ez, hogy ezek után a lelõtt rendõr társa csak lábonlõtte a szemétládát, ahelyett hogy szétdurrantotta volna a fejét :mivan: ? Még ilyenkor sem a fõ cél az ártalmatlanná tétel, bármi áron? Amikor ott van egy krapek, aki épp az elõbb lõtte le a társadat? Atyaisten, ennyire meg van kötve a kezük :szemforgat: ???

Sztem meg pont az utal mély pszichikai felkészültségre, (vagy egyszerûen kifejezve: hidegvérre) hogy nem eresztette bele a csókába a tárat :arrow: nem létfontosságú szervre lõtt és ártalmatlanná tette, ennél jobban senki se járhatott volna el, ha szétdurrantja a fejét akkor tuti elõszedi a katonai ügyészség...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.15 23:16:32

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na és ez, hogy ezek után a lelõtt rendõr társa csak lábonlõtte a szemétládát, ahelyett hogy szétdurrantotta volna a fejét :mivan: ? Még ilyenkor sem a fõ cél az ártalmatlanná tétel, bármi áron? Amikor ott van egy krapek, aki épp az elõbb lõtte le a társadat? Atyaisten, ennyire meg van kötve a kezük :szemforgat: ???

Sztem meg pont az utal mély pszichikai felkészültségre, (vagy egyszerûen kifejezve: hidegvérre) hogy nem eresztette bele a csókába a tárat :arrow: nem létfontosságú szervre lõtt és ártalmatlanná tette, ennél jobban senki se járhatott volna el, ha szétdurrantja a fejét akkor tuti elõszedi a katonai ügyészség...

Na ez a gáz, ha ilyesmiért elõszedi a katonai ügyészség. Hogy ott van vele szemben egy fegyveres arc, aki nem habozik használni a fegyverét (sõt már használta is), és még ilyenkor sem lõheti le. Ez nagyon nagy gáz. Mennyire máshogy van ez pl. az amiknál :szemforgat: ... Lövöldözöl, barátom? Akkor téged is lelõnek. Ez ilyen egyszerû, és nálunk is annak kellene lennie :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.02.16 00:13:54

Én csak attól tartok, hogy ezek után annyiból fog állni a felelõsségre vonás, hogy mondjuk 12 év fegyház, aztán 6 év után jó magaviselettel szabi. :szemforgat: Ha egy ilyen tényleg mehetne a levesbe örök életére, vagy... Akkor nyílván másképp gondolkodna. Pl elõre. Egyébként ahogy ártalmatlanná tette, az se gyenge, merthogy a pasinak eléggé szétzúzta a lábát. (nyílt törések) fix, hogy ezután a saját lábán rugdostam volna a rendõrkocsiig. :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.16 07:22:32

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Na és ez, hogy ezek után a lelõtt rendõr társa csak lábonlõtte a szemétládát, ahelyett hogy szétdurrantotta volna a fejét :mivan: ? Még ilyenkor sem a fõ cél az ártalmatlanná tétel, bármi áron? Amikor ott van egy krapek, aki épp az elõbb lõtte le a társadat? Atyaisten, ennyire meg van kötve a kezük :szemforgat: ???

Sztem meg pont az utal mély pszichikai felkészültségre, (vagy egyszerûen kifejezve: hidegvérre) hogy nem eresztette bele a csókába a tárat :arrow: nem létfontosságú szervre lõtt és ártalmatlanná tette, ennél jobban senki se járhatott volna el, ha szétdurrantja a fejét akkor tuti elõszedi a katonai ügyészség...

Na ez a gáz, ha ilyesmiért elõszedi a katonai ügyészség. Hogy ott van vele szemben egy fegyveres arc, aki nem habozik használni a fegyverét (sõt már használta is), és még ilyenkor sem lõheti le. Ez nagyon nagy gáz. Mennyire máshogy van ez pl. az amiknál :szemforgat: ... Lövöldözöl, barátom? Akkor téged is lelõnek. Ez ilyen egyszerû, és nálunk is annak kellene lennie :|

Gondolj bele, hogy akár mellbe is szúrhatta volna egy bajonettel. Az ellen pedig nem véd meg a mellény, ha jól tudom! :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 10:17:17

Idézetet írta: "Szonár"

Gondolj bele, hogy akár mellbe is szúrhatta volna egy bajonettel. Az ellen pedig nem véd meg a mellény, ha jól tudom! :szomoru:

Az alap (az akció filmekbõl :D ) hogy nem állunk az ajtó elé ha megyünk a rosszfiúért, mer simán lehet a fészerbe egy nagypapa által ráhagyott AK-47es is, bekopogsz és a csukott ajtón keresztül beléd ereszti a fél tárat, akkor meg lehet kazánlemez is a mellkasodon :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 10:34:50

Virtuális fájdalom :nagymosoly:  (http://www.pto.hu/post/1/1004)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.16 11:54:57

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Gondolj bele, hogy akár mellbe is szúrhatta volna egy bajonettel. Az ellen pedig nem véd meg a mellény, ha jól tudom! :szomoru:

Az alap (az akció filmekbõl :D ) hogy nem állunk az ajtó elé ha megyünk a rosszfiúért, mer simán lehet a fészerbe egy nagypapa által ráhagyott AK-47es is, bekopogsz és a csukott ajtón keresztül beléd ereszti a fél tárat, akkor meg lehet kazánlemez is a mellkasodon :?

Na ja. Mondjuk AK-val átlõsz a fészer falán is (mondjuk ha az a fal deszka, akkor AK sem kell hozzá hogy átlõj rajta), tehát az nem igazán védi meg a kint lévõket, ha nem állnak az ajtó elé. De akkor is alap dolog kéne legyen ilyen szituban, hogy nem "bekopogok", udvariasan mint valami londiner, "itt a reggelije, uram", hát bexarás :shock: ...

Ami a mellényt illeti. Meg hogy ezután majd mindig fel kell venni. Hát elég sok szituációt el tudok képzelni, amikor nagyon gyorsan kell cselekedni, és ilyenkor majd mindig idõt kérnek a rendõrök, míg felveszik a mellényt :roll: ? Ráadásul az a mellény elég komoly akadály a gyors mozgásban. Talán nem véletlen, hogy pl. az amerikai rendõrök sem hordanak ilyesmit a sima intézkedés során, pedig ott jóval nagyobb az esélye, hogy a másiknál fegyver lesz. Nem hordanak mellényt, de mindent úgy tesznek, hogy belekalkulálják a lehetõségét annak, hogy fegyver lehet a másiknál. Ez szvsz sokkal többet ér, mint a mellény.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.16 11:56:51

Idézetet írta: "Peti"

Virtuális fájdalom :nagymosoly:  (http://www.pto.hu/post/1/1004)

Wazz :shock: ... :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 12:55:15

Idézetet írta: "Palaczk"

Na ja. Mondjuk AK-val átlõsz a fészer falán is (mondjuk ha az a fal deszka, akkor AK sem kell hozzá hogy átlõj rajta), tehát az nem igazán védi meg a kint lévõket, ha nem állnak az ajtó elé. De akkor is alap dolog kéne legyen ilyen szituban, hogy nem "bekopogok", udvariasan mint valami londiner, "itt a reggelije, uram", hát bexarás :shock: ...

Az AK mondjuk a másik véglet, egy hozzáértõ kezébe sokszáz méterrõl -is lehet- halálos, de tényleg alap(nak kéne lennie) hogy nem az ajtóba állsz, kisebb a valószínûsége ha az ajtótól fél-1méterre legörnyedve, kibiztosított pisztollyal kopogsz, mert ugye itt is mi volt, kinyitotta és egybõl lõtt......

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 13:11:27

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Peti"

Virtuális fájdalom :nagymosoly:  (http://www.pto.hu/post/1/1004)

Wazz :shock: ... :crazy:

 :D

És ez semmi, lehet kapni autó-szimulátorhoz komplett, állítható sportülést, biztonsági övvel ( :buli: ) váltóval, pedálokkal kézifékkel, LCD TV tartóval, és van olyan is ahol mozog az ülés, ilyen "G" érzékelõ van benne, egy f*sza kis használtató árába kerül :cowboy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.16 13:38:02

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Gondolj bele, hogy akár mellbe is szúrhatta volna egy bajonettel. Az ellen pedig nem véd meg a mellény, ha jól tudom! :szomoru:

Az alap (az akció filmekbõl :D ) hogy nem állunk az ajtó elé ha megyünk a rosszfiúért, mer simán lehet a fészerbe egy nagypapa által ráhagyott AK-47es is, bekopogsz és a csukott ajtón keresztül beléd ereszti a fél tárat, akkor meg lehet kazánlemez is a mellkasodon :?

Azért a kazánlemezt szerintem nem viszi át! :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 14:57:57

Idézetet írta: "Szonár"

Azért a kazánlemezt szerintem nem viszi át! :nana:

Hogy közvetlen-közelrõl egy Kalasnyikov nem viszi át :shock:  :?:

Hát ne próbáld ki :roll:

7-8 méterrõl 2,5 centi vastag acélon átmegy, 10méterrõl még átüti a vasúti sínt is...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.16 16:02:47

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Azért a kazánlemezt szerintem nem viszi át! :nana:

Hogy közvetlen-közelrõl egy Kalasnyikov nem viszi át :shock:  :?:
Hát ne próbáld ki :roll:
7-8 méterrõl 2,5 centi vastag acélon átmegy, 10méterrõl még átüti a vasúti sínt is...

Lõtéren kipróbálnám! Amúgy nekem urban legend-nek hangzik, fõleg a sines rész! :roll:

Az alaptémára van egy jó cikk a Magyar Nemzetben (febr 14.)

"Több megyében is panaszkodnak a rendõrök a kevés és nem megfelelõ minõségû golyóálló mellény miatt. Az esztergomi rendõrgyilkosság után sietve kaptak ugyan néhány úgynevezett csapatszolgálatra rendszeresített darabot, ezek azonban nem elég korszerûek, gyakorlatilag használhatatlanok.

Nincsenek méretre szabva, nehézkesek, még ideiglenes viseletük is hátráltatja az egyenruhásokat. Közben Bencze József országos rendõrfõkapitány arról beszélt, hogy a járõrautókban rendszeresítették a védõfelszereléseket. Török Zoltán, az ORFK osztályvezetõje lapunknak elmondta, a rendszeres közterületi szolgálatot végzõ jármûvekben vannak ilyen eszközök, mostantól ellenõrzik a mellények meglétét a gépkocsikban. A Tettrekész Magyar Rendõrség Szakszervezete nyílt levélben fordult az ország fõrendõréhez, a lövedékálló mellények mennyiségére, minõségére és hollétére kérdeznek rá... "

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.16 17:35:33

Idézetet írta: "Palaczk"

Ráadásul az a mellény elég komoly akadály a gyors mozgásban. Talán nem véletlen, hogy pl. az amerikai rendõrök sem hordanak ilyesmit a sima intézkedés során, pedig ott jóval nagyobb az esélye, hogy a másiknál fegyver lesz. Nem hordanak mellényt, de mindent úgy tesznek, hogy belekalkulálják a lehetõségét annak, hogy fegyver lehet a másiknál. Ez szvsz sokkal többet ér, mint a mellény.

Ezt azért cáfolnám. Nekem él kinn rendõr rokonom, neki kötelezõ volt minden reggel felvennie. Nem a súlyára panaszkodott, hanem arra, hogy nyáron nem szellõzik és emiatt nagyon kényelmetlen. De kötelezõ volt felvennie. A felsõruházat alatt kellett hordani, kívülrõl nem látszott. Valami kevlárbetétes cucc volt, ránézésre egy vadászmellényhez hasonlított, nem olyan volt, mint amilyet a tévében mutogattak itt nálunk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.16 17:36:41

Idézetet írta: "Szonár"

Amúgy nekem urban legend-nek hangzik, fõleg a sines rész! :roll:

Én is csak olvastam, kíváncsi vagyok ATIS, Palaczk mit szól hozzá? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.16 20:51:46

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Palaczk"

Ráadásul az a mellény elég komoly akadály a gyors mozgásban. Talán nem véletlen, hogy pl. az amerikai rendõrök sem hordanak ilyesmit a sima intézkedés során, pedig ott jóval nagyobb az esélye, hogy a másiknál fegyver lesz. Nem hordanak mellényt, de mindent úgy tesznek, hogy belekalkulálják a lehetõségét annak, hogy fegyver lehet a másiknál. Ez szvsz sokkal többet ér, mint a mellény.

Ezt azért cáfolnám. Nekem él kinn rendõr rokonom, neki kötelezõ volt minden reggel felvennie. Nem a súlyára panaszkodott, hanem arra, hogy nyáron nem szellõzik és emiatt nagyon kényelmetlen. De kötelezõ volt felvennie. A felsõruházat alatt kellett hordani, kívülrõl nem látszott. Valami kevlárbetétes cucc volt, ránézésre egy vadászmellényhez hasonlított, nem olyan volt, mint amilyet a tévében mutogattak itt nálunk.

Hát nyilván van olyan feladatkör, melynek során viselniük kell a mellényt. De hogy pl. az utakon autósokat igazoltató amerikai rendõrök nem folyamatosan golyóállóban rohangálnak, az tuti.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.16 21:42:51

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Amúgy nekem urban legend-nek hangzik, fõleg a sines rész! :roll:

Én is csak olvastam, kíváncsi vagyok ATIS, Palaczk mit szól hozzá? :hmm:

A kazánlemezt tutira átviszi (közelrõl), a sínnel kapcs én is szkeptikus vagyok. Pl. mert egy lövészpáncélos páncélzata egészen biztosan nem éri el egy vasúti sín vastagságát, és mégis megvéd a kézifegyverek (köztük az AK) lövedékeitõl. Az AK lõszere (mármint a 7.62-es) nagy átütõ erõvel rendelkezik a karabély-lõszereken belül, relatíve súlyos sérüléseket okoz, ezért felépült köréje egy legenda, de azért ez biztosan tartalmaz túlzásokat. Mégicsak egy karabély-lõszerrõl beszélünk (rövidebb töltényhüvely, kisebb lõportöltet, alacsonyabb torkolati energia), ergo pl. a lövedék átütõereje nem éri el az azonos ûrméretû puskalõszerekét. Ha egy AK lövedéke valóban átütne egy vasúti sínt, akkor pl. egy szintén 7.62-es puskával mégis mit lehetne keresztüllõni?

Néhány adat az összehasonlításhoz.

Egy 7.62x39-es AK lõszer torkolati energiája 2010 J.

Egy 9 mm-es Luger pisztolylõszeré 350 J.
Egy .357-es Magnum pisztolylõszeré 550 J.
Egy .44-es Magnum pisztolylõszeré 1000 J.

Ezekhez képest nem hangzik rosszul. Viszont ha egy puskalõszerhez viszonyítjuk:

A híres 30-06-os (vagyis 7.62X63-as) amerikai Springfield puskalõszer, amelyet pl. a sok millió példányban gyártott, többek közt a 2. világháborúban használt M1 Garand puska tüzelt, lövedék típusától függõen 3800-4500 J közötti torkolati energiával rendelkezik :nana: ! Hasonló értéket produkál az összes többi 7.62-es puskalõszer is. Na, errõl beszéltem az imént. Ezekhez képest az AK átütõereje jelentõsen elmarad, és ezek is "csak" 7.62-es kézifegyverek.

Érdekességként: a világ jelenlegi talán legnagyobb teljesítményû pisztolylõszere, az .500-as Smith&Wesson Magnum 3500 J torkolati energiát produkál  :o  ! Ez szinte hihetetlenül sok egy pisztolylõszer részérõl, ami jól látszik, ha a fenti értékekhez viszonyítjuk. Itt van róla egy impresszív kis videó (http://www.youtube.com/watch?v=RoW8nHIVuRk&feature=related)...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.17 16:55:56

Szerk.: na ezt elrontottam :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.17 17:56:33

Miért mindig dinnyére lõdöznek (amit akár szét is lehet rúgni)?
Impresszívebb lenne pl biliárdgolyóra.
Akkor a mozgási energia átadása is látható lenne. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.17 18:07:46

Peti!
Te fogyasztóvédõ témában nagyon otthon vagy, mit tanácsolsz?
Tavaly valamikor õsszel, telefonon megkeresett a Tono nevû, fehérnemû kereskedõ cég, hogy kérek-e ingyenes termékmintát, amit nem kell kifizetni. Kértem, meg is kaptam.
Utána, bár nem kértem, küldtek decemberben még 3-mat meg egy csekket, amiben a 4 termék ára szerepelt.
Hozzáteszem, én nem vettem át, a postás begyûrte a postaládába.
Persze, mivel nem kértem, nem is fizettem ki.
Egyre csak jöttek-jöttek a csekkek és a fenyegetõzések, hogy mivel átvettem a terméket, fezetnem kell.
Végül kifizettem (nem volt nagy összeg) és minden létezõ fórumon (website, mail, telefon) megtiltottam a további szállítást, egyszer s mind szóltam a postásnak, hogy ha ilyen jön, kapásból küldje vissza.
Erre ma jött az újabb katalógus, melyben azt írják, hogy ha tetszik bármelyik termék akkor semmit sem kell tennem, mert automatikusan elküldik, de ha mégsem kérem, akkor küldjem vissza a lapot vagy telefonáljak.
Szerinted (ismerve az elõzményeket) van értelme telefonálnom?
Én -egyébként- úgy tervezem, hogy telefonálok, a katalógust a lappal együtt pedig elküldöm a fogyasztóvédõknek.
Egyébként Kathy Attila azt mondta a tv-ben (nem én hallottam sajnos, hanem anyu), hogy ilyenkor nem szabad semmit sem kifizetni, hiszen nincs semmiféle szerzõdés velük.
Neked mi a véleményed a dologról, s Te mit tennél az adott szituációban?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.17 20:20:10

Idézetet írta: "Szonár"

...mit tanácsolsz?
...s Te mit tennél az adott szituációban?

Köszönöm, megtisztelsz hogy kikéred a véleményem. :szemez:

Ha rögzítették a hívást, és Te elfogadtad a próbagatyeszt, akkor elképzelhetõ hogy tudtodon és akaratodon kívül szerzõdést (ill. egyfajta megállapodást) kötöttél velük, pont nemrég volt, hogy egyik telefontársaság így gyûjtötte az "ügyfeleket", felhívtak telefonon, és egy ingyenes próbahónapot ajánlottak a szolgáltatásukkal, aztán mikor az letelt szépen átálltak arra a rendszerre és neked már csak a csekk jött. (Ill. kiderült hogy az ingyenes próbahónap járulékos költségeit is a te pénzed bánja, persze csak ha leakarod mondani...)

Etikailag és jogilag is kifogásolható, de mûködõképes (ugye nem ez az egyetlen mutyi kishazánkba)  valószínûleg valami ilyesmi lehetett a háttérbe, mondjuk fizetni biztos nem fizettem volna, pláne ha nem ajánlva küldik ki a gatyáikat...
És írtad hogy kis összegrõl volt szó, perre tuti nem mentek volna, pláne hogy nem volt teljesen tiszta a dolog.

Ha nagyon szemét akarok lenni szó nélkül elraktam volna, mivel NEM tudják bizonyítani hogy átvettem, s nincs az a bíróság aki ez alapján az én terhemre ítélkezik. A humánusabb megoldás szépen visszaküldeni nekik, hogy márbizony itt ilyen ember nem lakik, biztos tévedés... (ilyenkor mindig nyomának kell lennie a visszaküldésnek, mert elképzelhetõ, hogy ettõl függetlenül kérik a pénzt, mert õk biza nem kaptak vissza semmit!)


Szerintem ne telefonálj, ne lépj velük kapcsolatba, egyrészt teljesen felesleges, nem fognak törölni a rendszerbõl, mert ebbõl élnek, (jó példa erre a rídörsz dájdzseszt, egyszerûen lemondhatatlanok a kéretlen leveleik) még ha mondják is tudomást se vesznek arról mi a szitu.
Nekik az a jó ha küldik a motyót, sokan inkább fizetnek, mert végül is kaptam valamit, majd valaki elhordja, még Te érzed hülyén magad, de ha mégse :arrow:  jönnek a himbihumbi behajtócégek akik jogalap nélkül kezdenek követelni/fenyegetõzni.

Másrészt a Te szempontodból ami nem szerencsés hogy egyszer már fizettél Nekik, és a fizetéssel automatikusan elfogadtad a szerzõdésben lévõket, (ugyanez van szabálysértésnél is), továbbá eltudom képzelni hogy a fogyvédelem se tud majd nagyon mit kezdeni, felhívtak, kaptál egy promót, aztán küldtek egy csomagot, kis szünet majd fizettél Nekik, õk ezt látják, most mi a baj, hogy megint ajánlatokkal látnak el...

Én most kivárnék, általában ezeknél a nyuszi ül a fûben jó taktika, ha mégis küldenek valamit elég akkor lépni, sztem itt most megáll majd a dolog, viszont ezekkel a kéretlen ajánlatokkal tuti továbbra is bombázni fognak...

Ha nagyon rámenõsek, vagy esetleg küldenek megint akkor ajánlott levéllel kíséretében, bontatlanul küldj vissza mindent!
Írd meg hogyha továbbra is folytatják a zaklatásod akkor jogi útra tereled a dolgot, ez általában beszokott válni...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.17 20:37:04

Idézetet írta: "Szonár"

Miért mindig dinnyére lõdöznek (amit akár szét is lehet rúgni)?
Impresszívebb lenne pl biliárdgolyóra.
Akkor a mozgási energia átadása is látható lenne. :hmm:

Nade ha belegondolsz, hogy egy alig több, mint 1 cm átmérõjû kis fémdarab becsapódása viszi így szét azt a dinnyét :nana: ... Egyébként ha ráklikkelsz a videó linkjére, a Youtube felkínál még jópár egyéb videót is a témában, amiknek egy része szintén jól érzékelteti, hogy milyen erõhatásokat vált ki ez a lõszer.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.17 21:38:55

Idézetet írta: "Peti"

Szerintem ne telefonálj, ne lépj velük kapcsolatba, egyrészt teljesen felesleges, nem fognak törölni a rendszerbõl, mert ebbõl élnek, (jó példa erre a rídörsz dájdzseszt, egyszerûen lemondhatatlanok a kéretlen leveleik) még ha mondják is tudomást se vesznek arról mi a szitu.
...
Írd meg hogyha továbbra is folytatják a zaklatásod akkor jogi útra tereled a dolgot, ez általában beszokott válni...

Nekem sikerült lerázni õket, méghozzá egy olyan e-maillel, mint az utolsó sorban megemlítettél  :figyellek:
Mondjuk most vagy 5 éév után újra megtaláltak a régi címemen egy bazi nagy borítékkal, amiben közlik, hogy több millát nyertem... Ment rögtön a kukába. Csak azt a sok fát sajnálom, amit emiatt kivágnak. (ezt anno nekik is megírtam  :ordog: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.18 20:18:57

Idézetet írta: "Palaczk"

...a sínnel kapcs én is szkeptikus vagyok. Pl. mert egy lövészpáncélos páncélzata egészen biztosan nem éri el egy vasúti sín vastagságát, és mégis megvéd a kézifegyverek (köztük az AK) lövedékeitõl...

Megkérdeztem ma egy szaki/fanatikus ismerõsömtõl, õ is azt mondta nem viszi át...

Úgyhogy igazatok volt, aszem kidobom az összes régi könyvemet, mind tele van hazugságokkal :elkeseredett:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.18 20:22:10

Láttam ma egy intézkedést, nagyobb volumenû dolog lehetett mert 3rendõrautó is ott volt, szépen vették fel a mellényeket :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.18 20:37:41

Megint egy tipisch sztori: leadtam a telefonom mszervizbe, ill. az elõzmény az volt hogy már régóta szaraxik, lusta voltam elvinni, de mivel lejár a gari febr. x napon, így még januárba elvittem, megnézték, mondják megcsinálják de 2hét még befut az alkatrész, mondtam jó, de adják írásba mert letelik a garim, így ne az legyen hogy gari után jövök vissza, áááááá az nem kell, addig megjön, belementem, ezzel nem is volt baj, megjött az alkatrész, felhívtak vihetem, 2-3óra a javítás ha a kollega éppen ráér.

Bevittem, mondja a srác: átveszik, bár a gari holnap lejár, mondom ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS??????????? :shock:
Tudjátok mi lett volna ha kicsúszok a határidõbõl, elzavarnak a búsba... :sunyi: mondja oké, átveszi, 2-3nap és kész, mondom a kollegád 2-3órát mondott, mondja azt nem hinné, el nem tudom képzelni milyen alkatrész lehet amit több napig kell cserélni egy szaros maroktelefonon :szemforgat:  

No mindegy, leadtam, eltel a 2-3 nap semmi, eltelt egy hét semmi, na mondom most már akkor megkérdem mi van.
Mondják, még nem jött meg az alkatrész, így ha gondolom bemehetek érte és elvihetem, azt majd jelentkeznek ha megjött :mivan:  elmondtam mik az elõzmények, nagy tanakodás, mondja jó, akkor csütörtökön érte mehetek :o  :o  és puff lecsapta a telefont...

Döbbenetes, csak mszervizbe ne fusson az ember. :banging:

És akkor a desszert, kifelé menet a multiból megakartam venni egy mellényt (nem golyóállót), tegnap tanakodtam, hogy kell e, aztán rájöttem mégis :)  4ezer forinttal drágább volt mint tegnap, rohadjanak meg, kenjék a hajukra :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.18 20:55:09

Mobilra a megoldás a másik márkaszervizbe vitel azonnal, ahol normálisan állnak az emberhez. Mindezt már akkor, amikor elkezdenek szívózni (plusz egy kis fogyasztóvédelem meg tévé megemlítése úgy halkan a pult felett cinkosan kacsintva).
A mellénnyel meg várj még 1-2 hetet, rögtön lesz az 8-cal olcsóbb is. (Ahogy az én 2 hete vett kabim is 2 napja már 50%-os akcióban volt...  :robbanfej: ). Bár ez még így is occsó' vót'.  :pofa:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.18 21:05:19

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

...a sínnel kapcs én is szkeptikus vagyok. Pl. mert egy lövészpáncélos páncélzata egészen biztosan nem éri el egy vasúti sín vastagságát, és mégis megvéd a kézifegyverek (köztük az AK) lövedékeitõl...

Megkérdeztem ma egy szaki/fanatikus ismerõsömtõl, õ is azt mondta nem viszi át...

Úgyhogy igazatok volt, aszem kidobom az összes régi könyvemet, mind tele van hazugságokkal :elkeseredett:

Azon sajnos nem lehet csodálkozni, hogy a rendszerváltozás elõtt a Vasfüggönytõl keletre megjelent munkáknak a szovjet technika képességeivel kapcsolatos kijelentései -finoman szólva- megkérdõjelezhetõek :roll: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.19 00:48:45

Idézetet írta: "kleingy"

Mobilra a megoldás a másik márkaszervizbe vitel azonnal, ahol normálisan állnak az emberhez. Mindezt már akkor, amikor elkezdenek szívózni (plusz egy kis fogyasztóvédelem meg tévé megemlítése úgy halkan a pult felett cinkosan kacsintva).

Ááá, most már több, mint 1hete nincs rajta gari, így nem nagyon tudok ugrálni, tudtam hogy ülni fognak a telefonon, de az hogy még meg se mozdulnak, tehát rá se ülnek. :)

Kíváncsi leszek mi lesz csütörtökön, ha nemigazán :arrow: azonnal hívom a Samsung központot, úgy is prémium ügyfél vagyok :vag1:  :pofa:

Idézet

A mellénnyel meg várj még 1-2 hetet, rögtön lesz az 8-cal olcsóbb is. (Ahogy az én 2 hete vett kabim is 2 napja már 50%-os akcióban volt...  :robbanfej: ). Bár ez még így is occsó' vót'.  :pofa:

Uccsó darab volt, elviszik azt, a vicces hogy 29.999-rõl (tudod ki venné meg annyiért [smilie=sm39.gif] ) volt elõszõr 21.999 majd 12.999re :o  leértékelve, azt ma mikor mentem egy zsír új matrica 16.999-el... Nem a 4ezer, hanem az elv, gusztustalan... [smilie=sm19.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.19 00:53:26

Idézetet írta: "Palaczk"

Azon sajnos nem lehet csodálkozni, hogy a rendszerváltozás elõtt a Vasfüggönytõl keletre megjelent munkáknak a szovjet technika képességeivel kapcsolatos kijelentései -finoman szólva- megkérdõjelezhetõek :roll: ...

Ez szomorú, az összes Haditechnika fiataloknak kötet, gyakorlatilag mehet a kukába :(

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.19 08:50:37

Idézetet írta: "Peti"

Uccsó darab volt, elviszik azt, a vicces hogy 29.999-rõl (tudod ki venné meg annyiért [smilie=sm39.gif] ) volt elõszõr 21.999 majd 12.999re :o  leértékelve, azt ma mikor mentem egy zsír új matrica 16.999-el... Nem a 4ezer, hanem az elv, gusztustalan... [smilie=sm19.gif]

Ha engem kérdezel, látták rajtad, hogy csorog a nyálad utána és tudták, hogy visszajössz másnap.  :szemez:
És mivel nem bömbi vagy merdzsó kulcsot lóbáltál, nem merték visszarakni a 29.990,-et.  :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.19 10:26:13

Még mindig a parkolási perek (http://www.a5.hu/cikkek/1/24664.shtml)rõl

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.19 10:43:17

Idézetet írta: "kleingy"

Ha engem kérdezel, látták rajtad, hogy csorog a nyálad utána és tudták, hogy visszajössz másnap.  :szemez:
És mivel nem bömbi vagy merdzsó kulcsot lóbáltál, nem merték visszarakni a 29.990,-et.  :ordog:

Ja, lehet :D

De gondold el mi haszon van ezeken a cuccokon :nana: 29.999 ért is vittek el belõle, és gyakorlatilag majd a harmadáért is még megéri árulnia, broáf...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.19 10:44:58

A zöldikéknek írom, hogy bár felmerül egy két politikus neve, EZ (http://www.loero.hu/index.php?op=hir_reszletes&hir_id=8516&magazin=&friss=&archiv=) NEM POLITIKA!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.19 10:51:56

Idézetet írta: "music"

Még mindig a parkolási perek (http://www.a5.hu/cikkek/1/24664.shtml)rõl

Már marha unalmas... :|

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.19 10:57:53

Idézetet írta: "Peti"

De gondold el mi haszon van ezeken a cuccokon :nana: 29.999 ért is vittek el belõle, és gyakorlatilag majd a harmadáért is még megéri árulnia, broáf...

Ha jó ár/érték arányban akarsz vásárolni, a kínaiakhoz menj. Nyilván nem ott kerül 30-ba egy amúgy 1200-2000 HUF-os mellény.   :szemez: Na megy amúgy is ugyanazt veszed meg, ez a gusztustalan.  :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.19 12:05:51

Idézetet írta: "Szonár"

A zöldikéknek írom, hogy bár felmerül egy két politikus neve, EZ (http://www.loero.hu/index.php?op=hir_reszletes&hir_id=8516&magazin=&friss=&archiv=) NEM POLITIKA!

Nem politika(?), hanem egyszerû tájékozatlanság.
A cikkírónak fogalma sincs a koncessziós autópálya-szerzõdésekrõl, és biztosan nem hallott még a jóval piaci ár alatt meghúzódó visszavásárlási értékrõl (lásd még életbiztosítások) sem.
Egyébként is itt nincsen piaci ár, mivel nincsen piac. Az állam szükséghelyzetben van, nem õ diktál. Ha lett volna más választás 1990 után, nyilván nem kötnek ilyen szerzõdéseket, de az államnak nem volt pénze autópályára, ez volt az egyetlen járható út. Két rossz körül lehet(ett) választani: vagy az állam bácsi pár év múltán iszonyatos pénzért kivásárolja a koncesszióba adott részt - ilyen esemény kétszer is történt - vagy pedig a szerzõdés szerint biztosítja a hátralévõ 20-30 évig a biztos bevételt.
Nem ritka dolog a piaci ár alatti eladás/vásárlás, hogy mást ne mondjak, ott volt az orosz államadósság esete, amit év(tized)ekig nem sikerült rendezni, aztán nagysokára valahol a nominális érték 30%-án. Máig vitatják, hogy az sok volt, vagy kevés, mindenesetre pontosan 30%-kal több a semminél. Vagy a sokat emlegetett parkolási bírságokat is a nominális érték töredékéért adták el,
Itt is, valóban 2004 óta kifizettek már 84 milliárdot, amibõl csak 28 jött vissza (egyharmada), node még hányszor 21-et kéne 2030-ig?? Azt pedig sejtheted, hogy a további 60%-ot mennyiért lehetne visszavásárolni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.19 19:13:24

Idézetet írta: "kleingy"

Na megy amúgy is ugyanazt veszed meg, ez a gusztustalan.  :turelmetlen:

Urban legend...
Nem ugyanazt veszed meg, egyik haver vett 2pár cipõt tõlük bõõõõven kevesebb, mint egy áráért, észre lehetett venni hogy gagyi, az meg tök ciki, ha nincs pénzem egy márkára nem fogom megvenni bóvliba :?  aztán ex csajom vett komplett Nike arzenált a sárgáktól, öröm volt nézni ahogy felszaladt a nadrágja és miközben lehajolt kiszakadt a felsõje  is :rohog:

Tudod mibe nincs különbség :arrow:  egy plázabolt megveszi néhány ezerért, aztán adja 3-4x-es áron, a kínaiak befeketézik néhányszáz forintért (de lehet sokat írok :wink: ) és ugyanúgy 3-4x-esen továbbadják. :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.19 20:53:30

Jah én nem a kifejezetten márkahamisított dolgokra gondoltam (azon nyilván látszik, hogy ratyi), hanem mint mellény-mellény. Az én farmerem, ami isten megbocsá' csánjíz "márkájú", jóval tovább bírta mint ismerõsöm húdesoktízezervolt farmerja... És itt nem csak arról van szó, hogy kinél mennyi egy ruha lenyúzási ideje.
Számomra normális árért egy normális naci.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.02.20 00:48:50

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Azon sajnos nem lehet csodálkozni, hogy a rendszerváltozás elõtt a Vasfüggönytõl keletre megjelent munkáknak a szovjet technika képességeivel kapcsolatos kijelentései -finoman szólva- megkérdõjelezhetõek :roll: ...

Ez szomorú, az összes Haditechnika fiataloknak kötet, gyakorlatilag mehet a kukába :(

Hát ha nem is a kukába, de mindig tudni kell, hogy mikor honnan vonj gyököt :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.20 09:02:05

Idézetet írta: "kleingy"

Jah én nem a kifejezetten márkahamisított dolgokra gondoltam (azon nyilván látszik, hogy ratyi), hanem mint mellény-mellény. Az én farmerem, ami isten megbocsá' csánjíz "márkájú", jóval tovább bírta mint ismerõsöm húdesoktízezervolt farmerja... És itt nem csak arról van szó, hogy kinél mennyi egy ruha lenyúzási ideje.
Számomra normális árért egy normális naci.

Az a baj, hogy a mai közfelfogás szerint a kínai termék = gagyi termék, holott õk is gyártanak értékest. Annak idején nagy szó volt, ha kínai terméket vhettünk és pl én máig a 23 évesen, az aranypóknál vásárolt, kínai esernyõmet használom.
Ez alighanem 18 éve volt. :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.20 09:10:10

Félreértések elkerülése végett, nem minden szar, ami kínai. Hogy mást ne mondjak, a gép, ami elõtt ülsz legalább 80%-ban az...
De ruházatban is van minõségi árujuk, csak azt nem kapod meg a piacon bagóért. Bár relatíve még az is jóval olcsóbb, mint a nagy nyugati márkák hasonszõr termékei. Én kint pl. rengeteg pólót vettem, van, amelyiket már 8. éve hordok, és nem nyúlik, nem megy össze, nem fakul, nem lyukad. Kerülni pedig átszámítva 7-800 forintba került darabja. Tehát nem 200, mint a azakcióstescogazdaságos, de nem is egy nullával több, mint az "elit" márkák.
És nem beszéltem a valóban csúcsminõségrõl ennek megfelelõ árral, ott is léteznek (átszámítva) 100.000 forintos nagyságrendbe kerülõ ingek, hogy a többit ne is említsem.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.20 09:12:55

Pedig nem beszéltünk össze... :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.20 10:34:38

Idézetet írta: "music"

Félreértések elkerülése végett, nem minden szar, ami kínai. Hogy mást ne mondjak, a gép, ami elõtt ülsz legalább 80%-ban az...
De ruházatban is van minõségi árujuk, csak azt nem kapod meg a piacon bagóért. Bár relatíve még az is jóval olcsóbb, mint a nagy nyugati márkák hasonszõr termékei. Én kint pl. rengeteg pólót vettem, van, amelyiket már 8. éve hordok, és nem nyúlik, nem megy össze, nem fakul, nem lyukad. Kerülni pedig átszámítva 7-800 forintba került darabja. Tehát nem 200, mint a azakcióstescogazdaságos, de nem is egy nullával több, mint az "elit" márkák.
És nem beszéltem a valóban csúcsminõségrõl ennek megfelelõ árral, ott is léteznek (átszámítva) 100.000 forintos nagyságrendbe kerülõ ingek, hogy a többit ne is említsem.

Azon van a hangsúly...

Persze hogy nem minden az, de amirõl már 10méterrõl kiszúrod hogy valami nem stimmel az AZ...
Én is tudok olvasni :)  gyakorlatilag az összes címkébe kína, vietnám, tajvan van belevésve.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.20 11:30:41

Az én ernyõm anno 4500-ba került, most se lenne olcsóbb! :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.20 20:55:41

Idézetet írta: "kleingy"

Mobilra a megoldás a másik márkaszervizbe vitel azonnal, ahol normálisan állnak az emberhez. Mindezt már akkor, amikor elkezdenek szívózni (plusz egy kis fogyasztóvédelem meg tévé megemlítése úgy halkan a pult felett cinkosan kacsintva).

Kész lett a telefonom! Már ma hívtak [smilie=sm48.gif]

Viszont tudod mit néztem, bár lehet összeesküvés elmélet :hmm:  hátul a S/N matrica (szériaszám) láthatóan lelett kaparva, tehát leszedték, de minek??????? :figyellek:  :hmm:

Lehet kicserélték a telefonom :sunyi:  mondjuk az se érdekel mert végre jól mûködik :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.20 20:58:36

Vettem ma magamnak újságot, pakolgatás közbe az egyik legnépszerûbb nõi lapból kiesett egy betét.................. :szemforgat:  azaz ajándék hozzá :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.02.20 21:15:54

Ne csodálkozz ha ilyen ujságokat veszel magadnak  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.20 21:33:33

Idézetet írta: "Peter"

Ne csodálkozz ha ilyen ujságokat veszel magadnak  :nagymosoly:

 :oops:
 
:D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.20 22:55:57

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Peter"

Ne csodálkozz ha ilyen ujságokat veszel magadnak  :nagymosoly:

 :oops:
 
:D

Vajon mi lehet az FHM-ben? :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.20 23:43:11

Idézetet írta: "Szonár"

Vajon mi lehet az FHM-ben? :kacsint:

Nemtom :wink:  10ed annyiért se vennék meg ilyen 3betûs mûanyagújságokat, a sok ultraretusált plasztikbébivel, meg nem vagy menõ ha nem 56ezer forintos bermudába nyomod a strandröpit és nem 800 forintos sört iszol a haverokkal :vag2:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.21 08:18:20

Idézetet írta: "Peti"

Viszont tudod mit néztem, bár lehet összeesküvés elmélet  hátul a S/N matrica (szériaszám) láthatóan lelett kaparva, tehát leszedték, de minek???????

Nincs meg az IMEI számod hátul?  :mivan:

Idézetet írta: "Peti"

Nemtom :wink:  10ed annyiért se vennék meg ilyen 3betûs mûanyagújságokat, a sok ultraretusált plasztikbébivel, meg nem vagy menõ ha nem 56ezer forintos bermudába nyomod a strandröpit és nem 800 forintos sört iszol a haverokkal :vag2:

:10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.21 08:56:58

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Vajon mi lehet az FHM-ben? :kacsint:

Nemtom :wink:  10ed annyiért se vennék meg ilyen 3betûs mûanyagújságokat, a sok ultraretusált plasztikbébivel, meg nem vagy menõ ha nem 56ezer forintos bermudába nyomod a strandröpit és nem 800 forintos sört iszol a haverokkal :vag2:

Én se.
Ki beszélt itt errõl ??? :shock:
Mellékletekrõl volt szó! :sir:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.21 10:01:44

Tehetséges (http://videa.hu/play.php?v=2r5QeReZfPmoPCnC) :o

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 10:37:57

Idézetet írta: "Szonár"

Ki beszélt itt errõl ??? :shock:
Mellékletekrõl volt szó! :sir:

 :stop:

Csak általánosan leírtam a véleményem, nem Neked céloztam...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 10:41:08

Idézetet írta: "kleingy"

Nincs meg az IMEI számod hátul?  :mivan:

Megvan az, de lehet látni hogy leszedték, majd visszaragasztották, az egyik sarka megvan gyötörve :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.21 10:55:24

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "kleingy"

Nincs meg az IMEI számod hátul?  :mivan:

Megvan az, de lehet látni hogy leszedték, majd visszaragasztották, az egyik sarka megvan gyötörve :hmm:

A, biztos lemásolták  :rohog:
B, alatta van valami hûdefontos alkatrész
C, fogalmuk sem volt, hogyan kell nekilátni javítani, ezért minden takaróelemet eltávolítottak  :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 11:03:34

Idézetet írta: "whis"

C, fogalmuk sem volt, hogyan kell nekilátni javítani, ezért minden takaróelemet eltávolítottak  :rohog:

Az átvevõ gyerek sztem még nem látott ilyen telefont, még az akksit se bírta kiszedni, remélem a szervizbe egy fokkal felkészültebbek voltak :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.21 11:09:22

Üsd be a telódba alaphelyzetben a *#06#-et és nézd meg, stimmel-e a benne lévõ imei a dobozon lévõvel (ha még megvan) meg a hátul lévõvel.
Nonszensz, hogy hozzányúltak az imei matricához, ezért pofán verhetted volna õket helybõl! Annak a sértetlensége bizonyítja (többek közt) az eredeti imei-t...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 11:20:23

Idézetet írta: "kleingy"

Üsd be a telódba alaphelyzetben a *#06#-et és nézd meg, stimmel-e a benne lévõ imei a dobozon lévõvel (ha még megvan) meg a hátul lévõvel.
Nonszensz, hogy hozzányúltak az imei matricához, ezért pofán verhetted volna õket helybõl! Annak a sértetlensége bizonyítja (többek közt) az eredeti imei-t...

Kösz Gyöngyi!
Megnéztem, az stimmel, de sztem is gáz hogy tépett a matica, no mindegy, nincs kedvem már mászkálni vele :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.02.21 11:22:40

Ok, lényeg, hogy stimmel. Csúnya balesetek adódhatnak az IMEI számok NEM egyezõségébõl. Reméljük, most már minden okés lesz a telóval.  :pofa:
Ha valami gondod adóna, szólj nyugodtan, vannak szakijaim esetleges - már nem garis - hibák megoldására.  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.21 15:11:46

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "whis"

C, fogalmuk sem volt, hogyan kell nekilátni javítani, ezért minden takaróelemet eltávolítottak  :rohog:

Az átvevõ gyerek sztem még nem látott ilyen telefont, még az akksit se bírta kiszedni, remélem a szervizbe egy fokkal felkészültebbek voltak :szemforgat:

Ja, a remény  :kacsint:  :nagymosoly:
Remélhetõleg a zuhanyzós képeket kitörölted a memóriából, mielõtt leadtad, különben már fent vannak valahol a neten  :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 18:53:40

Idézetet írta: "whis"

Remélhetõleg a zuhanyzós képeket kitörölted a memóriából, mielõtt leadtad, különben már fent vannak valahol a neten  :kacsint:  :nagymosoly:

Honnan tudsz a zuhanyzós, tûsarok+neccharisnya képeimrõl :hmm: kitöröltem õket, vagy mégse :oops: :nagymosoly:

Amúgy mikor átvettem bevolt kapcsolva a bluetooth, tehát valamit tuti leemeltek róla :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.21 18:59:35

Idézetet írta: "kleingy"

Ok, lényeg, hogy stimmel. Csúnya balesetek adódhatnak az IMEI számok NEM egyezõségébõl. Reméljük, most már minden okés lesz a telóval.  :pofa:

Ma csinált egy olyat hogy lefagyott az óra mikor újra bekapcsoltam, tehát a bekapcsolás óra/percében megállt, beállítottam újra, most mûködik, ilyet amúgy a Nokiám is rendszeresen csinált, lehet valami idõcsapda van itthon... :vag2:

Idézet

Ha valami gondod adóna, szólj nyugodtan, vannak szakijaim esetleges - már nem garis - hibák megoldására.  :kacsint:  

Köszi, élek vele ha kelleni fog... :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.02.23 10:09:44

Idézetet írta: "Peti"

Ismerõs elvitte a Mégányját 60ezres szervizre, nem semmi ahogy mindent kiszámláznak :shock:  szûrõ(k) le és felszerelése, motorburkolat le és felszerelése, vicces hogy egy pollenszûrõ csere 9000 huf, maga az alkatrész meg 6300ba kerül, hasonló kategória hogy egy-egy helyzetjelzõ-izzó 300forint a cseréje meg 2700...

A fékbetétek is 18ezerbe kerülnek, de 9000 a ki és beszerelés és még 4 a féknyereg tisztítása :o  
Azért se szép dolog mert az egész számla úgy indul hogy 60ezres karbantartás 12600 forint :sunyi:  és utána még azt is kiszámlázzák ha ráüt a kezére az egyik szerelõ...

Amúgy ez volt a kedvencem: próbakör 2700 forint :rohog:  
És a végén még van arcuk odaírni 3400 forintot segédanyag címszó alatt :nagymosoly:

Én most vettem polenszûrõt a Scenicbe, 3.600.- HUF-ért, Sofima típust, ugye, ami nem xar....  Az elsõ fékbetétért (Textar) 11.000.- HUF-ot fizettem, igaz tavaly augusztus környékén....   Mellesleg 120-nál van a nagyszervíz.... Az olyan 95E a normális szervízben, a szakszervizben meg 100-130E... Független szerelõ akár 60E-ért is megcsinálja. Azért ennyire drága ez, mert vezérlés alkatrészeket is kell cserélni, ami azonban a sokásos lelõhelyeken beszerezhetõ jó minõségben.

Ha az ismerõsödnek kell kontakt, szóljál, összehozom a megfelelõ emberekkel. Van villamossági, karosszériás és általános szerelõ spanom is Renault berkekben. :szemez:  

Nekem a kisszervíz 30E alatt megvan (26E), igaz a cuccost én szerzem be magam. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.23 21:37:04

Idézetet írta: "Trotter66"

Ha az ismerõsödnek kell kontakt, szóljál, összehozom a megfelelõ emberekkel. Van villamossági, karosszériás és általános szerelõ spanom is Renault berkekben. :szemez:  

Köszi, de haver jelenleg kiütést kap már csak a szerviz szó hallatán is :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.26 18:49:59

Idézetet írta: "KLaco"

Haverok elkezdtek gitározni. Én próbáltam kerülni a témát, de engem is megérintett a dolog, és elhatároztam, hogy amatõr szinten elkezdek a net segítségével gitározni tanulni. Van 1 csomó anyag, még videók is. Persze nem Santana-val kezdem, meg Bryan Adams-el  :kacsint: Szal szombaton vettem 1 klasszikus gitárt, mert ezen a legkönnyebb megtanulni a dolgokat. Most szorgalmasan gyakorlok, remélem 1 éven belül (ez a célom) el tudok játszani 3-4 számot.

Találtam egy oldalt:ez a gitározni tanulók mekkája!!! (http://www.farhatguitar.com/index.php?load=noticias)
(de ezt (http://musztydoba.freeweb.hu/gitisktartalom.html) is megfontolásra ajánlom.)

KLaco, hogy állsz a tanulással?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.02.27 09:48:51

Lehet, hogy mégis összeesküvés-elmélet hívõ leszek?

Tegnap órákon át nem lehet használni a bankkártyákat - sem vásárlásra, sem ATM-hez - és errõl egy kanyi hírt nem találok sehol...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.27 15:25:41

Idézetet írta: "music"

Lehet, hogy mégis összeesküvés-elmélet hívõ leszek?

Tegnap órákon át nem lehet használni a bankkártyákat - sem vásárlásra, sem ATM-hez - és errõl egy kanyi hírt nem találok sehol...

A híradóban azt mondták, hogy kábeltolvajok kilopták két akna közül a százezer eres kábelt.
Se telefon, se kábeltv, se bank a környéken.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.02.27 19:55:49

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Peti"

Ismerõs elvitte a Mégányját 60ezres szervizre, nem semmi ahogy mindent kiszámláznak :shock:  szûrõ(k) le és felszerelése, motorburkolat le és felszerelése, vicces hogy egy pollenszûrõ csere 9000 huf, maga az alkatrész meg 6300ba kerül, hasonló kategória hogy egy-egy helyzetjelzõ-izzó 300forint a cseréje meg 2700...

A fékbetétek is 18ezerbe kerülnek, de 9000 a ki és beszerelés és még 4 a féknyereg tisztítása :o  
Azért se szép dolog mert az egész számla úgy indul hogy 60ezres karbantartás 12600 forint :sunyi:  és utána még azt is kiszámlázzák ha ráüt a kezére az egyik szerelõ...

Amúgy ez volt a kedvencem: próbakör 2700 forint :rohog:  
És a végén még van arcuk odaírni 3400 forintot segédanyag címszó alatt :nagymosoly:

Én most vettem polenszûrõt a Scenicbe, 3.600.- HUF-ért, Sofima típust, ugye, ami nem xar....  Az elsõ fékbetétért (Textar) 11.000.- HUF-ot fizettem, igaz tavaly augusztus környékén....   Mellesleg 120-nál van a nagyszervíz.... Az olyan 95E a normális szervízben, a szakszervizben meg 100-130E... Független szerelõ akár 60E-ért is megcsinálja. Azért ennyire drága ez, mert vezérlés alkatrészeket is kell cserélni, ami azonban a sokásos lelõhelyeken beszerezhetõ jó minõségben.

Ha az ismerõsödnek kell kontakt, szóljál, összehozom a megfelelõ emberekkel. Van villamossági, karosszériás és általános szerelõ spanom is Renault berkekben. :szemez:  

Nekem a kisszervíz 30E alatt megvan (26E), igaz a cuccost én szerzem be magam. :kacsint:

Nem mondtam, hogy szervízben!!!  Csak a Renaulthoz érteni is kell.... :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.02.27 21:49:47

Idézetet írta: "music"

Lehet, hogy mégis összeesküvés-elmélet hívõ leszek?

Tegnap órákon át nem lehet használni a bankkártyákat - sem vásárlásra, sem ATM-hez - és errõl egy kanyi hírt nem találok sehol...

némi kábellopás miatt T-com barátunk nem tud szolgáltatni, egész kispest, és lõrinc egy részén. se telefon, se internet, bérelt vonal sincs! - igy  a bankfiókok egy része sem üzemel!

- más kérdés, hogy alapértelmezett dolog lenne a redundancia, ami ezesetben nem azt kellene jelenteni, hogy van a kotegben tartalék szál, hanem azt, hogy teljesen máshol megy a bithalom.
- olcsóbb megoldás a szakadásfigyelés, ha a drót szakad, beriaszt, csak feltûnik, hogy sorba szakadnak meg a szálak, és el lehet indulni keresni a rézbõrû réztolvajt, mielõtt kirángat egy teherautónyi drótot.

Persze amíg nincs versenyhelyzet, és a t-com-online-mobil a dajcse tellekom összes nyereségét termeli (merthogy máshol a versenhelyzet matt nincs akkora nyereség mint itt)-és ezt mind le is nyúlja, addig nincs megoldva semmi, ha egy markoló vágja el, akkor is 2 nap, amíg  összekötik, így meg el kell menni a boltba drótért, mert a raktárkulcs õrét kirugták.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.02.28 08:30:54

Idézetet írta: "Tamás69"

némi kábellopás miatt T-com barátunk nem tud szolgáltatni, egész kispest, és lõrinc egy részén. se telefon, se internet, bérelt vonal sincs! - igy  a bankfiókok egy része sem üzemel!

Egyre ilyesztõbb méreteket ölt a színesfém eltulajdonítás és egyre pofátlanabbak a gyûjtögetõk.
És mivel õket elég nehéz megfogni, a felvásárlói oldalon kéne egy kis keményítés  :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.28 10:50:54

Idézetet írta: "Tamás69"

némi kábellopás miatt T-com barátunk nem tud szolgáltatni, egész kispest, és lõrinc egy részén. se telefon, se internet, bérelt vonal sincs! - igy  a bankfiókok egy része sem üzemel!

- más kérdés, hogy alapértelmezett dolog lenne a redundancia, ami ezesetben nem azt kellene jelenteni, hogy van a kotegben tartalék szál, hanem azt, hogy teljesen máshol megy a bithalom.
- olcsóbb megoldás a szakadásfigyelés, ha a drót szakad, beriaszt, csak feltûnik, hogy sorba szakadnak meg a szálak, és el lehet indulni keresni a rézbõrû réztolvajt, mielõtt kirángat egy teherautónyi drótot.

Persze amíg nincs versenyhelyzet, és a t-com-online-mobil a dajcse tellekom összes nyereségét termeli (merthogy máshol a versenhelyzet matt nincs akkora nyereség mint itt)-és ezt mind le is nyúlja, addig nincs megoldva semmi, ha egy markoló vágja el, akkor is 2 nap, amíg  összekötik, így meg el kell menni a boltba drótért, mert a raktárkulcs õrét kirugták.

Tegnap 9körül ledobott, majd egész este nem tudtam visszamenni pedig kellett volna a net egy munka miatt, ma se egy email se egy palackposta semmi hogy bocs Te barom felhasználó, gondolom tegnap csinálgatták a dolgokat, (pedig se kispesti se lõrinci nem vagyok) már nem elõször fordul elõ, ha betelefonálsz akkor, ja bocs, karbantartást végeznek a kollegák :robbanfej:

Az meg hogy 2-3 brazil gépsormunkás képes lebénítani két kerületet, (vagy akár többet is ebbõl kiindulva) vicc kategória, az meg a másik vicc hogy a már gusztustalan méreteket öltött színesfémlopást csak karba tett kézzel nézik az illetékesnek mondott vízfejûek...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.28 14:40:47

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Tamás69"

némi kábellopás miatt T-com barátunk nem tud szolgáltatni, egész kispest, és lõrinc egy részén. se telefon, se internet, bérelt vonal sincs! - igy  a bankfiókok egy része sem üzemel!

Egyre ilyesztõbb méreteket ölt a színesfém eltulajdonítás és egyre pofátlanabbak a gyûjtögetõk.
És mivel õket elég nehéz megfogni, a felvásárlói oldalon kéne egy kis keményítés  :szemforgat:

Nem láttad véletlenül a Fábryban a nagy romasót?
A felvásárlói oldal is mind-mind rézbõrû.
Õk meg nem néznek mást csak a hasznot.
(SEL600-nál nincxs is kisebb autójuk! :nana: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.28 14:44:56

Idézetet írta: "Peti"

Tegnap 9körül ledobott, majd egész este nem tudtam visszamenni pedig kellett volna a net egy munka miatt, ma se egy email se egy palackposta semmi hogy bocs Te barom felhasználó, gondolom tegnap csinálgatták a dolgokat, (pedig se kispesti se lõrinci nem vagyok) már nem elõször fordul elõ, ha betelefonálsz akkor, ja bocs, karbantartást végeznek a kollegák :robbanfej:

Tegnap nálam is akadozott.
Pl ez a fórum is csigalassan jött be meg az iwiw is. Képest már meg se próbáltam. Méleket is lassan töltött le.

Idézetet írta: "Peti"

Az meg hogy 2-3 brazil gépsormunkás képes lebénítani két kerületet, (vagy akár többet is ebbõl kiindulva) vicc kategória, az meg a másik vicc hogy a már gusztustalan méreteket öltött színesfémlopást csak karba tett kézzel nézik az illetékesnek mondott vízfejûek...

némi mellékesért szívesen hunynak szemet :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peter - 2008.02.28 18:03:30

Valaki felvilágosíthatná ezeket a gyökereket, hogy optikai kábelt hiába lopnak, az üvegért meg a mûanyagért egyik fémnepper se fog sokat adni.
A bithalom nem rezen hanem üvegen közlekedik. Javitani se olyan egyszerû, ezeket nem lehet csak ugy összedrótozni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.02.28 19:24:17

Idézetet írta: "Peter"

Valaki felvilágosíthatná ezeket a gyökereket, hogy optikai kábelt hiába lopnak, az üvegért meg a mûanyagért egyik fémnepper se fog sokat adni.
A bithalom nem rezen hanem üvegen közlekedik. Javitani se olyan egyszerû, ezeket nem lehet csak ugy összedrótozni.

Ez a szakasz állítólag még rézalapú volt!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.02.28 19:47:24

Idézetet írta: "Tamás69"

Ez a szakasz állítólag még rézalapú volt!

Hehe, kíváncsi lennék honnan tudták :sunyi:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.02.28 20:06:09

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Tamás69"

Ez a szakasz állítólag még rézalapú volt!

Hehe, kíváncsi lennék honnan tudták :sunyi:

Ahogy azt is fél évre elõre tudják, hogy az országban hol, mikor lesz lomtalanítás, nyilván erre is van füles az önkorm.-ban ill. a szolgáltatóknál.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.02 19:48:11

Egyik ismerõsöm átküldött két linket, mindkettõ az a5-re irányított, egy cikksorozat I-II. része volt, ilyen forgalom szempontjából kritikus pontokat kielemezve, érdekes mert alig egy-két olvasói hsz-ás volt ezeknél, pedig ott a nagytöbbség min. 1millió levezetett kilométerrel és min. 2tucat már használt márka/modellel a háta mögött van jelen :nana:  akkor???????

dejóis ezaz internet' 8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.03 14:55:30

Na, emberek, gagyi DVD-vásárlással kapcsolatosan tévedtem :!:

Tegnap megkérdeztem a dologról büntetõbíró ismerõsömet. Valóban az a helyzet, hogy ha a hamisított mivolt jól felismerhetõ (irreális ár, kinézet stb.), akkor már a vásárlással bûncselekményt lehet elkövetni :roll: ... Kemény, nem gondoltam volna.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: sai - 2008.03.03 15:41:16

Szombati szélviharban készült melóhelyemen!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2008.03.03 17:19:58

Valaki otthon van némileg flash animációban?

(a támogató bannerek váltakozását kéne megoldani benne. Tehát egy csomó kép(és link) váltakozna egymás után, mondjuk 4mp-ként mint most)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.03 19:07:34

Idézetet írta: "Palaczk"

Na, emberek, gagyi DVD-vásárlással kapcsolatosan tévedtem :!:

Tegnap megkérdeztem a dologról büntetõbíró ismerõsömet. Valóban az a helyzet, hogy ha a hamisított mivolt jól felismerhetõ (irreális ár, kinézet stb.), akkor már a vásárlással bûncselekményt lehet elkövetni :roll: ... Kemény, nem gondoltam volna.

Viszont ettõl függetlenül a kutya se foglalkozik vele, ez talán még keményebb :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.03 19:54:34

Idézetet írta: "sai"

Szombati szélviharban készült melóhelyemen!

[smilie=sm01.gif]

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.03 23:06:28

Idézetet írta: "sai"

Szombati szélviharban készült melóhelyemen!

Anyám...
Évrõl-évre egyre durvább :x

Ilyenkor mindig elgondolkozok milyen pusztítás végezhet egy tornádó, most nem felvételeken megnézni, hanem milyen lehet megélni :kormom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: sai - 2008.03.04 08:01:34

Idézetet írta: "Peti"

Anyám...
Évrõl-évre egyre durvább :x

Ilyenkor mindig elgondolkozok milyen pusztítás végezhet egy tornádó, most nem felvételeken megnézni, hanem milyen lehet megélni :kormom:

hát jah.. és én szombat , vasárnap egész nap kint meloztam... jópárszor majdnem elvitt a szél.. meg azt néztem , hogy nem sok kellett ahoz is , hogy az épület tetején lévö nagy neont leszakitsa.. (telcsim kamera üzem módban elö volt készitve) de ezt szerencsére megusztuk.. de tény , hogy durva idöjárás kezd itt kialakulni.. szerintem 1-2év és tornádó is lesz itt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.04 10:16:36

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "sai"

Szombati szélviharban készült melóhelyemen!

Anyám...
Évrõl-évre egyre durvább :x

Ilyenkor mindig elgondolkozok milyen pusztítás végezhet egy tornádó, most nem felvételeken megnézni, hanem milyen lehet megélni :kormom:

Tartok tõle, hogy meg fogjuk élni. Egyre gyakoribbak lesznek a számunkra eddig szokatlan, nagy erejû viharok :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.04 10:48:41

Idézetet írta: "Palaczk"

Tartok tõle, hogy meg fogjuk élni. Egyre gyakoribbak lesznek a számunkra eddig szokatlan, nagy erejû viharok :?

Igen, pontosan én is ettõl tartok, talán 5-6éve volt az elsõ ilyen durva vihar, elõtte én nem nagyon emlékszem ilyen szélsõséges idõjárásra :hmm:  

Persze lehet a mögé bújni hogy régen is volt, aszem 1924-ben és 1955-ben regisztráltak tornádót Magyarországon...

Amúgy a tornádó is "kutyafüle" a hurrikánhoz, tájfunhoz képest, a sebessége pedig elérheti az 500km/órát :nana:  el nem tudom képzelni milyen pusztítást végezhet, pláne látva a hétvégét amit "csak" egy orkán csinált :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.04 12:43:49

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Tartok tõle, hogy meg fogjuk élni. Egyre gyakoribbak lesznek a számunkra eddig szokatlan, nagy erejû viharok :?

Igen, pontosan én is ettõl tartok, talán 5-6éve volt az elsõ ilyen durva vihar, elõtte én nem nagyon emlékszem ilyen szélsõséges idõjárásra :hmm:  

Persze lehet a mögé bújni hogy régen is volt, aszem 1924-ben és 1955-ben regisztráltak tornádót Magyarországon...

Amúgy a tornádó is "kutyafüle" a hurrikánhoz, tájfunhoz képest, a sebessége pedig elérheti az 500km/órát :nana:  el nem tudom képzelni milyen pusztítást végezhet, pláne látva a hétvégét amit "csak" egy orkán csinált :shock:

Igen, régebben is voltak óriási viharok, de sokkal ritkábban. Ami sajnos egyértelmûen látszik, az az, hogy mostanában ezek kezdenek egyre rendszeresebbé válni. (És úgy mellesleg: ez megint miféle tél :?: OK, december közepétõl január elejéig volt három hét valódi téli idõjárás, de ezt leszámítva? Totál meg van hülyülve az idõjárásunk.)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.04 16:01:21

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "sai"

Szombati szélviharban készült melóhelyemen!

Anyám...
Évrõl-évre egyre durvább :x

Ilyenkor mindig elgondolkozok milyen pusztítás végezhet egy tornádó, most nem felvételeken megnézni, hanem milyen lehet megélni :kormom:

szokott lenni, fõleg a Hortobágyon.
Persze ezek nem olyan nagyok, mint a nevadaiak, de azért nem állnék a közepükre.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_tornadoes_and_tornado_outbreaks

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.04 19:27:02

Idézetet írta: "Palaczk"

(És úgy mellesleg: ez megint miféle tél :?: OK, december közepétõl január elejéig volt három hét valódi téli idõjárás, de ezt leszámítva? Totál meg van hülyülve az idõjárásunk.)

Hátja... :?

Ha a 2006-os telet talán 1hétnek, de inkább 2-3napnak vesszük, akkor a mostani talán 2-3hét ha volt... :szemforgat: (effektív pesten karácsony és szilveszter napján esett a hó, mondjuk azt jól idõzítették :10: )

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.03.04 23:26:34

Magyarországon éves szinten 4-8 tornádó alakul ki, a többsége persze lakatlan területeken, és ezek néhány száz méter -1-2km hosszban, és 10-100m szélességben pusztítanak. két-három évente lakott területet is érint.
Mivel itt nicsenek akkora szabad É-D áramlások mint az amerikai kontinensen, a nagyondurva sokáig élõ tornádók nem szoktak kialakulni.

- Sokszor a tornádó nem éri el a felszint, pontosabban a látványos tölcsér nem ér le, csak elindul kialakul egy tölcsér, de ettõl még az alatta levõ területen is jelentõsen erõsödik a szél.

Mindenesetre egyre gyakoribbak az erõs viharok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.04 23:49:40

Itt pl (http://www.extremeinstability.com/imagesbyyear.htm) lehet szemezgetni viharok ügyében... :mivan:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.05 00:57:06

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

(És úgy mellesleg: ez megint miféle tél :?: OK, december közepétõl január elejéig volt három hét valódi téli idõjárás, de ezt leszámítva? Totál meg van hülyülve az idõjárásunk.)

Hátja... :?

Ha a 2006-os telet talán 1hétnek, de inkább 2-3napnak vesszük, akkor a mostani talán 2-3hét ha volt... :szemforgat: (effektív pesten karácsony és szilveszter napján esett a hó, mondjuk azt jól idõzítették :10: )

Itt Pécsett azért négy hétig definitíve tél volt. December 12. környékén szakadt le az elsõ, számottevõ mennyiségû hó, amit utána még három-négy nagyobb adag követett (fõleg karácsonykor és szilveszterkor), és ez csak január második hetében kezdett erõsen olvadni. Akkor viszont gyorsan eltûnt, és azóta :szemforgat: ... Na nem mintha bánnám hogy nincs hideg, de mindig emlékeztetem magamat rá, hogy alapvetõen qrvára abnormális, hogy errefelé ilyen idõ legyen télen :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.05 03:07:25

Idézetet írta: "OK fine"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "schillerasz"

Kint Kosovoban, húzták fel fordítva a magyar zászlót az olaszok :robbanfej: nameg egyik tisztes, tiszthelyettes sem tisztelgett nekem, persze azt elvárták, h én tisztelegjek az olasz fõtiszteknek :evil: mi tanuljuk meg az õ rendfokozati jelzéseiket, õk persze nagy ívben xartak mindenre (domano, dopodomani) na nem is bosszantom magam pfujj

Csak tudnám, mire olyan büszkék (mármint katonai téren). A hadseregük túl sok eredményt ugyan nem tud felmutatni, kábé az elsõ világháború óta.

Mi miért vagyunk ilyen  büszkék? Hozzájuk képest... .  :sir: Sajnálom de nem tudom azt mondani rájuk, hogy a szemét mocskok.

Miért, ki mondta azt rájuk, hogy "szemét mocskok"? Senki. És miért lennénk mi "ilyen büszkék"? Talán nem lenne alap elvárás, hogy a zászlónkat ne fordítva rakják ki? Talán nem lenne alap elvárás, hogy az olasz tiszthelyettes (!) tisztelegjen a velük szövetséges hadsereg tisztjének (!)? Ha ezek az elvárások nem teljesülnek, akkor ezért talán nincs jogunk kritikát gyakorolni?

Ismétlem, katonai téren (!) baromira nincs mire felvágjanak, minõsíthetetlenül szerepeltek a legutóbbi néhány konfliktusban, amibe belekeverték magukat. Ha egy német, egy angol, egy amerikai stb. katona képes normálisan viselkedni a szövetségesével, akkor ugyan legyen már képes ugyanezt megtenni a nagymúltú, dicsõséges olasz hadsereg katonája is :turelmetlen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.03.05 09:00:47

Idézetet írta: "Palaczk"

Miért, ki mondta azt rájuk, hogy "szemét mocskok"? Senki. És miért lennénk mi "ilyen büszkék"? Talán nem lenne alap elvárás, hogy a zászlónkat ne fordítva rakják ki? Talán nem lenne alap elvárás, hogy az olasz tiszthelyettes (!) tisztelegjen a velük szövetséges hadsereg tisztjének (!)? Ha ezek az elvárások nem teljesülnek, akkor ezért talán nincs jogunk kritikát gyakorolni?

Ismétlem, katonai téren (!) baromira nincs mire felvágjanak, minõsíthetetlenül szerepeltek a legutóbbi néhány konfliktusban, amibe belekeverték magukat. Ha egy német, egy angol, egy amerikai stb. katona képes normálisan viselkedni a szövetségesével, akkor ugyan legyen már képes ugyanezt megtenni a nagymúltú, dicsõséges olasz hadsereg katonája is :turelmetlen:

Meglátásaim szerint, míg a magyar külföldre jár lopni, és lépten nyomon a külföldiek többségét át****a idehaza, addig szerintem semmiféle tiszteletet nem kéne elvárnunk. "nagymúltú, dicsõséges olasz hadsereg katonája" - ez meg szimpla gúnyolódás, jól hangzik egy némettõl vagy amerikaitól, de nagyon furcsán egy magyartól. Túlérzékeny a nemzetünk a külföldi dolgokkal kapcsolatosan, közben idehaza agyba-fõbe szopatjuk magunkat. Engem az, hogy a zászlót fordítva rakják ki, ugyanannyira hidegen hagy kb., mint ha valaki k***a anyázik. Na és? Fordítva van? Attól még magyar zászló. K***a annyját! Attól még nem az. Ezek ál-dolgok, szvsz nem ezzel kéne foglalkozni. Fontosabb lenne, hogy ne lopni járjon a magyar külföldre, hogy ne legyen ország az országon belül, hogy a c***nyok ne letelepedni menjenek Kanadába, ezáltal ismét veszélyeztetve a vízummentességet, hogy K. Johnny után végre Gy. Feri is elbukjon, hogy ne sebesség limitet emeljenek, hanem utakat építsenek, hogy az adófizetõ állampolgár ne a fizetése 51,5%-át vihesse haza, hanem mondjuk a 78,6%-át, mint Szlovákiában, stb. Lehetne még sorolni. Elõszõr ki kéne érdemelni a tiszteletet mások szemében, s csak aztán elvárni azt.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.05 11:49:51

Egyrészt úgy gondolom, a tiszteletet mérlegelés nélkül illik megadni a másiknak, ellenkezõ esetben magadat minõsíted. Általánosságban véve is igaz ez, egy közös nemzetközi küldetésben veled együtt szolgáló szövetségesre pedig különösen.

Másrészt úgy gondolom, sõt a 2. VH-s hadtörténetet ismerve TUDOM, hogy a magyar hadseregnek több oka van büszkének lenni, mint az olasznak, még ha végül a vesztes oldalon fejeztük is be a háborút.

Harmadrészt jól tudod, hogy mit gondolok sokmindenrõl azok közül, amiket írtál - igazából a fenti két pontot kivéve mindenrõl :pofa: !

Negyedrészt viszont meg kell kérjelek téged is, és mindenki mást is, hogy ezt a témát ne ragozzuk, mert igen veszélyes belpolitikai vonatkozású dolgok merültek föl, amik ugye itt tabunak minõsülnek :!: Ha valaki erre bármilyen politikai vonatkozásban bármit reagál, azt kénytelen leszek törölni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.05 16:53:49

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.03.05 17:02:41

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Véleményt mindenki modhat, de a politikát is érintõ részt itt nem kell közzétenni. Ez a felület teljesen semleges kell legyen politikailag. Ugyanígy nem lehet "rendszerellenes" sem a mondanivaló.
Vannak erre más fórumok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.05 17:06:05

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Véleményt mindenki modhat, de a politikát is érintõ részt itt nem kell közzétenni. Ez a felület teljesen semleges kell legyen politikailag. Ugyanígy nem lehet "rendszerellenes" sem a mondanivaló.
Vannak erre más fórumok.

Ennél pontosabb válaszra számítok, hiszen utaltam rá a kérdés elején, hogy a szabályzatot tudomásul veszem.... :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2008.03.05 17:46:59

Mint gyakorló moderátor tudom azt írni, hogy már a lopitika felvetése is feszültséget tud szülni egy egyébként összetartó közösségben is. Az okait ismerjük, nem részletezem. Vannak gondjai az embereknek, melyek nem függetlenek a lopitikától, de ezeket sem itt, sem más fórumokon nem lehet megoldani, így látszólag felesleges is beszélni róla. Az biztos, hogy ezek a feszültségek részben fûtve vannak, de itt nem egészen ez a fõ irány. Remélem. A katonai dolog meg szerintem sima emberi tahóság olasz részrõl.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.05 18:51:55

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Összeveszünk. Meggyûlöljük egymást. Úgy fogunk a másikra gondolni, hogy "az a büdös jobbos/balos". Nekem személy szerint komoly csalódás lenne megtudni amúgy szimpatikus emberekrõl itt a Fórumon, hogy teszem azt az enyémmel ellentétes oldalon állnak. Veszítettem már el nagyon jó barátomat (lassan) amiatt, hogy politikailag ellentétes oldalon álltunk, és ezen folyton vitáztunk, sõt veszekedtünk. És gondolom, mások is így vannak ezzel. Ezt minden eszközzel el kell itt kerülni! Ezért tiltja a politizálást a Fórum alapszabálya, nagyon helyesen.

Amúgy ezt szerintem megbeszéltük már, nem is egyszer :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.05 19:56:18

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Összeveszünk. Meggyûlöljük egymást. Úgy fogunk a másikra gondolni, hogy "az a büdös jobbos/balos". Nekem személy szerint komoly csalódás lenne megtudni amúgy szimpatikus emberekrõl itt a Fórumon, hogy teszem azt az enyémmel ellentétes oldalon állnak. Veszítettem már el nagyon jó barátomat (lassan) amiatt, hogy politikailag ellentétes oldalon álltunk, és ezen folyton vitáztunk, sõt veszekedtünk. És gondolom, mások is így vannak ezzel. Ezt minden eszközzel el kell itt kerülni! Ezért tiltja a politizálást a Fórum alapszabálya, nagyon helyesen.

Alapvetõen egyetértek, de pl. nekem az egyik legjobb barátom pont a másik( :wink: ) politikai oldalon áll, szoktuk egymást szívatni emiatt, de lehetetlennek tartom hogy emiatt bármikor is összevesznénk :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.05 20:12:02

Ismétlés a tudás atyja... :kacsint:

Wagnerur!
Te az Indexes Wágner úr vagy?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.05 20:46:22

Idézetet írta: "Peti"

Alapvetõen egyetértek, de pl. nekem az egyik legjobb barátom pont a másik( :wink: ) politikai oldalon áll, szoktuk egymást szívatni emiatt, de lehetetlennek tartom hogy emiatt bármikor is összevesznénk :szemforgat:

Örülj neki, ezek szerint mindketten képesek vagytok arra, hogy emberileg megfelelõen kezeljétek ezt a dolgot. Sajnos ez nekünk, az említett volt jóbarátommal nem ment. Egyébként van egy másik jóbarátom is, akirõl sejtem, hogy õ is a "másik oldalon" áll, csak vele meg hálistennek ilyen témákról egyáltalán nem szoktunk beszélgetni :faradt:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.05 23:25:53

Idézetet írta: "Palaczk"

Egyébként van egy másik jóbarátom is, akirõl sejtem, hogy õ is a "másik oldalon" áll, csak vele meg hálistennek ilyen témákról egyáltalán nem szoktunk beszélgetni :faradt:

Mondjuk most hogy mondod, mi se beszélünk ilyenekrõl :hmm:

Amúgy úgy indult, hogy feltûnt a sötét oldal újságjait olvasgatja :) így 1x-2x beszóltam direkt valami vérlázítót, elõször csak hallgatott, aztán elkezdett visszabeszélni és kibújt a szög a zsákból :sunyi:  viszont itt meg is állt a történet, nem beszélünk politikáról, max néha egy-egy beszólás van, azt ennyi.

Valószínûleg veszekedés -is- lehetne a dologból ha elkezdenénk politizálni, amúgy családon belül nem egyszer volt már kiabálásig fajult vita. :roll:

ui.: viszont 100%-ig tisztába vagyok vele, hogy a milyen beállítottságú, ettõl függetlenül ugyanolyan jó embernek tartom, baromság -lenne- emiatt összeveszni :szomoru:
Volt egy közös haverunk aki emiatt már nem beszél vele, ha összejövetel van, kb. 45perc kell hogy egymás torkának ugorjanak, õrület :crazy:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2008.03.06 09:07:14

Idézetet írta: "Szonár"

Ismétlés a tudás atyja... :kacsint:

Wagnerur!
Te az Indexes Wágner úr vagy?

Mit ismételtem? :faradt:  Egyébként nem a zindexes vagyok, hanem a terminálos vagy hangszoro.net-es. Utóbbin kell csak szerencsére ilyen dolgokat csinálnom. ;-) És rokoni kapcsolatban sem állok vele. :-D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2008.03.06 13:00:56

Na velem bajban lennél. Elsõként jön a hvg majd a hetiválasz, népszabi, magyarnemzet. Hol is állok? Leginkább mindenki ott áll ahol akar. Ettõl még simán lehet együttélni. Vagy ami talán kellemetlenebb, együtt is kell élni egymással. Mert lehet itt bármelyik lopitikai párt vagy kormány a hatalom közelében, egyik sem fogja a "mi" érdekeinket figyelembe venni. Jobb esetben legalább az ország érdekeit nézi. Viszont ezek jönnek-mennek, míg "mi" maradunk egymásnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.03.06 13:36:36

Idézetet írta: "Wagnerur"

Viszont ezek jönnek-mennek, míg "mi" maradunk egymásnak.

Ezt nagyon jól mondtad!  [smilie=sm38.gif]  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.06 19:11:53

Idézetet írta: "Wagnerur"

Na velem bajban lennél. Elsõként jön a hvg majd a hetiválasz, népszabi, magyarnemzet. Hol is állok?

Na jó, de ha csak az egyik oldal újságjait olvasod? Akkor azért levágós :wink:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.06 19:50:52

Idézetet írta: "Wagnerur"

Mit ismételtem? :faradt:

Nem Neked szólt, Neki:

Idézetet írta: "Palaczk"

Amúgy ezt szerintem megbeszéltük már, nem is egyszer

(Ezért következett késõbb a megszólítás.) :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.03.06 22:17:41

Okkal tiltjuk a politizálást. Ahogy Palaczk is írta, sajnos a mai Magyarországon emberi kapcsolatok mehetnek tönkre - és emiatt nem érdemes megkérdõjelezni a kapcsolat mélységét, mert szülõk nem beszélnek gyerekükkel különbözõ politikai nézetük miatt, ami azért elég mély kapcsolat...! - és ez az erózió itt is megtörténne. Talán jobb lenne a helyzet, ha nem ismernénk egymást, és csak nicknevek mögé bújva írogatnánk, de ezen már túl vagyunk.
Hogy ilyen métely a politika, annak az oka pedig, hogy a politikában nem tudunk vitázni. Nem toleráljuk  másik eltérõ véleményét, hanem tûzzel-vassal és fõképpen azonnal az általunk helyesnek vélt útra akarjuk téríteni õt.
Úgyhogy maradjunk csak így, ahogy eddig is. :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2008.03.07 04:46:37

Valóban Szonár. Akkor most szövegértelmezésbõl beírtam magamnak egy karót. :-)



Pardon, egy kicsit elírtam a neved.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.07 20:27:32

Idézetet írta: "music"

Okkal tiltjuk a politizálást. Ahogy Palaczk is írta, sajnos a mai Magyarországon emberi kapcsolatok mehetnek tönkre - és emiatt nem érdemes megkérdõjelezni a kapcsolat mélységét, mert szülõk nem beszélnek gyerekükkel különbözõ politikai nézetük miatt, ami azért elég mély kapcsolat...! - és ez az erózió itt is megtörténne. Talán jobb lenne a helyzet, ha nem ismernénk egymást, és csak nicknevek mögé bújva írogatnánk, de ezen már túl vagyunk.
Hogy ilyen métely a politika, annak az oka pedig, hogy a politikában nem tudunk vitázni. Nem toleráljuk  másik eltérõ véleményét, hanem tûzzel-vassal és fõképpen azonnal az általunk helyesnek vélt útra akarjuk téríteni õt.
Úgyhogy maradjunk csak így, ahogy eddig is. :kacsint:

akár írhattad volna a jelmondatodat is! :kacsint: Abszolút találó!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Wagnerur - 2008.03.08 13:48:20

Már nincs is más téma ezek szerint?  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.03.08 19:40:34

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Véleményt mindenki modhat, de a politikát is érintõ részt itt nem kell közzétenni. Ez a felület teljesen semleges kell legyen politikailag. Ugyanígy nem lehet "rendszerellenes" sem a mondanivaló.
Vannak erre más fórumok.

Ennél pontosabb válaszra számítok, hiszen utaltam rá a kérdés elején, hogy a szabályzatot tudomásul veszem.... :szemforgat:

Nem tilt le senki semmit. csupán arról van szó, hogy az Egyesület Alapszabálya, valamint a Fórum Etikai és Moderátori Kódexe meghatározza, hogy mit lehet és mit nem.  Ez elég definitív nem?

Ezeken a hasábokon a politika mindennemû  ragozása pro és kontra tiltott. Miért? Mert így határoztunk, mi, mindannyian Veled együtt.

Most olvasom, hogy más is megválaszolta, nálamnál fragpánsabban, de juszt se törlöm ki.... :kacsint:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.03.08 19:52:17

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Összeveszünk. Meggyûlöljük egymást. Úgy fogunk a másikra gondolni, hogy "az a büdös jobbos/balos". Nekem személy szerint komoly csalódás lenne megtudni amúgy szimpatikus emberekrõl itt a Fórumon, hogy teszem azt az enyémmel ellentétes oldalon állnak. Veszítettem már el nagyon jó barátomat (lassan) amiatt, hogy politikailag ellentétes oldalon álltunk, és ezen folyton vitáztunk, sõt veszekedtünk. És gondolom, mások is így vannak ezzel. Ezt minden eszközzel el kell itt kerülni! Ezért tiltja a politizálást a Fórum alapszabálya, nagyon helyesen.

Amúgy ezt szerintem megbeszéltük már, nem is egyszer :roll:

Ez így van! Például nekem fogalmam sincsen, hogy Palaczk milye nézeteket vall a poltikáról, vörös, kék, zöld, vagy mittoménmilyenszínû.....

Ettõl függetlenül, a távolságok ellenére, ha tudunk mindíg összefutunk pár perc erejéig - Õ többször jön Pestre, mint én Pécsre -,  csak, hogy üdvözöljük egymást, beszéljünk pár szót, errõl-arról. De ugyanígy vagyok még sokakkal a fórumon. (taby, b.c., keri, profy, squiddy, whis........... akiket kihagytam mea culpa)

Egy családhoz tartozunk és ez nem a politikai hitvallás, hanem a  :toy: -club.  Nem is érdekel igazán, hogy kinek mi a beállítottsága, mert ez itt nem errõl szól.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: velcsi80 - 2008.03.09 10:16:52

Sziasztok!

Szeke-nek az e-mail címét megosztaná velem valaki? Nagyon fontos lenne.
Köszi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.03.09 22:01:36

Idézetet írta: "velcsi80"

Sziasztok!

Szeke-nek az e-mail címét megosztaná velem valaki? Nagyon fontos lenne.
Köszi!

iwiwen megtalálod(de nem az email címét)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.11 10:15:59

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "Szonár"

Most mindentõl függetlenül és az alapszabályt tudomásul véve, miért is baj, ha valaki kimondja a (politikai) véleményét?
Letiltja a fórumot a szolgáltató vagy ránkszáll a szekuritty?
(nem költõi kérdés, komolyan kérdezem)

Összeveszünk. Meggyûlöljük egymást. Úgy fogunk a másikra gondolni, hogy "az a büdös jobbos/balos". Nekem személy szerint komoly csalódás lenne megtudni amúgy szimpatikus emberekrõl itt a Fórumon, hogy teszem azt az enyémmel ellentétes oldalon állnak. Veszítettem már el nagyon jó barátomat (lassan) amiatt, hogy politikailag ellentétes oldalon álltunk, és ezen folyton vitáztunk, sõt veszekedtünk. És gondolom, mások is így vannak ezzel. Ezt minden eszközzel el kell itt kerülni! Ezért tiltja a politizálást a Fórum alapszabálya, nagyon helyesen.

Amúgy ezt szerintem megbeszéltük már, nem is egyszer :roll:

Ez így van! Például nekem fogalmam sincsen, hogy Palaczk milye nézeteket vall a poltikáról, vörös, kék, zöld, vagy mittoménmilyenszínû.....

Ettõl függetlenül, a távolságok ellenére, ha tudunk mindíg összefutunk pár perc erejéig - Õ többször jön Pestre, mint én Pécsre -,  csak, hogy üdvözöljük egymást, beszéljünk pár szót, errõl-arról. De ugyanígy vagyok még sokakkal a fórumon. (taby, b.c., keri, profy, squiddy, whis........... akiket kihagytam mea culpa)

Egy családhoz tartozunk és ez nem a politikai hitvallás, hanem a  :toy: -club.  Nem is érdekel igazán, hogy kinek mi a beállítottsága, mert ez itt nem errõl szól.

Köszönöm a leckéztetéseket csak azt nem értem, hogy miért hagytátok figyelmen kívûl az elsõ mondatom elejét?
Nade hagyjuk. Úgy látszik, nem egy nyelvet beszélünk.
Ja, és egyetértek OK fine írásával. (és sztem nem volt egyáltalán durva)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.11 20:54:22

Idézetet írta: "Szonár"

Köszönöm a leckéztetéseket csak azt nem értem, hogy miért hagytátok figyelmen kívûl az elsõ mondatom elejét?
Nade hagyjuk. Úgy látszik, nem egy nyelvet beszélünk.

Sajnálom, ha nem érted meg, hogy az értelmetlen vitát, a másik megutálását szeretnénk elkerülni (és emellett a szabályok betartására törekszünk) :| ... Úgy tûnik, valóban nem egy nyelvet beszélünk.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.03.12 10:57:54

Idézetet írta: "Szonár"

Köszönöm a leckéztetéseket csak azt nem értem, hogy miért hagytátok figyelmen kívûl az elsõ mondatom elejét?
Nade hagyjuk. Úgy látszik, nem egy nyelvet beszélünk.
Ja, és egyetértek OK fine írásával. (és sztem nem volt egyáltalán durva)

Sajnálom, hogy leckéztetésnek fogod fel. Nem annak szántam, annyira már ismerhetsz...
Önmagában nem baj, ha valaki kimondja a véleményét. De a politikai véleményét ne mondja ki ezen a fórumon, mert tilos. Függetlenül annak tartalmáról, vélt, vagy valós igazságáról, és hangnemétõl.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.12 11:13:13

Csak lábjegyzetbe: tegnap vesztem össze egy nagyon jó lányismerõsömmel a vasárnapi népszavazásos dolgok miatt, én is meglepõdtem hogy kikelt magából :szemforgat:  :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.03.12 11:20:02

Gyerekkori barátom (tizenx éves barátság) a másik oldalon áll mint én. Nálunk ez abszolút poén és ha feljön a téma, ugratjuk egymást folyton. Komoly vita ebbõl, aminek ne ugratás és röhögés lett volna hamar a vége, nem volt.  :szemez:  
Sosem értettem meg, miért kell a politika miatt egymásnak ugrani, fõleg barátoknak.  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.12 22:26:57

:mivan: (http://vicclap.hu/link/3581/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.12 23:15:28

Idézetet írta: "Kgabe"

:mivan: (http://vicclap.hu/link/3581/)

Kemény :o  :shock:  :10:  meg a rózsaszín mez is :rohog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.03.14 00:11:28

Ezt (http://homar.blog.hu/2008/03/06/ne_lapitsd_ki_a_csecsemot)maga Tutivesztes követte el...  :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.14 00:30:53

Igen, ez nekem is feltûnt. Meg az is, hogy igen ritkán jár erre :szemforgat:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.14 09:45:38

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Köszönöm a leckéztetéseket csak azt nem értem, hogy miért hagytátok figyelmen kívûl az elsõ mondatom elejét?
Nade hagyjuk. Úgy látszik, nem egy nyelvet beszélünk.
Ja, és egyetértek OK fine írásával. (és sztem nem volt egyáltalán durva)

Sajnálom, hogy leckéztetésnek fogod fel. Nem annak szántam, annyira már ismerhetsz...
Önmagában nem baj, ha valaki kimondja a véleményét. De a politikai véleményét ne mondja ki ezen a fórumon, mert tilos. Függetlenül annak tartalmáról, vélt, vagy valós igazságáról, és hangnemétõl.

De Trotter!
Épp azt próbálom már hosszú hasábok óta megértetni fõleg Palaczkkal, hogy egy malomban õrlünk.
Amúgy pedig a kérdésemre épp Te voltál aki válaszolt, úgyhogy köszönöm Neked! :szemez:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.14 19:45:06

Ha még valakit érdekel: parkolási tartozás, parkolási tartozás és még mindig parkolási tartozás :szemforgat:

Könyökömön jön már ki, tegnap megint újabb levél, (amúgy nem tudom mit csinálnak a levelekkel, mert márc.7.-e a feladás dátuma, ennyi idõ alatt a világ másik végérõl is hamarabb befutna) szokásos körítés, utolsó-utáni felszólítás különben... (amúgy harmadjára szólítják fel az exem, hogy utoljára van lehetõsége fizetni :kacag: ) viszont ami az egészbe a lényeg! :arrow:

Az elõzõ levél ugye arról szólt hogy nagyon fain társaságról lévén szó, elengedik a kamatokat, kezelési költséget, csak a bázis tartozást kell befizetned, ellenben most az egész összeget követelik :nana:  ugyanezt csinálták ismerõssel is, õ bedõlt a mézes madzagnak, befizette az alap tartozást, majd 2hét múlva neki is ment a levél és lehúzták róla a maradékot, és ugye a befizetéssel automatikusan elismerted a tartozást... Ügyes 8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.15 08:13:57

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Szonár"

Köszönöm a leckéztetéseket csak azt nem értem, hogy miért hagytátok figyelmen kívûl az elsõ mondatom elejét?
Nade hagyjuk. Úgy látszik, nem egy nyelvet beszélünk.
Ja, és egyetértek OK fine írásával. (és sztem nem volt egyáltalán durva)

Sajnálom, hogy leckéztetésnek fogod fel. Nem annak szántam, annyira már ismerhetsz...
Önmagában nem baj, ha valaki kimondja a véleményét. De a politikai véleményét ne mondja ki ezen a fórumon, mert tilos. Függetlenül annak tartalmáról, vélt, vagy valós igazságáról, és hangnemétõl.

De Trotter!
Épp azt próbálom már hosszú hasábok óta megértetni fõleg Palaczkkal, hogy egy malomban õrlünk.
Amúgy pedig a kérdésemre épp Te voltál aki válaszolt, úgyhogy köszönöm Neked! :szemez:  :nagymosoly:

Én azt httem, válaszoltam a kérdésedre. Úgy értettem, azt kérdezed, hogy miért baj az, ha valaki itt a Fórumon kimondja a politikai véleményét. Erre a kérdésre válaszoltam is. Ha nem ezt akartad kérdezni, akkor bocs hogy félreértettem. Szóval ha nem ezt, akkor mit akartál kérdezni?

Amúgy sztem annak, hogy egy malomban õrlünk-e vagy sem, itt most nincs jelentõsége.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.03.15 08:51:49

Bunda a BL-ben?? :mivan:  (http://index.hu/sport/foci/blbug0314/)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.16 00:39:01

Figyu lányok, srácok! Nektek is feltûnt, hogy KLaco mostanában nem jön? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.03.16 01:24:04

Idézetet írta: "Kgabe"

Figyu lányok, srácok! Nektek is feltûnt, hogy KLaco mostanában nem jön? :hmm:

bizomány... épp' a hét elején gondolkodtam én is ezen :nemtom:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.16 17:04:32

Utoljára talán akkor írt mikor volt a teherautós koccanása :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.03.16 17:38:11

Idézetet írta: "Kgabe"

Figyu lányok, srácok! Nektek is feltûnt, hogy KLaco mostanában nem jön? :hmm:

Ezt mintha KLaco írta volna nem?  :hmm:
http://totalcar.hu/nepitelet/index.php?op=itelet&cat_id=63163

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.16 20:36:08

iwiwen írtam neki, hogy hiányoljuk. Ott járt ma. Semmi nem maradhat titokban. :ordog:  :figyellek:
Írt vissza:
Szia, kedves vagy, örülök, hogy feltûnt a hiányom  
Sajnos a munka elkapott rendesen, és más egyéb tevékenységek is, ha jól sejtem lassan 1 hónapja nem írtam, sõt nem is olvastam 1 sort se onnan   Talán áprilistól kicsit több idõm lesz, és legalább olvasni tudok valamit, meg pár dolgot leírni.

Köszi az érdeklõdést!

Vigyázzatok magatokra.

Üdv: KLaco

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.16 21:06:35

Idézetet írta: "Trotter66"

Idézetet írta: "Kgabe"

Figyu lányok, srácok! Nektek is feltûnt, hogy KLaco mostanában nem jön? :hmm:

Ezt mintha KLaco írta volna nem?  :hmm:
http://totalcar.hu/nepitelet/index.php?op=itelet&cat_id=63163

Tutira õ írta szerintem. Minden stimmel. (Azazhogy mégsem minden stimmel, mert azt pl. nemtom honnan szedi, hogy az E10 HB-nek 420 literes csomagtartója van :rolleyes: ...)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.17 22:21:44

Ha jönnek, megyek :D ! (http://www.a5.hu/cikkek/52/25117.shtml)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.18 19:33:44

Most valami agybeteg berakatott még egy lámpát, (mert kb. 15méterre van a másik) a Dózsa György-Kerepesi keresztezõdésbe, ill. a keresztezõdés elé a benzinkúthoz, a dolog szépsége, hogy így nem tudok jobbra ráfordulni a Kerepesire, mert oda eddig non-stop lámpától függetlenül mehetett aki akart, ráadásul jóóóóóóóóóóóóóóóóóóó hosszú lámpa, így marad a várakozás :turelmetlen:  

+a desszert hogy így pont sárgáról :arrow: pirosra érek oda a Kerepesi-Asztalos Sándor lámpához, (szintén néhány hónapja lett beüzemelve :szemforgat: ) ami újabb kb. 2perc, magyarán: egy hülye lámpa miatt naponta 4percet elvesznek az életembõl, és miért, hogy arról a huszadrangú Ifjúság útjáról átengedjék azt a 4-5autót ami ott feltorlódik, nevetséges, már várom mikor lesz lámpa a garázskijáró elõtt, persze úgy beállítva hogy utána az összes pirosat kikapjam :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.03.19 15:24:12

Nem tudom, mennyire vágja itt valaki a dolgot, de egy kérdést megér.
Olvasgatom a PC-s C64 emulátorokat és egyáltalán nem vágom, nekem melyiket kéne használnom, honnan tudnék játékot leszedni, sötöbö.
Szeretnék egy retro játékkal játszani (Flimbo's Quest (http://www.metacafe.com/watch/481837/flimbos_quest_level_2/)) XP alatt.

Valaki tudna segíteni (vagy hozzam le a C64-et a padlásról...  :ordog:  )?  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.19 18:52:39

Idézetet írta: "kleingy"

Nem tudom, mennyire vágja itt valaki a dolgot, de egy kérdést megér.
Olvasgatom a PC-s C64 emulátorokat és egyáltalán nem vágom, nekem melyiket kéne használnom, honnan tudnék játékot leszedni, sötöbö.
Szeretnék egy retro játékkal játszani (Flimbo's Quest (http://www.metacafe.com/watch/481837/flimbos_quest_level_2/)) XP alatt.

Valaki tudna segíteni (vagy hozzam le a C64-et a padlásról...  :ordog:  )?  :szemez:

A Gugli a barátod :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.03.19 20:47:28

Szerinted mivel kezdtem az olvasást?  :kacsint:
Na mindegy, szánok rá még idõt, mert semmit sem értek egyelõre...  :szomoru:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.03.19 23:02:24

Idézetet írta: "kleingy"

Szerinted mivel kezdtem az olvasást?  :kacsint:
Na mindegy, szánok rá még idõt, mert semmit sem értek egyelõre...  :szomoru:

Most rákerestem, 10millió oldalt belökött, letölteni egyet se akartam mert nekem nem kell :wink:  de tuti van mûködõképes köztük, amúgy mit nem értesz?
Játék letölt, emulátor letölt, játszik :otlet:  már ha az játéknak nevezhetõ :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.03.19 23:06:35

***e, ma mindenki kötekszik velem?  :D Istenkirály a game!  :rohog:
Jóvan, elõveszem a barnábbik énemet és ráfekszem a témára holnap.  :otlet:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.20 14:31:51

Idézetet írta: "kleingy"

***, ma mindenki kötekszik velem?  :D Istenkirály a game!  :rohog:
Jóvan, elõveszem a barnábbik énemet és ráfekszem a témára holnap.  :otlet:

Ki az? :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.03.20 20:57:03

Bocs, hogy belerondítok a dologba, de ezt olvasva (http://index.hu/politika/bulvar/crntbn1914/) bõszülök fel, hogy a normál autóst elõzõ napi italozás, meg kintfelejtett 30-as táblánál elkövetett szörnyû 52-es gyorshajtás miatt hurcolnak meg!  :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.20 22:50:14

Idézetet írta: "Kgabe"

Bocs, hogy belerondítok a dologba, de ezt olvasva (http://index.hu/politika/bulvar/crntbn1914/) bõszülök fel, hogy a normál autóst elõzõ napi italozás, meg kintfelejtett 30-as táblánál elkövetett szörnyû 52-es gyorshajtás miatt hurcolnak meg!  :robbanfej:

A jogállamiság fricskájára jó mondat, ami az "Orvlövész" kb végén elhangzik, amikor Swagger-t kihallgatja a fõügyész. A megoldás is ott hanzik el. Másképp nem megy.
Sajnos. :szomoru:
Jövõre arrafelé járok, majd szétverem a fejét egy szekercével! :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.03.21 07:34:06

Idézetet írta: "Kgabe"

Bocs, hogy belerondítok a dologba, de ezt olvasva (http://index.hu/politika/bulvar/crntbn1914/) bõszülök fel, hogy a normál autóst elõzõ napi italozás, meg kintfelejtett 30-as táblánál elkövetett szörnyû 52-es gyorshajtás miatt hurcolnak meg!  :robbanfej:

Annak idején olvastam az apa által nyitott topikot (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9015567) az Index fórumon, nem is értettem, hogy lehet ezt ép ésszel túlélni. Egyébként tényleg felháborító az eset.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.21 09:35:27

Csak az amerikai titkossszolgálatnak van joga Amerikába vinni az igazságszolgáltatás elõl elmenekülõket?
Vagy a magyar titkosszolgálat is képes ilyesmire? :hmm:
Lépni kéne!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.21 23:37:18

Idézetet írta: "Szonár"

Csak az amerikai titkossszolgálatnak van joga Amerikába vinni az igazságszolgáltatás elõl elmenekülõket?
Vagy a magyar titkosszolgálat is képes ilyesmire? :hmm:
Lépni kéne!

Joga nincs ilyesmire az amerikai titkosszolgálatnak sem, és biztos lehetsz benne, hogy egy ilyen ügy esetében nem is élnének ezzel a módszerrel. Más kérdés, hogy valószínûleg képesek lennének politikai eszközökkel kieszközölni a kiadatást.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.03.21 23:38:59

Idézetet írta: "whis"

Idézetet írta: "Kgabe"

Bocs, hogy belerondítok a dologba, de ezt olvasva (http://index.hu/politika/bulvar/crntbn1914/) bõszülök fel, hogy a normál autóst elõzõ napi italozás, meg kintfelejtett 30-as táblánál elkövetett szörnyû 52-es gyorshajtás miatt hurcolnak meg!  :robbanfej:

Annak idején olvastam az apa által nyitott topikot (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9015567) az Index fórumon, nem is értettem, hogy lehet ezt ép ésszel túlélni. Egyébként tényleg felháborító az eset.

Borzalmas :szomoru: ... Elovastam a topikindító hsz-t ... :cry: ... De tényleg hogy lehetett képes ez az állat ilyen hosszú szakaszon át a járdán haladni? Valszeg tényleg a gázt nyomhatta a fél helyett ijedtében az istenverte baromja :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.03.22 14:20:17

Idézetet írta: "Kgabe"

iwiwen írtam neki, hogy hiányoljuk. Ott járt ma. Semmi nem maradhat titokban. :ordog:  :figyellek:
Írt vissza:
Szia, kedves vagy, örülök, hogy feltûnt a hiányom  
Sajnos a munka elkapott rendesen, és más egyéb tevékenységek is, ha jól sejtem lassan 1 hónapja nem írtam, sõt nem is olvastam 1 sort se onnan   Talán áprilistól kicsit több idõm lesz, és legalább olvasni tudok valamit, meg pár dolgot leírni.

Köszi az érdeklõdést!

Vigyázzatok magatokra.

Üdv: KLaco

Az a lényeg, hogy akkor minden rendben vele. Figyeljünk csak továbbra is egymásra!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.03.31 11:32:11

http://videa.hu/main.php?page=play&v=3002EPc3NbUH2HVR

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Apu - 2008.03.31 20:54:59

Nyertem egy sapkááááát... :)
Már csak a Lexus kell. :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.05 20:54:23

Szerintetek mit lehet tenni a most már állandó jelleggel a garázs elé parkoló autósokkal, hívjak rendõrt :szemforgat: megkérdeztem ügyvéd ismerõsöm, azt mondta nyugodtan hívjam õket, ki kell jönniük és intézkedniük kell, csak két problémám van:
1, mi van ha közbe megjön az arc és elmegy, akkor még magamat szívatom be hogy a rendõröket is meg kell várjam, vagy fényképezem le a szituációt, ér az valamit :otlet:  

2, oké, kijön megbünteti, (most abba bele se gondolok hogy mondjuk kifogok egy bosszúállót, aki 1hónap múlva bevágja a szélvédõt :? ) de ugye értelemszerûen nem mindig ugyanaz az autó parkol oda, heti 2x-3x meg nem hívhatok rendõrt :rolleyes:  mert a végén még engem csuknának le.

Azon gondolkodtam hogy sárga vagy piros festékkel felfestenék egy nagy X-et a garázs elé, meg kiraknék 2-3 táblát hogy "a garázs 0-24ig használva van!!!!" vagy valami ilyesmi, mert hétvégén megesik hogy hajnali 2-3kor jövök, és ott áll valami party arc, aki jött valakihez, olyankor meg dudálni se tudok, még nappal is csúnyán néznek rám ha ráfekszem a dudára hogy a saját garázsomba beállhassak :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.04.05 21:06:14

Esetleg ezek a felnyitható-lecsukható-zárható parkolást megakadályozó fémborzalmak? Vagy ez illegális? :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.05 21:12:40

Idézetet írta: "Kgabe"

Esetleg ezek a felnyitható-lecsukható-zárható parkolást megakadályozó fémborzalmak? Vagy ez illegális? :hmm:

Nemtom kell e hozzá engedély :hmm: (sztem tuti) azt viszont tudom hogy volt nálunk egy fószer aki megcsinálta, 1x telenyomták ragasztóval, (az mondjuk akár gyerekcsíny is lehetett, mindenestre kellemetlen) aztán egyszer valaki kibontotta aszfaltostul (nekiment) legalább leszerelnie nem kellett :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.04.05 21:14:36

Akkor még mindig ott a lehetõség, hogy fekete festékspray-vel rápingálod a motortetõre, hogy "bocs koma, a garázsom elõtt parkolsz..." :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.04.05 21:49:54

1. Szórd fel szögekkel a kerekei környékét
2. Szélvédõre cetlit tenni
3. Szélvédõre várakozni tilost ragasztani...
4. Melléállni másodiknak

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.05 22:39:22

Idézetet írta: "Kgabe"

Akkor még mindig ott a lehetõség, hogy fekete festékspray-vel rápingálod a motortetõre, hogy "bocs koma, a garázsom elõtt parkolsz..." :ordog:

Ááá, nem szarok oda ahol eszem :D  nem kell hogy visszajöjjenek, azt szétbaxák a kocsit, mert van amikor a Yarisz áll bent, akkor én meg a lejáróra szorulok, mondjuk van amikor még úgy is odaállnak :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.05 22:45:33

Idézetet írta: "music"

1. Szórd fel szögekkel a kerekei környékét
2. Szélvédõre cetlit tenni
3. Szélvédõre várakozni tilost ragasztani...
4. Melléállni másodiknak

1, felejtõs, ha akár egy szög is ott maradna tuti én mennék bele :mrgreen:
2, nem rossz, de összegyûri és kidobja, semmi hatás,
3, van ilyen büntetõ cetlim, olyat amit a rendõrség is használ, haverokat szívattuk vele régen, lehet elõkaparom, bár lélektani hatáson kívül ez se ér semmit,
4, na ezt már csináltam, persze csak akkor lehetséges ha be akarok állni, végignéztem ahogy a bugyuta nõ, 3x majdnem végighúzta az autót :kormom:  úgyhogy ilyet többet nem.

A legjobb megoldás lenne elvitetni az autóját, nem tudom lesz e lehetõség ha megint jönnek a lopós autók, de az lenne a méltó retorzió, be is fosna hogy hol a kocsija, és mellé még egy jó kis bünti :evil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.04.06 01:09:49

Esetleg itt (http://www.kozterulet-felugyelet.hu/web/cms/kozter-pub/tarsfelugyeletek.html) lehet jelezni, hogyha vki rossz helyen parkol, nem?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.06 16:41:20

Idézetet írta: "Kgabe"

Esetleg itt (http://www.kozterulet-felugyelet.hu/web/cms/kozter-pub/tarsfelugyeletek.html) lehet jelezni, hogyha vki rossz helyen parkol, nem?

Hát hallod, én lepõdnék meg a legjobban ha azt a vonalas számot szombat este 7kor vagy mondjuk hajnali 3kor felvenné valaki, de azért köszi, elmentettem 8)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.06 16:51:26

Tegnap vettem egy edzõcipõt, akkor nem tûnt fel :oops:  de ma edzésnél kibújt a szög, nyomja a lábam az egyik pár, lehet érezni kézzel is hogy az anyag összepreparálásánál mintha sok lenne a ragasztó, ezért ott van egy pukli, az nyom :mrgreen:  visszavittem ma, tehát még 24óra se telt el a vásárlás óta :nana:  

"...nem tudjuk cserélni, mert használva volt." :rolleyes:  mondom ez igaz, de kb. 10percet, egy zárt helyen, tehát olyan mintha mondjuk 3-4en felpróbálták volna, (kb. annyira is lehetett """"piszkos"""") akkor se!
Na, egy 15perces bájcsevely után legalább elértem hogy rendelnek egyet, mert már nem volt a méretembe, de akkor is beszélnem kell még a fõnökkel mert csak õ hagyhatja jóvá a cserét, mondtam hogy örömmel teszem majd, a végén még én köszöntem meg és én éreztem hülyén magam hogy visszaakarok cserélni egy hibás terméket, a saját idõmbe a saját költségeimen :banging:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.04.08 07:57:25

A hátfájás egyik lehetséges oka (http://index.hu/tudomany/brittudosok/2008/04/07/a_fajdalomcsillapito_reklam_hatfajast_okoz/) :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.08 22:19:59

Idézetet írta: "music"

A hátfájás egyik lehetséges oka (http://index.hu/tudomany/brittudosok/2008/04/07/a_fajdalomcsillapito_reklam_hatfajast_okoz/) :mrgreen:

Az ilyesmi bizony keményen mûködik ám :nana: ... Ha megtanulnánk irányítani az agyunkat ezen a téren (is), nem kevés kíntól szabadulhatnánk meg.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.04.11 23:54:06

új élõlények (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20080408-ujzelandi-expedicio-eddig-ismeretlen-oriaslenyek-az-antarktisz-vizeibol.html)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.04.13 16:06:06

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Kgabe"

Akkor még mindig ott a lehetõség, hogy fekete festékspray-vel rápingálod a motortetõre, hogy "bocs koma, a garázsom elõtt parkolsz..." :ordog:

Ááá, nem szarok oda ahol eszem :D  nem kell hogy visszajöjjenek, azt szétbaxák a kocsit, mert van amikor a Yarisz áll bent, akkor én meg a lejáróra szorulok, mondjuk van amikor még úgy is odaállnak :banging:

És ha szereznél egy megállni tios táblát, különben elszállítják kiegészítõvel és felszerelnéd a garázsod ajtajára?
Sok helyen látni ilyet, s nem állnak elé. :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.13 19:54:04

Idézetet írta: "music"

új élõlények (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20080408-ujzelandi-expedicio-eddig-ismeretlen-oriaslenyek-az-antarktisz-vizeibol.html)

Hûha :o ... Van köztük néhány igen fura jószág! Magam is azok közé tartozom, akik szerint az óceánok mélyén rejtõzhet még igen sok élõlény, amikrõl elképzelésünk sincs. Itt van pl. a "bloop" hang (http://en.wikipedia.org/wiki/Bloop)...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.13 20:08:53

Idézetet írta: "Szonár"

És ha szereznél egy megállni tios táblát, különben elszállítják kiegészítõvel és felszerelnéd a garázsod ajtajára?
Sok helyen látni ilyet, s nem állnak elé. :nana:

Igen, köszi, jó ötlet, már folyamatban van :wink:  

Pont tegnap beszéltük, hogy hétfõn keresünk egy táblaboltot :)  és veszünk egyet.
Csak van még itt egy-két dolog :hmm:  ugye mikor a garázs elõtt parkolok :arrow:  pont nem látszik a garázsajtó, így a rajta lévõ tábla se :rolleyes:  ill. ha látszik is gondolhatja majd a pa.aszt hogy úgy is ideállt más ako' én is, vagy nem tudom hogy gondolkoznak ezek, ha egyáltalán gondolkoznak :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.13 20:11:08

Idézetet írta: "Palaczk"

Idézetet írta: "music"

új élõlények (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20080408-ujzelandi-expedicio-eddig-ismeretlen-oriaslenyek-az-antarktisz-vizeibol.html)

Hûha :o ... Van köztük néhány igen fura jószág!

Jah, tisztára, mint egy horrorfilm :shock:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.04.13 20:30:10

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

És ha szereznél egy megállni tios táblát, különben elszállítják kiegészítõvel és felszerelnéd a garázsod ajtajára?
Sok helyen látni ilyet, s nem állnak elé. :nana:

Igen, köszi, jó ötlet, már folyamatban van :wink:  

Pont tegnap beszéltük, hogy hétfõn keresünk egy táblaboltot :)  és veszünk egyet.
Csak van még itt egy-két dolog :hmm:  ugye mikor a garázs elõtt parkolok :arrow:  pont nem látszik a garázsajtó, így a rajta lévõ tábla se :rolleyes:  ill. ha látszik is gondolhatja majd a pa.aszt hogy úgy is ideállt más ako' én is, vagy nem tudom hogy gondolkoznak ezek, ha egyáltalán gondolkoznak :roll:

fesd fel a rendszámodat a beálló betonjára

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.04.14 15:23:26

Idézetet írta: "Szonár"

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

És ha szereznél egy megállni tios táblát, különben elszállítják kiegészítõvel és felszerelnéd a garázsod ajtajára?
Sok helyen látni ilyet, s nem állnak elé. :nana:

Igen, köszi, jó ötlet, már folyamatban van :wink:  
Pont tegnap beszéltük, hogy hétfõn keresünk egy táblaboltot :)  és veszünk egyet.
Csak van még itt egy-két dolog :hmm:  ugye mikor a garázs elõtt parkolok :arrow:  pont nem látszik a garázsajtó, így a rajta lévõ tábla se :rolleyes:  ill. ha látszik is gondolhatja majd a pa.aszt hogy úgy is ideállt más ako' én is, vagy nem tudom hogy gondolkoznak ezek, ha egyáltalán gondolkoznak :roll:

fesd fel a rendszámodat a beálló betonjára

Ja, és akkor mi lesz, simán rááll a baromarcúja. Akkor azt sem látni.  :nagymosoly:
Le kellene kordonozni valamilyen módon a bejárót, hogy ne bírjanak odaálni.
A táblával kapcsolatban, venni lehet mindenféle táblát és ki is lehet(ne) rakni, de ne felejtsük el, hogy a kihelyezést csaka közlekedlési hatóság határozata alapján lehet elvégezni.

Vagyis, amit nem a KH helyez ki határozat alapján, az nem létesít joghatályt, vagyis annak nincsen kötelezõ érvénye.

ÉI: ha kiteszed és valaki odaparkol, te kihívod a rendõrt, hogy némáni, ottan parkol a tábla ellenére, akkor, ha a rendõr megbírságolja, vagy elszállíttatja, és vájtfülû a paraszt, még Te ütheted meg a bokádat és fizetheted a bírságot, meg a szállítási költséget, hogy kitettél egy táblát jogosulatlanul.

Ne értsd félre :!: , tökre igazad van, és csak a hátteret vázoltam fel neked. Magyarisztán 2008.  :roll:

Amúgy meg a kapubejáró elõtt nem szabad parkolni. Ha simán kihívod a rendõrt és dokumentálod az ott parkolást (fénykép), akkor ha esetleg a rendõr kiérkezte elõtt elmegy a paraszt, akkor is van arra bizonyítékod, hogy ott parkolt ahol. A rendõr feljelentheti szabálysértés miatt a fénykép alapján a bejelentésedre.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.04.14 17:34:14

Idézetet írta: "Trotter66"

Ja, és akkor mi lesz, simán rááll a baromarcúja. Akkor azt sem látni.  :nagymosoly: .

Úgy értettem, hogy tábla és festék! :nana:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.14 17:41:56

Szerintem automata gépfegyver, mozgásérzékelõvel és hõkeresõvel :ordog: ... Mint az Alien II-ben.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.04.14 18:50:54

Faág nincs felette?
Mert akkor lehetne mozgásérzékelõs madárszar generátort építeni (amit te ki tudnál kapcsolni).

A "Nevess csak"-ban láttam, hogy a kocsimosóból kijövõk szélvédõjét pöttyüzték fagylalttal a tetõrõl -cure-va vicces! :crazy:  -innen az ötlet. :ordog:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.14 22:19:24

Idézetet írta: "Trotter66"

A táblával kapcsolatban, venni lehet mindenféle táblát és ki is lehet(ne) rakni, de ne felejtsük el, hogy a kihelyezést csaka közlekedlési hatóság határozata alapján lehet elvégezni.

Vagyis, amit nem a KH helyez ki határozat alapján, az nem létesít joghatályt, vagyis annak nincsen kötelezõ érvénye.

ÉI: ha kiteszed és valaki odaparkol, te kihívod a rendõrt, hogy némáni, ottan parkol a tábla ellenére, akkor, ha a rendõr megbírságolja, vagy elszállíttatja, és vájtfülû a paraszt, még Te ütheted meg a bokádat és fizetheted a bírságot, meg a szállítási költséget, hogy kitettél egy táblát jogosulatlanul.

Ne értsd félre :!: , tökre igazad van, és csak a hátteret vázoltam fel neked. Magyarisztán 2008.  :roll:

Amúgy meg a kapubejáró elõtt nem szabad parkolni. Ha simán kihívod a rendõrt és dokumentálod az ott parkolást (fénykép), akkor ha esetleg a rendõr kiérkezte elõtt elmegy a paraszt, akkor is van arra bizonyítékod, hogy ott parkolt ahol. A rendõr feljelentheti szabálysértés miatt a fénykép alapján a bejelentésedre.

Köszi a tanácsokat, tulajdonképpen úgy xar az egész ahogy van :?  akármit csinálok én szívok, (így is úgy is nem tudok ki-beállni) de amúgy 1xeûen nem fér a fejembe mi motiválja ezeket a gyökereket hogy pont elém álljanak :hmm:  mellettünk van még 3-3 garázs, meg elõttünk vagy 15 sima parkoló, oda soha nem áll senki (egy másik autós elé), mondjuk a miénk van a legközelebb a bejárathoz :o  mást nem tudok elképzelni, de a legmesszebb lévõ sincs 15méterre :nana:  és olyan is volt már hogy volt üres hely de azért odaálltak :robbanfej:  attól félek egyszer eldurran az agyam, vagy egyszer tényleg dolog lesz és ki kell állnom, na akkor...... csak hát ha bármi anyagi vagy egyéb :sunyi:  kár lesz kit szednek elõ??? :roll: :mrgreen:  :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.14 22:25:48

Jók az alternatív megoldások :mrgreen:  csak az a baj hogy így is úgy is én szívom a fogam még el nem takarodik onnan, valami olyan megoldás kéne ami megelõz, vagy mondjuk alapvetõ mûveltség, gondolkodás meg ilyenek.................................. :roll:

Amúgy attól akadok ki a legjobban (bocs ha már párszor leírtam :) ) hogy ilyenkor még az van felháborodva aki odaáll, hogy nem tudok várni egy 10percet??? :shock:  nem ba.meg, ki a fa.om vagy te hogy beosztod az idõmet, na ilyenkor vérnyomás 250, paprikavörös fej :robbanfej:  :robbanfej:
 :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.14 22:30:23

Peti, az utóbbi idõben egyre sûrûbb nálad ez a vörös fej smiley...  :nagymosoly: Nyugi!!!
Nehogy szívrohamot kapj egyszer, árt az egészségnek.  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.14 22:49:25

Idézetet írta: "kleingy"

Peti, az utóbbi idõben egyre sûrûbb nálad ez a vörös fej smiley...  :nagymosoly: Nyugi!!!
Nehogy szívrohamot kapj egyszer, árt az egészségnek.  :szemez:

Ha tudnád :roll:  Anyám is megmondta a jómúltkor hogy egyszer agyvérzést kapok :rolleyes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.14 23:09:55

Csak az a borzasztó, hogy más hülyesége miatt idegesíted magad.
Én errõl már leszoktam. Olyannyira, hogy az egyébként mindig is jó vérnyomásom a béka sejhaja alatt van már.  :nagymosoly:
Egyszerûen nem vagyok hajlandó - tudatosan - idegesíteni magam pár éve. Legalábbis mások baromságai miatt.  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.15 00:52:14

Idézetet írta: "kleingy"

Csak az a borzasztó, hogy más hülyesége miatt idegesíted magad.
Én errõl már leszoktam. Olyannyira, hogy az egyébként mindig is jó vérnyomásom a béka sejhaja alatt van már.  :nagymosoly:
Egyszerûen nem vagyok hajlandó - tudatosan - idegesíteni magam pár éve. Legalábbis mások baromságai miatt.  :szemez:

Jó lenne tudni, hogy mi a titka ennek :roll: ... Nem tudatosan húzom fel magam, és éppígy nem is vagyok képes tudatosan befolyásolni a dolgot. Ideges leszek és kész :| ... Egy pillanat alatt. Ez nem egy folyamat, hogy módom lenne észrevenni, hogy éppen történik, és beavatkozni - ez egy azonnal bekövetkezõ valami :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.15 09:23:41

Ha 18 évesen közlik veled, hogy valszeg gyomorfekélyes vagy és azonnal tessék abbahagyni a stresszelést
vagy irány a kórház, ne félj, rögtön leszoknál te is arról, hogy mások hülyesége miatt magadat idegeld.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2008.04.15 09:50:04

Idézetet írta: "kleingy"

Ha 18 évesen közlik veled, hogy valszeg gyomorfekélyes vagy és azonnal tessék abbahagyni a stresszelést
vagy irány a kórház, ne félj, rögtön leszoknál te is arról, hogy mások hülyesége miatt magadat idegeld.

Vitatom! Nyeltem már le a csövet nyombélfekély okán, mégsem tudtam "leszokni" a stresszelésrõl. Mások apró kis baromságai ma is ugyan úgy felhúznak, mint korábban. Az egyetlen közeg, ahol tudatosan próbálom magam lehiggasztani, az a vezetõfülke. Ott is leginkább az anyósülésen helyet foglaló "nyugtató" kedvéért. Amúgy a legjobb nyugtató, ha van lehetõséged kiadni magadból a dühödet. Az elfojtás nem egészséges. A tombolás meg társadalmilag kevésbé elfogadott. Lehet választani! :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.04.15 13:06:28

Idézetet írta: "Peti"

Köszi a tanácsokat, tulajdonképpen úgy xar az egész ahogy van :?  akármit csinálok én szívok, (így is úgy is nem tudok ki-beállni) de amúgy 1xeûen nem fér a fejembe mi motiválja ezeket a gyökereket hogy pont elém álljanak :hmm:  mellettünk van még 3-3 garázs, meg elõttünk vagy 15 sima parkoló, oda soha nem áll senki (egy másik autós elé), mondjuk a miénk van a legközelebb a bejárathoz :o  mást nem tudok elképzelni, de a legmesszebb lévõ sincs 15méterre :nana:  és olyan is volt már hogy volt üres hely de azért odaálltak :robbanfej:  attól félek egyszer eldurran az agyam, vagy egyszer tényleg dolog lesz és ki kell állnom, na akkor...... csak hát ha bármi anyagi vagy egyéb :sunyi:  kár lesz kit szednek elõ??? :roll: :mrgreen:  :rolleyes:

Egy kérdés:
Akkor is eljátszották ezt veled, amikor a feketére fóliázott Audid (vagy BMW?) volt? :hmm:
Mert ha nem, akkor az a megoldás: Napszemcsi, bûrkabát, rövid haj, konditerem oszt' meglátjuk ki mer ma!

Az idegesség témához:
Én Palaczk és Gyöngyi keveréke vagyok ebbõl a szempontból, azaz én is nyugis vagyok alapból, de ugyanakkor a szar is el tudja önteni az agyamat egy pillanat alatt. :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.15 13:44:04

Tudja fene, nekem felvázolták anno jó részletesen, mi várható a gyomortükrözésen... Azóta jól vagyok.  :ordog: Lehet rám hatni megfelelõ eszközökkel.  :nagymosoly:
Én is persze felhúzom magam néha, de csak pár másodpercig vagyok hajlandó idegesíteni magam, amíg rá nem jövök, hogy nincs értelme.
Egy-egy idióta autós húzásán esetleg anyázok egyet-kettõt jó hangosan, aztán már röhögök is rajta, zene maxra, "bár" hangomat kieresztem és hadd szóljon! Én is tombolom ki magam a kocsiban.  :szemez:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.04.15 19:02:35

Idézetet írta: "Szonár"

Akkor is eljátszották ezt veled, amikor a feketére fóliázott Audid (vagy BMW?) volt? :hmm:

Audim volt, de nem volt fóliázva :D  és természetesen nem, sõt mondok jobbat :nana:  1kezemen megtudom számolni a 3év alatt hányszor szedtek ki a zsaruk, a Corival egy nyár alatt megdupláztam ezt a számot! :vag1: pedig, mondjuk úgy: "kicsit" sportosabban használtam az S4-est

Valószínûleg ez presztízs baromság is közrejátszik, ez olyasmi mint amikor a Yarisszal meggyek, és mindenhol letolnak, bepofátlankodnak, aztán csak a nagy csend van mikor mellé megyek oszt csúnyán nézek rá :gyeride:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.16 16:46:29

Idézetet írta: "kleingy"

Ha 18 évesen közlik veled, hogy valszeg gyomorfekélyes vagy és azonnal tessék abbahagyni a stresszelést
vagy irány a kórház, ne félj, rögtön leszoknál te is arról, hogy mások hülyesége miatt magadat idegeld.

Hát nemtom :szemforgat: ... Szép lenne, ha menne ez vezényszóra. Én pl., hmm hogyan is fogalmazzam meg, hirtelen bélrendszeri problémákat kapok a stressztõl. Nagggyon gáz :turelmetlen: ... Ennek ellenére stresszelek ahogy kell, pedig tudom jól, hogy ha jön a stressz, jön a járulékos probléma is :kormom: - mondjuk ez már önmagában véve ki tudja váltani a stresszt :rolleyes:  :crazy: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.04.16 16:52:48

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Szonár"

Akkor is eljátszották ezt veled, amikor a feketére fóliázott Audid (vagy BMW?) volt? :hmm:

Audim volt, de nem volt fóliázva :D  és természetesen nem, sõt mondok jobbat :nana:  1kezemen megtudom számolni a 3év alatt hányszor szedtek ki a zsaruk, a Corival egy nyár alatt megdupláztam ezt a számot! :vag1: pedig, mondjuk úgy: "kicsit" sportosabban használtam az S4-est

Valószínûleg ez presztízs baromság is közrejátszik, ez olyasmi mint amikor a Yarisszal meggyek, és mindenhol letolnak, bepofátlankodnak, aztán csak a nagy csend van mikor mellé megyek oszt csúnyán nézek rá :gyeride:

Ez számít, és valahol érthetõ is hogy számít - a "ruhára" ad az emberek többsége (nekem sem mindegy pl., hogy susimeliben vagy öltönyben jön be a vendég), ez alap dolog, nem lehet változtatni rajta. Na persze, helyileg jelentõs különbségek lehetnek, pl. amitõl itt hasraesik a nép jó része, azt a németeknél a többség észre sem veszi - bár pl. az aktuális Passat elõl ott is takarodik a többség pályán a belsõ sávból, a hétközben többnyire ilyen autókkal, 200+ - al rohangáló managerek ránevelték erre a népet :mrgreen:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.04.21 13:07:52

Nem tudtam, hogy hová írjak. Egy kérdés: vannak valakinek tapasztalatai Nokia 6500 slide telefonnal? (esetleg kleingy? :szemez: Megbízhatóság, kezelhetõség, stb...
Köszönöm!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.21 13:10:21

Gondolom a tesztemet olvastad. Emlékeim szerint nehezen adtam vissza, külsõre gyönyörû és elegáns, a fém ház nagyon tetszetõs és jó kézbe fogni. A súlya ebbõl adódóan nem kevés, de legalább érzed hogy nálad van a tel. Engem egyedül az S40-es kezelõfelület borít ki - tipikus finn - ettõl falra másztam. A kamerája szép képeket készít, de a K810-em anno tán szebbeket csinált.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.04.21 20:42:19

Idézetet írta: "kleingy"

Gondolom a tesztemet olvastad.

Így van.
Köszönöm a választ. Megmondom õszintén, egy szegedi telefonszervízes srác riasztott azzal, hogy minden második visszamegy hozzá valamai gikszerrel. :hmm: Fõleg a csuszka miatt. Hát nem tudom. Van a családban, ismerõsök között másfajta csúszos telefon, de semmi gáz vele. Ami meg a tipikus finnséget illeti: én pont azt szeretem/szoktam meg.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.04.21 22:02:11

Nézd, Murphy óta ami elromolhat, az el is fog romlani. Ez fõleg igaz a sokat használt mechanikára ami a slider és kagyló mobilokat illeti. Persze sok függ nemcsak a használattól, de a konstrukciótól is.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.05.12 01:23:04

No vajon ez (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/2025.shtml) mennyire xar ügy?! :hmm:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.05.12 10:15:59

Most szemét leszek, én még otthagytam volna pár napig, had józanodjon, utálom az alkeszeket :robbanfej:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.05.13 19:51:49

Idézetet írta: "Peti"

Most szemét leszek, én még otthagytam volna pár napig, had józanodjon, utálom az alkeszeket :robbanfej:

Nem hiszem, hogy megszûnt volna alkesznek lenni attól, ha ott tölt pár napot  :wink: ... Amúgy törött lábbal ez roppant kellemes lenne. Egyébként ugye nagyon sokan nem jószántukból lesznek alkeszek.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.05.13 20:53:19

Idézetet írta: "Palaczk"

Egyébként ugye nagyon sokan nem jószántukból lesznek alkeszek.

Mondtam hogy szemét leszek :roll:  de ebbe ne menjünk bele, mert nagyon elfogult vagyok :roll:  :roll:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.05.13 23:42:30

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Egyébként ugye nagyon sokan nem jószántukból lesznek alkeszek.

Mondtam hogy szemét leszek :roll:  de ebbe ne menjünk bele, mert nagyon elfogult vagyok :roll:  :roll:

OK :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.05.14 19:13:09

Már rég beszéltünk a parkolási mizériáról :mrgreen:  ex-szerelmemnek ma megint jött egy bájos kis levél, most egy teljesen új összeggel, (ami amúgy minden eddiginél kevesebb :nana: ), a vicces hogy 05.06. a feladás dátuma, és 5nap a befizetés határideje :roll:  :szemforgat:  :|  különben :arrow:  a szokásos szöveg...

Másvalakinél van valami :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.05.14 20:36:36

Idézetet írta: "Peti"

Már rég beszéltünk a parkolási mizériáról :mrgreen:  ex-szerelmemnek ma megint jött egy bájos kis levél, most egy teljesen új összeggel, (ami amúgy minden eddiginél kevesebb :nana: ), a vicces hogy 05.06. a feladás dátuma, és 5nap a befizetés határideje :roll:  :szemforgat:  :|  különben :arrow:  a szokásos szöveg...

Másvalakinél van valami :)

Nálam csend... Másról sem tudok itt Pécsett, akinél további lépést eszközölt volna már a parkolócég, illetve az ügyét képviselõ nagyrabecsült ügyvédi iroda. Gondolom, majd rohamszerûen, egyszerre csinálják ezt is :szemforgat: ...

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.05.14 21:55:31

Idézetet írta: "Peti"

Már rég beszéltünk a parkolási mizériáról :mrgreen:  ex-szerelmemnek ma megint jött egy bájos kis levél, most egy teljesen új összeggel, (ami amúgy minden eddiginél kevesebb :nana: ), a vicces hogy 05.06. a feladás dátuma, és 5nap a befizetés határideje :roll:  :szemforgat:  :|  különben :arrow:  a szokásos szöveg...

Másvalakinél van valami :)

Ugyanez jött nekem is, ma vitte el a kukásautó :D

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.05.14 23:00:45

Idézetet írta: "Tamás69"

Ugyanez jött nekem is, ma vitte el a kukásautó :D

 :10:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.05.14 23:04:55

Idézetet írta: "Palaczk"

Nálam csend...

Megmondom õszintén, azt hittem az utolsó utáni felszólítással vége lesz, de nem :?  sõt elõröl kezdik :szemforgat:  ez így nagyon gyenge eresztés, most megbeszéltük hogy ezek a levelek olvasás nélkül a 'helyükre' kerülnek, mert exem rendre felhúzza magát :?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.05.19 14:37:52

Hát ha már Off topicban is full off téma:

"Okosabb vagy, mint egy ötödikes? Itt egy matematikai feladat, amit sok felnõtt nem volt képes megoldani.
Egy buszban 7 lány utazik. Mindegyiknek van 7 hátizsákja. Minden hátizsákban van 7 macsek. Minden macsekkel van 7 cica.
Kérdés: Hány láb van a buszban?"

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.05.19 15:13:16

10990

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.05.19 21:58:42

Elõször is feltételezzük, hogy mindenkinek minden lába megvan!

7 lány -> 14 láb
7lány x 7 hátizsák x 7 macsek 343 állat x 4 láb -> 1372
343 macsek x 7 cica 2401 állat x4 láb -> 9604

össz 10990 láb, nomeg a buszsofõr +2



persze, ha az a kérdés, hogy hány láb van a buszon! akkor 14+2

Cím: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2008.05.20 00:00:17

Idézetet írta: "Tamás69"

Elõször is feltételezzük, hogy mindenkinek minden lába megvan!

7 lány -> 14 láb
7lány x 7 hátizsák x 7 macsek 343 állat x 4 láb -> 1372
343 macsek x 7 cica 2401 állat x4 láb -> 9604

össz 10990 láb, nomeg a buszsofõr +2



persze, ha az a kérdés, hogy hány láb van a buszon! akkor 14+2

Látom, azért vagyunk olyan okosak, mint egy ötödikes.  :nagymosoly:  :nagymosoly:  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.05.20 08:09:09

Így van.  :szemez:  Bár a kolleginával alkotott saját részidõnket nem szívesen mondanám el.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.05.20 09:30:31

Azért bele lehetne kötni a feladványba.  :kacsint:
Hogy fér el 1 db hátizsákba annyi macsek? A másik, ha netán léteznének ekkora hátizsákok, azt egy ember, ráadásul egyszerre 7-et, hogy a fenébe bírna el?  :hmm:  :kacsint:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.05.20 09:32:54

Ezt attól kérdezd, aki ötödikeseknek ilyen idióta (értsd: irreálisan barom) feladványt ad.  :nagymosoly:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.05.20 10:40:31

Idézetet írta: "Peti"

Idézetet írta: "Palaczk"

Nálam csend...

Megmondom õszintén, azt hittem az utolsó utáni felszólítással vége lesz, de nem :?  sõt elõröl kezdik :szemforgat:  ez így nagyon gyenge eresztés, most megbeszéltük hogy ezek a levelek olvasás nélkül a 'helyükre' kerülnek, mert exem rendre felhúzza magát :?

Én szerencsére bevégeztem a gatyásokkal, legalább is mióta felhívtam õket (kb 3 hónapja),azóta csend van.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.05.20 19:50:43

Idézetet írta: "Xtrem"

Azért bele lehetne kötni a feladványba.  :kacsint:
Hogy fér el 1 db hátizsákba annyi macsek? A másik, ha netán léteznének ekkora hátizsákok, azt egy ember, ráadásul egyszerre 7-et, hogy a fenébe bírna el?  :hmm:  :kacsint:

Na igen, állatvédelmi szemponból igencsak aggályos a dolog.  :nana:
Amúgy sem lehet felvinni a buszra közületi mennyiségû kedvencet.  :ordog:
Milyen idióta hivatalban találnak ki ilyen hülye példát?!  :crazy:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.05 09:44:20

Vitaindítónak... (http://www.tothandras.hu/blog/index/2007-02-24/ugyfeleink-1-a-moszkva-teri-generacio/?pid=3&et=55&ettrack=39744)
Olvassátok el a hozzászólásokat is!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.05 22:48:09

Bakker!
Ennyire nincs véleményetek? :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.05 23:51:52

Idézetet írta: rezol - 2008.06.05 22:48:09

Bakker! Ennyire nincs véleményetek? :wacko:

És most még közbe is fogok kérdezni - sorry :no:

mit lehet csinálni egy mosógéppel, ha belül penészes - nyilván ott, ahol műanyag van, a fém részeknél nem - ? Ledörzsölni nem sikerült, átmostuk ecettel 90°-on, de semmi eredmény.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.06.06 00:10:19

A miénk is ilyen volt. Vettünk új mosógépet... Amúgy ha a fenti módszerekkel :tooth: nem jön le, akkor nem túlzottan aggódnék miatta, hogy mit csinál pl ruhákkal. Amúgy meg sokat kell szellőztetni a gépet, de ez inkább mint megelőzés műkszik. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.06 00:14:03

Idézetet írta: Kgabe - 2008.06.06 00:10:19

Amúgy ha a fenti módszerekkel :tooth: nem jön le, akkor nem túlzottan aggódnék miatta, hogy mit csinál pl ruhákkal.

Magam miatt nem is, csak a 4 hónapos babának ne legyen baja. :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.06.06 07:05:14

Idézetet írta: music - 2008.06.06 00:14:03

Idézetet írta: Kgabe - 2008.06.06 00:10:19

Amúgy ha a fenti módszerekkel :tooth: nem jön le, akkor nem túlzottan aggódnék miatta, hogy mit csinál pl ruhákkal.

Magam miatt nem is, csak a 4 hónapos babának ne legyen baja. :nono:

A műanyag részeken gondolom a betöltő nyílásokat érted. Ott semmit nem tehetsz, egy idő után megjelenik, persze épp csak annyi mennyiségben, hogy nem lehet levakarni.  :nuke:
A gyerekholmit pasztőrözés körüli hőfokon kell mosni, aztán jól kivasalni (lehetőleg gőzzel) és nem lesz semmi gond.  :)
Nekem az öblítőtartály sarkaiban szokott megjelenni egy kis barna folt, néha beáztatom egy éjszakára valamelyik klóros tisztítószerbe... ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.06 08:03:28

Idézetet írta: music - 2008.06.05 23:51:52

Idézetet írta: rezol - 2008.06.05 22:48:09

Bakker! Ennyire nincs véleményetek? :wacko:

És most még közbe is fogok kérdezni - sorry :no:

mit lehet csinálni egy mosógéppel, ha belül penészes - nyilván ott, ahol műanyag van, a fém részeknél nem - ? Ledörzsölni nem sikerült, átmostuk ecettel 90°-on, de semmi eredmény.

Mosógép tisztítás (negyed évenként):
1. Trisós mosás.
Háztartási boltban veszel 1 zacskó trisót.
Elfelezed, majd elindítasz egy 95'C-os mosást (nem tudom elöl vagy felül töltős), amit megállítasz, amikor látod, hogy a dobban megjelenik a víz. Ekkor beleszórod a fél zacskó trisót, majd folytatod a programot.
Ha vége, akkor
2. Ecetes mosás.
Hasonlóképp elindítod, majd beleöntesz 1 üveg, piros-kupakos ecetet.
Lefuttatod a programot.
-> A géped immáron steril.
A mosószer adagoló eszközöket (géptől függően fiók vagy zseb) ki- illetve le lehet venni.
Legegyszerűbben mosogatógépben tisztíthatod.
Ha nincs, akkor erős szálú üvegmosó kefe, illetve lecserélt fogkefe a már említett szerekkel.
Fontos a sorrend, mert a zsíros - szappanos lerakódásokat csak a trisó viszi le.

Kellemes időtötést és csíramentes babázást kívánok! :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.06.06 08:07:56

Idézetet írta: rezol - 2008.06.06 08:03:28

Fontos a sorrend, mert a zsíros - szappanos lerakódásokat csak a trisó viszi le.

Ha már ilyen szépen elmerültünk a témában, felvetődött bennem, hogy esetleg két-három mosogatógép-tabletta bevetése nem lenne-e hasznos és egyszerű megoldás ezen műveletek kiváltására?   ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.06.06 09:05:18

A mosószeres lé által kevéssé öblögetett helyeken ( pl mosószer adagolórész, felültöltős teteje) a HYPO csodákra képes. ( még a megsárgult műanyag is fehér lesz egy jó hypós áztatástól)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.06 09:33:57

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 07:05:14

A műanyag részeken gondolom a betöltő nyílásokat érted. Ott semmit nem tehetsz, egy idő után megjelenik, persze épp csak annyi mennyiségben, hogy nem lehet levakarni.  :nuke:

A gép felültöltős, és műanyag (vagy gumi?) részek alatt azt értem, ami a forgódob felett oldalt körbefut. Ilyen szürkés színű puha anyag. Annak a tetjén van elég sok penész, olyan helyen is, amit kézzel nem lehet elérni.
Jártunk már úgy, hogy a mosogatógépben - most nem részletezendő okból - a vízszórófej lett penészfoltos, azon többszöri átmosás sem segített, kizárólag erős sikálással jött le. Csak azt ki lehetett venni a gépből, emezt meg nem, mert ez mosógép.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.06 12:12:34

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 08:07:56

Idézetet írta: rezol - 2008.06.06 08:03:28

Fontos a sorrend, mert a zsíros - szappanos lerakódásokat csak a trisó viszi le.

Ha már ilyen szépen elmerültünk a témában, felvetődött bennem, hogy esetleg két-három mosogatógép-tabletta bevetése nem lenne-e hasznos és egyszerű megoldás ezen műveletek kiváltására?   ::)

a lúgos részéhez igen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.06.06 12:34:09

Gyönyörű táj, szuper sound track, tériszonyban szenvedőknek annyira nem ajánlott (http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1438490562).  :eek: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.06 13:39:43

Idézetet írta: kleingy - 2008.06.06 12:34:09

Gyönyörű táj, szuper sound track, tériszonyban szenvedőknek annyira nem ajánlott (http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1438490562).  :eek: :clap:

Húwazz, de csúnyán rosszul lettem tőle  :wacko: ... Szedi is szépen az áldozatait a klassz kis ösvényke, ahogy az imént utánaolvastam a wikipedián.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.06.06 14:06:43

Ne má'... Ettől félni? Ez valami hihetetlen élmény lehet...  :clap: Már vagy ötször megnéztem.  :oops:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.06 14:47:42

Idézetet írta: kleingy - 2008.06.06 14:06:43

Ne má'... Ettől félni? Ez valami hihetetlen élmény lehet...  :clap: Már vagy ötször megnéztem.  :oops:

Nem féltem tőle, hanem rosszul lettem, ez különbség asszem ;) ... Van némi tériszonyom (tavaly nyáron Ausztriában hegymászás közben is volt pár érdekes pillanatom, mikor olyan helyeken kellett menni, ahol az ösvény szélén közvetlenül ott volt a bazinagy mélység). Frankón rámjött a hányinger, mikor az arc ment át azokon a fém tartókon és lefelé kamerázott közben. Mondjuk én a "Cloverfield" nézése közben is majdnem kidobtam a csandát a moziban, szal elég érzékeny vagyok ezekre a kézikamerás ide-oda svenkolós felvételekre  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Idézetet írta: music - 2008.06.06 09:33:57

A gép felültöltős, és műanyag (vagy gumi?) részek alatt azt értem, ami a forgódob felett oldalt körbefut. Ilyen szürkés színű puha anyag. Annak a tetjén van elég sok penész, olyan helyen is, amit kézzel nem lehet elérni.
Jártunk már úgy, hogy a mosogatógépben - most nem részletezendő okból - a vízszórófej lett penészfoltos, azon többszöri átmosás sem segített, kizárólag erős sikálással jött le. Csak azt ki lehetett venni a gépből, emezt meg nem, mert ez mosógép.

Lehet, hogy láma kérdés: mosások között nyitva szoktátok hagyni a gép fedelét?  ::)
Ahová kézzel nem érsz be, csorgass egy kis Domestost éjszakára (kicsi vízzel higítva, mert úgy hatékonyabb).
Ha dolgozik ismerősöd eü intézményben kérdezd meg, hogy van-e nekik Hexaquart-S, azzal át lehet mosni a gépet. De majd körülnézek a BBraun katalógusban, hogy mik vannak, amik deklaráltan elölik a gombát (is) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.06 22:50:19

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Lehet, hogy láma kérdés: mosások között nyitva szoktátok hagyni a gép fedelét?  ::)

Kéne!
Ki kéne mosás után egy türcsivel törölni a nedves/párás részeket és nyitva kéne hagyni legalább fél napra, hogy kiszáradjon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.07 07:42:07

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Lehet, hogy láma kérdés: mosások között nyitva szoktátok hagyni a gép fedelét?  ::)

Egy napig biztosan.

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Ahová kézzel nem érsz be, csorgass egy kis Domestost éjszakára (kicsi vízzel higítva, mert úgy hatékonyabb).
Ha dolgozik ismerősöd eü intézményben kérdezd meg, hogy van-e nekik Hexaquart-S, azzal át lehet mosni a gépet. De majd körülnézek a BBraun katalógusban, hogy mik vannak, amik deklaráltan elölik a gombát (is) ...

Közben megpróbáltam késsel levakarni, meg ecetbe mártott fülpiszkával ledörzsölni. Ez utóbbi valami kevés eredménnyel járt, de alapvetően reménytelen. Meg a gép átmosása is, ugyanis szerintem mosás közben a penészes részeket folyamatosan nem éri víz, csak néha-néha, az úgy meg hatástalan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.06.07 15:28:17

Idézetet írta: music - 2008.06.07 07:42:07

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Lehet, hogy láma kérdés: mosások között nyitva szoktátok hagyni a gép fedelét?  ::)

Egy napig biztosan.

Ez lesz a bibi, ennyi idő kevés. Ugyanis a gép alján a kifolyó résznél mindig marad víz, ami lecsukott ajtónál párát képez. Nekünk előltöltős van, mindig nyitva az ajtaja legalább pár centinyire. Ott nincs is penész sehol, ellenben az adagolótartálynál meg szokott jelenni, mert azt visszatoljuk 1 nappal mosás után.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.08 17:05:16

Idézetet írta: whis - 2008.06.07 15:28:17

Nekünk előltöltős van, mindig nyitva az ajtaja legalább pár centinyire. Ott nincs is penész sehol

Azért nézd meg a gumiredők között. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.06.09 00:01:37

Idézetet írta: music - 2008.06.07 07:42:07

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Lehet, hogy láma kérdés: mosások között nyitva szoktátok hagyni a gép fedelét?  ::)

Egy napig biztosan.

Idézetet írta: whis - 2008.06.06 16:40:01

Ahová kézzel nem érsz be, csorgass egy kis Domestost éjszakára (kicsi vízzel higítva, mert úgy hatékonyabb).
Ha dolgozik ismerősöd eü intézményben kérdezd meg, hogy van-e nekik Hexaquart-S, azzal át lehet mosni a gépet. De majd körülnézek a BBraun katalógusban, hogy mik vannak, amik deklaráltan elölik a gombát (is) ...

Közben megpróbáltam késsel levakarni, meg ecetbe mártott fülpiszkával ledörzsölni. Ez utóbbi valami kevés eredménnyel járt, de alapvetően reménytelen. Meg a gép átmosása is, ugyanis szerintem mosás közben a penészes részeket folyamatosan nem éri víz, csak néha-néha, az úgy meg hatástalan.

áztasd már át domestossal, (hypóval  töménnyel), -aztán ne fejejtsd öblíteni alaposan ( egy nap múlva).
-tutira minden penészgomba elpusztul.
-Ha levakarni nem tudod utána, akkor nem lesz vele gond, legfeljebb ronda! - de le fog az jönni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.06.18 00:17:09

Hogy is szoktátok írni?! Még mindig ők gyártják... (http://www.indavideo.hu/video/Tokon_rugas_2)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.19 17:21:40

Fontos!! Még egyszer a parkolásról (http://index.hu/politika/belfold/parko5958/?main&rnd=786)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.06.19 23:08:59

Idézetet írta: music - 2008.06.19 17:21:40

Fontos!! Még egyszer a parkolásról (http://index.hu/politika/belfold/parko5958/?main&rnd=786)

Ideje volt már...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.06.20 10:24:24

Reggel csöngetnek, két fószer az elektromos művektől, mondom igazolvány, (nagy összenézés) hát izé, izé csak gyorsan az órát leolvassák azt mennének is.

Beengedtem őket (mármint nem a lakásba csak a folyósóra ahol a mérőóra van) nézegetik az órát, nagy hümmögés, ez nem jó nem stimmel, mondom mi nem stimmel?
Mondja bejelentést kaptak(??) hogy nem stimmel a mérőóra, és tényleg nem! Mondom oké akkor stimmeltesd :) mondja jó, de nincs másik mérőóránk, mondjuk a lakásban, de mondom 3is van, jó akkor ő körbenézne a lakásban, mondom majd ha hazaértél otthon körbenézhetsz a saját lakásodban koma, erre megint nagy összenézés, elővett valami pecsétféleséget, és adott egy példányt egy ilyen bianco elműs papírból, amin 2sor irkafirka van ::)

1, vagy kamuelműsök voltak, mostanában megint sok besurranós történetet hallani, vagy 2: tényleg ilyen analfabéta az elmű hogy 25év után jön rá hogy nem stimmel a mérőóra (bár nem nagyon értem mi ne stimmelhet?) és majd küldenek egy 3milliárdos kompenzáló számlát amit be kell fizetni :double fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.06.20 12:14:14

Idézetet írta: Peti - 2008.06.20 10:24:24

Reggel csöngetnek, két fószer az elektromos művektől, mondom igazolvány, (nagy összenézés) hát izé, izé csak gyorsan az órát leolvassák azt mennének is.

Beengedtem őket (mármint nem a lakásba csak a folyósóra ahol a mérőóra van) nézegetik az órát, nagy hümmögés, ez nem jó nem stimmel, mondom mi nem stimmel?
Mondja bejelentést kaptak(??) hogy nem stimmel a mérőóra, és tényleg nem! Mondom oké akkor stimmeltesd :) mondja jó, de nincs másik mérőóránk, mondjuk a lakásban, de mondom 3is van, jó akkor ő körbenézne a lakásban, mondom majd ha hazaértél otthon körbenézhetsz a saját lakásodban koma, erre megint nagy összenézés, elővett valami pecsétféleséget, és adott egy példányt egy ilyen bianco elműs papírból, amin 2sor irkafirka van ::)

1, vagy kamuelműsök voltak, mostanában megint sok besurranós történetet hallani, vagy 2: tényleg ilyen analfabéta az elmű hogy 25év után jön rá hogy nem stimmel a mérőóra (bár nem nagyon értem mi ne stimmelhet?) és majd küldenek egy 3milliárdos kompenzáló számlát amit be kell fizetni :double fuck:

Ebből a sztoriból: kamumukik voltak. Nálam is járt az elmü, mondom, oké, igazolvány? Azt mondta, hogy kocsiban, mondtam neki, hogy akkor séta. Hozta is, megtekintettem, majd ott a kapun belülről flhívtam az elmü direkt erre kiadott "ellenőr" telószámát, ahol kb. 5 sec. múlva nyomta is a callcenteres, hogy igen, valós a muki, és valóban a mai napon arra van dolga. :clap:

Na ezt követően jöhetett be saját felelősségre a muksó órát tekinteni. 5 szempár figyelte a mozdulatait. Ebből 8 darab szemecske németjuhászhoz tartozott. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.21 17:02:57

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.21 14:13:07

Magáért beszél.

Hát valóban. Felemelő dolog lehet ebben a házban németnek lenni, Németországban  :surrender: ... Főleg majd a német-török meccs során.

Amúgy fél füllel hallottam a rádióban, hogy Törökországban többen meghaltak a tegnapi meccs utáni ünneplés révén  :eek: ... Jó szokásuk szerint örömükben lövöldöztek (milyen jó, hogy ennyi otthon tartott csúzli van arrafelé, klassz lehet), aztán néhány lövedék rossz helyre ment  :dots:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.06.21 17:49:46

Idézetet írta: Palaczk - 2008.06.21 17:02:57

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.21 14:13:07

Magáért beszél.

Hát valóban. Felemelő dolog lehet ebben a házban németnek lenni, Németországban  :surrender: ... Főleg majd a német-török meccs során.

Amúgy fél füllel hallottam a rádióban, hogy Törökországban többen meghaltak a tegnapi meccs utáni ünneplés révén  :eek: ... Jó szokásuk szerint örömükben lövöldöztek (milyen jó, hogy ennyi otthon tartott csúzli van arrafelé, klassz lehet), aztán néhány lövedék rossz helyre ment  :dots:

Sajnos nem egészen.
Ők győztek, s a csalódott horvátok támadtak rájuk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.06.21 19:09:23

Idézetet írta: rezol - 2008.06.21 17:49:46

Idézetet írta: Palaczk - 2008.06.21 17:02:57

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.21 14:13:07

Magáért beszél.

Hát valóban. Felemelő dolog lehet ebben a házban németnek lenni, Németországban  :surrender: ... Főleg majd a német-török meccs során.

Amúgy fél füllel hallottam a rádióban, hogy Törökországban többen meghaltak a tegnapi meccs utáni ünneplés révén  :eek: ... Jó szokásuk szerint örömükben lövöldöztek (milyen jó, hogy ennyi otthon tartott csúzli van arrafelé, klassz lehet), aztán néhány lövedék rossz helyre ment  :dots:

Sajnos nem egészen.
Ők győztek, s a csalódott horvátok támadtak rájuk.

Mondjuk en orulok neki, hogy a Torokok nyertek, mert igy a Nemeteknek egyszerubb lesz (az ellensegnek rengeteg jatekosa serult, s rengeteget eltiltottak), lesoprik oket a palyarol. Ugyanakkor a Horvatokat is megertem...,nem is baj ha elvegzik a piszkosmunkat a Nemetek helyett. Az a haz a kepen, finomanszolvan kiakaszto. Majd szedhetik be az ablakbol, s mehetnek sirni a sarokba.  :2guns: :nono:

Cím: Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.06.21 19:52:36

A képre visszatérve, azért van ott néhány ablak, ahol nincs kitéve semmi. Ők akkor most másnak drukkolnak, vagy csak nem kérnek a balhéból?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.21 20:45:20

Idézetet írta: rezol - 2008.06.21 17:49:46

Idézetet írta: Palaczk - 2008.06.21 17:02:57

Amúgy fél füllel hallottam a rádióban, hogy Törökországban többen meghaltak a tegnapi meccs utáni ünneplés révén  :eek: ... Jó szokásuk szerint örömükben lövöldöztek (milyen jó, hogy ennyi otthon tartott csúzli van arrafelé, klassz lehet), aztán néhány lövedék rossz helyre ment  :dots:

Sajnos nem egészen.
Ők győztek, s a csalódott horvátok támadtak rájuk.

Mondom, hogy Törökországban történt! Egymásra lövöldöztek örömükben, véletlenül. Idézet:

"Öten - köztük egy tízéves kislány - lőtt sebekkel került kórházba Isztambulban azok után, hogy a török labdarúgó-válogatott drámai körülmények között legyőzte a horvát csapatot az Európa-bajnokság negyeddöntőjében.

A város különböző pontjain voltak az ünnepi alkalmakkor szokásos lövöldözések, és ebben sérültek meg öten. Egyikük állapota sem életveszélyes.

Hírügynökségi jelentések szerint az egész országot tekintve 16-an sebesültek meg, ráadásul Gaziantep városában egy eltévedt golyó megölt egy férfit."

Klikk: http://www.origo.hu/euro2008/20080621-halalt-es-konnyeket-hozott-a-torokok-ebdiadala.html?pIdx=1

OK, arra rosszul emlékeztem, hogy többen haltak meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.06.21 23:37:39

Idézetet írta: OK fine - 2008.06.21 19:09:23

...az ellensegnek rengeteg jatekosa serult,..

Ennyire azért nem véresen komoly :D   :2guns: :shuriken: :donatello: :death: :gun_bandana: :tank:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.06.22 13:43:44

Idézetet írta: Kgabe - 2008.06.21 23:37:39

Idézetet írta: OK fine - 2008.06.21 19:09:23

...az ellensegnek rengeteg jatekosa serult,..

Ennyire azért nem véresen komoly :D   :2guns: :shuriken: :donatello: :death: :gun_bandana: :tank:

de jol hangzik  :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.22 20:14:18

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.21 22:06:26

Idézetet írta: OK fine - 2008.06.21 19:09:23

Az a haz a kepen, finomanszolvan kiakaszto. Majd szedhetik be az ablakbol, s mehetnek sirni a sarokba.  :2guns: :nono:

De biztos vagy ebben......?

Szerintem nem kiakasztó ez a ház. A szép az lenne, ha a török helyett trikolórok lógnának az ablakból és a magyar lenne a török helyén az EB-n. Én biztosan kitennék egy 2m-es "zázslócskát" az ablakba a miheztartás végett. :clap: :clap:

A fura képen az egyetlen német zászló középen.  :yes:

A fura a képen az, hogy Németországban készült.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.22 23:06:22

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.22 22:54:31

Igen ott, de ezt a németeknél ez természetes.Nagyon jól tudják azt , hogy a lakosság elég nagy százaléka török.

Na ja, tudják  ::) ... Mindegy, ebbe ennél mélyebben ne menjünk bele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.26 09:09:44

Megint érvényesült a mondás: a futball az a játék, amit 22-en játszanak egy labdával bonyolult szabályrendszer alapján, és a végén a németek nyernek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.26 19:57:42

Ez (http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/356549) itt volt nálunk egy fél megállónyira. Ma vitték el a roncsot. Nem volt könnyű rárakni a trélerre, mert nem sok fogható hely maradt rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.06.27 08:52:16

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.27 00:58:37

OFF de én ennyire tájékozatlan vagyok de úgy tudtam, hogy a szovjet himnuszt már nem használják és tessék még az van. Valahogy már nem aktuális a szövege. :no:

Ez lett a hivatalos orosz himnusz - de más szöveggel...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.27 23:21:57

Idézetet írta: music - 2008.06.27 08:52:16

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.27 00:58:37

OFF de én ennyire tájékozatlan vagyok de úgy tudtam, hogy a szovjet himnuszt már nem használják és tessék még az van. Valahogy már nem aktuális a szövege. :no:

Ez lett a hivatalos orosz himnusz - de más szöveggel...

Így van. A dallama klassz, miért is változtatták volna meg? Olyan ez, mint a mai német himnusz. Azt eredetileg Haydn írta, aztán szolgálta előtte -sorrendben- a Monarchiát, majd 1922-től a Német Birodalmat, beleértve a náci Németországot is, és utána az NSZK himnusza is ez lett - minden alkalommal részben vagy egészen más szöveggel.

Még érdekesebb az a himnusz, amit mi britként ismerünk, a "God save the King/Queen" szöveggel. Kevesebben tudják, hogy 1871-től ez volt a német himnusz is ("Heil dir im Siegeskranz") egészen az első világháború végéig; továbbá a közelmúltig ez volt a svájci himnusz ("Rufst du mein Vaterland"), illetve Liechtensteinban ma is az ("Oben am jungen Rhein").

És ha már a spanyolokról volt szó: a spanyol himnusznak nincs szövege!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.06.29 07:27:33

Idézetet írta: tutinet - 2008.06.28 22:27:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.06.27 23:21:57

Így van. A dallama klassz, miért is változtatták volna meg?

Mert a Szovjetúnió mint olyan csak egy átmenetileg létezett.
Az 50-es években a miénket is meg akarták változtatni politikai okokból pl. ezért. Szerencsére nem lett belőle semmi.


Nincs szövege a spanyol himnusznak ??????

Ezt most hallom először
Hár senki nem volt képes írni egy szöveget alá ?

Megfordítva mi még a szózatot is megzenésítettük, nagyon jól.

A Szovjetunió "átmenetileg" létezett? Ezzel a logikával valamennyi államra mondhatjuk, hogy átmenetileg létezik ;) ... Némelyik hosszabb, némelyik rövidebb ideig, de egyik sem örök, és nem is lesz az.

Amúgy ha belegondolsz, a SZU volt a mindenkori Orosz Birodalom eddigi legsikeresebb verziója (területére, világhatalmi súlyára nézve), és biztos lehetsz benne, hogy a mai oroszok nagy része is nosztalgiával gondol vissza, ha nem is minden aspektusára, de pl. pont az említett világhatalmi státuszra nagyon is. A himnuszuk pedig erre emlékeztet, miért is ne tartották volna meg? Elvégre még a vörös csillagos felségjelzésüket is megtartották, ami pl. az én szememben sokkal durvább dolog. És figyeld csak meg, mi megy most. Épp masszívan építgetik újjá a globális katonai hatalmi tényező-mivoltukat.

-----------------------------

Nemtom, a spanyol himnusznak miért nincs szövege - ez engem is meglepett. De amúgy nincsenek egyedül ezzel: a bosnyák és a San Marino-i himnusznak sincs szövege.

-----------------------------

Egyébként tudjátok, melyik a világ legrégibb eredetű himnusza? Lehet tippelni... a japán  :) ! A "Kimi Ga Yo" aktuális szövege a XII. századból származik, de már akkor is egy meglévő (IX. századi) dal szövegét írták át hozzá. Igaz, csak 1876-ban lett hivatalos nemzeti himnusz. És tudjátok, mi a durva? A második vh. elvesztése után Japánnak egészen 1999-ig nem volt hivatalosan himnusza  :eek: ... Csak akkor fogadták el törvényileg ismét, mint Japán nemzeti szimbólumát. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.04 19:53:25

Végre valakinek feltűnt hogy a Városliget víkend-busz parkoló, tegnap már nem engedték be a rendőrök a buszokat, ideje volt már... :gunsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.07.05 18:03:51

idézet:
Megdöbbentő bejelentést tett a Centrum Parkolási Rendszer Kft. egyik elbocsátott főellenőre, írja a Blikk. O. Tibor azt nyilatkozta a lapnak, hogy volt munkaadója autósok ezreit veri át meghamisított pótdíjazásokkal. "Nálunk olyan nincs, hogy nem büntetünk! Ha kell, úgy fotózunk, hogy ne látszódjon az érvényes jegy, de gyakran manipulálják a kézi számítógépeket is" mondta a volt főellenőr.

Tibor szerint a napi pótdíjazások fele csaláson alapul, s az autósnak esélye sincs bebizonyítani igazát, hiszen a bizonyítékok, amelyeket meghamisítanak, a parkolócég követelését támasztják alá. A Centrum a lapzárta időpontjáig nem válaszolt a Blikknek.

Ami a pénzszerzési trükköket illeti: bevett módszer, írja a Blikk, hogy a dátumokat, az időpontokat egyszerűen átállítgatják a parkolóőrök, így lehet, hogy még érvényes a jegy, de már lejártnak tüntetik fel a képen. O. Tibor szerint a járdán szabálytalanul parkoló autókról is készülnek fotók, noha azokat a közterület-felügyelők büntethetnék, hiszen nem Centrum helyeit foglalják el. Egy jó szögből készült fotón viszont ez nem látszik, olyan, mintha a fizetőzónában állna az autós.
A volt főellenőr szerint szintén bevett gyakorlat, hogy gyakran direkt elrontják a parkolóautomatákat, ami jó az ellenőrnek és a javító műszerésznek is. Hiszen, magyarázza a Blikk, amíg rossz a gép, több a jegy nélkül parkoló autó, az automatában meg szépen összegyűlik 1500-2000 forint pluszban.

A probléma annak köszönhető, hogy a Centrum kvótarendszert működtet, amelyben minden pályaszakasznak megvan a kötelező pótdíjszáma. Aki ezalatt teljesít, hamar az utcára kerülhet. Így nincs más választása a parkolóellenőröknek, mint hogy csaljanak. A Centrum a lapzárta idejéig nem reagált a Blikk kérdéseire. O. Tibor, viszont azt állítja, hogy legalább három kollégája is hajlandó feltárni a visszaéléseket.
index.hu

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.07.06 12:08:17

Megoldást itt is majd a valamikor végre megépülő M0-ás hiányzó szakasza fog jelenteni. Kíváncsi vagyok 2020-ig befejezik-e...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.06 15:05:47

Idézetet írta: tutinet - 2008.07.06 01:16:44

És ezzel mi a baj ?

Mi a baj??

Az a baj mikor bent áll 40busz, ebből a felébe megy a motor a klíma miatt, 2 éppen elindul, 3ból meg szállnak ki a turisták akik mennek tovább a földalattival, jah te ott jössz bringával, kit érdekel, kerüld ki őket, ha tudod...
Közbe mintha lenne egy olyan tábla hogy mindkét irányból behajtani tilos, kivéve bkv, kerékpár, sebaj...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.07.06 22:33:08

Idézetet írta: Xtrem - 2008.07.06 12:08:17

Megoldást itt is majd a valamikor végre megépülő M0-ás hiányzó szakasza fog jelenteni. Kíváncsi vagyok 2020-ig befejezik-e...  :whistling:

Ha a zöldeken múlik, biztosan nem. Már lázasan keresik azt a hangyafajt, amelynek védettségére hivatkozva leállíttathatnak minden a Budai hegységet átszelő tervet.:2guns::2guns::2guns::2guns::2guns: :hammer: :hammer: :hammer:
Nálunk a zöldek valahogy nem jutottak még el arra a felismerésre, hogy a dugóban ácsorgó autók is szennyezik a környezetet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.07.06 22:38:03

Idézetet írta: music - 2008.07.06 22:33:08

Idézetet írta: Xtrem - 2008.07.06 12:08:17

Megoldást itt is majd a valamikor végre megépülő M0-ás hiányzó szakasza fog jelenteni. Kíváncsi vagyok 2020-ig befejezik-e...  :whistling:

Ha a zöldeken múlik, biztosan nem. Már lázasan keresik azt a hangyafajt, amelynek védettségére hivatkozva leállíttathatnak minden a Budai hegységet átszelő tervet.:2guns::2guns::2guns::2guns::2guns: :hammer: :hammer: :hammer:
Nálunk a zöldek valahogy nem jutottak még el arra a felismerésre, hogy a dugóban ácsorgó autók is szennyezik a környezetet.

Erre mondja az aposom nagyon talaloan, hogy "sotetzoldek"  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.06 22:45:22

Idézetet írta: tutinet - 2008.07.06 19:52:11

Mióta az eszeme ttudom ,ott mindig is volt buszparkolás. Sok turista jön a múzeumokat látogatni ők itt parkolnak.A Hősök terén gyakran vannak politikai rendezvények, koncertek, ők is itt parkolnak.

Parkolni valahol kell, ha itt nem, akkor máshol, de hol ?

Na ez a baj, már mióta tart ez?? (http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=230184&fr=ec) Csak egy változott, egyre több busz van, hol parkoljanak??? Oldják meg, mondjuk kapásból ott van a Stadionoknál a buszparkoló, jah, az pénzbe kerül, akkor túrják fel az egész parkot aztán betont neki, had férjen el még több busz... :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.07 10:01:08

Idézetet írta: tutinet - 2008.07.06 23:37:32

Ezt nem mondod komolyan.

Dehogyisnem, olyan komolyan, mint ezt: most lemosom a Lamborghinim és kimegyek kicsit csapatni az Üllőire, 300al :yawn: :sleeping:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.07 23:49:24

Eltűntek a buszok :clap: úgy látszik mégis megtudják oldani a parkolást :shifty: vagy
a, elásták a buszokat,
b, buszostul mentek a turisták múzeumozni :devil2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.08 00:08:02

Idézetet írta: tutinet - 2008.07.07 23:55:10

Nemsokára halljuk a hírekben a múzeumok siránkozását, hogy milyen kevés a látogató és ez kész csőd.......
Elmondhatom  majd nekik, hogy a Te ötleted volt ?????? :clap:
A belvárosi dugókat kétlem, hogy ez a 20-30, akárhány busz okozta. Akkor örülhetünk, ha minden pesti uton dugó nélkül lehet majd közlekedni és lesz elég parkolóhely is.

Elmondhatod nyugodtan, de nem az én ötletem volt, mert én már évekkel ezelőtt megléptem volna, a belvárosi dugókat meg nem tudom honnan vetted, mert én nem írtam, itt arról volt szó hogy 3-4tucat busznak kényelmes volt ingyen és közel megállni a "turista-központhoz", ez most megszűnt, nem fog összedölni a Világ, s egy múzeum se...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.07.31 10:34:33

Reggel látom egyik szomszédnak tárva-nyitva a vezetőoldali ajtó, látni lehetett hogy nem "külsős" okokból :shifty: hanem simán nyitva felejtette, (nemrég volt egy másik szomszéddal is pont ugyanez :whistling:) gondoltam felmegyek szólok, szóltam :) erre a válasz: "úgy is megy lefelé, csapja már be" :eek: :eek: :eek: :eek:

De mondom nyitva az egész autó, nem tudom bezárni, meg legalább nézze meg nem e raktak be valamit, meg amúgy is :nono:

Komolyan mondom irigylem ezt a színtű belexarást, én meg van hogy méterekről visszamegyek leellenőrizni hogy tényleg bezárt e a k.zár :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2008.07.31 11:35:27

Idézetet írta: Peti - 2008.07.31 10:34:33

Reggel látom egyik szomszédnak tárva-nyitva a vezetőoldali ajtó, látni lehetett hogy nem "külsős" okokból :shifty: hanem simán nyitva felejtette, (nemrég volt egy másik szomszéddal is pont ugyanez :whistling:) gondoltam felmegyek szólok, szóltam :) erre a válasz: "úgy is megy lefelé, csapja már be" :eek: :eek: :eek: :eek:

De mondom nyitva az egész autó, nem tudom bezárni, meg legalább nézze meg nem e raktak be valamit, meg amúgy is :nono:

Komolyan mondom irigylem ezt a színtű belexarást, én meg van hogy méterekről visszamegyek leellenőrizni hogy tényleg bezárt e a k.zár :wacko:

Komoly. :eek: Én is mindig lefutom az ördög körét. Valahogy mindig el kell távolodjak a kocsitól vagy 5m-t, amikor rám tör a kétség. :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.07.31 21:39:50

Látjátok, jó környéken kell lakni. Itt is számtalanszor volt hasonló eset. Múltkoriban kedves szomszéd Micrája maradt nyitva. Szóltunk neki reggel 8-9 között. Mikor 11 után elmentem itthonról még mindig nyitva volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.01 10:07:08

Szerintetek mi nem stimmel ezzel a balesettel (http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/3_kilometeres_kocsisor_kopancsnal/2065737/), de főleg a leírással? Amúgy emiatt kellett tegnap nekem is majd egy órát állni-gurulni-állni-gurulni... :ph34r: :censored: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.01 11:28:35

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.01 10:07:08

Szerintetek mi nem stimmel ezzel a balesettel (http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/3_kilometeres_kocsisor_kopancsnal/2065737/), de főleg a leírással? Amúgy emiatt kellett tegnap nekem is majd egy órát állni-gurulni-állni-gurulni... :ph34r: :censored: :wacko:

Hat en nem tudom, de azt utalnam ha hatulrol rommatornenek amikor le akarok fordulni  :sweatdrop:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.08.01 11:34:15

Az a furi, hogy a terepjáró mindkét oldala elölről törve van, hátulról viszont nincs?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2008.08.01 11:35:03

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.01 10:07:08

Szerintetek mi nem stimmel ezzel a balesettel (http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/3_kilometeres_kocsisor_kopancsnal/2065737/), de főleg a leírással? Amúgy emiatt kellett tegnap nekem is majd egy órát állni-gurulni-állni-gurulni... :ph34r: :censored: :wacko:

Ha rákattintok a képre nem jön be semmi   :hammer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.01 14:53:34

Akkor segítek: a cikk azt írja, hogy a kanyarodó Fordba hátulról csattant a Merci, de Ford hátulja a képeken teljesen ép.
Közben gondolkodtam. Gondolom már valóban kanyarodott, és hátulról-oldalról kapta el a Merci, miközben előzte. Aztán a az eleje másik felével meg a villanyoszlopot. Egyébként akárhogy nézem, itt a mercis a hunyó. Még ha Ford nem is indexelt, ott előzni tilos van...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.08.01 14:55:29

Ok, de ha jól láttam, akkor a terepjárónak csak az eleje tört. Tehát hogy is volt akkor ez? A hátulról jövő Ford elkapta a terepjáró kanyarodó elejét? Nem is úgy tört...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.01 14:59:39

Őőőőő, olvass csak újra... :whistling:
Deep Rush: itt (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005086&kid=0) elérhetők a képek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.08.01 16:23:27

Nekem az elhelyezkedés nem tetszik: ha a Merci orrával kapja el a Ford oldalát-elejét, akkor hogy kerülnek széjjel egymástól 50 m-re az ellenkező irányba? Mert rendben van, a Merci megpördült, na de nem visszafelé; vagy ha előre lökte a Fordot, az miért fordult vissza...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.04 10:45:43

Felhívtam ma az okmányirodánkat, mert állítólag időpontot kell foglalni, nem úgy van hogy odamész azt hajrá, 6hét múlva tudnak időpontot adni :clap: mondjuk fejlődnek mert 3éve a Cori átíratásánál 8-9hét volt :yes:

Úgyhogy most keresek egy másik önkormányzatot, ott meg majd megint megkapom, hogy miért nem a saját kerületembe mentem :whistling: (mint a Corinál) azt mikor mondtam hogy nem muszáj oda mennem, még csúnyábban néztek rám és ferdén írták be az adatokat a forgalmiba :clown:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.08.04 11:21:41

Az érdi okmányiroda is hasonlóan "gyors". Százhalombattán azonnal fogadtak, Budaörsön másfél héten belül kaptam időpontot.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2008.08.04 17:29:08

Idézetet írta: kleingy - 2008.08.04 11:21:41

Az érdi okmányiroda is hasonlóan "gyors". Százhalombattán azonnal fogadtak, Budaörsön másfél héten belül kaptam időpontot.  ::)

Vidéken meg csak bemész, és lefujod a port az asztalukról. :clap: :clap: :tt2: És kész. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.04 19:39:26

Idézetet írta: kleingy - 2008.08.04 11:21:41

Az érdi okmányiroda is hasonlóan "gyors". Százhalombattán azonnal fogadtak, Budaörsön másfél héten belül kaptam időpontot.  ::)

De mi a francot tudnak ennyit tökölni :wacko: külön osztály van a gépjárműves bizbaxokra, nem hiszel el hogy 1,5hónap türelmi idő kell egy autó árírásához :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.04 19:47:04

Visszakaptam a MÁV-tól a kötelezőből fennmaradó pénzecském :clap: egy rongyos 200ast nem mertem volna feltenni hogy visszaadják :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.04 21:23:15

Idézetet írta: Peti - 2008.08.04 19:47:04

Visszakaptam a MÁV-tól a kötelezőből fennmaradó pénzecském :clap: egy rongyos 200ast nem mertem volna feltenni hogy visszaadják :whistling:

Ne is emlitsd meg a MAV-ot napok ota figyelek elol-hatul-oldalt-felul csak, hogy ne zuzzon ossze egy MAVos  :wacko:
Jajj annak akit mostanaban eltala(t) egy  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.04 22:38:33

Idézetet írta: Gabbara - 2008.08.04 21:23:15

Ne is emlitsd meg a MAV-ot napok ota figyelek elol-hatul-oldalt-felul csak, hogy ne zuzzon ossze egy MAVos  :wacko:
Jajj annak akit mostanaban eltala(t) egy  :wacko:

Aug15.ig kell kihúzni, addig minden MÁV-osnak át kell mennie másik biztosítóhoz, ha ez idő alatt eltalálnak, s még nem volt váltás, na az tényleg gáz :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.05 06:41:43

Idézetet írta: Peti - 2008.08.04 22:38:33

Idézetet írta: Gabbara - 2008.08.04 21:23:15

Ne is emlitsd meg a MAV-ot napok ota figyelek elol-hatul-oldalt-felul csak, hogy ne zuzzon ossze egy MAVos  :wacko:
Jajj annak akit mostanaban eltala(t) egy  :wacko:

Aug15.ig kell kihúzni, addig minden MÁV-osnak át kell mennie másik biztosítóhoz, ha ez idő alatt eltalálnak, s még nem volt váltás, na az tényleg gáz :whistling:

Jaja. Ebaltazottegy egy helyzet ez mindenesetre, de szerencsere tenyleg mindjart vege

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.08.08 09:38:05

Idézetet írta: Peti - 2008.08.04 10:45:43

Felhívtam ma az okmányirodánkat, mert állítólag időpontot kell foglalni, nem úgy van hogy odamész azt hajrá, 6hét múlva tudnak időpontot adni :clap: mondjuk fejlődnek mert 3éve a Cori átíratásánál 8-9hét volt :yes:

Úgyhogy most keresek egy másik önkormányzatot, ott meg majd megint megkapom, hogy miért nem a saját kerületembe mentem :whistling: (mint a Corinál) azt mikor mondtam hogy nem muszáj oda mennem, még csúnyábban néztek rám és ferdén írták be az adatokat a forgalmiba :clown:

Menj a XI. kerületibe, ott nem kell várni. A Bocskai úton van a Karolina út és a Kosztolányi D. tér közt a Gellérthegy felőli oldalon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.08 20:11:15

Idézetet írta: music - 2008.08.08 09:38:05

Menj a XI. kerületibe, ott nem kell várni. A Bocskai úton van a Karolina út és a Kosztolányi D. tér közt a Gellérthegy felőli oldalon.

Köszönöm, de már kaptam időpontot, (Zuglóba) jövő hétre :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.09 00:53:58

Úgy látszik ami nem jött be a parkolótársaságoknak, azzal most megpróbálkozik a békávé ::)

Mutter ma kapott egy levelet, 2004 év eleji bliccelésről, semmi sincs írva csak annyi hogy x-ezer forint és M3, (gondolom a metró :clown:) és persze a szokásos fenyegetősdi-köret mellé.

Kíváncsi vagyok ebből mi lesz, kicsit más, mint a parkolás, mert ugye az adataid megadásával automatica elismerted a bliccelés tényét, de hogy ezt majd 5év múlva kotorják elő :whistling:
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.09 01:00:39

Te Peti! A MÁV biztosítótól kérted a pluszpénz visszafizetését, vagy csak jófejek voltak és küldték?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.09 01:15:42

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.09 01:00:39

Te Peti! A MÁV biztosítótól kérted a pluszpénz visszafizetését, vagy csak jófejek voltak és küldték?

Először csak mondták, hogy 2-3hét és küldik ::) aztán jött egy 2hónapos adásszünet, volt egy szabad órám, arrafele jártam, alig voltak -ami nagy szó :excl: mert a biztosítás lemondásakor, még májusban jó 2órát vártam- :2guns: gondoltam megkérdezem mi a harci helyzet, mondta a lány hogy nem küldtük még??? mondom nemigazán, akkor 2-3hét és küldjük :clap: megkérdeztem nem e lehetne itt s most kifizetni, de mondta, hogy sajnos nem...

Láss csodát 2hét múlva kiküldték :eek: :eek: :eek: 6os lottó telitalálatra nagyobb esélyt adtam ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.08.14 08:00:50

Képet is tehetnél fel, hogy mindenki lássa...  :tt2: (max csinálunk pénteken).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2008.08.14 08:09:01

Idézetet írta: kleingy - 2008.08.14 08:00:50

Képet is tehetnél fel, hogy mindenki lássa...  :tt2: (max csinálunk pénteken).

elnézést kérek:)
tegnap késő este került vissza a kormányom a helyére...még nem sikerült képet csinálnom....de megtekinthető pénteken a minitalin is :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.14 13:39:53

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Veled örülök én is! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2008.08.14 13:46:59

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 13:39:53

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Veled örülök én is! :clap:

nah...végre valaki :-* :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.14 14:00:20

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 13:46:59

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 13:39:53

Veled örülök én is! :clap:

nah...végre valaki :-* :laugh:

ja, így kis "vé".vel....  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2008.08.14 14:14:51

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 14:00:20

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 13:46:59

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 13:39:53

Veled örülök én is! :clap:

nah...végre valaki :-* :laugh:

ja, így kis "vé".vel....  :flowers:

Trotter tudom hogy tudod hogy én hogy gondolok Rád :)
Senki más nem lehet jobban Valaki Nálad :wub: :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2008.08.14 15:30:59

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Milyen autód van?
Corolla? Ha igen akkor jobb helye lenne a Corolla topicban (is), meg a képeknek is  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.14 15:36:32

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Ugye mennyire más érzés jó kis bőrt simogatni?!  :shifty: :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.14 19:33:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.14 15:36:32

Ugye mennyire más érzés jó kis bőrt simogatni?!  :shifty: :innocent:

De még milyen jó érzés egy jó kis bőrt simogatni :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2008.08.14 19:36:13

Idézetet írta: Peti - 2008.08.14 19:33:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.14 15:36:32

Ugye mennyire más érzés jó kis bőrt simogatni?!  :shifty: :innocent:

De még milyen jó érzés egy jó kis bőrt simogatni :yes:

Még mindig a kormányról és a sebváltóról van szó?  ::) :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.14 19:39:10

Idézetet írta: musspici - 2008.08.14 19:36:13

Még mindig a kormányról és a sebváltóról van szó?  ::) :whistling:

 :stuart:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.14 20:36:55

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 14:14:51

Trotter tudom hogy tudod hogy én hogy gondolok Rád :)
Senki más nem lehet jobban Valaki Nálad :wub: :laugh:

Trotter mester, aki Walaki. :clap: :clap: :clap: :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2008.08.14 20:41:21

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 20:36:55

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 14:14:51

Trotter tudom hogy tudod hogy én hogy gondolok Rád :)
Senki más nem lehet jobban Valaki Nálad :wub: :laugh:

Trotter mester, aki Walaki. :clap: :clap: :clap: :laugh:

Jöjjön Walaki, fogy az energia!
Jöjjön Walaki, szökik a pénz.   :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.14 21:34:41

Idézetet írta: Peti - 2008.08.14 19:33:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.14 15:36:32

Ugye mennyire más érzés jó kis bőrt simogatni?!  :shifty: :innocent:

De még milyen jó érzés egy jó kis bőrt simogatni :yes:

Nem is értem, miért nem kacsa reagált... :hmm:  :innocent: :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2008.08.15 07:51:34

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.14 21:34:41

Idézetet írta: Peti - 2008.08.14 19:33:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.14 15:36:32

Ugye mennyire más érzés jó kis bőrt simogatni?!  :shifty: :innocent:

De még milyen jó érzés egy jó kis bőrt simogatni :yes:

Nem is értem, miért nem kacsa reagált... :hmm:  :innocent: :whistling:

háááát
ha tényleg reagáltam volna erre.... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.08.15 09:31:36

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)

Elsőre úgy olvastam, hogy szőrborítást, és kissé nagyot néztem.  :eek: De aztán elolvastam még egyszer... :1eye: Így már oké :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.15 09:48:31

Átírás:
Teljesen ledöbbentem milyen folyékonyan mennek a dolgok :eek: 7:15re volt időpontom, 7:10re értem oda, kb. 3percig feltartott a recepciónál egy kínai házaspár :chinese: :chinese: személyit meg vállalkozóit akartak, (amúgy egy vatta új ML Merdzsóval jöttek :whistling:) éppen elkezdtem a kérelmező lapra az alvázszámot írni, mikor már hívtak is, (pontban 7:15-kor :)) elkérték a papírokat, mondta a hölgy hogy majd ő kitölti a kérelmezőt, elzavart befizetni az illetéket, mire visszamentem már kész volt minden :clap: 2aláírás és viszlát, 7:47kor már itthon voltam, döbbenetes :saddam:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.15 11:41:06

Ki korán kel, aranyat lel... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.08.15 17:51:38

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 07:41:55

Jelentem: szép bőr borítást kapott kisautóm kormánya és váltógombja  :)
annyira de annyira örülök neki és nagyon tetszik:)
gondoltam megosztom Veletek örömömet :laugh:

Kacsabőr? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.15 19:36:20

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.15 11:41:06

Ki korán kel, aranyat lel... :flowers:

...és fáradt :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.15 20:17:05

Idézetet írta: Peti - 2008.08.15 19:36:20

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.15 11:41:06

Ki korán kel, aranyat lel... :flowers:

...és fáradt :wacko:

Nem mondod, hogy kifárasztott  az a papír félig való kitöltése??? :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: taby - 2008.08.15 20:58:52

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.14 20:36:55

Idézetet írta: kacsa - 2008.08.14 14:14:51

Trotter tudom hogy tudod hogy én hogy gondolok Rád :)
Senki más nem lehet jobban Valaki Nálad :wub: :laugh:

Trotter mester, aki Walaki. :clap: :clap: :clap: :laugh:

walaki vigye már le a szemetet!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.16 09:25:39

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.15 20:17:05

Nem mondod, hogy kifárasztott  az a papír félig való kitöltése??? :flowers:

Az fárasztott ki hogy hajnali 3ig fent voltam és 6kor keltem :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.18 22:54:31

Ez (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005277&kid=0) konkrétan tőlünk 100 méterre történt. Mondjuk valahol értem a pasit. Nem kicsit lehetetlen nálunk mostanság a közlekedési helyzet.  :censored: A lakóparkunkból a város irányába kihajtani szabályosan gyakorlatilag nem lehet. Értsd, van 3 menekülési útvonal, abból az egyetlen, ahol szabályosan el lehet indulni a belváros felé, az kb 1 km-es kerülő! (okok: a közelben épül: 1 db Obi, 1db Tesco, 1 db bevásárlóközpont (ezek 1 nagy telken) 1 db Aldi valamint 1 db körforgalom. (itt mászott oszlopra az emberünk...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.18 23:02:34

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 22:54:31

Ez (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005277&kid=0) konkrétan tőlünk 100 méterre történt. Mondjuk valahol értem a pasit. Nem kicsit lehetetlen nálunk mostanság a közlekedési helyzet.  :censored: A lakóparkunkból a város irányába kihajtani szabályosan gyakorlatilag nem lehet. Értsd, van 3 menekülési útvonal, abból az egyetlen, ahol szabályosan el lehet indulni a belváros felé, az kb 1 km-es kerülő! (okok: a közelben épül: 1 db Obi, 1db Tesco, 1 db bevásárlóközpont (ezek 1 nagy telken) 1 db Aldi valamint 1 db körforgalom. (itt mászott oszlopra az emberünk...)

Csak azt nem ertem miert kell talpig felfegyverzett rendoroknek bilincsben elvinni egy ilyen tiltakozot - nem mintha be akarnek allni a mostanaban divat rendorfikazasba, de azert ez tobb mint tulzas...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.18 23:09:31

Idézetet írta: Gabbara - 2008.08.18 23:02:34

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 22:54:31

Ez (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005277&kid=0) konkrétan tőlünk 100 méterre történt. Mondjuk valahol értem a pasit. Nem kicsit lehetetlen nálunk mostanság a közlekedési helyzet.  :censored: A lakóparkunkból a város irányába kihajtani szabályosan gyakorlatilag nem lehet. Értsd, van 3 menekülési útvonal, abból az egyetlen, ahol szabályosan el lehet indulni a belváros felé, az kb 1 km-es kerülő! (okok: a közelben épül: 1 db Obi, 1db Tesco, 1 db bevásárlóközpont (ezek 1 nagy telken) 1 db Aldi valamint 1 db körforgalom. (itt mászott oszlopra az emberünk...)

Csak azt nem ertem miert kell talpig felfegyverzett rendoroknek bilincsben elvinni egy ilyen tiltakozot - nem mintha be akarnek allni a mostanaban divat rendorfikazasba, de azert ez tobb mint tulzas...

Gondolom a törvény bötűje miatt... :whistling: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.08.18 23:19:33

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 22:54:31

Ez (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005277&kid=0) konkrétan tőlünk 100 méterre történt. Mondjuk valahol értem a pasit. Nem kicsit lehetetlen nálunk mostanság a közlekedési helyzet.  :censored: A lakóparkunkból a város irányába kihajtani szabályosan gyakorlatilag nem lehet. Értsd, van 3 menekülési útvonal, abból az egyetlen, ahol szabályosan el lehet indulni a belváros felé, az kb 1 km-es kerülő! (okok: a közelben épül: 1 db Obi, 1db Tesco, 1 db bevásárlóközpont (ezek 1 nagy telken) 1 db Aldi valamint 1 db körforgalom. (itt mászott oszlopra az emberünk...)

Kell neked ilyen felkapott helyen élni :innocent:
Barátom a Főszernél dolgozik... Ő valami Tesco mögötti surranópályáról mesélt, azt használja :clap:
próbáld ki

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.18 23:30:07

Idézetet írta: kis_andras - 2008.08.18 23:19:33

Kell neked ilyen felkapott helyen élni :innocent:
Barátom a Főszernél dolgozik... Ő valami Tesco mögötti surranópályáról mesélt, azt használja :clap:
próbáld ki

Az az út a km-es kerülő, arra járok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.08.18 23:32:41

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 23:30:07

Idézetet írta: kis_andras - 2008.08.18 23:19:33

Kell neked ilyen felkapott helyen élni :innocent:
Barátom a Főszernél dolgozik... Ő valami Tesco mögötti surranópályáról mesélt, azt használja :clap:
próbáld ki

Az az út a km-es kerülő, arra járok...

Akkor nem tudtam okosat mondani... De inkább, mint várni alapjáraton...  :1eye:
Amúgy visszatérve a linkedre, nemszeretném kifizetni a kiszállási díjakat :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.18 23:41:56

Idézetet írta: kis_andras - 2008.08.18 23:32:41

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 23:30:07

Idézetet írta: kis_andras - 2008.08.18 23:19:33

Kell neked ilyen felkapott helyen élni :innocent:
Barátom a Főszernél dolgozik... Ő valami Tesco mögötti surranópályáról mesélt, azt használja :clap:
próbáld ki

Az az út a km-es kerülő, arra járok...

Akkor nem tudtam okosat mondani... De inkább, mint várni alapjáraton...  :1eye:
Amúgy visszatérve a linkedre, nemszeretném kifizetni a kiszállási díjakat :no:

Mindenesetre köszi a tippet!
A pasinak meg majd a critical mass-esek kifizetik a díjakat  :ph34r: :whistling: :shifty:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.19 00:18:57

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.18 22:54:31

Ez (http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2005277&kid=0) konkrétan tőlünk 100 méterre történt. Mondjuk valahol értem a pasit. Nem kicsit lehetetlen nálunk mostanság a közlekedési helyzet.  :censored: A lakóparkunkból a város irányába kihajtani szabályosan gyakorlatilag nem lehet. Értsd, van 3 menekülési útvonal, abból az egyetlen, ahol szabályosan el lehet indulni a belváros felé, az kb 1 km-es kerülő! (okok: a közelben épül: 1 db Obi, 1db Tesco, 1 db bevásárlóközpont (ezek 1 nagy telken) 1 db Aldi valamint 1 db körforgalom. (itt mászott oszlopra az emberünk...)

Pesten se könnyű biciklizni, ha ez vigasztal valakit :whistling: azon a kb. fél-tucat ponton amin keresztezem az autókat min. 3x majdnem elütnek, ledudálnak, anyáznak, a kerékpárutak meg piszkosak, tele van törmelékkel meg dzsuvával, a gyalogosok életveszélyesek, utolsó pillanatba képesek kiszámíthatatlan manővereket csinálni, bringaúton is csak egymás mellett lehet menni, (sétálni) hogy még véletlenül se férjél el, tehát itt se fenékig tejfel :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.19 11:35:53

Abszolút nem autós, de azért durva (http://ap.google.com/article/ALeqM5i37zO-useJPmNyvBpBWFcnKajhUAD92JEG300)!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.19 12:07:48

Ez meg mennyire jó! (http://www.youtube.com/watch?v=0HeUixe_Lpg)  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.08.19 12:14:20

Ilyen volt a tavalyi Mobil Shown is a Samsung standon.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.19 13:30:26

Idézetet írta: Kgabe - 2008.08.19 11:35:53

Abszolút nem autós, de azért durva (http://ap.google.com/article/ALeqM5i37zO-useJPmNyvBpBWFcnKajhUAD92JEG300)!

Kemeny  :yes: Annyira akart egy fiut most lett neki 4 es meg kapott 3 csajszit is "ajandekba"  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.19 15:05:35

Bocsássatok meg, de sztem az ilyenek (http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/361401) meg is érdemlik!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.08.19 15:35:28

70M Ft-t otthon tartani, noooormális?  :eek: :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.08.19 15:55:29

Idézetet írta: Xtrem - 2008.08.19 15:35:28

70M Ft-t otthon tartani, noooormális?  :eek: :whistling:

Hat nem...
Ezert tartom en a telken levo fahazban a robi tankjaban :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.20 10:58:06

Idézetet írta: Xtrem - 2008.08.19 15:35:28

70M Ft-t otthon tartani, noooormális?  :eek: :whistling:

Még az, hogy otthon tartja, de az, hogy így be is engednek vkit, aztán meg a borítékban turkálnak?!  :no: :hammer:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.08.20 11:41:16

Bennem azért az a kérdés is felmerül, hogyan lehet idős korra ennyit összespórolni, pláne tisztességesen?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.08.20 11:42:07

Idézetet írta: Xtrem - 2008.08.20 11:41:16

Bennem azért az a kérdés is felmerül, hogyan lehet idős korra ennyit összespórolni, pláne tisztességesen?

Plane ennyi esszel  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.08.20 12:11:13

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.08.20 11:42:07

Idézetet írta: Xtrem - 2008.08.20 11:41:16

Bennem azért az a kérdés is felmerül, hogyan lehet idős korra ennyit összespórolni, pláne tisztességesen?

Plane ennyi esszel  :wacko:

Nem tudom elképzelni, hogy ez a hír igaz... Szerintem ha volt is pénz, messze nem annyi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2008.08.20 12:12:36

Olvassátok már el az alatta levő szöveget!!!!!!!!!!!!!!!!
70 EZER forint.
ELÍRÁS ;)

A nagy szenzációhajhász média felfújta.
1 borítékban még 20ezresekben se fér bele 70 milla.
Én már fogtam kezemben 2-3 millát 20ezresben, az még kényelmesen belefér, de 70 milla már csak A4-es dupla vastag borítékba :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.20 13:04:33

Idézetet írta: KLaco - 2008.08.20 12:12:36

Olvassátok már el az alatta levő szöveget!!!!!!!!!!!!!!!!
70 EZER forint.
ELÍRÁS ;)

Ha nem írják oda a kiegészítést, akkor se hittem volna el ::) 70milla egy idős házaspárnál, persze :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.08.20 13:17:23

Idézetet írta: KLaco - 2008.08.20 12:12:36

...
A nagy szenzációhajhász média felfújta.
...

Egészen pontosan, ahogy a közlemény is írja, a rendőségi közleményben írták el, amiért a rendőrségi sajtóosztály kért elnézést....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2008.08.20 15:38:44

Idézetet írta: Misi - 2008.08.20 13:17:23

Idézetet írta: KLaco - 2008.08.20 12:12:36

...
A nagy szenzációhajhász média felfújta.
...

Egészen pontosan, ahogy a közlemény is írja, a rendőségi közleményben írták el, amiért a rendőrségi sajtóosztály kért elnézést....

Ők is a média a része szerintem ;)
Mármint azért elég nehéz elnézni, hogy 70ezer, vagy 70milla sztem. Gondolom a sajtóosztályon se 8 általánossal ülnek, meg nem először adnak ki közleményt ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.08.20 16:28:46

Én még azelőtt olvastam a cikket, hogy ott lett volna az a korrigálás. De a cikk főcíme változatlanul 70M-ról szól...  :whistling:
Ezt mégis mennyi időbe telne átírni? Talán 1-2 mp?  :hammer: :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 15:42:13

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 14:58:45

Biztos vagyok benne, hogy pont a németek többsége nem értene egyet veled mindebben.

Biztos is lehetsz benne. Porul is jarnak sokan a naivsaguk miatt. Ezert tudta a magyar is sokaig @tkurni a nemet turistat. Persze ma mar nem tudja, mert nem jonnek ide.  Nyilvan nem olyan szinten nyomjak, mint a mocskos magyar deelerek, de mar ott is valtoznak a dolgok. Ha valaki 22! eve kint el, akkor azert feltunik neki az ilyesmi.

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. Persze, német dealer nem bax át, török dealer átbax, naná... Fenét. Alapban nem bax át egyik sem. Az ott nem Magyarország, akkor sem, ha nem német nevű a kereskedő. Ha ott egy nepper nekiállna nagyban nyomni az átqrást, hamar megbukna. Nehogy azt hidd, hogy naivak a németek. A nagy fenét azok. Az átlag német sokkal óvatosabb és jobban vigyáz a pénzére, mint gondolnád. Többek közt ezért tartanak ott, ahol.

Azt meg pontosan tudom, saját tapasztalatból, hogy az oda költözött, de nem ott született magyarok többsége ezt mennyire ferdén látja. Ironikus módon ezek azok az emberek, akik a leginkább tele vannak előítéletekkel az összes többi "nem német" iránt, ami azért elég mókás, ha belegondolunk, hogy ők sem azok. Láttam elégszer, hogy a nagybátyámék, meg a kinti (szintén kiköltözött magyar) ismerősi körük hogyan fújjolja, fikázza a törököket meg az összes egyéb bevándorlót, sőt -ami a legröhejesebb- hogyan "Ossi"-zza a volt keletnémeteket, érted, egy magyar bevándorló Ossizza a keletnémeteket, hát ez óriási  :clap: ... Szóval nekem nem mérvadó, amit ők mondanak az ilyen kérdésekről.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.08.20 18:36:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. P

Kinel voltal kint tobbet? Nagybatyamnal?  :whistling: Szerinted O nem olvas ilyesmirol? Nem vett kint tizen x autot 22 eve. Leegyszerusitve latja, aki kint el es jobban aki idehaza vagy hogyan is van ez?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.08.20 18:39:34

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:36:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. P

Kinel voltal kint tobbet? Nagybatyamnal?  :whistling: Szerinted O nem olvas ilyesmirol? Nem vett kint tizen x autot 22 eve. Leegyszerusitve latja, aki kint el es jobban aki idehaza vagy hogyan is van ez?

Szerintem ezt a temat kulonben offolhatjuk is, teljes meggyozodessel mondom, hogy soha nem vennek toroktol autot. Kulonben ha jobban belegondolok deelertol sem. Vagy authaz vagy maganszemely ilyen egyszeru dolog ez. Kar errol vitazni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.08.20 23:06:19

Kezdem pedzegetni, mi az a sárga veszedelem. Ma Budakalász egyik békés utcájában leparkolok, és éppen akkor jön szembe egy csinos kis traktor, az a fajta, amivel füvet lehet nyírni. Egy kb. 70 körüli japán(!) vezette, és olyan természetességgel gördült tova, mintha 70 éve mindennap ugyanitt ugyanezt tenné....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.21 21:44:15

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:36:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. P

Kinel voltal kint tobbet? Nagybatyamnal?  :whistling: Szerinted O nem olvas ilyesmirol? Nem vett kint tizen x autot 22 eve. Leegyszerusitve latja, aki kint el es jobban aki idehaza vagy hogyan is van ez?

Németországban voltam többet.

A kinti magyaroknak pedig torz képük van a többi kinti bevándorlóról. Konkrétan lenézik őket (röhejes módon sokkal jobban, mint a született németek). De szerintem ezt elég érthetően elmagyaráztam  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.21 21:46:25

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:39:34

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:36:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. P

Kinel voltal kint tobbet? Nagybatyamnal?  :whistling: Szerinted O nem olvas ilyesmirol? Nem vett kint tizen x autot 22 eve. Leegyszerusitve latja, aki kint el es jobban aki idehaza vagy hogyan is van ez?

Szerintem ezt a temat kulonben offolhatjuk is, teljes meggyozodessel mondom, hogy soha nem vennek toroktol autot. Kulonben ha jobban belegondolok deelertol sem. Vagy authaz vagy maganszemely ilyen egyszeru dolog ez. Kar errol vitazni.

Akkor vegyél autót márkakereskedéstől vagy magánszemélytől, ha nem értesz hozzá. Ha értesz, akkor tökmindegy, hogy kitől veszed, mert nem ez a lényeg, hanem hogy milyen az autó. Konkrétan a Carinánkat egy meglehetősen klisészerű, ergo eléggé elrettentő kinézetű csúnya neppertől vettük. Aztán mégis jó volt. Ki lehet fogni, csak oda kell figyelni. Simán vennék kint autót töröktől, ha az az autó jó lenne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.08.22 20:52:25

Én csak az osztrákokról tudok nyilatkozni, ők lenézik az összes török, szerb, bosnyák, stb. bevándorlót, miközben azok végeznek el olyan, az osztrákok által 'piszkosnak' tartott munkákat, amelyek nélkül nem működne az ország (utcaseprő, takarító, újságos, taxisofőr, portás, virsliárus, etc.) Az osztrák egyébiránt elég rémes népség, ugyanúgy megvan bennük az a germán gőg, ami a németekben meg a svájciakban, csak éppen nincs mire, mert ők nem precízek, nem kitartóak, és valami hihetetlen módon átlagosak (értsd: nem tehetségesek).

Más. Ez (http://index.hu/politika/bulvar/spanair3662/) elég durva - így utólag.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.08.22 21:42:18

Szép volt Attila! (http://sportgeza.hu/2008/peking/vajda_megmutattam_hogy_en_vagyok_a_legjobb/) :clap: :clap: :clap: :clap: Köszönjük!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.22 22:33:17

Idézetet írta: music - 2008.08.22 20:52:25

Én csak az osztrákokról tudok nyilatkozni, ők lenézik az összes török, szerb, bosnyák, stb. bevándorlót, miközben azok végeznek el olyan, az osztrákok által 'piszkosnak' tartott munkákat, amelyek nélkül nem működne az ország (utcaseprő, takarító, újságos, taxisofőr, portás, virsliárus, etc.) Az osztrák egyébiránt elég rémes népség, ugyanúgy megvan bennük az a germán gőg, ami a németekben meg a svájciakban, csak éppen nincs mire, mert ők nem precízek, nem kitartóak, és valami hihetetlen módon átlagosak (értsd: nem tehetségesek).

Én ezt Tirolban egyáltalán nem tapasztaltam, de Bécsben élő jóbarátom sem nagyon számolt be ilyesmiről. Ausztriában kvázi bárhol körülnézve pedig éppenséggel van mire büszkék lenniük. Én az osztrákokat eddig kedves, udvarias, vendégszerető, becsületes, rendszerető embereknek ismertem meg. A "germán gőg" pedig szvsz azoknak a kitalációja, akik ilyesféle előítéletekkel reagálják le a felismerést, hogy nem képesek elérni a németek (osztrákok, svájciak) színvonalát. Ha valóban találni akarunk egy gőgös, beképzelt, sőt gyakran sovén népet Európában, akkor valahol a francia határokon belül kell ezt keresgélni. Ott élő nagybátyám a lenézésnek, be nem fogadásnak, elutasításnak olyan formáival találkozik rendszeresen, mióta csak oda költözött (24 éves időtartamról beszélünk), amelyekhez még csak hasonlókkal sem szembesült soha a 23 éve Németországban élő másik nagybátyám.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.08.22 22:54:20

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.22 22:33:17

Én ezt Tirolban egyáltalán nem tapasztaltam, de Bécsben élő jóbarátom sem nagyon számolt be ilyesmiről. Ausztriában kvázi bárhol körülnézve pedig éppenséggel van mire büszkék lenniük. Én az osztrákokat eddig kedves, udvarias, vendégszerető, becsületes, rendszerető embereknek ismertem meg. A "germán gőg" pedig szvsz azoknak a kitalációja, akik ilyesféle előítéletekkel reagálják le a felismerést, hogy nem képesek elérni a németek (osztrákok, svájciak) színvonalát. Ha valóban találni akarunk egy gőgös, beképzelt, sőt gyakran sovén népet Európában, akkor valahol a francia határokon belül kell ezt keresgélni. Ott élő nagybátyám a lenézésnek, be nem fogadásnak, elutasításnak olyan formáival találkozik rendszeresen, mióta csak oda költözött (24 éves időtartamról beszélünk), amelyekhez még csak hasonlókkal sem szembesült soha a 23 éve Németországban élő másik nagybátyám.

En Salzkammergutban voltam kempingezni. Hat a kempingben 5-bol 4 osztrak akkora gogos paraszt volt, hogy nem hiszem el, hogy nem vette eszre sajat magan mekkora paraszt. ISZONYAT! Persze nem ott elek, de meglepett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.08.23 00:26:49

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.08.22 22:54:20

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.22 22:33:17

Én ezt Tirolban egyáltalán nem tapasztaltam, de Bécsben élő jóbarátom sem nagyon számolt be ilyesmiről. Ausztriában kvázi bárhol körülnézve pedig éppenséggel van mire büszkék lenniük. Én az osztrákokat eddig kedves, udvarias, vendégszerető, becsületes, rendszerető embereknek ismertem meg. A "germán gőg" pedig szvsz azoknak a kitalációja, akik ilyesféle előítéletekkel reagálják le a felismerést, hogy nem képesek elérni a németek (osztrákok, svájciak) színvonalát. Ha valóban találni akarunk egy gőgös, beképzelt, sőt gyakran sovén népet Európában, akkor valahol a francia határokon belül kell ezt keresgélni. Ott élő nagybátyám a lenézésnek, be nem fogadásnak, elutasításnak olyan formáival találkozik rendszeresen, mióta csak oda költözött (24 éves időtartamról beszélünk), amelyekhez még csak hasonlókkal sem szembesült soha a 23 éve Németországban élő másik nagybátyám.

En Salzkammergutban voltam kempingezni. Hat a kempingben 5-bol 4 osztrak akkora gogos paraszt volt, hogy nem hiszem el, hogy nem vette eszre sajat magan mekkora paraszt. ISZONYAT! Persze nem ott elek, de meglepett.

En holnap (vagyis ma reggel) megyek egy hetre Villach kornyekere. No majd beszamolok ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.23 00:49:27

Idézetet írta: Gabbara - 2008.08.23 00:26:49

En holnap (vagyis ma reggel) megyek egy hetre Villach kornyekere. No majd beszamolok ;)

Irigyellek  :yes: ... Érezd jól magad :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.08.24 15:21:04

 No komment (http://totalcar.hu/magazin/kozelet/parkamn/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2008.08.24 20:34:57

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.22 22:33:17

Én ezt Tirolban egyáltalán nem tapasztaltam, (...)

Nekem Ausztria, azon belül is Tirol, a szívem csücske. Közel húsz éve járunk oda nyaralni, ebből az utóbbi 12 évben mindig ugyanabba a faluba (Sölden - Ötztal). Soha nem tapasztaltam hátrányos megkülönböztetést, sőt azt mondhatnám, a tiroli ember még osztrák viszonylatban is különösen barátságos. Tirol azon kevés helyek közé tartozik, ahol szívesen laknák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.08.25 12:06:37

Idézetet írta: Sanyesz - 2008.08.24 20:34:57

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.22 22:33:17

Én ezt Tirolban egyáltalán nem tapasztaltam, (...)

Nekem Ausztria, azon belül is Tirol, a szívem csücske. Közel húsz éve járunk oda nyaralni, ebből az utóbbi 12 évben mindig ugyanabba a faluba (Sölden - Ötztal). Soha nem tapasztaltam hátrányos megkülönböztetést, sőt azt mondhatnám, a tiroli ember még osztrák viszonylatban is különösen barátságos. Tirol azon kevés helyek közé tartozik, ahol szívesen laknák.

Velünk Tirolban mindig extra barátságosan kezdenek viselkedni a helybeliek, mikor megtudják, hogy magyarok vagyunk (pedig alapban is nagyon szívélyesek). Legutóbb OK fine Barátomnak foglaltam ott szállást - mikor megérkezett, úgy kapta meg egy különbejáratú appartman kulcsait, hogy semmilyen papírt nem kértek tőle, se bejelentőt nem kellett kitöltenie, de még a nevét sem kellett megadnia. Másnap reggel úgy lóghatott volna meg távozás nélkül, ahogy csak akar.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.08.25 19:22:07

én Hochkar ban voltam két éve ott is kedvesek voltak a helybeliek

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.25 19:37:18

Én meg Pforzheimbe megyek szeptemberben, a szállást már a helyi kolléga elintézte. Nézem a neten a szállodát, takaros, a központban, parkolás is megoldva. Melóhely közvetlen szomszédságában... Nézem a hozzáfűzött postokat, hááát, annyit írnak, hogy barátságtalan a hely erő, meg koszos a szoba, a zuhanyzót kb. 30 éve csinálták, örülnek, hogy csak egy éjszakát töltöttek ott............ :eek:

Na faintos lesz, mit mondja. Még jó, hogy van a közelben DM, majd veszek Clorox-ot, aztán majd fertőtlenítek alaposan.  :online2long: :online2long:

Palaczk!, Ha időd engedi, akkor nézd már át, valamit félteolvastam, vagy tényleg gáz a post alapján??? (45 ajróért az egyszobás)

http://www.holidaycheck.de/hotelbewertung-City+Hotel+Pforzheim+Kleines++sehr+altes+und+ungepflegtes+Hotel-ch_hb-id_925314.html?typ=2&agent=hc.gl.00.01
http://www.holidaycheck.de/hotelbewertung-City+Hotel+Pforzheim+Nie+wieder-ch_hb-id_905020.html?typ=2&agent=hc.gl.00.01
http://www.holidaycheck.com/detail.php?ch=hb&typ=2&id=269797&agent=hc.gl.00.01&originalID=698781&intTrans=1

Az angol gyors fordításáért hálás lennék, de szerintem hasonló, mint a több :cool2:i...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.08.25 19:52:32

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.25 19:37:18

Az angol gyors fordításáért hálás lennék, de szerintem hasonló, mint a több :cool2:i...

PU ment!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2008.08.27 19:08:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.25 19:37:18

Én meg Pforzheimbe megyek szeptemberben, a szállást már a helyi kolléga elintézte. Nézem a neten a szállodát, takaros, a központban, parkolás is megoldva. Melóhely közvetlen szomszédságában... Nézem a hozzáfűzött postokat, hááát, annyit írnak, hogy barátságtalan a hely erő, meg koszos a szoba, a zuhanyzót kb. 30 éve csinálták, örülnek, hogy csak egy éjszakát töltöttek ott............ :eek:

Na faintos lesz, mit mondja. Még jó, hogy van a közelben DM, majd veszek Clorox-ot, aztán majd fertőtlenítek alaposan.  :online2long: :online2long:

Hallo Trotter,

a helyedben inkább másik Hotelt keresnék, ha lehet. Van ott még több is a közelben. A 45,- € az Maximum amit kiadhatsz? 45 € -ért szerintem nem sokat lehet elvárni manapság.

Ronin

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.27 19:44:45

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.27 19:08:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.25 19:37:18

Én meg Pforzheimbe megyek szeptemberben, a szállást már a helyi kolléga elintézte. Nézem a neten a szállodát, takaros, a központban, parkolás is megoldva. Melóhely közvetlen szomszédságában... Nézem a hozzáfűzött postokat, hááát, annyit írnak, hogy barátságtalan a hely erő, meg koszos a szoba, a zuhanyzót kb. 30 éve csinálták, örülnek, hogy csak egy éjszakát töltöttek ott............ :eek:

Na faintos lesz, mit mondja. Még jó, hogy van a közelben DM, majd veszek Clorox-ot, aztán majd fertőtlenítek alaposan.  :online2long: :online2long:

Hallo Trotter,

a helyedben inkább másik Hotelt keresnék, ha lehet. Van ott még több is a közelben. A 45,- € az Maximum amit kiadhatsz? 45 € -ért szerintem nem sokat lehet elvárni manapság.

Ronin

Hali, ezt intézték a kintiek. Azt beszéltem meg az összekötövel, hogy egy éjszakát kibírunk - nem akarok a kinti kollégának kellemetlenséget -, aztán gólyát játszunk, majd megalszunk visszafele valahol útközben. Esetleg valami ajánlat?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2008.08.27 20:23:35

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.27 19:44:45

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.27 19:08:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.25 19:37:18

Hali, ezt intézték a kintiek. Azt beszéltem meg az összekötövel, hogy egy éjszakát kibírunk - nem akarok a kinti kollégának kellemetlenséget -, aztán gólyát játszunk, majd megalszunk visszafele valahol útközben. Esetleg valami ajánlat?

Azt hittem több napig. Egy éjszakát csak ki lehet birni valahogy. Alternativa lehet: http://www.19hundert.de/ de ez 60 €-nál kezdödik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2008.08.27 21:36:09

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:39:34

Idézetet írta: OK fine - 2008.08.20 18:36:08

Idézetet írta: Palaczk - 2008.08.20 16:58:52

Kicsit többet  voltam kint, kicsit többet is olvastam az ottani dolgokról, és ennek alapján mondom: nagyon leegyszerűsítve látod ezt az egészet. P

Kinel voltal kint tobbet? Nagybatyamnal?  :whistling: Szerinted O nem olvas ilyesmirol? Nem vett kint tizen x autot 22 eve. Leegyszerusitve latja, aki kint el es jobban aki idehaza vagy hogyan is van ez?

Szerintem ezt a temat kulonben offolhatjuk is, teljes meggyozodessel mondom, hogy soha nem vennek toroktol autot. Kulonben ha jobban belegondolok deelertol sem. Vagy authaz vagy maganszemely ilyen egyszeru dolog ez. Kar errol vitazni.

Hallo OK fine,

Elöitélet nem jó tanácsado, általánositani meg szerintem nem lehet (biztos hogy van olyan török auto elado is aki nem akar mindenkit átvágni). Autoház vagy magánszemély? És a magánszemély meg autoház 100% megbizható?  Szép lenne ha ilyen egyszerü lenne a használtauto vétel. Szerintem mindenhol vannak fekete birkák. Szerintem egy töröktöl is lehet jo autot venni (hasznos lehet ha van az embernek török ismeröse), és egy magánszemélytöl is lehet nagyon rossz autot venni (nem mondja meg hogy az auto már balesetes, és csak évek után derül ki). Ès mi van ha a magánszemély még csak nem is török hanem valami más külföldi? Vagy az Autoház tulajdonos török (van olyan is). Ach, szerintem nem ilyen egyszerü dolog ez. Ha valaki szereti a dolgokat nagyon leegyszerüsiteni akkor vegyen inkább új autót, ott lehet 2 vagy 3 évig garanciában reklamálni is.

Ronin

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.28 11:17:13

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.27 20:23:35

Azt hittem több napig. Egy éjszakát csak ki lehet birni valahogy. Alternativa lehet: http://www.19hundert.de/ de ez 60 €-nál kezdödik.

Cseregyerek leszek, de egy helyen gyakorlatilag egy napot, az egész utazással együtt három nap, úgyhogy mobil leszek. Kicsit Superman-os leosztás, de ez jutott... :sorcerer: Közben a pocking-hartkircheni Toyota múzeumnak is be kell férnie.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2008.08.28 13:10:37

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.28 11:17:13

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.27 20:23:35

Azt hittem több napig. Egy éjszakát csak ki lehet birni valahogy. Alternativa lehet: http://www.19hundert.de/ de ez 60 €-nál kezdödik.

Cseregyerek leszek, de egy helyen gyakorlatilag egy napot, az egész utazással együtt három nap, úgyhogy mobil leszek. Kicsit Superman-os leosztás, de ez jutott... :sorcerer: Közben a pocking-hartkircheni Toyota múzeumnak is be kell férnie.

Hmm, de akkor nézd meg ezeken az oldalokon hogy adott helyen milyen Hotel lenne: http://www.hrs.de/ , http://deutsch.hotels.com/ , http://www.booking.com/ online foglalás, kész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.08.29 18:49:20

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.28 13:10:37

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.08.28 11:17:13

Idézetet írta: Ronin - 2008.08.27 20:23:35

Azt hittem több napig. Egy éjszakát csak ki lehet birni valahogy. Alternativa lehet: http://www.19hundert.de/ de ez 60 €-nál kezdödik.

Cseregyerek leszek, de egy helyen gyakorlatilag egy napot, az egész utazással együtt három nap, úgyhogy mobil leszek. Kicsit Superman-os leosztás, de ez jutott... :sorcerer: Közben a pocking-hartkircheni Toyota múzeumnak is be kell férnie.

Hmm, de akkor nézd meg ezeken az oldalokon hogy adott helyen milyen Hotel lenne: http://www.hrs.de/ , http://deutsch.hotels.com/ , http://www.booking.com/ online foglalás, kész.

Nagyon köszönöm, nem is tudod, hogy milyen sokat segítettél!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2008.09.07 22:01:54

Nem találtam telefon tarifával foglakozó topikot. Szóval ide tenném fel a kérdést.

Ha küldök egy SMS-t egy olyan mobilra ami velem egy szolgáltatónál van. De az illető épp külföldön tartózkodik. Akkor nekem mennyit kell fizetnem az SMS-ért? A hazai tarifát? Vagy valami egyebet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.07 22:05:30

Hazai tarifát. A fogadó félnek is. A roaming a beszélgetésre vonatkozik, meg a kintről küldött SMS-re.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.09.07 22:06:39

Idézetet írta: ATIS - 2008.09.07 22:01:54

Nem találtam telefon tarifával foglakozó topikot. Szóval ide tenném fel a kérdést.

Ha küldök egy SMS-t egy olyan mobilra ami velem egy szolgáltatónál van. De az illető épp külföldön tartózkodik. Akkor nekem mennyit kell fizetnem az SMS-ért? A hazai tarifát? Vagy valami egyebet?

Természetesen a hazai tarifát! Sőt, ha felhívod, akkor is a hazai tarifát számlázzák neked, az Ő számláján meg fel lesz tüntetve a hívásfogadás díja! Számára a fogadott sms díjmentes!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2008.09.07 22:10:02

Köszike. Csak nem voltam biztos, hogy ilyenkor ezt nem e esetleg külföldi hálózatba küldött SMS-nek veszik. Akkor megnyugodtam. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.09.08 14:57:18

Idézetet írta: ATIS - 2008.09.07 22:10:02

Köszike. Csak nem voltam biztos, hogy ilyenkor ezt nem e esetleg külföldi hálózatba küldött SMS-nek veszik. Akkor megnyugodtam. :)

Úgy gondolkodj, hogy nem te tehetsz arról, ha a másik külföldön van, tehát neked ilyenkor mindig annyit kell fizetned, mintha a másik itthon lenne, neki pedig állnia kell a különbözetet (roaming).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.08 22:27:59

khm-khm... (http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.09.09 10:55:29

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.08 22:27:59

khm-khm... (http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os)

Tipikus magyar írás, van igazság benne, de azért maga is hozzákanyarít egy adagot.
Szóval ketté kell választani a dolgot.
Az M7 hídja más tészta, mert ott a környékbeli polgármesterek hozzá nem járulása miatt - habár műszakilag nem feltétlenül volt indokolt - jogilag egyszerűen nem maradt más lehetőség,  kb. ugyanaz az eset, mint az M0 északi hídja, ahol Szigetmonostor csak azzal a feltétellel járult hozzá, ha ő kap egy külön kis hidat Szentendre felé (potom 4 milliárdért), még szerencse, hogy vannak jogi kiskapuk a zsarolás kikerülésére, de tovább ne ragozzuk, mert az már politika.
Az M6-nál azonban nincs mentség, ráadásul az ominózus alagutat a pécsi püspök is megáldotta...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.09.09 10:59:35

Idézetet írta: music - 2008.09.09 10:55:29

Az M6-nál azonban nincs mentség, ráadásul az ominózus alagutat a pécsi püspök is megáldotta...

Ez (http://index.hu/politika/belfold/strab4574/) osszefugg a dologgal...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.09.09 14:41:21

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.08 22:27:59

khm-khm... (http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os)

kézenfognám, és elvezetném oda, ahol a hidak épülnek, ott csináljon képeket....fúúú, de gáz :wacko:
ha az érdi emelkedőt 5-ben félgázzal felautózol, akkor ennél 3 padló, és ugrálsz az ülésben,h haladjon...a skodával nem kellett lemennem a völgybe, csak egy picit leereszkedni...az 1.4tdi szenvedett...a kamionok meg 1-ben araszoltak felfelé :wacko:

beszakadt...ja, beszakadt...pedig vannak horvátoktól, svájciaktól, ausztriából mérnökök(fúúú,de  nehéz emberek)...ott pedig van alagút, ahonnan jöttek...elrontották.

a többi, politikai témát ne feszegessük, csak annyit fűznék hozzá ehhez a részhez: "Jól szerepelt a hazai tendereken a Strabag
",h a tenderekhez általában  referenciamunkákat, bankgaranciát kérnek, amik egy nagy cégnél adottak. és még így is hiába  nyer sok munkát, mégis leépítések vannak...nem kicsik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.09.10 13:31:41

Idézetet írta: leszilaci - 2008.09.09 14:41:21

a többi, politikai témát ne feszegessük, csak annyit fűznék hozzá ehhez a részhez: "Jól szerepelt a hazai tendereken a Strabag
",h a tenderekhez általában  referenciamunkákat, bankgaranciát kérnek, amik egy nagy cégnél adottak.

Hat addig orulj amig nem voltal magyar kozbeszerzes meg tender kozeleben es bizz benne, hogy a penzedert (mert, hogy arrol van szo) majd jol megpalyaztatjak a kivitelezoket es te a legjobbat kapod a legolcsobban. Sajnos en tudom, hogy nem igy van...
labiscsakl linkje is elegge idevag

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.10 16:47:38

Idézetet írta: music - 2008.09.09 10:55:29

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.08 22:27:59

khm-khm... (http://vastagbor.blog.hu/2008/08/01/hegyen_volgyon_zakatol_az_m6_os)

Tipikus magyar írás, van igazság benne, de azért maga is hozzákanyarít egy adagot.
Szóval ketté kell választani a dolgot.
Az M7 hídja más tészta, mert ott a környékbeli polgármesterek hozzá nem járulása miatt - habár műszakilag nem feltétlenül volt indokolt - jogilag egyszerűen nem maradt más lehetőség,  kb. ugyanaz az eset, mint az M0 északi hídja, ahol Szigetmonostor csak azzal a feltétellel járult hozzá, ha ő kap egy külön kis hidat Szentendre felé (potom 4 milliárdért), még szerencse, hogy vannak jogi kiskapuk a zsarolás kikerülésére, de tovább ne ragozzuk, mert az már politika.
Az M6-nál azonban nincs mentség, ráadásul az ominózus alagutat a pécsi püspök is megáldotta...

Ami az M7-es völgyhídját illeti, én arra konkrétan büszke vagyok, valahányszor áthaladok rajta  :yes: ...

Az M6-os említett szakasza, ahogy leszilaci nagyon találóan írja, ugyan nem vezet át komoly szintkülönbségeken, de a lejtők szöge olyan, hogy arra nem lehetett volna autópályát építeni alagutak és hidak nélkül, túl meredekek lettek volna az emelkedők. Aki ismeri azt a terepszakaszt, tudja, miről beszélek. Más kérdés, hogy egy alternatív nyomvonallal az egészre nem lett volna szükség - a cikknek ez a része abszolút igaz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.09.10 16:53:05

Ami a nyomvonalakat illeti, az egyik régi szomszédom tervezőmérnök, többek közt az ő műve a szóban forgó M7-es útszakasz. Úgyhogy a kőröshegyi hídról biztosan tudom, hogy az adott helyzetben elkerülhetetlen volt, mellesleg én is szeretem azt a hidat. Viszont pár kilométerrel odébb az egyik kihajtó pontosan ott lett, ahol nekik a balatoni nyaralójukhoz a legideálisabb...
Tudnék mondani hasonló sztorikat vasútvonalakról, de az már politikus-rokont érintene, ezért nem mondom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.10 17:01:03

Idézetet írta: music - 2008.09.10 16:53:05

Ami a nyomvonalakat illeti, az egyik régi szomszédom tervezőmérnök, többek közt az ő műve a szóban forgó M7-es útszakasz. Úgyhogy a kőröshegyi hídról biztosan tudom, hogy az adott helyzetben elkerülhetetlen volt, mellesleg én is szeretem azt a hidat. Viszont pár kilométerrel odébb az egyik kihajtó pontosan ott lett, ahol nekik a balatoni nyaralójukhoz a legideálisabb...
Tudnék mondani hasonló sztorikat vasútvonalakról, de az már politikus-rokont érintene, ezért nem mondom.

Hát szerintem amíg a Fődön ember él, ilyen dolgok mindig is lesznek  :yes: ... Én is megtenném, ha olyan helyzetben lennék és megtehetném.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.09.10 19:56:07

Teflonos kérdés: lelehet valahogy tiltani, hogy ismeretlen számról (alias magánszám) ne tudjanak hívni, szolgáltató vagy teflon függő?

Nem tudja valaki :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.09.10 19:58:57

Idézetet írta: Peti - 2008.09.10 19:56:07

Teflonos kérdés: lelehet valahogy tiltani, hogy ismeretlen számról (alias magánszám) ne tudjanak hívni, szolgáltató vagy teflon függő?

Nem tudja valaki :helpsmilie:

Hívásszűrés, ha van ilyen opció, és engedi ezt a beállítást, vagyis, hogy csak a teflonkönyvben szereplő számokat engedje be. NA akkor én sem hívlak, mert az én számomat sem írja ki... :sweatdrop:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.09.10 20:01:33

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.09.10 19:58:57

NA akkor én sem hívlak, mert az én számomat sem írja ki... :sweatdrop:

De gondolom nem Te hívsz minden nap csont ugyanakkor és 2csengetés után leteszed :flowers:

Amúgy hétfőn kiírta a számod :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.09.10 20:16:56

Idézetet írta: Peti - 2008.09.10 20:01:33

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.09.10 19:58:57

NA akkor én sem hívlak, mert az én számomat sem írja ki... :sweatdrop:

De gondolom nem Te hívsz minden nap csont ugyanakkor és 2csengetés után leteszed :flowers:

Amúgy hétfőn kiírta a számod :sorcerer:

Nem, csengetek, míg lesz valami. Ja igen, 7főn kiírta, mert engedtem. Amúgy alapból le van tiltva. De Téged is bevettelek a körbe, így mostmár ha hívlak, akkor Nálad jelzi a számomat. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.10 20:33:15

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.09.10 20:16:56

De Téged is bevettelek a körbe, így mostmár ha hívlak, akkor Nálad jelzi a számomat. :flowers:

A bizalom köre, mi?!  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.09.10 20:34:03

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.10 20:33:15

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.09.10 20:16:56

De Téged is bevettelek a körbe, így mostmár ha hívlak, akkor Nálad jelzi a számomat. :flowers:

A bizalom köre, mi?!  :tt2:

:muhaha:  :ph34r: :ph34r: :clap: :1eye: :cool2: :tt2: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.10 21:22:51

Idézetet írta: Peti - 2008.09.10 19:56:07

Teflonos kérdés: lelehet valahogy tiltani, hogy ismeretlen számról (alias magánszám) ne tudjanak hívni, szolgáltató vagy teflon függő?

Nem tudja valaki :helpsmilie:

Ezt úgy lehet megcsinálni, hogy beállítod, melyek azok a számok, melyekről a teflon fogadhat hívást. Így a számkijelzés nélküliek automatikusan kiszorulnak - de persze mindenki más is, kivéve azokat, akik ugye engedélyezve vannak. Én ezt szoktam használni, de nem 100 % szerencsés megoldás, mert volt már olyan (nem egyszer), hogy barát hívott kölcsöntelefonról vagy épp vmiért kikapcsolt számkijelzéssel, és nem tudott elérni, pedig fontos lett volna  ::) ... Ráadásul nekünk az otthoni vezetékesünk számát sem írja ki a hívást fogadó telefon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.09.10 22:21:20

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.10 21:22:51

Ezt úgy lehet megcsinálni, hogy beállítod, melyek azok a számok, melyekről a teflon fogadhat hívást. Így a számkijelzés nélküliek automatikusan kiszorulnak - de persze mindenki más is, kivéve azokat, akik ugye engedélyezve vannak. Én ezt szoktam használni, de nem 100 % szerencsés megoldás, mert volt már olyan (nem egyszer), hogy barát hívott kölcsöntelefonról vagy épp vmiért kikapcsolt számkijelzéssel, és nem tudott elérni, pedig fontos lett volna  ::) ... Ráadásul nekünk az otthoni vezetékesünk számát sem írja ki a hívást fogadó telefon.

Az sajnos nem jó, tehát -számomra- ismeretlen számról jöhet a hívás, csak rejtett számról ne.
Amúgy sejtem én, hogy mi lesz ez :detective: múlthéten egy nő felhívott (szintén zenész-rejtett számon)  hogy valami közvélemény kutatást végez, mondtam hogy most nem jó, de majd jövő héten felhívhat, ilyenkor általában leesik nekik hogy marhára nem akarok "véleményezni", azóta van ez, (kivéve hétvégén) egyszer felvettem, mert pont sms-t írtam, és ilyen kis dallam játszódott a vonal végén, aszem lambada, átgyakoroltam a tánclépéseket aztán leraktam mert unalmas volt percekig hallgatni ::) gondolom automata tárcsáz, azok meg ott ülnek aztán bekapcsolja nekik a hívásokat, csak kezd kicsit uncsi lenni a dolog :yawn:

Ui.: mondjuk azt továbbra se vágom miért jó ha össze-vissza 2-őt csörgetnek ???

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.09.10 22:23:54

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.10 20:33:15

A bizalom köre, mi?!  :tt2:

Sirály :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.14 23:17:10

Idézetet írta: whis - 2008.09.14 23:11:07

Idézetet írta: music - 2008.09.14 16:17:43

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.14 13:47:08

Tévedsz, a középkorban sokkal kevesebben értek meg magas kort. Az életforma és az egészségügyi ellátás "színvonala" miatt. Persze, voltak akkor is öregek. Csak éppen ritkaságszámba mentek. Megjegyzem, ma is jól látható az összefüggés a várható életkor és az adott ország életszínvonala között.

Kevesebben, de nem annyival, mint az a számok sugallják. Nézd végig az ismert emberek "dátumait", a 60-70 év sokkal jellemzőbb, mint a 30-40!

Az ismert ember nem jó példa, mert azok valszeg jobb körülmények között éltek, mint a pórnép.
De ha ismert, hát legyen: elég körbenézni a nagy zenészek között: Mozart pl? (oké, nem a sötét középkor...)

Nem nagyon van mit ragozni ezen... Régen tutira jóval nagyobb eséllyel kinyiffantál egy csomó minden miatt, mint ma. Wazz, elég volt elvágni a kezedet valami koszos cuccal. És off, annyi volt neked. És akkor a rengeteg betegségről még szót sem ejtettünk.

Amúgy az egyik horror számomra: abba belegondolni, hogy milyen kínokat állhattak ki a régi korok emberei a fogaik miatt  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2008.09.14 23:21:10

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.14 23:17:10

Amúgy az egyik horror számomra: abba belegondolni, hogy milyen kínokat állhattak ki a régi korok emberei a fogaik miatt  :eek:

Ez érdekes módon nekem is azonnal beugrott. Ahol a borbély húzta a fogakat. Ott azt nem lehetett semmi egy jó kis gennyes gyulladás.

Azzal mindenesetre egyetértek, hogy a várható életkor az már születéskor eldőlt. Mert marhára nem mindegy volt, hogy az ember hol helyezkedik el a társadalmi ranglétrán.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.14 23:45:02

Idézetet írta: ATIS - 2008.09.14 23:21:10

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.14 23:17:10

Amúgy az egyik horror számomra: abba belegondolni, hogy milyen kínokat állhattak ki a régi korok emberei a fogaik miatt  :eek:

Ez érdekes módon nekem is azonnal beugrott. Ahol a borbély húzta a fogakat. Ott azt nem lehetett semmi egy jó kis gennyes gyulladás.

Azzal mindenesetre egyetértek, hogy a várható életkor az már születéskor eldőlt. Mert marhára nem mindegy volt, hogy az ember hol helyezkedik el a társadalmi ranglétrán.

Hát ja. Ma meg az nem mindegy, hogy melyik országba születsz... Kifogsz valami Bangladest vagy Afganisztánt, hát nem teljesen ugyanaz, mint mondjuk Dánia vagy Svájc  :whistling: ... Fogsz élni kb. bő feleannyi ideig.

Fogak: így-így, érzéstelenítésként max az jöhetett szóba, hogy berúgsz mint az állat, de itt megintcsak bejön a képbe az, hogy ha csóró voltál, akkor nem nagyon volt piád, amivel berúgj... Gyógymódként meg egyes-egyedül a húzás jött számításba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2008.09.15 00:03:15

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.14 23:17:10

Idézetet írta: whis - 2008.09.14 23:11:07

Idézetet írta: music - 2008.09.14 16:17:43

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.14 13:47:08

Tévedsz, a középkorban sokkal kevesebben értek meg magas kort. Az életforma és az egészségügyi ellátás "színvonala" miatt. Persze, voltak akkor is öregek. Csak éppen ritkaságszámba mentek. Megjegyzem, ma is jól látható az összefüggés a várható életkor és az adott ország életszínvonala között.

Kevesebben, de nem annyival, mint az a számok sugallják. Nézd végig az ismert emberek "dátumait", a 60-70 év sokkal jellemzőbb, mint a 30-40!

Az ismert ember nem jó példa, mert azok valszeg jobb körülmények között éltek, mint a pórnép.
De ha ismert, hát legyen: elég körbenézni a nagy zenészek között: Mozart pl? (oké, nem a sötét középkor...)

Nem nagyon van mit ragozni ezen... Régen tutira jóval nagyobb eséllyel kinyiffantál egy csomó minden miatt, mint ma. Wazz, elég volt elvágni a kezedet valami koszos cuccal. És off, annyi volt neked. És akkor a rengeteg betegségről még szót sem ejtettünk.

Amúgy az egyik horror számomra: abba belegondolni, hogy milyen kínokat állhattak ki a régi korok emberei a fogaik miatt  :eek:

Viszont anno sokkal több természetes gyógymódot használtak, ugye gyógyszerek híján. Némelyik bejött. Persze ehhez szerencse is kellett, mert egy masszív gennykeltő baci elszaporodását nem lehetett holmi zsályalevéllel elnyomni, ahhoz fitt immunrendszer és szervezet kellett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.15 00:29:44

Idézetet írta: whis - 2008.09.15 00:03:15

Viszont anno sokkal több természetes gyógymódot használtak, ugye gyógyszerek híján. Némelyik bejött. Persze ehhez szerencse is kellett, mert egy masszív gennykeltő baci elszaporodását nem lehetett holmi zsályalevéllel elnyomni, ahhoz fitt immunrendszer és szervezet kellett.

Hát az immunrendszere valszeg kraftosabb lehetett az akkori népeknek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.09.15 13:28:34

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.15 00:29:44

Idézetet írta: whis - 2008.09.15 00:03:15

Viszont anno sokkal több természetes gyógymódot használtak, ugye gyógyszerek híján. Némelyik bejött. Persze ehhez szerencse is kellett, mert egy masszív gennykeltő baci elszaporodását nem lehetett holmi zsályalevéllel elnyomni, ahhoz fitt immunrendszer és szervezet kellett.

Hát az immunrendszere valszeg kraftosabb lehetett az akkori népeknek...

Ha nem is kraftosabb, de mas lehetett. Mas ellen vedhetett jobban es mas ellen nem. Elkepzelhetonek tartom azt, hogy ha egy 500 evvel ezelotti ember ma hirtelen megjelenne itt, lehet megfulladna. Olyan szinten mas a mai levego meg az akkori, hogy konnyen lehet nem birna, es akkor meg nem beszeltunk a mai adalekanyagokrol, novenyvedoszerekrol stb. Persze gondolom mi sem birnank azt a rengeteg fizikai munkat, es egy kisebb megfazasba is lehet, hogy belemurdalnank a kulonbozo gyogyszereink nelkul.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.15 17:24:26

Idézetet írta: OK fine - 2008.09.15 13:28:34

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.15 00:29:44

Idézetet írta: whis - 2008.09.15 00:03:15

Viszont anno sokkal több természetes gyógymódot használtak, ugye gyógyszerek híján. Némelyik bejött. Persze ehhez szerencse is kellett, mert egy masszív gennykeltő baci elszaporodását nem lehetett holmi zsályalevéllel elnyomni, ahhoz fitt immunrendszer és szervezet kellett.

Hát az immunrendszere valszeg kraftosabb lehetett az akkori népeknek...

Ha nem is kraftosabb, de mas lehetett. Mas ellen vedhetett jobban es mas ellen nem. Elkepzelhetonek tartom azt, hogy ha egy 500 evvel ezelotti ember ma hirtelen megjelenne itt, lehet megfulladna. Olyan szinten mas a mai levego meg az akkori, hogy konnyen lehet nem birna, es akkor meg nem beszeltunk a mai adalekanyagokrol, novenyvedoszerekrol stb. Persze gondolom mi sem birnank azt a rengeteg fizikai munkat, es egy kisebb megfazasba is lehet, hogy belemurdalnank a kulonbozo gyogyszereink nelkul.

Ja-ja, igazad van, inkább MÁS, mint egyértelműen erősebb.

(Mindenesetre nem cserélnék velük, az tuti.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.22 09:14:09

Ez valami agyrém! (http://www.houston-imports.com/forums/showthread.php?t=486637)  :shit: :001_9898: :ninja: :ninja: Vajon valódi képek?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.09.22 10:22:06

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.22 09:14:09

Ez valami agyrém! (http://www.houston-imports.com/forums/showthread.php?t=486637)  :shit: :001_9898: :ninja: :ninja: Vajon valódi képek?

Atyám. :wacko: :eek:

1000éve, mikor még szállítottam, voltunk egy hasonló lakásba, (persze közel se volt ekkora ganédomb), amúgy nem vagyok érzékeny a szagokra, de ott majdnem elhánytam magam :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.22 22:43:49

Kedves Palaczk! (de a többi Pécs-Szeged viszonylatban járó is jöhet :)  :flowers: )
Szóval az lenne a kérdésem, hogy Pécsről indulva a tapasztalatok szerint merre érdemes venni az irányt Szeged felé? Útminőség, idő, forgalom, stb szempontjából, és van-e különbség reggel és este között ilyen szempontból.
Szóval Pécs-mohács-Bátaszék, vagy Pécs-6os út-Bonyhád-Bátaszék, vagy alternatív útvonal?  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.09.22 22:55:09

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.22 22:43:49

Szóval Pécs-mohács-Bátaszék, vagy Pécs-6os út-Bonyhád-Bátaszék, vagy alternatív útvonal?  :helpsmilie:

Szekszárd fele jó az út!  :clap:  Emlékeim szerint a minősége is :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.22 22:56:24

Azt én tudom, kb másfél órája jöttem onnan...  :yes: :flowers: A kérdés, hogy érdemes-e odáig elmenni a hatoson?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.23 00:54:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.22 22:43:49

Kedves Palaczk! (de a többi Pécs-Szeged viszonylatban járó is jöhet :)  :flowers: )
Szóval az lenne a kérdésem, hogy Pécsről indulva a tapasztalatok szerint merre érdemes venni az irányt Szeged felé? Útminőség, idő, forgalom, stb szempontjából, és van-e különbség reggel és este között ilyen szempontból.
Szóval Pécs-mohács-Bátaszék, vagy Pécs-6os út-Bonyhád-Bátaszék, vagy alternatív útvonal?  :helpsmilie:

Pécsről a 6-oson Bonyhádig, onnan mellékúton Bátaszékig, stb. A mellékút ugyan dimbesdombos és kanyarog, de ez akár élvezetesnek is nevezhető  :yes: ... én legalábbis szeretek arra menni. A forgalom kicsi rajta, az útminőség ha nem is szuper, de tűrhető (nincsenek gödrök vagy ilyesmi), és a táj szép. Km-ben is rövidebb valamivel, mint a Mohács-verzió - ráadásul utóbbin állítólag mostanában nagyon leromlott az útminőség, ill. megszaporodtak a teherautók az autópálya-építés mögött.

A 6-os sem vészes Pécs-Bonyhád között. Forgalom (főleg hétköznap nappal) van bőven, de az útminőség okés, és akadnak többsávos szakaszok.

Szóval én ezt favorizálom pár éve, neked is őszintén ajánlom  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.09.23 01:06:53

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.22 09:14:09

Ez valami agyrém! (http://www.houston-imports.com/forums/showthread.php?t=486637)  :shit: :001_9898: :ninja: :ninja: Vajon valódi képek?

Annak tűnnek  ::) ... Ultrabrutál  :ph34r: ! A fürdőszobásokon gyorsan átscrolloztam  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.09.23 08:46:39

Idézetet írta: Palaczk - 2008.09.23 00:54:58

Idézetet írta: Kgabe - 2008.09.22 22:43:49

Kedves Palaczk! (de a többi Pécs-Szeged viszonylatban járó is jöhet :)  :flowers: )
Szóval az lenne a kérdésem, hogy Pécsről indulva a tapasztalatok szerint merre érdemes venni az irányt Szeged felé? Útminőség, idő, forgalom, stb szempontjából, és van-e különbség reggel és este között ilyen szempontból.
Szóval Pécs-mohács-Bátaszék, vagy Pécs-6os út-Bonyhád-Bátaszék, vagy alternatív útvonal?  :helpsmilie:

Pécsről a 6-oson Bonyhádig, onnan mellékúton Bátaszékig, stb. A mellékút ugyan dimbesdombos és kanyarog, de ez akár élvezetesnek is nevezhető  :yes: ... én legalábbis szeretek arra menni. A forgalom kicsi rajta, az útminőség ha nem is szuper, de tűrhető (nincsenek gödrök vagy ilyesmi), és a táj szép. Km-ben is rövidebb valamivel, mint a Mohács-verzió - ráadásul utóbbin állítólag mostanában nagyon leromlott az útminőség, ill. megszaporodtak a teherautók az autópálya-építés mögött.

A 6-os sem vészes Pécs-Bonyhád között. Forgalom (főleg hétköznap nappal) van bőven, de az útminőség okés, és akadnak többsávos szakaszok.

Szóval én ezt favorizálom pár éve, neked is őszintén ajánlom  :yes:

Köszönöm szépen! Legutóbb (múlt héten) én is Bonyhád felé vettem az irányt, és bár arra is jutott bőven az autópályát építő gépekből, azért lehetett haladni. Szépnek meg tényleg szép, főleg a szálkai elágazás környékén...
Visszafelé már Mohács felé jöttünk, nagyon rossz az sem volt, de nem nagyon volt mód megelőzni a tötymörgőket. És volt belőlük pont elég, sajnos. Hiába, 1,4 Cordoba nem rakéta... :hammer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.02 15:35:35

No comment. (http://buksz.blog.hu/2008/10/02/telekom_jogasz_osztalek_reszveny)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.07 23:43:33

Idézetet írta: music - 2008.10.02 15:35:35

No comment. (http://buksz.blog.hu/2008/10/02/telekom_jogasz_osztalek_reszveny)

Hat igazabol arra koltik a penzt amire csak jolesik nekik. A magyar telkom egy privat ceg (amennyire tudom nagyreszt a Deutsche Telekom tulajdona) es ha jol esik nekik napi 15 millaert vizsgalodni, akkor az elegge rajuk tartozik

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.08 23:16:12

Idézetet írta: Gabbara - 2008.10.07 23:43:33

Hat igazabol arra koltik a penzt amire csak jolesik nekik. A magyar telkom egy privat ceg (amennyire tudom nagyreszt a Deutsche Telekom tulajdona) es ha jol esik nekik napi 15 millaert vizsgalodni, akkor az elegge rajuk tartozik

Csak te fizeted ki a telefonszámládban.  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.12 19:01:17

Mikor megvettem az autót, egyből (ill. már anno a próbakörnél) feltűnt hogy nincs meg a rögzítő műanyagbigyulája a szőnyegnek, ezért állandóan csúszkál amivel engem ki lehet kergetni a világból.

Meglett a kocsi, megpróbáltam pótolni, bontóba persze semmi, mszerviznél csak szettbe, (úgy meg egy vagyon) sok teflon, utánajárás, nagy nehezen kisírtam magamnak egyet, installáltam, faxa :yes:

Ma beszéltem egy sráccal, ugyan pótkerék nincs az autóhoz, de mondta hogy a hátsó tűzfalon azért van egy kerékkulcs, na mondom ezt otthon megnézem, tényleg van :clap: álcázva :ph34r: a szelvénybe elbújtatva, jah :excl: és ugyanott találtam még két -originál Pug csomagolásba- olyan rögzítő bigyulát, végig ott volt hátul :death: zeszem' megáll, 4évig raktáron' volt :turned: :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.12 22:54:01

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.12 22:43:15

Hm, ez érdekes az én Corollámba meg be sincs téve a szőnyegrögzítő gomb. Még origi csomagolásban van a könyöklőben bent , mert nemrég tudtam meg mi is az.
Érdekes a szőnyeg egy tapodtat nem mozdul meg pedig nincs ezzel rögzítve.

A Coriba nem is nagyon tud mozogni, jó tartása van :) de legfőképpen -mert ugye leginkább előre mozdul- a "lábpihentető" műanyagperemébe beakad, úgyhogy még ha nincs is rögzítve, akkor se nagyon csúszik el, én azért rögzíteném :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.20 08:41:46

Feltörték Nicolas Sárközy bankszámláját (http://index.hu/politika/kulfold/sarko081019/).
Azért érdekelne, hogy mekkora lehet nála a kisebb összeg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.20 20:56:33

Ez (http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/gdep0915/) is egy országimázs, még jó, hogy nem a mienk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.20 21:48:02

Idézetet írta: music - 2008.10.20 20:56:33

Ez (http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/gdep0915/) is egy országimázs, még jó, hogy nem a mienk...

Ez tragikus  :no: ...

De azt azért nem mondanám, hogy itt logikai összefüggés van. Tehát nem jelentenék ki olyasmit, hogy na tessék, elmész Romániába és ott ilyen vírusokat lehet elkapni. Ki tudja, honnan/kitől szedte össze? Ott lett rosszul, ez egy dolog. Meg az is egy dolog, hogy a leírás alapján nyilvánvalóan túl későn kapott orvosi ellátást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.20 21:54:12

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.20 21:29:04

Mi lesz itt emberek ?????

Kapunk még egyáltalán fizetést majd ????

Csak azt nem értem, ehhez az egész válsághoz nekem mi közöm van.
És miért rajtam verik el a port, amellett, hogy az uccsó forintig levonnak tőlem mindenféle adót, járulékot. Én dolgozom legjobb tudásom szerint, erről a válságról nem
tehetek és más munkatársaim sem tehetnek de sokan itt nem tehetnek erről, egy ft hitelem nem volt még soha és nem is lesz.
Remélem a sok év alatt magánnyugdíjpénztárba befizetett összeg azért megvan még. Vagy nincs ? Erre is van állami garancia vagy csak a bankbetétekre van ?
Mert arra fölösleges, hamarosan nullázom.......

Ha kiadást akarnak csökkenteni elkezdhetik fönt ha jól tudom 10 milliók mennek el miniszteri autók fényezésére, jahh kérem ott fennt urak vagyunk itt meg a városban az utcán kéregetnek.

"Majd a piac megold mindent" ez a megállapítás akkor storno, nem jött be.

Na, és akkor azt képzeld el, mit éreztek azok, akik mondjuk anno a nagy gazdasági világválság miatt váltak egyik pillanatról a másikra tényleg nincstelenné. Vagy hogy még jobbat mondjak: akiket kibombáztak a VH alatt, és még örülhettek, ha túlélték, "csak" a lakás helyén találtak egy qrva nagy krátert, mikor visszatértek az óvóhelyről.

Sajnos néha az események odabaxnak az ember fejére, tök ártatlanul  :no: ... Ilyenkor azért erősen gondolkodóba esik az ember.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.21 13:29:06

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.21 08:43:16

Hallom azt, hogy 192 milliárd forintocska eltűnt a magánnyugdíj pénztárakból és ez a mérleg még a válság előtt előtti állapot. Jó kérdés, hogy ezzel mi is lett, miért tűnt el.
Nos válság után akkor mennyi tűnhetett el ?

Akkor érdemes gyorsan kilépni a magánnyugdíjpénztárból és visszalépni az államiba ?

Figy, erre nem tudok mit mondani, csak arra kérlek -ismételten- hogy ezeket a politika-szagú témákat próbáljuk már hanyagolni  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.10.21 14:03:33

ha kapkodsz pl kiveszed a betéted, kiszállsz az eurobol akkor saját magukat rántjuk lejjebb.
sztem várni kell.  én is nagyon gittelek, van egy kissebb lakáshitelem, család, én tartom el szal nem lehet hibázni
Demján szerint 100 000 munkanélkuli lesz kov évben. jovore lesz a nemulass

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.21 22:21:33

Idézetet írta: murray - 2008.10.21 14:03:33

ha kapkodsz pl kiveszed a betéted, kiszállsz az eurobol akkor saját magukat rántjuk lejjebb.
sztem várni kell.  én is nagyon gittelek, van egy kissebb lakáshitelem, család, én tartom el szal nem lehet hibázni
Demján szerint 100 000 munkanélkuli lesz kov évben. jovore lesz a nemulass

Az euroból miért kéne kiszállni? Röpül fölfelé az árfolyam. Én nyáron voltam emiatt bexarva, mikor 230 alá ment, meg hasonlók.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.22 00:34:36

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.20 21:29:04

És miért rajtam verik el a port, amellett, hogy az uccsó forintig levonnak tőlem mindenféle adót, járulékot. Én dolgozom legjobb tudásom szerint, erről a válságról nem tehetek és más munkatársaim sem tehetnek de sokan itt nem tehetnek erről, egy ft hitelem nem volt még soha és nem is lesz.

Erre egy közgazdász egyszer visszakérdezett, hogy mégis akkor kin, ha nem a bérből-fizetésből élőkön?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.10.22 08:49:21

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.21 08:43:16

Akkor érdemes gyorsan kilépni a magánnyugdíjpénztárból és visszalépni az államiba ?

Te már nem tudsz, nem lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.10.22 11:08:24

Aki megteheti most vegyen részvényeket, és aludjon rá 2-3évet...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.10.22 20:08:36

Idézetet írta: kis_andras - 2008.10.22 11:08:24

Aki megteheti most vegyen részvényeket, és aludjon rá 2-3évet...

Warren Buffet most ezt csinálja...Csak neki minek?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.22 20:44:13

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 17:25:03

A magyar gazdaság 90 %-át mindössze 20-25 multi adja.A többi csak a megmaradt állami tulajdon.

Es itt foglalkoztatjak az adofizetoknek azt a 2,5%-at akik az osszes ado 30%-at fizetik be. Ha ez a par multi elballag innen akkor jajj lesz a szent teheneknek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.22 21:23:40

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 21:12:41

Idézetet írta: Gabbara - 2008.10.22 20:44:13

Ha ez a par multi elballag innen akkor jajj lesz a szent teheneknek...

Pont emiatt tilos magánosítani pl. az egészségügyet .

Pont az egeszsegugy az egyik szent tehen..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.22 22:48:09

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 22:03:27

Idézetet írta: Gabbara - 2008.10.22 21:23:40

Pont az egeszsegugy az egyik szent tehen..

Ez baj szerinted ? Maradjon is az. A betegeken ne nyerészkedjen senki.

Szerintem ez nagyon-nagy baj. Nem arrol van szo, hogy "nyereszkednek" a betegeken (bar ne ringasd magad illuziokban a betegseg  ma is az egyik legnagyobb uzlet) vagy sem, hanem arrol, hogy maradunk e a demagog kepmutatasnal ("ingyenes" brrr egeszsegugy) vagy kimondjuk ami mar nagyon reg igy van; akinek tobb penze van tobb egeszsege is van. Nezd azt az oldalat, hogy ma irrealisan sokat fizetsz egy olyan szolgaltatasert amit hacsak nem muszaj inkabb nem is veszel igenybe (magan fogorvos, nogyogy, belgyogyi mittudomen) ezzel szemben van olyan model is ahol nem fizetsz, de "ingyen" nem is igen kapsz semmit (en dolgoztam irorszagban ahol a a legmagasabb adosavban hazaviszed a bruttod cca 80%at. ha ebbol levonsz 5%-ot azert mar a legjobb minosegu egeszsegugyi ellatas jar)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.10.22 22:51:47

Csak jelzem, még nincs gond, de a politikával óvatosan.
Aztat itten csak korlátozottan szeretjük.
De legjobb sehogy.
Mondom, még nincs gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.22 23:28:26

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 23:00:28

Egy kisebb keresetűt nem lehet rosszabbul gyógyítani, mint egy jobban keresőt csak emiatt.

Hat szerintem ma engem sokkal rosszabbul gyogyitanak mint a Csanyit es sokkal jobban, mint egy tisztesseges (nalam tobbet dolgozo) paraszembert Szabolcsban.
Teccik nem teccik, ez van

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.22 23:29:50

Idézetet írta: Misi - 2008.10.22 22:51:47

Csak jelzem, még nincs gond, de a politikával óvatosan.
Aztat itten csak korlátozottan szeretjük.

A politikat en is csak korlatozottan szeretem  :rockon:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.23 00:07:54

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 22:03:27

The Money Masters I-II   (angol, DivX) A történelmet a hatalom megkaparintására és kiterjesztésére irányuló erőfeszítések alakították. Az 1700-as évek óta ennek módja a pénz forgalomba hozásának átjátszása magánbankoknak, amik a pénzt adósságként teremtik, így az adósság nagyobb a bankok felé, mint az általuk teremtett, még forgalomban levő pénzmennyiség. Eredmény: a társadalom menthetetlenül eladósodik, és a termelő vagyon megkaparintása, koncentrálása igen kevés kézben.
Ennek meghonosítása újabb és újabb országokban. Soha sehol nem kérdezték meg a népet, hogy akarnak-e olyan pénzrendszert, ahol örökké fizetniük kell a visszafizethetetlen adósság kamatait a bankárok felé ahhoz, hogy egyáltalán legyen pénz a gazdaságban. Ennek a bevezetése a megtévesztés (média-felvásárlás és manipuláció) és korrupció eszközeivel történt. A film, bár más országokra is kitér, alapvetően az USA gyarmatosítását mutatja be:

Ez megint egy olyan hsz, amire a válasz már kvázi automatikusan politizálás lenne  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.10.23 11:45:48

Beszélgettem a fórum oldalain történő politizálásról személyesen tutinettel, szerintem világosak a határok és a mezsgyék e kérdésben. :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.10.23 12:54:45

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.23 12:21:05

Idézetet írta: Trotter66 - 2008.10.23 11:45:48

Beszélgettem a fórum oldalain történő politizálásról személyesen tutinettel, szerintem világosak a határok és a mezsgyék e kérdésben. :sorcerer:

Jaja, így volt. Megbeszéltük a nyugdíjpénztártémát is.

És végre egy dögös avatar-kép a verdádról! :10:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.23 15:37:44

Csak hogy kicsit szétoffoljam az off topikot :clap: gondoltam ma kiporszívózom az autót, mivel a megvétel óta talán félszer ha kivolt.
Le a garázsba, porszívó elő, becsületére legyen mondva 1mp-re beindul, majd se kép se hang, a hiba nem az én készülékembe van, levágta a biztosítékot, na most tudni kell, hogy a kapcsolótábla a garázs mögött van, a gondnok folyosóján, ill. ez múlt időbe értendő, mert a lakás közbe eladva, kínaiak vették meg, becsöngetek, (ilyen tejüveg ajtó van, tehát az árnyakat lehet látni, hogy mit csinálnak. :shifty:)
Első csöngetés: valaki kirohan a konyhából be a szobába, közbe halk tanakodás,
2. csöngetés (kisvártatva): semmi reakció, aztán néhány mp múlva két kicsi fej kibújik a sarok mögül :clap:
3. csöngetés: két kicsi fej eltűnik, na mondom így nem megyünk előrébb, bekiabáltam, hogy csak a biztosítékot akarom visszakapcsolni, mert nincs áram a garázsban, (megint tanakodás) majd megjelenik egy fiú, kinéz, mondja: bisztoszitász? Mondom nem, biztosíték, vissza kéne kapcsolni, jah, beenged, visszakapcsoltam azt szeva :winkiss:

Ja, a slusszpoén: a porcívó továbbra se ment, na én áramot szerelni nem fogok :surrender: úgyhogy akkor menjünk ki a kútra, kiállok, abba a pillanatba elkezd esni az eső :clap: :clap:
De azért jó napnak indult :yes:

Ui.: ezt a fotót a csengős játék közbe csináltam :clown:


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.23 15:51:27

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.22 17:25:03

Idézetet írta: music - 2008.10.22 00:34:36

Erre egy közgazdász egyszer visszakérdezett, hogy mégis akkor kin, ha nem a bérből-fizetésből élőkön?

Nézzem szét az a közgazdász. Kik játszanak nagy pénzzel, hát nem a bérből élők és a nem a nyugdíjasok az biztos.

Ez rendben van, de hogy szeded be tőlük?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.23 22:43:53

Politikamentes :)

Megy a szőke csaj az M7esen Kispolákkal. Egyszer csak kifogy a benzin. Szőke cica leáll a leállósávba.
Nem érti, hogy mi van, csak néz bután a csomagtartóba. Megáll mellette egy másik szőke, szinten polskival.
- Szia, mi a baj? Segíthetek?
- Húúúú, képzeld, kiesett a motor!
Mire a másik sugárzó arccal kinyitja a motorháztetőt.
- Tök jó, nekem pont van egy a csomagtartóban

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.23 22:49:07

Idézetet írta: Peti - 2008.10.23 15:37:44

Ui.: ezt a fotót a csengős játék közbe csináltam :clown:

:clap: multikulti  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.23 23:53:40

Idézetet írta: tutinet - 2008.10.23 23:17:48

Szereltessétek ki a kapcsolót a közös térbe.

Közös térbe volt, csak "kitolták" az ajtójukat és elnyelték a táblát :ph34r: full szabálytalan, de senki se foglalkozik vele :turned:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.10.27 16:41:04

Idézetet írta: Gabbara - 2008.10.23 22:49:07

Idézetet írta: Peti - 2008.10.23 15:37:44

Ui.: ezt a fotót a csengős játék közbe csináltam :clown:

:clap: multikulti  :clap:

Mégis, hányan lehetnek már BP-en  :eek: ? Unokatesómék az Örs mellett laknak, az ő házukban is már egy csomó lakásban kínaiak vannak. Vannak erről egyáltalán hivatalos számok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.10.27 19:21:34

Idézetet írta: Palaczk - 2008.10.27 16:41:04

Idézetet írta: Gabbara - 2008.10.23 22:49:07

Idézetet írta: Peti - 2008.10.23 15:37:44

Ui.: ezt a fotót a csengős játék közbe csináltam :clown:

:clap: multikulti  :clap:

Mégis, hányan lehetnek már BP-en  :eek: ? Unokatesómék az Örs mellett laknak, az ő házukban is már egy csomó lakásban kínaiak vannak. Vannak erről egyáltalán hivatalos számok?

Nemtudom, -túl sokan. Múlthéten a kőbányai úton mondtam is a mellettem ülőnek, hogy egy-két sárgán  még átmegyek - de aztán elugráltak. - Baromi fürgék tudnak lenni :D
 ( lazán kersztbe - hosszában rohangálnak a 2x2sávon)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.10.27 19:27:46

Idézetet írta: Tamás69 - 2008.10.27 19:21:34

Nemtudom, -túl sokan. Múlthéten a kőbányai úton mondtam is a mellettem ülőnek, hogy egy-két sárgán  még átmegyek

Sargan buntetlenul at lehet menni, de piroson mar nem  :hang: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.27 22:19:04

Idézetet írta: Tamás69 - 2008.10.27 19:21:34

Baromi fürgék tudnak lenni :D   ( lazán kersztbe - hosszában rohangálnak a 2x2sávon)

edzve vannak hozzá. Kínában fék nélkül szerelik az autókat... :devil: :devil: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.27 23:06:18

Idézetet írta: Palaczk - 2008.10.27 16:41:04

Mégis, hányan lehetnek már BP-en  :eek: ?

Röviden?
Sokan. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.10.28 19:29:46

30E sárga.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.10.28 20:56:11

Ennek (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bombariado_a_szechenyi_teren/2075456/) vajon mi értelme volt? :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.10.29 09:05:40

Idézetet írta: Kgabe - 2008.10.28 20:56:11

Ennek (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bombariado_a_szechenyi_teren/2075456/) vajon mi értelme volt? :2guns:

hál'isten addigra már kiértem szegedről...persze azért végigültem a (szegeden belüli)43-as útfelújításos-dugó miatt kb fél órát oda, majd ugyaennyit vissza makóra menet :online2long:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.10.29 10:41:10

Idézetet írta: leszilaci - 2008.10.29 09:05:40

Idézetet írta: Kgabe - 2008.10.28 20:56:11

Ennek (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bombariado_a_szechenyi_teren/2075456/) vajon mi értelme volt? :2guns:

hál'isten addigra már kiértem szegedről...persze azért végigültem a (szegeden belüli)43-as útfelújításos-dugó miatt kb fél órát oda, majd ugyaennyit vissza makóra menet :online2long:

Inkább annak örülj, hogy nem a porrá zúzott autód mellett üldögéltél a vérző fejedet fogva...Azon az úton ez mindennapos. Sokan, akik arra laknak és Szegedre járnak dolgozni, inkább a hosszabb, de nyugisabb kerülőket választják. Kollégámat egy kamion tolta le az útról úgy, hogy egy előtte megálló autós miatt közel sem vészfékezve lassított, majd mikor látta a kamiont (román) fékezés nélkül közeledni menekült a fűbe. Viszont a "helye" eltűnt... :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2008.10.31 09:25:33

Idézetet írta: Kgabe - 2008.10.29 10:41:10

Inkább annak örülj, hogy nem a porrá zúzott autód mellett üldögéltél a vérző fejedet fogva...Azon az úton ez mindennapos. Sokan, akik arra laknak és Szegedre járnak dolgozni, inkább a hosszabb, de nyugisabb kerülőket választják. Kollégámat egy kamion tolta le az útról úgy, hogy egy előtte megálló autós miatt közel sem vészfékezve lassított, majd mikor látta a kamiont (román) fékezés nélkül közeledni menekült a fűbe. Viszont a "helye" eltűnt... :2guns:

igen, tapasztaltam ezt a idióta mentalitást.

-falukban az 50-es tempót tartva(40-es táblánál) kb 80-nal előztek meg sorban a kamionok :wacko:
-egy szlovák rendszámú r19 úgy odabaxta  a kocsi alját  (miközben a 40-es táblával le volt "védve" a felmart út miatti bukkanó),h a nem rossz hangszigetelésű fábiából hallottam...70-nel előzött meg.
egy román rendszámú opel vivaro -ami egy astrát húzott maga mögött tréleren- falutáblát elhagyva kezdte meg az előzést, miközben én is gyorsítottam...90-ig mellettem maradt,fej-fej mellett, végül belátta,h nem bír megelőzni... majd 4-5km múlva, mikoris lelassítottam a felmart út miatt 60-ra, megelőzött lendületből.
"izgalmas" 30km-es szakasz. :wacko:
 :offtopic: :offtopic: :offtopic:
offtopic offtopicjában offolok...mehetett volna a vezetési stílusba is :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.31 20:21:14

Tyú, ez elég ciki ::)
Az étolaj literje mióta 500HUF :eek: :eek: jól beégtem ma, ha az életem függ tőle akkor is ilyen max 300at saccoltam volna, most meg kivolt írva egy multiba, hogy akció 499/lityó :whistling: ako mennyi akció nélkül :1eye: jobban megéri Teszkós motorolajba sütni majd :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.10.31 21:36:30

Idézetet írta: Peti - 2008.10.31 20:21:14

Tyú, ez elég ciki ::)
Az étolaj literje mióta 500HUF :eek: :eek: jól beégtem ma, ha az életem függ tőle akkor is ilyen max 300at saccoltam volna, most meg kivolt írva egy multiba, hogy akció 499/lityó :whistling: ako mennyi akció nélkül :1eye: jobban megéri Teszkós motorolajba sütni majd :punk:

Sokáig 2-300 közt volt, de az utóbbi 2-3 évben nagyon megszaladt. Gondolom, ehhez is van köze a biodízelnek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.10.31 22:02:49

Ma felhívtam az UPC-t hogy hamár azt  acsomagot fizetem, miért csak 7Mbps van 10 helyett?

délután hoztak egy új modemet.


(http://www.speedtest.net/result/348111532.png)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.10.31 22:19:35

Idézetet írta: Tamás69 - 2008.10.31 22:02:49

Ma felhívtam az UPC-t hogy hamár azt  acsomagot fizetem, miért csak 7Mbps van 10 helyett?
délután hoztak egy új modemet.
(http://www.speedtest.net/result/348111532.png)

Nem mondod.. Akkor holnap hivom is oket, mert en tok veletlen atmentem 20 megara (lejart a regi es most ugyanannyi a 20as) viszont ez meg soha nem volt 20. altalaban 10-13 a max 18 volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.10.31 23:58:27

Idézetet írta: music - 2008.10.31 21:36:30

Gondolom, ehhez is van köze a biodízelnek...

Én is erre gondoltam...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.14 09:31:54

Pók (http://www.origo.hu/itthon/20081114-madarpokot-talaltak-egy-pesti-jatszoteren.html).
Azt tudnám, hogy mit keresnek hajnalban egy játszótéren egy szórakozóhelyről hazafelé tartó társaság tagjai, és miért az jut eszembe erről, hogy a múlt héten az egyik budai játszótér összes hintája gondosan össze volt kenve sz@rral.
(és nem a pókról jutott eszembe...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.14 09:47:52

De ez is jó.
Írtam az egyik weboldalnak, hogy bővíthetnék a kereső funkciót. Ezt a választ kaptam:
Tisztelt .......!

Köszönjük észrevétel.
Ami továbbításra került a vezetőség felé, amit a következő fejlesztésnél figyelembe fogunk venni.

Üdvözlettel:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.11.14 10:32:35

Szerintem már az is csodaszámba megy, hogy egyáltalán visszaírtak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.16 12:34:21

Ez (http://www.origo.hu/nagyvilag/20081115-negycsillagos-tabornok-lett-egy-amerikai-no-ann-e-dunwoody.html) azért nem semmi  :yes: !

(Viszont egy téves kijelentés van a cikkben: ti. hogy az amerikai hadseregben nők nem lehetnek harcoló alakulat tagjai. Hát, akkor nem tudom, hogy pl. a női vadászpilóták ugyan milyen alakulat tagjának minősülnek  :whistling: ...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.16 13:46:06

Idézetet írta: music - 2008.11.14 09:31:54

Azt tudnám, hogy mit keresnek hajnalban egy játszótéren egy szórakozóhelyről hazafelé tartó társaság tagjai, és miért az jut eszembe erről, hogy a múlt héten az egyik budai játszótér összes hintája gondosan össze volt kenve sz@rral.

Most attól a szerencsétlen póktól elvonatkoztatva:
Mert gondolom ott lógnak a buli előtt/után, barátosném ahol lakik, ugyanez a szitu van, pont a házuk előtt van (volt) egy játszótér, nem egyszer kelt arra, hogy ott matinéznak ilyen tinédzser suhancok, ha leszólsz nekik még vissza is ugatnak, szépen módjával szanaszét vágták az egész játszóteret, úgyhogy le is bontották, de "legalább" megszűnt az esti/hajnali zsivaj is :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.16 14:15:17

Olvasgatok kicsit az amerikai úthálózatról, mindig is érdekelt, mikor pl. a King-könyvekben találkoztam különböző ezzel kapcsolatos kifejezésekkel, jelölésekkel stb...

Na szóval, tudtátok, hogy az amerikai államközi autópálya-hálózat (Interstate Highway System) létrehozása Eisenhower elnök nevéhez köthető  :sorcerer: ? Hordozza is a nevét, az öt csillag pedig Eisenhower 1944-ben megkapott hadseregtábornoki (General Of The Army), azaz ötcsillagos tábornoki rangjára utal:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Eisenhower_Interstate_System.svg/150px-Eisenhower_Interstate_System.svg.png)

Eisenhowert a német Autobahn ihlette meg  :yes: - és elsősorban védelmi (katonai) felhasználás szempontjából tartotta fontosnak az új, kereszteződések nélküli, nagy áteresztő képességű, egységes úthálózat kiépítését. Nem véletlenül ez a teljes, hivatalos neve a rendszernek: "Dwight D. Eisenhower National System of Interstate and Defense Highways".

A hálózat teljes hossza (2004-ben) 75.376 km  :eek: , a kiépítése 35 évig tartott (egyes szakaszai megvoltak már korábban is, illetve bizonyos részei még ma sincsenek készen), és -2006-os árfolyamon- 425 milliárd dollárba került  :ph34r: ...

A pályákon jellemzően 65-75 mph közötti sebességkorlátozások vannak érvényben; csak egyes, igen ritka helyeken van 80 mph-s limit  ::) ...

Néhány szélsőség: a leghosszabb nyugat-keleti irányú út az I-90-es, amely 4987 km-es a massachusettsi Boston és a washingtoni Seattle között. Észak-déli irányban az I-95 viszi el a pálmát, 3101 km-rel a floridai Miami és a kanadai határ között. Azért ez nem semmi, ekkora távolságokat megtenni országon belül, ugyanazon az úton... és ilyen sebességkorlátozások mellett :eek:

A hálózat legmagasabb pontja az I-70-esen van, a Sziklás-hegységben, Coloradoban, az Eisenhower alagútnál (végül is hogy máshogy hívhatnák ;) ...) - itt az út 3401 méter magasra kapaszkodik fel  :cool2: ...

A legforgalmasabb szakasz az I-405-ösön található, Los Angelesben: napi 390.000, azaz óránként 16.250 autó halad át rajta  :sweatdrop: ... A legnéptelenebb pedig messze fönt északon (ez egyben a rendszer legészakibb szakasza), az I-95-ösön a Maine-i Houltonnál, közel a kanadai határhoz; itt napi 1.880 autóból áll csak az átlagos forgalom.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/I-95.svg/100px-I-95.svg.png)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.16 14:39:03

Itt egy ábra a sebességkorlátozások államonkénti megoszlásáról ...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/US_speed_limits.svg/501px-US_speed_limits.svg.png)

Ezek persze csak az autópályákra érvényesek; a középen el nem választott útpályás állami utakon -undivided- (nálunk: főút) jellemzően 55 mph, a megyei utakon -county- (kb. a mi mellékútjaink megfelelője) gyakran csak 40-45 mph a limit! Lakott területen belül -residential- pedig az államok kb. egyharmadában 30, kb. kétharmadában mindössze 25 mph  :ph34r: ...

Azokkal a nagy autókkal, azokon a hatalmas távolságokon  ::) ... ezen mindig, újra és újra megdöbbenek. Pláne, hogy ez a nagy "száguldozás" is csak '95 óta van ám  :laugh: ... Előtte, egészen '73-tól kezdve (az olajválság miatt vezették be), 55 mph volt egységesen mindenhol a legmagasabb limit  :wacko: ... Képzelem, micsoda sokk lehetett ez a népnek, mikor a válság előtt többnyire egyáltalán nem is volt korlátozás sehol :excl: ... Aztán '87-ben egyes utakon (autópályákon) fölemelték a limitet egységesen 65-re, majd '95-től az államok hatáskörébe utalták.

Megjegyzem, az utóbbi években, az olaj-nyavalya miatt, megint egyre gyakrabban szóba kerül, hogy ismét be kéne vezetni egységesen az 55 mph-t  :single fuck: ... Úgyhogy mi itt csak kussoljunk a 130-unkkal, valahol tanulságos ez nekem is  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.11.16 15:58:20

Idézetet írta: Peti - 2008.11.16 13:46:06

Idézetet írta: music - 2008.11.14 09:31:54

Azt tudnám, hogy mit keresnek hajnalban egy játszótéren egy szórakozóhelyről hazafelé tartó társaság tagjai, és miért az jut eszembe erről, hogy a múlt héten az egyik budai játszótér összes hintája gondosan össze volt kenve sz@rral.

Most attól a szerencsétlen póktól elvonatkoztatva:
Mert gondolom ott lógnak a buli előtt/után, barátosném ahol lakik, ugyanez a szitu van, pont a házuk előtt van (volt) egy játszótér, nem egyszer kelt arra, hogy ott matinéznak ilyen tinédzser suhancok, ha leszólsz nekik még vissza is ugatnak, szépen módjával szanaszét vágták az egész játszóteret, úgyhogy le is bontották, de "legalább" megszűnt az esti/hajnali zsivaj is :ph34r:

engem a múltkor felébresztettek ezek a játszotéren randalirozo kolkok. kiorditottam sokat használva a kis g..cik, ill. f..opok kifejezést  stb  :whistling:
nekem elmentek :-*

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.11.16 16:43:17

Gondolom a felébredő gyerekek is szívesen hallgatták az "észrevételeidet"...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.16 16:55:02

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.16 14:39:03

Itt egy ábra a sebességkorlátozások államonkénti megoszlásáról ...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/US_speed_limits.svg/501px-US_speed_limits.svg.png)

 :clap: :clap: :clap: En megtudnam szokni. Szokas kerdese az egesz. Ok se kevesebbek tole, sot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.16 17:08:37

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.16 16:55:02

:clap: :clap: :clap: En megtudnam szokni. Szokas kerdese az egesz. Ok se kevesebbek tole, sot.

Üzemanyag-takarékossági, környezetvédelmi, zajvédelmi, meg balesetbiztonsági szempontból is jó dolog, egyszóval egy csomó értelme van, nem vitás  ::) ... De ehhez tényleg egy más szemlélet kell. Egy olyan szemlélet, amiben az autó tényleg csak közlekedési eszköz, A-ból B-be.

Azért csöppet sem bánom, hogy itt az Óhazában más a hozzáállás, és a németek továbbra is magasra tartják a "freie Fahrt für freie Bürger" (kb. szabad utat a szabad polgároknak) zászlót  ::) ... Elfogadom az összes racionális érvet, ami az amcsi modell mellett szól, de a faxnak lenne kedve nemhogy több ezer, de akár csak párszáz km-es utakat is 110-es limittel megtenni  :no: ... Nagyon örülök, hogy az ide kerülő autókat Autobahn-biztosra építik! A krúzolást néha élvezem, de azért többnyire nem, sorry  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.17 10:27:30

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.16 17:12:02

Hol volt, hol nem volt, volt (illetve még van, ha azóta már nincs) egy gazdag úriember, akinek szülni készülődött a felesége. El is mentek a kórházba, ahol a szülés után az orvosnak átadott egy hatalmas ajándékkosarat drága csokoládékkal, italokkal, minden földi jóval. Ám a doki nekiállt hepajkodni, hogy de hát ő ezért százezer forintot szokott kérni (csak a csomag értéke volt vagy 50-60 ezer forint, de nem is lényeg), mit képzelnek, ésatöbbi, ésatöbbi.

A gazdag hapsi erre kibontotta az ajándékot, és a benne lévő boríték tartalmából (negyedmillió forint) kiszámolt a dokinak százezret, majd elköszönt, és az egész pakkal hazament.

Érdemes lett volna a szülész tekintetét lefényképezni.
 :clap: :clap: :clap:

Jol hangzik, de vagy igaz vagy nem... Azert a rendszer nem egeszen igy nez ki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.17 10:34:00

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.17 10:27:30

Jol hangzik, de vagy igaz vagy nem... Azert a rendszer nem egeszen igy nez ki.

Ez szerintem ugyanolyan urban-legend, mint a dubai srac, aki Pesten volt egyetemista es az apja kuldott neki egy autot. Mire a fia visszairt, hogy "de apa itt mindenki busszal jar" Erre levelfordultaval kapott egy buszt. Vagy a srac, aki arra az essze kerdesre, hogy "Mi az a batorsag?" csak annyit irt: "EZ!" es persze atment kettessel.
Meg sokaig lehetne sorolni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.17 10:48:53

Elég drága orvos volt. Általában a magánrendelési tarifa 10x-ét szokták kérni, ha konkretizálni kell az összeget, (ami még bőven 100.000 alatt van) de inkább elintézik az amennyit gondol kijelentéssel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.11.17 11:05:00

a két gyerek egy kilóbol megvolt. + a maganrendelésre hordott pénz. ennyi. az h pár idiota százezrekkel dobálja az orvosokat azt engem nem érdekel

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.17 12:12:06

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.17 10:27:30

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.16 17:12:02

Hol volt, hol nem volt, volt (illetve még van, ha azóta már nincs) egy gazdag úriember, akinek szülni készülődött a felesége. El is mentek a kórházba, ahol a szülés után az orvosnak átadott egy hatalmas ajándékkosarat drága csokoládékkal, italokkal, minden földi jóval. Ám a doki nekiállt hepajkodni, hogy de hát ő ezért százezer forintot szokott kérni (csak a csomag értéke volt vagy 50-60 ezer forint, de nem is lényeg), mit képzelnek, ésatöbbi, ésatöbbi.

A gazdag hapsi erre kibontotta az ajándékot, és a benne lévő boríték tartalmából (negyedmillió forint) kiszámolt a dokinak százezret, majd elköszönt, és az egész pakkal hazament.

Érdemes lett volna a szülész tekintetét lefényképezni.
 :clap: :clap: :clap:

Jol hangzik, de vagy igaz vagy nem... Azert a rendszer nem egeszen igy nez ki.

Ja, csattanós történet, de valszeg tényleg csak legenda. Marha nehezen tudom elképzelni a szitut, hogy az orvos kap egy qrva nagy ajándékcsomagot, és erre nekiáll pampogni, hogy neki pénz kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.17 14:43:21

Hát, embere válogatja. Sztem sem kezd el nyíltan pampogni, annál azért többet feltételeznék egy orvosit végzett emberről. A miénkkel pozitív a tapasztalat. Nem túl vastag borítékot kapott, mégis ki volt nyalva kedvesem sejhaja. Pedig népszerű, baromira elfoglalt, egyszerre 4 helyen dolgozó doki...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.11.17 16:37:37

Barátnőm dokija kerek-perec megmondta, hogy ő száz ropiért vállalja el a szülést (meg ami ezzel jár). Pont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.11.17 16:42:11

És mi van, ha szülés után csak 60-at kap? Földhöz csapja a gyereket?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.17 16:47:03

Idézetet írta: Misi - 2008.11.17 16:42:11

És mi van, ha szülés után csak 60-at kap? Földhöz csapja a gyereket?

 :clap: :clap: :clap:
Belopakodik  :ph34r: az ujszulottekhez es osszecserelgeti a karszalagokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.11.17 16:49:42

Esetleg utána nem mehet asszony vissza hozzá mint fizetett nőgyógyászhoz, akiben feltehetően megbízik, hisz a gyerekét is rábízta, nem kezeli megfelelően a későbbiekben (pl a drágább gyógyszert íratja fel), soha nem ér rá, gyors panasz esetén később ad időpontot és kereshet asszonypajtás másik dokit, stb.
Vagy pont azért, mert keveset kapott, elintézi, hogy sűrűn vissza kelljen menni hozzá "ellenőrző" vizsgálatra és úgyis megkapja a lóvét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.11.17 20:30:49

Idézetet írta: Misi - 2008.11.17 16:42:11

És mi van, ha szülés után csak 60-at kap? Földhöz csapja a gyereket?

Azt talan nem, de ha hozza akar jarni kesobb is az asszony es/vagy vannak meg tervek ;) inkabb odadadod a 100at
Egyebkent ez az egesz egy rakas szar. En allatira UTALOM/tam ezt az egesz szitut. Semmi gondom azzal, hogy adjak 100at a dokinak kulonosen ha elegedett az ember vele es meg akarod / tudod fizetni a szakertelmet (ha a toyotanal ott lehet hagyni egy 100ast konnyeden talan mar a csaladomtol sem sajnalom :) de ezt a boritekolgatas botrany. Miert nem lehet azt mondani, hogy egy szules 100 ropi, ballagj el a kasszahoz azt fizesd be.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.11.17 22:04:19

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.17 21:37:33

Azért, mert az én dolgom megfizetni a dokit, hanem arra ott az állambácsi. A fizetésem felét az adó és tb, eü járulékok teszik ki ezenkívül a munkáltató is fizet utánam nem kevés many-t.  Egy bruttó 100 ezres fizu kb. 300 ezerbe kerül. Na ebből kéne kifizetni az orvost is rendesen, nem olyan megalázóan kevés pénzért, mint ma ebben az országban az orvosok kapnak. De ide sorolhatnám, a tanárokat, oktatókat, közalkalmazottakat, rendőröket, tűzoltókat, mentősöket, szociális munkát végzőket stb...
Nem kell semmilyen jutalom se 13. vagy 14. havi bér nem kellene , gázár meg más ártámogatás se kell. Tisztességes fizetés kell és akkor meg lehet élni. Legalábbis, aki tett érte valamit, hogy elérjen egy szintet, eljusson valahová azt fizessék is meg.
Bírom, mikor az olyanok mint a mostani jegybankelnök a havi 8 milliós fizetésével amellett érvel, hogy nem kéne emelni a 69 ezer ft-os minimálbért. Vajon ő mit csinálna ennyiből havonta ?

100ezres brutto cca 140 ezerbe kerul, de nem ez a lenyeg. Es nem is az, hogy nem igy kene lennie. Ha egyszer az allam nem tudja megfizetni a dokikat, de te meg en ugyis megfogod, akokr miert kell ezt sunnyogva egy boritekkal uldozve tennem. Ettol most akkor jobb?  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 22:40:44

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.11.17 10:34:00

Ez szerintem ugyanolyan urban-legend...

Az hát... Már vagy 3x-4x hallottam full különböző helyekről :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 22:41:18

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.17 12:12:06

Marha nehezen tudom elképzelni a szitut, hogy az orvos kap egy qrva nagy ajándékcsomagot, és erre nekiáll pampogni, hogy neki pénz kell.

Höhö :) Láttam már olyat hogy a zsebbe dugott borítékos sorsjegyet kivette a doki, és megnézte mennyit nyert :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 22:51:02

Idézetet írta: Misi - 2008.11.17 16:42:11

És mi van, ha szülés után csak 60-at kap? Földhöz csapja a gyereket?

Most komolyan: a hálapénzt nem előre kéne adni? Különben hogy tudják hogy milyen szintű ellátást kapjál :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.11.17 23:00:46

Hálás csak valami után lehetsz...
 :online2long:
Nálunk nem fogadott el előre semmit az orvos, utólag is ránk bízta. Előtte-utána-azóta is hihetetlenül korrekt volt!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 23:28:59

Idézetet írta: Misi - 2008.11.17 23:00:46

Hálás csak valami után lehetsz...
 :online2long:
Nálunk nem fogadott el előre semmit az orvos, utólag is ránk bízta. Előtte-utána-azóta is hihetetlenül korrekt volt!

Orvosa válogatja, én ismeretlen helyen előre adnám a pénzt, jobb a békesség, mikor műtöttek én előtte lerendeztem ezt, érezhetően oldódott is a hangulat, meg mikor kötözésre jártam: meglátott a műtős fiú és egyből behívott, (kb. 15en vártunk) mielőtt valaki nekem támadna :excl: nem azt mondom hogy ez huh de jól van így...
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 23:34:17

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.17 23:06:10

Kötelesek ellátni ha van érvényes biztosításod. Nincs mérlegelési lehetőség, legalábbis nem szabadna, hogy legyen. Ennyi.

Ez évben még akkor is ellátnak ha nincs érvényes TB-d, de a lényeg itt a hogyan látnak el-ben van, sokan panaszkodnak hogy adtak pénzt az orvosnak/nővérnek miután kijött xy hozzátartozó a kórházból, pedig olyan rosszul látták el, nem foglalkoztak vele stbstb sztem ha előre adták volna, más lenne helyzet, ennyit akartam mondani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.17 23:38:54

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.17 23:14:15

...maga az eljárás a lényeg.

Most melyik eljárás??? Mert ha az hogy "illik" pénzt adni az orvosnak, az talán az újszülöttnek újdonság, akit világra segített a doki ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.11.17 23:43:48

Idézetet írta: Peti - 2008.11.17 23:34:17

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.17 23:06:10

Kötelesek ellátni ha van érvényes biztosításod. Nincs mérlegelési lehetőség, legalábbis nem szabadna, hogy legyen. Ennyi.

Ez évben még akkor is ellátnak ha nincs érvényes TB-d, de a lényeg itt a hogyan látnak el-ben van, sokan panaszkodnak hogy adtak pénzt az orvosnak/nővérnek miután kijött xy hozzátartozó a kórházból, pedig olyan rosszul látták el, nem foglalkoztak vele stbstb sztem ha előre adták volna, más lenne helyzet, ennyit akartam mondani.

A szules csak azert mas kategoria, mert ugye jarsz a dokihoz 2-3 hetente ami 10 korul van, szal 100 korul mar akkor vagy amikor jon a szules.
Mi mar regota ismerjuk a dokit szal gondolom nem aggodott, de allitolag o a szulesert senkitol nem "ker" - azt nemtom mennyire lett volna lelkes kesobb ha nem kap

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.18 08:01:11

Idézetet írta: kleingy - 2008.11.17 16:49:42

Esetleg utána nem mehet asszony vissza hozzá mint fizetett nőgyógyászhoz, akiben feltehetően megbízik, hisz a gyerekét is rábízta, nem kezeli megfelelően a későbbiekben (pl a drágább gyógyszert íratja fel), soha nem ér rá, gyors panasz esetén később ad időpontot és kereshet asszonypajtás másik dokit, stb.
Vagy pont azért, mert keveset kapott, elintézi, hogy sűrűn vissza kelljen menni hozzá "ellenőrző" vizsgálatra és úgyis megkapja a lóvét.

Egy ilyen sztori után nekem biztos ugrana a bizalmam... :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.18 08:04:31

Idézetet írta: Misi - 2008.11.17 23:00:46

Hálás csak valami után lehetsz...
 :online2long:
Nálunk nem fogadott el előre semmit az orvos, utólag is ránk bízta. Előtte-utána-azóta is hihetetlenül korrekt volt!

Hát persze, miután látta, hogy a 10 db 10ezres helyett véletlenül 500 eurósokat raktatok a borítékba  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.18 21:36:48

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.17 23:06:10

Kötelesek ellátni ha van érvényes biztosításod. Nincs mérlegelési lehetőség, legalábbis nem szabadna, hogy legyen. Ennyi.

El is látnak. Csak nem mindegy, hogy fél nyolctól fél egyig ülsz egy  pár perc alatt elintézhető ultrahangra várva, vagy 10-15 perces várakozással megúszod.
Persze az az igazán pofátlan - és hallottam ilyenről - aki a magánrendelésére járat alkalmanként 7-8-9e forintért, és ott ugyanúgy ki kell várnod a 2-3 órát, mire sorra kerülsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.18 22:23:57

Idézetet írta: kleingy - 2008.11.17 16:37:37

Barátnőm dokija kerek-perec megmondta, hogy ő száz ropiért vállalja el a szülést (meg ami ezzel jár). Pont.

Ez egy egeszen mas dolog. Tudod mit? Megteheti. Meg a baratnod is, hogy nem hozza megy. Pont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.18 22:27:55

Idézetet írta: kleingy - 2008.11.17 16:49:42

Esetleg utána nem mehet asszony vissza hozzá mint fizetett nőgyógyászhoz, akiben feltehetően megbízik, hisz a gyerekét is rábízta, nem kezeli megfelelően a későbbiekben (pl a drágább gyógyszert íratja fel), soha nem ér rá, gyors panasz esetén később ad időpontot és kereshet asszonypajtás másik dokit, stb.
Vagy pont azért, mert keveset kapott, elintézi, hogy sűrűn vissza kelljen menni hozzá "ellenőrző" vizsgálatra és úgyis megkapja a lóvét.

Az orvos nem irhat fel dragabb gyoszert, csak ha en is igen-t mondok ra. Es nincs olyan, hogy elintezi, hogy surun kelljen visszamenni. Ezek urban legendek, valos alapjuk nincsen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.11.18 22:59:53

Más a szándékosság és más a helyhiány, finanszírozási gond, felelőtlenség...
És a jóindulat hiánya.
Ez utóbbit nem tudom miért írtam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.18 23:29:13

Csak jelzem, hogy közeledünk egy ponthoz, amikor az egész egy pillanat alatt átcsaphat politikába. Az egészségügy finanszírozása például egy ilyen téma
Egyébként pedig a pénz nem minden. Amikor a Zeneakadémián tanítottam bruttó három számjegyű óradíjért, nem csináltam kevésbé lelkesen, mintha egy nullával több lett volna az összeg végén.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2008.11.18 23:30:45

Én a helyedben mindig kettőt lapoztam volna.
 :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.18 23:39:25

Idézetet írta: tutinet - 2008.11.18 22:58:24

ÁÁá nincsen, a gyöngyösi kórházban se a folyosón voltak elhelyezve a betegek, vagy embereket törött kézzel 7 órát várattak mert egyszerűen elfelejtkeztek róla, vagy egy embert azért nem látott el egy orvos, mert épp rendőr volt, te hol élsz ? Burokban ? Szerinted mindez csupán összeesküvés elmélet meg urban legend.
Az egészségügyben nagy visszaélések, disznóságok lenyúlások vannak de ezt nem lehet csak az orvosok számlájára írni, ők ugyanúgy megsínylik az elmúlt 5-6 év rombolását, züllesztését.
Elképesztő állapotok vannak az egészségügyben, dehát ezek urban legendek. Bárcsak azok lennének.

Pontosan jol latod a dolgokat, ezeket a dolgokat nem lehet az orvosok szamlajara irni. Na nem mintha a gyongyosi korhaz sokat szamitana, de nem csak ott esik meg az ilyesmi. Viszont ennek semmi koze az orvosokhoz. Ez penzhiany. Ja igen, es orvos nem helyez el beteget. Nem az O hataskoruk. Lehet te elsz burokban, vagy tulsagosan a media hatasa alatt allsz. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.18 23:42:22

Idézetet írta: music - 2008.11.18 23:29:13

Csak jelzem, hogy közeledünk egy ponthoz, amikor az egész egy pillanat alatt átcsaphat politikába. Az egészségügy finanszírozása például egy ilyen téma
Egyébként pedig a pénz nem minden. Amikor a Zeneakadémián tanítottam bruttó három számjegyű óradíjért, nem csináltam kevésbé lelkesen, mintha egy nullával több lett volna az összeg végén.

Koze nincs ennek a politikahoz. Politikatol fuggetlenul az egesz vilagon ez a helyzet. Sehol sincsen eleg penz az egeszsegugyre es sehol sem fizetik meg rendesen az orvosokat. Errol van szo, a magyar orvos is dolgozik, ezert a rohejes osszegert is. Gyakorlatilag hobbybol dolgoznak. Lelkesedesben nincsen hiany. Megjegyzem nagyon-nagyon porul jarnank ha lelkesedes sem lenne...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.19 01:15:18

Bocsánat, de a szülészektől indultunk. Azokat aligha kell sajnálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.19 01:16:23

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.18 23:42:22

Koze nincs ennek a politikahoz.

Még nincs. Ezért szóltam, hogy ne is legyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.19 07:07:24

Idézetet írta: music - 2008.11.19 01:16:23

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.18 23:42:22

Koze nincs ennek a politikahoz.

Még nincs. Ezért szóltam, hogy ne is legyen.

Szerintem nincs. Vagy nem kimondottan. Vagy leginkabb geopolitikai jelentosege van. Ezzel csak azt szerettem volna jelezni, hogy en tuti nem fogok elkezdeni politizalni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.19 09:24:23

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.19 07:07:24

Szerintem nincs. Vagy nem kimondottan. Vagy leginkabb geopolitikai jelentosege van. Ezzel csak azt szerettem volna jelezni, hogy en tuti nem fogok elkezdeni politizalni.

Nem is neked szólt, hanem általánosságban mindenkinek. Magamnak is. :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.19 10:10:20

Idézetet írta: music - 2008.11.19 01:15:18

Bocsánat, de a szülészektől indultunk. Azokat aligha kell sajnálni.

Én kevés orvost tudok sajnálni, a betegszállítókat, ápoló/ápolónőket stbstb már annál inkább...

Szerkesztve ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.19 10:13:27

Idézetet írta: Peti - 2008.11.19 10:10:20

Én valahogy egyik orvost se tudom sajnálni, a betegszállítókat, ápoló/ápolónőket stbstb már annál inkább...

Azert rontgenorvos nem lennek... Na ott telleg semmi halapenz nem csurran-cseppen. Ul egy monitor elott napi x oraban orvosi diplomaval es dr-i ranggal, azt jol megkeres havi 80 koruli nettot.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.19 10:14:39

Idézetet írta: music - 2008.11.18 21:36:48

Persze az az igazán pofátlan - és hallottam ilyenről - aki a magánrendelésére járat alkalmanként 7-8-9e forintért, és ott ugyanúgy ki kell várnod a 2-3 órát, mire sorra kerülsz.

Mondjak pofátlanabbat, mikor rendelési időben "magánrendelést" csinál, Te meg ott állsz vagy jobb esetbe ülsz kint, mert a rendelés ugye nem érkezési sorrendben történik :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.19 10:16:36

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.11.19 10:13:27

Azert rontgenorvos nem lennek... Na ott telleg semmi halapenz nem csurran-cseppen. Ul egy monitor elott napi x oraban orvosi diplomaval es dr-i ranggal, azt jol megkeres havi 80 koruli nettot.  :wacko:

Igen, igazad van, rosszul fogalmaztam, ez így tényleg túlzás volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.19 10:21:16

Idézetet írta: Peti - 2008.11.19 10:14:39

Mondjak pofátlanabbat, mikor rendelési időben "magánrendelést" csinál, Te meg ott állsz vagy jobb esetbe ülsz kint, mert a rendelés ugye nem érkezési sorrendben történik :flowers:

Raadasul allami felszerelesen, amit a korhaz vett a maga kontojara  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.19 10:26:13

Azért lehet még hozni példát alulfizetett orvosra. Nekem egy aneszteziológus ismerősöm van. Belepirultam, mikor elmondta, mennyi volt az előző havi fizuja. (nettó 69e) És bizony az ő szakmája sem a vastag hálapénzekről meg a kicsi felelősségről szól.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.19 10:36:43

Idézetet írta: Peti - 2008.11.19 10:10:20

Én kevés orvost tudok sajnálni, a betegszállítókat, ápoló/ápolónőket stbstb már annál inkább...

Szerkesztve ::)

Igen, talan tobb sz@rabb munkat csinal az utolso ket csoport, bar az is igaz, es tegyuk gyorsan hozza, hogy nem is tanulnak min. 5 evet(fogorvosok) es alt. 6 evet(az osszes tobbi orvos). Utana nem kell 2-tol 5 ev szakvizsga, es nem tanulnak eltuk vegeig olyan komolyan, nem kell par evente felmutatni tobb szaz kreditet(tovabkepzeseken szerezheto teszt irassal) a tovabbi mukodesukhoz. Legkevesebb 8! evnyi alapoktatas utan, es akkor meg nem beszeltunk az atlagon feluli felelossegrol, joval tobbet erdemelnenek! Termeszetesen nem csak anyagi ertelemben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.19 10:41:44

Idézetet írta: Peti - 2008.11.19 10:14:39

Mondjak pofátlanabbat, mikor rendelési időben "magánrendelést" csinál, Te meg ott állsz vagy jobb esetbe ülsz kint, mert a rendelés ugye nem érkezési sorrendben történik :flowers:

Gyakorlatilag elmondhato, hogy erekzesi sorrend nem letezik, es ez nagyjabol mar minden rendelesre igaz, talan kivetel az SZTK. A legtobb helyen idopontot adnak, gondolom azt nem kell magyaraznom, hogy ez mindket felnek jobb. Ami meg a maganredelst illeti, szep lassan a legtobb rendelo magankezben van, igy en azt gondolom megtehetik, ha csak nem all fenn surgosseg, bar ilyen esetekben nem rendelobe kell menni, hanem ugyeletre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.19 10:45:47

Idézetet írta: Kgabe - 2008.11.19 10:26:13

Azért lehet még hozni példát alulfizetett orvosra. Nekem egy aneszteziológus ismerősöm van. Belepirultam, mikor elmondta, mennyi volt az előző havi fizuja. (nettó 69e) És bizony az ő szakmája sem a vastag hálapénzekről meg a kicsi felelősségről szól.

Egeszen pontosan tipikusan az a specializacio, ahol halapenz nem letezik es gyakorlatilag nagyobb felelosseg sem. Ugye elaltatni valakit nem olyan "nagy dolog", de hogy a mutet utan fel is fog-e kelni az illeto, az mar korant sem olyan egyertelmu...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.11.19 20:27:04

megnyugodhatsz h a nemérdeklés kölcsönös. ismerek párat... :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.21 23:50:14

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.18 23:42:22

Sehol sincsen eleg penz az egeszsegugyre es sehol sem fizetik meg rendesen az orvosokat.

Naaa  ::) ...

Unokatesóm rezidensként 2000-2500 euro (attól függ, mennyi ügyeletet vállal) között kap, egy nem túl jó anyagi helyzetben lévő gelsenkircheni (ami ugye ilyen szempontból nem a legjobb hely német viszonylatban) alapítványi klinikán. Nettó!

Ebből meg tudott venni, és fenn tud tartani egy, a vételkor nem egészen egy éves Passatot; fenn tud tartani és be tudott rendezni egy egész jó helyen lévő szép lakást, eltartja magát és a feleségét. Ha ezt nem nevezhetjük rendes megfizetésnek, akkor nemtom, mit nevezhetünk annak.

És ez csak egy példa. De azt sem hiszem, hogy Ausztriában, Svájcban, Dániában, Norvégiában stb. ne fizetnék meg rendesen az orvosokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.21 23:59:15

Idézetet írta: Peti - 2008.11.19 10:10:20

Idézetet írta: music - 2008.11.19 01:15:18

Bocsánat, de a szülészektől indultunk. Azokat aligha kell sajnálni.

Én kevés orvost tudok sajnálni, a betegszállítókat, ápoló/ápolónőket stbstb már annál inkább...

Szerkesztve ::)

Pedig a nagy többségük a megbecsülésre! Már csak a puszta tény miatt is, hogy itthon marad.

A betegszállítók, ápolók stb. helyzete persze még keservesebb, de azért ők nem is tettek le annyit az asztalra, mint az orvosok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.22 13:21:01

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.21 23:50:14

Naaa  ::) ...

Unokatesóm rezidensként 2000-2500 euro (attól függ, mennyi ügyeletet vállal) között kap, egy nem túl jó anyagi helyzetben lévő gelsenkircheni (ami ugye ilyen szempontból nem a legjobb hely német viszonylatban) alapítványi klinikán. Nettó!

Ebből meg tudott venni, és fenn tud tartani egy, a vételkor nem egészen egy éves Passatot; fenn tud tartani és be tudott rendezni egy egész jó helyen lévő szép lakást, eltartja magát és a feleségét. Ha ezt nem nevezhetjük rendes megfizetésnek, akkor nemtom, mit nevezhetünk annak.

És ez csak egy példa. De azt sem hiszem, hogy Ausztriában, Svájcban, Dániában, Norvégiában stb. ne fizetnék meg rendesen az orvosokat.

Ezzel most mit szerettel volna mondani? 2000-2500 Euro rezidenskent jo, de egy orvosi fizetestol messze elmarad! A masik, hogy mindketten tudjuk, hogy a kuzinod mennyit tanult ezert. Ennyi idos vegzett kozgazdasz, tanar, vagy jogasz odakint joval! tobbet keres, es ez felhaborito, mert kb. fele annyit tanult erte es sokszorosan kisebb a felelosseguk. Becsben kulonben rengeteg orvos nem dolgozik, mert nem fizetik meg oket, es az USA-ban is mind tobben ternek at maganrendelesre vagy dolgoznak kevesebbet, mert nem fizetik meg oket. Az egesz relativ kulonben. Csak persze nem mindegy, hogy kinek a szemszogebol nezzuk a dolgot. 

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.11.22 13:28:09

1-2 napja volt a TV-ben egy riport, egy ápolónő ment ki Franciaországba. 1900 EUR a fizuja, és ha jól rémlett azt mondta ott max 34 órát lehet dolgozni hetente. 2-3 óra +ügyelet vállalás pedig további +200 EUR bevétel neki.
És utána meg egy itthoni ápolónővel forgattak, aki elvégzett valami főiskolát is, így visz haza éppen 100e Ft-t.
Ez legalább 5x-ös különbség.  :whistling:

Talán a nyelvtudás hiánya tartja vissza az embereket elsősorban. De kérdem én mi lenne itthon 1-1 kórházban, ha azok az emberek is külföldre mennének dolgozni?  :whistling:
A mi esetünkben talán az ukránok felé történő nyitás maradna, ugyanis ott még szomorúbbak a megélhetési kilátások. Ismerősünk főorvos egy kijevi kórházban, 40 év van már mögötte a szakmában, és max 35-40e Ft-t visz haza...  :whistling:
Az ottani árak (talán a benzint és néhány apróbb cikket leszámítva) pedig gyakorlatilag magasabbak az itthoniaknál.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.22 21:58:19

Idézetet írta: Xtrem - 2008.11.22 13:28:09

...és max 35-40e Ft-t visz haza...  :whistling:
Az ottani árak (talán a benzint és néhány apróbb cikket leszámítva) pedig gyakorlatilag magasabbak az itthoniaknál.

De akkor miből él? Kipakolja a páciensek zsebét?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.23 01:19:35

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.22 13:21:01

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.21 23:50:14

Naaa  ::) ...

Unokatesóm rezidensként 2000-2500 euro (attól függ, mennyi ügyeletet vállal) között kap, egy nem túl jó anyagi helyzetben lévő gelsenkircheni (ami ugye ilyen szempontból nem a legjobb hely német viszonylatban) alapítványi klinikán. Nettó!

Ebből meg tudott venni, és fenn tud tartani egy, a vételkor nem egészen egy éves Passatot; fenn tud tartani és be tudott rendezni egy egész jó helyen lévő szép lakást, eltartja magát és a feleségét. Ha ezt nem nevezhetjük rendes megfizetésnek, akkor nemtom, mit nevezhetünk annak.

És ez csak egy példa. De azt sem hiszem, hogy Ausztriában, Svájcban, Dániában, Norvégiában stb. ne fizetnék meg rendesen az orvosokat.

Ezzel most mit szerettel volna mondani? 2000-2500 Euro rezidenskent jo, de egy orvosi fizetestol messze elmarad! A masik, hogy mindketten tudjuk, hogy a kuzinod mennyit tanult ezert. Ennyi idos vegzett kozgazdasz, tanar, vagy jogasz odakint joval! tobbet keres, es ez felhaborito, mert kb. fele annyit tanult erte es sokszorosan kisebb a felelosseguk. Becsben kulonben rengeteg orvos nem dolgozik, mert nem fizetik meg oket, es az USA-ban is mind tobben ternek at maganrendelesre vagy dolgoznak kevesebbet, mert nem fizetik meg oket. Az egesz relativ kulonben. Csak persze nem mindegy, hogy kinek a szemszogebol nezzuk a dolgot. 

Hát ez az, hogy már rezidensként ennyit keres! Szakvizsga után nyilván többet fog kapni.

Amúgy az egésszel annyit szerettem volna csak mondani, hogy én a magam szemszögéből ezt nem látom meglapozottnak, hogy "az orvosokat sehol nem fizetik meg"; véleményem szerint a megfelelő megfizetettség megvalósul, ha ad 1. egy eleve magas átlagos bérszínvonalú országról beszélünk, és ad 2. ott az orvos megkapja azt a fizetést, ami az adott országban egy diplomás ember számára korrektnek minősül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.23 09:02:01

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 01:19:35

a magam szemszögéből ezt nem látom meglapozottnak, hogy "az orvosokat sehol nem fizetik meg"; véleményem szerint a megfelelő megfizetettség megvalósul, ha ad 1. egy eleve magas átlagos bérszínvonalú országról beszélünk, és ad 2. ott az orvos megkapja azt a fizetést, ami az adott országban egy diplomás ember számára korrektnek minősül.

Az nem baj, hogy nem latod megalapozottnak. Sokan, sok mindent nem veszunk eszre eletunk soran.  :winkiss: "ami az adott országban egy diplomás ember számára korrektnek minősül" - itt magad sem mertel kevesbe finoman fogalmazni. En ebben nem hiszek. Ez hulyeseg. Az adott orszagban korrektnek minosul ilyen nincs. Ne az adott orszagban minosuljon korrektnek!  Ezt objektiven kell(ene) nezni pontosan ugy, ahogyan magat az egeszsegugyet sem lehet az adott orszag szemszogebol nezni, hanem egysegesnek kene lennie a vilagon barhol. Egysegesen magasan fejlettnek. Persze markans kulonbsegek vannak, de ez baj. Kulonben a rezidensi dijnal kb. max 50 %-al szoktak tobbet fizetni a kezdo orvosnak, az meg meg mindig nem lesz egy hatalmas penz... a befektetett evek, es paratlan felelosseg ismereteben.   :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.23 09:39:32

Ez ennél azért bonyolultabb kérdés. Szép dolog, hogy mennyi a befektetett idő, tudás, energia, de az sem utolsó szempont, hogy mindebből mi jön át a gyakorlatba. És sajnos, azt kell mondanom, hogy manapság az orvos társadalom egyre nagyobb részére jellemző, hogy gyógyítás mellett, vagy helyett gyógyszergyári ügynökként funkcionál: nem a te betegségedet akarja meggyógyítani, hanem egy adott gyógyszert eladni, ami a te betegséged tüneteinek kezelésére is jó. Amivel összességében nem az emberek gyógyulását szolgálja - merthogy a gyógyszerlobbinak sem az az érdeke, hogy mindenki egészséges legyen, hiszen akkor ki venné meg a gyógyszereket...?

Szóval ha már az felmerül, hogy kit kéne megfizetni, szerintem két foglalkozást nagyon: a rendőrt és a pedagógust, - és természetesen a mostaninál jóval nagyobb szabadságot, ha úgy tetszik hatalmat is adnék nekik - és akkor sokkal nagyobb rend lenne az országban. A betegségek terén is, mert sok betegség mentális eredetű.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

Idézetet írta: music - 2008.11.23 09:39:32

Ez ennél azért bonyolultabb kérdés. Szép dolog, hogy mennyi a befektetett idő, tudás, energia, de az sem utolsó szempont, hogy mindebből mi jön át a gyakorlatba. És sajnos, azt kell mondanom, hogy manapság az orvos társadalom egyre nagyobb részére jellemző, hogy gyógyítás mellett, vagy helyett gyógyszergyári ügynökként funkcionál: nem a te betegségedet akarja meggyógyítani, hanem egy adott gyógyszert eladni, ami a te betegséged tüneteinek kezelésére is jó. Amivel összességében nem az emberek gyógyulását szolgálja - merthogy a gyógyszerlobbinak sem az az érdeke, hogy mindenki egészséges legyen, hiszen akkor ki venné meg a gyógyszereket...?

Szóval ha már az felmerül, hogy kit kéne megfizetni, szerintem két foglalkozást nagyon: a rendőrt és a pedagógust, - és természetesen a mostaninál jóval nagyobb szabadságot, ha úgy tetszik hatalmat is adnék nekik - és akkor sokkal nagyobb rend lenne az országban. A betegségek terén is, mert sok betegség mentális eredetű.

A gyogyszer temara annyit mondanek, hogy adott tipusu gyoszeren belul nekem jogom van kerni a legolcsobbat, es forditva is az orvos felirhatja, mert joga van hozza, de ha nekem nem tetszik hat fel kell irjon masikat. Ez teny. Amelyik beteget igy megvezetik az bocsanat de hulye. Egyebkent betig azert ugye tisztelet a kivetelnek, nagyon kozelrol ismerek nem egy orvost, akik nem azt irajak fel, amit a ceg(ek) szeretnenek, hanem amit a beteg szempontjabol jonak lat.

Kulonben nyilvan kar lenne dobalozni a szamokkal, de a betegek donto (!) tobbsege ragaszkodik a dragabbik gyoszerhez!

A pedagogusok is alul vannak fizetve ez is teny. Pedig esetukben nagyon fontos lenne lenne a penz, mert a felelosseguk magas. Nagyon nem mindegy, hogy mekkora idiotakat nevelnek ki, marpedig a mai altalanos iskolasok es kozepiskolasok igen-igen hulyek. Altalanosban irni olvasni nem tudnak nagyon sokan, kesobb pedig.... nezzuk csak meg milyen szintje van a mai erettseginek...  :whistling: Elkepeszto! 

Ami a rendoroket illeti, tobb hatalmat en nem adnek nekik, igy is tobb van mint kellene. Tobb fizetest? Talan. Bar ha belegonolok mennyi mindent kapnak... Szolgalati lakas, rengeteg kedvezmeny, idoeleotti nyugdij, stb-stb. -  mindez az  atlagos fizetes melle. Akkor tulajdonkeppen tobbet tutira nem fizetnek. Ellenben az oktatasuk, na arra bizony forditanek, mert sem a szakmai felkeszultseguk nem elegseges, sem pedig foleg az alt. muveltseguk - gondolok itt foleg a nyelvtudasra, ami finoman szolvan is siralmas. Nemetroszagban pl. egy atlagos autopalya rendor 2-3 nyelven beszel. Egy magyar rendor alt. nem beszel idegen nyelvet (nem olyat, ami hasznalhato  :whistling: idosebb korosztaly), a fiatalabbak kozott mar jobb az arany. A masik pedig a hozzallasuk. Faragatlan az atlag magyar rendor, ezen is surgosen valtoztatni kellene, es erre is a legjobb alkalom az oktatasuk alatt lenne. Ja, es szvsz. nem lenne rossz bevezetni egy min. magassagot is, nagyon jot tenne a szerv tekintelyenek! Meg egy dolog. Szolgalunk es vedunk - ez a szlogen ugye majd mindenhol a vilagon. Nos idehaza max. vedenek, bar ebben sem vagyok biztos. Ha odamegyek egy idegen varosban idehaza a rendorhoz, es megkerdem, hogy hol talalom XY utcat, akkor ne az legyen a valasz, hogy ott a parkolo vegen van egy taxis, kerdezd meg ot! Megtortent velem, pedig normalis voltam es tisztelettudo. Felhaborito!  Egyreszt biztosan tudja hol van, masreszt ez is a dolga lenne kerem szepen. Szolgaljanak is, vagy irjak at a szlogent mondjuk "Szop@tunk es vedunkre".  ::)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.11.23 12:49:24

Idézetet írta: Kgabe - 2008.11.22 21:58:19

De akkor miből él? Kipakolja a páciensek zsebét?

Ő speciel nem, és tudtommal mások sem. Kénytelenek beletörődni, ez van.  :no:
Persze szinte mindenkinek van másodállása is, ő speciel egy nagyon gazdag családnál áll készenlétben, tehát ha mondjuk a gyerek csak egyet is köhög, akkor máris rohannia kell. Megvizsgálni, gyógyszert felírni, stb.
Vagy pl egy jogot is végzett mérnöknő ismerősünk takarít egy családnál hetente 2x.

És vannak olyan munkahelyek, ahol már 5 hónapja nem kaptak fizetést az emberek. A nyugdíj nevetséges mivoltáról (15-20e Ft) már nem is beszélek.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.23 14:44:26

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 09:02:01

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 01:19:35

a magam szemszögéből ezt nem látom meglapozottnak, hogy "az orvosokat sehol nem fizetik meg"; véleményem szerint a megfelelő megfizetettség megvalósul, ha ad 1. egy eleve magas átlagos bérszínvonalú országról beszélünk, és ad 2. ott az orvos megkapja azt a fizetést, ami az adott országban egy diplomás ember számára korrektnek minősül.

Az nem baj, hogy nem latod megalapozottnak. Sokan, sok mindent nem veszunk eszre eletunk soran.  :winkiss: "ami az adott országban egy diplomás ember számára korrektnek minősül" - itt magad sem mertel kevesbe finoman fogalmazni. En ebben nem hiszek. Ez hulyeseg. Az adott orszagban korrektnek minosul ilyen nincs. Ne az adott orszagban minosuljon korrektnek!  Ezt objektiven kell(ene) nezni pontosan ugy, ahogyan magat az egeszsegugyet sem lehet az adott orszag szemszogebol nezni, hanem egysegesnek kene lennie a vilagon barhol. Egysegesen magasan fejlettnek. Persze markans kulonbsegek vannak, de ez baj. Kulonben a rezidensi dijnal kb. max 50 %-al szoktak tobbet fizetni a kezdo orvosnak, az meg meg mindig nem lesz egy hatalmas penz... a befektetett evek, es paratlan felelosseg ismereteben.   :whistling:

Anélkül, hogy részletesebben belemennék, a "páratlan felelősség"-et megintcsak nem látom megalapozottnak. Számtalan más szakma is van (sok esetben nem is kell hozzá felsőfokú végzettség), ahol óriási felelősség nyugszik az ember vállán, mert a munkájával potenciálisan óriási veszélyt tud okozni. Minden tiszteletem az orvosoké (ezt őszintén mondom), de ezt a szöveget a páratlan felelősséggel sosem tartottam jogosnak. Amikor egy adott ember egy adott országban egy adott hivatás mellett dönt, akkor azért az esetek nagy többségében elég jól átláthatja, hogy ezzel később milyen anyagi lehetőségei lesznek. Ezzel az erővel, kis túlzással bárki mondhatja utólag, hogy ja bocs, ő márpedig nem dolgozik, mert őt "nem fizetik meg". Különben is - mit jelent ez? Egyénileg keményen mást és mást.

Félre ne érts: azt minden további nélkül aláírom, hogy nálunk valóban nem fizetik meg az orvosokat (sem). De Ausztriában, Németországban... Nem akarok senkit megbántani, de én erről azt gondolom, hogy nem is veszik észre, mennyire jó dolguk van :yes: ... Uncsitesóm kezdő (szakvizsgás) orvosként kap majd, mondjuk, 3500-4000 eurot? Ez nem jó pénz? Na neee  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.23 14:48:39

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

Ami a rendoroket illeti, tobb hatalmat en nem adnek nekik, igy is tobb van mint kellene.

Magyarországról beszélünk  :eek: ?

Visszaemlékszem a beszélgetéseinkre, amelyekben összehasonlítottuk az amerikai, és a magyar rendőrök jogkörét, cselekvési, mérlegelési szabadságát  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.23 16:14:09

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 14:44:26

Félre ne érts: azt minden további nélkül aláírom, hogy nálunk valóban nem fizetik meg az orvosokat (sem). De Ausztriában, Németországban... Nem akarok senkit megbántani, de én erről azt gondolom, hogy nem is veszik észre, mennyire jó dolguk van :yes: ... Uncsitesóm kezdő (szakvizsgás) orvosként kap majd, mondjuk, 3500-4000 eurot? Ez nem jó pénz? Na neee  :tt2:

Mondom akkor meg1szer. Kezdo kozgazdasz es jogasz is annyit kap, ha nem tobbet. Gondolom nem akarunk azon vitazni, hogy a harom kozul ki tanult es tanul tobbet?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.23 16:18:23

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 14:48:39

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

Ami a rendoroket illeti, tobb hatalmat en nem adnek nekik, igy is tobb van mint kellene.

Magyarországról beszélünk  :eek: ?

Visszaemlékszem a beszélgetéseinkre, amelyekben összehasonlítottuk az amerikai, és a magyar rendőrök jogkörét, cselekvési, mérlegelési szabadságát  ::) ...

En sosem mondtam az ellenkezojet. Elismertem, hogy egy amerikai rendor jogkore kiterjedtebb. Ez teny. No de ertelmesebb is, es kevesbe el vissza vele. Tudod, emlekszel? Meseltem parszor, hogy ok szolgalnak is. De nem csak ok, hanem a nemet is. Ja es a nemet eloszor magat igazolja szo nelkul, es csak aztan igazoltat engem. Ez igy helyes, ha en bemutatkozok neki, akkor tegye mar meg O is.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.11.23 16:27:13

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

A gyogyszer temara annyit mondanek, hogy adott tipusu gyoszeren belul nekem jogom van kerni a legolcsobbat, es forditva is az orvos felirhatja, mert joga van hozza, de ha nekem nem tetszik hat fel kell irjon masikat. Ez teny. Amelyik beteget igy megvezetik az bocsanat de hulye.

Hat nezd ha szuleid, nagyszuleid majd abban a korban lesznek, hogy nem merlegelnek ilyeneken hanem siman meg akarnak majd bizni az orvosukban beszeljunk errol...
Arrol nem is beszelve, hogy az "egysszeru"embereknek amit az orvos mond sokszor szent - bar tegyuk hozza en bizom benne, hogy a tobbseg nem vezeti meg a beteget

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2008.11.23 16:38:50

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 14:44:26

Félre ne érts: azt minden további nélkül aláírom, hogy nálunk valóban nem fizetik meg az orvosokat (sem). De Ausztriában, Németországban... Nem akarok senkit megbántani, de én erről azt gondolom, hogy nem is veszik észre, mennyire jó dolguk van :yes: ... Uncsitesóm kezdő (szakvizsgás) orvosként kap majd, mondjuk, 3500-4000 eurot? Ez nem jó pénz? Na neee  :tt2:

Hat ez azert nem tunik allati sok penznek bar a nemet viszonyokat en annyira nem ismerem.
Van viszont egy jelentos kulonbseg "nyugat" es kishazank kozt. En Angliaban / Irorszagban azt lattam, hogy egyszeruen csak helyen vannak a tarsadalmi normak. Azaz egy gimnaziumi tanar (hatmeg egy orvos) tarsadalmi megbecsulese (tarsadalmi pozicioja brr..) el nem itelheto modon nem azonos a zoldsegesevel vagy az epitoipari vallalkozoeval. Nalunk pont forditva. A tanar / orvos az hulye luzer bezzeg a vallakozo az igen, annak van egy fecoja huvosvolgyben meg dragabb a kocsija mint a tanarunk lakasa

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 00:47:37

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 16:18:23

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 14:48:39

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

Ami a rendoroket illeti, tobb hatalmat en nem adnek nekik, igy is tobb van mint kellene.

Magyarországról beszélünk  :eek: ?

Visszaemlékszem a beszélgetéseinkre, amelyekben összehasonlítottuk az amerikai, és a magyar rendőrök jogkörét, cselekvési, mérlegelési szabadságát  ::) ...

En sosem mondtam az ellenkezojet. Elismertem, hogy egy amerikai rendor jogkore kiterjedtebb. Ez teny. No de ertelmesebb is, es kevesbe el vissza vele. Tudod, emlekszel? Meseltem parszor, hogy ok szolgalnak is. De nem csak ok, hanem a nemet is. Ja es a nemet eloszor magat igazolja szo nelkul, es csak aztan igazoltat engem. Ez igy helyes, ha en bemutatkozok neki, akkor tegye mar meg O is.  :flowers:

Nekem csak egyszer volt dolgom német rendőrrel, de az az egy nem igazolta magát, annyi biztos. Viszont bunkó volt, bunkóbb, mint bármelyik a legalább ötven magyar rendőr közül, aki eddig megállított és ellenőrzött. Bunkó volt és fenyegető. "Stehenbleiben" wazzeg, na ilyet mástól nem éltem meg. Nemhogy magyar, de román rendőrtől sem.

Egyetlen bunkó magyar rendőrrel futottam össze 18 (!) év alatt: azzal, aki kijött, mikor Z.ék a parkolóban "találkoztak" a Suzukissal. Ez egy, kb. ötvenből. Nem rossz arány.

És, hogy egy amerikai rendőr "értelmesebb" lenne  :eek: ? ugyan mégis mitől?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 00:51:52

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 16:14:09

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.23 14:44:26

Félre ne érts: azt minden további nélkül aláírom, hogy nálunk valóban nem fizetik meg az orvosokat (sem). De Ausztriában, Németországban... Nem akarok senkit megbántani, de én erről azt gondolom, hogy nem is veszik észre, mennyire jó dolguk van :yes: ... Uncsitesóm kezdő (szakvizsgás) orvosként kap majd, mondjuk, 3500-4000 eurot? Ez nem jó pénz? Na neee  :tt2:

Mondom akkor meg1szer. Kezdo kozgazdasz es jogasz is annyit kap, ha nem tobbet. Gondolom nem akarunk azon vitazni, hogy a harom kozul ki tanult es tanul tobbet?!

Kezdő közgazdászról nincs infóm, de hogy egy kezdő jogász nem kap ennél többet (sőt), az hétszentség. Amúgy meg, ez szerinted egy mérhető dolog, hogy ki tanult többet? Hivatalosan nincs semmiféle rangsor ilyen téren az egyetemek között. Továbbá nem hiszem, hogy a "rendesen meg vagyok-e fizetve vagy sem" megítélésére ez a mérce, hogy a másik diplomás mennyit kap hozzám képest. Úgy gondolom, a mérce az, hogy az adott fizetésből az adott országban megélek-e tisztességesen, avagy sem. Ha megélek, akkor rendesen meg vagyok fizetve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 07:27:24

Idézetet írta: Gabbara - 2008.11.23 16:27:13

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.23 11:05:49

A gyogyszer temara annyit mondanek, hogy adott tipusu gyoszeren belul nekem jogom van kerni a legolcsobbat, es forditva is az orvos felirhatja, mert joga van hozza, de ha nekem nem tetszik hat fel kell irjon masikat. Ez teny. Amelyik beteget igy megvezetik az bocsanat de hulye.

Hat nezd ha szuleid, nagyszuleid majd abban a korban lesznek, hogy nem merlegelnek ilyeneken hanem siman meg akarnak majd bizni az orvosukban beszeljunk errol...
Arrol nem is beszelve, hogy az "egysszeru"embereknek amit az orvos mond sokszor szent - bar tegyuk hozza en bizom benne, hogy a tobbseg nem vezeti meg a beteget

 :) Van egy 102 eves nagyim. Szerintem okos vagy, biztosan kitudod szamolni, hogy kb. mennyi idosek lehetnek a szuleim.  :) Kulonben orvosok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 07:29:21

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:47:37

És, hogy egy amerikai rendőr "értelmesebb" lenne  :eek: ? ugyan mégis mitől?

Szakmailag? Boritekolhatod!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 07:34:40

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:51:52

Továbbá nem hiszem, hogy a "rendesen meg vagyok-e fizetve vagy sem" megítélésére ez a mérce, hogy a másik diplomás mennyit kap hozzám képest.

Nem hiszed, de ket kategoriat siman osszemernek igy.

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:51:52

Úgy gondolom, a mérce az, hogy az adott fizetésből az adott országban megélek-e tisztességesen, avagy sem. Ha megélek, akkor rendesen meg vagyok fizetve.

Semmi gond, rosszul gondolod. Ez nem az a kategoria, ahol ha megelsz akkor eppen jo. Kozel sem! A lakas pedig szep dolog, meg a Passat is, csak kozben hasonlo koru kozgazdaszok es jogaszok 3-as BMW-vel jarnak. Persze a 3-as meg mindig atlag auto kint, de azert mar jelzeserteke van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 09:13:37

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 07:34:40

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:51:52

Továbbá nem hiszem, hogy a "rendesen meg vagyok-e fizetve vagy sem" megítélésére ez a mérce, hogy a másik diplomás mennyit kap hozzám képest.

Nem hiszed, de ket kategoriat siman osszemernek igy.

Rendben, OK, de én csak a magam nevében beszélek. Nekem nem ez lenne a mérce.

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 07:34:40

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:51:52

Úgy gondolom, a mérce az, hogy az adott fizetésből az adott országban megélek-e tisztességesen, avagy sem. Ha megélek, akkor rendesen meg vagyok fizetve.

Semmi gond, rosszul gondolod. Ez nem az a kategoria, ahol ha megelsz akkor eppen jo. Kozel sem! A lakas pedig szep dolog, meg a Passat is, csak kozben hasonlo koru kozgazdaszok es jogaszok 3-as BMW-vel jarnak. Persze a 3-as meg mindig atlag auto kint, de azert mar jelzeserteke van.

Nem mondhatjuk erre azt, hogy "rosszul gondolom", mert tényleg csak a magam nevében beszélek, és ez nem egy objektív dolog. ÉN úgy érezném, hogy rendesen meg vagyok fizetve, ha a leírt feltételek teljesülnének - akkor is, ha orvos lennék. Nekem ez a mércém - nem folyton másokhoz viszonyítok, hanem ahhoz, hogy én az adott helyen az adott pénzből mennyire jövök ki.

És azt tudom, hogy Németországban az adott összegből prímán ki lehet jönni. Ha már pályakezdőként megkapnék ennyit, biztos, hogy nem jutna eszembe, hogy "nem fizetnek meg". Úgy érezném, hogy igenis megfizetnek. Persze lehet, hogy túl szerény vagyok e téren  ::) ... de valahol ez az elégedettség kulcsa is.

Uncsitesóm az összegből, amiből megvette a Passatját, vehetett volna 3-as BMW-t is, maximum nem egy, hanem két éves lett volna az autó. Na bumm. Passatot akart.

Ami a másik két szakmát illeti: továbbra is azt mondom, kizárt, hogy egy elsőéves ügyvédbojtár, vagy pláne ügyészségi vagy bírósági fogalmazó Németországban jobb anyagi helyzetben lenne, mint egy első éves rezidens. Közgazdásznál már bonyolultabb a helyzet, ott nyilván sok múlik azon, hogy milyen céghez kerül. De nem gondolom, hogy kapásból nagyobb kezdő fizetésekkel dobálóznának, mint 2000-2500 euro nettó. Bakker, ez 4-5000 márka, akármit is mondasz, nem rossz pénz egy kezdőnek!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 09:17:50

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 07:29:21

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 00:47:37

És, hogy egy amerikai rendőr "értelmesebb" lenne  :eek: ? ugyan mégis mitől?

Szakmailag? Boritekolhatod!

Ja, ha így értetted, akkor stimmel :yes: !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 10:34:31

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 09:13:37

De nem gondolom, hogy kapásból nagyobb kezdő fizetésekkel dobálóznának, mint 2000-2500 euro nettó. Bakker, ez 4-5000 márka, akármit is mondasz, nem rossz pénz egy kezdőnek!

Akarhogy is basszus 2500 Eurot apolonok keresnek meg laza. Ugyertem Nyugaton. Nem akarom leszolni oket, sot becsulom oket, de azert az apolono nem orvos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 12:15:02

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 10:34:31

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 09:13:37

De nem gondolom, hogy kapásból nagyobb kezdő fizetésekkel dobálóznának, mint 2000-2500 euro nettó. Bakker, ez 4-5000 márka, akármit is mondasz, nem rossz pénz egy kezdőnek!

Akarhogy is basszus 2500 Eurot apolonok keresnek meg laza. Ugyertem Nyugaton. Nem akarom leszolni oket, sot becsulom oket, de azert az apolono nem orvos.

Nem éppen. Egy ápolónő átlagosan 23.000 eurot keres évente Németországban. Egy orvos (kórházban) 53.000-et. Egy ügyvéd 48.000-et. Egy közgazdász (bankban) 43.000-et. www.gehalts-check.de (Vagyis meg van fizetve az orvos, legalábbis nekem ezt mondják ezek a számok.)

Fontos megismételni, hogy unokatesóm rezidensként keres annyit, amennyit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 12:48:39

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 12:15:02

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 10:34:31

Akarhogy is basszus 2500 Eurot apolonok keresnek meg laza. Ugyertem Nyugaton. Nem akarom leszolni oket, sot becsulom oket, de azert az apolono nem orvos.

Nem éppen. Egy ápolónő átlagosan 23.000 eurot keres évente Németországban.

Fontos megismetelni, hogy Nyugaton 2500 Eurot keres egy apolono. Vagy nem ezt irtam? 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 12:53:36

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 12:15:02

Egy ápolónő átlagosan 23.000 eurot keres évente Németországban. Egy orvos (kórházban) 53.000-et.

Megjegyzem, ez akkor igy annal rosszabb! Nemetorszagban meg Amerikanal is alcsonyabban fizetik nem csak az orvosokat, de meg a novereket is ezek szerint. Eleg gaz!
http://www.indeed.com/salary (http://www.indeed.com/salary)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 13:42:51

Idézetet írta: OK fine - 2008.11.24 12:53:36

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 12:15:02

Egy ápolónő átlagosan 23.000 eurot keres évente Németországban. Egy orvos (kórházban) 53.000-et.

Megjegyzem, ez akkor igy annal rosszabb! Nemetorszagban meg Amerikanal is alcsonyabban fizetik nem csak az orvosokat, de meg a novereket is ezek szerint. Eleg gaz!
http://www.indeed.com/salary (http://www.indeed.com/salary)

Te ezt most komolyan írod  :) ? "Gáz" ? Évi 23.000 euróból Németországban gond nélkül meg lehet élni; évi 53.000-ből pedig kiválóan. Attól ez még semmiképpen nem "gáz", hogy vannak országok, ahol még ennél is többet fizetnek. Németországban évi 53.000 euro helyi viszonylatban is (!) magas életszínvonalat tesz lehetővé. Tökéletesen függetlenül attól, hogy mondjuk egy amerikai orvos esetében még jobb a helyzet.

És, hangsúlyozom, ez a kórházi, alkalmazott orvosok átlagos fizetése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2008.11.24 14:18:27

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 13:42:51

Te ezt most komolyan írod  :) ? "Gáz" ? Évi 23.000 euróból Németországban gond nélkül meg lehet élni; évi 53.000-ből pedig kiválóan. Attól ez még semmiképpen nem "gáz", hogy vannak országok, ahol még ennél is többet fizetnek. Németországban évi 53.000 euro helyi viszonylatban is (!) magas életszínvonalat tesz lehetővé. Tökéletesen függetlenül attól, hogy mondjuk egy amerikai orvos esetében még jobb a helyzet.

És, hangsúlyozom, ez a kórházi, alkalmazott orvosok átlagos fizetése.

Na jo... :whistling:, mondjuk nem rossz.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.24 14:24:48

Kicsit megtorven a gondolatmenetet:
KLIKK (http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20081123-meteor-robbant-kanada-felett-nappali-fenybe-boritva-a-tajat.html)
Ha moziban latnam: "Emman a gagyi trukkfelvetel"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 14:43:12

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.11.24 14:24:48

Kicsit megtorven a gondolatmenetet:
KLIKK (http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20081123-meteor-robbant-kanada-felett-nappali-fenybe-boritva-a-tajat.html)
Ha moziban latnam: "Emman a gagyi trukkfelvetel"

Ja-ja. Viszont ha élőben láttam volna, alighanem bexarok egy kicsit  :eek: ...

Nem akarok itt elmenni a különféle világvége-elméletek irányába, de egy nagyobbacska meteor csúnyán beteheti nekünk a kaput  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.24 14:51:55

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 14:43:12

Ja-ja. Viszont ha élőben láttam volna, alighanem bexarok egy kicsit  :eek: ...

Nem akarok itt elmenni a különféle világvége-elméletek irányába, de egy nagyobbacska meteor csúnyán beteheti nekünk a kaput  :whistling:

Bizony am, ez eleg aprocska volt... De mekkora tempoval jott  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 14:56:18

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.11.24 14:51:55

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 14:43:12

Ja-ja. Viszont ha élőben láttam volna, alighanem bexarok egy kicsit  :eek: ...

Nem akarok itt elmenni a különféle világvége-elméletek irányába, de egy nagyobbacska meteor csúnyán beteheti nekünk a kaput  :whistling:

Bizony am, ez eleg aprocska volt... De mekkora tempoval jott  :eek:

Na ja. Km/mp nagyságrendű tempó. Ezért ég el  :yes: ...

Elég döbbenetes dolog, hogy micsoda hőt tud előidézni nagy sebességnél az aerodinamikai felmelegedés  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.24 14:59:17

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 14:56:18

Na ja. Km/mp nagyságrendű tempó. Ezért ég el  :yes: ...

Elég döbbenetes dolog, hogy micsoda hőt tud előidézni nagy sebességnél az aerodinamikai felmelegedés  :sorcerer:

Hat jah, raadasul jo nagy szam van a km/sec elott.  :eek:
A muholdak is par km/sec-cel cammognak. Neha ejszaka latni  :eek:, ahogy par perc alatt atszeli egy-egy az eget  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.24 16:41:50

Idézetet írta: labiscsakl - 2008.11.24 14:59:17

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.24 14:56:18

Na ja. Km/mp nagyságrendű tempó. Ezért ég el  :yes: ...

Elég döbbenetes dolog, hogy micsoda hőt tud előidézni nagy sebességnél az aerodinamikai felmelegedés  :sorcerer:

Hat jah, raadasul jo nagy szam van a km/sec elott.  :eek:
A muholdak is par km/sec-cel cammognak. Neha ejszaka latni  :eek:, ahogy par perc alatt atszeli egy-egy az eget  :yes:

Ja-ja. Irtózat módon szedik a lábukat  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2008.11.25 13:08:31

Ehhez szóljatok hozzá.  :hammer: (http://gyorilikor.hu/HUN/aktual0t.html)

Tipli rum, besz@rok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.25 13:11:34

Idézetet írta: Satriani - 2008.11.25 13:08:31

Ehhez szóljatok hozzá.  :hammer: (http://gyorilikor.hu/HUN/aktual0t.html)

Tipli rum, besz@rok.

Most mér', legalább föl lehet vinni a repcsire a kommerszet  :yes: ...  :tt2:

Ilyen oldalakra hogyan bukkansz rá  :) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2008.11.25 13:40:28

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.25 13:11:34

Ilyen oldalakra hogyan bukkansz rá  :) ?

Keresi  :tt2: :whistling:

Nem mellesleg:
(http://kepfeltolto.hu/i/?t=thb&id=297577) (http://kepfeltolto.hu/i/?297577)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2008.11.25 15:14:02

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.25 13:11:34

Ilyen oldalakra hogyan bukkansz rá  :) ?

Index fórum hevimetálos topikjában találtam. Nagyon komoly a szórólapon a duma:

Ár: DÖBBENETES!

 :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.28 22:06:11

Közlekedési táblák Walesben. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/7702913.stm) Ott sincsenek mindig a helyzet magaslatán.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.29 10:01:44

Ha már tábla, ezt (http://www.toyotaclub.hu/images/music/pekingi_tabla_a.jpg) egy pekingi park bejáratánál fotóztam... :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.11.29 11:07:22

Jól látom? Tilos magas épületeket felrobbantani?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.29 11:16:40

Idézetet írta: music - 2008.11.29 10:01:44

Ha már tábla, ezt (http://www.toyotaclub.hu/images/music/pekingi_tabla_a.jpg) egy pekingi park bejáratánál fotóztam... :eek:

Tényleg, mi lehet az a "toronyházat lerobbantani tilos" tábla  :sorcerer: ? Talán petárdázási tilalmat jelenthet?

De a "lövöldözni tilos" sem rossz  :clap: ... Kínában közterületen szoktak ilyesmit művelni az emberek ::) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.29 15:04:14

Neeeeeeeeeem, sárkányt eregetni tilos. (Persze toronyházat robbantani itt és másutt sem ajánlatos.)
A sárkányozás ott nagy divat, itt pedig azért tilos, mert ezt a parkot egy felüljáró-rendszer veszi körbe, és felettébb balesetveszélyes lenne, amikor a szél egyszercsak egy jármű elé sodor egy sárkányt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.29 15:49:08

Idézetet írta: music - 2008.11.29 15:04:14

Neeeeeeeeeem, sárkányt eregetni tilos. (Persze toronyházat robbantani itt és másutt sem ajánlatos.)
A sárkányozás ott nagy divat, itt pedig azért tilos, mert ezt a parkot egy felüljáró-rendszer veszi körbe, és felettébb balesetveszélyes lenne, amikor a szél egyszercsak egy jármű elé sodor egy sárkányt...

Hát az ábra alapján rá nem jöttem volna  ::) ... És a puska  :ph34r: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.29 21:57:21

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.29 15:49:08

És a puska  :ph34r: ?

Azt nem tudom, tekintettel arra, hogy senki nem mászkál az utcákon puskával, még a katonák sem(!!)
Ott egyébként a kutyasétáltatás legalább ennyire meglepő...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.11.30 00:21:33

Idézetet írta: music - 2008.11.29 21:57:21

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.29 15:49:08

És a puska  :ph34r: ?

Azt nem tudom, tekintettel arra, hogy senki nem mászkál az utcákon puskával, még a katonák sem(!!)
Ott egyébként a kutyasétáltatás legalább ennyire meglepő...

Jah, gondolom, azokat inkább megkajálják  :whistling: ... Vagy azok nem ők?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.11.30 13:24:17

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.30 00:21:33

Idézetet írta: music - 2008.11.29 21:57:21

Ott egyébként a kutyasétáltatás legalább ennyire meglepő...

Jah, gondolom, azokat inkább megkajálják  :whistling: ... Vagy azok nem ők?

De, ők. A kutyatartás meg azért nem divat, mert az állam rémisztően megadóztatja. Érthető, mert ha másfélmillárd ember elkezdene kutyát tartani...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.11.30 16:05:44

Idézetet írta: music - 2008.11.30 13:24:17

De, ők. A kutyatartás meg azért nem divat, mert az állam rémisztően megadóztatja. Érthető, mert ha másfélmillárd ember elkezdene kutyát tartani...

Itthon is ráférne valami gatyábarázás a kutyatartókra, mert néha elgondolkodtató hogy a kutya vagy a gazdája primitívebb, a részletekbe ne menjünk bele :shit:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.12.01 09:02:03

Lehet, hogy szappant is főznek belőle? (http://www.origo.hu/nagyvilag/20081201-emberi-zsiradekot-raknak-egy-holland-kekszbe.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.12.01 17:07:12

Egy kis segítséget kérnék a kedves fórumozóktól.
Tudom, hogy világválság meg leépítés-hegyek vannak mostanság, de ha valaki tudna normálisan fizető - nem kamu - internetes munkát ajánlani, napi néhány órányit akár, az legyen kedves jelezni.
Az elmúlt 2,5 évben egy mobilos oldalnak voltam az egyik tesztelője és hírszerkesztője, de ide is elért a válság a nagy fehér főnök szerint, így kénytelen vagyok valami új, másodállásban végezhető munka után nézni. Persze nem akarok online vállalkozást, mlm-et és nem, erotikus műsort sem adok webcamen :alien: , ellenben adminisztrációs munka, stb érdekelne. 

Jelige: Hátha

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.01 20:08:27

Idézetet írta: music - 2008.11.30 13:24:17

Idézetet írta: Palaczk - 2008.11.30 00:21:33

Idézetet írta: music - 2008.11.29 21:57:21

Ott egyébként a kutyasétáltatás legalább ennyire meglepő...

Jah, gondolom, azokat inkább megkajálják  :whistling: ... Vagy azok nem ők?

De, ők. A kutyatartás meg azért nem divat, mert az állam rémisztően megadóztatja. Érthető, mert ha másfélmillárd ember elkezdene kutyát tartani...

... akkor mit ennének?  :laugh:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.01 20:09:29

Idézetet írta: music - 2008.12.01 09:02:03

Lehet, hogy szappant is főznek belőle? (http://www.origo.hu/nagyvilag/20081201-emberi-zsiradekot-raknak-egy-holland-kekszbe.html)

Harcosok Klubja  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.01 20:14:19

Ha már itt tartunk (kleingy hsz-áról jutott eszembe) ...

Lyonessről vélemények? Elég sokan beszélnek erről nekem mostanában...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.12.02 10:16:01

az mi? :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.12.02 10:27:52

Palaczk: Én Sciennetről hallottam. Első 5 mp-es olvasás után ugyanaz szinte a kettő. Nem hiszek ezekben.
murray: Gúgli a barátod.  :-*

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.12.02 11:31:04

hulyeség :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2008.12.02 12:01:52

Idézetet írta: kleingy - 2008.12.02 10:27:52

Palaczk: Én Sciennetről hallottam. Első 5 mp-es olvasás után ugyanaz szinte a kettő. Nem hiszek ezekben.
murray: Gúgli a barátod.  :-*

A Sciennet a Lyoness klónja, állítólag vannak is jogi vitáik, ki volt előbb. A Lyoness tudomásom szerint Ausztriában "tombol", a közelmúltban lépte át a magyar határt és próbál itt is terjeszkedni. :offtopic:
Több kolléganőm esküszik a Sciennetre, benne is vannak. Szerintem ez egy olyan piramisjáték, amihez körítésnek felszolgálnak némi vásárlási kedvezményt is néhány helyen, hátha úgy jobban el lehet adni. De ha nem teszel be pénzt a rendszerbe, nem tudsz kivenni sem. :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.03 00:05:03

Idézetet írta: Sanyesz - 2008.12.02 12:01:52

Idézetet írta: kleingy - 2008.12.02 10:27:52

Palaczk: Én Sciennetről hallottam. Első 5 mp-es olvasás után ugyanaz szinte a kettő. Nem hiszek ezekben.
murray: Gúgli a barátod.  :-*

A Sciennet a Lyoness klónja, állítólag vannak is jogi vitáik, ki volt előbb. A Lyoness tudomásom szerint Ausztriában "tombol", a közelmúltban lépte át a magyar határt és próbál itt is terjeszkedni. :offtopic:
Több kolléganőm esküszik a Sciennetre, benne is vannak. Szerintem ez egy olyan piramisjáték, amihez körítésnek felszolgálnak némi vásárlási kedvezményt is néhány helyen, hátha úgy jobban el lehet adni. De ha nem teszel be pénzt a rendszerbe, nem tudsz kivenni sem. :2guns:

(Ez miért lenne off-topik? ITT semmi nem off-topik  :yes: ...)

Engem elsősorban az gondolkodtat el, hogy a partnerek között nagyon nagy, ismert cégek szerepelnek. Baumax, Kika, Lukoil... Igen, van benne némi piramisjáték-jelleg. De a visszatérítés frankón működik! És olyan emberek szálltak már be az ismerőseim/barátaim/rokonaim közül, akiket abszolút józannak és megfontoltnak ismerek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.03 22:50:39

Ebben a sztoriban (http://www.origo.hu/itthon/20081203-penzhamisitas-54-ezer-forintos-cimletu-bankjeggyel-fizettek-egy-idos-embernek.html) nemcsak az árú volt birka... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2008.12.04 10:29:19

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.03 22:50:39

Ebben a sztoriban (http://www.origo.hu/itthon/20081203-penzhamisitas-54-ezer-forintos-cimletu-bankjeggyel-fizettek-egy-idos-embernek.html) nemcsak az árú volt birka... :whistling:

Egyszerűen hihetetlen. Viszont érdekes a jogállás, mert ez nem pénzhamisítás, hiszen nem egy létező bankjegyről készítettek másolatot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2008.12.04 11:06:47

Idézetet írta: Sanyesz - 2008.12.04 10:29:19

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.03 22:50:39

Ebben a sztoriban (http://www.origo.hu/itthon/20081203-penzhamisitas-54-ezer-forintos-cimletu-bankjeggyel-fizettek-egy-idos-embernek.html) nemcsak az árú volt birka... :whistling:

Egyszerűen hihetetlen. Viszont érdekes a jogállás, mert ez nem pénzhamisítás, hiszen nem egy létező bankjegyről készítettek másolatot.

Valami csalásnak minősül, tenap pont erről volt szól valamelyik hiradóban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.04 11:13:44

Idézetet írta: MiCKEY - 2008.12.04 11:06:47

Idézetet írta: Sanyesz - 2008.12.04 10:29:19

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.03 22:50:39

Ebben a sztoriban (http://www.origo.hu/itthon/20081203-penzhamisitas-54-ezer-forintos-cimletu-bankjeggyel-fizettek-egy-idos-embernek.html) nemcsak az árú volt birka... :whistling:

Egyszerűen hihetetlen. Viszont érdekes a jogállás, mert ez nem pénzhamisítás, hiszen nem egy létező bankjegyről készítettek másolatot.

Valami csalásnak minősül, tenap pont erről volt szól valamelyik hiradóban.

Így van, ez csalás. Hamisítani csak hivatalosan forgalomban lévő fizetőeszközt lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2008.12.04 15:11:26

Idézetet írta: Palaczk - 2008.12.04 11:13:44

Idézetet írta: MiCKEY - 2008.12.04 11:06:47

Idézetet írta: Sanyesz - 2008.12.04 10:29:19

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.03 22:50:39

Ebben a sztoriban (http://www.origo.hu/itthon/20081203-penzhamisitas-54-ezer-forintos-cimletu-bankjeggyel-fizettek-egy-idos-embernek.html) nemcsak az árú volt birka... :whistling:

Egyszerűen hihetetlen. Viszont érdekes a jogállás, mert ez nem pénzhamisítás, hiszen nem egy létező bankjegyről készítettek másolatot.

Valami csalásnak minősül, tenap pont erről volt szól valamelyik hiradóban.

Így van, ez csalás. Hamisítani csak hivatalosan forgalomban lévő fizetőeszközt lehet.

Ez alkalmatlan eszköz. Általában. De van aki besz....pta. Sima mezei csalás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2008.12.04 17:04:13

http://www.indavideo.hu/video/Norbi_3run_Showreal_2 (http://www.indavideo.hu/video/Norbi_3run_Showreal_2)Ez naggyon állat!  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.12.05 22:00:58

Kedves (http://www.origo.hu/itthon/20081205-bkv-kovats-sebestyen-ugyvedi-iroda-potdijak-behajtasa-elevulesi-idon-tul.html).
A teendők, ahogy a homáron is szokták volt mondani: szexhirdetés felad, benne ügyvédi iroda telefonszámát megad, zaklatásnak vége.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.12 08:44:00

Érdemes lesz figyelni az eget! (http://index.hu/tudomany/urkutatas/irtn081211/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.12.12 12:50:36

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.12 08:44:00

Érdemes lesz figyelni az eget! (http://index.hu/tudomany/urkutatas/irtn081211/)

Sajnos hiába (http://www.idokep.hu/?oldal=elore)... :no: :no: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.12.12 23:49:20

Azért annyira nem nagy szám, szinte minden évben van egy hasonlóan közeli holdtölte, meg egy távoli is. - a dolog a Föld-Hold rendszer pályaelemei miatt van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.15 00:01:56

Köszönöm, jöhet!  :yes: (http://m.blog.hu/be/belsoseg/image/oMm_euro/_N3V2437.JPG)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.12.15 01:25:43

Tegnap Árkád akció, célpont egy elektromos bizbax megvásárlása, már a parkolónál baljós árnyak: a beléptető sztrájkol, 4.-5. gombnyomásra ad csak jegyet, közbe a parkoló megtelt felirat röhög a képembe, amúgy jó 10-15autós dugó mindkét sávban, nagynehezen bejutunk, bent foghíjas parkolók, a "megtelt"-től  csúnyán messze van, de annyi baj legyen!

Parkolás, be a MMarktba, cucc kinéz, kassza, megvesz, vételár cseppet nem egyezik :innocent: persze nem kevesebb hanem csúnyán több, (egyszer élném meg a fordítottját) kasszás: "nemtok mit csinálni, információhoz kéne menni".

Információnál jó 10perc sorbaállás, aztán a válasz: vevőszolgálathoz kéne menni, ( :whistling: :fuk2:) vevőszolgálatnál pont senki sincs, szinte hihetetlen! Bent 2nő beszélget, bemegyek köszönök: semmi, megvárom a story végét, nagy nehezen rámnéz az egyik és bűbájos vigyorral (Te miért nem takarodsz már innen) megkérdezi mi kéne. Mondom mi van. Mondja jó, csinál egy jóváíró számlát, aztán le lehet vásárolni, mondom nem akarom levásárolni, kell a motyó, csak azon az áron amin ki van rakva :flowers: jah, hát ő azt nem tudja elintézni, ad egy "levásárolható-számlát", aztán vissza a Marktba, és mégegyszer vegyük meg, de kérjünk egy igazolást(???) valakitől hogy az annyi, mert a kasszánál nem fognak hinni nekünk. ( :turned: )

Vissza a boltba, mégegyszer ugyanaz kosárba rak, egy helyi játékost elkap, ő nem tud segíteni, ehhez az osztályvezető kell, osztályvezető felhív, várunk rá vagy 10percet, megjelenik, mondom mi a szitu, mondja nem kell ehhez semmi, azok -idézem- hülyék, menjünk oda a kasszához, és mondjuk majd meg a pénztárosnak hogy hívjon fel mikor lehúzza a vonalkódot, és ő majd bediktálja a helyes árat :yes:
Pénztárhoz odamegyünk, cucc lehúz, mondom hogy hívni kéne a kollegát mert nem jó az ár, mondja akkor menjünk az információhoz :death: mondom hogy ma már jártunk ott, akkor felhívja az osztályt, jó 3perc mire megtalálta a számot még 3 míg az embert, mögöttem lévők közbe már készítik a hullazsákot hogy feltartom a sort :2guns: végre megvan a helyes ár :clap: :clap: köszönjük a vásárlás, mondom én is, de azért a különbözetet akkor visszakérném :flowers: jaaaaaaaaaaa, elnézést és Boldog Karácsonyt!
Mert hülye azért nem vagyok! ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2008.12.15 09:14:33

novemberben mindent megvettem jan. kozepéig ezek kozelébe nem megyek :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.16 08:46:41

Lehet ott bármennyire olcsó a benzin, az ilyenek miatt (http://index.hu/politika/bulvar/aram624/) soha nem laknék Ukrajnában... :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2008.12.16 14:29:14

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.15 00:01:56

Köszönöm, jöhet!  :yes: (http://m.blog.hu/be/belsoseg/image/oMm_euro/_N3V2437.JPG)

és mit kezdesz egy ekkora kamionnal?  :devil: :devil: :devil:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.12.16 19:57:11

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.16 08:46:41

Lehet ott bármennyire olcsó a benzin, az ilyenek miatt (http://index.hu/politika/bulvar/aram624/) soha nem laknék Ukrajnában... :2guns:

És Ungvár azért egy nagyobbacska város, a kisebb településeken és falvakban sokkal rosszabb a helyzet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.16 20:57:38

Idézetet írta: music - 2008.12.16 14:29:14

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.15 00:01:56

Köszönöm, jöhet!  :yes: (http://m.blog.hu/be/belsoseg/image/oMm_euro/_N3V2437.JPG)

és mit kezdesz egy ekkora kamionnal?  :devil: :devil: :devil:

Ingyen odaadom a rászorulóknak. Ennyi pénz mellett... :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.17 09:49:04

Ehhez (http://homar.blog.hu/2008/12/15/nagyon_durva_reszletek_a_szervita_teri_parkolotuzrol) és ehhez (http://homar.blog.hu/2008/12/16/beszorult_a_kiegett_mercedes_a_szervita_teri_parkolohazba) no comment  :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.17 10:31:45

Idézetet írta: Xtrem - 2008.12.16 19:57:11

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.16 08:46:41

Lehet ott bármennyire olcsó a benzin, az ilyenek miatt (http://index.hu/politika/bulvar/aram624/) soha nem laknék Ukrajnában... :2guns:

És Ungvár azért egy nagyobbacska város, a kisebb településeken és falvakban sokkal rosszabb a helyzet.

És kicsit keletebbre a helyzet csak egyre rosszabb. Amúgy a leggázabb a történetben szvsz az, hogy az a qrva generátor évek óta nem működik  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.22 10:35:03

 :clap: :clap: :gunsmilie: (http://index.hu/cikkepek/0812/belfold/vdszsz900630.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.22 10:48:35

Ez (http://index.hu/politika/bulvar/pozitiv/2008/12/21/hajlektalanok_ejszakaznak_a_szupervonatban/) viszont nagyon pozitív!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.23 09:44:33

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.22 10:48:35

Ez (http://index.hu/politika/bulvar/pozitiv/2008/12/21/hajlektalanok_ejszakaznak_a_szupervonatban/) viszont nagyon pozitív!  :clap:

Figyelemre méltó  :yes: ! Kíváncsi vagyok, hogy működne nálunk egy hasonló próbálkozás  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2008.12.23 15:09:27

Ezzel a téli Toyotás képpel kívánok minden kedves Toyota tulajnak és fórumozónak békés, nyugodt ünnepeket! (http://www.iconarchive.com/icons/deleket/christmas-xp/Christmas-Tree-32x32.png)

(http://www.4x4offroads.com/image-files/2007-toyota-hilux-doublecap-_mg_9530.jpg)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2008.12.23 16:30:53

Csatlakozom, Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok mindenkinek!
(http://img0.tar.hu/xtrem/img/36962994.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2008.12.23 16:59:35

Csatlakoznék én is! Minden Toyotásnak és családjának kellemes ünnepeket ::)
(http://kepfeltoltes.hu/081223/t_licori_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2008.12.23 19:21:29

Ez az új módi :) ? Nos, akkor én is...

 :yes: :flowers: Áldott, békés Karácsonyt és minden jóban bővelkedő Újévet kívánok mindenkinek !!! :flowers: :yes:

(http://www.toyotaclub.hu/imgput.php?fname=images/Palaczk/camry_xmas_07.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.23 23:23:09

Akkor én sem maradhatok ki a sorból:
Békés Boldog Karácsonyt mindenkinek!

 (http://img180.imagevenue.com/loc2/th_70839_DSCF0114_122_2lo.JPG) (http://img180.imagevenue.com/img.php?image=70839_DSCF0114_122_2lo.JPG)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2008.12.23 23:59:41

(nagy nehezen én is találtam egy téli képet)
Békés, boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok mindenkinek!
(http://www.toyotaclub.hu/images/Kmr/verso_040223.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.12.24 12:51:38

Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok minden kedves fórumozónak!



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2008.12.25 09:08:50

Csatlakozván az előttem szólókhoz; Kellemes Karácsonyt Kívánok mindenkinek!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.12.28 16:41:32

Megint beálltak a garázsunk elé :flowers: de most úgy hogy a garázsszomszéd útját is elálltak, ő be én ki akartam állni, rángattuk az autót de nem szólalt meg a riasztó, szomszéd már hozta a csavarhúzót :whistling: hogy majd "megjelöli" az oldalát, mondtam neki hogy azt azért nem kéne, nem az autó tehet róla hogy bunkó a gazdája, cirka félóra múlva megjelenik egy fazon, mondja: útban vagyok? :clap:


ÁÁÁ nem *azd+, szomszéd már szétrobbant, mondja hol szerezted a jogosítványt, mert újra kéne tenni, mondja a fazon: ő nyugodtam megállhat itt, mert ez közterület (amúgy qrvára nem az) tehát ő nem szabálytalan, ott áll+ ahol akar, ez benne van a KRESZ-ben is, most lehet csak poénkodni próbált, de akkor elég jó színész mert full komoly fejet vágott hozzá, tehát elképzelhető hogy tényleg így gondolta :eek: no mindegy, végül nagy kegyesen hátrébbgurult 5méter, (elállva egy másik garázskijárót :excl:) mikor mondtuk hogy ott se lesz igazán jó, mondja lehozza a KRESZ könyvet?? :smartass: és közbe vigyorog, mint a tejbetök.

Hol is van az a csavarhúzó :innocent: (csak vicceltem)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2008.12.28 19:05:52

Közterület-felügyelet-elszállíttatás-majd tulaj megvárása. Aztán ha keresi és kérdezi: "most ment el vele valami huszonéves srác. Csodáloztunk is, hogy soká tartott neki kinyitni."  :censored: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2008.12.29 09:49:26

Idézetet írta: Kgabe - 2008.12.28 19:05:52

Közterület-felügyelet-elszállíttatás-majd tulaj megvárása. Aztán ha keresi és kérdezi: "most ment el vele valami huszonéves srác. Csodáloztunk is, hogy soká tartott neki kinyitni."  :censored: :devil:

A közeljövőben lehet beszívják ezek, mintha azt csiripelték volna hogy belehet majd jelenteni ezeket a díszmadarakat, és elszállítják az autót :hug: (mivel újra lesznek lopósautók)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.06 22:37:37

2havonta ha egyszer küldözgetek mailt, ma úgy aktuális lenne :flowers: erre ezt írja ki egész este:

"Pillanatnyilag karbantartást hajtunk vége, emiatt a levelezőrendszer nem elérhető. Kérünk látogass vissza később!

A kellemetlenségért elnézést kérünk."

 :gun_bandana: :2guns: :fuk2:  :shit:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.07 20:20:55

dúrva (http://index.hu/politika/bulvar/sim0107/)  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.07 20:23:13

Tutinet, Te ma mindenkibe belekötsz?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.07 20:29:28

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 20:27:17

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.07 20:23:13

Tutinet, Te ma mindenkibe belekötsz?  :flowers:

Miért kötnék ?

Csak úgy kérdeztem, de elég csípős voltál az olajos topicba is az a hsz.-od el is tűnt, meg most is... Szerintem mindkét esetben ok nélkül...
Miért ne jelentene problémát, (lenne baja) ha dolga van, és nem tudott mozdulni az autójával?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.07 20:58:56

Mi a kérdés? Most másoljam ide, amit onnan általad/vagy valamelyik moderátor által törölve lett?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 22:18:23

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 21:16:00

A problémát nem az jelenti, hogy nem tud mozdulni.

:excl: DE :excl:

A problémát pontosan az jelenti hogy nem tudok ki/beállni, megnéznélek milyen lojális lennél ha mondjuk időre kell menned, és egy gyökér miatt nem tudsz kiállni a saját garázsodból, mert annak derogál 15méterrel többet gyalogolni és beállni a tetves parkolóba.

Amúgy amit leírok az töredéke annak ahányan valóban elénk állnak, csak ha nem megyek sehová/nem vagyok otthon, akkor értelemszerűen nem fogok pattogni, de akkor is idegesít hogy holt lazán odaállnak, a garázsszomszéd megmondta hogy összefogja karcolni aki eláll, és/vagy kiszúrja mind a 4gumit, ilyen is van, és tudod mit mondok, nekem is kinyílt a bicska zsebembe mikor a rohadék bunkó odaáll, félóra múlva miután becsöngetgettél x helyre és totál hülyét csináltál magadból, megtalálod, és még nekiáll alkudozni hogy mindjárt megy csak még ez+az :wacko: nagy kegyesen lejön és még neki áll feljebb és a képedbe röhög meg poénkodik hogy mi van má :2guns: Annyit nem mond hogy: bocs :fuk2:

Egy olyan rendszer kéne hogy: telefon, és elvitetni az autót, aztán békávézzon, taxizzon oda, váltsa ki és még büntessek is meg tilosban parkolásért, talán akkor tanul valamit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:25:39

Peti!

Szerintem egy ehez hasonlót kellett volna venned, nem jelentene gondot néhány elédparkoló:

(http://www.monstertruckracing.com/bigfoot/bigfoot44.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:30:17

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:26:19

Ha ez nem közterület, akkor ezt jelzi valami ?

Mi időnként kirakuhk egy megállni tilos műanyag kistáblát a kapura vagy "Autókijárat" feliratút. Ált. ez már elég.

Valahol a kreszben le van írva, hogy kapubejáróba - a garázs is az!!! - nem állhatsz meg!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 22:31:50

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:30:17

Valahol a kreszben le van írva, hogy kapubejáróba - a garázs is az!!! - nem állhatsz meg!

Pontosan :excl: erről van szó, csak sokan behajtanak egy parkolóba és azt hiszik a KRESZ megszűnt létezni és a prérin vannak :2guns:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 22:34:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:26:19

Mi időnként kirakuhk egy megállni tilos műanyag kistáblát a kapura vagy "Autókijárat" feliratút. Ált. ez már elég.

Tudod mi a vicces, hogy nem rakhatsz ki ilyen tiltó táblát, hogy megállni/várakozni tilos, na erre varrj gombot :flowers:

Táblát már raktunk ki, hogy garázskijárat, sokat ért :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 22:35:45

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:25:39

Peti!

Szerintem egy ehez hasonlót kellett volna venned, nem jelentene gondot néhány elédparkoló:

:punk:
Jah, vagy kéne egy forgalomból kivont Niva, ráhegeszteni egy vadrácsot és….:devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 22:41:55

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:40:07

Jaja, emlékszem egy korábbi hsz-odban is egy nőt izéltél mert a parkolóban nem adott jobbkézszabályt és tökre kiakadtál rá. Kifogod mindig.......

Jah, jól emléxel, a másik vesszőparipám a jobbkéz elfelejtése parkolóban :gun_bandana: (bár sztem azok a forgalomba se adják meg, azt se tudják mi fán terem :surrender:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:48:04

Idézetet írta: Peti - 2009.01.07 22:35:45

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:25:39

Peti!

Szerintem egy ehez hasonlót kellett volna venned, nem jelentene gondot néhány elédparkoló:

:punk:
Jah, vagy kéne egy forgalomból kivont Niva, ráhegeszteni egy vadrácsot és….:devil:

Én folyamatosan szemezek valami normális varáccsal, csak mindíg lebeszélem magam róla, mert akkor nem félteném a gép elejét, és néha meg-megtólnék az autópálya belsősávjaban ragadókat  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:52:05

Idézetet írta: Peti - 2009.01.07 22:41:55

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:40:07

Jaja, emlékszem egy korábbi hsz-odban is egy nőt izéltél mert a parkolóban nem adott jobbkézszabályt és tökre kiakadtál rá. Kifogod mindig.......

Jah, jól emléxel, a másik vesszőparipám a jobbkéz elfelejtése parkolóban :gun_bandana: (bár sztem azok a forgalomba se adják meg, azt se tudják mi fán terem :surrender:)

Azokal vigyázni kell, mert ahol a parkolósorok széles szaggatottal vannak az összekötőúttól elválasztva, az ott nem jobbkéz, de ahol nincs semmi, vagy az összekötőutak találkoznak ott jobbkéz ( lásd soroksári Auchan)
azért értelmesebb lenne a dolgot egyértelmüsíteni táblákkal - mint az USA-ban -STOP mind a 4 irányból  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.07 22:57:07

Nálunk most épült tuskó-Vögele-stb központ. Minden bejárónál ki van rakva egy nagyon jól látható sárga tábla, ami a jobbkéz-szabály betartására figyelmeztet. Azt hiszitek ér egyeseknek valamit is?!
A garázs elé parkolást pedig a KRESZ tiltja, csakúgy, mint a kapubejáró elé parkolást. Érthető Peti felháborodása. És szerintem nem a a garázstulajdonos vonzza a parasztokat... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 23:01:23

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.07 22:52:05

Azokal vigyázni kell, mert ahol a parkolósorok széles szaggatottal vannak az összekötőúttól elválasztva, az ott nem jobbkéz, de ahol nincs semmi, vagy az összekötőutak találkoznak ott jobbkéz ( lásd soroksári Auchan)

Igen, ezt beszéltük akkor is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.07 23:02:06

Idézetet írta: Peti - 2009.01.07 22:34:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:26:19

Mi időnként kirakuhk egy megállni tilos műanyag kistáblát a kapura vagy "Autókijárat" feliratút. Ált. ez már elég.

Tudod mi a vicces, hogy nem rakhatsz ki ilyen tiltó táblát, hogy megállni/várakozni tilos, na erre varrj gombot :flowers:

A burkolatra rá kell festeni a várakozni tilost, vagy az önkormányzatot kérni, hogy fessenek oda valamit ők. :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.07 23:03:37

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.07 22:57:07

A garázs elé parkolást pedig a KRESZ tiltja, csakúgy, mint a kapubejáró elé parkolást. Érthető Peti felháborodása. És szerintem nem a a garázstulajdonos vonzza a parasztokat... :whistling:

A felháborodás mellé jön még a tehetetlenség is, az jobban dühít, mondom: állítólag jönnek megint a lopós autók, és ellehetet majd vitetni ezeket a cowboyokat, kíváncsi leszek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.07 23:23:32

Idézetet írta: Peti - 2009.01.07 22:34:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:26:19

Mi időnként kirakuhk egy megállni tilos műanyag kistáblát a kapura vagy "Autókijárat" feliratút. Ált. ez már elég.

Tudod mi a vicces, hogy nem rakhatsz ki ilyen tiltó táblát, hogy megállni/várakozni tilos, na erre varrj gombot :flowers:

Táblát már raktunk ki, hogy garázskijárat, sokat ért :whistling:

Miért nem hívtál rendőrt? Rátett volna egy büntető cetlit a kocsijára. Igaz ettől még te sem tudtál volna kiállni. Viszont legalább nem vigyorgott volna a képedbe az az idétlen paraszt. Viszont megtanulta volna, hogy mi az a közterület és mi a magánterület. És hogy a másik garázsajtaja elé parkolni TILOS!!!

Amúgy ha büntetni akarod a parasztot ne szúrd ki a kerekeit vagy karistold össze a kocsiját. Mert az szándékos károkozásnak minősül. Viszont a kerekeiből le tudod engedni a levegőt roncsolás nélkül is. :) ÉS a levegő na az köztulajdon. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.07 23:46:57

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.07 23:23:32

Amúgy ha büntetni akarod a parasztot ne szúrd ki a kerekeit vagy karistold össze a kocsiját. Mert az szándékos károkozásnak minősül. Viszont a kerekeiből le tudod engedni a levegőt roncsolás nélkül is. :) ÉS a levegő na az köztulajdon. :)

Egyik barátom vett egy üzlethelységet egy társasház aljában, és nem ismerte a "parkolási szokásokat" (ki hol szeret megállni-közterületről van szó). Úgy gondolta, hogy a saját üzlete előtt jó lesz neki... Kis buta....
Fényes nappal engedték le mind a 4kerekét, de ha idáig szerinted normális dolog, akkor még hozzáteszem, hogy két gyerekülés volt az autóban rögzítve, amiről lehet következtetni......
Tudom, hogy szabály szerint elindulás előtt ellenőrízni kell az abroncsok állapotát minden alkalommal. (nem ismerek olyat, aki ezt megteszi).
Nem tudom mit mond erre pontosan a magyar jog, de az én értékrendemben a veszélyeztetés fogalmát kimeríti, és úgy derékon rúgnám azt, aki az autóm mellett térdel, hogy maga alá.......ik  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.08 10:07:04

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.07 23:46:57

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.07 23:23:32

Amúgy ha büntetni akarod a parasztot ne szúrd ki a kerekeit vagy karistold össze a kocsiját. Mert az szándékos károkozásnak minősül. Viszont a kerekeiből le tudod engedni a levegőt roncsolás nélkül is. :) ÉS a levegő na az köztulajdon. :)

Egyik barátom vett egy üzlethelységet egy társasház aljában, és nem ismerte a "parkolási szokásokat" (ki hol szeret megállni-közterületről van szó). Úgy gondolta, hogy a saját üzlete előtt jó lesz neki... Kis buta....
Fényes nappal engedték le mind a 4kerekét, de ha idáig szerinted normális dolog, akkor még hozzáteszem, hogy két gyerekülés volt az autóban rögzítve, amiről lehet következtetni......
Tudom, hogy szabály szerint elindulás előtt ellenőrízni kell az abroncsok állapotát minden alkalommal. (nem ismerek olyat, aki ezt megteszi).
Nem tudom mit mond erre pontosan a magyar jog, de az én értékrendemben a veszélyeztetés fogalmát kimeríti, és úgy derékon rúgnám azt, aki az autóm mellett térdel, hogy maga alá.......ik  :censored:

ÉS el tud valaki indulni négy full lapos gumival? A barátod sem indult el. A veszélyeztetés az ha valakit olyan helyzetbe hozol, hogy menet közben derül ki, hogy nem jó a kocsi.Ez viszont az első méteren kiderül. Amúgy nem azt mondtam, hogy ez egy követendő és hű de helyeselendő cselekedet. De ha kiszúrják a gumidat annál azért egy fokkal jobb. És bár még én sem csináltam hasonlót de őszinte leszek sokszor megfordult már az én agyamban is hasonló. Mert nekem is elegem van a köcsögökből. Akik a garázsajtóm előtt parkolnak. Nálam is volt már mindenféle nép. A kocsiban szexelő párocskától a szolgálaton kívüli tanulóvezető oktatóig. Ezeken még csak úgy röhög is az ember. Egyszer mondjuk rányitottam a garázsajtót egy kisebbségi gyerekre. Viszont alacsony vékony volt és nem mellékesen egyedül. Csak a hangja volt nagy. Amíg le nem ordítottam. Hozzáteszem nálunk a lejáratnál ott a tábla, hogy magánút behajtani tilos. De ez sem érdekel senkit.

Amúgy a barátod kinek a nem hivatalos helyét állta el? Mert ha az ő üzlete előtt parkol valaki állandóan akkor lehet sejteni a dolgot, hogy ki volt. És az ilyesmit én vissza is adnám. Utálom ha valaki olyan helyet sajátít ki amire semmi joga nincsen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.08 11:21:32

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.07 23:23:32

Miért nem hívtál rendőrt? Rátett volna egy büntető cetlit a kocsijára. Igaz ettől még te sem tudtál volna kiállni. Viszont legalább nem vigyorgott volna a képedbe az az idétlen paraszt. Viszont megtanulta volna, hogy mi az a közterület és mi a magánterület. És hogy a másik garázsajtaja elé parkolni TILOS!!!

Gondolkoztam már ezen is, de jóeséllyel a rendőr nem ér ki addig, én viszont maradhatok ott mert a rendőrt meg kell várnom, tehát magammal szúrtam ki. :wacko:

Idézet

...ne szúrd ki a kerekeit vagy karistold össze a kocsiját. Mert az szándékos károkozásnak minősül. Viszont a kerekeiből le tudod engedni a levegőt roncsolás nélkül is. :) ÉS a levegő na az köztulajdon. :)

Ááá, én ilyet nem tennék, ez a garázsszomszéd álláspontja, mondjuk valahol megértem, mert nekik már 10+éve van ott garázsuk, tehát jó 5x annyi adagot kapott már :wacko: amúgy egyszer egyik haverom pont ott volt mikor elálltak, mondta hogy toljuk el a francba, (Ducatója van) lehet bele is mentem volna annyira ideges voltam, de szerencsé(m)re pont jött a gyökér, annyit se böfögött fapapucs, csak intett egyet mintha valami portás lennék. :turned:

A kerékleengedéssel meg megint saját magamnak tartok be, akkor meg ki tudja mikor vonszolja el a szarját onnan :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.08 11:24:23

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 10:07:04

ÉS el tud valaki indulni négy full lapos gumival?

Ellehet :sorcerer: de kb. max 10-el tudsz menni és a felniket garantáltan gallyra teszed...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.08 14:28:02

Idézetet írta: Peti - 2009.01.08 11:21:32

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.07 23:23:32

Miért nem hívtál rendőrt? Rátett volna egy büntető cetlit a kocsijára. Igaz ettől még te sem tudtál volna kiállni. Viszont legalább nem vigyorgott volna a képedbe az az idétlen paraszt. Viszont megtanulta volna, hogy mi az a közterület és mi a magánterület. És hogy a másik garázsajtaja elé parkolni TILOS!!!

Gondolkoztam már ezen is, de jóeséllyel a rendőr nem ér ki addig, én viszont maradhatok ott mert a rendőrt meg kell várnom, tehát magammal szúrtam ki. :wacko:

Mikor ott állsz a kocsija mellett a delikvensnek el tudod dönteni, hogy mikor kerül elő? Viszont lehet egyszer elszakad a cérna és tényleg telefonálsz. És akkor nem csak magaddal szúrsz ki. Mert őneki is lesz tanulópénze. Csak fényképezd le a kocsit úgy hogy látszódjon a rendszám, és hogy nem ül benne senki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.08 14:36:28

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 10:07:04

ÉS el tud valaki indulni négy full lapos gumival? A barátod sem indult el.

Nem teljesen engedte le, csak úgy aranyosan egy és másfél Bar körüli értékekre. És tegyük fel, hogy a felesége beesik a két gyerekkel, hogy hazaviszi őket... Ő nem vette volna észre az első métereken... maximum az első kanyarban, de az meg már elsülhet rosszul is... Szerencsére nem lett baj, de én nagyon nemszeretem az ilyet... Nem az autó tehet róla, hogy hülye a gazdája, és ezt általánosságban mondom, mert jelen esetben szó sincs ilyesmiről. Az autót mindenki szépen hagyja sértetlenül. Akkor már inkább szállítassuk el, vagy rakassunk rá csekket, az is örök  emlék :flowers:

Egyszer egy építkezésen dolgoztam bobcattel, előtte szépen kideszkáztam az utcában a helyet, ahol megáll a teherautó, meg én elférek a géppel (forgolódni).
Jött egy emberke, arrébb dobta a lécet, beállt, és elindult a dolgára. Udvariasan utánaszóltam, hogy bocsánat, ez nem lesz így jó, és az arcombaröhögött. Akkor megemlítettem neki, hogy ez építési terület, és sajnos ezen a gépen nincs felelősségbiztosítás, úgyhogy majd megpróbálok nagyon vigyázni  :D :D :D
Persze nem csináltam volna vele semmit, de érdekes módon arrébb tudott állni :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.08 14:56:15

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 14:36:28

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 10:07:04

ÉS el tud valaki indulni négy full lapos gumival? A barátod sem indult el.

Nem teljesen engedte le, csak úgy aranyosan egy és másfél Bar körüli értékekre.

A vicc, hogy én több mint egy hónapot használtam most a kocsit 1-1,5 bár nyomással. Mert elfelejtettem megnézni a téli gumi nyomását mikor feldobattam. :) Az tényleg nem vehető észre. De mindig azt mondtam, ha már csinálsz valamit csináld meg jól. :) Mondjuk én előbb fogok telefont ragadni és rendőrt hívni mint nekiállni kiengedni a levegőt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.08 17:23:23

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:56:15

A vicc, hogy én több mint egy hónapot használtam most a kocsit 1-1,5 bár nyomással.

Honnan tudod, hogy mióta van benne annyi? 1körül egy kis sebességű élesebb kanyarba (pl. minden keresztezőésben) már símán le tud fordulni a felniről...
Én minden tankoláskor ellenőrzöm a nyomást, akkor is, ha egy nap alatt autóztam ki a tankot... Azon a 3percen ne múljon semmi :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.08 20:34:50

Még egy lehetőség van: be kell szerezni valahonnan egy kerékbilincset, azt felrakod rá.
Ettől még kijönni nem fogsz tudni, de ő se fog többet odaállni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.08 21:14:27

Kerékbilincs? "Nem elég, hogy rossz helyen vagy, ott is maradsz...."  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.08 23:06:29

Esetleg meg lehet kérni a "mentos fiúkat", hogy vigyék arrébb a kellemetlenkedő arc autóját:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.08 23:38:41

Idióták! (http://www.indavideo.hu/video/Csitt_csatt_bumm?action=video_site&video_title=Csitt_csatt_bumm%3Ftoken%3Dc28b374bc2922cd063768ee601707a52)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.09 00:20:33

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 21:14:27

Kerékbilincs? "Nem elég, hogy rossz helyen vagy, ott is maradsz...."  [rohog]

Tudom, ezért írtam, hogy rövid távon nem megoldás, de hosszú távon igen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.09 09:13:14

Idézetet írta: music - 2009.01.09 00:20:33

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 21:14:27

Kerékbilincs? "Nem elég, hogy rossz helyen vagy, ott is maradsz...."  [rohog]

Tudom, ezért írtam, hogy rövid távon nem megoldás, de hosszú távon igen.

És mennyit kérnél érte, hogy leszedd? : :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.09 09:16:56

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.08 23:06:29

Esetleg meg lehet kérni a "mentos fiúkat", hogy vigyék arrébb a kellemetlenkedő arc autóját:D

Hát a múltkor az egyik haver kocsijának jobb oldala elsüllyedt a sárban. Csak úgy poénból megpróbáltam, hogy meg tudnám e emelni. De esélytelen volt. Pedig az is egy kisautó volt. :) Így maradt a vontató kötél? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.09 09:23:13

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 17:23:23

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:56:15

A vicc, hogy én több mint egy hónapot használtam most a kocsit 1-1,5 bár nyomással.

Honnan tudod, hogy mióta van benne annyi? 1körül egy kis sebességű élesebb kanyarba (pl. minden keresztezőésben) már símán le tud fordulni a felniről...
Én minden tankoláskor ellenőrzöm a nyomást, akkor is, ha egy nap alatt autóztam ki a tankot... Azon a 3percen ne múljon semmi :flowers:

Nos a ha egyébként a gumi rendben van és nem ereszt túlzottan akkor a levegő nem hirtelen illan el. Hanem szép fokozatosan. Szóval nem úgy volt, hogy az egyik nap még 2,2 a másik nap meg 1 bár van benne. ÉS nem a gumi volt a hibás. Mert mind a négy gumiban egyformán nem volt nyomás. Hanem én aki mikor elraktam tavasszal a négy gumit akkor megnéztem majd mikor összel feltettem a gumit akkor meg elfelejtettem az időközben eltávozott levegőt pótolni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.09 10:56:03

Idézetet írta: music - 2009.01.08 20:34:50

Még egy lehetőség van: be kell szerezni valahonnan egy kerékbilincset, azt felrakod rá.
Ettől még kijönni nem fogsz tudni, de ő se fog többet odaállni...

No de én azt felrakhatom :hmmmm:

Meg tudod mi a baj: kétszer senki se áll oda, mindig vannak új marhák, nagy az állatkert és alacsony a kerítés. :cowboy:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.09 10:59:44

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.08 23:38:41

Idióták! (http://www.indavideo.hu/video/Csitt_csatt_bumm?action=video_site&video_title=Csitt_csatt_bumm%3Ftoken%3Dc28b374bc2922cd063768ee601707a52)

Tökéletes volt! :yes: Sztem meg vérprofik :D

És a dolog szépsége hogy ilyenkor mindenki veheti elő a saját pénztárcáját, mert senkinek se fizet a biztosító :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.09 11:04:57

Idézetet írta: music - 2009.01.09 00:20:33

Tudom, ezért írtam, hogy rövid távon nem megoldás, de hosszú távon igen.

Ez akkor jó igazán ha pont nem akarsz sehová menni, földobod rá azt had emésztődjön :devil: kérdés hogy szabályos e, továbbá a probléma még mindig az: (mint sok esetben) hogy a megelőzés lenne a lényeg, tehát ha már odaállt akkor :banging: no meg holnap jön egy másik, 1hét múlva még1 :turned:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.09 11:12:55

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:28:02

Mikor ott állsz a kocsija mellett a delikvensnek el tudod dönteni, hogy mikor kerül elő?

Általában azaz általános hogy ezek a nagymenők csak jönnek mennek, tehát valamiért fölugrik, beugrik aztán vigyorogva jön vissza hogy csak 5percet volt fent, (ami persze inkább 15) olyan is volt már hogy álltam már ki a garázsból :excl: amikor egy idióta plázacica odaállt, mondtam hogy nem kéne, de közbe a feljárón nyomtam a féket hogy vissza ne guruljak, erre mondja mindjárt jön csak pár percre beugrik a kozmetikába :eek: na akkor majdnem elsírtam magam, mondtam neki MOST álljon el, mert nem állok jót magamért, és még ő duzzogott meg rázta a tökfejét.

Na de a lényeg: olyan is volt hogy cirka 1órát állt valaki, tehát a verdikt: a többség hamar elmegy, rendőr tuti nem érne ki, fényképet meg nem tudom elfogadnák e? Meg most ott várjak 1,5-2órát mire kiér a rendőr, pláne ha mennem kell :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.09 12:05:40

olyan módszer nincs, amitől rögtön elmegy. Csak olyan, amitől talán legközelebb nem fog ilyet tenni.
Szívatásnak mehet még álló szög az egyik kerék alá, vagy ha van arra kunyerálós cigánygyerek, adj neki egy százast, hogy matasson a kocsinál, amíg nem jön a tulaj...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ATIS - 2009.01.09 12:08:29

Idézetet írta: Peti - 2009.01.09 11:12:55

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:28:02

Mikor ott állsz a kocsija mellett a delikvensnek el tudod dönteni, hogy mikor kerül elő?

Általában azaz általános hogy ezek a nagymenők csak jönnek mennek, tehát valamiért fölugrik, beugrik aztán vigyorogva jön vissza hogy csak 5percet volt fent, (ami persze inkább 15) olyan is volt már hogy álltam már ki a garázsból :excl: amikor egy idióta plázacica odaállt, mondtam hogy nem kéne, de közbe a feljárón nyomtam a féket hogy vissza ne guruljak, erre mondja mindjárt jön csak pár percre beugrik a kozmetikába :eek: na akkor majdnem elsírtam magam, mondtam neki MOST álljon el, mert nem állok jót magamért, és még ő duzzogott meg rázta a tökfejét.

Na de a lényeg: olyan is volt hogy cirka 1órát állt valaki, tehát a verdikt: a többség hamar elmegy, rendőr tuti nem érne ki, fényképet meg nem tudom elfogadnák e? Meg most ott várjak 1,5-2órát mire kiér a rendőr, pláne ha mennem kell :wacko:

Igazából nem próbáltam még ki mennyi idő míg kiér a rendőr. De ez abszolút változó.De tényleg nem valószínű, hogy előbb ér oda mint a delikvens.  Szerintem a fényképet elfogadják. Elvégre ha a volánnál nem ül senki akkor nehezen vitatható, hogy az autó állt. Te meg tanúsíthatod, hogy nem tudtál tőle kijönni a garázsodból. De tény, hogy még nem próbáltam ki a dolgot. Csak egy rendőr gyerekkel beszélgettem erről. Aki azt mondta, hogy ha ilyenem van akkor nyugodtan telefonáljak a kollégák ki fognak jönni. És ha egyszer tényleg eldurrantják az agyam egyszer ki fogom próbálni a dolgot.

Nem is olyan régen már tényleg kapirgáltam a telefont a zsebemben. Paraszt transzporteres pakolt az egyik kisbolthoz. És ezért fullra elzárta az egyetlen garázslejárót. Mert ha odaparkolnak ahova ő szeret állni, hogy pakoljon akkor neki joga van elfoglalni a lejáratot. Ketten vártunk arra, hogy lejussunk egy meg arra, hogy kijusson. És persze nem azt mondta, hogy elállok, hanem, hogy miért mindig azzal van a baj aki pakol. :( Talán ezért köcsög mert te zárod el az utat gondoltam magamban. Akkor mondtuk, hogy hívjunk rendőrt. Erre a boltos kis csaj aki segített neki: Nyugodtan ő is rendőr. Azt hitte a hülye picca, hogy marha vicces. De ekkor borult el igazán az agyam és mondtam, hogy próbáljuk ki. (Gondolom, hogy egy rendőr másodállásban árufeltöltő.) Ekkor volt hajlandó végre felszabadítani a lejáratot a gyökér.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.01.09 22:51:49

Idézetet írta: music - 2009.01.07 23:02:06

Idézetet írta: Peti - 2009.01.07 22:34:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.01.07 22:26:19

Mi időnként kirakuhk egy megállni tilos műanyag kistáblát a kapura vagy "Autókijárat" feliratút. Ált. ez már elég.

Tudod mi a vicces, hogy nem rakhatsz ki ilyen tiltó táblát, hogy megállni/várakozni tilos, na erre varrj gombot :flowers:

A burkolatra rá kell festeni a várakozni tilost, vagy az önkormányzatot kérni, hogy fessenek oda valamit ők. :otlet:

Mi lenne ha fognál egy ecsetet meg egy doboz sárga festéket és egy nagy X-et festenél az úttestre!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.09 23:06:17

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.09 22:51:49

Mi lenne ha fognál egy ecsetet meg egy doboz sárga festéket és egy nagy X-et festenél az úttestre!

Elvileg ezt csak az teheti meg, akinek a kezelésében van az adott út.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.09 23:15:14

Idézetet írta: music - 2009.01.09 23:06:17

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.09 22:51:49

Mi lenne ha fognál egy ecsetet meg egy doboz sárga festéket és egy nagy X-et festenél az úttestre!

Elvileg ezt csak az teheti meg, akinek a kezelésében van az adott út.

Aztán ha egyik reggel egyszer csak ott lesz a jel, akkor ki mondja meg, hogy ki festett? És ha vki meg is mondja, nem lesz-e másik 34 tanú, aki az ellenkezőjét állítja. PL az ötletet támogató szomszédok, összes Toyota Club tag, stb... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.09 23:18:11

ezér vót a dőlt betű.. :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.10 11:40:03

Idézetet írta: music - 2009.01.09 12:05:40

...vagy ha van arra kunyerálós cigánygyerek, adj neki egy százast, hogy matasson a kocsinál, amíg nem jön a tulaj...

 :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.10 11:44:06

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.09 12:08:29

Igazából nem próbáltam még ki mennyi idő míg kiér a rendőr. De ez abszolút változó.De tényleg nem valószínű, hogy előbb ér oda mint a delikvens.  Szerintem a fényképet elfogadják. Elvégre ha a volánnál nem ül senki akkor nehezen vitatható, hogy az autó állt. Te meg tanúsíthatod, hogy nem tudtál tőle kijönni a garázsodból. De tény, hogy még nem próbáltam ki a dolgot. Csak egy rendőr gyerekkel beszélgettem erről. Aki azt mondta, hogy ha ilyenem van akkor nyugodtan telefonáljak a kollégák ki fognak jönni. És ha egyszer tényleg eldurrantják az agyam egyszer ki fogom próbálni a dolgot.

Nekem volt már hogy kerestem a teflont, amikor is megjelent a gyökér.

Amúgy kijönni biztos kijönnek, mert ha telefonálsz akkor intézkedniük kell, viszont meg is kell várni őket :whistling: kíváncsi lennék mennyi idő alatt jönnek ki. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.10 12:21:14

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.09 22:51:49

Mi lenne ha fognál egy ecsetet meg egy doboz sárga festéket és egy nagy X-et festenél az úttestre!

Egyrészt megmondta a gondnok hogy nem lehet felfesteni, az már kapásból 1 újabb konfliktus lenne. :wacko:

Másrészt viszont nem is akarok kitűnni ilyen ide lőjetek felfestéssel, van néhány rosszindulatú kötsög a házban, karcolták már össze ex-ex autóm, dobták már meg rohadt gyümölccsel, kajamaradékkal, amíg kint állt a Cori minden hétre jutott egy leköpés, és barátom mondta jól hogy addig "örüljek" még leköpik és nem betörik a szélvédőt. Sejtem hogy ki(k) lehet(nek) de természetesen nincs bizonyíték, úgyhogy süthetem :no:

Most nemrég a Pug 1estét kint állt és már 2helyen levolt tsulázva meg valami kutyakaja-maradék volt rajta, pont tegnap vesztem össze egy csajjal hogy látja megyek föl de azért szabályosan rám :censored:-a a bejárati ajtót, 1szómint100 van néhány lakóval konfliktus, és ezek az a fajták akik nem eléd állnak hanem sumákba összekarcolnak, megdobnak stbstbstb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.01.12 21:21:20

"Erőt próbáló tett" a tűzoltóktól Kéthely vonatkozásában: http://www.langlovagok.hu/html/galeria/2843.shtml (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/2843.shtml)  :clap:
Ennél komolyabb munkájuk sose legyen :excl: ::)
Érdekes, hogy jó fél éven belül ez már a harmadik "mentőakció". Kettőt fáról kellett "leimádni", ezt meg a kútból... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.01.13 11:50:40

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.01.12 21:21:20

Érdekes, hogy jó fél éven belül ez már a harmadik "mentőakció". Kettőt fáról kellett "leimádni", ezt meg a kútból... :hmmmm:

mindig is mondtam,h kutyát kell tartani...a macskák ilyen "együgyűek"
hányszor mászott fára kutya,h azt le kelljen szedni?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.01.13 18:35:48

Idézetet írta: leszilaci - 2009.01.13 11:50:40

hányszor mászott fára kutya,h azt le kelljen szedni?  :D

:whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.01.13 19:45:30

Ha valakit érdekel:

Eladó: Nokia 6230 kártyafüggetlen, dobozában, memóriakártyával.
Pár hónapos nagy kapacitású akksival, tökéletes műszaki állapotban.

A fő eladási ok: N73 készülék beszerzését követően már nincsen rá szükségem.

Érdeklődni, akár itt, akár a szabozslkukacgmailpontcom címen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.01.14 10:18:17

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.01.13 18:35:48

Idézetet írta: leszilaci - 2009.01.13 11:50:40

hányszor mászott fára kutya,h azt le kelljen szedni?  :D

:whistling:

de ez le is tudott jönni magától :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.01.14 20:49:42

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 17:23:23

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:56:15

A vicc, hogy én több mint egy hónapot használtam most a kocsit 1-1,5 bár nyomással.

Honnan tudod, hogy mióta van benne annyi? 1körül egy kis sebességű élesebb kanyarba (pl. minden keresztezőésben) már símán le tud fordulni a felniről...
Én minden tankoláskor ellenőrzöm a nyomást, akkor is, ha egy nap alatt autóztam ki a tankot... Azon a 3percen ne múljon semmi :flowers:

1.5 bárt még hozzáértő is nehezen vesz észre (városban szinte lehetetlen kiszúrni), egy laikus pedig elmászkálhat 1 bárral is anélkül, hogy feltűnne neki - megintcsak főleg akkor, ha csak a városban gurulászik. Erdélyi barátom rendszeresen úgy teszi tönkre a xar utakon gyakran lassú defektet kapó gumijait, hogy addig jár velük, amíg teljesen le nem eresztenek, mert csak akkor veszi észre hogy vmi nem stimmel, amikor már vágja szét a felni a töklapos gumit  :surrender: ...

De én is jártam úgy egyszer, hogy unokatesómmal 180-al (!) száguldoztunk a német Autobahnon az Audi 80-asával egy 130 km-es távon, aztán mikor másnap ránéztem a kerekekre, láttam hogy mitha picit laposak lennének - elmentünk, megnéztük: 1.3 és 1.6 közötti értékek voltak bennük  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.01.14 20:56:02

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.09 09:16:56

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.08 23:06:29

Esetleg meg lehet kérni a "mentos fiúkat", hogy vigyék arrébb a kellemetlenkedő arc autóját:D

Hát a múltkor az egyik haver kocsijának jobb oldala elsüllyedt a sárban. Csak úgy poénból megpróbáltam, hogy meg tudnám e emelni. De esélytelen volt. Pedig az is egy kisautó volt. :) Így maradt a vontató kötél? :)

Ááá... Azért nem olyan egyszerű megemelni egy autót  :whistling: ... Anno gimiben egyik osztálytársunk Kispókját beraktuk két fa közé, de ehhez nyolc ember hosszas kemény munkája kellett  :cool2: ... pedig igazából nem emeltük fel, csak lengettük-lökdöstük. Pár éve egy önjelölt rallyes Ladát próbáltunk kiemelni az árokból egy behavazott mecseki út mellett, de közel két tucat embernek kellett ahhoz összegyűlni, hogy végrehajthassuk a feladatot. Ugye még így is kb. 50 kiló esett egy emberre. Mondjuk ennek az autónak az alja fel volt ülve egy beton átereszre, tehát ezt tényleg a szó szoros értelmében föl kellett emelni és arrébb tenni, méghozzá az árokból fel az úttestre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 20:49:42

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.08 17:23:23

Idézetet írta: ATIS - 2009.01.08 14:56:15

A vicc, hogy én több mint egy hónapot használtam most a kocsit 1-1,5 bár nyomással.

Honnan tudod, hogy mióta van benne annyi? 1körül egy kis sebességű élesebb kanyarba (pl. minden keresztezőésben) már símán le tud fordulni a felniről...
Én minden tankoláskor ellenőrzöm a nyomást, akkor is, ha egy nap alatt autóztam ki a tankot... Azon a 3percen ne múljon semmi :flowers:

1.5 bárt még hozzáértő is nehezen vesz észre (városban szinte lehetetlen kiszúrni), egy laikus pedig elmászkálhat 1 bárral is anélkül, hogy feltűnne neki - megintcsak főleg akkor, ha csak a városban gurulászik. Erdélyi barátom rendszeresen úgy teszi tönkre a xar utakon gyakran lassú defektet kapó gumijait, hogy addig jár velük, amíg teljesen le nem eresztenek, mert csak akkor veszi észre hogy vmi nem stimmel, amikor már vágja szét a felni a töklapos gumit  :surrender: ...

De én is jártam úgy egyszer, hogy unokatesómmal 180-al (!) száguldoztunk a német Autobahnon az Audi 80-asával egy 130 km-es távon, aztán mikor másnap ránéztem a kerekekre, láttam hogy mitha picit laposak lennének - elmentünk, megnéztük: 1.3 és 1.6 közötti értékek voltak bennük  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2
Ezért nem lehet ezt annyira észrevenni menet közben,csak kopik a két széle...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.01.14 21:13:16

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2
Ezért nem lehet ezt annyira észrevenni menet közben,csak kopik a két széle...

Dehogyis  :ph34r: ... Néhány tizedet emelkedhet a nyomás, a hőmérséklet függvényében - nem többet. Mondjuk nyáron, nagy sebességgel, nagy melegben, tűző napon felmehet 1.6-ról 2.0-ra - legfeljebb ilyesmikről beszélhetünk, semmi többről. A két széle pontosan azért kopik, mert kvázi csak azokra nehezedik a tömeg, ha túl alacsony a nyomás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2009.01.14 21:31:02

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 21:13:16

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2
Ezért nem lehet ezt annyira észrevenni menet közben,csak kopik a két széle...

Dehogyis  :ph34r: ... Néhány tizedet emelkedhet a nyomás, a hőmérséklet függvényében - nem többet. Mondjuk nyáron, nagy sebességgel, nagy melegben, tűző napon felmehet 1.6-ról 2.0-ra - legfeljebb ilyesmikről beszélhetünk, semmi többről. A két széle pontosan azért kopik, mert kvázi csak azokra nehezedik a tömeg, ha túl alacsony a nyomás.

Múltkor,mikor autószerelőnél volt a Cori,akkor mondta,h kétszeres is lehet menet közben a nyomás.
Igen akkor kopik a két széle,ha túl alacsony a nyomás.

Pont egy hónapja vettem meg a Corit. Első este elmentem a kútra megnézni,h mekkora nyomás van a kerekekben. Én ilyet még nem láttam: elöl valamelyikben 2,9 bar volt, hátul meg mindkettőben 1,5 körül. Totál idióta értékek voltak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.01.14 21:40:17

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:31:02

Múltkor,mikor autószerelőnél volt a Cori,akkor mondta,h kétszeres is lehet menet közben a nyomás.

Egyszeru kiszamolni: P0/P=T0/T
Ahol P a nyomas T a homerseklet. De a homerseklet Kelvinben van! Tehat pl 20 fokos (293K) es 0 fokos (273K) gumik kozotti nyomaskulonbseg: 293/273=1.07
Szoval kb. 7% kulonbseg a nyomasok kozott. (Persze feltetelezzuk, hogy a terfogat allando es kozben nem szokott el semmerre a levego).  :online2long: :online2long: :online2long:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.01.14 22:04:52

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:31:02

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 21:13:16

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2
Ezért nem lehet ezt annyira észrevenni menet közben,csak kopik a két széle...

Dehogyis  :ph34r: ... Néhány tizedet emelkedhet a nyomás, a hőmérséklet függvényében - nem többet. Mondjuk nyáron, nagy sebességgel, nagy melegben, tűző napon felmehet 1.6-ról 2.0-ra - legfeljebb ilyesmikről beszélhetünk, semmi többről. A két széle pontosan azért kopik, mert kvázi csak azokra nehezedik a tömeg, ha túl alacsony a nyomás.

Múltkor,mikor autószerelőnél volt a Cori,akkor mondta,h kétszeres is lehet menet közben a nyomás.
Igen akkor kopik a két széle,ha túl alacsony a nyomás.

Pont egy hónapja vettem meg a Corit. Első este elmentem a kútra megnézni,h mekkora nyomás van a kerekekben. Én ilyet még nem láttam: elöl valamelyikben 2,9 bar volt, hátul meg mindkettőben 1,5 körül. Totál idióta értékek voltak.

Néha tényleg kapkodom a fejem, hogy szerelők mekkora ökörségeket bírnak mondani  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.16 10:53:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 20:49:42

1.5 bárt még hozzáértő is nehezen vesz észre...

Szemre valóban úgy 1.5bar körül veszed észre, de érzésre simán megmondod hogy most 2.2 vagy teszem azt 1.8 van benne, onnan tudom hogy most leengedtem a két hátsót olyan 1.8-1.9re, no nem direkt, hanem 5 ki :censored: ott kúton nem működött a kerékfújó, így mindig csak rátettem és leengedtem belőle, jóval komfortosabb lett a hátulja :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.16 10:54:56

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2

Ááá, az rengeteg, mondjuk 1.6-ról felmegy nagyon max 2re...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.16 10:56:40

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 21:13:16

...tűző napon felmehet 1.6-ról 2.0-ra...

 :whistling:

Esküszöm nem olvasok előre, így jöttek a hsz-ok :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.16 10:59:50

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:31:02

Pont egy hónapja vettem meg a Corit. Első este elmentem a kútra megnézni,h mekkora nyomás van a kerekekben. Én ilyet még nem láttam: elöl valamelyikben 2,9 bar volt, hátul meg mindkettőben 1,5 körül. Totál idióta értékek voltak.

Nincs jelentősége, valaki slendrián módon állította be, rárakta tömlőt aztán fújta mint a barom. A hátsókat meg jó eséllyel meg se nézték.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.01.16 17:32:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 22:04:52

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:31:02

Idézetet írta: Palaczk - 2009.01.14 21:13:16

Idézetet írta: Csacsa - 2009.01.14 21:04:16

Ha jól tudom,menet közben akár kétszerese is lehet a nyomás,mint álló helyzetben! 1,6 -->3,2
Ezért nem lehet ezt annyira észrevenni menet közben,csak kopik a két széle...

Dehogyis  :ph34r: ... Néhány tizedet emelkedhet a nyomás, a hőmérséklet függvényében - nem többet. Mondjuk nyáron, nagy sebességgel, nagy melegben, tűző napon felmehet 1.6-ról 2.0-ra - legfeljebb ilyesmikről beszélhetünk, semmi többről. A két széle pontosan azért kopik, mert kvázi csak azokra nehezedik a tömeg, ha túl alacsony a nyomás.

Én már kezdtem kinyitni a virtuális számat, de olvastam a HSZ-t...  :ph34r:
Múltkor,mikor autószerelőnél volt a Cori,akkor mondta,h kétszeres is lehet menet közben a nyomás.
Igen akkor kopik a két széle,ha túl alacsony a nyomás.

Pont egy hónapja vettem meg a Corit. Első este elmentem a kútra megnézni,h mekkora nyomás van a kerekekben. Én ilyet még nem láttam: elöl valamelyikben 2,9 bar volt, hátul meg mindkettőben 1,5 körül. Totál idióta értékek voltak.

Néha tényleg kapkodom a fejem, hogy szerelők mekkora ökörségeket bírnak mondani  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.01.17 15:51:11

Előre is elnézést a hülye kérdésért:

- Honnan lehet megtudni, hogy adott szakmahoz (építőmérnök) mely TEÁOR-számok tartoznak, tehát mik azok amit ezzel a végzettséggel pontosan folytatni lehet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.17 16:10:02

Idézetet írta: cujethu - 2009.01.17 15:51:11

Előre is elnézést a hülye kérdésért:

- Honnan lehet megtudni, hogy adott szakmahoz (építőmérnök) mely TEÁOR-számok tartoznak, tehát mik azok amit ezzel a végzettséggel pontosan folytatni lehet?

Bár 2008as, szerintem még ez az aktuális: link (http://www.cegalapitas.net/teaor03.htm)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.01.17 16:16:35

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.17 16:10:02

Idézetet írta: cujethu - 2009.01.17 15:51:11

Előre is elnézést a hülye kérdésért:

- Honnan lehet megtudni, hogy adott szakmahoz (építőmérnök) mely TEÁOR-számok tartoznak, tehát mik azok amit ezzel a végzettséggel pontosan folytatni lehet?

Bár 2008as, szerintem még ez az aktuális: link (http://www.cegalapitas.net/teaor03.htm)

De ezek közül kiválthatóm a vállalkozóit olyanra is, amit én nem végezhetek el, de lehet majd olyan alkalmazottam, aki végezheti?!
Azt honnan tudom meg, hogy én milyen tevékenységekre vagyok jogosult?

Bocsi, kezdő vagyok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.17 16:27:04

Idézetet írta: cujethu - 2009.01.17 16:16:35

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.17 16:10:02

Bár 2008as, szerintem még ez az aktuális: link (http://www.cegalapitas.net/teaor03.htm)

De ezek közül kiválthatóm a vállalkozóit olyanra is, amit én nem végezhetek el, de lehet majd olyan alkalmazottam, aki végezheti?!
Azt honnan tudom meg, hogy én milyen tevékenységekre vagyok jogosult?

Bocsi, kezdő vagyok...

Igen, ha foglalkoztatsz megfelelően képesített embert, akkor természetesen bármire kiválthatod az engedélyt.
Az adott TEÁOR kódhoz tartozó tevékenységeket pedig az átfogó megnevezésre kattinta kapod meg.
pl:    01 Növénytermesztés, állattenyésztés, vadgazdálkodás és kapcsolódó szolgáltatások ----->   014 Állattenyésztés  ----->  Tartalmi meghatározás: Ebbe a szakágazatba tartozik:
- a baromfitenyésztés:
     - tyúk, pulyka, kacsa, liba és gyöngytyúk tenyésztése
- a tojás termelése
- a baromfikeltető állomások üzemeltetése

Nem ebbe a szakágazatba tartozik:
- a baromfitoll és -pehely termelése, lásd: 1012

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.17 16:30:17

Frissítenék: ezt ajánlom elolvasni! Mit kell csinálnunk a TEÁOR számokkal? (http://www.cegalapitas.net/kotelezocegmodositas2008.html?Name=teoor-atsorolas-teaor-modositas-cegmodositas)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.01.17 16:46:15

És azt hol találom meg hogy az én képesítésemmel pontosan milyen tevékenységeket végezhetek?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.18 18:48:46

Nooormmááááliiiis?!?!?! (http://www.indavideo.hu/video/A_nagy_ugras_15?action=video_site&video_title=A_nagy_ugras_15%3Ftoken%3D5d570a0e8cd959fafcadeca1592d97d2)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.01.19 13:05:19

A nyelv alapján oroszok lehetnek, de ettől eltekintve is nagy b@rmok.  :no: :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.20 09:14:46

A képeket érdemes (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20090119-husevoket-es-pokokat-fedeztek-fel-a-tenger-melyen-ausztralia-partjainal.html) megnézni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.21 11:05:40

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.18 18:48:46

Nooormmááááliiiis?!?!?! (http://www.indavideo.hu/video/A_nagy_ugras_15?action=video_site&video_title=A_nagy_ugras_15%3Ftoken%3D5d570a0e8cd959fafcadeca1592d97d2)

Szemre lehetett látni hogy nem fogja elbírni az a tető, bár ha az volt a cél hogy behatoljon akkor: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.21 11:06:18

Idézetet írta: music - 2009.01.20 09:14:46

A képeket érdemes (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20090119-husevoket-es-pokokat-fedeztek-fel-a-tenger-melyen-ausztralia-partjainal.html) megnézni!

És akkor mi lehet még mélyebben :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.21 11:18:06

Hétfőn tankoltam, pénztárnál 3an álltak, úgyhogy addig elmentem egy Lóerő-ért, visszamegyek, (kezemben az újság) én jövök :clap: mondom 4-es kút köszi, mondja a csaj: és az újság??

-Mondom: mi van vele?
-Azt nem kéne kifizetni?
-Jaaaaa, mondom bocs, akkor üsd hozzá, és elkezdi nézni az árát :eek: :eek:
Mondom: szerintem ingyenes :flowers: erre olyan fejet vág mintha... :censored: +mondom egy bocsánatot azért elengedhettél volna. :whistling:
Mondja sztem meg nem, viszlát.

Lehet meg kéne borotválkoznom hogy ne nézzenek újság tolvajnak :hmmmm:

Ps.: amúgy az újságok mögötte voltak, tehát ha akartam se tudtam volna elvenni, mivel nincs gumikezem :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.01.21 13:23:38

Idézetet írta: Peti - 2009.01.21 11:18:06

Hétfőn tankoltam, pénztárnál 3an álltak, úgyhogy addig elmentem egy Lóerő-ért, visszamegyek, (kezemben az újság) én jövök :clap: mondom 4-es kút köszi, mondja a csaj: és az újság??

-Mondom: mi van vele?
-Azt nem kéne kifizetni?
-Jaaaaa, mondom bocs, akkor üsd hozzá, és elkezdi nézni az árát :eek: :eek:
Mondom: szerintem ingyenes :flowers: erre olyan fejet vág mintha... :censored: +mondom egy bocsánatot azért elengedhettél volna. :whistling:
Mondja sztem meg nem, viszlát.

Lehet meg kéne borotválkoznom hogy ne nézzenek újság tolvajnak :hmmmm:

Ps.: amúgy az újságok mögötte voltak, tehát ha akartam se tudtam volna elvenni, mivel nincs gumikezem :winkiss:

Mondjuk én mást is megkérdeztek volna.  :censored:
Viszont én mindennap berregek.  :innocent: :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.22 10:53:22

Idézetet írta: Peti - 2009.01.21 11:18:06

Hétfőn tankoltam, pénztárnál 3an álltak, úgyhogy addig elmentem egy Lóerő-ért, visszamegyek, (kezemben az újság) én jövök :clap: mondom 4-es kút köszi, mondja a csaj: és az újság??

-Mondom: mi van vele?
-Azt nem kéne kifizetni?
-Jaaaaa, mondom bocs, akkor üsd hozzá, és elkezdi nézni az árát :eek: :eek:
Mondom: szerintem ingyenes :flowers: erre olyan fejet vág mintha... :censored: +mondom egy bocsánatot azért elengedhettél volna. :whistling:
Mondja sztem meg nem, viszlát.

Ezért szeretek osannál tankolni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.22 15:00:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.01.21 13:23:38

Mondjuk én mást is megkérdeztek volna.  :censored:
Viszont én mindennap berregek.  :innocent: :1eye:

Ááá ::) totál felesleges lett volna bármi, csak magamat túráztattam volna...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.22 15:01:39

Idézetet írta: music - 2009.01.22 10:53:22

Ezért szeretek osannál tankolni...

Én meg azért nem :flowers:  (nem tudok újságot lopni :clap:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.22 23:05:12

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Messengeren jelenleg fent van, tehát vsz. igen! Szóljak neki, hogy lessen rá?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.22 23:06:29

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Én a múlthéten beszéltem vele, akor még élt :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.23 08:49:05

Na, ez egy nagyon szomorú sztori (http://velvet.hu/sztori/cost090122/)...  :no: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.01.23 15:30:14

Idézetet írta: Kgabe - 2009.01.23 08:49:05

Na, ez egy nagyon szomorú sztori (http://velvet.hu/sztori/cost090122/)...  :no: :no:

Szegény lány, pedig milyen aranyos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.01.25 20:14:04

RIP. :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.01.27 15:15:01

Pl: A "csak" igenis magyarázat.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.27 15:15:33

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Ha találsz ilyet, szeretném, ha elküldenéd nekem is :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.27 16:44:21

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.27 15:15:33

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Ha találsz ilyet, szeretném, ha elküldenéd nekem is :flowers:

Ígérem ha megvan átküldöm... :D most asszem mindenkinek feladtam a házi feladatot....  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.27 16:45:21

Idézetet írta: kleingy - 2009.01.27 15:15:01

Pl: A "csak" igenis magyarázat.  :flowers:

áááááááá.....én ezt nem értem........ :D  [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.27 17:15:47

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.27 15:15:33

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Ha találsz ilyet, szeretném, ha elküldenéd nekem is :flowers:

találtam egyet de ettől nem lettem okosabb... :D
http://www.elle.hu/article.php?id=2502

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.01.27 18:51:21

Idézetet írta: kleingy - 2009.01.27 15:15:01

Pl: A "csak" igenis magyarázat.  :flowers:

Ezt nekem is mondták már. Élőben, amikor qrvára nem értettem, hogy az illető épp miért úgy csinál valamit, ahogy - és persze ezt szóvá is tettem. Na, erre jött ez a válasz. Hogy őszinte legyek, nem lettem tőle kevésbé dühös. Főleg azért nem, mert ha ÉN vagyok valamiben hasonlóan irracionális, na az bezzeg nem kóser  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.27 19:17:22

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Azt keresheted. ::)

A nők soxor saját maguk se értik mit miért csinálnak, ezek után emberi lény nincs az univerzumban aki kezelésit írna róluk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.27 21:29:39

Az üvegpaloták és aszfaltutak káros hatásai (http://www.origo.hu/tudomany/elovilag/20090123-halalos-okologiai-csapdak-a-polarizalt-feny-miatt.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.27 21:36:01

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Egy motoros robog Harley Davidsonjával keresztbe a nagy amerikai semmiben. Egyszer csak megszólal egy hang felülről, a Jóisten az:

- Te motoros, ma jókedvemben vagyok, kívánhatsz egyet és teljesítem azt!
- Igen? Hát akkor azt szeretném, hogy csinálj egy hidat Kalifornia és Hawaii közé, de legyenek benne jó kis kanyarok is, meg pihenőhelyek, ahol jó kávét és hamburgert lehet kapni!
- Te motoros, sok lesz ez a jóból, ennyire mindent azért én sem tudok megtenni! Nem tudnál valami egyszerűbbet kívánni?
- Dehogynem! Meg akarom érteni a női lélek rejtelmeit.
- Aha. (hosszú csend). Sajtburgert is áruljanak a büfében?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.01.27 22:07:17

Na ez nagyon gáz! (http://index.hu/politika/bulvar/kijev3050/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.27 22:26:29

Ez is nagyon gáz:

Miért is legyen 6 gyerekünk?
Tanulságos nagyon, olvassátok el!
A roma családnak van 6 gyereke. Beadták intézetbe őket. Majd
jelentkezett a család rokonsága és egy pár nap múlva kihozták őket, mint nevelőszülők.
Az állam megszabadul a gyerekektől és fizet. Nem is keveset. Gyerekenként 80.000.-Ft(!!!) Azaz összesen 480.000.-Ft-ot havonta.
Az anya és az apa nem vállnak el, de külön lakcímre jelentkeznek be, így mindkettőjük megkapja a szociális segélyt az önkormányzattól 39.100.-Ft.
Így további 78.200 forinthoz jutnak.
Lakásfenntartási támogatásként további 9.800.Ft-ot kap a család.
Erre jön még a családi pótlék 12.600.-Ft gyerekenként, további
75.600.-Ft
Természetesen ingyen tankönyvek és ingyenes iskolai étkeztetés is jár.
Ezen kívül minden hónapban átmeneti segélyért is sorban állnak ami havi 30.000.-Ft az önkormányzattól ( Ha nem kapnak, otthagyják a gyerekeket a jegyzőnél,ezzel ,,zsarolva" a hatóságot)

Így a család havonta cirka 673.600.-Ft bevételhez jut!

Ha dolgozni menne és keresne 100.000.-Ft-ot havonta, akkor a bevétel lecsökkenne 175.600. Forintra.


Ezzel a tudattal tényleg nem eszik sokat a 4.2 kotró..... :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.27 22:50:26

Tényleg nagyon gáz, ha van még ember, aki beveszi...
Már sokadszor hallom/olvasom, az egész egy baromság, amire bárki rájöhet, aki összeveti az olvasottakat a saját önkormányzatánál szerzett személyes tapasztalataival.
Valamelyik nap volt egy riport valamelyik agymosó tévében arról, hogy valaki(létező személy)nek pénz gyűjtöttek azon a címen, hogy rákos a gyereke. Tök ciki volt, mert jöttek a telefonok ismerősöktől, hogy most hallották, mi történt, és miért nem mondta, h. beteg a gyerek, stb. Ő meg alig bírta kimagyarázni.
Szóval ezeket az addtovábbtörténeteket éppenhogy nem kéne tovább adni, mert csak rossz sül ki belőlük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.01.27 22:56:46

Idézetet írta: music - 2009.01.27 22:50:26

Tényleg nagyon gáz, ha van még ember, aki beveszi...
Már sokadszor hallom/olvasom, az egész egy baromság, amire bárki rájöhet, aki összeveti az olvasottakat a saját önkormányzatánál szerzett személyes tapasztalataival.
Valamelyik nap volt egy riport valamelyik agymosó tévében arról, hogy valaki(létező személy)nek pénz gyűjtöttek azon a címen, hogy rákos a gyereke. Tök ciki volt, mert jöttek a telefonok ismerősöktől, hogy most hallották, mi történt, és miért nem mondta, h. beteg a gyerek, stb. Ő meg alig bírta kimagyarázni.
Szóval ezeket az addtovábbtörténeteket éppenhogy nem kéne tovább adni, mert csak rossz sül ki belőlük.

A számok valódisága megkérdőjelezhető, az elméletet teljes mértékben el tudom hinni... A többire nem szeretnék válaszolni, mert etnikai határokat súrolna, az meg nem illik ide

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.01.27 23:07:06

Idézetet írta: kis_andras - 2009.01.27 22:56:46

A számok valódisága megkérdőjelezhető, az elméletet teljes mértékben el tudom hinni... 

Erről beszélek. Számok nélkül mit ér az elmélet? Az egészből - ha van benne igazság - max. annyi lehet a valóságalap, hogy valaki egyszer megpróbálták megcsinálni.
Nincs önkormányzat, amelyik ezt megtenné.
Egyébként akárhányszor találkoztam a sztorival, mindig valami más volt benne, még a számok stimmeltek a leginkább.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.27 23:40:16

Idézetet írta: music - 2009.01.27 21:36:01

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.27 15:06:06

Nőkhöz keresek használati utasítást,esetleg nevelési útmutatót... s.o.s....kikészítenek.. :D  :innocent:

Egy motoros robog Harley Davidsonjával keresztbe a nagy amerikai semmiben. Egyszer csak megszólal egy hang felülről, a Jóisten az:

- Te motoros, ma jókedvemben vagyok, kívánhatsz egyet és teljesítem azt!
- Igen? Hát akkor azt szeretném, hogy csinálj egy hidat Kalifornia és Hawaii közé, de legyenek benne jó kis kanyarok is, meg pihenőhelyek, ahol jó kávét és hamburgert lehet kapni!
- Te motoros, sok lesz ez a jóból, ennyire mindent azért én sem tudok megtenni! Nem tudnál valami egyszerűbbet kívánni?
- Dehogynem! Meg akarom érteni a női lélek rejtelmeit.
- Aha. (hosszú csend). Sajtburgert is áruljanak a büfében?

Ez nagyon találó............. :D :D  [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.28 10:32:03

Most hogy -átmenetileg- megszűntek a parkolási (víg)játékok, van azért beugró szereplő: békávé.
Nemrég felröppent a hír hogy 5év helyett csak 1évig hajtható be a tartozás, ez mondjuk semmit se jelent (lásd parkolási bohóckodás) de azért érdekes ez a cikk (http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-253349).

Aszondja:
A BKV ugyanakkor magasabb rendű jogszabálynak tartja a polgári törvénykönyvet a minisztertanácsi rendeletnél. A cég szerint az elévülés csak a bírósági behajthatóságra vonatkozik, tehát ezen az időn túl is jogszerű még a pótdíjfizetési felszólítás kiküldése.

Pár sorral lejebb:
A szóvivő szerint a BKV a felszólító levelek kiküldését regisztrálta, bizonyítani tudja, a bíróság pedig ezt a jogalapot veszi figyelembe.

Most akkor mégis megy a pereskedés??? :clown:

Ezek (http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-253309) szerint meg mégse :ph34r:

"...a BKV vezérigazgatója az üggyel kapcsolatban úgy fogalmazott: öt éven belül is küldhetnek fizetési felszólítást a bliccelőknek, igaz, bíróság elé nem citálhatják őket."

Mielőtt valaki félreértene, nem védeni akarom a bliccelőket, csak Anyám ügyének a héten lett vége (jó 1év! kellett hogy töröljék a listáról) kapott egy fizess levelet a már jól bejáratott ügyvédi irodától, persze ment a pereskedünk, utolsó felszólítás, bianco fizetési meghagyásos trükk meg minden ami kell, a dolog szépsége hogy akkor külföldön volt (ezt később igazolni is tudta), ez persze senkit se érdekelt, aztán a bkv-t is előhúzva nagy nehezen meglett a bliccelős "jegyzőkönyv" is, nem is anyám aláírása volt rajta, aztán kiderült hogy ""valószínűleg"" egy hanyagabb kollega büntethetett, aki pusztán bemondásra :excl: vette fel az adatokat, mert amúgy a név, pontos cím stimmelt. nekem sejtésem is van ki lehetett a jóakaró. :gun_bandana:

Persze következmény az megint nincs, bkv mutogat az ügyvédi irodára, ők meg vissza a békávéra, (jól bevált magyar szokás) te meg örülj hogy nem kell fizetned, nehogy már még TE legyél felháborodva.
Undorító. :fuk2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.01.28 15:27:26

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.22 23:06:29

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Én a múlthéten beszéltem vele, akor még élt :D

Szóval élő ember ... :hmmmm:
akkor nem értem ... lehet, hogy nem ő olvassa az e-maileket, hanem van erre egy titkárnője (aki berágott a tegezés miatt)? :hmmmm: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2009.01.28 15:31:09

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.28 15:27:26

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.22 23:06:29

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Én a múlthéten beszéltem vele, akor még élt :D

Szóval élő ember ... :hmmmm:
akkor nem értem ... lehet, hogy nem ő olvassa az e-maileket, hanem van erre egy titkárnője (aki berágott a tegezés miatt)? :hmmmm: ;)

Javaslom, hívd fel telefonon, és akkor hamar kiderül, vele vagy a titkárnőjével beszélsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.01.28 16:31:06

Sziasztok!

VH1/Comedy Central

Nekem UPC-m van és egész nap a VH1 megy, nem vált át 2-kor.
A T-home Sat TV-n elvileg van. Legalábbis a szórólapon ez áll, de a honlapjukon meg csak a VH1 van írva. VH1/Comedy Central csak IPTV-n van a T-home-nál a honlap szerint.

Van valakinek ilyen? Hogy van ez?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.28 18:27:20

Idézetet írta: Peti - 2009.01.21 11:18:06

Hétfőn tankoltam, pénztárnál 3an álltak, úgyhogy addig elmentem egy Lóerő-ért, visszamegyek, (kezemben az újság) én jövök :clap: mondom 4-es kút köszi, mondja a csaj: és az újság??

-Mondom: mi van vele?
-Azt nem kéne kifizetni?
-Jaaaaa, mondom bocs, akkor üsd hozzá, és elkezdi nézni az árát :eek: :eek:
Mondom: szerintem ingyenes :flowers: erre olyan fejet vág mintha... :censored: +mondom egy bocsánatot azért elengedhettél volna. :whistling:
Mondja sztem meg nem, viszlát.

Lehet meg kéne borotválkoznom hogy ne nézzenek újság tolvajnak :hmmmm:

Ps.: amúgy az újságok mögötte voltak, tehát ha akartam se tudtam volna elvenni, mivel nincs gumikezem :winkiss:

Miért nem csaptál rá a popsijára...egyből nem az újság került volna előtérbe...  [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.01.28 19:10:02

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.28 18:27:20

Miért nem csaptál rá a popsijára...egyből nem az újság került volna előtérbe...  [rohog] [rohog]

Jah, azt újság tolvajból átavanzsálok még molesztálóba is :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.01.28 20:53:04

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.28 15:27:26

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.01.22 23:06:29

Idézetet írta: rezoli - 2009.01.22 23:03:08

Kedves fiúk és lányok!
Küldtem ennek a gáz embernek (vagy gáz fickó?) :)  akinek jobbra fent villog a bannerja egy e-mailt
a honlapján lévő címére, de nem válaszolt.
Tud róla valaki valamit? Él ő még?

Én a múlthéten beszéltem vele, akor még élt :D

Szóval élő ember ... :hmmmm:
akkor nem értem ... lehet, hogy nem ő olvassa az e-maileket, hanem van erre egy titkárnője (aki berágott a tegezés miatt)? :hmmmm: ;)

Azóta péntek este többen összefutottunk vele! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.01.28 21:13:59

Idézetet írta: Peti - 2009.01.28 19:10:02

Idézetet írta: szkaresz28 - 2009.01.28 18:27:20

Miért nem csaptál rá a popsijára...egyből nem az újság került volna előtérbe...  [rohog] [rohog]

Jah, azt újság tolvajból átavanzsálok még molesztálóba is :wacko:

De jobban hangzik mint ha egy sima újságért visznek el.. :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.01 23:09:33

Láttátok a mai Australian Open döntőt (http://sportgeza.hu/tenisz/blog/2009/02/01/rafael_nadal_nyerte_az_australian_opent/)? Eszméletlen jó kis meccs volt.  :clap: Csak azt sajnálom, hogy nem az nyert, aki igazán nagyon megérdemelte volna (a tizennegyediket)  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.02 09:22:04

Úgy látom Angliában (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7864395.stm) sem futi mindenkinek téligumira...(videó)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.02.02 09:59:27

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.02 09:22:04

Úgy látom Angliában (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7864395.stm) sem futi mindenkinek téligumira...(videó)

nem hiszem, hogy a 15 évenként leeső hó miatt ott bárki is fordítana erre a déli területeken!
- Egy normális 4 évszakossal bőven el lehet ott lenni - mondjuk 15évenként pár napot leszámítva. - gondolom skóciában a felföldi részeken azért több a téligumit használó!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.02 10:06:59

Hááát, azért tudjuk, hogy a téli gumi előnye nemcsak havon jön elő! És az ember úgy gondolná, hogy egy a miénknél fejlettebb közlekedési kultúrával rendelkező országban erre jobban figyelnek. Ezek szerint mégse...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.02.02 11:16:58

ez érdekes mert sztem az angol idojáráshoz képest mi meditterán vagyunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ööö, ma kaptam egy levelet... 50 helyett 70, az egyenlő 30-al, ha értitek  :whistling: ... Tényleg nem kapkodják el, mert a "csínyt" december 16.-án követtem el, ehhez képest a levél január 7.-ei keltezésű, és ehhez képest ma kaptam meg. Ami különösen azért vicces, mert azt írják: a befizetést a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül kell eszközölni. Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

A tanulság a sztoriból, hogy Balatonfűzfő belterületén, a 71-es úton valahol alkalmasint kamera lehet. Mert hogy ott sem mérőautó, sem "háromlábú", sem semmi más hasonló dolog nem volt, az holtbiztos. Úgyhogy aki arra jár: óvatosan  :excl:

(Azt meg persze megbeszéltem már magammal, hogy mi a francért nem tudok legalább úgy menni ismeretlen helyen, hogy a kritikus túllépés-százalékon belül maradjak  :hmmmm: ... Az említett esetben egyáltalán nem is siettem sehová, békésen gurulásztunk hazafelé; amiatt mentem az elkerülő út helyett arra, hogy lássam a Balatont és megállhassak kicsit a parton. Nos, elég drága megállónak bizonyult.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.02 12:28:17

Idézetet írta: murray - 2009.02.02 11:16:58

ez érdekes mert sztem az angol idojáráshoz képest mi meditterán vagyunk.

Nem éppen. Ott alacsonyabb az átlaghőmérséklet, gyakrabban van hűvös, esős idő; de olyan teleik, mint amilyenek nálunk azért többnyire előfordulnak, nekik csak nagyon ritkán vannak. Északabbra még csak-csak, de a tulajdonképpeni Anglia területén nem igazán.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.02 12:30:53

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.02 10:06:59

Hááát, azért tudjuk, hogy a téli gumi előnye nemcsak havon jön elő! És az ember úgy gondolná, hogy egy a miénknél fejlettebb közlekedési kultúrával rendelkező országban erre jobban figyelnek. Ezek szerint mégse...

Azt már itt is megbeszéltük sokszor, hogy fagypont felett szinte minden esetben jobb a nyári gumi (tehát száraz és nedves úton is). Ott meg ritkán van fagypont alatt. Szóval nem csodálom, hogy nem favorizálják a téli gumikat. Hasonló eset a nagybátyáméké, akik az északnémet síkságon, a Ruhr-vidék és az Északi-tenger partja között laknak; ott sincs szinte soha hó és fagy. 3-4 fok alá nagyon ritkán megy a hőmérő. Nem is látsz téli gumit öt autóból négyen. Maximum négyévszakosat - de inkább csak nyárit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.02 12:54:38

Sziasztok!
Ilyent tud valaki számlázni? 63.91 Hírügynökségi tevékenység  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.02.02 13:28:57

kaptál egy 30 ropis büntit gyorshajtásért?  :wacko:
irigyellek h ilyen vidáman fogod fel :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.02.02 13:50:43

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

Pár éve én is hasonlóan jártam. Az eset májusban volt és augusztusban kaptam a "büntit" (több, mint három hónapra rá). Már egészen megnyugodtam, hogy nem lesz semmi az ügyből, de aztán csak-csak lett. :devil: :cry: Nálam is harminc ezer volt a kár. :censored: Részvétem!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.02.02 15:42:47

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

Nekem tilosban parkolás van folyamatban több mint fél éve, mivel más az üzembentartó (sógorom) mint a tulaj (én). Először kiküldték az én címemre, de az üzembentartó nevére, amit én így nem vehettem át. Szóltam a postán, hogy a címzett nem is lakott soha itt, erre pár hétre rá megint elküldték hozzánk. Kíváncsi vagyok mikor kukázzák ki az adatbázisukból a jó nevet a jó címmel.   :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.02 16:50:26

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ööö, ma kaptam egy levelet... 50 helyett 70, az egyenlő 30-al, ha értitek  :whistling: ... Tényleg nem kapkodják el, mert a "csínyt" december 16.-án követtem el, ehhez képest a levél január 7.-ei keltezésű, és ehhez képest ma kaptam meg. Ami különösen azért vicces, mert azt írják: a befizetést a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül kell eszközölni. Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

2-3hét/1hónap alatt megy a levél, de ha tele vannak melóval akkor simán csúszhat, pl. mikor üzemelni kezdett az M1-M7 fotólabor, akkor jó 2hónap volt a kiküldési idő, mert nem győzték számlázni a  büntiket. A Te esetedben sztem bejátszhatott a kari/szilveszter is, ilyenkor sokan szabira mennek, volt egy ügyünk még ezer éve, ott is mondta az előadó csaj -dec. közepén-hogy ebből már csak jövőre lesz valami, mert gyakorlatilag mindenki szabira megy. :yes:
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.02 16:52:56

Idézetet írta: murray - 2009.02.02 13:28:57

irigyellek h ilyen vidáman fogod fel :cry:

Ha sírni kezd akkor se lesz jobb ;) be kell gigázni, nincs mese, lehet nekem is lesz egy, és ha igen akkor pont hogy 1-2km/h-val csúsztam bele a 30ezres játékba. :wacko: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.02 17:50:15

Idézetet írta: murray - 2009.02.02 13:28:57

kaptál egy 30 ropis büntit gyorshajtásért?  :wacko:
irigyellek h ilyen vidáman fogod fel :cry:

Figyi, az esetek nagy többségében a megengedettnél gyorsabban hajtok, közel húsz évről és félmillió kilométerről beszélünk. Rengeteg időt spórolok meg így. Na most, ha két-három évente egyszer elkapnak és megbírságolnak pár tízesre, akkor az nem éri meg? Szerintem de  :yes: ... Annál is inkább, mert utálok lassan menni. Nekem utazás közben, lakott területen belül 65-70 az utazóm (ha nem sietek). Ez az ára, hát Istenem, na bumm! Meg aztán, egyébként is, ha az ember folyamatosan megszegi a szabályt, akkor az a legkevesebb, hogy vágjon hozzá jó pofát, ha elkapják. Ez benne van a pakliban  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.02.02 18:20:01

irigylem ezt az optimizmust.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.02 18:46:01

Most fogom megcsinálni az első 15ezres szervizt a Pugon :clap: durva hogy már ennyi belement :eek: gyakorlatilag hónap közepén lesz 5hónapja, hogy nálam az autó :yes: a Corival egy év alatt se mentem ennyit.

Na de a lényeg: ugye a 30ezres szervizt ignoráltam :shifty: így sumákba megcsinálok egy "30ezres szervizt", ez egy mezei olaj-levegőszűrő csere lesz, +kicserélem a pollenszűrőt mert elég dzsuvás, gondolkoztam, hogy ugy. vagy gyári szűrőket vegyek, aztán hamar sikerült eldönteni, nincs 1000forint difi tételenként.

A gyári alkatrészek baráti ára amúgy már a hátsó fékbetét cserénél is feltűnt, 4ezer forinttal volt több a gyári, sajnáltam is hogy nem azt vettem, elvégre 60K-t kibírt :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.02 19:47:00

Elég mérges vagyok  :censored: ...

A bankomnál rábeszéltek egy American Express hitelkártyára. Döntés előtt alaposan átböngésztem a feltételeket, elvileg szép és jó.

Csak egy apróságot felejtettek el említeni: hogy qrva sok helyen nem fogadják el  :ph34r: :no: :banging: !!! Eddig összesen talán ha tizenötször használtam, és ma a negyedik helybe botlottam, ahol nem tudtam fizetni vele. Egy OMV kúton, wazz  :eek: ...

Ez így atomgáz  :no: :no: :no: ... Ha mondjuk ez a kutas eset éjjel, valahol az otthontól távol, és kifogyóban lévő tankkal történt volna, és nem lett volna nálam a bankkártyám, vagy nem lett volna rajta fedezet - na, akkor mit csináltam volna  :wacko: ?

Mi a fenét csináljak? Szívem szerint kiszállnék belőle, de ha most teszem meg, az tutira vaskos ráfizetés lesz  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.02.02 20:13:20

jaj erre engem is megprobáltak rábeszélni az otpnél kártyaváltáskor de vmi brutális ktg-k vannak
már nem emlékszem annyira de sikideg lettem tavaly...mikor angliába küldtek melougyben akkor gondoltam h majd én leszek ott a jani evvel de amint ránéztem a kondicios listára  :nono: :nono: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.03 07:58:42

Engem a lakáshitelen kívül semmilyen hiteles vagy annak akárcsak lehetőségét is mutató baromságba nem rángatnak bele, az OTP-s számlámat is végre megszüntettem múlt héten. Ne vonjanak két helyről admin. stb. díjakat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.03 07:59:35

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

Harminc napon belül megindították, úgyhogy igen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.03 08:06:52

Idézetet írta: kleingy - 2009.02.03 07:58:42

Engem a lakáshitelen kívül semmilyen hiteles vagy annak akárcsak lehetőségét is mutató baromságba nem rángatnak bele, az OTP-s számlámat is végre megszüntettem múlt héten. Ne vonjanak két helyről admin. stb. díjakat.

Ezzel én is így vagyok, még részletfizetésbe is csak akkor megyek bele, ha kamatmentes, ilyen kétszer volt életemben: egy mobilkészülékra volt egy évig havi 915 Ft-os részlet, és most a lakásvásárlási illeték, az ennél egy "kicsit" több. Persze nem mindenki teheti ezt meg, de igyekszem úgy irányítani az életemet, hogy megtehessem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.03 08:10:05

Idézetet írta: music - 2009.02.03 08:06:52

Persze nem mindenki teheti ezt meg, de igyekszem úgy irányítani az életemet, hogy megtehessem.

Egyetértek, én is pont így gondolom.  :yes: Bár az illetéket igyekszem megúszni, ha nem felejtenek el a hivatalban...  :whistling: :D Lenne jobb helye is annak a kisemeremmondanimennyi pénznek....  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: deccc - 2009.02.03 09:29:59

 Bár az illetéket igyekszem megúszni, ha nem felejtenek el a hivatalban...  :whistling: :D Lenne jobb helye is annak a kisemeremmondanimennyi pénznek....  :censored:
[/quote]
ha pénzt kell beszedni a hivatal meglepően éber és nem nagyon felejtkezik el senkiről :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.03 09:32:30

Tudom sajnos. Ennek ellenére az elmúlt 3 hónapban nem jelentkeztek érte. Remélem, így is marad. Le van kötve legalább a pénz.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.02.03 09:56:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:28:17

Idézetet írta: murray - 2009.02.02 11:16:58

ez érdekes mert sztem az angol idojáráshoz képest mi meditterán vagyunk.

Nem éppen. Ott alacsonyabb az átlaghőmérséklet, gyakrabban van hűvös, esős idő; de olyan teleik, mint amilyenek nálunk azért többnyire előfordulnak, nekik csak nagyon ritkán vannak. Északabbra még csak-csak, de a tulajdonképpeni Anglia területén nem igazán.

Az angoloke inkabb oceani vagy nedveskontinetalis, bar ezek egyike sem igaz tekintettel ra, hogy mersekelt eghajlatu. Az itteni inkabb mediterran. Vessunk csak egy pillantast a vegetaciora, es az allatvilagra(elsosorban halakra es madarakra gondolok). "Magyarország három éghajlati terület határán helyezkedik el; időjárását a keleti nedves kontinentális, a nyugati óceáni és a déli-délnyugati mediterrán hatás alakítj" - Wikipedia  -  Mi joval kozelebb allunk a mediterranhoz, mint az angolok. Ha az lenne a mediterran, ami ott van, akkor nem nagyon szeretnenk a mediterrant.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.02.03 12:06:37

Idézetet írta: OK fine - 2009.02.03 09:56:29

Mi joval kozelebb allunk a mediterranhoz, mint az angolok. Ha az lenne a mediterran, ami ott van, akkor nem nagyon szeretnenk a mediterrant.  :whistling:

Ezt alátámaszthatom én is, tavaly nyár közepén 2 hónapot voltam Londonban munka miatt, és összesen talán ha 2-3-szor volt rajtam rövidnadrág. Se telük se nyaruk nincs igazán. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.03 16:52:57

Idézetet írta: music - 2009.02.03 08:06:52

Idézetet írta: kleingy - 2009.02.03 07:58:42

Engem a lakáshitelen kívül semmilyen hiteles vagy annak akárcsak lehetőségét is mutató baromságba nem rángatnak bele, az OTP-s számlámat is végre megszüntettem múlt héten. Ne vonjanak két helyről admin. stb. díjakat.

Ezzel én is így vagyok, még részletfizetésbe is csak akkor megyek bele, ha kamatmentes, ilyen kétszer volt életemben: egy mobilkészülékra volt egy évig havi 915 Ft-os részlet, és most a lakásvásárlási illeték, az ennél egy "kicsit" több. Persze nem mindenki teheti ezt meg, de igyekszem úgy irányítani az életemet, hogy megtehessem.

Részletfizetésem nincs, tartozásom á la diákhitel sincs. Csak a folyószámlám; és most kiváltottam ezt a hitelkártyát. Elsősorban abból a megfontolásból, hogy ezzel intézzem a vásárlásaimat, és közben a folyószámlámon gyűjtsem a zsét, ami majd nyár vége felé kell a Corona felújítására. Persze ennek megvannak a kamat-vonzatai, de ezt láttam a leginkább járható útnak. Viszont így nehézkesen fog működni, ha egy csomó helyen nem tudok fizetni ezzel a qvva Amex kártyával  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.03 16:56:11

Idézetet írta: OK fine - 2009.02.03 09:56:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:28:17

Idézetet írta: murray - 2009.02.02 11:16:58

ez érdekes mert sztem az angol idojáráshoz képest mi meditterán vagyunk.

Nem éppen. Ott alacsonyabb az átlaghőmérséklet, gyakrabban van hűvös, esős idő; de olyan teleik, mint amilyenek nálunk azért többnyire előfordulnak, nekik csak nagyon ritkán vannak. Északabbra még csak-csak, de a tulajdonképpeni Anglia területén nem igazán.

Az angoloke inkabb oceani vagy nedveskontinetalis, bar ezek egyike sem igaz tekintettel ra, hogy mersekelt eghajlatu. Az itteni inkabb mediterran. Vessunk csak egy pillantast a vegetaciora, es az allatvilagra(elsosorban halakra es madarakra gondolok). "Magyarország három éghajlati terület határán helyezkedik el; időjárását a keleti nedves kontinentális, a nyugati óceáni és a déli-délnyugati mediterrán hatás alakítj" - Wikipedia  -  Mi joval kozelebb allunk a mediterranhoz, mint az angolok. Ha az lenne a mediterran, ami ott van, akkor nem nagyon szeretnenk a mediterrant.  :whistling:

Ez rendben van, de akkor is itt vannak a keményebb telek, nagyobb hidegek. És erre vonatkozott murray felvetése. Úgy tűnt, mintha azt hinné, hogy attól hogy ott átlagosan hidegebb van, a telüknek is durvábbnak kéne lennie. Pedig ugye nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.02.03 20:03:14

jo tudom. mindegy. idojárásrol beszélgetünk, hoppá!  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.03 22:47:49

Idézetet írta: kleingy - 2009.02.03 09:32:30

Tudom sajnos. Ennek ellenére az elmúlt 3 hónapban nem jelentkeztek érte. Remélem, így is marad. 

Hiú ábránd... De néha tényleg érthetetlen dolgok történnek. A mostani lakásunk kettőnk nevén van, az első határozatot a szerződésben lévő dátumhoz képest 7 hónappal kaptuk, akkor be kellett menni reklamálni, mert nem vették figyelembe, hogy közben eladtunk egy másikat. Erre 3 hétre jött az én csekkem - pedig az csak pár tízezer forint volt, és ezután további 14 hónappal (tehát a vásárlás után majd 2 évvel) a részletfizetős csekkhalmaz. Az elévülés pedig 5 év, szóval elég reménytelen, egyszer majd csengett a postás egy tértivevénnyel... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.04 00:22:13

Idézetet írta: Peti - 2009.02.02 16:50:26

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.02 12:24:53

Ööö, ma kaptam egy levelet... 50 helyett 70, az egyenlő 30-al, ha értitek  :whistling: ... Tényleg nem kapkodják el, mert a "csínyt" december 16.-án követtem el, ehhez képest a levél január 7.-ei keltezésű, és ehhez képest ma kaptam meg. Ami különösen azért vicces, mert azt írják: a befizetést a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül kell eszközölni. Ez így egyébként teljesen szabályos, hogy ilyen időszakok telnek el az ügy egyes lépései között  :?: ?

2-3hét/1hónap alatt megy a levél, de ha tele vannak melóval akkor simán csúszhat, pl. mikor üzemelni kezdett az M1-M7 fotólabor, akkor jó 2hónap volt a kiküldési idő, mert nem győzték számlázni a  büntiket. A Te esetedben sztem bejátszhatott a kari/szilveszter is, ilyenkor sokan szabira mennek, volt egy ügyünk még ezer éve, ott is mondta az előadó csaj -dec. közepén-hogy ebből már csak jövőre lesz valami, mert gyakorlatilag mindenki szabira megy. :yes:
 

Viszont akkor mire vonatkozik a 60 nap?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.04 10:53:01

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.04 00:22:13

Viszont akkor mire vonatkozik a 60 nap?  :hmmmm:

Valaki korábban már írta ezt a 60napot, én úgy tudom 6hónap van az eljárás megindítására, de van valami kiskapu ami által 1év is lehet, ellenben a gyakorlat hogy cirka 1 max 2hónap alatt kimegy a szerelmes levél.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.05 11:12:28

Idézetet írta: music - 2009.02.03 22:47:49

Hiú ábránd... De néha tényleg érthetetlen dolgok történnek...

Nem baj, minél később, annál jobb. Fix kamatra és időre lett lekötve a lóvé.  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.12 17:52:49

Hali!

Wizzairhez nem tudtok valami korrekt elérhetőséget?

Foglaltam egy jegyet. Jeleztek e-mailben, hogy változott a menetrend. Az új menetrend nekem nem jó, töröltetni akarom a foglalást. Ezt az interneten nem lehet megtenni (miért is lehetne...), hanem egy 90-es, percenként 225 Ft-ba kerülő számot kellene hívnom.  :flowers:

 :gun_bandana:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.12 17:56:35

Idézetet írta: Satriani - 2009.02.12 17:52:49

Hali!

Wizzairhez nem tudtok valami korrekt elérhetőséget?

Nem korrektek, nincs hozzajuk korrekt elerhetoseg!  :devil:
Viccet felretve, en csak egyszer akartam lemondani jaratot. Gyakorlatilag nem lehet. A penz bukik. Csak akkor foglalkozz vele, hogyha retur jegyet vettel. Ugyanis ha odafele nem utaztal el a jarattal, vissza sem tudsz, mert automatikusan torlik.  :wacko: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.12 18:02:42

Idézet

Csak akkor foglalkozz vele, hogyha retur jegyet vettel. Ugyanis...

Ezt nem értem kristálytisztán. Szóval a helyzet: március 10., BP-Bergamo lett volna az odaút, másnap a visszaút, ezt módosították úgy, hogy csak 12-én jöhettem volna vissza. Tehát nem utaztam el. Akkor ezzel szerinted foglalkozzak, mert érdemes...?

Nincs valami személyes ügyfélszolgálat, ahová bemegy az ember, leül az ügyintézővel szemben, és ügyet intéz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.12 18:09:53

Idézetet írta: Satriani - 2009.02.12 18:02:42

Idézet

Csak akkor foglalkozz vele, hogyha retur jegyet vettel. Ugyanis...

Ezt nem értem kristálytisztán. Szóval a helyzet: március 10., BP-Bergamo lett volna az odaút, másnap a visszaút, ezt módosították úgy, hogy csak 12-én jöhettem volna vissza. Tehát nem utaztam el. Akkor ezzel szerinted foglalkozzak, mert érdemes...?

Nincs valami személyes ügyfélszolgálat, ahová bemegy az ember, leül az ügyintézővel szemben, és ügyet intéz?

De van! A pdf-ben amiben kuldtek a szamlat, abban ha jol emlekszem egy Csomori cim van nem?
Nekem Bergamo-Budapest retur lett volna. Tehat Bergamobol elutaztam volna Pestre, egy hetet toltok otthon es vissza. Megvettem a jegyet. Kozben kiderult, hogy ismerosek hazavisznek innen, tehat csak Pestrol akarok utazni Bergamoba. Ezt jeleztem nekik. Ok meg kozoltek, hogy ezt nem lehet, mert az O okos rendszeruk szerint ez fizikailag lehetetlen, mert ha nem mentem Pestre, akkor vissza se tudok, tehat azonnal torlik a visszautat is...  :death:
A Te eseted jobb. Egyszeruen elutazol a returral odafele. Vegyel hozza egy egyiranyut Bergamobol Ferihegyre 11-re.

Szerk: Vecses, Lorinci ut 59.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.12 18:19:26

Köszi a címet.

Én törölni akarom az egészet, már lemondtam az olasz programot. Nem fogok elutazni, kérném vissza a pénzt, ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.12 18:22:34

Idézetet írta: Satriani - 2009.02.12 18:19:26

Köszi a címet.

Én törölni akarom az egészet, már lemondtam az olasz programot. Nem fogok elutazni, kérném vissza a pénzt, ennyi.

Azt kerheted, semmit nem fogsz visszakapni  :no: :no: :no: Tobbek kozott ezert hivom en "viccernek".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.12 19:33:29

Nekem az is jó, ha későbbi utazásokba beszámítható lesz a már befizetett összeg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.12 20:17:35

Idézetet írta: Satriani - 2009.02.12 19:33:29

Nekem az is jó, ha későbbi utazásokba beszámítható lesz a már befizetett összeg.

Probald meg, hatha valtozott! Drukkolok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.12 20:35:00

Köszi... Négyen járunk egy cipőben, remélhetőleg sikerül elérni valamit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.12 22:19:09

Én még egy fapadosról sem hallottam olyan sztorit, hogy pénzt fizetett volna vissza. :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.12 22:30:12

Idézetet írta: music - 2009.02.12 22:19:09

Én még egy fapadosról sem hallottam olyan sztorit, hogy pénzt fizetett volna vissza. :helpsmilie:

Nem fog ez sajnos valtozni...  :no: De nem akartam elvenni Satriani kedvet  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.02.13 21:08:01

Idézetet írta: Peti - 2009.02.04 10:53:01

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.04 00:22:13

Viszont akkor mire vonatkozik a 60 nap?  :hmmmm:

Valaki korábban már írta ezt a 60napot, én úgy tudom 6hónap van az eljárás megindítására, de van valami kiskapu ami által 1év is lehet, ellenben a gyakorlat hogy cirka 1 max 2hónap alatt kimegy a szerelmes levél.

Ez nem így van. A hivatalból indult eljárások esetében az eljárás megindítására a szerv  tudomására jutását követő napon kerül sor.
A 60 napot értsd: az "esemény" napja x. A közigazgatási eljárás időtartama, amely végén a hatóság dönt (határozatot hoz=büntet) az ügyben: x+30nap, amely egy ízben (a szerv vezetőjének engedélyével) meghosszabbítható további 30 nappal. Sommázva: x+max.60 nap az az időtartam amelyen belül  határozatot kell hoznia az eljáró szervnek. ...és ezt szokták kijátszani úgy, hogy visszadátumozzák a közigazgatási bírságot kiszabó határozatot 60 napon belülire. Megtehetik, mert egy másik jogi kiskaput kihasználva ("egyszerű ténybeli megítélésű az ügy") mellőz(het)ik az ügyfél kiértesítését az eljárás megindításáról, így kaphatsz - mint ahogy egy kollégám nemrég' kapott is - teljesen váratlanul egy fél évvel korábbi "esemény" kapcsán bírság kiszabó határozatot a postástól. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.13 21:34:57

Idézetet írta: hazard - 2009.02.13 21:08:01

Ez nem így van.

Nekem ügyvéd barátom mondta a fél évet, (ill. azt mondta, ha nagyon belemegyünk 1év is lehet, de annyit azért egy hatóság se csúsztat) lehet hogy ő már belekalkulálta ezt a stiklit is ;) ...amit írtál...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.14 11:07:21

Palaczk!

Ez tényleg valós hír (http://homar.blog.hu/2009/02/13/onkormanyzati_sarc_pecsett?fullcommentlist#comments)? Csak mert mikor ott van dolgom (Hunyadi-Papnövelde sarok) akkor mindig ott parkolok. Most hová a túróba bumilzzak ki, hogy normálisan parkolni tudjak?!  :surrender: :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.14 11:43:45

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.14 11:07:21

Palaczk!

Ez tényleg valós hír (http://homar.blog.hu/2009/02/13/onkormanyzati_sarc_pecsett?fullcommentlist#comments)? Csak mert mikor ott van dolgom (Hunyadi-Papnövelde sarok) akkor mindig ott parkolok. Most hová a túróba bumilzzak ki, hogy normálisan parkolni tudjak?!  :surrender: :cry:

Sajnos valós  :censored: ! Eszméletlen, hogy mi megy e téren Pécsett! A tervek szerint a keletről az Engel János, nyugatról a Magyarürögi út által határolt (az észak-déli határokat nem tudom) teljes területet fizetőssé akarják tenni  :ph34r: ... Aki nem ismeri a várost, nézze meg a térképen, hogy ez mit jelent! Ezzel gyakorlatilag lehetetlenné teszik, hogy a városban bármit lehessen intézni autóval anélkül, hogy fizetni kelljen a parkolásért.

Amúgy ezzel kapcsolatosan tüntetések várhatók nálunk, illetve elindult egy népszavazási aláírásgyűjtés is.

Egyébként én, ha egy-két óránál nem hosszabb ideig tartanak az intéznivalóim, az Árkád tetején szoktam parkolni - mindig van hely, biztonságos, és az első óra ingyenes. A második már 300 forint ugyan, de így még mindig csak 150-re jön ki egy óra, míg amúgy a központban mindenhol máshol már az első óra is 260, de ezt hamarosan 300-ra fogják emelni.

Ha az említett helyen van dolgod, akkor azt javaslom, hogy indulj el fölfelé a Hunyadi úton az Aradi-Hunyadi kereszteződésből, és hamarosan lesz egy elágazás, ahol egy kisutca Y-ban megy el balra a Hunyadiból. Abba be tudsz hajtani, és ott tudsz parkolni valahol, napközben mindig akad hely. És onnan csak max öt perc gyalog a Hunyadi-Papnövelde sarok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.14 18:53:03

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.14 11:43:45

A tervek szerint a keletről az Engel János, nyugatról a Magyarürögi út által határolt (az észak-déli határokat nem tudom) teljes területet fizetőssé akarják tenni  :ph34r: ...

:eek: :eek: Az Engel Jánost nem tudom, de a Magyarürögi utat igen, az már gyakorlatilag a város széle...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.02.14 21:15:55

Idézetet írta: Peti - 2009.02.13 21:34:57

Idézetet írta: hazard - 2009.02.13 21:08:01

Ez nem így van.

Nekem ügyvéd barátom mondta a fél évet, (ill. azt mondta, ha nagyon belemegyünk 1év is lehet, de annyit azért egy hatóság se csúsztat) lehet hogy ő már belekalkulálta ezt a stiklit is ;) ...amit írtál...

Hogy ügyvéd-e az illető, avagy sem, nem oszt és nem szoroz az adott kérdésben; a közigazgatásban, ill. a közigazgatási eljárási jogban való jártasság már annál inkább releváns (hogy stílszerű legyek :D).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.15 00:37:09

Idézetet írta: music - 2009.02.14 18:53:03

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.14 11:43:45

A tervek szerint a keletről az Engel János, nyugatról a Magyarürögi út által határolt (az észak-déli határokat nem tudom) teljes területet fizetőssé akarják tenni  :ph34r: ...

:eek: :eek: Az Engel Jánost nem tudom, de a Magyarürögi utat igen, az már gyakorlatilag a város széle...

Az Engel János ha jól látom a Mohácsi út folytatása... :eek: Tényleg agyrém!
A gond az azzal az Y elágazással, hogy egyrészt az már cuccokkal igen messze van (előfordul, hogy sokk cuccal vagyok) másrészt ha az Aradi úti szervizútból behajtási engedélyes szakasz lesz, akkor mindenki feljebb fog szorulni, ergó ott sem lesz hely, aztán meg majd jön egy helyben lakó potenta, aki kiötli, hogy ott is vezessenek be tilalmat!  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.15 10:01:49

Idézetet írta: hazard - 2009.02.14 21:15:55

Hogy ügyvéd-e az illető, avagy sem, nem oszt és nem szoroz az adott kérdésben;

Számomra azért: de. ::) Pláne ha ezzel foglalkozik :flowers:

Mondjuk úgy: jobban elhiszem mintha a sarki fűszeres mondaná, egy átlag user meg (beleértve magamat is) nem sokat konyít ezekhez :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.16 21:49:32

Idézetet írta: music - 2009.02.14 18:53:03

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.14 11:43:45

A tervek szerint a keletről az Engel János, nyugatról a Magyarürögi út által határolt (az észak-déli határokat nem tudom) teljes területet fizetőssé akarják tenni  :ph34r: ...

:eek: :eek: Az Engel Jánost nem tudom, de a Magyarürögi utat igen, az már gyakorlatilag a város széle...

Hát ez az  :censored: ... az Engel János meg legalább annyira a másik széle. A kettő között amúgy van vagy hét kilométer! Az Engel János út a régi Mohácsi úttal van egy vonalban (tulképp annak a folytatása észak felé), ha ez így mond valamit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.16 21:51:20

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.15 00:37:09

Idézetet írta: music - 2009.02.14 18:53:03

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.14 11:43:45

A tervek szerint a keletről az Engel János, nyugatról a Magyarürögi út által határolt (az észak-déli határokat nem tudom) teljes területet fizetőssé akarják tenni  :ph34r: ...

:eek: :eek: Az Engel Jánost nem tudom, de a Magyarürögi utat igen, az már gyakorlatilag a város széle...

Az Engel János ha jól látom a Mohácsi út folytatása... :eek: Tényleg agyrém!
A gond az azzal az Y elágazással, hogy egyrészt az már cuccokkal igen messze van (előfordul, hogy sokk cuccal vagyok) másrészt ha az Aradi úti szervizútból behajtási engedélyes szakasz lesz, akkor mindenki feljebb fog szorulni, ergó ott sem lesz hely, aztán meg majd jön egy helyben lakó potenta, aki kiötli, hogy ott is vezessenek be tilalmat!  :censored:

Na ja  ::) ... De akkor sincs más megoldás. Még mindig ez a legközelebbi, ingyenes parkolási lehetőség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.02.17 12:07:41

Idézetet írta: Peti - 2009.02.15 10:01:49

Idézetet írta: hazard - 2009.02.14 21:15:55

Hogy ügyvéd-e az illető, avagy sem, nem oszt és nem szoroz az adott kérdésben;

Számomra azért: de. ::) Pláne ha ezzel foglalkozik :flowers:

Mondjuk úgy: jobban elhiszem mintha a sarki fűszeres mondaná, egy átlag user meg (beleértve magamat is) nem sokat konyít ezekhez :innocent:

Erre mondtam volt:"a közigazgatásban, ill. a közigazgatási eljárási jogban való jártasság már annál inkább releváns (hogy stílszerű legyek  :D)"
Egyébként a fűszeres is kiművelheti magát a közigazgatási jogból, nem? :winkiss:
Visszatérve az alapkérdéshez, mintha mostanra "normális kerékvágásba" kerültek volna a dolgok a rendőrségnél: 1-1,5 hónappal az esemény után szépen kapják a csekkeket az ismerőseim. :ph34r: 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.02.18 15:15:17

A tehetség kibontakozása:
http://fun.mivzakon.co.il/flash/video/2344/2344.html
Érdemes végig nézni!  :clap: :o

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.20 18:13:51

Hát ezt nem hiszem el :eek: :clap: :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.20 18:56:50

Az irodai munka is lehet veszelyes :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/02/20/megolte_a_fenekebe_robbano_irodaszek/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.02.20 18:58:44

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.02.20 18:56:50

Az irodai munka is lehet veszelyes :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/02/20/megolte_a_fenekebe_robbano_irodaszek/)

Waze 85 kiló vagyok! Fogyóznom kellene?????? :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tshuhash - 2009.02.20 19:14:24

Ha már szóba került Pécs, akkor egy kis téli videó (http://files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=0f22276848) az aluljáró környékéről:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.20 19:15:48

Az erveles ezen resze engem is meglepett... 80 kilo az atlagosnal jobban igenybevette a szerkezetet?  :eek: Kinai :shit:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.20 21:23:53

Idézetet írta: Kántor - 2009.02.20 19:14:24

Ha már szóba került Pécs, akkor egy kis téli videó (http://files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=0f22276848) az aluljáró környékéről:

Vicces: Ha jól látom, ez az útnak az alagútból a 6os irányába vezető szakasza, ugye? És a rend éber őreinek vezetéstechnikai tréningje is régen volt, ahogy látom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.20 21:29:12

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.02.20 19:15:48

Az erveles ezen resze engem is meglepett... 80 kilo az atlagosnal jobban igenybevette a szerkezetet?  :eek: Kinai :shit:

ott azért mások a súlyviszonyok. Az 1000kg kapacitású liftre simán ráírják, hogy 15 személyes. Ehhez képest nézd a 80 kilót... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.20 21:23:53

Idézetet írta: Kántor - 2009.02.20 19:14:24

Ha már szóba került Pécs, akkor egy kis téli videó (http://files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=0f22276848) az aluljáró környékéről:

Vicces: Ha jól látom, ez az útnak az alagútból a 6os irányába vezető szakasza, ugye? És a rend éber őreinek vezetéstechnikai tréningje is régen volt, ahogy látom.

Gyerekek, jó reggelt  :) ! Ez van itt minden alkalommal, mikor leesik a hó. Welcome to the jungle  :yes: !

Egyébként jól mondod: ez a Kálvária utcának az alagúttól az Ágoston tér (és azon túl a Búza tér, majd a 6-os út) felé vezető része. Klassz kis emelkedő, ezen járok minden nap a melóból/ba jövet-menet. (Ezen kéne nekem a Starlettel spórolósan vezetnem, hm  ;) ? 50-el, hármasban, majdnem padlógázzal megy föl rajta.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.02.21 15:24:42

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Ezen kéne nekem a Starlettel spórolósan vezetnem, hm  ;) ? 50-el, hármasban, majdnem padlógázzal megy föl rajta.

de lefelé még "seggencsúszva" is lehet jönni télen :flowers: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.21 15:56:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Gyerekek, jó reggelt  :) ! Ez van itt minden alkalommal, mikor leesik a hó. Welcome to the jungle  :yes: !

De ez mind nyári gumis volt - a rendőr is?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.02.21 16:41:05

Idézetet írta: music - 2009.02.21 15:56:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Gyerekek, jó reggelt  :) ! Ez van itt minden alkalommal, mikor leesik a hó. Welcome to the jungle  :yes: !

De ez mind nyári gumis volt - a rendőr is?

nem biztos...kedden este nekem sem sokon múlt,h megigazítsam a yaris elejét :ph34r: jobbos derékszögű kanyar, 30-as tábla, én meg kb 15-tel csorogtam bele, de elkezdte tolni az orrát, szembe pedig jöttek :wacko: aztán 10-re lelassulva bevettem a kanyart :surrender: pár centin múlt. aztán az egyenesbe érve 30-nál harmadikban pici gázadásra is kipörgött!! a kerék
teljesen le volt fagyva az út.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.21 16:55:27

Csak azért gyanús a dolog, mert a videón néhányan lazán elmennek a csúszkálók mellett, és csak nem szöges gumi van rajtuk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.21 17:30:13

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.02.20 18:56:50

Az irodai munka is lehet veszelyes :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/02/20/megolte_a_fenekebe_robbano_irodaszek/)

Soha többet nem ülök olyan székre :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.02.21 17:46:11

Idézetet írta: Peti - 2009.02.21 17:30:13

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.02.20 18:56:50

Az irodai munka is lehet veszelyes :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/02/20/megolte_a_fenekebe_robbano_irodaszek/)

Soha többet nem ülök olyan székre :ph34r:

:otlet: kissámli  :D
(http://www.lancgaleria.hu/kiallitas/frim/kozos/image/nagy/Img_2241.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.21 18:02:27

Sirály :punk:

De ez kényelmesebb :wub:

(http://gallery567.hu/img/sea38l1.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.21 20:37:58

Idézetet írta: music - 2009.02.21 15:56:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Gyerekek, jó reggelt  :) ! Ez van itt minden alkalommal, mikor leesik a hó. Welcome to the jungle  :yes: !

De ez mind nyári gumis volt - a rendőr is?

Részben biztos. De nagyobb részben csak béna. Ahogy ez látható is volt abból, hogy páran simán tudtak menni. OK, fölfelé egyértelmű a dolog - nem szabad elveszíteni a lendületet. De ez valamilyen szinten lefelé is igaz. Lassan, de folyamatosan gurulni kell (nem 5-el!). ABS-es autóban pláne, lévén lépésben gurulva az ABS nem működik (ahogy ez a videón is látható volt). De ABS nélküli autóban is, mert ha folyamatosan gurulsz, és a féket csak annyira használod, hogy ne gyorsuljon az autó, akkor nem fog blokkolni a kerék, nem kezdesz el oldalvást csúszkálni, megőrzöd az irányítást az autó felett.

Mondjuk, az a rész ott meredek, és látható a felvételen, hogy jég van a hó alatt. De ésszel meg lehet oldani a szitut (számomra a rendőr bénázását látni különösen megdöbbentő volt).

Egyébként pontosan ez volt az az este, amikor barátom Mazdájába belecsúszott a PUG-os - ahogy azt pár napja leírtam a Mazda-topikban. Ezen az estén történt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.21 23:05:35

Őőő, nem értem (http://www.youtube.com/watch?v=QfFCC71vhDM&feature=rec-HM-rev-rn)  :eek: :eek: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.21 23:14:15

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.21 23:05:35

Őőő, nem értem (http://www.youtube.com/watch?v=QfFCC71vhDM&feature=rec-HM-rev-rn)  :eek: :eek: :ph34r:

0:42 környékén látni lehet, hogy kiugrik a szembejövő mozdony vezetője  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.02.22 11:14:57

Idézetet írta: Peti - 2009.02.21 18:02:27

De ez kényelmesebb :wub:

Én ilyenen ülök kb 2 éve. Azóta nem fáj a hátam és a derekam.
(https://www.isokineticsinc.com/mm5/graphics/00000001/81-600BALL.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.22 12:07:15

Idézetet írta: kleingy - 2009.02.22 11:14:57

Én ilyenen ülök kb 2 éve. Azóta nem fáj a hátam és a derekam.

De hogy fér be a kocsiba :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.22 12:11:01

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.21 23:05:35

Őőő, nem értem (http://www.youtube.com/watch?v=QfFCC71vhDM&feature=rec-HM-rev-rn)  :eek: :eek: :ph34r:

Végül is majdnem kikerülték egymást, majdnem :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.22 12:12:30

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.21 23:14:15

0:42 környékén látni lehet, hogy kiugrik a szembejövő mozdony vezetője  :ph34r:

Mondjk elég necces helyre ugrott :ph34r: Sztem pont oda nyomta a mozdonyt :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.02.22 17:33:36

Idézetet írta: music - 2009.02.21 15:56:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.20 22:34:29

Gyerekek, jó reggelt  :) ! Ez van itt minden alkalommal, mikor leesik a hó. Welcome to the jungle  :yes: !

De ez mind nyári gumis volt - a rendőr is?

A rendőrautó stabilan 5 téligumival szerelt ilyentájt. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.22 21:08:11

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.02.22 17:33:36

A rendőrautó stabilan 5 téligumival szerelt ilyentájt. :whistling:

Én is ezt feltételeztem, de akkor most már tudom is. Ezek szerint csak a vezetési tréning hiányzik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.22 21:08:43

Idézetet írta: Peti - 2009.02.22 12:12:30

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.21 23:14:15

0:42 környékén látni lehet, hogy kiugrik a szembejövő mozdony vezetője  :ph34r:

Mondjk elég necces helyre ugrott :ph34r: Sztem pont oda nyomta a mozdonyt :wacko:

Kérdés, hogy melyik nyomta le melyiket a sínről? Elképzelhető, hogy az egyenesen haladó (amelyikből kiugrott a vezető) azt, amelyik már kanyarodott.

Így vagy úgy: sok választása nem volt az ipsének  ::) ... Ha bent marad, tutira off. Így talán túlélte.

Mondjuk tényleg én sem értem az egészet. Hosszan láthatták egymást szemből. Hogyhogy egyik sem fékezett? Tudom, hogy a vonatok fékútja hosszú, de itt azért elég sok idő és hely állt volna rendelkezésre  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.22 21:09:44

Idézetet írta: music - 2009.02.22 21:08:11

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.02.22 17:33:36

A rendőrautó stabilan 5 téligumival szerelt ilyentájt. :whistling:

Én is ezt feltételeztem, de akkor most már tudom is. Ezek szerint csak a vezetési tréning hiányzik...

Sokminden hiányzik. Leginkább a pénz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.23 09:01:54

Idézetet írta: music - 2009.02.22 21:08:11

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.02.22 17:33:36

A rendőrautó stabilan 5 téligumival szerelt ilyentájt. :whistling:

Én is ezt feltételeztem, de akkor most már tudom is. Ezek szerint csak a vezetési tréning hiányzik...

Viszont ez egy pöttyet meglepő (http://www.stop.hu/articles/article.php?id=454608).  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.23 11:36:23

Nna, a wizzair - rövid telefonos egyeztetést követően - visszautalja a pénzt.  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.02.23 11:39:33

Bravo!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.02.23 12:31:36

Még megvárom, míg valóban megérkezik, addig:  :ph34r:

Amúgy zökkenőmentes volt: megkérdezték, mit akarok a pénzzel tenni, később felhasználni, vagy visszakapni? Mondom, utóbbi. Bediktáltam a számlaszámom, állítólag "két hét" és jön a pénz, most várok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.24 10:26:09

Azért mindennek van határa...
Kaptam a munkáltatómtól, (nem tudom milyen jogcímen) 275, azaz kettőszázhetvenöt forintot banki átutalással.  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.02.24 10:31:32

Idézetet írta: music - 2009.02.24 10:26:09

Azért mindennek van határa...
Kaptam a munkáltatómtól, (nem tudom milyen jogcímen) 275, azaz kettőszázhetvenöt forintot banki átutalással.  :eek:

Ennél az volt a szebb, amikor tértivevénnyel kiküldték a levelet , hogy van 3Ft -azaz három forint TB tartozása a cégnek!!!! - persze nem volt, csak valamit elkerekített a rendszerük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.24 10:32:14

Idézetet írta: music - 2009.02.24 10:26:09

Azért mindennek van határa...
Kaptam a munkáltatómtól, (nem tudom milyen jogcímen) 275, azaz kettőszázhetvenöt forintot banki átutalással.  :eek:

Nincs véletlenül felvétel?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.24 10:37:33

Ez alapján úgy látom, jó helyen vagyok  :cool2:
(http://img225.imagevenue.com/loc6/th_68125_idokep_122_6lo.JPG) (http://img225.imagevenue.com/img.php?image=68125_idokep_122_6lo.JPG)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.24 10:40:40

Ebben a sztoriban (http://www.delmagyar.hu/alfold/szerelem_az_altalanosban_a_tanteremben_szexelt_ket_diak/2088863/) mi nem stimmel?  :eek: Segítek, az életkorok és az osztály környékén kutassatok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.02.24 11:11:21

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.24 10:40:40

Ebben a sztoriban (http://www.delmagyar.hu/alfold/szerelem_az_altalanosban_a_tanteremben_szexelt_ket_diak/2088863/) mi nem stimmel?  :eek: Segítek, az életkorok és az osztály környékén kutassatok...

Idézet

Csabi kisegítős

ennyi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.24 11:11:57

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.23 09:01:54

Viszont ez egy pöttyet meglepő (http://www.stop.hu/articles/article.php?id=454608).  :eek:

Ahogy mondani szokás, jobb későn mint soha... ::)

Lesz mit lekoptatni, elvégre jövő hétre itt a tavasz. :clap: :flowers:  remélem :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.02.24 11:22:48

Idézetet írta: Peti - 2009.02.24 11:11:57

Lesz mit lekoptatni, elvégre jövő hétre itt a tavasz. :clap: :flowers:  remélem :ph34r:

én is remélem...már unom ezt a durva havat...ma reggel is fél6 előtt 10 perccel keltem, negyed óra múlva már lapátoltam a havat, egészen 7-ig ... :censored:
így fél órával később tudtam elindulni, de 1 órával később értem be a munkahelyemre.

 ettől korábban nem vagyok hajlandó ébredni :sleeping:

szerk.: és megint esik....ááááááááááááá........... :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.24 11:24:17

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.24 10:40:40

Ebben a sztoriban (http://www.delmagyar.hu/alfold/szerelem_az_altalanosban_a_tanteremben_szexelt_ket_diak/2088863/) mi nem stimmel?  :eek: Segítek, az életkorok és az osztály környékén kutassatok...

Ezekre már lassan fel se kapom a fejem. :no:

Nagyot fordult a világ, estem már le a székemről mikor mondta egy csaj hogy hány éves, (14 körül volt :whistling:) úgy kivolt kenve meg rittyentve hogy simán néztem volna 18-19nek, 10éve még azon veszekedtek kié legyen a diszkó ruhás Barbie, ma már azon hogy kinek volt/van több pasija. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.24 11:30:42

Idézetet írta: leszilaci - 2009.02.24 11:11:21

Idézet

Csabi kisegítős

ennyi...

Csabi ettől függetlenül pórul járt, a kiscsaj 14alatt volt, tehát liliomtiprás, még ha bele is egyezik, nemhogy ha azt mondja megerőszakolták…

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.02.24 19:18:39

Idézetet írta: leszilaci - 2009.02.24 11:22:48

én is remélem...már unom ezt a durva havat...ma reggel is fél6 előtt 10 perccel keltem, negyed óra múlva már lapátoltam a havat, egészen 7-ig ... :censored:
így fél órával később tudtam elindulni, de 1 órával később értem be a munkahelyemre.
 ettől korábban nem vagyok hajlandó ébredni :sleeping:
szerk.: és megint esik....ááááááááááááá........... :surrender:

Ezen a télen felénk még elő sem kellet venni a hólapátot...  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.02.24 20:09:56

Idézetet írta: Peti - 2009.02.24 11:30:42

Idézetet írta: leszilaci - 2009.02.24 11:11:21

Idézet

Csabi kisegítős

ennyi...

Csabi ettől függetlenül pórul járt, a kiscsaj 14alatt volt, tehát liliomtiprás, még ha bele is egyezik, nemhogy ha azt mondja megerőszakolták…

Ahhoz 12 év alattinak kell lennie!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.24 21:01:40

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.02.24 20:09:56

Ahhoz 12 év alattinak kell lennie!

Tényleg :eek:

De régen, vagy régebben 14év volt, én úgy tudom...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.24 21:08:26

Valami bulvárújságban volt egy cikk képpel együtt egy párról, akiknek újszülött gyerekük van: a fiú 11(!!!) éves, a lány 14.  :eek: :eek: :eek:
Ja, és még mielőtt valaki rosszra gondolna, fehérbőrű angolok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.24 21:18:20

Idézetet írta: Peti - 2009.02.24 21:01:40

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.02.24 20:09:56

Ahhoz 12 év alattinak kell lennie!

Tényleg :eek:

De régen, vagy régebben 14év volt, én úgy tudom...

Kis keverés van itt. A 12 év alatti életkornak nemi erőszak bűncselekény esetén van jelentősége - súlyosabban minősül a cselekmény, ha 12. életévét be nem töltött személy sérelmére követik el. Ez viszont, amit a cikkben leírnak, nem nemi erőszak volt, hanem megrontás.

"Abban az esetben, ha valaki tizennégy éven aluli személlyel létesít szexuális kapcsolatot, vagy vele fajtalankodik, bűntettet követ el. A megrontás bűncselekménye úgy valósul meg, hogy a tizennégy éven alul személy a szexuális kapcsolatba beleegyezett. A bűncselekmény elkövetésének megvalósulásához nem kell erőszaknak vagy fenyegetésnek jelen lennie, hiszen ebben az esetben már erőszakos nemi közösülésről beszélhetnénk. A törvény magyarázata szerint a rendelkezés célja a nemileg fejletlen korban lévő személyek büntetőjogi védelme. A megrontás elkövetése egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel, ha az elkövető a bűncselekmény áldozatának hozzátartozója, vagy az áldozat nevelésével, gondozásával, gyógykezelésével megbízott személy."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.24 21:22:50

Idézetet írta: music - 2009.02.24 21:08:26

Valami bulvárújságban volt egy cikk képpel együtt egy párról, akiknek újszülött gyerekük van: a fiú 11(!!!) éves, a lány 14.  :eek: :eek: :eek:
Ja, és még mielőtt valaki rosszra gondolna, fehérbőrű angolok.

Van ilyen. Évekkel ezelőtt (!) olvastam egy felmérést arról, hogy hol hány éves korukban veszítik el a lányok a szüzességüket - átlagosan. A listát Róma vezette - 12 éves életkorral. Nem gyenge, mi? És, mondom, ez egy régebbi adat. Mi meg itt meglepődünk azon, hogy 13 meg 14 éves lányokat meg...  :whistling: ... Megjegyzem, anno én is ismertem egy leányzót, aki 14 éves korában már javában kevert, a teljes barátnői körével maximális összhangban (pedig egyikük sem tartozott a legnagyobb létszámú magyarországi kisebbség körébe). És ez a 90-es évek elején volt.

(A lista másik végén amúgy Svédország állt - 18 éves átlagéletkorral.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.24 21:24:10

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.24 10:32:14

Idézetet írta: music - 2009.02.24 10:26:09

Azért mindennek van határa...
Kaptam a munkáltatómtól, (nem tudom milyen jogcímen) 275, azaz kettőszázhetvenöt forintot banki átutalással.  :eek:

Nincs véletlenül felvétel?

Milyen felvétel?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.24 21:27:22

Van itt valaki, aki jártasabb munkajogban? Arra keresek választ,  hogy GYEDen lévő személyt el lehet-e bocsátani az állásából, és ha igen, akkor utána mi történik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.25 09:07:06

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.24 21:18:20

"Abban az esetben, ha valaki tizennégy éven aluli személlyel létesít szexuális kapcsolatot, vagy vele fajtalankodik, bűntettet követ el. A megrontás bűncselekménye úgy valósul meg, hogy a tizennégy éven alul személy a szexuális kapcsolatba beleegyezett. A bűncselekmény elkövetésének megvalósulásához nem kell erőszaknak vagy fenyegetésnek jelen lennie, hiszen ebben az esetben már erőszakos nemi közösülésről beszélhetnénk. A törvény magyarázata szerint a rendelkezés célja a nemileg fejletlen korban lévő személyek büntetőjogi védelme. A megrontás elkövetése egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel, ha az elkövető a bűncselekmény áldozatának hozzátartozója, vagy az áldozat nevelésével, gondozásával, gyógykezelésével megbízott személy."

No, de akkor jól emlékeztem :hmmmm: ha nincs 14éves akkor előszed(het)ik, ha belegyezett ha nem...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.25 09:10:50

Idézetet írta: music - 2009.02.24 21:08:26

Valami bulvárújságban volt egy cikk képpel együtt egy párról, akiknek újszülött gyerekük van: a fiú 11(!!!) éves, a lány 14.  :eek: :eek: :eek:
Ja, és még mielőtt valaki rosszra gondolna, fehérbőrű angolok.

Ócska bulvárcikkek, közbe már kitalálták hogy kamu a 11 éves ""apa"", a gyerek meg állítólag valami 16éves suhanctól van, mondjuk arra se lennék büszke. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.02.25 11:07:17

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.24 21:18:20

Kis keverés van itt. A 12 év alatti életkornak nemi erőszak bűncselekény esetén van jelentősége - súlyosabban minősül a cselekmény, ha 12. életévét be nem töltött személy sérelmére követik el. Ez viszont, amit a cikkben leírnak, nem nemi erőszak volt, hanem megrontás.
"Abban az esetben, ha valaki tizennégy éven aluli személlyel létesít szexuális kapcsolatot, vagy vele fajtalankodik, bűntettet követ el. A megrontás bűncselekménye úgy valósul meg, hogy a tizennégy éven alul személy a szexuális kapcsolatba beleegyezett. A bűncselekmény elkövetésének megvalósulásához nem kell erőszaknak vagy fenyegetésnek jelen lennie, hiszen ebben az esetben már erőszakos nemi közösülésről beszélhetnénk. A törvény magyarázata szerint a rendelkezés célja a nemileg fejletlen korban lévő személyek büntetőjogi védelme. A megrontás elkövetése egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel, ha az elkövető a bűncselekmény áldozatának hozzátartozója, vagy az áldozat nevelésével, gondozásával, gyógykezelésével megbízott személy."

Köszönöm, hogy beidézted.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.02.25 14:56:33

Idézetet írta: music - 2009.02.24 21:24:10

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.24 10:32:14

Idézetet írta: music - 2009.02.24 10:26:09

Azért mindennek van határa...
Kaptam a munkáltatómtól, (nem tudom milyen jogcímen) 275, azaz kettőszázhetvenöt forintot banki átutalással.  :eek:

Nincs véletlenül felvétel?

Milyen felvétel?

Mármint üresedés, új munkaerő keresés... :ph34r: :whistling: Bár nem bánnám, ha a 275 után lenne ezer is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.02.25 16:25:42

Idézetet írta: Kgabe - 2009.02.25 14:56:33

Mármint üresedés, új munkaerő keresés... :ph34r: :whistling: Bár nem bánnám, ha a 275 után lenne ezer is...

Azt én sem, de ekkora összeget innen még sosem láttam. Sőt, csak sokkal kevesebbet... :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.02.28 19:54:35

Egy kis NFL... A magyar focistáknak lenne ilyen tudása-reflexe :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.02.28 20:01:41

Nem tudja valaki?: Ilyen jelzés nélküli rendőrautó (egy 10en éves F-Asztma) igazoltathat?? :hmmmm:

Se nénó, se matrica, sima-mezei rsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.02.28 21:37:44

Idézetet írta: Peti - 2009.02.28 20:01:41

Nem tudja valaki?: Ilyen jelzés nélküli rendőrautó (egy 10en éves F-Asztma) igazoltathat?? :hmmmm:

Se nénó, se matrica, sima-mezei rsz.

A rendőrök igazoltathatnak, és szvsz semmi jelentősége, hogy ezt milyen járműből kiszállva teszik. A megkülönböztető jelzés(ek) "csak" arra valók, hogy adott esetben lehetővé tegyék a KRESZ által az ilyen jelzéssel ellátott járművekre adott mentességek/lehetőségek alkalmazását. De ennek az igazoltatáshoz semmi köze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.01 00:47:10

Idézetet írta: Peti - 2009.02.28 20:01:41

Nem tudja valaki?: Ilyen jelzés nélküli rendőrautó (egy 10en éves F-Asztma) igazoltathat?? :hmmmm:

Ha képes rá...  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.01 00:51:40

Civil rendőrautó? Ok. Igazoltatás? Ok.
Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy milyen technikával vesznek rá megkülönböztető jelzés nélkül, hogy megálljak nekik, hogy tudják magukat igazolni, hogy igazoltathassanak  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.01 01:04:43

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.01 00:51:40

Civil rendőrautó? Ok. Igazoltatás? Ok.
Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy milyen technikával vesznek rá megkülönböztető jelzés nélkül, hogy megálljak nekik, hogy tudják magukat igazolni, hogy igazoltathassanak  :D

A németeknél pl. ezzel:

(http://www.mainpost.de/storage/pic/dpa/infoline/brennpunkte/1625046_1_xio-image-484a58a317eb0.4522_17982850_original.large-4-3-800-0-597-2525-2487.jpg)

Persze nálunk ilyesmi nincs használatban (tudtommal). De van viszont a kocsi tetejére ideiglenesen "felcsapható" kék villogó - például. Ha azt használva megelőz, és utána előtted fékez-leindexel, akkor nem hiszem, hogy ne vennéd az adást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.01 01:13:51

A napokban nyilvánosságra jutott szegedi ügyre próbáltam célozni, ahol sajtóértesülések szerint fénykürtözéssel próbálták megállásra kényszeríteni a politikust és barátját... Nem folytatom, biztos olvastátok/hallottátok.
Na, ott nem volt semmi közegre utaló...
Legközelebb ha találkozok a rendőr cimbivel, akkor körbejárom vele ezt a kérdést :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.01 08:07:07

tudna nekem segiteni vki abban ha a cég nem állást hanem megbizási szerzodést kinál. /informatika a tevékenységi kör/
akkor hogy adozom meg TB járulék stb?
állitolag levonhatja ő is és én nettót kapok vagy nekem kell megcsinálnom az adojat amihez  nagyon nincs kedvem...utánanéztem de nem nagyon értem.
köszi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.01 08:58:17

Idézetet írta: murray - 2009.03.01 08:07:07

tudna nekem segiteni vki abban ha a cég nem állást hanem megbizási szerzodést kinál. /informatika a tevékenységi kör/
akkor hogy adozom meg TB járulék stb?
állitolag levonhatja ő is és én nettót kapok vagy nekem kell megcsinálnom az adojat amihez  nagyon nincs kedvem...utánanéztem de nem nagyon értem.
köszi

Elvileg a megbízási egy feladat elvégzésére szóló megbízás, - a feleadat lehet évekig tartó is- többnyire a cég ugyanúgy számol el veled, mint ha rendes munkabért kapnál, ( tb., adó nyb.) csak betegszabadság-szabadsag-hosszabb távon végkielégítés.. ügyekben más ( vagyis, ha gáz van, téged tudnak legelőbb kirúgni, nincs betegszabi, nincs szabi ) alaposan nézd át a szerződést -ill. kérdezd a helyi munkaügyest, hogy a betegszabadság - szabadság ügyben hogy gondolják!!! ( amit a munkaügyes mond, az legyen benne a szerződésben! )
-Lehet határozott idejű munkaszerződés is ( pl 1 év) , amit a cég megbízásinak nevez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 09:48:10

Idézetet írta: Palaczk - 2009.02.28 21:37:44

A megkülönböztető jelzés(ek) "csak" arra valók, hogy adott esetben lehetővé tegyék a KRESZ által az ilyen jelzéssel ellátott járművekre adott mentességek/lehetőségek alkalmazását. De ennek az igazoltatáshoz semmi köze.

Leírom a konkrét szitut: Szombat reggel ill. inkább hajnal: gyér forgalom, mögöttem ugye az Astra, elkezd vadul fénykürtözni, ilyen már máskor is volt, reggel sokan azt hiszik versenypályán vannak, úgyhogy lexartam, így is pont tűréshatáron mentem :whistling: mert kicsit sietős volt a történet, (óra szerint 65-70 között az 50es úton, tapasztalataim szerint ez még pont belefér) aztán látom összeszedi minden erejét az Asztma és vad előzésbe kezd, akkor néztem hogy 4kukásmellényes, jól megtermett legény volt benne, hátul egy Police feliratos láthatósági a kalaptartón, amúgy se sziréna, se matrica, se antenna ami árulkodó lenne, a rsz. is full civil volt, kezdenek visszalassulni, meg mintha mutogatnának valamit, én vissza2 és megelőztem őket, mert már erősen kezdtünk átmenni városnézőbe, aztán látom megint fénykürtözik, de akkor én nyomtam egy jobbost, (majd később egy balost) nem jöttek utánam :hmmmm:

Visszatérve az idézetre: Most én hogy találjam ki, hogy mit akartak, ha egyáltalán rendőrök voltak, mert olyan Police-os láthatóságit 300forintért veszek a pecsába.

A szakadt F-Astra se volt éppen bizalomgerjesztő. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 09:48:51

Idézetet írta: music - 2009.03.01 00:47:10

Ha képes rá...  [rohog] [rohog] [rohog]

 :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.01 09:50:29

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.01 08:58:17

Idézetet írta: murray - 2009.03.01 08:07:07

tudna nekem segiteni vki abban ha a cég nem állást hanem megbizási szerzodést kinál. /informatika a tevékenységi kör/
akkor hogy adozom meg TB járulék stb?
állitolag levonhatja ő is és én nettót kapok vagy nekem kell megcsinálnom az adojat amihez  nagyon nincs kedvem...utánanéztem de nem nagyon értem.
köszi

Elvileg a megbízási egy feladat elvégzésére szóló megbízás, - a feleadat lehet évekig tartó is- többnyire a cég ugyanúgy számol el veled, mint ha rendes munkabért kapnál, ( tb., adó nyb.) csak betegszabadság-szabadsag-hosszabb távon végkielégítés.. ügyekben más ( vagyis, ha gáz van, téged tudnak legelőbb kirúgni, nincs betegszabi, nincs szabi ) alaposan nézd át a szerződést -ill. kérdezd a helyi munkaügyest, hogy a betegszabadság - szabadság ügyben hogy gondolják!!! ( amit a munkaügyes mond, az legyen benne a szerződésben! )
-Lehet határozott idejű munkaszerződés is ( pl 1 év) , amit a cég megbízásinak nevez.

köszi. figyelek akkor ezekre

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 09:52:00

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.01 00:51:40

Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy milyen technikával vesznek rá megkülönböztető jelzés nélkül, hogy megálljak nekik, hogy tudják magukat igazolni, hogy igazoltathassanak  :D

Na erről van szó, engem akart már megállítani ilyen fehér szirénás Oktávia is, tán polgárőrség? csak azt nem tudom mire fel. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 09:54:38

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.01 01:04:43

De van viszont a kocsi tetejére ideiglenesen "felcsapható" kék villogó - például. Ha azt használva megelőz, és utána előtted fékez-leindexel, akkor nem hiszem, hogy ne vennéd az adást.

Na ilyen nem volt. Mondjuk kék villogót is 2-3 ezer forintért veszek a Homasitába... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 10:12:41

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.01 01:04:43

A németeknél pl. ezzel:
(http://www.mainpost.de/storage/pic/dpa/infoline/brennpunkte/1625046_1_xio-image-484a58a317eb0.4522_17982850_original.large-4-3-800-0-597-2525-2487.jpg)

Ebből aztán van is visszaélés rendesen, az általuk előszeretettel használt civil "rendőr"autókat beszerzik, vesznek egy ilyen nyalókát, és gyakorlatilag bárkit feltűnésmentesen kiterelhetnek egy kihalt parkolóba. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.01 11:39:38

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 10:12:41

Ebből aztán van is visszaélés rendesen, az általuk előszeretettel használt civil "rendőr"autókat beszerzik, vesznek egy ilyen nyalókát, és gyakorlatilag bárkit feltűnésmentesen kiterelhetnek egy kihalt parkolóba. :wacko:

Mire gondolsz? No.-ban vagy Mo.-on?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.01 12:02:34

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.01 01:04:43

Persze nálunk ilyesmi nincs használatban (tudtommal).

én láttam már ilyennel megállítani másokat...nem is egyszer.

szitu általában az volt, h megelőz engem egy civil autó, majd azt követi egy másik, amiben sebességmérő van :whistling:
volt már záróvonalas eset miatt is leintés.

onnan lehet megismerni, h rendőr, h a hátsó ablakon, oldalablakon ezek a tapadókorongos, rajzos "árnyékolók" vannak,h ne lásd bennük a mérőcskét. ::)

86-os út, 4-es út, 8-as úton, 71-es úton láttam már ilyet :yes:
balatonalmádiban a rendőrség elött sétáltam (a városközpontban van) és nézegettem,h milyen autók állnak. piros fiestában (amiből szoktak méregetni)  is a hátsó őlésen figyelt a Palaczk által belinkelt, piros, "leintőbot"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.01 13:05:11

Idézetet írta: kis_andras - 2009.02.28 19:54:35

Egy kis NFL... A magyar focistáknak lenne ilyen tudása-reflexe :D

Sztem nagy resze nem igaz  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.03.01 13:25:04

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.01 01:04:43

Persze nálunk ilyesmi nincs használatban (tudtommal).

Engem is állítottak már meg ilyennel, amikor megfordultam mert láttam hogy igazoltatás van az utcában én meg gondoltam, hogy jobb lesz ha ezt kihagyom. :devil: Sima Astraval jöttek utánam és ilyen bottal hadonásztak... :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.01 16:56:37

Idézetet írta: Peti - 2009.02.28 20:01:41

Nem tudja valaki?: Ilyen jelzés nélküli rendőrautó (egy 10en éves F-Asztma) igazoltathat?? :hmmmm:
Se nénó, se matrica, sima-mezei rsz.

Simául. A Rendőrt nem a kocsija igazolja, hanem a rendőrigazolványa ÉS a jelvénye, ami nem Police felirat, hanem számok, alkalmasint 5 (öt) számból álló számsor!
Minden más kamu!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 17:50:30

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.01 11:39:38

Mire gondolsz? No.-ban vagy Mo.-on?

Itt is-ott is, a múlt heti Zsaru-ban olvastam hogy megint lefüleltek egy autópályára specializálódott társaságot, az ottani zsaruk által használt autóval nyomultak, volt egyenruhájuk és nyalókájuk is, mikor lekapták őket azt mondták hogy csak hobbyból vannak náluk ezek a motyók. :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 17:51:47

Idézetet írta: Thomasino - 2009.03.01 13:25:04

Sima Astraval jöttek utánam és ilyen bottal hadonásztak... :tt2:

Még mindig jobb mintha lézerkarddal :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 17:53:19

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.01 16:56:37

Simául. A Rendőrt nem a kocsija igazolja, hanem a rendőrigazolványa ÉS a jelvénye, ami nem Police felirat, hanem számok, alkalmasint 5 (öt) számból álló számsor!
Minden más kamu!

Jól értelmezem Mester?: tehát egy Tico is leállíthat, mert lehet hogy rendőr van benne? :ph34r: :flowers: :police:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:17:42

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 17:53:19

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.01 16:56:37

Simául. A Rendőrt nem a kocsija igazolja, hanem a rendőrigazolványa ÉS a jelvénye, ami nem Police felirat, hanem számok, alkalmasint 5 (öt) számból álló számsor!
Minden más kamu!

Jól értelmezem Mester?: tehát egy Tico is leállíthat, mert lehet hogy rendőr van benne? :ph34r: :flowers: :police:

Ne kombinálj :excl: Én csak azt írtam, hogy mi igazolja a rendőrt (kiemelve).
A megállításnak külön szabályai vannak!
Nem feltétlen egyenruhás az összes olyan rendőr, aki megállít(hat). Civilruhások is vannak. És azok is ugyanolyan hatáskörrel rendelkeznek (időnként többel is), mint az egyenruhások.

Akár Tico-ból is kiszállhatnak és mondhatják - miután igazolták, hogy ők rendőrök és Te megbizonyosodtál róla- , hogy igazold magadat. Lásd a kiemelést még1x!

Így néz ki:

(http://tarby.files.wordpress.com/2007/09/jo_igazolvany_20070518.jpg)

Ez meg egy szabadforgalomban megvásárolható igazolványtok, amit mutogathatna nekem a "szerv", ha nincsen a fentebb bemutatott beltartalom, mehetne a  :censored: :censored:
Volt már olyan, aki bepróbált egy hasonlóval. Kérdetem, hogy telózhatok-e? Ő visszakérdezet, hogy hova. Mire én: a rendőrségre. Otthagyott. :lol:
(http://www.frommerkft.hu/termekek/fegyver/big/5800-23.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 19:19:41

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:17:42

A megállításnak külön szabályai vannak!

De mik ezek a szabályok! Ezt szeretném megtudni ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:23:52

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 19:19:41

De mik ezek a szabályok! Ezt szeretném megtudni ::)

Közlekedés közben megkülönböztető jelzés használata mellett, az egyértelmű kar, illetve kézjel a megállásra utalván és/vagy kiegészítve hangosbeszélőn adott utasítással.
Szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.01 19:35:20

OK! köszi.:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:36:48

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 19:35:20

OK! köszi.:)

Lehet, hogy még kiegészítik ezzel azzal a cartársak...  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.01 20:19:17

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:23:52

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 19:19:41

De mik ezek a szabályok! Ezt szeretném megtudni ::)

Közlekedés közben megkülönböztető jelzés használata mellett, az egyértelmű kar, illetve kézjel a megállásra utalván és/vagy kiegészítve hangosbeszélőn adott utasítással.
Szerintem.

Nekem azt civil autóból mutogathat..... :nonono: múltkor aláztam épp egyet le mikor kék suzi sedan polgárőrautóval bepróbálkozott menet közben....kitettem szépen az irányjelzőt balra nyomtam egy padlót és kikerültem..... nem jött sokáig utánam...... :D Mondjuk lehet ha egyszer kint áll és igazoltat megszopat ha meglát.. ..dehát ez van!! :D  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.02 00:27:33

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 19:19:41

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.01 19:17:42

A megállításnak külön szabályai vannak!

De mik ezek a szabályok! Ezt szeretném megtudni ::)

Nem hiszem, hogy ennek egyértelmű, taxatíve felsorolt szabályai lennének. Rendben, nyilván az az alapeset, amit Trotter leírt. De azt kéne megérteni (és nem tudom, ez miért ilyen nehéz), hogy a rendőr igazoltathat téged, függetlenül attól, hogy épp szekéren, rózsaszín Cadillacben, kukásautóban vagy nénós Octaviában közlekedik-e  ;) ... Ettől fogva pedig szvsz eléggé egyértelmű, hogy adott esetben nyilván "improvizálhat" annak érdekében, hogy jelezze, hogy meg kéne állnod.

Na persze, erre nyilván te is mondhatod azt, hogy bocs, neked nem esett le, hogy ő rendőr és igazoltatni akar épp  :innocent: ... Tehát alapban nyilván neki is sokkal egyszerűbb, ha "rendes" rendőrautóban ül. De annyi biztos, hogy nem a járműve, nem az azon lévő (vagy nem lévő) jelzések jogosítják őt fel arra, hogy igazoltasson téged.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.02 00:35:27

Idézetet írta: Peti - 2009.03.01 09:48:51

Idézetet írta: music - 2009.03.01 00:47:10

Ha képes rá...  [rohog] [rohog] [rohog]

 :innocent:

Mármint az autó, merthogy ezt kérdezte...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.02 08:02:22

Idézetet írta: Beken - 2009.03.02 06:46:32

Hát, ha tudtam volna, akkor odamentem volna. És megtudtátok nézni a vértesszentkereszti kolostorromot? Mert nem igazán lehet látogatni azt.

Majd legközelebb. :) Dehonnem lehet látogatni, ki is van írva. Egy emberke van ott, aki készséggel mesél a kolostor történetéről. Aki szeret ilyesmiket látogatni (mint mi :)), annak jó szívvel ajánlom. Belépti díj nincs, mi egy kisebb összeget otthagytunk támogatásként a felújításra. Kicsit trükkös megtalálni, de a GPS a barátunk. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Beken - 2009.03.02 08:33:15

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.02 08:02:22

Idézetet írta: Beken - 2009.03.02 06:46:32

Hát, ha tudtam volna, akkor odamentem volna. És megtudtátok nézni a vértesszentkereszti kolostorromot? Mert nem igazán lehet látogatni azt.

Majd legközelebb. :) Dehonnem lehet látogatni, ki is van írva. Egy emberke van ott, aki készséggel mesél a kolostor történetéről. Aki szeret ilyesmiket látogatni (mint mi :)), annak jó szívvel ajánlom. Belépti díj nincs, mi egy kisebb összeget otthagytunk támogatásként a felújításra. Kicsit trükkös megtalálni, de a GPS a barátunk. :)

És ha netán máskor is jársz erre, nyugodtan szólj csak. Aztán kicsit lehet beszélgetni.
Mert volt idő, (nem is oly rég) mikor nem lehetett kimenni oda. (Azt hiszem akkor ki kell oda látogatnom. Sőt, mivel egyik győri ismerősünket hamarosan meghívjuk, akkor kiviszem oda őket, mert ők is szeretnek a természetben járni)
Megnézhettétek volna Majkot is és ott még van egy jó kis étterem is.

Szép ki út van ott az erdőben igaz?
Régen nagyon sokat rendeztek ott ralikat. Ismerem azt az utat, mint a tenyeremet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.02 08:52:06

Idézetet írta: Beken - 2009.03.02 08:33:15

És ha netán máskor is jársz erre, nyugodtan szólj csak. Aztán kicsit lehet beszélgetni.
Mert volt idő, (nem is oly rég) mikor nem lehetett kimenni oda. (Azt hiszem akkor ki kell oda látogatnom. Sőt, mivel egyik győri ismerősünket hamarosan meghívjuk, akkor kiviszem oda őket, mert ők is szeretnek a természetben járni)
Megnézhettétek volna Majkot is és ott még van egy jó kis étterem is.

Szép ki út van ott az erdőben igaz?
Régen nagyon sokat rendeztek ott ralikat. Ismerem azt az utat, mint a tenyeremet.

Ok. Legközelbb majd megnézzük Majkot is, meg a Vitányvárat, Gerencsérvárat, stb, stb. Jó sok látnivaló van a Vértesben, szeretjük. :) Bár az abszolút kedvenc a Zemplén. :)

Az út jó kanyargós, igen. Nekem a PVörösvár - Csobánka szakasz volt a kedvenc "játszós" utam. A kis Civiccel hihetetlenül lehetett ott menni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.02 09:27:16

Tolóerő teszt

http://videa.hu/tagok/2301

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Beken - 2009.03.02 09:34:46

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.02 08:52:06

Ok. Legközelbb majd megnézzük Majkot is, meg a Vitányvárat, Gerencsérvárat, stb, stb. Jó sok látnivaló van a Vértesben, szeretjük. :) Bár az abszolút kedvenc a Zemplén. :)

Az út jó kanyargós, igen. Nekem a PVörösvár - Csobánka szakasz volt a kedvenc "játszós" utam. A kis Civiccel hihetetlenül lehetett ott menni.

Ezen a videón (http://www.youtube.com/watch?v=nOFgQsTNW_4) is többször ez az út amin megyünk.
Anno ezen az úton törtem össze életem első autóját is sajnos. (Skoda 120L)  :cry:
Nagyon sokat autóztam/unk ezen az úton.
Meg sok versenyt is rendeztünk rajta.
Sok szép emlék fűz hozzá.
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.02 19:50:18

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

Demszky átka :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.02 19:57:45

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

3D-s fizikai útpályaelválasztó terelőfélgömb.  :stuart:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.03.02 19:59:43

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.02 19:50:18

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

Demszky átka :D

Azért így csak nem adhatok le egy önkormányzati megrendelést!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kacsa - 2009.03.02 21:29:47

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 19:59:43

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.02 19:50:18

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

Demszky átka :D

Azért így csak nem adhatok le egy önkormányzati megrendelést!

ez nem rossz [rohog]
van ám Demszky oszlop is  :devil:
ilyet a piros 173-as buszról leszállva a körtéren többször kaptam el nagy lendülettel....nem kellemes érzés :cry: :censored:
azon is gömbök vannak....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2009.03.02 22:54:22

Idézetet írta: cujethu - 2009.03.02 18:54:07

Sziasztok!

Kicsit OFF lesz a kérdés, mégis felteszem:

Nem tudjátok hogy hívják azt a "szegélykövet" amit leginkább villamos sinek mellett használnak és félgömbök vannak rajta?

gömbsüvegsor

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 10:30:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.02 00:27:33

De azt kéne megérteni (és nem tudom, ez miért ilyen nehéz)...

A részletekbe most nem megyek bele, de mondjuk úgy: nem szívesen állnék meg a kihalt utcán 4x-es túlerőnek :wacko: az meg hogy kivan rakva egy kukásmellény a kalaptartóra, és egy jelöletlen akármibe ülnek, az nem egy életbiztosítás a mai világba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 10:32:17

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.02 19:50:18

Demszky átka :D

Nem-nem.
Demszky Pogácsa a becsületes neve. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.03 12:02:09

Idézetet írta: Peti - 2009.03.03 10:30:31

A részletekbe most nem megyek bele, de mondjuk úgy: nem szívesen állnék meg a kihalt utcán 4x-es túlerőnek :wacko: az meg hogy kivan rakva egy kukásmellény a kalaptartóra, és egy jelöletlen akármibe ülnek, az nem egy életbiztosítás a mai világba.

http://www.motor-talk.de/forum/mal-was-zum-lachen-ist-mir-letztens-passiert-t2172958.html
Itt egy érdekes story, sajnos csak németül, de tömöritve arrol van szo, hogy két férfi megáll az ut mellett (városon kivül) egy pár fényképet csinálni az autorol. Csináltak pár képet vakuval, erre megáll egy másik autos, oda megy hozzájuk és megkérdezi, (mivel azt hiszi hogy civil rendörök) hogy mennyivel ment gyorsabban, és mennyit kell fizetni? Jó, mi?   :D N.o.-ban még történnek ilyen vicces dolgok. (ha helyben fizetsz akkor kevesebböl meguszod mint feljelentés után.)
A TV-ben mutatták, pl. az autopályán a civil rendör elkezd hadonászni a tárcsával meg hátul bemutatja a "kövessen"-t egy gyorshajtonak, erre 2 autos egyszerre kijött a parkoloba. A riporter rákérdezésére kiderült, a másik is bünösnek érezte magát, mivel gyorsabban ment mint megengedett volt. Azt hitte hogy ö is meglesz büntetve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.03 12:35:25

Nakérem: gömbsüveg formájú forgalomtechnikai terelő műtárgy a becsületes neve.

(fekvőrendőr= menetdinamikai forgalomlassító küszöb)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2009.03.03 12:38:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.03 12:35:25

Nakérem: gömbsüveg formájú forgalomtechnikai terelő műtárgy a becsületes neve.

(fekvőrendőr= menetdinamikai forgalomlassító küszöb)

Köszi!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.03 12:40:06

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.03 12:02:09

http://www.motor-talk.de/forum/mal-was-zum-lachen-ist-mir-letztens-passiert-t2172958.html
Itt egy érdekes story, sajnos csak németül, de tömöritve arrol van szo, hogy két férfi megáll az ut mellett (városon kivül) egy pár fényképet csinálni az autorol. Csináltak pár képet vakuval, erre megáll egy másik autos, oda megy hozzájuk és megkérdezi, (mivel azt hiszi hogy civil rendörök) hogy mennyivel ment gyorsabban, és mennyit kell fizetni? Jó, mi?   :D N.o.-ban még történnek ilyen vicces dolgok. (ha helyben fizetsz akkor kevesebböl meguszod mint feljelentés után.)
A TV-ben mutatták, pl. az autopályán a civil rendör elkezd hadonászni a tárcsával meg hátul bemutatja a "kövessen"-t egy gyorshajtonak, erre 2 autos egyszerre kijött a parkoloba. A riporter rákérdezésére kiderült, a másik is bünösnek érezte magát, mivel gyorsabban ment mint megengedett volt. Azt hitte hogy ö is meglesz büntetve.

Nemrég idehaza is volt hasonló, egy kamerával álltak ki az út szélére. Azt hiszem az origo.hu -n fent is van a video.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.03 13:59:42

Kérdés:

Ha a jogsim érvényes 2018-ig, de a kategória 2017-ben lejár, az mit jelent? Mit kell intézni 2017-ben?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.03 15:15:57

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.03 13:59:42

Kérdés:

Ha a jogsim érvényes 2018-ig, de a kategória 2017-ben lejár, az mit jelent? Mit kell intézni 2017-ben?

Egyem a lelked.  :D

A kategória melletti a jogosítvány lejárata. Az igazolvány frontoldalán lévő dátum arra szolgál, hogy ezzel az igazolvánnyal addig igazolhatod magadat- mintegy személyiként - a hatóság előtt, de vezetni csak a ketegória melletti dátumig lehet.

Lefordítva: 1017-ig vezethetsz vele, 2018-ig igazolhatod magadat vele. (ami nonszensz, mert 2017.-ben úgyis kapsz egy másik jogsit. Ez egy újabb agyament megoldás.)

/Az is érdekes, hogy bár igazolhatod vele magadat, de nem mehetsz vele a határon túlra, mert mégsem személyi igazolvány.... Akkor meg minek..../

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.03 15:18:19

Jóvanna, szőke nő.  :D Köszönöm!  :flowers: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.03 16:10:32

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.03 15:15:57

Lefordítva: 1017-ig vezethetsz vele, 2018-ig igazolhatod magadat vele. (ami nonszensz, mert 2017.-ben úgyis kapsz egy másik jogsit. Ez egy újabb agyament megoldás.)

Már Szent Istvánnak is ilyen jogsija volt?  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.03 16:53:37

Gonosz [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.03 18:31:34

Én kérek elnézést!

Viszont a Tied egy alig használt Polimer típusú kék low noise 60 perces audiokazetta.  :tt2:

(http://retronom.hu/files/images/100_4673.preview.JPG)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.03 20:08:06

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.03 18:31:34

...egy alig használt Polimer típusú kék low noise 60 perces audiokazetta.  :tt2:

wow...ennek a színe menne a hajamhoz is :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 20:55:40

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.03 16:10:32

Már Szent Istvánnak is ilyen jogsija volt?  :ph34r:

 [rohog] [rohog] [rohog] :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 21:01:19

Ezt nézzétek mit találtam reggel az utcai kuka mellett :clap:

Már csak egy Trabi kell hozzá :wub:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 21:03:08

Ez is ott volt, sztem Trotter, Polimer low noise kazija is benne van :ph34r:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.03 21:10:50

Az a Trabis könyv sztem nekünk is még megvan otthon, talán Varnyúval is. Bár viharvertebb kicsit, mivel tényleg használva volt.  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.03 21:20:25

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.03 21:10:50

Az a Trabis könyv sztem nekünk is még megvan otthon, talán Varnyúval is. Bár viharvertebb kicsit, mivel tényleg használva volt.  :1eye:

Ezek a könyvek gyakorlatilag új állapotban vannak, állítom ahogy most kidobták, úgy kapták csak sérüléseket, kár... :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.03.03 22:17:19

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.03 12:35:25

(fekvőrendőr= menetdinamikai forgalomlassító küszöb)

Egy két helyen sokkal inkább "lépcső" mint "küszöb".  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.03 22:19:42

Idézetet írta: Thomasino - 2009.03.03 22:17:19

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.03 12:35:25

(fekvőrendőr= menetdinamikai forgalomlassító küszöb)

Egy két helyen sokkal inkább "lépcső" mint "küszöb".  :whistling:

Bizony van egy-két hely ahol még én is lassítok a fekvőrendőr előtt.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.03.03 22:24:13

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.03 21:10:50

Az a Trabis könyv sztem nekünk is még megvan otthon, talán Varnyúval is. Bár viharvertebb kicsit, mivel tényleg használva volt.  :1eye:

Nekem egy régi zsigulis könyvem van, a kedvenc részem a "hogyan inditsuk be kurblival". Fantasztikus, mindig a Charlie Chaplin filmek jutnak eszembe róla.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.03 22:45:04

Idézetet írta: Peti - 2009.03.03 10:32:17

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.02 19:50:18

Demszky átka :D

Nem-nem.
Demszky Pogácsa a becsületes neve. :)

Én Demszky-bogyót tudtam  :D ... És egyszer áthajtottam rajtuk (sötétben, nem is láttam hogy ott vannak, akkor kerültek nemrég oda), derékszögben, svungból, mindkét soron. Kis Nissan Micra olyan érzést keltett, mintha szét akarna esni  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.03 22:48:05

Idézetet írta: Thomasino - 2009.03.03 22:24:13

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.03 21:10:50

Az a Trabis könyv sztem nekünk is még megvan otthon, talán Varnyúval is. Bár viharvertebb kicsit, mivel tényleg használva volt.  :1eye:

Nekem egy régi zsigulis könyvem van, a kedvenc részem a "hogyan inditsuk be kurblival". Fantasztikus, mindig a Charlie Chaplin filmek jutnak eszembe róla.

Nekem Moszkvicsos van - persze  :yes: ... Abban is le van írva a kurblis indítás. Én ezt anno többször meg is próbáltam (mármint kurblival beindítani a kocsit) - de sosem sikerült  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.04 00:00:45

Én  a Ladát próbáltam kurblizni egy gyengélkedő aksi miatt, viszont annyira jól sikerült a motorgenerál előtte, hogy nem tudtam átfordítani a motort, csak a kurbli görbült!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.04 06:24:55

nekem is van két régi ladás könyvem : a hogyan tovább sorozatbol, és vmi kék fedeles "takarékosabban stb Ladával"
annak idején ez volt a biblia :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 09:38:45

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.03 22:45:04

Én Demszky-bogyót tudtam  :D ... És egyszer áthajtottam rajtuk (sötétben, nem is láttam hogy ott vannak, akkor kerültek nemrég oda), derékszögben, svungból, mindkét soron. Kis Nissan Micra olyan érzést keltett, mintha szét akarna esni  :ph34r:

Én egyszer a Halleron kaptam el egyet a Yarisszal, mert egy rohadék Suzukis lassan ment, aztán mikor kiakartam előzni egyből gázt adott, csak úgy tudtam visszamenni hogy egyet benyelek, ráadásul ott ilyen terminátor, fém pogi van :ph34r: akkorát ütött :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.04 09:41:39

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 09:38:45

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.03 22:45:04

Én Demszky-bogyót tudtam  :D ... És egyszer áthajtottam rajtuk (sötétben, nem is láttam hogy ott vannak, akkor kerültek nemrég oda), derékszögben, svungból, mindkét soron. Kis Nissan Micra olyan érzést keltett, mintha szét akarna esni  :ph34r:

Én egyszer a Halleron kaptam el egyet a Yarisszal, mert egy rohadék Suzukis lassan ment, aztán mikor kiakartam előzni egyből gázt adott, csak úgy tudtam visszamenni hogy egyet benyelek, ráadásul ott ilyen terminátor, fém pogi van :ph34r: akkorát ütött :wacko:

A legszebb, amikor a fém buckák elkoptak, és csak a csavarok állnak ki a betonból!

-akkor már inkább a betongömbicek!  -bár azok meg nagyobbak, de 60 fölött már az sem vészes :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 09:42:53

Nagyon jó ez a csináld magad: autósoknak könyv :clap: majd berakok pár oldalt, kis szubjektív jellemzés van a népszerűbb típusokról :yes: nagyon aranyos :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 09:45:53

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.04 09:41:39

A legszebb, amikor a fém buckák elkoptak, és csak a csavarok állnak ki a betonból!

 :wacko:

Egyszer a Corival "megkellett" :whistling: fordulnom egy ilyen aknamezőn, 2vel mentem át a pogikon, mégis nyeklett-nyaklott az autó. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.04 10:03:09

Idézetet írta: Peti - 2009.03.03 21:03:08

Ez is ott volt, sztem Trotter, Polimer low noise kazija is benne van :ph34r:

Hát ez jó! Trotter törizik, Peti meg guberál. Hová süllyedünk?!  :wacko:
Amúgy a kazira igényt tartanék, ha lehet, jól jönne a TDK Ma-gx kazettáim mellé...
Ja, és még egy megjegyzés: úgy látom megtaláltuk, hogy honnan lopta az OBI a szlogenjét...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.04 10:05:34

 :nono: Még mielőtt mindenkit nagyon kellene sajnálni, szögezzük le, ezek a gömbök éppen arra lettek kitalálva, hogy ne menjenek át rajtuk.
Érdekes, hogy pl. Bécsben ilyet nem lát az ember, és nem azért, mert ott más a polgármester, hanem azért, mert ott nincs rá szükség  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 10:07:36

Hjam, úgy látszik a (civil v. áll :devil:)rendőrök hónapja van :clap: reggel gurultam a Hungárián, szokásos tempó, külső sáv, egy Fóka hanyagul kiteszi az indexet és egy határozott mozdulattal berántja az autót, satufék, de így se tettem volna a kezem a két autó közé, elkezdtem dudálni refizni, füstjelezni meg minden, fickó elkezd mutogatni (sztem az egyezményes jel volt :winkiss:) majd kisvártatva satufék, rába.x.ott mert sejtettem, hogy ez lesz a következő lépés, az eddigi intelligens megnyilvánulásai után, úgyhogy egy sávot be, ő meg had fékpróbázzon, mókás volt ahogy elmegyek mellette az meg keres a visszapillantóban hogy hol vagyok. [rohog]

Pár mp és mellém gyorsul, látom jár a szája meg picit mozgatja felém az autót :?: pirosnál megállunk, látom még mindig szófosása van így átnéztem, ablak le, na ekkor elkezdett matatni a középkonzolnál, én is hátranyúltam megkeresni a műanyag uzit :D és elővett egy rendőrigazolványt, nem tudtam kivenni hogy bóvli v. igazi, bár nem is érdekelt, egyedül úgy se igazoltathat, (vagy javíts ki Trotter), mondja látod ezt, látod ezt? Mondom látom, és most mi lesz Kojak? :-*
Közbe zöldre váltott a lámpa és elindultam, ő meg füstölgő kerékkel, parketta, már húztam ki a belső sáv felé, hátra rámhúzza, de simán csak elment, sztem olyan 150ig gyorsulhatott fel a Hungária felüljárón. :hmmmm:

Hajjjjaj :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 10:10:39

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.04 10:03:09

...Peti meg guberál. Hová süllyedünk?!  :wacko:

Recesszió... :ph34r: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 10:15:31

Idézetet írta: music - 2009.03.04 10:05:34

Még mielőtt mindenkit nagyon kellene sajnálni, szögezzük le, ezek a gömbök éppen arra lettek kitalálva, hogy ne menjenek át rajtuk.

Én se ott közlekedek :flowers: egyszer mentem rá egy bu.zi Suzukis miatt, mert nem volt kedvem 25ésféllel végigmenni a Halleron, egyszer meg a körúton visszafordultam a Corival, mert a hídon valaki öngyi akart lenni, és jó 15perce álltunk már egyhelyben, attól meg: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.04 10:53:24

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 10:07:36

D és elővett egy rendőrigazolványt, nem tudtam kivenni hogy bóvli v. igazi, bár nem is érdekelt, egyedül úgy se igazoltathat, (vagy javíts ki Trotter), mondja látod ezt, látod ezt? Mondom látom, és most mi lesz Kojak? :-*
Közbe zöldre váltott a lámpa és elindultam, ő meg füstölgő kerékkel, parketta, már húztam ki a belső sáv felé, hátra rámhúzza, de simán csak elment, sztem olyan 150ig gyorsulhatott fel a Hungária felüljárón. :hmmmm:
Hajjjjaj :whistling:

A rendőr akkor igazoltathat, amikor eldönti, hogy igazoltat.  :D  Azonban intézkedésbe akkor kezd, ha azt végig is tudja vinni. Hogy nézne már az ki, hogy egy hasonló esetben szemüeggel távozna?  :nono:

Nem értem a szitut, amúgy. Miért nem lehetett egy barátságos félmosollyal bocsánatot kérni? Legyen boldog a lelki szegénye... :nonono:
Szerintem fel sem fogta, hogy mi is történt. Szeretem, hogy comboskodnak.. Nem egy sötétkék FókaII volt, kopasz (tar) 40-es magasabb emberszerkezettel?
Esetleg fekete garbó?
Ilyen igénytelen magatartás, hogy legyez az igazolvánnyal, de komolyan.... Ilyet egy igazi zsaru sohasem tenne. Nem ettől lesz igazi zsaru a zsaru. Szerintem.

Egyszer hasonló szituban én kiszedtem a polgárőr urat a kocsijából, hogy most mutasd öcsém, hogy ki vagy. Akkor csak habogott, hogy átléptem a záróvonalat. Aha.
Mondtam neki, hogy tegyük fel, hogy átléptem. És akkor mi van? :devil: Mit csinál? Feljelent? Milyen jogalapon, és egyáltalán.... Egyébiránt, meg hol a fénykép, video, egyéb bizonyíték. Mondta, hogy látta. Mondtam, hogy aha. :hug:
Na hagyjuk.  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 11:19:16

Én azt veszem észre hogy (megint) egyre agresszívabb a közlekedés, mintha mindenki az autóban élné ki a gondjait, problémáit, most már gyakorlatilag kétfajta autósba botlani, persze tisztelet a kivételnek, van aki xarik mindenre, letol ha 60-al akár 70-el mész az 50es úton, mert ő menne, aztán ha leelőzött, beáll a Te tempódra, közbe átmegy a piroson, bepofátlankodik, rá nem vonatkozik semmilyen szabály, aztán van a másik véglett, 43ésféllel megy, nem hajlandó gyorsítani a 70-es úton se, szigorúan mindig a belső sávban, úgy helyezkedik hogy ne tudjál elmenni, ha leakarod előzni gyorsításba kezd, ezáltal szabálytalankodások sorozatába kerget, ez talán rosszabb az elsőnél is. :no:

A Fóka amúgy II-es volt, fekete vagy sötétkék, nem tudom mert még nagyon reggel volt ;) inkább 30as vége felé ürge ült benne és haja az volt bőven. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.04 12:27:51

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.04 10:53:24

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 10:07:36

D és elővett egy rendőrigazolványt, nem tudtam kivenni hogy bóvli v. igazi, bár nem is érdekelt, egyedül úgy se igazoltathat, (vagy javíts ki Trotter), mondja látod ezt, látod ezt? Mondom látom, és most mi lesz Kojak? ....
 

A rendőr akkor igazoltathat, amikor eldönti, hogy igazoltat.  :D  Azonban intézkedésbe akkor kezd, ha azt végig is tudja vinni. Hogy nézne már az ki, hogy egy hasonló esetben szemüeggel távozna?  :nono:....
.....
Egyszer hasonló szituban én kiszedtem a polgárőr urat a kocsijából, hogy most mutasd öcsém, hogy ki vagy. Akkor csak habogott, hogy átléptem a záróvonalat......

Egyedül a rendőr is megb.ja ezt-azt...nincs hatósági tanúja benyalhat...ez az egyik...másik..ő sem veszélyeztethet...tehát ha pofán vered se lett volna semmi hisztizni valója....de szerintem ha elém bevág simán nekimentem volna és legalább fizetett volna a biztosító :D :D
Ilyen esetekre van nálam egy rossz keresztkulcs...(is) :D
A másik hogy megkülönböztetett jelzés nélkül rá ugyanúgy vonatkoznak a kresz szabályai..ha nem tartja be ő is büntethető.... a 150-ért már megkapta volna szerintem a 300e-es csekket!! :D
Trotter...záróvonalnál már én is bekérdeztem a rendőrt hogy esetleg feltekertem-éééééé.....hát nem nagyon tetszett neki a kérdés....bár a fiatalabb az mosolygott...:D :D de mivel 2-en voltak nem sok vitázni valóm volt és így kaptam egy 10e-es csekket....de még ennek is örültem mert a dupla zárót 140-el léptem át....asszem örülhetek hogy megúsztam anno ennyivel... :D
Mondjuk az a gáz hogy engem már úgy igazoltatnak hogy nem a papírokat kérik... (mert sajna ismernek...) hanem azzal kezdik hogy már megint nincs-ééééééé valami az autóban... (lőfegyver,szúrófegyver,k.szer stb)...igazából szabálysértésért már ki se nagyon szednek...csak ha olyanjuk van hogy bekukkantsanak a az autóba!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.04 15:59:29

Sziasztok!

Ebben a nehéz gazdasági helyzetben nehéz munkát találni, azonban most van lehetőség. :)

Amerikai multinacionális vállalatunknál nemsokára (kb. májusban kellene kezdeni) megüresedik egy recepciós állás Törökbálinton, mivel kolleganőm anyai örömök elé néz. 

Ha van valaki, akinek akad kis használható angol nyelvtudása (napi 2-3 angol telefon van), és szívesen végezné 1-2 évig ezt a munkát (van előrejutási lehetőség, szóval nem kell innen nyugdíjba menni), az a részletekért írjon nyugodtan PÜ-t nekem. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 19:04:29

Következő szituációs gyakorlat volt ma: Róna-Nagy Lajos Xeződésbe álltam, már vagy jó 10perce, mert a lámpa simán elfelejtett zöldre váltani, a Nagy Lajos váltott, tehát volt piros, csak nálunk maradt el a zöld, olyankor értelemszerűen telipiros volt az egész kereszteződés, aztán 2autó átment előttem, és utána én is :whistling: (siettem, tudom ez nem mentség) aztán láttam hogy kisvártatva többen átjöttek, most nem tudom a lámpa "javult" meg, vagy csak egy bolond százat csinál, de a lényeg hogy mondta ismerős: bátor vagyok, mert tele van kamerázva a város :ph34r: ugye ezek az urban legendek már évek óta keringenek, de most este megkérdeztem rendőr ismerőst is: Ő is azt mondta van már jó pár helyen :ph34r: :ph34r: úgyhogy tényleg ne játsszak ezzel mert megy a 100ezres bünti :death:

Ti mit tudtok erről?? :hmmmm:

Mert én eddig semmilyen autós fórumon nem olvastam erről a jelenségről, hogy valakit így büntettek volna. :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.04 20:37:26

veszprém jutasi ut, meg vhol debrecenben van 100 ropis piros. ez tuti.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.04 20:40:59

Hát nekem azért szfvár és környéki fix trafipaxokról is jól esne egy lista..... :D :D Ha valaki tudja ne tartsa magába please!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.03.04 21:06:03

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.04 10:53:24

Egyszer hasonló szituban én kiszedtem a polgárőr urat a kocsijából, hogy most mutasd öcsém, hogy ki vagy. Akkor csak habogott, hogy átléptem a záróvonalat. Aha.
Mondtam neki, hogy tegyük fel, hogy átléptem. És akkor mi van? :devil: Mit csinál? Feljelent? Milyen jogalapon, és egyáltalán.... Egyébiránt, meg hol a fénykép, video, egyéb bizonyíték. Mondta, hogy látta. Mondtam, hogy aha. :hug:

A rendőr Urak is azt szokták volt mondani: "Láttuk!" Nem is...:"Laattuk." (már, amennyiben érzitek különbséget) Ja, igaz: azok rendőrök és nem fránya polgárőrök és egyéb halandók... A bizonyítékok meg... na, inkább ez is felejtős....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:06:10

Idézetet írta: murray - 2009.03.04 20:37:26

veszprém jutasi ut, meg vhol debrecenben van 100 ropis piros. ez tuti.

Jah, a debrecenit azt vágom, abból most volt nagy felhajtás, de Bpesten???

Emléxem pont nemrég nyilatkozott valami főmufti, hogy Budapesten nincs piros-áthajtást figyelő-regisztráló lámpa telepítve, és hogy a neten keringő táblázatok 1-1ig kamuk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.04 21:09:40

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 21:06:10

Idézetet írta: murray - 2009.03.04 20:37:26

veszprém jutasi ut, meg vhol debrecenben van 100 ropis piros. ez tuti.

Jah, a debrecenit azt vágom, abból most volt nagy felhajtás, de Bpesten???

Emléxem pont nemrég nyilatkozott valami főmufti, hogy Budapesten nincs piros-áthajtást figyelő-regisztráló lámpa telepítve, és hogy a neten keringő táblázatok 1-1ig kamuk...

Remélem is, mert ma is volt 4-5 erősnarancsságrám.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:20:36

Vácit, Szentedreit, Róbert Károlyt és a rakpartot mondták nekem két különböző helyről is :ph34r:  ott vannak olyan lámpák (bár pontosan nem mondták hol) amik nézik a piros bulit, állítólag van ami sebességet is mér :?: nem tudom elképzelni hogy ennek nem volt még visszhangja, ezekről a dolgokról már csúnyán a beüzemelés előtt menni szoktak a sztoryzások. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.04 21:29:17

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 10:07:36

Pár mp és mellém gyorsul, látom jár a szája meg picit mozgatja felém az autót :?: pirosnál megállunk, látom még mindig szófosása van így átnéztem, ablak le, na ekkor elkezdett matatni a középkonzolnál, én is hátranyúltam megkeresni a műanyag uzit :D és elővett egy rendőrigazolványt, nem tudtam kivenni hogy bóvli v. igazi, bár nem is érdekelt, egyedül úgy se igazoltathat, (vagy javíts ki Trotter), mondja látod ezt, látod ezt? Mondom látom, és most mi lesz Kojak? :-*

Ez szerintem aligha lehetett valódi rendőr.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:32:14

Hááát ::) 50-50

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.04 21:37:55

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 11:19:16

Én azt veszem észre hogy (megint) egyre agresszívabb a közlekedés, mintha mindenki az autóban élné ki a gondjait, problémáit, most már gyakorlatilag kétfajta autósba botlani, persze tisztelet a kivételnek, van aki xarik mindenre, letol ha 60-al akár 70-el mész az 50es úton, mert ő menne, aztán ha leelőzött, beáll a Te tempódra, közbe átmegy a piroson, bepofátlankodik, rá nem vonatkozik semmilyen szabály, aztán van a másik véglett, 43ésféllel megy, nem hajlandó gyorsítani a 70-es úton se, szigorúan mindig a belső sávban, úgy helyezkedik hogy ne tudjál elmenni, ha leakarod előzni gyorsításba kezd, ezáltal szabálytalankodások sorozatába kerget, ez talán rosszabb az elsőnél is. :no:

Én ezt nem értem. Mindig mázlim van  :) ? Hétfő délután fél négy és fél hat között megint keresztülautóztam BP-n (a Camryvel), de nem volt részem semmilyen sérelemben. Viszont minden sávváltásomnál akadt, aki villantott és beengedett. Az összesnél!

Mondjuk én inkább 70-90 között szoktam ott közlekedni  :whistling: ... Vagyis inkább úgy mondanám: igyekszem együtt haladni a zömmel. És azt is megtanultam, és gyakorlom is ott, hogy: lendületesen indulunk, lendületesen gyorsítunk, nem hezitálunk, mindent gyorsan csinálunk. Mert az tény, hogy különben letolják az embert. És ez fárasztó is - nem szívesen csinálnám minden nap, az tuti. Az egész ottani közlekedésnek felfokozottabb a tempója, mint a pécsinek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.04 21:44:28

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 21:20:36

Vácit, Szentedreit, Róbert Károlyt és a rakpartot mondták nekem két különböző helyről is :ph34r:  ott vannak olyan lámpák (bár pontosan nem mondták hol) amik nézik a piros bulit, állítólag van ami sebességet is mér :?:

Ez csak a pszichológiai hadviselés része, biztosan nincsenek kamerás lámpák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:49:52

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.04 21:37:55

Mondjuk én inkább 70-90 között szoktam ott közlekedni  :whistling: ...

No, én meg nem fogok annyival menni, lehet ez a baj :winkiss: nincs kedvem gyűjteni a 30ezres matricákat ::) így is min. heti 1x belefutok egy-egy trafiba, most gondold el ha a konstans 70-90et tartanám, már ott lenne a képem a rendőrség falán mint: Kiemelt szponzorunk: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.04 21:51:23

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 19:04:29

Következő szituációs gyakorlat volt ma: Róna-Nagy Lajos Xeződésbe álltam, már vagy jó 10perce, mert a lámpa simán elfelejtett zöldre váltani, a Nagy Lajos váltott, tehát volt piros, csak nálunk maradt el a zöld, olyankor értelemszerűen telipiros volt az egész kereszteződés, aztán 2autó átment előttem, és utána én is :whistling: (siettem, tudom ez nem mentség) aztán láttam hogy kisvártatva többen átjöttek, most nem tudom a lámpa "javult" meg, vagy csak egy bolond százat csinál, de a lényeg hogy mondta ismerős: bátor vagyok, mert tele van kamerázva a város :ph34r: ugye ezek az urban legendek már évek óta keringenek, de most este megkérdeztem rendőr ismerőst is: Ő is azt mondta van már jó pár helyen :ph34r: :ph34r: úgyhogy tényleg ne játsszak ezzel mert megy a 100ezres bünti :death:

Ti mit tudtok erről?? :hmmmm:

Mert én eddig semmilyen autós fórumon nem olvastam erről a jelenségről, hogy valakit így büntettek volna. :?:

Nem vagy köteles a meghibásodott lámpánál a végtelenségig rostokolni. 10 perc  :ph34r: ? Elég türelmesek vagytok  :yes: ... Nekem itt Pécsett volt legutóbb ilyen szitum: három perc után (a lámpának akkor épp a harmadik zöldje maradt ki, mértem az időt) áthajtottam. Amint egyértelművé vált, hogy rossz, már mentem is. És utánam jött az egész sor  :)

Az persze más kérdés, hogy ha tényleg van kamera és felvételt készít, akkor ilyenkor mi van  :hmmmm: ? Mert nyilván bizonyítani kéne, hogy a lámpa meghibásodott. De, gondolom, az csak gyanús lenne nekik, hogy az adott helyen hirtelen rengetegen mennek át a piroson.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:52:59

Idézetet írta: music - 2009.03.04 21:44:28

Ez csak a pszichológiai hadviselés része, biztosan nincsenek kamerás lámpák.

Amen ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.04 21:54:04

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 21:49:52

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.04 21:37:55

Mondjuk én inkább 70-90 között szoktam ott közlekedni  :whistling: ...

No, én meg nem fogok annyival menni, lehet ez a baj :winkiss: nincs kedvem gyűjteni a 30ezres matricákat ::) így is min. heti 1x belefutok egy-egy trafiba, most gondold el ha a konstans 70-90et tartanám, már ott lenne a képem a rendőrség falán mint: Kiemelt szponzorunk: :ph34r:

Mákom lehet, mert az eléggé konstans gyorshajtásom ellenére az emiatti bírságaim száma nem éri el a tízet, az eddigi 19 év alatt  :D

(Mondjuk, Pécsett nem szoktam 70-90-el menni. Inkább csak 60-70 között.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:57:11

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.04 21:51:23

De, gondolom, az csak gyanús lenne nekik, hogy az adott helyen hirtelen rengetegen mennek át a piroson.

Konkrétan hárman mentünk át :ph34r: a törpieket nem tudom :hmmmm: a lámpa meg csak fotót készít(ene ha lenne benne :innocent:) hogy átmész, sztem a galaxisba nincs aki kimagyarázná (ill. akinek elfogadnák) hogy csak a lámpa xart be kérem!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.04 21:59:38

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.04 21:54:04

Mákom lehet, mert az eléggé konstans gyorshajtásom ellenére az emiatti bírságaim száma nem éri el a tízet, az eddigi 19 év alatt  :D

Nekem a 10év alatt 1 azaz 1db volt, azt is megtudnám magyarázni hogy miért, de felesleges, ami megtörtént az megtörtént. :angel:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.04 22:44:46

A Városban általában 70-re állítom a mutatót, ez 65-66-ot jelent. 70-es táblánál 90-100 között gurulok óra szerint; radarveszélyes helyeken inkább csak a +20% körül megyek óra szerint.

´87 óta vezetek, azóta volt 5 esetem - ebből  2 eset a 70 után betett 50-es tábla mögé bújt trafi, 1x az akkor vett Vectrát próbáltam az Üllői úton (fotó 95-nél akkor még 50 helyett) - még szerncse, hogy az adásvételit a köv napra dátumoztuk.

1x Feleségem Corollájával mentünk a Bécsi úton, és 50m-el a 60-as tábla előtt gyorsítottam 68-ra.

-Az egyetlen, ami igazi gyorshajtás volt, az M5-ön 173-al .

-gyakorlatilag mindegyik elintézhető volt, vagy némi zsebpénzzel, vagy a családtag vezette, nem vallok ellene felkiáltással.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.04 22:51:20

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.04 22:44:46

1x Feleségem Corollájával mentünk a Bécsi úton, és 50m-el a 60-as tábla előtt gyorsítottam 68-ra.

Ott gyakran szoktak lenni pont ezért... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.04 22:52:50

Idézetet írta: music - 2009.03.04 22:51:20

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.04 22:44:46

1x Feleségem Corollájával mentünk a Bécsi úton, és 50m-el a 60-as tábla előtt gyorsítottam 68-ra.

Ott gyakran szoktak lenni pont ezért... :devil:

-no igen, mert semmi nem indokolja, hogy miért nem egy utcával előbb van kint  a 60-as tábla !!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.04 23:08:35

Beszéltem ma a rendőr cimbivel, civil autóból csak tárcsával állíthatnak meg. Rákérdeztem a felbobható villogóra, azt mondta, hogy Csongrád megyébe biztos nem használnak ilyet, de szerinte már máshol sem.
Tehát a fénykürtözés, meg igazolvánnyal hadonászás semmit nem jelent...
Kérdeztem azt is, hogy mi van, ha nem állok meg a tárcsára, mert nem vagyok benne biztos, hogy "igazi".  :sorcerer:
Aztmondta, hogy akkor vagy rámhagyják, vagy rádión hívnak egy matricázott-fényhidas járőrautót, és addig kísérnek, amíg az oda nem ér, és meg nem állok neki. Ha annak sem állsz meg, akkor az már híradó gyanús cselekmény :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.04 23:21:41

Ha meg becarsz a mutogatásra és rálősz...na az már tutti hiradós cselekmény lesz.. :D :D
De egyébként haver anyja se állt meg 2 éve éjjel Agárdnál hogy lámpával kőröztek neki..... ő tovább ment...másnap meg besétált a papírokkal a rendőrségre hogy egyedül volt éjjel idős nő,és nem mert megállni mert nem volt biztos bent hogy rendőrök....
Nem lett belőle semmi probléma...tudomásul vették és ennyi!!  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.05 07:10:50

bécsi uton gyakran mérnek befelé a népszava szerk. vagy mi Pból. ez tuti. láttam már soxor

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.05 09:55:44

Idézetet írta: Peti - 2009.03.04 21:20:36

Vácit, Szentedreit, Róbert Károlyt és a rakpartot mondták nekem két különböző helyről is :ph34r:  ott vannak olyan lámpák (bár pontosan nem mondták hol) amik nézik a piros bulit, állítólag van ami sebességet is mér :?: nem tudom elképzelni hogy ennek nem volt még visszhangja, ezekről a dolgokról már csúnyán a beüzemelés előtt menni szoktak a sztoryzások. :hmmmm:

Baromság. Izé...  :censored:

Urban Legend.

Kb. olyan, mint az új nulláson a térfigyelő mér. Aha. Akkor a stabil trafi mért lóg az infótáblák fonákján???
Ilyen jól nem állunk, hogy minden, ami kamera mér.... Ugyanmár....

A lehetőség megvan, hogy mérjen, de a jogalap és a szükséges harver/szoftver nincsen.
A közútkezelő nem hatóság, hogy mérjen, mégha technikailag tudna is. Erre vannak kezdeményezések, mint a trafipax privatizációjára is, de ez még nem üzemel. Egyelőre traffipaxolni csak a rendőrségnek van joga. (Nomeg a BKV-nek a saját járművei tekintetében  :devil:)  Mulatságos, hogy régebben  a 80-as troli a Fogarassyn 89-et ment....  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 17:01:23

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.05 09:55:44

Urban Legend.

Ilyen jól nem állunk, hogy minden, ami kamera mér.... Ugyanmár....

Jah, köszi. ::)

Közbe megkérdeztem egy "bennfentes" ismerőst :ph34r: mondta hogy minden évben szedi áldozatait ez a neten keringő baromság, is mindig van új aki beszívja. :flowers: ( :whistling:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 17:02:45

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.04 23:08:35

Tehát a fénykürtözés, meg igazolvánnyal hadonászás semmit nem jelent...
Kérdeztem azt is, hogy mi van, ha nem állok meg a tárcsára, mert nem vagyok benne biztos, hogy "igazi".  :sorcerer:
Aztmondta, hogy akkor vagy rámhagyják, vagy rádión hívnak egy matricázott-fényhidas járőrautót, és addig kísérnek, amíg az oda nem ér...

Hmmm :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 17:08:28

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.04 22:44:46

A Városban általában 70-re állítom a mutatót, ez 65-66-ot jelent. 70-es táblánál 90-100 között gurulok óra szerint; radarveszélyes helyeken inkább csak a +20% körül megyek óra szerint.

Városban 60-65, max 70, az már necces, kapsz egy kis hátszelet és megy a levél, 60asnál 70-75, 70esnél 80-85, 50 felett jobban kell figyelni, mert onnan már max. 20%-ot tolerálnak, (100felett meg ugye 10%) tehát egy 70es táblánál 90 már necces, 100sztem meg 30000 fix befutó :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.05 17:09:12

Bnőm egyszer tajrészegen vitte haza szintén erős alkoholos befolyásoltság alatt lévő haverját oltári buli után.
Egyszercsak nagy szirénázó, villogó doboz beállt mögéjük. Bnőm hátrakérdez (este volt és nem látta), hogy mentő vagy rendőr? Srác válasza: mentő. Akkor oké, megy tovább. Gyanús lett neki úgy 4-5 km után, hogy hiába lassít egyre jobban, csak nem sietős a szirénázó mentőnek. Akkor volt gáz, amikor egy keresztutcából jobbról és balról 2-2 rendőrautó vágott elé, megálljt parancsolva nekik.
Bnőm kiszállt, de mielőtt megszólalhatott volna, megkérdezték a Transporterből (vagy miből) kiszálló 10 ember egyike, hogy "miért nem állt meg, nem látta, hogy km-ek óta követjük?" Erre valaki a hátsó sorból beszólt: "Biztos azt hitte, mentő". Ezek után oltári röhögés a rendőrök között, majd - mivel látták, hogy csak egy csaj meg egy srác van a kocsival ugye - igazoltatás, minden nélkül elengedték őket. Ha csak igazoltatják a bnőmet, nyílt színen lelövik, ugyanis inkább vér volt az alkoholjában mint fordítva...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 17:18:41

Nekem is volt egy barátom aki anno csontrészegen, vagy 100al kielőzte a Niva r.autót, nem mentek utána, ebből -akinek van egy cseppnyi sütnivalója az tanul és belátja hogy rohadt nagy mákja volt, a hülye meg tovább csinálja, aztán ha szerencséje van rendőr állítja meg és elveszi a jogsiját, ha meg nem akkor +lehet, hogy:  :hang:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.05 17:26:24

Boldog szülinapot Trotter!  :clap:

 :happybday:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.05 18:05:49

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.05 17:26:24

Boldog szülinapot Trotter!  :clap:

 :happybday:

Köszike, aranyos vagy! :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.05 19:52:14

Trotter,
Boldog születésnapot kivánok!
 :happybday:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2009.03.05 20:55:02

Csatlakozom! Boldog szülinapot Trotter Mester!  :happybday:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.05 21:06:31

Öregszel Trotter??!! :D Hm...mit is mondjak...én a hétvégén éltem át ugyanezt a dilemmát.... nekem is sikerült egy évet öregednem..csak az idén nem volt febr 29..:D Egyébként az én Istenkém éltessen nagyon sokáig!!  :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.05 21:07:46

Idézetet írta: Peti - 2009.03.05 17:01:23

Közbe megkérdeztem egy "bennfentes" ismerőst :ph34r: mondta hogy minden évben szedi áldozatait ez a neten keringő baromság, is mindig van új aki beszívja. :flowers: ( :whistling:)

Az állami/közületi forrásoknak nyilván érdekük elhinteni az ilyen tévinfókat, elvégre végső soron arra sarkallja a népeket, hogy lassabban hajtsanak. Amióta terjeng a szóbeszéd a minden kukában, lámpaoszlopban, villanyrendőrben ott lapuló trafiról, azóta én is óvatosabban száguldozom  ::)

Mondjuk, ma melóba jövet az 5 km-en megint sikerült vérdühösre felhúznom magam a vánszorgókon  :censored: ... Először egy Audi 80-ast kellett nagy nehezen megelőznöm (Starlettel!), amely 40-es táblánál óra szerint 35-re lassított le, és utána sem akaródzott neki 40-nél gyorsabban mennie  :ph34r: ... Utána meg egy új 5-ös Bimmer (!) mögé ragadtam be 2 km-en át, amely óra szerint 45 körül csorgott  :eek: ... A JBQABSZ, el nem tudom mondani, mennyire elönt ezektől a méreg - elementárisan lexarom hogy ő nem siet - nincs egyedül az utcán, és én ott mögötte nem érek rá, HALADNÉK  :excl: :excl: :excl: :banging: :banging: :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 21:34:19

Nekem egy Lanceros verte ki ma a biztit :censored:

2sávos út, (70es limit) előttem egy Opel, 50re beállva :yawn: na mondom akkor kielőzöm jobbról, ott jött a Lancer, (de már hosszú mp-ek óta, zsinórban) ahogy kiraktam az indexet, egyből elkezdte nyomni, addig persze ráért 50el menni, nyomtam egy 3ast és simán besoroltam elé :devil: erre elkezd fénykürtözni, a gázról se kellett lelépnie, nemhogy fékezni vagy ilyesmi, akkor mi a lóxarért refizik :?:

De ez se volt elég, tol le, én olyan 85-nél elengedtem a gázt, ő jön és tol, refizik, aztán már a fényszóróját se látom, már ott ül a csomagtartomómba, hangsúlyozom :excl: előtte simán ráért 50el menni, most biztos vérszemet kapott, vagy a fene se tudja :wacko:

Aztán a pirosnál egymás mellett állunk, át se nézett, csak a lámpát sasolja, éééés gyorsultunk egyet :clap: ez már tiszta vadnyugat! :yes: :cowboy:

Kisvártatva, már majdnem otthon voltam, tököl előttem egy C3-as, ott már csak 1sáv van, 50es a limit úgyhogy biztos ami biztos tartottuk a 39és felet, kielőzöm, ez is refizik :?: :?: komolyan mondom megfogom nézni: van valami matrica hátul? :hmmmm: Vagy mi a... :censored: van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 21:38:55

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.05 21:07:46

...nincs egyedül az utcán, és én ott mögötte nem érek rá, HALADNÉK  :excl: :excl: :excl: :banging: :banging: :banging:

Kéne egy fényreklám hátulra ::) az ilyen fénykürtös csigáknak:

Ne a refit buzeráld, hanem a nyomd a gázpedált!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.05 21:53:14

Peti lehet szexin világít a hátsó prizmád és azért próbálgatják a refijüket.....de hát nagy az Isten állatkertje.....!! Egyébként ha a bösszme beleáll a seggedbe először villantsd fel a féklámpád azt ha nem ért akkor satuzz bele...úgyis fizet a biztosító mivel nem tartotta be a köv. távolságot!! :D Egyébként ma ilyen nap volt....tele volt nálunk is amatőrrel a város és környéke.....esik az eső azt mindenki 22 és féllel megy....de minek???? plusz parkolni se tudnak..... egy twingós pl vagy 5 percig küzdött mire beállt kb 2 camry méretű helyre,akkor a belső sávot mindenki 30-al használta....már ott tartottam hogy többet előztem dupla zárót átlépve mint hogy a saját sávomba haladjak... :whistling: :whistling:..... szóval a mai napra no comment.... :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.05 21:56:27

Idézetet írta: szkaresz - 2009.03.05 21:53:14

...azt ha nem ért akkor satuzz bele...

Ááá, ezt biztos hogy nem, egy hülye miatt se fogom leamortizálni az autót. :innocent:
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.05 22:07:39

Havernak is beleálltak a "seggébe" mármint az autójának..azt "átszaladt előtte egy macska" :D :D belesatuzott a hátulja rotty...tk-ra vették....azt fizetett is neki a biztosító a 900-at se érő passatra 1.2 millt (ennyi volt a tax ára..de 900ért se tudta volna előtte eladni)...meg még nála maradt az autó amit eladott 400ért......szóval nem járt rosszul!!  :ph34r: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

Ez ment egész nap a városban  - Esett az eső!

-A Hungárián a 70-es tábláknál a csúcssebesség 55-volt.
-A Nagylajosról a RóbertK felé az M3-végén keresztül mentem, a rákanyarodáskor körbeautóztam kb 10 kocsit.
-30-40m követés távolságot hagy, így 3 kocsi fér át a zöldön
-40 el gurul, majd lazán 4-5 másodperces piroson átvágtat, úgy, hogy  a másik sávban már zöldnél fékeztünk, mert keresztben egy mentő próbált átjutni, szerencse hogy előtte is bénáztak, különben belecsattan - így is fékezett, pedig már neki volt zöld.
-Jobbkezes utcába benézek, kb 50m-re araszol, átmegyek előtte, nyom egy padlógázt a golfjának, és dudál+refizik, majd kb 25m-el mögöttem átszáguld a kereszteződésen - nem tudom, hogy ő hogy nézett jobbra ???
-Az autópályán hazafelé kb 1km hosszan lehetett 130 körül menni, végig 100-110 el vánszorogtunk, mert nem képes rálépni a gázra, de az 500m-re levő kamionig már nem megyki, a mögötte jövő meg nem elég agresszív, így 15-20 kocsi vonatozik mögötte - persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

- hogy ezek miért nem áramot vezetnek???

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.05 23:24:21

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Ma egy hasonló mentalitású Jaguart fogtam ki, minden szembejövő autónál fékezett, utána meg gyorsított. Csak nem volt sok esélyem, mert ez a kompresszoros fajta volt. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.05 23:26:05

Idézetet írta: music - 2009.03.05 23:24:21

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Ma egy hasonló mentalitású Jaguart fogtam ki, minden szembejövő autónál fékezett, utána meg gyorsított. Csak nem volt sok esélyem, mert ez a kompresszoros fajta volt. :wacko:

valami benzinkútnál miért nem cukroztad meg a benzinét..akkor lett volna esélyed.. :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.06 00:07:44

Tötymörgők ellen, ajánlanám figyelmetekbe, biztos van Toyotára meg Pugra is  :flowers: :flowers: :flowers:
(http://ziza.ru/other/012007/11/pics/38_pics_58691.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.06 00:18:51

Mad Max  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.06 00:57:34

Idézetet írta: music - 2009.03.05 23:24:21

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Ma egy hasonló mentalitású Jaguart fogtam ki, minden szembejövő autónál fékezett, utána meg gyorsított.

Valszeg nem látott rendesen  ::) ... Hogy egész őszinte legyek, remekül felfestett(len) szélű országútjainkon, sötétben-esőben néha én is zavarban szoktam lenni, mikor jönnek szembe - pláne ha az illető fényszórói vakítanak, ami ugye elég gyakori eset  :wacko: ... Ha már régóta vezetek, ergo fáradt vagyok, akkor ilyenkor előfordul, hogy egy-két mp-ig egyszerűen nem látok semmit, csak a szembejövő lámpáit  :helpsmilie: ... Ilyenkor én is ösztönösen lassítok - van, hogy fékezek is  ::)

Ha valaki jön közel mögöttem, akkor csak rosszabb a helyzet - mert olyankor igyekszem gyorsabban menni (hogy ne tartsam fel), viszont ezt a gyorsabb tempót, a fent leírt szituban, gyakran már nem érzem biztonságosnak  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.06 01:09:20

Palaczk...ma már sokadszor értünk egyet....ez tényleg így van..főként ha karcos a szélvédőd és hülyén törik meg rajt a fény az még kikészítő...... de egyébként tényleg veszélyes ez a felfestetlenség..... múltkor a 81-esen Mór fele...este szakadó esőben és ködben élmény volt a nyomvályús úton vezetni,persze felező vonalat látni nem lehetett.  :censored:......plusz tele volt kamionnal minden..... én ilyenkor beállok valaki mögé és a lámpáját nézem....persze normális követési távolsággal!! :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.06 01:33:20

Idézetet írta: szkaresz - 2009.03.06 01:09:20

Palaczk...ma már sokadszor értünk egyet....ez tényleg így van..főként ha karcos a szélvédőd és hülyén törik meg rajt a fény az még kikészítő...... de egyébként tényleg veszélyes ez a felfestetlenség..... múltkor a 81-esen Mór fele...este szakadó esőben és ködben élmény volt a nyomvályús úton vezetni,persze felező vonalat látni nem lehetett.  :censored:......plusz tele volt kamionnal minden..... én ilyenkor beállok valaki mögé és a lámpáját nézem....persze normális követési távolsággal!! :)

Hát igen - ilyen szituban néha én is nekiállok "vonatozni", bár nem szívesen teszem, mert pl. gyűlölöm, ha ezt velem csinálja valaki, vagyis mögöttem jön tartósan  ::) ... Persze ha messze van, akkor nem annyira zavaró - így igyekszem én is, ha már alkalmazom a módszert, sebességtől függően legalább 50-100 méterre lemaradni.

Néha amúgy tényleg gyakorlatilag nem látni az utat - ha sötét van, esik az eső, nincs felfestve a széle, és még sáros is valamennyire, akkor katasztrofális tud lenni a dolog  :wacko: ... Na, ilyenkor irigylem az egyterűekben, SUV-okban stb. ülőket  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.06 08:52:14

Régebben én is így csináltam, ha jött mögöttem gyorsítottam, hogy ne akadályozzam, amikor volt hely jeleztem, és elengedtem. - De mostmár lesz*rom; annyival megyek, amennyivel megyek általában min 10%-al a megengedett felett, ha akar megelőz, ha nem , nem.
Rengetegszer volt, hogy 55x előzhetett volna, de nem ment, aztán elment, és a következő 80-al guruló teher mögé állt be, én meg előzhettem 2 kocsit.
Vagy autópályán kimentem a két nem túl messze menő teher közé, de csak annyira gyorsított, hogy épp beért mellém, én meg fékezhettem. - Ha nem alacsonyan repülve érkezik, akkor nem megyek ki, ha nincs legalább 200-250m két teher között. Aki gyorsan megy, az többnyire megérti, ha a kamion mellett jelzek , hogy benmegyek, és gyorsan elhúz, aki meg 142-vel bearaszol a kocsi seggébe, az meg tőlem villoghat is-úgyse látom, nem megyek ki, amíg nincs normális hely.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.06 09:38:10

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.06 00:57:34

Idézetet írta: music - 2009.03.05 23:24:21

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Ma egy hasonló mentalitású Jaguart fogtam ki, minden szembejövő autónál fékezett, utána meg gyorsított.

Valszeg nem látott rendesen  ::) ...

Csak ez világosban történt... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.06 10:03:51

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

- hogy ezek miért nem áramot vezetnek???

Ezek azok akik esernyőnek előveszik az autót, most már konstans dobogós helyre bejöttek a hétvégi autósok mellé...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.06 10:05:51

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.06 00:07:44

Tötymörgők ellen, ajánlanám figyelmetekbe, biztos van Toyotára meg Pugra is  :flowers: :flowers: :flowers:

Zsíííír :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.06 10:12:39

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

...a mögötte jövő meg nem elég agresszív, így 15-20 kocsi vonatozik mögötte - persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Agresszívek azok ne aggódj!
Én mikor jöttem haza, országút, teherautó, mögötte 5-6-7 autó díszmenetbe, egy eset kivételével ezeket egybe kellett lenyelnem +a teher(!) mert szépen zártak össze ahogy előzni kezdtem, úgyhogy nem volt egyszerű, pedig 2be kiszúrtam a Pug szemét, úgyhogy gondolhatod hogy nem lassított felvételbe mentem el mellettük, de ha beállok akkor még mindig ott vonatozunk. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.06 11:47:52

Idézetet írta: Peti - 2009.03.06 10:12:39

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.05 22:52:49

...a mögötte jövő meg nem elég agresszív, így 15-20 kocsi vonatozik mögötte - persze amikor kamion mellé ér, nagyot fékez.

Agresszívek azok ne aggódj!
Én mikor jöttem haza, országút, teherautó, mögötte 5-6-7 autó díszmenetbe, egy eset kivételével ezeket egybe kellett lenyelnem +a teher(!) mert szépen zártak össze ahogy előzni kezdtem, úgyhogy nem volt egyszerű, pedig 2be kiszúrtam a Pug szemét, úgyhogy gondolhatod hogy nem lassított felvételbe mentem el mellettük, de ha beállok akkor még mindig ott vonatozunk. :ph34r:

Még 1,5 éve, amikor mentünk a Horvátokhoz, és még nem volt kész a pálya végig, a 20 km alatt 4x előztem úgy, hogy minden alkalommal 15-20 gépet előztem.

-Megfelelő sebességkülönbségnél nincs idejük összezárni :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.06 13:26:15

De ha mégis összezárnának...diszkrét közelítésre úgyis beengednek...senki nem akarja összetörni az autóját... :D Mondjuk ha tényleg megvan a sebesség különbséged akkor nem szokott gond lenni...ha csak valamelyik barom a sor elejéről,aki nem néz a tükörbe ki nem áll eléd előzni....számtalanszor jártam már így és még ő mutogat hogy mit dudálok....mondjuk 150-160 körül (vagy kicsit többel  :whistling:) mikor beleesek valakinek a seggébe így dudálva villogtatva...elhiszem hogy besz.rik!!  :D :devil: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.06 13:44:42

Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a jókívánságokat!!!!!

Ritter Örexem Trotter  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.06 20:30:20

Csendélet a Hungária KRT mellől, cirka 36h-val portörölgetés után :ph34r:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.09 15:14:09

Jájjj de kis de jó :clap:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.10 16:12:39

Paradicsom kisérlet agykontrollal 2 / 1 (http://www.youtube.com/watch?v=yKaiGooi6PA)
Paradicsom kisérlet agykontrollal 2 / 2 (http://www.youtube.com/watch?v=MhhhuRmyTcI)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.03.11 01:59:34

Tanulság: a Love márkajelzésű edényekben jobb marad a kaja  ;)

Mikrotalin megint kisérletezünk ???

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.11 11:33:33

Álláslehetőség

Amerikai multinacionális cégünknél nemsokára (kb. májusban kellene kezdeni) megüresedik egy recepciós állás Törökbálinton, mivel kolleganőm anyai örömök elé néz. 
Ha van épp álláskereső rokon/barát/ismerős, akinek akad kis használható angol nyelvtudása (napi 2-3 angol telefon van), és szívesen végezné ezt a munkát (van előrejutási lehetőség, szóval nem kell innen nyugdíjba menni), az a részletekért írjon nyugodtan PÜ-t nekem. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.11 12:58:12

köszi az ajánlatot, másnak hátha bejöhet
jöhet ide több hasonlo.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.11 20:38:36

"Formaősei (az Ignis és a Fusion)" (http://a2.hu/cikk.php?id=1764)  :fuck-8: :fuk2:
"Viszonylag nagyok es hangsulyozottak az ablak feluletek..."  :wheelchair:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.11 21:30:53

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.03.11 20:38:36

"Formaősei (az Ignis és a Fusion)" (http://a2.hu/cikk.php?id=1764)  :fuck-8: :fuk2:
"Viszonylag nagyok es hangsulyozottak az ablak feluletek..."  :wheelchair:

Azért olyan hú de nagy eltérés valóban nincs formailag az Ignis & Fusion, meg e között  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.11 21:35:02

Jo persze. De azert egy autos ujsagiro nem emliti meg...
Az Ignis nekem abszolut nem ugrott be rola. Meg most se.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.12 11:09:15

Már reggel jól indult a nap: fordultam rá a Kerepesire, nem messze egy nő halál lazán elkezd lesétálni a járdáról, dudálok, semmi, akkor látom hogy teflonál, satufék+duda, észreveszi magát, a telefont egy mpercre se emeli el a fülétől, majd nem visszamegy, hanem átrohan az autók közt :eek: szembe -megint- majdnem elütötték, de közbe vadul telefonál, biztos fontos hívás volt.

Aztán megérkezek ismerőshöz, 30as övezet, nyugodt kis utcácskák az idióták miatt elég brutál fekvőrendőrökkel tarkítva, lassan csorgok, a fekvőrendőrnél óvatosan, erre jön két Suzukis, az első ezerrel át a frendőrön és kielőzve engem száguld tovább, a második legalább a frendőrnél fékezett, és próbál bejönni elém de akkor már a parkolók miatt csak egy sáv maradt, erre elkezd dudálni meg mutogatni, én meg csak kamillázok hogy hol fordulhattam rá a Nordschleiféra :hmmmm:

Mondom ismerősnek is a sztorit, mondja jaaa, itt mindig ez van, bedugul a főút és itt "vágják le" :wacko: és mondom rendőrök nem szokott lesni ezekre, vagy trafizni? Erre jót nevet rajtam. :wacko: :wacko:

Hazafelé fordulnék ki, kinézek, balról senki, jobbról éppen egy autó, az elment és megindultam, abban a pillanatban ott volt egy autó balról, nem tudom mennyivel jöhetett, (de csúnyán 100felett) még a típusát se tudtam meglesni annyira bexartam :ph34r: ha az ott oldalba vág :surrender: :death: 

Közeleg a péntek13 vagy mivan :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.12 12:47:41

perfecd day.. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.12 17:33:09

Idézetet írta: Peti - 2009.03.12 11:09:15

Aztán megérkezek ismerőshöz, 30as övezet, nyugodt kis utcácskák az idióták miatt elég brutál fekvőrendőrökkel tarkítva, lassan csorgok, a fekvőrendőrnél óvatosan, erre jön két Suzukis, az első ezerrel át a frendőrön és kielőzve engem száguld tovább, a második legalább a frendőrnél fékezett, és próbál bejönni elém de akkor már a parkolók miatt csak egy sáv maradt, erre elkezd dudálni meg mutogatni, én meg csak kamillázok hogy hol fordulhattam rá a Nordschleiféra :hmmmm:

Mondom ismerősnek is a sztorit, mondja jaaa, itt mindig ez van, bedugul a főút és itt "vágják le" :wacko: és mondom rendőrök nem szokott lesni ezekre, vagy trafizni? Erre jót nevet rajtam. :wacko: :wacko:

A főúton, amelybe a dűlőnk torkollik, tavaly valami közmű-felújítást vagy mit végeztek. Atomlassan ment, több mint fél éven át  :ph34r: egy sávosra volt szűkítve, lámpa irányította a forgalmat váltakozó irányban. A nép igen hamar felfedezte magának a kis egy sáv széles dűlőnket, mint elkerülő utat  :wacko: ... Nem telt bele pár hét, és pokollá vált az életünk: a reggeli és délutáni csúcsban egyaránt 5 mp-enként zúgtak el az autók a ház előtt, jellemzően 60-70-el az amúgy 30-ra limitált (mondom még egyszer: egysávos) kis úton  :censored: ... Nyomták bele a gyalogosokat és bringásokat az útszéli bokrokba (járda nincs), csapták föl a vizet-sarat a kerítésekre, dörgettek el a közvetlenül az útra nyíló kapuk előtt (háziállatok, gyerekek) ezerrel, és persze óriási zajt csaptak  :banging: ... A garázsokból képtelenség volt kiállni az útra... Amikor pedig valaki szembe jött (kétirányú az utca), na, akkor aztán kialakult az őskáosz, gyakran öt-tíz percekre egybefüggő, mozgásképtelen kocsisorrá vált a dűlő  :death: .................

Valszeg nemcsak mi telefonálhattunk emiatt több ízben is a rendőrségre, mert végül (bő két hónap pokol után) nagy nehezen méltóztattak kitenni a dűlő két végére "mindkét irányból behajtani tilos, kivéve célforgalom" táblákat  ::) ... Ez teljesen nem szüntette ugyan meg a problémát, de azért nagyban csökkentette - negyedére, ötödére csökkent az arra rövidítők száma. Ezek elé, főleg ha ezerrel közeledtek, néha kisétáltunk ráérősen, megvártuk míg állóra fékeznek, aztán arrébb sétáltunk előlük, szintén jó komótosan  :devil: ... Ha járt a szájuk, akkor utánuk üvöltöttük a "behajtani tilos!!! harminc!!!" szavakat  :naspang:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.12 19:33:04

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.12 17:33:09

Idézetet írta: Peti - 2009.03.12 11:09:15

Aztán megérkezek ismerőshöz, 30as övezet, nyugodt kis utcácskák az idióták miatt elég brutál fekvőrendőrökkel tarkítva, lassan csorgok, a fekvőrendőrnél óvatosan, erre jön két Suzukis, az első ezerrel át a frendőrön és kielőzve engem száguld tovább, a második legalább a frendőrnél fékezett, és próbál bejönni elém de akkor már a parkolók miatt csak egy sáv maradt, erre elkezd dudálni meg mutogatni, én meg csak kamillázok hogy hol fordulhattam rá a Nordschleiféra :hmmmm:

Mondom ismerősnek is a sztorit, mondja jaaa, itt mindig ez van, bedugul a főút és itt "vágják le" :wacko: és mondom rendőrök nem szokott lesni ezekre, vagy trafizni? Erre jót nevet rajtam. :wacko: :wacko:

... Nem telt bele pár hét, és pokollá vált az életünk: a reggeli és délutáni csúcsban egyaránt 5 mp-enként zúgtak el az autók a ház előtt, jellemzően 60-70-el az amúgy 30-ra limitált (mondom még egyszer: egysávos) kis úton  :censored: ...

nálunk ezt még tetézte a földút..bár így csak 50-nel ment a legállatabbja is ::)
a megoldás az lett,h az utca közepére beraktak egy lakattal zárható sorompót, aminek a kulcsát az utcában minden háznak lemásolták+a szemétszállítók is kaptak egyet.
nyugi lett :) állítólag idén fogják leaszfaltozni az utcát. ha az megtörténik, nem tudom mi lesz a sorompó sorsa.(egyébként a sorompó mellett motorral, bringával kényelmesen el lehet menni, de autónak árkot kellene másznia :tt2:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.12 20:29:07

Idézetet írta: murray - 2009.03.12 12:47:41

perfecd day.. :1eye:

Az  :ph34r:
És még hol volt a vége :wacko:

Most este kaptam még 2fénykürtöst, csak úgy gratis :flowers: idióta nő 60as táblánál 40el a belső sávba, körbeautózom, (nem szorítom le vagy ilyesmi, 5ösbe a váltó, indexelek: 2x is :flowers:) visszamegyek elé erre elkezd villogni, DE MI A FRANCÉRT????????
Nem elég hogy guruló akadályt játszik, de még itt szórakozik is hogy villog mint egy idióta.
Kisvártatva Seatos a Hungárián, 50el a belső sávba :cry: :cry: mellette taxis 47és féllel, külső sávba meg menjenek a cégautósok meg a terepjárósok, közbe ember néz a tükörbe, mondom neki: ne hátra nézz hanem NYOMD MÁR A GÁÁÁÁÁZT!!!

De nem :no: a következő lámpa éppen hogy átvált sárgára, ez meg beleáll a fékbe, Hungárián elég hosszúak a sárgák, sztem vagy 4autó átfért volna még, de végül is inkább álljunk meg :yes: úgy helyes, úgyhogy ezzel nincs is semmi, de! elkezd visszafelé gurulni, úgy szépen lassan de határozottan, normálisan álltam meg, (értsd: nem álltam rá) de kezdett közeledni, mondom ez bameg rámgurul :eek: nyomom a dudát, nem fékez, rükibe be, hátra, (szerencsére nem álltak rám) jah azt mondtam már hogy vonóhorog volt rajta :flowers: :2guns: Tuti direkt csinálta :ph34r:  Aztán kielőzöm és elkezd fénykürtözni, hihetetlen :wacko:

Ezeket bekéne zárni egy zárt pályára, azt ott szívassák egymást, vagy egyszer essenek bele egy hasonszőrűbe, mikor mondjuk úgy sietnének valahová :fuk2:
Amúgy+ egy ilyen kéne nekem: :punk: (http://wade.hu/smiley/kategoriak/aut%F3k/car-smiley-030.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.12 20:30:28

Te vonzod ezeket  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.12 20:30:44

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.12 17:33:09

"mindkét irányból behajtani tilos, kivéve célforgalom" táblákat  ::)

Ezzel a kiegészítéssel gyakorlatilag semmit se ér a tábla.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.12 20:32:04

Idézetet írta: Peti - 2009.03.12 20:30:44

Ezzel a kiegészítéssel gyakorlatilag semmit se ér a tábla.....

De ezt sokan nem tudjak  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.12 20:36:57

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.03.12 20:30:28

Te vonzod ezeket  :yes:

Jah, ezen én is gondolkodtam már, de sztem simán az van hogy kisautóval járok, ugyanez volt mikor a Yarisszal jártam, aztán átültem a Coriba és gyakorlatilag megszűnt a jelenség, legalábbis töredékére csökkent...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.12 20:39:06

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.03.12 20:32:04

De ezt sokan nem tudjak  ;)

Szerencsére ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.12 21:49:26

Idézetet írta: Peti - 2009.03.12 20:36:57

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.03.12 20:30:28

Te vonzod ezeket  :yes:

Jah, ezen én is gondolkodtam már, de sztem simán az van hogy kisautóval járok, ugyanez volt mikor a Yarisszal jártam, aztán átültem a Coriba és gyakorlatilag megszűnt a jelenség, legalábbis töredékére csökkent...

Ma délután is ez ment a RóbertK --Hungária vonalon, 100m követési távolság, utána egymáson 4-5 kocsi 50-el, aztán megint 100m üres hely.
A felüljárótól a Rendőrpalotáig tartott, mire átrágtam magam az araszolókon.
De este 6 kor a Gyömrőin is ez ment, szerencsére a külső sávot nem használta senki.

A legszebb a Hungárián egy Golfos csaj volt, kb 3x akart belémjönni oldalról, mert sávot váltana, index ki, és jön, de nem előttem, hanem mellettem, a kocsija ora, kb a tükröm vonalában volt. -Aztán ezt játszotta a mögöttem jövő kisteherrel is.

-Nomeg a legszebb, Üllői út, belső sáv, megy 50-40-30 ( a gyorsforgalmiról jött ) a 60-as táblánál mindenki kerülgeti, majd amikor már mindenki elment, átvág 3 sávon, és átmegy a piroson, majd a köv utcába befordul - onnan vagy 300m-re. -nem hittünk a szemünknek.

-szóval kisautó csak részben ok! - de valóban semmibeveszik méginkább, mint mást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.13 15:37:52

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.12 21:49:26

-szóval kisautó csak részben ok! - de valóban semmibeveszik méginkább, mint mást.

Ellenben ma reggel az M3-ason láttam egy fészliftes Cayenne Turbót, olyan szépen takarodott le előle mindenki :flowers: még a notórius igazságosztó sheriffek is :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.13 16:50:55

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.12 17:33:09

A főúton, amelybe a dűlőnk torkollik, tavaly valami közmű-felújítást vagy mit végeztek. Atomlassan ment, több mint fél éven át  :ph34r: egy sávosra volt szűkítve, lámpa irányította a forgalmat váltakozó irányban. A nép igen hamar felfedezte magának a kis egy sáv széles dűlőnket, mint elkerülő utat  :wacko: ... Nem telt bele pár hét, és pokollá vált az életünk: a reggeli és délutáni csúcsban egyaránt 5 mp-enként zúgtak el az autók a ház előtt...

Ilyenre írta egyszer Palaczk ;-) , hogy lesből gyerekműanyagrollert (vagy mi a xar az az izé) utolsó pillanatban kigurítani elé, aztán fossa össze magát...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.13 16:54:09

Idézetet írta: Peti - 2009.03.12 20:29:07

És még hol volt a vége :wacko:...

Vehetnél egy vizipisztolyt, mint a KAP. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.13 16:56:57

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.12 21:49:26

Ma délután is ez ment a RóbertK --Hungária vonalon...

Az a kis BAZ megye. Mit vársz? ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.14 01:11:02

Kiszedtem pár fölösleges idézetet. Ne csináljunk olyat, hogy félsoros válasz előtt bent hagyunk egy húszsoros előzményt, lécciléccilécci... ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.14 12:54:42

Zeitgeist Addendum (http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=hu)
No comment.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Beken - 2009.03.15 11:23:56

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.02 08:02:22

Idézetet írta: Beken - 2009.03.02 06:46:32

Hát, ha tudtam volna, akkor odamentem volna. És megtudtátok nézni a vértesszentkereszti kolostorromot? Mert nem igazán lehet látogatni azt.

Majd legközelebb. :) Dehonnem lehet látogatni, ki is van írva. Egy emberke van ott, aki készséggel mesél a kolostor történetéről. Aki szeret ilyesmiket látogatni (mint mi :)), annak jó szívvel ajánlom. Belépti díj nincs, mi egy kisebb összeget otthagytunk támogatásként a felújításra. Kicsit trükkös megtalálni, de a GPS a barátunk. :)

Képzeld, ma eltekertünk asszonykámmal azon a bányaúton, amin ti is jártatok a hónap elején. Egész Pusztavámig eltekertünk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.16 12:21:10

Kedves guruk!

Ha valakinek lejár a jogsija, elmegy alkalmasságira, majd mi a menet? Kap ideiglenes papírt, azzal vezethet, vagy rögtön kap új jogsit? Erre ki vannak hegyezve a rend éber őrei? Büntethetnek?

Köszi!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.03.16 12:32:07

Nekem ha jól rémlik adtak egy ideiglenes jogsit, és egy papírt, amivel X hét múlva soron kívűl átvehettem a kész jogsimat.

A nyáron megint aktuális lesz a jogsicserém, a hivatásost csak 5 évre kapja meg az ember, és a vérvételtől kezdve mindenhova elküldtek (vagy csak az orvos volt túl lelkiismeretes? ).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.16 13:12:24

Igaz nekem nem lejárt, hanem kategóriával bővült, de szerintem hasonló az eljárás:  ocsmányirodába elvették a jogsimat, és kaptam egy A/4-es nyomtatványt, amin szerepel az összes adatom az új (leendő) fényképpel, egyedi nyomtatványazonosítási kóddal (ami alapján le tudja kérdezni a kék :police:, hogy igazi-e, vagy én csináltam :D ) bélyegzőkkel, meg aláírással, majd 3-4munkanap múlva expressz elsőbbségi ajánlott levélben érkezett az új jogsi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.16 14:08:52

Dánke süni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hojos - 2009.03.16 14:23:12

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.16 12:21:10

Kedves guruk!

Ha valakinek lejár a jogsija, elmegy alkalmasságira, majd mi a menet? Kap ideiglenes papírt, azzal vezethet, vagy rögtön kap új jogsit? Erre ki vannak hegyezve a rend éber őrei? Büntethetnek?

Köszi!

Ha lejárt vagy a közeljövőben lejár a vezetői engedély orvosi érvényessége, orvosi alkalmassági vizsga. Az alkalmassági vizsga papírral okmányiroda. Ha a vezetői engedély még nem járt le ( nem az első oldalon lévő érvényesség, hanem a második oldalon a kategóriák melletti érvényesség ) azt az okmányirodában nem vehetik el, csak ha az ügyfél hozzájárul. Az okmányiroda egy A/4. formátumú lapot ad amely igazolja a vezetői engedély igénylését de vezetésre nem jogosít. Amikor az új vezeői engedély megérkezik, a régit le kell adni.
Ha már lejárt a vezetői engedély ( kategória) érvényesége, úgy azt az okmányiroda bevonja. Ekkor is az A/4-es igazolást adja, amivel természetesen ugyanúgy nem lehet vezetni.
Kérni lehet, hogy az új vezetői engedélyt lakhelyre, vagy okmányirodába postázzák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.16 14:28:27

Aha, értem. Akkor most melyik verzió műkszik? Lehet vezetni az ideiglenes papírral, vagy csak fenéktörlésre jó?  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.16 14:32:20

Az A/4-es okmányirodai papírral nem lehet vezetni, akkor sem, ha nálad marad a régi és lejárt alkalmassági időpontttal rendelkező jogsi.
Az egy másik kérdés, hogy mit fogad el a rendőr. De alaphelyzetben csak érvényes jogosítvánnyal lehet vezetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.16 15:08:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.16 14:28:27

Aha, értem. Akkor most melyik verzió műkszik? Lehet vezetni az ideiglenes papírral, vagy csak fenéktörlésre jó?  :helpsmilie:

Én most hosszabbítattam meg nemrég ;) úgy számolj, hogy a lejárat előtt min. 2héttel körzetihez el, ott néminemű pénzt leakasztanak, majd jóllátszjólhallasz című komoly orvosi vizsgálat után go az okmányiroda, nálunk időpontot kell kellett kérni, tehát az utcáról beesve simán nem fogadnak!

Ott elkészítik a papírokat, és durván 2hét múlva mehetsz vissza az új jogsiért, én leadtam ott helyben a régit, (mivel már úgy is lejárt :whistling:) így spóroltam egy utat, (postán küldték) cserébe kaptam a folyamatban lévő papírt ami amúgy abszolút rendőrfüggő, tehát vagy/vagy hogy elfogadják :surrender: ahogy a törpiek  is írták :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.16 15:12:33

Nekem azt mondta a hölgy, hogy vezethetek a papírral... Vezettem is vele, de nem igazoltattak az idő alatt. Akkor most tényleg hogy van? Megállt a tudományom, kiszálltam :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.16 15:33:16

Rosszul tudta a hölgy, nem vezethetsz vele, abszolút a rendőrbácsitól függ hogy elfogadja e :balloon:

Az tudom elképzelni, hogy talán az alapján mérlegelnek hogy mikor járt le a jogsit :hmmmm: ha látja hogy nem hónapok/évek óta, talán elenged, talán........

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.16 15:37:30

Idézetet írta: Peti - 2009.03.16 15:33:16

Rosszul tudta a hölgy, nem vezethetsz vele, abszolút a rendőrbácsitól függ hogy elfogadja e :balloon:

Az tudom elképzelni, hogy talán az alapján mérlegelnek hogy mikor járt le a jogsit :hmmmm: ha látja hogy nem hónapok/évek óta, talán elenged, talán........

A hölgynek olyan testi adottságai vannak, hogy az se zavarna, ha főzni nem tudna.....  [rohog]
Amúgy nem lehet, hogy nekem azért mondta, hogy vezethetek vele, mert nekem nem lejárt, hanem bővült? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.16 15:46:48

Jaaaa, az más ::) ako nemtom :flowers: de sztem így se-úgy se :innocent: A4-es papírral sztem nem vezethetsz, ugyanúgy ahogy a kartonból kivágott rendszámot se díjazzák a rendőrök :D bármennyire is szép lett :clap: :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hojos - 2009.03.16 20:10:50

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.16 12:21:10

Kedves guruk!

Ha valakinek lejár a jogsija, elmegy alkalmasságira, majd mi a menet? Kap ideiglenes papírt, azzal vezethet, vagy rögtön kap új jogsit? Erre ki vannak hegyezve a rend éber őrei? Büntethetnek?

Köszi!

Jogszabály határozza meg, hogy mik a vezetésre jogosító okmányok (35/200.BM.rendelet) Ilyenek: Vezetői engedély, kezdő vezetői engedély, ideiglenes vezetői engedély, nemzetközi vezetői engedély, stb. Az okmányiroda által kiadott igazolás nincs a jogszabályi felsorolásban. Nem lehet tehát vezetni az A/4-es igazolással.
Okmányirodába egyébként legegyszerűbben interneten, a www.magyarorszag.hu  (http://www.magyarorszag.hu) honlapon lehet időpontot kérni. Ha meg van az időpont érdemes lementeni egy doksiba és kinyomtatni. Ha kérik az okmányirodába be lehet mutatni. Ezzel ( a regisztrált időpontban ) soronkívül intézhető a vezetői engedély csere. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.16 22:03:52

Így már tök tiszta! Köszönöm a sok hozzászólást. Most akkor meg is nézem már, hogy mikor jár le a jogsim... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.03.17 01:22:36

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.16 15:37:30

A hölgynek olyan testi adottságai vannak, hogy az se zavarna, ha főzni nem tudna.....  [rohog]
Amúgy nem lehet, hogy nekem azért mondta, hogy vezethetek vele, mert nekem nem lejárt, hanem bővült? :)

Ha bővűl akkor nem kell leadni csak ha megvan az új, ergo érvényes marad a régi kategóriákra. Legalábbis nekem igy volt pár éve. Azota is viszem vissza a régit  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.17 10:09:19

A héten már másodjára fordul elő hogy halál lazán hazakocsikázok, úgy hogy máshová kéne mennem :eek: effektív hazavisz az autó :clap: :D amúgy megint láttam egy "civil" rendőrautót, most egy Berlingót :eek: 4 rendőr ült benne, de legalább most nem engem pécéztek ki :innocent: Egy régebbi Audival bohóckodtak vmit...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.17 12:31:23

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.16 14:32:20

Az A/4-es okmányirodai papírral nem lehet vezetni, akkor sem, ha nálad marad a régi és lejárt alkalmassági időpontttal rendelkező jogsi.
Az egy másik kérdés, hogy mit fogad el a rendőr. De alaphelyzetben csak érvényes jogosítvánnyal lehet vezetni.

Sose hisztek nekem..... :D :D :D :D :D :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2009.03.17 13:08:55

Azért az nem semmi, hogy elektromos autóban generálnak motorhangot a vezetési élmény fokozására!  ::)
http://docler.hu/video/11171

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.17 14:24:40

Jogsi téma... havert megbüntették 3 azaz háromezer Ft-ra mert egy hónapja lejárt a jogsija... bement az okmányirodába közölték vele hogy 24e ft-ért kapna is ideiglenesen papírt arra hogy vezethet arra a 2 hétre még megjön a másik jogsi... de ez azért volt mert lejárt már amikor ki akarta cseréltetni....ha nem járt volna le és úgy megy oda, akkor amit ott adtak volna neki papírt azzal lehetett volna továbbra is vezetni....!! így 2 hétig nem autózott (hanem én cipeltem) :D  :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.17 14:52:59

Karesz, hiába írtuk le, hogy nem lehet? Higgyétek már el, hogy az anégyessel nem lehet vezetni!!! Illetve lehet, csakha belefutsz egy komolyabb ellenőrzésbe, megbaxnak és teljesen jogosan.

Az ocsmányirodában azt mondanak, amit akarnak, nem készpénz.

Az anégyes papír nem vezetői engedély, csak igazolás arról, hogy az új jogsidon dolgoznak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.17 18:28:20

Ééééén értem..... azért nem vezetett haver is.. mondom azt mondták neki hogy valami 24e Ft illeték befizetése mellett kapott volna valami ideiglenes jogsi félét.... de a sima papeeerral kitörölheted ezt-azt... másra ne jó....!!
Ráadásul a körzeti rendőrünk elég faccopó tehát itt nem nagyon kéne így keveregni az tutti!!  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.17 20:18:31

Idézetet írta: szkaresz - 2009.03.17 18:28:20

Ráadásul a körzeti rendőrünk elég faccopó tehát itt nem nagyon kéne így keveregni az tutti!!  :censored:

Megfelelően le kell ugatni ( persze jó ha nagyon határozott vagy és ismered a jogszabályokat - de legalábbi súgy teszel)
-Egyszer megcsináltam, azóta a körzeti meghízott előre köszön - pedig rohadtnagy bunkó!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.18 09:21:24

Na nálam ennyi volt :surrender: hétvégén megy vissza a nyáriguma, tegnap halál lazán kifordult elém egy Suzukis, az egyetlen szerencse hogy két sáv volt, így volt hová tenni a kocsit, amúgy kb. az első ülés támlájánál álltam -volna- meg, olyan volt mintha rágógumin fékeznék :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.18 09:21:59

Én még nem merem visszatenni a nyári gumit, mert bár nappal jó meleg van, állítólag jön a tetű idő megint egy picit. (http://www.idokep.hu/?oldal=elore)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.18 09:23:25

Hétvégén még szánkózunk egy kicsit :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.18 09:31:22

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.18 09:21:59

Én még nem merem visszatenni a nyári gumit...

Majd meglássuk mi lesz, ha kinézek és Tamást látom szánkózni, akkor értelemszerűen no change :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.03.18 09:31:30

Ez kész.... emberek.... éjjel unalmamban tekeregtem,autózgattam.....  Komárom előtt nem tom hány km-el vissza kellett fordulnom mert annyira esett a hó hogy 30-al kellett mennem és nem láttam semmit....egy hóátfúváson meg majdnem felhasalt a camry!!  :cry: :helpsmilie: ez mi????? nem normális ez az idő...!! Még jó hogy tegnap rendbetettem az autót...most még a teteje is sáros!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.18 09:47:33

Idézetet írta: szkaresz - 2009.03.18 09:31:30

Komárom előtt nem tom hány km-el vissza kellett fordulnom mert annyira esett a hó hogy 30-al kellett menem és nem láttam semmit....

Na, akkor arrafelé se megyek hétvégén :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.18 22:21:14

Idézetet írta: Peti - 2009.03.18 09:21:24

Na nálam ennyi volt :surrender: hétvégén megy vissza a nyáriguma, tegnap halál lazán kifordult elém egy Suzukis, az egyetlen szerencse hogy két sáv volt, így volt hová tenni a kocsit, amúgy kb. az első ülés támlájánál álltam -volna- meg, olyan volt mintha rágógumin fékeznék :wacko:

Hát, a minap egy ladás kolléga akciója kapcsán én is elgondolkodtam a cserén. Voltam is kint a céges raktárban megtekinteni, hogy kell-e új nyárikat rendelni a gépre.
Szóval kedden gurultam hazafelé az M5ös meg Balástya között egy kétszámjegyű főúton, normális 100 körüli tempóval. este volt, lámpa természetesen felkapcsolva. Jobbról egy kis poros mellékútról közeledik egy autó. Az ember természetesnek veszi, hogy megáll, megadja az elsőbbséget a főúton haladónak, de ő nem. Először csak döbbenten néztem, ahogy lassítás nélkül közeledik, majd még döbbentebben, hogy ki is hajt elém! Mondom, 100 körül haladtam, ő pedig kikanyarodik úgy, hogy kb 40 !!! méterre voltam tőle. Számoljunk csak! Ennél a tempónál ez kb 1,4 mp! Természetesen satufék, kerékcsikorgás, ABS darál, villogás, duda, hajókürt, középső ujj, minden, ő csak lazán elfordult balra. Abban a helyzetben, ha csak 2 tizedmásodperccel hamarabb ott vagyok úgy csattanok bele az oldalába, hogy mindkettőnket kiskanállal szednek ki az autóból. Ezek az emberek mit a f a szt gondolnak?!?!? (bocsánat)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.19 00:53:07

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.18 22:21:14

Szóval kedden gurultam hazafelé az M5ös meg Balástya között egy kétszámjegyű főúton, normális 100 körüli tempóval. este volt, lámpa természetesen felkapcsolva. Jobbról egy kis poros mellékútról közeledik egy autó. Az ember természetesnek veszi, hogy megáll, megadja az elsőbbséget a főúton haladónak, de ő nem. Először csak döbbenten néztem, ahogy lassítás nélkül közeledik, majd még döbbentebben, hogy ki is hajt elém! Mondom, 100 körül haladtam, ő pedig kikanyarodik úgy, hogy kb 40 !!! méterre voltam tőle. Számoljunk csak! Ennél a tempónál ez kb 1,4 mp! Természetesen satufék, kerékcsikorgás, ABS darál, villogás, duda, hajókürt, középső ujj, minden, ő csak lazán elfordult balra. Abban a helyzetben, ha csak 2 tizedmásodperccel hamarabb ott vagyok úgy csattanok bele az oldalába, hogy mindkettőnket kiskanállal szednek ki az autóból. Ezek az emberek mit a f a szt gondolnak?!?!? (bocsánat)

Hát... Tök igazad van, de ha az ember azt látja, hogy a merőleges mellékúton "collision course"-on gangol valaki feléje, akkor lassítani kell. Akár van elsőbbséged, akár nincs. Biztos ami biztos.  Ugyanígy jártam a múltkor Balatonról hazajövet, késő este. Jött balról egy busz (!) ezerrel. Számolgattam, hogy kábé pont egyszerre érünk majd a kereszteződésbe  :wacko: ... Inkább lassítottam, sőt majdnem megálltam (egészen kettesig kapcsoltam vissza). Végül is megállt a buszos - de mi van, ha nem? Jobb ez így.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.19 08:41:04

egyértelmü h lassitani kell ilyenkor. a marha nem mérte fel a távolságot. én ilyen esetekben már a lábom a fékem van és készülök.. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.19 09:00:21

Idézetet írta: murray - 2009.03.19 08:41:04

egyértelmü h lassitani kell ilyenkor. a marha nem mérte fel a távolságot. én ilyen esetekben már a lábom a fékem van és készülök.. :wacko:

A gázt kell nyomni, hogy előtte átmenj a kereszteződésen  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.19 09:03:32

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.19 09:00:21

Idézetet írta: murray - 2009.03.19 08:41:04

egyértelmü h lassitani kell ilyenkor. a marha nem mérte fel a távolságot. én ilyen esetekben már a lábom a fékem van és készülök.. :wacko:

A gázt kell nyomni, hogy előtte átmenj a kereszteződésen  :devil:

dehogy...magassági kormány kell! :angel:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.19 09:08:33

Vagy csak simán belerohanhattam volna...Amúgy a "nézem, hogy kijön elém" és a "satufék" között csak kb 2 mp volt. És már készenlétben voltam lassításra. Az eset amúgy egy kanyar után történt. Részemről kb úgy látszott, mintha azonos úton haladtunk volna, ő a szemközti sávban. A kanyarból kiérve látszott, hogy nem ez a helyzet. Ő viszont tökéletesen tisztában volt vele, hogy egy mellékútról érkezik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.19 15:28:51

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.03.19 09:00:21

Idézetet írta: murray - 2009.03.19 08:41:04

egyértelmü h lassitani kell ilyenkor. a marha nem mérte fel a távolságot. én ilyen esetekben már a lábom a fékem van és készülök.. :wacko:

A gázt kell nyomni, hogy előtte átmenj a kereszteződésen  :devil:

jó. egy Hilux féle tanknak ez nem jelent próblémát :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.19 15:51:31

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.18 22:21:14

Ezek az emberek mit a f a szt gondolnak?!?!? (bocsánat)

Nemtom :no: nagyon észnél kell lenni, igaza van Palaczknak, inkább elkell engedni az ökröt, mert van az fajta aki inkább összetöri magát ÉS PERSZE TÉGED IS :excl:

Én mostanában ettől a kifordulós szitutól parázok: mellékutcából kihajt, balról jön valami, és ugye mi van ha pont előz valaki. Vagy fordítsuk meg, kielőzől valakit, és 1xcsak kifordul eléd egy autó, full cink :surrender: és 0 menekülési út :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.23 08:47:49

Bocsánat, hogy újra ez a téma, de pontosan hogyan is kellene működjön gyorshajtás esetén az értesítés. Mennyi idejük van kiértesíteni?
A konkrét példa bátyám esetében. (a hülyének néző faktor zavar)
Gyorshajtás: november 20, levél keltezése december 8, postai bélyegző dátuma: március 19!!! Szerintem ez teljesen nyilvánvaló  :censored: :censored:-ás! Vagy csak annyi, hogy 101 napi járóföldnyire van a legközelebbi posta?  :fuck-8:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.23 15:26:42

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.23 08:47:49

Mennyi idejük van kiértesíteni?

Csak azt tudom mondani, mint eddig: én úgy tudom fél évig küldhetik a szerelmes levelet...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.23 15:31:10

Idézetet írta: Peti - 2009.03.23 15:26:42

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.23 08:47:49

Mennyi idejük van kiértesíteni?

Csak azt tudom mondani, mint eddig: én úgy tudom fél évig küldhetik a szerelmes levelet...

Tudtommal is 6 hónap a szabálysértés elévülése. Azon belül bármikor jöhet, mindentől függetlenül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.23 16:48:46

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.22 13:30:29

Nem tudom hol Europában van még ilyen?

A volt keleti blokkban mindenhol (volt DDR kivételével). Minél keletebbre mész, annál inkább. Romániában pl. nem nagyrészt kétes alakok járnak nagy német kocsikkal, hanem kizárólag azok - tehát még rosszabb a helyzet, mint nálunk  ::)

Az meg, hogy ne számítana, mit gondolnak rólad az autód alapján - felettébb érdekes észrevétel! Tehát szerinted olyasmi, mint "image" - nem létezik  :szemez: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.23 20:05:15

én egyértelmüen nem vennék pl pápaszemes mercit mert az orkok járnak avval.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.24 12:26:58

murray koma!

Azért ezekben szívesen beülnél, ugye?  :D :D

(http://policecars.hu/p/albums/rtm/rtm026.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.24 12:30:46

És akkor a jelenről, illetve a közeljövőről  is egy képsor:

(http://policecars.hu/p/albums/ford2/ford227.jpg)

(http://policecars.hu/p/albums/ford2/ford228.jpg)

(http://policecars.hu/p/albums/ford2/ford229.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.24 13:02:21

Nahát, nem a Porsche Hungária nyerte...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.24 15:15:29

beülni, beülnék. de nem vagyok vmi nagy mercis. a bobbymercin kivül más nem nagyon tetszik

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.24 15:45:31

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.24 12:30:46

És akkor a jelenről, illetve a közeljövőről  is egy képsor:

Nocsak, Fokkák, sok kombi Fokka... Jó az a kép a rengeteg autóval  :yes: ... Hány került beszerzésre? És milyen motorral? Ugye nem 1.4 benzin  ::) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.24 19:07:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 15:45:31

Nocsak, Fokkák, sok kombi Fokka... Jó az a kép a rengeteg autóval  :yes: ... Hány került beszerzésre? És milyen motorral? Ugye nem 1.4 benzin  ::) ?

Nem tudom.
Egyhat benzin.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.24 19:57:34

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.24 19:07:05

Egyhat benzin.

Az már "geht so" kategória  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.24 20:54:27

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.24 12:30:46

És akkor a jelenről, illetve a közeljövőről  is egy képsor:

Sirály :clap: jó képek :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.24 20:56:21

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 19:57:34

Az már "geht so" kategória  :yes:

Ja, városba -ha nem is bőven de- elég...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.24 22:42:17

Idézetet írta: Peti - 2009.03.24 20:56:21

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 19:57:34

Az már "geht so" kategória  :yes:

Ja, városba -ha nem is bőven de- elég...

Sztem Magyarországon mindenhova elég. Az autóállomány nagy többségét tudja követni, ha kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.24 22:48:35

Mostmár csak vezetéstechnikai trénigek kellenek a fiúknak - nem ötévente egy- hogy ne törjék rommá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.03.24 23:19:35

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 19:57:34

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.24 19:07:05

Egyhat benzin.

Az már "geht so" kategória  :yes:

Eleg lenne az 1.4-es is furikazni, igazoltatni,  trafipaxolni.  :whistling: :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.25 09:20:45

lányokat hazakísérni  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.25 10:05:36

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 22:42:17

Az autóállomány nagy többségét tudja követni, ha kell.

De az autósok nagytöbbsége nem is menekül el ha felkapcsolják mögötte a szirénát :flowers: aki meg igen, azt meg nem érik utol(?) :wacko:
Jó pl. erre ami nemrég volt: felgyújtották valami szórakozóhelyet valami plázánál, ott volt a rendőr, elkaphatta volna a rendőr, de elfogyott a kraft az Oktáviából.....

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.03.25 12:28:39

 Az új rendőrautók  (http://www.vezess.hu/hirek/uj_rendorautok_itthon/18006/).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.25 18:16:23

Idézetet írta: Xtrem - 2009.03.25 12:28:39

Az új rendőrautók  (http://www.vezess.hu/hirek/uj_rendorautok_itthon/18006/).

Mondjuk az én általam betett képek 100x jobbak... ;) :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.03.25 21:06:09

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.23 08:47:49

Bocsánat, hogy újra ez a téma, de pontosan hogyan is kellene működjön gyorshajtás esetén az értesítés. Mennyi idejük van kiértesíteni?
A konkrét példa bátyám esetében. (a hülyének néző faktor zavar)
Gyorshajtás: november 20, levél keltezése december 8, postai bélyegző dátuma: március 19!!! Szerintem ez teljesen nyilvánvaló  :censored: :censored:-ás! Vagy csak annyi, hogy 101 napi járóföldnyire van a legközelebbi posta?  :fuck-8:

Nem mindegy, hogy szabálysértési eljárást indítottak, amelynek lezárásaként szabálysértési bírságot szabnak ki, avagy közigazgatási bírsággal sújtották a bátyádat. Meg kellene nézni a határozatot. Az én esetemben "esemény" 2008.10.26., határozat kelt: 2008.12.08., postára adás: 2009.03.06., kézhezvétel: 2009.03.09. - írtam is egy olyan fellebbezést, hogy nem teszik zsebre! Persze nekem 8 napon belül postára kellett adnom a jogorvoslati kérelmemet, mert az ugye jogvesztő határidő! ...ők meg 4-5 hónapig ülnek az ügyemen egy büdös szó (értsd: értesítés az eljárás megindításáról) nélkül. Szemétládák! :fuk2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.03.25 21:13:27

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 22:42:17

Idézetet írta: Peti - 2009.03.24 20:56:21

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.24 19:57:34

Az már "geht so" kategória  :yes:

Ja, városba -ha nem is bőven de- elég...

Sztem Magyarországon mindenhova elég. Az autóállomány nagy többségét tudja követni, ha kell.

Az autópálya-rendőröknek komolyabb gépeik vannak. Egyébként ma már láttam is az új fókák egyikét.
Nem pont idevág: Szomorú ez a lizing/km-korlát dolog. Erre azért fordíthatnának pénzt! Na meg arra is, hogy a szerv ne "Határőrség" feliratú egyenruhában teljesítsen szolgálatot. Röhejesek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.25 22:46:59

Idézetet írta: hazard - 2009.03.25 21:13:27

Nem pont idevág: Szomorú ez a lizing/km-korlát dolog. Erre azért fordíthatnának pénzt!

Miért? Az azért naponta ca. 110KM. Városban elég. 3 év után leadni és ujat elhozni, az is OK, akkor legalább nem elavult a flotta. Ha többet mennek mint 120K, akkor a +Km kell kifizetni. Szvsz. nem is olyan rossz megoldás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.26 08:14:13

Tényleg szigorított közúti ellenőrzések vannak mostanában? Ismerős mondta és ennek örömére láttunk is este egy rendőrautót Érd központban, amely két körforgalom között (gyakorlatilag ott található Érd teljes központja  :D ) igazoltatott, cikáztak ide-oda és boldog-boldogtalant kiszedtek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.03.26 08:30:52

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.26 08:14:13

Tényleg szigorított közúti ellenőrzések vannak mostanában? Ismerős mondta és ennek örömére láttunk is este egy rendőrautót Érd központban, amely két körforgalom között (gyakorlatilag ott található Érd teljes központja  :D ) igazoltatott, cikáztak ide-oda és boldog-boldogtalant kiszedtek...

Volt éjjel némi pityputty Érden ( dobálás, leszorítás, verekedés...) szerintem azért .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.26 08:35:44

Aha. Ahhoz képest egyetlen rendőrautóval akarták elkapni a tetteseket? Elég vicces...
(máshol sztem nem volt r.autó, mert egész Érden kolbászoltam este)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 08:43:53

Ezt nevezhetjük szerencsének... :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/03/25/ket_atomtamadast_elt_tul_a_japan_ferfi/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 10:47:11

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.25 22:46:59

Idézetet írta: hazard - 2009.03.25 21:13:27

Nem pont idevág: Szomorú ez a lizing/km-korlát dolog. Erre azért fordíthatnának pénzt!

Miért? Az azért naponta ca. 110KM. Városban elég. 3 év után leadni és ujat elhozni, az is OK, akkor legalább nem elavult a flotta. Ha többet mennek mint 120K, akkor a +Km kell kifizetni. Szvsz. nem is olyan rossz megoldás.

Szerintem egy 12 órás műszakra 50 km akciórádiusz, az konkrétan szánalmasan kevés. Óránként mehetnek 4 km-t? Ez mire elég? Érdemi járőrözésre biztosan nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 10:58:28

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 08:43:53

Ezt nevezhetjük szerencsének... :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/03/25/ket_atomtamadast_elt_tul_a_japan_ferfi/)

Hát elég érdekes sors. Amúgy nemtom ki mennyire van tisztában vele, de nem olyan sokon múlott, hogy nem ismerhettük meg az atombomba "áldásos hatásait" itt Európában is  ::) ... Ha a hadi események nem úgy alakulnak, ahogy, és Németország történetesen '45 nyarán még hadban áll, akkor kvázi biztos, hogy ők kapták volna az atomot (elsőnek). Erre nézve egyértelmű volt a szövetségesek megállapodása, mely szerint először Németországot kell megadásra kényszeríteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hazard - 2009.03.26 12:28:26

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 10:47:11

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.25 22:46:59

Miért? Az azért naponta ca. 110KM. Városban elég. 3 év után leadni és ujat elhozni, az is OK, akkor legalább nem elavult a flotta. Ha többet mennek mint 120K, akkor a +Km kell kifizetni. Szvsz. nem is olyan rossz megoldás.

Szerintem egy 12 órás műszakra 50 km akciórádiusz, az konkrétan szánalmasan kevés. Óránként mehetnek 4 km-t? Ez mire elég? Érdemi járőrözésre biztosan nem.

Arról nem is beszélve, hogy olyan, hogy "városban elég" - nincs, tekintve, hogy a fővárosi (kerületi) Rk-okon kívül szinte az összes RK illetékességi területe több településre is kiterjed. Egyébként a Skodák esetében a 3 év/90e km elérése után autó lead, azt' jónapot. Nem kaptak cserébe újat! Megdöbbentem, mikor nem egy ismerősöm mesélte, hogy hogyan cserélgetik/variálják/kombinálják megyén belül egymás között heti/napi szinten az Rk-k a gépkocsiparkot, hogy kisakkozzák a megfelelő darabszámú/műszaki állapotú és üzemanyaglimiten belüli autóállományt.
Különben nem olyan drasztikus egy flotta fenntartása: akciós beszerzés (a nagy tétel miatt), akciós szervizeltetés (tendereztetés alapján, de többnyire ez már benne van a beszerzési szerződésben), amortizálás (könyvvitelileg is), leselejtezés utáni értékesítés, stb., stb....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.26 12:37:00

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 10:47:11

Óránként mehetnek 4 km-t?
 Ez mire elég? Érdemi járőrözésre biztosan nem.

én meg azt hittem, azért mennek lassan,h kevesebbet fogyasszon az autó  :D

naugye!
4km/h??? oda elég lenne a bicikli is :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.03.26 12:39:46

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.26 12:37:00

4km/h??? oda elég lenne a bicikli is :tt2:

Meg a seta is  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.26 12:43:16

Idézetet írta: hazard - 2009.03.26 12:28:26

Arról nem is beszélve, hogy olyan, hogy "városban elég" - nincs, tekintve, hogy a fővárosi (kerületi) Rk-okon kívül szinte az összes RK illetékességi területe több településre is kiterjed. Egyébként a Skodák esetében a 3 év/90e km elérése után autó lead, azt' jónapot. Nem kaptak cserébe újat! Megdöbbentem, mikor nem egy ismerősöm mesélte, hogy hogyan cserélgetik/variálják/kombinálják megyén belül egymás között heti/napi szinten az Rk-k a gépkocsiparkot, hogy kisakkozzák a megfelelő darabszámú/műszaki állapotú és üzemanyaglimiten belüli autóállományt.
Különben nem olyan drasztikus egy flotta fenntartása: akciós beszerzés (a nagy tétel miatt), akciós szervizeltetés (tendereztetés alapján, de többnyire ez már benne van a beszerzési szerződésben), amortizálás (könyvvitelileg is), leselejtezés utáni értékesítés, stb., stb....

OK. Jobb megoldás?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.26 12:48:08

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.03.26 12:39:46

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.26 12:37:00

4km/h??? oda elég lenne a bicikli is :tt2:

Meg a seta is  :whistling:

egyébként tényleg érdekes lehet az átlagsebesség :hmmmm:
az én autómon 33-40km/h között szokott kijönni. ezt már legalább egy versenybicaj szint :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.26 12:55:30

Alapból nem értem, hogy miért nem TD autókat használnak. Nincs ideje kihűlni a kocsinak, gyakorlatilag sosem állítják le. Éjszaka alapjárattal alszanak benne... Minek erőltetik a szívó benzinest? Használjanak dízelt vagy hibridet, és akkor ki tudják tolni a km-t (szervízt) a megspórolt üzemanyagból  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.03.26 12:59:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 10:47:11

Szerintem egy 12 órás műszakra 50 km akciórádiusz, az konkrétan szánalmasan kevés. Óránként mehetnek 4 km-t? Ez mire elég? Érdemi járőrözésre biztosan nem.

Mire eleg?  Pl. penzbehajtasra mindenkeppen.  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 13:15:51

Idézetet írta: Ronin - 2009.03.26 12:43:16

OK. Jobb megoldás?

Több pénz!

Mert ez így összességében véve nem spórolás - csak ezt nem fogják fel az illetékesek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 13:16:28

Idézetet írta: OK fine - 2009.03.26 12:59:54

Mire eleg?  Pl. penzbehajtasra mindenkeppen.  :nono:

Hát igen. A közbiztonság meg olyan, amilyen  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 13:17:12

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 12:55:30

Alapból nem értem, hogy miért nem TD autókat használnak. Nincs ideje kihűlni a kocsinak, gyakorlatilag sosem állítják le. Éjszaka alapjárattal alszanak benne... Minek erőltetik a szívó benzinest? Használjanak dízelt vagy hibridet, és akkor ki tudják tolni a km-t (szervízt) a megspórolt üzemanyagból  :flowers:

Nem TD-t vesznek, mert drágább a beszerzése és a szervízelése is - továbbá érzékenyebb a széthajtásra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 13:18:15

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.26 12:48:08

az én autómon 33-40km/h között szokott kijönni.

Városban? Ott ez teljesen normális érték  :yes: ... Sőt, a 40 már meglehetősen gyors. Persze a forgalmi helyzet és az útvonal nyilván nagyon nem mindegy. Munkahelyemre az 5 km = 10 perc, ha nyugisan megyek. De ha nagyon sietek, akkor is kb. 7 perc. 5 és fél perc a rekordom, de az már eléggé ámok (ahol lehet 80-90, és át a piroson ha épp nem jön senki - mondjuk, ilyet csak kb. háromszor műveltem az elmúlt sok év alatt).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.03.26 13:31:20

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:18:15

...át a piroson ha épp nem jön senki - mondjuk, ilyet csak kb. háromszor műveltem az elmúlt sok év alatt).

9 év alatt egyszer csináltam csak ilyet. Akkor is elkaptak a yardok.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 13:53:27

Idézetet írta: kleingy - 2009.03.26 13:31:20

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:18:15

...át a piroson ha épp nem jön senki - mondjuk, ilyet csak kb. háromszor műveltem az elmúlt sok év alatt).

9 év alatt egyszer csináltam csak ilyet. Akkor is elkaptak a yardok.  [rohog]

Hát ha nincsenek ott, nem tudnak elkapni  :whistling: ... Én sem sokszor tettem ilyet, és mindannyiszor tényleg rettentően kellett rohannom; az ismert útvonalamon, teljesen áttekinthető, belátható helyeken került sor a dologra. Szóval nem többsávos utak nagy csomópontjára kell gondolni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.26 14:04:38

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:18:15

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.26 12:48:08

az én autómon 33-40km/h között szokott kijönni.

Városban? Ott ez teljesen normális érték  :yes: ... Sőt, a 40 már meglehetősen gyors.

vegyesben :flowers:
vmax 75, az is városon kívül

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 14:07:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:17:12

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 12:55:30

Alapból nem értem, hogy miért nem TD autókat használnak. Nincs ideje kihűlni a kocsinak, gyakorlatilag sosem állítják le. Éjszaka alapjárattal alszanak benne... Minek erőltetik a szívó benzinest? Használjanak dízelt vagy hibridet, és akkor ki tudják tolni a km-t (szervízt) a megspórolt üzemanyagból  :flowers:

Nem TD-t vesznek, mert drágább a beszerzése és a szervízelése is - továbbá érzékenyebb a széthajtásra.

Mondjuk az ex-határőrség oktvájai tádék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 14:37:17

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.26 14:04:38

vegyesben :flowers:

Sejthettem volna  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.26 16:39:36

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 12:55:30

Alapból nem értem, hogy miért nem TD autókat használnak. Nincs ideje kihűlni a kocsinak, gyakorlatilag sosem állítják le. Éjszaka alapjárattal alszanak benne... Minek erőltetik a szívó benzinest?

Az ok sztem triviális: egy szívó benzinest nem olyan "egyszerű" hazavágni mint egy -teszem azt, ha már Fókák- 1.6os turbódízelt, azt néhányszor megküldik hidegen, leállítják egy-két szemkiszúrós menet után azt lehet küldeni nagyszervizre. :ph34r: (túloztam)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.26 17:03:00

Ismerősnek nemrég volt egy kis balesete, márkaszervizbe javítatták, (off márka, nekem félig off :detective:) a javítási számlán volt 2 érdekes tétel, egyik az a fényszórómosó pucuka elől a lökhárítóba, a másik alkatrész becsületes nevét nem tudom :innocent: de az is a mosó-rendszerhez tartozik, ami amúgy szép és jó, de nemes egyszerűséggel az autón nincs is fényszórómosó :clap:

De cserébe legalább elbaltázták a fényezést :hug: narancsos+elüt :stuart:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.26 18:25:26

Idézetet írta: Peti - 2009.03.26 16:39:36

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 12:55:30

Alapból nem értem, hogy miért nem TD autókat használnak. Nincs ideje kihűlni a kocsinak, gyakorlatilag sosem állítják le. Éjszaka alapjárattal alszanak benne... Minek erőltetik a szívó benzinest?

Az ok sztem triviális: egy szívó benzinest nem olyan "egyszerű" hazavágni mint egy -teszem azt, ha már Fókák- 1.6os turbódízelt, azt néhányszor megküldik hidegen, leállítják egy-két szemkiszúrós menet után azt lehet küldeni nagyszervizre. :ph34r: (túloztam)

Ez az oka. A Mondeókkal is ez a baj. Tádé, aztán hullik is, de rendesen. A rendőrök a benzinhez vannak szokva.

Diesel Lacetti??? Hm....  :hmmmm: lehet, hogy nem kellene...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.26 20:24:52

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.26 18:25:26

Idézetet írta: Peti - 2009.03.26 16:39:36

Az ok sztem triviális: egy szívó benzinest nem olyan "egyszerű" hazavágni mint egy -teszem azt, ha már Fókák- 1.6os turbódízelt, azt néhányszor megküldik hidegen, leállítják egy-két szemkiszúrós menet után azt lehet küldeni nagyszervizre. :ph34r: (túloztam)

Ez az oka. A Mondeókkal is ez a baj. Tádé, aztán hullik is, de rendesen. A rendőrök a benzinhez vannak szokva.

Diesel Lacetti??? Hm....  :hmmmm: lehet, hogy nem kellene...

De elvileg nem szellemi fogyatékosok, és el lehetne nekik magyarázni, hogy hidegen nem kell tiporni. Vagy kapnának állófűtést-előmelegítőt, és akkor nem lenne hideg. 
Amúgy meg ha jól tudom, akkor nem megvásárolt autókról van szó, hanem bérbe veszik őket, a szervizszámla a bérbeadót terheli. Ha nem csal a forrásom, akkor 3év/90ezer km-ig lesznek használva a fókák, tehát garanciális javításokról beszélünk egyébként is.
Nyilván nem Lacettire gondoltam  :D 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 21:21:49

Most lehet csak én vagyok bamba, de gondolom mikor kiszállnak valami esethez, akkor nem lehet egy hajtós megérkezés után még egy percet a kocsiban ülni hűteni turbót, mert lehet, hogy addigra a tettes agyonveri kiskanállal a szerencsétlen áldozatot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.26 21:33:33

Létezik egy turbo timer nevű találmány...   :tt2: :flowers: :flowers: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 21:36:50

Na, legyen meg az ezredik, és magyarázd el, mi ez!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.26 21:40:55

Elektronika. Kiveszed a kulcsot, és járva hagyja a motort a beállított ideig/vízhőmérséklet/olajhőmérséklet eléréséig.Így optimális kenést kap a hűléskor a rendszer. Az ajtók zárhatók, kulcs nálad van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.26 21:59:43

Nem tudom mi volt most este budán :hmmmm: a Szerémi-Fehérvári környékén, de életembe nem láttam még ekkora dugót :eek: az összes keresztutca dugig, leállított motorral várakoztak többen, köztük én is :szemez: lehet Jackson koncert volt valahol és én lemaradtam. :hmmmm: :hmmmm: (http://www.sherv.net/cm/emo/dancing/michael-jackson.gif)

Mindenestre mikor már kezdtünk kikászálódni, csak villogóval a semmiből elém került egy mentőautó :wacko: tehát ő jött szembe, baxxus majdnem belementem, a mentőből meg mutogatott a sofőr a sziréna felé, de az nem csak hangjelzéssel együtt érvényes???????????????????????
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 22:02:48

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 21:40:55

Elektronika. Kiveszed a kulcsot, és járva hagyja a motort a beállított ideig/vízhőmérséklet/olajhőmérséklet eléréséig.Így optimális kenést kap a hűléskor a rendszer. Az ajtók zárhatók, kulcs nálad van.

Olyanról már hallottam Volvoéknál, hogy a turbo vízhűtése megy egy darabig, de hogy a motort járni hagyja...Csak akkor lehet kínos, ha meghibásodik: megérkez-leállít-dolgoz 8 órát. Majd várja az üzemmeleg autó, csak kicsit kevesebb üzemanyaggal  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 22:04:13

Idézetet írta: Peti - 2009.03.26 21:59:43

Nem tudom mi volt most este budán :hmmmm: a Szerémi-Fehérvári környékén, de életembe nem láttam még ekkora dugót :eek: az összes keresztutca dugig, leállított motorral várakoztak többen, köztük én is :szemez: lehet Jackson koncert volt valahol és én lemaradtam. :hmmmm: :hmmmm: (http://www.sherv.net/cm/emo/dancing/michael-jackson.gif)

Mindenestre mikor már kezdtünk kikászálódni, csak villogóval a semmiből elém került egy mentőautó :wacko: tehát ő jött szembe, baxxus majdnem belementem, a mentőből meg mutogatott a sofőr a sziréna felé, de az nem csak hangjelzéssel együtt érvényes???????????????????????
 

Nem lehet, hogy az M0-s baleset éreztette ott is a hatását? :hmmmm:
A villogó meg persze hogy érvényes, nem párizsi az, hogy lejárjon!  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.26 22:08:18

http://www.jtuning.hu/index.php?data[mid]=7&data[cat]=9&data[scat1]=17
copy-paste  :censored: :censored: :censored:

nem ágyazható be a kapcsoszárójelek miatt :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.26 22:09:17

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 22:04:13

Nem lehet, hogy az M0-s baleset éreztette ott is a hatását? :hmmmm:
A villogó meg persze hogy érvényes, nem párizsi az, hogy lejárjon!  :winkiss:

Mé' baleset volt a 0-áson :eek:
------

Akkor jó, mondjuk ha gebax van akkor meg bizonyítsam be hogy nem ment a szirénájuk :fuk2: ( :death: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 22:38:59

Idézetet írta: Peti - 2009.03.26 22:09:17

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 22:04:13

Nem lehet, hogy az M0-s baleset éreztette ott is a hatását? :hmmmm:
A villogó meg persze hogy érvényes, nem párizsi az, hogy lejárjon!  :winkiss:

Mé' baleset volt a 0-áson :eek:
------

Akkor jó, mondjuk ha gebax van akkor meg bizonyítsam be hogy nem ment a szirénájuk :fuk2: ( :death: )

Volt egy apró... (http://index.hu/bulvar/hirek/2009/03/26/baleset_az_m0-as_autopalyan/)
A bizonyítás helyett meg tanú...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 22:40:52

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 22:08:18

http://www.jtuning.hu/index.php?data[mid]=7&data[cat]=9&data[scat1]=17
copy-paste  :censored: :censored: :censored:

nem ágyazható be a kapcsoszárójelek miatt :hmmmm:

Ez a tökéletes gengszterkiegészítő: nincs idegeskedés, hogy a haver vár-e még járó motorral: csak belövöd 10 percre, hadd járjon, aztán ha forró a talaj és sprintben kell indulni, nem fogod meggyilkolni anyuci tádé fokáját :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.26 22:47:43

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 08:43:53

Ezt nevezhetjük szerencsének... :wacko: (http://index.hu/bulvar/2009/03/25/ket_atomtamadast_elt_tul_a_japan_ferfi/)

Aztán majd elviszi egy nátha...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.26 22:50:00

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:16:28

Idézetet írta: OK fine - 2009.03.26 12:59:54

Mire eleg?  Pl. penzbehajtasra mindenkeppen.  :nono:

Hát igen. A közbiztonság meg olyan, amilyen  ::)

Milyen is?  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.26 22:54:57

Mondjuk olyan, hogy Szeged legnagyobb buszállomásán egy banda megzsarolta egy ismerős fiát, aki emiatt lopni kényszerült, hogy fizessen nekik...De ha ilyeneket írok, még a végén hemzsegni kezdenek a zöldek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 23:28:11

Idézetet írta: music - 2009.03.26 22:50:00

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 13:16:28

Hát igen. A közbiztonság meg olyan, amilyen  ::)

Milyen is?  ;)

Szar.

(Ez komoly kérdés volt? Vagy arra akart utalni, amiről a múltkor beszélgettünk priviben?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.26 23:32:58

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 22:54:57

Mondjuk olyan, hogy Szeged legnagyobb buszállomásán egy banda megzsarolta egy ismerős fiát, aki emiatt lopni kényszerült, hogy fizessen nekik...De ha ilyeneket írok, még a végén hemzsegni kezdenek a zöldek...

Ezért talán még nem hemzsegünk ;) ... Sőt, én is leírom: jóbarátomék 19 éves húgát a minap Pécs főterén (!), késő délután (!!) három 13-14 körüli lány (!!!) kvázi megtámadta, minden indok nélkül: körbevették, rugdostak a feje irányába, és mikor valamit "beszólt" nekik, akkor kést nyomtak a nyakához.

Végül nem lett baj belőle (a lelki hatást leszámítva) - de az ilyesmi akkor sem fér el semmiféle épeszű világban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.03.27 08:37:26

engem már raboltak ki /from iceland/ úgy 15 éve a nyugatiban egy iskolatársnommel mentem haza este és bizony szörnyü érzés... :no: :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.27 12:39:49

Idézetet írta: kis_andras - 2009.03.26 20:24:52

De elvileg nem szellemi fogyatékosok, és el lehetne nekik magyarázni, hogy hidegen nem kell tiporni. Vagy kapnának állófűtést-előmelegítőt, és akkor nem lenne hideg. 
Amúgy meg ha jól tudom, akkor nem megvásárolt autókról van szó, hanem bérbe veszik őket, a szervizszámla a bérbeadót terheli. Ha nem csal a forrásom, akkor 3év/90ezer km-ig lesznek használva a fókák, tehát garanciális javításokról beszélünk egyébként is.
Nyilván nem Lacettire gondoltam  :D 

A Mondeók nem lízingeltek.

A Fókák meg 3 év vagy 120.000.- km.
Az Octávok voltak-vannak 90.000 km-ig.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.27 14:17:25

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 21:21:49

Most lehet csak én vagyok bamba, de gondolom mikor kiszállnak valami esethez, akkor nem lehet egy hajtós megérkezés után még egy percet a kocsiban ülni hűteni turbót, mert lehet, hogy addigra a tettes agyonveri kiskanállal a szerencsétlen áldozatot.

Erről van szó. Meg nyilván van olyan is, hogy hideg a motor, de rohanniuk kell valahová, és nem lehetnek rá tekintettel. Nem erre valók ezek a modern tádék. Egyébként is elsősorban városon kívül lehet kihasználni a húzóerejüket is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.03.27 22:14:43

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.26 23:32:58

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.26 22:54:57

Mondjuk olyan, hogy Szeged legnagyobb buszállomásán egy banda megzsarolta egy ismerős fiát, aki emiatt lopni kényszerült, hogy fizessen nekik...De ha ilyeneket írok, még a végén hemzsegni kezdenek a zöldek...

Ezért talán még nem hemzsegünk ;) ... Sőt, én is leírom: jóbarátomék 19 éves húgát a minap Pécs főterén (!), késő délután (!!) három 13-14 körüli lány (!!!) kvázi megtámadta, minden indok nélkül: körbevették, rugdostak a feje irányába, és mikor valamit "beszólt" nekik, akkor kést nyomtak a nyakához.

Miskolcon 2 óránként történik hasonló. Amit leírtál tipikusan egy adott rétegre jellemző garázdaság. Ha lett volna nála telefon, ipd, mp3 valszeg azt elvették volna, de képesek akár 200 ft-ért is erre logikát nem kell bennük keresni mert nincs. Sok rendőr kéne. Ezek a támadók valószínű "svédek" voltak. Be kell menni egy fegyverboltba venni egy gázpisztolyt, azzal bemenni a helyi rendőrkapitányságra befizetni a 2000 ft-os engedélyeztetési illetéket és ha nem vagy büntetett előéletű és magyar állampolgár vagy ,akkor 2 hét múlva kapod a gázfegyverhez az utcai viselési engedélyt. Ezután ruha alá rejtve hivatalosan jogosult vagy a viselésére.

És ha ilyen helyzetbe kerülsz elég elővenni, már a annak is erős a pszihikai hatása mivel a gázpisztolyt az igazitől még egy szakértőnek is nehéz megkülümböztetni 2-3 méterről.
Viszont minden egyéb normális helyzetben TILOS elővenni és mutogatni ! Erre ügyelni kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.27 22:24:05

Érdekes, amikor autók megbízhatóságáról van szó, akkor mindig az jön elő, hogy egy-két esetből nem lehet általánosítani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.03.27 22:32:30

Ez tényleg igy van, látom figyelsz.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.27 22:39:30

Idézetet írta: music - 2009.03.27 22:24:05

Érdekes, amikor autók megbízhatóságáról van szó, akkor mindig az jön elő, hogy egy-két esetből nem lehet általánosítani.

Ehem. De ha egy bizonyos csoportra (autók esetében: márkára) a többinél nagyobb arányban jellemzőek a hibák, akkor azért az már jelent valamit, ugye? Ha az egyikből 3 % romlik el, a másikból meg 13 %, az azért nem mindegy - nem? Attól függetlenül, hogy szép és jó, hogy 87 % nem romlik el.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.28 09:35:08

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.27 22:50:06

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.27 19:14:00

Palaczk, ne terelj.  ;) Nem az a gond, hogy biztosan több baleset lesz a nagyobb sebességgel közlekedésnél (mellesleg szerintem ez utóbbi is igaz), hanem hogy a súlyossága drámaian megnő. Tehát _ha_ csatt van, _akkor_ kampec dolóresz.

Ezt senki nem vitatta  :) ... Amúgy meg nem terelek  :szemez: - ez volt a kiindulásod:

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.27 11:32:21

Tudom, hogy OFF, de: 160 felett jön a csőlátás, aztán rosszabb esetben egy balesetben hiába véd meg a kétméteres gyűrődőzóna meg a 73 légzsák, a lassulástól leszakadnak a belső szerveid. Ezért én pl. _sohasem_ mennék tartósan 160 felett S-Klasseval sem, sőt, inkább 130-140 környékén.

Ha ezzel nem azt (is) akartad mondani, hogy azért nem mész 160 fölött, mert a csőlátás miatt megnő a baleseti valószínűség - akkor nem tom, hogy mit  :hmmmm:

Azt, ami oda van írva. :) Azért nem megyek gyorsan, mert ha baleset történik, akkor nincs az a hárombetűs hókuszpókusz, ami megment. Elsősorban ezért, meg mert tilos, nem érzem helyénvalónak a forgalom többi résztvevőjével szemben, veszélyesebb, stb, stb. Ez pedig független attól, hogy miben ülök. Nem arról van szó, hogy ha lenne mondjuk egy Ferrarim, néha ne kergetném meg (bár valszeg kimennék a Rábaringre), de tartósan nem mennék olyan gyorsan vele, mint amit a tudása engedne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 10:35:24

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.28 09:35:08

Azt, ami oda van írva. :) Azért nem megyek gyorsan, mert ha baleset történik, akkor nincs az a hárombetűs hókuszpókusz, ami megment. Elsősorban ezért, meg mert tilos, nem érzem helyénvalónak a forgalom többi résztvevőjével szemben, veszélyesebb, stb, stb. Ez pedig független attól, hogy miben ülök. Nem arról van szó, hogy ha lenne mondjuk egy Ferrarim, néha ne kergetném meg (bár valszeg kimennék a Rábaringre), de tartósan nem mennék olyan gyorsan vele, mint amit a tudása engedne.

140-nél is tuti halál egy ütközés. Szóval akkor már elég mindegy, hogy 180 vagy 140. Persze erre mondhatod azt, hogy 140-ről több esély van "túlélő tempóra" lassulni. Mire én megint megkérdezhetném, hogy akkor mennyire menjünk lassan, sőt egyáltalán elinduljunk-e ;) ?

De inkább hagyjuk. Azt tökéletesen megértem, hogy annyival mész, amennyit biztonságosnak érzel. Ez így is van rendjén  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.28 13:04:50

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 10:35:24

140-nél is tuti halál egy ütközés. Szóval akkor már elég mindegy, hogy 180 vagy 140. Persze erre mondhatod azt, hogy 140-ről több esély van "túlélő tempóra" lassulni. Mire én megint megkérdezhetném, hogy akkor mennyire menjünk lassan, sőt egyáltalán elinduljunk-e ;) ?

De inkább hagyjuk. Azt tökéletesen megértem, hogy annyival mész, amennyit biztonságosnak érzel. Ez így is van rendjén  :yes:

Igen, de a 130 megengedett, a 160+ meg bőven nem (ráadásul objektíve veszélyesebb is). Nem vagyok fatalista vagy ilyesmi, el merek indulni, kevésbé biztonságos autóval is, de szeretem minimalizálni a kockázatot minden téren.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 13:55:20

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.28 13:04:50

Igen, de a 130 megengedett, a 160+ meg bőven nem (ráadásul objektíve veszélyesebb is). Nem vagyok fatalista vagy ilyesmi, el merek indulni, kevésbé biztonságos autóval is, de szeretem minimalizálni a kockázatot minden téren.

Igen, ez egy fontos érv. Persze ha 90-el mennél az autópályán, azzal tovább minimalizálnád a kockázatot  ;) :tt2: ... De OK, elismerem, a 130 végül is egy megfelelő tempó. Általában én sem megyek 130-140-nél gyorsabban az autópályán, hacsak nem kell sietnem valahová.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.28 15:41:36

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 13:55:20

Igen, ez egy fontos érv. Persze ha 90-el mennél az autópályán, azzal tovább minimalizálnád a kockázatot  ;) :tt2: ... De OK, elismerem, a 130 végül is egy megfelelő tempó. Általában én sem megyek 130-140-nél gyorsabban az autópályán, hacsak nem kell sietnem valahová.

A fene tudja, akkor meg a kamionokkal kellene küzdeni, ezek előzése meg veszélyes lenne a többi személyautós jóval magasabb tempója miatt. Igazából az lenne az ideális, ha mindenki pontosan a megengedett sebességgel haladna, hiszen akkor nem lenne előzés, kiszámítható lenne minden. Persze a buszok és a teherautók pályán ugye kiesnek, de az ideális akkor is az lenne. :)

Illetve a 130 nem egy légbőlkapott érték (elvileg), hanem megalapozott, mint megengedett, optimális sebesség a személyautóknak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.28 16:19:50

Erről jut eszembe, hogy 116 km-nyi autópályaszakaszon megtiltották a kamionoknak egymás előzését.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:12

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.28 15:41:36

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 13:55:20

Igen, ez egy fontos érv. Persze ha 90-el mennél az autópályán, azzal tovább minimalizálnád a kockázatot  ;) :tt2: ...

A fene tudja, akkor meg a kamionokkal kellene küzdeni, ezek előzése meg veszélyes lenne a többi személyautós jóval magasabb tempója miatt.

Á, akkor nem pont 90-el kell menni, hanem annyival, hogy a kamionok ne előzzenek meg. De ez itt van valahol: tényleges 90-95 környékén.

Idézetet írta: sghu77 - 2009.03.28 15:41:36

Illetve a 130 nem egy légbőlkapott érték (elvileg), hanem megalapozott, mint megengedett, optimális sebesség a személyautóknak.

Na, érdekelne a magyarázatot, hogy miért  :hmmmm: ... Sztem a mai modern autóknak (értem ezalatt kábé az utóbbi másfél évtized gyakorlatilag összes típusát) ez a tempó kevés. Ha én dönthetném el, 150 lenne a limit. És lenne differenciálás: nappal, száraz úton 150; sötétben 130; vizes úton nappal 130, sötétben 110.

Nem légből kaptam amúgy ezt az értéket: azokban az országokban, amelyekben fontolgatják a limit emelését (így hirtelen Ausztria és Szlovákia ugrik be, vagy talán a csehek is?), 150 van megcélozva.

Egyébként a szabályozás egyáltalán nem egységes: Európában a norvégiai horrorisztikus 90 kmh-tól kezdve van 100-as, 110-es, 112-es (70 mph, UK), 120-as meg ugye 130-as limit is - nomeg a németek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:39

Idézetet írta: music - 2009.03.28 16:19:50

Erről jut eszembe, hogy 116 km-nyi autópályaszakaszon megtiltották a kamionoknak egymás előzését.

Jól tették. Amúgy nem csak egymás előzését tiltották meg nekik: hanem úgy általában az előzést.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.28 16:34:19

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.27 22:39:30

Ehem. De ha egy bizonyos csoportra (autók esetében: márkára) a többinél nagyobb arányban jellemzőek a hibák, akkor azért az már jelent valamit, ugye? Ha az egyikből 3 % romlik el, a másikból meg 13 %, az azért nem mindegy - nem? Attól függetlenül, hogy szép és jó, hogy 87 % nem romlik el.

persze. De oda akartam kilyukadni, hogy az autók esetében képes(ek) vagy(tok) általánosítva gondolkodni, a közbiztonságnál meg nem. Attól, hogy valakivel fényes nappal valami történt, még nem lehet kijelenteni, hogy a közbiztonság, mint egy egész országra kivetített gyűjtőfogalom, milyen, mert ez egy kevés példán alapuló szubjektív ítélet, aminek nincs köze a tényleges valósághoz, csak a te pillanatnyi hangulatodhoz.
Hogy még egy részben idevágó, következésképpen sánta analógiát mondjak - szigorúan politikamentesen - : mindenütt csak panaszt hallani, milyen rosszul élünk, mindennek felmegy az ára, etc. Ehhez képest tavaly több gyerek született, mint tavalyelőtt, márpedig ha valami jól (értsd: manipulációmentesen) mutatja a közhangulatot, az a gyermekvállalási kedv, amikor valaki gyereket vállal, akkor felméri, hogy el tudja-e tartani, fel tudja-e nevelni, vagy nem. (Tudom, hogy vannak nem tervezett gyerekek, de ezek aránya igen kicsi, így nincsenek kihatással a végső számokra.) A kettő ellentétben áll egymással, és én hajlamos vagyok a számoknak hinni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.03.28 16:35:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:39

Jól tették. Amúgy nem csak egymás előzését tiltották meg nekik: hanem úgy általában az előzést.

Nyilván, de az esetek 95%-ban az előzött jármű egy másik kamion - ami ráadásul 4-5x olyan hosszú, mint egy átlagos szgk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.03.28 16:37:13

Erről jut eszembe, tegnap a 47-en békésen közlekedek óra szerint 110el, és rámelőzött egy román munkásbusz (45személyes forma, rendes-nagy busz).
Jöttek szembe, ez villogott, de aztán elgyorsítottam, hogy biztonságosan be tudjon sorolni mögém...  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 17:12:07

Idézetet írta: music - 2009.03.28 16:34:19

De oda akartam kilyukadni, hogy az autók esetében képes(ek) vagy(tok) általánosítva gondolkodni, a közbiztonságnál meg nem. Attól, hogy valakivel fényes nappal valami történt, még nem lehet kijelenteni, hogy a közbiztonság, mint egy egész országra kivetített gyűjtőfogalom, milyen, mert ez egy kevés példán alapuló szubjektív ítélet, aminek nincs köze a tényleges valósághoz, csak a te pillanatnyi hangulatodhoz.
Hogy még egy részben idevágó, következésképpen sánta analógiát mondjak - szigorúan politikamentesen - : mindenütt csak panaszt hallani, milyen rosszul élünk, mindennek felmegy az ára, etc. Ehhez képest tavaly több gyerek született, mint tavalyelőtt, márpedig ha valami jól (értsd: manipulációmentesen) mutatja a közhangulatot, az a gyermekvállalási kedv, amikor valaki gyereket vállal, akkor felméri, hogy el tudja-e tartani, fel tudja-e nevelni, vagy nem. (Tudom, hogy vannak nem tervezett gyerekek, de ezek aránya igen kicsi, így nincsenek kihatással a végső számokra.) A kettő ellentétben áll egymással, és én hajlamos vagyok a számoknak hinni.

Akkor visszakérdezek: szerinted ma Magyarországon jónak mondható a közbiztonság? Európai mércével mérve?

A másik részére (a gyerekvállalásra) inkább privátban válaszolok.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.03.28 17:15:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:39

Jól tették. Amúgy nem csak egymás előzését tiltották meg nekik: hanem úgy általában az előzést.

Ez akkor tud igazán kellemes lenni, ha a szerencsétlen sofőr időre menne (és próbálná tartani a tempót), de pl valaki éppen azt gondolja, hogy neki bőven elég a pályán a 65 km/h. Most akkor e mögött kell majd slattyogniuk szerencsétleneknek X km-en keresztül vagy bízni a csodában, hogy a következő kijáratnál letérnek a pályáról?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 17:23:05

Idézetet írta: Xtrem - 2009.03.28 17:15:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:39

Jól tették. Amúgy nem csak egymás előzését tiltották meg nekik: hanem úgy általában az előzést.

Ez akkor tud igazán kellemes lenni, ha a szerencsétlen sofőr időre menne (és próbálná tartani a tempót), de pl valaki éppen azt gondolja, hogy neki bőven elég a pályán a 65 km/h. Most akkor e mögött kell majd slattyogniuk szerencsétleneknek X km-en keresztül vagy bízni a csodában, hogy a következő kijáratnál letérnek a pályáról?  :whistling:

Pályán 65 kmh? Ilyen azért nem sok van. Az előzés-tiltott szakaszok pedig jellemzően a legforgalmasabb autópálya-részek, ahol ez tényleg indokolt. A kamionos még mindig megteheti, hogy ha belebotlik valakibe, aki 65-el megy, akkor lekürtöli-refizi a francba. Nem hiszem, hogy akadna olyan elvetemült, aki sokáig ellen tudna állni annak, hogy mögötte másfél méterrel ott villogtat és bőgeti a kürtjeit a kamion.

Legeslegrosszabb esetben pedig a kamionos még mindig megkockáztathatja az illegális előzést, ha nagyon muszáj.

De a kib...ott elefántversenynek (előzés perceken át, 2-3 kmh sebességkülönbséggel) tényleg véget kellett vetni a forgalmas szakaszokon. Ezt egyébként a fuvarozók szakszervezetének (vagy minek) a szóvivője (vagy micsodája) sem vitatta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.28 17:31:22

Idézetet írta: tutinet - 2009.03.27 22:14:43

Miskolcon 2 óránként történik hasonló. Amit leírtál tipikusan egy adott rétegre jellemző garázdaság. Ha lett volna nála telefon, ipd, mp3 valszeg azt elvették volna, de képesek akár 200 ft-ért is erre logikát nem kell bennük keresni mert nincs. Sok rendőr kéne. Ezek a támadók valószínű "svédek" voltak. Be kell menni egy fegyverboltba venni egy gázpisztolyt, azzal bemenni a helyi rendőrkapitányságra befizetni a 2000 ft-os engedélyeztetési illetéket és ha nem vagy büntetett előéletű és magyar állampolgár vagy ,akkor 2 hét múlva kapod a gázfegyverhez az utcai viselési engedélyt. Ezután ruha alá rejtve hivatalosan jogosult vagy a viselésére.

És ha ilyen helyzetbe kerülsz elég elővenni, már a annak is erős a pszihikai hatása mivel a gázpisztolyt az igazitől még egy szakértőnek is nehéz megkülümböztetni 2-3 méterről.
Viszont minden egyéb normális helyzetben TILOS elővenni és mutogatni ! Erre ügyelni kell.

Ha elveszik a cuccost, az  minden csak nem garázdaság, sokkal inkább rablás....
És marha okos tanács a gázpisztoly is. Előveszed, aztán mégsem ijednek meg, el is veszik, és simán "lelőnek" vele. Nagy kaland.  :no:

Sajnos az ilyen szitukra igazán jó megoldás nincsen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.28 17:49:49

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.28 17:31:22

És marha okos tanács a gázpisztoly is. Előveszed, aztán mégsem ijednek meg, el is veszik, és simán "lelőnek" vele. Nagy kaland.  :no:

Sajnos az ilyen szitukra igazán jó megoldás nincsen.

Dehogynem: egy igazi pisztoly  :devil: ... (Jó, jó, tudom.)

A gázpisztollyal kapcsolatosan nekem más aggályom is van: előveszem, erre a másik fél elővesz egy igazit, és lelő  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.03.28 19:25:10

Idézetet írta: music - 2009.03.28 16:34:19

Ehhez képest tavaly több gyerek született, mint tavalyelőtt, márpedig ha valami jól (értsd: manipulációmentesen) mutatja a közhangulatot, az a gyermekvállalási kedv, amikor valaki gyereket vállal, akkor felméri, hogy el tudja-e tartani, fel tudja-e nevelni, vagy nem. (Tudom, hogy vannak nem tervezett gyerekek, de ezek aránya igen kicsi, így nincsenek kihatással a végső számokra.) A kettő ellentétben áll egymással, és én hajlamos vagyok a számoknak hinni.

Szerintem meg a több gyereket vállalás egyértelműen a pesszimista hangulat fokmérője: az emberek felmérik, hogy idős korukra nem tudnak majd megállni a saját lábukon, így nemzenek utódot, hogy legyen aki ellássa őket...  :whistling: :tt2: :tt2: :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.03.28 19:27:34

Idézetet írta: Kgabe - 2009.03.28 19:25:10

Idézetet írta: music - 2009.03.28 16:34:19

Ehhez képest tavaly több gyerek született, mint tavalyelőtt, márpedig ha valami jól (értsd: manipulációmentesen) mutatja a közhangulatot, az a gyermekvállalási kedv, amikor valaki gyereket vállal, akkor felméri, hogy el tudja-e tartani, fel tudja-e nevelni, vagy nem. (Tudom, hogy vannak nem tervezett gyerekek, de ezek aránya igen kicsi, így nincsenek kihatással a végső számokra.) A kettő ellentétben áll egymással, és én hajlamos vagyok a számoknak hinni.

Szerintem meg a több gyereket vállalás egyértelműen a pesszimista hangulat fokmérője: az emberek felmérik, hogy idős korukra nem tudnak majd megállni a saját lábukon, így nemzenek utódot, hogy legyen aki ellássa őket...  :whistling: :tt2: :tt2: :tt2:

Persze, hogy több gyerek született. Csak azt kell megnézni, hogy mely társadalmi rétegben. De innentől kezdve erősen OFF még itt is.  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.28 19:42:37

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:12

Na, érdekelne a magyarázatot, hogy miért  :hmmmm: ... Sztem a mai modern autóknak (értem ezalatt kábé az utóbbi másfél évtized gyakorlatilag összes típusát) ez a tempó kevés. Ha én dönthetném el, 150 lenne a limit. És lenne differenciálás: nappal, száraz úton 150; sötétben 130; vizes úton nappal 130, sötétben 110.

Nem légből kaptam amúgy ezt az értéket: azokban az országokban, amelyekben fontolgatják a limit emelését (így hirtelen Ausztria és Szlovákia ugrik be, vagy talán a csehek is?), 150 van megcélozva.

Egyébként a szabályozás egyáltalán nem egységes: Európában a norvégiai horrorisztikus 90 kmh-tól kezdve van 100-as, 110-es, 112-es (70 mph, UK), 120-as meg ugye 130-as limit is - nomeg a németek.

Arra gondoltam, hogy a 120-ról 130-ra emelést is valakik döntötték el, és elvileg nem lehet légbőlkapott. Egyébként én inkább balesetkockázati szempontból közelíteném meg a kérdést (és nem aszerint, hogy mondjuk egy 1.2-es Fabia, vagy 1.0 Yaris mit bír kényelmesen). Vagyis ha azt látom, hogy pl. 150-nél sokkal súlyosabbak lesznek a balesetek, akkor nem emelném meg a limitet. Meg azért az sem mindegy, hogy mennyi a sebességkülönbség a lassabb járművekhez képest. A minimum ugye 60km/h, a nagyobb jószágok, lakókocsisok meg jellemzően 90-100 között kóricálnak. Nehéz kérdés, szerencsére nem nekem kell foglalkoznom vele. :) Egyébként számomra "tökéletes" a 130.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.03.28 19:46:18

Egy gyerekkel tudom támogatni music statisztikáját. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.28 20:18:34

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.28 17:31:22

És marha okos tanács a gázpisztoly is. Előveszed, aztán mégsem ijednek meg, el is veszik, és simán "lelőnek" vele. Nagy kaland.  :no:

Van egy rosszabb verzió is: előkapod, azt rádfognak egy igazit, na akkor kezdhetsz erősen imádkozni :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.03.28 20:19:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 17:49:49

A gázpisztollyal kapcsolatosan nekem más aggályom is van: előveszem, erre a másik fél elővesz egy igazit, és lelő  ::) ...

upsz
bocsesz, így olvasok vissza :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.03.28 22:20:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:12

Á, akkor nem pont 90-el kell menni, hanem annyival, hogy a kamionok ne előzzenek meg. De ez itt van valahol: tényleges 90-95 környékén.

nem biztos,h ilyen módon minimalizálod a kockázatot. :ph34r:
igen, lehet,h azon a sebességen érhet a legkisebb valószínűséggel baleset, de érhet baleset.
veszélyes üzem ez 130-nál és 90-nél is. ha durván komoly baj van, néha csak a szerencsén, őrangyalon, jóistenen (mindenki a szemlélete szerintit karikázza be) múlik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.03.29 00:18:12

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.03.28 17:31:22

Idézetet írta: tutinet - 2009.03.27 22:14:43

És ha ilyen helyzetbe kerülsz elég elővenni, már a annak is erős a pszihikai hatása mivel a gázpisztolyt az igazitől még egy szakértőnek is nehéz megkülümböztetni 2-3 méterről.
Viszont minden egyéb normális helyzetben TILOS elővenni és mutogatni ! Erre ügyelni kell.

Ha elveszik a cuccost, az  minden csak nem garázdaság, sokkal inkább rablás....
És marha okos tanács a gázpisztoly is. Előveszed, aztán mégsem ijednek meg, el is veszik, és simán "lelőnek" vele. Nagy kaland.  :no:

Sajnos az ilyen szitukra igazán jó megoldás nincsen.

Ha rablásban folytatnák le az eljárást akkor nem lenne egy cigó se az utcán annyit kaphatna.
 De attól még rengetegen veszik a gázpisztolyt. És az ilyen kis koszos kormosok miatt. Ez tény. Hát el nem veszik arra vigyázni kell és gyorsan párat ellőni, utána nem lesz kedvük kötekedni az garantált.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.29 08:07:08

Idézetet írta: leszilaci - 2009.03.28 22:20:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.03.28 16:26:12

Á, akkor nem pont 90-el kell menni, hanem annyival, hogy a kamionok ne előzzenek meg. De ez itt van valahol: tényleges 90-95 környékén.

nem biztos,h ilyen módon minimalizálod a kockázatot. :ph34r:
igen, lehet,h azon a sebességen érhet a legkisebb valószínűséggel baleset, de érhet baleset.
veszélyes üzem ez 130-nál és 90-nél is. ha durván komoly baj van, néha csak a szerencsén, őrangyalon, jóistenen (mindenki a szemlélete szerintit karikázza be) múlik.

Igaz! De nem is akartam ezzel az ellenkezőjét állítani. Amúgy szvsz pályán akkor vagy a legkisebb veszélyben, ha a zöm tempójával haladsz. Persze nyilván ekkor is leselkednek majd rád veszélyek - pl. valaki kivág eléd. De a kamion-tempónál meg kétségkívül benne van a pakliban, hogy felöklelnek hátulról, ahogy az veled is megtörtént  :wacko: ... És még a jobbik eset, ha ezt egy személyautó teszi, és mondjuk nem a mögötted lévő kamion elalvó/elbambuló/kávéval magát épp leforrázó (stb.) sőfőrje  :ph34r: ... Mert akkor aztán püré!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.03.29 08:09:37

Idézetet írta: tutinet - 2009.03.29 00:18:12

Ha rablásban folytatnák le az eljárást akkor nem lenne egy cigó se az utcán annyit kaphatna.
 De attól még rengetegen veszik a gázpisztolyt...

Már meg sem lepődök, hogy megint eléd kell kitenni a stop-táblát ;) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.02 15:22:17

Felraktam a nyárigumákat :clap: :wheelchair:

Tegnap elmentem -volna- egy futómű-állításra, begurulok, full üres a műhely, mondja a főnök, most nem jó, legközelebb 2,5óra :excl: múlva van időpont :eek: de mondom ott a hely :flowers: nem jó! mert félre' várnak egy ügyfelet, (xóra37 volt) de mondom nem lehetne addig, lehet meg is csinálják mire megjön, meg különben is ha már késik várhat egy picit :whistling: ez nem így működik, be kell jelenkezni :nono: és mutogatja a tehén szájából kivett kis kockás füzetét, jah mondom akkor :fuk2:    Xéve oda járok, (egyszer se jelentkeztem, mindig utcáról estem be) de most voltam utoljára. :nonono:

Ma másik hely: még egy ezressel olcsóbb is az állítás :yes: faxa, bemegyek, egy autón éppen rajta a műszer, mondom mi a szitu, mondja: milyen autó :hmmmm:  -ott áll a kocsi 2,5méterre, látta hogy abból szállok ki :?: meg amúgy is NEM TÖKMINDEGY?? mondja jövő7 hétfőn tudja megcsinálni :eek: :eek: Miért, akkor érnek az abc vége felé vagy mi a bánat? :censored:

Azt hittem a tegnapi focimeccs=gigaszívásos dugó után lesz egy nyugodt(abb) napom, de nem :no: Újra befogom rakni a nyugtatót a kocsiba :taz:

--------------------------------------------------
Ugyanitt korrekt, jó futóműves kerestetik ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.02 15:46:06

Nem lett volna egyszerübb egy fix idöpontot kérni? Gondolom nem öt perc egy futomü beállitás. A mühely és az ügyfél is jobban be tudja osztani az idöt. Manapság már majdnem mindenhol idöpont kell. Ha megforditod a dolgot, lehet hogy neked se tettszene ha minden ügyfél csak ugy idöpont nélkül hozzád beesik, mert neki pont most van ideje.
Hmmm, és még a sok smiley-t meg ideget is megsporoltál volna.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.02 18:34:19

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.02 15:46:06

Nem lett volna egyszerübb egy fix idöpontot kérni? Gondolom nem öt perc egy futomü beállitás.

Igen, nem 5perc hanem mondjuk 10. Amúgy persze hogy egyszerűbb lett volna, csak az értelmetlen dolgokat utálom, ha nincs ott senki akkor mi a jó bánatért nem állhatok be, azért mert jó Atyaúristent játszani meg x-patni? Ez igazi hungarikum.

Amin kiakadtam az inkább az hogy odajárok már jópár éve, két autót hordok (hordtam) hozzájuk, jattoltam is, úgy hogy tudom simán van olcsóbb hely náluk, ezek után elvártam volna egy kis protekciót, de nincs itt semmi baj, majd megcsináltatom máshol, nem én vagyok ő értük...
Amen

Amúgy Te mit csináltál volna?? Elzavarod a tuti fuvart, vagy vársz egy link, késő ügyfélre???

(bocs a sok szmájliért az előbb :szemez:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.02 18:49:25

Peti, ne idegeskedj, hanem hívd fel ezt:
http://www.futomuallitas.hu/

Jeletkezz be, és kész. Én már vagy 15 éve ide hordom. Korrekt, normális fazon, nem horroráron.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.02 20:03:46

Idézetet írta: Peti - 2009.04.02 18:34:19

Amúgy Te mit csináltál volna?? Elzavarod a tuti fuvart, vagy vársz egy link, késő ügyfélre???

Csak 10 perc egy futomü beállitás?  :?:
Nem zavartam volna el a tuti fuvart (mint ahogy neked is fel lett ajálva 2,5 ora mulva az idöpont) de nem vettem volna be senkit soron kivül. Talán a késö link ügyfél már telefonon jelezte is hogy késik. Viszont mit szolnál ha neked van egy idöpontod, és mivel pont egy dugo miatt pár percet késel, mire ott vagy már más van soronkivül a helyeden?
Az én szememben ez teljesen korrekt dolog.
Ach, ezen nem idegesiteném magam, mint ahogy Trotter ajánlotta (link), egyeztess egy idöpontot, és nyugodtan is el lehet mindent intézni.  ;)
(ja, meg a borravalo is felesleges)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.04.02 20:14:04

én is megyek szomabton gumicserére már elöre félek mi lesz...
ott meg szigoruan érkezési sorrend van, nincs idopontkérés

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.02 20:19:52

Mitöl félsz? Elöbb vagy ott, elöbb vagy soron  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.02 21:03:04

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.04.02 18:49:25

Peti, ne idegeskedj, hanem hívd fel ezt:
http://www.futomuallitas.hu/

Jeletkezz be, és kész. Én már vagy 15 éve ide hordom. Korrekt, normális fazon, nem horroráron.

Faxa :punk: útba is esik, kösz Trotter!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.02 21:32:44

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.02 20:03:46

Csak 10 perc egy futomü beállitás?  :?:

Ha nem tököl az ember, meglehet csinálni 10perc alatt, de megtudom csinálni 45perc alatt is, ráadásul csak a kerékösszetartáson kellett -volna- állítani...

Idézet

...mint ahogy neked is fel lett ajálva 2,5 ora mulva az idöpont.

Teljesen szürreális, mit csináljak 2,5óráig? Fessem át a kocsit hupililára?

Idézet

Talán a késö link ügyfél már telefonon jelezte is hogy késik. Viszont mit szolnál ha neked van egy idöpontod, és mivel pont egy dugo miatt pár percet késel, mire ott vagy már más van soronkivül a helyeden?

Ezt én nem így látom, időpont pont azért időpont hogy időben odaérj, de inkább 5 perccel előtte, ha késnék 15percet (vagy kitudja mennyit) akkor teljesen normálisnak venném hogy bement már más helyettem, ugyanúgy ahogy ez egyszer a fodrászomnál is előfordult... ( :D)

(Olyan xóra:45körül mentem el onnan, tehát szűk 10percet voltam ott, senki sem jött, még az utcába se nemhogy a műhelybe.)

Idézet

(ja, meg a borravalo is felesleges)

Na ebben most már egyetértek, úgy voltam vele hogy pont az ilyen szituk miatt adok borravalót, ha valami gáz van, netán vissza kell menni, vagy mondjuk 'beesel az utcáról bejelentkezés nélkül, és pont késik a bejelentkezett' :whistling: akkor bevesznek mert van egy kis csókod, erről úgy látszik le kell szokni mert nem sokat ér...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.04.03 09:26:07

Idézetet írta: Peti - 2009.04.02 21:03:04

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.04.02 18:49:25

Peti, ne idegeskedj, hanem hívd fel ezt:
http://www.futomuallitas.hu/

Jeletkezz be, és kész. Én már vagy 15 éve ide hordom. Korrekt, normális fazon, nem horroráron.

Faxa :punk: útba is esik, kösz Trotter!

jó fej az öreg, nem kapkod, nyugis...viszont 3szor vittem vissza a yarist és még mindig nem áll egyenesen a kormány :flowers:
remélem csak yarist nehéz beállítani...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.03 09:47:16

Idézetet írta: leszilaci - 2009.04.03 09:26:07

jó fej az öreg, nem kapkod, nyugis...viszont 3szor vittem vissza a yarist és még mindig nem áll egyenesen a kormány :flowers:
remélem csak yarist nehéz beállítani...

No igen. a Kormányt mindig utána kell állítani, és mindig balról 1 fokot....  Tudod miért van ez? Mert kívülről állítja egyenesbe, az ablakon benyúlva, onnan egyenes...

Nade, kiméssz a Megyerire, oszt ellenőrzöd. Majd vissza és állítja azonnal. Neki könnyű, bemegy alá, és oldja az anyát, korrigál és  :clap:.  :D :D

Peti, majd figyelj erre!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.03 10:06:44

Idézetet írta: leszilaci - 2009.04.03 09:26:07

3szor vittem vissza a yarist és még mindig nem áll egyenesen a kormány :flowers:
remélem csak yarist nehéz beállítani...

Ilyen autot sem szeretnék.   ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.04.03 10:08:54

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.04.03 09:47:16

No igen. a Kormányt mindig utána kell állítani, és mindig balról 1 fokot....  Tudod miért van ez? Mert kívülről állítja egyenesbe, az ablakon benyúlva, onnan egyenes...

Biztos az Aurisokon is igy allitottak be gyarilag, mert tipushiba volt a ferde kormany  [rohog] :D :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.03 10:11:19

 [rohog] [rohog] :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.04.03 10:12:03

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.03 10:06:44

Idézetet írta: leszilaci - 2009.04.03 09:26:07

3szor vittem vissza a yarist és még mindig nem áll egyenesen a kormány :flowers:
remélem csak yarist nehéz beállítani...

Ilyen autot sem szeretnék.   ;)

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.04.03 10:08:54

Biztos az Aurisokon is igy allitottak be gyarilag, mert tipushiba volt a ferde kormany  [rohog] :D :lol:

Ronin
aurison sem tudják beállítani?  :whistling: olyat se szeressél ;)

szerk.: de ezeken legalább működik az AC-pumpa rendesen :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.03 10:12:23

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.04.03 09:47:16

Nade, kiméssz a Megyerire, oszt ellenőrzöd. Majd vissza és állítja azonnal. Neki könnyű, bemegy alá, és oldja az anyát, korrigál és  :clap:.  :D :D

Peti, majd figyelj erre!!

A héten már tuti nem megyek, mert mától bringa művek van :clap: meg tegnap amúgy is csavartam rajta egy picit, hogy ne álljon olyan bután félre a kormány, ez persze csak gyorsmegoldás, elviszem majd, de szombat este kell a kocsi, amúgy mennyiért is csinálja ez az emberke a bulit? A honlapból nem sok derül ki :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.03 10:17:19

Idézetet írta: leszilaci - 2009.04.03 10:12:03

aurison sem tudják beállítani?  :whistling: olyat se szeressél ;)
szerk.: de ezeken legalább működik az AC-pumpa rendesen :D

Talán a ferde kormány miatt??  :tt2: :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.04.03 10:24:44

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.03 10:17:19

Talán a ferde kormány miatt??  :tt2: :tt2:

Aaah, attol nem all meg a kocsi  :whistling: De gaznak gaz  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2009.04.03 15:25:14

Mai spam. Nem tudom mennyi kell (lehet) komolyan venni

2009. május 1-től nagyon észnél kell lenni BUDAPESTEN!!!!
 
Nagyon fontos, hogy megfogadjátok, mert május 1-től igen drága a büntetés.
Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévő közlekedési jelzőlámpákba Budapest területén.
Az alábbi lista tuti, mivel a felszerelő cégtől jött:
 
- a Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következő első lámpasor
- Ferenc krt. - Üllői út sarok
- Rákóczi tér, József krt. (Nyugati felé)
- Attila utca - Alagút sarok
- Hegyalja út - Jagelló út sarok
- Fehérvári úti piacnál
- Budafoki út
- Mártírok útja - Bimbó utca sarok
- Moszkva tér
- Kőbányai út (Egészségháznál)
- Kőbányai út - Könyves Kálmán krt.
- Szentendrei út felüljáró minden lámpasor a csillaghegyi elágazásig
- Flórián tértől a Tímár utca irányában három lámpasor
- Szamuely utca - Petofi híd felhajtónál
 
Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó járművet, zöld jelzésnél pedig a kereszteződésen (mért szakaszon) az áthaladási sebességet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.04.03 15:58:56

Ez nem a két éve keringő lista? Mindig csak a dátum változik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2009.04.03 16:29:30

Ja, legalább az utcaneveket aktualizálnák...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2009.04.03 16:40:16

Idézetet írta: kleingy - 2009.04.03 15:58:56

Ez nem a két éve keringő lista? Mindig csak a dátum változik.

Es tenyleg vannak itt trafik vagy az egesz kamu?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.03 18:29:10

Idézetet írta: kleingy - 2009.04.03 15:58:56

Ez nem a két éve keringő lista?

Majdnem, lassan 5éve kering ez a lista.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.03 18:33:41

Idézetet írta: Gabbara - 2009.04.03 16:40:16

Es tenyleg vannak itt trafik vagy az egesz kamu?

Kamu.

Időmilliomosok találják ki ezeket, úgy mint a patkánypisitől elpatkolt emberkét, a teszkóban elrabolt kisgyereket, akit levágott hajjal, átöltöztetve találtak meg a teszkó budijába stbstbstb......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2009.04.03 20:33:40

Idézetet írta: Peti - 2009.04.03 18:33:41

Idézetet írta: Gabbara - 2009.04.03 16:40:16

Es tenyleg vannak itt trafik vagy az egesz kamu?

Kamu.

kar..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.04.03 23:18:58

Idézetet írta: kleingy - 2009.04.03 15:58:56

Ez nem a két éve keringő lista? Mindig csak a dátum változik.

Nem, ez kb 20 éve kering, a Szamuely u. neve az elsők között változott vissza Lónyay-ra - ezt a listát  előszőr apám kezében láttam stencilezve '90-ben

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.04 14:44:26

Ettől függetlenül ma lehozták egy bulvárlapban is ezt a listát :yawn: sztem most az öröm-tengereken nyaral aki kitalálta :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.04 15:21:35

Hullámozzuk!

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.04 21:49:22

Rosszat raktál be!

Azt így kell csinálni!!!:

(http://planetsmilies.net/party-smiley-565.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.05 10:52:39

Jah, közbe eszembe jutott hogy régen ahol a legolcsóbb Toyota bontó volt :flowers: ott van egy jó futóműves, úgyhogy holnap elmegyek, jobban útba is esik, már be is jelentkeztem :D ( :whistling:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.04.07 23:22:13

Ez azért nagyon gáz! (http://index.hu/belfold/2009/04/07/szabalyosan_falaztak_el_tobb_szaz_embert_az_otodik_keruletben/?rnd=773)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.08 09:58:54

Nálunk évekkel ezelőtt volt "hasonló", a ház előtt ilyen multireklámokat húztak fel, egyből 3at és 2magasan! :eek:

Kinéztél és egy bazi nagy tábla-hátfalat láttál, talán az volt a szerencse hogy full szabálytalanul húzták föl, néhány hét múlva jött egy autó és 2őt kivágtak, a felső emeletet meg leszedték, így 1van de azt fák takarják r-go kutyát nem zavar, de halál lazán beépítettek volna ha arról van szó :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.08 10:42:07

Csak én érzem úgy, hogy mióta jó idő van lényegesen több autó van az utakon :hmmmm: biztos a hiba az én készülékembe van, de az autó nem akkor tök jó a ha kint hideg van, esik az eső, fúj a szél :surrender: mindenestre én már átváltottam 2kerékre :wheelchair: :yes:   Durván lement az átlagfogyim :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.04.08 11:08:45

Idézetet írta: Peti - 2009.04.08 10:42:07

Csak én érzem úgy, hogy mióta jó idő van lényegesen több autó van az utakon :hmmmm: biztos a hiba az én készülékembe van, de az autó nem akkor tök jó a ha kint hideg van, esik az eső, fúj a szél :surrender: mindenestre én már átváltottam 2kerékre :wheelchair: :yes:   Durván lement az átlagfogyim :devil:

Nagyon jól érzed, midenki elővette a gépet, és bénáznak 1000-el!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.04.08 16:31:22

Ne is mondjátok.  :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.08 22:09:05

Akkor jó, mert azt vettem észre hogy egyre többet állok dugóba :hmmmm: a nagy mínuszokba viszonylag jól lehetett autózni a várost... megmerem kockáztatni: majdnem minden napszakba :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2009.04.11 21:24:22

Idézetet írta: Peti - 2009.04.08 10:42:07

Csak én érzem úgy, hogy mióta jó idő van lényegesen több autó van az utakon :hmmmm: biztos a hiba az én készülékembe van, de az autó nem akkor tök jó a ha kint hideg van, esik az eső, fúj a szél :surrender:

Na ja de hova lehet menni, ha esik az eso meg fuj a szel. Ha viszont sut a nap irany a termeszet - ehhez viszont kocsi kell ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.12 10:09:59

Azért azt megnézném, hogy hétköznap délelőtt hányan mennek a természetbe :flowers: pláne hogy majd az összes autóba 1ember ül. A család meg biztosa csomitartóba :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Gabbara - 2009.04.12 20:33:27

Idézetet írta: Peti - 2009.04.12 10:09:59

Azért azt megnézném, hogy hétköznap délelőtt hányan mennek a természetbe :flowers: pláne hogy majd az összes autóba 1ember ül. A család meg biztosa csomitartóba :devil:

Ja hogy hetkoznap az mas  :flowers: Ahhoz viszont nem tudok hozzaszolni, mert olyankor nekem csak csucson kivul kell vezetni

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.24 19:45:36

2idézet egy másik fórumról:

"Legveszélyesebb pedig a sok rutintalan mint itt is..... Ha a megengedett sebesség 90km/h és az utviszonyok is engedik akkor használjuk ki azt! Ilyen körülmények között 50-60 -al menni veszélyes mivel előzésre készteti a normál sebességgel haladni probáló autósokat. Nem kell száguldozni de másokat sem kell ilyen helyzetbe kényszeriteni. Aki nem érzi a vezetést,fél az uton maradjon utas! saját és mások érdekében."

És egy válasz rá:

"Amikor nekem tanították a kreszt, nyomatékosan hangsúlyozták: Előni LEHETŐSÉG és NEM KÖTELEZŐ. Ilyen nincs, hogy "arra készteti". Nagyon sok jármű halad okkal 50-60 km/h sebseséggel. Aki pedig gyorsabban akar haladni, az türelmessen várja ki, amíg biztosan be tudja fejezni az előzést. Ha pedig gond van, vissza lehet sorolni..."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.24 19:52:42

Guruló útakadály....  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.04.24 19:58:03

Idézetet írta: Peti - 2009.04.24 19:45:36

"..... Ha a megengedett sebesség 90km/h és az utviszonyok is engedik akkor használjuk ki azt! Ilyen körülmények között 50-60 -al menni veszélyes mivel előzésre készteti a normál sebességgel haladni probáló autósokat..."

ezért megyek én 70-nel [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.24 20:08:08

Egyébként én általában tempósan autózok...de ha kirándulni,csavarogni megyek akkor én is szívesen gurulgatok lassabban...(nézelődök..stb) akkor én is maradjak otthon??!! :D Akinek nem tetszik hogy lassan megyek az kerüljön ki és várja meg még biztonságos......(én is ezt teszem mikor sietek)...annyi különbséggel hogy mikor én gurulgatok...akkor ha előzni akarnak akkor lejjebb húzódok és kivillantom jobbra az ir.jelzőt ha biztonságosnak ítélem meg a mögöttem jövőnek az előzést!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.04.24 23:56:59

Az utolsó mondatodban van a lényeg: ha gurulászunk, akkor legalább segítsük a mögöttünk jövőt. Sok mazsola még be is tart esetleg gyorsít, ha bátorkodik az ember előzni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.04.25 09:39:43

Meg behúzódik, és nem le.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.25 14:30:37

Idézetet írta: Peti - 2009.04.24 19:45:36

2idézet egy másik fórumról:

"Legveszélyesebb pedig a sok rutintalan mint itt is..... Ha a megengedett sebesség 90km/h és az utviszonyok is engedik akkor használjuk ki azt! Ilyen körülmények között 50-60 -al menni veszélyes mivel előzésre készteti a normál sebességgel haladni probáló autósokat. Nem kell száguldozni de másokat sem kell ilyen helyzetbe kényszeriteni. Aki nem érzi a vezetést,fél az uton maradjon utas! saját és mások érdekében."

És egy válasz rá:

"Amikor nekem tanították a kreszt, nyomatékosan hangsúlyozták: Előni LEHETŐSÉG és NEM KÖTELEZŐ. Ilyen nincs, hogy "arra készteti". Nagyon sok jármű halad okkal 50-60 km/h sebseséggel. Aki pedig gyorsabban akar haladni, az türelmessen várja ki, amíg biztosan be tudja fejezni az előzést. Ha pedig gond van, vissza lehet sorolni..."

Jó nagy barom a válaszoló. Még egyszer: forgalmi vizsgán megbukik az a tanuló, aki indokolatlanul (tehát ha az út-, látási-, forgalmi viszonyok nem indokolják), tartósan lassabban halad, mint a megengedett legnagyobb sebesség.

Lehet gurulászni, akármilyen okból - ha nincs forgalom, tehát ha nem tartok föl ezzel másokat (mert ha utol is ér valaki, nem kényszerül arra, hogy tartósan mögöttem haladjon). Ilyenkor, felőlem... Néha én is szoktam. De ha forgalom van, kutya kötelessége mindenkinek tekintettel lenni a többi közlekedőre, és nem kényszeríteni lassabb haladásra, mint a megengedett legnagyobb sebesség. Az mindennek a teteje, mikor országúton, sűrű forgalomban személyautók mögött konvojok alakulnak ki, mert olyan lassan mennek, hogy teherautók, buszok is meg kéne előzzék őket (csak az állandó szembeforgalom miatt nem képesek erre). Az ilyeneket súlyosan szankcionálni kéne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.04.25 21:53:47

Ne haragudj, tutinet, de ezt kénytelen voltam törölni. Nem mintha nem értenék egyet veled - csakhogy (ahogy sokszor megbeszéltük) ez nem ide való. Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.04.27 22:11:37

Ehhez tényleg no comment... (http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:30366)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.27 22:37:20

Mondjuk, ez nem megoldás  :no: ... Csak akkor kérdés, hogy mi a megoldás  ::) ? Itt is írtam már, talán emlékeztek: egy elhúzódó útjavítás miatt vagy fél éven át volt "szerencsénk" "élvezni" az utcánkat (egysávos, csendes kis dűlő) menekülő-útvonalnak használó, 30-ra szintén magasról tojó (helyette 60-70-el döngető) autó-folyamot. Pokoli volt  :excl: Én akkor szintén nagyon szívesen lezártam volna az utca elejét  :censored: ... És nem lettem volna ilyen békés a beszólogatásokra, mint ez a jóember, hanem nagyon csúnyán elküldtem volna a QA-ba az összeset  :devil: ...

Közben igazából ők sem (leszámítva a 30 helyett 60-at), mi utcabeliek meg pláne nem tehettünk az egész szituról. Hanem az a szemétláda cég, amelyik a néhány nap alatt kivitelezhető (Ausztriában láttam, hogy ez lehetséges) munkát közel fél év alatt végezte el - meg persze a hatóság, amelyik ezt elnézte neki  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.27 22:47:02

Puhh, ez aztán durva. Szerencséje volt az utlezáronak, hogy mindenki civilizált volt. (meg hogy ezt nem Usa-ban csinálta, ott a rendör talán másképp reagált volna)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.04.27 22:58:21

A minap volt egy hasonló esetem. Pontosan az orrom előtt - az előttem menő kocsit még beengedték - zártak le egy menekülőútként működő mellékutcát - pár órával később már át lehetett hajtani. Mit tegyen ilyenkor az ember, hiszen időre menvén nem alternatíva visszakullogni a dugóba és 20 perccel hátrébbi helyet elfoglalni benne.
Én véletlenül eltévesztettem egy egyirányú utcát...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.04.27 23:09:06

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.27 22:47:02

Puhh, ez aztán durva. Szerencséje volt az utlezáronak, hogy mindenki civilizált volt. (meg hogy ezt nem Usa-ban csinálta, ott a rendör talán másképp reagált volna)

Szerintem meg nem voltak civilizáltak, egyszerűen csak nem akarták a kamera előtt megruházni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.04.27 23:11:15

"Ha személyi sérülést okozó, főjelentelek" :D

Kollégám mesélte, hogy tavaly kiment a férje a szőlőbe, ott állt a sorok között egy terhes nemzetiségi, és egy kosárba szedte a jófajta irsait. Mondja a férj, hogy maga mit csinál itt. Mondja a megtestesült öntudat, hogy magának ahhoz mi köze. Mondja a férj, hogy az én szőlőmet szedi, és most befejezi, vagy kivezetem. Mondja a nő, hogy veszélyeztetett terhes vagyok, ha valami bajom lesz, főjelentelek. :D Aztán egy rendőri intézkedés kilátásba helyezése bírta távozásra a kellemes hölgyet.

Hát az első mercis ("ménem sszátok ggbe inkább a q") vagy a zöld szuzukis házaspár nem voltak épp civilizáltak, ha már itt tartunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.04.27 23:23:51

Annyiban "civilizált" hogy nem rakták rögtön autojával együtt 10 méterre el az utbol. De tényleg, ki tudja mi történik ha nincs kamera.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.27 23:27:39

Idézetet írta: Kgabe - 2009.04.27 23:09:06

Szerintem meg nem voltak civilizáltak, egyszerűen csak nem akarták a kamera előtt megruházni...

Erről van szó. Ha nincs ott a kamera, tutira megverik a fickót. Pl. annak a Mazdás arcnak eléggé el kellett, hogy boruljon az agya ahhoz, hogy belehajtson az autójával az akadályba, úgy hogy ott ül a kocsiban a gyereke  :wacko: ... Más kérdés, hogy őket is meg lehet érteni. A másik oldalról nézve egészen eltérően fest az ábra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.27 23:29:42

Idézetet írta: Ronin - 2009.04.27 23:23:51

Annyiban "civilizált" hogy nem rakták rögtön autojával együtt 10 méterre el az utbol. De tényleg, ki tudja mi történik ha nincs kamera.

Alighanem mázlija volt, hogy nem érkezett valami nagyobb teherautó. Az tutira eltolta volna a francba azt a törött öreg Volvot, a csávóval együtt  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 09:16:35

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.24 20:08:08

Egyébként én általában tempósan autózok...de ha kirándulni,csavarogni megyek akkor én is szívesen gurulgatok lassabban...(nézelődök..stb) akkor én is maradjak otthon??!! :D Akinek nem tetszik hogy lassan megyek az kerüljön ki és várja meg még biztonságos......(én is ezt teszem mikor sietek)...annyi különbséggel hogy mikor én gurulgatok...akkor ha előzni akarnak akkor lejjebb húzódok és kivillantom jobbra az ir.jelzőt ha biztonságosnak ítélem meg a mögöttem jövőnek az előzést!! :D

Az egészbe az a lényeg hogy lassan menni, ezáltal előzésbe kényszeríteni a mögötted lévőt, nem szerencsés dolog, a többi már (hogy mennyivel, miért, hogyan) részletkérdés...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 09:25:57

Idézetet írta: Kgabe - 2009.04.27 22:11:37

Ehhez tényleg no comment... (http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:30366)

Az baj hogy igaza van a Mazdás fószernek meg a bilincselős fazonnak is, most tégy igazat :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 09:28:42

Idézetet írta: Palaczk - 2009.04.27 23:27:39

Pl. annak a Mazdás arcnak eléggé el kellett, hogy boruljon az agya ahhoz, hogy belehajtson az autójával az akadályba, úgy hogy ott ül a kocsiban a gyereke  :wacko: ...

Elborította a xar az agyát, előfordul, természetesen a Fiat kistehert se tudta volna eltolni :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.04.28 09:30:20

Azt nem is kellett volna, volt elég hely mellette.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 09:34:12

Ez melyik nap volt? :hmmmm:

Amúgy a legkomolyabb hogy a biciklis is beszól :clap: Azzal hol nem fért volna el ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 11:05:59

Gondoltam a hétvégi kirándulás után lemosom a bogártemetőt, azért az vicces hogy 5ből 1kúton se működik a kézimosó, vagy lehet kikapcsolják a jóég tudja, így kénytelen voltam elkocsikázni a félkarúrabló ömv-hez, cserébe ott legalább működik, az persze nem ""romlik"" el :devil:

Ilyen két beállásos a mosó, két "külön sáv" visz oda, tehát elég egyértelmű hová is vár az ember, pont bent van 2autó+ a jobboldali mögé beállva egy másik, én értelemszerűen beálltam a balos mögé, az végzett és nyomás be, erre hallom hogy dudál valaki, kiszállok, mondja a jobboldalon várakozó ürge hogy ő is oda vár ám! Mondom hová?????? :eek:

Hát oda, mondom: azért nem olyan nagy az autója hogy két mosóállás kell hozzá, de itt nem így működik a rendszer -mondja a nagy öreg- :cool2: itt amelyik állás kiürül, oda áll be a következő, aha :hmmmm: mondom akkor miért van két sáv, -hallgatás- és miért a jobb oldalira állt rá -megint hallgatás- aztán kisvártatva, hát ő rátudott volna fordulni onnan is, mondom nagyon ügyes, majd legközelebb, aztán persze 2-3perc és ment a másik is, (tehát tök felesleges volt po-fázni) beáll, bedob egy 50est :eek: (ami kb. 15mp-re elég) körbe rohan(!) az autó körül aztán megy is el.
Hihetetlen, ha odaáll a mosó elé és felfogja a vízpárát az többet ért volna, komolyan ha ezt tudom még be is engedtem volna magam elé, de azt persze nem tudta beleszőni a mondókájába :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.04.28 11:13:52

Igazabol nekem is szimpatikusabb az a megoldas, hogy ha tobb hely van, akkor ugymond erkezesi sorrend szamit, mindegy hogy melyik savban allsz. Ahova en jarok ott is ugy mukodik. Mondjuk 15 masodpercert nem reklamalnek. (bar ha belegondolsz 5 perc varakozas 15 masodperc mosas eleg rossz arany :D )
Meg hogy a mosok nem mukodnek... de hogy tankolasnal le tudd mosni csak a szelvedodet, na olyan nincs. A vodorben 3 honapos xaros viz, persze ohne barmi vegyszer. A moso szivacs resze mar reg az enyeszete. A gumi lehuzoja meg betonkemeny es olyan a profilja mint a gereblye. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.04.28 11:22:12

igaza volt..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 11:31:21

A Teszkóba se váltogatjuk a pénztárakat hogy hol megy gyorsabban a sor :flowers:

Gondolom azért van elkülönítve a két beálló, hogy szépen lehessen sorban állni, amúgy nem hosszú ez a "két sáv", tehát max 2-2 autó fér el, aztán persze lejjebb már egy sáv van, ott lehet bunyózni hogy kijött előbb...

De legyen igazatok, álljon ő oda ahol hamarabb végeznek, de akkor nem ráállok közvetlen az egyikre, hanem beállok -viszonylag- középre, régebben én is csináltam ilyet mert bent állt két autó, és mindkettő pöcsölt, franc tudja, lehet beállok az egyik mögé közbe a másiknál 3autó végez, de ha beálltam volna, akkor nem kezdek szájkaratézni hogy én a másikhoz akarok állni mert oda is várok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.28 13:56:42

Szerintem tök igazad van, Peti. Ha két sáv van, akkor abba állok be, amelyiknek a végén lévő objektumot szeretném használni  :flowers: ... Ha az a sáv lassabban fogy el (és ez Murphy miatt tízből nyolcszor így történik) - pech!

Ez nem Tesco vagy Lidl, hogy ha a sorban állva kiszúrod, hogy nyitni fog mindjárt egy másik kassza is, akkor szemfülesen kivágódsz a sorból és odarohansz, megelőzve ezzel az előtted állókat - ezt magam is elég gyakran el szoktam játszani, főleg ha kevés cuccom van  :whistling: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.04.28 14:08:24

a postára ahova járok 3 ablak van. egy sor van a sorbol mindig az üres ablakra megy a legelso. aki idiota, beszólást kap.  ;) 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.04.28 14:11:47

Ezert szokott lenni sorszamhuzas. Valahol tenyleg az a jogos, hogy mindenki ugyanannyit var, ezert senki nem szivja be annyira egy-egy ember hosszabb ugyintezeset/toketlenkedeset.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 21:20:27

Idézetet írta: Palaczk - 2009.04.28 13:56:42

Ez nem Tesco vagy Lidl, hogy ha a sorban állva kiszúrod, hogy nyitni fog mindjárt egy másik kassza is, akkor szemfülesen kivágódsz a sorból és odarohansz, megelőzve ezzel az előtted állókat - ezt magam is elég gyakran el szoktam játszani, főleg ha kevés cuccom van  :whistling: :D

A Tesós hasonlat úgy jó, hogy ott se az megy előre aki már régebb óta ott van :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.28 21:23:25

Idézetet írta: murray - 2009.04.28 14:08:24

a postára ahova járok 3 ablak van. egy sor van a sorbol mindig az üres ablakra megy a legelso. aki idiota, beszólást kap.  ;) 

Na de ha 2 ablak=2 sor van és teszem azt az idióta aki később jött, (a másik sorba) hamarabb sorra kerül, az nem kap beszólást ugye ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.04.29 08:28:50

mittudomén.. :surrender:
hagyjuk.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 10:12:16

Idézetet írta: Peti - 2009.04.28 09:25:57

Idézetet írta: Kgabe - 2009.04.27 22:11:37

Ehhez tényleg no comment... (http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:30366)

Az baj hogy igaza van a Mazdás fószernek meg a bilincselős fazonnak is, most tégy igazat :wacko:

Szerintem én a camry után kötöttem volna azt a romot...azt elhúztam volna a bilincselős köcs.öggel együtt... :D
Ez nem megoldás...ha bejelentette volna a pali hogy lezárja az egészet akkor ok...de így??? Örüljön neki hogy nem ba"c"kodták szájba!!  :censored: :censored: Szerintem ha nincs a kamera akkor a mazdás az tutti beborítja!! :D
Egyébként raknának le fekvőrendőröket akkor mindenki betartaná az tutti a 30-at!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 10:30:36

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 10:12:16

Örüljön neki hogy nem ba"c"kodták szájba!!  :censored: :censored:

Hááát ::)

Ahogy a törpiek is írtak, ha nincs ott a kamera akkor tuti szájon vágják, én mondjuk megértem az ipsét, jó… könnyű a bill. mögül po.fázni, könnyen lehet ha ott állok a dugóba akkor más a szitu :whistling: de tényleg nonszensz ami megy, meséltem nemrég egyik ismerősről, náluk dettó: 30as övezet, úgy kell elugrálni a 70-80-90el száguldozó autók elől, mert ott kerülik ki a dugót, számtalanszor bejelentették már, ilyenkor kijön 2-3napra rá egy tripod és méricskélnek 2órát, aztán minden ugyanúgy visszaáll, tehát eléggé megvannak lőve :surrender:

Amúgy durva a végén a csaj is, hogy még a rendőrnek is visszapo.fáz meg káromkodik, bátor :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 10:31:12

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 10:12:16

Egyébként raknának le fekvőrendőröket akkor mindenki betartaná az tutti a 30-at!! :D

Ismerősnél van, hidd el nem sokat ér, engem izomból kielőzött egy Stuzukis mikor lefékeztem és még rám is dudált, akkorát nyekkent a fekvőrendőrön :eek: mondjuk náluk ilyen kis nudli van, tehát nem az a rendőrsziget :devil: na azon próbálj lendületből átmenni, lapátolhatod össze az elejét...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 10:45:38

Miért bátor a csaj???? Mert visszaszól a rendőrnek?? Rendőr is "ember" azaz az nem ember ki annak megy...na de mindegy...ez egyéni véleményem.... engem se szokott érdekelni a rendőr..ha olyanom van és jogtalanul cseszeget akkor beveszem a "lesza.rom tablettát" és én is elszoktam hajtani őket a picsbe...  :ph34r: Egyébként nem is tudom hol olvastam hogy valamelyik megyében nem javították ki direkt az úthibákat a gyorshajtók miatt...és egyből betartotta mindenki az előírt sebességhatárt!! :D  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 11:03:34

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 10:45:38

Miért bátor a csaj???? Mert visszaszól a rendőrnek?? Rendőr is "ember" azaz az nem ember ki annak megy...na de mindegy...ez egyéni véleményem....

Persze hogy ember :alien: de hivatalos személy, ezáltal nem tegezzük, nem káromkodunk neki, és követni kell az utasításait :police: ez van ::) tehát ha azt mondja hogy üljél be és hajts tovább akkor nem kiabál és miafaxozik :whistling:

Nem vagyok rendőr, nincs is rendőr a családban, de nekem eddig csak pozitív tapasztalataim vannak, soha nem szivattak, nemegyszer elengedtek pedig tényleg faxságot csináltam, sztem az egész hozzáállás kérdése.....

Amúgy sokan hajlamosak (ezzel nem Rád célzok!) mumust látni a rendőrben, tehát ha bemérnek, kiszednek mert szabálytalan voltam akkor jön az hogy a szemetek azért álltak ott hogy "elkapjanak"!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 11:43:01

Na mondjuk engem nem a közlekedési bigyók miatt cseszegettek....ha ilyen miatt állítanak meg akkor én sem flegmázok..hisz ez a dolguk.....sőt ha baromságot csináltam el is ismerem és nem vitatkozom....de amikor már egy hét alatt 4x szedik szét az autóm...ráadásul ugyanazok a köcs.ögök...akkor már kicsit berágtam...mivel papír nélkül meg se tehetné....na ilyenkor nem érdekel hogy hivatalos személy vagy nem...simán anyáztam....ja és ráadásul siettem is volna pont és olyankor cseszegetett...na azóta mondjuk nem próbálkoztak....!! Mondjuk egy igazság van....sötét ember kezébe nem szabad hatalmat adni....!!
Mondjuk nekem egyik ismerősöm mikor odakerült a rendőrségre irodára dolgozni...akkor mondta hogy idáig nem hitte hogy a rendőrviccek igazak...de most már rá jött hogy igen..  [rohog] na ehez nincs mit hozzáfűznöm...!! :D
Mondjuk ebben a videóban aki volt rendőr egész kúltúrált volt!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.04.29 11:47:00

Idézetet írta: Peti - 2009.04.29 10:31:12

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 10:12:16

Egyébként raknának le fekvőrendőröket akkor mindenki betartaná az tutti a 30-at!! :D

Ismerősnél van, hidd el nem sokat ér, engem izomból kielőzött egy Stuzukis mikor lefékeztem és még rám is dudált, akkorát nyekkent a fekvőrendőrön :eek: mondjuk náluk ilyen kis nudli van, tehát nem az a rendőrsziget :devil: na azon próbálj lendületből átmenni, lapátolhatod össze az elejét...

Fekvőrendőre válogatja, hogy mennyivel mennek át rajta, de tény, hogy érni csak akkor ér valamit, ha 50 méterenként van belőle egy, és elég durva emelkedésű.
Esetleg még próbálkozni lehet azzal, hogy valaki sárga mellényben az út mellé áll egy állványra tett kamerával...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.04.29 12:38:34

Idézetet írta: Peti - 2009.04.29 11:03:34

...hivatalos személy, ezáltal nem tegezzük, nem káromkodunk neki, és követni kell az utasításait...

Az utasítások követése stimmel - de a tegezést, káromkodást nem tiltja a törvény. Persze más kérdés, hogy emberileg, erkölcsileg hogyan minősül az ilyesmi - de az sehol nincs megtiltva, hogy te letegezd a hivatalos személyt ill. bunkó módon beszélj vele (föltéve, ha nem meríted ki a becsületsértés fogalmát). Maximum utána jól megszivat, ha teheti és olyan fajta  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 19:21:34

Idézetet írta: Palaczk - 2009.04.29 12:38:34

Maximum utána jól megszivat, ha teheti és olyan fajta  :D

No, és ez nem elég :flowers:  természetesen nem úgy értettem, hogy kötelező ;) csak erősen ajánlott kategória :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 19:27:23

Idézetet írta: music - 2009.04.29 11:47:00

Esetleg még próbálkozni lehet azzal, hogy valaki sárga mellényben az út mellé áll egy állványra tett kamerával...

Utána látják hogy fake, azt amilyen habitussal rendelkezik egy-két idióta: megállnak azt jól elvernek :ph34r:

A házunkba volt 1srác, egy fehér F-Asztmája volt, azzal szórakoztak a hülye haverjával, hogy kiálltak az út szélére és vakuzták az arra jövőket, az elején tök jó móka volt, aztán egyszer a mentő jött értük :whistling: (akkor már nem vakuztak)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.29 19:42:22

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 11:43:01

Mondjuk ebben a videóban aki volt rendőr egész kúltúrált volt!! :D

Az, teljesen korrekt és jogszerű volt az intézkedés.

Visszatérve az anyázós nénire. Szegénynek elszállt az agya azért, mert a bilincselős figura a bejelentett demonstrációját (félpálya) önkényesen túllépte, jogellenesen lezárta az egészet. Ezt NEM tehette volna meg. Ezt szüntette meg a rendőr százados.  Ha nem engedelmeskedett volna a csávó, elvitték volna, mint a pinty.  :D

A megoldás a fekvőrendőrözés, vitán felül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 19:47:59

Baxus eltűnt a jó kis hsz-om. :nonono:

Na a lényeg: szerintetek hamisít(hat)ják a beretva betéteket, konkrétan Gillette Fusion. :hmmmm: :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.04.29 19:49:05

Idézetet írta: Peti - 2009.04.29 19:47:59

Baxus eltűnt a jó kis hsz-om. :nonono:

Na a lényeg: szerintetek hamisít(hat)ják a beretva betéteket, konkrétan Gillette Fusion. :hmmmm: :?:

Nana, azt vki kitörölte és nem én voltam. Én még olvastam a HSZ-t a jokerről.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 19:57:27

Idézetet írta: Peti - 2009.04.29 19:47:59

Baxus eltűnt a jó kis hsz-om. :nonono:

Na a lényeg: szerintetek hamisít(hat)ják a beretva betéteket, konkrétan Gillette Fusion. :hmmmm: :?:

Szerintem igen....már én is megszívtam 2 csomival hogy mindegyik betét egy fél borotválkozást bírt ki és a krémezőfelület leesett...stb!!  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 20:04:40

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.04.29 19:49:05

Nana, azt vki kitörölte és nem én voltam. Én még olvastam a HSZ-t a jokerről.  :D

Én töröltem ki, mármint a gépem/egerem :ph34r: állandóan szórakozik, a két kedvencem: 1,felmegy a jobb felső sarokba és bezárja az ablakot, 2kattog vagy 3at4et és visszamegyünk oldalakat :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 20:07:02

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 19:57:27

Szerintem igen....már én is megszívtam 2 csomival hogy mindegyik betét egy fél borotválkozást bírt ki és a krémezőfelület leesett...stb!!  :cry:

De hogy a bánatba, hogy csinálják :eek: :1eye: :sorcerer:

Nekem konkrétan nem vág, meg úgy húz, mint a Rambo kés :cool2: Ha visszarakom az 1000éves régit az kategóriákkal jobb :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 20:09:20

jaja...hasonló jelenségek voltak nekem is.. :D belenyúltál Te is a tuttiba.... made in china!! :D vagy nem tom..de ügyesek szerintem a ferdeszeműek!! :D  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.04.29 20:11:41

Idézetet írta: Peti - 2009.04.29 20:04:40

Én töröltem ki, mármint a gépem/egerem :ph34r: állandóan szórakozik, a két kedvencem: 1,felmegy a jobb felső sarokba és bezárja az ablakot, 2kattog vagy 3at4et és visszamegyünk oldalakat :wacko:

Peti, vigyek Neked egy másik egeret,h kipróbáld mivel van baj?
usb-s egér jó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 20:17:14

Idézetet írta: szkaresz - 2009.04.29 20:09:20

jaja...hasonló jelenségek voltak nekem is.. :D belenyúltál Te is a tuttiba.... made in china!! :D vagy nem tom..de ügyesek szerintem a ferdeszeműek!! :D  [rohog]

A jó édes anyukájukat :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.04.29 20:19:01

Idézetet írta: leszilaci - 2009.04.29 20:11:41

Peti, vigyek Neked egy másik egeret,h kipróbáld mivel van baj?
usb-s egér jó?

Kösz Lacikám! De nem az egér hibás :no:
Én is azt hittem, de más egérrel is szórakozik, (3van itthon +a konyhába amiről még nem tudok) sztem valami vírus van, lehet kevesebb "felnőtt" oldalt kéne nézni :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.04.29 20:23:19

Próbáld meg a konyhait megfogni azt azzal próbáld ki...hátha kinyírja a vírusod is!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.02 17:42:20

Idézetet írta: Kgabe - 2009.04.27 22:11:37

Ehhez tényleg no comment... (http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:30366)

Én egyetértek a sráccal. A sok barom fel van háborodva pedig igaza van a srácnak. Tényleg nem tartják be a 30-at ilyen helyeken. Az emberekben nincs megértés mindenki a saját önző a saját kis xaros problémájával van elfoglalva, ezért tartunk itt ahol tartunk. Még a saját atóját is összetöri csakhogy átgázolhasson a másikon, megszokta, hogy neki mindent lehet ha nagyon kiabál. Biztos valami főnök és azt hiszi az utcán is az.Mutyi, lopás, korrupció, gyarmat,  rezervátum, európa szemétlerakója.
Hihetetlen, hogy ahol egyszerű emberek laknak -nem valami képviselők, pártkatonák - értem ezalatt ott nem tudnak megoldani ilyen problémákat mindamelett, hogy 100 milliókat fizetnek ki a minisztériumok külsős kft-nek, bt-nek (persze haveri mind) tanulmányokra meg soha be nem fejezett munkákra. Emelett ők maguk is működnek, de akkor minek is ? ....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.02 18:34:48

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.02 17:42:20

Én egyetértek a sráccal. A sok barom fel van háborodva pedig igaza van a srácnak. Tényleg nem tartják be a 30-at ilyen helyeken. Az emberekben nincs megértés...

Az útlezáróban nincs annyi megértés, hogy ezzel semmit nem oldott meg, csak betartott mindenkinek, aki arra akart menni, tekintet nélkül arra, hogy éppen 30-cal vagy 80-nal szokott-e közlekedni az adott utcában az illető.

Ha jól értettem, a kukásmellényes zseni bejelentett egy félpályás útlezárást, majd lezárta az egész utat önkényesen. Folytassam az általad már használt, csöppet demagóg "ezért tartunk itt" kezdetű mondattal?

Nem ennek az önbíráskodó nyomorultnak a feladata, hogy 1. sebességet mérjen (szemmel!?!? :D) 2. forgalmat irányítson 3. büntessen. Ha így érzi, vizsgáltassa meg magát, ugyanis roppant súlyos szereptévesztésben van. Ez nem módja a problémamegoldásnak. Ha demonstrálni akar, menjen a polgármesteri hivatal elé, és láncolja oda magát a biciklitárolóhoz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.02 18:48:46

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.02 18:34:48

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.02 17:42:20

Én egyetértek a sráccal. A sok barom fel van háborodva pedig igaza van a srácnak. Tényleg nem tartják be a 30-at ilyen helyeken. Az emberekben nincs megértés...

Az útlezáróban nincs annyi megértés, hogy ezzel semmit nem oldott meg, csak betartott mindenkinek, aki arra akart menni, tekintet nélkül arra, hogy éppen 30-cal vagy 80-nal szokott-e közlekedni az adott utcában az illető.

Ha jól értettem, a kukásmellényes zseni bejelentett egy félpályás útlezárást, majd lezárta az egész utat önkényesen. Folytassam az általad már használt, csöppet demagóg "ezért tartunk itt" kezdetű mondattal?

Nem ennek az önbíráskodó nyomorultnak a feladata, hogy 1. sebességet mérjen (szemmel!?!? :D) 2. forgalmat irányítson 3. büntessen. Ha így érzi, vizsgáltassa meg magát, ugyanis roppant súlyos szereptévesztésben van. Ez nem módja a problémamegoldásnak. Ha demonstrálni akar, menjen a polgármesteri hivatal elé, és láncolja oda magát a biciklitárolóhoz.

 :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.02 19:55:15

Sztem is.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.02 19:58:01

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.02 19:55:15

Sztem is.  :yes:

Há, Angel Eye.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.02 20:14:27

Ja,

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.02 21:05:48

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.02 18:34:48

Nem ennek az önbíráskodó nyomorultnak a feladata, hogy 1. sebességet mérjen (szemmel!?!? :D) 2. forgalmat irányítson 3. büntessen. Ha így érzi, vizsgáltassa meg magát, ugyanis roppant súlyos szereptévesztésben van. Ez nem módja a problémamegoldásnak. Ha demonstrálni akar, menjen a polgármesteri hivatal elé, és láncolja oda magát a biciklitárolóhoz.

Szerintem ezeken már rég túlvan, és ezekkel az eszközökkel nem ment semmire. Akik meg tudnák oldani azok nem oldják meg. Eddig tűrt. Nem 1 ilyenről hallottam már. A hatóságok önkormányzatok széttárják a kezüket és igérgetnek. Majd, aztán semmi nem lesz. Az illető ezt a totojázást elégelte meg ismerős a szitu úgyhogy nem tartom nyomorultnak mint te inkább téged tartalak önös érdeket előre helyezőnek. Mivel van másik út ahogy a vidiből kiderült az illető nem kért lehetetlent csak azt, hogy kerüljenek. Tehát a célját mindenki elérte és sokan kerültek is ez a videó meg van vágva mert az egresszív köcsögöket mutatja be a normális többséget nem.

Akkor se megvadulni kell ha ilyen szituba kerül az ember, mint az a bunkó mazdás csinálta, persze ő nem olyan helyen lakik, ahol száguldoznak a teherkocsik őt csak az érdekli, hogy hamar eljusson a suliba a gyerekkel, hát így elnézve nem az a fajta aki 30-al megy ilyen utakon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.02 23:11:34

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.02 21:05:48

...inkább téged tartalak önös érdeket előre helyezőnek.

:D

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.02 21:05:48

...az illető nem kért lehetetlent csak azt, hogy kerüljenek...

Az illető bejelentett egy félpályás útlezárást, majd merő önzetlenségből lezárta az egész utat. Miért? Mert szerinte a száguldozók el fogják ütni a gyerekét, meg "szétesik a háza". (???) Ezt hogy tette? Úgy, hogy megszopatta azokat is, akik tartják a sebességkorlátozást, és azokat is, akik nem. Miért tette? Netán önös érdekből?!

Ja, nem, az én vagyok.

Figyelj, képzeld el, hogy én vagyok az a szimpatikus kukásmellényes, és kérek tőled egy nem lehetetlent. Legközelebb ha dolgozni indulsz, ne kapcsolj fel egyes fokozatból. Szerintem száguldozós fajta vagy a lóerő-kereséseddel, rádférne egy kis önfegyelem.

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.02 21:05:48

...így elnézve nem az a fajta aki 30-al megy ilyen utakon.

Így elnézve nem biztos, hogy te lennél a legmegfelelőbb arra, hogy megítéld, ki milyen fajta.

A helyzetet egyébként nagyon jól megítélte még a tökfej is, aki lezárta az utat. A sima állampógárral szemben pökhendi pofátlan módon viselkedett ("ha sérülést okozol, feljelentelek" - anyád), a rendőrök előtt viszont behúzta a farkát, belátta, hogy zéró joga volt lezárni az utat. Ha már ilyen empatikus vagy, lásd be te is, hogy Darth Vadert, Jockey Ewingot, Berényi Mikit és az Antikrisztust egyszerre véded. Nemes feladat, de tuti bukás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.03 00:18:39

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.02 23:11:34

Figyelj, képzeld el, hogy én vagyok az a szimpatikus kukásmellényes, és kérek tőled egy nem lehetetlent. Legközelebb ha dolgozni indulsz, ne kapcsolj fel egyes fokozatból. Szerintem száguldozós fajta vagy a lóerő-kereséseddel, rádférne egy kis önfegyelem.

Így elnézve nem biztos, hogy te lennél a legmegfelelőbb arra, hogy megítéld, ki milyen fajta.

A helyzetet egyébként nagyon jól megítélte még a tökfej is, aki lezárta az utat. A sima állampógárral szemben pökhendi pofátlan módon viselkedett ("ha sérülést okozol, feljelentelek" - anyád), a rendőrök előtt viszont behúzta a farkát, belátta, hogy zéró joga volt lezárni az utat. Ha már ilyen empatikus vagy, lásd be te is, hogy Darth Vadert, Jockey Ewingot, Berényi Mikit és az Antikrisztust egyszerre véded. Nemes feladat, de tuti bukás.

Rosszul ismersz, nem szoktam száguldozni. Száguldozni a pályán kell nem az utcán és főleg nem lakott szűk utcában 30-as övezetben. Ahol lakom ezt a környéket is most rakták át 30-as övezetté ,de évekig vajúdtak mire megcsinálták meg már igen nagy volt a felháborodás, hogy kerület többi része mitől 30-as és ez miért nem, mikor egyforma lakóövezet. Kitettek sok-sok fekvőrendőrt és ennek örülök. Igaz mindegyiknél lassítanom kell jóval 30 alá, hogy ne érezze meg az autó de ezt simán bevállalom mert ez mindenkinek jó beleértve engem is.

Ez is olyan, mint az M3-as melletti zajvédőfal, amivel 15 éve etetik - főleg választási kampányban - az itt lakókat de sosincs belőle semmi, pedig kb 1 éve már a pénz is megvan rá. Ha valik emiatt lezárnák a fél M3-as kivezetőt és dugóba kéne kifelé menni, tudomásul venném , mert ez közös érdek .

Remélem a videós helyen is kiteszik a fekvőrendőröket minél hamarabb és akkor már jobban megfogja érni kerülni.
Az illető meg már azzal nyert, hogy kiállt az igazáért nem futott el az első hülyétől és bevállalta a lehetőségét annak is, hogy kaphat. Felhívta magára a figyelmet hátha az aktatologatás és szájkarate helyett a képviselők végre tesznek is majd valamit az ügy érdekében.
 
Itt nem arról van szó, hogy te mit kérsz tőlem , főleg nem egy ilyen marhaságot, hogy 1-be menjek végig. A szerinted tökfej egy egész utca érdekeit védte és ha jól láttam nem egyedül volt ezzel. Persze a sérüléssel kapcsolatos kijelentése jogos volt. Az, hogy ő odaállt azzal nem áll arányban az, hogy valaki elveri. Rendőrt lehet hívni de a mazdás állat nem igazán törvényesen akarta elintézni a dolgot fenyegetőzött nagy volt a szája még a saját kocsiját se sajnálta.
Hihetetlen mekkora egy tahó volt, mivel nem egy kikerülhetetlen dologgal állt szemben, annak tudatában, hogy tudta hogy van kerülő út is, a részeg biciklisről meg jobb nem beszélni. Semmi köze az én dolgaimhoz annak, hogy ő mit csinált, én amennyire kivettem az idő neki sokat számít tehát akár 50-el is megy egy 30-as táblánál szerintem ha épp siet nem érdekli a tábla.

Amikor bevezzették a fizetős pályákat akkor a kamionok és aki csak tehette lakott területen mentek inkább, hogy ne kelljen fizetni. Azt hiszed ennek örültek az ott lakók ? Te örülnél neki ?

És hány ilyen van még......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.03 15:58:51

Egy biztos: ha benne vagy a lecsóba az mindig más mint amit kívülállóként lát, tapasztal az ember.

Abba mondjuk tök igaza van a kukásmellények, hogy tuti kéne egy baleset, hogy történjen valami, ha halálos és netán egy gyerek az csak ""még jobb"" mert akkor a média is felfújja, ehelyett inkább -mintegy megelőzve a dolgot- kiáll és polgári engedetlenkedik, ezért lehet fikázni, de mégis mi a bánatot csináljon???

No az meg a másik hogy semmit sem ér el vele, -kérdezhetjük, hogy akkor meg minek csinálja?- okozott x+100 embernek egy rossz napot, (a Mazdásnak egy garantált agyvérzést) azt viszlát, 1hét múlva senki se emlékszik már rá, de mondom: az tuti hogy tényleg roppant kellemetlen mikor ilyen 30as övezetbe állandóan figyelni kell a hátsódra. :wacko:

Az meg hogy szétmegy a házuk :hmmmm: hát nemtom, ha nem csak a Mazdás fazon megy ott szigorúan 30al, hanem arra téved valami dömper is 70-80al, akkor simán eltudom képzelni hogy megugrik az ABBA lemez...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.03 16:18:31

Más: illetve nem más hanem évek óta visszatérő probléma:

Megint buszparkolónak használják a Városliget-műjégpálya felőli részét, valami hihetetlen milyen jó mikor 2-3tucat busz egyhelyben áll (és eláll mindent) és abból minimum 1tucat járatja a motor, na most 2verziót látok:

1, megint ki kell majd tenni reggeltől estig egy rendőrt hogy a buszosok ne parkoljanak le,
2, a maradék részt is lekéne betonozni, továbbá az amúgy is rossz állapotban lévő városligeti tavat, (mindegy-mindegy alapon) fellehetne használni buszmosás céljából ilyen 2in1 park&wash marketing támogatással, hátha akkor még több turistát lehetne odacsalogatni, de buszsofőrt az biztos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.03 19:33:02

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.03 00:18:39

Rosszul ismersz, nem szoktam száguldozni.

Erre szokták mondani, hogy más szemében a szálkát, ... De örülök, hogy leesett a tízfilléres. Te sem ismered a mazdást, sem engem.

A mazdás tudod, mit csinált? Kiállt a jogaiért. Neki joga van azon az utcán közlekedni. A kukásmellényesnek nem volt joga lezárni a teljes utat. Ha az alapján ítélsz, hogy ki beszélt hangosabban, nagyon tévedsz.

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.03 00:18:39

A szerinted tökfej egy egész utca érdekeit védte és ha jól láttam nem egyedül volt ezzel. Persze a sérüléssel kapcsolatos kijelentése jogos volt.

Egy nő állt mellé. Lehet, hogy a felesége.

Ha nagyon lecsupaszítjuk a kérdést, a sérüléssel kapcsolatos kijelentése jogos volt, de elég pofátlanság jogi felelősségvonással fenyegetőzni akkor, ha éppen magasról tojsz a jogra. "Én lezárhatom önkényesen az utcát, de ha te gyakorolni akarod a jogaid, miszerint közlekedhetsz, és ennek érdekében elmozdítod a blokádot, amihez én jogszerűtlenül helyeztem el, és én megsérülök, feljelentelek." Az ilyenre mondják, hogy van bőr a képén.

Az is milyen röhejes és szánalmas volt, ahogy széttárt karral ráhasalt a fehér Punto motorháztetejére...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.03 20:04:46

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.03 19:33:02

Az is milyen röhejes és szánalmas volt, ahogy széttárt karral ráhasalt a fehér Punto motorháztetejére...

Tulajdonképpen, a fehér Punto-s tulajdonos feljelenthetné a kukás mellényest, ha ezzel az akcioval megkarcolta a motorháztetöt. Nem tudom, közületek ki hogy nézné ha valaki az autoján fetreng, valsz. senki nem örülne neki. (én sem)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.05.03 20:12:14

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.03 19:33:02

.........
Egy nő állt mellé. Lehet, hogy a felesége.
......

Nő jó hogy ki mer állni...kisebb az esélye hogy pofán verik... :D
Szo-szo....nem volt jogos a lezárása.... tehát a madzagosnak volt igaza szerintem is.....
Kukáska meg örüljön hogy nem kapott salit!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.03 20:36:50

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.03 20:04:46

Tulajdonképpen, a fehér Punto-s tulajdonos feljelenthetné a kukás mellényest, ha ezzel az akcioval megkarcolta a motorháztetöt. Nem tudom, közületek ki hogy nézné ha valaki az autoján fetreng, valsz. senki nem örülne neki. (én sem)

Ezt már le sem akartam írni. Szerintem tuti, hogy a bal kezéhez erősített lánc hozzáért a sárvédőhöz.

Tutinet kipróbálhatná magát a világ bármelyik pontján egy ilyen akcióval. Keresni kell egy 30-as táblát, kiülni egy sámlira, nézni néhány napig a forgalmat, ha a többség SZEMRE nem tartja be a sebességkorlátozást, lezárni az utat. Tutinet egyetért az akcióval, tehát valószínűleg motivált lenne az ilyesmiben. Beszállok a benzinköltségébe 2000 km-es körben, dobjunk neki össze egy ukrán és egy svájci önkéntes kommandóra. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.04 13:07:18

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.03 20:36:50

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.03 20:04:46

Tulajdonképpen, a fehér Punto-s tulajdonos feljelenthetné a kukás mellényest, ha ezzel az akcioval megkarcolta a motorháztetöt. Nem tudom, közületek ki hogy nézné ha valaki az autoján fetreng, valsz. senki nem örülne neki. (én sem)

Tutinet kipróbálhatná magát a világ bármelyik pontján egy ilyen akcióval. Keresni kell egy 30-as táblát, kiülni egy sámlira, nézni néhány napig a forgalmat, ha a többség SZEMRE nem tartja be a sebességkorlátozást, lezárni az utat. Tutinet egyetért az akcióval, tehát valószínűleg motivált lenne az ilyesmiben. Beszállok a benzinköltségébe 2000 km-es körben, dobjunk neki össze egy ukrán és egy svájci önkéntes kommandóra. :D

Gyűjtsél. Ezt pénzt ideadhatod én meg odadom pár teherautósnak inkább, hogy az utcátokban dübörögjön éjjel-nappal 50-60-al.  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.04 14:53:57

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.03 20:36:50

................................ dobjunk neki össze egy ukrán és egy svájci önkéntes kommandóra. :D

Na a svájci tüntetésről volt egy sztori. Pontosan már nem emlékezem, hogy mi is volt, valami cég ellen tüntetett a harcedzett magyar egy microbusszal. A rendőrség kiszállt, és közölte, hogy szólásszabadság van, de ha nem takarodik a közeli parkolóba a kocsijával, akkor bizony kocsi elvesz, ember dutyiba bezár, mert a forgalmat önkényesen feltartani, na azt nem lehet. Megjegyzem, hogy bejelentette, hogy demózni fog.

Nehogymár egy ember akadályozzon egy csoportnyit, függetlenül attól, hogy miért teszi amit tesz. (akár jogosan is)
El kellene olvasni a demokrácia alapelveit.

Ukrajnában, meg simán csak elküldenék a keleti végekre mákot szedni....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.04 15:44:16

"Ukrajnában, meg simán csak elküldenék a keleti végekre mákot szedni...."

 [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.04 17:09:20

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.04 13:07:18

Gyűjtsél. Ezt pénzt ideadhatod én meg odadom pár teherautósnak inkább, hogy az utcátokban dübörögjön éjjel-nappal 50-60-al.  :cool2:

Tehát ahelyett, hogy igazold mindazt a baromságot, amivel amúgy egyetértesz, inkább szemétkednél.

Na most minősítsd magad.

Egyébként öngól lenne: egyirányú, szűk utcában lakom, teherautók ritkán mernek erre jönni, néhány hónap múlva pedig egy aszfaltozatlan zsákutcába költözöm.

Amúgy még mindig nem érted, mi az egésszel a gond. Olvasd el Trotter kettővel ezelőtti hozzászólását, talán közelebb jutsz a megoldáshoz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.04 19:40:43

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.04 17:09:20

Tehát ahelyett, hogy igazold mindazt a baromságot, amivel amúgy egyetértesz, inkább szemétkednél.

Csak legalább felfognád mit él át az, aki egy ilyen helyen lakik és az eddigi bejelentései nem vezettek eredményre.

Mivel nem ilyen helyen laksz így nem is értheted főleg, hogy még költözöl is. Csak hát nem mindenki teheti meg azt, hogy költözik ezért kénytelen más eszközökhöz nyúlni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.05.04 19:58:51

Venni kell az ürgének két trabit vas árába, és úgy megállni velük a saját háza előtt, hogy egy autó férjen csak el. Be sem kell jelenteni, és a buli is meg van oldva. Még csak a vérét sem akarják :sorcerer:
Amúgy mi baja lesz egy háznak, ha elmennek előtte a közlekedésre kiépített közúton?
Az embert meg azon a láncon vittem volna el, amin kikötötte magát oda.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2009.05.04 20:12:50

Annyiban van igaza tuttinet-nek hogy tényleg megrepedhet a ház fala stb....de nem amiatt hogy 30 helyett esetleg 50-el mennek el hanem a több tonnás teherautóktól a rezgés miatt....
Balesetveszély?? aki ettől tart az a kapun se lépjen ki...(megbotlik rosszul esik attól is meghalhat)...lassan már minden baleset veszélyes....
Akkor se ez a megoldás amit a "kukásmellényesbilincselősláncolósveréb" csinált!!
Akárki akármit mondd a fekvőrendőr szerintem segítene ezen a helyzeten (de nem a kics hanem ami előtt tényleg meg kell állni hogy le ne üsd az alját.... Fehérváron pár helyen (pl Sarló u.) nagyon bevált...addig mindenki ott is ment mint állat...na most már nem...igaz pár autó alja bizti leszakadt mire megszokta a nép!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.05.04 20:15:15

Idézetet írta: szkaresz - 2009.05.04 20:12:50

Annyiban van igaza tuttinet-nek hogy tényleg megrepedhet a ház fala stb....de nem amiatt hogy 30 helyett esetleg 50-el mennek el hanem a több tonnás teherautóktól a rezgés miatt....

De a sebességkorlátozás be nem tartása volt a missziójának kiváltó oka. Igényeljen akkor súlykorlátozó táblát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.04 20:31:49

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.04 19:40:43

Csak legalább felfognád mit él át az, aki egy ilyen helyen lakik és az eddigi bejelentései nem vezettek eredményre.

Még mindig nem érted. Nem az a baj, hogy a kukásmellényesnek nincs valós oka a tiltakozásra, hanem az, hogy rendkívül rossz "megoldást" választott a problémájára. Értem a gondját, át is érzem, a lakásom ablakából is szoktam hallani éjjeli munkásjáratokat hetvennel elsuhanni, de sosem zárnám le az utcát, amiben élek.

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.04 19:40:43

Mivel nem ilyen helyen laksz így nem is értheted főleg, hogy még költözöl is.

Ez egyszerűen értelmetlen. Egyrészt részben ilyen helyen lakom (szűk utca, negyvenes tábla), másrészt a költözésemnek semmi köze mindehhez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.04 22:12:46

Idézetet írta: kis_andras - 2009.05.04 19:58:51

Amúgy mi baja lesz egy háznak, ha elmennek előtte a közlekedésre kiépített közúton?

Hát hogy mi ? Kérdezd meg pl. Lajosmizse főútjának lakóit mi baja lett a házuknak, mikor fizetőssé tették az M5-öst , Majd elmesélik. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.04 22:20:51

Idézetet írta: kis_andras - 2009.05.04 20:15:15

Idézetet írta: szkaresz - 2009.05.04 20:12:50

Annyiban van igaza tuttinet-nek hogy tényleg megrepedhet a ház fala stb....de nem amiatt hogy 30 helyett esetleg 50-el mennek el hanem a több tonnás teherautóktól a rezgés miatt....

De a sebességkorlátozás be nem tartása volt a missziójának kiváltó oka. Igényeljen akkor súlykorlátozó táblát.

Valószínűleg már mindent megigényelt.
Zárjuk le ezt azzal, hogy az önkormányzat és hatóságok teszik a dolgukat teszik azt, amire felhatalmazta őket a választópolgár. Kiteszik végre a fekvőzsarukat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.04 22:33:33

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.04 22:12:46

Idézetet írta: kis_andras - 2009.05.04 19:58:51

Amúgy mi baja lesz egy háznak, ha elmennek előtte a közlekedésre kiépített közúton?

Hát hogy mi ? Kérdezd meg pl. Lajosmizse főútjának lakóit mi baja lett a házuknak, mikor fizetőssé tették az M5-öst , Majd elmesélik. :flowers:

Mi Kecskeméten laktunk a ceglédi és békéscsabai főutakat összekötő út mellett (Mátyás Király krt). Bizony rendesen megrepedt a házunk fala a tőle kb 50(!) méterre elzúgó kamionok által keltett rezgésektől. Mondjuk ennek a fő oka az volt, hogy pont ott, a sarkon volt egy úthiba, ami megdobta őket...
A fószert meg valahol értem, valahol nem. Értem, hogy próbálja védeni az életterét, ilyen-olyan eszközökkel. Ha a bejelentett módon jár el, akkor gondolom nem is kapott volna ekkora nyilvánosságot az eset. Így viszont ha mást nem, legalább itt írunk róla.  :whistling:
Az viszont, hogy pontosan miként járt el, disznóság. Ahogy többen is emlegették az "eltereltek" közül, igazán kitehette volna korábban, hogy "út lezárva", hogy az érkezők időben fel tudjanak készülni, és ne ott xopjanak, ahol és amikor már késő.
Még szkaresznek a balesetveszélyről. Azért ha az embernek gyereke van, akkor bizony felfigyel arra, hogy a környéken 30al vagy 60al közlekednek a kedves honpolgárok. És ez a különbség (de kisebb is) életet menthet. Ha lehet csökkentsük a kockázatot. Mindamellett persze, ha már az ajtón kilépünk is lehetünk veszélyben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.04 22:38:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.03 00:18:39

A szerinted tökfej egy egész utca érdekeit védte és ha jól láttam nem egyedül volt ezzel.

Mégsem lehetnek ezek az aggályok annyira jogosak, ha csak ő tüntetett és nem az egész utca. Egyébként az önkormányzattal is dűlőre lehet jutni, csak okosan kell csinálni.
Én házszám szerint egy elég forgalmas főút mellett lakom, ahol több agglomerációs település naponta oda-vissza átzúdul - nem 30-cal -, de nem gondolom, hogy hasonlót kellene tennem, mint ez az ember.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.05.04 22:53:53

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.04 22:12:46

Idézetet írta: kis_andras - 2009.05.04 19:58:51

Amúgy mi baja lesz egy háznak, ha elmennek előtte a közlekedésre kiépített közúton?

Hát hogy mi ? Kérdezd meg pl. Lajosmizse főútjának lakóit mi baja lett a házuknak, mikor fizetőssé tették az M5-öst , Majd elmesélik. :flowers:

Kár összekeverni. Szó nem volt a videóban a teherforgalomról... Sem úthibáról.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.06 00:03:25

Ez meg egy elgondolkodtató sztori, régi mondanivalóval. (http://belsoseg.blog.hu/2009/05/05/a_hulyeseg_ol_nem_a_sebesseg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.05.06 09:04:51

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.06 00:03:25

Ez meg egy elgondolkodtató sztori, régi mondanivalóval. (http://belsoseg.blog.hu/2009/05/05/a_hulyeseg_ol_nem_a_sebesseg)

A cikk nagyrészével egyetértek egy apró kitétellel. Rengeteg az indokolatlanul a belső sávban vonatozó, hiába van a külsőbe néha több száz méter hely, úgy hogy az ott haladó megy 110-el, a belül araszoló meg 120-al, vagyis kilométereket vonatozik folyamatosan a sor mögöttük. többnyire ezeket szokták levillogni, nomeg azokat, aki ugyanígy viselkedik, beáll mögé 50m-re, és ugyanúgy ott marad a belsőben, és érdtől siófokig lehet mögöttük autózni.

-ekkor bizony van akinél elszakad a cérna, és elkezdi áthámozni magát a tömegen

-nem csak az agressziv levillogókat kellene megfogni, hanem a B kategóiás jogosítvánnyal rendelkezőket ( csak a Belső sávban haladhat)
-10 éve naponta járok autópályán, eddig 1 alkalommal szedtek ki valakit azért, mert 5km-en keresztül a szinte üres pályán a belső sávban haladt. - pedig ezen többet kaszálhatnának, mint a gyorshajtók vadászatán.
-Arról az apró dologról nem beszélve, hogy az utóbbi időben az összes balesetben volt szerepe kamionnak, vagy nagyobb teherautónak - simán belerongyol az előtte menőbe, vagy rosszabb esetben berántja  a belső sávba, és letarolja a mellette menőket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.05.06 19:44:05

Idézetet írta: music - 2009.05.04 22:38:12

Mégsem lehetnek ezek az aggályok annyira jogosak, ha csak ő tüntetett és nem az egész utca.

Nem igazán lehet egy aggály jogosságát azon lemérni, hogy az érintettek milyen arányban tüntetnek miatta. Eddig a módszerig csak kevesen mennek el; az emberek inkább hajlamosak némán tűrni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.05.06 21:40:47

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.06 00:03:25

Ez meg egy elgondolkodtató sztori, régi mondanivalóval. (http://belsoseg.blog.hu/2009/05/05/a_hulyeseg_ol_nem_a_sebesseg)

"A rendőrség trafipaxol, pedig sokkal összetettebb lenne a dolga. Rengeteg olyan szituáció van egy autópályán, amikor biztonságos egy 150 km/órás utazósebesség. (...) A jelenlegi speed kills-filozófia egy ordas nagy hazugság, mert a sebesség már csak olyan, mint a gyógyszer: nem mindegy, ki mikor hogyan mennyit."

Ezt ugatom itt én is, ki tudja mióta - biztosan emlékeztek a sok vitára. Azért bevallom, a szomorú apropó ellenére jólesett olvasni Winklernek ezeket a sorait.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.06 23:55:52

Szépen befújták a Barcát a döntőbe... (http://sportgeza.hu/futball/2009/05/06/egy_kapura_lovessel_bl-dontoben_a_barcelona/)  :asshole: :fuk2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.07 00:09:12

És erre (http://homar.blog.hu/2009/05/06/lezavarta_a_buszrol_a_kislanyt_a_volan_ellenore) már nem is tudom mit mondjak... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.07 00:45:52

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.06 23:55:52

Szépen befújták a Barcát a döntőbe... (http://sportgeza.hu/futball/2009/05/06/egy_kapura_lovessel_bl-dontoben_a_barcelona/)  :asshole: :fuk2:

Idézek a cikkből:
"több véleményes helyzetet is a vendégek javára megítélő játékvezető"

Ha-ha-ha-ha-ha. Arra gondol esetleg a szerző, hogy Iniestát egész meccsen agyonrúgták, és nem ért az egész egyetlen sárgát sem, míg Dani Alves két fault után rögtön kapott egy lapot? Vagy arra, hogy Drogba ahogy hozzáértek, egyből feldobta magát? Vagy arra, hogy Anelka kétszer dobta fel magát, amiből az egyik kiállítást ért (szerencsétlen Abidal a közelben sem volt, mikor elesett a csatár; sárga lapot ért volna), a másiknál büntetőt reklamált, tehát szintén sárga járt volna érte? Vagy arra, hogy a meccs végén Ballack ütögette a bíró hátát, ami helyből piros?

Arról nem is beszélve, hogy az első meccsen Ballack kb. 5-6 durva faultot úszott meg, a szintén német bíró valahogy hagyta, hadd csinálja.

A Chelsea idegenben beállt 11 emberrel bekkelni, majd hazai pályán is kontrára játszott, erőszakos és kizárólag fizikai kontaktusra épülő antifutballt játszott. Nem bánom, hogy kiestek.

Igaz, Piqué kezét eltalálta a labda. A szabálykönyv viszont nem ismeri a "kezezés", csak a "szándékos kezezés" fogalmát, nem véletlen, hogy szabályértelmezésnél gyakran használják az "a kéz nem kereste a labdát" kifejezést. Lásd még Chile - Olaszország VB-meccs '98-ból.

Ja, és forza Juventus.  :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.07 07:39:46

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.07 00:09:12

És erre (http://homar.blog.hu/2009/05/06/lezavarta_a_buszrol_a_kislanyt_a_volan_ellenore) már nem is tudom mit mondjak... :censored:

Nem szabad mindent rögtön elhinni. Sok egyéb dolog beszél a story hihetösége ellen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.07 08:44:00

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.07 00:45:52

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.06 23:55:52

Szépen befújták a Barcát a döntőbe... (http://sportgeza.hu/futball/2009/05/06/egy_kapura_lovessel_bl-dontoben_a_barcelona/)  :asshole: :fuk2:

Idézek a cikkből:
"több véleményes helyzetet is a vendégek javára megítélő játékvezető"

Ha-ha-ha-ha-ha. Arra gondol esetleg a szerző, hogy Iniestát egész meccsen agyonrúgták, és nem ért az egész egyetlen sárgát sem, míg Dani Alves két fault után rögtön kapott egy lapot? Vagy arra, hogy Drogba ahogy hozzáértek, egyből feldobta magát? Vagy arra, hogy Anelka kétszer dobta fel magát, amiből az egyik kiállítást ért (szerencsétlen Abidal a közelben sem volt, mikor elesett a csatár; sárga lapot ért volna), a másiknál büntetőt reklamált, tehát szintén sárga járt volna érte? Vagy arra, hogy a meccs végén Ballack ütögette a bíró hátát, ami helyből piros?

Arról nem is beszélve, hogy az első meccsen Ballack kb. 5-6 durva faultot úszott meg, a szintén német bíró valahogy hagyta, hadd csinálja.

A Chelsea idegenben beállt 11 emberrel bekkelni, majd hazai pályán is kontrára játszott, erőszakos és kizárólag fizikai kontaktusra épülő antifutballt játszott. Nem bánom, hogy kiestek.

Igaz, Piqué kezét eltalálta a labda. A szabálykönyv viszont nem ismeri a "kezezés", csak a "szándékos kezezés" fogalmát, nem véletlen, hogy szabályértelmezésnél gyakran használják az "a kéz nem kereste a labdát" kifejezést. Lásd még Chile - Olaszország VB-meccs '98-ból.

Ja, és forza Juventus.  :punk:

Én konkrétan a Piqué szituációra gondolok, ahol (legalábbis a visszajátszások alapján) elég egyértelmű kinyújtott kezes helyzet volt. Amit te írsz, hogy "eltalálta a kezét a labda", az a végnél a Ballackos szitunál igaz. Ott ténylen nem volt hová tennie a kezét.
Az Abidal kiállítás valóban jogtalan volt, ott tényleg Drogbát kellett volna büntetni, nem vitatom. Dani Alves meg nem egy szent, a kontaktok mellett eléggé sokat is gesztikulált, kiabált, stb a bíró(k) döntései kapcsán.
Nem azt mondom, hogy baj, hogy a szebben játszó csapat van a döntőben, hanem azt, hogy ezen konkrét meccs alapján a Chelsea-nek kellene ott lennie.
Ja, és nem kedvelem az olasz focit  :no: Angol, spanyol (esetleg holland) jöhet... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.07 08:45:11

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.07 07:39:46

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.07 00:09:12

És erre (http://homar.blog.hu/2009/05/06/lezavarta_a_buszrol_a_kislanyt_a_volan_ellenore) már nem is tudom mit mondjak... :censored:

Nem szabad mindent rögtön elhinni. Sok egyéb dolog beszél a story hihetösége ellen.

Világosíts meg... :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.07 09:01:27

Olvastam a kommenteket és arra jutottam hogy 70:30 hogy a story nem teljesen igy volt. Szvsz. Ha a buszvezetö tudta, hogy a gyerek jegy nélkül utazik, miért nem szolt az ellenörnek, vagy fizette volna ki a 120 HUF-t. Csak ugy egyszerüen egy kislányt otthagyni az ut mellett? Normális buszvezetö el se indult volna amig a gyerek vissza nem száll. Szoval a kommenteket elovasva, nekem csak az marad hogy valami nem stimmel.
Ha ez tényleg igy lett volna, na akkor ez egy szegénységi bizonyitvány a társadalomnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.07 09:07:41

Én simán elhiszem, hogy megtörténhetett. Ilyen a magyar valóság. Sőt, még ilyenebb.
A kommenteket nem olvastam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.07 10:12:50

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.06 23:55:52

Szépen befújták a Barcát a döntőbe... (http://sportgeza.hu/futball/2009/05/06/egy_kapura_lovessel_bl-dontoben_a_barcelona/)  :asshole: :fuk2:

hát az nem egészen így volt, jó nagy csúsztatás a cikk. Egyrészt, két meccs alapján dől el a továbbjutás, és ha beszélünk az első meccsről, ott ki lehetett volna állítani akár két Chelsea játékost is durva szabálytalanságért, nem tették; ott két tucat kapuralövés környékén járt a Barca. De ha maradunk a tegnapi meccsnél, akkor is a Chelseanek egy tizenegyest lehetett volna adni Piqué kezezése miatt, amit vagy belőnek, vagy nem. Cserébe a játékvezető kiállított egy barcelonait, aki aztán a világon semmit nem csinált. A második kezezésnek minősített eset pedig nem volt kéz - a felkar a legnagyobb rosszindulat mellett sem az. (Gondold el, ha valakinek amputálni kell a kezét, és az orvos tőből levágná a karját, mit szólna az illető...) Harmadrészt nehogy már az ilyen catenaccio-szerű antifutball nyerjen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.07 10:16:40

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.07 09:01:27

Olvastam a kommenteket és arra jutottam hogy 70:30 hogy a story nem teljesen igy volt. Szvsz. Ha a buszvezetö tudta, hogy a gyerek jegy nélkül utazik, miért nem szolt az ellenörnek, vagy fizette volna ki a 120 HUF-t. Csak ugy egyszerüen egy kislányt otthagyni az ut mellett? Normális buszvezetö el se indult volna amig a gyerek vissza nem száll. Szoval a kommenteket elovasva, nekem csak az marad hogy valami nem stimmel.
Ha ez tényleg igy lett volna, na akkor ez egy szegénységi bizonyitvány a társadalomnak.

Te nem ebben az országban élsz...
Az ellenőr nincsen jogviszonyban a buszvezetővel, nem függenek egymástól, nem bírálhatja felül a sofőr az ellenőrt, és az utóbbi az erősebb rangú. Emberiességet pedig az ellenőröktől lehet a legkevésbé várni. Mindazonáltal azt nem értem, hogy miért nem büntette meg simán (csekk), és engedte továbbutazni a kislányt, a szülőknek bőven elég lecke lett volna úgy is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.07 10:22:49

Ez igaz, talán emiatt gondoltam, hogy ilyen nincs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.07 10:31:22

sztem simán megtörtént. gyerekes szülök ilyet unalmukban nem találnak ki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.07 13:13:12

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.07 08:44:00

Nem azt mondom, hogy baj, hogy a szebben játszó csapat van a döntőben, hanem azt, hogy ezen konkrét meccs alapján a Chelsea-nek kellene ott lennie.

Hát, nem... A Chelsea egyetlen kontrát vezetett, aminek a végén helyzet lett, ott Valdes védett Drogba lövésénél, nem kis bravúrral. A góljuk is egy, illetve három szerencsés momentum eredménye: egy megpattanó labda pottyant szerencsésen Essien elé (1), akin éppen nem volt védő (2), és aki az életben nem talált még el ilyen jól kapáslövést (3). Ezen kívül a Chelsea sündisznófutballt játszott, egyetlen céljuk az volt, hogy romboljanak. Sokkal többet tehettek volna a győzelemért, utólag már sírhatnak.

A két meccs alapján a jobb csapat jutott tovább, nem a szerencsésebb, és nem is az, amelyiket jobban tolták a bírók.

Itt egy vélemény, vitaalapnak mindenképp alkalmas. (http://sportgeza.hu/sport/fizikalisedukacio/2009/05/07/chelsea_barcelona/)

Amúgy a döntőn egyértelműen a MU lesz az esélyes: a Barcában nem lesz Dani Alves, Marquez és Abidal, ez gyakorlatilag a komplett védelem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.07 16:08:48

Egyik barátom most hívott, hogy a társasházuk előtt feltörték a kocsiját, az autó bent állt egy zárt udvaron, 2oldalablakot bevertek (amit nem nagyon értek, mármint hogy miért kellett az első-hátsó ablakot benyomni :hmmmm: ) viszont a pikantéria most jön :excl: kicsit megbontották a motorját :eek: (1.5dCi R.Meg) laikusként nem tudta pontosan megnevezni az alkatrészeket, de a rendőrségi helyszínelő szerint is "néhány dolog" hiányzik a motortérből, csak sejtem hogy nem ablakmosó-kupak kategóriájú dolgok lesznek ezek :whistling:

Eszem megáll :wacko: olyat már hallottam hogy légzsákostul kilopták a kormányt, de hogy motorgenerálhoz' lopnának alkatrészeket, hát ez valami hihetetlen. :no:

Szerk.:
Ja, s ha már ott jártak, biztos ami biztos kilopták belőle a GPS-t is............

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.07 18:56:55

Idézetet írta: Peti - 2009.05.07 16:08:48

Egyik barátom most hívott, hogy a társasházuk előtt feltörték a kocsiját, az autó bent állt egy zárt udvaron, 2oldalablakot bevertek (amit nem nagyon értek, mármint hogy miért kellett az első-hátsó ablakot benyomni :hmmmm: ) viszont a pikantéria most jön :excl: kicsit megbontották a motorját :eek: (1.5dCi R.Meg) laikusként nem tudta pontosan megnevezni az alkatrészeket, de a rendőrségi helyszínelő szerint is "néhány dolog" hiányzik a motortérből, csak sejtem hogy nem ablakmosó-kupak kategóriájú dolgok lesznek ezek :whistling:

Eszem megáll :wacko: olyat már hallottam hogy légzsákostul kilopták a kormányt, de hogy motorgenerálhoz' lopnának alkatrészeket, hát ez valami hihetetlen. :no:

Szerk.:
Ja, s ha már ott jártak, biztos ami biztos kilopták belőle a GPS-t is............

Adagoló, turbó. Majdnem biztos. Ez egyszerűen nem igaz, mik vannak. Rohadt drága a turbó, pláne a változó geometriás. Benzinesből átülnek, nyomják neki, az meg megy, de csak egy darabig. Turbós CR Dieselt tudni kell használni. Ez nem szívó benzines.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.07 19:46:19

Idézetet írta: Peti - 2009.05.07 19:42:57

Eltrélereztek a Renyóhoz, úgy néz ki nagyobb volt a füst, merthogy semmit se tudtak kiszerelni "csak" szétbarmoltak néhány dolgot, így is csaknem 2kilós kár van az autón, úgy hogy az oldalüvegek ráadásul nem is gyáriak lesznek, azt mondták ha sikerül az akció akkor olyan 600ezer körül állt volna meg a móka, az autó meg ér mondjuk 2milliót, nem semmi :no:

Fú, az a boszantóbb, a barmolás. Részvétem.  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.07 19:46:41

Eltrélereztek a Renyóhoz, úgy néz ki nagyobb volt a füst, merthogy semmit se tudtak kiszerelni "csak" szétbarmoltak néhány dolgot, így is csaknem 2kilós kár van az autón, úgy hogy az oldalüvegek ráadásul nem is gyáriak lesznek, azt mondták ha sikerül az akció akkor olyan 600ezer körül állt volna meg a móka, az autó meg ér mondjuk 2milliót, nem semmi :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.07 19:51:24

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.07 19:46:19

Fú, az a boszantóbb, a barmolás. Részvétem.  :cry:

De legalább megúszta a 6kilós játékot, mondta, hogy nem is tudta mit csinált volna ha megnyeri, lehet elkellett volna adni az autót, vagy kukázni hozzá alkatrészt, amúgy ellopták a parfümjét is meg valami kézkrémet a kesztyűtartóból, hihetetlen :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.07 20:23:00

asszony hordja le a gyereket a többi anyuka meséli h ennek meg annak is ellopták a kocsiját.. már be se merek menni a homokozoba .. :no:
tegnap bejön a kolléganom, faterja 1 eves dizel fordját ellopták zuglobol..sirva hivja a csaj a hitelezo bankot :excl:
őrület... :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.08 12:54:37

Idézetet írta: Peti - 2009.05.07 19:46:41

Eltrélereztek a Renyóhoz, úgy néz ki nagyobb volt a füst, merthogy semmit se tudtak kiszerelni "csak" szétbarmoltak néhány dolgot, így is csaknem 2kilós kár van az autón, úgy hogy az oldalüvegek ráadásul nem is gyáriak lesznek, azt mondták ha sikerül az akció akkor olyan 600ezer körül állt volna meg a móka, az autó meg ér mondjuk 2milliót, nem semmi :no:

Mázli, hogy pancserek csinálták. Szörnyű érzés lehet.

Még egy ok az IS200 mellett.  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.05.08 13:19:30

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.07 13:13:12

A két meccs alapján a jobb csapat jutott tovább, nem a szerencsésebb, és nem is az, amelyiket jobban tolták a bírók.

Itt egy vélemény, vitaalapnak mindenképp alkalmas. (http://sportgeza.hu/sport/fizikalisedukacio/2009/05/07/chelsea_barcelona/)

100%-ban egyetértek a belinkelt írással, tegnap én is olvastam. Nincs helye ilyen magas szinteken a chelsea-féle már már antifocinak, az már csak hab a tortán hogy utálom Ballack-ot. Egyébként meg ki is kapcsoltam volna a TV-t, ha egy elődöntőn az dönti el a mérkőzést, hogy a Barca ellen befújja a bíró a 16-os szélén eleső - kicsit sem helyzetbenlévő- chelsea játékost.
Az meg a Chelsea szégyene, hogy 10játékossal a Barca birtokolta a labdát, és még egy gólt is belőttek. Egyébként Drogba is érdemelt volna egy sárgát a sok kamu-eséséért.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.08 18:20:42

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.08 12:54:37

Mázli, hogy pancserek csinálták. Szörnyű érzés lehet.

Vagy csak simán megzavarták őket, bár végül is lényegtelen, a lexarabb az egészbe, hogy rohadt nagy pofont kap ilyenkor az ember biztonságérzete, merthogy azt az autót többet nem lehet otthagyni, az is tuti :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.05.08 21:49:03

Idézetet írta: Peti - 2009.05.08 18:20:42

Idézetet írta: Satriani - 2009.05.08 12:54:37

Mázli, hogy pancserek csinálták. Szörnyű érzés lehet.

Vagy csak simán megzavarták őket, bár végül is lényegtelen, a lexarabb az egészbe, hogy rohadt nagy pofont kap ilyenkor az ember biztonságérzete, merthogy azt az autót többet nem lehet otthagyni, az is tuti :wacko:

kb 3-4 évvel ezelőtt volt,h munkatársam civicjéből a hűtőt szerelték ki egy éjjel a 3.kerben (a rendőrök azt mondták,h a 3.kerben a hondahűtőt, a mellette lévő ker.-ben pedig a pug elektronika a "menő")...csak akkor vette észre,h baj van, mikor hajnalban hazaért 30km megtétele után :ph34r:

másik munkatársamnak a mikrotali helyszínétől nem messze parkoló focusát törték fel a múlt héten.
hátsó szélvédőt(!!!) törték be, majd a csomagtartót felforgatták. nem vittek el semmit, pedig sportlégszűrő dobozában, meg 2hátsó gyári lámpa is benne volt.
először nem értette,h miért csinálták, aztán 5km megtétele után a keréktől jövő fura hangokból rájött: a 16" alufelnit akarták elvinni, és a kerékőrt keresték :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.09 15:44:31

Idézetet írta: leszilaci - 2009.05.08 21:49:03

...a 16" alufelnit akarták elvinni, és a kerékőrt keresték :wacko:

Volt itt a környéken egy srác, még évekkel ezelőtt, egy régi Vectrára rakott valami sokszázezres kereket, na erről is megvan a különvéleményem de azt inkább hagyjuk, ott ugyanez volt azzal a különbséggel hogy el is vitték a felnit a saját kerékőrével leszerelve, de először a kocsit akartak vinni csak spéci rejtett kapcsoló volt benne amivel nem bírtak, így  egyértelmű hogy a kerékre mentek, aztán itt hirdetgette, hogy ilyen meg olyan speckó, egyedi felni, a "megtalálónak"(??) jutalom.

Most egy Suzukija van amin 17es kerekek vannak, és nem kínai (ár)kategória, ugyanott parkol azóta is, van aki sose tanul...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.13 21:52:32

Idézetet írta: Peti - 2009.05.09 15:44:31

Volt itt a környéken egy srác, még évekkel ezelőtt, egy régi Vectrára rakott valami sokszázezres kereket, na erről is megvan a különvéleményem de azt inkább

Én se raknák a Corollámra egy OZ ULtraleggerát se, mert ezt sokan ismerik és tudják is mibe kerül. És főleg megfizethetetlen.

Viszont vettem egy nem túl ismert márkát, mi jól is néz ki. De biztos ami biztos alapon  belevettem a biztosítónál a cascómba. Hátha.....Pedig minden csavarja kerékőr. Igaz 3 egyforma a 4. más kerekenként.

Ilyet azért még nem hallottam, hogy valakik azért törik fel az autót, hogy a kerékőrt keressék. Lassan már az ajtót kell szétszedni és abba eldugni....hihetetlen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.05.14 07:35:29

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.13 21:52:32

...Pedig minden csavarja kerékőr. Igaz 3 egyforma a 4. más kerekenként.

biztos,h jó ez így?
a kerékőrt kisebb erővel szokták meghúzni. biztosan jól fogja a kereket? :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.14 10:12:23

Idézetet írta: leszilaci - 2009.05.14 07:35:29

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.13 21:52:32

...Pedig minden csavarja kerékőr. Igaz 3 egyforma a 4. más kerekenként.

biztos,h jó ez így?
a kerékőrt kisebb erővel szokták meghúzni. biztosan jól fogja a kereket? :ph34r:

Nem valódi kerékőr. csak a 4. csavar. ezek ún belső kcs. csavarok de nem imbusz hanem sokágú csillag a belseje. Spéci kulcs van hozzá ezért hívják "kerékőrnek" is egyes gumisok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.14 13:40:26

Ezeket a belső kny csavarokat a felnihez adták, vagy saját 5let volt?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.05.14 21:51:22

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.14 13:40:26

Ezeket a belső kny csavarokat a felnihez adták, vagy saját 5let volt?

Tudom hová akarsz kilyukadni.
Teljesen mindegy honnan van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.05.14 21:56:20

 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.15 12:21:55

Idézetet írta: tutinet - 2009.05.14 21:51:22

Tudom hová akarsz kilyukadni.
Teljesen mindegy honnan van.

Értem.
Jó dolog, azért, hogy belelátsz a fejembe. Mindjárt megyek a boltba és veszek alufóliát.

Amúgy köszönöm a korrekt választ.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.15 15:40:37

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.15 12:21:55

Értem.
Jó dolog, azért, hogy belelátsz a fejembe. Mindjárt megyek a boltba és veszek alufóliát.
Amúgy köszönöm a korrekt választ.

 [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.16 23:03:42

Najólvan akkor folytassuk itt! Szóval milegyek a könyebb megjegyezhetőség érdekében? Marci vagy Bubu?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.17 00:04:55

Buci, Maci, Mabu, Bubuci, Arc, Cibu, Mari, Ubi   :otlet:   :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.17 00:07:00

Sztem a Buci-Maci sokkal feledhetőbb, mint a BloodRedSandman. Sztem...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.05.17 00:08:01

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.16 23:03:42

Najólvan akkor folytassuk itt! Szóval milegyek a könyebb megjegyezhetőség érdekében? Marci vagy Bubu?

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.17 00:04:55

Buci, Maci, Mabu, Bubuci, Arc, Cibu, Mari, Ubi   :otlet:   :D

naaaaaa...BloodRedSandman, tessék, máris van egy keresztapád :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.17 00:45:53

Nem eröszak a .... OK, akkor maradjon BloodRedSandman vagy BRS.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 00:50:38

Hát nem tudom..


Najó akkor inkább maradok ez:D már megszoktam meg msn en is ez a nevem:D

Na meg hogy értsétek:

[ Invalid YouTube link ]

és itt a szövege is :D: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Blood-Red-Sandman-lyrics-Leviticus/063FEF5551E8201D48256EE800166EE1

szóval Once again there is pain,I bring flames I bring cold I'm the Blood Red Sandman coming home

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.05.17 08:49:26

Jó a zene.  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.05.17 11:08:35

LORDI  mindig jóó   :punk: :punk:

Hova lett a gitáros smile ? , régebben volt ....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 12:24:58

Na akkor maradok:D Mostmár asszem amúgyis mindenki megjegyezte:D

Ozzy Lordi Powa  :punk: :punk: :csorog:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.17 12:43:08

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 12:24:58

Na akkor maradok:D Mostmár asszem amúgyis mindenki megjegyezte:D

Ozzy Lordi Powa  :punk: :punk: :csorog:

Naaaaaaaaaaaaa, ignorálod a Zsugabubust??  :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 13:32:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.17 12:43:08

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 12:24:58

Na akkor maradok:D Mostmár asszem amúgyis mindenki megjegyezte:D

Ozzy Lordi Powa  :punk: :punk: :csorog:

Naaaaaaaaaaaaa, ignorálod a Zsugabubust??  :D :D

Hosszas tanakodás után úgy döntöttünk én és ave hogy ezt a gyönyörű lehetőséget mely számunkra megadatott mégis kénytelenek leszünk kihagyni és a "zsugabubus" azonosító jelet opcióként felajánlani a következő jelentkezőnek. Ignoráljuk!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.17 16:22:41

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 13:32:16

Hosszas tanakodás után úgy döntöttünk én és ave hogy ezt a gyönyörű lehetőséget mely számunkra megadatott mégis kénytelenek leszünk kihagyni és a "zsugabubus" azonosító jelet opcióként felajánlani a következő jelentkezőnek. Ignoráljuk!

 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.05.17 18:16:03

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 00:50:38

Na meg hogy értsétek:

[ Invalid YouTube link ]

:no: :wacko: brrrrr.....

ha ezért BRS, akkor inkább zsugabubus

zene is jobb, meg a történet is :clap: és nem roggyantott fejű szörnyszülöttek tépik ki kezedet

mondd te süket vagy? a pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!
 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.17 21:26:14

Bocsi, hogy ilyennel berondítok, de ez mennyire Darwin-díjas? (http://index.hu/bulvar/2009/05/17/levesfazekban_fott_meg_egy_munkas/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.17 21:37:14

Ha már belinkelted az Indexet, miért jó az, hogy a weboldalakat időről időre átszabják, és az addigi megszokott jót elrontják ezzel?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.17 21:42:32

Sztem csak ideiglenes. (http://maria.blog.hu/2009/05/17/index_retro_feltortek)  Én is bánnám, ha ez a dizájn maradna. Az origót is levettem az olvasnivalóim közül mikor váltottak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 22:21:29

Lol ez kemény:D Mivan ha a toyota club lesz a következő? MI van ha ez a világvége? Tudtátok hogy 1500 földönkívüli él a földön? Lehet ők törték fel! Az index.hu t intergalaktikus háborúk tudósítására foglyák használni! És mivan ha tényleg megfőtt a pacák? Vajon az milyen lehet? Mint a csirkehúsleves? Emberaprólék? És mivan ha eladták utánna? gyííí

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.17 23:47:30

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 22:21:29

És mivan ha tényleg megfőtt a pacák? Vajon az milyen lehet? Mint a csirkehúsleves? Emberaprólék? És mivan ha eladták utánna? gyííí

Ez sajnos nem vicc.  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 00:12:18

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.17 23:47:30

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 22:21:29

És mivan ha tényleg megfőtt a pacák? Vajon az milyen lehet? Mint a csirkehúsleves? Emberaprólék? És mivan ha eladták utánna? gyííí

Ez sajnos nem vicc.  :excl:

Ezesetben  részvétem :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.18 12:15:28

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 22:21:29

Lol ez kemény:D Mivan ha a toyota club lesz a következő? MI van ha ez a világvége? Tudtátok hogy 1500 földönkívüli él a földön? Lehet ők törték fel! Az index.hu t intergalaktikus háborúk tudósítására foglyák használni! És mivan ha tényleg megfőtt a pacák? Vajon az milyen lehet? Mint a csirkehúsleves? Emberaprólék? És mivan ha eladták utánna? gyííí

Most írjam, hogy a Megane club honlapját egy török hacker  :censored: :censored:  7végén már feltörte?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 12:25:44

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.18 12:15:28

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.17 22:21:29

Lol ez kemény:D Mivan ha a toyota club lesz a következő? MI van ha ez a világvége? Tudtátok hogy 1500 földönkívüli él a földön? Lehet ők törték fel! Az index.hu t intergalaktikus háborúk tudósítására foglyák használni! És mivan ha tényleg megfőtt a pacák? Vajon az milyen lehet? Mint a csirkehúsleves? Emberaprólék? És mivan ha eladták utánna? gyííí

Most írjam, hogy a Megane club honlapját egy török hacker  :censored: :censored:  7végén már feltörte?

Es most 150 evig torok uralom alatt fog allni a megane club oldala?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.18 13:31:30

@BRS:

Nem igen, max 150 percig volt feltörve, aztán vissza lett állítva. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 18:30:06

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.05.18 13:31:30

@BRS:

Nem igen, max 150 percig volt feltörve, aztán vissza lett állítva. :D

Hát igen....Rákóczinak még nem voltak programozói....

Milyen a képem?:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.05.18 19:16:06

Még is BRS lett?  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 19:41:20

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.18 19:16:06

Még is BRS lett?  ;)

Hát a logóm legalábbis :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.18 20:03:44

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 19:41:20

Idézetet írta: Ronin - 2009.05.18 19:16:06

Még is BRS lett?  ;)

Hát a logóm legalábbis :D

Én már csak BRS-nek titulállak, ha nem baj, kiírva baromi hosszú a nicked. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.18 21:19:40

Nyugtáztam  :clap: :D

Felesleges idézetet töröltem.  

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.21 18:57:52

Mi az a dugó próba???? ezek normálisakk???? Mesterséges dugó pesten hogy megnézzék mekkorára tud nőni egy dugó??????  Az autók majd elpárolognak??? Szakmai nyelven elpárolgás fog bekövetkezni??? MIvaaaaanNNN????


Drukkoljatok holnap érettségizem vendéglátás turizmus marketing ből :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.21 21:32:19

Úgy néz ki, hogy lefújva. Valamelyik alpolgármester bepróbálkozott, de a többi lehurrogta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.05.23 01:25:38

Bakkker!!!! Demegilyedtem!!!   http://karpark.blog.hu/2009/05/22/a_beszamitott_beszamithatatlan


Sír a szívem! Béke poraira :( In nomine Patris et fillii et Spiritus Sancti  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.25 09:30:34

Azért ez vicces, nem? (http://www.hirado.hu/Hirek/2009/05/25/09/Teljes_a_kaosz_Ferihegyen_Nem_indulnak_a_gepek.aspx) Persze nem az utazóknak... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.25 10:25:52

 :ph34r: :tank: :gunsmilie: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.05.27 23:17:32

Na, azért van igazság... legalább is ma este volt (http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/az-ev-merkozese-barcelona-kontra-manchester-united-elo-238304.html)!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.28 06:17:49

Vidic-en el kéne gondolkodni az Öregnek.. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.28 10:29:45

http://www.vatera.hu/szervizkonyv_toyota_hoz_ures_szervizfuzet_148102849.html

 :hmmmm: :cry: :no: :nono: :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.05.28 17:39:32

Csodálkozol  ::) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.05.29 10:33:41

A GE nem megy csődbe, csak a GM.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.05.29 18:55:21

Sziasztok!

Néhány dolog most átrendeződik az életemben, nem valószínű hogy felfogok járni a fórumra, szeretném megköszöni Mindenkinek a sok-sok kellemes órát, beszélgetést, azoknak külön köszönet akik a márkaváltás után is egyenrangú partnerként kezeltek ;) sok-sok balesetmentes és boldog kilométert kívánok Nektek!

Üdvözlettel, Peti.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.05.29 19:06:34

Lyaly... :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.05.29 19:40:41

Na ne...  Légyszi, neeeeeeeeeeeee....  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.05.29 19:41:16

 :wacko: ::) ... Peti, remélem, mihamarabb visszatérsz :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.05.29 23:32:00

 :no: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.05.30 14:43:18

Bár nem úgy hangzik, de remélem, az átrendeződés pozitív irányú lesz... Várunk vissza!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.30 15:54:09

Remélem max. annyit leszel távol, mint Szeke!  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.05.30 19:25:25

Hja, Szeke alig pár évig hiányzott  ::)

(Figyelitek, hogy KLaco is eltűnt az utóbbi időben?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.05.31 16:48:00

Lacót kerestük is, meg is találtam iwiw-en, aztán írt egy párat, majd eltűnt újra. iwiw-es regisztrációja is megszűnt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.06.01 09:44:30

Idézetet írta: Kgabe - 2009.05.31 16:48:00

Lacót kerestük is, meg is találtam iwiw-en, aztán írt egy párat, majd eltűnt újra. iwiw-es regisztrációja is megszűnt...

Legutobb 2009.04.25 21:59:56 írt ide a fórumra

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.06.01 19:05:18

ez..klikk.. (http://racing-bazar.hu/alkatresz/felni-gumi/_15__5x120_alufelnire_cserelnem.) most komoly, vagy ...  :ph34r: :ph34r: :surrender: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.01 19:58:02

hát ez hatalmas!  :clap:
ott a pormérleg, ba+ ! :-))
 :yes: :whistling: [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.04 09:55:14

Papp Tibi alkotott... :clap: (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/levegomcs/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.07 22:15:18

Ez hatalmas , ez a választási eredmény. Ez kiütés volt.  :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.06.07 22:17:28

És akkor itt és most abba is lehet hagyni a politikai témát. Mindenki számára.  

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.07 22:34:06

Idézetet írta: kleingy - 2009.06.07 22:17:28

És akkor itt és most abba is lehet hagyni a politikai témát. Mindenki számára.  

Bontottad már a pezsgőt ?

Én igen. :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.06.07 22:40:29

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.07 22:34:06

Idézetet írta: kleingy - 2009.06.07 22:17:28

És akkor itt és most abba is lehet hagyni a politikai témát. Mindenki számára.  

Bontottad már a pezsgőt ?

Én igen. :clap:

én lefekszem aludni. :yawn:
holnap is fel kell kelnie a "népnek", nekem meg pláne :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.07 22:56:32

Én holnap 6kor kelek. Viszem a gyerkőcöt kórházba, műtétre...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.07 23:00:43

Én 5kor kelek. Pedig még dolgozom. Tutinet meg pezsgőzik... Az igazság odaát van....  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.07 23:41:23

Úgyhogy jóccakát!  :sleeping:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.08 00:25:39

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.07 23:00:43

Én 5kor kelek. Pedig még dolgozom. Tutinet meg pezsgőzik... Az igazság odaát van....  :hug:

Jó szolit és utána jó pihenést .  :sleeping:

Még megnézem felvételről a mai F1-es futamot ha bírom, mivel nem láttam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.08 06:30:37

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.07 22:56:32

Én holnap 6kor kelek. Viszem a gyerkőcöt kórházba, műtétre...

na , ez a fontos nem azok a mocskok...kit érdekelnek.. :nono:
sok szerencsét a műtéthez remélem nem komoly.
majd számolj be a babázos topicban

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.08 12:12:00

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.08 00:25:39

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.07 23:00:43

Én 5kor kelek. Pedig még dolgozom. Tutinet meg pezsgőzik... Az igazság odaát van....  :hug:

Jó szolit és utána jó pihenést .  :sleeping:

Még megnézem felvételről a mai F1-es futamot ha bírom, mivel nem láttam.

Kösz. Hajnal egyig nyomtam.  :ph34r:
A Forma-1, meg jó volt. szvsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: hnova - 2009.06.09 20:16:28

hello

valakinek nincs véletlenül egy nyomdász ismerőse (esetleg ő maga)? autókába akartam valami egyedi árnyékolót, írtam ennek a gyogyós cégnek:
http://uj.plakatnyomda.hu/de/node/27
de válaszra sem méltattak..(egyébként nem egy db lett volna+ autófelszerelési bolt számlát tudtam volna adni, de úgy látszik akkora a válság hogy 50db ért be sem índítjuk a gépsort...)
 :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.13 15:48:57

Egy újabb izgalmas nap és én épp parishilton öribari kerestetiket nézek:D

Most eszembe jutott valaki akinek egy ugyanilyen műsort kéne csinálnia:D 

Nemviszlát:D

 :001_icon16: :001_icon16: :001_icon16: :001_icon16: :001_icon16: :001_icon16: :001_icon16: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.15 13:32:15

Ma volt szerencsém a jövő piti bűnözőinek nemzedékéhez.
Tizenpáréves srácok a vasúti töltésen múlatták a nyári szünet első napját, persze nem szemetet szedtek.  :no:
A kiérkező rendőrök és a köztük lezajlott párbeszéd egy részének tanúja voltam:
R: Hogy hívnak?
Gy: Nem tudom.
R: Hol laksz?
Gy: Nem tudom.
R: Honnan jöttél?
Gy: Arról (kamu mutogatás).
R: Hogy találsz haza?
Gy: Nem tudom.
R: Szüleid otthon vannak?
Gy: Nincsenek.
R: Hol dolgoznak?
Gy: Nem tudom.
R: Telefonjuk van?
Gy: Nem tudom a számot.
R: Neked van telefonod?
Gy: Van, de nem tudom a számát.
R: Szüleid fel tudod hívni?
Gy: Le van tiltva a telefonom, nincs kimenő hívás. És bejövö sem.
R: Akkor az előbb miért csörgött?
Gy: Csak az ébresztő van beállítva (~11 óra volt)
R: Mit csináltatok a síneken?
Gy: Láttunk pár srácot, hogy valamit csináltak, azokat kergettük el.
R: Ismeritek őket?
Gy: Nem nagyon (de a neveket hamar felsorolták).

Közben a másik rendőr jön vissza, hogy az egyik srác által megadott adat mind kamu volt. Újra megkérdezi nevet, születési helyet... Később újra jön, hogy nem stimmel. Harmadjára is felveszi...


Eszem megáll. Most majd lehetek tanú.  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.06.15 13:54:24

Ilyen téren lehetne több hatalmuk a rendőröknek, de már az is sokat jelentene, ha nem 170cm&68kg lenne egy átlagos sheriff... Vinném be 72órára az ilyet. Mer mit keres ott? Mer miért nem tudja igazolni magát? Mer megtagadja az együttműködést. Mer mit flegmázik? Persze plusz két füles/fő/éj.  :devil:
A kedves szülőkkel is elbeszélgetnék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.15 14:07:52

jogállamban???  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.15 14:18:46

a mai fiatalok vmi hihetetlen pofátlanok. 
tegnap  sogornőm volt nálunk, elmegy, telon  szól h nem tud kiállni. mögé állt egy 6os mazda de ugy h nem tudott kiállni pedig volt mellette egy szabad hely!  :nono:
lemegyek dudálunk. kijön egy kis picha asse mondja h kapjátok be beül a kocsiba és beül.
elszakadt nálam a cérna és ősi szakmára utalo felmenőit mikor megemlitettem még vágja a pofákat...hihetetlen ba+  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.15 14:20:28

Valami csak lesz, mert már volt is itt egy rendőr.
(A fiúk balszerencséjére épp volt egy felvételem).  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.15 14:23:08

Ez három kiskölyök volt, de úgy tudtak hazudni, mint a vízfolyás. Vagy valakitől jól megtanulták, hogyan kell nyilatkozni a rendőrök felé...
Pedig a rendőrök nagyon türelmesek voltak, hiába vették őket hülyére.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.15 19:15:05

Idézetet írta: whis - 2009.06.15 13:32:15

Tizenpáréves srácok a vasúti töltésen múlatták a nyári szünet első napját, persze nem szemetet szedtek. 

Az csak holnap van, ma még volt tanítás...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.15 19:19:04

Idézetet írta: kis_andras - 2009.06.15 13:54:24

Ilyen téren lehetne több hatalmuk a rendőröknek, de már az is sokat jelentene, ha nem 170cm&68kg lenne egy átlagos sheriff... Vinném be 72órára az ilyet. Mer mit keres ott? Mer miért nem tudja igazolni magát? Mer megtagadja az együttműködést. Mer mit flegmázik? Persze plusz két füles/fő/éj.  :devil:

Nem akarlak elszomorítani, de bárki mászkálhat a vasúti töltéseken, legfeljebb elcsapja a vonat.
A többi kérdéseddel meg az a helyzet, hogy sokáig azért küzdöttünk, hogy a rendőrségnek ne legyen ennyi joga. Hát tessék, most nincs. Azt hiszem, egy dolog stimmel csak, - de majd Trotter megmondja a tutit - hogyha nem tudod igazolni magad, akkor bevihetnek. Csak az meg macera.
De a téma messzire vezet, ne menjünk bele...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.15 21:50:42

Idézetet írta: murray - 2009.06.15 14:18:46

a mai fiatalok vmi hihetetlen pofátlanok. 
tegnap  sogornőm volt nálunk, elmegy, telon  szól h nem tud kiállni. mögé állt egy 6os mazda de ugy h nem tudott kiállni pedig volt mellette egy szabad hely!  :nono:
lemegyek dudálunk. kijön egy kis picha asse mondja h kapjátok be beül a kocsiba és beül.
elszakadt nálam a cérna és ősi szakmára utalo felmenőit mikor megemlitettem még vágja a pofákat...hihetetlen ba+  :helpsmilie:

Nekem egy diákom mesélte, hogy a minap egy kiskunhalasi irodaház udvari parkolójában várt több, mint 20 percet, mert egy S500-al egy bőrnyakú beparkolt elé, és otthagyta járó motorral. Aztán még neki állt följebb, mikor megkereste, hogy lesz szíves arrébb tenni a vasat. Pedig ő maga is egy Q7essel volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.15 21:52:29

Idézetet írta: music - 2009.06.15 19:19:04

...sokáig azért küzdöttünk, hogy a rendőrségnek ne legyen ennyi joga. Hát tessék, most nincs.

Nem, nem ezért küzdöttünk. A jó közbiztonsághoz nincs szükség rendőrállamra, ahogy erre láthatunk is elég sok példát, tőlünk nyugatabbra. A kettőt (a jogállamot és a közbiztonságot) össze lehet hozni egy fedél alá. Attól függetlenül, hogy ez Magyarországon eddig nem nagyon akar működni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.15 22:14:42

Idézetet írta: music - 2009.06.15 19:15:05

Idézetet írta: whis - 2009.06.15 13:32:15

Tizenpáréves srácok a vasúti töltésen múlatták a nyári szünet első napját, persze nem szemetet szedtek. 

Az csak holnap van, ma még volt tanítás...

Már ahol. Nagyon sok helyen szombaton volt az uccsó nap.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.15 22:37:26

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.15 21:50:42

Nekem egy diákom mesélte, hogy a minap egy kiskunhalasi irodaház udvari parkolójában várt több, mint 20 percet, mert egy S500-al egy bőrnyakú beparkolt elé, és otthagyta járó motorral. Aztán még neki állt följebb, mikor megkereste, hogy lesz szíves arrébb tenni a vasat. Pedig ő maga is egy Q7essel volt...

nagy szerencséje volt h nem mögém állt , mert egymás mellett állt a két kocsi. mert én simán beletolattam volna az oldalába.
multkor is rámállt egy nemtommi hátulrol 1 centire, hát olaszosan álltam ki.. :hug:
én vigyázok a máséra is de ha vki ilyen akkor nálam szakad a cérna

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.15 22:50:29

Itt nem játszott a latin parkolás, ugyanis keresztben állt meg előtte...Meghát a saját kocsi egy LL*-xxx rendszámú ódi, így azon se szívesen hagy az ember külsérelmi nyomot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.15 23:03:37

Idézetet írta: music - 2009.06.15 19:15:05

Idézetet írta: whis - 2009.06.15 13:32:15

Tizenpáréves srácok a vasúti töltésen múlatták a nyári szünet első napját, persze nem szemetet szedtek. 

Az csak holnap van, ma még volt tanítás...

Tökmindegy van e tanítás vagy nincs, a gyáribarnák akkor is lógnak. Gondolom valami mozdítható vasat vagy rezet kereshettek......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.15 23:09:10

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.15 21:52:29

Nem, nem ezért küzdöttünk. A jó közbiztonsághoz nincs szükség rendőrállamra, ahogy erre láthatunk is elég sok példát, tőlünk nyugatabbra. A kettőt (a jogállamot és a közbiztonságot) össze lehet hozni egy fedél alá.

Ja, ja az a bizonyos kettős mérce. Egy bizonyos etnikumnak nagyon sok mindent elnéznek, meg elnéztek eddig és ez oda vezetett ahol most tartunk. Hogy vidéken vannak helyek, ahol este nem lehet utcára menni. Pedig a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak nemre, vallásra, fajra való tekintet nélkül.
Ide a csendőrség a jó megoldás, és igen tőlünk nyugatabbra az van és tényleg bevált. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.15 23:22:39

Itt húzzuk be a féket!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.16 08:19:59

Nem etnikum volt és nem lopni mentek fel a sínekre  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.16 08:36:41

nálam egy fehér ápolt nő volt aki ránk állt.
volt már olyan h a gubis teherauto állt meg mögöttem és karomban a gyerek és nem tuttam kiállni. ott matattak és  szóltam nekik nnormálisan h guruljanak arrébb.
mondták h bocs és elmentek. így is lehet

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.16 11:03:42

Nekem ilyen sztorim pont tegnap volt. Mentem nagymutihoz meglátogatni xvii.kerbe. Megyek az utcában látom vendégei vannak.. hümm.. aztán kiderült hogy nem vendégek voltak, csak a szembeszomszéd kényelmesebbnek érezte a nagymuti oldalán történő megállást ezért egy crysler stratussal, mitsu l200 al, és egy opel omegával beparkolt a ház és kapubeálló elé.... jólvan mondom én meg beálltam az avéval az ő kapujába... erre nem telik el 10perc és jön a pacák csönget hogy ájjak már el mert ő most be akar állni a cryslerrel... mondom az nagyon jó és azt előbb is megtehette volna és akkor most nem kellene itt szarakodnunk.. de hát ő most vette a cryslert és fél beállni... és elkezdte mesélni hogy ez milyen egy jó autó mert hogy amerikai meg nemtom és igaz hogy benzintemető de élete a az amerikai autózás...mondom neki hogy akkor miért van lett LPG s a 15éves crysler? hát mert mittomén... na mind1... dehogy mennyire hülye emberek vannak... beáll a ház elé aztán meg megijedt hogy valaki beállt elé is....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.16 14:31:00

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.15 23:09:10

Ide a csendőrség a jó megoldás, és igen tőlünk nyugatabbra az van és tényleg bevált. :yes:

Ja, ezért vonták össze Ausztriában is 2005-ben...  Az  nyugatabbra van, ugye?
És a német szövetségi államokban sincsen csendőrség. Asszem, az is nyugatabbra van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.16 15:51:44

A hozzászólás tiltott tartalom miatt törölve.

Kérlek, a jövőben tartózkodj az efféle, nem erre a fórumra tartozó véleménynyilvánítástól.
Misi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.16 16:23:26

 :ph34r: :eek: :sorcerer: :clap: [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.06.16 18:19:22

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.16 14:31:00

És a német szövetségi államokban sincsen csendőrség. Asszem, az is nyugatabbra van.

 :D  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.16 18:31:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.16 14:31:00

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.15 23:09:10

Ide a csendőrség a jó megoldás, és igen tőlünk nyugatabbra az van és tényleg bevált. :yes:

Ja, ezért vonták össze Ausztriában is 2005-ben...  Az  nyugatabbra van, ugye?
És a német szövetségi államokban sincsen csendőrség. Asszem, az is nyugatabbra van.

Olaszországról hallottál már ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.16 18:33:46

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.06.16 15:51:44

A hozzászólás tiltott tartalom miatt törölve.

Kérlek, a jövőben tartózkodj az efféle, nem erre a fórumra tartozó véleménynyilvánítástól.
Misi

rendben bocsi neharagudjatok csak kicsit elkószáltak a gondolataim:) sry

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.06.16 19:26:14

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.16 18:31:16

Olaszországról hallottál már ?

A deli reszerol?  :whistling:  :yawn: Inkabb ne...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.16 20:38:29

Szerintem ez sem ide való. Kéretik a témát hanyagolni mindenkinek.

Kleingy

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.16 21:15:40

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.16 14:31:00

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.15 23:09:10

Ide a csendőrség a jó megoldás, és igen tőlünk nyugatabbra az van és tényleg bevált. :yes:

Ja, ezért vonták össze Ausztriában is 2005-ben...  Az  nyugatabbra van, ugye?
És a német szövetségi államokban sincsen csendőrség. Asszem, az is nyugatabbra van.

Kíváncsiságból kicsit utánanéztem... Elég sok helyen van csendőrség Nyugaton: Franciaország (Gendarmerie), Olaszország (Carabinieri), Hollandia, Portugália, Spanyolország (Guardia Civil), Svájc. Ezen kívül van pl. Romániában, Szerbiában, Bulgáriában és Lengyelországban is. Meg még egy rakás más helyen a világon. A közelmúltig volt Belgiumban, Ausztriában és Luxemburgban is. A nagy eltérés köztük és a rendőrség között tulajdonképpen az, hogy a csendőrség jellemzően a fegyveres erők közé tartozó, katonai szervezet, amely közrendvédelmi, tehát kvázi rendőrségi feladatokat lát el az ország területén belül. Ebből adódóan sok országban a csendőrség nem a bel-, hanem a hadügyminisztérium fennhatósága alá tartozik; bár ez alól is vannak kivételek (pl. Románia).

Megjegyzem, nálunk az RBSZ tulajdonképpen ebbe a kategóriába sorolható.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.16 22:16:45

Nem azon múlik, hogy hogy hívják. A meglévő törvényeket kéne betartatni mindenkinek. (Az egyszerű állampolgárokon túl a rendőrségnek, ügyészségnek, bíróságnak, stb.)
Ha egyszer egy cselekményre ki lehet szabni teszem azt 5 év börtönt, akkor szabják ki, ne pedig fél évet, azt is felfüggesztve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.16 22:19:37

A törvény mindig egy tól-ig tartományt határoz meg büntetési tételként; sőt, gyakran az alsó határ nincs is rögzítve. (Amúgy egyetértek veled.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.16 22:22:27

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.16 22:19:37

A törvény mindig egy tól-ig tartományt határoz meg büntetési tételként; sőt, gyakran az alsó határ nincs is rögzítve. (Amúgy egyetértek veled.)

Tudom, és nálunk az a gyakorlat, hogy szinte mindig az alsó határ közelében maradnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.16 22:30:44

Idézetet írta: music - 2009.06.16 22:22:27

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.16 22:19:37

A törvény mindig egy tól-ig tartományt határoz meg büntetési tételként; sőt, gyakran az alsó határ nincs is rögzítve. (Amúgy egyetértek veled.)

Tudom, és nálunk az a gyakorlat, hogy szinte mindig az alsó határ közelében maradnak.

A "szinte mindig" azért erős túlzás (van büntetőbíró ismerősöm) - de tény, hogy sok esetben eleve alacsonyak maguk a büntetési tételek is; és valóban megfigyelhető egy gyakorlat, miszerint aki először követ el valamit és nincs "rovott múltja", az jó eséllyel számíthat az alsó határon mozgó büntetésre. Más kérdés, hogy a bírók is tudják, hogy a magyar büntetés-végrehajtási rendszer olyan, amilyen, és aki belekerül, annak gyakorlatilag tönkremegy az élete, nagy valószínűséggel  ::) ... De ez nyilván egy ördögi kör, és akármilyen okokból is, de a helyzet tényleg az, hogy sok esetben a büntetéseknek egész egyszerűen nincs elég elrettentő ereje.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.16 22:42:18

Igen, régen voltak kőfejtők is...
Sajna az igazi bűnözők jól ismerik a törvény ezen részeit, tudják hogyan kell játszani.
Az egyszer megtévedt ember meg nagy valószínűséggel benyalja.

(Nemrég láttam a Dumaszínházban egy erre vonatkozó részt: két humorista beszélget, Te, lenne egy jótékonysági fellépés egy börtönben. Tudod, ülnek ott bent a rabok bezárva, unatkoznak. Erre a másik: Erről szól a börtön B.meg)  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.16 23:16:34

Még a törvények, szabályok betartásáról és a példamutatásról.

Nem tudom írtam-e, de pár hónapja volt az első szondázós közúti ellenőrzésem, mikor pont egy olyan alkalommal "fogtak meg", mikor egy kissé késében voltam (csak annyira, hogy pöccre érkezzek, ne hamarabb, mint ahogy szeretem) Szóval a lényeg, hogy maga az ellenőrzés eltartott vagy 15 percig, mialatt sikerül ellenőrizni a papírokat (minden rendben) valamint magfújatni egy szondát (no alkohol. Akkor éppen már vagy két hónapja nem ittam egyátalán :D )

Ami ez alatt felháborított, az nem is az volt, hogy olyan munkát végeztek el negyed óra alatt, aminek 2 percig kellett volna tartania, hanem az a tény, hogy a jó kis klasszikus szondának mikor levágta a tetejét, annak rendje-módja szerint el is hajította a parkoló melletti "susnyásba", majd mikor végzett magának a szondának az ellenőrzésével, akkor azt is. Erősen gondolkdotam, hogy megkérdezzem, hogy "szabad-e elvinnem az elhasznált szondákat a néhány lépésre található kukáig? esetleg rakjam-e el az autómban található szemetesnek rendszeresített nejlonzacskóba, melyet később egy erre a célra kialakított konténerbe fogok kiüríteni?"

Természetesen a kérdéseimet megtartottam magamnak, mert nem kívántam egy "szigorított" közúti ellenőrzésen részt venni, ahol kiderül számomra, hogy minden megvan az izzókészletben, valamint az elsősegély csomygom is érvényes még több, mint egy évig...Így is elég időt töltöttem az urakkal. Ez a történet egyébként azért volt különösen bosszantó (és itt jön be a szabályok betartatása), mert a heyl, ahová a cuccost eldobálta egy természetvédelmi terület, melyet pontosan ott hirdet egy tábla, ahol az éber barátunk a szemeteit eldobálta.

Nem tudom, milyen szabályok vonatkoznak egy tájvédelmi, természetvédelmi területi esetleg nezeti parki szemetelésre, de ha jól sejtem kissé szigorúbbak, mint ha valaki a VIII. kerületben dobna el egy csikket.

Persze lehet, hogy csak az én környezetet védő mimóza lelkem ennyire érzékeny az ilyen esetekre...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.17 00:00:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.16 21:15:40

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.16 14:31:00

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.15 23:09:10

Ide a csendőrség a jó megoldás, és igen tőlünk nyugatabbra az van és tényleg bevált. :yes:

Ja, ezért vonták össze Ausztriában is 2005-ben...  Az  nyugatabbra van, ugye?
És a német szövetségi államokban sincsen csendőrség. Asszem, az is nyugatabbra van.

Kíváncsiságból kicsit utánanéztem... Elég sok helyen van csendőrség Nyugaton: Franciaország (Gendarmerie), Olaszország (Carabinieri), Hollandia, Portugália, Spanyolország (Guardia Civil), Svájc. Ezen kívül van pl. Romániában, Szerbiában, Bulgáriában és Lengyelországban is. Meg még egy rakás más helyen a világon. A közelmúltig volt Belgiumban, Ausztriában és Luxemburgban is. A nagy eltérés köztük és a rendőrség között tulajdonképpen az, hogy a csendőrség jellemzően a fegyveres erők közé tartozó, katonai szervezet, amely közrendvédelmi, tehát kvázi rendőrségi feladatokat lát el az ország területén belül. Ebből adódóan sok országban a csendőrség nem a bel-, hanem a hadügyminisztérium fennhatósága alá tartozik; bár ez alól is vannak kivételek (pl. Románia).

Megjegyzem, nálunk az RBSZ tulajdonképpen ebbe a kategóriába sorolható.

Na erről beszéltem. De Trotternek csak a németek jelentik a nyugatot. OLaszországot , Franciaországot biztosan tudtam meg a keletre lévő Romániát is.
A csendőrség főleg a falvakban, kisebb településeken  vigyáz a rendre, olyan helyeken hol drága lenne rendőrségi objektumokat fenntartani.
Plusz hozzájön a lakosság spontán, önként szerveződő rendszeres esti járőrözése, bcs-k. észlelése, elkövetők megfogása majd visszatartása a hatóság kiérkezéséig stb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.17 00:04:42

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.17 00:00:16

Na erről beszéltem. De Trotternek csak a németek jelentik a nyugatot. OLaszországot , Franciaországot biztosan tudtam meg a keletre lévő Romániát is.
A csendőrség főleg a falvakban, kisebb településeken  vigyáz a rendre, olyan helyeken hol drága lenne rendőrségi objektumokat fenntartani.
Plusz hozzájön a lakosság spontán, önként szerveződő rendszeres esti járőrözése, bcs-k. észlelése, elkövetők megfogása majd visszatartása a hatóság kiérkezéséig stb.

Mondjuk azt kötve hiszem, hogy nagyon lenne összefüggés a két dolog között. Ahogy music írta: nem az a lényeg, hogy mi a neve az adott szervezetnek. Hogy mást ne mondjak, Romániában pl. van csendőrség, mégis szarabb a közbiztonság még hozzánk képest is. Ausztriában meg pár éve megszüntették, mégis jó a közbiztonság. Dániában szuper a közbiztonság, pedig ott egyáltalán nincs csendőrség. Stb... Nem ezen múlik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.06.17 00:16:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.17 00:04:42

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.17 00:00:16

Na erről beszéltem. De Trotternek csak a németek jelentik a nyugatot. OLaszországot , Franciaországot biztosan tudtam meg a keletre lévő Romániát is.
A csendőrség főleg a falvakban, kisebb településeken  vigyáz a rendre, olyan helyeken hol drága lenne rendőrségi objektumokat fenntartani.
Plusz hozzájön a lakosság spontán, önként szerveződő rendszeres esti járőrözése, bcs-k. észlelése, elkövetők megfogása majd visszatartása a hatóság kiérkezéséig stb.

Mondjuk azt kötve hiszem, hogy nagyon lenne összefüggés a két dolog között. Ahogy music írta: nem az a lényeg, hogy mi a neve az adott szervezetnek. Hogy mást ne mondjak, Romániában pl. van csendőrség, mégis szarabb a közbiztonság még hozzánk képest is. Ausztriában meg pár éve megszüntették, mégis jó a közbiztonság. Dániában szuper a közbiztonság, pedig ott egyáltalán nincs csendőrség. Stb... Nem ezen múlik.

biztos ?

Die Presse (Diepresse.com)

A konzervatív bécsi napilapban Heinz-Christian Strache Drasztikusan nőtt a belföldiek diszkriminációja című cikkében ismerteti a szabadságpárt álláspontját a bevándorlók által elkövetett erőszakos cselekmények kapcsán. A szerző szerint a bevándorlók által elkövetett erőszak rémítő méreteket öltött. Erre a következtetésre jutott az FPÖ az általa működtetett „belföldi diszkriminációt megfigyelő állomás” adatai alapján. Az állomást 2008. február 27-én hozták létre, azóta 2217 panaszt kaptak – nyilatkozta hétfőn Heinz-Christian Strache, a szabadságpárt elnöke. Olyan jelentéseket kapnak, amelyektől „a hideg futkos a hátamon” – fogalmazott Strache.

A legtöbb panasz fiatal bevándorlóbandák garázdálkodásáról érkezett, akik osztrák gyerekektől ellopják a mobiljukat, vagy elzavarják őket a játszóterekről. Az iskolákban piszkálják őket, lökdösik a parkolókban és a tömegközlekedési eszközökön. ( mint nálunk a cigányok...) A lakótelepeken mindennaposok a verekedések. Az osztrákok más kultúrát képviselnek, nem lépnek fel csoportosan, ezért a bevándorlókból álló fiatal bandákkal szemben alulmaradnak.

Különösen sok esetet jelentettek a 2008-as labdarúgó-Eb alatt, hála a randalírozó szurkolóknak és a ramadán miatt este ünneplő muzulmánoknak. A bejelentések 90 százaléka Bécsből származott, főként a külső kerületekből. Az érintettek többsége a bosszútól való félelmében meg kívánja őrizni a névtelenségét – fogalmazott Strache.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.17 15:46:59

Összehasonlítani csak összehasonlítható dolgokat érdemes.
Mondhatnánk azt, hogy amióta kinyíltak a határok nyugat felé is, azóta a nyarak sokkal forróbbak - csak ennek nincs semmi értelme, jóllehet a két dolog időben egybeesik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.17 16:07:18

Idézetet írta: tutinet - 2009.06.17 00:00:16

Na erről beszéltem. De Trotternek csak a németek jelentik a nyugatot. OLaszországot , Franciaországot biztosan tudtam meg a keletre lévő Romániát is.
A csendőrség főleg a falvakban, kisebb településeken  vigyáz a rendre, olyan helyeken hol drága lenne rendőrségi objektumokat fenntartani.
Plusz hozzájön a lakosság spontán, önként szerveződő rendszeres esti járőrözése, bcs-k. észlelése, elkövetők megfogása majd visszatartása a hatóság kiérkezéséig stb.

Nem, csak pongyolán fogalmaztál és kicsit élcelődve kívántam a hibára rámutatni.  Nem ment át, azt látom. :no:  De sebaj.

 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.17 20:22:14

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.16 23:16:34

Ez a történet egyébként azért volt különösen bosszantó (és itt jön be a szabályok betartatása), mert a heyl, ahová a cuccost eldobálta egy természetvédelmi terület, melyet pontosan ott hirdet egy tábla, ahol az éber barátunk a szemeteit eldobálta.

Lehangoló és dühítő. És tényleg nem tehetsz semmit, ha nem akarod megszívni. Persze ha valami dörzsölt jogmókus lenne épp az alany, akkor esetleg rá tudna pirítani az intézkedőkre.
De mit is várunk, amikor a gyorshajtásról készült felvétel sem volt megtekinthető a helyszínen.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.06.19 15:45:58

http://belsoseg.blog.hu/2009/06/18/hogyan_ne_vegyunk_toyotat?fullcommentlist#comments (http://belsoseg.blog.hu/2009/06/18/hogyan_ne_vegyunk_toyotat?fullcommentlist#comments) igen erdekes, kulonosen a hozzaszolasokat is elolvasva  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.19 17:13:45

Idézetet írta: OK fine - 2009.06.19 15:45:58

http://belsoseg.blog.hu/2009/06/18/hogyan_ne_vegyunk_toyotat?fullcommentlist#comments (http://belsoseg.blog.hu/2009/06/18/hogyan_ne_vegyunk_toyotat?fullcommentlist#comments) igen erdekes, kulonosen a hozzaszolasokat is elolvasva  :hmmmm:

Már megtárgyaltuk az Általános/Beszélgessünk topikban. Ha ez tényleg így zajlott le, akkor szánalmas az értékesítő részéről; mindenesetre ha valami, akkor ez biztosan nem nevezhető márkaspecifikusnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.06.19 17:16:18

Egészen pontosan innen  (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=3.msg258445#msg258445) kezdődött a téma. (Bocs, baromira unatkozom... :) )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.26 17:12:19

Huuu gyerekek ma olyan etteremben ebedeletm... Bock Bisztro! Ismeri valaki? Miert nincs egy ettermes topic? Tudnank egymasnak ajanlgatni meg velemeny meg stb.. Kirandulasok alkalmaval nemrosz tudni hogy hova erdemes beterni vagy akar unnepnapokon is.. Mit szoltok? Hulyeseg? Kerek velemenyeket! Koszi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.06.26 17:17:48

Van Gasztro topic az OFF-ban...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.26 17:22:42

Jóóó de ez nem olyan... valami olyan kéne hogy étterem ajánló és kritika :excl: :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.26 17:31:40

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.06.26 17:22:42

Jóóó de ez nem olyan... valami olyan kéne hogy étterem ajánló és kritika :excl: :excl:

Bőven elfér abban, az ötlet különben jó, de nem nyitogatunk hasonló, vagy átfedéses topicokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tomahawk - 2009.06.26 18:17:53

jo par evvel ezelott amikor pesten meloztam, a szent jupat etterem volt a kedvencem. hatalmas es profin elkeszitett adagokat lehetett ott kapni egeszen barati aron. 8]]  a szena ternel volt a retek utcaban ha jol tevedek, nehanyan biztosan ismeritek. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.06.26 18:31:39

Idézetet írta: tomahawk - 2009.06.26 18:17:53

jo par evvel ezelott amikor pesten meloztam, a szent jupat etterem volt a kedvencem. hatalmas es profin elkeszitett adagokat lehetett ott kapni egeszen barati aron. 8]]  a szena ternel volt a retek utcaban ha jol tevedek, nehanyan biztosan ismeritek. 

Nah hát pont ilyenre gondoltam kb, talán még bővebbre is picit de ez is nagyon rendben van. Tessék nézni a gasztro topicot!!! És szépen irogatni:) GaszTrOYOTA:)  :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.28 06:38:24

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.06.26 17:31:40

...az ötlet különben jó, de nem nyitogatunk hasonló, vagy átfedéses topicokat.

Neeem? Nahát...  :szemez: ;) :D :tt2: [rohog]

Boccs, de ezt képtelenség volt kihagyni......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.28 12:13:33

Darwin-díjas sztori...szerintem (http://index.hu/bulvar/2009/06/28/vizibiciklit_loptak_egyikuk_megfulladt/)  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.28 21:05:25

Itt a hosszas huzavona, bizonytalanság vége - de sajnos nem happy-end: pénteken jött egy tértivevényes levelem a pécsi Városi Bíróságtól: fizetési meghagyás a Gámán Kft. javára (ugye, a parkoló-cég, bár gondolom, mindenkinek ismert a neve): alles zusammen 54 ezer forint  ::) ... Szeretettel csókoltatom az Alkotmánybíróságot, amiért visszaadta a labdát ezeknek a rohadék sarcoló cégeknek a kezébe, hogy behajthassák a sok éves, rég elfeledett (esetemben: 2002-2004 közötti) követeléseiket, amelyekről ugye éveken át kussoltak  :nonono: ...

Na mindegy, ezzel már nincs mit tenni - ha nem fizetem be, jogerőre emelkedik és végrehajthatóvá válik, ergo sowieso levonják a fizumból, csak még ráraknak némi kis plusz kamatot is. Úgyhogy ezt már nincs hova, és nincs miért halogatni  :no:

(Sajnálom, hogy Peti már nem ír mostanában - kíváncsi vagyok, mit szólna ehhez.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.06.28 21:07:41

Esküszöm nem genyózni akarok, de az egész csak onnan indult, hogy nem fizettél, mikor parkoltál...
Ettől persze még nem jó kifizetni ennyit...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.28 21:36:39

Idézetet írta: Misi - 2009.06.28 21:07:41

Esküszöm nem genyózni akarok, de az egész csak onnan indult, hogy nem fizettél, mikor parkoltál...
Ettől persze még nem jó kifizetni ennyit...

Teljesen igazad van, én is ezzel igyekszem nyugtatni magam. Egyszerűen felháborítónak tartottam, hogy egy magáncégnek fizessek aránylag súlyos összegeket a semmiért. Úgy gondoltam (nem mindig, de jópár alkalommal), hogy xarok rá, nem fizetek, majd elévül (ez ugye majdnem be is jött, de aztán mégsem, köszi AB!)... A visszásságokról (nem működő automata, pár perc időtúllépés után már bünti stb.) meg ugye mindeki tud, ezek sem a fizetési morált erősítik az emberben  ::) ... De amúgy a lényeg tényleg annyi, hogy nem vettem meg a qrva parkolójegyet. Így lett összesen kb. 3000 forint megspórolásából 54 ezer  :whistling: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.28 22:25:31

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.28 12:13:33

Darwin-díjas sztori...szerintem (http://index.hu/bulvar/2009/06/28/vizibiciklit_loptak_egyikuk_megfulladt/)  :?:

az árvizes télapó jobb volt..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.06.28 22:29:35

hát Palaczk ezt elszabtad.. :hmmmm:
erre nem tok mit mondani..engem is megbüntettek a fizető övezet melletti nem fizető utcában /jános kórház/ és még aznap befizettem az 1100 ft -ot.
idegesito magát a faxom rajtuk. amit bukok elbliccelem a bkv-n osz csá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.28 22:40:49

Nekem fájt volna befizetni pl. a 150 Ft-os díj helyett az 1500-as pótdíj-csekket - hát most itt tartok, hurrá  :whistling: ... Bár fene tudja, vmi pénzügyekhez értő ember alkalmasint ki tudná számolni, hogy mégiscsak jobban jártam azzal, hogy nem 2002-2004 között fizettem be ezeket a pénzeket, hanem mostanáig a "zsebemben maradtak"  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 07:18:12

3000 helyett 54.000? Jó kis kamattal dolgoznak  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 07:23:52

Egyébként ezt a parkolási díjszabást én sem szeretem és igazságtalannak tartom, mivel nem oda jut, ahová kéne. Ettől függetlenül mindig veszek jegyet, ha nagyritkán olyan helyre megyek kocsival.
Plusz, úgy tudnám elfogadni, ha teszem azt zónától függően lenne 30-60-120 perc ingyenes tartam és csak azon túl kellene fizetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.06.29 14:17:23

 EZ (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3411.shtml) brutális lehetett.  :censored: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.29 14:28:13

Juj, ez tényleg... :eek:  :cry:  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 15:19:35

Húú, ez pech  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.29 15:25:58

Én a BKV-val vagyok így, (nálam Aba Botond 40millkás prémiuma volt az utolsó csepp) mostani használat mellett egy 20-as jegytömb egy évre is elég...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 15:34:55

Nálam mindig van egy jegy, vészhelyzet esetére. Nemrég használtam el egy 170 Ft-osat, most 230-asom van  :whistling:
Mondjuk ha metróval megyek, akkor szoktam venni a lejáróban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.29 15:43:52

Nálam is ott lapul, de a végére már cafatokban lóg, a metróN muszáj használni, de a metróT nem... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.06.29 16:25:39

A huszas gyujto mar tobb mint egy eve nem is kaphato  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.06.29 17:03:21

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.06.29 14:17:23

EZ (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3411.shtml) brutális lehetett.  :censored: :no:

Nagyongáz!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.06.29 18:09:15

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.06.29 16:25:39

A huszas gyujto mar tobb mint egy eve nem is kaphato  :D

Miért, volt??  :eek: Mondjuk az eszemet sem tudom, hogy mikor ültem olyan kéken, meg sárgán. Még Combinóban sem ültem, csak Bécsben...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.29 20:39:44

Idézetet írta: whis - 2009.06.29 15:34:55

Nálam mindig van egy jegy, vészhelyzet esetére. Nemrég használtam el egy 170 Ft-osat, most 230-asom van  :whistling:
Mondjuk ha metróval megyek, akkor szoktam venni a lejáróban.

Ezek szerint Pesten legalább el tudod használni. Itt Szegeden ha árat emelnek, a régit dobhatod kukába, még árkülönbözetet fizetve sem lehet érvényesíteni!  :censored: :fuck-8:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.06.29 21:03:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.28 21:05:25

(Sajnálom, hogy Peti már nem ír mostanában - kíváncsi vagyok, mit szólna ehhez.)

Itt vagyok Mester, nem tűntem ám el :sorcerer: szoktam olvasgatni a fórumot, de max néhány percet tudok ellopni :wacko: ez a hét még szívás, aztán talán több időm lesz, talán......
De ez a hónap milyen húzós volt :ph34r:... Pfff.

Idézet

Na mindegy, ezzel már nincs mit tenni - ha nem fizetem be, jogerőre emelkedik és végrehajthatóvá válik, ergo sowieso levonják a fizumból, csak még ráraknak némi kis plusz kamatot is. Úgyhogy ezt már nincs hova, és nincs miért halogatni  :no:

 :hmmmm:

Cink.

Megmondom őszintén nem vagyok most képbe, mi merre hány méter :surrender: nálunk hála az égnek kuss van azóta, bár teszem hozzá: anno egy fenyegető levélre se válaszoltunk!

Úgyhogy passz: talán annak lehetne -utolsó lehetőségként- utánajárni hogy most mi a helyzet ezzel az egyszer megszüntetjük aztán sutty visszahozzuk dologgal, merthogy ez egy akkora kötény hogy valami hihetetlen, komolyan nem is értem hogy gondolták.

Megkérdezem majd ügyvéd barátomat hogy mit tud erről, engem is érdekel hogy mi merre hány méter...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.06.29 21:18:42

Idézetet írta: Misi - 2009.06.28 21:07:41

Esküszöm nem genyózni akarok, de az egész csak onnan indult, hogy nem fizettél, mikor parkoltál...
Ettől persze még nem jó kifizetni ennyit...

Maga az eljárás ami gusztustalan, évekig kihúzták és vélt vagy valós követeléseket akartak boldog-boldogtalantól behajtani, Palaczknál persze "más" a szitu :whistling: bár maga az eljárás akkor is minősíthetetlen.

De simán lehetne az mint nálunk: hogy full kitalált büntetést akarnak végrehajtani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 21:53:13

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.29 20:39:44

Ezek szerint Pesten legalább el tudod használni. Itt Szegeden ha árat emelnek, a régit dobhatod kukába, még árkülönbözetet fizetve sem lehet érvényesíteni! 

Amióta a biztonsági csíkkal ellátott jegyek vannak, azóta érvényességük korlátlan, azaz bármikor felhasználhatók.
Gondolom ennek az a logikája, hogy egyszer már úgyis megvetted, azaz befizettél egy körre, csak nem használtad fel, a pénzed meg a BKV-nál ketyegett.

Tényleg nincs már 20-as gyűjtő?  :eek:  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.06.29 22:00:16

Idézetet írta: whis - 2009.06.29 21:53:13

Tényleg nincs már 20-as gyűjtő?  :eek:  :ph34r:

2008 januar ota. Asszem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.29 22:06:05

Idézetet írta: whis - 2009.06.29 07:18:12

3000 helyett 54.000? Jó kis kamattal dolgoznak  :eek:

3000 (kb.) akkor lett volna, ha megveszem a jegyet. A pótdíj persze már 30.000 lett volna (kb.) - és ebből lett ügyvédi munkadíjjal, kutya fülével stb. 54 ezer  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.29 22:08:54

Idézetet írta: whis - 2009.06.29 07:23:52

Egyébként ezt a parkolási díjszabást én sem szeretem és igazságtalannak tartom, mivel nem oda jut, ahová kéne. Ettől függetlenül mindig veszek jegyet, ha nagyritkán olyan helyre megyek kocsival.
Plusz, úgy tudnám elfogadni, ha teszem azt zónától függően lenne 30-60-120 perc ingyenes tartam és csak azon túl kellene fizetni.

Én gyakorlatilag az összes mikuláscsomagot az akkori munkahelyem előtt parkolva szedtem össze  :wacko: ... Kevés ott a hely, és néhány alkalommal csak picit arrébb, a fizetős zónában tudtam megállni. Ilyenkor többnyire már eleve nagyon rohantam, hogy beérjek időben - hát a f...om állt még neki jegyet venni, pláne 24 órás időtartamra  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.29 22:27:24

Idézetet írta: Peti - 2009.06.29 21:03:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.28 21:05:25

(Sajnálom, hogy Peti már nem ír mostanában - kíváncsi vagyok, mit szólna ehhez.)

Itt vagyok Mester, nem tűntem ám el :sorcerer: szoktam olvasgatni a fórumot, de max néhány percet tudok ellopni :wacko: ez a hét még szívás, aztán talán több időm lesz, talán......
De ez a hónap milyen húzós volt :ph34r:... Pfff.

Nocsak  :clap: ... Örülök, hogy ezzel sikerült visszacsalogatni, már megérte  :D

Ami magát az ügyet illeti: azért még megkérdem bíró ismerősömet, mielőtt fizetnék. Meg lehet, bekocogok a rohadt parkolócég irodájába is, hogy van-e egyáltalán bizonyítékuk arról, hogy én 2002-ben valóban ott parkoltam  :hmmmm: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 22:30:50

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.29 22:06:05

3000 (kb.) akkor lett volna, ha megveszem a jegyet. A pótdíj persze már 30.000 lett volna (kb.) - és ebből lett ügyvédi munkadíjjal, kutya fülével stb. 54 ezer  ::)

Jahh, hogy 30e! Az "más". Mondjuk ettől még nem egy kellemes összeg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.29 22:31:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.29 22:27:24

Meg lehet, bekocogok a rohadt parkolócég irodájába is, hogy van-e egyáltalán bizonyítékuk arról, hogy én 2002-ben valóban ott parkoltam  :hmmmm: ?

Már az 5 éves elévülés sincs meg?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.29 22:35:13

Idézetet írta: whis - 2009.06.29 22:31:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.29 22:27:24

Meg lehet, bekocogok a rohadt parkolócég irodájába is, hogy van-e egyáltalán bizonyítékuk arról, hogy én 2002-ben valóban ott parkoltam  :hmmmm: ?

Már az 5 éves elévülés sincs meg?  :hmmmm:

De-de. Viszont arra ügyeltek a rohadékok, hogy az ügyben a legelső levelüket ennek lejárta előtt küldjék meg  ::) ... És ezzel ugye megszakadt az elévülés. 2002-2004-ből származó követelésekről 2006 legvégén kaptam meg az első levelet  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.06.29 22:55:04

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.29 22:27:24

Nocsak  :clap: ... Örülök, hogy ezzel sikerült visszacsalogatni, már megérte  :D

 :sorcerer:

Azért eddig is bele-bele olvasgattam a fórumba ;) de egy ilyen ziccert nem bírtam kihagyni, rem 1-2 hét és újra aktív lehetek :yes: De most joccakát Mindenkinek :tooth: :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.29 23:15:50

Jóccakát és velkám bekk  :flowers:
Palaczk! te meg legközelebb állj meg tilosban, oszt dobd ki az elakadásjelzőt (mármint a 3 szöget) Abba nem lehet belekötni...A kocsit nem lehet elszállíttatni, megbüntetni, stb.  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.06.30 09:25:42

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.06.29 16:25:39

A huszas gyujto mar tobb mint egy eve nem is kaphato  :D

Lehet, mert mostanában nem vettünk ilyesmit ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.30 20:11:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.29 23:15:50

Jóccakát és velkám bekk  :flowers:
Palaczk! te meg legközelebb állj meg tilosban, oszt dobd ki az elakadásjelzőt (mármint a 3 szöget) Abba nem lehet belekötni...A kocsit nem lehet elszállíttatni, megbüntetni, stb.  :ph34r:

24 órás műszak ideje alatt, szerinted hányszor lopták volna el a háromszöget?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.06.30 21:07:33

És ha leveszed a rendszámodat? Elvileg 90napig engedély nélkül tárolhatod közterületen....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.30 21:08:34

Idézetet írta: kis_andras - 2009.06.30 21:07:33

És ha leveszed a rendszámodat? Elvileg 90napig engedély nélkül tárolhatod közterületen....

:hmmmm: ... Wazz... Erre nem is gondoltam  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.06.30 21:30:43

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.30 20:11:19

24 órás műszak ideje alatt, szerinted hányszor lopták volna el a háromszöget?  :whistling:

De ez elakadás háromszöget ne kívülre rakd :sorcerer: hanem a kalaptartóra, esetleg a biztonság kedvéért egyet a műszerfalra is, amúgy a dolog tényleg működik :excl: tehát ilyen esetben nem büntethetnek meg! A többiről még nem tudok nyilatkozni, nem tudtam még beszélni a barátommal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.06.30 21:37:01

Idézetet írta: kis_andras - 2009.06.30 21:07:33

És ha leveszed a rendszámodat? Elvileg 90napig engedély nélkül tárolhatod közterületen....

Ezt én nem merném megjáccani. :hmmmm:

Áll itt tőlünk nem messze egy Corsa, semmi gáz nem volt vele azt leszámítva hogy 2-3hónapja ott áll, most lekerült (vagy lelopták?) róla a rsz-ot. 2-3napra rá már levolt szedve a két tükör meg egy díszléc féleség oldalról. Nincs rsz=nincs gazda, sztem. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.06.30 21:43:23

Aztán kijön a közterületes takarító kocsi és elviszik zúzdába...  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.06.30 21:46:30

Idézetet írta: whis - 2009.06.30 21:43:23

Aztán kijön a közterületes takarító kocsi és elviszik zúzdába...  :hmmmm:

Sok hónap múlva viszik csak el (ha egyáltalán) - és akkor sem zúzdóba, hanem egy gyűjtőparkolóba, ahonnan megfelelő díj ellenében lehet kiváltani. Onnan persze egy idő után valóban zúzdába kerül, ha senki nem megy érte.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.30 22:59:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.30 20:11:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.06.29 23:15:50

Jóccakát és velkám bekk  :flowers:
Palaczk! te meg legközelebb állj meg tilosban, oszt dobd ki az elakadásjelzőt (mármint a 3 szöget) Abba nem lehet belekötni...A kocsit nem lehet elszállíttatni, megbüntetni, stb.  :ph34r:

24 órás műszak ideje alatt, szerinted hányszor lopták volna el a háromszöget?  :whistling:

Úgy értem, a kocsin belülre, az ablakba kell kitenni a 3 szöget... :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.30 23:01:02

Egyébként az utcán parkoló, elhagyott autókról: áll Szegeden, épp a fizető övezet külső határán egy Calibra, amin erősen kezd lásztani az elhanyagoltság. Lepi a por, laposodnak a gumijai, stb. Lehet, elege lett a hibákból?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.06.30 23:02:25

Idézetet írta: Peti - 2009.06.30 21:30:43

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.30 20:11:19

24 órás műszak ideje alatt, szerinted hányszor lopták volna el a háromszöget?  :whistling:

De ez elakadás háromszöget ne kívülre rakd :sorcerer: hanem a kalaptartóra, esetleg a biztonság kedvéért egyet a műszerfalra is, amúgy a dolog tényleg működik :excl: tehát ilyen esetben nem büntethetnek meg! A többiről még nem tudok nyilatkozni, nem tudtam még beszélni a barátommal.

Látom, Peti válaszolt (kellett neki visszajönni, csak beelőz itt  :tt2: :devil: :whistling: :tt2: :devil:)
Szóval a dolog kipróbált. Egy rövid ideig alkalmaztam még csóró Cliós korszakomban...Tudom, helytelen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.01 07:08:46

Idézetet írta: Palaczk - 2009.06.30 21:46:30

Idézetet írta: whis - 2009.06.30 21:43:23

Aztán kijön a közterületes takarító kocsi és elviszik zúzdába...  :hmmmm:

Sok hónap múlva viszik csak el (ha egyáltalán) - és akkor sem zúzdóba, hanem egy gyűjtőparkolóba, ahonnan megfelelő díj ellenében lehet kiváltani. Onnan persze egy idő után valóban zúzdába kerül, ha senki nem megy érte.

Szinte ugyanazt írtuk, csak én tömörítettem  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.07.01 10:04:44

SEGÍTSETEK!    Bőröndöt olcsón csak műanyag cipzáros nagyon nagy tud valaki? Vagy hol érdemes megpróbálni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.01 14:42:45

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.07.01 10:04:44

SEGÍTSETEK!    Bőröndöt olcsón csak műanyag cipzáros nagyon nagy tud valaki? Vagy hol érdemes megpróbálni?

Ha olcsó bőrönd kell, akkor hipermarket, de számíts rá, hogy nem lesz örökéletű, viszont nem annyira rossz, amennyire olcsó  :excl:
Nekem van olcsó nem műanyag bőröndöm az Auchanból, még semmi baja nincs, de viszonylag kevesebbet használtuk; van drága hosszúnyelű húzós, nem műanyag kisbőröndöm, ami a sok használat ellenére hibamentes; van drága műanyag, amivel már sok gond volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.03 06:32:03

Elsősorban a reptéri brutalitást bírják kevésbé az olcsóbb bőröndök  ::) ... Ott úgy dobálják, ütik-verik a csomagokat, hogy az tényleg felér egy nyúzóteszttel. Ha nem jár az ember gyakran repülővel, bőven megteszi az olcsó is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.03 06:38:30

Múlt héten, Romániában, egy hipermarketben kártyával fizettem, és kétszer vontak le egy összeget a számlámról  :helpsmilie: ... Visszagondolva, a pénztáros csaj jóhiszemű volt, csak hülye - én meg nem figyeltem oda  ::) ... Előbb a saját kasszájánál is lehúzta a kártyámat (be is kellett gépelnem a kódot, jóváhagynom az összeget stb) - aztán vmi gondja támadhatott (bizonylatot pl. nem íratott alá velem), mert átvitt a szomszédos, épp üres kasszához, és ott is lehúzta még egyszer, ott is jóvá kellett hagynom-kódot begépelnem, de ott már előkerült a bizonylat is, aláírásra. Én meg feltételeztem, hogy az elsőt biztos lestornózta vagy vmi  :hmmmm: ... Hát nem, ma néztem a számlakimutatásomat, és ott van fehéren-feketén, 2x vonták le a pénzt  :ph34r:

Ilyenkor mit lehet tenni? A bizonylat amúgy megvan (mármint az egy darab, ugye, mert csak a második lehúzásról kaptam)... Nem túl vészes összegről van szó (5 ezer-valahányszáz Ft), de ha egy mód van rá, azért szeretném mégis visszakapni  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.03 07:03:38

A bankoddal vedd fel a kapcsolatot.
Illetve jó lenne a bolt nyilatkozata is, hogy a két lehúzás ugyanarra a vásárlásra szólt, csak hiba volt. A fő probléma, hogy két POS terminálon is lehúzta, így a bank nem fogja automatikusan sztornózni.
Nekem volt már, hogy valami kapcsolathiba miatt - végülis sikeresen - kétszer emelték le az összeget, de ugyanazon a terminálon, így a bank kétszer levonta, de aztán jóvá is írta az egyiket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.07.03 08:14:25

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.03 06:38:30

Ilyenkor mit lehet tenni? A bizonylat amúgy megvan (mármint az egy darab, ugye, mert csak a második lehúzásról kaptam)... Nem túl vészes összegről van szó (5 ezer-valahányszáz Ft), de ha egy mód van rá, azért szeretném mégis visszakapni  :szemez:

Attól tartok semmit. Az a baj, hogy nem tudod hogyan bizonyítani, hogy a két tranzakció teljesen ugyanaz volt. Mondjuk jó nagy balek volt a pénztáros csaj is. Ha a POS terminál már megkapja az autorizációs azonosítót, akkor a tranzakció sikeres, függetlenül attól, hogy nyomtat-e bizonylatot vagy sem. Ha neked be kellett írni a PIN-kódot, akkor még az sem lehetett gond, hogy aláírd a bizonylatot. Én bankban dolgozom és pl. a mi szempontunkból egy ilyen reklamáció igen erősen necces, mondjuk ki: értelmetlen. Hiszen Te eleve KÉT bizonylatszámot kaptál, KÉT terminálon, KÉT különböző időpontban és KÉT autorizációs engedéllyel. :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.03 08:33:32

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.03 06:32:03

Elsősorban a reptéri brutalitást bírják kevésbé az olcsóbb bőröndök  ::) ... Ott úgy dobálják, ütik-verik a csomagokat, hogy az tényleg felér egy nyúzóteszttel. Ha nem jár az ember gyakran repülővel, bőven megteszi az olcsó is.

Igen, repülőre célszerűbb a puha bőrönd - már ha a tartalma ez megengedi.
Egyébként érdekes, hogy a légitársaságok inkább szó nélkül (persze csak hivatalos jegyzőkönyvre, azaz rögtön szólni kell a reptéren) kifizetik a tönkrement bőröndöket, vagy a még javíthatóknak a javítását, mintsem inkább normálisan bánjanak a csomagokkal. Valahol persze érthető, hisz iszonyú fárasztó emelgetni azt a sok cuccot, és könnyebb méterekről dobálni, de akkor is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.03 08:35:56

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.03 06:38:30

Ilyenkor mit lehet tenni?

Elég vesztesnek tűnik. ha az első tranzakcióról nincs a kezedben semmi, akkor sztem le fognak pattintani, még ha a két összeg egyezik is, és bizonyíthatóan ugyanott, ugyanakkor vonták le. De egy próbát megér.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.03 08:44:49

Ezért is jó az azonnali SMS értesítés.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.03 09:40:50

meg a cash a harmadik világban

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.07.03 10:06:13

Nah hát bőrönd téma megoldva de nem is akárhogy!


Először is elmentünk a keresztúri kínai diszkontba hogy az A verzió szerint fillérekért vegyünk egy utas bőröndöt. Bőrönd volt, nem fillérekért de egy utas...
Utánna elmentünk felpumpálni az 1éve garázsban álló bicikli kerekeit a kútra (csomiban volt a canga)és mivel nem mutatott a mutató mi csak röhögtünk hogy haha majd egyszer felrobban és ahogy becsuktam az ajtót olyat robbant a kerék hogy lenyitotta a kis ajtót a kárpiton én meg kb úgy néztem hátra barátnőm anyukájára mint Kennedy sofőrje tehette..
Aztán elmentünk teszkóba ahol főnökasszony percek alatt elköltött annyit mindefélre szarra amennyi a bőröndre szántunk, Bőrönd nem volt.
Round 3 Auchan. Itt már volt bőrönd nem is kevés de mindegyik az a szar cipzáros az meg msot adta meg magát olyan nem kell. Monddom mindent vagy semmi irány fóti Cora.
Volt bőrönd volt nagy műűanyag csak éppen 11000ft ért... mind1 ha lúd legyen kövér le is vettünk egy pirosat mivel már van kék meg zöld így mileszünk a travelling tricolor. Kasszánál vártunk nem volt nyitva csak 3kassza és fiatal csajszi volt. Mondja nekem hogy nem e látok vonalkódot, hát mondom nemigen. Erre erőszakoskoik hogy hozzak másikat mert hogy ezt nem tudja leblokkolni... én meg már nem akartam mert ez volt olyan amit még nem hordttak szét a kedves vásárlók. De hát annnyira akarta hogy FCUK YUO ti akartátok! Leszedtem egy 8000ft os bőröndről a blokkot gondován hogy ennyit megérdemlek ha már hülyék voltak. Viszem a kasszához odaadom csaj lepittyegi és ilyet szól: 4990 :ph34r:  Szóval kifizettük én meg már nem bírtam visszaratani és hazáig röhögtem:) Is mielőtt még jönnének a de szemét voltam minusza lesz a kiscsajnak biztos tanuló volt kommentek... nem volt minusza mert 5000ret csipogott le és 5000fizettünk ki.

Na?:) :clap: :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.03 10:25:43

Nem vagy semmi  :clap: Amugy a vasarlasoknal mindig nezem melyiken van vonalkod, mert joparszor jartam ugy, hogy a penztarnal csak nezunk egymasra, hogy kod kell neki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.03 10:38:24

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.03 08:44:49

Ezért is jó az azonnali SMS értesítés.  :no:

Kiveve ha masfel napos kesessel jon. Lasd OTP.  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.03 10:38:44

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.03 06:38:30

Ilyenkor mit lehet tenni? A bizonylat amúgy megvan (mármint az egy darab, ugye, mert csak a második lehúzásról kaptam)... Nem túl vészes összegről van szó (5 ezer-valahányszáz Ft), de ha egy mód van rá, azért szeretném mégis visszakapni  :szemez:

Sztem sajnos semmit. Ha belegondolsz két full szabályos lehívásod volt, ráadásul a második egy másik kasszánál :surrender:

Ezért (is) utálom a bankkártyákat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.03 10:45:27

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.03 10:38:24

Kiveve ha masfel napos kesessel jon. Lasd OTP.  :censored:

Nem véletlen hagytam ott a céget... Ez csak egy húzás a sok közül.  :wacko:
A mostani bankom szó szerint 2 másodperccel a lehúzás után küldi a sömöst.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.03 10:49:44

Nálunk Asszony a kártyás, bár minden tiltakozásom ellenére az otépénél van, soha sincs probléma az sms küldéssel :hmmmm: lehúzzák azt már pityeg is.
Vagy lehet akkor mástól kap sms-t. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.03 10:52:48

 :hug: :lol: :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.03 23:27:36

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.07.03 10:06:13

Nah hát bőrönd téma megoldva de nem is akárhogy!
Na?:) :clap: :clap: :clap: :clap:

Mondtam én, hogy hipermarket - másutt ezt el nem tudod játszani... [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.03 23:45:21

Te Peti! Miféle háttérkép ez?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:05:16

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.07.03 08:14:25

Én bankban dolgozom és pl. a mi szempontunkból egy ilyen reklamáció igen erősen necces, mondjuk ki: értelmetlen. Hiszen Te eleve KÉT bizonylatszámot kaptál, KÉT terminálon, KÉT különböző időpontban és KÉT autorizációs engedéllyel. :no:

Nade forintra (pontosabban: banira - ez a lej váltópénze) ugyanarról az összegről (56.82 lej), ugyanabban az üzletben, két egymás melletti terminálon, kb. egy perc eltéréssel  :wacko: ... Hát ja, roppant életszerű, ugye, hogy ez két külön vásárlás lett volna valóban  :hmmmm: ?!?

... Ne már, hogy a boltba ne lehetne ezzel visszamenni reklamálni  :?: ? Atom nyilvánvaló a szitu :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.03 08:44:49

Ezért is jó az azonnali SMS értesítés.  :no:

Aham, meg a pénz, amit minden rohadt sms-ért levonnak  :nonono: ... Én már szinte mindent kártyával vásárolok, 2-300 forintos tételeket is, szal napi átlagban bőven többször is használom a kártyámat - nekem ezért ne vonogassanak le alkalmanként kb. 100 forintokat (ha jól tudom, ilyesmibe kerül), mert ez havi szinten legalább 6-7 ezres kiadást jelentene  :eek: ... Ha úgy vesszük, egy hónap alatt kiadnám azt a pénzt simán, amit most elbuktam a dupla lehúzáson.

Amúgy meg mindig alaposan megnézem, hogy mi szerepel a bizonylaton, sőt el is teszem azokat, legalább amíg a számlakivonat meg nem jön.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:12:36

Idézetet írta: murray - 2009.07.03 09:40:50

meg a cash a harmadik világban

Románia nem harmadik világ  ::) ... De ebbe ne menjünk bele. Amúgy meg pont hogy külföldön (is) jó kártyával fizetni, mert így kedvezőbb az árfolyam, mintha átváltogatnád a pénzt. Ergo mindent egybevéve kevesebbet fizetsz. Nem beszélve arról, hogy így tényleg csak annyit költesz, amennyit épp szükséges. Míg ha átváltasz x összeget, akkor azt ugye hajlamos vagy el is költeni.

Úgy kábé tavalyelőttig játszottam ezt a váltogatósdit - árfolyamokat figyelni, legjobb árfolyammal dolgozó pénzváltót megkeresni, számolgatni hogy mi a jobb: ha egyből lejt veszel, vagy ha eurót és azt váltod át ott lejre, vagy ha ott váltod át a forintot lejre, vagy ha ott euróval fizetsz és lejben kapsz vissza, vagy vagy vagy  :ph34r: :censored: ... Hát rohadtul elegem lett belőle, és mondanom sem kell: mindig többet adtam ki a kelleténél. Szal mindenképpen jobb a kártya.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.04 00:14:48

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.03 08:44:49

Ezért is jó az azonnali SMS értesítés.  :no:

Aham, meg a pénz, amit minden rohadt sms-ért levonnak  :nonono: ... Én már szinte mindent kártyával vásárolok, 2-300 forintos tételeket is, szal napi átlagban bőven többször is használom a kártyámat - nekem ezért ne vonogassanak le alkalmanként kb. 100 forintokat (ha jól tudom, ilyesmibe kerül), mert ez havi szinten legalább 6-7 ezres kiadást jelentene  :eek: ... Ha úgy vesszük, egy hónap alatt kiadnám azt a pénzt simán, amit most elbuktam a dupla lehúzáson.

Ezt rosszul tudod, havidíj van, ami olyan 3-400 forint - teljesen függetlenül az SMS-ek számától.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:16:13

Idézetet írta: music - 2009.07.04 00:14:48

Ezt rosszul tudod, havidíj van, ami olyan 3-400 forint - teljesen függetlenül az SMS-ek számától.

Nekem az OTP-ben nem ezt mondták  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.04 00:21:11

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:16:13

Idézetet írta: music - 2009.07.04 00:14:48

Ezt rosszul tudod, havidíj van, ami olyan 3-400 forint - teljesen függetlenül az SMS-ek számától.

Nekem az OTP-ben nem ezt mondták  ::) ...

OTP??? Akkor sikeres ember nem lehetsz, Batz papucsot nekik meg sz.rjanak sünt, te meg válts bankot...
Nyilván a dolog bankfüggő, az én bankomnál havi 400 Ft - közben megnéztem - és független az SMS-ek számától, de az nagyon durva dolog, ha tranzakciókénti díj van. Külfölddel nem tudom, mi a helyzet, de mivel te kapod az SMS-t, nem pedig küldöd, ezért annak sem szabad felárasnak lennie.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:26:52

Már feljött párszor itt ez a "pfuj OTP" téma  ::) ... Elhiszem, hogy okkal írjátok, de amíg én személy szerint nem tapasztalok semmi rosszat, eszem ágában sincs váltani. Egész családom, jóbarátném, barátaim stb. szintén ott vannak. Nekem már az is masszív érv, hogy marha sok bankomatjuk van. Na mindegy, szal nekem semmi bajom az OTP-vel. Ennek az sms-díjnak meg majd még utánanézek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:29:45

Ja, egyszer volt közelebbi dolgom más bankkal - talán a K&H-val, ha jól emlékszem. Miattuk voltam BAR listás öt szép évig  :yes: ... Mert baxtak felszólító levelet küldeni hónapokon át, csak feldobtak szó nélkül a listára. Kész öröm volt  :) ! Akkor döntöttem el, hogy nem kísérletezek másik bankkal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.04 00:30:38

Nem is az a baj vele, hogy direkt kiszúrna veled, hanem a kondíciói. Hasonlítsd össze 3-4 másik bankéval, tuti utolsó lesz! Cserébe tényleg nagy a fiókhálózata, de együtt lehet élni a szerényebb bankomat felhozatallal is. Nekem megér ennyit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 00:37:20

Hát ja, ki mire fektet nagyobb hangsúlyt  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.04 00:44:41

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Én már szinte mindent kártyával vásárolok, 2-300 forintos tételeket is, szal napi átlagban bőven többször is használom a kártyámat

Asszem ezért nemigen kedvelnek a kereskedők... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 01:10:44

Beszéljék meg a munkáltatómmal, hogy ne a számlámra küldje a fizetésemet  ;) ... Amúgy meg nem igazán érdekel, hogy kinek nem tetszik. Amióta felgyorsult a tranzakció (ugye, pár éve még kínszenvedés volt végigvárni, és nyilván nemcsak nekem, hanem a mögöttem állóknak is), azóta ha csak tehetem, ezzel fizetek. Összességében lényegesen kevesebbet költök így. A kp mindig sokkal gyorsabban "olvadt"  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.04 02:42:47

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:26:52

Már feljött párszor itt ez a "pfuj OTP" téma  ::) ... Elhiszem, hogy okkal írjátok, de amíg én személy szerint nem tapasztalok semmi rosszat, eszem ágában sincs váltani. Egész családom, jóbarátném, barátaim stb. szintén ott vannak. Nekem már az is masszív érv, hogy marha sok bankomatjuk van. Na mindegy, szal nekem semmi bajom az OTP-vel. Ennek az sms-díjnak meg majd még utánanézek.

 :yes: :yes: :yes: Csak az OTP-vel nem volt rossz tapasztalatom sem Amerikaban, sem pedig Europaban. Minden massal volt mar gond itt vagy ott.

Az OTP-nel kulonben 20 Ft az sms, legalabbis nekem annyit szoktak felszamitani.  Ennyit meger. Anno San Franciscoban ennek koszonhetoen tudtam meg, hogy mindket szobat megterheltek plusz 100 Dollarral csak ugy viccbol... persze azonnal mentem a recepciora, hogy ne szorakozzanak, mert tudok rola  ;). Ha nincs akkor az sms visszajelzesem, akkor 40 ezer Ft-om banta volna. Jo dolog az.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.04 07:39:01

én is OTPnél vagyok a lakáshitel miatt ott a számlám, kártyám is.
azert az sem rossz amikor a bükkben elhagytam a taárcámat benne a kártyámmal és simán telefonon letiltattam.
a horvátoknál benzinkutnál mindenhol jól ment minden.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.04 08:22:17

Idézetet írta: murray - 2009.07.04 07:39:01

azert az sem rossz amikor a bükkben elhagytam a tárcámat benne a kártyámmal és simán telefonon letiltattam.

ezt illik tudnia minden banknak

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.04 11:35:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Aham, meg a pénz, amit minden rohadt sms-ért levonnak  :nonono: ...

Ok lehet. Az én bankomnál az SMS értesítésnek nincs havidíja. Egyedül a mobilbankért fizetek havi 400 forintot. Ezen kívül semmit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.07.04 13:48:49

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.04 11:35:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Aham, meg a pénz, amit minden rohadt sms-ért levonnak  :nonono: ...

Ok lehet. Az én bankomnál az SMS értesítésnek nincs havidíja. Egyedül a mobilbankért fizetek havi 400 forintot. Ezen kívül semmit.

Az SMS küldésért minden bank fizet a szolgáltatónak, akivel szerződése van, hiszen ilyen értelemben a bank is egy ügyfél. Emiatt természetes, hogy az SMS árát ráterheli a számlatulajdonos ügyfeleire. Én ebben nem látok semmi "lehúzást". Nálunk pl. nincs havidíja a SMS szolgáltatásnak (az internetbanknak sincs), csak az SMS-ért kérünk pénz, ami jelenleg 25 Ft. Lehet kérni csak bankkártya forgalomról, illetve bármi más folyószámla forgalomról is. A kiküldési idő is elsősorban a szolgáltatótól függ. Ha ott esetleg feltorlódnak az SMS-ek, akkor nem biztos, hogy 1 percen belül megkapja a kliens.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.04 16:49:13

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.03 23:45:21

Te Peti! Miféle háttérkép ez?

Ááá semmiség, amolyan művészfotó :flowers: amúgy egy régebbi Case Poclain...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.04 16:59:23

Mi van akkor ha (ne adj') betörnek, elviszik a slusszkulcsot (értelemszerűen nem a macis kulcstartóért) és aztán viszik az autót is? ( :wacko:)

Ilyenkor vajon fizetne a biztosító :hmmmm:

Anno a Corinál felvették a pótkulcsok számát, (nem mintha nem lehetne 28ezer másolatot készíteni) és mondták hogyha gáz van akkor azokat kérni is fogják, most a Pugnál pl. nem volt ilyen :hmmmm: :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.04 17:43:53

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:26:52

Na mindegy, szal nekem semmi bajom az OTP-vel.

Bajom nekem sincs velük, csak kellemetlen emlék, amikor vettem a Pugot, durván 1,5millió (minden tiltakozásom ellenére) számlára volt rakva. Xnap nap lett volna a vétel, X-1nappal felhívtuk őket, hogy holnap menni fog a felvétel? Mondták: Persze!
Bementünk, az ügyintéző majdnem dobott egy hátast, hogy ők nincsenek ekkora pénzfelvételre felkészülve, néztem nincs elírva egy 0 :hmmmm: (nem mintha lett volna annyi a számlánkon :balloon:) de nem, utána kimentem a bejártat elé, és megnéztem, tényleg egy bankba vagyunk :clap: tehát nem a Libri könyvesboltba akartam beváltani a kuponjaim. Utána telefonálgatások, kit hívtunk, hogy hívták az ügyintézőt, ki mondta ezt? R-GO mi lettünk elővéve :nono: Aztán felkellett hívni Anyámat, ő felhívta akivel beszélt, az felhívta azt akivel mi beszéltünk, és ők jól megbeszélték a nagy semmit, közbe mondtam hogy haló! Én is itt vagyok :hug: a pénzemet szeretném :surrender:


Aztán ez most volt nemrég: minden tiltakozásom ellenére jóAnyám (aki amúgy hardcore otépés, mindenkit rábeszél minden hülyeségre, lassan már %-ot is kaphatna) benevezett minket egy lakáshiteles konzultációra. 16:45-re volt időpontunk, (az nem úgy megy ám hogy beesel az utcáról azt szevasz :shifty:) vittük a hülye papírjainkat, bementünk és mondtuk hogy mi a pálya, megjött a 16:45-ös ügyfél :D :cool2:
Jah, a kolleganő már fél5kor hazament, esetleg egy másik időpont? Esetleg egy :fuk2:

Hazamentünk azt Anyám habzó szájjal felhívta őket, mondták hogy sorry de ez van, de amúgy kivel beszéltünk, hogy hívták az ügyintézőt [rohog] tehetünk panaszt ha gondoljuk............. Persze.... Kinek? Minek?? :sleeping:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.07.04 20:27:01

Nekem a személyimet keverték el két órára egyszer (eleve minek kérik, meg ha már kérik, minek viszik el?!), másnap már nem voltam ügyfelük. Az utolsó csepp volt a pohárban...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.04 23:07:22

Gyerekek, és ez szerintetek azért van, mert ők az OTP? Na ne már  :lol: ... Bárhol előfordulhat ilyesmi.

De mindegy is  :) ... Mondom, amíg nincs semmi problémám, nem fogok váltani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.04 23:55:59

Idézetet írta: music - 2009.07.04 00:21:11

Nyilván a dolog bankfüggő, az én bankomnál havi 400 Ft - közben megnéztem - és független az SMS-ek számától, de az nagyon durva dolog, ha tranzakciókénti díj van.

CSak nem az Emesés?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.05 00:13:11

Idézetet írta: Peti - 2009.07.04 17:43:53

Aztán ez most volt nemrég: minden tiltakozásom ellenére jóAnyám (aki amúgy hardcore otépés, mindenkit rábeszél minden hülyeségre, lassan már %-ot is kaphatna) benevezett minket egy lakáshiteles konzultációra. 16:45-re volt időpontunk, (az nem úgy megy ám hogy beesel az utcáról azt szevasz :shifty:) vittük a hülye papírjainkat, bementünk és mondtuk hogy mi a pálya, megjött a 16:45-ös ügyfél :D :cool2:
Jah, a kolleganő már fél5kor hazament, esetleg egy másik időpont? Esetleg egy :fuk2:

Hazamentünk azt Anyám habzó szájjal felhívta őket, mondták hogy sorry de ez van, de amúgy kivel beszéltünk, hogy hívták az ügyintézőt [rohog] tehetünk panaszt ha gondoljuk............. Persze.... Kinek? Minek?? :sleeping:

Ez nem bankhoz kötött. Mi az Erste-vel jártunk így, amikor a lakást vettük és az építtetőtnek az volt a bankja, így a hitelt (elvileg) csak ott lehetett felvenni. Többszöri egyeztetés után befáradtunk a megadott belvárosi fiókba, hogy szerződjünk, kivártuk az időpontot, majd közölték, hogy az ügyintéző már nincs bent. Nagy balhé után jött egy másik, aki viszont nem értett semmihez. Akkor kértük vissza az öszes addig beadott iratot.
Persze azt nem közölték, hogy a hiteligény benyújtása során automatikusan nyitnak egy folyószámlát is. Hónapokig jött értesítő nullás egyenlegről, én mindig szépen kidobtam azzal a tudattal, hogy nekem nincs is Erste-s számlám. Aztán egyszer jött egy mérges felszólítás, hogy a kb egy éves számlavezetési díjat, azok kamatait fizessem be egyben, mert peresítik. Akkor mentem be másodszor nagyon morcosan és a fiókban a többi ügyfél számára is elég jól hallhatóan felsoroltam sérelmeimet.
Az ügyintéző azzal védekezett, hogy ő megérti, de mínuszos számlát nem tud megszüntetni. Mondtam, hogy ahogy meg tudták nyitni, úgy töröljék is. Aztán a fiókvezetőnek valahogy csak sikerült, miután mindenki ránk figyelt  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.07.05 00:18:57

Idézetet írta: whis - 2009.07.05 00:13:11

Ez nem bankhoz kötött. Mi az Erste-vel jártunk így, amikor a lakást vettük és az építtetőtnek az volt a bankja, így a hitelt (elvileg) csak ott lehetett felvenni.

"Mondd meg Ödönnek...." , hogy kerülje az ersztebankot.

Számlanyitáshoz a te aláírásod is kellett. Nem értem hogyan nyitottak számlát ha nem írtál alá ilyen papírt. Vagy ez apróbetűs részbe volt eldugva ????

OTP a legdrágább bank az összes közül.  Ahogy tudtam megszüntettem a számlám ott és máshová raktam. Nagyívben kerülendő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.05 00:24:23

Egyébként egy jó tanács: ha bárkinek bármi panasza van a bankjára, adjon be egy írásos panaszt, vetesse át ügyintézővel. Minden esetben egy bizottság elbírálja a dolgot és ha az ügyfélnek csak kis részben is igaza van, akkor javára döntenek.
Természetesen itt nem arra gondolok, hogy megemelték a hitelkamatot vagy kezelési költséget, hanem ügyintézéssel, egyéb apró, egyedi díjak jogosságával kapcsolatban felmerülő sérelmekről.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.05 07:11:19

pár éve én is át akartam hurcolkodni a táncolos párocskás bankhoz , aztán kellemes 40perc várakozás után -belvárosi fiók- elolvastam a reklámban igérteket meg az aprobetüt és röhögtem egyet.  az ödönnél detto..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.07.05 11:42:58

Arról nem is beszélve, hogy a kártyás vásárlás a kártyatulajdonosnak ingyen van. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.05 15:04:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 23:07:22

Gyerekek, és ez szerintetek azért van, mert ők az OTP? Na ne már  :lol: ... Bárhol előfordulhat ilyesmi.

De mindegy is  :) ... Mondom, amíg nincs semmi problémám, nem fogok váltani.

Azért írtam hogy konkrét bajom nekem sincs, csak kellemetlen emlék(ek) :winkiss:

Nehogy félreértsük egymást: az összes bankos, hitelkártyás dologtól feláll a szőr a hátamon :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.05 15:06:14

Idézetet írta: whis - 2009.07.05 00:13:11

Ez nem bankhoz kötött.

Vágom. Csak nálunk ott volt, ennyi, a többit lásd előző hsz. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.05 16:44:31

Idézetet írta: tutinet - 2009.07.05 00:18:57

OTP a legdrágább bank az összes közül.  Ahogy tudtam megszüntettem a számlám ott és máshová raktam. Nagyívben kerülendő.

Ezt adott esetben simán kompenzálhatja pl. az, hogy a másik bank ritkább ATM-hálózata miatt többet kell furikázz, ha KP-t akarsz levenni; vagy pedig kénytelen leszel ezt idegen automatánál megtenni, ami megintcsak drága mulatság. És ez csak egy példa volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.07.05 20:51:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 23:07:22

Gyerekek, és ez szerintetek azért van, mert ők az OTP? Na ne már  :lol: ... Bárhol előfordulhat ilyesmi.

Igen. Ugyanis más banknál nem kell a személyit a fiók egyetlen fénymásolóján lefénymásolni értékpapír tranzakciónál és háromnegyed órát sem kell várni rá. Persze lehet ma már az OTP-nél is máshogy van, nem tudom és nem is érdekel. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.05 21:47:11

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.04 11:35:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.04 00:10:03

Aham, meg a pénz, amit minden rohadt sms-ért levonnak  :nonono: ...

Ok lehet. Az én bankomnál az SMS értesítésnek nincs havidíja. Egyedül a mobilbankért fizetek havi 400 forintot. Ezen kívül semmit.

Mintha egy banknál lennénk... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.05 21:58:37

Lehet...  :1eye: Eddig semmi panaszom nem volt rájuk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.09 14:44:27

reszlet a vezess.hu mai cikkjebol http://www.vezess.hu/magazin/benzin_143_forintert_nem_atveres/19574/?o=2 (http://www.vezess.hu/magazin/benzin_143_forintert_nem_atveres/19574/?o=2)


"A család másik Mercedeséről, egy ML 350-ről az olajszervizek röhejes árfekvése miatt emlékezünk meg. A 272 lóerős autó egy RX 300-at váltott le, amely öt évig hibamentesen működött, kivéve egy lemerült akkumulátort. A szolgáltatásairól nevezetes márka erre házhoz kiküldte a szerelőket, akik elvitték a Lexust, átnézték és kicserélték az akkut, majd visszahozták a gazdinak. Mindezt ingyen.

Ennek ellenére került be a családba az ML, mert egy Mercedes azért mégis csak egy Mercedes. Az aszfaltterepjáró olajcsere-periódusa 13 ezer mérföld, nagyobb szerviz ennek kétszerese után szükséges.

Féláron: 2,7 dollár egy gallon, ami 3,8 liter

Egy hathengeres motor nem éri be 3,5 liter olajjal, a ceh ennek ellenére 60 dollár alatti. A Los Angeles-i szakszerviz - kapaszkodjanak meg - 12 ezer forintot számláz nekik egy luxusautó olajcseréjéért szűrőkkel, kenőanyaggal, leadózva, benne minden járulékkal. A művelet idejére a tulajdonos egy pazar szalon csodás környezetében kávézgathat."

Tokeletes osszefoglalas :excl:  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.09 14:45:58

hát igen. de úgy tudom h pl a biztositás pl drága.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.09 16:12:25

Különösen friss (<3év) jogsival.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.09 18:07:03

Ez az absolutely no comment kategória... (http://galeria.index.hu/bulvar/2009/07/09/ablakon_logatta_ki_gyermeket_a/?current_image_num=0&image_size=l)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.09 22:06:53

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.09 18:07:03

Ez az absolutely no comment kategória... (http://galeria.index.hu/bulvar/2009/07/09/ablakon_logatta_ki_gyermeket_a/?current_image_num=0&image_size=l)

Kínában nagyon sok az öngyilkos, mert nem tanítják meg őket a konfliktusok kezelésére, és sokszor ezt találják az egyetlen megoldásnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.09 22:10:16

Én nem elsősorban az öngyilkosság részére gondoltam, hanem a gyereklógatásra  :censored: Ha akarja, nyírja ki magát, de ne a gyereke életét fenyegesse!
Egyébként, ha már Kína, meg öngyilkosság: lehet, hogy szándékos a dolog?  :hmmmm: Úgymond születés utáni szabályozás?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.10 09:46:55

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.09 22:10:16

Én nem elsősorban az öngyilkosság részére gondoltam, hanem a gyereklógatásra  :censored: Ha akarja, nyírja ki magát, de ne a gyereke életét fenyegesse! Egyébként, ha már Kína, meg öngyilkosság: lehet, hogy szándékos a dolog?  :hmmmm: Úgymond születés utáni szabályozás?

1. A konfliktusok nem kezelni tudásának ezek az erőszakos cselekmények is a részei. Aki annyira kétségbe esik, az már nem mérlegel, és olyat művel, amit józan állapotban nem tenne.
2. Olyan szempontból nem szándékos, ahogyan érted, de nagyon is összefüggésben van vele. Az egygyermekes családmodell ugyanis azt eredményezi, hogy a szülők - érthető okokból - mindent megadnak annak az egy szem gyereknek, akijük van, magyarán jól elkényeztetik. Megszokja, hogy neki minden jár. Aztán amikor összekerül a sok hasonszőr, akkor aki kevésbé erős karakterű, azzal problémák lesznek, illetve a továbbtanulás során még a sikeresnek látszókkal is lehetnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.10 10:32:21

Idézetet írta: music - 2009.07.10 09:46:55

1. A konfliktusok nem kezelni tudásának ezek az erőszakos cselekmények is a részei....
2. Olyan szempontból nem szándékos....

Nem csak "simán" bevolt drogozva :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.10 15:47:01

Bujkálós folyó  :eek:  (http://index.hu/tudomany/2009/07/10/eltunt_egy_folyo_szerbiaban/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.10 17:56:06

Idézetet írta: Peti - 2009.07.10 10:32:21

Nem csak "simán" bevolt drogozva :hmmmm:

Az már következménye valaminek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.11 22:39:49

Most mondjam azt, hogy tipikus?  :no: (http://homar.blog.hu/2009/07/10/homar_breking_megbuntettek_a_lonely_planet_alapitojat_a_szemetkedo_ellenorok_a_kisfoldalattin_1)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.13 03:37:42

kozben megtalaltam,amit kerestem  :) ez a video vicces ugyan, de nem csak vicces, hanem igaz is. http://www.youtube.com/watch?v=VbQWO22pprk (http://www.youtube.com/watch?v=VbQWO22pprk)  :) It's a Lexus 430 LS - It's a Toyota. - It's a Lexus. - Toyota or Lexus is the same thing...                   Nem en mondtam ;)   Robert DeNiro mindenesetre zsenialis

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.13 06:35:10

ezt mindenki ismeri.
nem is várható el egy mafiiózótól h lexusba üljön. és jól is van ez így :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.13 06:37:52

Idézetet írta: murray - 2009.07.13 06:35:10

nem is várható el egy mafiiózótól h lexusba üljön. és jól is van ez így :clap:

nem hat... Toyota or Lexus is the same thing...   :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.13 08:37:08

Egy Audi szalonban viszont Audi or Skoda it's the same thing...  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.13 08:52:05

azert elgondolkodtato a záróképen a négykarikás  a háttérben.  :whistling:
keményen osztják a lexust a top gearben is, és mindenhol..

a született feleség sorozat, és a Terminator 3 filmen kivül nem nagyon emlékszem lexus megjelenésre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.13 13:19:40

Ha ilyen mentalitás is jár mellé (http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/13/james_bond_tilosban_all_az_andrassy_uton/), akkor inkább köszönöm, nem kell Ferrari  :no: (utolsó kép)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.13 14:44:10

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.13 08:37:08

Egy Audi szalonban viszont Audi or Skoda it's the same thing...  :sorcerer:

tulajdonkeppen igaz is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.13 14:53:44

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.13 13:19:40

Ha ilyen mentalitás is jár mellé (http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/13/james_bond_tilosban_all_az_andrassy_uton/), akkor inkább köszönöm, nem kell Ferrari  :no: (utolsó kép)

Egy csomószor láttam már (az Andrássyn), többnyire tilosban parkolt.
Itt mellettünk is van egy zebra, ahol rendszeresen a járdára parkolnak, s mivel mellette egy virágos van, aki meg kirakja az utcára a vackait, ilyenkor nem férek el a babakocsival. Általában Papp Gergely módjára kérdezősködni szoktam...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.13 14:53:52

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.13 13:44:26

De tényleg gondolkodhatnál kicsit. Ha a cég, akitől vetted az Avét, abban érdekelt, hogy minél nagyobb költsége legyen (te írtad), akkor miért nem adta oda ingyen a kocsit neked? Sőt, vehetett volna nektek toronyórát lánccal, hiszen az érdeke a minél nagyobb ktg, ugyebár.  :yawn:

én sem értelek titeket, nem ebben az országban éltek? APEH is van a világon!
1. nyilván van egy határ, amíg hihető, hogy mennyiért adod el a kocsit, kvázi amennyi még életszerű. Ha márkakereskedés veszi be, akkor még hitelesebb, hiszen ő pl. köteles állapotfelmérő lapot is készíteni, ami az adásvételi szerződés része.
2. Van egy bizonyos (most a papíron kimutatható dolgokról beszélünk) jövedelemhatár, ha efelett igényelsz vissza pénzt, jobban utánad néznek, míg ha alatta maradsz, békén hagynak. Tehát igenis fűződhet érdek ahhoz, hogy a szükségesnél nagyobb ktg-id legyenek.
3. De, mint mondtam, nem értek e témához, fogalmam sincs, miért így alakult, lényeg az, hogy nekem jól jött.
4. Vettem egy teljesen hibátlan autót olcsón egy megbízható kereskedésből (M+F). Miért kell mindig összeesküvés elméletet kreálni? Ráadásul a szintén teljesen okés Corsát is jóval ár alatt - 650e volt, a hasonlókat pedig általában 800-900 között kínálták - sikerült venni ugyanilyen módszerrel, tehát biztosan kell lennie valamilyen oknak, ami miatt valakinek jó az, ha kevesebbet kap a kocsijáért, mint amennyit valójában ér.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.13 15:13:17

Idézetet írta: music - 2009.07.13 14:53:52

én sem értelek titeket, nem ebben az országban éltek? APEH is van a világon!
3. De, mint mondtam, nem értek e témához

Nem értesz hozzá, de nem érted, miért nem életszagú a sztori...  :whistling:

Normális cégmenet esetén nincs olyan cég, amelyiknek érdeke, hogy minél kevesebb bevétele legyen. APEH ide vagy oda. Ha az eladó, akitől a kocsit vetted, ezzel próbál ügyeskedni, az egy másik történet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.13 15:19:21

Ebben az országban normális cégmenet...?  :devil: :D :eek: :D :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.13 15:24:44

Nézd... Együtt dolgozom a KAIG ex-igazgatójával, mesélt, miféle problémák vannak az ottani ügyfeleknél. Elhanyagolható.

Egyébként az általad említett módszerrel leginkább saját magát szopatta a tag, bármit is mond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.13 16:07:46

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.13 13:19:40

...akkor inkább köszönöm, nem kell Ferrari  :no: (utolsó kép)

Azért a buszos se volt szívbajos :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.13 16:09:47

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.13 14:44:10

tulajdonkeppen igaz is.

Sokkal inkább, mint a toyotás - tekintve, hogy a Lexus és a Toyota európai kínálatának egyetlen közös pontja a 177 lovas dízelmotor.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.13 18:07:42

Kérdés: ismerős elütött egy biciklist éjjel a 6-oson. A bringás a felezővonalon ment, teljesen kivilágítatlanul, se mellény, se fényvisszaverő, se lámpa, semmi. Egyébként több százezret érő versenybringa volt, 50 körüli férfival rajta. A Mégane-ban 850 ezer forint kár lett (tető is sérült), a biztosító - Köbe - nem fizet semmit, merthogy nem volt rendszáma, akivel ütközött, így nem lehet rajta behajtani (egyébként a bringás meghalt, tehát peres úton sem lehet behajtani a kárt). Egyértelműen a bringás hibája volt, ellene indítottak a rendőrök eljárást (ami amúgy elég vicces a szó ironikus értelmében). A mabisz sem fizet (ha kell, megkérdezem, miért). Ja, amúgy a Mégane-os srácnak kellett volna 30 ezret fizetnie a biztosítónak, hogy egyáltalán lefotózzák az összetört autót!!  :surrender: :eek:
Létezik, hogy nem fizet a biztosító ilyen esetben???

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.13 18:21:18

Amennyiben volt lakásbiztosítása, arra lehet (kell) terhelni a kárt. Ha nem volt, akkor mabisz.
Egyébként nagyon nem irigylem az álmatlan éjszakák miatt! Az éjjel világítás nélkül közlekedő lassan haladókkal szívesen viselkednék rendőrként. Akár kommandósként is. Agyon kéne verni mindet. Ő legrosszabb esetben is "csak" meghal, de a családjának felesleges fájdalmat, a vétlen félnek (aki bármelyikünk lehet bármelyik este) lelkiismereti problémákat és anyagi kárt okoz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.13 23:16:55

Részvét a barátodnak, Gyöngyi!
A mostani helyzetben sztem szinte biztos, hogy nem lesz nagylelkű egyik biztosító sem. Amúgy azt nem értem, hogy ilyen jellegű kárt miként lehet egy lakásbiztosításra rávinni?  :hmmmm: Akkor szinte ez lehetne a legolcsóbb autós biztosítási forma.  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.14 01:36:17

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.13 16:09:47

Sokkal inkább, mint a toyotás - tekintve, hogy a Lexus és a Toyota európai kínálatának egyetlen közös pontja a 177 lovas dízelmotor.

Gyakorlatilag az igazsag merteke tokeletesen mindegy. A lenyeget a vevok fejben eldontik. Europai kinalatrol egyebkent szo sem esett, az amerikai meg csak kisse mas...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.14 10:08:41

Pedig milyen pöpec kis Golf III-as volt... (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3474.shtml) De azért a sofőr papucsa se semmi :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.14 10:20:33

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.14 01:36:17

Gyakorlatilag az igazsag merteke tokeletesen mindegy. A lenyeget a vevok fejben eldontik. Europai kinalatrol egyebkent szo sem esett, az amerikai meg csak kisse mas...

Pl ott van a Prius. A Family Guy-ban Brian is azzal jar...  :D :lol: ;) es azert az a sorozat elegge kritikus...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.14 11:15:03

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.13 23:16:55

A mostani helyzetben sztem szinte biztos, hogy nem lesz nagylelkű egyik biztosító sem. Amúgy azt nem értem, hogy ilyen jellegű kárt miként lehet egy lakásbiztosításra rávinni?  :hmmmm: Akkor szinte ez lehetne a legolcsóbb autós biztosítási forma.  :ph34r:

Gyalogosan/kerékpárral/görkorcsolyával okozott kárért a lakásbiztosítás felel. A miértet ne kérdezd, Generalli irodavezető a szomszédasszony, ő mondta, nem kekeckedtem, örültem, hogy van ilyesmi. De kutyára is igaz, mármint ha elütöd, és kárt okoz; ha bizonyítást nyer, hogy kié. Viszont kutyaharapásra csak akkor fizetnek, ha a lakás tulajdonosa külön kötött arra is. (minimális összeg a kutya fajtájától függően)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.14 13:58:57

Idézetet írta: kis_andras - 2009.07.14 11:15:03

Viszont kutyaharapásra csak akkor fizetnek, ha a lakás tulajdonosa külön kötött arra is. (minimális összeg a kutya fajtájától függően)

Kutyaharapást biztosítással?!  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.14 14:31:41

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.14 13:58:57

Kutyaharapást biztosítással?!  :eek:

Tesóm 10ezret kapott 3éve egy tacsi által okozott harapásért.... Generalli :)
De mondok jobbat, lóra is kötnek (G)FB-t, 100körül van az éves díja :D

Fogadást és biztosítást bármire lehet kötni manapság :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.14 20:22:16

Idézetet írta: kis_andras - 2009.07.14 11:15:03

Gyalogosan/kerékpárral/görkorcsolyával okozott kárért a lakásbiztosítás felel. A miértet ne kérdezd, Generalli irodavezető a szomszédasszony, ő mondta, nem kekeckedtem, örültem, hogy van ilyesmi.

Ez azért érdekes, mert nekünk a garázsban bicajjal húzták végig a kocsit, és a Generali lepattintott, mikor meghallotta, hogy a káreseményben az autó szó szerepel. A társasház biztosítója is ugyanígy lepattintott. Kötelező szintén, esetleg Casco, de arra meg hülye lennék. Inkább marad karcolt, mint eladásnál ráfogják, hogy törés miatt lett fújva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.14 21:21:37

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.14 10:08:41

Pedig milyen pöpec kis Golf III-as volt... (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3474.shtml) De azért a sofőr papucsa se semmi :D

Mi van a papuccsal, mit kell nézni :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.14 21:49:47

Magát a tényt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.14 23:17:50

Idézetet írta: kis_andras - 2009.07.14 14:31:41

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.14 13:58:57

Kutyaharapást biztosítással?!  :eek:

Tesóm 10ezret kapott 3éve egy tacsi által okozott harapásért.... Generalli :)
De mondok jobbat, lóra is kötnek (G)FB-t, 100körül van az éves díja :D

Fogadást és biztosítást bármire lehet kötni manapság :)

És a lakásbiztosítás hogy fizet csonttörésre? Milánunk ma eltörte a lábujját... :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.14 23:33:44

Forradalmi ötletem van: olvasd el a szerződést... :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.15 07:22:07

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.14 23:17:50

És a lakásbiztosítás hogy fizet csonttörésre? Milánunk ma eltörte a lábujját... :no:

Jobbulást szegénynek!
A lakásbiztosítások álatlában tartalmaznak balesetbiztosítást is. A biztosítóhoz be kell küldeni az orvosi papírokat, amelyen szerepel a törés szó. Ezután fizetnek.
Ha több biztosításotok is van, több helyről fizetnek.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.15 08:37:34

Viccen kívül mondtam, mindenképpen elolvasnám a szerződést, mert pont az ilyen apróságokban tudnak eltérni egymástól az egyes biztosítók. És az összes orvosi papír legyen meg, különösen az elszámolási nyilatkozat.
A gyereknek jobbulást, szerencsére ők gyorsan túlvannak az ilyesmin.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.15 14:31:55

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.13 18:07:42

Kérdés: ismerős elütött egy biciklist éjjel a 6-oson.

Most olvastam vissza; elég félreérthetően fogalmaztam... A lakásbiztosítással kapcsolatban az elhunytra értettem. Ha neki volt, akkor az ő biztosítója kell, hogy rendezze a kárt. Mi van a jegyzőkönyvbe? Ki a hibás? Ha 100%-ban a kerékpáros, és nem volt érvényes lakásbiztosítása, akkor polgári peres úton az özvegytől-családtól be lehet hajtani a pénzt (ha nem akarnak/tudnak fizetni, amit valószínűsítek)
Ha nem teljesül a 100%, akkor mindenki a saját kárát viseli. Friss ropogós infó a Generalli irodából :)


Gabe: biztosítótársaságonként van átlag 3féle biztosítás.... Olvasd el mid van... Jobbulást Milánnak :)
abban a korban még egyik nap levágják....  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.15 23:04:43

Köszi a jókívánságokat! Ma este már a Móra Múzeum előtt pancsoltunk a szökőkútban. :D Igaz, terhelni persze nem szabad.
Mint kiderült amúgy, a lakásbiztiben nincs ilyen jellegű kiegészítés, majd mostantól  :whistling: Van viszont bölcsis, meg ovis bizti is. Tényleg (tudom, olvassak) egy biztosítás kockázatviselése általában mikor inudl. Ugyanis most, hogy oviba megy a kiscsákó, már előre kötöttünk ott biztosítást, de még él a bölcsiben megkötött is. A kérdés, hogy vajon az, hogy már kötöttünk újabbat és fizettünk is, jelent-e jót?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 01:39:44

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.14 10:20:33

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.14 01:36:17

Gyakorlatilag az igazsag merteke tokeletesen mindegy. A lenyeget a vevok fejben eldontik. Europai kinalatrol egyebkent szo sem esett, az amerikai meg csak kisse mas...

Pl ott van a Prius. A Family Guy-ban Brian is azzal jar...  :D :lol: ;) es azert az a sorozat elegge kritikus...

Ja ja, az American Dad-ben meg gyakorlatilag mindenki Forddal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.07.16 09:13:50

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.16 01:39:44

Ja ja, az American Dad-ben meg gyakorlatilag mindenki Forddal.

a toyotaklub fórumán meg a döntő többség toyotával :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.16 10:28:48

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.16 01:39:44

Ja ja, az American Dad-ben meg gyakorlatilag mindenki Forddal.

Nem ismerem, de abban a filmben van annak vmi jelentozege hogy ki mivel jar? Mert az en peldamban van  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 14:25:19

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.16 10:28:48

Nem ismerem, de abban a filmben van annak vmi jelentozege hogy ki mivel jar? Mert az en peldamban van  ;)

Azt a szot hasznaltad, hogy a kritikus. Gondoltam mondok meg egy stilusaban azonos "kritikus" amerikai rajzfilmet. Jelentosege a Bryannek sincs, ha csak nem annyi, hogy rajta keresztul szop@tjak az Angolokat. Asszem a keszitok is ugyanazok kulonben. Csak a Family Guy nyolcadik evadnal jar vagy kilencediknel, az American Dad csak az otodiknel. Ha nem ismered, ajanlom figyelmedbe, ez is eleg allat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 14:26:35

Idézetet írta: leszilaci - 2009.07.16 09:13:50

a toyotaklub fórumán meg a döntő többség toyotával :szemez:

koszonom, ettol most sokat epultem  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.16 15:42:11

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.16 14:25:19

Jelentosege a Bryannek sincs, ha csak nem annyi,

...hogy O az egyetlen ertelmes, tanult, intellektualis figura a sorozatban  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.16 18:20:30

Amúgy érdemes megfigyelni, hogy amerikai thrillerekben a jól szituált, de nem felső tízezerbéli főhős feleségének - vagy magának, ha nőnemű - mindig kombi Volvoja van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.07.16 18:22:07

Idézetet írta: music - 2009.07.16 18:20:30

Amúgy érdemes megfigyelni, hogy amerikai thrillerekben a jól szituált, de nem felső tízezerbéli főhős feleségének - vagy magának, ha nőnemű - mindig kombi Volvoja van.

És minden telefonszám 555 -el kezdődik :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.16 18:56:59

Idézetet írta: music - 2009.07.16 18:20:30

Amúgy érdemes megfigyelni, hogy amerikai thrillerekben a jól szituált, de nem felső tízezerbéli főhős feleségének - vagy magának, ha nőnemű - mindig kombi Volvoja van.

Ja, vettek Hollywoodban egyszer egy XC70-est, aztán azt nyúzzák ezer éve, lehet benne vagy 600 mérföld a sok stúdiós használattól. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.16 19:18:31

Az nem is kombi.
De nézz meg régebbi filmeket, szépen a 240-től kezdve, ahogy múlnak az évek, lecserélik először 760-asra, majd a 960-asra, etc.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.16 19:29:04

Dehogynem kombi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 19:38:51

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.16 15:42:11

...hogy O az egyetlen ertelmes, tanult, intellektualis figura a sorozatban  :winkiss:

Nem kell belelatni tobbet, mint ami.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 19:41:33

Idézetet írta: music - 2009.07.16 18:20:30

Amúgy érdemes megfigyelni, hogy amerikai thrillerekben a jól szituált, de nem felső tízezerbéli főhős feleségének - vagy magának, ha nőnemű - mindig kombi Volvoja van.

Gyakorlatilag szinten minden jol szitulat, de nem felso tizezerbeli no, holgy, asszony, oszvegy Volvoval jar. Gyakorlatilag kivetel nelkul mindegyik vagy XC70 vagy V70, mas nem nagyon van. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.16 19:47:06

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.07.16 18:22:07

És minden telefonszám 555 -el kezdődik :)

"Hívja az ötötöt-cipőt!"  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 19:53:19

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.16 10:28:48

Nem ismerem, de abban a filmben van annak vmi jelentozege hogy ki mivel jar? Mert az en peldamban van  ;)

Nem kevesebb, mint annak, hogy a Family Guyban meglattal egy Priust, mert az, hogy rendszeresen azzal jar az koltoi tulzas. Nyugodtan felfoghatjuk reklamnak mindkettot.  Az American Dad, az amerikai csalad mindennapjairol szol. Az amerikai csalad mindennapjai pedig a Ford, es nem a Prius. Amibol megjegyzem idekint egyre inkabb Insight lesz idokozben.  ;) Az meg, hogy a hybrid csak egy bizonyos szazaleknak eri meg, mar idekint sem titok. Nehez, nehez lesz ravenni a videki embereket, hogy ugyan mi a banatert vegyenek hybridet, nem plane Priust. Gyakorlatilag nincs jelentosege, hogy egy sima Honda Civiccel vagy Dodge Neonnal, vagy barmilyen szedannal megyek le mondjuk Milwaukeebol Chicagoba vagy pedig egy Priussal. Amig nem erek be a varosba, addig nincs mirol beszelni. Ha meg vontatni kell valamit, esetleg nagybevasarlas, akkor meg plane nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.16 20:06:36

Nem az volt a kerdes, hogy megeri e! Hanem hogy elcelodo, koltoi tulzaskent egy ertelmesebb tag ala mit rajzolnak egy amerikai csaladban?!  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.16 20:20:08

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.16 20:06:36

Nem az volt a kerdes, hogy megeri e! Hanem hogy elcelodo, koltoi tulzaskent egy ertelmesebb tag ala mit rajzolnak egy amerikai csaladban?!  :szemez:

Rajzolhatnanak kerekpart is ala peace emblemaval. Tovabbra is azt mondom, hogy nem kell tobbet belekepzelni. Nem a mennybe vezeto utat vittek vaszonra Ok sem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.16 20:39:45

Dehogy rajzolhattak volna. Brian nem bigott sotetzold, hanem az egyetlen arc akinek van is esze es tortenetesen, szerinted tok veletlenul, Priusa van. Elfogadtam.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.16 23:15:19

A dohányzás szívrohamot is okozhat. (http://www.origo.hu/techbazis/internet/20090716-23-billiard-dollar-egy-doboz-cigiert.html) Már a cigaretta megvásárlása is :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.16 23:51:11

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.16 19:29:04

Dehogynem kombi.

Ja igen, én a 90-re gondoltam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.16 23:55:06

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.16 19:41:33

Gyakorlatilag szinten minden jol szitulat, de nem felso tizezerbeli no, holgy, asszony, oszvegy Volvoval jar. Gyakorlatilag kivetel nelkul mindegyik vagy XC70 vagy V70, mas nem nagyon van. 

Azért ha ez így lenne, akkor másképp nézne ki az eladási statisztika. Lehet, hogy pechem van, de Amerikában élő ismerőseim vagy a távol-keleti, vagy a hazai márkákra esküsznek, és vágyálomként tekintenek egy BMW-re, Mercire - amit nem anyagi okok miatt nem vesznek meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.16 23:58:38

Idézetet írta: music - 2009.07.16 23:55:06

vágyálomként tekintenek egy BMW-re, Mercire - amit nem anyagi okok miatt nem vesznek meg.

Akkor miert nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.17 00:46:05

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.16 23:58:38

Akkor miert nem?

Mert nem azon a ranglétrán állnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.07.17 02:56:47

Idézetet írta: music - 2009.07.16 23:55:06

Idézetet írta: OK fine - 2009.07.16 19:41:33

Gyakorlatilag szinten minden jol szitulat, de nem felso tizezerbeli no, holgy, asszony, oszvegy Volvoval jar. Gyakorlatilag kivetel nelkul mindegyik vagy XC70 vagy V70, mas nem nagyon van. 

Azért ha ez így lenne, akkor másképp nézne ki az eladási statisztika. Lehet, hogy pechem van, de Amerikában élő ismerőseim vagy a távol-keleti, vagy a hazai márkákra esküsznek, és vágyálomként tekintenek egy BMW-re, Mercire - amit nem anyagi okok miatt nem vesznek meg.

Ha ettol jobban alszanak, am legyen. Ilyesmin kar sporolni. Ha nincsen penzuk szervizre, akkor bocsanat de nem engedhetik meg maguknak.  :flowers: Nincs ezen mit ragozni. Sokan nem ertik meg, de a presztizs tobbrol szol. En szemely szerint szeretem megvenni, amire vagyok, ha csak nincs penzbeli akadalya, akkor egyeb szempontokat nem nezek. Statisztikakrol meg annyit, hogy nem tukrozik, hogy kinek mennyi penze van, max. annyit, hogy mibol mennyit adnak el. Ellenben en naponta latom, hogy ki mivel jar.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.17 10:09:51

Mindig Allunk es Varunk (http://mavfigyelo.blog.hu/2009/07/17/bekattant_a_kalauz_bilincsben_vittek_el_az_utast)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.17 10:38:32

őrület.. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.17 10:43:09

Magyarország, így szeretlek!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.17 11:30:39

Lehet erre bármit is mondani? Azon kívül, hogy xarjon sünt, majd nyelje le és újra? Vagy vigye a kedves utast a saját kocsijával, a saját költségén egy évig, ahová csak kéri? Nem bánom, hogy nem utazom az Abszurdisztánia Lineson... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.17 11:35:52

Más. Konyhabútorban beépített elektromos főzőlap és sütő van. Külön biztosítékon vannak, (pontosabban a sütő a két kicsi lappal van egyen), de újabban a sütő lecsapja a sajátját akkor is, ha csak magában van. Sajnos Whirlpool - megörököltük, nem mi választottuk - ami a szerelők álma, nem a vásárlóké.
Jelenti ez azt, hogy hamarosan csereérett lesz, és lehet csak a sütőt cserélni, vagy akkor az egész tűzhelyet kell?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Idézetet írta: music - 2009.07.17 11:35:52

Más. Konyhabútorban beépített elektromos főzőlap és sütő van. Külön biztosítékon vannak, (pontosabban a sütő a két kicsi lappal van egyen), de újabban a sütő lecsapja a sajátját akkor is, ha csak magában van. Sajnos Whirlpool - megörököltük, nem mi választottuk - ami a szerelők álma, nem a vásárlóké.
Jelenti ez azt, hogy hamarosan csereérett lesz, és lehet csak a sütőt cserélni, vagy akkor az egész tűzhelyet kell?

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A. Namost ha kicsit többet vesz fel a sütő, mert öregszik, ez lehetséges, tehát könnyen lehet, hogy 9-9,5A-t vesz fel, ez nem gáz még. Viszont ha még valami fogyasztó rá van kötve arra a biztosítékra, ami még 1A-t felvesz, akkor lehet, hogy lecsap, pláne nyári melegben. 1A ugye nem sok, bármi, ami nem izzó az fogyaszthat ennyit. TV, számítógép, stb...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2009.07.17 15:03:17

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.07.17 10:09:51

Mindig Allunk es Varunk (http://mavfigyelo.blog.hu/2009/07/17/bekattant_a_kalauz_bilincsben_vittek_el_az_utast)

Asszem, ha engem próbált volna lerángatni a kaller, akkor tényleg lett volna oka rendőrt hívni. Már amennyiben ezt törött kézzel képes megtenni.... :devil: :devil: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.17 16:42:35

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A. Namost ha kicsit többet vesz fel a sütő, mert öregszik, ez lehetséges, tehát könnyen lehet, hogy 9-9,5A-t vesz fel, ez nem gáz még. Viszont ha még valami fogyasztó rá van kötve arra a biztosítékra, ami még 1A-t felvesz, akkor lehet, hogy lecsap, pláne nyári melegben. 1A ugye nem sok, bármi, ami nem izzó az fogyaszthat ennyit. TV, számítógép, stb...

Most nem otthon vagyok, majd megnézem. Fejből annyit tudok, hogy a villanyóra maga 30Amperes, de sose azt csapja le, csak a saját kicsijét, és nem rögzön, bekapcsoláskor, hanem 4-5 perc után.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.07.17 18:37:04

Hehe most láttam Dr Gázt az RTL hiradóban. Sajnos a téma szomorú volt, de azért örültem az ismerősnek  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.17 22:47:53

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A.

Megnéztem: max. teljesítményt adnak meg, ez 2700W, a biztosíték pedig 16 amperes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.17 23:10:43

Idézetet írta: music - 2009.07.17 22:47:53

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A.

Megnéztem: max. teljesítményt adnak meg, ez 2700W, a biztosíték pedig 16 amperes.

Melegben lecsaphatja, mert túlterhelésnek veszi! ~12,5A

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.18 09:57:24

Az jó, nem hiányzik most egy felesleges százezres kiadás...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.07.18 11:48:35

Szüleim részére keresnék augusztus elejére (7.től) egy kis házikót. Elvárások: konyha, fürdőszoba, és mindez vízparton :)
Velencei-tó, Balaton, Tisza-tó, akármi. Ha valakinek esetleg van weekendháza-amit kiadna, vagy tud kiadót, akkor 5-6 napnyi nosztalgiázásra nagyon érdekelné őket :)
Tényleg nem kell semmi extra, most jöttek haza nyaralásból, csak ki kell pihenniük a másik házaspárt, akikkel voltak :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.18 14:38:28

Azért tényleg nem semmi ez az időjárás, per pillanat Dunaharasztiban 36 fok van, tőle légvonalban 100 km-re, Zircen meg 15.  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.07.18 14:55:17

Idézetet írta: music - 2009.07.18 14:38:28

Azért tényleg nem semmi ez az időjárás, per pillanat Dunaharasztiban 36 fok van, tőle légvonalban 100 km-re, Zircen meg 15.  :eek:

Ahogy nézem, de semmi iramban jön a front felhőzete és elég goromba színeket látok.

(http://www.met.hu/getfilk.php?u=brod&i=200907181230)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.18 17:53:28

Kemény volt Gárdonyban is az idő, imádkoztam, nehogy ráessen egy faág az autóra vagy jöjjön a jég. Szerencsére megúsztuk, de néhol félelmetes volt.  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.07.18 17:58:57

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.18 17:53:28

Kemény volt Gárdonyban is az idő, imádkoztam, nehogy ráessen egy faág az autóra vagy jöjjön a jég. Szerencsére megúsztuk, de néhol félelmetes volt.  :ph34r:

Nálunk kicsit nagy volt a szél, jöttek a fenyőfáróla tobozok, aztán esett az eső, és készen is volt. Lassan már fel is szárad a betonjárda. 19 fok van a 37 után.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.07.18 18:17:55

Most jön a második eresztés, dörög és villámlik.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.18 19:32:07

engem elkapott pestről menet budára, nem úsztam meg. a rómain végig vastag faágak bezuhanva az útra , kerülgetni a szakadó esőben , féltem h rámszakad , rámdől egy fa.  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2009.07.18 22:36:15

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.07.17 23:10:43

Idézetet írta: music - 2009.07.17 22:47:53

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A.

Megnéztem: max. teljesítményt adnak meg, ez 2700W, a biztosíték pedig 16 amperes.

Melegben lecsaphatja, mert túlterhelésnek veszi! ~12,5A

Akkor még 1 adalék. Ha csökken a feszültség a kábelen, és csak 210V van, akkor már megint több amper lesz a felvétele. A feszültség akkor csökken a kábelen, ha nem optimálisan méretezett, és/vagy túl hosszú utat jár be a biztosító tábláig, esetleg sok helyen van megszakítva, megkötve fali dobozokban. 2,5mm^2-es réz kábel kell, direktbe teljesen a táblától a sütőig. Erre akár lehet 20A-es biztosítékot is tenni. A 16A az még elmegy az 1,5mm^2-es kábelen is, de csak rövid távon. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.19 00:15:05

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.18 22:36:15

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.07.17 23:10:43

Idézetet írta: music - 2009.07.17 22:47:53

Idézetet írta: KLaco - 2009.07.17 13:06:08

Hány amperes a biztosíték? Mekkora a sütő áramfelvétele gyárilag? Kb. 2000wattnak kell lennie. Ha ez lecsapja a 16A-es biztit, akkor kuka. A 10A-es az lehet határesetes, lévén 2000W/230V=8,7A.

Megnéztem: max. teljesítményt adnak meg, ez 2700W, a biztosíték pedig 16 amperes.

Melegben lecsaphatja, mert túlterhelésnek veszi! ~12,5A

Akkor még 1 adalék. Ha csökken a feszültség a kábelen, és csak 210V van, akkor már megint több amper lesz a felvétele. A feszültség akkor csökken a kábelen, ha nem optimálisan méretezett, és/vagy túl hosszú utat jár be a biztosító tábláig, esetleg sok helyen van megszakítva, megkötve fali dobozokban. 2,5mm^2-es réz kábel kell, direktbe teljesen a táblától a sütőig. Erre akár lehet 20A-es biztosítékot is tenni. A 16A az még elmegy az 1,5mm^2-es kábelen is, de csak rövid távon. 

Vagy pont fordítva, merthogy a villanytüzhely, egy ellenálláshuzal megfelelő módon feltekerve, tehát ha a feszültség csökken, akkor az áram is énytelen csökkenni, viszont ha elmászik 240V-ig, akkor a régebbi 220V-ra méretezett 2700W - os tűzhely ( névlegesen 12,2727A 17,926OHM ) 240V-on 3213W 13,3884A -t vesz fel.

-Mindenesetre a 20A biztosíték praktikus lenne ennek a szerkezetnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.21 14:36:06

KHEM: Nagy erőkkel folyik a munka az M3 forgalmának mielőbbi helyreállításáért
 
A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium folyamatos tájékoztatást kért és kap az érintett társaságoktól az M3-M31 Gödöllői csomópont építésénél bekövetkezett hídelemtörés és az annak nyomán kialakult torlódások kezeléséről. A szaktárca megkeresésére a beruházó és az autópálya-kezelő képviselői jelezték, a kivitelezővel szoros együttműködésben dolgoznak azon, hogy a dugóban rekedt autósok a lehető legkorábban továbbhaladhassanak, az építkezés mielőbb folytatódhasson.
 
A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. tájékoztatása szerint az M3-as autópálya teljes lezárása az M31 autópálya építése érdekében tegnap 22 órakor kezdődött és az előzetes tervek szerint ma hajnali 5-ig tartott volna. A kivitelező szakemberei az M3-M31-es autópálya gödöllői csomópontjában épülő új híd előre gyártott hídgerendáit emelték be. Az utolsó elem beemeléskor eltört, meglazította a mellette lévő, már rögzített gerendát és az úttestre zuhant.
 
Az eltört gerenda kiemelése hosszabb időt vesz igénybe, ezért az M3-as teljes lezárását nem lehetett a korábban jelzett időben feloldani. A kiemeléshez szükséges speciális daru már a helyszínen van, a forgalom újraindítása a híd statikai ellenőrzése után a délutáni, koraesti órákig megtörténhet.
 
Az Állami Autópálya Kezelő Zrt. jelezte, hogy az M3-ason és a 3. sz. főúton mindkét irányban több kilométeren kialakult torlódás csökkentése érdekében az úttest járhatóvá tételének ideje alatt a forgalmat Nyíregyháza és Budapest felé is letereli a pályáról.
 
Az ÁAK munkatársai a személyautókat Mogyoródnál tovább engedték, amelyek így egy ideiglenesen kialakított útvonalon, az autópálya mérnökség megkerülésével érhetik el a gödöllői elágazást. A sorban várakozóknak palackozott vizet osztanak.
 
A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium vezetése a megtett intézkedéseket tudomásul vette, azokkal egyetért. A szaktárca az érintett közlekedők türelmét és megértését kéri a nagy erőkkel folyó munkálatok befejezéséig. A KHEM a forgalmi helyzet rendezésén dolgozó társaságoktól a gyors és megnyugtató eredményben bízva folyamatos tájékoztatást vár.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.21 14:38:05

Állítólag Hatvanig ér a sor, az majd' 30 km... Este mentem volna Pestre, kétszer meggondolom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.07.21 15:48:29

sirály, jön a F1 !  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.21 16:07:24

http://internet.kozut.hu/utinform/Lapok/default.aspx

Így nem indulok útnak, az biztos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.21 20:42:32

Képzeljétek, ma újpesten gyakorlatilag mellém parkolt a(z) (ex)Corim. :flowers:  (soxor parkoltam én is pont azon a helyen, tök fura volt látni)

És hogy milyen kicsi ez a város… :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.22 20:06:12

Voltunk még múlthéten az Ösanba, nagybevásárlás, a végén látom hogy a blokk olyan hosszú, hogy tapétázni lehet vele :eek: mondom biztos összeakadt az előző vevőjével vagy valami ilyesmi, aha, minden palackos és dobozos termék után 5Ft környezetvédelmi betétdíjat(?) számoltak fel :eek: :eek: ami a végére így több, mint 100Ft+ lett, mondom a pénztárosnak: ez meg mi?? Mondja vissza lehet hozni azokat, és vásárlási-utalvány formájába levásárolhatjuk :death: de mondom én nem akarom visszahozni, szelektív tárolóba nyomatjuk a szemetet, akkor nekem miért számolnak fel ilyen baromságot???

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.07.22 20:35:33

A szelektiv hulladekgyujtesnel lehetnek furcsasagok! Pl a digoknal a kaves muanyag poharat nem dobhatod a muanyag gyujtobe, mert a ceg aki gyartja a kis poharakat nem irt ala vmi egyezmenyt.
Lehet az 5 Ft azert van, mert a szelektiv hulladekgyujtest finanszirozzak belole. Csak tipp.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.22 20:55:58

Ez minden áruháznál így van (+5 Ft/cucc), de csak a nagyok "adnak vissza" belőle. A többinél be van építve az árba egy ideje már...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.22 21:37:54

Ja, csak a visszajár úgy működik, hogy visszaviszed az eredeti blokk(okk)al együtt és levásárolod.
No, tudod, ki rakosgatja a mindenféle üveg, papír és PET csomagolóanyagokat, plusz a hozzájuk tartozó blokkokat hetekig?  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.23 06:50:20

PET palackot és mi.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.07.23 10:26:09

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.23 06:50:20

PET palackot és mi.  :D

Akkor vihetem hozzátok a valag PET ásványvizes palackot? Kellene egy utánfutó... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.23 10:58:21

Ha hozod a blokkot is, jöhet! Csinálunk egy nagybevásárlást belőle.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.23 20:40:08

Idézetet írta: kleingy - 2009.07.23 06:50:20

PET palackot és mi.  :D

A PET palackot csak addig, amíg eljut a szelektívbe. De a blokkokat a franc se őrizgeti és szortírozza  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.24 18:55:06

Hogy én milyen naiv vagyok :flowers: azt hittem a teljesítményadó (amit ugye szintúgy emelnek) 2x-esét kell majd ""csak"" befizetnem, most olvasom (http://www.origo.hu/auto/20090722-roncsautok-utan-is-vagyonadot-kell-fizetni.html) hogy az csak a pluszbuli lesz. Arra még rájön a sima a'la natúr teljesítményadó is, sirályság :yes:  ( :hang:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.24 19:02:29

Viszont a "pluszbuliból" levonható a befizetett teljesítményadó, szóval összességében "csak" a normál teljesítményadó kétszeresét kell befizetned.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.24 20:43:23

Komolyan?

Akkor úgy van ahogy gondoltam, hej de "örülök" neki :D

Bogarat raktak ma a fülembe, hogy nem így lesz, be is vettem :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.24 21:26:55

A törvényt még nem láttam, a törvénytervezetben úgy volt, ahogy írom, és tudtommal lényegi változások nélkül ment át a szavazáson. Szóval nyugi, "csak" a normál adó kétszeresét kell effektíve befizetned.  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.24 21:45:45

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.24 21:26:55

Szóval nyugi, "csak" a normál adó kétszeresét kell effektíve befizetned.  :winkiss:

Wháow, de jó nekem :clap:

Amúgy viccet félretéve tényleg "örülök", simán lehúzhatnák úgy is, és effektív semmit se tudsz tenni :no: vagy befizeted, vagy gyün az apeh, úgy rád terhelik mint a pinty :wacko:

Kérdés hol az a határ ahol az ember inkább eladná az autót minthogy kifizessen mindent :hmmmm: már ha egyáltalán eltudod (normál áron) adni, micsoda kilátások... :surrender:

--------------------------------
Maga a törvény amúgy -ebben a formátumban- több sebből vérzik, és most tényleg nem azért jár a szám mert 8lóerő miatt belecsúsztam :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.26 00:54:21

Ismerőstől, IWIW-ről...Gáz, és bocsi a végén olvashatóért!
"Üzenet szövege

Kedves mindenki, ismerőseim!

2009.07.23-án kb 23.30 körül (a szemtanuk elmondása alapján) Budapest Attila 2-es szám elől ellopták a fél éves SKODA FABIA KOMBI 1.4-es autómat.
Ha valaki látja vagy felajánlják neki megvételre kérem azonnal értesítsen…..
Ismertető jelei:
Rendszám: LHJ-133
Alváz szám: TMBGC25J093080494, Motor szám: BXW217205
Színe: Fekete
Gyári LPG-BENZIN üzemű
Hátul vonóhorog, digiklima,
A jobb első lökhárítója és sárvédője törött.
Tehát egy iszonyat szép FEKETE SKODA FABIA KOMBI (az új) 2008.10. forgalomba helyezéssel, ha valaki látja, vagy gyanúsan ismerős kérlek, értesíts….
A baj csak az, hogy most fizetnem kell a semmiért a részleteket, bebuktam a hitelt illetve az autót, amit beleraktam a kocsi megvásárlásába.

Köszönettel: Durucz Gábor (zsebdog77@hotmail.com)

Továbbiakban nem az ismerőseimnek!!!

Te rohadék!!!!

A statisztikák szerint a 3-5 üzenet váltásra olvasod ezt a levelet, habár erősen kétlem, hogy vagy olyan szellemi színvonalon, hogy ezen sorokat el tudd olvasni, te kis másokon élősködő pondró. Szóval csak annyi, hogy MINDEN ISMERETSÉGEMET FELHASZNÁLOM, HOGY MEGTALÁLJALAK……………
Jobban jársz ha valahol ott hagyod, hogy megtaláljuk....."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.26 19:47:19

Van két tök hülye kérdésem, igazán a biokémiája érdekelne.
- Miért oltja jobban a szomjat (legalábbis érzetre) a savanyú, mint a többi íz?  :ph34r:
- Miért történik a szúnyogcsípésnél, ami történik, azaz miért kezd el viszketni, miért enyhíti a viszketést átmenetileg a vakarás, és miért csak átmenetileg?  :cry: :cry: :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.26 20:21:13

Idézetet írta: music - 2009.07.26 19:47:19

- Miért történik a szúnyogcsípésnél, ami történik, azaz miért kezd el viszketni, miért enyhíti a viszketést átmenetileg a vakarás, és miért csak átmenetileg?  :cry: :cry: :cry:

Csípés hatására hisztamin és egyéb gyulladáskeltő mediátorok szabadulnak fel az érintett területen, aminek hatására keletkezik a kis duzzanat illetve ezek az anyagok ingerlik az idegvégződéseket, ami viszketésérzést okoz.
Vakarással ideiglenesen csökken a viszketés érzése, mert a mechanikus receptorok jönnek izgalomba, ami elnyomja/elfedi az előbbi idegvégződések ingerületét. A vakarás hátránya, hogy a felszabadult hisztamin és egyéb mediátorok nagyobb területen oszlanak el a dörzsölés hatására -> még több idegvégződést érinthet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.26 23:38:52

Ja-ja. Ha megállja az ember, hogy ne vakarja meg a szúnyogcsípést, jóval hamarabb elmúlik a viszketés. Csak ugye elég nehéz megállni  :whistling: ...

Ausztriában legutóbb egy monstre nagy bögöly csípett meg  :censored: ... Na, AZ a csípés aztán viszketett egy darabig (egy idő után, mert az elején még inkább fájt, mint viszketett). Mondjuk 1:1 lett a vége, mert elkaptam és kivégeztem a nyavalyást  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.27 16:50:42

Megállni meg tudom, a lábfejemen szoktam megszívni, mert sokszor pont ott csíp meg, ahol járás közben hozzáér és súrlódik a zokni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.27 18:54:49

Fenistil gél és jegelés csodákra képes  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.27 20:35:23

Kis videó (http://www.rtl.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=9771), ami a 40. mp környékén igazán izgalmas.  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.27 20:43:28

Ahogy néztem, pont most volt az M1 Híradóban is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.27 20:56:02

Olajos gyomírtóval permeteztek, annyira jól sikerült az olaj adalékolás, hogy a vonatok álló kerékkel is gyorsultak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.27 23:18:25

Idézetet írta: whis - 2009.07.27 18:54:49

Fenistil gél és jegelés csodákra képes  ;)

Tudom ;)
Nem szenvedek tőle, csak érdekelt a mechanizmusa.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.28 07:47:45

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.07.27 20:56:02

Olajos gyomírtóval permeteztek, annyira jól sikerült az olaj adalékolás, hogy a vonatok álló kerékkel is gyorsultak.

Milyen és mennyi olaj kell ahhoz, hogy egy 40-60 fokos felületű sínre ne száradjon rá percek alatt a kipermetezett cucc?  :ph34r:
Biztos valami hozzáértő végezte a gyomírtást  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.28 20:51:08

Idézetet írta: whis - 2009.07.28 07:47:45

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.07.27 20:56:02

Olajos gyomírtóval permeteztek, annyira jól sikerült az olaj adalékolás, hogy a vonatok álló kerékkel is gyorsultak.

Milyen és mennyi olaj kell ahhoz, hogy egy 40-60 fokos felületű sínre ne száradjon rá percek alatt a kipermetezett cucc?  :ph34r:
Biztos valami hozzáértő végezte a gyomírtást  :hmmmm:

-Kicsit több lett a tapadássegítő olaj, és nem várták meg a normál esetben is szükséges időt a vonatok ráengedésével.
-Tegnap olvastam a cikket, de most nem találom, és nem is emléxem, hogy Index, Origo vagy valami egyéb helyen olvastam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.28 21:18:33

Megtaláltam:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20090727-gyomirto-miatt-siklott-ki-a-horvat-vonat-split-elott.html (http://www.origo.hu/nagyvilag/20090727-gyomirto-miatt-siklott-ki-a-horvat-vonat-split-elott.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:28:51

Ha lát valaki a nagy böngészések közepette, egy jól kinéző és működő kép-galériát, az dobja már ide a linket pls.
(a honlapra akarok egy újabbt/jobbat kitenni)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.29 11:36:22

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:28:51

Ha lát valaki a nagy böngészések közepette, egy jól kinéző és működő kép-galériát, az dobja már ide a linket pls.
(a honlapra akarok egy újabbt/jobbat kitenni)

JAlbum: http://jalbum.net/ Teljesen ingyenes, java alapú, töménytelen template van hozzá. A bananaalbumot merem ajánlani, szuper.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:41:29

Ennél egyszerűbbre gondoltam :)

Pl. ezt nézzétek meg, szerintem sok helyen láthattátok már ezt a stílust.

http://www.gasztrostudio.hu/kepgaleria/red_mango/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.29 11:44:34

Ehhez hasonlót is tudsz készíteni a jalbumban. A program csak egy keret, tényleg rengeteg template van.

Pl: http://jalbum.macosxsupport.com/lightbox/lightbox.html

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2009.07.29 11:47:31

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:41:29

Ennél egyszerűbbre gondoltam :)

Pl. ezt nézzétek meg, szerintem sok helyen láthattátok már ezt a stílust.

http://www.gasztrostudio.hu/kepgaleria/red_mango/

Nekünk van ilyen egy másik site-on. Az joomla-s cucc. A feltöltés eléggé körülményes (legalábbis elölről)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:55:05

Nos igazán az lenne a jó, ha nem kéne képenként definiálni a galériát.

Pl. a mostani hétvégéből okulva, lesz vagy 1000 kép sok-sok embertől. Annyi kéne, hogy megkérek mindenki (vagy megcsinálom utólag) hogy a képeket 1024x768-ban küldjék el/tegyék fel az FTP-re.
Ezeket betenném egy könyvtárba (nincs kiskép,stb) pl. pic/20090725kakucs/satriani és ezzel meghívom a galéria rutint és kész.
Mert most mire legyártom az ezer kiské-közepeskép dolgokat és feltöltöm az csiliárd idő.

ja és a vízjel lehetőség se lenne rossz :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 12:01:53

Ez a joomla cucc nem butaság, már gondolkodom rajta régen, hogy a honlapot áttenni erre, sokat nyerhetnénk vele, de nem tudom mennyi idő lenne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.29 12:03:48

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:55:05

Nos igazán az lenne a jó, ha nem kéne képenként definiálni a galériát.

ja és a vízjel lehetőség se lenne rossz :)

MiCKEY, továbbra is JAlbum. :) Mindkettőt tudja. Megadod az alapkönyvtárat, és alkalmazza a skint, ahogy akarod: eredeti vagy átméretezett fotók, egyesével vagy automatikusan az összes kép kiválasztásával. Ha jól emlékszem, még ftp-n is megtalálja a fotókat, ha megadsz neki login adatot. Bélyegképeket természetesen legenerálja, nem kell külön tökölni vele. Mondjuk a vízjelhez újra kell írni a képeket is, de 1. erre is képes 2. meg lehet adni, hogy törölje az eredetit, így helyet sem foglalnak a nem-vízjeles fotók.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 12:07:06

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.29 12:03:48

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:55:05

Nos igazán az lenne a jó, ha nem kéne képenként definiálni a galériát.

ja és a vízjel lehetőség se lenne rossz :)

MiCKEY, továbbra is JAlbum. :) Mindkettőt tudja. Megadod az alapkönyvtárat, és alkalmazza a skint, ahogy akarod: eredeti vagy átméretezett fotók, egyesével vagy automatikusan az összes kép kiválasztásával. Ha jól emlékszem, még ftp-n is megtalálja a fotókat, ha megadsz neki login adatot. Bélyegképeket természetesen legenerálja, nem kell külön tökölni vele. Mondjuk a vízjelhez újra kell írni a képeket is, de 1. erre is képes 2. meg lehet adni, hogy törölje az eredetit, így helyet sem foglalnak a nem-vízjeles fotók.

Úgy látom beszélnünk kell telefonon :) Küldenél PÜ-ben egy elérhetőséget?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.29 12:19:12

Írtam privit. Közben megnéztem, úgy tűnik, ftp-re csak feltölteni tud a program, rosszul emlékeztem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 12:21:54

Idézetet írta: Satriani - 2009.07.29 12:19:12

Írtam privit. Közben megnéztem, úgy tűnik, ftp-re csak feltölteni tud a program, rosszul emlékeztem.

Nem gond, mert FTP-t kezelni nem kell. Én teszem be a kész képeket a könyvtárakba, ami utána lokálisan elérhető a rendszer számára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.07.29 12:34:00

Ezt (http://pvano.jalbum.net/Frederique%20Constant/) most csináltam fél perc alatt, nyilván lehet finomítgatni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2009.07.29 12:40:15

Én is ezt a Jalbumot használom minden galéria gyártáshoz, ha kell segítség szólj!

A joomla motort nem ismerem, de a drupal-al (hasonló rendszer) mostanában ismerkedem, így abban is tudok segíteni ha kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.29 17:04:50

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:41:29

Ennél egyszerűbbre gondoltam :)

Pl. ezt nézzétek meg, szerintem sok helyen láthattátok már ezt a stílust.

http://www.gasztrostudio.hu/kepgaleria/red_mango/

Ez egy Joomla kiegészítő, ahoz ugye az egész honlapot - vagy egy részét át kell forgatni joomlába, de akár csak a képgaléria is lehet az a ki s rész.

- Ha egyszer rájössz a rendszer mikéntjére, marha egyszerű és gyors vele dolgozni, rengeteg ingyenes template és kiegészítő van hozzá, és minimális css, meg php tudással nagyon komoly dolgokra képes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.29 17:11:16

-még jó, hogy időrendben olvasok, látom, már megvan a megoldás :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.29 20:45:11

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.29 11:55:05

hogy a képeket 1024x768-ban küldjék el/tegyék fel az FTP-re.

Csak egy apróság, ha már szóba került: szerintem a legtöbb felhasználó jelenleg már nagyobb felbontást futtat, így az 1280x960-ra ugrás megfontolandó a képek tekintetében.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.29 20:53:54

Minimum a  1680*1050 de inkább  Full HD minőség,  1920*1080  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.29 21:04:11

ezzel semmi gond, de a világ összes vinyója nem lenne elég lassan :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.29 21:18:59

Elrabolni egy magzatot?!?! (http://index.hu/bulvar/2009/07/29/kivagtak_mehebol_a_magzatot/)  :eek: :no: :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.29 21:40:46

3:10 környékén nem gyenge :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.29 22:21:20

Még egy utolsó mára...Bár lehet, inkább az F1 topicba kellett volna :hmmmm:

Szeretem ezeket az összehasnlítósdikat :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peety - 2009.07.29 23:21:08

Szalontüdő
http://daazo.com/film/e7819e14-faef-102b-80ef-000e2e531ae0/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.29 23:42:40

Idézetet írta: Peety - 2009.07.29 23:21:08

http://daazo.com/film/e7819e14-faef-102b-80ef-000e2e531ae0/

[rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.07.30 19:45:46

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.07.29 20:53:54

Minimum a  1680*1050 de inkább  Full HD minőség,  1920*1080  :D

Ez utóbbi csak szélesvásznon, amúgy 1620x1080, ha nem 4:3 képarányú a fotómasina  ;)
Mondjuk a többség 17-19'' monitort használ és az átlag videókártyák 1280-at tudnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.07.30 20:27:09

Sztem akkor az 1280x1024 jó lesz :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.30 20:58:12

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.29 22:21:20

Még egy utolsó mára...Bár lehet, inkább az F1 topicba kellett volna :hmmmm:
Szeretem ezeket az összehasnlítósdikat :D

Ja, tanulságos  :yes: ... Az mondjuk nem volt kérdés, hogy az F1 xarrá veri őket. Bár nem gyenge, hogy a DTM-autónál is ennyivel gyorsabb :eek: ! De ami engem erősen meglepett: hogy a CLK 63 rávert a C 350-esre 21 mp-t  :ph34r: ... Ez azért igen durva eltérés két utcai autó között, amelyekből ugye a gyengébbik sem panaszkodthat teljesítmény-hiányra  :hmmmm: ... Brutál gép lehet egy ilyen CLK 63!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.07.30 20:59:05

Idézetet írta: MiCKEY - 2009.07.30 20:27:09

Sztem akkor az 1280x1024 jó lesz :)

Szerintem is bőven jó; úgysem szoktam teljes képernyőn nézni a Webet :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.30 22:31:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.30 20:58:12

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.29 22:21:20

Még egy utolsó mára...Bár lehet, inkább az F1 topicba kellett volna :hmmmm:
Szeretem ezeket az összehasnlítósdikat :D

Ja, tanulságos  :yes: ... Az mondjuk nem volt kérdés, hogy az F1 xarrá veri őket. Bár nem gyenge, hogy a DTM-autónál is ennyivel gyorsabb :eek: ! De ami engem erősen meglepett: hogy a CLK 63 rávert a C 350-esre 21 mp-t  :ph34r: ... Ez azért igen durva eltérés két utcai autó között, amelyekből ugye a gyengébbik sem panaszkodthat teljesítmény-hiányra  :hmmmm: ... Brutál gép lehet egy ilyen CLK 63!

No igen, az aerodinamika :D Ráadásul úgy, hogy nem is az ideális ívet használta az utolsó kanyarban  :clap: Ilyenkor mindig elgondolkodom. Ti. azon, hogy a hétvégén tapasztaltak után (szlalom a Rav4ben) ami eléggé durva élmény volt, meg gyorsulás-lassulás-kanyarban fellépő erők, stb, hogy mindez milyen messze van attól, amit ezek a fiúk az F1-ben megtapasztalnak mondjuk egy Eau Rouge-ban  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.30 22:47:32

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.30 22:31:09

No igen, az aerodinamika :D Ráadásul úgy, hogy nem is az ideális ívet használta az utolsó kanyarban  :clap: Ilyenkor mindig elgondolkodom. Ti. azon, hogy a hétvégén tapasztaltak után (szlalom a Rav4ben) ami eléggé durva élmény volt, meg gyorsulás-lassulás-kanyarban fellépő erők, stb, hogy mindez milyen messze van attól, amit ezek a fiúk az F1-ben megtapasztalnak mondjuk egy Eau Rouge-ban  :ph34r:

A mai F1-ekben olyan erőhatások lépnek föl, amelyek a második világháború idején egy vadászgépre voltak jellemzőek  :excl: De azokban is csak ügyes pilótával: mert az 5-6 g-t egyrészt a pilóták nagy többsége nem is merte "belehúzni" a gépbe, másrészt ha mégis sikerült, akkor jó eséllyel elájult vagy legalábbis ideiglenesen kikészült tőle  :whistling: ... Na persze, ők egy "kicsit" nagyobb csoportot alkottak, mint az F1-es versenyzők.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.30 23:05:55

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.29 22:21:20

Szeretem ezeket az összehasnlítósdikat :D

Jó a zene ami alatta megy :yes: és jó a klipje is a zenének (mármint az eredetinek) :flowers:

Jó videó, egyik nagy kedvencem az a CLK :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.30 23:08:22

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.30 22:47:32

mert az 5-6 g-t egyrészt a pilóták nagy többsége nem is merte "belehúzni" a gépbe, másrészt ha mégis sikerült, akkor jó eséllyel elájult vagy legalábbis ideiglenesen kikészült tőle  :whistling: ... Na persze, ők egy "kicsit" nagyobb csoportot alkottak, mint az F1-es versenyzők.

Ja, következő lépésként már lassan G-ruha kell Massáéknak  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.30 23:09:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.30 20:58:12

De ami engem erősen meglepett: hogy a CLK 63 rávert a C 350-esre 21 mp-t  :ph34r: ... Ez azért igen durva eltérés két utcai autó között, amelyekből ugye a gyengébbik sem panaszkodthat teljesítmény-hiányra  :hmmmm: ... Brutál gép lehet egy ilyen CLK 63!

Mi az hogy brutál, eszméletlen brutál :clap: és az egyik legszebb "újkori" Merci :wub:

Amúgy számomra nincs nagy meglepi :hmmmm: elég ha pusztán a nyers számadatokat nézzük, a CLK63 AMG egy 500lóerős szörny, a C350 meg mennyi, 250? 260? Továbbá futómű, fékek... Tök más liga :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.30 23:10:22

Peti: csak neked  ;)

Most én is megnézem...
Bírom, hogy egy síma lámpás elindulással is mekkora dráma jár...
És a szöveg: "I only had 3 hours of sleep last night, but I've never been more awake..." Tényleg kegyetlen jó kis gép!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.07.30 23:23:54

Köszi!
:sorcerer:
Fenomenális, gyönyörű, eszméletlen :clap: nem az enyém :oops:

P.S.: Az a motorhang :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.07.31 16:58:06

Megbízhatóan kocog a japán robot, ha meglökik, nem esik el (http://hvg.hu/Tudomany/20090731_toyota_futo_robot.aspx)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.31 21:34:15

Idézetet írta: Kgabe - 2009.07.30 23:08:22

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.30 22:47:32

mert az 5-6 g-t egyrészt a pilóták nagy többsége nem is merte "belehúzni" a gépbe, másrészt ha mégis sikerült, akkor jó eséllyel elájult vagy legalábbis ideiglenesen kikészült tőle  :whistling: ... Na persze, ők egy "kicsit" nagyobb csoportot alkottak, mint az F1-es versenyzők.

Ja, következő lépésként már lassan G-ruha kell Massáéknak  :eek:

Hát igazából csak azért nem kell, mert ugye ők igazából "csak" fékezéskor kapnak 5-6 g-ket. Mondjuk, az átlagember attól is bőven rosszul lenne, amit oldalirányban kapnak  :wacko: ... De ezt azért egy ehhez hozzászokott, erre trenírozott ember kibírja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.31 21:42:55

Hát ez a CLK-s Top Gear nagyon szép volt  :clap: !!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.07.31 22:25:56

Gyerekek, ne OFFoljunk már itt az OFFban, van Egyéb autós topik... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.07.31 23:00:38

Ebben a topikban fogalmilag kizárt az offolás  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.07.31 23:07:45

Akkor akár beszélgethetnénk is, hogy hogy fogyaszt a Corim...Tényleg, holnapután megyünk vele a Balcsira. Lehet, hogy megnézem az ablakmosó fel van-e töltve. Úgy felkészülésnként...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.01 10:26:35

Idézetet írta: Palaczk - 2009.07.31 23:00:38

Ebben a topikban fogalmilag kizárt az offolás  :D

Nyelvtanilag igen, matematikailag nem. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.08.01 16:09:12

Skacok, ide mindenki azt ír amit akar. (legfeljebb nem kap választ, ha azok nem olvassák akiknek szánja)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.01 17:17:30

OKé, akkor szerintem szüntessük meg az összes többi topikot, legyen csak ez az egy, mint a zindexes időkben.  :D ;) ;) :D
(kéretik nem komolyan venni, és az előzőket sem.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2009.08.02 09:30:43

Idézetet írta: music - 2009.08.01 17:17:30

OKé, akkor szerintem szüntessük meg az összes többi topikot, legyen csak ez az egy, mint a zindexes időkben.  :D ;) ;) :D
(kéretik nem komolyan venni, és az előzőket sem.)

Nevetni fogsz, de anno volt ilyen ötlet is, hogy csak egy topic legyen az egész fórumban (like index) :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.02 10:52:35

Érdekes hogy mióta valami harci ügyködés folyik a Pongrác úton, (félpályás lezárás a vasúti felüljárónál) azóta tök normálisan lehet használni, amúgy mindig elkerülöm, mert jóeséllyel végig áll, most max 1-2lámpát kell kivárni a lezárásnál, utána meg pont emiatt 0forgalom, ráadásul a Kőbányai felé még a sort is lelehet vágni, ha ott a kertek alatt kerül 1picit az ember. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.08.02 22:25:36

Idézetet írta: Peti - 2009.08.02 10:52:35

Érdekes hogy mióta valami harci ügyködés folyik a Pongrác úton, (félpályás lezárás a vasúti felüljárónál) azóta tök normálisan lehet használni, amúgy mindig elkerülöm, mert jóeséllyel végig áll, most max 1-2lámpát kell kivárni a lezárásnál, utána meg pont emiatt 0forgalom, ráadásul a Kőbányai felé még a sort is lelehet vágni, ha ott a kertek alatt kerül 1picit az ember. :yes:

Mindíg arra járok, és mindíg kerülök a Zách utca felé, -ha áll a sor, akkor Zugló felé is kerülök.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.03 10:39:28

Pár hónapja volt szó a mosógépek gombásodásáról, nos találtam ezt azt, akinek gondja van mindenféle elszíneződések, lerakódások, büdös illatok formájában, hasznos tanácsokat lelhet itt (http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9106602) és itt (http://209.85.129.132/search?q=cache:1dXQUXtmspAJ:www.mosogepes.hu/startlap.php%3Fpage%3Dadvice+mos%F3g%E9p+zanussi+mos%F3szeradagol%F3&cd=15&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2009.08.03 11:23:51

Idézetet írta: music - 2009.08.03 10:39:28

Pár hónapja volt szó a mosógépek gombásodásáról, nos találtam ezt azt, akinek gondja van mindenféle elszíneződések, lerakódások, büdös illatok formájában, hasznos tanácsokat lelhet itt (http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9106602) és itt (http://209.85.129.132/search?q=cache:1dXQUXtmspAJ:www.mosogepes.hu/startlap.php%3Fpage%3Dadvice+mos%F3g%E9p+zanussi+mos%F3szeradagol%F3&cd=15&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a).

Jó hogy belinkelted, átolvasom a tanácsokat, épp a napokban vettem észre hogy a fehér ruhákat mintha kicsit sárgás árnyalatúra mosná újabban a gépünk, pedig még vanish white fehérítőt is szoktam bele rakni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.03 15:35:02

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.08.02 22:25:36

Mindíg arra járok, és mindíg kerülök a Zách utca felé, -ha áll a sor, akkor Zugló felé is kerülök.

Most megint arra jöttem, mondom mióta ott bohóckodnak, teljesen jó :clap: a lezárás előtt volt egy kis torlódás, sztem olyan 3-4lámpányi, azt meg simán levágtam a házak közt. (ez persze csak a Zalka felé érvényes!)

A "kerülőút" pont a végére tesz ki, ha normálisak: elengednek elsőnek (bár simán be is lehetne pofátlankodni) de ha nem enged el az a 7-8autó, akkor is utolsónak simán átmész, addig úgyse jöhetnek szemből.:whistling:  De amúgy a lámpának is simán van annyi "tartaléka";)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.04 08:03:23

Idézetet írta: music - 2009.08.03 10:39:28

...büdös illatok...

Ez kb. olyan, mintha azt írnád: csúnya szépségek  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 19:26:20

Az oké hogy az esti időjárás-jelentés néha nem sokat ér, de az hogy 6órára nem tudják a tutit (http://1.1.1.4/bmi/www.clipartof.com/images/emoticons/xsmall2/1862_.gif) 12kor néztem meg 5oldalt, abból 4nél mondtak pest fölé zápor-zivatart, 2centis jégesőt 3 felkiáltójellel ésstbésstb.
Azt full jó idő volt egész délután :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.08.04 19:46:14

Ahogy nézem a Dunakanyar rendesen kapott áldást...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.08.04 20:25:48

Idézetet írta: Peti - 2009.08.04 20:24:17

Akkor "kár" hogy nem ott lakom...

Abból a jégből nem kértél volna!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 20:26:39

Akkor "kár" hogy nem ott lakom...... konkrétan a fővárosra -is- ítéletidőt mondtak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 20:32:35

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.08.04 20:25:48

Abból a jégből nem kértél volna!

Azért tettem idézőjelbe ;) persze hogy nem...

Mindegy, most már lenyugodtam, csak már nem először fordul elő hogy átszervezgetem a dolgokat mert esőt mondanak, aztán nudli lesz belőle, bár inkább ez legyen mint fordítva. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:33:31

Peti500 még be sem írta a hsz-ét, Tamás meg már válaszolt rá ?  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 20:40:55

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:33:31

Peti500 még be sem írta a hsz-ét, Tamás meg már válaszolt rá ?  :eek:

Ki az a peti500, ismer itt valaki ilyen nevű illetőt :whistling: ( :D)

Szerintem továbbra is elvan az egerem :hmmmm: néha konkrét folyamatokat elvégez, berak a kedvencek közé egy-egy oldalt, kilép-visszalép, leakarja zárni a windows-t meg ilyenek, öntudatára ébredt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.08.04 20:41:36

Azért tényleg nem semmi jegek esnek még most is (http://www.idokep.hu/?oldal=live). Percről percre több kép.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:44:18

Idézetet írta: Peti - 2009.08.04 20:40:55

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:33:31

Peti500 még be sem írta a hsz-ét, Tamás meg már válaszolt rá ?  :eek:

Ki az a peti500, ismer itt valaki ilyen nevű illetőt :whistling: ( :D)
Szerintem továbbra is elvan az egerem :hmmmm: néha konkrét folyamatokat elvégez, berak a kedvencek közé egy-egy oldalt, kilép-visszalép, leakarja zárni a windows-t meg ilyenek, öntudatára ébredt...

SkyNet  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:50:04

Idézetet írta: kleingy - 2009.08.04 20:41:36

Azért tényleg nem semmi jegek esnek még most is (http://www.idokep.hu/?oldal=live). Percről percre több kép.  :surrender:

Én már nem hiszek egyiknek sem... (mármint az előrejelzáseknek, a képeken látom, hogy tényleg van itt ott jég)
Multkori (2-3 hete?) nagy országos viharból sem ért ide semmi, még egy fél órás locsolásra sem volt elég eső. (ok, ország többi részén volt nagy bimbumm)
Lehet valaki működtet itt a faluba valami Weather Control Device-t  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 20:51:10

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:44:18

SkyNet  :ph34r:

Az...

Van amikor este is magától életre kell, setét van a szobába és látom az asztalon hogy megy az optika, meg a vevő egység is zölden világít, azóta inkább kihúzom estére a főkonektort, engem nem kapnak el :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.04 20:57:15

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:50:04

Multkori (2-3 hete?) nagy országos viharból sem ért ide semmi, még egy fél órás locsolásra sem volt elég eső. (ok, ország többi részén volt nagy bimbumm)
Lehet valaki működtet itt a faluba valami Weather Control Device-t  :hmmmm:

Na de az hogy a "15percenként frissített" oldalon ugyanaz a sablon megy mint 24órája a met.hu-n, és persze az is full valótlant állít :censored: na mindegy ne is menjünk bele mert csak megint felhúzom magam, nálunk nehéz időt "jósolni" :flowers: legalábbis ezt mondják a szakemberek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peety - 2009.08.04 21:12:29

Ha esetleg valaki még nem látta volna (hosszú verzió):

&feature=related
 [rohog] [rohog]
ráadás: ::)

&feature=related
 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.08.04 21:20:14

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.08.04 20:33:31

Peti500 még be sem írta a hsz-ét, Tamás meg már válaszolt rá ?  :eek:

Amikor a Hiluxal átlépem a 88Mph sebességet, beindul az időgép.  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.08.05 07:29:01

jól "megmondták",h ki hordhatja a nadrágot: klikk (http://www.origo.hu/nagyvilag/20090804-szudan-tuntettek-a-nadragviselet-miatt-bepert-no-tamogatoi.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.05 21:43:52

Kongóban meg a férfiak kapják meg a magukét (http://www.origo.hu/nagyvilag/20090805-keletkongo-nemi-eroszak-ferfiak-ellen.html)  :eek: :eek: :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.05 23:23:54

Nem illik igazán egyik topikba sem, itt csak nincs útban: ti melyiket választanátok az alábbiak közül, szigorúan esztétikai szempontok szerint? Magyarul melyik a legszebb?

http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/macally-tunepro-flat-panel-stereo-speaker-with-am-fm-alarm-clock-radio/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/philips-aj300d-docking-entertainment-system/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/xtrememac-luna-alarm-clock-room-audio-system-for-ipod/

Köszi a véleményeket.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.08.06 01:27:24

Az én ízlésem szerint szigorúan az első a legszebb.. A második (helyezett) a harmadik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2009.08.06 02:35:45

Egyet értek az előttem szólóval, szerintem is az első a legszebb! :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.08.06 08:30:59

Az első linken szereplő darabé az első hely messze magasan (utána a harmadik, én a másodikat nem venném meg).  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.06 11:35:08

Köszi a véleményeket. :) Több helyen (másik fórumon, e-mailben) is rákérdeztem, az állás mindent egybevetve 7-0-2. Nekem a harmadik tetszik legjobban, az passzol leginkább az iPod minimalista dizájnjához.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.06 16:44:34

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.05 23:23:54

Nem illik igazán egyik topikba sem, itt csak nincs útban: ti melyiket választanátok az alábbiak közül, szigorúan esztétikai szempontok szerint? Magyarul melyik a legszebb?

http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/macally-tunepro-flat-panel-stereo-speaker-with-am-fm-alarm-clock-radio/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/philips-aj300d-docking-entertainment-system/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/xtrememac-luna-alarm-clock-room-audio-system-for-ipod/

Köszi a véleményeket.  :flowers:

A 3.

Az első nekem nem tetszik, philipset nem vennék, így nem nehéz a döntés. :yes: (de teszem hozzá az is tetszett már elsőre a legjobban.)

Szerk.: ja, most nézem már lezárult a szavazás, mindegy :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.06 16:58:07

Dehogy zárult le, meg téged mindenképp megvártalak volna a zárással.  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.06 18:04:19

 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.06 19:41:25

Mivel nekem egyik sem töltődik be, ezért a kettesre szavaznék  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.06 19:48:01

Most nálam sem megy az oldal... Ha érdekel, próbáld később, eddig nem volt vele gond, biztos rendbe hozzák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.08.06 19:52:33

Íme.  :winkiss:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.06 20:31:41

Nekem az kéne, amelyik a legjobban szól  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.06 21:36:36

magyar táj magyar ecsettel 2009 (http://homar.blog.hu/2009/08/06/elo_internetes_uzenofalat_csinalt_az_utat_lezaro_erdi_ferfi)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.08.06 22:06:52

Jééé, pont ma két éve, hogy regisztráltam.  :D


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.06 22:18:07

Még csak kettő?
Többnek tűnt...

Én közeledek az 5 és félhez, de lehet, hogy a hatot nem várom meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.06 22:22:20

Márciusban nekem is meglesz a 6. Misi, te meg ne fenyegess!  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.06 22:28:28

Idézetet írta: Misi - 2009.08.06 22:18:07

Én közeledek az 5 és félhez, de lehet, hogy a hatot nem várom meg.

Jaj ne, olyan fiatal vagy még...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.06 22:30:58

Nem feltétlen meghalni készültem...

Báár, most, hogy említitek.  :szemez: :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.06 22:37:30

Végrendelkezni sosem árt... :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.06 22:52:09

Idézetet írta: Misi - 2009.08.06 22:30:58

Nem feltétlen meghalni készültem...

Ha a politizálási próbálkozások miatt, azt ne vedd a szívedre.
Bár pont én mondom, aki emiatt hagyta ott a vezess.hu fórumát... De ott tényleg durva dolgok mentek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.06 23:15:42

Idézetet írta: kleingy - 2009.08.06 19:52:33

Íme.  :winkiss:

Az első olyan, mint egy visszapillantó :devil: az a spéci, villogós, számológépes :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.06 23:24:25

Itt talán elfér egy kis bulvár (http://www.blikk.hu/sztarblikk/pataky-attila-nok-nelkul-nem-tudok-letezni-158018.html), Patakynak jó ízlése van. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.06 23:25:02

Idézetet írta: music - 2009.08.06 22:52:09

Idézetet írta: Misi - 2009.08.06 22:30:58

Nem feltétlen meghalni készültem...

Ha a politizálási próbálkozások miatt, azt ne vedd a szívedre.
Bár pont én mondom, aki emiatt hagyta ott a vezess.hu fórumát... De ott tényleg durva dolgok mentek.

Nem, nem a politizálás miatt. Utálom, meg nincs is itt helye, de végül is nincs azzal gond, mindenkinek lehet véleménye. Nekem is van.
Csak már kevésbé köt le a dolog, egyre kevesebb ember érdekel itt, nincs kedvem ezredszer is leírni, hogy hol kel beszállni egy autóba, mert lusta visszaolvasni, vagy elővenni a rohadt kezelési könyvet, használni a google-t, nincs kedvem idézeteket javítgatni, nincs kedvem a sok demagóg ökörhöz, stb. Ezért is (részben) mondtam le az elnökségi tagságomról, a "GOD-módos" moderátori jogomról, arról, hogy akár csak olvassam is az elnökségi topicot, stb.
Végre úgy voltam találkozón, hogy azt csináltam amit akartam, előtte nem kellett ajándékokért kilincselnem, egyéb dolgokat szervezni, végre nyugodt szívvel tovább görgethetek minden idióta, béna, reklám-jellegű hozzászólást, stb.
És végre bármikor dönthetek úgy, hogy a környékére sem jövök a fórumnak, honlapnak. Most ennek örül kicsiny tudathasadásos lelkem.
Hát nem csodálatos?  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.07 01:29:12

A közösségi munkához mindenhol kell egy kis gyomor... Magától eldől, mihez lesz kedved. Mondanom sem kell, örülnék, ha maradnál, legalább a Lexus szekcióban. Meg a vicc-topikban. :D

-----------------

Előbb kerestem egy hívást a telefonomban, és a részletes naplóban találtam egy bejegyzést, miszerint sms-t kaptam az 5030-as számról. Persze sms nem jött. Próbáltam hívni az 5030-at, nincs ilyen előfizető. Rákerestem guglival, ellentmondásos infókat találtam, valaki szerint emelt díjas szolgáltatás (ez nálam le van tiltva), valaki szerint mms-hez van köze (azokat amúgy megkapom rendben). Mi lehet ez?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.08.07 13:30:50

Megértelek Misi, előfordult már hasonló velem is. Attól még remélem maradsz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.07 16:19:01

Figyi Misi! Most, hogy már csak úgy továbbgörgethetsz, nem lehetne, hogy a demagóg barmokat, etc, etc is csak simán továbbgörgeted, és kész? És akkor no ideg, csak a móka :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Lymphater - 2009.08.07 21:28:22

Idézetet írta: Misi - 2009.08.06 23:25:02

Idézetet írta: music - 2009.08.06 22:52:09

Idézetet írta: Misi - 2009.08.06 22:30:58

Nem feltétlen meghalni készültem...

Ha a politizálási próbálkozások miatt, azt ne vedd a szívedre.
Bár pont én mondom, aki emiatt hagyta ott a vezess.hu fórumát... De ott tényleg durva dolgok mentek.

Nem, nem a politizálás miatt.......  :ph34r:

Tökéletesen megértelek. Simán elsodor bárkit egy nyáj birka. És akkor még nem is azokról van szó akik DIREKT és TUDATOSAN szórakoznak, rombolnak a fórumon. És a hülyeség úgy terjed hogy nem lehet megállítani.
Ha meg csinálsz valamit 18.794-en mondják, magyarázzák meg, mit hol rontottál el, ha meg javaslod, legközelebb csinálják meg ők még meg is sértődnek.
Remélem tagként megmaradsz itt (én is így döntöttem).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.07 21:46:41

Gyerekek, miért nem nevesítetek? Ha én is benne vagyok a demagóg birkák között, vállalom.  :surrender: Némi önkritikára sokan kaphatóak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.07 22:26:10

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.07 01:29:12

Előbb kerestem egy hívást a telefonomban, és a részletes naplóban találtam egy bejegyzést, miszerint sms-t kaptam az 5030-as számról. Persze sms nem jött. Próbáltam hívni az 5030-at, nincs ilyen előfizető. Rákerestem guglival, ellentmondásos infókat találtam, valaki szerint emelt díjas szolgáltatás (ez nálam le van tiltva), valaki szerint mms-hez van köze (azokat amúgy megkapom rendben). Mi lehet ez?

Szerintem jobb nem bolygatni. Ha fontos, úgyis megtalál Téged.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.08 00:10:06

A fórumozástól meg tud csömörleni az ember gyomra  ::) ... Nagy megkönnyebbülés volt a két hét Tirol során, hogy nem volt rá lehetőségem - mert ha lehetőségem van, nem tudom megállni, hogy ne csináljam  :whistling: ... Aaannyira jó volt, hogy volt időm másra, olvasni, tévét nézni stb  :yes:

Misi, nélküled ez finoman szólva nem lenne ugyanaz, de egyrészt ezt már írtam párszor, másrészt tudom a válaszod a temetőről meg a pótolhatatlan emberekről  ;) ... Mondjuk, ez téged biztos nem győz meg, de ezt a mondást mindig is hülyeségnek tartottam  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.08 13:33:17

Érdekes és hasznos cikk a Totalcaron: csomagrögzítés (http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2009/08/07/az_autoban_levo_csomagok_potencialis_gyilkosok/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.09 15:53:14

Nesze neked modern autó és relatíve jó törésbiztonság... (http://www.langlovagok.hu/kepek/2009/budapest/090720_m5ford/eredeti/090720_m5ford_10.jpg)
Itt a cikk is. (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3506_0.shtml)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.08.09 18:50:47

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.09 15:53:14

Itt a cikk is. (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3506_0.shtml)

Bakker, egy tankot beraksz hidraulikus prés közé. akkor abban is meghal mindenki (valaki)  :sorcerer:
Két kamion közé szorulni  ::) majdenem mindegy miben utazól...
Ilyen ellenfél egy jó nagy fa is. Lehet S Merci, vagy bárim űberbiztonságos valami, esélytelen. (persze nem 10km/h-val)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.09 20:13:56

sztem egy 740-940ben lett volna esély..talán.. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.10 21:52:49

Háát, sztem legfeljebb egy távolsági busz közepén.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.10 22:42:05

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.09 15:53:14

Nesze neked modern autó és relatíve jó törésbiztonság... (http://www.langlovagok.hu/kepek/2009/budapest/090720_m5ford/eredeti/090720_m5ford_10.jpg)

De ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy mindegy, miben ül az ember ::) ? Ebben a konkrét esetben persze tényleg mindegy volt. Amúgy viszont meg lehet nézni a számokat, utakon lévő autók mennyisége vs. halálos/súlyos sérüléses balesetek. Ha az nem oszlatja el a modern autók biztonságosabb mivoltával kapcsolatos kétségeket, akkor semmi  :surrender:

(Ha árnyékra vetődtem, akkor bocs.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.10 22:44:02

Idézetet írta: murray - 2009.08.09 20:13:56

sztem egy 740-940ben lett volna esély..talán.. :hmmmm:

Két kamion között? Semmilyen személyautóban. Ebben a szituban mindegy, hogy S-Merci vagy Kispolák. Ebben a szituban a több tízszeres tömeg-különbség dönt  :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.11 09:58:14

Idézetet írta: Palaczk - 2009.08.10 22:42:05

(Ha árnyékra vetődtem, akkor bocs.)

Nem, ezzel csak annyit akartam mondani, hogy ebben a szituban mindegy, hogy micsoda. Tényleg, arra, hogy ezt túléljék, talán egy ilyenben (http://www.carforums.net/reviews/makes/pictures/Ford06.jpg) lett volna esélyük...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.11 09:59:57

Egyébként pont az ilyen szituk miatt szoktam egy sor mögötti (hirtelen) megállásnál állandóan a tükröt lesni addig, míg nincs mögöttem vagy egy kamion/busz vagy több személyautó. Addig pedig legalább 3-4 méter távolság az előttem állótól és járó motor, ha menekülni kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.11 10:48:36

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.11 09:58:14

...talán egy ilyenben (http://www.carforums.net/reviews/makes/pictures/Ford06.jpg) lett volna esélyük...

Talán...
Talán a magas építés miatt. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.11 19:45:06

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.11 09:59:57

Egyébként pont az ilyen szituk miatt szoktam egy sor mögötti (hirtelen) megállásnál állandóan a tükröt lesni addig, míg nincs mögöttem vagy egy kamion/busz vagy több személyautó. Addig pedig legalább 3-4 méter távolság az előttem állótól és járó motor, ha menekülni kell.

Bizony ám :excl: Főleg autópályán nagyon fontos ez. Német autópályán a legtöbb halálos baleset pontosan ilyen, sor végi belerongyolós szitukból adódik  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.11 19:48:13

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.11 09:58:14

Tényleg, arra, hogy ezt túléljék, talán egy ilyenben (http://www.carforums.net/reviews/makes/pictures/Ford06.jpg) lett volna esélyük...

Hát, talán, mert hosszú az eleje meg a hátulja is, és aránylag magas, ergo nem csúszott volna talán be az alváza a kamionok alá. De elnézve a képet, hogy mi maradt abból a személyautóból, szerintem ebben a pickupban sem lett volna esélyük. Kb. 1.2 helyett kb. 3.0 tonna a 30-40 ellen, nem nagy eltérés  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: uttoro - 2009.08.15 19:30:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.08.11 19:45:06

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.11 09:59:57

Egyébként pont az ilyen szituk miatt szoktam egy sor mögötti (hirtelen) megállásnál állandóan a tükröt lesni addig, míg nincs mögöttem vagy egy kamion/busz vagy több személyautó. Addig pedig legalább 3-4 méter távolság az előttem állótól és járó motor, ha menekülni kell.

Bizony ám :excl: Főleg autópályán nagyon fontos ez. Német autópályán a legtöbb halálos baleset pontosan ilyen, sor végi belerongyolós szitukból adódik  :no:

Többször volt, hogy nagy csikorgással álltak meg mögöttem amikor én voltam az utolsó, így aztán rászoktam, hogy ha nagyobb a forgalom, akkor sor végén vészvillogó automatiusan be, ameddig be nem ér a következő. A minimum egyautónyi táv azért is jó, mert ha megtörtént a kocc, legalább az elejét nem ütöd meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.16 11:02:36

Igen, ez a vészvillogós megoldás is jó ötlet, autópályán (meg néha országúton) én is szoktam alkalmazni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.16 12:21:40

A vészvillogót többek között ezért találták ki. :) Nem is értem, miért nem használja mindenki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.16 13:50:04

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.16 12:21:40

A vészvillogót többek között ezért találták ki. :) Nem is értem, miért nem használja mindenki.

Nyugatabbra megfigyelhető, hogy nagyobb arányban használják ilyesmire (is). Ezt (is) elsajátíthatnánk tőlük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.16 17:20:41

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.16 12:21:40

Nem is értem, miért nem használja mindenki.

De hisz használja mindenki :flowers: azzal bratyiznak egymásnak, amit amúgy egy ritka értelmetlen és néha igenis balesetveszélyes dolognak tartok :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.08.16 17:38:38

Idézetet írta: Palaczk - 2009.08.16 11:02:36

Igen, ez a vészvillogós megoldás is jó ötlet, autópályán (meg néha országúton) én is szoktam alkalmazni!

Na, de kérem!! Autópályán???  Ott nem "szabad"!!!  :D

Majd figyeld meg a nagyvasak (trackok) nem is használják köszönésre a vészvillogót, főleg nem a pályán, mert ott az a VÉSZ jele. Mostanában műár idehaza is így tesznek, de a nyugatiak mindenféleképpen így járnak el. Köszönésre az egy jobb-egy bal-egy jobb indexet alkalmazzák.   Én már lassan 3/4-ed éve ezt használom, lassan a személyautósok körében is elterjed. Mondjuk városban jó az urbánus vészvillogó, de a pályán nem alkalmazom.

Nem szorosan ide tartozik, de a minak egy grillsütőt rángattam haza az SC-vel a BS-ból. 70 km/h-nál gyorsabban nem mentem vele, mert nem kicsit volt túlterhelt a futó, lévén nem 750 kg volt rajta.  ::)  Mondjuk a targoncás feltette, majd levette, és két részletben vittem el végül is, elég nagy darab.  Na mindegy, nem ez a lényeg, hanem az, hogy a pályán a kamionstopt ellenére volt pár hűtős (rájuk nem vonatkozik a stop), akik 90+-al mentek.  Szóval elmentek mellettem, amikor a félpót elhagyott villantottam, hogy jöhet elém, amit szintén - hálásan - megköszöntek jobb-bal-jobbal. Aki nem tudná: a hosszú szerelvény végét elég nehéz pontosan megbecsülni, hogy mikor lehet visszatérni úgy, hogy az előzöttnek ne kelljen attól tartani, hogy a fél bódét elviszi a félpót feneke.

Mondjuk ezt a vezetéstechnikaiba is lehetett volna írni, hadd terjedjen az "ige".  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.17 02:01:12

Ez az M5 eset csak arra jó, hogy felnyissa a reklámkampányoktól eltompult agyú emberek szemét, hogy az 5* sem jelent halhatatlanságot...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.17 10:20:47

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.05 23:23:54

Nem illik igazán egyik topikba sem, itt csak nincs útban: ti melyiket választanátok az alábbiak közül, szigorúan esztétikai szempontok szerint? Magyarul melyik a legszebb?

http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/macally-tunepro-flat-panel-stereo-speaker-with-am-fm-alarm-clock-radio/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/philips-aj300d-docking-entertainment-system/
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/xtrememac-luna-alarm-clock-room-audio-system-for-ipod/

Köszi a véleményeket.  :flowers:

Szia!

Nekem a harmadik tetszik, meg is rendeltem, most érkezett meg, és nagyon klassz.  :cool2: Ajánlom neked is!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.18 10:35:57

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.08.16 17:38:38

Majd figyeld meg a nagyvasak (trackok) nem is használják köszönésre a vészvillogót, főleg nem a pályán, mert ott az a VÉSZ jele. Mostanában műár idehaza is így tesznek, de a nyugatiak mindenféleképpen így járnak el. Köszönésre az egy jobb-egy bal-egy jobb indexet alkalmazzák.   Én már lassan 3/4-ed éve ezt használom, lassan a személyautósok körében is elterjed. Mondjuk városban jó az urbánus vészvillogó, de a pályán nem alkalmazom.

Nem szorosan ide tartozik, de a minak egy grillsütőt rángattam haza az SC-vel a BS-ból. 70 km/h-nál gyorsabban nem mentem vele, mert nem kicsit volt túlterhelt a futó, lévén nem 750 kg volt rajta.  ::)  Mondjuk a targoncás feltette, majd levette, és két részletben vittem el végül is, elég nagy darab.  Na mindegy, nem ez a lényeg, hanem az, hogy a pályán a kamionstopt ellenére volt pár hűtős (rájuk nem vonatkozik a stop), akik 90+-al mentek.  Szóval elmentek mellettem, amikor a félpót elhagyott villantottam, hogy jöhet elém, amit szintén - hálásan - megköszöntek jobb-bal-jobbal. Aki nem tudná: a hosszú szerelvény végét elég nehéz pontosan megbecsülni, hogy mikor lehet visszatérni úgy, hogy az előzöttnek ne kelljen attól tartani, hogy a fél bódét elviszi a félpót feneke.

Hát ja, ezt megerősíthetem. A kamionosok meg tényleg az ide-oda indexet használják inkább a "köszönöm" kifejezésére. Nyugatabbra a vészvillogó mint megköszönés totál ismeretlen. Ott tényleg a veszélyt jelzik vele, főleg autópályán. Ami bosszantó viszont, hogy a jobbra leindexelést mint "mehetsz!" jelzést nem értik, többnyire meglepődnek tőle, azt hiszik, meg akarok hirtelen állni vagy ilyesmi  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.19 09:52:29

 :D :lol: :lol: [rohog] [rohog] [rohog] (http://index.hu/bulvar/2009/08/18/tilos_feltartott_kezzel_hullamvasutazni/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.19 10:33:53

olaszoknál pl sziciliában aki a belsoben megy folyamatosan villog a balra indexe! érdekes..mondjuk meg lehet szokni

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.19 11:04:58

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.19 09:52:29

:D :lol: :lol: [rohog] [rohog] [rohog] (http://index.hu/bulvar/2009/08/18/tilos_feltartott_kezzel_hullamvasutazni/)

"25 Celsius fokot is meghaladó hőségben"  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.19 12:00:37

Lehet benne valami  :hmmmm: ... A legbüdösebb izzadságszagú ember, akivel valaha találkoztam, egy ír fickó volt  :D ... Vendég a szállodában. Galaktikusan, elképzelhetetlenül büdös volt - a 80 fős reggeliző helyiséget pár perc alatt telebűzölögte, úgy kellett utána kiszellőztetni minden alkalommal. Pedig amúgy nem nézett ki ápolatlannak vagy ilyesmi - csak nem bírta a jó pécsi nyári éghajlatot  :cool2: - Izzadásgátlóról meg még nyilván nem hallott, alkalmasint otthon sosem volt rá szüksége  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.19 14:36:46

hát akkor ne szoruljunk vele be egy liftbe.. :no:
 :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.19 15:59:41

A legbüdösebb ember a gépjármű-oktatóm volt. Hiába tömte magába a szájfertőtlenítőt, hiába hordott dezodort a kesztyűtartóban, és nyomta magára naponta többször, semmi nem használt. De legalább megtanított úgy-ahogy vezetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.08.19 16:06:03

Nyári meleg, teszkó, 4 fős család - kb. 600kg össztömeg -  jött velem szembe. Nem tudtam elmenekülni, csak gyorsan egy nagy levőt venni, de beszorítottak, nem bírtam. Azóta be sem tettem a lábam a teszkóba. Kibírhatatlan bűz volt  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.19 18:17:36

Idézetet írta: Satriani - 2009.08.19 15:59:41

De legalább megtanított úgy-ahogy vezetni.

És egy életre leszoktatott a belső-levegő keringtetésről. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.19 18:24:43

Ez (http://www.hirado.hu/Hirek/2009/08/19/13/A_het_eve_halott_ferfi_nem_volt_a.aspx) meg? :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.08.19 18:33:29

Idézetet írta: Peti - 2009.08.19 18:24:43

Ez (http://www.hirado.hu/Hirek/2009/08/19/13/A_het_eve_halott_ferfi_nem_volt_a.aspx) meg? :eek:

"házban lakóktól sem telefonon, sem levélben semmilyen értesítés nem érkezett az önkormányzathoz, amiben panaszkodtak volna a lakásra, vagy a bérlőkre."   Csodálom, hogy nem volt lármás, soha még egy hangos szó sem ... :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.19 18:45:29

Az hagyján... De se egy vizes, gázos, elektronyos ember nem csöngetett be? Éves leolvasás, ellenőrzés vagy bármi?

Gondnok, közös képviselő az elmaradt pénzek miatt? Hihetetlen :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.08.19 18:50:40

Idézetet írta: Peti - 2009.08.19 18:45:29

Az hagyján... De se egy vizes, gázos, elektronyos ember nem csöngetett be? Éves leolvasás, ellenőrzés vagy bármi?

Gondnok, közös képviselő az elmaradt pénzek miatt? Hihetetlen :hmmmm:

Ahányan éveken keresztül tartoznak a közös költséggel és egyéb közüzemi díjjal, nem feltűnő eset sajnos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.19 21:52:30

De a szagot hogy nem érezték? Egy hulla kegyetlen szagot tud árasztani.
Még a bűz témához: ma Vásárhelyen álltunk meg shoppingolni, és mikor kiballagtunk a Sparból, akkor csapott meg az ATEV iszonytató bűze. Én nem is értem, hogy az ott lakók hogy bírják, mikor onnan fúj a szél!?! :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 00:13:15

Arról beszélsz, ami azt az orbitális bűzt produkálja, amit Hmvásárhelyről Békéscsaba felé menet lehet érezni az úton? Az tényleg kőkemény  :ph34r: ... Tulajdonképpen micsoda?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 00:31:23

Az az. Fehérjefeldolgozó. a.k.a. dögtelep...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 00:48:54

Most már értem  :shit: ... Mondjuk, sejtettem hogy vmi ilyesmi. Mekkora flash lehet ott dolgozni  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 00:51:35

Egy kolléganőm mellette dolgozott a fémtechnikánál...nem sokáig...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.20 12:29:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.08.20 00:48:54

Mekkora flash lehet ott dolgozni  :cool2:

Volt ismerős aki ilyesmi helyen dolgozott, aszem 1hét után felmondott, aszondta az oké hogy ott büdi van, ( :wacko:) de haza ment és hiába fürdött le 3x, érezte a tutit. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.20 12:31:12

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.20 00:51:35

Egy kolléganőm mellette dolgozott a fémtechnikánál...nem sokáig...

Elhiszem... :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.08.20 13:37:46

Grillsütő építése - akit érdekel. (http://indafoto.hu/trotter66/image/5111341-5477b74b)

Slideshow-ért klikk az első képre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 13:39:52

Nahát! Mostlátom csak, hogy gratulálhatunk kacsának!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 15:04:15

Kafa reklám nekik  :surrender: (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3574.shtml)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.20 15:08:02

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.20 13:39:52

Nahát! Mostlátom csak, hogy gratulálhatunk kacsának!  :clap:

Mihez?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 15:09:59

Nemtom mennyire public, de majd legfeljebb leszedem...  :ph34r: (http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=126363893&userID=8132698) Kell hozzá iwiw-reg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.20 15:14:41

Az esküvőre gondolsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 21:33:36

Idézetet írta: Peti - 2009.08.20 12:29:05

Volt ismerős aki ilyesmi helyen dolgozott, aszem 1hét után felmondott, aszondta az oké hogy ott büdi van, ( :wacko:) de haza ment és hiába fürdött le 3x, érezte a tutit. :ph34r:

Hát ja  :wacko: ... Ehhez amúgy adott esetben már egy lepukkantabb kocsmában dolgozni is elég lehet. Ahol az a bizonyos, kellemetlen szag van, ami összeáll az olcsó piából, a xar cigiből meg az ilyen helyeken jellemzően előforduló népből  :whistling: ... Egyik barátom (felszolgáló a srác) régebben dolgozott pár hónapig egy ilyen helyen - esténként majd' beleőrült, hogy lemosdani is alig bírta magáról a kocsmaszagot  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 21:38:49

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.08.20 13:37:46

Grillsütő építése - akit érdekel. (http://indafoto.hu/trotter66/image/5111341-5477b74b)

Slideshow-ért klikk az első képre.

Szerintem is jó lett  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 21:41:02

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.20 15:04:15

Kafa reklám nekik  :surrender: (http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3574.shtml)

Vajon időszűkében lehetett a csóró, vagy kimerült volt és elaludt  ::) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.20 21:42:40

Ha kimerült volt, miért nem hívott valakit a sofőrszolgálattól? Nem tudta az elérhetőségüket? :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 21:45:28

Idézetet írta: Misi - 2009.08.20 15:14:41

Az esküvőre gondolsz?

Igen, arra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.08.20 21:45:35

Hát talán mert muszáj volt neki, mert pl. az állása múlott volna rajta. Mindegy, nem tudjuk úgysem a valódi indokot...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 21:47:07

Idézetet írta: Misi - 2009.08.20 21:42:40

Ha kimerült volt, miért nem hívott valakit a sofőrszolgálattól? Nem tudta az elérhetőségüket? :1eye:

Azért ezek után szívesen felhívnám a számot, és mondanám, hogy a "zöld suzukist lesszíves!" :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.08.20 22:26:35

Idézetet írta: Kgabe - 2009.08.20 21:45:28

Idézetet írta: Misi - 2009.08.20 15:14:41

Az esküvőre gondolsz?

Igen, arra.

Nem hinném, hogy titkos a dolog. Főleg most, hogy már nem kell meghívni rá senkit.  :D
A gratuláció mindenképpen jár. Végül is sikerült találnia egy balekot. Nem?
 :sorcerer:

(A reklamációkat elkerülendő, kacsa társaságában sem vagyok másmilyen. Aki jár péntekenként, az tudja....)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.20 22:33:21

Tényleg! Hun van kácsa? Régen olvastunk tőle...Jah, persze, nászol.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.08.21 11:41:07

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.08.20 13:37:46

Grillsütő építése - akit érdekel. (http://indafoto.hu/trotter66/image/5111341-5477b74b)

Nagyon jo, de egy kicsit tulbonyolitottad  :D

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.08.21 12:07:55

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.08.21 11:41:07

Nagyon jo, de egy kicsit tulbonyolitottad  :D

[rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.22 16:13:12

Őket pontosan hogy is azonosítják?  :ph34r: (http://galeria.index.hu/hetkepei/2009/08/20/34_het/?current_image_num=11&image_size=m)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.08.22 16:31:58

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.08.21 11:41:07

Nagyon jo, de egy kicsit tulbonyolitottad  :D

 :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.22 21:28:20

Biztos csudi szépeket írnak... :ph34r: (http://fa.wikipedia.org/wiki/ایالات_متحده_آمریکا)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.24 22:02:09

Ha esetleg valaki házasodni készül... (http://index.hu/kultur/eletmod/2009/08/24/a_rolling_stones_a_legdragabb_eskuvoi_zenekar/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.24 23:51:01

Azt se tudom, ki az a Leona Lewis... :wacko:
Erről jut eszembe - néha egy-egy utcazenésznél elgondolkodom, hogy azért adják a pénzt szerencsétlennek, hogy játsszon, vagy hogy hagyja már abba.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.25 06:28:16

elkeseritő ez a haknivilág...egy jó koncert sincs már sehol, madonna  :nono:, Gnr is gyenge volt, maiden is hakni volt.
csak a pénz ezeknek is...minden stílusban :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.25 08:58:36

Jó kis Ákos koncertre kell menni, ott stimmel minden. Profi csapat, jó hangszerelés, jó hangzás, nincs elszálltság...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.25 16:45:37

Háááááááát, ízlések és pofonok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2009.08.25 16:48:32

Ákos koncert tényleg jó technikailag, zeneileg, de az az öntömjénezés amiről szólt a koncert... na az nem tetszett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.08.25 17:45:52

Hany bucsukoncertet is adott mar?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.25 20:23:04

indiántánc óta én sem követem.. :sleeping:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2009.08.25 20:46:15

És következik a 10. jubileumi búcsúkoncert! :D
(nem feltétlenül Ákos, tényleg jellemző manapság)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.28 14:44:21

A következő közgazdászt, aki szembejön az utcán, lelövöm, nekik semmi se jó. Japánban azon sírnak, hogy már ötödik hónapja csökkennek az árak (http://index.hu/gazdasag/vilag/2009/08/28/visszacsuszik_japan_a_deflacios_spiralba/).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.29 16:22:59

A népítélet mióta ilyen átláthatatlan xar...? :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.08.29 16:27:03

Tényleg nagyon ratyi, képtelenség benne bármit megtalálni, amit keresel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.29 18:51:44

Minden jó kis dolgot elcsexnek, nemrég a mogyorókrémmel töltött ropi, most meg ez. :no:

--------------------
Más.

Vártam ma za'sszonyra, ilyen üzletsor féleség mellett álltam meg, jött egy babakocsis nő, bement egy-egy boltba és 2x is percekig kint hagyta a gyereket :eek: ez normális jelenség, vagy csak én nézek sok ámerikai filmet. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.29 19:04:17

Szerintem nem, én már akkor rosszul érzem magam, ha a piacon pár métert arrébb megyek a babakocsitól, hogy a megfelelő zöldséget kiválasszam.
A múltkor meg velem volt a gyerek tankoláskor, és amíg bementem fizetni - nyilván bezártam a kocsit - végig ordított, na ilyet se csinálok többé...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.29 20:17:42

Akkor jó, nem én vagyok túlpörgetve...
Ez elég hülye hasonlat, s nem párhuzamot akarok vonni: de mikor volt kutyám az se mertem kikötni a bolt elé, még 1percre se.........

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.29 21:10:15

sok helyen ki van írva h tilos babakocsival bemenni  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.29 21:14:26

Én biztos, hogy sem bolt előtt, sem kocsiba bezárva nem merném otthagyni a gyerkőcöt. Főleg kocsiba bezárva. Van egy állandó parám a gyerek kocsiban rekedésével kapcsolatban. Ha a kocsiban marad, akkor ott nyitva az ablak (télen csak kicsit) és nincs bezárva az autó. Ha úgy tankolnék (többnyire nem kényszerülök rá, szerencsére) akkor én inkább vinném magammal.
Az meg, hogy a boltosok nem gondolnak a babakocsival közlekedőkre... :double fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.08.29 21:31:54

Idézetet írta: murray - 2009.08.29 21:10:15

sok helyen ki van írva h tilos babakocsival bemenni  :nono:

Nem láttam még ilyet, - csak olyat, hogy bevásárlókocsival tilos - de ha látok, aligha fogom betartani. ez diszkrimináció.
most épp a BKV-val vagyok teljesen reménytelen harcban, mert megint átszervezték a környék közlekedését, aminek az eredménye, hogy vagy +1 átszállás, vagy pár perccel több gyaloglás, de az alacsonypadós buszokat így is úgy is elvették.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.29 22:20:42

Idézetet írta: murray - 2009.08.29 21:10:15

sok helyen ki van írva h tilos babakocsival bemenni  :nono:

 :eek:

Sose láttam még ilyet, de ha ki is lenne írva, akkor se érdekelne :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.29 23:20:26

hát ilyen kis pékségek meg ilyesmik. én ráhagyom már. rálátok ott vagyok 2 méterre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.08.31 00:40:40

Néha oly' nagyszerű hírekre lehet bukkanni az internyeten..."A nyomozóknak végül a holttest mellimplantátumainak sorozatszáma segítségével sikerült azonosítani az áldozatot" (http://velvet.hu/sztori/2009/08/30/jenkins/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.31 19:46:42

Micsoda gavallér egy lovag :clap: (http://fehervaronline.hu/kulfold/az-elso-randin-ellopta-no-autojat)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.08.31 20:45:44

 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.08.31 21:00:19

Álnévig eljutott, de a saját számát adta meg :stuart:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.01 15:37:37

Ilyen nincs...új igazgató helyettes van nálunk a munkahelyemen, és most 5 szőke nő vezeti az intézményt.  :wacko: :wacko: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.09.01 17:27:32

Idézetet írta: music - 2009.09.01 15:37:37

Ilyen nincs...új igazgató helyettes van nálunk a munkahelyemen, és most 5 szőke nő vezeti az intézményt.  :wacko: :wacko: :wacko:

Akkor semmi gond, öten csak kitesznek már egyet  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.02 09:24:09

okos... (http://www.a5.hu/cikkek/52/35354.shtml)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.02 10:36:38

a5 ::)

Ezt a cikket kb. 2hónapja olvastam egy bulvárlapban....

---------
Ez (http://index.hu/belfold/budapest/2009/08/31/megvertek_egy_bkv-s_villamosvezetot/) meg már lassan mindennapos lesz :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.03 17:16:04

Balatonfüred-Kaposvár; ki melyik utat ajánlja? Hétfő reggel fél8-as érkezés az elvárás (tehát a rév kiesik)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.03 22:10:25

Füred-Fűzfő (71) - tovább a 711-es elkerülőn Keneséig, ott vissza a 71-esre - M7 Boglárig - onnan 67-es Kaposvár.
A rév amúgy sem jön szóba, mert lassabb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.04 21:32:39

BKV, én így szeretlek... (http://bkvfigyelo.blog.hu/2009/09/04/miert_nem_varja_meg_mig_leszallnak_az_utasok)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.04 21:33:47

Most mi a baj, inkább örülne, hogy nem indult el a troli :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.04 22:18:34

Csak egy érdekesség...
A mobile24.hu oldalon a keresőnél, biztos tudjátok, hogy mutatja az adott feltételekkel talált kocsik számát. Tehát miközben állítod be a szűrőfeltételeket, közben követheted, hogyan szűkül a kör. Namost, mikor még semmi szűrő nincs beállítva, akkor az adatbázisban szereplő összes kocsi számát mutatja (gondolom). És itt vettem észre némi változást. Kb fél éve, mikor még kicsit többet bújtam azt a lapot, még kb 1,3-1,4 millióról indult a sor, most mikor néztem, alig több, mint 900ezerről. Azért ez durva csökkenés, nem? Félmillióval kevesebb autót kínálnak ott eladásra, mint kb fél éve  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.06 11:52:28

Lehet, hogy régebben alapértelmezésben megmutatta az összes autót, most meg csak a kereskedőnél találhatókat. Amúgy szűkült a piac, ez egyértelmű.

----

Rendszám alapján hogyan lehet megtudni, ki a tulaj?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.06 12:26:45

Hivatalosan szerintem sehogy :hmmmm:

Nem hivatalosan, kis segédanyaggal biztos megoldható...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.06 13:22:45

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.06 11:52:28

Rendszám alapján hogyan lehet megtudni, ki a tulaj?

Rendőr, közterületfelügyelő....
Ha elküldöd pü-be akkor megpróbálom megnézetni, nemtom vállalja-e még a srác, de egy próbát megér :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.09.06 13:41:19

Az APEH is hozzáfér az adatokhoz  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.06 13:54:38

Valami olyasmira gondoltam, amit Kisa írt.  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.06 21:03:43

Úgy meg tudok nyugodni egy-egy ilyen cikk (http://www.vezess.hu/magazin/ozhulla_kalaptarton/20374/) olvasása után :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.09.07 18:35:15

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.06 21:03:43

Úgy meg tudok nyugodni egy-egy ilyen cikk (http://www.vezess.hu/magazin/ozhulla_kalaptarton/20374/) olvasása után :censored:

Volt szerencsém, olyan 55-el. Szerencsére műanyag az SC eleje.  Jaaaaaaaaaaa, hogy ez őz?  Áááááá, nálam nagytestű qtya volt.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.07 23:18:00

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.06 11:52:28

Rendszám alapján hogyan lehet megtudni, ki a tulaj?

Ha van az embernek ügyfélkapu-regisztrációja a magyarorszag.hu-n, akkor ott meg lehet nézni - vagy rosszul tudom?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.07 23:33:06

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.06 21:03:43

Úgy meg tudok nyugodni egy-egy ilyen cikk (http://www.vezess.hu/magazin/ozhulla_kalaptarton/20374/) olvasása után :censored:

Hogyaszondja: "...többé nem fogunk nyugodtan autózni, ha meglátjuk a piros keretes, háromszögletű táblán az ugró vadat.
" Hát én már egy ideje nem autózom nyugodtan emiatt, bizonyos szakaszokon és bizonyos napszakokban  ::) ... Csak az a gáz, hogy jöhetnek a vadak máshol is, nemcsak ott, ahol a tábla van. Aligha mondja meg nekik bárki is, hogy "gyerekek, ezen és ezen a szakaszon menjetek át az úton"  :whistling:

Persze ahhoz pech kell, hogy így bejöjjön az őz a szélvédőn. Valszeg pont röptében trafálhatták el szerencsétlent  :wacko: ... Én is ütöttem már el egyet, "csak" a hűtőrács ment szét tőle. Nade a szarvas, meg a vaddisznó ...  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.08 11:07:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.07 23:18:00

Ha van az embernek ügyfélkapu-regisztrációja a magyarorszag.hu-n, akkor ott meg lehet nézni - vagy rosszul tudom?

Én úgy tudom max a nevet lehet kikérni, de a címét nem adják ki, kérdés egy névvel mire megy az ember, (meg kell nézni az iwiwen :devil:) bár minden bizonnyal többre, mint 3betű3számmal ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.08 18:17:53

Cím is kell?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.08 19:15:11

Izé... Nekem nem. :whistling:

De gondolom Satrianinak igen.

Vagy ha elég, hogy ABC-123 Gipsz Jakabé, akkor nem szóltam. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.08 19:32:25

Idézetet írta: Peti - 2009.09.08 11:07:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.07 23:18:00

Ha van az embernek ügyfélkapu-regisztrációja a magyarorszag.hu-n, akkor ott meg lehet nézni - vagy rosszul tudom?

Én úgy tudom max a nevet lehet kikérni, de a címét nem adják ki, kérdés egy névvel mire megy az ember, (meg kell nézni az iwiwen :devil:) bár minden bizonnyal többre, mint 3betű3számmal ::)

Hát az volt a kérdés, hogy rendszám alapján meg lehet-e tudni, ki a tulaj  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.08 20:04:35

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.08 19:32:25

Hát az volt a kérdés, hogy rendszám alapján meg lehet-e tudni, ki a tulaj  :flowers:

 :D

Jóvanna ;)

De azzal mire megy az ember :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.08 21:05:38

Önmagában a névvel, bármi más infó nélkül, nyilván nem sokra - pláne, ha a név gyakori. De azért számtalan szituációt el tudok képzelni, amikor igenis nagyon előrébb vihet ez az illető személy beazonosításában.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.08 21:44:22

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.08 19:32:25

Hát az volt a kérdés, hogy rendszám alapján meg lehet-e tudni, ki a tulaj  :flowers:

...de azért gondolom, azt te is levetted, hogy egy Kovács Istvánnal nem mennék sokra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.08 23:04:11

Pü. ment  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.09 17:16:50

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.07 23:33:06

Hogyaszondja: "...többé nem fogunk nyugodtan autózni, ha meglátjuk a piros keretes, háromszögletű táblán az ugró vadat.
" Hát én már egy ideje nem autózom nyugodtan emiatt, bizonyos szakaszokon és bizonyos napszakokban  ::) ... Csak az a gáz, hogy jöhetnek a vadak máshol is, nemcsak ott, ahol a tábla van. Aligha mondja meg nekik bárki is, hogy "gyerekek, ezen és ezen a szakaszon menjetek át az úton"  :whistling:

Az rendben van, de ha ki van táblázva, akkor a vadásztársaság biztosan nem fog kártérítést fizetni. Ha nem, akkor van esélyed.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.09 17:22:35

Meglepő véget ért a borotvaügyem.
Annyi történt, hogy zárlatos volt benne az egyik újratölthető akksi, és teljesen szétolvadt a környékén minden. Az volt a nagy szerencsém, hogy ugyan 2 évesnél idősebb volt a gép - tehát jótállás már nem jár rá - de még 3 alatti volt, azaz a szavatosság még igen. A különbség annyi a kettő közt, hogy a szavatosságnál nekem kell bizonyítani, hogy a hiba már az eladáskor is fennállt. Esetemben ez könnyű volt - éppen annak köszönhetően, hogy minden szétolvadt -, mert még a csavarok is belesültek, így a kibontás után a márkaszervizben kénytelenek voltak szembesülni azzal, hogy ezek bizony még a gyári telepek voltak, amelyeknek nem 15, hanem 2-300 töltést ki kellene bírniuk.
A vége az, hogy mivel a típus már nem kapható, visszakapom a vásárlás helyén a borotva árát - és most egy hasonlót ennek a 40%-áért meg tudok kapni...
Tanulság csak annyi, hogy nem szabad hagyni magunkat, mert azt senki nem fogja az orrodra kötni, hogyha utána járnál, akkor tk. van keresnivalód... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.09 19:42:28

Idézetet írta: music - 2009.09.09 17:16:50

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.07 23:33:06

Hogyaszondja: "...többé nem fogunk nyugodtan autózni, ha meglátjuk a piros keretes, háromszögletű táblán az ugró vadat.
" Hát én már egy ideje nem autózom nyugodtan emiatt, bizonyos szakaszokon és bizonyos napszakokban  ::) ... Csak az a gáz, hogy jöhetnek a vadak máshol is, nemcsak ott, ahol a tábla van. Aligha mondja meg nekik bárki is, hogy "gyerekek, ezen és ezen a szakaszon menjetek át az úton"  :whistling:

Az rendben van, de ha ki van táblázva, akkor a vadásztársaság biztosan nem fog kártérítést fizetni. Ha nem, akkor van esélyed.

A kártérítés szép és jó, de elsősorban megdögleni nem szeretnék ilyen módon  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.09 23:39:55

Persze, ha így érted, akkor oké. Nagyjából mindenhol lehet vadakra számítani ott, ahol pár km-re van erdős rész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.10 15:42:14

 Hihetetlen (http://borsonline.hu/news.php?op&hid=23669) :yawn:

Komolyan nem tudom, az időmilliomos rosszabb aki kitalálja ezeket, vagy az aki benyeli...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.11 08:17:11

Vagy éppenséggel a konkurrencia agyalta ki és terjesztette el a dolgot. Ahogy látható: egészen hatékony  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.11 09:01:48

Inkább ez a szomorú: vannak és nem is kevesen, akik elhiszik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.11 09:08:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.11 08:17:11

Vagy éppenséggel a konkurrencia agyalta ki és terjesztette el a dolgot. Ahogy látható: egészen hatékony  ::) ...

Én nem hinném... :hmmmm:

Annyi ilyen balfaxságot kitaláltak már, (patkánypisi a dobozos cuccokon, teszkós gyerekrablás  (http://index.hu/tech/hoax/2007/08/29/a_pesti_uti_tescobol_lopjak_a_gyerekeket) -a személyes kedvencem :yes:- szervrablók a hajógyárin stbstb)  miért pont ez lenne a kivétel?

A leborotvált haj itt is visszaköszön: aszondja "...haját leborotválták, és éppen ki akarták operálni a máját."  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.11 09:21:18

Ez tényleg vicces: eléggé amatőr banda lehet, ha a fejében keresték volna a máját... [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.11 10:58:53

De ettől ugye ijesztőbben hangzik a sztori  :yes: :devil: ;) ...

Ami a patkánypisis-leptospirosis-os rémmesét illeti: azóta minden üdítős & sörös dobozt megtörölgetek ivás előtt, sőt ha tehetem, le is mosom őket  ::) ... Hiába tudom, hogy a sztori minden bizonnyal bullshit. Ja, és a barátaim többsége is ugyanezt csinálja azóta  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.11 11:20:52

Emlékszem ::) Anno -mikor aktuális volt- írtad, hogy öööö... elgondolkodtál ezen. :innocent: ;)

1, nagyobb az esélye hogy egy zongora esik az ember fejére, vagy egy oroszlán széttépi a belvárosban,

2, én is mindig lemosom, de a pisis sztori előtt is így jártam el, jó eséllyel az ilyen palackok tisztasága egy nyilvános klotyóéval egyezik meg, pusztán azért. :flowers:

Amúgy ehhez van egy történetem:  3csaj, 3db energiaitalt vettek, 2doboz/1üveges bomba, üveges beszól a 2dobozosnak hogy úristen, és ha patkánypipi van rajta :D erre amelyik már beleivott elkezdte törölgetni a száját [rohog] a másik meg kidobta az originál palackot.

Ugyanitt szürkeállomány eladó. Üvegezve nem palackozva. :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.11 11:25:49

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.11 10:58:53

De ettől ugye ijesztőbben hangzik a sztori  :yes: :devil: ;) ...

Pont emiatt sztem nő találhatja ki ezeket a baromságokat.

Egyrészt állandóan gyerekekről, tinédzserekről, bevásárlós nőkről van szó, plusz még a hajukat is leborotválják, ennél aligha van nagyobb kín egy nőnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.11 12:31:26

Hát ja. GI Jane is ezzel demonstrálta végképp, hogy most aztán ultimatíve bekeményít  :cool2: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.11 15:53:26

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.11 10:58:53

Ami a patkánypisis-leptospirosis-os rémmesét illeti: azóta minden üdítős & sörös dobozt megtörölgetek ivás előtt, sőt ha tehetem, le is mosom őket  ::) ... Hiába tudom, hogy a sztori minden bizonnyal bullshit. Ja, és a barátaim többsége is ugyanezt csinálja azóta  :helpsmilie:

Azóta én is megmosok minden konzervet kinyitás előtt. Baj nem lesz belőle...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.11 17:51:13

"Summer has come and passed
The innocent can never last
Wake me up
When September ends"

Hát kb. ezt érzem most.
Megint elrepült egy nyár. Megint jön a sötét, a hideg. Megint várni kell fél évet, míg újra kezdődik az Élet.
 :no: :no: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.11 21:18:00

Ejnye Palaczk! Szeptember, október gyönyörű! Aztán majd jön a hó, szép fehér lesz minden, lehet hógolyózni, ropogós hóban mászkálni, és vegül örülni a tavasz illatának  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.11 21:48:06

Csak ne lenne sötét...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.12 07:40:02

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.11 21:18:00

Ejnye Palaczk! Szeptember, október gyönyörű! Aztán majd jön a hó, szép fehér lesz minden, lehet hógolyózni, ropogós hóban mászkálni, és vegül örülni a tavasz illatának  :flowers:

Hát ja, annak lehet majd örülni, valóban - csak ugye addig hátravan jóval több, mint fél év  :helpsmilie: ...

Szeptembert számomra tényleg mindig átitatja kicsit a szomorúság, az elmúlt nyár miatt  :no: ... És ez évről évre erősebb. Október so-so, abból a vénasszonyok nyarát tényleg nagyon szeretem, olyannyira, hogy még azt is el tudja feledtetni ideig-óráig, hogy mi jön utána  ::) ... Nade aztán, az óraátállítással, egy csapásra: BUMM, "welcome" back kib...ott sötét, hideg, véget érni nem akaró, közel öt hónapos félhalott állapot  :ph34r: :wacko: :nonono: ... Gyűlölöm a rohadt telet, minden alkalommal jobban kikészít  :surrender: ! Ja, a hó szép - mikor friss, meg még talán utána egy-két napig - és ez mekkora hányadát is teszi ki a télnek? Á... Simán lemondanék róla, ha cserébe október után mindjárt április következne  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.12 07:43:32

Ráadásul. ugye, egyre többfelől lehet azt hallani, hogy az óraátállítás okafogyott dolog, meg kéne szüntetni... Na és ez mit jelentene? Hogy téli időszámítás lenne egész évben, wazz, ilyenkor szeptemberben már fél hétkor sötétedne, ugyanígy tavasszal is  :ph34r: ... Hát ha ezt tényleg megcsinálják, bammeg ... :hang:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.09.12 08:36:05

Az óraátállítás szerintem is baromság. Ráadásul én mindig ki is készülök tőle picit. Ha ennyire jó energiamegtakarítás szempontjából, nem értem miért nem lehet egész évben az amúgy hosszabb nyári időszámítás szerint. Reggel tovább lenne sötét, na bumm.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.12 09:11:36

Idézetet írta: sghu77 - 2009.09.12 08:36:05

Az óraátállítás szerintem is baromság. Ráadásul én mindig ki is készülök tőle picit. Ha ennyire jó energiamegtakarítás szempontjából, nem értem miért nem lehet egész évben az amúgy hosszabb nyári időszámítás szerint. Reggel tovább lenne sötét, na bumm.

Én is így látom! Csak az a baj, hogy a téli időszámítás az eredeti  ::) ... És állítólag, ha tényleg megszüntetik az átállítást, akkor ehhez térnek vissza, tehát mindig a téli időszámítás lesz  :ph34r: ... Hogy reggel korábban világosodjon  :wacko: ... Na, most tudnék mondani vmi szépet az összes hajnalban kelő nagyokosnak, akik szerint ez jó  :censored: ... Wazz, ez azt jelentené, hogy még az év legvilágosabb három hónapjában is már este 8-kor sötétedne  :no: ... Tavasz és ősz közepén este 6-kor  :fuk2:

Nekem a tavaszi átállítás ünnep  :clap: ... az őszi meg gyász  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.12 10:13:26

szeretem a telet.
-addig sem nyilkol az allergia!  :clap:
-végre az összes gámát végigtolhatom, filmet megnézhetem

-de utálom mert a sötétség, fütésszla stb. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.12 10:35:57

Én úgy tudtam, hogy éppen az áram-megtakarítás miatt csinálják - merthogy este így később kell villanyt gyújtani, reggel meg még nincs rá akkora szükség, ebből lesz a megtakarítás.
Lehet, hogy az kavar be, hogy az EU-ban megszűnnek a hagyományos izzók, ez ellen azonban két dolog is szól:
- nemcsak EU van a világon...;
- a halogéneket továbbra is lehet használni, és azok azért meg tudnak enni többszáz Wattokat is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.12 10:53:17

Na ja, a lakásokban valóban később kell villanyt gyújtani, viszont a munkahelyeken meg (reggel) tovább kell égetni  ::) ...

Apropó, "nemcsak EU van a világon": hát naná, nincs is mindenhol ez az átállítósdi tudtommal. Ugye először a franciák (!) kezdték '76-ban, de mi pl. csak '80-ban csatlakoztunk hozzá; és pl. Mexikóban csak '98-ban vezették be. Szóval ez tutira nem egységes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.09.12 13:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.12 10:53:17

Na ja, a lakásokban valóban később kell villanyt gyújtani, viszont a munkahelyeken meg (reggel) tovább kell égetni  ::) ...

Apropó, "nemcsak EU van a világon": hát naná, nincs is mindenhol ez az átállítósdi tudtommal. Ugye először a franciák (!) kezdték '76-ban, de mi pl. csak '80-ban csatlakoztunk hozzá; és pl. Mexikóban csak '98-ban vezették be. Szóval ez tutira nem egységes.

Az afrikai országokban nem is állítják át.  :)  Én velük dolgozom néha, és ez igen zavaró tud lenni. (Pl, amivel télen egy időzonában vagyunk ott nyáron ott az 1 óra különbség, ez eléggé be tud kavarni)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.12 15:56:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.12 07:40:02

Szeptembert számomra tényleg mindig átitatja kicsit a szomorúság, az elmúlt nyár miatt  :no: ... Október so-so, abból a vénasszonyok nyarát tényleg nagyon szeretem, olyannyira, hogy még azt is el tudja feledtetni ideig-óráig, hogy mi jön utána  ::)

Ezekkel a hónapokkal semmi baj :hug: sőt a decembert is nagyon szeretem, én a január-februárt nem komálom :no: olyan nehezen indul be minden, és rohadt hideg van. (http://1.1.1.4/bmi/www.clipartof.com/images/emoticons/xsmall2/273_cold_person_shivering.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.12 15:58:30

Idézetet írta: murray - 2009.09.12 10:13:26

fütésszla stb. :surrender:

Na ezt a részét én se :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.09.12 16:22:02

Átalánydíjas - qrvadrága, lehúzó - távhő rulez!  :clap:  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.12 16:38:46

én távhős vok, de apámék tigázát is én intézem az is árban és mindenben legalább akkora szopóág  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.12 16:50:19

Azt tudja valaki, hogy az Opera böngészőnél hogy lehet a nyelvet beállítani? Elég idegesítő, hogy a hozzászólás szerkesztő ablakban minden magyar szót aláhúz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.09.12 19:36:33

Idézetet írta: music - 2009.09.12 16:50:19

Azt tudja valaki, hogy az Opera böngészőnél hogy lehet a nyelvet beállítani? Elég idegesítő, hogy a hozzászólás szerkesztő ablakban minden magyar szót aláhúz...

Eszközök, beállítások, általános, nyelv.

Amúgy meg nekem is egy idő óta aláhuzgálja, de csak itt, a klub fórumában. Nem inkább a fórummotor beállításain változtatttak és azért?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.12 22:06:42

Idézetet írta: kleingy - 2009.09.12 16:22:02

Átalánydíjas - qrvadrága, lehúzó - távhő rulez!  :clap:  :surrender:

Nálunk gáz van, de az is gáz ha repkednek a mínuszok. :D

Mondjuk a panel-központihoz képest (előtte az volt) egy leányálom. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.12 22:40:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.09.12 19:36:33

Amúgy meg nekem is egy idő óta aláhuzgálja, de csak itt, a klub fórumában. Nem inkább a fórummotor beállításain változtatttak és azért?  :hmmmm:

Lehet, nincs viszonyítási alapom, mert 1 napja használom... ;)
De mivel csak egy konkrét oldal miatt kellett, itt visszaállok a Mozillára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.13 08:54:36

Idézetet írta: Peti - 2009.09.12 22:06:42

Nálunk gáz van, de az is gáz ha repkednek a mínuszok. :D

Mondjuk a panel-központihoz képest (előtte az volt) egy leányálom. :yes:

Ne is mondd - ég és föld :excl: Nekünk a kétszintes családi házban sem szokott nagyobb gázszámlánk lenni a leghidegebb hónapokban (sem), mint egy kétszobás panellakás PÉTÁV-számlája  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.13 11:12:32

pontos összevetésem nincs, mert a mostani lakásban a gáz a fűtésen kívül az összes melegvizet is szolgáltatja, de ez a plusz éves szinten nagyságrendileg egy téli hónap kétharmadát - háromnegyedét teszi ki, tehát azért nem olyan sok.
De most az általánydíjas gázszámla kb. akkora, mint a feleekkora területű előző lakásunkban (nem panel, de távfűtéses)a téli hónapok fűtése. (Aki nem ismeri a szisztémát: májustól szeptemberig csak készenléti díj van, ami a téli számla kb. 40%-a, onnantól pedig a felhasznált hőmennyiségtől függ.) Nehéz összevetni, mert azóta eltelt néhány év, de nagyjából 20-25%-kal olcsóbb gázzal fűteni. Még egyszer mondom, NEM panelről van szó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.13 11:44:06

Tényleg, ha már témánál vagyunk...

Mi is általányt fizetünk a gázra, ha évközben csökkentik/növelik a gázárat, akkor mi újság, azt hogy osszák-szorozzák :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.13 16:59:13

Idézetet írta: Peti - 2009.09.13 11:44:06

Mi is általányt fizetünk a gázra, ha évközben csökkentik/növelik a gázárat, akkor mi újság, azt hogy osszák-szorozzák :hmmmm:

Meg fogsz lepődni, teljesen korrekten, legalábbis a fővárosban. Két lehetősége van mindenkinek.
1. Mindig küldenek az aktuális árváltozásról egy értesítést az éppen következő számlában, amikor is neked lehetőséged van egy óraállást beküldeni. (itt ugye lehet valamennyit manipulálni az árváltozás irányától függően.)
2. Van nekik egy képletük, ami figyelembe veszi az addigi számláidat illetve az időjárás alakulását, amiből elég pontosan lehet következtetni a fogyasztás időbeni alakulására. Amikor az aktuális leolvasás van, a leolvasott adatot összevetik a képlettel, és ebből kiszámolják. Tényleg pontos, pár forint eltérés jön csak ki, az is többnyire olyasmiből, hogyha elutazol rövidebb időre, akkor addig nyilván kisebb a fogyasztásod, mint lenne normálisan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.13 17:05:31

Ezt itt kapták el, tőlünk egy utcányira (http://index.hu/bulvar/2009/09/13/meztelen_sofort_fogtak_szegeden/)  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.13 17:21:11

Ez (http://index.hu/bulvar/szex0702/) sem rossz  :eek: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.13 19:48:40

Idézetet írta: music - 2009.09.13 16:59:13

Meg fogsz lepődni, teljesen korrekten, legalábbis a fővárosban.

Kösz szépen Music! Ez így megnyugtató...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.13 19:51:03

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.13 17:05:31

Ezt itt kapták el, tőlünk egy utcányira (http://index.hu/bulvar/2009/09/13/meztelen_sofort_fogtak_szegeden/)  :eek:

De konkrétan az ádámkosztümért nem büntethették volna meg... :hmmmm: Vagy igen?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.13 19:53:40

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.13 17:21:11

Ez (http://index.hu/bulvar/szex0702/) sem rossz  :eek: ...

Sztem nálunk se tiltja semmi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.13 20:20:58

Idézetet írta: Peti - 2009.09.13 19:51:03

De konkrétan az ádámkosztümért nem büntethették volna meg... :hmmmm: Vagy igen?

Nincs olyan jogi kategória, hogy közszeméremsértés?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.09.13 21:33:16

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.13 20:20:58

Idézetet írta: Peti - 2009.09.13 19:51:03

De konkrétan az ádámkosztümért nem büntethették volna meg... :hmmmm: Vagy igen?

Nincs olyan jogi kategória, hogy közszeméremsértés?

A kocsi belseje magánterület, kívülről meg nem látszik, ha nem akar direkt benézni valaki - főleg éjjel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.13 23:38:41

ez is elég durva (http://index.hu/bulvar/2009/09/13/szules_kozben_meghalt_egy_12_eves_kislany/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.14 00:53:58

Idézetet írta: Peti - 2009.09.13 19:51:03

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.13 17:05:31

Ezt itt kapták el, tőlünk egy utcányira (http://index.hu/bulvar/2009/09/13/meztelen_sofort_fogtak_szegeden/)  :eek:

De konkrétan az ádámkosztümért nem büntethették volna meg... :hmmmm: Vagy igen?

Nem, azért nem. Csak ha kiszállt volna és nekiáll úgy mászkálni  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.14 17:35:51

Kocsiban nem, abba vezetsz amibe akarsz :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.15 09:44:28

Tud valaki olyan netes oldalt, neadjisten telefonszámot, ahol élő embertől lehet segítséget kérni TGYÁS-GYED-GYES, stb. kiszámítása ügyében? Ráadásul olyan kéne, aki segítőkész, nem pedig a lepattintós-kioktatós-kérdéstmegnemhallócsakamagáétszajkózós fajta...

Nem az kell, hogy le legyenek írva a szabályok, mert azt tudom. Csak a leírt szabályok alapján az embernek valahogy mindig más számok jönnek ki, mint a valóság...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.15 11:00:00

be kell menni a teve utcába és ott az üszin rendberakni. nincs nagy sor, sorszámosztás van, de fél, 1 óra alatt sorra kerül az ember
ott sem mindegy hogy kihez kerülsz. én 3szor fordultam mire találtam egy rendes nőt aki rendberakta a dolgokat
ott helyben a legjobb

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.15 11:09:15

Ezt akartam megúszni. A MÁK illetékese a lentebb leírt kedves hölgy, ott nincs mit keresni.
Viszont nem tudom, hogy két-három számból ott helyben meg tudják-e mondani, hogy több lehetőség közül melyiket érdemes választani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.09.15 17:58:16

Google Earth-ben van olyan opció, mint a vonalzó (megtett táv mérése), csak úgy, hogy pl egérrel adjam meg az utat a térképen? A vonalzó elég macerás...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.15 18:09:23

Ha nem gyalogtúrát akarsz tervezni, hanem közúton, akkor a maps.google.com-on tudsz útvonaltervezni, és ott egérrel tudod változtatni a start és a cél közt az utat tetszőlegesen...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.09.15 18:28:25

Megpróbálok rájönni, hogy kell.  :D

szerk: megvan köszi!!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.15 18:53:18

 :sorcerer: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.15 20:10:34

Nem a legfrissebb hír, bocs ha már volt valahol: katt (http://www.hajdumagazin.hu/20090829/50-uj-traffipax/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.17 08:39:57

Putyin mikor jön Szegedre is? (http://index.hu/kulfold/2009/09/16/putyin_nyelt_egyet_majd_a_lakatosnak_adta_ketmillios_orajat/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.18 11:45:57

Hihetetlen ez a nő. (http://index.hu/bulvar/2009/09/18/gereb_agnes/)
Én alapból utálok minden kórházat, és szkeptikus vagyok a korszerű orvostudománnyal szemben, mert szerintem rossz az alapállása (márhogy betegséget kezel, nem pedig beteget gyógyít), de ha valahol van helye a kórháznak, az éppen a szülés. Ráadásul manapság elég sok helyen átalakították már a szülőszobákat abszolút kellemessé, semmi kórház íze nincsen.
A szóban forgó nőnek pedig elég hézagos a szaktudása ahhoz, hogy egyáltalán felmerülhessen a témában. (Ezt másodkézből tudom, mert korábban egy szülész ismerősömmel konzultált, aki hiába próbálta lebeszélni eme tevékenységéről.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.09.18 11:50:00

Idézetet írta: music - 2009.09.18 11:45:57

Hihetetlen ez a nő. (http://index.hu/bulvar/2009/09/18/gereb_agnes/)

Meg az is, aki ra meri bizni magat  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.18 12:22:58

hűlyéket mindig fog találni. :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.18 16:18:01

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.17 08:39:57

Putyin mikor jön Szegedre is? (http://index.hu/kulfold/2009/09/16/putyin_nyelt_egyet_majd_a_lakatosnak_adta_ketmillios_orajat/)

Én az arc helyében tényleg megszabadulnék attól az órától, azok után, hogy ekkora nyilvánosságot kapott  :wacko: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.19 07:05:50

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.09.18 11:50:00

Idézetet írta: music - 2009.09.18 11:45:57

Hihetetlen ez a nő. (http://index.hu/bulvar/2009/09/18/gereb_agnes/)

Meg az is, aki ra meri bizni magat  :nonono:

Hogy nem tudott nála is valami komplikáció fellépni... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.19 16:21:47

Idézetet írta: music - 2009.09.18 11:45:57

Hihetetlen ez a nő.

Az.

Bár számomra megint felmerül az alapkérdés: melyik a rosszabb? Aki csinálja vagy aki igénybe veszi... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.09.20 00:48:59

Szakács melót nem tud valaki??

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.20 14:10:15

Ezért (http://www.origo.hu/itthon/20090919-budapest-balatoni-ut-darazscsipes-golyostollal-vegzett-gegemetszest-egy-orvos.html) szeretem a sajtót: a cím és a tartalom köszönőviszonyban sincs egymással - meg soxor a valósággal se...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.20 19:52:58

Idézetet írta: music - 2009.09.20 14:10:15

Ezért (http://www.origo.hu/itthon/20090919-budapest-balatoni-ut-darazscsipes-golyostollal-vegzett-gegemetszest-egy-orvos.html) szeretem a sajtót: a cím és a tartalom köszönőviszonyban sincs egymással - meg soxor a valósággal se...

Azért itt erősen köze van a címnek a tartalomhoz, még ha kétségtelenül nem is igaz szó szerint, amit a cím állít  ;) ... Mindenesetre a motorosnak nagy mákja volt, nem sokon múlhatott a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.20 22:02:25

Good-bye András! Remélem jó utad lesz!  :boat: Bocs, repülős ikon nem volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.20 23:07:26

Csatlakozom... Jó utat  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.21 12:07:35

Ittvagyok :sorcerer:

minden ok...
sok toyota van :)

ui: beteg a bill.zet, amint lesz mukám, veszek egy gépet, mer erről hiányzik 10gomb és sak sonkok vannak  :wacko: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.21 20:20:41

Szia András! Köszi a du.-i beszámolót, de a telefonnal csak csínján!  :whistling:  Aztán dógozzá sokat, legyen neked is GS450h!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.21 21:39:59

Lemaradtam, hol van(vagy) most?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.21 22:37:11

London. Amikor beszéltünk, épp Oxford street  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.21 22:50:03

Na, most lett egy irigyed. Londont nagyon szeretem...  :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.21 23:09:36

Idézetet írta: kis_andras - 2009.09.21 12:07:35

Ittvagyok :sorcerer:

minden ok...
sok toyota van :)

ui: beteg a bill.zet, amint lesz mukám, veszek egy gépet, mer erről hiányzik 10gomb és sak sonkok vannak  :wacko: :clap:

Azok a fránya hajszárítók. De legalább műkszik!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.22 01:51:30

millio previa meg priusII van, viszont nem lattam meg aurist meg iq-t(!!!), e12bol is csak 2ot... de rx 400h+450h az van annyi, mint egen a csillag... gs300bol van meg rengeteg, meg is200-is300bol is van sok :)

lattam ma 38 continental gt-t, 27 rolls-t,  jopar lotust, kismillio porschet... Zr1-et, maseratikat, vipert, gyonyoru rangerover sportokat..... tatott szajjal jarok :)

a double decker pilotak meg kivetel nelkul allatok........................
Holnap london eye, meg eletrajzhordas :)

ui: van mellettunk egy kereskedes, 5900font a GS300, holnap megnezem, tiptopnak tunik.... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.22 01:58:54

Idézetet írta: music - 2009.09.21 22:50:03

Na, most lett egy irigyed. Londont nagyon szeretem...  :wub:

hat nekem is nagyon tetszik... majdnem olyan jo, mint Hodmezovasarhely  :eek: Lehet meg tudom szokni  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.22 08:02:02

Idézetet írta: kis_andras - 2009.09.22 01:58:54

hat nekem is nagyon tetszik... majdnem olyan jo, mint Hodmezovasarhely  :eek:

:clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.22 09:12:01

Te András! Ott kint kellene nézni balkormányos gépeket, nyilván olcsóbban adják őket. Aztán csak haza kell gurulni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.22 11:21:38

Aktív bringásként se tudok azonosulni ezzel. (http://www.origo.hu/itthon/20090921-komoly-dugot-iger-keddre-a-critical-mass.html) :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.09.22 11:41:37

Idézetet írta: Peti - 2009.09.22 11:21:38

Aktív bringásként se tudok azonosulni ezzel. (http://www.origo.hu/itthon/20090921-komoly-dugot-iger-keddre-a-critical-mass.html) :whistling:

A jelenséghez hozzátartozik, hogy amikor a múlthéten elütötték a havert, kb 10 bicajos húzott el mellette, egy sem kérdezte meg, hogy mi van, aki látta is a kocsit, ami elsodorta, az is elhúzott gyorsan nagyívben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.22 18:06:44

Nekem az lenne a minimum, hogyha már ilyen nagy a szájuk, legalább a saját biciklijüket szerelnék fel a kötelező KRESZ-tartozékokkal...
Különben mire föl kérnek számon bármit is?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.22 21:21:19

Ma este jöttem haza, (bringával :flowers:) kb. 3éve aktívan tekerek, ez volt messze a legrosszabb részidőm!

3-4-5en együtt, nem egymás mögött :excl: tekerő balfékek, gyök2-vel, jobbra-balra kacsáz, az első átmegy a piroson akkor mindenki vele együtt...


Jah, és soha nem volt még ennyi agresszív' autós, a városligetnél 3-4percet vártam mire átengednek, amúgy mindig a 3-4.autó átenged, na ennyit erről.

Ha rendszeresen ennyi kerékpáros lenne, akkor sztem le is lehetne tenni a bringát :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.09.22 23:47:58

Hát ezek a biciklisek buzik ez mindig kiakaszt... Ha annyira jó biciklizni akkor mirt nem tudnak szépen csendben biciklizgetni.... Az autósok miért nem vonulnak fel hogy tüntessenek aaa hibrid autók jövőéért vagy a biciklisek ellen... esélyük sincs. kapják be! vagy vegyenek kocsit...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.09.23 00:03:12

Mekkora szerencséd van, hogy nem Amsterdam-ban kell élned.
Minél több biciklis, kevesebb autos, sztem ez minden nagyvárosnak csak jot tesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.23 06:22:35

minden nap beBKVzok a belvárosba. a biciklisek kulturája cseppet sem jobb mint a autosoké  :devil:
pl. meg lett mondva h a margit hidon NEM tekerünk, TOLUNK! nem, ba+, a rendőr leszállitja a hid elején, a gyerekes anyuka biciklis ,megvárja mig nem látják és felszáll és ott újra.  :censored: :censored:
ja azebrán meg elgázolnak...szörnyü dolgokat látok :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.23 07:50:22

Idézetet írta: Ronin - 2009.09.23 00:03:12

Mekkora szerencséd van, hogy nem Amsterdam-ban kell élned.
Minél több biciklis, kevesebb autos, sztem ez minden nagyvárosnak csak jot tesz.

Igen - ha a biciklis is partner, ha együttműködik az autósokkal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.09.23 09:07:11

Idézetet írta: murray - 2009.09.23 06:22:35

pl. meg lett mondva h a margit hidon NEM tekerünk, TOLUNK! nem, ba+, a rendőr leszállitja a hid elején, a gyerekes anyuka biciklis ,megvárja mig nem látják és felszáll és ott újra.  :censored: :censored:

Ugyanez volt anno a Szabadsag hidon (istenem de gyonyoru az a hid  :wub: )
Ott tenyleg ketgyalogos sem fert el szembe egymassal, csak "elivel". Bezzeg a bicajosok... a tablak ellenere hajtottak. Elottem egy fickonak a konyoket eltalalta egy biciklisfutar a kormannyal. Felo volt, hogy a futar a Dunaban furdik aznap  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.23 10:27:38

Reggel mentem ismerősért, egy zebránál találkoztunk, de én túlmentem rajta (akkor még nem volt ott) így visszafordultam és a másik irányból támadtam.

Akkor már ott állt, de nem vett észre, mert ugye nem onnan várt :1eye:

Nyomtam egy rövid dudát, erre két középkorú nő, akik a járda közepénél lehettek, megfordulnak és valami hihetetlen, gusztustalan, kocsis módon elkezdenek káromkodni, hogy mi a f*t képzelek magamról és a rohadt k.anyámat és ez zebra és ők addig sétálnak itt amíg akarnak, közbe ismerős beszállt, ránéztem a 2nőre és röhögtem egyet, akkortájt eshetett le nekik is a szitu :flowers:

De hogy ilyen közönséges legyen valaki :wacko: van néhány dolog amit nehezen viselek: egyik az ha egy nő káromkodik......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.26 11:12:34

csakugy :flowers:

"Egyszer egy jól kereső apa úgy döntött, hogy elviszi vidékre 7 éves
kisfiát azzal a céllal, hogy megmutassa neki, milyen szegény emberek is
vannak, és hogy a gyermek meglássa a dolgok értékét, és felfogja azt,
hogy milyen szerencsés családban él.

Egy egyszerű falusi család házában szálltak meg, ahol egy napot és egy
éjszakát töltöttek. Amikor a vidéki út végén tartottak, az apa
megkérdezte fiát.

- Nos, mit gondolsz erről az útról?
- Nagyon jó volt apa!
- Láttad, hogy némelyek milyen szükségben és szegénységben élnek?
- Igen.
- És mit láttál meg mindebből?
- Azt, Apa, hogy nekünk egy kutyánk van, nekik négy. Nekünk egy medencénk
van otthon, ők meg egy tó partján laknak. A mi kertünket lámpák
árasztják el fénnyel, az övékére pedig csillagok világítanak. A mi
udvarunk a kerítésig tart, az övéké addig amíg a szem ellát. És végül
láttam, hogy nekik van idejük beszélgetni egymással, és hogy boldog
családként élnek. Te viszont, és Anyu egész nap dolgoztok, és alig
látlak titeket.

Az apa csak fogta a kormányt, vezetett csöndben, mire a kisfiú hozzátette:
- Köszönöm Apa, hogy megmutattad, hogy milyen gazdagok is lehetnénk. "

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.09.26 11:45:11

jó. ez ilyen romantikus megvilágitásban tényleg szép.
de vitaképes dolog ez bőven :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.26 12:48:01

Ezt olvastam én is (legalább 10x az iwiw üzenőfalon :D), és eszembe is jutott egy kollégám. Van egy soktízmilliós háza, egy gyönyörű, óriási, de tényleg mocsok drága rönkház az erdőben. Van rajta vagy 30-40 milla hitel, és a belét kidolgozza, hogy tudja fizetni. Nem látja a családját, két pici lányát, a feleségét csak akkor, ha besegít hozzá valamelyik vállalkozásban, nem voltak ezer éve nyaralni, a srác altatóval alszik, ilyesmi. Ő mondta múltkor Öcsémnek, mielőtt elmentek nászútra, hogy elgondolkodott azon, mire jó az a ház, és valami olyasmit, hogy az együtt töltött idő a legnagyobb kincs, a többi nem számít.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.26 15:10:23

És miért kell a kettőnek kizárnia egymást? Azaz miért kell olyan célokat kitűzni magunk elé, amit (sok) évtized fáradságos munkájával lehet csak elérni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.27 20:57:05

A nagy baj az, hogy a lehetőségeidet qrvára behatárolja, hogy hová születsz. Úgy értem: melyik országba. Nem kell mondanom, hogy ha valakinek van akkora mákja, hogy pl. Ausztriába pottyantja le a gólya, akkor anélkül is elérhet aránylag magas célokat, hogy kidolgozná a belét. Nálunk ellenben  ::) .......... Persze tisztában vagyok vele, mekkora közhely, amit írtam - de attól még sajnos igaz. Az Andris-féle story simán megállhat egy valódi (!) jóléti államban, ahol a "szegény" is alapvetően tisztességes életszínvonalon él. Ott valós alternatíva lehet egy szerény élet "a tó partján", vadiúj Range Rover meg medencés ház nélkül, de azért anyagi biztonságban, számla-para nélkül, ellátva mindennel, ami egy normális, kényelmes élethez kell... Igen, ott igen. Nálunk sajnos már nem igazán, rengeteg más helyen pedig még kevésbé  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.28 06:36:05

Idézetet írta: music - 2009.09.26 15:10:23

...miért kell olyan célokat kitűzni magunk elé, amit (sok) évtized fáradságos munkájával lehet csak elérni?

Vegyük a magyar átlagfizetést, ami most kb. 200 ezer Ft havonta. Ebből milyen célokat lehet kitűzni? Olyan célokra gondolok, amihez nem kell (sok) évtized kemény meló.

Máshogy is meg lehet közelíteni. Mennyit kell ahhoz keresni, hogy ne kelljen (sok) évtizedet végiggürcölni egy nem túl merész cél érdekében?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.28 11:47:56

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 06:36:05

Idézetet írta: music - 2009.09.26 15:10:23

...miért kell olyan célokat kitűzni magunk elé, amit (sok) évtized fáradságos munkájával lehet csak elérni?

Vegyük a magyar átlagfizetést, ami most kb. 200 ezer Ft havonta. Ebből milyen célokat lehet kitűzni? Olyan célokra gondolok, amihez nem kell (sok) évtized kemény meló. Máshogy is meg lehet közelíteni. Mennyit kell ahhoz keresni, hogy ne kelljen (sok) évtizedet végiggürcölni egy nem túl merész cél érdekében?

Volt osztálytársamék 4 gyerekkel boldogan élnek egy újpesti 45 négyzetméteres panelben két pedagógus fizetésből. (Ami a 200ezres átlag alatt van...)
A pénz nem boldogít, mert sosem elég belőle. A világ leggazdagabb embere sem boldog, mert még létezik olyan vagyon, ami nem az övé.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.09.28 11:54:36

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 06:36:05

Vegyük a magyar átlagfizetést, ami most kb. 200 ezer Ft havonta. Ebből milyen célokat lehet kitűzni? Olyan célokra gondolok, amihez nem kell (sok) évtized kemény meló.
Máshogy is meg lehet közelíteni. Mennyit kell ahhoz keresni, hogy ne kelljen (sok) évtizedet végiggürcölni egy nem túl merész cél érdekében?

Bruttó, vagy nettó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.28 18:17:08

Idézetet írta: music - 2009.09.28 11:47:56

Volt osztálytársamék 4 gyerekkel boldogan élnek egy újpesti 45 négyzetméteres panelben két pedagógus fizetésből. (Ami a 200ezres átlag alatt van...)
A pénz nem boldogít, mert sosem elég belőle. A világ leggazdagabb embere sem boldog, mert még létezik olyan vagyon, ami nem az övé.

A második bekezdésed teljesen igaz. Csak ettől az sajnos még nem normális dolog, mikor 6 ember él egy 45 négyzetméteres panelben. Akárhogy élik is ezt ők meg. (Amúgy le a kalappal a pozitív gondolkodásuk előtt!) Ami a normális, szerintem, egy átlagos családnak (mondjuk, 2 vagy 3 gyerekkel): családi ház, két autó. És ez bizony, mai magyar átlagos viszonyok között, több évtized kemény munkájával érhető csak el (vagy még úgy sem)! Pedig szó sincs kirívó, fényűző célokról.

Bittesőn ne az legyen a mérce, hogy egy jurtában is lehet boldogan élni. Mert akkor mindjárt visszamehetnénk a barlangba is. Nem, a pénz tényleg nem boldogít. De anélkül sem megy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.28 18:18:30

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.09.28 11:54:36

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 06:36:05

Vegyük a magyar átlagfizetést, ami most kb. 200 ezer Ft havonta. Ebből milyen célokat lehet kitűzni? Olyan célokra gondolok, amihez nem kell (sok) évtized kemény meló.
Máshogy is meg lehet közelíteni. Mennyit kell ahhoz keresni, hogy ne kelljen (sok) évtizedet végiggürcölni egy nem túl merész cél érdekében?

Bruttó, vagy nettó?

A 200 ezres átlag, az tutira bruttó  ::) ... Amúgy szvsz ennek baromira semmi értelme nincs - mármint bruttókkal dobálózni. Édesmindegy, mennyi a bruttód. Abból nem tudsz kenyeret venni. Csak a nettó számít.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.09.28 19:44:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.28 18:18:30

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.09.28 11:54:36

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 06:36:05

Vegyük a magyar átlagfizetést, ami most kb. 200 ezer Ft havonta. Ebből milyen célokat lehet kitűzni? Olyan célokra gondolok, amihez nem kell (sok) évtized kemény meló.
Máshogy is meg lehet közelíteni. Mennyit kell ahhoz keresni, hogy ne kelljen (sok) évtizedet végiggürcölni egy nem túl merész cél érdekében?

Bruttó, vagy nettó?

A 200 ezres átlag, az tutira bruttó  ::) ... Amúgy szvsz ennek baromira semmi értelme nincs - mármint bruttókkal dobálózni. Édesmindegy, mennyi a bruttód. Abból nem tudsz kenyeret venni. Csak a nettó számít.

Mondjuk Satrianitól kérdeztem.  :hug:
De kb. ez lett volna nekem is a válaszom.  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.28 19:47:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.28 18:18:30

Amúgy szvsz ennek baromira semmi értelme nincs - mármint bruttókkal dobálózni. Édesmindegy, mennyi a bruttód. Abból nem tudsz kenyeret venni. Csak a nettó számít.

Márcsak azért sem, mert foglalkozási ágtól függően teljesen mások az adószabályok, és 200 bruttó adott esetben lehet 200 nettó is, meg nulla is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.28 20:04:44

A nettó ill. bruttó közzététele nem vélemény, hanem jogszabály kérdése.  :szemez: Hiába a nettó az, amit kézhez kapsz, ha egyszer azt rajtad kívül senki nem tartja nyilván.

Music, milyen foglalkozási ágakra gondolsz? Mondanál rá példát, hol van olyan adószabály, hogy a 200 bruttó pont 200 nettó, illetve nulla?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.09.28 22:18:40

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 20:04:44

A nettó ill. bruttó közzététele nem vélemény, hanem jogszabály kérdése.  :szemez: Hiába a nettó az, amit kézhez kapsz, ha egyszer azt rajtad kívül senki nem tartja nyilván.

Az rendben van - de ha valakiről meg akarod tudni, hogy mennyit keres (értsd: hogy mennyi pénzt kap havonta), akkor ki vagy segítve a bruttójával  :szemez: ? ... Nem hát. Nekem pl. a nettóm havonta több, mint a bruttó alap(!)bérem - naná, mert különféle pótlékok jönnek rá. Jóbarátném viszont bruttóban annyit kap, amennyiért már Ausztriában is dolgoznak emberek - a nettója viszont  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.28 23:40:31

Idézetet írta: Satriani - 2009.09.28 20:04:44

Music, milyen foglalkozási ágakra gondolsz? Mondanál rá példát, hol van olyan adószabály, hogy a 200 bruttó pont 200 nettó, illetve nulla?

Nyilván szélsőséges esetekről van szó, szándékos túlzásról, de nem annyira a földtől elrugaszkodottról.
Ha pl. neked elismert költségeid vannak, amiket a bevételeddel szemben fel tudsz állítani,és eléri annak nagyságát, úgy az adód 0% lesz. Vagy lehet olyan (másod)állásod, ahol lehet EKHO-t választani, ott csak 15% az összes elvonásod. Míg ha egy olyan országban vállalsz munkát, amelyikkel szemben nincs kettős adózást elkerülő egyezmény, akkor előfordulhat, hogy alig marad tényleges jövedelmed. Már ha bevallod.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.09.28 23:45:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.09.28 22:18:40

de ha valakiről meg akarod tudni, hogy mennyit keres (értsd: hogy mennyi pénzt kap havonta)

Alapvetöen rosszul állsz hozzá. A "mennyit keres" az mindig brutto. A "mennyi pénzt kap havonta" pedig a netto vagyis mennyit kap a kontojára, a levonások után. A keresetekröl a világon mindenhol bruttoban beszélnek.

"de ha valakiről meg akarod tudni, hogy mennyit keres (értsd: hogy mennyi pénzt kap havonta), akkor ki vagy segítve a bruttójával?" - igen, nagyon is, nem elég az ha valaki egyaltalán a brutto-ját elárulja?  ;)  (tk. azt sem szokás)
"Nekem pl. a nettóm havonta több, mint a bruttó alap(!)bérem - naná, mert különféle pótlékok jönnek rá" - logikus, nem? a brutto alapbéred az csak egy része az össz brutto keresetednek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.09.28 23:48:01

Idézetet írta: music - 2009.09.28 23:40:31

Míg ha egy olyan országban vállalsz munkát, amelyikkel szemben nincs kettős adózást elkerülő egyezmény, akkor előfordulhat, hogy alig marad tényleges jövedelmed. Már ha bevallod.

 :?: :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.09.29 11:03:25

Köszi, Ronin, ezeket szóról-szóra írhattam volna én is.  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.29 16:42:34

A két smileyt?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.29 19:45:11

Hihetetlen. (http://index.hu/bulvar/2009/09/29/mentohelikopteres_trukkel_csaltak_ki_penzt_idosektol_szolnokon/)


"A tettes valamennyi esetben fedezetként egy táskát hagyott a megkárosított időseknél, melyben állítása szerint 40 millió forint értékű dollár volt."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.09.29 21:46:50

Tényleg az, már a korábbi eseteknél is csodálkoztunk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.09.30 07:26:11

Elso angol munkanap...  Drukkoljatok, hogy minden jol menjen :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.09.30 09:18:11

Hajrá, hajrá!  :clap: És mit csinálsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.09.30 09:34:14

Idézetet írta: music - 2009.09.29 21:46:50

Tényleg az, már a korábbi eseteknél is csodálkoztunk...

Mondjuk ezt a 40millió forint értékű dollárt ( ::)) eddig nem írták, így már érthetőbb miért adnak olyan "simán", ráadásul ennyi pénzt. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.01 03:12:00

Idézetet írta: Kgabe - 2009.09.30 09:18:11

Hajrá, hajrá!  :clap: És mit csinálsz?

cheftanonc vagyok, tehat kitchen porter...  1-2honap oralis szex utan elvileg jo lesz ez.rangletra started.


Gabe! Help! ludtalpbetet hogy van british inglishbe? vagy barmilyen cipotalpbetet...
(bar activitybe biztos elo tudnam adni a gyogyszertarba :D )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.01 08:21:04

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.01 03:12:00

Gabe! Help! ludtalpbetet hogy van british inglishbe? vagy barmilyen cipotalpbetet...
(bar activitybe biztos elo tudnam adni a gyogyszertarba :D )

Bar nem vagyok olyan vonzo mint Gabe :szemez: , de instep raiser.
A talpbetet magaban pedig insoles.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.01 09:02:08

Beelőztek...
De gratula a létra első fokához!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.01 18:14:36

koszonom a helyes megfejteseket, boldogultam a szoval, ertettek, adtak, kaptam, kiraly :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.03 23:03:34

Milyen arcok már!!! Lehet tippelgetni, hogy kinek milyen bűncselekménnyel kapcsolatos letartóztatási/körözési fotója látható!  [rohog]
Kis ízelítő:

(http://208.106.250.72/_media/imgs/articles/a212_m11.jpg)

Meg még egy:

(http://208.106.250.72/_media/imgs/articles/a212_m13.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.03 23:04:20

A megoldás itt: flötty (http://www.oddee.com/item_96038.aspx) ( ;) Misi...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.03 23:09:15

Asszem befejezem már itt a böngészést, de még egyet: whis, ti is így tanultatok?

(http://m.blog.hu/su/subba/image/092009/hetkepe.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.04 11:36:32

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.03 23:03:34

Milyen arcok már!!!

Kőkemény :D

Tényleg az élet a legnagyobb rendező, ilyet még filmekben se nagyon látni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.04 11:54:11

Tegnap elmentünk egy ismerősért, (bepiált+autóval volt, így haza kellett hozni őt is meg az autót is) megérkeztünk, én nyertem meg az ő autóját...
Beszállok motor beindít, bekapcsolnám magam, erre nézem: nincs "bedugója" az övnek :eek: mondom akkor állj! Én így nem megyek, akkor kilettem kiálltva lánynak, hogy "nem merem" úgy hazahozni az autót :flowers:

Úgyhogy autócsere, ma megkérdeztem ismerőst, kb. 1éve letörte(?) azóta nincsen, csak gratulálni tudok! :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.04 12:04:03

Akkor én mi vagyok, óvodás kislány? Annyira automatikus az öv bekapcsolása, hogy sokszor már a garázsból úgy járok ki (röhögtek is rajtam páran). De szerencsére a gyerekeim is ilyenek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.04 15:51:28

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.03 23:09:15

Asszem befejezem már itt a böngészést, de még egyet: whis, ti is így tanultatok?

Ez valami új Nintendo Wii?
Amúgy nem lovon, hanem teheneken gyakoroltatnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.04 22:39:37

Lehet, hogy nem olvasok elég(?) fórumot, mert állítólag bizonyos helyeken már nagy moderálás megy, de én csak most érzek felerősödni egy tendenciát.
Bevallom, engem már Misi távozása is szíven ütött - bárkinek is legyen igaza abban az ügyben -, de az a meglátása feltétlenül jogos volt, hogy valami nagyon megváltozott itt, hogy mást nem mondjak a saját fórumunk - mert ugye kezdetben vala az indexes fórum - első 3-4 évében azt se tudtuk, mire való a zölddel írás. A moderátorok dolga kimerült abban, hogy az elsőhozzászólássalrögtönújtopikotnyitó fórumtársunkat illedelmesen helyre tegyék, pontosabban nem is őt magát, hanem az új topikot.
Aztán egyszer csak szükség lett a zöldre. Aztán egyre többet. Biztos az állandó létszámnövekedés teszi, és/vagy az öregedés, de most már az az érzésem, kezd nem kézben tarthatóvá válni a dolog.
És nem csak itt érzek problémát. Ha egy új ember kérdez valamit, rögtön az az első reakció, hogy benne van x. fórumban a válasz, olvass vissza.
Hát, ha új lennék, bizony megsértődnék. Mert ha "csak" 30-40 oldalt kéne visszaolvasni, az még elmenne. (Anno amikor az indexes fórumhoz csatlakoztam, 17ezer-hatszávalahány hsz.-t olvastam el, hogy nehogy olyat kérdezzek, amit már kitárgyaltak.) De most, olvasson vissza a delikvens akár többszáz oldalt, ki tudja, hány fórumot, a másik megoldás, a kereső meg ugye csak arra nem jó, amire való. (Megjegyzem, ha valamiről szó volt 5 éve, nem biztos, hogy még ma is úgy van, tehát még a hivatkozás sem feltétlenül jogos!)

Még egyszer mondom, lehet, hogy a méretek növekedésével - már többezer fórumozó és többszáz hivatalos tagtársunk van - ez törvényszerű, de ettől ez nekem még nem lesz szimpatikus.

Szóval ha ez így megy tovább, én se fogok többet idenézni :nono: :nono: :nono: max. néha priviben.
Úgy is nem soká születik a következő utód, legalább alszom annyit, amennyit enged...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Zénóka - 2009.10.05 00:24:46

A mai moderálás teljesen jogos volt. Egy szót sem szólhat senki, legalább 5x szólt előre több moderátor is, mégsem hagyta senki abba.

Mai témaindítónak egyetlen érdeke a feszültségkeltés, és az indulatok felcsigázása volt.
Nézd meg mi ketten is milyen jól "elpolitizálgatunk" néha egymással, de nem megyünk át személyeskedésbe, és szerintem mindketten tudjuk hol a határ. Vannak akik nem tudják, ezért kellenek a modik, ez van.

A létszám növekedésével egyre többet van/lesz szükség moderálásra, aki ezt nem érti meg, vagy akinek nem tetszik szíve joga szerint dönthet....ez nem rád vonatkoztatva, hanem általában.

Misi esete speciális, mivel sokunk személyes jóbarátja (talán szabad ezt mondanom), remélem megváltoztatja a döntését....  azon, hogy jogos volt e a moderálása, lehetne vitatkozni, egy viszont biztos ezt az Ő ESETÉBEN nem itt a fórumon kellett volna megbeszélni, ő abban hibázott, hogy a hozzászólásaival (alsó sor) kikényszerítette ezt. Ettől függetlenül én örülnék ha visszajönne kétségtelen, hogy mostanában a cinizmusa kicsit az egeket súrolta, de engem nem zavart, én őt mint barátot így kedvelem :) :) :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.05 07:27:24

Music, szívemből szóltál!
Sajnos mostmár csak kemény eszközökkel lehet kézben tartani a dolgot, mert - mint a példa is mutatja - hiába a figyelmeztetés, további oldalakon keresztül megy a parádé.
Nekem az a fura, hogy jön pár újonc és szemrebbenés nélkül nekiáll bomlasztani a több éve kialakult, békés közösséget. Figyelmeztetés esetén meg fel vannak háborodva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.10.05 08:17:56

Egy pár hete már említettem a megoldást, ami máshol működik is; ha nem ért a figyelmeztetésből, -egy a tegnapi naphoz hasonló eset után, akkor kitiltás 2-3 hétre az adott névvel, ha visszajön más néven, akkor IP -szerint kigyomlálni.
Ennyi embernél már nem lehet úgy moderálni, mint 5 éve a kezdetekkor, amikor néhány x10 lelkes ember elindította az egészet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.05 10:13:14

így van. teljes morális válásg van, és nem az öregek inditották el  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.05 20:06:07

Azt álmodtam este, hogy vettünk egy Priust, az vajon mit jelenthet :hmmmm:


Megnéztem: nincs benne az álmoskönyvben. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.10.05 20:45:28

Idézetet írta: Peti - 2009.10.05 20:06:07

Azt álmodtam este, hogy vettünk egy Priust, az vajon mit jelenthet :hmmmm:


Megnéztem: nincs benne az álmoskönyvben. :D

Holnap áramszünet lesz :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.05 21:40:08

Idézetet írta: Peti - 2009.10.05 20:06:07

Azt álmodtam este, hogy vettünk egy Priust, az vajon mit jelenthet :hmmmm:

Megnéztem: nincs benne az álmoskönyvben. :D

Akkor az egy régi kiadás  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

Idézetet írta: music - 2009.10.04 22:39:37

Lehet, hogy nem olvasok elég(?) fórumot, mert állítólag bizonyos helyeken már nagy moderálás megy, de én csak most érzek felerősödni egy tendenciát.

Rossz a memóriád  ;) ... Nem emlékszel pl. a Decotext (?) nevű fórumozóra, akit nagyon sokszor kellett moderálni, és összevissza bereggelt más neveken is? De a Carina fórumban is volt vmi agresszív gyerek, még régebben, már a nickjére sem emlékszem - csak arra, hogy moderátorként az ő hsz-ait kellett legelőször törölnöm/szerkesztenem... Ezek több éve voltak már... És ez csak két példa, van még sok... Hidd el, nincs semmiféle tendencia. Mindig becsöppen pár összeférhetetlen ember, aztán egy idő után vagy alkalmazkodnak, vagy elvesszük a kedvüket  :devil: ... Ezzel együtt, ezen a fórumon az átlaghoz képest messze békésebb a hangnem, kevesebb az anyázás stb.

Ami a Misi esetét illeti: Zénóka elég jól megfogalmazta a lényeget... Kora tavasz óta volt folyamatosan az az érzésem, hogy Misi, ahogy néhány hozzászólásában meg is fogalmazta (és sosem tudtam teljesen eldönteni, viccel-e ilyenkor vagy sem), kvázi "ki akarja utáltatni" magát  :no: ... Miközben élőben, személyes találkozásokkor pontosan ugyanaz a jó fej ember volt, aki korábban is  :yes: ... Személy szerint én is bízom benne, hogy meggondolja magát és visszajön - sőt, úgy jön vissza, ahogy régen megismertük és megszerettük  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.06 10:24:47

Idézetet írta: Zénóka - 2009.10.05 00:24:46

A mai moderálás teljesen jogos volt. Egy szót sem szólhat senki, legalább 5x szólt előre több moderátor is, mégsem hagyta senki abba.

Így van: senki nem hagyta abba. Erre - a provokátoron kívül - kitiltottak engem.  :whistling: Röhej.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.06 10:35:14

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

Idézetet írta: music - 2009.10.04 22:39:37

Lehet, hogy nem olvasok elég(?) fórumot, mert állítólag bizonyos helyeken már nagy moderálás megy, de én csak most érzek felerősödni egy tendenciát.

Rossz a memóriád  ;) ... Nem emlékszel pl. a Decotext (?) nevű fórumozóra, akit nagyon sokszor kellett moderálni, és összevissza bereggelt más neveken is?

Őszintén szólva nem emlékszem, most megnéztem, tényleg volt ilyen, és valami dereng az ügy körül, de az egész sztori más jellegű volt: idejött provokálni, nem jött be, és lelépett. Azóta se járt errefelé.

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

De a Carina fórumban is volt vmi agresszív gyerek, még régebben, már a nickjére sem emlékszem - csak arra, hogy moderátorként az ő hsz-ait kellett legelőször törölnöm/szerkesztenem... Ezek több éve voltak már...

Lehet, azt nem szoktam olvasgatni, de ezek elszigetelt esetek voltak, most pedig azt látom, hogy többen, kitartóan feszegetik a határokat - szeretném azt hinni, hogy erőltetett a párhuzam, de nagyon kínálja magát, hogy ez pont akkor történik, amikor (és ez nem politizálás, ténymegállapítás) a közéletben is egyre jobban elszalad a ló, ilyen-olyan okokból sokfelől kikezdik a demokrácia alapintézményeit - kéretik erre a kitételre senki által nem reagálni!!!; illetve Te sem tudtad megcáfolni, hogy az újoncokat nem feltétlenül mindig jogosan túl könnyen lerázzuk az olvass vissza! felkiáltással .

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

Ezzel együtt, ezen a fórumon az átlaghoz képest messze békésebb a hangnem, kevesebb az anyázás stb.

ez biztos, csak maradjon is így - na ebben nem vagyok biztos

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.06 12:30:46

Idézetet írta: music - 2009.10.06 10:35:14

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

Idézetet írta: music - 2009.10.04 22:39:37

Lehet, hogy nem olvasok elég(?) fórumot, mert állítólag bizonyos helyeken már nagy moderálás megy, de én csak most érzek felerősödni egy tendenciát.

Rossz a memóriád  ;) ... Nem emlékszel pl. a Decotext (?) nevű fórumozóra, akit nagyon sokszor kellett moderálni, és összevissza bereggelt más neveken is?

Őszintén szólva nem emlékszem, most megnéztem, tényleg volt ilyen, és valami dereng az ügy körül, de az egész sztori más jellegű volt: idejött provokálni, nem jött be, és lelépett. Azóta se járt errefelé.

Elég sokáig provokált és több nickkel nyomult, Decotext, Derry volt a fővonulata a gyereknek.

*+*+*+*+*

Nincsen mese, ez egy elég nagyforgalmú fórum, ilyen hullámok mindíg voltak és lesznek is. Sajnos ez van. Igyekezni és törekedni kell a békés hangnemre, a moderálást én az utolsó előtti rendszabályozásnak gondolom, ezt követően már csak a kitiltás van.  Tudtommal  most volt az első ilyen. Nem kommentálom, az arra illetékes hozott egy döntést és kész. Tudomásul kell venni, mégha van akiknek nem tetszik, akkor is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.06 17:47:32

Ilyen nagymértékű törlésre nem emlékszem, eltartott egy darabig, mire 4+ oldalnyit kitakarítottam.
Remélem egyhamar nem kell majd.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.06 18:33:41

Úgylegyen! :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.06 22:28:25

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.10.05 08:17:56

ha visszajön más néven, akkor IP -szerint kigyomlálni.

Gondolod, hogy nem lehet IP-t váltani ha valaki akar ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.07 08:55:17

Gondolod, hogy ha ki akarunk tiltani valakit, nem jövünk rá hogy mi az új IP-je?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.07 09:25:06

Barkácsolás francia-magyar módra. (http://belsoseg.blog.hu/2009/10/06/a_francia_a_finn_a_kinai_es_a_fakertesz)  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.07 10:03:38

Szép új világ... (http://www.origo.hu/teve/20091007-vad-gyilkossagokat-rendelt-a-nezettseg-novelese-vegett.html?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.07 10:14:25

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.07 09:25:06

Barkácsolás. :clap:

2év, 2akksi, 2generátor után jutottak el odáig hogy rámérjenek egy multiméterrel..... nincs több kérdésem :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.07 12:59:05

nem az ő feladata volt sztem. nem a usernek kell kompenzálni a mszerviz hibáit

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.07 13:18:51

És ha kiadnánk a fórumot könyvben? az lehetne a címe hogy Toyota a mindenttudás lexikonja:D Mekkora lóvé lenne már belőle?:D Meg egy csomó izgalom, egy csomó kitiltásra kerülő user... és az emberek mondjuk fejezetről fejezetre izgulnának hogy vajon holnap bannolják e az X et. vagy hogy úú a lap alján Y egy dúrvát szólt hozzá vajon kimoderálja e valaki:D hm??:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.07 14:46:00

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.07 13:18:51

És ha kiadnánk a fórumot könyvben? az lehetne a címe hogy Toyota a mindenttudás lexikonja:D Mekkora lóvé lenne már belőle?:D Meg egy csomó izgalom, egy csomó kitiltásra kerülő user... és az emberek mondjuk fejezetről fejezetre izgulnának hogy vajon holnap bannolják e az X et. vagy hogy úú a lap alján Y egy dúrvát szólt hozzá vajon kimoderálja e valaki:D hm??:D

oké, kiadnánk...de ki venné meg, ha ingyen és legálisan letölthető? :D lökjem a linket? :clown:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.07 17:31:33

hát pl a tudatlanok... akik csupán izgulni akarnak:D öreg nénik bácsik.. akik pl nézték a szomszédokat ők sem mondták hogy majd nem nézik a kedvenc sorozatukat tvben mert vannak szomszédjaik... és én is nézem a barátok köztöt pedig vannnak barátaim... szóval a toyota enciklopédiát is olvasnák az emberek attól függetlenül hogy ismerik a fórumot.... ja meg pl akinek nincsen internete? az mitcsináljok? Kinyomtatod neki?:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.07 19:48:54

én a törölt hsz-ból vennék egy könyvet!  :clap: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.07 21:17:18

Idézetet írta: murray - 2009.10.07 12:59:05

nem az ő feladata volt sztem. nem a usernek kell kompenzálni a mszerviz hibáit

Ő maga barkácsolta szét, tehát van lövése a dolgokról, előtte meg a fél autót kicseréltették(?) hagyjuk már :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.10.08 13:40:43

Idézetet írta: Peti - 2009.10.07 21:17:18

Idézetet írta: murray - 2009.10.07 12:59:05

nem az ő feladata volt sztem. nem a usernek kell kompenzálni a mszerviz hibáit

Ő maga barkácsolta szét, tehát van lövése a dolgokról, előtte meg a fél autót kicseréltették(?) hagyjuk már :flowers:

Amíg garanciális, addig én se nyúlnék hozzá. Meg amúgy is a felesége használta és vitte szervízbe is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.08 18:59:56

02-es autó már biztos nem garis... Ha valamit otthon megtudok barkácsolni, akkor azt megcsinálom, erre akartam célozni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.08 22:49:16

Nice poetry :clap: (http://www.michaelmadsen.com/poetry.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.08 22:49:35

Na hallo magyarok!

Minden oke, minden nap tok jo dolgokat elek at, erdekes-vicces szituk szazai vannak, egyik amulatbol a masikba esek, annyira mas vilag van itt... Mindenfelekeppen. Sajnos azt kell mondanom, hogy egy 30-50evvel le van maradva Magyarorszag.
Sajnalom, hogy ezt kell irnom, mert szeretem a kishazamat, de itt minden sokkal jobb.

Jol esik, hogy az osszes fonokom megkerdezi, hogy hogy vagyok, es mivel tehetne jobba a napomat... (amellett, hogy a szart kitapossak az emberbol, de azt otthon is kitapostak)
Osszessegebe kevesbe vagyok leterhelve, mint otthon, majdnem 3x annyi penzert...
A varost imadom, egyszeruen jol esik csak ugy setalni 10-15kmt es gyonyorkodni... A hazakba, a parkokba, az autokba, vagy csak ugy kifekudni a hyde parkba, vagy a regents parkba......  stresszmentes eletem van, gondok nelkul. a csaladom? az hianyzik. de inkabb hoznam ki oket, mint en visszamenjek. sajnos.

I love London

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.08 23:06:47

Valahol sajnálom, valahol meg örülök neki, hogy így érzel. Lesz még ebből hazajövetel?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.08 23:17:46

persze, minden evben legalabb ketszer egy hetre... de lehet, hogy ketszer ket het :) nemtudom... kinyilt a vilag... es jo tullatni az ajton...  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.08 23:32:43

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.08 22:49:35

stresszmentes eletem van, gondok nelkul. a csaladom? az hianyzik. de inkabb hoznam ki oket, mint en visszamenjek. sajnos.

Webcam + Messenger  :otlet: és lehet maradni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.09 02:25:39

Idézetet írta: music - 2009.10.06 10:35:14

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.06 00:05:27

Ezzel együtt, ezen a fórumon az átlaghoz képest messze békésebb a hangnem, kevesebb az anyázás stb.

ez biztos, csak maradjon is így - na ebben nem vagyok biztos

Majd igyekszünk  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.09 06:43:56

ugyanezt éreztem én is.
akinek nincs még család ami kinn is milliokba kerül, van melója független, azonnal húzzon ki. egyértelmü :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.09 14:45:56

Innen talán nem b.sznak ki offolásért:

http://index.hu/bulvar/2009/10/09/hetfon_mindenkit_ellenoriznek_aki_budapestre_tart_az_m3-ason/

Maargit, noormális?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

A teljesítmény alapú besorolás kategóriái a személyautóknál: 37 kW alatt, 38-50, 51-70, 71-100, 101-180 kW, illetve e teljesítmény felett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.09 15:28:37

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

...71-100...

Pont ezt néztem délután: a Corolla épp 71.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.09 15:39:35

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

A teljesítmény alapú besorolás kategóriái a személyautóknál: 37 kW alatt, 38-50, 51-70, 71-100, 101-180 kW, illetve e teljesítmény felett.

Ez nem OFF itt?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.09 17:55:51

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

Ideje volt már.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.09 17:57:34

és a 110kw?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.09 20:54:51

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.09 14:45:56

Innen talán nem b.sznak ki offolásért:

http://index.hu/bulvar/2009/10/09/hetfon_mindenkit_ellenoriznek_aki_budapestre_tart_az_m3-ason/

Maargit, noormális?!

ilyen akcióba egyszer szaladtam bele fehérgyarmat-mátészalka között.
igaz, ott "picivel" kisebb a forgalom, mint az m3-on, mégis szépen feltorlódott a kocsisor.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.09 21:32:47

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.09 17:57:34

és a 110kw?

Nem hiszem, hogy fajlagosan annyival rosszabb lenne, mint a 2000 ccm. (Nekem csak 108, de mindegy, ugyanaz a sáv.)
Egyébként is az egyes biztosítók díjpolitikája annyira különböző, hogy ennek elég mérsékelt a jelentősége.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.09 22:12:14

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

A teljesítmény alapú besorolás kategóriái a személyautóknál: 37 kW alatt, 38-50, 51-70, 71-100, 101-180 kW, illetve e teljesítmény felett.

Sávok kilowattban megadva... Ejj de korszerűek vagyunk  :sorcerer: ... Klassz, ez így nem mond semmit. Adták volna meg lóerőben, úgy legalább tudna is vele valamit kezdeni az ember. Valahogy így lehetett volna: 45 LE-ig, 46-60 LE, 61-75 LE, 76-90 LE, 91-115 LE, 116-150 LE, 150-200 LE, 200 LE fölött. Na persze minden ilyen sávozósdinak lesznek vesztesei, akik épp a limit fölé csúsznak: lásd Satriani példáját  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.09 22:41:57

A forgalmiban is KW szerepl, mint ahogy gyakorlatilag mindenhol máshol is (pl. "luxusadó"), szerintem emiatt logikus a KW.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.09 22:47:35

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.09 22:12:14

Valahogy így lehetett volna: 45 LE-ig, 46-60 LE, 61-75 LE, 76-90 LE, 91-115 LE, 116-150 LE, 150-200 LE, 200 LE fölött. Na persze minden ilyen sávozósdinak lesznek vesztesei, akik épp a limit fölé csúsznak: lásd Satriani példáját  ::)

Honnan is ismerős ez a számsor...? Anno amikor a németeknél bevezették ezt a számsort, az lett az eredménye, hogy hirtelen minden autó vagy 45, vagy 60, vagy 75, vagy 90, vagy 115, vagy 174, vagy ennél több lóerős lett. Függetlenül a tényleges teljesítménytől.
Pl. az 1,4-es 60 lovas Opel, illetve VW-motorokról - ami hát ugye literteljesítményben nem egy világszám - a fékpadon mérve kiderült, hogy 68-70 LE körüliek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: uttoro - 2009.10.09 23:08:01

Beméretem az autómat 70 kW-ra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.09 23:10:05

Az számít, ami a forgalmiban van írva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: uttoro - 2009.10.09 23:10:54

Francba, az nekem is 71.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.09 23:21:45

Nekem a Corsáéba 66 helyet 68-at írt valami nagyokos kisasszony - ilyen teljesítményű motort az Opel nem gyártott a Corsába. Emiatt évente párszáz forinttal többet kell fizetni a súlyadóban. Javítani nem lehet, ha nagy kegyesen elismernék a tévedést, akkor új forgalmit kell igényelni, az meg annyiba kerül, amennyibe...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.09 23:56:57

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.09 22:41:57

A forgalmiban is KW szerepl, mint ahogy gyakorlatilag mindenhol máshol is (pl. "luxusadó"), szerintem emiatt logikus a KW.

OK, rendben, adják meg hivatalosan kW-ban (is) az értékeket - de ne ezek legyenek a kerek számok, hanem a lóerőben kifejezettek... Pl. 66 KW legyen egy határérték (ami ugye 90 LE).

Még csak nem is következetes a lista, mert ugye az első érték, vagyis a 37 kW nyilván azért pont annyi, mert ez 50 LE-nek felel meg... Akkor a többi kW-szám miért kerek?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.09 23:58:50

Idézetet írta: music - 2009.10.09 22:47:35

Honnan is ismerős ez a számsor...? Anno amikor a németeknél bevezették ezt a számsort, az lett az eredménye, hogy hirtelen minden autó vagy 45, vagy 60, vagy 75, vagy 90, vagy 115, vagy 174, vagy ennél több lóerős lett. Függetlenül a tényleges teljesítménytől.
Pl. az 1,4-es 60 lovas Opel, illetve VW-motorokról - ami hát ugye literteljesítményben nem egy világszám - a fékpadon mérve kiderült, hogy 68-70 LE körüliek...

Ja, gondolom, lemérték az összeset  :szemez: ...

Amúgy meg - nem mindegy? Az számít, ami a papíron van  ;) ... De felőlem lehetne 50, 75, 100, 125 stb. LE is a határ - csak nekem vmiért inkább ezek a régi, megszokott számok a szimpatikusak, bár tény, hogy manapság egyre kevesebb gyártó alkalmazkodik hozzájuk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.10 00:02:40

Idézetet írta: music - 2009.10.09 22:47:35

Honnan is ismerős ez a számsor...? Anno amikor a németeknél bevezették ezt a számsort, az lett az eredménye, hogy hirtelen minden autó vagy 45, vagy 60, vagy 75, vagy 90, vagy 115, vagy 174, vagy ennél több lóerős lett. Függetlenül a tényleges teljesítménytől.
Pl. az 1,4-es 60 lovas Opel, illetve VW-motorokról - ami hát ugye literteljesítményben nem egy világszám - a fékpadon mérve kiderült, hogy 68-70 LE körüliek...

Igy volt, de már nincs. Ma már tipus osztályok vannak, amelyik tipus több kárt termel, (csak hogy a legfontosabbat nevezzem) az határozza meg a biztositás összegét. (+ még pár tényezö) Rájöttek, hogy nem a LE-töl függ a károk összege.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.10 00:26:09

Idézetet írta: Ronin - 2009.10.10 00:02:40

Igy volt, de már nincs.  Rájöttek, hogy nem a LE-töl függ a károk összege.

Tudom, nem véletlenül hoztam ezer éves példát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.10 01:56:58

Mi meg, szokás szerint, "időben" reagálunk  ::) ... Majd talán 2025-ben bevezetjük a károkozási valószínűség szerinti osztályozást is (lásd: kb. azonos teljesítmény mellett, egy Toyota Avensis vagy egy Honda CRX okoz-e nagyobb eséllyel balesetet?) ...  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.10 14:33:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.10 01:56:58

Mi meg, szokás szerint, "időben" reagálunk  ::) ... Majd talán 2025-ben bevezetjük a károkozási valószínűség szerinti osztályozást is (lásd: kb. azonos teljesítmény mellett, egy Toyota Avensis vagy egy Honda CRX okoz-e nagyobb eséllyel balesetet?) ...  :nonono:

erre nem feltétlenül kell központi szabályozás. Most is van olyan biztosító, ahol a piros színű járművek fokozottabban kockázatosnak minősülnek, míg van, ahol az autómárkáknak (típusoknak?) van szorzószámuk.
Mármint itthon.
Egyébként a kis köbcentis turbómotorok elterjedése bizonyos szempontból újra időszerűvé teszi ezt a fajta osztályzást. Mert azok a motorok harapósabbak, mint a szívómotorok, ergo nagyobb a kísértés is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.11 12:41:51

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

A teljesítmény alapú besorolás kategóriái a személyautóknál: 37 kW alatt, 38-50, 51-70, 71-100, 101-180 kW, illetve e teljesítmény felett.

És ennek mi az indoka? Akinek erősebb autója van az gyakrabban okoz balesetet?  :wacko:
Ezt még biztos megtámadja valaki, mert ugyanazon az alapon ez már a sokadik adó, hisz a súlyadót is áttették teljesítményadóba.

Esetleg miért nem vonják össze a kettőt?  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.11 12:44:26

Innen mar jogosan jon a kerdes: Akinek nagyobb kobcentis autoja van az gyakrabban okoz balesetet? Eddig sem volt ez igaz, ezutan se lesz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.11 22:28:12

Idézetet írta: whis - 2009.10.11 12:41:51

És ennek mi az indoka? Akinek erősebb autója van az gyakrabban okoz balesetet?  :wacko:
Ezt még biztos megtámadja valaki, mert ugyanazon az alapon ez már a sokadik adó, hisz a súlyadót is áttették teljesítményadóba.

Ti most direkt csináltok úgy, mintha még nem találkoztatok volna kötelező biztosítással, vagy tényleg komolyan kérdezitek?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.11 22:49:24

Idézetet írta: whis - 2009.10.11 12:41:51

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.09 15:23:29

2011-től már motorteljesítmény alapján kell a kötelezőt fizetni (http://automenedzser.hu/hirek/20091009_motorteljesitmeny_alapjan.aspx)

A teljesítmény alapú besorolás kategóriái a személyautóknál: 37 kW alatt, 38-50, 51-70, 71-100, 101-180 kW, illetve e teljesítmény felett.

És ennek mi az indoka? Akinek erősebb autója van az gyakrabban okoz balesetet?  :wacko:
Ezt még biztos megtámadja valaki, mert ugyanazon az alapon ez már a sokadik adó, hisz a súlyadót is áttették teljesítményadóba.

Esetleg miért nem vonják össze a kettőt?  ::)

Inkább az a kérdés mennyit kell majd fizetni, tőlem szín alapján is besorolhatják az autókat.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 09:15:21

Na igen, és mivel változik a szisztéma, biztos lesznek, akik rosszabbul járnak, azok nagyon hangosan lesznek majd elégedetlenek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.12 17:37:02

Én -megint*- rosszul járok, mégse hangoskodok :flowers: :flowers: :flowers:

(*=a'la luxusadó)

 :turned:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 18:11:40

Idézetet írta: music - 2009.10.11 22:28:12

Idézetet írta: whis - 2009.10.11 12:41:51

És ennek mi az indoka? Akinek erősebb autója van az gyakrabban okoz balesetet?  :wacko:
Ezt még biztos megtámadja valaki, mert ugyanazon az alapon ez már a sokadik adó, hisz a súlyadót is áttették teljesítményadóba.

Ti most direkt csináltok úgy, mintha még nem találkoztatok volna kötelező biztosítással, vagy tényleg komolyan kérdezitek?

Csak azért kérdezem, mert ugyanezen a jogcímen már fizetünk egyszer. Adjanak neki más nevet és akkor nem támadható. Plusz oldják meg, hogy minden autós fizesse be a kötelezőt.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:10:08

de ezt sem értem... most annak legyen a legjobb akinek kis szaros 600 meg 998köbcentis taligája van és nulla benzint fizet amivel nulla adója van az államnak és stb. annak aki meg megveszi a 12litert 100km ként az meg fizeti a kbszott teljesítményadót meg mittomén már mit... meg eredetvizsgánál is plusz x ezer pedig az egésznek nulla értelme van... meg a luxusadó a mittomén hányéves  öreg kocsikra csak azért mert nagyobb motor van benne amiért többet adózik meg több benzint vesz..... meg most az ave 110kw és már a legfelső kategória....
én komolyan mondom a chevrolet aveora meg dacia loganokra vetnék ki adót mert izlésrombóló és igénytelen... és lehetne a neve szarkocsiadó...

komolyan mondom kezd olyan lenni ez az egész hogy már az se érezze jól magát itthon akinek mondjuk nagyobb teljesítményű kocsija van....én le fogom szrni és nem fizetek egy fillért sem nem érdekel....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 19:15:03

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:10:08

de ezt sem értem... most annak legyen a legjobb akinek kis szaros 600 meg 998köbcentis taligája van és nulla benzint fizet amivel nulla adója van az államnak és stb. annak aki meg megveszi a 12litert 100km ként az meg fizeti a kbszott teljesítményadót meg mittomén már mit... meg eredetvizsgánál is plusz x ezer pedig az egésznek nulla értelme van... meg a luxusadó a mittomén hányéves  öreg kocsikra csak azért mert nagyobb motor van benne amiért többet adózik meg több benzint vesz..... meg most az ave 110kw és már a legfelső kategória....
én komolyan mondom a chevrolet aveora meg dacia loganokra vetnék ki adót mert izlésrombóló és igénytelen... és lehetne a neve szarkocsiadó...

komolyan mondom kezd olyan lenni ez az egész hogy már az se érezze jól magát itthon akinek mondjuk nagyobb teljesítményű kocsija van....én le fogom szrni és nem fizetek egy fillért sem nem érdekel....

Igen, kedves, aki megelégszik szerényebb mérettel, teljesítménnyel, fogyasztással, árral, annak fog kevesebbe kerülni a kocsi fenntartása, és ez nagyon jól is van így. Nem kötelező nagy autót venni. Hogy egy klasszikust idézzek: ***om megáll! :)

Az utolsó mondatod meg reagálásra sem érdemes...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 19:15:58

Hihi, hát a fórummotor automatán kimoderálta szegény Ford Fairlane-t... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.12 19:24:50

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 19:15:03

Igen, kedves, aki megelégszik szerényebb mérettel, teljesítménnyel, fogyasztással, árral, annak fog kevesebbe kerülni a kocsi fenntartása, és ez nagyon jól is van így. Nem kötelező nagy autót venni. Hogy egy klasszikust idézzek: ***om megáll! :)

Az utolsó mondatod meg reagálásra sem érdemes...

Ez rendben is van, csak a tálalással nem értek egyet. Ez olyan mintha meccs közben változtatnának a szabályokon, úgy hogy ne tudj nyerni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:33:22

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 19:15:03

Nem kötelező nagy autót venni.

De most aki mondjuk abban éli ki magát hogy jó kocsija van ami mondjuk gyors meg élvezi ha vezetheti akkor annak feltétlenül bünhődnie kell?? Akinek keveset fogyaszt a kocsija annak miért nem hoznak létre egy adót azért mert ő nem fizet eleget benzinadóban.... hm??? akinek meg sokat eszik mert mittomén az meg úgyis perkál a benzin miatt.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 19:41:15

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.12 19:24:50

Ez rendben is van, csak a tálalással nem értek egyet. Ez olyan mintha meccs közben változtatnának a szabályokon, úgy hogy ne tudj nyerni.

Idézném tanult kollégámat:

"Na igen, és mivel változik a szisztéma, biztos lesznek, akik rosszabbul járnak, azok nagyon hangosan lesznek majd elégedetlenek..."

Ennyi...

A világon csak az állandó, hogy semmi sem állandó. Szabályok jönnek-mennek, változnak. Valaki jobban fog járni (pl. 1.4 60LE Astra), van aki rosszabbul. Nem mondom, hogy örülj neki, hogy egyel feljebbi kategóriába kerülsz, de azért a kolléga elég érdekeseket írt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 19:46:21

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:33:22

De most aki mondjuk abban éli ki magát hogy jó kocsija van ami mondjuk gyors meg élvezi ha vezetheti akkor annak feltétlenül bünhődnie kell?? Akinek keveset fogyaszt a kocsija annak miért nem hoznak létre egy adót azért mert ő nem fizet eleget benzinadóban.... hm??? akinek meg sokat eszik mert mittomén az meg úgyis perkál a benzin miatt.....

Van egy világképed, mit ne mondjak. Gondolom nekem aztán még több adót kellene fizetnem, mert rendszeresen tömegközlekedem, ezért nem veszek elég benzint. Skandallum! Ráadásul a kocsim is annyit fogyaszt, mint egy dízel Yaris. Ez csak az igazán felháborító! Mondd, hogy viccelsz, cartárs...

Az autózás költséges hobbi (már persze annak, aki "abban éli ki magát hogy jó kocsija van"), mindig is az volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:59:02

Lehet hogy van egy világképem de sztem akkor sem azokat kéne mégjobban szivatni akik ígyis elet pergetnek a kasszába... én vállalom hogy fizetek többet mert nem annyit fogyaszt a kocsim mint egy dízel yaris de azért mindennek van egy határa és ez sztem már pont ottvan... elhiszem hogy tömegközlekedni kéne meg stb, de azt majd talán akkor amikor lesz emberi tömegközlekedés nem pedig olyanok lesznek a buszok hogy a kutyámat nem engedném föl na meg ha megveszem a jegyecskét 300ft ért és este meg hallgatom hogy ki mennyi milliót kapott mint végkielégítés meg stb....én megértelek hogy van aki csak beül hétvégén és leszámolja azt a 3decit amit elfogyasztott és örül neki hogy dejóljárt viszont vannak egy páran akik élvezik ha jó kocsijuk van...a véleményem hogy kezd ez már sok lenni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.12 19:59:39

Peace, ne húzd már fel magad feleslegesen.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.12 20:00:56

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 19:46:21

Az autózás költséges hobbi (már persze annak, aki "abban éli ki magát hogy jó kocsija van"), mindig is az volt.

Erre már akkor is rájöttem mikor 18 éve megvettem az első Ladámat, sajnos sokan elfelejtik a régi mondást: addig nyújtózkodj......
Ezzel nincs is semmi gond, csak mintha kicsit rászálltak volna az autósokra, lehetne a rossz híreket lassabban adagolni. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 20:03:37

Főleg azóta költséges, mióta ráharaptak, hogy az autósokról milyen sok bőrt le lehet húzni. Mert ugye egy elég jól nyilvántartott, jól körülhatárolt és megfogható csoportról van szó.
A másik, hogy egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a nagyobb autók gyakrabban okoznak balesetet. De konkrét statisztikát nem láttam erről, pedig lehet érdemes lenne.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:05:12

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:59:02

Lehet hogy van egy világképem de sztem akkor sem azokat kéne mégjobban szivatni akik ígyis elet pergetnek a kasszába... én vállalom hogy fizetek többet mert nem annyit fogyaszt a kocsim mint egy dízel yaris de azért mindennek van egy határa és ez sztem már pont ottvan... elhiszem hogy tömegközlekedni kéne meg stb, de azt majd talán akkor amikor lesz emberi tömegközlekedés nem pedig olyanok lesznek a buszok hogy a kutyámat nem engedném föl na meg ha megveszem a jegyecskét 300ft ért és este meg hallgatom hogy ki mennyi milliót kapott mint végkielégítés meg stb....én megértelek hogy van aki csak beül hétvégén és leszámolja azt a 3decit amit elfogyasztott és örül neki hogy dejóljárt viszont vannak egy páran akik élvezik ha jó kocsijuk van...a véleményem hogy kezd ez már sok lenni...

A tömegközlekedésről: A válasz moderálást vonna maga után...

Azzal nincs is semmi baj, hogy mivel az érdekeidet sérti az új szabályozás, nem tetszik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 20:07:07

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 20:05:12

A tömegközlekedésről: A válasz moderálást vonna maga után...

Azzal nincs is semmi baj, hogy mivel az érdekeidet sérti az új szabályozás, nem tetszik...

Miért talán nem úgy néznek ki a buszok mint a hányás? vagy nem volt mostanában ezzel kapcsolatban botrány?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 20:09:13

Nekem speciel kevesebbe kerül havonta kocsival a melóba járni, mint tömegközlekedéssel. Plusz naponta megspórolok 2 óra utazást. CSerébe jó sokat fizetek be a kasszába mindenféle jogcímen. Ráadásul mivel két autónk van, meg kell szorozni kettővel.  :ph34r:
Tudom, én vagyok a ***

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:10:37

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:03:37

Főleg azóta költséges, mióta ráharaptak, hogy az autósokról milyen sok bőrt le lehet húzni. Mert ugye egy elég jól nyilvántartott, jól körülhatárolt és megfogható csoportról van szó.
A másik, hogy egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a nagyobb autók gyakrabban okoznak balesetet. De konkrét statisztikát nem láttam erről, pedig lehet érdemes lenne.  ::)

Ez így van, van ilyen törekvés. Ez is igaz, de az új szabályozás szvsz igazságosabb a réginél. Hogy van nála jobb is az tény, a némethonba szakadt kollégák talán el tudnák mesélni, hogy ott ez hogyan működik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:12:53

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 20:07:07

Miért talán nem úgy néznek ki a buszok mint a hányás? vagy nem volt mostanában ezzel kapcsolatban botrány?

Mivel tegnap ki lett moderálva az erről írt hozzászólásom, nem írom be újra, sorry...

Elég annyi, hogy én holnap a légkondícionált, patyolattiszta Flirtből fogom nézni a dugóban ücsörgőket...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:14:45

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:09:13

Nekem speciel kevesebbe kerül havonta kocsival a melóba járni, mint tömegközlekedéssel.

Na ezt kötve hiszem. Nem számolsz a vételár elmaradt kamataival, az értékvesztéssel, gumicserével és egyebekkel. Az autó drágább a bérletnél jóval. Cserébe kényelmesebb, rugalmasabb, sok esetben gyorsabb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 20:15:54

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 20:12:53

Elég annyi, hogy én holnap a légkondícionált, patyolattiszta Flirtből fogom nézni a dugóban ücsörgőket...

élj vele boldogan....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:16:47

Juteszembe nálunk is számít egy csomó minden a kategórián kívül, igaz biztosítója válogatja. De lakóhelytől, gyerekszámtól, életkortól és még sok minden mástól is függ a díj.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:17:32

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 20:15:54

élj vele boldogan....

Pont ezt teszem! :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 20:19:34

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 20:14:45

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:09:13

Nekem speciel kevesebbe kerül havonta kocsival a melóba járni, mint tömegközlekedéssel.

Na ezt kötve hiszem. Nem számolsz a vételár elmaradt kamataival, az értékvesztéssel, gumicserével és egyebekkel. Az autó drágább a bérletnél jóval. Cserébe kényelmesebb, rugalmasabb, sok esetben gyorsabb.

Valóban nem. Viszont ezt akkor is ki kell fizetnem, ha a kocsi a garázsban áll, én meg járok vonattal meg BKV-val.
Plusz, ha reggel lekésem a kiszemelt vonatot, akkor 30 perc plusz bukta, ha meg este maradok le, akkor plusz 60 perc. Nekem nem éri meg.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.12 20:21:12

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 20:10:37

Hogy van nála jobb is az tény, a némethonba szakadt kollégák talán el tudnák mesélni, hogy ott ez hogyan működik.

Angliában ezt nagyon komolyba nyomják, millió paraméter módosítja az alapdíjakat, szerintem amíg nincsenek összegszerűségek nem ér egy szóval se többet. Egy kollegám most is 1.5X annyit fizet egy vagon r után mint én. Szerintem egy év múlva térjünk rá vissza.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:24:52

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:19:34

Valóban nem. Viszont ezt akkor is ki kell fizetnem, ha a kocsi a garázsban áll, én meg járok vonattal meg BKV-val.
Plusz, ha reggel lekésem a kiszemelt vonatot, akkor 30 perc plusz bukta, ha meg este maradok le, akkor plusz 60 perc. Nekem nem éri meg.  :no:

Persze, csakhogy akkor nem kéne autó sem. Kettő semmiképp.

Kb. 2,5 éve járok minimum heti 2x a nagyfaluba vonattal, de még sose késtem le. Itteni városi buszt már igen, és annak nem örültem, de legalább elolvastam plusz egy fejezetet a megállóban. Szerintem nem tragikus dolog, de megértem ha valaki máshogy gondolja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 20:26:02

Eddig sem az összegről volt szó, hisz azt nem tudjuk. Hanem az elvről  ;)
Nekem egyébként nem vészes az Ave kötelezője, cirka 16e/év.  :tt2:
Viszont mióta a súlyadó teljesítményadó lett, a Corolla és az Ave díja is duplázódott. De nem szólnék egy szót sem, ha ez utóbbit tényleg az utakra költenék. De sajna nem az utakat foltozzák belőle, hanem a költségvetési hiányt.  :ph34r:
(a többit előre kimoderáltam)  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.12 20:30:28

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 20:24:52

Persze, csakhogy akkor nem kéne autó sem. Kettő semmiképp.

És azért gürizik az ember, hogy ne élvezze a megtermelt javakat, míg megteheti (él). Ez is egy meglátás.
Lehet gyűjtögetni míg élsz, aztán ha eljön a vég, akkor az örökösök marakodnak a megspórolt vagyonon, vagy ha nincs örökös, akkor az állambácsinál cseng a kassza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.12 20:53:02

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:30:28

És azért gürizik az ember, hogy ne élvezze a megtermelt javakat, míg megteheti (él). Ez is egy meglátás.
Lehet gyűjtögetni míg élsz, aztán ha eljön a vég, akkor az örökösök marakodnak a megspórolt vagyonon, vagy ha nincs örökös, akkor az állambácsinál cseng a kassza.

Dehogy. Pl. utazhat az ember, költhet hobbira, gyerekre, anyósra, amire csak akar, nem visz el annyit az autózás. Vagy akár kevesebb güri is elég. Kinek mi a fontos(abb). :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.12 21:19:50

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:26:02

Nekem egyébként nem vészes az Ave kötelezője, cirka 16e/év.  :tt2:

Hol ? Melyik biztosító ?

Gondolom vidéki cím.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.12 21:25:12

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.12 21:19:50

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:26:02

Nekem egyébként nem vészes az Ave kötelezője, cirka 16e/év.  :tt2:

Hol ? Melyik biztosító ?

Gondolom vidéki cím.

Nekem B6 20/év.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:20:08

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 18:11:40

Csak azért kérdezem, mert ugyanezen a jogcímen már fizetünk egyszer. Adjanak neki más nevet és akkor nem támadható. Plusz oldják meg, hogy minden autós fizesse be a kötelezőt.  ::)

Egyrészt na és - hányszor adóztatják meg a már adózott legális jövedelmedet...? Másrészt nem ugyanezen a jogcímen... Az egyik egy biztosítás, a másik egy adó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:24:01

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:10:08

de ezt sem értem... most annak legyen a legjobb akinek kis szaros 600 meg 998köbcentis taligája van és nulla benzint fizet amivel nulla adója van az államnak és stb. annak aki meg megveszi a 12litert 100km ként az meg fizeti a kbszott teljesítményadót meg mittomén már mit... meg eredetvizsgánál is plusz x ezer pedig az egésznek nulla értelme van... meg a luxusadó a mittomén hányéves  öreg kocsikra csak azért mert nagyobb motor van benne amiért többet adózik meg több benzint vesz..... meg most az ave 110kw és már a legfelső kategória....
én komolyan mondom a chevrolet aveora meg dacia loganokra vetnék ki adót mert izlésrombóló és igénytelen... és lehetne a neve szarkocsiadó...

Igen, annak legyen a legjobb, akinek kis autója van. Ez eddig talán másképp volt?
Mennél Japánba, akkor miket mondanál. Ott a 660ccm és 64 lóerő alatti autókra van normális mértékű adó, a többire sok. Mert pici a hely.
Egyébként a 110kW még nem a legfelső kat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:25:49

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.12 19:24:50

Ez rendben is van, csak a tálalással nem értek egyet. Ez olyan mintha meccs közben változtatnának a szabályokon, úgy hogy ne tudj nyerni.

Szerinted itt mikor lehet nem meccs közben változtatni? Mindig lesz olyan, aki már megvette autóját, és olyan, aki csak most fogja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:28:20

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 19:33:22

De most aki mondjuk abban éli ki magát hogy jó kocsija van ami mondjuk gyors meg élvezi ha vezetheti akkor annak feltétlenül bünhődnie kell?? Akinek keveset fogyaszt a kocsija annak miért nem hoznak létre egy adót azért mert ő nem fizet eleget benzinadóban.... hm??? akinek meg sokat eszik mert mittomén az meg úgyis perkál a benzin miatt.....

Nagyjából egy korcsoportot összevetve egy kisebb autó mindig környezetkímélőbb lesz, mint egy nagy: kevesebbet eszik, kisebb gumikon jár, kevesebb olajat, stb kell beletölteni, kevesebb anyagból van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:30:53

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:03:37

A másik, hogy egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a nagyobb autók gyakrabban okoznak balesetet. De konkrét statisztikát nem láttam erről, pedig lehet érdemes lenne.  ::)

Ezért találták ki a bónusz-malusz rendszert - merthogy még mindig  a kötelező biztosításról beszélünk, aminek egyik eleme fog változni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:33:46

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.10.12 20:07:07

Miért talán nem úgy néznek ki a buszok mint a hányás? vagy nem volt mostanában ezzel kapcsolatban botrány?

Szerintem a buszok állapota semmivel nem rosszabb, vagy jobb, mint általában bármié Mo.-on.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:40:40

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:09:13

Nekem speciel kevesebbe kerül havonta kocsival a melóba járni, mint tömegközlekedéssel. Plusz naponta megspórolok 2 óra utazást. CSerébe jó sokat fizetek be a kasszába mindenféle jogcímen. Ráadásul mivel két autónk van, meg kell szorozni kettővel.  :ph34r: Tudom, én vagyok a ***

Ezt nehezen tudom elhinni. Ha városhatáron belül laksz, akkor az autózás egyhavi költsége nehezen tud konkurálni a már 9400 Ft-os bérlettel. És akkor egyéb lehetőségekről nem szóltam...
Gyorsabbnak gyorsabb. Bár ez is attól függ, ma sikerült kemény 4 percet rávernem a villamosra. (41 kontra 45). De általában kb. kétszer annyi idő, különösen este - nálam ez nem ritka - nagy a difi, akkor inkább 3x annyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:43:47

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:19:34

Valóban nem. Viszont ezt akkor is ki kell fizetnem, ha a kocsi a garázsban áll, én meg járok vonattal meg BKV-val.
Plusz, ha reggel lekésem a kiszemelt vonatot, akkor 30 perc plusz bukta, ha meg este maradok le, akkor plusz 60 perc. Nekem nem éri meg.  :no:

De ha nem kocsival járnál dolgozni, nem biztos, hogy lenne két autótok, akkor lassabban kopnának el a kopó alkatrészek, egy csomó karcolást, egyéb sérülést nem szednél össze, stb. Azért van ennek más költsége is, mint az üzi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.12 22:53:37

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:26:02

De sajna nem az utakat foltozzák belőle, hanem a költségvetési hiányt.  :ph34r: (a többit előre kimoderáltam)  ;)

A kettő közül az a nagyobb...
Egyébként az a gyanúm, hogy jobb, ha nem az utakat foltozzák, mert azt rosszul csinálják. Most már 3 éve lakom itt, és járom ugyanazt a néhány útvonalat (II., XII., és XI. kerület) munkába jövet-menet. A helyzet semmit se változik. Minden évben 2-3 alkalommal betömik ugyanazzal a rossz eljárással ugyanazokat a kátyúkat, amelyek természetesen idővel szépen újra kilyukadnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.13 18:56:47

http://velvet.hu/sztori/2009/10/13/vissza_kell_fizesse_rokkantsagi_segelyet_a_britain_s_got_talent_73_eves_breaktancosa/

 :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.13 19:17:30

Idézetet írta: music - 2009.10.12 22:40:40

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:09:13

Nekem speciel kevesebbe kerül havonta kocsival a melóba járni, mint tömegközlekedéssel. Plusz naponta megspórolok 2 óra utazást.

Ezt nehezen tudom elhinni. Ha városhatáron belül laksz, akkor az autózás egyhavi költsége nehezen tud konkurálni a már 9400 Ft-os bérlettel. És akkor egyéb lehetőségekről nem szóltam...
Gyorsabbnak gyorsabb. Bár ez is attól függ, ma sikerült kemény 4 percet rávernem a villamosra. (41 kontra 45). De általában kb. kétszer annyi idő, különösen este - nálam ez nem ritka - nagy a difi, akkor inkább 3x annyi.

Egy tankolással 6 hétig járok melóba. Ha tömegközlekednék, akkor kéne BKV bérlet, meg egy elővárosi. Ez utóbbinak árát nem tudom, de kollégáim megkérdezhetem. Az utazási idő különbségét meg egy kolléganőm tudja igazán értékelni, akit néhanapján felveszek, itt lakik pár utcányira.
Ha elég korán megyek, akkor 15 perc alatt kint vagyok Dunakeszin (rosszabb esetben 20). Ennyi idő alatt talán az első buszig jutnék el gyalog, utána még át kellene szállnom egy másik buszra, aztán vonatra, majd az állomástól még 10-12 perc a cég.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.13 19:24:03

Idézetet írta: music - 2009.10.12 22:43:47

De ha nem kocsival járnál dolgozni, nem biztos, hogy lenne két autótok, akkor lassabban kopnának el a kopó alkatrészek, egy csomó karcolást, egyéb sérülést nem szednél össze, stb. Azért van ennek más költsége is, mint az üzi.

Ha végig lenne bicikliút, akkor tavasztól őszig bringával járnék.  ;)
Kivéve parlagfüves időszak, mert akkor a pollenszűrős klíma "életmentő".
(és asszem Nektek is hasonló okból van két autó, mint nekünk  ;) ) Tényleg, a baba mikorra várható Nálatok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.13 23:45:26

Kipróbálok néhány karakter ez alapján. (http://www.femina.hu/terasz/meglepo_helyesirasi_szabalyok)
… pont, pont, pont
×-szorzás
„idézőjel”
Őőőő, miért is fontos ez? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.14 01:08:13

Idézetet írta: whis - 2009.10.13 19:17:30

Egy tankolással 6 hétig járok melóba. Ha tömegközlekednék, akkor kéne BKV bérlet, meg egy elővárosi. Ez utóbbinak árát nem tudom, de kollégáim megkérdezhetem. Az utazási idő különbségét meg egy kolléganőm tudja igazán értékelni, akit néhanapján felveszek, itt lakik pár utcányira.
Ha elég korán megyek, akkor 15 perc alatt kint vagyok Dunakeszin (rosszabb esetben 20). Ennyi idő alatt talán az első buszig jutnék el gyalog, utána még át kellene szállnom egy másik buszra, aztán vonatra, majd az állomástól még 10-12 perc a cég.

Szóval Bp.-en kívül laktok, ezt nem tudtam. Így már teljesen más a helyzet, akkor megértem. Azt hittem, csak BKV-zni kéne.
nekem hetente kb. 90-100 km-t a munkahelyi autózás. Ez 8 literes fogyival számolva (mostani áron) kb. 2100-2300 Ft, tehát havi átlagban 21,5 munkanappal számolva azonos a bérlet árával. Ha a Corsát is használom, akkor kicsit jobb a helyzet.
De én nem megyek át a Dunán. Amint a hidak belejönnek a képbe, sokkal rosszabb lesz az arány az autó kárára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.14 01:12:46

Idézetet írta: whis - 2009.10.13 19:24:03

Ha végig lenne bicikliút, akkor tavasztól őszig bringával járnék.  ;)
Kivéve parlagfüves időszak, mert akkor a pollenszűrős klíma "életmentő".
(és asszem Nektek is hasonló okból van két autó, mint nekünk  ;) ) Tényleg, a baba mikorra várható Nálatok?

Nálam sajnos a bringa már nem jön szóba. Egyrészt a pocakom miatt, másrészt a hegy miatt folyton leizzadnék, harmadrészt pár éve egy sima influenza ráment a fülemre egy kicsit, és azóta nagyon huzatérzékeny lett. Gyakorlatilag már a +15˙-tól is megfájdul. Igaz, azóta meg nem voltam influenzás...
Baba hivatalosan még 3 hét, és egyelőre semmi nem látszik ennek ellent mondani. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.14 11:21:42

Idézetet írta: sghu77 - 2009.10.12 19:46:21

... Ráadásul a kocsim is annyit fogyaszt, mint egy dízel Yaris. Ez csak az igazán felháborító! Mondd, hogy viccelsz, cartárs...

felháborító,h nem bírsz gazdaságosabban vezetni  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.14 11:25:41

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 18:11:40

Csak azért kérdezem, mert ugyanezen a jogcímen már fizetünk egyszer. Adjanak neki más nevet és akkor nem támadható. Plusz oldják meg, hogy minden autós fizesse be a kötelezőt.  ::)

megoldják...1hónapja kaptam egy idézést,h jelenjek meg az okmányirodába(munkaidőben...faxa...vegyek ki szabit egy teljesen felesleges papírtologatás miatt), m irgumburgum: nem fizettem be a kötelezőt! :eek:
persze befizettem egyben, egész évre előre. vittem a szerződést, és a befizetési igazolást...kiderült,h a biztosító variált el vmit. :wacko:

az elöttem várakozó emberke 5éve eladta már az autóját és most kapott szintén felszólítást.
szóval megy ez, ha pénzt kell behajtani :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.10.14 17:54:14

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.14 11:21:42

felháborító,h nem bírsz gazdaságosabban vezetni  [rohog]

Bírok, csak nem szeretek! :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.15 02:11:48

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.14 11:25:41

az elöttem várakozó emberke 5éve eladta már az autóját és most kapott szintén felszólítást.

Csak megkérdezném, ha az illető visz adásvételit, hogy eladta, amin ugye rajta van a vevő neve címe is, akkor miért őt zaklatják ?????
 :gunsmilie:
Ott az új tulaj, keressék rajta. Pedig amikor láttam vadi új LCD panelos Fujitsu-Siemens PC-k (core2-es) voltak az okmányirodában.
Ott a sok számítógép nemtom mire használják.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.15 07:53:40

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.15 02:11:48

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.14 11:25:41

az elöttem várakozó emberke 5éve eladta már az autóját és most kapott szintén felszólítást.

Csak megkérdezném, ha az illető visz adásvételit, hogy eladta, amin ugye rajta van a vevő neve címe is, akkor miért őt zaklatják ?????
 :gunsmilie:
Ott az új tulaj, keressék rajta. Pedig amikor láttam vadi új LCD panelos Fujitsu-Siemens PC-k (core2-es) voltak az okmányirodában.
Ott a sok számítógép nemtom mire használják.......

az új tulaj "elfelejtette" átíratni :flowers:
az adásvételit kérte tőle az ügyintéző is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.15 10:35:27

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.15 07:53:40

az új tulaj "elfelejtette" átíratni :flowers:
az adásvételit kérte tőle az ügyintéző is.

csókoltatom ez ilyen tulajokat
És akkor hogy kötött kötelezőt ?????

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.15 21:08:01

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.13 23:45:26

Őőőő, miért is fontos ez? :hmmmm:

Időmilliomosok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.15 21:47:12

Tessík mán megnézni mikor írtam! :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.16 22:04:02

Tudom hogy velem van a baj, de nem vágom, mentségemre legyen: fáradt vaok, elég húzós hét van mögöttem :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.16 22:47:39

Csak arra akartam célozni, hogy éjjel ha vki ír, annak nem feltétlen van oly' sok ideje...

Más, tök OFF. Így nyerjen az ember a lottón, kicsiny országunkban... (http://www.delmagyar.hu/bulvar/kiraboltak_a_lotto_milliomos_rendort/2120526/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.16 22:59:00

De mit gondoltak, hogy a szekrény mögé lesznek rejtve a milliók. :D

Amúgy meg nem volt jó ötlet nyilvánosságra hozni, egyik barátom örökölt egyszer egy nagyobb összeget, olyan rokonok előkerültek :eek: mikor közhírré tétetett, és nem kicsit voltak erőszakosak. :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.16 23:03:45

Hát igen, nálunk nem szerencsés. Az USA-ban a nagy nyerteseknek a publikum előtt adják át a "nyereményt" nagy felhajtással. Itt ez öngyilkosság lenne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.19 13:06:35

Idézetet írta: whis - 2009.10.12 20:26:02

Viszont mióta a súlyadó teljesítményadó lett...

Nem lett teljesítményadó a súlyadó, mert korábban is gépjárműadó volt, és az is maradt. Csak korábban súly, most meg teljesítmény alapján vetik ki.

A többi meg... Hát vicc volt ez az egész diskurzus, de komolyan. A világon mindenhol a nagyobb hengerűrtartalmú, teljesítményű autókat terhelik magasabb költségek. Adóban, biztosításban egyaránt. Aki ezen meglepődik, az kb. meglepődhet azon is, hogy ha a lábára ejt egy ötkilós kalapácsot, nagyobb fájdalmat fog érezni, mintha egy kiskanalat ejtene rá  ::) ...

Amúgy meg addig örüljünk, amíg az autóink fix költségei (az adó és a KFB) olyan alacsonyak, amilyenek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.19 13:11:01

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.19 13:06:35

...súly...

Tömeg. ;)

Anyway...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.19 17:40:27

Idézetet írta: music - 2009.10.14 01:08:13

Szóval Bp.-en kívül laktok, ezt nem tudtam. Így már teljesen más a helyzet, akkor megértem. Azt hittem, csak BKV-zni kéne.

Belül lakunk, a cég van kívül  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.20 10:19:24

Tegnap voltunk az Ösanba, (nagyobbacska bevásárlás) baxus közel 2méter hosszú (nem vicc!) blokkot kaptam :wacko: a hülye k.betétdíj kiírása miatt :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.20 11:03:09

Idézetet írta: Peti - 2009.10.20 10:19:24

Tegnap voltunk az Ösanba, (nagyobbacska bevásárlás) baxus közel 2méter hosszú (nem vicc!) blokkot kaptam :wacko: a hülye k.betétdíj kiírása miatt :censored:

Aj-jajj, most mi lesz, hullanak a fák emiatt... Jönnek a környezetvédők...  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.20 16:58:42

Döntésképtelen vagyok (http://www.mypicx.com/10202009/kulcstarto/). Kéretik szavazni. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.20 17:34:10

nekem a jobboldali volt, de szegenykem iszonyat gagyi valami volt... ajandekba kaptam...... nem kopott el a hasznalatba :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.20 17:38:16

Édesanyámtól kaptam egy fém kulcstartót, mikor megvettem a kocsit (2005.02). Most kezdett lekopni róla a csillivilli fém borítás, egészen jól bírta. Ilyesmi, csak picit más alakú:

(http://www.promohq.com.au/img/items/1243992583.jpg)

SZERK: kicseréltem a képet, talán ezt látni. Az enyém kerek, nem ilyen csepp alakú, és nem kényelmetlen zsebben sem, nem ütődik sehová, szerencsére elég kicsi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.20 18:06:19

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.20 17:38:16

Édesanyámtól kaptam egy fém kulcstartót, mikor megvettem a kocsit.....

Nem latszik a link, csak kimasolva :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.20 18:27:59

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.20 16:58:42

Döntésképtelen vagyok (http://www.mypicx.com/10202009/kulcstarto/). Kéretik szavazni. :)

Egyiket sem kérném. Kemény müanyag, csak ide oda verödik, hangos, karcolhat, gondolom zsebben kényelmetlen lenne. Kinézetre meg nem valami nagy mestermüvek. Ha egyáltalán kulcstarto (nem használok) akkor talán valami ilyesmit. Persze ez izlés kérdése is.

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.20 18:48:07

Ilyeneket hol lehet beszerezni? Az első nagyon nyerő lenne...  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.20 19:01:07

Szerintem az F1 logós cuccok hivatalos termékek, így első körben szalonban keresném.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.20 19:20:57

www.gpshop.hu

jó drága

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.20 19:24:35

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.20 16:58:42

Kéretik szavazni. :)

Egyik se ::)

Satriani féle viszont jópofa...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.20 19:35:51

Idézetet írta: murray - 2009.10.20 19:20:57

www.gpshop.hu
jó drága

Csak a szememet veri ki? Nem találom itt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.20 21:09:27

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.20 18:48:07

Ilyeneket hol lehet beszerezni? Az első nagyon nyerő lenne...  :szemez:

Pl.  ITT (http://www.amazon.de/Toyota-Formel-1-Schl%C3%BCsselanh%C3%A4nger-schwarz/dp/B001RME9NO)
vagy ITT is. (http://www.amazon.de/Formel-1-Toyota-Schl%C3%BCsselanh%C3%A4nger/dp/B001R57F9G/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=sports&qid=1256065699&sr=8-6)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.20 21:14:39

Idézetet írta: Ronin - 2009.10.20 21:09:27

Pl.  ITT (http://www.amazon.de/Toyota-Formel-1-Schl%C3%BCsselanh%C3%A4nger-schwarz/dp/B001RME9NO)
vagy ITT is. (http://www.amazon.de/Formel-1-Toyota-Schl%C3%BCsselanh%C3%A4nger/dp/B001R57F9G/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=sports&qid=1256065699&sr=8-6)

Köszönöm! :clap: :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.21 12:19:18

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.19 13:06:35

A világon mindenhol a nagyobb hengerűrtartalmú, teljesítményű autókat terhelik magasabb költségek. Adóban, biztosításban egyaránt. Aki ezen meglepődik, az kb. meglepődhet azon is, hogy ha a lábára ejt egy ötkilós kalapácsot, nagyobb fájdalmat fog érezni, mintha egy kiskanalat ejtene rá  ::) ...

Ez elég béna hasonlat volt  :tt2:
Már megy a morfondírozás (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/2009/10/21/allam-elefant_a_porcelanboltban/) a dolgon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.21 15:59:55

Idézetet írta: whis - 2009.10.21 12:19:18

Már megy a morfondírozás (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/2009/10/21/allam-elefant_a_porcelanboltban/) a dolgon.

Ez tényleg egy intelligens lépés lesz.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.21 19:27:00

Az a félelmem, hogy hamar rájönnek, ez mekkora üzlet és a műszaki vizsgába beépítik majd a teljesítménymérést (persze jó sok magyar Ft-ért, vagy eleve kötelezővé teszik valamilyen módon).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.21 20:50:31

NEMJÖN VALAKI PÉNTEKEN OLDTIMER SHOWRA???? NEMAKAROK EGYEDÜLMENNI :devil: :devil: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.21 23:19:16

én lehet kinézek. mikor akarsz kimenni? hány óra felé?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.10.22 00:10:32

valamikor dél körül gondoltam igazából mind1 csak ne délután

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.22 01:53:44

Valaki egy kis nosztalgiat (http://turboragokepek.extra.hu/classic/turbo_classic.html)? ::)

(http://turboragokepek.extra.hu/classic/Turbo012c.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.22 10:42:03

Valahol a garázs mélyén, befőttes-gumival összefogva van sokszáz darab... :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.23 20:57:55

A kötelezős dologhoz csak annyit, hogy - tegnap láttam a híradóban - az üzemanyagfogyasztás kb. 1, a fontosabb élelmiszereké pedig 6-8%-kal esett vissza tavalyhoz képest - Magyarországon.
És akkor még csodálkozunk, hogy mindig az autósokat...?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.23 22:05:27

Ez a dolog lehet torzított is, hisz nincs szétbontva, hogy az autósok üa fogyasztása mennyivel esett vissza ezen belül. Ugyanis van egy jókora fix mennyiség, amit a nagyfogyasztók elégetnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.23 22:32:12

Miért gondolod, hogy a nagyfogyasztók nem akarnak spórolni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.24 10:31:51

Akarnak, de nem tudnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.24 14:22:42

Most (http://www.hirado.hu/Hirek/2009/10/21/10/Egymillios_csalas_Miskolcon.aspx) Miskolc jön...

Már ez full abszurd:

"A fiatal nő arra kérte a készségesen segítő férfit, hadd töltse el az időt az ő otthonában, mert senkit sem ismer a városban..."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.24 16:30:58

Idézetet írta: music - 2009.10.23 22:32:12

Miért gondolod, hogy a nagyfogyasztók nem akarnak spórolni?

Elméletben akarnak, de egyik sem arról híres, hogy ezt gyakorlatban kivitelezik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 18:43:27

A kiadás nekik is kiadás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.24 19:13:05

Idézetet írta: Peti - 2009.10.24 14:22:42

Most (http://www.hirado.hu/Hirek/2009/10/21/10/Egymillios_csalas_Miskolcon.aspx) Miskolc jön...

Már ez full abszurd:

"A fiatal nő arra kérte a készségesen segítő férfit, hadd töltse el az időt az ő otthonában, mert senkit sem ismer a városban..."

Erre nincsen mit mondani. Mindig is voltak csalók. Ha nem lenének hiszékenyek az emberek, akkor nem lennének csalók.  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.24 19:57:14

vécéöblítészajt keltő kézi készülék (http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-302851)
 [rohog] gondolkodtam,h az autóhifi topikba rakjam-e be :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.24 20:39:45

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.20 16:58:42

Döntésképtelen vagyok (http://www.mypicx.com/10202009/kulcstarto/). Kéretik szavazni. :)

Ha csak ezek közül lehet választani, akkor a középső  ::) ... De amúgy egyik sem a formatervezés remeke  :nonono: ... A Ronin által belinkeltek, na, azok jól néznek ki  :yes: ... Vagy ha azok nem, akkor tényleg inkább vmi kerek/kerekített formájú, mint egy ilyen szögletes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.24 20:42:44

Igen, a Ronin által belinkelt első lesz a nyerő. Kár, hogy legkorábban év vége körül jut el hozzám kintről (csak Németországban van eladó belőle, ahogy eddig utánanéztem...).
Vagy veszek, amikor megyünk Pockingizébe.  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.24 20:46:49

Ha valamiben kell segitség, szolhatsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.24 20:48:14

Köszönöm, ha nem sikerül venni majd kint, mikor megyünk, akkor lehet, hogy tényleg megkérlek egy szívességi postázásra (ha már így felajánlottad)... :whistling: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.24 21:01:14

Idézetet írta: Ronin - 2009.10.21 15:59:55

Idézetet írta: whis - 2009.10.21 12:19:18

Már megy a morfondírozás (http://totalcar.hu/magazin/velemeny/2009/10/21/allam-elefant_a_porcelanboltban/) a dolgon.

Ez tényleg egy intelligens lépés lesz.  :whistling:

Ja, olyan igazi magyar  :no: ... Igaza van Csikósnak: rosszak a sávok, és túl kevés van belőlük; továbbá eleve be kéne venni az értékelésbe más tényezőket is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.24 21:44:44

"Ha olcsóbban, jobb minőségű árut kaphat: ugyan melyik gyengeelméjű magyar vevő vásárolna a Tescoban, Auchanban, vagy a többi multinál?"

A Tescoban és az Auchanban nem jobb minőségű árut kapnak olcsón, hanem silány minőségűt, az igénytelenség miatt veszik meg. Ezzel a jó minőségű áru előállítóját fosztják meg az egyébként neki járó pénztől. Ha jogszabály írná elő a minőséget, a Tescok, Auchanok máris sehol sem lennének, és a jó minőségű áru is olcsóbb lenne, mert több kelne el belőle.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 22:46:05

Ez nem így van, én rendszeresen ilyen helyeken vásárolok. Tudni kell, hogy hol mit érdemes venni, és mindig el kell olvasni a lejárat dátumát, illetve az összetételt.
Az Auchanban speciel mindent érdemes, ami előrecsomagolt áru, különösen a tartós élelmiszereket, műszaki cikkeket. Ugyanazt kapod, mint másutt, de tényleg olcsóbban.
Egy csomó műszaki dolgunkat ott vettük meg, semmi gond nem volt vele. (Kinézni persze nem ott kell, mert nincs szakképzett segítség.) Libero pelenka is ott a legolcsóbb. Amit valóban nem érdemes, az a kenyér, és általában a zöldség-gyümölcsök, meg a felvágottas pult. Ilyesmikért a piacra megy az ember.
A tecsónál is van jópár dolog, ami megéri, köztük számomra is meglepő módon elég sok sajátmárkás.

Viszont amit tényleg felháborítónak tartok, eddig egyedül a Spar-csoportnál (Kaiser's, Spar) találkoztam azzal az amúgy törvény által elvileg kötelezően előírt dologgal, hogy az élelmiszereknél a lejárat előtt 2-3 nappal 25, 0-1 nappal pedig 50%-os kedvezményt adnak, és ezt igen feltűnően jelzik is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.24 23:03:56

Öööööö ez egy idézet de rossz helyre ment, az indexen idéztem egy topikba.

Ott szó volt egy ...................... programjáról, aki meghirdette , hogy létre fognak hozni több bevásárlóközpontot a magyar termékeknek. Majd.
Erre írta valaki , hogy miért nincs ilyen mert ha olcsóbb lenne mindenki odamenne. A jó terméket nem lehet fillérekért adni, a teszkós áraknak, amik eleve dotáltak meg nem lehet alámenni. Egyelőre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.24 23:14:27

Az említett nagyáruházakban is megkapni a minőségi cuccokat, nem tudom, miről beszélsz. Természetesen vannak saját márkás, illetve noname termékek is a polcokon, de vannak "teljesen márkásak" is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.24 23:16:38

Idézetet írta: music - 2009.10.24 22:46:05

törvény által elvileg kötelezően előírt dologgal, hogy az élelmiszereknél a lejárat előtt 2-3 nappal 25, 0-1 nappal pedig 50%-os kedvezményt adnak, és ezt igen feltűnően jelzik is.

Ezt melyik törvény tartalmazza így kategórikusan?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 23:16:45

Vannak dolgok, amiket nem érdemes - lásd még: cipőt a cipőboltból - de a dolgok nagy részét igen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 23:17:22

Idézetet írta: whis - 2009.10.24 23:16:38

Ezt melyik törvény tartalmazza így kategórikusan?

Fogyasztóvédelmi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.24 23:28:07

Idézetet írta: music - 2009.10.24 23:17:22

Idézetet írta: whis - 2009.10.24 23:16:38

Ezt melyik törvény tartalmazza így kategórikusan?

Fogyasztóvédelmi.

Az nem igazán.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.24 23:42:20

És az Élelmiszertörvény is csak annyit tartalmaz, hogy élelmiszereket csak a fogyaszthatósági időn belül lehet forgalomba hozni. A minőségmegőrzési idő pedig megfelelő vizsgálatok után (egyszer) meghosszabítható.
Az, hogy egyes cégek megteszik azt a szívességet, hogy a lejárathoz közeli élelmiszereiket elkülönítve kínálják és/vagy feltűen megjelölik, csak kedvesség a vásárlók felé.
De hogy példát is mondjak: csirkemáj - ezt akkor az általad említett kategóriák szerint mindig 25%-kal olcsóbban kéne adni? Vagy pl a darálthús. És még hosszasan lehetne folytatni a sort.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 23:42:42

Akkor nem tudom, egyszer a Homáron belinkelte valaki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.24 23:57:07

Idézetet írta: whis - 2009.10.24 23:42:20

És az Élelmiszertörvény is csak annyit tartalmaz, hogy élelmiszereket csak a fogyaszthatósági időn belül lehet forgalomba hozni. A minőségmegőrzési idő pedig megfelelő vizsgálatok után (egyszer) meghosszabítható.
Az, hogy egyes cégek megteszik azt a szívességet, hogy a lejárathoz közeli élelmiszereiket elkülönítve kínálják és/vagy feltűen megjelölik, csak kedvesség a vásárlók felé.
De hogy példát is mondjak: csirkemáj - ezt akkor az általad említett kategóriák szerint mindig 25%-kal olcsóbban kéne adni? Vagy pl a darálthús. És még hosszasan lehetne folytatni a sort.

A hosszabbítás is benne volt, erre emlékszem.
A témában igen laikus vagyok, de józan paraszti ésszel azt gondolnám, csirkemáj az más kategória. Nyilván a feldolgozott élelmiszerekre vonatkoztatható, amit írtam, a nyersre nem, már csak azért se, mert ellenőrizhetetlen a kiindulási dátum.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:06:22

Maradhatunk annyiban, hogy a(z)  (Inter)Spar sokkal szimpatikusabb hely, mint a Tecsó  :yes: ... Valahogy (persze ez már teljesen szubjektív) még a vásárlóközönség is máshogy néz ki a két helyen. A Tecsóban borzasztó pofákat lehet látni szép számmal - az Intersparban csak elvétve. Pedig utóbbi helyen is lehet találni kedvező árú cuccokat bőven - sőt, gyakran olcsóbban kapni meg ugyanazt, mint a Tecsóban. Utóbbiba jó ideje már csak akkor megyek, ha egyéb boltok nyitvatartási idején kívül kell vásárolnom vmit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 00:08:50

Főleg pl a kozármislenyi Interspar szimpi...  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 00:11:39

A vásárlóközönség mifelénk kizárólag a helyszíntől függ, nem a bolt nevétől. ("Megfelelő" környéken jobb a közönség, "olyan" kerületekben meg "olyan".)
Kiszolgálással általában egy helyen szokott gondom lenni, a CBA-üzletekben. Ott szerintem előírás, hogy csak prosztók mehetnek kiszolgálónak, mert valami hihetetlenül bunkók tudnak lenni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:13:20

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 00:08:50

Főleg pl a kozármislenyi Interspar szimpi...  :yes:

Ott is van Interspar  :sorcerer: :eek: ? ... Még sosem voltam. Az nem csak sima Spar?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:15:57

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:11:39

A vásárlóközönség mifelénk kizárólag a helyszíntől függ, nem a bolt nevétől. ("Megfelelő" környéken jobb a közönség, "olyan" kerületekben meg "olyan".)

Hááát... Nálunk az egyik Interspar a kertvárosi panelrengeteg közelében van, mégsincs tele ronda népekkel - ellenben a város mindkét Tecsója (a város két végén vannak) igen. Ja, van egy harmadik Tecsó is, de abban még sosem jártam.

A Tecsóban nekem kizárólag az a szimpi, hogy nonstop nyitva van. Ez adott esetben nagyon jól tud jönni... Viszont ha belegondolok (és mondjuk összevetem Ausztriával), alapvetően nem egy vidám dolog, hogy nálunk ezt meg lehet csinálni a munkavállalókkal. De persze ebbe a témába ne menjünk mélyebben bele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 00:17:54

Asszem inter...Mármint az, ami a mohácsi út mentén, a kereszteződésnél található. Amúgy ha már itt tartunk, tudtátok, hogy a Spar a világ legnagyobb élelmiszer áruházlánca?  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 00:19:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 00:15:57

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:11:39

A vásárlóközönség mifelénk kizárólag a helyszíntől függ, nem a bolt nevétől. ("Megfelelő" környéken jobb a közönség, "olyan" kerületekben meg "olyan".)

Hááát... Nálunk az egyik Interspar a kertvárosi panelrengeteg közelében van, mégsincs tele ronda népekkel - ellenben a város mindkét Tecsója (a város két végén vannak) igen. Ja, van egy harmadik Tecsó is, de abban még sosem jártam.

A Tecsóban nekem kizárólag az a szimpi, hogy nonstop nyitva van. Ez adott esetben nagyon jól tud jönni... Viszont ha belegondolok (és mondjuk összevetem Ausztriával), alapvetően nem egy vidám dolog, hogy nálunk ezt meg lehet csinálni a munkavállalókkal. De persze ebbe a témába ne menjünk mélyebben bele.

Na ja, a pécsi tecsók...Egyik este viszonylag későn végeztem, és már csak az volt nyitva. Csirkehúst akartam venni (többek között, tudom öreg hiba) kikértem, megkaptam, de beleszagolva (elég volt messziről) inkább visszaadtam. ráadásul tényleg olyan arcok voltak :eek: Ez az orfűi elágazáshoz közeli példány volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:23:59

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 00:17:54

Asszem inter...Mármint az, ami a mohácsi út mentén, a kereszteződésnél található. Amúgy ha már itt tartunk, tudtátok, hogy a Spar a világ legnagyobb élelmiszer áruházlánca?  :eek:

Nem tudtam, azt tippeltem volna, hogy a Walmart  :sorcerer: ... De jó hír, hogy nem a Tecsó  :clap:

Amúgy, igen, arra a Sparra gondolok, amit írsz. De nem tudtam, hogy ez is Interspar.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 00:24:07

De azért a kettő nem is egy kategória. A Tesco igazán csak az Auchannal, Corával mérhető össze, ezek az olcsó hipermarketek. A(z Inter)Sparban a nem akciós termékeknek sokszor elég szép ára van.
Bár ez is tud változni. Korábban azt hittem, hogy a közértek közül a Kaiser's a legdrágább. Sőt, még azon belül is van diferrencia, nálunk a stopshopban, ahová jár egész Pesthidegkút, Hűvösvölgy - elképzelheted a mélygarázs autóparkját; amikor a Corsával megyek, kifejezetten szégyellem magam... - még egy kicsit magasabbak az árak, mint voltak anno a Budai Skálában lévőben. Aztán, amikor néha más kisközértbe megyek (CBA, Smatch), azt látom, hogy ezek még drágábbak, a minőség meg kifejezetten rosszabb.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:25:34

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 00:19:58

Na ja, a pécsi tecsók...Egyik este viszonylag későn végeztem, és már csak az volt nyitva. Csirkehúst akartam venni (többek között, tudom öreg hiba) kikértem, megkaptam, de beleszagolva (elég volt messziről) inkább visszaadtam. ráadásul tényleg olyan arcok voltak :eek: Ez az orfűi elágazáshoz közeli példány volt.

És akkor vedd hozzá, hogy abban van a kevésbé burung népség :excl: A másikban (amelyik a Budai Vámnál van) olyan pofák vannak, hogy az ember összecsinálja magát  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 00:28:49

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:24:07

De azért a kettő nem is egy kategória. A Tesco igazán csak az Auchannal, Corával mérhető össze, ezek az olcsó hipermarketek. A(z Inter)Sparban a nem akciós termékeknek sokszor elég szép ára van.

Én nem igazán tapasztalok szignifikáns eltérést... Azt leszámítva, hogy a Tecsóban hozzáférhető egy olyan, legalja "minőség"-kategória, amely az Intersparban (szerencsére) nem igazán. De a legtöbb dolog nagyságrendileg ugyanannyiba kerül.

Ósanról, Coráról nem tudok nyilatkozni, ezek nálunk nincsenek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 00:29:23

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 00:25:34

És akkor vedd hozzá, hogy abban van a kevésbé burung népség :excl: A másikban (amelyik a Budai Vámnál van) olyan pofák vannak, hogy az ember összecsinálja magát  :ph34r:

Ott jártam a nyáron. Mit, mondjak, örültem, hogy egyben megvolt még a kocsi a vásárlás után. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 00:32:27

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 00:28:49

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:24:07

De azért a kettő nem is egy kategória. A Tesco igazán csak az Auchannal, Corával mérhető össze, ezek az olcsó hipermarketek. A(z Inter)Sparban a nem akciós termékeknek sokszor elég szép ára van.

Én nem igazán tapasztalok szignifikáns eltérést... Azt leszámítva, hogy a Tecsóban hozzáférhető egy olyan, legalja "minőség"-kategória, amely az Intersparban (szerencsére) nem igazán. De a legtöbb dolog nagyságrendileg ugyanannyiba kerül.

Nem kategóriára gondoltam, hanem konkrét gyártó konkrét termékére, mindig ezen tudom lemérni, illetve ha teszem azt, tejfölt akarok venni, akkor tökmindegy, hogy nádudvari, bakony, etc. amelyik a legolcsóbb ezek közül. Az ilyen összehasonlításokat rendre a tecsó szokta nyerni - e kettő közül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 00:50:00

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 00:23:59

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 00:17:54

Asszem inter...Mármint az, ami a mohácsi út mentén, a kereszteződésnél található. Amúgy ha már itt tartunk, tudtátok, hogy a Spar a világ legnagyobb élelmiszer áruházlánca?  :eek:

Nem tudtam, azt tippeltem volna, hogy a Walmart  :sorcerer: ... De jó hír, hogy nem a Tecsó  :clap:

Amúgy, igen, arra a Sparra gondolok, amit írsz. De nem tudtam, hogy ez is Interspar.

Üzletek számában a legnagyobb. Forgalomra természetesen a Wal-mart a nyerő, lévén, hogy ebben a tekintetben az a világ legnagyobb cége. (volt 2008-ban (http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2008/full_list/))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.25 02:28:22

Angliaba van un. Tesco-metro, aminek az a kulonlegessege, hogy nincsenek penztarosok... A user maganak csipogtat be mindent (merleg miatt ez Magyarorszagon nem mukodne  :1eye: ) utana mikor vegzett van penzvizsgalos fizetoautomata, frankon ad vissza, meg minden... a 20 kasszat 3-4alkalmazott koordinalja, 2-3 magyaraz a luzer-juzereknek, egy meg all a csipogokapunal morcosan  :clap:
Amugy a tesco viszonylag draga es az otthonihoz kepest sokkal jobb minosegu termekeket tart.
Szemely szerint az ASDA-ban vagy a Sainsburry`s-ben szeretek vasarolni, bar az utobbi is eleg draga...
Ami meg itt van, es otthon nincs, az az Iceland... Az milyen jo talalmany... ::) Az uzlet gyakorlatilag fele hutopult... tehat a fagyasztott cuccokra epitenek, es van hazhozszallitas...

Ami meg nagy divat, az az arukapcsolas... van egy "sziget"  kb. 5-10fele termekkel... mondjuk 1.29 az egysegaruk, es barmelyik harom 3£.... Tok jo :1eye:

ui: voltam magyarboltba (az mekkora jooo  :flowers: ), es vettem tokmagot, rauch uditoket (ezeknek a hulye angoloknak nincs semmi rostos uditojuk.... Par helyen heroin arba lehet kapni facsart gyumolcslevet, de itt kb kifujt... Puccosabb peksegekbe van uveges narancsle meg almale, es kesz....
Husokat meg a lengyelboltba erdemes venni ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 02:11:47

Ahogy olvasgatom a leírásaidat, tényleg más lehet ott az élet... Az általam viszonylag jól ismert Ausztria és Németország nem ilyen, nem ennyire más világ Magyarországhoz képest (most persze nem a tisztaságra meg a rendre gondolok).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.25 02:43:27

Ossze nem lehet hasonlitani... De semmit... Talan az elso kulonbseg az, hogy itt nem csak fizetgetnek, ..... Innentol kezdve annyira mas a kozhangulat...................
.....
pontpontpont
...
...Talan politikanak tekintenek paran a folytatast... :)
De minden magyarsagommal azon vagyok, hogy adommal gazdagabba tegyem Angliat, hogy Europai Unios keretek kozott ez konyoradomany (tamogatas) formaban elerje a magyar gazdasagot, es jobb legyen akarmi, mikor hazamegyek.... ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.10.25 02:57:43

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:24:07

De azért a kettő nem is egy kategória. A Tesco igazán csak az Auchannal, Corával mérhető össze, ezek az olcsó hipermarketek. A(z Inter)Sparban a nem akciós termékeknek sokszor elég szép ára van.

Szerintem aki a jozan esz keretein belul vasarol, az nemet cegnel teszi azt. Auchan es Tesco meg csak veletlenul sem jon szoba. Ha nincs mas, akkor coop vagy cba, bar sajnos ezek dragak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 03:35:26

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.25 02:43:27

Ossze nem lehet hasonlitani... De semmit... Talan az elso kulonbseg az, hogy itt nem csak fizetgetnek, .....

Én most nem erre gondoltam, mert ebből a szempontból ugye Ausztria & Németország is ég és föld Magyarországhoz képest  :whistling: ... Hanem inkább a mindennapi életben megnyilvánuló sok különbségre, az "angol különcségekre"  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.25 09:12:39

Felénk az érdi Tacskó kissé lepukkant és kicsi az áruválasztéka, a budaörsi nagy (ráadásul ugye az első nyitott tecsó is asszem) nem rossz, ellenben olcsóbb mint az érdi és bármelyik más. Ezzel is ellentétben a madaras Tacskó, gyakorlatilag vele szemben még olcsóbb! A Cora a három közül a legdrágább felénk, nem véletlen, hogy ha valaki magyar hírességgel akar találkozni, az csak kolbászoljon a törökbálinti Corában egy-egy hétvégén, a puccos népség oda jár (hozzátenném, hogy sztem a bálinti Cora alulmúlja kínálói terület minőségére nézve a másik kettőt (hacsak azóta nem alakították át, amióta utoljára ott jártam). És hogy mást is írjak, az Interspar és Spar felénk jóval (!) drágább, mint bármi más (persze a CBA sem panaszkodhat).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.25 09:33:05

a budakalászi cora is dettó ua kb a helyi celebek kaja beszerző helye. kaját venni ott öngyilok.
de pl ruha és játék ,muszaki cikk megérheti pl biciklit én ott vettem akcióban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 10:12:57

Ha már celebek: tegnap Hűvösvölgyön jártunk kisvasutazni, hát kit látunk a helyi MOL kúton? Csak nem a Schnitt (:D) Palit? Rossz kis Phaetonnal...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.25 10:23:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 10:12:57

Ha már celebek: tegnap Hűvösvölgyön jártunk kisvasutazni, hát kit látunk a helyi MOL kúton? Csak nem a Schnitt (:D) Palit? Rossz kis Phaetonnal...

:eek:
a politikusok is celebek már ? Ő a NOB elnökhelyettese is + EU-s nagyágyú. Azért ég és föld a  különbség SP és mondjuk BalázsP. között , pedig mind2 szeleb :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:31:07

Idézetet írta: music - 2009.10.24 23:42:42

Akkor nem tudom, egyszer a Homáron belinkelte valaki.

Nincs ilyen törvény, egy termék a lejárat napjának 24.órájáig árusítható, ha ezt beakciózzák, (értelemszerűen, hogy jobban menjen) az már a szíve joga bárkinek, sztem inkább korrekt, hogy felhívják a figyelmet hogy a kevés szavi miatt annyi amennyi, sok helyen csak simán "akciós termék" lesz a holnap lejáró virsli...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 10:34:40

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 10:31:07

sok helyen csak simán "akciós termék" lesz a holnap lejáró virsli...

még ez is jobb, mint amikor teljes áron adják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:35:56

Idézetet írta: whis - 2009.10.24 23:42:20

Az, hogy egyes cégek megteszik azt a szívességet, hogy a lejárathoz közeli élelmiszereiket elkülönítve kínálják és/vagy feltűen megjelölik, csak kedvesség a vásárlók felé.

Így van, pl.: mikor voltunk az ösanban, (mikor kaptuk a 2méteres számlát :censored:) nevetséges áron adták a tartós tejet, napi akció néven: 2nap szavi volt rajta. :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:36:32

Idézetet írta: music - 2009.10.25 10:34:40

...még ez is jobb, mint amikor teljes áron adják.

Vagy átdátumozzák :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:38:57

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.24 19:13:05

Erre nincsen mit mondani. Mindig is voltak csalók. Ha nem lenének hiszékenyek az emberek, akkor nem lennének csalók.  :sorcerer:

Na de ez már csúnyán határon túl van, számomra már eleve full abszurd hogy beengedjek egy idegent a lakásomba, nemhogy milliókat :excl: adjak neki :wacko: 1000forintot nem adnék senkinek. (egy idegennek)

Vagy itt az érvényesül, hogy annyira hihetetlen hogy már hihető. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 10:41:04

Idézetet írta: kleingy - 2009.10.25 09:12:39

a budaörsi nagy nem rossz, ellenben olcsóbb mint az érdi és bármelyik más. Ezzel is ellentétben a madaras Tacskó, gyakorlatilag vele szemben még olcsóbb! A Cora a három közül a legdrágább felénk(...) És hogy mást is írjak, az Interspar és Spar felénk jóval (!) drágább, mint bármi más (persze a CBA sem panaszkodhat).

Nekem is ezek a tapasztalataim azzal a különbséggel, hogy a "szimpla" közértek (Spar, Smatch, Cba, Coop) szinte egy árszínvonalon vannak. A budakalászi Cora jobb egy fokkal a törökbálintinál, és általában a Cora felvágottas pultja egész használható, de ezen a téren még mindig a Kaisers vezet. A CBA általában elég vacak, de néha ott is akciózzák a lejáró termékeket, és akkor azoknak jó ára tud lenni. Vettem már táblás csokit (Boci, Tibi) 99 Ft-ért is...de a kiszolgáló személyzet az rendes "minőségi". :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 10:42:44

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 10:35:56

Így van, pl.: mikor voltunk az ösanban, (mikor kaptuk a 2méteres számlát :censored:) nevetséges áron adták a tartós tejet, napi akció néven: 2nap szavi volt rajta. :hug:

Na nálam a vásárlás ott kezdődik, hogy lejárati időt megnéz. Sokszor ha egy kicsit beljebb turkálsz a polcon, találsz későbbi lejáratút is ugyanannyiért. :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:43:15

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 00:06:22

A Tecsóban borzasztó pofákat lehet látni szép számmal...

A fogarasi teszkóban jól éreznéd magad :hug:

Én amúgy nem vagyok allergiás erre, de az utóbbi időben már nekem is sok volt a felhozatal :whistling: erőssen gondolkodunk hogy átkéne szokni máshová, arról nem is beszélve hogy a teszkó -egy multihoz képest- már simán drága.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 10:49:14

Idézetet írta: music - 2009.10.25 00:24:07

A Tesco igazán csak az Auchannal, Corával mérhető össze, ezek az olcsó hipermarketek.

Én egyre inkább azt veszem észre hogy az ösan sokkalta jobb árakat kínál, az árú minősége/mennyiségéről nem is beszélve.

Amúgy 2008ban volt, hogy az ösan nagykereket megvert élelmiszer kategóriában! Ami azért elég durva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 11:02:28

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 10:43:15

A fogarasi teszkóban jól éreznéd magad :hug:

Hú, ne is mondd, egyszer jártam ott, de soha többé. jó, hogy nem ott lakom...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 11:11:27

Ha már a hipereknél tartunk: tegnap meló után bementem visszacserélni egy elektronyos kisgépet, nem semmi mennyien voltak :eek: mintha min. egy hónapra zárt volna be. 

Mondjuk ezt szeretem :wub: egy szó nélkül kicserélték az 5hónapja vásárolt cuccot, semmi kötözködés, semmi "akkor le kell vásárolni" duma (ettől a hideg kiráz, és még szabálytalan is) kérdezte a nő hogy a pínz kell vagy másik termék, mondom kicserélném, mondja jó, ha sikerült itt találkozunk.

Na sikerült, visszamentem, addigra páran voltak előttem, miért 10Ft a zsemle ha 7ért van kirakva (2db zsömit vett :whistling:) és tsai...

Na de a lényeg: visszaszámlázta a régit, újat be, különbözet kifizet, általános iskola alsós tagozat, ezt amúgy végignézte egy biztonsági is, majd kifelé menet megállít, és elkéri a dobozt, nézi az originál, fóliás dobozt :ph34r: mondja ezt most vettem? Mondom igen, most cseréltem ki, nézi a blokkot, mondja itt valami nem stimmel, odamegy a nőhöz, tanakodás, (nő forgatja a szemét) b.őr visszajön, odaadja a blokkot azt néz, mondom mehetek sheriff? Mondja: tőlem... De 0köszönés, elnézést semmi.

Mondjuk ezzel még nem is lenne baj, (hogy ellenőrizget) de ha nem nézte volna végig amúgy az egész műveletet. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 11:12:05

Idézetet írta: music - 2009.10.25 11:02:28

Hú, ne is mondd, egyszer jártam ott, de soha többé. jó, hogy nem ott lakom...

Az a vicces, hogy mióta van az arénapláza, az is közelebb lenne :flowers: mióta elköltöztünk pláne. Mégis odajárunk, ez a fránya megszokás :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 11:35:37

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.25 10:23:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 10:12:57

Ha már celebek: tegnap Hűvösvölgyön jártunk kisvasutazni, hát kit látunk a helyi MOL kúton? Csak nem a Schnitt (:D) Palit? Rossz kis Phaetonnal...

:eek:
a politikusok is celebek már ? Ő a NOB elnökhelyettese is + EU-s nagyágyú. Azért ég és föld a  különbség SP és mondjuk BalázsP. között , pedig mind2 szeleb :ph34r:

Jelen kontextusban a celebet, mint ismert személy szinonímiája alkalmaztam...  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 16:40:58

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 10:12:57

Ha már celebek: tegnap Hűvösvölgyön jártunk kisvasutazni, hát kit látunk a helyi MOL kúton? Csak nem a Schnitt (:D) Palit? Rossz kis Phaetonnal...

Phaetont már meglepően kis pénzért lehet venni  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 16:50:27

MAYDAY, MAYDAY, nincs 5 óra és sötétedik  :ph34r: :ph34r: :ph34r: ... Hogy ez mekkora xopás, nem hiszem el, a kib... téli időszámítás MONNNNYON LEEEE :excl: :excl: :excl: :nono: :nono: :nono: :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.25 17:34:19

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 03:35:26

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.25 02:43:27

Ossze nem lehet hasonlitani... De semmit... Talan az elso kulonbseg az, hogy itt nem csak fizetgetnek, .....

Én most nem erre gondoltam, mert ebből a szempontból ugye Ausztria & Németország is ég és föld Magyarországhoz képest  :whistling: ... Hanem inkább a mindennapi életben megnyilvánuló sok különbségre, az "angol különcségekre"  :)

mit ertesz kuloncseg alatt? ezt nem teljesen tudom hova tenni... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.25 18:03:31

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 10:31:07

sok helyen csak simán "akciós termék" lesz a holnap lejáró virsli...

Ez viszont így szabálytalan. /Amikor még ilyen témában dolgoztam, az volt. Ha azóta változott, akkor lemaradtam./
Ha lejárat előtti terméket akcióznak, akkor meg kell jelölni, hogy miért (=ezért) akciós.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.25 18:06:26

A hazai teszkókat én sem szeretem, durva dolgokat látni. Ráadásul a nem akciós és a saját gazdaságos cuccai kifejezetten drágák.
Az Auchan viszont kínálatban és árban is korrekt.
A Cora-t meg megutáltam, mert kétszer bumliztam ki akciós termékekért, ami persze nem volt. Ha az akció első napján mentem, akkor "még nem jött meg" dumával jöttek, ha később mentem, akkor meg "már elfogyott" szöveggel ráztak le.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 18:09:44

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 16:50:27

MAYDAY, MAYDAY, nincs 5 óra és sötétedik  :ph34r: :ph34r: :ph34r: ... Hogy ez mekkora xopás, nem hiszem el, a kib... téli időszámítás MONNNNYON LEEEE :excl: :excl: :excl: :nono: :nono: :nono: :censored: :censored: :censored:

Mér' az jobb lenne ha már 6óra lenne. :D

Nézd a jobbik oldalát, reggel hamarabb kapcsolják föl a villanyt :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.25 18:28:12

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 18:09:44

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 16:50:27

MAYDAY, MAYDAY, nincs 5 óra és sötétedik  :ph34r: :ph34r: :ph34r: ... Hogy ez mekkora xopás, nem hiszem el, a kib... téli időszámítás MONNNNYON LEEEE :excl: :excl: :excl: :nono: :nono: :nono: :censored: :censored: :censored:

Mér' az jobb lenne ha már 6óra lenne. :D

Nézd a jobbik oldalát, reggel hamarabb kapcsolják föl a villanyt :D

Én meg kifejezettem utálom a nyári időszámításra való átérést. Tiltakozik ellene minden zsigerem. Ellopnak egy órát az alvásomból.  :nonono:  Továbbá ez az az időszámítás, ami hosszú-hosszú ideig elfogadott és konstans volt. Ezt megszakítani és felborítani évente 2x az ember bioritmusát...   Kiférem magamnak!  A nyári időszámítás monnyon le!  :D :D :D

Nekem legalább 2-3 hét kell, hogy megemésszem a nyári átállást, pedig tulképpen CSAK egy óra...  :cry:

Először jöttek azzal, hogy spórolni lehet vele. Nade akkoriban a világításra ment el az áramfogyasztás döntő része.  Mostanában már nem, mert minden egyébre is használjuk és ez nam sötétségfüggő. Szóval lassan-lassan tökmind1 lesz. Áljunk vissza a normális időre oszt kész. :surrender:

Persze tudom, hogy a sötétség a depresszióra hajlamos egyéneknél fokozottan jelentkezik, nade a bevezetés előtt is voltak depisek...  :?:

 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 18:48:20

Idézetet írta: whis - 2009.10.25 18:03:31

Ez viszont így szabálytalan. /Amikor még ilyen témában dolgoztam, az volt. Ha azóta változott, akkor lemaradtam./
Ha lejárat előtti terméket akcióznak, akkor meg kell jelölni, hogy miért (=ezért) akciós.

Sztem már nem kell, de könnyen lehet tévedek :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 18:48:52

Idézetet írta: whis - 2009.10.25 18:06:26

A Cora-t meg megutáltam, mert kétszer bumliztam ki akciós termékekért, ami persze nem volt. Ha az akció első napján mentem, akkor "még nem jött meg" dumával jöttek, ha később mentem, akkor meg "már elfogyott" szöveggel ráztak le.

Kaptak is ezért elég szép büntiket...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.10.25 18:56:59

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 18:48:52

Idézetet írta: whis - 2009.10.25 18:06:26

A Cora-t meg megutáltam, mert kétszer bumliztam ki akciós termékekért, ami persze nem volt. Ha az akció első napján mentem, akkor "még nem jött meg" dumával jöttek, ha később mentem, akkor meg "már elfogyott" szöveggel ráztak le.

Kaptak is ezért elég szép büntiket...

Szerinted mennyire érezték meg azt a néhány milla büntetést?
- A reklámmal odacsábított emberek többsége amúgy is vásárolni ment, nem csak az egy akciós cuccért; bőven több a nyereségük a multiknak abból, ha az akció hatására 1-2-3%-al több vevő tér be 1-2 napig hozzájuk, mint egyébként.

-Az akciós cuccokból meg rendelnek üzletenként 2 db-ot, és máris nem mondhatják, hogy nincs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.25 19:01:43

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.10.25 18:56:59

Szerinted mennyire érezték meg azt a néhány milla büntetést?

Vágom...

Ugyanazok a büntik vonatkoznak egy multira meg a sarki kisbótra' is, utóbbi kap egy 3kilós büntit, (nem nehéz összeszedni) azt egy 1/2életre bezárhat. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.25 19:10:47

Idézetet írta: whis - 2009.10.24 23:14:27

Az említett nagyáruházakban is megkapni a minőségi cuccokat, nem tudom, miről beszélsz. Természetesen vannak saját márkás, illetve noname termékek is a polcokon, de vannak "teljesen márkásak" is.

Arról, hogy ha a hazai nagyboltokban itt termett gyümölcsöt zöldséget meg pl. baromfiárut lehessen kapni, nem silány innen-onnan behozott kajákat.
Nagyon elkanyarodtatok a dologtól ez lett volna a lényeg.

 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.25 20:29:52

Azt árulnak, amire igény van. Ha a szlovák tej csak 99 Ft, akkor az arra rászorultak azt veszik, hiába van mellé kitéve 12 magyar üzemből hozott tej.
Amúgy van magyar áru is a polcokon, persze jól meg kell nézni, mert sok a trükkös cimke.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.25 20:36:49

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 16:40:58

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.25 10:12:57

Ha már celebek: tegnap Hűvösvölgyön jártunk kisvasutazni, hát kit látunk a helyi MOL kúton? Csak nem a Schnitt (:D) Palit? Rossz kis Phaetonnal...

Phaetont már meglepően kis pénzért lehet venni  :)

Újat? :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 21:08:12

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.25 17:34:19

mit ertesz kuloncseg alatt? ezt nem teljesen tudom hova tenni... :)

Hát pl. azokat a dolgokat, amiket te is írtál - a személyzet nélküli pénztárakat meg a többit... Csapoknál még mindig favorizálják azt a megoldást, hogy külön van a hideg meg a meleg?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 21:11:26

Idézetet írta: Peti - 2009.10.25 18:09:44

Mér' az jobb lenne ha már 6óra lenne. :D

Nézd a jobbik oldalát, reggel hamarabb kapcsolják föl a villanyt :D

Az egy órával korábbi sötétedés engem kicsinál, borzalmas, hogy novembertől márciusig már a délután közepén besötétedik  :no: ... A reggeli korábbi világosodást úgy kb. magasról lexarom - ha épp nem nappalos műszakban dolgozom, akkor olyankor még sosem vagyok ébren  :D ... Ha meg tényleg nappalos vagyok (ez kb. 6-7 nap a hónapból), akkor ugye dolgozom, ergo szintén totál mindegy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 21:17:41

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.25 18:28:12

Én meg kifejezettem utálom a nyári időszámításra való átérést. Tiltakozik ellene minden zsigerem. Ellopnak egy órát az alvásomból.  :nonono:  Továbbá ez az az időszámítás, ami hosszú-hosszú ideig elfogadott és konstans volt. Ezt megszakítani és felborítani évente 2x az ember bioritmusát...   Kiférem magamnak!  A nyári időszámítás monnyon le!  :D :D :D

Nekem legalább 2-3 hét kell, hogy megemésszem a nyári átállást, pedig tulképpen CSAK egy óra...  :cry:

Először jöttek azzal, hogy spórolni lehet vele. Nade akkoriban a világításra ment el az áramfogyasztás döntő része.  Mostanában már nem, mert minden egyébre is használjuk és ez nam sötétségfüggő. Szóval lassan-lassan tökmind1 lesz. Áljunk vissza a normális időre oszt kész. :surrender:

Persze tudom, hogy a sötétség a depresszióra hajlamos egyéneknél fokozottan jelentkezik, nade a bevezetés előtt is voltak depisek...  :?:

Nemtom, Mester - de annyi biztos, hogy nekem a tavaszi óraátállítás ÜNNEP, de tényleg  :hug: ... Akkor kezdődik az ÉLET, a világosság és a meleg időszaka - ősszel meg beköszönt a rohadt, mocskos, tetves... stb stb stb hideg és sötét, ez úgy kb. maga a halál, istenverte vegetálás ez az öt hónap  :nonono: :cry: ... Tudom, hogy a téli időszámítás az eredeti - rossz is belegondolni, de nagyon, hogy milyen lenne, ha visszacsinálnák, és még április végén is hétkor besötétedne, nomeg szeptember végén már hatkor  :helpsmilie: ... És még júniusban is már kilenckor tök sötét lenne, pedig az aztán mekkora varázslat, azok a hosszú, világos nyári esték  :hug: :wub: ... Most őszintén, az mire lenne jó, hogy már éjjel háromkor világos lenne? Totál semmire. Ellenben este  :clap: ...

Amúgy a probléma nyilvánvaló: ugye az időzónánk keleti szélén vagyunk. Lennénk pl. Franciaország nyugati szélén, felőlem maradhatna egész évben a téli időszámítás (ott azért elég bizarr, mikor júniusban még este 11-kor is teljesen világos van) - de itt? Nein, danke  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 21:43:58

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.25 18:28:12

Először jöttek azzal, hogy spórolni lehet vele. Nade akkoriban a világításra ment el az áramfogyasztás döntő része.  Mostanában már nem, mert minden egyébre is használjuk és ez nam sötétségfüggő.

Hát nem tudom. Nekem mások a tapasztalataim, nemcsak a világítás függ össze a sötétséggel: ha világos van, nagyobb eséllyel tartózkodsz nem a lakásban, márpedig ha nem vagy ott, a fogyasztásod is kisebb lesz, hiszen nem tévézel, nem barkácsolsz, nem netezel, stb. Nekünk másfélszeres különbség van a legjobb és a legrosszabb hónap adatai közt - minő véletlen, a legjobb a június-július, a legrosszabb a december-január (hó közepén van a leolvasás, ezért írtam két hónapot). Nyilván ebben benne van a fűtés is, bár nem tudom, mennyi áramot eszik a gázkazán és a hőfokszabályozó, azért olyan sok nem lehet.
Szóval szerintem jó ez így. És a reggeli sötétség sokkal kevésbé zavaró, mint a délutáni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 21:46:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 21:17:41

Amúgy a probléma nyilvánvaló: ugye az időzónánk keleti szélén vagyunk. Lennénk pl. Franciaország nyugati szélén, felőlem maradhatna egész évben a téli időszámítás (ott azért elég bizarr, mikor júniusban még este 11-kor is teljesen világos van)

Azért az sem mindegy, hogy a Pireneusokról, vagy Bretagne-ról beszélsz. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.25 21:48:33

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 21:17:41

Nemtom, Mester - de annyi biztos, hogy nekem a tavaszi óraátállítás ÜNNEP, de tényleg  :hug: ... Akkor kezdődik az ÉLET, a világosság és a meleg időszaka - ősszel meg beköszönt a rohadt, mocskos, tetves... stb :

Nem vagyunk egyformák. Ki nem állhatom a tavaszi egy óra "ellopását". A rohadt, mocskos ősz meg az óraállítás nélkül is eljön sajnos  :cry: . De hát úgy sem mi döntjük el a dolgot  :flowers: (most jó békésen szunyálni még egy kicsit  :yes:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 21:49:13

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.25 19:10:47

Arról, hogy ha a hazai nagyboltokban itt termett gyümölcsöt zöldséget meg pl. baromfiárut lehessen kapni, nem silány innen-onnan behozott kajákat.
Nagyon elkanyarodtatok a dologtól ez lett volna a lényeg.

De hát lehet :excl: :excl:
Vagy úgy gondolod, hogy csak hazait lehessen kapni, mégha silány is? Akkor mindenki elég rosszul járna...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.25 21:50:17

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.10.25 21:48:33

Nem vagyunk egyformák. Ki nem állhatom a tavaszi egy óra "ellopását". A rohadt, mocskos ősz meg az óraállítás nélkül is eljön sajnos  :cry: . De hát úgy sem mi döntjük el a dolgot  :flowers: (most jó békésen szunyálni még egy kicsit  :yes:)

Tényleg furcsa, hogy 1 órácska ekkora gondot okozzon... Megnézel egy filmet, máris több ment el.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 22:01:37

Idézetet írta: music - 2009.10.25 21:46:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 21:17:41

Amúgy a probléma nyilvánvaló: ugye az időzónánk keleti szélén vagyunk. Lennénk pl. Franciaország nyugati szélén, felőlem maradhatna egész évben a téli időszámítás (ott azért elég bizarr, mikor júniusban még este 11-kor is teljesen világos van)

Azért az sem mindegy, hogy a Pireneusokról, vagy Bretagne-ról beszélsz. ;)

Nyilván nem, de azért érthető volt szvsz, amit mondani akartam  :szemez: ... Most is, hét közben, Erdélyben (ők ugye már másik időzóna): reggel ugyan csak fél 8 felé kezdett világosodni, és ez elég fura volt; de cserébe este csak hétkor kezdett sötétedni, és ez azért nem semmi, október végén  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 22:06:14

Idézetet írta: music - 2009.10.25 21:50:17

Tényleg furcsa, hogy 1 órácska ekkora gondot okozzon... Megnézel egy filmet, máris több ment el.

Én eleve nem csippantom, ha este 8-nál előbb besötétedik  :otlet: ... Nem véletlenül érzem igazából csak áprilistól szeptemberig igazán jól magam. Valahogy nekem az "este" fogalmát a 8 óra jelenti - ami az előtt van, az még a délután, és délután ne legyen sötét  :nono: ... Szóval már a 7 órás sötétedésért sem rajongok, a 6-osnál már erősen szomorú vagyok, de 5 ?!? Meg, december-januárban: 4 :ph34r: :ph34r: :ph34r: ?!?!?!?! ... Nem, nekem baromira nem mindegy az az egy óra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 22:09:41

A dologhoz nyilván hozzájárul, hogy alapvetően későn kelő vagyok, szal nekem tényleg q... mindegy, hogy reggel 4-től vagy csak 7-től van-e világos  :nonono: ... Értelemszerűen viszont nagyon sokat számít, hogy a nappal mikor ér véget.

Ráadásul, amikor éjszakás vagyok, utána általában napközben alszom, jellemzően délután egyig-kettőig-háromig; na, képzelhetni, télen mekkora "poén", amikor ezután már csak 1-2 óra van hátra a világosságból  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 22:11:22

Idézetet írta: music - 2009.10.25 21:50:17

Megnézel egy filmet, máris több ment el.

Tavasz óta egy (1) filmet néztem meg  :whistling: ... Szerinted mivel b...om el a szabadidőm legnagyobb részét  :szemez: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.25 22:19:07

Idézetet írta: whis - 2009.10.25 20:29:52

Azt árulnak, amire igény van. Ha a szlovák tej csak 99 Ft, akkor az arra rászorultak azt veszik, hiába van mellé kitéve 12 magyar üzemből hozott tej.

Sose fogod megérteni.
A rászoruló utána meg a gyógyszerre lesz rászorulva, ami azért kell mert teszkós mérget iszik.

Eleve miért is drágáb egyik tej mint a másik ????
Mondjuk lehet azért mert messzebbről hozzák. De pont az az olcsóbb. Érdekes. Ha egyenlő feltételekkel lehetne kapni hazai terméket is meg más -  tejnek abszolúte nem nevezhető kotyvaszt ilyen a "reggeli ital" pl.- terméket hamar eltűnnének az ilyen hamisítványok .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.25 22:27:47

Idézetet írta: music - 2009.10.25 21:49:13

De hát lehet :excl: :excl:
Vagy úgy gondolod, hogy csak hazait lehessen kapni, mégha silány is? Akkor mindenki elég rosszul járna...

Kapunk helyette külföldi silányat. Kis Andris is mondta, hogy az angol teszkóban igényes cuccok vannak ellentétben itthon.
De ott valszeg nincs magyar tej vagy magyar bor, paprika stb.
Pedig itt addig nem fog beindulni semmi a gazdaságban amíg jelentős hazai munkaerő hazai megtermelt árut nem fog nagy mennyiségben exportálni hosszútávon. ez lehet ipari vagy mezőgazdasági termék is de jobb lenne mind2.
Szerkesztenem kellett. Hányadszor is? Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.25 22:45:04

Én itt a nyugati határ mellett nem azt tapasztalom csak, hogy a külföldi silány. Lehet szidni ezért, de gyakran járok ki vásárolni élelmiszert is ósztriába, csak mert jobb  :surrender: A szlovák tejutánzatot és társait persze kerülöm itthon.
Sajnos az elmaradott technológiával előállított magyar termékek gyakran drágábbak, mint a külföldi. Tehát nem egyértelmű mindig a magyar drágább, de jobb elv. Persze ha ugyanazt megkapom magyar árúból, azt veszem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.10.25 23:02:32

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 21:08:12

személyzet nélküli pénztárakat

ez nem angliai hobort, az amiktol nyultak a rendszert, ott ez mar legkevesebb 15 eve letezik, es relative gyakori megoldas, raadasul igen kenyelmes is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.25 23:28:15

És bizonyára jó hatással van a munkanélküliségre, ugyanúgy, mint pl. az automata benzinkút  ::) ... Persze a munkaadónak nyilván kedvező megoldás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.26 01:02:37

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 22:06:14

Nem, nekem baromira nem mindegy az az egy óra.

Ezt nem is neked mondtam, hanem Trotternek a nehezebben átállásra.
Én is utálom a sötétet. Nővérem élt 1 évet Oslóban, egyet Reykjavíkban, és azt mondta, soha többet ilyen helyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.26 01:11:23

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.25 22:19:07

Sose fogod megérteni.
A rászoruló utána meg a gyógyszerre lesz rászorulva, ami azért kell mert teszkós mérget iszik.
Eleve miért is drágáb egyik tej mint a másik ????
Mondjuk lehet azért mert messzebbről hozzák. De pont az az olcsóbb. Érdekes. Ha egyenlő feltételekkel lehetne kapni hazai terméket is meg más -  tejnek abszolúte nem nevezhető kotyvaszt ilyen a "reggeli ital" pl.- terméket hamar eltűnnének az ilyen hamisítványok .

Te meg azt nem vagy hajlandó megérteni, hogy nem valós az a szembeállítás, hogy hazai= egészséges, jó minőségű, csodatermék; külföldi= hamis szar. Nagyon csábító a fekete-fehér világ, de ezt hagyjuk meg a politikusoknak. A valóság az teljesen más, nincs "jó" és "rossz", ellenben a szürkének rengeteg árnyalata van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.26 07:51:26

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.25 22:09:41

A dologhoz nyilván hozzájárul, hogy alapvetően későn kelő vagyok, szal nekem tényleg q... mindegy, hogy reggel 4-től vagy csak 7-től van-e világos  :nonono: ... Értelemszerűen viszont nagyon sokat számít, hogy a nappal mikor ér véget.

...hogy én ezzel mennyire egyet tudok érteni!  :yes: Legyen sokáig világos!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.26 15:01:26

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.25 22:19:07

A rászoruló utána meg a gyógyszerre lesz rászorulva, ami azért kell mert teszkós mérget iszik.

Egyébként a népesség kb. 2%-a(!!) tudja teljes mértékben megemészteni a tehéntejet. Szóval ha úgy veszed, maga a tej is méreg... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 18:13:39

Idézetet írta: music - 2009.10.26 01:11:23

Nagyon csábító a fekete-fehér világ, de ezt hagyjuk meg a politikusoknak. A valóság az teljesen más, nincs "jó" és "rossz", ellenben a szürkének rengeteg árnyalata van.

Nyilván. De amilyen állapotok most vanak annál csak jobb lehet. :hug:
Több generáció óta termelünk bort illetve szőlőt. De az látszik, hogy az lenne a jó ha nem csinálnánk. De kérdés kinek ? Eddig jó volt, elfogyott kellett.
Most miért nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Bartender - 2009.10.26 18:28:05

Ezt láttátok már?? Jópofa...  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.26 19:40:47

Az óraállításhoz:
Hiába nem vagyunk egyformák. Nekem a téli, másnak a nyári a jobb. Nem is ezzel van tulajdonképpen a bajom, hanem azzal, hogy évente kétszer váltogatják. Na ettől van herótom, és én a nyári átállást sínylem meg sokkal jobban.

Az meg, hogy nyáron korán sötétedik, vagy sem - nekem tökmindegy, ha buli van, akkor buli van, sötétben is, vagy világosban is.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.26 21:32:46

Akkor még egy kérdés - Trottert provokálandó: ha tényleg ilyen jó gazdaságilag az óraátállítás, akkor miért csak egyszer (oda-vissza) csinálják egy évben...? [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 22:04:00

Idézetet írta: Bartender - 2009.10.26 18:28:05

Ezt láttátok már?? Jópofa...  :clap:

Tényleg jó. Kiderül beőle, hogy szinte mindent magyarok találtak fel. A dizelmotort pl. nem is tudtam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.26 22:08:08

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.26 22:04:00

A dizelmotort pl. nem is tudtam.

A dízelmotort Rudolf Diesel találta fel  ;) ... Anisits Ferenc "csak" pár igen jól sikerült, díjnyertes dízelmotort fejlesztett a BMW-nél.

Amúgy berakhattak volna a videóba (ami egyébként tetszik) egy Mercedest is, lévén Barényi Béla tervezett először gyűrődő (energia-elnyelő) zónás, biztonsági karosszériát, a Mercedesnél, az 50-es években  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 22:09:24

Idézetet írta: music - 2009.10.26 01:11:23

Te meg azt nem vagy hajlandó megérteni, hogy nem valós az a szembeállítás, hogy hazai= egészséges, jó minőségű, csodatermék; külföldi= hamis szar. Nagyon csábító a fekete-fehér világ, de ezt hagyjuk meg a politikusoknak. A valóság az teljesen más, nincs "jó" és "rossz", ellenben a szürkének rengeteg árnyalata van.

Most látom a hírekben, hogy egy párt képviselője - nagyon helyesen - egy 80 éves csokigyár termékeit osztogatta a parlamentben. Ez is elképesztő, hogy Magyarországon a "magyar teszkókba" egy ilyen minőségi hazai cucc valamiért nem jut el.
Pedig olcsó és nem gagyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 22:12:33

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.26 22:08:08

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.26 22:04:00

A dizelmotort pl. nem is tudtam.

A dízelmotort Rudolf Diesel találta fel  ;) ... Anisits Ferenc "csak" pár igen jól sikerült, díjnyertes dízelmotort fejlesztett a BMW-nél.

Amúgy berakhattak volna a videóba (ami egyébként tetszik) egy Mercedest is, lévén Barényi Béla tervezett először gyűrődő (energia-elnyelő) zónás, biztonsági karosszériát, a Mercedesnél, az 50-es években  :yes:

DE Bánki Donát vagy Kandó Kálmán is helyett kaphatott volna.

Kandó mozdonyok ugye... Szerkesztve. Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 22:19:50

Idézet máshonnan, az illető jól látja a dolgokat:

""Szerintem is nagyon tré, hogy a nyugatitól a 2 es főúton vácig kb 10 multi bevásárlóegység telepedett meg és élősködik.
Ehhez értünk, igazi ***a magyar mentalitás, mindent a külföldieknek, mindent eladni...stb. Cool.

Hatalmas tudás kell felhúzni egy csarnokot,  a beszállítókkal ledumálni, hogy villámgyorsan pakolják tele az üzletet, majd ha már eladtuk a cuccot akkor majd valamikor 60 vagy 90 nap múlva vagy még később ugorj be a zsteonodért. Remek. Ezek kiviszik a pénzt nem úgy mint Pistabácsi vagy Marinéni a sarki zsöldséges.
Miért nem lehet jólműködő magyar termelők, kisiparosok áruival megtöltött piacjellegű létesítményeket létrehozni?
Azok az emberek nem vinnék ki kishazánkból a "nagy lovét". Itthon vásárolnának, itthon forogna a pénz itthon költenék el Zoli bácsinál a cipőboltjában, vagy Kati néni tejdiszkontjában...stb.

 

Már semmire nem tudod mondani, h magyar! Nincs MAHART, nincs MALÉV, Nincs GANZ MÁVAG, nincs MÁV vagyis van, de azt inkább ne is feszegessük....Szóval szupi, de sebaj így kell nekünk magyaroknak...mert haggyuk...""

ezt nem törlöm ki, ha más modit zavar, majd megteszi, de itt most álljunk meg!   music

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.26 22:22:45

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.26 22:09:24

Most látom a hírekben, hogy egy párt képviselője - nagyon helyesen - egy 80 éves csokigyár termékeit osztogatta a parlamentben. Ez is elképesztő, hogy Magyarországon a "magyar teszkókba" egy ilyen minőségi hazai cucc valamiért nem jut el. Pedig olcsó és nem gagyi.

Most mondjam azt, hogy csokiból én mindig magyart veszek, és mindig hipermarketben, mert ott a legolcsóbb?
tényleg nem értelek, miért kell saját magad által gyártott fantomok ellen harcolni?

Még annyit tennék hozzá, hogy amikor Budakalásznál felépült a Cora, 2 milliárd forintért átalakíttatták velük az amúgy igen sok halálesetet követelő közlekedési csomópontot, és az azóta a Cora által befizetett iparűzési adóból például csatornázták a fél községet, illetve aszfaltozták az összes földutat, gyakorlatilag egész Szentistván-telepet. Ha ez a .... multi nem települt volna oda, még ma is túrhatnák a sarat. Az éremnek mindig legalább két oldala van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.26 22:38:00

Én a borral vagyok így: csak (na jó, 99,5%-ban) magyart veszek
És igen, a Balaton szelethez képest a lila tehén sehol sincs  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.26 22:41:49

Idézetet írta: music - 2009.10.26 22:22:45

Most mondjam azt, hogy csokiból én mindig magyart veszek, és mindig hipermarketben, mert ott a legolcsóbb?
tényleg nem értelek, miért kell saját magad által gyártott fantomok ellen harcolni?

Ezt had kérjem ki a többiek - akik már régóta felhívták erre a figyelmet - nevében.
Saját magam által gyártott ????
Ember te és a hozzád hasonlók, sose fogjátok ezt  megérteni , majd csak akkor talán ha az utcára kerülsz. Én már voltam ott.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ronin - 2009.10.26 23:08:28

"Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanem, hogy alacsony a kerítés"  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.26 23:09:00

tutinet, szerinted hányan kerülnének az utcára, ha kívánalmaidnak megfelelően máról holnapra az összes multi eltűnne az országból? Nem az a gond, hogy itt vannak a multik. Hanem hogy úgy és annyiért dolgoztathatják az alkalmazottaikat, ahogy és amennyiért (bár e téren azért elég nagy különbség van multi és multi között, elég megnézni pl. a Tescos és az Intersparos pénztárosok arcát, hogy mi rí le róluk). Ez viszont nem a multik hibája, hanem a jogrendszerünké.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.27 00:08:47

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.26 23:09:00

tutinet, szerinted hányan kerülnének az utcára, ha kívánalmaidnak megfelelően máról holnapra az összes multi eltűnne az országból? Nem az a gond, hogy itt vannak a multik. Hanem hogy úgy és annyiért dolgoztathatják az alkalmazottaikat, ahogy és amennyiért (bár e téren azért elég nagy különbség van multi és multi között, elég megnézni pl. a Tescos és az Intersparos pénztárosok arcát, hogy mi rí le róluk). Ez viszont nem a multik hibája, hanem a jogrendszerünké.

nemcsak ez a baj. Ha beszállító vagy ami már önmagában se egyszerű kérdés. Úgy tudom 90 napra fizetnek ki, ha kifizetnek. te mit szólnál ha a munkádért 90 nap múlva kapnál fizetést és vállalkozó lennél ?mindamellett vannak olyan kötelezettségek pl. adózás amit havonta kell teljesíteni ha van bevételed ha nincs.
Na ezért csukják be sokan a kisboltot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.27 07:51:39

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.27 00:08:47

Úgy tudom 90 napra fizetnek ki, ha kifizetnek. te mit szólnál ha a munkádért 90 nap múlva kapnál fizetést és vállalkozó lennél ?

Óóó, tudod még hány helyen van ilyen vagy még ennél hosszabb fizetési idő a vállalkozási szférában (ott is, ahol nincs multi)!?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.27 08:58:43

Elég csak az építőiparra gondolni...
@Palaczk: a pénztáros arca nálunk a Tescoban szimpibb. Van egy Spar meg a közeli Tuskó, ahová járok rendszeresen, itt ez a kép.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.27 09:19:23

vasarhelyen a tescoba nagyon szomoru foleg kozepkoru(-es az utani) leharcolt emberek vannak, az intersparba meg vannak a mosolygos fiatalok.... a pennybe szomoru fiatalok, mashova meg jartam :)

itt meg vagy a magam peztarosa vagyok, vagy a tobbit mar sokszor leirtam :) kedvesek-mosolyognak-segitenek :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.10.27 17:50:06

A nagy magyar benzinkutas cégnél eddig táskákért lehetett pontot gyűjteni, most meg plüssmacikért.  :hmmmm: Hát...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.10.27 18:18:41

Gyöngyi, sokkal aranyosabb egy plüssmaci mint egy táska  :)
(kár hogy ritkán tankolok molnál)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.27 18:47:40

Idézetet írta: Deep Rush - 2009.10.27 18:18:41

Gyöngyi, sokkal aranyosabb egy plüssmaci mint egy táska  :)
(kár hogy ritkán tankolok molnál)

én igen, a cégesekkel elég sokat. de ragasztgasson az, aki nagyon unatkozik.
januárban kaptam talmácsis nyakbavalós kulcstartót az éves pályamatricáért ... hatalmas repi-ajándékok [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.27 19:07:19

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.27 18:47:40

én igen, a cégesekkel elég sokat. de ragasztgasson az, aki nagyon unatkozik.
januárban kaptam talmácsis nyakbavalós kulcstartót az éves pályamatricáért ... hatalmas repi-ajándékok [rohog]

Persze, hogy a matricáért, mert amennyit Te tankolsz, abból sosem lesz plüssmaci  [rohog] ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.27 19:15:28

:D ha mackómúzeumban(klikk) (http://macimuzeum.hu/) lennék másodállásban múzeumőr, már lenne értelme sietni [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.27 20:29:40

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.27 08:58:43

Elég csak az építőiparra gondolni...
@Palaczk: a pénztáros arca nálunk a Tescoban szimpibb. Van egy Spar meg a közeli Tuskó, ahová járok rendszeresen, itt ez a kép.  :)

Én most nem arra gondoltam, hogy hol vannak szimpik és hol nem. Hanem hogy a Tecsós pénztárosok arca általában sokkal fáradtabb, nyúzottabb; vagy éppen egykedvű, cinikus, beletörődött... Ezzel szemben az Intersparosok jóval gyakrabban mosolyognak, nyugodtabbnak, pihentebbnek tűnnek. És valszeg az sem véletlen, hogy az Intersparban jórészt ugyanazokat látom évek óta, míg a Tecsóban állandóan cserélődnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.27 21:01:26

Én is erre gondoltam, csak lusta voltam kifejteni: szóval konkrétan nálunk, itt a Napfényparkban (nem röhög, így hívják) a TESCOban nem unottak, fapofák, ellenben a Sparban, ahová szoktam járni, nem egyszer volt reggel (1 órával nyitás után) hogy nekem kellett többször köszönnöm, hogy reagáljon a libája. Valamint az én köszönöm szépen, kérem szépen soraimra semmi reakció. ez engem bánt. A legutóbbinál, mikor szépen sorban ment:

-"Kérek szépen..."

-táska odadob, szó nélkül

-"Köszönöm szépen"

-semmi reakció

-"Viszontlátásra"

-Semmi reakció

Ekkor visszafordultam, rosszalló tekintetemet a pénztárosra szegeztem, majd mikor nyitottam volna a számat, hogy újra, ezúttal jóval hangosabban ráköszönjek, odavágott végre egy "viszlát"-ot. :double fuck: Cseszd meg, nekem is vannak rossz napjaim, de nem viszonyulok így azokhoz, akikből élek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.27 21:27:05

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.27 21:01:26

ez engem bánt.

Engem is, de nagyon  :censored: ... Rohadtul utálom ezt!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.27 22:52:22

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.27 21:01:26

Ekkor visszafordultam, rosszalló tekintetemet a pénztárosra szegeztem, majd mikor nyitottam volna a számat, hogy újra, ezúttal jóval hangosabban ráköszönjek, odavágott végre egy "viszlát"-ot. :double fuck: Cseszd meg, nekem is vannak rossz napjaim, de nem viszonyulok így azokhoz, akikből élek...

Ne járj oda és kész. a multiknál ált. ilyenek. És nyugi : a pénztáros nem belőled él. Neki a "cége" fizet .
Ha kisboltba jársz ott akár beszélgethetsz is a pénztárossal aki az eladó is és sokszor a tulaj is egyben. Sokkal másabb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.27 22:58:13

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.27 21:01:26

Valamint az én köszönöm szépen, kérem szépen soraimra semmi reakció. ez engem bánt.

Ilyenkor szoktam jó hangosan még1x köszönni, általában arra a 99% észreveszi magát...

Idézet

...de nem viszonyulok így azokhoz, akikből élek...

Ez így egy picit erős, effektív neki nem lesz több pénze ha 100dolláros mosollyal köszön 3x, vagy simán bunkó, emiatt tapasztalható ez utóbbi sajnos gyakrabban.

Amúgy én nem hibáztatom őket, minden részvétem az ilyen multiknál dolgozó pénztárosoknak, az hogy te normális vagy, hidd el a ritkább verzió. Iszonyat sok értetlen, bunkó vagy csak simán tökhülye vevő van, hamar letudnak ám fárasztani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.27 23:03:51

Dobogós. (http://www.mno.hu/portal/672013)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.27 23:34:55

Nem tudom emlékeztek e még...

Kb. 2éve beszéltünk egy ismerősömről, aki karambolozott egy mentőautóval. (nem hallotta a szirénát, egyszer csak ott volt a mentő és bumm) Személyi sérülés nem volt, anyagi kár annál inkább.

Na most lett vége az ügynek (2év  :excl: :sleeping:) 100%-ban a mentőst hozták ki hibásnak!

Emlékszem anno sokaknak az volt az álláspontjuk, hogy csak a sima, mezei autós lehet a hibás. No, hát úgy látszik azért ez nem teljesen így van. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.28 12:52:45

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.27 22:52:22

Ne járj oda és kész. a multiknál ált. ilyenek. És nyugi : a pénztáros nem belőled él. Neki a "cége" fizet .
Ha kisboltba jársz ott akár beszélgethetsz is a pénztárossal aki az eladó is és sokszor a tulaj is egyben. Sokkal másabb.

Az én tapasztalataim szerint a multiknál is kivételnek számít az ilyen bunkó magatartás. Még a Tescoban is. Leginkább kisebb, COOP-típusú boltokban szoktam találkozni hasonlóval.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.28 15:30:12

Én a CBA-ban, de annyira, hogy még nem találkoztam olyan üzletükkel, ahol ne ilyen eladó lett volna. Nem is értem a dolgot, hiszen úgy hirdeti magát, hogy "A magyar üzletlánc". Most azon nem fennakadva, hogy ehhez képest hány % a magyar áru, az lenne a magyar mentalitás, hogy levegőnek nézem a vevőt, és ha ő ezt szóvá teszi, még le is ...m?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.28 15:30:38

A zoldkartya ervenyessegi idorol jutott eszembe a kovetkezo. Lehet egyertelmu, de en meg most talalkoztam ezzel eloszor....
A szemelyi igazolvanyom lejart. 2003ban csinaltattam, 6 evig volt ervenyes, ujfajta/kartyas. A parom, aki fel evvel fiatalabb, 2004ben csinaltatta, szinten kartyas. Neki 10 ev az ervenyessgi ideje. Marmint a szig-nek nem az asszonynak  ;)
Ez a nemek kozti kulonbsegbol adodik?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.10.28 15:32:25

Idézetet írta: music - 2009.10.28 15:30:12

Én a CBA-ban, de annyira, hogy még nem találkoztam olyan üzletükkel, ahol ne ilyen eladó lett volna.

A Budafoki ut es Lagymanyosi utca sarkan van egy CBA. Na az mindent visz...  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.10.28 15:39:42

Asszem 14-20 éves korig 7év az érvényesség, 20 éves kor felett 10 év.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Idézetet írta: music - 2009.10.28 15:30:12

Én a CBA-ban, de annyira, hogy még nem találkoztam olyan üzletükkel, ahol ne ilyen eladó lett volna. Nem is értem a dolgot, hiszen úgy hirdeti magát, hogy "A magyar üzletlánc". Most azon nem fennakadva, hogy ehhez képest hány % a magyar áru, az lenne a magyar mentalitás, hogy levegőnek nézem a vevőt, és ha ő ezt szóvá teszi, még le is ...m?

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.28 19:41:03

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Akkor a magyar munkavallalok 90-95%-a legyen paraszt?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 19:49:35

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.28 19:41:03

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Akkor a magyar munkavallalok 90-95%-a legyen paraszt?

Nagyon nehéz úgy kedvesnek lenni, hogy azon jár az eszed miből fizeted ki a számláidat. Egyébként rengeteg vevő visszaél azzal, hogy ő a vevő és ki kell nyalni a s...ét. Sajnos ennek a rendes vevők isszák meg a levét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.28 21:54:12

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

A többi közértben többet keres egy eladó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.28 22:07:03

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.28 19:41:03

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Akkor a magyar munkavallalok 90-95%-a legyen paraszt?

Akkor legalább dübörögne a mezőgazdaság! :lol: [rohog] :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Idézetet írta: music - 2009.10.28 21:54:12

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

A többi közértben többet keres egy eladó?

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.28 23:05:32

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Nem értjük egymást. Néhányan azt állapítottuk meg, hogy a CBA közértjeiben ritka bunkók az eladók. A többiben meg nem, pedig a ott sem keresnek többet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.28 23:10:03

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:05:32

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Nem értjük egymást. Néhányan azt állapítottuk meg, hogy a CBA közértjeiben ritka bunkók az eladók. A többiben meg nem, pedig a ott sem keresnek többet.

Én sose beszélek ott az eladóval. Minek ? kiszolgálom magam a pénztárnál meg fizetek és kész. Nem tudom nektek mennyi időtök van erre .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.28 23:11:05

Edesanyamnak csavar-szerelvenyuzlete van, ahol mondhatni nagyon sokat dolgoztam, volt hogy folyamatosan, volt hogy csak a szabadnapjaimon, volt hogy penzert, volt hogy "lakasert".
Kb. 4000cikkszam, atlagot tekintve 50ft alatti egysegar... Nem egyszeru a sok barkacsoloval sem.....

Igenis egy penztarosnak is fel kell fogni, hogy abbol kapja a fizeteset, hogy bejon a barom, felteszi az idiota kerdeseit, ***kodik fel orat, aztan vasarol 72ft-ert... Ezt el kell viselni, mosolyogni kell, es megkerdezni hogy "segithetek meg valamiben?"
Akinek ez nem megy.... Nem kotelezo a kereskedelemben dolgozni, csak egy lehetoseg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 23:12:27

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:05:32

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Nem értjük egymást. Néhányan azt állapítottuk meg, hogy a CBA közértjeiben ritka bunkók az eladók. A többiben meg nem, pedig a ott sem keresnek többet.

Szóval nem, csak erre voltam kíváncsi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.28 23:12:44

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.28 23:11:05

Akinek ez nem megy.... Nem kotelezo a kereskedelemben dolgozni, csak egy lehetoseg...

A vendéglátósoknak se könnyebb. Főleg egy kocsmában...... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.28 23:16:51

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.28 23:10:03

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:05:32

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Nem értjük egymást. Néhányan azt állapítottuk meg, hogy a CBA közértjeiben ritka bunkók az eladók. A többiben meg nem, pedig a ott sem keresnek többet.

Én sose beszélek ott az eladóval. Minek ? kiszolgálom magam a pénztárnál meg fizetek és kész. Nem tudom nektek mennyi időtök van erre .

Nem kell beszelgetni, hogy megallapitsd, hogy koszonni sem tud, + meg a fule is szar, ha kerdezel valamit tole.... A hozzaallasa kiderul...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 23:22:34

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.28 23:11:05

Edesanyamnak csavar-szerelvenyuzlete van, ahol mondhatni nagyon sokat dolgoztam, volt hogy folyamatosan, volt hogy csak a szabadnapjaimon, volt hogy penzert, volt hogy "lakasert".
Kb. 4000cikkszam, atlagot tekintve 50ft alatti egysegar... Nem egyszeru a sok barkacsoloval sem.....

Igenis egy penztarosnak is fel kell fogni, hogy abbol kapja a fizeteset, hogy bejon a barom, felteszi az idiota kerdeseit, ***kodik fel orat, aztan vasarol 72ft-ert... Ezt el kell viselni, mosolyogni kell, es megkerdezni hogy "segithetek meg valamiben?"
Akinek ez nem megy.... Nem kotelezo a kereskedelemben dolgozni, csak egy lehetoseg...

Egy családi vállalkozásban dolgozni, kicsit más mint a való világ,  ;) egyszer próbáld meg élesben és szerintem te is egy pony lóról fogsz beszélni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.28 23:22:36

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.28 23:16:51

Nem kell beszelgetni, hogy megallapitsd, hogy koszonni sem tud, + meg a fule is szar, ha kerdezel valamit tole.... A hozzaallasa kiderul...

Akkor én se köszönök, nem foglalkozok ezzel, kérdezni eladótól ????
Felesleges, az eladók nem szakemberek, nem tudják mit árulnak csak vedd meg és kész.
 Na ezt nem, főleg nem műszaki boltban. Jobban tudom én, mit árulnak mint ő legtöbb esetben. Mire oda jutok, hogy veszek valami műszaki cuccot már átrágtam előtte a netet a cuccal kapcsolatban, a szokásos marketingszagú eladóduma meg nem érdekel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.28 23:26:10

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.28 23:10:03

Én sose beszélek ott az eladóval. Minek ?

Sajtot pedig másképpen ott nem kapsz. Egyébként gondolhatod, hogy a minimálisra csökkenti az ember a kommunikáció lehetőségét...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.28 23:27:46

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 23:12:27

Szóval nem, csak erre voltam kíváncsi.

A nickemből következtethetsz a foglalkozásomra.  ;)
De érdekelne a magyarázatod, hogy miért bunkóbbak az egyik közértben, mint a másikban?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.28 23:30:02

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:27:46

De érdekelne a magyarázatod, hogy miért bunkóbbak az egyik közértben, mint a másikban?

Ennek sok értelme nem lenne. Ezen nincs mit magyarázni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.28 23:42:58

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:27:46

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 23:12:27

Szóval nem, csak erre voltam kíváncsi.

A nickemből következtethetsz a foglalkozásomra.  ;)
De érdekelne a magyarázatod, hogy miért bunkóbbak az egyik közértben, mint a másikban?

Ha a nicked James Bond lenne akkor is sejteném, hogy tanárféle lehetsz, elég a hozzászólásaid olvasni.  ;)  Más, 15 éve dolgozom a kereskedelembe, vagy szoros kapcsolatba vele. Mivel nem szeretek sokat írni, ha kijössz egy mikrotalira szívesen elmesélem, hogy, hogy lesz egy ígéretes, kedves eladóból bunkó. ( Azért természetesen van most is kedves eladó, minden elismerésem az övék. )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.28 23:46:19

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 23:22:34

Egy családi vállalkozásban dolgozni, kicsit más mint a való világ,  ;) egyszer próbáld meg élesben és szerintem te is egy pony lóról fogsz beszélni.  ;)

Jelen peldaban szerintem mindegy, hogy ki az uzlet tulajdonos, a vevok jonnek, a frontot tartani kell.

Egyebkent edesapam is vallalkozik. Nala is dolgoztam. Meg egy reklamirodaban. Meg kavehazban is dolgoztam. Meg teruleti kepviselokent is. Most meg egy etteremben. Probaltam en mar sokmindent....
Amugy igazad van! A csaladi vallalkozas tenyleg mas. Annal nagyobb szivas nincs. (ez a szulok kioregedesevel valtozhat meg leghamarabb, ha az utod kivanja folytatni... Addig 20evvel idosebb gondolkozassal es ugyanennyivel tobb tapasztalattal a birtokukban semmi ujdonsagra-fejlesztesre nem kaphatoak.

Amugy a ponilorol leer a labam....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.28 23:53:06

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 19:34:52

Idézetet írta: music - 2009.10.28 15:30:12

Én a CBA-ban, de annyira, hogy még nem találkoztam olyan üzletükkel, ahol ne ilyen eladó lett volna. Nem is értem a dolgot, hiszen úgy hirdeti magát, hogy "A magyar üzletlánc". Most azon nem fennakadva, hogy ehhez képest hány % a magyar áru, az lenne a magyar mentalitás, hogy levegőnek nézem a vevőt, és ha ő ezt szóvá teszi, még le is ...m?

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Te most viccelsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.28 23:59:02

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 23:12:27

Idézetet írta: music - 2009.10.28 23:05:32

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.28 22:17:08

Dolgoztál már kereskedelemben? Pl: ABC-ben?

Nem értjük egymást. Néhányan azt állapítottuk meg, hogy a CBA közértjeiben ritka bunkók az eladók. A többiben meg nem, pedig a ott sem keresnek többet.

Szóval nem, csak erre voltam kíváncsi.

Figyi. Én ugyan nem a kereskedelemben dolgozom - de a vendéglátásban, 12 éve. Elhiheted, hogy épp elég idiótával találkozom. Na és? Ezért vagyok ott. Wazz, nekünk (és a kereskedelemben dolgozóknak is) az a dolgunk, hogy a minimális (!!!) udvariassági kötelezettségeket (köszönés stb.) minden (!!!) esetben betartsuk az ügyféllel szemben, mert egész pontosan belőlük élünk. Q...vára kib...ul nem mentség a bunkó viselkedésre az, hogy kevesebbet keresel, mint mondjuk az osztrák kollégád. Ha ez a mérce, akkor pl. a fehérorosz eladónak (aki a magyarhoz képest is rohadt keveset keres) mit kellene csinálnia - le kéne köpnie a vevőt, mikor bejön a boltba?

Nem vesszük észre, hogy ez a "ha nekem xar, legyen neked is xar" gondolkodásmód a gyökere a problémáink jelentős részének :?: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.29 00:37:17

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.28 23:59:02

Figyi. Én ugyan nem a kereskedelemben dolgozom - de a vendéglátásban, 12 éve. Elhiheted, hogy épp elég idiótával találkozom. Na és? Ezért vagyok ott. Wazz, nekünk (és a kereskedelemben dolgozóknak is) az a dolgunk, hogy a minimális (!!!) udvariassági kötelezettségeket (köszönés stb.) minden (!!!) esetben betartsuk az ügyféllel szemben, mert egész pontosan belőlük élünk. Q...vára kib...ul nem mentség a bunkó viselkedésre az, hogy kevesebbet keresel, mint mondjuk az osztrák kollégád. Ha ez a mérce, akkor pl. a fehérorosz eladónak (aki a magyarhoz képest is rohadt keveset keres) mit kellene csinálnia - le kéne köpnie a vevőt, mikor bejön a boltba?

Nem vesszük észre, hogy ez a "ha nekem xar, legyen neked is xar" gondolkodásmód a gyökere a problémáink jelentős részének :?: ?

89-ben kezdtem a vendéglátással, majd 95-ben folytattam a kereskedelem egyéb részeivel, a kettő között azért van különbség. Miért nincs bunkó pincér? Mert nem kap borravalót, és ő ebből él. (legtöbb helyen) A bolti eladók nagy része pedig nincs érdekelté téve, ez általában a főnökök hibája. Nem egy helyen a dolgozók 4 órásnak vannak bejelentve és havi 50!-et sem keres! Fura, hogy nem mosolyog? Mért nem megy el máshová? Mer egyetemi tanárnak nem veszik fel, gondolom az neki is jobban tetszene. A boltok nagy részében alul képzett, a munkanélküli központ által szponzorált alkalmazottak vannak, akiknek megmondják, ha lejár a támogatás kirúgják. Mért nem mosolyognak? Talán elhagyta őket a humorérzékük. Minél nagyobb hálózatnál vagy annál jellemzőbb.

Ha kihagytam valamit, majd kis andras kijavít,  :flowers: neki sokkal nagyobb tapasztalata van ebben,  :flowers: részemről befejeztem, ha nem tetszik ahogy viselkednek veled ne menj oda.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.29 00:43:08

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.28 23:53:06

Gondolj bele mennyit keres egy eladó, és még kedves is legyen?  :)

Te most viccelsz?
[/quote]

Miért tenné ? Ha bunkó a vevő jobb esetben elküldöm, rosszabb esetben rendőrt hívok , ha durvul a helyzet.
Szerinted bármilyen szóhasználat megengedett eladó-vevő közt csak mert a vevő fizet. Korántsem.
Azért nem muszály megjátszani a hülyét az eladónak mert bejött egy idióta vevő. Most süllyedjünk le az ő szintjére ???

Az ilyenektől sem venni sem pedig neki eladni nem kell. Majd rájön magától.

Egy italboltban vagy gyorsétkezdében se szolgálnak ki, ha bunkó vagy. Miért is tennék ? Elriasztani több rendes vendéget egy gyökér kedvéért ????

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.29 00:59:39

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.29 00:43:08

Szerinted bármilyen szóhasználat megengedett eladó-vevő közt csak mert a vevő fizet. Korántsem.

Szerintem két marhára különböző dologról beszélünk. Itt kb. azt írjátok páran, hogy az eladónak jogában áll bunkónak lenni, csak mert keveset keres. Szerintem meg ennek marhára nem kéne így lennie. Én is dolgoztam jópár évig minimálbérért (sőt), de magamra bírtam erőltetni egy rohadt mosolyt. Kedvesnek lenni nem nagy erőfeszítés. Ha valaki erre sem képes, az ne eladóként dolgozzon, hanem menjen el utcát söpörni vagy budit pucolni. Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.10.29 01:18:35

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.29 00:37:17

Ha kihagytam valamit, majd kis andras kijavít,  :flowers: neki sokkal nagyobb tapasztalata van ebben,  :flowers: részemről befejeztem,

Szerintem a szemelyes ismerettseg hianyaban ennyire ne legyunk kozvetlenek egymassal  :flowers:
Teljesen elbeszelunk egymas mellett, tovabba mintha nem kezelnel egyenrangu beszelgetopartnerkent. Miert? Privatba is johet :)
En is befejeztem mara. Szep almokat forum, reggel melo.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.29 13:01:52

A Fórum nevében is köszönöm, Neked is hasonlókat!  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.29 18:07:39

Idézetet írta: kis_andras - 2009.10.29 01:18:35

Idézetet írta: TSityu - 2009.10.29 00:37:17

Ha kihagytam valamit, majd kis andras kijavít,  :flowers: neki sokkal nagyobb tapasztalata van ebben,  :flowers: részemről befejeztem,

Szerintem a szemelyes ismerettseg hianyaban ennyire ne legyunk kozvetlenek egymassal  :flowers:

Szia andras, a fenti mondatot nem bántásnak szántam, sajnálom, ha a hangulat jelek nem tudták visszaadni a lényeget, (ezért szeretem jobban az élőszót). Nem beszélünk el egymás mellett, csak két különböző szemszögből látjuk. Mivel meggyőzni nem fogjuk egymást, így szerintem ezt a témát nyugodtan lezárhatjuk.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.10.29 18:39:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.29 00:59:39

Szerintem meg ennek marhára nem kéne így lennie.

Látod ebbe teljesen egyetértünk, minden boltba rendesen megfizetett, szakképzett eladókat kéne alkalmazni. Sajnos a multik tönkretették a kiskereskedőket, pedig még nekik a vevő volt az első. A kiskereskedők megválogatták az alkalmazottakat, mert érdekük volt, hogy az ügyfél visszajárjon. Ma már csak az a fontos, hogy a munkaerő olcsó legyen, lehetőleg támogatott, a szakképzettség 20-ad rangú dolog. Akikkel találkoztál valószínűleg semmi köze a kereskedelemhez, csak a rossz melók közül ez jobb mint az utcaseprés. Igazad van, a kevés pénz senkit se jogosít fel arra, hogy bunkó legyen, de hidd el köze van hozzá. Ez ellen csak úgy tudsz védekezni, ha nem jársz oda. Talán a vezető észreveszi, hogy változtatni kéne valamin. Én hiszem, hogy a sikeres vállalkozás alapja (kereskedelemben is) a megfizetett elégedett alkalmazott. Viszont, ha te mindenáron az olcsóságra vágysz, akkor azt csak a költségek faragásával éred el. Mi a legnagyobb költség? A munkabér. Gondolom abban egyetértünk, hogy túldolgoztatott, alulfizetett, szakképzetlen munkaerő nem fog rád mosolyogni. No aszem erről is többet beszéltünk mint amit érdemelt volna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.29 20:55:05

Ha már ezt a témát ilyen jól lezártuk, itt egy újabb. Mit szóltok hozzá? (http://www.origo.hu/itthon/20091028-slager-radio-danubius-radio-ortt-eldolt-a-ket-orszagos-radiofrekvencia.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.10.29 21:04:43

bezöldülnek itt nemsoká a kommentek. :clap:
én néha hallgattam a bumerángot. ennyi.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.10.29 21:11:34

Jól látható, hogy narancs, vagy piros, mindkettő a maga hasznát nézi, és ha érdekeik megkívánják, akkor együtt taposnak el mindenkit.


A jelenséget  egy rendszeresen kimoderált klubbtárs figyelmébe ajánlanám!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.10.29 21:16:43

Én csak annyit akartam vele, hogy miként lehet az, hogy egy (vagy több) sokak által hallgatott-szeretett rádióadó egyik napról a másikra eltűnik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.10.29 21:23:42

Amíg nem hallottam az új adókat, addig nem rágódok rajta. Nagyon más nem lehet, mert el kell adni a reklámidőt.  Ez a része nem izgat.
Viszont a döntés folyamata... ááá  :censored:  Csodás egy ország, már megint  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.29 21:29:45

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.29 20:55:05

Ha már ezt a témát ilyen jól lezártuk, itt egy újabb. Mit szóltok hozzá? (http://www.origo.hu/itthon/20091028-slager-radio-danubius-radio-ortt-eldolt-a-ket-orszagos-radiofrekvencia.html)

mikor kulcsos-céges autóba beülök, akkor az az első,h a beprogramozott slágerrádió helyére vmi mást rakok  :devil: munkatársaim ennek persze nem örülnek [rohog]
utálom borosbocskort, nemkülönben a dunabajúszos idiótaeröltetettröhögő-balázst és jáksót.
nem kár értük :flowers:

inkább mr2-t, de legfőképpen jazzy-t hallgatok. vagy tuctucroxy-t, de azt csak addig, amíg a mindignevessünk-kívánságműsorban próbál megszólalni a nem túl értelmes hallgató.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.29 21:46:57

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.29 21:16:43

Én csak annyit akartam vele, hogy miként lehet az, hogy egy (vagy több) sokak által hallgatott-szeretett rádióadó egyik napról a másikra eltűnik...

Úgy, hogy lejárt a szerződés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.29 21:48:55

Na akkor váltsunk megint témát.
Ha már a zöld szóba került,  itt (http://www.origo.hu/nagyvilag/20091029-17-eves-lannyal-hazasodott-egy-112-eves-szomaliai-ferfi.html) aztán van különbség.  :eek: :eek: :eek:
(Érdemes a cikket is végigolvasni, mert az öregnek van egy jó beszólása...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.29 21:51:31

Idézetet írta: music - 2009.10.29 21:46:57

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.29 21:16:43

Én csak annyit akartam vele, hogy miként lehet az, hogy egy (vagy több) sokak által hallgatott-szeretett rádióadó egyik napról a másikra eltűnik...

Úgy, hogy lejárt a szerződés.

Ja. És ők is adtak be ajánlatot, hogy megtarthassák a frekvenciáikat. Csak egyrészt az ő ajánlatuk nem volt totálisan irreálisan jó, másrészt ugye nem volt hátszelük. Nagyon jellemző volt ez ránk megint, ahogy lezajlott ez a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.29 22:10:52

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.29 21:51:31

Ja. És ők is adtak be ajánlatot, hogy megtarthassák a frekvenciáikat. Csak egyrészt az ő ajánlatuk nem volt totálisan irreálisan jó, másrészt ugye nem volt hátszelük. Nagyon jellemző volt ez ránk megint, ahogy lezajlott ez a dolog.

Egy percig nem mondtam, hogy korrekt lenne, ami történt, csak válaszoltam a kérdésre. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 08:33:27

Idézetet írta: music - 2009.10.29 22:10:52

Egy percig nem mondtam, hogy korrekt lenne, ami történt, csak válaszoltam a kérdésre. ;)

Na ja  ;) ... Csak szerintem a kérdésre nem ez a válasz. Mármint: a tényleges válasz. A formai persze igen  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 09:02:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.29 00:59:39

Itt kb. azt írjátok páran, hogy az eladónak jogában áll bunkónak lenni, csak mert keveset keres.

Ezt én konkrétan nem így gondolom, ellenben megértem ha szemmel láthatólag rossz napja, órája, perce van.

És mégegyszer: rohadt fárasztó tud ám lenni egy-egy full idiot vevő, pikk-pakk elszívja az energiádat :excl: (energiavámpírok)

Az meg csak hab a tortán hogy mennyit keresnek, meg hogy milyen munkakörülmények közt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 09:19:05

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.29 21:29:45

mikor kulcsos-céges autóba beülök, akkor az az első,h a beprogramozott slágerrádió helyére vmi mást rakok  :devil: munkatársaim ennek persze nem örülnek [rohog]
utálom borosbocskort, nemkülönben a dunabajúszos idiótaeröltetettröhögő-balázst és jáksót.
nem kár értük :flowers:

Egyik ex-ex munkahelyemen ment minden reggel, már akkor szimpatikus volt a határtalan (ön)tömjénezése az """isteneknek""".

Tegnap reggel viszont végighallgattam :devil:

Idézet

de legfőképpen jazzy-t hallgatok.

Az egyetlen hallgatható adó, a többitől spontán hidegrázásom van, a rise fm jónak indult, aztán tiszta roxy fíling lett: állandóan beleszólós, napi 10számot ismételgetős...

Mondjuk nem is szoktam rádiózni, max a Yariszba. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 10:02:04

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 09:02:28

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.29 00:59:39

Itt kb. azt írjátok páran, hogy az eladónak jogában áll bunkónak lenni, csak mert keveset keres.

Ezt én konkrétan nem így gondolom, ellenben megértem ha szemmel láthatólag rossz napja, órája, perce van.

És mégegyszer: rohadt fárasztó tud ám lenni egy-egy full idiot vevő, pikk-pakk elszívja az energiádat :excl: (energiavámpírok)

Az meg csak hab a tortán hogy mennyit keresnek, meg hogy milyen munkakörülmények közt...

Ezt tudom  ::) ... Találkozom ilyenekkel épp elégszer. Csak ahhoz kissé túl általános a jelenség (mármint a bunkó eladó), hogy elhiggyem: mindig mindegyiknek rossz napja van. Ezzel az erővel pl. az egyik közelünkben lévő bolt (időközben már bezárt) egyik pénztárosának éveken át rossz napja volt  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.30 10:06:58

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 09:02:28

És mégegyszer: rohadt fárasztó tud ám lenni egy-egy full idiot vevő, pikk-pakk elszívja az energiádat :excl: (energiavámpírok)

ezt megértem, persze. Csak ez nem magyarázza meg azt, hogy valahányszor - ez nyilván a lehetséges minimum... - betérek oda vásárolni, függetlenül a napszaktól, forgalomtól az eladók vagy beszélgetnek - tv-ben ez kb. egy folyamatos sípolás lenne - az út közepén lehetetlenné téve ezzel a közlekedést, vagy sehol nincsenek, s ha véletlenül valamit a pultból akarsz venni, akkor sok percnyi várakozás után valaki tessék-lássék odajön,  rád néz olyan ábrázattal, hogy "te meg mi a f...t akarsz itt", majd puszta kézzel nyúlkálva (ÁNTSZ ha látná) elédb...a amit kérsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 10:36:08

Ebbe igazatok van. Bunkók persze hogy vannak, de nagyjából látható ha valaki kiborult (kiborítottak) vagy szimplán egy büdös bugris.

A beszélgetős, káromkodós unott fapofa biztos hogy alapból ilyen. De pl. a fogarasi teszkóba rendszeresen látom, a meggyötört, világvége hangulatú pénztárosokat :no: aki megvan lepődve ha előre és jó hangosan köszönsz, és lehet is látni hogy egyből stílust vált. Hamar befásul, belefárad ám az ember a bunkóságba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.30 10:43:26

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.29 20:55:05

Ha már ezt a témát ilyen jól lezártuk, itt egy újabb. Mit szóltok hozzá? (http://www.origo.hu/itthon/20091028-slager-radio-danubius-radio-ortt-eldolt-a-ket-orszagos-radiofrekvencia.html)

Én már tegnap is filóztam, hogy beírjam-e, mert nagy disznóság, reggel mindíg a Bumerángot hallgattam.
Csak akkor arra gondoltam, hogy tutira belemennénk a politikába, aztán megint csak zöldülnénk.

Így aztán röviden: Gyalázat!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 10:53:31

Ebben a rádiós dologban nem is az a kifogásolható, hogy nem egyik vagy másik rádió nyerte el a pályázatot. Nem is az, hogy jajj, most mi lesz szegény Bocskorral vagy az amúgy minden irónia nélkül roppant szimpatikus Vadon Janival. Nem is az, hogy a legnépszerűbb rádiók hipp-hopp meg fognak szűnni. Ez benne van mindig és mindenhol a pakliban.

Az ebben a nyamvadék dolog, hogy nyíltan politikai döntés született. Gyakorlatilag beleröhögnek pármillió választó pofájába, és azt mondják, le van szarva, mit akartok hallgatni, kis köcsögök, azt hallgatjátok ezentúl, amit mi akarunk. Mikor fogjon össze a narancs meg a szegfű, ha nem akkor, amikor a pógár torkán kell lenyomni valamit, ami közös-önös érdekük.

Egyébként nem hallgattam egyik rádiót sem önszántamból, roppant alacsony színvonalúnak tartom mindkettő zenei kínálatát, nekem egy percig nem fognak hiányozni. De az eljárástól felfordult a belem, pedig nem ma láttam először működni a gépezetet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.30 11:37:12

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 10:53:31

Ebben a rádiós dologban nem is az a kifogásolható, hogy nem egyik vagy másik rádió nyerte el a pályázatot. Nem is az, hogy jajj, most mi lesz szegény Bocskorral vagy az amúgy minden irónia nélkül roppant szimpatikus Vadon Janival. Nem is az, hogy a legnépszerűbb rádiók hipp-hopp meg fognak szűnni. Ez benne van mindig és mindenhol a pakliban.

Az ebben a nyamvadék dolog, hogy nyíltan politikai döntés született. Gyakorlatilag beleröhögnek pármillió választó pofájába, és azt mondják, le van szarva, mit akartok hallgatni, kis köcsögök, azt hallgatjátok ezentúl, amit mi akarunk. Mikor fogjon össze a narancs meg a szegfű, ha nem akkor, amikor a pógár torkán kell lenyomni valamit, ami közös-önös érdekük.

Egyébként nem hallgattam egyik rádiót sem önszántamból, roppant alacsony színvonalúnak tartom mindkettő zenei kínálatát, nekem egy percig nem fognak hiányozni. De az eljárástól felfordult a belem, pedig nem ma láttam először működni a gépezetet.

Mélységesen egyetértek.  :yes:

Lehet, hogy alacsony színvonalú, de könnyed limodánénak pont megfelel háttérzeneként.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 12:45:41

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 10:36:08

Ebbe igazatok van. Bunkók persze hogy vannak, de nagyjából látható ha valaki kiborult (kiborítottak) vagy szimplán egy büdös bugris.

A beszélgetős, káromkodós unott fapofa biztos hogy alapból ilyen. De pl. a fogarasi teszkóba rendszeresen látom, a meggyötört, világvége hangulatú pénztárosokat :no: aki megvan lepődve ha előre és jó hangosan köszönsz, és lehet is látni hogy egyből stílust vált. Hamar befásul, belefárad ám az ember a bunkóságba.

Tök igazad van, de nem is ezekről van szó. Hanem azokról, akik bunkók maradnak azután is, hogy te normálisan viselkedsz velük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 12:47:53

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 10:53:31

Egyébként nem hallgattam egyik rádiót sem önszántamból, roppant alacsony színvonalúnak tartom mindkettő zenei kínálatát, nekem egy percig nem fognak hiányozni. De az eljárástól felfordult a belem, pedig nem ma láttam először működni a gépezetet.

Így, így!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.30 12:55:53

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 09:19:05

Tegnap reggel viszont végighallgattam :devil:

 [rohog]

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 09:19:05

Idézet

de legfőképpen jazzy-t hallgatok.

Az egyetlen hallgatható adó, a többitől spontán hidegrázásom van, a rise fm jónak indult, aztán tiszta roxy fíling lett: állandóan beleszólós, napi 10számot ismételgetős...
Mondjuk nem is szoktam rádiózni, max a Yariszba. :1eye:

rise fm(helyén 88.1) vmi niggerrepperfekete zenét játszó adó lett, pont fm néven...ezt is töröltem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 13:20:59

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.30 11:37:12

Lehet, hogy alacsony színvonalú, de könnyed limodánénak pont megfelel háttérzeneként.  :D

Háttérzenének inkább választok valami olyat, amit amúgy is meghallgatnék. ;) A Jazzy egy klassz rádió, ha pesti lennék, azt még hallgatnám is. Így viszont kocsiban csak iPodról megy a zene (ha otthon hagyom, akkor vagy MR2, vagy csönd), otthon az esetek 99%-ában a gépről szólnak a régi-új kedvencek, a munkahelyemen meg (már amikor az egyik kolléga nem indítja el netről a Slágert :D) vagy valami internetes jazz/rock rádiót szoktam hallgatni.

A Sláger/Danubius számomra a pocsék közízlés méltó lenyomata, kerülöm, mint ördög a tömjént. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 13:22:06

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 12:55:53

rise fm(helyén 88.1) vmi niggerrepperfekete zenét játszó adó lett, pont fm néven...ezt is töröltem.

Próbáld újra. ;) Sógornőm szokott volt Rise-ot hallgatni, azt mondta múlt héten, hogy már egy ideje - kis szünet után - visszatértek az eredeti frekvenciára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 13:25:05

Én meg aránylag ritkán hallgatok rádiót a kocsiban. Inkább csak városban. Amúgy a saját magam által összeállított válogatás-CD-ket favorizálom. De ha mégis rádió, akkor újabban többnyire a Petőfi (jóbarátném rászoktatott).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 13:31:25

A Petőfi nem lenne rossz, de...

...de nagy adagban mégis az. :D Szóval alapvetően nagyon tetszik, hogy az unalomig ismert, vagy már egyből unalmas, sablonos limonádé helyett mást adnak, csak az a baj, hogy ez az Oasis farvizén evickélő british pop hullám vagy az MR2-n sokat nyomott hazai alternatív zene pont ugyanúgy hozza a saját kliséit, mint az rnb vagy a magyar popzene. A Petőfiből napi fél-egy óra bőven elég, ennél több már kicsit túladagolás jelleget ölt.

A válogatás CD-k intézménye viszont pöpec dolog, pláne, ha az ember rászánja az időt, és változatos szetteket készít. Az iPodban is ez a jó: van rajta mindig 20-25 giga muzsika, van, hogy hetekig nem hallom újra ugyanazt az előadót.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 13:43:57

Na ja, a Petőfi sem igazi allrounder, dehát melyik rádió az? Mert tőlem pl. jöhetne egymás után a U2, Alan Jackson, RMB, Dela Dap, Gloria Estefan, Budapest Bár, Toten Hosen, Rúzsa Magdi, Moby, Edith Piaf és az Eagles   :yes: ... De ilyen kotyvalékot sugárzó rádiót még nem találtam  :D ... Így hát maradnak a saját, kb. hasonló "rendszerességgel" összeállított CD-im

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.10.30 13:59:06

Én mondjuk kilógok a sorból, mert hát a foglalkozási ártalmam a komolyzene, így természetesen legtöbbet a Bartók rádiót hallgatom, bár első két helyen a sűrűn közlekedési híreket sugárzó adók (Infó, Klub) vannak, és ha szükségem van rá, akkor ezeket meghallgatom.
Nyilván ebből következően egy percig nem fogom siratni a két adót, persze az eljárásról hasonló a véleményem, mint az eddig szólóké, csak meglepve nem vagyok, hanem számítottam rá. (ismeretség révén elég járatos vagyok médiaberkek politikai történéseiben, ennél sokkal cifrább dolgok is vannak, mert ez legalább jogilag stimmel, de sokszor még erre a kis látszatra sem adnak) :hmmmm:

De alapvetően - az embert erre a szocialista ipar remekei rászoktatták - megnyugtató érzés, ha hall(hat)om az autó zajait, és nem nyomja el semmi a hangszóróból.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 14:24:27

Idézetet írta: music - 2009.10.30 13:59:06

Én mondjuk kilógok a sorból, mert hát a foglalkozási ártalmam a komolyzene, így természetesen legtöbbet a Bartók rádiót hallgatom...

Jóapámmal nem vesznétek össze azon, hogy melyik rádió szóljon a kocsiban  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.30 15:16:45

Idézetet írta: Kgabe - 2009.10.29 20:55:05

Ha már ezt a témát ilyen jól lezártuk, itt egy újabb. Mit szóltok hozzá? (http://www.origo.hu/itthon/20091028-slager-radio-danubius-radio-ortt-eldolt-a-ket-orszagos-radiofrekvencia.html)

Örülünk neki. Es reméljünk a tv2 és az rtl lesz a következő. :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 15:19:10

Ó, anyám  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.30 15:26:34

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.30 15:19:10

Ó, anyám  ::) ...

Miért ?

Szerinted színvonalas a maunika só meg a josi barát, sztárral szemben, vagy a volt valóságsók, banyák közt c. magyar szappanopera sorozatok és  nem beszélve a Palik féle forma1 közvetítésről ???? Ez szégyen, nem televíziózás.
Mosóporos tv-ket a mosógépbe.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 15:28:31

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 15:26:34

Miért ?

Szerinted színvonalas a maunika só meg a josi barát, sztárral szemben, vagy a volt valóságsók, banyák közt c. magyar szappanopera sorozatok és  nem beszélve a Palik féle forma1 közvetítésről ???? Ez szégyen, nem televíziózás.
Mosóporos tv-ket a mosógépbe.

Demokratának tartod magad?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.30 15:42:37

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.30 15:19:10

Ó, anyám  ::) ...

mondtam már,h nem nézek tévét? :D ...de komolyan.

van itthon egy 23éves, nagyképernyős, sztereó thomson. 4-5éve már nem akar fél óránál tovább működni. én meg nem bántom, csak néha leporolgatom. (a villám is belecsapott már, de még mindig "működik")
szüleimnél szoktam a fotelbe behuppanva végignyomkodni a kb20-30 adót, és mindig vmi national geo-n, vagy animal planeten ragadok 10percre. úgy érzem nem sokat veszítek,h ez kimarad a mindennapi életemből.

régebben (5-6éve) automatikusan bekapcsoltam a tevét hazaérésemkor, és a fashion tv-t hallgattam/néztem: jó csajok billegtek és még az aláfestő zene is elfogadható volt néha.

átlagosan(ha nem világjáró körútra kell mennem. pl.: jövő héten, hétfőn szombathely) naponta kb6-8 órát bámulom a monitort. tévézéshez nincsen már kedvem; anyátok közt, balázs só, egyéb kiszavazós valóságsók és sorozatok is hidegen hagynak. sportműsor: foci, vagy f1 sem érdekel.
mit lehet még nézni a dobozban? hiradót? és még? tudom már: vmi "tök jó" filmet [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 15:47:12

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 15:42:37

mit lehet még nézni a dobozban? hiradót? és még? tudom már: vmi "tök jó" filmet [rohog]

Meccset. (http://img.photobucket.com/albums/v173/dolo_amber/poopcorn.gif) Focit, teniszt elsősorban.

Amúgy ezen kívül csak néhány sorozatot követek, azokat is rendszerint inkább letöltöm, mert általában előrébb tart a cselekmény az ámerikai tévékben, mint ahol az itthoni vetítés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.30 15:52:09

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 15:47:12

Meccset. (http://img.photobucket.com/albums/v173/dolo_amber/poopcorn.gif) Focit, teniszt elsősorban.

Amúgy ezen kívül csak néhány sorozatot követek, azokat is rendszerint inkább letöltöm, mert általában előrébb tart a cselekmény az ámerikai tévékben, mint ahol az itthoni vetítés.

mecs nézéssel az a bajom,h nem köt le.
aztán pedig lelkiismeretfurdalásom lesz, m belegondolok,h ha nem bámulnám, akkor én is mozoghatnék, és erősizmosszép lehetnék :D

sorozatokat soha nem néztem. mostanában párom szoktat rá dr house-ra (köszi taby :lol: ). de az meg túl nyers nekem humorban is, nomeg az a sok tű, meg vér :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 15:53:30

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 15:28:31

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 15:26:34

Miért ?

Szerinted színvonalas a maunika só meg a josi barát, sztárral szemben, vagy a volt valóságsók, banyák közt c. magyar szappanopera sorozatok és  nem beszélve a Palik féle forma1 közvetítésről ???? Ez szégyen, nem televíziózás.
Mosóporos tv-ket a mosógépbe.

Demokratának tartod magad?

Tekintsünk el a választól erre a kérdésre - és az ilyen kérdések feltevésétől is  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 15:54:40

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 15:26:34

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.30 15:19:10

Ó, anyám  ::) ...

Miért ?

Mert nem az adók színvonaláról volt szó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 16:01:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.30 15:53:30

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 15:28:31

Demokratának tartod magad?

Tekintsünk el a választól erre a kérdésre - és az ilyen kérdések feltevésétől is  :excl:

Pedig pont oda lyukadtam volna ki, mint ahová te az óanyáddal. :D Ha demokrata, akkor azzal összeférhetetlen ez az önkéntes cenzúra, ha meg nem demokrata, akkor van tucatnyi választása, hogy ne kelljen ebben a rendszerben élnie. Ebben semmi politika nincs, ez egyszerű ideológiai, elvi kérdés, kb. annyira, mint az, hogy tuningolsz-e autót, elviseled-e a festett hajat férfiakon, töltesz-e le zenét úgy, hogy tudod, a büdös életben nem fogod megvenni a lemezt, vagy túlléped-e a sebességhatárokat.

Szóval ó, anyám ::) ....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.30 16:09:13

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 15:28:31

Demokratának tartod magad?

most követnem kéne az igénytelen divatot amit ők diktálnak ???
nem teszem.

Elég sokan vannak így vele. Pl. az az zenekar amelyik vezeti a lemezeladásokat képzeld el, hogy se a mosóporos rádiókban se a mosóporos tv-kben nem szerepelt még. De ez jobb is , szégyen lenne a zenekarnak ilyen adókon szerepelni. De ez a "demokrácia" és a cenzúra MAI ARCA.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 16:28:27

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 16:09:13

most követnem kéne az igénytelen divatot amit ők diktálnak ???

Miért KELLene? Nem kapcsolsz oda, és kész.

Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy remélem, megszűnik a Kárpátia, mert szerintem igénytelen szar, és csak azért maradhat meg, mert nincs ízlése a hazai közönségnek? Azt mondanád (teljes joggal), hogy intoleráns vagyok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 18:03:11

Idézetet írta: Palaczk - 2009.10.30 13:25:05

Amúgy a saját magam által összeállított válogatás-CD-ket favorizálom.

Dettó :yes:

Vagy a már említett Jazzy, csak az néha kalandosan jön be :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.10.30 18:06:54

Pécsett pedig végképp kalandosan jön be. Mondhatni, sehogy  :flowers: ... Itt Dunabajusz és Sláger van (egyelőre), nomeg MR2, Rádió 1, Kossuth és Bartók az országos adók közül; van aztán egy Mediterrán nevű, egész jó helyi zenerádió, meg vmi Aktív nevű is, de utóbbit nem nagyon szoktam hallgatni. Oszt slussz. Ja, és bejön pár horvát adó is, tessék-lássék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.30 18:08:34

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 16:28:27

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 16:09:13

most követnem kéne az igénytelen divatot amit ők diktálnak ???

Miért KELLene? Nem kapcsolsz oda, és kész.

Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy remélem, megszűnik a Kárpátia, mert szerintem igénytelen szar, és csak azért maradhat meg, mert nincs ízlése a hazai közönségnek? Azt mondanád (teljes joggal), hogy intoleráns vagyok.

Nem ízlése nincsen, hanem igénye van rá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 18:10:21

Mire? A Kárpátiára?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.30 18:11:56

 :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 18:12:03

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 15:42:37

mondtam már,h nem nézek tévét? :D ...de komolyan.

Én se... :yes:

Csak az xbox miatt van tv :devil: egy kezemen megtudom számolni mit néztem az elmúlt években :hmmmm: TV Ügyvédje, :innocent: X-Akták, Sarah Connor Krónikái, (le is vették) F1 kéthetente, meg asszony miatt Dr. House néhány részét, tetszett az elején, aztán unalmas/unszimpi lett, az is... Asszony pl. Barátokközt fanatik, én csak hallgatom, 1xűen mesteri ahogy egy-egy eseményt heteken keresztül tudnak húzni. :sorcerer: :sorcerer:

Ui.: FesönTV nálam is ment néha háttérbe, jó zenék voltak :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 18:25:29

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.30 18:11:56

:yes:

Nem-nem. "Nemzeti rockra" van igény, valóban. De annak nem kéne feltétlenül rossznak lennie...

A Kárpátia pont ugyanolyan, mint a Mónika meg a Barátok Közt: egy valós igényt elégít ki, olyan színvonalon, hogy a szegényes ízléssel rendelkezők is be tudják fogadni. Könnyen fogyasztható, szájbarágós, közhelyes, instant nemzeti fíling mindenkinek. Zeneileg és szövegileg is katasztrofálisan nívótlan.

Fos.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.10.30 18:46:25

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 18:25:29

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.10.30 18:11:56

:yes:

Nem-nem. "Nemzeti rockra" van igény, valóban. De annak nem kéne feltétlenül rossznak lennie...

A Kárpátia pont ugyanolyan, mint a Mónika meg a Barátok Közt: egy valós igényt elégít ki, olyan színvonalon, hogy a szegényes ízléssel rendelkezők is be tudják fogadni. Könnyen fogyasztható, szájbarágós, közhelyes, instant nemzeti fíling mindenkinek. Zeneileg és szövegileg is katasztrofálisan nívótlan.

Fos.  :flowers:

:D  Instant nemzeti fíling.  Óriási duma... Wazeeeeeeee.......  [rohog] [rohog] [rohog]

Erről jut eszembe, van az irodámban egy tasak instant sár. Csak vizet kell hozzá keverni és készen is van....  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.30 19:31:34

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 13:22:06

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 12:55:53

rise fm(helyén 88.1) vmi niggerrepperfekete zenét játszó adó lett, pont fm néven...ezt is töröltem.

Próbáld újra. ;) Sógornőm szokott volt Rise-ot hallgatni, azt mondta múlt héten, hogy már egy ideje - kis szünet után - visszatértek az eredeti frekvenciára.

megpróbáltam kb 1 órával ezelőtt is, hazafelé jövet fél órán keresztül.
"88.1 pont fm, az egyetlen, csak fekete zenét játszó rádió"
és ment a sátáp-fáká-nigá-jaja-jo-ah-bics  :shit: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.10.30 19:37:57

Idézetet írta: Peti - 2009.10.30 18:12:03

... meg asszony miatt Dr. House néhány részét, tetszett az elején, aztán unalmas/unszimpi lett, az is...

Ui.: FesönTV nálam is ment néha háttérbe, jó zenék voltak :cool2:

doktor ház: Téged is az oldalborda rángatott bele :lol: egyébként figyeld meg,h a következő szavak minden részben elhangzanak a filctollat tartó szájából: autoimmun, lupusz :sorcerer:

fesön: nem is értem,h a ruhákat minek vették fel, ha egy átlátszó perelinbe rohangáltak volna a kifutón, akkor (még jobban) is néztem volna :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 19:39:13

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 19:31:34

megpróbáltam kb 1 órával ezelőtt is, hazafelé jövet fél órán keresztül.
"88.1 pont fm, az egyetlen, csak fekete zenét játszó rádió"
és ment a sátáp-fáká-nigá-jaja-jo-ah-bics  :shit: :death:

:D

Na majd rákérdezek ennél a lyánynál, hogy miket hord össze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 20:39:16

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 19:31:34

...és ment a sátáp-fáká-nigá-jaja-jo-ah-bics  :shit: :death:

 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.10.30 20:50:26

Idézetet írta: leszilaci - 2009.10.30 19:37:57

doktor ház: Téged is az oldalborda rángatott bele :lol: egyébként figyeld meg,h a következő szavak minden részben elhangzanak a filctollat tartó szájából: autoimmun, lupusz :sorcerer:

fesön: nem is értem,h a ruhákat minek vették fel, ha egy átlátszó perelinbe rohangáltak volna a kifutón, akkor (még jobban) is néztem volna :D

Izzé ::) volt olyan hogy Fesön nájt, ott elég kevés ruha volt rajtuk, derékon felül úgy semmi :sorcerer:

Dr. H. meg tetszett, jó dumák voltak benne, meg sirály a Kulka hangja hozzá :clap: aztán (bár most más mellékszereplők vannak) kezdett sablonos lenni. :?:


Ui.: kihagytam a Cobra elfet, azt is nézem, bár a mostani részek már nemigazán :whistling: felmennek egy padkára, koccannak és felrobban a fél autópálya. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.10.30 20:54:02

Idézetet írta: Satriani - 2009.10.30 18:25:29

A Kárpátia pont ugyanolyan, mint a Mónika meg a Barátok Közt: egy valós igényt elégít ki, olyan színvonalon, hogy a szegényes ízléssel rendelkezők is be tudják fogadni. Könnyen fogyasztható, szájbarágós, közhelyes, instant nemzeti fíling mindenkinek. Zeneileg és szövegileg is katasztrofálisan nívótlan.

Fos.  :flowers:

Szerkesztettem, sértő hangvétel miatt. Palaczk Egyrészt pont az ilyen "fogyasztók"-at mint te termelték ki a kereskedelmi rádiók. Igen ez a nívótlan, az nem amit a kereskesk. adók adnak az a rágógumizene az összes 180 számmal amit évek óta nyomnak. Mainszteam mi ? Meg a bunkó műsorvezetők.... Másrészt mellényúltál, nem a Kárpátia az, hanem a Hungarica.

Egyrészt nem tudod hogyan megy a keresk. rádiózás. A megszűnt 2 mosóporos adó külföldi tulajdonban volt és már évekkel ezelőtt voltak problémái a hatósággal is (Apeh) aztán kibulizták hogy ne kelljen fizetniük. Nem volt ez tiszta üzlet. A zenéket meg nem ők válogatják hanem a szponzorok , letolják ki mit szeret amit ők diktálnak azt kell játszani. A kivánságműsor is olyan volt, hogy nem kérhettél bármit hanem ők mondtak 3-4 számot , amiből választhattál. Köszi. Hányós emocion....

Az ilyenek tőlem nyugodtan megszűnhetnek. Amire meg igény van az a nemzeti rock. Mondjuk, hogy a mai magyar popzene az katasztrófális ebben az uj rockzenekarok üde színfoltot képviselnek. Csodálkoznak , hogy nem tudnak lemezeket eladni. Érdekes mások REKLÁM NÉLKÜL is elsők ebben. Nem furcsa ? Könnyű fikázni de a nagy médiahátszéllel és pénzzel bűvölködők nem bírtak átütőt alkotni akkor ne a másikban legyen már a hiba. Lehet jobbat csinálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 21:12:25

Idézetet írta: tutinet - 2009.10.30 20:54:02

Szerkesztettem, sértő hangvétel miatt. Palaczk

 :D

Tovább nem olvastam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 21:51:04

Jobb híján ide írom...

Van egy eladó gitárom, ilyen ni. (http://www.ibanez.com/eg/guitar.aspx?m=RG7321) Ha valakit érdekel, vagy ismer olyat, aki venne ilyet, esetleg ismer olyat, aki ismer olyat, aki venne ilyet, keressen bátran.

(http://b1.img.v4.skyrock.net/b12/jonnhyskysix/pics/558320768_small.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: whis - 2009.10.30 23:11:24

Woow, egy héthúros!  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.10.30 23:41:17

Bizony.  :sorcerer: Ilyeneket is lehet vele csinálni:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.02 23:41:32

Szeretem az ilyen magyarázatokat. Az atropinról olvastam...
"Ez azért van, mert az atropin a muszkarinos acetilkolin receptorokon kompetitív antagonista. (Az acetilkolin a paraszimpatikus idegrendszer fő neurotranszmittere.)"
 :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.03 23:15:37

Ezt muszáj leírnom: este beszélgetek egy haverral, pesten volt így összefutottunk...

Már a beszélgetés végén járunk, mikor elsétál egy fiatal kiscsaj az autók mellett,  egyszer csak csinál egy 180fokot és odajön hozzánk, mondja: nincs véletlenül egy telefonunk, mondjuk de, 2 is van, de minek kell, baj van? Mondja áááá nem, csak felakarja hívni a bnőjét, hogy késni fog mert lekéste a buszt -barátom odaadja a teflonját- kiscsaj hív, tényleg beszél egy másik csicsergőssel pár mp-et, aztán szevasz.

Mondja ááá, jaj de hideg van és neki most át kell mennie a város másik végébe. (magas labda)

Mondja barátom hová kell mennie? Elviszi egy darabon, kiscsaj azzal a mozdulattal áááá, tényleg?! Köszi, és már tépi fel a J/1et. :eek:

Baxus, komolyan ezt nem hiszem el, hogy a fenébe lehet valaki ilyen felelőtlen, oké, tudom, hogy a haverom jó srác, de ő honnan a fenéből tudná :wacko: lehetne akár a baltás gyilkos is.

Hihetetlen, még most is kamillázok, sztem nem volt több 16nál a kiscsaj. Döbbenet és döbbenet :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.03 23:19:12

Bameg ménem hoztad hozzám:D Nálam épp most folyik a válogatás:D

Ja és ha már gitár akkor itt a kedvencem:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.04 10:11:26

Idézetet írta: Peti - 2009.11.03 23:15:37

Hihetetlen, még most is kamillázok, sztem nem volt több 16nál a kiscsaj. Döbbenet és döbbenet :no:

Lehet, hogy ez a kiscsaj pasizási taktikája  :hmmmm: ... Nem kérdezted még a haverodat, hogy hogy végződött az este  :D ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.04 10:26:44

Hívtam reggel, de kinyomott, aztán üzent h majd felhív.

Amúgy megnéztem a kiscsajt iwiwen, semmi xtra, tehát nincsenek fehérneműs, mutogatós, pucsítós képek, vagy bármi extrém, normálisnak tűnik, fura... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.04 10:30:08

Idézetet írta: Peti - 2009.11.04 10:26:44

...normálisnak tűnik, fura... :hmmmm:

:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.04 10:44:01

Idézetet írta: Peti - 2009.11.04 10:26:44

... normálisnak tűnik, fura... :hmmmm:

Alkalmasint ti is normálisnak tűnhettetek  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.04 10:51:43

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.04 10:30:08

Idézetet írta: Peti - 2009.11.04 10:26:44

...normálisnak tűnik, fura... :hmmmm:

:D

Modern korunk átka ::) az a fura ha valaki normális :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.04 10:55:33

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.04 10:44:01

Alkalmasint ti is normálisnak tűnhettetek  :)

Ez nekem akkor is meredek, de lehet én vagyok túl oldies ehhez a témához. :1eye:

Amúgy érdekes a kiscsaj is ezt mondta, kérdezte haver hogy nem fél beszállni? Mondja ááá, látja hogy normálisak vagyunk :cool2: :innocent: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.04 13:49:34

Kolleganőmék családostul elutaznának valahova vidékre 2-3-4-5 napra karácsony környékén, ahol van wellness rész, meleg termálvíz (nagyon fontos).
Ki milyen várost, szállodát, fürdőt ajánlana?  :helpsmilie: :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.11.04 14:20:19

Nekünk Sárvár tetszett. Mi panzióban voltunk, de van ott szálloda is. A fürdő elég jó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.04 14:40:32

Bük  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.04 14:41:59

Köszönöm, időközben megvan az überkirály ajánlat, köszönet az ötletért BRS-nek!  :D :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.04 15:03:33

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.04 13:49:34

Kolleganőmék családostul elutaznának valahova vidékre 2-3-4-5 napra karácsony környékén, ahol van wellness rész, meleg termálvíz (nagyon fontos).
Ki milyen várost, szállodát, fürdőt ajánlana?  :helpsmilie: :szemez:

Hargitafürdő  :yes: ... Ugyan nincs wellness, meg tudtommal termálvíz sem, de van sok fenyő, sok hó, és némi szerencsével akad medve is - sokkal jobb és izgalmasabb, mint a wellness meg a termálvíz  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.04 15:10:21

Köszi, de ezt kihagynák: adrenalin helyett most nyugalomra vágynak.  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.04 15:12:21

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.04 14:41:59

Köszönöm, időközben megvan az überkirály ajánlat, köszönet az ötletért BRS-nek!  :D :clap:

Szívesen!! :D Utazási irodában dolgozom, ha bárkinek bármi kell az írjon privit segítek!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.04 15:39:15

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.04 15:10:21

Köszi, de ezt kihagynák: adrenalin helyett most nyugalomra vágynak.  :D :D :D

Ugyan  :szemez: ... Amíg nincs medve, addig nyugalom van - utána meg pláne  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.04 15:43:24

Egyébként ott (mármint Hargitafürdőn) tényleg mondták nekünk a helyiek, hogy ésszel bóklásszunk az erdőben, mert a mackó felbukkanására reális esély van  :hmmmm: ... Köszi  :yes: ... Na, Tirolban szerencsére csak nagyon elvétve fordul elő egy-egy medve, ami valahogy átkolbászol Szlovéniából. Ellenben tervben van, hogy pont abba a nemzeti parkba, aminek a területén túrázgatni szoktunk, visszatelepítik a farkasokat, merthogy az milyen jó, régen is voltak, meg az ökológiai egyensúly meg minden  :ph34r: ... Sebaj, mondta a házigazdasszonyunk - ha tényleg lesz farkas, akkor nem sokáig, mert a vadászok (többségük civilben szarvasmarha- és birkatartással foglalkozik...) majd véletlenül zergének nézik őket  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.04 22:02:27

Gyöngyi, azért elárulod, hogy mi lett a befutó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.04 22:10:06

Zalakaros Hotel Mendan, igazán akciós ajánlat.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.11.05 02:18:05

Idézetet írta: Peti - 2009.11.03 23:15:37

Baxus, komolyan ezt nem hiszem el, hogy a fenébe lehet valaki ilyen felelőtlen, oké, tudom, hogy a haverom jó srác, de ő honnan a fenéből tudná :wacko: lehetne akár a baltás gyilkos is.

Hihetetlen, még most is kamillázok, sztem nem volt több 16nál a kiscsaj. Döbbenet és döbbenet :no:

Ugy volt vele mint a piroskas viccben: "penzem nincs,   :whistling: -ni szeretek"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.06 17:43:04

 :eek:
950. próbálkozásra sikerült a KRESZ-vizsga (http://automenedzser.hu/hirek/20091106_950_probalkozasra.aspx)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.07 23:54:09

És ez még csak egy apróság erre felénk... (http://homar.blog.hu/2009/11/06/osi_mamutvadasz_taktikaval_harcol_a_demasz_a_fogyasztok_ellen)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: 9555 - 2009.11.08 11:38:48

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.06 17:43:04

:eek:
950. próbálkozásra sikerült a KRESZ-vizsga (http://automenedzser.hu/hirek/20091106_950_probalkozasra.aspx)

 :clap: az szép teljesítmény

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.08 13:04:21

Idézetet írta: Kgabe - 2009.11.07 23:54:09

És ez még csak egy apróság erre felénk... (http://homar.blog.hu/2009/11/06/osi_mamutvadasz_taktikaval_harcol_a_demasz_a_fogyasztok_ellen)

Hú, egy ilyet akarok én is, én is...nálunk meg az a baj, hogy szemben az út túloldalán van egy nemzetközi iskola, ahová újgazdagék, meg itteni diplomaták járatják csemetéiket, és rendszeresen úgy fordulnak meg az úton, hogy egy kerékkel feljönnek a járdára, és a frissen telepített szép zöld fűbe helyén lévő sárba belerondítanak. Már gondolkodtam, hogy rövid vasrudakat kéne beleverni a földbe úgy, hogy ne látszódjon ki a végük...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Thomasino - 2009.11.10 23:53:55

 Ékszíjcsere hipp-hopp (http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olvas/ekszij-csere/)  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.11 09:50:55

Áruljátok már el?!

Az hogy a bánatba lehet, hogy valaki tök süketen autót vezet??????????????????

:wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.11 09:52:49

Idézetet írta: Thomasino - 2009.11.10 23:53:55

Ékszíjcsere hipp-hopp (http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/olvas/ekszij-csere/)  :)

Bogárból a komplett motort se sokkal komplikáltabb kiszedni :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.11.11 10:40:14

Idézetet írta: Peti - 2009.11.11 09:50:55

Áruljátok már el?!

Az hogy a bánatba lehet, hogy valaki tök süketen autót vezet??????????????????

:wacko:

Orvosin csak látásvizsgálat van!  :devil:

- Van egy ismerős, aki kb 35-évesen kezdte elveszteni a hallását, ma már ott tart, hogy hallókészülékkel sem hall semmit, csak a nagyonhangos mély hangokat.
- Rezzenéstelen arccal vezette a keréktöréscsapágyas kocsit, mi szóltunk, hogy csináltassa meg, mert ki fog esni a kerék :D
- A szirénázó kocsikat, dudát ... abszolút nem hall - szencsére tudja, hogy süket, és elég rendesen figyeli a környezetét, de nem mernék mellé beülni :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.11 11:38:48

Idézetet írta: Peti - 2009.11.11 09:50:55

Áruljátok már el?!

Az hogy a bánatba lehet, hogy valaki tök süketen autót vezet??????????????????

:wacko:

2 hete en is kifogtam egyet... illettve kettot. A nemet autopalyan 180+ mentem, amikor egy V Golf kijott elem 120-al. Boven elfertem volna meg, igy viszont kell fekezni rendesen.
Aztan kinnt maradt es egymastol 500m-re levo kocsikat (azok meg 100 folott mentek) elozott ilyen tempoval. Masodiknal nyomtam egy enyhe refit. Semmi. Ekkor ramentem es toltam a dudat meg a refit. Semmi.  :wacko: Gondoltam szivat vmiert. Persze akkora mar egesz jo sor volt mogottunk.
Majd kiment a kulsobe, elmegyek mellette es latom, hogy ket idos bacsika ul egymas mellett es jokedvuen mit sem sejtve autokaznak  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.11 12:13:52

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.11.11 10:40:14

Orvosin csak látásvizsgálat van!  :devil:

Na ne már!?

Ez most komoly :wacko:

Ui.: jól lát-jól hall?, ezt azért megkérdezik, na most ha nem is hallja a kérdést :whistling: akkor miről beszélünk :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.11 12:23:12

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.11 11:38:48

2 hete en is kifogtam egyet... illettve kettot.

Van a házba egy süket öregasszony, úgy hallgatja a tv-t hogy 2lakással arrébb tisztán hallom mit beszélnek, ha hátulról ráköszönsz simán megy tovább, na az is vezet. :wacko:

Ma reggel meg a boltba egy full süket ember, megy ki, látom ül be egy Astrába :wacko: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.11 12:25:10

Idézetet írta: Peti - 2009.11.11 12:13:52

Ui.: jól lát-jól hall?, ezt azért megkérdezik, na most ha nem is hallja a kérdést :whistling: akkor miről beszélünk :hmmmm:

Nagyon sokuk ugy olvas szajrol, hogy eszre se veszed. Ahhoz pedig tul buszkek/makacsok, hogy bevalljak maguknak.  :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.11 12:40:41

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.11 12:25:10

Ahhoz pedig tul buszkek/makacsok, hogy bevalljak maguknak.  :yawn:

Remek........

Egyik tanárnőm volt ilyen, mindig rá kellett nézni ha beszéltél, mert "megvan fázva és ráment a fülére"... na de 3évig? :whistling:

Persze ez más kategória, mint az autóvezetés :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.11 20:04:25

Gyerekek, nem ismerem a jogszabályi hátteret, de megkockáztatom, hogy a süketség nem kizáró ok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.11 20:10:01

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.11 11:38:48

2 hete en is kifogtam egyet... illettve kettot. A nemet autopalyan 180+ mentem, amikor egy V Golf kijott elem 120-al. Boven elfertem volna meg, igy viszont kell fekezni rendesen.
Aztan kinnt maradt es egymastol 500m-re levo kocsikat (azok meg 100 folott mentek) elozott ilyen tempoval. Masodiknal nyomtam egy enyhe refit. Semmi. Ekkor ramentem es toltam a dudat meg a refit. Semmi.  :wacko:

Ezzel nagyon vigyázz, mert a németeknél ez bűncselekménynek ("Nötigung", kényszerítés) minősül :excl: És szeretik feljelenteni érte a másik autóst. Többek közt pont ezzel sikerült őket leszoktatni a rárepülésről-levillogásról, hogy az ilyesmit bűncselekménnyé minősítették. Szóval ez (ott) nem játék (meg is lehet figyelni, hogy mennyire ritka; húsz évvel ezelőtt még boldog-boldogtalan lenyomta a másikat a bal sávból).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.12 14:26:14

Pompazatos  :wacko: Koszi, hogy szoltal.  :flowers:
Vegulis ertelme nem volt annak amit csinaltam, mert eszre se vettek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.12 16:49:12

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.11 20:04:25

...a süketség nem kizáró ok.

Ha ez tényleg így van, akkor:  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.12 17:21:35

Nem tudom, csak tippeltem! De szvsz kib...ás lenne, ha a süketek nem vezethetnének kocsit. Jól végiggondolva, azért -kellő figyelemmel- a forgalomban tökéletesen el lehet boldogulni pusztán látás alapján. Persze nehéz, az biztos... Dehát pl. csak kézzel vezetni egy autót szintén nem könnyű - mégis legális.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.12 18:03:53

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.12 17:21:35

Nem tudom, csak tippeltem! De szvsz kib...ás lenne, ha a süketek nem vezethetnének kocsit. Jól végiggondolva, azért -kellő figyelemmel- a forgalomban tökéletesen el lehet boldogulni pusztán látás alapján. Persze nehéz, az biztos... Dehát pl. csak kézzel vezetni egy autót szintén nem könnyű - mégis legális.

Ördögöd van, mert a süketség nem kizáró ok, igaz a kocsira ki kell tenni a "halláskárosult" matricát.
Most hirtelen nem találom, hogy hogyan is néz ki, de hasonló, mint a rokijel, csak ebben egy stilizált fülkagyló van áthúzva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 18:06:46

Így azért más a leányzó fekvése, más kérdés hogy ilyen matricát max tankönyvbe láthatunk... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.13 19:38:53

Úgy gondolom, hogy ez (http://www.origo.hu/itthon/20091113-ferihegy-nem-repulhetett-a-bombaval-viccelo-utas.html) így van rendjén. Tessék szépen felfogni, hogy van, ami nem vicc.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 19:59:55

Van ahol ilyenért +egy jó kis pénzbüntit is kapott volna :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.13 20:12:05

Idézetet írta: Peti - 2009.11.13 19:59:55

Van ahol ilyenért +egy jó kis pénzbüntit is kapott volna :excl:

Lehet, hogy csak urban legend, de olyasmit hallottam, hogy az USA-ban hasonlóért már lőttek is le valakit... Azzal poénkodott a reptéren, hogy bomba van nála - és durr  :ph34r: ... Mondjuk ez nagyon meredeken hangzik, de éppenséggel nem tartom lehetetlennek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.13 20:19:01

Két éve, nyáron jöttem haza Dortmundból BP-re repülővel, és a (poggyászként feladott) táskám aljában felejtettem egy kilőtt (!) vadászpuska-töltényhüvelyt, amit az előző, erdélyi túrámon szedtem össze... Kiszedtek miatta a tranzitváróból, elvittek, megmotoztak, kipakoltatták velem a táskámat, és mindezt eléggé rideg modorban vitték véghez. Utána, mikor meggyőződtek róla, hogy csak egy kilőtt lőszer, egyből udvariasra váltottak, korrektül elnézést is kértek... Én meg igazából meg is értettem őket.

Mesélték, hogy főleg a Németországban állomásozó, és emiatt ingázó brit katonákkal gyűlik meg folyton a bajuk, akiknek egy része nem képes vagy nem hajlandó megérteni, hogy lőszert, fegyvert, kézigránátot (!) a poggyászukban sem hurcolászhatnak magukkal a civil utasszállító gépeken  :whistling: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 20:20:19

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.13 20:12:05

Mondjuk ez nagyon meredeken hangzik, de éppenséggel nem tartom lehetetlennek.

Ott biztos komolyabban veszik, sztem nem úszta volna meg egy: nem szállhatsz fel, állj a sarokba! büntivel...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 20:22:47

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.13 20:19:01

...kézigránátot (!)

[rohog]

Ez már annyira abszurd, hogy: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.13 20:53:25

Há' érted, ha a villanyszerelő magával hordhatja a fáziscerkáját, akkor a katonánál miért ne lehetne ott a gránát  :D ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 21:05:34

Vizuális típus vagyok, elképzeltem ahogy megállítják a kézigránát miatt, az meg még felvan háborodva, hogy most mé'...? :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.13 21:11:30

A vámosok is röhögve mesélték, hogy kb. tényleg így nézett ki a szitu  :yes: :lol: ... Átvilágítják a pakkokat, és nem akarnak hinni a szemüknek: ott a pisztoly, a tárak, a gránát  :ph34r: ... Kiszedik az arcot a váróból, hogy ezt mégis hogy képzeli, az pedig meg van lepődve  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.13 21:16:37

 [rohog] [rohog]

Hihetetlen :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.13 23:25:31

Há me' mié'? A B-52esen se szedték el tőle, nem?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.11.14 10:44:48

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.13 20:12:05

Lehet, hogy csak urban legend, de olyasmit hallottam, hogy az USA-ban hasonlóért már lőttek is le valakit... Azzal poénkodott a reptéren, hogy bomba van nála - és durr  :ph34r: ... Mondjuk ez nagyon meredeken hangzik, de éppenséggel nem tartom lehetetlennek.

Nem vicc, megtortent az eset valamelyik deli allamban. Csak ott nem csak bombaval poenkodott az illeto. Habozas nelkul lelottek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.15 09:28:46

De megnéztem volna a fejét :clap: [rohog]

katt (http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-315100)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.15 09:52:50

Mielőtt leharapta, vagy miután... [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.20 10:49:26

nah hát gyerekek már régen írtam ebbe a témába de most úgy érzem muszáj... szal nemtom mivan velem talán hírtelen kirobbanás és stb de jövőhét kedden megkapom új hobbim első gyöngyszemét:D egy kis Haplopelma Lividium madárpókot:D

Szal akit érdekel itt a képe:D:

http://www.minaxtarantulas.se/artiklar/lividum/Image3.jpg

kapok melllé kis induló szettet is. amúgy most még kicsi csak 5-6cm de ha megnő akkor elérheti a 16cm t is. Most még élő tücsköt eszik de lassan már kaphat egeret. Csípése nem halálos csak időszakosan bénító:D

Várom a gratulációt.. tudom hogy nemvagyok normális... lesz mit mesélni az unokáknak:D

jah és a bónusz videó:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.11.20 11:15:13

ocsmany egy joszag :flowers:  :surrender:

amugy a muszaj pontoslye :)

es ovatosan ezzel a fenevaddal  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.20 11:19:32

Ezen sokat gondolkodtam én is de azt találtam rá hogy sokáig mások sem tudták eldönteni mert a német muss sein szóból ered azt meg J vel írják szal igazad van pedig nekem mindig is logikusabbnak tűnt az LY és ahogy rákerestem google ben láttam hogy vannak még rajtam kívül akik elbizonylatanodtak:D

de ennyi...magyarból nemvoltam jó azért köszi:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.20 13:18:25

BloodRedSandman, dili, szerintem tök jó és szép :clap:
Az egeret hogyan eszi meg? Nyálával elfolyósítja a szöveteket vagy hogyan? Remélem neve is lesz a kicsinek  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.20 14:32:50

Igen a neve ponciusz lesz:D

Az egeres kérdésre itt a válasz:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.20 20:53:05

Uhh, tiszta Gyűrűk Ura-Banyapók kicsiben  :ph34r: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.21 16:15:36

A főnökömnek van ilyenből kettő..  Veszi nekik az egeret rendesen. :D  Multkor behozta a vedlett bőrét. A csajok ugrottak akkorát tőle....  [rohog] [rohog]

Amúgy van háziállatos topic, ha lehet ott folytassuk!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.21 20:30:07

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.21 16:15:36

Amúgy van háziállatos topic, ha lehet ott folytassuk!

Óóó hát ez az a topik, ahol fogalmilag kizárt az offolás  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.21 21:03:29

Tk. nem, mert itt "csak" arról kéne írni, ami máshová nem fér be.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: big_mafa - 2009.11.22 00:18:04

Sziasztok,

Bedöglött a kínai fűtőventillátorunk, asz asszony meg rágja a fülem, h csináljak valamit, mert zuhanyzás közben ráfagy a víz.... (Mondtam neki, hogy leolvasztom róla szívesen, de a gyerekek nem hagyják  :szemez:)

Naszóval az asszonyság kérésének ilyetén kielégítésében az akadályoz meg, hogy a szorgos kínai kezek a ventillátor egyik csavarját speciális fejűre eszkábálták, és fogalmam sincs hol lehet ezzel kompatibilis kihajtószerszámot szerezni.
(Lefúrás csak végső esetben jáccik)

Naszóval a csavar nyílása egy szabályos háromszöghöz hasonlít, de az oldalai befele ívesek.  Lásd a képet.

Hogy hívják ezt, és Bp-en hol találhatnék ilyen csavarhúzót?

köszi!

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.22 00:28:02

Én megpróbálkoznék vmi kisebb fejű csillagcsavarhúzóval, amit bele lehet erőltetni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: big_mafa - 2009.11.22 00:42:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.22 00:28:02

Én megpróbálkoznék vmi kisebb fejű csillagcsavarhúzóval, amit bele lehet erőltetni...

Sajnos nem elég mély a nyílás, hogy a csillag ne szaladjon meg rajta... :-( Ez nagy kicseszés, mert a "normális" cuccok (csillag, egyenes, de még talán a torx is) páros éllel rendelkeznek, ennek meg páratlan van.. :-(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.11.22 02:48:59

Idézetet írta: big_mafa - 2009.11.22 00:42:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.22 00:28:02

Én megpróbálkoznék vmi kisebb fejű csillagcsavarhúzóval, amit bele lehet erőltetni...

Sajnos nem elég mély a nyílás, hogy a csillag ne szaladjon meg rajta... :-( Ez nagy kicseszés, mert a "normális" cuccok (csillag, egyenes, de még talán a torx is) páros éllel rendelkeznek, ennek meg páratlan van.. :-(

Lehet a faradtsag beszel belolem, de az egyeneshornyu csavarhuzonak is paratlan (1) ellel rendelkezik. :tt2:
Amugy a torx fej 6"ellel" rendelkezik.

(nem elkeserites keppen de nem iso vagy din szabvanyrol beszelgetunk szoval tut a szenakazalba, es szerintem maximum valami 324darabos mindenrejo keszletbe talalsz hasonlot de mas meretbe)


Amugy ha tenyleg fontos megcsinalni, akkor en fognek egy 10centis megfelelo atmeroju koranyagot, rabaxnek egy reszelonyelet es az adott formara koszorulnem a masik veget, es hajra. Max 3perc. (ha van hozza minden) ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2009.11.22 09:09:28

Lehet ilyen speciális fejeket kapni készletben bármelyik barkácsáruházban, csak azok kb. 3-5000 Ft.
Ha elég vastag a feje és kilóg (hozzáférhető), akkor esetleg egy hornyot lehetne bele reszelni egy normál csavarhúzó számára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.22 10:01:36

Van ez a Jószomszédi iszony c. film...

Anno mikor megnéztük, jókat kacagtam rajta, azt hittem ez egy vígjáték :innocent: az elköltözésünk óta rájöttem hogy marhára nem az. :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.22 10:03:49

Vannak fafogantyús ráspolyok, ezek némelyikének háromszög alakú a nyele, ami bemegy a fogantyúba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.11.22 11:12:58

Idézetet írta: big_mafa - 2009.11.22 00:18:04

Sziasztok,

Bedöglött a kínai fűtőventillátorunk,

Fúrd le , egy mindenféle biztonságivackokat oldó szerszámkészlet 3-5000, ( multkor vallamellik OBI-ban láttam) - annyiért szerintem komplett ventillátort kapsz!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.22 11:32:24

Azt vágjátok hogy a toyota reklámban az utolsóként megjelenő avensis jobbkormányos?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.22 11:44:58

Ezen sírni kell vagy nevetni :hmmmm:

"A mikulásokat szakálluk miatt is veszélyesnek tartja a tisztifőorvos; az álszakáll ugyanis ideális közeg a vírusok számára..."

katt (http://index.hu/belfold/2009/11/20/mikulas/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.22 20:21:09

Nem tudom, de a Barcelona focicsapatának már 3 játékosa megkapta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.22 20:41:45

Kb. 30 embert tudok felsorolni a családi ill. baráti körömből, akik megkapták az oltást a közelmúltban (az elmúlt 1-2 hét során), van köztük hat orvos is; eddig még mindenki jól van. Köztük én is :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: big_mafa - 2009.11.22 22:17:08

Idézetet írta: xpet - 2009.11.22 09:09:28

Lehet ilyen speciális fejeket kapni készletben bármelyik barkácsáruházban, csak azok kb. 3-5000 Ft.
Ha elég vastag a feje és kilóg (hozzáférhető), akkor esetleg egy hornyot lehetne bele reszelni egy normál csavarhúzó számára.

Szerencsére süllyesztett.
Akkor lefúrom vazze. Sajna a törtcsavar kihajtó nem fér oda, balmenetes fúró volna a tuti....

(Ok, rosszul fogalmaztam - egy éle van az egyenes csavarhúzónak, de két sarka. Ennek meg három.)

Kösz a hozzászólásokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.23 00:34:45

Most volt nálunk a pici miatt a gyerekorvos, természetesen megkérdeztük a H1N1-ről is. (Tudni kell, hogy a politikai meggyőződése nem tér el az orvosok nagy többségéétől, és általában nem oltáspárti, komoly harcot folytattunk, hogy a nagyobbik gyereket beoltsa Rota ellen.) Azt mondta, hogy ő már beoltatta az egész családját, és nem igazán érti a hisztériát. Még nem volt olyan influenza elleni oltás, aminek komoly mellékhatása lett volna, és ugyan az igaz, hogy ennek a tesztjeit nem volt idő végigfuttatni, de ez sokkal "hígabb" oltás a szokásosnál, tehát nem tud orvosként ellenérvet felhozni, pláne ha valaki ingyen megkaphatja. A legrosszabb, ami történhet, hogy nem hat.
Ellenben magának a H1N1-nek az a specialitása a korábbi influenzákhoz képest, hogy a szövődményes betegsége nem bakteriális eredetű lesz - ami ugye gyógyszeresen kezelhető - hanem az is vírusos, elsősorban tüdőgyulladás, és aztán lehet szurkolni, hogy túléled, vagy sem. Nyilván elenyészően fognak belehalni, csak ezt magyarázd az érintettek családtagjainak...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 00:57:44

A hisztériát a kedves jó internetnek köszönhetjük ::) ... Meg a médiának, amelyik (tetszik, nem tetszik) elsősorban a negatív hírekből meg ugye a szenzációból él.

És persze működik a jó öreg szóbeszéd is. Meg a rendkívül megbízható, mindig rendelkezésre álló butaság.

Ezzel együtt, idegesítő ez a dolog nagyon. Itt a munkahelyen többször is éles vita alakult ki a témával kapcsolatosan. Engem pl., mikor kiderült hogy beoltatom magam, megvádoltak, hogy ezzel behurcolom a vírust és mindenkit megfertőzök  :ph34r: ......... Lásd előző bekezdés, második mondat  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.23 09:37:57

Idézetet írta: Peti - 2009.11.22 10:01:36

Van ez a Jószomszédi iszony c. film...

Anno mikor megnéztük, jókat kacagtam rajta, azt hittem ez egy vígjáték :innocent: az elköltözésünk óta rájöttem hogy marhára nem az. :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Reszvetem.  :flowers:  Mi nemreg koltoztunk ilyen okbol... sajnos a vege altalaban ez szokott lenni  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.23 09:47:31

én is beoltattam magam. utolsónak. a melóban már mindenki egy hete be van oltva , én még nem voltam, és minden orrfújás után jöttek a beszólások :cry:
fáj is tőle a vállam. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.23 09:47:42

Idézetet írta: music - 2009.11.23 00:34:45

Ellenben magának a H1N1-nek az a specialitása a korábbi influenzákhoz képest, hogy a szövődményes betegsége nem bakteriális eredetű lesz - ami ugye gyógyszeresen kezelhető - hanem az is vírusos...

Ezért oltattam be én is magam. Másnap mondjuk kicsit belázasodtam, kemény volt szombaton lenyomni egy konzultációt, de estére már rendben volt minden.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 14:02:50

Idézetet írta: murray - 2009.11.23 09:47:31

én is beoltattam magam. utolsónak. a melóban már mindenki egy hete be van oltva , én még nem voltam, és minden orrfújás után jöttek a beszólások :cry:
fáj is tőle a vállam. 

A vállfájás kb. harmadik-negyedik napra múlik el. Az oltás utáni első három éjszakán engem is zavart, nem tudtam azon az oldalamon aludni tőle. Aztán elmúlt. De nekem tényleg ennyi bajom lett tőle és slussz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 14:03:31

Idézetet írta: Satriani - 2009.11.23 09:47:42

Idézetet írta: music - 2009.11.23 00:34:45

Ellenben magának a H1N1-nek az a specialitása a korábbi influenzákhoz képest, hogy a szövődményes betegsége nem bakteriális eredetű lesz - ami ugye gyógyszeresen kezelhető - hanem az is vírusos...

Ezért oltattam be én is magam. Másnap mondjuk kicsit belázasodtam, kemény volt szombaton lenyomni egy konzultációt, de estére már rendben volt minden.

Kicsit intenzíven reagált az immunrendszered, de ez normális dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 14:35:01

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.23 09:37:57

Mi nemreg koltoztunk ilyen okbol... sajnos a vege altalaban ez szokott lenni  :surrender:

Ahogy mondod :surrender: Nálunk is ez lesz :wacko: Hála' az égnek hogy csak albérletbe vagyunk :whistling:

Röhej hogy nem lehet egy fedél alatt élni egy-egy emberrel, pláne nyugdíjas, öreg emberekről azt gondolná az ember, hogy otthon, csendben elvan, max többet kíváncsiskodik a kelleténél, no ez utóbbi mondjuk megvalósult. :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.23 14:44:27

Azert a vegen add meg neki ami kijar  :winkiss: Hidd el, sokkal kellemesebben megy ugy a koltozes  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.23 15:44:06

öregek? a leggátlástalanabb állatok. két gyerekkel állok a gyógyszertárban szenvedve az öreglány meg odafurakszik elém!  el is küldtem a vérbe.. ;)
 asszony mondja a múltkor az sztkban az ő sorszámával szólitják be a dokihoz az öreglány meg bemegy velük h ő előbb volt ott. úgy rúgta ki az orvos!
tisztelet a kivételnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.23 17:20:06

 :eek: Gépjárműadó kötelező GPS alapján (http://itcafe.hu/hir/hollandia_gps_ado.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 18:13:14

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.23 14:44:27

Hidd el, sokkal kellemesebben megy ugy a koltozes  :innocent:

Sajnos az arrébb van, januárig még kapásból köt egy szerződés is :turned:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 18:27:32

Idézetet írta: murray - 2009.11.23 15:44:06

öregek? a leggátlástalanabb állatok.

 :flowers:

De kimész a gyógyszertárból és csak egy rossz emlék marad, velünk szembe party nyugdíjasok vannak, nyáron 2naponta (lexarja, hogy hétköznap van) hajnali 1-2ig nyomják a sütögetést, beszélgetést, kiabálást, nappal/hétvégén/bármikor kerti munka, vasárnap fix-flexelés, most éppen a favágás a trend.

A házban van 2 ügyeletes magdi anyus, sztem 24-48-ba váltják egymást, lakással arrébb 1tök süket. Hajnali fél1-1ig nyomja, majd pontban reggel 5:45kor megint tv-be.

Egész nap otthon unatkoznak, minden szarral megtalálnak, beléd kötnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.23 20:16:02

hú ez komoly...vasárnapi ebéd mellé szól a flex!  :clap:
emlékszem mikor apósnál nyomtuk a kertvárosban..3 házban flexeltek az utcában. :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.23 20:30:06

Idézetet írta: Peti - 2009.11.23 18:27:32

Idézetet írta: murray - 2009.11.23 15:44:06

öregek? a leggátlástalanabb állatok.

Egész nap otthon unatkoznak, minden szarral megtalálnak, beléd kötnek.

Azért van pozitív oldala is: ma mikor jött a tréler, hogy elvigye az Avét, még fel sem húzta a platójára, már csörgött a telefon, tudunk-e róla, hogy viszik a kocsinkat... ;)
Egyébként sorban állásnál tényleg felháborító dolgokat tudnak művelni, meg a busz után is úgy szalad, ha muszáj...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.11.23 20:42:41

Idézetet írta: music - 2009.11.23 20:30:06

Idézetet írta: Peti - 2009.11.23 18:27:32

Idézetet írta: murray - 2009.11.23 15:44:06

öregek? a leggátlástalanabb állatok.

Egész nap otthon unatkoznak, minden szarral megtalálnak, beléd kötnek.

Azért van pozitív oldala is: ma mikor jött a tréler, hogy elvigye az Avét, még fel sem húzta a platójára, már csörgött a telefon, tudunk-e róla, hogy viszik a kocsinkat... ;)
Egyébként sorban állásnál tényleg felháborító dolgokat tudnak művelni, meg a busz után is úgy szalad, ha muszáj...

- de feltétlenül délután 5-kor indulnak bevásárolni, hogy növelhessék a tömeget, és amikor átsprintel a piroson, rázza az öklét az autósok felé!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.23 21:21:34

Múltkor mentem az SZTK-ba laborba, én voltam az első már a bejáratnál (nekem nyitottak ki), erre egy bácsi beenged "nagylelkűen" maga elé (aki utánam úgy 10 perccel érkezett másodiknak), majd a kb 40 méteres folyosón úgy lefutott, mint állat, hogy ő húzza az 1. sorszámot. Döbbent arccal álltam meg mögötte és azon tanakodtam, sírjak vagy röhögjek... (az is az anyja picsájáért nem képes akkor menni laborba, miután már a munkába sietők végeztek...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.23 21:24:59

Akkor 9. hónapban lévő feleségem elé(!!!) rendszeresen beálltak a sorba piacon, boltban és egyéb helyeken. Ilyenkor hangosan megköszöntem nekik, mire vagy válaszolt az illető (Ja, nem láttam), vagy még csak azt se.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 21:26:43

Idézetet írta: murray - 2009.11.23 20:16:02

hú ez komoly...vasárnapi ebéd mellé szól a flex!  :clap:

 :flowers:

Kelni se rossz rá, mert ugye már reggel el kell kezdeni :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.23 21:34:23

Idézetet írta: Peti - 2009.11.23 18:27:32

De kimész a gyógyszertárból és csak egy rossz emlék marad, velünk szembe party nyugdíjasok vannak, nyáron 2naponta (lexarja, hogy hétköznap van) hajnali 1-2ig nyomják a sütögetést, beszélgetést, kiabálást, nappal/hétvégén/bármikor kerti munka, vasárnap fix-flexelés, most éppen a favágás a trend.

Miért ne partizhatnak ha megtehetik ? Ennyi jár nekik, ők végül is egész életükbe dolgoztak nem volt lógás mint most. Öregkorukra meg hadd örüljenek. Én nem sajnálom tőlük.
A többségük normális. A kádár érában rendesen átcseszték őket a társadalmi munkákkal meg a szakszervezettel meg azzal, hogy a nyugat mennyivel rosszabb mint itt a kelet ahol minden szép és jó. És nem mehetett ám valaki csak úgy külföldre, mint most. Egy csomót dolgoztak ingyen most meg kapnak 40-50 ezer nyugdíjat. Választhat, hogy fűt vagy eszik. Mondjuk ezek biztos nem a partizók.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 21:35:18

Idézetet írta: music - 2009.11.23 20:30:06

Azért van pozitív oldala is: ma mikor jött a tréler, hogy elvigye az Avét, még fel sem húzta a platójára, már csörgött a telefon, tudunk-e róla, hogy viszik a kocsinkat... ;)

Persze, de ehhez kell egyfajta nexus, minket alapból utálnak, ha Elvis jönne a kocsiért, az se érdekelne senkit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.23 21:40:29

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.23 21:21:34

Múltkor mentem az SZTK-ba laborba, én voltam az első már a bejáratnál (nekem nyitottak ki), erre egy bácsi beenged "nagylelkűen" maga elé (aki utánam úgy 10 perccel érkezett másodiknak), majd a kb 40 méteres folyosón úgy lefutott, mint állat, hogy ő húzza az 1. sorszámot. Döbbent arccal álltam meg mögötte és azon tanakodtam, sírjak vagy röhögjek...

Röhögjél és szólj be neki, hogy ha ilyen jól tud futni, akkor mi van a nőkkel ?.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.23 21:41:59

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:34:23

Miért ne partizhatnak ha megtehetik ? Ennyi jár nekik, ők végül is egész életükbe dolgoztak nem volt lógás mint most.

A távlojalitást hagyjuk, engem se "zavarna" ha az utca másik végébe csinálnák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.23 21:49:13

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.23 00:57:44

A hisztériát a kedves jó internetnek köszönhetjük ::) ... Meg a médiának, amelyik (tetszik, nem tetszik) elsősorban a negatív hírekből meg ugye a szenzációból él.

És persze működik a jó öreg szóbeszéd is. Meg a rendkívül megbízható, mindig rendelkezésre álló butaság.

Butaság az, ha nem veszel számba minden eshetőséget. Azt is, hogy kamu az egész vagy azt, hogy nem az. Valamilyen influenza biztosan van, de ez minden évben is volt. CSak az utóbbi pár évben voltak ilyenek, hogy kergemarhakór, lépfene meg madár meg sertésinfluenza. A következő a kutyainfluenza lesz.
Ez is olyan mint az, hogy kimutatták a magyar húsfélékben a szalmonellát. Kb. 10-ből 2-be van ill. lehet. És ? a nyugat európai húsban is van ez. Jah, csak ezt elfelejtették közölni. CSak nem azt hitte valaki, hogy abba nincs.....


Meg mi a fenének titkosítanak olyan adatokat a szérumról, amit a büdzsé vásárol egy magáncégtől. És miért erőltetik ezt ilyen durván ha igazából nem volt letesztelve sem ?
Mi ez a sok hercehurca az árakkal ? Kiknek érdeke a hisztériakeltés most és miért nem lehet rendesen tájékoztatni a lakosságot ?
Az orvosok és a gyógyszerészek miért bizonytalanok ??

Az ember körülnéz és csak megválaszolatlan kérdésekkel találkozik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 22:34:10

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.23 17:20:06

:eek: Gépjárműadó kötelező GPS alapján (http://itcafe.hu/hir/hollandia_gps_ado.html)

Kiemelném a lényeget, mert ez nagyon tetszik, igazságosabb rendszert el sem tudnék képzelni  :yes: !

"a holland kormányzat bejelentette, hogy 2012-től új gépjármű-adózási rendszert vezetnek be, melynek az autósok számára legfontosabb eleme, hogy a jövőben mindenki a megtett kilométerek után fizet adót, az útdíjat és a vásárláskor kirótt adót eltörlik, a befolyó összegek pedig közvetlenül az útalapba kerülnek.

Ehhez természetesen az szükséges, hogy kötelező lesz minden holland rendszámú autót GPS-szel ellátni, de ennek költségeit az állam fizeti. A rendszer elindítása után a jeladó által sugárzott adatok alapján számlázza ki egy állami központ a tulajdonos számára az adót."

Persze a rendszerben benne van több más felhasználási mód ígérete is  :hmmmm: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 22:36:09

Idézetet írta: music - 2009.11.23 20:30:06

...meg a busz után is úgy szalad, ha muszáj...

Utána meg odaáll melléd, és rondán néz, hogy miért nem adod át neki a helyedet  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.23 22:38:56

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:34:23

Miért ne partizhatnak ha megtehetik ? Ennyi jár nekik, ők végül is egész életükbe dolgoztak nem volt lógás mint most. Öregkorukra meg hadd örüljenek. Én nem sajnálom tőlük.

Megnézném, mit mondanál, ha a melletted lévő lakásban partiznának  :yes: ... Te, a nagy toleráns, aki azon ki voltál akadva, hogy a repülőgépek néhány napon át részben a te házad felett gyakoroltak arra a rendezvényre, ami emberek százezreinek nyújtott örömteli szórakozást :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.23 23:31:03

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:49:13

Butaság az, ha nem veszel számba minden eshetőséget. Azt is, hogy kamu az egész vagy azt, hogy nem az. Valamilyen influenza biztosan van, de ez minden évben is volt. CSak az utóbbi pár évben voltak ilyenek, hogy kergemarhakór, lépfene meg madár meg sertésinfluenza. A következő a kutyainfluenza lesz.

És mi az, ami az utóbbi néhány évben ugrásszerűen fejlődött/terjedt el? Az internet. Nyilván sok igazság van abban, hogy a világháló adta lehetőségeket rossz célokra is kihasználják, de alapvetően kell egy betegségnek lennie, amivel aztán riogathatnak. Ez az influenza - és ezt már lentebb írtam - annyiban mindenképp különbözik a korábbiaktól, hogy a szövődménye is vírusos betegség, tehát komolyan kell venni.

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:49:13

Meg mi a fenének titkosítanak olyan adatokat a szérumról, amit a büdzsé vásárol egy magáncégtől. És miért erőltetik ezt ilyen durván ha igazából nem volt letesztelve sem ?
Mi ez a sok hercehurca az árakkal ? Kiknek érdeke a hisztériakeltés most és miért nem lehet rendesen tájékoztatni a lakosságot ?
Az orvosok és a gyógyszerészek miért bizonytalanok ?? Az ember körülnéz és csak megválaszolatlan kérdésekkel találkozik.

Megint csak az a helyzet, hogy van alapja a kérdéseknek, például az biztos, hogy a kétes múltú Ominvest nagyot kaszál. De ettől még a betegség tény - Ukrajnában már hétszámjegyű a megbetegedések száma, ezt nem lehet magyarországi érdekcsoportok nyakába varrni... - és ettől még a vakcina is lehet jó. (meg rossz is természetesen).
A tesztelés nagyon ütős érvnek tűnik, csak nem az. Már írtam korábban erről, de egy hasonlattal még jobban megvilágítanám: te betiltanád a hungarocell forgalmazását, mert nem próbálták ki, hogy 10 magasról leejtve mekkorát üt egy járókelő fején?
Hogy kiknek érdeke a hisztériakeltés az napnál világosabb, ha eddig nem jöttél rá, eztán se fogsz.
Hogy miért nem lehet rendesen tájékoztatni a lakosságot, miért pont ez lenne kivétel...?
Az orvosok miért bizonytalanok? Egy részük az, de erre csak olyat tudnék írni, amit magam moderálnék ki.
Annyit hozzátennék, hogy egy-két éve a gyógyszerészek minden követ megmozgattak azért, hogy ne lehessen a benzinkúton c-vitamint kapni, aztán mégiscsak túlélték.
A válasz valahol itt keresendő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.24 00:54:32

Idézetet írta: music - 2009.11.23 23:31:03

Hogy kiknek érdeke a hisztériakeltés az napnál világosabb, ha eddig nem jöttél rá, eztán se fogsz.

Szerinted nem fogok ?
Zavarosban nagyon jó halászni főleg ha magam keltek zűrt és el lehet terelni a figyelmet a VALÓS gondokról. Sok a munkanélküli, nincs pénz a nyugdíjasokra az egészségügyre és nincs is forrása + adóssságunk van. Ha a népszerűséguk a nulla felé közelít akkor kell csinálni pár balhét a kissebbséggel lehet tesztelni mikor robban ki egy polgárháború. Nem sok múlt rajta 1 hete.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.24 01:06:04

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.23 22:38:56

mint most. Öregkorukra meg hadd örüljenek. Én nem sajnálom tőlük.

Megnézném, mit mondanál, ha a melletted lévő lakásban partiznának  :yes: ... Te, a nagy toleráns, aki azon ki voltál akadva, hogy a repülőgépek néhány napon át részben a te házad felett gyakoroltak arra a rendezvényre, ami emberek százezreinek nyújtott örömteli szórakozást :flowers:
[/quote]

Ez had legyen már az én dolgom jó ???

Semmi keresnivalójük egy 2 milliós város amúgy is szenyezett és zajos része fölött a humbukból repülőknek. VAn elég hely erre a városokon kívül. Aki kíváncsi rá az menjen ki oda. Aki meg munkából hazamegy az meg hadd pihenjen már nem ?
Nem azért vettem csendes környéken drágább lakást, hogy repülők zúgjanak a fejem felett. Az emberek "százezrei" meg valószínűleg nem hallgatták nap mint nap 1 héten keresztül ezt a zúgást hanem az ország minden részéből idesereglettek. Hidd el, aki itt lakik az nem volt rájuk kíváncsi látta már őket eleget.

De jövőre majd ti felettetek gyakorolnak és nemcsak akkorm jó lesz ? Reggel kellhetsz korán vagy este akarj pihenni, tök jó lesz majd a zúgást hallgatni.

Nehogymár pár kisnyugdíjastól ne tudjál pihenni, pont ők buliznak egész éjjel meg bömböltetik a hifit, igen a kisnyugdíjasok. Szinte látom magam előtt...... [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.24 01:21:33

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.24 01:06:04

Ez had legyen már az én dolgom jó ???

Tényleg  ;) ? Hát kb. erre akartam kilyukadni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.24 09:00:37

Oroszlán nyitott be a család kocsijába (http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/oroszlan-nyitott-be-a-csalad-kocsijaba-2004577)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.11.24 09:04:54

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.24 09:00:37

Oroszlán nyitott be a család kocsijába (http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/oroszlan-nyitott-be-a-csalad-kocsijaba-2004577)

Pedig nagyonjó fotókat lehetett volna készíteni ennyire közelről az oroszlánról :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.11.24 09:12:30

Tutinet a toleráns. Az év vicce... :)

Kívánok neked antiszociális idős szomszédokat. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.24 09:16:55

Kéretik a személyeskedő tartalmú HSZ-ket mellőzni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.24 09:21:50

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.24 01:06:04

Nehogymár pár kisnyugdíjastól ne tudjál pihenni, pont ők buliznak egész éjjel meg bömböltetik a hifit, igen a kisnyugdíjasok. Szinte látom magam előtt...... [rohog] [rohog] [rohog]

1, ezt én írtam nem Palaczk,
2, nehogy már te mond meg, hogy én kitől/mitől nem tudok pihenni, arra meg magas ívből teszek hogy mit látsz magad előtt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.24 09:43:47

Nem kell ehhez semmi music.
Nyáron voltunk pár napot egy üdülőtelepen, olyan épületben, amelyben szintenként 16 kis garzonméretű "lakás" volt loggiával. Tiszta panel feeling.
Az alattunk lévő lakásban volt egy Bessenyei-orgánumú bácsi, akinek reggel fél hattól este tízig mesélhetnéke volt, tőle zengett az egész ház.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.24 09:44:44

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.11.24 09:04:54

Pedig nagyonjó fotókat lehetett volna készíteni ennyire közelről az oroszlánról :D

Be kell perelni a Toyotát, hogy olyan kilincseket csinál amit az oroszlánok játszva nyitnak...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.24 09:47:37

Feltalálták már az ajtózárat...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.24 09:56:06

Idézetet írta: music - 2009.11.24 09:43:47

Nem kell ehhez semmi music.

Ezek se zenélnek, (meg nem is kisnyugdíjasok) ezt csak valaki vizionálta, hangosan beszél, kiabál, röhögcsél egy 5-6fős brigád és igenis  :censored: zavaró, mellettünk meg ordít a tv, de úgy hogy mindent értek, ha átmész szólni, ugyan lehalkítja, de úgy is állandó beszédmormogást lehet hallani ami szintén roppant zavaró. Pláne ilyen 12hajnali1 körül :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.24 09:57:50

Idézetet írta: music - 2009.11.24 09:47:37

Feltalálták már az ajtózárat...

Igen? De nincs a leírásban, hogy oroszlánok ellen tessék használni! :szemez:

( :D)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.24 15:40:35

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:34:23

Miért ne partizhatnak ha megtehetik ? Ennyi jár nekik, ők végül is egész életükbe dolgoztak nem volt lógás mint most. Öregkorukra meg hadd örüljenek. Én nem sajnálom tőlük.

Tutinet. Nem kivanom, hogy atelj egy ilyet.  :flowers:
Vegyuk Peti esetet: ejszaka TV/party, delutan flex, hetvegen party/flex. Ilyen korulmenyek kozott nem lehet aludni/pihenni/ralaxalni es mindegy, hogy 30, 50 vagy 70 eves miatt. Csak 2 hetet elj at igy es megtudod.  ;)
Mi a parommal 10 honapon at aludtunk naponta 5 orat, azt is ket reszletben, mert hajnal 3kor mindig felkeltunk a zajra. Egy ido utan elohalotta valik az ember.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.24 16:49:27

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.24 15:40:35

Mi a parommal naponta 5 orat aludtunk, azt is ket reszletben, mert hajnal 3kor mindig felkeltunk a zajra. Egy ido utan elohalotta valik az ember.  :wacko:

Ehhez egy csecsemő is elég ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.24 18:07:50

jó a csecsemő az más. nála az anyuka felelőssége h csöndben legyen.
tök mindegy öreg v fiatal , viselkedjen.
felettünk is laktak idióták pokol volt az életünk.
pezsgőztem az ablakban mikor pakoltak

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.11.24 22:25:13

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.11.24 15:40:35

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.23 21:34:23

Miért ne partizhatnak ha megtehetik ? Ennyi jár nekik, ők végül is egész életükbe dolgoztak nem volt lógás mint most. Öregkorukra meg hadd örüljenek. Én nem sajnálom tőlük.

Tutinet. Nem kivanom, hogy atelj egy ilyet.  :flowers:
Vegyuk Peti esetet: ejszaka TV/party, delutan flex, hetvegen party/flex. Ilyen korulmenyek kozott nem lehet aludni/pihenni/ralaxalni es mindegy, hogy 30, 50 vagy 70 eves miatt. Csak 2 hetet elj at igy es megtudod.  ;)

Minden évben átélem a repülőgépzúgást, ne mutasd be.
Magyarázd el a nehéz felfogású Palacknak is ezt. Ő nem érti meg. Jah igen neki a hobbyja a repülőzés, én pl. csípem az Forma1-et de nem szeretnék egy Forma1-es pálya közelében lakni akkor sem. Elmagyarázzam miért ? Szerintem fel tudod fogni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.11.25 11:14:57

Idézetet írta: tutinet - 2009.11.24 22:25:13

Minden évben átélem a repülőgépzúgást, ne mutasd be.
Magyarázd el a nehéz felfogású Palacknak is ezt. Ő nem érti meg. Jah igen neki a hobbyja a repülőzés, én pl. csípem az Forma1-et de nem szeretnék egy Forma1-es pálya közelében lakni akkor sem. Elmagyarázzam miért ? Szerintem fel tudod fogni.

Naggyon jo  :clap: Igen, kb ket hetig repkednek - azt se ejszaka -   es hogy ki vagy akadva  :yes: Probald meg ezt elkepzelni folyamatosan... nem vedened az oregeket. Mindegy, nem fogod/akarod erteni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.11.25 11:16:58

Ez mind szép, de akkor miért akarod megmagyarázni valakinek, hogy a szomszédok nem is olyan zajosak, az egészet csak képzelgi?! Ráadásul a szomszédság nem két napig tart...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.25 11:21:02

Gyerekek, szerintem kár a gőzért...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.25 11:21:52

Én is írtam -még reggel- erre egy hsz-t, de azzal a lendülettel töröltem is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.25 11:33:40

kéne egy olyan topic ahonnan a hirtelen felindulásos hsz-ok nem kerülhetnének törlésre  [rohog]
én kb a kommentjeim harmadát törlöm 5 perc után :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.25 11:38:21

Nálam ezt magától megteszi a gép, beépített indulatkezelő program :sorcerer:

Amúgy én max 5percet hagynék módosításra, azt viszontlátásra :ph34r: A 30perces limit már egy jó kiinduló pont :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.11.25 11:49:17

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.25 11:21:02

Gyerekek, szerintem kár a gőzért...

Szerintem is. De néha nem bírom megállni, mert még a végén "az jön le", hogy erre már senkinek sem volt érve, ergo igaza van. Hát egy nagy büdös túrót.

Igazából nem is értem, mire jók ezek a beszólogatások. "Hittérítésként" kontraproduktív, viszont nem klasszikus trollként viselkedik. Tippem persze van, de nem írom le, mert Trotter kimoderál... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.25 11:52:41

Idézetet írta: sghu77 - 2009.11.25 11:49:17

...mert még a végén "az jön le", hogy erre már senkinek sem volt érve, ergo igaza van. Hát egy nagy büdös túrót.

Dettó, de ezeket a dolgokat jobb csak úgy' hagyni... Hidd el :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.25 13:35:24

Idézetet írta: sghu77 - 2009.11.25 11:49:17

...klasszikus trollként...

[rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.25 16:59:13

 :D :D :D
Direkt nem komentezek, nehogy aztán szó érje a ház elejét, amikor be kell zöldülni.

Mit szólna tutinet, ha nem bel-Zuglóban, hanem a XVII. kerületben lakna, mondjuk a Jókai utcában. Na az hangos. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.25 17:17:17

Kolleganő is Zuglóban lakik pici babával (nyár elején született a bébibogyó), de csak megemlítette a telefonban, hogy milyen poén, hogy a gépek ott vannak felettük. Pedig neki aztán bőven lehetett volna oka kiborulni egy akkor 2 hónapos bébi mellett a zajon.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.25 17:27:08

Sajnos van egy ilyen típus. Előszeretettel tesznek keresztbe nagy létszámú közösségi rendezvényeknek ill. létesítményeknek, ha módjuk adódik rá. Legyenek azok repülőterek, versenypályák, éttermek, mozik, vagy csak simán rendezvények egy város valamelyik terén, stb stb... Ilyen emberek miatt volt kénytelen bezárni Pécs egyik legjobb és legnépszerűbb (a kb. 12 évvel ezelőtti bezárása ellenére ma is közismert) étterme, a Szőlőskert... Ilyenek miatt kellett idén lerövidíteni ill. átszervezni az egyik legnagyobb németországi repülőnap programját, megfosztva százezernyi fizető (!) nézőt pont a legjobban várt programpontok egy részétől... Ilyenek miatt van veszélyben az egyik, ha nem A legjobb európai F1-es versenypálya, Spa-Francorchamps jövője... És még lehetne sorolni tovább a példákat, a végtelenségig.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.11.25 20:20:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.25 17:27:08

Sajnos van egy ilyen típus. Előszeretettel tesznek keresztbe nagy létszámú közösségi rendezvényeknek ill. létesítményeknek, ha módjuk adódik rá.

Szerintem ha valakit valami zavar, es azon modjaban all valtoztatni, akkor megteszi. Nem vagyok annyira szocialis ember, hogy lemondjak a nyugalmamrol, megha az tobb szazezer embernek is lenne orom. Nem ismerem azt a tobb szazezer embert,  es nem vagyok Caritas sem. Ha a 100 meterre levo kulcsohazban idorol-idore elmerik a hangerot en felhivom a rendoroket. Akkor pedig tobbnyire vege van a bulinak. Szegeny fiatalok csak bulizni jonnek fel az erdobe, viszont en meg ott elek, igy megszoktam a csendet, szeretem ha meg is marad.:flowers:  Erdekes mod ilyen esetben nincs lelkiismeretfurdalasom, es szazezer ember eseteben sem lenne, ha megtehetnem. Nem hiszem, hogy a termeszeti erokon kivul barkinek is lenne joga megzavarni a nyugalmamat.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.25 20:42:50

Idézetet írta: OK fine - 2009.11.25 20:20:58

Szerintem ha valakit valami zavar, es azon modjaban all valtoztatni, akkor megteszi. Nem vagyok annyira szocialis ember, hogy lemondjak a nyugalmamrol, megha az tobb szazezer embernek is lenne orom. Nem ismerem azt a tobb szazezer embert,  es nem vagyok Caritas sem. Ha a 100 meterre levo kulcsohazban idorol-idore elmerik a hangerot en felhivom a rendoroket. Akkor pedig tobbnyire vege van a bulinak. Szegeny fiatalok csak bulizni jonnek fel az erdobe, viszont en meg ott elek, igy megszoktam a csendet, szeretem ha meg is marad.:flowers:  Erdekes mod ilyen esetben nincs lelkiismeretfurdalasom, es szazezer ember eseteben sem lenne, ha megtehetnem. Nem hiszem, hogy a termeszeti erokon kivul barkinek is lenne joga megzavarni a nyugalmamat.  :)

A lényeg ott van, hogy mit, és mennyi ideig vagy hajlandó elviselni. Meg hogy az aspektusaid között ott szerepel-e az is, hogy "a qvva anyjukat, nehogy már jól érezzék magukat"... Ha nem, akkor nincs semmi gond. Te nem vagy egy intoleráns ember, még ha néha más is a látszat azok számára, akik nem ismernek ;) ... Tök igazad van a kulcsosházas esetben - főleg mert nem azért csinálod, hogy elb...d a bulijukat, és mert nem állsz neki emiatt gyűlölködni.

És még valami: te nem kéred számon másokon ugyanazt a viselkedést, amire te magad jogot formálsz. Itt a nagy különbség! Részemről innen indult az egész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.25 20:54:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.25 20:42:50

És még valami: te nem kéred számon másokon ugyanazt a viselkedést, amire te magad jogot formálsz. Itt a nagy különbség!

Pontosan, ennyi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:00:38

Idézetet írta: music - 2009.11.23 23:31:03

Hogy kiknek érdeke a hisztériakeltés az napnál világosabb, ha eddig nem jöttél rá, eztán se fogsz.
Hogy miért nem lehet rendesen tájékoztatni a lakosságot, miért pont ez lenne kivétel...?
Az orvosok miért bizonytalanok? Egy részük az, de erre csak olyat tudnék írni, amit magam moderálnék ki.
Annyit hozzátennék, hogy egy-két éve a gyógyszerészek minden követ megmozgattak azért, hogy ne lehessen a benzinkúton c-vitamint kapni, aztán mégiscsak túlélték.
A válasz valahol itt keresendő.

Kedves "politikailag független" fórumtárs!
(...) Igen is sok orvos, és szakmabeli megkérdőjelezi a h1n1 oltás szükségességét, és kockázatait.
Én valóban függetlenül állok a h1n1 oltáshoz. Nem kampányolok, nem közvetítem a sajtó híreket. Jelenleg is gondolkodom hogy beoltassam e magam.
Az a helyzet, hogy egy szokványos influenza járvány is okozott az elmúlt években ekkora problémát, így a 10millió emberre vetített kb 2eset, aki kórházban fekszik a h1n1 miatt, azért nem olyan meggyőző.
Olvastam, hogy a lengyel eü miniszter pl ellenzi a h1n1 oltást, a németek -akik aránylag nagy gyógyszerfogyasztók- kisebb arányban oltatják be magukat, mint egy általános influenza alatt azt tették korábban.
Emellett természetesen látom benne a veszélyt, meg a médiacirkuszt is, így valóban nehéz dönteni. A (...) cinkos média is az emberben csak a gyanakvást növeli, főleg az offshore gyártócég, meg a titkosított szerződések miatt...nameg semmi mellékhatást nem kommunikálnak, mikor még egy mentolos rágóguminak is van mellékhatása.
Én azt mondom, döntsön mindenki maga.
A gyógyszertári vitát meg nem érdemes felemlegetni, miért ne élték volna túl? (...) szóval ez elég béna indok volt a részedről....de kár ebbe belemenni.

Több helyen is szerkesztenem kellett a hozzászólást, politikai tartalom miatt (kipontozott részek). Roppant unalmas, hogy páran nem vagytok képesek elfogadni, hogy itt nem politizálunk, nem emlegetünk olyasmiket, amiket te emlegettél! Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.25 23:15:29

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:00:38

Az a helyzet, hogy egy szokványos influenza járvány is okozott az elmúlt években ekkora problémát, így a 10millió emberre vetített kb 2eset, aki kórházban fekszik a h1n1 miatt, azért nem olyan meggyőző.

1. A szokványos influenza-járvány nem okoz bizonyos (nagyon veszélyes) szövődményeket, amelyeket ez igen.
2. A szokványos influenza-járvánnyal szemben a szervezetnek a legtöbb ember esetében van bizonyos védettsége, mert már találkozott szokványos influenza-vírussal; a H1N1-el viszont nem, mert ilyen típusú vírustörzs az ötvenes években jelentkezett utoljára.
3. Sokkal, de sokkal rosszabb a kórházba kerülési arány, mint amit te említesz. A 10 millió/2-nél még a halálozási arány is jóval rosszabb.
4. A sok bizonytalankodó/kételkedő, aki nem oltatja be magát, megfeledkezik arról, hogy ezzel korántsem csak a saját sorsáról dönt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.11.25 23:23:10

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.25 23:15:29

4. A sok bizonytalankodó/kételkedő, aki nem oltatja be magát, megfeledkezik arról, hogy ezzel korántsem csak a saját sorsáról dönt.

Ehhez csak annyit tennék hozzá: lehet, hogy 3 ezer Ft-ba kerül az oltás (ami magánvéleményem szerint kicsit sok), de mérjük fel azt is, mennyibe kerül a betegellátás, ha valaki az oltás hiánya miatt megfertőződik és kórházi, jobb esetben otthoni kezelésre szorul (esetleges intenzív ellátás, gyógyszerek stb.).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:31:36

Minősíthetetlen, hogy olvasom a fórumot, és egy magát függetlennek mondó, ámde nyilatkozataiból adódóan egyértelműen politikai oldalhoz sorolható moderátor politikai töltetű hozzászólására válaszolok, és én vagyok kimoderálva. Gratulálok Palaczk. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.11.25 23:32:32

Egyetlen egy szoval lehet osszefoglalni a dolgokat, ez pedig a felelotlenseg.
ad1. Az az ember, aki nem tudja, hogy tobb a pro mint a kontra az buta.
ad2. Az az ember, aki nem oltatja be magat az felelotlen. Tovabb megyek, akinek van ra lehetosege es tehetsege, es nem oltatja be magat az erkolcstelen is, mert masokat sodor veszelybe.

Ez a tudoverzeses dolog pedig nem vicc, a H1N1 virus kicsinalja a nyalkahartyat, ebbol adodik a tudoverzes. Tenni ellene nem sokat lehet, az intenzivosztalyon lenni pedig raadasul eleg szar is, meghalni  meg plane.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:36:38

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.25 23:15:29

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:00:38

Az a helyzet, hogy egy szokványos influenza járvány is okozott az elmúlt években ekkora problémát, így a 10millió emberre vetített kb 2eset, aki kórházban fekszik a h1n1 miatt, azért nem olyan meggyőző.

1. A szokványos influenza-járvány nem okoz bizonyos (nagyon veszélyes) szövődményeket, amelyeket ez igen.
2. A szokványos influenza-járvánnyal szemben a szervezetnek a legtöbb ember esetében van bizonyos védettsége, mert már találkozott szokványos influenza-vírussal; a H1N1-el viszont nem, mert ilyen típusú vírustörzs az ötvenes években jelentkezett utoljára.
3. Sokkal, de sokkal rosszabb a kórházba kerülési arány, mint amit te említesz. A 10 millió/2-nél még a halálozási arány is jóval rosszabb.

Palaczk! Google dobta ki ezt kapásból, akkor még csak a  hagyományos influenzáról  2009januári cikk.
http://egeszseg.origo.hu/cikk/0904/443156/20090122_influenza_influenzajarvany_influenzaoltas_1.htm

Az influenza mindig is szövődményekkel járt, és mindig is sokan meg is haltak ebbe.
Ennek ellenére ismétlem, én még gondolkodó állásponton vagyok, nem tudom mit tegyek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.25 23:47:08

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:36:38

Ennek ellenére ismétlem, én még gondolkodó állásponton vagyok, nem tudom mit tegyek...

Kérjél oltást.
Én is kételkedtem. De:
- hány olyan esetről hallottál, hogy az oltás mellékhatásaként valaki komolyan beteg lett?
- hányan fekszenek intenzív osztályon életveszélyben?
- hány intézményt zártak be eddig a tömeges megbetegedés miatt?

Nekem egy kis cégem van és a munkámat nem tudom helyettesíteni mással. Ha nem dolgozom a szó szoros értelmében nincs bevétel, se nekem, se a családomnak, se a másik 2 családnak. Egy 2 hetes ágynakdőlés érzékenyen érint anyagilag. Beoltottam magamat és a családomat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.26 07:16:31

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:36:38

Az influenza mindig is szövődményekkel járt, és mindig is sokan meg is haltak ebbe.
Ennek ellenére ismétlem, én még gondolkodó állásponton vagyok, nem tudom mit tegyek...

Nézd én három hete beoltattam magamat. Ezidáig semmi bajom. Tudom nem szignifikáns merítés, de talán hozzásegít a döntéshez.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.26 07:19:23

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:31:36

Minősíthetetlen, hogy olvasom a fórumot, és egy magát függetlennek mondó, ámde nyilatkozataiból adódóan egyértelműen politikai oldalhoz sorolható moderátor politikai töltetű hozzászólására válaszolok, és én vagyok kimoderálva. Gratulálok Palaczk. :flowers:

Amennyiben a moderátori tevékenységgel kapcsolatban van problémád, adott moderátor, adott moderációjával, akkor annak nem az a megoldása, hogy visszaposztolsz!

A moderátor azért moderátor, hogy moderáljon, ha kell, sőt ha kell, akkor köteles is! Tessék tudomásulvenni ezt, tudom, hogy nehéz, amikor kimoderálnak, de hidd el nem ellened, hanem a fórumért és ezáltal érted teszi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 07:33:56

Igazad van Trotter! Legközelebb, ha egy moderátortól politikai töltetű hozzászólást látok, jelzem a moderátoroknak, de nem reagálok rá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.26 10:20:40

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:31:36

Minősíthetetlen, hogy olvasom a fórumot, és egy magát függetlennek mondó, ámde nyilatkozataiból adódóan egyértelműen politikai oldalhoz sorolható moderátor politikai töltetű hozzászólására válaszolok, és én vagyok kimoderálva. Gratulálok Palaczk. :flowers:

Nagyon sajnálom, ha szerinted egyértelműen politikai oldalhoz vagyok sorolható, én nem tudok erről. A belgák - nem balgák, belgák - nem tudják, hova álljanak...

Azt még jobban sajnálom, hogy az influenza oltásból is sikerült politikai ügyet csinálni. Csak ismételni tudom magam, a környező országok némelyikében - gyengébbek kedvéért nem nyugati irányban - már százezres, milliós nagyságrendet éri el a H1N1 fertőzöttsége. A magyar egészségügy általános állapotát ismerve nem lehet olyan korlátolt valaki, hogy azt higgye, mi kimaradunk belőle.

A vakcinából lehet, hogy valakik jól járnak, de ők már megkapták a pénzüket. Te azzal, hogy nem oltatod be magad, nem velük szúrsz ki, hanem elsősorban magaddal, másodsorban a közvetlen környezeteddel, harmadsorban mindenkivel. Egyébként elég sokaknak ingyen jár - pl. akinek 6 hónap alatti gyermeke van, vagy alap-, középfokú oktatási intézményben dolgozik.

Még egyszer elismételném, hogy ez az influenza abban más a többinél, hogy a szövődménye is vírusos megbetegedés, ami ellen a mai "korszerű" orvostudománynak nincs ellenszere, azon múlik minden, hogy az illető immunrendszere legyűri-e, vagy sem. A korábbi influenzáknak is lehettek súlyos szövődményei, de lévén azok bakteriális eredetűek, gyógyíthatóak voltak.

Igen, az orvosok közt is vannak kétkedők. De most ez miért lett ilyen releváns? Az orvosok sem tévedhetetlenek, köztük olyanok is vannak, akik egy szülést a nyaralásuk időpontjához igazítanak; akik félrekezelnek egy betegséget; vagy akik kuruzslásnak vélik a csontkovácsokat, az akupunktúrát, stb. és bizony nem minden orvos ért ehhez a témához.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.26 10:40:58

Még valami. Az is egy ellenérv szokott lenni, hogy várandósokon nincs letesztelve.

Aki ezt mondja, annak javaslom, tegyen közzé egy felhívást: várandós anyákat keresünk H1N1 tesztre. Kíváncsi vagyok az eredményre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 11:10:24

Music! A politikai töltetű, függetlennek kinyilatkoztatott véleményeid, meglátásaid kb olyan, mintha az ATV beszélgetős műsorát nézném....  :szemez: de ezt a kört egyszer már lefutottuk.
Igazatok lehet az oltásban, kb 60%-ban mellette vagyok, 40%-ban ellene.
Mikor nyílik meg a 200oltópont, tudja valaki?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 11:13:53

http://index.hu/kulfold/2009/11/26/nem_tudjak_miert_kapnak_sokkot_az_influenzaoltastol_kanadaban/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.26 11:19:57

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 07:33:56

Igazad van Trotter! Legközelebb, ha egy moderátortól politikai töltetű hozzászólást látok, jelzem a moderátoroknak, de nem reagálok rá.

De ne várd, hogy ki is moderálják - sokan TÉNYLEG nem veszik észre a politikai töltetet, te sokkal jobban ki vagy erre hegyezve. ;)

...és oltasd be magad, ne szarozz. Nagyságrendekkel kisebb az oltás kockázata, mint a megbetegedésé. Belémvágták, másnapra belázasodtam, de harmadnapra kutya bajom nem volt, és ennél súlyosabb mellékhatásokról nem lehet sehol sem olvasni, ellentétben a megbetegedésekkel kapcsolatos mellékhatásokkal... Egyébként évek óta megkapom az influenza elleni kombinált oltást, előtte szinte minden tavasszal elkapott valami nyavalya, azóta egyszer sem betegedtem meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.26 11:24:50

Én tegnapra lebetegedtem, keddig pihi van. Természetesen influenza. Szerencsére nem vagyok annyira rosszul, mint januárban voltam (ágyból is alig tudtam felkelni másfél hétig).  :)
Ja és nem kaptam soha oltást ellene.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 12:18:47

Idézetet írta: Satriani - 2009.11.26 11:19:57

De ne várd, hogy ki is moderálják - sokan TÉNYLEG nem veszik észre a politikai töltetet, te sokkal jobban ki vagy erre hegyezve. ;)
 Belémvágták, másnapra belázasodtam, de harmadnapra kutya bajom nem volt, és ennél súlyosabb mellékhatásokról nem lehet sehol sem olvasni, ellentétben a megbetegedésekkel kapcsolatos mellékhatásokkal... .

Inkább úgy fogalmazok, hogy aki az aktuális  hatalom mellett érvel, az sosem olyan feltűnő, mint az aki ellene. Ez így volt mindig a történelemben.
Kombináltat kapták ezek szerint, vagy csak a h1n1-et?
Ahogy megnyílik a 200oltópont, azt hiszem elmegyek az egyikbe.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.26 12:28:26

A kombit mindig megkapom október végén, november elején, így idén is. A H1N1-et múlt pénteken kaptam meg. Szóval kaptam mindkettőt.

Gyöngyi, jobbulást...  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.26 12:34:01

Idézetet írta: Satriani - 2009.11.26 11:19:57

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 07:33:56

Igazad van Trotter! Legközelebb, ha egy moderátortól politikai töltetű hozzászólást látok, jelzem a moderátoroknak, de nem reagálok rá.

De ne várd, hogy ki is moderálják - sokan TÉNYLEG nem veszik észre a politikai töltetet, te sokkal jobban ki vagy erre hegyezve. ;)

Nos, ha jelzést kap a modi, akkor, mint írtam, akkor moderál. Az egész fórum összes HSz-t nem lehet folyamatosa követni. Ezért van a HSZ-ek jobb aljában a megfelelő link, és bejegyzési lehetőség is, hogy mi a baj. Ezt az összes modi megkapja, egy biztosan reagál közülünk, pláne, ha közlik vele, hogy tulajdonképpen mi is a baj.
Idáig tudtommal mindegyik így jelzett problémára reagálás történt. Egyébként a Moderátori Kódexben le van írva, hogy ilyen esetben mit is tehet az user.

Tudom, hogy nem ez az alső, hogy elolvassa a regsiztráló, de ez a jelenlegi zsinórmérték.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.26 12:35:09

Hol vannak oltópontok? (térkép) (http://sertes-influenza.info/wp-content/uploads/2009/11/oltopontok_terkep.jpg)
ÁNTSZ oltópontok (http://sertes-influenza.info/wp-content/uploads/2009/11/oltopontok1.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.26 12:35:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.26 12:34:01

Az egész fórum összes HSz-t nem lehet folyamatosa követni.

Dehogynem!  :D ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 12:42:31

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.11.26 12:35:09

Hol vannak oltópontok? (térkép) (http://sertes-influenza.info/wp-content/uploads/2009/11/oltopontok_terkep.jpg)
ÁNTSZ oltópontok (http://sertes-influenza.info/wp-content/uploads/2009/11/oltopontok1.jpg)

Köszi, szóval én a 200 oltópontra gondoltam....mikor lesznek, és hol, erről nincs valakinek infója?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.26 12:47:07

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.26 12:35:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.26 12:34:01

Az egész fórum összes HSz-t nem lehet folyamatosa követni.

Dehogynem!  :D ;)

Na ja, aki otthon van és szipog, annak van ideje...  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.26 12:47:10

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 12:42:31

Köszi, szóval én a 200 oltópontra gondoltam....mikor lesznek, és hol, erről nincs valakinek infója?

"...A 29 oltópont egyelőre tesztüzemmódban működik majd, a jövő péntekig felálló további 170 oltóponttal együtt jövő hét végétől összesen 200 helyen lehet majd pénzért kérni a H1N1 elleni vakcinát.
( forrás (http://sertes-influenza.info/hol-vannak-az-oltopontok-oltokozpontok-megmutatjuk.html),  november 20.)
Frissebbet most nem találok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.26 12:54:52

Háziorvos nem szúr meg? :hmmmm: Nekem az üzemorvos adta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.26 12:59:00

Idézetet írta: Satriani - 2009.11.26 12:54:52

Háziorvos nem szúr meg? :hmmmm: Nekem az üzemorvos adta.

De. Csak 1. elmész a receptért a házisárkányhoz 2. irány a patika, megveszed 3. vissza a házisárkányhoz és beadja. Macerás.
Nálam házi oltópont volt, van pár orvos a családban  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.26 13:04:11

Izé, én inkább elmennék patikába, mint várjak egy oltópontra. Az a gond, hogy baromi gyorsan terjed ez a vírus.

---------------

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.11.26 13:21:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 12:18:47

Inkább úgy fogalmazok, hogy aki az aktuális  hatalom mellett érvel, az sosem olyan feltűnő, mint az aki ellene. Ez így volt mindig a történelemben.

A világ nem fekete-fehér. Szerintem...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.11.26 13:24:34

Pont ez az, hogy az oltópontra nem kell várni. Mi fogtuk magunkat, elmentünk a helyibe és 5 teljes perc múlva készen is voltunk. Igaz így drágább egy ezressel, de nem kell 2x betegrendelésre menni (vagyis a potenciális fertőzőbetegek közé).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: KLaco - 2009.11.26 13:30:22

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.26 11:24:50

Én tegnapra lebetegedtem, keddig pihi van. Természetesen influenza. Szerencsére nem vagyok annyira rosszul, mint januárban voltam (ágyból is alig tudtam felkelni másfél hétig).  :)
Ja és nem kaptam soha oltást ellene.

Helyes! Csak keményen! Azért van az immunrendszer, hogy dolgozzon  :D Jobbulást!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 13:31:17

Idézetet írta: sghu77 - 2009.11.26 13:21:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 12:18:47

Inkább úgy fogalmazok, hogy aki az aktuális  hatalom mellett érvel, az sosem olyan feltűnő, mint az aki ellene. Ez így volt mindig a történelemben.

A világ nem fekete-fehér. Szerintem...

Igen, de akkor a függetlenség legyen az 'átlátszó/víz' színű, itt meg csak sötétszürke dolgokat látok :flowers:
Kevés olyan ember van, aki független tudott maradni, de érdeklődik a téma után. És mondjuk az elmúlt években történt dolgokkal kapcsolatosan egyszer egyik oldallal értett egyet, egyszer másikkal, ezek lehetnek pl. 2004es népszavazás a határontúli magyarok ügyéről, a 2002/2006-os parlamenti választásokon melyik vonalhoz állt közelebb, a vizitdíj igen/nem, a pannon puma ugrik vagy beteg, öszödi beszéd egy népbecsapás kiszivárogtatása vagy a miniszterelnök őszinte hitvallása volt e, radikalizmus Orbán műve vagy az elmúlt 4/8év rossz gazdaságpolitikájának következménye, Budapest fejlődik vagy balkanizálódik, stb stb stb.
Szóval ezen kérdésekből aki tud fele fele arányban dönteni, az esetleg független.....remélem ezt a moderátorok nem gondolják politizálásnak, hisz ez csak közvetetten lehet az.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.26 14:10:42

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 11:10:24

Music! A politikai töltetű, függetlennek kinyilatkoztatott véleményeid, meglátásaid kb olyan, mintha az ATV beszélgetős műsorát nézném....  :szemez: de ezt a kört egyszer már lefutottuk.

Szóval, te szoktál ATV-t nézni...na ebben már különbözünk [rohog] [rohog] [rohog], nekem TV-s csatornaleosztás végén vannak a politikai adók.
Tudod, az a baj, ha valaki az "aki nincs velem, az ellenem van" álláspontot képviseli, az nem fogad el 3. lehetőséget, pedig az ország nagy része nem áll ide vagy oda.
Engem az zavar például ebben az oltás kérdésben, hogy valakik anélkül, hogy bármi információjuk lenne, - vagy ami még rosszabb, utólag keresve ideológiát az eleve elfoglalt állásponthoz - csak az alapján alakítják ki "véleményüket", hogy az egész kitől származik: nem lehet jó/igaz, ha XY mondja, vagy éppen azért jó, mert az mondja, aki.
Kettőnk közt az a különbség ebben az ügyben, hogy engem nem zavarnak a háttérben folyó disznóságok, nem izgat, hogy ki mennyit nyúl le, ha engem hagynak békében élni.
Az orvosokra pedig külön nagyon haragszom, mert visszaélnek az átlagember (orvosi téren tapasztalható) iszonyatos tudatlanságával, és bármit elhitetnek velü(n)k, avagy hagyják, hogy elhiggyük. A legdurvább (még mindig oltás témában) az injekcióval bejuttatott mikrochip, amivel figyelik a mozgásodat. És ezt, komoly, egyetemet végzett - mi több, ott tanító - embertől hallottam.
Ellenben orvostól még nyilvánosan racionális érvelést nem. Vagy fújt ezerrel a vakcina ellen, vagy agitált mellette ugyanilyen stílusban - nyilván az ember egyiknek sem hisz. Hogy végül beoltattam magam mégis, azt két orvosnak köszönhetem: az egyik egy ismerős ismerőse, aki elmagyarázta, hogy mi a H1N1 lényege, mennyi benne a hisztéria, mennyi a valóság, mire jó a vakcina, mire nem jó, és mennyit árthat. A másik a gyermekorvosunk, aki sem a mostani irányítás hívének nem nevezhető, sem ettől függetlenül általában nem oltáspárti, és mégis azt javasolta, hogy tegyük meg, nincs vesztenivalónk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 14:47:51

Abban tévedsz Music, mert ebben a h1n1 mizériában tényleg nincs benne a politika faktor olyan értelemben, hogy mindegyik politikai párt támogatja a h1n1 elleni oltást. Írtam, hogy Mikola is, aki ugye a Fideszes EÜ szakpolitikus teljes mellszélességben kiállt az oltás mellett. Akkor meg milyen dolgot látsz ebbe bele?
Egyéb, az ellenzékiséggel kapcsolatos magatartás (kormányzati kommunikáció hibái, szerződések, stb esetleges kritikája) meg természetes, azért vannak hogy ha kell, bíráljanak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2009.11.26 14:52:46

Nálam a h1n1 oltás dolog eldőlt, nem oltatok, mivel allergiás vagyok a thiomerzál nevű higany alapú tartósítószerre. Pocakosan pedig nekem kockázatot jelentene ez a dolog. Nem magamat féltem, hanem a kismanót a hasamban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.26 14:54:45

Idézetet írta: Szilvi - 2009.11.26 14:52:46

Nálam a h1n1 oltás dolog eldőlt, nem oltatok, mivel allergiás vagyok a thiomerzál nevű higany alapú tartósítószerre. Pocakosan pedig nekem kockázatot jelentene ez a dolog. Nem magamat féltem, hanem a kismanót a hasamban.

Szia! Ezt honnan lehet tudni, hogy valaki allergiás arra a bizonyos anyagra?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2009.11.26 14:58:30

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 14:54:45

Idézetet írta: Szilvi - 2009.11.26 14:52:46

Nálam a h1n1 oltás dolog eldőlt, nem oltatok, mivel allergiás vagyok a thiomerzál nevű higany alapú tartósítószerre. Pocakosan pedig nekem kockázatot jelentene ez a dolog. Nem magamat féltem, hanem a kismanót a hasamban.

Szia! Ezt honnan lehet tudni, hogy valaki allergiás arra a bizonyos anyagra?

Bőrallergia teszten voltam ott mutatták ki.
Előtte nem értettem miért volt a szemem folyamatosan begyulladva, nem tudtam kontaktlencsét használni. Utólag kiderült, mert a tároló folyadék is tartalmazott thiomerzált.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.26 16:34:13

Sajnos itt van amerika (http://bama.hu/baranya/kek-hirek-bulvar/halalos-lovoldozes-a-pecsi-egyetemen-272239) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: matesz - 2009.11.26 17:40:17

Idézetet írta: Szilvi - 2009.11.26 14:52:46

Nálam a h1n1 oltás dolog eldőlt, nem oltatok, mivel allergiás vagyok a thiomerzál nevű higany alapú tartósítószerre. Pocakosan pedig nekem kockázatot jelentene ez a dolog. Nem magamat féltem, hanem a kismanót a hasamban.

Jól  teszed.
Aki tud ne oltasson. Miért ?

Íme: „Az Omninvest által kifejlesztett Fluval-p vakcina 50 mikrogramm etil-higanyt (Tiomerzal) tartalmaz. A Cevalpam 5 mikrogrammot, de a gyártó a rosszhírű Baxter AG. A Pandemrix szintén 5 mikrogram etil-higanyt tartalmaz, és a gyártója GlaxoSmithKline Biologicals.

Miért kell a "magyar" oltóanyagba 10-szeres mennyiségű etil-higany? Az etil-higanyt tartósítószerként alkalmazzák, de a Fluval-P tartalmaz még a veszélyesebb vegyületek közül alumínium-klorid-hexahidrátot, trinátrium-foszdát-dodekahidrátot, dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrátot és kálium-dihidrogén-foszfátot is. Fokozott elővigyázatosságot ajánlanak (anafilaxiás reakciótól eltérően) túlérzékenység esetében, a nyomokban visszamaradt tojásfehérjével, formaldehiddel, gentamicinnel, neomicinnel, vancomicinnel és ciprofloxacinnal szemben.”

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.26 17:47:19

Nem kellene kampányolni se mellette sem pedig ellene.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.26 17:48:18

Ezért baromira megérte regisztrálni. Imádom a hivatásos megmondóembereket. Egy mozdulattal törölném a regisztrációját, nagy a valószínűsége, soha nem látjuk viszont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.26 18:18:58

Idézetet írta: matesz - 2009.11.26 17:40:17

Jól  teszed.
Aki tud ne oltasson. Miért ?
Íme: „Az Omninvest .....”

Ha már idézel, legalább írd oda hogy honnan, kitől, mert így ló...r hiteltelen az egész. Egyébként meg már a többiek előttem leírták.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 20:00:08

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.25 23:31:36

Minősíthetetlen, hogy olvasom a fórumot, és egy magát függetlennek mondó, ámde nyilatkozataiból adódóan egyértelműen politikai oldalhoz sorolható moderátor politikai töltetű hozzászólására válaszolok, és én vagyok kimoderálva. Gratulálok Palaczk. :flowers:

Van is mihez gratulálni, barátom. Épp elég fárasztó folyton kiszórogatni innen a sok szarotokat. Ha komolyan gondoltad, hogy a hozzászólásodban konkrétan minősítheted a kormányt, nomeg emlegethetsz, bármilyen apropóból, Trianont és holokausztot, akkor baromira el vagy tévedve :excl:

A pofám leszakad, hogy még nektek áll feljebb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 20:06:41

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.26 11:24:50

Én tegnapra lebetegedtem, keddig pihi van. Természetesen influenza. Szerencsére nem vagyok annyira rosszul, mint januárban voltam (ágyból is alig tudtam felkelni másfél hétig).  :)
Ja és nem kaptam soha oltást ellene.

Ez ellen jobb lett volna, ha kapsz  ::) ... Így vagy úgy: jobbulást, remélem, mihamarabb és minél kisebb gyötrődéssel helyrejössz  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 20:19:26

Idézetet írta: KLaco - 2009.11.26 13:30:22

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.26 11:24:50

Én tegnapra lebetegedtem, keddig pihi van. Természetesen influenza. Szerencsére nem vagyok annyira rosszul, mint januárban voltam (ágyból is alig tudtam felkelni másfél hétig).  :)
Ja és nem kaptam soha oltást ellene.

Helyes! Csak keményen! Azért van az immunrendszer, hogy dolgozzon  :D Jobbulást!

Az oltás annyit csinál, hogy felkészíti az immunrendszert, hogy a betegséggel szemben megfelelően tudjon dolgozni  :) ... A súlyosan megbetegedettek (kórházba kerültek) egy részénél pontosan a túlzott immun-reakció okozza a problémát, összefüggésben azzal, amit korábban írtam: ilyen típusú vírussal csak az 50-es évek elején, vagy annál korábban születettek szervezete találkozHATott.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.26 20:36:15

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.26 14:47:51

Abban tévedsz Music, mert ebben a h1n1 mizériában tényleg nincs benne a politika faktor olyan értelemben, hogy mindegyik politikai párt támogatja a h1n1 elleni oltást. Írtam, hogy Mikola is, aki ugye a Fideszes EÜ szakpolitikus teljes mellszélességben kiállt az oltás mellett. Akkor meg milyen dolgot látsz ebbe bele?

Erre a toyotásfórum keretein belül nem tudok válaszolni, de ha megnéznéd részletesen, hogy ki mikor hol mit mondott, akkor ennél a kép sokkal árnyaltabb lenne. Továbbá volt a tárgyban egy felmérés, amely mérhető összefüggést mutatott ki a politikai beállítottság és az oltásról való vélekedés között. Ennél többet itt nem írhatok.

Ja - és ez mindenkinek szól, hogy - a musicot (kis) m-mel írom. ;)
Tudom, hogy nem így szokás, meg a tisztelet, amit köszönök is, de maradjon kicsi.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 20:54:41

music, irigylem a higgadtságodat. Pedig célkeresztben lenni elég dühítő, még akkor is, ha okot ad rá az ember. Ok nélkül meg pláne.

Ilyenkor azért megértem, hogy Misi miért sokallt be.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 21:10:48

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.11.26 16:34:13

Sajnos itt van amerika (http://bama.hu/baranya/kek-hirek-bulvar/halalos-lovoldozes-a-pecsi-egyetemen-272239) ...

Nem értettem, miért jön velem szembe annyi rendőrautó fél 1 körül, a Rákóczi úton  ::) ... Döbbenet az egész. Nem is tudom elképzelni, milyen lehet az áldozat hozzátartozóinak  :no: ... Sokminden "benne van a pakliban", főleg manapság - de ez nem  :helpsmilie:

És ami előtt végképp értetlenül állok: "Információink szerint az ámokfutó lövöldözőnek volt fegyvertartási engedélye, annak ellenére, hogy pszichiátriai kezelés alatt állt." A csávó az egyik pécsi lövészklub tagja volt. De hogy a francba lehetett engedélye maroklőfegyverre? Ráadásul egy Parabellumra (ami nem sportpisztoly)? Ilyen engedélyt nem csak bizonyos foglalkozású személyek kaphatnak (és ők is csak szigorú kontrollal)?!?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.26 21:25:52

á ez sajnos nem így van. egy évet húzta a vállam az ak47 szoliban és több tisztet ismertem akinek vaklőszerrel  volt tele a tár.
komplett pszihopapák  voltak  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.26 21:38:50

Hát ez a gyerek sem lehet 100-as  :no: ... Most aztán annyi neki. Annak meg ugye végképp annyi, akit szitává lőtt. És állítólag a másik életveszélyes sérült sem biztos, hogy megmarad  :wacko: ...

Most persze megy az okoskodás, hogy lépéseket kell tenni a jövőbeli ilyen esetek kivédésére. Ugyan, mégis hogyan?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.27 07:33:41

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.26 20:54:41

music, irigylem a higgadtságodat. Pedig célkeresztben lenni elég dühítő, még akkor is, ha okot ad rá az ember. Ok nélkül meg pláne.

Ilyenkor azért megértem, hogy Misi miért sokallt be.

ja, mert Misi egy átlagos mezei fórumozó 2-3 neki szegezett kérdésétől sokalt be?...hát én nem ezt olvastam ki a 'búcsú'leveléből....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.27 07:38:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.26 20:00:08

A pofám leszakad, hogy még nektek áll feljebb.

Azért le ne szakadjon....  lényeg az, hogy a kollega egy kőkemény aktuálpoiltikai kérdést hozott fel témában, és foglalt állást benne, míg én ezt nem tettem. De lépjünk tovább...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.27 08:55:45

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 08:50:18

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.26 21:10:48

Sokminden "benne van a pakliban", főleg manapság - de ez nem  :helpsmilie:

Tegnap este, mit este, sötétedéskor, tehát olyan 5óra körül, egyik barátomat+a haverját betalálta egy 3fős, 15év körüli brigád, az örstől nem messze, amíg a kocsitól a házig elértek...

Az egyik odalépett hogy adjon már egy kis pénzt, mert nincs mit vacsorázniuk, de ezt már gúnyosan, nevetve mondta, a másik kettő már virította is a kést, mikor mondták hogy nincs náluk semmi, (ami persze nem volt igaz) elkezdtek káromkodni, kis dulakodás, az egyik pedig megvágta barátom kezét, semmi komoly, kis felületi sérülés, szerencsére.

Nekem van itthon gázfegyver, most erősen gondolkodom, hogy kéne rá engedély közterületre is, ilyenek ellen jó lenne. Az egyetlen problémám továbbra is: jó dolog a gáz stuki, még rád nem fognak egy igazit. :ph34r:

Valami van a levegőben, mert tegnap este-éjszaka tötént egy smás Pesten a Belvárosban. Csak pillogtam.  ::) Talán telihold volt? Akkor szokott elszabadulni a pokol...  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 08:56:04

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.26 21:10:48

Sokminden "benne van a pakliban", főleg manapság - de ez nem  :helpsmilie:

Tegnap este, mit este, sötétedéskor, tehát olyan 5óra körül, egyik barátomat+a haverját betalálta egy 3fős, 15év körüli brigád, az örstől nem messze, amíg a kocsitól a házig elértek...

Az egyik odalépett hogy adjon már egy kis pénzt, mert nincs mit vacsorázniuk, de ezt már gúnyosan, nevetve mondta, a másik kettő már virította is a kést, mikor mondták hogy nincs náluk semmi, (ami persze nem volt igaz) elkezdtek káromkodni, kis dulakodás, az egyik pedig megvágta barátom kezét, semmi komoly, kis felületi sérülés, szerencsére.

Nekem van itthon gázfegyver, most erősen gondolkodom, hogy kéne rá engedély közterületre is, ilyenek ellen jó lenne. Az egyetlen problémám továbbra is: jó dolog a gáz stuki, még rád nem fognak egy igazit. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 08:59:18

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.27 08:55:45

Valami van a levegőben, mert tegnap este-éjszaka tötént egy smás Pesten a Belvárosban. Csak pillogtam.  ::) Talán telihold volt? Akkor szokott elszabadulni a pokol...  :devil:

Én nemtom, de mikor mesélték csak kamilláztam, barátom elég jól megtermett emberke, haverja mondjuk vékony srác, de akkor is ketten voltak, azok meg 15év körüli ropiemberek, ráadásul a "főnök" -aki beszólt- 1fejjel kisebb volt mindenkinél...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.27 09:08:18

Remélem, azért jól megrakták a gyerekeket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 09:26:55

Semmi nem volt, elsétáltak(!) az egész amúgy 30mp volt, "csak" történhetett volna másképp is a vége :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.27 10:32:47

Felszántotta Anti bácsi kertjét a Toyota (http://www.baon.hu/galerialp/34784)  :no:

(http://www.baon.hu/lapokkepek/kepgaleria/1483000/1483515_baleset-agason001.jpg) (http://www.baon.hu/lapokkepek/kepgaleria/1483000/1483519_baleset-agason005.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 11:32:11

Ez olyan lehetett mint amikor az ifjú skywalker a szalonpolír keresztszárnyúval bezuhan a susnyásba :D csak nem yoda jött hanem Anti bácsi :D

De egy toyotával ekkor is kevesebb lett a világ :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 12:00:39

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.27 10:32:47

Felszántotta Anti bácsi kertjét a Toyota (http://www.baon.hu/galerialp/34784)  :no:

Hát ezért az autóért nagyon kár, talán ha pár száz van még belőle összesen az egész világon  :no: ... A franc a sok idiótáját  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 12:01:50

Idézetet írta: Satriani - 2009.11.27 09:08:18

Remélem, azért jól megrakták a gyerekeket.

Ha kés van valakinél, és ráadásul van mersze neked jönni úgy, hogy sokkal kisebb nálad, azzal nagyon óvatosan kell bánni  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 12:02:42

Visszatérve az előző napi kérdésre: ez komoly, hogy ha tagja vagy egy lövészegyletnek, kaphatsz engedélyt maroklőfegyverre  :ph34r: ? Ez tényleg így van?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 12:05:58

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 12:02:42

Visszatérve az előző napi kérdésre: ez komoly, hogy ha tagja vagy egy lövészegyletnek, kaphatsz engedélyt maroklőfegyverre  :ph34r: ? Ez tényleg így van?

Ha kap, ha nem kap akkor sem hordhatja magával. Pl nálllunk apum vadászik és van két puska a lakásban de páncélszekrényben van 5lakat alatt, a töltények is máshol vannak meg stb. Szal ellenörzik a tartását is. De sztem kaphat. Egy haveromnak a gázpisztojhoz csak bekelett menni és kérni engedélyt. Kifizette, megkapta ennyi.. Ez magyarország. Ha páncélököllel állsz az örsön és van papírod leszar mindenki... papírod meg lesz mert veszel...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 12:12:22

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 12:05:58

Ha kap, ha nem kap akkor sem hordhatja magával. Pl nálllunk apum vadászik és van két puska a lakásban de páncélszekrényben van 5lakat alatt, a töltények is máshol vannak meg stb. Szal ellenörzik a tartását is. De sztem kaphat. Egy haveromnak a gázpisztojhoz csak bekelett menni és kérni engedélyt. Kifizette, megkapta ennyi.. Ez magyarország. Ha páncélököllel állsz az örsön és van papírod leszar mindenki... papírod meg lesz mert veszel...

Azért a gázpisztoly, az kicsit más - az nekem is van; nem lehet vele halomra lődözni embereket  ::) ...

Az világos, hogy a srác nem hordhatta volna magánál a fegyvert. De kicsit egyszerűbb magaddal hordani, ha otthon csak ki kell venned a szekrényből, ugye... Én ezt nem vágtam, hogy ilyesmire is adnak engedélyt. Korábban magam is gondolkodtam rajta, hogy tutira megcsináltatnám az engedélyt, ha lehetne - de arra jutottam, hogy képtelenség, lévén nem vagyok se bíró, se ügyész, se vadász, se bankban biztonsági őr... De ez, hogy lövészegyleti tagság elég hozzá, nekem újdonság  :?:

Egyébként hozzátenném, hogy Magyarországon ezzel együtt is elég szigorúak a fegyvertartás követelményei.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 12:22:40

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 12:12:22

Egyébként hozzátenném, hogy Magyarországon ezzel együtt is elég szigorúak a fegyvertartás követelményei.

Ha annyira szigorúak lennének akkor ezt most nem történt volna meg. Ha mondjuk az lenne a törvény hogy lehetsz egyletben meg akármi csak éppen a stukkert nem viheted sehova azt mondanám oks. Ha mondjuk lenne valami psyhológiai vizsga a megszerzéshez(mert ugye a srác is kezelés alatt állt) akkor is azt mondanám szigorú de még az sincs legalábbis sztem mert akkor ő sem kaphatta volna meg. A polgárőröknek sem adnék pedig ők is kaphatnak rendes fegyvert. Szal szerintem itt ha eleget fizetsz máris megvehetsz vagy tarthatsz akármit. Nem is ellenörzik nagyon csak ha valami hülyeséget csinálsz..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.27 12:45:07

én jártam az MHSZbe lövészegyletbe vagy hova gyerekkoromban. a seregben is lövész voltam de soha eszembe sem jutott volna h otthonra fegyverem legyen.
több srácot ismerek akik komplett őrültek és van éles fegyverük vagy éppen ami..eléggé durvan a helyzet

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.27 12:49:13

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 08:59:18

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.27 08:55:45

Valami van a levegőben, mert tegnap este-éjszaka tötént egy smás Pesten a Belvárosban. Csak pillogtam.  ::) Talán telihold volt? Akkor szokott elszabadulni a pokol...  :devil:

Én nemtom, de mikor mesélték csak kamilláztam, barátom elég jól megtermett emberke, haverja mondjuk vékony srác, de akkor is ketten voltak, azok meg 15év körüli ropiemberek, ráadásul a "főnök" -aki beszólt- 1fejjel kisebb volt mindenkinél...

pont ezért nem fogyok le. /jó kifogás/  :ph34r:
meg egy kis bohóckodás otthon a súlyzokkal is jól jön ;)  cement:  :no: :whistling:
soxor engem is méregettek a kis suhancok a villamoson meg ilyenek és látom h jár az agyuk h belekössenek-e ebbe a nagydarab baromba mint én ..

de raboltak is már ki jópár éve. nagyon gáz vol

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2009.11.27 13:09:47

Szigorúnak szigorúak, nálunk faterom és öcsém is vadászik illetve vadász-íjászik is, igazi fegyverarzenál van itthon, 5 vagy 6 darab puska, csigásíj, nyílpuska, vafászreflex íjak.
Nemrégiben jött be egy olyan rendelet a fegyverszekrényekre, hogy a puska nem lehet egy térben a lőszerekkel, a szekrényen belül kell lennie még egy külön zárható "rekesznek" a lőszerek tárolására. Ezt elég szigorúan ellenőrzik, rendőrök szoktak jönni 1 vagy kétévente.

De bármeddig is szigorítják az illegálisan engedély nélkül tartott fegyvereket soha nem fogják tudni kiszorítani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 13:29:22

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 12:22:40

Ha annyira szigorúak lennének akkor ezt most nem történt volna meg.

Ugyan, ne viccelj már! Nehogy már erre fogjuk rá. A gyerek megkattant, EZ volt az oka a dolognak. És ez az a tényező, amit soha nem lehet kivédeni. Aki akar, szerez fegyvert, ha épp erre fáj a foga.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 13:31:31

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 12:22:40

A polgárőröknek sem adnék pedig ők is kaphatnak rendes fegyvert.

Szerintem nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.27 13:42:10

Abszolút kibicként nézve, azért valahol ez kicsit kecske-káposzta eset. Mert - természetesen leszámítva a hivatásosokat, habár ott is előfordulHATnak időközben megkattanó egyének - szerintem mezei ember nem érdeklődik a fegyverek iránt olyan szinten, hogy vágyjon a birtoklásukra. De még aki vágyik is, azoknak is egy része gyűjtő, aki sokkal kisebb valószínűséggel fogja használni. Aki viszont nemcsak múzeumi tárgyként szeretné magának tudni, az valahol már egy kicsit "nem normális", és aztán arról nem beszélve, aki betéve tudja a Rambo 1-2-3 összes jelenetét.
A pszichológiai vizsgálat meg elég nehéz ügy, mert aki egyszer már elbukott egy ilyenen, az legközelebb nagyon fog vigyázni, hogy a megfelelő válaszokat adja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 17:43:20

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 12:01:50

Ha kés van valakinél, és ráadásul van mersze neked jönni úgy, hogy sokkal kisebb nálad, azzal nagyon óvatosan kell bánni  ::)

Így van, ez nem vicc, ezért kell gázstukit dugni az orra alá :szemez: amúgy barátom mesélte, hogy már 4-5méterről érezte, hogy belé fognak kötni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 17:46:22

Idézetet írta: murray - 2009.11.27 12:49:13

soxor engem is méregettek a kis suhancok a villamoson meg ilyenek és látom h jár az agyuk h belekössenek-e ebbe a nagydarab baromba mint én ..

de raboltak is már ki jópár éve. nagyon gáz vol

Megtámadni/kirabolni még soha, egyszer volt 2-3éve nyáron: jöttem haza egy szórakozóhelyről, akkor 4suhanc bekóstolt hogy mennyi az idő meg van e cigim, válaszoltam hogy nem tudom és nincs, aztán elmentek, ha azok ott betalálnak, esélyem se lett volna. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.27 18:20:56

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.26 20:54:41

music, irigylem a higgadtságodat. Pedig célkeresztben lenni elég dühítő, még akkor is, ha okot ad rá az ember. Ok nélkül meg pláne.

Ilyenkor azért megértem, hogy Misi miért sokallt be.

misi, kis "m"-mel :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.11.27 18:23:41

Az a nyilasmisi, én nagy vagyok.
Mármint M.
 :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.27 18:56:12

A francba, most nem tudom kitörölni...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 19:23:17

Én csak azt mondom hogy ha szigorúbb lenne a rendszer akkor nem viihette volna haza a fegyvert törvény szerint. De mivel törvény sincs erre vagyis nem hinném hogy van így meg sem próbálták akadályozni hogy kivigye a gyakorlópályáról. Szóval talán ha nem vihette volna haza és így kattan be akkor nem lett volna ez az egész. Így viszont semmi sem akadályozta és még mindig nem is akadályozza. Szóval szerintem lehetne szigorítani a rendszeren bőven.

És szerintem sem normális ember az aki csak azért tart fegyvert hogy legyen neki és még használja is. A gyűjtő meg vadász meg akinek ez egy használati eszköz az persze okéss. De aki csak a saját kissebségi komplexusát akarja fenntartani vele plusz még agyi meg idegi kezelés alatt ál annak nemadnék Nemigaz hogy nem kell hozzá semmi alkalmassági vizsga... még a jogsinál is van akit elküldenek PÁV ra mert a vezetés az "veszélyes üzem"....akkor a fegyvertartás nem??

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.27 19:28:59

Van pszico vizsgálat, mielőtt az engedélyt kiadják az élesfegyverre.
Nade a bekattanás egyik pillanatról jön a másikra, ez ellen nincsen orvosság!  Ha vannak előjelei, azt a  közömbös környezet, vagy család, vagy észreveszi, vagy nem. Ésha észreveszi, akkor sem biztos, hogy tesz valamit is. Közömbösek az emberek egymás iránt. A család meg elnéző...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 19:33:02

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.11.27 19:28:59

Van pszico vizsgálat, mielőtt az engedélyt kiadják az élesfegyverre.
Nade a bekattanás egyik pillanatról jön a másikra, ez ellen nincsen orvosság!  Ha vannak előjelei, azt a  közömbös környezet, vagy család, vagy észreveszi, vagy nem. Ésha észreveszi, akkor sem biztos, hogy tesz valamit is. Közömbösek az emberek egymás iránt. A család meg elnéző...

Igen de ő valami idegi kezelés alatt állt.....szal valszeg sejthették...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.27 20:03:39

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 19:23:17

Én csak azt mondom hogy ha szigorúbb lenne a rendszer akkor nem viihette volna haza a fegyvert törvény szerint. De mivel törvény sincs erre vagyis nem hinném hogy van így meg sem próbálták akadályozni hogy kivigye a gyakorlópályáról. Szóval talán ha nem vihette volna haza és így kattan be akkor nem lett volna ez az egész. Így viszont semmi sem akadályozta és még mindig nem is akadályozza. Szóval szerintem lehetne szigorítani a rendszeren bőven.

És szerintem sem normális ember az aki csak azért tart fegyvert hogy legyen neki és még használja is. A gyűjtő meg vadász meg akinek ez egy használati eszköz az persze okéss. De aki csak a saját kissebségi komplexusát akarja fenntartani vele plusz még agyi meg idegi kezelés alatt ál annak nemadnék Nemigaz hogy nem kell hozzá semmi alkalmassági vizsga... még a jogsinál is van akit elküldenek PÁV ra mert a vezetés az "veszélyes üzem"....akkor a fegyvertartás nem??

Pontosan haza kell vinnie a fegyvert, nem hagyhatja "jogi személynél" (lövész egyesület), De! Csak szétszerelve szállíthatja, lőszertől elkülönítve (tárolás szintén) és csak lövészetre és onnan haza. Összeszerelni is csak a lövészet vezető jelenlétében lehet és szétszerelni is ott kell. Tehát nem annyira a szabályzással van a gond, hanem konkrétan a bolondjával. Ha a pszichológusának tudomására jut, hogy van fegyverviselésije, akkor a kezelést jelentenie kell a rendőrségen, ami ebben az esetben nem volt és honnan is lenne? Ahhoz az orvosok részére hozzáférhető adatbázisnak kéne lenni, ahol ellenőrizheti a páciensét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 20:19:18

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.27 19:23:17

Én csak azt mondom hogy ha szigorúbb lenne a rendszer akkor nem viihette volna haza a fegyvert törvény szerint. De mivel törvény sincs erre vagyis nem hinném hogy van így meg sem próbálták akadályozni hogy kivigye a gyakorlópályáról. Szóval talán ha nem vihette volna haza és így kattan be akkor nem lett volna ez az egész. Így viszont semmi sem akadályozta és még mindig nem is akadályozza. Szóval szerintem lehetne szigorítani a rendszeren bőven.

És szerintem sem normális ember az aki csak azért tart fegyvert hogy legyen neki és még használja is. A gyűjtő meg vadász meg akinek ez egy használati eszköz az persze okéss. De aki csak a saját kissebségi komplexusát akarja fenntartani vele plusz még agyi meg idegi kezelés alatt ál annak nemadnék Nemigaz hogy nem kell hozzá semmi alkalmassági vizsga... még a jogsinál is van akit elküldenek PÁV ra mert a vezetés az "veszélyes üzem"....akkor a fegyvertartás nem??

Már hogyne lenne alkalmassági vizsgálat?! Meglehetősen komoly, méghozzá.

A hazavitelről Nagycitrooom már írt.

Nem értem, mégis hogyan gondoljátok, hogy ez ennyire szabályozatlanul megy? Ha így lenne, a fél ország stukkerrel rohangálna!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.27 20:23:29

Idézetet írta: music - 2009.11.27 13:42:10

Aki viszont nemcsak múzeumi tárgyként szeretné magának tudni, az valahol már egy kicsit "nem normális"..

Köszi  :flowers: ... meg BRS-nek is köszi  :D

De azért mondjátok el: szerintetek miért ne lennék normális emiatt? Ugyanis én azonnal beszerezném a lőfegyvert, ha legálisan lehetőségem nyílna rá. És magammal is hordanám. Marha egyszerű okból: nagyobb biztonságban érezném magam, ha lenne fegyverem. Ennyi - semmiféle komplexus meg Rambo-szindróma nincs a játékban. Szeretném, ha lenne nálam egy fegyver, ha esetleg betörnek hozzánk, megtámadnak, éjjel ki akarják rabolni a mhelyemet stb. Ez egy ronda világ, ahogy az Peti tegnapi sztorijából, meg ezermillió más sztoriból is kiderül. És én szeretném csökkenteni az esélyét annak, hogy áldozattá váljak.

Ettől miért ne lennék normális?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.27 20:33:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 20:23:29

Ettől miért ne lennék normális?

Normálisnak normális, csak sokan másképp gondolkodnak (én is). Szerintem amelyik konfliktusban fegyver van, az csak (majdnem csak) rosszabbul végződik.  A másik, hogy használni is tudni kell (erre sem vagyok alkalmas) ill. ha elveszik tőlem, akkor bennem köthet ki a saját fegyverem golyója. Persze nem ismerlek, tehát ezeket nem Rád értettem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.27 20:38:55

Ha azt nézzük, hogy az USA-ban rengeteg embernek van revolvertől az elefántölőig minden féle fegyvere, szinte úgy veszik a boldban mint mi a tornacipőt, akkor arányaiban nagyon rossz ez az eset, mivel itt tényleg kevés embernek van fegyvere. De aki ezen körön kívül esik, az gyakran nicht normale. Emlékezzünk a trabantos gyilkosra, aki lelőtte a kamionost, vagy a romákat vadászpuskával lövöldözőre. Szóval a pszichológiai teszt nem lehet komoly, és túl egyszerű fegyvert szerezni. És mondjuk ki, azért aki annyira vonzódik a fegyverekhez civilként, és nem is vadász, azért azt fentartással kell kezelni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.27 20:43:25

Most volt egyik kollegám úgy egy hónapja fegyverviselési vizsgán. Azt mondta, kemény volt, főleg a pszichológiai teszt (és egy igen intelligens, értelmes emberről van szó), szándékosan ezerfelől megközelítik a dolgokat, hogy csőbe húzzanak a kérdésekkel. Annak a legkisebb jelére már nem engednek át, ha a gyanú felmerül, hogy nem vagy 100-as, stb...
Persze ez a bekattanósok típusoknál nem jön be...  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.27 22:35:18

Kicsit részletesebben a téma (http://index.hu/bulvar/2009/11/27/husklopfolo_is_lehetett_volna_a_pecsi_gyilkosnal/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.27 23:19:56

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 23:18:20

...rosszabb esetbe asszony járhat hozzád a beszélőre...

A dolgok jelenlegi állása szerint max a temetőbe járhat az asszony utána...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 23:25:33

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 20:23:29

Szeretném, ha lenne nálam egy fegyver, ha esetleg betörnek hozzánk, megtámadnak, éjjel ki akarják rabolni a mhelyemet stb. Ez egy ronda világ, ahogy az Peti tegnapi sztorijából, meg ezermillió más sztoriból is kiderül. És én szeretném csökkenteni az esélyét annak, hogy áldozattá váljak.

 :hmmmm:

Ez megint egy összetett kérdés, "igazi" pisztolyt közterületen nem tartanék, nem lövöldözni, hanem elriasztani akarok, az ilyen megtámadós szituációkra sztem 99%-ig megfelel, (a gáz stuki) azért egy pisztolyt használva elég komoly következmények lehetnek, én ezzel nem játszanék.

Más kérdés a szűk magánszféra védelme, elvégre ha valaki oda akar behatolni, annál simán lehet akár komolyabb fegyver, mint egy rugósbicska vagy robbanós cukor, megint más kérdés ha használod is, lehet évekig járhatsz bíróságra, vagy rosszabb esetbe asszony járhat hozzád a beszélőre. Úgyhogy én azt mondom, hogy jól van ez így, nézd meg mennyi frusztrált állat van -akár csak a közlekedésben- gondold el ha ezeknek még egy pisztoly is, mint önbizalombomba ott lenne a gatyájában. Akkor tényleg mindenki John Rambónak képzelné magát. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 23:26:27

Megint ba*xik a gépem, nem hiszem el :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.27 23:26:39

Te Peti, nem akarsz már végre egy új egeret?  :flowers: Most előtted idézlek.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 23:27:58

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.27 23:19:56

A dolgok jelenlegi állása szerint max a temetőbe járhat az asszony utána...

Mármint úgy érted: ha lett volna a fiúnak is fegyvere akkor.........

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 23:29:17

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.27 23:26:39

Te Peti, nem akarsz már végre egy új egeret?  :flowers: Most előtted idézlek.  :D

Ne... jó ez :sorcerer: a gép is xar, most az a legújabb, hogy állandóan újraindítja magát...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.27 23:31:39

Részvétem. Nekem is volt egy nagyon gáz gépem 4 évig, nagyjából megcsináltam, új táp, memóriák, vinyók, csak alaplapot nem cseréltem (most nem indul újra 10-20 percenként) és a szülőknek internetezni pont jó... Szódával elmegy...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.27 23:32:31

Idézetet írta: music - 2009.11.27 22:35:18

Kicsit részletesebben a téma (http://index.hu/bulvar/2009/11/27/husklopfolo_is_lehetett_volna_a_pecsi_gyilkosnal/)

"Húsklopfoló is lehetett volna a pécsi gyilkosnál..."

No persze, akár salátaszedő kanál is, tökmindegy hogy azzal vagy egy 9mm-essel... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: matesz - 2009.11.28 00:54:05

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.11.26 18:18:58

Idézetet írta: matesz - 2009.11.26 17:40:17

Jól  teszed.
Aki tud ne oltasson. Miért ?
Íme: „Az Omninvest .....”

Ha már idézel, legalább írd oda hogy honnan, kitől, mert így ló...r hiteltelen az egész. Egyébként meg már a többiek előttem leírták.

Akkor hihetőbb lesz ? Ti a televíziótoknak hisztek ?
Jó, akkor itt a lengyel televízióból egy idézet, sokat tanulhatnátok a lengyelektől de nem teszitek. Oda kéne rájuk figyelni.

&feature=player_e

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.11.28 10:49:40

Te komolyan azért regeltél egy autós fórumra, hogy két hsz-t írj a víruról kioktató hangnemben?  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.28 11:23:01

a lengyel Tv is tv.. :hug:
 [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.28 13:31:21

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.28 10:49:40

Te komolyan azért regeltél egy autós fórumra, hogy két hsz-t írj a víruról kioktató hangnemben?  :surrender:

Ha még a vírusról...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.11.28 16:28:58

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 17:46:22

Idézetet írta: murray - 2009.11.27 12:49:13

soxor engem is méregettek a kis suhancok a villamoson meg ilyenek és látom h jár az agyuk h belekössenek-e ebbe a nagydarab baromba mint én ..

de raboltak is már ki jópár éve. nagyon gáz vol

Megtámadni/kirabolni még soha, egyszer volt 2-3éve nyáron: jöttem haza egy szórakozóhelyről, akkor 4suhanc bekóstolt hogy mennyi az idő meg van e cigim, válaszoltam hogy nem tudom és nincs, aztán elmentek, ha azok ott betalálnak, esélyem se lett volna. :surrender:

2003-ban, tavasszal, szombat délelőtt! metróban akarták elkérni a telefonomat.
nem 3-4emberke volt, hanem kb 12.
2 üléssorban ültek, mint a verebek a villanydróton. a vagonban még kb 3-4en lehettek, akik azonnal elfordították a fejüket, mikor az egyik elkezdett húzódszkodni a kapaszkodókon.
mikor mondtam,h nem adom oda a telefont(mivel a sajátomat gariba javították, ezért adtak egy csodapiros színű alcatel :shit: , ami  nagyon megtetszett a cigány gyereknek), akkor már jött a mellette ülő,h miért nem adom oda?...ha akarnák, akkor el tudnák venni... :eek:
forgách utcában szálltak fel, a dózsa györgyi megáll előtt kóstoltak be. gondolkoztam,h leszállok a lehel térnél...aztán inkább a nyugatinál ugrottam ki a kocsiból a bimmbamm után :ph34r:

nem volt kellemes...de amilyen hülye vagyok, biztos agyonvertek volna mielőtt el tudják venni a telefont tőlem  :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.11.28 16:36:07

ilyenkor hagyni kell hagy vigyék. nincs esély. ha alsóbb súlycsoportban vannak max 2-3 ember amitől talán nagy nehezen megmenekülhet  az ember. ha földre kerülsz elég 2 is ha elkezdnek rúgdosni nem tudsz felállni hiába gizdábbak. csak védekezel
ilyenkor mindig egy tankcsapda szám jut eszembe
"ha még nem tudod még h ki vagy, majd megtanulod ha vernek"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.11.28 18:34:05

Idézetet írta: leszilaci - 2009.11.28 16:28:58

2003-ban, tavasszal, szombat délelőtt! metróban akarták elkérni a telefonomat.
nem 3-4emberke volt, hanem kb 12.

Ezek ellen max gázpisztollyal van esélyed, egy kölcsön telefonért meg amúgy se lyukaszd ki a bőröd vazzeg :nono:


Más: várok asszonyra, odajön egy fickó, mondja érdekel milyen cuccokat lopott ma :eek:

Régen "legalább" kitaláltak valami fedősztorit, most meg már....minek is az....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.28 18:35:28

Az ilyen lehúzós kis hulladék embereket tök egyszerűen le kéne lőni. ez a megoldás és kész...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.11.28 22:19:57

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.28 10:49:40

Te komolyan azért regeltél egy autós fórumra, hogy két hsz-t írj a víruról kioktató hangnemben?  :surrender:

IGEN!

(Egyébként ez olyan villáminterjús kérdés (http://villaminterju.blog.hu/) volt. :D)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.28 23:06:36

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.11.27 20:33:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.11.27 20:23:29

Ettől miért ne lennék normális?

Normálisnak normális, csak sokan másképp gondolkodnak (én is). Szerintem amelyik konfliktusban fegyver van, az csak (majdnem csak) rosszabbul végződik.  A másik, hogy használni is tudni kell (erre sem vagyok alkalmas) ill. ha elveszik tőlem, akkor bennem köthet ki a saját fegyverem golyója. Persze nem ismerlek, tehát ezeket nem Rád értettem.

Az alap, hogy ha lehetne fegyverem, meg is tanulnám használni. Enélkül nem sokat érne, és veszélyes is lenne, saját magamra nézve is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.28 23:10:21

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 23:25:33

Ez megint egy összetett kérdés, "igazi" pisztolyt közterületen nem tartanék, nem lövöldözni, hanem elriasztani akarok, az ilyen megtámadós szituációkra sztem 99%-ig megfelel, (a gáz stuki) azért egy pisztolyt használva elég komoly következmények lehetnek, én ezzel nem játszanék.

Más kérdés a szűk magánszféra védelme, elvégre ha valaki oda akar behatolni, annál simán lehet akár komolyabb fegyver, mint egy rugósbicska vagy robbanós cukor, megint más kérdés ha használod is, lehet évekig járhatsz bíróságra, vagy rosszabb esetbe asszony járhat hozzád a beszélőre. Úgyhogy én azt mondom, hogy jól van ez így, nézd meg mennyi frusztrált állat van -akár csak a közlekedésben- gondold el ha ezeknek még egy pisztoly is, mint önbizalombomba ott lenne a gatyájában. Akkor tényleg mindenki John Rambónak képzelné magát. :ph34r:

Első bekezdés: ott a szitu, amit tegnap(előtt?) leírtál - mikor a nyikhajok belekötöttek a cimboráidba. És amiről ezzel kapcsolatosan beszéltünk: hogy ilyen esetben elijesztésnek jó lehet a gázpisztoly - de megmarad a para, hogy mi van, ha erre meg a másik előhúz egy igazit? ... Na, ETTŐL nem kellene félnem, ha nálam is valódi fegyver lenne. És ez nem mindegy.

Második bekezdés: nem akarom én, hogy liberalizálják a fegyvertartást vagy ilyesmi, mert az tényleg roppant veszélyes lenne, ma, Magyarországon. Én csak annak örülnék, ha nekem lehetne fegyverem  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.11.28 23:13:17

Idézetet írta: Peti - 2009.11.27 23:27:58

Idézetet írta: kleingy - 2009.11.27 23:19:56

A dolgok jelenlegi állása szerint max a temetőbe járhat az asszony utána...

Mármint úgy érted: ha lett volna a fiúnak is fegyvere akkor.........

Á, nem. Az rajta nem segített volna, nem lett volna ideje/lehetősége használni. De rengeteg olyan szituációt el tudok képzelni, amikor jól jöhet, ha tudsz védekezni. És félreértés ne essék, ez alatt elsősorban az esetleges támadó elijesztését értem - nem a lelövését.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.11.29 09:58:29

Idézetet írta: matesz - 2009.11.28 00:54:05

Akkor hihetőbb lesz ? Ti a televíziótoknak hisztek ?
Jó, akkor itt a lengyel televízióból egy idézet, sokat tanulhatnátok a lengyelektől de nem teszitek. Oda kéne rájuk figyelni.

&feature=player_e

Szerencsére már van kiben hinnünk: katt (http://www.tackfilm.se/en/?id=1259484818437RA47)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.29 10:11:11

 :clap: [rohog] :lol: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.11.29 22:05:25

Hogy ilyen primitív dolgokkal is próbálkoznak... (ma kaptam)  [rohog]

Figyelem E-mail Számlatulajdonos,

 Ez az üzenet, az adatbázisban információ-technológiai szolgáltatás
üzenetközponthoz, hogy minden e-mail fiók tulajdonosai. Minden Mailhub
rendszerek mennek keresztül rendszeresen ütemezett karbantartás.
Hozzáférést a postafiókhoz mi mailportal keresztül lesz elérhetõ bizonyos
idõszak, amikor ezt a maintenanceperiod.

 Mi kell a szolgáltatás karbantartását végzõ adatbázisunkban és e-mail
fiók központ jobb online szolgáltatásokat. Vagyunk törlésére unusede-mail
fiókokat, hogy nagyobb teret az új fiókot.

 Annak érdekében, hogy ne tapasztalat szolgáltatás megszakadása /
possibledeactivation Kérjük meg kell válaszolni az e-mailre azonnal
megerõsítõ e-mail fiókját részletek alább megerõsítést / azonosítása

 1. Keresztnév és vezetéknév:
 2. Teljes Belépés E-mail cím:
 3. Felhasználónév / jelszó:
 4. Erõsítse meg a Jelenlegi jelszó:

 Ennek elmulasztása automatikusan teszik az e-mail fiók kikapcsol, a mi
emaildatabase / mailserver. lehetõvé teszi számunkra
 upgrade e-mail fiókját, kérjük, ne válaszoljon erre az e-mail.

 Köszönöm.
 Upgrade Team

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.29 22:07:53

De legalább ha már beírták vagy bemásolták egy fordító programba még legalább "magyarosították" volna. De neeeem... és biztos van aki elhiszi az ilyeneket...


Amúgy szerintetek itt az első képen a kocsik között az a piros nem egy sedan avensis?

http://sajtokozlemeny.blog.hu/2009/11/26/lizingbol_visszavett_autok_egy_helyen

sztem olyasmi... így profilból

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.29 22:19:02

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.29 22:07:53

De legalább ha már beírták vagy bemásolták egy fordító programba még legalább "magyarosították" volna.

Hogy magyarosították volna? Azért használtak fordító programot, mert nem tudnak magyarul...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.11.29 22:20:24

Idézetet írta: music - 2009.11.29 22:19:02

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.29 22:07:53

De legalább ha már beírták vagy bemásolták egy fordító programba még legalább "magyarosították" volna.

Hogy magyarosították volna? Azért használtak fordító programot, mert nem tudnak magyarul...

Jah én arra gondoltam hogy valami lusta magyar geppa fordítottta magyarra és küldi körbe vagy dunno...azért ez kész....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.29 22:21:59

Én is kaptam már hasonlót, az egy orosz címről jött.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.11.29 23:38:39

A kedvenc településem Walesben...
http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.com/
Khm, tényleg műkszik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.11.30 09:24:57

Ezek szerepeltek anno a Játék határok nélkülben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.11.30 14:09:40

Segítsen már valaki, hogy hol találom az OFF autók vagy valami hasonló autós topicot.....képtelen vagyok megtalálni úgy el van rejtve   :wacko:  ...az év autójáról beszélgettünk ott pár hete...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.11.30 14:14:47

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.11.30 14:09:40

Segítsen már valaki, hogy hol találom az OFF autók vagy valami hasonló autós topicot.....képtelen vagyok megtalálni úgy el van rejtve   :wacko:  ...az év autójáról beszélgettünk ott pár hete...

Nézd csak meg alaposan, van egy ideignes topic. Némi üzemzavar volt 7végén. Amíg vissza lesz varázsolva, kis türelmet!  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.01 07:48:35

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.11.29 22:07:53

Amúgy szerintetek itt az első képen a kocsik között az a piros nem egy sedan avensis?

http://sajtokozlemeny.blog.hu/2009/11/26/lizingbol_visszavett_autok_egy_helyen

sztem olyasmi... így profilból

Peugeot 406-os, szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.12.01 13:54:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.01 07:48:35

Peugeot 406-os, szerintem.

az tutira  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.01 18:53:18

Hmm hát megadom magam a többségnek. Tényleg nem gondoltam pözsóra:D

Nézzétek csak megéri?

http://www.hasznaltauto.hu/auto/toyota/corolla/toyota_corolla_gt_coupe-3401652

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.01 19:27:21

Ne má', hogy '81-es autóhoz csak gyári alkatrészt szerzett és márkaszervizben csináltatta csak (max otthon vagy haver ott dolgozik). Meg ha ennyire odafigyelt rá és költött is rá, akkor miért néz ki ilyen szarul kívül a kocsi (a dumához képest legalábbis abszolút nem látszik rajta a foglalkozás).
Persze ettől még lehet jó vétel, én ehhez nem értek, csak nekem ez a duma...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.01 19:39:46

Mindenesetre: még 1kép kellett volna ugyanabból a kameraállásból. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.01 19:42:13

Igen és belülről pl semmiképp se...  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.01 19:42:45

Még mindig a H1N1-en gondolkodom. Az index azt írta ma, hogy 16-an haltak meg eddig benne, és 50-70ezren estek át rajta. Ez eddig azt jelenti, hogy minden 4500. ember halt bele, de a 16ból mondjuk a többsége egyéb betegségben szenvedő vagy kismama volt, akkor akár minden 15 000 dik egészséges ember hal meg azok közül akik elkapják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.01 19:43:53

És az összes eddigi influenzába vajon hányan haltak bele minden évben...? Ez csak egy plusz rossz. Szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.01 19:54:42

Rakd mellé, hogy hányan haltak meg vagy lettek komolyan betegek az oltástól.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.01 21:20:29

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.01 18:53:18

Nézzétek csak megéri?

http://www.hasznaltauto.hu/auto/toyota/corolla/toyota_corolla_gt_coupe-3401652

Ennyiért igen. Nagyon ritka már ez a verzió. Persze ez a példány nyilvánvalóan teljes restaurálásra szorul (=milliós nagyságrendű kiadás) - vagy donornak. De ennyi pénzért mindkét célra remek vétel, még motorhibával is. Nem is lesz fönt szvsz sokáig.

(De hogy ezt miért ebbe a topikba írtad, amikor van saját topikja a régi Corolláknak, azt nem vágom!)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.01 21:21:41

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.01 19:54:42

Rakd mellé, hogy hányan haltak meg vagy lettek komolyan betegek az oltástól.

Na ne!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.01 21:23:59

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 19:42:45

Még mindig a H1N1-en gondolkodom. Az index azt írta ma, hogy 16-an haltak meg eddig benne, és 50-70ezren estek át rajta. Ez eddig azt jelenti, hogy minden 4500. ember halt bele, de a 16ból mondjuk a többsége egyéb betegségben szenvedő vagy kismama volt, akkor akár minden 15 000 dik egészséges ember hal meg azok közül akik elkapják.

Úgy látszik, nem lehet elégszer leírni, hogy ennek a vírustörzsnek vannak olyan szövődményei, amelyek eltérnek a "normál" influenzától, és meglehetősen veszélyesek. Továbbá azt is már többször leírtam, hogy kb. a 60 évnél fiatalabbak szervezete védtelenebb ellene, mint a normál influenza ellen, ezért ha nem is hal bele az illető vagy nem is kerül kórházba, akkor is jobban megviseli a betegség, tovább tart a lázas-rosszullétes fázis stb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.01 21:50:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.01 21:21:41

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.01 19:54:42

Rakd mellé, hogy hányan haltak meg vagy lettek komolyan betegek az oltástól.

Na ne!

Mármint hallott valaki ilyenről? értettem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:02:31

Nem tudom, ki olvasta/hallotta a SOTÉn ma meghalt kismama esetét.
Demagóg leszek, és csak annyit mondok, az egész család beoltatta magát, kivéve a kismamát. Most odalett ő is, a születendő gyerek is.
Ehhez képes olvasom a kerületi újságban, hogy az összes Ádvent-vasárnapon különböző gyermekprogramokat szerveznek.
Gratulálok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:04:06

Rendeljenek el kijárási tilalmat?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:06:25

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:04:06

Rendeljenek el kijárási tilalmat?

Azt nem, de talán nem kéne alátenni a vírusnak.
Még valami. most csak a halálesetről beszélünk. Mi van azokkal, akik nem haltak bele, de egész további életükre kiható szövődmény marad vissza a betegség után?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.01 22:07:00

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.01 21:20:29

(De hogy ezt miért ebbe a topikba írtad, amikor van saját topikja a régi Corolláknak, azt nem vágom!)

Jah mert gondoltam ez ilyen kibeszéljük téma..meg ne csak a corollások olvassák már :D

Amúgy én is arra gondoltam hogy ritka és ilyen bagóért szinte nemrossz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:13:42

Idézetet írta: music - 2009.12.01 22:02:31

Nem tudom, ki olvasta/hallotta a SOTÉn ma meghalt kismama esetét.

A média nagyon a halálesetekre koncentrál. Elvileg 50-70ezren estek át a betegségen az index információi szerint, de lehet hogy sokkal többen. Ebből meghalt 16ember, és ezen szerencsétlenül járt emberek között volt krónikus beteg, kismama, túlsúlyos stb, egészséges nem nagyon.
Szóval a halálesetek száma elenyésző a megbetegedések számához képest.
Mégis az emberben van egy szorongás, mert azt súlykolják, hogy mindenki meghal, aki nem oltatja be magát.
Ezért az ember retteg, de nem oltatja be magát. Viszont én hajlok az oltásra, mert lehet jobban járok beoltva, mintha 1hétig lázasan kell itthon feküdnöm, majd a szövődményektől rettegnem, illetve a médiának köszönhetően a haláltól.
Ellenben nem szívesen adat be magába az ember olyat, amit egy olyan társaság támogat, aki nem sok igazat mondott az elmúlt években (moderálást 100%-ban megértem), emellett az orvosok nyilatkozatot iratnak alá az emberrel - hogy vállalom a felelősséget -. És idegesít hogy a fórumokon és az ismerősi körben sok esetet hallok, hogy az EÜ dolgozó nincsenek beoltva.
Szóval elegem van, na..... :wacko: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:26:16

"MTV Ma reggel riportere: - Ön beoltatta magát?

Mikola István: - Be, hogyne. Az egész családomat. Gyerekeket is, sőt van állapotos hozzátartozóm is, őt is beoltottuk. Az influenza komoly betegség, nekem ez a szakmám, én infektológus vagyok. Nem mondom, hogy félek tőle, de azért a múltkor egy fórumon rákérdeztem, mert fölidegesítettek a gyógyszerészek, mert némelyik hangolt az oltás ellen és megkérdeztem, hogy melyik a súlyosabb betegség, mondjátok már meg, a hastífusz vagy az influenza? Hát persze, hogy a hastífusz. Hát mondom, te hastífuszban két-három évente hal meg egy ember Magyarországon, ezen kívül kezelhető betegség, antibiotikummal. Az influenzában, meg egy influenzajárványban ugye ezrek múlnak el, halnak meg. Hát nem, ez komoly betegség"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:27:32

Idézetet írta: music - 2009.12.01 22:06:25

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:04:06

Rendeljenek el kijárási tilalmat?

Azt nem, de talán nem kéne alátenni a vírusnak.
Még valami. most csak a halálesetről beszélünk. Mi van azokkal, akik nem haltak bele, de egész további életükre kiható szövődmény marad vissza a betegség után?

Mennyivel veszélyesebb egy mikulás ünnepség, mint egy sima szombat délelőtti bevásárlás a Tescoban?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:29:31

Szívesen olvasnék egy kimutatást, hogy mondjuk 4 éve hányan voltak "hagyományos" influenzával fertőzöttek, és ebből mennyien haltak meg?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:30:27

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:27:32

Mennyivel veszélyesebb egy mikulás ünnepség, mint egy sima szombat délelőtti bevásárlás a Tescoban?

Vásárolni muszáj, mert ha nem veszel ételt, előbb-utóbb meghalsz. Mikulásünnepségre menni meg nem muszáj.
Nem hiszem, hogyha valaki akarja, ne tudná ezt megérteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:32:45

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:29:31

Szívesen olvasnék egy kimutatást, hogy mondjuk 4 éve hányan voltak "hagyományos" influenzával fertőzöttek, és ebből mennyien haltak meg?

Meg fogsz lepődni, most is vannak ilyenek. Ez a H1N1 még pluszba jön hozzá. De talán akkor kéne összehasonlítgatni, ha már lecsengett. Ja, és statisztika legfeljebb a halálesetekről van, akik életben maradtak, de már sose lesznek egészségesek, azokról nincs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:33:24

És a vírus is kint marad a Tesco előtt, mert vásárolni muszáj?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:35:03

Idézetet írta: music - 2009.12.01 22:26:16

"MTV Ma reggel riportere: - Ön beoltatta magát?
Mikola István: - Be, hogyne. Az egész családomat.

Ezt írtam neked múltkor, mikor arra céloztál, hogy a politika is megosztott az oltás vagy nem kérdésben, pedig ott mindenki pártolja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:35:44

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:33:24

És a vírus is kint marad a Tesco előtt, mert vásárolni muszáj?

Misi, nem tudok veled mit kezdeni. Idézhetném egy valaha volt pártpénztárnok kijelentését, de azon megsértődnél, úgyhogy most megyek aludni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.01 22:36:11

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:35:03

Ezt írtam neked múltkor, mikor arra céloztál, hogy a politika is megosztott az oltás vagy nem kérdésben, pedig ott mindenki pártolja.

Válaszoltam is rá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:38:22

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:33:24

És a vírus is kint marad a Tesco előtt, mert vásárolni muszáj?

Az a kérdés, hogy a beoltott ember vírushordozó e/illetve továbbadja e ha esetleg valahol felszedi a vírust. Ha igen, akkor nem lehet elszeparálódni. PL: kolleganőm szemben ül velem, 3 gimis gyereke van. Barátnőm délbudáról újpestre átutazik BKV-val dolgozni minden nap....folytassam?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:43:25

Idézetet írta: music - 2009.12.01 22:35:44

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:33:24

És a vírus is kint marad a Tesco előtt, mert vásárolni muszáj?

Misi, nem tudok veled mit kezdeni. Idézhetném egy valaha volt pártpénztárnok kijelentését, de azon megsértődnél, úgyhogy most megyek aludni.

Jó, ne kezdj velem semmit. Bár asszem nem is akartam.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy azzal, hogy 1-2 rendezvényt betiltunk, nem állítjuk meg egy vírus terjedését. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tart attól, hogy a rendezvényen elkap valamit, akkor nem megy el rá.

Szép álmokat!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.01 22:43:56

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:38:22

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:33:24

És a vírus is kint marad a Tesco előtt, mert vásárolni muszáj?

Az a kérdés, hogy a beoltott ember vírushordozó e/illetve továbbadja e ha esetleg valahol felszedi a vírust. Ha igen, akkor nem lehet elszeparálódni. PL: kolleganőm szemben ül velem, 3 gimis gyereke van. Barátnőm délbudáról újpestre átutazik BKV-val dolgozni minden nap....folytassam?

Legutóbb azt olvastam, hogy az....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.01 22:52:36

én beoltattam magam tegnap a gyerekek is megkapták. nem érdekelnek a számok és az elméletek!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:53:57

Idézetet írta: murray - 2009.12.01 22:52:36

én beoltattam magam tegnap a gyerekek is megkapták. nem érdekelnek a számok és az elméletek!

fájt a szuri? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.01 23:30:44

No akkor H1N1 -testközelből: Vasárnap délután fáradtnak éreztem magam, estére 38,8-volt a lázam, -3x Algopyrin 1xAspyrin C 1x Nurofen forte - reggelre elmult a láz, szövődményként Hasmenés, Hétfőn 2 tekercs papírt fogyasztottam , ma még volt némi utózönge, de semmi komoly.
Fiam Szombat este lázasodott be, ő köhög - az osztályukból hétfőn kb 10-en hiányoztak, ma kb 15-en.
-Doki közölte, hogy addig nincs gáz amíg a láz nem tart 2 napnál tovább-vagy nem tér vissza.  Az egészben a leg veszélyesebb, hogy sokaknál annyira gyors, és enyhe lefolyású, hogy nem veszik komolyan, és abból lesz a gond. - Nagyonsokaknak fogalma nincs, hogy ez az volt, hanem egyszerű megfázásként kezeli, és hörgő, vagy tüdőgyuszi lesz a vége.

-Szerintem simán rossz volt a kommunikációja az egész dolognak, megmaradt a jő öreg Kádári szokás, miszerint az ember azt csinálj aamit mondunk, és nem azt amit a megszerzett infók alapján szeretne ( mielőtt valaki beszól, én emléxem a 8 évvel ezelőtti verzióra, az a verzió nem szimplán nézte hü_lyének az embert, hanem azt is közölte hogy hü_lye vagy ) . Ha pontosan elmondják, hogy ez a betegség így néz ki, és azért veszélyes, mert az első tünetek előtt 2-3 nappal már fertőz, és annyira gyors a lefolyása, hogy nem hasonlítható a hagyományos influ-hoz, ami kb 5-8 nap -alatt fut le, és megoldás az időben megkapott oltás, akkor másképp állnak hozzá sokan, és nem azonnal elutasítják, hanem végiggondolják. - Én mondjuk leszarom a propagandát végigtúrtam az elérhető infókat, megkérdeztem több ismerős orvost, és ez alapján döntöttem, hogy nekünk nem kell. - miután a védettség 3 hét alatt alakul ki, így mindegy lett volna, 3 hete még nemigen lehetett oltóanyaghoz jutni.

-Boccs a szómenésért.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.02 12:12:00

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:43:25

Arra próbáltam rávilágítani, hogy azzal, hogy 1-2 rendezvényt betiltunk, nem állítjuk meg egy vírus terjedését. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tart attól, hogy a rendezvényen elkap valamit, akkor nem megy el rá.

Nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit írsz, de én nem az ellenkezőjéről beszéltem. Annál is inkább, mert úgyis jön még a karácsonyi nagybevásárlás, a piszkos munka nagyrészét az majd elvégzi. De ettől még nem kéne tovább rontani a helyzeten, nekik maguktól kellett volna odáig eljutniuk, hogy ne növeljék a potenciális víruscsere helyszíneket még néhánnyal. Ugyanis ha valaki nem tart attól, hogy elkapja, még könnyedén elkaphatja, és aztán az is lehet, hogy simán megússza, az is lehet, hogy kap egy tüdőgyuszit, meg az is lehet, hogy belehal. Nagyon nem egyforma eséllyel, de mindhárom lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Szilvi - 2009.12.02 16:30:41

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.01 23:30:44

No akkor H1N1 -testközelből:

Tamás honnan tudtad, hogy h1n1? Úgy tudom, de homályosítsatok fel, ha nem így van, csak vérvételből mondható meg biztosan, hogy h1n1 vagy egy normál influenza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.02 16:34:27

Idézetet írta: Ronin - 2009.10.20 18:27:59

...Ha egyáltalán kulcstartó (nem használok) akkor talán valami ilyesmit. Persze ez izlés kérdése is.

Megvan! Az ötletet ezúton is köszönöm Roninnak!  :hug:


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.02 17:06:43

Idézetet írta: music - 2009.12.02 12:12:00

Idézetet írta: Misi - 2009.12.01 22:43:25

Arra próbáltam rávilágítani, hogy azzal, hogy 1-2 rendezvényt betiltunk, nem állítjuk meg egy vírus terjedését. Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tart attól, hogy a rendezvényen elkap valamit, akkor nem megy el rá.

Nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit írsz, de én nem az ellenkezőjéről beszéltem. Annál is inkább, mert úgyis jön még a karácsonyi nagybevásárlás, a piszkos munka nagyrészét az majd elvégzi. De ettől még nem kéne tovább rontani a helyzeten, nekik maguktól kellett volna odáig eljutniuk, hogy ne növeljék a potenciális víruscsere helyszíneket még néhánnyal. Ugyanis ha valaki nem tart attól, hogy elkapja, még könnyedén elkaphatja, és aztán az is lehet, hogy simán megússza, az is lehet, hogy kap egy tüdőgyuszit, meg az is lehet, hogy belehal. Nagyon nem egyforma eséllyel, de mindhárom lehet.

Szerintem 1-2 mikulás ünnepség nem igazán ront a helyzeten..
De mindegy.

Inkább az ilyen orvos műhibákra kéne jobban figyelni:
"A nap, amikor a rendelőben eltévesztették a H1N1-es
vakcinát, és Csabikát véletlenül R2D2-vel oltották be."
(http://www.kreten.hu/images/blog9287_1.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.02 21:44:34

Idézetet írta: Misi - 2009.12.02 17:06:43

Szerintem 1-2 mikulás ünnepség nem igazán ront a helyzeten.

Nem mikulás ünnepség, de ez mindegy. A hozzáállás zavar igazán, megint a Titanic effektus - elsüllyeszthetetlen, csak erről nem szóltak a jéghegynek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.03 16:33:29

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:13:42

...emellett az orvosok nyilatkozatot iratnak alá az emberrel - hogy vállalom a felelősséget -. És idegesít hogy a fórumokon és az ismerősi körben sok esetet hallok, hogy az EÜ dolgozó nincsenek beoltva.

Velem nem írattak alá semmilyen nyilatkozatot az oltáskor. Sem semelyik (!) ismerősömmel, barátommal és rokonommal, akik beoltatták magukat. Harminc-valahány emberről van szó.

Hét darab orvos van a baráti körömben ill. rokonságomban - valamennyien beoltatták magukat, és a hozzátartozóikat is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.03 16:38:46

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:13:42

A média nagyon a halálesetekre koncentrál. Elvileg 50-70ezren estek át a betegségen az index információi szerint, de lehet hogy sokkal többen. Ebből meghalt 16ember, és ezen szerencsétlenül járt emberek között volt krónikus beteg, kismama, túlsúlyos stb, egészséges nem nagyon.
Szóval a halálesetek száma elenyésző a megbetegedések számához képest.

Elenyészőnek nem lehet nevezni, és magasabb, mint a "szokásos" influenzánál. Van egy további aspektus: a normál influenzába egészséges emberek NEM szoktak belehalni - ebbe igen, a szövődmények miatt.

De engem nem elsősorban ez zavar - hanem az a 350 ember, aki eddig kórházba került miatta. EZ szerintem már nem olyan alacsony arány - és ezek az emberek mind veszélyes állapotban voltak vagy vannak. Amiatt, amit most írok le kb. ötödször: a szövődmények és/vagy a túlzott immun-reakció miatt, ami "normál" influenzánál NINCS.

Hogy a média a haláleseteket kürtöli, az szerintem is idegesítő - de a média már csak így működik. Felrobbant-elsüllyedt-leégett-összeütközött-meghalt - ebből élnek  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.03 16:40:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.01 22:35:03

Idézetet írta: music - 2009.12.01 22:26:16

"MTV Ma reggel riportere: - Ön beoltatta magát?
Mikola István: - Be, hogyne. Az egész családomat.

Ezt írtam neked múltkor, mikor arra céloztál, hogy a politika is megosztott az oltás vagy nem kérdésben, pedig ott mindenki pártolja.

Én láttam az (asszem) Duna TV-híradóban, amikor az egészségügyi miniszter és Mikola teljes egyetértésben hangoztatták, mennyire fontos, hogy mindenki beoltassa magát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.03 16:47:52

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.01 23:30:44

No akkor H1N1 -testközelből: Vasárnap délután fáradtnak éreztem magam, estére 38,8-volt a lázam, -3x Algopyrin 1xAspyrin C 1x Nurofen forte - reggelre elmult a láz, szövődményként Hasmenés, Hétfőn 2 tekercs papírt fogyasztottam , ma még volt némi utózönge, de semmi komoly.
Fiam Szombat este lázasodott be, ő köhög - az osztályukból hétfőn kb 10-en hiányoztak, ma kb 15-en.
-Doki közölte, hogy addig nincs gáz amíg a láz nem tart 2 napnál tovább-vagy nem tér vissza.  Az egészben a leg veszélyesebb, hogy sokaknál annyira gyors, és enyhe lefolyású, hogy nem veszik komolyan, és abból lesz a gond. - Nagyonsokaknak fogalma nincs, hogy ez az volt, hanem egyszerű megfázásként kezeli, és hörgő, vagy tüdőgyuszi lesz a vége.

-Szerintem simán rossz volt a kommunikációja az egész dolognak, megmaradt a jő öreg Kádári szokás, miszerint az ember azt csinálj aamit mondunk, és nem azt amit a megszerzett infók alapján szeretne ( mielőtt valaki beszól, én emléxem a 8 évvel ezelőtti verzióra, az a verzió nem szimplán nézte hü_lyének az embert, hanem azt is közölte hogy hü_lye vagy ) . Ha pontosan elmondják, hogy ez a betegség így néz ki, és azért veszélyes, mert az első tünetek előtt 2-3 nappal már fertőz, és annyira gyors a lefolyása, hogy nem hasonlítható a hagyományos influ-hoz, ami kb 5-8 nap -alatt fut le, és megoldás az időben megkapott oltás, akkor másképp állnak hozzá sokan, és nem azonnal elutasítják, hanem végiggondolják. - Én mondjuk leszarom a propagandát végigtúrtam az elérhető infókat, megkérdeztem több ismerős orvost, és ez alapján döntöttem, hogy nekünk nem kell. - miután a védettség 3 hét alatt alakul ki, így mindegy lett volna, 3 hete még nemigen lehetett oltóanyaghoz jutni.

-Boccs a szómenésért.

Szerintem neked nem H1N1-ed volt, hanem sima influenzád (amiből szintén járvány van, nem is kicsi; közvetlen környezetemben is már ketten átestek rajta). A H1N1 a normál influenzához képest hosszabb lefolyású, tovább tart a lázas fázis stb.

Az, hogy a beteg már a tünetek kialakulása előtt 2-3 nappal fertőz (SŐT, ekkor fertőz a legjobban!), minden influenzára igaz, nem csak a H1N1-re. Ezért nagyon fontos a prevenció: rendszeres kézmosás, ne piszkáljuk a kezünkkel az arcunkat, és naponta 2x gargalizáljunk sós meleg vízzel, valamint az orrunkat is öblítsük ki vele. Ez jelentősen csökkenti a veszélyét annak, hogy fertőzést szedjünk össze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.03 17:39:44

Palaczk, éppen a H1N1 gyors lefolyású, nekem legalábbis ezt mondták, legalábbis a normál Fluhoz képest.

Amúgy meg, amikor beoltattam magamat velem aláíratták azt a papírt, hogy enyém a felelősség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.03 18:20:04

Szomszéd kislánynál bő egy hétig tombolt a H1N1. Magas láz, meg minden mi szem-szájnak ingere. De most már jobban van, szerencsére.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.03 18:34:55

Idézetet írta: Szilvi - 2009.12.02 16:30:41

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.01 23:30:44

No akkor H1N1 -testközelből:

Tamás honnan tudtad, hogy h1n1? Úgy tudom, de homályosítsatok fel, ha nem így van, csak vérvételből mondható meg biztosan, hogy h1n1 vagy egy normál influenza.

A normál influ az 3 nap láz, a doki, meg akinél voltam pont erről csinál egy tanulmányt, és közölte, hogy tipikus jelenségek 99% hogy az volt. A nagy gond, hogy túl gyors lefoyású a lázas rész, ha nincs azonnali szövődmény, és akkor jöhetnek a másodlagos fertőzések.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.03 21:48:05

Én is úgy tudom, hogy pont a H1N1-nek gyorsabb a látványos része.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

rövid leszek: új kolléganőm van. a itt ül a jobbomon. szőke és fiatal. a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:
nem  viccelek.  :sorcerer:
tanácsokat kérek :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.12.04 13:49:15

Hivd fel a figyelmet a felfazas/vesegyulladas kellemetlen tuneteire  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.04 14:46:55

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

rövid leszek: új kolléganőm van. a itt ül a jobbomon. szőke és fiatal. a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:
nem  viccelek.  :sorcerer:
tanácsokat kérek :1eye:

Ezt meséld el a zassonynak otthon.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.04 15:43:01

Nem hisszük ... képet  :devil:

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

rövid leszek: új kolléganőm van. a itt ül a jobbomon. szőke és fiatal. a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:
nem  viccelek.  :sorcerer:
tanácsokat kérek :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.04 16:29:16

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.12.04 13:49:15

Hivd fel a figyelmet a felfazas/vesegyulladas kellemetlen tuneteire  :1eye:

hívja a tö..öm!  :whistling:
állatmód néz ki. a nők persze gyülölik de a palik a mosdoban grat.  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.04 16:31:40

Sürgősen vegyél egy kabriót...  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.04 16:37:36

"...ugyanaz a nő lesz gyermekeid anyja, ki anyósod lánya és eljön a napja, hogy nem érted, de megkérted, hát miért tett veled ilyet ez az élet..."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2009.12.04 16:54:15

Tudom meg semmi aktualitasa es nagyon korai, de ugy tunik iden mar nem leszek gep kozeleben, ezert mindenkinek Kellemes Unnepeket kivanok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.04 17:49:11

Idézetet írta: labiscsakl - 2009.12.04 16:54:15

Tudom meg semmi aktualitasa es nagyon korai, de ugy tunik iden mar nem leszek gep kozeleben, ezert mindenkinek Kellemes Unnepeket kivanok.

Hasonló jókat Neked is !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.04 19:52:33

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.03 17:39:44

Amúgy meg, amikor beoltattam magamat velem aláíratták azt a papírt, hogy enyém a felelősség.

Vagyis ha nem oltatom be magam, akkor nem kell aláírnom semmit és semmilyen felelősség nem terhel ezzel kapcsolatban, tiszta sor. Tehát akik nem oltatnak azok NEM IS OKOLHATÓK a vírus továbbterjedéséért.
Én is lementem oltásra de NEM ÍRTAM alá ezt a papírt így nem is kaptam oltást. Vállalja az a felelősséget, aki kikísérletezte a vakcinát. Ő volt a szakember én a számítógépekhez értek nem a gyógyszerekhez. Na ezt kéne vállalnia a gyártóknak is meg az orvosoknak is, ők ezt tanulták ehhez kéne érteniük. Ennyi erővel bármit beadhatnak ha bajom lesz tőle a felelősség az enyém.
Nem akarok mások kísérleti nyula lenni.
A munkahelyen a szervezetből senki se kérte ezt az oltást.

Ez olyan, mintha elviszem az autómat márkaszervizbe, ahol javítást kérek de közbe aláíratnak velem egy papírt, hogy kész a javítás de nem biztosak benne, hogy így marad így a felelősség az enyém. Vagyis a semelyik biztosító nem fizetne kár esetén mert én vagyok a hibás. Köszi de nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.04 20:02:41

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:

Sztem gáz ha valakinek így kilóg a feneke :whistling:

Egyebet most nem írhatok, mert lehet "más" is olvassa a fórumot. :innocent:

--------
Ha már témánál vagyunk: sztetek mit jelent, ha egy lány azt mondja: "jaaaj, azt nekem nem szabad..."  Értem ezalatt, ha pl. elhívod randizni. :hmmmm:

Azt vágom, hogy azért mert barátja van, de akkor miért nem azt mondja :?: vagy ez az jelenti, hogy "nem szabad" tehát titokba mehet a dolog?

(Nem aktuális kérdés, csak úgy eszembe jutott :))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.04 20:03:18

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

rövid leszek: új kolléganőm van. a itt ül a jobbomon. szőke és fiatal. a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:
nem  viccelek.  :sorcerer:
tanácsokat kérek :1eye:

Fotókat kérük a ténymegállapítás végett, utána tudunk adni tanácsot!  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.04 20:09:13

Már körbeküldte priviben, nem kaptad meg? :flowers:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.04 20:28:35

 :gun_bandana:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.04 20:52:50

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 13:46:10

rövid leszek: új kolléganőm van. a itt ül a jobbomon. szőke és fiatal. a csípőnadrágjából popsiközépig kinn a szolizott hátsója.  :eek:
nem  viccelek.  :sorcerer:
tanácsokat kérek :1eye:

Legalább egy iwiw linket nyomhatnál...  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.04 21:19:18

tessék, ba..tok meg. ebből az egyik.. :szemez:


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.04 21:31:33

Gondolj arra, hogy egy transzvesztita. Vagy önts jeget a gatyádba...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.04 21:58:14

információ 1 (http://www.origo.hu/tudomany/20091201-h1n1-virus-elleni-vedooltas-jelentosege-immunologia.html)
információ 2 (http://www.origo.hu/tudomany/20091109-h1n1-ujinfluenza-kismamak-szulo-nok-csecsemok-kisgyerekek-oltasa.html)
információ 3 (http://www.origo.hu/tudomany/20091202-h1n1-ujinfluenza-sulyos-veszelyben-a-kismamak.html)
 információ 4 (http://www.origo.hu/tudomany/20091103-h1n1-uj-influenza-vedooltas-vakcina-20-es-50-ev-kozott.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.04 22:19:58

Hossza tanakodás után ma én is beoltattam magam végül.
Viszont én nem beszélek rá senkit, és nem beszélek le senkit. Szerintem az sem nagy gáz, ha nem oltatja be magát az átlagember, mert jó esetben pár nap alatt átmegy rajta, de remélhetőleg az oltás sem okoz bajt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.04 22:23:44

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.04 22:19:58

Hossza tanakodás után ma én is beoltattam magam végül.
Viszont én nem beszélek rá senkit, és nem beszélek le senkit. Szerintem az sem nagy gáz, ha nem oltatja be magát az átlagember, mert jó esetben pár nap alatt átmegy rajta, de remélhetőleg az oltás sem okoz bajt.

Ez pontosan így van (szerintem). A kisebb rizikót választottad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.04 22:33:04

Azért a túlnyomó többség megússza minden további nélkül. Csak tudd előre, hogy te oda tartozol-e...
Nekem nyilván más a hozzáállásom azzal, hogy van egy 1 és egy 22 hónapos kisfiam, és a munkahelyem egy középfokú oktatási intézmény, ahová ráadásul olyanok is járnak, akik más iskolába is, azaz nagy mázli kell, hogy ne vigyek haza semmit.
De azt azért fontosnak tartom, hogy mindenki úgy döntsön, hogy legyen információja, miről is van szó. Van rokonom, aki jött ezzel a mikrochipes dologgal, és agitált az oltás ellen...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.04 22:39:05

Idézetet írta: music - 2009.12.04 22:33:04

Azért a túlnyomó többség megússza minden további nélkül. Csak tudd előre, hogy te oda tartozol-e...
 Van rokonom, aki jött ezzel a mikrochipes dologgal, és agitált az oltás ellen...

Én úgy vagyok vele, hogy ha ez az oltás csupán attól megment, hogy nem kell 4-5napig 39fokos lázzal az ágyat nyomnom, már jól jártam.....a kórházról meg nem is beszélve.
Az oltás kockázatával kapcsolatban meg azzal nyugtatom magam, hogy nem annyira különleges dolog, hisz van aki évente oltatja magát influenza ellen, nameg a kullancs elleni oltásnak is rengeteg a lehetséges mellékhatása, aki meg Ázsiába/Afrikába utazik, az meg kap 5-6oltást kapásból.
A chip szöveg meg szóra sem érdemes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.05 12:51:20

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.03 16:38:46

Elenyészőnek nem lehet nevezni, és magasabb, mint a "szokásos" influenzánál. Van egy további aspektus: a normál influenzába egészséges emberek NEM szoktak belehalni - ebbe igen, a szövődmények miatt.

De engem nem elsősorban ez zavar - hanem az a 350 ember, aki eddig kórházba került miatta. EZ szerintem már nem olyan alacsony arány - és ezek az emberek mind veszélyes állapotban voltak vagy vannak. Amiatt, amit most írok le kb. ötödször: a szövődmények és/vagy a túlzott immun-reakció miatt, ami "normál" influenzánál NINCS.

Hogy a média a haláleseteket kürtöli, az szerintem is idegesítő - de a média már csak így működik. Felrobbant-elsüllyedt-leégett-összeütközött-meghalt - ebből élnek  ::)

Az arányokról:


...számításai szerint az új típusú influenza halálozási aránya 0,007 és 0,045 százalék közötti. Összehasonlításképpen: a szezonális influenza halálozási aránya 0,1 százalék alatt van, évente 250 ezer és félmillió közötti a halálesetek száma világszerte.... (http://index.hu/tudomany/2009/09/17/az_uj_influenza_halalozasi_aranya_hasonlo_a_szezonalis_influenzaehoz/)

És, hogy kik halnak bele:
"...A szakember kiemelte, hogy abban mindenképpen eltér a pandémiás influenza a szezonálistól, hogy az utóbbi általában az időseket betegíti meg súlyosabban, közülük kerül ki a elhunytak 90 százaléka évről évre. Ezzel szemben az új típusú influenza a fiatalabb felnőtteket és a gyerekeket támadja inkább, ők azonban nem halnak bele olyan arányban a fertőzésbe, mint az idősek..."
 (http://index.hu/tudomany/2009/09/17/az_uj_influenza_halalozasi_aranya_hasonlo_a_szezonalis_influenzaehoz/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.05 12:54:03

És egy hétköznapi eset. (http://praxis.blog.hu/2009/12/05/elegem_van_az_orvosokbol)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.05 16:17:22

Idézetet írta: music - 2009.12.04 21:31:33

Gondolj arra, hogy egy transzvesztita.

Ami a mai világban nem is szürreális gondolat...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.05 17:10:29

Idézetet írta: Misi - 2009.12.05 12:54:03

És egy hétköznapi eset. (http://praxis.blog.hu/2009/12/05/elegem_van_az_orvosokbol)

Az a baj, hogy a háziorvosok (körzeti, család, üzem stb) nem döntőképesek, nem mindentudók. Őket is befolyásolja a médiából hallható hírek. Ezt egy gyerekorvostól hallottam. Honnan tudná megmondani a frankót egy háziorvos, hiszen sem nem virológus, sem nem járványügyi szakorvos, sem nem gyógyszerfejlesztő, stb. Egyébként tegnap mikor beoltattam magam, velem is aláírattak egy papírt, hogy saját felelősségre oltatom magam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.05 22:45:04

"...kórházba szállítottak egy H1N1-gyel fertőzött rendőrt, aki korábban védőoltást kapott..." (http://index.hu/bulvar/2009/12/05/h1n1-gyel_szallitottak_korhazba_egy_beoltott_rendort/)

Ebbe az esetbe is bele lehet magyarázni a pro és kontra érveket egyaránt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.06 08:08:42

ez mindentvivő!  :helpsmilie:
mindenki ért ebben az országban a politikához, a focihoz és mosmá a h1n1hez is.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.06 09:15:57

 :eek:
 :cry:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.06 10:22:29

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 08:08:42

a politikához, a focihoz és mosmá a h1n1hez is.. :whistling:

És kezd ugyanolyan unalmas is lenni :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.06 11:31:23

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 08:08:42

ez mindentvivő!  :helpsmilie:
mindenki ért ebben az országban a politikához, a focihoz és mosmá a h1n1hez is.. :whistling:

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.06 12:45:49

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 08:08:42

ez mindentvivő!  :helpsmilie:
mindenki ért ebben az országban a politikához, a focihoz és mosmá a h1n1hez is.. :whistling:

Erről nem az emberek tehetnek. Lenne erre hivatalos szerv is, akinek feladata a tájékoztatás és nem a titkosítás.
Ha mindent titkosítanak, akkor nem csoda hogy sok félinformációból mindenféle urban zagyvaságok kerülnek elő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.06 13:16:34

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 08:08:42

mindenki ért ebben az országban a politikához, a focihoz és mosmá a h1n1hez is.. :whistling:

Szomorú, hogy gyakorlatilag mi gyártjuk a talán a legjobb oltóanyagot és a fő téma nem ez, hanem a gyártó cég tulajdonosi szerkezete. :banging:
Kit érdekel, hogy egy bantu törzsfőnök-e a tulajdonos vagy ciprusi akármilyen cég! A termék a lényeg. :wacko:

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.06 12:45:49

Erről nem az emberek tehetnek. Lenne erre hivatalos szerv is, akinek feladata a tájékoztatás és nem a titkosítás.
Ha mindent titkosítanak, akkor nem csoda hogy sok félinformációból mindenféle urban zagyvaságok kerülnek elő.

Mire gondolsz? A hivatalos tenné szerv tenné a dolgát, ha hagynák, hogy ezzel foglalkozzon, nem pedig oda nem illő idétlen kérdésekre adott idétlen magyarázatokkal. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.06 14:27:40

Nem gondoltam volna, hogy pesten van komolyabb' hely a fogarasi teszkónál :innocent: de nem voltam még a gyáliba, (vagy soroksári?) ma volt szerencsém, illusztris egy hely :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

Idézetet írta: Peti - 2009.12.06 14:27:40

Nem gondoltam volna, hogy pesten van komolyabb' hely a fogarasi teszkónál :innocent: de nem voltam még a gyáliba, (vagy soroksári?) ma volt szerencsém, illusztris egy hely :yes:

Én spec a Fogarasit nem kedvelem, -nekem az túl zsúfolt; a Soroksári ezerszer jobb -szerintem, de inkább szembe vele a Madaras, vayg méginkább kicsit beljebb a Metro. - De a csömöri Madaras sem rosz.

- Persze hétköznap délelőtt nyugisabb mindegyik, akkor még az eladók is frissebbek, és nem fordulnak el, ha kérdezel valamit, a nemzetiség még alszik, a homeless sem akarja visszatolni a kocsit helyetted.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.06 15:15:47

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

...a Soroksári ezerszer jobb -szerintem...

Nem-nem, én a Soroksári útira gondoltam, (a Gyáli nemtom honnan jött, mert mögötte a Gubacsi van :whistling: valszínűleg azzal kevertem) fantasztikus egy hely :flowers: már a mélygarázs is olyan diszkréten sötét, kockazsiguliba, kadettba néhány gyanús várakozó, bent meg :whistling:

Közbe eszembe jutott, hogy jómultkor már voltam ott, akkor volt az hogy a lányismerős -akit elkísértem- átadta a táskáját, mert szerinte ráállt két megnyerő külsejű fiatalember és attól félt, hogy kitépik a kezéből :yes:

Amúgy csak beugrottam biztosítékért, de max régi Skodához tudtam volna venni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.06 15:23:35

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

...a homeless...

Most megint durván sok van :no: lavíroznak az autók közt, zöldnél meg megáll a sávok közt és irányít, életveszélyesek.

Meg van az agresszív fajta, akit nagyon nem csipázok, jön a fn-el, már messziről mutatom 2x-is hogy ne. De azért odajön, cigi ezerrel, felhúzom az ablakot, merthogy alapból utálom a dohányfüstöt :censored: erre nekiáll mutogatni/káromkodni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.06 15:43:29

Idézetet írta: Peti - 2009.12.06 15:15:47

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

...a Soroksári ezerszer jobb -szerintem...

Nem-nem, én a Soroksári útira gondoltam, (a Gyáli nemtom honnan jött, mert mögötte a Gubacsi van :whistling: valszínűleg azzal kevertem) fantasztikus egy hely :flowers: már a mélygarázs is olyan diszkréten sötét, kockazsiguliba, kadettba néhány gyanús várakozó, bent meg :whistling:

Közbe eszembe jutott, hogy jómultkor már voltam ott, akkor volt az hogy a lányismerős -akit elkísértem- átadta a táskáját, mert szerinte ráállt két megnyerő külsejű fiatalember és attól félt, hogy kitépik a kezéből :yes:

Amúgy csak beugrottam biztosítékért, de max régi Skodához tudtam volna venni...

Az más, a környéken megállni is veszélyes, nem leparkolni a kocsit. ott a rendőrök is csak 4-es csapatokban, vagy legalább kutyával mernek közlekedni, az a gubacsi onnan a Lágymányositól a Határútig egy elég durva környék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.06 18:25:20

Idézetet írta: Peti - 2009.12.06 15:23:35

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

...a homeless...

Most megint durván sok van :no: lavíroznak az autók közt, zöldnél meg megáll a sávok közt és irányít, életveszélyesek.

A legújabb, hogy benzinkútnál próbál meg leszólítani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.06 18:41:45

bp 50e hajlakktalant tart el. kóterba az összessel. a belem kijön minden nap :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.06 18:43:44

Gondolom Ők külön ezt az életet választották egytől-egyig....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.06 22:32:51

Idézetet írta: Peti - 2009.12.06 15:23:35

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.06 14:47:20

...a homeless...

Most megint durván sok van :no: lavíroznak az autók közt, zöldnél meg megáll a sávok közt és irányít, életveszélyesek.
Meg van az agresszív fajta, akit nagyon nem csipázok, jön a fn-el, már messziről mutatom 2x-is hogy ne. De azért odajön, cigi ezerrel, felhúzom az ablakot, merthogy alapból utálom a dohányfüstöt :censored: erre nekiáll mutogatni/káromkodni...

Én agresszívvel még nem találkoztam, de az mondjuk tényleg elkeserítő hogy fel van osztva az összes lámpás kereszteződés, és mindenhol áll egy.... én az a fajta vagyok, aki sajnálja őket valahol, de pénzt sosem adok nekik, és azzal nyugtatom magam, hogy leadná az s500-as ukránnak, vagy elinná.
Egyébként sosem felejtem el, hogy egyszer 20éves koromban vártam a Móricz Zs körtéren az éjszakai buszt hajnalban buli után hazafelé, odajött egy hajléktalan, cigit lejmolt, adtam neki egy mentolosat (én is utáltam, de csak ezt lehett kapni a helyen ahol voltam), beleszívott, és eldobta...hogy pfújj...ez mentolos....(nem cigizem már vagy 4éve egyébként).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.06 22:35:53

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 18:41:45

bp 50e hajlakktalant tart el. kóterba az összessel. a belem kijön minden nap :nono:

Ők is emberek! Nem végeztem el a szociális munkás főiskolát, de úgy látom, hogy ezen emberek többnyire egyazon recept alapján jutottak ide:
lelki problémából italozás+cigizés, lecsúszás. Nem hiába mondják, hogy az alkohol öl, butít, és nyomorba dönt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.06 22:58:25

Én is iszom hétvégén haverokkal meg cigizem is... azért szerintem ezeknél valami más is közbejöhetett... még a cigis dobozon se láttam olyat hogy ha "emellett iszol is csövezni fogsz" bár nagyot szakadnék az tuti:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 07:55:28

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.06 22:58:25

Én is iszom hétvégén haverokkal meg cigizem is... azért szerintem ezeknél valami más is közbejöhetett... még a cigis dobozon se láttam olyat hogy ha "emellett iszol is csövezni fogsz" bár nagyot szakadnék az tuti:D

Nyilván nem erre gondoltam....sőt, még a Hotel Intercontinentálban is felszolgálnak alkoholt, mégsem nevezhetjük hajléktalangyárnak.... ettől függetlenül a heti többszöri, nagymértékű alkoholfogyasztásba menekülők menthetetlenül lecsúsznak..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.07 08:28:14

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.06 22:35:53

Idézetet írta: murray - 2009.12.06 18:41:45

bp 50e hajlakktalant tart el. kóterba az összessel. a belem kijön minden nap :nono:

Ők is emberek! Nem végeztem el a szociális munkás főiskolát, de úgy látom, hogy ezen emberek többnyire egyazon recept alapján jutottak ide:
lelki problémából italozás+cigizés, lecsúszás. Nem hiába mondják, hogy az alkohol öl, butít, és nyomorba dönt.

nekem is vannak lelki problémáim! attól még nem fexem az utcán és bafogatom az embereket. faxomat! talpra kell állni. össze kell állni öten kibérelni egy lukat és munkát keresni!
csak az sz..r!  egy q kortyot nem iszom, a cigit sok éve eldobtam megyek minden reggel mint az állat h ne csússzak le meg tudjam etetni a kölykeimet.
engem ki a faxom sajnál? senki a q világon!
nem tudok elmenni egy bevásárlóba mert mikor pakolom a kcosiba a kaját ott bafogat a 100asért!   úgy elküldöm őket a vérbe h csak na.
erős életerős emberek ba+, jobban néznek ki mint én. múltkor is rohanok ott lejmol mondom neki szted én honnan a faxomból jövök? a q munkából! még vissza is ugatott!
na erről ennyit!  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.07 09:50:27

Te murray! Kicsit mintha ki lennél akadva... :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.07 12:41:30

Tudod, ha egy pont alá lecsúszol, - most tekintsünk el az októl - nem tudsz kitörni. Egy hajléktalan nem nagyon tud legálisan munkát vállalni, mert ahhoz többnyire állandó lakhely kell, az meg nincs neki. Fizikai munkát nem tud végezni, mert nincs ereje, mi marad neki?
Nem olyan könnyű kérdés - mondom ezt azzal együtt, hogy én sem szoktam nekik adni, vagy max. egy évben 1x.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 12:49:46

Idézetet írta: music - 2009.12.07 12:41:30

Tudod, ha egy pont alá lecsúszol, - most tekintsünk el az októl - nem tudsz kitörni. Egy hajléktalan nem nagyon tud legálisan munkát vállalni, mert ahhoz többnyire állandó lakhely kell, az meg nincs neki. Fizikai munkát nem tud végezni, mert nincs ereje, mi marad neki?
Nem olyan könnyű kérdés - mondom ezt azzal együtt, hogy én sem szoktam nekik adni, vagy max. egy évben 1x.

Az a baj, hogy az OK ami miatt lecsúszol a bizonyos pont alá nem szűnik meg attól még, hogy lecsúsztál.....ha egy lelkileg - testileg egészséges ember oda kerül, ki tud mászni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.07 12:57:11

Azért manapság nem nehéz összehozni egy hajléktalan munkanélküli állapotot. Adott egy klasszikus 4 fős család 45 feletti szülőkkel, egy méretes lakás hitellel, felhalmozott közüzemi tartozásokkal és megszűnt munkahelyekkel. Elválnak és a férfinél gyakorlatilag semmi sem marad. Nem ritka eset.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 16:31:31

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.07 12:57:11

Azért manapság nem nehéz összehozni egy hajléktalan munkanélküli állapotot. Adott egy klasszikus 4 fős család 45 feletti szülőkkel, egy méretes lakás hitellel, felhalmozott közüzemi tartozásokkal és megszűnt munkahelyekkel. Elválnak és a férfinél gyakorlatilag semmi sem marad. Nem ritka eset.

Hát igen....ha azt nézem, hogy nekem nincs hitelem, de ettől függetlenül mennyi számlám jön, mennyi sárga csekket fizetek be....hát nem keveset...és ha bukna az állásom, még így is gyorsan kinulláznám magam.
Akkor egy 70-80nettót kereső vidéki idősebb ember mennyivel rosszabb helyzetben van....de azért mindig van remény, amennyiben valakinek van minimális kedve dolgozni, és nem alkesz, akkor azért meg lehet valamiben vagy valakiben kapaszkodni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.07 16:56:22

Idézetet írta: murray - 2009.12.07 08:28:14

nekem is vannak lelki problémáim!

Szeretnél róla beszélni?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.07 17:17:10

Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki lesz utódja a wannabe passzátos, kombi tdci mondeós cartársaknak :yes: 2nap alatt 4,  1.6CRDI Ceed-es talált meg, (természetesen: tisztelet a kivételnek) abból 3 igazi agresszív, nyomulós p*cs volt, letol, kacsázik, aztán 2-3autóval előrébb ugyanúgy áll a pirosnál :censored:

A 4. meg simán úgy gondolta, hogy okítás céljából elmegy mellettem, mert merészeltem bemenni elé, (egy fél mp-ig nem tartottam fel) mondjuk szépen megugrott, aztán azzal a lendülettel le is maradt. :devil:
(2x2sáv volt, tehát nem a jó kis hazai, országúti diszkó: ha engem előznek én is nyomom szituáció)

Utána meg villog, meg magyaráz a pirosnál, én kérek elnézést :innocent: :winkiss:

Sose fogom megérteni: ha valaki konstans 55el megy, besorolok elé kb. 60-65el, akkor az mé' nem jó :flowers: miért kell aztán -ami a csövön kifér- 90el visszaelőzni... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.07 17:48:32

Mivel egyéb autók még mindig nincs...
Nem egy randa járgány! (http://galeria.totalcar.hu/hirek/2009/09/17/aston_martin_rapide/?current_image_num=0&image_size=l) :clap:
(http://galeria.totalcar.hu/hirek/2009/09/17/aston_martin_rapide/1110461_4cf4489afc59577719022d1022fdc726_l.jpg)
De egy Panamera Turbót jobban szeretnék...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 18:10:48

Idézetet írta: Peti - 2009.12.07 17:17:10

Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki lesz utódja a wannabe passzátos, kombi tdci mondeós cartársaknak :yes: 2nap alatt 4,  1.6CRDI Ceed-es talált meg, (természetesen: tisztelet a kivételnek) abból 3 igazi agresszív, nyomulós p*cs volt, letol, kacsázik, aztán 2-3autóval előrébb ugyanúgy áll a pirosnál :censored:

Az tény, hogy a korábbi verziós kombi passatos kombi mondeos egy külön állatfaj, tisztelet a kivételnek, de nekem Ceed-essel nem volt még bajom. A ceed dízeles kb az a octaviaII tdi kategóriába sorolom, vagyis nyomulós középvezető, ügynök csoportvezető, vagy kisvállalkozó típus...ezekből néha össze lehet akadni idiótával, de annyira nehéz általánosítani....pl. az A-vectra-val járókkal is sok problémám volt, elég tahón közlekednek, de minden kocsitípussal volt már problémám..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.07 18:31:24

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 18:10:48

de nekem Ceed-essel nem volt még bajom.

Eddig nekem se ;)

Valszínűleg ugyanaz a szituáció, mint az említett dízeles csapatnál, az átlagmotorizált kis-középkategóriát megfogja, hirtelen nagyot ugrik, robban az önbizalombomba, ennyi már elég is :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 22:25:19

Idézetet írta: Peti - 2009.12.04 20:02:41

Ha már témánál vagyunk: sztetek mit jelent, ha egy lány azt mondja: "jaaaj, azt nekem nem szabad..."  Értem ezalatt, ha pl. elhívod randizni. :hmmmm:

Jelentheti azt is, hogy nem szabad, de lehet  ;) ... De azt is, hogy az illető foglalt, és így próbálja viccesen kifejezni  :) ... Bár én látatlanban inkább az elsőre tippelnék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 22:28:48

Idézetet írta: murray - 2009.12.04 21:19:18

tessék, ba..tok meg. ebből az egyik.. :szemez:

Hm  :hmmmm: ... Nem mindegy, hogy a jobb vagy a bal oldali 2-ből az egyik-e. Van némi különbség  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.07 22:32:41

Idézetet írta: Peti - 2009.12.04 20:02:41

Ha már témánál vagyunk: sztetek mit jelent, ha egy lány azt mondja: "jaaaj, azt nekem nem szabad..."  Értem ezalatt, ha pl. elhívod randizni. :hmmmm:

azt hogy levagy pattintva csak nem akar beoltani mert spancinak azé jóleszel...ennyi :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 22:35:25

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.06 13:16:34

Szomorú, hogy gyakorlatilag mi gyártjuk a talán a legjobb oltóanyagot és a fő téma nem ez, hanem a gyártó cég tulajdonosi szerkezete. :banging:

Ott a pont :excl: Maximálisan egyetértek. Ezt leszámítva már nem is akarom ragozni a témát, mert tényleg siralmas. Nekünk semmi nem jó; széthúzó, paranoiás barmok vagyunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 22:43:56

Idézetet írta: Misi - 2009.12.06 18:43:44

Gondolom Ők külön ezt az életet választották egytől-egyig....

Biztosan nem. De azért mondjuk úgy, hogy volt közük hozzá, hogy ide jutottak - legalábbis a nagy többségnek biztosan.

Egyet ismerek személyesen: ő néhány éve még jól menő, pénzes üzletember volt. Aztán masszívan inni kezdett, fokozatosan csúszott ki minden a kezéből; míg egy szép napon a felesége ki nem b...ta az utcára egy szatyor (!) pénzzel (jópár millió volt benne), hogy nesze, itt a ház értékének a fele, ki vagy fizetve, menj ahova akarsz... Az ürge persze másnapra elvesztette a pénzt (egy töredékét elmulatta, a többi ellopták a qrvák) - és így lett hajléktalan.

Nyilván nem választotta ezt az életet - de azért elég jelentős felelősség terheli abban, hogy ide jutott. Ettől még természetesen méltó a sajnálatra, és az emberi bánásmódra is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:26:46

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 22:25:19

Idézetet írta: Peti - 2009.12.04 20:02:41

Ha már témánál vagyunk: sztetek mit jelent, ha egy lány azt mondja: "jaaaj, azt nekem nem szabad..."  Értem ezalatt, ha pl. elhívod randizni. :hmmmm:

Jelentheti azt is, hogy nem szabad, de lehet  ;) ... De azt is, hogy az illető foglalt, és így próbálja viccesen kifejezni  :) ... Bár én látatlanban inkább az elsőre tippelnék.

erősen kódolt szöveg...sosem fejtjük meg, inkább egy inka verssort szúrj be nekünk :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:29:02

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 22:35:25

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.06 13:16:34

Szomorú, hogy gyakorlatilag mi gyártjuk a talán a legjobb oltóanyagot és a fő téma nem ez, hanem a gyártó cég tulajdonosi szerkezete. :banging:

Ott a pont :excl: Maximálisan egyetértek. Ezt leszámítva már nem is akarom ragozni a témát, mert tényleg siralmas. Nekünk semmi nem jó; széthúzó, paranoiás barmok vagyunk.

őőő ezt miből lehet tudni, hogy mi gyártjuk a legjobb oltóanyagot??? esetleg volt valami világverseny, amiről lemaradtam :hmmmm: vagy talán az USA és Németország egymás fölé licitál hogy tőlünk vehessen vakcinát??? :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:32:36

Ez nem annyira OFF, de nem tudom hova linkeljem:
http://totalcar.hu/kozosseg/rsvptc/2009/12/07/elso_tulaj_mi/

Ez mennyire tipikus eset...és ha valaki szereti az autóját, nem az autóján spórol, és még igazolni is tudja hogy 100%-ban valós a km, akkor azt hülyének nézik, meg kinevetik, ha az autóját 150 000 Ft-al többre tartja egy ilyennél....de a képzelőerő, a remény, a fantázia, a jóhiszeműség ugye még ingyen van :clap: ...hisz mindig van piaca ezeknek az autóknak....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 23:41:47

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:29:02

őőő ezt miből lehet tudni, hogy mi gyártjuk a legjobb oltóanyagot??? esetleg volt valami világverseny, amiről lemaradtam :hmmmm: vagy talán az USA és Németország egymás fölé licitál hogy tőlünk vehessen vakcinát??? :flowers:

:helpsmilie: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.07 23:54:59

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:32:36

Ez nem annyira OFF, de nem tudom hova linkeljem:
http://totalcar.hu/kozosseg/rsvptc/2009/12/07/elso_tulaj_mi/

Ez mennyire tipikus eset...és ha valaki szereti az autóját, nem az autóján spórol, és még igazolni is tudja hogy 100%-ban valós a km, akkor azt hülyének nézik, meg kinevetik, ha az autóját 150 000 Ft-al többre tartja egy ilyennél....de a képzelőerő, a remény, a fantázia, a jóhiszeműség ugye még ingyen van :clap: ...hisz mindig van piaca ezeknek az autóknak....

Ebben az autóban, a beltéri fotók alapján, vagy kicserélték a pedálokat, váltókart, kormányt és az ülést is, vagy nem lehet benne 240+ ezer kilométer... Egy PUG 206 belső nem így néz ki ekkora futás után.

Az még senkinek nem jutott eszébe, hogy az ilyen leveleket esetleg olyasvalaki írja, aki haragban van a hirdetővel? Vagy csak egész egyszerűen tetszelegni akar a Nagy Leleplező szerepében?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 00:00:05

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 23:41:47

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:29:02

őőő ezt miből lehet tudni, hogy mi gyártjuk a legjobb oltóanyagot??? esetleg volt valami világverseny, amiről lemaradtam :hmmmm: vagy talán az USA és Németország egymás fölé licitál hogy tőlünk vehessen vakcinát??? :flowers:

:helpsmilie: :no:

Mivel beoltattam magam, tényleg örülnék, ha a világ legjobb vakcináját nyomják belém, ezért reményben fürödve tettem fel a kérdést.... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.08 00:00:59

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 23:54:59

Ebben az autóban, a beltéri fotók alapján, vagy kicserélték a pedálokat, váltókart, kormányt és az ülést is, vagy nem lehet benne 240+ ezer kilométer... Egy PUG 206 belső nem így néz ki ekkora futás után.

Az még senkinek nem jutott eszébe, hogy az ilyen leveleket esetleg olyasvalaki írja, aki haragban van a hirdetővel? Vagy csak egész egyszerűen tetszelegni akar a Nagy Leleplező szerepében?

Mivel azt írja, hogy egy árokban landolt vele, nem lenne meglepő, ha ki kellett volna cserélni benne ezt-azt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 00:04:02

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 23:54:59

Ebben az autóban, a beltéri fotók alapján, vagy kicserélték a pedálokat, váltókart, kormányt és az ülést is, vagy nem lehet benne 240+ ezer kilométer... Egy PUG 206 belső nem így néz ki ekkora futás után.

Na ez az, mindenki csak a szemében bízik.....írta, hogy árokba futott, így a kormány a lufi miatt lehet simán cserés volt, a pedálok nem téma, és az autókozmetika csodára képes.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 00:23:52

Végül is, igazatok van - találékony neppereink bármire képesek  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.08 07:58:13

Moszkvában már egy ideje havazik (http://twitpic.com/sms0a). Csak nálunk nem lesz tél normális időben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.08 09:18:17

Hétvégére megjön a hideg, előtte lesz elég csapadék, csak az még nagyrészt eső formájában :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.08 10:27:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.07 22:25:19

Bár én látatlanban inkább az elsőre tippelnék.

Én is arra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.08 10:30:38

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.07 22:32:41

azt hogy levagy pattintva csak nem akar beoltani mert spancinak azé jóleszel...ennyi :D

Minek barátkozzak lányokkal, vannak nekem haverjaim. :flowers:

Ui.: nem hiszek a fijú-jány barátságban, az egyik mindig többet akar pont

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.08 10:32:18

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:26:46

erősen kódolt szöveg...sosem fejtjük meg, inkább egy inka verssort szúrj be nekünk :helpsmilie:

Jah, néha durva dolgok vannak, azt bírom mikor már egy nő se érti meg az egyik-másik nőtársát, na az a vég [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.08 10:34:53

Idézetet írta: Peti - 2009.12.08 10:30:38

Ui.: nem hiszek a fijú-jány barátságban, az egyik mindig többet akar pont

Nem. Pont.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.08 10:43:55

Akkor a másik akar többet, ilyen egyszerű. :D

Asszonyak is van egy "haverja", a fiúnak bnője van, (tehát nem meleg, nem azért haverkodnak) mégis tök rendi és nem akar tőle semmit, kicsivel később kiderült, hogy a nagy haverság úgy indult, hogy a fijúka udvarolt asszonyak, de nem jött össze a buli, végül úgy döntöttek a barátság azért megmarad :yes: ( [rohog])

Ui.: kivételek erősítik a szabályokat :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.08 10:53:41

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.07 23:29:02

őőő ezt miből lehet tudni, hogy mi gyártjuk a legjobb oltóanyagot??? esetleg volt valami világverseny, amiről lemaradtam :hmmmm: vagy talán az USA és Németország egymás fölé licitál hogy tőlünk vehessen vakcinát??? :flowers:

Nem kevés cinikusságot érzek a ebben a két mondatban. :eek: Egyébként nem maradtál le semmilyen világversenyről. Az, hogy nem állnak sorban a MI vakcinánkért, a legfőbb oka ennek a témának a magyarországi kezelése. Ha ez nem parttalan belpolitikai csatározások áldozata lenne, nem kevés bevételt jelentett volna az államkasszának.
Miért jó ez a vakcina? Pl. mert nem kell, hogy ismétlőoltást kapjál a teljes védettség eléréséhez. Emellett több ( :excl: pártatlan :excl:) szakértő is dicsérte a vakcinát (utána lehet olvasni). :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.08 13:37:54

Én ismét csak azt tudom mondani, ha egy termék, ez esetben egy oltóanyag jó és elfogadott, akkor engem ez a része érdekel, nem pedig az, hogy a gyártónak ki a tulajdonosa. Feltételezem, hogy egy beteget sem érdekel, hogy az a cég, aki a gyógyszerét gyártja, éppen milyen megállapodást kötött az állammal. Hasson, az a lényeg. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 16:33:11

http://totalcar.hu/kozosseg/rsvptc/2009/12/08/hulye_vagyok_verjetek_at/


 :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 18:03:15

Idézetet írta: Peti - 2009.12.08 10:43:55

Ui.: kivételek erősítik a szabályokat :excl:

És definitíve vannak kivételek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 18:14:19

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.08 10:53:41

Nem kevés cinikusságot érzek a ebben a két mondatban. :eek: Egyébként nem maradtál le semmilyen világversenyről. Az, hogy nem állnak sorban a MI vakcinánkért, a legfőbb oka ennek a témának a magyarországi kezelése. Ha ez nem parttalan belpolitikai csatározások áldozata lenne, nem kevés bevételt jelentett volna az államkasszának.
Miért jó ez a vakcina? Pl. mert nem kell, hogy ismétlőoltást kapjál a teljes védettség eléréséhez. Emellett több ( :excl: pártatlan :excl:) szakértő is dicsérte a vakcinát (utána lehet olvasni). :flowers:

Ilyenek vagyunk. A sajátunkat nagyfokú gyanakvással kezeljük (tán magunkból indulunk ki?), pláne, ha erre még külső források rá is segítenek; ha pedig esetleg mégis kiderülne róla, hogy jó, akkor meg jön a mérhetetlen nagy irigykedés, lekicsinyléssel kombinálva. Nem annak örülünk, hogy az adott dolog jó, hanem amiatt mérgelődünk, hogy vki(k) sokat keresnek rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 19:25:28

Na jó, ez már megint kezd elmenni politikába. Vannak emberek, akiket nem érdekel hogy ellopják a fél országot, nem érdekel honnan van a gyümölcs meg a kaja amit 3ft-ért vesznek a tecsóban, és nem érdekel semmi.
Vannak emberek akiket meg igen, és nem jó dolog ha az érdektelen emberek ezt szóváteszik, vagyis legyenek továbbra is érdektelenek, és ne tegyék szóvá.
Tehát számomra érdekes, hogy az a 0,5milliliter szer, amit belenyomnak a testembe, arról kapcsolatos szerződést miért kell titkosítani 10évre, nameg ki a gyártó tulajdonosa ha már közpénzek milliárdjait kapja.
Szerintem ez után érdeklődni egy normális országban természetes, itt meg BŰN. De majd csak észereveszik az érdektelen emberek, hogy a világ összes pénzét el lehet lopni, jöjjön az az EU-ból, az IMF segélyből, vagy egyszerű államhitelből, a végén mindig a kisembernél fog lecsapódni a hiány.
Az oltóanyag meg remélem hogy jó, de szívesen vennék valami független írást, szakvéleményt, ami ezt alátámasztja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.08 19:38:06

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.08 19:25:28

Na jó, ez már megint kezd elmenni politikába. Vannak emberek, akiket nem érdekel hogy ellopják a fél országot, nem érdekel honnan van a gyümölcs meg a kaja amit 3ft-ért vesznek a tecsóban, és nem érdekel semmi.
Vannak emberek akiket meg igen, és nem jó dolog ha az érdektelen emberek ezt szóváteszik, vagyis legyenek továbbra is érdektelenek, és ne tegyék szóvá.
Tehát számomra érdekes, hogy az a 0,5milliliter szer, amit belenyomnak a testembe, arról kapcsolatos szerződést miért kell titkosítani 10évre, nameg ki a gyártó tulajdonosa ha már közpénzek milliárdjait kapja.
Szerintem ez után érdeklődni egy normális országban természetes, itt meg BŰN. De majd csak észereveszik az érdektelen emberek, hogy a világ összes pénzét el lehet lopni, jöjjön az az EU-ból, az IMF segélyből, vagy egyszerű államhitelből, a végén mindig a kisembernél fog lecsapódni a hiány.
Az oltóanyag meg remélem hogy jó, de szívesen vennék valami független írást, szakvéleményt, ami ezt alátámasztja.

Én azt hiszem, hogy idáig jó az oltóanyag, mert körülöttem "hullanak" a kollégák, barátok, nekem meg eddig semmi bajom. Kopp-kopp. Ja és nem tartom magamat szerencsésnek annyira...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 19:53:06

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.08 19:25:28

Szerintem ez után érdeklődni egy normális országban természetes, itt meg BŰN.

Nem bűn, csak helytelen. Mármint nem maga az érdeklődés helytelen - hanem ha ez sokkal nagyobb hangsúlyt kap, mint az érdemi kérdés (értsd: milyen a szer maga); illetve ha az ezzel kapcsolatos kérdéseket, esetleges kételyeket bizonytalanság és félelem keltésére használja fel bárki is. Most annyi a lényeg, hogy járvány van, amit mielőbb meg kéne fékezni. Ha ezen túl vagyunk, lehet nekiállni foglalkozni a járulékos kérdésekkel. Wazz, ha háború van, ne azon agyalj, hogy ki és milyen szerződéssel gyártja a lőszert  :nonono: ... Az ráér később is!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 20:15:26

Szóval még véletlenül sem ott van a hiba, hogy a szerződést hozzáférhetővé tesszük, minimum a szakpolitikusok számára, na meg a tulajdonosi kört felvállaljuk. Lehet ezen az úton járni, de ti tudjátok.....a BKV-t sem kellene elővenni, hisz naponta sok ezer ember használja, hagyjuk úgy ahogy van, legalább működik.....csak kicsit már sok egyes embereknek ebből a minden rosszra van magyarázat, és örüljünk, hogy sokadjára (Politikai tartalom kiszerkesztve. Palaczk)......no de igen a használtautókról beszéljünk, az hálásabb téma.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.08 20:54:51

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.08 19:38:06

körülöttem "hullanak" a kollégák, barátok, nekem meg eddig semmi bajom.

Élő szövet az acélvázon? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.08 20:55:42

Ez B+ mekkora duma már!  :D [rohog] :D [rohog] :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 23:22:25

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.08 20:15:26

Szóval még véletlenül sem ott van a hiba, hogy a szerződést hozzáférhetővé tesszük...

Mondtam én ilyet, hogy nem ott van a hiba :?: ? Azt mondtam, hogy van egy FONTOSSÁGI SORREND.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 23:29:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.08 16:33:11

http://totalcar.hu/kozosseg/rsvptc/2009/12/08/hulye_vagyok_verjetek_at/
 :sorcerer:

Elhangzanak igazságok, mindkét részről  ::) ... Anélkül, hogy nagyon bele akarnék menni: tény, hogy nálunk nem az van, mint pl. nyugaton, ahol megveszik a nagyon sokat futott autót is, csak arányosan kisebb áron. Nem - nálunk az ilyet egyáltalán meg sem veszik. Az érem másik oldala, hogy jellemzően nem is kínálják ezeket ANNYIVAL olcsóbban - hanem inkább visszatekerik az órát  :hmmmm: - ördögi kör ez, és szvsz tényleg semmi mással nem lehet belőle kitörni, mint az óratekergetés nagyon kemény szankcionálásával.

Mondjuk, ha magamat kérdezem: nem tudom, mennyiért kellene kínáljanak nekem egy 320 ezret futott, 2006-os Superbet, hogy megvegyem  :hmmmm: - de nagyon olcsón, annyi biztos; legyen mégoly szalon állapotú.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.08 23:36:54

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.08 19:53:06

Most annyi a lényeg, hogy járvány van, amit mielőbb meg kéne fékezni. Ha ezen túl vagyunk, lehet nekiállni foglalkozni a járulékos kérdésekkel.

Pontosan. Mindennek megvan a maga ideje. Ha történt valami törvénytelenség, az pár hónap alatt nem fog elévülni, kideríteni meg ki fogják, mert a szándék megvan rá.
De annál nagyobb felelőtlenséget nem tudok elképzelni, mintsem hogy valaki úgy keltsen bizonytalanságot, hogy közben tudja a választ.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.08 23:56:43

Idézetet írta: music - 2009.12.08 23:36:54

De annál nagyobb felelőtlenséget nem tudok elképzelni, mintsem hogy valaki úgy keltsen bizonytalanságot, hogy közben tudja a választ.

Ha nem tudja a választ, akkor is őrült nagy felelőtlenség ilyen helyzetben bizonytalanságot, félelmet kelteni. Az ilyesmiért háborús helyzetben le is szokták néha spontánul durrantani a delikvenst, és bizony jól teszik. Aki a vész-, illetve szükséghelyzetben a megoldás helyett a még nagyobb zűrzavarra törekszik, az az én szememben erkölcsileg nulla :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2009.12.09 10:06:39

Idézetet írta: Peti - 2009.12.08 10:43:55

Akkor a másik akar többet, ilyen egyszerű. :D

Asszonyak is van egy "haverja", a fiúnak bnője van, (tehát nem meleg, nem azért haverkodnak) mégis tök rendi és nem akar tőle semmit, kicsivel később kiderült, hogy a nagy haverság úgy indult, hogy a fijúka udvarolt asszonyak, de nem jött össze a buli, végül úgy döntöttek a barátság azért megmarad :yes: ( [rohog])

hmmmm...adott mind a két fél számár(asszony és fijúka) a B-terv, ha esetleg a kapcsolata zátonyra futna.
de ne legyen igazam :flowers:

egyébként én nem vagyok paranoiás-féltékeny. ha félre akar dugni, úgyis megteszi. minek idegelném magam rajta? ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.09 10:17:19

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.08 23:56:43

Idézetet írta: music - 2009.12.08 23:36:54

De annál nagyobb felelőtlenséget nem tudok elképzelni, mintsem hogy valaki úgy keltsen bizonytalanságot, hogy közben tudja a választ.

Ha nem tudja a választ, akkor is őrült nagy felelőtlenség ilyen helyzetben bizonytalanságot, félelmet kelteni. Az ilyesmiért háborús helyzetben le is szokták néha spontánul durrantani a delikvenst, és bizony jól teszik. Aki a vész-, illetve szükséghelyzetben a megoldás helyett a még nagyobb zűrzavarra törekszik, az az én szememben erkölcsileg nulla :nonono:

Konkrétan büntetőjogilag felelősség terheli.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.09 10:56:45

Idézetet írta: leszilaci - 2009.12.09 10:06:39

egyébként én nem vagyok paranoiás-féltékeny. ha félre akar dugni, úgyis megteszi. minek idegelném magam rajta? ::)

Egyébként én se, egy szóval nem írtam, hogy féltékeny vagyok, csak nem bírom a grál lovagokat, akik ott lihegnek, várnak a megfelelő alkalomra, ha netán összeveszünk ő a támasz, nagyon egyetért, s tényleg mekkora szemét, vagy éppen ő provokál vitát, hogy pl. szombat este felhívja, hogy mizu? Lerakni meg nem lehet mert akkor megsértődik :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.09 12:33:57

nekem gyakorlatilag a "legjobb"  barátom ilyen..szinte az összes volt nőmet megkereste...hagyjuk.. :devil:
annyira szörnyü hogy már nem is foglalkozom vele. beteg  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.09 15:27:44

Azok segitseget kernem, akik banki dolgokban jaratosak, esetleg bankban dolgoznak...

Mit szol egy magyar bank egy angol munkaltatoi igazolashoz, ha hitelt szeretnek felvenni?
A; jarmure (magyar rendszammal, magyar biztositassal, kulfoldi hasznalattal)
B; ingatlanra

Megoldhato-e, es ha igen, akkor mi a velemenyetek a GBP alapu hitelekrol, amit kulfoldi szamlarol fontban torlesztenek?!
Vagy fontot utalok magyar bankba svajci frankos hitelre?!?!!

Eleg tanacstalan vagyok  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2009.12.09 15:39:19

Én annak idején úgy vettem fel a házra hitelt, hogy kinn dolgoztam németben. Én kiküldetésben voltam, tehát a magyar főnököm igazolta, hogy én xy ezer eurot keresek egy évben. Ez a banknak kevés volt, kértek a német adóhivataltól hivatalos igazolást. Mivel ilyenem is volt, már nem volt akadálya a hitelfelvételnek. (És a havi kb. 500e Huf-os jövedelem ellenére kértek adóstársat.) ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.09 18:40:13

Nincs lehetőséged ott kint felvenni hitelt ? Csak jobban járhatsz  :D

Idézetet írta: kis_andras - 2009.12.09 15:27:44

Azok segitseget kernem, akik banki dolgokban jaratosak, esetleg bankban dolgoznak...

Mit szol egy magyar bank egy angol munkaltatoi igazolashoz, ha hitelt szeretnek felvenni?
A; jarmure (magyar rendszammal, magyar biztositassal, kulfoldi hasznalattal)
B; ingatlanra

Megoldhato-e, es ha igen, akkor mi a velemenyetek a GBP alapu hitelekrol, amit kulfoldi szamlarol fontban torlesztenek?!
Vagy fontot utalok magyar bankba svajci frankos hitelre?!?!!

Eleg tanacstalan vagyok  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.09 18:51:59

Idézetet írta: kis_andras - 2009.12.09 15:27:44

Megoldhato-e, es ha igen, akkor mi a velemenyetek a GBP alapu hitelekrol, amit kulfoldi szamlarol fontban torlesztenek?!
Vagy fontot utalok magyar bankba svajci frankos hitelre?!?!!

GBP alapú hitelt nem tudom, folyósít-e magyar bank. Szerintem nem. :nonono:
A banknak nem "buli", ha Te devizában törlesztesz, nem is hinném, hogy ez lehetséges. Egy deviza alapú hitelnél pont az a lényeg, hogy Te forintszámláról törlessz, hiszen onnan deviza eladási árfolyamon számolják át a CHF-re, EURO-ra stb. az összeget. Relatíve emiatt tűnik kedvezőbbnek egy devizahitel kondíciója. :yes:
Szerintem jobban járnál, ha kint próbálnál hitelhez jutni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.10 02:09:47

Hu.  (MrIP :D :D :D Igazad van :flowers: )

A kinti hitel lehet, hogy mukodne, de egy Abbey, HSBC, RBS, LLoyd`s, stb.... bank nem biztos, hogy szeretne Szegeden lakashoz jutni, ha andriska (en) nem fizet.... De az ertekbecslo biztos jot kirandulna  :clap:
Tovabba a jarmuvasarlast is magyar iratokkal szeretnem megejteni, mert a biztositas tenyleg draga... Meg az utado is, meg minden... Jelenleg egy tavaszi motorvasarlason torom a fejem, de tavlati tervbe (ha szukseg lesz ra munka es/vagy gyerek miatt, de jelenleg csak az motival, hogy elhuzzak a kocsik kozt es a masfel-ket ora tomegkozlekedesemet 20-25perc motorozasra valtsam) el tudok kepzelni egy jobbkormanyos magyar rendszamos Priust vagy Camryt is (hibrid-pici regadoval  :sorcerer: )

Sanyesz, attol felek en is, hogy ez csak az en okos kobakomba mukodik, a bankoknak nem akkora buli.... :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.10 13:16:27

kis_andrás !
Autóra gondoltam egyébként kinti hiteknél és nem is biztos hogy lizing/autóhitel, legyen szabadfelhasználású és akkor arra és ott költöd el amire akarod. (nem néztem utánna, de egy kint dolgozó haverom a folyószámlája mellé 3-4 százalékos hitelt kapott pár éve .. )

Van még egy áthidaló ötletem, itthon felveszed a hitelt, mondjuk CHF -ben.
Nyitsz egy megtakarításos folyószámlát lekötésekkel más országban (pl. Ausztria) CHF -ben, ha itthon elszabadul a CHF/EURO akkor még mindig hazahozhatsz pénzt, eladod és szépen kicsengeted a banknak a törlesztőt forintban.
Jobb kamatot adnak mint a magyar bankok, még gyarapodik is :)

Persze ez neked nem megoldás .... ez az itthon elhiteleződött, de egy kis pénzmaggal rendelkezőknek lehet megoldás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.10 20:38:26

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.10 13:16:27

Van még egy áthidaló ötletem....

Ez mekkora  :clap: :clap: :clap: Eszembe nem jutott volna, de nagyon jo otlet. El is kezdem figyelemmel kiserni a GBP-CHF/EUR-HUF arfolyamokat... Koszi a tippet :)

Amugy "b" terv a motorra: behitelezzuk csaladtag nevere es en leszek az uzembentarto. Tulkombinaltam :D
De lakast a sajat nevemre szeretnek majd.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.10 22:37:22

Mennem kellett este a belvárosba, gondoltam összekötöm a kellemetlent a hasznossal és előtte lemosom a kocsit, mert már tiszta retek volt.

Baxus :wacko: utoljára mentem így késő este, 2csöves betalált, cigi+pia+pénz, aztán nem mentek el hanem ott oltottak, hogy milyen szép lesz meg ott is töröljem még.

De ez "csak" kellemetlen volt, pár perc múlva megáll egy ezüst Mégane, kiszáll 1fószer, mondja DG póló, nadrág, parfüm nem érdekel? Mondom: köszi, nem.
DVD, telefon, laptop( :eek:)? Mondom: NEM.
De most miért nem, jó áron adja, mondom nincs nálam pénz. Erre mormolt valamit, kissé megsértődve elment...

Nem telik el 5perc, már a belső takarítást nyomtam :flowers: megáll egy 406-os Pug, 3 joker kiszáll belőle, na mondom baxxus, ha ezek betalálnak végem van :death: a környéken senki, kutas is sehol, (nem mintha bármit érne) mondják, parfüm, telefon, nyaklánc, mondom nem köszi, még 3x-4x megkérdezték, mindig kicsit rámenősebben.
Én közbe lassan de biztosan összepakoltam és elindultam :whistling: most megint egyből a gáz-stuki ugrott be, hogy rendszeresíteni kéne, de nagyon vergődöm, hogy ez mennyire jó ötlet :?: :hmmmm: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.10 22:39:09

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.10 13:16:27

Jobb kamatot adnak mint a magyar bankok, még gyarapodik is :)

Erre ne vegyél mérget, mert rövid életű leszel. ;) :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.10 22:41:59

Idézetet írta: Peti - 2009.12.10 22:37:22

Mennem kellett este a belvárosba, gondoltam összekötöm a kellemetlent a hasznossal és előtte lemosom a kocsit, mert már tiszta retek volt.

Már megbocsáss, miféle környéken jársz Te? :eek: Vagy már ez a pesti valóság? :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.10 22:56:10

Kőbánya :sorcerer:

Este fél9 :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.10 23:12:31

Idézetet írta: Peti - 2009.12.10 22:37:22

e lassan de biztosan összepakoltam és elindultam :whistling: most megint egyből a gáz-stuki ugrott be, hogy rendszeresíteni kéne, de nagyon vergődöm, hogy ez mennyire jó ötlet :?: :hmmmm: :wacko:

Már az is több a semminél ha rendszeresítsz a belső zsebedben egy gázspray-t.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.10 23:14:56

múltkor a westend mekiben ültem egyedül zabálok éppen. két kis ork végigjárta az összes asztalt és kinálgattak mindenfélét.
engem kihagytak.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.10 23:29:38

Miért ?
Szerinted egy CHF v. Euro számla évi 1-2 százalékja rosszabb, mint egy itthoni, évi 5-6 százalékos forint betétszámla kamata ?  :hmmmm:

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.10 22:39:09

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.10 13:16:27

Jobb kamatot adnak mint a magyar bankok, még gyarapodik is :)

Erre ne vegyél mérget, mert rövid életű leszel. ;) :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.10 23:49:41

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.10 23:29:38

Miért ? Szerinted egy CHF v. Euro számla évi 1-2 százalékja rosszabb, mint egy itthoni, évi 5-6 százalékos forint betétszámla kamata ?  :hmmmm:

Szerinted a 2 több, mint a 6? (Egyébként nem 5-6, több...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.11 09:32:18

Idézetet írta: Corolla_18 - 2009.12.10 23:12:31

Már az is több a semminél ha rendszeresítsz a belső zsebedben egy gázspray-t.

A gázspray-vel az a bajom hogy azt használni kell, tehát nincs elrettentő hatása, azt vagy előveszed és fújsz, (ami 3ember ellen elég érdekes művelet) vagy hadonászhatsz vele és kiröhögnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.11 09:50:25

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.10 23:29:38

Szerinted egy CHF v. Euro számla évi 1-2 százalékja rosszabb, mint egy itthoni, évi 5-6 százalékos forint betétszámla kamata ?  :hmmmm:

Vegyünk egy egyszerű példát:
Adott 2.000 EURO, ami a jelenlegi árfolyamon kb. 540.000 HUF.
Az EURO-ra kint. (pl. Ausztria) kb. 1,2% kamatot kaphatsz, az évi 24 EURO, kb. 6.480 HUF.
A HUF-ra itthon akár 6-8% kamatot is kaphatsz (legyen most 7%), az évi 37.800 HUF (rövid lejáratú, ciklikusan visszakötött betét esetében ennél is többet). A különbözet ugye 31.320 HUF. Számoljunk kb 4% inflációval, akkor még mindig 30.067 HUF előnyben vagyunk. Ha ezt egy devizahitel törlesztés miatt eladási árfolyamon (pl. 275 HUF) visszaszámoljuk EURO-ra, akkor 109 EURO-t kapunk, ami kicsit több, mint a 24. :excl:
Erre varrjál gombot. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.11 09:58:37

Na jó, de hány éves a kapitány?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.11 10:03:49

Idézetet írta: Misi - 2009.12.11 09:58:37

Na jó, de hány éves a kapitány?

Azt egy másik képlet alapján kell számolni! :tt2: Ha egy ember egy nap alatt egy valamit csinál, akkor hány ember hány nap alatt hány valamit csinál?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.11 18:00:38

kilóméter fail:

http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/156/alfa_romeo_156_2.0_tspark-2555321

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.11 18:14:40

http://www.blogcdn.com/www.autobloggreen.com/media/2009/02/fccv_hi_010.jpg

Na ez széééép!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Sanyesz  és music

Ragadjunk meg egy másik mondatot az hozzászólásomból.
"Ha elszabadul itthon a CHF/EURO árfolyam" - esetünkben csak annyit számoljatok ki : 290 Ft. egy EURO  !!
Hol van akkor az a fene nagy nyereség ? Ha nem forintban vagy eladósódva akkor NE ! forintban tarsd a vésztartalékodat.
Információim szerint itthoni devizaszámlára még 1% sem kapsz.

Sajnos itthon nagyobb az infláció, és amíg az EURO-t be nem vezetik mindig nagyobb lesz,
illetve mielőtt bevezetik lesz egy akkora ugrás hogy mindenki csak pillázni fog.
(Én is , mert nem vagyok egy megmondóember  ::)  )
Ha 300 Ft. alatt lesz az átváltási árfolyam a bevezetéskor akkor már összetehetjük a kezünket.
Szerintetek mikor a szlovákoknál bejött az EURO, akkor átszámítva forintra mennyi volt ott az átváltási arány ?
És 2-3 hónappal előtte ?

Szóval szerintem ne nagyon higgyétek hogy ez a 6-10 százalékos magyarországi kamat olyan sokáig kitart.
Éves szintről beszéljünk egy év múlva   :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.11 18:53:43

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Sanyesz  és music

Ragadjunk meg egy másik mondatot az hozzászólásomból.
"Ha elszabadul itthon a CHF/EURO árfolyam" - esetünkben csak annyit számoljatok ki : 290 Ft. egy EURO  !!
Hol van akkor az a fene nagy nyereség ? Ha nem forintban vagy eladósódva akkor NE ! forintban tarsd a vésztartalékodat.
Információim szerint itthoni devizaszámlára még 1% sem kapsz.

Figyusz! Itthon (és máshol is) a kamatok alapvetően a jegybanki alapkamathoz igazodnak. Érvényes ez az ügyfelek felé nyújtott kamatokra és a bankok saját forrásainak kihelyezésére is. Az alapkamat jelenleg 6.5%, az még elképzelhető, hogy lemegy 6%-ra. Ebből az következik, hogy a betéti kamatok is e körül az érték körül mozognak majd. Ez még mindig minimum ötszöröse a devizabetétek kamatainak.
Tekintsünk vissza az előző példámra és tekintsük továbbra is alapnak az ottani 24 EURO devizaszámlán jelentkező kamatot.
HUF oldalon vegyünk csak 6% betéti kamatot, 10% inflációt és játszunk el a gondolattal, hogy 1 EURO mondjuk 500 HUF lesz :devil:. Némi számolással ekkor "csak" 46,7 EURO-t kapunk. Az még mindig közel a duplája a devizaszámla kamatának. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.11 19:18:30

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Sanyesz  és music


Ha 300 Ft. alatt lesz az átváltási árfolyam a bevezetéskor akkor már összetehetjük a kezünket.
Szerintetek mikor a szlovákoknál bejött az EURO, akkor átszámítva forintra mennyi volt ott az átváltási arány ?
És 2-3 hónappal előtte ?

Nem tudom mennyi volt az átváltási arány és azt se milyen lett. Leírnád ?
A lényeg itt is az lesz, mikor áttérünk, hogy mekkora árfolyamon fogják átszámolni a fizetésünket.

Ettől függően 40-50 eurot is eltérhet majd a havi fizetés és nem lesz mindegy mennyi lesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.11 23:25:43

Nem tudom, milyen hosszú lejáratú hitelről van szó, de az az euró átváltás, még nagyon messze van. Mindig négy év múlva...
Hosszú távon pedig nem fog elszaladni a forint/euró, és éppenséggel most is 30 forinttal több, mint a válság előtt volt, tehát még kisebb rá az esély, mint korábban volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.11 23:27:20

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Szerintetek mikor a szlovákoknál bejött az EURO, akkor átszámítva forintra mennyi volt ott az átváltási arány ?
És 2-3 hónappal előtte ?

Azt nem tudom, de utána szép áremelKEDés volt, sírták is vissza a koronát...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2009.12.12 10:33:39

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Szerintetek mikor a szlovákoknál bejött az EURO, akkor átszámítva forintra mennyi volt ott az átváltási arány ?
És 2-3 hónappal előtte ?

A szlovák korona/euró átváltási árfolyamot 2008.július 8.-án rögzítették, tehát fél évvel a bevezetése előtt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Euro

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.12.12 10:55:29

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.11 18:00:38

kilóméter fail:

http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/156/alfa_romeo_156_2.0_tspark-2555321

Lehet hogy tényleg annyi a kilóméter, mert sokat állt szervízben. Legalább is nekem ez is eszembe jutott arról, hogy milyen autókra cserélné.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.12 12:21:33

Idézetet írta: afekete - 2009.12.12 10:55:29

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.11 18:00:38

kilóméter fail:

http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/156/alfa_romeo_156_2.0_tspark-2555321

Lehet hogy tényleg annyi a kilóméter, mert sokat állt szervízben. Legalább is nekem ez is eszembe jutott arról, hogy milyen autókra cserélné.

Majdnem:D Én az ellentmondásra gondoltam:

Műszaki vizsga érvényes:   2009/9
Futott km:   65.000 km
Kivitel:   Lépcsőshátú

LEÍRÁS

Ténylegesen 70000Km,

Szal alapesetben nem érdekelne a km de ha 65ezer van benne akkor ne írja már hogy tényleg 70

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.12 12:48:15

Igen ez a menete az EURO bevezetésének, fél év.
Épp ezért kell nézni hogy a rögzítés előtt mennyi kenyeret tudott venni a fizetéséből és a bevezetés után az EURO -sítás után mennyi kenyeret tudott venni. Nem véletlen kezdtek átjárni hozzánk élelmiszerért.
Mivel közben volt egy jó kis értékcsökkenése az egyszeri ember fizetésének/vásárlóerejének.
Mert nem a fizetések változtak, hanem hogy mennyit fizess az áruért.Ezt pedig nem lehet korlátozni.
Ez nálunk is meglesz, mintahogy mindenhol megvolt az utólagos EURO bevezetéseknél.
Persze mostmár kiegyenlítődött , emelkedtek a bérek, de a nyugdíjjasok/segélyből élők gondban vannak kissé.

Idézetet írta: xpet - 2009.12.12 10:33:39

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.11 18:29:04

Szerintetek mikor a szlovákoknál bejött az EURO, akkor átszámítva forintra mennyi volt ott az átváltási arány ?
És 2-3 hónappal előtte ?

Idézetet írta: music - 2009.12.11 23:27:20

Azt nem tudom, de utána szép áremelKEDés volt, sírták is vissza a koronát...

A szlovák korona/euró átváltási árfolyamot 2008.július 8.-án rögzítették, tehát fél évvel a bevezetése előtt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Euro

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.12 13:00:04

A szlovákok nem ezért jöttek át, hanem mert 300 Ft felett volt az EUR, így az itteni árak jóval kedvezőbbek lettek az ottaniaknál. Aztán persze a határmenti kereskedők náluk is árat csökkentettek (kénytelenek voltak), a Ft elkezdett erősödni, ezért aztán ma már visszaállt a szlovák bevásárlóturizmus a megszokott szintre. Amikor a csúcson volt, láttam besztercebányai rendszámot is az Árkád parkolójában!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.12 13:57:22

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.11 18:53:43

Figyusz! Itthon (és máshol is) a kamatok alapvetően a jegybanki alapkamathoz igazodnak. Érvényes ez az ügyfelek felé nyújtott kamatokra és a bankok saját forrásainak kihelyezésére is. Az alapkamat jelenleg 6.5%, az még elképzelhető, hogy lemegy 6%-ra. Ebből az következik, hogy a betéti kamatok is e körül az érték körül mozognak majd. Ez még mindig minimum ötszöröse a devizabetétek kamatainak.
Tekintsünk vissza az előző példámra és tekintsük továbbra is alapnak az ottani 24 EURO devizaszámlán jelentkező kamatot.
HUF oldalon vegyünk csak 6% betéti kamatot, 10% inflációt és játszunk el a gondolattal, hogy 1 EURO mondjuk 500 HUF lesz :devil:. Némi számolással ekkor "csak" 46,7 EURO-t kapunk. Az még mindig közel a duplája a devizaszámla kamatának. :flowers:

A külföldi EURO számlának sem az a lényege hogy ott majd sokkal jobb kamatot kapsz.
Maradunk a 2000 EURO -nál.
Ha itthon 275 helyett egy év múlva 290 egy euro, akkor ha itthon eladod az 580000 Ft. szemben az 550000 Ft-al szemben.
Ha a kamatokat is számoljuk akkor 586960 a külföldi számlán tartott EURO értéke Forintban, szemben az itthoni 6% -os kamattal 583000 Ft.
Inflációt még nem számoltuk  !
Egyébként sem az elérhető kamatnyereségre kell koncentrálni, hanem a jelenleg meglévő megtakarításnak a Ft/EURO árfolyamváltozásnál bekövetkező hatásának a kivédésére, mert a bank az akkori árfolyamon kiszámolt fix EURO értékű törlesztőrészletet fog kérni.
Mondjuk nem mindegy hogy 400 EURO törlesztőrészletnél (pl. lakáshitel)  110000Ft vagy 116000 HAVONTA !!!!
Ha az extrém példáddal számolok (500 ft egy euro) akkor ugyanez 110000 Ft vs. 200000 havonta !!
Ezt már akkor sem véded ki ha itthon éves 20% kamatnyereséget realizálsz hihetetlen befektetésekkel.
Ellenben a 2000 EURO-s külföldi számlán lévő összeggel vígan fizeted 5 hónapig a hiteledet az itthoni megtakarításod meg 2,5 hónap alatt elfogy, de egy ilyen elszállt árfolyamnál ha továbbra is Ft. kapod a fizetésed akkor már a napi megélhetéssel is gondok lesznek.
Ha minden marad a jelenlegi állapotban akkor jobban jársz, ha változik az Ft/Euro árfolyam akkor nyerhetsz, veszíthetsz is - Ft. befektetésnél.

Abból indultam ki hogy van itthon egy Euro/CHF alapú hiteled, amit fizetni kell havonta, van mellette esetleg egy megtakarított összeged.
Ez azért elég általános manapság, nem ?(igaz nem, mert megtakarítása nem sok embernek van, de tegyük fel van)
Ezt a megtakarított összeget hova lehetne legokosabban elrakni ?
Ha csak az számít hogy egy év múlva minél több kamatnyereség legyen akkor berakod itthon egy éves lekötésre az első 3-4 hónapban 9-10 % -os kamatra (a fennmaradó időre 4-5 százalék).
Ha szeretnél kimaradni a következő Ft/Euro elcsúszás által generált törlesztőrészlet megugrásból akkor külföldön rakod EURO alapú számlára a pénzed, ha CHF -ben van a hiteled akkor a megtakarításod CHF be rakod, azért külföldön mert ott nagyobb a kamat, az itthoni banknál kévő DEVIZA/valuta számláknál, és még van pár előnye. (illetve reménykedhetünk még abban hogy a Forint megerősödik, és mondjuk visszamegy a 250Ft/Euro értékre, na akkor fogok megint Eurót venni !(Ft. fizetésemből és még kérek kölcsön is :) ) és várom az Euro bevezetését, mert tökmindegy mikor de be lesz vezetve)

Bocsi mindenkitől de hosszú lett, pedig nem vagyok gazasági v. pénzügyi szakember, és túlsokat nem is szeretek erről beszélni.
egyébként nincs itt egy szakértő? nyitok neki egy Pénzügyi kérdezz-felelek topikot .......
Sanyesz Te mi vagy ? Bankos, gazdaságis vagy matematikus ? Privibe is jöhet , ha nem szeretnéd itt közzétenni, de Engem érdekelne :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.12 14:20:36

Igen , rájöttek hogy itt egy EURO -ért több mindent kap mint otthon, ezért itt próbáltak vásárolni Miskolc - Kassa távolság meg kb 80-90 km és televoltak szombatonként az utak sk rendszámmal, és azóta ugyan csökkent de még mindig vannak.

Idézetet írta: sghu77 - 2009.12.12 13:00:04

A szlovákok nem ezért jöttek át, hanem mert 300 Ft felett volt az EUR, így az itteni árak jóval kedvezőbbek lettek az ottaniaknál. Aztán persze a határmenti kereskedők náluk is árat csökkentettek (kénytelenek voltak), a Ft elkezdett erősödni, ezért aztán ma már visszaállt a szlovák bevásárlóturizmus a megszokott szintre. Amikor a csúcson volt, láttam besztercebányai rendszámot is az Árkád parkolójában!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.12 15:58:21

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.12 12:48:15

Persze mostmár kiegyenlítődött , emelkedtek a bérek, de a nyugdíjjasok/segélyből élők gondban vannak kissé.

De jó Neked, nekem nem emelkedett semmit , sőt inkább csökkent reálértékben is már vagy 4-5 éve mindig lecsípnek egy kicsit , ezt is azt is.
Régóta gondba van mindenki, aki az államtól függ.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.12.12 16:17:13

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.12 15:58:21

De jó Neked, nekem nem emelkedett semmit , sőt inkább csökkent reálértékben is már vagy 4-5 éve mindig lecsípnek egy kicsit , ezt is azt is.
Régóta gondba van mindenki, aki az államtól függ.

Nem is te fizetésedről volt szó, hanem a szolvákokéról. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.12 16:21:13

Azokat is tönkretette a mi kormányunk....
 :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.12 17:08:35

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.12 13:57:22

Sanyesz Te mi vagy ? Bankos, gazdaságis vagy matematikus ?

Banknál rendszergazda, tehát nem közgazdász, pláne nem matematikus :ph34r:, de azért némileg "belelátok" dolgokba.
Nem kívánok, vitatkozni veled, hiszen mindenki maga dönti el, hogyan kezeli a megtakarításait.
Annyit mindenképpen vegyél figyelembe, hogy jegybanki alapkamat és az EURO árfolyam között van kapcsolat. A hirtelen megugró árfolyamot (a 290 HUF/EURO már bőven veri ezt a lécet) az MNB a jegybanki alapkamat növelésével próbálja kompenzálni, azaz ne legyen spekuláció tárgya az árfolyam. Azt Te is látod, hogy az árfolyamot leginkább a nemzetközi piaci mozgások, események, le/felminősítések befolyásolják, a belgazdasági ügyek kevésbé. A "feltörekvő" devizákkal pedig könnyű "játszadozni", erre bőven volt példa az elmúlt évben.
Magyarán, ha az árfolyam újra felfelé indulna meg, akkor a jegybanki alapkamat is felfelé mozdulna, vele együtt pedig a betéti kamatok. Tehát akkor már nem 6% kamatról beszélnénk, hanem mondjuk 8-9%-ról, hiszen alig egy-két hónapja még valóban ennyi is volt.
Egyébként olyan ügyféllel még nem találkoztam, aki a Te példádból kiindulva külföldi bankban gyűjti az itthoni hiteltörlesztésre a fedezetet. Olyannal viszont sokkal, aki külföldi létére ide hozza és forintban leköti.
Arról még nem is esett szó, hogy mi módon hozod el egy külföldi bankból a pénzt, amikor törleszteni akarod az itthoni devizahiteledet? Elmész érte, akkor utiköltség! Átutaltatod forintszámlára, dupla bankköltség! Átutaltatod itthoni devizaszámlára, onnan meg előbb forintosítani kell a folyószámlára (valuta vételi árfolyam), aztán meg devizásítani kell a hitelszámlára (deviza eladási árfolyam).
Na, ez se volt egy rövid expozé :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.12 17:20:12

Egy megjegyzés, és egy meg nem értés?
MrIP az egész gondolatmeneted arra épül, hogy a forint-euró árfolyam egyszer meglódul. Ha tényleg lesz valamikor egy átváltás, azaz tudott a bevezetés dátuma, bőven megéri előtte teszem azt 1 évvel eurósítani a forintot, addig nyugodtan kamatozzon csak így.
Miért jobb kinti bankban tartani euróban a pénzedet, mint egy itthoniban?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.12 18:16:14

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.12 17:08:35

Nem kívánok, vitatkozni veled, hiszen mindenki maga dönti el, hogyan kezeli a megtakarításait.

Tiszta sor, Én sem vitatkozás miatt irkáltam amit irkáltam. Az hogy több szempontból körbejártuk csak használ.

Idézetet írta: Sanyesz

.......
Egyébként olyan ügyféllel még nem találkoztam, aki a Te példádból kiindulva külföldi bankban gyűjti az itthoni hiteltörlesztésre a fedezetet. Olyannal viszont sokkal, aki külföldi létére ide hozza és forintban leköti.

Gondolom rövid lekötésre, és mostanában amíg ilyen magas a kamat, vagy évek óta itt kamatoztatja ?
Ha az Én példámból indulunk ki, egyszerűen nincs jobb megoldás az árfolyammozgás kivédésére, szerintem.

Idézetet írta: Sanyesz

Arról még nem is esett szó, hogy mi módon hozod el egy külföldi bankból a pénzt, amikor törleszteni akarod az itthoni devizahiteledet? Elmész érte, akkor utiköltség! Átutaltatod forintszámlára, dupla bankköltség! Átutaltatod itthoni devizaszámlára, onnan meg előbb forintosítani kell a folyószámlára (valuta vételi árfolyam), aztán meg devizásítani kell a hitelszámlára (deviza eladási árfolyam).

Szigorúan elméletről beszélgetünk  :D Szerintem minden hátrányt ki lehet küszöbölni amiket soroltál, és biztos nem utalgatnék országhatárokon át pénzeket a saját itthoni számlámra. Oda-vissza 4 óra Osztrákia :) De egy kis nézelődéssel, kirándulással egybekötve 2-3 havonta nem lenne megerőltető, számomra.
Az eladás-vételi árfolyamkülönbséget bármelyik valutaváltóban a felére csökkentheted, de ha banki vonalon mozogsz akkor szerintem Te is tudsz szerezni MNB középárfolyamon bármikor EURO-t. Eladni meg középárfolyam felett is lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2009.12.12 18:30:58

Idézetet írta: music - 2009.12.12 17:20:12

MrIP az egész gondolatmeneted arra épül, hogy a forint-euró árfolyam egyszer meglódul.

Miért szerinted nem ? Én ezt valószínűsítem. Ne legyen igazam, de nézd meg az árfolyamokat március környékén, az évvége mindig erősebb.

Idézetet írta: music

Ha tényleg lesz valamikor egy átváltás, azaz tudott a bevezetés dátuma, bőven megéri előtte teszem azt 1 évvel eurósítani a forintot, addig nyugodtan kamatozzon csak így.

Igen lehet hogy akkor sem lesz még késő, de szerinted ha vki vett pár ezer eurót 250 Ft -nál, az hogy Érzi magát most, és ha 290 lesz ?
Egy dolgot mondj ami azt vetíti előre hogy javulni fog az árfolyam, a bevezetés környékén persze hogy minden a stabilitást fogja szolgálni, akkor nem is fog nagyon mozogni, majd utánna igazodik :)

Idézetet írta: music

Miért jobb kinti bankban tartani euróban a pénzedet, mint egy itthoniban?

Hát nem tudok olyan okot mondani ami miatt, mindenkinek minden helyzetben megéri kint tartani, de el tudok képzelni ilyet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.12 21:01:02

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.12 18:30:58

Igen lehet hogy akkor sem lesz még késő, de szerinted ha vki vett pár ezer eurót 250 Ft -nál, az hogy Érzi magát most, és ha 290 lesz ?

Szerintem veri a fejét a falba, hogy nem váltotta át januárban, amikor 320 körül volt pár napig.

Idézetet írta: MrIP - 2009.12.12 18:30:58

Egy dolgot mondj ami azt vetíti előre hogy javulni fog az árfolyam, a bevezetés környékén persze hogy minden a stabilitást fogja szolgálni, akkor nem is fog nagyon mozogni, majd utánna igazodik :)

Akkor kezdjük elölről. Valamikor - mostani állás szerint 2013 körül - be fogják vezetni az eurót. Előtte valamennyivel fixálni fogják az árfolyamot, nyilván a fixálás dátumához közeledve gyengülni fog a forint, tehát legalább 8-10 hónappal az átállás előtt már érdemes váltani. Addig szerintem nem.
Másfelől. Tavalyig az euró 245 Ft körül mozgott, (csak emlékeztetnék, amikor az ECU-t felváltotta az euró, akkor 257 forint volt az árfolyama...) aztán jött a válság, hirtelen fölszaladt 322-ig, majd szép lassan kúszott vissza, ahogy a pénzügyi és politikai helyzet stabilizálódott. Mostanában 260 és 275 között mozog.
Tehát rövid távon kiszámíthatatlan a mozgás, de egy-két éves távon - hacsak nem jön közbe valami vis maior dolog - lassacskán kismértékű forinterősödés várható, mert mindenkinek ez az érdeke.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.12.13 17:49:51

Én viszont azt halottam, hogy a 260 - 270 Ft-os Euró a reális és 250-nél volt a Forint túlértékelve. Akkor viszont nagy erősödés nem várható. Meg azt is halottam, hogy valamiért a Ft nyárig mindig erősödik, aztán nyártól kezdve romlik és tél végén, éri el a mélypontot. Monjuk ezt meg lehetne nézni, hogy tényleg így volt-e az elmúlt években, de én erre most lusta vagyok. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.14 09:53:16

Igen, valóban évekig túl erős volt, - de kezdünk sajnos a zöld írás fele hajlani, mert ez részben gazdaságpolitikai koncepció, és fél év múlva ugye lesz valami...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.15 14:19:19

Tudja valaki, hogy a Láng Autó pontosan hova esik? Nekem azt mondták, a Forgách utcánál van, de a térkép szerint a Duna Plaza-val van szemben...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.15 15:12:32

Hát szemben vele aligha lehet, mert páros a házszáma (156), és az a Duna felőli oldal. A Duna Plaza a 178, úgyhogy szerintem lehetséges, hogy kb. a Forgách utcával szemben van, kicsit odébb a Vizafogó utca irányába.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.15 15:18:04

Köszönöm!  :)
És tényleg, csak a térkép24 szórakozott ezek szerint (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest+v%C3%A1ci+%C3%BAt+156&sll=37.0625,-95.677068&sspn=48.77566,65.654297&ie=UTF8&hq=&hnear=1138+Budapest,+XIII.+ker%C3%BClet,+V%C3%A1ci+%C3%BAt+156,+Magyarorsz%C3%A1g&z=16).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.15 15:34:49

Idézetet írta: kleingy - 2009.12.15 15:18:04

Köszönöm!  :)
És tényleg, csak a térkép24 szórakozott ezek szerint (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest+v%C3%A1ci+%C3%BAt+156&sll=37.0625,-95.677068&sspn=48.77566,65.654297&ie=UTF8&hq=&hnear=1138+Budapest,+XIII.+ker%C3%BClet,+V%C3%A1ci+%C3%BAt+156,+Magyarorsz%C3%A1g&z=16).

Ha bármit akarsz venni, előtte szóljál!!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.15 15:37:28

Csak ott talizom olajügyben valakivel.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.12.15 17:10:39

Idézetet írta: kleingy - 2009.12.15 15:37:28

Csak ott talizom olajügyben valakivel.  ;)

Forgách utcai megállónál vana Duna felőli oldalon - kicsit a Duna Pláza felé.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.15 18:57:32

Gyöngyi! Én kérek elnézést.  :1eye: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.15 20:27:38

Visszahívtak 800 ezer H1N1 elleni vakcinát az USA-ban (http://index.hu/kulfold/hirek/2009/12/15/visszahivtak_800_ezer_h1n1_elleni_vakcinat_az_usa-ban/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.15 20:56:07

Idézetet írta: Misi - 2009.12.15 20:27:38

Visszahívtak 800 ezer H1N1 elleni vakcinát az USA-ban (http://index.hu/kulfold/hirek/2009/12/15/visszahivtak_800_ezer_h1n1_elleni_vakcinat_az_usa-ban/)

Kiszívják azokból, akiknek már beadták, vagy kap egy upgrade ultást ? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.15 22:05:13

Idézetet írta: kleingy - 2009.12.15 15:18:04

Köszönöm!  :)
És tényleg, csak a térkép24 szórakozott ezek szerint (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest+v%C3%A1ci+%C3%BAt+156&sll=37.0625,-95.677068&sspn=48.77566,65.654297&ie=UTF8&hq=&hnear=1138+Budapest,+XIII.+ker%C3%BClet,+V%C3%A1ci+%C3%BAt+156,+Magyarorsz%C3%A1g&z=16).

legközelebb utcakereso.hu ;)
Egyébként jó helyre tette, csak középre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.15 22:05:27

vagy egy rom bios upgrade-t a chipre... ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.16 11:45:32

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.15 20:56:07

Idézetet írta: Misi - 2009.12.15 20:27:38

Visszahívtak 800 ezer H1N1 elleni vakcinát az USA-ban (http://index.hu/kulfold/hirek/2009/12/15/visszahivtak_800_ezer_h1n1_elleni_vakcinat_az_usa-ban/)

Kiszívják azokból, akiknek már beadták, vagy kap egy upgrade ultást ? :D

Elolvastad a cikket  ;) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.16 11:53:19

Ha mar H1N1....
link (http://www.fn.hu/belfold/20091211/soha_nem_tudod_meg_ha/)
kedvenc es amitol szamomra ez felvallaltan politika: az alcim; az oltás harmada már elkelt

es a vegerol egy szosszenet: Az egészségügyi tárca szerint egyelőre nincs szó arról, hogy megmaradna mennyiség, mert a járvány várhatóan egészen áprilisig elhúzódik.

Latom magam elott az oltoanyagkereskedelemre epitett valasztasi kampanyokat, kivancsi leszek, melyik part akarja majd jobban oltani, oltalmazni, vedeni a nepet :D


mas: a londoni ujsagirok nem tudjak, hogy vilagjarvany van? egy darab cikket nem talaltam ezugyben a kozelmultban... Otthon picit tul van ez lihegve, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.16 12:01:47

Idézetet írta: kis_andras - 2009.12.16 11:53:19

mas: a londoni ujsagirok nem tudjak, hogy vilagjarvany van? egy darab cikket nem talaltam ezugyben a kozelmultban... Otthon picit tul van ez lihegve, nem?

Épp tegnap olvastam erről. Angliában, meg a németeknél, olaszoknál, franciáknál eléggé lexarják a témát. Viszont pl. a skandinávoknál nagyon magas az átoltottsági arány; még magasabb, mint nálunk, pedig mi is nagyon szép eredményt értünk már el, szerencsére.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2009.12.16 12:07:59

Ez igy eleg parttalan vita, hogy itt "xarjak le" vagy ott lihegik tul. Beket ajanlok, mielott beleveszunk a reszletekbe  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.16 12:14:46

Oksa, nem is vitatkozni akartam  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.16 12:55:39

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.16 11:45:32

Idézetet írta: Tamás69 - 2009.12.15 20:56:07

Idézetet írta: Misi - 2009.12.15 20:27:38

Visszahívtak 800 ezer H1N1 elleni vakcinát az USA-ban (http://index.hu/kulfold/hirek/2009/12/15/visszahivtak_800_ezer_h1n1_elleni_vakcinat_az_usa-ban/)

Kiszívják azokból, akiknek már beadták, vagy kap egy upgrade ultást ? :D

Elolvastad a cikket  ;) ?

Később, mert akkor épp 404-et mutatott a cikk, de nem tévedtem nagyot, kapnak upgrade oltást :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.16 13:29:45

Na ja. Csak a cím mást sugall (és te is máshogy értelmezted elsőre). music erre nagyon találóan rámutatott korábban. A cím azt mondja, hogy baj van az oltásokkal. Ehhez képest kiderül, hogy csak a kisgyerekeknek szánt verzióval van hiányosság, és azzal is csak annyi, hogy nem elég erős.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.16 15:04:42

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.16 13:29:45

...és azzal is csak annyi, hogy nem elég erős.

Csak annyi? Akkor miért vonják vissza, illetve miért kell még1x oltatni?
Csak annyi...... hehe

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.16 16:29:15

Idézetet írta: Misi - 2009.12.16 15:04:42

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.16 13:29:45

...és azzal is csak annyi, hogy nem elég erős.

Csak annyi? Akkor miért vonják vissza, illetve miért kell még1x oltatni?
Csak annyi...... hehe

Szerintem le van írva, hogy miért hívják vissza  :flowers: ... De ez természetesen kamu. Mindenesetre ha beledöglök az oltásba, ígérem, visszajárok majd kísérteni, hihi... Azaz huhuuu  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.12.16 17:18:14

Ezek nem nagy gondok. Ennyi erovel a magyar vakcina is bena, mert abbol meg csak felet kell beadni a gyerekeknek, ami rossz mert pazarlo, a fele kuka.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.16 18:26:42

Gyerekek! Tegnap elhunyt az iskolaigazgatónk gyakorlatilag H1N1-ben. NEM VOLT BEOLTVA! Alig 50 évet élt. Nagyon sajnáljuk. Nyugodjon békében. :cry: Vigyázzon magára mindenki! :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.16 20:28:01

jövök ma haza a liftben ki van írva h egy H1N1es embert vitt el a mentő a házból. vazze !  :devil:
be vagyunk oltva, mindenki.. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.16 23:12:31

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.16 12:01:47

Épp tegnap olvastam erről. Angliában, meg a németeknél, olaszoknál, franciáknál eléggé lexarják a témát. Viszont pl. a skandinávoknál nagyon magas az átoltottsági arány; még magasabb, mint nálunk, pedig mi is nagyon szép eredményt értünk már el, szerencsére.

Kár hogy még neked se esett le, hogy itt nem az egészségre megy a játék, hanem arra, hogy menyi vakcinát sikerül eladni. Biznisz érted ?biznisz .

http://tdyweb.wbteam.com/Film100/Vilagpanorama_20091214.wmv

Nézd meg ezt a kisfilmet a 20. perctől. Ez egy részlet a Mézgacsaládból, amit 78-ban csináltak. Természetesen bármiféle egybeesés a mai állapotokkal csak a véletlen műve..... :D :D

(Helyre tettem az idézetet. Palaczk)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.16 23:33:17

Idézetet írta: Misi - 2009.12.16 15:04:42

Csak annyi? Akkor miért vonják vissza, illetve miért kell még1x oltatni?
Csak annyi...... hehe

Öööö ez véletlenül nem az az ország, ahol a visszapillantóba beleírják, hogy a benne látszódó tárgyak a valóságban nem ott vannak?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.16 23:52:57

És ez, hogy jön ahhoz, hogy a gyógyszernek "csak annyi baja van, hogy nem hatékony"?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.17 00:12:08

Idézetet írta: Misi - 2009.12.16 23:52:57

És ez, hogy jön ahhoz, hogy a gyógyszernek "csak annyi baja van, hogy nem hatékony"?

Tőlem kérdezed ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 00:13:07

musictól

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.17 00:25:42

Na most olvasom a vg.hu-n, hogy aszondja:

"Európa egyik legszigorúbb fémkereskedelmi szabályozása lép hatályba januárban; a törvényhez kapcsolódó végrehajtási rendeletre tegnap bólintott rá a kormány. Ebben a vám- és pénzügyőrséget nevesítették a szakterület ellenőrző hatóságaként.
Talán a legtöbbet vitatott pontja az új rendelkezésnek, hogy a fémkereskedőknek a beérkezett tételeket hat napig elkülönítve, nevesítve, az eladó adataihoz kötötten, jól azonosíthatóan kell tárolniuk."

Komolyan mondom ez a legjobb húzása az utóbbi 10-20 évben a törvényhozásnak. Na ezzel végre pontot tettek az egyik igen elterjedt fémlopásos bcs-knek  a végére. Egyértelmű kiknek rossz ez a törvény én örömmel veszem, hogy végre léptek ez ügyben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.17 08:42:50

Ez az egyike azon ritka pillanatoknak, amikor teljesen egyetértek Veled!
Épp ideje volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2009.12.17 09:09:36

Egyetértek az előttem szólóval... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 09:38:15

Idézetet írta: Misi - 2009.12.16 23:52:57

És ez, hogy jön ahhoz, hogy a gyógyszernek "csak annyi baja van, hogy nem hatékony"?

Mert ez az az ország, ahol minden hülyeséggel be lehet perelni a gyártót. Nyilván más országban nem vonták volna vissza, sőt, talán ki se derült volna a turpisság. Mellesleg mi közünk nekünk mindehhez?
Ez kb. olyan mintha azért, mert a VW-nél visszahívás van fékproblémák miatt, a Toyota-tulajok is elvinnék szervizbe az autójukat, mondván biztosan az övék is rossz, csak nem merik bevallani.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 09:42:34

Öööö.... Ezt most nem igazán értem.
Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem?
Ki mondta, hogy emiatt itt bármit kéne tenni? Belinkeltem egy cikket, ennyi... Vagy akkor az a baj, hogy ez megjelent nálunk? Mert akkor annak se kéne megjelennie, hogy mondjuk valaki megmászta a Himaláját, mert nálunk csak kisebb dombok vannak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 09:43:30

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.16 23:12:31

Kár hogy még neked se esett le, hogy itt nem az egészségre megy a játék, hanem arra, hogy menyi vakcinát sikerül eladni. Biznisz érted ?biznisz .

Ja, valakiknek nyilván biznisz. Mint úgy nagyjából minden. És nekik biztosan tényleg elsősorban arra megy a játék, hogy legyen biznisz. De ha ennek megvan az a kellemes "mellékhatása", hogy egy rakás ember nem betegszik meg, akkor engem nem izgat, hogy valakiknek biznisz  :) ... Ezzel az erővel, levegőn kívül úgy kb. semmit ne vegyél, mert az valakinek biznisz  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 09:44:34

Persze, belinkeltél egy cikket, ez eddig igaz. Csak nem minden előzmény nélkül, ráadásul smileykkal - így nem volt egyértelmű, milyen felhanggal is tetted.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 09:45:54

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 09:42:34

Belinkeltem egy cikket, ennyi...

Nade miért linkelted be? Ez Magyarországon irreleváns információ, ugyanakkor az oltás-ellenzőknek "lőszer". Sokan el sem olvassák a cikket, csak elégedetten hátradőlnek, hogy "na ugye, hogy baj van az oltással"... Vagy megijednek, mint elsőre én is, mikor még csak a címét olvastam el. Ez mire jó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 10:03:12

Ok, akkor nem szeretnék meglátni egyetlen olyan autós cikket, információt, beszélgetést sem a fórumon/honlapon, ami nem olyan autókról szól, amik nálunk is kaphatóak.
Hiszen irreleváns...
Agyam eldobom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Idézetet írta: music - 2009.12.17 09:44:34

Persze, belinkeltél egy cikket, ez eddig igaz. Csak nem minden előzmény nélkül, ráadásul smileykkal - így nem volt egyértelmű, milyen felhanggal is tetted.

Nem is volt smiley a link mellett...
Erre azért válaszolhatnál: Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem?
 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 10:09:34

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.17 00:25:42

"Európa egyik legszigorúbb fémkereskedelmi szabályozása lép hatályba januárban..."

Na, végre tettek valamit ez ügyben  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 10:16:18

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:03:12

Ok, akkor nem szeretnék meglátni egyetlen olyan autós cikket, információt, beszélgetést sem a fórumon/honlapon, ami nem olyan autókról szól, amik nálunk is kaphatóak.
Hiszen irreleváns...
Agyam eldobom.

Nem az a fő gond vele, hogy irreleváns, de ezt le is írtam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 10:19:45

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Erre azért válaszolhatnál: Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem?
 :flowers:

Én válaszolnék  :) ... Szerintem: jó. Csak épp nem hinném, hogy ezért derült volna ki, hogy nem megfelelő. Lehet, hogy naiv vagyok, de nem hinném, hogy máshol ne derülne ki, ha valami nem stimmel a gyógyszerrel.

Ami nem jó, az az, ahogy ezt a konkrét hírt ez a konkrét hírforrás tálalta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.17 11:24:55

Idézetet írta: Sanyesz - 2009.12.16 18:26:42

Gyerekek! Tegnap elhunyt az iskolaigazgatónk gyakorlatilag H1N1-ben. NEM VOLT BEOLTVA! Alig 50 évet élt. Nagyon sajnáljuk. Nyugodjon békében. :cry: Vigyázzon magára mindenki! :excl:

Jah igazáából engem sem érdekel addig amíg nem valami rokon vagy ismerős.... utánna tuti agyszart kapnék... részvétem

Ugye nem vagy tanár?:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.12.17 11:26:23

Idézetet írta: music - 2009.12.16 23:33:17

Idézetet írta: Misi - 2009.12.16 15:04:42

Csak annyi? Akkor miért vonják vissza, illetve miért kell még1x oltatni?
Csak annyi...... hehe

Öööö ez véletlenül nem az az ország, ahol a visszapillantóba beleírják, hogy a benne látszódó tárgyak a valóságban nem ott vannak?

Magyarorszagra is boven rafernenek a hasonlo figyelemeztetesek. Szazalekos aranyt tekintve semmivel sem allunk jobban a homalyos bunkok szamat illetoleg.  :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 12:12:47

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 10:19:45

Ami nem jó, az az, ahogy ezt a konkrét hírt ez a konkrét hírforrás tálalta.

Ezt nem igazán értem... Ha mondjuk a furgeujjak.com hozza le, akkor jobb?

Összefoglalnám az itt tapasztaltakat:
-Azon statisztikák, miszerint a szezonális influenzába többen halnak meg, nem számítanak, mert abba zömmel idősek halnak meg, ebbe meg fiatalok. Az idősek meg amúgy is meghaltak volna. (gondolom ez lehet az oka, hogy nem számít)
-Ha meghal valaki, akinek valami köze volt a H1N1-hez, akárcsak úgy, hogy a zsebében volt egy post it, H1N1 felirattal, miközben elcsapta a kamion, akkor az nyilvánvaló igazolása annak, hogy ez rosszabb, mint a pestis, de a szezonális influenzánál mindenképp.
-Ha egy médium arról ír, hogy megint meghalt valaki H1N1-ben, akkor az tényszerű, nem a felkapottság miatt ír róla, olvasottságot növelendő, mint pl. amikor egy Malév gép átstartól, és utána hetekig hír, ha egy másik gép megint. Ami természetesen máskor is megtörténik, de akkor nem számít.
-Ha valahol megjelenik egy írás arról (főleg az indexen veszélyes), hogy az oltóanyag nem hatékony, amellett is lehet valaki H1N1 beteg, vírushordozó, stb, akkor az csak töltény az oltást ellenzőknek. Pedig az oltóanyag (főleg a magyar természetesen), tökéletes, talán maga az örök élet elixír.
-Az AutoBild tesztjei irrelevánsak, mert az a németországi piacról szól.
-Misi buta.


Köszönöm, hogy felnyitottátok a szememet!
 :flowers: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 12:19:09

Idézetet írta: OK fine - 2009.12.17 11:26:23

Magyarorszagra is boven rafernenek a hasonlo figyelemeztetesek. Szazalekos aranyt tekintve semmivel sem allunk jobban a homalyos bunkok szamat illetoleg.  :yawn:

Nyilván nem. De ott sem emiatt vannak ilyen figyelmeztetések  ;) ... Hanem a jogszabályi háttér miatt. Ugye, kártérítés iránti pert lehet nyerni olyan dolgokért, amikért Európában esélyed nem lenne. Nemcsak Magyarországon, hanem máshol sem. Bár azért kezd ide is begyűrűzni a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 12:51:21

Amellett, hogy maga az eset igen szomorú, vajon ez az írás (http://index.hu/belfold/2009/12/17/meghalt_egy_h1n1-es_kisbaba/) nem megint szenzáció keltő?
A címe: Meghalt egy H1N1-es kisbaba
Majd a szövegben:
-feltehetően a H1N1 influenza miatt
-a csecsemő esetében a laboratóriumi vizsgálat negatív volt

Tehát a teszt negatív volt, bár a tünetei alapján influenza volt. Most akkor az volt, vagy nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 13:16:23

Ez pontosan ugyanolyan félrevezető cím, mint azé a cikké, amit te linkeltél be  ;) ... Egyébként nekem is tele van a t...öm vele, mert következetesen így tálalnak minden olyan esetet, amelynél felmerül a lehetősége (!) annak, hogy a H1N1 okozhatta a halált. Olyan cím kell, amire minél többen rákattannak... Ez van. Pedig nem hinném, hogy a "H1N1-es lehetett a meghalt kisbaba" cím kevésbé lenne figyelemfelkeltő  ::) - miközben sokkal jobban tükrözné a valóságot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.12.17 13:40:29

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 12:19:09

Ugye, kártérítés iránti pert lehet nyerni olyan dolgokért, amikért Európában esélyed nem lenne. Nemcsak Magyarországon, hanem máshol sem. Bár azért kezd ide is begyűrűzni a dolog.

Csak ido kerdese, hogy meglassak benne az ugyvedek a potencialt. Nekem szemely szerint mar lenne nehany otletem a kinti peldak alapjan.  :) A tobbi mar csak ugyved kerdese. Lenne alkalom a fajdalommentes penzkeresetre.  :devil: Mas kerdes, hogy nem olyan csaladbol...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.17 13:46:05

Idézetet írta: BloodRedSandman - 2009.12.17 11:24:55

Ugye nem vagy tanár?:)

Tanárfóbiád van? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 14:15:57

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Nem is volt smiley a link mellett...

Bocsánat, valóban nem volt, a következő hsz-ban írtad, hogy "Csak annyi...... hehe"

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Erre azért válaszolhatnál: Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem? :flowers:

Ha csak így derül ki, az nem jó. :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 14:20:03

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:03:12

Agyam eldobom.

Ezért kár lenne. De miért sarkítasz megint, pláne azok után, hogy többen is leírtuk a véleményünket, amit mintha meg sem hallottál volna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 14:23:15

Én be is húztam a féket, főleg azután a bájos Autobildes poén után  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 14:23:41

Idézetet írta: OK fine - 2009.12.17 11:26:23

Magyarorszagra is boven rafernenek a hasonlo figyelemeztetesek. Szazalekos aranyt tekintve semmivel sem allunk jobban a homalyos bunkok szamat illetoleg.  :yawn:

Ezzel csak egy baj van: úgy csinálsz, mintha ezek a figyelmeztetések arra irányulnának, hogy csökkentsék a homályos bunkók számát, és nem arra, hogy előre kivédjenek egy esetleges pert, amelyet mellesleg a világ többi kétszázvalahány országában el sem lehetne indítani, de valamiért ebben az egyben a jog a homályos bunkóság mellett áll...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 14:26:18

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 12:12:47

Ezt nem igazán értem... Ha mondjuk a furgeujjak.com hozza le, akkor jobb?

Összefoglalnám az itt tapasztaltakat:
-Azon statisztikák, miszerint a szezonális influenzába többen halnak meg, nem számítanak, mert abba zömmel idősek halnak meg, ebbe meg fiatalok. Az idősek meg amúgy is meghaltak volna. (gondolom ez lehet az oka, hogy nem számít)
-Ha meghal valaki, akinek valami köze volt a H1N1-hez, akárcsak úgy, hogy a zsebében volt egy post it, H1N1 felirattal, miközben elcsapta a kamion, akkor az nyilvánvaló igazolása annak, hogy ez rosszabb, mint a pestis, de a szezonális influenzánál mindenképp.
-Ha egy médium arról ír, hogy megint meghalt valaki H1N1-ben, akkor az tényszerű, nem a felkapottság miatt ír róla, olvasottságot növelendő, mint pl. amikor egy Malév gép átstartól, és utána hetekig hír, ha egy másik gép megint. Ami természetesen máskor is megtörténik, de akkor nem számít.
-Ha valahol megjelenik egy írás arról (főleg az indexen veszélyes), hogy az oltóanyag nem hatékony, amellett is lehet valaki H1N1 beteg, vírushordozó, stb, akkor az csak töltény az oltást ellenzőknek. Pedig az oltóanyag (főleg a magyar természetesen), tökéletes, talán maga az örök élet elixír.
-Az AutoBild tesztjei irrelevánsak, mert az a németországi piacról szól.
-Misi buta.

Misi nem buta, hanem egy ideje durcás kisfiút játszik.
A vicces Misi jobban tetszett, szólhatnál neki, hogy jöjjön vissza. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 15:11:57

Idézetet írta: music - 2009.12.17 14:15:57

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Nem is volt smiley a link mellett...

Bocsánat, valóban nem volt, a következő hsz-ban írtad, hogy "Csak annyi...... hehe"

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Erre azért válaszolhatnál: Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem? :flowers:

Ha csak így derül ki, az nem jó. :tt2:

A hehe arra vonatkozott, hogy Palaczk szerint "csak annyi baja van, hogy nem hatásos". Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy egy szép, barnára sült  mérgezett kenyér is jó, mert csak annyi a baja, hogy nem ehető.
Szerintem ez hehe.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2009.12.17 15:13:24

Idézetet írta: music - 2009.12.17 14:23:41

amelyet mellesleg a világ többi kétszázvalahány országában el sem lehetne indítani.

Most megkerdeznem, hogy ugyved vagy-e, de nem lenne jelentosege. Az, hogy nem inditjak el nem azt jelenti, hogy nem lehet, hogy nem lehetne megnyerni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 15:17:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 14:23:15

Én be is húztam a féket, főleg azután a bájos Autobildes poén után  :winkiss:

No de Te mondtad, hogy az ilyesmi nálunk nem releváns.
Írhattam volna a holdra szállást is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 15:27:42

Idézetet írta: music - 2009.12.17 14:26:18

Misi nem buta, hanem egy ideje durcás kisfiút játszik.
A vicces Misi jobban tetszett, szólhatnál neki, hogy jöjjön vissza. :flowers:

Mis nem durcás. Misi csak rosszul van attól, hogy szerinte kissé túl van misztifikálva ez a dolog.
Amúgy felőlem az oltatja/nem oltatja magát, aki akarja.
Misi most is vicces.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 16:59:51

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 15:17:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 14:23:15

Én be is húztam a féket, főleg azután a bájos Autobildes poén után  :winkiss:

No de Te mondtad, hogy az ilyesmi nálunk nem releváns.
Írhattam volna a holdra szállást is.

Az releváns, hogy mi van az amerikai oltóanyaggal, ami ugye más, mint a miénk?

Az nem releváns, hogy melyik autó hogy megy, mennyit fogyaszt stb?

OK.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.17 17:28:28

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 12:51:21

Amellett, hogy maga az eset igen szomorú, vajon ez az írás (http://index.hu/belfold/2009/12/17/meghalt_egy_h1n1-es_kisbaba/) nem megint szenzáció keltő?
A címe: Meghalt egy H1N1-es kisbaba
Majd a szövegben:
-feltehetően a H1N1 influenza miatt
-a csecsemő esetében a laboratóriumi vizsgálat negatív volt
Tehát a teszt negatív volt, bár a tünetei alapján influenza volt. Most akkor az volt, vagy nem?

Min csodálkozunk? Ha csak ma esett le hogy a sajtónk 100%-ban kézi vezérlésű, akkor az már késő.....ha mindenkinek leesne, annak az 50% hülyének is, már rég forradalom lenne..felháborító ez a kisbabás írás, felháborító, ez a jó szó rá....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:04:43

Ehhez mit lehet hozzáfűzni....talán annyit hogy emlékeztek, mikor az iskolában tanították, hogy a középkori Magyarországon tyúklopásért levágták az ember kezét? Ha trendet rajzolunk föl, a jövőben pénzzel jutalmazza az állam a gyilkosokat...
http://www.fn.hu/baleset_bunugy/20091217/felfuggeszett_jart_emberolesert/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.17 18:05:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.17 08:42:50

Ez az egyike azon ritka pillanatoknak, amikor teljesen egyetértek Veled!

Tavaly is voltál már így. Akkor 1 évben 1x sikerült egyetértenünk eddig.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.17 18:08:04

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:04:43

Ehhez mit lehet hozzáfűzni....talán annyit hogy emlékeztek......

Ákos, ne itt légyszi. Van véleményem de nem írom le. Inkább hozd be holnap exTSPityut a mekkihez és megdumáljuk. Aki meg nem ért velünk egyet azt meghógolyózzuk.  :nono: :yes: :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:22:38

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.17 18:08:04

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:04:43

Ehhez mit lehet hozzáfűzni....talán annyit hogy emlékeztek......

Ákos, ne itt légyszi. Van véleményem de nem írom le. Inkább hozd be holnap exTSPityut a mekkihez és megdumáljuk. Aki meg nem ért velünk egyet azt meghógolyózzuk.  :nono: :yes: :yes:

Holnap céges karácsonyon leszek :flowers: Továbbá én csak Budaörsön dolgozom, de nem ott lakom :surrender: ...de ettől független egyszer most már tényleg ki fogok oda jutni, és ExTsityu kartársunak is felnyalábolom, amennyiben nem derogál neki egy 1,4-es corollában utazni :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:32:14

megy a kampány ezerrel.....áhh

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 18:34:46

Hagyjuk ezt a témát, megkérek mindenkit. Hagyjuk a cigányokat, hagyjuk Bajnait, hagyjuk a forradalmat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.12.17 18:39:11

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.17 18:08:04

...holnap exTSPityut a mekkihez...

Tutinet, hogy a róka hordja el a családodat, hányszor írjam még, hogy: exTSityu, exTSityu, exTSityu,......  :tt2: :flowers: :surrender:

U.I: Ha akos2004 elvisz, te hazaviszel? ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.17 18:41:46

Idézetet írta: exTSityu - 2009.12.17 18:39:11

...hogy a róka hordja el a családodat...

Ez mekkora duma már  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.12.17 18:42:41

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.17 18:22:38

... és ExTsityu kartársunak is felnyalábolom, amennyiben nem derogál neki egy 1,4-es corollában utazni :D

Most éppen nem derogál neki... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.12.17 18:44:24

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 18:41:46

Idézetet írta: exTSityu - 2009.12.17 18:39:11

...hogy a róka hordja el a családodat...

Ez mekkora duma már  [rohog]

Ha kitalálod honnan van, Misi biztos megajándékoz valamivel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.17 18:51:00

Megkapja a testemet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.17 18:56:54

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 18:51:00

Megkapja a testemet.

Micsoda ajánlatok...... :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.12.17 18:59:51

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 18:51:00

Megkapja a testemet.

Akkor ez örök titok marad.  :lol: :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.17 19:11:34

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.17 18:05:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.17 08:42:50

Ez az egyike azon ritka pillanatoknak, amikor teljesen egyetértek Veled!

Tavaly is voltál már így. Akkor 1 évben 1x sikerült egyetértenünk eddig.  :clap:

Van még pár nap az évből, szerintem döntsünk csúcsot tutinet!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.17 22:07:45

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.17 10:19:45

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 10:05:15

Erre azért válaszolhatnál: Akkor most jó, hogy a tükörre kell írni náluk és így kiderül, ha egy gyógyszer nem megfelelő vagy nem?
 :flowers:

Én válaszolnék  :) ... Szerintem: jó. Csak épp nem hinném, hogy ezért derült volna ki, hogy nem megfelelő. Lehet, hogy naiv vagyok, de nem hinném, hogy máshol ne derülne ki, ha valami nem stimmel a gyógyszerrel.

Ami nem jó, az az, ahogy ezt a konkrét hírt ez a konkrét hírforrás tálalta.

És akkor mi van, ha az ámérikái autós azért peril a gyártót, mert a szalonból kihajtva figyelmes lesz a feliratra, majd mikor az olvasására koncentrál, balesetet szenved...? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.17 22:14:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.17 19:11:34

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.17 18:05:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.17 08:42:50

Ez az egyike azon ritka pillanatoknak, amikor teljesen egyetértek Veled!

Tavaly is voltál már így. Akkor 1 évben 1x sikerült egyetértenünk eddig.  :clap:

Van még pár nap az évből, szerintem döntsünk csúcsot tutinet!  :D

Sztem kezdjétek az egyszerű dolgokkal, mint pl "a Toyota jó autó" :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.17 22:26:20

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 15:27:42

Misi csak rosszul van attól, hogy szerinte kissé túl van misztifikálva ez a dolog.

Hát akkor gondolja másképpen, és akkor nem lesz rosszul... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2009.12.18 11:50:43

Idézetet írta: music - 2009.12.17 22:26:20

Idézetet írta: Misi - 2009.12.17 15:27:42

Misi csak rosszul van attól, hogy szerinte kissé túl van misztifikálva ez a dolog.

Hát akkor gondolja másképpen, és akkor nem lesz rosszul... ;)

De ha egyszer igaza van.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.18 19:33:07

Pár hete vettem a Praktikerben egy forrasztópisztolyt. Ma be akartam üzemelni, nem jött össze: mindkét gyári tartozékként feltüntetett forrasztócsúcs hiányzik belőle, a boltban valaki kilopta. Óriási.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.18 19:59:14

vidd vissza, cseréld be valamire. egyébként a forrasztóón is hót drága mulkor vettem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.18 20:55:25

Szerinted mit fognak mondani, ha visszaállítok egy bontott csomagolással és egy jónéhány hetes számlával? Simán rávágják, hogy "há-há, így akarsz tartalék forrasztócsúcsot szerezni?", és ennyi.

A forrasztóón valóban kutya drága, majdnem annyi volt, mint a pisztoly.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.18 22:03:11

Idézetet írta: afekete - 2009.12.18 11:50:43

De ha egyszer igaza van.  :surrender:

Akkor oltassa be magát túlmisztifikálás ellen... :devil: :devil: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.18 23:30:46

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.18 20:55:25

Szerinted mit fognak mondani, ha visszaállítok egy bontott csomagolással és egy jónéhány hetes számlával? Simán rávágják, hogy "há-há, így akarsz tartalék forrasztócsúcsot szerezni?", és ennyi.

A forrasztóón valóban kutya drága, majdnem annyi volt, mint a pisztoly.

Meg kell próbálni, praktikerben nekem 3 hónap után kicserélték a konyhaszekrény üvegét, -csak annyit mondtam, hogy most akartuk összerakni, és repedt volt ( közben nekicsaptam egy bögrét  -drága dolog a kávézás :) )
 
- karácsonyra akartad valakinek, csak megnézted rendben van -e ( mondjuk, ha nagyonszéttépted a csomagolást, akkor találj ki mást)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.19 14:09:15

Én egy IKEÁs tükörrel jártam így, felszerelés közben letört a sarka - és az IKEA ügyfélszolgálatos kislány mondta, hogy nyugodtan vigyem vissza azzal a felkiáltással, hogy törött volt, ki fogják cserélni. És lőn.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.19 22:28:10

Kiszámoltam a hivatalos kalkulátor (http://www.eloszto.hu/index.php?page=kalk&cmd=ingatlanado) szerint mennyit ér az ingatlanunk. Hát olyan számot dobott ki, hogyha ennyit adnának érte, azonnal vihetné az illető... :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.19 22:34:28

Idézetet írta: music - 2009.12.19 22:28:10

Kiszámoltam a hivatalos kalkulátor (http://www.eloszto.hu/index.php?page=kalk&cmd=ingatlanado) szerint mennyit ér az ingatlanunk. Hát olyan számot dobott ki, hogyha ennyit adnának érte, azonnal vihetné az illető... :censored: :censored: :censored:

ez a kalkulátor komolytalan....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.19 22:44:40

Az lehet, de a módszer valami ilyesmi lesz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.19 22:59:19

Idézetet írta: music - 2009.12.19 22:44:40

Az lehet, de a módszer valami ilyesmi lesz...

Milyen módszer....van még 3hónapja ennek a kormánynak hátra a folyamatos 8évből......egyébként ki lehetne dolgozni valóban jó kalkulátorprogramot, csak nehéz azt a határt megtalálni, hogy pontos legyen a becslés, de minden felhasználó ki tudja tölteni az adatlapot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 11:01:51

A probléma az, hogy végül is a forgalmi érték alapján kell majd fizetni, de mi a forgalmi érték akkor, amikor pang a piac fizetőképes kereslet híján...?
A másik érdekes jogi helyzet, hogy lakottan, vagy üresen számít a forgalmi érték?
Még mielőtt mindenki körberöhögne, az örökösödési illetéket lakott állapotú érték alapján szabják ki. :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 11:06:41

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.19 22:59:19

Milyen módszer....van még 3hónapja ennek a kormánynak hátra a folyamatos 8évből.

Ha már, akkor minimum 4.
De ez mindegy, mert az ingatlanadót január 1-től kell fizetni évi két részletben, és az első egész biztosan belesik ebbe a periódusba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 11:43:24

Most már itt a karácsony, tulajdonképpen január elejéig minden zárva.... (...) ...szóval ezért írtam, hogy miről beszélünk. (...) amikor a magyar ember köztudottan röghöz kötött, és az ingatlana az összes vagyona. Emögött ezért megint valami mély fertő van...állítom....de majd utánaolvasok hogy mi is ez a törvénytervezet valójában..

Politizálás kiszerkesztve. Palaczk
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.20 13:43:56

Idézetet írta: music - 2009.12.20 11:06:41

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.19 22:59:19

Milyen módszer....van még 3hónapja ennek a kormánynak hátra a folyamatos 8évből.

Ha már, akkor minimum 4.
De ez mindegy, mert az ingatlanadót január 1-től kell fizetni évi két részletben, és az első egész biztosan belesik ebbe a periódusba.

És te befizeted ? Mert én tuti nem, meg akikkel beszéltem senki. Hogy majd a visszavont jogszabály miatt meg később járkáljak meg levelezzek a pénzemért..... :no: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 14:20:35

A dolog közel sem ilyen egyszerű. Nálunk (Bp. II. ) most is van ingatlanadó, csak nem így hívják, szóval valamit muszáj lesz fizetnem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.20 14:28:43

És gondoljátok, hogy az új főnökök visszamenőleg törlik el és visszaadják a pénzt? Nem hiszem  :hmmmm: A törvényes adóval én nem játszanék erre. Majd 2011-ben nem kell fizetni, ha betartják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.20 15:47:52

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.20 14:28:43

ha betartják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 17:40:07

Idézetet írta: music - 2009.12.20 14:20:35

A dolog közel sem ilyen egyszerű. Nálunk (Bp. II. ) most is van ingatlanadó, csak nem így hívják, szóval valamit muszáj lesz fizetnem.

Az a kérdés, hogy az ingatlanadó mértéke mennyi. Mert ha eddig is volt nálatok (mint számos egyéb helyen), az mondjuk évi 8000Ft volt, mostantól meg lehet 60ezer lesz. Ez a nem mindegy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 17:43:32

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.20 14:28:43

És gondoljátok, hogy az új főnökök visszamenőleg törlik el és visszaadják a pénzt? Nem hiszem  :hmmmm: A törvényes adóval én nem játszanék erre. Majd 2011-ben nem kell fizetni, ha betartják.

Az a baj, hogy...

Politika. Töröltem. Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.20 17:54:11

Nálunk építményadó van. Évi 22 500,- egy 57 nm-es panellakásra... hogy dögölnének meg... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 18:14:52

Idézetet írta: kleingy - 2009.12.20 17:54:11

Nálunk építményadó van. Évi 22 500,- egy 57 nm-es panellakásra... hogy dögölnének meg... :censored:

Az ingatlanadó egy sokkal bonyolultabb kérdés annál, minthogy elfogadott valamit a parlament most, így mindenki már szeretné befizetni.....miközben azt sem tudjuk mit fogadtak el, ők meg azt nem tudják mit mennyit és hogyan szedjenek be.....ezért kár erről beszélni.
Egyébként a gépjárműadóm is évente olyan 18ezer körül van, bár nem emlékszem pontosan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.20 21:50:27

Vajon egészen pontosan miben ment el a szerencsétlen? :hmmmm: (http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/20/meghalt_brittany_murphy/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 21:52:33

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.20 17:40:07

Az a kérdés, hogy az ingatlanadó mértéke mennyi. Mert ha eddig is volt nálatok (mint számos egyéb helyen), az mondjuk évi 8000Ft volt, mostantól meg lehet 60ezer lesz. Ez a nem mindegy.

Tudom én azt, hogy nem ugyanannyi. Az elv is más, mert a kommunális adó területi alapon megy, két, vagy három sávra bontva a méreteket.
Két dologra céloztam.
- a nem fizetés fel sem merül, mert már nyilván vagyok tartva.
- mivel az általad is említett a számos egyéb hely különböző "színű" vezetéseket takar, nem látom reális esélyét annak, hogy "magától" megszűnne az adókötelezettség. Hogy egy autós témát mondjak, tudsz mondani egyetlen példát arra, amikor Magyarországon akárcsak rövid időre, de csökkent az üzemanyagok jövedéki adója? Na ugye...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 21:58:52

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.20 21:50:27

Vajon egészen pontosan miben ment el a szerencsétlen? :hmmmm: (http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/20/meghalt_brittany_murphy/)

Hálóingben.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2009.12.20 22:00:55

Én is azt olvastam, hogy leállt a szíve.
Bár lehet itt drogokról meg piáról is szó...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 22:08:45

Ez a valószínűbb, de az sem lehetetlen, hogy egyszerűen megállt és kész. Nem jellemző, mint ahogy hatosikrek sem mindennap születnek, de előfordul.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.20 22:14:00

Na ja, de csak 32 volt...
Ami meg az ingatlanadót illeti: a következő kormányzat majd szépen elfelejtkezik róla és kész. A bevételre nekik is szükségük lesz. Majd esetleg kicsit feljebb tolják a határokat, hogy kevesebbeknek fájjon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.20 22:29:42

Egy hete volt a Ne szólj száj!-ban valamelyik ker. adón.
Bírtam és tök jól énekelt. Kár.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.20 22:34:58

Idézetet írta: music - 2009.12.20 21:52:33

adókötelezettség. Hogy egy autós témát mondjak, tudsz mondani egyetlen példát arra, amikor Magyarországon akárcsak rövid időre, de csökkent az üzemanyagok jövedéki adója? Na ugye...

Az energiahordozók ára viszont kötött volt államilag a lakossági fogyasztók védelme miatt. 2000 körül. Őőőő. nem pont akkor voltunk vezetők a volt keleti blokk országai előtt ??? Mintha rémlene valami vagy csak álmodtam ? :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 22:35:44

Idézetet írta: music - 2009.12.20 21:52:33

Hogy egy autós témát mondjak, tudsz mondani egyetlen példát arra, amikor Magyarországon akárcsak rövid időre, de csökkent az üzemanyagok jövedéki adója? Na ugye...

Nem lehet folyamatosan új és új, meg megint új adókat bevezetni, a meglévőket meg csak emelni.....ez így nem jó, miközben a másik oldalon ömlik a pénz, milliárdok BKV végkielégítésekre, 90milliárdos új MTV székház...de nem is akarom tovább sorolni...emellett az államadósságunk a csillagos egekben van már....de ez lehet csak engem zavar, mert én gondolok a holnapra is.
Szóval az a bajom, hogy be lehet vezetni valami jó vastag ingatlanadót, de szerintem ezzel nem lesz jobb az országnak. Egyszerű példával élve, a kocsma függő alkesz ha a elissza eldohányozza a 70ezres fizuját, elfogja költeni ugyan erre a 90ezres fizuját is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.20 22:37:17

Mi az, hogy kicsi? Katt, és húzd a csúszkát (http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.20 22:38:19

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.20 22:14:00

Na ja, de csak 32 volt...
Ami meg az ingatlanadót illeti: a következő kormányzat majd szépen elfelejtkezik róla és kész. A bevételre nekik is szükségük lesz. Majd esetleg kicsit feljebb tolják a határokat, hogy kevesebbeknek fájjon.

Szerintem kár találgatni, meg negatív jóslatokba bocsátkozni.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 23:45:40

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.20 22:34:58

Az energiahordozók ára viszont kötött volt államilag a lakossági fogyasztók védelme miatt. 2000 körül.

????
Akkor volt először 250Ft felett a benzin - 2000 márciusában. Erre emlékszem, mert épp Svájcban jártam, és ott olcsóbb volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.20 23:47:24

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.20 22:35:44

Nem lehet folyamatosan új és új, meg megint új adókat bevezetni, a meglévőket meg csak emelni.

Speciel pont az ingatlanadó bevezetésével párhuzamosan elég rendesen csökkenni fog az SZJA.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.21 10:03:31

Idézetet írta: music - 2009.12.20 23:47:24

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.20 22:35:44

Nem lehet folyamatosan új és új, meg megint új adókat bevezetni, a meglévőket meg csak emelni.

Speciel pont az ingatlanadó bevezetésével párhuzamosan elég rendesen csökkenni fog az SZJA.

De az hogy lehet? Minden adócsökkentés populista húzás, és nem járható út..nem is értem..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.21 11:02:50

http://index.hu/belfold/budapest/2009/12/21/el_tudtak_indulni_a_bkv-buszok/

..nem baj, majd hitelből veszünk jó kis kínai buszokat..az a király! vagy 30éves Ikarus vagy kínai busz hitelre..... :clap:
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.21 13:13:16

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.21 11:02:50

http://index.hu/belfold/budapest/2009/12/21/el_tudtak_indulni_a_bkv-buszok/

..nem baj, majd hitelből veszünk jó kis kínai buszokat..az a király! vagy 30éves Ikarus vagy kínai busz hitelre..... :clap:
 

Közben meg ott állnak a magyar cégek által épített buszok fulllosan szinte féláron.... az nemkell demszkyéknek mert azzal nem jár jól senki... csak a németek meg a hollandok viszik mint a cukrot... még totalcaron volt erről cikk nemrég.... ez M.O.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.21 14:09:00

Idézetet írta: music - 2009.12.20 21:58:52

Hálóingben.

Ne haragudj, de ez tiszteletlen volt az elhunyttal szemben, amit nyilván nem érdemelt ki. És ezen az sem változtat, hogy a mai napig fogalmam sem volt arról, hogy ki volt Ő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.21 17:25:52

De hamár rá lett káérdezve, kitúrtam: Britanny Murphy (http://www.storyonline.hu/vilaghir/termeszetes_halalt_halt_brittany/21226/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.21 18:37:05

Az ilyenek miatt (http://index.hu/bulvar/2009/12/21/jobban_van_a_tuvel_teleszurkalt_kisfiu/) szeretném, ha lehetne még halálbüntetés... Tudom, nem nálunk történt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.21 18:40:56

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.21 18:37:05

Az ilyenek miatt (http://index.hu/bulvar/2009/12/21/jobban_van_a_tuvel_teleszurkalt_kisfiu/) szeretném, ha lehetne még halálbüntetés... Tudom, nem nálunk történt.

Inkább üljön élete végéig szigorítottba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.21 18:43:45

Vagy inkább legyen bedobva a közösbe, teszem azt egyéb keményfiúk közé...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.21 18:50:50

És attól meggyógyul a gyerek, hogy felkötik az apját?
Meg az is csak egy emberölés...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.21 23:53:48

Idézetet írta: Misi - 2009.12.21 18:50:50

És attól meggyógyul a gyerek, hogy felkötik az apját?
Meg az is csak egy emberölés...

Nem az apja volt. Egyébként pedig aki ilyet művel egy gyerekkel, az rászolgált a halálra; bár messziről ítélkezni nehéz, de erre nem létezhet bocsánatos indok.

Az meg, gondolom, nyilvánvaló, hogy a büntetés célja nem csak a rekonstrukció. Ez szerintem alapvetően hibás gondolatmenet, hogy attól az áldozatnak nem lesz jobb, ha az elkövetőt megbüntetik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.21 23:57:40

Én gondolkodás nélkül lőném agyon és lassan csak a végtagjaival kezdve hogy szenvedjen... Mekkora hulladék ember már az ilyen???? kill

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:01:02

Nem azt mondtam, hogy ne büntessünk, mert attól nem lesz jobb az áldozatnak... Én a büntetés módjáról beszéltem.

De befejezem ezt is, mert ma már a második topicban látom azt, hogy az erőszak a frankó...

A: Pofa be, most aztán pofa be! (Odamegy, elkezdi ütlegelni, mire a paraszt az operatőröknek magyaráz.)
B: Látják, az erőszak velejárója a rendszernek!
A: Pofa be!
B: Mindenki láthatja, hogy ez egy erőszak-rendszer! Elnyomnak, segítség, elnyomnak!
A: Büdös paraszt!
B: Na, most elszólta magát! Hallották, ezt magyarázom! Látta, hogy elnyomott? Maga látta, ugye? Látta? Maga látta?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:02:16

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.22 00:09:01

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 00:01:02

De befejezem ezt is, mert ma már a második topicban látom azt, hogy az erőszak a frankó...

Misi, én ezt nem mondtam, sőt nem is gondolom  :) ... De az ilyen esetekről, mint ez a brazíliai, mindig a "Ha ölni kell" c. film jut eszembe... Akik látták, biztos értik, miért... Bizonyos esetekben szvsz nem lehet pardon. És erre nem lehet ellenérv az sem, hogy mivel emberek hozzák a döntést, ezért hibázhatnak, ergo ne dönthessünk élet-halál kérdésekben... De-de, néha egyértelmű a helyzet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 00:16:01

Ez világnézet kérdése is. Önmagában a halál nem kéne, hogy olyan tragikus dolog legyen, mint amit csinálunk belőle, - ennek szólt a hálóing - viszont az erőszak és az erőszakos halál nagyon téves, rossz gondolkodást feltételez. Ha tudnák, akik így gondolkodnak, hogy milyen rosszat tesznek ezzel saját maguknak is...de ezt tényleg hagyjuk, mert világnézeti kérdésekben oktalanság vitázni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:17:05

Két bajom van a halálbüntetéssel:
1., Miért jobb (mitől szent) az a gyilkosság, amit kivégzésnek hívunk?
2., Mivel meghal, nem bűnhődik, hiszen halott..... Kvázi nem büntetés a büntetés. A kivégzés előtti X nap a büntetés (esetleg), amíg "várja" a kivégzést az illető.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 00:21:48

Nem vitatkozva Veled, csak a kérdésekre válaszolva:
1. A végeredményt tekintve semmivel sem jobb.
2. Az a büntetés, hogy nem élhet, nem kap lehetőséget a javításra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:25:44

2.,
No de mivel halott, teljesen mindegy, hogy nem javíthat. HALOTT... Nem tud róla, hogy máshogy is lehetne. A halála előtt tud róla.


Ilyen formán az összes halott büntiben van, mert pl. nem nyerhetnek a lottón.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 00:28:13

A halál a büntetése, azaz hogy véget ér az élete, és emiatt nem javíthat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:32:01

Ezt értem. De ha letöltendő életfogytiglant kap, az nem nagyobb büntetés? Mert akkor X évig bűnhődik, míg ha kivégzik....
A halálbüntetés az élőknek szól. Amolyan dögöljön meg a szomszéd tehene is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.22 00:32:52

OK, de itt nem csak magáról az elkövetőről van szó.

Az persze tény, hogy adott esetben egy tényleges életfogyt leülése sokkal súlyosabb büntetés lehet. Már föltéve, ha tényleg leüli, ami ugye sosem biztos. De ha le is üli, ez akkor is aránytalanul több pénzébe kerül a társadalomnak, mint ha kivégeznék az illetőt.

Az egyik nagy gond az, hogy pont azok az államok alkalmazzák a legkevésbé a halálbüntetést, amelyekben amúgy is a legtöbb garancia lenne arra, hogy ez tényleg csak megalapozott, indokolt esetben kerüljön kiszabásra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:39:42

Ami a költség részét illeti, ez a szükséges rossz része a törvények szerint élő társadalomnak. Költségvonzata is van...
Ez ugyanolyan "felesleges" dolog, mint 100x elmondani a gyereknek, hogy nézzen a lába elé. Ahhoz, hogy eredményt érjünk el, befektetés szükséges.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:40:00

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 00:41:47

Nem védem a halálbüntetést, talán kiderült már a szavaimból, hogy nem vagyok híve.
Az életfogytiglan bizonyos szempontból nagyobb büntetés, mint a halál, hiszen hosszú szenvedéssel jár, de magában rejti a vezeklés lehetőségét. A halálbüntetés nem - többek közt ezért is tartom rossznak - hiszen ott game over van. De más nézőpont is van.
Visszatartó erő. Bármennyire is deprimáló arra gondolni, hogy milyen borzasztó 20-30-40-50 évig a sitten rohadni, alapvetően az emberben a legnagyobb félelem a haláltól való félelem.
Anyagiak. Aki meghal, az nem ül börtönben. A társadalomnak elég sokba kerül a börtönök fenntartása, és valljuk be, a legtöbb helyen nem működik a rehabilitáció. Hány ember járna azután is a kedvenc fodrászához/zöldségeséhez, stb. ha kiderülne róla, hogy megkínozta és megölte a gyerekét? Nem sok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 00:42:28

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 00:39:42

Ami a költség részét illeti, ez a szükséges rossz része a törvények szerint élő társadalomnak. Költségvonzata is van...
Ez ugyanolyan "felesleges" dolog, mint 100x elmondani a gyereknek, hogy nézzen a lába elé. Ahhoz, hogy eredményt érjünk el, befektetés szükséges.

A nagyobb baj a fejekben van, az nem pénz kérdése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.22 00:48:32

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 00:39:42

Ahhoz, hogy eredményt érjünk el, befektetés szükséges.

Nem vitás. Csakhogy szerintem ez, mármint valakinek az életfogytig börtönben tartása nem befektetés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 00:49:37

Az nem visszatartó erő másoknak? Ha igen, az nem befektetés akkor?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.22 08:55:36

Idézetet írta: music - 2009.12.22 00:41:47

Az életfogytiglan bizonyos szempontból nagyobb büntetés, mint a halál, hiszen hosszú szenvedéssel jár, de magában rejti a vezeklés lehetőségét. A halálbüntetés nem - többek közt ezért is tartom rossznak - hiszen ott game over van. De más nézőpont is van.

Ebben mondjuk nem vagyok biztos, mert a rabok tulajdonképpen rászocializálódnak a börtönéletre, és az lesz nekik az alap. Ezért a hosszan fogvatartottak nem is találják magukat a börtönön kívül sok esetben.
Az amerikaiak meg nem az ítélet után végeznek ki embereket pl, mint nálunk az 50-es években. Ugye a rabok tudják hogy halálra vannak ítélve, de még sokszor éveket kell várniuk amíg le is húzzák a függönyt nekik. Na ez a kemény, szerintem.
Egyébként én sem vagyok a halálbüntetés mellett. Pl. a móri mészárlás miatt is kivégezhették volna Kaiser-t, mikor nem is ő tette. Na ezért sem pártolom a halálbüntetést.
Viszont mikor a TV-ben mutatják a börtönök EU konform szintre emelését, és a vadi új PPP börtönöket, na akkor nyílik a zsebembe a bicska......szerintem ameddig a kórházak a csőd szélén vannak, és nincs pénz gyógyszerre meg ellátásra a kórházakban, akkor miért nem elég egy ótvar fabarakk, géppisztolyos őrökkel börtönnek???
Az egy más kérdés hogy 90milliárd Ft-ért bérli az MTV az új székházát 20évre vetítve.....de ebbe ne menjünk bele...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.22 10:15:14

tessék:

http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/44168_brutalis_rablo_lett_a_fiatalkoru_gyilkosbol_az_arcat

etessük csak őket!
elaltatni, szerveiket átadni a betegenknek oszt csókolom

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.22 10:25:22

"A tettes, a 19 éves Victor Larensen igazi skandináv módjára terrorizálta iskolatársaimat, csak akkor fogta vissza magát, mikor egyik óra után jól elnáspángoltuk őt. Bezzeg akkor azt kiáltozta, hogy "rásszístá mágyárok visszá ákárok menni Norvégiábá!" Mint egy igazi viking, csak falkában erős. Most már bánom, hogy nem toltam ki a szemét ennek a kis suttyónak."

Nem vagyok a hasonló poénok híve, de ez a maga iróniájával együtt nagyon rendben van. :D

Az ilyenekkel szemben pedig nehéz emberséget tanúsítani, ugye, Misi. A befizetett adóforintjaimból szívesebben áldoznék egy injekcióra vagy két méter környezetbarát kötélre, minthogy még 40 évig etessük puliszkával az ilyen állatokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.22 10:28:34

ja. van a mondás usaban hogy az első verésig mindenki demokrata.. :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 10:42:34

Idézetet írta: murray - 2009.12.22 10:15:14

etessük csak őket!
elaltatni, szerveiket átadni a betegenknek oszt csókolom

Ja, mint a régi autót, bontóba velük....


Biztosan túl sokat vagyok a gyerekkel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 10:47:55

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.22 10:25:22

Az ilyenekkel szemben pedig nehéz emberséget tanúsítani, ugye, Misi. A befizetett adóforintjaimból szívesebben áldoznék egy injekcióra vagy két méter környezetbarát kötélre, minthogy még 40 évig etessük puliszkával az ilyen állatokat.

Igen, én is gondolkozom azon, hogy mondjuk nem fektetek több energiát a gyerek nevelésére, ha meghal, hát meghal, a felszabaduló időmben többet nézhetek filmet, vagy vehetek egy PS3-at FIFA10-zel.
Egyre jobban azt érzem, hogy velem van a baj, mert nem az erőszakot gondolom megoldásnak, mert nem gondolom azt, hogy az emberölés jó büntetés.
És egyre kevésbé érzem azt, hogy az itteni közösség az, amihez tartozni szeretnék....

Tényleg nem tudom, hogy mivel lesz különb az az ember, aki erőszakra erőszakkal válaszol, vagy esetleg ő maga kezdi azzal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.22 11:41:39

Misi, semmi baj nincs veled.
ugyanolyan apa vagyok mint Te meg mint bárki. én már éreztem a kiraboltak tehetetlenségét, /3 ork/ a megvertek félelmét, /4en voltak katona voltam rámdobták a pokrocot/
és nem akarom hogy a gyerekeim is áldozatul essenek egy ilyen állatnak. van egy PONT amikor nincs tovább. ezek elérték! ezért halál jár.
nem csokit loptak a boltból.
a fiamat is ha eljön az ideje beiratom cselgáncsra vagy valamire mert nem akarom h kabát nélkül jöjjenek haza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.22 11:43:17

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 10:47:55

És egyre kevésbé érzem azt, hogy az itteni közösség az, amihez tartozni szeretnék....

...és ezt abból szűrted le, hogy felnőtt, tettei alapján egyértelműen antiszociális, érzelemmentes, pszichopata, javíthatatlan emberek börtönéveit ill. kényszergyógykezelését nem szeretném finanszíroztatni? :D Ahogy gondolod.

A gyereknevelést ne keverd ide. Ezek már nem gyerekek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2009.12.22 13:06:04

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.22 11:43:17

pszichopata, javíthatatlan emberek börtönéveit ill. kényszergyógykezelését nem szeretném finanszíroztatni?

Én is sok mindent nem akartam finanszírozni az elmúlt években..na de hagyjuk is ezt. A börtönre visszakanyarodva: miért nem lehet a rabokat csíkos rabruhában, sokkolós nyakörvvel közmunkába fogni, pl parlagfűirtás, szemétszedés stb? Persze kutyás fegyveres őrökkel örízve őket.
Az a baj ma, hogy a gyilkosnak több joga van, mint az áldozatának.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.22 13:21:08

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.22 13:06:04

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.22 11:43:17

pszichopata, javíthatatlan emberek börtönéveit ill. kényszergyógykezelését nem szeretném finanszíroztatni?

Én is sok mindent nem akartam finanszírozni az elmúlt években..na de hagyjuk is ezt. A börtönre visszakanyarodva: miért nem lehet a rabokat csíkos rabruhában, sokkolós nyakörvvel közmunkába fogni, pl parlagfűirtás, szemétszedés stb? Persze kutyás fegyveres őrökkel örízve őket.
Az a baj ma, hogy a gyilkosnak több joga van, mint az áldozatának.....

Me a kutyákat etetni kell és az nem ócsó :D A sokkolóhoz meg paks supportot kéne szereni :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.22 13:45:33

A halálbüntetéshez.
1. Ne ölj! Ez valami tízparancsolatféléből való.
2. Általános dolog, sok vallás és filozófia magának vallja, mert a társas élet alapja, hogy amit nem kívánsz magadnak, mással se tedd. Ha bármilyen okkal megölünk egy másik embert az akkor is gyilkosság marad, ha az adott rendszerben működő jog (és erkölcs!!!) ezt megengedi.
3. Biztos mindenki hallott ama hírhedett és az ellenpróbák miatt többször megismételt kísérletről, amikor 20 emberrel börtönt játszattak. 10 lett börtönőr, 10 pedig rab. Néhány hét után a börtönőrök elkezdtek kegyetlenkedni a rabokkal. Mindig ez történt, akárhogy is választották ki a delikvenseket.
4. Biztos mindenki hallott ama másik hírhedett kísérletről, amikor vizsgaszituációt modelleztek, és az "oktatónak" azt az utasítást adták, ha a vizsgázó rosszul válaszol, adjon neki áramütést egy kapcsoló elfordításával - de minden egyes rossz válasz után emelni kell az áram feszültségén. (Természetesen nem ez történt, de a delikvens ezt nem tudta.) Pusztán kötelességtudatból a halálos adag többszörösét is képesek voltak kimérni az áldozatra, miközben látták, hogy az illető hogy szenved a büntetéstől.

Úgyhogy óvatosan a jelzőkkel, mert nem vesszük észre, de a történet rólunk szól! Aki nem hiszi, olvasson csak bele az Általános/Beszélgessünk-be, hogy egyesek - ki csak verbálisan, ki majdnem tettekben is - mit képesek művelni, pedig csak annyi történik, hogy teszem azt,  egy másik ember lassabban megy, (betartja a szabályokat...) .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.22 14:04:52

Idézetet írta: music - 2009.12.22 13:45:33

2. Általános dolog, sok vallás és filozófia magának vallja, mert a társas élet alapja, hogy amit nem kívánsz magadnak, mással se tedd.

Pontosan. Viszont a nyugat.hu tudósításában szereplő nyomorultaknak erről fogalmuk sincs, nem játszanak a társadalmi szabályok szerint, egyértelmű, hogy nem lehet elérni semmilyen módszerrel azt, hogy beilleszkedjenek. Magyarul ahhoz, hogy ne öljenek, ne tegyenek kárt másokban, el kellene őket különíteni életük végéig.

A) bezárod őket, legyen az börtön vagy kényszergyógykezelés
B) keresel másik megoldást

Ne legyünk képmutatóak, a másik megoldás hatékonyabb, olcsóbb, fájdalommentesebb.

A 4. szituációban visszatérően részt veszek, és nem kísérlet szintjén, hanem élesben. Még sosem kapott el a hév, sőt, gyerekként sem kínoztam sem állatot, sem embert. De vannak határok, amikről elvárom, hogy ne lépjék át őket. Hármasával embereket félholtra verni passzióból? A szememben ilyenek után bárki elveszti az élethez való jogot. Kérjek elnézést? Érezzek lelkiismeret-furdalást? Tartsak önvizsgálatot?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.22 14:12:04

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.22 14:04:52

Ne legyünk képmutatóak, a másik megoldás hatékonyabb, olcsóbb, fájdalommentesebb.

De végleges és nincs lehetőség korrekcióra. Amíg az igazságszolgáltatás nem 100%-os - márpedig soha nem lesz tévedhetetlen -, addig nem hozhatna visszavonhatatlan döntést.
Egyébként nem akarom, hogy fájdalommentesebb legyen, miért is akarnám? Ha annyira reménytelennek érzi a 130 év büntit, szíve-joga, hogy lerövidítse, az már az ő döntése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.22 14:31:18

Kicsit vidámabb:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.22 14:32:05

Ez a téma már kezd kicsit túl off lenni....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 21:09:28

music megelőzött (részben), mert én is azt akartam felvetni, hogy velem ellentétben, aki nagyon nem vallásos, a halálbüntetést, ajtórányitást késsel kezelő, egyéb agresszív megoldásokat pártoló tag közül mennyien mondják magukat vallásosnak, és hogy tudják ezt a jellemvonásukat összeegyeztetni azzal?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 21:14:20

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.22 11:43:17

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 10:47:55

És egyre kevésbé érzem azt, hogy az itteni közösség az, amihez tartozni szeretnék....

...és ezt abból szűrted le, hogy felnőtt, tettei alapján egyértelműen antiszociális, érzelemmentes, pszichopata, javíthatatlan emberek börtönéveit ill. kényszergyógykezelését nem szeretném finanszíroztatni? :D Ahogy gondolod.

A gyereknevelést ne keverd ide. Ezek már nem gyerekek.

Nem, ezt abból szűrtem le, hogy a "az erőszak szerintem nem a helyes probléma megoldás", illetve a "gyilkosság büntetése nem egy másik gyilkosság" véleményem elég elenyésző támogatásra talált. És ellentétben azzal, ha mondjuk valakinek más a kedvenc színe, vagy más nótákat kedvel, ez eléggé zavar.

A gyereknevelést pedig sarkított példának szántam. Írhatnám azt is, hogy ne fektessünk a rákkutatásba, mert úgy is csak sokára lenne eredménye, ahogy mondjuk csak 25 év fegyház után térne valaki jó útra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.22 21:41:56

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 21:14:20

Nem, ezt abból szűrtem le, hogy a "az erőszak szerintem nem a helyes probléma megoldás", illetve a "gyilkosság büntetése nem egy másik gyilkosság" véleményem elég elenyésző támogatásra talált.

Ezzel alapvetően egyetértek, de sajnos nem tudok ésszerűbb megoldást emberként nem viselkedő állatok semlegesítésére. Te visszaengednéd őket a társadalomba? Én nem. Akkor minek őket életben tartani? Sokszoros visszaeső, már ölt, nyilván fog is, ha elengedik, márpedig ez meg fog történni - mondj megoldást a helyzet kezelésére...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.22 21:54:32

Mondtam: börtön.
Továbbra is azt mondom, hogy az büntetés, a halál nem. Ráadásul ez utóbbi ugyanolyanná teszi az azt támogatót (támogatókat), mint akit kivégeznek.
Ugyanolyan gyilkos lesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.22 22:02:08

Nem lehet büntetni valakit, akinek nincsenek érzései, csak szükségletei. Ráadásul a szükségleteit ki is elégíted azzal, hogy megeteted, bandába helyezed, tetőt raksz a feje fölé.

Megrántja a vállát.

Én nem akarnám büntetni, de azt sem szeretném, hogy vígan elhesszeljen a börtönben. Ha már kiiktatni nem engeded, legyen életfogytig kényszermunka, az már valami. Legalább legyen valami haszna is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.22 22:10:31

Azért lehet azt is büntetni, nem annyira kemény csávó...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.22 22:21:51

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 21:14:20

Nem, ezt abból szűrtem le, hogy a "az erőszak szerintem nem a helyes probléma megoldás", illetve a "gyilkosság büntetése nem egy másik gyilkosság" véleményem elég elenyésző támogatásra talált. És ellentétben azzal, ha mondjuk valakinek más a kedvenc színe, vagy más nótákat kedvel, ez eléggé zavar.

Ha ez vigasztal, akkor a magam részéről (ismét) egyetértek veled. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.22 22:24:19

Lehet hogy kéne nekik is valami PÁV:) Akit meggyötör a börtön lelkileg és szétszenvedi majd a lelkét az mehet akit meg nem és még jól is érezné magát annak meg kampec :D Pl mint ahogy a psyhopatákat is elküldik kezelésre....Na milyen ötlet?:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2009.12.23 08:14:12

Az a baj, hogy ezeket is a nép - mi - tartja el.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2009.12.23 08:44:57

Én kitenném őket egy lakatlan szigetre, azt oldják meg az életben maradást. Csak arra figyelnék, hogy meglépni ne tudjon. :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2009.12.23 08:46:03

Idézetet írta: musspici - 2009.12.23 08:44:57

Én kitenném őket egy lakatlan szigetre, azt oldják meg az életben maradást. Csak arra figyelnék, hogy meglépni ne tudjon. :nono:

Ez volt Ausztrália - ma tök jól elvannak a leszármazottaik!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.23 12:29:11

Jó, de mondjuk egy 10x10 km-es szigetre, nem egy kontinensnyire :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.23 12:44:12

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 21:54:32

Mondtam: börtön.

Erre még visszatérve, kb. mennyi börtön járna a nyugat.hu-s cikkben szereplő visszaeső gyilkosnak?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2009.12.23 13:23:30

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.23 12:29:11

Jó, de mondjuk egy 10x10 km-es szigetre, nem egy kontinensnyire :D

Ahol lehetőleg nincs édes víz (mint a lakatlan szigetek nagy részén) :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.23 13:48:03

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.23 12:44:12

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 21:54:32

Mondtam: börtön.

Erre még visszatérve, kb. mennyi börtön járna a nyugat.hu-s cikkben szereplő visszaeső gyilkosnak?

Már az elején leírtam, hogy tényleges életfogytiglanra gondolok alternatívaként.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.24 13:36:48

Idézetet írta: Misi - 2009.12.22 21:14:20

Nem, ezt abból szűrtem le, hogy a "az erőszak szerintem nem a helyes probléma megoldás", illetve a "gyilkosság büntetése nem egy másik gyilkosság" véleményem elég elenyésző támogatásra talált.

Jól észrevehető, hogy az egyetértésüknek kevésbé hajlamosak hangot adni az emberek itt (is), mint az ellenvéleményüknek. Szerintem erről volt/van szó, és nem többről  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.26 14:29:53

Azt írják, hogy a másodosztályú jegy ára 490 jüan. (http://index.hu/bulvar/2009/12/26/haromszazotvennel_szaguldott_a_kinai_vonat/) Utaztam ott hasonló távolságot a cikkben emlegetett 160-nal menő expresszel, és azon gyakorlatilag hasonló jegyárak voltak. Szóval ez rendkívül kedvező árú, arról nem szólva, hogyha összehasonlítjuk mondjuk az európai árakkal. mennyiből tudnál elvonatkozni Berlinbe? 20.000 Ft-ból aligha...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.26 14:55:21

Bp-Berlin (http://www.mav-start.hu/utazas/nemet_berlin.php)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 18:30:43

Valami elviselhető árú vasúti megoldást nekem is találnom kell majd jövő tavasszal, Dortmund-BP viszonylatban. Kifelé autóval megyek majd (rokonokkal), de visszafelé tömegközlekedni kéne; viszont repülőre, ha csak egy mód van rá, nem ülnék  :wacko: ... A buszt meg ugyancsak nem favorizálom ilyen hosszú távon, ergo marad a vonat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.26 20:50:58

Idézetet írta: Misi - 2009.12.26 14:55:21

Bp-Berlin (http://www.mav-start.hu/utazas/nemet_berlin.php)

Na ez az. (Számolás könnyítendő, 1 € = 9,83 de legyen 10, azzal egyszerűbb számolni.)
A nagyon olcsó jegyek 4 ágyas fülkében (ez számít a szuperexpresszen a másodosztálynak) 49€-ba kerülnek, tehát ez van partiban a kínaival, de ha elfogytak az olcsók, akkor már 115-ért kaphatsz csak. Minden nagyobb városban megáll és 13 óra a menetideje.
De ha összeveted a TGV-vel, Párizs-Marseille (kb. 750 km, 3 órás menetidő) kerül 51€-ba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.26 20:51:57

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.26 18:30:43

Valami elviselhető árú vasúti megoldást nekem is találnom kell majd jövő tavasszal, Dortmund-BP viszonylatban. Kifelé autóval megyek majd (rokonokkal), de visszafelé tömegközlekedni kéne; viszont repülőre, ha csak egy mód van rá, nem ülnék  :wacko: ... A buszt meg ugyancsak nem favorizálom ilyen hosszú távon, ergo marad a vonat.

Ha finnyás vagy, akkor fizess...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 21:09:36

Nem finnyás vagyok, hanem fosok a repülőtől  :whistling: ... Cserébe vállalom a tízszer annyi menetidőt, több pénzért  ::) - de azért nyilván szeretném a lehető legolcsóbban megúszni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.26 21:19:52

Oda vagy a repülőkért, de repülőre meg nem ülsz  :eek: Csuda egy bogár vagy  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.26 21:23:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.26 21:09:36

Nem finnyás vagyok, hanem fosok a repülőtől  :whistling: ... Cserébe vállalom a tízszer annyi menetidőt, több pénzért  ::) - de azért nyilván szeretném a lehető legolcsóbban megúszni.

Hát pedig a vonat magasan a legdrágább. Legolcsóbban akkor jönnél ki, ha találnál egy fapad repülőt valahol a közelben. Aztán jön a busz.
Vonaton kétféle módon tudsz spórolni,
1, - ha mindig belföldi jegyet veszel, vagy a határhoz legközelebb lévő helyen szállsz át. Tehát elmész Dortmundból teszem azt Salzburgig. Onnan Hegyeshalomig (bécsi átszállással), és onnan meg haza, ahogy tudsz.
3, ha nagyon biztosan tudod a dátumot, akkor a DB oldalán tudsz jegyet foglalni emberi áron - per pillanat olyat látok, hogy (ab 39€).  :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 21:45:26

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2009.12.26 21:19:52

Oda vagy a repülőkért, de repülőre meg nem ülsz  :eek: Csuda egy bogár vagy  :D

Igen, elég vicces kettősség  ;) ... Bár részben pont ez a gond: tudom, mi minden b...ódhat el  :wacko: ... Persze azért felülök a repülőre, eddig összesen 10 alkalommal repültem... De a nagy utasszállítóktól félek. Teljesen klausztrofób, tehetetlen érzés. Tudom, hogy hülyeség  ::) ... De ez van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.26 21:47:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.26 21:45:26

De a nagy utasszállítóktól félek.

Nem tudom, mit értesz nagy alatt, de a legtöbb német városba - kivéve a tranzitreptérre menőket (pl. München, Frankfurt) elég kis gépek mennek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 21:51:18

Idézetet írta: music - 2009.12.26 21:23:09

Hát pedig a vonat magasan a legdrágább. Legolcsóbban akkor jönnél ki, ha találnál egy fapad repülőt valahol a közelben. Aztán jön a busz.
Vonaton kétféle módon tudsz spórolni,
1, - ha mindig belföldi jegyet veszel, vagy a határhoz legközelebb lévő helyen szállsz át. Tehát elmész Dortmundból teszem azt Salzburgig. Onnan Hegyeshalomig (bécsi átszállással), és onnan meg haza, ahogy tudsz.
3, ha nagyon biztosan tudod a dátumot, akkor a DB oldalán tudsz jegyet foglalni emberi áron - per pillanat olyat látok, hogy (ab 39€).  :otlet:

Fapadosok vannak pont Dortmund és BP között, ez teljesen klappolna, 3x repültem is már ilyennel; de minden alkalommal rémes volt, ahogy közeledett a dátum, egyre jobban paráztam, előjött mindenféle babonás hülyeség, mindenbe mindenfélét belegondoltam, "ez most biztos azt jelenti, hogy..." típusú agyalások, az utolsó éjszaka már aludni is alig tudtam, nagyon gáz volt  :wacko: ... Ezt, ha egy mód van rá, szeretném elkerülni, mert teljesen elrontja magának az utazásnak az örömét.

A legszívesebben amúgy bérelt autóval jönnék haza, de ez atomdrága lenne; vagy arra is gondoltam, hogy vennék kint vmi 200 eurós kis autót, amit aztán itthon eladnék bontásra; de ez is drága mulatság lenne, meg aztán a legjobb esetben is jó darabig állna benne a pénzem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 21:54:11

Idézetet írta: music - 2009.12.26 21:47:16

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.26 21:45:26

De a nagy utasszállítóktól félek.

Nem tudom, mit értesz nagy alatt, de a legtöbb német városba - kivéve a tranzitreptérre menőket (pl. München, Frankfurt) elég kis gépek mennek.

Az már nagy  ::) ... Egy kib. cső, amibe bezárnak és full tehetetlen vagy, és agyalsz hogy most mi minden történhet. Csak az egészen kis gépekben érzem viszonylag jól magam, amelyekből körbe kilátni, ott ül előttem a pilóta stb. - amelyek olyanok, mint egy autó. Ja és persze nem repülnek nagyon magasan és nagyon gyorsan. Mint pl. egy kis Cessna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 21:58:10

Idézetet írta: music - 2009.12.26 21:47:16

Nem tudom, mit értesz nagy alatt, de a legtöbb német városba - kivéve a tranzitreptérre menőket (pl. München, Frankfurt) elég kis gépek mennek.

Amúgy pl. az Easyjet (eddig mindháromszor azzal utaztam) BP-Dortmund között Airbus A-319-eseket repültet, ez pedig már nem egy kis gép. Bár, mondom, ebből a szempontból nekem minden gáz, ami nagyobb, mint mondjuk egy An-2-es  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.26 21:59:02

Én imádok repülni. Most hogy a családban van egy ultrakönnyű, egyre többet repkedek (nagyon praktikus közlekedési eszköz)
Akkor a statisztikát nem is mondom (melyik a biztonságosabb: autó vagy repülő), mert Neked egyszerűen klausztrofóbiád van, nem a repülés a gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.26 22:16:34

Van egy ultrakönnyű? Az igen  :yes:

Ja, a statisztikát tudom. Meg minden. Próbáltam én ezt magammal is megbeszélni, sokszor  ;) ... De nem megy. Amúgy igen, biztosan része a dolognak a klausztrofóbia is, bár pl. egy buszban vagy egy vonatban nem jön elő a jelenség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.26 22:22:51

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.26 22:16:34

Van egy ultrakönnyű? Az igen  :yes:

De nem nekem  :cry: (pedig de jó vele leugrani az Adriára  :yes:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.27 08:41:47

Amikor először ültem repülőn, picit engem is zavart az ismeretlen meg a bezártságérzés, olyan szűk minden rajta. Valahogy így képzelem el a tengeralattjárókat is. Na és ott sem lehet csak úgy kilépni az ajtón. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.27 09:05:05

Na abba be nem bújnék, az biztos. A fulladástól félek talán a legjobban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.27 09:50:20

Amennyire tudom, ott is előbb hal meg az ember tűzben, mint vízben...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.27 10:30:44

Na igen, de ha tűr van egy buszon, le tudsz szállni róla. Vonaton is van rá elég jó esélyed. Repülőn kevésbé, de ott a tűznél hamarabb lesz robbanás, akkor meg már mindegy. A tengeralattjáróról meg hova menekülsz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.27 10:33:57

Music, mennyi esély van arra, hogy a következő pár évben tengeralattjáróra kell ülnöd?   ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2009.12.27 15:27:22

Ha rajtam múlik, 0. De vajon csak rajtam múlik? :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.27 15:34:11

Ne már Palaczk, az utasszállítóktól fosol, a pille két- négyülésesekkel meg felméssz... A fene se érti...  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.27 21:11:18

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.27 21:01:16

A törvényhozás, ami nem szabályozta a hitelezést, bár most ezért kapni fogok a 'független' fórumtársaktól....jaj :flowers:

Mindjárt lekomcsizol, pedig azt qrvára nem szeretném :D De.

A hitelezés szabályozott. Nem várhatjuk el semmiféle színű kormányzattól, hogy 10 millió pénzügyi analfabéta helyett gondolkozzon. A vigyázó állam modellje már réges-régen (nálunk épp '89-ben) megdőlt, a túlszabályozottság ellenkezik A) a piaccal B) a demokráciával C) az egyén döntési szabadságával D) az ország gazdasági érdekeivel.

Egyébként ilyen alapon tilthatnánk a dohányt és az alkoholt, lévén az emberélet mindennél fontosabb, ennek mentén nem lennének legálisak a halált okozó szerek - hogy tetszene? Ne gondold, hogy jövőre hipp-hopp "szabályozzák" a hitelezést, és az nekünk jó lesz.

Arról ne is beszéljünk, mit érnél el egy agyonszabályozott hitelpiaccal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.27 21:15:22

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.27 21:04:23

A kábítószert is legalizálni kellene, heroin, kokain, minden....aki fogyasztja az hülye...birka nép :flowers:

Lásd előző hozzászólásom, amit még megfogalmaztam azelőtt, hogy olvastam volna a tiéd. ;) Piát, cigit sem szabadna legális szerként árusítani szerinted? Ezek okozzák ugyanis a legtöbb halálesetet.

Ne értsd félre, szerintem jól van, hogy legális az alkohol, illetve tiltottak az általad említett drogok. Csak borzasztó nehéz megtalálni azt az egyensúlyt minden területen, ami a szélsőséges liberális hozzáállás és a katonai vasszigor között húzódik.

Hitelezésre visszatérve, kamatszintek és hitelkontingensek meghatározásával modern gazdaságokban nem él a jegybank, holott a törvényi lehetőség adott. Elgondolkodtál már azon, miért nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.27 21:19:39

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.27 21:06:11

Hiába állami tulajdon ha feladta a pénzkibocsájtás monopóliumát.

Marhaság, akármit ír Drábik. A kibocsátás monopóliuma szabályozott, természetesen továbbra is állami kézben van.

Amiről te írsz, az a pénzteremtés. Pénzügyi alapismeretek, első óra anyagát vedd elő újra, és térjünk vissza a témára, ha átolvastad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.27 21:33:42

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.27 21:19:39

Marhaság, akármit ír Drábik.

Ezért nem folytatom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.27 21:35:22

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.27 21:33:42

Ezért nem folytatom.

Helyes. De csak hogy értsd, nem Drábik írását kérdőjelezem meg, hanem azt a fogalmatlan következtetést, amit arra alapozol. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.27 23:50:33

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.27 21:35:22

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.27 21:33:42

Ezért nem folytatom.

Helyes. De csak hogy értsd, nem Drábik írását kérdőjelezem meg, hanem azt a fogalmatlan következtetést, amit arra alapozol. ;)

Nem folyok bele jobban nem az én szakterületem. De Drábikot már régóta figyelem és szerintem sok igazat ír.
Amúgy a másik topikban feltettem egy kérdést Ákos kérdésére. Ha az a kérdés megoldódna már beljebb lennénk. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.28 07:40:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2009.12.27 20:48:42

A magyar vidéken olyan megalázóan kevés a munka, és olyan kevés a fizu, mint egy átlag román területen. (...) Szóval nem szabad általánosítani, tényleg sok a felelőtlen hitelfelvevő, de mielőtt a magas lóról ítélkezünk, néha a dolgok mögé is érdemes nézni. 

A második mondatoddal egyetértek. Igen, az IS hibás, aki enged a csábításnak és túlvállalja magát, belemegy a hosszú távú kiszolgáltatott anyagi helyzetbe azért, hogy megélhesse a jólét illúzióját  ::) ... Hú de nagy bűn, tényleg... Nem, nem bűn, maximum óvatlanság, naivság. De az IS hibás (és szerintem nagyobb mértékben), aki kiveti a csalit. És a jogszabályi háttér is - erről se feledkezzünk meg. Nem lett volna szabad engedni, hogy az emberek ilyen kondíciókkal vegyenek föl hiteleket. Ez amolyan vadkapitalista jellegű megoldás volt - most meg is vannak bőven a kárvallottjai. De talán tényleg ez lesz a válság egyik pozitív hatása (pontosabban: már most is az), hogy a népek akkor sem tudják többé ilyen helyzetbe hozni magukat, ha akarják.

Viszont ami az első mondatodat illeti: hidd el, Romániában azért továbbra is rosszabb a helyzet hozzánk képest. Alacsonyabbak a reálbérek, kisebb (jóval) a minimálbér. Ott a nagy többség mindenféle ügyeskedéssel, másodállással, bizniszeléssel, ügynökösködéssel stb. kénytelen kiegészíteni a fizuját, mert máshogy egyszerűen nem élne meg. Tudom jól, vannak ott barátaim & rokonaim, rendszeresen járok át.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.28 07:43:11

Idézetet írta: music - 2009.12.27 10:30:44

Na igen, de ha tűr van egy buszon, le tudsz szállni róla. Vonaton is van rá elég jó esélyed. Repülőn kevésbé, de ott a tűznél hamarabb lesz robbanás, akkor meg már mindegy. A tengeralattjáróról meg hova menekülsz...

A tengeralattjárónál azért gyakran szokott idő maradni a mentésre. A repülőn ehhez képest nem igazán  ::) ... Persze, jelenlegi ismereteink szerint, az utasszállító tengeralattjárók aligha fognak elterjedni. Aki meg haditengerésznek megy, az amúgy is tudja, hogy nem az óvodába készül.

Ezzel együtt, egyetértek veled: egy tengeralattjáróba sem szívesen ülnék be.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.28 07:48:19

Idézetet írta: Satriani - 2009.12.27 21:11:18

Nem várhatjuk el semmiféle színű kormányzattól, hogy 10 millió pénzügyi analfabéta helyett gondolkozzon. A vigyázó állam modellje már réges-régen (nálunk épp '89-ben) megdőlt, a túlszabályozottság ellenkezik A) a piaccal B) a demokráciával C) az egyén döntési szabadságával D) az ország gazdasági érdekeivel.

Azért azt te is tudod, hogy igen széles skála adott a túlszabályozottság és a piacot teljes egészében "szabadon eresztő" állam között. Egy rakás, a miénknél jóval régebben működő, európai demokráciában nem alakulhatott volna ki az a képtelen helyzet, ami nálunk tavalyig adott volt a 0 % beugrós, 120 hónap futamidős, minimálbérre megadott hitelekkel. ENNYIRE nem lehet szabályozatlanul hagyni a hitelpiacot (sem), mert az átlagpógár nem banki szakember. Az állam dolga, hogy megtalálja a középutat a szabad piac és az állampolgárok védelme között. Csak mi ebben (is) kissé le voltunk maradva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.28 07:51:42

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.27 15:34:11

Ne már Palaczk, az utasszállítóktól fosol, a pille két- négyülésesekkel meg felméssz... A fene se érti...  :hug:

Hát, ja. Ez már csak így van. A kis gépben van rálátásom arra, hogy mi történik, nomeg nem is megy olyan gyorsan és főleg nem olyan magasan  :yes: ... Persze tudom, hogy elég mindegy, hogy 600 vagy 12000 méterről esik-e le  ::) ... Na mindegy, ebben kicsit zizi vok  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2009.12.28 18:36:10

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.28 07:51:42

Idézetet írta: Trotter66 - 2009.12.27 15:34:11

Ne már Palaczk, az utasszállítóktól fosol, a pille két- négyülésesekkel meg felméssz... A fene se érti...  :hug:

Hát, ja. Ez már csak így van. A kis gépben van rálátásom arra, hogy mi történik, nomeg nem is megy olyan gyorsan és főleg nem olyan magasan  :yes: ... Persze tudom, hogy elég mindegy, hogy 600 vagy 12000 méterről esik-e le  ::) ... Na mindegy, ebben kicsit zizi vok  :hug:

 :yes: :yes: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.29 10:22:24

Tegnap de. dolgoztam, a szokottnál korábban leváltottak így dél körül már itthon is voltam. (azt most hagyjuk, hogy elő-elő bújt a nap és máris megjelentek a sztereóban flexelő/barkácsoló szomszéd pajtik :hug:)

Egyszer csak egy tompa de erős puffanás, kinézek, két suhanc a földszinti lakást nyomja fel :eek: lekiabáltam, fel se néztek, halál nyugodtan elsétáltak, lerohantam, sehol senki, elég nagy zajt csaptam lefelé, meg szépen bevágtam az ajtót, gondoltam visszafelé már várni fognak a szomszédok, aha... senki sem jött ki.

Ennyit a "jó a nyugdíjas szomszéd, mert mindig otthon van és figyel", figyeli hogy hová parkolok, ha fél méterrel arrébb már becsönget és szól, ha a kukát 20centivel arrébb rakom becsönget és szól, ha pénteken még nincs meg a heti felmosás becsönget és emlékeztet, hogy a héten TE vagy a soros, de most semmi. :szemez:

Becsöngettem a gondnokhoz, kijött és csak kamillázott, becsöngettünk a földszint-célpont szomszédjához, semmi, (éppen a fürdőben volt) ha jövünk-megyünk érdekes mód mindig az ablak sarkába van és nem "éppen" a fürdőben.

És a slusszpoén, reggel mentem, pont jött a célpont-lakástulaj, annyit se mondott, hogy facipő :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2009.12.29 10:39:28

Idézetet írta: Peti - 2009.12.29 10:22:24

Ennyit a "jó a nyugdíjas szomszéd, mert mindig otthon van és figyel", figyeli hogy hová parkolok, ha fél méterrel arrébb már becsönget és szól, ha a kukát 20centivel arrébb rakom becsönget és szól, ha pénteken még nincs meg a heti felmosás becsönget és emlékeztet, hogy a héten TE vagy a soros, de most semmi. :szemez:

Ha ilyen szomszédom lenne, akkor nem lenne :devil: má kinyírbáltam volna :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.29 13:10:40

durva. rengeteg a besurranos tolvaj. nálunk azt egész ház meg az utca be van kamerázva. alá kellett írni h belegyezunk-e. egy gyerek hisztizett h emberi jogok meg ilyenek de meggyőztem.. :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2009.12.29 13:17:56

Idézetet írta: murray - 2009.12.29 13:10:40

...de meggyőztem.. :szemez:

Tippelek: csúnyán néztél rá és mondtad, hogy ejnye-bejnye  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2009.12.29 13:25:59

Idézetet írta: murray - 2009.12.29 13:10:40

durva. rengeteg a besurranos tolvaj. nálunk azt egész ház meg az utca be van kamerázva. alá kellett írni h belegyezunk-e. egy gyerek hisztizett h emberi jogok meg ilyenek de meggyőztem.. :szemez:

Epp az iment meselte kollegam, hogy hozzajuk is bejutottak a nappaliba. Riaszto megszolalt, de amit lattak (felesege taskajat) azert magukkal vittek. A kamerat siman kijatszak szerintem. Eleg egy arcot takaro sapka, a kozelebe ferkoznek es letakarjak vagy letorik a helyerol... Persze nem art ha van, de megvan a hatranya is. Kamera megletebol arra kovetkeztetnek, hogy van mit elvinni...  :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.29 17:19:38

Idézetet írta: BRS cimbi - 2009.12.29 10:39:28

Ha ilyen szomszédom lenne, akkor nem lenne :devil: má kinyírbáltam volna :D

Hála az égnek csak albi, és már nem sokáig :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.29 17:22:47

Idézetet írta: murray - 2009.12.29 13:10:40

egy gyerek hisztizett h emberi jogok meg ilyenek de meggyőztem.. :szemez:

Hihetetlenek ezek az emberek, nálunk is (nem itt az albérletbe, otthon) ment a hiszti hogy nem kell a kamera meg milyen má', meg hogy őt este zavarja a mozgásérzékelős refi, eszem megáll :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.29 17:26:37

Idézetet írta: Peti - 2009.12.29 17:22:47

... őt este zavarja a mozgásérzékelős refi...

Dexter bevert egyet...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.29 20:57:03

Idézetet írta: murray - 2009.12.29 13:10:40

durva. rengeteg a besurranos tolvaj.

Ünnep előtt mentünk föl BP-re az XC70-esért. Épp valahol az Osztyapenkó meg a Petőfi híd között jártunk félúton; dugó, araszolás. Épp állunk; benézek jobbra egy keresztutcába: két fazon egy kerítésen át hótt higgadtan adogat ki valami szajrét egy családi ház udvarából; asszem tűzifát, egy kézikocsira pakolták szépen fel. Csak lestem, hogy milyen nyugodtan csinálják. Aztán továbbindultunk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.29 21:00:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.29 20:57:03

Aztán továbbindultunk...

Ezért pakoltak nyugodtan...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.29 21:30:24

Idézetet írta: Misi - 2009.12.29 21:00:09

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.29 20:57:03

Aztán továbbindultunk...

Ezért pakoltak nyugodtan...

Hát ja. Ez is benne van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.29 22:38:45

tavaly du 5kor fényes nappal saját szememmel láttam h két jóarcu féltéglával betöri az hátsó üveget egy új switnek és kiveszi a aktatáskát
akkorát szólt ,mint az állat a vókmen füllhallgatón keresztül is hallottam pont odanéztem. mindenki ment tovább. én is.
hibázott a stiftes fickó. evvan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.30 07:56:49

Én meg Karácsony másnapján, mikor mentünk anyóshoz Orosházára, nyitva felejtettem a Seatot... Mire hazaértünk...nem történt semmi.  :ph34r: Nem szeretlek, Budapest.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.30 10:25:25

Azért borzasztó ez a közömbösség, bárkinek meséltem a besurranós sztorit, egyből rávágta, hogy minek mentem le, nem hozzám akartak betörni :no: :no: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2009.12.30 10:31:13

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.30 07:56:49

Én meg Karácsony másnapján, mikor mentünk anyóshoz Orosházára, nyitva felejtettem a Seatot... Mire hazaértünk...nem történt semmi.  :ph34r: Nem szeretlek, Budapest.

Én is Kari körül hagytam lent a táskám a kocsi hátsóülésén :surrender: kb. fél óra telt el mire feltűnt, (kerestem a teflonom) az a fél perc még kisgatyába lerohantam............ :helpsmilie:

Tutira vettem hogy már felnyomták az autót... nem volt. :sweatdrop:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.30 12:25:37

Bakker, hol éltek ti, Ugandában? Vagy Dél-Afrikában?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2009.12.30 12:28:08

Idézetet írta: Peti - 2009.12.30 10:25:25

Azért borzasztó ez a közömbösség, bárkinek meséltem a besurranós sztorit, egyből rávágta, hogy minek mentem le, nem hozzám akartak betörni :no: :no: :no:

 :eek:

Remélem, úgy barátian megráztad őket, hogy vaze, veled is előfordulhatna, agyonütnéd a szomszédod, ha elfordítaná a fejét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2009.12.30 12:31:26

Misinek. (http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/30/kreten_magazin_elt_15_evet/) És persze a többi érdekeltnek... :( :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.30 12:39:38

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.30 12:25:37

Bakker, hol éltek ti, Ugandában? Vagy Dél-Afrikában?

itt pesten nem lehet hibázni. azonnal megtorolják. múltkor a 4-6oson egy hajlakktalan kést rántott. totál kész volt a pali ott hadonászott
a mellettem álló terhes nő elé álltam mert a nő majd sokkot kapott. a kezem a zsebemben -rugós kést hordok én is- és vártam a pillanatot.
"szerencsére" leszállt.  ez ba+ a dzsungel. eddig csak éjjel bújtak elő az állatok, mosmár nappal is ezer % a figyelési index.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2009.12.30 14:05:16

Ez hihetetlen...

Heti 2x én is tömegközlekedem Pesten, de szerencsére semmi attrocitást nem láttam eddig az évek alatt. Elképesztő, hogy mik megtörténhetnek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2009.12.30 14:07:07

Marha lehangoló, amiket itt meséltek, de tényleg  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.30 14:33:11

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.30 12:31:26

Misinek. (http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/30/kreten_magazin_elt_15_evet/) És persze a többi érdekeltnek... :( :cry:

Olvastam a kreten.hu-n.
Ez van...
Nem tudom, hogy az online kiadás működik-e majd tovább, arról még nem írtak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.30 14:34:03

Idézetet írta: murray - 2009.12.30 12:39:38

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.30 12:25:37

Bakker, hol éltek ti, Ugandában? Vagy Dél-Afrikában?

itt pesten nem lehet hibázni. azonnal megtorolják. múltkor a 4-6oson egy hajlakktalan kést rántott. totál kész volt a pali ott hadonászott
a mellettem álló terhes nő elé álltam mert a nő majd sokkot kapott. a kezem a zsebemben -rugós kést hordok én is- és vártam a pillanatot.
"szerencsére" leszállt.  ez ba+ a dzsungel. eddig csak éjjel bújtak elő az állatok, mosmár nappal is ezer % a figyelési index.

Csak nem nekinyitottak a kabátjának egy másik kabátot? :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2009.12.30 14:37:51

Idézetet írta: Palaczk - 2009.12.30 14:07:07

Marha lehangoló, amiket itt meséltek, de tényleg  :no:

Ja, szerintem is megdöbbentő, hogy emberek késsel járkálnak és elő is rántják azt, meg, hogy a tolvajok kihasználják a társadalom közömbösségét, stb.
Bár, ha csak az elmúlt napok itteni hozzászólásaiból szemezgetünk, akkor talán rájöhetünk, hogy miért is ilyen a társadalom.....

Megyek, behúzom a függönyt, nehogy meglássam, mit csinálnak a parkolóban mások autóival. Remélem az enyémre persze figyelnek! Mégiscsak az ENYÉM!
Addig is keresek az e-Bay-en valami jó kis halefot... :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.30 14:40:28

a 4es6os a legdurvább. minden reggel hozza a moszkvárol a mocskos büdös disznókat akik ott döglenek és melegszenek a villamoson. a múlkor a csávó fexik a padlón fején a zacskó, szívott mint a gödény. majd belerúgtam egyet vazze!  :szemez:
mostanában a hajlakktalanok kést hordanak maguknál. a margit hid budai hidfőnél a kis ork zsebesek egész nap
mindez fényes nappal. este már én is autozom mert már nem bírom.. :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.30 14:40:50

Idézetet írta: Kgabe - 2009.12.30 12:25:37

Bakker, hol éltek ti, Ugandában? Vagy Dél-Afrikában?

Ahogy olvastam albérletben......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.30 14:45:35

Idézetet írta: Peti - 2009.12.30 10:31:13

Én is Kari körül hagytam lent a táskám a kocsi hátsóülésén :surrender: kb. fél óra telt el mire feltűnt, (kerestem a teflonom) az a fél perc még kisgatyába lerohantam............ :helpsmilie:

Az abalaklefóliázás még nem jutott eszedbe ?
Hátul legálisan lefeketídheted és azt nézhetik. Még betörni se egyszerű.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.30 14:55:44

Idézetet írta: murray - 2009.12.30 14:40:28

a 4es6os a legdurvább. minden reggel hozza a moszkvárol a mocskos büdös disznókat akik ott döglenek és melegszenek a villamoson. a múlkor a csávó fexik a padlón fején a zacskó, szívott mint a gödény. majd belerúgtam egyet vazze!  :szemez:

Nem árt egy gázspay a belső kabátzsebbe, ha esetleg valaki eléd áll és nem akar továbbengedni, ha lefújod akkor garantáltan magával kezd el foglalkozni nem veled.
Esetleg egy gázpisztoly 2500 HUF-ért kiváltott engedéllyel utcán is hordhatod rejtve. Szintén a kötekedőket lehet vele jobb belátásra bírni.

Vagy egy ismerősöm már sokadik kését rendeli ebayről....
Mesélte múltkor használta is mert egy görény már könyökig benne volt a szatyorjába mikor a menetrendet sasolta a megállóban. Mondjuk ő Kőbányán lakik az rosszabb, mint a 4-es 6-os.  A szatyorba meg mosatlan műanyag ételhordók voltak..., nemrég vállt el a srác sajnos. Megfogta a karját a srác a görénynek földre teperte majd a kést a nyakához tartotta és megkérdezte mi kéne......
A delikvens csak annyit tudott kimakogni, hogy béke, béke..... kapott egy seggberúgást és elszaladt,,,,Békében.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2009.12.30 15:07:37

remek. erről ennyit. beszéljünk másról :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2009.12.30 15:46:36

"Egy bírósági határozat értelmében a Microsoft nem forgalmazhatja tovább az Office nevű csomagját, amely a Word nevű szerkesztőprogramot is tartalmazza. Ennek az az oka, hogy lopták néhány elemét.

A Microsoft egy bírósági határozatnak köszönhetően januártól nem forgalmazhatja a tengerentúlon az Office nevű csomagját, amelyekben benne van a Word program. Ennek megfelelően a 2010-es változat már nem is tartalmazza ezt az alkalmazást."
 :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2009.12.30 18:34:19

Idézetet írta: tutinet - 2009.12.30 14:45:35

Az abalaklefóliázás még nem jutott eszedbe ?
Hátul legálisan lefeketídheted és azt nézhetik. Még betörni se egyszerű.......

A normál sötétítőfólia nem véd meg, csak akkor ha biztonsági is.  :tt2: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2010.01.03 16:43:12

Hallott arról valaki valamit, hogy ha ATM-ből veszünk fel pénzt, akkor többet kpfelvételi díjat vonnak le, ha magunk pötyögjük be az összeget, mintha a felkínáltakból választanánk?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.03 16:46:01

Eléggé Urban Legend hangzása van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.01.03 16:59:38

Idézetet írta: cujethu - 2010.01.03 16:43:12

Hallott arról valaki valamit, hogy ha ATM-ből veszünk fel pénzt, akkor többet kpfelvételi díjat vonnak le, ha magunk pötyögjük be az összeget, mintha a felkínáltakból választanánk?  :hmmmm:

Már semmin se csodálkozom, ezen sem a bankok itt közismerten nagyon mohók.
Mert így az automata többet gondolkodik és jobban kopik belül a többlet pénzátszámolás miatt. Meg jó nagy kattogásokat hallani. :clap:
Múltkor nem üzemelt az  ótomata, és bementem a bankba, hogy akkor ott veszek fel pénzt. Közölték, hogy lehet , de az 500 HUF minimum vagy több, attól függően, hogy mennyi.  Inkább vettem fel pénzt az "idegen" bankótomatából. Ez 250 HUF-omba került. :whistling: :whistling:
Aztán elgondolkodtam , hogy nem-e lenne jobb borítékban megkapni a teljes fizetést, úgy mint régebben 96 előtt......

Kiszedtem a provokatív részét. Közölném mindenkivel, aki hajlamos tiltott témákról beszélni, hogy a tegnapelőtt esti cirkusz után (benzin-dízel topik) kicsit alacsonyabbra került az ingerküszöbünk ezen a téren! Palaczk

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.03 17:41:59

Idézetet írta: cujethu - 2010.01.03 16:43:12

Hallott arról valaki valamit, hogy ha ATM-ből veszünk fel pénzt, akkor többet kpfelvételi díjat vonnak le, ha magunk pötyögjük be az összeget, mintha a felkínáltakból választanánk?  :hmmmm:

Ennek borzasztó egyszerű utánamenni: el kell olvasni a számlaszerződésedet és az ÁSZF-et.

Egyébként még nem hallottam ilyesmiről.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.01.03 18:08:00

Idézetet írta: Satriani - 2010.01.03 17:41:59

Idézetet írta: cujethu - 2010.01.03 16:43:12

Hallott arról valaki valamit, hogy ha ATM-ből veszünk fel pénzt, akkor többet kpfelvételi díjat vonnak le, ha magunk pötyögjük be az összeget, mintha a felkínáltakból választanánk?  :hmmmm:

Ennek borzasztó egyszerű utánamenni: el kell olvasni a számlaszerződésedet és az ÁSZF-et.

Egyébként még nem hallottam ilyesmiről.

Kizártnak tartom! Az jutalék mértéke független a választható vagy kézzel begépelt módtól. Amitől ténylegesen függ, az maga konkrét összeg. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.03 23:19:43

Idézetet írta: cujethu - 2010.01.03 16:43:12

Hallott arról valaki valamit, hogy ha ATM-ből veszünk fel pénzt, akkor többet kpfelvételi díjat vonnak le, ha magunk pötyögjük be az összeget, mintha a felkínáltakból választanánk?  :hmmmm:

Hallani sok mindenről hall az ember, csak igaz-e...
Egyébként meg minden banknál mások a feltételek, de ezeket bárki bármikor elolvashatja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.04 21:21:11

Tériszonyosoknak kötelező videó :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.04 23:33:28

Hát ebből  (http://www.origo.hu/tudomany/20100103-mandelbulb-matematika-a-mandelbrot-halmaz-terbeli-megfeleloje.html)nem sokat értek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.05 18:47:28

Idézetet írta: Kgabe - 2010.01.04 21:21:11

Tériszonyosoknak kötelező videó :clap:

 :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tomahawk - 2010.01.05 19:41:37

Idézetet írta: music - 2010.01.04 23:33:28

Hát ebből  (http://www.origo.hu/tudomany/20100103-mandelbulb-matematika-a-mandelbrot-halmaz-terbeli-megfeleloje.html)nem sokat értek...

ez nagyon jo. egy korabbi cikkben olvastam hogy mar csinaltak 3d-s mandelbrot halmazokat, csak ott meg nem neveztek mandelbulbnak. egy alkalommal regebben probalgattam hogyan lehet az alap mandelbrot kepletet leirni c nyelven, hatha tudok en is rajzolni vmi hasonlot, de sajna a matematikaban nem latok tul messzire.  8\  talan jobb is igy.  8]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.01.05 23:13:01

Valaha Turbopascalban megírtam a fősulin - lett is a végén 5-ös megajánlott  szigorlat, mert a számtech tanár sem értette :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.01.06 20:12:19

Ha azt látom, hogy: 1 felhasználó használja a chat-et. Az aszt jelenti, hogy valaki magába beszélget?  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.01.06 23:25:51

Idézetet írta: exTSityu - 2010.01.06 20:12:19

Ha azt látom, hogy: 1 felhasználó használja a chat-et. Az aszt jelenti, hogy valaki magába beszélget?  [rohog]

Vag y bejelentkezett, és még nem nem lépett ki/léptette ki a rendszer.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.07 09:41:05

Uff, ez egy hangyányit morbid... (http://index.hu/bulvar/2010/01/06/taskaban_kuldtek_haza_a_halott_agyat/) :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.07 09:43:37

Ez csak egy esély, hogy hozzájussanak a tudásához. Pl. megtudhatják az isteni almás pitéjének a receptjét.
 :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.01.07 12:19:17

Nagyon komoly a leírás :lol: [rohog]
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/525/bmw_525_d_automata-3518812

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tomahawk - 2010.01.07 19:02:04

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.01.06 23:25:51

Idézetet írta: exTSityu - 2010.01.06 20:12:19

Ha azt látom, hogy: 1 felhasználó használja a chat-et. Az aszt jelenti, hogy valaki magába beszélget?  [rohog]

Vag y bejelentkezett, és még nem nem lépett ki/léptette ki a rendszer.

a nem regisztralt felhasznaloknak csinalhatnank irc szobat.  8]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.07 21:50:03

Idézetet írta: TZoli - 2010.01.07 12:19:17

Nagyon komoly a leírás :lol: [rohog]
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/525/bmw_525_d_automata-3518812

Eseleg nincs meg valakinek elmenve az oldal? Kedvesemnek meg akartam mutatni, de nem letörölték ezek a svédek?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.07 22:01:55

Gugli cache  :sorcerer: (http://209.85.135.132/search?q=cache:sZ0otxeGuOAJ:www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/525/bmw_525_d_automata-3518812+http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/525/bmw_525_d_automata-3518812&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a)

Sőt:
http://kepfeltoltes.hu/100107/bmwhirdetes_www.kepfeltoltes.hu_.png

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.07 22:25:23

Na neeeeee :clown:

Ez kamu, ugye...........? :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.07 22:30:41

1000 köszönet!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.09 09:08:55

Reggel teszkó, nagybevásárlás, utálom :flowers:
Kasszánál pakolgatok a zacsikba, közbe automatica csekkolom a dátumokat, (amiket nem én raktam a kocsiba ;)) egy ilyen bazi nagy doboz tejföl, 2010.01.03, hahaaa, akkor ezt köszi de nem!
(pénztáros) -Mert?
Mondom: levan járva, egy hete...
-Ugyan...  ( :eek:)

Na mindegy, lendüljünk túl :clap: mondom mi legyen, kicseréljük? Mögöttünk 3-4 vevő, egyből hőbörgés, meg mindenki siet, mondjuk itt én rontottam el, mert ki kellett volna cserélnem, nincs is messze a tejpult, sebaj.

Fizettünk, visszamentem a tejfölért :flowers: és irány a vevőszolgálat, mondja a nő, itt nem lehet fizetni, elmondtam a sztorit,+ne kelljen má még1x 20percet sorba állni,  (hezitál, nagy sóhaj) mondja: na jó...

De azért milyen faxa hogy még én pitizek :winkiss: jah, egy büdös szóval nem mondta senki, hogy elnézést kérünk a lejárt termékért, jöjjön máskor is. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.09 10:18:26

Ki sem rakhatják a lejártat. Meg kell fenyegetni a fogyasztóvédelemmel, akkor azért megmozdulnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.09 10:59:45

Valószínűleg kint maradt. Nálam szakmai (és genetikai) ártalom, de mindennek megnézem a lejárati dátumát, ismeretlen terméknél a gyártót (mivel rengetegnél voltam az alapján is szelektálok) és az összetevőket is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.09 12:14:55

Persze hogy nem rakhatják ki :sorcerer:

Valószínűleg tényleg kint maradhatott, mert több nem volt, direkt megnéztem, Asszony arra az egyre rányúlt :ph34r:

Amúgy én bármit veszek, mindig nézem a mögötte lévőket, nem ritka hogy hetekkel frissebb a hátsó cucc, egy felvágottnál meg mondjuk nem mindegy. :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.09 12:17:14

Van, akinek ez a dolga, mármint hogy mindig végignézze és begyűjtse ami már nem odavaló...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.09 23:25:47

Nem a Tesco védelmében mondom, hanem a praktikum oldaláról, hogy ha már megveszed, nagy baj nem érhet - hacsak nem zöld... - a lejárt tejfölnek semmi baja nincsen, ezek a lejárati határidők úgy vannak megállapítva. Már nem egyszer jártam úgy pont tejföllel, hogy elbújt a hűtőben, mire észbe kaptam, már bőven két hete lejárt, mi több, mindezt felbontva tette, és semmi baja nem volt. Joghurtot is nyugodtan meg lehet enni lejártan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.09 23:28:00

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.09 12:17:14

Van, akinek ez a dolga, mármint hogy mindig végignézze és begyűjtse ami már nem odavaló...

Nem a reklám helye, de a Spar-csoport üzleteiben a két nap múlva lejáró (romlandó) árukat 25, az egy nap múlva, vagy utolsó napos termékeket pedig 50%-kal le szokták árazni. Rengeteg Túró Rudit vettem már így... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.01.10 00:20:35

Idézetet írta: music - 2010.01.09 23:28:00

Nem a reklám helye, de a Spar-csoport üzleteiben a két nap múlva lejáró (romlandó) árukat 25, az egy nap múlva, vagy utolsó napos termékeket pedig 50%-kal le szokták árazni. Rengeteg Túró Rudit vettem már így... :D

Egészségedre...... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.10 00:27:03

Idézetet írta: music - 2010.01.09 23:25:47

Nem a Tesco védelmében mondom, hanem a praktikum oldaláról, hogy ha már megveszed, nagy baj nem érhet - hacsak nem zöld... - a lejárt tejfölnek semmi baja nincsen, ezek a lejárati határidők úgy vannak megállapítva. Már nem egyszer jártam úgy pont tejföllel, hogy elbújt a hűtőben, mire észbe kaptam, már bőven két hete lejárt, mi több, mindezt felbontva tette, és semmi baja nem volt. Joghurtot is nyugodtan meg lehet enni lejártan.

Én karácsony előtt egy rekesz eredeti jóféle német Paulaner sört vettem, a pécsi sörgyár boltjában, igencsak akciós áron, tekintettel arra, hogy december végén lejártak. Épp az imént pusztítottam el egyet belőlük, és mondhatom, kutya baja sem volt, sőt   :ser:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.10 00:28:41

Idézetet írta: tutinet - 2010.01.10 00:20:35

Idézetet írta: music - 2010.01.09 23:28:00

Rengeteg Túró Rudit vettem már így... :D

Egészségedre...... :whistling:

és milyen hamar el szokott fogyni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.01.10 09:08:05

A tejtermékek télen jóval tovább elállnak, mint a ráírt szavatosság - nyáron a szállítás matt már neccesebb. Most ittunk meg egy 5-én lejárt zacskós tejet, még tökéletes volt, ahogy a dec. 30-án lejárt tejföl is tegnap.
Nyáron valószínüleg nem állt volna el ennyi ideig.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tomahawk - 2010.01.10 10:31:20

ezekre a lejarati datumokra olyan szabalyozas lett eloirva plane az eu-ba valo belepes utan, ami szerint olyan lejarati datumot kell feltuntetni a termeken ami szinte koszono viszonyban sincs a valos minosegromlasi periodussal. plane hogy televannak tolva tartositoszerekkel.
az egyik kollegam is pont a utolsonapos turorudikra van rakattanva, amiket mar jol learaztak.  8]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.10 10:56:48

Azért a fogalmakat tisztázni kéne:
Élelmiszereknél ez a két megnevezés van használatban:

Fogyaszthatósági idő: ameddig a gyártó vállalja, hogy az előírt szállítási és tárolási körülményeket betartva az adott termék fogyasztható. Ilyen van pl. a tejtermékeken, felvágottakon.
Hivatalosan: "Azon mikrobiológiai szempontból gyorsan romlandó élelmiszerek esetében, amelyeknél a minőségmegőrzési időt követő fogyasztás veszélyt jelenthet az egészségre, a minőségmegőrzési idő helyett a fogyaszthatósági idő lejárati dátumát kell jelölni."

Minőségmegőrzési idő: ameddig a gyártó vállalja, hogy az adott termék minősége nem változik. (Ez nem jelenti azt, hogy a vállalt dátum után a termék nem fogyasztható, felhasználható, csak a minősége (élvezeti értéke) már nem lesz tökéletes. Ilyen van pl. a (teljes) konzerveken. Hivatalosan: "Az élelmiszerek minőségmegőrzési időtartama az az időtartam, ameddig az élelmiszer a tulajdonságait helyes tárolási körülmények között megőrzi."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.10 11:33:41

Idézetet írta: tomahawk - 2010.01.10 10:31:20

az egyik kollegam is pont a utolsonapos turorudikra van rakattanva, amiket mar jol learaztak.  8]

Nálam a camamber sajt ilyen: akkor jó ha kifolyik a hűtőből az asztalra  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.10 11:44:14

Idézetet írta: music - 2010.01.09 23:25:47

- a lejárt tejfölnek semmi baja nincsen, ezek a lejárati határidők úgy vannak megállapítva. Már nem egyszer jártam úgy pont tejföllel, hogy elbújt a hűtőben, mire észbe kaptam, már bőven két hete lejárt, mi több, mindezt felbontva tette, és semmi baja nem volt. Joghurtot is nyugodtan meg lehet enni lejártan.

50:50

Lehet hogy 2héttel utána sincs semmi baja, lehet már másnap nem jó, bent mindig én nyerem a lejárt dolgokat, van hogy x-nappal/héttel a lejárat után sincs semmi baja, de van amelyik már2-3napra rá: kuka. Nyilván így próba cseresznye, de ha én veszem, próbálok minél hosszabb szavira törekedni és nem fogom a már eleve lejárt terméket elhozni.

Amúgy régen sokkal tovább bírták a tejtermékek, felvágottak, mostanság többször előfordul, hogy a lejárat napján(!) visszahozzák, mert tényleg ko.

Pl. féltartós, zacsis kakaó, imádom, pedig durva műanyag íze van :D régen hetekkel a lejár után is simán ment, most legutóbb hazahoztam 3zacsit, mindhárom ment a lefolyóba, pedig nem volt 1hét+ se rajtuk, vagy pl. danone ízes, fél tálcát dobtam ki, mind savanyú volt, szintén zenész 4-5-6nappal jártak le...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.10 11:51:19

Idézetet írta: music - 2010.01.09 23:28:00

Rengeteg Túró Rudit vettem már így... :D

Aztán kóstolj meg egy friss szállítmányt, (min. másfél hét szavi!) egy multipackból frissen kibontottat, tehát ami nem egyedül szárad a hűtőbe :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.10 11:56:34

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.01.10 09:08:05

A tejtermékek télen jóval tovább elállnak, mint a ráírt szavatosság - nyáron a szállítás matt már neccesebb. Most ittunk meg egy 5-én lejárt zacskós tejet, még tökéletes volt, ahogy a dec. 30-án lejárt tejföl is tegnap.

Ahogy írtam is: 50-50. Nyilván ha otthon a hűtőből bányászod elő, megnézed mielőtt a kukába landol, lehet simán jó, de ne kelljen már úgy elhoznom a boltból, hogy 6napja lejárt. :surrender:

Kezdem furán érezni magam, a pénztáros is lehordott, hogy ugyan má' most ti is :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.10 11:59:39

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.10 11:33:41

Nálam a camamber sajt ilyen: akkor jó ha kifolyik a hűtőből az asztalra  :D

 :clap:

Anyám mondta egyszer: a camambert nem kell kivenni a hűtőből, majd kijön az magától. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.10 12:02:10

Igaza volt  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.10 12:04:44

Idézetet írta: Peti - 2010.01.10 11:56:34

Ahogy írtam is: 50-50. Nyilván ha otthon a hűtőből bányászod elő, megnézed mielőtt a kukába landol, lehet simán jó, de ne kelljen már úgy elhoznom a boltból, hogy 6napja lejárt. :surrender:

Kezdem furán érezni magam, a pénztáros is lehordott, hogy ugyan má' most ti is :D

Dehogyis  :) ... Az tényleg tök gáz, ha lejárt terméket árulnak  :nonono: ... Typisch Tecso!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.10 12:09:02

Idézetet írta: Peti - 2010.01.10 11:56:34

Kezdem furán érezni magam, a pénztáros is lehordott, hogy ugyan má' most ti is :D

Nem, (pláne Tecsóban) direkt nem veszek lejárt terméket, tehát teljesen igazad van. Pusztán arra hívtam föl a figyelmet, hogy nem feltétlen rossz az, ami lejárt. De persze ellenpéldát számosat lehet hozni, nyilván olyan is előfordul, hogy türkizszínű az egész termék, jól lehet, még egy csomó idő van a lejáratig. Függ ez valóban az évszaktól is valamelyest, de elsősorban a helyes csomagolástól, és tárolástól.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.10 12:13:40

Az más hogy a saját hűtőmben lejár egy élelmiszer szavatossága és nem dobom ki automatikusan, de a boltból nem hozok el eleve lejártat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.01.10 12:40:14

Idézetet írta: Peti - 2010.01.10 11:56:34

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.01.10 09:08:05

A tejtermékek télen jóval tovább elállnak, mint a ráírt szavatosság - nyáron a szállítás matt már neccesebb. Most ittunk meg egy 5-én lejárt zacskós tejet, még tökéletes volt, ahogy a dec. 30-án lejárt tejföl is tegnap.

Ahogy írtam is: 50-50. Nyilván ha otthon a hűtőből bányászod elő, megnézed mielőtt a kukába landol, lehet simán jó, de ne kelljen már úgy elhoznom a boltból, hogy 6napja lejárt. :surrender:

Kezdem furán érezni magam, a pénztáros is lehordott, hogy ugyan má' most ti is :D

Természetesen az üzletben nem veszek lejárat közelit, mert foggalmam nem lehet, hogy eddig hogy tárolták. - otthon a hűtő teljesen más, tudom, hog ya 2 hete lejárt tejföl is végig 2°C-n volt tárolva, és megnézem, mielőtt megesszük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2010.01.10 13:13:54

Mivel ma már sok esetben a tejtermékek nem tejből készülnek így kevésbé is romlanak....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.01.10 15:24:49

Idézetet írta: music - 2010.01.10 12:09:02

Függ ez valóban az évszaktól is valamelyest, de elsősorban a helyes csomagolástól, és tárolástól.

Na , pont erről híresek a teszkók...... :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.16 15:52:00

"...a nyúl az..." (http://www.origo.hu/nagyvilag/20100115-megolte-kollegajat-az-eszakisarkon-egy-orosz-kutato.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.01.19 08:21:02

exTSityu:
erre (http://www.dhgate.com/jaguar-nokia-m267v-mobile-phone-cell-phone/p-ff808081236b3c8c012371e2e1c06238.html#3) gondoltál Nokia Jaguár alatt?  :clap: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.01.19 20:17:30

Idézetet írta: kleingy - 2010.01.19 08:21:02

exTSityu:
erre (http://www.dhgate.com/jaguar-nokia-m267v-mobile-phone-cell-phone/p-ff808081236b3c8c012371e2e1c06238.html#3) gondoltál Nokia Jaguár alatt?  :clap: [rohog]

Egy ehhez hasonló cucc: http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://s.ecrater.com/stores/108493/4a77575e5aeab_108493n.jpg&imgrefurl=http://www.ecrater.com/product.php%3Fpid%3D5031694&usg=__kGIpUM8dww-h9GGO_vUOm9iG28o=&h=300&w=300&sz=19&hl=hu&start=17&um=1&tbnid=x0P6uclHZoOTPM:&tbnh=116&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Djaguar%2Bwatch%2Bmobil%26ndsp%3D20%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:hu:official%26sa%3DN%26um%3D1

De azon volt Nokia logó, lehet átverés lett volna?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.01.19 20:25:39

Akkora mint a ház.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.01.19 20:43:26

Idézetet írta: exTSityu - 2010.01.19 20:17:30

De azon volt Nokia logó, lehet átverés lett volna?

Ha megvetted akkor biztos :)
Amúgy:

"Jó kaszni, jó sofőr. Nincs kockázat."

Vammá kaszni, vagy mivammá??  :D
És jó sofőr honnan lesz? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.01.19 20:53:11

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.01.19 20:43:26

Amúgy:

"Jó kaszni, jó sofőr. Nincs kockázat."

Vammá kaszni, vagy mivammá??  :D
És jó sofőr honnan lesz? :D

A fele már megvan, amíg gyalog járok legalább nincs kockázat.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.19 22:02:59

Idézetet írta: kleingy - 2010.01.19 20:25:39

Akkora mint a ház.  :flowers:

A linkre gondolsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.01.19 22:12:11

is

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.22 00:01:39

Idézetet írta: TSityu - 2010.01.19 20:53:11

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.01.19 20:43:26

Amúgy:

"Jó kaszni, jó sofőr. Nincs kockázat."

Vammá kaszni, vagy mivammá??  :D
És jó sofőr honnan lesz? :D

A fele már megvan, amíg gyalog járok legalább nincs kockázat.  :D

Ha gyalog jársz akkor is van.....újabban,amióta jeges,taknyos az út,leszoktam a fékről...csak a dudát ismerem.....na az az igazi kockázat a gyalogosnak!! :D
Múltkor is tükörjég volt minden,ónos esőnél....erre lelépett elém egy donor...azt nézett bután miért dudálok,de azt leesett neki hogy esélyem nincs megállni előtte...igaz nem is próbáltam mert tök felesleges lett volna a fékezni!! :D
Szóval gyalogosan is van kockázat!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.01.22 09:29:56

Biztos vannnak paran, akik mar talan hallottak rola, mindenesetre engem meglepett ez a kis munkahelyi moka. ******ozas_a_legujabb_divat[/url]
Kulon erdekesnek talalom, hogy van olyan hely, ahol az ezredes sun egy egesz orat ad a jatekra a teljes sun allomanynak.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.01.22 13:25:12

Okosan moderalta a linket a moderator.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.22 13:28:33

Ránézésre nem nyúlt bele senki, a fórummotor szerkesztette automatikusan, ha közönséges nyelvezet volt benne.

href.hu

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.01.22 16:44:19

Idézetet írta: Satriani - 2010.01.22 13:28:33

Ránézésre nem nyúlt bele senki, a fórummotor szerkesztette automatikusan, ha közönséges nyelvezet volt benne.

href.hu

Koszi a tippet! A linkben lehetett a kozonseges resz. Na mindegy,  ez akart  (http://href.hu/x/ahzt) lenni a korabbi link. En meg nem hallottam ilyesmirol, bar most hirtelen belegondoltam, ha ezt  velem tenne meg egy kollegam, akkor elegge valoszinu, hogy az eset utan mentot hivnanak hozza. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.01.22 17:00:03

Idézetet írta: OK fine - 2010.01.22 16:44:19

Koszi a tippet! A linkben lehetett a kozonseges resz. Na mindegy,  ez akart  (http://href.hu/x/ahzt) lenni a korabbi link. En meg nem hallottam ilyesmirol, bar most hirtelen belegondoltam, ha ezt  velem tenne meg egy kollegam, akkor elegge valoszinu, hogy az eset utan mentot hivnanak hozza. :)

Sajnos nálunk a kolleganők körében még nem terjedt el a "mókusozás", pedig lennék céltábla.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.01.22 22:19:23

múlkor melóban átjött egy egész jó MILF és vmit pakoltunk és két asztal között szűken elférve egymás mellett elmenve  simán megvolt a "mókusozás"  [rohog]
aztán a melle is simán hozzáért az alkaromhoz. semmit nem szólt. én meg beremegtem... :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.22 23:03:06

Idézetet írta: OK fine - 2010.01.22 16:44:19

Koszi a tippet! A linkben lehetett a kozonseges resz. Na mindegy,  ez akart  (http://href.hu/x/ahzt) lenni a korabbi link. En meg nem hallottam ilyesmirol, bar most hirtelen belegondoltam, ha ezt  velem tenne meg egy kollegam, akkor elegge valoszinu, hogy az eset utan mentot hivnanak hozza. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.23 08:42:31

Idézetet írta: murray - 2010.01.22 22:19:23

múlkor melóban átjött egy egész jó MILF és vmit pakoltunk és két asztal között szűken elférve egymás mellett elmenve  simán megvolt a "mókusozás"  [rohog]
aztán a melle is simán hozzáért az alkaromhoz. semmit nem szólt. én meg beremegtem... :helpsmilie:

Elvonási tünetek??  :1eye: [rohog] :flowers: +ha remegtél lehet azt hitte vibri vagy!! :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.23 13:31:30

Khm, mehetett volna az életmód topicba is, de inkább ide...és inkább fiúknak (http://crossfit.blog.hu/), főleg az első videó :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.01.23 15:46:15

Idézetet írta: OK fine - 2010.01.22 16:44:19

Koszi a tippet! A linkben lehetett a kozonseges resz. Na mindegy,  ez akart  (http://href.hu/x/ahzt) lenni a korabbi link. En meg nem hallottam ilyesmirol, bar most hirtelen belegondoltam, ha ezt  velem tenne meg egy kollegam, akkor elegge valoszinu, hogy az eset utan mentot hivnanak hozza. :)

Ez egy kamu.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.01.24 09:30:17

Pedig még a Danubius ráfión is csinálták a reggeli műsorban Balázsék. Nem túl magas szinvonalú "játék".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.24 10:23:30

Mivel a só miatt átment fehérbe az autó, gondoltam leborotválom, bent állt egy Ford, már a vége felé járt, beáll mögém egy audis, kiszáll, nézi a mosót, néz engem, visszaszáll, fél perc, megint kiszáll, elkezd szteppelni, majd odajön és bekopog: mondja ne haragudj, ide vársz? Mondom eltaláltad Sherlock :detective:

Mondja: lehetek bunkó, bemehetnék eléd, csak gyorsan leborotválnám, mert sietek. (akkor miért nem mész a dolgodra? :flowers:)
Mondom neki: bemegyek leborotválom, aztán kefélnék, de akkor azt majd a második körbe, (kis szájhúzás) mondja jó.
Megtörtént, beálltam mögé, de közbe jött egy taxis is mögém, kiszáll, nézi az autóm, (ugye vizes volt, színe is volt a borotva miatt, tisztának tűnhetett :)) látom csóválja a buksiját, Audi végzett, beállok, kiszállok, erre a taxis: mi van nem elég tiszta? Mondom tessék? Nem elég tiszta vagy mivan...?

Mondom nem, vasig akarom pucolni, de csak van 2perced, vagy nem? Mondja: sietne...( :flowers: :flowers:)
Közbe nézem a mosót (az egyik szárny levolt zárva, borotva nem, de a kefe működött, na mondom átállok oda kefélni, addig se tartom fel a "sietnék" sort, végeztem, visszaálltam a taxis mögé, az pont indult, de mögöttem már állt egy Pug, kiszáll a srác, éppen megszólalna, mondom csak leborotválom és megyek is. :D

A franc fog legközelebb jófej lenni :hammer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.01.24 12:52:28

de jó h nem kézi mosóba járok. nálad mindig ez megy :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.01.24 19:35:19

Érdekes, nekem nincsen ilyen afférom. Beállok, adok egy ezrest a kezelőnek, és az módszeresen lemossa, utána letörölgeti viledával meg szilikonos lehúzóval. 600 HUF a mosás a többi a jatt. nekem megéri. Vagy IMO 1250-ért.  :hug:  Mondjuk ez némileg nagyobb, mint a PUG.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.24 20:09:50

Idézetet írta: murray - 2010.01.24 12:52:28

nálad mindig ez megy :clap:

De tényleg :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.24 20:21:30

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.01.24 19:35:19

Érdekes, nekem nincsen ilyen afférom. Beállok, adok egy ezrest a kezelőnek, és az módszeresen lemossa, utána letörölgeti viledával meg szilikonos lehúzóval. 600 HUF a mosás a többi a jatt. nekem megéri. Vagy IMO 1250-ért.  :hug:  Mondjuk ez némileg nagyobb, mint a PUG.  :flowers:

Én 2 kilóból mosom le :D törölgetni nem szoktam, menetszél jó szolgálatot tesz, amúgy elég tűrhető utána, egy két helyen+persze az ablakokon látszik, hogy nem lett eltörölve. :innocent:


---
Más: egyik barátom hívott az este, most vették észre, hogy valaki fémig végigkarcolta az öccse III-as Golfját, rosszakarója nincs, (illetve egy már biztos van :whistling:) a srác tüc-tüc zenélni szokott, valakinek biztos nem tetszett mikor jött/ment :walkman: :oops:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.24 20:25:43

Idézetet írta: Peti - 2010.01.24 10:23:30

Mivel a só miatt átment fehérbe az autó, gondoltam leborotválom, bent állt egy Ford, már a vége felé járt, beáll mögém egy audis, kiszáll, nézi a mosót, néz engem, visszaszáll, fél perc, megint kiszáll, elkezd szteppelni, majd odajön és bekopog: mondja ne haragudj, ide vársz? Mondom eltaláltad Sherlock :detective:

Mondja: lehetek bunkó, bemehetnék eléd, csak gyorsan leborotválnám, mert sietek. (akkor miért nem mész a dolgodra? :flowers:)
Mondom neki: bemegyek leborotválom, aztán kefélnék, de akkor azt majd a második körbe, (kis szájhúzás) mondja jó.
Megtörtént, beálltam mögé, de közbe jött egy taxis is mögém, kiszáll, nézi az autóm, (ugye vizes volt, színe is volt a borotva miatt, tisztának tűnhetett :)) látom csóválja a buksiját, Audi végzett, beállok, kiszállok, erre a taxis: mi van nem elég tiszta? Mondom tessék? Nem elég tiszta vagy mivan...?

Mondom nem, vasig akarom pucolni, de csak van 2perced, vagy nem? Mondja: sietne...( :flowers: :flowers:)
Közbe nézem a mosót (az egyik szárny levolt zárva, borotva nem, de a kefe működött, na mondom átállok oda kefélni, addig se tartom fel a "sietnék" sort, végeztem, visszaálltam a taxis mögé, az pont indult, de mögöttem már állt egy Pug, kiszáll a srác, éppen megszólalna, mondom csak leborotválom és megyek is. :D

A franc fog legközelebb jófej lenni :hammer:

Ti most autót mosatni voltatok vagy kuplerájban??  [rohog] ennyit kefélni!! :D de rendesek vagytok mert előtte borotválkoztatok is!! :D  [rohog] :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.01.24 20:49:24

most azt mondod hogy 2 db százas bedobásával le lehet veretni az autót? hol? általában mennyi idő ? félpercig nyomja egy százasért?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.25 23:01:27

41,50 :D (http://index.hu/tech/2010/01/25/szamolja_ki_mennyire_nyomorult_on/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.25 23:24:28

mondtam én már a múltkor is hogy nem bérből és fizetésből élsz!!  :1eye:
ez itt most kiadta magát!! :D  [rohog] :flowers: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.25 23:29:13

Vagy a sávszélessége túlzott méretű :D Nekem 10 alatt számolt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.01.25 23:33:17

Már tudom, hogy felvet a jólét. :D Bzmg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.25 23:33:19

Lúzer vagyok 13,75-tel  :lol: ( de ki mondta, hogy a bankszámlán kell tartani a lét   ;))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.25 23:43:22

nekem alig 3 felett jött ki...
biztos túl sok gyerekem van. [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.01.25 23:43:58

8,49:) Az most jó vagy rosz?:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.25 23:54:58

Idézetet írta: Peti - 2010.01.24 10:23:30

Mivel a só miatt átment fehérbe az autó, gondoltam leborotválom...

A sztori jó  :D ... Viszont ilyen hidegben autót mosni, na, az nem jó. Bemegy a víz mindenhova, megfagy, feszít. Nem jó ötlet. Meg kell várni, míg felenged az idő valamennyire. A Starleten is vastagon áll a só, de amíg folyamatosan mínuszban van a hőmérő, nem fog vizet látni, az tuti.

Kivétel persze, ha az embernek fűtött tárolóhelye van, és mosás után egyből azt célozza meg, rövid úton (és utána mondjuk legalább egy fél napig nem jön ki onnan az autó, tehát amíg meg nem szárad).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.26 00:05:36

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.25 23:45:22

Egyszer magyarázd majd el egy pilótának, hogy szerinted a fel meg a le, az nem is két irány  :D

Természetesen értem én is a 4 irányt. Oda szerettem volna kilyukadni, hogy ebből a 4-ből kettő nem erény, hanem természetes, hiszen ha "oda" tudod állítani, akkor "vissza" is muszáj. A pilóta hasonlat azért nem jó, mert a repülőgép nem egy fix tárgy, a kormányoszlop viszont rögzítve van az autóhoz.
Ami még engem alátámaszt, hogy olvastam már olyat prospektusban, hogy "magasságában és mélységében állítható kormánykerék". Na, ez a korrekt megfogalmazás. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 00:08:29

Idézetet írta: Satriani - 2010.01.25 23:01:27

41,50 :D (http://index.hu/tech/2010/01/25/szamolja_ki_mennyire_nyomorult_on/)

Biztos jók a fogaid  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 00:11:02

Idézetet írta: music - 2010.01.26 00:05:36

Természetesen értem én is a 4 irányt. Oda szerettem volna kilyukadni, hogy ebből a 4-ből kettő nem erény, hanem természetes, hiszen ha "oda" tudod állítani, akkor "vissza" is muszáj. A pilóta hasonlat azért nem jó, mert a repülőgép nem egy fix tárgy, a kormányoszlop viszont rögzítve van az autóhoz.
Ami még engem alátámaszt, hogy olvastam már olyat prospektusban, hogy "magasságában és mélységében állítható kormánykerék". Na, ez a korrekt megfogalmazás. ;)

Ez IS korrekt megfogalmazás  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.26 00:22:07

3,77

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 00:24:52

9,49, de a sávszélességet csak saccoltam  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.01.26 08:05:55

4.72 :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.26 09:31:17

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.25 23:54:58

Viszont ilyen hidegben autót mosni, na, az nem jó. Bemegy a víz mindenhova, megfagy, feszít. Nem jó ötlet. Meg kell várni, míg felenged az idő valamennyire.

No nem, persze, mínuszba szóba se jöhet a mosás, a sztori is +4-5fokba volt :flowers:

Az autó meg tényleg meredek volt, a gumi hófehér, az oldala a kilincs vonaláig dettó :wacko: Az a gáz hogy én inkább hajnalba mászkálok, akkor meg lényegesen több a só, napközben azért el-el hordják az autók...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.26 10:15:12

Szerencse, mert most belátható időn belül nem lesz + fok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.01.26 10:18:33

Szombaton szinten kenytelen voltam lemosni. Elotte ejszaka mentem haza Budaorson keresztul es pont elottem soztak fel az utat. Nagyon csunyan nezett ki az auto. 0 fok lehetett, ahol csak tudtam szarazra toroltem mosas utan, mire a tetohoz ertem mar ra volt fagyva... :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.01.26 10:23:59

Idézetet írta: music - 2010.01.26 10:15:12

Szerencse, mert most belátható időn belül nem lesz + fok.

Jah, ezért bohóckodtam én is annyit a mosóba, most 1-2hétig még így hagyni :wacko: más kérdés hogy fagyban nem "vészes" annyira, bár használni tuti nem használ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.26 10:48:03

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Fogatlan, hajléktalan?  ;)  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.01.26 10:48:41

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Kiverték a fogaid, vagy nincs szélessávú net, esetleg túlsúlyos vagy??? :D

11,85

- a gyereklétszám lehúzza, de nagyon -

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.26 10:54:19

6,84 baccátok meg....jók a fogaim!! :D de a sávszélességem szar!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.01.26 11:30:09

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 10:48:03

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Fogatlan, hajléktalan?  ;)  :flowers:

fogam mind megvan, súlyom 70kg...koppkopp. viszont nincsen internetem(csak melóhelyen), se lakás a nevemen.
de van 3 toyotám...az nem ér semmit?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.26 12:07:14

27,3 :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 13:45:34

Idézetet írta: pzs - 2010.01.26 10:18:33

Szombaton szinten kenytelen voltam lemosni. Elotte ejszaka mentem haza Budaorson keresztul es pont elottem soztak fel az utat. Nagyon csunyan nezett ki az auto. 0 fok lehetett, ahol csak tudtam szarazra toroltem mosas utan, mire a tetohoz ertem mar ra volt fagyva... :(

Na ja, de nem is a külsejével van a gond... Ha arra odafagy a víz, na bumm. A probléma azokkal a részekkel van, ahonnan nem is lehet sehogy sem eltávolítani - az ajtók belseje, a tömítések, az üvegek és a karosszéria közötti illesztések, sárvédők rögzítései, stb... Szóval az összes olyan hely, ahová bejutva, megfagyva, feszítő "munkát" tud végezni  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 13:46:25

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 11:30:09

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 10:48:03

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Fogatlan, hajléktalan?  ;)  :flowers:

fogam mind megvan, súlyom 70kg...koppkopp. viszont nincsen internetem(csak melóhelyen), se lakás a nevemen.
de van 3 toyotám...az nem ér semmit?

Lakás nem kell a neveden legyen, ezt írják is  ;) ... Én végigolvastam az egész baromságot  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 13:49:48

Idézetet írta: Peti - 2010.01.26 10:23:59

Idézetet írta: music - 2010.01.26 10:15:12

Szerencse, mert most belátható időn belül nem lesz + fok.

Jah, ezért bohóckodtam én is annyit a mosóba, most 1-2hétig még így hagyni :wacko: más kérdés hogy fagyban nem "vészes" annyira, bár használni tuti nem használ...

Hát amíg fagypont alatt van, addig sokat nem árt. Korrózió sincs, amíg a víz szilárd halmazállapotú... Látom az öreg járgányaimon, hogy amíg mínuszok vannak, mindig megáll a rozsda.

Egyébként ezért tud adott esetben meglehetősen ártalmas lenni a fűtött garázs. Ha adott egy kocsi, ami már rozsdásodik, és ezt az autót napi szinten használják (olyankor is, amikor sóznak), és utána éjjelre beállnak vele a fűtött garázsba... Na, AZ a kimondott rohasztási program, gyorsított felvételen  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.26 14:17:56

Ilyen szempontbol a mostani garazsom kircsi. 1-2 fok van benne. Minden autozas utan (amikor sonedves uttal talalkozik) kap egy alapos gozborotvat, probalom az aljat is mosni. Be a garazsba, masnapra mar csontszaraz  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.26 15:04:35

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 11:30:09

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 10:48:03

Idézetet írta: leszilaci - 2010.01.26 10:36:45

0,32

Fogatlan, hajléktalan?  ;)  :flowers:

fogam mind megvan, súlyom 70kg...koppkopp. viszont nincsen internetem(csak melóhelyen), se lakás a nevemen.
de van 3 toyotám...az nem ér semmit?

az +40-et ér!! :D utolérted ezzel Satrianit!! :D [rohog] :flowers:
gyerekek csak azok számítanak amiről tudsz is!!  :1eye: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.26 15:13:16

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.01.26 14:17:56

Ilyen szempontbol a mostani garazsom kircsi. 1-2 fok van benne. Minden autozas utan (amikor sonedves uttal talalkozik) kap egy alapos gozborotvat, probalom az aljat is mosni. Be a garazsba, masnapra mar csontszaraz  :yes:

Nem kötekedés, de ez tényleg gőzborotva vagy nagynyomású mosó (esetleg meleg vízzel)?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.26 15:21:02

Neha ez, neha az. Egymastol 100 meterre van 2 moso, attol fugg melyik ures.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 17:27:11

Mosóban azért igazi gőzborotva nemigen szokott lenni. Tönkre is tenne vele ezt-azt a kocsiján jópár tulaj.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.26 17:32:28

Akkor hamisitvany. Akkor nyilvan tevesen alakult ki bennem a neve  :surrender: . A lenyeg, hogy az egyik melegvizes (vegulis az telleg nem goz). Az nagy fagyok eseten sem zar be. Cserebe ketszer dragabb :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 17:42:28

Ja, ezt hívják nagynyomású mosónak  ;) ... A "gőzborotva" szót a többség (én is) jellemzően tényleg tévesen használja a mindennapokban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.26 17:48:47

Na ezért kérdeztem, mert nekem van gőzborotvám, de az egész más tészta, mint a nagynyomású mosó (az is van). Kb 4-6 bar közötti nyomású gőzt állít elő (nem a teleshopos nyavalya, kisebb ipari), de hogy ez huzamosabb ideig meglegyen (pl. 5 perc), ahhoz azért kellene teljesítmény rendesen. Ilyet még nem láttam mosóban, csak meleg vizes nagynyomásút.

mod: hogy az a nyavalya törné ki  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.26 18:10:13

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 17:48:47

...a teleshopos nyavaja...

Nyavalya ...  :smartass: ... ehun (http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/A_hagyom%C3%A1nyos_%C3%ADr%C3%A1sm%C3%B3d)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.26 18:12:00

Bezzeg a muszalyj-nal soha senki nem ordit  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.26 18:16:47

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.26 18:10:13

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 17:48:47

...a teleshopos nyavaja...

Nyavalya ...  :smartass: ... ehun (http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/A_hagyom%C3%A1nyos_%C3%ADr%C3%A1sm%C3%B3d)

Pedig még a FF-os helyesírás ellenőrző is aláhúzta, csak nem figyeltem (különben én is háklis vagyok az ilyenekre, javítom az eredetit).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.01.26 18:17:44

Meg a szerviz, igaz Palaczk?! ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.26 18:23:23

..és a centrírozás....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.26 23:59:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.26 13:49:48

Hát amíg fagypont alatt van, addig sokat nem árt. Korrózió sincs, amíg a víz szilárd halmazállapotú... Látom az öreg járgányaimon, hogy amíg mínuszok vannak, mindig megáll a rozsda.

Nem is arra gondoltam, hanem a fagyra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.27 00:00:39

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 18:23:23

..és a centrírozás....

Ezt még sose hallottam/láttam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.27 00:02:10

Ügyes:
Re: Poénok, viccek stb. írta szkaresz (OFF-topic)     Ma - 00:00:39
Re: !Teljesen OFF írta music (OFF-topic)    Ma - 00:00:39

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.27 01:37:22

Idézetet írta: sghu77 - 2010.01.26 18:17:44

Meg a szerviz, igaz Palaczk?! ;)

Azt én full tudatosan írom "helytelenül". Ez egy meglehetősen új jövevényszó a nyelvünkben, amit szvsz logikus és következetes lenne "í"-vel írni - toronymagasról tojok rá  :D , hogy ki és milyen szempontok alapján döntött úgy, hogy "i"-vel kell (kéne) írni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.27 01:39:30

Idézetet írta: music - 2010.01.27 00:00:39

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 18:23:23

..és a centrírozás....

Ezt még sose hallottam/láttam.

Mármint mit? Sokan írják helytelenül centírozás-nak. Holott semmi köze a centihez - "központosítás"-t (Zentrieren) jelent az idegen szó, amiből átvettük. Centrum. Centrírozás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.27 07:59:46

Idézetet írta: music - 2010.01.27 00:00:39

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.26 18:23:23

..és a centrírozás....

Ezt még sose hallottam/láttam.

Hát ez az. A gumisok 90%-a is rosszul írja  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.01.27 08:04:39

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.27 01:37:22

Idézetet írta: sghu77 - 2010.01.26 18:17:44

Meg a szerviz, igaz Palaczk?! ;)

Azt én full tudatosan írom "helytelenül". Ez egy meglehetősen új jövevényszó a nyelvünkben, amit szvsz logikus és következetes lenne "í"-vel írni - toronymagasról tojok rá  :D , hogy ki és milyen szempontok alapján döntött úgy, hogy "i"-vel kell (kéne) írni.

Ha csak önmagában mondod, akkor szervíz-nek ejted. De ha már szervizek, szervizbe, szervizből...stb, akkor már rövidnek mondod.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.01.27 08:28:21

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.27 01:37:22

Idézetet írta: sghu77 - 2010.01.26 18:17:44

Meg a szerviz, igaz Palaczk?! ;)

Azt én full tudatosan írom "helytelenül". Ez egy meglehetősen új jövevényszó a nyelvünkben, amit szvsz logikus és következetes lenne "í"-vel írni - toronymagasról tojok rá  :D , hogy ki és milyen szempontok alapján döntött úgy, hogy "i"-vel kell (kéne) írni.

Tudom. De akkor némileg fura, ha másnak meg felemlegetsz helyesírási hibákat... :)

Szerintem felesleges ezen rugózni, sokkal nagyobb baromságok is vannak a magyar nyelvben (pl. minek kétféle 'j'). A szerviz rövid i, na bumm...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.27 11:45:26

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.27 08:04:39

Ha csak önmagában mondod, akkor szervíz-nek ejted. De ha már szervizek, szervizbe, szervizből...stb, akkor már rövidnek mondod.

Kipróbáltam, és nem  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.27 11:46:48

Idézetet írta: sghu77 - 2010.01.27 08:28:21

Tudom. De akkor némileg fura, ha másnak meg felemlegetsz helyesírási hibákat... :)

Hát egy kicsit szívóztam, na  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.01.27 11:52:46

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.27 11:45:26

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.27 08:04:39

Ha csak önmagában mondod, akkor szervíz-nek ejted. De ha már szervizek, szervizbe, szervizből...stb, akkor már rövidnek mondod.

Kipróbáltam, és nem  :)

Pedig de. Ez olyan mint Párizst Párízsnak írni és ejteni. :)

Eccer egy matektanárom felírta a táblára, hogy kőr. Mondtuk neki jó lesz az körnek is, mire ő: "Akkor csak kőrnek ejtjük?"...  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.01.27 11:54:51

Hát én már csak így fogom mondani a központosítást :) Sajnos megszoktam így :)

Viszont ha a főutcán haladtok a metrómegálló előtt van egy szalon ahol a kirakatban nagy betűkkel kivan írva hogy Táj Mazsás!

 :D Na az a nemmindegy!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.01.27 12:15:04

Idézetet írta: music - 2010.01.27 00:02:10

Ügyes:
Re: Poénok, viccek stb. írta szkaresz (OFF-topic)     Ma - 00:00:39
Re: !Teljesen OFF írta music (OFF-topic)    Ma - 00:00:39

De ráérsz!! :D De ahogy elnézem Te se tudtál aludni!! :D  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.27 22:36:06

Idézetet írta: sghu77 - 2010.01.27 11:52:46

Idézetet írta: Palaczk - 2010.01.27 11:45:26

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.01.27 08:04:39

Ha csak önmagában mondod, akkor szervíz-nek ejted. De ha már szervizek, szervizbe, szervizből...stb, akkor már rövidnek mondod.

Kipróbáltam, és nem  :)

Pedig de. Ez olyan mint Párizst Párízsnak írni és ejteni. :)

Eccer egy matektanárom felírta a táblára, hogy kőr. Mondtuk neki jó lesz az körnek is, mire ő: "Akkor csak kőrnek ejtjük?"...  [rohog]

Matektanár gondolom mondta, miközben rajzolta: kőőőőőőrt rajzolunk... :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.28 09:08:35

Csak kerdezem, mert nem emlekszem ilyenre. Miota kerul netes hirportalokra, radios hirekbe az, ha valaki "si balesetet szenved" kulfoldon?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.28 09:58:33

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.01.28 09:08:35

Csak kerdezem, mert nem emlekszem ilyenre. Miota kerul netes hirportalokra, radios hirekbe az, ha valaki "si balesetet szenved" kulfoldon?

Összekeverte a km-t a mérfölddel?  :1eye: :ph34r: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.01.28 10:04:41

Az SI  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.28 10:15:08

Akkor a métert a yarddal :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.01.28 14:08:07

http://www.delmagyar.hu/csongrad_hirek/agynemutartoba_rejtette_halalra_vert_nagyanyjat/2138632/

Hova tart ez a vilag?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.28 14:34:20

Idézetet írta: pzs - 2010.01.28 13:11:41

Meg karacsony elott amikor kezdodtek a fagyok... Mondjuk azota Bp-n is megsokszorozodott a katyuk szama :( Nekem csak a Nagyvarad utani szakasz erdekes mert nem Nagyszalontanal megyek at...
Javaslom folytassuk a teljesen OFF vagy beszelgessunk topicban (esetleg privatban) :)

Hát, sokat nem tudok már hozzátenni... A lényeg, hogy nagyon elromlottak az utak, erősen figyelni kell, mert némelyik kátyú tényleg veszélyes méretű. És nem nagyon tudsz olyan nyomvonalat választani, ahol ne futhatnál beléjük, mert mindkét nyomban akad belőlük - bár a padka felé esőben több van, szóval én is igyekeztem inkább a felezőhöz húzódva haladni; de így is begyűjtöttem ötöt-hatot a Királyhágó és Várad között, pedig abban az irányban kevesebb is van belőlük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.01.28 16:14:10

Egy kis grafika (http://www.youtube.com/watch?v=qHD8Xf5Rnvo)....

"All animation working time: 5 days...
Rendering time: 110 days..."  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.28 16:53:10

Eszméletlen profi munka  :sorcerer: ... Külön is extra 10 pont a helikopterért  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.28 23:10:39

Nem tudja valaki, hogy a (parkolós) Centrum honnan veszi a címadatokat?
- rendszám alapján tulajdonos, a tulajdonost pedig a bejelentett lakcímén keresik;
- rendszám alapján forgalmi, abban van cím is (ez alapesetben ugyanaz, mint az előző);
- egyéb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tomahawk - 2010.01.30 12:46:46

erdekesseg a beragado gazpedalokrol:

http://totalcar.hu/magazin/hirek/2010/01/30/a_ford_is_kapott_a_beragado_gazpedalbol/ (http://totalcar.hu/magazin/hirek/2010/01/30/a_ford_is_kapott_a_beragado_gazpedalbol/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.30 14:23:15

ejnye-bejnye (http://index.hu/bulvar/2010/01/29/ket_apja_volt_a_torok_ikreknek/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.01.30 21:03:52

Idézetet írta: music - 2010.01.30 14:23:15

ejnye-bejnye (http://index.hu/bulvar/2010/01/29/ket_apja_volt_a_torok_ikreknek/)

Azért az utolsó bekezdés meglehetősen szomorú  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.01.31 14:19:17

Biztos én vagyok a konzervatív értékeket valló, maradi ember, de számomra gáz, ha egy tartásdíjat nem fizető ember áll a rendőrség körözési listájának  (http://www.police.hu/data/cms601617/100128.pdf) 9. helyén, úgy, hogy mögötte emberölés, rablás, stb van a listán. Bár bizonyára van egyéb vaj a füle mögött... (Egyébként eleddig nem is tudtam, hogy ez bcs.  :ph34r:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2010.01.31 14:45:17

Egyrészt nem vagyok benne biztos, hogy a sorrend a keresettség alapján áll össze, másrészt ott van, hogy "Nyilvánosságra hozható körözései", szóval olyanért is kereshetik, ami (egyelőre) nem publikus.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.01.31 17:39:59

Idézetet írta: music - 2010.01.28 23:10:39

Nem tudja valaki, hogy a (parkolós) Centrum honnan veszi a címadatokat?
- rendszám alapján tulajdonos, a tulajdonost pedig a bejelentett lakcímén keresik;
- rendszám alapján forgalmi, abban van cím is (ez alapesetben ugyanaz, mint az előző);
- egyéb.

Senki?  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.01.31 17:56:16

Idézetet írta: music - 2010.01.31 17:39:59

Idézetet írta: music - 2010.01.28 23:10:39

Nem tudja valaki, hogy a (parkolós) Centrum honnan veszi a címadatokat?
- rendszám alapján tulajdonos, a tulajdonost pedig a bejelentett lakcímén keresik;
- rendszám alapján forgalmi, abban van cím is (ez alapesetben ugyanaz, mint az előző);
- egyéb.

Senki?  :no:

KANYVH-tól. Egyszerűbben a gk. nyilvántartásból. Rendszám+üzembentartó(tulaj)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.02.01 10:50:44

És az a lakcímnyilvántartás adatait használja?
A mi címünkre jött egy levél, de az előző (lakás)tulajdonosnak címezve, és hogy pikáns legyen az autó rendszáma LG#-XXX, tehát a kocsi kb. 2008 nyár közepi. Azt szeretném kinyomozni, hogy mikori adat alapján jött ide a levél - azaz, mi az a dátum, amíg még biztosan nem jelentkezett ki a címünkről...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.02.02 10:41:53

Ha a kormany 4 iranyban allithato, akkor ez (http://edition.cnn.com/interactive/2010/01/world/haiti.360/index.2.html) hany iranybol nezheto?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.03 09:01:58

Épp tegnap olvastam, hogy '45-ben belerepült az Empire State Buidling-be egy B-25-ös bombázó. Az épület átvészelte a sérülést, és ezek után a felhőkarcolók tervezésénél kiemelt szempont lett, hogy kibírják az ilyesmit. Pl. a WTC-t úgy építették, hogy akár egy Boeing-707-es (az egy négymotoros interkontinentális gép) becsapódását is elviselje.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.02.03 10:14:12

Aki nem dolgozik, ne is egyék... (http://index.hu/belfold/budapest/2010/02/03/a_parkolocegek_feladata_a_parkolohelyek_hoeltakaritasa/) :lol: :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.02.03 15:23:00

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.03 09:01:58

Épp tegnap olvastam, hogy '45-ben belerepült az Empire State Buidling-be egy B-25-ös bombázó. Az épület átvészelte a sérülést, és ezek után a felhőkarcolók tervezésénél kiemelt szempont lett, hogy kibírják az ilyesmit. Pl. a WTC-t úgy építették, hogy akár egy Boeing-707-es (az egy négymotoros interkontinentális gép) becsapódását is elviselje.

elviselte,de annyira viselte hogy össze is dőlt  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.02.03 15:27:49

Idézetet írta: SZK - 2010.02.03 15:23:00

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.03 09:01:58

Épp tegnap olvastam, hogy '45-ben belerepült az Empire State Buidling-be egy B-25-ös bombázó. Az épület átvészelte a sérülést, és ezek után a felhőkarcolók tervezésénél kiemelt szempont lett, hogy kibírják az ilyesmit. Pl. a WTC-t úgy építették, hogy akár egy Boeing-707-es (az egy négymotoros interkontinentális gép) becsapódását is elviselje.

elviselte,de annyira viselte hogy össze is dőlt  :1eye:

A WTC-ben robbanas is tortent, ha jol tudom...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.03 17:54:30

Idézetet írta: pzs - 2010.02.03 15:27:49

Idézetet írta: SZK - 2010.02.03 15:23:00

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.03 09:01:58

Épp tegnap olvastam, hogy '45-ben belerepült az Empire State Buidling-be egy B-25-ös bombázó. Az épület átvészelte a sérülést, és ezek után a felhőkarcolók tervezésénél kiemelt szempont lett, hogy kibírják az ilyesmit. Pl. a WTC-t úgy építették, hogy akár egy Boeing-707-es (az egy négymotoros interkontinentális gép) becsapódását is elviselje.

elviselte,de annyira viselte hogy össze is dőlt  :1eye:

A WTC-ben robbanas is tortent, ha jol tudom...  :whistling:

Sokak szerint, akik nem veszik be a hivatalos verziót (magam is ezek közé tartozom): igen, "kicsit rásegítettek" némi kis robbanótöltetecskék segítségével. Azt már akkor, az első döbbenet hatása alatt sem értettem, hogy tulképp mitől is omlottak össze azok az épületek. Persze a hivatalos verzióval tisztában vagyok, csak éppen nem hiszem el (építészt is ismerek, aki szintén nem hiszi el).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.02.03 22:29:49

Egyébként sem Boeing 707-esek voltak, azok már rég kimentek a divatból.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.04 10:29:56

Idézetet írta: music - 2010.02.03 22:29:49

Egyébként sem Boeing 707-esek voltak, azok már rég kimentek a divatból.

767-esek voltak, amelyek valamivel nagyobbak és nehezebbek, mint a 707-esek; de nagyságrendileg ugyanakkora gépek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.02.07 19:50:45

Újra off:
http://apronet.hu/elado_ibanez_rg7321_hethuros_gitar_+_dimarzio_tonezone_7_pickup__100000_forint_aprohirdetes=9500923

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.10 14:56:05

Egyik este azt álmodtam, hogy egy építkezésen vagyok :sorcerer: aztán ahogy keltem fel, rájöttem hogy ez marhára nem álom, valaki lapátol és kalapál :?: jah, 23:32 volt. :clap:

Kinéztem, szembe az egyik duracell-nyugdíjas jeget tört csákánnyal, (ez volt a kopácsolás :yes:) majd fém lapáttal takarított :flowers:

Ha esetleg valakinek szöget ütött volna: de hogy látott sötétben? --- Hosszabbító és egy tripod állványon halogénfényszóró :otlet:

Eddig is derengett, de most már tuti hogy az Elm utcába költöztünk. :hmmmm:


Ui.-ként egy kérdés, tényleg nem kötözködés, komolyan nem vágom :excl: : szombatonként, a házunkból két szomszédot, rendszeresen látok a teszkóból megjönni, vajon mi veszi rá őket, hogy a szombati "csúcsban" menjenek bevásárolni, amikor a hét bármelyik napján, bármikor elmehetnek :hmmmm: :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.02.10 14:58:47

Hétköznap este nekünk sincs kedvünk bevásárolni, akkor megyünk, amikor van kedvünk és időnk is. Tehát 7végén.  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.02.10 15:04:17

Idézetet írta: kleingy - 2010.02.10 14:58:47

Hétköznap este nekünk sincs kedvünk bevásárolni, akkor megyünk, amikor van kedvünk és időnk is. Tehát 7végén.  :helpsmilie:

Off: ment az embed

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.10 15:12:38

Idézetet írta: kleingy - 2010.02.10 14:58:47

Hétköznap este nekünk sincs kedvünk bevásárolni, akkor megyünk, amikor van kedvünk és időnk is. Tehát 7végén.  :helpsmilie:

Jah, Ti is egész héten otthon ülő nyugdíjasok vagytok :flowers:

Hétköznap persze, hogy nekünk sincs kedvünk, menjen a fene meló után teszkózni :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.02.10 15:26:36

Idézetet írta: Peti - 2010.02.10 14:56:05

vajon mi veszi rá őket, hogy a szombati "csúcsban" menjenek bevásárolni, amikor a hét bármelyik napján, bármikor elmehetnek :hmmmm: :hmmmm:

Ők alkotják a szombat esti csúcsot. Ha nem mennének akkor nem lenne csúcs tehát valszeg te mennél. ---> ergó örülj nekik hogy mennek és köszönd meg hogy neked nem kell menned!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.10 15:40:17

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.02.10 15:26:36

ergó örülj nekik hogy mennek és köszönd meg hogy neked nem kell menned!

 :flowers:

Idézet

Hétköznap persze, hogy nekünk sincs kedvünk, menjen a fene meló után teszkózni

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:03:13

Idézetet írta: kleingy - 2010.02.10 14:58:47

Hétköznap este nekünk sincs kedvünk bevásárolni, akkor megyünk, amikor van kedvünk és időnk is. Tehát 7végén.  :helpsmilie:

A legjobb 2 körül tescozni, hogy koradélután, vagy éjjel, az majdnemmindegy, se koránkelők ,se délutániak nincsenek - persze inkább hétköznap, mint hétvégén.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:04:02

Idézetet írta: Peti - 2010.02.10 14:56:05

Egyik este azt álmodtam, hogy egy építkezésen vagyok :sorcerer: aztán ahogy keltem fel, rájöttem hogy ez marhára nem álom, valaki lapátol és kalapál :?: jah, 23:32 volt. :clap:

Kinéztem, szembe az egyik duracell-nyugdíjas jeget tört csákánnyal, (ez volt a kopácsolás :yes:) majd fém lapáttal takarított :flowers:

Ha esetleg valakinek szöget ütött volna: de hogy látott sötétben? --- Hosszabbító és egy tripod állványon halogénfényszóró :otlet:

Eddig is derengett, de most már tuti hogy az Elm utcába költöztünk. :hmmmm:


Ui.-ként egy kérdés, tényleg nem kötözködés, komolyan nem vágom :excl: : szombatonként, a házunkból két szomszédot, rendszeresen látok a teszkóból megjönni, vajon mi veszi rá őket, hogy a szombati "csúcsban" menjenek bevásárolni, amikor a hét bármelyik napján, bármikor elmehetnek :hmmmm: :hmmmm:

-Csendháborítást bejelenteni a yardon!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.10 22:11:57

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:03:13

A legjobb 2 körül tescozni, hogy koradélután, vagy éjjel, az majdnemmindegy, se koránkelők ,se délutániak nincsenek - persze inkább hétköznap, mint hétvégén.

Régebben megpróbáltunk este 9-10körül menni, na  akkor tök üres :flowers: de végül két dolog miatt nem:  1, nincs frissárú.
2, amilyen élet volt ott kint a parkolóba :ph34r: szívem szerint sarkon fordultam volna, amúgy sikeresen leszoktunk a fogarasi teszkóról :clap: inkább kimegyünk a pesti útiba, úgy kb ég és föld a kettő, (nem viccelek :excl:) jó 3x annyi táv, de egy mp-ig nem érdekel. :chef:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.10 22:14:37

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:04:02

-Csendháborítást bejelenteni a yardon!!!

És szted mikor érne ki a rendőr :flowers:

Csak magammal csexnék ki, 2-3óra múlva kellhetnék fel megint a rendőrrel diskurálni :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:28:10

Idézetet írta: Peti - 2010.02.10 22:11:57

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:03:13

A legjobb 2 körül tescozni, hogy koradélután, vagy éjjel, az majdnemmindegy, se koránkelők ,se délutániak nincsenek - persze inkább hétköznap, mint hétvégén.

Régebben megpróbáltunk este 9-10körül menni, na  akkor tök üres :flowers: de végül két dolog miatt nem:  1, nincs frissárú.
2, amilyen élet volt ott kint a parkolóba :ph34r: szívem szerint sarkon fordultam volna, amúgy sikeresen leszoktunk a fogarasi teszkóról :clap: inkább kimegyünk a pesti útiba, úgy kb ég és föld a kettő, (nem viccelek :excl:) jó 3x annyi táv, de egy mp-ig nem érdekel. :chef:

-Oda nappal sem! - eddig 2x voltam ott, először, meg utoljára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.02.11 08:08:25

Csendháborítás mint olyan nem létezik, legalábbis nálunk. Anno még Érd családi házas övezetében laktunk és 10 házzal arrébb akkora bulit tartottak, hogy remegtek az ablakok még nálunk is. Na ott felhívtam a rendőröket, még a telefonban is hallotta a dübörgést és azt mondta, nem tehet semmit, menjek el otthonról.  :fuk2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.11 11:53:45

Jól látszik, hogy vénülök, utoljára 15 éve szerveztünk ilyen falbontó hangerejű bulit lakott területen, akkor bizony kijöttek, és megkértek minket, hogy vegyünk vissza a hangerőből.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.11 14:31:04

Van csendháborítás (már más a becsületes neve, de van) és ha bejelentést teszel, kötelesek kijönni, más kérdés mikor jönnek ki!

4-5éve, egyik szomszéd metálbulit  tartott :wacko: én kiszedtem volna a gyereket, de nem mert kijönni, a rács mögül szájkaratézott, akkor muter kihívta a rendőröket, kb. hajnali fél3kor, reggel 6-7körül jöttek ki és figyelmeztették...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.11 14:32:49

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.02.10 22:28:10

-Oda nappal sem! -

Tény ami tény, nappal is van ott egy-két illusztris társaság, de akkor max a csövesekkel kell megküzdened a 100asért, de este.... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.02.11 15:39:16

Idézetet írta: Peti - 2010.02.11 14:31:04

4-5éve, egyik szomszéd metálbulit  tartott :wacko: én kiszedtem volna a gyereket, de nem mert kijönni, a rács mögül szájkaratézott, akkor muter kihívta a rendőröket, kb. hajnali fél3kor, reggel 6-7körül jöttek ki és figyelmeztették...

Ha ez vigasztal, 4 honapja lakast valtottunk itt olaszoknal. Csend van meg nyugalom. Bezzeg ha ritkan hazamegyek Pestre... Felettunk a lakas tulajt valtott. 12kor kezdtek a bulit es az extra durva kategoria... Vonzom ezeket  :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.02.11 15:54:55

Ide is bemásolom:

Most egy kicsit OFF jön de talán itt több ember olvassa és egy kicsit közhasznú is. Mint tudjátok utazási központban dolgozom. Ma jött a hír hogy lehetőségünk van VIP jegyeket osztogatni. Akit érdekelne ilyen az írjon privátot. Annyi az egész hogy regisztrálni kell hírlevelünkre és majd ott kapják meg a jelentkezők a részleteket. Nincs benne semmi kamu, ez a mi akciónk. Tehát aki szeretne idén utazni és utazás kiállításra jönni mondjuk ingyen... és nem csak prosit szedegetni papírgyűjtésra attól várom a jelentkezéseket, mert a listát le kell adnunk pár héttel a kiállítás előtt és utánna már nem tudunk változtatni. Mindenki postán kapja majd meg a jegyeket. Ámen

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.11 18:36:53

Idézetet írta: kleingy - 2010.02.11 08:08:25

Csendháborítás mint olyan nem létezik, legalábbis nálunk. Anno még Érd családi házas övezetében laktunk és 10 házzal arrébb akkora bulit tartottak, hogy remegtek az ablakok még nálunk is. Na ott felhívtam a rendőröket, még a telefonban is hallotta a dübörgést és azt mondta, nem tehet semmit, menjek el otthonról.  :fuk2:

Egy 80 mm-es könnyű gyalogsági aknavető megoldja az ilyen természetű problémákat - hangja se nagyon van (az őrült ricsajban amúgy sem hallanák), aztán csak közébük pottyan az égből - bizonyítsák be, hogy honnan jött  :whistling: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.11 20:34:54

Tarackot nekik, azt több kilométerről közébük pottyantod  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.11 21:53:46

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.02.11 15:39:16

Vonzom ezeket  :banging:

Te is :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.02.14 00:23:38

Nemtudom minket nem érdekel ha 1x-2x ereszdelahajad van a szomszédságban. Nyáron még az ablakot is kinyitom h hangosabban halljam a zenét  :hug: :clap: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.14 09:26:24

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.02.11 20:34:54

Tarackot nekik, azt több kilométerről közébük pottyantod  :devil:

De az hangos, és nehezen tudsz vele egyik ház udvarából a másikba átlőni úgy, hogy ne legyen collateral damage  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.14 12:03:39

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.02.14 00:23:38

Nemtudom minket nem érdekel ha 1x-2x ereszdelahajad van a szomszédságban. Nyáron még az ablakot is kinyitom h hangosabban halljam a zenét  :hug: :clap: :ph34r:

Egészségedre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.02.16 09:57:17

Törném el az ilyen genyák lábát, aztán másszon a nagyfőnökhöz panaszkodni!  (http://index.hu/bulvar/2010/02/16/levetettek_a_negyeves_kisfiu_labproteziset/)  :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.02.16 11:47:12

ez sajnos tényleg szomorú de mivan ha az állatok abba rakták a C4et? ma már minden lehetséges..sajnos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.02.16 11:53:43

Nem az a durva, hogy levetették a protézist, hanem az, hogy az anyja sem segíthetett neki. Hülye merev ***ok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.18 00:27:07

Hát ez az. Az anyja miért ne mehetett volna át vele (pl. mögötte, a gyereket támogatva) a kapun? Hülye barmok  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.02.18 09:00:05

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.18 00:27:07

Hát ez az. Az anyja miért ne mehetett volna át vele (pl. mögötte, a gyereket támogatva) a kapun? Hülye barmok  :no:

-Mert le van írva, hogy egyedül, és a módszer leírója, nem vette bele a leírásba, hogy a pl.10 év alattit szülő kísérheti. - Akit meg oda állítottak, az lediplomázott kosárlabdából, és 20 év vonalas szabálykövetéssel elérte, hogy csoportvezető a reptéren.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.22 07:48:00

Amerikában ezért (http://www.origo.hu/itthon/20100221-negy-golyo-sem-tudta-megallitani-a-markoloval-zuzo-ferfit.html) alighanem lelőtték volna a fazont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.02.22 23:22:01

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.22 07:48:00

Amerikában ezért (http://www.origo.hu/itthon/20100221-negy-golyo-sem-tudta-megallitani-a-markoloval-zuzo-ferfit.html) alighanem lelőtték volna a fazont.

Így viszont ki lehet perelni belőle az okozott kárt. :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.02.23 07:28:52

Idézetet írta: music - 2010.02.22 23:22:01

Így viszont ki lehet perelni belőle az okozott kárt. :excl:

Hát elnézve a palit, még az unokái is azt fogják fizetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.02.23 08:23:59

Egyébként érdekes elem a sztoriban, hogy a rendőrök rálőttek a markoló kerekeire, de nem tudtak benne kárt tenni... Hát naná hogy nem tudtak, minimum egy AK kell ahhoz, hogy kilőjön egy ilyen gumit. Kicsit meglepő, hogy ezt olyasvalaki nem tudja, aki hivatásszerűen használja a fegyverét  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.02.28 21:53:31

Idézetet írta: tutinet - 2010.02.28 21:44:48

OFFFF
A első "poén" akkor ért, mikor friss diplomásként azt kifogásolták a nagytudású "hr managerek" , hogy nincs gyakorlatom.  :whistling: :whistling:
Vajon nekik volt mikor kezdtek ?

Masik topicbol atemelve...
Ezen mar senki nem lepodik meg mostanaban. Egyebkent ha minden jol megy iden friss diplomas leszek es akkor mar kozel 4 eves szakmai tapasztalatom lesz. Ugyhogy a ketto nem zarja ki egymast... :P

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.02.28 21:56:28

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.23 08:23:59

Egyébként érdekes elem a sztoriban, hogy a rendőrök rálőttek a markoló kerekeire, de nem tudtak benne kárt tenni... Hát naná hogy nem tudtak, minimum egy AK kell ahhoz, hogy kilőjön egy ilyen gumit. Kicsit meglepő, hogy ezt olyasvalaki nem tudja, aki hivatásszerűen használja a fegyverét  ::)

Ez nekem is új :hmmmm:

Én is rálőttem volna :cowboy:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.02.28 22:00:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.23 08:23:59

Kicsit meglepő, hogy ezt olyasvalaki nem tudja, aki hivatásszerűen használja a fegyverét  ::)

Te ezen meglepődsz?! Ezek csak a sebességmérésben naprakészek.
Az átlag sün egy évben ellő 1 tárnyit jó esetben a rég elavult PA-63-ból. (Mely fegyver egy ócska, kikönnyített és sokszor megbízhatatlan alumínium hulladék, az eredeti Walther PP sokkal jobb volt.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.02.28 22:19:50

Idézetet írta: pzs - 2010.02.28 21:53:31

Masik topicbol atemelve...
Ezen mar senki nem lepodik meg mostanaban. Egyebkent ha minden jol megy iden friss diplomas leszek es akkor mar kozel 4 eves szakmai tapasztalatom lesz. Ugyhogy a ketto nem zarja ki egymast... :P

Alapesetben kizárja : én érettségi után rögtön továbbtanultam nappali tagozatos főiskolára és mikor azt elvégeztem csak a nyári gyakorlataim voltak. Szakmai nem lehetett.
Ahhoz először dolgozni kellett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.03.01 14:19:35

Tuti nem a jó megjelenésnél és a "nem politizálásásnál" buktál el?  :D   :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.01 15:42:36

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.03.01 14:19:35

Tuti nem a jó megjelenésnél és a "nem politizálásásnál" buktál el?  :D   :tt2:

Ez 92- ben volt......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.03.01 15:46:21

Jólvan csak vicc volt be ne fordulj  :flowers:  :1eye:  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.03.01 16:05:42

Tegnap azt álmodtam, hogy ave nagyon nehezen indul! Ez mit jelenthet? (reggel történt) Talán kéne cserélni a gyertyákat?  :surrender: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.01 16:07:04

Azt, hogy kenne egyet ...nod az asszonnyal a szerelgetés helyett...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.01 19:54:05

 :clap: [rohog]
jó hogy eszembe juttattad nekem is.. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.01 20:39:45

Idézetet írta: Peti - 2010.02.28 21:56:28

Idézetet írta: Palaczk - 2010.02.23 08:23:59

Egyébként érdekes elem a sztoriban, hogy a rendőrök rálőttek a markoló kerekeire, de nem tudtak benne kárt tenni... Hát naná hogy nem tudtak, minimum egy AK kell ahhoz, hogy kilőjön egy ilyen gumit. Kicsit meglepő, hogy ezt olyasvalaki nem tudja, aki hivatásszerűen használja a fegyverét  ::)

Ez nekem is új :hmmmm:

Én is rálőttem volna :cowboy:

Ott vannak a kerekes (tehát nem lánctalpas) lövészpáncélosok, mint pl. a Puma - na, ezeknek még a gyalogsági kézifegyverekkel sem lehet kilőni a kerekeit. Mondjuk ezek nyilván így is vannak tervezve, hisz különben nagyon sebezhetőek lennének - de különösebb extra módosításokat nem igényel a dolog, egy ilyen vastag gumiabroncs roppant ellenálló; a markoló gumija persze jóval gyengébb ezeknél, de hát a 9 mm-es Parabellum lőszer is jóval gyengébb, mint a gépkarabélyoké.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.01 20:42:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.01 20:39:45

...hát a 9 mm-es Parabellum lőszer is jóval gyengébb, mint a gépkarabélyoké.

Ha PA-63 (ami eléggé valószínű), akkor az a sokkal gyengébb 9mm Makarov lőszer nyomatja. Az pláne nem viszi át azt az erős gumit. Amibe mellesleg van vagy 6-8 BAR.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.01 21:16:34

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.01 20:42:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.01 20:39:45

...hát a 9 mm-es Parabellum lőszer is jóval gyengébb, mint a gépkarabélyoké.

Ha PA-63 (ami eléggé valószínű), akkor az a sokkal gyengébb 9mm Makarov lőszer nyomatja. Az pláne nem viszi át azt az erős gumit. Amibe mellesleg van vagy 6-8 BAR.

Igazad van, ez tényleg 9x18-as Makarovot tüzel. Mondjuk ez a lőszer nem "sokkal" gyengébb a 9x19-es Paránál, bár tényleg kisebb teljesítményű; valahol félúton van közte és a .380 ACP lőszer között. Rendőrségi maroklőfegyverbe való lőszerként mindenesetre megfelel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.01 21:21:31

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.01 21:16:34

Rendőrségi maroklőfegyverbe való lőszerként mindenesetre megfelel.

Az USA-ba erre a .40S&W a használatos.

Én egy .357Mag revkót hordanék, ha lehetne... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.01 21:49:21

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.03.01 16:05:42

Tegnap azt álmodtam, hogy ave nagyon nehezen indul! Ez mit jelenthet? (reggel történt) Talán kéne cserélni a gyertyákat?  :surrender: :surrender:

Én meg azt, hogy ha nem gimnáziumba megyek anno hanem sünnek vagy katonának, akkor már most mehetnék nyugdíjba. Gondolkodás nélkül elmennék az tuti. :yes: :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.01 23:39:03

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.01 21:21:31

Én egy .357Mag revkót hordanék, ha lehetne... :ph34r:

Ó, milyen kis szerény vagy  :szemez: ... Én ez alatt meg sem állnék ...

(http://www.ozarkguns.com/Revolvers/Ruger%20Redhawk/57L.jpg)

... ezzel a lőszerrel (http://en.wikipedia.org/wiki/.454_Casull)  :yes: ... Az sem lenne probléma, ha egy medvét kellene "elhárítani"  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.04 09:59:26

Vonat a vízben! :eek: (http://videa.hu/videok/jarmuvek/vonat-a-vizben-xIhW9dPVIsLcNUlj)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.04 11:42:33

Idézetet írta: Kgabe - 2010.03.04 09:59:26

Vonat a vízben! :eek: (http://videa.hu/videok/jarmuvek/vonat-a-vizben-xIhW9dPVIsLcNUlj)

Szegény emberek!

Minden esetre ingyen lemosta a vonatot rövidúton...   [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.04 15:05:22

Idézetet írta: Kgabe - 2010.03.04 09:59:26

Vonat a vízben! :eek: (http://videa.hu/videok/jarmuvek/vonat-a-vizben-xIhW9dPVIsLcNUlj)

Kemény :eek:

De a faxi ott kukásmellényben, milyen nyugodtan állt, mikor jött a víz akkor is csak pár lépést ment hátra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.04 18:11:46

Idézetet írta: Peti - 2010.03.04 15:05:22

Idézetet írta: Kgabe - 2010.03.04 09:59:26

Vonat a vízben! :eek: (http://videa.hu/videok/jarmuvek/vonat-a-vizben-xIhW9dPVIsLcNUlj)

Kemény :eek:

De a faxi ott kukásmellényben, milyen nyugodtan állt, mikor jött a víz akkor is csak pár lépést ment hátra...

Hát voltak ott még jópáran, és azok is kb. lexarták, gondolom hozzá lehetnek szokva  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.04 22:30:54

A durva az, hogy még a felüljárón lévőket is lemosta  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.09 22:17:57

Miért jó az, ha jogosan tartunk magunknál fegyvert?
Ezért:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.10 22:28:53

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:  (http://index.hu/kulfold/2010/03/10/kozlekedok_autoival_torlaszoltak_el_az_utat/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.10 22:41:11

Eszméletlen :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.10 23:15:02

Megint egy elmebeteg törvény , lesz még valami más is áprilisig ???
Ez ui. betarthatatlan. Már eleve a visszaható hatály törvénytelen de milyen az, aki a saját fegyverét nem otthon tárolja ???
Én soha nem bíznám egy idegenre a saját fegyveremet és ezt másnak sem tanácsolom. Bármi történik a fegyverrel a tulaj lesz érte a felelős.
Idióta jogszabály: eddig sem a fegyvertartással volt gond !!!
Attól még, hogy központilag tárolják majd a fegyvert és egy arra jogosult fogja odaadni attól az emberke fölveszi majd elmegy sportlövészetre de közben betér a koleszba és elkezd vele lövöldözni. Adtak a pofonnak egy xart megint . Nem a vadásztárságokat sajnálom , inkább a sportolók szívnak az elmúlt sajnálatos események  miatt.


"Az igazságügyi kormányzat 3 éves egyesületi tagság meglétéhez kívánja kötni a fegyvertartási engedély kiadását, de csak sportlövők esetében, és visszaható hatállyal. Tehát a két éve versenyző, Európa-bajnoki bronzérmes versenyző sem tárolhatja ezentúl otthon a saját tulajdonú fegyverét!!! Sokkal nagyobb, a teljes nemzetgazdaságra ható problémát jelent a tervezet egy másik pontja: Az eddigi szabályozás szerint a fegyver szállítása során biztosítani kellett, hogy illetéktelen ne juthasson a fegyverhez. Az eddigi jól működő szabályt az IRM a következőre akarja megváltoztatni: a szállítás során a fegyver nem kerülhet ki a sportlövő vagy a vadász felügyelete alól. A látszólag kis változtatás beláthatatlan problémákat okoz! A tervezett szabályozás lehetetlenné teszi minden lövészettel kapcsolatos nemzetközi verseny rendezését! Egyetlen külföldi vadász sem vehet részt magyar vadászaton, hacsak be nem vállalja a folyamatos fegyver- és lőszercipelés kényelmetlenségét!! A tervezet tehát tönkreteszi az egyik legsikeresebb mezőgazdasági ágazatot, hiszen a külföldi vadászoktól befolyó bevétel nélkül a vadásztársaságok többsége valószínűsíthetően tönkremegy!!"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.11 00:23:45

Aki gyilkolni akar, az így is, úgy is fog. Ha nem sportengedélyes pisztollyal, akkor majd házi készítésű pokolgéppel...

A bűnözők által használt fegyverek 99% is illegálisan lett beszerezve, feketén, ergo ha a tartási és/vagy viselési szabályokat szigorítják, akkor attól nem lesz kevesebb illegálisan beszerzett fegyver, kevesebb bűntény, csak a rendes, törvénytisztelő polgárokat korlátozzák feleslegesen.

Egyébként az ilyen jellegű szigorításokkal mindig a normális emberek szívják meg pár idióta miatt...


Mindig a fegyverekkel riogatnak, csak körül kellene nézni. Szlovákiában pl simán vehetsz .22LR puskát, de könnyedén kapsz engedélyt sörétesre is. Ha lőklub tagja vagy, akkor vehetsz MG-42-es villámgéppuskát is... Ez nem vicc!

Vagy pl. Ausztria: huzagolatlan csövű 2 lövetű, tárral nem rendelkező sörétes puska engedély nélkül vásárolható. Vagy 7,5+ J torkolati energiájú légpuska is...

Érdekes, de a szlovákoknál és az osztrákoknál is lehetséges az önvédelmi maroklőfegyverre az engedély kérése, mégsem öldöklik az utcán az emberek egymást... Persze ehhez fel is kellene nőni.

De hogy a vadászokat miért kell állandóan piszkálni, azt nem tudom. Egy vagyon a belépés egy társaságba, egy vagyon az éves tagdíj. Aztán a fegyverekről és az azok műszaki vizsgájáról nem is beszéltem... Ezek után meg majd már vendégvadászni sem lehet, mert ellehetetlenítik az embereket teljesen.

Ez az egész dolog most egy látszatintézkedés csak. Komoly felelős rendőrség és kormány kellene, aki tesz az emberi normák és erkölcs helyreállításáért, a kisemberektől való pénzbeszedés helyett... De ez már politika...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.11 21:31:22

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.11 00:23:45

De ez már politika...

Az.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.11 23:51:57

"A friss kormányrendelet hatályba lépésének napján közösen kezdjük büntetésünket 4500 sporttársammal együtt, egy olyan jogrendszerben, mely 500 éves sportunk végnapjait jelentik majd valószínűleg. Pedig félezer év alatt volt török megszállás, Habsburg megszállás, szovjet megszállás, de sportlövészet mindig volt. Sportfegyver tartásra vonatkozó szabályaink még a sokat átkozott Rákosi-rendszerben sem voltak ennyire szigorúak, mint most. Jó irányba haladunk?
Félreértés ne essék! Nem a szigorral van a magyar sportlövészeknek bajuk. Minden fegyvertartó érdeke, hogy tiszta, átlátható, ésszerű fegyvertartási szabályok alapján működjenek a lőfegyveres sportok. Alapvető érdekünk, hogy a pécsi lövöldözőhöz hasonló megroggyant elméjű emberek fegyverhez ne juthassanak. A pécsi lövöldöző és a joghallgató egyetemista miatt a kormány a sportlövészetet jelölte ki felelős bűnösnek. S bár a szakmát meghívták egy-két látszólagos egyeztetésre, az ítéletet már a tárgyalás előtt megírták. Kicsit olyan a helyzet, mintha azt akarná láttatni a kormány, hogy a Magyar Sportlövők Szövetségének irodájában osztják az embereknek a fegyvereket, és a vezetőség pofára döntené el, hogy kinek lehet és kinek nem. Szeretném eloszlatni a tévképzeteket. Az engedélyezés során 3 tényező játszik szerepet abban, hogy valaki a jogszabályok alapján kaphat-e fegyvert:
1. A sportlövő szövetség ellenőrzi, hogy a lövész rendelkezik e a megfelelő fegyverkezelési készséggel, és ez alapján minősítést ad ki a versenyzőnek. Ha a versenyző kéri, ajánlást ad ki a szövetség a saját fegyver tartására vonatkozó engedélyezési eljáráshoz.
2. Az engedélyező hatóság (rendőrség) ellenőrzi, hogy van e bármi jogi akadálya, hogy a lövész fegyvertartó legyen, sőt a lövésznek a hatóság előtt fegyvervizsgát is kell tennie.
3. Az egészségügy megvizsgálja, hogy a lövész alkalmas-e fegyvertartásra.
Ha mindhárom feltételt veszi a lövész, akkor kaphat csak tartási engedélyt. A három pont közül egyértelműen az egészségügy hibázott. Milyen egyszerűen kiszűrhető lett volna a két egyetemista, ha a rendőrségnek van lehetősége, hogy hozzáférjen a pszichiátriai adatbázisokhoz az engedélyezés során! De segíthet a megbomlott elmék kiszűrésében az előzetes pszichológiai alkalmassági vizsgálat is, bár ez még az egyenruhás testületek (rendőrség, büntetés végrehajtás) gyakran vizsgált tagjai esetében sem eredményes, hiszen csak az elmúlt 1-2 évben több alkalommal gyilkoltak az egyenruhások is szolgálati fegyvereikkel. Csak ezekből nem ildomos akkora patáliát csapni, mint ami a sportlövészet körül most van.
A megbomlott elme kiszűrése egészségügyi kérdés, nem sportszakmai. Ezért nem tiltakozott, sőt kérte a szakma a pszichológiai vizsgálat bevezetését. Ez védi a sport érdekeit is. Ehhez mindössze az egészségügyi vizsgálatokkal foglalkozó miniszteri rendeletet kellett volna módosítani, kormányunk azonban vastagon belenyúlt a fegyvertartás olyan pontjaiba is, melyeknek semmi köze a két fiatalember elkövetett, vagy tervezett tettéhez. Kérdem én, mit számít, hogy milyen körértéket lő a lőlapra a lövész, ha egyébként biztonságosan kezeli legálisan tartott sportfegyverét? Miért kell elvenni annak a lövésznek a hobbiját, aki évtizedek óta lő az élményért, a társaságért, egyesületéért, de nem a legtehetségesebb versenyző? Nem rabolt bankot fegyverével, nem fenyegette szomszédját, nem szegte meg a szabályokat, nem követett el semmilyen bűncselekményt. Egyszerűen szeret sportlőni, mert ez a hobbija. Olyan, mintha a kocogást kedvelő embertől azt várnánk el, hogy országos bajnoki címet teljesítsen, különben nem futhat tovább, vagy a síelő csak akkor vehetne saját lécet, ha a Franz Klammer Abfahrt sípályát teljesíti az olimpiai szintidőn belül. Ez évben 10. éve vagyok igazolt sportlövész, hét éve válogatott, és tavaly EB bronz érmet nyertem hazámnak Valenciában, de ha a kezdőként nem tarthattam volna saját fegyvert, nem értem volna el semmit, mert saját sporteszköz nélkül ez nem megy. Ez technikai sport.
Az új rendelet 3 éves igazolt versenyzői múltat és legalább másodosztályú minősítést ír elő ahhoz, hogy a lövész saját fegyvert tarthasson, addig lehet egyesületi fegyverrel versenyezni. A gond csak az, hogy a mindenki által használt egyesületi fegyverrel a másodosztály soha nem, vagy csak hatalmas szerencsével érhető el. A sportfegyverek ugyanis – és itt jönnek a szakmai érvek – egyénhez állított precíziós eszközök. Az én fegyverem csak az én kezemben lő tízest, ugyanis más a testalkatom, más a látásom, mint társamé, ez a sport pedig a milliméterekről szól.
Az utánpótlás már így is nehéz helyzetben van, hisz ezernyi felesleges adminisztrációval nyomták agyon a fegyvertartást az elmúlt 20 évben. A 3 év tilalom pedig csak tovább nehezíti majd helyzetünket: nem lesz lövész, aki elkezdje a sportot, az egyesületek és szövetségek elvesztik tömegbázisukat, lecsökkennek bevételeik, lehetetlen lesz szponzorálni az élsportot, és kész is a képlet: nem tiltottuk be teljesen, de mégis kivégeztük a sportlövészetet.
Hazánkban a fegyverjogszabály nem szakmai, hanem politikai döntés manapság. Az EU-csatlakozásunk előtt kötelezte hazánkat, hogy törvényi szinten szabályozza a fegyvertartást. A törvény szent dolog, nem lehet csak úgy átírni hetente kétszer. Ahhoz parlament kell, többség kell, tehát van felette demokratikus kontroll. A mi politikusaink azonban jók az elegáns megoldásokban: fegyvertörvényünk gyakorlatilag egy üres lap, mely a fegyvertartás tényleges szabályairól vajmi kevés információt tartalmaz, ellenben feladatként adja ki a szakminisztereknek, hogy rendeleti úton szabályozzák érdemben a kérdést. Így születik a diktatúra. A szakmai szervezeteket meghívjuk egy látszategyeztetésre, hogy kipipálhassuk a listán a feladatot, majd megírjuk a rendeletet, természetesen kapkodva, hatástanulmány nélkül, átgondolatlanul, a szakma érveinek figyelembevétele nélkül. Így történhet, hogy csak az elmúlt 3 hónapban már harmadszor fogják változtatni a 253/2004. kormányrendeletet, kisebb-nagyobb elgépelések, kihagyások, hibák miatt.
Dr. Forgács Imre igazságügyi és rendészeti miniszter a szigorítások másik indokának azt tekinti, hogy a sportlövészek önvédelmi fegyverként tartják sportfegyvereiket. Ezzel kapcsolatban én csak azt a kérdést szeretném feltenni, hogy hány sportlövészt fogtak eddig el a buszon, miközben csőretöltött sportfegyvert viselt az oldalán? Hány sportlövészt tartóztattak le, miközben sportfegyverével védte meg magát egy problémás szituációban? Meglepődnék, ha 10-nél nagyobb számot kapnánk az elmúlt 20 év viszonylatában. Azt már meg sem merem kérdezni, hogy tulajdonképpen mi is a gondja az államnak a törvénytisztelő állampolgár által tartott önvédelmi fegyverrel? Ennek ugyanis még a lehetőségét sem adja meg a közembernek, arra engedélyt csak az állam kiviételezett klientúrája kaphat.
A mindenkori politikai vezetés zsigeri félelme a fegyvertartóktól elhatalmasodni látszik. Most a sportlövészek kerültek sorra. Kevesen is vagyunk, nincs is komoly politikai befolyásunk, furcsa kis sportág, mi lettünk az elsők. Aztán jönnek majd a vadászok is persze, hogy fegyver csak az államnál és hű szolgáinál maradhasson, mert azért biztos, ami biztos.
A sportlövész alakja könnyen démonizálható ma. Elég, ha ráhúzzuk az egész társaságra a két egyetemista arcképét, és mehet is a bitóra a sportág. A kollektív bűnösségnek vannak hagyományai hazánkban. Pedig a közhiedelemmel ellentétben a sportlövész pont olyan ember, mint az összes többi. Könnyű ráhúzni az agresszivitást egy olyan sportolóra, akinek sporteszköze egy fegyver, melyet egykoron valóban emberölésre terveztek, de ma olyan sporteszközzé szelídült, mint a golfozó golfütője. A sportlövészet alapvetően mentális sport. Sokan gondolják úgy, hogy csupán az agresszió kiélése a lövés, de ez nem igaz. A pontos találathoz nyugalom, kiegyensúlyozottság, megfontoltság, kitartás, tiszta gondolkodás szükséges, a versenyzéshez pedig tartás, becsület és tisztesség kell. Mi ezt gyakoroljuk a lőtéren, nem az emberölést.
Németh Balázs
egy magyar sportlövész"

propeller.hu

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.12 14:25:28

Ma tovább nőtt a bankok iránti határtalan rajongásom. :flowers:

Voltunk ma az egyik nemdumás bankfiókba, a célpont, hogy én is hozzáférhessek egy számlához, (ezt se én akartam) viszont most már felvilágosult vagyok :yes:

2féle lehetőség van, vagy én is kapok egy bankkártyát, (jaj de jó lesz nekem :hug:) vagy meghatalmazott leszek, aki bármikor-bárhol eljárhat, mondom akkor b, verzió.

Néz rám az ügyintéző, mennyi idejük van? Mert ma nyugdíj nap van(?) és a kollega elég elfoglalt..............és mondom az időre lefordítva mennyi? 1-2óra. :clap: Akkor báj-báj....de a bankkártyás verziót rögtön megtudjuk csinálni, szól utánam, ááá mondom köszönöm, azt most kihagynám. :innocent: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.12 19:01:16

"Méregdrága sportautóikkal versenyeken is részt vett az Eclipse Zrt. őrizetbe vett vezérigazgatója, D. Endre, és a felügyelő bizottságában ülő H. László. A cégnél 3 milliárd forintos adócsalás és pénzmosás gyanújával szerdán tartottak házkutatást, és foglaltak le luxusautókat. A cég érintett egy 5 milliárdos informatikai közbeszerzésben is, amely miatt a rendőrség hűtlen kezelés gyanújával nyomoz. Hét ember előzetes letartóztatásba került."

Huha, én meg azt hittem válság van. Szeretném már ha nemcsak előzetesbe meg házi őrizetbe kerülnek ezek hanem végleges őrizetbe, mondjuk 20 évre.
20 milliárdért weboldalt szerkeszteni jó biznisz lehet , szal ennyibe a microsoft összes web szervere se kerülhetett mint itt egy használhatatlan webes ügyfélkapu. Gondolom a webfejlesztés mellett jutott nekik idejük gyorsulási versenyekre is. Majd a börtönben gyakorolhatják ki ér hamarább a zuhanyzóba, hogy jusson neki meleg víz.  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.03.12 23:28:37

Ervenyes vezetoi engedelyt mennyi ido alatt allitanak ki ismet? (nincs meg) Letezik a pesti kozponti irodaba valami megvarhato verzio felarert?
A konzulatus elutasitott a keresemmel.... A hodmezovasarhelyi irodaba meg 22napot mondtak.
Amugy ha Trinidad & Tobago-ba lennek, akkor meg is ertenem... De az Egyesult Kiralysagba eleg sok magyar el, es igazabol csak egy digitalis fenykepezogep kellene, mert szamitogepuk biztos van.... Plusz posta, ha draga itt gyartatni a plasztikkartyat... De hat nem is mi lennenk, ha valami mukodne.....  :flowers:

Valakinek van esetleg kontaktja-otlete/tippje? Surgos lenne, es nincs semmi simli, ervenyes, csak nincs meg minden, de s.o.s. kellene.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.03.13 07:45:43

Még a nem plasztik kártyás időben veszett el a jogsim. Egy ideglenest kaptam, ami csak Magyarországra volt érvényes, mert egy A4-es papír volt magyarul megírva.
Ezzel Te nem lennél kisegítve, remélem megváltozott a rendszer.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.13 19:35:23

Idézetet írta: Peti - 2010.03.10 22:41:11

Eszméletlen :eek:

Ott? Hát  ::) ...... Én inkább azon lepődtem meg, hogy a dolog ilyen visszhangot váltott ki legmagasabb körökben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.13 19:43:47

Ez az új szabályozás a fegyvertartásról annyira tipikus, annyira végtelenül szánalmas  ::) ... Ahelyett, hogy az elkövetőket büntetnék meg, megbüntetnek egy rakás ártatlan embert. Remélem, ez az idióta jogszabály olyan hamar tűnik el újra a süllyesztőben, ahogy felbukkant. Mert így nem lehet megoldani semmit. Őrültek mindig lesznek; aki pedig fegyvert akar szerezni, az tud is - a végeredmény szempontjából édesmindegy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.14 23:03:56

Nekem egyébként az már furcsa, hogy miért is kell egy sportlövőnek 9 mm-es parával járkálni.
Én úgy tudtam, a sportlövők légpuskával vagy más könnyített fegyverrel lövöldöznek. De semmiképp sem éles lőfegyverrel.

A sílövészetnél mit használnak pl ? Biztos nem vadászpuskát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.14 23:44:16

Hát dehogynem használnak éles lőfegyvert a sportlövők. Jellemzően mondjuk kis kalibereket, mint amilyen pl. a 22-es.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.03.15 09:03:14

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.14 23:03:56

De semmiképp sem éles lőfegyverrel.

Ha vaktölténnyel lőnének kicsit nehezebb lenne az eredményhirdetés, viszont kevesebbet kéne költeni lőlapra.  :lol: :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.15 13:17:13

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.14 23:03:56

Nekem egyébként az már furcsa, hogy miért is kell egy sportlövőnek 9 mm-es parával járkálni.
Én úgy tudtam, a sportlövők légpuskával vagy más könnyített fegyverrel lövöldöznek. De semmiképp sem éles lőfegyverrel.

A sílövészetnél mit használnak pl ? Biztos nem vadászpuskát.

Rengeteg féle sportlövészet van. Egészen a 3-4 Joule-os légpisztolytól a brutális mesterlövész/romboló puskákig...
Nyilván más technikát igényel egyik-másik, ezért is alakult ki több féle ág. Aki éles vadászpuskával akar lőni vagy nagykaliberű pisztollyal, az pár idióta miatt miért ne hódolhatna a kedvenc sportjának?! Külön van nagy kaliberű szituációs lövészet: IPSC.

Egy sportlövőnek nem kell "járnia" 9 mm-es pisztollyal, ha lehetősége van, akkor a lőtéren is hagyhatja, erre azonban nincs lehetőség általában és a felelősséget is a tulaj vállalja...

A fegyvert nem viselheti, csak tarthatja, ez azt jelenti, hogy büntetést és fegyverelkopzást von az maga után az, ha a testközelben (nem megtöltve) megtalálják nála a pisztolyt. Azt a lőszerektől elkülönítve, elcsomagolva biztonságos helyen kell szállítani a lőtérig és haza. Otthon falba fúrt páncélszekrényben kell tartani a fegyvert elkülönítve a lőszertől, melyet a hatóságok rendszeresen ellenőriznek.

A becsületes és tisztességes sportlövők (99,999%) a fegyverüket a szabályoknak megfelelően kezelik és félnek egy durvább közlekedési vétségtől is, nehogy bevonják az engedélyeket és a fegyvereket. Nem merik az utcai viselést megkockáztatni.

A sífutók .22LR (Long Rifle) peremgyűjtásos éles lőfegyverrel lőnek, mellyel emberi élet is kioltható. Ez nálunk lőfegyvernek minősül és komoly szabályai vannak. Szlovákiában és a nyugati államokban engedélymentesen vásárolható és tartható. (Mégsem gyilkolnak a sportlövők vele.)

Megjegyzem, hogy egy csavarhúzóval is kioltható emberi élet, ha vesénszúrok vele valakit. Mégsem tiltott a használata, ahogyan a kenyérvágó késnek sem. A boltból a házig azt is el lehet vinni, de még akár szalonnázni is a közeli erdőbe...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.15 17:04:19

A lőtéren hagyni a fegyvert , fegyvereket. NEEEEEEEEE !!!!!!  :whistling: :whistling:
Ez nagy butaság lenne. Gondolj csak bele egy esetleges rablótámadás esetén pár rabló megszerezhetné azt a sok fegyvert és később szétosztaná másoknak.
Nagy elmebeteg akinek ez a beteg ötlete támadt.

Különben: a lőtéren hagyott fegyvereket őrzni kéne non-stopt24/24-ben. Ezt ki fizetné ki ?   :no:
Ezért jó a jelenlegi szabály, hogy érvényes fegyverengedéllyel rendelkezőnek otthon zárt fémszekrényben kell tartania a fegyverét, mellette a tárat üresen.
Pont a sportszövetség javasolta az orvosi vizsgálat erősítését belevéve a pszichológiát is de ezt a kormány nem támogatta, sőt fölszámolta a sportorvosi hálózatot, sportkórházat.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.15 20:00:13

93ban kopasz koromban lövészeten voltam balassagyarmaton. lelőttük a kötelezöt majd a félrészeg tisztek otthagytak páradmagammal összeszedni a cuccot. rengeteg löszer maradt parancsba adták el kell lőni mindet.
három heveder PKM /vagy mi/ géppuskaloszert lőttem el meg vagy 5 tár Ak47 tárat.
elég uncsi volt.. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ludi - 2010.03.15 20:27:02

Sziasztok!

Ma délután ellopták a céges bérautónkat, ha az országban véletlenül valaki látná akkor a 20/5-832-500-as számon tud elérni.

Az autó:
'98 Toyota Hiace 9 személyes busz, 4 ajtós fehér. Az autó tele van matricázva bérelhető feliratokkal és Toyota TMAX-os logókkal.
Rendszám: LOK-787

A segítségetek előre is köszönöm!

üdv: Ludi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.03.15 20:43:54

 :eek:

Akkor mivel megyunk Bogaba?  :cry:

Amugy "berlo" nem vitte vissza, vagy null-null elloptak a teleprol?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.15 21:10:47

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.15 13:17:13

A sífutók .22LR (Long Rifle) peremgyűjtásos éles lőfegyverrel lőnek, mellyel emberi élet is kioltható. Ez nálunk lőfegyvernek minősül és komoly szabályai vannak. Szlovákiában és a nyugati államokban engedélymentesen vásárolható és tartható. (Mégsem gyilkolnak a sportlövők vele.)

Kérdés hogy mit értesz "nyugati állam" alatt, mert nem hinném, hogy pl. a németeknél legális lenne a .22-es  ::) ... Pont azért, amit te is írsz: egy .22-essel simán le lehet lőni egy embert, hisz pl. vadásznak is ezzel az űrmérettel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.15 21:12:02

Idézetet írta: Ludi - 2010.03.15 20:27:02

Az autó:
'98 Toyota Hiace...

Bakker, ilyeneket is lopnak  :ph34r: ? A fene gondolná... Sajnálom  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.16 11:39:55

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.15 21:10:47

Kérdés hogy mit értesz "nyugati állam" alatt, mert nem hinném, hogy pl. a németeknél legális lenne a .22-es  ::) ... Pont azért, amit te is írsz: egy .22-essel simán le lehet lőni egy embert, hisz pl. vadásznak is ezzel az űrmérettel.

Ausztriában, Csehországban, Szlovákiában engedélymentesen vehető és tartható. Németországot nem tudom. Ott azonban a polgári önvédelmi lőfegyverviselés lehetséges, az tuti, nem úgy mint nálunk... A többi országot most fejből nem tudom. Angliában a legszigorúbb a szabályzás, ott senkinek sem lehet semmije sem. Van olyan kommandós alakulat, ahol még a kommandósokat is csak félautómata MP-5-tel szerelik fel, max 10-es tárral. (Agyrém.)

A .22LR-rel már nem lehet nálunk vadászni, csak sportlőni. Kb 10-15 éve tiltották be vadászatra, mondván, hogy ahhoz túl gyenge.

Amivel vadászni is lehetne, az a .22WMR (Winchester Magnum Rimfire), de ilyet meg itt senki sem vesz, mert kb rókára vagy nyúlra lenne csak használható. Ezzel sportlőni nem lehet már, mert ahhoz túl erős - szerintük. Meg drága is és nem is nagyon lehet mifelénk kapni.

A legkedveltebb kiskaliberű vadász töltény a .222 és a .223 (=5.56x45 NATO)-as Remington. Ez is kb 5,5-es, mint a .22LR, csak éppen nem 200 J-os, hanem 1.600 J-os torkolati energiát ad le. Ezek már nem perem, hanem központi gyújtásúak. Ezzel lehet menni őzre is, kimondottan arra a legjobb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.16 17:39:00

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.16 11:39:55

Angliában a legszigorúbb a szabályzás, ott senkinek sem lehet semmije sem. Van olyan kommandós alakulat, ahol még a kommandósokat is csak félautómata MP-5-tel szerelik fel, max 10-es tárral. (Agyrém.)

Itt most mit kell érteni "kommandós alakulat" alatt? Feltételezem, hogy rendőrségi és nem katonai egységet.

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.16 11:39:55

A legkedveltebb kiskaliberű vadász töltény a .222 és a .223 (=5.56x45 NATO)-as Remington. Ez is kb 5,5-es, mint a .22LR, csak éppen nem 200 J-os, hanem 1.600 J-os torkolati energiát ad le. Ezek már nem perem, hanem központi gyújtásúak. Ezzel lehet menni őzre is, kimondottan arra a legjobb.

Azt el is tudom képzelni, hogy őzre jó ez a lőszer - naná hogy jó, ha belegondolunk, hogy ugye ez a szabvány NATO egyéni lövészfegyver-lőszer.

Ezt meg Ausztriában találtam (!) a legutóbbi őszi túránkon - gondolkodtam rajta, hogy hazahozom, csak úgy dísznek - de aztán inkább mégis otthagytam, nehogy még valami gondom legyen belőle. Mondjuk, azon a vidéken szarvasra és zergére vadásznak elsősorban, szóval ebből a kis űrméretből azért sokmindent ki lehet hozni. Na ja, 50-es hosszal nyilván.

(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/mun1.jpg)

(http://www.toyotaclub.hu/images/Palaczk/mun2.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.16 17:50:01

Rendőrség SWAT alakulatára gondoltam.

Annyit még hozzátennék, hogy a .223 űrméretben azonos a 5,56x45 NATO-val, azonban a NATO lőszer erősebb töltetű, ezért ezt vadászpuskákban nem szabad használni!

Amit találtál, az kimondottan egy őzezős lőszer, viszonylag ritka űrméretű és drága, mint az állat. Az ilyen nyalánkságokat a magyar alattvalók nem igazán engedhetik meg maguknak sajnos.

Az RWS jó minőségű lőszert gyárt, mondjuk nem 9mm K vagy PAK kaliberben... Most el lett adva a cég, reméljük, ezután is jó lesz. Az ára eléggé magas, látszik, hogy a vadász nem egy igénytelen paraszt... :D Spéci kaliber, olyan ez, mint neked az LM olaj. :D Minőségben is ott van. Ehhez a puska is jó szokott lenni, gondolhatod... Már sárgulok, mennék én is az Alpokba őzezni most egyet...

Jó, hogy nem hoztad haza, mert az lőszerrel való visszaélés lenne: több év sitt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.17 11:20:34

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.16 17:50:01

Rendőrség SWAT alakulatára gondoltam.

Akkor ez bejött, gondoltam hogy azért mégsem a katonákat fogják ilyesmivel gúzsba kötni (bár rendőrség esetében is "vicces").

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.16 17:50:01

Amit találtál, az kimondottan egy őzezős lőszer, viszonylag ritka űrméretű és drága, mint az állat. Az ilyen nyalánkságokat a magyar alattvalók nem igazán engedhetik meg maguknak sajnos.

Az RWS jó minőségű lőszert gyárt, mondjuk nem 9mm K vagy PAK kaliberben... Most el lett adva a cég, reméljük, ezután is jó lesz. Az ára eléggé magas, látszik, hogy a vadász nem egy igénytelen paraszt... :D Spéci kaliber, olyan ez, mint neked az LM olaj. :D Minőségben is ott van. Ehhez a puska is jó szokott lenni, gondolhatod... Már sárgulok, mennék én is az Alpokba őzezni most egyet...

Jó, hogy nem hoztad haza, mert az lőszerrel való visszaélés lenne: több év sitt.

Vágom  :yes: ... Elsősorban ezért nem hoztam haza. Tudom hogy bcs, tanultam büntetőjogból  ;) ...

Amúgy most, hogy mondod: valóban, akad ott őz is. Pénzük meg tényleg van az ottani vadászoknak, megengedhetik maguknak a specializációt... Bár, gondolom, zergére is jó lehet ez a "kis" lőszer.

Ezek szerint te vadászember vagy?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.18 17:25:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.17 11:20:34

Ezek szerint te vadászember vagy?

Jelenleg vendégvadászember csak. :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.18 19:34:35

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.18 17:25:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.17 11:20:34

Ezek szerint te vadászember vagy?

Jelenleg vendégvadászember csak. :(

Na, immerhin  :yes: ! ... Én még életemben nem lőttem légpuskán és gázpisztolyon kívül mással  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.03.18 22:31:13

Tegnap vizsgára készítettem ill. vizsgáztattam egy 2002-es Fabiát.
Ilyen f.sza féktárcsák voltak rajta elöl, természetesen cseréltem a betétekkel együtt.
http://imagerz.com/QFdCDVwDBwQ
http://imagerz.com/QFdCDVwDBwU

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.03.18 22:34:19

Jézus, és ez ég lassított valamit?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.18 22:34:43

Gratulálok a tulajnak!  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.03.18 22:45:19

Az a vicc hogy a jobb első kerékcsapágy meg úgy búgott (már azt is kicseréltem) mint az állat, és azon kívül hogy csikorog a szíj, meg szereljem át a nyári gumijait, nem volt panasza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.18 23:23:39

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.18 19:34:35

Na, immerhin  :yes: ! ... Én még életemben nem lőttem légpuskán és gázpisztolyon kívül mással  :no:

Értsük úgy, hogy nem is voltál katona ?  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.18 23:31:21

Ezzel lehet, hogy vagyunk így egy páran... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.18 23:33:14

Idézetet írta: TZoli - 2010.03.18 22:31:13

Tegnap vizsgára készítettem ill. vizsgáztattam egy 2002-es Fabiát.
Ilyen f.sza féktárcsák voltak rajta elöl, természetesen cseréltem a betétekkel együtt.
http://imagerz.com/QFdCDVwDBwQ
http://imagerz.com/QFdCDVwDBwU

Mit csinált ez? Fék nélkül közlekedett?  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.18 23:34:02

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.18 23:23:39

Értsük úgy, hogy nem is voltál katona ?  :eek:

Nem voltam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.18 23:41:34

Idézetet írta: Kgabe - 2010.03.18 23:31:21

Ezzel lehet, hogy vagyunk így egy páran... :whistling:

Nekem azt mondták: kötelező és én végigcsináltam magamért meg az országért. Bár tény, hogy nem boldogan vonultam be arra az 1 évre.
Ráadásul akkor dúlt a délszláv háború.
Utólag visszatekintve viszont  egyáltalán nem bántam meg. Sok szép élménnyel lettem gazdagabb .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.18 23:58:08

Engem meg megvizsgált a doki. Volt olyan gondom (egy régi kéztörés maradványa) ami miatt alkalmatlan lettem. Én sem bántam...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.19 00:01:43

Én meg suli(k)ba jártam, utána pedig egyetemre; aztán meg eltörölték a sorkötelezettséget. Na bumm.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.19 06:17:25

én határőr voltam 92 08tól 93 08ig
A kat voltam, Zeg-re vonultam, már ment  lent a jugó balhé. apám tartalékos volt , tudta h ez jót nem jelent.  kiképzés után Lentibe dobták ki a szakaszt határsértőket , katonaszökevényeket fogni..engem fater csókkal felhozott pestre. az más hogy otthontól 5km re is szptam eleget a reptéren
elvettek egy évet az életemből. volt pár jó poén, lövészet stb de a 90%a szívás volt

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.19 06:43:03

Idézetet írta: murray - 2010.03.19 06:17:25

elvettek egy évet az életemből. volt pár jó poén, lövészet stb de a 90%a szívás volt

Közelebbi barátaim közül ketten voltak katonák - ők is ugyanezt mondták.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 06:50:39

Én is egy évet voltam, '96-'97-ben; viszont én kimondottan élveztem, az első ~2 hónapot leszámítva... utána nem volt gond, megcsinálni amit mondanak; később megcsinálták amit mondtam  :D Pedig komoly helyen voltam, tizedesként minden, sorállományúként elérhető tisztséget megszerezve  :gunsmilie: 124 db 24/24-es szolgálat, a honvédelmi minisztériumban és kiemelt objektumaiban.
Jó értelemben irigylem azokat, akik tanultak és emiatt kimaradt; én "tróger" voltam, mai napig nem tanultam annyit, ami elvárható lenne, de jelen pillanatban szerintem tök mindegy lenne, hány iskolám van, úgyis munka nélkül lennék...
Viszont géppuskával éles lőszerrel lőni, éjszaka nyomjelzőssel, éles kézigránátot dobni, széthulló Avián utazni, amerikai tábornokokkal, pilóta ezredessel találkozni és közös fényképet készíteni...  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.03.19 07:40:48

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.19 06:43:03

Idézetet írta: murray - 2010.03.19 06:17:25

elvettek egy évet az életemből. volt pár jó poén, lövészet stb de a 90%a szívás volt

Közelebbi barátaim közül ketten voltak katonák - ők is ugyanezt mondták.

Szintén így látom utólag. Értelmetlen volt, mert amire elvileg jó lett volna, abból semmi sem valósult meg  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 07:52:55

Persze, ha kiszámolnám, pl. mennyit kereshettem volna az egy év alatt, vagy mennyit bulizhattam volna, vagy akármi, akkor persze szívás; azt sem szabad elfelejteni, hogy volt pl. nálunk is sok olyan idióta, aki a civil életben egy nagy nulla volt, ott pedig a csordában kiélhette magát (ez volt az első ~2 hónap, amit én sem élveztem; "öreg-kopasz"...).
Én mindenesetre egy szép emlékként gondolok vissza rá; ugyanígy van, aki a Toyotát szereti, van aki a német autókra esküszik... nem vagyunk egyformák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.03.19 07:56:18

92-93 - ban voltam, az utolsó 1 éves ciklusban, a következő vonulók már csak 9 hónapot voltak.
Az első 3 hét nem volt annyira kellemes, utána viszont ...
Szakaszírnokként elég kellemes dolgom volt, -így az egyetlen szívást, az őrszolgálatot is elkerültem, a szolgálatokat én osztottam, a kimenőket én írtam  hálistennek volt egy fiatal, és jófej Főhadnagy századpk helyettes, akivel egyszerű volt egyezkedni; ha lehetett, a századpk-t kihagytuk a kimenőkérvényezésből :D . Mivel mi tartalékos tisztin voltunk a fősuli/egyetem után, így délelőtt a Bólyai-n koptattuk a padokat ( ott a Népligetnél, amit most bontanak) aztán a félévi vizsgák után eredménytől függően őrmester/törzsörmesteri csillagokat kaptunk. A második félév meg csapatnál volt - A Budakeszi úti laktanyában, ott figyeltük a Délszláv rádióforgalmat. Aztán leszereléskor megkaptuk a Hadnagyi rangot. - nem volt rossz így utólag, persze, ha el sem kezdem nem hiányozna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 08:13:04

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.03.19 07:56:18

92-93 - ban voltam, az utolsó 1 éves ciklusban, a következő vonulók már csak 9 hónapot voltak.
...

Azt meg hogyan? Én 1996. augusztus 21-től 1997 augusztus 1-ig voltam egy évet (az állami ünnepségek miatt később vonultunk), utánunk a novemberieknek csökkentették valami 1 hónappal és a '97 februáriak már csak 9 hónapot voltak, ez volt az első igazi 9 hónapos időszak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.19 08:16:33

ezt én sem értem. mikor benn voltam nem is hallottunk arról h a köv. ciklus csak 9 hónapot lesz.. :devil:
én 351 napot voltam bent :sorcerer:
93 körül szó sem volt erről

Mferi: amúgy van már melód?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.03.19 08:25:53

No ennek utána megyek, az biztos, hogy az utánunk jövők kevesebbet voltak, mi meg egy hét híjján egy évet, de lehet, hogy ez csak a tisztire vonatkozott akkor még?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 08:29:35

Sajnos, nincs (Köszönöm az érdeklődést!!!), de még csak passzív betegállományban vagyok :) 3 hete tart a dolog (pár szóban: ott hagytam az igencsak jól jövedelmező, teljesen bejelentett nyomdai (vezető gépmesteri  :D) állásomat, egy szintén nyomdai területen működő cég technikai tanácsadói munkaköréért, jobb időbeosztás reményében; se ez utóbbi, se a többi ígéret nem jött be, hazudozni a vevőinknek, partnereinknek meg főleg nem volt ínyemre, így felálltam, inkább leszek munka nélkül, mint hogy akármi (egészség, család, tisztesség) rámenjen, bár e mostani sem túl szerencsés állapot...)
Úgy néz ki, kilátásban van kettő is (mármint munkahely), bár mindkettőre várni kell egy kicsit, addig átvészelem valahogy, remélem...

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.03.19 08:25:53

No ennek utána megyek, az biztos, hogy az utánunk jövők kevesebbet voltak, mi meg egy hét híján egy évet, de lehet, hogy ez csak a tisztire vonatkozott akkor még?

Több, mint valószínű; ahogy Vámos Miklós mondta egy műsorában: amikor bevonultak a felsőfokú végzettséggel bírók (Ő is közéjük tartozott), "ná, megjöttek a "tudáósok"!" (sajnos, nem tudom jobban leírni azt a ..... kiejtést, ahogy mondta, de nyilvánvaló, hogy kiknek a szájából hangzott el  :D)  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.19 08:42:55

hát akkor jól megjártad. :censored:
én is hasonló cipőben vagyok. egy hónap múlva vége a jelenlegi melómnak. tavaly a válságra hivatkozva párunkat elintéztek, bekerültem a jelenlegi melómba ígértek fűt fát, aláírtam és elutasítottam sokkal jobb ajánlatokat. aztán itt kiderült hogy májusig tudnak tudnak tartani. fa@a.   így megint munkát keresek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 09:01:48

Akkor kitartás!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.19 12:32:19

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.03.19 07:40:48

Szintén így látom utólag. Értelmetlen volt, mert amire elvileg jó lett volna, abból semmi sem valósult meg  :no:

Egyáltalán nem volt értelmetlen. Annak ellenére, hogy a vezetés nem volt a helyzet magaslatán, voltaképpen most sincs ott.....
Én visszahoznám a sorkötelezettséget látva milyen országokkal vagyunk körülvéve és ezen országok hogy viszonyulnak hozzánk.
Egy minimális haderőre szükség van mindenképp, aki békeidőben pl. katasztrófaelhárítási, árvízvédelmi stb. feladatokat látnak el.

Aminek nincs semmi értelme az a külföldi külszolgálat, Afganisztán meg Irak. Nekünk az  felesleges pénzkidobás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.03.19 13:09:05

Hülyeség lenne visszahozni a sorkötelezettséget, ott vannak az önkéntesek.
Én sem voltam katona, pont akkor kezdtem dolgozni amikor jött a behívom, hülye lettem volna otthagyni, nem volt egyszerű elintézni, de papíron polgári szolgálatos voltam egy intézményben, ott se voltam, ugyanúgy dolgoztam tovább a munkahelyemen és még zsoldot is kaptam a szolgálatért, így visszagondolva nekem is szép emlék :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.03.19 13:14:32

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.19 12:32:19

Egyáltalán nem volt értelmetlen.

De az volt. Ahol én voltam (Tapolca, HK) és akkor (86-87), ott nagy csalódás volt. Első lépcsős laktanyaként, azzal az ember állománnyal és technikával senkitől nem védtük volna meg az országot. Nap mint nap szembesültünk az értelmetlenséggel, pazarlással, sóherséggel (igen, így együtt a kettő) és az 1 év alatt egyetlen értelmes dolog, hogy januárban kaját vittünk a hótól elzárt falukba, meg beteget szállítottunk. Hatalmat adtak a 8 elemit (sem) végzett gyökereknek és azok élvezték is. A civil életben egy kapát nem adtam volna a kezébe, ott meg ő volt a főnök. Egyetem előtt kimondottan agyi leépülés volt.
Pl: éjszakai lőgyakorlat után megmaradt egy rakás hk lőszer és csak azért, hogy ne kelljen visszavételezni (mert az akkora papírmunka), hát ellövöldöztük. Tönkre ment egy hk ágyú, géppuska és a lőteresek 2 hét alatt tudták újra használhatóvá tenni a lőteret. Ugyanakkor nem volt elég tüzelő (szimpla vegyes kályha a körletben), 2 hetente 1X meleg zuhany...stb. Januárban elmentünk háborúzni és délre hiányzott a fél század, pedig nem is lőttek ránk.
Tehát sorkatonaság nem kell, de egy kicsi, magasan képzett és felszerelt katonaság igen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.19 13:27:40

így van . hatalmat adtak gyökereknek.
nálunk direkt felhozták pestre a borsodi nyirségi tiszteseket, tiszteket kiképzésre. primitiv pestigyülölö barmok, a borsodi kopaszokat nem bántották, minket meg kicsináltak

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.19 13:31:32

http://index.hu/tudomany/2010/03/19/kulonc_orosz_zseninek_iteltek_az_egymillio_dollaros_matematikai_dijat/

ez mekkora kircsi!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.03.19 13:42:40

Sok igazság van abban, amit írtál, Nagycitrooom. Azt, hogy volt-e értelme, mindenki máshogy látja. Tény, senkitől se védtük volna meg Mo-t, se akkor, se amikor én voltam, se ma; tény, hogy sokan arra használták azt az időszakot - főleg, ha csillagot is szereztek (bár én is közéjük tartozom, szakaszvezetőként szereltem le, ez csupán egy szimpla tény, se ott, se a civil életben nincs ma már semmi jelentősége) - hogy kiéljék gyökérségüket (bár a mi vonulásunkból, 16 fő, ebből 11 hajdú-bihari, velem együtt (Debrecen), ha jól emlékszem, 7-en lettünk tisztesek, ebből páran kiképzők, minket soha nem akartak kimaradáson megverni (még a pestiek sem...), inkább meghívtak sörözni; ez talán némiképp megmutatja, mennyire nem voltunk gyökerek; ha viszont velünk volt valaki gyökér, semmi gond, szolgálatparancsnoktól (mind a 4 pesti volt :D) "jutalmat" kapott...)
Személy szerint azt gondolom, ha komolyabb felszereltségű lenne a honvédség, talán lenne értelme a sorkötelezettségnek. Ha lehetne hasznos dolgokat tanulni, nem csak takarítani kellene, mint anno sokszor (leszerelés előtt két nappal kivezényeltek minket a Budaörsi útra, külső körletre...  :D ) stb...
Viszont mostani formájában az önkéntesnek sincs értelme, nyilvánvaló okokból... na mindegy.
(a vidék-Pest ellentét mindig is fennállt, ilyen-olyan formában, szerintem; pár éve már Pesten dolgoztam, amikor egy beszélgetés során kiderült egy régóta ott dolgozó számára, hogy db-i vagyok, erre elképedve megjegyezte, "jé, nem is beszélsz tájszólással"...  :banging:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.19 23:39:34

Idézetet írta: MFerenc - 2010.03.19 08:13:04

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.03.19 07:56:18

92-93 - ban voltam, az utolsó 1 éves ciklusban, a következő vonulók már csak 9 hónapot voltak.
...

Azt meg hogyan? Én 1996. augusztus 21-től 1997 augusztus 1-ig voltam egy évet (az állami ünnepségek miatt később vonultunk), utánunk a novemberieknek csökkentették valami 1 hónappal és a '97 februáriak már csak 9 hónapot voltak, ez volt az első igazi 9 hónapos időszak.

Engem is meglepett ez a dolog, mert egyik jóbarátom '94 őszén vonult be (Siklósra, HÖR-nek, na ez a kombináció volt ám a nagy "poén" akkoriban!), és egy évet húzott le; legalábbis nagyon így rémlik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.19 23:43:50

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.19 12:32:19

Egyáltalán nem volt értelmetlen. Annak ellenére, hogy a vezetés nem volt a helyzet magaslatán, voltaképpen most sincs ott.....
Én visszahoznám a sorkötelezettséget látva milyen országokkal vagyunk körülvéve és ezen országok hogy viszonyulnak hozzánk.
Egy minimális haderőre szükség van mindenképp, aki békeidőben pl. katasztrófaelhárítási, árvízvédelmi stb. feladatokat látnak el.

Aminek nincs semmi értelme az a külföldi külszolgálat, Afganisztán meg Irak. Nekünk az  felesleges pénzkidobás.

Lehet hogy pénzkidobás; bár szerintem nem az, mert a katonáinknak lehetőség a tapasztalatszerzésre, és a technikai fejlesztéseket is indokolja (lásd pl. az NVG-vel legutóbb felszerelt helikoptereket) - továbbá a nemzetközi megítélésünknek használ, amúgy meg egy szövetség tagjai vagyunk, ami nyilván kötelezettségekkel is jár. De itt persze megint kezdünk közel sodródni a politikához.

Ami magát a hadsereget illeti: abban egyetértünk, hogy nagyobb létszámúra lenne szükség szerintem is; én úgy kb. a mostani állomány legalább három-, inkább négyszeresét tartanám elégségesnek - és persze ennek megfelelően több technikai eszközre is szükség lenne. De ezt az egészet sokkal szerencsésebb lenne szerintem profi, hivatásos katonákból felépíteni, mint sorállományúakból, akiknek semmi más nem jár a fejében (elsődlegesen), mint hogy minél előbb végezhessen az egésszel és mehessen haza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.19 23:51:43

Idézetet írta: MFerenc - 2010.03.19 13:42:40

Tény, senkitől se védtük volna meg Mo-t, se akkor, se amikor én voltam, se ma...

De igen - mégpedig azért, mert jópár szomszédos állam hadserege sem (volt) jobb a miénknél  ;) ... Konkrétan a románra volt/van a leginkább rálátásom - az egy rakás xar. Volt régebben, és nem sokkal különb ma sem - csak kisebb. Szerintem a (tág fantáziával) potenciális ellenfélként szóba jöhető országok közül egyedül a szerbektől lenne érdemben félnivalónk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.20 00:48:45

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.19 23:43:50

Lehet hogy pénzkidobás; bár szerintem nem az, mert a katonáinknak lehetőség a tapasztalatszerzésre, és a technikai fejlesztéseket is indokolja (lásd pl. az NVG-vel legutóbb felszerelt helikoptereket) - továbbá a nemzetközi megítélésünknek használ, amúgy meg egy szövetség tagjai vagyunk, ami nyilván kötelezettségekkel is jár. De itt persze megint kezdünk közel sodródni a politikához.

A Nato tagság jár némi kötelezettséggel de ha átmenetileg kérvényeznénk ezen kötelezettségek elhalasztását a nagyon rossz gazdasági helyzetünkre hivatkozva szerintem minden további nélkül meg engednék azt. Több más ország bőven tudna minket kint helyettesíteni. A tapasztalatszerzésre szükség van ez igaz és kell a technikát követni itt is.
Kéne egy jól szervezett hivatásos hadsereg. De meghagynám a sorkötelezettséget is lenne kb 1/2 év FÉRFIAKNAK ÉS A NŐKNEK IS !! és le van tudva.
Fél évet szánjon rá mindenki a életéből az elméleti ill. gyakorlati honvédelmi ismeretekre szerintem. Ez a minimum.
 Gondolom ezzel nem leszek népszerű de gondoljunk bele , némi katonai tudásra minimális fegyverhozzáértésre, némi közelharc technikára talán mindenkinek szüksége van. Most nem a háborúra gondolok, hanem mindenki normális kiképzést kapna elméleti és gyakorlati ismeretekkel és lenne egy kezdő szintű kézi közelharc kiképzés is.

Egyrészt az ember nem lenne teljesen védtelen mikor a sötét utcában pl. ki akarják csavarni kezéből a táskáját másrészt sokan kedvet kapnának a civil életben a sporthoz és persze sokan főállásban is katonák akarnának lenni. Nyilván nem olyan félév lenne mint amilyenek itt voltak annak idején hanem egy tartalmas szakemberek által felügyelt és irányított képzés, megfelelt pszichológiai !! teszteredmények birtokában nekiindulva.

Az, hogy vannak a "kopaszok" meg az "öregek" és van némi csicskáztatás az nem magyar jelenség szinte az összes hadseregben megvan az amerikaiban is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.20 09:22:11

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.20 00:48:45

Egyrészt az ember nem lenne teljesen védtelen mikor a sötét utcában pl. ki akarják csavarni kezéből a táskáját ...

Na de tuti! Ha mindenki kapna ilyen kiképzést, akkor a rabló is képzettebb lenne, tehát nem lenne előny a sötét utcában :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.20 11:12:11

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.20 00:48:45

Nyilván nem olyan félév lenne mint amilyenek itt voltak annak idején hanem egy tartalmas szakemberek által felügyelt és irányított képzés, megfelelt pszichológiai !! teszteredmények birtokában nekiindulva.

Na, itt a lényeg. Ha ez így megvalósulna, akkor talán valóban lenne értelme a dolognak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.20 12:41:55

Meg mondjuk nem lenne ennyi EMO-s gyökér sem, akinek az egyik szeme sír, a másik haj. Ezekből férfit faragnának, ha már az apjuk nem tette ezt meg annak idején.

Szerintem nem lenne ennyi nyálas celofánmellkasú gyerek, hanem kicsit kisportolnák őket, meg szokta valami keménységet is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.20 14:06:19

 :D [rohog] [rohog] :lol: [rohog] :D [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.20 15:13:49

ahogy elnézem barna sem jár az oktogonra a szivárványos felvonulásra.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.20 15:49:23

Idézetet írta: murray - 2010.03.20 15:13:49

ahogy elnézem barna sem jár az oktogonra a szivárványos felvonulásra.. :whistling:

Ez enyhe kifejezés.  :lol:

Engem apám férfinak nevelt, sportolásra bíztatott, felnyomott a fára, hogy tanuljak meg fára mászni, megtanított minden műszaki dologra (5 évesen áramköröket szereltem össze), közben meg megtanította a férfi szerepkört is... Nagyon örülök neki, hogy ennyi tudást adott át és kifejlesztette a személyiségemet. Mindezt a "nevelést" gyerekként jó programoknak és foglalkozásnak éltem meg, nem pedig nyűgnek. Szerencsés vagyok, hogy olyan apám van, aki ennyi időt és energiát szentelt rám. Édesanyám is sokat foglalkozott velem, tanított mindig, segített a tanulásban, miközben sikeresen helyt állt a munka világában is.

Nem szeretném, hogy ha majd a llendő fiam ilyen nőnek kinéző köcsög gyerek lenne nulla tudással és nagy pofával. Én is szeretném a tudásomat átadni és megtanítani arra, hogy mi egy férfi kötelessége és szerepköre.

Bárki bármit mond, a 20 éves fiataloknak szerintem jót tenne egy pár hónapos kiképzés, ahol elmagyaráznák nekik az alapvető dolgokat, amelyek a túléléshez szükségesek, megerősítik a testüket és a lelküket, rendszert visznek az életükbe. A fegyverekkel is megismertetnék őket, amely évezredekre visszanyúlóan a férfi nemhez kapcsolódott. Ez egy esetleges háboró esetén is használható alaptudást jelentene. Meg kellene őket a cserkészismeretekre is tanítani, hogy ha elmegy a bartánőjével és a haverjaival túrázni, akkor meg tudjon egy tüzet kovakővel gyújtani vagy tudjon egy szalonnarakó-helyet készíteni.

Én mikor kint tanultam Ausztriában, akkor ott sok 20onéves srác volt katona. Ők büszkék voltak magukra és a lányoknak is tetszettek... Kicsit irigy is voltam rájuk, hogy nekem ez kimaradt a fiatal korom miatt az életemből. Ki voltak sportolva, lelkileg erősek voltak már ránézésre is, közben meg más dolguk nem volt abban az életszakaszban, mert ellátást, szállást, stb. kaptak...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.20 19:58:22

barna nekem 2 fiam van, de hidd el ha eljön az idő semmit nem tudok tenni.
ha emos lesz, legyen  /csak homokos nem legyen könyörgöm/  :helpsmilie:
ezen túl kell lépnie egymagának egyedül.

tévedsz h a seregben olyan nagy szépségek történnek. az a börtön light verzioja,. össze  vagy zárva olyan állatokkal akikket az utcán kikerülnél
megtörnek, majd megtanulod h ne bizz senkiben és rájössz h senkit nem érdekelsz benn. engem etettek a padlórol és ellopták az ágynemüm és folytathatnám..folytassam. ne fetisizáljuk a dolgokat. 
végülis lelkileg erős lettem a végére. leszerelés után összefutottam a gyerekkel aki benn szívatott és egy romantikus estén 2 haverral elkaptuk és jól megrúgdostam úgy véresre.  éljen a haza!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.20 19:59:43

Idézetet írta: murray - 2010.03.20 19:58:22

végülis lelkileg erős lettem a végére. leszerelés után összefutottam a gyerekkel aki benn szívatott és egy romantikus estén 2 haverral elkaptuk és jól megrúgdostam úgy véresre.  éljen a haza!

Ezek szerint pont olyan vagy mint ők. Gratulálok

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.20 20:19:07

Idézetet írta: kleingy - 2010.03.20 19:59:43

Idézetet írta: murray - 2010.03.20 19:58:22

végülis lelkileg erős lettem a végére. leszerelés után összefutottam a gyerekkel aki benn szívatott és egy romantikus estén 2 haverral elkaptuk és jól megrúgdostam úgy véresre.  éljen a haza!

Ezek szerint pont olyan vagy mint ők. Gratulálok

Nem hiszem, hogy ezt így messziről meg kellene, vagy egyáltalán meg lehetne ítélni. Úgy fogalmaznék, hogy akit szivattak már (durván, tartósan, aljas módon) igazságtalanul, az hajlamosabb ezt megérteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.20 20:21:28

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.20 15:49:23

Nem szeretném, hogy ha majd a llendő fiam ilyen nőnek kinéző köcsög gyerek lenne nulla tudással és nagy pofával. Én is szeretném a tudásomat átadni és megtanítani arra, hogy mi egy férfi kötelessége és szerepköre.

Szép célkitűzés (ezt őszintén, minden irónia nélkül mondom), csak nem biztos, hogy rajtad fog múlni. Mert két ember kell hozzá, és épp úgy is alakulhat a dolog, hogy a fiad pont azért lesz emós, mert te (a saját fogalmaid szerinti) férfit akarsz faragni belőle.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.03.20 20:38:54

A magam részéről nem óhajtottam kidobni 1 évet az életemből, hogy az anyagi buktát most ne is említsem. Ennyi. Örülök, hogy ma már nincs sorkatonaság és a fiam már tuti nem fog emiatt szívni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.03.20 21:18:23

Valaki írta, hogy felesleges pénzkidobás a külszolgálat az országnak.Elmondanám, hogy ez elvileg pénzbe nem kerül nekünk, mert a NATO fejenként 10.000 dollárt ad, ebből kell intézni mindent.Ebből kaptunk mi is 1200-at havonta.Szóval a többi meg ki tudja hova.Üzemanyag, étkeztetés stb.A sorkatonaságró meg annyit, hogy szerintem nagyon sok gyermekre ráférne egy kis fegyelem, rendszeresség meg annak megtanítása, hogy a gyakorlat sokszor más, mint ahogy azt ők elképzelték

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.20 21:42:26

Ehhez nem sorkatonaság kell, hanem következetes nevelés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.03.20 21:47:43

De akinél ez hiányzott, az megkapta ott a nevelést:)Nem egy nagyképű pesti srácot láttam meghunyászkodni a többség akarata előtt:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.20 22:14:03

Idézetet írta: music - 2010.03.20 21:42:26

Ehhez nem sorkatonaság kell, hanem következetes nevelés.

így van. ott jót nem tanul az ember.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.20 22:54:18

Idézetet írta: kleingy - 2010.03.20 19:59:43

Idézetet írta: murray - 2010.03.20 19:58:22

végülis lelkileg erős lettem a végére. leszerelés után összefutottam a gyerekkel aki benn szívatott és egy romantikus estén 2 haverral elkaptuk és jól megrúgdostam úgy véresre.  éljen a haza!

Ezek szerint pont olyan vagy mint ők. Gratulálok

Erre én is megesküdtem, hogy nekimegyek a gyereknek aki bent keménykedett bizonyos M. Flórián a neve és miskolci de aztán rájöttem , hogy annyit se ér ez az gyerek, hogy köszönjek neki.  :whistling:

Meg legalább nem lesz xaros a kezem.  :cool2: :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.20 22:59:36

Idézetet írta: murray - 2010.03.20 22:14:03

Idézetet írta: music - 2010.03.20 21:42:26

Ehhez nem sorkatonaság kell, hanem következetes nevelés.

így van. ott jót nem tanul az ember.

TanulHATNA, és voltak/vannak országok, ahol tanul is; de sajnos a mi sorkatonaságunk tényleg nem erről szólt. El nem tudom képzelni, milyen lehetett, a korábbi időszakban, éveket lehúzni ott  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.20 23:26:15

De most mindenki abból indul ki, hogy 10-20-30 évvel ezelőtt neki a kötelező sorkatonaság milyen volt.

Ezt is lehetne marhára hasznosan és élvezetesen csinálni, hogy a bent lévők közül többnek akár meg is tetsszen a katonai pálya...

Tanulhatnának a fegyelmen kívül sok hasznos ismeretet, amit a hétköznapokban is tudnának hasznosítani. (Táborozás, önellátás a természetben, sport, önvédelem, stb.) Nem robotmunkára kellene küldeni őket, hanem kiképezni, mint egy sportolót az edzőtáborban. Ez szerintem teljesen elfogadható ötlet lenne, csak a bunkó magyar valóságot ismerve...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.03.21 03:56:22

Én se voltam katona. Táborozni még megtanultam 15 éves koromban. Sose volt rá szükségem. Önellátáson is túl voltam már 18 éves koromra. A fegyver használat ismeretén kívül a leírtak alapján nekem nem sok pluszt adna, az meg engem nem érdekelt és szükségem se volt rá.
Akkor inkább már sportoljon - nem élversenyzőként -, az többet ér.
Az emos dologról meg annyit, hogy nem csak te neveled a gyereket. Hétköznap ugye ovi/iskola/egyetem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.21 10:36:43

Abban egyetértek Barnával, hogy szerintem sem ártana senki férfiembernek, ha ifjúkorában megtanítanák a felsorolt dolgokra. A mai urbanizálódó világban azért a nagy többségnek (az egyre nagyobb többségnek) lövése sincs róla, hogy miként lehet(ne) boldogulni a természetben. Hihetetlen mértékben függünk a civilizáció "vívmányaitól" (persze ezek sok esetben idézőjel nélkül is azok), szerintem egyre inkább túlzott mértékben. Pedig bakker, NEM vehetjük biztosra, hogy ezek mindig és mindenhol rendelkezésre fognak állni. Most nem azt mondom, hogy képezzünk ki mindenkit egy profi katona szintjén a túlélésre - de azért valami középutat kellene találni eközött, és a mostani nulla állapot között.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 15:57:56

A szokásos garázs-story újabb fejezete: :flowers:

Tegnap, autó a garázs előtt :flowers:  kiszállok, nyomok 3-4 dudát, persze csak az néz ki aki semmit nem tud a tulajról, megfogtam a tetőcsomagtartót és megbillegtettem párx a kocsit, szerencsére megszólat a riasztó, kinéz pár emelet magasról egy fazon, mondja huzzál onnan baz+.

Mondom te húzzál lefelé, elállni a garázskijáróból. 15mp és lent is volt, mondja -vérig sértődve- miért kell hozzányúlni más autójához :eek: mondom ez talán a bocsánatkérés akart lenni, hogy ideálltál barátom?

-Most mi van? Nem tudok várni, minyá' ment volna el. :eek:
De én most akarok beállni nem minyá' te ne oszd be az én időmet.

Közbe vadul vizsgálja a kocsiját, mondom nem kell para, semmi kár nem lett benne... Azt ajánlom is mondja.

-Ne ajánlgassál itt semmit, kicsit fordítva ülsz a lovon...
Beült és arrébb állt a másik garázs elé, mondom ott se leszel jó, az is garázskijáró.
-De az már nem a tiéd nem......?........

Pofám leszakad :eek: de tényleg

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.22 16:03:56

Na az ilyen autójának nekimehetne véletlen a gyerek a bringával.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 16:05:11

Még1szösszenet az előzőhöz: még régebben megállt egy Suzuki előttünk, egy cetli volt az ablak mögött, hogy elnézést ha útban lennék, max5perc és jövök, ha mégis halaszthatatlan, kérem telefonáljon és a végén egy mobil szám.

Nem hívtam föl, kinyitottam a garázsajtót, arrébb tettem pár dolgot és jött is a srác, elnézést kért és ment is el. Ennek így kell lezajlania :excl: nem úgy hogy még én sértődök meg és mindenkinek a ..va anyját......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 16:13:18

Idézetet írta: kleingy - 2010.03.22 16:03:56

Na az ilyen autójának nekimehetne véletlen a gyerek a bringával.  :whistling:

Nah ja, aztán telesír mindent, hogy meghúzták a kocsiját, milyen emberek vannak :ph34r:

Amúgy mákja volt, mert ahová állt, ott a tulaj nem sokat szórakozik, már le se áll bohóckodni ha látja ott áll egy autó, leengedi a kerekeket......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.22 16:21:52

De klassz lehet nap mint nap ilyesmivel szórakozni  ::) ... Kicsit hasonlót akkor éltem át, mikor egy útjavítás miatt fél Pécs a 2.5 m széles, 30-as korlátozású utcánkban ezerrel rallyzva rövidített, én meg néha kiálltam a közeledő autók elé míg le nem lassítottak, aztán persze még ők jártatták a pofájukat meg rázták az öklüket  :nonono: ... Ez ment hónapokig, dehát meséltem már. Én nem értem ezt a tipikus reakciót nálunk, hogy aki sáros, az kapja fel a vizet  :?: ... Megérne egy kiadós szociológiai & pszichológiai tanulmányt a jelenség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 16:30:05

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.22 16:21:52

De klassz lehet nap mint nap ilyesmivel szórakozni  ::)

Ha nem is nap mint nap, de heti 1x garantált, hogy nem tudok ki/beállni :wacko: viszont a félsz mindig ott van, hogy mikor van ez az 1. :surrender:

De a legszomorúbb, hogy tökéletesen tehetetlen vagy, leeresztgetheted a gumikat, de pár nap múlva odaáll egy másik tökfej, amíg baxakszik gumijával, addig úgyse tudsz beállni, és persze még te leszel a xarszemétmocsokláda :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.22 16:35:02

Nem lehet táblát/kinyomtatott lapot kitenni, hogy amennyiben elállja az utat, úgy automatikusan hívod a lopósautót meg a rendőröket?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.22 16:44:55

Idézetet írta: Peti - 2010.03.22 16:30:05

De a legszomorúbb, hogy tökéletesen tehetetlen vagy, leeresztgetheted a gumikat, de pár nap múlva odaáll egy másik tökfej, amíg baxakszik gumijával, addig úgyse tudsz beállni, és persze még te leszel a xarszemétmocsokláda :yes:

20 ml-es fecskendőnyi tejet az oldalablak és a gumitömítés közé nyomott tűvel, az ajtóba bejuttatni. Ettől persze nem fog hamarabb odébbállni, de később rossz lesz neki  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 16:46:51

Idézetet írta: kleingy - 2010.03.22 16:35:02

Nem lehet táblát/kinyomtatott lapot kitenni, hogy amennyiben elállja az utat, úgy automatikusan hívod a lopósautót meg a rendőröket?

Kb. 1éve kiraktunk egy faxa kis megállni tilos táblát, alatta garázskijárat címszóval, kb. 1,5hét múlva önálló életre kelt. :D Pedig műanyag volt :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 16:49:34

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.22 16:44:55

...de később rossz lesz neki  :devil:

Kicsit büdi lesz? :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.22 17:11:13

Idézetet írta: Peti - 2010.03.22 16:49:34

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.22 16:44:55

...de később rossz lesz neki  :devil:

Kicsit büdi lesz? :?:

Jjja, egy pöppet  :yes: ... Van amúgy hatékonyabb keverék is, tej+tojás+élesztő  :) ... Csak ahhoz kicsit vastagabb tű kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.03.22 18:50:40

Peti! Részvét az ilyen népek miatt. A tehetetlen düh rövidíti az életet, ilyenkor gyorsan oda kell csapni valahova levezetésképp. Mondjuk a delikvens kicsi arcába :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.22 19:56:53

felénk kulccsal hamar megoldják az ilyesmit. belekarcolnak egy megállni tilost az ajtóba.
Petinél még jóhogy nem ment át boxba a dolog :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.22 20:51:01

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.22 16:21:52

De klassz lehet nap mint nap ilyesmivel szórakozni  ::) ... Kicsit hasonlót akkor éltem át, mikor egy útjavítás miatt fél Pécs a 2.5 m széles, 30-as korlátozású utcánkban ezerrel rallyzva rövidített, én meg néha kiálltam a közeledő autók elé míg le nem lassítottak, aztán persze még ők jártatták a pofájukat meg rázták az öklüket  :nonono: ... Ez ment hónapokig, dehát meséltem már. Én nem értem ezt a tipikus reakciót nálunk, hogy aki sáros, az kapja fel a vizet  :?: ... Megérne egy kiadós szociológiai & pszichológiai tanulmányt a jelenség.

Az ország belső viszonyait jól jellemzi,hogy milyenek vagyunk egymáshoz a közlekedésben!(Sajnos) :ph34r:
Jó lenne már "fordítani" ezen!:több megértés,empátia,megbecsülése a másiknak (hisz'ő is ember?),türelem stb.!
Talán a legborzasztóbb az,hogy nem becsüljük egymás emberi mivoltát.Gondoljunk csak bele,hogyan minősítjük egymást:"köcsög", f...fej,"baromarc" stb. Nem ezen kellene  már kezdetekől fogva változtatni? :yes:
Itt mindenki előbb megsértődik és csak utána gondolkodik el azon,hogy vajon bennem nem lehet-e ,szintén ,hiba!?
Lehet,hogy én is marhaságokat írok itt? :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.22 21:16:11

Szerintem ezzel biztosan nem írtál marhaságot  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 21:24:47

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.22 17:11:13

Van amúgy hatékonyabb keverék is, tej+tojás+élesztő  :) ... Csak ahhoz kicsit vastagabb tű kell.

Milyen naprakész vagy :devil:

Teszteld is már ezeket a finomságokat :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.22 21:27:15

Idézetet írta: Peti - 2010.03.22 16:13:18

Amúgy mákja volt, mert ahová állt, ott a tulaj nem sokat szórakozik, már le se áll bohóckodni ha látja ott áll egy autó, leengedi a kerekeket......

Sok esze lehet annak a tulajnak így saját magával is kibaxik.  :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 21:28:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.03.22 18:50:40

Peti! Részvét az ilyen népek miatt. A tehetetlen düh rövidíti az életet, ilyenkor gyorsan oda kell csapni valahova levezetésképp. Mondjuk a delikvens kicsi arcába :devil:

Elkellett számolnom 130ig, mikor elkezdte a nemkéne' hozzányúlni dumát :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 21:30:28

Idézetet írta: murray - 2010.03.22 19:56:53

...még jóhogy nem ment át boxba a dolog :flowers:

ááá ::)

Az kéne még, amúgy az ilyen szájkaratésok az elsők, akik aztán rohannak a rendőrségre, azt még engem visznek be :police:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.22 21:46:34

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.22 21:27:15

Sok esze lehet annak a tulajnak így saját magával is kibaxik.  :D :D

A garázstulaj részéről a kibacás már adott, mert ugye nem tud ki/beállni, aki meg odaállt, nem csak beszáll aztán elmegy, valahol megértem, de mint írtam, nem nagyon láttam még 2x ugyanazt az autót odaállni, tehát mindig új balekok jönnek, totálisan feleslegesek ezek a kiszúrások.

Mondjuk én azért szívok sokat, mert rögtön a bejárat mellett van a garázs, a sok észlény meg beáll a kapuba, nehogy 10-15méterrel többet kelljen gyalogolni, volt h úgy álltak be elém, hogy volt 2-3parkplatz, csak lusta volt sétálni a koma, na olyankor azért nálam is kinyílik a bicska. :ph34r: Meg ha még ő van még felháborodva, aki lejön és elnézést kér, az abba a mp-be túl van tárgyalva....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.22 23:18:14

Ez hagyján!

Nekem a saját garázsszomszédom állt régebben rám... No comment.

Menni kell reggel be 8ra, azt 7kor el kell indulnom már. Lemegyek, azt azzal baxok el 15-20 percet, míg előkerítem. Erre ő bocsika, mit idegeskedek? Mit ***meg, nem érek be...
Eljátszotta 3x ezek után még. 4.-re mondtam neki, hogy leközelebb bebaxom a szélvédőjét és az orrát is. Többször nem fordult elő...  :censored:

Ha a szép, udvarias szó nem segít, akkor sajnos bunkón rá kell ezekre ordítani, mert nem veszik észre magukat!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.23 13:27:07

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.22 23:18:14

Ez hagyján!

Nekem a saját garázsszomszédom állt régebben rám... No comment.

Menni kell reggel be 8ra, azt 7kor el kell indulnom már. Lemegyek, azt azzal baxok el 15-20 percet, míg előkerítem. Erre ő bocsika, mit idegeskedek? Mit ***meg, nem érek be...
Eljátszotta 3x ezek után még. 4.-re mondtam neki, hogy leközelebb bebaxom a szélvédőjét és az orrát is. Többször nem fordult elő...  :censored:

Ha a szép, udvarias szó nem segít, akkor sajnos bunkón rá kell ezekre ordítani, mert nem veszik észre magukat!

Na, erre nekem sincs receptem! :helpsmilie:
Hasonló esetem volt,amikor a keskeny utcánkban parkoltam a saját házam előtt és a szomszédom fia-aki csak ritkán jön-beállt pontosan "elvágólag" szemben a másik oldalon,úgy,hogy maradt köztünk kb. 1 méter.Egyszer megkérdeztem barátságosan,hogy nem lehetne-e előbbre vagy hátrább?(hogy más is elférjen esetleg).Nem sikerült neki addig,amíg egyszer egy traktor meg nem "kóstolta"az oldalát.Azóta előre köszön és tudja,hol álljon meg! :clap:

Tudjátok:az okos a más kárán,a buta a saját kárán tanul! :tt2:

Színessel csak a modok írnak.  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.23 18:13:37

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.22 23:18:14

Ha a szép, udvarias szó nem segít, akkor sajnos bunkón rá kell ezekre ordítani, mert nem veszik észre magukat!

Ez sajnos tényleg így van, és ha szembeállítod a saját bunkó stílusával, még ő van megsértődve :sorcerer:


---
Amúgy nemrég beszéltünk a köszön nem köszön szindrómáról, ma nem bírtam megállni, melóhelyen beszóltam az egyik szállítónak (50-es fószer) hogy mivan......a nyelvét mindig a kocsiban hagyja, hogy nem böfög vissza semmit, (kb. féltucatszor ráköszöntem már, hangos jónagyot kívánok, de semmi, csak néz a bamba marhája) erre se mondott semmit, beszélni amúgy tud, hallottam már :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.23 20:29:48

Bocs a "kifestőkönyvért"! (Kleingy-nek) :flowers:

Más:köszönés témában már kipróbáltam,hogy "demonstratíve"jó alaposan ráköszönök a figurára,ha kell 100-szor.Először néz ,mit a homály,aztán egy idő után ciki neki a dolog és égni kezd önmaga előtt,majd megtörik a jég. :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.24 15:21:01

Gyorsba lett két polg. hiv.-os történetem:

1, írtam régebben a kutyaugatós dologról, egyetlenegy kutya a szomszédban, gyakorlatilag bármikor elkezd félóra-órára ugatni, este sokkal kellemesebb, de nappal is tök jó, mikor non-stop ugatás van. Az utca másik oldaláról feljelentették a gazdit, körbecsöngettek aláírásért, hogy kit zavar még.
Most jött az ítélet, hogy nem csinálnak semmit, mert a kutya azért kutya hogy ugasson, (nem viccelek, ez volt az indoklás) továbbá őrző-védő feladatot lát el. [rohog] Ez nagyon tetszett, ez amúgy ugyanaz a kutya: mikor még tavaly nyáron átmenetem, felmásztam a kapun, észrevett aztán lassan elsomfordált. :yes:

Úgyhogy marad a füldugó :sorcerer: bár azzal az gáz, hogy nem nyomja el az ugatást, max ha este fekvés előtt már dugózok, akkor jóeséllyel nem kelek fel 1kor 2kor 3kor bármikor mikor rákezd.


2, egyik barátom ma hívott, (még pont az őrző-védőn röhögtünk :lol:) hogy feljelentette a polg.hiv.

""Épített"" egy feljárót magának, a monumentális építmény úgy nézett ki, hogy ledózerolta az ütött-kopott hiányos szegélyt, kiöntött egy aranyos kis emelkedőt, hogy ne kelljen a kocsinak ugrálni minden be/kiállásnál, másnap(!) már jöttek, lakossági bejelentés :hug: (ejjj de jó, hogy ennyire odafigyelünk egymásra)

Két kockafejű, hajthatatlan őskövület volt, úgy csináltak mintha nem is tudom milyen főbenjáró bűne lenne.

 +x nap múlva jönnek ellenőrizni, hogy sikerült e az eredeti állapot visszaállítása. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.24 16:43:43

ezek ilyen kertvárosi sztorik? hihetetlen .. :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.24 19:09:27

 :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.24 19:30:31

nekem a szomszéd párral van kulcsunk egymás lakásához.
a felettem lakó fickó a múltkor mikor nem indult az autóm, behuzott a minusz 20ban. pedig sietett.
 :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.03.24 19:37:05

Idézetet írta: murray - 2010.03.24 19:30:31

nekem a szomszéd párral van kulcsunk egymás lakásához.

 :eek: :clap: :nyuszi: :D ;) :flowers: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.24 20:13:51

ja. és ha tudnád mit láttam a hálójukban az ágyuk alatt... :ph34r: :)
amugy nem azé..tűz viz repülö esetére  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.24 21:42:51

Idézetet írta: murray - 2010.03.24 19:30:31

nekem a szomszéd párral van kulcsunk egymás lakásához.

 :devil:

Idézet

a felettem lakó fickó a múltkor mikor nem indult az autóm, behuzott a minusz 20ban. pedig sietett.
 :hug:

Itt a házban minket mindenki utál :D only nyugdíjasok, az élő fába is belekötnek, a másik lépcsőházba normálisabb a helyzet, bár ott is van egy helyi magdi anyus, mikor leesett az a bazi nagy hó, ők toltak ki, mert valamelyik tatter "véletlen" az én kocsimhoz tolta a havat, ott segítettek, nálunk meg csak a függönyök mozogtak, lesték hogy nem tudok kijönni....... :double fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.25 06:31:29

nálunk is vannak nyugdijasok /őslakosok mióta áll a lakcsi akkor költöztek be 82ben/
én jóban vagyok velük. nagyot kell köszönni, és kész
a ház gondnoka nyugdijas úriember első szóra adott a tárolohoz kulcsot 4bicikli+babakocsi stb szépen van helyem is
a másik öregnek van egy szép megkímélt almerája mondtam ha eladó szoljon. ott simogatja minden vasárnap
be van kamerázva a ház, nagyjából békebeli a hangulat.
van egy két nemgyenge MILF is a házban, nekik segitek felvinni a babakocsit a lépcsőn  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.25 08:07:22

Idézetet írta: murray - 2010.03.25 06:31:29

nálunk is vannak nyugdijasok /őslakosok mióta áll a lakcsi akkor költöztek be 82ben/
én jóban vagyok velük. nagyot kell köszönni, és kész

Nem azt mondom, hogy mindegyik katasztrófa ::) régen ahol laktunk, jóba voltam az idősekkel, (mondjuk kiskorom óta ismertek) a xenont pl. segített berakni az egyik ezermester :clap: ő fúrta ki nekem a lámpa hátulját, meg gyártott ilyen spéci felfogatót.

Most egy 70+-os emberke a főnököm, full normális, egy fikarcnyi, tipisch-nyugdíjas gőg nincs benne.
De itt...... Mondjuk mesélték már hogy mindenkit utálnak, tehát a hiba nem a mi készülékünkben van. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.25 12:16:05

ezt (http://index.hu/belfold/2010/03/25/verzo_fejjel_talaltak_ra_kiss_erno_dandartabornokra/) nem hiszem el...
hogy lehetett ez az ember dandártábornok??, :wacko: :wacko: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.25 12:16:56

a többi piás kinevezte  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.25 18:12:15

Idézetet írta: music - 2010.03.25 12:16:05

ezt (http://index.hu/belfold/2010/03/25/verzo_fejjel_talaltak_ra_kiss_erno_dandartabornokra/) nem hiszem el...
hogy lehetett ez az ember dandártábornok??, :wacko: :wacko: :wacko:

A beosztása áldozata lett,csak kevésbé bírja már mint a többiek.Mit gondoltok mi folyik "ott fenn"?! :censored:

Az előbbiekhez:elképesztő tudatállapotban él a mai magyar társadalom nem elhanyagolhatóan nagy része .Zsidózunk(nak),cigányozunk,buzizunk,komcsizunk,külföldiezünk és még sok más gondunk van egymással,csak a tolerancia hiányzik belőlünk vészesen.Középeurópa egyik legkevésbé toleráns nemzete lettünk.Azelőtt a magyarokat tartották az egyik legbarátságosabb népnek és hova jutottunk?Jó példa erre az a bizonyos banki reklám,ahol a bolti pénztárosnő megkérdi a vevőt,hogy a szőlőt szemenként szkennelje-e be.Ez a reklám mondjuk Ausztriában (ahol már hosszabb ideje dolgozom és élek) egyszerüen nem "menne át".Sok reakció-ellenrakció okát el sem tudjuk képzelni a másikról:lehet,hogy ma veszítette el az állását,vagy hagyta ott a családja (nője),vagy ma tudta meg,hogy súlyos beteg valakije,vagy csak egyszerüen rossz napja van. Azonnal durva válaszok keletkeznek:verekedések a kereszteződésekben,lépcsőházakban stb.Kinek jó ez?Baromi nagy frusztráció él a mai népesség nagy részében.(Tudom ilyenkor szokott az a válasz jönni,hogy "ennyi fizetésért..."stb.Amikor elvállalta "ennyiért",akkor most is végezze tisztességgel a munkáját!)
A válság és közállapotok lehetnek az okok,de gondoljunk bele:a másikat is ugyanúgy sújtják,nem csak minket. :flowers:


Olyan jó lenne ezen túllépni!!! :helpsmilie:

Üdv:egy már majdnem nyugdíjastól

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.25 22:18:45

Konfliktuskezelés kínai módra (http://index.hu/bulvar/2010/03/25/tobb_szaz_kigyo_a_plazaban/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.03.26 13:12:39

Tipikus matematikus... (http://index.hu/tudomany/2010/03/26/atveszi_a_matekzseni_az_1_millio_dollart/)  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.27 20:31:24

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.03.25 18:12:15

Kinek jó ez?Baromi nagy frusztráció él a mai népesség nagy részében.(Tudom ilyenkor szokott az a válasz jönni,hogy "ennyi fizetésért..."stb.Amikor elvállalta "ennyiért",akkor most is végezze tisztességgel a munkáját!)
A válság és közállapotok lehetnek az okok,de gondoljunk bele:a másikat is ugyanúgy sújtják,nem csak minket. :flowers:

Erősen a politika felé kezdtél elmenni és rossz magyarázattal. Ez az amikor"  elvállalta ennyiért " szöveg abszolút nem állja meg a helyét mert aki pl. 10 éve kezdett el dolgozni az akkori rezsidíjakhoz képest talán jól megélt de azóta annyira megdrágultak az alapvető lakhatáshoz élethez szükséges dolgok, hogy egyáltalán nem jól keres, viszont ugyanannyit - ha nem többet - dolgozik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.27 20:33:49

így van. nyugati árak, keleti gumibot. írtam már párszor..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.03.27 20:51:52

Szerintem, meg itt legyen akkor stop.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.27 22:55:50

Idézetet írta: Peti - 2010.03.24 15:21:01

Most jött az ítélet, hogy nem csinálnak semmit, mert a kutya azért kutya hogy ugasson, (nem viccelek, ez volt az indoklás) továbbá őrző-védő feladatot lát el. [rohog]

Ezt én simán megfellebbezném.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.27 23:18:23

Idézetet írta: murray - 2010.03.24 16:43:43

ezek ilyen kertvárosi sztorik? hihetetlen .. :censored:

Itt is van ilyen. Bár nálunk nyugi van, igaz van egy csóringer aki mindenféle limlomot gyűjt és telerakja a lépcsőházat vele igaz én a másik lépcsőházban lakom mert 2 ház van.

Hát itt is le lett öntve egy kis beton az utcaszegély mellé hogy a kocsival ne kelljen felkapatni oda és nem örülnék ha lebontanák. Igaz ez már több mint 10 éve itt van és sose zavart senkit. Mára már csak én használom, sőt én meg vettem egy raklap macskövet és leraktam a szegély meg a járda közé, hogy legalább ne legyen sár ha esik az eső.
Itt simán lehet használni a közös konnektort (autó)porszívózásra meg a közös csapot mosásra. Igaz mára már csak 3 nyugdíjas lakó van de senkivel nincs gond az egyikük intézi a ház dolgait és elég jól csinálja. Lehet vele beszélni bármilyen dologgal a házzal kapcsolatban ha ésszerű dologról van szó azt támogatja. Sokszor én veszek a háznak dolgokat pl. takarítóeszközök, festékek, barkácscuccok és hozok számlát a ház nevére és ezt levonhatom a közös költségemből.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.27 23:58:41

Idézetet írta: music - 2010.03.25 12:16:05

ezt (http://index.hu/belfold/2010/03/25/verzo_fejjel_talaltak_ra_kiss_erno_dandartabornokra/) nem hiszem el...
hogy lehetett ez az ember dandártábornok??, :wacko: :wacko: :wacko:

Ó, ugyan már, music. Bármelyikünk elbukhat. Bármelyikünk. Bármikor. Ahogy "öregszem", egyre jobban átlátom ezt. Nem sok választja el a normális életet a hasonló bukásoktól. Az embernek qrva hálásnak kell lennie minden egyes napért, amelyet békében és egészségesen tölthet el. Most biztos nagyon közhelyes voltam, ezzel tisztában vagyok; de tényleg így gondolom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.28 00:16:38

De Palaczk, ne tegyünk már úgy, mintha az említett személy most kezdte volna...a nevezetes pisilős esete már majd másfél évtizede volt, és már akkor is elég magasan járt a ranglétrán.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.03.28 00:21:48

Hát így megy ez. Kéz kezet mos. De ebbe ne merüljünk bele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.28 00:25:26

Idézetet írta: music - 2010.03.28 00:16:38

De Palaczk, ne tegyünk már úgy, mintha az említett személy most kezdte volna...a nevezetes pisilős esete már majd másfél évtizede volt, és már akkor is elég magasan járt a ranglétrán.

Az a baj, hogyha erre választ szeretnél az megint nem ide való politizálás lenne és ezért hagyjuk . :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.28 11:20:00

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.27 20:31:24

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.03.25 18:12:15

Kinek jó ez?Baromi nagy frusztráció él a mai népesség nagy részében.(Tudom ilyenkor szokott az a válasz jönni,hogy "ennyi fizetésért..."stb.Amikor elvállalta "ennyiért",akkor most is végezze tisztességgel a munkáját!)
A válság és közállapotok lehetnek az okok,de gondoljunk bele:a másikat is ugyanúgy sújtják,nem csak minket. :flowers:

Erősen a politika felé kezdtél elmenni és rossz magyarázattal. Ez az amikor"  elvállalta ennyiért " szöveg abszolút nem állja meg a helyét mert aki pl. 10 éve kezdett el dolgozni az akkori rezsidíjakhoz képest talán jól megélt de azóta annyira megdrágultak az alapvető lakhatáshoz élethez szükséges dolgok, hogy egyáltalán nem jól keres, viszont ugyanannyit - ha nem többet - dolgozik.

Pontosan a politikai"vonalat"igyekeztem elkerülni és az emberi oldalt erősíteni.De hát, ahol az emberiesség megáll,ott kezdődik a poltika...
Úgyhogy elnézést,de én így látom a helyzetet.Mégegyszer ismétlem:a másikat is súlytja,tehát ő is megérdemel egy kis figyelmet,toleranciát,érted? :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.29 00:46:05

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.28 00:25:26

Az a baj, hogyha erre választ szeretnél az megint nem ide való politizálás lenne és ezért hagyjuk . :cool2:

Olyan választ valóban nem szeretnék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.29 10:43:42

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.27 22:55:50

Ezt én simán megfellebbezném.

Lehet én is..... de lehet nem, fene tudja, kicsit unalmas már :surrender: inkább elkéne költözni :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.03.29 16:54:47

Idézetet írta: Peti - 2010.03.29 10:43:42

Idézetet írta: Palaczk - 2010.03.27 22:55:50

Ezt én simán megfellebbezném.

Lehet én is..... de lehet nem, fene tudja, kicsit unalmas már :surrender: inkább elkéne költözni :hug:

Ezen én is gondolkoztam. De a 4.X-en túl nem ugrál az ember, talán ha huszonéves lennék a mai tudásommal és tapasztalatommal... :whistling: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.29 16:56:52

A magyarnak sose jó az, ami épp van.  :flowers:
Bnőm irigyli, ami már nekem megvan, én meg irigylem tőle azt, hogy semmije sincs, így aztán úgy utazgat a világban mint egy kiskirály, pár hónap Cipruson, Spanyolban és Angliában, egy év Amerikában, stb...  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.29 17:10:10

Idézetet írta: kleingy - 2010.03.29 16:56:52

Bnőm irigyli, ami már nekem megvan, én meg irigylem tőle azt, hogy semmije sincs, így aztán úgy utazgat a világban mint egy kiskirály, pár hónap Cipruson, Spanyolban és Angliában, egy év Amerikában, stb...  ;)

Gondolom nem is ugyanott dolgoztok ugyanannyi fizetésért mert amiket felsoroltál azt pl. egy állami alkalmazott nem teheti meg, sőőőőőt örül ha hónap végéig elég a pénze. Mondjuk az 1 év távollét se nagyon magyarázható meg egy munkáltatónál. Kis cégnél még elmegy , hogy megengedik az 1 év fizetés nélküli szabit. Csak addig is élni kell meg enni meg stb......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.29 17:16:23

Dolgozni megy ki mindig, amikor épp nincs munkája.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.29 20:38:20

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.03.29 16:54:47

...talán ha huszonéves lennék a mai tudásommal és tapasztalatommal... :whistling: :devil:

Ho-ho-ho :sorcerer: :flowers:

Én biztos költözni fogok :yes: csak még nem tudom miből, hová és mikor, ha az első kérdés megoldódna, nagyot lendülne a projekt :stuart:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.29 22:33:29

akit nem öt ide a lakás(hitel), vagy a család, azonnal induljon.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.03.29 22:36:41

Idézetet írta: murray - 2010.03.29 22:33:29

akit nem öt ide a lakás(hitel), vagy a család, azonnal induljon.  :yes:

És az utolsó oltsa le a lámpát.  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.29 22:57:47

Idézetet írta: murray - 2010.03.29 22:33:29

akit nem öt ide a lakás(hitel), vagy a család, azonnal induljon.  :yes:

Hová is ?????
Aztán ha kiment mindenki kik jönnek ide ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.03.29 23:00:12

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.29 22:57:47

Aztán ha kiment mindenki kik jönnek ide ?

Az oroszok már a spájzba vannak.  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.03.30 08:25:17

Idézetet írta: TSityu - 2010.03.29 23:00:12

Idézetet írta: tutinet - 2010.03.29 22:57:47

Aztán ha kiment mindenki kik jönnek ide ?

Az oroszok már a spájzba vannak.  :D :D :D

Már az oroszok is kimentek, a Kínaiak, meg a Vietnámiak jönnek - de már nem csak a spájzban vannak, hanem mindenhol.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.30 10:29:35

Jómúltkor pont azt néztük, hogy a nagyobb és újabb (értsd: legújabb) audi, merci, bmw-be jóeséllyel csak ők ülnek :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.30 12:01:45

az tuti ha most lennék független egézséges 20éves simán megpróbálnám. vagy egy jó szakmával melózni, vagy IT területen megpróbálni.
semmi de semmi értelme itt maradni. sok fiatallal dumáltam aki mehetne de vagy lusták vagy a sült galambra várnak

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.03.30 12:06:23

Talán ezért létezik még az országunk, mert a magyar nagyon nehezen válik meg a gyökereitől. Ha mindenki elmenne, akinek nem jó, akkor már rég sivatag lenne.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.03.30 12:09:19

Könnyű más faxával verni a csalánt!

Az idősebbek mindig magyaráznak, hogy menjek ki, meg ilyenek. Nekik is adott volt a lehetőség, sok ismerősünk disszidált még anno... Csak lusták/balfaxok/kedvtelenek voltak hozzá, így másnak osztanak.

Abba nem gondolnak bele, hogy mondjuk nem biztos, hogy külföldön tudsz a szakmádban dolgozni vagy beszéled pont az adott nyelvet vagy pont jól érzed-e ott magad vagy el akarod-e hagyni az itteni otthonod és a barátaidat... De menjél ki igen, egy soha be nem fogadott idegennek, akit mindig jobban dolgoztatnak kevesebb pénzért, mint az ottaniakat...

Nem azt mondom, hogy átmenetileg pár évre nem lehet kimenni, de én nem mennék sehová szívesen egy egész életre, mert ez az otthonom.

Amúgy jellemző, hogy megszavazzák egyesek azt a kormányt, melynek már a sokadik ciklusa van és az MSZMP utódpártja, utána meg ők szajkózzák a leghangosabban, hogy itt milyen szar, ki kell menni. Szerintem az ilyen maradjon itt, aztán egye meg a maga főztjét...

Nekem az a véleményem, hogy menjel el innen az, aki nem ide való...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.03.30 12:19:05

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.30 12:09:19

Az idősebbek mindig magyaráznak, hogy menjek ki, meg ilyenek. Nekik is adott volt a lehetőség, sok ismerősünk disszidált még anno... Csak lusták/balfaxok/kedvtelenek voltak hozzá, így másnak osztanak.

Azért akkor kimenni nem ugyanaz volt mint most.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.30 14:05:16

Idézetet írta: murray - 2010.03.30 12:01:45

az tuti ha most lennék független egézséges 20éves simán megpróbálnám.

De nem most vagy :sorcerer: azóta eltelt x év, nyilván gyűjtöttél megannyi élettapasztalatot, máshogy látod a dolgokat, s tényleg 20évesen ment volna a fene külföldre, itt voltak a haverjaid, itt voltak a bulik, csajozás mi egy más :wheelchair:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.03.30 14:30:40

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.03.30 12:09:19

Az idősebbek mindig magyaráznak, hogy menjek ki, meg ilyenek. Nekik is adott volt a lehetőség, sok ismerősünk disszidált még anno... Csak lusták/balfaxok/kedvtelenek voltak hozzá, így másnak osztanak.

Abba nem gondolnak bele, hogy mondjuk nem biztos, hogy külföldön tudsz a szakmádban dolgozni vagy beszéled pont az adott nyelvet vagy pont jól érzed-e ott magad vagy el akarod-e hagyni az itteni otthonod és a barátaidat... De menjél ki igen, egy soha be nem fogadott idegennek, akit mindig jobban dolgoztatnak kevesebb pénzért, mint az ottaniakat...

Pár éve nagyon komoly vitám volt emiatt muterékkal, először jött a menjek má ki külföldre dolgozni, mert ugye a csapból is ez jött, tök trendi, menjen mindenki, nem mentem.

Aztán jött a lakás kérdés, költözzek má el otthonról, azt hitték én huh de faxán érzem magam otthon, mondtam hogy oké de hová? Azt nem tudják, oldjam meg, ők is megoldották anno. :yes:

Kb. olyan habitussal beszéltek, mintha valami drágább sportcipőt kéne megvenni, az ember húzza a száját, de mégis megveszi, mert szép és jó és milyen jó lesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.30 15:10:28

Idézetet írta: Peti - 2010.03.30 10:29:35

Jómúltkor pont azt néztük, hogy a nagyobb és újabb (értsd: legújabb) audi, merci, bmw-be jóeséllyel csak ők ülnek :hmmmm:

Tanulhatnánk is tőlük munkafegyelmet,meg összetartást stb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.30 15:38:04

az idősebbbek azért mondják mert ők már tudják hogy nekik elment a hajó, és nem akarják h Te is ott állj 40évesen egy szar melóval egy gyenge pénzzel gyerekekkel és 1000 gonddal. ez nem bafogatás hanem jóindulat.
ez az ország főleg a gazdaság egy beteg trutymo. elloptak mindent.

amikor én 20 voltam még vasfüggöny volt. a haverok meg a csajok voltak de ..ezt inkább hagyjuk.
ma meg kimész londonba és ha szerencséd van kapsz melót

családdal már nem lehet kimenni max ha altatóorvos vagy sebész vagy atomfizikus vagy. ahhoz  h kinn akkora lakásod legyen mint itt ahhoz nagyon jó meló kell.  ha kimennék elöször 5 pakival laknék egy albérletben amig nem találnék egy olyan melót amivel önálló életem lenne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.03.30 15:40:15

és az sem volt jó érzés amikor kimész egy IT céghez és az ottani srác ugyanazért a melóért 5szörös pénzt kap. hát ezért!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.03.30 20:55:34

Idézetet írta: murray - 2010.03.30 15:40:15

és az sem volt jó érzés amikor kimész egy IT céghez és az ottani srác ugyanazért a melóért 5szörös pénzt kap. hát ezért!

 Pl. Ausztriában ezért szabad kizárólag hivatalosan munkát vállani,ha kapsz persze,mert ott csak akkor adja ki a munkaügy az engedélyt,ha a munkaadó írásba adja,hogy ugyanannyiért alkalmaz mint egy osztrákot!(ellenőrzi a munkavállalói kamara)Ez azért van így,hogy a kapzsi vállakozó ne élhessen vissza a külföldiek olcsó alkalmazásával a helyi munkaerőpiac kárára! :nono:
Kizárólag így szabad  elvállalni,aki nem így vállal,az vessen magára és ne "cimmogjon"!(21 éve csinálom,tehát van rálátásom). :yes:
A feltételekről:bárhol igaz,hogy "penge"szakembernek kell lenni(rossz van ott is),jól kell tudni a nyelvet és akkor minden kapu nyitva áll.Messze toleránsabbak a külföldiekkel (másutt is szerintem)mint mi magyarok.Tanulhatnánk!Ha jó vagy abban amit csinálsz,még a helyieket is "lenyomod" pénzben is és megbecsülésben.Mi magyarok jók vagyunk,elhihetitek!
Egy példa:az első időkben rengeteg "szivatással járt"a tartózkodási eng.,jogosítvány átírás stb.intézése.Amikor meghallották,hogy magyar létemre akcentus nélkül beszéltem a nyelvüket,rögtön minden "elintéződött".(hozzá egy elismerő kommentárral:végre valaki aki tud a nyelvünkön és megérteti magát! :clap:
Jöttek hozzám,hogy szerezzek melót "mindegy,akár hullamosóit is",de kérdem:ha nem tudsz kommunikálni,hogyan boldogulsz egy akármilyen munkahelyen?(Jó a hullával nem,de a hozzátartozókkal,vagya kollégáiddal?) :tt2:

Ez van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.30 22:13:56

Vannak olyan munkák, ahol nem feltétlen kell beszélni, pl. szakmunkák, szerelések stb.
Más az eladó pl. ott nagyon fontos a beszéd és a szövegértés.
De sok csaj pl. bébisintérnek megy na ott se sokat beszél max az gyerek anyjával, hogy mit hova stb....
Babát etetni meg pelenkázni mindenütt a világon ugyanúgy kell .
Vagy ott az erotikus meló amire a csajok  szeretnek menni, ott igen kell egy kis "nyelvtudás" de ott sem az idegen nyelvtanulásról szól főképp az élet.
Pl. egy kőművesbrigádnak vagy villanyszerelőbrigádnak nem kell kell sokat beszélni, dolgozni kell. A vezetőjük lebeszéli a kintiekkel amit kell a többit meg egymást közt, magyarul.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.03.30 22:21:06

Tutinet!
Ne vedd sértésnek, de látszik, hogy nem dolgoztál még kinn. Ha nincs nyelvtudásod, akkor többszörösen halott az ügy, most hadd ne soroljam fel miért.(szállás, bevásárlás... stb.) Az lehet segítség, ha van kollégád aki beszél helyetted is. Ez viszont nagyon kellemetlen neki is, és egy idő után neked is.
(Én is szakmunkásként voltam kinn, egy olyan szakterületen, ahol rajzról kell dolgozni. Mégis meg kellett tanulnom legalább alap szinten kommunikálni.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.03.30 22:46:43

Nameg örök életedre ausländer maradsz, ha nem beszéled a nyelvet...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.03.30 22:56:20

Nem veszem sértésnek dehogy, mivel tény, hogy sose dolgoztam külföldön.  :D :D
Viszont számtalanszor be volt tervezve, hogy majd most..... aztán maradtam itt.
A szakképzettségem fejlesztettem és megtanultam angolul is de ezek csak a munkák csak tervek maradtak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.30 23:29:18

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.03.30 15:10:28

Idézetet írta: Peti - 2010.03.30 10:29:35

Jómúltkor pont azt néztük, hogy a nagyobb és újabb (értsd: legújabb) audi, merci, bmw-be jóeséllyel csak ők ülnek :hmmmm:

Tanulhatnánk is tőlük munkafegyelmet,meg összetartást stb.

Azt inkább ne...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.03.30 23:31:48

Idézetet írta: sghu77 - 2010.03.30 22:46:43

Nameg örök életedre ausländer maradsz, ha nem beszéled a nyelvet...

...akcentus nélkül :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.04.01 23:30:14

Mekkora elmeny lehet... (http://www.youtube.com/watch?v=dppMTLEu8QU)  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.02 03:15:53

A kulfold temahoz; Surgosen keresek 1fo dolgozni akaro eleteros fiatalembert londoni munkavegzesre egy olasz etterembe. A szorgalom meg a munkabiras fontosabb, mint az angoltudas. Gyors elorelepesi lehetoseg...

Bejelentett munka, segitek mindenbe.  Viszont tenyleg surgos lenne, aki gondolkozik ilyesmibe, annak most minden adott... Nem minimalber, picit felette :)  plusz ingyen kaja; kezdesnek szerintem nem rossz. 28nap fizetett szabadsag/ev. Nincs "hetvege" meg "unnepnap".


Bovebben a kulfold temahoz; en lusta voltam tanulni, nekem maradt a munka meg az okoskodas... Magyarba is kidolgoztam a belem, meg itt is, es szamolhato kulonbseg van azert a ketto kozott... Igen, mindenki tavol van. Valamit valamiert.

Irta valaki, hogy lakashitel idekoti. Kintrol is lehet azt fizetni (es kevesbe megterhelo)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.04.02 11:07:22

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.02 03:15:53

A kulfold temahoz; Surgosen keresek 1fo dolgozni akaro eleteros fiatalembert londoni munkavegzesre egy olasz etterembe.

Irta valaki, hogy lakashitel idekoti. Kintrol is lehet azt fizetni (es kevesbe megterhelo)

-Meg addig a lakás is bérbeadható.
-Ha 15-éve van lehetősg gondolkodás nélkül megyek, akkor még az angol is jobban ment mint most.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.04.02 11:09:19

Idézetet írta: pzs - 2010.04.01 23:30:14

Mekkora elmeny lehet... (http://www.youtube.com/watch?v=dppMTLEu8QU)  :clap:

A csodák palotájában van/volt hasonló Decemberben a Fiam ki is próbálta. nem ekkora a mozgása, de elég élethű az is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.02 11:14:00

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.02 03:15:53

A kulfold temahoz; Surgosen keresek 1fo dolgozni akaro eleteros fiatalembert londoni munkavegzesre egy olasz etterembe. A szorgalom meg a munkabiras fontosabb, mint az angoltudas. Gyors elorelepesi lehetoseg...

Bejelentett munka, segitek mindenbe.  Viszont tenyleg surgos lenne, aki gondolkozik ilyesmibe, annak most minden adott... Nem minimalber, picit felette :)  plusz ingyen kaja; kezdesnek szerintem nem rossz. 28nap fizetett szabadsag/ev. Nincs "hetvege" meg "unnepnap".

Ha nem lenne melóm esküszöm jelentkeznék :) Mintha rám szabták volna......De ha kell valaki komolyan csak szólj!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.02 11:53:06

De hát most szólt!  :ph34r: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.02 14:18:29

Istenem...nem tudom itthagyni a családot.. :cry:
én írtam a lakáshitelt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.04.02 18:20:30

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.03.30 20:55:34

Idézetet írta: murray - 2010.03.30 15:40:15

és az sem volt jó érzés amikor kimész egy IT céghez és az ottani srác ugyanazért a melóért 5szörös pénzt kap. hát ezért!

 Pl. Ausztriában ezért szabad kizárólag hivatalosan munkát vállani,ha kapsz persze,mert ott csak akkor adja ki a munkaügy az engedélyt,ha a munkaadó írásba adja,hogy ugyanannyiért alkalmaz mint egy osztrákot!(ellenőrzi a munkavállalói kamara)Ez azért van így,hogy a kapzsi vállakozó ne élhessen vissza a külföldiek olcsó alkalmazásával a helyi munkaerőpiac kárára! :nono:
Kizárólag így szabad  elvállalni,aki nem így vállal,az vessen magára és ne "cimmogjon"!(21 éve csinálom,tehát van rálátásom). :yes:
A feltételekről:bárhol igaz,hogy "penge"szakembernek kell lenni(rossz van ott is),jól kell tudni a nyelvet és akkor minden kapu nyitva áll.Messze toleránsabbak a külföldiekkel (másutt is szerintem)mint mi magyarok.Tanulhatnánk!Ha jó vagy abban amit csinálsz,még a helyieket is "lenyomod" pénzben is és megbecsülésben.Mi magyarok jók vagyunk,elhihetitek!
Egy példa:az első időkben rengeteg "szivatással járt"a tartózkodási eng.,jogosítvány átírás stb.intézése.Amikor meghallották,hogy magyar létemre akcentus nélkül beszéltem a nyelvüket,rögtön minden "elintéződött".(hozzá egy elismerő kommentárral:végre valaki aki tud a nyelvünkön és megérteti magát! :clap:
Jöttek hozzám,hogy szerezzek melót "mindegy,akár hullamosóit is",de kérdem:ha nem tudsz kommunikálni,hogyan boldogulsz egy akármilyen munkahelyen?(Jó a hullával nem,de a hozzátartozókkal,vagya kollégáiddal?) :tt2:

Ez van.

Teljesen igazad van. De amíg nem tapasztalja az ember a saját bőrén, addig csak hümmög. Én csak egy hétig voltam cseregyerek Bécsben, de pont elég volt, pedig én "burokban" voltam, igaz hótt egyedül, magyar maximum a Práterben volt, szóval, ha akartam valamit németül kellett megértetnem magamat. Az első két nap gyilkos volt, de korrektek voltak a társak és pénteken már a viccmesélés is ment oda vissza. Az biztos, hogy akcentus nélkül nem megy a nyelv, de a kommunikációval nem volt gondom. Azóta többször is voltak itt a sógoréktól, jól esett nekik, hogy legalább egy az itthoniak közül beszél a nyelvükön valamelyest, hozzáteszem nem vagyok tolmács-szinten, de ha nem beszélnek tájszólásban és hadarva, akkor azért elboldogul az ember. Én is voltam többször német nyelvterületen melóból kifolyólag, de mindenhol a jóindulatú segítséget éreztem és nem a lenézést: auslander...
Persze biztosan ilyen is van, de mivel tartósan nem laktam kint, így ezt nem tapasztaltam, de úgy vélem, hogyha valakin látják az akaratot és beilleszkedést hajlamot és még szakember is, akkor olyan nagyon nehéz dolga nincsen az embernek.  De lehet, hogy rosszul látom...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.02 18:32:10

Én az első külföldi hosszabb látogatásomat az íreknék egy olyan sráccal töltöttem aki sekép sehang... yes, no, ok, beer szókinccsel rendelkezet....
Napról napra jobb lett és egyre kevesebbet kellett neki segíteni.. most már kinnt él tök egyedül....3éve :)

Szal ha valaki ki akar menni dolgozni és nem fosik...az meg tudja csinálni és baromi nagy élmény! Ha kell valakinek ilyen jellegű segítség akkor privi :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.02 18:58:26

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.02 18:32:10

Ha kell valakinek ilyen jellegű segítség akkor privi :)

Egesz pontosan milyen jellegu? Nem birok megmaradni a picsamon, szerintem nyaron huzok tovabb valamerre...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.02 19:51:04

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.02 18:58:26

Egesz pontosan milyen jellegu? Nem birok megmaradni a picsamon, szerintem nyaron huzok tovabb valamerre...

Kontakt vagy valami ilyesmi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.04.02 19:53:33

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.02 19:51:04

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.02 18:58:26

Egesz pontosan milyen jellegu? Nem birok megmaradni a picsamon, szerintem nyaron huzok tovabb valamerre...

Kontakt vagy valami ilyesmi...

Cimbi! Esetleg PÜ?????  :whistling: :szemez: :hug: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.02 20:42:04

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.04.02 18:20:30

Teljesen igazad van. De amíg nem tapasztalja az ember a saját bőrén, addig csak hümmög. Én csak egy hétig voltam cseregyerek Bécsben, de pont elég volt, pedig én "burokban" voltam, igaz hótt egyedül, magyar maximum a Práterben volt, szóval, ha akartam valamit németül kellett megértetnem magamat. Az első két nap gyilkos volt, de korrektek voltak a társak és pénteken már a viccmesélés is ment oda vissza. Az biztos, hogy akcentus nélkül nem megy a nyelv, de a kommunikációval nem volt gondom. Azóta többször is voltak itt a sógoréktól, jól esett nekik, hogy legalább egy az itthoniak közül beszél a nyelvükön valamelyest, hozzáteszem nem vagyok tolmács-szinten, de ha nem beszélnek tájszólásban és hadarva, akkor azért elboldogul az ember. Én is voltam többször német nyelvterületen melóból kifolyólag, de mindenhol a jóindulatú segítséget éreztem és nem a lenézést: auslander...
Persze biztosan ilyen is van, de mivel tartósan nem laktam kint, így ezt nem tapasztaltam, de úgy vélem, hogyha valakin látják az akaratot és beilleszkedést hajlamot és még szakember is, akkor olyan nagyon nehéz dolga nincsen az embernek.  De lehet, hogy rosszul látom...

De jól látod!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.03 02:59:33

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.02 19:51:04

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.02 18:58:26

Egesz pontosan milyen jellegu? Nem birok megmaradni a picsamon, szerintem nyaron huzok tovabb valamerre...

Kontakt vagy valami ilyesmi...

Nem vagy valami konkret tatam :)
Hol van kontaktod? Es milyen? kitchen porter, chef, barista, bartender, konnyu-es nehezgepkezeloi tapasztalattal birok, ezekre lehet epiteni, de a mosogatasbol igazabol eleg volt az a masfel-ket honap :flowers:
Kb. 5honap mulva lenne aktualis (adomentesseg miatt kb. annyit szerencses maradnom)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.03 09:35:41

A -_-om kivan. Ápr1én küldenek egy mailt, hogy túlléptem a "keretet" márciusra(!), pont még 31.én léptem túl, ezért korlátozzák netet, (nem egyszerűen, van, h egy oldallal fél percet baxaxik) felhívom őket, erre: jah igen, számlazárásig korlátozzák, ami 6.-a körül lesz. És mondom milyen alapon korlátoznak ebbe a hónapba +1hetet, ha az előző hónapban léptem túl :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: nem jött érdemleges válasz......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.03 09:51:11

nade ezek most kik? trékom?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.03 14:03:56

csak rólad szól...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.04.03 15:16:05

Én is ebben a cipőben járok.Nem, ez a piros kukafone:)A trrémobil nem lelassítja, hanem kiszáméázza mint állat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.03 16:33:54

De az milyen hogy az előző hónap túllépését 1én du-tán közlik éééés még 1hétig bünti, hihetetlen.

1hétig ilyen oldschool xar betelefonálós netem van, mert az előző hónap utolsó napján pár megával túlléptem a összkeretet :censored:



Amúgy meg a heti 2-3 szeretünk és te vagy a legfontosabb sms helyett inkább küldhetnének egy olyat, hogy "határon" vagyok, aszem témobilnál pl. pont így van...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.04.03 17:25:37

Idézetet írta: Peti - 2010.04.03 16:33:54

De az milyen hogy az előző hónap túllépését 1én du-tán közlik éééés még 1hétig bünti, hihetetlen.

1hétig ilyen oldschool xar betelefonálós netem van, mert az előző hónap utolsó napján pár megával túlléptem a összkeretet :censored:



Amúgy meg a heti 2-3 szeretünk és te vagy a legfontosabb sms helyett inkább küldhetnének egy olyat, hogy "határon" vagyok, aszem témobilnál pl. pont így van...

De legalább itt nem kell fizetni, ha túlléped a keretet, "csak" belassul a net. A trémibil küldött üzenetet valóban, de kb. 3-4 órával az átlépés után.Addugra meg már megdobta a számlát kb. 1-2 ezer ft-al.Alig vártam már, hogy lejárjon a hűségem, és pápát is intettem nekik.A voda amúgy nem elsején zár, hanem úgy tudom 5.-én.Azért van ez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 11:51:08

1kép többet mond.......

Ezt a hétvégén vettük egy multiban, visszavittem, mondta nő hogy nem érti mi a probléma, (tudtam,  hogy velem van a baj :szemez:) mondom az a baj drágaság, hogy elő van szeletelve. :D (amúgy a csomagolás origi volt, de aztán néztem, simán bontható anélkül, hogy sérülne a gyári perforáció) mondja flegmán: akkor cserélje ki.

Kicseréltem, de most rutinos játékosként feltéptem még ott a hűtőpultnál, az jó volt. :winkiss:

Visszavittem, meg se akarta nézni a nő, de ragaszkodtam hozzá, mondja jól van-jól van, látom. (egy bocsánatot/elnézést akartam kiszenvedni, de nem sikerült)

Már fordultam, mentem el, kérdezi a másik, ezzel mi legyen? (az előszeletelt) Válasz: semmi baja, vigyétek vissza. :clap: :clap: :clap:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.04.05 12:17:52

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 11:51:08

1kép többet mond.......

Ezt a hétvégén vettük egy multiban, visszavittem, mondta nő hogy nem érti mi a probléma, (tudtam,  hogy velem van a baj :szemez:) mondom az a baj drágaság, hogy elő van szeletelve. :D (amúgy a csomagolás origi volt, de aztán néztem, simán bontható anélkül, hogy sérülne a gyári perforáció) mondja flegmán: akkor cserélje ki.

Kicseréltem, de most rutinos játékosként feltéptem még ott a hűtőpultnál, az jó volt. :winkiss:

Visszavittem, meg se akarta nézni a nő, de ragaszkodtam hozzá, mondja jól van-jól van, látom. (egy bocsánatot/elnézést akartam kiszenvedni, de nem sikerült)

Már fordultam, mentem el, kérdezi a másik, ezzel mi legyen? (az előszeletelt) Válasz: semmi baja, vigyétek vissza. :clap: :clap: :clap:

Előszeletelt fagyiii????Mik vannak?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.04.05 13:19:51

Peti, te nem vonzod ezeket a dolgokat? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 13:46:52

Eltaláltad, dehogynem :sorcerer:

Külön topikot lehetne nyitni mennyi mindennel szívtam már be és vittem vissza. Ruházat, műszaki cikkek, kaja, bármi.

Mekdonáldszba már 2x-3x előfordult hogy nem kaptam meg a szendvics alját :D persze visszavettem, és egy bájos kicseréljük szöveggel csináltak egy másikat, csak nekem. :wub:
( :wacko:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 13:48:58

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.04.05 12:17:52

Előszeletelt fagyiii????Mik vannak?

Ugye-ugye, mindig tanul az ember :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.04.05 13:57:19

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 13:46:52

Mekdonáldszba már 2x-3x előfordult hogy nem kaptam meg a szendvics alját :D persze visszavettem, és egy bájos kicseréljük szöveggel csináltak egy másikat, csak nekem. :wub:
( :wacko:)

Hát ez mekkora! [rohog] :D :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.05 14:09:43

ilyet még én sem hallottam.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 14:25:34

 :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.05 14:28:37

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 11:51:08

1kép többet mond.......

Ezt a hétvégén vettük egy multiban, visszavittem, mondta nő hogy nem érti mi a probléma, (tudtam,  hogy velem van a baj :szemez:) mondom az a baj drágaság, hogy elő van szeletelve. :D (amúgy a csomagolás origi volt, de aztán néztem, simán bontható anélkül, hogy sérülne a gyári perforáció) mondja flegmán: akkor cserélje ki.

Kicseréltem, de most rutinos játékosként feltéptem még ott a hűtőpultnál, az jó volt. :winkiss:

Visszavittem, meg se akarta nézni a nő, de ragaszkodtam hozzá, mondja jól van-jól van, látom. (egy bocsánatot/elnézést akartam kiszenvedni, de nem sikerült)

Már fordultam, mentem el, kérdezi a másik, ezzel mi legyen? (az előszeletelt) Válasz: semmi baja, vigyétek vissza. :clap: :clap: :clap:

Erről,vagy ezekről a jelenségekről filóztam a múlt heti hsz-omban:rettentő nagy bajok vannak még a fejekben.Odáig fel sem ér a kolléga(nő) agya,hogy ezt a kérdést úgy kezelje ahogy illene.Mert:1.A vevő ezek után biztosan nem megy vissza jókedvvel!2.Lehet,hogy a vállalat az ilyen dolgozói miatt veszíti el a vevőit és becsődöl.3.A t.dolgozó utcára kerül és még ő lesz megsértődve,de nagyon.(aztán szidja a rendszert,meg mindent ami mozog)
Ui.:én,"szemét módon"az ilyen esteket úgy szoktam lezárni,"na, most lehet elnézést kérni"! :censored:

                 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.04.05 14:47:32

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 11:51:08

1kép többet mond.......

Kíváncsi lennék a multi nevére! Jöhet priviben. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.05 15:58:18

Idézetet írta: musspici - 2010.04.05 14:47:32

Kíváncsi lennék a multi nevére! Jöhet priviben. ;)

Hármat találhatsz, mindhárom talált... [rohog] [rohog] [rohog] :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.05 16:13:14

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 13:46:52

..... nem kaptam meg a szendvics alját :D persze visszavettem, és egy bájos kicseréljük szöveggel csináltak egy másikat, csak nekem. :wub:
( :wacko:)

Nem akarlak elkeseriteni, de jobb ha bele sem gondolsz, hogy mitol erdemli ki egy etel a "csak neked" cimet. Dolgoztam egy par helyen vendeglatasba, es sehol nem szeretik a reklamalo vevot.
Lattad a Cool tura cimu filmet? Porcukor nelkul?! ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.05 16:32:31

Idézetet írta: murray - 2010.04.02 14:18:29

Istenem...nem tudom itthagyni a családot.. :cry:

Nem tudom mekkora a csaladod, es hany gyermeked van, de ket munkavallalo (legyen mondjuk a no 37.5oras munkakorbe, a ferfi meg mondjuk 50) el tud tartani egy 4fos haztartast, egy magyar lakashitelt, meg kozepkoru ferfi eseteben a biztositas sem sok, szoval egy auto is kenyelmesen belefer, es meg egy (legyunk szerenyebbek) autos nyaralas is bele kell, hogy ferjen.

Persze az egesz nyelvtudas, elhelyezkedesi irany es akarat kerdese, de leginkabb akarat.

Azonkivul gondolhatnal arra is, hogy mekkora ajandek a gyerekeknek plusz egy nyelvet tudni/megtanulni anyanyelvi kornyezetbe... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.05 17:16:04

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.05 16:13:14

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 13:46:52

..... nem kaptam meg a szendvics alját :D persze visszavettem, és egy bájos kicseréljük szöveggel csináltak egy másikat, csak nekem. :wub:
( :wacko:)

Nem akarlak elkeseriteni, de jobb ha bele sem gondolsz, hogy mitol erdemli ki egy etel a "csak neked" cimet. Dolgoztam egy par helyen vendeglatasba, es sehol nem szeretik a reklamalo vevot.
Lattad a Cool tura cimu filmet? Porcukor nelkul?! ;)

Ezt aláírom. Sok helyen "bosszút állnak" a reklamáló vendégen. Meg nem próbálnék kaját, piát visszaküldeni; inkább felállok és eljövök.

De mondjuk azért ez az eset, amit Peti leírt, baromira egyértelmű... Ha nincs alja a hambinak, arra csak nem mondhatják, hogy ok nélkül szívózik a vendég  ::) ... Bár persze kitalálhatják, hogy megette az alját és azt hazudja, hogy nem kapott  :wacko: ... Elég kifogni egy görényt, aki hasonló sémákban gondolkodik és magából indul ki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.05 17:38:30

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.05 16:32:31

Nem tudom mekkora a csaladod, es hany gyermeked van...

2 gyerek van.
nézd voltam kinn múltkor pár hetet, szakmai tréningen,Staines-ben de ahhoz h a család kijöjjön nem szobát kell bérelni heti 90fontért hanem lakást havi 800ért.
ahhoz komoly állás kell ami min 1300-1500font /hó. amig ilyen állásod van az min. fél év úgy hogy kinn vagy és lentről kezded. mondjuk én IT vonalon pl egy PC /noti szervizben..vagy bármi akár nálatokis.  aztán fejlődni. családdal ezt nem lehet. állandóan orvoshoz rohangálni..így nem lehet hajtani . úgy lehet h kijövök félévre és ha bejön jön utánam a familia. ha nem kertek alatt haza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 18:08:23

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.05 14:28:37

Erről,vagy ezekről a jelenségekről filóztam a múlt heti hsz-omban:rettentő nagy bajok vannak még a fejekben.Odáig fel sem ér a kolléga(nő) agya,hogy ezt a kérdést úgy kezelje ahogy illene.Mert:1.A vevő ezek után biztosan nem megy vissza jókedvvel!2.Lehet,hogy a vállalat az ilyen dolgozói miatt veszíti el a vevőit és becsődöl.3.A t.dolgozó utcára kerül és még ő lesz megsértődve,de nagyon.(aztán szidja a rendszert,meg mindent ami mozog)

Dolgoztam kereskedelemben, valahol őket is megértem, ez egy ördögi kör, nehéz ám jó fejet vágni, a 235. reklamálónak, azért a vevőszolgálaton kapják az ívet rendesen.


szerk.: más kérdés, hogy egy elnézést nem lenne nagy kunszt kinyögni, de nagyon-nagyon befásultak az emberek, nem csak ott...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 18:15:52

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.05 16:13:14

Nem akarlak elkeseriteni, de jobb ha bele sem gondolsz, hogy mitol erdemli ki egy etel a "csak neked" cimet. Dolgoztam egy par helyen vendeglatasba, es sehol nem szeretik a reklamalo vevot.
Lattad a Cool tura cimu filmet? Porcukor nelkul?! ;)

Ah jah, vágom, azért írtam hogy:  :wacko:

Ilyenkor inkább bemegyek és próbálok maximál normális lenni, (vicces hogy még nekem kell nyalnom) és lábujjhegyen nézek be egészen a konyháig, hátha akkor nem mernek semmit :D

Ui.: láttam ;) abba a jelenetbe az a vicc, hogy nem vicc :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 18:25:48

Idézetet írta: Palaczk - 2010.04.05 17:16:04

Elég kifogni egy görényt, aki hasonló sémákban gondolkodik és magából indul ki.

Valahol emiatt is szépen leszoktunk a gyorskajáldákról, nem is tudom mikor voltunk utoljára, de arra emlékszem hogy nem ettem meg a kaját hanem a kukában landolt, már a felvevő is egy full dohányszagú, gigaflegma nő volt, a kiadónál meg egy tripla-pirszinges, tetkós 18év körüli kiscsaj :eek: (akkor ki lehetett a konyhában :hmmmm: :alien:) a kaja hideg és xar volt, mondta asszony hogy vigyük vissza, mondtam hogy minek, megőrült. :D

Amúgy több helyről is hallottam, hogy a gyorskajáldákba érdemes inkább bemenni, mint drive-ozni, mert ott még "lazábbak" a dolgok, lehet csak urban legend...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 18:43:55

Kicsit nosztalgiáztam a régi beszívásaimon, eszembe jutott egy-két nagy kedvenc. :yes:

Anyám külföldön melózott, kérdezte mit küldjön sz.napomra, mivel már régóta vágytam egy villanyberetvára, így az lett a kiválasztott :flowers: meg is hozta a postás bácsi, professzionális készülék, originál csomagolás ( :sorcerer:) bontom ki, erre egy ezeréves, használt, szőrdarabos :devil: :D [rohog] :winkiss: készülék volt benne, egy jóindulatú tolvaj cserélhette ki, legalább berakott helyette egy másikat :clap: nemcsak kilopta....


De a kedvenceim közt van még az előző számítógépünk is, amibe kb. egy 5éves, gagyi konfig volt, operációs rendszerrel mindennel :D mondjuk egy rossz szó nélkül kicserélték, ez végül is jópont :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.05 19:56:31

nagy arc vagy Te, be kéne vinni Téged vmi szívató showba észre sem vennéd azt hinnéd egy eccerű hétköznap.. [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 20:12:16

Gyakran elgondolkodom, hogy lehet kandikamera és forgatnak :hmmmm: de nem, sosem :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.05 20:30:57

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.05 14:28:37

Lehet,hogy a vállalat az ilyen dolgozói miatt veszíti el a vevőit és becsődöl.3.A t.dolgozó utcára kerül és még ő lesz megsértődve,de nagyon.(aztán szidja a rendszert,meg mindent ami mozog)

Sztem ezek a dolgozók előbb-utóbb mindenhonnan lemorzsolódnak, s nem felfelé buknak, vagy rájön, hogy a bunkóság nem jövedelmező és tanul belőle...

Pár éve egy garanciális vita folyamán simán lehülyézett az ügyintéző nő, no persze nem a szemembe, hanem mikor már elfordultam, mentem 3lépést, bár már előtte is ritka nagy bunkó volt, elkezdhettem volna gusztustalankodni és szájkaratézni vele, de ráhagytam, utána elég sokat jártam oda (munkából kifolyólag is) egyszer se láttam, gondolom báj-bájt intettek neki.

Vagy lehet már tudta lépni fog s minden-mindegy alapon megabunkó volt mindenkivel...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.05 22:03:21

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 20:12:16

Gyakran elgondolkodom, hogy lehet kandikamera és forgatnak :hmmmm: de nem, sosem :no:

Nem a fenét nem. 40-es szülinapodra kapsz majd egy tucat DVD-t díszdobozban  :sorcerer: ;) [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.06 10:51:13

 :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 19:10:29

Idézetet írta: Peti - 2010.04.05 18:08:23

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.05 14:28:37

Erről,vagy ezekről a jelenségekről filóztam a múlt heti hsz-omban:rettentő nagy bajok vannak még a fejekben.Odáig fel sem ér a kolléga(nő) agya,hogy ezt a kérdést úgy kezelje ahogy illene.Mert:1.A vevő ezek után biztosan nem megy vissza jókedvvel!2.Lehet,hogy a vállalat az ilyen dolgozói miatt veszíti el a vevőit és becsődöl.3.A t.dolgozó utcára kerül és még ő lesz megsértődve,de nagyon.(aztán szidja a rendszert,meg mindent ami mozog)

Dolgoztam kereskedelemben, valahol őket is megértem, ez egy ördögi kör, nehéz ám jó fejet vágni, a 235. reklamálónak, azért a vevőszolgálaton kapják az ívet rendesen.


szerk.: más kérdés, hogy egy elnézést nem lenne nagy kunszt kinyögni, de nagyon-nagyon befásultak az emberek, nem csak ott...

Én is a szolgáltatás-eladás vonalon dolgozom (bolt+szervíz)Ausztriában és elképzelhetelen,hogy ne a vevőnek legyen igaza. :nono:(persze sokszor nincs!)Ráadásul ott elvárják,hogy a távirányítón még azt is megmutasd,hol kell a tv-t ki-be kapcsoln!(mert olvasni nehéz).Igen,mindezt jó pofával kell !(akár 236.-szor)Ezért vagyunk ott!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.04.06 20:16:03

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 19:10:29

Én is a szolgáltatás-eladás vonalon dolgozom (bolt+szervíz)Ausztriában és elképzelhetelen,hogy ne a vevőnek legyen igaza. :nono:(persze sokszor nincs!)Ráadásul ott elvárják,hogy a távirányítón még azt is megmutasd,hol kell a tv-t ki-be kapcsoln!(mert olvasni nehéz).Igen,mindezt jó pofával kell !(akár 236.-szor)Ezért vagyunk ott!

És te is 80e Ft-ot viszel haza hó végén?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.04.06 20:39:46

Már elnézést kérek, de amikor elvállalok egy munkát, akkor létre jön egy szerződés (amit ugye alá is írok). A szerződés aláírásával elvállaltam a feltételeket(amik a mellékelt munkaköri leírásban szerepelnek), és magamra nézve kötelezőnek ismerem el azokat. Vagyis aki elvállalta, hogy "256-szor mondja el mosolyogva a hülyéknek, hogy hol kell a TV bekapcsolni", az tegye is meg! Ne reklamáljon már a második héten, hogy miért csak ennyit keres, hiszen Ő írta alá a szerződést, amiben biztosan szerepelt a bér is. :flowers: :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 20:58:29

Idézetet írta: TSityu - 2010.04.06 20:16:03

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 19:10:29

Én is a szolgáltatás-eladás vonalon dolgozom (bolt+szervíz)Ausztriában és elképzelhetelen,hogy ne a vevőnek legyen igaza. :nono:(persze sokszor nincs!)Ráadásul ott elvárják,hogy a távirányítón még azt is megmutasd,hol kell a tv-t ki-be kapcsoln!(mert olvasni nehéz).Igen,mindezt jó pofával kell !(akár 236.-szor)Ezért vagyunk ott!

És te is 80e Ft-ot viszel haza hó végén?  :flowers:

Háát! :wub:Megfogtál!
De: elvállata(d), ennyiért?Akkor csinálni kell,legjobb tudással,mert lehet,hogy valaki ,aki éppen éhenhalni készül,az boldogan lenne "happy" a helyeden.(még 80k-ért is)
Erre is gondoljunk néha.(sajnos azt a helyzetet is már átéltem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 21:00:26

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 20:58:29

Idézetet írta: TSityu - 2010.04.06 20:16:03

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 19:10:29

Én is a szolgáltatás-eladás vonalon dolgozom (bolt+szervíz)Ausztriában és elképzelhetelen,hogy ne a vevőnek legyen igaza. :nono:(persze sokszor nincs!)Ráadásul ott elvárják,hogy a távirányítón még azt is megmutasd,hol kell a tv-t ki-be kapcsoln!(mert olvasni nehéz).Igen,mindezt jó pofával kell !(akár 236.-szor)Ezért vagyunk ott!

És te is 80e Ft-ot viszel haza hó végén?  :flowers:

Háát! :wub:Megfogtál!
De: elvállata(d), ennyiért?Akkor csinálni kell,legjobb tudással,mert lehet,hogy valaki ,aki éppen éhenhalni készül,az boldogan lenne "happy" a helyeden.(még 80k-ért is)
Erre is gondoljunk néha.(sajnos azt a helyzetet is már átéltem

Woops,közben valaki megelőzött.Igen erről írtam

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.04.06 21:02:04

Idézetet írta: musspici - 2010.04.06 20:39:46

Már elnézést kérek, de amikor elvállalok egy munkát, akkor létre jön egy szerződés (amit ugye alá is írok). A szerződés aláírásával elvállaltam a feltételeket(amik a mellékelt munkaköri leírásban szerepelnek), és magamra nézve kötelezőnek ismerem el azokat. Vagyis aki elvállalta, hogy "256-szor mondja el mosolyogva a hülyéknek, hogy hol kell a TV bekapcsolni", az tegye is meg! Ne reklamáljon már a második héten, hogy miért csak ennyit keres, hiszen Ő írta alá a szerződést, amiben biztosan szerepelt a bér is. :flowers: :yawn:

Figyelj, ezt már egyszer Palack-al is eljátszottuk, nem óhajtom leírni az érveimet és az ellenérvekre sem vagyok (megint) kíváncsi.  :flowers: :surrender: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.04.06 21:05:00

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 21:00:26

Woops,közben valaki megelőzött.Igen erről írtam

Most ez akkor igen vagy nem?  :D :D :D ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.06 21:19:26

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.04.06 19:10:29

Én is a szolgáltatás-eladás vonalon dolgozom (bolt+szervíz) Ausztriában...

 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.06 21:29:12

Idézetet írta: musspici - 2010.04.06 20:39:46

Már elnézést kérek, de amikor elvállalok egy munkát, akkor létre jön egy szerződés (amit ugye alá is írok). A szerződés aláírásával elvállaltam a feltételeket(amik a mellékelt munkaköri leírásban szerepelnek), és magamra nézve kötelezőnek ismerem el azokat. Vagyis aki elvállalta, hogy "256-szor mondja el mosolyogva a hülyéknek, hogy hol kell a TV bekapcsolni", az tegye is meg! Ne reklamáljon már a második héten, hogy miért csak ennyit keres, hiszen Ő írta alá a szerződést, amiben biztosan szerepelt a bér is. :flowers: :yawn:

Ebben igazad van, de simán bele lehet fásulni, (persze nem 2hét alatt) én magamon is éreztem, hónapról-hónapra egyre kevesebb türelmem volt, az első hülyétől kikészültem, persze nyilván ilyenkor váltani kell, nem szabad megvárni még:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.06 21:53:15

hagyjuk ezt a 'tedd magad oda fillérekért" szöveget Tsityunak van igaza.
azert válllalják el a sokan a éhbérért x melót mert nincs más. vadkapitalizmus van
és megértem én is a belesz..om felfogást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.04.06 22:17:10

Akkor is megérted, amikor Te vagy az, aki "elszenvedi"? ;)
(pl.: egészségügyi alkalmazott szarik rád, nem foglalkozik veled, vagy a gyerekeddel, holott fájdalmai(d) vannak. Azt is megérted?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.07 06:39:22

hálapénz . anélkül halott vagy. bár legnagyobb meglepetésemre több orvos nem fogadta el. de ebbe be menjünk bele. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.07 09:36:54

Idézetet írta: murray - 2010.04.06 21:53:15

és megértem én is a belesz..om felfogást.

Ahogy írtam, valahol én is megértem, a baj nem azzal van aki kicsit megfásult, mert az nem nehéz... Bármelyik multiba megfigyelhető jelenség: (pl. a pénztárnál) ha normálisan állsz hozzá, hangosan köszönsz, (hogy ne csak a kutyák hallják) pármp múlva már simán elbeszélgethetsz néhány mondatot és még 1mosolyt is elő lehet csalni, csak a 238. bunkó, nem köszönő gyökér után már úgy van vele hogy ő is xarik bele az egészbe.

Aztán persze van az aki már úgy indul neki, hogy a fXom fog ennyi pénzért még jóképet is vágni és mindenki kapja be. Holott lehet ha nem harcolna már saját magával is, akkor könnyebben áttudná vészelni a munkaidőt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.07 16:40:52

Idézetet írta: murray - 2010.04.07 06:39:22

hálapénz . anélkül halott vagy. bár legnagyobb meglepetésemre több orvos nem fogadta el. de ebbe be menjünk bele. :)

Nem ez a jellemző - tegnap a kétéves fiamat el kellett vinni fogorvoshoz, mert elesett a műanyag motorral és letörött egy iciri-piciri darab a fogából, amit le kellett(?) csiszoltatni. Három percért elkért 3000 forintot. Annyi szóljon a mentségére, hogy legalább számlát adott róla, és nem kellett mindezért másfél órát várni...
Ami a többit illeti. Ebben az országban az emberek nagy része igencsak alul van fizetve. Ha csak bizonyos foglalkozás lenne így, akkor még az mondom, hogy bizonyos szempontból érthető, ha nem ugrál körül. De utána a kisbicska árus elmegy a közértbe, ahol hasonló megfontolásból hasonlóan taplók vele szemben, és így tovább, hová vezet ez?
Oda, ahol most vagyunk: panaszkodó nemzet. Mikor lehetne már végre a fél pohár vízben a meglévő felet látni a hiányzó helyett?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.07 16:42:52

Idézetet írta: musspici - 2010.04.06 22:17:10

(pl.: egészségügyi alkalmazott szarik rád, nem foglalkozik veled, vagy a gyerekeddel, holott fájdalmai(d) vannak. Azt is megérted?)

és ezt sem lenne kötelező. Voltam (páciensként) olyan kórházba, ahol fajlagosan ugyanannyiból gazdálkodva szépen rendben tartották az épületeket, kedvesek és udvariasak voltak mind a nővérek, mind az orvosok. Hozzáállás és (megfelelő) vezető kérdése az egész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.07 16:44:03

Idézetet írta: Peti - 2010.04.07 09:36:54

Bármelyik multiba megfigyelhető jelenség: (pl. a pénztárnál) ha normálisan állsz hozzá, hangosan köszönsz, (hogy ne csak a kutyák hallják) pármp múlva már simán elbeszélgethetsz néhány mondatot és még 1mosolyt is elő lehet csalni,

pontosan, neki is jól esik pár pillanatra emberré válni a számlázógépből.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.07 20:58:49

Idézetet írta: murray - 2010.04.06 21:53:15

hagyjuk ezt a 'tedd magad oda fillérekért" szöveget Tsityunak van igaza.
azert válllalják el a sokan a éhbérért x melót mert nincs más. vadkapitalizmus van
és megértem én is a belesz..om felfogást.

Abszolút egyetértek a "vadkapitalizmus"kifejezéssel. :censored:Én is régóta ezt emlegetem:kizsákmányolás max.érdekképviselet nulla.Adózás nulla.Packázás a fizuval,a szabival,a gyerekkel,ha beteg,a túlórapénzzel,a zsebbe-vel és még hosszú a sor.(nem szeretnék most {fiatal és} magyarországi munkavállaló lenni).Mi most a kapitalizmus legdurvább formáját "élvezzük"!
Szerintem úgyis ettől ilyen rém frusztrált a nép. :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.07 21:05:08

Muszáj vastaggal írni? :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.04.07 22:04:49

Idézetet írta: music - 2010.04.07 16:40:52

Mikor lehetne már végre a fél pohár vízben a meglévő felet látni a hiányzó helyett?

Nagyon jó végszó volt, tetszett! :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.08 10:49:16

Idézetet írta: kleingy - 2010.04.07 21:05:08

Muszáj vastaggal írni? :surrender:

Nem,ezt elbénáztam! :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.08 10:56:45

 :flowers: :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.04.11 08:49:11

Vízben oldódó bikini :D (http://www.mommo.hu/media/Vizben_oldodo_bikini)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.11 10:56:30

De ez ilyen csajokon jó, gondold el -vagy inkább ne :surrender:- ha felveszi egy víziló :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.11 11:15:56

ja. menj ki a nudira ott vannak a bálnák dögivel  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.04.11 11:17:59

Látszik, hogy nem voltál még (a megfelelő) nudin :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.11 11:35:05

Ex melóhelyre járt be egy nagggyon-nagggyon kellemes csaj, csaj, hát olyan 30vége lehetett, de nagyon ott volt :yes: soxor beszélgettünk, flörtölgettünk :cool2: egyszer megkérdezte, hogy nem megyek el vele nudi strandra :eek: köpni nyelni nem tudtam, s persze nem mentem el. :devil2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.11 11:39:15

áááá.. :devil: :cry:
igazi MILF.. :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.11 11:40:18

Idézetet írta: Kgabe - 2010.04.11 11:17:59

Látszik, hogy nem voltál még (a megfelelő) nudin :winkiss:

a legközelebbire járok.. ::)
van ám ott is minden mint a búcsúban.. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.04.11 23:18:39

Idézetet írta: Peti - 2010.04.11 11:35:05

Ex melóhelyre járt be egy nagggyon-nagggyon kellemes csaj, csaj, hát olyan 30vége lehetett, de nagyon ott volt :yes: soxor beszélgettünk, flörtölgettünk :cool2: egyszer megkérdezte, hogy nem megyek el vele nudi strandra :eek: köpni nyelni nem tudtam, s persze nem mentem el. :devil2:

bocs, de nem inkább a 40es vagy az 50es évei végén lehetett az a csaj?  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.12 09:07:59

50biztos nem, de lehet belekóstolt már a 4.X-be, jóindulatból írtam a 30végét :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.12 09:19:21

2002 óta tanítok, láttam már pár nőt élőben. :D Alapvetően már immunis vagyok a hallgatókra, nagyon hamar kialakult. De. Volt egyszer egy tanítványom, a Gizi.  :flowers: Szűk negyvenes, szőke (sosem volt szőke csajom, nem a zsánerem), de gyerekek, ha láttatok már természetes szépséget ilyen korban is olyan formában...  :wub: A lábai, a lábai, te jó ég. :D Az egyetlen tanítványom volt a 8 év alatt, aki megért volna egy ajtócsapkodást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.12 11:32:25

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.12 09:19:21

Alapvetően már immunis vagyok a hallgatókra...

Neeee, alapvető immunitás nem alakulhat ki :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.12 15:53:24

 ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.12 22:40:16

Mondjuk úgy, hogy az egyik nemre immunis vagy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.13 00:12:20

Idézetet írta: Peti - 2010.04.12 11:32:25

Neeee, alapvető immunitás nem alakulhat ki :D

Kérdezz meg erről egy nőgyógyászt. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.13 09:30:04

Azért az más ::)

Előző melóhely egyetem mellett volt, rengeteg egyetemista járt be, nem tudtam betelni a jó csajokkal :hug: (persze biztos kisebb dózis volt, mint órákat szemezni velük :D) mondjuk a többség kb. 3méterrel a föld felett lebegett, de megismertem 4lányt aki bitang jól nézett ki, arcra/testre is, és kedves, aranyos volt, azok sztem valami másik bolygóról jöhettek. :hmmmm:

Amúgy az egyik, 1-2hónap differenciával vett egy ezüst 3ajtós Corit -mikor én eladtam :1eye: aztán kérdezte, hogy hol a Corid? Mondtam, hogy otthon van :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.13 11:00:57

Idézetet írta: Peti - 2010.04.13 09:30:04

(persze biztos kisebb dózis volt, mint órákat szemezni velük :D)

Naugye. ;) És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egy dolog bámulni őket, és egészen más nézni, ahogy meg is szólalnak... :D Szóval hidd el nekem, egy idő után már magasról és szagosan nem érdekel, hogy néznek ki. Egy-egy kiemelkedően jó csajt tudnék mondani, de azokról nem csak az derült ki, hogy csinosak, hanem agyuk is van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.13 12:50:46

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.13 11:00:57

...hanem agyuk is van.

Igen, ez nagyon nem mindegy... :ph34r:

Megszólal, mintha most szállt volna le a traktorról, vagy jött volna ki egy sötét szobából, az kicsit lehangoló :sweatdrop:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.13 15:30:35

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.13 00:12:20

Idézetet írta: Peti - 2010.04.12 11:32:25

Neeee, alapvető immunitás nem alakulhat ki :D

Kérdezz meg erről egy nőgyógyászt. :D

Erről jut eszembe:a nőgyógyász este hazaér,felesége nyit ajtót.Megszólal:végre egy arc! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 11:52:32

Hogy ne csak mindig a negatívum legyen.

Tegnap voltunk a Tesóba, ( :flowers:) pénztárnál egy idős bácsi volt, elég nehezen ment neki a dolog, az első tévedésénél szóltam, de már ott összekavart mindent a gépbe, úgyhogy sejtettem, hogy ez vevőszolgálat lesz, végén néztem: még 2tételt rosszul ütött, az én káromra...

Vevőszolgálat, elmondtam a sztorit, egy szó nélkül visszaadták a pénzt és 3x elnézést kértek :yes: kocsiba vettem észre hogy még egy tétel duplán van ütve, vissza, megint egy szó nélkül pénz vissza és elnézést.

Teljesen ledöbbentem :eek: pedig ennek így kéne zajlania.

Viszont érdekes, hogy így bemondásra megcsináltak mindent, nyilván nem adom el a becsületem párszáz-forintért, de azért fura...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.04.14 17:42:27

Látod Veled is történnek jó dolgok.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.04.14 19:56:32

Idézetet írta: TSityu - 2010.04.14 17:42:27

Látod Veled is történnek jó dolgok.  :flowers:

Dehogy, csak a legnagyobb tételt nem vette észre :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 20:04:16

Idézetet írta: TSityu - 2010.04.14 17:42:27

Látod Veled is történnek jó dolgok.  :flowers:

 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 20:07:22

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.04.14 19:56:32

Dehogy, csak a legnagyobb tételt nem vette észre :D

 :devil:

Na minyá' megnézem, lehet 2x van beütve az 1hengeres dízel-aggregátor :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.14 20:33:46

hiperbe férfi pénztároshoz sohasem megyek. 40 feletti molett női pénztárosok a tutik  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.04.14 22:34:18

Idézetet írta: Peti - 2010.04.14 20:07:22

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.04.14 19:56:32

Dehogy, csak a legnagyobb tételt nem vette észre :D

 :devil:

Na minyá' megnézem, lehet 2x van beütve az 1hengeres dízel-aggregátor :D

Vagy csak most készült a 38. epizód a DVD-re. A címe: "Peti azt hiszi, vele is történhetnek jó dolgok"

:devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 22:45:20

Ne is monddddd...

Most nézem hogy itthon hagytuk a 400Forintos kupont :wacko: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 22:49:00

Idézetet írta: murray - 2010.04.14 20:33:46

hiperbe férfi pénztároshoz sohasem megyek. 40 feletti molett női pénztárosok a tutik  :yes:

Milf :flowers:

Én a fiatal csajokat szeretem, de oda nem mehetünk, mert akkor asszony kitalálja, hogy nézem... Azt közbe tényleg :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.04.14 22:50:19

Te Peti! Asszony olvas még fórumot? :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.14 23:17:43

Idézetet írta: Kgabe - 2010.04.14 22:50:19

Te Peti! Asszony olvas még fórumot? :devil:

Mostani sztem nem :hmmmm: ex olvasott, meg beregelt álnéven :flowers: randira hívott, azért változtattam nevet :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.17 16:11:29

Peti ma eszembe jutottál.  :cry: :cry: ::)
muterékhoz kimentem a kertvárosba. vinném ki a gyerekeket a kertbe erre a hátsó szomszéd flexxel sikitózik a szembelevő meg vazze betont tör légkalapáccsal. de úgy hogy a pali lélegzetet sem vesz. nullába! 2 óra múlva átmegyek megkérdem hogy ez most így meddig fog tartani?  :devil:
mondja h elnézést de még 2 óra. :cry: mondom egyezzünk ki egy órás szünetben mire visszaér mi leléptünk. így is lett.  :hug:
aztán a sikitós is elment ebédelni.  :surrender:
holnap megyünk apóshoz megnézem ott ki hogy áll a melóval... :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.17 16:49:59

Hehe, welcome to my world! :sorcerer:

Nálunk most pihen a flex, mondjuk 5(hétköz)napból, minimum3 átflexelt, úgyhogy megértem :yes:

Tegnap/ma itt a házban volt akció :ph34r: már napközben láttam, hogy a pincébe megjelent néhány motyó, este fél8kor elkezdtek pakolászni, szekrényhuzigálás, miegymás, aztán 11-ig(!!!) nyomták, ma meg reggel 7:30-kor már fúrás-faragás, mert végül is egész héten non-stop itthon vannak :flowers: de ezt hétvégén kell csinálni. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.23 02:16:11

Hirtelen nem tudtam, hova írjam... Na szóval, őket (http://www.nemzetitancszinhaz.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=39085) néztük meg ma este jóbarátnémmal & a húgával a MüPában  :yes: ... És bakker, mekkora frenetikus élmény volt, szenzációs  :clap: :clap: :clap: !!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.23 22:43:17

Először a lakásba akartam, de ez inkább olyan totál off-os :D

Mondtam a tulajnak a cirkót, hogy lehet rákéne pislantani, mondja jó, van szerelője, kiküldi...

Jött is este a fazon, 2105-ös patent állapotú Lada, Fiat dísztárcsák, gyöngy-üléshuzat, piros-bársony kormány, nem-elkopott Casco-s matrica.

A szerelő igazi szerelő volt :clap: mint a nagykönyvbe, extra-bajusz, kék kezes-lábas, antennás sapi, (sajnos nem fölvéve csak zsebben) vas, szétnyílós láda.

Feljön, (2emelet no lift) full kifáradva, mondja baz+ mennyi lépcső :D hol a kazán, mi a probléma?
Mutatom neki, mondom hogy nagyot robban az első bekapcsoláskor, meg lassan melegít, kinyitja a csapot, elkezd kattogni az a xar, csak az 10mp mire begyújt, közbe ugye ömlik a víz, 1ik kezét ott tartja a sugár alatt, közbe a másikkal bajuszigazítás a tükörben :clap: (végre langyosodik) elzárja, mondja: jó ez.

Mondom neki, h sztem lassú, mondja mutat ő olyat ami tényleg lassú, ha ez nekem lassú :yes: és mondom mi legyen a robbanással?
Mondja: semmi, jó az, megtisztíthatja, de akkor 6e forinttal könnyebb leszek, és lehet ugyanúgy robbanni fog. Mondom én nem, max a tulaj lesz könnyebb, mondja: pláne. :D

Elment, este hívott a tulaj, kérdezi mi volt, á mondom semmi :whistling: mondja: na látod, mondtam én, hogy jó az. [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.23 23:07:53

ingyen jött ki a pali?
nem is kért pénzt?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.24 09:31:38

Neeeem, hát ismerős volt :flowers:

Amúgy kíváncsi lennék hogy mit mondana egy "független" szerelő :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.24 21:52:25

Idézetet írta: Peti - 2010.04.23 22:43:17

Mondom neki, h sztem lassú, mondja mutat ő olyat ami tényleg lassú, ha ez nekem lassú :yes: és mondom mi legyen a robbanással?
Mondja: semmi, jó az, megtisztíthatja, de akkor 6e forinttal könnyebb leszek, és lehet ugyanúgy robbanni fog. Mondom én nem, max a tulaj lesz könnyebb, mondja: pláne. :D

Elment, este hívott a tulaj, kérdezi mi volt, á mondom semmi :whistling: mondja: na látod, mondtam én, hogy jó az. [rohog]

Jó poén  ::) ... Ez nálunk úgy néz ki, hogy ha az albérlő szól hogy vmi para van vmelyik cuccal a lakásban, akkor ÉN megyek oda szerelővel, ha valami van tényleg megcsináltatom (nix "jó az" hozzáállás, pláne nem a gáz-cuccok esetében hogy aztán vki esetleg felrobbanjon vagy megfulladjon), és természetesen ki is fizetem. Ennek így kéne mennie.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.25 11:25:32

Igen, így kéne...... :flowers:

Nálunk kicsit xarik bele és kicsit mindenbe. ::)

Mikor mondtam az ablakokat, (vágott a hideg, úgy húztak) mondta hogy jó az, mert legalább szellőzik a lakás :yes: biztos hallottam, hogy sok baleset történt már a gáz miatt! Milyen kedves :clap: másnap vettem az obiba 2x1300forintért ilyen öntapadós szigetelő-szalagot, és megcsináltam, kategóriákkal jobb lett, nem az én dolgom lett volna...

Lent a pinyóba leszakadt az ajtó, tárva-nyitva minden, felhívtam, emelt hangnembe közölte: há' most ő mit tud csinálni, mondom persze, nem most este várom el, hogy megcsináld, de akkor mikor? Nem tudja, ő holnap megy 2hétre külföldre, anyád. :ph34r:

Másnap faterral megcsináltuk, (nem a mi dolgunk lett volna) nem lett szép, de legalább működött, 2hét múlva jött, eszébe se jutott, én mondtam, hogy megcsináltattam az ajtót ;) meg se kérdezte, hogy mennyi volt, lement megnézni és okoskodni hogy ezt ki csinálta, mert nem így kellett volna, mondtam hogy majd megkeresem fent a számlát aztán megnézzük :D ááááááááááááááááááá nem, mennie kell, majd legközelebb.

Meg van még 2dolog amit már 1éve ígérget, meg most ugye a gázos dolog :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.04.25 18:26:18

Készítettem egy kérdőívet a számítógépes játékokkal kapcsolatosan. A kérdőív felméri, hogy ki mennyi időt tölt el játékkal, illetve 3 játékot kellene benne értékelni, amennyiben azokat ismeritek.

Kérek, ha van rá mód, akkor töltsétek ki a kérdőívemet: (Kb 5 perc a kitöltése vagy még kevesebb)
www.kerdoivem.hu/kerdoiv/335115114/

Nem üzleti céllal készül a felmérésem, nevet, címet, azonosításra alkalmas személyes adatot nem tartalmaz!

Köszönöm az együttműködést!

Holnap este lezárom a kérdőív kitöltését, ha valakit érdekel az eredmény, akkor azt elküldöm!


P.S.: Amennyiben ez szabályellenes itt a fórumon, úgy kérem a moderátorokat, hogy töröljék a hozzászólásomat és elnézést is kérek ez esetben!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.04.25 18:38:16

Idézetet írta: Peti - 2010.04.25 11:25:32

Meg van még 2dolog amit már 1éve ígérget, meg most ugye a gázos dolog :szemez:

Nalunk nem igy van.
Az elejen megjelent a foberlo amikor bekoltoztunk. Epp ki akarta nyitni az erkely ajtot ami kicsit nehezen nyilt. Erre mondja, hogy jo, kuld szerelot, megcsinaltatja. Mondom magamban, ez mar NSZK anyukam  :yes:
Aztan ra 3 honapra meg mindig semmi. Veletlen osszefutottam vele a varosban, erre megint elkezdi az ajtot. Bevallom engem nem zavart, mert nem volt absz veszes. Aztan probalt hivni, de mivel epp nagyon tavol voltam nem vettem fel. Majd erre ra 1 honapra ir egy emailt, hogy itt a szerelo szama, intezzem el, mert ha nem szerelik meg ajtot amig en lakok itt, hanem csak a kikoltozes utan akkor  mar en fizetem. Ekkor rakerdeztem, hogy miert, most a regi lako fizeti? - Igen.  :eek:
Ez egy ket es fel eves kero, amiben minden vacsi uj volt, ahogy az erkely ajto is. Az elozo lakot se zavarta, hogy kicsit akadosan nyilik. Benan volt beallitva ennyi. Ilyen aapon nagyon sokminden nemklappol ebben a lakasban. Erre raveri a ktsget a regi lakora :wacko: Eskuszom felek kikoltozni, mert ki tudja a kovetkezo lakot mi zavarja ami engem nem  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.25 19:25:33

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.04.25 18:38:16

...mert ha nem szerelik meg ajtot amig en lakok itt, hanem csak a kikoltozes utan akkor  mar en fizetem.

 :lol:

Ez jó, és te gondolom ki is fizetnéd :D

Aktuális bérlőként se fizetnék ki semmilyen felújítást, karbantartást, (természetesen ha az én hibámból történne valami, az teljesen más tészta) nemhogy miután már kiköltöztem :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.25 20:22:39

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.04.25 18:38:16

Nalunk nem igy van.
Az elejen megjelent a foberlo amikor bekoltoztunk. Epp ki akarta nyitni az erkely ajtot ami kicsit nehezen nyilt. Erre mondja, hogy jo, kuld szerelot, megcsinaltatja. Mondom magamban, ez mar NSZK anyukam  :yes:
Aztan ra 3 honapra meg mindig semmi. Veletlen osszefutottam vele a varosban, erre megint elkezdi az ajtot. Bevallom engem nem zavart, mert nem volt absz veszes. Aztan probalt hivni, de mivel epp nagyon tavol voltam nem vettem fel. Majd erre ra 1 honapra ir egy emailt, hogy itt a szerelo szama, intezzem el, mert ha nem szerelik meg ajtot amig en lakok itt, hanem csak a kikoltozes utan akkor  mar en fizetem. Ekkor rakerdeztem, hogy miert, most a regi lako fizeti? - Igen.  :eek:
Ez egy ket es fel eves kero, amiben minden vacsi uj volt, ahogy az erkely ajto is. Az elozo lakot se zavarta, hogy kicsit akadosan nyilik. Benan volt beallitva ennyi. Ilyen aapon nagyon sokminden nemklappol ebben a lakasban. Erre raveri a ktsget a regi lakora :wacko: Eskuszom felek kikoltozni, mert ki tudja a kovetkezo lakot mi zavarja ami engem nem  :wacko:

Hol van ez a szisztéma, ott kint? Elég furcsa, nem is hallottam még ilyet. Na, ezért kell egy gondos, részletes lakás-átadás mind be-, mint kiköltözésnél. Hogy senki ne fizessen olyasmiért, amiről nem tehet. Bár egyébként sem értem, hogy egy ilyesmi mint egy szoruló ajtó, miért a bérlő sara lenne? Ez szvsz egyértelműen a tulajdonos költsége kéne legyen, a lakás általános használhatóságához tartozik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.25 21:09:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.04.25 20:22:39

Na, ezért kell egy gondos, részletes lakás-átadás mind be-, mint kiköltözésnél.

Így van.

Nálunk is (beköltözésnél) ment a sumák, egy repedt díszüveg ott, egy levert csempe itt stb-stb. Nem volt benne a szerződésben, mondtam hogy írjuk bele, ááá nem kell, nem fogunk ilyenen összeveszni, aha, persze, másnap (mikor ténylegesen költöztünk) ügyvéddel minden dokumentálva lett :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.25 23:36:08

drágám, ugye neked is fontos az egészségem? (http://index.hu/tudomany/brittudosok/2010/04/25/heti_haromszori_szexszel_megelozheto_a_szivinfarktus/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.04.26 08:19:52

Idézetet írta: Palaczk - 2010.04.25 20:22:39

Hol van ez a szisztéma, ott kint? Elég furcsa, nem is hallottam még ilyet. Na, ezért kell egy gondos, részletes lakás-átadás mind be-, mint kiköltözésnél. Hogy senki ne fizessen olyasmiért, amiről nem tehet. Bár egyébként sem értem, hogy egy ilyesmi mint egy szoruló ajtó, miért a bérlő sara lenne? Ez szvsz egyértelműen a tulajdonos költsége kéne legyen, a lakás általános használhatóságához tartozik.

Igen, idekinnt. Raadasul egy iroda, nem maganember. Olyasmi osszeszervezni itt, hogy mindenki ott legyen amikor kell, az lehetetlen.  :no: Azt nemtudom amugy, hogy hogy hajtja be a regi lakon. Mert a depositot kikoltozesnel visszakaptak. Kuld nekik egy emailt (azota mar Londonban elnek) hogy "fizess mar 40 eurot mert szorult az ajto"?  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.26 09:11:16

Sehogy :sorcerer: ez egy vicc, ilyen nincs hogy kiköltözés után kiszámlázzanak bármit is, ill. kiszámlázhatnak, aki meg befizeti az simán egy balek. :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.26 09:18:04

Mi is -meg sok más fórumon is- elég sokat linkelgetünk a ha.hu-ról...

Vajon milyen lenne ha egyből a hirdetés alá lehetne hsz-ni :hmmmm: mitomén mint a vateránál, tehát csak regisztrált "vevőjelölteknek", eladó persze automatica reagálhatna stbstb.

Lehet egy-két "mókás" hirdetést alapból nem tennének fel? :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.26 11:16:53

Ezen már én is gondolkodtam, és arra jutottam, moderáció nélkül nem működne a dolog - ezt viszont ingyen nem fogja senki vállalni, a hahu nem fogja kifizetni. Arról nem is beszélve, hogy aki egy hirdetést nem tud értelemszerűen kitölteni, attól nem elvárható, hogy normálisan válaszoljon, sőt, egyáltalán válaszoljon kérdésekre.

A vaterának más a helyzete, az oldalnak jutaléka van az eladásokból, kötelessége is a korrekt felület biztosítása.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.26 12:24:17

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.26 11:16:53

Ezen már én is gondolkodtam, és arra jutottam, moderáció nélkül nem működne a dolog...

Ja-ja, de talán egy komolyabb regisztrációval, erősen (le)lehetne szűrni az erre alkalmatlan embereket, nyilván lenne hátránya is, mint mindennek, de pl. "lehet" nem lenne annyi, durván tekert, korábban tetőre rakott autó felrakva.

Itt is jópárszor volt már hogy valaki írt h ezt az autót ismeri, (vagy netán az övé volt) s most fent van harmadannyi km-rel, v. s.mentesnek hirdetve...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.26 12:28:30

Sőt, nem is kell messzire menni, egyik ex-autómat kb. 1,5éve láttam a hahun: na most vagy 7-8e km-t mentek vele --- cirka4év alatt :szemez: vagy picit tekergetve lett az óra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.26 12:40:48

Ezeken a dolgokon én is gondolkodtam és arra jutottam, hogy a hozzászólás talán azért nem működne mert egymást szivatnák a kereskedők stb... Viszont ha minden adóban lenne egy jeladó ami adott km ként (5000) küldene egy jelet a márkaszervíznek hogy a kocsi futása túllépte az 5-10-15-20ezer km-t talán nem lenne rosz ötlet... Akkor simán leinfózhatóak lennének a kocsik ebből a szempontból... De akkor már ennyi erővel küldhetne jelet ha nyílt a légzsák  vagy stb.... És lenne egy adatbázis központ ahol rendszám alapján bizonyos adatok lekérdezhetőek lennének. És akkor nem lenne ennyi csalás, tekergetés, kamuzás...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.26 12:50:30

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:40:48

Viszont ha minden adóban lenne egy jeladó ami adott km ként (5000) küldene egy jelet a márkaszervíznek hogy a kocsi futása túllépte az 5-10-15-20ezer km-t talán nem lenne rosz ötlet... Akkor simán leinfózhatóak lennének a kocsik ebből a szempontból... De akkor már ennyi erővel küldhetne jelet ha nyílt a légzsák  vagy stb....

Létezik hasonló, de ezeket is meg lehet hackelni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.26 12:53:26

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:40:48

...a hozzászólás talán azért nem működne mert egymást szivatnák a kereskedők stb...

Meg úgy egyáltalán, mindenki mindenkit. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.26 12:55:27

Meglehet persze, de biztos van olyan megoldás ami ha egyszer elküldi a jelet az adott kmről a "központ"nak akkor az bennt van punk tum... egy magánszemély meg nemhiszem hogy a megvétel után már vinné hackelni vagy mittomén....

Persze tudom, hogy nem lenne 100%os védelem és mindenre van kiskapu, de véleményem szerint jelentősen lecsökkentné a tekergetéseket....Vagy én gondolom rosszul?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.26 12:57:51

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.26 12:53:26

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:40:48

...a hozzászólás talán azért nem működne mert egymást szivatnák a kereskedők stb...

Meg úgy egyáltalán, mindenki mindenkit. :D

Igen vagy valszeg pont a másik oldal is érvényesülne aki a saját autóinak irogat pozitív hsz-ket.... Szal valszeg ez nem működne bár tökjó az ötlet....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.26 13:18:36

Az anyagi érdek és az őszinte vélemény sokszor kinyírják egymást.

Meg egyébként is, itthon a focihoz, politikához, autókhoz mindenki egyformán ért, mindenki a világ legokosabb embere, és bármelyiken bárkivel 5 perc alatt lehet olyan véleménykülönbségre jutni, amin csak egy pofa sör vagy egy pofánvágás segít. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.04.26 13:44:43

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:55:27

Meglehet persze, de biztos van olyan megoldás ami ha egyszer elküldi a jelet az adott kmről a "központ"nak akkor az bennt van punk tum... egy magánszemély meg nemhiszem hogy a megvétel után már vinné hackelni vagy mittomén....

Persze tudom, hogy nem lenne 100%os védelem és mindenre van kiskapu, de véleményem szerint jelentősen lecsökkentné a tekergetéseket....Vagy én gondolom rosszul?

Vagy nagyon nagy teljesítményű jeladó kellene vagy sok-sok központ. Egy jeladót meg nem nagy tudomány leárnyékolni. De legfőképpen én nem szeretnék semmilyen nyomkövetőt a kocsimra, amit nem tudok kikapcsolni. Akkor inkább egy egyirányú km számláló amit nyom nélkül nem lehet cseszegetni, cserélni.
(de mindezt már egyszer kitárgyaltuk  :flowers:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.26 13:52:43

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.04.26 13:44:43

...De legfőképpen én nem szeretnék semmilyen nyomkövetőt a kocsimra, amit nem tudok kikapcsolni. ...

(http://www.calebbooker.com/blog/wp-content/uploads/2007/08/big_brother_theater.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.26 22:45:56

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:55:27

Vagy én gondolom rosszul?

Igen. Minden jeladót le lehet árnyékolni, hamis jeleket kibocsátani, a rendszert összezavarni, stb. Semmi értelme, max. annyi "haszna" lenne, hogy bizonyos emberek/cégek jól meggazdagodnának az egész rendszer gyártásával/forgalmazásával/karbantartásával. Amit persze velünk fizettetnének ki...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.27 06:28:33

mindenkinél van nyomkövető a mobilja formájában. cellainfo alapján loggolnak mint a disznó. nem kell ehhez autó. :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.27 07:20:35

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.04.26 12:55:27

Meglehet persze, de biztos van olyan megoldás ami ha egyszer elküldi a jelet az adott kmről a "központ"nak akkor az bennt van punk tum... egy magánszemély meg nemhiszem hogy a megvétel után már vinné hackelni vagy mittomén....

Persze tudom, hogy nem lenne 100%os védelem és mindenre van kiskapu, de véleményem szerint jelentősen lecsökkentné a tekergetéseket....Vagy én gondolom rosszul?

Csökkenteni talán lehetne ezzel a jelenséget - valamennyire. De megszüntetni biztosan nem. Az is segíthetne, ha -német mintára- a magyar Btk. is külön tényállást tartalmazna a km-számláló manipulálásra, jó szigorú büntetéssel fenyegetve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.04.27 07:26:02

Idézetet írta: murray - 2010.04.27 06:28:33

mindenkinél van nyomkövető a mobilja formájában. cellainfo alapján loggolnak mint a disznó. nem kell ehhez autó. :hug:

Persze, csak ott nálam a döntés, hogy bekapcsolom vagy nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.27 09:12:56

Akksit is kiveszed?  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.27 09:14:47

Jaj, kezdjük a kémkedős városi legendás sztorikat?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.27 09:35:21

Kezdjük. :cool2: Azt mondjuk megmagyarázhatná valaki, miért van az, hogy a cimborám azóta kiveszi az akksit is a telefonból, amióta a hárombetűs hivatalnak dolgozik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.27 09:45:14

Ennél azért sokkal egyszerűbb, ha más nevén lévő SIM-kártyát használsz. Ha meg tudni akarják, merre jársz, tudni fogják más módon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.27 09:49:08

Nem csak a SIM, a telefon is azonosítja magát a hálózaton. Lopott telefonokat, amiket más SIM kártyával használnak, le lehet tiltani, vagy meg lehet találni. Egyszer feltörték a kocsinkat, elloptak belőle egy táskát, amiben volt egy telefon. Hetekig bekapcsolva tartotta, tudták is követni, merre jár a fickó, akit egyébként más miatt is köröztek. Aztán a tag valószínűleg vagy eldobta a telefont, vagy átírta az IMEI-t, mert egyszer csak nyoma veszett a készüléknek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.04.27 09:49:23

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.27 09:35:21

Kezdjük. :cool2: Azt mondjuk megmagyarázhatná valaki, miért van az, hogy a cimborám azóta kiveszi az akksit is a telefonból, amióta a hárombetűs hivatalnak dolgozik.

Mert amíg áram alatt van, meghatározható a helyzete. Állítólag. Bár technikailag nem nagyon értem a dolgot, hisz ha ki van kapcsolva, nem bocsát ki semmilyen kisugárzást, anélkül meg mégis hogyan lenne megállapítható a helyzete? Kérdés, hogy valóban nem bocsát-e ki semmilyen jelet kikapcsolt állapotban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.27 09:53:44

Eddig jutottam én is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.27 12:16:30

Továbbmegyek, "állítólag" a kikapcsolt mobil -is- használható lehallgatóként :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.27 12:41:24

Giga baromság mind.

Idézetet írta: Macika

Ha valaki ismeri a GSM-hálózat működési elvét, az tudja, hogy kikapcsoláskor a mobilkészülék elköszön a hálózattól. Lebont, a rendszer onnantól kezdve addig, míg újra be nem jelentkezik, addig 0 mp alatt azonnal nyomja be a szöveget, hogy a 'hívott fél....'. Onnantól a hálózat rendszere egyszerűen nem képes kommunikálni vele.
Ami a lehallgatást illeti: ha a készüléket preparálják (poloska), akkor a Holdon is használható lehallgató készülékként, akkor is, ha nincs GSM-lefedettség. Mivel nem a GSM-hálózat kell hozzá, hogy lehallgatható legyen, de ennek semmi köze ahhoz, hogy kikapcsoltad-e a mobilod vagy sem.

szerk: Ha ki van kapcsolva egy mobil, akkor - jó akkumulátor esetén - 4-5 hónap múlva is szinte full töltöttséggel kapcsolható vissza. Ha folyamatosan kiadna magából bizonyos jelsorozatot, akkor fogadnia a központ visszajelzését is (a digitális technikában nincs semmi visszajelzés, checksumok nélkül, így komoly fogyasztása lenne. Tehát nem menne 2 hétnél tovább. A GSM hálózat egyébként alapból úgy működik, hogy 4-15 percenként leigazoltatja a bekapcsolt mobilokat akkor is, ha nincsen cellaváltása, tehát mozdulatlanul tartózkodik egy helyben. Egyszercsak trattarattara van, de nem hív senki.

Erre azért van szükség, hogy egy beérkező hívás esetén 1-2 mp-en belül meg tudjon csöngetni, tudja, hogy a teljes országban melyik cellában kell keressen. Végigkérdezgetni az összeset, hogy nem ott van-e a hívott telefon lenne vagy 1,5 óra.

Ha 15 perc után sem kap életjelet a hálózat a mobiltelefon felől (a lekérdezés ellenére), akkor egy időre (általában 1 óra) várakozóra teszi (hátha épp nem lefedett helyen halad át a mobil), majd kikapcsoltnak/lemerültnek veszi. Biztosan voltál már olyan helyzetben, hogy valakit hívtál, aki lemerült. Először keresgélte vagy 20-25 mp-ig, majd hosszas hallgatás után beadta, hogy nem kapcsolható. Ha legközelebb hívtad, akkor már azonnal beadta, hog ynem kapcsolható, mert eltette kikapcsoltnak. Ha közben (a két hívásod között) feljelentkezett legalább egyszer a hálózatra, akkor újra keresi 20-25 mp-ig, ha nem kapcsolható.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.27 12:45:33

Az én sonyericsson om anno kikapcsolt állapotban is ébresztett... ergó kell hogy legyen aktivitásí kikapcsolt módban is...nem hal meg teljesen..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.27 12:48:24

Idézetet írta: kleingy - 2010.04.27 12:41:24

Giga baromság mind.

Macika szerint. Macika viszont szakmája szerint tudtommal komolyzenész. Azért majd az NBH figyelmébe ajánlom a szakértelmét.  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.04.27 12:50:13

@ Satriani És Macika azóta foglalkozik mobilokkal és hálózattal, amióta léteznek. :)
@ BRS: de most hálózati kapcsolódásról és jelekről volt szó. Ezzel az erővel az órát is el kéne felejteni minden telefonnak, ha kikapcsolod, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.04.27 12:53:26

Jólvan nem szólok bele.. ez nagyon nem az én asztalom :)
Viszont ha akarnak a csipád alapján is bemérnek....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.04.27 16:45:34

Sok-sok féligazság hangzott el. De a Nagy Testvér figyel, ha akar. Meg az igazság odaát van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.27 19:27:35

Vasárnap vettem, (kéz alól) egy játékot konzolra, a srác aki hozta, kicsit erős dohányos volt, jó 2-3méterről is éreztem milyen tömény füstszag ömlik ki a kocsijából :wacko: hazahoztam a játékot, másnap érzem hogy baz+ bűz van a szobába. :eek:

Nem volt nehéz rájönni hogy a lemeztartó ontja, amúgy is extra allergiás vagyok erre a csikk-szagra, undorító. :nono:

Kivettem a papírt, a borító szabályosan sárgás volt és ragadt a nikotintól :excl: Próbáltam letörölgetni, mert ilyen fotópapír, valamennyire bírta a nedvességet, a tokot meg beba_tam mosogatószerbe, had menjen ki a bűz.

Ma száradt ki teljesen, szépen visszacsomagoltam mindent, de ha kezembe kerül a tok, még mindig érezni a cigiszagot, milyen szag lehet a lakásába............ :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.27 19:41:58

adjak zsir új ződ x360 tokot?  ::)
újabb problémás vásárlás.. tedd a többi mellé  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.27 21:15:46

Idézetet írta: murray - 2010.04.27 19:41:58

adjak zsir új ződ x360 tokot?  ::)

Mér van? :devil:

amúgy a papír büdös :sorcerer:

Idézet

újabb problémás vásárlás.. tedd a többi mellé  [rohog]

Dehogy :flowers: kitaláltam hogy kell nekem egy játék, újba persze szóba se jöhet :yes: felnéztem a fórumra és pont aznap rakta fel egy srác, jó áron :sorcerer:

Írtam neki és másnap megvettem, hibátlan.  

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.04.28 06:53:53

van hát.
amugy mit vettél?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.04.28 07:27:56

Idézetet írta: murray - 2010.04.28 06:53:53

amugy mit vettél?

leírás alapján a smokin guns lesz az  [rohog]
http://www.smokin-guns.net/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.28 08:50:37

Idézetet írta: murray - 2010.04.28 06:53:53

amugy mit vettél?

Bad Company2 :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.28 08:51:08

Idézetet írta: leszilaci - 2010.04.28 07:27:56

leírás alapján a smokin guns lesz az  [rohog]

 :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.04.28 08:57:25

Egyik barátom mondta, hogy a heti7esben beolvastak egy polg. hiv.-os levelet, amiben kísértetiesen hasonló indoklás volt, mint a mi levelünkben :D (azért van a kutya, h ugasson, ők így kommunikálnak :clap:) megkérdezem majd a szembe-szomszédot, sztem tuti ő küldte be.... vagy más hiv.-nál is ilyen "mókás" kedvükbe voltak :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.28 09:43:53

Ha már a lehallgatósdi szóba került, csak kíváncsiságból kérdezem, ha úgy netezem mondjuk laptoppal, hogy más netkapcsolatát használom - bontsuk ketté: 1. nyilvános wifi; 2 kóddal nem védett router -, akkor be tudják azonosítani a gépet? Avagy csak akkor, ha legközelebb is használom valahol?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.04.28 13:09:36

Ha nyilvános a WiFi, nincsen titkosítva az adatátvitel, akkor akár gépezés közben is már egy figyelő programmal el tudják kapni az üzeneteidet, jelszavaidat. Ezért is nagyon fontos a titkosítás és hitelesítés, nem csak azért, hogy az illetéktelenek ne  tudják a netet használni.

Igazából a router fölött nem látszik, hogy alatta milyen gépek vannak, a routereden lévő IP címet fogják tudni rögzíteni, illetve egy port számot, a belső hálózat elméletileg nem lesz ismeretes a számukra. Persze biztos vannak technológiák, programok arra nézve, hogy hogyan lehet egy benti gép MAC (hálókártya azonosító számsor) címét "kikérni", megszerezni.
Gondoljunk csak bele, hogy egy router megjegyzi és az irányítótáblába beleteszi a MAC címeket, így ha a routerhez hozzáférnek már, akkor akár abból ki is tudják szedni a belső adatokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.28 14:42:04

...és ha ezen a vonalon továbbmegyünk, a MAC címet bármikor meg lehet változtatni, szóval semmit nem ér, nem bizonyító erejű.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.04.28 14:44:24

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.28 14:42:04

...és ha ezen a vonalon továbbmegyünk, a MAC címet bármikor meg lehet változtatni, szóval semmit nem ér, nem bizonyító erejű.

Ez is igaz, nagyon összetett a dolog. Nem is lehet adni konkrét válaszokat, hiszen egy adott struktúra és beállítás és eset esetén lehetene a lehetőségeket kielemzni, így a lehetőségek száma végtelen.

Én azt mondom, hogy a becsületes embereknek nincsen mitől tartaniuk, aki meg szemét és virusokat akar terjeszteni, az meg jobb, ha egy internetkávézóban kezdi el, nem otthon...  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.28 16:35:34

:D

Viccet félretéve: főnökömet befenyítette valaki névtelenül. Két nap alatt megkerült, ugyanis egy netkávézóból intézte a huszárkodást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.04.28 23:37:18

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.04.28 13:09:36

Ha nyilvános a WiFi, nincsen titkosítva az adatátvitel, akkor akár gépezés közben is már egy figyelő programmal el tudják kapni az üzeneteidet, jelszavaidat. Ezért is nagyon fontos a titkosítás és hitelesítés, nem csak azért, hogy az illetéktelenek ne  tudják a netet használni.

Nem tudom, egyről beszélünk-e, ezért pontosítom.
Ha valaki mondjuk egy nagy házban routeren keresztül használja a saját netjét, de nem védi le, ezért én is rá tudok kapcsolódni egy laptoppal, akkor én is bemérhető vagyok, vagy csak ő?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.04.28 23:43:15

A router tulajdonosa látja minden képpen azokat, akik rákapcsolódnak a routerére. Elméletileg a másik felhasználó is lát téged, aki ugyan arra a routerre kapcsolódik rá...

Szóval látnak. :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.04.29 00:00:31

Idézetet írta: music - 2010.04.28 23:37:18

Nem tudom, egyről beszélünk-e, ezért pontosítom.
Ha valaki mondjuk egy nagy házban routeren keresztül használja a saját netjét, de nem védi le, ezért én is rá tudok kapcsolódni egy laptoppal, akkor én is bemérhető vagyok, vagy csak ő?

Ha úgy érted, hogy pl az internet szolgáltató azonosíthat-e téged mert pl illegális dolgot tettél más routerén (internet kapcsolatán) keresztül, akkor szerintem nem. A router üzemeltetője persze látja, hogy egy másik gép is csatlakozott, látja a MAC címedet és ezt loggolhatja is, de hogy kihez tartozik ez a gép, arról fogalma sincs.
Ez engem is érdelet. Ha jó amerikai szokás szerint egy 2 bites felhasználó vagyok és veszek a boltban egy wlan routert, bekapcsolom, de hagyom alap beállításon (mert ugye nem értek hozzá, így aztán csak az nem csatlakozik rá, aki nem akar), akkor felelőssé tehetnek-e engem azért, ha valaki illegális dolgot művelt ezen keresztül  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.29 00:06:09

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.04.29 00:00:31

...Ha jó amerikai szokás szerint egy 2 bites felhasználó vagyok és veszek a boltban egy wlan routert, bekapcsolom, de hagyom alap beállításon (mert ugye nem értek hozzá, így aztán csak az nem csatlakozik rá, aki nem akar), akkor felelőssé tehetnek-e engem azért, ha valaki illegális dolgot művelt ezen keresztül  :?:

Ez qrvajó kérdés. Bár egyet sem olvastam végig :D , gondolom, a routerek kézikönyvében le vannak írva a biztonsággal kapcsolatos alapvető tudnivalók, ígyhát akár be is varrhatnak azért, ha óvatlanul szórod a sávszélt a nagyvilágba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.04.29 00:18:50

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.29 00:06:09

Ez qrvajó kérdés. Bár egyet sem olvastam végig :D , gondolom, a routerek kézikönyvében le vannak írva a biztonsággal kapcsolatos alapvető tudnivalók, ígyhát akár be is varrhatnak azért, ha óvatlanul szórod a sávszélt a nagyvilágba.

Nincs magyar nyelvű útmutató a cd-n, tehát varják be a kereskedőt, aki eladta nekem ( talán az idegennyelv nem tudásáért nem jár dutyi  :lol: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.29 12:52:35

Az idegennyelv nem ismerete nem mentesit a betartasa alol :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.29 12:57:00

Na ja, fura lenne, ha itthon azzal védekezne a csóri vendégmunkás, hogy nem értette a "dohányozni tilos" szavakat a benzinkúton.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.04.29 13:21:29

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.29 12:52:35

Az idegennyelv nem ismerete nem mentesit a betartasa alol :tt2:

Mo-n törvényi előírás, hogy csak magyar leírással együtt hozhatsz forgalomba árut. Mert nem vagyok köteles érteni a világ összes nyelvét.
Ha az angoloknál kiírom magyarul, hogy vigyázz gödör, a hülyélye meg beleesik, akkor hát miért nem tanult meg magyarul? Mert ez írtad.

Idézetet írta: Satriani - 2010.04.29 12:57:00

Na ja, fura lenne, ha itthon azzal védekezne a csóri vendégmunkás, hogy nem értette a "dohányozni tilos" szavakat a benzinkúton.

Ez most hogy jön ide  :?: A szezon és a fazon esete.
A csóri vendégmunkás ha Mo-on dolgozik, akkor értse a magyar nyelvet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.04.29 13:43:55

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.04.29 13:21:29

Ez most hogy jön ide  :?:

András hozzászólására reagáltam, nem a tiédre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.04.29 20:15:04

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.04.28 23:43:15

A router tulajdonosa látja minden képpen azokat, akik rákapcsolódnak a routerére. Elméletileg a másik felhasználó is lát téged, aki ugyan arra a routerre kapcsolódik rá...

Szóval látnak. :eek:

Ezért mondom mindig:a jó öreg "drótot"ahol lehet,ne váltsuk ki! :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.04.30 10:43:28

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.04.29 13:21:29

Idézetet írta: kis_andras - 2010.04.29 12:52:35

Az idegennyelv nem ismerete nem mentesit a betartasa alol :tt2:

Mo-n törvényi előírás, hogy csak magyar leírással együtt hozhatsz forgalomba árut.

Azzal, hogy használni kezdted, gyakorlatilag elfogadtad a (meg nem értett [idegen nyelvű]) kezelési útmutatót, illetve a feltételeket. Nemde? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.02 07:52:54

puskázzá !  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.02 07:59:52

Ne majrézz!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.05.02 10:02:29

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

Öööö....Tanulni?:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.05.02 10:06:25

Ha holnap kezded, akkor már tökmindegy... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.02 10:47:44

Minek tanulni :innocent: :ph34r: Azert voltam ott 4 évet [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.02 11:38:58

Nem tanulni kell, tudni  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.05.02 13:27:23

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 10:47:44

Minek tanulni :innocent: :ph34r: Azert voltam ott 4 évet [rohog]

Akkor neked nincs szükséged tanácsra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.02 15:24:07

Idézetet írta: Kgabe - 2010.05.02 10:06:25

Ha holnap kezded, akkor már tökmindegy... :devil:

Kb... :D

Érettségire tanács? Fel kell készülni. Semmi más dolga nincs a tanuláson kívül egy 18 évesnek, legalább azt a keveset végezze el tisztességgel.

Amúgy megdöbbenve figyelem a középfokú oktatás nívóját, évről-évre - nincs rá jobb szó - képzetlenebbek a gyerekek. Az, hogy valaki ne tudja, hogy 20%=0,2, vagy ne tudjon fejben összeadni két két számjegyű számot, esetleg ne legyen róla fogalma, hogyan lásson hozzá egy egyismeretlenes, első fokú egyenletnek... Ez nem képesség kérdése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.02 16:20:39

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

A lányom se ideges, tud. Ezért fog átmenni.... XXXXXX  :yes: :yes: :yes: :whistling: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.02 18:25:20

Átmenni azert én is átmegyek... remélem :D a többi már csak ajándék :clap: [rohog] [rohog]
Osztályfőnököm az előbb hívott h bizonyotvany nelkul holnap nehez lesz elkezdenem :D:D Szeptember óta elfelejtettem leadni [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.05.02 18:47:06

most már ne tanulj...és ne kattogj felesleges...
én pl sose tanultam semmit,csak amit órán megjegyeztem+egy kis logika....érettségi mégis meg lett rendesen....
Ne parázz...sokkal könnyebb mint gondolnád....szóbelinél meg lesz segítség úgyis!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.02 19:07:31

Nem kattogok :D Attól csak h rámjön közben a f0000sás :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.05.02 19:19:57

pampers  vs. libero [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.02 21:49:34

Érettségi? Hejjj, régi szép idők  :yes: ... Magyar irodalomból nulla időm maradt tanulni, erre kihúztam egy tételt, mely szerint választani kellett pár szerző közül és egy művükről beszélni  :sorcerer: ... Köztük volt Orwell is, elkezdtem zúdítani a rizsát az 1984-ről: ötös  [rohog] :clap:

(A q... matekkal viszont megszenvedtem.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.05.02 21:56:18

Matek....bejött az igazgatóhelyettes hogy van-e valakinek kérdése...én meg közöltem hogy a 7 feladat megoldása...erre nagy vonalakban elmondta!! :)
Töriből megvolt hogy ki melyik tételt húzza...sorba rakta le a töritanár a tételeket!! :)
Német....fordításra bejött egy német szakos tanár,és elmondta az egészet!! :D
Szóval nem kell zizegni!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.02 22:06:21

Én mindenből becsületesen vizsgáztam le, nálunk szigorúak voltak és nem segítettek semmit sem. Igaz, nem is szorultam segítségre, mert mindent vágtam mindenből... :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.02 22:11:52

Nálunk is élesben ment a dolog... Magyarból tényleg csak mákom volt  :) ... A töri 5-ös nem volt probléma, az vágtam; matekból viszont a 2-est is igencsak nagy fegyvertényként értékeltem a magam részéről! A másik két tárgyat kilőttem a nyelvvizsgáimmal, szal azok nem jelentettek semmilyen feladatot; így gyakorlatilag három tárgyból érettségiztem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.05.02 23:11:39

Én a szóbeli előtti hetet Krétán töltöttem, akkori bnőmmel. Szombaton hazaértünk, úgy volt, hogy kedden kezdjük a szóbeliket. Erre édesanyám mondja, hogy hívott egy oszt.társ, hogy áttették hétfőre a kezdést  :helpsmilie:
Őszintén szólva húzogattam lefelé a zakó ujját, hogy a bizottságnak ne tűnjön fel az átlagosnál kissé barnább szín :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.05.02 23:29:55

én meg szombaton és vasnap hajnalban részegen buliztam Dinnyésen...hétfőn kicsit másnaposan kezdtem az írásbelit!! :ph34r:
Tényleg nagyon nem érdekelt,nem stresszeltem....bár még magamon is meglepődtem hogy annyira nem!!
Igazából úgy kell felkészülni rá lelkileg mint egy dolgozatra...szerintem!! :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.05.03 00:40:22

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

Csak magabiztosan, írásbelin puska ( ha ésszel csinálod nem veszik észre, vagy ha nem útál az adott felügyelőtanár, vagy túl hü lye max figyelmeztet), szóbelin határozott fellépés, ha nem tudod alapos mellébeszélés ( ha éppeszű a tanár, és nem akar szivatni ebből látja, hogy fingod nincs a dologról, és elkezd kérdezgetni kicsit más témáról - vagy jobban megszívod, vagy megment vele)

-Tapasztalat 4 érettségin voltam felügyelőtanár, 2x a szóbelin is segédkeztem. aki eljut az érettségiig, az általában átmegy, aki nem menne át, azt többnyire nem engedik érettségizni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: szkaresz27 - 2010.05.03 09:54:59

mint az előbb írtam nálunk törinél le volt vajazva,hogy ki melyiket húzza és hogy hányadik lesz bal kéz felől!!... na nálunk egy gyerek mellé nyúlt...na az megbukott...mehetett pótéretségizni....bár én az ilyen hül.yét matekból is megvágtam volna,hogy nem képes balról 5-öt leszámolni!! [rohog] :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.03 09:58:07

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.05.03 00:40:22

...aki eljut az érettségiig, az általában átmegy, aki nem menne át, azt többnyire nem engedik érettségizni.

Ez így van, az érettségi a "4év alatt" tevődik le, ismernek a tanárok tudják milyen vagy, ha odáig eljutsz, nagy baj nem lehet...

Ők se arra mennek, bár ha akarnak, persze simán megszívathatnak, nálunk is a segghülye, de szorgalmas simán átment, gyakorlatilag minden tanár picit segített, terelt. (azon külön meglepődtem, hogy az egyik tanárnő, aki amúgy ritka nagy szemét volt végig :eek: milyen korrekt volt a vizsgán)

Én villamosságtanból viszont nagyon készültem, azt utáltam, végig szenvedés volt és 2esekkel bukdácsoltam, +a tanár se szeretett, de 4esre vizsgáztam, a tanár is full megvolt lepődve, mondja: maga tanult fiam. :D

Történelemből meg piszok nagy mákom volt, (és itt jön elő a "milyen volt a 4éves kapcsolat" a tanárral) kb. a tételek 2/3-át tudtam, persze belehúztam a homály-zónába :yes: úgyhogy "póthúzás", azt se tudtam :hug: végül "kiugrott" a büfébe a vizsgabiztos :whistling: s kérdezte a töri tanárnő (akivel amúgy nagyon bírtuk egymást, amúgy szeret(t)em a történelmet, végig konstans 4es voltam) hogy mi a bánat van, mondom pech van, mondja akkor ha 5tételt elmondok jól, akkor átengednek, így kaptam egy kegyelem 2est. :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.03 10:03:37

Egyedül a matek necces, ott vagy puskázol másról vagy segít a tanár, de ha síkhülye vagy hozzá és nem nézted át hozzá a négy éves anyagot, úgy necces. Minden másból segítenek. Egyébként a mi matektanárnőnk elképesztően szigorú volt, végig úgy osztályzott mintha minden egyes röpdoga érettségi lenne (lásd 52%-tól 2-es), ám az érettségin mindenkihez odament és segített, ahol tudott, állt az ajtóban, hogy jönnek-e ellenőrizni, rajzolt a táblára, stb.  :D Szal nyugi, a genyó is jófej lesz.

Na jókor írunk, ők már mindjárt kész vannak az első nappal.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.03 10:12:01

Emberfuggo, hogy kinek mi a necces. Szamomra a matek volt a legkonnyebb. Kulon elnoki dicseretet kaptam az egyetlen maxpontos matek erettsegiert  :cool2:  :tt2:.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.03 10:12:06

Segítenek érettségin?  :eek: Mi örültünk, hogy nem tartottak minden testüregre kiterjedő motozást. :D Eszünkbe sem jutott puskázni vagy beszélgetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.03 10:16:36

Idézetet írta: kleingy - 2010.05.03 10:03:37

...a mi matektanárnőnk elképesztően szigorú volt, végig úgy osztályzott mintha minden egyes röpdoga érettségi lenne (lásd 52%-tól 2-es)...

52 %-tól kettes, szigorúnak minősül  :sorcerer: ? Mi anno álmodni nem mertünk ilyen vajszívű limitről, a mi matektanárunknál  ::) ... Kettes 60 % fölött, barátaim.

(Ráadásul ő volt az osztályfőnök is, és nagyon utáltuk egymást. Értelemszerűen neki több eszköze volt, hogy ezt éreztesse... Meg is buktam harmadik év végén, bár aztán elégtételt vettem, mert 5-ösre pótvizsgáztam, ergo 3-asra módosították az év végi jegyemet, ami nyilván nem vetett jó fényt az ő ítélőképességére sem  :tt2:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.03 10:17:48

Hömm, 60% lett volna? Lehet, hogy már rosszul emlékszem... Tudom, hogy máglyára kívántuk a vörös boszorkányt az első órától, mert senki se volt ennyire szigorú velünk. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.03 10:25:30

Nálunk 60 % volt az általános kettes-határ. Nemcsak matekból, hanem pl. fizikából és kémiából is. A biosz-tanárnő adott pl. 50 % fölött kettest, de ő tényleg vajszívű volt  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.03 10:26:13

Áhh, nálunk csak a matek volt ennyire gáz, a többi nem. Lányosztály voltunk na.  :surrender: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.03 11:07:01

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 10:16:36

Meg is buktam harmadik év végén, bár aztán elégtételt vettem, mert 5-ösre pótvizsgáztam, ergo 3-asra módosították az év végi jegyemet, ami nyilván nem vetett jó fényt az ő ítélőképességére sem  :tt2:)

 :sorcerer:

Gyakorlatilag ugyanez volt velem, 2.ba meghúztak fizikából, de rohadt nagy szemét volt a tanár,  2dolgozatot se fogadott el, mert szerinte az bemagolás+puska volt, nem tudás, elmehetett volna a pi_ba.  Így gyakorlatilag 2.2es átlaggal buktam :clap: (amúgy nagyon sokan utálták)

Pótvizsga 5-ös lett, így 3as lett a bizonyítványba, osztályfőnök (őt nagyon szerettem) egyből neki is ugrott, hogy ez akkor mi a bánat volt, előtte is veszekedtek már a 2.2 miatt, utána fura mód normális lett, simán 3assal mentem végig, pedig egy grammal nem tanultam többet mint előtte :censored: De jól elbaxta egy nyaram, ez full pofára ment...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.03 11:08:49

Idézetet írta: kleingy - 2010.05.03 10:17:48

Hömm, 60% lett volna? Lehet, hogy már rosszul emlékszem...

Nálunk is 60% volt a 2es...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.03 11:53:18

Megérkeztem :D
Szövegértés jól ment.
Második része nem annyira rizsáztam benne mindent :DD Azért görbülni fog :D remélem

Holnap matek... húzósabb lesz :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.03 18:22:11

Idézetet írta: Peti - 2010.05.03 11:07:01

Gyakorlatilag ugyanez volt velem, 2.ba meghúztak fizikából, de rohadt nagy szemét volt a tanár,  2dolgozatot se fogadott el, mert szerinte az bemagolás+puska volt, nem tudás, elmehetett volna a pi_ba.  Így gyakorlatilag 2.2es átlaggal buktam :clap: (amúgy nagyon sokan utálták)

Pótvizsga 5-ös lett, így 3as lett a bizonyítványba, osztályfőnök (őt nagyon szerettem) egyből neki is ugrott, hogy ez akkor mi a bánat volt, előtte is veszekedtek már a 2.2 miatt, utána fura mód normális lett, simán 3assal mentem végig, pedig egy grammal nem tanultam többet mint előtte :censored: De jól elbaxta egy nyaram, ez full pofára ment...

Hát nekem ugye az ofő volt a matektanár, és ez így elég nehéz helyzetet eredményezett. Úgy kb. másodiktól kezdve folyamatosan tűz alatt voltam. Főleg a hiányzásaim miatt b...ogatott rengeteget; hiába vittem (megalapozott) orvosi igazolást, az volt a heppje, hogy olyat bárki tud szerezni, ergo lógok  :sorcerer: ... Volt pár üvöltözése apámékkal is emiatt (ők szerencsére teljes mellszélességgel kiálltak mellettem). Azt viszont meg tudta tenni, hogy a matek révén áll bosszút - és meg is tette, harmadik év végén ugyanúgy 1.8-ra álltunk az egyik osztálytárssal - őt átengedte, engem megvágott  :yes: - és még ki is találta jelenteni ez alkalomból az egész osztály előtt, hogy "most érvényesült végre az igazság"  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.03 19:16:25

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 18:22:11

Idézetet írta: Peti - 2010.05.03 11:07:01

Gyakorlatilag ugyanez volt velem, 2.ba meghúztak fizikából, de rohadt nagy szemét volt a tanár,  2dolgozatot se fogadott el, mert szerinte az bemagolás+puska volt, nem tudás, elmehetett volna a pi_ba.  Így gyakorlatilag 2.2es átlaggal buktam :clap: (amúgy nagyon sokan utálták)

Pótvizsga 5-ös lett, így 3as lett a bizonyítványba, osztályfőnök (őt nagyon szerettem) egyből neki is ugrott, hogy ez akkor mi a bánat volt, előtte is veszekedtek már a 2.2 miatt, utána fura mód normális lett, simán 3assal mentem végig, pedig egy grammal nem tanultam többet mint előtte :censored: De jól elbaxta egy nyaram, ez full pofára ment...

Hát nekem ugye az ofő volt a matektanár, és ez így elég nehéz helyzetet eredményezett. Úgy kb. másodiktól kezdve folyamatosan tűz alatt voltam. Főleg a hiányzásaim miatt b...ogatott rengeteget; hiába vittem (megalapozott) orvosi igazolást, az volt a heppje, hogy olyat bárki tud szerezni, ergo lógok  :sorcerer: ... Volt pár üvöltözése apámékkal is emiatt (ők szerencsére teljes mellszélességgel kiálltak mellettem). Azt viszont meg tudta tenni, hogy a matek révén áll bosszút - és meg is tette, harmadik év végén ugyanúgy 1.8-ra álltunk az egyik osztálytárssal - őt átengedte, engem megvágott  :yes: - és még ki is találta jelenteni ez alkalomból az egész osztály előtt, hogy "most érvényesült végre az igazság"  :hug:

Bakker Mester, mintha kikopíroztál volna engem. :1eye:
Nekem is a matektanár az ofőm volt, az első perctől kezdve kölcsönös utálat volt - persze ez a matektanulásomat is motiválta, nem kicsit - elsőben és harmadikban megbuktatott, elsőben a pótvizsgán hármassal mentem át, ami ötös vizsgát jelentett, hamradikban ellazsáztam, kettessel mentem át. :D  Érettségin leszúrt, hogy egy ponttal lemaradtam a hármasról. Amúgy Ő volt bent, és korrekt volt, de nem segített. Mondjuk én nem is igényeltem tőle semmit sem. :nonono:  Ha jól emlékezem a matekzseni osztálytársam mellett sűrűn megállt és mutogatott neki, de ez már a 26 év homályáva veszik...  :wacko:

Még csak annyit, hogy volt már egy pár érettségi találkozó, a legutolsón odajött és megkérdezte, hogy utálom-e még. Erre az udvarias válasz természetesen az volt, hogy Ó, dehogy, de a kisördög továbbmondatta velem, de látom a tanárnő még engem igen.  :lol: :lol:  Persze elvörösödöttt és elfordult.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.03 22:16:03

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Ezt én is így gondolom. Mondjuk én emelt szintűt (akkor központi felvételinek hívták) írtam és a sima érettségi nevetségesnek tűnt.
A matekot azért szerettem, mert nem kellett tanulni. Elég volt ott lenni az órán, megoldani pár feladatot otthon és megértettem, tudtam. Mondjuk amit a BME-n kaptunk matekból, az már más kérdés...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.03 22:23:37

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.05.03 22:16:03

Ezt én is így gondolom. Mondjuk én emelt szintűt (akkor központi felvételinek hívták) írtam és a sima érettségi nevetségesnek tűnt.
A matekot azért szerettem, mert nem kellett tanulni. Elég volt ott lenni az órán, megoldani pár feladatot otthon és megértettem, tudtam. Mondjuk amit a BME-n kaptunk matekból, az már más kérdés...

Csak nem a CS tanszekre es a szamelmeletre gondolsz?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.03 22:30:20

Idézetet írta: pzs - 2010.05.03 22:23:37

Csak nem a CS tanszekre es a szamelmeletre gondolsz?  :flowers:

Ja, meg a valszámok... Gépész kar. A szigorlat fél diploma   :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:48:46

Nálunk a numerikus matematika volt az izom tantárgy, meg a fizika. Pedig matekból emeltszintűt 100%-ra írtam, fizikából kitűnő és faktos voltam anno...

Ami szerintem most nehéz, az a magyar, ugyanis eléggé hülye feladatok vannak: érvelés és hasonló szubjektív baromságok...


Valszám nálunk választható volt, nem is csináltam meg... Ahol kellett, ott vért izzadtam vele. Nekem az a legnehezebb matekok közé tartozott. Mikor a hülye eloszlásokat számoltuk statisztikából, azt sem értettem sosem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.03 23:31:39

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Köszi.

Amúgy amikor én érettségiztem, még nem 60 % volt a 4-es határa, az biztos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.03 23:34:55

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.05.03 19:16:25

Még csak annyit, hogy volt már egy pár érettségi találkozó, a legutolsón odajött és megkérdezte, hogy utálom-e még. Erre az udvarias válasz természetesen az volt, hogy Ó, dehogy, de a kisördög továbbmondatta velem, de látom a tanárnő még engem igen.  :lol: :lol:  Persze elvörösödöttt és elfordult.

Mi 18 éve érettségiztünk  ::) ... De ezalatt összvissz 1 talit sikerült összehozni (7 év után). Egyszerű az oka: nem létezett osztályközösség, részben ugyancsak az alkalmatlan ofő miatt. Csak klikkek és barátságok voltak, de egységes "mi vagyunk az osztály" gondolkodás nem alakult ki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.03 23:39:07

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 23:31:39

Amúgy amikor én érettségiztem, még nem 60 % volt a 4-es határa, az biztos.

Hát igen, a mi időnkben az volt a szisztéma, hogy 50%-ig bukta, 65%-ig kettes, 75%-ig hármas, 90(!)%-ig négyes, és csak efölött ötös...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.05.04 06:39:06

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Akkor te most lehülyéztél engem??Azért ez egy kicsit erős volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.04 08:15:05

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 23:34:55

Mi 18 éve érettségiztünk  ::) ...

Alig merem leírni, de hónap végén megyek a negyedszázados érettségi találkozóra  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.04 09:09:59

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.05.04 06:39:06

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Akkor te most lehülyéztél engem??Azért ez egy kicsit erős volt.

Nyugi, én is hülye vagyok  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.04 09:16:10

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 23:31:39

Amúgy amikor én érettségiztem, még nem 60 % volt a 4-es határa, az biztos.

Nálunk is 60% volt a kettes, biztos vagyok benne, mert éppppen átcsúsztam :clap:

A matematika tételek amúgy kifejezetten nehezek voltak, olyannyira hogy a m.tanárnak egy párperces miniórát kellett tartania az egyik tételnél :?: és a legjobb matekos is csak 4esre tudta megcsinálni, amúgy az évfolyamon ő lett az egyetlen 4es :excl: ez az azért sokat elárult a nehézségről...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.04 09:23:37

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.05.04 06:39:06

Akkor te most lehülyéztél engem??Azért ez egy kicsit erős volt.

A számokat nézd, azt írta 60% már 4es, így simán megcsinálható...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.05.04 10:17:10

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.04 09:09:59

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.05.04 06:39:06

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Akkor te most lehülyéztél engem??Azért ez egy kicsit erős volt.

Nyugi, én is hülye vagyok  :D

Annyit fuznek hozza a dologhoz, hogy a matematika egy bizonyos szintjenek az elsajatitasahoz nem kell szuletni, es ez a szint messze tulmutat a kozepiskolai tananyagon.  ::) Magyarul megtanulhato. Kitarto akarattal, szorgalommal persze. Szerintem ha valaki becsulettel tanulta a matematikat kozepiskolaban, akkor az erettsegi egy vicc volt, a mostani uj erettsegi meg kulonosen.
A nyelvek tanulasa az egy kicsit mas, ott peldaul mar szuksegeltetik erzek, de itt is csak alapszint utan.
A matematika egy fincsi kis targy, erdemes tanulni, mert alighanem ez fejleszti legjobban a logikat.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.05.04 10:32:09

Én kétlem hogy megtanulható a matek,  jó tanuló voltam, magyar, történelem, földrajz, ilyesmi tantárgyak 4-es, viszont matek épphogy 2-es.  Szakközépiskolát második évközben otthagytam a matek miatt, szín 1-es végig, 2-esre itt már esélyem nem volt, semmi közöm nincs hozzá, hiába jártam plusz tanárhoz, ezt érteni kell, megtanulni nem lehet. Átmentem szakmunkásba ugyanabba az iskolába, ha majd szükségem lesz érettségire veszek egyet

 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.04 10:39:52

Idézetet írta: TZoli - 2010.05.04 10:32:09

Én kétlem hogy megtanulható a matek,  jó tanuló voltam, magyar, történelem, földrajz, ilyesmi tantárgyak 4-es, viszont matek épphogy 2-es.  Szakközépiskolát második évközben otthagytam a matek miatt, szín 1-es végig, 2-esre itt már esélyem nem volt, semmi közöm nincs hozzá, hiába jártam plusz tanárhoz, ezt érteni kell, megtanulni nem lehet. Átmentem szakmunkásba ugyanabba az iskolába, ha majd szükségem lesz érettségire veszek egyet

Olyat vegyel ahol felarert meg tablora is felkerulsz...  :clap:.
Ezt egyebkent komolyan gondoltad?  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.04 10:41:35

Komolyan, diplomát is lehet venni. Tavaly nagyon sok vámos bukott le, mikor kiderült 1x év után, hogy hamis az érettségijük. Ettől még ma is sokan csinálják szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.05.04 10:53:25

Halál komolyan, amíg az emberek pénzből élnek mindent meg lehet venni.
De sikerült jó úton elindulnom az életben, nemigen lesz érettségire szükségem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.04 11:06:54

Idézetet írta: OK fine - 2010.05.04 10:17:10

A nyelvek tanulasa az egy kicsit mas, ott peldaul mar szuksegeltetik erzek, de itt is csak alapszint utan.

Azt viszont jó tudni, hogy az alapszintű nyelvismeret - némi nyelvi intelligencián túl, ami egy írástudó embernél azért jellemzően rendelkezésre áll - elsősorban logikát igényel. A matematika és a nyelvtanulás nem is állnak olyan távol egymástól, mint az első ránézésre tűnik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.04 11:08:54

Idézetet írta: TZoli - 2010.05.04 10:32:09

Én kétlem hogy megtanulható a matek

Nem vélemény kérdése, tény: a matematika tanulható. Ez nem mozgáskultúra vagy kreativitás, ami tényleg elég nehezen fejleszthető.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.05.04 11:12:10

Idézetet írta: Satriani - 2010.05.04 11:06:54

A matematika és a nyelvtanulás nem is állnak olyan távol egymástól, mint az első ránézésre tűnik.

Valoban nem. Sot, jellemzoen azok, akik jok matematikaban, ertenek a zenehez is. Forditva nem feltetlen igaz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.04 11:14:06

Idézetet írta: TZoli - 2010.05.04 10:53:25

Halál komolyan, amíg az emberek pénzből élnek mindent meg lehet venni.

Az vilagos, hogy meg lehet venni (a tablora felkerulesre is volt pelda ;)). Az volt kerdesem, hogy Te szemely szerint komolyan gondoltad e a megvetelet, ha esetleg szukseged lenne ra...  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.04 11:15:04

Vége szarul sikerült  :no: Rosszabul mint vártam :surrender: Ritka nehéznek éreztem ezt a matekot és az ismerőseim 80%-a is :S

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.05.04 11:15:08

Idézetet írta: pzs - 2010.05.04 11:14:06

Az volt kerdesem, hogy Te szemely szerint komolyan gondoltad e a megvetelet, ha esetleg szukseged lenne ra...  :flowers:

Bar semmi kozunk hozza, szerintem nem viccbol irta.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.05.04 11:43:30

PZS!

Komolyan igen, ha kéne nem gondolkodnék 1 percet se. Kizárt dolog hogy valaha is iskolapadba üljek vissza érettségi miatt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.04 20:04:16

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.04 09:09:59

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.05.04 06:39:06

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.03 22:08:33

Az érettségiről annyit, hogy a matek szerintem a legkönnyebb rész minden esetben. Szerintem hülye, aki nem tudja megcsinálni 4-es, 5-ösre, ugyanis 60%-tól 4-es már...

Akkor te most lehülyéztél engem??Azért ez egy kicsit erős volt.

Nyugi, én is hülye vagyok  :D

Ne aggódjatok engem is lehülyéztek. Nyilvánosan. Wazz, ezt is megértem 44 éves fejjel.
Csak azt nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.04 20:07:30

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.04 11:15:04

Vége szarul sikerült  :no: Rosszabul mint vártam :surrender: Ritka nehéznek éreztem ezt a matekot és az ismerőseim 80%-a is :S

A lányom is panaszkodott, hogy nehéz volt. Ez egy nehéz érettségi év. A magyar is nehéz volt - szaktanári vélemény -, a töri sem lesz könnyű.
Aki tanult, annak is nehéz.  Ez van. :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.04 20:09:07

No comment.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.04 20:17:29

 :clap:

relatedben van ilyen:

ehh :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.05.04 20:29:51

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

Ne parázzál! Annyi már ragadt Rád,hogy ne bukjál meg. Amúgy meg:egy nagy vödörrel... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.05.04 20:37:17

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.05.04 08:15:05

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.03 23:34:55

Mi 18 éve érettségiztünk  ::) ...

Alig merem leírni, de hónap végén megyek a negyedszázados érettségi találkozóra  :whistling:

Alig merem leírni,de én az idén a 42-ik talit ünnepelhetném.Egy story: mindig kiütést kaptam,ha Jókait vettük.Mit gondoltok mit húztam magyar-szóbelin?(azért összejött egy 3-as) :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.04 20:39:28

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.05.04 20:29:51

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.02 02:20:36

offnál is offabb :D:D
Lássatok el tanácsokkal érettsigire ::DD:D :surrender:

Ne parázzál! Annyi már ragadt Rád,hogy ne bukjál meg. Amúgy meg:egy nagy vödörrel... :flowers:

A mai matek után :S:S :D Már ezt is megkérdőjelezem :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.04 23:09:57

Idézetet írta: OK fine - 2010.05.04 11:12:10

Valoban nem. Sot, jellemzoen azok, akik jok matematikaban, ertenek a zenehez is. Forditva nem feltetlen igaz.

Na, ez nagyon így van. Én ugye zeneművészeti szakközépiskolába jártam, és az osztálytársaim 80%-a tök hülye volt a matekhez. A matektanárunk is, így én voltam a közvetítő, aki elmagyarázta, mit is akar szerencsétlen tanár...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.05 00:01:04

Idézetet írta: OK fine - 2010.05.04 10:17:10

Annyit fuznek hozza a dologhoz, hogy a matematika egy bizonyos szintjenek az elsajatitasahoz nem kell szuletni, es ez a szint messze tulmutat a kozepiskolai tananyagon.  ::) Magyarul megtanulhato. Kitarto akarattal, szorgalommal persze. Szerintem ha valaki becsulettel tanulta a matematikat kozepiskolaban, akkor az erettsegi egy vicc volt, a mostani uj erettsegi meg kulonosen.
A nyelvek tanulasa az egy kicsit mas, ott peldaul mar szuksegeltetik erzek, de itt is csak alapszint utan.
A matematika egy fincsi kis targy, erdemes tanulni, mert alighanem ez fejleszti legjobban a logikat.  :)

Gyakorlással persze el lehet érni szép eredményeket - én is képes voltam ötösre pótvizsgázni (azzal együtt is, hogy a tanár ezt amennyire csak tudta, megnehezítette). Egy hónap intenzív (heti háromszori) magántanárhoz járás és otthon napi több óra gyakorlás kellett ehhez, de utána kétségtelenül ment a dolog, mint a karikacsapás. Igazából ezért is tetszett annyira a lehülyézés  :D ... Lustának mindig is lusta voltam a matekhoz (ezt készséggel bevallom, szívesebben foglalkoztam pl. a törivel), de nem hülye  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.05 00:05:30

Pont erre akartam utalni, amit most Te is mondtál: a matematika érettségi szintre szinte mindenki számára ötösre megtanulható, csak lusták az emberek és azt mondják, hogy ehhez nincsen érzékük. Nekem sincsen a törihez mondhatnám, mert oda sem érzék kell, hanem segg.

Ha egy átlag ember ugyan annyi időt szán a matekra egy nap, mint törire (átlagosan mondjuk fél óra), akkor ugyan olyan eredményt el lehet érni extra képességek nélkül. Csak sokan azt hiszik, hogy a matekot érteni kell, nem tanulni, azonban ez pont fordítva van a középiskolás szinten...

Néztem a matekérettségit. Eléggé lájt volt, 10 perc alatt megcsinálom most is az egészet. Szerintem régen sem volt könnyebb, csak szorgalmasabban tanulták az emberek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.05 06:48:13

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.05 00:05:30

Néztem a matekérettségit. Eléggé lájt volt, 10 perc alatt megcsinálom most is az egészet. Szerintem régen sem volt könnyebb, csak szorgalmasabban tanulták az emberek.

Hihető :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.05 07:25:36

Barna, gratulálok h ekkora zseni vagy matekból, de mások sértegetése sehova nem vezet.
Nekem is nehezen ment, egész tanulmányaimat végigkísértette a matekfóbia. :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.05 08:12:23

Tapasztalataim szerint a matematika a leginkább tanárfüggő tantárgy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.05 08:27:17

Hát a 9 pontommal valszeg durván megbuktam volna (10 éve érettségiztem) :D (mondjuk egész évben az elmúlt x év tananyagát vesszük át, valszeg átmegyek). Kiütéssel nyert a logaritmus, a sinus és társai, de a módusz és hasonlókat pedig nem is tanultuk. :eek: Így első blikkre én is nehéznek ítélem meg, több olyan feladatot és megoldást láttam, amit mi tuti, hogy nem csináltunk soha (kevert feladatok).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.05.05 08:28:24

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.05 00:05:30

Néztem a matekérettségit. Eléggé lájt volt, 10 perc alatt megcsinálom most is az egészet. Szerintem régen sem volt könnyebb, csak szorgalmasabban tanulták az emberek.

Ezt mondtam en is, regen pont nehezebb volt. A mai uj erettsegi egy vicc.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.05 09:14:50

az a baj a matematikát értő embereknél, hogy ők nem értik hogy én miért nem értem.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.05.05 10:43:49

Hát mert ők csak a matematikát értik :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.05 11:16:56

Meg a nyelveket. Meg a zenét.

:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.05 11:39:07

És az angol perfekt diszkalkuliás ismim hogy van ezzel-?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.05 11:46:54

ja és a mai töri nem volt rossz sőt lehetett volna a matek is ilyen :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.05 11:55:49

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.05.05 11:39:07

ismim

 :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.05 12:31:28

*általános iskolában osztálytársam, mostani évfolyamtársam :ph34r: :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.06 00:46:11

Idézetet írta: murray - 2010.05.05 09:14:50

az a baj a matematikát értő embereknél, hogy ők nem értik hogy én miért nem értem.  :surrender:

Ez általában mindennel így van  ::) ... Ha te valamit kensz-vágsz, nehéz megértened, hogy a másik mit nem ért rajta. Hisz ugye pofonegyszerű a dolog  :whistling: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.06 00:49:03

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.05.05 08:12:23

Tapasztalataim szerint a matematika a leginkább tanárfüggő tantárgy.

Ebben lehet valami. Általánosban semmi bajom nem volt a matekkal. Gimiben (lásd matektanár-osztályfőnök, akivel nagyon hamar megutáltuk egymást) elsőben félévkor még hármas voltam, aztán nagyon gyorsan jött a bukáshatáron egyensúlyozás, és végül harmadik év végén a bukás is (körülményeket alább leírtam részletesen). És mit ad Isten, utána egy hónap alatt (egy korrekt magántanárral) mégis meg tudtam tanulni ötösre  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.06 01:04:40

ő nem jár hipermarketbe (http://index.hu/tudomany/2010/04/30/hetven_eve_nem_eszik_es_iszik_egy_indiai_jogi/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.06 13:29:49

Carina is élhetne csak levegővel :D :sleeping: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.05.06 13:35:30

Ne is mondd. Én agyhugykövet kapok ettől a benzinártól... 15e-ért tankoltam tegnap előtt, azt le sem volt ürülve. Most meg megint kell hétfőre... Persze, hogy most kell mennem 1000 km-t, mikor 345 Ft...  :censored:

Jó lenne amúgy, ha valamit kezdenének az adójával a politikus urak, mert ez már tarthatatlan... Tavaly egy százassal olcsóbb volt ilyenkor. Egyszerűen nem lehet már kifizetni. Menni meg kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.06 17:57:47

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.05.06 13:35:30

Ne is mondd. Én agyhugykövet kapok ettől a benzinártól... 15e-ért tankoltam tegnap előtt, azt le sem volt ürülve. Most meg megint kell hétfőre... Persze, hogy most kell mennem 1000 km-t, mikor 345 Ft...  :censored:

Jó lenne amúgy, ha valamit kezdenének az adójával a politikus urak, mert ez már tarthatatlan... Tavaly egy százassal olcsóbb volt ilyenkor. Egyszerűen nem lehet már kifizetni. Menni meg kell.

Szerintem még egy huszassal-al drágulhat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.06 22:33:02

Nem akarlak idegelni, de ma este már 226 forint volt egy dollár, tegnap még 10-zel kevesebb, két-három hete meg még 195 környéke volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.05.06 22:37:08

Ahogy nézem a frank is megy utána :double fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.05.06 22:56:25

Idézetet írta: Kgabe - 2010.05.06 22:37:08

Ahogy nézem a frank is megy utána :double fuck:

-az előtte :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.07 15:38:11

Szokott esetleg vki TESZVESZ-en vasarolni? Nagyon megkoszonnem, ha megkeresne privatban  :flowers:.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.07 17:02:03

Idézetet írta: pzs - 2010.05.07 15:38:11

Szokott esetleg vki TESZVESZ-en vasarolni? Nagyon megkoszonnem, ha megkeresne privatban  :flowers:.

Mar megoldodott...  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.07 19:04:33

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.05.06 22:56:25

Idézetet írta: Kgabe - 2010.05.06 22:37:08

Ahogy nézem a frank is megy utána :double fuck:

-az előtte :(

komoly dolgok lesznek itt, emberek.  :cry:
800e ember a bar listán, a gazdaság romokban, a világgazdaság úgyszintén, az energia/kaja árak az egekben, 1m munkanélküli, folytassam?  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.07 19:36:41

Idézetet írta: murray - 2010.05.07 19:04:33

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.05.06 22:56:25

Idézetet írta: Kgabe - 2010.05.06 22:37:08

Ahogy nézem a frank is megy utána :double fuck:

-az előtte :(

komoly dolgok lesznek itt, emberek.  :cry:
800e ember a bar listán, a gazdaság romokban, a világgazdaság úgyszintén, az energia/kaja árak az egekben, 1m munkanélküli, folytassam?  :cry:

Kérlek Koma, NE!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.07 20:20:19

jó.  ::)
úgyis most ittam egy kis "jaffát" , após megkínált a garázsban.. :szemez: :ser:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.07 21:57:53

 :hmmmm:

Ilyen garázsos jaffát már én is innék, ritkán iszom, de akkor... :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2010.05.09 16:41:02

Misi,küldtem neked privát üzenetet!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.09 16:47:26

Idézetet írta: Csacsa - 2010.05.09 16:41:02

Misi,küldtem neked privát üzenetet!

Remélem több helyre már nem írtad be, hogy küldtél privit!
Mert, hogy flood!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2010.05.09 22:11:51

Két helyre írtam be,és ez flood...no comment! Tudtommal ez a Teljesen OFF topic.
Rugalmasak vagyunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.10 00:20:33

kemény... (http://index.hu/bulvar/2010/05/09/kina_gyilkossag/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.10 19:53:00

Idézetet írta: Csacsa - 2010.05.09 22:11:51

Két helyre írtam be,és ez flood...no comment! Tudtommal ez a Teljesen OFF topic.
Rugalmasak vagyunk.

Nem vitatkozni akarok, de három helyre és igen flood, lásd alább.  :winkiss:

1.5. Ismétlés (flood): ha nem szándékos, (pl. véletlen az ismétlés), egy bejegyzés meghagyása mellett a többi HSZ törlésre kerül.
Szándékos flood, ha valaki egy HSZ-t egy, vagy több topicban több alkalommal helyez el. Ez utóbbi esetben a HSZ teljes terjedelemben törlésre kerül.

Ezzel együtt remélem választ kaptál a PÜ-re! További jó fórumozást!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.10 20:40:45

Plusz megy mél értesítő a privi üziről és fórumra lépéskor felugró ablak is vinnyog róla.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2010.05.10 21:34:41

Nem akarok vitatkozni,de a teljesen off topicra, valamint a beszélgessünk topicra emlékszem. De persze lehet,h neked van igazad.
Azért tettem be két helyre, mert nem tudtam, h hogyan jelzi a forum a privit, mivel még sosem küldtem és sosem kaptam privit.

De nyilvánvalóan tele floodoltam a forumot. Annak azért örülök, h ti ilyen komolyan veszitek a "feladatot"!
A gond csak az, h nagyszerűen el lehet így venni az ember kedvét a forumozástól.
no offense:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.10 21:42:57

Pedig nem szívózunk, csak ilyen esetben ez a követendő metódus. No para, csak szóltunk.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.10 21:58:40

Senki sem számít a spanyol inkvizícióra...

szerk: Ez egy poén, kéretik nem megsértődni  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.11 18:55:18

Idézetet írta: Csacsa - 2010.05.10 21:34:41

Nem akarok vitatkozni,de a teljesen off topicra, valamint a beszélgessünk topicra emlékszem. De persze lehet,h neked van igazad.
Azért tettem be két helyre, mert nem tudtam, h hogyan jelzi a forum a privit, mivel még sosem küldtem és sosem kaptam privit.

De nyilvánvalóan tele floodoltam a forumot. Annak azért örülök, h ti ilyen komolyan veszitek a "feladatot"!
A gond csak az, h nagyszerűen el lehet így venni az ember kedvét a forumozástól.
no offense:)

Sajnálom, hogy így élted meg, nem volt szándékomban. Nekünk az a dolgunk, hogy bizonyos szabályokat betartassunk. Igyekszünk rugalmasak lenni és megkönnyíteni a fórum életét, azonban ez nem mindíg jön össze.

A többi leírta kedves kolléganőm kleingy.

Remélem továbbra is fórumozó maradsz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.05.14 22:04:41

3as BMW gondos tulajjal...ma lőttem
(http://img107.imagevenue.com/loc58/th_65873_Kp248_122_58lo.jpg) (http://img107.imagevenue.com/img.php?image=65873_Kp248_122_58lo.jpg)(http://img238.imagevenue.com/loc81/th_65879_Kp249_122_81lo.jpg) (http://img238.imagevenue.com/img.php?image=65879_Kp249_122_81lo.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.05.15 18:00:48

 :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.15 18:02:25

Má', mé'? nem lehet kiporszívózni???  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.15 18:21:46

Na őt (http://index.hu/bulvar/2010/05/15/elvittek_a_brit_lotto_giganyeremenyet/) sem érdekli a benzin ára ezek után  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.15 18:28:36

sztem már semmi sem.. :cry:
max az öregedés ellen kell már csak küzdenie

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.05.22 08:06:04

(http://keptarolo.com/image.php?id=C645_4BF773E4&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=C645_4BF773E4)

Az a röhej (vagy inkább szomorú), hogy általános iskolában még 10 millió 400 ezerről tanultunk.
Ez ejsze a fele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.05.22 10:15:27

Nem találtam meg a zene topikot. :(
Nem gyenge szingularitás:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.05.22 11:38:36

Idézetet írta: rezoli - 2010.05.22 10:15:27

Nem találtam meg a zene topikot. :(

ITT (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=204.0) van  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.27 09:33:58

Reggel -mondhatni megint- összekaptam a helyi kéregetővel, mindig ugyannál a lámpánál áll a fószer, senkit nem hagy békén, nem megy el, először szomorú kiskutya, aztán ezeréves cimbi, ha ez se akkor elküld a qva anyádba, de frankón!

Tegnap viszont láttam egy rutinos játékost, jó 10méterrel hátrébb állt meg a lámpától, gondoltam ma eljátszom én is, hát nem jött be. Odajött, mondom köszi, 273x is nem, de mondja-mondja, előre csorogtam a lámpáig, erre megint jön, rüki és visszatolattam pár métert, ő is jön, de most a kocsi előtt, hogy ne tudjak előre menni, (nem áll el akkor se ha zöld, volt már erre is példa) odajön: mondja szégyelld magad te büdös ro…...váltott a lámpa padlóóóóóóóóó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.27 09:55:26

Idézetet írta: Peti - 2010.05.27 09:33:58

Reggel -mondhatni megint- összekaptam a helyi kéregetővel, mindig ugyannál a lámpánál áll a fószer, senkit nem hagy békén, nem megy el, először szomorú kiskutya, aztán ezeréves cimbi, ha ez se akkor elküld a qva anyádba, de frankón!

Tegnap viszont láttam egy rutinos játékost, jó 10méterrel hátrébb állt meg a lámpától, gondoltam ma eljátszom én is, hát nem jött be. Odajött, mondom köszi, 273x is nem, de mondja-mondja, előre csorogtam a lámpáig, erre megint jön, rüki és visszatolattam pár métert, ő is jön, de most a kocsi előtt, hogy ne tudjak előre menni, (nem áll el akkor se ha zöld, volt már erre is példa) odajön: mondja szégyelld magad te büdös ro…...váltott a lámpa padlóóóóóóóóó.

Lehet, hogy csak szimplan nem jarok soha arra amerre Te, de nekem meg nem volt ilyen tapasztalatom. Mondjuk meg soha nem alltam meg emiatt lampatol 5-10 meterre. Olyan volt mar, hogy nagy ivben elkerultem de csakis a sajat testi epsege miatt (eppen zold volt a lampa :)). Legutobb egy bacsi kulon megkoszonte, hogy nem huztam fel az ablakot. Azt mondta, hogy ez nagyon korrekt volt tolem (pedig eppen nem volt nalam semmi apro)  :flowers:.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.27 10:06:52

Alapvetően nekem sincs bajom, mondjuk pénzt elvből nem adok, ezért biztos nem szeretnek, és vágom hogy most ebbe a sztoriba is én vagyok a gonosz, de az agresszív, káromkodós történet nagyon nem bejövős, pláne nem mondjuk heti 2x-3x...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.05.27 10:11:37

Idézetet írta: Peti - 2010.05.27 10:06:52

Alapvetően nekem sincs bajom, mondjuk pénzt elvből nem adok, ezért biztos nem szeretnek, ...

kíváncsi vagyok,h mit szólna, ha pénz helyett egy sóskiflit szeretnél adni neki :D
de lehet,h a kisfröccsnek jobban örülne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.05.27 11:07:27

Laci :)
nyolcadikos kisiskolas koromban nekiadtam a fel reggelimet egynek, es lebaxta a foldre, azzal, hogy "nem ilyen szar alamizsnat kertem, hanem penzt.... legalabb egy cigid van?"  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.27 12:54:28

Idézetet írta: leszilaci - 2010.05.27 10:11:37

kíváncsi vagyok,h mit szólna, ha pénz helyett egy sóskiflit szeretnél adni neki :D

Volt hogy adtam kaját, volt aki elfogadta, volt aki nem, mikor: nincs inkább egy cigid? az lehangoló... Pénzt nem adok, mert piára költi vagy leadja sarkon, alkoholistákat meg nagyon nem szeressük, nem érdekel semmilyen mentség/kifogás, végletekig elfogult vagyok ebben a kérdésben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.27 13:02:09

a fradi pályánál évek óta kampózik egy mozgássérült fiatal lány. budáról jövö oldalról a hidnál . alig tud járni. neki adtam a múltkor..
meg egy nőnek aki gyerekkel koldult, a gyereknek adtam egy csokit.  szegény gyerek.. :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.27 13:09:28

Arról is tudnék nyilatkozni aki gyerekkel kiáll az autók közé :censored: amúgy az előbb hazudtam, mert 1x, két 10év körüli/alatti kisgyereknek én is adtam pénzt, aztán láttam a tükörből, hogy rohannak oda egy jóvágású, enyhén illuminált fiatalemberhez...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.27 13:17:49

Szerintem meg bármi van fel lehet kapaszkodni... csak akarni kell

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.05.27 21:42:07

Ha sikerül veled szemkontaktot teremtenie, akkor véged. - Nem nézel rá, elkezdessz telefonálni ...
-ez többnyire bejön. ha nem, akkor a legtöbb a leg flegmább fejrázásból ért- úgy, hogy rá sem nézel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.28 08:16:32

Én általában ilyenkor pont hogy felveszem a szemkontaktot és egyértelműen mutatom, hogy nem, esetleg kis mosoly. Az esetek igen nagy részében normálisan megköszöni és megy tovább.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.05.28 13:17:13

Az esetek többségében igen, de a Petire utazó marháknál nem :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.05.28 14:18:04

Én a legtöbbször adok 10-20 forintot, mert nem véletlenül kéregetnek .... aki odáig eljut, hogy kéregessen azzal tényleg valami nagy gáz történhetett életében.. tökmind1 mire költi, ha azzal boldogabb lesz fél órára...

ÉS:

1.nem akarom hogy bosszúból végighúzza pengével a kocsit amit csinálnak páran és csak otthon venném észre....
2.napi 20forintot nem sajnálok és sztem nektek sem lenne a világ, de ezt mindenki döntse el maga... nekem a napi jócselekedethez pont elég és még csak a kocsit sem kell féltenem:)

emberek vagyunk kéremszépen

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.28 14:38:30

Akik lámpánál kéreget, az koldusmaffia tagja mind. Ezért nem adok pénzt soha.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.05.28 14:43:39

Ez csak urban legend... valami hülye kitalálta és hihető sztorit írt hozzá majd elterjesztette...sokan meg megeszik.

Én arra gondolok, hogy ha én állnék ott talán én is örülnék egy két krajcárnak....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.05.28 14:51:24

Hát én azt hallottam és full hihetőnek tartom, hogy a maffia eltünteti a tényleg rászorulókat így vagy úgy és csak a saját embereit hagyja kéregetni. Felosztják a területet, a lámpákat, stb. és senki más nem mehet oda. Igazi kéregetővel - aki örült két szendvicsnek is, nem pénzt vagy cigit kért - csak tömegközlekedésen találkoztam (busz és metró).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.05.28 15:18:22

Idézetet írta: kleingy - 2010.05.28 14:51:24

Hát én azt hallottam és full hihetőnek tartom, hogy a maffia eltünteti a tényleg rászorulókat így vagy úgy és csak a saját embereit hagyja kéregetni. Felosztják a területet, a lámpákat, stb. és senki más nem mehet oda. Igazi kéregetővel - aki örült két szendvicsnek is, nem pénzt vagy cigit kért - csak tömegközlekedésen találkoztam (busz és metró).

Ne mondja senki, hogy az emberke aki a Dobrentei teren a lampaknal a lefele jovoket varja minden aldott reggel maffiatag lenne. Annyira jambornak tunik, senkire nem nez csunyan, ujsagokat osztogat es ha valaki ad neki ezert cserebe valamit azt nem gyozi megkoszonni. Persze van egy csomo gazember is. Dolgoztam a Vaci utcaban egy ideig. Minden egyes reggel lattam egy makk egeszseges fiatalembert a kornyekre igyekezni. Amikor odaert valahogy beforditotta a cipoit (a bokaja belso felen volt a cipo talpa) es gyakorlatilag a cipok kulso felen bicegett mankoval a  hona alatt meggornyedve. Teljesen ugy nezett ki mintha valami szuletesi rendellenessege lenne. Az elso par napon amikor meg csak "munka kozben" lattam meg is sajnaltam szegenyt. Termeszetesen minden turista megsajnalta  :hug:. Oszkardijat erdemelne szineszi alakitasaert  :flowers:.

Szerintem sok olyan ember van aki oszinten (szegyenkezve, lehajtott fejjel, mert eppen nem tud adni gyerekenek enni vagy sajat maga ehezik) kereget es termeszetesen egy csomo gazember is van koztuk, de nem hinnem, hogy az eroszakosabb esetleg szemtelen fajta maffianak adna le a penzt. Bar ki tudja... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.28 16:25:51

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.05.28 14:18:04

Én a legtöbbször adok 10-20 forintot...

Én azt hittem többet kell adni, mondjuk egy 100ast :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.28 16:34:59

Idézetet írta: kleingy - 2010.05.28 14:51:24

Hát én azt hallottam és full hihetőnek tartom, hogy a maffia eltünteti a tényleg rászorulókat így vagy úgy és csak a saját embereit hagyja kéregetni. Felosztják a területet, a lámpákat, stb. és senki más nem mehet oda. Igazi kéregetővel - aki örült két szendvicsnek is, nem pénzt vagy cigit kért - csak tömegközlekedésen találkoztam (busz és metró).

Lehet csak urban legend, mindenesetre elég szép pénz ""lenne"" ebbe ha valaki nagyüzembe végezné... Pár éve láttam egy riportot egy hajléktalan nővel, ő azt mondta: 2ezer tuti megvan egy műszak alatt, ha gyerekkel áll ki akkor 3...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.28 16:38:57

Idézetet írta: pzs - 2010.05.28 15:18:22

Oszkardijat erdemelne szineszi alakitasaert  :flowers:.

Minden bizonnyal, pláne hogy sokan az ilyenek miatt nem adnak senkinek se, mert nem tudom hogy: sumák, leadja, vagy csak simán elpiálja, ha valakinek tényleg kajára kell és/vagy ezen múlik az esti vacsora a gyereknek, Isten a tanúm rá hogy én is adnék, de mindenkinek sajnos nem tudok, és kiszűrni se tudom ki a szélhámos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.05.28 17:24:07

Idézetet írta: Peti - 2010.05.28 16:25:51

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.05.28 14:18:04

Én a legtöbbször adok 10-20 forintot...

Én azt hittem többet kell adni, mondjuk egy 100ast :hmmmm:

Pont ezt akartam mondani. 10-20 forintot nem lenne képem adni a koldusnak sem... Ha már adok (egyre ritkábban, hja, öregszem én is és egyre "naivabb" leszek), akkor legalább egy százast adok.

De mikor kiszámítom, hogy mennyi a napi bevételük, ha mondjuk csak minden öt percenként kapnak egy százast, akkor rájövök, hogy valami nagyon nem stimmel ezzel az egésszel  :hmmmm: :nono:

Persze tudom, hogy leadják a pénzt a futtatójuknak. De akkor meg pláne minek? Na mindegy  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.28 18:04:44

Épp most voltam !!gyalog!!! a Rákóczi úton a Bookline-ban. Visszafele leszólított egy hajlékony: "helló szia, nem lenne egy húszasod?" Mondom, hogy sorry, de kártyával fizetek mindíg valamiért. Már fordult is le rólam és a kissé hátrébb jövő fiatal csajszinak szegezte a következő, már ismert kérdést. Figyeltem még, cikázott és tarhált. Nem vettem észre, hogy valaki is adott volna neki bármit is.

Na ezért sem szereték én sétálgatni a városban.  :1eye:

Amúgy enyhén piaszagú volt az egyén és nem enyhén mosdatlannak is tűnt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.05.28 19:14:22

menjél keresztül a moszkva téren..az ám a fincsi.. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.05.28 21:49:46

Idézetet írta: Palaczk - 2010.05.28 17:24:07

De mikor kiszámítom, hogy mennyi a napi bevételük, ha mondjuk csak minden öt percenként kapnak egy százast, akkor rájövök, hogy valami nagyon nem stimmel ezzel az egésszel  :hmmmm: :nono:

Sztem már írtam. Ex-melóhelyen mindig én váltottam be egy jokernak az összekéregetett aprót, mert szégyellt azzal menni a közértbe, jellemzően 1500-2000forint volt nála, 2-2,5óránál többet nem szeretett kint állni, mert elfáradt, mindig a közértbe ment kannás/tablettás cuccért, mert a kocsma drága.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.05.29 13:55:29

Bocs, hogy közbevágok:
az 54%-os munkaképesség-csökkentnek mije hiányzik?
/Lehet, hogy egy volt osztálytársamat érinti./  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.05.29 14:15:26

Ez a leszázalékolás is érdekes téma... Ott mekkora "hálapénzek" mennek....
Mindenestre sajnálom :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.05.29 14:24:08

Idézetet írta: rezoli - 2010.05.29 13:55:29

Bocs, hogy közbevágok:
az 54%-os munkaképesség-csökkentnek mije hiányzik?
/Lehet, hogy egy volt osztálytársamat érinti./  :cry:

Nem tudom pontosan, de anno mikor talalkoztam par szemre makk egeszseges emberrel, azok mind 80% folott voltak. Ez bo 10 eve volt, lehet azota valtozott.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.05.29 14:27:41

Vannak sorvadásos - kopásos betegségek, amelyek kívülről elsőre nem látszanak, talán csak annyi, hogy az illető egy kicsit lassabban jár, de aki szenved tőlük, annak borzasztó fájdalmai vannak, ráadásul a helyzete fokról fokra romlik, mert ezek többnyire irreverzibilis betegségek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.05.30 16:41:35

Idézetet írta: murray - 2010.05.28 19:14:22

menjél keresztül a moszkva téren..az ám a fincsi.. ::)

Nincsen arra dolgom, max. a Mammutba megyek 2 évente.  :D
Meg nem tömegközlekedem. Egyáltalán. :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.05.30 23:32:52

Idézetet írta: music - 2010.05.29 14:27:41

Vannak sorvadásos - kopásos betegségek, amelyek kívülről elsőre nem látszanak, talán csak annyi, hogy az illető egy kicsit lassabban jár, de aki szenved tőlük, annak borzasztó fájdalmai vannak, ráadásul a helyzete fokról fokra romlik, mert ezek többnyire irreverzibilis betegségek.

Nem azert irtam, mert nem hinnem el az emberek problemait  :flowers: Csak rezolinak szerettem volna erzkeletetni, hogy az 57%-os munkakepesseg csokkentseg nem jelenti azt, hogy pl. a vegtagok 57%a hianyzik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.02 20:34:15

Gyerekek! Megint nyertem egy hycomatot :cry:

Barátosnőm elhagyta az 1ik dísztárcsáját, kérdezte mi legyen? Tuskó gazdaságost nem akar, újba már nem kapni, mondtam, hogy majd én intézem neki. (én állat)

Felraktam, hogy 3eladó vagy 1et keresünk.
Tegnap hív egy fazon, mondja juj de jó, neki most loptak le 2őt, megveszi mind, ne adjam másnak, most vegyem le azonnal wháááá!!!

Ma este hív hogy itt van pesten, (pestmegyéből jött) mondom jó, akkor jöjjön, (már tegnap megadtam neki a címet) hát izzzzé, nem nagyon ismeri pestet, nem találkozhatnánk valami "nagy" helyen, mondom jó, legyen, be a kocsiba, (esti, hazamenős dugó+eső :flowers:) megérkezek...

Nézi-nézi a tárcsát, mondja: menjünk már oda a kocsijához, mert neki valami gyanús... Na itt már érzetem, hogy kifogtam egy díszmadarat, megyünk a kocsi felé, 15méterről mondom neki, hogy tök más ami rajta van :censored: mondja igen, ő is azt nézte, mintha "kicsit" más lenne :hmmmm:

Kicsit? Az összes hasonlóság a márkaembléma a közepén.
Mondja: juj, most mi legyen, mondom első körben én felíratnék egy szemüveget :censored: :censored: hát ember! Ott van a kiba_ kép, nem igaz hogy nem látta a különbséget, 15méterről megmondtam hogy nem jó!

Néz, pislog, na mondom viszlát, további kellemetlen napot. :fuk2:  

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.06.03 08:59:33

Bakker :D Neked ezeket gyűjteni kéne, és ahogy összejön egy kötet, átnyújtani valamelyik egyetem szociológiai tanszékének.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.03 09:32:10

 [rohog]
Peti vazze a sarki kocsmába nem mernék lemenni veled..tuti h történik vmi ***.. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.03 10:58:24

Eskü, hogy nem megálmodom ezeket :ph34r: :surrender: :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.03 12:48:50

tudom.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.03 22:37:16

Vagy ezt most kérdezted? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.04 23:56:08

Idézetet írta: Peti - 2010.06.03 10:58:24

Eskü, hogy nem megálmodom ezeket :ph34r: :surrender: :innocent:

Az elmúlt pár napban úgy tűnt, mintha cseréltünk volna  ;) ...

Hétfőn, Erdélybe menet lerobbant a Camry, lásd a megfelelő topikot.

Kedden csináltam egy akkora hülyeséget (ezt nem részletezném bővebben, magántermészetű), hogy utána nagyon komoly kétségeim támadtak az épelméjűségemet illetően.

Szerdán, Nagyváradon kicsit elütött egy autó  :helpsmilie: ... Parkoló kocsisor úttest felőli oldalán gyalogoltam (hárommal előrébb állt a mi autónk), amikor a bal kezemet meg a bal oldalamon lógó fotóstáskát megsturcolta a tükrével egy Octavia  :ph34r: ... A tükre utána lefelé lógott, valami csoda folytán a kezem csak megfájdult, és a fényképezőgép is kb. egyben maradt a táskában, de ezen a ponton már tényleg csak néztem, hogy ez milyen sorozat már  :?: ?

Erre tegnap még egy kib...ott kullancsot is találtam magamban  :surrender:

Nem is értem, hogy érhettem ma haza anélkül, hogy rámzuhant volna egy műhold  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.05 08:58:37

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.04 23:56:08

Nem is értem, hogy érhettem ma haza anélkül, hogy rámzuhant volna egy műhold  :hmmmm:

:D :lol: [rohog] Jó a duma. A többi meg... nagyon úgy néz ki, hogy rossz hetet választottál utazásra.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 11:32:10

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.04 23:56:08

Az elmúlt pár napban úgy tűnt, mintha cseréltünk volna  ;) ...

Baxus, azért ilyen dolgok még velem se történnek :sorcerer: én inkább rendszeresen, lightosan pip_zom az élet f…t :D mindennel, állandóan +köröket kell mennem...

---
Bocsásd meg kíváncsiságom, de ez a nagyon nagy hülyeség azért felkeltette az érdeklődésem :hmmmm: csak nem Te is lefeküdtél Szentmihályi Zsófival :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.05 13:29:21

én azt nem tartanám akkora állatságnak.. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 15:17:58

Jaham, én se :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 15:19:43

Jah, s persze nem akartam megbántani Palaczkot, remélem nem sértődött meg, csak viccelődtem :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.06.05 15:23:00

Rá kellett gugliznom erre a Zsófira. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 15:28:35

Benzinkút, megáll egy Ies Yaris, megjelenik egy joker, és elkezdi mutogatni a kereket, hogy lapos, kiszáll egy középkorú nő, én először frankon azt hittem 1ütt vannak, olyan barátságos volt a fószer, 20mp múlva ordít a nő hogy elvitték a táskáját, mondja nekem: hát nem figyeltem? :eek:

Mondom ééén?? Miért, kire, mire?
Hát elvitték a táskáját....
Mondom nagyon sajnálom, (de tényleg, egyből Muter ugrott be :( ) de most nekem kellett volna néznem az autóját, mondtam, h hívja a rendőrséget, bevan kamerázva a kút, hátha tudnak valamit...........
1000éves trükk, s még mindig szedi áldozatát, figyeljetek! :?: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 15:31:44

Idézetet írta: Satriani - 2010.06.05 15:23:00

Rá kellett gugliznom erre a Zsófira. :D

Ha nálatok ez a szleng, akkor én is :D..... :szemez: ......... :hmmmm: vagy nem tudtad ki az? mer' akkor szégyelld magad :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.06.05 15:36:35

Nem ismertem... :oops:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 15:47:39

Nnnna..... Fócvágen, most meg ez, nem lesz ez így jó kedves Péter :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.05 15:59:14

mer csak a hosszúhaj, + a villanygitár megy a Péternél állandóan.. ;)

asszem Peti nem küldöm el muteromat Veled tankolni.. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 16:22:51

Dehogynem, kűgyed' csak, drága a benzin és sok fogy belőle :devil: vagy nem nekem tankolna? :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.05 17:44:43

Idézetet írta: Peti - 2010.06.05 15:31:44

Idézetet írta: Satriani - 2010.06.05 15:23:00

Rá kellett gugliznom erre a Zsófira. :D

Ha nálatok ez a szleng, akkor én is :D..... :szemez: ......... :hmmmm: vagy nem tudtad ki az? mer' akkor szégyelld magad :nonono:

Én sem tudom, hogy ki az és nem is néztem utána... Valaki az Anyátok Közt-ből? Gondolom  :hmmmm: ... Na mindegy  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 19:29:21

Az hát :flowers:

Senki se nézi, mindenki vágja :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.05 20:24:32

Nekem is rá kellett gugliznom, de még mindig semmit se mond. Ki a fene ez a Zsóficica és miért kéne lefeküdni vele?! :wacko: :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.05 20:25:04

Idézetet írta: Satriani - 2010.06.05 15:23:00

Rá kellett gugliznom erre a Zsófira. :D

Nekem is...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.05 20:26:28

Idézetet írta: sghu77 - 2010.06.05 20:24:32

Nekem is rá kellett gugliznom, de még mindig semmit se mond. Ki a fene ez a Zsóficica és miért kéne lefeküdni vele?! :wacko: :helpsmilie:

Hát me' jó nő, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.05 20:37:00

nem? de.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.05 20:41:11

Na de ennek mi a hírértéke? :) Miért pont ezzel a jó nővel kéne lefekünni. Tudatlan vagyok, na... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.05 20:42:08

Amúgyis, ha jól láttam az egyik képen már van pasija, akit tán a Ganxsta jól meggyepált pár éve. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.05 20:44:11

Mióta nem az Erdélyi Tímea a Tilda, nem nézem a Bariköztöt. Ez most sehogy se jön ide, de azé leírtam.   :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.06.05 20:47:06

Kéne nekem egy 480 x 480 x 6mm -es saválló acél lap. Valaki nem tudja hol tudnék ilyet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 21:10:19

Idézetet írta: sghu77 - 2010.06.05 20:41:11

Na de ennek mi a hírértéke? :) Miért pont ezzel a jó nővel kéne lefekünni. Tudatlan vagyok, na... :)

Na mielőtt én lennék a bk fan...

(Asszony nézi, én max fültanú vagyok, de többnyire az se, inkább füles+zene ;) )

Szóval ezt a Zsófi jányt levarrta valami kisfijju a házból*, akinek a neje nem mellesleg zsófi barinője... Amúgy ez egy teljesen átlagos, hétköznapi sztori :devil:

*= ma a teszkóban, 4 20év körüli lány pont ezt beszélte ki, tragédia :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.05 21:13:39

Köszönöm, most már nem halok meg tudatlanul... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.05 21:13:56

2-3 havonta mikor hazamegyek, nehany percet meg kell neznem belole mert a csalad nezi. Siman kovetheto az egesz sztori igy is  :yes: :lol:
Fogadjunk Geza volt a tettes  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 21:19:42

Idézetet írta: sghu77 - 2010.06.05 21:13:39

Köszönöm, most már nem halok meg tudatlanul... :)

Bármikor, máskor is :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.05 21:21:54

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.05 21:13:56

2-3 havonta mikor hazamegyek, nehany percet meg kell neznem belole mert a csalad nezi. Siman kovetheto az egesz sztori igy is  :yes: :lol:
Fogadjunk Geza volt a tettes  :ph34r:

Ja-ja, fél év kimaradás 3-4rész alatt behozható :flowers:

Megkérdeztem most asszonyt ki bundázta meg zsófiját, aszondja a Kertész Géza, az a szemét :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.05 21:24:16

Igy legyen lotton 5-om  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.06 09:37:21

Tovább folytatódik a dísztárcsa móka. :D

Csüt. felhívott egy nő, kell neki, de vegyem már le, mert tényleg kéne és nehezen találni (eddig ugye ismerős :yes:) mondom jó, de mikor jönne érte?

Vidékről jönne ( :flowers:) ma vagy legkésőbb holnap... Na, ma vasárnap van, (legalábbis nálam) de még egy telefont se engedett el, hogy figyu balfackám, nem megyek...
Holnapig várok, ha nem hív, visszarakom, mert közbe -még mielőtt levettem- hívott egy másik ember is, (az meg persze lehet simán elvitte volna :1eye:) de mondtam neki, hogy jelenleg jegelve.

És akkor a slusszpoén a végére, most jöttem fel a kaputól, mert hoztak 1et, reggel 7kor(!) hívott egy fickó, hogy neki van, és akkor eladná, húzta a száját hogy házhoz kell hoznia, de így már nem bacnak ki velem. :winkiss:

Meghozta, tök más [rohog] (márka azonos, de más dizájn) gondolkoztam hogy azért megveszem, ha már így vasárnap fölkeltett, és széttöröm a fején, de inkább visszajöttem reggelizni. :chef:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.06.06 10:23:07

Idézetet írta: Peti - 2010.06.06 09:37:21

......Meghozta, tök más [rohog] (márka azonos, de más dizájn) gondolkoztam hogy azért megveszem, ha már így vasárnap fölkeltett, és széttöröm a fején, de inkább visszajöttem reggelizni. :chef:

Vaterázok elég sűrűn, tudod mennyi ilyen ember van?Eszméletlen.Az meg a halálom, hogy mondja, hogy jön valamikorra, és nem jön, nem telefonál.Szerintem ez egy alap nevelés lenne, hogy dobok egy telefont, hogy:"Ne várj te marha"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.06 10:42:25

Meg kell mondani hogy nem rakod félre, nem tartogatod, nem mész sehová, ITT van, lehet vinni, aki* előbb jön viheti...
Mondjuk te leszel majd a bunkó :yes: de még mindig jobb, mint így bohóckodni.

*=akinek kell úgy is érte jön, ezek a mások idejével szórakozó, bepróbálkozó gyökerek meg szépen lekopnak. Vagy jönnek azt mehetnek :szemez: ez a marha is mondja: ako' most feleslegesen buliztam át a városon ezzel a rohadt tárcsával?

Igen baz+, feleslegesen, mert egy hülye vagy, aki nem tud megkülönböztetni egy tárcsát egy 800x600-as fényképről, én kérek elnézését :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.06 16:32:18

pontosan ezért nem vaterázok meg árulok semmit.. pedig csómó feleslegese cuccom van
évekkel ezelőtt árultam a stereo erősítömet. igen márkás volt, egy ***i megkért vigyem fel hozzá meghallgatni.
átalakitom az egész napom kiviszem hozzá a vérbe kőbányára felviszem a turhás lakásába beköti és közli h torzít.
egy szó nélkül kihúztam és beqrtam magam mögött az ajtót

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.06 16:33:12

amúgy a géza lerendezte a zsófit? most olvasom.. [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.06.06 16:36:21

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 16:32:18

pontosan ezért nem vaterázok meg árulok semmit.. pedig csómó feleslegese cuccom van
évekkel ezelőtt árultam a stereo erősítömet. igen márkás volt, egy ***i megkért vigyem fel hozzá meghallgatni.
átalakitom az egész napom kiviszem hozzá a vérbe kőbányára felviszem a turhás lakásába beköti és közli h torzít.
egy szó nélkül kihúztam és beqrtam magam mögött az ajtót

Azért nem mindenki ilyen, csak az elenyésző 1-2 százalék.Amúgy megismertem kivételesen jó emberekkel is, örültem neki, hogy ilyenek is akadnak szép számmal.De hát ezért vannak az értékelések:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.06 16:40:16

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 16:32:18

pontosan ezért nem vaterázok meg árulok semmit.. pedig csómó feleslegese cuccom van

Na ja, elgondolkodtató :hmmmm:

Vettem tegnap egy kormányt a boxhoz :clap: nem szeretek ilyenbe használt cumót venni, de már nem gyártják, így....
Két sráccal tárgyaltam, végül aki nem nyert, felhívtam és mondtam neki, hogy bocsesz, de a másikat veszem, sok sikert az eladáshoz... Teljesen ledöbbent, (pozitív értelemben) hogy ezért hívtam fel. :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.06 16:49:29

na és milyen kormányt vettél? a forzát meguntam várom a test drive-ot , meg a F1 2010 -t !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.06.06 17:14:44

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 16:49:29

na és milyen kormányt vettél? a forzát meguntam várom a test drive-ot , meg a F1 2010 -t !

Azt én is várom, meg a WRC2010-et, meg a Dirt3-at is.
G27 kormánnyal tolom

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.06 18:22:54

de komoly ,nem is tuttam h lesz WRC2010 !  :clap:
akkor jó kis őszünk lesz,  főleg ha hozzáadjuk a köt. NFS részt is.
Dirt 3 sztem max jövöre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.06.06 18:54:37

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 18:22:54

de komoly ,nem is tuttam h lesz WRC2010 !  :clap:
akkor jó kis őszünk lesz,  főleg ha hozzáadjuk a köt. NFS részt is.
Dirt 3 sztem max jövöre.

WRC 2010-et szeptember végére ígérték

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.06 19:42:29

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 16:49:29

na és milyen kormányt vettél? a forzát meguntam várom a test drive-ot , meg a F1 2010 -t !

Gyári MS-t, nagy választási lehetőség nem volt, mert Logitech van még hozzá, (meg van még valami nagyon gagyi :hmmmm:) de mindenki az MS-t ajánlotta.

Sirály :yes: játszottam havernál F3-at vele, akkor eldöntöttem hogy nekem is kell. Igen ám, csak 2009-től már nem gyártják, úgyhogy ment a vadászat használtra, tavaly karácsonykor 8körül mentek, most duplájáért adogatják, mert ugye felértékelődött a cucc...

Sikerült találnom baráti(bb) áron, most visszatértem a Forzához, nagyon-nagyon komoly, kontroller mehet nyugdíjba, kibacott realisztikus :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.06 19:45:39

Idézetet írta: murray - 2010.06.06 18:22:54

de komoly ,nem is tuttam h lesz WRC2010 !  :clap:
akkor jó kis őszünk lesz,  főleg ha hozzáadjuk a köt. NFS részt is.
Dirt 3 sztem max jövöre.

Annyira már nem vagyok ráizgulva az új játékokra, kezdem azt érezni, mint anno a ps2-nél, elérte a határát a gép, nincs nagy difi már a grafikák közt, engem meg azzal lehet megfogni, TDU2 mondjuk kötelező darab lesz :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.06 20:39:08

nekem meg abszolut nem fontos a grafika, jó ha szép de nálam a hangulat az első
egy WRC 4 , egy F1 2006 PS2-n nálam  :wub: :wub: :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 09:01:11

Tegnap volt a tulaj a lakbérért, jó30percig hallgattam a sírást, hogy neki most kellett 37.000 forintot ráköltenie az autóra, xezres szervizre. (2x is visszakérdeztem, hogy most 370e vagy 37e :D) mondja, halál komoly fejjel: 37. :ph34r:

Hejjj de tudom sajnálni, 3lakást+1garázst ad ki albérletbe, lehet számolgatni :flowers: és nincs több kérdésem bíró úr…

Hogy is van a mondás, az sír akinek van :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.08 09:41:50

"aki sír attól el kell venni."
így szól .. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 14:39:15

Kicsit morbid volt, ahogy pont rakja el közel a dupláját, meg tele a buksza, mert mi voltunk az uccsó a bérlet-beszedés körön. És akkor 1x-i 37rongyon sírunk. (http://ruinsmiley.tripod.com/Themesmileys_files/smily215.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.08 15:36:06

Peti vegyél má egy lakást ne ezeket a bérlőket pénzeld.  ennyi lakbérből fizess inkább törlesztőt és majd eccer a tied lesz.
most úgysincs ára az ingatlannak.  meg semminek 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.08 15:47:26

Bingo! Más lakását én sem fizetem soha többet... Másfél év albira otthagytunk úgy egy-másfél millát anno.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.08 15:51:13

Ahhoz kell nemi toke is azert! ...es akkor az elet tobbi reszerol nem is beszelve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.08 15:52:48

Igen, de amíg albit fizetsz, addig se tőkét nem tudsz gyűjteni, ebből kifolyólag se saját lakást fizetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 15:54:10

OK, de ha van egy fix kereted és nincs tőkéd, akkor mihez kezdesz? Valahol kell lakni. Ez egy ördögi kör.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.08 15:56:55

Errol van nagybasszo  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.08 15:58:27

Lakás-előtakarékosság, szülői segítség, plusz munka, autó eladás, öröklés, stb. Tudom, vannak helyzetek, amit nem lehet megoldani, de azért nem hiszem, hogy erről lenne szó itt a legtöbb embernél. Persze, cefetül meg kell húznia magát az embernek, ez tény.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.06.08 16:01:46

Azért egy lakást kiadni nem akkora biznisz, mint sokan gondolják... Ha nem fizet, akkor sem tudod kilakoltatni, ha olyan szociális helyzetben van, otthagyja a közüzemi számlákat a nyakadon, lelakja a lakásodat; ha berendezve adtad ki, akkor mindig van mit javíttatni, ami épp nem tetszik a júzernek, mosógép, tv, kazán, nyílászárók, stb...
Adózol, biztosítasz, újrafestesz, újraburkolsz.....
(Fizeted a hitelt?)
Mindehhez képest 25-30-40ezer plusz rezsi egy másfél szobás lakás havi bérlete (Csongrád megye). Bp-n 60-70 plusz rezsi, azzal se mégy semmire, ha kifogsz egy inkorrekt bérlőt.
A kaukció meg kb. semmire nem elég, sokan nem is kérnek, mert örülnek, hogy valaki egyáltalán kiveszi....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 16:02:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.08 15:54:10

OK, de ha van egy fix kereted és nincs tőkéd, akkor mihez kezdesz? Valahol kell lakni. Ez egy ördögi kör.

Ott a pont! :sorcerer:

1éve Muter kijelentette, hogy vagy elköltözök otthonról, vagy elköltözök otthonról. :D

Na erre mit lépsz üres zsebbel.

Természetesem mi is mennénk a picsba, saját lakásba, de nem titok, (szégyennek lehet hogy szégyen) nincs miből.

Vagy eladhatnám a kocsit, most xaréhugyé, és abból lenne valami alap, de lefelé nem szeretek építkezni, értsd ha már megvan valamim, nehezen áldozom fel... de aztán lehet ez lesz, mert ez tényleg feneketlen kút, közel 1misit kidobtunk, gyakorlatilag a semmire :ph34r: egyszerre dühítő és elszomorító.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:21:04

Idézetet írta: Peti - 2010.06.08 16:02:26

Természetesem mi is mennénk a picsba, saját lakásba, de nem titok, (szégyennek lehet hogy szégyen) nincs miből.

Szégyennek valóban szégyen, hogy egy átlagos fizetésből képtelenség ezt összehozni - de nem a te szégyened, és ebbe a témába ne is menjünk bele.

Ha most nekem kellene elköltöznöm otthonról, számomra is az albérlet maradna az egyetlen opció.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.08 16:23:42

Peti meg kell tanulni lemondani. nézzél oldalra szerinted én mé járok evvel a fostalicskával? me minden pénzem a lakásba meg a családba van.
életembe egy ft-ot nem fizettem lakásbérletért.  
vannak fontos és kevésbé fontos dolgok. egy autó olyan mint egy nadrág. semmi. jó ha van, de asse érdekel ha nincs :hug:
anyám ilyet mondana akkor egy percig nem gondolkodnék. eladod a kocsit az elég egy kis lakás foglalóra

amugy semmi közöm hozzá. felfogás kérdése.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:23:44

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.08 15:58:27

Lakás-előtakarékosság, szülői segítség, plusz munka, autó eladás, öröklés, stb. Tudom, vannak helyzetek, amit nem lehet megoldani, de azért nem hiszem, hogy erről lenne szó itt a legtöbb embernél. Persze, cefetül meg kell húznia magát az embernek, ez tény.

Ezek közül egyedül az előtakarékosság az, amit meg tudsz oldalni önerőből. A többi vagy van, vagy nincs, és nem lesz rá befolyásod. Ha nem örökölsz, nincs (számottevő értékű) autód amit eladj, nem tudnak/nem akarnak segíteni a szüleid, és nem keresel annyit hogy albérlet mellett előtakarékoskodj (amihez azért hazai viszonylatban meglehetősen jól kell keresni, pláne ha egyedül vagy), akkor kész, nem tudsz mit csinálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:26:51

Idézetet írta: kis_andras - 2010.06.08 16:01:46

Azért egy lakást kiadni nem akkora biznisz, mint sokan gondolják... Ha nem fizet, akkor sem tudod kilakoltatni, ha olyan szociális helyzetben van, otthagyja a közüzemi számlákat a nyakadon, lelakja a lakásodat; ha berendezve adtad ki, akkor mindig van mit javíttatni, ami épp nem tetszik a júzernek, mosógép, tv, kazán, nyílászárók, stb...
Adózol, biztosítasz, újrafestesz, újraburkolsz.....
(Fizeted a hitelt?)
Mindehhez képest 25-30-40ezer plusz rezsi egy másfél szobás lakás havi bérlete (Csongrád megye). Bp-n 60-70 plusz rezsi, azzal se mégy semmire, ha kifogsz egy inkorrekt bérlőt.
A kaukció meg kb. semmire nem elég, sokan nem is kérnek, mert örülnek, hogy valaki egyáltalán kiveszi....

Tíz éve gyakorlatilag én intézem ezt jóbarátnéméknek. Nehéz sport, valóban, de azért korántsem lehetetlen. Tíz év alatt sok bérlőnk volt már, de igazán nagyot egyikkel sem xoptunk eddig. A projekt réges-régen kifizette már önmagát és azóta tiszta profitot termel. És ez csak egy (kis) lakás. Három-négy ilyen már simán eltartana egy embert, minimális időráfordítással.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 16:31:26

Idézetet írta: kis_andras - 2010.06.08 16:01:46

Azért egy lakást kiadni nem akkora biznisz, mint sokan gondolják...

Persze hogy kilehet fogni link bérlőt, de bátorkodom megjegyezni, (ha már én vetettem fel a témát) hogy konkrét esetről beszéltem: nem tudom sajnálni azt akinek 3kiadó lakása van, és mondjuk pont benyel egy bérlőt aki, lelakja* az egyik lakását :ph34r:

*=őszintén szólva nem tudok elképzelni olyan lelakást, amit ne fedezne a "lakbér" (és mondjuk + a kaució) hogy maradjunk az én sztorimnál, kb. fél éve mesélte a tulaj, hogy kirakta az egyik lakás bérlőjét, (1év után) mert piszok volt, lelakták stb. A kauciót nem adta vissza, ki kellett festeni+nagytakarítás, kellett egy új ágy meg aszem egy budi :ph34r: akárhogy számolok ez közelébe sincs mondjuk annak cirka 1misinek ami tisztán zsebre rakott a projekt után...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 16:34:29

Idézetet írta: murray - 2010.06.08 16:23:42

...vannak fontos és kevésbé fontos dolgok.

Akkor el kell adjam a kormányom is :surrender: ( :D )

Viccet félretéve, qvára igazad van, én is érzem, csak nem akarom tudomásul venni :whistling: :whistling: :whistling: :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:34:36

Így van. Egy kis másfél szobás téglalakás itt Pécsett, külvárosban, behoz évi 400 ezret. Évente! Egy bérlőnek azért marha durva dolgokat kellene csinálnia ahhoz, hogy ennyibe kerüljön utána a javítás. Rá kell nézni havonta és ennyi. Ha károkat okoz és/vagy nem fizeti a számlákat, akkor ki kell dobni. Balszerencsés esetben hagy maga után 100-150 ezer sarat és/vagy javítanivalót. És ebből még ugye lejön a kaució. Na bumm... Ezt tessék viszonyítani az évi 400 ezerhez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:36:39

Idézetet írta: Peti - 2010.06.08 16:34:29

Viccet félretéve, qvára igazad van, én is érzem, csak nem akarom tudomásul venni :whistling: :whistling: :whistling: :whistling:

Majd úgyis tudomásul veszed, amikor igazán fontos lesz. Addig meg élsz úgy, ahogy azt most jónak látod. Jelenleg pl. nekem is prioritása van az autó(k)nak a lakással szemben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.08 16:41:56

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.08 16:34:36

Egy kis másfél szobás téglalakás itt Pécsett, külvárosban, behoz évi 400 ezret. Évente! Egy bérlőnek azért marha durva dolgokat kellene csinálnia ahhoz, hogy ennyibe kerüljön utána a javítás. Rá kell nézni havonta és ennyi. Ha károkat okoz és/vagy nem fizeti a számlákat, akkor ki kell dobni. Balszerencsés esetben hagy maga után 100-150 ezer sarat és/vagy javítanivalót. És ebből még ugye lejön a kaució. Na bumm... Ezt tessék viszonyítani az évi 400 ezerhez.

Ha már belementél a számokba, nálunk a tulaj negyed misit rak el havonta :excl: a 3lakás+garázsból, az azért nem rossz :hmmmm:

Ebből 1 lakást már a kiadás projekt szült meg, (4év alatt :ph34r:) s mellette azért nem nyomorog, bár egy 37rugós számla azért még odaba_ :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.08 16:48:02

Idézetet írta: Peti - 2010.06.08 16:41:56

Ha már belementél a számokba, nálunk a tulaj negyed misit rak el havonta :excl: a 3lakás+garázsból, az azért nem rossz :hmmmm:

Ebből 1 lakást már a kiadás projekt szült meg, (4év alatt :ph34r:) s mellette azért nem nyomorog, bár egy 37rugós számla azért még odaba_ :ph34r:

Erről van szó. Ennyiből már két ember megél, anélkül hogy dolgoznia kellene. Ha az embernek van tőkéje ebbe belevágni, egy idő után a lakásai eltartják, nem beszélve arról, hogy mekkora tőkét képviselnek. OK hogy ez a tőke nem mobilizálható gyorsan, viszont mégis ott van, ha kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.08 18:21:48

gyerekek lefo..om a főbérlők lelki világát. nekem is itt sír a haverom h a 2. lakását el kell adnia nincs bérlője.
jóvan majd ha lesz szabadidőm akkor sajnálom.

Peti az x360 kormányt el ne add!  :sorcerer:
azé annyira nem fontos ez az egész  :no: :lol:
jönnek ősszel a gámák dögivel!  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.08 19:34:35

Igen, amíg nem éget a kérdés, addig az ember nem annyira foglalkozik vele. Elhihetitek, én sem a főállásomból vettem a kocsit (a másodikból, aztán volt még ott még egy harmadik is). Igaz, ez sem normális dolog, hogy csak így lehet megélni, de ahogy Palaczk mondta, ebbe a részébe ne menjünk bele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.08 19:39:33

Én csak annyit fűznék hozzá, hogy nem azért adja ki valaki a lakását, mert "jófejkedni" akar, hanem azért, mert abba fektette a pénzét és szeretne belőle hasznot húzni. Az, hogy mennyit kér érte, az attól függ, hogy mekkora a fizetőképes kereslet. Fektethette volna pékségbe is a pénzét, akkor meg az lenne a baj, hogy drága a kroaszon. Erről szól az élet, hogy mindenki befektet, majd hasznot szeretne húzni és meg szeretne belőle élni vagy legalábbis kiegészíteni a jövedelmét.

A lakásoknak azért van fenntartási költsége, mert festetni kell, x évente kicserélni a szőnyeget, parkettát, stb., ezen felül a főbérlő fizeti a lakásbiztosítást is, nehogy a kedves albérlő olyan kárt okozzon, amit ő sem tudna egykönnyen kifizetni. Pl.: leáztatja az alsó szomszédot, akinek tönkremennek a festményei, bútorai, stb.

Nem kötelező albérletbe lakni, el lehet menni saját lakásba is, lehet azt is törleszteni. És akkor rájön nagyon hamar az ember, hogy mennyire nehéz összekaparni a pénzt a kezdő tőkére, mennyire nehéz hitelt kapni, stb. És akkor bele is lehet gondolni, hogy a nagy tőkét jelentő, nehezen vásárolható lakást azért vette-e a főbérlő vagy azért fektet-e bele, hogy egy másik ember szinte ingyen lakjon benne. Vagy azért, hogy valami pénzt hozzon a konyhára neki. Ha nem keresne rajta, akkor miért lenne neki érdeke, hogy kiadja másnak? Nyugaton még magasabbak a lakás árak, illetve az albérleti díjak, nálunk még nem is annyira sok szerintem, ahhoz képest, hogy van hol lakni.

Nálam első a lakhatás, második az autó, szerintem ez a normális hozzáállás. A lakás értéktartó, létszükséglet, az autó meg viszi csak a pénzt és valamennyire luxuscikk, mert lehet élni nélküle, de fedél nélkül már kevésbé. Szerintem nem kell addig 4-5 milliós kocsit venni, amíg nincsen hol lakni, aki lakás helyett kocsira költi a pénzét, az ne sírjon, hogy albérletet kell fizetnie...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.08 19:41:53

 :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.09 10:06:04

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.08 16:34:36

Így van. Egy kis másfél szobás téglalakás itt Pécsett, külvárosban, behoz évi 400 ezret. Évente! Egy bérlőnek azért marha durva dolgokat kellene csinálnia ahhoz, hogy ennyibe kerüljön utána a javítás. Rá kell nézni havonta és ennyi. Ha károkat okoz és/vagy nem fizeti a számlákat, akkor ki kell dobni. Balszerencsés esetben hagy maga után 100-150 ezer sarat és/vagy javítanivalót. És ebből még ugye lejön a kaució. Na bumm... Ezt tessék viszonyítani az évi 400 ezerhez.

Azt is meg kell nézni, hogy mibe kerül a lakás. Ha teszem azt van egy 10M-s ingatlanom, amit kiadok 50k/hóért, akkor jobban járok egy biztonságos befektetéssel (pl. nem görög állampapír :)), mert többet hoz és nincs macera. Ha Magyarországon normálisan lehetséges lenne, akkor lehet bérelnék házat, a tőkét meg befektetném, mert a bérlésnek is vannak előnyei. De ehhez sok minden hiányzik itthon és marad a saját tulajdon mint majdnem kizárólagos alternatíva...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.09 10:29:47

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.06.08 19:39:33

Szerintem nem kell addig 4-5 milliós kocsit venni...

Szép álom :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.10 09:46:11

Nem is tudom...sírjak vagy nevessek? (http://www.delmagyar.hu/bulvar/rosszul_sult_el_az_iskolai_szex_jatek_-_5_lany_esett_teherbe/2162778/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.10 09:52:15

"Játék", mi  ;) ? ... A kis kreatívak.

(Általános iskolások mióta 14-16 évesek?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.10 10:00:42

Nekem is volt hetedikben egy 16 éves osztálytársam. Nem ő volt a legügyesebb az osztályban...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.10 11:01:19

Kicsit eltolódott a szekszuális felvilágosodás, és sajnos nem jó irányba, nálunk általános 7.-be 1lánynak volt pasija, (amúgy a legzüllöttebb csaj volt, át is rakták másik suliba) de azoknál is a kézen fogva sétálás volt a fő esemény, most meg.... gruppen :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.10 11:25:37

kircsi buli lehetett.. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.06.10 15:31:43

A lakáskiadáshoz egy gondolat. Van egy lakása (mondjuk) egy ismerősünknek, egy vidéki nagyvárosban. Ki van adva sok éve. Nem ő vette, hanem külföldön élő rokonától "kapta" (tehát csak a nevén van). Ezen városban van főiskola, naaagy külföldi cég, stb, tehát lenne potenciális bérlő, de... van jó néhány kiadó lakás az amúgy nagyon rendezett, jól felszerelt környéken (egyébként panel 4. emelet), ennek a lakásnak csak annyi a hátránya, hogy a főiskolától nem 1 sec-ra van, hanem gyalog 5 perc séta. A lakást nem bírja kiadni 55-nél többért. REZSIVEL EGYÜTT! Pont 2000 Ft haszna van rajta (ez éves szinten 24000 Ft, legutóbb a tulaj saját szabadidejében, tehát munkadíj nélkül újította fel, a fürdőszoba akril kád beépítéstől kezdve a szőnyegcsere stb... minden megvolt, mindez 250000 Ft anyagdíjjal, ez ~10 év a haszonból, kicsit lesarkítva)
Ne adja ki? Ha viszont mindent kikapcsoltat, akkor is havonta több ezer Ft a fűtés alapdíjtól kezdve a többi alapktsg, tehát még többe kerül.
Adja el? Most? Kb 5 milliót kapna az amúgy 8 milliós lakásért. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.10 16:13:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.10 09:46:11

Nem is tudom...sírjak vagy nevessek? (http://www.delmagyar.hu/bulvar/rosszul_sult_el_az_iskolai_szex_jatek_-_5_lany_esett_teherbe/2162778/)

Szerintem ne hidd el, valami biztos igaz belőle, de így az egész kompletten nem hihető.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.10 16:14:36

Ez így abszurd. Pécsett is van különbség a táv- és az egyedi fűtéses lakások (EZ a nagy vízválasztó, nem az hogy miből épült a ház) bérleti díja közt; de itt most, ha jól értem, arról beszélünk hogy a bérlő kvázi ingyen lakik ott. Ez vicc! Ott valami nem stimmel. Itt Pécsett, az Uránváros nevű területen jelenleg pl. kb. 35 ezret lehet kérni egy másfél szobás, bútorozott, tégla, egyedi fűtéses lakásért; 30 lenne ugyanott egy ugyanilyen, távfűtéses panel; és 25 lenne mondjuk a kevésbé kedvelt (kertvárosi) panelnegyedben. Viszont az orvosi egyetem közelében 40 egy távfűtéses, másfél szobás panel; egy egyedi fűtéses tégla pedig 50. A számokkal elsősorban azt akartam érzékeltetni, hogy azért az nonszensz, hogy egy lakás csak rezsiért legyen kiadó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.10 16:16:31

Idézetet írta: music - 2010.06.10 16:13:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.10 09:46:11

Nem is tudom...sírjak vagy nevessek? (http://www.delmagyar.hu/bulvar/rosszul_sult_el_az_iskolai_szex_jatek_-_5_lany_esett_teherbe/2162778/)

Szerintem ne hidd el, valami biztos igaz belőle, de így az egész kompletten nem hihető.

Figyeltétek azt a műgondot, amivel a szerző leírta a lebonyolítás technikai részleteit?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.10 16:34:33

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.10 16:16:31

Figyeltétek azt a műgondot, amivel a szerző leírta a lebonyolítás technikai részleteit?  :whistling:

Lehet, hogy őmaga erről ábrándozik. :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.10 16:49:30

Idézetet írta: music - 2010.06.10 16:13:01

Szerintem ne hidd el, valami biztos igaz belőle, de így az egész kompletten nem hihető.

Simán elhiszem, ismerek ilyen korabeli lányokat (nem röhögni, nem úgy!!!) elég lazán veszik a dolgokat, 1ik kitalálta, a többit meg vitte magával, mert ciki ha kimarad, sajnos ez nem egy hihetetlen történet...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.10 16:50:08

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.10 16:16:31

Figyeltétek azt a műgondot, amivel a szerző leírta a lebonyolítás technikai részleteit?  :whistling:

No, hát valahogy le kellett írni a valós tényállást :flowers: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.06.10 19:00:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.10 16:14:36

Ez így abszurd. Pécsett is van különbség a táv- és az egyedi fűtéses lakások (EZ a nagy vízválasztó, nem az hogy miből épült a ház) bérleti díja közt; de itt most, ha jól értem, arról beszélünk hogy a bérlő kvázi ingyen lakik ott. Ez vicc! Ott valami nem stimmel. Itt Pécsett, az Uránváros nevű területen jelenleg pl. kb. 35 ezret lehet kérni egy másfél szobás, bútorozott, tégla, egyedi fűtéses lakásért; 30 lenne ugyanott egy ugyanilyen, távfűtéses panel; és 25 lenne mondjuk a kevésbé kedvelt (kertvárosi) panelnegyedben. Viszont az orvosi egyetem közelében 40 egy távfűtéses, másfél szobás panel; egy egyedi fűtéses tégla pedig 50. A számokkal elsősorban azt akartam érzékeltetni, hogy azért az nonszensz, hogy egy lakás csak rezsiért legyen kiadó.

Csak rákérdeztem pontosan, nehogy nagy abszurdumokat írjak. Szóval fix 60-ért van kiadva, ebből egy jó hónapban 10e a "haszon". Ez tényleg több, mint amire emlékeztem  :flowers: de így is katasztrófa... Így egy hasonló saját kezű felújítás bő 2-3 év alatt összejön, ha nincs közben semmi extra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.10 19:28:22

Faterom a 8kerben a csikágóban a Práter utcában 50+rezsiért adja ki a lakást (családi tulajdon) a lakás belül szépen felszerelt
panel 1 szoba 5em
egy erdélyi normális család bérli. néha én is elgondolkodom..mindegy, örüljünk :winkiss:

ugyanakkor anyám barátnője lakását ingyen bérli egy srác csak a rezsit fizeti! ujpesti kis panel, nem találtak bérlőt , ketyegett a ktg, elegük lett

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.10 21:02:56

 :eek:

Egyszerűen hihetetlen, nem lehetne -hasamra ütök- egy 20ast elkérni a rezsin felül, (az is durván baráti) há' mi van mamá ingyen :ph34r:

Muterék szomszédja 65+rezsiért ad ki másfeles panelt, jó helyen van, szépen berendezett, klímás lakás, (nem központi fűtéses!) micsoda különbségek :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.10 22:29:06

65e nagyon kemény ár másfél szobáért. max pók utcai négyemeletest esetleg

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.10 22:36:11

Idézetet írta: MFerenc - 2010.06.10 19:00:59

Csak rákérdeztem pontosan, nehogy nagy abszurdumokat írjak. Szóval fix 60-ért van kiadva, ebből egy jó hónapban 10e a "haszon". Ez tényleg több, mint amire emlékeztem  :flowers: de így is katasztrófa... Így egy hasonló saját kezű felújítás bő 2-3 év alatt összejön, ha nincs közben semmi extra.

Kevésbé irreális, de tényleg katasztrófa. Nem így kéne csinálnia; nem is értem, ugyan mi a jó ebben. Tök ritka ez a megoldás, és nagyon kedvezőtlen a tulajra nézve. 20 plusz rezsi, slussz (és még ez is roppant jutányos az általad leírt feltételek alapján). Nonszensz hogy a tulaj fizesse a rezsit, így a bérlő mindent fog csinálni, csak a fogyasztásra vigyázni nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.11 08:11:41

Idézetet írta: MFerenc - 2010.06.10 19:00:59

Csak rákérdeztem pontosan, nehogy nagy abszurdumokat írjak. Szóval fix 60-ért van kiadva, ebből egy jó hónapban 10e a "haszon". Ez tényleg több, mint amire emlékeztem  :flowers: de így is katasztrófa... Így egy hasonló saját kezű felújítás bő 2-3 év alatt összejön, ha nincs közben semmi extra.

Ez gondolom teli rezsi dijak mellett. A nyari idozsak talan 15-el tobb hasznot hozhat :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.11 09:18:17

Idézetet írta: murray - 2010.06.10 22:29:06

65e nagyon kemény ár másfél szobáért. max pók utcai négyemeletest esetleg

Kemény, de nem lehetetlen, tavaly mikor albérletet néztem (akkortájt adták ki azt is) jellemzően 40-45 volt egy töküres, kiesős panel, +5-10 a berendezett, ez meg nagyon jó helyen van, tényleg szép, s nem központis, marha sokat számít :ph34r:

Amúgy 50ezer alatt -legyen szó bármilyen fajta albérletről- nem nagyon találni, vagy nincs berendezve, "jó" környék, nehéz a közlekedés, vagy simán központis panel, én pl. olyat kerestem ahol van kocsibeálló, ez se lehetetlen, de rendesen leszűkítette a találatok számát. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.11 09:21:06

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.10 22:36:11

Kevésbé irreális, de tényleg katasztrófa.

Mér? S amit murray mester mondott? :ph34r: Ingyen ""bérli"" a lakást, hihetetlen :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.11 11:28:12

komolyan. ott nyafogott nekem muti bnője hogy ilyen meg olyan igényei vannak a gyereknek. úgy kiraknám mint a macskát WCre.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.11 11:31:50

Jah, hogy úgy :sorcerer:

Akkor itt biztos valami rokon/ism. valakinek a valakije szindróma van. :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.11 15:46:12

Vaciláltam, hogy a filmes topikba tegyem-e, inkáb ez mellett döntöttem.
2 db lélekemelő film (http://"http://vimeo.com/11076689")

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.06.11 15:50:10

Érvénytelen URL. :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.11 15:50:16

Nem megy a link.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.11 15:50:54

S így?
http://vimeo.com/11076689

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.11 16:01:45

Tökéletes hanganyag a nyelvtanulóknak, simán be lehetne nekik tenni, mint AV anyag. :D

Nagyon szépen beszélnek benne...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.11 16:50:57

Aszem ma megkaptuk a kegyelemdöfést, először 40percig fárasztottak egy baromsággal a házban, (melóból jöttem: leizzadva, elfáradva, szomjan dögölve) aztán bejövök, kinézek az ablakon: 60as nő tangába :surrender: (igen, felül semmi) mellette full meztelen papi :surrender: :surrender: (nem részletezném) úgyhogy most megyek hányni, aztán ráfekszünk a lakás témára, van valakinek hitelügyintézős/bankos ismerőse? Nem viccből kérdezem :excl: Jöhet privátba is, egyik barátom már felajánlotta, hogy segít, de azért körbeszaglásznék, mi merre/hányméter, köszönöm.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.11 17:23:18

ez durva  :lol:
milyen ház ez Peti? társasház közös udvarral vagy mi? mé nem szóltál rá a két idióta öregre?
hitel: sztem semmiféle hiteügyintézönek ne higgy. csak keresni akar rajtad, te meg belepusztulsz a hitelbe
barátokat megkérdezhetsz vagy bemész a bankba, de csak meghallgatod
amugy most várni kéne pár hónapot, sz.r minden.  a devizehitelnek vége, hátha az új kormány kihoz egy emberi FT hitelt.
a jelzálogot is izélgetik. Muterod kérdezd meg h be lehet -e jegyezni a jelzálogot a lakására ha eljön az idő
ez nagyon fontos.  az árak a padlón ez jó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.11 17:29:42

Anyám tutira nem menne bele... :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.11 17:36:35

Az enyém se, ez teljesen nonszensz. Nehogy már ne legyen elég a banknak az a jelzálog, amit a megvásárolandó lakásra bejegyez, dögöljenek meg... Nehogy már miattam még akár a szülői ház is vesszen. Amelyik bank ilyet akar, azt ott kell hagyni gyorsan!
Én egyszerűen találtam bankot:  csak egy adott ugyanis lakáshitelt az évente meghosszabbított 1 éves munkaszerződésemre...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.11 17:48:46

ne vicceljetek már. nekem annyi jelzálogot kellett összeszednem hogy 7,7ért vettük a lakást 5,5 hitelt vettünk fel, és eccer bejegyezték a veendő lakásra fullra, és anyámék vecsési házára ami kb 15öt ért és 7re értékelték. aszittem anyám infarktust kap. egy napig fűzte fatert amig belementek.
de nem érdekel már mert lassan vége.
pont most bejött egy kis mani , simán kpben visszafizethetném az otpnek a maradék hitelt kb 2m-t. bekaphatják, mert nem lehet
E12-kre rá sem merek nézni... :wub: :wub: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.11 17:54:29

Érdekes. A lakás kevesebb mint ötöde lett befizetve foglaló címszó alapján és nem kellett plusz jelzálog. És a reális piaci összegre - értsd a tényleges vételárra - értékelték. Na de nem is OTP! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.11 20:09:26

Gyerekek!
Ezt nem a "Lakás" c topikban kellene megvitatni? :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.11 21:30:50

Idézetet írta: murray - 2010.06.11 17:23:18

ez durva  :lol:
milyen ház ez Peti? társasház közös udvarral vagy mi?

Az. +közvetlen mellettünk már kertes rész kezdődik, a saját kertjébe meg nyilván azt csinál amit akar, bár simán kimerítették (1esével is) a szeméremsértés, közízlés elleni erőszak minden formáját :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.12 12:54:02

Idézetet írta: murray - 2010.06.11 17:48:46

ne vicceljetek már. nekem annyi jelzálogot kellett összeszednem hogy 7,7ért vettük a lakást 5,5 hitelt vettünk fel, és eccer bejegyezték a veendő lakásra fullra, és anyámék vecsési házára ami kb 15öt ért és 7re értékelték. aszittem anyám infarktust kap. egy napig fűzte fatert amig belementek.
de nem érdekel már mert lassan vége.
pont most bejött egy kis mani , simán kpben visszafizethetném az otpnek a maradék hitelt kb 2m-t. bekaphatják, mert nem lehet
E12-kre rá sem merek nézni... :wub: :wub: :lol:

Pont így segíthettünk mi is a fiamék házához.(jelzálog plusz fedezet)A 16 m-os házunkra az otp 7,5 m-t fogadott el fedezetként,mert nem városban áll.(?) :helpsmilie:
Erre mondtam mérgemben:állati könnyű nagy haszonra szert tenni,ha olyan üzletet viszek, ahol nulla az én rizikóm.Mert kérdem:milyen kockázata van a bankoknak,ha elöl-hátul lefedezik az üzletüket,lásd hitelezés?Így lehet az ország egyik legnagyobb nyereségére szert tenni,még a válság ellenére is! :ph34r:
Persze az ő házuk is a fedezet része,vagyis a házuk kb. duplán hitelbiztosított.Jó mi? :nono:
Hát itt tartunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.12 17:18:47

az otp mindenképp jól jár. ha kifizetem, ha nem, stb. tetvek :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.13 09:14:48

Peti király poént láttam tegnap. a zasszony elküldöt a ósanba egy szerény 30-40 tételes listával..(>20e)
bemegyek a pékáruhoz a pogácsás résznél vígan falatoznak a népek.. :)
megyek tovább bontják ki a kólát, üres üvegek a polcokon.. :clap:
a listámban volt naptej is. arra nem térnék ki h 4-5e egy normális  :nono:, de a népek ott fújkálták magukat és kenték magukra! [rohog]
ezek után nem volt kedvem mások strandolását finanszírozni így a polc tetejéről vettem egy telit.
vazze így lehet élni!  :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.13 09:19:24

Újabb lélekemelő.
Magyar feliratot a legördülő menüből választhat, aki akar.
Komikus, megrázó és tanulságos.
http://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.13 13:22:43

Idézetet írta: murray - 2010.06.13 09:14:48

Peti király poént láttam tegnap. a zasszony elküldöt a ósanba egy szerény 30-40 tételes listával..(>20e)
bemegyek a pékáruhoz a pogácsás résznél vígan falatoznak a népek.. :)
megyek tovább bontják ki a kólát, üres üvegek a polcokon.. :clap:
a listámban volt naptej is. arra nem térnék ki h 4-5e egy normális  :nono:, de a népek ott fújkálták magukat és kenték magukra! [rohog]
ezek után nem volt kedvem mások strandolását finanszírozni így a polc tetejéről vettem egy telit.
vazze így lehet élni!  :clap: :clap:

Sajnos ,ez van :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.13 13:29:02

Idézetet írta: murray - 2010.06.12 17:18:47

az otp mindenképp jól jár. ha kifizetem, ha nem, stb. tetvek :censored:

Na ne! Még megsértődnek a tetvek! ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.13 20:07:54

Idézetet írta: murray - 2010.06.13 09:14:48

vazze így lehet élni!  :clap: :clap:

Hol itt a baj? Van légkondi, hideg kóla, kaja, naptej, napszemcsi :yes: Mókás mikor bemondják, hogy ne zabáljon, vedeljen a kedves vevő, még nem fizetett :devil:

Amúgy ezért túrok mindig hátulról deót vagy akár naptejet bármit, meg csekkolom mindig a flakonokat :excl: asszony hozott már el Sprite-ot, kocsinál vettem észre hogy nyitva és pár korty hiányzik belőle, mondjuk 1 rossz szó nélkül cserélték, nem lepődtek meg :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.14 12:24:35

Nagyon durva idő van (http://www.idokep.hu/?oldal=live) sokfele Pest környékén. :ph34r:

(http://feny.idokep.hu/keptar/users/ehog90/chlgioc6zptov761.jpg)

(http://feny.idokep.hu/keptar/users/zeppelin23/4weoeoapzl31cz8t.jpg)

(http://feny.idokep.hu/keptar/users/Percrol-percre/fmx7u2agxsovbb4p.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.14 15:56:15

Nagyon durva volt :ph34r: mákom volt, mert elég komoly jégeső elkapott kőbányán, de rögtön beslisszoltam egy kútra, bár reggel még nagyobb mákom volt :surrender: mindjárt leírom......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.14 16:09:34

Reggel mentem, mivel már elég viharosra állt, így kocsival bringa helyett :flowers:

Fehér úton, az autókereskedésnél 2sáv, teherautót mellettem, s ez a gyönyörűség katapultált be oldalról :excl: az utastérbe :sorcerer: (2.kép)  

De úgy h éreztem az arcomon ahogy megtöri a levegőt :D aztán a műszerfalba csapódott :1eye: ilyen salakszerű akármi lehetett, gondolom a kerekéről repült le, végül is mákom volt hogy nem fejbe talált :hmmmm: meg hogy levolt engedve az ablak, mert szerintem simán betörte volna, a detonáció nyomait már leszedtem, az első (ahol sallert kapott) simán lejött, a 2.nál érezni, hogy sérült a műszerfal, most ha lehet még tovább nőt a teherautók iránti rajongásom :hug:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.14 18:14:13

ez kemény. szerencse h ennyivel megúsztad. gyűlölöm a teherautókat, rám is esett már palatető darab, szög, stb
ezért egyszerüen nem fér a fejembe hogy képesek a kamion mögött menni fogyicsökkentés címszóval.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.14 21:10:26

A fékrobbanásos sztorik óta, hatványozottan jobban tartottam tőlük, ez se lendített az ügyön. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.15 13:24:13

Kis vérszívó "barátaink" :ph34r:

(http://pctrs.network.hu/clubblogpicture/6/2/_/62751_620456417_big.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.15 13:43:01

Erről jut eszembe, hogy még el sem meséltem életem legszarabb éjszakáinak egyikét.

Ma 00.30 úgy döntöttem aludni térek. A ház meleg volt így kinyitottam az ablakokat és lámpa leó. Kb 10perc után ritmikus kaparást hallok. Tudjátok, az a fajta hang, amit csak igazán nagy csendben lehet hallani, ha megmozdulsz másodpercegig nem hallod megint. Elteltek a másodpercek és ismét hallottam, hogy valami baromira kapar. Gondoltam valami gyökér lopja a cseresznyefát. Ajtó kinyit, lámpa felnyom, nézem papucsban, gatyában mi a szar van. Semmi..... Jó. Elszívok egy cigit és várok...semmi... Ok visszafekszem.
.
.
.
Kaparászás (Anyád!)
Kimegyek lámpával és egy rohadék sün rágta a bozótot... mindegy 01.30 körül sünt kergettem a kertben->elment.
.
Cigi.
.
Visszafekszem, lámpa leó.
.
.
.nyűűűűŰűŰŰŰŰűűűűűűŰŰŰŰŰüüü
Eltelet 4perc mire realizáltam, hogy gci szúnyog. Átfordultam a másik oldalamra, hátha a jobb oldali hallójáratom be van dugulva, így majd nem hallom. De nem így történt! Ismét kb 4perc és:
NYŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰ---->lámpa felkapcs: nyűü........ Anyád!
.
.Így telt el egy hosszabb idő.
.
04.45-kor az ágy sarkán ülve kislámpánál és a bal kezembe egy párnával, a jobb kezembe egy frissen köszörült vajazókéssel döntésre jutottam (háttérből alapjáraton: nyüüüü):-> kifeküdtem a nappali kanapéjára, betakartam magam teljesen és közben nyugodtan elaludtam arra gondolva, hogy ha mégis megcsíp a kis rohadék, utána úgyis megdöglik. Ámen.
.
.
Ave garázsban áll éjjel lehúzott ablakokkal. Hullahalott fejjel nekiállok a reggeli távnak s dugónak.

Figyelem! Találós kérdés:

A közdutottan kiváló hangszigeteléssel rendelkező avensis utasterében ülve, rádió kikapcsolva és ablakok felhúzva, mi volt az első hang amit BRS cimbi hallott?

Megfejtőnek légycsapó jár.

 :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.15 14:35:28

Mikor átköltöztünk az albérletbe, nekem is volt pár álmatlan éjszakám, mire rájöttem, hogy a bokorzörgető, röfögés-szerű, rágcsálgató hang nem farkasember, hanem egy sünpár :ph34r:

Szúnyogok ellen Raid konnektoros cuccot használj, 1/2óra alatt eltűnnek, csak legyen nyitva ablak ahová menekülni tudnak, különben megkergülnek, szétszekálnak :D garantált egy szúnyog se jön be este, nem tudok csukott ablaknál aludni, Raid előtt egész este szúnyogvadászat volt, aztán van az a pont mikor már lexartam, azt inkább csípjen meg csak haggyonmá :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.15 14:38:42

A sünt nem bántani, a világon az egyik legaranyosabb állat! Inkább az kaparjon, mint a lótetü!

A Raid-tól nem rákosodok el én is? Attól fosok, hogy engem is előzne elűzne vagy kicsinálna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.06.15 14:55:17

Olyan hatóanyag van ezekben, ami - elvileg - emlősökre nem ártalmas.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.15 15:21:33

És én emlős vagyok? :D Tejem az nincsen! nem baj?  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.06.15 15:32:10

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 15:21:33

És én emlős vagyok? :D Tejem az nincsen! nem baj?  :clap:

Emlőd van-é?  :lol: Tejet meg veszel a boltban  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.15 17:23:02

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.06.15 14:38:42

A sünt nem bántani, a világon az egyik legaranyosabb állat! Inkább az kaparjon, mint a lótetü!

Dehogy bántottam :flowers: feltéve ha azt se vesszük bántásnak, hogy rávilágítottam hirtelen egy 150W-os halogénnel :devil:

Idézet

A Raid-tól nem rákosodok el én is? Attól fosok, hogy engem is előzne elűzne vagy kicsinálna.

 :hmmmm:

Hát én lexarom, ablak egész este nyitva, jön be a levegő... közel 20évig laktam a Hungária krt mellett, nekem akármilyen vegyszer max hegyi levegő :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.15 17:27:53

Ez az elektronyos cucc nekünk is bevált, nekem Vape maradt tavalyról. Ablak-ajtó nyitva a hálóban (némi huzat járjon már a lakásban legalább este keresztül-kasul) és egyetlen szúnyog sem csípett meg minket éjjel napok óta, pedig amúgy van Érden is belőlük rendesen.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.15 17:45:20

Vettem ma villanyos Raid-et. Kíváncsi leszek rá, hogy ér-e valamit. Meg jó lenne nem megdögleni tőle...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.15 17:55:25

A Vape-nak tavaly volt vmi zöld csomagolású változata, talán gyógynövényes vagy mittomén (nem, NEM olyan zöld :D), annak nagyon finom illata van, nem az a tipikus vegyszer mint a többi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.15 19:55:51

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.06.15 17:45:20

Vettem ma villanyos Raid-et. Kíváncsi leszek rá, hogy ér-e valamit. Meg jó lenne nem megdögleni tőle...

Anyámék már gyerekkoromban is használtak ilyesmit. Azóta eltelt bő 30 év, és lám, még élek... Bár  :hmmmm: ...  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.15 19:58:24

1,5 órája be van dugva, eddig még élek. Szúnyog nincsen bent most, igaz nappal eddig sem voltak bent. Este majd lámpával jól idevonzom őket és meglátom, hogy ha megérzik a szagát, akkor mit szólnak a kis orszívós barátaink hozzá... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.15 20:08:59

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.06.15 17:45:20

Vettem ma villanyos Raid-et. Kíváncsi leszek rá, hogy ér-e valamit. Meg jó lenne nem megdögleni tőle...

Végelgyengülésbe szeretnél meghalni?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.15 21:18:56

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.15 17:55:25

A Vape-nak tavaly volt vmi zöld csomagolású változata, talán gyógynövényes vagy mittomén (nem, NEM olyan zöld :D), annak nagyon finom illata van, nem az a tipikus vegyszer mint a többi.

Vapét 1000éve használtunk, pont azért nem szerettem, mert büdös volt, ha megfogtad a kezeden is sokáig érezni lehetett a vegyszer szagot, Raid abszolút szagtalan, ill. van valami parfümös verzió is, de akkor inkább szagtalan legyen :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.15 21:23:14

Pedig ha zöld lenn..e :D Sztem még a garázsba is raknék egyet ave mellé:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.15 21:37:57

Bár már nincs meg a doboza, de a Vape Herbal lesz az. :yes: Ha elfogy a mostani adag, tuti ilyet veszek újra. :)

(http://www.vape.com/en/images/prodotti/scheda_piastrine_herbal_30.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.15 21:41:46

Ha mar bennt a szunyog/legy, akkor a Mortein spray a kiraly. Nem mind, hanem aminek "arany" szinu a flakonja. Az egvilagon semmi szaga, reptebe rafujom barmire es 2 sec utan kenyszerleszall. Keves helyen kapni sajna es dragabb is mint a tobbi, de a szagmentesseg es a hatasfoka boven megeri a felarat. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.06.15 21:47:23

Én is most készülök venni VAPE szúnyogirtót, konnektorba valót ami párologtat valami löttyöt és elpusztítja a szúnyogokat. Sajnos nincs az ablakon szúnyogháló és ilyenkor még bukóra sem merem nyitni az ablakot, utálom ezeket a dögöket és most kint az udvaron egycsapásra olyan 10db-ot lehetne leütni.
Ez jó cucc?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.15 21:54:05

Vape parologtatos lottybol nekem a Vape Magic van. Zold szinu tartalya van. Nekem bejott.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.15 22:05:27

Kemotox?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.15 22:11:33

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 13:43:01

Erről jut eszembe, hogy még el sem meséltem életem legszarabb éjszakáinak egyikét...

Állat jó leírás volt, hülyére röhögtem magam, 10 pont  :clap: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.15 22:56:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.15 22:11:33

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 13:43:01

Erről jut eszembe, hogy még el sem meséltem életem legszarabb éjszakáinak egyikét...

Állat jó leírás volt, hülyére röhögtem magam, 10 pont  :clap: [rohog]

Azért úgy érzem boldogabb lettem volna ha ezt nem kell leírnom, tehát nem minden szemszögből vicces :D Kíváncsi vagyok ma mi lesz....lassan megyek aludni...kezdődik a nightfight!

Az biztos, hogy ha ma is lesz egy ilyen kis kcsg....felgyújtom a szobát!

Elismerést köszi :) !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.15 23:01:01

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 22:56:13

Az biztos, hogy ha ma is lesz egy ilyen kis kcsg....felgyújtom a szobát!

Az jó, a füst elzavarja őket....... :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.15 23:24:08

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.15 21:41:46

Ha mar bennt a szunyog/legy, akkor a Mortein spray a kiraly. Nem mind, hanem aminek "arany" szinu a flakonja. Az egvilagon semmi szaga, reptebe rafujom barmire es 2 sec utan kenyszerleszall. Keves helyen kapni sajna es dragabb is mint a tobbi, de a szagmentesseg es a hatasfoka boven megeri a felarat. :yes:

Hatásos, de azt te se nagyon szagolgasd...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 00:02:05

Épp akartam mondani, hogy ha ez a cucc ilyen mega-killer, akkor azt én sem szívesen inhalálnám  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 00:03:55

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 22:56:13

Az biztos, hogy ha ma is lesz egy ilyen kis kcsg....felgyújtom a szobát!

Nade hol laktál te mostanáig, hogy a szúnyognyünnyögéstől nem tudsz aludni  :hmmmm: ?

A sün, az mondjuk tényleg vicces tud lenni első hallásra - az ember el sem tudja képzelni, hogy ugyan miféle szörny lehet a kertben, ami ilyen hangosan és magabiztosan tevékenykedik  :ph34r: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.16 09:11:18

Este kíváncsiságból kipróbáltam, mi történik ha nem teszem rá a hálózatra a Raid cuccost.

Fél3kor arra keltem hogy asszony káromkodva hadonászik :devil: felkelt és be is kapcsolta egyből, de persze kellett egy fél óra míg hatni kezdett, addig ameddig tudtam betakaróztam :ph34r: így most csak a fejemen van 4csípés.

Viszont nem lett nyitva az ablak, (csak a konyhaablak, ami szúnyoghálós) tehát nem volt menekvés, reggel 8-9szúnyog várt ott, mondjuk elég kábultak voltak, de lehet csak simán azért mert már tele volt a tankjuk.

Jah, reggel beugrottam még a boltba is utántöltőért, mert kezd kifogyni a cucc, egy darab se volt, totál kifosztva, szúnyogriasztó spray 0, ilyen stiftből volt 2db, a háború nagy üzlet... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.16 09:17:27

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 00:03:55

A sün, az mondjuk tényleg vicces tud lenni első hallásra - az ember el sem tudja képzelni, hogy ugyan miféle szörny lehet a kertben, ami ilyen hangosan és magabiztosan tevékenykedik  :ph34r: :lol:

Első kontakt: valaki járkál odalent, lemegyünk azt elcsípjük :ph34r:
Második: ez röfög meg rágcsál, lehet jobb lesz fent maradni, de azért nézzünk ki az ablakon.
Harmadik: Jelek c. film összes repertoárja, oda-vissza :ph34r: na mondom jóécakát, nézzen ki a fene :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.16 10:56:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 00:02:05

Épp akartam mondani, hogy ha ez a cucc ilyen mega-killer, akkor azt én sem szívesen inhalálnám  ::) ...

Mondjuk rá is van írva, persze ettől neked még nem lesz jobb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.06.16 11:10:09

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.15 21:41:46

Ha mar bennt a szunyog/legy, akkor a Mortein spray a kiraly. Nem mind, hanem aminek "arany" szinu a flakonja. Az egvilagon semmi szaga, reptebe rafujom barmire es 2 sec utan kenyszerleszall. Keves helyen kapni sajna es dragabb is mint a tobbi, de a szagmentesseg es a hatasfoka boven megeri a felarat. :yes:

Jövök egy sörrel, szagtalan izét keresek ezer éve. :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.16 11:13:12

Jovo heten penteken Gyongyoson leszek  :D :ser:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.16 11:15:13

Idézetet írta: music - 2010.06.16 10:56:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 00:02:05

Épp akartam mondani, hogy ha ez a cucc ilyen mega-killer, akkor azt én sem szívesen inhalálnám  ::) ...

Mondjuk rá is van írva, persze ettől neked még nem lesz jobb.

Vegyeszkent diplomaztam. Arzent es ciant a szaga alapjan megismerem, nem a Morteintol fogok bexarni  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.16 11:18:42

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.16 11:15:13

Vegyeszkent diplomaztam. Arzent es ciant a szaga alapjan megismerem, nem a Morteintol fogok bexarni  :cool2:

:clap:  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.06.16 11:49:50

Somogyiasan: volt (illetve most is van) itt nálunk egy kis "csöpörgő".
Azaz hajnal 3 óra óta folyamatosan vissza-visszatérő felhőszakadások színesítik a napot. :ph34r:
Most épp csak alig  esik. Értsd: átlátok az utca túloldalára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 12:03:24

The Beatles - Yesterday:

Yesterday, all my flies seemed so far away.
Now it looks as though they're here to stay.
Oh, I believe in today.

Szóval tegnapi este már csak pszichológiai hatása volt a legyeknek. Közel 3negyed órán keresztül feküdtem csendben és hallgattam, hogy van e társbérlőm illetve nincs. Nem hallottam semmit. Reggelre meg lettem csípve. Feladom. Egyenek meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.16 13:06:48

Én alapból meg se hallom őket, mert füldugóval alszom, régen a Hungária miatt, (nem az együttes) most meg a non-stop, bármikor ugató kutyák miatt :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.16 13:42:26

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.15 13:43:01

Erről jut eszembe, hogy még el sem meséltem életem legszarabb éjszakáinak egyikét.

Ma 00.30 úgy döntöttem aludni térek. A ház meleg volt így kinyitottam az ablakokat és lámpa leó. Kb 10perc után ritmikus kaparást hallok. Tudjátok, az a fajta hang, amit csak igazán nagy csendben lehet hallani, ha megmozdulsz másodpercegig nem hallod megint. Elteltek a másodpercek és ismét hallottam, hogy valami baromira kapar. Gondoltam valami gyökér lopja a cseresznyefát. Ajtó kinyit, lámpa felnyom, nézem papucsban, gatyában mi a szar van. Semmi..... Jó. Elszívok egy cigit és várok...semmi... Ok visszafekszem.
.
.
.
Kaparászás (Anyád!)
Kimegyek lámpával és egy rohadék sün rágta a bozótot... mindegy 01.30 körül sünt kergettem a kertben->elment.
.
Cigi.
.
Visszafekszem, lámpa leó.
.
.
.nyűűűűŰűŰŰŰŰűűűűűűŰŰŰŰŰüüü
Eltelet 4perc mire realizáltam, hogy gci szúnyog. Átfordultam a másik oldalamra, hátha a jobb oldali hallójáratom be van dugulva, így majd nem hallom. De nem így történt! Ismét kb 4perc és:
NYŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰŰ---->lámpa felkapcs: nyűü........ Anyád!
.
.Így telt el egy hosszabb idő.
.
04.45-kor az ágy sarkán ülve kislámpánál és a bal kezembe egy párnával, a jobb kezembe egy frissen köszörült vajazókéssel döntésre jutottam (háttérből alapjáraton: nyüüüü):-> kifeküdtem a nappali kanapéjára, betakartam magam teljesen és közben nyugodtan elaludtam arra gondolva, hogy ha mégis megcsíp a kis rohadék, utána úgyis megdöglik. Ámen.
.
.
Ave garázsban áll éjjel lehúzott ablakokkal. Hullahalott fejjel nekiállok a reggeli távnak s dugónak.

Figyelem! Találós kérdés:

A közdutottan kiváló hangszigeteléssel rendelkező avensis utasterében ülve, rádió kikapcsolva és ablakok felhúzva, mi volt az első hang amit BRS cimbi hallott?

Megfejtőnek légycsapó jár.

 :censored: :censored: :censored:

"nyűűűűűűűű" :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.16 13:58:02

Sünök jóarcok Hétfőn fogtam eggyet mindenki megsimogatta és visszatettem hagy jampeckodjon tovább :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.06.16 14:20:12

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.16 12:03:24

The Beatles - Yesterday:

Yesterday, all my flies seemed so far away.
Now it looks as though they're here to stay.
Oh, I believe in today.

Szóval tegnapi este már csak pszichológiai hatása volt a legyeknek. Közel 3negyed órán keresztül feküdtem csendben és hallgattam, hogy van e társbérlőm illetve nincs. Nem hallottam semmit. Reggelre meg lettem csípve. Feladom. Egyenek meg.

Az elet nagy problemai...  :clap:

Tenyleg ez a legnagyobb gondod?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 14:30:31

Idézetet írta: Peti - 2010.06.16 13:06:48

Én alapból meg se hallom őket, mert füldugóval alszom, régen a Hungária miatt, (nem az együttes) most meg a non-stop, bármikor ugató kutyák miatt :hug:

Füldugó rulez  :yes: ... Mióta iccakában dógozom, én is azzal alszom. Nappal mindig, éjjel meg úgy kb. hajnaltól (mikor besűrűsödnek a zajok). Mondjuk néha sok a jóból, ma pl. nem ébredtem föl a telefonom csöngésére, pedig fontos lett volna  :surrender: ... Ilyen mondjuk nem szok előfordulni velem, alkalmasint kissé fáradt lehetek  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 14:48:45

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.16 13:58:02

Sünök jóarcok Hétfőn fogtam eggyet mindenki megsimogatta....

:D az baresz!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.16 14:50:30

A nagy golyóból csak az orra látszott :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 14:50:38

Idézetet írta: pzs - 2010.06.16 14:20:12

Az elet nagy problemai...  :clap:

Tenyleg ez a legnagyobb gondod?  :flowers:

Kösz, nem kértem papírzsepit :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 14:56:27

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.16 14:50:30

A nagy golyóból csak az orra látszott :D

Valahogy így lehetett: Drága családom! Találtam számotokra egy édes és kedves kis sünit, fogadjátok szeretettel és simogassátok sokat!  :punk:  :clap:

Najó :) csak vicceskedtem.... én nem szoktam sűnt simogattatni az ismikkel :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 14:57:19

"BRS cimbi, rezoli, kis_andras, leszilaci, MiCKEY, murray (+ 1 rejtett) és 0 vendég van a fórumban."

Ezt még nem láttam eddig.... ki az a rejtett?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.16 15:03:08

Biztos valami kém a zopeltól

Haverok nézték meg :DDD

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 15:16:59

GhostBot :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.16 17:28:28

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.16 13:58:02

Sünök jóarcok Hétfőn fogtam eggyet mindenki megsimogatta és visszatettem hagy jampeckodjon tovább :D

Azt azért tudjátok, hogy a sün az egyik legveszélyesebb állat, rengeteg fertőzést lehet kapni tőle, se simogatni, se a lakásba bevinni nem érdemes.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 18:43:28

Jól láttam, hogy nincs "Telekocsi" topik?
Ja persze, hisz' itt mindenkinek autója van.
Kéne nekem egy fuvar Szegedre.
A két macskámat vinném le rokonokhoz.
(Ezért nem jó a vonat, mielőtt még megkapnám ezt a jótanácsot.)
Üzemanyag költség felesben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 19:37:20

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.16 14:57:19

"BRS cimbi, rezoli, kis_andras, leszilaci, MiCKEY, murray (+ 1 rejtett) és 0 vendég van a fórumban."

Ezt még nem láttam eddig.... ki az a rejtett?

Bárki beállíthatja magának, hogy ne látszodjon, mikor be van jelentkezve. Ekkor névtelenül, rejtett felhasználóként listázza a rendszer. Mondjuk, a modiknak így is látszik az illető  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 20:33:43

Wizz Air terén kinek van tapasztalata, tanácsot szeretnék kérni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 20:38:20

Mire gondolsz pontosan? Állítólag most nagyon xar helyzetben vannak, pl. egyik ismerősöm holnap jönne haza Angliából és még mindig nem biztos, hogy egyáltalán elindítják-e a gépét. Anyagi problémák miatt pilótahiánnyal küzdenek, ilyesmiket hallottam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 21:06:46

Wizzairrel ne menj! Amit szoktunk utasoknak ajánlani az a jet2.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.16 21:14:17

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 14:30:31

Mondjuk néha sok a jóból...

Nem is szabad mindig/állandóan használni, ne kérdezd miért, fül-orr régész ism mondta.

Én amúgy már frankón függő lettem :sorcerer: hajnaltájt pl. a legkisebb zaj is zavar: madárcsicsergés, (van amikor bazi hangosan nyomják :ph34r:) hűtő bekapcsol, folyosón tipegnek bármi.....

Te mit használsz :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 21:19:00

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.16 21:06:46

Wizzairrel ne menj! Amit szoktunk utasoknak ajánlani az a jet2.

Marosvásárhelyre csak ez megy. :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 21:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 20:38:20

Mire gondolsz pontosan? Állítólag most nagyon xar helyzetben vannak, pl. egyik ismerősöm holnap jönne haza Angliából és még mindig nem biztos, hogy egyáltalán elindítják-e a gépét. Anyagi problémák miatt pilótahiánnyal küzdenek, ilyesmiket hallottam.

Ilyen általános, becsekkolós stb trükköket, amik jól jöhetnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 21:21:49

Idézetet írta: Peti - 2010.06.16 21:14:17

Te mit használsz :devil:

3M, narancssárga, szivacsos anyagú; kis nylon tasakba van kiszerelve, 70 Ft körül van gyógyszertárban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 21:22:35

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.16 21:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 20:38:20

Mire gondolsz pontosan? Állítólag most nagyon xar helyzetben vannak, pl. egyik ismerősöm holnap jönne haza Angliából és még mindig nem biztos, hogy egyáltalán elindítják-e a gépét. Anyagi problémák miatt pilótahiánnyal küzdenek, ilyesmiket hallottam.

Ilyen általános, becsekkolós stb trükköket, amik jól jöhetnek.

Hát, passz  ::) ... Oda kell menni időben a reptérre, akkor kapsz jobb helyet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 21:25:09

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 21:22:35

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.16 21:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 20:38:20

Mire gondolsz pontosan? Állítólag most nagyon xar helyzetben vannak, pl. egyik ismerősöm holnap jönne haza Angliából és még mindig nem biztos, hogy egyáltalán elindítják-e a gépét. Anyagi problémák miatt pilótahiánnyal küzdenek, ilyesmiket hallottam.

Ilyen általános, becsekkolós stb trükköket, amik jól jöhetnek.

Hát, passz  ::) ... Oda kell menni időben a reptérre, akkor kapsz jobb helyet.

Egy óra alatt ott van. Annyit a wc-ben is guggolva ... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 21:39:10

Vigyél duck tape et és wd40 et ha valami gáz lenne! :) Ha rázna a gép akkor az nem az út minősége miatt lesz. Időközbeni megállásra ne nagyon számíts és kiszálni sem lehet. Ha még nem repültél akkor inkább a gép elejébe ülj ott nem ráz annyira. Ha megfogod a stewardess seggét akkor megismerheted az álcázott biztonsági őrt. Ha a gép hirtelen lefelé mutató irányváltoztatásba kezdene és jobban gyorsulna mint egy mk4 supra akkor nyugodtan kezdj el pánikolni, nem érdekes mit mond a kapitány. A pilóta fülkébe ne próbálkozz bejutni mert nem engedik majd. Én inkább folyosó mellé ülük, mert leszrom már a kilátást és unom az egész repülés témakört viszont ott ki tudom nyújtani a lábam. Ha jár kaja a gépen akkor szar lesz. Ha nem jár akkor úgyis csak szar lett volna. Ha van ingyen pia a gépen amit szintén kétlek akkor az alkoholos is ingyen van csak nem reklámozzák és általában minőségi. Ha nincs akkor sajnálom. Legyen nálad feltétlenül belezőkés és lőfegyver, valamint dióba rejtett kokain is. Enélkül nem engednek fel a gépre mert ezzel jelzed hogy te tudsz vigyázni a saját testi épségedre.
Becsekkolásnál ha nagyon nehéz a batyud akkor keress valakit aki látszólag kevés cuccal utazik és csekkoljatok be együtt akkor nem kell pluszt fizetni. Valószínűleg nem toyota gyártmányú lesz a repcsi, de ne aggódj az túl sokba kerülne a megbízhatósága miatt. Vigyél viszont egy kis 98as benzint mert ha nem tankoltak eleget a gépbe a wizzair anyagi helyzete miatt akkor ezt fel tudod majd ajánlani így 0,00000000001mp el tovább fog járni 1hajtómű.

Jó utat kívánok és köszönöm, hogy a toyotaklub fórumot választottad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.16 21:42:56

Tetszett!  :D :clap:
Csak nem tudom, hogy egy ironikus vagy egy csalódott ügyfél beszél-e belőled. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.16 21:47:49

Két feles, egy sör.  :D Ja és egy kiégett utazási ügynök.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 21:55:01

Idézetet írta: TSityu - 2010.06.16 21:47:49

Két feles, egy sör.  :D Ja és egy kiégett utazási ügynök.  ;)

Ott a pont  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 21:55:27

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.16 21:42:56

Tetszett!  :D :clap:
Csak nem tudom, hogy egy ironikus vagy egy csalódott ügyfél beszél-e belőled. ;)

Csak hecc meg vicc.. többet nem vedelek :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.06.16 21:57:46

Idézetet írta: Peti - 2010.06.16 21:14:17

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 14:30:31

Mondjuk néha sok a jóból...

Én amúgy már frankón függő lettem :sorcerer: hajnaltájt pl. a legkisebb zaj is zavar: madárcsicsergés, (van amikor bazi hangosan nyomják :ph34r:) hűtő bekapcsol, folyosón tipegnek bármi.....

 :banging: :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.16 22:11:43

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.16 21:21:49

3M, narancssárga, szivacsos anyagú; kis nylon tasakba van kiszerelve, 70 Ft körül van gyógyszertárban.

Én Ohropax Soft-ot, a leglájtosabb, -35db, ezt állítólag mindig lehet alváshoz, bármihez használni, levegő áteresztős, szilikon meg minden.

Vannak hardcore füldugók, de azt nem bírom, tök süket minden. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.16 22:38:43

Ez a 3M asszem csak valami mínusz 31 dB... De jó ez így, a legtöbb olyan zajt amire felébrednék, kivédi, viszont pl. a telefonom ébresztője kellő mértékben "átjön" rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.16 23:17:47

Én is autó és buszmenés mellett nőttem fel és erre már immunis vagyok... minimum egy mig28asnak kéne elmennie közvetlenül a fülem melett, talán arra kelnék fel... de amikor csönd van és egy ritmikus hangforrás hergeli magát amikor aludni szeretnék és ez egy nem már idegileg és lelkileg is feldolgozott hang számomra akkor nem tudok elaludni(pl baromi aranyos kisgci sün, vagy fogyatéskos szűnyog)... viszont ha már alszom fát is vághattok a kiamputált agyamon, akkor sem kelek fel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.17 00:38:04

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.16 23:17:47

Én is autó és buszmenés mellett nőttem fel és erre már immunis vagyok... minimum egy mig28asnak kéne elmennie közvetlenül a fülem melett, talán arra kelnék fel...

Na, arra várhatnál ítéletnapig, mármint a MiG-28-asra  ;) ...

Lám, én meg a forgalom-zaj mellett nem tudok aludni. Unokatesómék az Örs mellett laknak (annyira hogy a térre néz az ablak), na, ott még füldugóval sem (!) vagyok képes normálisan aludni  :surrender: ... Katasztrófa!

Persze, gondolom, pár hét alatt megszoknám... Ha addigra nem nyiffannék ki végkimerülésben  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.17 08:41:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.17 00:38:04

Unokatesómék az Örs mellett laknak (annyira hogy a térre néz az ablak),

Na! És még nem jártak mikrotalin? :D Én örstől kb 15percre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 09:26:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.17 00:38:04

Lám, én meg a forgalom-zaj mellett nem tudok aludni. Unokatesómék az Örs mellett laknak (annyira hogy a térre néz az ablak), na, ott még füldugóval sem (!) vagyok képes normálisan aludni  :surrender: ... Katasztrófa!

Persze, gondolom, pár hét alatt megszoknám... Ha addigra nem nyiffannék ki végkimerülésben  :wacko:

Simán megszoknád, a konstans folyamatos zajt sokkal könnyebb bevenni, mint a véletlenszerű, kiszámíthatatlan időtartalmú/erősségű zajokat, pl. kutyaugatás, reggeli flex/fűnyíró, hajnalban pakolgatás/po-fázás a folyosón meg amikre még ezek az állatok képesek.

Mondjuk a Hungária 3-4éve gyakorlatilag lakhatatlan volt, (most már hatványozottan jobb) ráadásul mi pont lámpánál laktunk :surrender: na most mikor 5-6kamion egyszerre áll meg, majd indul el, vált 10et mire felgyorsul 50re, az nem túl felemelő, de pl. asszony kertesből költözött hozzám, kb.2hétig nyavalygott hogy zaj van, aztán mint akit fejbecsaptak. :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 13:21:29

Megint kaptam egy ilyen aszpartamos** írást, most megint nem iszom egy darabig lájt kólát és társait :whistling:

*=fenil analin forrást tartalmaz :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.17 13:22:06

Idézetet írta: Peti - 2010.06.17 09:26:26

Simán megszoknád, a konstans folyamatos zajt sokkal könnyebb bevenni...

Na ja, megszokod. Viszont attól még nem jelent továbbra sem kisebb stresszt az idegrendszered számára. Az továbbra is hallja a zajt, csak az agyad "leárnyékolja" az infót.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 13:24:04

Nyilván.... Ez tiszta sor.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 13:47:42

Még egy mondatig visszatérve a szúnyogriasztós dolgokhoz: vettem ilyen stiftet, mert más nemigen volt a boltba, melóhelyen meg megzabálnak, nem sok bizalmat adtam a cuccnak, de hibátlan :sorcerer: kb. 10centire megközelítenek, aztán elmennek vagy körözgetnek, és még a szaga se rossz. :szemez:

A sprayt eddig se szerettem, csak ott hatásos ahol telibe fújod, ragad utána, büdös, úgyhogy váltunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.17 13:49:31

Na jó, de mire komplett bedörzsölöd magad a stifttel, megőszülsz  ::) ... Nekem pl. mindig be kell fújnom a hátamat is, mert a kis getzik simán átdöfik a póló anyagát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.17 14:11:19

Megigyeltem, hogy felvan szerelve a szúnyogháló de az összes kis rohadékot belülről fogja meg.... már azon is gondolkodtam, hogy lehet hogy fordítva raktam fel...

Amúgy ha lenne marihuánás szúnyogírtó a szúnyogok az haluznák, hogy nem tudnak repülni? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 15:34:52

Ha mindig belül csücsülnek, akkor valahol máshol jönnek be, a hálót nem tudod fordítva felrakni :1eye: max rosszul és valahol átbújnak a kis vérszopók.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.17 15:36:50

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.17 13:49:31

Na jó, de mire komplett bedörzsölöd magad a stifttel, megőszülsz  ::) ... Nekem pl. mindig be kell fújnom a hátamat is, mert a kis getzik simán átdöfik a póló anyagát.

 :hmmmm:

Na bumm, nem 1perc hanem 4-5 :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.17 16:09:24

Vannak olyan ázsiai országok ahol a hotelekben a zuhanyrózsába raknak ilyen patront ami a vízzel kerül az emberi testre és valami szúnyogriasztó van benne... Lehet hogy nekünk is kéne importálni kicsit....

Mikrotalin említettem, de sokan a létezését sem hitték el és azt mondták benéztem pedig láttam közúton és csipáztam is

Voilá:
B corsa kombi
(http://cokupic.pl/i/om_big3671357.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.17 16:11:05

Ezmegmiez?! :hmmmm: Atom ronda... :shit:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.17 16:12:40

B Corsa Wagon :cool2: . Parat lattam mar en is a magyar utakon.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.17 16:16:15

Egyáltalán nem rusnya, sztem egy rakat sokkal csúnyább kocsi futkorászik mostanában.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.17 16:20:15

4 deci sör mennyi idő alatt megy ki? 1 óra elteltével ki lehet mutatni, ha kiadós evéshez ittad?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.06.17 16:20:32

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.17 16:09:24

Mikrotalin említettem, de sokan a létezését sem hitték el és azt mondták benéztem pedig láttam közúton és csipáztam is
Voilá:
B corsa kombi

Szinten mikrotalin emlitettem a 3 ajtos kadett kombit (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Opel_Kadett_Kombi_front_20071212.jpg/800px-Opel_Kadett_Kombi_front_20071212.jpg), aminek viszont Te vagy Zoli ketelkedett a letezeseben :).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.17 16:22:17

Na EZ az igazi jómunkásautó.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.17 16:22:25

Idézetet írta: barna.czukor - 2010.06.17 16:20:15

4 deci sör mennyi idő alatt megy ki? 1 óra elteltével ki lehet mutatni, ha kiadós evéshez ittad?

Boven...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.17 16:25:09

Sztem olyan mint egy downgrade-elt omega kombi...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.17 18:07:35

Idézetet írta: Peti - 2010.06.17 15:36:50

Na bumm, nem 1perc hanem 4-5 :winkiss:

Igen, de Palaczk mindig ennyi késéssel indul el így is. :tt2: :flowers:

Bocs, nem lehetett kihagyni... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.17 20:08:54

Kollégám felesége a Gulliver-nél dolgozik, akikhez a miskolci Auchan-tól visszaküldték az árut egy fénykép kíséretében, melyen a cégtábla félig látszik ki a vízből.

Annak idején a Dunakeszi-i áruházat nagy civil tiltakozás ellenére szintén az ártérbe, egy természetvédelmi területre építették.
Remélem, hasonlóan áll!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.17 20:28:22

ez kész. majd most jön nekünk a feketeleves a pénztáraknál..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.17 22:33:24

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.17 16:09:24

Voilá:
B corsa kombi

Hogy a túróba ne lenne, Dél-Amerikában gyártották, és a Távol-Keleten is fut belőlük elég sok, sőt van belőle sedan  (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chevrolet_Corsa_B_in_Salta,_Argentina.jpg)is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.17 22:56:58

Idézetet írta: pzs - 2010.06.17 16:20:32

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.17 16:09:24

Mikrotalin említettem, de sokan a létezését sem hitték el és azt mondták benéztem pedig láttam közúton és csipáztam is
Voilá:
B corsa kombi

Szinten mikrotalin emlitettem a 3 ajtos kadett kombit (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Opel_Kadett_Kombi_front_20071212.jpg/800px-Opel_Kadett_Kombi_front_20071212.jpg), aminek viszont Te vagy Zoli ketelkedett a letezeseben :).

Anyám, de szerettem ezt az autónkat! Kb 90 körül volt ilyenünk, mekkora szám volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.17 23:06:34

Nekünk akkoriba körlámpás Ladánk volt full krómmal. De utáltam ezt a sok nyugatról behozott szart... :devil:
Rendszeresen alázgattuk a zsigával az 1-es Golfokat...  :D

Amúgy haveroméknak volt 1es Golfjuk, azt annyira utálták azt a szemetet, hogy vettek egy duplakörlámpás ezerötöst helyette...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.18 00:16:14

most en vagyok a nemnormalis vagy mindenki más hülye? hihetetlen módon felidegesített most hogy egyesek hogy tudnak g.cizni 1000ft-on :wacko: :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.18 08:37:30

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.17 16:09:24

Mikrotalin említettem, de sokan a létezését sem hitték el és azt mondták benéztem pedig láttam közúton és csipáztam is

Voilá:
B corsa kombi
(http://cokupic.pl/i/om_big3671357.jpg)

Na ez nekem is új, mindenesetre szörnyű. Ennél még a szedán verzió is emészthetőbb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.18 08:40:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.17 22:56:58

Anyám, de szerettem ezt az autónkat! Kb 90 körül volt ilyenünk, mekkora szám volt.

Mármint ilyen 3p kombitok volt?

Amúgy mi értelme volt 3ajtósba csinálni :hmmmm: vagy csak mert simán olcsóbb volt így...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.18 08:45:43

Idézetet írta: murray - 2010.06.17 20:28:22

ez kész. majd most jön nekünk a feketeleves a pénztáraknál..

Mi lesz vajon az elázott motyókkal :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.18 08:47:00

Idézetet írta: Peti - 2010.06.18 08:45:43

Idézetet írta: murray - 2010.06.17 20:28:22

ez kész. majd most jön nekünk a feketeleves a pénztáraknál..

Mi lesz vajon az elázott motyókkal :hmmmm:

Engem inkabb a decathlon-os cuccok erdekelnek  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.18 09:35:16

Idézetet írta: Peti - 2010.06.18 08:37:30

Idézetet írta: BRS cimbi - 2010.06.17 16:09:24

Mikrotalin említettem, de sokan a létezését sem hitték el és azt mondták benéztem pedig láttam közúton és csipáztam is

Voilá:
B corsa kombi
(http://cokupic.pl/i/om_big3671357.jpg)

Na ez nekem is új, mindenesetre szörnyű. Ennél még a szedán verzió is emészthetőbb.

Élőben nem olyan gáz a gép. Itt nem messze is van egy ilyen, sztem emészthető.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.18 09:36:11

Idézetet írta: Peti - 2010.06.18 08:40:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.17 22:56:58

Anyám, de szerettem ezt az autónkat! Kb 90 körül volt ilyenünk, mekkora szám volt.

Mármint ilyen 3p kombitok volt?

Amúgy mi értelme volt 3ajtósba csinálni :hmmmm: vagy csak mert simán olcsóbb volt így...

Igen, pont mint a linkelt példány. Értelme nem sok volt, talán nem véletlen, hogy nemigen gyártottak se ők többet, se mások.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.18 09:57:04

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.18 08:47:00

Engem inkabb a decathlon-os cuccok erdekelnek  :hmmmm:

Jaja, én is inkább ezekre gondoltam, bár a "menthető" kajára is kíváncsi lennék :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.18 15:58:08

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.18 09:36:11

Igen, pont mint a linkelt példány. Értelme nem sok volt, talán nem véletlen, hogy nemigen gyártottak se ők többet, se mások.

Többet nem, de a korábbi Kadetteknél is volt 3 ajtós kombi :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.18 17:08:20

Nem ártana a KRESZt betartani... (http://www.funvid.eu/index.php?page=videos&section=view&vid_id=104054)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.18 17:16:24

Azért érdemes figyelni, milyen sebességgel történnek ezek... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.18 17:21:50

Pont az alacsony sebesseg miatt erthetetlen, bena baleset majdnem mind.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.18 18:45:17

Szerintem azért van a sok baleset, mert túl keskeny a rés, amin kinéznek :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.18 18:46:37

Jah, meg ott a pasikban nincs túl sok férfihormon, olyanok, mint itt a nők... :devil:  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.18 20:26:16

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.18 18:45:17

Szerintem azért van a sok baleset, mert túl keskeny a rés, amin kinéznek :D

...az meg azért, mert túl szorosra kötötték a lányok a copfjukat :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.19 11:19:31

Eszméletlen :eek: a legtöbb balesetnél gyakorlatilag fékezés/iránymódosítás nélkül mennek egymásnak, és ugyanezt képesek robogóval, bringával, bármivel reprodukálni, hihetetlen....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.19 11:43:27

Olyan mintha sok-sok nagyra nőtt óvodás, tombolán nyert volna magának mindenféle közlekedési eszközt és utakat.
Annyira látszik, hogy nincsenek tisztában semmivel és úgy el vannak veszve, mint én lennék az űrállomáson.
Na, és az az agyament, esernyővel bicikliző - hozzáteszem, 2 napja magam is láttam párat.
Nagy az Isten állatkertje, NO!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.19 15:30:45

Hétköznapi mágiák by Laár
Ironikus de vállalható.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.19 19:36:25

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.18 09:36:11

Idézetet írta: Peti - 2010.06.18 08:40:01

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.17 22:56:58

Anyám, de szerettem ezt az autónkat! Kb 90 körül volt ilyenünk, mekkora szám volt.

Mármint ilyen 3p kombitok volt?

Amúgy mi értelme volt 3ajtósba csinálni :hmmmm: vagy csak mert simán olcsóbb volt így...

Igen, pont mint a linkelt példány. Értelme nem sok volt, talán nem véletlen, hogy nemigen gyártottak se ők többet, se mások.

Régebben tök gyakoriak voltak a 3 ajtós kombik. Nagyobb autókból is, mint pl. Opel Rekord, de egy csomó amerikai példát is lehetne mondani. Egyszerű a magyarázat: ezeket iparosok vették jellemzően, akik az idő nagy részében kistehernek használták őket, és csak ritkábban személyautóként. Ekkoriban még nem nagyon volt polgárjoga a kombinak, melósautónak nézte őket mindenki (pont emiatt). Később, mikor kezdtek a népek családi kocsinak is kombit venni, kezdték kiszorítani az ötajtósok a háromajtósokat, és úgy kb. a 80-as évek közepére véget is ért ez a folyamat. A 3 ajtós Kadett E Caravan tényleg az egyik utolsó mohikán volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.06.19 22:03:32

Trabant Kombi :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.21 13:38:31

Hányólavórt készítsetek!
http://www.freyamagazine.com/photos/fibo20071/index.htm

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.21 13:40:14

Te jó ég! :eek: A nagyja elmehetne travinak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.21 13:56:56

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.21 13:40:14

Te jó ég! :eek: A nagyja elmehetne travinak.

Nem is gondolnád, mennyire igazad van!
Van ez az Yvette Bova meg ez a Nicole Pfutzenreuter nevezetű nőszemély, akik annyira szúrták magukat tesztoszteronnal, hogy -khm...- kissé megváltoztak alant is.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.21 14:15:56

Idézetet írta: kmr - 2010.06.21 13:54:52

Na, a lovagok....  [rohog]

Nem is oly rég, egyik haver (nem, nem magamról beszélek most, mint "haver") összeszedett szórakozóhelyen egy csajt, akinek aztán lett ott hirtelen 2barinője, kikísérte őket a kocsijukig, ami nem indult :flowers: mondta hogy akkor felhívja/felkelti a barátját, én mondtam volna hogy OK, akkor szevasz, haver erősködött, hogy nem, majd ő hazaviszi őket, a 3csaj Bp. 3legtávolabbi pontján lakott :ph34r:

Haver ennek ellenére még másnap is sírt, hogy milyen béna volt, legalább arra hivatkozva elkérhette volna a számát hogy ma visszavigye az autójához. :szemez: Én ezt a magatartást nem lovagiasnak találom, hanem egészen másnak :flowers: Ha a nő külön kiemeli hogy majd a pasim... akkor azt rögtön hagyni kell, pláne hogy lehet nincs is pasija csak így akar lerázni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.21 14:20:47

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.21 13:38:31

Hányólavórt készítsetek!

 :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.21 16:54:48

Lassan időszerű lesz a Marosvásárhelyi utazásom, gondoltam, megnézem az online helyfoglalást a Wizz-nél.
Beírom iaz induló / célállomásokat, beírom az oda / vissza dátumokat (hozzáteszem, csak kedd-csütörtök-szombat van gép) erre kiírja: 21000 Ft.
Szombaton mennék, kedden jönnék, ezek a napok valamiért a legdrágábbak.   :eek:
A múlt héten még 10 és 3 = 13 volt a ceh.
Mondom, ez így nem lesz jó, nézzünk egy újat!
Beírom: szombaton megyek, csütörtökön jövök. Erre már a csütörtök a drága, s a kedd az olcsóbb.
Az ellenőrző oldalon, azonban a csütörtökről keddre teszem vissza a pipát, s ezzel egycsapásra az eredeti, múlt heti árnál vagyok, vagyis a 13 ezer valahányszázasban.
Létezik, hogy ennyire átverhető a rendszer, s van aki 21-ért, van aki pedig 13-ért veszi meg ugyanazt a jegyet?   :eek: :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.06.21 23:12:04

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.21 16:54:48

Létezik, hogy ennyire átverhető a rendszer, s van aki 21-ért, van aki pedig 13-ért veszi meg ugyanazt a jegyet?   :eek: :hmmmm:

igen

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.22 09:41:17

Reggel megint hívtak a d.tárcsára, ( :devil: ) mondta a fickó hogy a héten/jövő héten(?) felugrana érte, addig levenném a hirdetést? Mondom: nem (kellemetlen, több mp-es csend) eladni szeretném, nem raktározni, mondja jó, akkor majd hív és kicsit' megsértődve lecsapta a telefont... :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.22 11:39:58

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.21 16:54:48

Létezik, hogy ennyire átverhető a rendszer, s van aki 21-ért, van aki pedig 13-ért veszi meg ugyanazt a jegyet?   :eek: :hmmmm:

Nem hagynam az uccso hetre a jegyvetelt amugy, mert altalaban felfele megy az ar, nem kicsit. Persze vannak kivetelek.
De ezek mar igyis nagyon alacsonyak, mar ha az illetekkel egyutti arakat irtad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.22 11:54:44

Ahogy egyre több helyet foglalnak le, úgy emelkedik a jegyár. Értelemszerűen minél korábban érdemes foglalni. Ha már csak pár hely van szabadon, azokat már csöppet sem fapados áron mérik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.22 16:59:40

Segesvári utazás reload
(A repcsi megy Marosvásárhelyre én viszont Segesvárra tartok)
Na gyerekek, sehogy se lehet kijönni épeszűen.
Ma megint olcsóbb a repülőjegy. Oda-vissza 13600Ft.
Viszont csak kedden van visszafelé gép, nekem meg hétfőn dolgozni kéne. Ez esetben 1 nap szabi.
A vonatjegy viszont helyjeggyel oda-vissza 15000 Ft
A repcsi szombat 12:45-re van ott, a vonat péntek este 7-től szombat reggel 6-ra.
A repülőjegy csak oda 8700 Ft. A vonatjegy csak vissza 7500 = 16200.
Repülővel ugyan hamar odaérek, de így is negyed nappal később, mint a vonattal,

vagyis ennyivel kevesebbet vagyok a Kedvesemmel.

Viszont ha repcsivel jövök-megyek, akkor úgyis kell kivennem szabit, tehát visszajön az időveszteség.
Habár vonattal utazva is vehetnék ki szabit. (...)

Nem vagyok őrült (remélem!) csak mérlegelem a lehetőségeket.   :-)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: sghu77 - 2010.06.22 17:41:10

A múlt héten vett egy kollégám BP-Arad vonatjegyet oda-vissza és pont ugyanannyiba került a jegy, mint az egy út, mert a menettértin van 50% kedvezmény. Most hogy csak Aradra, vagy máshová is, azt nem tudom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.22 20:35:06

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.22 16:59:40

Segesvári utazás reload
(A repcsi megy Marosvásárhelyre én viszont Segesvárra tartok)
Na gyerekek, sehogy se lehet kijönni épeszűen.
Ma megint olcsóbb a repülőjegy. Oda-vissza 13600Ft.
Viszont csak kedden van visszafelé gép, nekem meg hétfőn dolgozni kéne. Ez esetben 1 nap szabi.
A vonatjegy viszont helyjeggyel oda-vissza 15000 Ft
A repcsi szombat 12:45-re van ott, a vonat péntek este 7-től szombat reggel 6-ra.
A repülőjegy csak oda 8700 Ft. A vonatjegy csak vissza 7500 = 16200.
Repülővel ugyan hamar odaérek, de így is negyed nappal később, mint a vonattal,

vagyis ennyivel kevesebbet vagyok a Kedvesemmel.

Viszont ha repcsivel jövök-megyek, akkor úgyis kell kivennem szabit, tehát visszajön az időveszteség.
Habár vonattal utazva is vehetnék ki szabit. (...)

Nem vagyok őrült (remélem!) csak mérlegelem a lehetőségeket.   :-)

Én azt választanám,amikor tovább lehetek a kedvesemmel! :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.23 14:26:42

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.06.22 20:35:06

Én azt választanám,amikor tovább lehetek a kedvesemmel! :winkiss:

Én is azt választottam.   :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.24 00:48:24

2 nap alatt össz 8000ftnyi csekket kaptam a rend éber őreitől...... ezúton köszönöm munkájukat... és üzenem hogy tőlem lfszt sem kapnak már...... ez már vicc ami itt folyik....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.24 08:32:29

Okok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.24 10:08:02

A cégünknél lecserélik az összes céges Fordot VW-re. :eek: Golf és Passat Blue Motion-ök lesznek, mert:
Az autótípusok kiválasztásánál szerepet játszott az anyavállalat azon törekvésének való megfelelés, mely az összvállalati flotta alacsonyabb szén-dioxid kibocsátását célozza meg. Ennek keretében minden leányvállalatnak 20%-os csökkentést kell elérnie a jelenlegi átlagkibocsátáshoz képest. Ez Magyarország esetében 120 g/km CO2 célértéket jelent.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.24 10:12:12

1. Simson első fék hiánya.(3000)
2. Repedt szélvédő... (Nincs benne a látóteremben, egyáltalán nem zavar... szerinte benne van... és egy kátyúnál az egész bepókhálósodik...)idézem:"örüljön hogy a forgalmit nem vonjuk be és megussza 5000el" többször is hangsulyozta hogy igenis megtehetné mrt ő most a ranger...ilyen 22év körüli balfszok
A papirra ráirták h kötelező felszerelés hiány....pedig van szélvédőm :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2010.06.24 10:21:58

Már bocs, de szerintem teljesen igazuk volt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.24 10:32:32

A repedt szélvédősnél nem biztos (kérdés, hogy ténylegesen hol van a repedés). Én hónapokig repedt szélvédővel mászkáltam a Corival (úgy vettem) és senki se szólt érte, pedig állítottak meg.
Az elsőnél viszont egyértelműen user hiba, nem a rendőré.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.24 10:39:51

Repedt szélvédővel az autó műszakin sem megy át, tökmindegy hogy látómezőben van a repedés vagy sem. Így aztán a rendőr is joggal szól érte.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.06.24 12:10:19

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.24 10:08:02

A cégünknél lecserélik az összes céges Fordot VW-re. :eek: Golf és Passat Blue Motion-ök lesznek, mert:

Hááát az alkalmazottak tuti jól járnak!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.24 12:11:48

Én a szervizköltségek változására leszek nagyon kíváncsi. És hogy kihez hordjuk majd, mert ha oda, ahova gondolom, akkor nagyon rosszul járunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.24 13:05:13

elsőt elfogadtam...
Szélvédőről annyit h mondtam nekik h már rendelve van az uj...tudom h nem lehetne így mennem de érettségi miatt fontos volt stbstb... nem hatotta meg őket... látszik rajtuk h fő a pénzbehajtás... állítottak már meg vele...és akkor mondta h okés látom fiatal vagy meg tanulsz még nem terhelnélek meg ezzel is...
szivesen befizetném ha mondjuk nem mondaná keresztanyum h na ezen a héten is megpróbáltak bejönni stbstb mert a közbiztonság igen alacsony szinten van...


műszakin is így ment át :whistling: :devil: :innocent: de hallottam már motor nélkuli zsiguliról...3 kereku skodaról is

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.24 13:23:16

Hát igen van ilyen:) Jelentem Pony a múlt héten ment át vizsgán csont és járó motor nélkül, 14éves nyárigumikkal, kipufogó helyett satupad lábaival, elrohadt padlóval és hátsó ívvel, hátsó megfáradt gátlókkal és mindezt felár nélkül:) Magyarország, én így szeretlek :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.24 16:02:44

Johet egy kis esti "levezetes (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Trento&daddr=A10+to:%C3%9At+sz%C3%A1ma:+8%2FE66+to:47.189712,18.204346+to:Budapest&hl=hu&geocode=FRjsvgId06mpAClXKBJnNXGCRzElNtl6DwF4PQ%3BFVhoyQIdBhHPAA%3BFRoozwId0M8OAQ%3B%3BFabE1AId9okiASnJz9TRNMNBRzFgER4MKcQABA&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=3&sz=7&via=1,2,3&sll=47.150615,15.06459&sspn=3.234899,10.821533&ie=UTF8&z=7)"  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.06.24 18:07:52

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.24 13:05:13

elsőt elfogadtam...
Szélvédőről annyit h mondtam nekik h már rendelve van az uj...tudom h nem lehetne így mennem de érettségi miatt fontos volt stbstb... nem hatotta meg őket... látszik rajtuk h fő a pénzbehajtás... állítottak már meg vele...és akkor mondta h okés látom fiatal vagy meg tanulsz még nem terhelnélek meg ezzel is...
szivesen befizetném ha mondjuk nem mondaná keresztanyum h na ezen a héten is megpróbáltak bejönni stbstb mert a közbiztonság igen alacsony szinten van...


műszakin is így ment át :whistling: :devil: :innocent: de hallottam már motor nélkuli zsiguliról...3 kereku skodaról is

Azért ne keverjük már légyszíves a közbiztonságot, a közlekedési dolgokkal.Szerintem is igazuk volt, és nem a zsebükre büntetnek, hanem az államkasszának.És igenis büntetési kényszerben vannak, nekem elhiheted.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.06.24 19:46:36

A ragasztott szélvédő nem pókhálósodik be, se gödörnél, se máskor.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.06.24 22:41:48

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.24 16:02:44

Johet egy kis esti "levezetes (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Trento&daddr=A10+to:%C3%9At+sz%C3%A1ma:+8%2FE66+to:47.189712,18.204346+to:Budapest&hl=hu&geocode=FRjsvgId06mpAClXKBJnNXGCRzElNtl6DwF4PQ%3BFVhoyQIdBhHPAA%3BFRoozwId0M8OAQ%3B%3BFabE1AId9okiASnJz9TRNMNBRzFgER4MKcQABA&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=3&sz=7&via=1,2,3&sll=47.150615,15.06459&sspn=3.234899,10.821533&ie=UTF8&z=7)"  ::)

Jó ez az utacska, mi egy kicsit tovább voltunk, a Garda tó másik végénél.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.25 02:11:45

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.24 16:02:44

Johet egy kis esti "levezetes (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Trento&daddr=A10+to:%C3%9At+sz%C3%A1ma:+8%2FE66+to:47.189712,18.204346+to:Budapest&hl=hu&geocode=FRjsvgId06mpAClXKBJnNXGCRzElNtl6DwF4PQ%3BFVhoyQIdBhHPAA%3BFRoozwId0M8OAQ%3B%3BFabE1AId9okiASnJz9TRNMNBRzFgER4MKcQABA&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=3&sz=7&via=1,2,3&sll=47.150615,15.06459&sspn=3.234899,10.821533&ie=UTF8&z=7)"  ::)

Szép  :yes: ...

Rám pedig ez (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Oradea,+Romania&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt+to:46.852678,16.842041+to:Virgen,+%C3%96sterreich&hl=hu&geocode=Ff8LzgIdBc1OASlTI3Zo40dGRzFEU13WhqRVGw%3BFYyrzwId_kk0AQ%3B%3BFVg3zQId_Bm-AClduF_U13V3RzHkWPWqB0CXkg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2&sll=47.316483,18.61084&sspn=3.172988,7.064209&ie=UTF8&z=7) vár július 7.-e magasságában - Szutyival!  :sorcerer: :ph34r: :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.25 06:19:42

ez nagyon komoly 900+ km a Szutyival.. :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.25 06:59:14

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.25 02:11:45

Rám pedig ez (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Oradea,+Romania&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt+to:46.852678,16.842041+to:Virgen,+%C3%96sterreich&hl=hu&geocode=Ff8LzgIdBc1OASlTI3Zo40dGRzFEU13WhqRVGw%3BFYyrzwId_kk0AQ%3B%3BFVg3zQId_Bm-AClduF_U13V3RzHkWPWqB0CXkg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2&sll=47.316483,18.61084&sspn=3.172988,7.064209&ie=UTF8&z=7) vár július 7.-e magasságában - Szutyival!  :sorcerer: :ph34r: :yawn:

Ez is szép!
Viszed a rokonokat ósztriába?
Grüß Gott! :)
(Bocs, lemaradtam: melyik a szutyi, az Öreglány vagy a Starlet?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.06.25 09:25:01

a starlet

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.25 10:58:18

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.25 06:59:14

Viszed a rokonokat ósztriába?
Grüß Gott! :)
(Bocs, lemaradtam: melyik a szutyi, az Öreglány vagy a Starlet?)

Szerinted melyikükre illik jobban ez a név  ;) ?

Ausztriába nyaralni megyek  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.25 13:07:40

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.25 10:58:18

Ausztriába nyaralni megyek  :)

... de Erdélyből.
Én még ott tartok, hogy pécsi vagy. Változott?  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.06.25 14:00:49

Júl11-16
Kirándulós (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=H%C3%B3dmez%C5%91v%C3%A1s%C3%A1rhely,+Magyarorsz%C3%A1g&daddr=M%C3%BCnchensteinerstrasse+to:47.61357,6.119385+to:Route+D%C3%A9partementale%2FD404+to:london&hl=hu&geocode=Fct4xAIdbgo2ASmZWvSWt2hERzGQEh4MKcQABA%3BFSR31QIdwPNzAA%3B%3BFUin6gIdRKEpAA%3BFXjUEQMd5BL-_yl13iGvC6DYRzGZKtXdWjqWUg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2,3&sll=48.034019,5.559082&sspn=3.151492,7.064209&ie=UTF8&z=7)  visszamenés a vendégmunkások földjére :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.25 16:44:38

Sikerült eladnom a xaros dísztárcsákat :D természetesen volt még egy végső csavar, de ha most nem vitték volna el, akkor megfogadtam hogy go a kukába...

Persze ez is kikönyörgött egy talit, mer' nem talál ide+oda, így kikocsikáztam tegnap este, átadom a cuccot, mondja: ez nem jó :D a bnőjének nem ilyen autója van (ő csak egy futár :cool2:) felhívja a csajt, az meg mondja hogy jóóóó mer' anyu autójára kell, mindenki megnyugodott :hug: mondjuk ez tuti jó kis lecke volt, hogy lehet jobban megéri kidobni, mint eladni, pláne ha nem is az én üzletem :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.06.25 16:51:07

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.25 13:07:40

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.25 10:58:18

Ausztriába nyaralni megyek  :)

... de Erdélyből.
Én még ott tartok, hogy pécsi vagy. Változott?  :)

Megnyugtatlak, nem változott. Palaczk pécsi. Csak dolga van odaát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.25 17:00:16

Na néddamá' a kis jól értesültet.  :D :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.25 17:12:51

Én ezt nem értem.
Mármint ezt a "megnyugtatlak" szót. :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.25 17:36:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.25 02:11:45

Rám pedig ez (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Oradea,+Romania&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt+to:46.852678,16.842041+to:Virgen,+%C3%96sterreich&hl=hu&geocode=Ff8LzgIdBc1OASlTI3Zo40dGRzFEU13WhqRVGw%3BFYyrzwId_kk0AQ%3B%3BFVg3zQId_Bm-AClduF_U13V3RzHkWPWqB0CXkg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2&sll=47.316483,18.61084&sspn=3.172988,7.064209&ie=UTF8&z=7) vár július 7.-e magasságában - Szutyival!  :sorcerer: :ph34r: :yawn:

:eek: Egeszsegedre  :flowers: Nem semmi lesz megtenni ezt (mennyi is) ~110 utazoval?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.25 17:41:13

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.06.24 22:41:48

Jó ez az utacska, mi egy kicsit tovább voltunk, a Garda tó másik végénél.

:yes: Bizony. Este fel kilenckor indultam. A palyarol akkor tertem le az olaszoknal mikor mar sotet volt. Nulla felho, ~ telihold a Dolomitok csucsai mogul az ut majdnem teljesen ures  :wub:
Egyedul Kormend utan volt kis izgalom, egy aranytrofeas szarvas rohant at elottem ~30 meterrel  :wacko: Aztan rajottem, hogy nem lehet baj, mert suicide hajlamu vadak ugyis kis_andras-t keresik es Peti sincs a kozelben  :1eye: :D (bocsi  :flowers: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.06.25 17:42:35

Idézetet írta: kis_andras - 2010.06.25 14:00:49

Júl11-16
Kirándulós (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=H%C3%B3dmez%C5%91v%C3%A1s%C3%A1rhely,+Magyarorsz%C3%A1g&daddr=M%C3%BCnchensteinerstrasse+to:47.61357,6.119385+to:Route+D%C3%A9partementale%2FD404+to:london&hl=hu&geocode=Fct4xAIdbgo2ASmZWvSWt2hERzGQEh4MKcQABA%3BFSR31QIdwPNzAA%3B%3BFUin6gIdRKEpAA%3BFXjUEQMd5BL-_yl13iGvC6DYRzGZKtXdWjqWUg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2,3&sll=48.034019,5.559082&sspn=3.151492,7.064209&ie=UTF8&z=7)  visszamenés a vendégmunkások földjére :)

Na ez mar kaland  :yes: Akkor Te is bevallalod a balkormanyos autot Londonban?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.25 23:41:26

Lehet, hogy lesz fuvarja...Vagy ki tudja, motorral megy? Te Andris! Amúgy elköltöztél a Westminster Abbey-hez? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.06.26 04:25:32

KEJ-el megyunk :)
Talaltam "feleseget", jon ki velem. :clap:
Motor tema pihen...
Gabe, valamikor osszefutunk? Mikor ersz ra? Szerda de. megyek szansajnszitibe ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.06.26 19:51:25

Szerda d.e. jó lehet. Hétfő Kkhalas, kedd Szexárd, szerda Szeged...Feleségről infók priviben?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.06.26 19:53:30

Idézetet írta: Kgabe - 2010.06.26 19:51:25

Feleségről infók priviben?  :whistling:

Nem felesleg, mit akarsz?  :clap:

megy a privat ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.26 21:07:29

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.06.25 17:36:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.25 02:11:45

Rám pedig ez (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Oradea,+Romania&daddr=Ismeretlen+%C3%BAt+to:46.852678,16.842041+to:Virgen,+%C3%96sterreich&hl=hu&geocode=Ff8LzgIdBc1OASlTI3Zo40dGRzFEU13WhqRVGw%3BFYyrzwId_kk0AQ%3B%3BFVg3zQId_Bm-AClduF_U13V3RzHkWPWqB0CXkg&mra=dpe&mrcr=0&mrsp=2&sz=7&via=1,2&sll=47.316483,18.61084&sspn=3.172988,7.064209&ie=UTF8&z=7) vár július 7.-e magasságában - Szutyival!  :sorcerer: :ph34r: :yawn:

:eek: Egeszsegedre  :flowers: Nem semmi lesz megtenni ezt (mennyi is) ~110 utazoval?

Országúton inkább 100, a fogyasztásra tekintettel :) ... Pályán 110. Óra szerint. Mindez valós 90-et ill. 100-at jelent  :whistling: ... Hát, tekintettel arra hogy a teljes távból csak kb. 400 km az autópálya, én úgy számolok, hogy cirka 14 óra lesz ez a 930 km, megállókkal együtt. Tízkor elindulok és éjfélkor odaérek, körülbelül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.26 23:44:13

Amikor megiszol egy pohár kólát: változások a szervezetben (http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/taplalkozastudomany/20100626-amikor-megiszol-egy-pohar-kolat-valtozasok-a-szervezetben.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.06.27 00:02:47

Nem is emlékszem, mikor ittam utoljára kólát. Pedig régebben, ha nem is sűrűn, de ittam rendszeresen. Nem hiányzik  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.27 11:29:25

Dolgoztam ott, pici adalék.
A víz, az tisztított, fertőtlenített kútvíz, melyből azonban ioncserével a kálcium iont eltávolítják.
Ezáltal egy elekrtolitban szegényített víz jön létre, melynek fogyasztásától szomjasabb leszel!
A foszforsav az az érzékelésünk becsapására szolgál. Idehaza, Mo-on extrém sokat tesznek belőle, mert a magyar közíz(le)lés a "szódásabb" ízhatást preferálja. (Romániában, Ausztriában nem ilyen "erős" ízű a kóla.)
Viszont adott mennyiségű vízben, adott hőfokon (6'C) csak adott mennyiségű széndioxid elnyeletése lehetséges (a szódavíz vagyis a szénsav készítéshez), az a feletti rész egyszerűen nem oldódik be, gáz marad.
A foszforsav viszont becsapja az érzékeinket és erősebbnek, szódásabbnak érezzük a terméket, mint amilyen valójában.
A foszforsav színtelen szagtalan, íztelen anyag, így erre kiválóan alkalmas, mivel nem módosítja az ízhatást.
(Gyümölcsös jellegű italokban citromsavat használnak az efféle ízfokozásra.)
Ami a szervezet sav-bázis egyensúlyát illeti, vannak a természetben úgynevezett puffer anyagok, melyek egy adott paraméter hellyel-közzel konstans értéken tartására szolgálnak, illetve arra kiválóak. Persze, nem a végletekig.
Kémhatás, azaz pH megtartására szolgáló anyag a kálcium. Mind a savakat, mind a lúgokat képes megkötni.
A szervezetben főként a csontokban fordul elő.
Savas vagy savasító ételek fogyasztásakor (tehát nem csak a kóla), például fehérje emésztésekor a szervezet úgy igyekszik kompenzálni, hogy kivonja a kálciumot a raktárakból (csontokból), hogy redukálja a folyamatot.
Ezzel ki is alakul a csontritkulás, de ráadásul a megkötött sav a kálciummal sót képez, ami viszont lerakódik az érfalon, így még egy kis érelmeszesedés is kinéz, szóval
tessék lúgosító ételeket IS fogyasztani!
Tehát, nem arról van szó, hogy nem lehet enni-inni dolgokat, hanem arról, hogy ésszel kéne.
Már, ha sokáig és valamelyest egészségesen szeretnénk mindezt véghezvinni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.27 11:36:52

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.06.27 00:02:47

Nem is emlékszem, mikor ittam utoljára kólát. Pedig régebben, ha nem is sűrűn, de ittam rendszeresen. Nem hiányzik  :)

Én régen rengeteget :ph34r: aztán leálltunk, kólaelvonó :devil:

Most mondjuk hetente/ egy 2literes flaska elfogy, de ketten isszuk, mondjuk asszony estefelé már nem, mert nem tud aludni, nekem ilyen problémám nincs :D

Amúgy a cukros kólát sose tudtam meginni, csak szomjasabb lettem tőle, úgyhogy aszpartamra fel :surrender: :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.27 13:46:30

Egy horror elolvasni ezeket a táplálkozástudományi esszéket! :no:

Ezek után már gondolni sem merek arra,hogy mi történik egy "vörös-bika"energiaital elfogyasztásakor? :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.27 15:03:26

Idézetet írta: Peti - 2010.06.27 11:36:52

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.06.27 00:02:47

Nem is emlékszem, mikor ittam utoljára kólát. Pedig régebben, ha nem is sűrűn, de ittam rendszeresen. Nem hiányzik  :)

Én régen rengeteget :ph34r: aztán leálltunk, kólaelvonó :devil:

Most mondjuk hetente/ egy 2literes flaska elfogy, de ketten isszuk, mondjuk asszony estefelé már nem, mert nem tud aludni, nekem ilyen problémám nincs :D

Amúgy a cukros kólát sose tudtam meginni, csak szomjasabb lettem tőle, úgyhogy aszpartamra fel :surrender: :wacko:

18-20 éves korom körül a napi egy liter kóla fixen lecsúszott  ::) ... Azóta is szeretem, márcsak azért is, mert én a kávét nem bírom, így élénkítőként (is) iszom a kólát. Otthon nem szoktam, de melóhelyen és/vagy hosszabb távú vezetés közben majdnem mindig. Mondjuk hogy megiszom átlagban napi fél litert. És csakis a cukrosat, az anélkülinek (szerintem!) okádék az íze, az összesnek, legyen az Max, Light, akármi  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.27 16:05:24

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.06.27 13:46:30

Egy horror elolvasni ezeket a táplálkozástudományi esszéket! :no:

Ezek után már gondolni sem merek arra,hogy mi történik egy "vörös-bika"energiaital elfogyasztásakor? :wub:

De csak azért mert nem jutottál el az utolsó előtti mondatig. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.27 16:07:16

Hát igen. Igazából mindent ki lehetne egyensúlyozni, kompenzálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.06.27 16:15:33

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.27 11:29:25

tessék lúgosító ételeket IS fogyasztani!

Egyszer átlapoztam egy ilyen könyvet a savas-lúgos táplálkozásról....sajnos a könyv tartalma egy mondatban összefoglalható: Minden, ami finom és vagy amitől jól laksz az savas kaja, minden ami nem finom és vagy nem laksz jól az lúgos kaja.
 :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.27 16:17:19

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.27 15:03:26

18-20 éves korom körül a napi egy liter kóla fixen lecsúszott  ::) ... Azóta is szeretem, márcsak azért is, mert én a kávét nem bírom, így élénkítőként (is) iszom a kólát. Otthon nem szoktam, de melóhelyen és/vagy hosszabb távú vezetés közben majdnem mindig. Mondjuk hogy megiszom átlagban napi fél litert. És csakis a cukrosat, az anélkülinek (szerintem!) okádék az íze, az összesnek, legyen az Max, Light, akármi  :nonono:

Mindig is a Cocát szerettem jobban (ma is), de már nem bírom meginni, mert azonnal kijön tőle a savam a torkomon. :(
Manapság a Pepsi Max a nyerő nálam.
Egyébként megfigyeltem, hogy a környező országokban, Ausztriától Romániáig körbe, mindenhol lehet kapni az összes "A" kategóriás üdítő édesítős (light) változatát is.
Tehát  cola, cherry, fanták, kinley-ek. A konkurenciáét is, a Schweps-eket.
Csak nálunk nem. Ebből akár még egy összeesküvés elméletet is kerekíthetnék ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.27 16:18:21

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.06.27 16:15:33

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.27 11:29:25

tessék lúgosító ételeket IS fogyasztani!

Egyszer átlapoztam egy ilyen könyvet a savas-lúgos táplálkozásról....sajnos a könyv tartalma egy mondatban összefoglalható: Minden, ami finom és vagy amitől jól laksz az savas kaja, minden ami nem finom és vagy nem laksz jól az lúgos kaja.
 :cool2:

Te dolgod, te tested ...  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.27 17:49:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.27 15:03:26

És csakis a cukrosat, az anélkülinek (szerintem!) okádék az íze, az összesnek, legyen az Max, Light, akármi  :nonono:

Én meg a cukrosat :nonono: összeragad a szám és csak szomjasabb leszek :wacko: mondjuk mostanság átálltam pepsire, valahogy jobb, bár lehet csak simán más, de abból csak a sima light-ot, vagy a fekete palackos max-et, volt egy darabig, (néha még most is belefutok) ilyen kék színű, annak aztán volt egy érdekes utóize :hmmmm: legalábbis számomra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.27 18:08:28

Én már semmilyen cukros cuccot nem ihatok, bár jó ideje nem éltem kólával, stb-vel, max ice tea csúszott le. Így no para, tuti nem fogok kólázni.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.06.27 18:25:51

Én kb. hetente egy liter Cocát iszok. Meg egy vödör KV-t, de az más tészta, azt orvosi céllal iszom.  :yes: :D

Ti. alacsony a vérnyomásom, így viszont szinten tudom tartani gyógyszer nélkül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.06.27 19:31:56

Én bármennyi KV fogyasztása mellett tudok aludni, de a Cola engem is ébren tart.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.27 20:06:31

Idézetet írta: Peti - 2010.06.27 17:49:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.06.27 15:03:26

És csakis a cukrosat, az anélkülinek (szerintem!) okádék az íze, az összesnek, legyen az Max, Light, akármi  :nonono:

Én meg a cukrosat :nonono: összeragad a szám és csak szomjasabb leszek :wacko: mondjuk mostanság átálltam pepsire, valahogy jobb, bár lehet csak simán más, de abból csak a sima light-ot, vagy a fekete palackos max-et, volt egy darabig, (néha még most is belefutok) ilyen kék színű, annak aztán volt egy érdekes utóize :hmmmm: legalábbis számomra...

Ezt már figyelem egy ideje, hogy a "kóla" szó alatt mindenki a Cocát érti  :hmmmm: ... Nemtom, én ha választhatok, Pepsit veszek, de mindkettőt kólának hívom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.06.27 20:10:40

Nemtom Ti hogy vagytok vele... de én a szőke kólákra szavazok  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.27 21:33:04

Nekem volt hogy 4 liter/nap, napi rendszerességgel suliban 2 liter... most is azt iszok... Light az megfsat.. :D Csak a Coca-t szeretem :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2010.06.27 21:54:30

Azóta nagyon kevés kólát iszom, mióta egyszer a fagyasztóban felejtettünk egy flakont, majd pár órával később a víz és valami fura barna massza külön válva állt benne...  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.06.27 21:55:23

Nem tettetek még soha egyszerre fagyóba tacskós és nem-tacskós jégert? Durva! :surrender: :D A tacskós jéger megfagy!

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2010.06.27 23:17:23

Coca Cola Vanília? Valakinek még rémlik?  ;)
Ukrajnában a mai napig kapható, és igen közkedvelt termék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.27 23:20:28

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.27 21:55:23

Nem tettetek még soha egyszerre fagyóba tacskós és nem-tacskós jégert? Durva! :surrender: :D A tacskós jéger megfagy!

Naná, mert felvizezik, mint minden mást is  ::) ...

Mondjuk, nem kell ehhez tacskó; gyógyszertárakból rendszeresen kisebb-nagyobb mértékben felvizezett svédcseppet kapunk. Olyankor jön rá az ember, mikor véletlenül, nagy néha kifog egy valóban bontatlant  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.06.27 23:21:07

Idézetet írta: Xtrem - 2010.06.27 23:17:23

Coca Cola Vanília? Valakinek még rémlik?  ;)
Ukrajnában a mai napig kapható, és igen közkedvelt termék.

Ja, emléxem. Elég rövid karriert futott be nálunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.06.28 06:54:05

Kedvencem volt  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.28 09:14:37

Idézetet írta: WeSzil - 2010.06.27 21:54:30

Azóta nagyon kevés kólát iszom, mióta egyszer a fagyasztóban felejtettünk egy flakont, majd pár órával később a víz és valami fura barna massza külön válva állt benne...  :wacko:

Azért kóla meg kóla között is biztos van különbség, én régen rendszeresen beraktam a kólát a mélyhűtőbe, mert jéghidegen szeretem :yes: aztán néha bentmaradt :whistling: de egyszer se vált szét, se a pepsi se a coca, mondjuk én mást nem is vettem soha, teszkós narancslénél pl. mókás hogy mikor a polcon várnak, mindegyiknek más-más színárnyalata van :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2010.06.28 10:18:12

Idézetet írta: Peti - 2010.06.28 09:14:37

Azért kóla meg kóla között is biztos van különbség, én régen rendszeresen beraktam a kólát a mélyhűtőbe, mert jéghidegen szeretem :yes: aztán néha bentmaradt :whistling: de egyszer se vált szét, se a pepsi se a coca, mondjuk én mást nem is vettem soha, teszkós narancslénél pl. mókás hogy mikor a polcon várnak, mindegyiknek más-más színárnyalata van :D

Jaj bocs a pontos márkát nem írtam ide :) Coca-Cola Light volt, már bontott és nem csak 1-2 órát maradt bent a fagyasztóban, minimum egy fél napot, vagy többet

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.06.28 10:43:50

Idézetet írta: Xtrem - 2010.06.27 23:17:23

Coca Cola Vanília? Valakinek még rémlik?  ;)
Ukrajnában a mai napig kapható, és igen közkedvelt termék.

Borzasztó volt.  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.06.28 11:25:06

Idézetet írta: WeSzil - 2010.06.28 10:18:12

Jaj bocs a pontos márkát nem írtam ide :) Coca-Cola Light volt, már bontott és nem csak 1-2 órát maradt bent a fagyasztóban, minimum egy fél napot, vagy többet

Fura :hmmmm:

Én is azon "éltem", soha nem vált külön :)

Mondjuk kiengedés után már ritka xar volt :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.06.30 10:01:10

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.27 16:05:24

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.06.27 13:46:30

Egy horror elolvasni ezeket a táplálkozástudományi esszéket! :no:

Ezek után már gondolni sem merek arra,hogy mi történik egy "vörös-bika"energiaital elfogyasztásakor? :wub:

De csak azért mert nem jutottál el az utolsó előtti mondatig. :)

De,eljutottam és ezért már csak Soproni(i)g megyek :censored:.Persze mértékkel :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.30 12:05:45

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.27 21:33:04

Nekem volt hogy 4 liter/nap, napi rendszerességgel suliban 2 liter... most is azt iszok... Light az megfsat.. :D Csak a Coca-t szeretem :wub:

Azt 30 éves korodra elfogy a májad haver... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.30 12:09:18

Idézetet írta: rezoli - 2010.06.27 19:31:56

Én bármennyi KV fogyasztása mellett tudok aludni, de a Cola engem is ébren tart.

Én is meg tudok inni napi 2 liter KV-t, nem okoz alvászavart. A lényeg nálam, hogy legyen benne tejszín, mert akkor minden OK. Ha nincsen benne tejszín, akkor már 1 KV is szétmarja a gyomromat.

Én a fekete teától nem tudok aludni. Ha 5 után iszom, akkor éjjel 3ig nem alszok semmit sem... :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.06.30 12:13:42

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.26 23:44:13

Amikor megiszol egy pohár kólát: változások a szervezetben (http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/taplalkozastudomany/20100626-amikor-megiszol-egy-pohar-kolat-valtozasok-a-szervezetben.html)

Olyan jókat írnak róla, hogy mindjárt veszek egy 2 literest.  :D Nem is kell akkor már kokaint szívnom, elég csak a kóla. Ha ezt tudtam volna, akkor mindig is kólát ittam volna...  [rohog]


Komolyra véve: a legkártékonyabb szar, ami teljesen tönkreteszi a fogakat és az ember egészségét!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2010.06.30 12:24:02

Junkers kazánt kellene újraindítanom (azt mondják ezt próbáljam meg, mielőtt szerelőt hívok), csak azt nem tudom, hogy hogyan kell? Van valahol egy reset gomb? Típusát nem tudom... (nagy és fehér.. :whistling:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.06.30 13:50:40

Többnyire az egyik gomb hosszan nyomvatartva a reset, de sok kazán egy áramtalanítás után is újraindítja magát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.01 08:02:05

Idézetet írta: B.S. - 2010.06.30 12:13:42

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.26 23:44:13

Amikor megiszol egy pohár kólát: változások a szervezetben (http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/taplalkozastudomany/20100626-amikor-megiszol-egy-pohar-kolat-valtozasok-a-szervezetben.html)

Olyan jókat írnak róla, hogy mindjárt veszek egy 2 literest.  :D

Hát ez gyönyörű, tényleg  ::) ... Azt eddig is tudtam, hogy nem a legjobb poén, nade ez  :wacko: ... A francba, nem érdekel, ettől még időnként be fogok dobni egy-egy pohárral  :censored: !

(Hozzátenném, hogy egyáltalán nem kávézom és gyakorlatilag nem dohányzom - értsd: mondjuk 2-3 cigit szívok el egy héten átlagosan.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.01 11:07:14

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.01 08:02:05

Hát ez gyönyörű, tényleg  ::) ... Azt eddig is tudtam, hogy nem a legjobb poén, nade ez  :wacko: ... A francba, nem érdekel, ettől még időnként be fogok dobni egy-egy pohárral  :censored: !

(Hozzátenném, hogy egyáltalán nem kávézom és gyakorlatilag nem dohányzom - értsd: mondjuk 2-3 cigit szívok el egy héten átlagosan.)

Persze!
Azért is írtam, hogy mindent lehet csak ésszel.
A zsíros-cupákos pörkölt ugyanúgy egy dumdum golyós lövés az érrendszernek, oszt' azt is eszünk néha.
Ki néha, ki sűrűn. Ha van mellé savanyúság és lecsúszik utána egy pohár borocska  :yes: az mindjárt tompítja a becsapódás erejét.
(A lövedékes hasonlat analógiájánál maradva.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.01 11:14:45

Idézetet írta: rezoli - 2010.07.01 11:07:14

A zsíros-cupákos pörkölt ugyanúgy egy dumdum golyós lövés az érrendszernek, oszt' azt is eszünk néha.
Ki néha, ki sűrűn. Ha van mellé savanyúság és lecsúszik utána egy pohár borocska  :yes: az mindjárt tompítja a becsapódás erejét.
(A lövedékes hasonlat analógiájánál maradva.)

Én ilyesmit elég ritkán eszem, mert mindig, garantáltan nagyon felgyorsítja az emésztésemet, ha értitek mire gondolok  :whistling:

Viszont tök sok kenyeret (fehéret) fogyasztok, kvázi mindenhez azt eszem, és tudom hogy ez nem a legjobb  ::) ... Gyakorlatilag ez képezi a táplálkozásom alapját, úgy kb. napi átlag 6 szeletet nyomok be (elosztva a három étkezésre).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.01 11:15:35

Nemrég beszéltünk albérletes dolgokról...

Tegnap este elcsíptem valami esti adásba egy riportot, hogy xy nem tudja kitenni az albérlőt, nem fizet már hónapok óta ( :eek: ) a számlákat viszont fizeti, de nem hajlandó menni, elkezdtek ott bohóckodni az elműnél/vizeseknél, hogy kikapcsoltassák az áramot/vizet, persze azok nem mentek bele, elvégre nálunk fizetve van a számla, teljesítve van a szerződés. :whistling:  

A végeredmény hogy peresekedni kell, jóóóóó hosszan...  

Nem értem :hmmmm: én odamennék aztán úgy kiraknám az embert, hogy örülhetne ha nem botlik meg véletlenül a lépcsőn :flowers: vagy ha nekem nem megy, hívnék néhány erre szakosodott emberkét, van ilyen jellegű cég, nem viccből írom...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.01 12:24:09

azért nem ilyen egyszerű ez a dolog.  ::)
nem szeretnék ilyen helyzetbe kerülni

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.07.01 12:24:51

Ha enyém a lakás, akkor én rendelkezem a közüzemi dolgokról is. Számlázási címet hozzám kérném, nem fizetném és kikapcsoltatnám. Víz, gáz villany nuku.
Egyébként ezért (is) érdemes szerződést írni és előre letisztázni írásban az ilyen eseteket. Akkor jöhet a kilakoltatás hatóságügyileg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.01 12:30:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.01 11:14:45

Én ilyesmit elég ritkán eszem, mert mindig, garantáltan nagyon felgyorsítja az emésztésemet, ha értitek mire gondolok  :whistling:

Viszont tök sok kenyeret (fehéret) fogyasztok, kvázi mindenhez azt eszem, és tudom hogy ez nem a legjobb  ::) ... Gyakorlatilag ez képezi a táplálkozásom alapját, úgy kb. napi átlag 6 szeletet nyomok be (elosztva a három étkezésre).

Én is iszok néha kólát, nyugi! Sőt pörkölteket és zsíros húsokat is fogyasztok eléggé gyakran, szóval én is írtom magam. Mondjuk inkább pusztuljak meg egy nagyon finom csülökpörkölttől, mint a szar kólától...  :D Borral ritkán tudom öblíteni, mert állandóan vezetek. Meg én a bort annyira nem is szeretem, nekem a sör jobban bejön.  :ph34r:

A fehér kenyér szerintem mindenkinél fogy, az átlag magyar azt eszi kilószámra. Mert finomabb (szerintem) és mert olcsóbb, mint a sokszor csak színezetett barna kenyér. Én mindet szeretem, de a tölött káposzta csak ropogós fehér kenyérrel jó igazán.

Én KV-zom, de csak minőségi kávét szoktam frissen inni. Az állot KV méreg számba megy és az íze is pocsék. Élvezeti cikk nálam, nem függőség, így inkább nem iszom, ha nem perfekt. A mai kutatások szerint egyébként nem káros a KV, sőt sok betegség megelőzésében fontos szerepet játszik. Fejfájáskor is szokta enyhíteni a fájdalmat, mert kitágítja kicsit az agyi ereket -- legalábbis ezt a magyarázatot olvastam. Az a lényeg, hogy nem szabad sokat inni. A tejszín ugyan extra kalória, viszont segítségével nem marja ki a KV az ember gyomrát és nem "gyorsul fel az emésztés".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.01 12:33:31

Idézetet írta: Nagycitrooom - 2010.07.01 12:24:51

Ha enyém a lakás, akkor én rendelkezem a közüzemi dolgokról is. Számlázási címet hozzám kérném, nem fizetném és kikapcsoltatnám. Víz, gáz villany nuku.
Egyébként ezért (is) érdemes szerződést írni és előre letisztázni írásban az ilyen eseteket. Akkor jöhet a kilakoltatás hatóságügyileg.

Jah, a főbérlőnek kell fizetnie a számlákat és nem szabad ezt az albérlőkre rábízni. A saját címre kell kérni a kiadott lakás számláit is.

A másik meg az, hogy tényleg egyszerűbb kilakoltatni őket erőszakkal, mint bíróságra mászkálni hónapokig, meg várni a végrehajtóra... Abban az esetben, ha kárt nem okoztak, nagy hátralékot nem termeltek, akkor nem kell a bíróságot ebbe bevonni, működik a "kib.szom, mint macskát szarni" módszer is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.01 13:10:03

Idézetet írta: murray - 2010.07.01 12:24:09

azért nem ilyen egyszerű ez a dolog.  ::)

Óóóó dehogyisnem. :flowers:

Úgy kipenderíteném, mint a macskát nagyvécézni, vagy Te inkább járnál pár évig a bíróságra ::) addig a joker simán ott lakna, aztán egyszer csak lelépne :clap: milyen faca lenne...

Kivágnám hogy csak lesne, és örüljön ha ennyivel megúszná, hát nem fizet és ott lakik, ugyanmár, ezt azzal lehet megcsinálni aki hagyja...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.01 17:40:45

Nem tudom pontosan hogy van, de van egy rendőr ismerősünk albérletben. Ő azt mondta a főbérlőt be se kell hogy engedje, az ővé a lakás használati joga - ez lehet hogy hülyeség, de nekem így maradt meg. Persze ehhez szerződés kell és gondolom a bérleti díj nem fizetése ezt bontja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.07.01 17:43:05

Az a baj, hogy ha manapság valaki hivatalosan, szerződéssel akarja kiadni a lakását, az totál ráfizetés. Szerződés nélkül pedig tényleg semmit sem tehet a főbérlő. Mire jelenti fel? Nem fizetett x éven át az állam bácsinak semmit, tehát még rajta vernék el a port. Itthon sajnos ez így megy, Németországban pl. teljesen máshogy működik. Ott nagyon védik a bérbe adót és a bérbe vevőt is. Sajnos ez benne van a pakliban. De mindig lehet szerezni némi felárért méretes haverokat.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.01 17:58:56

Idézetet írta: afekete - 2010.07.01 17:40:45

Ő azt mondta a főbérlőt be se kell hogy engedje, az ővé a lakás használati joga...

Lehet hogy így van, csak engem marhára nem érdekelne :flowers: s mit csinál ha kirakom, rendőrt hív?

Ex-főnököm muterjáéknál volt egy kisebb házikó, amit rendszeresen kiadtak, egyszer kifogtak egy fiatal gyereket, kb. 6hónapig nem volt vele baj, aztán elmaradt 1havi lakbérrel, most rúgták ki, nincs meló, haladékot kért, tiszta sor...

2hó is elmaradt, még nincs meló, haladékot kér, oké... 3, dettó... Most hagyta el az élettársa, nagyon xar minden, haladékot kér, közbe azért élt, kocsival járkált, bulizott, hajnali 3ig nyomták a partykat :ph34r: szóval nem azaz elkeseredett, munkanélkülire járó kép volt.

Persze a számlákat se fizette, úgyhogy kapott 1hét haladékot, hogy kifizesse az elmaradt lakbért +számlákat, vagy különben kaució ugrott (nem fedezte volna teljesen a költségeket) és mehet ahová akar. 1hét múlva csak adta a hülyét, meg jöttek a kifogások, mondta hogy nem rakhatják csak úgy ki, mert különben feljelent :D aztán meggondolta magát :whistling: és aznap este el is húzott...

Ha akkor ott nem rakják ki, lehet még mindig ott terpeszkedne. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.01 18:07:20

Idézetet írta: kleingy - 2010.07.01 17:43:05

Szerződés nélkül pedig tényleg semmit sem tehet a főbérlő. Mire jelenti fel?

Most őszintén: ha van is szerződés, ez a feljelentés mennyit ér? Pár évig elhúzódna, és addig mi van ha marad :ph34r: oké igazunk van hurrá, ott az ítélet, kiköltöz(tet)ik, még pár év míg betudnád, ha betudnád hajtani a pénzt, ki csinálná ezt végig?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.01 08:02:05

Idézetet írta: B.S. - 2010.06.30 12:13:42

Idézetet írta: kleingy - 2010.06.26 23:44:13

Amikor megiszol egy pohár kólát: változások a szervezetben (http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/taplalkozastudomany/20100626-amikor-megiszol-egy-pohar-kolat-valtozasok-a-szervezetben.html)

Olyan jókat írnak róla, hogy mindjárt veszek egy 2 literest.  :D

Hát ez gyönyörű, tényleg  ::) ... Azt eddig is tudtam, hogy nem a legjobb poén, nade ez  :wacko: ... A francba, nem érdekel, ettől még időnként be fogok dobni egy-egy pohárral  :censored: !

(Hozzátenném, hogy egyáltalán nem kávézom és gyakorlatilag nem dohányzom - értsd: mondjuk 2-3 cigit szívok el egy héten átlagosan.)

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket. A cikk iroja egy idiota marha, gondolom hust sem eszik... Nem kell beszarni egy pohar kolatol, nem kell meginni napi 2 litert, de abszolut nem annyira gazos, ahogyan azt a kedves iro megfogalmazta es kozel nincs benne ennyi cukor.  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.01 21:17:45

Ha nem így lenne fogalmazva, akkor nem lehetne gyerekeket ijesztgetni vele :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.07.02 00:36:03

Idézetet írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket. A cikk iroja egy idiota marha, gondolom hust sem eszik... Nem kell beszarni egy pohar kolatol, nem kell meginni napi 2 litert, de abszolut nem annyira gazos, ahogyan azt a kedves iro megfogalmazta es kozel nincs benne ennyi cukor.  :censored:

Nem nagy hülyeség, vannak benne tévedések, de alapvetően igaz. Nem mellesleg úgysem fogsz 1 pohárnál megállni, mert az a Cola, amiből kiment a szénsav, ihatatlan, és akkor máris más a helyzet. és azt bizony nem árt tudatosítani, hogy eléggé káros.
Nekem elég sok a savam, volt idő, hogy naponta többször volt refluxom, de olyan erős, hogyha a gyereket vittem a karomon a lépcsőházban, meg kellett állnom, amíg tartott, nem bírtam továbbmenni. Most naponta egy bögre (ez nálam fél liter vízben órákig áztatott egy filtert jelent) borsmentateát megiszom, és gyakorlatilag megszűnt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.02 09:06:41

Idézetet írta: music - 2010.07.02 00:36:03

Nem mellesleg úgysem fogsz 1 pohárnál megállni, mert az a Cola, amiből kiment a szénsav, ihatatlan...

De visszatekert kupakkal, hűtőben napokig eláll érdemi minőség-romlás nélkül. Melóhelyen többnyire három műszakot szoktam átvészelni egy kétliteressel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.02 11:21:41

Idézetet írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket. A cikk iroja egy idiota marha, gondolom hust sem eszik... Nem kell beszarni egy pohar kolatol, nem kell meginni napi 2 litert, de abszolut nem annyira gazos, ahogyan azt a kedves iro megfogalmazta es kozel nincs benne ennyi cukor.  :censored:

Azért mert Te esetlegesen függő vagy és (sok) kólát iszol, nem kellene megmagyarázni másoknak, hogy az nem is olyan rossz, meg az egész cikk egy baromság. Szerintem nem minden igaz belőle, de azért van benne sok igazság. Tényleg savat okoz, szétmarja az ember gyomrát, tönreteszi a fogait, nehezíti az emésztést, stb... Ezek mára már olyan tények, hogy kár is ezen vitatkozni, mindenki tudja, hogy szemét hulladék a kóla.

Ettől függetlenül néhanapján én is iszok egy pohárral, nem halok bele. Sok más dolog is káros, amit még kibír az emberi szervezet. Azonban ettől még a kóla az egyik legegészségtelenebb ital, amit lehet kapni.

Foszforsav is csak ebben van, a Fanta, a tonik, a gyömbér nem tartalmazza azt. Ez a foszforsav olyan erős, hogy szinte azonnal feloldja a kálciumot. Ezért is használjuk a KV-főző vízkőtelenítésére is. (A gyári Saeco vízkőtelenítő is 5%-os foszforsavas oldat.) Nos, a fogakkal is ezt csinálja. Volt még régen a suliban kísérlet, ahol a tanár beledobott egy tejfogat a kólába és 2 nap múlva eltűnt a fog!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.02 11:41:20

Amúgy nem tudom mi igaz belőle, mi nem, de azt halottam, hogy a kólát elsősorban másnaposságra találták ki.
Szerintem amúgy az emésztést segíti - már ha előtte jól telekajáltad magad.
Én kólát a koffein tartalma miatt szoktam inni néha.
Vízkőre pedig mi ecetet használunk - a mosógépbe is Calgon helyett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.02 11:45:51

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.02 11:21:41

Idézetet írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket. A cikk iroja egy idiota marha, gondolom hust sem eszik... Nem kell beszarni egy pohar kolatol, nem kell meginni napi 2 litert, de abszolut nem annyira gazos, ahogyan azt a kedves iro megfogalmazta es kozel nincs benne ennyi cukor.  :censored:

Azért mert Te esetlegesen függő vagy és (sok) kólát iszol, nem kellene megmagyarázni másoknak, hogy az nem is olyan rossz, meg az egész cikk egy baromság.

El kéne olvasni hogy mit is írt pontosan ;) ... A cikk sarkít, ijesztgetni akar (sikerrel). Ami nem baj, de ettől ezt még észre lehet venni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.02 11:58:45

Amúgy szerinted mi nem igaz a cikkből?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.02 13:52:23

Sokféleképpen lehet tálalni az igazságot, és ezen elég sok múlik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.02 14:21:57

Idézetet írta: afekete - 2010.07.02 11:41:20

Vízkőre pedig mi ecetet használunk - a mosógépbe is Calgon helyett.

Arra hasznalj inkabb vizcserelo gyantat (mosogep bemeneti csovere kotve). Olcso es a 9 eves mosogep meg mindig ragyog  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.02 14:23:12

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.02 11:58:45

Amúgy szerinted mi nem igaz a cikkből?

Kicsit drasztikus! Ha leirnak, hogy mi jatszodik le a szervezetben egy 5% gyumolcstartalommal rendelkezo "gyumolcsle"-tol nem sokkal kulonbet olvasnal  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.02 14:25:17

Ergo 5%-os gyümölcslevet sem kellene inni, ahogyan én nem is iszok ilyen "olcsó" leveket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.07.02 14:25:47

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.07.02 14:21:57

Idézetet írta: afekete - 2010.07.02 11:41:20

Vízkőre pedig mi ecetet használunk - a mosógépbe is Calgon helyett.

Arra hasznalj inkabb vizcserelo gyantat (mosogep bemeneti csovere kotve). Olcso es a 9 eves mosogep meg mindig ragyog  :yes:

Ez mi ez? Sosem hallottam erről még.  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.02 14:39:32

Tadam (http://www.viztisztito-keszulekek.hu/FHPRA2-mosogep-vizlagyito.php) :sorcerer:
Hosszu evek tapasztalata alapjan valt be.  :yes: 9 ev ota egy betet megy es meg mindig vizkomentes a mosogep. Lassan az egesz csaladi korben ilyen van.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.07.02 14:46:23

Jéé tényleg nem hallottam még ilyenről. És 3-4 havonta cseréled, ahogy írják?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.02 14:49:33

Nem. Elvileg elpirosodna, ha kimerul. De a Miskocli kemeny vizben meg nem merult ki hosszu evek alatt. Muxik, tenyleg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.07.02 14:50:59

Én sem hallottam róla (bár a mosógéphez annyi a közöm, hogy én kötöttem be, amikor megvettük, így tudom, hol kellene keresnem, ha használni akarnám  :lol: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.07.02 15:44:36

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.02 11:45:51

Idézetet írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket.

El kéne olvasni hogy mit is írt pontosan ;) ... A cikk sarkít, ijesztgetni akar (sikerrel). Ami nem baj, de ettől ezt még észre lehet venni.

Szerintem meg nem feleslegesen, mert a reklámáradattal úgysem veheti fel a versenyt, és azért nem árt tudatosítani az emberekben, hogy bizonyos ételeink-italaink micsoda tömény rombolást végez(het)nek bennünk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.07.02 18:00:26

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.02 11:21:41

Idézetet írta: OK fine - 2010.07.01 18:48:13

Jo nagy hulyeseg a cikk, illetve nem az, de feleslegesen idegesiti az embereket. A cikk iroja egy idiota marha, gondolom hust sem eszik... Nem kell beszarni egy pohar kolatol, nem kell meginni napi 2 litert, de abszolut nem annyira gazos, ahogyan azt a kedves iro megfogalmazta es kozel nincs benne ennyi cukor.  :censored:

Azért mert Te esetlegesen függő vagy és (sok) kólát iszol, nem kellene megmagyarázni másoknak, hogy az nem is olyan rossz, meg az egész cikk egy baromság.

Beletrafaltal, szinte sose iszom kolat. Nagyjabol egy 2 literes kolanak megfelelo mennyiseget fogyasztok el egesz evben.  De gondolom akkor se lenne okom ra, hogy hulye legyek, ha fuggo lennek ugye ?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.02 18:05:44

Ez nekem már sok. A kóla rossz, nem szabad sokat inni, szerintem. Ennyi. Pont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.02 19:10:33

..a sör az rossz, a bor az rossz... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.07.06 15:46:47

Idézetet írta: B.S. - 2010.06.30 12:05:45

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.06.27 21:33:04

Nekem volt hogy 4 liter/nap, napi rendszerességgel suliban 2 liter... most is azt iszok... Light az megfsat.. :D Csak a Coca-t szeretem :wub:

Azt 30 éves korodra elfogy a májad haver... :censored:

Meghalok... [rohog] [rohog] [rohog] ahogy mindenki más...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.07.06 23:46:47

Idézetet írta: kasu0707 - 2010.07.06 15:46:47

Meghalok... [rohog] [rohog] [rohog] ahogy mindenki más...

Pont ez az, hogy nem úgy...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.07 22:33:31

Akit érdekel Mesterkurzus letöltés az írjon privit.
(Nem rakom ki a linket.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.08 14:38:11

Idézetet írta: rezoli - 2010.07.07 22:33:31

Akit érdekel Mesterkurzus letöltés az írjon privit.
(Nem rakom ki a linket.)

Na akkor, hogy érthető legyen:

Popper Peter - A csalad.avi   374.2Mb
Popper Peter - Az onmagat kereso ember.avi   322.2Mb
Popper Peter - Szulo es gyermek sorsdonto talalkazasa.avi   345.4Mb
Popper Peter - Magara hagyott generaciok.avi   328.3Mb
Popper Peter - Egeszseges egyen, beteg tarsadalom.avi   291.7Mb
Popper Peter - Gyors elet, lassu halal.avi   288.8Mb
Popper Peter - A megbetegito lelek.avi   287.0Mb
Popper Peter - A boldogsag nyomaban.avi   285.7Mb
Popper Peter - Lathatatlan ellensegek.avi   285.2Mb
Popper Peter - Keretlen utravalok.avi   283.2Mb
Popper Peter - Orom, fajdalom, tabu.avi   276.5Mb
Popper Peter - Onzes es csalodas.avi   266.5Mb
Popper Peter - Kenyszerek fogsagaban.avi   256.6Mb
Popper Peter - Onkent vallalt vaksag.avi   248.6Mb
Popper Peter - Felcserelt szerepek.avi   240.5Mb
Popper Peter - Felelem, hit, gyogyulas.avi   214.9Mb
Popper Peter - Penz, karrier, csillogas.avi   189.5Mb
Baktay Miklos - Kenyszerek fogsagaban.avi   355.6Mb
Varadi Tibor - A megbetegito lelek.avi   353.1Mb
Dr. Vekerdy Tamas - Szulo es gyermek sorsdonto talalkazasa.avi   319.9Mb
Bacskai Julia - Keretlen utravalok.avi   313.9Mb
Dr. Sari Laszlo - Gyors elet, lassu halal.avi   84.1Mb
Horvath Zoltan - Az onmagat kereso ember.avi   287.0Mb
Carla Galli - Penz, karrier, csillogas.avi   283.8Mb
Rez Andras - Hova tunt a nyugalom.avi   283.2Mb
Szondy Mate - A boldogsag nyomaban.avi   279.1Mb
Dr. Mero Laszlo - Hazugsag, onamitas, erdek.avi   275.3Mb
Dr. Ranschburg Jeno - Felcserelt szerepek.avi   273.7Mb
Kalo Jeno - Vezetnek, vagy megvezetnek.avi   271.5Mb
F. Varkonyi Zsuzsa - Onzes es csalodas.avi   270.5Mb
Dr Pandy Maria - Lathatatlan ellensegek.avi   266.2Mb
Balogh Bela - Mit tehetunk magunkert.avi   266.6Mb
Tari Annamaria - Penz, karrier, csillogas.avi   259.7Mb
Sas Istvan - Hazugsag, onamitas, erdek.avi   256.3Mb
Kalo Jeno - Onkent vallalt vaksag.avi   255.2Mb
Dr. Domjan Laszlo - Felelem, hit, gyogyulas.avi   252.8Mb
Balogh Bela - A boldogsag nyomaban.avi   254.1Mb
Kornis Mihaly - Mit tehetunk magunkert.avi   245.0Mb
Dr. Baktay Miklos es Baktay Zelka - Boldogtalan kapcsolatok.avi   236.6Mb
Dr. Mohas Livia - Egeszseges egyen, beteg tarsadalom.avi   233.4Mb
Paulinyi Tamas - Vezetnek, vagy megvezetnek.avi   219.4Mb
Dr. Pandy Maria - Felcserelt szerepek.avi   224.8Mb
Dr Tari Annamaria - Orom, fajdalom, tabu.avi   257.5Mb
A.J.Christian - Hazugsag, onamitas, erdek.avi   314.8Mb
A.J.Christian - A megbetegito lelek.avi   306.5Mb
Dr. Sari Laszlo - Gyors elet, lassu halal.avi   306.3Mb

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.08 14:44:59

Mivel ez egy eléggé földön járó fórum, földön járó emberekkel, ezért földön járó, de jó stílusú előadókként ajánlanám
Dr Sári László
Réz András
Szondy Máté
Dr Pándy Mária
Dr Tari Annamária
A.J.Christian
és Dr Vekerdy Tamás előadásait.

A többi is jó csak vagy emelkedettebbek vagy (számomra) kevésbé szimpatikus stílusúak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.07.10 15:54:50

A cikkvégi utalás felkeltette a kíváncsiságomat :D (http://www.topgear.com/uk/car-news/veyron-ss-record-2010-07-06) Várom a következő TopGear adásokat... :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.20 08:59:11

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.21 09:49:13

A BP (Castrol) és az Exxon (Esso) mesterkedéseiről néhány szösszenet (http://www.naturhirek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=420:a-bp-olajszennyezese-vegleg-elpusztithatja-a-foeldi-civilizaciot&catid=zoeld-hirek&Itemid=197)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.21 12:24:01

Hát ez eléggé GreenPeace-esre sikerült. Kétségtelen, hogy sem a BP, sem az Exxon nem szeretetszolgálat, hanem szigorúan nyereség orientált cég - amúgy minden mélytengeri kúton van csap, pont ezzel volt a baj, ha jól értettem.
Amúgy ha nem használunk benzint/olajat/műanyagokat, akkor ők nem fogják kitermelni az olajat. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.07.21 23:09:18

Idézetet írta: afekete - 2010.07.21 12:24:01

Amúgy ha nem használunk benzint/olajat/műanyagokat, akkor ők nem fogják kitermelni az olajat. ;)

Ez meg naiv idealista. Te is tudod, hogy ez nem így van. Az ember azt használja, amit kap. Ha olajat, akkor olajat, ha a föld belső energiáját, akkor azt. Ja, hogy ez utóbbi nem jönne jól az olajlobbinak...?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.22 10:58:11

Idézetet írta: music - 2010.07.21 23:09:18

Idézetet írta: afekete - 2010.07.21 12:24:01

Amúgy ha nem használunk benzint/olajat/műanyagokat, akkor ők nem fogják kitermelni az olajat. ;)

Ez meg naiv idealista. Te is tudod, hogy ez nem így van. Az ember azt használja, amit kap. Ha olajat, akkor olajat, ha a föld belső energiáját, akkor azt. Ja, hogy ez utóbbi nem jönne jól az olajlobbinak...?

Persze, ez sem teljesen igaz, de légy nyugodt, az "olaj lobbi" már rég beszállt az akkumulátor gyártásba. Amúgy még mindig nem tudom a műanyagokat pl. mivel akarják kiváltani.
Ha csak újrahasznosításról lesz szó, akkor az megint jó az "olaj lobbinak", mert abban is benne vannak.
Az olaj cégek benne vannak szinte minden alternatív energia forrás felhasználásában is. Szerintem ezek a cégek nem fognak csődbe menni, ha egyszer elfogy az olaj.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.22 11:29:01

Persze hogy nem mennek csődbe, az Exxon is fejleszt már akkumulátorokat, meg alternatív technológiát.

Azt nem tudom csak, hogy ez tényleg így van, hogy elfogy lassan az olaj és erre készülnek fel vagy csak a grípíszekehez hasonló csoportok száját akarják ezzel befogni.

Exxonos ismerősöm szerint 150 évre biztosan elegendő az olaj, minden kutatásuk ezt igazolja. Csak jó riogatni vele, mert így fel lehet verni az árát az olajnak.
A BP kúton szivárgás van, állítólag 10-20 évig nem is fogják tudni elállítani. Ami a felszínre kerül olaj, azt leszívják, majd a víztől elkülönítik, ezután pedig ugyanúgy feldolgozzák.

A cikk ott rontott, hogy a mostani BP-s szivárgás olaja befelé megy, nem a partok felé, így semmilyen állat sincsen veszélyben. Az olaj meg a víz tetején úszik, így még a halaknak sem árt. Láttam róla képeket, ez tényleg így van.

Ismerősöm, aki az Exxonnál van, mesélte, hogy ugyan ezt a mezőt az Exxon már korábban meg akarta fúrni, de veszélyesnek tartották, így nem foglalkoztak tovább vele. A BP kockáztatott, de sajnos balul sült el a dolog, sokan meg is haltak. Egyébként a statisztika szerint tavaly összesen 3-an haltak meg "csak" az Exxon-nál, míg a BP-nél sokkal többen.

Miután a BP részvénye a baleset következtében erősen leesett, így most léggé valószínű, hogy az Exxon meg fogja a BP-t vásárolni majd.

Lehet egyébként, hogy a Mobil1 márkacsalád is lassan eltűnik majd vagy átveszi valami másik cég, ugyanis az Exxon ki akar a kis és nagykereskedelemből is szállni, csupán a nyersolajjal kívánnak majd foglalkozni. Állítólag sokkal nagyobb lene nekik a bevétel, ha minden erejüket a kitermelésre és a finomításra fordítanák a kenőolaj kereskedelem helyett. Így már egy ideje Magyarországon nincs is az Exxon-nak hivatalos kenőanyag kereskedelme, jelenleg a Mobil1 olajakat is külföldről hozzák be.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.22 11:37:32

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.22 11:29:01

Exxonos ismerősöm szerint 150 évre biztosan elegendő az olaj, minden kutatásuk ezt igazolja. Csak jó riogatni vele, mert így fel lehet verni az árát az olajnak.

Olaj van, csak egyre nehezebb, bonyolultabb kinyerni. Ezert is megy mar 20 eve, hogy 20 evre elegendo olaj van, mert mindig ujabb es ujabb olajmezok valnak elerhetove az ujabb technologiaknak koszonhetoen. Szoval maga az egyre bonyolultabb tech. is arfelhajto.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.22 11:44:31

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.22 11:29:01

A cikk ott rontott, hogy a mostani BP-s szivárgás olaja befelé megy, nem a partok felé, így semmilyen állat sincsen veszélyben. Az olaj meg a víz tetején úszik, így még a halaknak sem árt. Láttam róla képeket, ez tényleg így van.

Azért próbáld ki, hogy otthon az akvárium tetejét leöntöd olajjal. Szerintem nem lesznek a halak hosszú életüek. Az ott aktuális hurikánok meg majd elviszik az olajat a szárazföldre, addig úgyse tudjkák leszívni. ;)

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.22 11:29:01

Egyébként a statisztika szerint tavaly összesen 3-an haltak meg "csak" az Exxon-nál.

Ezt úgy értsd, hogy 3 Exxon alkalmazott. A szerződéseket, külsősöket nem számolják. ;)
Szerintem a BP-nél se kerül be az összes ember a statisztikájukba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.22 11:47:56

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.07.22 11:37:32

Olaj van, csak egyre nehezebb, bonyolultabb kinyerni. Ezert is megy mar 20 eve, hogy 20 evre elegendo olaj van, mert mindig ujabb es ujabb olajmezok valnak elerhetove az ujabb technologiaknak koszonhetoen. Szoval maga az egyre bonyolultabb tech. is arfelhajto.

Így van. Bár az Exxon is beszállt a gáz kitermelésbe Magyarországon, aztán ki is szállt hamar, mert nem volt gazdaságos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.07.22 11:49:00

Mondjuk én is keveslem a három embert, persze nem úgy, hogy több jobb lenne, mert egy élet is sok. :D

Csak azon csodálkozom, hogy ilyen veszélyes munkakörben "csak" ennyien halnak meg évente. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.22 18:08:11

annak idején nem ez Esso kútak voltak Exxon érdekeltségben?
sokat jártam hozzájuk, jó árakkal dolgoztak és jó volt a nafta is

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.22 21:10:39

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.07.22 11:37:32

Idézetet írta: B.S. - 2010.07.22 11:29:01

Exxonos ismerősöm szerint 150 évre biztosan elegendő az olaj, minden kutatásuk ezt igazolja. Csak jó riogatni vele, mert így fel lehet verni az árát az olajnak.

Olaj van, csak egyre nehezebb, bonyolultabb kinyerni. Ezert is megy mar 20 eve, hogy 20 evre elegendo olaj van, mert mindig ujabb es ujabb olajmezok valnak elerhetove az ujabb technologiaknak koszonhetoen. Szoval maga az egyre bonyolultabb tech. is arfelhajto.

Így van. A 70-es évek eleji prognózisok alapján már rég nem lenne olajunk  :) ... Valójában még nagyon sok van (ha nyilván nem is végtelen mennyiség), csak egyre nehezebben (drágábban) kitermelhető. Mi aligha fogjuk megérni, hogy ténylegesen kifogyjon az olaj. A vízzel előbb lesz gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.07.22 22:57:50

Vizünk viszont "nekünk" van a legjobb állítólag. Kérdés tényleg a miénk és mi fogunk -e profitálni belőle.
A dolgok nem efelé haladnak sajnos és még tapsolunk is hozzá. :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.22 23:07:02

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.22 21:10:39

A vízzel előbb lesz gond.

Így van, főleg ha az efféle, mindenen és mindenki felül álló szarjankók elszennyezik.

B.S.:Tudom, az emberek a tőlük térben és időben távol lávő dolgokat hajlamosak negligálni - ilyen az ember.
Ha az olaj az óceán közepe felé sodródik, hát kit érdekel, ugye?
Ha majd haltetemek fognak úszni az egész óceán felszínén és nem lesz normális ivóvíz, akkor majd érdekelni fog csak akkor már nem tehetünk semmit. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.22 23:08:18

Idézetet írta: tutinet - 2010.07.22 22:57:50

Vizünk viszont "nekünk" van a legjobb állítólag. Kérdés tényleg a miénk és mi fogunk -e profitálni belőle.
A dolgok nem efelé haladnak sajnos és még tapsolunk is hozzá. :nono:

Igen-igen. Jönnek az önkényes földfoglalók oszt' kisajátítanak mindent.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.22 23:28:22

Törölgetünk, ha szükséges.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tutinet - 2010.07.23 00:15:07

Idézetet írta: rezoli - 2010.07.22 23:08:18

Idézetet írta: tutinet - 2010.07.22 22:57:50

Vizünk viszont "nekünk" van a legjobb állítólag. Kérdés tényleg a miénk és mi fogunk -e profitálni belőle.
A dolgok nem efelé haladnak sajnos és még tapsolunk is hozzá. :nono:

Igen-igen. Jönnek az önkényes földfoglalók oszt' kisajátítanak mindent.

Hidd el sokan önként adják oda a földjeiket hisz az idősebbek már nem bírják csinálni a fiatalabbak meg már mást csinálnak. SAjnos én is.
Az EU is támogatja, vagyis jó pénzt fizet azért, hogyha kivágod a gyönyörű jól termő szőlődet és gyümölcsfádat.
Otthon most vagyok vitában faterral emiatt pedig 89-ben együtt ültettük a szőlőt de az utóbbi években 0-ra jüvünk ki belőle szüret után vagy rosszabb, hogy mikor fizetnek és mennyit  arról jobb nem is beszélni. A 90-es évek elején 1kg szőlőért az akkori literes tej árát fizették ma ennek az 1/10-dét fizetik. :hang:
Ébresztő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: balu232 - 2010.07.23 07:04:01

Mi is a boldogulás útját keresgéljük. Családban most kezdjük egy bútorüzlet  végkiárusítását, halott ügy.(most leakciózunk mindent. Ha esetleg valakinek szüksége lenne valamire.........)
Gondolkodunk direkt importbon Kínából. Van ezzel valakinek tapasztalata? Pl.: áralku,szállítási/vámolási költségek , engedélyek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.07.23 16:51:47

Azt hiszem, az eheti Top Gear-t (http://transmission.blogs.topgear.com/2010/07/22/cruise-and-diaz/) is érdemes lesz megnézni :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.23 17:19:30

Nekem már nagyon átment sóműsorba a topgear :whistling: (persze mondhatni régen is az volt, de sztem nem ennyire)

Bár ahogy nézem máshol is már minden baromságot bevetnek, biztos ez kell a nézettséghez, az meg nagy úr...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.07.23 23:51:03

Sztem meg pont az a jó, hogy a sztárokat is többnyire autókról beszéltetik, majd vezetnek. A többi baromság meg...Nekem tetszik, főleg a "news" szakasz :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.07.24 00:04:07

Nekem ez a reasonably priced car mutatvány sose tetszett, de sónak tény hogy kiváló, és elvégre az kell :flowers:

----

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.24 16:08:52

bútorOFF  ::)


amennyiben vki teherautóval elhozza a börsi vagy örs vezér téri IKEA-ból az általam megvett L kanapét az cserébe ingyen elviheti a képen látható KIKA-ban 4 éve vásárolt kanapét. kinyitható, ágynemütartós, stb.
lakcimem, 3 ker békásmegyeri lakcsi.
időben kb jövö héten du vagy bármikor minél előbb
priviben
köszi
üdv

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: balu232 - 2010.07.25 06:27:27

Idézetet írta: murray - 2010.07.24 16:08:52

bútorOFF  ::)

amennyiben vki teherautóval elhozza a börsi vagy örs vezér téri IKEA-ból az általam megvett L kanapét az cserébe ingyen elviheti a képen látható KIKA-ban 4 éve vásárolt kanapét. kinyitható, ágynemütartós, stb.

Érdekelne, de nem járok arra mostanában. :( (kisteherrel)
Ha jobban meggondolom Yaris Versoba is befér a sarok garnitúrád!  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.25 12:42:02

Idézetet írta: Peti - 2010.07.24 00:04:07

Nekem ez a reasonably priced car mutatvány sose tetszett, de sónak tény hogy kiváló, és elvégre az kell :flowers

Én ezen csak sírni tudok.  :no:
És sajnos ez van az életben is.
Kapnak a 3,14-ájuk alá valami gépszörnyet, mindent lerombolnak miközben azt se tudják mi történt és hol vannak.
Utána meg csak vigyorognak mint a vadalma.
Ennyit tudnak.
Fotómodellek. :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.25 12:46:27

Idézetet írta: murray - 2010.07.24 16:08:52

bútorOFF  ::)

Vonó van-e a kocsidon?
Mert utánfutón már komplett házat vittünk el haverral. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.25 12:50:35

Idézetet írta: balu232 - 2010.07.23 07:04:01

Mi is a boldogulás útját keresgéljük. Családban most kezdjük egy bútorüzlet  végkiárusítását, halott ügy.(most leakciózunk mindent. Ha esetleg valakinek szüksége lenne valamire.........)

Cseresznye vagy körte(fa) színű könyvespolc és ágyneműs láda van betervezve.
Valami ilyesmi fazon:
(http://keptarolo.com/image.php?id=337E_4C4C16B6&jpg) (http://keptarolo.com/share.php?id=337E_4C4C16B6)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.25 12:56:40

Idézetet írta: tutinet - 2010.07.23 00:15:07

Hidd el sokan önként adják oda a földjeiket hisz az idősebbek már nem bírják csinálni a fiatalabbak meg már mást csinálnak. SAjnos én is.
Az EU is támogatja, vagyis jó pénzt fizet azért, hogyha kivágod a gyönyörű jól termő szőlődet és gyümölcsfádat....

Hallottam, hogy a germánok meg a gallok (2G) ki akarnak lépni az EU-ból. Akkor gyak az EU-nak annyi és ez azt is jelentheti, hogy Mi újra az a tőkeerős agrár országgá válhatunk, amely Európa szerte híres volt anno.  :hmmmm: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.07.25 13:00:25

Azért ne sokáig áztasd a kezed a biliben...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.07.25 15:34:55

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.22 21:10:39

Így van. A 70-es évek eleji prognózisok alapján már rég nem lenne olajunk  :) ... Valójában még nagyon sok van (ha nyilván nem is végtelen mennyiség), csak egyre nehezebben (drágábban) kitermelhető. Mi aligha fogjuk megérni, hogy ténylegesen kifogyjon az olaj. A vízzel előbb lesz gond.

De akkor miért kezdte el mindenki nyomni a hibrideket? Meg miért van downsizeing? Meg gondolj a rohamos motorizációs fejlődésnek induló Kínára és Indiára! Én egyre inkább úgy érzem, hogy olajból ha a kiteremelés konstans is marad, a kereslet egyre nagyobb lesz rá, és nekünk egyre jobban az 1literes benziones moci+hibrid 60lóval stb üzem felé kell haladnunk...ha hosszabb távon nem megy 300alá a benzin, akkor mindenki elkezd majd számolgatni....most is vicc, hogy 330-340ért tankolunk..mi lesz 2év múlva? 600Ft-ért tankolunk? Olyan mint a betonvas, vagyis a vas ár...Kína elkezdett építkezni, és az egész világon felment az ára..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.25 16:43:35

Egyre drágább lesz az olaj, ez nem vitás. És az sem kérdés, hogy egyszer tényleg kifogy. Szóval ezért a hibrid meg a downsizing... Nomeg ez persze egy öngerjesztő folyamat, mert ez most divattá/elvárássá is vált, az ilyesmivel lehet jól eladni egy autót.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.25 19:41:51

Szerintem is azért lett divat a hibrid, meg a kis köbcentis ató, mert most ezzel lehet eladni autókat. Zöldnek kell lenni, akkor talán jobban veszik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.25 19:59:20

Idézetet írta: rezoli - 2010.07.25 12:46:27

Idézetet írta: murray - 2010.07.24 16:08:52

bútorOFF  ::)

Vonó van-e a kocsidon?
Mert utánfutón már komplett házat vittünk el haverral. :hmmmm:

elvitték a bútort egy másik autós fórumból egy srác.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.25 21:33:52

Idézetet írta: afekete - 2010.07.25 19:41:51

Szerintem is azért lett divat a hibrid, meg a kis köbcentis ató, mert most ezzel lehet eladni autókat. Zöldnek kell lenni, akkor talán jobban veszik.

Ha jól értem, legszívesebben egy 8 hengeres, 6000 köbcentis autóval járnál.
-vidáman egy holdbéli sivatagban. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.07.25 21:45:04

Nem kell ezt ilyen sarkítottan nézni. Az autógyártók nem azért munkálkodnak most ezen az eco-hullámon, mert ez a meggyőződésük, hanem mert rá vannak kényszerítve. És az emberek nagy többsége is divatból veszi ezeket az autókat, nomeg a társadalmi elvárások miatt. Amúgy pedig a személyautók olaj-felhasználása és emissziója nem azt mondom, hogy nem számít, de valójában csak igen kis hányadát teszi ki a probléma valódi okainak - gondoljunk itt az iparra vagy pl. a repülésre. Szóval ha valaki őszintén környezetvédő, azzal semmi bajom, de ne legyünk álszentek... Én biztosan szívesebben autóznék egy V8-as, 7700 köbcentis autóval (ha tehetném), mint egy Priussal. Magasról tojnék ennek az ilyen-olyan aspektusaira  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.07.25 23:20:17

így van. tö.öm se prius-ozna. mennék is a kisótóér.. :wub:


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.07.26 07:54:50

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.07.25 15:34:55

De akkor miért kezdte el mindenki nyomni a hibrideket? Meg miért van downsizeing?

Azert ebben benne van a kornyezetkimeles is. Szted miert sulsz meg nyaron egy hetenat es donti az ido sorra a melegrekordot, majd a kovektezo heten nem megy 17 fok fele a mutato. Ez nem normalis  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.26 08:29:03

Idézetet írta: rezoli - 2010.07.25 21:33:52

Idézetet írta: afekete - 2010.07.25 19:41:51

Szerintem is azért lett divat a hibrid, meg a kis köbcentis ató, mert most ezzel lehet eladni autókat. Zöldnek kell lenni, akkor talán jobban veszik.

Ha jól értem, legszívesebben egy 8 hengeres, 6000 köbcentis autóval járnál.
-vidáman egy holdbéli sivatagban. :whistling:

Azért ugye nem gondolod, hogy a CO kibocsátás talán 10%-át adó közlekedés - vonatokat, hajókat és repülőket is ide értve - okozza majd a világ végét, és nem az ipar?
És az olaj felhasználásban is az ipar némileg többet használ, mint néhány autó.
Amúgy szivesen járnék egy Prius-szal, de nálam a 2500-ös automata Lexus IS - bejáratósan - 7 litert evett. Ehhez képest evett volna egy Prius mondjuk 5 litert? Ez azért nem váltja meg a világot. És azért az akkumulátorok gyártása sem túl környezetbarát.
Az 1.4-es turbós motor meg majd kiderül mennyire lesz tartós, de 0,6-es eszik kevesebbet, mint egy 1.6-os szívó. És egy turbó cseréje...
Én szivesen látnék már villany autókat - de azért azok se lesznek igazán környezet kimélőek, amíg szénerőművekben termelik az áramot. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.07.26 08:33:06

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.07.26 07:54:50

Azert ebben benne van a kornyezetkimeles is. Szted miert sulsz meg nyaron egy hetenat es donti az ido sorra a melegrekordot, majd a kovektezo heten nem megy 17 fok fele a mutato. Ez nem normalis  ;)

Csak erről sokkal nagyobb mértékben tehet az ipar - mondjuk Kinában nem sok szűrő van az erőművek kéményén - mint a személyautók.
Az autók ki lettek kiáltva bűnbaknak, mert lehet vele növelni az új zöld autók eladását. Míg egy erőmű korszerübbre cserélése kicsit más költség kategória.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.07.26 12:46:15

 :wacko:
http://www.hasznaltauto.hu/auto/volkswagen/passat/volkswagen_passat_b5-3938937
 [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.07.26 12:52:01

Idézetet írta: TZoli - 2010.07.26 12:46:15

:wacko:
http://www.hasznaltauto.hu/auto/volkswagen/passat/volkswagen_passat_b5-3938937
 [rohog]

Volt már, lesz is még  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.26 15:01:23

Idézetet írta: Palaczk - 2010.07.25 21:45:04

Én biztosan szívesebben autóznék egy V8-as, 7700 köbcentis autóval (ha tehetném), mint egy Priussal. Magasról tojnék ennek az ilyen-olyan aspektusaira  :)

Akkor ebben eltérő a véleményünk.
Én meg szívesen járnék egy villanyos Teslával, pláne, ha az energiaforrás is "Tesla" lenne, vagyis a Nichola Tesla által készített, melynek leírása sajnos nem maradt fent. (Ajánlom a "Tiltott találmányok"  c filmet, elérhető pl a Youtube-on.) :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.07.26 15:07:37

De egyébként igazi megoldás -főleg nagyvárosokba- a sürített levegős autó, mert
-tisztítja és
hűti a levegőt
Így két légy üthető egy csapásra.

Szerintem a jövőben, a közeli jövőben, lesz az embereknek egy benzines gépszörnyük, mellyel különféle feszteken lehet állatkodni és lesz egy környezetbarát valamilyük, amivel meg a hétköznapokon fognak közlekedni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 12:11:32

Gyulán hétvégeztünk, szálloda előtt full teltház, mondta a recepciós csajszi, hogy ne álljunk fűre vagy záróvonalra (forgalomtól elzárt terület :szemez:) mert kihívják a rendőröket, mármint nem ők, hanem a környékbeliek, s mondom akkor hova álljunk :) vagy vigyük fel a kocsit?

Mondja: háááát nem tudja, keressünk valahol helyet, aztán másnap már tud adni zárt parkolót, oké...

Baxus sehol egy hely :wacko: 3utcával arrébb találtam, kihalt, világítás nélküli utca, na mondom én itt nem hagyom a kocsit, akkor inkább büntessenek meg "záróvonalos" parkolásért.
Visszamentem, közbe láttam hogy egy Opel feltalálta magát, kb. 15parkolóhelyenként volt 2x2"üres parkoló", ilyen visszaforduló sáv szerűség, (festés szerint parkoló meg sáv is, tehát még a rendőr se tud belekötni) szemből az egyiket már lezárta, én meg szépen beálltam elé, teljesen korrekt volt, ha valaki akar simán megfordul, azért akkora forgalom nincs, hogy egyszerre jön két autó szemből ;) ha netán valami nagyobb teherautó féleség jön, az meg 15autóval később simán megfordulhat, mert ott már amúgy is a főbejárat volt, bazi nagy hellyel.

Na másnap reggel kiváltottam az őrzött parkolót, megyek átállni, Opelnak meg nekem is mind3 ablaktörlőlapát felhajtva, az opelnél a tükrök behajtva, (nekem behajtja az elektronika csak azért nem) és ilyen kockás, tehénszájából kivett papírra a következő: "Gondolom a főfaluba is a kanyarodósávba állsz meg, ez itt nem szokás, úgyhogy vagy állj el vagy menjél haza Bunkópestre!"

A vendégszeretetről híresek vagyunk, de azért tök jó hogy egymást is utáljuk :yes: biztos nagy fennakadást okoztam ott este 11től reggel negyed8ig :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.08.02 13:38:10

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 12:11:32

....és ilyen kockás, tehénszájából kivett papírra...

Azért látom benned is van egy kis előítélet!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 13:46:06

De miért is? :hmmmm:
Egy körbetépkedett, gyűrött, megsárgult kockás papírt nem így szokás hívni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.02 13:50:52

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 12:11:32

Na másnap reggel kiváltottam az őrzött parkolót, megyek átállni, Opelnak meg nekem is mind3 ablaktörlőlapát felhajtva, az opelnél a tükrök behajtva,

Ez itt is szokas a munkahelyem mellett. Vannak esemenyek, amikor nincs eleg parkolo es a szomszedos telek es a munkahely keritese kozott van egy kis utca. Annak a szelere szoktak megallni. Ekkor a telek gazdaja felhajt mindent amit lehet es levagott szenaval/fuvel pakolja tele a kocsit.
Ez az ut amugy egy hazhoz vezet, kvazi bejaro. Ki is van teve, hogy maganterulet, de teljesen nyitva all, gyalogosan mindenki azon jar a keresztbe. Aztan a multkor elkaptak a csavot amint pakolja a szenat megint egy odaparkolt Mitora. Ezutan a foszer kis feher Fiestajat vkik ilyen saros szenas trutyival kentek ossze  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 14:05:22

De itt semmilyen magánterület semmi nincs, elfoglaltunk egy parkolóba(!) 1visszafordító sávot a 6ból. Én tudom milyen az mikor akadályozva, gátolva vagy a mozgásban egy másik autós miatt (garázs sztorik) ez marhára nem az a szituáció!

Ennél nagyobb közlekedési kihágásom az életbe ne legyen, annak meg aki papírfecniket rakosgat hajnali 6kor: nagyobb öröme... rakosgasson cetlit a szállodára, hogy csináljanak több parkolóhelyet, vagy a városházára hogy küldjék el a turistákat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.02 14:16:08

Barmit, csak a Nintendo DS-t nem (http://index.hu/tech/2010/08/02/a_gemerek_visszavagtak/)  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.02 14:16:15

azt nem értem mér megy be az illető egy szálloda Pba hogy ott ragaszgasson? mit érdekli? nem az ő portája, nem?
ott minden autó a vendégeké akko meg mit izgatja?
megnézhetnék  magukat a vendégek nélkül..  

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.02 14:17:10

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.02 14:16:08

Barmit, csak a Nintendo DS-t nem (http://index.hu/tech/2010/08/02/a_gemerek_visszavagtak/)  :lol:

így van. én is ütnék ha vki vinné a DSemet.. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.02 14:21:11

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.08.02 13:38:10

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 12:11:32

....és ilyen kockás, tehénszájából kivett papírra...

Azért látom benned is van egy kis előítélet!

"Vidékiként" mondom (amúgy fenemód gyűlölöm ezt a megkülönböztetősdit), hogy szvsz egy ilyen akció után ez a reakció Peti részéről még egészen mérsékelt volt. Még csak nem is anyázott  :)

Mondjuk, recepciósként azt is jól tudom, milyen gáz az, amikor a vendég már nem tud hol parkolni (az előző munkahelyemen jóval kevesebb parkoló volt, mint szálláshely - 6 autót tudtunk elhelyezni, 15 szobára), és te nem tudsz segíteni, mert hát mit tehetnél  :surrender: ... Némelyik vendég erre meglehetősen ingerülten reagál, na most kérdem én, tényleg, hogy mégis mit tehetnék? Varázsoljak oda egy parkolót?!  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 15:21:19

Olaszoknál bevett szokás, hogy a pl 45 szobás szállodának van 10 kocsira parkolója, a többi oldja meg vagy ráállnak egymásra és leadják a kulcsot (ettől mindig féltem, inkább máshol kerestem helyet).

Az meg hogy helyben nem találsz parkolót nem mentesít a szabálytalan parkolás alól (ha ez nem szabálytalan volt, akkor ne faljál fel rögtön, légyszi  :flowers: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.02 16:14:49

Mindentől függetlenül, mi az, hogy bárki hozzányúl a másik autójához??!
Olyan gyagyás emberek élnek a földön, hogy netovább!
(Mert van aki felnő, de van aki csak megöregszik.)
Nekem a frissen fújt kocsim C oszlopán volt 1 hét múlva egy fémig hatoló karcolás.
Ja, és a tükrömet is letörték egyszer.
Arról már nem beszélve, amikor kilopták belőle a Bosch-Silver aksit.
Egyszer, amikor még néztem TV-t, láttam egy műsort, Konc Gábor volt a meghívott művész.
Megkérdezte tőle a műsorvezető, hogy ha lehetne egy kívánsága mi lenne az.
Azt válaszolta, hogy "lássam, amikor a kocsimon valaki letöri az antennát vagy megkarcolja kulccsal a fényezést."

Hát, valahogy én is így vagyok ezzel.
Mert ezek a dögök mindig sunyi módon támadnak ... a gép ellen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 17:43:48

Idézetet írta: murray - 2010.08.02 14:16:15

azt nem értem mér megy be az illető egy szálloda Pba hogy ott ragaszgasson? mit érdekli? nem az ő portája, nem?
ott minden autó a vendégeké akko meg mit izgatja?
megnézhetnék  magukat a vendégek nélkül..  

Mert ez ilyen közös parkoló féleség, itt egy disszertáció gyanús műszaki rajz a parkolóról, zöld a szálloda parkolója, a fekete free, tehát nem az ott lakóké(!) bárki megállhat, piros= én meg zopelos'. :flowers:

Az évek alatt biztos kialakult egy (meg)szokás, hajlamosak az ott lakók kisajátítani, kicsit magukénak tudni a parkolóhelyeket, mérgelődni ha más (pláne bunkópesti) odaáll, ami persze valahol érthető, engem is tuti idegesítene ha nem tudnék megállni a lakásom előtt, de eszembe nem jutna minden autóra fenyítő leveleket írogatni, meg ablaktörlőket hajtogatni.

Itt arról van szó, hogy rohadjon meg aki próbál megállni, a szállodának van külön parkolója, (ami nem elég) álljon oda! Ez nyilván visszatérő jelenség, hogy a vendégek elfoglalják a parkolót, fűre állnak stbstb. Azt értem, hogy ez dühítő, de nem hinném hogy az én hibám, és nekem kell szerelemes leveleket ragasztgatni, pláne nem egy xaros éjszaka után, mert ha még ott álltam volna 1.5hétig :ph34r:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 18:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 14:21:11

"Vidékiként" mondom (amúgy fenemód gyűlölöm ezt a megkülönböztetősdit), hogy szvsz egy ilyen akció után ez a reakció Peti részéről még egészen mérsékelt volt. Még csak nem is anyázott  :)

Tényleg bocs ha az jött le hogy vidékizek, (bár én továbbra se érzem az írásomban) mert marhára nem erre céloztam, ez sztem egy szimplán arrogáns és túlreagált művelet volt.

Persze nem ismerem az előzményeket, lehet volt hogy elfoglalták az egész visszafordító sávot vagy mitomén, mindenesetre ez nekem nagyon nem bejövős, nem szeretem ha hozzányúlnak az autómhoz, mert onnan már egy lépés hogy jöjjön valami keményebb hvcs és mondjuk végigkarcolják vagy bármi...

Idézet

Mondjuk, recepciósként azt is jól tudom, milyen gáz az, amikor a vendég már nem tud hol parkolni (az előző munkahelyemen jóval kevesebb parkoló volt, mint szálláshely - 6 autót tudtunk elhelyezni, 15 szobára), és te nem tudsz segíteni, mert hát mit tehetnél  :surrender: ... Némelyik vendég erre meglehetősen ingerülten reagál, na most kérdem én, tényleg, hogy mégis mit tehetnék? Varázsoljak oda egy parkolót?!  :nonono:

Úgy ahogy mondod, ez nagyon gáz!
Nyilván nem a recepciós hibája, (én se üvöltöztem vele, pedig elég mérges voltam) de az nem módi hogy nem tudod letenni egy normális helyre az autód, ez olyan mintha azt mondanák hogy van szoba de ágy csak holnap reggel lesz benne! Álljak meg valahol? De hol? 20perc sétára egy kies utcában? Miért kell nekem bohóckodnom, nem ismerem a környéket a szokásokat, semmit. Ráadásul előre kértem helyet az autónak, de mint utólag kiderült, azt csak szombat reggeltől tudták biztosítani, mert annyira nagyon teltház van. Ez röhejes....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2010.08.02 18:24:13

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 13:46:06

De miért is? :hmmmm:
Egy körbetépkedett, gyűrött, megsárgult kockás papírt nem így szokás hívni?

Gyűrött , megsárgult kockás papírnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 18:33:44

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.08.02 15:21:19

Az meg hogy helyben nem találsz parkolót nem mentesít a szabálytalan parkolás alól (ha ez nem szabálytalan volt, akkor ne faljál fel rögtön, légyszi  :flowers: )

Nem tudom, nekem szólt? :hmmmm: De válaszolok :D

Tökéletesen igazad van, elhiheted hogy egész este ezen rágódtam, hogy mi legyen, de jelen esetben ezt tudtam prezentálni, nem fogok 3 utcával arrébb megállni, ahogy kiszúrták az ott lakók a Bpesti rsz keretet, nyilván kiszúrhatja más is, lehet ismerik a szokásokat, hogy rendszeresen nincs parkoló, és legközelebb csak itt lehet letenni a kocsit, arra mennek és felnyomják, elviszik, pár perc a határ, összeesküvés elmélet hívő lennék? Tudom. :flowers:

Nem álltam fel fűre, nem álltam meg nagyon "durván", nem mentség de ott állt az opelos is, nyilván az a sáv akkor már használhatatlan. És egyből reggel mentem és elálltam onnan, a hülye cetlitől függetlenül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 18:43:43

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.08.02 18:24:13

Gyűrött , megsárgult kockás papírnak.

Ez most tényleg komoly? :eek:

Akkor leírnám, hogy tehénnek jelen esetben semmi köze a "vidékhez".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:46:06

Peti, ez is kedves kis történet:
http://www.origo.hu/utazas/20100802-porul-jart-dubrovnikban-a-tilosban-parkolo-magyar-autos.html

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:49:04

Idézetet írta: pinyo24 - 2010.08.02 13:38:10

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 12:11:32

....és ilyen kockás, tehénszájából kivett papírra...

Azért látom benned is van egy kis előítélet!

Pinyo! Ezt nagyon benézted......ez egy teljesen elterjedt szólás mondás. Ha meg ez neked nincs meg, akkor mondj annyit, hogy sorry, nem ismertem, ezért másra gondoltam.
Én úgy nőttem fel, hogy ha gyűrött volt a ruhám, itthon azt mondták, hogy "úgy néz ki a ruhád, mintha a tehén szájából húzták volna ki"...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 18:57:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:46:06

Peti, ez is kedves kis történet:
http://www.origo.hu/utazas/20100802-porul-jart-dubrovnikban-a-tilosban-parkolo-magyar-autos.html

Befoghatom a szám a felhajtott ablaktörlővel :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 18:58:17

Kedves, aranyos gesztus, elősegíti a turizmust  :censored:
Sajnos nekem több negatív élményem is volt a horvát vendéglátásban. Sokszor az jött le, hogy én legyek hálás, hogy náluk köthetem el a pénzem és ezt nem nagyon díjazom. Így aztán évekig inkább az olaszokhoz mentem a kis családommal.
Más dolog, hogy ha vitorlázunk, akkor ilyenekbe nem botlunk bele, úgyhogy az utóbbi években csak így mentem (most meg ugye az antenna sztori rontotta el a kedvemet, ami 13e-be fájt  :devil:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.02 19:00:21

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:49:04

Én úgy nőttem fel, hogy ha gyűrött volt a ruhám, itthon azt mondták, hogy "úgy néz ki a ruhád, mintha a tehén szájából húzták volna ki"...

 :flowers:

Én spec a szakközépbe állandóan megkaptam, mert az összes füzetem gyűrött volt, kaptam is érte a fekete pontokat :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.02 19:02:23

Nalunk "kutyaszajabol"-nak hivtak.  :yes:
Amugy en sem ereztem videkezonek az irasod (eszembe se jutott rola...) :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.02 19:11:08

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:49:04

Én úgy nőttem fel, hogy ha gyűrött volt a ruhám, itthon azt mondták, hogy "úgy néz ki a ruhád, mintha a tehén szájából húzták volna ki"...

Nálunk is ezt mondták.
De még a "vidéki" = Somogy megyei rokonságomban is.
Apropó, vidéki!
Ez nem egy afféle pejoratív jelző.  :surrender:
Aki vidéken él, az vidéki. Oszt'?
Kőhalmitól tudom, hogy vidéken nem így mondják, hanem úgy, hogy "nem vagyok budapesti".
Persze, ma már vannak vidéki városok és az itt élők nem vidékinek, hanem városiaknak aposztrofálják magukat.
Ez is jogos és érthető.
De a vidéki a köznyelvben mindenki, aki nem Budapesten él.
Vagyis a tanyasi, a falusi, a községi és a vidékivárosi is.

Örüljetek, hogy azok vagytok (már aki)!
Én is szívesen lennék az, illetve pár év múlva leszek is. :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.02 19:45:19

beteg ez az ország tök mindegy h pest vagy vidék.
múltkor én is megálltam egy strand előtt és 1000 hely volt de a pali úgy rámállt h 10cmre nyílt az ajtóm.
se gyereket nem tudtam berakni az anyósoldalon kellett bemásznom.
no, megkínáltam az ajtómmal vagy 5 helyen kifelé a gyerek oldalát..így megy ez.. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 20:04:41

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.02 19:02:23

Nalunk "kutyaszajabol"-nak hivtak.  :yes:
Amugy en sem ereztem videkezonek az irasod (eszembe se jutott rola...) :flowers:

igen, ez a B verzió....mindkettő ment nálunk  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.02 20:09:54

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.08.02 18:58:17

Kedves, aranyos gesztus, elősegíti a turizmust  :censored:
Sajnos nekem több negatív élményem is volt a horvát vendéglátásban. Sokszor az jött le, hogy én legyek hálás, hogy náluk köthetem el a pénzem és ezt nem nagyon díjazom. Így aztán évekig inkább az olaszokhoz mentem a kis családommal.

Azért vannak budapesti turista sztorik is... :flowers:
Én a horvátoknál a nyelvet viselem nehezen...szörnyen randák a szláv nyelvek.
Néha nekem is jól esne ilyet tenni, mint ez a horvát festékszórós fickó. Egyébként bennem is ellenérzést kelt ez a horvát tett (főleg a nyaralórombolás után), de ha ez egy román vagy szlovák kocsi lenne, jót örömködnénk a sztorin.
Utoljára kb 4éve voltam Horvátországban...hazafelé a horvát pályákon a fizetős kapunál több km-es dugó szokott kialakulni....és kb 5autó ment el mellettünk a leállósávban, ebből 3 magyar volt..no comment....azért tudunk mi is...de hát nem hazai terepen a bunkóságot nem nézik már úgy el....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2010.08.02 20:42:30

Idézetet írta: murray - 2010.08.02 19:45:19

beteg ez az ország tök mindegy h pest vagy vidék.
múltkor én is megálltam egy strand előtt és 1000 hely volt de a pali úgy rámállt h 10cmre nyílt az ajtóm.
se gyereket nem tudtam berakni az anyósoldalon kellett bemásznom.
no, megkínáltam az ajtómmal vagy 5 helyen kifelé a gyerek oldalát..így megy ez.. :whistling:

Vagyis te sem vagy semmivel sem külömb. :ph34r: Grat. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.02 21:30:48

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 20:09:54

...hazafelé a horvát pályákon a fizetős kapunál több km-es dugó szokott kialakulni....és kb 5autó ment el mellettünk a leállósávban, ebből 3 magyar volt..no comment....azért tudunk mi is...de hát nem hazai terepen a bunkóságot nem nézik már úgy el....

Hazafelé van külön kártyás-fizetős kapu, több km-es kocsisort lehet vele megspórolni  :otlet:
Idén péntek esete jöttem haza és sehol sem kellett várnom, üres kapukra gurulhattam be  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.02 23:39:54

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 18:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 14:21:11

Mondjuk, recepciósként azt is jól tudom, milyen gáz az, amikor a vendég már nem tud hol parkolni (az előző munkahelyemen jóval kevesebb parkoló volt, mint szálláshely - 6 autót tudtunk elhelyezni, 15 szobára), és te nem tudsz segíteni, mert hát mit tehetnél  :surrender: ... Némelyik vendég erre meglehetősen ingerülten reagál, na most kérdem én, tényleg, hogy mégis mit tehetnék? Varázsoljak oda egy parkolót?!  :nonono:

Úgy ahogy mondod, ez nagyon gáz!
Nyilván nem a recepciós hibája, (én se üvöltöztem vele, pedig elég mérges voltam) de az nem módi hogy nem tudod letenni egy normális helyre az autód, ez olyan mintha azt mondanák hogy van szoba de ágy csak holnap reggel lesz benne! Álljak meg valahol? De hol? 20perc sétára egy kies utcában? Miért kell nekem bohóckodnom, nem ismerem a környéket a szokásokat, semmit. Ráadásul előre kértem helyet az autónak, de mint utólag kiderült, azt csak szombat reggeltől tudták biztosítani, mert annyira nagyon teltház van. Ez röhejes....

Na, ez így tényleg röhejes. Ha beígérték a parkolót, az egészen más szitu.

Viszont ha nem ez az eset forog fenn, akkor bocsánat, de a vendég egyéni problémája, hogy hol teszi le az autóját. Kötelező autóval jönni? Ugyan dehogy. Kötelező a szobához parkolóhelyet biztosítani (föltéve, hogy ez nincs külön kihangsúlyozva)? Ugyan dehogy.

Erre persze lehet azt mondani, hogy: kötelező ott megszállni? Ugyan dehogy... Hát, OK. De, mondom még egyszer: sehol nincs le- ill. előírva, hogy minden egyes szobához kell járjon parkolóhely. Ezt azért, leszámítva az egészen kis panziókat, elég nehéz is lenne megoldani. Ez nem lehet elvárás. Ha valakinek ez nagyon fontos, rögzítse előre (a foglalásával egyidejűleg) a parkoló-igényét, és onnantól fogva tényleg számon kérheti a szállodán, ha ezt mégsem teljesítik. De odamenni és elvárni, hogy legyen parkoló, irreális dolog.

Ez most nem konkrétan neked szól, de próbáltam kicsit ábrázolni a helyzetet a másik oldalról nézve is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.02 23:44:03

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 18:21:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 14:21:11

"Vidékiként" mondom (amúgy fenemód gyűlölöm ezt a megkülönböztetősdit), hogy szvsz egy ilyen akció után ez a reakció Peti részéről még egészen mérsékelt volt. Még csak nem is anyázott  :)

Tényleg bocs ha az jött le hogy vidékizek, (bár én továbbra se érzem az írásomban) mert marhára nem erre céloztam, ez sztem egy szimplán arrogáns és túlreagált művelet volt.

Nem, nem, ez egyáltalán nem neked szólt  :) ... Rögtön látni véltem csatasorba állni a táborokat (lásd a reakciót a tehénszájás megfogalmazásodra), emiatt írtam, amit írtam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.02 23:46:01

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.02 19:02:23

Nalunk "kutyaszajabol"-nak hivtak.  :yes:

Nálunk is  :yes: ... Továbbá használjuk rá a "kecskerágta" kifejezést is  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.02 23:47:44

Idézetet írta: murray - 2010.08.02 19:45:19

beteg ez az ország tök mindegy h pest vagy vidék.
múltkor én is megálltam egy strand előtt és 1000 hely volt de a pali úgy rámállt h 10cmre nyílt az ajtóm.
se gyereket nem tudtam berakni az anyósoldalon kellett bemásznom.
no, megkínáltam az ajtómmal vagy 5 helyen kifelé a gyerek oldalát..így megy ez.. :whistling:

Szép. Ennek így a büdös életben nem lesz vége, ezt kéne felfogni. Csináltál neki egy alsó hangon is több tízezres kárt, kicsit nehezítetted az autója majdani eladását, okoztál némi kis többlet értékvesztést - mindezt cserébe azért, mert okozott neked pár percnyi kényelmetlenséget, gyaníthatóan amiatt, mert a figyelmetlenség szörnyű bűnébe esett, amelybe te nyilván még soha. (Üres parkolóban én is hajlamos vagyok ösztönösen a másik autó mellé állni, más kérdés hogy többnyire sikerül normális oldaltávolságot tartanom.) Arányos bosszút álltál, gratulálok hozzá.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.03 00:13:03

Idézetet írta: Peti - 2010.08.02 18:57:38

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:46:06

Peti, ez is kedves kis történet:
http://www.origo.hu/utazas/20100802-porul-jart-dubrovnikban-a-tilosban-parkolo-magyar-autos.html

Befoghatom a szám a felhajtott ablaktörlővel :whistling:

Szerintem teljesen jó eljárási mód ez, itt is be kellene vezetni, csak nem a tudatlan külföldiekkel szemben. Legszívesebben a vezetőket fújnám le festékkel, ők tehetnek mindenről, nem az autó...

Nálunk is gyakran előfordul, hogy beállnak a magánterületre idegenek, pedig kint a tábla, sőt a garázsom elé is beállnak sokszor. Ezek mind okíthatóak lennének így. Ugyanis a helyzet az, hogy a magyar szép-szóból nem tanul, vagy a kocsiját kell megrongálni vagy be kell törni a tulaj pofáját. Persze lehet próbálkozni, de a legtöbb esetben egy vállrándítással el van intézve, meg flegmázással az, hogy rámálltak reggel és nem tudok időre menni... Egyszer nem leszek birka türelmű és el fog még durranni az agyam...

A sávban vészvillogóval megálló kocsikat egy nagy áthúzott P betűvel jutalmaznám, szerintem többet nem állna meg "cigiért" lezárva egy teljes sávot a parasztja. Nah, erre nagyon allergiás vagyok, állandóan nyomom a dudát ilyenkor.

Vagy mikor otthon a közös kapubejáróba áll valaki be és bemegy a boltba 20 percre: extra tahóság, de sokak megcsinálják. Szerintem ezért kijárna egy teljes autó- és emberfestés+bírság.

Külföldivel nem csinálnám meg, csak a magyar rendszámos kocsikkal, meg persze a KN, DS, stb rendszámű adócsaló álszlovákokkal.

A horvátok érdekesek, vannak részek, amik egészen "nyugatiasak", odébb viszont tiszta balkán. Én azért nem szólok semmit a kiszolgálásra, mert nálunk a Balatonon akkora tahók a pincérek, felszolgálók, hogy ilyet nem lehet 3000 km-es körzetben még találni... Szóval a tahóság sajnos Magyarországon kezdődik és végződik, ha vendéglátásról van szó, kár is ezen vitatkozni. Nálunk a legtöbb pincér szivességet tesz, hogy a pénzemért kiszolgál, ezen felül sokszor vágják a pofákat és bunkózgatva bepofáznak. Az alap illemszabályokkal meg nincsenek tisztában, hogy honnan kell a kaját szervírozni vagy hogy nem illik azt mondania, hogy szivesen, ha megköszönted a kaját, vagy hogy tölteni hogyan kell illedelmesen és melyik oldalról...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2010.08.03 03:39:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 23:47:44

Idézetet írta: murray - 2010.08.02 19:45:19

beteg ez az ország tök mindegy h pest vagy vidék.
múltkor én is megálltam egy strand előtt és 1000 hely volt de a pali úgy rámállt h 10cmre nyílt az ajtóm.
se gyereket nem tudtam berakni az anyósoldalon kellett bemásznom.
no, megkínáltam az ajtómmal vagy 5 helyen kifelé a gyerek oldalát..így megy ez.. :whistling:

Szép. Ennek így a büdös életben nem lesz vége, ezt kéne felfogni. Csináltál neki egy alsó hangon is több tízezres kárt, kicsit nehezítetted az autója majdani eladását, okoztál némi kis többlet értékvesztést - mindezt cserébe azért, mert okozott neked pár percnyi kényelmetlenséget, gyaníthatóan amiatt, mert a figyelmetlenség szörnyű bűnébe esett, amelybe te nyilván még soha. (Üres parkolóban én is hajlamos vagyok ösztönösen a másik autó mellé állni, más kérdés hogy többnyire sikerül normális oldaltávolságot tartanom.) Arányos bosszút álltál, gratulálok hozzá.  :no:

Ez a 10 centire ráállás még estleg indokolható is lehet, ha nem hagynak annyi helyet, hogy mindkét oldalon tudd nyitni az ajtót. Ilyenkor velem is előfordult - mondjuk eddig csak parkoló házban - hogy rááltam a nem vezető oldalon a másikra. Így a vezető kényelmesen be tud szállni mindkét autóba, a többiek majd kiállás után. Persze a ha gyereklés van azon az oldalon, akkor más a helyzet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 07:17:50

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.03 00:13:03

Én azért nem szólok semmit a kiszolgálásra, mert nálunk a Balatonon akkora tahók a pincérek, felszolgálók, hogy ilyet nem lehet 3000 km-es körzetben még találni... Szóval a tahóság sajnos Magyarországon kezdődik és végződik, ha vendéglátásról van szó, kár is ezen vitatkozni. Nálunk a legtöbb pincér szivességet tesz, hogy a pénzemért kiszolgál, ezen felül sokszor vágják a pofákat és bunkózgatva bepofáznak. Az alap illemszabályokkal meg nincsenek tisztában, hogy honnan kell a kaját szervírozni vagy hogy nem illik azt mondania, hogy szivesen, ha megköszönted a kaját, vagy hogy tölteni hogyan kell illedelmesen és melyik oldalról...

Mert ezek többnyire nem képzett felszolgálók, hanem szezonra beugrós amatőrök. Ezzel együtt, nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit írsz. De pl. voltál te már Észak-Olaszországban vendéglátó helyen (most persze nem csúcskategóriás éttermekre gondolok)? Na, azok sem mennek bunkóságért a szomszédba. Se köszönés se semmi, unott pofával odab...a eléd amit kérsz, és egyetlen egyszer szólal meg, amikor is kimondja a fizetendő összeget. Oszt slussz  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 08:03:52

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.02 18:46:06

Peti, ez is kedves kis történet:
http://www.origo.hu/utazas/20100802-porul-jart-dubrovnikban-a-tilosban-parkolo-magyar-autos.html

Az unokatestverem jart hasonloan a horvatoknal. Meg akart fordulni egy szuk utcan egy kisebb falvacskaban. Ezert felhajtott egy kapubejarora orral es Y-ban akart megfordulni. A kerites kapu nyitva volt, de nem ment be rajta, csak a felallora hajtott ra, de mivel jottek mogotte ott allt egy keveset. A haztulaj pont ott volt. Ennyi ido eleg volt, hogy a manus okollel akkorat suhintson a volvo 440-es tetejere, hogy az behorpadt.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 08:09:04

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.03 07:17:50

Na, azok sem mennek bunkóságért a szomszédba. Se köszönés se semmi, unott pofával odab...a eléd amit kérsz, és egyetlen egyszer szólal meg, amikor is kimondja a fizetendő összeget. Oszt slussz  :nonono:

Hat nem.  :wacko: Most hetvegen is betertem 4 deci kolaert 4 euroert  :wacko: Kibajszintja elem, kibofogi, hogy 4 euro. Belekortyolok es meleg broaf (elfogyott a vizem a tura vege elott es 2 oraja errol a hideg 4decis kolarol almodoztam). Mondom neki ez meleg. Erre elhuzta a szajat. Elkezdtem pakolni es mondtam neki, hogy kosz igy nem kell. Erre elokerult 4db jegkocka...  :hug: 4 euroert egy egeszsegedre is beleferne  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 08:42:26

Ja, számomra is emlékezetes marad az a csaj ott a Rifugio Giussani-ban, ahogy "mér nem mentek inkább az anyátokba" arckifejezéssel elénktoszta a söröket, és odavakkantotta (természetesen csakis olaszul, biztos nem hallotta hogy külföldiek vagyunk, nyilván) az összeget  :wacko: ... Ez Osttirolban úgy nézett volna ki, hogy a fogadós részéről fej-kettérepesztő mosoly már mikor belépsz az ajtón, harsány vidám "Grüssgott!!!", és utána kb.: "Darf ich mal bitte ihren Arsch lecken?"  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 08:44:25

Nekem mindez mar fel sem tunt akkor  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.08.03 08:53:56

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.03 00:13:03

Nálunk a legtöbb pincér szivességet tesz, hogy a pénzemért kiszolgál, ezen felül sokszor vágják a pofákat és bunkózgatva bepofáznak. Az alap illemszabályokkal meg nincsenek tisztában, hogy honnan kell a kaját szervírozni vagy hogy nem illik azt mondania, hogy szivesen, ha megköszönted a kaját, vagy hogy tölteni hogyan kell illedelmesen és melyik oldalról...

Hát ez azért erős túlzás, főleg, hogy az utóbbi években többször voltunk a Balcsin (északi part, Balatonfüred) és meglehetősen érződik a változás pozitív irányban. Nem volt olyan gondolatunk a párommal, hoy inkább németül beszéljünk... 90-es évek közepe-vége valóban arról szólt, hogy szinte ki sem szolgálták az embert, ha magyarul szólalt meg, de manapság felérték ésszel a vendéglátók is, hogy a magyarok pénzének is ugyanolyan értéke van, mint a külfödiének. Változnak az idők és ez így van jól.
Részemről szívesen megyek nyaralni Füredre. Ja, és a parti éttermek árai sem olyan vészesek, bár nem olcsó azért. Valahogy úgy emlékszem, hogy anno arányaiban sokkal drágábbak voltak a Balcsinál az éttermek, mint ma.
... de az is lehet, hogy a többi városban drágultak meg annyira az éttermi árak, hogy már nem tűnik ki közülük a Balcsi...  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 09:05:05

Mondjuk, nagyon nem mindegy a Balcsin sem, hogy hova ülsz be. Annyi biztos, hogy a helyeken, ahol az utóbbi időben jártunk (az Anno Taverna Szárszón, a Kistücsök Szemesen, a Kupa Fenyvesen, a Kisfaludy ház Badacsonyban, és egy olasz vendéglő Földváron, aminek most nem ugrik be a neve), kifogástalan volt a kiszolgálás. Ja, elfelejtettem a Panoráma vendéglőt Szentgyörgyön, ott is rendben volt (viszont a kaja már kevésbé).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 09:22:52

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 23:47:44

]Szép. Ennek így a büdös életben nem lesz vége, ezt kéne felfogni. Csináltál neki egy alsó hangon is több tízezres kárt, kicsit nehezítetted az autója majdani eladását, okoztál némi kis többlet értékvesztést - mindezt cserébe azért, mert okozott neked pár percnyi kényelmetlenséget, gyaníthatóan amiatt, mert a figyelmetlenség szörnyű bűnébe esett, amelybe te nyilván még soha. (Üres parkolóban én is hajlamos vagyok ösztönösen a másik autó mellé állni, más kérdés hogy többnyire sikerül normális oldaltávolságot tartanom.) Arányos bosszút álltál, gratulálok hozzá.  :no:

köszi a grat-ot!  :flowers:
amugy a P "kultúrát" nyilván nem kell ecsetelni. én mindig úgy állok meg h a mellettem lévőknek is jó legyen. ez a manus szart rám. én viszont. ennyi.
amugy az én autóm oldala is olyan mint egy hirdetőtábla. piros, zöld, kék csíkok minden mosás után ott röhögök.. :hug:
senki nem érdekel itt senkit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 10:01:04

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.03 00:13:03

Szóval a tahóság sajnos Magyarországon kezdődik és végződik, ha vendéglátásról van szó, kár is ezen vitatkozni. Nálunk a legtöbb pincér szivességet tesz, hogy a pénzemért kiszolgál, ezen felül sokszor vágják a pofákat és bunkózgatva bepofáznak. Az alap illemszabályokkal meg nincsenek tisztában, hogy honnan kell a kaját szervírozni vagy hogy nem illik azt mondania, hogy szivesen, ha megköszönted a kaját, vagy hogy tölteni hogyan kell illedelmesen és melyik oldalról...

Nekem Balatonnal nincsenek negatív tapasztalataim......meg úgy általában a vendéglátással. Szerintem sokat változott a morál az elmúlt mondjuk 10-15évben. Nem mondanám, hogy a bunkóság nálunk kezdődik és végződik. De szerintem túl van beszélve a téma.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 10:02:03

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 09:22:52

ez a manus szart rám. én viszont. ennyi.

Te ennél egy kicsit többet tettél, direkt kárt okoztál neki. Mindegy, ha szerinted ez így rendben van, úgyis hiába magyarázom  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 10:09:36

Tegyük hozzá, igen is jellemző hogy úgy állnak meg ahogy esik puffan, tuskónál hányszor volt: mindig direkt hátul állok meg, és mindig mikor sétálok vissza, van hogy mindkét oldalról rámállnák, szinte üres a parkoló, de beáll mellém, hogy alig tudom kinyitni az ajtót, más parkolókba is mindig ez van, beállok, ha nem ugyanaz az autó van mellettem, hanem jött egy új, tuti hogy kényelmetlenül rámáll, úgy hogy a másik oldalt meg van 1,5méter.

Ez azért tényleg bosszantó, mondjuk én ezt egy anyáddal elintézem, bár mindig megnézem az oldalt, hogy nem ajtózták le, mert ha igen :gun_bandana:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.03 10:21:51

Én "tök bunkón" kicsit ferdén szoktam beállni. - egyrészt nem rövid a kocsi, így könnyebb kitolatni egy szűk helyről -merthogy, ha szűken rámáll, akkor nehéz elkezdeni kanyarodni, mielőt kijönnék közülük, másrészt mindenki más egyenesen áll be, így beszállni is könnyebb. Egyébként meg általában viszonylag távol állok meg a bejárattól, mert 2-3 sorral arrább már üres a parkoló.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 10:25:08

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.02 23:39:54

Erre persze lehet azt mondani, hogy: kötelező ott megszállni? Ugyan dehogy... Hát, OK. De, mondom még egyszer: sehol nincs le- ill. előírva, hogy minden egyes szobához kell járjon parkolóhely.

Ha idáig elkanászodott a helyzet, hogy a környékbeliek is kommandóznak, rendőrt hívnak a kisebb bakikra is, ott biztos komoly probléma a parkolás. Mondjuk ezt nem volt nehéz leszűrni, mert tényleg egy árva hely nem volt egy elég nagy területen. Gondolhatod hogy akkor nem egy 10enXszobás panzióról beszélünk ;) aminél amúgy sztem is elfogadható lenne hogy nincs hely, tessék megoldani.

De ilyen szinten igen is gáz! Gondolj bele, mondjuk építenek valahová egy tuskót, és csinálnának hozzá egy pár tucat férőhelyes parkolót, elvégre nem kötelező kocsival jönni :) Haza lehet vinni busszal meg bringával/lábon is a motyót. Ezt ilyen szinten már meg kell oldani, nem az hogy sajnos nincs hely, keressél magadnak, azt nem mondom hogy minden szobára külön kulcsos parkoló legyen, de itt komoly probléma volt az arányokkal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 10:25:56

Jó. A másikra ráállni bunkóság, ez nem vitás! De emiatt aztán kiálláskor direkt lezúzni az oldalát szvsz kb. olyan, mintha valaki rálépne a lábadra és erre bosszúból betörnéd az orrát  :no: ... Kissé aránytalan reakció, és semmi mást nem szül, csak további eldurvulást. És még csodálkozunk, hogy "beteg a világ" :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 10:28:38

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.08.03 10:21:51

Én "tök bunkón" kicsit ferdén szoktam beállni. - egyrészt nem rövid a kocsi, így könnyebb kitolatni egy szűk helyről -merthogy, ha szűken rámáll, akkor nehéz elkezdeni kanyarodni, mielőt kijönnék közülük, másrészt mindenki más egyenesen áll be, így beszállni is könnyebb. Egyébként meg általában viszonylag távol állok meg a bejárattól, mert 2-3 sorral arrább már üres a parkoló.

Én a kis xarral is ferdén vagy 1,5helyre állok be :devil: Persze csak akkor ha bőven van parkoló, pont azért amit az előbb leírtam :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 10:31:11

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 10:25:08

De ilyen szinten igen is gáz! Gondolj bele, mondjuk építenek valahová egy tuskót, és csinálnának hozzá egy pár tucat férőhelyes parkolót, elvégre nem kötelező kocsival jönni :) Haza lehet vinni busszal meg bringával/lábon is a motyót. Ezt ilyen szinten már meg kell oldani, nem az hogy sajnos nincs hely, keressél magadnak, azt nem mondom hogy minden szobára külön kulcsos parkoló legyen, de itt komoly probléma volt az arányokkal.

OK, erre nyilván az építéskor kellett volna figyelni. De ha ez mondjuk egy régebbi épület, akkor azért az építéskor még más volt a helyzet, nem volt ennyi autó... És utólag hogyan oldod ezt meg? Nálunk is 52 szoba van, de parkolóhely maximum kb. feleennyi autónak jut; és a környék beépítettsége olyan, hogy teljesen lehetetlen lenne ezt bővíteni. Megoldás? Nincs  ::) ... Mondjuk, szerencsére még sosem volt gond belőle, a telt házas foglalások jellemzően mindig csoportok, akik busszal vagy épp vonattal érkeznek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.03 10:33:02

Május elején volt egy " kicsit " saras a kocsi - még a tetőről is sárdarabokat szedtek le a mosóban :D - no akkor abban a három napban mindíg volt 1,5-2m a  kocsi mellett parkoláskor :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 10:37:32

Apropó multik: tuskó, ösanba is bevett szokás lett: a pénztárnál ha valamit elütnek, többet ütnek stbstb. nincs az hogy simán levonja, kijavítja, lókakit! Telefon, pár perc múlva jön valami fejesebb, kulcs be a gépbe és ő kijavítja! Pénztáros közbe mutogatja mit miért kell, tegnap ez egy 10perces művelet volt 2flakon ásványvíz miatt :wacko: mögöttem extra sor, mindenki anyázik, mintha én tehetnék róla, hogy a csaj elütötte :flowers: biztos nem kevés visszaélés volt ezzel. Gondolom a legtöbb tételt a kasszánál vitték (lopják) ki, úgy hogy a pénztáros is benne volt :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 10:44:19

nálad ez alap!  :lol:
amugy legutóbb én is megszívtam. az asszonynak kifejlett érzéke van a vonalkód nélküli áruk kosárba berakására  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 11:28:17

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 10:44:19

az asszonynak kifejlett érzéke van a vonalkód nélküli áruk kosárba berakására  :devil:

 :D

Az se rossz!
--------
Amúgy szépen visszaszoktunk az ösanba, olcsóbb a tesónál és végre letettek arról a nevetséges 5forintozásról (környezetvédelmi termékdíj :dots:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.03 11:29:41

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 11:28:17

visszaszoktunk az ösanba, olcsóbb a tesónál

  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 11:37:21

Eddig is tudtam hogy olcsóbb :sorcerer: de ez az 5forintozás, kilométeres, átláthatatlan blokk :fuk2:

Szerencsére a Fogarasi tuskót meg pont felújították, és minden héten szórták az 1000forintos kedvezményeket, +volt a szokásos heti 400forint, meg 1000forintonként 100huf-os cetlik, elég jó kedvezményt kilehetett így szedni, na most a vicces, hogy az ösanba ugyanott vagy ezek nélkül, vagy lehet még picit alatta :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 11:39:56

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 10:37:32

Apropó multik: tuskó, ösanba is bevett szokás lett: a pénztárnál ha valamit elütnek, többet ütnek stbstb. nincs az hogy simán levonja, kijavítja, lókakit! Telefon, pár perc múlva jön valami fejesebb, kulcs be a gépbe és ő kijavítja! Pénztáros közbe mutogatja mit miért kell, tegnap ez egy 10perces művelet volt 2flakon ásványvíz miatt :wacko: mögöttem extra sor, mindenki anyázik, mintha én tehetnék róla, hogy a csaj elütötte :flowers: biztos nem kevés visszaélés volt ezzel. Gondolom a legtöbb tételt a kasszánál vitték (lopják) ki, úgy hogy a pénztáros is benne volt :ph34r:

Mi egyre jobban átszoktunk a Spar-ba és az Intersparba. Tesco abszolút kilőve, Auchan még azért terítéken van.....mikor legutóbb voltam egy üveg meggy befőtt miatt állt meg a tudomány.....telefon, várakozás, xarakodás....idegölő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.03 11:43:17

Jah, az osztrák vendéglátás eléggé pöpec, az szinte már minta értékű. Mikor kint éltem, akkor mindig meg voltam elégedve a kiszolgálással. Ott még a törökök is mások...

Voltam többször É-Olaszországban (és Délen is), de nem tapasztaltam bunkóságot sehol sem. A nyugati parton tényleg nem beszélnek nyelvet, de velünk sosem voltak parasztok.
A déli olaszok tényleg gázosak, ők valóban nem túl kedvesek és iskolázottak, de velük sem volt bajunk sosem. Pontosabban fatert kizsebelték egyszer ott egy pálya menti benzinkúton, ennyi volt a legnagyobb méreg velük, de ez bárhol előfordul.

Szerintem Bibione, Rimini, Venezia térség a legjobb, itt voltak velünk mindig a legkedvesebbek és itt még voltak olyanok is, akik beszéltek idegen nyelvet. Az olaszokra amúgy jellemző, hogy nem igazán beszélnek semilyen idegen nyelvet sem, nem parasztságból nem kommunikatívak, hanem a nyelvi készségek hiányoznak. Én mindig tanulok kint egy kis olaszt, én olaszul szoktam kérni és megértem már a fizetést is olaszul.

Nálunk a másik véglet van: idejön a holland és NDK-s paraszt a JürgenReisennel 3 Ft 20 Fillérért. Bemegy a diszkóba a kis emo-s köcsög, mert az benne van az utazási csomagban. Rájön, hogy nagyon drága ott minden, ekkor bemegy a haveromhoz a mellette levő pizzériába. Ott --ésa Balatonon összességében-- mindenki beszél legalább alapfokon németül, köszönönnek is neki előre, ahogyan illik. A csávó semmit sem köszön, csak annyit dob oda, hogy "hawaii pizza". Ekkor szokott eldurranni a vendéglátók agya, mikor se kérni, se köszönni nem tudnak. Ekkor hangosan ráordítanak, hogy "Guten Tag! Was möchtest du...?" Ekkor azért magukhoz szoktak nyúlni a kis ratyik, sajnos nem lehet másképpen csinálni. Kérnek ekkor 4-en! 1 db pizzát és 3-an isznak egy pohár sört, ennyire szarrágóak és csórók ezek, akik idejönnek. Nálunk mindenki paraszt a magyarokkal szemben, a külföldieknek viszont nyalják a seggét a meleg szarig. Szerintem pont a magyarokkal kellene kedvesnek lenni, a némettel meg angolul kellene vagy magyarul beszélni, mert azáltal, hogy az anyanyelvét használhatja a sok fritz, lenézi a magyarokat... Sok extra pénzt meg nem hoznak a vendéglátóknak, főként magyar vendégekkel van tele minden hely. A németek és a hollandok kimennek a teszkóba, félmeztelenül végigordítozva vesznek 3 tálca sört, majd azt este megisszák végigóbégatva a várost és tele szemetelve... Nálunk nincsen rend és nincsen tartás az emberekbe, pedig egy ország megitélését az is meghatározza, hogy mennyit enged meg az idegeneknek. Ahol nagy a szigor, ott van tisztelet is, ahol mindent lehet (nálunk), ott le van mindenki nézve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 11:54:06

B.S., asszem ez az egész amit leírsz, tényleg egy Siófok-specifikus, helyi jelenség. Korábban volt ilyesmi úgy általában az egész Balatonon mindenhol, mondjuk úgy az ezredforduló magasságáig; de időközben azért eléggé normalizálódtak a dolgok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 11:55:15

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.03 10:31:11

De ha ez mondjuk egy régebbi épület, akkor azért az építéskor még más volt a helyzet, nem volt ennyi autó... És utólag hogyan oldod ezt meg? Nálunk is 52 szoba van, de parkolóhely maximum kb. feleennyi autónak jut; és a környék beépítettsége olyan, hogy teljesen lehetetlen lenne ezt bővíteni. Megoldás? Nincs  ::)

Az épület régi volt, ez tiszta sor, a környék sztem alkalmas lett volna még jó pár tucat parkolóhely befogadására, de mindenhol megállni tilos táblák, forgalomtól elzárt területek. (volt aki ide is simán megállt, lehet nem bactatnak érte, de én ezt nem vállaltam be)

Gondolom nem akarják hogy ott is parkoló legyen, amit meg is értek, ne az legyen, hogy autó hátán autó, mert az tényleg undorító, kifejezetten jó volt sétálni amúgy a full autómentes főutcákban :yes: de az a baj, hogy szinte mindenhol lehetetlen a megállás, kisutcákba a porták előtt abszolút felejtős, középrendű utak is olyanok hogy max úgy hogy bumm megállsz, aztán kerülgessenek, na azt én nem. :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 11:55:32

B.S. kicsit gyere meg eszakabbra. Veronatol eszakra kezd beindulni a buli  :yes: Jesolo es kornyeke nagyon nem ilyen, ott meg magyarul is ki vannak irva a dolgok...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.03 11:58:39

Szerintem déli part specifikus eléggé, bár tény, hogy nálunk eléggé durva a helyzet. Voltam én is itt sok jó vendéglőben, de nagyon sokban országszerte még mindig udvariatlanok és nem tudják az alap illemszabályokat sem. Ausztriából hazafelé múltkor is beültünk egy kis fogadóba, se a kiszolgálás, se a kaja nem volt egy nagy szám. Múltkor Kaposvár-Siófok között ültünk be valahová enni, ez egy kis magyaros csárda volt, ott a tulaj kiváncsiskodott erőszakosan, meg osztotta részegen a baromságot nekünk...

A Kistücsök a haverom apjáé volt 1 évvel ezelőttig, ott azért más a rendszer. Van még pár ilyen hely, de a legtöbb sajnos nem ilyen...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 11:58:51

Kicsit divatja múlt ez a szemlélet is. Mindenhol jó, mindenhol OK, de nálunk mindenki bunkó, és ide is csak a legalja külföldi jön. Erre mit lehet írni?
Idén voltam 2X1 napot a Balatonon, kevés volt a német, főleg magyarok voltak. Akik meg voltak, azokkal semmi gond nem volt, normális disztingvált németek voltak. 2hónapja Sopronban a szállodában is volt német csoport, ahol éppen mi is voltunk. Teljesen kulturált emberekből álltak.
Szerintem minden idegenforgalomból élő helynek szembe kell néznie azzal, hogy sokféle ember jön. Sok 5csillagos felkapott üdülőhelyi hotelt megszállnak a bunkó oroszok, és a bunkó angolok.
Amiben egyetértek: szerintem a magyar idegenforgalom szervezettségét, és infrastrukturális ellátását kellene fejleszteni, és akkor egész jó úton vagyunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.03 12:06:13

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.03 11:55:32

B.S. kicsit gyere meg eszakabbra. Veronatol eszakra kezd beindulni a buli  :yes: Jesolo es kornyeke nagyon nem ilyen, ott meg magyarul is ki vannak irva a dolgok...

Verona, ill a Garda környékén elég jól elvoltunk a Német és az Angol nyelvvel ( németül jobban, csak azt kevésbé beszéltük :D ) Velencétől délre viszont az olaszon kívül semmit nem hallottunk, kézzel-lábba, kis angol, meg német körítéssel megértettük magunkat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.03 12:31:21

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.03 11:58:39

Szerintem déli part specifikus eléggé...

Az VOLT. De ma már nem az. Fonyódon, Fenyvesen legalábbis nagyban konszolidálódott a helyzet. A magyar vendéglátósok, és a külföldi vendégek terén egyaránt. A Zimmerferi-típusú hiénák, és a bunkó proli Ossik gyakorlatilag eltűntek (ami nyilván nem azt jelenti, hogy nem maradt belőlük hírmondó).

Összességében véve kicsit túl sötéten látod a helyzetet  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 12:58:37

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.08.03 12:06:13

Verona, ill a Garda környékén

A Garda-to gyakorlatilag Nemetorszag mar ami az ott jelenlevok nemzetiseget illeti  :D Egesz evben  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 14:29:48

most jövök a váci utcai mekiből. kérek 2 sajtburgert (500ft) odaadok 3 db fém200ast a gyereknek. hát a kis buzi ugy gondolja h akkor erről ennyit.
lezárja a kasszát, kérdezem h a százasommal mi lesz? ja..úgy kellett hívni a managert nyitni. kis gyökér :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 14:57:59

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 14:29:48

most jövök a váci utcai mekiből. kérek 2 sajtburgert (500ft) odaadok 3 db fém200ast a gyereknek. hát a kis buzi ugy gondolja h akkor erről ennyit.
lezárja a kasszát, kérdezem h a százasommal mi lesz? ja..úgy kellett hívni a managert nyitni. kis gyökér :devil:

Fogadjunk hogy kirángattad, és rácsaptad a fejére 3x a jobb1 (büntető) ajtódat  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.03 15:18:10

Nem úgy van, hogy a mekiben nem is fogadhatnak el borravalót (vagy ez csak régebben volt így)?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 15:18:55

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 14:29:48

most jövök a váci utcai mekiből. kérek 2 sajtburgert (500ft) odaadok 3 db fém200ast a gyereknek. hát a kis buzi ugy gondolja h akkor erről ennyit.
lezárja a kasszát, kérdezem h a százasommal mi lesz? ja..úgy kellett hívni a managert nyitni. kis gyökér :devil:

Édesapa ez semmi :cool2:
Meséltem már az "alj" nélküli hamburgerekről, "sima víz" szprájtról, 1/3ig rakott krumpliról és társairól :sorcerer:
Tudod hogy néz ki nálunk egy drájv vége? Hambik kibont leellenőriz, üdítőkbe belekóstol, krumpli lecsekkol, aztán go :D (amúgy halkan jegyzem meg: úgy minden 3. rendelésnél nem kóser valami)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 15:29:23

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.08.03 15:18:10

Nem úgy van, hogy a mekiben nem is fogadhatnak el borravalót (vagy ez csak régebben volt így)?

Elfogadhatnak, csak a kasszának kell 0ásnak lennie, tehát se + se -.

Más kérdés, hogy nem jellemző, meg sztem nem is nagyon hagynának jattot, pont Gyulán beszélgetem az amúgy gyönyörű :wub: standos lánnyal, mondta hogy valami siralmas mennyire nincs borravaló...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 15:31:07

nem csináltam amugy semmit. csak csóváltam a fejem.. :cry:
a gyerek turistának nézett..kis buzi
amugy itt a legjobb a sajtburger. a nyugatiban a fele súlyra :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 15:38:17

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 15:29:23

pont Gyulán beszélgetem az amúgy gyönyörű :wub: standos lánnyal,

jut eszembe nem a zasszonnyal voltál?  ::) :lol:
én állnék le csak dumálni standoslányokkal asszem.. :hammer: :gunsmilie: :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 15:40:15

Iszonyat nagy eltérés lehet amúgy gyorsétterem és gyorsétterem között, pedig ugye gyakorlatban is ugyanazt kéne kapnod.

A mekinél pl. tudom hogy van belső feketelista, a legrosszabbul teljesítő/legtöbb panaszos éttermekről. Ex-ex-exbnő mekiben volt, ő mesélte...
Kőbányai mekibe (az ömv-oldali) pl. nem szívesen mennék :whistling: bár a szembe lévő se top. Az üllői útiba pl. érezhetően jobb kaját adnak, és még szerencse hogy ritkán járok mekibe mi :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 15:47:40

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 15:38:17

jut eszembe nem a zasszonnyal voltál?  ::) :lol:
én állnék le csak dumálni standoslányokkal asszem.. :hammer: :gunsmilie: :death:

Dehogynem, volt is fejmosás, sértődés, de majd minyá' küldök egy privit azt megérted :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 16:00:20

hoztál szuvernirt?  :clap:
lökjed!  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 15:29:23

Más kérdés, hogy nem jellemző, meg sztem nem is nagyon hagynának jattot, pont Gyulán beszélgetem az amúgy gyönyörű :wub: standos lánnyal, mondta hogy valami siralmas mennyire nincs borravaló...

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad. Az, hogy ezek aránya az idő és hely függvényében hogyan változik, az egy más kérdés.
Én 1 helyen nem adok borravalót, mindenhol máshol igen. Ez a benzin kút. Ott nem adok, e van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:30:38

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 15:40:15

Iszonyat nagy eltérés lehet amúgy gyorsétterem és gyorsétterem között, pedig ugye gyakorlatban is ugyanazt kéne kapnod.

A mekinél pl. tudom hogy van belső feketelista, a legrosszabbul teljesítő/legtöbb panaszos éttermekről. Ex-ex-exbnő mekiben volt, ő mesélte...
Kőbányai mekibe (az ömv-oldali) pl. nem szívesen mennék :whistling: bár a szembe lévő se top. Az üllői útiba pl. érezhetően jobb kaját adnak, és még szerencse hogy ritkán járok mekibe mi :)

Nem hittem volna, de 30-31éves koromra oda jutottam, hogy van mekire pénzem, de nem jön be a kajájuk...és ez egyre fokozódik.....bezzeg 17évesen felfaltam volna az egész éttermet,de nem volt rá lóvém  :cry:
Egyébként szinte minden hambi zsemle belső oldala fekete.....nem ettem olyan BigMac-et, aminek nem volt feketére égetve a belső oldala  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.03 16:32:46

Két haver jó régen mindig úgy kezdte a mekizést, hogy 20 sajtburit kérünk. Pénztáros csajok néztek, hogy hányan eszitek? Mondták, hogy ketten...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 16:38:57

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad. Az, hogy ezek aránya az idő és hely függvényében hogyan változik, az egy más kérdés.
Én 1 helyen nem adok borravalót, mindenhol máshol igen. Ez a benzin kút. Ott nem adok, e van.

Én mindig adok, (feltéve ha nem várakoztatnak meg és nem flegmák) nem sokat, de általában 100alatt nem kérek vissza, (persze a vendéglő más kérdés, bár oda nem is nagyon járok) de pl. a Várfürdő standokon is 5 meg 10forintokat megvárnak az emberek, hogy aztán ott csörögjenek, mint egy kísértet.

Ja és nem kell playmate-nek lenni hogy adjak, mert sztem az is szánalmas, aki csak annak ad... :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.03 16:50:55

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:30:38

Nem hittem volna, de 30-31éves koromra oda jutottam, hogy van mekire pénzem, de nem jön be a kajájuk...és ez egyre fokozódik.....
Egyébként szinte minden hambi zsemle belső oldala fekete.....nem ettem olyan BigMac-et, aminek nem volt feketére égetve a belső oldala  :no:

Az a grillrácsról a cucc, jó az :D

Amúgy félreértés ne essék, én is régi sztorikat írtam le, mostanság 2-3hetente egyszer bemegyünk valami gyorsétterembe (nem feltétlen mekibe) ha nincs otthon kaja/nincs kedvünk sütni főzni, teszem hozzá utóbbi egy nagy 0. 1óra múlva ugyanolyan kajás vagyok :wacko: és tényleg egyre kevésbé kívánja az ember, pedig én még csak 28-29vagyok :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.03 17:31:02

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad.

nem . kétféle van. aki ad, és aki nem hagyja h hülyének nézzék.

a semmiért én nem adok semmit. pl a múltkor bútort vettem, és az ikea raktárban a srác kitolta a bútort a kocsihoz, segitett berakodni és ellátott jótanácsokkal a kicsomagoláshoz. na, neki adtam egy ötszázast. mert megérdemelte.  :yes:
benzinkútnál és a mosóban is adok jattot mert megveszek plusz törődést.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.08.03 18:10:49

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 14:29:48

most jövök a váci utcai mekiből. kérek 2 sajtburgert (500ft) odaadok 3 db fém200ast a gyereknek. hát a kis buzi ugy gondolja h akkor erről ennyit.
lezárja a kasszát, kérdezem h a százasommal mi lesz? ja..úgy kellett hívni a managert nyitni. kis gyökér :devil:

:) aranyos...

OMW kútnál veszek egy sárga pálmát (620), adok a csajnak 1200-t, visszaad 400at. Mondom 1200adtam erre mondja hogy 620 én meg 1200... erre megsértődve néz és odaadja a maradékot.. ekkor nem bírtam tovább és megmondtam neki, hogy ha csóró akkor kérjen és adok neki 100forintot, de ha lehúznak direktbe azt rühellem.

2. A boltba ahova járok megkattant a szőke pcsa és 300al kevesebbet adott. Jelzem neki, hogy nem stimm erre azt mondja, hogy nem vette észre, azt hitte hogy én sem... mivan??? :D

Szóval az emberek egyre lehúzósabbak...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.03 19:03:29

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 17:31:02

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad.

nem . kétféle van. aki ad, és aki nem hagyja h hülyének nézzék.

a semmiért én nem adok semmit. pl a múltkor bútort vettem, és az ikea raktárban a srác kitolta a bútort a kocsihoz, segitett berakodni és ellátott jótanácsokkal a kicsomagoláshoz. na, neki adtam egy ötszázast. mert megérdemelte.  :yes:
benzinkútnál és a mosóban is adok jattot mert megveszek plusz törődést.

Ez így helyes.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.03 19:11:43

1ébként (gondolom nem újdonság, de megosztom) 2 évig bűféztem, így elmondhatom:
a kereskedelemben semmi sincs véletlenül.
Nemhogy 5 dekát, de 1 dekát se lehet félremérni.
Az ember keze kb 3 perc alatt megtanulja, hogy miből mekkorát vágva mennyi súly jön ki.
Úgyhogy az ilyen "több lett, maradhat" duma csak kamu.
Persze, lehet több, ha ő fizeti neked, nem?  :devil:
Fizetéskor pedig ... milyen érdekes, hogy mindig pluszba számolják el magukat, sose minuszba!
Hát nem gyönyörű? :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.08.03 20:18:13

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.03 07:17:50

De pl. voltál te már Észak-Olaszországban vendéglátó helyen (most persze nem csúcskategóriás éttermekre gondolok)? Na, azok sem mennek bunkóságért a szomszédba. Se köszönés se semmi, unott pofával odab...a eléd amit kérsz, és egyetlen egyszer szólal meg, amikor is kimondja a fizetendő összeget. Oszt slussz  :nonono:

Sajnalom, hogy rossz tapasztalatokat szereztel, de ez kozel sem altalanos meg Eszakon sem, Delen meg foleg nem. Osszessegeben talan nincs jobb kiszolgalas sehol Europaban mint az Olaszoknal(igen, Eszakon is) es a Nemeteknel ez egeszen biztos. Szamtalan nagyon jo emlekem van Eszak-Olasz vendeglatohelyekrol.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.03 20:20:23

Nyilvan akkor csak nekem van sorozatos pechem azalatt a 3 ev alatt miota itt elek. Hagyjuk mar...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.08.03 20:25:22

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.03 08:42:26

Osttirolban

Jol mondod, Osttirolban. Ami gyakorlatilag egy rezervatum. Tavol alljon tolem, hogy barmi rosszat mondjak az osztrakora, semmi gondom veluk, sot! De, Osttirol az nem ossz Ausztria, ezt mindketten tudjuk. Ilyesmit leirni ugyanugy felrevezeto, mint amikor nehany szerencsetlen leirja, hogy 5 literrel megy az auto a varosban..., na ja elmegy annyival extrem esetben ha kell, csak mindenki masnal 8-at fog enni ugyanazzal a motorral es az lesz a normalis.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.08.03 20:32:11

Nyilvan arcra mennek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.03 20:37:28

Idézetet írta: murray - 2010.08.03 17:31:02

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad.

nem . kétféle van. aki ad, és aki nem hagyja h hülyének nézzék.

a semmiért én nem adok semmit. pl a múltkor bútort vettem, és az ikea raktárban a srác kitolta a bútort a kocsihoz, segitett berakodni és ellátott jótanácsokkal a kicsomagoláshoz. na, neki adtam egy ötszázast. mert megérdemelte.  :yes:
benzinkútnál és a mosóban is adok jattot mert megveszek plusz törődést.

Arra hova adjak borravalót, hogy besétálok a shopba, a pultnál kifizetem, és ennyi. Azt meg nem szeretem ha más tankol nekem, na meg a szélvédőmosásra sem tartok soha igényt...az egy dolog, hogy én LUKOil-hoz járok, és inkább a MOL és Shell kutaknál van a segítő kéz, amivel semmi gond, de én ilyen magányos farkas vagyok. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.04 08:03:16

Idézetet írta: OK fine - 2010.08.03 20:32:11

Nyilvan arcra mennek.

Ugyvan! Nem veszem am fel, mert tudom, hogy csak azert nem hiszed, mert mindezt 1. Palaczk hozta fel, neki meg ellent kell mondani 2. Toyota forumra irtak, ott meg minden hazugsag.  :winkiss:
Hogy egy klasszikust idezzek: "Nem kene hulyenek lenni"  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 08:40:10

Idézetet írta: OK fine - 2010.08.03 20:32:11

Nyilvan arcra mennek.

Kössszi  :winkiss: ... Akkor viszont rosszabbak mint pl. a magyar rendőrök, mert azok (szintén nyilván arcra menve) eddig mindig normálisak voltak velem  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 09:51:43

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.03 16:28:15

Idézetet írta: Peti - 2010.08.03 15:29:23

Más kérdés, hogy nem jellemző, meg sztem nem is nagyon hagynának jattot, pont Gyulán beszélgetem az amúgy gyönyörű :wub: standos lánnyal, mondta hogy valami siralmas mennyire nincs borravaló...

Szerintem kétféle ember van: aki ad borravalót, és van a xarrágó típus, aki vagy nem ad vagy nullát ad. Az, hogy ezek aránya az idő és hely függvényében hogyan változik, az egy más kérdés.
Én 1 helyen nem adok borravalót, mindenhol máshol igen. Ez a benzin kút. Ott nem adok, e van.

Kúton én sem adok, kivéve ha kifejezetten megkértem a kutast valamire (pl. fagyálló-mérés). Az más kérdés, hogy persze a pénztárnál mondjuk 5470-ből nem fogok visszakérni 30 forintot, azt persze otthagyom. Bár mostanában 80 %-ban inkább kártyával fizetek.

Egyéb helyeken (taxi, söröző, étterem stb) mindig adok jattot, hacsak nem vagyok elégedetlen.

De 14 éve a vendéglátásban dolgozva elmondhatom, hogy az emberek jattoló hajlandósága iszonyat módon visszaesett. Tíz éve még alap dolog volt, hogy valamennyit szinte mindenki adott. Mondjuk, 10-ből 8. Ma ez az arány nemhogy megfordult, hanem kb. 20-ből 19-re változott a nem-jattolók javára  ::) ... Szinte senki nem ad, hiába vagyok kedves, udvarias velük. Pl. egyik gyakori szobaárunk 8350 Ft - a világon a legalapabb dolog lenne szerintem, hogy erre 8500-ból kérjenek vissza. De nem, simán mindenki visszakéri azt a xaros 150-et is  :nonono: ... Az a nagyon kevés ember viszont, aki mégis ad, az jellemzően bőkezűbben ad: 8350-re 9000-et, például. De ezek aránya tényleg az öt százalékot sem teszi ki, van olyan, hogy egy hónapig nem kapok egy forintot sem. Régebben minden nap kaptam valamennyit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.04 10:23:56

A jattolással néha az a bajom, hogy van olyan életszitu, mikor úgy érzem, mindenkinek kell(ene) jattolni....és hogy tulajdonképpen sok munkáltató úgy lövi be a fizetést, hogy majd jattol a vevő....szóval ha rendelek egy pizzát, mondjuk 1200Ft-ért, akkor adjál 300Ft-ot jatként, mert a pizzéria tulaja nem akarja megfizetni a munkabérét a futárnak, hanem veled fizetteti.
Néhol az étlapba bele van írva, hogy jattot tartalmaz, és ebben az a jó, hogy ettől még adhatsz valamennyit, de nem téged terhel 100%-ban az ember megélhetése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.04 10:30:18

Nem szép dolog a yatt. Adómentes, nem ellenőrött, be kell szüntetni. Adjon a főnök többet a beosztottnak, az ne a vendégeken akarja a fizetését kiegészíteni adómentesen!

Azt kell csinálni, mint ami az olaszoknál van, hogy a szla-n külön tételként szerepel a "servizio", ez tekintett a borravalónak. Ez után adóznak és mindig szétosztják az alkalmazottak között -- kint dolgozó magyar ismerősöm mesélte.

Amúgy meg ha jobban belegondolunk, akkor minek is kell borravaló?! Nem a szocializmusban vagyunk, ahol minden alkalmazottnak fix a fizetése és dugni kell neki a pénzt... Ez a kapitalizmus, ahol verseny van, illetve adottak az árak és eldöntöm, hogy akarom-e az adott szolgáltatást annyiért vagy sem. Nem kell egy fillérrel sem többet adnom. Ha meg kevesli a pénzt az adott szolgáltató egység, akkor úgy is megemeli az árat arra a szintre, ami garantálja a profitot.

A másik meg, hogy nem kell a kedvességért extra pénzt adni szerintem, ez a normális. Ha valaki nem kedves, akkor szólni kell a felettesének, nem pedig ezt tekinteni alapnak.

Ettől függetlenül szoktam borravalót adni, bár nem helyeslem.

Ugyanígy az orvosok adómentes hálapénzét is beszüntetném. Csak ugye ez más, mert nekik a fizetésük az államtól jön és nagyon alacsony. Ha a fizetésüket megemelnék normális szintre, akkor be lehetne tiltani a hálapénzt is, hiszen nem kényszerülnek már akkor rá az orvosok. A fizetésük után meg adóznának is. Ezen felül az orvosok közötti hatalmas különbséget is megszüntetné, pl egy röntgenorvos se kapna kevesebbet, mint egy műtős orvos -- hiszen miért is kapna kevesebbet, mikor mindegyik fontos és mindegyik elvégezte a 6 éves egyetemet...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.08.04 10:39:35

Vannak hagyományosan borravalós helyek, ahol 1930-ban is járt a jatt, és ahol a világ más országaiban is jár. Ehhez semmi köze a szocializmushoz. A borravaló meg egy ösztönző, motiváló, ahol fontos a jó kiszolgálás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.04 10:51:09

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.08.04 10:39:35

Vannak hagyományosan borravalós helyek, ahol 1930-ban is járt a jatt, és ahol a világ más országaiban is jár. Ehhez semmi köze a szocializmushoz. A borravaló meg egy ösztönző, motiváló, ahol fontos a jó kiszolgálás.

Jah, de adómentes, sokszor a főnök teszi el és pofátlanul kérik sokszor, ahol nem kedvesek, ott is. Azon felül változik a világ, nem 1930-ban vagy 1980-ban vagyunk, hanem a 21. században, ahol mindenkinek mindenért fizetni kell keményen, kevsek tehetik meg, hogy adakoznak a kötelezőn felül.

Az a baj sajnos nálunk, hogy be van minimál bérre jelentve a pincér, alkalmazott, aztán kicsit kiegészítik pult alatt a fizuját vagy a jattból kell megkeresnie magának. A főnök meg szintén nem fizet sok adót a beosztottai után, így adócsaló. Aztán a beosztott ki van zsákmányolva éjjel-nappal hétvégén is, a főnök meg arcoskodik a 20 millás kocsijával. Nah, ezzel van baj. Többet kellene visszaosztania a beosztottaknak, többet kellene adóznia (így csökkenthető lenne az adóteher is, hiszen többen fizetnék be azt), nem pedig az ügyfeleken kellene extra profitot termelnie adómentesen.

Kivülállóként egyébként nem érdekel a belső világuk, a belső pénzelosztásuk, én ügyfél vagyok, fiezetek, amennyiben megegyeztünk (ki van írva), a többi része nem az én dolgom.
Természetesen megértem a pincéreket is, de ez az ő bajuk, ha a főnökön nem tudják a jogaikat érvényesíteni. Ne engem húzzanak le még jobban, kérjen a főnökétől pénzt, ha nem elég.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 10:54:11

Idézetet írta: OK fine - 2010.08.03 20:25:22

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.03 08:42:26

Osttirolban

Jol mondod, Osttirolban. Ami gyakorlatilag egy rezervatum. Tavol alljon tolem, hogy barmi rosszat mondjak az osztrakora, semmi gondom veluk, sot! De, Osttirol az nem ossz Ausztria, ezt mindketten tudjuk. Ilyesmit leirni ugyanugy felrevezeto...

Ha Osttirolról írok valamit, és le is írom hogy ez Osttirolra érvényes, abban mi a félrevezető  ;) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.04 11:06:00

Bnőm is pincér és havi 30-at kapnak fixen, a többit a jattból kell összeszedniük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.04 11:08:07

Abszolut tudatlankent kerdezem, hogy letezik ilyen munkaszerzodes?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 11:09:05

B.S., a világon mindenhol, mindig is voltak, vannak és lesznek olyan területei a szolgáltatásnak, ahol a borravaló a bevett módja annak, hogy az elégedettségedet kifejezd. Nem kötelező adni, sőt nem is kell, ha nem vagy elégedett. De ha igen, akkor illik, és nemtom ki hogy van vele, de nekem pl. jól is esik adni, ha az adott helyen jól éreztem magam, mert ezzel meghálálok valamit a kellemes élményből, annak az embernek, aki kiszolgált, személyes kontaktusba került velem és része volt abban, hogy jól éreztem ott magam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 11:14:37

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.04 11:08:07

Abszolut tudatlankent kerdezem, hogy letezik ilyen munkaszerzodes?

Hát olyan, amiben ez le is van írva, biztosan nem létezik. Ilyenkor az szokott lenni a megoldás (jobb esetben), hogy négy órás munkaidőre vannak felvéve hivatalosan, papíron. De természetesen a teljesen feketén, papír nélkül dolgoztatás is meglehetősen gyakori a magyar vendéglátásban. Aki nyolc órában, minimálbérre van felvéve és ezt ki is fizetik neki, már szerencsésnek mondhatja magát; ezt egészíti ki aztán a jattal. A másik, elterjedt és a szakmában pozitívként, korrektként értékelt megoldás, amikor minimálbérre van felvéve de nem ennyit kap, hanem egy tisztességesnek nevezhető fixet, mondjuk 120-at, de cserébe nincs jatt, pontosabban amit kap, azt le kell adnia.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.04 11:18:06

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.04 11:06:00

Bnőm is pincér és havi 30-at kapnak fixen, a többit a jattból kell összeszedniük.

És gondolom össze is szedi ;)

Barátosnőm is pincér, igaz már visszaesett kicsit a történet, de így is szépen keres, az alap fizujához sztem hozzá se nyúl, (nem mintha olyan huh de sok lenne) igaz nagyon helyes, szép lány, sokan meg csak emiatt nevetségesen sok jattot hagynak :sleeping:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.04 11:21:52

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.04 11:08:07

Abszolut tudatlankent kerdezem, hogy letezik ilyen munkaszerzodes?

Abszolút tudatlanként csak sejtem: van egy sima munkaszerződés, amiből simán nem kapnak meg csak X forintot. Vagy hogy ne legyünk ennyire drámaik: részmunkaidős szerződése van. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.04 11:34:04

Munkaszerződés? Jó vicc. :D Bnőm 8 év alatt érte el, hogy egyáltalán 4 órára jelentsék be. Az alkalmazottak 90%-a nincs bejelentve sem egyáltalán. 30 fix+jatt. Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 11:35:29

Idézetet írta: Peti - 2010.08.04 11:18:06

...nagyon helyes, szép lány, sokan meg csak emiatt nevetségesen sok jattot hagynak :sleeping:

Hát ez már csak így megy. A lányok nálunk is sokkal több jattot kapnak. Értsd: ők azért kapnak időnként, míg mi szinte soha  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.04 11:43:05

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.04 09:51:43

...simán mindenki visszakéri azt a xaros 150-et is  :nonono: ...

Xaros 150et? Tudod Te mennyien vergődnek xaros 5forintokért is? (nem, nem idős, nyugdíjas emberek) volt hogy egy idióta pitsának véletlen nem adtam vissza 5forintot, bár persze nehéz volt aztán levakarnom magamról, hogy nem nyereségvágyból tettem el a xaros gombját [rohog] baxus olyan patáliát csapott ott hogy hihetetlen :eek: elkezdett ordibálni, hogy ezt hogy képzelem, aztán odaba_am hozzá egy marékkal, hogy vigyen amennyit akar! :fuk2:

Olyan is volt, hogy a kiscsaj szakadó esőbe visszasétált (egy új A-Class Mercivel volt) hogy rosszul adtam vissza, 5forinttal kevesebb, aztán átnéztük a tételeket és mégse, ő nézett be egy csokikát 135 helyett 130nak. Az meg hogy "nem az 5forint csak ne nézzenek hülyének" csak egy duma, ezek frankón kútba ugranak 5forintért...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.04 11:48:13

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.04 11:34:04

Az alkalmazottak 90%-a nincs bejelentve sem egyáltalán. 30 fix+jatt. Ennyi.

Bátor :hmmmm:

Nem úgy van, hogy most már a be nem jelentett munkavállalót is megvágják :hmmmm: a munkaadót elég csúnyán az tiszta sor...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.04 11:56:22

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.04 11:35:29

Hát ez már csak így megy. A lányok nálunk is sokkal több jattot kapnak.

Van az a fajta júzer, aki azt hiszi hogy rámosolyognak és ő a nyerő, aztán megpróbál nagy lenni a pénztárcájával, mondjuk alapvetően mindenki több jattot ad neki, mert a hely eleve olyan hogy inkább az alkohol megy és inkább pasik mennek be.
3-4éve csúnyán jól keresett :whistling: olyannyira, hogy már a főnökség elől is dugdosni kellett a pénzt, mert a kolléganők felnyomták hogy kicsit sokat kap, aztán abból is leakartak venni egy %-ot :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.04 12:03:58

Idézetet írta: Peti - 2010.08.04 11:48:13

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.04 11:34:04

Az alkalmazottak 90%-a nincs bejelentve sem egyáltalán. 30 fix+jatt. Ennyi.

Bátor :hmmmm:

Nem úgy van, hogy most már a be nem jelentett munkavállalót is megvágják :hmmmm: a munkaadót elég csúnyán az tiszta sor...

Az ember vállalja a kockázatot - hogy legyen munkája. Egyik korábbi melóhelyemen senki nem volt bejelentve, éveken át.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.04 12:15:21

engem sem jelentettek be évekig, aztán egyszer kivágtak a tüdöszüröröl mert nem volt TB jogviszonyom  :devil:
úgy járkáltam a teve utcába meg az apehba hogy rendbetegyem a dolgot.  :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.08.04 22:25:27

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.04 08:40:10

Kössszi  :winkiss: ... Akkor viszont rosszabbak mint pl. a magyar rendőrök, mert azok (szintén nyilván arcra menve) eddig mindig normálisak voltak velem  :tt2:

Javaslom ne menjunk bele a rendoros temaba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.08.04 22:31:08

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.04 10:30:18

Amúgy meg ha jobban belegondolunk, akkor minek is kell borravaló?! Nem a szocializmusban vagyunk, ahol minden alkalmazottnak fix a fizetése és dugni kell neki a pénzt

Akkor gondolj csak bele kicsit jobban, a vilagon szinte mindenut szokas. Van ahol nagyon csunya sertes nem adni es van, ahol ha negyen ulnek egy asztalnal, akkor mar kapasbol 15-20%-ot szamolnak fel service-re. A borravalo nem magyar talalmany es nem szoci sajatossag.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.06 10:44:45

Tegnap késő este jövök haza, gondoltam még tankolok, ne reggel kelljen, be egy ömv-re, kiszállok, átsétálok a másik oldalra, előtúrom a pénztárcám, leakasztom a pisztolyt, kijön a kutas gyerek: jaa, tankolni akarsz? :eek: Nem baz+, 25deka téliszalámit, meg 1liter tejet kérek. :censored:

Mondom igen, na az nem fog menni, mert éjféli váltás(?) van, mondom most? 23:47van? Valakinek nagyon siet bent az órája :flowers: Hát már elkezdték, sorry, és mondom mennyi idő, megvárnám, 20-30perc. :ph34r:

Biztos nem haladok a korral, de sose hallottam még ilyen éjféli -félórás- zárásról, és a Shrekkes nyerőkuponokat is állandóan "elfelejtik" odaadni. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.08.06 12:31:05

Shell-en és Mol-on is van éjféli váltás, de még a Tesco-ba is :) Lezárják a napot, számlázóprogram napi zár, jelentést küld, stb....  A franchise-ok közül egyedül a Mekisek tudják megoldani probléma nélkül.
Mindig benézem én is....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.08.06 12:41:45

Ez még semmi... a 6os elején van jobb oldalon egy ha jól emlékszem agip aztán bal oldalon egy omw... Agipékhoz beugrottam egy cigiért éjszaka.... A kutas srác fura volt, vörös volt az arca és csillogott a szeme... elkezdte kérdezgetni, hogy milyen napom volt, meg hogy lemossa e a kocsimat.... gondoltam úgyis redvás a szélvédő szal mossa már le... bemegyek venni egy cigit addig és akkor veszem észre, hogy üres a pult... a másik srác fekszik a sarokban és bűzlik a piától... egy udvarias "mijafszvan?nal köszöntem"... összeszedte magát és közölte, hogy nincs cigi mert tulajdonosváltás van és most hagyjam békén... mondom ok akkor anyád. Mire kimentem a másik csórikám már a kerekeket törölte és a kocsi körbe tiszta víz volt... erre kiakadtam és otthagytam a ***ba... megyek ba az omw-hez 5km rel arrébb... mondom a sukárnak, hogy agipék elégg kivannak... erre szintén vörös fejjel rámnéz és bűzölögve a piától közli, hogy adjak személyit mert külömben nem ad cigit :eek: mutattam személyit erre közölte, h nincs cigi amit már előre is láttam csak reménykedtem, hogy a pult alól előveszi...  azért kicsit kiadatam, hogy 2benzinkúton is be voltak nyomva.... anno aktuális bnőm végig szakadt a röhögéstől...én meg kínomban már nem tudtam elképzelni, hogy ez hogy történhet meg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.06 14:27:45

Idézetet írta: kis_andras - 2010.08.06 12:31:05

de még a Tesco-ba is :) Lezárják a napot, számlázóprogram napi zár, jelentést küld, stb....

Tesóba vágom, akkor ezek szerint a kutaknál is...

Csak mondjuk a Tuskóba aszem mp-re pontosan éjfél előtt 5perccel kezdték, (vagy lehet pont éjfélkor, már nem emlékszem) tudtál igazodni, de itt meg x elkezdi 23.46kor, y meg 0:02-kor*, azért ez így remek.

*=azt nem írtam, hogy elkocsikáztam egy másik ömv-hez, ha már bennem volt a mozdulat, mondom csak azért is megtankolok, de oda meg pont 0:02kor értem, szólt a srác hogy műszakváltani szeretnének :eek: mondtam, hogy nemá :surrender: emiatt jöttem át egy másik kútról, aztán végül megtankolhattam, kikönyörögtem a méregdrága naftát :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.06 14:42:21

Idézetet írta: Cimbi - 2010.08.06 12:41:45

Ez még semmi... a 6os elején van jobb oldalon egy ha jól emlékszem agip aztán bal oldalon egy omw... Agipékhoz beugrottam egy cigiért éjszaka.... A kutas srác fura volt, vörös volt az arca és csillogott a szeme... elkezdte kérdezgetni, hogy milyen napom volt, meg hogy lemossa e a kocsimat.... gondoltam úgyis redvás a szélvédő szal mossa már le... bemegyek venni egy cigit addig és akkor veszem észre, hogy üres a pult... a másik srác fekszik a sarokban és bűzlik a piától... egy udvarias "mijafszvan?nal köszöntem"... összeszedte magát és közölte, hogy nincs cigi mert tulajdonosváltás van és most hagyjam békén... mondom ok akkor anyád. Mire kimentem a másik csórikám már a kerekeket törölte és a kocsi körbe tiszta víz volt... erre kiakadtam és otthagytam a ***ba... megyek ba az omw-hez 5km rel arrébb... mondom a sukárnak, hogy agipék elégg kivannak... erre szintén vörös fejjel rámnéz és bűzölögve a piától közli, hogy adjak személyit mert külömben nem ad cigit :eek: mutattam személyit erre közölte, h nincs cigi amit már előre is láttam csak reménykedtem, hogy a pult alól előveszi...  azért kicsit kiadatam, hogy 2benzinkúton is be voltak nyomva.... anno aktuális bnőm végig szakadt a röhögéstől...én meg kínomban már nem tudtam elképzelni, hogy ez hogy történhet meg...

Néhány hónapja azt hiszem,már megírtam:nálunk nem a fizuval (hivatástudattal)stb.van a baj,hanem a FEJEKBEN nincs még rend és soká nem is változik ez meg!SAJNOS! :devil:

Ui.:valami brutális váltásra lenne szükség?! :ph34r:(ja,de akkor meg mindenki sírna mint az a bizonyos sérült hátsóju naposcsibe!)Szomorú!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.06 17:49:48

R6Rider kedves cartársnak ezúton is:  :happybday:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.06 19:27:09

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.08.06 14:42:21

Néhány hónapja azt hiszem,már megírtam:nálunk nem a fizuval (hivatástudattal)stb.van a baj,hanem a FEJEKBEN nincs még rend és soká nem is változik ez meg!SAJNOS! :devil:

Ui.:valami brutális váltásra lenne szükség?! :ph34r:(ja,de akkor meg mindenki sírna mint az a bizonyos sérült hátsóju naposcsibe!)Szomorú!

Az a vágy, hogy kevésbé legyünk rosszak, nem tesz kevésbé rosszá. Csak a tökéletesség vágya tesz kevésbé rosszá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.08.06 20:12:21

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.06 17:49:48

R6Rider kedves cartársnak ezúton is:  :happybday:

Csatlakozom!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.07 15:21:12

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.08.06 14:42:21

Néhány hónapja azt hiszem,már megírtam:nálunk nem a fizuval (hivatástudattal)stb.van a baj,hanem a FEJEKBEN nincs még rend és soká nem is változik ez meg!SAJNOS! :devil:

Ui.:valami brutális váltásra lenne szükség?! :ph34r:(ja,de akkor meg mindenki sírna mint az a bizonyos sérült hátsóju naposcsibe!)Szomorú!

Az a gond, hogy az emberek nagyrésze ezt úgy szeretné megtenni, hogy közben az életén, a szokásain, a kialakult megoldásain ne kelljen változtatnia. Csúnyán fogalmazva, ne kelljen kiszállnia a karosszékből. Csak jöjjön el a jótündér és oldja meg a feladatot. Csakhogy a jótündér magától nem jön el, Őt hívni kell Az ember aktuális tudásszintje mindig az aktuális életminőségéhez elegendő. Ha valaki jobbat, többet akar, akkor magának is jobbnak, többnek kell lennie. Józan paraszti ésszel is megérthető, hogy a jelenlegi megoldókulcsok amik a fejekben vannak a jelenlegi élet menedzseléséhez elegendőek (hiszen nem tudnak előrébblépni), ergo aki többet akar, annak újabb kulcsokat kell a tudatába építenie.
--->tanulás. Nem feltétlenül iskolapadban, bár néha nem árt beiratkozni egy-egy kurzusra. De mindenképpen olvasás, ismeret szerzés és kísérletezés.
A tanultak gyakorlatba való átültetése, az egyénre jellemző, egyedi módon.
Bárki elérhet bármit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.08 09:43:08

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.07 15:21:12

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.08.06 14:42:21

Néhány hónapja azt hiszem,már megírtam:nálunk nem a fizuval (hivatástudattal)stb.van a baj,hanem a FEJEKBEN nincs még rend és soká nem is változik ez meg!SAJNOS! :devil:

Ui.:valami brutális váltásra lenne szükség?! :ph34r:(ja,de akkor meg mindenki sírna mint az a bizonyos sérült hátsóju naposcsibe!)Szomorú!

Az a gond, hogy az emberek nagyrésze ezt úgy szeretné megtenni, hogy közben az életén, a szokásain, a kialakult megoldásain ne kelljen változtatnia. Csúnyán fogalmazva, ne kelljen kiszállnia a karosszékből. Csak jöjjön el a jótündér és oldja meg a feladatot. Csakhogy a jótündér magától nem jön el, Őt hívni kell Az ember aktuális tudásszintje mindig az aktuális életminőségéhez elegendő. Ha valaki jobbat, többet akar, akkor magának is jobbnak, többnek kell lennie. Józan paraszti ésszel is megérthető, hogy a jelenlegi megoldókulcsok amik a fejekben vannak a jelenlegi élet menedzseléséhez elegendőek (hiszen nem tudnak előrébblépni), ergo aki többet akar, annak újabb kulcsokat kell a tudatába építenie.
--->tanulás. Nem feltétlenül iskolapadban, bár néha nem árt beiratkozni egy-egy kurzusra. De mindenképpen olvasás, ismeret szerzés és kísérletezés.
A tanultak gyakorlatba való átültetése, az egyénre jellemző, egyedi módon.
Bárki elérhet bármit.

Abszolút egyetértek :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.10 10:04:38

Voltunk reggel a Fogarasi Teszkóba, (át)építgetik már jópár hónapja, most kész lett. Osztogattak ilyen XezerutánXszáz forint kedvezményt, így gondoltam most akkor ott :yes: úgy se volt kedvem kikocsikázni a reggeli csúcsba az Ösanba.

Szuper lett, de tényleg, nem tudom ez most új trend lesz a teszkónál, vagy csak ezt az 1et építették át, de nagyon kultúrált, ésszerű lett az elrendezés, átlátni mindent, nincsenek 4méter magas polcok, cserébe köhöm :whistling: szép árak vannak, bár a teszkó már rég(ebb)en se volt a legjobb, de most belenyúltam 1-2tételbe, ami brutál mód drágább, mint a madarasba.

Jah és akkora b.kocsik vannak, hogy egy kisebb hűtő is simán belefér :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2010.08.10 23:09:02

sziasztok

A generátor és az öninditó felépítéséról, működéséről, vizsgálatáról, teljesítménydiagram felvételéről keresek részletes leírást, esetleg könyvet.
Ugyancsak keresek még tekercselés, impregnállás, zaj és rezgésvizsgálatról leírást. Segítéget privátban is elfogadok.

előre is kösz.
üdv, Péter

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.12 18:26:43

Ma éjjszakai program: Csütörtökön, augusztus 12-én éjszaka várható a Perseida meteorraj idei maximuma, érdemes figyelni a hullócsillagokat, különösen a késő éjszakai, hajnali órákban.  (http://hirek.csillagaszat.hu/aktualis_egi_esemenyek/20100806-perseida-maximum.html)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.12 22:54:46

Ha valaki eddig véresre rágta volna a körmét, hogy melyik az a szám, az most megnyugodhat, megtalálták: a 20 (http://index.hu/tudomany/2010/08/12/rubik/).
Vannak még nagy problémák az életben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.08.12 23:38:48

Idézetet írta: music - 2010.08.12 22:54:46

Ha valaki eddig véresre rágta volna a körmét, hogy melyik az a szám, az most megnyugodhat, megtalálták: a 20 (http://index.hu/tudomany/2010/08/12/rubik/).
Vannak még nagy problémák az életben.

 :clap: Pont erre a következtetésre jutottam én is, csak még nem volt idő publikálni.  :D (egyéb kvantumfizikai elfoglaltságaim miatt)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.13 07:07:05

http://thetechjournal.com/science/giant-hole-in-the-ground-opens-up-in-the-middle-of-guatemalan-city.xhtml  :eek:
http://twistedsifter.com/2010/05/giant-hole-in-water-bell-mout-spillways/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.14 17:36:47

Hatalmas ez a Rídörsz dájdzseszt :flowers: kb. 1-1,5éve, kis huzavona után végre lemondta Muter. (előtte is évekig küldték a dagi borítékokat, törték is fel emiatt egyszer a postaládánkat, azt hitték valami érték van benne, na ekkor telt be a pohár)

Ma mentem haza, megint bedobva egy a4-es nagyságú, dundi boríték, full komolynak tűnt :eek: aztán láttam a fejlécet :whistling:

Felvittem Muternak, mondja már megint? Csak a héten ez már a második.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.14 17:53:17

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.07 15:21:12

Bárki elérhet bármit.

De szép is lenne, ha a világ kizárólag agysebészekből, űrhajósokból meg hasonlókból állna  :D

Nem... szerintem nem érhet el bárki bármit (attól függetlenül, hogy a többség valóban nem használja ki a képességeit). Megfordítva, azzal sem értek egyet, hogy mindenkinek a tudásszintje a jelenlegi életminőségéhez elegendő... Sokan nem jutnak a kvalitásaiknak megfelelő munkához.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.08.14 17:58:42

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.07 15:21:12

Bárki elérhet bármit.

Szeretnék én is abba a világba élni ahol Te.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.15 16:56:03

1 kérdés:
Első kerekes autónál, első futómű, illetve jobb első kerék felől kopog, kotyogó hang hallható, ha az út kissé hullámosabb vagy gödrösebb.
Egyenes, jó minőségű úton nem.
Kerékcsavarok OK, le vannak húzva.
Autó erdélyi városokban használatos (szőnyegbombázás után fél órával).
Mi lehet a baj?

Válaszokat előre is köszi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.15 16:58:30

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.14 17:53:17

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.07 15:21:12

Bárki elérhet bármit.

De szép is lenne, ha a világ kizárólag agysebészekből, űrhajósokból meg hasonlókból állna  :D

Nem... szerintem nem érhet el bárki bármit (attól függetlenül, hogy a többség valóban nem használja ki a képességeit). Megfordítva, azzal sem értek egyet, hogy mindenkinek a tudásszintje a jelenlegi életminőségéhez elegendő... Sokan nem jutnak a kvalitásaiknak megfelelő munkához.

Laci,
nekem ettől nem lesz rosszabb, hogy te így gondolod.  :)
OFF:  E-mailt olvass lécci!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.15 17:03:23

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.15 16:56:03

1 kérdés:
Első kerekes autónál, első futómű, illetve jobb első kerék felől kopog, kotyogó hang hallható, ha az út kissé hullámosabb vagy gödrösebb.
Egyenes, jó minőségű úton nem.
Kerékcsavarok OK, le vannak húzva.
Autó erdélyi városokban használatos (szőnyegbombázás után fél órával).
Mi lehet a baj?

Válaszokat előre is köszi.

Lengőkarszilent, gömbfej kormányösszekötő.

Nekem spec Kanyarstabilizátor szilent szakadt el a Vectrán, az is ezeket produkálta. - normál esetben semmit nem veszel észre, ha nem kanyarodsz nagyon a határon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.15 18:15:29

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.08.15 17:03:23

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.15 16:56:03

1 kérdés:
Első kerekes autónál, első futómű, illetve jobb első kerék felől kopog, kotyogó hang hallható, ha az út kissé hullámosabb vagy gödrösebb.
Egyenes, jó minőségű úton nem.
Kerékcsavarok OK, le vannak húzva.
Autó erdélyi városokban használatos (szőnyegbombázás után fél órával).
Mi lehet a baj?

Válaszokat előre is köszi.

Lengőkarszilent, gömbfej kormányösszekötő.

Nekem spec Kanyarstabilizátor szilent szakadt el a Vectrán, az is ezeket produkálta. - normál esetben semmit nem veszel észre, ha nem kanyarodsz nagyon a határon.

OK, köszönöm!
Mennyire "hanyagolható" a javítása, mit okozhat hosszabb távon?
A hiba kb 3-4 hónapja áll fenn, de csak rosszabb úton tapasztalható.
De maga a zörej nem erősödött meg az idővel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.15 20:07:31

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.15 16:58:30

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.14 17:53:17

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.07 15:21:12

Bárki elérhet bármit.

De szép is lenne, ha a világ kizárólag agysebészekből, űrhajósokból meg hasonlókból állna  :D

Nem... szerintem nem érhet el bárki bármit (attól függetlenül, hogy a többség valóban nem használja ki a képességeit). Megfordítva, azzal sem értek egyet, hogy mindenkinek a tudásszintje a jelenlegi életminőségéhez elegendő... Sokan nem jutnak a kvalitásaiknak megfelelő munkához.

Laci,
nekem ettől nem lesz rosszabb, hogy te így gondolod.  :)
OFF:  E-mailt olvass lécci!

Én nem akartam, hogy rosszabb legyen neked, csak elmondtam a véleményemet  :) ... Amúgy a filoszos topikból láthatod, hogy azért alapvetően korántsem utasítom el ezeket a dolgokat, amikről írsz. Csak úgy általában nem tudom szó nélkül hagyni a (szerintem) túl általános és/vagy túl fehér-fekete kijelentéseket.

Mail-ügyben küldök privit... Amúgy nemtom mi van, nem te vagy az első akinek nem kapom meg a mailjét  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.08.15 22:03:42

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.15 18:15:29

Mennyire "hanyagolható" a javítása, mit okozhat hosszabb távon?
A hiba kb 3-4 hónapja áll fenn, de csak rosszabb úton tapasztalható.
De maga a zörej nem erősödött meg az idővel.

Ha valóban kanyarstab, akkor normál esetben nem gond, de nem egy akkora összeg, hogy ne legyen megcsináltatva.
( Tulajdonképpen Opelszervizileg ez volt  alegkisebb költség :( )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.15 22:25:33

Idézetet írta: rezoli - 2010.08.15 16:56:03

1 kérdés:
Első kerekes autónál, első futómű, illetve jobb első kerék felől kopog, kotyogó hang hallható, ha az út kissé hullámosabb vagy gödrösebb.
Egyenes, jó minőségű úton nem.
Kerékcsavarok OK, le vannak húzva.
Autó erdélyi városokban használatos (szőnyegbombázás után fél órával).
Mi lehet a baj?

Válaszokat előre is köszi.

Hát, autófüggő is, hogy pontosan mi okozhatja. Az ottani utak minden futóművet kinyírnak  ::) ... Nem ártana mielőbb megnézetni, mert nem lehet így messziről kijelenteni, hogy a futóműnek pontosan melyik része a hibás, és extrém esetben ez akár veszélyes is lehet (nem csak Ladáknak tud kitörni a kereke, bár ez persze a legrosszabb forgatókönyv). Milyen kocsiról van szó?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.15 23:32:02

Gyerekek, ez itt off, megvan ennek a megfelelő hely, mondjuk a hibaelhárítós topik. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.16 00:02:46

Dehogy, itt az offolás fogalmilag kizárt  ;) :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.16 00:09:38

Nem, mert ez teljesen OFF, ergo ide az jön, ami sehova máshova nem fér be, de a másik oldal felől megközelítve, aminek van saját topikja, az ott menjen.
Olyan ez, mint a szelektív hulladék: a közösbe csak az megy, amit a négy kiemelt nem visz el.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.08.16 09:08:18

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.15 22:25:33

Hát, autófüggő is, hogy pontosan mi okozhatja. Az ottani utak minden futóművet kinyírnak  ::) ... Nem ártana mielőbb megnézetni, mert nem lehet így messziről kijelenteni, hogy a futóműnek pontosan melyik része a hibás, és extrém esetben ez akár veszélyes is lehet (nem csak Ladáknak tud kitörni a kereke, bár ez persze a legrosszabb forgatókönyv). Milyen kocsiról van szó?

Kia Cee'd , de írtam privit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2010.08.18 16:32:56

Sziasztok!

Tegnap este jöttem hazafele a Balatonról a 7es úton, és az M0-ig akartam ezen elmenni. Érdnél vagy én bambultam be, vagy nincs normálisan kitáblázva, de nem volt 7-es út kijáró az egyik körforgalomban, ezért a Budapest M6 kijárón jöttem ki, ami rávitt az M6-ra. Ott az volt kiírva, h M0 még 5 km, addig mentem rajta.
Kérdésem: ez a rész fizetős-e? Mert nekem nem volt matricám...
Ma felhívtam az Állami Autópályakezelőt, és azt mondták, hogy a 14 - 22 km szelvény között ingyenes a pályahasználat. Az a gond, h fogalmam sincs arról, h hanyas km-nél mentem fel az M6-ra.
Vki be tudja azonosítani az infok alapján, h hol mehettem fel a pályára, és az fizetős-e? Amennyiben fizetős, mire számíthatok?

köszi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2010.08.18 17:47:33

A 22 km-es felhajtó GMaps szerint Tárnok és Érd között van, szerintem Te ezen vagy még később hajtottál rá az M6-ra, vagyis ezek szerint az ingyenes, de majd az érdiek pontosítanak.
Az M0-s ráhajtó pedig 14-15 km-nél van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.18 18:53:43

Igen, pont onnantól ingyenes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csacsa - 2010.08.18 21:48:08

Köszi!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.23 14:18:43

Hogy ne csak mindig a sírás:

Fater kitalálta hogy eladja az ipm magazinjait, gyakorlatilag hiánytalan gyűjtemény, felraktam neki az egyik oldalra, hívott egy srác kb. 1hete, hogy huh de jó, vasárnap elviszi, addig levenném, mert ő tudja hogy más is keresi(? :eek:) kicsit vonakodva, de levettem, vasárnap estig semmi :flowers: fél9kor telefon, hogy így+úgy elnézést kér, de ez+az volt és blablabla holnap jönne... jött, vitte :yes: mondjuk nyilván mák is volt, de azért jó hogy nem csak a szívás van. :szemez: :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.23 21:45:03

Peti, jól megnézted, nem hamis a pénz? :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.23 21:53:14

Idézetet írta: Kgabe - 2010.08.23 21:45:03

Peti, jól megnézted, nem hamis a pénz? :devil:

Melyik, az 58 ezres? Mán' hogy lenne az hamis  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.23 21:57:31

Idézetet írta: Kgabe - 2010.08.23 21:45:03

Peti, jól megnézted, nem hamis a pénz? :devil:

Megnéztem :cool2: engem nem vernek át, mind a 3 12ezres full valódi :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 09:43:53

Nem irigylem a Burgerkinges kiadókat, ők veszik fel a rendelést, és adják is ki a kaját :wacko: nem tudnék úgy dolgozni hogy csinálok valamit, közbe a fülemre pofáznak hogy ezt+azt kérem. (mondjuk ők se, mert elég sokat hibáznak)
Meg elég zavaró, hogy néz és közbe mással beszél ::) nem köszön el, mert pont: milyen üdítőt adhatok a menühöz van.

A pénztárnál meg halál nyugisan ül egy emberke :whistling:

Tegnap pl. rossz üdítőt kaptunk, és mind2 krumpli félig volt, (nem, nem én rendeltem :devil:) haver egyből vitte vissza, mondtam nekem jó lesz, elég ha csak az övét gyógyítják meg :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.26 09:52:46

olyan vagy mint az ájfón.  ::)
no multitasking :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 09:55:59

Egyszerre csak 1dolgot :1eye: :sorcerer:

A nők se tudnak 1xre több dolgot csinálni, ill. tudnak, csak bénán :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.26 09:57:04

Ez nem pont a ferfiakra jellemzo?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 10:00:36

Hát én nem értek hozzá, de mitomén az hogy teflonál és közbe körmöt reszel, az nem 2dolog az én olvasatomban. :devil:

(amúgy a csaj se tudott figyelni, láttad az arcán mikor beszélnek rá a fülére a walki-talkieval... vagy b, lehet egy nőnek öltözött férfi volt :ph34r:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.26 10:06:39

Azert nem minden no ezen a szinten mozog  :nono: Azt hiszem rengeteg iras szuletett errol, hogy evoluciosan alakult ki, hogy a nok jobbak a multitaskingban (gyujtogeti a csipkebogyot kozben figyeli nem jon-e a kardfogu tigris, kozben vigyaz a csecsemore es kozben nezi a nagyobb gyereket nem eszi-e meg a legyolo galocat), mig a ferfiak jobban tudnak koncentralni (le kell olni azt a rohadt nagy mamutot, punktum)  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.26 10:07:37

Gyertek hozzánk recepciósnak...  :flowers: (telefonban kedvesen csicseregni a hívó féllel, közben kollega halkan elsuttogja és mutogatja a baját - mintha akkor jobban érteném és egyben nem zavarna amúgy is telefonáláskor és nem lenne igazi tajparaszt, hiszen látja, hogy telefonban vagyok és nem anyámmal csevegek -, közben a főnök mutogat a lifttől, hogy olvassam el a mélt, mert SOS és a kollegina megböki a vállamat, hogy ő most felmegy kávéért... kösziii). Asszem húzós a mai délelőttöm.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.26 10:09:50

...es kozben meg ezt irod  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.08.26 10:10:49

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 10:07:37

Gyertek hozzánk recepciósnak...  :flowers: (telefonban kedvesen csicseregni a hívó féllel, közben kollega halkan elsuttogja és mutogatja a baját - mintha akkor jobban érteném és egyben nem zavarna amúgy is telefonáláskor és nem lenne igazi tajparaszt, hiszen látja, hogy telefonban vagyok és nem anyámmal csevegek -, közben a főnök mutogat a lifttől, hogy olvassam el a mélt, mert SOS és a kollegina megböki a vállamat, hogy ő most felmegy kávéért... kösziii). Asszem húzós a mai délelőttöm.  :D

Apáááám! Én már rég leosztottam volna őket a helyedben, egyszerűen gyűlölöm, ha valaki nem tartja tiszteletben a másikat (amikor telefonál)...  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.08.26 10:14:39

Tipikusan az a fajta pasi vagyok, aki egyszerre csak egyet, de jól csinálni... kéretik nem kiforgatni a szavaimat...  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 10:25:31

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.26 10:06:39

Azt hiszem rengeteg iras szuletett errol, hogy evoluciosan alakult ki, hogy a nok jobbak a multitaskingban...

Nem vitatom... Kérdés ezeket kik írták? Nők? Vagy feminista férfiak :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.26 10:30:14

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.26 09:57:04

Ez nem pont a ferfiakra jellemzo?  :hmmmm:

Nálunk a családban nem. Visszatérve az iPhonos hasonlatra a fiam és én Nokia okos multi, a Feleségem az ájfón (bár azt az egyet jól) :lol:

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 10:07:37

Gyertek hozzánk recepciósnak...  :flowers: (telefonban kedvesen csicseregni a hívó féllel, közben kollega halkan elsuttogja és mutogatja a baját - mintha akkor jobban érteném és egyben nem zavarna amúgy is telefonáláskor és nem lenne igazi tajparaszt, hiszen látja, hogy telefonban vagyok és nem anyámmal csevegek -, közben a főnök mutogat a lifttől, hogy olvassam el a mélt, mert SOS és a kollegina megböki a vállamat, hogy ő most felmegy kávéért... kösziii). Asszem húzós a mai délelőttöm.  :D

Akkor küldöm a fiamat: online játszik a gépen (pl COD), beszél a fülesen, chatel 2-3 ablakban és megérti, ha közben elzavarom a boltba (és nagyon nem díjazza  :lol: ). Nézni is fárasztó  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 10:34:03

Idézetet írta: bepi81 - 2010.08.26 10:10:49

...egyszerűen gyűlölöm, ha valaki nem tartja tiszteletben a másikat (amikor telefonál)...  :censored:

De a fordítottja is szép, mikor tudja meg az egész világ hogy én mit és kivel beszélek, régen mikor eladósdit játszottam, nagyon utáltam: bejön úgy hogy fennhangon bunkófonozik, közbe meg mutogat nekem, pantominezik hogy mi kéne, hát ezt neki :fuk2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.26 10:36:18

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.08.26 10:30:14

Nálunk a családban nem. Visszatérve az iPhonos hasonlatra a fiam és én Nokia okos multi, a Feleségem az ájfón (bár azt az egyet jól) :lol:

Hat igen... mert igazabol - akarmilyen meglepo is - a nem szerinti osztalyozas nemcsak elsodleges nemi jelleg alapjan letezik.
Ami Nalatok van: Neked es a fiadnak noi agya van, mig az asszonynak ferfi.  :yes: De ne menjunk bele, mert el lehet bagatelizalni meg szimplan nem elhinni.  :hug: Ha valakit erdekel, olvasson utana.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 10:43:45

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.08.26 10:30:14

Visszatérve az iPhonos hasonlatra a fiam és én Nokia okos multi, a Feleségem az ájfón (bár azt az egyet jól) :lol:

Jó hogy nyomjátok ezeket a teflonos hasonlatokat, én azt se tudom mi azaz ájfon :flowers:

2hete kapartam elő a szekrény mélyéből a 6510-es Nokiát, szupi számszung 1évet bírt majd elromlott, akkor még pont megcsinálták gariba, most eltelt 10hónap és megint xaraxik, visszatérve az "ős" nokiára: semmit nem tud csak telefonálni lehet vele :D viszont 2év után feltöltöttem, használtam, és most 1,5hét után kellett hálóra dugni. :hug: (közbe 1xse kapcsolt ki, fagyott le, tűnt el a bill. világítás)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.26 11:00:12

http://modoros.blog.hu/2010/08/26/a_sertodott_videki

ez a cikk hatalmas!  :clap:
ráadásul ma derült ki hogy megint megyünk le nyíregyre a rokonokhoz, előre félek h kapom a "persze nálatok pesten" beszólásokat.. :censored:
apropó a nyíregyi vadaspark jó? mindenki imádja.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.08.26 11:02:05

Nagyon jo  :yes: Nyugodtan menjetek el.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.26 11:16:00

Nokia 6510? Nyííí...  :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.08.26 11:19:04

Idézetet írta: murray - 2010.08.26 11:00:12

apropó a nyíregyi vadaspark jó? mindenki imádja.  :hmmmm:

A nyíregyi vadaspark a legkirályabb, tavaly lett kibővítve uniós lovettából... Érdemes elmenni!  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 11:36:33

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 11:16:00

Nokia 6510? Nyííí...  :wub:

Egyszerű és nagyszerű teló, én nagyon szeretem, sokat bír az akksi, és "normálisan" merül, tudom hogy 1pucukával még 1napot lazán lenyomok, sámszungnál ez úgy van hogy reggel bekapcs, 2ikon még a 3ból, 2óra múlva már csak 1, beszélek 2x10percet és vége van mint a botnak, van amikor meg 2ikonnal még 2napig húzza, utálom :ph34r:

Feltöltöttem tiszteletből a kék háttér-ledes tuning 3310-esem is, mondjuk az függő, bár úgyse használnám, kinevetnének az általános isisek :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 13:47:36

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 10:07:37

Gyertek hozzánk recepciósnak...  :flowers: (telefonban kedvesen csicseregni a hívó féllel, közben kollega halkan elsuttogja és mutogatja a baját - mintha akkor jobban érteném és egyben nem zavarna amúgy is telefonáláskor és nem lenne igazi tajparaszt, hiszen látja, hogy telefonban vagyok és nem anyámmal csevegek -, közben a főnök mutogat a lifttől, hogy olvassam el a mélt, mert SOS és a kollegina megböki a vállamat, hogy ő most felmegy kávéért... kösziii). Asszem húzós a mai délelőttöm.  :D

Eeeez semmi  :szemez: ;) ... Nálunk gyakran ismétlődő szitu: számlát írok, tehát kezelem a hitelkártya-terminált és a számítógépet; közben telefonon tájékoztatok egy érdeklődőt pl. a szobaárakról; és ezekkel egyidejűleg adom ki/veszem át a kulcsokat a vendégeknek/től.

Na, EZEK azok a szituk, amik egy-egy zúzósabb műszak végére úgy el tudnak fárasztani, hogy totál üresnek érzem magam.

Most is itt vagyok egyedül 80 vendégre. Az, hogy közben viszonylag sokat tudok ide írni, ne vezessen félre senkit - vannak üresjáratok amikor valóban nem történik semmi, máskor viszont rettentően fel tudnak torlódni az események, ráadásul tutira működik ebben (is) vmi gonosz Murphy-mágia, mert döbbenetes gyakorisággal fordul elő az, hogy a fent leírt dolgok tényleg egyszerre történnek - valaki jön kicheckolni, ahogy elkezdem a számlát megcsörren a telefon, és közben még el is kezdenek áramlani a népek ki-befelé.

Pedig amúgy én sem vagyok jó a multitaskingban, embertelenül kimerít. Mondjuk, időközben már megtanultam, hogy azon nem szabad stresszelnem magam, hogy várakoztatom a vendégeket (kényszerűségből), mert akkor aztán végképp begörcsölök, kikészülök és elrontok pl. egy számlát, az meg régen rossz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 13:54:01

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.08.26 10:36:18

Hat igen... mert igazabol - akarmilyen meglepo is - a nem szerinti osztalyozas nemcsak elsodleges nemi jelleg alapjan letezik.
Ami Nalatok van: Neked es a fiadnak noi agya van, mig az asszonynak ferfi.  :yes: De ne menjunk bele, mert el lehet bagatelizalni meg szimplan nem elhinni.  :hug: Ha valakit erdekel, olvasson utana.  :flowers:

Ó, ez bizony nagyon is így van. Én viccesen úgy szoktam megfogalmazni, hogy egyes nők férfi-szoftvert kaptak a gyárban, és vicaverza  :yes: ... Aztán erre persze még a (nem) megfelelő neveléssel is rá lehet segíteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 14:08:11

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 13:47:36

...ráadásul tutira működik ebben (is) vmi gonosz Murphy-mágia, mert döbbenetes gyakorisággal fordul elő az, hogy a fent leírt dolgok tényleg egyszerre történnek - valaki jön kicheckolni, ahogy elkezdem a számlát megcsörren a telefon, és közben még el is kezdenek áramlani a népek ki-befelé.

Ilyen hányszor volt velem is. Sehol senki, bejön egy jó csaj, akivel még flörtölni is lehet :D erre tuti elkezdenek szünet nélkül bejönni, ráadásul nem olyanok akik megvesznek vmit azt csókolom, bejön, kérdezősködik, bénázik, csaj meg elköszön és elmegy, ilyenkor ha lehetett volna szemmel ölni..... :devil: :devil:

Idézet

Mondjuk, időközben már megtanultam, hogy azon nem szabad stresszelnem magam, hogy várakoztatom a vendégeket (kényszerűségből), mert akkor aztán végképp begörcsölök, kikészülök és elrontok pl. egy számlát, az meg régen rossz.

Ez tényleg így van, erre idővel én is rájöttem, ha azon megy a stressz hogy most biztos feltartod és mögötte is állnak és mit gondolnak/szólnak... az KO.

Kell egy egészséges belexarás :flowers: ha van mögötte valaki: majd várni fog, ha a mögött is, az még tovább, ezt máshogy nem lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.08.26 14:09:00

Van köztünk ékszerész, ötvös, ilyesmi?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 14:11:47

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 13:54:01

Ó, ez bizony nagyon is így van. Én viccesen úgy szoktam megfogalmazni, hogy egyes nők férfi-szoftvert kaptak a gyárban, és vicaverza  :yes: ... Aztán erre persze még a (nem) megfelelő neveléssel is rá lehet segíteni.

Nem értek hozzá, így megcáfolni se tudom, de nem inkább az van, h simán van aki tud egyszerre többfelé, van aki meg nem :1eye: :flowers: Nemtől függetlenül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 14:14:24

Idézetet írta: Peti - 2010.08.26 11:36:33

Egyszerű és nagyszerű teló, én nagyon szeretem, sokat bír az akksi, és "normálisan" merül, tudom hogy 1pucukával még 1napot lazán lenyomok, sámszungnál ez úgy van hogy reggel bekapcs, 2ikon még a 3ból, 2óra múlva már csak 1, beszélek 2x10percet és vége van mint a botnak, van amikor meg 2ikonnal még 2napig húzza, utálom :ph34r:

Bizony ám  :yes: ... Én is így vagyok a 6230i-mmel, most múlt három éve hogy megvan, de eszemben sincs lecserélni. Semmi szükségem másra.

(Mondjuk, ettől függetlenül pl. az E52 meglehetősen tetszik, szal lehet hogy majd az lesz az utód - majd mondjuk másfél-két év múlva, amikor már jól lement az ára.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 14:25:17

Idézetet írta: Peti - 2010.08.26 14:08:11

Kell egy egészséges belexarás :flowers: ha van mögötte valaki: majd várni fog, ha a mögött is, az még tovább, ezt máshogy nem lehet.

Így van. De végzed a munkádat, nem tehetsz róla hogy vmi hülye varázslat folytán öt embernek egyszerre jut eszébe kicheckolni. Ők is látják hogy mi a szitu, látják hogy folyamatban van a dolog, fel kell fogniuk hogy eltart egy bizonyos ideig. Ha pedig mégsem fogják fel, akkor megérdemlik, hogy idegeskedjenek  :nonono:

Persze ettől függetlenül néha tényleg elfog a kétségbeesés  ::) ... Ugyanis sajnos elég vacak a technikánk, a hotelszoftver állandóan vacakol, lefagy, és ebből időnként meglehetősen kellemetlen szituk tudnak adódni  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.26 14:39:47

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 13:47:36

...máskor viszont rettentően fel tudnak torlódni az események, ráadásul tutira működik ebben (is) vmi gonosz Murphy-mágia, mert döbbenetes gyakorisággal fordul elő az, hogy a fent leírt dolgok tényleg egyszerre történnek...

Bingo, ez nálunk is így van. 1 órán át semmi sem történik, aztán szinte szó szerint megrohamoznak minket...
Mi ezen szoktunk röhögni, hogy tuti összevárják egymást kint a kapunál és utána 20-30 másodperces időközönként elindulnak a "cél" felé.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 16:30:00

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 14:39:47

Bingo, ez nálunk is így van. 1 órán át semmi sem történik, aztán szinte szó szerint megrohamoznak minket...
Mi ezen szoktunk röhögni, hogy tuti összevárják egymást kint a kapunál és utána 20-30 másodperces időközönként elindulnak a "cél" felé.  :wacko:

Nálunk a vezetékes telefonnak szeme van. És rosszindulatú.

Ha épp nyugi van: kussol.
Ha elkezdek számlát csinálni: csöng.
Ha valakivel elkezdek a mobilomon beszélni: csöng.
Ha kimegyek az ajtó elé egy cigire: csöng.
Ha vendégek vannak a pultnál: csöng.
(a kedvencem) Ha elkezdek kajálni: csöng.
(a kiemelt kedvencem) Ha elmegyek klotyóra: csöng.

Stb  ::) ... Ráadásul irtózat idegtépő, szirénázó hangja van. Nem lehet átállítani. Csak lehalkítani, de az meg nem jó, mert akkor pl. kint az ajtó előtt állva nem hallom, ha csöng.

Egy szép napon egész biztosan szét fogom verni baltával  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 16:36:23

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.26 14:39:47

Mi ezen szoktunk röhögni, hogy tuti összevárják egymást kint a kapunál és utána 20-30 másodperces időközönként elindulnak a "cél" felé.  :wacko:

 :D

Hihi, örülök hogy ez azért mással is így működik :flowers:

A másik kedvencem a kajálás volt, 4év alatt 2kezemen megtudom számolni hányszor kajáltam meg nyugisan, mondjuk a vége felé már fogtam azt bezártam az ajtót, ritka xar mikor egy árva szendvicset 10.nekifutásra tudsz bemajszolni. De ha kész vagy akkor 20percig senki! :ph34r:

Mondjuk ha meg zárva volt az ajtó, akkor meg bekukucskáltak, látták hogy tömöm a majmot, erre beordít hogy nincsenek nyitva?? De, anyád...

---
Múltkor voltunk a Sugárba, kis időutazás fíling, bementünk egy boltba, srácot pont felébresztettük a bóbiskolásból, feltettünk neki 2hülye keresztkérdést, már kész is volt.

Asszony meg mondta hogy milyen bunkó, á mondom dehogy :D én tökéletesen megértem. Aki nem volt a másik oldalt, az úgyse fogja soha :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 16:38:15

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 16:30:00

(a kedvencem) Ha elkezdek kajálni: csöng.

 :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.26 16:51:10

A kajálás bevonzza a zavaró történéseket  :sorcerer: ... Volt már, hogy majd' megfulladtam, mert épp elkezdtem rágni egy jó nagy falatot (egy idő után megtanultam, hogy melóhelyen nem szabad nagy falatokban kajálni - csak kicsikben, amiket szükség esetén azonnal lenyelhetsz rágás nélkül), amikor a semmiből ott termett egy vendég a pultnál  :surrender: ... Aztán persze végiggondoltam azt is, hogy ő is ember, nem akkora botrány ha azt látja, hogy épp kajálok  ::) ... 12 órás műszakot nem lehet evés nélkül kibírni, kajaszünet pedig nincs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.26 16:59:15

Van akit nem zavar, az mondja is hogy nyugodtan, elnézést kér hogy pont kajálás közbe jön, (nem mintha ő tehetne róla, de legalább átérzi :hug:) de azért a többséget láthatóan zavarja hogy -akár csak- csipegetsz előtte :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2010.08.26 17:07:58

Idézetet írta: murray - 2010.08.26 11:00:12

http://modoros.blog.hu/2010/08/26/a_sertodott_videki

ez a cikk hatalmas!  :clap:
ráadásul ma derült ki hogy megint megyünk le nyíregyre a rokonokhoz, előre félek h kapom a "persze nálatok pesten" beszólásokat.. :censored:
apropó a nyíregyi vadaspark jó? mindenki imádja.  :hmmmm:

Nyíregyen voltunk 4 napot májusban, a vadaspark szuper!! Csak ki kell fogni, nekünk szerencsénk volt, mert alig voltak amikor ott jártunk. Másnap délután viszont
láttuk hogy jött két busz fogyatékosokkal, azt követő nap meg 3 busznyi tinédzser lepte el a parkot. Ezeken a napokon biztos nem lehetett üdítő élmény a látogatás.  :devil:
Sok nagymacska van, külön örültünk neki. Az Ócenárium feleakkora, mint a Tropicarium, de nekünk tetszett. Mindenkinek ajánlani szoktam, aki arrafelé megy nyaralni.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.26 17:10:27

ok kösz a vadasparkos infókat akkor megnézzük :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2010.08.26 17:15:17

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 16:30:00

Egy szép napon egész biztosan szét fogom verni baltával  :devil:

Akkor legyen inkább baseball ütő - apropó, láttad a Hivatali patkányok című filmet? Na abban a nyomtatót verik szét ugyanígy, muhaha  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.28 00:21:24

A Privileg nevű háztartásigép márkáról van tapasztalata valakinek? Elsősorban a mo-i szerviz és alkatrészellátás minősége érdekelne, mert a termékei nem rosszak. (Volt egy mikrosütőnk - '88-ban már digitális volt! - amelyik 15 évig bírta, egyszer kellett benne ékszíjat cserélni.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2010.08.28 08:11:42

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 16:30:00

Egy szép napon egész biztosan szét fogom verni baltával  :devil:

Valahogy így? (http://www.youtube.com/watch?v=-ffxRFICUOY)  :lol: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.28 12:20:24

Idézetet írta: music - 2010.08.28 00:21:24

A Privileg nevű háztartásigép márkáról van tapasztalata valakinek? Elsősorban a mo-i szerviz és alkatrészellátás minősége érdekelne, mert a termékei nem rosszak. (Volt egy mikrosütőnk - '88-ban már digitális volt! - amelyik 15 évig bírta, egyszer kellett benne ékszíjat cserélni.)

A PRIVILEG márkanév egy virtuális márka,méghozzá a már megszűnt QUELLE csomagküldő-áruházé.A PRIVILEG mögött nagyon jó gyártók bújtak meg:LG,Samsung,Whirlpool,Fagor,AEG stb.(Tudod,mint a SPAR-Budget).Pl. az ELIN is ilyen!
Ellenben emiatt a szervizelés nehézkesebb,mert valahogy rá kell jönni az eredeti gyártó típusára.Bár a német háztartásigép szervíz-honlapokon a PRIVILEG megtalálható.
Nézz körül itt: http://ersatzteile.tsf.at

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.08.28 14:06:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.26 16:30:00

Ha épp nyugi van: kussol.
Ha elkezdek számlát csinálni: csöng.
Ha valakivel elkezdek a mobilomon beszélni: csöng.
Ha kimegyek az ajtó elé egy cigire: csöng.
Ha vendégek vannak a pultnál: csöng.
(a kedvencem) Ha elkezdek kajálni: csöng.
(a kiemelt kedvencem) Ha elmegyek klotyóra: csöng.

Stb  ::) ... Ráadásul irtózat idegtépő, szirénázó hangja van. Nem lehet átállítani. Csak lehalkítani, de az meg nem jó, mert akkor pl. kint az ajtó előtt állva nem hallom, ha csöng.

Egy szép napon egész biztosan szét fogom verni baltával  :devil:

Ismerem az érzést, de most egy csapásra űberellek. Ahol dolgozom 9 telefon van egy 2 vonalon. Ha valaki hív mindegyik csöng. Utazásiroda: Mindig CSÖNG.  :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.28 15:28:42

Idézetet írta: Cimbi - 2010.08.28 14:06:59

Ahol dolgozom 9 telefon van egy 2 vonalon. Ha valaki hív mindegyik csöng. Utazásiroda: Mindig CSÖNG.  :censored: :censored: :censored:

OK, te nyertél  :yes: :hug: :eek: :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.28 16:09:22

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.08.28 12:20:24

A PRIVILEG márkanév egy virtuális márka,méghozzá a már megszűnt QUELLE csomagküldő-áruházé.

Igen, a mikrónk is quellés volt. De most láttam privileg mosógépeket, méghozzá elég szalonképes áron, és nem tudom, bele lehet-e vágni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.28 18:27:26

Idézetet írta: music - 2010.08.28 16:09:22

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.08.28 12:20:24

A PRIVILEG márkanév egy virtuális márka,méghozzá a már megszűnt QUELLE csomagküldő-áruházé.

Igen, a mikrónk is quellés volt. De most láttam privileg mosógépeket, méghozzá elég szalonképes áron, és nem tudom, bele lehet-e vágni.

Újakat láttál?Akkor a raktárkészlet felszámolásból vannak!Ausztriában féláron vettem tavaly ezt-azt a Quellétől!Kb.tavaly ilyenkor kezdtek becsődölni.
Mint már írtam: jók a gépeik,csak később...?Csak akkor vegyél,ha új a cucc és "óccsó"!Na meg a garancia?!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.28 19:21:54

emlékszem 20-25 éve milyen vágyakozva nézegettem a német Quelle katalógusban az "Universum" márkáju HI-FI és VHS készülékeket.. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.28 20:06:43

Idézetet írta: murray - 2010.08.28 19:21:54

emlékszem 20-25 éve milyen vágyakozva nézegettem a német Quelle katalógusban az "Universum" márkáju HI-FI és VHS készülékeket.. ::)

Valóban az UNIVERSUM volt a szórakoztatóelektronika "fedőneve". Philips,LG,Samsung,Grundig,Toshiba,Sony is volt mögötte.

UNIVERSUM:"barnaáru"(Hi-Fi stb.)
PRIVILEG:"fehéráru"(háztartási gépek)
Ah!Régi szép idők! :cry: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.28 22:52:03

hát azért annyira szép nem volt csak az idő szépiti meg.
mikor egy havi fizetés volt egy szinesTV vagy VHS, vagy Hifi torony.. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.08.28 22:58:10

Idézetet írta: murray - 2010.08.28 22:52:03

hát azért annyira szép nem volt csak az idő szépiti meg.
mikor egy havi fizetés volt egy szinesTV vagy VHS, vagy Hifi torony.. :flowers:

Miért, most mennyi egy normálisabb TV?  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.28 23:00:43

Hogy egy jó hi-fi (vagy high end) rendszerről ne is beszéljünk!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.28 23:01:53

Idézetet írta: murray - 2010.08.28 22:52:03

hát azért annyira szép nem volt csak az idő szépiti meg.
mikor egy havi fizetés volt egy szinesTV vagy VHS, vagy Hifi torony.. :flowers:

Egyhavi???
Amikor a videó - és ez talán még nem is magnó volt, csak lejátszó - megjelent Magyarországon, a 80-as években, akkor 64ezer forintba került. Az akkor egy Skoda 120 ára volt. Most csomagolássérült magnót kaphatsz már 10ezerért is, és a kettő tudása nem említhető egy hónapban, nemhogy egy napon...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.28 23:10:38

egy Skoda 120 árában ment? azt nem is tudtam.  én 92ben vettem magamnak az első munkahelyi fizukból egy FUNAI VHS magnót az vmi 24e volt.
az akkor kéthavi fizetés volt. érdekes világ volt. haver faterja ez utolsó rubelelszámolásu 2105ös ladaért ment a merkurhoz vmi éjszakákat ült a merkúrnál és úgy ahogy volt a kocsiért szőrbe adtak egy lakást vagy telket nem emlékszem. 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.28 23:24:46

Idézetet írta: music - 2010.08.28 23:01:53

Amikor a videó - és ez talán még nem is magnó volt, csak lejátszó - megjelent Magyarországon, a 80-as években, akkor 64ezer forintba került. Az akkor egy Skoda 120 ára volt.

Sztem a 80-as években már nem ennyibe került egy új autó  :hmmmm: ... Ez, amit írsz, szvsz kb. 10 évvel korábbi ár. Rémlik, hogy amikor megjelent a Moszkvics 2140 (a 70-es évek közepén), akkor került valami 60-70 ezer forintba. És az is rémlik, hogy jóbarátomék új 2105-öse, 86-ban, már valami 300 ezerbe került. Arra viszont konkrétan emlékszem, hogy 89-ben 20 ezerért a középkategóriában már csak eléggé lepukkant autókat lehetett venni, 17-18 éves Moszvics 412-eseket, nagy Polskikat meg ilyesmiket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.08.28 23:42:04

Idézetet írta: Palaczk - 2010.08.28 23:24:46

Sztem a 80-as években már nem ennyibe került egy új autó  :hmmmm: ...

Családunk első autója egy 1976.09. havi Lada 1200 (2101) PIROS gép volt. Akkori ára 81.900 Ft  :eek:. Amikor apám eladta, az akkor 19 éves kocsiért (tip-top állapotban volt) pontosan ugyan ennyit kért és kapott. A következő egy 2105-ös "kocka" Lada volt, 1989.02.havi már 173 ezer Ft-ba került, ha jól emlékszem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.08.28 23:45:01

Igen, akkor lehet, hogy nem Skoda ára volt, mert mintha 84-ben került volna 120ezerbe egy S120, akkor valószínűleg P126 lesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.08.28 23:49:27

Az meglehet  :yes: ... Egy Záporjóska pl. csak valami 40 ezerbe került a 70-es évek második felében. (Más kérdés, hogy egy nagy fos volt még a Polákhoz meg a Trabanthoz képest is; egy lassú, gazdaságtalan, veszélyes vicc).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.29 07:30:56

Idézetet írta: Sanyesz - 2010.08.28 23:42:04

A következő egy 2105-ös "kocka" Lada volt, 1989.02.havi már 173 ezer Ft-ba került, ha jól emlékszem.

szerintem ez még rubelelszámoláson ment, mert amikor a LADA import átállt dollár elszámolásra majd a duplája lett a 2105 ára
emlékszem mikor 93 10 hóban megvettem életem első autóját a egy 8 éves 2105-öt, ami jó ki volt eladásra glancolva, nem lehetett megállnom főút mellett parkolni mert megálltak az ukránok/románok és el akarták vinni.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.08.29 19:51:55

Idézetet írta: murray - 2010.08.28 22:52:03

hát azért annyira szép nem volt csak az idő szépiti meg.
mikor egy havi fizetés volt egy szinesTV vagy VHS, vagy Hifi torony.. :flowers:

Az"azok a régi szép idők" nem is az árakra értendők,hanem arra,hogy pár dolog még egyszerűbb volt és mi is 20-25 évvel fiatalabbak voltunk !
Miért?Akkor az első mobiltelefonok (téglaméretben),vagy a COMMODORE szám.gépek miben voltak?És most mit érnek? :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.30 10:37:52

Klassz a mai pollentérkép (http://www.idokep.hu/pollen) :censored:
(http://img260.imagevenue.com/loc507/th_57383_kep_122_507lo.jpg) (http://img260.imagevenue.com/img.php?image=57383_kep_122_507lo.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 10:58:51

Idézetet írta: Kgabe - 2010.08.30 10:37:52

Klassz a mai pollentérkép (http://www.idokep.hu/pollen) :censored:
(http://img260.imagevenue.com/loc507/th_57383_kep_122_507lo.jpg) (http://img260.imagevenue.com/img.php?image=57383_kep_122_507lo.jpg)

Jah, eléggé durva a helyzet, nekem is taknyom-nyálam egybefolyik, pedig tömöm magam a gyógyszerekkel is, meg orrsprayzek is...

Azért ez is mutatja Magyarországon a színvonalat, hogy van 1,5 M allergiás, ezeken belül sok aszthmás is, de ennek ellenére magasról leszarják az egészet, had döglődjenek az emberek. Ausztriából és más országokból sikeresen kiírtották ezeket a növényeket, nálunk természetesen nem sikerül kiírtani, mert nem érdekel senkit sem...  :censored:

Ha elmegyek innen "Nyugatabbra", akkor ez egy eléggé nyomós érv lesz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 11:17:48

én is megőrölök az allergiától 20 éve
az a durva h csak áprilistól juli végéig szoktam gyógyszert szedni és még mindig szedem mert kicsinál az allergia
ez vmi iszonyat.  nemtom a hűlye esőzésektől van ez vagy mi?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.08.30 12:17:33

Én hála az égnek semmire. :innocent:

Asszony viszont egész szezonba: orr-fújás, orrcsepp, prüszkölés, tüsszögés, egymás után 4-5x, és akkorát hogy kapaszkodnom kell :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 12:33:26

ezt allergiás rohamnak hívják. ritka kellemetlen egy dolog  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 12:47:44

Idézetet írta: murray - 2010.08.30 12:33:26

ezt allergiás rohamnak hívják. ritka kellemetlen egy dolog  :censored:

Akkor nekem egész nap rohamom van... Én naponta legalább 10x vagyok úgy, hogy rámjön ez a tüsszentős, könnyezős dolog, azt alig marad abba, szinte amint a könnyem leszárad, azonnal újra elkezd folyni az orrom és könnyezni a szemem. Azt is rühellem, hogy viszket a torkom, azt megvakarni sem lehet. A szemem be van folyamatosan gyulladva, olyan, mintha drogos lennék. Tegnap is levezettem 260 km-t, végig csípett, égett, könnyezett a szemem. Kicsit kivolt a faxom az egésszel...

Ma már eddig 30-40 zsepit elhasználtam legalább, már véres az orrom alatti rész a sok orrfújástól, mert kidörzsölte a zsepi.  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 12:55:34

Barna szedsz vmi gyógyszert? ezt így nem lehet kíbirni. semmi értelme  :surrender:
én Telfast nevezetű gyógyszert szedek napi 1 tabletta és tűrhetően vagyok. szemcseppem is van opricron vagymi.  szedjél rá gyógyszert.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 13:06:15

Idézetet írta: murray - 2010.08.30 12:55:34

Barna szedsz vmi gyógyszert? ezt így nem lehet kíbirni. semmi értelme  :surrender:
én Telfast nevezetű gyógyszert szedek napi 1 tabletta és tűrhetően vagyok. szemcseppem is van opricron vagymi.  szedjél rá gyógyszert.

Szedtem Zyrtecet, de egy szar volt, csak álmos lettem tőle. A Claritine semmit sem ért, az placebo szerintem. Utána toltam a Xyzalt, az nem volt annyira rossz, de azért jó sem, picit ért valamit, viszont levert voltam attól is.

Most ezt az Aeriust tolom, ez azért ér valamit, nem annyira kegyetlen, mint a gyógyszerek nélküli elviselhetetlen állapot. Ennek az a baja, hogy eléggé álmos, enervált leszek tőle, meg gyakrabban van migrénem, mióta ezt szedem. De eddig még ez a legjobb,úgyhogy lehet, hogy az idén maradok ennél, aztán csak jövőre váltok másra.

Nagyon sokat függ a dolog attól is, hogy mennyire nagy a hajam vagy zselézem-e. Mert abba könnyen beleragad ez a por, így most nyárra rövid a hajam, meg szinte naponta mosom. Ez sokat számít, reggel nem úgy kelek, hogy össze van ragadva a szemem, azt pajszerrel kell kinyitni... Az ágyneműt is hetente át kell mosni, mert abba is belemegy ez a szar. A kocsiba most csináltam egy szivacsos rendszerű pollenszűrőt, ez még jobb, mint a papír. Be van olajozva, azt beleragad a sok cucc. Csak ne nekem kelljen kimosni...

Gondoltam, hogy elmegyek a dokihoz, azt kipróbálom ezeket az újabb cuccokat...

Az orrspraym, ilyen Rhinospray vagy mi, az nem annyira rossz. Igazából nem sokat ér, de nem is árt sokat.  :D Szemcseppem van, de azt nem vagyok hajlandó használni, mert ***ára csíp és nem lesz tőle jobb a szemem. Az a titka, hogy nem szabad az embernek a szemét dörgölni izomból, mert akkor csak rosszabb lesz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 13:29:49

én is mind végigpróbálgattam ezeket a gyógyszereket zrytek stb és mindegyik "altatott" ill. leszedált  :devil:
mondom próbált ki a Telfast-ot. 180mg os van, nem kell vény hozzá
az nekem tuti. nem butit, reggel ébredéskor 1 szem és kész  :clap:

nekem ezt az allergia vizsgálat után egy jónevű orvos írta fel a tüdögondozóban

a szemcseppnek meg nem szabad csipnie. ezt nem is értem. nekem ha viszket csöpögtetek és utána jól van  :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 13:31:53

Én nem hiszek a vénynélküli gyógyszerekben, de ki fogom ezt is próbálni majd.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 13:44:44

ez nem kamugyógyszer ezt évekig csak vényre lehetett venni. csak nincs rá TB támogatás így kivették belőle
vény esetén: kb 2300 egy doboz (30db)
vény nélkül kb 2600 ua.  ennyi. csak nem kell órákat ülni a váróban h kiírasd  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.30 15:08:16

Én meg épp influenzás vagyok.
Ami segít: napi 2*1000 mg C vitamin, takonyra ACC200 és Rhinatiol orrspray, torokra meg Tantum Verde (mivel cukormentes, ez az egyetlen, amit "ehetek").  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 15:15:00

Az is szar, de legalább ez pár nap alatt elmúlik, míg nekünk a rohadt allergia eltart novemberig sajnos...

Jobbulást!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.08.30 15:17:58

Köszi. Pénteken kezdtem xarul lenni, tegnap tetőzött. Csütörtökön elvileg már megyek dolgozni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.08.30 16:32:10

Idézetet írta: kleingy - 2010.08.30 15:08:16

Én meg épp influenzás vagyok.
Ami segít: napi 2*1000 mg C vitamin, takonyra ACC200 és Rhinatiol orrspray, torokra meg Tantum Verde (mivel cukormentes, ez az egyetlen, amit "ehetek").  :)

Jobbulást kívánok! Pihenj sokat, az alvás az egyik legjobb gyógyszer sokmindenre!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.30 20:39:04

Idézetet írta: murray - 2010.08.30 13:44:44

ez nem kamugyógyszer ezt évekig csak vényre lehetett venni. csak nincs rá TB támogatás így kivették belőle
vény esetén: kb 2300 egy doboz (30db)
vény nélkül kb 2600 ua.  ennyi. csak nem kell órákat ülni a váróban h kiírasd  :hug:

Így van, a Telfast nem kamucucc. De azért mindenesetre el kellene menned legalább egyszer a tüdőgondozóba, hogy alaposabban megvizsgáljanak.  :)
Amúgy nálam a Telfast, Rhinocort Aqua orrspray, Taleum szemcsepp kombó hoz elviselhető (sőt, jó) eredményt. Mikor beindult a szezon, de még csak gyenge volt, elkezdtem homeopátiázni, de másfél hét után feladtam. CSak egyre szarabbul voltam, egészen addig, míg egy vasárnap olyan roham jött rám, hogy kb 1 órán keresztül kb 10 mp-ként prüszköltem, orrot fújtam.
Zyrtec meg kafa szer, de tényleg kegyetlenül altat.
murray! Az a szemcsepp sztem az Opticrom lesz ;) Az sem rossz, de az konkrétan nekem csípett. Igaz csak egy-két mp-ig, aztán jó volt, de az is kellemetlen volt. Így lett a Taleum, ami jó :yes:
Ja, B.S.! Az orrodra egy jótanács: este, lefekvés előtt (de lehet napközben is) kend be Neogranormonnal (ahol van otthon gyerek, ott ez is van.) Ez az egyik legjobb hámosító krém. Reggelre sokkal jobb lesz!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 20:45:18

A tanácsokat megfogadom. Nekem is ilyen orrspray-m van.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.30 21:01:53

A Rhinospray meg a Rhinocort Aqua nagyon nem ugyanaz  :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.08.30 21:06:44

Idézetet írta: Kgabe - 2010.08.30 21:01:53

A Rhinospray meg a Rhinocort Aqua nagyon nem ugyanaz  :nono:

Először elbaxtam. Most néztem. Rhinocort Aqua 64 uG/adag. Van Ventolin Evohaler pipa is, ha esetleg meg akarnék fulladni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.08.30 21:12:27

jó akkor opticron  ::)
én felhagytam az orrspray-al. csak irritálja és szétbarmolja az orr nyálkahártyát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.08.30 21:13:00

Idézetet írta: B.S. - 2010.08.30 21:06:44

Idézetet írta: Kgabe - 2010.08.30 21:01:53

A Rhinospray meg a Rhinocort Aqua nagyon nem ugyanaz  :nono:

Először elbaxtam. Most néztem. Rhinocort Aqua 64 uG/adag. Van Ventolin Evohaler pipa is, ha esetleg meg akarnék fulladni.

Így más. Ez ráadásul erősebb is, mint az enyém, nálam 32 mikrogramm per adag.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.09.01 12:01:53

Magyarisztán 2010.
http://sebessegoltara.blog.hu/2010/08/31/budapesten_loptak_meg_a_japan_vilagutazot

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.09.01 12:10:41

Ezekkel a hírekkel és oldalakkal az a baj, hogy nem tudhatja az ember, hogy van-e valóságtartalma. Simán írhatok én is ehhez hasonló kamusztorikat, hogy népszerűsítsem az oldalam, meg sokat kommenteljenek, vitatkozzanak ott... Érdekes, de máshol nem hallottunk erről a hírről, pedig az érdekességeket, külföldieket a "nagy média" is meg szokta említeni.

Annyit fűznék hozzá, hogy eléggé életszerűtlen a történet nekem!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.01 13:15:42

Nem akarok floodolni, itt talán többen olvassák, de 1Millió forintos nyereményjátékot indítottam itt (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=23.3690).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.09.01 19:52:51

Corolla TS topicbol atemelve:

Idézetet írta: celicáss - 2010.09.01 19:26:04

Idézetet írta: pzs - 2010.09.01 18:14:12

Idézetet írta: celicáss - 2010.08.30 19:10:08

Könnyített lendkerék: A lendkerék az egy energiatároló. Perdülete van ami = tömeg x szögsebesség. Ha kisebb a tömeg akkor a szögsebességet kell növelni, hogy ugyanannyi legyen a perdület mint az eredeti nagyobb tömeggel. Fele akkora tömeghez kétszer akkora szögsebesség kell.
Tehát pl. egy 10 kg-os lendkerékkel 1200-as fordulatról már el tud indulni az autó de egy 5 kg-os lendkerékhez már kb. 2000-as fordulat kell, hogy ugyanúgy induljon mint előzőleg.
Magyarán ha a tömegből elveszel, akkor a fordulatot kell növelni, hogy ugyanott legyél mint a nehezebb lendkerékkel. Az energiamegmaradás törvénye itt is érvényes természetesen, tehát a könnyebb lendkerékkel egy árva lóerőt se nyersz mert a könnyebb megpörgetést a hamarabbi lelassulással "fizeted" meg.
Annak jó ez aki szereti pörgetni a motort nagy fordulatszám tartományban, hosszabb távon autózni vele egyenletes sebességgel nehezebb mint a gyári lendkerékkel.
Fidanza flywheel : ez 8.5 font (4.5kg)a gyári TS lendkerék 19 font. (8.6 kg, 60.000 ft.) Szerintem ez túl könnyű én olyan 11-12 font körüli lendkereket vennék, ami még nem annyival könnyebb,   hogy sokat kelljen forgatni. Az F1Racing flywheel az 12 lbs (5.4 kg) lásd ebayes link.

A vilagert sem szeretnek belekotni a leirtakba, de a keplet nem teljesen helytallo. A perdulet az nem csak a tomegtol es szogsebessegtol fugg, hanem tobbek kozt a sugartol is. Pontosabban N = (1/2*m*r*r) * szogsebesseg. Az elso zarojeles resz tisztes neve tehetetlensegi nyomatek  :flowers:.

Amit Te írsz az a forgási (mozgási) energia. Amit én az a perdület, a két dolog nem keverendő.
Van a lendület mozgásra: L = M x V. Tömeg x sebeség. Ugyanez forgásra : tömeg x szögsebesség.

Ajanlom figyelmedbe ezt (http://realika.educatio.hu/ctrl.php/unregistered/preview/preview?userid=0&store=0&pbk=%2Fctrl.php%2Funregistered%2Fcourses&c=38&node=a65&pbka=0&savebtn=1) vagy ezt (http://www.sulinet.hu/tovabbtan/felveteli/2001/4het/fizika/fizika4.html) (utobbiban benne van a forgasi energiara vonatkozo keplet is ;) )...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: celicáss - 2010.09.01 20:48:19

Igen ezt tudom. A forgási energia képlete van ot meg a perdületé.
ugyanaz van ott i amit én is leírtam csak más betűkkel.

A mozgást jellemző mennyiség
I=m × v(lendület)    

N=Q× w (sajátperdület)

Itt a Q a tömeg (testnél tehetetlenségi nyomaték )a W meg a szögsebesség.
Itt nincs szó sugárról.
Az csak a forgási energiánál jön be a képletbe 1/2 m x v2. vagy 1/2 Q x W2.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.09.01 21:09:52

Idézetet írta: celicáss - 2010.09.01 20:48:19

Igen ezt tudom. A forgási energia képlete van ot meg a perdületé.
ugyanaz van ott i amit én is leírtam csak más betűkkel.

A mozgást jellemző mennyiség
I=m × v(lendület)    

N=Q× w (sajátperdület)

Itt a Q a tömeg (testnél tehetetlenségi nyomaték )a W meg a szögsebesség.
Itt nincs szó sugárról.
Az csak a forgási energiánál jön be a képletbe 1/2 m x v2. vagy 1/2 Q x W2.

Ha szerinted a lendkerek egy tomegpont, akkor legyen neked igazad... :flowers: Szerintem egy sugarral rendelkezo merev test  :hug:.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: celicáss - 2010.09.01 21:19:07

Idézetet írta: pzs - 2010.09.01 21:09:52

Idézetet írta: celicáss - 2010.09.01 20:48:19

Igen ezt tudom. A forgási energia képlete van ot meg a perdületé.
ugyanaz van ott i amit én is leírtam csak más betűkkel.

A mozgást jellemző mennyiség
I=m × v(lendület)    

N=Q× w (sajátperdület)

Itt a Q a tömeg (testnél tehetetlenségi nyomaték )a W meg a szögsebesség.
Itt nincs szó sugárról.
Az csak a forgási energiánál jön be a képletbe 1/2 m x v2. vagy 1/2 Q x W2.

Ha szerinted a lendkerek egy tomegpont, akkor legyen neked igazad... :flowers: Szerintem egy sugarral rendelkezo merev test  :hug:.

Ezt sose mondtam, amit mondtam az ez:

N=Q× w (sajátperdület)

tömeg x szögsebesség

De mi a francnak beszélünk erről  ? Már unom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.09.01 21:23:39

Szinten...  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.09.03 22:32:17

Ezeket bammeg bilincsbe verik... (http://index.hu/belfold/2010/09/03/fel_se_fogtam_annyira_szegyelltem_magam/). :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.09.03 22:37:12

Idézetet írta: Kgabe - 2010.09.03 22:32:17

Ezeket bammeg bilincsbe verik... (http://index.hu/belfold/2010/09/03/fel_se_fogtam_annyira_szegyelltem_magam/). :censored:

Nem mintha helyeselném ezt az eljárást, de az biztos, hogy egy életre megtanulták a leckét.
Azért az is érdekes, hogy ha egy picit nagyobb értékben lopnak, akkor már rég otthon lennének   :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.03 23:59:39

Ha ennek híre megy (márpedig híre megy, sőt már híre is ment), akkor annak elrettentő hatása lesz. Ami nem baj. Mondom ezt úgy, hogy én is lopkodtam brahiból tizenévesen (bár még ennél is kisebb értékű tételeket).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.04 00:06:26

Idézetet írta: Palaczk - 2010.09.03 23:59:39

Ha ennek híre megy (márpedig híre megy, sőt már híre is ment), akkor annak elrettentő hatása lesz.

Eddig rendben is lenne, (a vessző után inkább nem írnék semmit, nem akarok zöldbe vivő hatást gyakorolni.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.04 01:35:05

Nem azt mondtam, hogy ne sajnálnám a lányokat, vagy hogy arányosnak tartanám ezt az eljárást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.04 09:36:36

Én egyet értek a döntéssel... legyen csak nyugodtan elrettentő példa. Nem kellett volna LOPNI és akkor nem lett volna SZÍVÁS. Nyugodtan csukják be pár órára, azok meg ne csodálkozzanak...ennyi... vége van a büntetlenül 20e alatt bármit korszaknak. Én elhiszem, hogy baromi nagy lelki károkat szenvednek, de szerintem azt már előtte elszenvedték és ezért voltak annyira gátlástalanok, hogy kinyúlnak valamit boltból. Én 100%ig támogatom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.04 09:42:03

Na, akkor leírom, amit nem akartam:
Oké, büntessék meg őket, de akkor mindenkit büntessenek meg, aki törvényt szeg, és ehhez a büntetési tételehez mérten arányosan!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.09.04 10:27:14

A gond ott van, hogy bizonyos embercsoportok -hangsúlyozom, hogy nem etnikumokra, hanem kultúrcsoportokra gondolok- ezt játsszák, hogy a gyerek bemegy, és kilopja a kolbászt, ruhát, cipőt. Ha elkapják, nem tehettek eddig semmit, mert mind kisértékű, ráadásul fiatalkorú...
Most megváltozik, és ha a boltos viszi a kamerafelvételt, hogy ott van, és mindennap vesz egy kiflit, és lop hozzá egy kolbászt, vagy besétált szakadt cipőben, és kisétált újban, akkor megfogható, és megtanítható, hogy  a másikét nem vesszük el, mert az igazi kommunizmus - az osztatlan népi tulajdon - néhány Izraeli kibucon kívül soha nem volt.

Ezt a törvényi rést évtizedekkel ezelőtt be kellett volna foltozni, akkor eszükbe sem jutott volna bármit ellopni, vagy ha megteszik, akkor tudják, hogy lecsukhatják őket, ahogy a tyúktolvajt, a gyümölcstolvajt, a fenyőtolvajt is. És a 10kg gyümölcslopás is büntethető, mert úgy volt eddig, hogy egyenként mindegyik szigorúan 5-10e Ft értékben lopott, aztán megvolt a piacra kivihető adag.

-Igen a jogrendszerben mindig is voltak aránytalanságok, de bizonyos gyakori eseteket csak így lehet visszaszorítani.
-Lásd a közig birság esetét - 50-helyett 66 már 30e - és bizony van ahol bőven indokolatlan, meg ottmaradt az útépítés tábla, de a baleseti statisztika bizonyítja, hogy jelentősen csökkent a halálos balesetek száma.
Ennek is hasonló lesz a hatása, van morgolódás, de azok morognak, akik eddig ezt büntetlenül megtették és most szembesülnek azzal a ténnyel, hogy ez innentől nem megy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.09.04 10:40:59

Szerintem jó ez az új csomag, mert így meg lehet fogni azokat az embereket, akik rendszeresen lopnak kisgyerek létükre. (Ezt itt törölnöm kellett.)

Nem a 15 éves gimnazista lányokra találták ki a törvényt, de jól alkalmazták szerintem, mert így legalább tanultak a kis csitrik a leckéből. Még a szülők és a boltos részéről kellett volna 2 nagy pofon is és akkor lenne teljes a kép. Megint az van, hogy egyesek lopnak és utána még nekik áll följebb, ha bekasztlizzák őket ezért... A szülők biztos megértőek nagyon, visznek mindent a szegény kislányuknak, engem hülyére vertek volna a szüleim, az tuti, ha loptam volna. Ezért is jó, ha valaki legalább "rendbe teszi" ezeket a kis hülye gyerekeket, ha már a szülőknem a nevelés nem sikerült kellőképpen...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.09.04 10:58:50

Idézetet írta: Cimbi - 2010.09.04 09:36:36

Én egyet értek a döntéssel... legyen csak nyugodtan elrettentő példa. Nem kellett volna LOPNI és akkor nem lett volna SZÍVÁS. Nyugodtan csukják be pár órára, azok meg ne csodálkozzanak...ennyi... vége van a büntetlenül 20e alatt bármit korszaknak. Én elhiszem, hogy baromi nagy lelki károkat szenvednek, de szerintem azt már előtte elszenvedték és ezért voltak annyira gátlástalanok, hogy kinyúlnak valamit boltból. Én 100%ig támogatom.

Az a pár óra 72 lett és ráadásul bilincsbe verve váratták őket, mint valami ön- és közveszélyes nehézfiúkat. Valamint a szülőket sem tájékoztatták, meg persze a gyerekeket se...
Nekem sem a törvénnyel van a bajom, hanem az alkalmazásával meg az arányossággal. Valamint azzal a ténnyel, hogy ha hozzálopnak még egy karkötőt, akkor 20ezer fölött lett volna és az első kihallgatás után mehettek volna haza. Ez nem stimmel.

Ha kell, itt egy példa (http://index.hu/bulvar/2010/09/03/felfuggesztettek_kaptak_a_brutalis_biztonsagi_orok/). Ugyan nem esik róla szó, de minden valószínűség szerint szabadlábon védekezhettek, majd megkapták az ítéletüket, amit persze felfüggesztettek. Pedig ők csoportosan követtek el egy ember ellen bcs-t. Ami pedig különösen vicces, az a bíró indoklása: " Mikó Gergely bíró az ítélet indoklásakor kiemelte a cselekmény súlyos társadalmi veszélyességét, hiszen a garázdaságot szolgálatban lévő biztonsági őrök követték el." Mindezek után ne akadjak ki azon, hogy a bűnükkel igazi kárt nem okozó, megszeppent kis tiniket akár 72 órára bezárják, a fenti körülmények között. Ne mondjátok nekem, hogy így stimmel ez a jogrendszer, pontosabban az alkalmazása!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.09.04 11:09:48

Idézetet írta: Kgabe - 2010.09.04 10:58:50

Az a pár óra 72 lett és ráadásul bilincsbe verve váratták őket, mint valami ön- és közveszélyes nehézfiúkat. Valamint a szülőket sem tájékoztatták, meg persze a gyerekeket se...
Nekem sem a törvénnyel van a bajom, hanem az alkalmazásával meg az arányossággal. Valamint azzal a ténnyel, hogy ha hozzálopnak még egy karkötőt, akkor 20ezer fölött lett volna és az első kihallgatás után mehettek volna haza. Ez nem stimmel.

-Ez a rendőrség hülyesége, szerintem egyszerűen fogalmuk nem volt arról, hogy ezzel most mit kell tenni, nem volt kidolgozva az esetre vonatkozó semmiféle eljárás leírás. Más kérdés, hogy gyorsabban, és humánusabban megoldható lett volna ez az eset.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.09.04 12:24:24

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.09.04 11:09:48

Idézetet írta: Kgabe - 2010.09.04 10:58:50

Az a pár óra 72 lett és ráadásul bilincsbe verve váratták őket, mint valami ön- és közveszélyes nehézfiúkat. Valamint a szülőket sem tájékoztatták, meg persze a gyerekeket se...
Nekem sem a törvénnyel van a bajom, hanem az alkalmazásával meg az arányossággal. Valamint azzal a ténnyel, hogy ha hozzálopnak még egy karkötőt, akkor 20ezer fölött lett volna és az első kihallgatás után mehettek volna haza. Ez nem stimmel.

-Ez a rendőrség hülyesége, szerintem egyszerűen fogalmuk nem volt arról, hogy ezzel most mit kell tenni, nem volt kidolgozva az esetre vonatkozó semmiféle eljárás leírás. Más kérdés, hogy gyorsabban, és humánusabban megoldható lett volna ez az eset.

Igen,a törvény jó,de az eljárás (vagy a végrehajtási utasítás,ha van!)az bizony rossz!A lányok akkor is a "fejükhöz kaptak" volna,ha kijön a "közeg",jegyzőkönyvet készítenek a boltossal,másnapra idézés kihallgatásra,majd feljelentés és később egy korrekt bírósági tárgyalás!Nem ez lenne az európai módja az intézésnek?

Igenis:kell mérlegelni az elkövetők személyisége szerint!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.09.04 13:09:41

Ez így van, kellene mérlegelni. Az is látszik, hogy ez egy elcsépelt intézkedés volt, mert nem tudták, hogy mit is kellene tenniük.

Azonban nem volt rossz lecke a lányoknak és a kortársaiknak sem ettől függetlenül. Legalább megtudták, hogy mi vár a tolvajokra és a rablókra.

Amúgy eléggé ideggyengék lehettek, ha már az egyik fél nap után idegileg kikészült. Mikor lopni, meg arcoskodni kell a haverok előtt, akkor nem volt egyik sem ideggyenge. Ez is jó ürügy amúgy utólag a rendőrséget szidni, hogy szegény lányokat milyen trauma érte. Nem erről kellene beszélgetni a médiában sem, hanem a bolti lopásokról és a diákok erkölcsösségéről szerintem. A vége úgy is az lesz, hogy ők a szegény, meghurcolt fiatalok, mert a durva rendőrség lecsapott rájuk, a zsaruk a hibásak... Nem, kérem, a diákok bolti tolvajok, akiket a megillető módon kell kezelni: jegyzőkönyv, rendőrség, kihallgatás, a család részéről meg 2 nagy pofon és egyéb retorziók...

Talán ha az ő családjához mennének be este csak úgy bizsut lopni, akkor másképpen gondolkodna mindenki... Akkor az ő családja kárálna a legjobban, hogy a betörő/tolvaj mit érdemel, bezzeg a rendőrség...

Őszintén megmondom, hogy eléggé utálom ezeket a kis piti tolvaj diákokat, ha tőlem lopnának, akkor mindegyik kapna 2 nagy pofont, az biztos. Szerintem a lopással kellene foglalkozni és annak az okaival, és nem azzal, hogy a kis tinilelke miket élt át...

Elég nagy probléma egyébként az, hogy ma milyen a közerkölcs hazánkban. Rengeteg fiatal már ilyen korban elkezd lopni, csalni, hazudozni.  Ezen kellene változtatni. Ha megengedjük és elfogadjuk ezt a viselkedést, akkor ez táptalajt ad a durvább bűncselekményeknek is szerintem. Ma minden napra jut egy rablás, egy gyilkosság, lassan ez normálisnak számít már. Szerintem itt kezdődik valahol a dolog, hogy már tinikorban elfojtjuk az ilyen irányú személyiségekben a bűnözési hajlamot. Lehet, hogy ezek sosem lettek volna máskor tolvajok vagy komolyabb bűnözők, de az is lehet, hogy ha könnyen megúszták volna, akkor tovább lopnak és idővel rabolnak, ölnek is. (Lsd taxis gyilkosság anno.) Le kell törni ezeknek a kis tiniknek a szarvát, mert mára sajnos a legtöbből eltűnt az empátia, az idősek és más emberek és a normák tisztelete és a gátlásosság is. Sokan közülük flegmák, bunkók, tiszteletlenek, gátlástalanok sajnos; azt hiszik, hogy ők szarták a világot, minden értük van, nekik mindent szabad -- nekem ez a tapasztalatom. (Iskolában tanítottam korábban.) Az egyetemre érkező elsősök is teljesen el vannak szállva maguktól, aztán hamar rájönnek, hogy jobban járnak, ha nem arcoskodnak, hanem behúzzák fülüket-farkukat és másokkal tisztelettudóan viselkednek. Ugyanis ezt a rossz magatartást már sem a felsőoktatás, sem a munkaerőpiac nem tolerálja...

Annak idején nekünk eszünkbe sem jutott volna így viselkedni, mert a tanárok is és a szülők is adtak volna 1-1 pofont, meg égtem volna, mint a Reichstag, pedig nem vagyok én sem túl öreg még. Mi tiszteltük a tanárokat, mindegyikkel rendesen beszéltünk, udvariasak voltunk és a szüleinkkel is tisztelettudóan beszéltünk. Ha pl. én 10 évesen lehülyéztem volna a szüleimet, akkor olyan pofont kaptam volna, hogy leesek az asztal alá. De eszembe sem jutott volna ilyet mondani. Mára meg sok gyereket hallani, hogy szidja a saját anyját, mint a bokrot, sokszor mások előtt is. Nah, ezek azok az erkölcsi dolgok, amelyekkel többet kellene foglalkozni. Ez a fajta gátlástalanság vezet ide, a lopásokhoz is, meg a később komolyabb bűncselekményekhez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.04 15:57:46

Ez is benne van. De sajnos a média szerepe is. Az én gyerekkoromban még másfél tv-adó volt, hétfőn szünnap, este nem villódzó, vértől és szextől fröcsögő akciófilmeket adtak, hanem igen gyakran színházi előadást, tévéjátékot, koncert közvetítést, stb.
Ma az állítólag gyerekeknek szánt - és sajnos nagyon sok szülő által, mert nekik így könnyebb, megengedetten nézett - razfilmek tele vannak brutális erőszakkal, rémes, félelmetes alakokkal.
Továbbá az értékrendszer is eléggé félrecsúszott, mindennek trendinek kell lenni - = ronda és használhatalan vacak -, az egyetlen értékmérő a pénz, stb.
A gyerekek így nem ismerik meg a tisztelet fogalmát, nem tanulják meg a konfliktuskezelés kultúrált formáit, arról nem is beszélek, hogy fogalmazni sem tudnak már, meg két értelmes mondatot kinyögni, szóval akik ezen nőttek fel, azoknál ne csodálkozzunk, ha mások a normáik, pontosabban nincsenek is.
Ha egy ilyet pofon vágsz, válaszul belédnyomja a fogazott kését...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.09.04 18:22:10

rövid leszek: a mai kölkök mindent akarnak, azonnal. de dolgozni egyik sem akar.  a meló ciki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.09.04 19:59:54

Csak egy mondat: Én még az "átkosban" nőttem fel, de eszembe se jutott bármit is elvenni, ami nem az enyém volt. Meg sem fodrult a fejemben, lehet, hogy rosszul vagyok összerakva, nem tudom. Vagy csak simán jó nevelést kaptam, a szüleimtől, az iskolától.

Egyszer láttam a Kispesti Meinl-ben - ami a Kossuth tér és a Üllői sarkán állt, jelenleg ott a nagyáruház -, hogy loptt egy gyerek, a sarki rendőrt hívták, az megtekintette a tényállást, majd adott egy nyaklevest a 12-14 év körüli suttyónak, és el volt intézve a dolog.
Ma ezért mondjuk 30x feljelentenék a rendőrt, rasszistának titulálnák és nem kapna egy vasat sem, csak vasat.  :hug:

Más volt a világ, más volt az értékrend, az erkölcs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.09.04 21:45:44

Idézetet írta: music - 2010.09.04 15:57:46

Ez is benne van. De sajnos a média szerepe is. Az én gyerekkoromban még másfél tv-adó volt, hétfőn szünnap, este nem villódzó, vértől és szextől fröcsögő akciófilmeket adtak, hanem igen gyakran színházi előadást, tévéjátékot, koncert közvetítést, stb.
Ma az állítólag gyerekeknek szánt - és sajnos nagyon sok szülő által, mert nekik így könnyebb, megengedetten nézett - razfilmek tele vannak brutális erőszakkal, rémes, félelmetes alakokkal.
Továbbá az értékrendszer is eléggé félrecsúszott, mindennek trendinek kell lenni - = ronda és használhatalan vacak -, az egyetlen értékmérő a pénz, stb.
A gyerekek így nem ismerik meg a tisztelet fogalmát, nem tanulják meg a konfliktuskezelés kultúrált formáit, arról nem is beszélek, hogy fogalmazni sem tudnak már, meg két értelmes mondatot kinyögni, szóval akik ezen nőttek fel, azoknál ne csodálkozzunk, ha mások a normáik, pontosabban nincsenek is.
Ha egy ilyet pofon vágsz, válaszul belédnyomja a fogazott kését...

Szülő vagy, tehetsz ellene (mármint a saját gyerekre értem). Tőled függ, hogy milyen lesz a gyerek. Az okosok szerint kb. 10 éves korig kellene normálissá nevelni. Ami addig elmulasztottál, az mát úgy is marad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.04 22:25:48

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.09.04 21:45:44

Szülő vagy, tehetsz ellene (mármint a saját gyerekre értem). Tőled függ, hogy milyen lesz a gyerek.

Teszek is... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.04 22:32:50

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.09.04 19:59:54

Más volt a világ, más volt az értékrend, az erkölcs.

Mert más mintákat láttak, egyáltalán a szülők fontos(abb)nak tartották, hogy lássanak mintákat.
Ma az a helyzet, hogy a népmesék erkölcsi tanulságai nem érvényesek a létező világban. Hiába mondod a diáknak, tanulj fiam, mert nem lesz belőled semmi, a képedbe röhög, és bizony lesz belőle, ő fogja majd a fejed fölött megszüntetni a munkahelyedet, mint miniszter/vezérigazgató/polgármester, stb...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.09.05 06:51:55

azt hiszem ha a fiam ilyet mondana aznap éjjel már nem nálam aludna.
én úgy nevelem a gyereket h minden munka szent a kukástól az atomtudósig
bár nem csak rajtam múlik. ha az oviban iskolában felszedi a rossz dolgokat akkor már régen rossz  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.09.05 09:47:29

4 évesen én egy új szóval jöttem haza az oviból, azzal, hogy "hülye". Kaptam egy magyarázatot, hogy miért nem szabad, majd néhány bepróbálkozás és fegyelmező kis tasli után rájöttem, hogy ez a szó tényleg nem jó. Sikerült elérniük anyáméknak, hogy még 16 évesen sem használtam ezt a szót előttük (durvábbat meg pláne). Azóta megneveltem őket.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.09.05 13:17:24

Idézetet írta: kleingy - 2010.09.05 09:47:29

4 évesen én egy új szóval jöttem haza az oviból, azzal, hogy "hülye". Kaptam egy magyarázatot, hogy miért nem szabad, majd néhány bepróbálkozás és fegyelmező kis tasli után rájöttem, hogy ez a szó tényleg nem jó. Sikerült elérniük anyáméknak, hogy még 16 évesen sem használtam ezt a szót előttük (durvábbat meg pláne). Azóta megneveltem őket.  :D

Az ezelőtti hsz.-om óta az összes válaszotok azt mutatja,hogy nincs nagyobb baj az etika terén!Megnyugodhatok,hogy a "mai fiatalok" (tehát Ti)sem másként látják a helyzetet mint én,így 60 évesen!Megnyugtató! :clap:
Szép hétvégét Nektek!Üdv!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:05:37

Idézetet írta: music - 2010.09.04 09:42:03

Na, akkor leírom, amit nem akartam:
Oké, büntessék meg őket, de akkor mindenkit büntessenek meg, aki törvényt szeg, és ehhez a büntetési tételehez mérten arányosan!

És akkor itt jön erre az eléggé sztereotip, de ettől még szvsz találó válasz: azért, mert valami nem kivitelezhető tökéletesen (jelen esetünkben: nem büntethető meg minden törvényszegő), egyáltalán meg se próbáljuk kivitelezni?

Hova vezetne ez?

Nem itt kéne/lehetne elkezdeni, hogy odacsapunk a kis dolgokért (is), és akkor talán majd egyszer felnő egy generáció, amelynek nem lesz természetes, hogy büntetlenül azt csinál, amit akar?

Ami az arányosságot illeti, igen, ez valóban aránytalan volt. Nyilván a rutintalanság vezetett ide, nyilván nem érdemelték meg. Csak mondjuk szerintem az is ugyanilyen nyilvánvaló, hogy így talán majd mások jobban meggondolják, tehát ez lehet az elrettentő példa. Persze ha én lennék az érintett, minden bizonnyal marhára nem így gondolnám  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:10:27

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.09.04 10:27:14

Ezt a törvényi rést évtizedekkel ezelőtt be kellett volna foltozni, akkor eszükbe sem jutott volna bármit ellopni, vagy ha megteszik, akkor tudják, hogy lecsukhatják őket, ahogy a tyúktolvajt, a gyümölcstolvajt, a fenyőtolvajt is. És a 10kg gyümölcslopás is büntethető, mert úgy volt eddig, hogy egyenként mindegyik szigorúan 5-10e Ft értékben lopott, aztán megvolt a piacra kivihető adag.

Bizony ám. És meg lehet nézni, hogy egy csomó európai (és Európán kívüli) demokratikus jóléti kultúrországban is büntethetőek ám nagyon is a kiskorúak is. Akár gyerekkorúak is. Persze nincs mindenhol így, pl. Belgiumban a 18 év alattiak egyáltalán nem is büntethetők (őszintén szólva számomra nem is világos, hogy miért nincs ott totális randalírozás a kiskorúak részéről - valszeg elég nagy szerepe lehet ebben a megfelelő oktatási-nevelési rendszernek nomeg a jólétnek) - de van épp elég példa az ellenkezőjére. A magyar társadalom nem érett erre a jogi liberalizmusra, egy ideje láthatjuk hogy hova vezet ez (mindjárt lehetne említeni az iskolákban a fegyelem és a tanári tekintély helyzetét is).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:12:43

Idézetet írta: B.S. - 2010.09.04 10:40:59

Nem a 15 éves gimnazista lányokra találták ki a törvényt, de jól alkalmazták szerintem, mert így legalább tanultak a kis csitrik a leckéből. Még a szülők és a boltos részéről kellett volna 2 nagy pofon is és akkor lenne teljes a kép. Megint az van, hogy egyesek lopnak és utána még nekik áll följebb, ha bekasztlizzák őket ezért... A szülők biztos megértőek nagyon, visznek mindent a szegény kislányuknak, engem hülyére vertek volna a szüleim, az tuti, ha loptam volna. Ezért is jó, ha valaki legalább "rendbe teszi" ezeket a kis hülye gyerekeket, ha már a szülőknem a nevelés nem sikerült kellőképpen...

Ebben most egyetértek veled  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:31:53

Idézetet írta: Kgabe - 2010.09.04 10:58:50

Valamint azzal a ténnyel, hogy ha hozzálopnak még egy karkötőt, akkor 20ezer fölött lett volna és az első kihallgatás után mehettek volna haza. Ez nem stimmel.

Ha kell, itt egy példa (http://index.hu/bulvar/2010/09/03/felfuggesztettek_kaptak_a_brutalis_biztonsagi_orok/). Ugyan nem esik róla szó, de minden valószínűség szerint szabadlábon védekezhettek, majd megkapták az ítéletüket, amit persze felfüggesztettek. Pedig ők csoportosan követtek el egy ember ellen bcs-t. Ami pedig különösen vicces, az a bíró indoklása: " Mikó Gergely bíró az ítélet indoklásakor kiemelte a cselekmény súlyos társadalmi veszélyességét, hiszen a garázdaságot szolgálatban lévő biztonsági őrök követték el." Mindezek után ne akadjak ki azon, hogy a bűnükkel igazi kárt nem okozó, megszeppent kis tiniket akár 72 órára bezárják, a fenti körülmények között. Ne mondjátok nekem, hogy így stimmel ez a jogrendszer, pontosabban az alkalmazása!

Nem, ez a része valóban nem stimmel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:38:00

Idézetet írta: music - 2010.09.04 15:57:46

Ha egy ilyet pofon vágsz, válaszul belédnyomja a fogazott kését...

Akkor meg kell találni azt a pontot (életkort), amikor még nincs fogazott kése. Ez korábbra került, valóban, sokkal - nos, akkor korábban kell pofon vágni. És akkor el sem jut a fogazott késes részhez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.12 15:41:02

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.09.05 13:17:24

Idézetet írta: kleingy - 2010.09.05 09:47:29

4 évesen én egy új szóval jöttem haza az oviból, azzal, hogy "hülye". Kaptam egy magyarázatot, hogy miért nem szabad, majd néhány bepróbálkozás és fegyelmező kis tasli után rájöttem, hogy ez a szó tényleg nem jó. Sikerült elérniük anyáméknak, hogy még 16 évesen sem használtam ezt a szót előttük (durvábbat meg pláne). Azóta megneveltem őket.  :D

Az ezelőtti hsz.-om óta az összes válaszotok azt mutatja,hogy nincs nagyobb baj az etika terén!Megnyugodhatok,hogy a "mai fiatalok" (tehát Ti)sem másként látják a helyzetet mint én,így 60 évesen!Megnyugtató! :clap:
Szép hétvégét Nektek!Üdv!

Tartok tőle, hogy egész egyszerűen csak egy normális(abb) társaság verődött össze itt  :) ...  :sorcerer: ...  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.09.12 17:45:08

Idézetet írta: Palaczk - 2010.09.12 15:41:02

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.09.05 13:17:24

Idézetet írta: kleingy - 2010.09.05 09:47:29

4 évesen én egy új szóval jöttem haza az oviból, azzal, hogy "hülye". Kaptam egy magyarázatot, hogy miért nem szabad, majd néhány bepróbálkozás és fegyelmező kis tasli után rájöttem, hogy ez a szó tényleg nem jó. Sikerült elérniük anyáméknak, hogy még 16 évesen sem használtam ezt a szót előttük (durvábbat meg pláne). Azóta megneveltem őket.  :D

Az ezelőtti hsz.-om óta az összes válaszotok azt mutatja,hogy nincs nagyobb baj az etika terén!Megnyugodhatok,hogy a "mai fiatalok" (tehát Ti)sem másként látják a helyzetet mint én,így 60 évesen!Megnyugtató! :clap:
Szép hétvégét Nektek!Üdv!

Tartok tőle, hogy egész egyszerűen csak egy normális(abb) társaság verődött össze itt  :) ...  :sorcerer: ...  ::)

Sajnos ez egyre ritkább! :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.09.13 12:32:11

Felhívattam egy cimborámmal az ex-albit, úgy hogy direkt rákérdezzen a kamu dolgokra, baxus, szemrebbenés nélkül hazudott a telefonba -is- :eek:

Aztán mondta haver hogy ok, akkor megnézi, de még valami: mekkora a garázs? Mert nagy autója van. :devil:

Ember: milyen garázs?
-Hát itt van a hirdetésben...
-Jaaaaa, akkor az elírás...
-Jaaaaa, akkor azt javítani kéne és köszönöm így nem érdekel.

Természetesen nem lett javítva..... :flowers:

A tanulság talán annyi, hogy az ilyen ""véletlen"" elírásoknál, lehet más is "picit" ferdítve van :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.13 12:37:14

Simán. Egyik barátom pl. a minap elment megnézni egy telket, amit 2.3 millióért hirdettek. Kijön a tulaj, végigméri a cimborámat és megkérdezi: "maga akar 23 milliós telket venni?" ...  :eek: ... (Ez a kérdés már önmagában véve mekkora pofátlanság!) ... Cimborám visszakérdez, hogy milyen 23 millió? A hirdetésben 2.3 van... Mire az arc rezzenéstelenül: ja, hát direkt annyit írt bele, mert így sokan eljönnek megnézni  :sorcerer: ...  :nonono: ...  :single fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Peti - 2010.09.13 12:41:40

Pofám leszakad :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.09.14 00:44:32

Idézetet írta: Palaczk - 2010.09.13 12:37:14

Mire az arc rezzenéstelenül: ja, hát direkt annyit írt bele, mert így sokan eljönnek megnézni  :sorcerer: ...  :nonono: ...  :single fuck:

Nagyon okos.
Biztos ad 23 M-t egy telekért, aki eredendően 2,3-ért vette volna meg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.09.14 07:28:55

Ezt én nem igazán értem.
Ha valaki rendelkezik egy minimális helyismerettel, tudja, hogy mekkora az a telek, akkor azzal is tisztában kellene lennie, hogy ott 5M alatt vagy 20M felett vannak a telekárak. Azét egy 23M-os telek vagy nagyon nagy vagy egy felkapott helyen van, dőreség azt hinni, hogy 2,3M-ért vehet ott telket  :hmmmm: Ha meg az eladó szállt el nagyon az árral, akkor nem akarja eladni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.14 10:19:02

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.09.14 07:28:55

Ezt én nem igazán értem.
Ha valaki rendelkezik egy minimális helyismerettel, tudja, hogy mekkora az a telek, akkor azzal is tisztában kellene lennie, hogy ott 5M alatt vagy 20M felett vannak a telekárak. Azét egy 23M-os telek vagy nagyon nagy vagy egy felkapott helyen van, dőreség azt hinni, hogy 2,3M-ért vehet ott telket  :hmmmm: Ha meg az eladó szállt el nagyon az árral, akkor nem akarja eladni.

Barátom is kb. úgy ment oda, hogy megnézi: bolond-e az eladó vagy valami súlyos titkolt probléma van a telekkel  ;) ... Ő is tudta, hogy az adott helyen az adott méretű telekhez képest nagyon kevés a 2.3. De azért kíváncsi volt.

(A 23 viszont a másik véglet, a felét sem éri az a telek.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 09:25:18

Na hát gyerekek megérkezett a jövevény, tegnap egy tank benya el lett autózva, az emberek integetnek, vigyorognak, fényképeznek, imádom :)

Na kitaláljátok mi az? Aki tudja annak nem ér!



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.09.19 09:27:53

Jó élvezkedést  :clap:
(színe?)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 09:28:13

piros :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 09:29:42

Na és a kilincs :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.09.19 09:32:48

Idézetet írta: Cimbi - 2010.09.19 09:28:13

piros :)

Mi más lenne  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.09.19 10:53:25

Ej, Miata, Tyúkanyó kend a Cimbinél lakik már bent?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 11:13:58

Idézetet írta: Kgabe - 2010.09.19 10:53:25

Ej, Miata, Tyúkanyó kend a Cimbinél lakik már bent?

Zó és LadyGaga :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 11:14:58

Popsi a garázsban :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.09.19 12:20:43

én vmi gazd.válságnál tartok.. :hmmmm:..amugy éljen!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.09.19 18:04:42

Idézetet írta: Cimbi - 2010.09.19 11:14:58

Popsi a garázsban :)

Nééé és LaDA!  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Sok-sok örömteli kilóméter kívánok!  :clap: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.09.19 20:12:56

De mé' nem a Mazda-topikban beszélgetünk róla  :) ?

Na, oda is írom a továbbiakat  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2010.09.19 20:34:00

Köszönöm szépen mindenkinek!

Madzag a neve :) By nagymuti aki 'hejj hogykell kimondanI? Madzag?'  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.09.26 20:24:24

Kicsit "durva", a Zeitgest folytatása
http://vimeo.com/13787537

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.09.29 10:51:28

Mmmmmm, jól néz ki (http://www.csokifalo.hu/) :yes: :clap:
(http://csokifalo.hu/sv/images/63.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.09.30 14:52:45

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
http://www.autonavigator.hu/gepjarmu_tavirati_iroda/helikopterrel_kellett_menteni_a_navira_hallgato_autost-3448
 [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.07 09:45:11

Hadd dicsekedjek kicsit szerény gitárparkom legújabb, pusztán kívánásból beszerzett darabjával:

(http://img840.imageshack.us/img840/8260/dsc8703.jpg)

Natúr, lakkozatlan mahagóni test, élőben még jobban mutat. :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.10.07 10:25:31

 :clap: Gyonyoru  :yes: Nekem meg el kellene mar adnom az egesz felszerelest, vagy 7 eve meg se pengettem  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.07 11:39:07

Nem is tudtam, hogy gitározol. Milyen felszerelés? Szerintem ne add el: ha egyszer rákapnál újra a pöngetésre, nagyon hiányozna, ha nem tudnál mihez nyúlni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.10.07 11:41:42

Basszusgitar, kombo, wah pedal, hangolo. Az aranak egy reszebol vennek egy akusztikus gitart, a tobbit meg elkoltenem hegymaszo felszerelesre  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.10.07 23:19:52

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.07 09:45:11

Hadd dicsekedjek kicsit szerény gitárparkom legújabb, pusztán kívánásból beszerzett darabjával:

Natúr, lakkozatlan mahagóni test, élőben még jobban mutat. :wub:

Mindig is hiányzott, hogy nem tudok egy hangszeren sem játszani. Mivel mind a hallásom, mind a kezem ügyetlen, ezért nem fogok, bár egyidőben komolyan foglalkoztam a gitározás gondolatával.
Egyébként szép darab, használd egészséggel! Itt mit kell kívánni? Gondolom nem balesetmentes kilométereket  :D .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.10.07 23:31:45

Idézetet írta: mondi - 2010.10.07 23:19:52

Itt mit kell kívánni? Gondolom nem balesetmentes kilométereket  :D .

Azért az se baj, ha épen marad mind az ujja, mind a hangszer.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.10.07 23:42:53

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.07 11:39:07

Nem is tudtam, hogy gitározol. Milyen felszerelés?

Most latom csak, hogy egesz konkretan kerdeztel, en meg nem irtam kvazi semmit.
Szoval a gitar egy Marina test. Hosszunyaku szep fekete. Talan 204B, de nem vennek ra merget, neten nem talaltam rola kepet. A hangszedoi ki lettek cserelve EMG PJ-re. Na ez konkretan annyiba kerult anno mint maga a test.  :D
Aztan a kombo egy 100W-os Powerstate. Sajna nem szol ugy, mint egy Warwick vagy Ampeg, de anno nyari diakmunkakbol ennyire futotta. Egesz korrekt amugy, aktiv, passziv bemenettel.
Mivel mindig is szerettem a funkyt es imadtam, ahogy Flee penget, vettem egy wah pedalt. Na persze abbol sem tudtam egy Cry Baby-t venni. Egy Proel pedal, raadasul nem is basszusgitarhoz, szoval ugy szolt ahogy.... Otthon szorakoni megerte azt a par db ezrest.
Szoval ezeken jo lenne tuladni. A hangolot megtartanam az akusztikus gitarhoz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.08 10:05:19

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.10.07 11:41:42

....Az aranak egy reszebol vennek egy akusztikus gitart...

 :flowers: Azzal otthon jobban el lehet prüntyögni, mint egy bézgitárral. :D

Idézetet írta: mondi - 2010.10.07 23:19:52

...Mivel mind a hallásom, mind a kezem ügyetlen...

Gyenge kifogások.  :tt2: Mindkettő fejleszthető. Komolyan, nem vicc. Ha érdekel a dolog, csak az ne tartson vissza, hogy nem vagy über-tehetséges. Nekem sincs különösebben jó hallásom, a kézügyességem átlagos, mégis megtanultam pár dolgot gitáron. Hajrá!  :clap:

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.10.07 23:42:53

...Most latom csak, hogy egesz konkretan kerdeztel, en meg nem irtam kvazi semmit....Szoval ezeken jo lenne tuladni.

Abszolút nem értek a basszus-cuccokhoz, saccolni sem tudom, milyen értéket képviselnek... Tedd fel őket - akár ár nélkül - néhány hétig naponta a hangmester adok-veszekjébe (http://hangmester.hu/newforum/listazas.php?topik=26&start=0), gitarshop.hu-ra, apronetre, expresszre, csak ráharap valaki. ;) Mondjuk arra számíts, hogy nem túl pörgős most a hangszerpiac. A zenész mindig is csóró fajta volt, a válság óta eladni akar mindenki...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.10.09 20:06:33

Lesz ma este a Remény rabjai c. film az m2-őn 21:45-kor.... aki nem láttam ne hagyja ki....jó kis film... nagyon ritka az ilyen film a magyar tv-kben... mondjuk kb 2 hete volt a KIképzés c. film DenzelWashningtonnal....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.10.10 08:24:18

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.10.09 20:06:33

Lesz ma este a Remény rabjai c. film az m2-őn 21:45-kor.... aki nem láttam ne hagyja ki....jó kis film... nagyon ritka az ilyen film a magyar tv-kben... mondjuk kb 2 hete volt a KIképzés c. film DenzelWashningtonnal....

jo film volt......
mondjuk arra kiváncsi lennék milyen falba vájta az alagutat, mivel jobbrol ballrol cella volt, elöl a folyoso, hátul meg rácsos ablak + az emeleten volt :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.10.10 10:15:53

Idézetet írta: lasi - 2010.10.10 08:24:18

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.10.09 20:06:33

Lesz ma este a Remény rabjai c. film az m2-őn 21:45-kor.... aki nem láttam ne hagyja ki....jó kis film... nagyon ritka az ilyen film a magyar tv-kben... mondjuk kb 2 hete volt a KIképzés c. film DenzelWashningtonnal....

jo film volt......
mondjuk arra kiváncsi lennék milyen falba vájta az alagutat, mivel jobbrol ballrol cella volt, elöl a folyoso, hátul meg rácsos ablak + az emeleten volt :D

Jajj már, -ne kötözködj - a rendezői szabadságról még nem hallottál ???  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.10 11:56:26

Ha már gitár, egy költői kérdés:

Az hogy van, hogy az ember feltölti a Youtube-ra a saját gitárjátékát, amit a nagyszobában vesz fel,
mire pár nap múlva a videó helyén a "A videó Sony Music Entertainment tulajdonában álló anyagot tartalmaz, aki letiltotta azt az országodban szerzői jogi okok miatt." szöveg olvasható? Nem is tudtam, hogy a lakásom a Sony tulajdona ...  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.10 14:04:52

Ha a Sonyhoz leszerződött zenész témáját játszod engedély nélkül, netán még le is játszod a zenét, és arra gitározol, akkor ott bizony a Sony nyugodtan közbeléphet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.12 09:52:29

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.10 14:04:52

Ha a Sonyhoz leszerződött zenész témáját játszod engedély nélkül, netán még le is játszod a zenét, és arra gitározol, akkor ott bizony a Sony nyugodtan közbeléphet.

Gondolom, aki gyakorol otthon, az nem a saját fejéből kipattant futamokkal kezdi, s ha pedig meg akarja mutatni hangszeres tudását a nagyvilágnak, akkor olyan témákat játszik le, amit mindenki ismer. Azért, hogy legyen összehasonlítási alap.
Ettől ez még nem lopás. Akkor lenne az, ha az adott témát egy másik, alkalmasint saját számába építené be. - ahogy erre számos példa van a valós zenei életben. -szerintem.
Inkább ezeket kellene letiltani, s nem pedig a szárnyait próbálgató tehetségek szárnyait megvagdosni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.12 10:22:45

Elveknek, véleményeknek van helye ebben a témában is, csak nem lényegesek... Az amcsi jog (is) a Sony mellett áll ez esetben.

Egyébként a zeneipar azért rohadt le, mert a kiadóknak hívott qrvanagy monstrumok nem tudják megfelelően használni az internetet. Az átlagember fizetne a zenéért, de nem annyit, amennyibe egy CD kerül. Egy CD anyagára párszáz Ft, mégis ezrekbe kerül... Sőt, az átlagember fizetne a letöltésért is - kár, hogy az iTunes itthonról csak trükközéssel érhető el. Sőt, a vájtfülű zenerajongó is fizetne a letöltésért, ha korrekt minőséget (veszteségmentes muzsikát az mp3 és egyéb tömörítések helyett) kapna.

A kedvenc helyi lemezboltom most zárt be. Sajnálom, a tulajjal is együtt érzek, a boltot sokat látogattam régebben, de be kell látni, elment felette az idő. A Sony nem látja be a változtatás szükségességét. Jogilag igaza van a tiltással, de ettől még el kellene fogadnia, hogy az internet _minden_téren_ megváltoztatta a zeneipart.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.10.12 10:40:51

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.10 14:04:52

Ha a Sonyhoz leszerződött zenész témáját játszod engedély nélkül, netán még le is játszod a zenét, és arra gitározol, akkor ott bizony a Sony nyugodtan közbeléphet.

Bizony! A "szerzői-jog" a zeneszerzőt,szövegírót védő intézmény.A mi esetünkben pedig a SONY a szerzői-jog tulajdonosa:vagyis megvásárolta a szerzőktől a forgalmazás (előadás) jogát!

Ez hasonlítható a szabadalmi joghoz:már nehogy valaki a más találmányával csináljon üzletet!
Pl.:van egy presszód és ott Santana zenét játszol.Ezt csak a "Szerzői Jogi Hivatal" engedélyével teheted.Engedély és jogdíj köteles az eset! Egyébként a You Tube-on is szórakoztatsz másokat!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.13 10:54:41

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.10.12 10:40:51

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.10 14:04:52

Ha a Sonyhoz leszerződött zenész témáját játszod engedély nélkül, netán még le is játszod a zenét, és arra gitározol, akkor ott bizony a Sony nyugodtan közbeléphet.

Bizony! A "szerzői-jog" a zeneszerzőt,szövegírót védő intézmény.A mi esetünkben pedig a SONY a szerzői-jog tulajdonosa:vagyis megvásárolta a szerzőktől a forgalmazás (előadás) jogát!

Ez hasonlítható a szabadalmi joghoz:már nehogy valaki a más találmányával csináljon üzletet!
Pl.:van egy presszód és ott Santana zenét játszol.Ezt csak a "Szerzői Jogi Hivatal" engedélyével teheted.Engedély és jogdíj köteles az eset! Egyébként a You Tube-on is szórakoztatsz másokat!

Én értem ám, hogy ti ketten miről beszéltek!  :flowers:
De vajon ti is értitek, hogy én miről?  ::) :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.10.13 22:45:42

Idézetet írta: rezoli - 2010.10.12 09:52:29

Ettől ez még nem lopás. Akkor lenne az, ha az adott témát egy másik, alkalmasint saját számába építené be. - ahogy erre számos példa van a valós zenei életben. -szerintem.

Senki nem mondta, hogy lopás, csak fizetni kell a használatért.
Annyira kell, hogy pl. ha egy iskolai ünnepélyen lejátszanak egy felvételt, azért is kell(ene) fizetnie az iskolának! Igen, nem vicc!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.10.13 23:02:07

Idézetet írta: rezoli - 2010.10.13 10:54:41

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.10.12 10:40:51

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.10 14:04:52

Ha a Sonyhoz leszerződött zenész témáját játszod engedély nélkül, netán még le is játszod a zenét, és arra gitározol, akkor ott bizony a Sony nyugodtan közbeléphet.

Bizony! A "szerzői-jog" a zeneszerzőt,szövegírót védő intézmény.A mi esetünkben pedig a SONY a szerzői-jog tulajdonosa:vagyis megvásárolta a szerzőktől a forgalmazás (előadás) jogát!

Ez hasonlítható a szabadalmi joghoz:már nehogy valaki a más találmányával csináljon üzletet!
Pl.:van egy presszód és ott Santana zenét játszol.Ezt csak a "Szerzői Jogi Hivatal" engedélyével teheted.Engedély és jogdíj köteles az eset! Egyébként a You Tube-on is szórakoztatsz másokat!

Én értem ám, hogy ti ketten miről beszéltek!  :flowers:
De vajon ti is értitek, hogy én miről?  ::) :)

De értem miről beszélsz:  de facto a nagyvilágnak akkor is csak  a szerző v.jogbirtokos engedélyével mutathatod meg a játéktudásodat,vagy saját szerzeménnyel!Ez van!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2010.10.14 00:10:11

Inkább fogd fel dicséretnek  :clap:

Most képzeld el hogy a feltöltött videódat megvizsgálta egy "robot" ééés felismerte a dalamot , zenét, zeneszámot  :D
Tehát jól játszottad . . . .

Hacsak el nem követted azt a hibát, hogy odaírtad  "ezt"  a számot játszom  [rohog]
mert akkor egy sima szövegfeldolgozó script szúrta ki, amit szabadidejükben lefuttattak .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.15 10:11:38

Idézetet írta: MrIP - 2010.10.14 00:10:11

Inkább fogd fel dicséretnek  :clap:

Most képzeld el hogy a feltöltött videódat megvizsgálta egy "robot" ééés felismerte a dalamot , zenét, zeneszámot  :D
Tehát jól játszottad . . . .

Hacsak el nem követted azt a hibát, hogy odaírtad  "ezt"  a számot játszom  [rohog]
mert akkor egy sima szövegfeldolgozó script szúrta ki, amit szabadidejükben lefuttattak .

Jó megközelítés, tetszik a gondolkodásmódod.
Köszönöm!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.15 10:39:55

Idézetet írta: music - 2010.10.13 22:45:42

Senki nem mondta, hogy lopás, csak fizetni kell a használatért.

Bezony. És ez általánosságban így is van jól. Ha aktívan zenélnék, én is utálnám, ha engedély ill. jogdíj-fizetés nélkül használnák a szerzeményeimet.

A youtube-os rágitározós videókkal lazábban bánnék, az nem egy hivatalos rendezvény, nem kellene ennyire mereven venni a szabályokat. Ez már legyen a Sony marketingeseinek és jogászainak a dolga, döntsék el ők, mi használ jobban a cégnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.10.15 21:30:30

Idézetet írta: Satriani - 2010.10.15 10:39:55

A youtube-os rágitározós videókkal lazábban bánnék, az nem egy hivatalos rendezvény, nem kellene ennyire mereven venni a szabályokat. Ez már legyen a Sony marketingeseinek és jogászainak a dolga, döntsék el ők, mi használ jobban a cégnek.

Nem az, viszont potenciálisan több milliárd nézője is lehet(ne).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.16 13:40:52

Melyik megállónál szállsz le?

Derren Brown a metrón utazva demonstrálja, hogy egy kis NLP technikával elérhető, hogy még akár azt is elfelejtjük, hogy hol akartunk leszállni.

A technika lényege, hogy egy utasítást rejt a beszélgetésbe, amit az áldozat pillanatnyi összezavarásával "bejuttat" a tudatalattiba. A rejtett parancs: stop thinking, állítsd meg a gondolkodásod. Azért különösen vicces a helyzet, mert éppen a kérdésébe rejti az utasítást kis nyelvi bukfenccel, de észrevehetetlenül:

What stop? Thinking about it. Melyik megálló, ha végiggondolod?

 Azért megnyugtató, hogy nem mindenkin működött a trükk.

 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.16 14:14:04

Ez az "összzavarás" az egyik olyan mód, amellyel közvetlenül lehet hatni a tudatalattira.
Erről írtam (volna) a topikomban anno, amikor kaptam egy személyeskedő hsz-t és az egészet kitöröltem.
De most majd újra leírom!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.16 14:26:09

Azt hittem valaha, hogy rám nem hatnak a reklámok. Átlátok a szitán, tudatosan ellenállok, majd én eldöntöm mit akarok stb. Miután megnéztem D. B. kisérletét, már tudom hogy ehhez kb füldugóval és szemellenzővel kellene közlekednem az utcán.

A video angolul van, ezért lelövöm a poént:
Felkért két reklámügynökségi kreatívot, hogy egy adott témában készítsenek kisérletképpen egy reklámkampányt. Kaptak rá fél órát, hogy vázlatosan megalkossanak egy plakátot, szlogent és logót egy Derren által ott helyben ismertetett feladatra, egy állatkitömő bolthálózat részére.
Mielött a munkát elkezdték, Derren az asztalra letett egy lezárt borítékot.
A szakemberek összedobtak valamit, láthatóan kreatív, isteni szikráktól vezérelt hangulatban. Tehetséges fiúk.
A végén Derren megkéri őket, hogy nyissák ki a borítékot és csodák-csodája az általa előre elkészített vázlat kb 95%-ban egyezett a hüledező reklámszakamberekével. Na azt már nem írom le, hogy hogyan csinálta, de a végén megmutatja. Durva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.10.16 20:32:07

"This video contains content from Chanel 4, who has blocked it in your country on copyright grounds"

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.10.16 20:35:01

Majd itthon megnézed.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezol - 2010.10.17 10:11:24

Idézetet írta: kis_andras - 2010.10.16 20:32:07

"This video contains content from Chanel 4, who has blocked it in your country on copyright grounds"

Nálam meg: "a beágyazás kérésre letiltva, megtekintés a YouTube-on.."
Akkor csak rá kell klikkelni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.10.17 10:54:41

Jópofa.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.10.17 15:51:23

úgyis emlegettük a szerzői jogot, hát tessék...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.10.18 10:34:31

Macsek a motortérben :eek: (http://www.langlovagok.hu/kepek/5433_motorhazba-szorult-egy-macska-szekesfehervaron)
(http://www.langlovagok.hu/kepek/2010/bisztriczanett/101014_szekesfehervarmacska/eredeti/101014_szekesfehervarmacska_01.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.10.19 21:10:53

hangot neki...... :cool2: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.10.30 14:45:28

Hangot neki! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2010.11.01 09:51:53

Nekem az ilyen hang jobban tetszik :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.01 15:20:33

Nekem is  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.03 16:20:45

Te jó ég (http://velvet.hu/sztori/2010/11/03/tizeves_lanyt_szult_spaonyolorszagban/)  :eek: :eek: :eek:
Aki rosszra gondol, olvasson a sorok között: a kislány nem volt fejlettebb koránál...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.11.05 23:40:14

Egy kis szavazást bökjetek pls :)

(középtájon, 5pont bejelöl, kód beír, OK)

http://www.faceup1.com/en/hu/competition_works_13/pin_up_babe_31/artist/work_77

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2010.11.06 18:33:43

Főnök ki ez az asszony ?  :wub: :devil: :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.06 19:29:23

asszony?  :ph34r: :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.11.06 22:28:35

A modell a lányom  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.11.07 15:50:18

Megtörtént! :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.07 20:33:15

A lánya? :eek: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2010.11.08 12:23:58

5 percenként vissza lehet menni , és nyomni újra a gombot  :innocent: :D

aki egyébként is gép előtt ül ,hajrá  gyerünk, hagy örüljön a Főni :devil:

Idézetet írta: MiCKEY - 2010.11.05 23:40:14

Egy kis szavazást bökjetek pls :)

(középtájon, 5pont bejelöl, kód beír, OK)

http://www.faceup1.com/en/hu/competition_works_13/pin_up_babe_31/artist/work_77

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.11.08 15:49:57

Ehhez kéne valami okosság  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.11.08 19:13:30

Löktem egy ötöst, hadd gyűljék a pötty!  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.11.09 20:49:48

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2010/11/09/budai_zsuzsa_es_serdult_orsolya_vegigkaromkodta_a_budapest-bamako_futamot/

 ::) :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.10 00:01:37

Sztem qrva jó :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.10 02:26:56

Idézetet írta: TZoli - 2010.11.09 20:49:48

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2010/11/09/budai_zsuzsa_es_serdult_orsolya_vegigkaromkodta_a_budapest-bamako_futamot/

Ők is csak emberek. De kamera előtt csinálni jó nagy hülyeség volt a részükről.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.11.10 07:11:33

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.10 02:26:56

Idézetet írta: TZoli - 2010.11.09 20:49:48

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2010/11/09/budai_zsuzsa_es_serdult_orsolya_vegigkaromkodta_a_budapest-bamako_futamot/

Ők is csak emberek. De kamera előtt csinálni jó nagy hülyeség volt a részükről.

Emberek persze, de egy ilyen utnak nem kene kihoznia ilyen minosithetetlen stilust. Azert kokemenyen latszik a csaladi hatter es az is, hogy egeszen veletlenul szepsegkiralynok. Homalyos bunko mindketto.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.10 07:12:15

Idézetet írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Mióta is vagy házas?  [rohog] Megnyugtatlak, a legtöbb nő ilyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.10 07:28:11

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.10 07:12:15

Idézetet írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Mióta is vagy házas?  [rohog] Megnyugtatlak, a legtöbb nő ilyen.

Levonjam a ket hsz.-bol a kovetkeztetest?  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.10 08:46:29

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.10 07:12:15

Idézetet írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Mióta is vagy házas?  [rohog] Megnyugtatlak, a legtöbb nő ilyen.

Szerencsére! Nekem nem is kellene olyan nő, aki mindig minden esetben vigyáz, hogyan fogalmaz. A mindennapi életben benne vannak konfliktus helyzetek, amelyeket oldják az ilyen és ehhez hasonló poénok-beszólások, mikrofonba fingás. Ez jól van így, attól, hogy ők szépségkirálynők, még ugyanazok a szagok és állagok jönnek ki belőlük is, és ezt szerencsére nem is próbálták palástolni. Nekem semmi bajom nincs ezzel a viselkedéssel, amúgy, meg ide a bökőt, hogy politikusok-színészek-(okkal, vagy ok nélküli) hírességek is pont ugyanígy beszélnek-viselkednek, csak maximum nem veszik kamerára, vagy csak nem derül ki...
Szóval éljen a mikrofonba fingás!!!!  :D :D :D
Aki szerint meg ez nem vicces, az egy nagy darab görcs!  :flowers: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.10 09:36:22

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.10 07:12:15

Idézetet írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Mióta is vagy házas?  [rohog] Megnyugtatlak, a legtöbb nő ilyen.

tudom. de én nem ilyen nőt vettem el.  :flowers:

a fáradság nem magyarázat erre a beszédre. milyen már: igyál g..it meg ilyenek  :devil:
jó nyávogjanak egy kicsit aztán kész.
vazze némelyik nő fájdalomcsillapitó nélkül megszül egy gyereket egy nyikkanás nélkül, ezek meg mit hisztiznek mint a fürdösqrvák?
adnék nekik egy jobbost egy balost meg egy közepest  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.10 10:36:53

Az "igyál..."-ra csak annyi a válaszom, hogy Belga rulez! :whistling: :punk:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:01:56

Nálam egyáltalán nem verte ki a biztosítékot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.10 11:20:31

nálam sem.

egyik haver összejött egy városi csajjal, és akkor hogy és mint is kéne neki udvarolni stb..... mégis csak városi.........
erre a faterja mondta neki hogy: édes fiam , ez is pont olyan büdöset szarik mint egy vidéki lány :lol:

szoval királynö ide vagy oda, ezek is ugyanolyan hétköznapi emberek mint mink. :yes:
amugy gondolom nem minden nap ilyen közönségesek, ezt be lehet tudni a fáradtságnak, meg a stressznek....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.11.10 12:07:20

Idézetet írta: lasi - 2010.11.10 11:20:31

szoval királynö ide vagy oda, ezek is ugyanolyan hétköznapi emberek mint mink. :yes:

Normalis csaladban nevelkedett ember viccbol sem mond olyat, hogy igyal g**it.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.10 15:35:23

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.10 07:12:15

Idézetet írta: murray - 2010.11.10 06:43:08

szégyen. egy normális nő sosem viselkedhet így.  :no:

Mióta is vagy házas?  [rohog] Megnyugtatlak, a legtöbb nő ilyen.

Hát azért nem keltettek valami kifinomult benyomást. De abban igazad van, hogy attól, hogy egy nő intelligens és művelt (ezt most nem igazán rájuk értem), még viselkedhet így. Elsősorban a személyiségen múlik a dolog. Aztán hogy ki tudja ezt elviselni és ki nem, az megint más kérdés. A lánykáknak nyilvánvalóan igen alacsony a tűrőképessége (ami számomra nem szimpatikus), és túl sok gátlással sincsenek megáldva/megverve. Valahol azért illúzióromboló ilyet látni, az "ők is csak emberek" megfogalmazásomat is tulajdonképpen így értettem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:18:15

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

EU-n belül :2 munkanap!Márpedig,ha IBAN akkor EU,ugye?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.10 20:22:33

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:18:15

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

EU-n belül :2 munkanap!Márpedig,ha IBAN akkor EU,ugye?

Szerintem már attól is EU, hogy német  ;) ...

De amúgy az a megfogalmazás, hogy "IBAN számla", félrevezető... Az IBAN, az egész egyszerűen az adott számla egységesített, EU-n belüli nemzetközi használatra meghatározott bankszámla-száma (International Bank Account Number).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:31:29

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.10 20:22:33

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:18:15

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

EU-n belül :2 munkanap!Márpedig,ha IBAN akkor EU,ugye?

Szerintem már attól is EU, hogy német  ;) ...

De amúgy az a megfogalmazás, hogy "IBAN számla", félrevezető... Az IBAN, az egész egyszerűen az adott számla egységesített, EU-n belüli nemzetközi használatra meghatározott bankszámla-száma (International Bank Account Number).

Igen,így pontos:számlaazonosító és úgy van szerkesztve-ha jól tudom-hogy ha elírod akkor nem veszi be a net-es átutalás.(meg kell ugye a BIC is).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.10 20:36:35

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:31:29

Igen,így pontos:számlaazonosító és úgy van szerkesztve-ha jól tudom-hogy ha elírod akkor nem veszi be a net-es átutalás.(meg kell ugye a BIC is).

Igen... Az IBAN számon kívül kell még a másik fél bankjának BIC/SWIFT kódja is.

(Ezért is jó a Paypal, mert ott nincs ez a vacakolás az azonosítókkal, nomeg a jó szaftos nemzetközi átutalási díjat sem kell kiperkálni.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.11.10 20:51:45

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.10 20:36:35

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:31:29

Igen,így pontos:számlaazonosító és úgy van szerkesztve-ha jól tudom-hogy ha elírod akkor nem veszi be a net-es átutalás.(meg kell ugye a BIC is).

Igen... Az IBAN számon kívül kell még a másik fél bankjának BIC/SWIFT kódja is.

IBAN száma az EGT tagállomoknak van (EU + Liechtenstein, Izland és Norvégia), továbbá furcsa módon Tunéziának. Az IBAN számok hossza országonként adott (DE=22) és mindig az ország kétkarakteres kódjával kezdődik
A SWIFT kód általában 8-11 karakter. Az első négy karakter a bankot, a következő kettő az országot azonosítója.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.10 21:58:56

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.11.10 20:18:15

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

EU-n belül :2 munkanap!Márpedig,ha IBAN akkor EU,ugye?

Köszi!
(német, tehát EU  ;) )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.10 22:38:57

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

Csak úgy lehet megmondani, ha megnézed a két érintett bank kondíciós listáját. Két naptól egy hétig bármi lehet.

UI: Most látom, hogy már válaszoltak. A két napot azért ne vedd készpénznek. Attól is függ, hogy te hánykor indítottad, általában a dél (12:00) után kezdeményezett tranzakciókat már a következő napra számítják, és máris vesztettél egy napot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.11.10 22:51:24

Idézetet írta: music - 2010.11.10 22:38:57

Csak úgy lehet megmondani, ha megnézed a két érintett bank kondíciós listáját. Két naptól egy hétig bármi lehet.
UI: Most látom, hogy már válaszoltak. A két napot azért ne vedd készpénznek. Attól is függ, hogy te hánykor indítottad, általában a dél (12:00) után kezdeményezett tranzakciókat már a következő napra számítják, és máris vesztettél egy napot.

Mindig vesztesz egy napot. A bankok ugyanis szeretik alkalmazni a +1 banki napot (EUR, USD) , sőt bizonyos devizanemek (pl. GBP) esetén a +2 napot. Azaz, ha Te ma normál határidőig beküldesz egy tranzakciót, akkor is csak legkorábban a következő banki napon "megy tovább" az utalás.
Az egy hét azonban erős túlzás. Nepálba pl. 3 nap alatt elér egy utalás, ami kb. 5 bankon megy keresztül, mire a címzett számlára ér.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.10 23:48:17

Idézetet írta: music - 2010.11.10 22:38:57

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

Csak úgy lehet megmondani, ha megnézed a két érintett bank kondíciós listáját. Két naptól egy hétig bármi lehet.

UI: Most látom, hogy már válaszoltak. A két napot azért ne vedd készpénznek. Attól is függ, hogy te hánykor indítottad, általában a dél (12:00) után kezdeményezett tranzakciókat már a következő napra számítják, és máris vesztettél egy napot.

Reggel indítottam elektronikusan (nálunk a devizás utalásnál 11 óráig kell az aznapit beküldeni).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.11 14:36:21

Folytatva a nők-nőies ffi-férfi dolgot, nekem is feltűnt, hogy a környezetemben rengeteg lány születik, nagyságrendekkel több, mint fiú. Nálunk a családban pl anyumék 3-an voltak tesók. Anyum nővérének és bátyjának 2-2 lánya van. Nekem egy bátyám. Tehát uncsitesók közül 4 lány 2 fiú az arány.
Egyik uncsitesómnak 2 lánya született, tesómnak is 2 lánya van, másik uncsitesómnak is 2 lánya van, harmadik uncsimnak 3 fia. Itt is a lányoké a pont 6:3 arányban.
És ez csak nálunk tendencia... Én valamiért nagyon fiút szeretnék (persze inkább legyen full egészséges tetszőleges nemű elsődlegesen). Azt jósolták a páromnak, hogy 2 fiunk lesz. Már meginterjúoltam egyik barátomat, aki szintén "pöcsöt" várnak (már biztos), hogy hogyan kell ilyet machinálni...  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.11 14:40:46

én inkább fiú tendenciát látok  a gyereknem megoszlásban. nekem 2 fiu van.  :hug:
furcsa mikor adom be a gyereket az oviba és ott mellettem vitatkozik az 5 éves kislány az apjával h mit nem akar felvenni...durva  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.11 14:45:15

Caspernek válasz a "guminőkre":

Az a durva, hogy engem abszolut nem vonz az ic ö szilikone. Vannak a környezetemben olyan nők, akiknek van, hát nekem onnantól kezdve plasztik cicákká váltak, pedig nem tolt ki velük a természet eddig sem mellügyileg... Ezt nem értem a nőkben, és csodálkoznak sokan, hogy a pasiktól nem azt kapják, amit várnak. Hát, nem hát.
Persze létezik az a kategória, akinek nagyon komoly lelki gondot jelentett a nem létező melle, ha a műtéttől helyreáll az egészséges önértékelése, csinálja, azt még meg is tudom érteni. Viszont személy szerint én több olyan férfit ismerek - magammal az élen -, akiknek inkább a kerek popsi a fontosabb külsőségek terén. Ha még szép melle is van hozzá, az csak hab a tortán... (nyíilván nem a külsőségek állnak legelöl a fontossági sorrendben, csak Most ez a téma...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.11 14:48:37

Idézetet írta: murray - 2010.11.11 14:40:46

én inkább fiú tendenciát látok  a gyereknem megoszlásban. nekem 2 fiu van.  :hug:
furcsa mikor adom be a gyereket az oviba és ott mellettem vitatkozik az 5 éves kislány az apjával h mit nem akar felvenni...durva  :cry:

Mondtam is a feleségemnek, hogy én olyan fiút szeretnék, mint amilyen az 1 éves fiú spánielünk:
1. Eleven
2. Vicces
3. Tanulékony=figyelmes
4. Egyéniség
5. nem félős
6. nem agresszív
7. ez természetesen így lesz: nagyon sok örömöt nevetést és boldogságot okozzon/zunk egymásnak!!!  ;)


...és nem ér viccelni azzal, hogy :

8. Mindig csóválja a farkát és rázza a seggét...  [rohog] :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.11 14:49:33

Kis naiv.  :clap: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.11 14:50:34

Nema! Olyan lesz, mint az apja (ÉÉÉÉn)  :D :lol:

... és amilyennek neveljük...  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Casper - 2010.11.11 15:03:41

Idézetet írta: bepi81 - 2010.11.11 14:36:21

Folytatva a nők-nőies ffi-férfi dolgot, nekem is feltűnt, hogy a környezetemben rengeteg lány születik, nagyságrendekkel több, mint fiú. Nálunk a családban pl anyumék 3-an voltak tesók. Anyum nővérének és bátyjának 2-2 lánya van. Nekem egy bátyám. Tehát uncsitesók közül 4 lány 2 fiú az arány.
Egyik uncsitesómnak 2 lánya született, tesómnak is 2 lánya van, másik uncsitesómnak is 2 lánya van, harmadik uncsimnak 3 fia. Itt is a lányoké a pont 6:3 arányban.
És ez csak nálunk tendencia... Én valamiért nagyon fiút szeretnék (persze inkább legyen full egészséges tetszőleges nemű elsődlegesen). Azt jósolták a páromnak, hogy 2 fiunk lesz. Már meginterjúoltam egyik barátomat, aki szintén "pöcsöt" várnak (már biztos), hogy hogyan kell ilyet machinálni...  ;)

divany.hu/poronty/?p=35 -

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Casper - 2010.11.11 15:09:16

Idézetet írta: bepi81 - 2010.11.11 14:45:15

Caspernek válasz a "guminőkre":

Az a durva, hogy engem abszolut nem vonz az ic ö szilikone. Vannak a környezetemben olyan nők, akiknek van, hát nekem onnantól kezdve plasztik cicákká váltak, pedig nem tolt ki velük a természet eddig sem mellügyileg... Ezt nem értem a nőkben, és csodálkoznak sokan, hogy a pasiktól nem azt kapják, amit várnak. Hát, nem hát.
Persze létezik az a kategória, akinek nagyon komoly lelki gondot jelentett a nem létező melle, ha a műtéttől helyreáll az egészséges önértékelése, csinálja, azt még meg is tudom érteni. Viszont személy szerint én több olyan férfit ismerek - magammal az élen -, akiknek inkább a kerek popsi a fontosabb külsőségek terén. Ha még szép melle is van hozzá, az csak hab a tortán... (nyíilván nem a külsőségek állnak legelöl a fontossági sorrendben, csak Most ez a téma...)

Modigliani! Nem a teljesen szabályos a legszebb. Nekem ezt már több ffi is mondta Állítólag én meg olyan vok, mint Modigliani "női" Mona Lisa arcával kombinálva.Csak szebb. Ezt a volt barátomtól kaptam, csak más miatt sajna meneztenem kellett őt........

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.11 15:43:50

Idézetet írta: Sanyesz - 2010.11.10 22:51:24

Az egy hét azonban erős túlzás.

annál több: tapasztalat

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.11 15:46:35

Idézetet írta: murray - 2010.11.11 14:40:46

én inkább fiú tendenciát látok  a gyereknem megoszlásban. nekem 2 fiu van.  :hug:
furcsa mikor adom be a gyereket az oviba és ott mellettem vitatkozik az 5 éves kislány az apjával h mit nem akar felvenni...durva  :cry:

a környezetemben meg ahol ketten vannak, mindenhol duplázás megy: vagy lányok, vagy fiúk, de egyfélék.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.11 18:56:27

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.11 20:27:12

két "szépségkirálynö" most lesz a fokuszban :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.11 20:42:01

Idézetet írta: bepi81 - 2010.11.11 14:45:15

Az a durva, hogy engem abszolut nem vonz az ic ö szilikone. Vannak a környezetemben olyan nők, akiknek van, hát nekem onnantól kezdve plasztik cicákká váltak, pedig nem tolt ki velük a természet eddig sem mellügyileg... Ezt nem értem a nőkben, és csodálkoznak sokan, hogy a pasiktól nem azt kapják, amit várnak. Hát, nem hát.
Persze létezik az a kategória, akinek nagyon komoly lelki gondot jelentett a nem létező melle, ha a műtéttől helyreáll az egészséges önértékelése, csinálja, azt még meg is tudom érteni. Viszont személy szerint én több olyan férfit ismerek - magammal az élen -, akiknek inkább a kerek popsi a fontosabb külsőségek terén. Ha még szép melle is van hozzá, az csak hab a tortán... (nyíilván nem a külsőségek állnak legelöl a fontossági sorrendben, csak Most ez a téma...)

A nők elsősorban nem nekünk (férfiaknak) akarnak megfelelni a cici-tuninggal, hanem egymásnak  :yes: ... Egymást akarják utolérni/überelni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.11.12 18:29:29

Ez durva: :cool2:
http://www.a5.hu/cikkek/71/44321.shtml

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.11.12 21:28:36

Idézetet írta: music - 2010.11.10 22:38:57

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.10 11:19:51

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy német IBAN számlára indított utalás hány nap alatt jelenik meg a kedvezményezett számláján?

Csak úgy lehet megmondani, ha megnézed a két érintett bank kondíciós listáját. Két naptól egy hétig bármi lehet.

UI: Most látom, hogy már válaszoltak. A két napot azért ne vedd készpénznek. Attól is függ, hogy te hánykor indítottad, általában a dél (12:00) után kezdeményezett tranzakciókat már a következő napra számítják, és máris vesztettél egy napot.

Igen,bankja válogatja:amíg náluk van addig náluk "ketyeg" a kamat. :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.15 08:42:24

Egy kis hétfő reggeli szórakozás:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.15 09:38:02

 :clap: :eek: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.17 15:57:52

most jövök a angol szóbeli nyelvvizsgámról
a folyosón ez eléggé inspiráló volt !  :clap:


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.17 20:59:27

És hogy tetszett a BME-s nyelvvizsga?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 06:37:07

középfokon voltam
írásbeli eléggé nehéz volt, hála égnek azt elsőre megírtam.
szóbeli kicsit könnyebb de azért vigyázni kell.
az a baj h normális melót nem kapsz angol tudás nélkül  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 09:59:17

Az a baj, hogy a nyelvvizsga sokszor nem mutat valós képet a nyelvtudásodról... :( Sok helyen mégis a papírt követelik meg, nem tesztelnek le helyben...
Amúgy hogy érted, hogy elsőre megírtad? Már túl voltál rajta korábban és megvan az eredmény? Magnó hogy tetszett?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 10:08:09

persze h nem mutat valós képet. az állami helyeken követelik meg a papirt. a multikat nem érdekli. az interjun átváltunk angolra és minden kiderül 2 perc alatt.
voltam egy szoftverfejl. cégnél interjun ahol a szakmai rész Ok volt , a fönök átváltott angolra majd némi gondolkodás után közölte h erős az akcentusom és így nem tud vinni tárgyalásra.. :cry:
majdnem figyelmeztettem rá h a fizetési igényem a tárgyalásos  részt nem tartalmazta.  :nono:



elsőre az írásbelit megírtam mert nehéz volt . sokaknak nem jött össze. a magnót még nem tudom.
a gatyám rámegy már a nyelvtanulásra  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 10:12:51

Idézetet írta: murray - 2010.11.18 10:08:09

persze h nem mutat valós képet. az állami helyeken követelik meg a papirt. a multikat nem érdekli. az interjun átváltunk angolra és minden kiderül 2 perc alatt.
voltam egy szoftverfejl. cégnél interjun ahol a szakmai rész Ok volt , a fönök átváltott angolra majd némi gondolkodás után közölte h erős az akcentusom és így nem tud vinni tárgyalásra.. :cry:

Ez mekkora szar duma :double fuck:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 10:31:41

nézd vhol igaza volt.
csak nem 4 kiló nettót kértem..
egy éve dolgozom h javitsam a dolgon  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.18 10:40:13

Ez tényleg nagyon gáz duma bakker. Hallanátok, hogy a mi gigantikus, regionális - nem is magyar - felsővezetőink hogy beszélnek angolul. Bántja a fülemet, eszméletlen durva hallgatni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.18 10:43:16

nekem is kell majd középfoku nyelvvizsga a diploma mellé, meg amugy is jo lenne........ de nekem nagyon durván nincs érzékem hozzá :wacko:
nemtudom hogy lesz ez.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.18 10:45:23

Érdemes időben nekiállni, mert nem mindegy, hogy mikor indulnak tanfolyamok és mikor van a vizsga, plusz be kell mutatni a papírt, mi van ha nem mész át elsőre, stb. Én amúgy az Euroexam-félét csináltam 2 éve, egy hónapos intenzív kurzus, a meglévő tudásomat kellett igazából visszahozni és simán megvolt, sztem könnyű vizsgát kaptunk, nagyon jónak tartom. És még pont belefértem a diploma utáni két évbe, ugye csak addig lehet(ett) leadni a papírt.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 10:46:04

Idézetet írta: lasi - 2010.11.18 10:43:16

nekem is kell majd középfoku nyelvvizsga a diploma mellé, meg amugy is jo lenne........ de nekem nagyon durván nincs érzékem hozzá :wacko:
nemtudom hogy lesz ez.......

akkor tegyél félre 2-300e ft-ot és szerezz egy jó nyelvtanárt  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.18 10:49:08

volt exemnek nagyon jo  érzéke van a nyelvhez, több nyelven is beszél...... lehet nála kéne probálkoznom, talán még olcsobb is lenne :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2010.11.18 10:55:16

Idézetet írta: lasi - 2010.11.18 10:43:16

nekem is kell majd középfoku nyelvvizsga a diploma mellé, meg amugy is jo lenne........ de nekem nagyon durván nincs érzékem hozzá :wacko:
nemtudom hogy lesz ez.......

Ha jo hatasfokkal akarsz tanulni, akkor javaslom a cartarsunkat, de ha csak a nyelvvizsga kell, akkor szombat delelott menj fel a pestre a jocora.... Most decemberbe akcios lesz a tuzijatekokkal  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.18 11:00:16

 :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.18 11:07:09

Idézetet írta: kis_andras - 2010.11.18 10:55:16

Idézetet írta: lasi - 2010.11.18 10:43:16

nekem is kell majd középfoku nyelvvizsga a diploma mellé, meg amugy is jo lenne........ de nekem nagyon durván nincs érzékem hozzá :wacko:
nemtudom hogy lesz ez.......

Ha jo hatasfokkal akarsz tanulni, akkor javaslom a cartarsunkat, de ha csak a nyelvvizsga kell, akkor szombat delelott menj fel a pestre a jocora.... Most decemberbe akcios lesz a tuzijatekokkal  :1eye:

Sőt, számlát is vehetsz mellé, hogy elszámolható legyen.  :devil: Fő a hitelesség!!!  [rohog] [rohog] :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 11:20:50

" szombat delelott menj fel a pestre a jocora" 

ezt nem értem.. :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.18 11:26:23

Pöstiként nem érted a szlenget? :lol: Józsefvárosi piac.  :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 11:53:18

ja értem, megvenni a papírt.. [rohog]
én meg azon gondolkodtam h kivel lehet ott angolt gyakorolni? vietkongokkal?  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.11.18 12:26:49

Idézetet írta: lasi - 2010.11.18 10:43:16

nekem is kell majd középfoku nyelvvizsga a diploma mellé, meg amugy is jo lenne........ de nekem nagyon durván nincs érzékem hozzá :wacko:
nemtudom hogy lesz ez.......

Én 35 évesen tettem le a német középfokú nyelvvizsgát, mert a munkahelyen szükség volt rá. A Keszthelyi Georgikon Egyetemen 14-15 éves diákokkal együtt vártam a soromra. Volt, aki már előre sírt, mi lesz vele a szóbelin, volt, aki sírva jött ki onnan. Kissé komikus volt.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.18 12:31:02

BME-s nyelvvizsgahoz: azt hiszem 2005-ben voltam, nem tudom azota miben valtozott. Szobelin kifogtam egy idos nenit meg egy bacsit. Kihuztam egy szituaciot, amirol beszelgetni kellett egyik vizsgaztatoval. Tema roviden: egy papirra volt felirva vazlatosan. Megbeszeltem ismerossel, hogy moziba megyunk, de lebetegedtem es ezert fel kell hivnom telefonon, hogy elmondjam sajnos nem tudunk moziba menni. Kozben mondjam el neki a tuneteket es kerjem ki a velemenyet (milyen gyogyszert ajanl, stb.). A leirtaknak megfeleloen felhivtam ismerosomet, akit a neni helyettesitett. Felvazoltam a helyzetet es megkerdeztem, hogy szerinte milyen gyogyszert kellene szednem. Velos valasza ennyi volt: "Hunnan tudjam, nem vagyok orvos.". Az egesz szobeli folyaman kb. ilyen volt a neni hozzaallasa  :eek:.
A bacsit leginkabb Eder mesterhez tudnam hasonlitani kulsore, vegtelenul kedves, vidam volt es lehetett vele normalisan beszelgetni. Talan ennek is koszonhetem, hogy meglett a szobeli. Ebbol azt a kovetkeztetest vonom le, hogy ha valaki kicsit is felkeszulten megy be akkor nagyjabol a vizsgaztatokon mulik, hogy pozitiv vagy negativ lesz a vegeredmeny  :wacko:.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2010.11.18 13:02:06

Én tavaly decemberben voltam nyelvvizsgán, (angol középfok, B2), az ECL-t választottam. Elsőre sikerült minden ;) Persze ehhez szerencse is kellett. Kicsit lusta voltam, többet is tanulhattam volna rá, kb. 2 hónapig jártam magántanárhoz, hetente kétszer, de meg merném kockáztatni, hogy anélkül is átmentem volna. Az írásbelivel nem volt gond, jól sikerült. De a magnós rész nagyon gáz volt, a 2 feladat közül az egyiken tippeltem, a másikból alig értettem valamit :eek: egyébként mindenki azt mondja, hogy az ECL hallgatós módulja nagyon nehéz. A szóbelin könnyű témát húztam, sporttól és közlekedésről kellett beszélnem egy másik vizsgázóval, meg a vizsgáztató kérdezgetett. A szóbeli rész 2 modulból áll, a szóbeliből és a magnósból, külön-külön legalább 40%-ot kell elérnem, a 2 átlagának meg min. 60%-nak kell lennie. Éppen meglett, a magnós 40%, a szóbeli 80%, összesen 60%.
Sajnos mostanában mintha kezdenék felejteni, mert nem nagyon használom a nyelvet, valahogy azért szinten kéne tartanom a tudásomat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 14:02:07

Idézetet írta: pzs - 2010.11.18 12:31:02

BME-s nyelvvizsgahoz:
A bacsit leginkabb Eder mesterhez tudnam hasonlitani kulsore, vegtelenul kedves, vidam volt es lehetett vele normalisan beszelgetni. Talan ennek is koszonhetem, hogy meglett a szobeli. Ebbol azt a kovetkeztetest vonom le, hogy ha valaki kicsit is felkeszulten megy be akkor nagyjabol a vizsgaztatokon mulik, hogy pozitiv vagy negativ lesz a vegeredmeny  :wacko:.

A másik volt aki értékelt. Az meg, hogy lehetett vele beszélgetni...Akkor ott valami nem stimmelt: egy emberrel beszélgetsz, a másik csak értékel.
A szóbeli valóban sokban múlik a vizsgáztatón, bár az értékelési szempontokat nem illik átlépnünk, de azért "finomhangolásra" van lehetőség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.11.18 14:07:45

Szinten BME-n, anno nekem is csak a bacsival kellett volna beszelgetnem, de a neni nem ertett egyet a nezeteimmel, ezert mergesen-paprikasan kozbeszolt. Jo kis vita alakult ki  :D Igy is 83% lett.  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.11.18 14:08:24

Idézetet írta: Kgabe - 2010.11.18 14:02:07

nem illik átlépnünk

Szoval Te vizsgaztatsz is?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.18 14:16:10

Idézetet írta: Kgabe - 2010.11.18 14:02:07

A másik volt aki értékelt. Az meg, hogy lehetett vele beszélgetni...Akkor ott valami nem stimmelt: egy emberrel beszélgetsz, a másik csak értékel.
A szóbeli valóban sokban múlik a vizsgáztatón, bár az értékelési szempontokat nem illik átlépnünk, de azért "finomhangolásra" van lehetőség.

Hat nem emlekszem mar pontosan, de en sztem mindkettovel beszelgettem. A leirt konkret esetben csak a  neninvel, de a bacsi is aktiv volt ez biztos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.18 14:30:59

nálam is így volt tegnap. egy tanárral dumcsiztam a másik tanárnő csak írta a hibákat

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2010.11.18 15:06:19

http://www.faceup1.com/en/global/competition_works_13/pin_up_babe_31/artist/work_77

ma percenként lehet már szavazni egy ip-ről. :)

Csak egy pár bökést pls  :flowers: :flowers: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.11.18 20:21:02

Teljesítve!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 21:13:09

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.11.18 14:08:24

Idézetet írta: Kgabe - 2010.11.18 14:02:07

nem illik átlépnünk

Szoval Te vizsgaztatsz is?

:yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 21:14:14

Idézetet írta: MiCKEY - 2010.11.18 15:06:19

http://www.faceup1.com/en/global/competition_works_13/pin_up_babe_31/artist/work_77

ma percenként lehet már szavazni egy ip-ről. :)

Csak egy pár bökést pls  :flowers: :flowers: :flowers:

És hova utazunk az 1000 euróból? :whistling: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.18 21:15:58

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.11.18 14:07:45

Szinten BME-n, anno nekem is csak a bacsival kellett volna beszelgetnem, de a neni nem ertett egyet a nezeteimmel, ezert mergesen-paprikasan kozbeszolt. Jo kis vita alakult ki  :D Igy is 83% lett.  :cool2:

Néha tudnád milyen unalmas tud lenni. Csak örülünk, ha valakinek véleménye van :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.22 22:15:04

ez meg hogy?
 :eek:
(http://kepfeltoltes.hu/100220/1265701011_64-65_www.kepfeltoltes.hu_.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.22 23:07:14

Van benne egy kis csalás. Elvileg a két ferde vonal (a piros és zöld közti, illetve a lila és narancs közti) nem egyforma szöget zár be a négyzet szélével: 8 egység alatt "emelkedik" 3-at, illetve 5 alatt kettőt. Akárhogy is számolom, ez nem egyforma. Tehát ott, a két "ferde" vonal találkozásánál kellene egy pici lyuknak lennie, az pont kitenné az 1 hiányzó kockát, és ami nincs mert a vonal vastagításával eltüntettek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.22 23:39:53

Csak optikai illuzio, ahogy Music is irta a vonalvastagsaggal jatszadoznak.  63 = 64 = 65 valakinek? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2010.11.22 23:45:50

(http://kepfeltoltes.hu/101122/63_64_65_www.kepfeltoltes.hu_.gif)  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.23 07:45:46

Idézetet írta: pzs - 2010.11.22 23:39:53

Csak optikai illuzio, ahogy Music is irta a vonalvastagsaggal jatszadoznak.  63 = 64 = 65 valakinek? :)

én is erre jutottam :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.24 09:58:55

Érdekes a sajtó "hatalma", hogy egy embert miként tud kvázi gyilkosnak beállítani (http://index.hu/belfold/2010/11/23/szabadsagvesztes_a_halalos_balesetet_okozo_volt_rendorfokapitanynak/),úgy, hogy az emberek azt el is higgyék...Az említett embert és a fiát is személyesen ismerem, beszéltünk is erről az ügyről, meg arról, hogy mennyit húzzák-nyújtják mindenféle ellentmondásos szakértői véleményekkel, stb, stb. Meg arról, hogy ez egy példastatuálás akar lenni. Egy korábban feddhetetlen főrendőr meghurcolása.
A konkrét esetben az emberünk elengedte a többi gyalogost, majd mikor átmentek gyorsított, haladt volna tovább, amikor a kocsija bal első tükrével (!) elsodorta az asszonyt, aki lefejelte az A-oszlopot (amitől egyébként nem látta őt közeledni) és ettől volt a súlyos sérülés. Tehát gyakorlatilag oldalról nekiment az autónak...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.24 10:05:34

jó de a nő a zebrán volt, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.24 10:08:26

Igen, ott volt, ez tudom, hogy a szabály betűje szerint mindent fölülír...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.11.24 11:32:12

Idézetet írta: Kgabe - 2010.11.24 10:08:26

Igen, ott volt, ez tudom, hogy a szabály betűje szerint mindent fölülír...

És a sok baromi önérzetes állat ezt ki is használja, egyszerűen elindul a tömött sorban haladó kocsik közé lelépve mert gyalogos, és ott elsőbbsége van . ( pedig a 100m-re levő lámpa nem állandóan zöld, így kb 10-12 kocsi után kb. fél perc szünet van a forgalomban.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 12:09:36

Idézetet írta: Kgabe - 2010.11.24 09:58:55

Érdekes a sajtó "hatalma", hogy egy embert miként tud kvázi gyilkosnak beállítani (http://index.hu/belfold/2010/11/23/szabadsagvesztes_a_halalos_balesetet_okozo_volt_rendorfokapitanynak/),úgy, hogy az emberek azt el is higgyék...

A sajtónak, pontosabban a közönségnek áldozatok kellenek, akiket "megehet". Ha korábban büntetlen, feddhetetlen embert sikerül így maguk közé lehúzniuk a sárba, csak annál jobb. Ez sajnos így működik. Aki nem látott, érzett korábban ilyet közelről, az úgysem fogja soha megérteni, hogy is megy ez... Sajnos, pontosan így.

A leírt eset pedig bármelyikünkkel, bármikor megtörténhet. Bármelyikünkkel, bármikor.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2010.11.24 13:31:54

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.11.24 11:32:12

És a sok baromi önérzetes állat ezt ki is használja, egyszerűen elindul a tömött sorban haladó kocsik közé lelépve mert gyalogos, és ott elsőbbsége van .

Nem hinném, hogy bárki önérzetes állat lenne, aki szabályosan közlekedik.

Itthon végtelen mód szarunk a gyalogosokra, pedig az első órától kezdve sulykolják a fejünkbe, hogy elsőbbségük van. Aztán lesünk nagy kerek bociszemekkel, ha esetleg jönnek a következmények.

A főrendőrt egyébként roppant mód sajnálom, nyilván peches eset ez az ő szemszögéből, én is rohadtul igazságtalannak tartanám, ha velem történt volna mindez, és valószínűleg eret vágnék magamon a fegyházbüntetés letöltése előtt, átérzem a helyzetét, de az ítéletben pusztán a tényeket nézve semmi meglepő nincs.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 15:51:15

Idézetet írta: Satriani - 2010.11.24 13:31:54

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.11.24 11:32:12

És a sok baromi önérzetes állat ezt ki is használja, egyszerűen elindul a tömött sorban haladó kocsik közé lelépve mert gyalogos, és ott elsőbbsége van .

Nem hinném, hogy bárki önérzetes állat lenne, aki szabályosan közlekedik.

A törvény előírja, hogy a közlekedés résztvevői kötelesek mindent megtenni egy esetleges veszélyhelyzet megszüntetése ill. a baleset elhárítása érdekében. Az a gyalogos, aki vakon lelép a zebrán az autók közé, nem tesz eleget ennek.

Ettől függetlenül abban igazad van, hogy nálunk még nagyon sokat kéne fejlődnie az autósok gyalogosokkal szembeni hozzáállásának. De ez nem azt jelenti, hogy helyes vagy pláne szabályos lenne, ha a gyalogos körültekintés nélkül próbál átkelni az úttesten.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.24 16:21:59

gyalogoskorol csak annyit , hogy nekik zöld van a zebrán, lofszt se érdekli öket ha mentö vagy tüzolto jön.
az elé is lelépnek, nembirnak még1 zöldet várni :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.24 16:39:05

Idézetet írta: murray - 2010.11.24 10:05:34

jó de a nő a zebrán volt, nem?

Jó de egy gyalogosnak se kell nekimenni egy autónak- ahogy a kollega írta az esetet :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 16:39:20

Sok autós is xarik ám rá magasról, ha mögötte szirénázó mentőautó halad  ::) ... A tűzoltókocsi elől is csak azért hajlamos(abb) félreállni, mert az nagyobb.

Visszatérve a gyalogosokra: nemtom máshol hogy van, de itt Pécsett én az utóbbi időben határozott javulást vélek felismerni ezzel kapcsolatosan az autósok viselkedésében. Egyre inkább hajlamosak szabályosan és előzékenyen állni hozzá a dologhoz, figyelni a gyalogosokra, átengedni őket. Na... Nem azt mondom, hogy Kánaán lett már e téren, de a korábbi idők, amikor a gyalogosok űzött vadakként kellett átrohanjanak a zebrán, már határozottan múlóban vannak. És a jó példa ragadós ám... Én is igyekszem, minél gyakrabban, amikor csak lehet, szabályosan közlekedni ebben a tekintetben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.24 16:45:47

Itt Budapesten, inkább a gyalogosokkal van baj: nem müködnek együtt az autósokkal, nem figyelnek, nem mérik fel, hogy jön egy autó. Egy  gyalogos is gyorsithatna, vagy lassithatna, hogy segitsük egymást.
Azért az a Pécsi eset amikor a babakocsit az autó elé tolta a mama :D Dehát csa az autós lehet a hibás? :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ferke - 2010.11.24 16:49:17

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.24 16:39:20

Sok autós is xarik ám rá magasról, ha mögötte szirénázó mentőautó halad  ::) ... A tűzoltókocsi elől is csak azért hajlamos(abb) félreállni, mert az nagyobb.

Visszatérve a gyalogosokra: nemtom máshol hogy van, de itt Pécsett én az utóbbi időben határozott javulást vélek felismerni ezzel kapcsolatosan az autósok viselkedésében. Egyre inkább hajlamosak szabályosan és előzékenyen állni hozzá a dologhoz, figyelni a gyalogosokra, átengedni őket. Na... Nem azt mondom, hogy Kánaán lett már e téren, de a korábbi idők, amikor a gyalogosok űzött vadakként kellett átrohanjanak a zebrán, már határozottan múlóban vannak. És a jó példa ragadós ám... Én is igyekszem, minél gyakrabban, amikor csak lehet, szabályosan közlekedni ebben a tekintetben.

Most már én is szarok rá, volt egyszer egy esetem.. Jött egy mentő, második voltam a lámpánál, két sáv volt egymást mellett, én a belsőben voltam. Az előttem levő kissé félrehúzódott, a mellettem levő jobb sávba, én nem tudtam sehova. Bal oldalt 30 centi magas padka, maradt az egyenesen előre.. A lámpa meg piros volt. Fogtam magam, körbe néztem nem jön e senki, aztán átmentem a piroson, nem tudtam sehova se húzódni.
Erre a kereszt mellékutcából utánam jött a rendőr és le akart húzni 100e Ft-ra.. Az esetet látták többen, egy terepjárós meg is állt hogy igazat adjon nekem, a mentő elől nem tudtam sehova húzódni, ezért mentem át. Persze ők hajtogatták a saját igazukat, végül kitalálták hogy jó fejek lesznek, és enyhítik a büntetést kötelező tartozékok hiányára (ami persze nem volt igaz, meg se nézték egyébként) és 10e-el lehúztak...
Hát ezek után én nem fogok menekülni a mentő elől az tuti.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.11.24 16:51:35

De ezzel csak a bajba jutott embertarsaknak tudsz artani, hogy nem huzodsz le, nem pedig a kocsog sunoknek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: ferke - 2010.11.24 16:57:36

Idézetet írta: B.S. - 2010.11.24 16:51:35

De ezzel csak a bajba jutott embertarsaknak tudsz artani, hogy nem huzodsz le, nem pedig a kocsog sunoknek...

Oké, ha tudok lehúzódok, de többet engem nem húznak le.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.24 16:58:38

Igaza van ferkének!
nem vagyok köteles szabálytalankodni :no: Ahogy lehet félrehuzódszkodom, ha nem fér el, majd letól maga elöl, akkor már csak nem szólhat senki érte.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 17:11:36

Idézetet írta: OldPiet - 2010.11.24 16:45:47

Azért az a Pécsi eset amikor a babakocsit az autó elé tolta a mama :D Dehát csa az autós lehet a hibás? :no:

Úgy kb. valamikor ez után az eset után kezdődött el a változás. Sajnos mindig ilyen tragédiák kellenek ahhoz, hogy észhez térjenek az emberek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 17:14:17

Idézetet írta: OldPiet - 2010.11.24 16:58:38

Igaza van ferkének!
nem vagyok köteles szabálytalankodni :no: Ahogy lehet félrehuzódszkodom, ha nem fér el, majd letól maga elöl, akkor már csak nem szólhat senki érte.

Mi az, hogy nem vagy köteles szabálytalankodni?! Akkor szabálytalankodsz, ha nem engeded el a mentőt! Akár a pirosba behajtva is félre kell előle húzódnod - az egyetlen kikötés, hogy ezzel ne veszélyeztess másokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 17:16:06

Idézetet írta: ferke - 2010.11.24 16:57:36

Idézetet írta: B.S. - 2010.11.24 16:51:35

De ezzel csak a bajba jutott embertarsaknak tudsz artani, hogy nem huzodsz le, nem pedig a kocsog sunoknek...

Oké, ha tudok lehúzódok, de többet engem nem húznak le.

Hm... És ha mondjuk legközelebb azért büntetnek meg, mert nem engeded el a mentőt, akkor utána majd megint el fogod engedni ;) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.24 17:16:48

Idézetet írta: B.S. - 2010.11.24 16:51:35

De ezzel csak a bajba jutott embertarsaknak tudsz artani, hogy nem huzodsz le, nem pedig a kocsog sunoknek...

Akik szintén embertársak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.11.24 17:38:37

Idézetet írta: ferke - 2010.11.24 16:49:17

Most már én is szarok rá, volt egyszer egy esetem.. Jött egy mentő, második voltam a lámpánál, két sáv volt egymást mellett, én a belsőben voltam. Az előttem levő kissé félrehúzódott, a mellettem levő jobb sávba, én nem tudtam sehova. Bal oldalt 30 centi magas padka, maradt az egyenesen előre.. A lámpa meg piros volt. Fogtam magam, körbe néztem nem jön e senki, aztán átmentem a piroson, nem tudtam sehova se húzódni.
Erre a kereszt mellékutcából utánam jött a rendőr és le akart húzni 100e Ft-ra.. Az esetet látták többen, egy terepjárós meg is állt hogy igazat adjon nekem, a mentő elől nem tudtam sehova húzódni, ezért mentem át. Persze ők hajtogatták a saját igazukat, végül kitalálták hogy jó fejek lesznek, és enyhítik a büntetést kötelező tartozékok hiányára (ami persze nem volt igaz, meg se nézték egyébként) és 10e-el lehúztak...
Hát ezek után én nem fogok menekülni a mentő elől az tuti.

Én azt látom, hogy itt Budapesten az emberek reagálnak a mentőre, ki ki tehetségtől és képességtől függően próbál utat engedni a mentőnek.
A te eseteddel kapcsolatban:
Miért nem álltál be a külső sávon álló 1. autó elé keresztbe, úgy hogy közvetlenül ráálsz mondjuk 15cm-re.....én tuti ezt tettem volna, át a piroson nem hajtottam volna, mert az tényleg balesetveszélyes, aki keresztbe közlekedik a zöld jelzésre az a mentőre koncentrál és nem rád, így simán lehet crash,.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.24 19:40:53

Mindentől függetlenül én az esetedben, ha biztosra tudom, hogy a terepjárós tanúskodik, mondtam volna a rend éber őreinek, hogy hajrá, legyen feljelentés, aztán megnézem mi lesz...Amúgy meg bekaphatják az ilyenek :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.25 00:22:19

Idézetet írta: Satriani - 2010.11.24 13:31:54

A főrendőrt egyébként roppant mód sajnálom, nyilván peches eset ez az ő szemszögéből, én is rohadtul igazságtalannak tartanám, ha velem történt volna mindez, és valószínűleg eret vágnék magamon a fegyházbüntetés letöltése előtt, átérzem a helyzetét, de az ítéletben pusztán a tényeket nézve semmi meglepő nincs.

Ha a tények alatt azt is érted, amit moderálás miatt nem lehet leírni, akkor igazad van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.26 08:28:52

Help: a klubból ajánlott valaki egy király utcai 0-24-es fogászatot?   :helpsmilie: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2010.11.26 08:56:31

Félrehúzódós, mentős dologhoz két történet: Debrecenbe lementünk kis családdal, mentünk a Kossuth utcán kifelé a Burgundia felé, szép zöld a lámpa, alul kiírja, még van ~30 mp a zöldből, amikor is a kereszteződésbe beérve jobbról megjelenik a villogó mentő, középen megáll, majd szétnéz, bekapcsolja a szirénát, és továbbmegy... Én persze olyan satufékkel kellett, hogy megálljak, hogy a család majdnem kirepült a szélvédőn; mindezt úgy, hogy se zene nem bömbölt, se egyéb tényező nem akadályozott abban, hogy meghalljam a szirénát, csupán az, hogy mentősofőr egyszerűen be sem kapcsolta!

Másik alkalommal Könyves Kálmán körúton az Üllői úti felüljáró után pirosat kaptunk. Előttem egy akármilyen autó, hallom a távolból a szirénát. Rádió kikapcsol, fülelés, tükrök böngészése, jön hátul a mentő. Mivel nem ment fel a sínekre, húzódás, mindenki, csak előttem álló nem volt hajlandó, úgy kellett ledudálnom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.26 10:24:22

tegnap taliztam egy régi barátommal ocsmányirodában dolgozik
mesélte h ilyen 78as kotlák skodákat meg mindenféle romot helyeznek újra forgalomba. rengeteget.  J-s rendszámmal meg ilyenek
a marutiját 8 perc alatt adta el alku nélkül.. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.26 10:25:44

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.26 08:28:52

Help: a klubból ajánlott valaki egy király utcai 0-24-es fogászatot?   :helpsmilie: :surrender:

én voltam tavaly a király utcai állami sürgösségin. nem kerültem be. nem ajánlom . brutális  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.26 11:16:51

Köszi, de amire én gondolok, az valami speckó magánrendelés, SOS Dental asszem.
Közben végülis egy nagyon ajánlott doktornő tud fogadni kedden 11-kor a december 6-a helyett, addig megpóbálom élve kihúzni valahogy...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.26 11:35:19

engem tavaly ők "mentettek meg" 

http://www.sanoraldentalclinic.com

bármikor tudnak fogadni, jók, de igen drága , de lehet üdülési csekkel fizetni
http://www.sanoraldentalclinic.com/hu/component/content/article/39-a-sanoral-fogaszati-klinika-orvosai/159-dr-laszlofy-csaba

ez a pali egy szerény foggyökér resectiot csinált rajtam tavaly.  :cry:
oldalról bement , felvágta a ínyt, kivette a fog egyik gyökerét, összevarrta.. :surrender:
hazafelé a villamoson volt helyem bőven.. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.26 11:36:15

Na most nem jövök rá, hogy ezt nagyon ajánlod vagy nagyon nem.  :hmmmm: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.26 12:11:43

egyértelmüen ajánlom. ez a ***i szájsebész, halottkém meg igazságügyi szakértő. nem kispálya
ha ő nincs buktam egy fogat.
de ő csak a durva eseteket csinálja

akit még ajánlok a Vámos Dávid
http://www.sanoraldentalclinic.com/hu/munkatarsaink/fogorvosok
fiatal srác , ő húzta ki a bölcsességfogamat úgy hogy már totál gyulladt volt , már azt sem tudtam mi hol fáj. ráérzett h melyik a rossz a sorban és kiszedte a rosszat
ő sztem hamarabb is tud fogadni. nem olcsó de jó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2010.11.26 12:24:19

Én őket tudom ajánlani, nappal normál rendelés is van, egyébként ügyelet.
Én tavaly dec. 27 -én voltam náluk. :  AAA Klinikák Dent (http://fogorvosi-rendelo.hu/fogorvos-budapest-megkozelites.html)
Ha nagyon fáj inkább minél hamarabb menj, ott helyben röntgent is csinálnak a kérdéses fogról.

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.26 11:16:51

Köszi, de amire én gondolok, az valami speckó magánrendelés, SOS Dental asszem.
Közben végülis egy nagyon ajánlott doktornő tud fogadni kedden 11-kor a december 6-a helyett, addig megpóbálom élve kihúzni valahogy...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kekcsillag - 2010.11.26 17:47:24

Hála a jó égnek eddig megúsztam a fogorvost életem során.  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.11.26 17:50:48

En a BME-s fogaszokat tudom ajanlani. Eleg gyorsan tudnak fogadni, szerintem eleg egyutterzoek (eddig kettovel van tapasztalatom) es nem rettenetes aron dolgoznak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.27 10:30:42

Idézetet írta: kekcsillag - 2010.11.26 17:47:24

Hála a jó égnek eddig megúsztam a fogorvost életem során.  :innocent:

Soha nem voltál?  :eek: :eek: :eek:
Azt ne tedd...
Nekem nagyon jó fogaim vannak, 16 éves koromban be kellett tömni kettőt, azóta össz-vissz egyet, pedig már erősen közeledek a negyedik x-hez. ha mást nem, hát a fogkőtől érdemes megszabadulni évente 2-3x, és akkor úgy is átnézik, hogy van-e valami. :otlet:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.27 10:43:53

apósomnak egy rossz foga sincs, soha nem volt fogorvásnál.  :ph34r:
nem is mos fogat soha márha a pálinkás öblitést nem vesszük annak.  [rohog]
nekem meg egy zsiguli ára van a számban és... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.27 12:13:44

Nekem is totál épek a fogaim, nincs hiány se tömés. Igaz én hetente 2-6 alkalommal járok fogorvoshoz, gyerek koromban meg minden nap  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.11.27 12:18:27

Én egyetemista koromban a orvosi egyetem fogászati és szájsebészeti klinikáira jártam, és teljesen rendben volt. Mondjuk engem nem zavart, hogy a hallgatók csinálták a fogaimat. A szájsebészeten egy igen tetszetős rezidnes doktornő vette ki a bölcsességfogamat. Ajánlanám őt is, de szerintem külföldre ment, mert kerestem, de nem találtam meg hol rendel.

Magánfogorvosok közül  ide járok (http://www.shendent.hu/). Nem drága nagyon korrektek, odafigyelősek stb. Szóval ajánlom! Bár az én doktornőm most kicsit szünetel, de vissza fog térni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.11.27 12:19:49

Nekem is alapvetően rendben vannak a fogaim, néhány tömés van benne, de nem para. A fogorvosom pedig mindig azt mondja, hogy ritkán látni ilyen példás állapotú és rendbentartott fogsort  ::) .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.11.27 12:27:31

 ::)

&index=30

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kekcsillag - 2010.11.27 13:49:36

voltam fogorvosnál, fogszabályzó, meg sulis vizsgálatok, de tömés stb. miatt még nem kellett mennem :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.27 17:09:41

Nekem ez lesz az első bölcsességfog-kiszedésem. Eddig csak töméseim voltak, még egy injekciót se kaptam 29 év alatt ínybe. Úgy be vagyok fosva ettől az egésztől, hogy sztem viszek házipáleszt és megkérdezem, zavarja-e, ha kezelés előtt letolok vagy kettőt.  [rohog]

Bár az se jobb, hogy most napi 4 Panadol Extrát kapkodok befele különben hülyét kapok, úgy fáj. Sebaj, mindjárt itt a kedd 11 óra! Sőt meg akarom kérni, hogy egy füst alatt kikaphatná a jobb alsó után a jobb felsőt is, ha már úgyis érzéstelenít, hátha kiszedi és csak egyszer fáj...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.11.27 17:12:06

Az ínybe adott injekciótól ne félj. A látvány rosszabb, mint az érzés. Ha a doki jól csinálja, akkor elig érzel valamit. Én mindig azzal kezdem, hogy tolják be az érzéstelenítőt, én nem szenvedek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.27 19:28:27

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.27 17:09:41

Nekem ez lesz az első bölcsességfog-kiszedésem. Eddig csak töméseim voltak, még egy injekciót se kaptam 29 év alatt ínybe. Úgy be vagyok fosva ettől az egésztől, hogy sztem viszek házipáleszt és megkérdezem, zavarja-e, ha kezelés előtt letolok vagy kettőt.  [rohog]

Bár az se jobb, hogy most napi 4 Panadol Extrát kapkodok befele különben hülyét kapok, úgy fáj. Sebaj, mindjárt itt a kedd 11 óra! Sőt meg akarom kérni, hogy egy füst alatt kikaphatná a jobb alsó után a jobb felsőt is, ha már úgyis érzéstelenít, hátha kiszedi és csak egyszer fáj...

A pálesz jó ötlet... Komolyan!

Panadol helyett jobb a Cataflam, vagy még nehezebb fegyvernek a Flector. Na, AZ hat.

Ha a felsőt is ki akarod szedetni, ahhoz kell egy második szuri is - felülre, értelemszerűen. De ott már magát a szurit nem fogod érezni, mert ehhez azért eléggé átsugárzik oda az alsó szuri hatása. De a fog-kiszedéshez semmiképpen nem eléggé.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.27 19:52:05

Igen, jó ötletnek néz ki a pálesz, csak épp én vezetek.  :D Lehet, teszek rá... :devil:
Azért Panadol, mert csak ez van itthon, a többi vényköteles úgy tom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.11.27 19:53:47

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.27 19:52:05

Igen, jó ötletnek néz ki a pálesz, csak épp én vezetek.  :D Lehet, teszek rá... :devil:
Azért Panadol, mert csak ez van itthon, a többi vényköteles úgy tom.

ne gyeld le, csak öblögess :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.27 20:39:57

teljes mértékben nem ajánlom a másik fog kihúzását is ugyanazon alkalommal.
a bolcsességfog helye úgy fog vérezni mint állat, elég lesz az egy darabig.
injekció előtt édesség bevitel a vércukorszint felpumpálása érdekében. én így indulok neki a kínoknak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.27 20:43:14

Miután kezdődő cukros vagyok, így kihagyom az édességet, de köszi a tippet, valamit kitalálok. :flowers: (Sajnos változatlanul a pálesz vagy az altatás tűnik csak reális alternatívának a témában... :devil: :D [rohog] )
A fog helye NEM vérezhet! Jó sok kollegát meginterjúvoltam ez ügyben, ilyenkor SOS vissza kell menni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.27 22:01:55

A 16 éves lányom zokszó nélkül viselte a 2 implantátum beültetését. Ott a szájpadlásba kapta az érzéstelenítést, hát az sem éppen kellemes dolog.
Én biztosan nem fogorvost keresnék egy bölcsesség fog eltávolításához, hanem gyakorlott szájsebészt. Alsó vagy felső (király vagy ász  :D) ?
Az alkoholos öblögetést meg mellőzném, mert a lidokain hatását csökkenti (meg gondolj bele a föléd hajoló orvos helyzetébe...)  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.27 22:06:40

Egy jó fogorvosnak foghuzást is be kell vállalnija!
De én is találkoztam, olyannal (én is a lányom kapcsán), aki kerekperec elküldt szálysebészhez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.11.27 22:25:02

A bölcsességfog speciális dolog, azt hiszem azt sima fogorvos nem is húzhatja ki, csak szájsebész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.27 22:39:34

Idézetet írta: mondi - 2010.11.27 22:25:02

A bölcsességfog speciális dolog, azt hiszem azt sima fogorvos nem is húzhatja ki, csak szájsebész.

Nem, kihúzhatja. Csak mivel nem egyszerű dolog, ezért ajánlott a szájsebész vagy egy etéren gyakorlott fogorvos. Főleg az alsó a macerás. Legtöbbször szükséges hozzá emelő, véső meg spec. fogó (természetesen az emelő nem az autószerelő műhelyből kell, mint ahogyan a véső a kőművestől  :D)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.11.27 22:44:15

Nézd, nem akarom Gyöngyit elkeseríteni, de amikor nekem szedték ki (alsó bölcsességfogat, aminek még a jórésze nem bújt ki az ínyből) ott olyan fogók és kalapácsok kerültek elő, ami egy autószerelő műhelyben is megállná a helyét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.27 22:50:54

Nálam anno a Trabantban volt egy-két fogorvosi gyökérfogó, mert azokkal mindenhova hozzáfértem a csavarhoz. Csak hát amikor előkerültek a csomagtartóból, a barátaim hanyatt-homlok elmenekültek. Nem is értem miért  :whistling:  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.27 23:25:11

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.27 19:52:05

Igen, jó ötletnek néz ki a pálesz, csak épp én vezetek.  :D Lehet, teszek rá... :devil:
Azért Panadol, mert csak ez van itthon, a többi vényköteles úgy tom.

A hatékonyabb fegyverek vénykötelesek, ja... De a háziorvosod kapásból felírja, ha megmondod hogy mi a probléma. A többi (a nem vénykötelesek) nem is ér úgy kb. xart sem, ha tényleg fáj a fogad. Nekem már fájt párszor  :surrender: ... A Flector a legtutibb. Egy begyulladt gyökér normalerweise maga a kínvallatás - de beszeded a Flectort... 15-20 perc... ééés... csááá  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.27 23:34:55

Figyi, Gyöngyi... Egy páleszt nyugodtan bedobhatsz - ha mondjuk még a kocsiban iszod meg, miután megérkeztél a dokihoz, kb. nem lesz már sehol, mire újra kocsiba ülsz. 0.5 dl pálesz felnyomja a véralkoholodat úgy kb. max. 0.3 ezrelékre, de csak igen rövid időre, és ez is csak a plafonérték. Háromnegyed óra-óra múlva már lefelé megy megint a szint.

Ami magát a műveletet illeti. Az injekció alig fáj. Kellemetlen, de rövid ideig tartó és nem igazán erős fájdalom. Egy szúrás. És utána már tényleg nem fogsz fájdalmat érezni. Akkor sem, ha ki kell vésni a fogat, mert mondjuk olyan a gyökér formája és elhelyezkedése, hogy máshogy nem jön ki. Ez bölcsességfognál benne van a pakliban - nem biztos, de lehetséges. És ekkor valóban elő fognak kerülni ilyen kisméretű, csinos vésők és kalapácsok - de na... Nem véletlenül hívják vésésnek... Viszont ez semmi további problémát, és főleg fájdalmat NEM jelent. Kopácsolnak kicsit a fejedben - hülye érzés, de igazából nem rossz, csak furcsa. És aztán kint lesz a cucc. És természetesen, mire a székből felállsz, a vérzés már el fog állni - különben nem is engedhetne el a doki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.28 09:20:08

Köszi a lelki segélyt srácok.  :flowers:
A mai este után úgy vélem, hogy most kéne pálinka, mert éjjel 3 órán át nem tudtam elaludni, holott nagyon álmos voltam, folyton az járt a fejemben, mi lesz kedden (amúgy jobb alsó fog és szájsebészhez megyek).  :) Szóval lényegesen tovább paráztam már az este is mint ameddig valójában az egész művelet tartani fog. Igazából ha tehetném, már most mennék, hogy túllegyek rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.28 09:48:42

Lelkiekben Veled vagyunk (de azért örülünk, hogy nem nekünk kell ott ülni majd  ::))!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kekcsillag - 2010.11.28 10:02:45

én is rosszul vagyok most, olyan szédülős, hányingeres a közérzetem. jövőhéten 6(!) zh-m lesz, van olyan nap, hogy 3 egymás után.
ki sem látszom a tanulásból :yawn:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.28 11:28:12

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.28 09:20:08

Köszi a lelki segélyt srácok.  :flowers:
A mai este után úgy vélem, hogy most kéne pálinka, mert éjjel 3 órán át nem tudtam elaludni, holott nagyon álmos voltam, folyton az járt a fejemben, mi lesz kedden (amúgy jobb alsó fog és szájsebészhez megyek).  :) Szóval lényegesen tovább paráztam már az este is mint ameddig valójában az egész művelet tartani fog. Igazából ha tehetném, már most mennék, hogy túllegyek rajta.

Eljön az a pont amiokor már a foghuzás egy megváltás  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.28 14:01:55

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.28 09:20:08

Köszi a lelki segélyt srácok.  :flowers:
A mai este után úgy vélem, hogy most kéne pálinka, mert éjjel 3 órán át nem tudtam elaludni, holott nagyon álmos voltam, folyton az járt a fejemben, mi lesz kedden (amúgy jobb alsó fog és szájsebészhez megyek).  :) Szóval lényegesen tovább paráztam már az este is mint ameddig valójában az egész művelet tartani fog. Igazából ha tehetném, már most mennék, hogy túllegyek rajta.

Áhh  :) ... No para  :D ! Ennyit tényleg nem ér meg, nem akkora durranás. Na persze tudom, hogy ezt könnyű mondani  ;) ...

Én sajnos gyenge fogakat örököltem. Ennek megfelelően van is jó nagy rutinom a létező összes fogászati beavatkozással kapcsolatosan, a véséstől a gyökérkezelésig  :sorcerer: ... A rekord az volt, mikor egy ízben három órát töltöttem egyhuzamban a székben, és kaptam közben összesen nyolc injekciót. Ebből azért lehet következtetni a munka volumenére  :whistling: ... Hogy miért nem adagokban zajlott ez le? Mert rokonom csinálta, aki egyrészt (nekem) ingyen dolgozik, másrészt 300 km-rel arrébb lakik. Úgyhogy nosza, megoldott mindent egy nekifutásból  :sorcerer: ... Róla is csorgott a víz, mire végeztünk. Én meg először a székből felállni sem bírtam, aztán utána még órákig szürkészöld színű volt az ábrázatom, és úgy szívtam a cigiket, hogy az ujjaimmal kellett összefognom a számat, mert a sok injekciótól úgy kb. a szemeim vonalától lefelé mintha nem is lett volna fejem  :lol: ... Na, ez volt nekem fogászati kezelés sportágban az Einsame Spitze, ahogy a németek mondják  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.11.28 16:15:16

Na gratula, nyílt sebbel a szájban dohányozni?   Állítólag nem szabad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.11.28 20:00:21

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.26 11:16:51

Köszi, de amire én gondolok, az valami speckó magánrendelés, SOS Dental asszem.
Közben végülis egy nagyon ajánlott doktornő tud fogadni kedden 11-kor a december 6-a helyett, addig megpóbálom élve kihúzni valahogy...

A bölcsesség fogadat sima fogorvos húzza ki? Na az semmi para.
Bátyámét is a fogorvos húzta ki, kapott egy injekciót, utána kikapták, és ennyi. Már otthon sem fájt neki a húzás utáni hely, semmi fájdalom.

Az én esetem más. Az enyémhez fogorvosok nem mertek nyúlni. Irány a szájsebészet, központi Stromatológia Szentkirályi utca. Nagyon paráztam előtte.....szörnyen.
Kaptam injekciót, szikével felvágták az ínyemet, majd egy kalapács és véső segítségével mint egy kőműves, kikalapálta a fogat. Majd összevarrta.
Egyébként semmit nem éreztem, az érzéstelenítőtől egy puskát is elsüthettek volna  a számban. A rossz az ami otthon várt, kb 4-5napig kataflánon éltem.
És még van 3 bölcsességfogam, amit előbb vagy utóbb ki kell szedni... :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.28 20:04:45

Általában  ha 1-2 db-ban kijön akkor azt a fogorvos is be szokta vállalni. Akkor van baj, ha látszik, hogy ripityomra fog törni és ugy kell kibányászni a darabokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.11.28 20:15:12

Idézetet írta: OldPiet - 2010.11.28 20:04:45

Általában  ha 1-2 db-ban kijön akkor azt a fogorvos is be szokta vállalni. Akkor van baj, ha látszik, hogy ripityomra fog törni és ugy kell kibányászni a darabokat.

Szerintem meg a fog helye a döntő. Ha nincs kint a fog, akkor azt nem meri a fogorvos kiszedni. Az arcüregben nem mernek matatni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.28 20:15:48

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.11.28 16:15:16

Na gratula, nyílt sebbel a szájban dohányozni?   Állítólag nem szabad.

Hát, tudod hol érdekelt az engem akkor  ::) ... Kb. úgy éreztem magam, mintha épp túléltem volna mondjuk Drezda bombázását  :sorcerer: ... Amúg ha jól emlékszem, abban a körben húzás vagy vésés nem volt műsoron. "Csak" gyökérkezelések meg ilyesmik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.28 20:17:04

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.11.28 20:15:12

Idézetet írta: OldPiet - 2010.11.28 20:04:45

Általában  ha 1-2 db-ban kijön akkor azt a fogorvos is be szokta vállalni. Akkor van baj, ha látszik, hogy ripityomra fog törni és ugy kell kibányászni a darabokat.

Szerintem meg a fog helye a döntő. Ha nincs kint a fog, akkor azt nem meri a fogorvos kiszedni. Az arcüregben nem mernek matatni.

Így van. A helye, a mérete, a formája alapján dől el a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.11.28 20:51:33

Hát fiúk, lányok, olvasva a bölcsességfogas beszámolókat, asszem hálát adhatok, hogy egy minimális töméstől eltekintve 31 évesen még érintetlenek a bölcsességfogaim. (18 évesen kijöttek, azóta használom őket...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.28 21:11:47

Én nem vagyok bölcs: 4/0  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.28 21:18:43

Én most a jobb alsótól szándékozok lehetőleg NEM könnyes búcsút venni, aztán valamikor a jobb felsőtől (éles nagyon), majd a ki nem bújt bal alsótól is (tolja össze a többi fogamat elöl). Aztán legyen már teljes a kép, egyszercsak a bal felső is elhagyhatná mostani helyét, mert az is elég éles és zavaró... Ja meg az elmúlt két évben összeszedtem vagy 3 tömnivaló fogat is, ez még a jobb alsó kiszedése utáni SOS dolgok egyike lesz... :helpsmilie: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.28 21:34:04

Az éleseket elég egy kicsit lecsiszolni. Ha amúgy más problémát nem okoznak, akkor nincs igazán értelme kiszedetni őket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.11.28 21:35:59

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.28 21:34:04

Az éleseket elég egy kicsit lecsiszolni. Ha amúgy más problémát nem okoznak, akkor nincs igazán értelme kiszedetni őket.

Sőt még jól jöhet, ha elötte ki kell húzni egyet, még mindig lehet hidat csináltatni, pl ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.28 21:43:07

Egy nyolcas nem sokat ér hídhoz. Meg hát ott van már az implantátum...
De ettől függetlenül, ha nincs vele gond, nem bántanám. Ha nincs előtte más foghiány, akkor nem tolja el a többit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.11.28 21:51:24

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.28 21:18:43

Én most a jobb alsótól szándékozok lehetőleg NEM könnyes búcsút venni, aztán valamikor a jobb felsőtől (éles nagyon), majd a ki nem bújt bal alsótól is (tolja össze a többi fogamat elöl). Aztán legyen már teljes a kép, egyszercsak a bal felső is elhagyhatná mostani helyét, mert az is elég éles és zavaró... Ja meg az elmúlt két évben összeszedtem vagy 3 tömnivaló fogat is, ez még a jobb alsó kiszedése utáni SOS dolgok egyike lesz... :helpsmilie: :ph34r:

Nálam sem jobb a helyzet. A bal felső elkezdte nyomni a többit, ezért kiszedettem a korábban részletezett módon. A jobb felső ugyan ez a helyzet, csak egy kicsit korábbi stádiumban van, szerintem azzal is 1-2év múlva mehetek véső+kalapács+5nap kataflán üdülésre.  :surrender:
A röntgenen látszik, hogy a két alsó bölcsességem a lehető legrosszabb helyzetben van. Teljesen ráfekszik az álkapcsomra, vízszintesen, pont egy idegcsatorna tetején..... :wacko: :surrender: :surrender: ....attól a fogorvos elámult, és aztmondta, nagyon nagy sz o p á s lesz.....
Szóval nekem annyira xar a bölcsességfogaim helyzete, hogy nem is akarok rágondolni. Mondjuk annyi a remény, hogy azt mondták, az alsó simán lehet sosem fognak megindulni.  :wacko: ....de ha mégis, akkor jááááááj

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.28 22:51:01

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.28 21:43:07

Egy nyolcas nem sokat ér hídhoz. Meg hát ott van már az implantátum...
De ettől függetlenül, ha nincs vele gond, nem bántanám. Ha nincs előtte más foghiány, akkor nem tolja el a többit.

Azért a híd meg az implantátum nem egészen ugyanaz az árkategória, ha jól tudom...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.28 23:18:17

Ez igaz, de nem jár felesleges fogállomány eltávolítással (non invasiv eljárás)  és nem szükséges többtagú hidat készíteni....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.11.29 14:47:04

http://www.origo.hu/auto/20101129-maybachot-tort-egy-hazmester.html (http://www.origo.hu/auto/20101129-maybachot-tort-egy-hazmester.html)

Csóri egyszerű ember Maybachot tört össze... fizetnie kell.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.29 16:51:22

Idézetet írta: OldPiet - 2010.11.28 20:04:45

Általában  ha 1-2 db-ban kijön akkor azt a fogorvos is be szokta vállalni. Akkor van baj, ha látszik, hogy ripityomra fog törni és ugy kell kibányászni a darabokat.

nekem 25 éves koromban a jobb alsó rágófgogat (talán bölcsességfog) úgy vették ki h elötte kalapáccsal kettétörték a számban  :clap:
majd kivésték  :sorcerer:
mai napig emlékszem az ütésekre sugárzott az agyamba.. :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.29 16:53:43

Ez nem lesz gond nálam, hisz már a fog negyede így is hiányzik. Valszeg egy ütés elég lesz, hogy atomjaira törjön.  :devil: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.11.29 19:56:37

nem túl jó ha már törött a fog koronája mert nem tud mibe kapaszkodni a célszerszám..reméljük hamar kijön  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.11.30 12:19:16

Szaros Pista csapat az Ifával :devil:

&NR=1

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.30 12:48:53

 [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.30 13:34:24

Jelentem túl vagyok rajta. Az előjáték rosszabb volt (?) mint a húzás, az injekció király, a dokinő egy tündér, ajánlások miatt mentem hozzá (János Kórház, dr. Philipp Nóra szájsebész). Isteni a csaj és gyors, sztem 2 percet ha ültem a székben, sokat mondok. Mondjuk xar volt, mert kellett vésni, ott azt hittem, tényleg meg akarnak ölni és egy ütéssel ki akarják törni az összes fogam, szorítottam a nadrágom szélét meg a szememet mint animal (by BRS)... De kint van, király, elvileg két hét múlva megyek a bal alsót is kikapatni. Na nem azért, mert olyan szuper érzés, csak hogy akkor már legyek túl rajta mielőbb, amíg még van lelkierőm. Még hat az érzéstelenítő, még nem fáj.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.30 13:36:50

Nem is fog már nagyon fájni. Csak úgy tompán sajog majd kicsit, de ez már nem vészes.

Örülök hogy túlvagy rajta  :yes: ... Mákod volt, hogy ilyen hamar sikerült kiszedni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.30 13:38:27

Gyerekek... Teljesen nyugis és aránylag pihent állapotban, asztal mellett üldögélve, késő délelőtt egy 145/99-es vérnyomás, 103-as pulzussal körítve, nem akkora poén, ugye?  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.11.30 13:42:22

A pulzus sok sztem. Nekem 48-50 korul van nyugis allapotban -- allitolag ez meg keves mar.

A vernyomas szerintem OK, max egy picit magasabb az atlagosnal.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.30 13:44:44

A 140/70 lenne a tökéletes, pulzus meg taán 70-80 körül. 50 körüli pulzus már alvás, 120 felett pedig már zsírégetés, ha mozgással éred el és szinten tartod.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.11.30 13:48:00

Az en pulzusom most kb 35 lehet. Megittam 2 nagy adag KV-t, de igy is mindjart elalszok a gep elott.  :D  Ebed utan mindig ugy aludnek, legkozelebb mondom majd a fonoknek, hogy kene agyakat beszerezni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.30 13:54:28

Még help plíz! Mikor lehet már fogat mosni, öblögetni és kitakarítani a fog helyét? A dokinő azt mondta, hogy 3 napig semmi  :eek: , de azt olvasom, hogy akkor meg be fog gyulladni, ha másnaptól nem takarítom...  :surrender: :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2010.11.30 14:04:34

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.30 13:38:27

Gyerekek... Teljesen nyugis és aránylag pihent állapotban, asztal mellett üldögélve, késő délelőtt egy 145/99-es vérnyomás, 103-as pulzussal körítve, nem akkora poén, ugye?  ::)

120/80-ig normalis, 140/90-ig mar into jel, mindezeken tul mar szakemberhez mennek es legnagyobb valoszinuseggel mar enyhe gyogyszert adnak ra, hogy beallitsak a normal ertekekre  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.11.30 14:08:36

Én nem szednék gyógyszert erre, annak egyik mellékhatására meg kap másikat, na neee. Tessék kicsit életmódot váltani. Egészségesebb kaja, napi 5x-i étkezés (kevés kaja) és némi mozgás első körben bőven elég.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.30 14:15:49

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.30 13:38:27

Gyerekek... Teljesen nyugis és aránylag pihent állapotban, asztal mellett üldögélve, késő délelőtt egy 145/99-es vérnyomás, 103-as pulzussal körítve, nem akkora poén, ugye?  ::)

Attól függ, mennyi szokott lenni, meg egy mérés, nem mérés.
Önmagában nézve a 145 még elmegy, ha a másik kettő OK, a 99 már elég sok, a 103-as pulzus pedig kifejezetten az. Nem érezted, hogy "szívdobogásod" van?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.11.30 15:41:45

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 13:54:28

Még help plíz! Mikor lehet már fogat mosni, öblögetni és kitakarítani a fog helyét? A dokinő azt mondta, hogy 3 napig semmi  :eek: , de azt olvasom, hogy akkor meg be fog gyulladni, ha másnaptól nem takarítom...  :surrender: :helpsmilie:

Tényleg:csak öblögetés 1-2 napig,nem meleg kamillateával.Jobbulást! :flowers: :001_icon16:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.11.30 16:56:54

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 14:08:36

Én nem szednék gyógyszert erre, annak egyik mellékhatására meg kap másikat, na neee. Tessék kicsit életmódot váltani. Egészségesebb kaja, napi 5x-i étkezés (kevés kaja) és némi mozgás első körben bőven elég.

Sztem Palaczknak inkabb napi 3 lenne jobb. Akkor kicsit lemenne a pocakbol es jobban menne a felfele  :whistling: :tt2:
Sem a vernyomas, sem a pulzus nem jo. Dohanyzol? Sok a zsiros etel? Mennyit mozogsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.11.30 19:21:20

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 14:08:36

Én nem szednék gyógyszert erre, annak egyik mellékhatására meg kap másikat, na neee. Tessék kicsit életmódot váltani. Egészségesebb kaja, napi 5x-i étkezés (kevés kaja) és némi mozgás első körben bőven elég.

Sajnos ez nem ilyen egyszerű  ::) ... A legnagyobb problémán, jelesül azon, hogy teljesen összevissza módon hol éjjel, hol nappal dolgozom, nem tudok momentán változtatni. Márpedig tényleg ez a legfőbb gond, amiből ered a többi (összevissza alvás, összevissza evés stb).

Az pedig, ne haragudj  :hug: , de alapvetően téves, hogy az ilyesmire ne kéne gyógyszert szedni. Egy bizonyos szint ill. kor fölött sajnos bizony kell, és én nem vagyok már 20 éves... Ebbe konkrétan bele lehet dögleni. Minap mértem egy 165/100-at is, valami 95-ös pulzussal. Nyugalmi állapotban! ... Kapok mondjuk egy agyvérzést és csááá  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.11.30 19:32:00

Azzal a pulzussal nem sok, valamin felidegesítetted magad, vagy túl sok KV volt bened. Ha 60-70 körüli pulzussal ennyi, az már gáz!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2010.11.30 19:36:57

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.30 19:21:20

Én nem szednék gyógyszert erre. Minap mértem 100-at. Nyugalmi állapotban! ... csááá  :D

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :

Bocs, hogy így összeollóztam, de nem bírtam kihagyni...... :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.11.30 20:01:34

vérnyomás beállításra  nagyon jó a fokhagyma  :yes: ja és sok sok tiszta "nem ásvány" viz

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.11.30 21:41:36

Idézetet írta: tom74 - 2010.11.30 20:01:34

vérnyomás beállításra  nagyon jó a fokhagyma  :yes:

A fokhagyma egy csodaszer. Egy baja van, hogy a bőrödön is azt lélegzed ki, mindened fokhagyma szagú lesz. Az ezt kiküszöbölő pirulák viszont nem jók semmire.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.11.30 22:08:36

Idézetet írta: music - 2010.11.30 21:41:36

A fokhagyma egy csodaszer. Egy baja van, hogy a bőrödön is azt lélegzed ki, mindened fokhagyma szagú lesz.

Ez (sajnos) így van. Van a rokonságban, aki ehhez folyamodik. Kb. fél év rendszeres (napi) fokhagyma fogyasztás után már simán érezni rajta :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.11.30 23:17:39

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 13:54:28

Még help plíz! Mikor lehet már fogat mosni, öblögetni és kitakarítani a fog helyét? A dokinő azt mondta, hogy 3 napig semmi  :eek: , de azt olvasom, hogy akkor meg be fog gyulladni, ha másnaptól nem takarítom...  :surrender: :helpsmilie:

Szerintem halgass a dokinőre, nem fog az begyulladni:) Viszont aszem tejtermékeket nem szabad enned. Egyébként most őszintén, mennyi kedves van a kemény sörtéjű fogkefével a sebbe nyúlni?  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.01 07:33:30

Akar a franc belenyúlni, én csak egy sima fogmosást szeretnék szájöblítéssel. :D :no: A közelébe se mennék fogkefével.
Ja és kifejezetten jól aludtam, dupla párnán (magasítás miatt), valszeg kellően KO lettem a lelki megterheléstől.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.01 18:29:12

(http://marcaliportal.hu/Hirfoto-2010/December/01/130000.jpg) hát ezt elkapták :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.12.01 18:47:17

Szegeden ilyen fehér Rav4esek az ügyeleti autók...
Ahogy a térképen megnéztem, itt tényleg volt is értelme mérni, mert ez gyakorlatilag a település közepe...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.12.01 20:46:18

Idézetet írta: Kgabe - 2010.12.01 18:47:17

Ahogy a térképen megnéztem, itt tényleg volt is értelme mérni, mert ez gyakorlatilag a település közepe...

Nem elsősorban ez a fő szempont. Ez egy négysávos, erősen lejtős, hosszú, egyenes út (télen itt akadtak el felfelé menet a kamionok, amikor még nem volt meg az M7). Szóval lefelé szépen lehet "gurulni". A telepített fix kamera pedig nincs túlságosan szem előtt. Úgy tudom, nem mindig aktív, de most éppen az volt... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 01:17:38

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.11.30 19:32:00

Azzal a pulzussal nem sok, valamin felidegesítetted magad, vagy túl sok KV volt bened. Ha 60-70 körüli pulzussal ennyi, az már gáz!

Nem, nem voltam ideges, KV-t meg szinte soha nem iszom. Kólát vagy teát vagy ilyesmit sem ittam. Éjszakázni mondjuk éjszakáztam előtte, de azért aludtam valamennyit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 01:19:05

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.01 07:33:30

Akar a franc belenyúlni, én csak egy sima fogmosást szeretnék szájöblítéssel. :D :no: A közelébe se mennék fogkefével.
Ja és kifejezetten jól aludtam, dupla párnán (magasítás miatt), valszeg kellően KO lettem a lelki megterheléstől.  :D

Kamillateával vagy spec erre szolgáló folyadékkal öblögethetsz már akkor is, amikor még a fogmosás kerülendő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 01:20:20

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.11.30 22:08:36

Idézetet írta: music - 2010.11.30 21:41:36

A fokhagyma egy csodaszer. Egy baja van, hogy a bőrödön is azt lélegzed ki, mindened fokhagyma szagú lesz.

Ez (sajnos) így van. Van a rokonságban, aki ehhez folyamodik. Kb. fél év rendszeres (napi) fokhagyma fogyasztás után már simán érezni rajta :wacko:

Na, ez az  ::) ... Én imádom a fokhagymát, de azt csak olyankor ehet számottevő mennyiségben az ember, ha úgy kb. egy napig nem kell utána érdemben emberek közé mennie  :wacko: ... Az meg ugye elég ritkán jön össze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 01:25:36

Idézetet írta: music - 2010.11.30 14:15:49

Idézetet írta: Palaczk - 2010.11.30 13:38:27

Gyerekek... Teljesen nyugis és aránylag pihent állapotban, asztal mellett üldögélve, késő délelőtt egy 145/99-es vérnyomás, 103-as pulzussal körítve, nem akkora poén, ugye?  ::)

Attól függ, mennyi szokott lenni, meg egy mérés, nem mérés.
Önmagában nézve a 145 még elmegy, ha a másik kettő OK, a 99 már elég sok, a 103-as pulzus pedig kifejezetten az. Nem érezted, hogy "szívdobogásod" van?

Nem... Nekem mindig magas volt a pulzusom, már tizenéves koromban is. 80 alattit gyakorlatilag sosem mértem; többnyire inkább 85-95 között valahol, de újabban inkább 90-100 között. Mindezt nyugis állapotban, természetesen. Ebből adódóan elég mondjuk egy emeletnyit felszaladnom a lépcsőn ahhoz, hogy felmenjen 120-ra  ::) ... Nem azért mintha túlsúlyos lennék és/vagy annyira xar lenne a kondim, hanem mert ugye alapban is magas.

A vérnyomásom régebben pont hogy alacsony volt... Huszonéves koromban ilyen 100/50, 110/55-öket méregettem. Aztán beállt ilyen 120/70 környékére elég stabilan, ami ugye tökéletes... Az utóbbi kb. három évben nem is mértem egyáltalán. Most viszont elkezdtem méregetni, és 130/80 alatt egyáltalán nem mértem, de inkább 140-150/85-100-ak a jellemzőek, ugyancsak mindenféle megterhelés nélkül  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 01:31:23

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.11.30 16:56:54

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 14:08:36

Én nem szednék gyógyszert erre, annak egyik mellékhatására meg kap másikat, na neee. Tessék kicsit életmódot váltani. Egészségesebb kaja, napi 5x-i étkezés (kevés kaja) és némi mozgás első körben bőven elég.

Sztem Palaczknak inkabb napi 3 lenne jobb. Akkor kicsit lemenne a pocakbol es jobban menne a felfele  :whistling: :tt2:
Sem a vernyomas, sem a pulzus nem jo. Dohanyzol? Sok a zsiros etel? Mennyit mozogsz?

Szerintem sem jó egyik sem... Biztos hogy nem jó. Dohányozni keveset... Mondjuk átlagban napi 2-3 szál. Van hogy egy sem; van hogy 7-8, annál több nem nagyon. Zsíros étel, az hetente jópárszor  ::) ... Fehér kenyér, sok húsféle. Elég kevés zöldség és még kevesebb gyümölcs  ::) ... Viszont rendszeresen kóla... És sör. Mozgás tavasztól őszig elég rendszeresen (túrák, ebben az évben már futás is heti 1-2 alkalommal), ősztől tavaszig viszont van, hogy hetekig semmi.

Nem túl jó összkép, tudom. Pláne az éjszakázós összevissza életmóddal kombinálva.

Ezzel együtt, pocak már alig van  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.02 10:32:10

Hát ez valóban nem jó. Mindent megteszel egy korai infarktusért, esetleg agyvérzésért... :excl: :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.12.02 12:52:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 01:31:23

Zsíros étel, az hetente jópárszor  ::)

Ha egyszer az ember nem kívánja a töménytelen salátát, gyümölcsöt, tengeri halat, akkor nincs mit tenni...  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.12.02 13:08:32

nekem ami nem színhús az kecskekaja.  :hug:
vagy eszünk, vagy nem eszünk  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 13:10:16

Én is azt hittem... aztán vannak kényszerítő dolgok sajnos, amikor egyik napról a másikra kénytelen vagy totál máshogy kajálni mint addig.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.02 13:16:48

En is a nehez magyaros eteleket szeretem leginkabb. Ciganypecsenye, hagymas rostelyos, bogracsgulyas, stb...  :D

Sportolni kell a kajalas mellett, meg este nem szabad ezeket enni, csak napkozben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 13:51:22

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.12.02 12:52:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 01:31:23

Zsíros étel, az hetente jópárszor  ::)

Ha egyszer az ember nem kívánja a töménytelen salátát, gyümölcsöt, tengeri halat, akkor nincs mit tenni...  :hug:

Tengeri hal, az mondjuk jöhetne  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

Hal, pulyka, csirke, minden formában és mennyiségben okés. Köretnek párolt rizs, rizi-bizi, savanyúsággal.
A jó sok fokhagyma csökkenti a vérnyomást, és nagyon jó ízt ad az ételeknek.
A sport, amit a jelenlegi étrended mellé űzöl, még mindig nagyon kevés. Napi rendszerességgel kellene mozognod, heti minimum 2 alkalommal aerob mozgást végezni (pl. futás), hogy a vérkeringésed élénküljön és erősödjön a szíved. Cigit még ilyen mértékben se kellene szívjál.
Tehát, vagy az étrendedet alakítod át, vagy több időt kell sportra fordítanod!  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.02 14:15:50

Gasztro topik (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?topic=405.0)  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 14:20:27

Hát édeseim... :D

- Napi 5x-i kaja megadott időben (7-8, 9-10, 12-13, 15-16 és 18-19 óra között), mindig csak keveset (nem is lehet napi ötször sokat enni egyébként)
- Mindezt kevés szénhidráttal (napi 160 gramm), reggelire és vacsira lassú CH-t és keveset, a tízórai és uzsi 3-4 keksz vagy gyümölcs vagy joghurt lehet, ebédre lehet többet enni és picit akár bűnözni is
- Fehér kenyér helyett csak 100% teljes kiőrlésű vagy 100% rozs (nem rozsOS, mert az kamu és nem barna kenyér, mert azt kávézaccal színezik)
- Tészta (BL55 finomított liszt) minden formában tilos, csak durumtészta. Sütni TK liszt, graham liszt, durumliszt, stb. használható, BL55 nem.
- Cukor tilos, csak fruktóz, édesítő, nyírfacukor, stb szabad.

Na eddig hogy hangzik...? :flowers:

Megy a Gasztroba is.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.02 14:38:31

Ezt 1 napig sem birnam ki...  :shit:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.12.02 14:49:12

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.02 14:20:27

Hát édeseim... :D

- Napi 5x-i kaja megadott időben (7-8, 9-10, 12-13, 15-16 és 18-19 óra között), mindig csak keveset (nem is lehet napi ötször sokat enni egyébként)
- Mindezt kevés szénhidráttal (napi 160 gramm), reggelire és vacsira lassú CH-t és keveset, a tízórai és uzsi 3-4 keksz vagy gyümölcs vagy joghurt lehet, ebédre lehet többet enni és picit akár bűnözni is
- Fehér kenyér helyett csak 100% teljes kiőrlésű vagy 100% rozs (nem rozsOS, mert az kamu és nem barna kenyér, mert azt kávézaccal színezik)
- Tészta (BL55 finomított liszt) minden formában tilos, csak durumtészta. Sütni TK liszt, graham liszt, durumliszt, stb. használható, BL55 nem.
- Cukor tilos, csak fruktóz, édesítő, nyírfacukor, stb szabad.

Na eddig hogy hangzik...? :flowers:

Megy a Gasztroba is.  :D

Elég rosszul hangzik....de inzulinozni nem kell magad, ugye? Anyámnak is magas a cukra, ő is kb így étkezik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 14:59:26

Még nem vagyok cukros, "csak" inzulinrezisztens. Tehát túltermel a hasnyálmirigyem, a rengeteg inzulin miatt normális a cukrom.

Mostanában felkapták a PCOS (http://www.pco-szindroma.hu/index2.html)-t, na ez az. Sajnos itt nem kérdés, hogy ezt eszem-e vagy bűnözök és teszek a diétára, ugyanis ha nem óhajtom lőni magam inzulinnak 1-2 éven belül, akkor bizony tartom. És én nem akarom magam injekciózni...


Egyébként megdöbbentő, mennyi nőt érint, hihetetlen! Legtöbbször onnan jönnek rá, hogy egy csaj PCOS-es, hogy nem jön össze a gyerek, holott rendkívül egyszerűen és gyerekkorban (!) ki lehetne szűrni 2 vizsgálattal (nőgyogyi UH, valamint egy legalább két pontos cukor- és inzulinterhelés és kikérdezés). Ja és a mai napig kb 5-10 orvos van hazánkban, aki ért is ehhez... Ez a legmegdöbbentőbb. Simán lehet a párod PCOS-es úgy, hogy elmegy dokihoz, megvannak a vizsgálatok, csak épp a dokinak lövése sincs erről és nem ismeri fel a szindrómát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 15:07:43

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

...futás...

Ebben az időben  ::) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.12.02 15:08:48

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 01:31:23

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.11.30 16:56:54

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.30 14:08:36

Én nem szednék gyógyszert erre, annak egyik mellékhatására meg kap másikat, na neee. Tessék kicsit életmódot váltani. Egészségesebb kaja, napi 5x-i étkezés (kevés kaja) és némi mozgás első körben bőven elég.

Sztem Palaczknak inkabb napi 3 lenne jobb. Akkor kicsit lemenne a pocakbol es jobban menne a felfele  :whistling: :tt2:
Sem a vernyomas, sem a pulzus nem jo. Dohanyzol? Sok a zsiros etel? Mennyit mozogsz?

Szerintem sem jó egyik sem... Biztos hogy nem jó.Dohányozni keveset...Mondjuk átlagban napi 2-3 szál
l.  Van hogy egy sem; van hogy 7-8, annál több nem nagyon. Zsíros étel, az hetente jópárszor  ::) ... Fehér kenyér, sok húsféle. Elég kevés zöldség és még kevesebb gyümölcs  ::) ... Viszont rendszeresen kóla... És sör. Mozgás tavasztól őszig elég rendszeresen (túrák, ebben az évben már futás is heti 1-2 alkalommal), ősztől tavaszig viszont van, hogy hetekig semmi.

Nem túl jó összkép, tudom. Pláne az éjszakázós összevissza életmóddal kombinálva.

Ezzel együtt, pocak már alig van  :D

"Dohányozni keveset... Mondjuk átlagban napi 2-3 szál":Akkor meg már minek?  Még valami:mindent lehet,csak mértékkel!!! :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 15:15:43

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.02 15:08:48

"Dohányozni keveset... Mondjuk átlagban napi 2-3 szál":Akkor meg már minek?  Még valami:mindent lehet,csak mértékkel!!! :nono:

Hát mert ennyihez van kedvem, igényem... Nálam ez elég fura dolog a dohányzással, mert volt olyan időszak az életemben, amikor a napi egy dobozt elszívtam; viszont volt olyan is, hogy hetekig rá sem gyújtottam. Aztán néha "eszembe jut" és megint cigizgetek egy darabig, ilyenkor veszek is magamnak; de az a jellemzőbb, hogy nincs nálam, csak ha vmelyik barátom vagy kollégám rágyújt, akkor ha épp kedvet kapok hozzá, kérek tőle egyet.

Szóval ha most valaki azt mondaná, hogy mától egy szálat sem soha többé, akkor nem esnék különösebben kétségbe... De így, erről a mennyiségről nem is érzem úgy, hogy le kéne szoknom. Hisz nem is vagyok rászokva.

Most épp megint füstölgős korszakomat élem, mert ruhadtul rühellem ezt az időszakot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.12.02 15:25:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:07:43

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

...futás...

Ebben az időben  ::) ...

futópadon maximum párás a levegő...  :tt2:
ha kint nem esik, akkor meg friss a levegő...  :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2010.12.02 15:28:35

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.02 14:59:26

Legtöbbször onnan jönnek rá, hogy egy csaj PCOS-es, hogy nem jön össze a gyerek...

Gondolom nem "csak" ennyi jele van a PCOS-nek, hogy nem jön össze a baba... egyéb jel?  :?: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 15:45:25

Nem hát, csak az összes többivel jellemzően nem foglalkoznak. Nem mind tünet, de lehetségesek (minden tünet alapja az inzulin!):

nőgyogyis UH-n pici ciszták láthatók
havi mensi rendszertelensége
szőrösödés (bajusz, áll, kar, has, mell környéke, láb, gyakorlatilag akárhol)
hajhullás (de tényleg durván, gyakorlatilag férfias kopaszodásról van szó a tesztoszteronszint emelkedése miatt)
hajzsírosodás (hormongond)
durva hormonpattanások (mondjuk ezekkel amúgy is dokihoz megy az ember, mert nem lehet elviselni)
gyors hízás/fogyás
nagyon nehéz fogyás
édesség- és kajarohamok (amikor addig kommandózik a hűtő körül, amíg fel nem fal mindent, amit talál benne)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 15:55:46

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 15:25:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:07:43

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

...futás...

Ebben az időben  ::) ...

futópadon maximum párás a levegő...  :tt2:
ha kint nem esik, akkor meg friss a levegő...  :tt2:

Utóbbi még csak-csak... Be kéne szereznem valami alkalmas ruházatot, már egy ideje tervben van.

Futópad off... Ha már futás, akkor a szabad ég alatt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.02 16:01:32

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.02 15:45:25

kajarohamok (amikor addig kommandózik a hűtő körül, amíg fel nem fal mindent, amit talál benne)

En minden este igy vagyok.  :ph34r:

Tegnap este mar nem volt pofam enni 10-kor, de nem nyugodtam, mar elore bekeszitettem a reggelit, gondosan elokeszitettem a terepet a kajalasra.  :D  Reggel ugy bezabaltam ma, hogy 11-ig nem voltam ehes -- ez mar nagy szo.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.12.02 16:19:34

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:15:43

De így, erről a mennyiségről nem is érzem úgy, hogy le kéne szoknom. Hisz nem is vagyok rászokva.

Hogy a fenébe ne lennél rászokva?  :lol: :lol: :flowers:
Ha nem lennél rászokva, sosem gyújtanál rá. Rászokni is nehéz, mert aki nincs rászokva, az undorodik tőle, és nem is kívánja, max. a gyerekkori hecc miatt. Ha jeti 1 szálat elszívsz, az is már rászokás, főleg, ha kell a tudatodnak, hogy egyet egyet elszívsz, ha úgy gondolod. Ez már simán függőség sajna. Egyébként az alkeszok szokták ismételgetni, hogy nincsenek rászokva a piára, ez már csak ilyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.12.02 16:32:25

Gyöngyi, hogy van a fogad helye?
olvastam, hogy volt szó az öblögetésről. Halgass a doktorra, az a legjob! Tejtermékeket kerüld, és mindent ami apró szemcsés (pl mák). Nekem ezeket mondták kb egy hétig.
Fogmosására meg azt, hogy lehet, a seb környékét még véletlenül sem érjem el a fogkefével (az nem volt gond, hogy a fogkrémes víz is arra jár).

Ja, és nekem anno összevarrták (gondolom Neked is), és a doktornő külön felhívta a figyelmemet, hogy 4-5 napig nem nagyon kéne csókolózni és szívószállal inni, mert a varrás ki tud jönni a helyéről.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 16:45:57

Igen, rá hallgatok, reggel fogat mostam nagyon óvatosan és kerülve persze a sebet! :D
Smárolásról nehezen lehet szó, hisz szájzáram van... viszont nekem nem varrták, majd a másikat fogják varrni.

Amúgy sajog a helye, de már nem olyan rossz, viszont a torkom kezd dagadni, valszeg ettől.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2010.12.02 16:56:13

tegnap este néztem a top geart, és a linklet részben kapnak egy autot, amire egy evo árának felét költhetik, mindezt azért hogy az evo köridejét elérjék.
lesznek érdekes és poénos, igénytelen részek benne, kár hogy nem magyar szinkronos.

a végén azt szürik le hogy péznpocsékolás a tuning, az egyesült királyságban évente nagyon sok millio fontot költenek pedig rá az olyan userek mint mi.  :D

elsö rész.

2dik rész.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 18:46:27

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.12.02 16:19:34

Hogy a fenébe ne lennél rászokva?  :lol: :lol: :flowers:
Ha nem lennél rászokva, sosem gyújtanál rá. Rászokni is nehéz, mert aki nincs rászokva, az undorodik tőle, és nem is kívánja, max. a gyerekkori hecc miatt. Ha jeti 1 szálat elszívsz, az is már rászokás, főleg, ha kell a tudatodnak, hogy egyet egyet elszívsz, ha úgy gondolod. Ez már simán függőség sajna. Egyébként az alkeszok szokták ismételgetni, hogy nincsenek rászokva a piára, ez már csak ilyen.

Máshogy látjuk :) ... Szerintem akkor jelenthető ki, hogy valamire rá vagy szokva, ha a megvonása problémát okozna. Velem ellenben rendszeresen előfordul, hogy pl. két hétig egyáltalán nem gyújtok rá (pl. mikor Ausztriában a nyaralásomat töltöm a hegyen), és eszembe sem jut. Nem hiányzik. Ez szerintem nem nevezhető rászokásnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2010.12.02 18:59:04

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 18:46:27

Idézetet írta: Ákos2004 - 2010.12.02 16:19:34

Hogy a fenébe ne lennél rászokva?  :lol: :lol: :flowers:
Ha nem lennél rászokva, sosem gyújtanál rá. Rászokni is nehéz, mert aki nincs rászokva, az undorodik tőle, és nem is kívánja, max. a gyerekkori hecc miatt. Ha jeti 1 szálat elszívsz, az is már rászokás, főleg, ha kell a tudatodnak, hogy egyet egyet elszívsz, ha úgy gondolod. Ez már simán függőség sajna. Egyébként az alkeszok szokták ismételgetni, hogy nincsenek rászokva a piára, ez már csak ilyen.

Máshogy látjuk :) ... Szerintem akkor jelenthető ki, hogy valamire rá vagy szokva, ha a megvonása problémát okozna. Velem ellenben rendszeresen előfordul, hogy pl. két hétig egyáltalán nem gyújtok rá (pl. mikor Ausztriában a nyaralásomat töltöm a hegyen), és eszembe sem jut. Nem hiányzik. Ez szerintem nem nevezhető rászokásnak.

Te tudod  :hug: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.02 19:06:21

Idézetet írta: lasi - 2010.12.02 16:56:13

tegnap este néztem a top geart, és a linklet részben kapnak egy autot, amire egy evo árának felét költhetik, mindezt azért hogy az evo köridejét elérjék.
lesznek érdekes és poénos, igénytelen részek benne, kár hogy nem magyar szinkronos.

a végén azt szürik le hogy péznpocsékolás a tuning, az egyesült királyságban évente nagyon sok millio fontot költenek pedig rá az olyan userek mint mi.  :D

Hát, tanulságos  :) ... A fékre rengeteg pénzt dobtak ki, és azért az is elgondolkodtató, hogy a nagy kerekekkel még lassult is a kocsi. Látszott, hogy a futómű-tuning hozta leglátványosabb eredményt - és persze a motor rendbehozása.

Szerintem: jóval többet kellett volna fordítani a motor erősítésére (mondjuk nitróval is akár).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.12.02 20:37:13

asszem nekem PCOS-om van mert a mensesgondot leszámitva a többi stimmel.. :lol:
főleg az esti kaja meg nasirohamok.. :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.02 20:48:33

Megfelelő kajálással simán szinten tartható lenne és nem lennének kajarohamok.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.02 21:23:23

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.02 13:10:16

Én is azt hittem... aztán vannak kényszerítő dolgok sajnos, amikor egyik napról a másikra kénytelen vagy totál máshogy kajálni mint addig.

Ez így van. Az ember ilyenkor csodákra képes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.12.03 12:27:20

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:07:43

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

...futás...

Ebben az időben  ::) ...

futni? csak ha kergetnek  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.03 12:56:19

Idézetet írta: leszilaci - 2010.12.03 12:27:20

futni? csak ha kergetnek  :flowers:

Mélységesen egyetértek. Nem futok. Ártalmas az egészségre. De komolyan. Az enyémre biztosan. Izzadok, kapkodom a levegőt, szúr az oldalam.... kell a fenének.
Inkább okosabban eszem, iszom, mozgok, de nem szakítom meg magamat. A súlyom 1987-től 80-88 kg között mozog, az utóbbi 5 évben időben kicsi poci lett, se simán kordában tartom. Node nemsokára közelebb leszek az 50-hez, mint a 40-hez, úgy gondolom, hogy nincsen a súlyommal baj.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: leszilaci - 2010.12.03 13:01:20

totyorgó teknősök versenye  :clap:
http://rtlklub.hu/hirek/kulfold/video/108669

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.12.03 14:00:22

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:15:43

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.02 15:08:48

"Dohányozni keveset... Mondjuk átlagban napi 2-3 szál":Akkor meg már minek?  Még valami:mindent lehet,csak mértékkel!!! :nono:

Hát mert ennyihez van kedvem, igényem... Nálam ez elég fura dolog a dohányzással, mert volt olyan időszak az életemben, amikor a napi egy dobozt elszívtam; viszont volt olyan is, hogy hetekig rá sem gyújtottam. Aztán néha "eszembe jut" és megint cigizgetek egy darabig, ilyenkor veszek is magamnak; de az a jellemzőbb, hogy nincs nálam, csak ha vmelyik barátom vagy kollégám rágyújt, akkor ha épp kedvet kapok hozzá, kérek tőle egyet.

Szóval ha most valaki azt mondaná, hogy mától egy szálat sem soha többé, akkor nem esnék különösebben kétségbe... De így, erről a mennyiségről nem is érzem úgy, hogy le kéne szoknom. Hisz nem is vagyok rászokva.

Most épp megint füstölgős korszakomat élem, mert ruhadtul rühellem ezt az időszakot.

Bocs,hogy visszatérek a témára,de én abszolút olyan módon cigiztem,mint ahogy leírod a szokásodat.Feltettem magamnak a kérdést:ha csak napi 2-3 szál akkor meg minek?
Tahát én sem voltam "függő"?Ne tudd meg,hogy milyen nehéz volt így is "lejönni" a cigiről!Mert a függés akkor derül ki,amikor nem szabad rágyújtani és nem tudsz ellenállni."A fejben dől el a dolog"Most kb.1 éve nem szívok de még néha akadnak "necces"helyzetek,amikor az önkontroll segít!Próbáld ki és utána beszélhetünk arról,hogy mennyire vagy "függő" :yes:
Ákosnak abszolút igaza van!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.03 14:05:50

Nem tudom, én egyik napról a másikra leszoktam a cigiről. De tényleg a fejben kell eldönteni.

Ugyanakkor a KV-ról is megpróbáltam, ugyailyen módszerrel, de az nem ment. Fejreálltam, szédültem, rosszul éreztem magamat, kezelhetetlenné váltam.
Mondjuk hozzá tartozik a dologhoz, hogy nálam a 90-es vérnyomás már megasnak számít.  :hug: Ha nagyon feidegesítenek, akkor 120 Hgmm.
Orvosi szűrésre is ebéd után megyek egy duplával a gyomromban, így mérnek normális értékeket.

Szóval a Kv marad, de szigorúbb rendszer szerint. Egy ébredéskor, tejesKV módban, majd egy fél nyócc körül automatás, instant, délben egy főzött cappucino, háromkor egy automatás, de főzött hosszúkávé tejjel.  Ennyire tudtam redukálni. :hug: Korábban 6-8 főzött is legurult. :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.03 21:12:54

Ja csakis egyik napról a másikra lehet a cigiről leszokni. 5 év után lehet azt mondani mostmár leszoktam és akkor azt mondja az ember, ha eddig sikerült most már nem rontom el a "kitartásomat"
Éna piáról is igy szoktam le több mint 20 éve- egy kortyot se.
Mindkettő nehéz volt , több kávé ,több édesség , több nasi. De egy idő után aztán sinen van az ember.
Jó módszer, ha valami változik az ember életében, nyaralás, költözés stb, akkor kezdeni a leszokást. És teljesitménynek felfogni hogy x órája ,x hete, x hónapja nem gyujtottam rá, :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.03 21:40:58

Azt hiszem, a mai világban nehéz megúszni függőség nélkül.
Én olyan szempontból szerencsés vagyok, hogy a cigit utálom - még egy slukkot se szívtam soha -, az alkohol ízét és hatását nem szeretem, így elcsábulni nem tudok, a kávé sem hoz lázba, évente kb. 1-et iszom, jó évben akár kettőt is, viszont az édesség a gyengém. A napi egy tábla csoki, vagy annak megfelelő cukortartalmú más édesség simán leszalad. (Nem is tudok lefogyni). Ha egyszer eljutok a kezdődő cukorbetegségig, nem tudom, mi lesz...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.04 10:12:11

Idézetet írta: leszilaci - 2010.12.03 12:27:20

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.02 15:07:43

Idézetet írta: bepi81 - 2010.12.02 14:10:30

...futás...

Ebben az időben  ::) ...

futni? csak ha kergetnek  :flowers:

Én is így gondoltam nagyon sokáig  ;) ... Aztán megváltozott az álláspontom. Fontos, hogy az elején lehetőleg ne egyedül menjen az ember, mert akkor nem csak arra figyel, hogy jaj az oldalam, jaj a lábam, jaj megfulladok... És persze két kulcsszó: fokozatosság, rendszeresség. Nem kell túlhajtani magad, mert az frusztrál. Viszont ha ésszel csinálod, gyorsan (!) javulni fog tőle a kondíciód - és ami szintén nem mindegy, hogy egész egyszerűen jobban érzi magát tőle az ember  :yes:

Mindezt úgy mondom, hogy korábban én is kifejezetten UTÁLTAM!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.04 10:14:20

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.03 14:00:22

Bocs,hogy visszatérek a témára,de én abszolút olyan módon cigiztem,mint ahogy leírod a szokásodat.Feltettem magamnak a kérdést:ha csak napi 2-3 szál akkor meg minek?
Tahát én sem voltam "függő"?Ne tudd meg,hogy milyen nehéz volt így is "lejönni" a cigiről!Mert a függés akkor derül ki,amikor nem szabad rágyújtani és nem tudsz ellenállni."A fejben dől el a dolog"Most kb.1 éve nem szívok de még néha akadnak "necces"helyzetek,amikor az önkontroll segít!Próbáld ki és utána beszélhetünk arról,hogy mennyire vagy "függő" :yes:
Ákosnak abszolút igaza van!

Továbbra is azt mondom: ha valami adott esetben hetekig eszedbe sem jut, az nem függés, szerintem... De mindegy.

Nade visszakérdeznék: napi 2-3 szálról minek lejönni? Az úgy kb. mindegy szerintem. Jóóó, tudom hogy nem teljesen mindegy... De majdnem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.04 10:20:11

Idézetet írta: music - 2010.12.03 21:40:58

Azt hiszem, a mai világban nehéz megúszni függőség nélkül.

És ugye függeni rengeteg dologtól lehet - hogy ne menjek messzire, pl. a fórumtól  ::) ... Vagy akár bizonyos lelkiállapotoktól... Ha kialakítasz magadnak egy lelki mókuskereket, és azon munkálkodsz, hogy olyan körülményeket hozz létre/tarts fenn, hogy ne kelljen kiszállnod belőle... Na, ezek akár még veszélyesebb vizek is lehetnek adott esetben, mint a jó öreg cigi vagy pia. Nehezebben felfedezhetők, kevésbé vannak a leküzdésükre bevált metodikák, és végső soron ugyanúgy levihetnek a lejtőn, akár egészen a legmélyére is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.04 10:28:56

Idézetet írta: music - 2010.12.03 21:40:58

Azt hiszem, a mai világban nehéz megúszni függőség nélkül.
Én olyan szempontból szerencsés vagyok, hogy a cigit utálom - még egy slukkot se szívtam soha -, az alkohol ízét és hatását nem szeretem, így elcsábulni nem tudok, a kávé sem hoz lázba, évente kb. 1-et iszom, jó évben akár kettőt is, viszont az édesség a gyengém. A napi egy tábla csoki, vagy annak megfelelő cukortartalmú más édesség simán leszalad. (Nem is tudok lefogyni). Ha egyszer eljutok a kezdődő cukorbetegségig, nem tudom, mi lesz...

Akkor te is cukorbeteg vagy mint én [rohog] A cukor betege :devil:
Kellemetlen mellékhatása, hogy éhes lesz az ember, ha édességet eszik(felboritja a vércukorszintet), de pesze  savanyu gyümölcstől is (pl alma, narancs)(marja a sav a gyomrot)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.04 10:31:23

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.04 10:20:11

Idézetet írta: music - 2010.12.03 21:40:58

Azt hiszem, a mai világban nehéz megúszni függőség nélkül.

És ugye függeni rengeteg dologtól lehet - hogy ne menjek messzire, pl. a fórumtól  ::) ... Vagy akár bizonyos lelkiállapotoktól... Ha kialakítasz magadnak egy lelki mókuskereket, és azon munkálkodsz, hogy olyan körülményeket hozz létre/tarts fenn, hogy ne kelljen kiszállnod belőle... Na, ezek akár még veszélyesebb vizek is lehetnek adott esetben, mint a jó öreg cigi vagy pia. Nehezebben felfedezhetők, kevésbé vannak a leküzdésükre bevált metodikák, és végső soron ugyanúgy levihetnek a lejtőn, akár egészen a legmélyére is.

No ez érdekes! Kicsit részletesebben hogyis van ez? Tudsz leírni egy példát? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 11:33:07

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 10:25:38

Így van. :yes:
Nemrég volt valami kezdeményezésféle, hogy legyen maximálva az autópálya sebesség, környezetvédelmi okokra hivatkozva, de aztán ezt elfojtották, elhalt, jól tudom?

Ez évtizedek óta vissza-visszatérő téma náluk... Mindig feljön, de eddig mindig leszavazták. Egyrészt nagyon népszerűtlen döntés lenne (a lakosság többsége nem támogatja), másrészt a német gazdaság egyik fő támpillére az autóipar, és a német autók nimbusza jelentős részben azon alapszik, hogy a legendás Autobahn-ra tervezték őket, ahol korlátlanul lehet száguldani  :sorcerer: ... Így aztán az autógyártók részéről is nagy a nyomás egy esetleges tempólimittel szemben.

Egyébként, elnézve a mai tendenciákat, biztos, hogy így is meg vannak számlálva a napjai a limit hiányának  ::) ... És szerintem nagyon szomorú pillanat lesz az, amikor megszűnik létezni. Ha belegondoltok, ez a régi, szabad(abb), irracionális(abb) autós világ egyik utolsó, megmaradt bástyája.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.12.05 12:12:33

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.04 10:14:20

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.03 14:00:22

Bocs,hogy visszatérek a témára,de én abszolút olyan módon cigiztem,mint ahogy leírod a szokásodat.Feltettem magamnak a kérdést:ha csak napi 2-3 szál akkor meg minek?
Tahát én sem voltam "függő"?Ne tudd meg,hogy milyen nehéz volt így is "lejönni" a cigiről!Mert a függés akkor derül ki,amikor nem szabad rágyújtani és nem tudsz ellenállni."A fejben dől el a dolog"Most kb.1 éve nem szívok de még néha akadnak "necces"helyzetek,amikor az önkontroll segít!Próbáld ki és utána beszélhetünk arról,hogy mennyire vagy "függő" :yes:
Ákosnak abszolút igaza van!

Továbbra is azt mondom: ha valami adott esetben hetekig eszedbe sem jut, az nem függés, szerintem... De mindegy.

Nade visszakérdeznék: napi 2-3 szálról minek lejönni? Az úgy kb. mindegy szerintem. Jóóó, tudom hogy nem teljesen mindegy... De majdnem.

1 szál is káros! :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.05 12:15:14

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.05 12:12:33

1 szál is káros! :yes:

Életemben nem szívtam el egy szálat sem. Lemaradtam valamiről? Szerintem nem  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.05 12:18:14

Idézetet írta: Nagycitrom - 2010.12.05 12:15:14

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.05 12:12:33

1 szál is káros! :yes:

Életemben nem szívtam el egy szálat sem. Lemaradtam valamiről? Szerintem nem  :)

Csak iszol és drogozol, nem?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 12:39:29

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.05 12:12:33

1 szál is káros! :yes:

Ja, az élet káros  :yes: ... ;)

Meggyőződésem, hogy napi 2-3 cigitől nem fog senki semmilyen halálos kórt kapni... Ha hajlamos rá, meg fogja kapni cigi nélkül is... Ha meg nem hajlamos, akkor ennyitől nem fogja megkapni. Persze lehet hogy nincs igazam, abszolút skálán nézve biztosan egészségesebb 0 cigi, mint 3 cigi. De én nem ezt tartom a legkárosabb "szenvedélyemnek"... Igazából szerintem semmit nem viszek túlzásba, veszélyesebb, amikor néha el-elkap a gépszíj és száguldozok  ::) ... De ha mégis választani kéne egy káros "szenvedélyt", amit abba kéne hagynom, akkor az a kóla lenne, nem a cigi. Mert kólából (rendes, echte, killer cukros kólából) sok fogy nálam, úgy kb. 4-5 litert biztos megiszok egy héten.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.05 12:47:57

Hosszu tavon napi 2-3 szal is eleg egy enyhe tudotagulashoz. No cigi, no kola. Mars futni!  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 12:51:56

Ööö.... öööősz van wazz, sőt már kvázi tél... Ilyenkor jön a depi... A depivel a cigi  ::) ... De amúgy igazad van persze  :yes: ... Holnap amúgy irány Erdély, három napra... Ott majd túrázunk  :) - föltéve ha nem szakad az eső (bár én szívem szerint mennék esőben is, az tuti).

A kóla, az nehezebb ügy... Azt én élénkítőként iszom, mint más a kávét... Iiigen, tudom hogy csalóka a hatása meg visszaüt meg minden... De ezek a 12 órás műszakok... Néha 4-5 is, zsinórban... Hát időnként elég nehéz lenne bármi "pótszer" nélkül végigcsinálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 13:10:15

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 12:39:29

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.05 12:12:33

1 szál is káros! :yes:

Ja, az élet káros  :yes: ... ;)

Meggyőződésem, hogy napi 2-3 cigitől nem fog senki semmilyen halálos kórt kapni... Ha hajlamos rá, meg fogja kapni cigi nélkül is... Ha meg nem hajlamos, akkor ennyitől nem fogja megkapni. Persze lehet hogy nincs igazam, abszolút skálán nézve biztosan egészségesebb 0 cigi, mint 3 cigi. De én nem ezt tartom a legkárosabb "szenvedélyemnek"... Igazából szerintem semmit nem viszek túlzásba, veszélyesebb, amikor néha el-elkap a gépszíj és száguldozok  ::) ... De ha mégis választani kéne egy káros "szenvedélyt", amit abba kéne hagynom, akkor az a kóla lenne, nem a cigi. Mert kólából (rendes, echte, killer cukros kólából) sok fogy nálam, úgy kb. 4-5 litert biztos megiszok egy héten.

Nagy baj a 2-3  szállal, hogy bármikor több lehet és függövé válhatsz. Csek kell egy jó apropó: lehet az valami elkeseritő dolog az életedben, egy túl jó buli stb.
Az üditőkről is már rég leszoktam, egyrészt a lányomnak eleve van sulyfeleslege, ugyhogy soha nincs itthon Cola, max valami narancslé  hátha meg kell valakit kinálni, vagy nehéz volt az ebéd. Ráadásul nem csak sok cukor van benne, hanem egy rakás pénz is! + cipelheted a palackokat(pláne ha még vissza is viszed) (+ környezetszennyező műanyagpalackok használata)
Ami még nagy gond és még nem vagyunk tudatába, hogy a cukormentes üditők is ártalmassak, mert becsapod a szervezeted, azt hiszi hogy  kap egy csomó cukrot  pedig nem.... (na jó nem magyarázom el, de erre már orvos is bolintott rá)
Hasonló a gond az alkoholmentes sörrel: vegyi uton vonják ki belőle az alkoholt, a vegyianyagok meg szintén nem egészségesek :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.12.05 13:18:54

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 12:47:57

Mars futni!  :devil:

Adjunk az izületeknek  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 13:25:53

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.12.05 13:18:54

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 12:47:57

Mars futni!  :devil:

Adjunk az izületeknek  :devil:

bicajozni kéne menni, de hideg van :D

:scooter:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 13:28:02

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 13:10:15

Nagy baj a 2-3  szállal, hogy bármikor több lehet és függövé válhatsz. Csek kell egy jó apropó: lehet az valami elkeseritő dolog az életedben, egy túl jó buli stb.

Korábban írtam: volt már olyan időszak (közel egy év hosszú), mikor napi egy doboz elment  ::) ... De aztán ez egyszerűen elmúlt. Nem kívántam többet annyira. Szóval fura ez a dolog nálam... De pl. jóapám is így csinálta világéletében. Tizenéves kora óta... Néha rágyújt, néha nem. Bár ő alapvetően inkább pipázik.

Alkoholmentes sör: na, olyat nem iszom  :nonono: ... Akkor inkább ásványvíz vagy bármi más értelmes dolog. Az alkoholmentes sör rosszabb, mint a light kóla... Értelmetlen xar. Szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 13:30:16

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 13:25:53

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.12.05 13:18:54

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 12:47:57

Mars futni!  :devil:

Adjunk az izületeknek  :devil:

bicajozni kéne menni, de hideg van :D

:scooter:

Bicajozzál Pécsett  ;) ... Az tényleg sport, na.

Ízületek: nyáron minden esetben puha (értsd: erdei, tehát nem aszfalt, nem beton) talajon futottam... Az azért nem akkora para.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 13:37:41

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 11:33:07

Ez évtizedek óta vissza-visszatérő téma náluk... Mindig feljön, de eddig mindig leszavazták. Egyrészt nagyon népszerűtlen döntés lenne (a lakosság többsége nem támogatja), másrészt a német gazdaság egyik fő támpillére az autóipar, és a német autók nimbusza jelentős részben azon alapszik, hogy a legendás Autobahn-ra tervezték őket, ahol korlátlanul lehet száguldani  :sorcerer: ... Így aztán az autógyártók részéről is nagy a nyomás egy esetleges tempólimittel szemben.
Egyébként, elnézve a mai tendenciákat, biztos, hogy így is meg vannak számlálva a napjai a limit hiányának  ::) ... És szerintem nagyon szomorú pillanat lesz az, amikor megszűnik létezni. Ha belegondoltok, ez a régi, szabad(abb), irracionális(abb) autós világ egyik utolsó, megmaradt bástyája.

Lényegében érthető a másik oldal is, mind az autógyártók, mind a lakosság részéről. Egy olyasvalamit "elvenni" amely több évtizede létezik, hozzászoktak az emberek, nehéz elfogadni, számukra talán ez már a személyi szabadság korlátozását jelenti. Nomeg persze mi értelme lenne annyi sportkocsik, nagy túrautót és egyebet gyártani, ha nem lehet kihasználni a képességeiket. Azért egy Porsche tulaj sem azért vesz ilyen autót, hogy csak csajok előtt villogjon vele, meg presztízsből, hanem mert meg is akarja hajtani.
Szerintem is előbb vagy utóbb lesz tempólimit, ha nem is egy lépcsőben végrehajtva. Ha viszont a környezetvédelem is az egyik fő indok, akkor azt kezdhetnék az amik átgondolni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.05 13:39:29

Idézetet írta: B.S. - 2010.12.05 12:18:14

Csak iszol és drogozol, nem?  :lol:

Nem élek szerzetesi életet  :lol:  csak a ez valahogy kimaradt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.05 13:41:23

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 12:47:57

Hosszu tavon napi 2-3 szal is eleg egy enyhe tudotagulashoz. No cigi, no kola. Mars futni!  :devil:

Hogy is mondják: sportolj és halj meg egészségesen  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 13:43:32

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 13:37:41

Lényegében érthető a másik oldal is, mind az autógyártók, mind a lakosság részéről. Egy olyasvalamit "elvenni" amely több évtizede létezik, hozzászoktak az emberek, nehéz elfogadni, számukra talán ez már a személyi szabadság korlátozását jelenti. Nomeg persze mi értelme lenne annyi sportkocsik, nagy túrautót és egyebet gyártani, ha nem lehet kihasználni a képességeiket. Azért egy Porsche tulaj sem azért vesz ilyen autót, hogy csak csajok előtt villogjon vele, meg presztízsből, hanem mert meg is akarja hajtani.

Így van. Nem véletlenül az a jelszavuk a limit ellenzőinek, hogy "freie Fahrt für freie Bürger".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 13:54:27

És megvan/lesz hozzá a társadalmi támogatottság :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 13:56:32

Mondjuk, csökken. Ha jól rémlik, jelenleg már csak olyan 60 vs. 40 % az arány a támogatók javára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 13:58:27

Mondjuk ez  állhatna az USA-ra is, pláne ott még nagyobbak a távolságok (persze azok már nem is "autótávok" 5-6 e km, talán azért mindegy)
Németeknél viszont óriási az üzleti uton lévők, hétköznap szinte minden szálloda tele van üzletemberekkel. Nem mindegy mennyi idő alatt érsz el Hamburgból Stuttgártba, vagy Münchenbe, Berlinbe.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 13:58:47

Hm, ilyen arányt nem is gondoltam volna. Akkor feltételezhető hogy tovább csökken, lemegy 50% alá a támogatók tábora, és majd akkor vezeti be a limitet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.05 13:59:58

Egyre több a puhapöcsű ember, akinek a "nyugalom" és a "békesség" fontosabb, mint az élet élvezete. Sok az elhízott, elkényelmesedett, agymosott ember, akikkel el lehet bármit hitetni. Nah, ilyenekből lesz a greenpeace-es, meg a BPi biciklis, meg a limit-támogató...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 14:00:33

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 13:58:27

Mondjuk ez  állhatna az USA-ra is, pláne ott még nagyobbak a távolságok (persze azok már nem is "autótávok" 5-6 e km, talán azért mindegy)
Németeknél viszont óriási az üzleti uton lévők, hétköznap szinte minden szálloda tele van üzletemberekkel. Nem mindegy mennyi idő alatt érsz el Hamburgból Stuttgártba, vagy Münchenbe, Berlinbe.

Erre viszont ott egy alternatíva, az ICE gyorsvasúti hálózat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 14:06:08

Az nagyon sokaknak nem valós alternatíva, hisz nem visz háztól házig.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 14:06:44

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:00:33

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 13:58:27

Mondjuk ez  állhatna az USA-ra is, pláne ott még nagyobbak a távolságok (persze azok már nem is "autótávok" 5-6 e km, talán azért mindegy)
Németeknél viszont óriási az üzleti uton lévők, hétköznap szinte minden szálloda tele van üzletemberekkel. Nem mindegy mennyi idő alatt érsz el Hamburgból Stuttgártba, vagy Münchenbe, Berlinbe.

Erre viszont ott egy alternatíva, az ICE gyorsvasúti hálózat.

És akkor hogy látogatsz meg napi 5 ügyfelet? De lehet, hogy  mint mesterember vinned kell az összes szerszámodat, cuccodat. Szoval vannak annak is korlátai.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 14:08:56

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 14:06:08

Az nagyon sokaknak nem valós alternatíva, hisz nem visz háztól házig.

Ez igaz, de ha 5-600km-re kell menni, egy autóbérléssel együtt sem biztos hogy tovább tart időben, sokkal kényelmesebb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 14:16:39

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 13:58:27

Mondjuk ez  állhatna az USA-ra is, pláne ott még nagyobbak a távolságok (persze azok már nem is "autótávok" 5-6 e km, talán azért mindegy)
Németeknél viszont óriási az üzleti uton lévők, hétköznap szinte minden szálloda tele van üzletemberekkel. Nem mindegy mennyi idő alatt érsz el Hamburgból Stuttgártba, vagy Münchenbe, Berlinbe.

Az amiknál is rengetegen utaznak autóval... Na persze nem sokezer mérföldekre. Náluk amúgy sajátos a helyzet... 1973-ig, az olajválságig sok helyen egyáltalán nem volt náluk tempólimit, főleg a kisebb (!) utakon; ahol pedig volt (a több sávos autóutakon és autópályákon), ott 75-80 mérföld körül alakult. Aztán behoztak 74-ben egy szükséghelyzeti törvényt, üzemanyag-takarékosságból, ami megtiltotta 55 (!) mérföldnél nagyobb tempólimit alkalmazását... Ez aztán 87-ig állt fenn kizárólagos érvénnyel, utána elkezdték helyenként megváltoztatni, mára pedig így néz ki az ábra:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/US_speed_limits.svg/600px-US_speed_limits.svg.png)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 14:17:26

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:08:56

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 14:06:08

Az nagyon sokaknak nem valós alternatíva, hisz nem visz háztól házig.

Ez igaz, de ha 5-600km-re kell menni, egy autóbérléssel együtt sem biztos hogy tovább tart időben, sokkal kényelmesebb.

Nem hinném... Valszeg nem hülyék, hogy az autót preferálják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.05 14:24:08

Ha jol remlik Utahban, Nevadaban, Arizonaban, Wyomingban es Idahoban is talalkoztam 80-as limittel  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 14:30:43

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 14:17:26

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:08:56

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.05 14:06:08

Az nagyon sokaknak nem valós alternatíva, hisz nem visz háztól házig.

Ez igaz, de ha 5-600km-re kell menni, egy autóbérléssel együtt sem biztos hogy tovább tart időben, sokkal kényelmesebb.

Nem hinném... Valszeg nem hülyék, hogy az autót preferálják.

Nem hülyék és találnak elég érvet, hogy miért kell  autóval menni :D
Miért nálunk, miért lassan csak a nyugdijasok meg a diákok utaznak vonattal meg BKV-val? Akinek van kocsija nagyon meggondolja miért NE menjen vele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 14:31:07

Elég nagy a korlátozás, akkor meg pláne minek akkora benzinzabáló járműállomány? :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Villi - 2010.12.05 14:34:02

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 14:30:43

Nem hülyék és találnak elég érvet, hogy miért kell  autóval menni :D
Miért nálunk, miért lassan csak a nyugdijasok meg a diákok utaznak vonattal meg BKV-val? Akinek van kocsija nagyon meggondolja miért NE menjen vele.

Igen, ezt el kell ismerni, nálunk a tömegközlekedésnek van még hová fejlődni.
Munkába járnom is gyorsabb meg olcsóbb kocsival, de még kerékpárral is. Hát elég bosszantó, hogy a munkahelyemre ami 5 km-re van, átszállással jutnék el dupla annyi idő alatt, ami bringával kell.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 14:35:21

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:31:07

Elég nagy a korlátozás, akkor meg pláne minek akkora benzinzabáló járműállomány? :flowers:

Olvastam ,hogy Ausztriában  a diesel- benzines autok aránya 50%-50% körül ingadozik. Gondolom a németeknél se tér el durván ez az arány.
Ingázok, cégautók mind diselek ott!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.05 14:38:48

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 14:30:43

Nem hülyék és találnak elég érvet, hogy miért kell  autóval menni :D

Brazil munkatarsam 3 evig el itt. Vett egy regi, leharcolt Micrat. Eves szinten tobb a kotelezo, mint a kocsi erteke.  :) Azert vette, hogy munkaba jarjon vele, mikozben 2 megallora lakik vonattal. (10 percvonat). PLusz munkahelytol 5 perc seta a megallo es 1 perc a lakasatol a megallo. Raadasul meg a jogsija is lejart, ezert uj, olasz jogsit csinalt teljes tanfolyam dijjal  :wacko:
Megszokta, hogy vilag eleteben a szomszedhoz is kocsival jarnak otthon ezert el se tudja enelkul kepzelni. Persze hetvegen mar sehova nem tud vele mozdulni, mert nem marad penze tankolni  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 14:42:35

Hát akkor  ő talál elég érvet miért ne menjen autóval :lol:
Ő már szinte nem is autós :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 15:58:48

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:31:07

Elég nagy a korlátozás, akkor meg pláne minek akkora benzinzabáló járműállomány? :flowers:

Jajj, ne menjünk bele a "minek az autó" vitába  ::) ... Mert semmi kedvem máshoz alkalmazkodni, idegenekkel összezárva utazni, tehetetlen "rakomány" lenni stb stb stb.

Az amiknál meg különösen nagy hagyománya van az individuális közlekedésnek... Az autóállományuk meg jó ideje messze nem zabál annyi benzint, mint gondolnánk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 16:03:46

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.05 14:35:21

Idézetet írta: Villi - 2010.12.05 14:31:07

Elég nagy a korlátozás, akkor meg pláne minek akkora benzinzabáló járműállomány? :flowers:

Olvastam ,hogy Ausztriában  a diesel- benzines autok aránya 50%-50% körül ingadozik. Gondolom a németeknél se tér el durván ez az arány.
Ingázok, cégautók mind diselek ott!!!

Így van... A fogyasztás miatt. Az osztrák arányt amúgy jól írod - hozzátéve, hogy ez a jelenleg adott állományra vonatkozik, amin belül folyamatosan nő a dízelek aránya, mert az újautó-eladásokban pl. már egy ideje számottevő többségben van a dízel. A németeknél egy picit eltér a helyzet a benzines javára - de csak egy picit.

A középkategóriás, pláne céges autók között meg csak elvétve akad benzines. Igazából a legkisebb és a legnagyobb autókategóriákban vannak jelentős többségben a benzinesek - aztán ahogy haladunk közép felé, úgy fordul meg az arány a dízel javára.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 16:05:38

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 14:38:48

Brazil munkatarsam 3 evig el itt. Vett egy regi, leharcolt Micrat. Eves szinten tobb a kotelezo, mint a kocsi erteke.  :) Azert vette, hogy munkaba jarjon vele, mikozben 2 megallora lakik vonattal. (10 percvonat). PLusz munkahelytol 5 perc seta a megallo es 1 perc a lakasatol a megallo. Raadasul meg a jogsija is lejart, ezert uj, olasz jogsit csinalt teljes tanfolyam dijjal  :wacko:
Megszokta, hogy vilag eleteben a szomszedhoz is kocsival jarnak otthon ezert el se tudja enelkul kepzelni. Persze hetvegen mar sehova nem tud vele mozdulni, mert nem marad penze tankolni  :1eye:

Na ja, ilyen használatra tényleg fölösleges az autó. Bár... Nem biztos, hogy mindig lenne kedvem 5 percet gyalogolni, mondjuk szélben, hidegben, esőben  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.05 16:18:37

Hát 5 perc gyaloglás az mondjuk 300-400 méter :hmmmm: és mire kiállsz az autóval  vagy levakarod a jeget, meg egy kicsit bemelegited máris eltelt annyi idő.Szoval inkább gyalogolnék :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.05 16:44:01

Néha én is  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.06 09:33:38

Idézetet írta: Tamás69 - 2010.12.05 13:18:54

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.05 12:47:57

Mars futni!  :devil:

Adjunk az izületeknek  :devil:

Ha az ember karbantartja magat, egesz jol kitolhatoak a hatarok (http://sportgeza.hu/sport/2010/12/05/maraton_a_pingvinek_kozott/)  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.06 09:44:55

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.06 09:33:38

Ha az ember karbantartja magat, egesz jol kitolhatoak a hatarok (http://sportgeza.hu/sport/2010/12/05/maraton_a_pingvinek_kozott/)  :)

De meddig tolhatók a határok (http://sportgeza.hu/sport/2010/12/04/magyar_gyoztes_a_vilag_leghosszabb_ultratriatlonjan/) (76 kilométer úszás, a 3600 kilométer kerékpározás, és a 844 kilométer futás 481 óra 54 perc )?  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.06 09:52:58

Ez az, amit fotelben ulve sose tudunk meg  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.06 11:09:47

Az igaz, fotelből ezek a teljesítmények felfoghatatlanok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.12.07 19:04:21

Lézeres szemműtétről van valakinek komolyabb tapasztalata? Erősen gondolkodom rajta...
Musspicit tudom, ő már mesélt róla, Tőle, illetve másoktól is szívesen olvasnék infókat  ::) .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.07 19:25:00

Idézetet írta: mondi - 2010.12.07 19:04:21

Lézeres szemműtétről van valakinek komolyabb tapasztalata? Erősen gondolkodom rajta...
Musspicit tudom, ő már mesélt róla, Tőle, illetve másoktól is szívesen olvasnék infókat  ::) .

meny el ha tudsz 2 ismerös is megcsináltatta egyik kb 10 éve 17 röl 4-5 re a másik németbe szódásüvegről sima üvegre váltott 1 hete nagyon félt de mondta semmi gond

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.07 19:46:52

Annyit tudok, hogy 40 év felett nem csinálják meg, addig van időd gondolkodni.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.07 19:59:15

páromnak volt, no para.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.12.07 20:15:47

Idézetet írta: mondi - 2010.12.07 19:04:21

Lézeres szemműtétről van valakinek komolyabb tapasztalata? Erősen gondolkodom rajta...
Musspicit tudom, ő már mesélt róla, Tőle, illetve másoktól is szívesen olvasnék infókat  ::) .

a párom itt dolgozik
http://www.optik-med.hu/lezeres-szemmutet.php?TitleID=50&lang=hu

kolléganők amúgy nem rosszak... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.12.07 20:19:16

Köszi! 40 évig még van egy kis időm  :D .
Optik-med-be akarok menni több szemész azt ajánlotta. lehet, hogy valamikorra kérek időpontot egy vizsgálatra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2010.12.07 20:43:10

Idézetet írta: mondi - 2010.12.07 19:04:21

Lézeres szemműtétről van valakinek komolyabb tapasztalata? Erősen gondolkodom rajta...
Musspicit tudom, ő már mesélt róla, Tőle, illetve másoktól is szívesen olvasnék infókat  ::) .

Itt olvashatsz róla részletesen: http://logout.hu/cikk/lezeres_szemmutetem_tortenete/lezeres_szemmutetem_tortenete.html (http://logout.hu/cikk/lezeres_szemmutetem_tortenete/lezeres_szemmutetem_tortenete.html)
Én is gondolkodom rajta, szerencsére a jobb szemem nem olyan rossz (0,5-ös, másik meg 2,5-ös), tehát szemüveg nélkül is elfogadhatóan látok, ha mindkettő szar lenne akkor biztos megcsináltatnám, de nagyon sokba kerül...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.07 22:54:26

Kollegám akart ilyen műtétet végeztetni, el is jutott a műtét előszobájáig - szó szerint - amikor találkozott az orvossal. Aki szemüveges volt. Kérdezte, hogy hogy nem? Azt válaszolta a doki, hogy csekély ugyan, de van esélye, hogy hirtelen hatásra (akár fizikai, akár lelki) bevérzik a műtött szem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.08 07:56:16

Hát igen, rossz reklám a szemüveges szemész ;)
Én is találkoztam ilyennel és ö is  azt mondta, hogy van némi rizikója a sikernek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.08 07:59:08

Egyébként  apósomnak meg anyukámnak is  csináltak szemműtétet (szürkehályogjuk volt és mindketten 75 év körül) nem tudom, hogy pontossan hogy csinálják- talán azt is lézerrel faragják? :hmmmm:) de azóta egyiknek se kell szemüveg, jól látnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.08 09:44:32

Idézetet írta: murray - 2010.12.07 20:15:47

a párom itt dolgozik
http://www.optik-med.hu/lezeres-szemmutet.php?TitleID=50&lang=hu kolléganők amúgy nem rosszak... ;)

A párom is műttetett annó.  :D
Korrekt népség.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.08 09:58:04

Elvileg nem lehet gond, és az esetek nagyon nagyon nagy százalékában nincs is.
De azt nem szabad elfelejteni, hogy hiába lézeres, de mégiscsak egy műtét, aminek marad helye - ha más nem, hát a sejtek "emlékezete". És minden esetben van egy icipici rizikó, hogy a körülmények szerencsétlen összejátszása folytán a műtéti helynél (hegnél) valami guzmi keletkezhet. Ahogy az egyébként rutinműtétnek számító vakbél-operációba is meghal minden 100.000 ember (most mondtam valamit), úgy itt is előfordulhat, hogy mégsem lesz minden tökéletes. Itt is aláíratják veled azt a papírt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.12.08 17:06:19

Ha így állnék hozzá nem szednék gyógyszert ha beteg vagyok, mert lehet olyan mellékhatása, hogy meghalok.
Persze van rizikója, mint minden ilyen dolognak, de elég kicsi ahhoz, hogy be lehessen vállalni. Éppen ezért fogok konzultálni több szemésszel, hogy nézzék meg előtte a szememet és annak függvényében fogok dönteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2010.12.08 17:40:56

A szemet eccer kő elbaxni... Én sem csináltatom meg, mert nálunk az összes orvos szemüveges. Szerintem tudnak valamit...  :hmmmm:

Inkább 2 dioptria, mint 1 szem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.08 17:43:33

Hát most szemüveg kell, műtét után pedig minőségi napszemüveg. Kérdezzétek meg musspicit, amint kisüt picit a nap, már kapja is elő vmelyik napszemüvegét. Nagyon fényérzékeny lesz a szem ugyanis utána. Aztán persze ő régebben csináltatta, lehet hogy azóta kevésbé lesz érzékeny a szem. (Egyik kolleganőm most nyáron csináltatta meg a szemét, napszemcsiben jár ő is.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.12.08 17:52:31

Nekem műtét nélkül is érzékeny a szemem a napfényre. Igaz, gond sincs vele... kopp-kopp

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.08 19:24:55

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.08 17:43:33

Hát most szemüveg kell, műtét után pedig minőségi napszemüveg. Kérdezzétek meg musspicit, amint kisüt picit a nap, már kapja is elő vmelyik napszemüvegét. Nagyon fényérzékeny lesz a szem ugyanis utána. Aztán persze ő régebben csináltatta, lehet hogy azóta kevésbé lesz érzékeny a szem. (Egyik kolleganőm most nyáron csináltatta meg a szemét, napszemcsiben jár ő is.)

Páromnak van vagy 3-4 napszemcsije, klf. fényviszonyokra, az egészen halványtól a vakfeketéig. Minden pillanatban tud megfelelőt előhúzni, nagyon fényérzékeny a szeme a műtét óta, pedig tizenévvel ezelőbb volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2010.12.08 20:20:34

Igen, ez a legfőbb dolog, ami engem is visszatart. Mert most a kontaktlencsével meg a szemüveggel szívok, akkor meg a napszemüveggel (pedig egyébként nem szeretem a napszemüveget).
Nekem nem fényérzékeny a szemem (pl nem zavar, ha este valaki fényszóróval jön szembe stb), és ezt azért megtartanám  :D .

Ha minden jól megy, megnézi a szememet egy szemészprofesszor, és megbeszélem vele mit javasol.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.08 20:43:23

Idézetet írta: Trotter66 - 2010.12.08 19:24:55

Idézetet írta: kleingy - 2010.12.08 17:43:33

Hát most szemüveg kell, műtét után pedig minőségi napszemüveg. Kérdezzétek meg musspicit, amint kisüt picit a nap, már kapja is elő vmelyik napszemüvegét. Nagyon fényérzékeny lesz a szem ugyanis utána. Aztán persze ő régebben csináltatta, lehet hogy azóta kevésbé lesz érzékeny a szem. (Egyik kolleganőm most nyáron csináltatta meg a szemét, napszemcsiben jár ő is.)

Páromnak van vagy 3-4 napszemcsije, klf. fényviszonyokra, az egészen halványtól a vakfeketéig. Minden pillanatban tud megfelelőt előhúzni, nagyon fényérzékeny a szeme a műtét óta, pedig tizenévvel ezelőbb volt.

Nekem meg van egy fényre sötétedő szemüvegem, nagyon jól működik, nem is kell napszemüveg.
Viszont autóban nem tul jó, mert ott nem sötétedik be :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.12.08 21:11:46

Hát persze. A kocsi ablakai szűrik az UV-t így nincs mitől sötétednie...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.12.08 21:14:34

Nem szítani akarok, csak ebben a topicban volt korábban szó arról a pár tizenévesről, akit bolti lopásért lecsuktak. A másodmagával, részegen bántalmazó rendőr százados szabadlábon védekezik... (http://index.hu/bulvar/2010/12/08/brutalis_bosszut_allt_a_reszeg_rendortiszt/)  :ph34r: :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.12.08 22:02:16

azert ez igen komoly. a lemeszelő fakabátok megmondták a piás kilósnak a diszpécseren keresztül a szerencsétlen bejelentő adatait.
micsoda gyors infóáramlás.  :censored:
én meg múltkor hívtam a yardot majdnem elküldtek a piba. rohadék bagázs

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.09 08:39:51

Idézetet írta: Kgabe - 2010.12.08 17:52:31

Nekem műtét nélkül is érzékeny a szemem a napfényre. Igaz, gond sincs vele... kopp-kopp

Detto! Allandoan hunyorgok, mert zavar a feny  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.09 08:54:48

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.09 08:39:51

Detto! Allandoan hunyorgok, mert zavar a feny  :wacko:

Mint ahogy én is. Nagyon sokszor használok ezért napszemüveget, olyankor is, amikor az emberek 95%-a nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2010.12.09 09:28:06

Annak is ajánlott napszemüveget viselni akinek nem annyira érzékeny a szeme a fényre, elsősorban a káros sugarak miatt, az UV-B mindenkit veszélyeztet, ezért erős napsütésben mindig napszemüveget viselek, abban is vezetek. Na persze nem a gagyi szemüveget kell megvenni, azok nem érnek semmit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.09 09:30:45

Idézetet írta: murray - 2010.12.08 22:02:16

azert ez igen komoly. a lemeszelő fakabátok megmondták a piás kilósnak a diszpécseren keresztül a szerencsétlen bejelentő adatait.
micsoda gyors infóáramlás.  :censored:
én meg múltkor hívtam a yardot majdnem elküldtek a piba. rohadék bagázs

Rosszindulatú, általánosító hozzászólás, nem illik a fórum színvonalához!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.09 21:24:11

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.09 08:39:51

Idézetet írta: Kgabe - 2010.12.08 17:52:31

Nekem műtét nélkül is érzékeny a szemem a napfényre. Igaz, gond sincs vele... kopp-kopp

Detto! Allandoan hunyorgok, mert zavar a feny  :wacko:

vagy azért mert félig olasz vagy :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Casper - 2010.12.10 06:37:41

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.07 19:25:00

Idézetet írta: mondi - 2010.12.07 19:04:21

Lézeres szemműtétről van valakinek komolyabb tapasztalata? Erősen gondolkodom rajta...
Musspicit tudom, ő már mesélt róla, Tőle, illetve másoktól is szívesen olvasnék infókat  ::) .

meny el ha tudsz 2 ismerös is megcsináltatta egyik kb 10 éve 17 röl 4-5 re a másik németbe szódásüvegről sima üvegre váltott 1 hete nagyon félt de mondta semmi gond

Nekem a 90es évek közepén csinálták meg a Tömő utcai klinikán, akkor még 70 e volt / szem.
 Nagyon jó lett, azóta se kell hordani egyáltalán szemüveget. Előtte 3 ill. 4 dioptriás volt.
A műtét utáni 2-3 nap maga a "pokol" v inkább maradjunk a tisztítótűznél, tényleg irtóra fáj, utána meg folyamatos Mennyország....
Ja, szokták volt mondani: mindenért meg kell szenvedni.
Hihetetlen élmény, amikor "egyszercsak" elkezdesz tökéletesen látni....és úgymarad!!!!!!
Azt olvastam azóta már vannak sokkal modernebb módszerek is, így a kezelés után nem
annyira őrjítő a fájdalom. Nekem excimer lézeres volt annak idején.
Az orvos neve dr. Bereczki Árpád, már akkor is nagyon szimpi fiatal orvos volt ( és jóképű!!!......),
most ahogy rákerestem a neten, hát, nem semmi egy életpályát futott be azóta.
Nagyon mély benyomást hagyott bennem  :wub:, nem egy hétköznapi ember az biztos, amellett,
hogy nagyszerű orvos! Még azóta is sokszor eszembe jut.
www.szempontgyor.hu
Ha esetleg lenne még kérdésed, szívesen válaszolok.
Üdv.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Casper - 2010.12.10 07:10:52

Idézetet írta: murray - 2010.11.26 10:25:44

Idézetet írta: kleingy - 2010.11.26 08:28:52

Help: a klubból ajánlott valaki egy király utcai 0-24-es fogászatot?   :helpsmilie: :surrender:

Kedves Gyöngyi!
Olvastam a "fogantyús" viszontagságaidat.
Nekem is akadt belőlük egy pár. Nekem egyszer
egy dokinő még az arcomba is belevágott...kívül...
szerencsére nem maradt meg a heg, mert egy speciális
krémmel lett kezelve... Nemrég meg fogkőleszedés során
egy orvos mélyen belevájt több helyen is a fogzománcomba.
Végül  találtam egy igazán jó fogászatot, ahol ezt is rendehozták
zománcplasztikával és még most is folyik a kezelésem, mert
elhatároztam, hogy hosszútávra mindent rendbehozatok és kicseréltetek
úgymond 'régi történeteket'. A jeligém: Hollywood Smile :D
www.precedent.hu, a Feneketlen tótól nem messze vannak.
Mindegyik orvos jó, csakis fiúk, ...
(...) :wub:

én voltam tavaly a király utcai állami sürgösségin. nem kerültem be. nem ajánlom . brutális  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2010.12.10 13:02:12

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.09 21:24:11

Idézetet írta: labiscsakl - 2010.12.09 08:39:51

Idézetet írta: Kgabe - 2010.12.08 17:52:31

Nekem műtét nélkül is érzékeny a szemem a napfényre. Igaz, gond sincs vele... kopp-kopp

Detto! Allandoan hunyorgok, mert zavar a feny  :wacko:

vagy azért mert félig olasz vagy :D

Hogyne. Igy probalok sejtelmes sarmot varazsolni az arcomra :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2010.12.14 14:05:44

Skacok, Peti miért törölte magát?   :surrender:
most nézem..

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.14 14:47:04

jééé, tényleg.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2010.12.14 16:40:25

Ki az a Peti?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2010.12.15 22:36:28

Tényleg csak most tűnt föl? :eek: Valahol említettem is hónapokkal ezelőtt...biztos az asszony szekálta megint szegényt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.18 08:04:23

Gyönyörű, közel 20cm-es hó esett (esik) nálunk! Már megint elcsúszott egy héttel az időjárás felelős,  milyen szép lett volna ez jövő hét szombaton!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.18 08:55:01

Itt is esik, bár csak picit. A redőnyösök így a negyedik emeleten nem örülnek annyira és mi se. :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.12.18 10:09:02

Nálunk tegnap szállíngózott egy pici, most meg 8 után kezdett esni, vagy inkább csak esegetni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2010.12.18 13:15:05

No mostmár ömlik a hó, fújja a szél vízszintesen, sűrűn -2-300m-nél nem lehet távolabb látni. - estére lehet szánkózni!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.18 16:19:24

Most jöttem be a hókotrásból. Én nem nagyon szeretem.  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.18 19:49:01

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Hmm! de jó kis tűzelőfa :clap: Kéne :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.18 19:54:52

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.18 19:49:01

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Hmm! de jó kis tűzelőfa :clap: Kéne :devil:

van eladó

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.18 21:10:49

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:54:52

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.18 19:49:01

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Hmm! de jó kis tűzelőfa :clap: Kéne :devil:

van eladó

Jó majd nyáron, most túl hideg van :D Ha Márián leszek majd összefutunk ;) Esetleg motorozhatunk is :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2010.12.18 21:24:04

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Szőcsény vagy inkább Zsit-fa?  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2010.12.18 22:27:59

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.18 22:33:42

Idézetet írta: Sanyesz - 2010.12.18 21:24:04

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Szőcsény vagy inkább Zsit-fa?  :flowers:

az első

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: tom74 - 2010.12.18 22:36:19

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.18 21:10:49

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:54:52

Idézetet írta: OldPiet - 2010.12.18 19:49:01

Idézetet írta: tom74 - 2010.12.18 19:14:17

http://imagerz.com/QEIXX0tvAwMEV18YEgVR  a délelőtti havazás :whistling:

Hmm! de jó kis tűzelőfa :clap: Kéne :devil:

van eladó

Jó majd nyáron, most túl hideg van :D Ha Márián leszek majd összefutunk ;) Esetleg motorozhatunk is :clap:

Ok már várom ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.18 22:47:31

Ilyenkor fizet a biztosító - a hókotrós videóra gondolok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.18 23:21:10

Idézetet írta: music - 2010.12.18 22:47:31

Ilyenkor fizet a biztosító - a hókotrós videóra gondolok?

Jó kérdés? És hogy fogják elkülöniteni, hogy ki kinek koccant neki (pl az Audi egy kicsit a többinek, a hókotró meg mindnek okozott kárt) :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.19 00:01:31

Idézetet írta: music - 2010.12.18 22:47:31

Ilyenkor fizet a biztosító - a hókotrós videóra gondolok?

A casco biztos... A kötelező esetében már viccesebb lehet kibogozni, hogy ki kinek mit okozott pontosan  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2010.12.19 12:10:23

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.19 00:01:31

Idézetet írta: music - 2010.12.18 22:47:31

Ilyenkor fizet a biztosító - a hókotrós videóra gondolok?

A casco biztos... A kötelező esetében már viccesebb lehet kibogozni, hogy ki kinek mit okozott pontosan  :wacko:

A hókotróra kell mindent ráfogni,azt úgyis  Genf városa üzemelteti! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.19 14:52:20

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2010.12.19 12:10:23

Idézetet írta: Palaczk - 2010.12.19 00:01:31

Idézetet írta: music - 2010.12.18 22:47:31

Ilyenkor fizet a biztosító - a hókotrós videóra gondolok?

A casco biztos... A kötelező esetében már viccesebb lehet kibogozni, hogy ki kinek mit okozott pontosan  :wacko:

A hókotróra kell mindent ráfogni,azt úgyis  Genf városa üzemelteti! :clap:

Ja a hókotró a ludas, miért nem kotort hamarabb :D
De most tényleg ha casco nem játszik ,akkor  ki fizet, mit :hmmmm: :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.19 18:40:55

Mivel van video, ez gyerekjáték.  Nem is érdemes ezen agyalogni...   Minden látszik szépen.  Mi is a kérdés?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2010.12.19 18:46:08

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.20 09:44:17

11:08-16 között mi a fene történik  :?: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: xpet - 2010.12.20 12:09:50

Vontatják, de a kanyarban beakad a váltózár, a vontató meg nem veszi észre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2010.12.20 13:24:42

kormányzár.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2010.12.20 13:45:11

Húwazz, tényleg  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.21 10:40:34

A durva az , hogy a károkozó, bűnös  legtöbbször nem a legnagyobb kárt elszenvedő.
Pl autós bejön a motoros elé, fellöki, a motoros meg elkaszál egy gyalogost a zebrán.
Sokszor a többiek, károkozó nem is tudja mit hagyott maga mögött.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2010.12.21 15:12:49

Ezek az oroszok...  :eek:
Egyből úgy gondolom nálunk nagyszerű a közlekedési kultúra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.21 22:37:09

jajjjj (http://velvet.hu/blogok/randi/2010/12/21/a_vilag_legszornyubb_anyosa_letepte_menye_mellbimbojat/)  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2010.12.21 22:49:53

Idézetet írta: kmr - 2010.12.21 15:12:49

Ezek az oroszok...  :eek:
Egyből úgy gondolom nálunk nagyszerű a közlekedési kultúra.

Vagy mindent levideoznak :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2010.12.22 21:18:31

Csak nekem nem műxik máma a skype, vagy másnak se megy?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2010.12.22 21:59:20

én sem tudok bejelentkezni

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2010.12.22 22:03:02

Skype gond van (http://www.skype.com/content/skype/intl/en-us/StatusUpdate.html?cm_mmc=PXFB%7C0700_B6-_-downtime-20101222-2)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2011.01.01 16:40:47

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.01.06 22:11:12

http://static.mellbimbo.eu/files/dCS6c.gif

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.16 23:17:23

Akkor kép nélkül:

A videón látható innováció alapelve, hogy egy vonatnak ne kelljen sehol sem megállnia utascsere céljából. Látható a számítás, miszerint bőven számolva, egy 30 megállós vonalon 2,5 óra menetidő növekedés történik csak a megállások miatt.
Az új koncepcióban egy sehol meg nem álló szerelvény minden állomáson felvesz az elejével egy kabint, amibe a beszállók vannak, és a fenekén
lead egyet, amibe a leszállók sorakoztak fel. És így tovább. A vonatnak csak lassítania kell, hogy a fel- és leadás rendben megtörténhessen. Az utascsere ideje akkor telik, amikor a vonat még nincs is az állomáson, hanem valahol a nyílt vonalon.
A kabincsere a vonat tetején megy végbe egy sínen.

Az ötlet jópofa, de aligha most jutott először valakinek az eszébe, és nem véletlen, hogy még sehol nem próbálkoztak a megvalósításával, még a japánok sem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2011.01.16 23:31:37

Videó címe ? A terv neve logója ?

Idézetet írta: music - 2011.01.16 23:17:23

Akkor kép nélkül:

A videón látható innováció alapelve, hogy egy vonatnak ne kelljen sehol sem megállnia utascsere céljából. Látható a számítás, miszerint bőven számolva, egy 30 megállós vonalon 2,5 óra menetidő növekedés történik csak a megállások miatt.
Az új koncepcióban egy sehol meg nem álló szerelvény minden állomáson felvesz az elejével egy kabint, amibe a beszállók vannak, és a fenekén
lead egyet, amibe a leszállók sorakoztak fel. És így tovább. A vonatnak csak lassítania kell, hogy a fel- és leadás rendben megtörténhessen. Az utascsere ideje akkor telik, amikor a vonat még nincs is az állomáson, hanem valahol a nyílt vonalon.
A kabincsere a vonat tetején megy végbe egy sínen.

Az ötlet jópofa, de aligha most jutott először valakinek az eszébe, és nem véletlen, hogy még sehol nem próbálkoztak a megvalósításával, még a japánok sem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.17 00:02:29

Eljuttattam hozzád.  ;)
FW: Kínai találmány címmel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.01.17 00:53:17

Akkor hol van a "mozdony"?
Vagy mindegyik vagon az és a vezető is mindig átszáll a felcsatolt legelső kocsiba?
De ha mindegyik vezetős, akkor hogyan lehet mászkálni a kocsik között?

Persze ha az egész egy vezető nélküli távirányítós vonat, akkor nem kérdeztem semmit  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MrIP - 2011.01.17 11:22:12

Nem, van egy külön utaslerakó-felvevő kocsi a vonat tetején, ez cserélődik.

Kicsit futurisztikus, de van ötlet benne szerintem, kérdés a vonat sebessége,
és hogy milyen gyorsulások hatnak az éppen felszálló utasokra :)

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.01.17 00:53:17

Akkor hol van a "mozdony"?
Vagy mindegyik vagon az és a vezető is mindig átszáll a felcsatolt legelső kocsiba?
De ha mindegyik vezetős, akkor hogyan lehet mászkálni a kocsik között?

Persze ha az egész egy vezető nélküli távirányítós vonat, akkor nem kérdeztem semmit  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.01.17 12:02:41

Így már egy kicsit világosabb, de elég fura  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.01.19 21:29:01

off: ha december 30-án bemértek, akkor már ugye illene itt lennie a csekknek? tudom elvileg 60 nap van rá, de már küldték volna valószínű ha van valami igaz? 50 helyett mentem autó órája szerint 70-et  a mérőkocsitól még jóval messzebb mindig nagyon szoktam figyelni, csak már majdnem sötét volt és kicsit ködös+eleve nem gondoltam, hogy ilyenkor mérnek vagy tudnak mérni- ezért magamhoz képest a látási viszonyok miatt viszonylag soká szúrtam ki, de lehet mégse eléggé későn...közbe meg mégse akartam nagyon lassítani kb 60-65ig lassítottam mert próbáltam bújni előttem lévő autó mögé és húzódni félre h ne lássák a rendszámom :)  és ez pont ilyen határsebesség  mert 65 v 67-nél még nincs semmi, kb ennyi lehetett, ha bele vesszük hogy csal az autó órája.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.01.19 21:54:06

Idézetet írta: g86 - 2011.01.19 21:29:01

off: ha december 30-án bemértek, akkor már ugye illene itt lennie a csekknek? tudom elvileg 60 nap van rá, de már küldték volna valószínű ha van valami igaz? 50 helyett mentem autó órája szerint 70-et  a mérőkocsitól még jóval messzebb mindig nagyon szoktam figyelni, csak már majdnem sötét volt és kicsit ködös+eleve nem gondoltam, hogy ilyenkor mérnek vagy tudnak mérni- ezért magamhoz képest a látási viszonyok miatt viszonylag soká szúrtam ki, de lehet mégse eléggé későn...közbe meg mégse akartam nagyon lassítani kb 60-65ig lassítottam mert próbáltam bújni előttem lévő autó mögé és húzódni félre h ne lássák a rendszámom :)  és ez pont ilyen határsebesség  mert 65 v 67-nél még nincs semmi, kb ennyi lehetett, ha bele vesszük hogy csal az autó órája.

:cool2:

Nyugi!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.01.19 22:23:28

köszi, hát most már egyre nyugodtabb vagyok, hiszen több mint két hét eltelt, de 100% nyugodt majd csak február végén lehetek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.19 22:25:57

Idézetet írta: g86 - 2011.01.19 21:29:01

off: ha december 30-án bemértek, akkor már ugye illene itt lennie a csekknek? tudom elvileg 60 nap van rá, de már küldték volna valószínű ha van valami igaz? 50 helyett mentem autó órája szerint 70-et  a mérőkocsitól még jóval messzebb mindig nagyon szoktam figyelni, csak már majdnem sötét volt és kicsit ködös+eleve nem gondoltam, hogy ilyenkor mérnek vagy tudnak mérni- ezért magamhoz képest a látási viszonyok miatt viszonylag soká szúrtam ki, de lehet mégse eléggé későn...közbe meg mégse akartam nagyon lassítani kb 60-65ig lassítottam mert próbáltam bújni előttem lévő autó mögé és húzódni félre h ne lássák a rendszámom :)  és ez pont ilyen határsebesség  mert 65 v 67-nél még nincs semmi, kb ennyi lehetett, ha bele vesszük hogy csal az autó órája.

Ha eleve csak óra szerint 70-el mentél, és még innen lassítottál is, akkor szerintem abszolút no para  :) ... De az eltelt szűk 3 hét önmagában véve még nem jelent bizonyosságot, nekem is kb. egy hónap alatt jött ki tavaly tavasszal a levél, miután bemértek. De, mondom, szerintem nem lesz gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.01.20 00:27:57

Latom mindenkinel megy az aggodas  :clap: :clap: :clap: :clap:

Engem kocsival szeptember vegen mertek be, motorral  oktoberben ketszer...
Nem kuldtek meg semmit, se ide, se a rendszamok bejelentett helyere (haza)
Szerintetek megkapom meg?

(http://a.imagehost.org/0981/kfigvvda.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 00:51:24

Idézetet írta: kis_andras - 2011.01.20 00:27:57

Engem kocsival szeptember vegen mertek be, motorral  oktoberben ketszer...
Nem kuldtek meg semmit, se ide, se a rendszamok bejelentett helyere (haza)
Szerintetek megkapom meg?

Szerintem kizárt. Ki is futottak már a határidőből, ha jól rémlik.

Ez a gif  :lol: ... Hát hallod, ha vmi ekkorát villanna a pofámba a sötétben, tutira leszédülnék a bringáról  [rohog] ... Más kérdés, hogy a hacukája alapján barátunk valszeg tudatosan készült a dologra, nyilván nem is véletlenül videózták le  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.01.20 09:23:37

Én utánanéztem és ha jól emlékszem 60 napig kell küldeni. Úgyhogy Te már biztos nem kapsz arról a régiről :)

Motorral hogy tudnak bemérni? Utánnadfordítják a trafit?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.01.20 09:30:25

Fix telepitett kamerak vannak, csak amikor idekoltoztunk eszak-Londonba, akkor nem tudtam mi merre, hol vannak es hat na. Nem kell senkinek bemutatni, uj volt a motor, 4savos ut, ejjel, nulla forgalom, 20fok, hulyegyerek, jol gyorsul.......

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 10:46:29

Én most várom... nullás 80as táblánál domb másik felében trafi, a buzi vigyorgott ránk... 100valamennyivel... ha csak 30lesz még örülök is ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.01.20 10:47:24

Az elet apro "oromei"  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 10:57:37

Szerintem annyira nem vicces, nem tudom, miert orulnek ennek a rendorok annyira.  :censored:  Mintha az egesz bevetelt o kapna szemelyesen.

Ezek a dolgok azok, amelyek miatt annyira jo a megitelese a rendorsegnek manapsag. Hatalmas penzbevetel erkezik be a piti gyorshajtasokbol es meg ezen rohognek is a sunok. Este meg mikor lerakom a kocsimat a mogottunk levo utcaban, akkor 5 perc alatt 3 raj csavo jott oda, hogy had telefonaljon, adjak neki telefont, meg adjak neki penzt -- mindezt igen arrogans modon kozolve. De ebbe ne menjunk most bele, nem akarok vitat szitani, hogy mire jo a mostani rendorseg.

Multkor valaki belinkelt egy indexes cikket, hogy elmarad a birsagokbol beerkezo bevetel a vart ertektol par milliarddal. Akkor is majdnem megsajnaltam oket...  :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 11:02:37

A rendőrség egy rosszindulatú *** porcukorral... számomra az, hogy még vigyorog is az ablakon kidugott buszma fejével pusztán annyit jelent, hogy egy beteg állat aki akkor élvez el, ha szpathatja az embereket... annyi biztos, hogy engem rohadtul nem szolgálnak és mégannyira sem érzem azt, hogy bármitől is megvédenének... Ja igen és bocs a kivételnek, annak az egynek-kettőnek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 11:14:46

látnád a tanárok fejét a fösulin, hogy élvezik mikor szpatják a diákokat.
elvileg azért h minket levelezösöket szombatonként tanitanak, nem kapnak + lovét. szoval a szombatjuk miattunk van elbszva.
de kérdem én akkor miért jo nekik ha megbuktatnak, nekik is be kell jönni a potvizsgára, ugy mint nekem is. szoval + idö pocsékolás, + üzemanyag részemröl.
lehetne elsöre átengedni mindnekit és mindeki happy lenne, vagy hamár nem kapnak + lovét miattunk , akkor kis boritékocskát elfogadhatnának :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 11:21:52

Te kajakra rendőrnek tanulsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 11:34:59

A felsooktatasrol sem kellene beszelni, mert sok jo velemeny nem fog szuletni szerintem, meg csak ideges leszek.  :nonono:

Az en tapasztalatom az, hogy az egyetemeken egy sajatos rendszer mukodik: a szocializmus es a kapitalizmus szornyu kevereke.

A hallgatonak fizetnie kell mindenert, ha masoddiplomas; ha elso diplomas es allamilag finaszirozott, akkor elvileg az allam fizet, ami leginkabb a szulok adojabol szarmazik. Ehhez kepest megis valahogyan ugy kezelik a tanarok az oktatast, meg az egesz hozza allasuk is olyan, mintha ingyen jarna oda az ember es ok tennenek szivesseget, hogy penzemert tanitanak.

Pedig nem igy van, ezert kapjak a penzuket, hogy tisztessegesen tanitsanak es korrekt modon viselkedjenek az emberrel, tisztesseges hangnemben beszeljenek a hallgatokkal. Ennek a teljes ellentetet tapasztaltam az egyetemi tanulmanyaim alatt: a tanarok rossz indulatuak voltak, nem tartottak be a rajuk vonatkozo szabalyokat es a hataridoket, sokszor meg az orat sem tartottak meg tisztessegesen, a kovetelesekrol nem is beszelve

 Nem tudom, hogy mas munkahelyeken hogyan mukodik a dolog, de ha en nem megfelelo hangnemben beszelek vagy nem tartom az idopontot egy project vagy egy meeting eseten, akkor engem ugy kirugnanak, hogy a labam nem eri a foldet. En meg ilyen munkahelyet nem lattam, mint amilyen az egyetemi oktatoke, ahol elturnek ekkora lehutest es ahol ekkora arccal lehetne "dolgozni". Egy maszek sem enged meg messze annyit maganak, mint ezek, mert ha nincsen monopol helyzetben, akkor elfordulnak tole a partnerek.

Nem tudom, hogy ennek mi az oka, de ezen kellene nagyon surgosen valtoztatni, mert ez tarthatatlan allapot. Egyes oktatok kiskiralynak kepzelik magukat, es merik venni a batorsagot, hogy az egyes emberek sorsa, karrierje folott dontsenek szimpatia alapjan. Jo reszuk a munkajat sem latja el rendesen, lognak, ahol lehet, mikor meg jon a vizsgaztatas ideje, akkor meg olyan a szigor, mintha minden ora 120%-os lett volna.

En tanultam kulfoldon is mas egyetemen, erdekes, hogy ott ilyen karorvendest es rosszindulatot sosem tapasztaltam es az oktatok is sokkal felelossegteljesebben vegeztek a munkajukat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 11:37:31

Jah.. tulajdonéppen mondhatom azt is hogy vállalkozó voltam egy ideig és voltak beosztottaim: tanárok akiket fizettem :D és még csak nem is termeltek nekem lóvét... sehogysemjóezígy :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 11:41:19

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 11:21:52

Te kajakra rendőrnek tanulsz?

ennyit nézel ki belölem? :eek: :D
azt irtam fösuli (GAMF gépészmérnöki)    , nem rendör tiszti föiskola :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 11:44:28

volt olyan eset, hogy a tanár nem jelent meg a vizsgán, kiment a fejéböl..... aznap mindneki megbukott :wacko:
és ha szolni mersz, tuti h 2-3 évig nem kell levizsgáznod.
féluton vagyok a diploma felé, nyilván abba már nem hagyom. de annyi ideget megeszek hogy az nem igaz...... :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 11:52:02

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 11:44:28

volt olyan eset, hogy a tanár nem jelent meg a vizsgán, kiment a fejéböl..... aznap mindneki megbukott :wacko:
és ha szolni mersz, tuti h 2-3 évig nem kell levizsgáznod.
féluton vagyok a diploma felé, nyilván abba már nem hagyom. de annyi ideget megeszek hogy az nem igaz...... :ph34r:

Ez az. Es akkor jon a duma, hogy miert nem szolnak a diakok a felsobb vezetoknek, meg miert engedik ezt meg a tanaroknak? Egyszeru, mert fuggosegi viszony van es senki sem meri felvallani, hogy balhet csinal, mert nem all sem senki melle, hiszen mindenki fel es csak a maga kis karrierjevel torodik. Sok diak meglovagolna a helyzetet es nyalizna a tanarnak, hogy o mennyire eliteli a "lazongast", ezzel is egyengetve az egyetemi palyafutasat... Nalunk is voltak dolgok, szoltam miatta, senki sem allt mellem, csak a bufeben, mikor magunk voltunk. Mikor ki kellene egyutt allni valamiert, akkor minden hallgato nyuszi es meghunyaszkodva kussol inkabb.

Egyfelol ez nem jo, ossze kellene a diakoknak is fogni, masfelol azonban kellene eros vizsgalat, ellenorzes mas oldalrol is. Pl. az egyetem belso felulvizsgalatokat is tarthatna, a tanarok felev vegi ertekeleset komolyan vehetne, stb...

En mikor oktattam, teljesen lelkiismeretesen csinaltam, minden hataridot betartottam, minden munkat idore atneztem, stb. Nem okozott nekem extra terhelest, igy volt nyugodt a lelkiismeretem. Nem szemetkedtem senkivel sem, de nem is kiveteleztem. Az ertekelesem mindig messze nekem volt a legjobb, sosem kaptam vissza olyan megjegyzest, hogy szemet vagy lehuto lettem volna. Szerintem ha egy oktato korrekt modon dolgozik es viszonyul a hallgatokhoz, diakokhoz, akkor visszafele is ezt kapja. Mert olyan a Adjon Isten, amilyen a Fogadj Isten...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.01.20 11:57:41

Ezért lenne jó a tandíjas dolog, mert akkor el lehetne magyarázni nekik, hogy "abból kapod a fizetésedet, amit én befizetek" és akkor már más lenne a hozzáállás... Én is felsőoktatási intézményben dolgozom, szóval tudom miről beszélek. Mondjuk mi eleve igyekszünk normálisan állni a hallgatókhoz.
Épp tegnap kaptam meg a hallgatói kurzusértékelést, és több hallgató azt írta, hogy az egész egyetem alatt az én óráimon érezték a legjobban magukat. Ettől persze volt oktatás, meg számonkérés, csak úgylátszik a normális hangnem kifizetődő. Hozzáteszem én mindig mondom nekik, hogy ha valami nem tetszik, szóljanak és nincs következménye. És tényleg figyelek rá, hogy ne is legyen! Volt, hogy szóltak is, igazuk volt, átgondoltuk a dolgokat, és megköszöntük. A hallgató természetesen semmilyen hátrányt nem szenvedett (sőt az egyik legjobb eredménnyel vizsgázott).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 12:01:42

van olyan tanár akinél 90%os a bukási arány, hiába szoltunk a tanulmányi osztály felé, azt mondták nem szolhatnak bele hogy tanit stb.....
irreális amit visszafele kér ZH-n vagy irásbeli vizsgán, szinte emberefeletti teljesitmény kell hozzá hogy az ember elérje a 2es szintet.
100emberböl talán 10 nek  sikrül, Én nem vagyok köztük :ph34r:
5 ször vettem már fel a tárgyat, most veszem fel tavsszal 6dikra, amivel azt érem el hogy kibsznak államirol, visszaesek költségesre.
egy tanár miatt, minden más tantárgyal viszonylag jol állok.......

igazábol két féle tanár van.
1. aki alig ad le anyagot, nem is kér vissza sokat,  szinte sikerül miden elsöre.....
2. aki ad le anyagot, viszont benne a van a vérében hogy megalázza az embert, és ha 100%ban tudsz mindent talán meglesz a 2es.

3. ez lenne az arany középut, ad le anyagot, érthetöen magyaráz, lehet töle kérdezni, és ZH-n is normálisan követeli visza az anyagot( na ilyenböl nemigen van)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 12:11:23

Én Debrecenben végeztem a Műszaki Főiskolai Karon, hát, ott a mechanika volt a mumus. Ez a 90%-os bukási arány megvolt ott is, de nagyon vigyázott a tanár, hogy több ne legyen, mert akkor nem pótZH-t kellett volna íratnia, hanem újból meg kellett volna ismételni a rendes ZH-t. Természetesen "nekünk" mindig a pót-pót-pótZh lett meg, ezzel együtt a gyakjegy. Aztán vizsgánál, mert ilyen bénák voltunk, nem tudtunk elmenni az első alkalmakra, ahol a nem sokkal okosabbak is 4-essel átmentek. A vizsgaidőszak vége felé egyre genyóbb feladatokat találtak ki, folytatódott a szívatás.
Arra emlékszem, hogy a 3. féléves mechanika gyakjegyem úgy lett meg, hogy a penge lakótársam írta meg helyettem a pótzht. Persze, utána már saját magam szigorlatoztam le, érdekes, az, meg elsőre sikerült...  :innocent: minden trükk nélkül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.01.20 12:13:32

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 12:01:42

igazábol két féle tanár van.

Milyen jó, hogy tévedsz. És milyen rossz, hogy valamiért csak kialakult ez a - fals - véleményed.

Idézetet írta: mondi - 2011.01.20 11:57:41

Ezért lenne jó a tandíjas dolog, mert akkor el lehetne magyarázni nekik, hogy "abból kapod a fizetésedet, amit én befizetek" és akkor már más lenne a hozzáállás...

Pont, hogy nem lenne jó. A hallgatók nem elhanyagolható része így is azt hiszi, hogy ő húzta ki a seggéből az intézményt. Az hiányozna, hogy "érvként" előkerüljön bármilyen szituációban, hogy "én fizetek tandíjat, ebből kapja a tanár a fizetését, tehát"....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 12:18:38

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 12:13:32

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 12:01:42

igazábol két féle tanár van.

Milyen jó, hogy tévedsz. És milyen rossz, hogy valamiért csak kialakult ez a - fals - véleményed.

kifejtenéd? :)
én csak azt irtam le amit láttam, tapasztaltam levelezö  tagozaton......
nyilván vannak kivételek, másik iskolában, esetleg lehet h nappalin is már máshogy állnak hozzá

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.01.20 12:27:04

Egyszerűen túlzó az általánosításod, ennyi. Kifejthetném bővebben, fölösleges: egyértelmű, hogy nem csak kétféle tanár van. Hogy ne menjek messzire: a közvetlen kollégáim közül egyik sem tartozik egyik kategóriába sem.

Egyébként belegondoltál, mit írtál? Azt, hogy a magyar felsőoktatásban nincs másféle tanár, csak olyan, aki gyenge kezű, és olyan, aki imád alázni, fölöslegesen sokat követelni. Szemét szadisták és puhapöcsök gyülekezete. Kösz a szakma nevében.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 12:45:10

nyilván van kivétel, de nagyon kevés...... nem ált szándékomban a lelkedbe gázolni :flowers:
csak most picit borusan látom a dolgokat, egymás után 3 sikertelen vizsgám volt........ ami részben köszönhetö az oktatoknak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.01.20 13:00:53

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 12:13:32

Idézetet írta: mondi - 2011.01.20 11:57:41

Ezért lenne jó a tandíjas dolog, mert akkor el lehetne magyarázni nekik, hogy "abból kapod a fizetésedet, amit én befizetek" és akkor már más lenne a hozzáállás...

Pont, hogy nem lenne jó. A hallgatók nem elhanyagolható része így is azt hiszi, hogy ő húzta ki a seggéből az intézményt. Az hiányozna, hogy "érvként" előkerüljön bármilyen szituációban, hogy "én fizetek tandíjat, ebből kapja a tanár a fizetését, tehát"....

Nézd, én azt tapasztalom, hogy ha normálisan állsz a hallgatókhoz, akkor ők sem beszélnek így. Egyébként pedig be kellene látni, hogy az intézmény van a hallgatókért és nem fordítva (mondom ezt én is egyetemi oktatóként).
Persze a normális hangnem mindkét oldalról elvárt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 13:04:44

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 12:18:38

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 12:13:32

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 12:01:42

igazábol két féle tanár van.

Milyen jó, hogy tévedsz. És milyen rossz, hogy valamiért csak kialakult ez a - fals - véleményed.

kifejtenéd? :)
én csak azt irtam le amit láttam, tapasztaltam levelezö  tagozaton......
nyilván vannak kivételek, másik iskolában, esetleg lehet h nappalin is már máshogy állnak hozzá

Mondjuk én éppen az ellenkezőjét tapasztaltam a levelező tagozat kapcsán. A tanárok nagy része valahol becsüli őket, mert döntő többsége munka és család mellett vállalja az iskolát, így őket kevésbe nyúzzák, mint a nappalisokat, akiknek semmi más dolguk nincs, csak, hogy tanuljanak, meg suliba járjanak. Utóbbiba tartoztam én is és csak utólag látom így a dolgokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 13:08:23

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 12:27:04

Egyébként belegondoltál, mit írtál? Azt, hogy a magyar felsőoktatásban nincs másféle tanár, csak olyan, aki gyenge kezű, és olyan, aki imád alázni, fölöslegesen sokat követelni. Szemét szadisták és puhapöcsök gyülekezete.

Ez kicsit tulzas tenyleg. Hidd el azonan, vannak olyan karok, amikre ezt teljes mertekben ra lehet huzni... Orulok, hogy Te nem ilyen karon dolgozol.

Abban amugy van igazsag, hogy a diakok is el vannak tajolva, kulonos tekintettel a friss egyetemistakra. Ez az erem masik oldala, ezt is valoban le kell irni a teljes igazsaghoz.
Ehhez azert annyit hozza lehetne tenni, hogy ezeket a diakokat valaki(k) valamilyen modon felvette(k). A felveteli eljaras megvaltoztatasaval, esetleges szigoritasaval kiszurhetoek lennenek az ilyen attitudu diakok.
Az intezmeny respektje is befolyasolja a hallgatok hozza allasat, minel rosszabb a kepzes, a tanari kar szinvonala, annal lazabbak, erdektelenebbek a diakok is.

Kolcsonos a dolog, ha a diakok pofatlanabbak, arcosabbak, akkor a tanarok is maskeppen fognak hozza allni a dolgokhoz. Ugyan ez a diakokra is igaz, ha a tanar laza, lusta, hiteltelen, akkor a diakok is demotivaltta valnak. Azonban a tanari kar feladata az, hogy peldat mutasson es nekik kell megtenni az elso lepeseket. Ha az osszes tanar korrekt es lelkiismeretes lenne, akkor jogosan lehetne ezt a diakokon is szamon kerni.

Egyebkent nem kell ugy megkozeliteni a kerdest, hogy a tanar es a diak ellensegek, meg ha neha ugy is erezte az ember. Vannak rendesebb, korrektebb tanarok es vannak szemetek, ahogyan az elet minden szegmensen, ugyan ez a diakokra is jellemzo. Azonban a tanarok megis csak mas statuszban vannak, nekik kell peldat mutatni, az erkolcsi tanitas es peldamutatas kiemelt fontossagu a reszukrol.


Abban szerintem van igazsag, hogy a tanari karon szamon kene kerni, hogy mit nyujt az az adott penzert. Az elet mas teruleten is szamon keri a munkaado az alkalmazottol, hogy milyen munkat vegzett az adott osszegert a dolgozo. Kapitalizmus van, a tanarokat is jo lenne, ha vegre teljesen elerne. Ha nem elegedettek a munkajaval, akkor meg kell azt koszonni. Szerintem jogosan kerhetik szamon a diakok a tanaroktol, hogy mit kaptak a penzukert, hiszen az oktatas nem mas, mint egy szolgaltatas: penzert tudast es gondokodas modot, stb ad.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.01.20 13:14:12

Lasi, te pont a kivételekről írsz. Tapasztalatom szerint (5 év nappali egyetem hallgatóként, 8 év főiskola minden tagozaton oktatóként) az oktatók jelentős része egészséges követelményrendszert alakít ki, korrekt módon osztályoz, a hallgatói panaszokat, észrevételeket felnőtt módon kezeli. Nálunk már régen nem működik az "okos tanár - hülye diák" felállás, sem órán, sem vizsgán, sem a folyosón. Amióta itt dolgozom, semmiképp nem így van. Szinte pályakezdőként kerültem bele ebbe a rendszerbe, nyilván ezt tapasztaltam volna, ha így lett volna.

Az viszont jellemző itt is, hogy egyrészt a kellemetlen tapasztalatok mélyebb nyomot hagynak, másrészt a hangos kisebbség véleményformáló erejét nem szabad figyelmen kívül hagyni.

Idézetet írta: mondi - 2011.01.20 13:00:53

Egyébként pedig be kellene látni, hogy az intézmény van a hallgatókért és nem fordítva...

Ez egyértelmű, nem is vitatéma, de nem jelenti, hogy "el lehetne magyarázni nekik, hogy "abból kapod a fizetésedet, amit én befizetek" és akkor már más lenne a hozzáállás... " Ez nem működik. A hallgatói érdekképviseletre megvannak a hivatalos csatornák. Nem magyarázgatni kell homályos, zsarolás-szerű, függőségi viszonyra direkt apelláló módon, mert az sehová sem vezet: a begyepesedett kolléga csak frusztráltabb és véresebb szájú lesz tőle, a diákok egy részében meg felmerül az a téves következtetés, hogy ha fizetek, akkor tanulnom sem kell. (Saját fülemmel hallottam ilyet, nem egyszer, és fórumokon is visszatérő téma.)

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 13:04:44

A tanárok nagy része valahol becsüli őket, mert döntő többsége munka és család mellett vállalja az iskolát, így őket kevésbe nyúzzák, mint a nappalisokat, akiknek semmi más dolguk nincs, csak, hogy tanuljanak, meg suliba járjanak.

Két része van ennek a történetnek. Egyrészt én is úgy tapasztalom (és én is úgy vagyok vele), hogy a levelezőseknek kijár a tisztelet abból az okból, amit te is említesz. Viszont a tantárgyi követelményeket nem kell, sőt, szerintem nem is szabad ehhez igazítani. Elértékteleníti a levelezős diplomát, ha lazább követelmények alapján kérik számon a levelezőseket. Ennek magára valamit is adó intézményben nincs helye.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 13:16:52

Amúgy B.S. megint elkövetted azt a hibát, hogy általánosítottál. Biztos vannak olyan tanárok, akikről Te írsz, de nem lehet általánosítani, mint, ahogy én sem tudom ezt megtenni. Nálunk is volt olyan tanár, akitől meg lehetett venni a vizsgakérdéseket, meg olyan is, aki szívből tanított. Hadd ne mondjam, hogy utóbbi a geodézia tanárunk egymás után 5 éven keresztül nyerte el megérdemelten "Az év tanára" címet iskolán belül. Mindenhol van szemét tanár, és mindenhol van nagyon jó tanár is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 13:16:59

Én ugy kezdtem bele a fösuliba, hogy megfogadtam éretségi,szakma,technikusi után soha többet nem tanulok.
1 év kihagyás után kezdtem nagyon unatkozni itthon a családi vállakozásba és gondoltam belefér az idömbe hogy levelezös tagozaton elvégezzek valamit.
potfelvételivel jelentkeztem igy már csak fizetösön volt hely, két félév után átkerültem államira.
most egy tantárgy miatt anyit szivok, hogy kiesek az államirol + vagy 1,5 évet rá kell huznom a csuszás miatt.
ezeket az egymásra épülös tantárgyakat rühellem , sokszor nincs is köze egyiknek a másikához, csak a neve ugyan az.

legutolso vizsgámon nem az oktatonk volt bent, hanem egy másik tanár....... a viszgalapon a kérdés nem volt egyértelmü számomra, és  mielött megirtam volna rákérdeztem a felügyelö tanártol h ezt + ezt kell e irni rá...... ö helyeselt.
majd  mikor kiosztották ugy keresztül volt huzva hogy csak na :wacko:
szándékosan félrevezetett.

Mondi és Satriani!

milyen tantárgyat tanítotok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 13:22:26

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 13:14:12

Két része van ennek a történetnek. Egyrészt én is úgy tapasztalom (és én is úgy vagyok vele), hogy a levelezőseknek kijár a tisztelet abból az okból, amit te is említesz. Viszont a tantárgyi követelményeket nem kell, sőt, szerintem nem is szabad ehhez igazítani. Elértékteleníti a levelezős diplomát, ha lazább követelmények alapján kérik számon a levelezőseket. Ennek magára valamit is adó intézményben nincs helye.

Nézd. Alapvetően egyet értek Veled ebben, sajnos a szakmák egy része valóban felhígul ezáltal. Én csak a "mérnök" (építőipari) képzést ismerem, nálunk azt a fajta követelményt, amit a nappalisok kapnak, nem igazán lehet ráterhelni teljes egészében a levelezősökre is 3 hetente 2 napos kurzusban. a mi szakmánk nem egy "seggelős" szakma, mint a jog, vagy az orvosi, vagy a közgáz. Itt nagyon sokat kell rajzolni, kézzel, ami iszonyú időigényes. Nem is a tananyag veszi el a sok időt, hanem a rajzok, féléves tervek. Ezt levelezőn a nappalisokkal egyenértékűen nem tudom, hogy lehetne hatékonyabban megoldani, csak arra tudok gondolni, hogy nem 4 évbe kerülne levelezőn, hanem min. 6 évbe az oktatás. Az, meg nagyon hosszú idő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 13:26:31

igen, a levelezösökhöz a legtöbb tanár pozitivan áll hozá, viszont a maradék 1-2 szivozos überelni tudja öket.
amugy a gyakorlati tantárgyak hiánya a legnagyobb gond, sok mindent csak papiron látunk..... élöbe semit :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.01.20 13:39:20

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 13:08:23

Azonban a tanarok megis csak mas statuszban vannak, nekik kell peldat mutatni, az erkolcsi tanitas es peldamutatas kiemelt fontossagu a reszukrol.

Ez egy borzasztó ingoványos terület, főleg felsőoktatásban, ahol a diák nagykorú. Azt tudomásul kell venni, hogy a felsőoktatásban az oktató nem pedagógus, hanem szakember.

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 13:26:31

amugy a gyakorlati tantárgyak hiánya a legnagyobb gond, sok mindent csak papiron látunk..... élöbe semit :no:

Ez az egész felsőoktatás egyik legkomolyabb gondja. Ezt tudják évek óta azok is, akik döntési helyzetben vannak, ennek megfelelően a bolognai rendszerben gyakorlatorientáltabbak a képzések. De ez már strukturális kérdés, nem olyasmi, amiről eddig volt szó. Baromi messzire vezetne ebbe belemenni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 13:56:46

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 13:39:20

Ez egy borzasztó ingoványos terület, főleg felsőoktatásban, ahol a diák nagykorú. Azt tudomásul kell venni, hogy a felsőoktatásban az oktató nem pedagógus, hanem szakember.

Nem kell messze menni szerintem, meg nagy dolgokat moge kepzelni a dolgoknak. A diakok, akik meg az egyetemekre jarnak, altalaban formalhato korban vannak, ha pozitiv behatasok erik oket, akkor ok is megvaltoznak jo iranyba.

Csupan csak korrektnek, tisztessegesnek kell lenni, a hataridoket be kell tartani. A diakokat tisztelni kell, megfelelo hangnemben beszelni veluk, nem egybol letegezni oket pl. Azt kell szamon kerni, amit le is adtal, nem tobbet. Kulturaltan feloltozve kell dolgozni menni, nem pedig poloban vizsgaztatni. Apoltnak kell lenni. Olyan ember kepet kell a diakok elott megjeleniteni, akire fel tudnak nezni, illetve akit tisztelni tudnak. Nekem is volt eszmenyi tanarom, akit peldakepemnek tekintettem.

Aztan nem szabad: gorenykedni, kivetelezni, egyes diakokkal bratyizni, csunyan beszelni, a kollegakat es az oktatasi rendszert szidni a diakok elott, politizalni, ellogni a fogadoorakrol, tojni a diakok e-mail-jeire, stb.

Ha ezeket megfogadja a tanari kar, akkor utana mar szamon lehet kerni a diakoktol is, hogy miert
- kestek el?
- miert jon be poloba szobelizni?
- miert nem beszel tisztessegesen az oktatoival?
- miert nem adta le az xzy-t hataridore?
- miert nem tajekoztatta xzy-rol az oktatokat?
- miert jott be ittasan?
- miert beszel ugy, mint egy kocsis? Stb.



Sokan a nevelo funkciot felre ertik. Nem politikai nezetet kell tukrozni. Csupan csak egy okos, szereny, ertelmisegi (eszmenyi) szemely ertekeit kell lesugarozni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:00:34

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 13:26:31

amugy a gyakorlati tantárgyak hiánya a legnagyobb gond, sok mindent csak papiron látunk..... élöbe semit :no:

Ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy ellenpélda:
Második uncsitesóm 2009-ben dpilomázott fizikusként az USA-ban. Kérdezem apukájától, hogy és ez hogy jött, hogy Ő fizikus akar lenni? Azt mondta, hogy igazából sehogy. Nagyjából 7. osztályig nem volt a gyerek semmilyen (értsd: nem tudta, mit szeretne tanulni: reál, vagy humán?), majd a fizikát egyszer csak "elkapta" és elkezdett különórákat venni. 11-12. osztályban már egyértelmű volt, hogy ezen az úton folytatja, és az iskola minden segítséget (értsd: gyakorlati órák, laborhasználat, kísérletek, eszközök, mindent!!!) megadott neki, és az egyetem végén "összetákolt" egy olyan találmányt (valami lézeres high-tech cucc), aminek a lényege, hogy az atomerőművek biztonsági rendszerébe installálva vizsgálja a végbemenő, nem látható-érzékelhető folyamatokat. Ez azért jó, mert az eddigieknél jóval korábban jön a rendszertől egy jelzés, ha komoly probléma adódik, ezáltal lehetőséget ad megakadályozni annak bekövetkeztét.

Ez csak amiatt tanulságos, hogy ha kint valaki elkezd érdeklődni valamilyen szak iránt, akkor az iskola teljes egészében megadja annak lehetőségét, hogy később az a személy tudományával hasznára legyen az országnak. Azóta igen magas szinteken tesztelik ezt a berendezést, komoly reményeket fűznek hozzá. És 23 éves a srác.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.20 14:05:12

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Látom nagyon rajta vagytok a családalapításon.  :1eye: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 14:07:13

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.20 14:05:12

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Látom nagyon rajta vagytok a családalapításon.  :1eye: :clap:

Azert egy jo tanacs: a gyerekcsinalast ne az interneten probaljatok megoldani!  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:12:02

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.20 14:05:12

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Látom nagyon rajta vagytok a családalapításon.  :1eye: :clap:

:D Igen, megvan a téma mostanában, de, hát ilyen ez! Csak legyen is eredménye! Amúgy le vagyok baxxva az asszony által, mert fórumfüggőnek tart. Nem értem, miért...  :?:  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:12:45

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 14:07:13

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.20 14:05:12

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Látom nagyon rajta vagytok a családalapításon.  :1eye: :clap:

Azert egy jo tanacs: a gyerekcsinalast ne az interneten probaljatok megoldani!  ;)

Nem kell félteni, tudom a dolgom!  :nyuszi:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.20 14:13:02

 :clap: :clap: :D [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:15:36

Amúgy, meg Gyöngyi, Nálatok ezzel nem lesz gond, mert, Ti mindketten fórumfüggők vagytok, vagy tévedek?  :flowers:

...persze, én vagyok fórumfüggő, mikor Ő (Jucim) egész nap, meg este is bújja a kismama-fórumot neten... mindegy, a nők sok dolgot máshogy látnak, ezt már megszoktam!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:17:42

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.20 14:13:02

:clap: :clap: :D [rohog]

Én már olyan dolgokat tudok, hogy csak na! Dolog után gyertyapóz az asszonynak, én vagyok neki a tartószerkezet, meg aztán öltöztetem fel, hogy ne kelljen felkelnie, nehogy kárba menjen a cucc. Kész. Annyit röhögünk egymáson és magunkon, hogy csak na.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 14:22:04

Akkor mar csak 1 dologra kell figyelni, hogy jo helyre rakd a cuccost, ne 2 centivel arrebb.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:24:47

 :clap: :clap: :clap: Ott a pont!!!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.20 14:27:30

***eg.  [rohog] [rohog] Nem baj, jöjjön csak a Toyota Klubos utánpótlás! :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.01.20 14:28:00

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 13:56:46

...A diakok, akik meg az egyetemekre jarnak, altalaban formalhato korban vannak, ha pozitiv behatasok erik oket, akkor ok is megvaltoznak jo iranyba...

Ezt milyen tapasztalatra alapozod? Nem baj, ha szekunder, csak mutass rá forrást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:28:18

Toyota logóval a seggén fogy születni!!!  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 14:35:56

vagy a seggében :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 14:54:43

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 14:28:00

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 13:56:46

...A diakok, akik meg az egyetemekre jarnak, altalaban formalhato korban vannak, ha pozitiv behatasok erik oket, akkor ok is megvaltoznak jo iranyba...

Ezt milyen tapasztalatra alapozod? Nem baj, ha szekunder, csak mutass rá forrást.

Tanitottam altalanos iskolaban is, meg kozepiskolaban is, tanari vegzettsegem is van es szakvizsgaztam is. A tanitasom soran arra jottem ra, hogy ha en kedves es korrekt vagyok, akkor a diakok is azok. Azok a tanarok viszont, akik inkorrektul viselkednek, azokat a diakok is utaljak es a diakok sem adjak meg a tiszteletet.

Ezen kivul voltam diak is, ugyhogy tapasztaltam bizonyos dolgokat az osszes oktatasi intezmenyben. Lattam, hogy milyen tiszteletnek orvend az a tanar, aki komoly ember, korrektul viselkedik, stb. Sajnos az ellenpeldat is lattam, volt olyan oktatom, akit meg akartak keselni a diakok, akkora goreny volt.


Ha arra a dologra gondolsz kimondottan, hogy az egyetemista koru hallgatok mennyire befolyasolhatoak: erre keszult sok tanulmany, had ne linkeljek be most 5 db fejlodeslelektani konyvet ezzel kapcsolatban.

Altalanossagban elmondhato, hogy egy felnott ember is megvaltozik teljesen, ha pozitiv ingerek erik. Ha egy 50 eves cegalkalmazottat allandoan piszkal mindenki, majd atmegy mashova, ahol nem teszik ezt, ott elegge nagy az esely arra, hogy rovidebb-hosszabb idon belul meg fog valtozni a hozza allasa a dolgokhoz. Ez egy fiatal diak eseteben meg inkabb megfigyelheto szerintem.


Egy sajat pelda:
Tanitottam egy kozepiskolas osztalynak informatikat. Eleinte nagyon feltek a tantargytol, mert az elozo oktatojuk mindig szidta oket es kiszamithatatlan volt. Tobbszor fenyegette oket szoban, hogy mekkora sallert kapnak, ha... Termeszetesen a tablahoz sem mertek kimenni sosem, mert feltek a megalazastol.

Ekkor csoppentem bele a dologba en. Korrekt voltam veluk, sosem alaztam meg senkit sem, sem nyilvanosan, sem privatban. Ha valaki nem ertett valamit, akkor elmondtam meg 5x es addig mondtam ujra es ujra maskeppen, amig mindenki meg nem ertette.

Kihivtam a tablahoz a diakokat, eleinte nagyon feltek. De miutan nem volt alazas, meg retorzio, meg gunyos megjegyzes, csak segito szandek, igy elkeztek bizni bennem. Par ora utan mar ok jelentkeztek, hogy had szerepelhessenek, mert elveztek az orat, szerves reszeve valtak annak. Az osztalyzas is korrekt volt, csak olyan feladatok voltak a dolgozatban, amelyeket 1000x gyakoroltunk mar. Meg akinek rossz lett, az is elismerte, hogy az o hibaja -- mindezt magatol. A diakok szeretettek es megszerettek az informatikat is, szamukra a szgep mar nem egy megoldando feladat, hanem egy hasznos segedeszkoz es szorakozasi lehetoseg. Azt hiszem ezt hivjak sikerelmenynek. Azonban ehhez kitarto, alazatos munka kel, nem csak az, hogy bemegyek, aztan hol ishagytuk abba...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 14:55:23

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 14:35:56

vagy a seggében :D

azt hittem már sose jössz meg!!!  ;)

... igen, az is lehet, főleg ha a kutya hagy minket a dolgunkat végezni.... mindig védelmezni akarja valamelyikőnket, azt hiszi, hogy fáj az, amit csinálunk...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 14:58:57

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 14:55:23

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 14:35:56

vagy a seggében :D

azt hittem már sose jössz meg!!!  ;)

... igen, az is lehet, főleg ha a kutya hagy minket a dolgunkat végezni.... mindig védelmezni akarja valamelyikőnket, azt hiszi, hogy fáj az, amit csinálunk...  :D

Vonjatok bele a kutyat is, ugy nem lesz vele gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 15:01:26

B.S. for President!!!!!!!!!!!!!!!!! :clap: :clap:

(http://www.borg.com/~rjgtoons/images/ed5.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 15:02:50

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 14:55:23

... igen, az is lehet, főleg ha a kutya hagy minket a dolgunkat végezni.... mindig védelmezni akarja valamelyikőnket, azt hiszi, hogy fáj az, amit csinálunk...  :D

Azt akartad mondani, hogy a kutyátok egyszer téged "fedez" egyszer meg Jucit? :D Kemény vagy csoki....  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 15:05:21

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 15:02:50

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 14:55:23

... igen, az is lehet, főleg ha a kutya hagy minket a dolgunkat végezni.... mindig védelmezni akarja valamelyikőnket, azt hiszi, hogy fáj az, amit csinálunk...  :D

Azt akartad mondani, hogy a kutyátok egyszer téged "fedez" egyszer meg Jucit? :D Kemény vagy csoki....  [rohog]

...mondom, védelmez, nem fedez!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 15:10:11

(http://peelitzerprize.com/wp-content/uploads/2010/09/PPdogsbanging1.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 15:13:16

...öööö, tulajdonképpen nézőpont kérdése, hogy védelmez, vagy fedez, igazad van  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.20 15:15:19

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Beírtam a szüleimét, majd az enyémet, közölte, hogy az nem lehetséges... [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 15:16:02

 [rohog] :lol: :D [rohog] :lol:

Vazz! Eszembe jutott vakator! Régen láttam itt a fórumon... Vajon hányszor nézte meg a kárpitot a múltkori "sztori" óta...?  :lol: :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.20 15:16:22

Idézetet írta: music - 2011.01.20 15:15:19

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Beírtam a szüleimét, majd az enyémet, közölte, hogy az nem lehetséges... [rohog] [rohog] [rohog]

[rohog] [rohog] [rohog] Az cink!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 15:16:48

Ne parázz.. minden alkalommal megkérdezem amikor találkozunk ;) soxor :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.20 15:20:20

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 13:08:23

1. Abban amugy van igazsag, hogy a diakok is el vannak tajolva, kulonos tekintettel a friss egyetemistakra. Ez az erem masik oldala, ezt is valoban le kell irni a teljes igazsaghoz.
2. Ehhez azert annyit hozza lehetne tenni, hogy ezeket a diakokat valaki(k) valamilyen modon felvette(k). A felveteli eljaras megvaltoztatasaval, esetleges szigoritasaval kiszurhetoek lennenek az ilyen attitudu diakok.
3. Az intezmeny respektje is befolyasolja a hallgatok hozza allasat, minel rosszabb a kepzes, a tanari kar szinvonala, annal lazabbak, erdektelenebbek a diakok is.

1. Mit mondjak, nagyon el vannak tájolva. A diákokat tk. egy dolog érdekli: hogyan lehet minél kisebb befektetéssel minél gyorsabban diplomához jutni.
2. Persze, hogy felvették, mert fejkvóta rendszer van, muszáj X mennyiségű hallgatót felvenni, de csak "hozott anyagból" lehet dolgozni...
3. Ha ez igaz, az igen szomorú. Megint a másban keressük a hibát jelenség...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.01.20 15:53:31

Idézetet írta: music - 2011.01.20 15:15:19

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.20 12:59:46

Milyen színű lesz a gyerkőcöd szeme? (http://museum.thetech.org/ugenetics/eyeCalc/eyecalculator.html)  :D

Beírtam a szüleimét, majd az enyémet, közölte, hogy az nem lehetséges... [rohog] [rohog] [rohog]

A felesegem meselte (biologiai laborban kutato), hogy a fonoke egyetemen diakoknak ugy probalt tanitani egy ket DNS-en alapulo technologiat, hogy hozzanak mintat a szuloktol es aztan jol osszevetik a diakokeval.
Ket ev utan abbahagyta, mert nem egy esetben jott ki, hogy hat ez igy nem lehet  :whistling:
Gazos lehet megtudni a csoporttarsak elott, hogy a postas beelozott   :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.20 16:06:49

Idézetet írta: music - 2011.01.20 15:20:20

3. Ha ez igaz, az igen szomorú. Megint a másban keressük a hibát jelenség...

Nem feltetlen, ez is pszichologia csak.

Ha bemesz egy szep epuletbe, ahol jol oltozott a portas es rad koszon udvariasan, akkor Te is visszakoszonsz udvariasan, majd ha kerdesed van, akkor kulturaltan teszed fel neki...
Ha bemesz egy mocskos epuletbe, ahol rosszul oltozott a portas, aki ittas es belepeskor letegez, akkor Te visszakoszonsz neki udvariasan (tegezve vagy magazva), majd ha kerdesed van, akkor vagy nem teszed fel neki vagy sokkal egyszerubben fogalmazol es leadod a szintet.

Az utobbi esetben az ember vagy kevesbe viselkedik kulturaltan vagy elmegy, ugyanis hosszu tavon nagyon kellemetlen kilogni a sorbol...

Valahogyan az az egyetemen is igy mukodik. Ha omlik az epulet, a portas reszeg, a tanar poloban rohangal es tragarkodik, mocskolodik, akkor az egy ido utan negativ hatassal lesz az emberre. Vagy megszokod es beallsz a sorba, vagy elmesz onnan.

Pl. mikor en kint tanultam, minden hi-tech volt, nem omlott semmi sem, jol oltozottek voltak a tanarok es kulturaltak. Igy teljesen mas erzes volt bemenni az adott helyre, mert nem undorral mesz be, hanem orommel es boldogsaggal, hogy ott lehetsz es beilleszkedhetsz a tobbi ertelmes es kulturalt ember koze. Egy jo, szinvonalas hely, ertelmes emberekkel felemeli az embert, mig egy mocskos hely bunkosaggal koritve demotivalja azt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 16:48:36

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 10:46:29

Én most várom... nullás 80as táblánál domb másik felében trafi, a buzi vigyorgott ránk... 100valamennyivel... ha csak 30lesz még örülök is ;)

Ha nem mentél kb. (valós) 112-nél gyorsabban, akkor elvileg "csak" 30.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 16:50:01

Idézetet írta: kis_andras - 2011.01.20 09:30:25

Fix telepitett kamerak vannak, csak amikor idekoltoztunk eszak-Londonba, akkor nem tudtam mi merre, hol vannak es hat na. Nem kell senkinek bemutatni, uj volt a motor, 4savos ut, ejjel, nulla forgalom, 20fok, hulyegyerek, jol gyorsul.......

Ja, hogy ez a bemérés odakint történt  :hmmmm: ... Hát akkor passz, fogalmam sincs, ott milyen szabályok vannak erre nézve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 16:56:52

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 10:57:37

Hatalmas penzbevetel erkezik be a piti gyorshajtasokbol es meg ezen rohognek is a sunok.

Biztos akad köztük olyan, aki röhög rajta, igen. Milyen meglepő, hogy köztük is vannak barmok  ;) ... Van azokból mindenhol.

Én az elmúlt évben kétszer mentem oda mérőautóban ülő rendőrökhöz, mivel nem voltam biztos benne, hogy "lelőttek"-e vagy sem. Mindkétszer kedvesen, udvariasan, jóindulatúan kommunikáltak velem, kb. mint ahogy minden normális ember beszél a másik normális emberrel. Pozitívumként közölték, hogy nem, szerencsére nem mértek be.

Egy harmadik alkalommal, az engem szabálytalan előzésért megállító rendőr (miután kiszabta a lehetséges legkisebb, 5 ezres helyszíni bírságot) kedvesen figyelmeztetett, hogy vigyázzak, mert két faluval arrébb, itt és itt épp mérnek a kollégák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 11:02:37

A rendőrség egy rosszindulatú *** porcukorral... számomra az, hogy még vigyorog is az ablakon kidugott buszma fejével pusztán annyit jelent, hogy egy beteg állat aki akkor élvez el, ha szpathatja az embereket... annyi biztos, hogy engem rohadtul nem szolgálnak és mégannyira sem érzem azt, hogy bármitől is megvédenének... Ja igen és bocs a kivételnek, annak az egynek-kettőnek...

Úgy érted: az egy-két beteg állat a kivétel - ugye? Ugye így érted? Mert ép ésszel belegondolva, máshogy nem is értheted  :flowers:

Arról meg, ha téged bemérnek gyorshajtásért, legkevésbé a mérőautóban ülő "kis" rendőr tehet. Elsősorban te tehetsz róla (mondom ezt úgy, hogy tavaly engem is mértek be), másodsorban pedig lehet haragudni azokra, akik kitalálták, hogy a mérést elsősorban olyan helyeken kell végezni, ahol az minél nagyobb bevétellel kecsegtet. Megjegyzem, ha te ülnél az adott döntéshozói pozícióban, aligha csinálnád másképp. A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 11:41:19

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 11:21:52

Te kajakra rendőrnek tanulsz?

ennyit nézel ki belölem? :eek: :D
azt irtam fösuli (GAMF gépészmérnöki)    , nem rendör tiszti föiskola :)

"Ennyit nézel ki belőlem", pfff  :nonono:

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.01.20 17:09:56

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 16:06:49

Ha bemesz egy szep epuletbe, ahol jol oltozott a portas es rad koszon udvariasan, akkor Te is visszakoszonsz udvariasan, majd ha kerdesed van, akkor kulturaltan teszed fel neki...
Ha bemesz egy mocskos epuletbe, ahol rosszul oltozott a portas, aki ittas es belepeskor letegez, akkor Te visszakoszonsz neki udvariasan (tegezve vagy magazva), majd ha kerdesed van, akkor vagy nem teszed fel neki vagy sokkal egyszerubben fogalmazol es leadod a szintet.
Az utobbi esetben az ember vagy kevesbe viselkedik kulturaltan vagy elmegy, ugyanis hosszu tavon nagyon kellemetlen kilogni a sorbol...
Valahogyan az az egyetemen is igy mukodik. Ha omlik az epulet, a portas reszeg, a tanar poloban rohangal es tragarkodik, mocskolodik, akkor az egy ido utan negativ hatassal lesz az emberre. Vagy megszokod es beallsz a sorba, vagy elmesz onnan.
Pl. mikor en kint tanultam, minden hi-tech volt, nem omlott semmi sem, jol oltozottek voltak a tanarok es kulturaltak. Igy teljesen mas erzes volt bemenni az adott helyre, mert nem undorral mesz be, hanem orommel es boldogsaggal, hogy ott lehetsz es beilleszkedhetsz a tobbi ertelmes es kulturalt ember koze. Egy jo, szinvonalas hely, ertelmes emberekkel felemeli az embert, mig egy mocskos hely bunkosaggal koritve demotivalja azt.

Ezzel egyetértek. Egyébként melyik az a hazai főiskola/egyetem amelyről ilyen negatív a véleményed?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 17:52:32

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 12:01:42

1. aki alig ad le anyagot, nem is kér vissza sokat,  szinte sikerül miden elsöre.....
2. aki ad le anyagot, viszont benne a van a vérében hogy megalázza az embert, és ha 100%ban tudsz mindent talán meglesz a 2es.

3. ez lenne az arany középut, ad le anyagot, érthetöen magyaráz, lehet töle kérdezni, és ZH-n is normálisan követeli visza az anyagot( na ilyenböl nemigen van)

Ahová én jártam (PTE ÁJK), ott az 1-es típus gyakorlatilag nem létezett; a 2-esből akadt, de szerintem nem a megalázás volt a szándékuk, csak túl szigorúak voltak; a nagy többséget pedig a 3-as típus képviselte (még ha ezen belül voltak is "altípusok").

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.20 18:17:18

Idézetet írta: Satriani - 2011.01.20 13:14:12

...a diákok egy részében meg felmerül az a téves következtetés, hogy ha fizetek, akkor tanulnom sem kell. (Saját fülemmel hallottam ilyet, nem egyszer, és fórumokon is visszatérő téma.)

Ez bizony így van. Az oktatói tanfolyamon is (ami ugye kvázi egyetemi szinten zajlott, egyetemi előadások keretében stb), számtalanszor találkoztam csoporttársaim többsége részéről azzal a hozzáállással, hogy "fizetek ezért a tanfolyamért x összeget, nehogy már még szivassanak is a vizsgán".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.01.20 19:09:30

Idézetet írta: kis_andras - 2011.01.20 09:30:25

Fix telepitett kamerak vannak, csak amikor idekoltoztunk eszak-Londonba, akkor nem tudtam mi merre, hol vannak es hat na. Nem kell senkinek bemutatni, uj volt a motor, 4savos ut, ejjel, nulla forgalom, 20fok, hulyegyerek, jol gyorsul.......

Ja, sorry elfelejtettem hogy te nem Mo-on vagy. Akkor Rád nem érvényes a 60 nap. Nem tudom ott mik a szabályok :) De a telepített kamerák meg gondolom csak szemből mérnek, tehát nopara.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.20 19:40:06

Idézetet írta: g86 - 2011.01.20 19:09:30

De a telepített kamerák meg gondolom csak szemből mérnek, tehát nopara.

Nem-nem! Az m1 en pl forgatható, ahogy a közös kivezetőn és még több ponton is :) van olyan hely ahol hídon van és direkt az elhaladókat nézi :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2011.01.20 20:27:43

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

Én oda járok, meló mellett. ZMNE-BJHK :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.20 22:27:34

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

ismered a poént?
mindenki rendörenk születik, de van aki tovább tanul :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.20 22:33:53

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 16:06:49

Ha bemesz egy szep epuletbe, ahol jol oltozott a portas es rad koszon udvariasan, akkor Te is visszakoszonsz udvariasan, majd ha kerdesed van, akkor kulturaltan teszed fel neki...
Ha bemesz egy mocskos epuletbe, ahol rosszul oltozott a portas, aki ittas es belepeskor letegez, akkor Te visszakoszonsz neki udvariasan (tegezve vagy magazva), majd ha kerdesed van, akkor vagy nem teszed fel neki vagy sokkal egyszerubben fogalmazol es leadod a szintet.

Most erre mit mondjak, én még egyik esettel sem találkoztam. Nem tudtam eddig összefüggést felfedezni egy épület szépsége, és a benne lévő portás között. Egyébként apám arra tanított, hogy egy intézményben két emberrel kell jóban lenni: a portással, és a takarítónővel. Ha így teszel, mindenhová lesz bejárásod. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 01:14:27

Idézetet írta: musspici - 2011.01.20 20:27:43

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

Én oda járok, meló mellett. ZMNE-BJHK :whistling:

Ejj... Vmi ilyesmibe kellett volna fognom nekem is, ha időben képes lettem volna végiggondolni, hogy mi is az, ami igazán érdekel. Vagy még nem vagyok elkésve, 37 évesen  :hmmmm: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 07:51:28

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 13:16:59

legutolso vizsgámon nem az oktatonk volt bent, hanem egy másik tanár....... a viszgalapon a kérdés nem volt egyértelmü számomra, és  mielött megirtam volna rákérdeztem a felügyelö tanártol h ezt + ezt kell e irni rá...... ö helyeselt.
majd  mikor kiosztották ugy keresztül volt huzva hogy csak na :wacko:
szándékosan félrevezetett.

Vagy véletlenül  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2011.01.21 09:09:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Nem, ez bizony igy ebben a formaban nem igaz. Ez az ipiapacsos, gyerekes, elbujkalos  rendszer ez tipikusan az idiota magyar rendorok sajatja. Ilyen bujocskat szinte senki se jatszik. Legalabbis az osztrakok, nemetek, amerikaiak biztosan nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2011.01.21 09:12:21

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 11:41:19

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 11:21:52

Te kajakra rendőrnek tanulsz?

ennyit nézel ki belölem? :eek: :D
azt irtam fösuli (GAMF gépészmérnöki)    , nem rendör tiszti föiskola :)

"Ennyit nézel ki belőlem", pfff  :nonono:

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

Nem vagyunk egyformak.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.21 09:14:08

Idézetet írta: music - 2011.01.20 22:33:53

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.20 16:06:49

Ha bemesz egy szep epuletbe, ahol jol oltozott a portas es rad koszon udvariasan, akkor Te is visszakoszonsz udvariasan, majd ha kerdesed van, akkor kulturaltan teszed fel neki...
Ha bemesz egy mocskos epuletbe, ahol rosszul oltozott a portas, aki ittas es belepeskor letegez, akkor Te visszakoszonsz neki udvariasan (tegezve vagy magazva), majd ha kerdesed van, akkor vagy nem teszed fel neki vagy sokkal egyszerubben fogalmazol es leadod a szintet.

Most erre mit mondjak, én még egyik esettel sem találkoztam. Nem tudtam eddig összefüggést felfedezni egy épület szépsége, és a benne lévő portás között. Egyébként apám arra tanított, hogy egy intézményben két emberrel kell jóban lenni: a portással, és a takarítónővel. Ha így teszel, mindenhová lesz bejárásod. ;)

Szerintem fussal ennek neki meg 1x...  :flowers:

Senki nem beszelt itt a portas es az epulet szepsege kozotti osszefuggesrol. Itt arrol van szo, hogyha tragya a kozeg, amiben vagy, akkor demotivalt leszel es kevesbe kulturalt egy ido utan. Ugyanis rossz kilogni a sorbol nagyon, az ember vagy beilleszkedik az adott kozegbe a maga modjan vagy elmegy az adott helyrol.

Ha mindenki paraszt korulotted, akkor vagy elmesz az adott kozegbol vagy te is kisse leadsz a szintbol, hogy ne te legyel a kirivo, idealista gyoker, aki finomkodik, mint egy kocsog... (sarkitva)
Ha viszont minden szep, tiszta korulotted, az emberek kulturaltak, rendesek, akkor te sem viselkedsz majd maskeppen. A hatter, a kozeg, amiben mozogsz, meghatarozza a szemelyisegedet hosszabb tavon.

Szerintem a rendorok kozul is azert olyan sok a tusko, mert veluk is lekezeloen, bunkon beszelnek az emberek. Ha megbuntetik oket, akkor megy a szemelyeskedes, a bunkozas a rendorok iranyaba. Persze, hogy egy ido utan mar ok sem lesznek kedvesek, meg pozitiv hozza allasuak a dolgokhoz.

Az egyetemen is szerintem ez van, a tanarok is sok serelmet szenvednek el, mind a diakok, mind a tanari kar oldalarol. Kiabrandulnak sokszor az egesz szakmabol es ok is fasultta, demotivaltta valnak.

Mind a ket esetben azonban a fuggosegi viszony tetejen allonak kellene megtenni az elso lepest szerintem a konszolidacio iranyaba. A rendor van abban a statuszban, hogy meg ha vele bunkok, akkor sem engedheti meg ugyan ezt maganak. A tanar pedig egy ertelmisegi felnott ember, akinek peldat kell mutatnia es felulkerekednie az ilyen kicsinyes dolgokon, meg a sertodottsegen, a dacon...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.21 09:14:31

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 01:14:27

Vagy még nem vagyok elkésve, 37 évesen  :hmmmm: ?

"Jó pap...". Miért lennél elkésve, ő is most állt neki.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.01.21 09:42:19

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 09:09:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Nem, ez bizony igy ebben a formaban nem igaz. Ez az ipiapacsos, gyerekes, elbujkalos  rendszer ez tipikusan az idiota magyar rendorok sajatja. Ilyen bujocskat szinte senki se jatszik. Legalabbis az osztrakok, nemetek, amerikaiak biztosan nem.

Lehet, hogy csak túl közel vannak a magyar határhoz, de én itt már többször találkoztam (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=k%C5%91szeg&aq=&sll=46.253691,20.146051&sspn=0.490929,1.352692&ie=UTF8&hq=&hnear=K%C5%91szeg,+Magyarorsz%C3%A1g&ll=47.423268,16.51869&spn=0.001876,0.005284&t=h&z=18) bújócskázós rendőrrel. Igaz nem szaladtam bele, mert abszolúte nem siettem, meg jeleztek is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.01.21 10:07:40

Idézetet írta: Kgabe - 2011.01.21 09:42:19

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 09:09:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Nem, ez bizony igy ebben a formaban nem igaz. Ez az ipiapacsos, gyerekes, elbujkalos  rendszer ez tipikusan az idiota magyar rendorok sajatja. Ilyen bujocskat szinte senki se jatszik. Legalabbis az osztrakok, nemetek, amerikaiak biztosan nem.

Lehet, hogy csak túl közel vannak a magyar határhoz, de én itt már többször találkoztam (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=k%C5%91szeg&aq=&sll=46.253691,20.146051&sspn=0.490929,1.352692&ie=UTF8&hq=&hnear=K%C5%91szeg,+Magyarorsz%C3%A1g&ll=47.423268,16.51869&spn=0.001876,0.005284&t=h&z=18) bújócskázós rendőrrel. Igaz nem szaladtam bele, mert abszolúte nem siettem, meg jeleztek is...

...és a németeknél is előfordul. Valamikor a nyáron volt egy riport pont e témában (ha jól emlékszem Pro7), ott is hőzöngtek, mert a trafi eléggé el volt rejtve.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.21 10:11:52

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 07:51:28

Vagy véletlenül  :)

tuti nem, 1 éve egy másik tárgybol ugyanezt eljátszotta :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 10:20:43

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 09:09:27

Nem, ez bizony igy ebben a formaban nem igaz. Ez az ipiapacsos, gyerekes, elbujkalos  rendszer ez tipikusan az idiota magyar rendorok sajatja. Ilyen bujocskat szinte senki se jatszik. Legalabbis az osztrakok, nemetek, amerikaiak biztosan nem.

Az amerikaiakat nem tudom, de bizony az osztrákok meg főleg a németek nagyon is csinálnak ilyet. Emlékszem, annak idején mennyit cikkezett róla az AB, hogy mindenféle, lefóliázott (!) civil autókból mérnek a legagyafúrtabb leshelyekről, meg kukákba rejtenek kamerákat és hasonló poénok.

Ami az "idióta" jelzőt illeti: hát ja, valóban nagy idiotizmus végrehajtani, amire a felettesed utasít  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 10:21:30

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 09:12:21

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

Nem vagyunk egyformak.  :flowers:

Hát ebben valóban nem, de sebaj  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 10:24:37

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.21 09:14:31

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 01:14:27

Vagy még nem vagyok elkésve, 37 évesen  :hmmmm: ?

"Jó pap...". Miért lennél elkésve, ő is most állt neki.  ;)

Nade ő nem is 37  ::) ... Amúgy persze igazad van. Jó érzés lenne mérnök felmenőim nyomdokába lépni  :yes: ... Ha pedig mindez kapcsolódhatna a honvédelemhez, az lenne az igazán szuper!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2011.01.21 10:25:53

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 10:20:43

Az amerikaiakat nem tudom, de bizony az osztrákok meg főleg a németek nagyon is csinálnak ilyet. Emlékszem, annak idején mennyit cikkezett róla az AB, hogy mindenféle, lefóliázott (!) civil autókból mérnek a legagyafúrtabb leshelyekről, meg kukákba rejtenek kamerákat és hasonló poénok.

Ami az "idióta" jelzőt illeti: hát ja, valóban nagy idiotizmus végrehajtani, amire a felettesed utasít  :yes:

Nem a kukaba es tarsaiba elrejtett fix kamerakra gondoltam, hanem az autobol illetve allvanyrol torteno meresekre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 10:29:34

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 10:25:53

Nem a kukaba es tarsaiba elrejtett fix kamerakra gondoltam, hanem az autobol illetve allvanyrol torteno meresekrol.

Írtam arról is, a németek kapcsán.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.01.21 10:32:29

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 10:24:37

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.21 09:14:31

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.21 01:14:27

Vagy még nem vagyok elkésve, 37 évesen  :hmmmm: ?

"Jó pap...". Miért lennél elkésve, ő is most állt neki.  ;)

Nade ő nem is 37  ::) ... Amúgy persze igazad van. Jó érzés lenne mérnök felmenőim nyomdokába lépni  :yes: ... Ha pedig mindez kapcsolódhatna a honvédelemhez, az lenne az igazán szuper!

Igaz, ő csak 34... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 10:36:05

Idézetet írta: Kgabe - 2011.01.21 10:32:29

Igaz, ő csak 34... :whistling:

Ja  :sorcerer: ... Hát az tényleg nem akkora különbség.

Meg aztán, én se érzem magam 37-nek  :D ... Nem mintha tudnám definiálni, hogy mit is jelent(ene) 37-nek érezni magamat  :hmmmm: ... De mindenképpen egy marha nagy (rossz) vicc, hogy maholnap 40 leszek  :hmmmm: ... Fuck, bullshit, no way!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.21 10:37:23

Naaa, év végéig csak 33.  :tt2: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.01.21 11:10:08

Palaczk, mérnöki karriered fejlesztése céljából mit szólnál egy jó kis autóvill. ill. elektronikai szervizes szakhoz, "ismeretlen elektronikai gondok az autóban" című szakirányban?  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 12:08:26

Hát... Annyira nem csigáz  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.01.21 13:12:11

Idézetet írta: OK fine - 2011.01.21 09:09:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Nem, ez bizony igy ebben a formaban nem igaz. Ez az ipiapacsos, gyerekes, elbujkalos  rendszer ez tipikusan az idiota magyar rendorok sajatja. Ilyen bujocskat szinte senki se jatszik. Legalabbis az osztrakok, nemetek, amerikaiak biztosan nem.

Az osztrákokról: minden sz..tipró zsandárnak van lézere, minden faluban.Bebújik a reklámtábla, bokor, házsarok, kerítés sarok , stb. mögé és még a tányérsapkáját is leveszi,

nehogy meglásd messziről! Ennyit a külföldiekről! :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.21 13:56:53

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.21 09:14:08

Az egyetemen is szerintem ez van, a tanarok is sok serelmet szenvednek el, mind a diakok, mind a tanari kar oldalarol. Kiabrandulnak sokszor az egesz szakmabol es ok is fasultta, demotivaltta valnak.

Akkor nem értettél meg. Senkinek sem kötelező felsőoktatási intézménybe mennie, még kevésbé egy bizonyos intézménybe. De ha odamegy, vagy azért teszi, mert tanulni akar - ez lenne az ideális eset -, vagy azért, mert ugyan nem akar, csak kénytelen, mivel kell neki a végzettségét igazoló papír. Magyarul ilyen-olyan okból, de a vizsgákra tanulni kell, és fog. Ez az alapszituáció. Pontosabban lenne, mert elég sokszor nem teljesül, ugyanis a mai diákok elég nagy része a vizet tekinti példaképének, azaz a legkisebb ellenállás felé indul... De a pofája nagy, és persze mindig a tanár a hibás. Nem állítom, hogy nincs ilyen (rossz tanár), az is lehet, hogy nagyon sok ilyen van, elvégre nem ismerem közelebbről az összes magyar egyetemet és főiskolát. De addig fület-farkat be kéne húzni, amíg te - mármint a diák - nem tettél meg mindent annak érdekében, hogy sikeresen elvégezd a tanulmányaidat. Az okos ugyanis mindenkitől tud tanulni.
És bizony Palaczknak van igaza: a tandíj csak arra jó, hogy erősítse azt a hamis képet, hogy én fizetek, ezért nyalják ki a s.gg.m.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.21 14:00:50

Idézetet írta: B.S. - 2011.01.21 09:14:08

Szerintem fussal ennek neki meg 1x...  :flowers:
Senki nem beszelt itt a portas es az epulet szepsege kozotti osszefuggesrol. Itt arrol van szo, hogyha tragya a kozeg, amiben vagy, akkor demotivalt leszel es kevesbe kulturalt egy ido utan. Ugyanis rossz kilogni a sorbol nagyon, az ember vagy beilleszkedik az adott kozegbe a maga modjan vagy elmegy az adott helyrol.

Erre írtam, hogy én még egyik véglettel sem találkoztam, illetve arra céloztam, hogy az épület állaga és a benne lévőké nem áll direkt összefüggésben. Jártam olyan helyen, ahol épp nem omlott a nyakadba a plafon, és nagyszerű munka folyt bent, és jártam csili-vili helyen, ahol meg csak ragozták a semmit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 15:58:05

Idézetet írta: music - 2011.01.21 13:56:53

És bizony Palaczknak van igaza: a tandíj csak arra jó, hogy erősítse azt a hamis képet, hogy én fizetek, ezért nyalják ki a s.gg.m.

Palaczknak bizony igaza van  :D ... Ettől függetlenül, ezt nem én írtam  ;) [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2011.01.21 20:20:50

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:01:04

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.20 11:02:37

A rendőrség egy rosszindulatú *** porcukorral... számomra az, hogy még vigyorog is az ablakon kidugott buszma fejével pusztán annyit jelent, hogy egy beteg állat aki akkor élvez el, ha szpathatja az embereket... annyi biztos, hogy engem rohadtul nem szolgálnak és mégannyira sem érzem azt, hogy bármitől is megvédenének... Ja igen és bocs a kivételnek, annak az egynek-kettőnek...

Úgy érted: az egy-két beteg állat a kivétel - ugye? Ugye így érted? Mert ép ésszel belegondolva, máshogy nem is értheted  :flowers:

Arról meg, ha téged bemérnek gyorshajtásért, legkevésbé a mérőautóban ülő "kis" rendőr tehet. Elsősorban te tehetsz róla (mondom ezt úgy, hogy tavaly engem is mértek be), másodsorban pedig lehet haragudni azokra, akik kitalálták, hogy a mérést elsősorban olyan helyeken kell végezni, ahol az minél nagyobb bevétellel kecsegtet. Megjegyzem, ha te ülnél az adott döntéshozói pozícióban, aligha csinálnád másképp. A világon mindenhol így csinálják, még ha ez nem is vigasz. De nem is ok arra, hogy emiatt speciálisan a magyar rendőrséget fikázd.

Köszönöm Palack, tényleg.Leírtad, szinte szó szerint a válaszaidban, amit én is gondoltam.Tényleg....fain srác vagy :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2011.01.21 20:23:49

Idézetet írta: lasi - 2011.01.20 22:27:34

Idézetet írta: Palaczk - 2011.01.20 17:03:28

Én éppenséggel büszke lennék rá, ha az RTF-re járnék, vagy a Zrínyire, vagy bármi hasonlóra.

ismered a poént?
mindenki rendörenk születik, de van aki tovább tanul :D

Ezt azok találták ki, akik nem képesek felfogni, hogy szabályok is vannak a világon, kötelezettségek, nem csak jogok.Mielőtt jön a támadás, nem, nem vagyok rendőr, és igen, engem is büntettek meg.Jogosan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.21 20:28:17

a szabályok arra valók hogy megszegjék öket :tt2: :devil: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.21 21:12:55

Idézetet írta: pinyo24 - 2011.01.21 20:23:49

Ezt azok találták ki, akik nem képesek felfogni, hogy szabályok is vannak a világon, kötelezettségek, nem csak jogok.Mielőtt jön a támadás, nem, nem vagyok rendőr, és igen, engem is büntettek meg.Jogosan.

Alapvetően nem vagyok egy mereven szabálykövető ember, sőt... Viszont tisztelem, nagyrabecsülöm azokat, akik az országért, a társadalomért fegyveres szolgálatot, adott esetben a munkakör részeként életveszélyt vállalnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.01.21 21:41:32

Idézetet írta: lasi - 2011.01.21 20:28:17

a szabályok arra valók hogy megszegjék öket :tt2: :devil: :D

Erről egy Prince dalszöveg jut eszembe:
"...make the rules,
then break 'em all,
'cause you are the best..."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2011.01.22 07:44:47

Idézetet írta: lasi - 2011.01.21 20:28:17

a szabályok arra valók hogy megszegjék öket :tt2: :devil: :D

Nincs több kérdésem.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.22 13:02:28

Tegnap vizsgáztam, végre Műszaki Ellenőrré avanzsáltak, ki sem engedem a kezemből a bizonyítványt.  :D ...hamarabb enném meg...  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2011.01.22 14:36:04

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.22 13:02:28

Tegnap vizsgáztam, végre Műszaki Ellenőrré avanzsáltak, ki sem engedem a kezemből a bizonyítványt.  :D ...hamarabb enném meg...  :devil:

Gratulálok, ügyes vagy :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.01.22 19:57:03

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.22 13:02:28

Tegnap vizsgáztam, végre Műszaki Ellenőrré avanzsáltak, ki sem engedem a kezemből a bizonyítványt.  :D ...hamarabb enném meg...  :devil:

Grat, grat  :yes: !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.22 20:41:57

Köszönöm, nagyon megkönnyebbültem, hogy túl vagyok rajta, fura volt így 5,5 év után újra így parázni.  :innocent: Elszoktam én ettől, de most vérszemet kaptam... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.01.23 20:36:35

Nagyszerű, hogy 95 km-re el lehet látni (http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/01/23/megnyilt_a_vilag_legmagasabban_levo_etterme/), de ott sincs semmi, így sztem semmi értelme...
(http://galeria.index.hu/gazdasag/2011/01/23/megnyilt_a_vilag_legmagasabban_levo_etterme/1906078_eac00a2ad5ce0c0bd1562f3df5b60708_ml.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.24 09:02:10

Azért az a csomópont elég konkrét...  :eek: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.01.24 10:04:04

Ja, ez se... :sorcerer:
(http://i1140.photobucket.com/albums/n564/hannahkarson/trippin/Highway-1-Intersection-105-110-Los-Angeles-California-1.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.01.26 09:15:58

Ma reggel Ferenciek tere aluljaro: egy ilyen valami akadt fenn az ellenorokon:

(http://www.xn--aprhirdets-j7a7i.net/wp-content/uploads/classipress/elad-betonkever-1191058767.jpg)

Par komuves/segedmunkas gondolom metroval szerette volna szallitani, ellenorok meg ugrattak, hogy erre kulon berlet kene, ami nem letezik. Nagyon ugy tunt, hogy komolyan gondoljak a szallitast...  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.26 10:08:23

Idézetet írta: Kgabe - 2011.01.24 10:04:04

Ja, ez se... :sorcerer:

Már tudom, hogy honnan mintázták az m3/hungária rettenetet :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.01.26 20:56:30

Idézetet írta: pzs - 2011.01.26 09:15:58

Ma reggel Ferenciek tere aluljaro: egy ilyen valami akadt fenn az ellenorokon:



Par komuves/segedmunkas gondolom metroval szerette volna szallitani, ellenorok meg ugrattak, hogy erre kulon berlet kene, ami nem letezik. Nagyon ugy tunt, hogy komolyan gondoljak a szallitast...  :clap:

:D  :clap: Végülis, ha jegyet vesz a keverőnek, akor is olcsóbb, mint  abelvárosba dobálni a parkolóautómatába az aprót, meg egyébként is a Ladába nem fér bele. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.26 22:05:48

Idézetet írta: pzs - 2011.01.26 09:15:58

Par komuves/segedmunkas gondolom metroval szerette volna szallitani, ellenorok meg ugrattak, hogy erre kulon berlet kene, ami nem letezik. Nagyon ugy tunt, hogy komolyan gondoljak a szallitast...  :clap:

Ellenőröknek be kéne vágniuk az utazási feltételek a BKV járművein című örökbecsű irományt. Akkor kétszeresen is tudhatták volna, hogy ez miért nem vihető fel a metrókocsira: túl nagy, és túl piszkos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.27 10:33:35

müszálas pulcsi powa :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.01.27 13:14:43

Szteppelünk, kiszállunk, beszállunk, csiszatolunk, húzkodjuk......  :surrender:

Most tankolsz, vagy szőkézel, wazzeeeeeeeeeee?  :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.27 13:24:46

Én is unom, amíg megtelik a tank. Amíg töltődik, addig általában táskából előkotrom a pénztárcát meg ilyenekkel elszöszölök a kocsiban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 13:28:51

Istenem... ezek a problémák...  :flowers: én annak örülök, hogy még egyáltalán van lehetőségem várni amíg megtelik a tank... mind a 40liter :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.01.27 13:37:32

en annak orulok, hogy van mibol tankolni a kocsit meg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.01.27 13:39:04

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.27 13:24:46

Én is unom, amíg megtelik a tank. Amíg töltődik, addig általában táskából előkotrom a pénztárcát meg ilyenekkel elszöszölök a kocsiban.

az az 5 perc nagy idö, gyorsan megunja az ember magát :D :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 13:45:24

Látom magam előtt Gyöngyit ahogy szétunja magát és már csomagolja elő a horgászszéket, kempingasztalt meg ernyőt :D Milyen woodstocki hangulatot teremthet már tankoláskor?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.01.27 13:46:52

Idézetet írta: lasi - 2011.01.27 13:39:04

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.27 13:24:46

Én is unom, amíg megtelik a tank. Amíg töltődik, addig általában táskából előkotrom a pénztárcát meg ilyenekkel elszöszölök a kocsiban.

az az 5 perc nagy idö, gyorsan megunja az ember magát :D :flowers:

Én addig lenullázom a napi km-t, elmélkedek a fogyasztáson, ha van és kell, lemosom az ablakot és előhalászom a kártyát ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 13:48:59

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 13:45:24

Látom magam előtt Gyöngyit ahogy szétunja magát és már csomagolja elő a horgászszéket, kempingasztalt meg ernyőt :D Milyen woodstocki hangulatot teremthet már tankoláskor?  :D

Nekem az ugrott be, hogy, ahogy bekattintja a pisztoly bütykét, máris nyúl a rózsaszín tapitelefonjáért, keresi a zingyenvélant és már hívja is elő a spritmonitort, miközben zárt szájából jobbra kidugja a nyelvét és hunyorogva vizslatja a kútfejen a számlálót, hogy vajon mennyi fog bele menni még...  :D ...ja, és közben toporog, mert fázik a hidegben...  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pinyo24 - 2011.01.27 13:51:26

Én inkább a számlálót bámulom erősen, nehogy több legyen, mint amennyi nálam van.Istenem, ezek a hatalmas problémák........Basszus.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 13:52:41

Bocs én a nyári kleingy verzióra gondoltam, télen lehet hogy toporog, de nyáron tuti karneváli hangulatot teremt :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 13:53:43

Én pedig minden alkalommal elcsodálkozom, hogy hogy a francba lehet ilyen rohadt kicsi a tank.... nem mintha annyira ki lennék tömve... de legalább egy hétig bírná ki és nem kéne állandóan a kútra járni... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 13:54:59

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 13:52:41

Bocs én a nyári kleingy verzióra gondoltam, télen lehet hogy toporog, de nyáron tuti karneváli hangulatot teremt :D

Fején Sombrero-val, kezében egy üveg Gold Tequila-val és hangosan kurjongat, hogy: rikikikikikikiiiiiiii!!!!!!  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.27 14:08:43

 :ph34r: :D [rohog]
A dolog több ponton hibádzik. Először is míg a táskában bármit megtalálok, az eleve egy perc legalább. :D Aztán persze nem írom fel a km óra állást, mert azt mindig a tankolás után kapott blokkra írom fel körömmel (igen, a hőpapírra fog a körmöm :D ), a számlálót így értelemszerűen csak tankolás után nullázom. Sombrerom nincs, semmilyen kalapot nem hordok, mert tönkretenné a reggel nagy műgonddal beállított három szál hajamat és nem szeretem a tequilát. Ja és fekete a tapimobil.  :whistling:

Cimbi: nyugi, idén tavasszal is bekerülnek az összecsukható horgász-székek a Coriba, hogy a pénteki talikon nehogy már állni kelljen a parkolóban!  :D

bepi81: általában 40 után minden decinél egyre morcosabban szoktam nézni a kútfejre, hogy "még mindig megy bele, te jó ég, mennyit evett a kocsi???". :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.01.27 14:15:28

Idézetet írta: OldPiet - 2011.01.27 13:46:52

Idézetet írta: lasi - 2011.01.27 13:39:04

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.27 13:24:46

Én is unom, amíg megtelik a tank. Amíg töltődik, addig általában táskából előkotrom a pénztárcát meg ilyenekkel elszöszölök a kocsiban.

az az 5 perc nagy idö, gyorsan megunja az ember magát :D :flowers:

Én addig lenullázom a napi km-t, elmélkedek a fogyasztáson, ha van és kell, lemosom az ablakot és előhalászom a kártyát ;)

Tehát rajta van a gyújtás, amíg tankolsz?  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:18:24

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.27 14:08:43

:ph34r: :D [rohog]
A dolog több ponton hibádzik. Először is míg a táskában bármit megtalálok, az eleve egy perc legalább. :D Aztán persze nem írom fel a km óra állást, mert azt mindig a tankolás után kapott blokkra írom fel körömmel (igen, a hőpapírra fog a körmöm :D ), a számlálót így értelemszerűen csak tankolás után nullázom. Sombrerom nincs, semmilyen kalapot nem hordok, mert tönkretenné a reggel nagy műgonddal beállított három szál hajamat és nem szeretem a tequilát. Ja és fekete a tapimobil.  :whistling:

Cimbi: nyugi, idén tavasszal is bekerülnek az összecsukható horgásszékek a Coriba, hogy a pénteki talikon nehogy már állni kelljen a parkolóban!  :D

bepi81: általában 40 után minden decinél egyre morcosabban szoktam nézni a kútfejre, hogy "még mindig megy bele, te jó ég, mennyit evett a kocsi???". :innocent:

Banyek.... nem hittem volna, olyan kis fiatalosnak tűnsz.... 40év után már én is számolni fogom a deciket... :D Nem vagyok biztos benne, hogy a sombrero rontana a jelenlegi helyzeten ;)  :flowers: :flowers: :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:21:39

Jah el is felejtettem mondani... tegnap hungárián haladok belső sávban, mellettem balra a villamos és sárgán villog az oldalindex... fél percig villogtam neki, hogy beengedem, aztán egy "akkor ne gyere bammeg"-el eltoltam neki és akkor esett le... hogy villamos...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 14:28:49

Idézetet írta: kleingy - 2011.01.27 14:08:43

:ph34r: :D [rohog]
A dolog több ponton hibádzik. Először is míg a táskában bármit megtalálok, az eleve egy perc legalább. :D Aztán persze nem írom fel a km óra állást, mert azt mindig a tankolás után kapott blokkra írom fel körömmel (igen, a hőpapírra fog a körmöm :D ), a számlálót így értelemszerűen csak tankolás után nullázom. Sombrerom nincs, semmilyen kalapot nem hordok, mert tönkretenné a reggel nagy műgonddal beállított három szál hajamat és nem szeretem a tequilát. Ja és fekete a tapimobil.  :whistling:

Cimbi: nyugi, idén tavasszal is bekerülnek az összecsukható horgász-székek a Coriba, hogy a pénteki talikon nehogy már állni kelljen a parkolóban!  :D

bepi81: általában 40 után minden decinél egyre morcosabban szoktam nézni a kútfejre, hogy "még mindig megy bele, te jó ég, mennyit evett a kocsi???". :innocent:

...az nem a körmöd, hanem a körömlakkod!  :D

...akkor hadd írjam le, mire asszociáltam, mire 2 perc után rájöttem, a mondatod lényegére (én értettem rosszul, nem Te írtad rosszul :flowers: ): Így 40év felett minden megivott deci tequila után egyre morcosabban nézed a kútfejet, hogy még mindig megy bele...  :lol: Először feltűnt, hogy hol vagy Te még a 40-hez, de még mindig nem esett le, hogy a benzinről van szó. Van ma valamilyen front, vagy csak túl sokat aludtam az éjszaka?!  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:33:20

Gyöngyi! 40 még nem a világ! Igaz, hogy már megetted a kenyered javát, de fórumozni  még ennyi idősen is tuddcc :)  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 14:35:22

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 14:33:20

Gyöngyi! 40 még nem a világ! Igaz, hogy már megetted a kenyered javát, de fórumozni  még ennyi idősen is tuddcc :)  :flowers:

Látod, Cimbi, Gyöngyinél is visszatekerték a km órát. Meg nem mondanám, hogy már annyi van benne!  [rohog]
...de legalább nem volt törve, és vigyáztak rá. (Garázsban tartották!!!!  :D )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:37:18

:D :D :D sírokzokogok :D :D :D

Kakucson is majd járókerettel tolja a köröket :D Hány éves vagy kleingyman? 40 vagy 70?  :D :batman:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.27 14:39:51

kleingywoman vazze. És mostantól magázhatsz.  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:41:13

Idézetet írta: bepi81 - 2011.01.27 14:35:22

Látod, Cimbi, Gyöngyinél is visszatekerték a km órát. Meg nem mondanám, hogy már annyi van benne!  [rohog]
...de legalább nem volt törve, és vigyáztak rá. (Garázsban tartották!!!!  :D )

És musspici a női tulaj? :D Onboard navival rendelkezik az tuti :D Fogyasztása az most eléggé lecsökkent... de a károsanyag kibocsájtást kitudja? :D Kéne már egy facelift... lassan veterán :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.01.27 14:48:57

Cimbi, mit szedtél be, adjál már nekem is  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 14:49:58

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 14:37:18

:D :D :D sírokzokogok :D :D :D

Kakucson is majd járókerettel tolja a köröket :D Hány éves vagy kleingyman? 40 vagy 70?  :D :batman:

3 kör után, meg nekitámasztják Gyöngyinénit a Cori oldalának, hogy lecseréljék az elkopott gumikat a járókereten. Erről beugrott a Verdák film vége, amikor a versenyen a kis targonca szólózott...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:54:59

Képzelem milyen járókerete lehet... könnyűfém, menetstab és eldőlésgátlóval... :D nyekkenéstompítóval és a toronymerevítőbe installált zsúrlufilégzsákkal :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 14:57:46

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 14:54:59

Képzelem milyen járókerete lehet... könnyűfém, menetstab és eldőlésgátlóval... :D nyekkenéstompítóval és a toronymerevítőbe installált zsúrlufilégzsákkal :D

Erre van megoldás: sztender

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 14:59:08

Kanyarstab is lehet kéne bele... ha mondjuk 50lps (lépés/sec) -el tolja a 6oson :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.01.27 15:11:54

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 14:59:08

Kanyarstab is lehet kéne bele... ha mondjuk 50lps (lépés/sec) -el tolja a 6oson :D

követő funkciós tempomattal, (lökésgátlóval), LED-es hajráffal! Full-full extra.  :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 15:12:41

Téli lábújjkörmökkel :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.01.27 17:24:51

Gyerekek, az utóbbi két oldalt sikítós röhigcséléssel töltöttem el. Állat.  Negyven, vagy Hetven.....  [rohog] [rohog] [rohog]
Néznek is a gyerekek, hogy mi a bajom, mert amúgy egy konszolidált őszes hajú úriember lennék..... [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cimbi, nem kanyarodott be a tuja? Wazzz, ez mekkora poén.... De nyugtass meg, hogy csak kitaláltad...  :lol: :lol:
Alig lehettél fáradt, vagy indiszponált...

Amúgy meg a kútfej MONNYON le, majdnem 20E-ért tankoltam.  :eek: :eek:  Pedig csak 60 lityós. Legalább másfél hetente kell adakoznom a NAV-nak....  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 17:31:55

Na akkor örülök, ha már legalább a Te estédet fel tudtuk dobni ;) Megtörtént eseten alapul... ahogy a csöves is aki lehúzott tetőnél: szeva látom te is fedél nélkül vagy! nincs egy 100asod? -al jött :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.01.27 17:45:49

Remélem adtál neki, ezt a humort díjazni kell!  :lol: :lol: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 17:48:26

Más:

Reggel a teraszon egy zacskó pogácsa volt... na mondom ***a, biztos muter küldte a cukrászdából.... behoztam melóba, kicsit már éreztem, hogy nem a legfrisssebb, de biztos azért küldte.. azért elmajszoltam tejeskávéval. és megkínaltam a főnökömet is.. kicsit szarul érzem most magam, erre anyám hív, hogy küldött a kutyának pogácsát, mert már két hete félrerakta, csak elfelejtette elküldeni... mindjárt hányok, főni még nem hívott... ez most megérdemel egy ***meget... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 17:51:09

Jah igen: anyám nyitott nov elsején egy cukrászdát a krisztina körúton a krisztina tér mellett az erzsébet híd felöli oldalon. Sok finomság van amit tényleg friss ( a régit én kapom meg a kutya...), sok házi rétes van és süteménykülönlegességek amiket anyumék csinálnak helyben. A villamosmegállóval majdnem szemben van a ház aljában. Ajánlom nektek bátran, lehető előrendelni és ha benéztek, hivatkozzatok rám (marci) és még kedvezményt is lehet, hogy kaptok ;) A neve: NagyonSüti :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.01.27 18:41:02

Vigyázz, mert tiltott reklámozásért kimoderálnak.  :nono: Van támogatói szerződésed?  :tt2: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.01.27 18:42:34

Én is végigröhögtem az utolsó 3 oldalt! Állattok vagytok  :D . Ezen a villamoson nagyon röhögtem  :lol: .
Marci, ez a cukrászdát megnézem, nem dolgozom messze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.01.27 18:58:07

Jólvan ajánlom bátran :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.01.27 20:15:28

Diétás sütit nem csinálnak? Hozhatnál pénteken.  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.28 14:47:43

Érdemes tükrös halogénizzót LED-esre cserélni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.01.28 14:52:49

Idézetet írta: music - 2011.01.28 14:47:43

Érdemes tükrös halogénizzót LED-esre cserélni, visszahozza az árkülönbözetet, és ad elég fényt?

(Természetesen nem autóról van szó, különben nem ide írtam volna...)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.01.28 20:43:22

Idézetet írta: music - 2011.01.28 14:47:43

Érdemes tükrös halogénizzót LED-esre cserélni?

 Csak a 3-5 naygfényerejű LED-es ad rendes fényt ( 5-6e pénz) a többi csak játék!

Én fénycsövest tettem, de azok is igazán a 20W-os alternativája, Az 50W halogénest semmi nem helyettesíti.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.01.28 20:47:22

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 14:21:39

Jah el is felejtettem mondani... tegnap hungárián haladok belső sávban, mellettem balra a villamos és sárgán villog az oldalindex... fél percig villogtam neki, hogy beengedem, aztán egy "akkor ne gyere bammeg"-el eltoltam neki és akkor esett le... hogy villamos...

 :clap: :clap: :clap: 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.02.02 12:02:45

Csak ugy, gondolkozni....
http://www.csonticar.hu/index.html

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.02.02 12:51:27

Idézetet írta: Cimbi - 2011.01.27 17:48:26

...rre anyám hív, hogy küldött a kutyának pogácsát, mert már két hete félrerakta...

 :clap:

Egyszer kollégiumban megszopattak pogival. Cimbora kipakolta a pogácsát a szoba közepén álló asztalra, rá is nyúltam egyre. Mire a számhoz emeltem, már éreztem, hogy valami bibis: túl kemény volt, meg a szaga sem volt igazi. Azért beleharaptam, mondom, annyira gáz nem lehet, nem sértem meg a srácot azzal, hogy az anyja pogiját meg se kóstolom. Harapás után leesett: a gyerek a pogácsa közé betett 2-3 darab kályhába való olajos gyújtópogácsát, amit a fűtő véletlenül nem dobott be a koliszobában álló kályhába, az volt kemény és olajszagú. Fél óráig mostam röhögve fogat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.02 14:02:56

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.02 12:02:45

Csak ugy, gondolkozni....
http://www.csonticar.hu/index.html

Van arcuk  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.02.03 00:46:25

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.02 14:02:56

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.02 12:02:45

Csak ugy, gondolkozni....
http://www.csonticar.hu/index.html

Van arcuk  :lol:

Nem tudom mi lett, meg mit szerkesztett Gyongyi, de en nem ezt akartam idelinkelni, hanem egy videot. Nem nyomtam eleg erosen a ctrl-c-t...

Szoval az eredetileg kommentelni akart video.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.03 01:04:47

Na igen, ez kicsit más  :yes: !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.03 07:23:22

Igen, furi is volt, hogy a csontis linket miért akartad videóvá varázsolni. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kamikaze - 2011.02.03 16:16:51

Sziasztok!
Autó adás-vétellel kapcsolatban hol tudnék hiteles infohoz jutni a neten? Olvasgatom a fórumokat, de mindenki mást ir.
Valaki biztos ember kell nekem, aki érti a jogot!
Köszi!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.02.03 16:23:38

 :sorcerer: Talán totalcar autójogász szolgáltatás?

Márha nem bízol bennünk....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kamikaze - 2011.02.03 16:32:48

Én is megbizva lettem információ szerzéssel, de megbizok bennetek, csak sima fórumot olvastam párat ahol mindenki meg van győződve a saját igazáról, ebből pedig nekem nem egyértelmű mit mond a jog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kamikaze - 2011.02.03 16:45:11

Kérdés:

Az eladó magánszemélynek mennyi ideig kell garanciát vállani a használt autóra?
4 példányos adávételi kötetett.
Semmi extra nem lett beleirva.

Ez a szövege:

"1.   Az eladó a vevőt a gépkocsi műszaki állapotáról, (esetleges) sérüléseiről részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette.

Megjegyzés: ……...

2.   Az eladó kijelenti, hogy a gépkocsi per- és tehermentes, valamint annak tulajdonjogával szabadon rendelkezik.
3.   Mindkét fél teljesíti a bejelentési kötelezettségét a közlekedési igazgatási hatóságnál a tulajdonjog változás hatálybalépését követő (304/2009(XII.22)Korm. Rend. 2 § 1. bek.) az eladó 5 munkanapon, a vevő 15 napon belül.
4.   A felek nyilatkoznak arról, hogy ismerik a bejelentés nyilvántartásba történő bejegyzéshez fűződő joghatásokat, valamint a bejelentés elmaradásának, illetve bejelentési kötelezettség késedelmes teljesítésének jogkövetkezményeit. A nem megfelelő magánokirat alkalmatlan a közlekedési igazgatási eljárásban a nyilvántartásba történő változás bejegyzésére."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.03 17:17:31

Idézetet írta: kamikaze555 - 2011.02.03 16:45:11

Kérdés:

Az eladó magánszemélynek mennyi ideig kell garanciát vállani a használt autóra?

Garanciát semeddig, ez egészen biztos. Maximum szavatosságot (ami nagyon nem ugyanaz), a PTK általános szabályai szerint... Erre kellene rákeresni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.02.03 17:20:50

Megelőztél Mester, de jól írod, így van. Gari ohne, szavatosság az általános szabályok szerint. Ennyi a kérdésre a válasz. :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.02.04 10:40:31

azert ez súlyos.  :censored:

Röhej, Afrikában fél dollár, nálunk 3 dollár egy köbméter víz.
Az alábbi statisztika talán gondolkodásra késztethetne mindenkit!
Víz! Néhány adat a NatGeo-ból:


USA legmagasabb vízdíj: San Diego 1,65 USD
Ausztrália legmagasabb vízdíj: Sydney 1,61 USD
Japán: Kumamoto 1,04 USD
Ázsia: Szingapúr 0,61 USD
Afrika: Windhoek 0,42 USD
Európa: Budapest 2,89 USD
Más európai városok:
Róma: 0,50 USD
Amszterdam: 0,93 USD
Írország: 0,00 USD
Spanyolország: 0,62 USD
Finnország: 1,22 USD
UK: 1,46 USD


Ami közelít hozzánk:
Belgium: 2,37 SD és találtam mégis egyet, ami magasabb Dánia: 3,43 USD

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.02.04 10:45:17

Ebben mar benne vannak az egyeb csatornazasi koltsegek is?
Errefele igy definitive minden rohadt olcso, csak az alapdijakat ne kene nyogni.  :wacko: A vegeredmeny ugyanis az, hogy ha 10 kobmerert fogyasztok, fizetek havi x eurot, ha 3-at akkor meg x-1 eurot. (x tart a 25-hoz). Hurra!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.02.04 11:08:17

Egy kis erdekesseg... (http://www.tisztakezek.info/).

Meg nem tervezek gyereket, de elmentem a konyvjelzok koze... :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.02.04 11:16:31

 :eek: Ez ugye csak vicc?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.02.04 11:27:59

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.04 11:16:31

:eek: Ez ugye csak vicc?

Ha majd lesz egy 18 eves cselgancsbajnok gyerekem kihivok hozza egy 2es szintu nevelot. Gyozzon a jobbik  [rohog].

Egyebkent nekem komolynak tunik...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.04 11:31:58

Ha gyerek lennek es rossz lenne a viselkedesem... Anyam kihivna egy ilyen ***it (apam mondjuk nincsen, tegyuk fel), akkor igen csak ruhellnem az anyamat, hogy felberelt egy veroembert, hogy engem megveressen. Szerintem ez aljasabb es artalmasabb dolog, mintha az anya adna egy pofont.

Bar feltetelezem ezt nem a siman rossz gyerekeknek csinaltak, hanem az elmebeteg, "elszallt", ujgazdag kis sutyerakoknak, akik azt hiszik, hogy ok szartak a spanyol viaszt...

Minden esetre pedagogiai szemszogbol tekintve nem tartom elfogadhatonak a berelt veroemberek szerepet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.02.04 14:02:28

Idézetet írta: pzs - 2011.02.04 11:08:17

Egy kis erdekesseg... (http://www.tisztakezek.info/).

Meg nem tervezek gyereket, de elmentem a konyvjelzok koze... :)

Kár, hogy vicc, mert lenne értelme! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.02.04 14:26:00

Szerintem egy gyereket sacc/kb 10 éves koráig lehet (kell) nevelni. Amit addig elértél, olyan lesz, amit addig kihagytál, elmulasztottál, azt már később sem nagyon lehet megtenni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.02.04 14:28:03

Kb. A masik pedig, hogy penzert megveretni vkit jogilag nem aggalyos? (meg anelkul is, sajat gyereket...) Mert hogy "moralisan ingovanyos", az tuti.  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.04 14:30:19

Nyugi, ez csak kamu.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.02.04 14:33:28

Pedig már rendelem is (a büdös kölkének)  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.04 15:54:18

Ti vennétek általa reklámozott autot?
 :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.04 16:20:13

Van egy kis flashback-em. Csontikar talan.  :hmmmm:   [rohog]

Cím: Bejelentés! :-)
Írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Ezúton tudatom mindenkivel, hogy a gyertyázás igen hatásos módszer arra, ha gyermeket szeretnétek! Nekünk sikerült!!!!!!!!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Meg volt ma az első ultrahangos vizsgálat: 5-6 hetes lehet, stabil, jól hallható egyenletes szívhang, 3,7mm nagyság, és a lehető legjobb helyen fejlődik a következő Toyotás kis generáció. Én valami suttogást is hallottam igen halkan: Toooyooooo.... Toooooyoooooooo.... tahhhhhhh  :D :D :D

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Gondoltam, megosztom Veletek is ezt az örököt bódogtágot  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.08 22:13:00

***eg engem leginkább a gyertyázás fogott meg, de azért gratula :D  :D :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.08 22:14:16

bepi81: még csak csendes - majd a 12. hét után hangos -, de gratula! :clap: :clap: :clap: :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.08 22:18:33

Idézetet írta: Cimbi - 2011.02.08 22:13:00

***eg engem leginkább a gyertyázás fogott meg, de azért gratula :D  :D :D :D

Ezek szerint Te vagy lemaradtál a múltkori eszmecseréről, vagy csak elfelejtetted?  :D
lényeg: Aktus után asszon két lábát felrúgod a csillárra, nehogy kárba vesszen a drága cucc...! :D Ezt hívtam gyertyázásnak. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.08 22:19:47

Emlékszem bakker csak most nálunk mindketten madárhapcisak vagyunk szal off a pornó....  :helpsmilie: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.08 22:20:58

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.08 22:14:16

bepi81: még csak csendes - majd a 12. hét után hangos -, de gratula! :clap: :clap: :clap: :hug:

Köszi, lassan kezdhetek gyűjteni egy COV-ra...  :D Tesóm ma elkeserített, hogy 2 gyerekkel már erősen határeset ez a kis Cori. Persze ezt nem adnám el, inkább mellé jöjjön a COV.  :hug: :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.02.08 22:21:28

Esti pornó sztornó?  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.08 22:22:33

Idézetet írta: Cimbi - 2011.02.08 22:19:47

Emlékszem bakker csak most nálunk mindketten madárhapcisak vagyunk szal off a pornó....  :helpsmilie: :D

Mér'? Akkor nem mindegy?  :D Vagy örülsz, hogy egyáltalán lyuk van a sejhajodon?  :D Jobbulást Nektek, aztán hajráááá!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.08 22:22:57

Ismerős mi?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.08 22:23:44

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:22:33

Mér'? Akkor nem mindegy?  :D Vagy örülsz, hogy egyáltalán lyuk van a sejhajodon?  :D Jobbulást Nektek, aztán hajráááá!

Hát így azért offoljuk a bulcseszt, nem lesz keksz.... marad a southpark a kúúlon... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.02.08 22:38:06

Bepi, gratulálok, és jó egészséget kívánok! :-)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.08 22:42:31

Idézetet írta: mondi - 2011.02.08 22:38:06

Bepi, gratulálok, és jó egészséget kívánok! :-)

Köszi, igyekszünk.  :hug:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: lablac - 2011.02.09 08:27:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Szivbol gratulalok!  :clap: Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: bepi81 - 2011.02.09 08:54:21

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Szivbol gratulalok!  :clap: Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

:clap: Köszönjük.  :hug:
Nem is tudom, ez amolyan JÓ érzés, kellemes megnyugvással tölt el, hogy nem kellett sokat várnunk Rá. Egy ici picit tartottam tőle, vagyis nem zártam ki a lehetőségét, hogy esetleg nem elsőre fog összejönni, mint a környezetünkben egy kedves barátos párocskának (ők már több, mint 2 éve próbálkoznak)... Szóval nagyon boldogok vagyunk. Anyukámnak tegnap mondtuk el, meg tesóméknak is, anyukám most hívott vissza, hogy mit is mondtunk, mikor voltunk vizsgálaton, mert annyira örült az ultrahangos fényképnek, hogy nem is figyelt ránk...  :)

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Szivbol gratulalok!  :clap: Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Én is gratulálok Bepi-nek, és persze Labiscsaknak is!  :clap:
Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: bepi81 - 2011.02.09 08:56:40

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Szivbol gratulalok!  :clap: Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Én is gratulálok Bepi-nek, és persze Labiscsaknak is!  :clap:
Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Akkor szerintem mi fogunk bandázni a nyári tali alkalmával így hármasban, az biztos!!!!!  :D
Én is gratulálok Nektek!   ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.02.09 08:58:21

Gratula Akos Nektek is!  :clap: Akkor egyidos formak lesznek  :D
Ugy latszik a forumon mindenkinek jol kot a gipsz  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.09 09:01:50

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:58:21

Ugy latszik a forumon mindenkinek jol kot a gipsz  :D

:clap: [rohog] :lol: :D

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Ákos2004 - 2011.02.09 09:17:55

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.09 08:56:40

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Amúgy örülök, ma egész nap fél méterrel a föld felett repkedtem az irodában, de most is lebegve fogok aludni. Asszonykámnak minden nap hosszasan puszilgatom a pocakját.

Szivbol gratulalok!  :clap: Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Én is gratulálok Bepi-nek, és persze Labiscsaknak is!  :clap:
Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Akkor szerintem mi fogunk bandázni a nyári tali alkalmával így hármasban, az biztos!!!!!  :D
Én is gratulálok Nektek!   ;)

Majd esetleg a 2012-es talin, mert mi július végére vagyunk kiírva.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.09 10:15:08

Hűűű, grat mind a két másik apukának is!! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.09 10:22:40

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.09 10:15:08

Hűűű, grat mind a két másik apukának is!! :clap:

Apuka onnantol valaki, hogy megszuletett a gyereke.

Addig sajnos sok minden tortenhet, plane az elso par honapban...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.09 10:25:50

Főleg, ha valaki ebben a tudatban tölti el azt az első pár hónapot, "jaj, csak nehogy legyen vmi baj..." :wacko:

Azért köszi a pozitív hozzáállást.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.09 10:32:21

Nem vagyok negativ, csak realista. Orulok, ha osszejon a dolog, felre ne erts!

Csak szerintem korai elore inni a medve borere, mert barmi megeshet sajnos... (Volt a rokonsagban erre boven eleg tapasztalat.)


P.S.: Az meg a szemelyes velemenyem, amivel nem kell egyet erteni, hogy senkit nem erdekel itt a nyilvanos forumban, hogy ki hogyan csinalja a dolgokat. Lehet, hogy ha az asszony olvasna a forumot ki lenne akadva, hogy elmondasz ilyeneket, hogy gyertyazol, stb. Szerintem ez max privatba valo, de Te tudod.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.09 10:41:54

B.S: rossz napod van? :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.09 10:45:57

 :?:
 :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.02.09 10:46:26

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.09 10:41:54

B.S: rossz napod van? :flowers:

Én is örülök és grautulálok minden leendő gyermekhez, de egyébként B.S-nek igaza van, ezt el kell ismerni...
Nálunk is volt a családban hasonló, ezért mondom.

És az is igaz, hogy mi tartozik a fórumra és mi nem...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.09 10:47:05

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.09 10:41:54

B.S: rossz napod van? :flowers:

Nem, nincsen. Teljesen nyugodt vagyok. Csak elmondom a velemenyemet, ahogyan mas is. Semmi negativ vagy rossz erzes nincsen bennem. ;)

Annak mondjuk orulnek, ha a leveleimre valaszolnal...  :flowers: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.02.09 10:48:05

Nédda' kötexik!  :clap: (Épp neked írok  :tt2: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.09 10:53:41

Idézetet írta: mondi - 2011.02.09 10:46:26

És az is igaz, hogy mi tartozik a fórumra és mi nem...

De azért a viccelődés és a poén ide tartozhat, nem?  :flowers:

Nem kell mindent szó szerint venni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.02.09 16:19:17

 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Palaczk - 2011.02.09 21:00:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Én valami suttogást is hallottam igen halkan: Toooyooooo.... Toooooyoooooooo.... tahhhhhhh  :D :D :D

De kééészen vagy, ember  [rohog] ...

Egyébként őszintén, szívből gratulálok nektek  :hug: :hug: :hug: !!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.09 21:04:04

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:20:58

Tesóm ma elkeserített, hogy 2 gyerekkel már erősen határeset ez a kis Cori.

Á  :) ... amíg a gyermekcsék kicsik, addig semmi gond. Mi is elvoltunk öten a Coronában (na, az még talán az E11-nél is szűkebb hátul, és széltében is kisebb), egészen addig, amíg már tesóim is 12, ill. 15 évesek lettek. Mondjuk akkoriban már durva fightok mentek azon, hogy ki ülhet a J1-en  :whistling:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Palaczk - 2011.02.09 21:05:47

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Hú, hát akkor nektek is nagy-nagy GRAT!!!  :clap: :clap: :clap: :ser: :ser: :ser:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Palaczk - 2011.02.09 21:07:55

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Hű, micsoda szezon  :D ... Hát akkor nektek is  :flowers: :yes: :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.02.09 22:47:03

Idézetet írta: B.S. - 2011.02.09 10:22:40

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.09 10:15:08

Hűűű, grat mind a két másik apukának is!! :clap:

Apuka onnantol valaki, hogy megszuletett a gyereke. Addig sajnos sok minden tortenhet, plane az elso par honapban...  :ph34r:

Hajaj... :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.02.09 22:48:19

Idézetet írta: kleingy - 2011.02.09 10:41:54

B.S: rossz napod van? :flowers:

Szerintem igaza van.  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.02.09 22:51:04

Idézetet írta: Kgabe - 2011.02.09 16:19:17

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Hát abban az üvegben nem víz volt annyi szent...

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: music - 2011.02.09 22:51:38

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.09 21:07:55

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Hű, micsoda szezon  :D ... Hát akkor nektek is  :flowers: :yes: :excl:

Lassan lehet egy toyotás bölcsit nyitni  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.09 22:58:34

Idézetet írta: music - 2011.02.09 22:51:04

Hát abban az üvegben nem víz volt annyi szent...

Nem hát... Ilyen (http://vikingfjord.com/) üveg volt  :D ... Anno, mikor a boszniai válság idején a városba települt egy IFOR/SFOR logisztikai bázis, mi is megismertük ezt a jóféle itókát az itt elszállásolt/átutazó skandináv katonák révén  :yes:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: bepi81 - 2011.02.09 23:36:50

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.09 21:00:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.08 22:10:38

Én valami suttogást is hallottam igen halkan: Toooyooooo.... Toooooyoooooooo.... tahhhhhhh  :D :D :D

De kééészen vagy, ember  [rohog] ...

Egyébként őszintén, szívből gratulálok nektek  :hug: :hug: :hug: !!!

Őszintén és szívből köszönjük, reméljük megmarad az örömünk nagyon-nagyon sokáig...  :D :hug:

(...amúgy elmeséltem az asszonkának, hogy írtam ide ezt a suttogósat, háááát, jobb, hogy nem láttátok az arckifejezését...behúztam fülem-farkam :innocent:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.10 00:09:21

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.09 22:58:34

Idézetet írta: music - 2011.02.09 22:51:04

Hát abban az üvegben nem víz volt annyi szent...

Nem hát... Ilyen (http://vikingfjord.com/) üveg volt  :D ... Anno, mikor a boszniai válság idején a városba települt egy IFOR/SFOR logisztikai bázis, mi is megismertük ezt a jóféle itókát az itt elszállásolt/átutazó skandináv katonák révén  :yes:

Itt is ezt szlopálja az eszement  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.02.10 00:35:38

Állatok :D:D:D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.10 00:55:23

Anyáááám  :eek: ...  [rohog]

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: lablac - 2011.02.10 07:52:17

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.09 21:05:47

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.09 08:27:41

Tudom milyen oromot elsz at, mi a 14. hetben vagyunk  :wub:

Hú, hát akkor nektek is nagy-nagy GRAT!!!  :clap: :clap: :clap: :ser: :ser: :ser:

Koszi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.10 08:34:45

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.10 00:35:38

Állatok :D:D:D

erröl nekem az Insane nevü játék jut eszembe :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.02.10 09:55:14

Minden Kispapának és Kismamának minden jót kívánok!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.02.10 09:56:30

Idézetet írta: lasi - 2011.02.10 08:34:45

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.10 00:35:38

Állatok :D:D:D

erröl nekem az Insane nevü játék jut eszembe :lol:

"Lightweight firetruck superleggera" :D Ez az egyik kedvenc Top Gear részem. A másik a bolíviai :yes: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.10 10:22:52

Idézetet írta: lasi - 2011.02.10 08:34:45

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.10 00:35:38

Állatok :D:D:D

erröl nekem az Insane nevü játék jut eszembe :lol:

Betegek!!!!! qrva jó!!!  :clap:

Cím: Re: Bejelentés! :-)
Írta: Ákos2004 - 2011.02.10 12:07:44

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.09 21:07:55

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.02.09 08:54:43

Mi meg a 4.hónapban vagyunk.  :D

Hű, micsoda szezon  :D ... Hát akkor nektek is  :flowers: :yes: :excl:

Köszönjük!  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Misi - 2011.02.10 12:12:27

Én a második hónapban vagyok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.10 15:58:20

Akkor te még anyukád LAN-járól fórumozol :D Hány kb/s-t bír a köldökzsinór? Van olyan mint az optika? :D Szokott laggolni?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.10 21:43:31

...jaaa, és mi a password-öd?  :D Torrent is megy?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.10 21:44:09

Idézetet írta: Misi - 2011.02.10 12:12:27

Én a második hónapban vagyok.

Ez amúgy komoly?  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.02.10 23:50:11

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.10 21:44:09

Idézetet írta: Misi - 2011.02.10 12:12:27

Én a második hónapban vagyok.

Ez amúgy komoly?  :szemez:

Február...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.11 08:18:41

Jaaaa!  :D Akkor bocsi, amiért szőke volt a kérdésem...  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: gübyke - 2011.02.13 12:55:13

Hello mindenkinek!valaki irja már le hogy milyen dolgokra kér a rendőr műbizonylatot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.13 12:57:33

gondolom sötétablak, kormány, ülés, spoiler... szal bármire ami nem gyári és kapcsolatban állhat az autó viselkedésével monjduk nagy sebességnél, valamint a vezetés biztonságát befolyásolhatja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: gübyke - 2011.02.13 13:13:34

akkor lámpára nem kell?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.13 13:14:31

asszem xenonnal azonnal megvághatnak... viszont a sima lámpára ha tüv szabvánny és benne van a jel akkor nem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: gübyke - 2011.02.13 13:15:17

értem.köszönöm a segítséget.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.13 16:41:02

Idézetet írta: Cimbi - 2011.02.13 12:57:33

gondolom sötétablak, kormány, ülés, spoiler... szal bármire ami nem gyári és kapcsolatban állhat az autó viselkedésével monjduk nagy sebességnél, valamint a vezetés biztonságát befolyásolhatja.

Nem néztem utána, de én ezek közül csak a sötétítést említettem volna. Olyanról még nem hallottam, hogy spoilerre, kormánykerékre vagy ilyesmire műbizonylatot kérnének.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.13 16:44:57

Pedig így van!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.13 16:47:55

mindenre, ami nem gyári :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.13 17:18:55

A rendőr  :?: ? Még az NKH-s csak-csak, de a rendőr? Bár mondjuk olyanról sem hallottam még, hogy pl. egy autó ne ment volna át a műszakin azért, mert pl. nem gyári felnik voltak rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.02.13 17:23:15

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.13 17:18:55

A rendőr  :?: ? Még az NKH-s csak-csak, de a rendőr? Bár mondjuk olyanról sem hallottam még, hogy pl. egy autó ne ment volna át a műszakin azért, mert pl. nem gyári felnik voltak rajta.

Csak be ne gyűrűzzön minden hülyeség Németországból: ott rengeteg mindenre megkövetelik a TŰV  papirt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.13 17:24:37

nem sok olyan ember van aki vissza szolna a rendörnek ha az számonkéri ezeket.
de ha jol tudom forgalmit nem vehetne el, viszont beutalhat szigoritott müszakira.

de amugy nem gyári felnire is kellene mübizi :yes:, de olyat is hallottam hogy mübizonylat ellenére jol megvágták az illetöt :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.13 17:25:29

Idézetet írta: OldPiet - 2011.02.13 17:23:15

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.13 17:18:55

A rendőr  :?: ? Még az NKH-s csak-csak, de a rendőr? Bár mondjuk olyanról sem hallottam még, hogy pl. egy autó ne ment volna át a műszakin azért, mert pl. nem gyári felnik voltak rajta.

Csak be ne gyűrűzzön minden hülyeség Németországból: ott rengeteg mindenre megkövetelik a TŰV  papirt.

de legalább ha van papirod nem baztatnak, itt nálunk telibeszarják :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.13 17:32:21

Idézetet írta: OldPiet - 2011.02.13 17:23:15

Idézetet írta: Palaczk - 2011.02.13 17:18:55

A rendőr  :?: ? Még az NKH-s csak-csak, de a rendőr? Bár mondjuk olyanról sem hallottam még, hogy pl. egy autó ne ment volna át a műszakin azért, mert pl. nem gyári felnik voltak rajta.

Csak be ne gyűrűzzön minden hülyeség Németországból: ott rengeteg mindenre megkövetelik a TŰV  papirt.

Meg az ABE-t, ja. De Magyarországon még tényleg nem hallottam ilyesmiről, hogy pl. egy sportkormányért pampogna a rendőr. Csak a fóliára mennek, meg újabban (hál'Istennek) a xenonra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.13 18:00:12

Hidd el én hallottam. Most egy srácot az autóban tartott baseball ütő miatt jelentettek fel (láttam a papírt róla). De a kormány miatt is több ismerősömbe belekötöttek. Most magyarázd meg a rendőrnek hogy "te úgysem tehetsz semmit, hanem csak az NKH".....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.02.14 17:06:46

Hordani kell labdat meg kesztyut is, es sokkal hihetobb, hogy sporteszkoz... Amugy a golf uto sokkal elegansabb egy verekedesnel  :D

Mas, debuta: http://indavideo.hu/video/Felsovezetek_erintese

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.14 18:46:15

uhh ez gyors lekozmált :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.14 23:44:48

Hát ez nem szenvedett sokat  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.02.17 08:27:27

Egyik barátom épített egy ilyet, mint a videon, csak picit komolyabbat, esküvőkön, rendezvényeken vállal HD kamerás légifelvételeket, akit érdekel, adok elérhetőséget....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.17 09:28:37

Idézetet írta: kis_andras - 2011.02.14 17:06:46

Mas, debuta: http://indavideo.hu/video/Felsovezetek_erintese

Sajna élőben is találkoztam ilyennel tavaly április végén, amikor építettük át a Velencei-tó mellett Dinnyés Állomást. Egy felsővezeték oszlop festő emberkét ütött agyon a 25.000V (kb 180A!!!) és vágta le az oszlop tetejéről. Nem vicc, gyakorlatilag az arca fele, illetve a fél mellkasán kívül gyakorlatilag elszenesedett... Jó pár hétig a hatása alatt voltunk mindnyájan...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.02.17 09:33:47

de hogy? hozzáért vagy áthúzott az ív? RIP.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.17 09:54:42

Szerencsére nem láttam. Vagy hozzáért, vagy csak áthúzott, ez valószínűleg soha sem fog kiderülni. De szinte mindegy is, mert "tiszta" időben 0,5m távolságból már áthúz az áram! Nem áthúzHAT, hanem átHÚZ. Akkor ráadásul párás-ködös idő volt, nem is szabadott volna nekik fölmenni, illetve a felsővezetékes szakközegnek fölengedni őket. Ráadásul ez az eset egy elvileg feszültségmentesített pályarészen történt, csak azt elfelejtették közölni, hogy ezen szakasszal párhuzamosan futó "élő" vágány fölötti "élő" vezetékről csináltak 2 nappal azelőtt egy "átkötést" pont arra az oszlopra, ahova ez az ember mászott fel, és ezt az átkötést valaki elfelejtette közölni a festőkkel. És, ha mindez még nem lenne elég, az elhunyt oszlopfestő 15 éve mássza ezeket az oszlopokat, Neki is illett volna észrevenni az átkötést... De a vasút veszélyes üzem, minden balesethez legalább 2 ember mulasztása szükséges.  :ph34r:

Végül egy kis érdekesség: 10km-re voltunk a székesfehérvári állomás kijárati jelzőjétől (ez az állomás vége). Ha feszültségmentesített állapotban egy kósza áram kijut a nyílt vonalra, akkor azt a 10km-t kevesebb, mint 1mp (!!! igen, másodperc) alatt tenné meg! Ha eközben bárki a vezeték védőtávolságán belül van, észre sem veszi, hogy meghal. Az áram kib***ott szemét egy gyilkos, mert nem látszik, és hangja sincs, csak üt egyet és kész!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.02.17 10:06:30

durva. engem jópár éve a járó motorral a zsigulim gyertyakábele valahogy áthúzott és megcsapott. durva volt.  :wacko:
egy barátom pár éve vmi földeken járkált és egy leszakadt kábel vagy vmi megrázta. de úgy hogy átszaladt rajta és a cipője szétégett.
kórházban azt mondták h ez volt a 2. szülinapja.  :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.17 10:10:40

Bizony, és az pár század Amper volt, mégis emlékszel rá. Ha jól emlékszem, általánosban azt tanították nekem fizika órán, 0,08A áramerősség már halálos ütést okoz. Gondold el, mit tud 180A!!! (Sínheggesztésnél az elektromos ellenállás hegesztéshez 5V(!!!)-ot és 20.000A-t használnak. Szerinted?!)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.02.17 12:19:26

Én annak idején amikor a bátyám elektromos gyujtást csinált belenyúltam az ívbe. Hát élmény volt, de mivel csak az csak néhány miliamper, abból a kellemetlen élményen kívül sok nem maradt.
Nekem még középiskolában azt mondták hogy már 50mA is halálos lehet. Feszültségre meg 12V.
Szerk: A Wikipedia (http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_%C3%A1ram)-n írják is miért.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.17 12:29:27

Idézetet írta: afekete - 2011.02.17 12:19:26

Én annak idején amikor a bátyám elektromos gyujtást csinált belenyúltam az ívbe. Hát élmény volt, de mivel csak az csak néhány miliamper, abból a kellemetlen élményen kívül sok nem maradt.
Nekem még középiskolában azt mondták hogy már 50mA is halálos lehet. Feszültségre meg 12V.
Szerk: A Wikipedia (http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_%C3%A1ram)-n írják is miért.

Önmagában az feszültség nem okoz halált (kivétel a magas feszültség, ahol át is húzhat az áram érintés nélkül). Az áramerősségen múlik, hogy agyoncsapja-e az embert, vagy sem. Ezért hoztam fel példának az elektromos ellenállás heggesztést, ahol 5 Volthoz társul 20.000 Amper. :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.02.17 12:42:50

A feszültségnek csak annyi köze van hozzá, hogy mivel az ember ellenállása 200 - 6000 Ohm, ezért nem jöhet létre akkora áram, hogy meghaljon. (Elvileg, aztán ha nincs szerencséd és az a pár mA pont a szivedbe megy, az pech.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.02.17 13:14:34

Engem csak egyszer vagott meg a 230, de vmiert fel se nagyon vettem.
Azt eszrevettetek, hogy ha esoben esernyovel a vasutallomason alltok es a fuletekhez er az esernyo fem resze, akkor serceg?  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.17 13:18:49

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.02.17 13:14:34

Engem csak egyszer vagott meg a 230, de vmiert fel se nagyon vettem.
Azt eszrevettetek, hogy ha esoben esernyovel a vasutallomason alltok es a fuletekhez er az esernyo fem resze, akkor serceg?  :sorcerer:

:yes: Nem véletlenül...Mi anno kizárólag 3m hosszú szintezőléceket használtunk vasútépítésen, mert az rendesen csipkedett még tökéletesen száraz időben is...  :whistling: Az 5m-est nem is vittük fel a pályára, az egy kis figyelmetlenséggel garantáltan életveszélyes...  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.02.17 14:19:32

T54-es harckocsival "háborúztunk" és az előttünk haladó h.k nem vette le a hosszú antennát, amikor közúton mentünk át (az út mellett villanyvezeték). Hát volt ott tűzijáték, meg anyázás :D Szerencsére senki nem sérült meg csak a rádió meg néhány berendezés halt meg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.17 17:16:29

az ősszel jártam úgy, hogy kint voltunk a faterral az erödben, fát vágtunk.
bedöglött a láncfürész, nekiált szerelni, probálgatta van e szikra......... kezembe meg volt egy pájszer, ami bele volt szurva a földbe kb 1mre a fürésztöl.
na ugy ***ott az áram, mikor a szikrát probálgatta....... egyböl elengedtem a pájszert :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.17 17:21:20

Műszálas pulcsiba beszáltam a kocsiba, kiszáltam, jajj mégis beszálok, de a pénztárcám kint maradt szal kiszáltam, beszáltam, na és akkor a kulcsot hozzáérintettem a gyújtáskapcsolóhoz...  :wacko:  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.02.17 17:43:27

Tizmillios kerdes: ha ide irok valamit es kiderul, hogy van ra topic, akkor OFF-olok a Teljesen OFF topicba?  :hmmmm:  :eek:
Csak azert mert ma szinte csak ilyen es hasonlo kovetkeztetesekkel szembesultem...  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.02.17 17:44:36

 :offtopic: :rockon: :ban:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.17 17:51:46

Idézetet írta: pzs - 2011.02.17 17:43:27

Tizmillios kerdes: ha ide irok valamit es kiderul, hogy van ra topic, akkor OFF-olok a Teljesen OFF topicba?  :hmmmm:  :eek:
Csak azert mert ma szinte csak ilyen es hasonlo kovetkeztetesekkel szembesultem...  :cry:

Jól látod a helyzetet  :yes: :devil: :D !

Meg kéne érteni, hogy ha időnként nem tennénk rendet ez ügyben, akkor rövid időn belül elszabadulna a totális káosz, mindenki írna mindenhová mindenről, és akár össze is olvaszthatnánk az egész fórumot egyetlen nagy topikká. Aztán olvassa végig/igazodjon ki rajta, aki akar.

Vicces ez amúgy, hogy majdnem minden alkalommal van, aki veszi a fáradságot a zúgolódáshoz, holott nem hinném, hogy az előbbieket nehéz lenne belátni  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.02.17 18:04:45

Nem zugolodas miatt irtam, csak szerintem maskepp ertelemezzuk a fogalmakat! Teljesen egyetertek azzal, hogy amennyiben van Suzukis topic akkor az Egyeb autok helyett ott kellene Suzukirol beszelni. Ezzel nincs is baj, moderator szabalyozza ezeket a dolgokat. De az en szotaramban az OFF azt jelenti, hogy a topic cimevel es temajaval nem osszeegyeztetheto dolgok kerulnek oda be. Szoval nem azzal van a bajom, hogy mas helyre kellene hsz-eket irni, hanem azzal, hogy az Egyeb autos topicot szetoffoljuk a Suzukis temakkal...  :hug:

Mindossze a kovetkeztetessel volt problemam: attol, hogy mashol jobb helyen van egy adott hsz. nem feltetlenul OFF az eredeti helyen...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.02.17 18:08:21

 :hug:
 :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.02.17 18:18:03

Idézetet írta: pzs - 2011.02.17 18:04:45

Mindossze a kovetkeztetessel volt problemam: attol, hogy mashol jobb helyen van egy adott hsz. nem feltetlenul OFF az eredeti helyen...

Szerintem de  :tt2: ... De legyen inkább peace  :hug: :ser:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.02.17 20:54:14

Idézetet írta: afekete - 2011.02.17 12:19:26

Én annak idején amikor a bátyám elektromos gyujtást csinált belenyúltam az ívbe. Hát élmény volt, de mivel csak az csak néhány miliamper, abból a kellemetlen élményen kívül sok nem maradt.
Nekem még középiskolában azt mondták hogy már 50mA is halálos lehet. Feszültségre meg 12V.
Szerk: A Wikipedia (http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_%C3%A1ram)-n írják is miért.

Ahogy én még a villszer.tanulóimnak tanítottam: 30 mA-től és 65 V-tól kezdődnek a "gondok"!Egyszerű Ohm törvény : 30mA>test-ellenállása/érintési feszültség!A testünk ellenállása
függ az izom-víz aránytól,a kondíciótól,a bőrnedvességtől,az érintési felület nagyságától(fordítottan), stb.Meg ami nagyon fontos:a fesz.forrás teljesítményétől is függ a "hatás": mert
amikor a "Zsiga" megcsapott akkor ott jó néhány ezer volt "kapott el" de nem volt mögötte teljesítmény és ezért élted túl! Vagy:a hegesztőgép üresjárati feszültsége sem ver agyon, hiába tud több ezer ampert ugye?De: jobb félni mint kifeküdni! :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.02.17 21:23:53

Nekem ez a 65V soknak tünik. Ha az ember ellenállása akár 200 ohm is lehet. 300 ohm körül ez ugye 200mA. És ha ez a bal kéz - jobb láb irányba folyik...
Az elektromos gyujtásnál meg csak simán a kondi sült ki rám.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.18 13:21:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.17 10:10:40

Bizony, és az pár század Amper volt, mégis emlékszel rá. Ha jól emlékszem, általánosban azt tanították nekem fizika órán, 0,08A áramerősség már halálos ütést okoz. Gondold el, mit tud 180A!!! (Sínheggesztésnél az elektromos ellenállás hegesztéshez 5V(!!!)-ot és 20.000A-t használnak. Szerinted?!)

Azert a dolgokat jo lenne tisztaba tenni. Az, hogy mennyi aram megy at az emberen, az az ember ellenallasatol es a feszultsegtol fugg (U=I/R) (illetve az aramforras teljesitmenyetol, hogy mennyi ampert tud leadni maximum). Szamoljunk atlagosan 1.000 Ohm-mal. Akkor 25.000/1.000=25 Amper. Ez nem 180 messze. Ettol fuggetlenul halalos persze. (A felsovezetek ennel joval nagyobb aramot tud leadni, tehat a rendszernek fel sem tunik az, ha megerinti a vezeteket valaki.)

Azonban ez az aramerosseg ertek valtozhat, ugyanis ha vastag gumitalpu cipoben allsz, akkor az ellenallas joval magasabb lesz, igy az aramerosseg jelentosen alacsonyabb. Igy lehet az pl, hogy volt tobb olyan ember, aki a felsovezetek erinteset tulelte (egyik gyerekkori baratom, fel karja veszett "csak" oda).



Az, hogy a hegeszto hany Ampert tud, annak nincsen jelentosege igazabol, ugyanis 5 Volt eseten a rajtad atfolyo aram: 5/1.000=0,005 Amper. Az, hogy a hegeszto szal es a vas kozott nagyobb az aramerosseg, az csak arra utal, hogy kicsi az ellenallas a feluletek kozott. Miutan az ember ellenallasa nagyjabol konstans, ezert az atfolyo aramot a feszultseg hatarozza meg leginkabb.

A hegeszto teljesitmenye azt jelenti, hogy maximum hany ampert tud leadni egy adott (kis) feszultseg mellett. De ennek a maximalis aramerossegnek a kiaknazasahoz olyan pici ellenallas kell, ahol az aramerosseg meg tud ekkora ertekre noni. Tehat mondjuk ha 0,0001 Ohm az adott fem ellenallasa, akkor 50.000 Amper megy at rajta maximum, ha a keszulek tudja azt. Ha az ellanallasa 0,01 Ohm valaminek, akkor azon 5 Volt eseten maximum 500 Amper tud atfolyni, hiaba tudja a keszulek a 20.000 Ampert pl. De rajtad 5 V eseten maximum 0,005 Amper tud atfolyni, barmennyit is tud a keszulek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.18 13:37:36

Idézetet írta: B.S. - 2011.02.18 13:21:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.17 10:10:40

Bizony, és az pár század Amper volt, mégis emlékszel rá. Ha jól emlékszem, általánosban azt tanították nekem fizika órán, 0,08A áramerősség már halálos ütést okoz. Gondold el, mit tud 180A!!! (Sínheggesztésnél az elektromos ellenállás hegesztéshez 5V(!!!)-ot és 20.000A-t használnak. Szerinted?!)

Azert a dolgokat jo lenne tisztaba tenni. Az, hogy mennyi aram megy at az emberen, az az ember ellenallasatol es a feszultsegtol fugg (U=I/R) (illetve az aramforras teljesitmenyetol, hogy mennyi ampert tud leadni maximum). Szamoljunk atlagosan 1.000 Ohm-mal. Akkor 25.000/1.000=25 Amper. Ez nem 180 messze. Ettol fuggetlenul halalos persze. (A felsovezetek ennel joval nagyobb aramot tud leadni, tehat a rendszernek fel sem tunik az, ha megerinti a vezeteket valaki.)

Azonban ez az aramerosseg ertek valtozhat, ugyanis ha vastag gumitalpu cipoben allsz, akkor az ellenallas joval magasabb lesz, igy az aramerosseg jelentosen alacsonyabb. Igy lehet az pl, hogy volt tobb olyan ember, aki a felsovezetek erinteset tulelte (egyik gyerekkori baratom, fel karja veszett "csak" oda).



Az, hogy a hegeszto hany Ampert tud, annak nincsen jelentosege igazabol, ugyanis 5 Volt eseten a rajtad atfolyo aram: 5/1.000=0,005 Amper. Az, hogy a hegeszto szal es a vas kozott nagyobb az aramerosseg, az csak arra utal, hogy kicsi az ellenallas a feluletek kozott. Miutan az ember ellenallasa nagyjabol konstans, ezert az atfolyo aramot a feszultseg hatarozza meg leginkabb.

A hegeszto teljesitmenye azt jelenti, hogy maximum hany ampert tud leadni egy adott (kis) feszultseg mellett. De ennek a maximalis aramerossegnek a kiaknazasahoz olyan pici ellenallas kell, ahol az aramerosseg meg tud ekkora ertekre noni. Tehat mondjuk ha 0,0001 Ohm az adott fem ellenallasa, akkor 50.000 Amper megy at rajta maximum, ha a keszulek tudja azt. Ha az ellanallasa 0,01 Ohm valaminek, akkor azon 5 Volt eseten maximum 500 Amper tud atfolyni, hiaba tudja a keszulek a 20.000 Ampert pl. De rajtad 5 V eseten maximum 0,005 Amper tud atfolyni, barmennyit is tud a keszulek.

Mind igaz, amit írsz, én a "kapcsolókertben láttam a 3db 60A-es "dobozkát"", innen jött a 180A.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.02.18 13:53:25

Athuzas (http://videa.hu/videok/vicces/nagy-feszultseg-vicc-sF4QYikFxgXTMfp9)

Itt 100e-res nagysagrendu a feszultseg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.02.18 15:31:42

Idézetet írta: afekete - 2011.02.17 21:23:53

Nekem ez a 65V soknak tünik. Ha az ember ellenállása akár 200 ohm is lehet. 300 ohm körül ez ugye 200mA. És ha ez a bal kéz - jobb láb irányba folyik...
Az elektromos gyujtásnál meg csak simán a kondi sült ki rám.

Na jo akkor tegyük tisztaba: >30mA-tol,vältakozoaram eseten=eletveszelyes!Az äram ugyis a többi parameter függvenye. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.02.18 17:30:37

Egyébként meg az áram barátságos, mindenkivel kezet ráz  :D .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.02.21 23:32:18

Eljátszanék egy ilyennel:

(és most nem a hölgyekre értettem  ;))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.22 08:54:00

http://indavideo.hu/video/Egy_atlagos_nap_a_jovoben (http://indavideo.hu/video/Egy_atlagos_nap_a_jovoben)  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.02.22 15:03:11

Lássuk csak:
Az érintésvédelmi feszültség egyenáramnál 120V, váltóáramnál 42V (120/(2*gyok(2))). Legalábbis pár éve ennyi volt  ;)
A magasfeszültségű áramütés - amennyiben nagy teljesítmény is kapcsolódik hozzá (pl. távvezeték) - esetében is fellép az ún. skin-hatás, vagyis a felszíni szövetekben folyik jórészt az áram, és ha szerencsés az ember, akár túl is élheti (!). Más kérdés, hogy állítólag az így leégett testfelület igen nehezen gyógyul be. Ez nyilván úgy derült ki, hogy valóban túléltek ilyen eseteket  :yes:
De ahogy egy tanárom mondta:
"Az áram pedig objektív: nincsenek barátai"  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.02.23 14:42:31

Még mindig túl alacsony az a bizonyos kerítés... (http://www.youtube.com/watch?v=DRtgxZmgRtY&feature=related) :eek: :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.02.24 10:39:15

Idézetet írta: bepi81 - 2011.02.22 08:54:00

http://indavideo.hu/video/Egy_atlagos_nap_a_jovoben (http://indavideo.hu/video/Egy_atlagos_nap_a_jovoben)  :eek:

Ez nem annyira a jövő, a jelenlegi technológiával is megvalósítható, csak pénz kérdése.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.28 09:17:29

2010 es crash video mix........ avagy hogyan dobjunk ki az ablakon sok 100 milliot :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.02.28 09:22:23

szilvás torta, csak a kezét figyeljétek ha birjátok :D
http://indavideo.hu/video/Szilvastorta (http://indavideo.hu/video/Szilvastorta)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.07 08:07:47

Cigibűnözés (http://hartay.blog.beol.hu/2011/03/04/mert-van-cigibunozes/)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.07 23:29:20

Én nem bánom, ha büntetik a cigizést. Egy csomó fát kivágnak azért, hogy cigarettapapír lehessen belőle, az utcák tele vannak eldobott csikkekkel, és egy csomó füstöt bocsátanak ki a dohányosok. Ráadásul ez a füst "haszontalan": sem nem hajtott robbanómotor, de nem is fűtöttek vele, és még csak nem is sajtot, vagy sonkát füstöltek vele...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.07 23:55:15

A napokban hallhattuk, hogy a vendéglátó helyeken be akarják tiltani a cigizést. Ez a buszmegállós ötlettel ellentétben jó ötlet, mert, pl. most, hogy a feleségem állapotos, és be akarunk ülni egy kávézóba, számomra nagyon nem mindegy, hogy dohány füstöt kell-e szívnia a feleségemnek (és a gyerekemnek), vagy sem. Ugyanez a véleményem éttermek esetén. Miért kell egy étteremben, asztalnál, ahol eszünk odafüstölni? Ez alapból gusztustalan, étvágytaszító. Helyes, tiltsák be, ilyen zárt helyeken ne lehessen büdösíteni a cigivel.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 09:21:10

Figyelj! Most sem kell szivnod az ettermekben a fustot, ugyanis egy mostani etterem olyan, hogy vagy dohanymentes vagy olyan, hogy tobb elvalasztott resz van kialakitva. Senki nem kenyszerit ra a dohanyzasra. Viszont nem ertem, hogy miert kellene ezt a jogot megvonni a dohanyosoktol, hiszen megoldhato az, hogy a nem dohanyosok ne szivjak a fustot be. Azt meg majd eldonti a dohanyos, hogy neki mi undorito, neked ahhoz semmi kozod.

Nem hiszem, hogy kocsmaba kellene menned a terhes felesegeddel, ahol fust van. Oda nem valo a terhes feleseg, se a kiskoru gyerek. Szerintem a kocsmabol nem a cigit kellene kitiltani, hanem az allapotos noket... Az etterem termeszetesen mas, de arrol feljebb irtam mar.

Az utcan nem kotelezo eldobni a dekket, ez nem a dohanyosokat minositi, hanem azokat a bunkokat, akik eldobjak a csikket mindenhol. En nem dobok el egy ragopapirt sem, egy zsepit sem, szerintem ez mastol is elvarhato lenne. De ha mar itt tartunk, egy cigicsikk elbomlik par nap alatt, hiszen a nagy resze papir.

Csomo fat kivagnak azert is, hogy legyen mivel kitotorolnie az embernek a segget. Kevesebbet kell enni es akkor kevesebbet xarik az ember es nem kell annyi fat kivagni. Meg a fing sem jo senkinek sem, igy a kevsebb taplalekbevitel a fingast is visszaveszi. Ez kb ugyan akkora demagog szar volt, mint amit a kollega irt az elobb.

Olyan a mai vilag, hogy nem a dohanyosok azok, akik raeroltetik a cigizest a tobbiekre, reg nem errol van szo. Pontosan forditva, a nem dohanyzok eroltetik ra az akaratukat a dohanyosokra, sokszor ugy, hogy oket nem is korlatozza vagy erinti a dohanyzas temakore. Szerintem kell ennyi tolerancia, hogy minden ember jol erezze magat.

Legyen ilyen es olyan hely is, legyen mind a ket tabor kiszolgalva, ez a legjobb megoldas. Van, hogy ide ulok, van, hogy oda, attol fuggoen, hogy mit akarok. Amugy lehet atjaras is a ket tabor kozott: nem mindenki dohanyzik folyamatosan, sokan csak alkalmankent cigiznek egy adott emberrel, amugy a nem-dohanyzok kozott ulnek.

Szerintem nem a dohanyzas a legnagyobb problema, hiaba hallani most sokat felole. Itt Pesten is betiltottak a dohanyzast az aluljarokban, pedig senkit nem zavart szerintem, mert akkora az a legter, hogy semmit sem erezni. Engem speciel a ***ak jobban zavarnak, akiket a stricijuk ott futtat 20 meterre a Nyugati Teren pl. Szerintem ezzel kellene inkabb foglalkozni, mint a dohanyosok kameras megfigyelesevel. Es valahogyan ezzel az osszes nem-dohanyos baratom is egyet ertett...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.03.08 09:46:20

B.S., azt te sem gondolohatod komolyan, hogy az éttermekben a dohányzó és nemdohányzó részel elválasztása megoldott!  :nono:
A legtöbb helyen közös a légtér. Az egyik asztal még dohányzó, a mellette lévő pedig nem dohányzó. Biztos jól működik.   :hug:
A kedvencem mégis az ahol két szint van (galériával, tehát a légtér szintén közös): a lenti a kijelölt dohányzó rész, meg persze a fenti is mert oda száll fel minden.  :hmmmm:

Szórakozóhelyre jórészt azért nem járok, mert nem akarom szívni más cigifüstjét. Lehet téged és a haverjaidat nem zavarja, de nekem elég sok ismerősöm van úgy vele ahogy én is vagyok. E mellett a bőrömtől a hajamig valamint az összes ruhám undorító büdös lesz, főleg így télen nagyon klassz minden egyes alkalommal a kabátmosás...

Szóval tiltsák csak be!
Aki dohányozni akar dohányozzon, de csak ott ahol nem zavar vele másokat!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.08 09:54:13

Idézetet írta: kmr - 2011.03.08 09:46:20

Aki dohányozni akar dohányozzon, de csak ott ahol nem zavar vele másokat!

Így van, aki dohányozni akar, az dohányozzon, de a nem dohányzók ne szenvedjenek tőle. És a törvény is kb pont erről szól.
Az egy másik dolog, hogy ha adott esetben önként vállalom, hogy szívom, mert mondjuk veled beszélgetek közben, de ne legyen elkerülhetetlen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.08 09:55:31

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 09:21:10

Nem hiszem, hogy kocsmaba kellene menned a terhes felesegeddel, ahol fust van. Oda nem valo a terhes feleseg, se a kiskoru gyerek. Szerintem a kocsmabol nem a cigit kellene kitiltani, hanem az allapotos noket... Az etterem termeszetesen mas, de arrol feljebb irtam mar.

Te miről beszélsz, vazze?! Ki beszélt itt arról, hogy Én Kocsmába járok a feleségemmel?! Én kávézóról beszélek, nem kocsmáról. Tudod, amiből van egy sétálóutcán, vagy egy plázában is, ahol barátokkal meg lehet inni egy Latte Macchiato-t, vagy ilyesmit. Mi köze van ehhez a kocsmához?! Szerintem semmi.

Az, hogy éttermekben ketté van választva a dohányzó és nem dohányzó részleg, az egy faxság, de rohadt nagy! Még, ha húznak is ki a két légtér közé egy paravánt, az nem jelent lóxart sem, mert a füst, a büdös átjön. Hatástalan, és nem megoldás. Kocsmába nem járok, így ott lexarom, hogy dohányoznak-e vagy sem, de egy beülős kávézóban, étteremben Ne Tegyék! Nem bírnak ki a dohányosok 1-, max 1,5 órát, hogy ne gyújtsanak rá?! :censored: :censored: :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.08 09:57:51

Idézetet írta: mondi - 2011.03.08 09:54:13

Idézetet írta: kmr - 2011.03.08 09:46:20

Aki dohányozni akar dohányozzon, de csak ott ahol nem zavar vele másokat!

Így van, aki dohányozni akar, az dohányozzon, de a nem dohányzók ne szenvedjenek tőle. És a törvény is kb pont erről szól.
Az egy másik dolog, hogy ha adott esetben önként vállalom, hogy szívom, mert mondjuk veled beszélgetek közben, de ne legyen elkerülhetetlen.

Így van! Engem nyitott helyen, utcán a dohányzók nem zavarnak, nagy a légtér, de az eldobált csikkek annál inkább. Persze ezzel nem szeretnék általánosítani, kivétel mindig van! :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 10:07:11

Annyit mondanek, hogy nem a mostani torveny a rossz, csak az ettermek rosszul tartjak be. Elvileg le kellene a legteret valasztani; ennek az esetenkenti hibajarol nem a torveny tehet, hanem az etterem es az ANTSZ, aki engedi igy azt mukodni.

A kavehoz jo a cigi, ez teny. Miert kellene megvonni ezt a jogot a dohanyosoktol? Szerintem jol szellozo, szeparalt helyeket kell kialakitani, ahol mindenki jol erzi magat. Az, hogy ez a gyakorlatban rosszul valosul meg, az nem a torveny hibaja vagy a dohanyosoke, hanem az ettermeke, akik rosszul tervezik meg az epuleteket. Ergo a jelenlegi torvenyt kellene betartatni es nem ujabb kontrollalatlan torvenyt hozni, amit leszarnak majd az etteremesek megint csak.

En ertem a felvetest, hogy rossz a szeparacio, de ez csak a vendeglato helyek hibaja.

A kavezo az hasonlo a kocsmahoz, oda kell a cigi. A cukrazda, ahova nem kell, nagy a kulonbseg a ketto kozott.
A kavezo az ugyan az, mint a presszo vagy kocsma, de hivhatom beulos helynek is. A cukrazda az, ahol nem cigiznek es nem hangoskodnak az emberek.  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.08 10:24:57

mivel sokat BKVzom, teljesen jó ötlet volt betiltani a bagót az aluljárókban és a megállókban.
untam már h a mellettem füstölö szarát kellett szívni. nem érdekel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.08 10:28:44

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 09:21:10

1 Figyelj! Most sem kell szivnod az ettermekben a fustot, ugyanis egy mostani etterem olyan, hogy vagy dohanymentes vagy olyan, hogy tobb elvalasztott resz van kialakitva. Senki nem kenyszerit ra a dohanyzasra. Viszont nem ertem, hogy miert kellene ezt a jogot megvonni a dohanyosoktol, hiszen megoldhato az, hogy a nem dohanyosok ne szivjak a fustot be. Azt meg majd eldonti a dohanyos, hogy neki mi undorito, neked ahhoz semmi kozod.

2 Nem hiszem, hogy kocsmaba kellene menned a terhes felesegeddel, ahol fust van. Oda nem valo a terhes feleseg, se a kiskoru gyerek. Szerintem a kocsmabol nem a cigit kellene kitiltani, hanem az allapotos noket... Az etterem termeszetesen mas, de arrol feljebb irtam mar.

3 Az utcan nem kotelezo eldobni a dekket, ez nem a dohanyosokat minositi, hanem azokat a bunkokat, akik eldobjak a csikket mindenhol. En nem dobok el egy ragopapirt sem, egy zsepit sem, szerintem ez mastol is elvarhato lenne. De ha mar itt tartunk, egy cigicsikk elbomlik par nap alatt, hiszen a nagy resze papir.

4 Csomo fat kivagnak azert is, hogy legyen mivel kitotorolnie az embernek a segget. Kevesebbet kell enni es akkor kevesebbet xarik az ember es nem kell annyi fat kivagni. Meg a fing sem jo senkinek sem, igy a kevsebb taplalekbevitel a fingast is visszaveszi. Ez kb ugyan akkora demagog szar volt, mint amit a kollega irt az elobb.

5 Olyan a mai vilag, hogy nem a dohanyosok azok, akik raeroltetik a cigizest a tobbiekre, reg nem errol van szo. Pontosan forditva, a nem dohanyzok eroltetik ra az akaratukat a dohanyosokra, sokszor ugy, hogy oket nem is korlatozza vagy erinti a dohanyzas temakore. Szerintem kell ennyi tolerancia, hogy minden ember jol erezze magat.

6 Legyen ilyen es olyan hely is, legyen mind a ket tabor kiszolgalva, ez a legjobb megoldas. Van, hogy ide ulok, van, hogy oda, attol fuggoen, hogy mit akarok. Amugy lehet atjaras is a ket tabor kozott: nem mindenki dohanyzik folyamatosan, sokan csak alkalmankent cigiznek egy adott emberrel, amugy a nem-dohanyzok kozott ulnek.

7 Szerintem nem a dohanyzas a legnagyobb problema, hiaba hallani most sokat felole. Itt Pesten is betiltottak a dohanyzast az aluljarokban, pedig senkit nem zavart szerintem, mert akkora az a legter, hogy semmit sem erezni. Engem speciel a ***ak jobban zavarnak, akiket a stricijuk ott futtat 20 meterre a Nyugati Teren pl. Szerintem ezzel kellene inkabb foglalkozni, mint a dohanyosok kameras megfigyelesevel. Es valahogyan ezzel az osszes nem-dohanyos baratom is egyet ertett...

1. Ezt Te sem gondolod komolyan. A vasúti "termes" kocsiknál is volt ez a megoldás, és meg is szüntették, mert egyszerűen nem működik. A dohányfüst mindenen átmegy, ha talál egy kis rést. Éttermekben én sem értem, mi szükség van dohányzásra, még az evés élvezeti értékén is ront, mert kevésbé érzed az ízeket tőle.
2. Erre már válaszoltak.
3. Persze, hogy nem kötelező eldobni, de ha nem lenne cigi, nem dobnák el legalább ezt. Viszont akkor a dohányosok nagy része bunkó, mert az utcán heverő csikkek mennyisége nagy. Külön szeretem azt, aki a kocsijából dobja ki, meg aki élő virág cserepébe, és hasonlók dobja.
4. Igen, csak az az ici-pici különbség, hogy sz.rni muszáj, dohányozni meg nem.
5. A nemdohányos nem zavarja a dohányost azzal, hogy nem dohányzik. Fordítva ez nem mondható el.
6. Lásd az előbbi.
7. Nem értem, hogy a kettő miért zárja ki egymást. A k...a ugyanúgy zavar, mint amikor valaki előttem megy az utcán, és két utcasarok közt szagolhatom a füstjét, mert nem tudok mellette elmenni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.08 10:30:45

Egyébként meg lehet nézni, hogy tőlünk nyugatabbra milyen szigorú szabályok vannak, és hogy mennyi csikket látsz az utcákon. Ha mi is itt tartanánk, nem kéne most egymásnak írogatnunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.08 10:31:13

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 10:07:11

A kavehoz jo a cigi, ez teny.

Neked.
A KV-hoz nem jó a cigifüst, ez tény, nekem  :flowers:
Annak, aki nem dohányos környezetben nőtt fel, nem dohányosok között él és dolgozik (pl én és családom), annak a legkisebb dohányfüst is zavaró. Csak eljesen elválasztott (falak, ajtóval) megoldást tartom elfogadhtónak. A kávézó teraszán két asztallal arrébb dohányzó is zavaró tud lenni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 10:47:11

Idézetet írta: kmr - 2011.03.08 09:46:20

B.S., azt te sem gondolohatod komolyan, hogy az éttermekben a dohányzó és nemdohányzó részel elválasztása megoldott!  :nono:
A legtöbb helyen közös a légtér. Az egyik asztal még dohányzó, a mellette lévő pedig nem dohányzó. Biztos jól működik.   :hug:
A kedvencem mégis az ahol két szint van (galériával, tehát a légtér szintén közös): a lenti a kijelölt dohányzó rész, meg persze a fenti is mert oda száll fel minden.  :hmmmm:

Szórakozóhelyre jórészt azért nem járok, mert nem akarom szívni más cigifüstjét. Lehet téged és a haverjaidat nem zavarja, de nekem elég sok ismerősöm van úgy vele ahogy én is vagyok. E mellett a bőrömtől a hajamig valamint az összes ruhám undorító büdös lesz, főleg így télen nagyon klassz minden egyes alkalommal a kabátmosás...

Szóval tiltsák csak be!
Aki dohányozni akar dohányozzon, de csak ott ahol nem zavar vele másokat!

Orulok, hogy nem vagyok egyedul ezzel a hozzaallassal  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.08 10:47:36

Idézetet írta: music - 2011.03.08 10:30:45

Egyébként meg lehet nézni, hogy tőlünk nyugatabbra milyen szigorú szabályok vannak, és hogy mennyi csikket látsz az utcákon. Ha mi is itt tartanánk, nem kéne most egymásnak írogatnunk.

Ugyannak a nemzetközi egyezménynek a nyomán vezetjük be most itt is, mint tőlünk nyugatabbra, tehát egészen hasonló lesz a szabályozás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 10:48:58

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 09:21:10

De ha mar itt tartunk, egy cigicsikk elbomlik par nap alatt, hiszen a nagy resze papir.

Hogyne. 2 hetig nem is kell takaritani, utana ontisztulo lesz az utca  :1eye: Par evet akartal irni es nem flaszteren...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.03.08 10:59:14

Van, hogy pár perc alatt elbomlik...ha jön egy csöves :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.08 11:05:53

inkább a hajlékonyak bomlanának le villámgyorsan.  ::)
megőrülök h felszállok vhova mellémül egy büdös disznó és mehetek a jármű végébe.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:20:35

Az a problema, hogy mindenki csak a sajat oldalarol kozeliti meg e kerdest. Egyutt elunk, masok az igenyek es toleransnak kell lennunk masokkal szemben. Elvarhato a dohanyosoktol jogosan, hogy ne zavarjak a tobbi nem-dohanyos embert. De forditva is igaz, kicsit engedhetne a masik oldal is, senki nem hal bele azert abba, ha dohanyoznak mellette szabad teren.

Anyamek regebben dohanyoztak, ma egyik osom sem cigizik mar. A tesommal nem dohanyoztunk akkoriban (most sem igazan), megsem haltunk bele abba, ha a teraszon anyamek elszivtak egy cigit. Sot budosek sem lettunk tole. Arrebb alltunk 1 meterrel, nem rank ment a fust es mindenki boldog volt, kozben meg jokat beszelgettunk.

Szerintem azon mulik a dolog, hogy az emberek odafigyeljenek a masikra. Ha valakit extremen zavar, amellett nem kell ragyujtani. Ha masokat nem zavar annyira, akkor meg ugy kell ulni es fujni a fustot, hogy ne menjen az a nem-dohanyzo emberekre. Kb ilyen egyszeru a dolog.

A sok eldobott csikk nem a dohanyzas elkerulhetetlen velejaroja, siman kultura kerdese. Eltem Ausztriaban, ott is sokan cigiztek,csak eppenseggel nem dobtak el a csikket az utcan, mert volt kuka, meg az emberek odafigyeltek a tisztasagra. A lampakra szerelt ujsagos zacskobol sem loptak ki az ujsagot es a penzt sem vertek ki a felszerelt perselybol. Mind minden, ez is kultura es odafigyeles kerdese csupan csak.

Olaszorszagban is bevett, hogy a pizzeriak nyilt teraszan a KV-hoz ragyujtanak az emberek, nem ugy lattam, hogy ez tilos lett volna. Ha ugy fujta a szel, hogy masra ment a fust, akkor elnyomtak a cigit vagy arrebb ultek, azt meg volt oldva a dolog.

Ennyi erobol be lehetne egyebkent meg nagyon sok mindent tiltani. Pl. ne lehessen alkoholt fogyasztani az utcan es az ettermekben sem, mert zavaro a sok ittas ember, az utcan szetdobaljak a sorosdobozokat, meg kellemetlen az ettermekben az illuminalt hangoskodo magatartas is. De a furdetlenseg es a mocskossag is legalabb annyira zavaro tenyezo, csak ugye ezt nem lehet szabalyozni.

Abban egyetertek, hogy ne lehessen az iskolak kornyeken cigizni, meg inni, meg a diakok se dohanyozhassanak. Bar az utobbinak hagyomanya van, nagyon sokan a mai felnottek kozul derultseggel emlekeznek a WC-be torteno cigizesrol es az iskola toveben torteno bagozasrol. Termeszetesen ez nem normalis dolog.

A buszmegallo is olyan dolog, hogy ha valaki ragyujt es arrebb all, nem a masikra nyomatja a fustot, akkor nem zavaro a dolog, azt mindenki boldog. A kulcsa, hogy tekintettel kell lenni masokra, viszont a nem-dohanyosoknak is kell egy kis toleraciat tanusitani, mert a masik ember boldogsaga is fontos. En sem teszek az eletben sok mindent szova, pedig higgyetek el, elegge zavar.

A kocsiba dohanyzas szerintem is gaz, mert balesetveszelyes is, igenytelen is (a kocsit leeli teljesen), a kidobalt csikkekre meg en is ki vagyok akadva, plane mikor az ego dekk a kocsimon landol. De ez megint csak kultura kerdese szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.08 11:20:51

A hajlékony se kedvtelésből hajlékony.... Fogadni mernék, hogy egyik se úgy tervezte az életét. Pl. azért mert kisemmizte a volt házastársa és megszüntették a munkahelyét, már egyből "bomoljon le" ?

A másik témához, én elég periodikusan dohányzom, tehát mindkét oldalt megértem valamilyen szinten.
Ha adott hely, aminek az ajtajára ki van írva, hogy a dohányzás korlátozás nélkül megengedett (kávézó/kocsma/presszó/akármi) akkor nem kell hőbörögni. Nem kötelező bemenni.
Az eldobott csikkek nekem sem tetszenek, de szerintem lehet kultúráltan dohányozni.

Akinek problémát jelent a füst, az miért jár autóval? Miért nem kerékpározik vagy használ trolit/villamost/villanyvonatot? Miért van kandallója/kályhája otthon?
Kezdjen el lázadni a dohányos az autós ellen?
Ha kicsibe nem lehet füstölni, akkor zárjuk be a gyárakat is, meg járjunk elektromos üzemű járművekkel, vagy szekérrel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:26:48

Idézetet írta: murray - 2011.03.08 11:05:53

inkább a hajlékonyak bomlanának le villámgyorsan.  ::)
megőrülök h felszállok vhova mellémül egy büdös disznó és mehetek a jármű végébe.  :hmmmm:

Erre ket gondolatom van, ket szemszogbol.

1, Valoban undoritoak es idegesitoek, nem lenne szabad engedni, hogy ingyen felszalljanak es utazzanak, ezzel a tobbi fizeto utas komfortjat rontsak.

2, Barki lehet hajlektalan, szerencsetlen emberek, nem kellene oket azert ugy tekinteni, mint hulladek emberek, akiket ki kellene irtani. (Csak mert a komment ezt sugallta.)

Sajnos minden tarsadalomban vannak periferiara szorult emberek; a tarsadalom joletetol fuggoen hol tobb az ilyen elem, hol kevesebb. Ehhez sok minden kell, hogy megszunjon a jelenseg, nem megy egyik naprol a masikra. Oket is kihasznaljak, kifosztjak, megverik oket, en sajnalom a sok hajlektalan embert, attol fugetlenul, hogy borzaszto zavaroak tudnak lenni.

Egyutt kell elni veluk (ha tetszik, ha nem), viszont azt tenyleg meg lehetne oldani, hogy ne szallhassanak fel a BKV eszkozokre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 11:27:21

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 11:20:51

Akinek problémát jelent a füst, az miért jár autóval? Miért nem kerékpározik vagy használ trolit/villamost/villanyvonatot? Miért van kandallója/kályhája otthon?
Kezdjen el lázadni a dohányos az autós ellen?
Ha kicsibe nem lehet füstölni, akkor zárjuk be a gyárakat is, meg járjunk elektromos üzemű járművekkel, vagy szekérrel.

na ez  azért jo nagy ökörség..........

egy zárt térben, kocsma, preszo, disco szinte késsel lehet vágni a dohányfüstöt........... ami nagyon nem egyenlö azzal amit az ember eltüzel fütés céljából, vagy elkocsikázik mert dolgozni kell menni stb.... :eek:

és aki nem dohányzik akkor az ne is járjon szorakozni, mert lassan a dohányosok lesznek többen? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.08 11:32:10

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:27:21

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 11:20:51

Akinek problémát jelent a füst, az miért jár autóval? Miért nem kerékpározik vagy használ trolit/villamost/villanyvonatot? Miért van kandallója/kályhája otthon?
Kezdjen el lázadni a dohányos az autós ellen?
Ha kicsibe nem lehet füstölni, akkor zárjuk be a gyárakat is, meg járjunk elektromos üzemű járművekkel, vagy szekérrel.

na ez  azért jo nagy ökörség..........

egy zárt térben, kocsma, preszo, disco szinte késsel lehet vágni a dohányfüstöt........... ami nagyon nem egyenlö azzal amit az ember eltüzel fütés céljából, vagy elkocsikázik mert dolgozni kell menni stb.... :eek:

és aki nem dohányzik akkor az ne is járjon szorakozni, mert lassan a dohányosok lesznek többen? :hmmmm:

És akkor mi van, ha vágni lehet a füstöt? Van működési engedélyük, miszerint a dohányzás a szórakozóhely terülétén korlátozás nélkül megengedett.
Mehetsz bulizni, ahova csak akarsz, de a belépéseddel a hely működési feltételeit elfogadtad.
Aki nem használ autót, mert nem telik rá, nincs rá szüksége, stb. ugyanúgy elviseli, hogy az autósok összefüstölnek mindent.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 11:33:52

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:20:35

Olaszorszagban is bevett, hogy a pizzeriak nyilt teraszan a KV-hoz ragyujtanak az emberek, nem ugy lattam, hogy ez tilos lett volna. Ha ugy fujta a szel, hogy masra ment a fust, akkor elnyomtak a cigit vagy arrebb ultek, azt meg volt oldva a dolog.

Igen, de belterben sehol nem lehet dohanyozni  :nono: Ez tenyleg szeparalas. Itt jarok is rendszeresen barokba, mert nem kell utana hanynom a sajat szagomtol. Pedig itt aztan van "kocsmakultura"...

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:20:35

Ennyi erobol be lehetne egyebkent meg nagyon sok mindent tiltani. Pl. ne lehessen alkoholt fogyasztani az utcan

Ez pl be van tiltva  :szemez:

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:20:35

A buszmegallo is olyan dolog, hogy ha valaki ragyujt es arrebb all, nem a masikra nyomatja a fustot, akkor nem zavaro a dolog, azt mindenki boldog. A kulcsa, hogy tekintettel kell lenni masokra, viszont a nem-dohanyosoknak is kell egy kis toleraciat tanusitani, mert a masik ember boldogsaga is fontos. En sem teszek az eletben sok mindent szova, pedig higgyetek el, elegge zavar.

Nem, nem feltetlen boldog. Az, hogy Te nem erzed meg es nem zavar ha 10 meteres kornyezetedben dohanyoznak az azert van, mert a szuleid bagoztak. Pl. az en felesegem azt is erzi, ha egy elottunk halado autoban cigiznek, a dugoktol pedig elore fel.
 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.08 11:37:31

Minden törvény annyit ér, amennyire betartják. Lassan több gyereket (tényleg gyereket: értsd 12-14 éves  :eek:) látok az utcán dohányozni, mint felnőttet. Ugye elvileg nem veheti meg, de a trafikosnak tökmindegy ki fizeti ki a doboz árát, a pénz az pénz. Persze a törvényen túl elsősorban a szülők felelőssége ez is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:37:56

Fustmentes szorakozohelyeket kell nyitni es/vagy oda kell menni bulizni. Vannak ilyenek, igaz, nem sok. Talan azert, mert erre nincsen akkora igeny...

Azert legyen mar meg a joga az uzemeltetonek, hogy eldontse, hogy kinek az igenyeit szolgalja ki... Ne mi mondjuk mar meg, hogy o most a nem-dohanyosoknak nyisson szorakozo helyet. Elveszitenenek egy csomo vendeget, par olyan ember miatt, aki nem birja abszolut a fustot. Es akkor a fustgepet is be lehetne tiltani mindjart...

Nem kotelezo igenybe venni a szolgaltatast, ha nem tetszik. El lehet menni hazibulizni vagy cukrazdazni vagy setalgatni is.

A szorakozo helyeken egyutt bulizok sok versenysportolo haverral, megsem sir egyik sem, hogy zavarja a fust. Mert igazabol nem zavarja, illetve tudasul veszi azt, hogy a bulizas ezzel jar. Nem kell bulizni akkor a kocsmakban, ha annyira kellemetlen a dolog.

Amugy sznobsagnak tekintem, mikor valaki ennyire hatarozottan elhatarolodik meg a szorakozo helyeken vagy a kethelyisegekben torteno dohanyzastol. A legtobb nem-dohanyost nem zavarja szerintem, csak jo megjatszani magunkat, meg fokozni a hangulatot.

Engem pl. a diesel kocsik zavarnak, de nagyon, megsem hangoztatom, hogy tiltsak be oket. Pedig koztudott teny, hogy a szalloport es a PM10-es szecskeket azok okozzak.
Ha valakii ennyire figyel az egeszsegere, meg zavarja a fust, akkor ne hasznaljon diesel kocsit sem, lehet jarni benzinessel is. Nah, ezt tekintem en kepmutatasnak, mikor az egyik oldalon mi vagyunk az egeszsegharcosok, a masik oldalon meg szennyezzuk gatlastalanul a kornyezetunket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 11:38:52

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 11:32:10

És akkor mi van, ha vágni lehet a füstöt? Van működési engedélyük, miszerint a dohányzás a szórakozóhely terülétén korlátozás nélkül megengedett.
Mehetsz bulizni, ahova csak akarsz, de a belépéseddel a hely működési feltételeit elfogadtad.
Aki nem használ autót, mert nem telik rá, nincs rá szüksége, stb. ugyanúgy elviseli, hogy az autósok összefüstölnek mindent.

Épp ez az, akkor a nemdohányos ne járjon szorakozni, mert minden helyen megengedett a dohányzás :ph34r:

De akkor otthon is el lehet zárni a fütést, mert azzal zavarod azokat akiknek nem telik tüzifára :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 11:42:26

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:37:56

Engem pl. a diesel kocsik zavarnak, de nagyon, megsem hangoztatom, hogy tiltsak be oket. Pedig koztudott teny, hogy a szalloport es a PM10-es szecskeket azok okozzak.
Ha valakii ennyire figyel az egeszsegere, meg zavarja a fust, akkor ne hasznaljon diesel kocsit sem, lehet jarni benzinessel is. Nah, ezt tekintem en kepmutatasnak, mikor az egyik oldalon mi vagyunk az egeszsegharcosok, a masik oldalon meg szennyezzuk gatlastalanul a kornyezetunket.

Nem egeszsegrol beszeltem, hanem szagokrol. Kellett mar diesel szagu ruhadat mosni?  :flowers:
Mivel mar elkezdodott a szemelyeskedes (kepmutato meg egeszsegharcos) en kiszalltam.   :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 11:46:49

hagyukmáá ezt a dieseleszést!

Te meg zárd el a fütést otthon, mert ugye azt a meleget is elö kell állitani valamivel, ami szintén füsttel jár. :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:46:57

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.03.08 11:42:26

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:37:56

Engem pl. a diesel kocsik zavarnak, de nagyon, megsem hangoztatom, hogy tiltsak be oket. Pedig koztudott teny, hogy a szalloport es a PM10-es szecskeket azok okozzak.
Ha valakii ennyire figyel az egeszsegere, meg zavarja a fust, akkor ne hasznaljon diesel kocsit sem, lehet jarni benzinessel is. Nah, ezt tekintem en kepmutatasnak, mikor az egyik oldalon mi vagyunk az egeszsegharcosok, a masik oldalon meg szennyezzuk gatlastalanul a kornyezetunket.

Nem egeszsegrol beszeltem, hanem szagokrol. Kellett mar diesel szagu ruhadat mosni?  :flowers:
Mivel mar elkezdodott a szemelyeskedes (kepmutato meg egeszsegharcos) en kiszalltam.   :hug:

Nem a rossz szandek vezerel vagy szemelyes problemam van barkivel is. Csupan szemelyes peldak nelkul elegge nehez elmagyarazni, hogy mit gondol az ember, meg mi a baja.

Reszemrol egyebkent nincsen harag vagy rossz szajiz. De azert a negativ kritikat is kell tudni viselni, illetve azt, hogy masnak is lehet neha nemi igaza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.08 11:47:31

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:38:52

Épp ez az, akkor a nemdohányos ne járjon szorakozni, mert minden helyen megengedett a dohányzás :ph34r:

Nem kötelező. Tudatában vagy, mi vár rád, ha nem akarod elviselni, nem kell bemenni.  :flowers:

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:38:52

De akkor otthon is el lehet zárni a fütést, mert azzal zavarod azokat akiknek nem telik tüzifára :flowers:

Nem kötelező senkinek a kéményünk körül szaglászni. A szomszédokkal meg egyezséget kötöttünk, hogy a gáz drága, elviseljük ezt egymásnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.08 11:48:14

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 11:32:10

És akkor mi van, ha vágni lehet a füstöt?

Nem járok szórakozni, ezért.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 11:48:45

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:44:33

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.03.08 11:33:52

Pl. az en felesegem azt is erzi, ha egy elottunk halado autoban cigiznek, a dugoktol pedig elore fel.

El lehet koltozni egy lakatlan szigetre. A tarsas egyuttlet azzal jar, hogy toleraljuk egymast. Gondolom a diesel kocsikra is ennyire allergias, meg a csovesekre is, meg a budos parfumokre is, meg a gyerek szaratol is hanynia kell, meg a benzinkuton is oklendezika kiaramlo benzingoztol.

Szerintem ez mar beteges, ennyire jo orra csak a kutyaknak van, kizartnak tartom, hogy a feleseged megerzi, ha az elotted meno kocsiban cigiznek. Ott kb a pszichologiai hatas ervenyesul: meglatja, azt beugrik neki a szaga a ciginek. Ez mar a beteges szintet surolja, mar bocs.  :flowers:

Szerintem ez az igazi kepmutatas, mikor az egyik oldalrol meg a panaszkodas, kozben meg a diesel okadja a kormot, meg a PM10-et...

VIGYAZZ A SZADRA!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:49:07

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:46:49

hagyukmáá ezt a dieseleszést!

Te meg zárd el a fütést otthon, mert ugye azt a meleget is elö kell állitani valamivel, ami szintén füsttel jár. :flowers:

Chippes diesellel mi mast mondana ugye az ember... :flowers: :D

Amugy errol beszelek. Az egyik oldalrol lehet a csippes diesel okadni a kormot, a masik oldalrol a 100m-re levo cigis ember latvanya is budos... Hogy is van ez akkor?! (Provokativ kerdes, nem kell ra valaszolni.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 11:49:36

Azt azért ne felejtsük már el hogy a dohány egy élvezeti cucc, a fütés, közlekedés pedig egy szükséges rossz !!!!!!

És itt részemröl vége! :cool2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 11:53:45

Nem beteges, aki sosem dohányzott az bizony messziről megérzi. Pl jómagam és a csalásom minden tagja. A dohányos csak azért nem érzi, mert az orra hozzá szokott. Ez olyan mint ha a diszkóban bömböl a zene totál hangerőn, kimész a folyosóra nem hallod meg a suttogást. Na ezért nem érzik a dohányosok meg olyan könnyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:54:03

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:49:36

közlekedés pedig egy szükséges rossz !!!!!!

Jah, de lehet jobba is tenni, ha benzinessel jarsz, meg ha nem csippelteted a diesel kocsidat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 11:57:24

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 11:53:45

Nem beteges, aki sosem dohányzott az bizony messziről megérzi. Pl jómagam és a csalásom minden tagja. A dohányos csak azért nem érzi, mert az orra hozzá szokott. Ez olyan mint ha a diszkóban bömböl a zene totál hangerőn, kimész a folyosóra nem hallod meg a suttogást. Na ezért nem érzik a dohányosok meg olyan könnyen.

Na jo, de azert van egy fizikai hatar, ami alatt nem erzi meg az ember, mert a szaglasa nem olyan.

Ha elottem megy egy kocsi es abban bagoznak, akkor az kizart, hogy megerzem, de nem csak en, mas sem... A buszmegallo OK, meg a disco is, meg a terasz is, lehet erezni. Na de egy masik kocsiban levo fustot?! Kizart.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 12:02:18

Egyébként nem azzal van gond, ha valaki szívja a cigit, hanem azzal hogy kifújja.
És azzal is gond van, hogy nincs füstmentes szórakozó hely, tehát nem lehet máshová menni. mert mennénk.
És a dohányosoknak sem esik jól, ha az orra alá szellintek, pedig az nem ártalmas. És böfögni sem böfögünk, pedig az sem ártalmas.
És a mai világba sehol nem engedik, hogy szórakozásból valaki olyat tegyen, ami bizonyítottan árt a másiknak.
Nem spriccolhatok le mást szórakozásból sósavval, mert nekem az jólesik, és ilyen alapon jogom lenne hozzá. Nem a ruhára, hogy ne legyen anyagi kára csak az arcára. Az csak egészségi gond. Ha lehet így érteni a hasonlatot.
Magyarul ne csináljon olyat, amit Ő maga sem visel el. Mert nincs különbség cigifüst és sósav között: az egyiknek jó a másiknak árt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 12:02:20

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:54:03

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 11:49:36

közlekedés pedig egy szükséges rossz !!!!!!

Jah, de lehet jobba is tenni, ha benzinessel jarsz, meg ha nem csippelteted a diesel kocsidat.

haverom melozott kint Hollandiában, Svájcban,Svédo-ban......érdekes modon ott szinte csak a teherautok voltak dieselesek, a személyautok benyásak.......... vajon miért?
mert jobbak az életkörülmények, és nincsenek rászorulva a kis fogyasztásu dieselekre.

másrészt meg odamerek állni egy nem chipes d4d mellé, és lehet csinálni egy károsanyag kibocsájtás mérést :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.08 12:03:31

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:57:24

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 11:53:45

Nem beteges, aki sosem dohányzott az bizony messziről megérzi. Pl jómagam és a csalásom minden tagja. A dohányos csak azért nem érzi, mert az orra hozzá szokott. Ez olyan mint ha a diszkóban bömböl a zene totál hangerőn, kimész a folyosóra nem hallod meg a suttogást. Na ezért nem érzik a dohányosok meg olyan könnyen.

Na jo, de azert van egy fizikai hatar, ami alatt nem erzi meg az ember, mert a szaglasa nem olyan.

Ha elottem megy egy kocsi es abban bagoznak, akkor az kizart, hogy megerzem, de nem csak en, mas sem... A buszmegallo OK, meg a disco is, meg a terasz is, lehet erezni. Na de egy masik kocsiban levo fustot?! Kizart.

Nem az. Csak egy dohanyosnak (es passzivan te is az voltal) orra ala durranthatok sem erzi meg. Ez egy mellekhatas, csak mivel nem tunik fel, nem tudsz rola.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 12:15:27

Idézetet írta: music - 2011.03.07 23:29:20

Én nem bánom, ha büntetik a cigizést. Egy csomó fát kivágnak azért, hogy cigarettapapír lehessen belőle, az utcák tele vannak eldobott csikkekkel, és egy csomó füstöt bocsátanak ki a dohányosok. Ráadásul ez a füst "haszontalan": sem nem hajtott robbanómotor, de nem is fűtöttek vele, és még csak nem is sajtot, vagy sonkát füstöltek vele...

music, ezek a szempontok, amiket felsoroltál, eléggé mulatságosak  ;) ... Elenyésző problémát jelentenek. Nem ez a gond a cigivel, hanem az, hogy semmi pozitív hatása nincs, csak elköltesz rá egy valag pénzt és rombolod az egészségedet. Én pl. az utóbbi stresszes hónapok hatására megint rákaptam a dohányzásra, lassan ott tartok, hogy egy doboz három napig elég csak, és elég ijesztő kiszámítani, hogy ez havonta mekkora kiadás  :ph34r: ... Ráadásul, valami számomra sem igazán érthető okból, folyton az autóban jön rám a cigizhetnék, már rendesen telefüstöltem szegény Yarist. Bár mondjuk igyekszem közben mindig lehúzott ablakkal haladni, legyen bármilyen hideg. De na... nem jó ez.

Szóval, (momentán) dohányosként is azt mondom, hogy nem bánnám, ha jogi és anyagi eszközökkel (lásd: legyen mondjuk 10 euro egy doboz bláz) kvázi ellehetetlenítenék ezt az egészet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.08 12:16:55

10 évet bagóztam. miután leszoktam visszajött a szaglásom. néha bánom. komolyan. lásd: BKV
én is ellenszélben 30 méterre tőlem megérzem h vki bagózik. igyekszem kikerülni a "szélirányból" .  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 12:18:24

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.08 09:55:31

Az, hogy éttermekben ketté van választva a dohányzó és nem dohányzó részleg, az egy faxság, de rohadt nagy! Még, ha húznak is ki a két légtér közé egy paravánt, az nem jelent lóxart sem, mert a füst, a büdös átjön. Hatástalan, és nem megoldás. Kocsmába nem járok, így ott lexarom, hogy dohányoznak-e vagy sem, de egy beülős kávézóban, étteremben Ne Tegyék! Nem bírnak ki a dohányosok 1-, max 1,5 órát, hogy ne gyújtsanak rá?! :censored: :censored: :censored:

A helyzet az, hogy iszogatva-üldögélve, barátokkal beszélgetve van leginkább cigizhetnékje az embernek  :flowers: ... Ehhez a tevékenységhez passzol a leginkább. Ez azért eléggé a kultúránk (időközben -okkal- szalonképtelennek kikiáltott) része, nem csodálom, hogy a dohányosok hörögnek miatta. De totál meg lehet érteni a másik oldal álláspontját is. Ha már elhatárolás, akkor kompletten dohányzó vagy nem dohányzó vendéglátóhelyekre lenne szükség. Utána eldönthetné az ember, hová akar menni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 12:21:08

Idézetet írta: music - 2011.03.08 10:28:44

Éttermekben én sem értem, mi szükség van dohányzásra, még az evés élvezeti értékén is ront, mert kevésbé érzed az ízeket tőle.

Nem evés közben dohányzol  :) ... Hanem utána, az italodat iszogatva, üldögélve, beszélgetve. Ez viszont kifejezetten jólesik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.08 12:23:39

Hogy összevesztek itt ti is a bagó miatt.  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.08 12:32:22

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 12:18:24

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.08 09:55:31

Az, hogy éttermekben ketté van választva a dohányzó és nem dohányzó részleg, az egy faxság, de rohadt nagy! Még, ha húznak is ki a két légtér közé egy paravánt, az nem jelent lóxart sem, mert a füst, a büdös átjön. Hatástalan, és nem megoldás. Kocsmába nem járok, így ott lexarom, hogy dohányoznak-e vagy sem, de egy beülős kávézóban, étteremben Ne Tegyék! Nem bírnak ki a dohányosok 1-, max 1,5 órát, hogy ne gyújtsanak rá?! :censored: :censored: :censored:

A helyzet az, hogy iszogatva-üldögélve, barátokkal beszélgetve van leginkább cigizhetnékje az embernek  :flowers: ... Ehhez a tevékenységhez passzol a leginkább. Ez azért eléggé a kultúránk (időközben -okkal- szalonképtelennek kikiáltott) része, nem csodálom, hogy a dohányosok hörögnek miatta. De totál meg lehet érteni a másik oldal álláspontját is. Ha már elhatárolás, akkor kompletten dohányzó vagy nem dohányzó vendéglátóhelyekre lenne szükség. Utána eldönthetné az ember, hová akar menni.

Igen, ezt értem is, és egyet is értek Veled.
Én pár éve voltam Debrecenben egy "beülős" helyen(gondolom, hogy nem ez az egyetlen ilyen hely az országban), ahol egy asztal köré 6-an ültünk. 2-en nem dohányoztunk, és olyan szintű szagelszívás működött,hogy nem viccelek, semmilyen füst szagot nem éreztünk az asztalnál. És utána, mikor hazaértünk sem volt a ruhánk sem füstszagú. Nem tudom, mennyibe került ennek az elszívórendszernek a kiépítése, de hibátlan.
Sajna azt is tudom, hogy nem minden vendéglátó hely engedheti ezt meg magának, de enélkül nem tudom elképzelni a békét... :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.03.08 12:38:34

Maximálisan egyet értek Palaczkkal. Az éttermeknek el kéne döntenie, hogy dohányzó vagy nem dohányzó lesz a jövőben.
A szórakozóhelyekkel ugyanez a helyzet. Ha olyan sok ember nem bírja a füstöt, akkor nem járnának oda és bezárnák a boltot, mert nem éri meg. De nem zárnak be. Tehát lehet többen vannak, akiket nem zavar annyira a cigi füst.
Nem ismerek dohányzásmentes szórakozóhelyet, de ha van ilyen, akkor oda kell menni. Ha nincs, annak meg oka van.
Azt is halottam, hogy gyerek mellett nem lehet majd dohányozni az autóban. Ezzel egyet is értenék, csak kérdés ez mennyit segít a gyereken, ha otthon meg telefüstölik a lakást. :D
Amúgy ha a dohányzást teljesen betiltják, miért nem tiltják be az alkoholt is mindjárt? Az is káros az egészségre - nagy mennyiségben mindenképp :D .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.08 12:49:14

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 11:20:51

Akinek problémát jelent a füst, az miért jár autóval? Miért nem kerékpározik vagy használ trolit/villamost/villanyvonatot? Miért van kandallója/kályhája otthon?
Kezdjen el lázadni a dohányos az autós ellen?
Ha kicsibe nem lehet füstölni, akkor zárjuk be a gyárakat is, meg járjunk elektromos üzemű járművekkel, vagy szekérrel.

Ez a két dolog nem hasonlítható össze. Közlekedni, árut szállítani, erőműveket üzemeltetni muszáj (kivéve aki városban autóval járni munkahelyre, de egyre többen leszoknak erről a drága benzin miatt). Cigizni viszont teljesen felesleges, csupán egy káros szenvedélyről van szó, aminek semmi értelme nincs, ráadásul nem csak saját magát mérgezi vele. Vicces amikor a dohányosok a jogaikat féltik. Nem elég az, hogy a tb. rengeteg pénzt költ rájuk (az is igaz, hogy sok adót fizetnek, de még így is több kárt okoznak)?  Semmi probléma nincs velük ha otthon szívják a szarjukat, de sokan azért nem járnak szórakozni, mert ki nem állhatják a cigifüstöt (pl. én), büdös lesz a ruhájuk stb. Annyival még ki lehetne egészíteni a törvényt, hogy aki cigi és/vagy alkoholfüggő annak ne fizesse a tb. az ellátását. De sajnos nehezen lehet 100%-os biztonsággal eldönteni, hogy mitől lett máj- vagy tüdőrákja, de sorolhatnék még rengeteg más betegséget.
Aki pedig a kocsmatulajdonosokat félti: nem fog csökkenni a forgalmuk pl. Írországban tele vannak a szórakozóhelyek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 13:08:25

Jah, az Irorszagban hiaba tiltottak be, ugyan annyian cigiznek kb, nem regen lattam errol egy hirt a neten.

Probalkoztak mar az alkohol tilalommal, de az sem jott be, igy az is legalis ujra az USA-ban. Szerintem a cigi is hasonlo dolog.

A TB-rol meg annyit, hogy aki McDonalds-ban eszik, annak se fizesse. Meg aki diesel kocsival jar, annak se fizesse, meg aki nem sportol, hanem punnyad a TV elott, annak se fizesse az allam az ellatasat. De a sor meg folytathato lenne egyeb baromsagokkal is, pl. a magassarku cipot tiltsak be, mert egeszsegtelen, meg a szuk faremereket is, mert noveli a magtalansagra valo hajlamot, igy lombik programra kell kolteni. Termeszetesen a melegvizes furdok sem maradhatnak ki ebbol...

Az meg, hogy ki mire kolti a penzet, az meg mindenkinek a maganugye. Ne mas mondja meg, hogy mire koltsek majd.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 13:09:14

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.08 12:49:14

...aki cigi és/vagy alkoholfüggő annak ne fizesse a tb. az ellátását.

És ebben a logikában hol a határ? Még egy rakás más olyan káros dolgot is tud művelni magával az ember (lásd pl. egészségtelen táplálkozás), amivel kb. "magának okozza bajt". Ezeknek se fizessen a TB? Á...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 13:09:56

Na, Barna, ez elég ritka, de itt most eléggé egybecsengett az érvelésünk  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 13:13:10

Idézetet írta: afekete - 2011.03.08 12:38:34

...miért nem tiltják be az alkoholt is mindjárt?

Az b.na be  :ph34r: ... Amúgy volt már, ahol megpróbálták. Meg lehet nézni, milyen következményekkel.

Ámbörök, abban a pillanatban, ahogy a világunk tökéletes lesz, meg lehet próbálni jogi eszközökkel megvonni az emberektől minden olyan pótszert, ami segít ennek a mostani, nem teljesen tökéletes világnak az elviselésében  :flowers: ... De addig szvsz nincs sok értelme. Előbb talán tiltsuk be a stresszt, a kizsákmányolást, az igazságtalanságot, stb stb stb  :lol: ... Nem is beszélve az olyan súlyosan egészségkárosító, potenciálisan életveszélyes dolgokról, mint pl. a szerelmi bánat  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 13:19:05

Jo lenne, ha az alkoholt betiltanak, mert akkor lehetnek szeszcsempesz es meggazdagodhatnek konnyeden.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.08 13:40:30

Ezzel egy nyilvános fórumon deklaráltad, hogy nem vagy éppen jögkövető.  Gratulálok.  :ph34r:  :devil:

Most akkor nyilván cukorban utazol....  ;) :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.08 13:45:07

Viccnek szantam, vazzeee.  :wacko:

Kocsiban utazok.  :D

Mellesleg dolgozok bejelentve es fizetem a nagy adot.
Ha vmi "jobban fizeto allasom lenne", akkor most arrol irnek, hogy melyik 20"-os kerekszettet vettem meg az IS-F-emre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.08 14:05:58

apropó "cukor"   neem, nem "Barna"  [rohog]

mi ez a "drága a cukor" mánia?  én csak KVba használom nem pálinkát fözök :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.08 14:22:40

Ne is mondjátok.... Régi szép idők, amikor 60-ér ideadta a román kilóját, mikor mondtuk, hogy napi 300kg kell...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.08 14:22:55

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Ennyi KV-t iszol?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 14:24:07

azt nem, inkább teát :)
csak gondolunk picit elöre, mikor 400lesz majd kilonként :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.08 14:27:37

de nem mindegy? minden iszonyat drága! a viz, az áram, a benzin, a minden.
most mit lovagolnak pont a cukron? nem értem..  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 14:31:15

Idézetet írta: afekete - 2011.03.08 12:38:34

Amúgy ha a dohányzást teljesen betiltják, miért nem tiltják be az alkoholt is mindjárt? Az is káros az egészségre - nagy mennyiségben mindenképp :D .

Azért az alkohol csak annak árt aki issza, leszámítva az extrém eseteket. A dohányzás korlátozása (nem betiltása) nem a dohányosok egészségét védené. Azt védje maga.
SEHOL NEM ENGEDIK, HOGY VALAKI SZÓRAKOZÁSBÓL ÁRTSON A MÁSIKNAK. ENNYI!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 14:39:06

Idézetet írta: murray - 2011.03.08 14:27:37

de nem mindegy? minden iszonyat drága! a viz, az áram, a benzin, a minden.

Ebben az országban minden drága. Miért is? Az állami munkahelyeken kívül alig maradt magyar munkaadó, a pénzed 90%át külföldinek adod. Így hát a külföldi keveset ad neked, de sokat kér vissza. Ma már nem fegyverekkel igáznak le egy országot.
Jaj, ez már politika? Majd a modik törlik akkor.
Egyszerűbb lenne megelőzni a törlést.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.08 14:41:08

Én nem ehetek cukrot, csak az édesítő ára ne menjen fel.  :ph34r: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.08 14:42:33

Nálam fél év alatt nem fogy el 1 kg cukor  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.08 14:43:37

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 14:39:06

...a pénzed 90%át külföldinek adod...

Maradjunk a tényeknél: ez hogy jön ki?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.08 14:44:36

mi csak teába rakunk, kb 1 literhez 4 evökanálnyit.........valamint  ha kell a süteményekbe.
de azért fogy rendesen :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 14:50:58

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.08 14:43:37

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 14:39:06

...a pénzed 90%át külföldinek adod...

Maradjunk a tényeknél: ez hogy jön ki?

Rezsiből villany, gáz. Van ahol már a víz is. Bevásrlás: aki nem multihoz jár annak jobb az arány, de ha valaki multinál vásárol, gyakorlatilag mindent külföldinek ad. Benzin. majd elfelejtettem.
Nem maradt pénz az országban. Ami magyar kézből magyar kézbe, az az adó és a juttatások.
Mondom nagy tömegről beszélek, nyilván vannak magyar munkaadók, de jelentéktelen pénz fordul meg náluk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.08 15:05:22

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 14:50:58

Rezsiből villany, gáz. Van ahol már a víz is. Bevásrlás: aki nem multihoz jár annak jobb az arány, de ha valaki multinál vásárol, gyakorlatilag mindent külföldinek ad. Benzin. majd elfelejtettem.

Egyrészt mindben van 20% áfa, tehát marad max. 80%. Másrészt akárki a tulajdonosa adott cégnek, jellemzően hazai munkaerőt foglalkoztat, így a bevételéből kifizeti a szomszédod munkabérét. A bérköltségből (ami egy átlag vállalkozás költségeinek 30-70%-a) egyrészt megy a dolgozó bérének ~20%-a szja előleg, 10%-a nyugdíjjárulék, 6%-a egészségbiztosítási járulék, 1,5%-a munkaerőpiaci járulék formájában állam bácsinak, plusz a bruttó bér 27%-a szintén különböző járulékok formájában marad itthon. Harmadrészt a legnagyobb hazai foglalkoztató az állam, persze nem közvetlenül, hanem az egészségügyön, oktatáson, adminisztráción (stb) keresztül.

Az a 90% hogy is mondjam, csak ennyi alapján is erős túlzás - és akkor még tényleg nem beszéltünk arról, a hazai forgalom milyen részét bonyolítják hazai tulajdonú cégek, milyen arányban vásárolnak a multik hazai termelőktől, és a többi. Szóval erős túlzás ez, no. Picit máshonnan megközelítve pedig vegytiszta demagógia. Szerintem hanyagoljuk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 15:27:59

1. Mondtam, hogy az adó és a juttatások vannak magyar kézben.
2. Mondtam, hogy a külföldinél magyar dolgozik, de keveset fizet. (tisztelet néhány kivételnek)
Szóval ez idáig Te is megerősítetted. Én továbbra is fenntartom a 90%, bár nem tom miért lényeges neked, hogy nem annyi.
Gondolj bele, van két db literes edényed, és öntögeted oda-vissza a vizet. De mindig kifolyik valamennyi. Ne follyon ki a 90 %-a, csak a fele. Szted meddig lesz elég a víz?
Netalán az, hogy szegényedik az ország nem észrevehető?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.08 15:35:44

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 15:27:59

...Én továbbra is fenntartom a 90%, bár nem tom miért lényeges neked, hogy nem annyi.

:D

Ilyen érvekkel nem tudok mit kezdeni. Körmöd szakadtáig ragaszkodhatsz hozzá, attól még egy demagóg zöldség marad a 90%-od. Béke veled.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 15:43:51

Hány százalékkal lennél kibékülve? És  szerinted mikor fogyna ki a víz abból az edényből.
Fel fogni nem vagyok képes magyar ember miért van magyar ellen. Én ezzel neked is csak jót akartam, feltételezve, hogy neked sem jó, hogy egyre szegényebben élünk. Vagy mégis?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.08 16:24:06

Bocs, hogy visszakanyarodok a dohányzás témához (csak ma olvastam a hsz.eket), de én sajnálom kicsit a dohányzókat.Másfél éve hagytam abba,de iszonyúan nehéz volt "lejönni" a "szerről".Még ma is vannak a napi rutin során olyan momentumok, amikor jönne a kísértés,de már sikerül lekűzdeni.Higgyétek el a "fejben dől el" a dolog.Meg a szokásfüggés: kávé + cigi! :nono:
A törvényről meg az a véleményem, hogy be kellene tartatni keményen az elkülünítést és az elszívorendszereket beméretni hatásfokra.Hiszen a vendéglősöket egyszer már ezekkel megszívatták.Másik megoldás: itt Ausztriában régebben voltak "Raucher-Kino"-k, vagyis dohányzó mozik (felnőtt filmekre spcializálódva).Oda az ment akinek nem volt baja a füsttel.Legyenek nálunk is "tiszta", vagy füstös vendéglátóhelyek.Mindenkinek izlése szerint!Van elég így is!
"Élni és élni hagyni"!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 16:56:40

Én azt is el tudpom képzelni, hogy nem csak leszokni nehéz, hanem rászokni sem lehetett könnyű.
Nem hinném, hogy kimondottan az ízéért, vagy az illatáért kezdték el szívni a cigit annó. Sztem jó pár köhögésen kellett túltenniük magukat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Myko - 2011.03.08 19:47:32

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Mi ezért járunk már Szlovéniába vásárolni :)
0,77 EUR egy kiló cukor, de 1 EUR a max, az a  vicces, hogy a magyar termékek is olcsóbbak,mint itthon :) Vagyis nem vicces....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.08 19:51:19

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Függőség = betegség. Van neve is a szakterületnek, addiktológiának hívják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 19:56:43

Nem is tudtam, hogy van ilyen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.08 19:58:10

Én KV függő vagyok.  El akartam ezt is dobni, mint a cigit, egyik percről a másikra, de a KV nem ment. Rosszul lettem, ugyanis alacsony a vérnyomásom és a KV-val tartom szintben, gyógyszert nem szedek. Pontos "ütemterv" alapján fogyasztom, de a mértéket lecsökentettem. Valaha 8 KV is lecsúszott, főzött persze, de manapság már csak 3 főzöttet iszom egy nap.

Ja és a cukor 360.- HUF körül van. Mi utoljára 2009. decemberében vettünk egy kartonnal, még jó darabig kitart. Én teszem a KV-ba, a párom  pötyizik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 20:03:23

Egyszer dolgoztam 3 másik társammal egy irodában. Az volt a szabály, hogy akárhányszor kiejtette valaki a száján a kv szót ment az egyik és főzött. Nem számított mikor itták az utolsót. Eszméletlen volt. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 20:07:12

Én örülök, hogy nem kávézok és nem cigizek. Látom milyen sok pénz. És bár lehet sokan megütköznek, de inni sem iszok. Nincs rá szükségem. Most felnőtt korban megpróbálkoztam vele, de szarul esett szó szerint az alkohol íze. Hiába mondták az milyen fsza bor, csak azt éreztem mintha patikai alkoholt ittam volna, minden mást elnyomott az íze. Emlékszem elszívtam 14 éves koromban 1,5 szál cigit. Annak élménye alapján nem könnyű lehetett bárkinek is rászokni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.08 20:09:17

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.03.08 19:58:10

Én KV függő vagyok.  El akartam ezt is dobni, mint a cigit, egyik percről a másikra, de a KV nem ment. Rosszul lettem, ugyanis alacsony a vérnyomásom és a KV-val tartom szintben, gyógyszert nem szedek. Pontos "ütemterv" alapján fogyasztom, de a mértéket lecsökentettem. Valaha 8 KV is lecsúszott, főzött persze, de manapság már csak 3 főzöttet iszom egy nap.

Ja és a cukor 360.- HUF körül van. Mi utoljára 2009. decemberében vettünk egy kartonnal, még jó darabig kitart. Én teszem a KV-ba, a párom  pötyizik.

kv helyett napi egy bándzsidzsámpig tutira megemeli a vérnyomást :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.08 21:45:06

Mennyire viccesek voltak a hozzászólások a dohányzás/nemdohányzás témába, kicsit emlékeztetett a luxusadó témára. Akinek erősebb volt a kocsija az szívta a fogát, és szidta a rendelkezést, akinek nem, az örült, hogy másokat megszívatnak. Igazi csapatépítő téma volt az is.  [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 22:16:03

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Nem kívánom neked, hogy olyan helyzetbe kerülj, amikor revideálod ezt az álláspontodat  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 22:16:55

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.08 19:51:19

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Függőség = betegség. Van neve is a szakterületnek, addiktológiának hívják.

Na, ez már egy fokkal jobb. Mondjuk, ezzel az erővel a társadalmunk nagyobbik része beteg (ami tulajdonképpen igaz is).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.08 22:19:47

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.03.08 19:58:10

Én KV függő vagyok.  El akartam ezt is dobni, mint a cigit, egyik percről a másikra, de a KV nem ment.

Nem is baj. A kávé, hacsak nem nagyon magas a vérnyomásod, és/vagy nem viszed extrém mértékben túlzásba a fogyasztását, egy csomó pozitív hatással rendelkezik. Össze sem lehet hasonlítani pl. a kvázi kizárólag negatív hatású dohányzással. Napi három kávé, az abszolút nem gond, sőt  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.08 22:54:38

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.08 14:22:40

Ne is mondjátok.... Régi szép idők, amikor 60-ér ideadta a román kilóját, mikor mondtuk, hogy napi 300kg kell...

Ne is mond! 5-en hoztunk be 5 zsugor cukrot Szalontáról több nap egy héten, + telitank gázolaj és az volt a durva, hogy mindez a súly nem látszott a Passaton, mert hátul a gyárinál keményebb rugók voltak... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.09 07:52:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 22:16:03

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Nem kívánom neked, hogy olyan helyzetbe kerülj, amikor revideálod ezt az álláspontodat  :flowers:

Palaczk! Nem a levegőbe beszélek! Tudom, hogy vannak nekem is függőségeim. Azért írtam, mert a mai társadalmunk hajlamos erre azt mondani, hogy ez természetes. De nem az. És az ember, köztük én is, csak akkor indul el ezeket megváltoztatni, ha rádöbben, hogy ez nem természetes ÉS LEHET MÁSKÉPP.
Nekem is vannak függőségeim, de amikor erre rájöttem elkezdtem ezeket sorban felszámolni, ami hosszú folyamat. Talán sokan ezért nem kezdik el. De nem az számít, hogy hol tartasz, hanem, hogy merre haladsz. teszel-e ellene lépéseket.
Én egy betegség kapcsán, ami szintén függőségből eredt, gyógyszert szedtem 4 évig. Amint a gógyszert csökkentettem, szó szerint remegni kezdtem, a pulzusom felszaladt, és tetániás görcsöt kaptam. Ennek ellenére egyszer úgy döntöttem leteszem. 3 hónapig volt halálfélelmem nem mertem kimenni az utcára. De túl lettem rajta. és azóta azt a függőséget is letettem, ami ide vezetett. És még mindig van más.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.09 08:17:25

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 22:16:55

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.08 19:51:19

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Függőség = betegség. Van neve is a szakterületnek, addiktológiának hívják.

Na, ez már egy fokkal jobb. Mondjuk, ezzel az erővel a társadalmunk nagyobbik része beteg (ami tulajdonképpen igaz is).

Ez igaz  :yes: Nyaron volt szerencsem megismerkedni egy addiktologussal. Nagyon erdekes terulet, nem is gondoltam addig, hogy:
1. ilyen sokfele fuggoseg van
2. ilyen sokfele fuggosegben szenvedek

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.09 09:07:29

Jah, fugg az ember a fonoketol, ezt a fuggoseget kellene eloszor felszamolni.  :D

Aztan sex-fuggo is vagyok 3 egybefuggo sex-mentes nap halalos szamomra. :szemez: Ezt a gyengeseget inkabb nem akarom felszamolni.

Szeretem a jo kocsikat is es a vezetest, ha nem vezetek par napig mar, akkor rosszul vagyok. Ezt a fuggoseget sem akarom megszuntetni, k.rva jo dolog az auto es a vezetes szerintem -- meg igy par 100e km utan is.

Aztan szeretem a KV-t, nem tudom, hogy fuggo vagyok-e. Siman meg tudnam allni, hogy nem iszok, de nem akarom, mert izlik. Mondjuk az osszes fuggo ezt mondja, hogy abba tudna hagyni az xyt, csak nem akarja.  ;)

Szerelesfuggo vagyok. 1 het szereles-mentes idoszak utan lathatoan rossz a kedelyem, nem vagyok jol. Aztan egy kisebb adag szereles (akar kis forrasztas is eleg) es maris vigyorog a pofam, mint a tejbetok  :)

Internetfuggo is vagyok, de nem a net miatt, hanem, mert ezaltal tudom a hobby-jaimat kielni, utana olvasni a dolgoknak. Amugy 2 hetet siman kibirok net nelkul, de azert jobb, ha van.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.09 12:54:54

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.09 09:07:29

Aztan sex-fuggo is vagyok 3 egybefuggo sex-mentes nap halalos szamomra. :szemez: Ezt a gyengeseget inkabb nem akarom felszamolni.

A függőségről leszokás és a lemondás nem ugyanaz. Emiatt a tévhit miatt nem akarnak megszabadulni az emberek a függőségtől.
B.s. esetében a függőségtől való megszabadulás nem azt jelenti, hogy ül az ágya szélén, nézi a frkát és azt modja: de jó lenne szexelni, de hát én nem vagyok függő. Ez lemondás, de a függőség megvan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.09 14:08:17

Idézetet írta: Myko - 2011.03.08 19:47:32

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Mi ezért járunk már Szlovéniába vásárolni :)
0,77 EUR egy kiló cukor, de 1 EUR a max, az a  vicces, hogy a magyar termékek is olcsóbbak,mint itthon :) Vagyis nem vicces....

Ausztria: 95-ös benzin 1,34 €
            cukor 0,69-0,89 €
            sör (dobozos) 0,4-0,9 €
            kávé (1 kg) 4,0-6,0 €
            állateledel 1,24 kg-os kutya 0,8-1,0 €
            tartóstej (jóízü 1,5 %) 0,72 €
            márkázott vaj 1/4 kg 1,7 €
            rízs (hosszú) 1,0 kg 0,7 €
            burgonya (mosott) 5 kg 2,5 €
            Jim Beam 0,7 l-es 9,9 €
                                                       ezek mai árak, nem discontban! ::)
         

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.09 14:38:30

Jól számolom, hogy ez kevesebb mint itthon...?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.09 14:52:43

Bizony kevesebb. Voltunk bevásárolni (Tesco&Interspar a napokba, és érezhetően drágább minden, mint pl. Angliába. 10-15%-al is akár.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.09 15:19:47

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.09 14:38:30

Jól számolom, hogy ez kevesebb mint itthon...?

Igen! Egy itt dolgozó pedig megvehet a havi nettójából 1000-1500 liter 95-ös benzint.(Burgenland)Ez is a valósághoz tartozik.A bécsi kerestek meg még durvábbak! Sima átlagos szakmunkás-alkalmazottról értem,legális munkavállalással,adózással és tb-vel!
Lassan fél Sopron kint vásárol, még akkor is megéri nekik, ha nem kint keresnek €-ban.Sajnos ide jutottunk.
Ruházati cikkeket már évek óta a Shopping-City: C+A-ban veszek: olcsóbb, méretre mindig 100% és a választék....! :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.09 15:52:19

ha a nyugati határszélen laknék már csak qrvázni járnék haza.. :winkiss:
viccen kívül, pest is egy nulla, kelet MO meg egy csapda gyakorlatilag.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 16:02:42

Idézetet írta: lp - 2011.03.09 07:52:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 22:16:03

Idézetet írta: lp - 2011.03.08 16:57:02

Függőség=gyengeség

Nem kívánom neked, hogy olyan helyzetbe kerülj, amikor revideálod ezt az álláspontodat  :flowers:

Palaczk! Nem a levegőbe beszélek! Tudom, hogy vannak nekem is függőségeim. Azért írtam, mert a mai társadalmunk hajlamos erre azt mondani, hogy ez természetes. De nem az. És az ember, köztük én is, csak akkor indul el ezeket megváltoztatni, ha rádöbben, hogy ez nem természetes ÉS LEHET MÁSKÉPP.
Nekem is vannak függőségeim, de amikor erre rájöttem elkezdtem ezeket sorban felszámolni, ami hosszú folyamat. Talán sokan ezért nem kezdik el. De nem az számít, hogy hol tartasz, hanem, hogy merre haladsz. teszel-e ellene lépéseket.
Én egy betegség kapcsán, ami szintén függőségből eredt, gyógyszert szedtem 4 évig. Amint a gógyszert csökkentettem, szó szerint remegni kezdtem, a pulzusom felszaladt, és tetániás görcsöt kaptam. Ennek ellenére egyszer úgy döntöttem leteszem. 3 hónapig volt halálfélelmem nem mertem kimenni az utcára. De túl lettem rajta. és azóta azt a függőséget is letettem, ami ide vezetett. És még mindig van más.

Maximális respect, hogy ezeket végigcsináltad  :yes: ... De, ahogy te is mondod, vannak fázisok az ember életében. És gyakran kell valami pótszer-jellegű segítség ahhoz, hogy az ember mondjuk végig tudja csinálni a szabadulást egy másik függőségből. Aztán majd leépíthető az is. Csak szépen sorjában. Mindent egyszerre azért nem mindig jön össze.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 16:04:31

Idézetet írta: lp - 2011.03.09 12:54:54

B.s. esetében a függőségtől való megszabadulás nem azt jelenti, hogy ül az ágya szélén, nézi a frkát és azt modja: de jó lenne szexelni, de hát én nem vagyok függő...

Wazz, 10 pont  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 16:06:21

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.09 14:38:30

Jól számolom, hogy ez kevesebb mint itthon...?

Jó reggelt  :D ... A legtöbb ilyen cucc olcsóbb Ausztriában, mint nálunk. Németországban is olcsóbb. Romániában is (mondjuk ez talán kevésbé meglepő, ők kevesebbet is keresnek, mint mi). A többiről nem tudok nyilatkozni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 16:58:38

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:20:35

A kocsiba dohanyzas szerintem is gaz, mert balesetveszelyes is, igenytelen is (a kocsit leeli teljesen)...

Nem éli le, ha odafigyelsz pár dologra. Ex-barátném 9 éven át dohányzott a Volvojában rendszeresen... Semmi baja nem lett tőle az autónak, nem színeződtek el a kárpitok vagy ilyesmi, még csak büdös sem lett (mármint maradandóan). Annyi volt a nagy titok, hogy dohányzás közben, és még mondjuk fél percig utána is legalább részben lehúzva kellett tartani vmelyik ablakot, hogy a füst nagy része kimenjen; és rendszeresen üríteni kellett a hamutartót. De tényleg ennyi; ő még csak illatosítót sem használt, mégsem volt a kocsi büdös.

Az persze nyilván más, ha valaki láncdohányzik az autóban - pláne, ha felhúzott ablakok mellett teszi és utána sem szellőztet, és PLÁNE, ha a hamutartó feszt tele van csikkekkel. Na, ATTÓL lesz igazán, tartósan, gusztustalanul büdös a kocsi  :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:05:29

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:26:48

2, Barki lehet hajlektalan, szerencsetlen emberek, nem kellene oket azert ugy tekinteni, mint hulladek emberek...

Így van. Én egy hajléktalant ismerek személyesen... Néhány éve még Pécs egyik menő üzletembere volt. Aztán a párkapcsolati problémák, az ebből fakadó alkoholizmus, az ebből fakadó még nagyobb párkapcsolati problémák, az ebből fakadó még nagyobb alkoholizmus stb stb olyan szinten padlóra vágták az embert, hogy volt, hogy az egyik előző munkahelyem alagsorában csináltunk neki egy vackot, hogy ott alhassa ki a részegségét, ne fagyjon meg kint az utcán. Közben néha maga alá is csurrantott, kész élmény volt feltakarítani. És mindezt végső soron azért, mert zátonyra futott a kapcsolata egy nővel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:10:18

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.03.08 11:33:52

Az, hogy Te nem erzed meg es nem zavar ha 10 meteres kornyezetedben dohanyoznak az azert van, mert a szuleid bagoztak.

:hmmmm: ... az én szüleim nem bagóztak/bagóznak, de engem mégsem zavar, ha dohányoznak a közvetlen közelemben. Azokban az időszakokban sem, amikor épp nem dohányzom (ezek gyakran több hónaposak). Ez valszeg inkább egyéni érzékenység kérdése lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.09 17:11:32

Banyek... visszaeso kocadohanyos vagy  ;) :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:14:00

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.08 11:37:56

A szorakozo helyeken egyutt bulizok sok versenysportolo haverral, megsem sir egyik sem, hogy zavarja a fust. Mert igazabol nem zavarja, illetve tudasul veszi azt, hogy a bulizas ezzel jar. Nem kell bulizni akkor a kocsmakban, ha annyira kellemetlen a dolog.

Amugy sznobsagnak tekintem, mikor valaki ennyire hatarozottan elhatarolodik meg a szorakozo helyeken vagy a kethelyisegekben torteno dohanyzastol. A legtobb nem-dohanyost nem zavarja szerintem, csak jo megjatszani magunkat, meg fokozni a hangulatot.

Hát ez azért erős túlzás... Az a két jóbarátom, akivel a legtöbbször járunk el iddogálni, dohányzik; én szintén; mégis nem ritkán azért fagyoskodunk inkább télen is a szabad ég alatt, mert egy-egy kocsmás este után olyan irtózat büdös tud lenni az ember a bagófüsttől, hogy az nem emberi. Na, ha ez MINKET ennyire tud zavarni, akkor teljesen megértem, ha sok nem dohányos inkább be sem megy ezekre a helyekre.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.09 17:15:19

sok olyan haverom, volt évfolyamtársam van akik az érteségi , vizsgaidöszak idején szoktak rá a dohányzásra, mondván h stressz stb..... és ez nyugtat.
de ismerem öket, pont ugy telibeszarták  anno a vizsgákat mint én :)
viszont azota is szivják, nem birták lerakni :no:, de nem is akarják

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:15:57

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.03.09 17:11:32

Banyek... visszaeso kocadohanyos vagy  ;) :flowers:

Így van  :yes: ... Életemnek most élem a 3. olyan korszakát, amikor jelentősebb mennyiségű (értsd: legalább napi 5-6 szál) cigit szívok, de ezt leszámítva is változó intenzitású a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.09 17:18:35

Palaczk, hogy tudod ezt így kezelni? Ez tök jó! Én ha szívom, akkor napi 1doboz, ha nemszívom, akkor akár fél évig egy szál se.
Kint nem szívom, de azzal nyugtatom magam, hogy még 5hónap és lehet kedvemre füstölni.
Ha iszok is, akkor pl egy szombati napon két dobozt elszívok :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:23:26

B.S.-nek a labiscsaklnak címzett személyeskedő, sértő hangvételű hsz-át, és labiscsakl erre adott válaszát, továbbá két, ezekre válaszként született hsz-t töröltem. Sajnálom, hogy nem vettem észre korábban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.09 17:25:44

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.09 17:18:35

Palaczk, hogy tudod ezt így kezelni? Ez tök jó! Én ha szívom, akkor napi 1doboz, ha nemszívom, akkor akár fél évig egy szál se.
Kint nem szívom, de azzal nyugtatom magam, hogy még 5hónap és lehet kedvemre füstölni.
Ha iszok is, akkor pl egy szombati napon két dobozt elszívok :no:

Nemtom. Ezt senki nem érti  :lol: ... Én magam sem. Van, hogy annyira kívánom a cigit, hogy egy nap elszívok akár 14-15 szálat is; és van, hogy egész nap rá sem gyújtok. Olyan is van, hogy akár hetekig nem gyújtok rá, és amikor mégis, akkor is csak 1-2 szálra naponta. Olyankor nem is szoktam venni. Aztán néha "rám jön", és egy darabig megint sűrűbben füstölök. Totál random.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.09 21:06:41

Ma hallottam egy statisztikát, miszerint a 14-18 éves korosztályban kb. minden második gyerek napi szinten dohányzik. Döbbenetes számomra. A szülők felelőssége szerintem nagy nagy ebben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.09 22:45:32

Ezen nem lepődök meg, sajnos, viszont, mikor 16:10-kor bicajjal tekerek haza egy közeli parkon keresztül, ránézésre 14-16 éves gyerekek (az, hogy bagóznak, természetes, de!) kannás boroznak a padon a fillagória alatt. Nem akartam hinni a szememnek! Legalábbis, feltételezem, hogy nem a málnaszörp volt olyan sötét vörös a műanyag üvegben. És mindez nem 7végén történik, hanem hétfőn-kedden-szerdán...!!! :eek: :eek:

Vazz, én nem régen jártam suliba, de mi 16:00-kor már ültünk a szilenciumon a kollégium tanulótermeiben és csináltuk a leckét. És most nem akarok demagóg lenni, de basszus, akkor is!
Az említett súrmó kölyköknek hol vannak a szüleik ilyenkor, és mit szólnak hozzá, hogy hétköznap kiskorúként este mennek haza borgőzösen?!
Csak nem én vagyok tán ennyire maradi...!!! :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.09 22:52:22

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.09 21:06:41

Ma hallottam egy statisztikát, miszerint a 14-18 éves korosztályban kb. minden második gyerek napi szinten dohányzik. Döbbenetes számomra. A szülők felelőssége szerintem nagy nagy ebben.

Egyszer dolgoztam egy olyan kutatásban, hogy az egyik budapesti (elég gazdag) kerület összes 15-16 éves középiskolását megkérdezték a kábítószerekről és a kábítószerfogyasztásról. Oké, névtelen felmérés volt, stb, de elég durva adatokat láttam...  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.09 23:11:11

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 12:15:27

music, ezek a szempontok, amiket felsoroltál, eléggé mulatságosak  ;) ... Elenyésző problémát jelentenek. Nem ez a gond a cigivel, hanem az, hogy semmi pozitív hatása nincs, csak elköltesz rá egy valag pénzt és rombolod az egészségedet. Én pl. az utóbbi stresszes hónapok hatására megint rákaptam a dohányzásra, lassan ott tartok, hogy egy doboz három napig elég csak, és elég ijesztő kiszámítani, hogy ez havonta mekkora kiadás  :ph34r: ... Ráadásul, valami számomra sem igazán érthető okból, folyton az autóban jön rám a cigizhetnék, már rendesen telefüstöltem szegény Yarist. Bár mondjuk igyekszem közben mindig lehúzott ablakkal haladni, legyen bármilyen hideg. De na... nem jó ez.

Szóval, (momentán) dohányosként is azt mondom, hogy nem bánnám, ha jogi és anyagi eszközökkel (lásd: legyen mondjuk 10 euro egy doboz bláz) kvázi ellehetetlenítenék ezt az egészet.

Lehet, hogy mulatságosnak tűnnek ezek a szempontok, de ezek közérdekűek. Az, hogy ki hogy teszi tönkre a saját egészségét, és mennyit költ cigire, legyen a saját baja. De hogy emiatt fákat vágnak ki, és összefüstöl mindent, ez másokat is érint.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.09 23:12:25

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.08 12:21:08

Idézetet írta: music - 2011.03.08 10:28:44

Éttermekben én sem értem, mi szükség van dohányzásra, még az evés élvezeti értékén is ront, mert kevésbé érzed az ízeket tőle.

Nem evés közben dohányzol  :) ... Hanem utána, az italodat iszogatva, üldögélve, beszélgetve. Ez viszont kifejezetten jólesik.

Aki erős dohányos, az elszív egyet evés előtt is...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.09 23:19:28

Idézetet írta: music - 2011.03.09 23:11:11

De hogy emiatt fákat vágnak ki, és összefüstöl mindent, ez másokat is érint.

Ne haragudj de neked ez a fa kivágás a gyengéd, én is írhatnám, hogy ne legyenek zenekarok, mert a sok kotta miatt ki kell vágni egy csomó fát, meg amúgy is csak a sznobokat érdekli, de én nem írok olyat ami nem igaz.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.09 23:28:20

A sok kotta miatt egyáltalán nem kéne fákat kivágni, mert azokat már kinyomtatták, a zenekarok kölcsönzik a kottaanyagot.

Másfelől a mennyiséggel is lenne némi probléma. Olcsó poén lenne összehasonlítani egy ország kotta-, illetve cigarettafogyasztását, épp elég lenne kiszámolni, hogy mennyi cigaretta fogy el a földön egy nap alatt (kg-ban megadva), és ahhoz mennyi papír kell. Iszonyat durva szám jönne ki!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.09 23:43:33

Az is olcsó poén lenne ha összehasonlítanánk, hogy kottabérlésből, vagy a cigaretta adójából van több bevétele az országnak.  ;)  De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a világban sokkal nagyobb problémák is vannak mint a dohányzás. Én dohányos létemre támogatom a füstmentes helyek létrehozását, de mint említettem szerintem nem ez a legnagyobb gond.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.03.10 07:12:12

Ez a fakivágás szerintem is túlzás. Használj kevesebb WC papírt!
Mennyi papír kell egy doboz cigihez? 2 A4-es papírnak megfelelő? Hány fát kellett kivágni ahhoz, hogy neked Avensis-ed legyen és ne Yarisod?
Sokkal több papírt használunk el arra, hogy még mindig papíron tartunk nyilván mindent, miközben talán a 90-es években hirdették meg a papír mentes irodát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.10 07:35:34

nekem volt olyan fönököm idősebb úr aki minden reggel kinyomtatva kérte a emaljeit. kb 40-50oldal  :cry:
nyomtatáskor a kolléganőim hozzámvágják a "zöld" papirt mert csúnya. ők a "fényeset" akarják  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.10 08:27:15

Én is úgy gondolom, hogy a dohányzás káros hatásai között azért az ebből adódó fakivágás nagyon-nagyon hátul kullog. Sok más területen összehasonlíthatatlanul több papír fogy feleslegesen. (Pl. ha belegondolok, hogy csak én egy műszakban hány oldalt nyomtatok ki, aminek jelentős része nélkülözhető lenne...) Ez marginális szempont.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.10 08:29:34

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.09 23:43:33

Én dohányos létemre támogatom a füstmentes helyek létrehozását, de mint említettem szerintem nem ez a legnagyobb gond.  :flowers:

Ez mondjuk igaz  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.10 08:30:58

Idézetet írta: afekete - 2011.03.10 07:12:12

Ez a fakivágás szerintem is túlzás. Használj kevesebb WC papírt!
Mennyi papír kell egy doboz cigihez? 2 A4-es papírnak megfelelő? Hány fát kellett kivágni ahhoz, hogy neked Avensis-ed legyen és ne Yarisod?
Sokkal több papírt használunk el arra, hogy még mindig papíron tartunk nyilván mindent, miközben talán a 90-es években hirdették meg a papír mentes irodát.

Oh banyek. Latnad mit muvelnek az olaszok. Az a papirmennyiseg amit elhasznalnak, na az dobbenet  :wacko: Ennyi papir nincs is a vilagon  :banging:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.10 08:38:44

Te, ha én itt most körülnézek a pulton  ::) ... 3-4 soros listákat kell kinyomtatnunk naponta többször, mert ha nem kapja meg az illetékes kolléga, akkor visít  :wacko: ... Volt, hogy megpróbáltam a nyomtatott A4-es listát egy kis kézzel írott fecnivel helyettesíteni, papír- és nyomtatópatron-spórolási célzattal - cirkusz lett belőle  :nonono: ... Hát, fuck it, akkor nyomtatok, hadd fogyjon az a papír.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.10 08:46:15

Itt volt olyan, hogy bementem a bankba penzt utalni. Kinyomtatott szep papiron irva, hogy kinek utalnek, mennyit. Erre elvette, csinalt egy masolatot, mikozben hevesen magyaraztam, hogy ove, megtarthatja.
Nem baj, masolat megvan es sorkiemelovel kihuzza a bankszamot (nem mintha lett volna mas szam a papiron...). Majd kinyomtatja, kihuzza szep zolddel es ideadja, hogy helyes-e? (persze hogy jo, a monitorodon is lattam es mondtam is).
Ezutan jottek csak a szokasos banki papirok, ami tenyleg 2-3X annyi mint otthon.
Nagyon mellbevago volt mikor kikoltoztem otthonhoz kepest.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.10 09:30:54

Rendben van, de akkor oldjuk meg az ennél nagyobb problémákat! Ja, hogy az nem megy?
Persze, hogy ez nem a legnagyobb kérdés, de ennyi erővel mindent le lehet söpörni. Tesszük is...
Persze, hogy a dohányzásban nem a papír a legnagyobb probléma (bár én a füstöt is írtam...), de az, hogy hogy teszed tönkre az egészségedet, engem nem érdekel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.10 10:32:55

a hülye állatok [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.03.10 13:52:27

A barátom ma lett 71 éves! Gratuláljatok neki Ti is! Mindenki emlékezzen meg róla aki szereti! Mondja ki egyszer, hogy Boldog születésnapot Chuck Norris!  :clap: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :happybday: :happybday: :happybday:

(http://ffden-2.phys.uaf.edu/211_fall2010.web.dir/Elliot_Clausen/ChuckNorrisKangaroo.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.10 14:06:26

Idézetet írta: music - 2011.03.10 09:30:54

...de az, hogy hogy teszed tönkre az egészségedet, engem nem érdekel.

Pedig bizony, áttételesen, nagyon is érinti a társadalom minden tagját a társadalom minden tagjának az egészsége.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.10 14:07:41

Chuck Norris egyszer Big Macet kért egy Burger Kingben.

És kapott.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.03.10 14:14:39

Én azt hallottam a Burger Kingben az a policy, ha valaki BigMac-et két akkor visszakérdezés nélkül sajtos dupla Whopper-t kap - biztos Chuck Norris is így járt.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.10 16:52:22

És amikor bement a Burger Kingbe, így köszönt: Helló, hívjatok csak Norrisnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.10 21:52:46

Idézetet írta: music - 2011.03.10 09:30:54

Persze, hogy a dohányzásban nem a papír a legnagyobb probléma (bár én a füstöt is írtam...), de az, hogy hogy teszed tönkre az egészségedet, engem nem érdekel.

A füstben egyet értünk és a szagban is, (ezért írtam, hogy támogatom a füstmentességet) viszont amire én gondoltam: stresz, elhízás, túlzott alkoholfogyasztás, stb..... azért ezek ellen lehetne tenni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.10 22:04:48

Ma ment mellettem egy unixos autó, ment volna mint mérgezett légy. Eszembe jutott a Pesti srác aki gázolt. Ezeknek a fuvarozóknak nagyon szar hogy időre menni és minél több beférjen. Én őt is áldozatnak veszem. Neki ugyan olyan szr lehet mint az elhunytak hozzátartozóinak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.10 22:08:39

haverom pénzszállito cégnél melozott, banktol bankig idöre kell menni,  és minden perc késésért levonnak a bérükböl....... viszont ugy van kiszámolva hogy a se dugo,se baleset, idöjárás nem  szolhat közbe........ mert az ora ketyeg, és ha valahol megcsusznak akkor azt be kell hozni, de ha  a trafi kapja le öket akkor megint szpás :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.10 22:16:42

Idézetet írta: lasi - 2011.03.10 22:08:39

....... viszont ugy van kiszámolva hogy ....

Valamiért úgy olvastam hogy: úgy van kizsákmányolva. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.10 22:18:20

Idézetet írta: Cimbi - 2011.03.10 13:52:27

A barátom ma lett 71 éves! Gratuláljatok neki Ti is! Mindenki emlékezzen meg róla aki szereti! Mondja ki egyszer, hogy Boldog születésnapot Chuck Norris! 

Érdekelne, hogy miért pont ő lett a célpontja ezeknek az élceknek. Szerintem Steven Seagal sokkal gusztustalanabb a témában. Ő még sosem izzadt meg...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.10 22:20:30

Idézetet írta: lp - 2011.03.10 22:16:42

Idézetet írta: lasi - 2011.03.10 22:08:39

....... viszont ugy van kiszámolva hogy ....

Valamiért úgy olvastam hogy: úgy van kizsákmányolva. ;)

Én a gazdálkodást szoktam rendszeresen garázdálkodásnak olvasni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.10 22:21:19

Én szeretem Norrist, szerintem semmi baj nincsen vele. Én szívesen lennék vele réndzsör a feka csávó helyett... :sleeping:

Amúgy igen jó bunyós, a kick-box egyik alapítója az USA-ban...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.10 22:30:48

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.10 22:21:19

Amúgy igen jó bunyós, a kick-box egyik alapítója az USA-ban...

az nem J. Vandame volt? [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.10 22:44:09

Tudtommal bruce lee tanítványa volt. Meg James Coburn is. Amúgy Norrisnak még mindig tűrhetőbbek a filmjei. Csak a túl egyhangú lett a vége felé.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.11 11:29:18

Bruce Lee-vel van közös filmük, Norris papa nagyon fiatalon a nagyon-nagyon rossz fiút alakította.
Way of the Dragon a címe, 1972-ben forgatták.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.12 13:08:06

Szerintem Van Damme a legröhejesebb ezek közül az action hero-k közül  :lol: ... De mondjuk annyit meg kell hagyni neki, hogy ő (is, csakúgy mint pl. Norris) tényleg tud verekedni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.12 20:51:25

Idézetet írta: music - 2011.03.10 22:18:20

Idézetet írta: Cimbi - 2011.03.10 13:52:27

A barátom ma lett 71 éves! Gratuláljatok neki Ti is! Mindenki emlékezzen meg róla aki szereti! Mondja ki egyszer, hogy Boldog születésnapot Chuck Norris! 

Érdekelne, hogy miért pont ő lett a célpontja ezeknek az élceknek. Szerintem Steven Seagal sokkal gusztustalanabb a témában. Ő még sosem izzadt meg...

Meg még el is hízott.Sőt, a haja neki sem kócolódik össze egy akció során, mint Roger Moore-nak, Simon Templar-ként (Angyal)!! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.13 16:48:43

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.12 13:08:06

Szerintem Van Damme a legröhejesebb ezek közül az action hero-k közül  :lol: ... De mondjuk annyit meg kell hagyni neki, hogy ő (is, csakúgy mint pl. Norris) tényleg tud verekedni.

Na, összefutottatok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.13 16:51:10

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.12 20:51:25

Meg még el is hízott.Sőt, a haja neki sem kócolódik össze egy akció során, mint Roger Moore-nak, Simon Templar-ként (Angyal)!! :D

Meg amikor a nők kelnek reggel. Be van fésülve, ki van festve. "Az aki szép, az reggel is szép..."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.14 13:11:58

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.09 14:08:17

Idézetet írta: Myko - 2011.03.08 19:47:32

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Mi ezért járunk már Szlovéniába vásárolni :)
0,77 EUR egy kiló cukor, de 1 EUR a max, az a  vicces, hogy a magyar termékek is olcsóbbak,mint itthon :) Vagyis nem vicces....

Ausztria: 95-ös benzin 1,34 €
            cukor 0,69-0,89 €
            sör (dobozos) 0,4-0,9 €
            kávé (1 kg) 4,0-6,0 €
            állateledel 1,24 kg-os kutya 0,8-1,0 €
            tartóstej (jóízü 1,5 %) 0,72 €
            márkázott vaj 1/4 kg 1,7 €
            rízs (hosszú) 1,0 kg 0,7 €
            burgonya (mosott) 5 kg 2,5 €
            Jim Beam 0,7 l-es 9,9 €
                                                       ezek mai árak, nem discontban! ::)
         

Már működik a kapitalista szabadverseny: cukor 0,99 € és max 10 kg!!! :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.14 13:41:26

Angliaba is erzodik Libanon. Februar elejen meg £1.29 volt az uzemanyag, most £1.42.

414ft-rol 455ft-ra ment fel. gyakorlatilag 40nap alatt.

Aruhazakba meg nem voltam, de osszehasonlitaskepp arakat majd irok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.14 13:58:14

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.14 13:41:26

...455ft-ra ment fel...

Owww, fuck it  :censored: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2011.03.15 09:51:30

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.12 20:51:25

Idézetet írta: music - 2011.03.10 22:18:20

Idézetet írta: Cimbi - 2011.03.10 13:52:27

A barátom ma lett 71 éves! Gratuláljatok neki Ti is! Mindenki emlékezzen meg róla aki szereti! Mondja ki egyszer, hogy Boldog születésnapot Chuck Norris! 

Érdekelne, hogy miért pont ő lett a célpontja ezeknek az élceknek. Szerintem Steven Seagal sokkal gusztustalanabb a témában. Ő még sosem izzadt meg...

Meg még el is hízott.Sőt, a haja neki sem kócolódik össze egy akció során, mint Roger Moore-nak, Simon Templar-ként (Angyal)!! :D

Nem vitatom, hogy milyenek a filmjei. Ez mindenkinek az egyéni ízlésétől függ. Ellenben az biztos, hogy Segal nem csak a képernyőn tud verekedni. Ő az egyetlen nem japán, aki saját dojot nyithatott Japánban. Utolsó ismereteim szerint 7. dan-os, de lehet, hogy azóta a 8. dan-t is megkapta. :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.15 15:51:35

Idézetet írta: musspici - 2011.03.15 09:51:30

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.12 20:51:25

Idézetet írta: music - 2011.03.10 22:18:20

Idézetet írta: Cimbi - 2011.03.10 13:52:27

A barátom ma lett 71 éves! Gratuláljatok neki Ti is! Mindenki emlékezzen meg róla aki szereti! Mondja ki egyszer, hogy Boldog születésnapot Chuck Norris! 

Érdekelne, hogy miért pont ő lett a célpontja ezeknek az élceknek. Szerintem Steven Seagal sokkal gusztustalanabb a témában. Ő még sosem izzadt meg...

Meg még el is hízott.Sőt, a haja neki sem kócolódik össze egy akció során, mint Roger Moore-nak, Simon Templar-ként (Angyal)!! :D

Nem vitatom, hogy milyenek a filmjei. Ez mindenkinek az egyéni ízlésétől függ. Ellenben az biztos, hogy Segal nem csak a képernyőn tud verekedni. Ő az egyetlen nem japán, aki saját dojot nyithatott Japánban. Utolsó ismereteim szerint 7. dan-os, de lehet, hogy azóta a 8. dan-t is megkapta. :ph34r:

:wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.15 16:44:29

Minden tiszteletem az ilyen sportembereknek (http://sportgeza.hu/sport/2011/03/15/magyar_ultamaratonistak_a_kanari-szigeteken/#comments)  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.15 23:59:21

Rokoné volt. (http://www.boon.hu/csaladi-haz-teteje-egett-debrecenben-a-naprozsa-utcaban/news-20110314-09522503) Fiatal pár két pici gyerekkel. Mire hazaértek, már a tűzoltók szinte végeztek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.16 09:09:50

Azert kivancsi lennek, hogy az ilyen tuzeknek mi az oka. Elektromos? Vagy bekapcsolva maradt valami? Csak hogy okuljak belole.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.16 23:23:40

Még nem tudják. Volt kandalló, amit előre begyújtottak, de az teljesen elszeparálható, onnan nem jöhetett ki még szikra sem, a kéményre gyanakodnak. Hozzátenném, hogy vadi új ház...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.16 23:25:46

Ez nagyon gáz, főleg, hogy új építésű a ház. Őszintén sajnálom Őket.  :surrender: :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.19 11:05:18

Na ezen meglepődtem!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 09:53:04

Várakozni tilosban parkoltam, 10 ezres csekket küldött Közterület Felügyelet. Írtam nekik, hogy küldjék a fotót. Ebben az esetben nem érvényes az, hogy azt mondom, hogy közeli rokonom vezette az autót? Úgy tudom, hogy nem. Viszont rokonomnak van mozgáskorlátozott kártyája (nem hamis, valóban jogosult rá). Esetleg azzal védekezhetek, hogy őt szállítottam, oda volt rakva a kártya, de nem vették észre. Ugye ebben az esetben nem érvényes a várakozni tilos tábla? Persze minden attól függ, hogy milyen szögben készítették a képet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: pzs - 2011.03.21 10:13:03

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 09:53:04

Várakozni tilosban parkoltam, 10 ezres csekket küldött Közterület Felügyelet. Írtam nekik, hogy küldjék a fotót. Ebben az esetben nem érvényes az, hogy azt mondom, hogy közeli rokonom vezette az autót? Úgy tudom, hogy nem. Viszont rokonomnak van mozgáskorlátozott kártyája (nem hamis, valóban jogosult rá). Esetleg azzal védekezhetek, hogy őt szállítottam, oda volt rakva a kártya, de nem vették észre. Ugye ebben az esetben nem érvényes a várakozni tilos tábla? Persze minden attól függ, hogy milyen szögben készítették a képet.

Hat ha valoban ot szallitottad es valoban kinn volt a kartya akkor igen, de a szovegkornyezetbol szamomra az derul ki, hogy nem igy volt, ez esetben nem lenne tul tisztesseges dolog...  :flowers:  :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 10:14:38

Nem érdekel, hogy tisztességes-e, meg akarom úszni a bírságot (bár erre nagyon minimális az esély). Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 10:15:32

Volt már erről szó... Ha az eset nem tartozik az objektív felelősség körébe (márpedig nem tartozik, a leírtak alapján), akkor elvileg a "hozzátartozóm vezette..." érveléssel megúszható a dolog.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 10:25:15

Tehát ha nem közigazgatási bírság, akkor nem tartozik az objektív felelősségbe? Egyébként nem is hazugság, mivel nem az én nevemen van az autó  :yes: Azon csodálkozom, hogy nem vitték el (olyan kiegészítő tábla volt kirakva), pedig egész nap ott álltam. Az a durva, hogy még mindig jobban jártam volna ha elviszik, mert akkor nem ütöm el az őzet. Ha elviszik, akkor honnan tudom, hogy ellopták vagy sem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

Valószínű nem leszek népszerű, de a tudatosan megszegett szabályok miatt kirótt büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.
Vállaltál egy rizikót, amikor ott álltál meg és nem jött be, megcsíptek. Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.21 10:30:49

De a rokikártya jogosulatlan használata bűncselekmény.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 10:36:40

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.

Igen, ez így van. De mondd meg őszintén: te nem így tennél? Ha vannak kiskapuk, akkor miért ne használnánk ki?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.21 10:50:49

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 10:36:40

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.

Igen, ez így van. De mondd meg őszintén: te nem így tennél? Ha vannak kiskapuk, akkor miért ne használnánk ki?

akkor miert csodalkozol, ha orrbavagnak a kiskapun levo lengoajtoval? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.21 10:51:51

Őszintén?

Meg se fordulna a fejemben.  Véleményem szerint ez nem kiskapu.  Kiskapu a joghézag, a leírt esetben - ismerve az általad leírtakat - szó sincsen erről.

Ezidáig kifizettem a jogos büntetést, ezután is ki fogom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.03.21 10:58:43

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

Valószínű nem leszek népszerű, de a tudatosan megszegett szabályok miatt kirótt büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.
Vállaltál egy rizikót, amikor ott álltál meg és nem jött be, megcsíptek. Ennyi.

Abszolút igazad van, pont ezt akartam én is leírni.
Miért nem lehet vállalni a felelősséget azért ami tettünk?
Hogy csak a parkolási szokásoknál maradjak: Nem állok meg rizikós helyen, inkább megyek egy körrel többet, gyalogolok messzebbről. Ha meg ez nem fér bele és meg kell állni a tilosban, és ennek következménye is lesz akkor kifizetem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 11:14:19

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 10:25:15

Tehát ha nem közigazgatási bírság, akkor nem tartozik az objektív felelősségbe? Egyébként nem is hazugság, mivel nem az én nevemen van az autó  :yes: Azon csodálkozom, hogy nem vitték el (olyan kiegészítő tábla volt kirakva), pedig egész nap ott álltam. Az a durva, hogy még mindig jobban jártam volna ha elviszik, mert akkor nem ütöm el az őzet. Ha elviszik, akkor honnan tudom, hogy ellopták vagy sem?

A mozgássérült kártyával szerintem ne próbálj "játszani", mert ennek tényleg büntetőjogi vonzata lehet.

Ha elszállítják az autódat, akkor ezt valszeg akkor fogod megtudni, mikor felhívod a rendőrséget azzal, hogy eltűnt a kocsid. Bár, gondolom, egy idő után amúgy is értesítenének, de szvsz csak postai úton.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.21 11:15:49

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 10:36:40

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.

Igen, ez így van. De mondd meg őszintén: te nem így tennél? Ha vannak kiskapuk, akkor miért ne használnánk ki?

Mondtam, népszerűtlen leszek, de nem. Őszintén.
Nem tudom minek a KRESZ, minek bármilyen szabályozás, ha azokat úgyis mindenki kikerüli. Akkor legyen balkán, csináljon mindenki azt az utakon, amit csak jónak lát, saját szabályai szerint.
Nem vagyok szeplőtlen, megszegem én is időnként a szabályokat, de ha ezért megbüntetnek, vállalom, benne van a pakliban. Én vagyok a hülye, tudom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 11:20:17

Biztosan nem neveznélek ezért hülyének  :) ... Csak hát ez nagyon függ az ember gondolkodásmódjától, és anyagi lehetőségeitől. Egy 10 ezres bírságot pl. valszeg befizetnék, azon érvelés alapján, hogy hát elsősorban én tehetek róla, egye fene. Viszont egy 30 ezres alól, hacsak módom lenne rá, biztos megpróbálnék kibújni. Erkölcsileg helytelennek érezve ugyan a dolgot, de ezt felülírnák az anyagi szempontok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.21 11:23:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 11:20:17

Erkölcsileg helytelennek érezve ugyan a dolgot, de ezt felülírnák az anyagi szempontok.

Amikor tudatosan pl gyorsan hajtasz és bekapsz egy lézer radart (sic!!) és annak 30e Ft-os vonzatát, akkor nem írja felül az anyagi lehetőséged a gyorshajtást? Nincs pénzed, ne száguldozz, egyszerű  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 12:06:50

Idézetet írta: kmr - 2011.03.21 10:58:43

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

Valószínű nem leszek népszerű, de a tudatosan megszegett szabályok miatt kirótt büntetés alól is mindenki mindig ki akarja húzni magát. Ez nálunk nemzeti sport.
Vállaltál egy rizikót, amikor ott álltál meg és nem jött be, megcsíptek. Ennyi.

Abszolút igazad van, pont ezt akartam én is leírni.
Miért nem lehet vállalni a felelősséget azért ami tettünk?
Hogy csak a parkolási szokásoknál maradjak: Nem állok meg rizikós helyen, inkább megyek egy körrel többet, gyalogolok messzebbről. Ha meg ez nem fér bele és meg kell állni a tilosban, és ennek következménye is lesz akkor kifizetem.

Így van. Hadházi Laci óta tudjuk, hogy ha valaki Magyarországon 30m-nél többet gyalogol, akkor az már paraszt...  ;) Részemről jó érzés ezért parasztnak lenni, és vállalom is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.21 12:16:10

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 10:14:38

Nem érdekel, hogy tisztességes-e

Úgy van. :D

Izé. Jellemzően mindenki tisztességének megvan az ára. Még nem áraztam be az enyémet, de nem hiszem, hogy ilyen olcsón adnám, ha érted, mire gondolok.

Egyébként ha tényleg megér ennyit az ügy, és a fotón nem látszik az a rész, ahová a rokikártyát elvileg tetted volna, bepróbálkozhatsz vele. Akkor szívás, ha csináltak több fotót is, de nem küldik el neked az összeset. Akkor ahogy már írták, kapsz egy eljárást a nyakadba rokikártya illetéktelen használatáért, az meg sokkal húzósabb lesz. Mérlegelj.

Azé' beszarás, mi megy itten.  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.21 12:22:10

pont most raktak ki facebookra

Az keves, hogy van bigyokad :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 12:34:56

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.21 12:22:10

Az keves, hogy van bigyokad :flowers:

Nem értelek, én azt mondtam, hogy ha nincs a közelben parkolóhely, minden további nélkül hajlandó vagyok gyalogolni, akár a szomszéd utcából is.  :surrender: Amúgy, meg nincs is bigyókám, vagyis, van, de azt nem parkolásra használom. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.21 12:38:14

Eszrevettem, hogy elirtam, csak a Te neved volt valahogy ott. Zsooc-nak szantam.

Bocsanat, hogy osszefugesbe hoztam a neved egy ilyen dologgal kapcsolatban. Szerkesztettem a hozzaszolasomat, es jovok egy sorrel a sertes miatt!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 12:45:44

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.21 12:38:14

Eszrevettem, hogy elirtam, csak a Te neved volt valahogy ott. Zsooc-nak szantam.

Bocsanat, hogy osszefugesbe hoztam a neved egy ilyen dologgal kapcsolatban. Szerkesztettem a hozzaszolasomat, es jovok egy sorrel a sertes miatt!

Azért ez nem volt akkora sértés számomra, hogy így megkövesd magad,  ;) nincs harag, gondoltam, hogy elnézted.
Sörből vagy sima Tuborgot kérek, vagy citromos Gössert, azt a limonádés lónyálat. Amúgy nem vagyok annyira sörös, inkább Jager, vagy a finom házi ágyas szilva pálinka. (Panyolai Elixír Ágyas Szatmári Szilva Pálinka az aktuális kedvencem a bolti kínálatból  :clap: :clap: )
Ajánlom figyelmetekbe megkóstolni, a Tesco-ban ötezer négyszáz valahány Ft, de nagyon finom, nem kell hozzá semmilyen kísérő, kifejezetten finom még az utóíze is!  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 13:33:30

Jah, be kell fizetni, nem pedig opciózni. Mást is büntetnek meg és mások is be tudják ekkor fizetni a dolgot.

Aki a buszsávban hajt, az is úgy kerül a sor elejére, hogy vállalja a kockázatot. Ha nem jön össze, akkor nem kell csodálkozni, ha bünti van.

Elhiszem amúgy, hogy zavar a dolog, pláne, ha nem is tudatosan szegtél szabályt. De sajnos a szabály nem ismerete nem mentesít, ahogyan a szándékos megszegése sem lehet megoldás a parkolási gondokra.

Engem is büntettek meg, mert elnéztem az idősávot, 6 helyett 8-ig kellett volna este venni jegyet. De befizettem és nem trógerkodtam el a dolgot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.21 13:43:05

Barnának. Nagycitromnak és Trotternek is abszolút igaza van. DE! Én legyek tisztességes és fizessem be, ha szabálytalan voltam. Ez teljesen rendben van, egyértek, én is így tettem. Viszont akkor jogos elvárni tőlünk autósoktól ezt a magatartást, ha a hatóságok is korrektek. Vagyis ott fotóznak, ahol tényleg van értelme, és nem ott ahol direkt kint hagyták a 30-as táblát, hogy lehessen pénzt beszedni. Ha a hatóság nem korrekt, mi miért legyünk azok?

Hangsúlyozom, ha az ember szabálytalan, vállalja a kockázatot és fizessen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.21 13:44:43

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

Ez nálunk nemzeti sport.

Ahogy a pénzbehajtás jellegű büntetések tömege is nemzeti sport. Oké, értem meg kell termelni valamiből a rendőrség költségvetését, csak akkor nem kell elvárni, hogy mi örömmel fizessünk...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 13:51:01

Ez is igaz, valóban sport a pénzbehajtás.

Csak egyet nem szabad elfelejteni, hogy a törvényt be kell akkor is tartani, ha nem értünk vele egyet vagy morális aggájaink vannak vele.

Ha nem tetszik, akkor a képviselőnknek kell jelezni, majd ő intézkedik ez ügyben, ha tud, illetve, ha akar. De olyat senki sem csinálhat, hogy mások is lopnak, meg csalnak, meg a szabály is hülye, ezért én is csalok :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.21 13:55:37

Idézetet írta: mondi - 2011.03.21 13:44:43

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 10:28:15

Ez nálunk nemzeti sport.

Ahogy a pénzbehajtás jellegű büntetések tömege is nemzeti sport. Oké, értem meg kell termelni valamiből a rendőrség költségvetését, csak akkor nem kell elvárni, hogy mi örömmel fizessünk...

Természetes, hogy a lehúzásos bünti más dolog, én a jogosról beszéltem (a kiindulási szitu is az volt).
A lesből trafi nevű rendőrségi sportág határeset (ha nem mész gyorsabban, nem érint). A probléma inkább a sok indokolatlan táblával van (pl javítsunk utat 30-as táblával vagy a 2 héttel előtte és 3 héttel utána telepítjük rendszerrel). Csak hát nem megoldás, hogy önkényesen szelektálunk: ezt betartom, azt nem. Valami más formát kellene találni ennek a megszüntetésére.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 14:36:09

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.21 13:51:01

Csak egyet nem szabad elfelejteni, hogy a törvényt be kell akkor is tartani, ha nem értünk vele egyet vagy morális aggájaink vannak vele.

Aztaaaa!  :eek:
Barna, Te mekkora személyiségfejlődésen mentél át a télen, Nagyapám (...csak, mert lekisfiamoztál a múltkor;)) !  :clap:

Egyébként így van, senkinek nem esik jól bírságot fizetni, de, ha vállalta a rizikót, mielőtt elkapták, hogy gyorsan megy, vagy megállni/várakozni tilos-ban parkolt, akkor vállalja tovább is a felelősség anyagi részét is. Valamit valamiért. Sajnos manapság a felelősségvállalás megy a legnehezebben sokaknak... sebaj, lesz ez még így se!  :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 15:18:13

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.21 14:36:09

Barna, Te mekkora személyiségfejlődésen mentél át a télen, Nagyapám (...csak, mert lekisfiamoztál a múltkor;)) !  :clap:

Az poén volt, le kellett ütnöm a magas-labdát...  ;)

Nem tudom, hogy fejlődtem-e vagy sem. Én mindig is a törvényesség mellett álltam, sosem csaltam, nem trógerkodtam, nem opcióztam, nem loptam. Ha néha közlekedési szabálysértést követek el (esetenkénti gyorshajtás pl.), akkor annak vállalom a kockázatát is, nem kívánok kibújni a felelősségrevonás alól. Lehet, hogy nem értek egyet bizonyos dolgokkal, de ha megbirságolnak a törvény alapján, akkor természetesen befizetem, nem opciózok.

Ha bajom van a rendszerrel, akkor máshová X-elek 4 év múlva, illetve megkérdezem a képviselőmet. Vannak sajnos problémák, amiket nem lehet egyszerűen mogoldani, azonban nem jelenti ez azt, hogy akkor lehet csalni, mert mások is csalnak.

Emlékszel mellesleg olyan esetre, mikor azt mondtam, hogy ne tartsuk be a törvényt vagy, hogy trógerkodtam volna? Csak, nehogy azt gondolják az olvasók, hogy eddig nem egyenesen intéztem a dolgaimat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 15:29:30

Homályos emlékeim között vannak hsz-ek, amikor khm... szélsőséges álláspontot képviseltél, ebből indulhat egy olyan feltételezés, hogy adott esetben nem a szabályos utat választod. Ennek ellenére örömre szolgál, ha kiderül, hogy tévedek ezzel kapcsolatban. Lásd, pl most is.  ;)

Na, jó, én sem vagyok egy matyóhímzés, írtam már "sírós" levelet a bírónőnek címezve, hogy enyhítse a gyorshajtásomért kirótt jogsielvétel és pénzbírság mértékét, mert a munkavégzésemhez nélkülözhetetlen a jogsi (amit egyébként meg is tett korrektül  :winkiss: ), de manapság elkapott a felelősségtudat, vigyázok arra, hogy Ne kerüljek még1szer ilyen helyzetbe, hogy magyarázkodnom kelljen bárki előtt. És, akár hiszitek, akár nem, nyugodt a lelkiismeretem így.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 15:30:17

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.21 15:18:13

Az poén volt, le kellett ütnöm a magas-labdát...  ;)

Tudom, annak vettem.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.21 19:07:16

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 10:15:32

Volt már erről szó... Ha az eset nem tartozik az objektív felelősség körébe (márpedig nem tartozik, a leírtak alapján), akkor elvileg a "hozzátartozóm vezette..." érveléssel megúszható a dolog.

A hamis tanúvallomás is bűncselekmény.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 19:33:39

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.21 11:23:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 11:20:17

Erkölcsileg helytelennek érezve ugyan a dolgot, de ezt felülírnák az anyagi szempontok.

Amikor tudatosan pl gyorsan hajtasz és bekapsz egy lézer radart (sic!!) és annak 30e Ft-os vonzatát, akkor nem írja felül az anyagi lehetőséged a gyorshajtást? Nincs pénzed, ne száguldozz, egyszerű  ;)

Nem, nem ilyen egyszerű  :) ... Meg majd én eldöntöm, hogy mire van pénzem  :szemez: ... De amúgy a 30 ezres bírság alól nem lehet kibújni, úgyhogy ezt a rizikót vállalja az ember. Kétszer el is kaptak már. Köszönettel, befizettem, és továbbra is "száguldozok", ha úgy ítélem meg, hogy szükséges  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 19:42:58

Idézetet írta: mondi - 2011.03.21 13:43:05

Viszont akkor jogos elvárni tőlünk autósoktól ezt a magatartást, ha a hatóságok is korrektek. Vagyis ott fotóznak, ahol tényleg van értelme, és nem ott ahol direkt kint hagyták a 30-as táblát, hogy lehessen pénzt beszedni. Ha a hatóság nem korrekt, mi miért legyünk azok?

Ha így gondolkodik az ember, soha nem lesz vége a káosznak.

Nem mondhatod azt, hogy a hatóság nem KORREKT, amiért sebességet mér, akárhol. Mert a korlátozást mindenhol be kell tartani, innentől fogva pedig értelmetlen arról beszélni, hogy hol korrekt mérni és hol nem. Ez nem korrektség kérdése. "Elbújnak a szemetek", olyan helyen mérnek ahol biztonságosan lehet menni gyorsan stb... Miért, mi nem így tennénk a helyükben? Egyrészt a cél a minél több bevétel; másrészt prevenciót is azzal lehet elérni, ha minél több büntetést szabnak ki.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 19:49:34

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.21 19:07:16

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 10:15:32

Volt már erről szó... Ha az eset nem tartozik az objektív felelősség körébe (márpedig nem tartozik, a leírtak alapján), akkor elvileg a "hozzátartozóm vezette..." érveléssel megúszható a dolog.

A hamis tanúvallomás is bűncselekmény.

Az én esetemben nem, mivel nem az én nevemen van az autó. De ha az én nevemen lenne, akkor se lehet kideríteni, hogy akkor éppen ki parkolt le az autóval.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.21 20:00:12

Ok, értem, de ha a kocsi tulaja azt mondja, hogy nem ő vezette, akkor jön a következő kérdés: És akkor ki? Az alapötlet jó, de a megfogalmazáson kell változtatni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.21 20:16:00

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.21 20:00:12

Ok, értem, de ha a kocsi tulaja azt mondja, hogy nem ő vezette, akkor jön a következő kérdés: És akkor ki? Az alapötlet jó, de a megfogalmazáson kell változtatni.  ;)

Közeli rokonra (fiára) nem köteles terhelő vallomást tenni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.03.21 20:17:07

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 19:42:58

Ha így gondolkodik az ember, soha nem lesz vége a káosznak.

Nem mondhatod azt, hogy a hatóság nem KORREKT, amiért sebességet mér, akárhol. Mert a korlátozást mindenhol be kell tartani, innentől fogva pedig értelmetlen arról beszélni, hogy hol korrekt mérni és hol nem. Ez nem korrektség kérdése. "Elbújnak a szemetek", olyan helyen mérnek ahol biztonságosan lehet menni gyorsan stb... Miért, mi nem így tennénk a helyükben? Egyrészt a cél a minél több bevétel; másrészt prevenciót is azzal lehet elérni, ha minél több büntetést szabnak ki.

Ismered azt a fogalmat, hogy civil kurázsi? Nem gondolom, hogy mindent vakon el kell fogadni, csak azért mert a nagy-nagy és félelmetes hatóság azt mondta... Vagyis, ha akarsz, lehet birka nyugodtan, én akkor sem tolerálom a kint hagyott 30-as tábláknál a mérést és hasonó rendkívül korrekt dolgokat. Az embereknek igenis joga, sőt kötelessége mérlegelni, hogy a hatóság mennyire korrekt (mert értünk vannak, a mi adónkból működnek), és nem mindent vakon és hülyén elfogadni. Pontosan az ilyen birkaság miatt vagy lemaradva a jónéhány országtól...

Egyszer az apukámat megbűntették, ami nem volt jogos. Nem nyugodott bele, azt mondta, hogy jelentsék fel, és a bíróságon kiderült, hogy igaza volt (egy szírénázó tűzoltóautó miatt ráment a forgalom elől elzárt területre), és a rendőrség fizetett kártérítést. Hagyni kellett volna, mert a hatóságnak csak igaza lehet, és aki rámegy a forgalom elől elzárt területre azt meg kell bűntetni?

Ha a bűntetés és a büntetési rendszer jogos, és korrekt (igen, én nem vagyok birka, elvárom a korrektséget, bocs...), akkor azzal nincs bajom, az a dolguk, azt be kell fizetni. Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 20:23:20

Igen, de ami a Te eseted, az arról szólt, hogy a jogi kereteken belül megteszed a lépéseket. Van jogod fellebbezni, ez rendben is van. Pont ezért lehet ezt jogszerűen megtenni, mert vannak kivételes esetek, meg a rendőrök is hibázhatnak.

Ami az én bajom, ha valaki nem akar fizetni, meg hazudozik, meg hamis tanuzik. Ez az igazi birka dolog, mert fellebbezni nem mer, meg tudja, hogy nincsen igaza, de azért beismerni nem lehet, hogy "tévedtem". Én vagy fellebbezek vagy fizetek, de nem trógerkodok.

Sok a gyökér 30-as tábla, az tény, meg az is, hogy olyan helyen mérnek, ahol nem indokolt a nagy sebességellenőrzés. Mert ugyan lehet, hogy a falu eleje is 50, de ha 60-nal mész be, akkor sincsen semmi. Viszont ha a játszótérnél mész ennyivel, az teljesen más. De ettől függetlenül az a hivatalos és korrekt módja a dolognak, ha az ember jelenti az adott hatóságon, hogy oda nem kellene tábla és vizsgálják fölül, nem pedig az, hogy eldöntöd, hogy leszarod, mert az fölösleges. Persze könnyű a monitor mögül osztani, de így kéne korrektül csinálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.21 20:29:00

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.21 20:16:00

Közeli rokonra (fiára) nem köteles terhelő vallomást tenni...

Én csak azt mondtam, hogy azt a bizonyos mondatot úgy kell megfogalmazni, hogy senki se köthessen bele.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 20:38:14

Én meg azt mondom, hogy ha az ember igénybe vesz valamilyen szolgáltatást (parkol, menzán eszik, k.urvázik), akkor fizesse ki a díját.  ;)

Eléggé furcsa lenne az is, hogy ha a menzán az egyik gyerek szülei fizetnének a gyerek kajálása után, a másik gyereknek meg nem, mert lecsalják a befizetést. Hát itt is ilyenről van szó.

Ezért vannak amúgy szigorú szabályok, meg idiótán megbonyolított törvények, mert nálunk semmit sem lehet az emberek becsületére bízni. Ha nem lenne ennyi trógerkodás, akkor lehetne itt is olyan liberális (de furcsa ez tőlem) rendszer, mint Ausztriában pl., ahol az ember elmehet úgy 3 napra táppénzre, hogy nem megy orvoshoz és nem kell papír. Nálunk nem lehetne, mert nem dolgozna senki sem. Hát ennyi kb a dolog.



Az meg a személyes véleményem, hogy eléggé szánalmas nyilvános fúromban tanácsot kérni, hogy hogyan kell csalni, meglopni egy szolgáltató társaságot.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: musspici - 2011.03.21 20:54:52

Szerintem eléggé kiveséztétek a dolgot! Be kellene fejezni, mielőtt jobban elfajul a személyeskedés! :whistling:
További személyes véleményeket kéretik privátban intézni! ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.21 21:28:43

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.21 20:23:20

Igen, de ami a Te eseted, az arról szólt, hogy a jogi kereteken belül megteszed a lépéseket. Van jogod fellebbezni, ez rendben is van. Pont ezért lehet ezt jogszerűen megtenni, mert vannak kivételes esetek, meg a rendőrök is hibázhatnak.

Ami az én bajom, ha valaki nem akar fizetni, meg hazudozik, meg hamis tanuzik. Ez az igazi birka dolog, mert fellebbezni nem mer, meg tudja, hogy nincsen igaza, de azért beismerni nem lehet, hogy "tévedtem". Én vagy fellebbezek vagy fizetek, de nem trógerkodok.

Sok a gyökér 30-as tábla, az tény, meg az is, hogy olyan helyen mérnek, ahol nem indokolt a nagy sebességellenőrzés. Mert ugyan lehet, hogy a falu eleje is 50, de ha 60-nal mész be, akkor sincsen semmi. Viszont ha a játszótérnél mész ennyivel, az teljesen más. De ettől függetlenül az a hivatalos és korrekt módja a dolognak, ha az ember jelenti az adott hatóságon, hogy oda nem kellene tábla és vizsgálják fölül, nem pedig az, hogy eldöntöd, hogy leszarod, mert az fölösleges. Persze könnyű a monitor mögül osztani, de így kéne korrektül csinálni.

Jogos, én is így látom. Az esetek nagy részében az önbíráskodás (megválasztani, mit fizetek be és mit nem vagyok hajlandó) visszafelé sül(het) el. :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.03.21 21:49:29

Idézetet írta: kis_andras - 2011.03.21 12:38:14

Eszrevettem, hogy elirtam, csak a Te neved volt valahogy ott. Zsooc-nak szantam.

Bocsanat, hogy osszefugesbe hoztam a neved egy ilyen dologgal kapcsolatban. Szerkesztettem a hozzaszolasomat, es jovok egy sorrel a sertes miatt!

Miféle sertés? :lol:  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 22:00:57

Idézetet írta: mondi - 2011.03.21 20:17:07

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 19:42:58

Ha így gondolkodik az ember, soha nem lesz vége a káosznak.

Nem mondhatod azt, hogy a hatóság nem KORREKT, amiért sebességet mér, akárhol. Mert a korlátozást mindenhol be kell tartani, innentől fogva pedig értelmetlen arról beszélni, hogy hol korrekt mérni és hol nem. Ez nem korrektség kérdése. "Elbújnak a szemetek", olyan helyen mérnek ahol biztonságosan lehet menni gyorsan stb... Miért, mi nem így tennénk a helyükben? Egyrészt a cél a minél több bevétel; másrészt prevenciót is azzal lehet elérni, ha minél több büntetést szabnak ki.

Ismered azt a fogalmat, hogy civil kurázsi? Nem gondolom, hogy mindent vakon el kell fogadni, csak azért mert a nagy-nagy és félelmetes hatóság azt mondta... Vagyis, ha akarsz, lehet birka nyugodtan, én akkor sem tolerálom a kint hagyott 30-as tábláknál a mérést és hasonó rendkívül korrekt dolgokat. Az embereknek igenis joga, sőt kötelessége mérlegelni, hogy a hatóság mennyire korrekt (mert értünk vannak, a mi adónkból működnek), és nem mindent vakon és hülyén elfogadni. Pontosan az ilyen birkaság miatt vagy lemaradva a jónéhány országtól...

mondi, az ég áldjon meg, egy olyan embernek írod ezt, aki napi/heti rendszerességgel gyorshajt, tilosban parkol, záróvonalat átlép, előzési tilalmat megszeg, stb  :lol: ... Szóval nyitott kapukat döngetsz :D ... De!

1. Én csak abba a kifejezésbe akadtam bele, hogy "korrekt". Szerintem ennek ebben az esetben nincs létjogosultsága. Ha te nem tartasz be egy jogszabályt, nem mondhatod, hogy inkorrekt, ha megbüntetnek. De igazából ez már csak szóhasználat miatti szívózás, abba is hagyhatjuk.

2. Egész biztos nem emiatt a "birkaság" miatt vagyunk lemaradva jónéhány országtól. Épp ellenkezőleg: abban a nem túl sok (!) országban, amelyek nálunk jobban élnek, éppenséggel szinte kivétel nélkül nagyobb törvénytisztelet, magasabb szintű jogkövetés a jellemző, mint nálunk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.03.21 22:06:30

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 22:00:57

Egész biztos nem emiatt a "birkaság" miatt vagyunk lemaradva jónéhány országtól. Épp ellenkezőleg: abban a nem túl sok (!) országban, amelyek nálunk jobban élnek, éppenséggel szinte kivétel nélkül nagyobb törvénytisztelet, magasabb szintű jogkövetés a jellemző, mint nálunk.

:yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.21 22:13:01

Idézetet írta: B.S. - 2011.03.21 20:38:14

Ezért vannak amúgy szigorú szabályok, meg idiótán megbonyolított törvények, mert nálunk semmit sem lehet az emberek becsületére bízni.

:yes: :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.22 08:35:02

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 22:00:57

Egész biztos nem emiatt a "birkaság" miatt vagyunk lemaradva jónéhány országtól. Épp ellenkezőleg: abban a nem túl sok (!) országban, amelyek nálunk jobban élnek, éppenséggel szinte kivétel nélkül nagyobb törvénytisztelet, magasabb szintű jogkövetés a jellemző, mint nálunk.

Ez nem helytálló érvelés. A feketegazdaságnak megvan a saját gazdaságtana, a jogkövetésnek is a saját lélektana, és a többi. Nem azért magasabb mondjuk a svédeknél az életszínvonal, mert jogkövetőbbek a népek, és nem is azért jogkövetőbbek, mert magasabb az életszínvonal. Nálunk a mutyinak sokkal mélyebb társadalmi gyökerei vannak annál, minthogy csak úgy összefüggésbe lehetne hozni az életszínvonallal. Nem attól fogunk jobban élni, hogy jogkövetőbbek leszünk.

Ez nem azt jelenti, hogy lebeszélnék bárkit a jogkövetésről, hanem azt, hogy szerintem nincs szoros és egyértelmű összefüggés a kettő között. Indirekt módon kapcsolódnak ezek egymáshoz, és a javulás nem a jogkövetésnél, hanem a korrekt, egyenes, áttekinthető, teljesíthető szabályozásoknál kezdődik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.22 19:34:47

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.22 08:35:02

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.21 22:00:57

Egész biztos nem emiatt a "birkaság" miatt vagyunk lemaradva jónéhány országtól. Épp ellenkezőleg: abban a nem túl sok (!) országban, amelyek nálunk jobban élnek, éppenséggel szinte kivétel nélkül nagyobb törvénytisztelet, magasabb szintű jogkövetés a jellemző, mint nálunk.

Ez nem helytálló érvelés. A feketegazdaságnak megvan a saját gazdaságtana, a jogkövetésnek is a saját lélektana, és a többi. Nem azért magasabb mondjuk a svédeknél az életszínvonal, mert jogkövetőbbek a népek, és nem is azért jogkövetőbbek, mert magasabb az életszínvonal. Nálunk a mutyinak sokkal mélyebb társadalmi gyökerei vannak annál, minthogy csak úgy összefüggésbe lehetne hozni az életszínvonallal. Nem attól fogunk jobban élni, hogy jogkövetőbbek leszünk.

Ez nem azt jelenti, hogy lebeszélnék bárkit a jogkövetésről, hanem azt, hogy szerintem nincs szoros és egyértelmű összefüggés a kettő között. Indirekt módon kapcsolódnak ezek egymáshoz, és a javulás nem a jogkövetésnél, hanem a korrekt, egyenes, áttekinthető, teljesíthető szabályozásoknál kezdődik.

OK, lehet hogy csak indirekt módon kapcsolódnak. De annyi biztos, hogy erre a káoszra és mentalitásra nagyon nehéz lenne bármiféle rendet alapozni, ami meg az előfeltétele lenne a prosperálásnak. Szerintem. Bár nem vagyok gazdasági szakember.

Abban viszont, gondolom, te is egyetértesz, hogy egyrészt épp hogy nem jellemző nálunk a "birka" jogkövetés, másrészt -épp emiatt- nyilván nem is ez az oka annak, amiért le vagyunk maradva ettől meg attól.

Persze nyilván minden máshogy alakult volna, ha nem tör ki az első világháború... Dehát ez már veszett fejsze nyele.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2011.03.25 20:00:09

Hali. Találós kérdés:   a homokos 3 kívánsága? Sándor-József-Benedek

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2011.03.25 20:43:53

Idézetet írta: Csazso - 2011.03.25 20:00:09

Hali. Találós kérdés:   a homokos 3 kívánsága? Sándor-József-Benedek

Elnézést, a  Poénok, viccek stb. rovatba szántam.. ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.26 20:31:28

Eeeeh, fuck  :censored: ... Beleültem egy rágóba. Hogyan lehet kiszedni a farmerből  :helpsmilie: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.26 20:37:46

Ecetes ollóval.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.26 20:50:50

A rágóra tegyél fagyasztott cuccot, hogy megfagyjon. Utána le lehet kapargatni, de csak fagyott állapotban.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.26 20:58:11

Vagy szopogasd le! :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.26 21:14:02

Szerintem meg a mai törvények 90%-a azért van, hogy lehessen sápot szedni. És az Ember annál birkább minél fanatikusabban jogkövető. És bizony nagyon sokan csak a bírság elkerülése miatt és félelemből követik a jogot. A nagy többsége minden önrendelkezést sért. Vegyünk két országot. 1. Ausztria: hajbókolnak, udvariaskodnak, és mindegyik azt nézi mit csinál a másik.  2. Törökország: Mindenki magával törődik amennyire csak lehet. Nem sértődnek meg, ha a másik ezt, vagy azt csinál. A határok közt mindenképpen öntörvényűbb nép. És nekem szimpatikusabb. Ott megáll a megállni tilosban, ha nem bénítja meg a forgalmat. Mások meg kikerülik és nem dünnyögnek érte. Horvátországban a BMW terepjáróval úgy állt meg a fagyis előtt, hogy a busz nem tudott megállni a buszmegállóban. Senki nem anyázott, nem dudált nem idegeskedett. Megállt arréb és az utasok ott szálltak fel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.26 21:20:36

Idézetet írta: lp - 2011.03.26 21:14:02

Horvátországban a BMW terepjáróval úgy állt meg a fagyis előtt, hogy a busz nem tudott megállni a buszmegállóban. Senki nem anyázott, nem dudált nem idegeskedett. Megállt arréb és az utasok ott szálltak fel.

És ez szerinted jó dolog?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.26 21:21:06

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.26 20:50:50

A rágóra tegyél fagyasztott cuccot, hogy megfagyjon. Utána le lehet kapargatni, de csak fagyott állapotban.  :clap:

Köszi  :yes: ... Majd eljátszok vele... Élmény lesz kiszedni a fekete farmerből  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.26 21:40:01

Idézetet írta: lp - 2011.03.26 21:14:02

Szerintem meg a mai törvények 90%-a azért van, hogy lehessen sápot szedni. És az Ember annál birkább minél fanatikusabban jogkövető. És bizony nagyon sokan csak a bírság elkerülése miatt és félelemből követik a jogot. A nagy többsége minden önrendelkezést sért. Vegyünk két országot. 1. Ausztria: hajbókolnak, udvariaskodnak, és mindegyik azt nézi mit csinál a másik.  2. Törökország: Mindenki magával törődik amennyire csak lehet. Nem sértődnek meg, ha a másik ezt, vagy azt csinál. A határok közt mindenképpen öntörvényűbb nép. És nekem szimpatikusabb. Ott megáll a megállni tilosban, ha nem bénítja meg a forgalmat. Mások meg kikerülik és nem dünnyögnek érte. Horvátországban a BMW terepjáróval úgy állt meg a fagyis előtt, hogy a busz nem tudott megállni a buszmegállóban. Senki nem anyázott, nem dudált nem idegeskedett. Megállt arréb és az utasok ott szálltak fel.

Na, én ezt nevezem uninteligens redősnyakú önző tajbunkónak... :censored:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.26 21:51:38

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.26 21:20:36

Idézetet írta: lp - 2011.03.26 21:14:02

Horvátországban a BMW terepjáróval úgy állt meg a fagyis előtt, hogy a busz nem tudott megállni a buszmegállóban. Senki nem anyázott, nem dudált nem idegeskedett. Megállt arréb és az utasok ott szálltak fel.

És ez szerinted jó dolog?

Meg értem a kérdésedet. De neked is és a többieknek is meg kell érteni azt a pszichológiai dolgot, hogy a mi országunk azért tart itt, MERT MÁSTÓL VÁROM EL HOGY ÚGY CSINÁLJA, HOGY NEKEM JÓ LEGYEN. Ez az elv nálunk. A horvátországi esetnél nem várták el mástól. Megoldották. Erre nem vagyunk mi képesek. Ha nekem nem jó, biztos más csinált valamit rosszul.
Hiába bunkózod le azt a BMW-st. Előszőr én is így gondoltam. De amikor láttam, hogy milyen gödrülékenyen simán zokszó nélkül megoldották, azt mondtam le a kalappal.
Az hogy valaki mástól várja el a dolgokat, ez gyengévé és dühössé teszi az embert. És ebben a szemléletben mindig a másik a hibás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.26 22:19:06

Idézetet írta: lp - 2011.03.26 21:51:38

Meg értem a kérdésedet. De neked is és a többieknek is meg kell érteni azt a pszichológiai dolgot, hogy a mi országunk azért tart itt, MERT MÁSTÓL VÁROM EL HOGY ÚGY CSINÁLJA, HOGY NEKEM JÓ LEGYEN. Ez az elv nálunk. A horvátországi esetnél nem várták el mástól. Megoldották. Erre nem vagyunk mi képesek. Ha nekem nem jó, biztos más csinált valamit rosszul.
Hiába bunkózod le azt a BMW-st. Előszőr én is így gondoltam. De amikor láttam, hogy milyen gödrülékenyen simán zokszó nélkül megoldották, azt mondtam le a kalappal.
Az hogy valaki mástól várja el a dolgokat, ez gyengévé és dühössé teszi az embert. És ebben a szemléletben mindig a másik a hibás.

És az a BMW-s nem azt várta el, hogy az a busznyi ember majd megoldja, hogy neki jó legyen ;) ?

Alapvetően egyetértek a hsz-od kiemelt részével, ez a gondolkodásmód tényleg komoly probléma nálunk; de szerintem ez, hogy a horvátok birkamód tűrték, hogy a paraszt odaállt a megállóba (gondolom, azért, mert nem mer senki szólni az ilyen gengszer-féléknek), nem jó példa. Nyugatabbra a buszsofőr ledudálta volna a francba, vagy esetleg rendőrt hív - és jól tette volna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.26 22:46:38

Azért nem kell gondolni, hogy mindig nyugaton van a jó.
Sztem a BMW-s csak azzal foglalkozott, hogy ott áll meg mert közel van. PONT. nem gondolta tovább.
Viszont ami számomra nagy volt, az az, hogy a többieknek nem okozott ez problémát, mert tudták, hogy van megoldás, és nem is esik nehezükre. Nálunk sajnos nagyon nehezére esik az embernek a másik "hibáját" korrigálni.  A titok nyitja az önmagunkra figyelés. Ha mész az úton és oda van borulva egy fa, látod, tegnap döntötte ki a vihar. Nem dünnyögsz sem a fára, sem a viharra. Mert tették a dolgukat. És te magaddal törődsz csak, azaz kikerülöd, és ennyi. Na ezt tették a horvátok akkor. És ezt nekünk meg kell tanulni. Hozzáteszem, a BMW-s részéről nem szándékos ártás volt. AZ MÁS : szándékosan csak akkor tudunk ártani másnak, ha másra figyelünk. Aki önmagára figyel az nem árt másnak. Nagyon jó a magyar nyelv, mert azt mondja megsértődtem, és nem azt, hogy megsértettél. Az ember többnyire magát sérti meg. Szóval többet kell foglalkozzunk magunkkal, és lehet rájövünk, hogy amit eddig nem tudtunk megtenni azt megtudjuk, és amit megtettünk, lehet nem is kellett volna.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.26 22:58:36

Ezzel akkor van probléma, ha bizonyos körök már alanyi jogon elvárják, hogy a többiek megoldják, ha ők sz@arnak másokra. Sajnos a BMW-s SUV nálunk ez a kategória. És ha az egyszerű pórnép rendszeresen belefut ebbe, akkor egy idő után elveszti a tolerancia képességét.
Szóval ez nagyon nem annyira egyszerű dolog, mint ahogy felvázold, mert mindig ugyanazok engednek és mindig ugyanazok várják el ezt.
A tolerancia a kulcsszó mindenhol. Ezzel az utakon nap mint nap szembesülünk.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.26 23:09:28

Idézetet írta: lp - 2011.03.26 22:46:38

Sztem a BMW-s csak azzal foglalkozott, hogy ott áll meg mert közel van. PONT. nem gondolta tovább.
Viszont ami számomra nagy volt, az az, hogy a többieknek nem okozott ez problémát, mert tudták, hogy van megoldás, és nem is esik nehezükre. Nálunk sajnos nagyon nehezére esik az embernek a másik "hibáját" korrigálni.  A titok nyitja az önmagunkra figyelés. Ha mész az úton és oda van borulva egy fa, látod, tegnap döntötte ki a vihar. Nem dünnyögsz sem a fára, sem a viharra. Mert tették a dolgukat. És te magaddal törődsz csak, azaz kikerülöd, és ennyi. Na ezt tették a horvátok akkor. És ezt nekünk meg kell tanulni. Hozzáteszem, a BMW-s részéről nem szándékos ártás volt. AZ MÁS : szándékosan csak akkor tudunk ártani másnak, ha másra figyelünk. Aki önmagára figyel az nem árt másnak.

Nem értek egyet veled... A BMW-s lehet, hogy nem akart szándékosan ártani másoknak, de minimum tudatosan leszarta, hogy útban lesz a busznak. Az útra dőlő fával meg a viharral ellentétben, neki volt agya, amivel végiggondolhatta és eldönthette volna, hogy amit tesz, az helytelen. A szándékos ártás és az ártatlan, öntudatlan gondatlanság között azért vannak fokozatok. És nem, erre nem az a helyes reakció, hogy szó nélkül hagyjuk. Ha valaki ellopja az autódat, azt sem azért teszi, hogy neked ártson - hanem hogy magának hasznot szerezzen... És közben tojik rá, hogy ezzel neked mit okoz. Akkor most erre az a megoldás, hogy te mindezt szó nélkül hagyod, és veszel szépen egy másik kocsit?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.27 07:55:13

erről egy régi story jut eszembe. Sziciliában Palermoban vezettem bérelt autót. nem kell bemutatni az olaszokat hihetetlen önzö nép.
de amikor be akartam sorolni a pályán a külsöben jövö igen komoly autó azonnal beengedett. egyszerüen nem hittem el, ott birkáskodtam mig végre rájöttem h ez a fickó be akar engedni. nem a gázra lép (betart)  mint itthon hanem beenged. ez az ami itthon sosem lesz

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2011.03.27 10:36:51

A Bmw-ről jut eszembe...
Mi a különbség az erdő, és a Bmw között?
Az utóbbiban több a gyökér. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 11:16:18

Higgyétek el, régóta foglalkozom pszichológiával. Amit Murray írt, az ugyanaz amit én Törökben tapasztaltam. Nemtom hogy nem lehet észre venni, még a  nem szakembernek is, hogy folyamatosan nyomjuk azokat a dogmákat amiket írtatok, közben egyre rosszabbul áll ez a dolog. Akkor nyomjuk jobban és még rosszabbul áll. Nézzetek szét a világban, vagy csak az országunkban, az eredmény magáért beszél. Más ország, (ti nyugatiakat említettek) hiába áll jobban a tendencia ugyanaz. Nem jó ahogy csináljuk!!! Pont 180 fokkal kell fordulni!!! A magára figyelő ember erősebb, toleránsabb jobban belefér neki, hogy úgy cselekedjen, amivel másnak sem árt. A következő képpen kell csinálni, és ebben a sorrendben: jó nekem, és jó másnak. Jó most és jó később. Nem jó másnak és jó nekem. Az nem ugyanaz. A gyenge ember lesz önző. Ez esetben a BMW-s gyenge volt mert nehezére esett gyalogolni. A buszos erős volt, mert tudta, hogy neki nem gond másképp csinálni. Ebben gyengék a kritizálók, hogy gyengeségből kifolyólag ő sem tudja másképp csinálni. Nem kell azzal foglalkozni, hogy van agya vagy nincs agya (mint a fának). Adott a helyzet, meg oldom.
Nem írok többet erről bármit is válaszoltok, mert nem akarok vitát ebből. Évek óta foglalkozom ezzel, tapasztalatból beszélek, nem érzelemből. Vagy változtatnak magukon az emberek, vagy továbbra is szar lesz nekik.
MIÉRT RAGASZKODIK AZ EMBER AHHOZ AZ ELKÉPZELÉSÉHEZ, AMI SZEMMEL LÁTHATÓAN NEM HOZ EREDMÉNYT ??

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.27 12:09:38

Idézetet írta: murray - 2011.03.27 07:55:13

erről egy régi story jut eszembe. Sziciliában Palermoban vezettem bérelt autót. nem kell bemutatni az olaszokat hihetetlen önzö nép.
de amikor be akartam sorolni a pályán a külsöben jövö igen komoly autó azonnal beengedett. egyszerüen nem hittem el, ott birkáskodtam mig végre rájöttem h ez a fickó be akar engedni. nem a gázra lép (betart)  mint itthon hanem beenged. ez az ami itthon sosem lesz

Sosem lesz? BP-en közlekedve rengetegszer tapasztalom ezt. Mármint hogy ki-, be-, átengednek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.27 12:15:47

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 11:16:18

Ebben gyengék a kritizálók, hogy gyengeségből kifolyólag ő sem tudja másképp csinálni. Nem kell azzal foglalkozni, hogy van agya vagy nincs agya (mint a fának). Adott a helyzet, meg oldom.

Hátha mégis válaszolsz ;) ... Nem vitatkozunk; beszélgetünk  :)

Szóval. Ezt a részét értem. De ha a másik fél (példánk esetében a BMW-s) nem kap visszajelzést arról, hogy a viselkedése helytelen, akkor őt mi fogja arra késztetni, hogy változtasson? Ezzel a részével van a problémám, nem azzal, hogy pszichológiai szempontból erősnek vagy gyengének minősült-e a buszos reakciója.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.03.27 12:27:06

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.27 12:09:38

Idézetet írta: murray - 2011.03.27 07:55:13

erről egy régi story jut eszembe. Sziciliában Palermoban vezettem bérelt autót. nem kell bemutatni az olaszokat hihetetlen önzö nép.
de amikor be akartam sorolni a pályán a külsöben jövö igen komoly autó azonnal beengedett. egyszerüen nem hittem el, ott birkáskodtam mig végre rájöttem h ez a fickó be akar engedni. nem a gázra lép (betart)  mint itthon hanem beenged. ez az ami itthon sosem lesz

Sosem lesz? BP-en közlekedve rengetegszer tapasztalom ezt. Mármint hogy ki-, be-, átengednek.

Én többnyire Budapesten közlekedek, általában beengednek, de aki nem enged be lassabb városi forgalomban, az úgy 90%-ban női sofőr, aki közben mereven előre bámul, és nem is néz a szemedbe  :devil:
Gyorsabb tempójú utakon meg azért van, hogy a magyar uborkafán erőszakosan felfelé mászó, mondeos-passatos-octavias-lagunás pénzhajhász emberkék nem akarnak beengedni, inkább átmennek az emberen, de senki ne lopjon az életükből 1 másodpercet sem..hisz össze kell szedni a pénzt az egzotikus nyaralásra meg a hitelek törlesztésére... :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 12:39:20

Budapesten sokkal jobban beengednek mint pl Debrecenben. Észrevettem, hogy ha a két sávból az egyik le van zárva, a lezárt sáv jobban halad, mert folyton engedik be az autókat.  Debrecenben a lezárt sáv halad lassabban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 12:52:10

Válaszolok, mert kérdeztél. Ez így tényleg nem vita. Szóval a ma emberének minden figyelme a másikon van. Nyilván ebben a szituban Te lennél a buszos és van a bmw-s. Úgy érzem így éled meg. De Te mégis azt kérdezed, hogy a bmw-s hogy és miként. Nem azt kérdezed, hogy Te magad hogy tudnád meg tenni azt, hogy bosszankodás nélkül simán kikerüld. Miért mondom ezt? Gondolj megint a fa esetére. Kikerülted, estére már el is felejtetted. A bmw-sen meg felidegesíted magad és este még érezteti a hatását. Annyi ilyen van az ember életében, hogy ezek a kellemetlen érzések összeérnek és nomrult általában a közérzete az embernek. Én ezután az eset után, egyből azt vizsgáltam mitől tudták ilyen könnyedén megoldani a horvátok ezt. Ők nyertek, mert nem idegeskedtek. És valljuk be őszintén, ez lenne a végcél. Mondhat bárki bármit a világ fejlődésről meg irányzatokról, meg akármiről. A végcél, hogy este azt mondhassuk, ma minden tekintetben egy jó nap volt. Ha felidegesíted magad (nem ő téged!) magaddal tolsz ki. Van az a mondás, hogy idegeskedni annyi mint mások hülyeségét magunkon bosszulni meg.
A másik oldala az éremnek: a bmw-snek nem arra kell rájönni, hogy neked rosszat csinált, hanem arra, hogy semmi gond nincs egy kis gyaloglással. A konfliktus azért alakult volna ki (ott nem alakult ki), mert mindkét fél a gyengeségéből operált.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.27 13:02:30

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.27 12:09:38

Sosem lesz? BP-en közlekedve rengetegszer tapasztalom ezt. Mármint hogy ki-, be-, átengednek.

próbálj meg a reggeli csúcsban kikanyarodni egy zsúfolt főútra ahol 60-70el jönnek az autók.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.27 13:06:59

írtam már h ami még durvább h a nők (kezdve attól  összesz..ta magának az x6-ot , a marutis anyukáig ) sokkal gátlástalanabbak mint a férfiak.
a férfiakban még a legbunkóbban is néha megszólal valami lelkiismeret. a nők simán nem állnak meg a zebránál,a múltkor a komplett familiámat majdnem elgázolta -nekünk volt zöld- a zebrán egy kanyarodó picha. nemcsak  vakok és süketek hanem..na mindegy.. ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.03.27 13:15:41

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 12:39:20

Budapesten sokkal jobban beengednek mint pl Debrecenben. Észrevettem, hogy ha a két sávból az egyik le van zárva, a lezárt sáv jobban halad, mert folyton engedik be az autókat.  Debrecenben a lezárt sáv halad lassabban.

Jófejek a debreceniek! Én utálom ezt Budapesten, meg máshol is, hogy van egy két lúzer, aki ezekben a szitukban simán 2-3-4autót beenged maga elé..... :surrender:Én mindig csak 1 autót engedek be, se többet, sem kevesebbet. Kettőt sosem engedek be, inkább letöröm az autóm.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.27 13:23:39

Ip,

azért örülök, hogy legalább itt a fórumon egyedül vagy a nézeteiddel.

Sityu.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.27 13:31:37

Idézetet írta: murray - 2011.03.27 13:06:59

írtam már h ami még durvább h .......

Sajnos azokat az embereket, és viselkedési formákat amiket régen pofozással lehetett jutalmazni ma tolerálni kell.  :D

Régen nagyon udvarias voltam a hölgy sofőrökkel, de tele lett a hócipőm, hogy soha nem köszönik meg. Ja, ha nem telik egy villantásra oldja meg a problémáját maga.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 15:09:19

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 12:52:10

Válaszolok, mert kérdeztél. Ez így tényleg nem vita. Szóval a ma emberének minden figyelme a másikon van. Nyilván ebben a szituban Te lennél a buszos és van a bmw-s. Úgy érzem így éled meg. De Te mégis azt kérdezed, hogy a bmw-s hogy és miként. Nem azt kérdezed, hogy Te magad hogy tudnád meg tenni azt, hogy bosszankodás nélkül simán kikerüld. Miért mondom ezt? Gondolj megint a fa esetére. Kikerülted, estére már el is felejtetted. A bmw-sen meg felidegesíted magad és este még érezteti a hatását. Annyi ilyen van az ember életében, hogy ezek a kellemetlen érzések összeérnek és nomrult általában a közérzete az embernek. Én ezután az eset után, egyből azt vizsgáltam mitől tudták ilyen könnyedén megoldani a horvátok ezt. Ők nyertek, mert nem idegeskedtek. És valljuk be őszintén, ez lenne a végcél. Mondhat bárki bármit a világ fejlődésről meg irányzatokról, meg akármiről. A végcél, hogy este azt mondhassuk, ma minden tekintetben egy jó nap volt. Ha felidegesíted magad (nem ő téged!) magaddal tolsz ki. Van az a mondás, hogy idegeskedni annyi mint mások hülyeségét magunkon bosszulni meg.
A másik oldala az éremnek: a bmw-snek nem arra kell rájönni, hogy neked rosszat csinált, hanem arra, hogy semmi gond nincs egy kis gyaloglással. A konfliktus azért alakult volna ki (ott nem alakult ki), mert mindkét fél a gyengeségéből operált.

Nem lehet, hogy ez az egész párbeszéd kizárólag az egoizmusról szól? :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 15:12:06

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.27 13:23:39

Ip,

azért örülök, hogy legalább itt a fórumon egyedül vagy a nézeteiddel.

Sityu.  :flowers:

lp: Lovas Péter kisbetűkkel a monogrammom

Nem nekem van bajom az előző esetekkel. Ha neked így jó csináld tovább így. De akkor ne panaszkodj.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 15:13:22

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 15:09:19

Nem lehet, hogy ez az egész párbeszéd kizárólag az egoizmusról szól? :wub:

Az egoizmushoz ma negatív fogalmat csatoltak és azt jelentené ebben a felfogásban, hogy jó nekem, a másik meg meg is dögölhet.
Én ezt írtam: és ebben a sorrendben: jó nekem, és jó másnak. Jó most és jó később. Ezt hívhatod egoizmusnak de nincs benne az önzőség.
Az önzőség gyengeség, mert a jó másnak is már nem tudja felvállalni. Nem nem akarja, nem tudja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 15:32:02

Ha valaki mégis rászánná magát, hogy kinéz abból a világból amit rásulykoltak és ami folyik a népbutító kereskedelmi Tv-kből:

Ez 16 részes sorozat. És nem véletlenül nem tanítják az iskolákban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.03.27 15:33:37

lp-nek igaza van. én is ezt követem nagyjából. már csak a közvetlen életemre veszélyes állatokon idegelem fel magam.
a belvárosban minden második luxusverda rokikártyás.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 15:38:13

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 15:13:22

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 15:09:19

Nem lehet, hogy ez az egész párbeszéd kizárólag az egoizmusról szól? :wub:

Az egoizmushoz ma negatív fogalmat csatoltak és azt jelentené ebben a felfogásban, hogy jó nekem, a másik meg meg is dögölhet.
Én ezt írtam: és ebben a sorrendben: jó nekem, és jó másnak. Jó most és jó később. Ezt hívhatod egoizmusnak de nincs benne az önzőség.
Az önzőség gyengeség, mert a jó másnak is már nem tudja felvállalni. Nem nem akarja, nem tudja.

OK! Jók az érveid, de a BMW-s magatartása az egoizmus iskolapéldája.(Lásd Hajdu Péter esete...) A buszban kb.40-50 ember érdekei elé helyezte a (bunkó) BMW-s a saját érdekét. Ez nem gyengeség?(jellembeli biztosan!)A kidőlt fás példád pedig akkor lenne "európai", ha kiszállna az illető és elhúzná az útból (ha bírja), így segítve önmagán és egyben másokon!Nem? ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 16:25:59

Nincs olyan, hogy 40-50 ember érdekében. Tudom ezt sulykolja a mai trend. És nem véletlenül. De nem azért mert neked így lesz jó, hanem azért mert van akinek jó, ha te és sok millió ember egymást szapulja. Csak egy dolog van: Az az elv, hogy más igazodjon, de ne én. Te ezt az érvedet a tömeg mögé bújva teszed. de semmiben sem különbözik a bmw-stől. Na ezért tart itt a világ, mert ez az elve mindenkinek. És mindenki meg is indokolja miért jogos az övé. Teljesen mindegy mivel indoklod, az csak kifogás. Nem szabad mástól várni. Sem a buszosnak, sem a bmw-snek. És mégegyszer leírom, amit a buszos és az utasok csináltak magas iskolája, hogy kell ezt megoldani.
Nem értitek: NEKIK EZ NEM VOLT PROBLÉMA.
Ha az ember azt hallja, hogy neki kell változnia, azonnal védekezik, aztán, ha nem elég átmegy támadásba, de mindenképpen megindokolja, hogy miért nem neki. Az a szitu ott nem volt gubanc, de nem azért mert fejet hajtanak a bmw-snek. akkor ugyanis dünnyögve csinálták volna. semmi. észre sem vették. természetesen viselkedtek. Mind a két fél.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 16:47:47

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 16:25:59

Nincs olyan, hogy 40-50 ember érdekében. Tudom ezt sulykolja a mai trend. És nem véletlenül. De nem azért mert neked így lesz jó, hanem azért mert van akinek jó, ha te és sok millió ember egymást szapulja. Csak egy dolog van: Az az elv, hogy más igazodjon, de ne én. Te ezt az érvedet a tömeg mögé bújva teszed. de semmiben sem különbözik a bmw-stől. Na ezért tart itt a világ, mert ez az elve mindenkinek. És mindenki meg is indokolja miért jogos az övé. Teljesen mindegy mivel indoklod, az csak kifogás. Nem szabad mástól várni. Sem a buszosnak, sem a bmw-snek. És mégegyszer leírom, amit a buszos és az utasok csináltak magas iskolája, hogy kell ezt megoldani.
Nem értitek: 
Ha az ember azt hallja, hogy neki kell változnia, azonnal védekezik, aztán, ha nem elég átmegy támadásba, de mindenképpen megindokolja, hogy miért nem neki. Az a szitu ott nem volt gubanc, de nem azért mert fejet hajtanak a bmw-snek. akkor ugyanis dünnyögve csinálták volna. semmi. észre sem vették. természetesen viselkedtek. Mind a két fél.

Másképp kérdezek: Te hogyan reagálod le, ha, mondjuk jegyért állsz sorba valahol és valaki elmegy melletted a pénztárhoz? "NEKIK EZ NEM VOLT PROBLÉMA."

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.27 16:54:23

Szerintem ez így elméletben szép meg jó, de gyakorlatilag utópia, nem működik a gyakorlatban

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 17:03:39

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 16:54:23

Szerintem ez így elméletben szép meg jó, de gyakorlatilag utópia, nem működik a gyakorlatban

Nem működik, mert mindenki az ellenérveihez ragaszkodik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 17:12:13

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.27 16:47:47

Másképp kérdezek: Te hogyan reagálod le, ha, mondjuk jegyért állsz sorba valahol és valaki elmegy melletted a pénztárhoz? "NEKIK EZ NEM VOLT PROBLÉMA."

Nagyon sok lehetőség van, ha felbosszantom magam az a legrosszabb.
Hozzá kell tegyem, hogy én is abból a helyzetből indultam mint ti. sőt annyira zavart már minden, hogy komoly bajaim lettek belőle. Ekkor kezdtem el foglalkozni a miértjével.
Szóval van hogy én is felbosszantom magam, persze nem vagyok jobb nálatok, de elindultam egy úton.
Ha a sorban hasonló esettel találkozok, és felbosszantom magam, (mert velem is előfordul, csak már nem veszem természetesnek és jogosnak) saját magamban nézem meg hogy hol árt ez nekem. Lehet csak presztízs. De ez gyengeség. Lehet hogy nekem nem jut jegy. Tanulság: hamarabb kell beállni  sorba. Később jutok a pénztárhoz. Miért, nincs időm. nincs. Ja akkor ez a baj. miért nincs idő, mert mások elvárják, hogy ekkorra meg akkorra itt vagy ott legyek, más osztja az időmet. Na ez szar.
Szerintem a leginkább előforduló eset a presztizs romlás. Másnál is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.27 17:32:25

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:03:39

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 16:54:23

Szerintem ez így elméletben szép meg jó, de gyakorlatilag utópia, nem működik a gyakorlatban

Nem működik, mert mindenki az ellenérveihez ragaszkodik.

Ergo utópia  :flowers:
Minden elmélet annyit ér, amennyit a gyakorlatbab meg lehet valósítani belőle. Amíg a társadalom nagyon kis része alkalmazza ezt az elvet, addig nem sok értelme van. El kell fogadni a tényt, hogy a mai társadalomban esélytelen, hogy tömegek álljanak e mögé. Egyszerűen a kultúrális gyökereink nagyon mások.
Pesszimista vagyok? Lehet, de én inkább realistának nevezném.
De sok sikert a hittérítéshez.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 17:35:16

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.03.27 13:15:41

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 12:39:20

Budapesten sokkal jobban beengednek mint pl Debrecenben. Észrevettem, hogy ha a két sávból az egyik le van zárva, a lezárt sáv jobban halad, mert folyton engedik be az autókat.  Debrecenben a lezárt sáv halad lassabban.

Jófejek a debreceniek! Én utálom ezt Budapesten, meg máshol is, hogy van egy két lúzer, aki ezekben a szitukban simán 2-3-4autót beenged maga elé..... :surrender:Én mindig csak 1 autót engedek be, se többet, sem kevesebbet. Kettőt sosem engedek be, inkább letöröm az autóm.

Lényegében mindegy, hogy Pest vagy Debrecen, én abban a sorban megyek ami gyorsabb. Nem túrom magam, beengednek. Van amikor szemkontaktus és rákérdezek beenged-e. Van, hogy nem akkor előrébb megyek és ott megyek be. Ha nem jön össze nem idegeskedek. De azért nem kell káposztának se lenni. Ha beenged bemegyek, ha nem maradok. De megpróbáltam, és nem erőszakosan. Szerintem ez így kiegyenlített.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 17:44:10

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 17:32:25

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:03:39

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 16:54:23

Szerintem ez így elméletben szép meg jó, de gyakorlatilag utópia, nem működik a gyakorlatban

Nem működik, mert mindenki az ellenérveihez ragaszkodik.

Ergo utópia  :flowers:
Minden elmélet annyit ér, amennyit a gyakorlatbab meg lehet valósítani belőle. Amíg a társadalom nagyon kis része alkalmazza ezt az elvet, addig nem sok értelme van. El kell fogadni a tényt, hogy a mai társadalomban esélytelen, hogy tömegek álljanak e mögé. Egyszerűen a kultúrális gyökereink nagyon mások.
Pesszimista vagyok? Lehet, de én inkább realistának nevezném.
De sok sikert a hittérítéshez.

Teljesen igazad van, de nem hitet akartam téríteni, csak megoldást kínáltam az idegesség elkerülésére. Ne idegeskedjek, könnyű azt mondani. Eddig soha senki nem mondta, hogy kell csinálni. Tessék.
"elmélet annyit ér, amennyit a gyakorlatbab meg lehet valósítani belőle" A jelenlegi általános hozzáállás nem hozta meg meg a gyakorlati eredményt, senki nem lett jobb tőle. Sőt egyre többen "állnak át a másik oldalra".
Csak mindenki annyit érjen el, hogy ne legyen ideges. Én vevő vagyok más jobb ötletekre. Tény, hogy egy kicsit macerás az enyém, de most nincs jobb ami működik.
Szóval ki hogy oldja meg, hogy ne legyen ideges.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 17:55:49

Debrecen belvárosában a közlekedési lámpák fel vannak szerelve visszaszámlálóval. Lehet látni hány másodperc múlva lesz zöld, vagy piros. Ez jó dolog. Van máshol is ilyen?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Deep Rush - 2011.03.27 18:09:59

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:55:49

Debrecen belvárosában a közlekedési lámpák fel vannak szerelve visszaszámlálóval. Lehet látni hány másodperc múlva lesz zöld, vagy piros. Ez jó dolog. Van máshol is ilyen?

Ami itt van és sokat járok arra (fonógyári u. dorozsmai ut. #) ott legtöbbször nem müködik, de ha még is akkor rosszul, ritkán jól. De nem sok helyen van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 18:30:55

Idézetet írta: Deep Rush - 2011.03.27 18:09:59

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:55:49

Debrecen belvárosában a közlekedési lámpák fel vannak szerelve visszaszámlálóval. Lehet látni hány másodperc múlva lesz zöld, vagy piros. Ez jó dolog. Van máshol is ilyen?

Ami itt van és sokat járok arra (fonógyári u. dorozsmai ut. #) ott legtöbbször nem müködik, de ha még is akkor rosszul, ritkán jól. De nem sok helyen van.

Egyszer egy helyen Debrecenben is volt hogy rosszul működött. leszámolt 0-ig, és elindultak. De nem lett zöld! A második reakció volt a lámpa színét megnézni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.27 19:49:13

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:44:10

Ne idegeskedjek, könnyű azt mondani. Eddig soha senki nem mondta, hogy kell csinálni. Tessék.

Ez nálam a fázásnál működik: "Nem fázom!" és máris nem fázom. :D
Egyébként nem vagyok egy idegeskedő típus. Általában a saját dolgaim, problémáim szoktak stresszhelyzetbe hozni, nem mások. Toleránsabb vagyok az átlagnál, úgy érzem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.27 19:49:35

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 15:12:06

lp: Lovas Péter kisbetűkkel a monogrammom

Nem nekem van bajom az előző esetekkel. Ha neked így jó csináld tovább így. De akkor ne panaszkodj.

lp, bocs ha elírtam a neved, nem szándékos volt.  :flowers:

Viszont az iskolapadot már kinőttem, szóval úgy csinálom ahogy akarom, és akkor panaszkodom amikor kedvem van hozzá.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 20:01:07

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.27 19:49:35

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 15:12:06

lp: Lovas Péter kisbetűkkel a monogrammom

Nem nekem van bajom az előző esetekkel. Ha neked így jó csináld tovább így. De akkor ne panaszkodj.

lp, bocs ha elírtam a neved, nem szándékos volt.  :flowers:

Viszont az iskolapadot már kinőttem, szóval úgy csinálom ahogy akarom, és akkor panaszkodom amikor kedvem van hozzá.  ;)

A nevemet nem tudhattad, és ha rámhallgatsz, úgy csinálod, ahogy akarod. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 20:05:48

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 19:49:13

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:44:10

Ne idegeskedjek, könnyű azt mondani. Eddig soha senki nem mondta, hogy kell csinálni. Tessék.

Ez nálam a fázásnál működik: "Nem fázom!" és máris nem fázom. :D
Egyébként nem vagyok egy idegeskedő típus. Általában a saját dolgaim, problémáim szoktak stresszhelyzetbe hozni, nem mások. Toleránsabb vagyok az átlagnál, úgy érzem.

Ez jó ezzel a fázással. Milyen hidegig működik? Sztem Schirilla is így kezdte, és utána tologatta ki a határokat. Szoktátok nézni Bear Gryllst a Discoveryn? Azért hernyókat nem ennék, főleg meg akkorát mint a hüvelyk ujjam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.27 20:22:51

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 20:05:48

Ez jó ezzel a fázással. Milyen hidegig működik?

A katonaság (és az ottani kitűnő viszonyok) sok mindenre megtanították az embert ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.27 20:25:02

Az időjárás a katona jó barátja, ha hideg van nincs melege, ha meleg van nem fázik.  :hug: :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 20:32:41

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 20:22:51

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 20:05:48

Ez jó ezzel a fázással. Milyen hidegig működik?

A katonaság (és az ottani kitűnő viszonyok) sok mindenre megtanították az embert ;)

Mennyit voltál katona? 1 évet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.27 20:41:06

Ha 1 nap lett volna, az is sok lett volna  :D (igen, 1 évet)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.27 20:47:13

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 20:41:06

Ha 1 nap lett volna, az is sok lett volna  :D (igen, 1 évet)

Ha jó helyen vagy az felér öttel.  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.27 20:47:40

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.27 20:41:06

Ha 1 nap lett volna, az is sok lett volna  :D (igen, 1 évet)

Én akkor voltam katona, amikor váratlanul bejelentették, hogy nem 18 hónap, hanem csak 12. Nem is volt centim, mert ekkor már csak 30 nap maradt hátra. Gondolhatod ott ültünk minden nap a tv előtt és vártuk a híreket. Azok a szép idők! :D Akkora volt a DVD lejátszó, mint most a doboza.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.27 23:36:30

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:55:49

Debrecen belvárosában a közlekedési lámpák fel vannak szerelve visszaszámlálóval. Lehet látni hány másodperc múlva lesz zöld, vagy piros. Ez jó dolog. Van máshol is ilyen?

Van. Pécsett is van, meg a déli országrészben több helyen. Meg Kínában.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.03.28 08:09:43

Miskolcon es Nyiregyhazan is egyre tobb helyen. Szerintem is jo otlet  :clap: Mar csak a sebkorlat elojelzo tabla hianyzik, de nagyon  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.03.28 10:09:30

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.03.28 08:09:43

Miskolcon es Nyiregyhazan is egyre tobb helyen. Szerintem is jo otlet  :clap: Mar csak a sebkorlat elojelzo tabla hianyzik, de nagyon  :szemez:

Meg Sopronban a Mária szobor után a Hűségkútnál.(Várkerület) :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.28 10:20:30

Bcsabán is szinte minden nagyobb kereszteződésben. Jó dolog, fel lehet készülni a forgalmi rend változásra időben. És nálunk még jól is működik...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.28 11:30:11

Gondolom a fogyi bajnokoknak külön jó, mert le állíthatják az autót. Én sajnálok indítózgatni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 13:44:33

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.03.27 12:27:06

...aki nem enged be lassabb városi forgalomban, az úgy 90%-ban női sofőr, aki közben mereven előre bámul, és nem is néz a szemedbe  :devil:

És közben valszeg tényleg nem vesz észre  :) ... Ezt azért már figyelem egy ideje, holott hivatalosan még nem is kezdtem el oktatóskodni. Az egy dolog, hogy a nők úgy általában több mindenre tudnak szimultán figyelni, mint a férfiak. De hogy vezetés közben ez gyakran nem így van, az tuti.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 13:49:03

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 12:52:10

Válaszolok, mert kérdeztél. Ez így tényleg nem vita. Szóval a ma emberének minden figyelme a másikon van. Nyilván ebben a szituban Te lennél a buszos és van a bmw-s. Úgy érzem így éled meg.

Nem  :) ... Csakhogy én ilyet a BMW-s helyében nem csinálnék. És nem azért, mert nincs BMW-m  :lol:

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 12:52:10

De Te mégis azt kérdezed, hogy a bmw-s hogy és miként. Nem azt kérdezed, hogy Te magad hogy tudnád meg tenni azt, hogy bosszankodás nélkül simán kikerüld. Miért mondom ezt? Gondolj megint a fa esetére. Kikerülted, estére már el is felejtetted. A bmw-sen meg felidegesíted magad és este még érezteti a hatását. Annyi ilyen van az ember életében, hogy ezek a kellemetlen érzések összeérnek és nomrult általában a közérzete az embernek. Én ezután az eset után, egyből azt vizsgáltam mitől tudták ilyen könnyedén megoldani a horvátok ezt. Ők nyertek, mert nem idegeskedtek. És valljuk be őszintén, ez lenne a végcél. Mondhat bárki bármit a világ fejlődésről meg irányzatokról, meg akármiről. A végcél, hogy este azt mondhassuk, ma minden tekintetben egy jó nap volt. Ha felidegesíted magad (nem ő téged!) magaddal tolsz ki. Van az a mondás, hogy idegeskedni annyi mint mások hülyeségét magunkon bosszulni meg.

Ez idáig rendben van, és nagyon igaz  :yes: ... De azért az sem lenne rossz, ha el lehetne érni, hogy embertársaink kevesebb okot adjanak nekünk az idegeskedésre. Márpedig ez kevésbé fog megvalósulni, ha sosem kapnak semmi negatív visszajelzést, bármekkora hülyeséget is csinálnak. Az ilyet rendre kell utasítani, vigyorogva, úgy, hogy közben ne húzd fel magad  :D ... Na, EZ jelenti az erőt, nem a szótlan kikerülés  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.03.28 13:58:42

az ausztral nagydijat meg lehet valahol nezni online? direkt nem az F1 topicban kerdezem, mert nem akarom megtudni az eredmenyt :)

dolgoztam elozo ejjel 3ig, es mentem nyitni masnap, szoval eselytelen volt felkelnem.
torrentezni nem akarok, mert nem a sajat gepemet hasznalom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.28 14:12:58

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.28 13:49:03

Ez idáig rendben van, és nagyon igaz  :yes: ... De azért az sem lenne rossz, ha el lehetne érni, hogy embertársaink kevesebb okot adjanak nekünk az idegeskedésre. Márpedig ez kevésbé fog megvalósulni, ha sosem kapnak semmi negatív visszajelzést, bármekkora hülyeséget is csinálnak. Az ilyet rendre kell utasítani, vigyorogva, úgy, hogy közben ne húzd fel magad  :D ... Na, EZ jelenti az erőt, nem a szótlan kikerülés  :yes:

De mennyire, hogy így van! Számomra az, amit lp ír, egy fejlehajtós beleegyezés (a hallgatás = beleegyezés), kvázi birka módjára sodródik tovább az ember az "árral". Kérdezem én, EZ a CÉL?! Köszi, inkább nem. Ebben nincs fejlődés, a sodródás, nem hoz magával fejlődést, csak pusztulást, begyepesedést.
Visszatérve a BMW-sre (de felőlem lehetett volna Lexusos is, tök mindegy), azt írta lp, hogy megállt egy buszmegállóba fagyizni.
Na, azt ne mondd már nekem, lp, hogy nem tudott volna még 5-10m-t előrébb gurulni, hogy a buszt, illetve az arra esetlegesen váró embereket NE AKADÁLYOZZA saját önzőségéből! Neki, természetesen a buszmegállóba kellett megállni, hogy a plasztikribanc Barbyja 20cm-s sarkú pipellőjében nehogy 10m-t gyalogoljon, mert akkor lerohad a lábáról.
A gond ezzel, véleményem szerint egyáltalán nem az, hogy ezt én nem hagynám szó nélkül. Ugyanis az Ő önzősége akadályoz több embert, járművet abban, hogy az ésszerű, logikus mozgásukat végezzék.
Teljes mértékben Palaczkkal értek egyet. Megkérném, hogy ugyan álljon már előrébb, ha kiszállt az autóból a barátnője, hogy a busz is elférjen a számára kijelölt megálló helyen, mert valószínűleg Ő sem díjazná, ha a 6x-os tömegű busz arrébb tolná a SUV-ot. Ennyi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 16:34:50

Szerintem az lp és az én álláspontom NEM ellentétes, hanem a dolog más aspektusairól beszélünk. Amit ő mond (hogy ne b...uk fel magunkat más bunkósága miatt), az abszolút megállja a helyét. Viszont ezt szvsz nem úgy kell megvalósítani, hogy a másik közben egyáltalán ne legyen zavartatva a kis egomán viselkedésében.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.28 22:11:18

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.28 13:44:33

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.03.27 12:27:06

...aki nem enged be lassabb városi forgalomban, az úgy 90%-ban női sofőr, aki közben mereven előre bámul, és nem is néz a szemedbe  :devil:

És közben valszeg tényleg nem vesz észre  :) ... Ezt azért már figyelem egy ideje, holott hivatalosan még nem is kezdtem el oktatóskodni. Az egy dolog, hogy a nők úgy általában több mindenre tudnak szimultán figyelni, mint a férfiak. De hogy vezetés közben ez gyakran nem így van, az tuti.

A férfiaknak akkor van csőlátásuk, ha ahűtőben kell keresni. a nőknek meg ha autóba ülnek. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.28 22:16:43

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.28 13:49:03

....embertársaink kevesebb okot adjanak nekünk az idegeskedésre. ......
.... Az ilyet rendre kell utasítani, vigyorogva, úgy, hogy közben ne húzd fel magad  :D ... Na, EZ jelenti az erőt, nem a szótlan kikerülés  :yes:

1. Hol van előírva, hogy idegeskedni kell emiatt. Ez a saját döntésed, dönthetsz másképp is.
2. Ez szüli a háborút. Ma már sosem az erőszakos győz, hanem a fineszes.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.28 22:23:12

bepi81! Te hamarabb fogsz háborúba vonulni mint Palaczk.
A fejhajtás, az az amikor nem tetszik a dolog, de csinálod. ÉN ILYET NEM MONDTAM!
Azt mondtam maradj nyugodt és cselekvő képes. Nyugodságból dönts ne idegből. Hidd el jobb döntés lesz még akkor is, ha úgy döntesz, hogy valami úton megleckézteted.
Egy szóval sem mondtam ,hogy fejet kell hajtani.

Emlékeztetnék mindenkit, hogy azzal kezdtem, hogy ne légy ideges. Olvasd át még egyszer amit írtam!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.28 22:28:51

...Na, azt ne mondd már nekem, lp, hogy nem tudott volna még 5-10m-t előrébb gurulni,...

Te is csak mástól várod el, mint a bmw-s. Hidd el nem vagy jobb, csak a tömeg mögé bújsz az érveiddel. Azt mondtam az a baj, hogy mindenki mástól várja el. És erre nincs megfelelő indok.
Egy dolog van, hogy amit elterveztem, megcsinálom akár fa van az útban akár bmw-s, nyugodtan nem idegesen, biztosra menve. Apám ezt úgy mondta, "akkor is ha cigánygyerekek potyognak az égből". (nem rassz, csak képtelenség.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 22:38:03

Kezdelek nem érteni  :hmmmm: ... Komolyan azt mondod, hogy onnantól fogva a világon semmi probléma nem lenne, ha nem akadnánk fenn embertársaink zavaró megnyilvánulásain? Gondolj bele, hova vezetne mindez... Előbb csak a kocsibeállódba parkol... Utána már a garázsodba... Aztán már be is jön, és kölcsönveszi a fényképezőgépedet... Utána már a feleségedet veszi kölcsön (bocs, nem személyes, csak érzékeltetni akarom a gondolatmenetet).............. Hol a vége ennek?

Mondom még egyszer: azt a részét értem, hogy az ember elsősorban magával szúr ki, ha felhúzza magát. De véleményem szerint ezt elsősorban azokra a dolgokra ésszerű alkalmazni, amelyeken nem tudunk változtatni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 22:40:09

Idézetet írta: lp - 2011.03.28 22:28:51

Te is csak mástól várod el, mint a bmw-s. Hidd el nem vagy jobb, csak a tömeg mögé bújsz az érveiddel. Azt mondtam az a baj, hogy mindenki mástól várja el.

Állj, állj, állj! Honnan tudod, hogy ő csak mástól várja el? Honnan tudod, hogy nem várja el saját magától is?

Ezeknek a feltételezéseknek azért, ha így visszaolvasod, élük van ám.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.28 23:06:22

Idézetet írta: music - 2011.03.27 23:36:30

Idézetet írta: lp - 2011.03.27 17:55:49

Debrecen belvárosában a közlekedési lámpák fel vannak szerelve visszaszámlálóval. Lehet látni hány másodperc múlva lesz zöld, vagy piros. Ez jó dolog. Van máshol is ilyen?

Van. Pécsett is van, meg a déli országrészben több helyen. Meg Kínában.

Nagyváradon is van.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.03.28 23:29:03

lp!
Fordítva ülsz a lovon. Lehet, hogy az egyénnek az úgy jó, ahogy leírod, de ez társadalmi szinten nem így műxik. Mondjuk ha mindenki betartaná a törvényeket, akkor nem azt lesnénk, hogy mit csinál a másik, és az kinek jó, vagy rossz.
Értem én, hogy hiába várjuk ezt az állapotot, de más országokban valahogy mégis sikerült az ideálishoz jóval közelebb jutni ugyanezzel a taktikával, szóval Szabó Magdával élve: a hiba nem az almában van.
Amit leírtál a BMW-sel, az szerintem nagyon nincs így jól. Ő valamit rosszul csinált, de azzal, ha mások szemet hunynak efölött, azt a visszajelzést adják neki, hogy csak így tovább! Nem az a cél, hogy ne idegeskedj, hanem hogy erkölcsileg helyesen élj. Nem mellesleg ha így teszel, nem fogsz idegeskedni.
Megint más dolog, hogy a mai idők nem kedveznek ennek a létformának, de ez messzire vezetne, és előbb-utóbb zöldülnénk is, szóval hagyjuk ezt a szálat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 11:27:40

Idézetet írta: lp - 2011.03.28 22:23:12

bepi81! Te hamarabb fogsz háborúba vonulni mint Palaczk.
A fejhajtás, az az amikor nem tetszik a dolog, de csinálod. ÉN ILYET NEM MONDTAM!
Azt mondtam maradj nyugodt és cselekvő képes. Nyugodságból dönts ne idegből. Hidd el jobb döntés lesz még akkor is, ha úgy döntesz, hogy valami úton megleckézteted.
Egy szóval sem mondtam ,hogy fejet kell hajtani.

Emlékeztetnék mindenkit, hogy azzal kezdtem, hogy ne légy ideges. Olvasd át még egyszer amit írtam!

Félreértesz. Épp abban a stílusban és szavakkal kérném meg, hogy álljon arrébb, ahogy az előző hsz-emben leírtam (...hogy saját, illetve az autója érdekében tegye meg, met a busz lehet, hogy a 6x-os tömegével kicist arrébb tolja.) em voltam/vagyok ideges, és nem is lennék az, ezt én már sokkal régebben eldöntöttem magamban. De szó nélkül nem fogok hagyni egy olyan esetet sem, amikor nem is engem, hanem egy egész ember közösséget akadályoz. Ezt nem tudom elfogadni úgy, hogy szó nélkül hagyom, mert ez kívül esik az egyébként rendkívül szélesnek mondható komfortzónámból.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 11:30:21

Idézetet írta: lp - 2011.03.28 22:23:12

bepi81! Te hamarabb fogsz háborúba vonulni mint Palaczk.
A fejhajtás, az az amikor nem tetszik a dolog, de csinálod. ÉN ILYET NEM MONDTAM!
Azt mondtam maradj nyugodt és cselekvő képes. Nyugodságból dönts ne idegből. Hidd el jobb döntés lesz még akkor is, ha úgy döntesz, hogy valami úton megleckézteted.
Egy szóval sem mondtam ,hogy fejet kell hajtani.

Emlékeztetnék mindenkit, hogy azzal kezdtem, hogy ne légy ideges. Olvasd át még egyszer amit írtam!

És Te épp ezt írtad le, hogy milyen jól tették az emberek, hogy némán maradva kikerülik az egyébként paraszt módjára a buszmegállóban parkoló X5-öst. Mi ez, he nem birka fejlehajtás?  :hmmmm: Az, hogy megszólok valakit, nem kell idegesen tenni. Jó beszélőkém van ilyen esetekre, konkrétan úgy tudom elküldeni a qrva mamája pocakjába vissza, hogy Ő azt észre sem veszi.  :D Diplomatikusan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 11:39:43

Idézetet írta: lp - 2011.03.28 22:28:51

...Na, azt ne mondd már nekem, lp, hogy nem tudott volna még 5-10m-t előrébb gurulni,...

Te is csak mástól várod el, mint a bmw-s. Hidd el nem vagy jobb, csak a tömeg mögé bújsz az érveiddel. Azt mondtam az a baj, hogy mindenki mástól várja el. És erre nincs megfelelő indok.
Egy dolog van, hogy amit elterveztem, megcsinálom akár fa van az útban akár bmw-s, nyugodtan nem idegesen, biztosra menve. Apám ezt úgy mondta, "akkor is ha cigánygyerekek potyognak az égből". (nem rassz, csak képtelenség.)

Ez nem így van, és még csak hasonló véleményt se mondj rólam, légyszi, amíg nem ismersz. És SOHA nem parkolok úgy, hogy azzal bárkit is akadályozzak és böszmén sem viselkedek az úton vezetés közben, viszont tudomására adom bárkinek, ha nem tetszik a viselkedése. Nem bújok senki(k) mögé, egyszerűen csak nincs bennem önzőség, mikor vezetek.
Mondok egy példát: Még soha sem parkoltam (és nem is fogok ) úgy, hogy 2 parkolóhelyre állok be a saját autómmal. Mindig a felfestés szerint parkolok, szabályosan, mindennemű akadályozás, ami mások ellen történne, nélkül. Szemben sok más emberrel.
Egy ideig én is használtam nagy autót (céges Ford Ranger, 5,1m hosszú platós), amivel azért kénytelen voltam adott esetben kilógni egy felfestett parkolóhelyről, de ez szigorúan csak az autó méreteiből adódott, nem az én nemtörődömségemből.
És ez az egész, amiről beszélünk, pusztán INTELLIGENCIA kérdése, semmi más, az, hogy megtanulja mindenki FELFOGNI, hogy más is akar közlekedni, haladni a munkahelyére, parkolni, stb. Erre nem az a megoldás meglátásom szerint, hogy az általad említett szituban békésen kikerülöm az idiótát, és hagyom abba a tudatban, hogy Ő azt ott megteheti minden következmény nélkül. Ennyi erővel felejtsük el a szabályokat, legyen anarchia, hagyjuk, hogy az egyes társadalmi folyamatok önállóan szabályozzák az életünket. És, ne is idegeskedjünk.

Elnézésedet kérem, ha lesarkítottam a dolgokat, de teljes mellszélességemmel így gondolom.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 11:43:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.28 22:38:03

Kezdelek nem érteni  :hmmmm: ... Komolyan azt mondod, hogy onnantól fogva a világon semmi probléma nem lenne, ha nem akadnánk fenn embertársaink zavaró megnyilvánulásain? Gondolj bele, hova vezetne mindez... Előbb csak a kocsibeállódba parkol... Utána már a garázsodba... Aztán már be is jön, és kölcsönveszi a fényképezőgépedet... Utána már a feleségedet veszi kölcsön (bocs, nem személyes, csak érzékeltetni akarom a gondolatmenetet).............. Hol a vége ennek?

Mondom még egyszer: azt a részét értem, hogy az ember elsősorban magával szúr ki, ha felhúzza magát. De véleményem szerint ezt elsősorban azokra a dolgokra ésszerű alkalmazni, amelyeken nem tudunk változtatni.

Így-így!  :yes: Világos, mint a nap, hogy ne mérgeljük fel magunkat más hülyeségén. De attól még tudatni kell vele, hogy nem jó, amit csinál.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 12:13:26

Zárszó a témában.
Bepi, bocs, ha "éle volt, nem akartam. Nem rólad mondtam a véleményt, hanem azt mondtam amit írtál mit jelent.
Mindent csináljatok úgy mint eddig és az eredmény is ugyan az lesz. Nekem működik.
De ha esetleg megnéztétek a filmet kiderül hogy nagyon félre van vezetve az emberiség azzal, hogy mit hogy reagáljon le. Az is kiderül a filmből, hogy miért.
Teljesen más reakciók kellenek, hogy az emberiség más irányba haladjon. Ha ugyanazt nyomod 30 év, akkor ugyanaz a tendencia folytatódik. Nézd végig ezt a 30 évet. Csak a vak nem fogja látni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 14:02:25

UI: Mert Bepivel félreértettük egymást.
Nem úgy gondoltam, amikor azt mondtam, hogy olyan vagy mint a bmw-s, hogy te is megállnál úgy. Tudom, hogy nem tennéd, kiderül az írásaidból. Nem is buzdítok erre senkit. Neki is azt mondanám, hogy neki kell változni.
Csak arra értettem, hogy ugyan azt az elvet követed mint a bmw-s: igazodjon a másik. Mind a ketten meg tudjátok a sajátotokat indokolni. És a te indokaidra mondtam, hogy a tömeg mögé bújás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 14:19:31

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 14:02:25

Csak arra értettem, hogy ugyan azt az elvet követed mint a bmw-s: igazodjon a másik. Mind a ketten meg tudjátok a sajátotokat indokolni. És a te indokaidra mondtam, hogy a tömeg mögé bújás.

Azt hiszem, értem, amire gondolsz, de nem értek Veled egyet.  :flowers:
Éppen Nem az derül ki az írásomból, hogy úgy gondolkodok: "igazodjon a másik". Ennek épp ellenkezője játszódik le bennem, amikor én a magam részéről - és itt jön a lényeg - Megteszek Minden Tőlem Telhetőt annak érdekében, hogy ne tartsak fel mást. És, csak ezután várom el mástól is ugyanezt a hozzáállást, hogy se engem, se a másik közlekedőt - legyen az autós, buszos, biciklis, vagy gyalogos - ne akadályozzon/veszélyeztessen. Pont azzal foglalkozom legelőször, hogy én sem tegyem ezt, kompromisszum kész vagyok abban, hogy esetenként akár 100m-t is kell gyalogolnom annak érdekében, hogy más akadályoztatása nélkül parkolhassak. Ez számomra egy kvázi vállalható "áldozat" az ügy érdekében. És nagyon nem gondolom, hogy ezt rosszul látom/teszem, hiszen én csak arról beszélek, amit csinálok is, illetve Csak azt teszem, amiről vakerálok, ergo, HITELES vagyok. Egyszerűen nem várok el mástól olyat, amit Én ne tennék meg.
Ennél érthetőbben nem tudom ezt leírni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.29 14:33:54

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.29 14:19:31

...Csak azt teszem, amiről vakerálok, ergo, HITELES vagyok.

Ez a mondat, ezzel a szóhasználattal, wazz  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 14:35:57

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.29 14:33:54

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.29 14:19:31

...Csak azt teszem, amiről vakerálok, ergo, HITELES vagyok.

Ez a mondat, ezzel a szóhasználattal, wazz  [rohog]

Erre csak annyit mondok: Vicces, de komoly.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 18:19:20

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.29 14:19:31

Azt hiszem, értem, amire gondolsz, de nem értek Veled egyet.  :flowers:
Éppen Nem az derül ki az írásomból, hogy úgy gondolkodok: "igazodjon a másik". Ennek épp ellenkezője játszódik le bennem, amikor én a magam részéről - és itt jön a lényeg - Megteszek Minden Tőlem Telhetőt annak érdekében, hogy ne tartsak fel mást. És, csak ezután várom el mástól is ugyanezt a hozzáállást, hogy se engem, se a másik közlekedőt - legyen az autós, buszos, biciklis, vagy gyalogos - ne akadályozzon/veszélyeztessen. Pont azzal foglalkozom legelőször, hogy én sem tegyem ezt, kompromisszum kész vagyok abban, hogy esetenként akár 100m-t is kell gyalogolnom annak érdekében, hogy más akadályoztatása nélkül parkolhassak. Ez számomra egy kvázi vállalható "áldozat" az ügy érdekében. És nagyon nem gondolom, hogy ezt rosszul látom/teszem, hiszen én csak arról beszélek, amit csinálok is, illetve Csak azt teszem, amiről vakerálok, ergo, HITELES vagyok. Egyszerűen nem várok el mástól olyat, amit Én ne tennék meg.
Ennél érthetőbben nem tudom ezt leírni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 18:33:00

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 18:19:20

Azt hiszem, értem, amire gondolsz, de nem értek Veled egyet.  :flowers:
Éppen Nem az derül ki az írásomból, hogy úgy gondolkodok: "igazodjon a másik". Ennek épp ellenkezője játszódik le bennem, amikor én a magam részéről - és itt jön a lényeg - Megteszek Minden Tőlem Telhetőt annak érdekében, hogy ne tartsak fel mást. És, csak ezután várom el mástól is ugyanezt a hozzáállást, hogy se engem, se a másik közlekedőt - legyen az autós, buszos, biciklis, vagy gyalogos - ne akadályozzon/veszélyeztessen. Pont azzal foglalkozom legelőször, hogy én sem tegyem ezt, kompromisszum kész vagyok abban, hogy esetenként akár 100m-t is kell gyalogolnom annak érdekében, hogy más akadályoztatása nélkül parkolhassak. Ez számomra egy kvázi vállalható "áldozat" az ügy érdekében. És nagyon nem gondolom, hogy ezt rosszul látom/teszem, hiszen én csak arról beszélek, amit csinálok is, illetve Csak azt teszem, amiről vakerálok, ergo, HITELES vagyok. Egyszerűen nem várok el mástól olyat, amit Én ne tennék meg.
Ennél érthetőbben nem tudom ezt leírni.

Bsszus minden igaz amit elírtál. Sőt meg is értettem. Jól teszed! És én is így teszek. Én annyival javítanám ki magamra nézve, hogy: Egyszerűen nem várok el mástól olyat, amit Én ne tudnék megtenni. Nálam ez így inkább igaz.

De wazze nem erről beszélünk hanem arról, hogy nem várok el mástól olyat amit én teszek.
Nem akarok hiteltelen lenni, úgyhogy leírom, azért válaszoltam mert félreértést javítottam. Kérdésre is válaszolok, de nézetet nem ütköztetek tovább. Nem kell bemutatni a nézeteiteket, mert én nem ilyennek születtem, 40 évig azon az oldalon voltam ahol Ti. Ti nem voltatok ezen az oldalon. Továbbá nekem az enyémről van pozitív tapasztalatom, míg a tieitekről csak annyi, hogy minél erősebben nyomja a társadalom ezt a nézet, annál több szarság van a világban. Sztem ez cáfolhatatlan.
Beszéljünk autó szerelésről. Ha nem tudsz levenni egy alkatrész, gondod van vele, de valaki mond egy lehetőséget. Ütöd a vasat, hogy az úg nem jó, vagy adsz egy esélyt, és kipróbálod. Nem mondtam hogy állj át, nem mondtam, hogy tagadd meg a nézeted, de kipróbálni kilehet. Biztos vannak köztünk akik voltak tanulók és lettek tanárok, vagy voltak gyerekek és lettek szülők. Menyivel másképp lehet látni a másik oldalt az után, hogy voltál emezen az oldalon is és rálátásod van mind a kettőre. Én kipróbáltam mind a kettőt, Ti csak az egyiket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 18:39:26

Nézzétek már meg a Carinás topikot! tettem oda egy ford gyújtást 4AFE motorhoz. Mi a véleményetek?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 19:01:11

Végig olvastam újra amit írtatok. Azt gondolom, azt hiszitek a bmw-s mellett állok és ezért nem értjük egymást. Ha igen, akkor félre lettem értve. Majd megírjátok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.03.29 19:39:53

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 19:01:11

Végig olvastam újra amit írtatok. Azt gondolom, azt hiszitek a bmw-s mellett állok és ezért nem értjük egymást. Ha igen, akkor félre lettem értve. Majd megírjátok.

Annál amit eddig írtál már csak egy lehet rosszabb, ha Te voltál a BMW-vel.  :D :flowers: :surrender:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 20:22:32

Idézetet írta: TSityu - 2011.03.29 19:39:53

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 19:01:11

Végig olvastam újra amit írtatok. Azt gondolom, azt hiszitek a bmw-s mellett állok és ezért nem értjük egymást. Ha igen, akkor félre lettem értve. Majd megírjátok.

Annál amit eddig írtál már csak egy lehet rosszabb, ha Te voltál a BMW-vel.  :D :flowers: :surrender:

Aha, én szeretnék kipróbálni egy olyan bmw-t. és tudnám másképp is használni mint ők. De közülük sem mind olyan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 20:33:03

Mégegyszer: Rengeteg minden van amit más másképp csinál: másképp öltözködik, más zenét szeret, máskor kel, máshogy parkol. Ezek közül van ami zavar, van ami nem.
Eddig egyértelmű, igaz?
Én csak ahhoz akartam megoldást kínálni, hogy tudod megcsinálni, hogy egyik se zavarjon. PONT. NINCS TOVÁBB. Ehhez a témához nem tartozik a bmw-s minősítése. Ti erőltettétek. Nem lehet ezt ketté választanotok?
Előszőr legyél nyugodt, stabil. oszt majd eldöntöd mi legyen a bmw-sel. Attól hogy nyugodt vagy minősítheted a bmw-s negatívan. Nem mondtam, hogy jól csináljta. Csak azt mondtam mi a trükkje, hogy este jó érzéssel feküdj le.
Pl. Megkéred a busz utasait, hogy középső ujjukat felfelé tartva egyszerre kiabálják, hogy pfúj bmw-s. Jó buli, nem vagy ideges, a Bmw-snek megadtad, és este jól fekszel le.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.29 20:46:23

Ezt úgy hívják, tolerancia.
Van akiben több van belőle, valakiben meg kevesebb, de mindig van egy egészséges korlát. Mint ahogy önzés is van mindenkiben, kevesebb vagy több. De ez így normális.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.29 21:16:05

Nem tudjátok Japánban az atomerőműből jött ki sugárzás?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.29 21:29:46

Jött hát.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.29 21:33:16

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 21:16:05

Nem tudjátok Japánban az atomerőműből jött ki sugárzás?

Ajánlott olvasmány: http://index.hu/tudomany/2011/03/28/az_atomtol_nem_kell_felnetek_jo_lesz/ (http://index.hu/tudomany/2011/03/28/az_atomtol_nem_kell_felnetek_jo_lesz/) Jól összefoglalják a lényeget. Semmilyen veszélyt nem jelent ránk nézve, nincs mitől tartani. Az idióta sötétzöldek persze keltik a pánikot, sok marha felvásárolja a jódtablettákat. Akik ennyire ellenzik az atomerőműveket vajon tudnak helyette normális alternatívát? Nem, mert jelenleg az atomerőművek a legjobbak. A széntüzelésű erőművek nagyságrendekkel nagyobb károkat okoztak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.29 22:44:55

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 20:33:03

Én csak ahhoz akartam megoldást kínálni, hogy tudod megcsinálni, hogy egyik se zavarjon. PONT. NINCS TOVÁBB.

Ja, ez így más  :yes: !

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.29 22:46:29

Idézetet írta: zsoooc - 2011.03.29 21:33:16

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 21:16:05

Nem tudjátok Japánban az atomerőműből jött ki sugárzás?

Ajánlott olvasmány: http://index.hu/tudomany/2011/03/28/az_atomtol_nem_kell_felnetek_jo_lesz/ (http://index.hu/tudomany/2011/03/28/az_atomtol_nem_kell_felnetek_jo_lesz/) Jól összefoglalják a lényeget. Semmilyen veszélyt nem jelent ránk nézve, nincs mitől tartani. Az idióta sötétzöldek persze keltik a pánikot, sok marha felvásárolja a jódtablettákat. Akik ennyire ellenzik az atomerőműveket vajon tudnak helyette normális alternatívát? Nem, mert jelenleg az atomerőművek a legjobbak. A széntüzelésű erőművek nagyságrendekkel nagyobb károkat okoztak.

Így van  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.29 22:58:04

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 20:33:03

Pl. Megkéred a busz utasait, hogy középső ujjukat felfelé tartva egyszerre kiabálják, hogy pfúj bmw-s. Jó buli, nem vagy ideges, a Bmw-snek megadtad, és este jól fekszel le.

Ez egy teljesen jó ötlet, támogatom. :yes: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 13:22:52

Nem is kelet felől fúj a szél. Szerintem csrnobilt sem szívtuk meg annyira mint a h1n1 elleni védőoltást.
A jódról meg annyi a céleményem, hogy a klór ideg méreg, a fluor idegre ható akaratgyengítő méreg, a brómot a katonaságnál adták, sztem az is az idegre hatott, hogy ne kelljen a szex. Miért pont a jód lenne jótékony hatással. Ugye mindegyik halogén elem.
Azért halogén. mer akaratgyengítő, és ezért halogatod a dolgaidat.  :D (Jó ez most találtam ki. De jól hangzik)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 13:35:34

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 13:22:52

Szerintem csrnobilt sem szívtuk meg annyira mint a h1n1 elleni védőoltást.

Miért, a H1N1 elleni védőoltást megszívtuk?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 14:07:21

Ismerek olyat személyesen, aki addig sosem volt influenzás és a beadás után 3x egymás után elkapta a sima inluenzát és visszaesett. Gondolom nem bírt megbírkózni a szervezete vele. Igaz ez az idősebb korosztály volt, de hát pont őket kellett jobban védeni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.03.30 14:09:42

Idézetet írta: lp - 2011.03.29 21:16:05

Nem tudjátok Japánban az atomerőműből jött ki sugárzás?

Jött, de azt mondták már visszabújt. Messze van még a nyár....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.03.30 14:11:00

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 13:35:34

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 13:22:52

Szerintem csrnobilt sem szívtuk meg annyira mint a h1n1 elleni védőoltást.

Miért, a H1N1 elleni védőoltást megszívtuk?

Hát jah... Tolták a parát a tévében és tömegesen elkezdték venni a védőoltást, meg a mittomén mit.... kicsit szerintem ezzel át lett bszva a nép....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.30 14:12:15

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 14:07:21

Ismerek olyat személyesen, aki addig sosem volt influenzás és a beadás után 3x egymás után elkapta a sima inluenzát és visszaesett. Gondolom nem bírt megbírkózni a szervezete vele. Igaz ez az idősebb korosztály volt, de hát pont őket kellett jobban védeni.

egy egészségesen erős immumrendszerű embernél semmilyen "megszívással" nem járt a védőoltás. A probléma tudtommal a krónikus betegségekben szenvedők, illetve az eleve legyengült immunrendszerű emberek esetén jelentkezett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.03.30 14:30:05

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 13:22:52

Szerintem csrnobilt sem szívtuk meg annyira mint a h1n1 elleni védőoltást.

Az egész H1N1 egy nagy kamu volt. A gyógyszerlobbi miatt fújták fel ennyire. Aki nyitott szemmel jár, az erre hamar rájöhetett, nem is adattam be az oltást. Sima influenza miatt többször annyian halnak meg évente. Meg az is röhejes, hogy azt állították, hogy akinek erősebb az immunrendszere nagyobb veszélyben van (H1N1 szempontjából). Józan paraszti ésszel átgondolva ez kamu, amelyik orvos ilyet mond, azt azonnal ki kéne rúgni, mert alkalmatlan munkája elvégzésére. Azonban azt se hiszem el, hogy veszélyes lenne az oltás, nincs benne semmilyen mikrochip (néhányan ezt állították):clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 14:07:21

Ismerek olyat személyesen, aki addig sosem volt influenzás és a beadás után 3x egymás után elkapta a sima inluenzát és visszaesett. Gondolom nem bírt megbírkózni a szervezete vele. Igaz ez az idősebb korosztály volt, de hát pont őket kellett jobban védeni.

És vajon mi lett volna az illetővel, ha megkapja a H1N1-et? Sose derül ki - szerencsére.

Amúgy a "sima" influ elleni védőoltásnak is lehet ilyen hatása. Ex-barátném egyszer adatta be magának - utána olyan beteg lett, hogy majd' kinyiffant.

Én annyit tudok, hogy a 2008/2009-es téllel bezárólag MINDEN évben elkaptam az influt. Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 17:19:06

Idézetet írta: Cimbi - 2011.03.30 14:11:00

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 13:35:34

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 13:22:52

Szerintem csrnobilt sem szívtuk meg annyira mint a h1n1 elleni védőoltást.

Miért, a H1N1 elleni védőoltást megszívtuk?

Hát jah... Tolták a parát a tévében és tömegesen elkezdték venni a védőoltást, meg a mittomén mit.... kicsit szerintem ezzel át lett bszva a nép....

Honnan tudod, mi lett volna, ha nem "tolják a parát", és nem adatják be maguknak tömegesen a népek a cuccot? Orvos ismerőseim/rokonaim teljesen egyetértenek abban, hogy éppenséggel rohadt nagy járvány is kialakulhatott volna. Így biztosra mentünk - ami sosem baj.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.03.30 17:46:01

Onnan hogy pl én sem oltattam be magam, senki a családból és ismeretségi körből is csak kevesen... volt aki úgyis elkapta, volt aki meg így sem... szerintem is ez csupán a gyógyszeripar megmentésére irányuló tömeges agymosás volt, azt volt aki fizetett, volt aki nem...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 18:39:24

9 orvost kérdeztem meg erről, a vélemények a "nem árthat"-tól a "mindenképpen szükséges"-ig terjedtek (utóbbiakból volt több). Nekem ez elég volt. Az influenza-vírusok állandóan mutálódnak. NEM lehetett előre tudni, hogy nem lesz-e belőle tömeges halálozással járó világjárvány á la spanyolnátha. Mert simán lehetett volna.

Ami a "gyógyszerlobbyt" illeti: úgy általában manapság hajlamosak vagyunk mindenhová azonnal odaképzelni az összeesküvéseket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.03.30 19:12:26

az exem patikában dolgozik , mint gyogyszerész szakasszisztens, mikor bejött a H1N1 virus a köztudatba, és nyomták a reklámot h "meghalsz" nem veszed fel a védöoltást stb.
ök a patikában megkapták az oltoanyagot, amin 1997 es gyártási év volt, holott elvileg egy uj virus ellen fejlesztették ki :wacko: :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 20:28:57

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.30 14:12:15

egy egészségesen erős immumrendszerű embernél semmilyen "megszívással" nem járt a védőoltás. A probléma tudtommal a krónikus betegségekben szenvedők, illetve az eleve legyengült immunrendszerű emberek esetén jelentkezett.

Na de hát pont nekik lett rendeltetve, nem egy erős szervezetnek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 20:34:32

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Kérlek ne haragudj meg azért amit most írok, nem bántásnak szánom és lehet megint nagy vihart kavar: Te elég erősen jogkövető vagy ezért nálad ez így is fog működni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 20:35:40

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:19:06

Honnan tudod, mi lett volna, ha nem "tolják a parát", és nem adatják be maguknak tömegesen a népek a cuccot? Orvos ismerőseim/rokonaim teljesen egyetértenek abban, hogy éppenséggel rohadt nagy járvány is kialakulhatott volna. Így biztosra mentünk - ami sosem baj.

H1N1 csak papiron létezett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.30 20:38:42

Idézetet írta: lasi - 2011.03.30 19:12:26

az exem patikában dolgozik , mint gyogyszerész szakasszisztens, mikor bejött a H1N1 virus a köztudatba, és nyomták a reklámot h "meghalsz" nem veszed fel a védöoltást stb.
ök a patikában megkapták az oltoanyagot, amin 1997 es gyártási év volt, holott elvileg egy uj virus ellen fejlesztették ki :wacko: :ph34r:

Figyeljétek meg, hogy mindig a félelemmel operálnak. Nézzétek meg a reklámokat, egyre több kezdi a félelmekkel. tisztító szerek, biztosítók, gumi gyártók...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 23:28:52

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 20:34:32

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Kérlek ne haragudj meg azért amit most írok, nem bántásnak szánom és lehet megint nagy vihart kavar: Te elég erősen jogkövető vagy ezért nálad ez így is fog működni.

Nem haragszom meg, mert ez szerintem dicséret  :) ... de ez esetben nem erről volt szó. Konkrétan bexartam, hogy komolyan megbetegedhetek; körbeérdeklődtem az orvos barátokat & ismerősöket & rokonokat, és így jutottam erre a döntésre.

Ha viszont úgy értetted, hogy kvázi pszichésen kivédtem a betegséget, a tudat által, hogy be voltam oltva és hittem az oltás hatásosságában  :hmmmm: ... Hát, erre azt mondom, hogy lehet, elképzelhető.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.03.30 23:29:54

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 20:35:40

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:19:06

Honnan tudod, mi lett volna, ha nem "tolják a parát", és nem adatják be maguknak tömegesen a népek a cuccot? Orvos ismerőseim/rokonaim teljesen egyetértenek abban, hogy éppenséggel rohadt nagy járvány is kialakulhatott volna. Így biztosra mentünk - ami sosem baj.

H1N1 csak papiron létezett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ahham  :yes: .....................

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 00:11:25

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 20:35:40

H1N1 csak papiron létezett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Magyarázd el annak, akinek meghalt a hozzátartózója  :yawn:
(persze igazad van, csak papíron létezett, mert ez a neve)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.03.31 10:56:30

Idézetet írta: lp - 2011.03.30 20:34:32

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Kérlek ne haragudj meg azért amit most írok, nem bántásnak szánom és lehet megint nagy vihart kavar: Te elég erősen jogkövető vagy ezért nálad ez így is fog működni.

Talán másoknak is ilyen magatartást kellene tanúsítani....  Vagy inkább: jogkövetőbb magatartást, mint eddig.

Én se bántásból írtam, meggyőződésből.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 12:59:51

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Én annyit tudok, hogy a 2008/2009-es téllel bezárólag MINDEN évben elkaptam az influt. Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Ennyi.  :flowers:

Egyébként meg lehet közelíteni az összeesküvés-elméletek oldaláról is. A védőoltás nem más, mint az agyadba épített chip szoftverfrissítése. Vagy: a védőoltás nem más, mint placebo. Amúgy sincs járvány, de lenyúlnak, és beadnak neked egy kis sóoldatot.

Egyéb barom ötletet is szívesen olvasnék az emberiség elleni nagy összeesküvésekről. A zeitgeisten már túl vagyok, maximálisan meggyőzött, a bankárok kezében vagyunk mind, mi, birkák.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 19:01:53

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 12:59:51

Idézetet írta: Palaczk - 2011.03.30 17:16:52

Én annyit tudok, hogy a 2008/2009-es téllel bezárólag MINDEN évben elkaptam az influt. Aztán a 2009/2010-es tél elején beadattam magamnak az oltást. Azóta nem voltam beteg (mármint influs).

Ennyi.  :flowers:

Egyébként meg lehet közelíteni az összeesküvés-elméletek oldaláról is. A védőoltás nem más, mint az agyadba épített chip szoftverfrissítése. Vagy: a védőoltás nem más, mint placebo. Amúgy sincs járvány, de lenyúlnak, és beadnak neked egy kis sóoldatot.

Egyéb barom ötletet is szívesen olvasnék az emberiség elleni nagy összeesküvésekről. A zeitgeisten már túl vagyok, maximálisan meggyőzött, a bankárok kezében vagyunk mind, mi, birkák.

Őszintén mondom most megleptél. Pont Te vitatkoztál velem hogy mennyi pénz megy ki, vagy nem megy ki az országból.
Javaslom, hogy jutubba írd be: "Ébresztőfilm". Van több átvétel a zeitgeistből , de vannak benne újak is.
Én azt is tudom, hogy működik a tudat és hogy tudtak birkát csinálni az emberiségből. Mert az, hogy a bankárok kezében vagyunk, csak az egyik része a dolognak.
A többieknek csak annyit ébresztőül, hogy a magyar forint az nem magyar pénz. Csak magyarországon használatos. A jegybank nem a Magyar államé, hanem külföldi bankároké. És kölcsön adják a Magyar népnek nem kis kamatra! :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 19:14:37

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 19:01:53

...A jegybank nem a Magyar államé, hanem külföldi bankároké....

Csak erre az egyre hadd reagáljak: ez objektív tévedés, az MNB mint részvénytársaság egyetlen részvényese a magyar állam.

Drábikot és az elméleteit, a világmegváltást, a népnevelést és a szemek felnyitását meghagyom másnak.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 19:38:34

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 19:14:37

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 19:01:53

...A jegybank nem a Magyar államé, hanem külföldi bankároké....

Csak erre az egyre hadd reagáljak: ez objektív tévedés, az MNB mint részvénytársaság egyetlen részvényese a magyar állam.

Drábikot és az elméleteit, a világmegváltást, a népnevelést és a szemek felnyitását meghagyom másnak.

Az utolsó mondatodat nem értem olyan szempontból, hogy Drábik mondja, hogy az MNB mint részvénytársaság egyetlen részvényese a magyar állam, vagy ő mást mond?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 20:02:34

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 19:38:34

...Drábik mondja, hogy az MNB mint részvénytársaság egyetlen részvényese a magyar állam, vagy ő mást mond?

2x2=4. Ez eddig nagyjából OK, ugye.

Na, nem mindegy, ezek után mit mond Drábik minderről?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 20:15:23

2x2=4 erről van saját tapasztalatod. A többiről nincs, csak hallottad, olvastad, stb. Így a Te adud sem erősebb az enyémnél, ezt belátom.
Azt viszont, hogy hogy működik asz agy és ezt hogy használják ki ellennünk arról nekem van saját tapasztalatom, független attól, hogy akár Drábik, akár más mit mond erről.

De nem értem, miért a zeitgeistnél húztad meg a határt, addig hiszed, tovább nem? Ez csak érdeklődés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 20:39:27

Nézd, ha ennyire belemegyünk a dolgokba, a 2x2-ről sincs tapasztalatom, csak a világuralomra törő bankárok által irányított agymosás részeként táplálták az agyamba. Sőt, a világuralomra törő bankárok által belém ültetett mikrochip mondatja velem, hogy elhiggyem, hogy 2x2=4, különben 5 lenne. (Még mielőtt bárki vitába szállna: ez irónia volt, nem gondoltam komolyan.) Az MNB részvényeinek tulajdonosa a Magyar Köztársaság, ennek elfogadásához nem kell Drábik áldása, és ennek megkérdőjelezéséhez nem lenne elég Drábik semmilyen érve. Ez tény.

Nem hiszem a zeitgeistet sem; sőt, a zeitgeist nem hitkérdés, hanem ténykérdés. Volt némi irónia az azt említő hozzászólásomban is, úgy is kezdtem, hogy "egyéb barom ötletet is szívesen látnék". A zeitgeist egy oldalról egy jópofa gag, annyira dokumentumfilm, mint a Blair Witch Project, más oldalról egy amerikai anti-republikánus propaganda. Ideológiák zagyva gyűjteménye.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 21:33:20

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 20:39:27

Nézd, ha ennyire belemegyünk a dolgokba, a 2x2-ről sincs tapasztalatom, csak a világuralomra törő bankárok által irányított agymosás részeként táplálták az agyamba. Sőt, a világuralomra törő bankárok által belém ültetett mikrochip mondatja velem, hogy elhiggyem, hogy 2x2=4, különben 5 lenne. (Még mielőtt bárki vitába szállna: ez irónia volt, nem gondoltam komolyan.) Az MNB részvényeinek tulajdonosa a Magyar Köztársaság, ennek elfogadásához nem kell Drábik áldása, és ennek megkérdőjelezéséhez nem lenne elég Drábik semmilyen érve. Ez tény.

Nem hiszem a zeitgeistet sem; sőt, a zeitgeist nem hitkérdés, hanem ténykérdés. Volt némi irónia az azt említő hozzászólásomban is, úgy is kezdtem, hogy "egyéb barom ötletet is szívesen látnék". A zeitgeist egy oldalról egy jópofa gag, annyira dokumentumfilm, mint a Blair Witch Project, más oldalról egy amerikai anti-republikánus propaganda. Ideológiák zagyva gyűjteménye.

Az idő már mindegyiket igazolta, de igazad van, ha elég erőszakosan állítjuk, hogy fikció, akkor nem is fogja érdekelni az embereket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 21:44:35

Szokta valaki nézni a Csodálatos kutyadokit a Nat Geo-n. Azóta szeretnék egy kutyát annyira jó.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 21:52:44

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 21:33:20

Az idő már mindegyiket igazolta, de igazad van, ha elég erőszakosan állítjuk, hogy fikció, akkor nem is fogja érdekelni az embereket.

Mit igazolt az idő? A zeitgeistben foglalt "állításokat"? Na ja, utólag baromi könnyű bármit szinte bármilyen megvilágításba helyezni, elég hozzá tényeket fikciókkal vegyíteni. Ezt hívják demagógiának, és roppant egyszerű hozzájuk közönséget találni: mindig lesznek olyan emberek, akiket nem zavarnak a tények, és azok hiánya sem, a lényeg az összeesküvés-elmélet.

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 21:44:35

Szokta valaki nézni a Csodálatos kutyadokit a Nat Geo-n. Azóta szeretnék egy kutyát annyira jó.

Ha elég erőszakosan nyomják le a torkodon, hogy a kutya jó, akkor akarsz egy kutyát, ugye?  :devil:

Egyébként tényleg jó műsor, bár nekem a pacák stílusa kicsit geil. Az "A póráz két végén" nekem jobban tetszik. Mondjuk kutyanevelési szempontból mindkettő hasonlóan hasznos.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:02:52

18 éve van egy vagy több kutya a családban (igen, mint családtag).  Szoktam nézni a műsort, de nem mindig értek vele egyet (bár tudom, ez egy szerkesztett dolog, , tehát nem teljesen a valóság).
Az már más tészta, hogy a kutya suttogó sem szimpatikus pali.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 22:03:02

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 21:52:44

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 21:33:20

Az idő már mindegyiket igazolta, de igazad van, ha elég erőszakosan állítjuk, hogy fikció, akkor nem is fogja érdekelni az embereket.

Mit igazolt az idő? A zeitgeistben foglalt "állításokat"? Na ja, utólag baromi könnyű bármit szinte bármilyen megvilágításba helyezni, elég hozzá tényeket fikciókkal vegyíteni. Ezt hívják demagógiának, és roppant egyszerű hozzájuk közönséget találni: mindig lesznek olyan emberek, akiket nem zavarnak a tények, és azok hiánya sem, a lényeg az összeesküvés-elmélet.

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 21:44:35

Szokta valaki nézni a Csodálatos kutyadokit a Nat Geo-n. Azóta szeretnék egy kutyát annyira jó.

Ha elég erőszakosan nyomják le a torkodon, hogy a kutya jó, akkor akarsz egy kutyát, ugye?  :devil:

Egyébként tényleg jó műsor, bár nekem a pacák stílusa kicsit geil. Az "A póráz két végén" nekem jobban tetszik. Mondjuk kutyanevelési szempontból mindkettő hasonlóan hasznos.

OK! Meggyőztél!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 22:04:19

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:02:52

18 éve van egy vagy több kutya a családban (igen, mint családtag).  Szoktam nézni a műsort, de nem mindig értek vele egyet (bár tudom, ez egy szerkesztett dolog, , tehát nem teljesen a valóság).
Az már más tészta, hogy a kutya suttogó sem szimpatikus pali.

Én pont azért szeretnék kutyát hogy kipróbáljam hog működik. nincs tapasztalatom, csak nézem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:08:04

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:04:19

Én pont azért szeretnék kutyát hogy kipróbáljam hog működik. nincs tapasztalatom, csak nézem.

Ezért ne vegyél magadhoz kutyát. Ez nem így működik. Szerintem rossz irányból közelítesz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.03.31 22:09:29

Egyetértek. Egy kutya miatt át kell alakítanod a lakásodat, az életedet és lemondásokkal jár! És sok-sok évre szól!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.31 22:13:56

Igen, a Cesar műsora látványos, érdekes, nézettséget hoz... a kutya kiképzésben laikus emberek számára.  :devil:

Érdekes, minden műsora happy end, és pont azokat a - vélhetően - drasztikus módszereket nem mutatja, ami valódi eredményt hoz, csak, ugye, léteznek az állatvédők és, ha Ők ezeket a módszereket látnák, ... (nem nagy valami, pl elektromos nyakörv állítható erősséggel)

...szóval azok az egyébként igen látványos változások, amiken a kuttyok végigmennek a műso elejétől a végéig NEM annyiból áll, mint amennyit bemutatnak belőle. A valóban eredményes módszereket nem mutathatják be nagy közönség előtt.  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.31 22:19:50

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:04:19

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:02:52

18 éve van egy vagy több kutya a családban (igen, mint családtag).  Szoktam nézni a műsort, de nem mindig értek vele egyet (bár tudom, ez egy szerkesztett dolog, , tehát nem teljesen a valóság).
Az már más tészta, hogy a kutya suttogó sem szimpatikus pali.

Én pont azért szeretnék kutyát hogy kipróbáljam hog működik. nincs tapasztalatom, csak nézem.

A kutyával inkább ne próbálkozz!  :excl: Ez a hozzáállás az ember részéről csökönyös, és önző egy olyan állattal szemben, ami az első pillantásától kezdve az utolsóig őszinte rajongással néz a gazdájára. Erre a kitartó, szűnni nem akaró szeretetre sajnos az emberek közül sem mindenki képes, sőt, nagyon finoman fogalmaztam... :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:26:53

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.31 22:09:29

Egyetértek. Egy kutya miatt át kell alakítanod a lakásodat, az életedet és lemondásokkal jár! És sok-sok évre szól!

Nem is emiatt. Az vegyen magához kutyát (vagy bármilyen állatot), aki szereti, mert szeretne egy társat. Érzéseket ad és kap. Szerintem csak így működik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 22:28:07

Akkor Ő "kiszedi" a gazda iránti rajongást? Azt gondoltam, csak az idegességet meg ilyesmit. Egyébként én szeretem a kutyákat szinte mindig úgy jönnek oda hozzám, hogy ezt érzik is még egy kutya sem akart soha megtámadni. Pont az életemet akarnám ebben az irányban átalakítani. A gyerekeim felnőttek már lenne rá időm is. Tény, hogy eddig csak rohantam a munka után.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:31:02

Csak nem akard kipróbálgatni a különböző elveket.
Szeresd a kutyát- foglalkozz vele (sokat) - neveld. De csak ebben a sorrendben.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lp - 2011.03.31 22:32:20

"Csak nem akard kipróbálgatni a különböző elveket."
Ezt hogy érted?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.03.31 22:34:28

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.03.31 22:26:53

...Az vegyen magához kutyát (vagy bármilyen állatot), aki szereti, mert szeretne egy társat. Érzéseket ad és kap.

Ha kedvencnek veszi az ember a kutyát, akkor valóban ez a módja. Hosszú elkötelezettség, amiből nincs visszaút. (Egyébként felelős, érzelmileg érett ember nem is akar ettől a kötelezettségtől önszántából visszalépni.)

Csak kiegészítésképp mondom, munkakutyánál más a szitu, ott érzelmek nem játszanak.

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:28:07

...már lenne rá időm is. Tény, hogy eddig csak rohantam a munka után.

Ha van 10 éved kutyázni, akkor hajrá! Van itt egy háziállatos topik, tele tapasztalattal és személyes élménnyel.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.31 22:35:48

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:28:07

Akkor Ő "kiszedi" a gazda iránti rajongást? Azt gondoltam, csak az idegességet meg ilyesmit. Egyébként én szeretem a kutyákat szinte mindig úgy jönnek oda hozzám, hogy ezt érzik is még egy kutya sem akart soha megtámadni. Pont az életemet akarnám ebben az irányban átalakítani. A gyerekeim felnőttek már lenne rá időm is. Tény, hogy eddig csak rohantam a munka után.

Ki az az Ő? Cesar? Nem, nem rossz ember Ő, egyértelműen imádja a kutyákat és ért is hozzájuk. Sokkal inkább a műsorban szereplő embereket tanítja helyes viselkedésre, illetve a felmerülő problémák HELYES kezelésére a kutyákkal kapcsolatban.
Ha eddig sok idődet vette el a munkád, akkor, mielőtt kutyát veszel, le kell lassítanod, naponta legalább 2-3 órát (ennyit muszáj!) kell rászánnod, hogy ismerkedjetek, lekösd az energiáját, hogy azt ne a Te saját tárgyaidon vezesse le.
És nagyon ajánlatos eljárni kutyaiskolába (előtte oviba is) már néhány hónapos korától.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.03.31 22:38:51

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 22:34:28

Csak kiegészítésképp mondom, munkakutyánál más a szitu, ott érzelmek nem játszanak.

Ha szabad picit javítani  :flowers: : Munkakutyánál első a feladat, aztán, ha ezt sikeresen végrehajtotta, ugyanúgy játszol, bohóckodsz vele, mint egy nem munkakutyával.  :surrender: ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.03.31 23:18:29

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:32:20

"Csak nem akard kipróbálgatni a különböző elveket."
Ezt hogy érted?

Erre volt válasz:

Idézetet írta: lp - 2011.03.31 22:04:19

Én pont azért szeretnék kutyát hogy kipróbáljam hog működik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.01 02:24:12

a legzsakrol Lasi jutott eszembe :flowers:
[ Invalid YouTube link ]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.01 20:30:33

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.31 22:38:51

Idézetet írta: Satriani - 2011.03.31 22:34:28

Csak kiegészítésképp mondom, munkakutyánál más a szitu, ott érzelmek nem játszanak.

Ha szabad picit javítani  :flowers: : Munkakutyánál első a feladat, aztán, ha ezt sikeresen végrehajtotta, ugyanúgy játszol, bohóckodsz vele, mint egy nem munkakutyával.  :surrender: ;)

Szívemből szóltál MérnökÚr!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.04.01 20:34:30

munkakutyáknál van "majd holnap" ?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.01 20:52:51

Idézetet írta: murray - 2011.04.01 20:34:30

munkakutyáknál van "majd holnap" ?  :D

Persze. Aztán előkerül a jutifalat...  :D ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.01 22:17:50

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.31 22:09:29

Egyetértek. Egy kutya miatt át kell alakítanod a lakásodat, az életedet és lemondásokkal jár! És sok-sok évre szól!

Nem KELL  ::) ... De ha nem teszed meg, az szívás lesz - mármint a kutyának. Más kérdés, hogy aligha tudatosul benne, hogy ő most szív. (Most persze nem a szélsőségekre, az állatkínzókra gondolok; hanem pl. azokra, akik oldschool módon házőrzőnek tartják a kutyát, kint a kertben, urambocsá az idő egy részében megkötve.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.01 22:27:12

Idézetet írta: bepi81 - 2011.03.31 22:38:51

Ha szabad picit javítani  :flowers: : Munkakutyánál első a feladat, aztán, ha ezt sikeresen végrehajtotta, ugyanúgy játszol, bohóckodsz vele, mint egy nem munkakutyával.  :surrender: ;)

Ha szabad javítani: nem a kezelésről volt szó, hanem a választásról. Munkakutyát nem azért választ az ember, mert jajjdecuki  :wub: :wub: :wub: , hanem azért, mert muszáj. Ezért írtam, hogy az érzelmek ott nem játszanak.

Más kérdés, hogy hogyan él együtt az ember a munkakutyával. Nyilván nem érzelemmentesen - ha mégis, ott b.szta meg a jóég az egészet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.01 22:27:46

Idézetet írta: kis_andras - 2011.04.01 02:24:12

a legzsakrol Lasi jutott eszembe :flowers:

Wazz, mekkora kárt okozott a szétrobbanó gumi  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.01 22:28:52

Nem a gumi okozta, hanem a tulaj...  :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.01 22:37:45

Jó, nyilván  ;) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.04.02 00:05:45

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.01 22:17:50

Idézetet írta: kleingy - 2011.03.31 22:09:29

Egyetértek. Egy kutya miatt át kell alakítanod a lakásodat, az életedet és lemondásokkal jár! És sok-sok évre szól!

Nem KELL  ::) ... De ha nem teszed meg, az szívás lesz - mármint a kutyának. Más kérdés, hogy aligha tudatosul benne, hogy ő most szív. (Most persze nem a szélsőségekre, az állatkínzókra gondolok; hanem pl. azokra, akik oldschool módon házőrzőnek tartják a kutyát, kint a kertben, urambocsá az idő egy részében megkötve.)

Dehogynem kell. Nem mehetsz el utazni hosszabb időre szervezés nélkül (foglalkozni kell vele, etetni, itatni), de még két napra sem. Nem teheted meg, hogy nem mész haza hozzá, hisz vár és akkor még a játékról nem is beszéltünk. Nem mehetsz egy csak úgy reggel hogy majd éjjel mész csak haza (néha persze belefér). Egyébként nálunk oldschool módi volt, a kutyának kertben a helye, nem a lakásban, ennek ellenére sosem volt megkötve (na meg a kerítésen is akkor ugrott át amikor akart :D ), mégsem hiszem, hogy bármiben is hiányt szenvedett volna, na meg persze az udvar sem kicsi.  :)
Édes pofám mindig "segített" apunak a fényezésben.  :wub:
Akinek gondot okoz ezek bármelyike, az ne tartson kutyát. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.02 01:18:39

Idézetet írta: kleingy - 2011.04.02 00:05:45

Dehogynem kell. Nem mehetsz el utazni hosszabb időre szervezés nélkül (foglalkozni kell vele, etetni, itatni), de még két napra sem. Nem teheted meg, hogy nem mész haza hozzá, hisz vár és akkor még a játékról nem is beszéltünk. Nem mehetsz egy csak úgy reggel hogy majd éjjel mész csak haza (néha persze belefér).

Ja... Na igen, persze. Ezeket a dolgokat meg kell oldani, de ez azért nem jelenti még az életed (vagy a lakásod) komplett átalakítását.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.04.02 06:44:20

de. és a kertnek is annyi ha kutya van. látom mi megy anyáméknál. és a kutyaszőr mindenhova beeszi magát.  :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.04.02 08:56:07

soha nem tartanék lakásban kutyát. anyáméknál még a macska is csak a verandára jöhetett be

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.02 09:25:04

Hozzank a macska a telekre sem johet be :)
A kutya meg nem intezte el az egesz kertet, csak a sarkokban levo bokrokat/fakat. Van lengoajto, oda megy, ahova akar vagy szaladgal 800nm-en, vagy bent hevereszik. Napi ketszer setaltatjak, ott jelolget eleget.
En sem szerettem bent a kutyat, de nem az en dontesem volt. Jol viselkedik, semmi gond nincs vele. Csaladtag, ott a helye velunk :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.02 15:07:47

Idézetet írta: murray - 2011.04.02 06:44:20

de. és a kertnek is annyi ha kutya van. látom mi megy anyáméknál. és a kutyaszőr mindenhova beeszi magát.  :cry:

Hát nem véletlenül volt pl. nálunk megkötve a kutya (ajjaj, mit szabadítok ezzel a fejemre) - a kert védelmében... Persze ez a a szitu, ahol szerintem alkalmasint el kéne dönteni, hogy kert, vagy kutya. Vagy elkülöníteni a kutyának egy részt. Vagy akármi. Mert ez így szerintem sem megoldás.

Kutyaszőr: hát sok és gyakori takarítás kell hozzá, de azért kezelhető. Exbarátnőm két (német juhász méretű) kutyát tart a házában, és nincs tele minden kutyaszőrrel. Legalábbis nem állandó jelleggel  :whistling:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.02 18:21:07

Az előbb találtam a futócipőmben egy 1 euróst  :hmmmm: ... Hogy ez honnan került oda, elképzelni nem tudom  :lol: ... Legutóbb szerdán volt rajtam a cipő, akkor még biztosan nem volt benne; azóta meg a szekrényben állt. Magic, wazz  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.02 18:31:35

És még mondja valaki, hogy nem hasznos a futás  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.02 20:52:00

Hát igen  :D !

Egyébként futás terén (saját magamhoz képest) aránylag merész céljaim vannak: őszre szeretnék eljutni odáig, hogy le tudjak futni 10 km-t, maximum egy óra alatt. Most 4 km-nél tartok, ezt pl. ma 22 perc alatt tettem meg, és bár megéreztem, de azért nem jártam az erőm határán vagy ilyesmi; ezt akarom egyelőre heti 2x ismételni, aztán fokozatosan (kb. öt perces lépcsőkben) növelni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.02 23:05:52

Idézetet írta: kleingy - 2011.04.02 00:05:45

Akinek gondot okoz ezek bármelyike, az ne tartson kutyát. :)

Jaja. Inkább ne legyen kutyája, ha nem tud elegendő időt fordítani rá, mint, hogy meveszi az ebet és odaba.sza az udvarra láncra...  :gun_bandana:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.03 16:26:46

Van ám háziállatos fórum is... :nono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.04 08:37:13

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.02 20:52:00

Hát igen  :D !

Egyébként futás terén (saját magamhoz képest) aránylag merész céljaim vannak: őszre szeretnék eljutni odáig, hogy le tudjak futni 10 km-t, maximum egy óra alatt. Most 4 km-nél tartok, ezt pl. ma 22 perc alatt tettem meg, és bár megéreztem, de azért nem jártam az erőm határán vagy ilyesmi; ezt akarom egyelőre heti 2x ismételni, aztán fokozatosan (kb. öt perces lépcsőkben) növelni.

Gyerunk! Szurkolok  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.04.04 11:41:42

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.02 20:52:00

Hát igen  :D !

Egyébként futás terén (saját magamhoz képest) aránylag merész céljaim vannak: őszre szeretnék eljutni odáig, hogy le tudjak futni 10 km-t, maximum egy óra alatt. Most 4 km-nél tartok, ezt pl. ma 22 perc alatt tettem meg, és bár megéreztem, de azért nem jártam az erőm határán vagy ilyesmi; ezt akarom egyelőre heti 2x ismételni, aztán fokozatosan (kb. öt perces lépcsőkben) növelni.

Szerintem minimum csinálj heti három edzést, az alatt elég nehéz fejlődni. Amúgy ha lefutsz 4 km-t 22 perc alatt meghalás nélkül, akkor már nem vagy messze a 10km lefutásától egy órán belül - meghalás árán  :D  ;) .

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.04.04 11:47:56

Egy jo tanacs: ne betonon vagy kemeny feluleten fuss, mert az igenybe veszi a gerincet es az izuleteket, csontokat. Mindig fuves talajon kell futni vagy specialis palyan, ami erre van kialakitva.
En pl. ha betonon futok, megfajdul a sipcsontom, meg a terdeim is fajnak tole. Ha fuvon teszem ugyan ezt, akkor nincsen ilyen fajdalom.

Meg a bemelegites is fontos, mert a derekat is meg lehet terhelni a futassal, ha az nem kelloen meleg.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.04.04 12:56:09

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.02 20:52:00

Hát igen  :D !

Egyébként futás terén (saját magamhoz képest) aránylag merész céljaim vannak: őszre szeretnék eljutni odáig, hogy le tudjak futni 10 km-t, maximum egy óra alatt. Most 4 km-nél tartok, ezt pl. ma 22 perc alatt tettem meg, és bár megéreztem, de azért nem jártam az erőm határán vagy ilyesmi; ezt akarom egyelőre heti 2x ismételni, aztán fokozatosan (kb. öt perces lépcsőkben) növelni.

hát ha nem vagy öreg, akkor simán meg tudod csinálni. ha kettőt futsz egy héten, akkor havonta 10 percet is nyugodtan feljebb mehetsz, az másfél-két km, már a nyáron meglesz a tízes :) mellesleg, ha 22 perc alatt megvolt a 4 km, akkor simán le tudsz futni kicsit alacsonyabb tempóval 6-ot is. vagy ugyanolyan tempóval 4-ig, aztán meg annyit csak, amíg úgy nem érzed, hogy abba kell hagyni. meg fogsz lepődni :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.04 13:57:21

Idézetet írta: afekete - 2011.04.04 11:41:42

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.02 20:52:00

Hát igen  :D !

Egyébként futás terén (saját magamhoz képest) aránylag merész céljaim vannak: őszre szeretnék eljutni odáig, hogy le tudjak futni 10 km-t, maximum egy óra alatt. Most 4 km-nél tartok, ezt pl. ma 22 perc alatt tettem meg, és bár megéreztem, de azért nem jártam az erőm határán vagy ilyesmi; ezt akarom egyelőre heti 2x ismételni, aztán fokozatosan (kb. öt perces lépcsőkben) növelni.

Szerintem minimum csinálj heti három edzést, az alatt elég nehéz fejlődni. Amúgy ha lefutsz 4 km-t 22 perc alatt meghalás nélkül, akkor már nem vagy messze a 10km lefutásától egy órán belül - meghalás árán  :D  ;) .

Jaja, azt mondják ilyen "okosok", hogy heti két edzés az csak szinten tartás, az igazi fejlődéshez minimum 3 edzés kell, de 4-nél már nem ajánlatos többet, mert nem tud pihenni eleget az izomzat. És, mint tudjuk, az izom pihenés közben nő, nem edzés közben, ezért létfontosságú az edzések közti megfelelő mennyiségű pihenő. :yes: Igaz ez kondizásra és futásra egyaránt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.04.04 14:05:03

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.04 13:57:21

izom pihenés közben nő, nem edzés közben

Akkor eleg lenne csak aludni, meg enni, nem kellene edzeni...  :D

Olvastam tobb helyen amugy, hogy tuledzes nincsen, maradando karosodast nem okoz, ha sokat edzel, maximum faradt lesz az izomzat es nem fejlodik olyan utemben, mintha tartanal 1-1 nap pihenot. De ez mar mas tema...

Amugy futni szar. Inkabb biciklizek, meg csinalok barmi mast... Olyan lassu es monoton. Nem ertem, hogy mit elveznek rajta egyesek... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.04.04 17:29:46

Idézetet írta: B.S. - 2011.04.04 11:47:56

Egy jo tanacs: ne betonon vagy kemeny feluleten fuss, mert az igenybe veszi a gerincet es az izuleteket, csontokat. Mindig fuves talajon kell futni vagy specialis palyan, ami erre van kialakitva.
En pl. ha betonon futok, megfajdul a sipcsontom, meg a terdeim is fajnak tole. Ha fuvon teszem ugyan ezt, akkor nincsen ilyen fajdalom.

Ezen sokat segít egy jó futócipő.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.04.04 17:35:24

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.04 13:57:21

Jaja, azt mondják ilyen "okosok", hogy heti két edzés az csak szinten tartás, az igazi fejlődéshez minimum 3 edzés kell, de 4-nél már nem ajánlatos többet, mert nem tud pihenni eleget az izomzat. És, mint tudjuk, az izom pihenés közben nő, nem edzés közben, ezért létfontosságú az edzések közti megfelelő mennyiségű pihenő. :yes: Igaz ez kondizásra és futásra egyaránt.

Ez így ebben a formában nem igaz. :D Kell edzésterv és nem ész nélkül folyamatosan terhelni. Nekem amatörként is heti 6 edzésem volt - edzőtáborban heti 13 -, mégis fejlődtem.
Pl. az Asics honlapján is lehet edzéstervet készítettni. Persze ez nem egy tökéletes és testre szabott valami. Viszont ez is olyan, hogy hét végéig nő a terhelés, majd hétfőre visszaesik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rupalaszlo - 2011.04.04 21:14:48

Olyan témát nem lehetne nyitni az OFF-topikban, amiben adnánk-vennénk bármit? 

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.04.04 21:20:37

Adok-Veszek nem jó? (általános)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 01:50:36

Idézetet írta: afekete - 2011.04.04 11:41:42

Szerintem minimum csinálj heti három edzést, az alatt elég nehéz fejlődni. Amúgy ha lefutsz 4 km-t 22 perc alatt meghalás nélkül, akkor már nem vagy messze a 10km lefutásától egy órán belül - meghalás árán  :D  ;) .

Igen, én is arra gondoltam, hogy valamennyit még biztos rá tudtam volna húzni... De, amennyire tudom, azért az sem jó, ha kikészíted magad. Azért így is leizzadtam rendesen, utána izomlázam volt stb.

És hát, ja, klassz lenne minden 2. nap menni... Csak sajnos az összevissza melóm miatt ezt elég nehéz lenne összehozni  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 01:51:29

Idézetet írta: B.S. - 2011.04.04 11:47:56

Egy jo tanacs: ne betonon vagy kemeny feluleten fuss, mert az igenybe veszi a gerincet es az izuleteket, csontokat. Mindig fuves talajon kell futni vagy specialis palyan, ami erre van kialakitva.
En pl. ha betonon futok, megfajdul a sipcsontom, meg a terdeim is fajnak tole. Ha fuvon teszem ugyan ezt, akkor nincsen ilyen fajdalom.

Füves-földes ösvényen futok  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 01:53:25

Idézetet írta: csufár - 2011.04.04 12:56:09

hát ha nem vagy öreg, akkor simán meg tudod csinálni. ha kettőt futsz egy héten, akkor havonta 10 percet is nyugodtan feljebb mehetsz, az másfél-két km, már a nyáron meglesz a tízes :) mellesleg, ha 22 perc alatt megvolt a 4 km, akkor simán le tudsz futni kicsit alacsonyabb tempóval 6-ot is. vagy ugyanolyan tempóval 4-ig, aztán meg annyit csak, amíg úgy nem érzed, hogy abba kell hagyni. meg fogsz lepődni :)

37 vagyok, nemtom, ez minek számít  :lol: ...

Sebesség: hát van egy tempóm, ami úgy "fekszik"  :hmmmm: ... Ha annál gyorsabban megyek, hamar kifogy a szufla; ha meg lassabban, akkor úgy érzem mintha fékeznem kéne, ami pedig idegesít.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 01:55:24

Idézetet írta: B.S. - 2011.04.04 14:05:03

Amugy futni szar. Inkabb biciklizek, meg csinalok barmi mast... Olyan lassu es monoton. Nem ertem, hogy mit elveznek rajta egyesek... :hmmmm:

Azt, ahogy utána érzem magam  :D ... Azt a kellemes fáradtságot, kitisztult fejet & tüdőt  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 01:57:18

Idézetet írta: rupalaszlo - 2011.04.04 21:14:48

Olyan témát nem lehetne nyitni az OFF-topikban, amiben adnánk-vennénk bármit? 

Ahogy TSityu is írta: erre már megvan az Általános fórumrészben az Adok-veszek topik  :yes: ... Ott bármit lehet hirdetni, a szabályos kereteken belül.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.04.05 10:52:17

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 01:53:25

Idézetet írta: csufár - 2011.04.04 12:56:09

hát ha nem vagy öreg, akkor simán meg tudod csinálni. ha kettőt futsz egy héten, akkor havonta 10 percet is nyugodtan feljebb mehetsz, az másfél-két km, már a nyáron meglesz a tízes :) mellesleg, ha 22 perc alatt megvolt a 4 km, akkor simán le tudsz futni kicsit alacsonyabb tempóval 6-ot is. vagy ugyanolyan tempóval 4-ig, aztán meg annyit csak, amíg úgy nem érzed, hogy abba kell hagyni. meg fogsz lepődni :)

37 vagyok, nemtom, ez minek számít  :lol: ...

Sebesség: hát van egy tempóm, ami úgy "fekszik"  :hmmmm: ... Ha annál gyorsabban megyek, hamar kifogy a szufla; ha meg lassabban, akkor úgy érzem mintha fékeznem kéne, ami pedig idegesít.

nem vagy öreg :D és a heti kettő is elég lesz, mondjanak bármit a kollegák :D ezek szerint már régebb óta edzed magad, simán kipróbálhatod, hogy meddig bírod. mivel ez a sztenderd jogging tempó, amivel az ember gyakorlatilag bármeddig el tud futni (10-12 km/h) - lásd az ultramaratonistákat -, nyújtsad meg, fuss el addig, amíg úgy nem érzed, hog y nem megy tovább: a gyakorlatlanabbjának a tüdeje nem bírja, amiatt kell idővel megállni, a gyakorlottabbja képes a combjait is kifingatni. erre írtam, hogy meg fosz lepődni, csak nagyon nehéz az embernek rászánni magát, hogyaszondja namégegykör, megmégegy :) nekem 10-nél többet sose sikerült, pedig egy barátom szerint aki 10-et le tud futni, az huszat is. Egy másik barátom pedig a marratont is megcsinálta. fél évet készült rá és azt mondt,a hogy 20km-nél azt hitte, meghal, aztán nem halt meg, aztán a másik fele "könnyedén" megvolt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.05 11:00:31

ne beszeljetek mar a futasrol, en nem tudok menni a terdem miatt :( ugy hianyzik.... a motorozasra hasonlit nekem a futas szertartasa, varod, hogy indulj, alkalomhoz illoen oltozol, (zeneket valogatsz) elindulsz, kikapcsolodsz, mosolyogsz, vegevan, rapihensz.... Es megvan a joerzes, hogy "ma is voltam..."
En a heti 3ra szavazok, ha van ido ra, es a rohamos fejlodes garantalt. 6-8km-ig. Onnantol mar (nekem legalabbis) atmegy szenvedesbe, en nem is eroltettem. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 11:01:27

Idézetet írta: csufár - 2011.04.05 10:52:17

nem vagy öreg :D és a heti kettő is elég lesz, mondjanak bármit a kollegák :D ezek szerint már régebb óta edzed magad, simán kipróbálhatod, hogy meddig bírod. mivel ez a sztenderd jogging tempó, amivel az ember gyakorlatilag bármeddig el tud futni (10-12 km/h) - lásd az ultramaratonistákat -, nyújtsad meg, fuss el addig, amíg úgy nem érzed, hog y nem megy tovább: a gyakorlatlanabbjának a tüdeje nem bírja, amiatt kell idővel megállni, a gyakorlottabbja képes a combjait is kifingatni. erre írtam, hogy meg fosz lepődni, csak nagyon nehéz az embernek rászánni magát, hogyaszondja namégegykör, megmégegy :) nekem 10-nél többet sose sikerült, pedig egy barátom szerint aki 10-et le tud futni, az huszat is. Egy másik barátom pedig a marratont is megcsinálta. fél évet készült rá és azt mondt,a hogy 20km-nél azt hitte, meghal, aztán nem halt meg, aztán a másik fele "könnyedén" megvolt...

(Hejj, el kéne magyaráznod egy kedves ismerősömnek, hogy nem vagyok öreg  :lol: ... Na mindegy, ez más téma  :D)

Futás: hát amit biztosan össze tudok hozni, az a heti kettő. De törekedni fogok a heti háromra, mikor sikerül. Tempó: igen, kb. kiszámítottam, hogy pl. egy félmaratonon vagy maratonon is a zöm kb. ilyen 10 kmh-val halad. Ez az én sebességem is nagyjából. Hm  :hmmmm: ... Asszem, legközelebb meg fogok próbálni a 4 helyett 5 km-t megtenni - kíváncsi vagyok, milyen lesz. Igazából amivel maximálisan elégedett lennék, az az lenne, ha le bírnám (majd) futni a félmaratont  :yes:

Ami az edzést illeti: á  :lol: ... Októbertől mostanáig egy büdös méter nem sok, annyit sem futottam. Bár mondjuk ebben az időszakban is voltam jópárszor túrázni; nyilván ez is számít.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 11:05:01

Idézetet írta: kis_andras - 2011.04.05 11:00:31

... a motorozasra hasonlit nekem a futas szertartasa, varod, hogy indulj, alkalomhoz illoen oltozol, (zeneket valogatsz) elindulsz, kikapcsolodsz, mosolyogsz, vegevan, rapihensz.... Es megvan a joerzes, hogy "ma is voltam..."

Így, így  :yes: !

Zene:  :hmmmm: ... épp a minap jutott eszembe, hogy nem ártana, főleg mikor már ott tartok, hogy tényleg tudok majd 40-50 perceket menni; mert anélkül azért kicsit uncsivá válhatna. (Tavaly volt egy futótársam, de ő időközben sajnos felköltözött BP-re.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.04.05 11:05:34

a félmaraton nekem is nagy álmom, talán az ősszel, ha vége az EU-elnökségnek, jobban ráérek, és rá is gyúrok kicsit és belevágok :D sőt, igazából a rendes maraton, de az valószínűleg nem reális...
én soha nem hallgatok zenét. viszont csomó érdekes dolog eszembe szokot jutni közben... :) na jó, ha nem csinálod régóta, akkor jobban kell a fokozatosság, de azért lássuk, hogy ezek a jogging tempók meg távolságok egy egészséges embert nem vasznek nagyon igénybe. szerintem ha megvolt 30-40 alkalom úgy, hogy  hetente kétszer lemész, onnan simán lehet már csúcstámadásokat próbálni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 11:06:33

Ami engem illet, örülök, ha őszre meglesz a negyedmaraton  :D ... De talán jövő tavaszra, májusra összejöhet a fél.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 11:07:43

Futás: Van egy csaj ismerősöm, állatorvos, onnan ismerem, cca. 30 éves. Régen verseny úszott (én is :-)), mostanában extrém távfutó. Idén a Balatont futja körbe egyedül, valami 221km az össztáv és megállás nélkül 21-22 óra kell hozzá. Tavaly ketten egy társával fél távnál váltva egymást csinálták meg. Tavaly ősszel kapott munkát Dubai-ban egy állatklinikán, kiköltözött, január végén a Dubai marathonon több, mint 100 nő közül a 6. lett. Lehidaltam tőle...  :wacko: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.04.05 11:10:04

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 11:07:43

Futás: Van egy csaj ismerősöm, állatorvos, onnan ismerem, cca. 30 éves. Régen verseny úszott (én is :-)), mostanában extrém távfutó. Idén a Balatont futja körbe egyedül, valami 221km az össztáv és megállás nélkül 21-22 óra kell hozzá. Tavaly ketten egy társával fél távnál váltva egymást csinálták meg. Tavaly ősszel kapott munkát Dubai-ban egy állatklinikán, kiköltözött, január végén a Dubai marathonon több, mint 100 nő közül a 6. lett. Lehidaltam tőle...  :wacko: :clap:

kiment dubaiozni? állatorvos, perszeeee  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.05 11:21:06

Idézetet írta: csufár - 2011.04.05 11:10:04

kiment dubaiozni? állatorvos, perszeeee  [rohog]

[rohog] :lol: [rohog]
Otthon gyakran jartam teljesitmenyturazni. (idore kell menni nagy tavokat)
Volt egy fiatal srac, akirol tudtam, hogy tajfut. Az egyik 40kmes Bakonyi turan elsetaltam mellette lazan egy emelkedon, nem is ertettem mi baja van.
Kesobb megtudtam, hogy (ez vasarnap tortent) szombaton lefutott egy 120-as bakonyi "turat" ami a szomszed faluban ert veget. Atfutott ennek a startjahoz es ezt meg "lesetalta".

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.04.05 11:31:58

Idézetet írta: csufár - 2011.04.05 10:52:17

mivel ez a sztenderd jogging tempó, amivel az ember gyakorlatilag bármeddig el tud futni (10-12 km/h) - lásd az ultramaratonistákat

Azért nekem ez nem így tünt. A félmaratont lefutottam 1:40 körül (4:45-ön belüli ezrek) a maratonnál meg 30 km után meghaltam. Odáig az átlag is 5 percen belül volt, utána meg 7:30 körül lehetett. A hosszútáv futás onnan lesz érdekes, amikor kiégetted az összes cukrot a szervezetedből, a zsírt azért nem lehet ugyanolyan hatásfokkal felhasználni.
(Amúgy az 5 perces ezreket nekem is sikerül tartani heti két edzéssel, de hogy az alá menjek, ahhoz erősen kellet ennél több.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 12:57:14

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 11:07:43

Tavaly ketten egy társával fél távnál váltva egymást csinálták meg.

Futás közben még maradt erre is energiájuk  :hmmmm: ? Tényleg fitt lehet a csaj  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:03:52

 :lol: ...hát, igen, ezek az állatok nagyon kemény állatok!!!  [rohog] [rohog]

De tényleg, buta, nem egymást csinálták meg, hanem a távot tették meg felváltva, na.

Izék vagytok, tudjátok meg!  :nonono:  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 13:08:33

De tényleg, bakker, fél távnál egymást csinálták meg, ráadásul váltva, szóval az minimum 2 performance, akárhogy is számolom  :hmmmm: ... Kemény, kemény  :clap: !!!  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:14:01

..és akkor azt még nem is említettem, hogy a társa kutyával indult...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:15:36

Huh gyerekek nagyon súlyosak vagytok.... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:16:28

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 13:14:01

..és akkor azt még nem is említettem, hogy a társa kutyával indult...  :D

Gepárddal érdekesebb lett volna... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:17:20

Ez a dont drink and drive, just fuck while run topic? :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:19:11

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:16:28

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 13:14:01

..és akkor azt még nem is említettem, hogy a társa kutyával indult...  :D

Gepárddal érdekesebb lett volna... :D

ááá, a srác kutyakiképző itt Csabán és Európa szerte, mindig kutyával indul, övcsatnál fogva húzza a kutty, és sorra nyeri meg a futóversenyeket országszerte, de rendre visszaad minden első helyért járó díjat, hisz nemcsak saját erejéből fut, a kutya sokat segít...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:20:59

Na hát akkor a gepárd milyen hp-val dolgozni,... elszabadulnának a nyútonméterek... kutya egybként hátul hajt? Vagy awd?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.05 13:24:29

Cimbi, mit szedsz, adhatnál belőle  :lol: (gepárd, meg babaolaj)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:25:13

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:20:59

Na hát akkor a gepárd milyen hp-val dolgozni,... elszabadulnának a nyútonméterek... kutya egybként hátul hajt? Vagy awd?

állandó összlábhajtás van benne, de lábanként tudja szabályozni a nyomatékeloszlást, amit egy központi egységből a mindenkori talajérintés függvényében képes szabályozni, akár hirtelen domborzat, vagy felületváltozást is intelligensen felismer és alkalmazkodik hozzá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:30:18

Vazze akkor az már tuti addaptív rendszer.... gondolom aws is széria!?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:36:01

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:30:18

Vazze akkor az már tuti addaptív rendszer.... gondolom aws is széria!?

naná, hogy gyári, fullos a rendszer és az a durva, hogy még egy prémium autónál is csak gombnyomásra állítódik a rendszer, a kutyánál folyamatosan változó, mindig a körülményekhez alkalmazkodik.
Nálunk pl. van, hogy a kutya kipörgésgátlója úgy darál, mikor a hülye fonott kötelét elhajítom a lakásban a hidegburkolaton, és a kutya meg dinamikusabban indul utána, mint állat, kb 5-öt fut, mire megtesz 1 m-t. Ilyenkor látszik, hogy tökéletes rendszer nincs, de hozzá nagyon közel álló az van.  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.04.05 13:37:39

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 12:57:14

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 11:07:43

Tavaly ketten egy társával fél távnál váltva egymást csinálták meg.

Futás közben még maradt erre is energiájuk  :hmmmm: ? Tényleg fitt lehet a csaj  :yes:

kb. csak igy lehetne rávenni a futásra...... :devil: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:40:24

Vazze az kemény lehet.... milyen tappancsok vannak rajta? Lehet a gravel gumikat cserélni kéne lassan padlólap kompatibilisre...  Kanyarban kirakja a seggét?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:45:24

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:40:24

Vazze az kemény lehet.... milyen tappancsok vannak rajta? Lehet a gravel gumikat cserélni kéne lassan padlólap kompatibilisre...  Kanyarban kirakja a seggét?

A tappancsok egyediek, még csak másfél évesek, szóval, fene megenné, ha cserélni kéne. Jó mintázata van még. Kanyarban néha érintőre veszi a fal síkját, de többnyire még így is gyorsabb, mint én mezítláb. Repedezettség ellen tappancsápolóval szoktam bekenni, így akár 12-14 évig bírja normál használat mellett.

Az a durva, hogy épp kanyarban jön ki ennek a rendszernek az előnye, ezért van, hogy csak érinti a felet és nem zúz neki telibe, mert folyamatosan változtatja az eleje és hátulja közt a nyomatékot, ráadásul lábanként is, mint a Land Cruisernek, neki is 3 diffije van, de, mivel speed gépezet, ezért felező nincs. 3 diffi, CVT váltó, hogy mindig optimális fordulaton induljon meg. Mondjuk eszik is, de a technikának ára van!  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 13:48:57

Az nem is olyan rossz akkor, bár nem vagyok a 4évszakos tappancsok híve. Fogyasztása milyen? Tappancsokat próbáld méhvisszal azzal tuti betapad majd minden körülmények között! Károsanyag termelése milyen? Sok szőrt termel?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 13:57:43

Fogyasztás? Hát a szervizkönyve csak a karbantartásokat írja, nagy átlagban üzemórában 8,333333g Arion Prémium Maintance 0W20-as tápot fogyaszt, az naponta 200g, szerintem nem sok ahhoz képest, mennyit megy, csak úgy pörög bele a km. Qrva jó konstrukció ilyen szempontból. Szőrfogyás, viszont van, 2 naponta kell karbantartani a garázsát. Utánaérdeklődtem, ez normális, ez így működik. Nem gyerekbetegség, ilyen.
Károsanyag termelése a fogyasztásával arányos, ha nagyon meghajtom, akkor többet bocsájt ki, ha nyugisan sétatempóban megyünk vele, akkor kevesebbet. Olyan hibrid fajta...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 14:04:01

És te mit szívsz? :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 14:33:52

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:17:20

Ez a dont drink and drive, just fuck while run topic? :)

Let the gepard (?cheetah?) fuck your dog, so you have a chance to run  :hmmmm: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 14:35:35

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 14:33:52

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:17:20

Ez a dont drink and drive, just fuck while run topic? :)

Let the gepard (?cheetah?) fuck your dog, so you have a chance to run  :hmmmm: ...

Nem sajnos nem lehet ez mert nem ütötte meg az ingerküszöbömet! Ezen gyúrj még kicsit! Cheetahs never fuck dogs, sorry :(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 14:38:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 13:14:01

..és akkor azt még nem is említettem, hogy a társa kutyával indult...  :D

És a kutya váltva csinálta meg őket, vagy ők csinálták meg váltva a kutyát (is), vagy esetleg az volt a tét, hogy aki túl lassú, azt megcsinálja a kutya  :szemez: :?: ? ... Vagy netán mindez all inclusive  :D ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.05 15:01:13

Ha már a futás szóba került. Létezik olyan, hogy férfinak való fejpánt, vagy akármi, ami teljes egészében lefedi (értsd: védi) a fület? Eddig csak rózsaszínűt találtam, az nem az én stílusom...
Azért kéne, mert három éve volt egy influenzám, azóta nagyon huzat-érzékeny lett a fülem és egyszerűen nem tudok biciklizni menni, mert ha túl hideg van (18-20 fok alatt), a fülem fájdul meg, ha ennél melegebb, akkor meg szakad rólam a víz, ami munkába menésnél nem ideális...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.05 15:04:40

Ilyesmire (http://www.decathlon.co.hu/HU/capcir-100-fejpant-103448465/) gondolsz?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.05 15:10:03

Valami ilyesmire.  :clap:
A múltkor voltam a Decathlonban, tűvé tettem az egész boltot, de nem találtam. Persze, nem a sífelszerelések közt kerestem, hanem más sportoknál...  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.05 15:16:19

Nem kellett volna annyira a balett (http://www.decathlon.co.hu/HU/fejpant-83403857/) reszlegre koncentralni  :winkiss: :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.05 15:18:41

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 14:38:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 13:14:01

..és akkor azt még nem is említettem, hogy a társa kutyával indult...  :D

És a kutya váltva csinálta meg őket, vagy ők csinálták meg váltva a kutyát (is), vagy esetleg az volt a tét, hogy aki túl lassú, azt megcsinálja a kutya  :szemez: :?: ? ... Vagy netán mindez all inclusive  :D ?

Barátom téged nagyon felizgatott a téma... kezdesz gyanús lenni...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 15:27:58

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 14:04:01

És te mit szívsz? :D

Felőlem cserélhetünk, ez is jó cucc...  O0

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 18:31:48

Idézetet írta: lasi - 2011.04.05 13:37:39

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 12:57:14

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.05 11:07:43

Tavaly ketten egy társával fél távnál váltva egymást csinálták meg.

Futás közben még maradt erre is energiájuk  :hmmmm: ? Tényleg fitt lehet a csaj  :yes:

kb. csak igy lehetne rávenni a futásra...... :devil: :D

Hát már csak megfelelő partnert kell ezek szerint találni  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 18:33:44

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:20:59

Na hát akkor a gepárd milyen hp-val dolgozni,... elszabadulnának a nyútonméterek... kutya egybként hátul hajt? Vagy awd?

A kutyát APINAFOOD-al szerelik gyárilag. (Adaptive Permanent INtelligent All-FOOt Drive)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.05 18:36:38

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 15:18:41

Barátom téged nagyon felizgatott a téma... kezdesz gyanús lenni...  :D

[rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.04.05 18:50:44

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 18:31:48

Hát már csak megfelelő partnert kell ezek szerint találni  :D

bár lehet jobb lenne olyan partner aki futás elött is lekezel,  Én itthon megvárom..... és mikor visszaér megint lekezel :devil: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.05 22:17:21

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.05 18:33:44

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.05 13:20:59

Na hát akkor a gepárd milyen hp-val dolgozni,... elszabadulnának a nyútonméterek... kutya egybként hátul hajt? Vagy awd?

A kutyát APINAFOOD-al szerelik gyárilag. (Adaptive Permanent INtelligent All-FOOt Drive)

Így van! Büszke vagyok Rád.  :hug: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.06 10:27:49

Hááát, nem tudom, én csak szólok neki(qtya), hogy "Gyere Ide!"  És automatán jön. Sőt, ha hozzáteszem, hogy "labda", akkor azt is hozza.

Odáig még nem fajultam, hogy: "...értem én, h gőzgép, de mi hajcsa????"  [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.06 13:05:14

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.04.06 10:27:49

Hááát, nem tudom, én csak szólok neki(qtya), hogy 1.) "Gyere Ide!"  És automatán jön. Sőt, ha hozzáteszem, hogy 2.) "labda", akkor azt is hozza.

Odáig még nem fajultam, hogy: "...értem én, h gőzgép, de mi hajcsa????"  [rohog] [rohog]

1.) Igen, nálunk is működik ez, de inkább a suliban oktatott "hozzám"-ot használjuk.
2.) Ez az egyik varázsszó, a másik, meg a "hol a kötél??"  :D Wazz..., és tudja, melyik mit jelent! Nem hiába, Nem Hülye Ez, hanem Kutya!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.06 13:06:46

Apropó, behívás. Trotter, nálatok nem szokott előfordulni, hogy olyan lelkesen jön feléd, hogy elfelejt lassítani, és telibe trafálja a lábadat?  :szemez: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.06 13:14:31

Behívás: a kutyámnak a szeme előtt komoly mennyiségű szőr van, ami futás közben még jobban eltakarja a szemét. A kutya rengetegszer "elkanyarodik" behívás közben, mert futás alatt nem látja, hol vagyok, én meg ugye a parancs kiadása után már nem nagyon szólalok meg. Előfordult már, hogy kb. 30 méterről behívtam, és a kutya ugyan futott 30 métert, de tőlem olyan 8-10 méterrel érkezett meg. Persze egyszer feleszmél, hogy nincs ott a gazda, megijed, hogy egyedül maradt a nagy világban, aztán mikor végre meglát, annyira megörül, hogy rég elfelejti a parancsot, és csak hízelegni jön oda. Mókamiki nagyon. A behívás messze a legrosszabban teljesített parancsa; jobb eredményhez jobb szem kéne.

 :1eye:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.06 13:16:11

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.06 13:14:31

jobb eredményhez jobb szem kéne.

 :1eye:

... vagy egy hajgumi  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.06 13:25:49

 :sorcerer: Volt már rajta olyan is egy próba erejéig, de még lakásban, este is zavarja a fény, nem beszélve a napsütésről...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.06 13:44:14

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.06 13:25:49

:sorcerer: Volt már rajta olyan is egy próba erejéig, de még lakásban, este is zavarja a fény, nem beszélve a napsütésről...

Na, erre a jutalomfalat garantáltan jó eredményt hoz. Már, ha érdekli a kutyát...
Piszkos módon lehet őket az orruknál (és a gyomruknál) fogva vezetni.  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.06 13:56:55

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.06 13:25:49

nem beszélve a napsütésről...

Akkor marad a hajgumi napszemüveggel  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.06 14:09:10

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.04.06 13:56:55

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.06 13:25:49

nem beszélve a napsütésről...

Akkor marad a hajgumi napszemüveggel  ;)

Egy Harley motoros műsorban láttam, hogy a motoros papa-mama (>60 év) mögött, külön helyen kutya is szokott az öregekkel krúzolni, spec kutyákra való motoros szemüvegben, lobodó füllel. Nagggyon komyol ötlet, esetleg az hatásos lehetne...  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.06 20:07:59

Idézetet írta: bepi81 - 2011.04.06 13:06:46

Apropó, behívás. Trotter, nálatok nem szokott előfordulni, hogy olyan lelkesen jön feléd, hogy elfelejt lassítani, és telibe trafálja a lábadat?  :szemez: :D

Ja, az normális, főleg süldőkorban, amikor még nem nagyon van annak tudatában, hogy már jó 25 kg, oszt jön, mint a gőzmozdony. Na akkor van homorítás.  :lol: :lol:

Az "öreg" éi. tapasztalt lenyugodott felnőtt, nem szokott hibázni.  Viszont simán elüti a kicsit, akkor van nyekk.  Főleg, ha két különböző helyről indulnak meg, és a kicsi a nagyon "támadja". Mostanában már jól kiszámítja, de volt olyan többször is, hogy a nagy teljesítené a "hozzám" parancsot, de a kicsi kiszámolja, hogy hol tudja elérni a nagyot, de a nagy csak továbbjön, ekkor van a nyekk, meg a borulás a kicsi részéről. De így tanulja meg, meg nincsen cukorból sem.  :hug:  Ez főleg a két labdás játéknál komulálódik. Egy helyről vannak indítva, előbb eldobva a kicsi labdája, utána a nagyé másfele.  Persze a kicsinek miután megszerezte a sajátját a nagyé is kell, de az meg gyorsabb (még), a kicsi szájába meg a két labda 1xe nem fér..... Nem írom tovább, nagyon jól szórakozunk.  [rohog] [rohog]   De sokat fejlődik és nemsokára nem lesz olyan szórakoztató a dolog, hiába no: hamar felnőnek a kiskutyák. :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.07 01:36:58

Nooormalis? :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.07 07:38:08

Nem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.07 09:01:42

Ha Te is naponta csinálnád a ganajozást, mexoknád. Azért lehet látni, hogy a lazasága ellenére figyel a dögökre. Nyilván a kamerának is pózol, nem vitás.

Azzal együtt nem vállalnám fixre a melót. :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.04.07 09:25:55

Azert a kigyo sem teljesen hulye. Erzi, hogy ki akarja megtamadni, ki jelent ra veszelyt. A koma direkt nem ugy viselkedik, hogy a kigyok megijedjenek, figyel a mozdulataikra.

A kigyok meg lehet, hogy mar megismerik a csokat, hiszen rendszeresen jar oda melozni, tudjak, hogy csak ganezza oket. A kigyo sem harap a "kenyerado kezbe", ekkor idiota csak ember lehet.

De lehet, hogy tul sokat kepzelek a kigyokrol, aztan full idiota osztonlenyek. Minden esetre nem csinalnam szivesen ezt a melot. Bar a kenyszer nagy ur, gondolom o sem errol almodott gyerekkoraban.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.07 09:53:27

Gondolom, hogy valami Thai, vagy Indiai állatkertben volt ez a videó felvéve, na, azok az emberek amúgy is igen őrültek ilyen szempontból.

Viszont, úgy tudom, hogy a kígyóknak kifejezetten rossz a látásuk, nemhiába nyelvöltögetve tájékozónak gyakorlatilag mindenről. Egy nagyon érzékeny receptor felület van a fejük elülső részén a környezetük észleléséhez.
Így nézve szerintem, Barna, a hsz-ed utolsó bekezdése az érvényes. A hüllők nem az intellinegciájukról híresek...

...lehet, hogy nyikhajság, de én biztos nem mennék be egy kobrákkal teli helyre, menjen az, akinek két anyja van...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.07 09:59:59

Az "istenek a fejükre estek" -ben van, hogy a mérges kígyóval sincs baj, csak nem a csípős végénél kell megfogni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.04.08 20:32:02

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.03.09 14:08:17

Idézetet írta: Myko - 2011.03.08 19:47:32

Idézetet írta: lasi - 2011.03.08 14:08:54

az elöbb vettem 299/kg os áron, 50kg-ot :wacko:

Mi ezért járunk már Szlovéniába vásárolni :)
0,77 EUR egy kiló cukor, de 1 EUR a max, az a  vicces, hogy a magyar termékek is olcsóbbak,mint itthon :) Vagyis nem vicces....

Ausztria: 95-ös benzin 1,34 €
            cukor 0,69-0,89 €
            sör (dobozos) 0,4-0,9 €
            kávé (1 kg) 4,0-6,0 €
            állateledel 1,24 kg-os kutya 0,8-1,0 €
            tartóstej (jóízü 1,5 %) 0,72 €
            márkázott vaj 1/4 kg 1,7 €
            rízs (hosszú) 1,0 kg 0,7 €
            burgonya (mosott) 5 kg 2,5 €
            Jim Beam 0,7 l-es 9,9 €
                                                       ezek mai árak, nem discontban! ::)
         

 Még mindig: 95-ös 1,35 €/liter (OMV) Ausztria

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.09 00:47:16

Mondjuk az osztrák átlag 1,404€, ami napi árfolyamon 378 forint. Nálunk meg 382 az átlag.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.09 01:52:05

megy ez meg :)
http://auto.indavideo.hu/video/Megy_ez_meg_1?token=ce6234962a859c9c965c24fb52931e06

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.04.09 06:25:20

ez kemény :clap:
mi ez? LC ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.04.09 10:07:51

Idézetet írta: murray - 2011.04.09 06:25:20

ez kemény :clap:
mi ez? LC ?

Szerintem 4Runner.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.09 15:13:38

Idézetet írta: kis_andras - 2011.04.09 01:52:05

megy ez meg :)
http://auto.indavideo.hu/video/Megy_ez_meg_1?token=ce6234962a859c9c965c24fb52931e06

Naná, wazze, TOYOTA!!!  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.09 15:57:00

A világ jelenlegi legnagyobb utasszállító hajója, a 225.000 tonnás, 362 m hosszú, 60 m széles, 72 m vízvonal fölötti magasságú Oasis of the Seas ...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Oasis_of_the_Seas_inbound_off_Ryde%2C_IoW_on_delivery_voyage.JPG/800px-Oasis_of_the_Seas_inbound_off_Ryde%2C_IoW_on_delivery_voyage.JPG)

A hajó építése 1.6 milliárd dollárba került (2006-os árfolyamon). A személyzete 2165 fő, és maximum 6296 utast szállíthat.

Különösen érdekesek a meghajtás számadatai  :cool2: ... A hajó energia-ellátását összesen 6 dízelüzemű motor végzi. Ezek közül három 16 hengeres, 25.290 LE teljesítményű; további három 12 hengeres, 18.590 LE teljesítménnyel. A kisebb motorok egyenként 3.900, a nagyobbak 5.200 liter gázolajat fogyasztanak óránként (vagyis összesen 655.200 litert, naponta; jó nagy tankja lehet). Magát a meghajtást 3 darab, egyenként 20 MW teljesítményű elektromotor végzi, melyek 6 m átmérőjű hajócsavarokat forgatnak.

A motortér...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.09 16:46:42

...és ha jön egy jéghegy, megfelelő helyen leadott "találat" esetén 10 perc alatt ez is elsüllyed... [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.09 18:16:08

Hát ha a jéghegynek sikerül észrevétlenül a közelébe férkőznie, akkor biztos  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.09 19:38:06

Na hoppá :)

Ezt áruljuk idén a legtöbbet, a magyarok viszik mint a cukrot. Itt vannak árak is pl:
http://www.cruisepool.hajosutak.com/booking.php?go=2&aid=650691&productID=RK11FTL1FTL1&selMinDate=2011-08-01&selMaxDate=2011-08-31&cruiseStartDate=&plusMinusDays=&cruiseAreaID=&cruiseDuration=%&shipType=Royal%20Caribbean&kat2=1&kat4=1&kat5=1&kat6=1&shipID=RK&esuche=S&size=850
Ha érdekel titeket, mesélek. Most volt a főnökség kipróbálni :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.09 19:55:34

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.09 19:38:06

. Most volt a főnökség kipróbálni :)

Jelentkezek hozzátok főnökségnek  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2011.04.09 20:00:34

Valaki tud mondani CSEH illetve SZLOVÁK használtautó oldalakat?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.09 20:03:58

barátod a gugli! :)

pl:    http://www.aaaauto.sk/

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kasu - 2011.04.09 20:04:22

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.04.09 20:03:58

barátod a gugli! :)

pl:    http://www.aaaauto.sk/

köszi szepen

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.04.10 07:27:33

nem jár vki Tolna megye Döbrököz falu felé? vennék egy x360 játékot (SHIFT2) egy sráctól de nem merek előre utalni. 8-9e. ha vki felhozná nekem Pestre a dvd-t akár hetekre is kölcsönadnám neki a játékot köszönetképpen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.04.10 11:31:45

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.09 19:38:06

Ha érdekel titeket, mesélek. Most volt a főnökség kipróbálni :)

Marci ránéztem a honlapotokra (a múltkor is, amikor szóltál, de most megint). Csak poénra rákattintottam erre.  (http://www.cruisepool.hajosutak.com/booking.php?go=2&productID=VB34MIA1MIA1&selMinDate=2011-09-05&selMaxDate=2011-09-11&cruiseStartDate=05.09.2011&plusMinusDays=0&cruiseAreaID=41&cruiseDuration=6-9&kat2=&kat4=&kat5=&kat6=&size=850&plusMinusDays=0&agentur=650691). A részvételi díj tartalmazza rész a borravalóval kezdődik, Vicces, hogy ez a legfontosabb tétel és ezzel kell kezdeni. És mi van, ha nem akarok borravalót adni?  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.10 12:57:07

Idézetet írta: mondi - 2011.04.10 11:31:45

A részvételi díj tartalmazza rész a borravalóval kezdődik, Vicces, hogy ez a legfontosabb tétel és ezzel kell kezdeni. És mi van, ha nem akarok borravalót adni?  :D

Illik  :D ... Amúgy pl. a Cimbi által előbb belinkelt út esetében nem tartalmazza a részvételi díj a borravalót, de leírják, hogy mennyit ajánlott adni: 10 USD/fő/nap  :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.10 12:58:14

Idézetet írta: Cimbi - 2011.04.09 19:38:06

Ezt áruljuk idén a legtöbbet, a magyarok viszik mint a cukrot.

Ha érdekel titeket, mesélek. Most volt a főnökség kipróbálni :)

Viszik, mint a cukrot? Van itt pénz, kérem  :lol: !

Mesélj  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.10 13:23:24

A borravaló hajókon kötelező... én sem értem miért, viszont cserébe minden asztalnak 2 külön pincére van ami csak azzal az asztallal foglalkozik.

Törülköző hajtogatás az Oasison:

(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/189500_137909462942547_100001704830664_240173_3597947_n.jpg)

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181698_137909442942549_100001704830664_240172_5383933_n.jpg)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.10 13:24:44

Ezt főni lőtte beszálláskor valahol a Bahamákon:

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183126_137907846276042_100001704830664_240159_7390596_n.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.10 13:25:37

Ez pedig, hogy tisztában legyetek a méretekkel :):

(http://backend.aleph.hu/travelmax/public_html/images/fortwo/oasis_titanic.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.10 13:30:21

Azért a Titanic tényleg elképesztő egy monstrum lehetett, akkori szemmel nézve  :eek: :sorcerer: !!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.13 22:51:33

Ha már a benzindízelben szóba került, elő a farbával: mondjátok csak, ki mennyire alkesz. :D

Magam részéről koca fogyasztó vagyok. Szilveszterkor, családi ünnepekkor koccintok, évi 1-1 alkalommal elmegyünk haverokkal berúgni, és ennyi. Egy évben max. 5 nap iszom alkoholt. Magamtól az elmúlt 10 évben egy kortyot sem ittam. Egyetem alatt, főleg nyáron nyomtuk a kisfröccsöket, bulikban a vodkát, vodka-martinit, azóta viszont gyakorlatilag semmi. Ennek egy hátulütője van: már nem bírom a piát. Egyetem alatt egy este el tudott fogyni egy üveg vodka, most már 3 feles is sok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.13 22:55:01

Azt írtad: nem iszol alkoholt  :D ... Hát ehhez képest most egy pöppet megleptél  ;)

Amúgy az praktikus, ha az ember nem bírja a piát: olcsóbban/hamarabb be lehet rúgni  :yes:

Ami engem illet: szerintem kb. az átlagot képviselem. Alapesetben napi egy sört teszek magamévá, vacsi után/elalvás előtt. Ha elmegyünk a barátokkal iddogálni, akkor persze többet, de ez sajnos egyre ritkábban történik (mármint nem a pia szempontjából sajnálom a dolgot, nyilván); viszont olyankor sem szeretek durván berúgni; a piától hányás talán fél tucatszor fordult velem elő egész életemben (és jóóó rég volt már a legutóbbi alkalom).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.13 23:13:49

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.13 22:55:01

Azt írtad: nem iszol alkoholt  :D ...

Idén még nem ittam egy kortyot sem. Szilveszterkor is csak koccintottam a pezsgővel. Legközelebb a születésnapomon fogok koccintani, utána karácsonykor. Nyárra tervben van egy kocsmázás a haverokkal, de szerintem oda is autóval megyek. Akkor iszom vagy nem? :D

A hányás, filmszakadás egyébként nem is feltétlenül azon múlik, mennyit iszik az ember. Vannak, akik érzékenyebbek, és olyanok is, akik szinte korlátlan mennyiséget le tudnak nyelni. Ismerek két korombéli nőt is, akik fél liter pálinkát simán lenyelnek, szalonspicc nélkül.  :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.13 23:16:17

Általános napi 12-16 óra munka után jól esik 1 pohár jó vörös (ritkábban fehér, újabban rose) bor, úgy levezetésként vagy nyáron egy-egy sör  :)
Kb 19 éve volt, hogy a volt egyetemi csoporttársaimmal összejöttünk a Balatonon egy hosszú hétvégére (3 nap volt, de nagyon hosszú lett). Na ott volt csontig lerészegedés, kiesett órák, kiégett tuják a kertben... Na azóta erősen kerülöm az ilyesmit  :D
Az alkohol, mint hatás, nem érdekel, de élvezettel kortyolgatom a jó hazai borokat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.13 23:39:31

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.13 23:13:49

A hányás, filmszakadás egyébként nem is feltétlenül azon múlik, mennyit iszik az ember.

Nyilván. De még egy adott személy esetében is jelentős eltérések lehetnek abban, hogy mikor milyen mennyiség milyen hatással van rá.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.04.14 01:01:42

Részemről sógorom ágyasa (mármint a pálinkája :D) jöhet, de max havonta egyszer-kétszer. Emellett az aszút szeretem nagyon, lehetőleg édesanyám nagybátyjától, aki itt Szegeden üzemeltet termelői borkimérőt, ahová a megfelelő helyekről hordja a fincsi tokajit :yes:
Sört csak nyáron, nagy melegben. Amúgy Palaczk, sztem a napi rendszeres egy sör már alkoholizmus :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.14 07:32:12

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.13 22:51:33

Ha már a benzindízelben szóba került, elő a farbával: mondjátok csak, ki mennyire alkesz. :D

Ugyanolyan a alkoholfogyasztasom mint a Tied. Mintha en irtam volna...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.04.14 08:28:18

Mindenkit meglepek: én se iszom szinte egyáltalán. :szemez: Nagy ritkán, ha házibuli van (vagy 2 éve nem voltunk ilyesmi helyen), akkor iszunk, de mára én simán becsiccsentek 1 pohár pezsgőtől is. Igaz, régen is mindig én voltam a sofőr, így legalább nem piszkáltak, hogy igyak. :D Ha nagy ritkán úgy gondoljuk itthon este, akkor előkerül a bnőm által hozott fehérbor 1-1 pohárkával (Léránt Pince, badacsonyi olaszrizling), de ebből 3 hónapja hoztak és még nem fogyott semmi. :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.04.14 08:46:56

Nálam egy üveg bacardi az alap , hogy jol induljon az este :devil:, de csak ha bulizni megyünk........ nyáron melegben, haverokkal összeülös estéken jo hideg csapolt sör fogy legjobban :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.04.14 09:26:51

alkoholista nevelde....  [rohog]
mik vannak....?
http://alkoholista.co.cc/index.php (http://alkoholista.co.cc/index.php)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.14 11:17:02

Idézetet írta: Kgabe - 2011.04.14 01:01:42

...a napi rendszeres egy sör már alkoholizmus :devil:

Mondjuk ez is egy jó felvetés. Mármint nem az, hogy Palaczk alkoholista, hanem az, hogy napi egy sör már annak számít-e.

Hallottam olyan elméletet, hogy az is alkoholistának számít, akinek már volt filmszakadása. Azon szerintem kamaszkorban kábé mindenki túlesik, szóval ilyen alapon alkoholista vagyok.

Másik megközelítés: aki rendszeresen fogyaszt alkoholt, az alkoholista. Pótapám vacsorához - szívsebésze és belgyógyásza egybecsengő tanácsára - kb. 1 deci vörösbort iszik. Alkoholista? (Túrót.)

És még egy: alkoholista az, akinek az egészségét, szokásait, társas kapcsolatait, munkahelyi elfoglaltságát, egyszóval hétköznapjait negatívan befolyásolja az alkoholfogyasztása. Ezzel hajlok egyetérteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.14 11:57:27

Apamat vacsora utani sor miatt az uzemorvos beikszelte alkoholistanak, mondvan nem a mennyiseg, hanem a rendszeresseg szamit.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.04.14 13:32:33

Szerintem az alkoholista az, akinek kell az a megszokott mennyiségű alkohol. Tehát nem is a mennyiségtől és nem is rendszerességről szól, hanem, hogy meg van-e nélküle is vagy problémát okoz a hiánya..
Tehát megihatsz rendszeresen valamennyit, ha ezzel nem hiányérzetet oltasz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.14 13:48:54

Nekem nem gond az alkohol, mert egyszerűen nem szeretem az alkohol ízét. Nem állítom, hogy soha nem iszom, ha nagyon kínálnak, egyszer-egyszer elfogadom, bár szívesebben inkább a "női" italokból iszom (Bailey's, Martini), de magamtól alig. Persze a dohányzási szokásaimhoz képest - soha egy slukkot sem - ez már szinte függőségnek számít... [rohog] [rohog] [rohog], de az igazi függőségem az édesség, sajnos. Most próbálok ebből kicsit kilábalni. Teljesen úgyse fog menni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.14 13:59:04

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.04.14 13:32:33

Tehát megihatsz rendszeresen valamennyit, ha ezzel nem hiányérzetet oltasz.

Ja-ja, egyetemen mi is így voltunk vele. Nem volt szükségünk az italra, csak szerettük a fröccsöt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.04.14 14:44:29

Nekem semmi bajom az alkohollal...

De nelkule... :taz:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.04.14 15:26:49

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.14 11:17:02

Idézetet írta: Kgabe - 2011.04.14 01:01:42

...a napi rendszeres egy sör már alkoholizmus :devil:

Mondjuk ez is egy jó felvetés. Mármint nem az, hogy Palaczk alkoholista, hanem az, hogy napi egy sör már annak számít-e.

Hallottam olyan elméletet, hogy az is alkoholistának számít, akinek már volt filmszakadása. Azon szerintem kamaszkorban kábé mindenki túlesik, szóval ilyen alapon alkoholista vagyok.

Másik megközelítés: aki rendszeresen fogyaszt alkoholt, az alkoholista. Pótapám vacsorához - szívsebésze és belgyógyásza egybecsengő tanácsára - kb. 1 deci vörösbort iszik. Alkoholista? (Túrót.)

És még egy: alkoholista az, akinek az egészségét, szokásait, társas kapcsolatait, munkahelyi elfoglaltságát, egyszóval hétköznapjait negatívan befolyásolja az alkoholfogyasztása. Ezzel hajlok egyetérteni.

Az utolsó sor is, meg az is igaz, hogy ha nem tud nélküle meglenni. tehát ha szinte remeg egy pohárkáért. És az változó, hogy melyik mennyire bírja. Volt egy full alkesz szomszédunk, akit nevelőapám poénból Stroh rummal  (http://www.beveragewarehouse.com/images/products/3121.jpg)kínált és meg sem kottyant neki... :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.04.14 15:33:49

Idézetet írta: Kgabe - 2011.04.14 15:26:49

...Stroh rum (http://www.beveragewarehouse.com/images/products/3121.jpg)...

Pfújb4zmeg, ez mennyire durva jószág. Természetesen vettünk anno egy üveggel, már nem tudom, hol kötött ki. Én konkrétan kiköptem. Punci vagyok, tudom.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.14 20:13:12

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.14 11:17:02

Idézetet írta: Kgabe - 2011.04.14 01:01:42

...a napi rendszeres egy sör már alkoholizmus :devil:

Mondjuk ez is egy jó felvetés. Mármint nem az, hogy Palaczk alkoholista, hanem az, hogy napi egy sör már annak számít-e.

Hallottam olyan elméletet, hogy az is alkoholistának számít, akinek már volt filmszakadása. Azon szerintem kamaszkorban kábé mindenki túlesik, szóval ilyen alapon alkoholista vagyok.

Másik megközelítés: aki rendszeresen fogyaszt alkoholt, az alkoholista. Pótapám vacsorához - szívsebésze és belgyógyásza egybecsengő tanácsára - kb. 1 deci vörösbort iszik. Alkoholista? (Túrót.)

És még egy: alkoholista az, akinek az egészségét, szokásait, társas kapcsolatait, munkahelyi elfoglaltságát, egyszóval hétköznapjait negatívan befolyásolja az alkoholfogyasztása. Ezzel hajlok egyetérteni.

Én is az utolsó mellé tenném oda a pipát. Csehországban, Németországban pl. a felnőtt lakosság nagyobbik része napi rendszerességgel fogyaszt sört az étkezések mellé... Ugyanígy vannak pl. a franciák a borral... Ezek az emberek mind alkoholisták? Dehogy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.04.14 20:13:21

Nos én is Satriani alkoholfogyasztási szokásaihoz hasonlítom az enyémet. Ugyanis az minimális.  Vagyis alkalmi fogyasztó vagyok, viszont mindent megiszok, talán csak a pezsgőt nem szeretem.
Gyógyászati céllal tiszta házipálinkát tartunk.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.14 20:14:27

Idézetet írta: Satriani - 2011.04.14 15:33:49

Idézetet írta: Kgabe - 2011.04.14 15:26:49

...Stroh rum (http://www.beveragewarehouse.com/images/products/3121.jpg)...

Pfújb4zmeg, ez mennyire durva jószág. Természetesen vettünk anno egy üveggel, már nem tudom, hol kötött ki. Én konkrétan kiköptem. Punci vagyok, tudom.  :hug:

Ezt nem szabad tisztán inni :nonono: ... Én is megpróbáltam, egyszer (és utoljára)  :lol: ... Ez teába, koktélokba stb. való, arra is szánják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.15 11:25:14

Idézetet írta: kis_andras - 2011.04.07 01:36:58

Nooormalis? :eek:

Ez (http://manna.ro/szines/sajat-orraban-robbantotta-fel-a-petardakat-2011-04-13.html) viszont tenyleg nem tiszta.  :death:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.15 21:38:49

Szerintetek hogyan lehet elkapni egy denevért  :?: ?

Komolyan kérdem.

Itt röpdös a szálloda halljában. Elég kellemetlen, mikor a vendégek észreveszik; nem szokott tetszeni nekik (érthető módon). Nincs állandóan itt, csak néha megjelenik a lépcsőházból. Utána körözget egy darabig, aztán visszarepül fel valahová az emeletekre.

Ez megy vagy egy hete. Jópárszor próbáltam már lecsapni seprűvel, de "kicsit" gyorsabban manőverezik, mint ahogy én a seprűvel hadonászni tudok.

Az ajtókat próbáltam kinyitni, hátha kimegy; de esze ágában sincs.

Mit lehetne tenni? (Nem, idomított sólyom épp nincs kéznél.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.16 14:18:16

Esély csak akkor van rá, amikor alszik. Azaz nappal. Meg kell valahogy találni a rejtekhelyét.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.18 07:38:48

Esetleg utana rohanni amikor visszahuz az emeletre?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.04.18 11:07:28

Á, kicsit gyorsabban repül, mint ahogy én futok  :D ... Amúgy tegnap & ma elkaptunk kettőt, álmukban; ki lettek b...va a külvilágba.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.19 11:28:35

:eek: :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.04.19 21:35:26

A LEGO-játékok motorja is legoból van...?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.04.19 21:58:12

Nemtom, de azért igen látványos géplánc, ami magába fordul vissza.  :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.04.20 07:31:24

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.18 11:07:28

Á, kicsit gyorsabban repül, mint ahogy én futok  :D ... Amúgy tegnap & ma elkaptunk kettőt, álmukban; ki lettek b...va a külvilágba.

Ti is igy utottetek le?  :D
(http://chzgifs.files.wordpress.com/2011/04/youresupposedtocatchp1.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2011.04.20 14:25:59

Bízd Jokerre, ő is rá vadászik :D

Idézetet írta: Palaczk - 2011.04.15 21:38:49

Szerintetek hogyan lehet elkapni egy denevért  :?: ?

Komolyan kérdem.

Itt röpdös a szálloda halljában. Elég kellemetlen, mikor a vendégek észreveszik; nem szokott tetszeni nekik (érthető módon). Nincs állandóan itt, csak néha megjelenik a lépcsőházból. Utána körözget egy darabig, aztán visszarepül fel valahová az emeletekre.

Ez megy vagy egy hete. Jópárszor próbáltam már lecsapni seprűvel, de "kicsit" gyorsabban manőverezik, mint ahogy én a seprűvel hadonászni tudok.

Az ajtókat próbáltam kinyitni, hátha kimegy; de esze ágában sincs.

Mit lehetne tenni? (Nem, idomított sólyom épp nincs kéznél.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.04.20 14:31:19

Hallgassatok ozzy-t ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.04.26 16:47:46

Idézet

Kedves B.S.!

Köszönöm a választ, el fogok gondolkozni rajta. De:

Kicsit OFF:

 Azt írtam, hogy "ha a közoktatásban ez megy tovább, ami most is látható ". Akkor kibontom, mert ezek szerint így nem volt elég:
 - Létszámcsökkentés mindenhol, mert kevés a gyerek
 - Óraszámnövelés, effektív bércsökkentés magyarul, 28 óra esetleg hetente csak amit meg kell tartani kötelezően. Nekem eddig is 26 körül volt, de az 4 túlórát jelentett - eddig
 - A kirúgásoknál sem azt nézik, milyen jól dolgozol, hanem milyen papírjaid, ismerőseid vannak - ez az ún. életpálya modell esetén erősödni fog valószínűleg
 - A nyári nagy szünidő nem júniusban kezdődik, hanem júliusban, évek óta effektíve 5 hét maximum (tőlem rendszerint májusban megkérdezik, vége van az évnek, mit csinálok most? - pedig csak a ballagás volt még meg; július elejéig bennt kell ülni nálunk. Vezetőknek meg nyáron is vezetői ügyelet. Az egyik "telephelyemen" június 28-29-én még vizsga van). Az ugye max. 25 munkanap, plusz tavaszi szünet (most 3 munakanap), téli szünet, és őszi. Év közben meg nincs szabadság, illetve van fizetés nélküli. Kötelező a szabadság ideje magyarul.
 - fél nyolckor kezdek, és fél 5 előtt ritkán indulok haza, és nem a t*kömet vakarom, elhiheted. Ja, az már 9 óra. Senki nem fizeti ki, csak mondom. Azt meg főleg nem, amit otthon csinálok. Felkészülés, dolgozatok javítása, újabban minden évben új központi program, új SZVK, minden képzést újra kidolgozni, stb.
 - több kolléga 30, illetve 50 kilométerre jár dolgozni a nagy összevonások miatt 2 ill. 3 helyen tanít, én még "csak" kettőn
 - majd külön pártemberek sorolják be esetleg a jónépet az életpálya-modellnél esetleg. A felsőbb osztályokba meg nem lesz egyszerű bekerülni, az biztos.
 - a felső vezetésünk nyíltan mondta el, hogy többet kell dolgozni kevesebb pénzért.
 - mennyit is keres egy autószerelő? tuti nem nettó 100-110-et, és nem 3 diplomával, bocsánat. Ha pedig jól dolgozik, akkor igenis megbecsülik. Ha egy tanár dolgozik jól, legfeljebb a lelkiismeretét nyugtathatja meg vele, persze az is fontos dolog.
 - Nem hinném, hogy ne bírnám azt a munkatempót, ami van a szervizeknél, párat már láttam élőben. A tej megalszik a szájukban.
 - Ami pedig egy szakiskolai diákhabitust jelent, akik pl. reintegrációs képzésben vannak (8 általános nélkül tanulhat szakmát), de a többiek is, eredményt elérni varázslat, a fejkvóta rendszer pedig megköti az intézmények kezét. A tanuló nem akar tanulni, ahol esetleg akar, ott persze könnyebb a dolga a kollégáknak, ez az ő szerencséjük.
 - most abbahagyom, nem untatlak tovább a felsorolással, lenne még.
Szóval mindezek figyelembevételével nem olyan rossz a tanári állás, csak ha sokat benne vagy (nem tudom, főállásban voltál-e, milyen iskolában, mennyi ideig), akkor lehet, hogy árnyaltabban fogod látni. Most pedig még oké, nem a jelenről beszéltem, de ha a jelen tendencia megy tovább, ez már nem lesz elmondható, én pedig arra céloztam. De nem muszáj autószerelőnek lenni, CNC szakma is hiánnyal küzd  Egy egyetemi tanárom mondta: "A tehetség nem szakmaspecifikus" 
Azért szépen visszaköszönt, amit sikerült elérni az országban, hogy a tanárnak úgysem kell megszakadni, nem is értenek semmihez, csak verik a szájukat, stb. Persze, ilyenek is vannak, ahogy a szerelőknél is, kutyaütők. Viszont itt sem helyénvaló általánosítani szvsz.
De "érdekes", hogy két kollégám nyugdíjba ment, az egyik két évet, a másik egy felet volt nyugdíjas...
Biztos azért, mert túlpihenték magukat az évek alatt. Komolyra fordítva az idegek túlterhelése bőven elég hozzá.
Bocs, ha félreértettelek volna 
Akkor most ON

Nezd, nem egyszeru a dolog. Mindennek meg van a maga nehezsege, elonye-hatranya. Sok helyen kell utazni, karos dolgokat kap a szervezet, stb., ezeket merlegelni kell, mielott valt az ember.

Teny, hogy alacsony a tanari fizetes, ezert sem tanitok en mar. A diplomat masutt jobban megfizetik, ezert feladtam a tanitast, bar mennyire is szerettem anno azt. Majd idovel rajonnek, hogy kell oda is penzt nyomni, ha nem akarjak, hogy az egesz tarsadalom elbutuljon. Csak en erre nem erek ra, mert most kell a penz, nem 20 ev mulva majd...

Pontosan ertem, hogy mirol beszelsz, csak arra kerlek, hogy ne becsulj le mas szakmakat, mas szakembereket, mert ott sem fenekig tejfol az elet. Mindenhol vannak becsuletes emberek, meg trogerek is, nem lehet altalanositani.

De hogy pozitivan lasd a mostanit:
- masutt nincsen ennyi szabi sem
- a heti 40 orarol indulsz felfele
- mas melo nem ilyen szep szakma, ahol emberekkel foglalkozhatsz, tanithatod oket
- a munka egy jo resze otthonrol is vegezheto
- nem leszel mocskos, olajszagu

A kollegak, meg a diakok hulyeseget nem kell mellre szivni! Ez a tanarok nagy baja, hogy nem tudnak mas szinteken mozogni, csak a tanari szoba es a tanterem kozott jar az eszuk. 
Gondolj arra, hogy vegeztel, hazamesz, csinalod a kis munkadat, kozben zenet hallgatsz es a kocsikon jar az eszed. Nem szabad begyoposodni! Sok oreg tanar mindenben az iskolat latja, mas ki sem tolti az agyat. En ugy alltam hozza, hogy egy munkahely, miutan haza mentem, magasrol szartam arra, hogy melyik diak mit szolt be, illetve, hogy az igazgato mivel csesztette az embereket.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.04.26 17:09:05

Kedves B.S.!

Köszi a választ!
Távol álljon tőlem, hogy bárkit is lenézzek. Kérlek mutasd meg, mi volt az a hozzászólásomban, amivel ezt tettem volna!
Tudom, hogy szép szakma, ezért is csinálom már több, mint egy évtizede. Nem panaszként írtam, amit írtam, mert tudom, hogy vannak sokkal rosszabbak is...De egyre inkább kiábrándító a tapasztalható tendencia.
Elárulnád, hogy mire váltottál? Hátha valami jó ötletet kaphatnék :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.04.26 18:34:19

"Nem hinném, hogy ne bírnám azt a munkatempót, ami van a szervizeknél, párat már láttam élőben. A tej megalszik a szájukban."

Ez nem volt szép, de nekem mindegy.


Műszaki szakszövegíró vagyok egy informatikai (mobil-kommunikációs) vállalatnál. Angol nyelven készítek mindenféle műszaki dokumentumot, amit a partnerek (telefontársaságok) technikusai olvasnak a világ számos országában a napi munkájuk során. Kell hozzá tudni angolul is (diploma), meg informatikusi tudás (diploma) is kell hozzá. Viszonylag jól fizetnek, de azért nem mondom azt, hogy stárgázsim lenne.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.04.26 18:47:35

Igazad van, félreérthető, ha úgy nézem. Elnézést, nem akartam általánosítani, azokra írtam, akiket láttam. De rájuk fennt is tartom, mert így van. Viszont ezzel nem az embert nézem le szvsz, hanem csak nem tartom korrektnek, főleg nem 6000 Ft-os óradíjak mellett. Természetesen mindenkit nem láthattam, és rájuk nem is írtam.
Egyébként nem rossz ötlet: informatikus diploma megvan, okl. közgazdász is, angol közép C és angol gazdasági szaknyelvi közép C megvan (német is, de az nem erősségem...) hála Istennek. Lehet, hogy távmunkában is működne?  ;)
Apropó mobil kommunikáció. Pont a múltkor jutott eszembe, ha szakközép után elmentem volna egy céghez mint szerelő, szerintem még az is jobban fizetne, mint tanárként 10 év főiskola+egyetem után, dehát ez egy ilyen ország. A mobil területeken utazó cégek pedig legalább olyan biztosan maradnak, mint a közoktatás, sőt. Bár lehet, hogy ebben (is) tévedek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.04 17:35:15

Múlt hét péntek, Erdély, tankolás... Akarok fizetni... Kártya elutasítva  :ph34r: ... Mondom: no way, próbálják újra. Próbálják... elutasítva  :helpsmilie: !

Útlevél otthagy, kp-ért elszalad (mi lett volna, ha mindez nem jóbarátaimtól 5 km-re történik?).

Kicsit később bankomatból is próbáltam felvenni... Ugyancsak off  :eek: ... Na, itt már biztos voltam abban, hogy valamiképp megsérült a kártyám.

Hétfőn este hazajövök... Akarok utalni a bankom netes oldaláról... Hogyaszondja: számlám státusza LETILTOTT  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Másnap bankba be... Problémát előad......... Inkasszó van a számlámon  :wacko: ... Kitől, mitől, miért?! ... Azt csak holnap tudják megmondani  :nonono:

Na, ma kiderült: önkormányzat, gépjármű-adó  :censored: !!! A tavaly 2. félévi.

Mielőtt valaki lebafna á la "miért nem fizetted be időben" !!! ... Az egy dolog, hogy valóban elfelejtettem (!) befizetni. Maga a követelés jogos volt, ezzel semmi gond. DE !!! Ez milyen eljárás már, hogy mindenfajta további felszólítás, figyelmeztetés nélkül egyszer csak fogják magukat, és letiltatják az ember számláját?!? ... Bármiféle értesítés nélkül!!!!! ... És ha mondjuk épp Burmában próbáltam volna kifizetni a hotelszámlámat, abban a szent meggyőződésben, hogy a kártyámmal-számlámmal minden rendben? És ha emiatt ott meghurcolnak, bekasztliznak, mit tudom én?!?!?!

Lehetséges az, hogy ezt valóban megtehetik, ilyen aljas, az embert végtelenül kiszolgáltató módon  :surrender: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.05.04 18:14:42

Nekem 3banknal, 3szamlam van, 4kartyaval. No problem  :1eye:
Amugy jogszeruen jartak el, de semmikepp sem korrekten.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.05.04 18:49:41

Sajnos azt kell, hogy írjam, hogy az adók tekintetében jogszerű az inkasszó.  Mint a neve is mutatja azonnali, feltétel nélküli beszedést jelöl, így semmifajta értesítési kötelezettség, vagy jogorvoslati lehetőség nincsen.  Önmagában az a tény, hogy határidőre a kiszabott adót nem fizeti be az adóalany elegendő az inkasszó jogalapjának.  Sőt a banknak sincsen semmifajta kötelezettsége ilyen esetben, csak egyet tehet tárol és utal.  És addig tartja fent a zárolást, míg ki nem egyenlítődik az inkasszált összeg egésze.

Az egy másiik kérdés, hogy rohadt egy érzés lehetett, ezért nem  irigyellek. :sweatdrop:


Pontosan:

-   inkasszó fogalma: a jogosult megbízza a számla vezető bankját, hogy a saját számlájának javára és a kötelezett számlájának a terhére meghatározott összeget szedje be
   fajtái:
   azonnali: a bank a kötelezett hozzájárulása nélkül hajtja végbe az inkasszót
   kötegelt: több kötelezett van, azonos összeget kell beszednie
   határidős:a bank kéri a kötelezett hozzájárulását, ezt a Magyar Államkincstári (MÁK) szervekkel alkalmazzák

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.04 19:20:07

Elfogadom, hogy jogszerű; ezzel együtt elképesztőnek tartom, hogy nincs semmilyen előzetes felszólítási, értesítési stb. kötelezettségük ezzel kapcsolatosan. Ez a megoldás abszolút nem az állampolgár érdekeit szolgálja.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.05.04 19:22:56

Pontosan. Hanem az államét. Egyértelmű.  Az adókat behajtják.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.04 19:37:47

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300092.TV

144. § és utána - evvan.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.05.04 19:46:47

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 19:20:07

Elfogadom, hogy jogszerű; ezzel együtt elképesztőnek tartom, hogy nincs semmilyen előzetes felszólítási, értesítési stb. kötelezettségük ezzel kapcsolatosan. Ez a megoldás abszolút nem az állampolgár érdekeit szolgálja.

Szerintem is kellett volna felszólitást küldeniük elötte.
Én a kötelezővel jártam hasonlóan: elsején hivták le a dijat, de akkor a fizu még nem volt a számlán (mert azt csak 1 után utalhatják), igy visszautasitották a fizetést. Amikor közölték persze egyből fizettem. De az nem adó volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.04 19:48:07

Idézetet írta: OldPiet - 2011.05.04 19:46:47

Szerintem is kellett volna felszólitást küldeniük elötte.

Ez nem vélemény kérdése...  :flowers: A leírtak alapján jogszerűen járt el az önkormányzat.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.05.04 20:06:57

Azt értem, hogy levonják a tartozást, de mért kell a számlát letiltani?  :helpsmilie:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.04 20:16:41

Nem tiltják le. Csak az adótartozás erejéig inkasszálnak, ha az befolyik, onnantól semmi dolguk veled.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.04 20:19:59

Idézetet írta: kis_andras - 2011.05.04 18:14:42

Nekem 3banknal, 3szamlam van, 4kartyaval. No problem  :1eye:
Amugy jogszeruen jartak el, de semmikepp sem korrekten.

0 banknál, 0 számla , 0 kártya........ No problem :tt2: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: nismo - 2011.05.04 20:21:24

Idézetet írta: lasi - 2011.05.04 20:19:59

Idézetet írta: kis_andras - 2011.05.04 18:14:42

Nekem 3banknal, 3szamlam van, 4kartyaval. No problem  :1eye:
Amugy jogszeruen jartak el, de semmikepp sem korrekten.

0 banknál, 0 számla , 0 kártya........ No problem :tt2: :D

hasitasi nem ker kodot?   :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.04 20:30:04

ugy valahogy :D :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.05.04 20:36:36

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 17:35:15

Múlt hét péntek, Erdély, tankolás... Akarok fizetni... Kártya elutasítva  :ph34r: ... Mondom: no way, próbálják újra. Próbálják... elutasítva  :helpsmilie: !

Útlevél otthagy, kp-ért elszalad (mi lett volna, ha mindez nem jóbarátaimtól 5 km-re történik?).

Kicsit később bankomatból is próbáltam felvenni... Ugyancsak off  :eek: ... Na, itt már biztos voltam abban, hogy valamiképp megsérült a kártyám.

Hétfőn este hazajövök... Akarok utalni a bankom netes oldaláról... Hogyaszondja: számlám státusza LETILTOTT  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Másnap bankba be... Problémát előad......... Inkasszó van a számlámon  :wacko: ... Kitől, mitől, miért?! ... Azt csak holnap tudják megmondani  :nonono:

Na, ma kiderült: önkormányzat, gépjármű-adó  :censored: !!! A tavaly 2. félévi.

Mielőtt valaki lebafna á la "miért nem fizetted be időben" !!! ... Az egy dolog, hogy valóban elfelejtettem (!) befizetni. Maga a követelés jogos volt, ezzel semmi gond. DE !!! Ez milyen eljárás már, hogy mindenfajta további felszólítás, figyelmeztetés nélkül egyszer csak fogják magukat, és letiltatják az ember számláját?!? ... Bármiféle értesítés nélkül!!!!! ... És ha mondjuk épp Burmában próbáltam volna kifizetni a hotelszámlámat, abban a szent meggyőződésben, hogy a kártyámmal-számlámmal minden rendben? És ha emiatt ott meghurcolnak, bekasztliznak, mit tudom én?!?!?!

Lehetséges az, hogy ezt valóban megtehetik, ilyen aljas, az embert végtelenül kiszolgáltató módon  :surrender: ?

Még egy: akkor nem túl sok pénzed volt a számlán, ha csak a félévi adó fért bele: nálam az még egy tankolás sincs ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.05.04 20:41:12

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 17:35:15

Hétfőn este hazajövök... Akarok utalni a bankom netes oldaláról... Hogyaszondja: számlám státusza LETILTOTT  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Ez a mondat zavart engem is.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.04 20:46:10

Idézetet írta: TSityu - 2011.05.04 20:41:12

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 17:35:15

Hétfőn este hazajövök... Akarok utalni a bankom netes oldaláról... Hogyaszondja: számlám státusza LETILTOTT  :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Ez a mondat zavart engem is.  :hmmmm:

Miért zavart? Szó szerint ez szerepelt a banki oldalamon. Próbáltam egy átutalást indítani, és visszautasította azzal, hogy "Az indító számla státusza: letiltott." Nem csináltam róla printscreent, de azért talán elhiszitek nekem  ;) ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.04 20:47:12

Idézetet írta: OldPiet - 2011.05.04 20:36:36

Még egy: akkor nem túl sok pénzed volt a számlán, ha csak a félévi adó fért bele: nálam az még egy tankolás sincs ;)

Hó végén általában nem sok pénz szokott lenni rajta, valóban. Nem szégyellem... Szerintem vagyunk még így ezzel páran.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.05.04 20:52:19

Igen ez így van, csak akkor nagyobb kiadásoknál (mint pl tankolás [rohog] [rohog] [rohog]) előrelátónak kell lenni, vagyis hasitasiban is legyen valami

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.05.04 21:16:58

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 20:46:10

...de azért talán elhiszitek nekem  ;) ...

 :flowers: Persze, hogy elhiszem, de akkor valójában nem tiltva volt, csak leszedték róla a lecsót. (dellát, lóvét, pénzt)  :?:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.05.04 21:18:12

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 20:47:12

Nem szégyellem... Szerintem vagyunk még így ezzel páran.

Hajaj, de még hányan.  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.05.05 09:57:52

Idézetet írta: lasi - 2011.05.04 20:19:59

0 banknál, 0 számla , 0 kártya........ No problem :tt2: :D

Ezt hogy csinálod? Nekem a cég számlára utal. Anyámek vállalkozok, ők az adót csak számláról utalhatják. :( Már az ösztöndíjat is számlára kaptam - pedig az nem tegnap volt.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.05.05 10:00:17

Nekem is volt ilyen letiltás egyszer. Szemét dolog a banktól, hogy nem értesítenek - pedig minimum cím, de még mobil is van nekik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.05 10:04:34

Idézetet írta: afekete - 2011.05.05 09:57:52

Idézetet írta: lasi - 2011.05.04 20:19:59

0 banknál, 0 számla , 0 kártya........ No problem :tt2: :D

Ezt hogy csinálod? Nekem a cég számlára utal. Anyámek vállalkozok, ők az adót csak számláról utalhatják. :( Már az ösztöndíjat is számlára kaptam - pedig az nem tegnap volt.

családi vállalkozásban dolgozom, szüleimnek van több számlájuk is.......... igy nekem erre nincs szükségem, jobban szeretem a kp-t a zsebbe :D
ameddig a junior számla ingyenes volt, addig volt számlám, de megszüntettem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.05.05 10:10:16

Értem. Nálunk a közös számla az én nevemen van, így az asszonytól nem tudnak levonni. Lehet fordítva jobb volna.  :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.05 10:21:10

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:04:34

ameddig a junior számla ingyenes volt, addig volt számlám, de megszüntettem

...és most használod a sokkal drágább kp-t.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.05 10:25:21

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.05 10:21:10

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:04:34

ameddig a junior számla ingyenes volt, addig volt számlám, de megszüntettem

...és most használod a sokkal drágább kp-t.  :flowers:

mivel is drágább?
nincs számlavezetési dij, nincs sms szolgáltatásért dij, pénz felvételért sem kell fizetni.......... söt nem kell bosszankodni  ha nem mükszik az atm :)

nyilván ha egy az  egyben lehuzatom a benzinkuton , vagy tescoban a fizetni valot ugy nem kerül pénzben............... de amit egyszer kp-ban megkapok, rakjam fel számlára, hogy majd onnan levehessem ? :nonono:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.05.05 10:37:11

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:25:21

mivel is drágább?

A többségnek már eleve oda érkezik, onnan mennek a közüzemi számlák, telefon, tankolsz, fizetsz a boltban. Nem kell postára járni, lehet mindig sok pénz nálad, anélkül hogy dagadna a hasi-tasi, nyaraláskor nem kell előre kicentizni, hogy mennyit valutát váltsál, kártyával középárfolyamon fizetsz...stb
A számla költségei meg kijönnek 2 autós postai fuvar benzinköltségéből  ;)

Persze, ha a szürke régióban mozogsz, akkor jobb a kp, nincs benne nyomkövető  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.05 10:43:39

Idézetet írta: OldPiet - 2011.05.04 20:52:19

Igen ez így van, csak akkor nagyobb kiadásoknál (mint pl tankolás [rohog] [rohog] [rohog]) előrelátónak kell lenni, vagyis hasitasiban is legyen valami

Hát ha már így belemegyünk a részletekbe  :szemez: ... Volt rajta annyi pénz, amennyiért tankolni akartam, sőt - előtte direkt meg is néztem a neten, hogy ne érjen meglepetés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.05 10:45:29

Idézetet írta: TSityu - 2011.05.04 21:16:58

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.04 20:46:10

...de azért talán elhiszitek nekem  ;) ...

:flowers: Persze, hogy elhiszem, de akkor valójában nem tiltva volt, csak leszedték róla a lecsót. (dellát, lóvét, pénzt)  :?:

Hombre  :hug: ... Már tényleg sajnálom, hogy nem csináltam printscreent  :lol: ... Le volt tiltva, mert akkor még nem volt rajta annyi pénz, amennyit le akartak volna szedni. Aztán pár nappal később megjött a fizum - levonták a tartozást - feloldották a letiltást. Clear  :) ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.05 10:49:21

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:25:21

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.05 10:21:10

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:04:34

ameddig a junior számla ingyenes volt, addig volt számlám, de megszüntettem

...és most használod a sokkal drágább kp-t.  :flowers:

mivel is drágább?
nincs számlavezetési dij, nincs sms szolgáltatásért dij, pénz felvételért sem kell fizetni.......... söt nem kell bosszankodni  ha nem mükszik az atm :)

nyilván ha egy az  egyben lehuzatom a benzinkuton , vagy tescoban a fizetni valot ugy nem kerül pénzben............... de amit egyszer kp-ban megkapok, rakjam fel számlára, hogy majd onnan levehessem ? :nonono:

Ezen nincs mit ragozni  :) ... Úgy általában sokkal jobb, ha van számlád, és arról, ill. a hozzá tartozó kártyával intézed a dolgokat. Persze nyilván függ ez a körülményektől is - de aki pl. többször jár külföldre, és/vagy gyakran küld másoknak pénzt, annak ezerszer egyszerűbb így. Nem beszélve arról, hogy így tényleg mindig pontosan annyit fizetsz, amennyit kell. Nemtom, ki hogy van vele, de én az aprót hajlamos vagyok elszórni - mármint elkölteni erre-arra, venni belőle egy kólát, fagyit, stb stb. Kártyás fizetésnél nincs ez a tényező.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.05 10:57:23

Idézetet írta: lasi - 2011.05.05 10:25:21

mivel is drágább?

Ha nincs megtakarítása az embernek, akkor valóban drágább a számlapénz. Egyébként gondolom, az infláció, kamat, befőttesüveg témakört ismered.  :winkiss:

Általánosságban mivel drágább a kp a számlapénznél? Pl. elő kell állítani, tárolni, szállítani, pótolni. Drágább vele az ügyintézés, drágább a pénzváltás, a ki- és befizetés, egyáltalán, drágábban használható, mint a számlapénz. Ezen túl:

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.05.05 10:37:11

Persze, ha a szürke régióban mozogsz, akkor jobb a kp, nincs benne nyomkövető  :D

Ennek mentén: ha nem lenne kp, olcsóbb lenne a komplett államháztartás, kevesebb adót kellene fizetni, igazságosabb lehetne a közteherviselés.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.05 11:47:19

Idézetet írta: Nagycitrom - 2011.05.05 10:37:11

A többségnek már eleve oda érkezik, onnan mennek a közüzemi számlák, telefon, tankolsz, fizetsz a boltban. Nem kell postára járni, lehet mindig sok pénz nálad, anélkül hogy dagadna a hasi-tasi, nyaraláskor nem kell előre kicentizni, hogy mennyit valutát váltsál, kártyával középárfolyamon fizetsz...stb
A számla költségei meg kijönnek 2 autós postai fuvar benzinköltségéből  ;)

Persze, ha a szürke régióban mozogsz, akkor jobb a kp, nincs benne nyomkövető  :D

ebben is van valami, édesanyám pl. elöszerettel használja a kártyáit, és szmlárol vonják le a különböző fizetnivalokat.
de nekem személy szerint nincs szükségem rá, mivel az alkalmi munkásokat is kp-ban fizetem, valamint a nagybani piacon én is kp-ban kapom :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.05.05 11:49:25

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.05 10:57:23

Ha nincs megtakarítása az embernek, akkor valóban drágább a számlapénz. Egyébként gondolom, az infláció, kamat, befőttesüveg témakört ismered.  :winkiss:

Általánosságban mivel drágább a kp a számlapénznél? Pl. elő kell állítani, tárolni, szállítani, pótolni. Drágább vele az ügyintézés, drágább a pénzváltás, a ki- és befizetés, egyáltalán, drágábban használható, mint a számlapénz. Ezen túl:

ebben is sok igazság van :yes:
de ameddig tudom nélkülözni ,addig kerülöm a kártyákat...... max jeget kaparok a kocsi szélvédöjéröl vele :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.05 12:59:40

Én egy ideje, amit csak lehet, kártyával fizetek... Főleg külföldön - és ez óriási könnyebbség, mert rettenetesen utáltam a vacakolást a pénzváltással, árfolyam-számítgatással stb  :nonono:

Az persze tény, hogy külföldön nagyobbat szívhatsz, ha nincs nálad cash, csak egy kártyád van, és azzal valamiért nem tudsz fizetni. De erre azért elég kicsi az esély - még ha nálam most be is jött.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.05.05 23:25:49

Más. Mekkora hányadtól számít egy fizetés "teljes értékűnek"? Értsd: beleszámít a nyugdíjba, tb-biztosítást fedezi, jár utána Gyed, Tgyás, stb.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.05 23:46:35

Idézetet írta: music - 2011.05.05 23:25:49

...Mekkora hányadtól...

Mi minek a hányada?

A biztosítotti jogviszonyt (http://www.google.hu/search?q=biztos%EDtotti+jogviszony) nem a bér (vállalkozói kivét) nagysága eredezteti, hanem az, hogy a zember után fizessék be rendben a járulékokat. Ha arra gondolsz, hogy mondjuk 4 órára bejelentett emberke kap-e valaha nyugdíjat, kaphat-e táppénzt, gyest, kutyafülét: ha fizetik utána a járulékot, akkor igen. Ugyanez vonatkozik főállású egyéni vállalkozóra: ha fizeti maga után a járulékot, és megbetegszik, akkor természetesen jár neki táppénz, egészségügyi ellátás, ilyesmi. Ha jól tudom, zenész vagy; ha esetleg ekhóznál, arra figyelj, hogy az ugyan kiváltja a járulékfizetési kötelezettséget meg az szja előleget, de ha leesel lábról, táppénz az ekhós jogviszony után nyema.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.05.06 08:35:50

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.05 23:46:35

Idézetet írta: music - 2011.05.05 23:25:49

...Mekkora hányadtól...

Mi minek a hányada?

A biztosítotti jogviszonyt (http://www.google.hu/search?q=biztos%EDtotti+jogviszony) nem a bér (vállalkozói kivét) nagysága eredezteti, hanem az, hogy a zember után fizessék be rendben a járulékokat. Ha arra gondolsz, hogy mondjuk 4 órára bejelentett emberke kap-e valaha nyugdíjat, kaphat-e táppénzt, gyest, kutyafülét: ha fizetik utána a járulékot, akkor igen. Ugyanez vonatkozik főállású egyéni vállalkozóra: ha fizeti maga után a járulékot, és megbetegszik, akkor természetesen jár neki táppénz, egészségügyi ellátás, ilyesmi. Ha jól tudom, zenész vagy; ha esetleg ekhóznál, arra figyelj, hogy az ugyan kiváltja a járulékfizetési kötelezettséget meg az szja előleget, de ha leesel lábról, táppénz az ekhós jogviszony után nyema.

Nem egészen. Nem a befizetett járulék képezi a jogosultság alapját, hanem a bejelentett bruttó jövedelem! Az, hogy a járulék be van-e fizetve, vagy sem, már a munkáltató és a NAV (exAPEH) ügye, ahhoz a munkavállalónak semmi köze, és azért sem érheti semmilyen negatív diszkrimináció, mert nincs befizetve utána a járulék. Lényeg, hogy be legyen jelentve! :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.05.06 08:49:16

Idézetet írta: music - 2011.05.05 23:25:49

Más. Mekkora hányadtól számít egy fizetés "teljes értékűnek"?

ühüm. onnan h min. nettó 200.  ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.06 10:29:15

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 08:35:50

Nem egészen. Nem a befizetett járulék képezi a jogosultság alapját, hanem a bejelentett bruttó jövedelem!

Viszont a bejelentett munkavállaló után a járulék nem fizetéséből származó adótartozást behajtják, a kettő össze van drótozva, így ugyanarról beszélünk.

(Egyébként ha már itt tartunk: egyrészt a biztosítotti jogviszony abban az esetben, ha a magánszemély bérrel rendelkezik, nem a bruttó jövedelem, hanem a munkaviszony bejelentéséhez köthető. Másrészt a jövedelem fogalmát az szja definiálja, és ellentétben a köznyelvvel, az nem ismeri a bruttó jövedelem fogalmát. Harmadrészt nem csak az biztosított, aki munkaviszonyban áll; a szerzetes, képviselő, főállású egyéni vállalkozó sem áll munkaviszonyban, mégis biztosított. Negyedrészt ne kötözködj.  :devil: )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.05.06 10:59:04

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.05 23:46:35

Ha arra gondolsz, hogy mondjuk 4 órára bejelentett emberke kap-e valaha nyugdíjat, kaphat-e táppénzt, gyest, kutyafülét: ha fizetik utána a járulékot, akkor igen.

Arra.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.06 11:05:04

Akkor jól értettem.

1997. évi LXXX. törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről (http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700080.TV)
5. § (1) E törvény alapján biztosított
a) a munkaviszonyban (ideértve az országgyűlési képviselőt is), közalkalmazotti, illetőleg közszolgálati jogviszonyban, ügyészségi szolgálati jogviszonyban, bírósági jogviszonyban, igazságügyi alkalmazotti szolgálati viszonyban, hivatásos nevelőszülői jogviszonyban, ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszonyban álló személy, a Magyar Honvédség, a rendvédelmi szervek, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal hivatásos állományú tagja, a Magyar Honvédség szerződéses állományú tagja, a katonai szolgálatot teljesítő önkéntes tartalékos katona (a továbbiakban: munkaviszony), tekintet nélkül arra, hogy foglalkoztatása teljes vagy részmunkaidőben történik,
stb.

Magyarul függetlenül a bér nagyságától, a munkaidőtől biztosított leszel, ha bejelentenek, ezzel együtt járulékot fizetnek utánad. A biztosítotti jogviszonyod a munkaviszony ideje alatt végig meglesz, kivéve, ha fizetés nélküli szabira mész, esetleg lecsuknak, ilyesmi.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.05.06 11:24:23

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.06 10:29:15

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 08:35:50

Nem egészen. Nem a befizetett járulék képezi a jogosultság alapját, hanem a bejelentett bruttó jövedelem!

Viszont a bejelentett munkavállaló után a járulék nem fizetéséből származó adótartozást behajtják, a kettő össze van drótozva, így ugyanarról beszélünk.

Igen, ez így van, de ezt Nem a munkavállalón, hanem a munkáltatón hajtják be. A munkavállalónak egyáltalán nem kell/lehet tudnia, hogy a munkáltatója befizette-e utána a járulékokat, vagy sem, ezt az infót a NAV ügyfélszolgálata ki sem adja, mondván, ez az ügy csak rá (a NAV-ra) és a munkáltatóra tartozik. Annyit elárul, hogy az emberke az adott cégnél be van-e jelentve, vagy sem, de többet nem.  ;) Ezt személyesen kérdeztem meg kb 2-2,5 hónapja a NAV-nál.

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.06 10:29:15

(Egyébként ha már itt tartunk: egyrészt a biztosítotti jogviszony abban az esetben, ha a magánszemély bérrel rendelkezik, nem a bruttó jövedelem, hanem a munkaviszony bejelentéséhez köthető. Másrészt a jövedelem fogalmát az szja definiálja, és ellentétben a köznyelvvel, az nem ismeri a bruttó jövedelem fogalmát. Harmadrészt nem csak az biztosított, aki munkaviszonyban áll; a szerzetes, képviselő, főállású egyéni vállalkozó sem áll munkaviszonyban, mégis biztosított. Negyedrészt ne kötözködj.  :devil: )

:) Viszont, amiről én beszélek, az az, hogy a járulék fizetés alapjául a bejelentett bruttó bér szolgál. Ez, viszont nem jelenti azt, hogy annak a járuléknak be is kell lennie fizetve, csak azt, hogy a munkavállalónak bejelentve kell, hogy legyen.  :flowers:
Bár, úgy gondolom, hogy most már jómagam elkanyarodtam az eredeti témától....  :innocent:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.05.06 11:29:28

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.06 11:05:04

Magyarul függetlenül a bér nagyságától, a munkaidőtől biztosított leszel, ha bejelentenek, ezzel együtt járulékot fizetnek utánad. A biztosítotti jogviszonyod a munkaviszony ideje alatt végig meglesz...

Törvény szerint, aki be van jelentve, mint foglalkoztatott, azután a munkaadó fizeti is a járulékot. De, ez koránt sem így van minden esetben, sajnos. Az embert bejelentik (jobb esetben, rosszabb esetben csak azt mondják, hogy be van jelentve), de nem fizetik utána a járulékot (csalnak). Ilyen esetben a munkavállaló van védve szinte minden esetben azzal, hogy jogosult a különböző alapellátások igénybevételére térítésmentesen.

Amúgy szándékosan idézted be azt a törvényt? Mert abban elég speckós munkakörök voltak, nem ez vonatkozik egy sima mezei állásra...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Satriani - 2011.05.06 12:02:55

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 11:24:23

...Ez, viszont nem jelenti azt, hogy annak a járuléknak be is kell lennie fizetve, csak azt, hogy a munkavállalónak bejelentve kell, hogy legyen.

Ne idegesíts már. :D Mi az, hogy nem kell befizetni a járulékot? :D 1. Be kell fizetni. 2. Ha nem fizetik be, behajtják. 3. Ha nem tudják behajtani, felszámoltatják a céget a 3.14csába, aztán volt-nincs munkahely.

Tehát: ha bejelentenek, akkor járulékot is fognak fizetni, különben bezár a bazár. Ahogy írtam, ez össze van drótozva. Nehogy már egy ideig-óráig sunyiban fenntartható, jogkerülő állapotból induljunk ki.  :szemez:

Másrészt, Tbj. 2§
(3) A biztosítottak egyes társadalombiztosítási ellátások igénybevételére való jogosultságát a társadalombiztosításban való részvételi kötelezettségük, illetve - törvényben meghatározott ellátások kivételével - társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségük teljesítése alapozza meg. A pénzbeli társadalombiztosítási ellátások - ha törvény kivételt nem tesz - a biztosított járulékfizetésének alapjául szolgáló jövedelmével arányosak.

Nézd még hozzá a 18. és 50. §-t. Nem lehet külön kezelni a biztosított és a foglalkoztató terheit. Ne abból indulj ki, hogy mi van, ha a munkáltató nem fizet járulékot, mert az egy jogszerűtlen, nem fenntartható állapot.

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 11:29:28

Amúgy szándékosan idézted be azt a törvényt? Mert abban elég speckós munkakörök voltak, nem ez vonatkozik egy sima mezei állásra...

Nem szándékosan idéztem be, tiszta véletlenül ez volt vágólapon. Milyen jó, hogy nem egy pajzán versikét szúrtam be tiszta véletlenül, most aztán végképp összezavarnálak vele.  :devil:

Azért olvasd el különös figyelemmel a félkövérrel, aláhúzással - véletlenül - kiemelt részt. Abban semmi "speckós" nincs. Ha nem ez vonatkozik egy "sima mezei" állásra, akkor mondd má' meg, hogy mi.  :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.05.06 12:46:40

Idézetet írta: Satriani - 2011.05.06 12:02:55

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 11:24:23

...Ez, viszont nem jelenti azt, hogy annak a járuléknak be is kell lennie fizetve, csak azt, hogy a munkavállalónak bejelentve kell, hogy legyen.

Ne idegesíts már. :D Mi az, hogy nem kell befizetni a járulékot? :D 1. Be kell fizetni. 2. Ha nem fizetik be, behajtják. 3. Ha nem tudják behajtani, felszámoltatják a céget a 3.14csába, aztán volt-nincs munkahely.

Tehát: ha bejelentenek, akkor járulékot is fognak fizetni, különben bezár a bazár. Ahogy írtam, ez össze van drótozva. Nehogy már egy ideig-óráig sunyiban fenntartható, jogkerülő állapotból induljunk ki.  :szemez:

Másrészt, Tbj. 2§
(3) A biztosítottak egyes társadalombiztosítási ellátások igénybevételére való jogosultságát a társadalombiztosításban való részvételi kötelezettségük, illetve - törvényben meghatározott ellátások kivételével - társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségük teljesítése alapozza meg. A pénzbeli társadalombiztosítási ellátások - ha törvény kivételt nem tesz - a biztosított járulékfizetésének alapjául szolgáló jövedelmével arányosak.

Nézd még hozzá a 18. és 50. §-t. Nem lehet külön kezelni a biztosított és a foglalkoztató terheit. Ne abból indulj ki, hogy mi van, ha a munkáltató nem fizet járulékot, mert az egy jogszerűtlen, nem fenntartható állapot.

Idézetet írta: bepi81 - 2011.05.06 11:29:28

Amúgy szándékosan idézted be azt a törvényt? Mert abban elég speckós munkakörök voltak, nem ez vonatkozik egy sima mezei állásra...

Nem szándékosan idéztem be, tiszta véletlenül ez volt vágólapon. Milyen jó, hogy nem egy pajzán versikét szúrtam be tiszta véletlenül, most aztán végképp összezavarnálak vele.  :devil:

Azért olvasd el különös figyelemmel a félkövérrel, aláhúzással - véletlenül - kiemelt részt. Abban semmi "speckós" nincs. Ha nem ez vonatkozik egy "sima mezei" állásra, akkor mondd má' meg, hogy mi.  :szemez:

Nem idegesítelek, legalábbis nem akarlak...  ;) Viszont sajnos a feleségem révén saját tapasztalat az, amit írok. Én, személyesen jártam ennek utána a NAV-nál, ahonnan betűről betűre megmutatták nekem - egyébként rendkívül segítőkészen - a vonatkozó jogszabályt.  :yes:
Amit Te írsz, az úgy jó, ahogy van, DE! Igen, létezik olyan cég/eset (konkrétan a mienk), ahol az egyén be van jelentve, de járulék bizonyítottan nincs fizetve utána. Persze, azt nem említettem, hogy a cégnek ebből ügye is van a NAV felé, persze, a több kérelmet írt már a NAV felé a cég, hogy késik a járulékfizetéssel, vár innen-onnan (külföldről) bevételt, amit, ha megkap azonnal rendezi a tartozását, de konkrétan 2010 áprilisa óta egy fillér járulékot nem fizetett a cég be az alkalmazottjai után és működik a mai napig! Tehát, értem, és felfogtam, amit törvény előír, csak ez a valóságban nem mindig van így. Jelen esetben emberünk be van jelentve, de a cég a járulékokat Nem Fizette Be utánuk (még egyszer mondom, lesz emiatt bírság, de jelenleg több, mint egy éve nincs járulék fizetve...).  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.05.06 18:12:57

Idézetet írta: Palaczk - 2011.05.05 10:45:29

Hombre  :hug: ... Már tényleg sajnálom, hogy nem csináltam printscreent  :lol: ... Le volt tiltva, mert akkor még nem volt rajta annyi pénz, amennyit le akartak volna szedni. Aztán pár nappal később megjött a fizum - levonták a tartozást - feloldották a letiltást. Clear  :) ?

Ezt értem, csak azt nem, hogyha a kártyádon van 10 egység és tartozol 2 egységgel, akkor a maradék 8 egységet mért tiltják le. Azt hittem neked volt 2 egységed, amit levontak így nem maradt.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.05.06 20:20:25

Idézetet írta: TSityu - 2011.05.06 18:12:57

Ezt értem, csak azt nem, hogyha a kártyádon van 10 egység és tartozol 2 egységgel, akkor a maradék 8 egységet mért tiltják le. Azt hittem neked volt 2 egységed, amit levontak így nem maradt.  :hug:

Nem volt annyi a kártyámon, amennyit le akartak vonni  :sorcerer: ... Viszont a maradékot békén hagyták - tehát egyben vonták le az egész tartozást, miután érkezett rá még pénz.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.06 20:32:36

Bakker, jön az újabb armageddon  :wacko: ... Dörög-villámlik, olyan kinézetű felhő jön délkeletről, hogy beillene akármelyik világvége-filmbe. És ez ma a harmadik  :nonono: ... Kicsit elegem van már belőlük.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.06.07 07:58:42

Ma reggel hazafelé, valamivel előttem egy autó elütött egy kutyát. Szegény kiszaladt az útra, mire észbe kapott, már el is csapta. Az autó megállt, leszakadt róla nem kevés műanyag, a kutya nyüszített; remélem, nem csak az autó sérülése miatt állt meg a sofőr... (én robogóról sokat nem tudok segíteni, sem elvinni nem tudom az állatot, nem is értek hozzájuk)
Arra lennék kíváncsi, hasonló esetben mit lehet/kell tenni? Tehát ha elütünk egy kutyát (direkt nem őzet, vaddisznót stb. írok, bár az az eset is érdekel), azontúl, hogy megnézi az ember, mi történt a járművel, ha van benne némi emberség, és segíteni szeretne a sérült állaton, mit tehet? Kit hívjon fel? Ne adj Isten, ha olyan autóval van, hova viheti a sérültet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.06.07 09:00:23

Én már vittem be állatdokihoz emiatt kutyát, de az helyben volt. Nem tudom egy idegen városban mit csináltam volna (talán ha kapok helyi segítséget).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.06.07 10:46:34

Nehez ugy, en tobbnyire nyulakkal dolgoztam, es biztosra mentem.

Amugy a macska nem csinal nagy kart, meg en nem is szeretem oket, a kutyanal mindenkepp megprobalom elkerulni az utkozest, szerencsere eddig mindig sikerult, a facan, nyul, oz meg osszes tobbi meg jo lesz porkoltnek (ha nem sajnalod osszeverezni a csomagtartot)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.06.07 10:50:02

Szegény kutyi... hát, én itt helyben nálunk biztosan elvinném azonnal az állatkórházba...  :yes: :yes:

Amúgy én is jártam már hasonlóan: Ne nézzetek hülyének, de kb 8-9 éve egy baglyot ütöttem el. A dolog már éjszaka volt, haladtam az úton, és egy bagoly nekem háttal valami dögöt csócsált előttem. Sajna, csak akkor vettem már észre, amikor - későn - felugrott felémfordulva az útról és megvillant a szeme a fényszórómtól, de már dübbent is a szélvédőn, majd leesett az út menti füves padkára. Én megálltam, megnéztem közelről, még élt, és meg volt gyűrűzve a lába, gondoltam, ez egy védett/nyilvántartott madár, így először bementem a tőlem kb 50m-re lévő vadásztársasághoz, de ott nem tudtak segíteni. Aztán összefutottam járőröző határőrőkkel, akiktől szintén kértem segítséget, ők adtak is egy telefonszámot az egyik csabai állatkórházhoz, amit hívtam is egyből, de sajnos nem vették fel a telefont. Sajnos, idő közben a bagoly kimúlt, így bár, úgy gondolom, igyekeztem megtenni a Tőlem telhetőt, de szomorú véget ért a történet...  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2011.06.07 11:55:52

Idézetet írta: bepi81 - 2011.06.07 10:50:02

Szegény kutyi... hát, én itt helyben nálunk biztosan elvinném azonnal az állatkórházba...  :yes: :yes:

Amúgy én is jártam már hasonlóan: Ne nézzetek hülyének, de kb 8-9 éve egy baglyot ütöttem el. A dolog már éjszaka volt, haladtam az úton, és egy bagoly nekem háttal valami dögöt csócsált előttem. Sajna, csak akkor vettem már észre, amikor - későn - felugrott felémfordulva az útról és megvillant a szeme a fényszórómtól, de már dübbent is a szélvédőn, majd leesett az út menti füves padkára. Én megálltam, megnéztem közelről, még élt, és meg volt gyűrűzve a lába, gondoltam, ez egy védett/nyilvántartott madár, így először bementem a tőlem kb 50m-re lévő vadásztársasághoz, de ott nem tudtak segíteni. Aztán összefutottam járőröző határőrőkkel, akiktől szintén kértem segítséget, ők adtak is egy telefonszámot az egyik csabai állatkórházhoz, amit hívtam is egyből, de sajnos nem vették fel a telefont. Sajnos, idő közben a bagoly kimúlt, így bár, úgy gondolom, igyekeztem megtenni a Tőlem telhetőt, de szomorú véget ért a történet...  :no:

Én vidrát ütöttem el :D tiszta szőr lett az autó eleje meg alja és a spoiler-ben lett egy szép nagy lyuk ahol elkaptam, ez egy off R19-el volt 7-8 éve. Azóta csak egy nyulat kaptam el, de a hülyéje simán elkerülhette volna az ütközést, mert kifutott elém, satufék, ha tovább fut átmegy, de nem ő inkább elkezdett előttem futni, kerékkel sikerült átmenni rajta.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.06.07 16:19:23

Na, mindegy, körülnéztem a neten, találtam egy állatmentőt, egy klímás (hogy az állatok legalább a meleg miatt ne szenvedjenek, aranyos) Transporterrel csinálja az ember, ha még egy ilyen történik, megpróbálom, hátha. Ha jól látta, non-profit, non-stop; találtam egy olyat is, amelyik nyíltan pénzért megoldja a dolgot...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.07 20:01:24

Klimás :hmmmm: [rohog]
Hová jut a világ :sorcerer:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.06.07 20:21:15

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.07 20:01:24

Klimás :hmmmm: [rohog]
Hová jut a világ :sorcerer:

miért a múltkor vót egy faxi a tv-ben és mondta h a kutyájának kell a klima a kocsiban mert igényli.. [rohog]
nem mondom nyissunk rá ablakot de ilyet.. :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.06.07 20:36:21

Idézetet írta: murray - 2011.06.07 20:21:15

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.07 20:01:24

Klimás :hmmmm: [rohog]
Hová jut a világ :sorcerer:

miért a múltkor vót egy faxi a tv-ben és mondta h a kutyájának kell a klima a kocsiban mert igényli.. [rohog]
nem mondom nyissunk rá ablakot de ilyet.. :lol:

bámulatos, mire képes manapság a tudomány  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.06.08 07:43:54

A BKV buszon dugóban ülve, önkormányzatnál, postán akárhol sorban állva órákig meg sírnak a zemberek, hogy nincs/nem működik a klíma... Nem értem, mi ezen a vicces?  :hmmmm:

Nekem nincs halakon kívül semmiféle állatom, de még nekik is illik szuper melegben hűteni a vizet, sőt komoly klímát lehet kapni akváriumhoz is. Akinek fontos egy kutya, macska, hörcsög, papagáj stb., azoknak ez teljesen természetes (nem a klíma, hanem az állatra odafigyelni).
 Szerintem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.06.08 08:23:52

Idézetet írta: MFerenc - 2011.06.08 07:43:54

A BKV buszon dugóban ülve, önkormányzatnál, postán akárhol sorban állva órákig meg sírnak a zemberek, hogy nincs/nem működik a klíma... Nem értem, mi ezen a vicces?  :hmmmm:

Nekem nincs halakon kívül semmiféle állatom, de még nekik is illik szuper melegben hűteni a vizet, sőt komoly klímát lehet kapni akváriumhoz is. Akinek fontos egy kutya, macska, hörcsög, papagáj stb., azoknak ez teljesen természetes (nem a klíma, hanem az állatra odafigyelni).
 Szerintem.

Ennyi...  :yes: Ezt csak az állatok felé megfelelő figyelmet adni képes emberek értik meg.  :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.08 08:45:34

Semmi gond, hogy igyekszünk szeretett álatkáinknak jo körülményeket biztositani' :hug:
A baj, hogy mindent tulbonyolitunk és az egyik probléma hozza a másikat.
Egy kutya szuperül érzi magát  :egy normál kertben, megtalálja az árnyékot, ha melege van és futkározhat ha akar, ha meg elviszed sétálni szagélményekben részesülhet.
Egy ismerősőm a minap mutatta a fullextrás Insignajat:  pl az A oszlop olyan széles, hogy külön kamera mutatja a holtteret :D
Tele van ilyen kütyüvel az egyik követeli a másikat.
Nekem a legegyszerübb természetes megoldások tetszenek, autoban is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: barna.czukor - 2011.06.08 09:11:15

Azert egy dobozos kocsi rohadtul fel tud melegedni, sokkal melegebb is lehet benne, mint a szabadban. Nah, ezert van sok allatszallito autoban klima.

Az meg nem teljesen helytallo, hogy a kutya birja a meleget, egyes fajtak igen csak szenvednek a melegben, egy forro belteru dobozos autoban meg el is pusztulhatnak.

Nem azt mondom, hogy jo az, hogy az allatok klimas kocsiban utaznak, az emberek jelentos resze meg nem. Azonban errol nem az allat vagy az allatvedo tehet, hanem a BKV, illetve az, aki klima nelkuli kocsit vasarolt.

Nem vagyok annak hive, hogy ha nekem szar, legyen szar masnak is. Attol meg, hogy nekem nincsen klimam, meg a BKV-n sincsen, attol meg az allatszallito maszek Transporterbe siman lehet.

(Mellesleg az allatokat jobban szeretem, mint az embereket. Igazi rosszindulatu, irigy, szemet, troger csak ember lehet, allat nem.)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.08 09:36:57

Nem szeretem a klimát, de a BKV-t se :D :
Szerintem az allatok sem ;)

A sintér meg menjen nyitott pick-uppal :devil: Az egyszerübb megoldás :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.08 12:54:52

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.08 08:45:34

Semmi gond, hogy igyekszünk szeretett álatkáinknak jo körülményeket biztositani' :hug:
A baj, hogy mindent tulbonyolitunk és az egyik probléma hozza a másikat.
Egy kutya szuperül érzi magát  :egy normál kertben, megtalálja az árnyékot, ha melege van és futkározhat ha akar, ha meg elviszed sétálni szagélményekben részesülhet.
Egy ismerősőm a minap mutatta a fullextrás Insignajat:  pl az A oszlop olyan széles, hogy külön kamera mutatja a holtteret :D
Tele van ilyen kütyüvel az egyik követeli a másikat.
Nekem a legegyszerübb természetes megoldások tetszenek, autoban is.

Nem értem, hogy ennek az érvelésnek mi köze ahhoz, hogy van-e klíma egy állatmentőben, vagy nincs  :?: ? ... Miért baj az, ha nyáron nincs 50 fok abban a fémdobozban? Még tán a bent tartózkodó embereknek sem mindegy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.08 12:55:59

Idézetet írta: B.S. - 2011.06.08 09:11:15

Nem azt mondom, hogy jo az, hogy az allatok klimas kocsiban utaznak, az emberek jelentos resze meg nem. Azonban errol nem az allat vagy az allatvedo tehet, hanem a BKV, illetve az, aki klima nelkuli kocsit vasarolt.

Nem vagyok annak hive, hogy ha nekem szar, legyen szar masnak is. Attol meg, hogy nekem nincsen klimam, meg a BKV-n sincsen, attol meg az allatszallito maszek Transporterbe siman lehet.

Na, ez így 10 pont, maximálisan egyetértek  :yes: :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.08 12:56:53

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.08 09:36:57

Nem szeretem a klimát, de a BKV-t se :D :
Szerintem az allatok sem ;)

A sintér meg menjen nyitott pick-uppal :devil: Az egyszerübb megoldás :yes:

Szemétkedős napod van  :hmmmm: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.08 13:45:07

Miért érzed magad megsértve? :hmmmm:javascript:void(0);

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.08 14:00:11

Nem érzem magam személy szerint megsértve, de ez szvsz egy masszívan cinikus beszólás volt. Sintér, bammeg  ::) ... Megnézném, mit szólnál, ha egy számodra kedves élőlényről lenne szó. Akkor mit választanál: hogy aszalódjon (eleve sérülten!) az 50 fokban, vagy kapjon minél jobb körülményeket?

Ehh  :nonono: ...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.06.08 14:25:29

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.08 08:45:34

Semmi gond, hogy igyekszünk szeretett álatkáinknak jo körülményeket biztositani' :hug:
A baj, hogy mindent tulbonyolitunk és az egyik probléma hozza a másikat.
Egy kutya szuperül érzi magát  :egy normál kertben, megtalálja az árnyékot, ha melege van és futkározhat ha akar, ha meg elviszed sétálni szagélményekben részesülhet.

Nekem a legegyszerübb természetes megoldások tetszenek, autoban is.

Jól bírja a kutya a meleget?!  :eek: Hát, max elviseli, mert kinti kutya lévén nem tehet mást annyira. Azért kíváncsi lennék, hogy pl. árnyék 35 fokban Te mennyire szaladgálnál a szép nagy kertben kedvedre... Ilyenkor a kutya alig várja, hogy enyhüljön a kánikula, hiszen, Ők csak a nyelvükön tudnak párologtatni, a bőrükön keresztül, ahogy az emberek teszik, képtelenek. Ráadásul mindig bundában vannak... Ilyenkor még a friss ivóvíz sem sokat segít rajtuk, de, persze elengedhetetlen a megléte.

Egyébként, meg ezzel a "mindent egyszerűen" gondolkodással hol tartana a technika? Igenis, hogy ha már adottak az eszközök, élni kell velük, azért vannak! Nem volt hülye, aki kitalálta a klímát az autóban, pláne egy áruszállító dobozos kocsiban!
Amúgy, meg érdekes a meglátásod, mert ennyi erővel Te is járhatnál egy sima adagolós szívó dízellel, ehelyett egy ultramodern common-rail-es motorral szerelt autód van. Amivel nincs gond, csak valószínűleg nem gondoltad át eléggé, amit leírtál...  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.08 15:05:46

Én a 190D Mercimet cseréltem le a Corollára. Nehéz volt a váltás 1 évig még megvolt a Merci és jobban szerettem. A klimát meg nagyon ritkán használom és a család többi tagja is legtöbbször balhézik a használata miatt.Szoval én nagyon szivessen vennék egy alapautót minden kütyű nélkül
(az se baj ha emiatt fele ennyibe kerülne) :devil:
Ami nincs az nem romlik el! :winkiss:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.06.08 15:11:11

bepi81, B. S., Palaczk: max respect!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.06.08 19:09:16

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.08 15:05:46

Én a 190D Mercimet cseréltem le a Corollára. Nehéz volt a váltás 1 évig még megvolt a Merci és jobban szerettem. A klimát meg nagyon ritkán használom és a család többi tagja is legtöbbször balhézik a használata miatt.Szoval én nagyon szivessen vennék egy alapautót minden kütyű nélkül
(az se baj ha emiatt fele ennyibe kerülne) :devil:
Ami nincs az nem romlik el! :winkiss:

Aha... És annak, hogy ti nem szeretitek a klímát, mi a jó büdös franc köze van ahhoz, hogy egy dobozos (állat)mentőautóban máshogy nem lehet normális hőmérsékletet teremteni?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.06.08 20:47:07

ez ugy elég durva, kis hang nem árt neki :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.06.11 14:19:22

2050. (http://www.mommo.hu/media/Idojarasjelentes_2050-bol)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.06.11 21:48:06

Pár hete írtam, talán link is volt róla, hogy Debrecenben leégett egy frissen épült családi ház tetőtere. Rokoné. Most mondta, hogy nem fizet a biztosító, mert a vizsgálat szerint a tüzet a gyárilag hibás kandalló okozta, és erre az esetre nem szól a biztosítás. Most aztán perelheti a gyártót, és vagy megnyeri a pert, vagy nem, de azt is évek alatt.
Egyébként pár napja volt szintén sajtóhír, hogy Vecsésen egy házba becsapott a villám, na az meg a debreceni rokon testvéréé... :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.06.11 22:32:01

Idézetet írta: Palaczk - 2011.06.08 12:54:52

Idézetet írta: OldPiet - 2011.06.08 08:45:34

Semmi gond, hogy igyekszünk szeretett álatkáinknak jo körülményeket biztositani' :hug:
A baj, hogy mindent tulbonyolitunk és az egyik probléma hozza a másikat.
Egy kutya szuperül érzi magát  :egy normál kertben, megtalálja az árnyékot, ha melege van és futkározhat ha akar, ha meg elviszed sétálni szagélményekben részesülhet.
Egy ismerősőm a minap mutatta a fullextrás Insignajat:  pl az A oszlop olyan széles, hogy külön kamera mutatja a holtteret :D
Tele van ilyen kütyüvel az egyik követeli a másikat.
Nekem a legegyszerübb természetes megoldások tetszenek, autoban is.

Nem értem, hogy ennek az érvelésnek mi köze ahhoz, hogy van-e klíma egy állatmentőben, vagy nincs  :?: ? ... Miért baj az, ha nyáron nincs 50 fok abban a fémdobozban? Még tán a bent tartózkodó embereknek sem mindegy.

Tök jó, akkor nem csak én voltam képtelen a logikai kapcsolatot megtalálni.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.06.12 13:05:39

Idézetet írta: music - 2011.06.11 21:48:06

Pár hete írtam, talán link is volt róla, hogy Debrecenben leégett egy frissen épült családi ház tetőtere. Rokoné. Most mondta, hogy nem fizet a biztosító, mert a vizsgálat szerint a tüzet a gyárilag hibás kandalló okozta, és erre az esetre nem szól a biztosítás. Most aztán perelheti a gyártót, és vagy megnyeri a pert, vagy nem, de azt is évek alatt.
Egyébként pár napja volt szintén sajtóhír, hogy Vecsésen egy házba becsapott a villám, na az meg a debreceni rokon testvéréé... :eek:

Ha most normálisan mennének a dolgok kis hazánkban,akkor a biztosító fizet- mert kár történt - aztán leveri a kandallósokon a veszeteségét!
Mi a bánatnak kell egy biztosítottnak ezzel vesződnie? Ezért fizeti a havi díjat? Ugyanott van, mintha nem lenne biztosított!Katasztrófa, ahogy Mo-on mennek "dolgaink"! :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.06.12 13:25:47

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.06.12 13:05:39

Ugyanott van, mintha nem lenne biztosított!Katasztrófa, ahogy Mo-on mennek "dolgaink"! :no:

Na, ezért nem szoktam a választható biztosításokat megkötni, így legalább a biztosítás díja nálam marad...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.06.12 22:28:09

A magyarországi biztosítók úgy működnek, hogy:

ajánlat -> szerződés kötés a "biztosítottal -> káresemény -> KOCKÁZATELEMZÉS!!! -> biztosítási "kártérítés.
Durván ez a model, amiből már egyből látszik, hogy rossz az ügyfélnek.

Olyan társaságot kell keresni, ahol a szerződés kötés ELŐTT van a kockázatelemzés!!! Ekkor a szerződésben megkerülhetetlenül rögzítve lesz objektíven, hogy mikor-milyen esetben köteles MENNYIT fizetni az ügyfélnek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.06.20 10:56:38

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.06.12 13:05:39

Idézetet írta: music - 2011.06.11 21:48:06

Pár hete írtam, talán link is volt róla, hogy Debrecenben leégett egy frissen épült családi ház tetőtere. Rokoné. Most mondta, hogy nem fizet a biztosító, mert a vizsgálat szerint a tüzet a gyárilag hibás kandalló okozta, és erre az esetre nem szól a biztosítás. Most aztán perelheti a gyártót, és vagy megnyeri a pert, vagy nem, de azt is évek alatt.
Egyébként pár napja volt szintén sajtóhír, hogy Vecsésen egy házba becsapott a villám, na az meg a debreceni rokon testvéréé... :eek:

Ha most normálisan mennének a dolgok kis hazánkban,akkor a biztosító fizet- mert kár történt - aztán leveri a kandallósokon a veszeteségét!
Mi a bánatnak kell egy biztosítottnak ezzel vesződnie? Ezért fizeti a havi díjat? Ugyanott van, mintha nem lenne biztosított!Katasztrófa, ahogy Mo-on mennek "dolgaink"! :no:

Ott is kéne rokonnak lenni :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kamikaze - 2011.06.26 18:25:20

Így NE csináld - Lada - Vaz !


http://www.keptelenseg.hu/kozlekedes/lada-kartel-me-csinalod-a-fesztivalt-47544 (http://www.keptelenseg.hu/kozlekedes/lada-kartel-me-csinalod-a-fesztivalt-47544)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.07.28 08:21:00

(http://28.media.tumblr.com/tumblr_loxi8bJzTH1qahug3o1_500.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.07.28 14:29:41

Live háttérképként használható Androidra? :wub:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.07.29 09:44:51

Gondolkodtam, hogy a Poénok, viccek közé tegyem-e, vagy ide, de... döntsétek el Ti (sajna nem annyira vicces, bár igen választékos, és találó, helyenként vicces a megfogalmazás)

MÁV panaszlevél Nándortól (http://www.keptelenseg.hu/vicc-szoveg/a-vilag-legjobb-panaszlevele-48687)

 :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.07.29 15:53:59

Szokott közületek valaki rendszeresen játszani a Honfoglalón? Én mostanában eléggé rákattantam  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.07.29 16:02:46

Én szoktam, szeirntem is jó kis játék, lehet barátok ellen is játszani:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.07.29 16:06:54

Idézetet írta: bepi81 - 2011.07.29 09:44:51

MÁV panaszlevél Nándortól (http://www.keptelenseg.hu/vicc-szoveg/a-vilag-legjobb-panaszlevele-48687)

Hát ez volt a Nap Sírása eddig  [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.07.29 16:08:01

Idézetet írta: zsoooc - 2011.07.29 16:02:46

Én szoktam, szeirntem is jó kis játék, lehet barátok ellen is játszani:)

Ehm, jaja  :yes: ... Milyen néven nyomulsz? Én ugyanazon, mint itt  :D ... Este akár zúzhatnánk is pár kört, ha van kedved.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.07.29 16:46:49

Idézetet írta: Palaczk - 2011.07.29 15:53:59

Szokott közületek valaki rendszeresen játszani a Honfoglalón? Én mostanában eléggé rákattantam  :yes:

Én igen, habár régen nem játszottam. A nevemet ismered. :D :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.07.29 16:50:33

Idézetet írta: Palaczk - 2011.07.29 16:08:01

Idézetet írta: zsoooc - 2011.07.29 16:02:46

Én szoktam, szeirntem is jó kis játék, lehet barátok ellen is játszani:)

Ehm, jaja  :yes: ... Milyen néven nyomulsz? Én ugyanazon, mint itt  :D ... Este akár zúzhatnánk is pár kört, ha van kedved.

Igen, zsoooc. Vegyél fel a barátaid közé. Játszhatunk majd a jövő héten.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.07.29 17:04:51

Akkor már hárman leszünk.  Én általában estefele vagyok ON.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.07.29 17:24:24

zsoooc, 2004 óta 193 játék  :hmmmm: ? Én nem egészen másfél hónapja játszom, és már valami 500-at nyomtam  :D ... Igaz, két nick alatt, de na.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.07.29 17:27:41

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.07.29 17:04:51

Akkor már hárman leszünk.  Én általában estefele vagyok ON.

Pl. ma este  :D ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.07.29 18:11:31

Anno sokat játszottam. Most megnéztem, még be tudok lépni, kaptam üzenetet is: 2010. dec. 3-án  :whistling:
A nevet szintén ismeritek ::)
Mikortól vagytok esténként?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.07.29 19:12:35

Mindenkit felvettem, én már On vagyok.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.07.29 19:22:55

Én is  játszottam anno....... Lasi Typer nick alatt :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.07.29 19:26:02

akkor gyere! :szemez:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.07.29 19:28:33

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.07.29 19:26:02

akkor gyere! :szemez:

fürdök, azt go Hösök koncert :devil:
holnap meg lagzi .......

majd jövöhéten ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.07.29 19:31:49

 :nonono: :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.07.31 21:25:52

Idézetet írta: Palaczk - 2011.07.29 17:24:24

zsoooc, 2004 óta 193 játék  :hmmmm: ? Én nem egészen másfél hónapja játszom, és már valami 500-at nyomtam  :D ... Igaz, két nick alatt, de na.

Én is valami ilyesmi statisztikával bírok, csak néhány évvel ezelőttről, azóta nem játszottam...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2011.08.05 21:49:05

Itt vagyok az asszonynál, benyitok a fürdőbe, erre egy denevér repked bent. Na mondom ez de király. Nagy nehezen megfogtam és kiraktam.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.08.06 09:30:46

Superman, nem lehet, hogy csak Batman volt előtted "látogatóban" az asszonynál?  :D :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.06 10:41:05

Idézetet írta: diegho - 2011.08.05 21:49:05

Itt vagyok az asszonynál, benyitok a fürdőbe, erre egy denevér repked bent. Na mondom ez de király. Nagy nehezen megfogtam és kiraktam.

Batman gyorsan reagált  [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.06 10:47:46

errol ez ugrott be :

Superman meséli:
- Te Batman, képzeld, ahogy repülök, meglátom a Macskanőt egy tetőn, amint széttárt lábakkal meztelenül fekszik egy matracon, és kéjesen vonaglik. Annyira megkívántam, hogy odarepültem, s durr bele...
- És nagyon meglepődött a Macskanő?
- Hát igen... de közel sem annyira, mint a Láthatatlan Ember...  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2011.08.06 12:30:23

Én is mondtam az asszonynak, hogy néddmá itt a betmen, ő nem igazán díjazta a poénokat, ha ő nyit be úgy a fürdőbe, hogy a denevér ott korzózik, akkor kb szívrohamot kap. Bár fogalmunk nincs hol ment be és hogyan, azt majd még ki kell deríteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.08.06 13:23:32

én egyszer egy fecskét fogtam egy balatoni üdülő ebédlőjében...úgy repkedett az ablaknál, mint egy nagy benga légy, csak nem zizegett :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2011.08.06 13:35:10

asszony is azt mondta rá, hogy fecske, aha mondom nézzed csak meg jobban, utána gyorsan eliszkolt onnan :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.08.06 14:17:46

és hogy kaptad el? ledobtad egy párnával? esetleg teniszütővel?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.06 14:20:14

A fecskét könnyebb elkapni  :) ... A denevért, legalábbis nagyobb helyiségben, szinte képtelenség. A kis hangradarjával iszonyat jól irányítja magát.

A legdurvább ilyen berepülős sztorim az volt, mikor a 2009-es tavaszi talira takarítottam a Starletet. Estefelé, már majdnem elkészültem vele, épp az utasülésen csücsülve a jobb első ajtó ablakát pucoltam... Mikor is a fejem mellett elzúgva egy rigó száguldott be az utastérbe... És mire elkaptam, a nagy rémült verdesés közben szanaszét fröcsögte fossal az egész autóbelsőt  :wacko: :pinch: :single fuck: :death: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: diegho - 2011.08.06 14:23:53

Idézetet írta: Palaczk - 2011.08.06 14:20:14

És mire elkaptam, a nagy rémült verdesés közben szanaszét fröcsögte fossal az egész autóbelsőt  :wacko: :pinch: :single fuck: :death: [rohog]

 [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.08.06 14:59:29

Idézetet írta: Palaczk - 2011.08.06 14:20:14

A fecskét könnyebb elkapni  :) ... A denevért, legalábbis nagyobb helyiségben, szinte képtelenség. A kis hangradarjával iszonyat jól irányítja magát.

A legdurvább ilyen berepülős sztorim az volt, mikor a 2009-es tavaszi talira takarítottam a Starletet. Estefelé, már majdnem elkészültem vele, épp az utasülésen csücsülve a jobb első ajtó ablakát pucoltam... Mikor is a fejem mellett elzúgva egy rigó száguldott be az utastérbe... És mire elkaptam, a nagy rémült verdesés közben szanaszét fröcsögte fossal az egész autóbelsőt  :wacko: :pinch: :single fuck: :death: [rohog]

ahelyett, hogy szimplán kinyitottad volna az ajtókat?  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.08.07 14:09:18

Idézetet írta: Palaczk - 2011.08.06 14:20:14

A fecskét könnyebb elkapni  :) ... A denevért, legalábbis nagyobb helyiségben, szinte képtelenség. A kis hangradarjával iszonyat jól irányítja magát.

A legdurvább ilyen berepülős sztorim az volt, mikor a 2009-es tavaszi talira takarítottam a Starletet. Estefelé, már majdnem elkészültem vele, épp az utasülésen csücsülve a jobb első ajtó ablakát pucoltam... Mikor is a fejem mellett elzúgva egy rigó száguldott be az utastérbe... És mire elkaptam, a nagy rémült verdesés közben szanaszét fröcsögte fossal az egész autóbelsőt  :wacko: :pinch: :single fuck: :death: [rohog]

Hát Istenem, megijed a szegény.  De tényleg a door open miért nem működött?  :szemez:  Tudom-tudom, utólag már mindenki okos... :hug:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.07 15:33:59

Pár mp volt az egész  ::) ... De ez elég volt, hogy szétfosson mindent  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.08.08 19:44:44

Idézetet írta: Palaczk - 2011.07.29 15:53:59

Szokott közületek valaki rendszeresen játszani a Honfoglalón? Én mostanában eléggé rákattantam  :yes:

valaki?  :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: music - 2011.08.08 23:06:56

Idézetet írta: Palaczk - 2011.08.06 14:20:14

Mikor is a fejem mellett elzúgva egy rigó száguldott be az utastérbe... És mire elkaptam, a nagy rémült verdesés közben szanaszét fröcsögte fossal az egész autóbelsőt  :wacko: :pinch: :single fuck: :death: [rohog]

Anno szüleim kertes házában nyaranta egész nap nyitva voltak az ablakok. Egyszer egy rigó repülhetett be szájában egy cseresznyével, és jő ideig nem találhatta a kiutat, ezt a nyomokból következtettük ki. Huzatcsere lett a vége, mert egy piszkosfehér színű ülőgarnitúra volt a madár tettének "tanúja", és a mosópor is tehetetlennek bizonyult...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.09 19:01:30

hazakuldtek munkabol, bezart a pizzeria. hatosaval jarnak a merci sprinter rendorautok, meg a ford transitok. egy nagy szirenazas most London.
Felgyujtanak mindent, meg kifosztanak mindent. Szinte minden zarva van. Del-Londonba az egyik "pizzeriankat" elobb szetvertek, majd felgyujtottak.
Buszokat, autokat, rendorautokat szinten, igazabol minden jatszik, ami rongalas... Rengeteg lovasrendor van, azok nagyon felelmetesek, nem szeretnem, ha azzal jonnenek ram. Hatalmas lovaik vannak  :police:
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01967/riots-london_1967142c.jpg)

(http://www.whosjack.org/wp-content/uploads/2011/01/student-riots-chrisjohnbeckett-360x270-300x225.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.09 19:08:13

András ezt tulképpen buliból csinálják?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.09 19:22:04

Nem tudom, hogy mi miert tortenik, csak elszomorit. Eredetileg egy bekes tuntetesnek indult mert tisztazatlan korulmenyek kozt lelottek egy velhetoen drogdilert a rendorok. A tottanhami rendorseg elott gyulekeztek az emberek egyre tobben megemlekezni szombaton, es most romokba a varos....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.08.09 19:37:06

nem igazán értem ha a focihuligánokat meg tudták fékezni akkor most mi van? hol a könnygáz, gumilövedék stb?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.09 20:37:36

Idézetet írta: murray - 2011.08.09 19:37:06

nem igazán értem ha a focihuligánokat meg tudták fékezni akkor most mi van? hol a könnygáz, gumilövedék stb?

Ezek a neten szervezkednek, ami elég gyorsan megy.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.09 20:46:38

A konnygaz artalmas az egeszsegre, allitolag azert nem vetik be :clap:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.09 20:53:59

Ja szegény randalirozok elsirnák magukat :cry:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.09 22:09:13

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.09 20:46:38

A konnygaz artalmas az egeszsegre, allitolag azert nem vetik be :clap:

Idióták  :no:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.09 22:11:19

A sokat emlegetett "nyugat" resze ez is.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.08.09 22:37:24

Idézetet írta: OldPiet - 2011.08.09 20:53:59

Ja szegény randalirozok elsirnák magukat :cry:

Ennek valami lelki okat lehet, nem tesz jót a sok sírás :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.10 07:45:01

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.09 22:11:19

A sokat emlegetett "nyugat" resze ez is.  :flowers:

Most  hallottam azt hogy csökkentik a segélyeket, támogatásokat azért is van a forrongás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.08.10 08:14:49

Idézetet írta: OldPiet - 2011.08.10 07:45:01

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.09 22:11:19

A sokat emlegetett "nyugat" resze ez is.  :flowers:

Most  hallottam azt hogy csökkentik a segélyeket, támogatásokat azért is van a forrongás.

jah, és igy a fiataloknak, akik amugy a tv/ playsation elött ülnek egész nap ez nem tetszik, és most nekiálnak szétverni a várost :ph34r:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.10 21:03:18

londonos kepek
http://hvg.hu/nagyitas/20110809_LONDONNAGYITAS

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.08.10 23:35:25

Kicsit hátborzongató, hosszú is, de megéri megnézni (mi most fejeztük be):

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.11 13:45:54

Nektek sem működik a Facebook  :hmmmm: ?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.11 13:47:32

De, hibatlanul.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.11 14:02:18

Én nem tudok belépni... Se IE-vel, se Mozillával. Tegnap este óta... Egyszerűen nem nyitják meg az oldalt, mintha nem lenne net-kapcsolatom. Miközben minden más oldal hibátlanul működik.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.08.11 14:02:47

Idézetet írta: Palaczk - 2011.08.11 13:45:54

Nektek sem működik a Facebook  :hmmmm: ?

detto :eek:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.08.11 14:14:40

nekem sem megy. kb 1 órája jó volt

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.11 14:21:38

 :tt2: :tt2: :tt2:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.08.11 14:23:36

OMFG baxxameg a mayáknak igazuk volt váááááááááááááááááááááááááááááááááá  :devil: :devil: :devil: [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.11 14:26:59

Nekem most az előbb Mozillán bejött  :hmmmm: ... De IE-n továbbra is "az IE nem tudja megjeleníteni a weblapot" szöveg, és a Mozilla is nehezen (kb. fél perc alatt) hozta be.

Maják hagyján  :lol: ... De rémlik, h tegnapelőtt este olvastam h vmi hackerek nagy összehangolt támadást terveznek a FB ellen.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.08.11 21:30:02

teszt (spritmonitor)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.13 20:32:00

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.10 21:03:18

londonos kepek
http://hvg.hu/nagyitas/20110809_LONDONNAGYITAS

Mi a helyzet odakint?
Pizza már van?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.08.13 21:46:11

 [rohog]
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/198657_460s.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.08.18 09:14:27

Huh... Ezt nem semmi volt így megcsinálni, egészen különleges élményt (http://www.juste-pour-voir.net/20101116Petra/) ad. Próbáljátok ki full képernyőn, minél jobb monitoron. Az egérrel bal klikket nyomva tartva és mozgatva lehet körbeforogni, illetve a scrollal zoom-olni...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: gomzol - 2011.08.18 10:54:58

Idézetet írta: bepi81 - 2011.08.18 09:14:27

Huh... Ezt nem semmi volt így megcsinálni, egészen különleges élményt (http://www.juste-pour-voir.net/20101116Petra/) ad. Próbáljátok ki full képernyőn, minél jobb monitoron. Az egérrel bal klikket nyomva tartva és mozgatva lehet körbeforogni, illetve a scrollal zoom-olni...

Ez lényegében olyan, mint a Google Térképen az Utcanézet (http://maps.google.hu/maps?ll=48.851094,2.351391&spn=0.010787,0.01929&z=16&vpsrc=6&layer=c&cbll=48.851094,2.351391&panoid=cCaL5dy9mUxw51XwqP5AHQ&cbp=12,341.37,,0,5.11) bizonyos országokban, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.18 11:10:22

Idézetet írta: OldPiet - 2011.08.13 20:32:00

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.10 21:03:18

londonos kepek
http://hvg.hu/nagyitas/20110809_LONDONNAGYITAS

Mi a helyzet odakint?
Pizza már van?

Koszonjuk kerdesed, minden rendben van, az utcan megsokszoroztak a rendori jelenletet, a media tanusaga szerint repkednek a tobbeves bortonbuntetesek, a birosagok ejjel-nappal mukodnek. Allitolag tobbezer ember van orizetben, alairasgyujtesek mennek az utcan, hogy a tombolasban resztvevok, es csaladjai soha semmifele allami tamogatast/segelyt ne kaphassanak. (nev, cim, telefonszam, alairas eleg volt hozza, alairtam enis! :) )

Az egyik del-londoni (Croydon) shop-unkat felgujtottak, nalunk Wembley-be minden rendben volt. negyesevel-hatosaval jartak a MB Sprinter,Iveco Daily,VW LT, Ford Transit rendorbuszok. En egy pillanatig se feltem, nem voltam veszelybe :) A balhe java tolem 20km-re volt.

cikkek: http://hvg.hu/vilag/20110816_ket_evre_leultetik_london
http://hirszerzo.hu/kulfold/20110817_londoni_zavargasok_fagyi

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.08.20 18:12:14

(http://www.humorsziget.hu/images/funnypics/f7909de6724769b0bf7f208a76ea7d52c47ddbcec5c253c14791d592a9f70fdeec58e9d7.gif)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.08.20 18:28:43

Meggyőző  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: csufár - 2011.08.20 20:47:17

kár, hogy fel volt szerelve egy kamera a kocsi elé oldalt...  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.08.21 17:36:07

Fele se tréfa :D

Cikk: http://www.autonavigator.hu/sztori/ford_vs_chevy_kotelhuzas_redneck-modra-5589

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.21 17:49:05

Na ne má! Rossz volt a heggesztés :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.21 17:51:09

Idézetet írta: csufár - 2011.08.20 20:47:17

kár, hogy fel volt szerelve egy kamera a kocsi elé oldalt...  :lol:

Veszélyesebbnek tűnő tárgy mint a középső uj :cool2:
De azért tudott ABS nélkül is fékezni :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.08.21 17:54:38

Az egy dolog, hogy a hegesztés nem bírta, de ha leszakad a vonószem, az a kötél tarol rendesen!!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.08.21 18:10:01

Idézetet írta: Tamás69 - 2011.08.21 17:54:38

Az egy dolog, hogy a hegesztés nem bírta, de ha leszakad a vonószem, az a kötél tarol rendesen!!!!

De nem szakadt le, az alváz ment szét :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.08.23 11:05:28

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2011.09.27 13:48:17

Idézetet írta: OldPiet - 2011.08.21 18:10:01

De nem szakadt le, az alváz ment szét :wacko:

Mekkora barmok, ilyenekkel foglalkozni. Jó, hogy ráérnek...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.09.27 15:03:20

Andris, ez brutál videó!!!!  :eek: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.01 21:54:28

Teszt.....

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: WeSzil - 2011.10.06 11:24:14

Idézetet írta: kis_andras - 2011.08.18 11:10:22

Mi a helyzet odakint?
Pizza már van?


Koszonjuk kerdesed, minden rendben van, az utcan megsokszoroztak a rendori jelenletet, a media tanusaga szerint repkednek a tobbeves bortonbuntetesek, a birosagok ejjel-nappal mukodnek. Allitolag tobbezer ember van orizetben, alairasgyujtesek mennek az utcan, hogy a tombolasban resztvevok, es csaladjai soha semmifele allami tamogatast/segelyt ne kaphassanak. (nev, cim, telefonszam, alairas eleg volt hozza, alairtam enis! :) )

Az egyik del-londoni (Croydon) shop-unkat felgujtottak, nalunk Wembley-be minden rendben volt. negyesevel-hatosaval jartak a MB Sprinter,Iveco Daily,VW LT, Ford Transit rendorbuszok. En egy pillanatig se feltem, nem voltam veszelybe :) A balhe java tolem 20km-re volt.

cikkek: http://hvg.hu/vilag/20110816_ket_evre_leultetik_london
http://hirszerzo.hu/kulfold/20110817_londoni_zavargasok_fagyi

többszörös idézet teszt

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.06 11:27:14

Idézetet írta: WeSzil - 2011.10.06 11:24:14

többszörös idézet teszt

idéztem és az kimaradt ahogy kell....

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.06 15:08:09

teszt
teszt
teszt
teszt
teszt

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 10:48:49

Idén másodszor szívtam meg a gépjármű-adó miatt  :censored: ... A forgatókönyv ugyanaz: adótartozás miatt letiltották a bankszámlámat. Se szó, se beszéd... Minden előzetes figyelmeztetés, értesítés nélkül - egyszer csak puff, le volt tiltva.  :ph34r:

Tavasszal erdélyben, egy tankolás után emiatt ott álltam megfürödve, nem tudtam fizetni  :wacko: ... Szerencsére barátaim oda tudtak jönni és rendezni a számlámat.

Most legutóbb "csak" egy átutalást nem tudtam emiatt időben elintézni  ::) ...

Azért ez tényleg hajmeresztő, hogy ezt így legálisan megtehetik  :nonono: !!!

... Igen, igen, ha időben fizettem volna, ez nem történik meg. De nem az lenne a normális és elvárható, hogy mielőtt ehhez a drasztikus lépéshez folyamodnak, küldjenek egy figyelmeztetést?! Vagy legalább a bank küldjön egy sms-t, hogy hé, haver, letiltottuk a számládat...  :fuck-8:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.10.07 12:29:13

Bocs Palaczk, de nem. Miért verné magát bárki bármilyen költségbe az adózó "hülyesége" miatt?

Főleg, hogy adott a törvény, pontosan tudjuk, hogy mit mikor kell fizetni...Főleg, hogy már nem először fordul elő.  :szemez: Az, hogy emiatt nem tudtál tankolni. Az adó mindig az első. Úgy kell vennie az emebernek, hogy az a pénz nincs ott. Nekem is tök jól néz ki a céges szlám mielőtt EVÁt kell fizetni, aztán meg...De tudom, hogy az nem az enyém...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2011.10.07 12:29:30

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 10:48:49

Vagy legalább a bank küldjön egy sms-t, hogy hé, haver, letiltottuk a számládat...  :fuck-8:

Önkormányzatnak hatósági beszedésre van joga (szebb szóval inkasszót nyújthat be) adótartozás címén. Ez nem a számla letiltása, hanem a beszedendő összeg előjegyzését, ha lehet, azonnali teljesítését eredményezi. Nyilván, ha az összeg vagy annak egy része fedezetlen, akkor a jogszabályban megadott napig "sorban áll" a beszedés. Mellesleg inkasszó befogadásáról a bankok nem szokták az érintett ügyfelet értesíteni.
Letiltásról nem hallottam, hogy önkormányzat ilyet kérhet, max. bíróság.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:06:11

Idézetet írta: Sanyesz - 2011.10.07 12:29:30

Önkormányzatnak hatósági beszedésre van joga (szebb szóval inkasszót nyújthat be) adótartozás címén. Ez nem a számla letiltása, hanem a beszedendő összeg előjegyzését, ha lehet, azonnali teljesítését eredményezi. Nyilván, ha az összeg vagy annak egy része fedezetlen, akkor a jogszabályban megadott napig "sorban áll" a beszedés. Mellesleg inkasszó befogadásáról a bankok nem szokták az érintett ügyfelet értesíteni.
Letiltásról nem hallottam, hogy önkormányzat ilyet kérhet, max. bíróság.

Amikor az önkormányzat végre akarta hajtani a beszedést, akkor nem volt elég pénz a számlámon. Maga a rendszer pedig, a bank netes oldalán, amikor egy átutalást akartam indítani, azt írta ki: "a számla státusza: letiltott" ... Ennyit tudok.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:08:32

Idézetet írta: Kgabe - 2011.10.07 12:29:13

Bocs Palaczk, de nem. Miért verné magát bárki bármilyen költségbe az adózó "hülyesége" miatt?

Főleg, hogy adott a törvény, pontosan tudjuk, hogy mit mikor kell fizetni...Főleg, hogy már nem először fordul elő.  :szemez: Az, hogy emiatt nem tudtál tankolni. Az adó mindig az első. Úgy kell vennie az emebernek, hogy az a pénz nincs ott. Nekem is tök jól néz ki a céges szlám mielőtt EVÁt kell fizetni, aztán meg...De tudom, hogy az nem az enyém...

Nem értek egyet... Illetve az adóval kapcsolatos részével igen; de a bank, azzal, hogy nem értesít a számla letiltásáról, adott esetben aránytalan kárt, hátrányt okozhat nekem. A számtalan díjért, amit ilyen-olyan jogcímen lekapcsolnak rólam havonta, ugyan férjen már bele ilyenkor egy értesítő sms. Már csak azért is, mert akár tévedésből is történhet ilyen letiltás - ugye, minden rendszerbe csúszhat hiba.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.07 13:15:38

Valahol igazad van. Vannak másik bankok, sajnos ez van.

Egyébként szerintem nem letiltott csak rosszul van elnevezve a státusz, hanem inkább amit Sanyesz írt, hogy izomból beszedik, de nincs rajta annyi ezért, amíg az nem teljesül mást nem fizetnek ki róla.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.10.07 13:18:01

igazat adok Palaczknak. én is mindig elfelejtem az őszi súlyadót és 2 hónap múlva küld az önkori az fizl felszólitást meg 1e ft büntit
de akkor is zárolni a számlámat.. :nono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.07 13:19:32

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 13:08:32

Nem értek egyet... Illetve az adóval kapcsolatos részével igen; de a bank, azzal, hogy nem értesít a számla letiltásáról, adott esetben aránytalan kárt, hátrányt okozhat nekem. A számtalan díjért, amit ilyen-olyan jogcímen lekapcsolnak rólam havonta, ugyan férjen már bele ilyenkor egy értesítő sms. Már csak azért is, mert akár tévedésből is történhet ilyen letiltás - ugye, minden rendszerbe csúszhat hiba.

...csak halkan jegyzem meg, hogy azért tedd a szívedre a kezed: nem EZ az első alkalom nálad, hogy nem tudják beszedni az adót. Ha erre egy kicsit jobban odafigyelnél, saját magadat is megkímélnéd az ezzel járó kellemetlenségektől.  :flowers: :hug:

Amúgy, gondolom, Nálad is negyed éves a beszedés, de ez mindegy is, az ember be tudja lőni, hogy melyik hónapban milyen fix fizetnivalója van, és célszerű már csak saját érdekben is úgy intézni az anyagiakat, hogy az végrehajtható legyen, mármint a díjbeszedés.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:26:07

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.07 13:19:32

...csak halkan jegyzem meg, hogy azért tedd a szívedre a kezed: nem EZ az első alkalom nálad, hogy nem tudják beszedni az adót. Ha erre egy kicsit jobban odafigyelnél, saját magadat is megkímélnéd az ezzel járó kellemetlenségektől.  :flowers: :hug:

Amúgy, gondolom, Nálad is negyed éves a beszedés, de ez mindegy is, az ember be tudja lőni, hogy melyik hónapban milyen fix fizetnivalója van, és célszerű már csak saját érdekben is úgy intézni az anyagiakat, hogy az végrehajtható legyen, mármint a díjbeszedés.

Fél éves... És elvileg csekken fizetem. Csak mindig el is felejtem azzal a lendülettel, és így juttatják eszembe  :wacko:

Az első bekezdésben meg igazad van, persze  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.10.07 13:28:52

Én az év eleji postázáskor, 1. félév befizetésekor mindig beállítok egy emlékeztetőt szept. 1-re.  :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.07 13:32:07

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 13:26:07

Fél éves... És elvileg csekken fizetem. Csak mindig el is felejtem azzal a lendülettel, és így juttatják eszembe  :wacko:

Az első bekezdésben meg igazad van, persze  :yes:

Annyiban mindenképpen igazad van, hogy pl. 3 munkanappal a dátum lejárta előtt küldhetnének egy emlékeztetőt, hogy:
"Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy díjfizetési határideje -év-hó-nap-án lejár. Kérjük tartozását társaságunk felé legkésőbb a lejárat napján rendezni szíveskedjen. Köszönjük."
Ezzel némileg udvariasabb lenne a művelet...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:36:29

Idézetet írta: kmr - 2011.10.07 13:28:52

Én az év eleji postázáskor, 1. félév befizetésekor mindig beállítok egy emlékeztetőt szept. 1-re.  :szemez:

Beállítom... Eljön az idő... Rám csipog (aznap harmincadszor)... Anyázok... Megnézem... "Jóvanmá majd elintézem!!!" ... Kinyomom... Elfelejtem.

 :stupid:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:38:36

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.07 13:32:07

Annyiban mindenképpen igazad van, hogy pl. 3 munkanappal a dátum lejárta előtt küldhetnének egy emlékeztetőt, hogy:
"Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy díjfizetési határideje -év-hó-nap-án lejár. Kérjük tartozását társaságunk felé legkésőbb a lejárat napján rendezni szíveskedjen. Köszönjük."
Ezzel némileg udvariasabb lenne a művelet...

Te  ;) ... Én mindig bőven túlcsúszok a határidőn  ::) ... Különben nem is csinálnák ezt a letiltósdit. Nem ezzel van a bajom nekem... Hanem elsősorban, ahogy már mondtam, azzal, hogy a bank nem értesít.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.07 13:39:56

Egyrész meg kéne kérdezni a "T" bankot, hogy miért nem lehet szólni, másrészt kéne egy asszony aki az ilyenekre figyel :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.10.07 13:55:54

Így van ::)
ha végleg tönkre akarsz menni, nősülj csak meg.. [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 13:58:55

Idézetet írta: murray - 2011.10.07 13:55:54

Így van ::)
ha végleg tönkre akarsz menni, nősülj csak meg.. [rohog]

Én azt nősülés nélkül is prímán össze tudom hozni  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 14:00:29

Idézetet írta: MiCKEY - 2011.10.07 13:39:56

Egyrész meg kéne kérdezni a "T" bankot, hogy miért nem lehet szólni...

Kérdeztem. Aszonták, nincs ilyenre előírásuk. Ja bocs  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.07 14:07:10

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 14:00:29

Kérdeztem. Aszonták, nincs ilyenre előírásuk. Ja bocs  ::)

Ez remek... Másik bank nem jöhet szóba? Talán ha ők szólnak akkor nem fogd elfelejteni :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.10.07 14:13:59

Idézetet írta: kmr - 2011.10.07 13:28:52

Én az év eleji postázáskor, 1. félév befizetésekor mindig beállítok egy emlékeztetőt szept. 1-re.  :szemez:

Miért nem inkább 3 emlékeztetőt ;) ?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.10.07 14:19:26

Miért 3-at?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.10.07 14:20:51

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 13:08:32

Nem értek egyet... Illetve az adóval kapcsolatos részével igen; de a bank, azzal, hogy nem értesít a számla letiltásáról, adott esetben aránytalan kárt, hátrányt okozhat nekem. A számtalan díjért, amit ilyen-olyan jogcímen lekapcsolnak rólam havonta, ugyan férjen már bele ilyenkor egy értesítő sms. Már csak azért is, mert akár tévedésből is történhet ilyen letiltás - ugye, minden rendszerbe csúszhat hiba.

Akkor már csak egy kérdés: honnan tudod, hogy a számlád le lett tiltva? Konkrétan kaptál a kutastól egy fecnit, hogy "szla tiltva"? Nem lehet, hogy ez csak az ő szóhasználata volt, közben pedig annyi volt az üzenet, hogy nincs megfelelő fedezet?

A banknak meg tényleg igaza van, ha azt mondja azért nem értesít, mert nincs erre szabályozás. Kérdezem: ha értesítene, és hónap végén leszámlázna érte mondjuk 400 forintot, akkor hogyan éreznél? Akkor sztem azt éreznéd igazságtalannak, főleg, ha az ő értesítőjük után is elfelejtenéd, ahogy a saját emlékeztetőid után is ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.10.07 14:21:13

Idézetet írta: kmr - 2011.10.07 14:19:26

Miért 3-at?

Supra-Prius-SC ;)  :tt2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.10.07 14:30:59

 :1eye:
Rendesek ám, összevonják egy csekkre. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.10.07 14:32:16

Idézetet írta: kmr - 2011.10.07 14:30:59

:1eye:
Rendesek ám, összevonják egy csekkre. ;)

Őrület, hol tart már a tudomány  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2011.10.07 15:16:21

Továbbra is azt mondom, hogy egy banknak nem feladata, hogy egy idegen szervezet, jelen esetben önkormányzat, hatósági beszedésének befogadásáról figyelmeztetést küldjön. Az inkasszó gyakorlatilag egy "kényszerítő" intézkedés, ami vagy jogszabályon alapulva nyújtható be vagy a felek egymás közti megállapodása alapján. Jelen esetben az első variáció áll fenn. Ha jól tudom, 35 napig állhat sorban a számlán, ha nem teljesíthető részben vagy teljesen.
Az, hogy ez az ügyfélnek mennyire váratlan és kellemetlen, az más kérdés...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.10.07 15:52:12

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.07 13:26:07

Fél éves... És elvileg csekken fizetem. Csak mindig el is felejtem azzal a lendülettel, és így juttatják eszembe  :wacko:

Az első bekezdésben meg igazad van, persze  :yes:

Be lehet állítani mobilra figyelmeztetést vagy Outlookra vagy levelezőnél plugin-ként vagy.... sorolhatnám. Van egy csomó lehetőséged, de Te ezt mástól várod el  :flowers:
Az adóval nem kukoricáznak, behajtják. Ha 12-én nem utalom a céges dogokat, 15-n indítják az inkasszót, ennyi.
Felnőtt állampolgárokat felnőttként kezelik, és ez rendben is van.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.10.07 16:14:32

Ha már, akkor a súlyadóval kapcsolatban engem inkább az zavar, hogy márciusban elküldik a szeptemberi csekket is, aztán szeptemberben megint, és ez így megy évek óta, az előző lakhelyemen is, meg itt is. Fölösleges pazarlás.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.10.07 16:18:56

hehe ez érdekes, csepeliek nem csinálnak ilyesmit, sőt levelet is küldenek(2 csekkel) 6.hóban írva, ami 8. hó végén "hömbölög" a címzetthez, de díjnemfizetés esetén se balhéznak, fater 1 éves késés után fizetett egyszerre két évet + késedelmet pár ezret :)
Komolyabb balhét csapni pár ezer forintért egy önkormányzatnak tényleg éves késések esetén érdemes, de hát ilyen jó anyagi helyzetben vannak az önkormányzatok, éhen halnak a te pár ezred nélkül :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 16:41:44

Idézetet írta: MiCKEY - 2011.10.07 14:07:10

Ez remek... Másik bank nem jöhet szóba? Talán ha ők szólnak akkor nem fogd elfelejteni :)

Számos oka van, de a lényeg, hogy jelenleg nagyon nehéz lenne számomra bankot váltani.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 16:44:29

Idézetet írta: Kgabe - 2011.10.07 14:20:51

Akkor már csak egy kérdés: honnan tudod, hogy a számlád le lett tiltva? Konkrétan kaptál a kutastól egy fecnit, hogy "szla tiltva"? Nem lehet, hogy ez csak az ő szóhasználata volt, közben pedig annyi volt az üzenet, hogy nincs megfelelő fedezet?

A banknak meg tényleg igaza van, ha azt mondja azért nem értesít, mert nincs erre szabályozás. Kérdezem: ha értesítene, és hónap végén leszámlázna érte mondjuk 400 forintot, akkor hogyan éreznél? Akkor sztem azt éreznéd igazságtalannak, főleg, ha az ő értesítőjük után is elfelejtenéd, ahogy a saját emlékeztetőid után is ;)

A kutas csak annyit mondott, hogy a terminál elutasította a kártyát. Viszont, ahogy már írtam, mikor a netről átutalást akartam indítani, kiírta, hogy a művelet nem hajtható végre, mert a számlám státusza: letiltott. Igen, ez valszeg csak rossz szóhasználat a rendszer részéről.

Összehasonlíthatatlanul jobban érezném magam, ha a bank egy ilyen figyelmeztető üziért levonna 400 Ft-ot, mint ahogy akkor éreztem magam, amikor ott álltam Romániában a benzinkúton, időszűkében, és nem tudtam kifizetni a tankolásomat.

És nem, egy ilyen üzenetet egész biztosan nem felejtenék el  :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 16:45:45

Idézetet írta: kmr - 2011.10.07 14:30:59

:1eye:
Rendesek ám, összevonják egy csekkre. ;)

Ez érdekes... A pécsiek külön küldik minden kocsira a csekket, még ha egy borítékban is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.07 16:49:13

Idézetet írta: Késő Róbert - 2011.10.07 16:18:56

hehe ez érdekes, csepeliek nem csinálnak ilyesmit, sőt levelet is küldenek(2 csekkel) 6.hóban írva, ami 8. hó végén "hömbölög" a címzetthez, de díjnemfizetés esetén se balhéznak, fater 1 éves késés után fizetett egyszerre két évet + késedelmet pár ezret :)
Komolyabb balhét csapni pár ezer forintért egy önkormányzatnak tényleg éves késések esetén érdemes, de hát ilyen jó anyagi helyzetben vannak az önkormányzatok, éhen halnak a te pár ezred nélkül :D

Ja, ami miatt engem most letiltottak, az amúgy a tavaly 2. félévi volt  :flowers: ... De itt most abba is hagyom, Palaczk mai előadását olvashattátok "jogos felháborodás" témakörben  ;) :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.10.07 18:19:07

Palaczk Mester!

Tudtommal az OTP-nél vagy.  Piszok egyszerű a megoldásom van a nyűgödre:

Sétálj be egy fiókjukba és módosítsd a szerződésedet oly módon, hogy kérj MINDEN számlát érintő mozgásra SMS-értesítőt, ez esetben az inkasszóról is kapsz azonnal sms-t, nem lesz meglepi!

Hidd el működik!!

Egyébként, ha akardod, akkor szívesen küldök esedékességkor PÜ-t, hogy ne járj így mégegyszer. (csak szóljál előtte) :D :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.10.08 19:02:00

Szíjcsere... (http://videa.hu/videok/jarmuvek/szijcsere-3byAmew2fG7UP2lX)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.10.09 01:49:25

De hidd el nekem, hogy a Porsche Szegednél minimum egy órát számláznának érte :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2011.10.09 13:00:26

Idézetet írta: Kgabe - 2011.10.09 01:49:25

De hidd el nekem, hogy a Porsche Szegednél minimum egy órát számláznának érte :)

Hát akkor betartják, hogy a megkezdett óra az óra... ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.10.09 15:02:35

Idézetet írta: Kgabe - 2011.10.09 01:49:25

De hidd el nekem, hogy a Porsche Szegednél minimum egy órát számláznának érte :)

... de, gondolom, az nem is egy Käfer...!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.09 16:19:34

Van egy kb 2-3 éves Braun elektromos borotvám. Tudja valaki, hogy a hozzá kapott műszeroljajjal hol és milyen időközönként kell lekezelni?  :?:
Könyvében biztosan benne van, de azt a gari lejártával kidobtam...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.10.09 16:25:48

Alapos tisztítás után a késnek a szita belső részéhez eső részét. Szerintem néhány havonta érdemes.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.09 16:33:23

Köszi, Gab, akkor már nekem is időszerű...  ::) :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.14 17:00:59

Begyújtottam a cserépkályhába...  :cool2: :)

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.14 21:50:59

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.10.07 18:19:07

Palaczk Mester!

Tudtommal az OTP-nél vagy.  Piszok egyszerű a megoldásom van a nyűgödre:

Sétálj be egy fiókjukba és módosítsd a szerződésedet oly módon, hogy kérj MINDEN számlát érintő mozgásra SMS-értesítőt, ez esetben az inkasszóról is kapsz azonnal sms-t, nem lesz meglepi!

Hidd el működik!!

Köszi a tippet, valszeg tényleg ez lesz az egyetlen épkézláb megoldás  :yes:

(Amúgy TEGNAP jött meg egy október 4-ei keltezésű levél arról, hogy az önkormányzat adóhivatala nyújtotta be az inkasszót gj-adó tartozás miatt. Gyorsak.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.10.18 22:39:54

okostelefon? :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.10.23 01:28:17

Besirtok!

Kollegamat kiraboltak. Story a szokasos (1-2havonta elofordul). Fekak rendelnek pizzat egy adott cimre, es pont a haz elott cigiznek, mikor odaer a futar. Pizzat atveszik, de nem fizetnek, tobbnyire megussza mindenki fules nelkul, csak elviszik a pizzat ugye.

Van egy ficko, Gyuriba`, 47eves tag, 2-3honapja van kint. (autohitelt nem tudta otthon fizetni, mindegy is)

Egyem a jo szivet, angolul szinte semmit nem tud. Fekak elvittek tole a pizzat, majd elmentek vele, ott allt szo nelkul.

Felhivta a fonokot, majd mondta, hogy mi volt, kozbe becsengetett a megadott cimre is (ahol persze semmit nem tudtak rola, hisz nem ok rendeltek pizzat) es telefonnal a fulen, panikhangon elkezdett este 11kor kiabalni a frissen felebresztett hazuraval, hogy "hello, NO PIZZA, ATTACK!!!!!!!"

A lako meg ***ta az ajtot es rendort hivott ra. Fonok meselte, sirtunk a rohogestol, aztan ketten kellett odamennunk a cimre kitisztazni Gyuriba`t a rendorokhoz. Bocsanatot kertunk a beszaratott embertol, szemelyleirast nem tudott persze adni, hisz olyan gyorsan tortent minden. Feljelentest se tettunk, a pizzat a ceg kibirja, ki lett nullazva a rendeles.

Fonok telefonba vegighallgatta, hogy "hello, no pizza, attack"

keeesz. Ha ennek a mondatnak nem vagyunk birtokaba, nem hamoztuk volna ki soha, hogy mi tortent :D

bocsi az offert, de jot nevettem meg a leiras kozbe is :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.23 07:28:57

 [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.10.23 16:33:18

Szegééééény,


...de ezen tényleg csak röhögni lehet... [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.10.23 22:16:53

aki 47évesen adott országbeli nyelvtudás nélkül belevág, hát minden elismerésem..

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.23 22:21:45

Hja, a szükség nagy úr  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.10.23 22:25:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.23 22:21:45

Hja, a szükség nagy úr  ::)

háát ja... de félnék olyan helyen lenni, ahol tényleg egy szót sem beszélek...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.23 22:41:53

Én is, ez nem is kérdéses  :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.10.24 08:05:54

Hasonló angol tudással bírhat kollégám ismerőse is... Egy ideig kint voltak Dublinban, a szállásuk közelébe lévő boltba jártak vásárolni. Srácnak megtetszett az egyik eladólány, de mivel nem tud angolul egy kukkot se, kollégámat kérdezte, hogy szólítsa meg. Ő élből válaszolta neki "what's up, Tiger?", szép magyar angol kiejtéssel, hogy biztosan ne tévessze el, vácáp tájger? Srác oda is ment a lányhoz, elhangzott a mondat; a lány és kolléganői csak bambán vigyorogtak a srácra, vajon mi a f*szt akar ez a szerencsétlen? Mondták neki a többiek, biztosan azért vigyorognak, mert ő is teszik a lánynak... Attól kezdve, miután felvilágosították "tettéről", a lányok a boltban csak úgy köszöntek nekik, vácáp tájger...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.24 08:14:32

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.10.23 22:25:54

háát ja... de félnék olyan helyen lenni, ahol tényleg egy szót sem beszélek...

Adott környezetben ez csak ideig-óráig lenne így... ;)
Én is kimentem Ausztriába mosogatni 3 hónapig, mert kellett a pénz kifizetni a lakáshitelt, miközben nekem a németet csak tanították annó a gimiben, de én ellenálltam neki...Ellenben az angolommal úgy voltam vele, hogy valaki csak lesz, akivel megértetem magam. Aztán szépen ragadt rám a "gyönyörű" stájer német nyelv, a 3 hónap végére már szinte angol nélkül is tudtunk kommunikálni... Ja, még egy mosogató is beszélnie kell (de legalábbis értenie) németül, nemcsak a felszolgálónak...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.10.24 09:19:01

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.10.23 22:25:54

háát ja... de félnék olyan helyen lenni, ahol tényleg egy szót sem beszélek...

Igy vagyok itt mar lassan negyedik eve  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.24 09:56:20

Idézetet írta: MFerenc - 2011.10.24 08:05:54

Attól kezdve, miután felvilágosították "tettéről", a lányok a boltban csak úgy köszöntek nekik, vácáp tájger...

:lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.24 09:57:25

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.10.24 09:19:01

Igy vagyok itt mar lassan negyedik eve  :lol:

:eek: ... Nem mondod?!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.10.24 10:18:32

Nem jo az olaszom  :no: Ertem oket, beszelni csak kezdetlegesen, konyhanyelven tudok. Ismerem a hegymaszashoz a szakszavakat es karomkodni is tudok mint egy kocsis :D
Angolul kell dolgoznom es a kollegaim tobb mint 70%-a nem olasz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.24 10:41:16

Na jaaa, így már érthetőbb a dolog  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.10.24 18:26:02

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.24 08:14:32

Adott környezetben ez csak ideig-óráig lenne így... ;)
Én is kimentem Ausztriába mosogatni 3 hónapig, mert kellett a pénz kifizetni a lakáshitelt, miközben nekem a németet csak tanították annó a gimiben, de én ellenálltam neki...Ellenben az angolommal úgy voltam vele, hogy valaki csak lesz, akivel megértetem magam. Aztán szépen ragadt rám a "gyönyörű" stájer német nyelv, a 3 hónap végére már szinte angol nélkül is tudtunk kommunikálni... Ja, még egy mosogató is beszélnie kell (de legalábbis értenie) németül, nemcsak a felszolgálónak...

Én most a pizza hordó 50éves emberkéről beszélek, aki egy szót nem beszélt angolul... nyilván,ha valaki jól vagy akár valahogy beszél angolul, azzal OK a legtöbb
országban.
Nemrég szóba kellett elegyednem 2olasz középkorú házaspárral, nulla angoljuk és nulla németjük volt, egy szót nem tudtam mondani nekik... olaszul csak annyit
tudok, hogy előre, meg jó napot :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.10.24 18:41:08

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.10.24 18:26:02

Én most a pizza hordó 50éves emberkéről beszélek, aki egy szót nem beszélt angolul... nyilván,ha valaki jól vagy akár valahogy beszél angolul, azzal OK a legtöbb
országban.
Nemrég szóba kellett elegyednem 2olasz középkorú házaspárral, nulla angoljuk és nulla németjük volt, egy szót nem tudtam mondani nekik... olaszul csak annyit
tudok, hogy előre, meg jó napot :)

Erre a magyar jó hangosan artikulálva elismétli magyarul, hátha megértik [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.10.24 22:27:38

no pizza!!!
attack!!!
 [rohog]
nem szep dolog, de (igy, hogy nem tortent baj, csak beegette magat)
ahanyszor eszembejut, annyiszor kap el a rohogogorcs :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 07:40:17

Idézetet írta: OldPiet - 2011.10.24 18:41:08

Erre a magyar jó hangosan artikulálva elismétli magyarul, hátha megértik [rohog]

Az olasz pontosan ugyanezt csinálja. Láttam elégszer  ::) ... Nagyon idegesítő. Meglepően kis hányaduk beszél idegen nyelveket.

A másik gázos népség a francia... Közöttük többen beszélnek, viszont nem hajlandók. Defaultban megsértődnek, ha bárki merészeli nem ismerni az ő nagy birodalmi nyelvüket. Más kérdés, hogy mivel aránylag keveset mászkálnak külföldre, ezzel kevésbé szembesül az ember.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 08:36:18

Meg tudom erősíteni a Palaczk által leírtakat. Volt szerencsém 2x Franciaországban síelni 1-1 hetet és szembesültem az ottaniak nyelvi egoizmusával.

Ellenben számomra a legbrutálisabb arrogáns helyszín Szlovákia síterepei, igen gyakorlatilag majdnem mind ide tartozik... :ph34r: :censored:

Nem magukkal a szlovákokkal van bajom, hanem a konkrétan ott dolgozókkal, akik abból élnek, hogy kb 70%-ban MAGYAR vendégek mennek hozzájuk költeni a megkeresett pénzüket. Ennek ellenére, sunyi alattomos módon úgy tesznek, mintha nem tudnának magyarul, pedig a "kötelező" 30 db magyar szót nagyon is ismerik, de nem hajlandók megszólalni, így adott esetben segíteni sem. Még 2004-ben, amikor voltunk náluk síelni egyik jóbarátom a pálya középső részénél egy jégfolton elesett, összetörte a vállát, nem tudott egyedül lejönni a hegyről, mi mentünk le a felvonóhoz, ahol parkolt az orvosi motoros szán(!) és közel 20 percünkbe tellett, mire megértettük magunkat az ottani emberekkel, hogy mi történt. Egyszerűen nem akarta megérteni, amikor mondtam neki angolul, németül, magyarul, hogy mi történt... Említettem, hogy accident, friend, injury, hospital, de csak nézett bután... mondom neki We need a doctor... csak nézett bután, unottan, pedig a mi zihálásunkból is következtethetett volna arra, hogy valami "történt"...  :censored: Végül sikerült felfognia, mit akarunk, felült a motoros szánra és lehozta a barátunkat a parkolóig a kocsinkhoz(!), ami egy másik ehhez kapcsolódó pálya alján volt a parkolóban. Persze, nekünk beletelt még majd 1 óra, mire visszaértünk oda, és elvittük Lipótszentmiklósra az ottani kórházba, ahol, viszont egy rendkívül korrekt orvos fogadott minket, hibátlan értő és érthető angollal, vele, érdekes módon minden fontosat meg tudtunk elsőre beszélni... így végülis happy end lett a dologból...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 09:00:23

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 08:36:18

Meg tudom erősíteni a Palaczk által leírtakat. Volt szerencsém 2x Franciaországban síelni 1-1 hetet és szembesültem az ottaniak nyelvi egoizmusával.

Mikor kint voltunk Párizsban, direkt azzal szórakoztam, hogy mindenhol németül próbáltam beszélni... Láttad volna, milyen sötéten néztek  :ph34r: :lol: ... Ha aztán tényleg meg akartam magam értetni, akkor inkább az angollal próbálkoztam, arra legalább nem sértődötten, csak lenézően reagáltak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 09:04:20

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 08:36:18

Nem magukkal a szlovákokkal van bajom, hanem a konkrétan ott dolgozókkal, akik abból élnek, hogy kb 70%-ban MAGYAR vendégek mennek hozzájuk költeni a megkeresett pénzüket. Ennek ellenére, sunyi alattomos módon úgy tesznek, mintha nem tudnának magyarul...

Ez a "poén" Romániában is elég kedvelt, bár azért nem ennyire gyakori. Összességében véve ott jóval kisebb a feszültség, békésebb az együttélés - ezzel együtt, azt azért a románok is szeretik eljátszani, hogy direkt nem szólalnak meg magyarul, pedig általában az olyan területeken élők, ahol számottevő arányban vannak magyarok is, mind tudnak valamennyire.

Cserébe, mikor román vendégek vannak itt a szállodában, én sem szoktam elárulni, hogy tudogatok a nyelvükön  :devil: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 09:17:16

A szlovákokkal kapcsolatban nem az fáj, hogy magyarul nem szólaltak meg, hanem, hogy angolul és németül sem...  :ph34r: :censored:

És Te sem vagy a románokkal bunkó, hiszen más idegen nyelven kommunikálsz velük... ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 09:28:22

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 09:17:16

A szlovákokkal kapcsolatban nem az fáj, hogy magyarul nem szólaltak meg, hanem, hogy angolul és németül sem...  :ph34r: :censored:

És Te sem vagy a románokkal bunkó, hiszen más idegen nyelven kommunikálsz velük... ;)

Én senkivel sem vagyok bunkó, ha nem muszáj  :) ... A román vendégekkel elsősorban azért vagyok ilyen kis sumák, hogy értsem, amit egymás közt beszélnek  ;)

A szlovákok meg szerintem azért "nem értenek" más nyelveken sem, mert vágják, hogy magyar vagy  ::) ... Egy némettel valszeg máshogy viselkednek.

Pont tegnap jött pár szlovák vendég... Látom bammeg, hogy Pálinkásovának hívják a csajt, a csávót Molnárnak - de meg nem szólalnának magyarul, nyomatják itt nekem angolul  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 09:40:00

Amúgy én Tényleg nem értem a szlovákokat! Annyira látványosan magyarellenesek (tisztelet persze a mindenkori kivételeknek), csak azt nem tudom, miért? Bakker, mi lehetnénk rájuk dühösek, nem fordítva... de nem vagyunk, ellenben Ők igen. Volt töri tanárom azt mondja, hogy a II. VH. óta attól rettegnek, hogy vissza akarjuk foglalni a felvidéki területeket. Tudtommal egyszer sem tettünk erre valódi okként szolgáló dolgot. Vagyis, volt, ha jól emlékszem, '56-ban (??? égő, de nem tudom már pontosan) egy magyar tankok általi bevonulás a felvidékre, de bakker, azóta eltelt 55 év, minden komolyabb incidens nélkül... Ráadásul, mind a mai napig bennem van, hogy, ha kimegyek Szlovákiába esetleg, akkor figyeljek arra, hogy magyarul ne szólaljak meg hangosan, mert megvernek, vagy megbüntetnek... Ilyen nálunk (hogy egy szlovákot megverjenek) még nem is hallottam, pletyka szinten sem, ráadásul egy olyan megye székhelyen lakom, ahol köztudottan rengeteg TÓT és leszármazottai élnek, vannak utcák (nem is egy), amiknek szlovákul is ki vannak téve (meg románul is) az utcanév táblái, de ezeket SENKI sem akarja (és eddig sem akarta) leszedni, megrongálni, lefirkálni. Szlovák iskola is működik a városban(!!!). Sőt, szlovák étterem is, aminek város szinten is igen jó konyhája van... Pedig még csak nem is vagyunk Szlovákia szomszédságában, alsó hangon 3,5 órát kellene utazzunk a határig... mégis tök csendben elvagyunk egymás mellett, még nem hallottam olyan esetről, hogy itt magyar és szlovák összeveszett volna az utcán... ismeretlen események ezek erre...  :whistling:

Ez azért érdekes... :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 09:46:34

Az a bevonulás '68-ban volt, szovjet utasításra.

Ez amúgy számomra is érthetetlen, hogy miért pont a szlovákok utálnak minket ekkora vehemenciával  :?: ... Leginkább a szlovák politika tehető ezért felelőssé, annak mi vagyunk az univerzális figyelem-elterelő bűnbak.

Romániában viszont egyértelműen javult a helyzet. Mindjárt mesélek egy ezzel kapcs sztorit is a Camrys topikban  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 09:48:28

Abszolút a szlovák politika a felelős és csak közvetetten a szlovák emberek, akinek egy része elhiszi ezt a hisztikeltést... Nem hiszem, hogy a Magyarországról hazatérő szlovákoknak bármi kifogása lehet az itteni viszony miatt...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.10.25 09:49:45

Én nem messze a szlovák határhoz, Rétságon nőttem fel, és elmondom nektek miért utálnak minket a szlovákok. Egyrészt azért mert mi magyarunk mindig (ma már nem feltétlenül) jobban éltünk, éppen ezért intelligens magyar honfitársainak nemritkán eljátszották a gazdag nyugati bunkót aki felsőbbrendű. Több ilyet láttam személyesen és bár nem járok síelni a sípályákon ez elég gyakori volt.
A másik pedig, hogy a magyar politika mindig bele akar szólni a szlovák belpolitikába. Ez pedig szintén érthető módon felháborítja őket.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.10.25 09:52:40

Mondjuk Szlovákiában én is igyekszem csak simán átutazni, de nincs gondom. Nálam egy ország van, ahova nem teszem be a lábamat, az pedig Románia... A mai napig hallani arról, hogy a határőrök és a rendőrök módszeresen szivatják a magyarokat, hát köszi nem... Egy ismerőst 1-2 éve több órára félreállították a határon, ellenőrizgették majd fél nap múlva kiderült, hogy nem csempész meg bűnöző elegendék. Köszi, ezt inkább nem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 09:55:01

Idézetet írta: mondi - 2011.10.25 09:49:45

Én nem messze a szlovák határhoz, Rétságon nőttem fel, és elmondom nektek miért utálnak minket a szlovákok. Egyrészt azért mert mi magyarunk mindig (ma már nem feltétlenül) jobban éltünk, éppen ezért intelligens magyar honfitársainak nemritkán eljátszották a gazdag nyugati bunkót aki felsőbbrendű. Több ilyet láttam személyesen és bár nem járok síelni a sípályákon ez elég gyakori volt.
A másik pedig, hogy a magyar politika mindig bele akar szólni a szlovák belpolitikába. Ez pedig szintén érthető módon felháborítja őket.

Hát, ha a határon túli magyarokat ok nélkül akarják szorongatni, akkor még szép, hogy a mi "vezetésünk" is beszól nekik. Ok-okozati összefüggés... Ettől eltekintve a turisták seggét mi is kinyaljuk, ha hozzánk jönnek, le tudjuk nyelni a nagypofájú, bunkó, lekezelő németek stílusát, ezt a szlovákok miért nem képesek??? Elmondom, mert szláv vér folyik bennük, és, mert a saját nemzetük igen komoly problémáiról ezzel szuperül el lehet terelni a figyelmet. Erről szól a dolog, nem másról... :whistling: :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 09:59:51

Idézetet írta: mondi - 2011.10.25 09:52:40

Mondjuk Szlovákiában én is igyekszem csak simán átutazni, de nincs gondom. Nálam egy ország van, ahova nem teszem be a lábamat, az pedig Románia... A mai napig hallani arról, hogy a határőrök és a rendőrök módszeresen szivatják a magyarokat, hát köszi nem... Egy ismerőst 1-2 éve több órára félreállították a határon, ellenőrizgették majd fél nap múlva kiderült, hogy nem csempész meg bűnöző elegendék. Köszi, ezt inkább nem.

[rohog] Figyu, én itt lakok a Román határ mellett... Ha ez igaz lenne, tudnék róla, hidd el...  :hug: Ez bullshit! Ez kb 15 éve volt részükről bevett szokás, és rendszerint 200Ft(!!!) jatt után elengedtek. Manapság ilyeneket nem tesznek meg ok nélkül. Az igaz, viszont, hogy ha gyorshajtáson kapnak, vagy a Stop táblánál nem állsz meg, akkor lutri, hogy mi lesz az igazoltatás vége. A jogsit simán elveszik a helyszínen. De, ha ésszel közlekedsz, betartod a szabályokat, amiket egyébként rajtad kívül senki más, akkor nincs baj velük. Csak a kátyúikkal...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.10.25 10:08:02

Az asszony is mondja, hogy milyen szép lehet Erdély, nézzük meg. Persze tudom, biztosan gyönyörű. Mondtam neki, hogy a határig bármikor elviszem, de én teszem be a lábamat abba az országba.

No igen, pont erről beszélek, hogy nem tudni mi lesz az igazoltatás vége. Erre nekem nincs szükségem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 10:15:24

Idézetet írta: mondi - 2011.10.25 10:08:02

Az asszony is mondja, hogy milyen szép lehet Erdély, nézzük meg. Persze tudom, biztosan gyönyörű. Mondtam neki, hogy a határig bármikor elviszem, de én teszem be a lábamat abba az országba.

No igen, pont erről beszélek, hogy nem tudni mi lesz az igazoltatás vége. Erre nekem nincs szükségem.

Mondi, Budapestről feleslegesen félsz. Ha kimersz menni Szlovákiába, akkor Romániába miért nem? Miért félsz jobban a románoktól? Pont fordítva kellene tegyél...  :whistling:
Nem értetted a lényeget: Csak akkor állítanak meg, ha tényleg feltűnően viselkedsz a kocsival. Egyébként, ha meg is állítanak, kb annyi az igazoltatás, mint itthon. Megnézi a kártyáidat, és, mivel nem ért magyarul, visszaadja, majd elenged.  :flowers: Figyu, nekem 2 éven keresztül naponta Romániát járva nem volt a rendőrökkel semmi gondom, pedig az még a "cigányabb" időszakban volt (Uniós csatlakozás előtt). Egyszerűen nem érdekük, hogy piszkálják feleslegesen a turistákat. Ha, meg nagyképűsködnél igazoltatás közben, meg flegmáznál, akkor ugyanazt kapnád vissza, ennyi. alapból semmi gáz.

Erdély, valami csoda szép, érdemes megnézni mindenképpen, jók az utak, valóban vendégszeretőek az emberek és egy magamfajta, nacionalista visszafoglaló érzéseket nélkülöző ember számára is szívszorító hely, tudván, hogy ez mind valamikor a mienk volt. De örülni kell annak, hogy már útlevél sem kell a határátlépéshez, bármikor szabadon átmehet az ember és megnézheti Erdélyt. És erősen ajánlott is!  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 10:26:46

Kezdünk veszélyes vizekre evezni!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 10:28:09

Idézetet írta: mondi - 2011.10.25 09:52:40

Mondjuk Szlovákiában én is igyekszem csak simán átutazni, de nincs gondom. Nálam egy ország van, ahova nem teszem be a lábamat, az pedig Románia... A mai napig hallani arról, hogy a határőrök és a rendőrök módszeresen szivatják a magyarokat, hát köszi nem... Egy ismerőst 1-2 éve több órára félreállították a határon, ellenőrizgették majd fél nap múlva kiderült, hogy nem csempész meg bűnöző elegendék. Köszi, ezt inkább nem.

Nem látsz bele, nincsenek infóid első kézből, ezért tartasz tőle... fölöslegesen. Hidd el nekem, rengetegszer megyek. Utoljára '92-ben szivattak a határon (de akkor még szivattak mindenkit).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 10:30:23

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.25 10:26:46

Kezdünk veszélyes vizekre evezni!

Bocs a szavak miatt, Románia abszolút pozitívan változott a csatlakozásuk óta, erre akartam kilyukadni, csak néha kellenek szavak, amik kicsit jobban hangsúlyozottak...  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 10:30:46

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 09:55:01

...le tudjuk nyelni a nagypofájú, bunkó, lekezelő németek stílusát...

Te, én ilyennel eddig hogyhogy nem találkoztam  :szemez: ? Pedig 15. éve dolgozom az idegenforgalomban, és ezalatt volt már dolgom "pár" német vendéggel. Semmi baj velük.

Akik még korrektebbek vendégként, azok az osztrákok.

És a legarrogánsabbak vitán felül a franciák.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 10:31:50

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 10:30:23

Bocs a szavak miatt, Románia abszolút pozitívan változott a csatlakozásuk óta, erre akartam kilyukadni, csak néha kellenek szavak, amik kicsit jobban hangsúlyozottak...  :flowers:

Nem erről van szó... Amikor előkerült az ilyen meg olyan, de főleg a magyar politika, akkor szólalt meg bennem a vészcsengő. Ezt inkább hagyjuk ki a beszélgetésből  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 10:37:15

Idézetet írta: mondi - 2011.10.25 10:08:02

Az asszony is mondja, hogy milyen szép lehet Erdély, nézzük meg. Persze tudom, biztosan gyönyörű. Mondtam neki, hogy a határig bármikor elviszem, de én teszem be a lábamat abba az országba.

No igen, pont erről beszélek, hogy nem tudni mi lesz az igazoltatás vége. Erre nekem nincs szükségem.

mondi, bocs, de ez tényleg hülyeség  :) ... A magyar rendőrnek is van mérlegelési jogköre, ha szabálysértésen kap. Kint sem fog ennél több történni. Nagyon sokszor igazoltattak ott, és összesen egyszer találkoztam bunkó rendőrrel... 17 éve.

Az országot pedig maximálisan érdemes megnézni... A főbb utak időközben már nagyon jók, és az alacsonyabbrendűeket is egyre intenzívebben javítják, felújítják. A szállás, étkezés olcsó, és hacsak nem vmi ránézésre is full lepukkant helyre térsz be, akkor teljesen európai színvonalú. Egyre több a magyar felirat (nem csak hivatalosan, hanem pl. szupermarketekben is), a románok egyáltalán nem ellenségesek a magyarokkal - nyüzsögnek a magyar rendszámú autók, fel sem tűnnek.

A határon már csak egy-egy oldalon van ellenőrzés (ami egyébként 20-ból 19 esetben annyiból áll, hogy belepillantanak az útleveledbe, és már mondják is, hogy mehetsz), és közösen (!) végzi a magyar és a román személyzet, ott állnak egymás mellett - mindig a belépő oldalon.

Nincs mitől tartani, tényleg.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 10:44:58

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.25 10:30:46

Te, én ilyennel eddig hogyhogy nem találkoztam  :szemez: ? Pedig 15. éve dolgozom az idegenforgalomban, és ezalatt volt már dolgom "pár" német vendéggel. Semmi baj velük.

Akik még korrektebbek vendégként, azok az osztrákok.

És a legarrogánsabbak vitán felül a franciák.

Balaton. A magukat kőgazdagnak gondoló csóró német fellengzős pofájával van tele a Balaton parti boltok többsége... ez, ott nyaraló magyarként zavar. Nem ismerik a normál, kulturált hangszínt...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.10.25 11:01:01

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 10:44:58

Balaton. A magukat kőgazdagnak gondoló csóró német fellengzős pofájával van tele a Balaton parti boltok többsége... ez, ott nyaraló magyarként zavar. Nem ismerik a normál, kulturált hangszínt...

Hol nyaralsz te a Balatonon? Én Fonyódon meg Fenyvesen nem látok ilyeneket. Úgy kb. a 90-es évek második fele óta ott ez a fajta kb. kihalt.

Amúgy ezek, akikről te írsz, bunkók. Nem azért viselkednek így, mert németek. Hanem mert bunkók  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.10.25 11:25:18

Idézetet írta: Palaczk - 2011.10.25 11:01:01

Hol nyaralsz te a Balatonon? Én Fonyódon meg Fenyvesen nem látok ilyeneket. Úgy kb. a 90-es évek második fele óta ott ez a fajta kb. kihalt.

Amúgy ezek, akikről te írsz, bunkók. Nem azért viselkednek így, mert németek. Hanem mert bunkók  :)

:flowers: Jólvanna, kicsit túloztam, már tényleg jobb a helyzet (Füred, Boglár)  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.10.25 17:52:39

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 09:40:00

Amúgy én Tényleg nem értem a szlovákokat! Annyira látványosan magyarellenesek (tisztelet persze a mindenkori kivételeknek), csak azt nem tudom, miért? Bakker, mi lehetnénk rájuk dühösek, nem fordítva... de nem vagyunk, ellenben Ők igen.  Ráadásul, mind a mai napig bennem van, hogy, ha kimegyek Szlovákiába esetleg, akkor figyeljek arra, hogy magyarul ne szólaljak meg hangosan, mert megvernek, vagy megbüntetnek.

Én nem tapasztaltam, hogy kifejezetten ellenségesek lettek volna a szlovákok amikor a Magas-Tátrában voltam. Megmondom őszintén rosszabbra számítottam. Nem volt semmi probléma (kivéve amikor az etnikum Rozsnyón megdobálta az autót kaviccsal, de hát ők nem szlovákok...). Egyszer éjszaka meg is állított minket a rendőrök. Megfújatták a szondát a sofőrrel, megnézték a papírokat és kész, mehettünk tovább. Amikor a hegycsúcsokon zászlóval fotózkodtunk (amin magyar felirat volt), akkor se néztek ránk csúnyán.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2011.10.25 17:56:44

Idézetet írta: bepi81 - 2011.10.25 10:15:24

Csak akkor állítanak meg, ha tényleg feltűnően viselkedsz a kocsival. Egyébként, ha meg is állítanak, kb annyi az igazoltatás, mint itthon. Megnézi a kártyáidat, és, mivel nem ért magyarul, visszaadja, majd elenged.  :flowers: Figyu, nekem 2 éven keresztül naponta Romániát járva nem volt a rendőrökkel semmi gondom, pedig az még a "cigányabb" időszakban volt (Uniós csatlakozás előtt). Egyszerűen nem érdekük, hogy piszkálják feleslegesen a turistákat. Ha, meg nagyképűsködnél igazoltatás közben, meg flegmáznál, akkor ugyanazt kapnád vissza, ennyi. alapból semmi gáz.

Szalonta szélén bemértek minket egyszer 68-cal (akkor éppen utas voltam). A vége 10 ezer Ft lett, természetesen zsebbe. Itthon 30 lett volna... Egyébként tényleg nincs velük probléma. Az utóbbi 1-2 évben egyre több a trafi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.06 10:27:45

ez de állat  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.06 15:08:25

Komoly  :yes: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.08 08:45:35

Azt írták a régi szvift fórumon, hogy engem innen Toyotáról ki akarnak csapni az olajos írásaim miatt...   :lol:
Nemár ez komoly? Mert akkor feladom  :surrender:  [rohog] Nekem eddig nem úgy tűnt valamiért!

Ők tiltottak, pedig törlést kértem, ráadásul végleges tiltás volt, mikor beléptem, közbe meg a fórumjukon azt olvastam, hogy egy időre tiltottak, nem örökre. Fene se érti, mi folyik itt Gyöngyösön?  :helpsmilie:   :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.11.08 08:49:38

G86 én nem tudok róla, hogy ki akarna innen csapni bárki is. Kísérletező kedvű maximalista vagy és ezért páran hülyének néznek. Ennyi. Ne foglalkozz vele!  :flowers:
Bár azért megkérdezném Cimbit, hogy van-e köze ehhez a hülyeséghez a másik fórumon...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.08 09:09:15

Én sem tudtam róla, nem értem miért jó nekik ilyet terjeszteni.
Köszönöm Gyöngyi a megtisztelő címet  :flowers: Hát igen, nem vagyok komplett, túlzásokba esek, de attól még nem kéne lenézniük, és úgy viselkedni, ahogy tették velem, nagyon megsértettek ott, nekem az olaj szívügyem, meg az ésszerű keretek közötti spórolás.
Inkább örültek volna, hogy ilyen színes egyéniség gazdagította a fórumjukat   :csorog:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.11.08 17:12:00

Majd mi örülünk helyettük.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.08 17:18:35

Csak épp szóbajött a nicknév a társaságban, ekkor jeleztük toyotások, hogy nálunk is boldogítasz, jót nevettek ennyi a téma. Ne sírjon a szád.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.11.08 17:20:08

Idézetet írta: kleingy - 2011.11.08 08:49:38

Bár azért megkérdezném Cimbit, hogy van-e köze ehhez a hülyeséghez a másik fórumon...

Marci lényegesen jobb srác ennél, nem gondolom, hogy ilyen rosszindulatú lenne, no meg szerinted tényleg ilyesmivel foglalkozik?
Gyöngyi, ez nem volt szép...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.08 19:43:26

Én meg úgy vélem, hogy a téma kitárgyalást nyert, itt álljunk meg!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.08 21:02:39

Gyöngyi szerintem nem írt semmi rosszat.

Egyébként nekem az a véleményem, nyilván olyan "vitte a hírt", aki itt is van, meg ott is. Nem mutogatás ez, egyébként engem baromira nem érdekel, sőt, örülök neki, hogy ennyire foglalkoznak velem. Valamit ezek szerint igen jól csinálok! :)
Engem nem ezek a dolgok zavarnak, hanem azok, hogyha valamit próbálok megmagyarázni, és direkt leugatnak, mint tették ezt olajos témában és engem cikiznek ki, holott fogalmuk nincs, mutatok egy irányt, és csak azért se érdekli őket, hogy tisztába legyenek vele, inkább tovább szajkózzák pár szóval azt, aminek én már részletesen alátámasztottam az ellenkezőjét. Na ez az, amiért oda többet nem megyek, mert az öntörvényűség ezt a formáját még nem tapasztaltam sehol.
Érdekes egyébként, hogy az előbb leírt apróság miatt, meg mert hypermilerkedek, képesek így kiutálni.
Csak azért írom le ezt, mert oda írni úgysem tudok, beregisztrálni nem fogok, viszont a hír vivő nyilván ezt is jelenti majd, amit ezúton is köszönök neki.

És én itt megálltam, remélem nem offoltam nagyon szét az offtopicot.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2011.11.08 21:10:54

Mivel ez Teljesen OFF így nehéz szétoffolni :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.08 21:13:59

 :asshole:
:shit:
:stuart:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.08 21:28:56

Idézetet írta: G86 - 2011.11.08 21:02:39

Gyöngyi szerintem nem írt semmi rosszat.

Egyébként nekem az a véleményem, nyilván olyan "vitte a hírt", aki itt is van, meg ott is. Nem mutogatás ez, egyébként engem baromira nem érdekel, sőt, örülök neki, hogy ennyire foglalkoznak velem. Valamit ezek szerint igen jól csinálok! :)
Engem nem ezek a dolgok zavarnak, hanem azok, hogyha valamit próbálok megmagyarázni, és direkt leugatnak, mint tették ezt olajos témában és engem cikiznek ki, holott fogalmuk nincs, mutatok egy irányt, és csak azért se érdekli őket, hogy tisztába legyenek vele, inkább tovább szajkózzák pár szóval azt, aminek én már részletesen alátámasztottam az ellenkezőjét. Na ez az, amiért oda többet nem megyek, mert az öntörvényűség ezt a formáját még nem tapasztaltam sehol.
Érdekes egyébként, hogy az előbb leírt apróság miatt, meg mert hypermilerkedek, képesek így kiutálni.
Csak azért írom le ezt, mert oda írni úgysem tudok, beregisztrálni nem fogok, viszont a hír vivő nyilván ezt is jelenti majd, amit ezúton is köszönök neki.

És én itt megálltam, remélem nem offoltam nagyon szét az offtopicot.

Nyugi, én is tudok mondani olyan közösséget, ahol hasonlóan "zártak" az egyes emberkék... ilyen mindenhol van...  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2011.11.09 19:35:00

Idézetet írta: bepi81 - 2011.11.08 21:28:56

Nyugi, én is tudok mondani olyan közösséget, ahol hasonlóan "zártak" az egyes emberkék... ilyen mindenhol van...  ;)

pl. Kozma u.  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.09 19:56:55

Idézetet írta: Tamás69 - 2011.11.09 19:35:00

pl. Kozma u.  :devil:

Ez nekem nincs meg. Mi van ott?  :helpsmilie:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.09 20:02:49

Idézetet írta: bepi81 - 2011.11.09 19:56:55

Ez nekem nincs meg. Mi van ott?  :helpsmilie:

szálloda  :devil:

nem nézel közben hireket?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.11.09 20:02:56

Idézetet írta: bepi81 - 2011.11.09 19:56:55

Ez nekem nincs meg. Mi van ott?  :helpsmilie:

KATT  (http://www.google.hu/search?q=kozma+utcai+b%C3%B6rt%C3%B6n&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a)  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.09 21:06:19

Idézetet írta: lasi - 2011.11.09 20:02:49

szálloda  :devil:

nem nézel közben hireket?

Híreket maximum olvasok. Nem tudom, mikor kapcsoltam be utoljára a fél 7-es híradót...  :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.12 17:06:03

Azt_hitted_tudsz_fotosoppolni (http://indavideo.hu/video/Azt_hitted_tudsz_fotosoppolni)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.12 17:52:28

Na, jól van  :lol:

------------------

Ilyesmit nem tanítanak valahol?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.12 18:24:48

visszafele vették fel a müveleteket? :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2011.11.12 18:27:32

Ezen gondolkoztam én is!  :) :yes: Főleg a vége felé ugrott ez be.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.11.12 20:32:14

Hú, basszus, ilyet még nem éltem át.
Elkaptunk valami fosós-hányós vírust, tegnap 4 órán belül 9x, vagy 10x sikerült a gyomromat üríteni, és a baj nem jár egyedül: az asszony megelőzött 2-3 órával, és a gyerekek is betegek, szerencsére nem ettől.
A nagyobbiknak az elején még tetszett a dolog: apa olyan, mint egy oroszlán, de aztán rájött miről van szó...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.12 20:34:17

Idézetet írta: music - 2011.11.12 20:32:14

apa olyan, mint egy oroszlán

Jaaaj bakker  [rohog] [rohog] [rohog]

------------------------

Megint arat a hányós-fosós  :wacko: ? Nekem eddig csak 1x volt hozzá "szerencsém", de az emlékezetesnek bizonyult: ültem a retyón, az ölemben lavórral, dual exhaust mode on  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2011.11.14 10:14:03

Idézetet írta: music - 2011.11.12 20:32:14

Hú, basszus, ilyet még nem éltem át.
...

Ilyet még én sem! Nem is szeretnék! Jobbulást!!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.14 10:19:58

Többet nem olvasok reggeli közben fórumot ***... :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.11.14 10:34:05

mielőtt meglettek a gyerekeim és oviba kezdtek járni életembe 2szer hánytam. 35 év alatt
mióta járnak 4-5 havonta elkapom én is az ebolát amit a gyerek az oviból hoz haza. és végigmegy mindenkin.  :censored: :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.14 23:24:36

Idézetet írta: murray - 2011.11.14 10:34:05

mielőtt meglettek a gyerekeim és oviba kezdtek járni életembe 2szer hánytam. 35 év alatt
mióta járnak 4-5 havonta elkapom én is az ebolát amit a gyerek az oviból hoz haza. és végigmegy mindenkin.  :censored: :censored:

Az ebolát...  [rohog] [rohog] [rohog]

Én kiskoromban sokkal többet csandáztam. Autóban. Kb. 1 róka/30 km volt a tűzgyorsaságom  :cool2:

Aztán jöttek a boldog egyetemista idők...  :ser: ...  :tooth:

Egy jó ideje viszont többnyire nyugszik a vulkán  :whistling: ... Hja, gondolom, amíg a gyerekek nem kezdik nekem is hazahurcolni az oviból az ebolát  :lol: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.11.14 23:28:31

Idézetet írta: murray - 2011.11.14 10:34:05

mielőtt meglettek a gyerekeim és oviba kezdtek járni életembe 2szer hánytam. 35 év alatt
mióta járnak 4-5 havonta elkapom én is az ebolát amit a gyerek az oviból hoz haza. és végigmegy mindenkin.  :censored: :censored:

Én azért gyerekkoromban évente egyszer-kétszer produkáltam, aztán kinőttem belőle. Kína miatt is volt 2, vagy 3, azóta semmi. Most meg a gyerekek megúszták, legalább is eddig.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.11.15 06:49:38

mennnyi ragadt rád a kínai nyelvből Music?  :hmmmm:
nagyon menő manapság. :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.15 09:41:16

Nyihoa Komám!  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2011.11.15 10:40:56

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.11.15 09:41:16

Nyihoa Komám!  :flowers:

az mi? ::)
én csak annyit tudok kínaiul h: "kicipénz"  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.11.15 13:18:15

Szia, vagy valami hasonló. :-D Reggel valamelyik adón megy egy gyógy rajzfilm sorozat, amivel kínaiul lehet tanulni. Bár ha ez olyan kínai, mint a Dóra és a Diegó angolul, akkor jobb kihagyni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.15 14:20:11

Idézetet írta: murray - 2011.11.15 10:40:56

az mi? ::)
én csak annyit tudok kínaiul h: "kicipénz"  :hug:

Jó napot!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.15 14:36:00

Valaki segítsen már egy-két anyázásban, ha már kínai a téma... a 4 sárkány előtt jövök el minden reggel és már kicsit kivagyok feszülve a riksás sárgáktól  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.15 20:36:43

Tornacsukaszaga! Ottmarasz. Hakacsorumaszka.
Izé, ez jappó volt.
Kínai:
Mitlopszcsuncsen.
Anyád: 你的母亲
QRW:  血腥
A kettő együtt:你的母亲血腥

Barátod a gugli.  :flowers: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.15 21:28:39

 :clap: :clap: :clap: [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Hasznos tud lenni :)
Írta: Késő Róbert - 2011.11.16 11:31:09

Fizető parkoló díjtérkép: http://parkall.hu/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.16 19:07:32

Hát igen, nálunk a nyócban nem véletlenül... :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.11.16 23:58:22

Egy kis reklám.
A Prima Primissima-díjra jelöltek egy számomra fontos intézményt is, (ezt (http://primissima.hu/weiner-leo-zeneiskola-es-zenemuveszeti-szakkozepiskola)), ha valaki még nem szavazott a díjra, és mindegy, hogy kire szavaz, akkor nyomjon már egyet itt (http://primissima.hu/internetes-szavazas), még a hónap végéig megteheti!

Előre is köszönöm  :flowers:

Személyes adatokat is meg kell adni a szavazásnál, hogy hiteles legyen :excl:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.17 01:16:58

Idézetet írta: music - 2011.11.16 23:58:22

Egy kis reklám.
A Prima Primissima-díjra jelöltek egy számomra fontos intézményt is, (ezt (http://primissima.hu/weiner-leo-zeneiskola-es-zenemuveszeti-szakkozepiskola)), ha valaki még nem szavazott a díjra, és mindegy, hogy kire szavaz, akkor nyomjon már egyet itt (http://primissima.hu/internetes-szavazas), még a hónap végéig megteheti!

Előre is köszönöm  :flowers:

Személyes adatokat is meg kell adni a szavazásnál, hogy hiteles legyen :excl:

Plusz 1 voks  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2011.11.17 08:08:47

A poénok topicba kicsit erős lett volna... Medve egy Toyotában (http://gazmegfek.vateraauto.hu/2011/11/16/medve-egy-toyotaban/)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.17 08:23:27

Idézetet írta: kleingy - 2011.11.17 08:08:47

A poénok topicba kicsit erős lett volna... Medve egy Toyotában (http://gazmegfek.vateraauto.hu/2011/11/16/medve-egy-toyotaban/)

Hogy csapta volna arcul a légzsák  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.11.17 08:53:51

Meg a gazdajat is  :yes: Valszeg vmit bennt hagyott a kocsiban, aminek szaga van (kaja, fogkrem stb). Most emiatt el kell majd altatni szerencsetlen allatot  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.17 10:24:01

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.11.17 08:53:51

Meg a gazdajat is  :yes: Valszeg vmit bennt hagyott a kocsiban, aminek szaga van (kaja, fogkrem stb). Most emiatt el kell majd altatni szerencsetlen allatot  :nonono:

Hát, miből gondolod, hogy elkapták a macit  :hmmmm:  :?:

Amúgy ez most nekem kicsit olyan volt, mint mikor a kutya által megtámadott embert hibáztatják  :hmmmm: ... Hadd tarthassak már azt a kocsimban, amit akarok. Más kérdés, hogy az ajtót bezárhatta volna. Dehát pl. Tirolban én sem szoktam.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.11.17 10:30:43

Nem kell most elkapni. Ha talalt maganak kajat, akkor raszokik: "jah hogy kocsi=kaja" Szoval egy ido utan elkapjak  :cry:
Baromira nem kell nyitvahagyni a kocsit, hogy bemenjen a medve. Lattam kepeket: a karmaval benyul az illesztesek koze es kifesziti az ajtot mint a  :shit:

Nem ter ki a cikk, hogy hol tortent. Ha pl nemzeti parkban, akkor a tulaj jelentos buntire szamithat.
Ne hasonlitsd ezt kutyatartashoz mert ad1. ennek nincs gazdaja ad2. mi megyunk az O teruletere. Ad3.  joval kevesebb van, szoval egy szaros szendvics/wunderbaum miatt lepuffantani egyet eleg nagy boszmeseg nem?! DE!
 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.17 10:33:16

OK, amennyiben tényleg ez volt a forgatókönyv, akkor egyet is értek veled  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.11.17 14:41:27

Miert kell elaltatni? Allatkert ilyenkor nem jatszik? Nem mintha tamogatnam a vadallatok befogasat es ketrecben tartasat, de ha az elaltatas a masik verzio, akkor inkabb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2011.11.18 10:41:14

Életfogyt a macinak lopásért?  :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.11.18 14:16:35

Azt nemtom, nem vagyok medveologus.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.11.18 18:55:48

http://videa.hu/videok/hirek-politika/hat-en-bemegyek..-auto-bkv-dugodij-q6bK3eYk4DA55F34  [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.11.18 19:45:19

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.11.17 08:53:51

Meg a gazdajat is  :yes: Valszeg vmit bennt hagyott a kocsiban, aminek szaga van (kaja, fogkrem stb). Most emiatt el kell majd altatni szerencsetlen allatot  :nonono:

Biztos a bőr gazdáját kereste :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.11.18 20:19:54

Idézetet írta: kis_andras - 2011.11.17 14:41:27

Miert kell elaltatni? Allatkert ilyenkor nem jatszik? Nem mintha tamogatnam a vadallatok befogasat es ketrecben tartasat, de ha az elaltatas a masik verzio, akkor inkabb.

Ha grizli volt, akkor feltehetően usa/kanadai sztori. Na ott egy grizli sokkal többet ér, mint egy nyavalyás autó... ha nem ölt embert, nem keresik meg az fix.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.19 18:02:08

Áhoy! A sportdobokat az autóra úgy hegesztik rá meg ienek? Azért kérdeztem, mert azt hittem, ha elrohad a kipufogóm hátsó dob része, akkor nem gyárit vennék rá, hanem sportdobot, de azt csővel együtt nem lehet kapni? Én nem kókányoltatnám fel, jó lenne ha a középdobtól hátrafele kompletten lehet venni sportosabb hangzású és kinézetű hátsó kipufogórendszert. Létezik ilyen?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.19 18:32:13

könyökcsövet le kell vágni a gyári dobrol........ és azzal feltenni a sportdobot ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.20 13:59:55

Na pont ez volt a kérdésem ezt csak így lehet megoldani? Mert akkor nem lesz soha sportdobom, azt hittem tudok venni olyat, aminél nem kell vágni, csak csővel együtt felcsavarozom ahol csatlakoznak meg más tartóknál odaillesztem aztán csókolom. Mert ha elrohad a mostanim én tuti hogyha veszek újat nem fogok még sportdobot rá venni és levágni meg kidobni azt a jót amivel vettem  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.20 14:41:51

nem értelek........ ha most elvan rohadva a gyári dobod, akkor arrol le lehet szedni a gyári könyököt és rá a sportdobra,hol a probléma?

olyan sportdob, ami direkt ehhez a tipushoz van biztos nagyon drága,  lehet könyökcsö passzolna, de a csatlakozás már nem biztos :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.20 14:50:55

Sportdobot univerzálisként szokás árulni. A felszerelésére megvan a bevált módszer (cső hozzáhegesztése, tartók hozzáillesztése). Slussz. Tetszik, nem tetszik, ez van. Ha valakinek ez nem felel meg, az az ő dolga. Neki nem lesz sportdobja.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.20 16:41:47

Hát én úgy gondoltam hogy a képen kicsit látszik az illesztés a középdob előtt (ahol fekete is mert kifúj kicsit), szóval a középdob van a képen azzal együtt lehet venni a hátsó dobot. Általába ha jól tudom itt a középdob végén tud elrohadni a cső, meg a hátsó dobnál szintén a cső és a dob találkozásánál. Ha már az a cső ott hátul úgy rohad, akkor nem gondolom, hogy célszerű lenne venni sportdobot (hiszen rohadozó csőre minek rakjam) ami kb olyan árba van, amiért ezt a komplett hátsó részt megkapom, tehát akkor már középdob illesztésnél is új lenne a cső... Most ez komolyan így megy? Akkor nekem nem lesz sportdobom, max ha hangot akarnék a hátsó dobot lehetne kifurkálni az milyen lenne :D én nem vagyok kókány úgyhogy nem tervezem de csinált már vki ilyet? Gondolom aki sok rövid távot megy és összegyűlik benne a víz ha aljára fúrja a lyukat még hasznos is lehet könnyebben távozik a kondenzvíz :D  Aztán hogy tetszik neki? Műszaki/környezetvédelmi vizsgánál ugye gázos már meg is bukhat?  :hmmmm: :)
(http://files.myopera.com/gaborjozsef/files/fileok/kozepdob.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.11.20 16:49:09

Idézetet írta: G86 - 2011.11.20 16:41:47

...ha aljára fúrja a lyukat még hasznos is lehet könnyebben távozik a kondenzvíz :D  Aztán hogy tetszik neki...

A Hondámon Bosal dob volt, és azon volt gyárilag. Mikor beindítottad ott spriccolt a víz kifelé.  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2011.11.20 17:03:59

Suzukira tudsz venni G86 külön csak hátsó dobot is, elég sokat cserélek ezeken, létezik egybe a középdobbal és külön-külön is

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: G86 - 2011.11.20 17:22:45

Igen Zoli csak az érdekelt volna, hogy lehet-e olyan komplettat venni hogy középdob + sport hátsódob :) de gondolom ilyen nincs. Úgyhogy ha már kettérohadt, megveszem kompletten cuki utcai dobbal, aztán használom úgy, mert ha megveszem újan, nincs sok kedvem levágatni meg lakatoshoz vinni hogy heftelje meg a sportdobbal amit szintén külön hozzá kéne venni akkor meg az utcait adhatom el ha egyáltalán el tudom.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.11.20 19:33:40

Ha valakinek akad ilyen könyve:
(http://www.maillife.co.uk/medias/sys_master/8801911078942.jpg)

Kellene kicsit kölcsön lefénymásolni... köszi!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.11.21 11:26:34

Idézetet írta: G86 - 2011.11.20 17:22:45

Igen Zoli csak az érdekelt volna, hogy lehet-e olyan komplettat venni hogy középdob + sport hátsódob :) de gondolom ilyen nincs. Úgyhogy ha már kettérohadt, megveszem kompletten cuki utcai dobbal, aztán használom úgy, mert ha megveszem újan, nincs sok kedvem levágatni meg lakatoshoz vinni hogy heftelje meg a sportdobbal amit szintén külön hozzá kéne venni akkor meg az utcait adhatom el ha egyáltalán el tudom.

Jól értem, hogy az elrohadt cső miatt akarnál venni egy komplett szettet?

Ha jól értem, akkor "ajjaj" kategória.

Ha nem jól értem, akkor bocs  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2011.11.21 16:17:02

Idézetet írta: Cimbi - 2011.11.20 19:33:40

Ha valakinek akad ilyen könyve:
(http://www.maillife.co.uk/medias/sys_master/8801911078942.jpg)

Kellene kicsit kölcsön lefénymásolni... köszi!

Ha a második kiadás is jó, akkor keress meg.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.21 19:15:17

Idézetet írta: Palaczk - 2011.11.21 11:26:34

Jól értem, hogy az elrohadt cső miatt akarnál venni egy komplett szettet?

Ha jól értem, akkor "ajjaj" kategória.

Ha nem jól értem, akkor bocs  :)

Kiflexel, betold, berak, új függeszték és jónapot. :hug:

Még kipusnál is max 2 óra.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.24 14:35:47

Ez de érdekes, soha nem hallottam ilyenről... (http://index.hu/tudomany/2011/11/24/tengerszint_alatt_tamad_a_gyilkos_jegcsap/)  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.11.24 16:07:42

Idézetet írta: bepi81 - 2011.11.24 14:35:47

Ez de érdekes, soha nem hallottam ilyenről... (http://index.hu/tudomany/2011/11/24/tengerszint_alatt_tamad_a_gyilkos_jegcsap/)  :eek:

nem semmi  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.11.26 11:33:07

Tehetsegkutato maskepp
 :surrender: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.11.26 14:03:35

Tuti szikh nemzetségűek.  :clap: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.30 10:54:39

Ezt a videót láttátok már? Nem gyengén be van lassítva, egészen káprázatos!  :eek: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2011.11.30 11:13:23

Technológiailag nem nagy ügy, a 25fps többszörösével rögzítették a mozgást, majd lejátszották 25fps-el. Már a mezei kis kamerák is képesek pl. 50/60fps-al rögzíteni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.11.30 12:43:01

Megtudja nekem valaki mondani, hogy a MÁV-Cargo  eladásábol a dolgozoknak miért kell részesedni? :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.11.30 14:29:34

Talán részvényesek. :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.11.30 15:03:20

Idézetet írta: TSityu - 2011.11.30 14:29:34

Talán részvényesek. :hmmmm:

Igen, anno az Agroker Rt.-ben is részvényes volt a cég utolsó takarítója is. Tönkre is ment a cég...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.11.30 19:09:41

Szerintem az ár a vesztességre se lett volna elég, amit a vasutasok üsszehoztak :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.11.30 21:59:53

Idézetet írta: OldPiet - 2011.11.30 12:43:01

Megtudja nekem valaki mondani, hogy a MÁV-Cargo  eladásábol a dolgozoknak miért kell részesedni? :D

Hogy utána ne sztrájkoljanak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.11.30 22:05:04

Idézetet írta: music - 2011.11.30 21:59:53

Hogy utána ne sztrájkoljanak.

Ez érv! :D A Grasko (vagy hogy hivják :hmmmm:) azt mondta megdolgoztak érte :D
Állitolag csak az kap belöle, aki sztrájkolt  :innocent: :winkiss:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.11.30 22:06:40

En is sztrájkolok: nem ülök vonatra :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.12.01 13:41:02

Idézetet írta: TSityu - 2011.11.30 14:29:34

Talán részvényesek. :hmmmm:

Nem voltak részvényesek (ha igen akkor a tulajdonrészüket a hozzájárulásuk nélkül nem adhatták volna el, de nem erről volt szó). Ez kb olyan, mintha a főnököd eladná a céget és mennétek hozzá, hogy a vételárból osszon vissza nektek, mert jár... pedig dehogy.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.12.02 11:25:21

Ebben még az is "jó", hogy a MÁV-ot évekig a mi adónkból tartották életben, hogy aztán eladható legyen. Akkor mi is tarthatnánk a markunkat, nem? :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.12.02 12:41:59

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.12.02 11:25:21

Ebben még az is "jó", hogy a MÁV-ot évekig a mi adónkból tartották életben, hogy aztán eladható legyen. Akkor mi is tarthatnánk a markunkat, nem? :censored:

Ennek a témának itt legyen a vége, ha szabad kérnem. Köszönöm szépen!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.12.03 10:30:18

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.12.02 12:41:59

Ennek a témának itt legyen a vége, ha szabad kérnem. Köszönöm szépen!

 :wub:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Egükém - 2011.12.04 20:38:37

Tud valaki UNICAL kazánokról nyilatkozni a minőséget illetően?
Esetleg gyakorlati tapasztalat?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.04 20:49:39

Idézetet írta: Egükém - 2011.12.04 20:38:37

Tud valaki UNICAL kazánokról nyilatkozni a minőséget illetően?
Esetleg gyakorlati tapasztalat?

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147701
Talán itt találsz valamit.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.05 12:14:02

Öregedés elleni jótanácsok (http://www.kutatokejszakaja.hu/2011/Gondolkodjunk-es-zongorazzunk/48/170/blog)... :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.05 20:50:35

 :D :cool2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.05 21:24:03

Idézetet írta: music - 2011.12.05 12:14:02

Öregedés elleni jótanácsok (http://www.kutatokejszakaja.hu/2011/Gondolkodjunk-es-zongorazzunk/48/170/blog)... :flowers:

Mond Te mizsikus vagy? :hug: :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.05 22:42:00

mizsikus semmi esetre sem.  [rohog] [rohog] [rohog]
De nem véletlenül az a nickem, ami. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.12.06 17:32:45

Lehet, hogy OFF, de ma láttam Sopron határában a GOOGLE-Earth "Street-View" autóját hamburgi rendszámmal! ON. :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2011.12.06 17:39:18

Pár napja/hete Százhalombattán is jártak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.12.06 21:51:11

Azt a kocsit nalunk vagy feltorik, vagy ellopjak :D
Eleg komoly cucc van benne.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2011.12.06 21:52:50

Idézetet írta: MFerenc - 2011.12.06 17:39:18

Pár napja/hete Százhalombattán is jártak.

És itt Szeged környékén is :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.06 21:55:48

Idézetet írta: music - 2011.12.05 22:42:00

mizsikus semmi esetre sem.  [rohog] [rohog] [rohog]
De nem véletlenül az a nickem, ami. ;)

Akkor keverd? :hmmmm:
DJ vagy :clap:
De akkor mit keresel a Bartok házban :detective:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.12.06 23:44:14

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2011.12.06 17:32:45

Lehet, hogy OFF, de ma láttam Sopron határában a GOOGLE-Earth "Street-View" autóját hamburgi rendszámmal! ON. :clap:

Én kb 2-3 hete láttam Budapesten kettőt is, egymás után mentek, de szerintem épp nem volt aktív a cucc, le voltak takarva. Két H Astra volt talán német rendszámmal.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.07 00:29:07

Idézetet írta: OldPiet - 2011.12.06 21:55:48

Akkor keverd? :hmmmm:
DJ vagy :clap:

Abból élek, hogy zongorázom.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.12.07 01:32:27

Csepelen is járt pár hete :D
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/381271_251202461599901_100001304466054_645469_348781164_n.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2011.12.07 17:50:35

Idézetet írta: Késő Róbert - 2011.12.07 01:32:27

Csepelen is járt pár hete :D
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/381271_251202461599901_100001304466054_645469_348781164_n.jpg)

Igen, ö az !!! :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 07:40:13

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.12.09 22:36:01

Én mindenkinek adok borravalót, ha postai csomag/futár jön, ha pizza jön, a díjbeszedőnek, stb stb....

Szép dolog  :yes: ... de azért szvsz már kicsit a másik véglet  :D ... Van egy ilyen barátom: ő is mindenkinek ad, még a szupermarketben a pénztárosnak is (nem, nem milliomos a srác). Na ne  :nonono: ...

Akinek JÁR (ha rendesen dolgozott, elégedett vagy vele): pincér, recepciós, kutas (utóbbi csak akkor, ha te kérted a segítségét, mert amúgy simán lehet nélküle is boldogulni). Akinek még jellemzően illik adni, legalábbis szerintem: futár, taxis, autószerelő, fodrász, virágkötő, villanyszerelő meg még pár hasonló, aki egyéni szolgáltatást végez neked.

De a többinek szerintem nem - bár, mondom, ha valaki ad, én biztos nem fogom érte elítélni. De ha ő haragszik rám azért, mert én nem adok, az az ő baja. Van ami szokás, kvázi az illem része - és van ami nem.

Az orvosok... Nehéz kérdés. Erről nem tudnék határozottan állást foglalni. Van köztük olyan, aki kvázi elvárja - és olyan is, aki vérig sértődik, ha adni próbálsz neki  ::) ... Nehéz ügy, még a legokosabb talán ezt velük előre megbeszélni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.12.12 10:38:06

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 07:40:13

...recepciós...

S, annak mé?  :hmmmm: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.12.12 10:59:09

Idézetet írta: TSityu - 2011.12.12 10:38:06

S, annak mé?  :hmmmm: :D

Jogos!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2011.12.12 11:08:10

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 07:40:13

Az orvosok... Nehéz kérdés. Erről nem tudnék határozottan állást foglalni. Van köztük olyan, aki kvázi elvárja - és olyan is, aki vérig sértődik, ha adni próbálsz neki  ::) ... Nehéz ügy, még a legokosabb talán ezt velük előre megbeszélni.

Azert ez eleg egyszeru, egyben szuloi allaspont is: Ha klinikai orvos vagy maganredeles, akkor NEM kell, ha surgosseg vagy orvosi ugyelet, illetve haznal tartott vizit, akkor mindenkeppen jo, magyaran ha munkaidon tul tortenik ellatas, mert ugye az orvos is ember, neki is jar pihenes.
Olyan, hogy a szulesz ker, olyan nem is letezik peldaul. Pedig az emberek adnak, de ha tudnak, hogy az orvosnak semmi rahatas, hogy a kedves mama majd melyik agyba kerul... De komolyan, tobb orvos egybehangzo velemenye, hogy nem kell. Sok esetben sertes, raadasul elsosorban a beteg erzi jobban magat. Egy kozos orvos ismerosunk (fogorvos egy kozeli utcaban) mondta nekem  anno, hogy ahhoz is kell alazat, hogy az ember nem fizessen semmit. Milyen igaza van! Nem is kicsi, ugyanis jobban ereznem magam, ha szombati nap leven es miattam bemegy, akkor fizethetnek neki. Bizony kell hozza alazat es nem csak az orvosnal, hanem barhol, ahol az embert kvazi kiszolgaljak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 14:37:07

Idézetet írta: mondi - 2011.12.12 10:59:09

Jogos!

Kösz ;) ... 14 éve dolgozom recepciósként. Hát, tudod, azért jár(na) a recepciósnak borravaló, mert az egész szállodai tartózkodása idején ő a vendég "házigazdája", ő intéz neki egy rakás dolgot a vonatjegy-foglalástól a taxi-rendelésen át az értékmegőrzésig, beszélget vele ha rossz kedve van, programokat ajánl neki, útvonal-tervet készít stb stb. És mindezt lehetőleg maximális kedvességgel és udvariassággal.

Ha EZÉRT a meglehetősen személyes és gyakran eléggé körülhatárolatlan ügyfél-szolgáltató kapcsolatért nem jár(na) borravaló, akkor nem tudom, miért.

-------------------

Ehhez képest, az utóbbi években pl. a vendégek hatalmas többsége képes arra, hogy pl. 8350 Ft-os számlára adott 8500 Ft-nál visszakérje a 150-et  :eek: ...  :no: ...  :fuck-8:

És bizony, ez azért hosszú távon képes kicsit "racionalizálni" az ember stílusát. Ha ő hivatalos velem, én is az leszek vele. Megkapja, ami szigorúan jár és semmi többet. Menetrend? Ott a net, nézze meg. Taxi? Ez és ez a számuk, hívja fel. Stb.

Valamit valamiért... Semmiért csak, amennyi szigorúan a munkaköri kötelességem.

Hát ezért  :flowers:

Én persze nem igazán a fentiek szerint járok el, mert nem visz rá a lélek  ::) ... Csak, tudod, amikor mondjuk a vendég egy háromnapos ittlét után, fültől fülig vigyorogva közli, hogy milyen jól érezte magát és mennyire elégedett (ami jelentős részben az ÉN érdemem!), és ezek után kifizeti a számlát, és 32.100-ra nem képes odatenni 32.500-at és azt mondani, hogy "köszönöm", akkor az, nagyon egyszerűen fogalmazva, rosszul esik. Mert hálátlanság. Ha ő csak a számlát fizeti ki, akkor nekem nem ad semmit, cserébe a kedvességemért.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.12.12 14:38:54

Ha vannak ilyen egyéb szolgáltatatások akkor jár a borravaló. Én általában csak a szükséges minimumot szoktam tőlük igénybe venni, és akkor nem is adok borravalót. A többit elintézem magam.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 14:51:36

Idézetet írta: OK fine - 2011.12.12 11:08:10

Egy kozos orvos ismerosunk (fogorvos egy kozeli utcaban) mondta nekem  anno, hogy ahhoz is kell alazat, hogy az ember nem fizessen semmit. Milyen igaza van! Nem is kicsi, ugyanis jobban ereznem magam, ha szombati nap leven es miattam bemegy, akkor fizethetnek neki. Bizony kell hozza alazat es nem csak az orvosnal, hanem barhol, ahol az embert kvazi kiszolgaljak.

Hát... Ez egy nyilvánvalóan intelligens, és fejlett erkölcsi érzékkel rendelkező ember érdekes álláspontja, de nem tudok vele egyetérteni teljes mértékben. Ha én ki akarom fejezni a hálámat a kimagasló szolgáltatásért, akkor azt, egy kvázi idegen ember felé, máshogy nem nagyon tudom megtenni.

Persze, tudom, néha többet érhet egy egyszerű, őszinte "köszönöm" szó... Ezért is mondom azt, hogy részben megértem az álláspontját.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 14:56:05

Idézetet írta: mondi - 2011.12.12 14:38:54

Ha vannak ilyen egyéb szolgáltatatások akkor jár a borravaló.

Na látod  ;) ... Én is ezt mondom, nem többet. Én nem várom el, hogy mindenki jattoljon, mert az nem is lenne megalapozott a részemről. Sok vendéggel tényleg csak "alapfunkciókban" találkozom. Este becheckol, fölmegy a szobájába, reggel lejön, fizet, kicheckol. Ha ő nem ad jattot, azon nem is lepődök meg.

De nagyon sokszor (!) ennél több történik, és bizony nem adnak ők sem. Totál leszoktak róla az emberek - legalábbis a magyarok. Úgy kb. 10 éve még, mondjuk, 3 vendégből legalább 1 (!) jattolt. Most el tud úgy telni egy hónap (!!!), hogy nem kapok egy fillért sem. Akkoriban két-három hét alatt kaptam annyi borravalót, mint amennyit most egy egész évben. Nem túlzok. És ez bizony gáz, mert persze az ő elvárásaik nem csökkentek semmit sem.

Ja... A szobáink olcsóbbak most, mint akkor. (Lévén akkor egy magáncégé volt a szálloda, most pedig pár éve a pécsi egyetemé.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.12 16:16:07

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 14:37:07

Kösz ;) ... 14 éve dolgozom recepciósként....

Ez teljesen jogos, amit leírsz, ilyen esetben én nem sajnálnék 33.000-re "köszönömöt" mondani.

A másik jellemző eset: étterem/kifőzde/gyorskajálda.

Ha a felszolgálón látom, hogy van életkedve a munkájához, ha kérdezem, segítőkészen válaszol, ha intek neki, hogy szeretnék valamit (konkrétan figyeli a vendégeket és EZT észreveszi), továbbá, ha magával a "termékkel" (kajával elégedett vagyok, akkor minden további nélkül +10%-ot igyekszem tartani.
Pizzafutár +100Ft.
Csomagfutár utánvétel: általában nem adok, de van, amikor igen, pl., ha gyorsabban hozzák az áruk házhoz, mint számítottam rá, de ekkor max egy 50-et hagyok rajta, vagy egszerűen tízesekre kerekítek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 16:23:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.12 16:16:07

Ez teljesen jogos, amit leírsz, ilyen esetben én nem sajnálnék 33.000-re "köszönömöt" mondani.

A másik jellemző eset: étterem/kifőzde/gyorskajálda.

Ha a felszolgálón látom, hogy van életkedve a munkájához, ha kérdezem, segítőkészen válaszol, ha intek neki, hogy szeretnék valamit (konkrétan figyeli a vendégeket és EZT észreveszi), továbbá, ha magával a "termékkel" (kajával elégedett vagyok, akkor minden további nélkül +10%-ot igyekszem tartani.
Pizzafutár +100Ft.
Csomagfutár utánvétel: általában nem adok, de van, amikor igen, pl., ha gyorsabban hozzák az áruk házhoz, mint számítottam rá, de ekkor max egy 50-et hagyok rajta, vagy egszerűen tízesekre kerekítek.

Ja-ja  :yes:

Azért a 10 % is változó... Nagyobb összegnél én nem szoktam hozzá tartani magamat. Teszem azt, étteremben egy 32 ezres számlára nem fogok 35 ezret adni. Felkerekítem úgy, hogy egyezer-valahányszáz legyen a jatt - vagy ha épp kerek 32 a számla, akkor mondjuk adok 34-et, maximum. De persze ez nyilván attól is függ, hogy mennyire vagyok elégedett. Ha minden "csak" átlagos volt, akkor felkerekítem ezresig oszt jóvan.

Általában addig tartom magam a 10 %-hoz, míg a jatt meg nem haladja az ezrest. Afölött már egyedi elbírálás kérdése a dolog.

Pizzásnak 100-valamennyit szoktam adni (mondjuk 1260 helyett 1400) - futárnak 2-300-at.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.12.12 19:19:51

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.12 16:16:07

l., ha gyorsabban hozzák az áruk házhoz, mint számítottam rá, de ekkor max egy 50-et hagyok rajta, vagy egszerűen tízesekre kerekítek.

Én 50et sosem adok, szerintem az nem pénz, inkább már a megalázó kategória.  :flowers:
50Ft = 3db zsemle, vagy 2 kocsmai felesnyi gázolaj ára, 1/7-ed BKV jegy.... 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.12.12 19:25:42

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.12.12 19:19:51

Én 50et sosem adok, szerintem az nem pénz, inkább már a megalázó kategória.  :flowers:
50Ft = 3db zsemle, vagy 2 kocsmai felesnyi gázolaj ára, 1/7-ed BKV jegy....

Teljesen jogos, ha borravalós helyre megyek, akkor 10%, ha nem futja, nem megyek olyan helyre.  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.12 21:35:09

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 07:40:13

Akinek JÁR (ha rendesen dolgozott, elégedett vagy vele): pincér, recepciós, kutas (utóbbi csak akkor, ha te kérted a segítségét, mert amúgy simán lehet nélküle is boldogulni). Akinek még jellemzően illik adni, legalábbis szerintem: futár, taxis, autószerelő, fodrász, virágkötő, villanyszerelő meg még pár hasonló, aki egyéni szolgáltatást végez neked.

És pont ezeket mi alapján választottad ki?  :ph34r:
És mi az, hogy jár?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.12 21:41:54

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 14:37:07

Kösz ;) ... 14 éve dolgozom recepciósként. Hát, tudod, azért jár(na) a recepciósnak borravaló, mert az egész szállodai tartózkodása idején ő a vendég "házigazdája", ő intéz neki egy rakás dolgot a vonatjegy-foglalástól a taxi-rendelésen át az értékmegőrzésig, beszélget vele ha rossz kedve van, programokat ajánl neki, útvonal-tervet készít stb stb. És mindezt lehetőleg maximális kedvességgel és udvariassággal.

Nem kötözködés, de azért megkérdezem: mi a dolga a recepciósnak?
Mert ilyen alapon bármelyik szolgáltató egységben dolgozó alkalmazottat megilleti a "borravaló", mert lehet találni tucatnyi indokot és körülményt, ami alapján indokolható. Csak extrém példaként: egy ismeretlen városban útbaigazítást kérsz egy járőrtől, ő készségesen segít. Adsz neki egy százast?  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.12 21:48:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.12 16:16:07

Csomagfutár utánvétel: általában nem adok, de van, amikor igen, pl., ha gyorsabban hozzák az áruk házhoz, mint számítottam rá, de ekkor max egy 50-et hagyok rajta, vagy egszerűen tízesekre kerekítek.

Csomagfutár másik véglet: többször előfordul, hogy hoznak a céghez valamit utánvéttel, a pénztár már/még nincs nyitva, én veszem át a csomagot. Odaadom a pénzt, amit a pénztáros (vagy a címzett) adott, általában felkerekítve, majd a futár nem ad vissza semmit. Én meg másnap fizessem be saját zsebből a kasszába, mert ugye a számlával egyezni kell a könyvelésnek...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 22:32:36

Idézetet írta: whis - 2011.12.12 21:35:09

És pont ezeket mi alapján választottad ki?  :ph34r:
És mi az, hogy jár?

Jár. Illik. Szokás. Hagyomány. Elvárás. Ragozzam még ;) ?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 22:37:39

Idézetet írta: whis - 2011.12.12 21:41:54

Nem kötözködés, de azért megkérdezem: mi a dolga a recepciósnak?
Mert ilyen alapon bármelyik szolgáltató egységben dolgozó alkalmazottat megilleti a "borravaló", mert lehet találni tucatnyi indokot és körülményt, ami alapján indokolható. Csak extrém példaként: egy ismeretlen városban útbaigazítást kérsz egy járőrtől, ő készségesen segít. Adsz neki egy százast?  :eek:

A rendőrök, legalábbis elméletileg, úgy vannak megfizetve, hogy ne legyenek a borravalóra ráutalva. (Ne menjünk most abba bele, hogy a gyakorlat ehhez képest hogy fest.)

Mindegy, szerintem érted te hogy mit akarok mondani. Csak nem fogadod el, mert te nem kapsz, akkor ne kapjon más se  ;) ... Ha nem ez az indokod, akkor bocs. De akkor légyszi, járj közben a megfelelő helyeken, hogy minden vendéglátós munkáltató mostantól vegye tudomásul, hogy márpedig ebben a szakmában sem jár a borravaló, és ennek megfelelően fizesse meg az embereit  :lol: ... Mondjuk, ne kelljen havi 10 darab 24 órás műszakot lehúzni, minimálbérért.

Na............ hagyjuk.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2011.12.12 22:47:53

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 22:37:39

A rendőrök, legalábbis elméletileg, úgy vannak megfizetve, hogy ne legyenek a borravalóra ráutalva. (Ne menjünk most abba bele, hogy a gyakorlat ehhez képest hogy fest.)
Mindegy, szerintem érted te hogy mit akarok mondani. Csak nem fogadod el, mert te nem kapsz, akkor ne kapjon más se  ;) ... Ha nem ez az indokod, akkor bocs. De akkor légyszi, járj közben a megfelelő helyeken, hogy minden vendéglátós munkáltató mostantól vegye tudomásul, hogy márpedig ebben a szakmában sem jár a borravaló, és ennek megfelelően fizesse meg az embereit  :lol: ... Mondjuk, ne kelljen havi 10 darab 24 órás műszakot lehúzni, minimálbérért.
Na............ hagyjuk.

Ezt már 1x leírtam, de most megteszem még1x. Az, aki nem ad borravalót, tulajdonképp nem a munkát végzőt húzza le, hanem a másik fizető vendéget.
Mondom a példát:
Palaczk keres 100 rúpiát hivatalosan. Palaczk kap 50 rúpia borravalót havonta. 1 szoba ára 10 rúpia.
Ezt az 50 rúpia borravalót a vendégek 50% fizeti be, a másik 50% meg nem, mivel nem kötelező.
Mi lenne, ha senki nem adna/adhatna borravalót, vagyis a másik 50% is úgy gondolkozna, mint az előző 50%.
1. eset: bezárna a szálloda, nem lenne recepciós, vagy nagyon alja , modortalan, goromba, tisztátlan recepciós lenne aki 100ért elvállalja.
2.  eset: Palaczk 150 rúpiát keres, szállodai szoba ára 15rúpia!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.12 23:00:26

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.12.12 22:47:53

Ezt már 1x leírtam, de most megteszem még1x. Az, aki nem ad borravalót, tulajdonképp nem a munkát végzőt húzza le, hanem a másik fizető vendéget.
Mondom a példát:
Palaczk keres 100 rúpiát hivatalosan. Palaczk kap 50 rúpia borravalót havonta. 1 szoba ára 10 rúpia.
Ezt az 50 rúpia borravalót a vendégek 50% fizeti be, a másik 50% meg nem, mivel nem kötelező.
Mi lenne, ha senki nem adna/adhatna borravalót, vagyis a másik 50% is úgy gondolkozna, mint az előző 50%.
1. eset: bezárna a szálloda, nem lenne recepciós, vagy nagyon alja , modortalan, goromba, tisztátlan recepciós lenne aki 100ért elvállalja.
2.  eset: Palaczk 150 rúpiát keres, szállodai szoba ára 15rúpia!

Aha akkor a borravalótól van az infláció [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.12 23:16:46

Idézetet írta: Ákos2004 - 2011.12.12 22:47:53

Ezt már 1x leírtam, de most megteszem még1x. Az, aki nem ad borravalót, tulajdonképp nem a munkát végzőt húzza le, hanem a másik fizető vendéget.
Mondom a példát:
Palaczk keres 100 rúpiát hivatalosan. Palaczk kap 50 rúpia borravalót havonta. 1 szoba ára 10 rúpia.
Ezt az 50 rúpia borravalót a vendégek 50% fizeti be, a másik 50% meg nem, mivel nem kötelező.
Mi lenne, ha senki nem adna/adhatna borravalót, vagyis a másik 50% is úgy gondolkozna, mint az előző 50%.
1. eset: bezárna a szálloda, nem lenne recepciós, vagy nagyon alja , modortalan, goromba, tisztátlan recepciós lenne aki 100ért elvállalja.
2.  eset: Palaczk 150 rúpiát keres, szállodai szoba ára 15rúpia!

Rúpia  :lol:

Amúgy a szobaár és a fizum arányát egész jól eltaláltad  :D - viszont a jattét és a fizumét sajnos még csak nem is közelíted  ::) ... Havi 2-3 rúpia az az "50 rúpia". Itt tartunk... Éljen soká az "én sem kapok, én sem adok" hozzáállás  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.13 07:44:47

Idézetet írta: whis - 2011.12.12 21:48:05

Csomagfutár másik véglet: többször előfordul, hogy hoznak a céghez valamit utánvéttel, a pénztár már/még nincs nyitva, én veszem át a csomagot. Odaadom a pénzt, amit a pénztáros (vagy a címzett) adott, általában felkerekítve, majd a futár nem ad vissza semmit. Én meg másnap fizessem be saját zsebből a kasszába, mert ugye a számlával egyezni kell a könyvelésnek...

Khm, ugye, nem sok száz forinttal kerekíti feljebb a pénztáros az összeget, amit odaad Neked?  :szemez:
Pár tíz forintba, meg kötve hiszem, hogy beleroppan a családi kassza.
 :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.13 08:13:41

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.12 22:37:39

A rendőrök, legalábbis elméletileg, úgy vannak megfizetve, hogy ne legyenek a borravalóra ráutalva. (Ne menjünk most abba bele, hogy a gyakorlat ehhez képest hogy fest.)
Mindegy, szerintem érted te hogy mit akarok mondani. Csak nem fogadod el, mert te nem kapsz, akkor ne kapjon más se  ;) ... Ha nem ez az indokod, akkor bocs.

Nem ez az indokom.  :) Ez a dolog öngerjesztő és kicsit messzebre vezet. Az emberek alakítják úgy, hogy "szükség" legyen a borravalóra/hálapénzre/kenőpénzre.
A másik meg, hogy amíg van ember, aki x összegért elvállal egy munkát, addig a munkaadónak nem érdeke, hogy x+25%-ot fizessen érte. És a munkaadó is elvárja, hogy ha már elvállatad a melót x összegért az adott feltételekkel, akkor ne akarj +y összeget még csak azért, mert szerinted a Te munkád többet ér, mint x.

Csak a világosság kedvéért, én is adok a postásnak, csomagküldőnek, futárnak ... Sőt, a szállodában is felkerekítem a számla végét még akkor is, ha semmilyen extra szolgáltatást nem vettem igénybe a recepcióstól, ellenben egy komolyabb összeggel hozzájárultam a szálloda bevételéhez. De ez a "Jár, Kell, Elvárt" hozzáállás nem tetszik.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.13 08:21:41

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.13 07:44:47

Khm, ugye, nem sok száz forinttal kerekíti feljebb a pénztáros az összeget, amit odaad Neked?  :szemez:
Pár tíz forintba, meg kötve hiszem, hogy beleroppan a családi kassza.
 :)

Félreérted: a lényeg azon van, hogy senki nincs már/még a cégnél, akinek a csomag jön (általában a pénzügy). Miért finanszírozzam én a céget azért, mert csak engem talál itt a futár? Akár csak 140 Ft-tal is?
1.) A pénztáros sem adna egy fillért sem, hisz ha minden futárnak adna, aki jön, a havi fizetését elosztogathatná (naponta ~8-15 futár fordul meg).
2.) A mondatból az is kiolvasható, hogy már itt vagyok, mielőtt még a pénztár kinyit és még itt vagyok, amikor már bezár. Pedig mindkettőnknek 8 órás a munkaideje.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.14 02:22:45

Idézetet írta: whis - 2011.12.13 08:13:41

A másik meg, hogy amíg van ember, aki x összegért elvállal egy munkát, addig a munkaadónak nem érdeke, hogy x+25%-ot fizessen érte. És a munkaadó is elvárja, hogy ha már elvállatad a melót x összegért az adott feltételekkel, akkor ne akarj +y összeget még csak azért, mert szerinted a Te munkád többet ér, mint x.

Ezeket a munkákat azért kénytelen a munkavállaló elvállalni x összegért, mert a munkáltató TUDJA, hogy ezt majd még kiegészíti a jatt.

És, továbbra is csak azt tudom mondani: ha te pincérként, recepciósként mindent megteszel azért, hogy a vendég jól érezze magát, akkor JÁR neked a jatt. És aki nem ad, az szimplán bunkó. Ugyanis ha a jatt nélküli alapbért nézem, hát akkor azért bizony kedveskedjen a vendéggel az, aki szereti magát aprópénzre váltani.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.14 06:36:43

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 02:22:45

Ezeket a munkákat azért kénytelen a munkavállaló elvállalni x összegért, mert a munkáltató TUDJA, hogy ezt majd még kiegészíti a jatt.

És, továbbra is csak azt tudom mondani: ha te pincérként, recepciósként mindent megteszel azért, hogy a vendég jól érezze magát, akkor JÁR neked a jatt. És aki nem ad, az szimplán bunkó. Ugyanis ha a jatt nélküli alapbért nézem, hát akkor azért bizony kedveskedjen a vendéggel az, aki szereti magát aprópénzre váltani.

A jatt szerintem manapság azért jár, mert sajnos sok olyan esettel találkozik az ember, hogy tényleg csak a "muszáj" dolgokat kapja meg a pénzéért, vagy még azt sem. Így, ha egy olyan recepcióssal, pincérrel, stb. akad össze, aki kedves, segítőkész, netán rámosolyog az ügyfélre, az - sajnos - pluszz pontnak számít, ahelyett, hogy természetes lenne. Így van ez velem is, szomorú dolgo, hogy ilyen triviális szempont a szolgáltató iparban manapság feltűnik. Ja, hogy ezek - és mások sem - nincsenek megfizetve? Ez komolyabb gond, mindenesetre és boldogan adok jattot annak, aki a minimum elvárások felett manapság valami kis pluszt nyújt nekem és persze telik jattra. Én ezen nem problémázok.
Ha nekem belefér, legyen neki ennyivel is jobb, hiszen, legalább egy kis figyelmet kapok tőle, amit mástól nem biztos, hogy megkapok, pedig tulajdonképpen mindenkitől elvárás lehetne, aki szolgáltat.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.14 06:48:10

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 02:22:45

Ezeket a munkákat azért kénytelen a munkavállaló elvállalni x összegért, mert a munkáltató TUDJA, hogy ezt majd még kiegészíti a jatt.

Nem lehet, hogy a munkavállaló azért vállalja el x összegért a melót, mert eleve arra számít, hogy van hozzá jatt, ami olyakor több lehet mint x (2x, ...)?

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 02:22:45

És, továbbra is csak azt tudom mondani: ha te pincérként, recepciósként mindent megteszel azért, hogy a vendég jól érezze magát, akkor JÁR neked a jatt. És aki nem ad, az szimplán bunkó.

Pincér rendben. Recepciós csak akkor, ha téynleg valami nagyon extrát teljesít. Szimpla kedvességért viszont nem jár alapban. Hisz ha nem volt kedves, akkor az a vendég oda nem megy vissza többet és másnak sem ajánlja. De ez egyébként nem csak a recepcióson múlik. A vendég a távozáskor az szállodai tartózkodása alatt szerzett összbenyomása alapján értékel és toldja meg a számla végét. Ha rosszul érezte magát az eltöltött idő alatt, akkor ezen a recepciós mosolya és kedvessége nem sokat tud javítani.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.14 09:35:54

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 06:48:10

Nem lehet, hogy a munkavállaló azért vállalja el x összegért a melót, mert eleve arra számít, hogy van hozzá jatt, ami olyakor több lehet mint x (2x, ...)?

Ez a világ már elmúlt. Gyakorlatilag nem lehet olyan melót mondani, ahol még egyszer annyi jattot kapna az ember, mint a fizetése. Jó pár éve, azonban ez igaz volt, nemcsak a recepciósra, de a pincérre, a felszolgálóra, sőt, annó szerintem még a benzinkutasra is. De ez szerintem alapjában változott meg.

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 06:48:10

Pincér rendben. Recepciós csak akkor, ha tényleg valami nagyon extrát teljesít. Szimpla kedvességért viszont nem jár alapban. Hisz ha nem volt kedves, akkor az a vendég oda nem megy vissza többet és másnak sem ajánlja. De ez egyébként nem csak a recepcióson múlik. A vendég a távozáskor az szállodai tartózkodása alatt szerzett összbenyomása alapján értékel és toldja meg a számla végét. Ha rosszul érezte magát az eltöltött idő alatt, akkor ezen a recepciós mosolya és kedvessége nem sokat tud javítani.

Itt inkább csak megfogalmazás beli vita van.  :) Valóban, a jatt nem JÁR, hanem adható a megelégedettség fényében. Azonban, bizonyos körökben - Te is tudod - bevett és elfogadott szokás ez. Pl. szállodában a londíner fölviszi a csomagjaidat, akkor adsz neki aprót (vagyis, nem tudom, TE adsz-e, de így szokás). Én azt gondolom, a borravalóval nincs is addig baj, amíg meg is érdemli az illető.

Pl. tavaly voltunk nászúton Hurghada-n. Mint szinte minden szállodában, ott is All Inclusive ellátás volt, ahol mi voltunk, azonban a becsekkoláskor egy olyan szoba kulcsát kaptuk, amiben két külön álló ágy volt, erkély nuku. Visszamentem, és egy 5 dollárost az útlevelembe téve szóvá tettem (teljesen normális stílusban) a recepciós felé, hogy "figyu, nászúton vagyunk, nem köser a külön ágy, és kellene egy szép erkély is, ahova kiülve láthatjuk a Vörös-tengert.
Mivel aznap éjszaka már nem tudott a srác adni nekünk másik szobát, megkért, hogy toljuk össze az ágyakat és aludjunk 1 éjszakát ebben a szobában, másnap délre meglesz a MI szobánk. Mosolyogva. Másnap délben valóban megkaptuk, kiváló tájolású szobában gyönyörködhettünk a környezetben (és egymásban, persze :D ).
5 dollár = 1100Ft akkor. Nekünk ez fillér anyagilag, de Ők ott 20 dolláros fizut kapnak egy hónapra! Igen nagy összeg 5 dollár. Hogy ezt biztosan nem csak tőlünk kapják, az is biztos, de meg is kapjuk cserébe azt, amit elvárunk színvonalat.
Aztán folytathatom a sort a takarítókkal. 2 naponta 1 dollárt hagytunk neki az ágyon, olyan csend-rend-fegyelem volt a szobában mindig, amikor visszaértünk, hogy csak na! Az alvós bokszeremből mindig valami más formát hajtogattak.  :) Ez számunkra mindig kedves gesztus. Én ezeket az apróságokat szeretem "jutalmazni".  :)

De pl. egy benzinkutasnak nem adnék borravalót, de nem is engedném, hogy ő tankoljon az autómba, mert nagyon sok turpisságot hallottam már a kutasokról. Sajnos ezzel "büntetem" a normálisakat is, de ez van, köszönöm, nem kérek segítséget.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.14 12:28:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.14 06:36:43

A jatt szerintem manapság azért jár, mert sajnos sok olyan esettel találkozik az ember, hogy tényleg csak a "muszáj" dolgokat kapja meg a pénzéért, vagy még azt sem. Így, ha egy olyan recepcióssal, pincérrel, stb. akad össze, aki kedves, segítőkész, netán rámosolyog az ügyfélre, az - sajnos - pluszz pontnak számít, ahelyett, hogy természetes lenne. Így van ez velem is, szomorú dolgo, hogy ilyen triviális szempont a szolgáltató iparban manapság feltűnik. Ja, hogy ezek - és mások sem - nincsenek megfizetve? Ez komolyabb gond, mindenesetre és boldogan adok jattot annak, aki a minimum elvárások felett manapság valami kis pluszt nyújt nekem és persze telik jattra. Én ezen nem problémázok.
Ha nekem belefér, legyen neki ennyivel is jobb, hiszen, legalább egy kis figyelmet kapok tőle, amit mástól nem biztos, hogy megkapok, pedig tulajdonképpen mindenkitől elvárás lehetne, aki szolgáltat.

Sajnos nem sokan gondolkodnak már úgy, mint te.

Ami az elvárásokat illeti. Én jobban differenciálnám ezt, mint te. Abban egyetértünk, hogy egy alapvető kedvesség és udvariasság adott kéne legyen. Azért ne velem legyen bunkó az illető, mert xarul fizetik - arról nem én tehetek. Szóval idáig rendben van a dolog. Viszont: ezt az alapszintet még bőven lehetne úgy teljesíteni, hogy az ember nem nyújt semmi extrát - mondjuk ilyen-olyan udvarias kifogásokkal kibújik a vendég kacifántos kérdései, kérései arról. De, ha ezt MÉGSEM teszi meg, hanem nyújt valami pluszt, akkor szerintem igenis JÁR neki a jatt.

De én mindig adok annak is, aki "csak" rendesen ellátja az alapfeladatát. Mert tudom, hogy részben ebből él. Csak annak nem adok, aki udvariatlan, bunkó stb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.14 12:31:55

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 06:48:10

Nem lehet, hogy a munkavállaló azért vállalja el x összegért a melót, mert eleve arra számít, hogy van hozzá jatt, ami olyakor több lehet mint x (2x, ...)?

Szerintem boldogan elvállalná ő többért is ;) ... De ez egyébként kicsit olyan "mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?" típusú kérdés, nemigen lehet eldönteni.

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 06:48:10

Pincér rendben. Recepciós csak akkor, ha téynleg valami nagyon extrát teljesít. Szimpla kedvességért viszont nem jár alapban. Hisz ha nem volt kedves, akkor az a vendég oda nem megy vissza többet és másnak sem ajánlja. De ez egyébként nem csak a recepcióson múlik. A vendég a távozáskor az szállodai tartózkodása alatt szerzett összbenyomása alapján értékel és toldja meg a számla végét. Ha rosszul érezte magát az eltöltött idő alatt, akkor ezen a recepciós mosolya és kedvessége nem sokat tud javítani.

Ebben egyet is értek veled, de tudod, a gond ott van, hogy az elégedettségtől sugárzó, jókedvűen távozó vendég sem ad már manapság jattot. Pedig adhatná akár differenciáltan is - mondjuk otthagy az ágyon 1-2 százast a szobalányoknak, odacsúsztat ugyanennyit a reggeliztetőnek, és felkerekíti a számlát a recepciósnál. De nem  ::) ... vigyorog, hálálkodik, de nem ad semmit.  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.14 13:04:19

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 12:28:05

Sajnos nem sokan gondolkodnak már úgy, mint te.

Ami az elvárásokat illeti. Én jobban differenciálnám ezt, mint te. Abban egyetértünk, hogy egy alapvető kedvesség és udvariasság adott kéne legyen. Azért ne velem legyen bunkó az illető, mert xarul fizetik - arról nem én tehetek. Szóval idáig rendben van a dolog. Viszont: ezt az alapszintet még bőven lehetne úgy teljesíteni, hogy az ember nem nyújt semmi extrát - mondjuk ilyen-olyan udvarias kifogásokkal kibújik a vendég kacifántos kérdései, kérései arról. De, ha ezt MÉGSEM teszi meg, hanem nyújt valami pluszt, akkor szerintem igenis JÁR neki a jatt.

De én mindig adok annak is, aki "csak" rendesen ellátja az alapfeladatát. Mert tudom, hogy részben ebből él. Csak annak nem adok, aki udvariatlan, bunkó stb.

Stimmt.  ;) :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2011.12.14 14:05:07

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 12:31:55

... tudod, a gond ott van, hogy az elégedettségtől sugárzó, jókedvűen távozó vendég sem ad már manapság jattot. Pedig adhatná akár differenciáltan is - mondjuk otthagy az ágyon 1-2 százast a szobalányoknak, odacsúsztat ugyanennyit a reggeliztetőnek, és felkerekíti a számlát a recepciósnál. De nem  ::) ... vigyorog, hálálkodik, de nem ad semmit.  :nonono:

Másik oldalról megvilágítom neked ezt. Céges ügyek miatt szoktam itt/ott (jellemzően külföldön) megszállni.
1. a cég kártyával előre lefoglalja a szállást
2. céges kártyával, vagy kp.-vel kell a helyszínen fizetni
(képzelheted, senki sem fog jattot adni a céges pénzből, amivel fillérre pontosan el kell számolni; van, hogy az adott ország pénzneméből csak annyi van nálad, amennyit a cégtől kaptál)
3. a napi díj, amit kap az ember utazás esetén kevesebb, mintha nem utazna el (aznapra nem kapsz kaja jegyet, helyette van a napidíj, ami Ft.-ba kevesebb) - eleve rosszul jársz, hogy kiküldött a cég. És ezt a pénzt csak a hó végén utalják a fizuval.
4. az, hogy ott aludtál a szállóban az nem a te választásod, a munkáltatód küldött oda. Hogy jól érezted magad ott, vagy sem, arról nem te tehetsz, és nem feltétlenül a szálloda sem (nyilván a munkáltató anyagi megfontolások alapján választ szállást nem szolgáltatosk minősége alapján).
Ezek után, örülsz, hogy végre hazahúzhatsz meló után, mert kevesebb fizut is kaptál, mintha a munkahelyed telephelyén dolgoztál volna.
Na ezért nem ad a többség jattot a recepciónál akkor amikor csak simán jól bántak vele.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.14 16:25:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.14 12:31:55

- mondjuk otthagy az ágyon 1-2 százast a szobalányoknak,

Na, ez érdekes, ezt még nem hallottam.  :)
Egyszer svédországban hazautazás előtt megmaradt némi bontatlan kajám (snack, édesség, vákumfóliás magyar kolbász ...),  üdítőm, pékáru és gyümölcs, amit nem akartam a repülőn hazacipelni. Felajánlottam a szobalányoknak, de ők csak néztek rám fura tekintettel és nem tudtam eldönteni hogy most legszívesebben behúznának egyet vagy csak zavarba jöttek a felajánlástól. Így hozzá tettem, hogy ha nem kérik, nyugodtan dobják ki.

Itthon szállodában nem adok külön-külön mindenért, nincs is pénzmozgás az ottlét alatt, általában mindent a számlához írnak és a végén fizetek (kártya vagy Ü.Cs.). De ott azért nem járja 10% jatt.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.14 16:35:36

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.14 09:35:54

Itt inkább csak megfogalmazás beli vita van.  :) Valóban, a jatt nem JÁR, hanem adható a megelégedettség fényében. Azonban, bizonyos körökben - Te is tudod - bevett és elfogadott szokás ez. Pl. szállodában a londíner fölviszi a csomagjaidat, akkor adsz neki aprót

Igen, a megfogalmazás erős nekem. Ugyanis ez alapján én mint vendég/fogyasztó eleve úgy kell tekintsek a szolgáltatást végzőre, hogy a végén majd jattot KELL adnom, különben én vagyok a bunkó. Tehát a vendég eleve predesztinált. Holott pont fordítva kellene lennie: ha a vendég maradéktalanul elégedett, akkor ezt kifejezHETi jatt formájában. De amikor eleve otthagy az ember ~150k összeget egy hosszú hétvégéért egy négycsillagosnak mondott szállodában és nem kap semmi extrát azon felül, ami a hírdetményben volt, sőt, akkor felőlem gondolhatja a fizetéskor ott álló recepciós, hogy bunkó voltam, mert a végösszeget max kerek ezresig toldom meg.
Sajnos a tapasztalatunk az, hogy az esetek háromnegyedében nem azt nyújtja a szálloda, amit ígér. Én nem szoktam verni a pultot egy elmaradt üdvözlő koktélért vagy foszlott lepedőért, sőt az ingyen járó masszázst sem szoktuk igénybe venni, de akkor ne mondják, hogy JÁR. Inkább vállalom, hogy bunkónak titulálnak távozáskor, úgysem látnak többet.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2011.12.14 16:48:02

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 16:35:36

Ugyanis ez alapján én mint vendég/fogyasztó eleve úgy kell tekintsek a szolgáltatást végzőre, hogy a végén majd jattot KELL adnom, különben én vagyok a bunkó. Tehát a vendég eleve predesztinált. Holott pont fordítva kellene lennie: ha a vendég maradéktalanul elégedett, akkor ezt kifejezHETi jatt formájában. De amikor eleve otthagy az ember ~150k összeget egy hosszú hétvégéért egy négycsillagosnak mondott szállodában és nem kap semmi extrát azon felül, ami a hírdetményben volt, sőt, akkor felőlem gondolhatja a fizetéskor ott álló recepciós, hogy bunkó voltam, mert a végösszeget max kerek ezresig toldom meg.
Sajnos a tapasztalatunk az, hogy az esetek háromnegyedében nem azt nyújtja a szálloda, amit ígér. Én nem szoktam verni a pultot egy elmaradt üdvözlő koktélért vagy foszlott lepedőért, sőt az ingyen járó masszázst sem szoktuk igénybe venni, de akkor ne mondják, hogy JÁR. Inkább vállalom, hogy bunkónak titulálnak távozáskor, úgysem látnak többet.

+1  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2011.12.14 18:48:44

Idézetet írta: TSityu - 2011.12.12 10:38:06

S, annak mé?  :hmmmm: :D

Azé' mee'  Palaczk Mester is műveli e szakmát.  :szemez: :yes: :winkiss: :flowers: :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2011.12.14 21:44:01

Idézetet írta: Trotter66 - 2011.12.14 18:48:44

Azé' mee'  Palaczk Mester is műveli e szakmát.  :szemez: :yes: :winkiss: :flowers: :flowers:

S' szerinted én ezt nem tudtam?  ;) (egyébként voltam benzinkutas is, vágom a jatt témát)  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.15 12:31:47

Idézetet írta: robi - 2011.12.14 14:05:07

Másik oldalról megvilágítom neked ezt. Céges ügyek miatt szoktam itt/ott (jellemzően külföldön) megszállni.
1. a cég kártyával előre lefoglalja a szállást
2. céges kártyával, vagy kp.-vel kell a helyszínen fizetni
(képzelheted, senki sem fog jattot adni a céges pénzből, amivel fillérre pontosan el kell számolni; van, hogy az adott ország pénzneméből csak annyi van nálad, amennyit a cégtől kaptál)
3. a napi díj, amit kap az ember utazás esetén kevesebb, mintha nem utazna el (aznapra nem kapsz kaja jegyet, helyette van a napidíj, ami Ft.-ba kevesebb) - eleve rosszul jársz, hogy kiküldött a cég. És ezt a pénzt csak a hó végén utalják a fizuval.
4. az, hogy ott aludtál a szállóban az nem a te választásod, a munkáltatód küldött oda. Hogy jól érezted magad ott, vagy sem, arról nem te tehetsz, és nem feltétlenül a szálloda sem (nyilván a munkáltató anyagi megfontolások alapján választ szállást nem szolgáltatosk minősége alapján).
Ezek után, örülsz, hogy végre hazahúzhatsz meló után, mert kevesebb fizut is kaptál, mintha a munkahelyed telephelyén dolgoztál volna.
Na ezért nem ad a többség jattot a recepciónál akkor amikor csak simán jól bántak vele.

Az ilyen, céges ügyben utazó emberektől nem is veszem rossz néven, ha nem adnak. Tisztában vagyok azokkal a dolgokkal, amikről írsz  :yes:

De ezek mind-mind rész-szegmensek. Ezzel szemben tény: 2002-2003 környékéhez képest a huszadára (!) csökkent a borravaló mennyisége, márpedig erre nem ad magyarázatot semmi ilyen speciális eset, amiről te is írsz. Csak az, hogy sóher g...cik lettek az emberek  :devil: :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.15 12:34:25

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 16:25:27

Na, ez érdekes, ezt még nem hallottam.  :)
Egyszer svédországban hazautazás előtt megmaradt némi bontatlan kajám (snack, édesség, vákumfóliás magyar kolbász ...),  üdítőm, pékáru és gyümölcs, amit nem akartam a repülőn hazacipelni. Felajánlottam a szobalányoknak, de ők csak néztek rám fura tekintettel és nem tudtam eldönteni hogy most legszívesebben behúznának egyet vagy csak zavarba jöttek a felajánlástól. Így hozzá tettem, hogy ha nem kérik, nyugodtan dobják ki.

Itthon szállodában nem adok külön-külön mindenért, nincs is pénzmozgás az ottlét alatt, általában mindent a számlához írnak és a végén fizetek (kártya vagy Ü.Cs.). De ott azért nem járja 10% jatt.  ;)

Szállodában szerintem sem "járja" a 10 % - bár előfordul, akadnak jobb fej vendégek, akik pl. az egyágyas szoba 8.000 Ft-os árát 9.000-re kerekítik fel. De az ilyen ma már egy évben jó, ha háromszor-négyszer fordul elő.

Amit írtam a szobában, a takarító személyzetnek hagyott jattról, az pl. Ausztriában, ahol egyik jó barátom szállodában dolgozik, teljesen általános. Minden 2.-3. szobában találnak a lányok pár eurót az ágyon, az éjjeliszekrényen stb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.15 12:36:38

Idézetet írta: whis - 2011.12.14 16:35:36

Igen, a megfogalmazás erős nekem. Ugyanis ez alapján én mint vendég/fogyasztó eleve úgy kell tekintsek a szolgáltatást végzőre, hogy a végén majd jattot KELL adnom, különben én vagyok a bunkó. Tehát a vendég eleve predesztinált. Holott pont fordítva kellene lennie: ha a vendég maradéktalanul elégedett, akkor ezt kifejezHETi jatt formájában. De amikor eleve otthagy az ember ~150k összeget egy hosszú hétvégéért egy négycsillagosnak mondott szállodában és nem kap semmi extrát azon felül, ami a hírdetményben volt, sőt, akkor felőlem gondolhatja a fizetéskor ott álló recepciós, hogy bunkó voltam, mert a végösszeget max kerek ezresig toldom meg.
Sajnos a tapasztalatunk az, hogy az esetek háromnegyedében nem azt nyújtja a szálloda, amit ígér. Én nem szoktam verni a pultot egy elmaradt üdvözlő koktélért vagy foszlott lepedőért, sőt az ingyen járó masszázst sem szoktuk igénybe venni, de akkor ne mondják, hogy JÁR. Inkább vállalom, hogy bunkónak titulálnak távozáskor, úgysem látnak többet.

Nem KELL adnod. De ha elégedett vagy, akkor ILLIK. Ennyi  :yes:

Aki pedig 150 ezernél tényleg nem képes legalább 2-3 ezret rádobni (mármint ha meg volt elégedve), az tényleg inkább ne jöjjön többet vissza, mert teszünk majd róla, hogy ne érezze annyira jól magát  :devil: ... Minél nagyobb összeget hagy ott, annál nagyobb pofátlanság, ha nem ad borravalót. 150 ezernél mi az a 2-3 ezer. Semmi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.15 14:25:27

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.15 12:36:38

Aki pedig 150 ezernél tényleg nem képes legalább 2-3 ezret rádobni (mármint ha meg volt elégedve), az tényleg inkább ne jöjjön többet vissza, mert teszünk majd róla, hogy ne érezze annyira jól magát  :devil: ... Minél nagyobb összeget hagy ott, annál nagyobb pofátlanság, ha nem ad borravalót. 150 ezernél mi az a 2-3 ezer. Semmi.

Hát nézd, a dolog másik végét is érdemes átgondolni: ha mint vendég/fogyasztó veszek egy szolgáltatást 150k Ft-ért, akkor az azért üssön meg egy szintet. És ne az legyen, jó volt, de x, y, z ...

Más: ha Te mint recepciós kapsz jattot, ugye megosztod a kollégáiddal? Mert általában nem egy ember szolgálja ki a vendéget az ottlét alatt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.15 14:26:48

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.15 12:36:38

Nem KELL adnod. De ha elégedett vagy, akkor ILLIK. Ennyi  :yes:

Ebben szerintem mindenki egyetért.  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.12.15 15:54:25

http://www.autonavigator.hu/hasznaltauto/befellegezhet_a_kilometerora-porgetesnek-6567

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.15 20:29:34

Idézetet írta: whis - 2011.12.15 14:25:27

Más: ha Te mint recepciós kapsz jattot, ugye megosztod a kollégáiddal? Mert általában nem egy ember szolgálja ki a vendéget az ottlét alatt.

Ez változó. Olyan helyeken, ahol rendszeres a borravaló, azt általában egy közös kasszában gyűjtik a kollégák, és vagy egyenlően, vagy a ledolgozott idő arányában elosztják a hónap végén.

Viszont ez nincs mindenhol így - főleg olyan helyeken, ahol a borravaló ritkább, nem is lenne fair.

Nálunk konkrétan az utóbbi rendszer működik - amit kapsz, az a tiéd.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.16 07:35:25

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.15 20:29:34

Nálunk konkrétan az utóbbi rendszer működik - amit kapsz, az a tiéd.

Értem. Viszont ez alapján azt a vendéget is lebunkózod, akinek tettél valami pluszt, de távozáskor nem Nálad fizetett, így a jatt a kollégának ment.  :hmmmm:

Csak azért kérdeztem, mert annak idején, amikor még olyan helyen dolgoztam, ahol megvolt a "jatt" lehetősége, akkor az ügyelet végén megosztottam a zsét a személyzettel. Még akkor is, ha ez egy 48 órás hétvégi ügyelet alatt nem érte el az 1000 Ft-ot sem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.17 01:49:17

Idézetet írta: whis - 2011.12.16 07:35:25

Értem. Viszont ez alapján azt a vendéget is lebunkózod, akinek tettél valami pluszt, de távozáskor nem Nálad fizetett, így a jatt a kollégának ment.  :hmmmm:

Nem. Az csak pech (illetve a kollégának szerencse).

Amúgy elég erős negatív hozzáállást vélek itt felfedezni, valszeg jól sejtem, hogy ott van a sorok között a "hogy várod el te bárkitől is, hogy extra pénzt fizessen neked azért, mert a munkádat végzed" üzenet - szerintem nyugodtan abba is hagyhatjuk; eddig mindig mindenről tudtunk indulat nélkül beszélgetni, itt van az a pont, ahol én erről többet nem igazán tudnék.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.17 12:30:39

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.17 01:49:17

Nem. Az csak pech (illetve a kollégának szerencse).

Amúgy elég erős negatív hozzáállást vélek itt felfedezni, valszeg jól sejtem, hogy ott van a sorok között a "hogy várod el te bárkitől is, hogy extra pénzt fizessen neked azért, mert a munkádat végzed" üzenet - szerintem nyugodtan abba is hagyhatjuk; eddig mindig mindenről tudtunk indulat nélkül beszélgetni, itt van az a pont, ahol én erről többet nem igazán tudnék.

A negativitás csak abban az értelemben áll fenn, hogy lassan fogyasztóként már eleve úgy kell szolgáltatást igénybe venni, hogy a szolgáltató szélesre tárja a zsebét. Egyszer talán eljutunk oda, mint az egészségügyben: boríték ellenében kapsz csak szolgáltatást?

De még egyszer kihangsúlyozom: szívesen adok, ha elégedett voltam és nem érzem a kényszert, hogy kell. Még olyankor is, ha semmi extrát nem kértem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.17 13:10:27

Idézetet írta: whis - 2011.12.17 12:30:39

De még egyszer kihangsúlyozom: szívesen adok, ha elégedett voltam és nem érzem a kényszert, hogy kell. Még olyankor is, ha semmi extrát nem kértem.

Ezzel így egyet is értek  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.12.21 10:38:43

HELP!

Kéne SOS kölcsön egy karácsonfatalp... ha valakinek akad, ne tartsa magában!!!!!! SOS SOS  :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2011.12.21 10:56:18

Valamelyik nap vettem az OBI-ban, csomó féle van, nézd meg ott!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.21 15:16:35

Idézetet írta: Cimbi - 2011.12.21 10:38:43

Kéne SOS kölcsön egy karácsonfatalp... ha valakinek akad, ne tartsa magában!!!!!! SOS SOS  :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:

Elég sok fenyőfaárusnál lehet kapni. A hipermarketekben, barkácsáruházakban kaphatók fele semmire nem jó sajnos...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.22 23:06:52

Idézetet írta: Cimbi - 2011.12.21 10:38:43

HELP!

Kéne SOS kölcsön egy karácsonfatalp... ha valakinek akad, ne tartsa magában!!!!!! SOS SOS  :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:

Hát tudod, aki karácsonyfa-talpat tart magában, annak azért lehet baja  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.12.23 09:17:19

Pedig ha akad, akkor az bennt fog maradni  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.12.23 09:44:00

De rottyon vagytok [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.23 09:55:36

Idézetet írta: labiscsakl - 2011.12.23 09:17:19

Pedig ha akad, akkor az bennt fog maradni  :lol:

[rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2011.12.23 12:42:22

Készazakváriumésafa! :clap:

 :clap: :clap:

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/394438_2563144790307_1004711972_32231318_1578392908_n.jpg)

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405339_2563119029663_1004711972_32231306_538365730_n.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.23 23:47:39

Az ablak felőli oldalára érdemes hátteret tenni árnyékolóként, mert iszonyat hamar be fog algásodni.
Vagy fordítsd el.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2011.12.24 01:27:49

Na, Fenyo feldiszitve....
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/390392_10150427255007581_15354782580_8899840_2018253155_n.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.12.24 08:40:05

Boldog Karácsonyt a Tisztelt Társulatnak!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2011.12.24 09:03:12

Őket sem az ének tudásukért szeretjük  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.24 09:16:06

Idézetet írta: Cimbi - 2011.12.23 12:42:22

Készazakváriumésafa! :clap:

 :clap: :clap:

Ünnepelhetnek karácsonyt a halak is ;)
Mi az az akvárium mellett snidling?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2011.12.24 12:18:07

Idézetet írta: kis_andras - 2011.12.24 01:27:49

Na, Fenyo feldiszitve....

[rohog] :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2011.12.26 15:32:45

Szerintem ez a kelleténél jóval kisebb port vert fel...

"‘No one should believe that another half century of peace in Europe is a given — it’s not,’"

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054913/Europe-war-2018-As-Angela-Merkel-says-euro-meltdown-spark-battle.html#ixzz1heRJQzyK

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2011.12.28 13:42:05

Sziasztok!
Ma ránéztem Allianz ügyfélportálon a biztosításomra és fenyegető üzenetet látok (rendezve feb.-ig) hogy fizess vagy megszűnik...
HÁH, ***a... Látom 370 forint tartozás, a februárig lévő időszakra beterhelték az új adót, előbb terhel, aztán majd valamikor tájékoztat az Allianz hozzáállása, legyetek résen ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2011.12.28 17:10:58

Idézetet írta: Palaczk - 2011.12.26 15:32:45

Szerintem ez a kelleténél jóval kisebb port vert fel...

"‘No one should believe that another half century of peace in Europe is a given — it’s not,’"

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054913/Europe-war-2018-As-Angela-Merkel-says-euro-meltdown-spark-battle.html#ixzz1heRJQzyK

Nekem fikciónak tűnik.  ::)
Persze nem jó ilyennel viccelni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.31 18:10:51

Ma hajnalban betörtek a társasházunk épületeibe, a gyorsmérleg szerint az eddigi hiány két gyerekbicikli, egy babakocsi, és egy felnőttbicikli gyereküléssel.
köszönjük az ilyen gyerekbarát betörőnek a fáradozását, és Boldog Új Évet neki a Gyorskocsi utcában...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.31 19:01:42

Idézetet írta: music - 2011.12.31 18:10:51

Ma hajnalban betörtek a társasházunk épületeibe, a gyorsmérleg szerint az eddigi hiány két gyerekbicikli, egy babakocsi, és egy felnőttbicikli gyereküléssel.
köszönjük az ilyen gyerekbarát betörőnek a fáradozását, és Boldog Új Évet neki a Gyorskocsi utcában...

Bocs modik!

Az ilyennek egyszerűen a büdös ***a anyját! :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2011.12.31 19:59:15

Ezek a sajátok vagy a házban lakóké?
Amúgy csak azt kívánom neki, hogy találja meg a sitten valami gyermekbarát nehézfiú...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2011.12.31 20:15:37

Idézetet írta: music - 2011.12.31 18:10:51

Ma hajnalban betörtek a társasházunk épületeibe, a gyorsmérleg szerint az eddigi hiány két gyerekbicikli, egy babakocsi, és egy felnőttbicikli gyereküléssel.
köszönjük az ilyen gyerekbarát betörőnek a fáradozását, és Boldog Új Évet neki a Gyorskocsi utcában...

Hát ja már a mi környékünk se biztonságos (veled szemközti hegyoldal :szemez:)
Nálam is volt több kéretlen látogató az elmult 3 évben ( én az also szomszédomnál folyt épitkezésnek tudom be, ahol sok jött ment dolgozott)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2011.12.31 20:43:45

Komolyan mondom, nem emlékszem arra, amikor utoljára hasonló lopásokról beszéltek a helyi híradóban. Autófeltörés? Kb. WTF?! mifelénk...  :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2011.12.31 23:13:53

Idézetet írta: Kgabe - 2011.12.31 19:59:15

Ezek a sajátok vagy a házban lakóké?
Amúgy csak azt kívánom neki, hogy találja meg a sitten valami gyermekbarát nehézfiú...

Nem saját, de akár lehetett volna az is.
A legszomorúbb az egészben, hogy minden bizonnyal valamelyik lakó engedte be kaputelefonon, elég sok jóhiszemű öreg lakik itt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.01 16:42:37

Hát majd ezután kétszer is meggondolják kit engednek be...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.02 11:15:20

Idézetet írta: music - 2011.12.31 18:10:51

Ma hajnalban betörtek a társasházunk épületeibe, a gyorsmérleg szerint az eddigi hiány két gyerekbicikli, egy babakocsi, és egy felnőttbicikli gyereküléssel.
köszönjük az ilyen gyerekbarát betörőnek a fáradozását, és Boldog Új Évet neki a Gyorskocsi utcában...

Sajnálom és üdv a klubban!
Nálunk is többször jártak már a körbezárt lakóparkban, általában bicikliket, robogót, babakocsit és sportfelszerelést vittek el - ezeket lehet viszonylag feltűnés nélkül eltolni és hamar pénzzé tenni. Nekünk egy babakocsit vittek el fényes nappal a zárt lépcsőházból, előtte meg a garázsból a szomszéd MTB-jét, közben végigkarcolva vele az autónkat. És igazából egyik sem kalsszikus betörés volt, mert zárat nem kellett hozzá feszegetni.
Tettest megtalálni esélytelen, hacsak nincs tettenérés.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.02 14:52:05

Nálunk a nyáron volt hasonló.
A park bevan kamerázva, zárt, portaszolgálatos. A kerítésen kívülről kifigyelték a legközelebb eső földszintes lakást ahol a nyáron a nagy melegben nyitva volt a teraszajtó. Berohantak, amit láttak megfogták és kirohantak... mire odaért az őr már sehol sem voltak így hát ő keltette a tulajt...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.04 21:44:44

Idézetet írta: whis - 2011.12.28 17:10:58

Nekem fikciónak tűnik.  ::)
Persze nem jó ilyennel viccelni.

Ez nem fikció. Merkel tényleg ezt mondta. Maga a cikk persze csak egy ebből kiinduló elképzelés, dehát ezt írja is. Viszont ezek a szavak tényleg elhangzottak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.04 21:53:05

Idézetet írta: bepi81 - 2011.12.31 20:43:45

Komolyan mondom, nem emlékszem arra, amikor utoljára hasonló lopásokról beszéltek a helyi híradóban. Autófeltörés? Kb. WTF?! mifelénk...  :ph34r:

Nálunk sincs... Kopp-kopp-kopp  :excl:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.04 23:15:28

Ma bekattant a kis billenőkapcs a fejemben és frankón hisztérikus állapotba (nálunk hímeknél szólva ***tam magam) kerültem.
Valahogy eszembe jutott, hogy mil enne ha megnézném a zöldségek származási helyét és magyar termékeket vásárolva támogatnám a magyar gazdaságot. Ekkor vettem észre, hogy a rohadék tescoban az ömlesztett kosaras paprika a büdös egyiptomi cigányok küldeménye 79Ft/kg-ért. ÉN a mai naptól fogva nem vagyok hajlandó retkes arab és stb paprikát enni. Megkerestem a MAGYAR paprikát és most kapaszkodjatok: 300g 399FT! Ekkor robbant szét egy főütőér az agyamban és hívtam oda a srácot, hogy mondja már meg, mikor lesz piros pl paradicsomuk. A válasz annyi volt, hogy dehát piros, ekkor megkérdeztem látott-e már piros paradicsomot, majd azt válaszolta nem tudja mikor lesz másik, de van pirosabb 699ért fél kg! Ekkor finoman mondtam, hogy rohadjatok meg.
....a lényeg annyi, hogy ha jobban megnézitek, a sok cigány ország retkes kajáit adják olcsón, a magyar pedig a prémium magyarországon.... szégyen.... mindegy... kicsit feszkós vagyok ma ettől.... :censored:

Holnap megyek halat venni, de ha felajánlja nekem az afrikai harcsát..... :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.05 01:17:14

Azt ugye tudod, hogy afrikai harcsát hol tenyésztenek? ;) (vagy hogy a francba mondják amit csinálnak velük...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.05 01:25:28

Termesztik őket  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.01.05 03:46:28

Tudom, sok lesz igy egyszerre, de a Jezuska sem letezik... :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.05 07:05:34

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.04 23:15:28

Ma bekattant a kis billenőkapcs a fejemben és frankón hisztérikus állapotba (nálunk hímeknél szólva ***tam magam) kerültem.
Valahogy eszembe jutott, hogy mil enne ha megnézném a zöldségek származási helyét és magyar termékeket vásárolva támogatnám a magyar gazdaságot. Ekkor vettem észre, hogy a rohadék tescoban az ömlesztett kosaras paprika a büdös egyiptomi cigányok küldeménye 79Ft/kg-ért. ÉN a mai naptól fogva nem vagyok hajlandó retkes arab és stb paprikát enni. Megkerestem a MAGYAR paprikát és most kapaszkodjatok: 300g 399FT! Ekkor robbant szét egy főütőér az agyamban és hívtam oda a srácot, hogy mondja már meg, mikor lesz piros pl paradicsomuk. A válasz annyi volt, hogy dehát piros, ekkor megkérdeztem látott-e már piros paradicsomot, majd azt válaszolta nem tudja mikor lesz másik, de van pirosabb 699ért fél kg! Ekkor finoman mondtam, hogy rohadjatok meg.
....a lényeg annyi, hogy ha jobban megnézitek, a sok cigány ország retkes kajáit adják olcsón, a magyar pedig a prémium magyarországon.... szégyen.... mindegy... kicsit feszkós vagyok ma ettől.... :censored:

Holnap megyek halat venni, de ha felajánlja nekem az afrikai harcsát..... :)

Nem a Te készülékedben van a hiba.  :flowers:
Nekem is pár hete kattant be, hogy a vásárlásaink alkalmával igyekszem kb 2/3-ra növelni a magyar termékek arányát.

Egyet ne feledj! Télen ne akarj magyar zöldséget venni, mert egyrészt nincs, másrészt az ilynkor kapható paradicsom seízű. Szar. ÉS drága.
Tavasszal, amikor beindulnak idehaza a "fóliák", na, akkor már érdemes a paprikát, paradicsomot, kígyóubit megvenni, mert összehasonlíthatatlanul finomabb, mint bármelyik más import cucc.
Van egy Méhkeréken élő család, akik - ha infm nem csal, kizárólagos beszállítók kígyóuborka terén a SPARnak. Bondár Attilának hívják, az ubikra (vákumfóliás) rá is van címkézve. Ha ilyet veszel, garantáltan Mo.-i termelőt támogatsz.

Én a minap, amikor bevásárolni voltam a Profi boltban nem messze tőlünk, a Coke mellé vettem egy Márka Meggy üdítőt is. Ami meglepő volt, hogy a Márka Meggy akciósan került annyiba, mint amennyibe a Coke sima áron. Annak ellenére, hogy ezt nem értettem teljesen, megvettem. Hogy lehet, hogy egy eleve drága üdítőt gyártó Coca Colával azonos árba csak akciósan tehető a magyar üdítő??????? Ha a Colát adják 300Ft-ért (2L), akkor a magyar üdítőket nem szabadna 200-220-nál drágábban adni. Arányaiban minden magyar termékre ezt alkalmazni kellene, mint előnyt. Gyanítom, hogy ez egy-két "fontos" embernek nem áll érdekében...

Cimbi, a lényeg, hogy szezonális dolgokat vegyél a magyar termékek közül. Ilyenkor paradicsomot, paprikát nem fogsz kapni, mert Mo. klímája, mint olyan csak tavasztól őszig alkalmas minőségi zöldség előállítására.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.05 08:57:39

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.04 23:15:28

Ma bekattant a kis billenőkapcs a fejemben és frankón hisztérikus állapotba (nálunk hímeknél szólva ***tam magam) kerültem.

hozzá tudnék szolni , de tele lenne ilyenekkel  :censored: :censored: :censored: :censored: :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.05 11:13:19

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.05 07:05:34

Nem a Te készülékedben van a hiba.  :flowers:
Nekem is pár hete kattant be, hogy a vásárlásaink alkalmával igyekszem kb 2/3-ra növelni a magyar termékek arányát.

Egyet ne feledj! Télen ne akarj magyar zöldséget venni, mert egyrészt nincs, másrészt az ilynkor kapható paradicsom seízű. Szar. ÉS drága.
Tavasszal, amikor beindulnak idehaza a "fóliák", na, akkor már érdemes a paprikát, paradicsomot, kígyóubit megvenni, mert összehasonlíthatatlanul finomabb, mint bármelyik más import cucc.
Van egy Méhkeréken élő család, akik - ha infm nem csal, kizárólagos beszállítók kígyóuborka terén a SPARnak. Bondár Attilának hívják, az ubikra (vákumfóliás) rá is van címkézve. Ha ilyet veszel, garantáltan Mo.-i termelőt támogatsz.

Én a minap, amikor bevásárolni voltam a Profi boltban nem messze tőlünk, a Coke mellé vettem egy Márka Meggy üdítőt is. Ami meglepő volt, hogy a Márka Meggy akciósan került annyiba, mint amennyibe a Coke sima áron. Annak ellenére, hogy ezt nem értettem teljesen, megvettem. Hogy lehet, hogy egy eleve drága üdítőt gyártó Coca Colával azonos árba csak akciósan tehető a magyar üdítő??????? Ha a Colát adják 300Ft-ért (2L), akkor a magyar üdítőket nem szabadna 200-220-nál drágábban adni. Arányaiban minden magyar termékre ezt alkalmazni kellene, mint előnyt. Gyanítom, hogy ez egy-két "fontos" embernek nem áll érdekében...

Cimbi, a lényeg, hogy szezonális dolgokat vegyél a magyar termékek közül. Ilyenkor paradicsomot, paprikát nem fogsz kapni, mert Mo. klímája, mint olyan csak tavasztól őszig alkalmas minőségi zöldség előállítására.

Szerinted mennyivel több Colát gyártanak mint meggylét? 1000x? Már is megvan  az ok a magasabb Márka árára. (talán még a meggyet is megmutatták neki [rohog] A Colának mit mutattak? mü***

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.06 16:56:53

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.05 07:05:34

a Coke mellé vettem egy Márka Meggy üdítőt is. Ami meglepő volt, hogy a Márka Meggy akciósan került annyiba, mint amennyibe a Coke sima áron.

Rossz helyen vetted, a Lidl-ben a Márka akciósan 179 volt, míg a CC közel 300.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.06 17:03:52

1) Mivel jelenleg a magyar évszak nem kedvez a kültéri paprika és paradicsom termesztésének, ezért olyan helyről kell importálni, ahol most van a szezonja és olcsón beszerezhető.
2) Azért azzal is vigyázni kell, ha ma magyar csomagolású paprikát veszel, hisz lehet, hogy importált és itthon csomagolt. A megfelelő klíma biztosítása nem túl gazdaságos nálunk ebben az időszakban (hőmérséklet, pára, megvilágítás ...)
3) Tavasszal és kora nyáron a hazai paprika és paradicsom vízkultúrákból származik, ergo se talajjal, se napfénnyel nem találkozott, ellenben jól ellátták vegyszerekkel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2012.01.06 18:03:14

Idézetet írta: whis - 2012.01.06 17:03:52

1) Mivel jelenleg a magyar évszak nem kedvez a kültéri paprika és paradicsom termesztésének, ezért olyan helyről kell importálni, ahol most van a szezonja és olcsón beszerezhető.
2) Azért azzal is vigyázni kell, ha ma magyar csomagolású paprikát veszel, hisz lehet, hogy importált és itthon csomagolt. A megfelelő klíma biztosítása nem túl gazdaságos nálunk ebben az időszakban (hőmérséklet, pára, megvilágítás ...)
3) Tavasszal és kora nyáron a hazai paprika és paradicsom vízkultúrákból származik, ergo se talajjal, se napfénnyel nem találkozott, ellenben jól ellátták vegyszerekkel.

Nekünk (termálvízzel) fűtött fóliánk van, így azért még aránylag gazdaságosnak mondható, ez se olcsó, de most legalább van ára a paradicsomnak, 5000 körül van ládája (kb. 11-12 kg) az 1. osztálynak (ez most jó ár, de összességében nem volt túl jó a szezon). Igazad van, valóban csalóka lehet a csomagolás, sajnos egyes kereskedők csinálnak ilyen trükköket.
Mi például már több éve kókuszpaplanba palántáljuk a paradicsomot, tehát nem szabadföldi, de ettől még nem lesz rosszabb a minősége. Novemberben és decemberben nem sok napsütés volt, ezért tényleg nem olyan finom mostanában (a szabadföldi egyébként is finomabb, de ez leginkább a fajtától függ). Mi áttértünk a hatékonyabb biológiai védekezésre, ezért kevesebb vegyszert használunk, mint korábban. Viszont ilyenkor januárban sok termelő leérlelőzi a paradicsomot/paprikát, ami nincs jó hatással a minőségre.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.06 21:52:29

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.04 23:15:28

Ma bekattant a kis billenőkapcs a fejemben és frankón hisztérikus állapotba (nálunk hímeknél szólva ***tam magam) kerültem.
Valahogy eszembe jutott, hogy mil enne ha megnézném a zöldségek származási helyét és magyar termékeket vásárolva támogatnám a magyar gazdaságot. Ekkor vettem észre, hogy a rohadék tescoban az ömlesztett kosaras paprika a büdös egyiptomi cigányok küldeménye 79Ft/kg-ért. ÉN a mai naptól fogva nem vagyok hajlandó retkes arab és stb paprikát enni. Megkerestem a MAGYAR paprikát és most kapaszkodjatok: 300g 399FT! Ekkor robbant szét egy főütőér az agyamban és hívtam oda a srácot, hogy mondja már meg, mikor lesz piros pl paradicsomuk. A válasz annyi volt, hogy dehát piros, ekkor megkérdeztem látott-e már piros paradicsomot, majd azt válaszolta nem tudja mikor lesz másik, de van pirosabb 699ért fél kg! Ekkor finoman mondtam, hogy rohadjatok meg.
....a lényeg annyi, hogy ha jobban megnézitek, a sok cigány ország retkes kajáit adják olcsón, a magyar pedig a prémium magyarországon.... szégyen.... mindegy... kicsit feszkós vagyok ma ettől.... :censored:

Holnap megyek halat venni, de ha felajánlja nekem az afrikai harcsát..... :)


Bocs, hogy beleugatok, így 62 évesen, de amikor fiatalabb voltam(tunk) nem volt télen se paprika, se paradicsom. Ettünk más vitaminpótlót és csak-csak felnőttünk. Most, hála a globalizációnak, lehet még cseresznyét is venni. Ha én minőségi árut akarok enni, nem szezonban, akkor nem jajgatok a  699,-/ 500 g ár miatt, hanem vagy ennyiért megveszem, vagy nem. Ha nem kiváló, akkor inkább lemondok róla...
Pl.: Tescoban "Plum Tomato" spanyol, kiváló, ízre, állagra. Ott talán több a nap ilyenkor is. A véleményem egy hozzánemértő laikusé!! Még valami: attól miért büdös, retkes cigány ország ahol többet süt a nap és olcsóbb az előállítása ezeknek a terményeknek? Hogyan hasonlíthatjuk össze velük magunkat? A svédek sem termelnek szabadföldi paprikát bakker...! :wub:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.07 01:25:00

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2012.01.06 21:52:29

Még valami: attól miért büdös, retkes cigány ország ahol többet süt a nap és olcsóbb az előállítása ezeknek a terményeknek? Hogyan hasonlíthatjuk össze velük magunkat? A svédek sem termelnek szabadföldi paprikát bakker...!

Szívemből szóltál  :yes: :clap: !!! Hányok ezektől a szövegektől, wazz  :nonono: :shit:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.07 12:08:13

Idézetet írta: whis - 2012.01.06 16:56:53

Rossz helyen vetted, a Lidl-ben a Márka akciósan 179 volt, míg a CC közel 300.  ;)

Persze, ez simán lehet. De, ha 4 dolgot kell vegyek a boltban, akkor nem fogok 4 különböző helyre bemenni ezért, hogy mindenhol a legolcsóbbat vegyem. Persze, ekkor jogos, hogy akkor ne sírjon a szám...  :surrender: :D

AMúgy a Lidl sem magyar, úgyhogy oda sem járok, ellenben a PROFI-val....  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.07 12:26:15

Azért ez durva...
(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/NGMFukushima120511/s_f12_11217537.jpg)

kép innen (http://www.theatlantic.com/infocus/2011/12/fukushima-inside-the-exclusion-zone/100202/)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.07 14:23:28

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.07 01:25:00

Szívemből szóltál  :yes: :clap: !!! Hányok ezektől a szövegektől, wazz  :nonono: :shit:

 :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.07 17:47:02

Jó rendben elfogadom, hogy most nincsen szezon és nem kell ilyen miatt felkapni a vizet, de ahogy nyáron nézegettem, akkor sem a magyar termékeket nyomattak és nem magyar paprika volt, hanem szintén valami szemét. Én személy szerint a spanyolokat ugyanolyan retkes népnek tartom mint az egyiptomiakat vagy az olaszokat, sajnálom ez van, aki még nem járt nálunk javaslom, hogy nézze meg a helyi állapotokat, aki meg járt és látott bazársort, ahol ugyanazt árulják mint nálunk kulturáltabb környezetben és ennek ellenére szívesen megeszi annak őszinte részvétem az igénytelenségéért. Nem szívesen válogatok magamnak olyan alapanyagokat amik előtte a redvából lettek kivakarva, sokkal inkább megiszom a SIÓ-t vagy hasonló gyümölcsleveket.
Nekem személy szerint tele a tököm azzal, hogy akár szezonban is, de a magyar termékek sokkal többe kerülnek mint a többi hulladék. Miért? A toyás az szezonális? A tescó szemét hulladék 3cm átmérőjű tojása 300ft, a magyar tanyasi pedig 699. Miért? Nincs alföldünk ahol tyúkot lehet tartatni?

Gusztustalan ez a helyzet manapság, undorítónak tartom, hogy ilyen szinten nem támogatják a magyar gazdákat és termelőket, hanem a söpredék külfödi befektetők malmára hajtják a vizet. Rühellem az összes multit is, de sajnos annyira tönkrevágták a magyar piacokat, hogy már nem találni egy normálisat a közelben. Nem akarok politikába áthajlani, de sajnos az EU is egy rohadék úgy ahogy van, mert én egyenlőre azt látom csak, hogy hozzák ide a sok szart és olcsón viszik ki a még maradék minőségi terméket tőlünk. Bocs kicsit megint felbtam a cukrom a témán azt ilyenkor vízözön...  :censored:

A skandinávokat meg őszintén szólva lszrom, ha voltak olyan barom őseik, hogy a hegyes hómezők közepén vertek tábort egyenek jegesmedvét. Részemről éljen Árpi meg a haverjai!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.01.07 18:05:26

Alapjaiban veve egyetertek Marci a gondolatmenettel, az EU nem az orszag erdekeit szolgalja, es bizony nem csak hitelezni jottek, de ez nem ujdonsag.

ui: tyukot nem csak az alfoldon lehet tartani [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.07 18:12:12

Na akkor ezennel megragadom az alkalmat és az akvárium után a második felvonás következik a lakásunk fejlesztésében. Virágcserepet vennék, de nem szokványost, hanem egy nagyot amiben elfér majd tavasztól pár palánta. Akinek akad ilyen otthon és csak a helyet foglalja ne habozzon, megveszem. :)

ui: magyar magokból!   :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.07 18:29:29

Ne cserep vegyél, hanem balkonládát. Abban a kollégám a panel harmadik emeletén epret, parit stb "termel".

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.07 19:10:37

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.07 12:08:13

AMúgy a Lidl sem magyar, úgyhogy oda sem járok, ellenben a PROFI-val....  :)

Lehet, hogy nem magyar, de legalább sok magyar terméket árusít.
Ellenben a Profi sem magyar (remélem ezzel nem mondtam újat), egy belga-francia konzorcium a tulaja, bár már nagyon le akarják passzolni, mert eléggé "pénztemető".  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.07 19:16:04

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.07 17:47:02

Nem szívesen válogatok magamnak olyan alapanyagokat amik előtte a redvából lettek kivakarva, sokkal inkább megiszom a SIÓ-t vagy hasonló gyümölcsleveket.

Nem akarlak nagyon kiábrándítani, de sem a Sió, sem a többi prémiumként árazott gyümölcslé nem abból a kívánatos gyümölcsből készült, ami a reklámokban (és a dobozán) van.

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.07 17:47:02

Nekem személy szerint tele a tököm azzal, hogy akár szezonban is, de a magyar termékek sokkal többe kerülnek mint a többi hulladék. Miért? A toyás az szezonális? A tescó szemét hulladék 3cm átmérőjű tojása 300ft, a magyar tanyasi pedig 699. Miért? Nincs alföldünk ahol tyúkot lehet tartatni?

Ez a kérdés meg sokkal messzebbre vezet. Majd nézd meg mennyi lesz a tojás, ha érvénybe lép a tojástermermelést szabályozó EU-s szabály. Az idén jár le a türelmi idő...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.07 21:28:06

Idézetet írta: kis_andras - 2012.01.07 18:05:26

Alapjaiban veve egyetertek Marci a gondolatmenettel, az EU nem az orszag erdekeit szolgalja, es bizony nem csak hitelezni jottek, de ez nem ujdonsag.

ui: tyukot nem csak az alfoldon lehet tartani [rohog]

Ez mindösszesen abból az okból van így, mert Mo. az EU számára csak egy piac, a term(el)ésünkre "nincs szükségük".  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.07 21:39:19

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.07 21:28:06

Ez mindösszesen abból az okból van így, mert Mo. az EU számára csak egy piac, a term(el)ésünkre "nincs szükségük".  :censored:

Igen igy van, azért már csak egy cukorgyár van, felszámolták a cementgyárakat, tőkénk ugyse volt hát keresnek a bankjait a sajátjukkal rajtunk.
Most már tojás se lesz, mert nem szabad csak előirás szerinti ketrecben tartani a tyukokat (amit nem ott tojtak azt tilos tojásként forgalomba hozni.)
A Lidlben  a hirdetéseik ellenére nagyon kevés hazai termék van, az import meg gyengébb minőségü mint pl Ausztriában (ez pár hete téma volt nálunk meg Szlovákiában) Nagy szemétség!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.07 21:59:27

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.07 21:39:19

Igen igy van, azért már csak egy cukorgyár van, felszámolták a cementgyárakat, tőkénk ugyse volt hát keresnek a bankjait a sajátjukkal rajtunk.
Most már tojás se lesz, mert nem szabad csak előirás szerinti ketrecben tartani a tyukokat (amit nem ott tojtak azt tilos tojásként forgalomba hozni.)
A Lidlben  a hirdetéseik ellenére nagyon kevés hazai termék van, az import meg gyengébb minőségü mint pl Ausztriában (ez pár hete téma volt nálunk meg Szlovákiában) Nagy szemétség!

Nembaj, lehet azt majd tovább is árusítani, csak "tojás szerű/ízű készítmény"-ként...  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.07 23:46:03

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.07 21:59:27

Nembaj, lehet azt majd tovább is árusítani, csak "tojás szerű/ízű készítmény"-ként...  :D

Ez komoly  :eek: ?  :helpsmilie: :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.08 09:01:09

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.07 23:46:03

Ez komoly  :eek: ?  :helpsmilie: :lol:

Nagyon remélem, hogy nem, de nem lepődnék meg rajta. Emlékszel? Volt olyan is, hogy "reggeli ital", közben ugyanannyira (NEM) volt tej, mint a Mizo, Parmalat, és a különféle szlovák, cseh, lengyel import dobozos termékek... :whistling: ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.08 09:17:02

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.04 23:15:28

Ma bekattant a kis billenőkapcs a fejemben és frankón hisztérikus állapotba (nálunk hímeknél szólva ***tam magam) kerültem.
Valahogy eszembe jutott, hogy mil enne ha megnézném a zöldségek származási helyét és magyar termékeket vásárolva támogatnám a magyar gazdaságot. Ekkor vettem észre, hogy a rohadék tescoban az ömlesztett kosaras paprika a büdös egyiptomi cigányok küldeménye 79Ft/kg-ért. ÉN a mai naptól fogva nem vagyok hajlandó retkes arab és stb paprikát enni. Megkerestem a MAGYAR paprikát és most kapaszkodjatok: 300g 399FT! Ekkor robbant szét egy főütőér az agyamban és hívtam oda a srácot, hogy mondja már meg, mikor lesz piros pl paradicsomuk. A válasz annyi volt, hogy dehát piros, ekkor megkérdeztem látott-e már piros paradicsomot, majd azt válaszolta nem tudja mikor lesz másik, de van pirosabb 699ért fél kg! Ekkor finoman mondtam, hogy rohadjatok meg.
....a lényeg annyi, hogy ha jobban megnézitek, a sok cigány ország retkes kajáit adják olcsón, a magyar pedig a prémium magyarországon.... szégyen.... mindegy... kicsit feszkós vagyok ma ettől.... :censored:

Holnap megyek halat venni, de ha felajánlja nekem az afrikai harcsát..... :)

Auchan: német import trapista/eidami: 1200ft/kg, lengyel import 1200Ft. Magyar trapista/idami: 1800-2100Ft/kg, ugyan azon a polcon! Na ezért vagyunk itt...és ki nem jövünk ebből.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.08 09:54:42

Idézetet írta: whis - 2012.01.07 19:16:04

Nem akarlak nagyon kiábrándítani, de sem a Sió, sem a többi prémiumként árazott gyümölcslé nem abból a kívánatos gyümölcsből készült, ami a reklámokban (és a dobozán) van.

Egy barátom egyszer invitált a Sió "gyár"-ba, és mondta, hogy nyugodtan vegyek gyümölcsöt a futószalagról, ha enni akarok. Nem volt olyan, amelyiket jó érzéssel levettem volna...
De ne legyen kétség afelől, hogy ez mindegyik hasonló üzemben így lenne.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 10:16:30

Idézetet írta: music - 2012.01.08 09:54:42

Egy barátom egyszer invitált a Sió "gyár"-ba, és mondta, hogy nyugodtan vegyek gyümölcsöt a futószalagról, ha enni akarok. Nem volt olyan, amelyiket jó érzéssel levettem volna...
De ne legyen kétség afelől, hogy ez mindegyik hasonló üzemben így lenne.

A legtöbbnek megse mutatták az igazi gyümölcsöt :D
Csak egy durva példa: egy zacskó Boleróba mennyi gyümölcs fér bele [rohog] Csak azt ne mond hogy liofilizáltan benne van :D
Még vagy 30 éve vettem üres Olimpos 25 l-es kannákat és volt amelyikben maradt még, zukor+viz hozzáadással tökéletesnek tűnő narancslé lett belőle.
És ugye ez csak a Görögök csinálhatták, mert ugye magyar narancs (akkor még )nem volt :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.08 10:23:46

Idézetet írta: music - 2012.01.08 09:54:42

Egy barátom egyszer invitált a Sió "gyár"-ba, és mondta, hogy nyugodtan vegyek gyümölcsöt a futószalagról, ha enni akarok. Nem volt olyan, amelyiket jó érzéssel levettem volna...
De ne legyen kétség afelől, hogy ez mindegyik hasonló üzemben így lenne.

oda csak a túlérett, és sérült gyümölcsök kerülnek..... nyilván nem lehet olyan szép, egészséges mint a piacon..... :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.08 10:27:33

Nem is értem, miért is kéne gyümölcslevet csili vili tökéletes gyümölcsből készíteni ?  :hmmmm:
A bort sem csak nagyszemű, bevásárlóközpontban meg katalógusban mutogatott szőlőből készítik..

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.08 10:31:23

ennyi :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 11:25:15

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.07 21:39:19

felszámolták a cementgyárakat

Nem tudom, Vácon elég meggyőzően működik a cementgyár  :D . (voltam is benne a nyáron, és folyamatos műszakban termel).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 12:04:12

Idézetet írta: mondi - 2012.01.08 11:25:15

Nem tudom, Vácon elég meggyőzően működik a cementgyár  :D . (voltam is benne a nyáron, és folyamatos műszakban termel).

És  milyen tulajdonban van? Nem Svájci? az egyetlen cukorgyár pedig osztrák, tudtommal.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 12:09:25

Te arról beszéltél, hogy felszámolták.
Nem tudom milyen tulajdonban van, de ha külföldi is, akkor sem egyenlő azzal, hogy felszámolták. Egyébként pedig magyar embereknek ad munkát, itthon fizet adót, nem mindegy milyen tulajdonban van?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 12:15:08

Idézetet írta: mondi - 2012.01.08 12:09:25

Te arról beszéltél, hogy felszámolták.
Nem tudom milyen tulajdonban van, de ha külföldi is, akkor sem egyenlő azzal, hogy felszámolták. Egyébként pedig magyar embereknek ad munkát, itthon fizet adót, nem mindegy milyen tulajdonban van?

Bocs akkor rosszul tudtam.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.08 13:04:31

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.08 12:15:08

Bocs akkor rosszul tudtam.

Remélem nem tagadja senki, hogy igen is a külföldi tőke (teljesen - a számukra racionális okokból) felvásárolta a magyar cukorgyárakat, cementgyárakat, vágóhidakat, majd ezeket lebontotta, ellehetetlenítette.
Szerintem 2012-ben lépjünk már túl azon, hogy ezt nem ismerjük el, vagy ha ezt leírja valaki az valami összeesküvés elméleteket szövöget ember. Ez tény.  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 13:14:26

Szerintem nem tagadja senki :no:
Még a 90-es évek elején siránkoztak, hogy minden a külföldi tőke kezébe kerül. Erre azt hozták fel, hogy pl Belgiumot 80%-ban a külföldi töke uralja és mégis milyen jól megy nekik, jól élnek.
Csak nálunk akkor (és félig még ma is) vadkapitalizmus volt, azt csináltak amit akartak, nem voltak kifinumult jogszabályok (pl hitelesek védelme, felvilágositása).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.08 13:15:56

Elhiszem, hogy a megvásárolt külföldi tulajdonú cégek a magyaroknak adnak munkát és nálunk fizetnek adót. Én ettől függetlenül mégis inkább azt a verziót támogatnám, hogy magyar tulajdonú cég magyarokat foglalkoztat magyarországon és itt forgatja vissza a haszont és ha ez nem tetszik az eu agrárpolitikának akkor bszphtja a fszt. A külföldi meg takarodjon haza, azt otthon azt csinál amit akar. Személy szerint az EU-ból is úgy lépnék ki mint a villám, nekem nem éri meg a határon gyorsabb átkelés, mert igazából több pozitívumot nem érzek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.08 13:37:28

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.08 13:15:56

Elhiszem, hogy a megvásárolt külföldi tulajdonú cégek a magyaroknak adnak munkát és nálunk fizetnek adót. Én ettől függetlenül mégis inkább azt a verziót támogatnám, hogy magyar tulajdonú cég magyarokat foglalkoztat magyarországon és itt forgatja vissza a haszont és ha ez nem tetszik az eu agrárpolitikának akkor bszphtja a fszt. A külföldi meg takarodjon haza, azt otthon azt csinál amit akar. Személy szerint az EU-ból is úgy lépnék ki mint a villám, nekem nem éri meg a határon gyorsabb átkelés, mert igazából több pozitívumot nem érzek.

Az EU-ból mi nem léphetünk ki, az gáz lenne, és ha neked az EU tagság csak annyi, hogy a határon gyorsan átmész az gáz.
Egyik magyar üzletember mondta: a külföldiek/nyugatiak nem a barátaink, de nem kell ellenségként kezelni őket. Ebben minden benne van.
Nem jó, ha ellenségesen beszélünk róluk, mert sokat nekik köszönhetünk. Ellenben nem szabad elolvadni tőlük, mert ők nem barátkozni akarnak velünk, hanem minél több hasznot húzni belőlünk.  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 19:01:25

Marci, tisztellek, becsüllek, de néhány dologgal érdemes tisztában lenni.
Az EU eddig sokkal több pénzt költött el itt, mint amennyit mi befizettünk. Az összes olyan fejlesztés ami az közszférában történt EU pénzből ment. Mondok pár példát: útépítések (autópályák, útfelújítások), oktatási és egészségügyi fejlesztések, kutatási programok (pl gyógyszerfejlesztések), agrártámogatások (elég sok gazda komolyan tudta ebből fejleszteni az eszközparkját), panelprogramok és még sorolhatnám. Oké, lehet azt mondani, hogy nincs látszata (pl oktatás, egészségügy), de képzeljük el mi lett volna, ha az EU nem nyomja bele ezt a pénzt. Holnap meg tudom Neked mondani, de pl egészségügyre az EU Magyarországon valami 160 milliárd forint körül költött az elmúlt pár évben, de holnap rákérdezek pontosan (kórházépítések, felújítások, eszközbeszerzések stb).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.08 19:04:13

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.07 23:46:03

Ez komoly  :eek: ?  :helpsmilie: :lol:

Egészen pontosan tojáslének és tojáspornak lehet felhasználni.  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 19:16:39

Idézetet írta: mondi - 2012.01.08 19:01:25

Marci, tisztellek, becsüllek, de néhány dologgal érdemes tisztában lenni.
Az EU eddig sokkal több pénzt költött el itt, mint amennyit mi befizettünk. Az összes olyan fejlesztés ami az közszférában történt EU pénzből ment. Mondok pár példát: útépítések (autópályák, útfelújítások), oktatási és egészségügyi fejlesztések, kutatási programok (pl gyógyszerfejlesztések), agrártámogatások (elég sok gazda komolyan tudta ebből fejleszteni az eszközparkját), panelprogramok és még sorolhatnám. Oké, lehet azt mondani, hogy nincs látszata (pl oktatás, egészségügy), de képzeljük el mi lett volna, ha az EU nem nyomja bele ezt a pénzt. Holnap meg tudom Neked mondani, de pl egészségügyre az EU Magyarországon valami 160 milliárd forint körül költött az elmúlt pár évben, de holnap rákérdezek pontosan (kórházépítések, felújítások, eszközbeszerzések stb).

Tény hogy főként a belépésünk környékén sokat kaptunk (megelölegezve)
Viszont -nem tudom a mérleg  hogy áll- sokat fizetünk be és ha ügyesek vagyunk nagyrészét vissza is kapjuk. Olyan ez mint amikor a családban mindenki odaadja a mamának a fizuját. Ő gazdálkodik belőle és aki jó annak többet ad, aki meg nem az kevesebbet. Szoval mindenki pitizhet a mamánál.
Biztos nemállnánk ilyen jól EU nélkül infrastrukturával, de igyekeznek nem gazdaságélénkitő konkurrenciáterősitő beruházásokra adni pénzt.
Mondjuk sok támogatást kapott az autóipar. Kérdés az EU-tól vagy a magyar kormányoktól??? :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 20:46:35

Az EU-ban hétéves költségvetési ciklus van. Jövőre indul a következő és még abban is többet fogunk kapni, mint betenni. Természetesen most is így van.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.08 20:51:18

Mondi én hiszek neked, de Én személy szerint a teljes anyagi függetlenséget tekintem a legjobb megoldásnak és ezt követem a privát életemben is, úgy ahogy ezt támogatnám állami szinten is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 20:54:13

Idézetet írta: mondi - 2012.01.08 20:46:35

Az EU-ban hétéves költségvetési ciklus van. Jövőre indul a következő és még abban is többet fogunk kapni, mint betenni. Természetesen most is így van.

OK És most megszivathatnak minket ,hogy kevesebbet kapunk, ha nem engedelmeskedünk az IMF-nek EU-nak??

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 20:57:21

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.08 20:51:18

Mondi én hiszek neked, de Én személy szerint a teljes anyagi függetlenséget tekintem a legjobb megoldásnak és ezt követem a privát életemben is, úgy ahogy ezt támogatnám állami szinten is.

Ezt vágom, és meg is értem, csak azt mondom, hogy ne mondjuk, hogy nem kaptunk semmit tőlük.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.08 20:57:37

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.08 20:54:13

OK És most megszivathatnak minket ,hogy kevesebbet kapunk, ha nem engedelmeskedünk az IMF-nek EU-nak??

Ez ennél kicsit bonyolultabb.  :nono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.08 20:59:14

Jó rendben nem mondom igazad van. Engem igazából az aggaszt, hogy Mi mennyit fizetünk majd ezekért... Mert megfizetünk érte ez biztos és innentől kezdve már nem is olyan jó nekem ez a biznisz EUkával...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.08 21:11:26

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.08 20:51:18

Mondi én hiszek neked, de Én személy szerint a teljes anyagi függetlenséget tekintem a legjobb megoldásnak és ezt követem a privát életemben is, úgy ahogy ezt támogatnám állami szinten is.

Ez teljesen lehetetlen állami szinten:
Mindig is igénybe vettek hitelt és főként olyan célra ami rövid távon nem hoz hasznot, vagy pénzben nem is térül meg, de szükséges.
Az eladosodás nagyon sulyos mértékü, nem lehet leépiteni, vagy Észak-Korea szinten kéne élnünk évtizedekig.
Az eladosodás elfogadott mindenütt még az USÁ-ban is, de az kezelhetőbb, biztos befektetés, ráadásul rengeteg Dollár van a világban.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.08 21:56:13

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.08 13:37:28

Az EU-ból mi nem léphetünk ki, az gáz lenne, és ha neked az EU tagság csak annyi, hogy a határon gyorsan átmész az gáz.
Egyik magyar üzletember mondta: a külföldiek/nyugatiak nem a barátaink, de nem kell ellenségként kezelni őket. Ebben minden benne van.
Nem jó, ha ellenségesen beszélünk róluk, mert sokat nekik köszönhetünk. Ellenben nem szabad elolvadni tőlük, mert ők nem barátkozni akarnak velünk, hanem minél több hasznot húzni belőlünk.  :hug:

Ez így van. Csak az én szakmámból indulok ki: vasútfejlesztések, ROP (regionális operatív programok = útfelújítások), TIOP, stb. mind-mind legalább 85%-os, de köztük nem egy 100%-os EU forrásból finanszírozódik. Ha ez sem lenne, TÉNYLEG meghalna az ország fejlesztések terén, mert magunknak ilyen mértékben nincs pénzünk a munkákat/projekteket finanszírozni.

A másik oldala a dolognak, viszont, amivel indult is ez a diskurzus, hogy a multi cégek behozzák nekünk a sok gyenge minőségű cuccot, megölve ezzel a magyar termelők nagy részét...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.08 23:27:37

Idézetet írta: mondi - 2012.01.08 19:01:25

Marci, tisztellek, becsüllek, de néhány dologgal érdemes tisztában lenni.
Az EU eddig sokkal több pénzt költött el itt, mint amennyit mi befizettünk.

:yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.08 23:35:25

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.08 21:11:26

Ez teljesen lehetetlen állami szinten:
Mindig is igénybe vettek hitelt és főként olyan célra ami rövid távon nem hoz hasznot, vagy pénzben nem is térül meg, de szükséges.
Az eladosodás nagyon sulyos mértékü, nem lehet leépiteni, vagy Észak-Korea szinten kéne élnünk évtizedekig.
Az eladosodás elfogadott mindenütt még az USÁ-ban is...

Mi az, hogy. Ők vannak csak igazán eladósodva.

Én emlékszem, milyen volt az, amikor Ceausescu a 80-as évek elején a fejébe vette, hogy ha törik, ha szakad, Románia visszafizeti a teljes államadósságát. Majdnem sikerült is neki... azzal az "apró" mellékhatással, hogy az ország olyan nyomorba dőlt, ami Magyarországon még talán a háború utáni évek legnehezebb időszakában is ismeretlen volt.

A teljesség igénye nélkül: a magánautókat telente hónapokig nem volt szabad használni - amikor mégis, akkor egy időben havi 15 liter (!) járt autónként, amit jegyre adtak, és 2-3 napig (!) kellett érte a kútnál sorba állni; rendszeresek voltak városokban a több órás, falvakban a fél-egész napos (!) áramszünetek; a távfűtéses lakásokban télen gyakran 10-12 fok volt csak a hőmérséklet, magasabb panelházak felső emeletein néha még ennyi sem; a boltokban szó szerint NEM VOLT élelmiszer - ami mégis, azt megintcsak jegyre adták és órákat kellett érte sorba állni; a településeken nem működött a közvilágítás; olyan dolgok, mint csoki, kávé, étolaj, kakaó stb a beszerezhetetlen dolgok közé tartoztak; akinek nem volt falusi kapcsolata, gyakran hónapokig nem evett húst, tojást; az egészségügyi, oktatási intézményekben néha napokig nem volt fűtés - ha mégis, akkor kabátban épp hogy nem fagytál meg; fogorvosi kezeléseket érzéstelenítés nélkül végezték, mert nem volt érzéstelenítő; stb stb stb stb stb.

És a 80-as évek eleji román államadósság sokkal kisebb volt, mint a mostani magyar.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.08 23:37:53

Ezt olvassátok el... (http://www.ivi.hu/blog-mi-van-a-gyenge-forint-arfolyam-mogott)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.08 23:56:06

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.08 10:27:33

Nem is értem, miért is kéne gyümölcslevet csili vili tökéletes gyümölcsből készíteni ?  :hmmmm:
A bort sem csak nagyszemű, bevásárlóközpontban meg katalógusban mutogatott szőlőből készítik..

Jól mondod: nemcsak. De abban legalább van jó is... :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.09 10:15:57

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.08 23:37:53

Ezt olvassátok el... (http://www.ivi.hu/blog-mi-van-a-gyenge-forint-arfolyam-mogott)

Ez nagyon sirály!  :clap: El is mentettem az oldalt :)

Megjegyezném a véleményem az IMF és társaival kapcsolatban annyi, hogy lassan a dohányt betiltják magyarországon, az utcát pedig sajnos nem... :flowers: :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.09 10:26:35

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.09 10:15:57

Ez nagyon sirály!  :clap: El is mentettem az oldalt :)

Megjegyezném a véleményem az IMF és társaival kapcsolatban annyi, hogy lassan a dohányt betiltják magyarországon, az utcát pedig sajnos nem... :flowers: :(

Sajnos nem vagyok közgazdász, hogy ilyen mélységig elemezni tudjam a kialakult jelen helyzetet. Így azt sem mondhatom, hogy hibátlan az érvelése az embernek, de logika valóban van benne, ezt műszaki emberként így gondolom (én szeretek feketén-fehéren nézni dolgokat). Mindenesetre én eddig azt hittem, hogy a MNB jól teszi a dolgát, hát, ehhez képest éppen Ő az, aki a nemzetközi bankárvilágnak nyalja a valagát ahelyett, hogy a nemzeti érdeket vegye figyelembe és ennek megfelelően hozza meg a döntéseit.

Az azért mindenesetre bicskanyitogató (ha igaz), hogy az IMF hitel nem az ország gazdaságának kell, hogy védelmet nyújtson, hanem a befektetők nyereségét biztosítandó kell rendelkezésre álljon... Ez gáz. Nem kicsit. :ph34r: :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.09 13:46:46

az év TV lopása :clap:
http://www.delmagyar.hu/ezmilyen/az_evszazad_tevelopasa_-_nem_fog_hinni_a_szemenek/2258058/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso (http://www.delmagyar.hu/ezmilyen/az_evszazad_tevelopasa_-_nem_fog_hinni_a_szemenek/2258058/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.09 14:11:51

Alias, a leggázosabb LG reklám...sztem

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.09 14:15:24

szerintem poénnak nagyon jo :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bope - 2012.01.09 21:20:54

Üdv! Vki aki a SUV kategóriában jártas nem tudja véletlenül milyen felhasználó név alatt fut a JAZ-006 rendszámmal rendelkező Úriember?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.09 21:45:56

és biztos, hogy itt fórumozik?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.10 16:13:20

Idézetet írta: bope - 2012.01.09 21:20:54

Üdv! Vki aki a SUV kategóriában jártas nem tudja véletlenül milyen felhasználó név alatt fut a JAZ-006 rendszámmal rendelkező Úriember?

Ez a toyota fórum és nem a TATA 207 topic :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.10 21:13:51

Nem biztos, hogy még azon a kocsin van a rendszám. lehet, hogy azóta átrakta egy Highlanderre.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.10 23:43:15

Utcai művész... (http://www.youtube.com/watch?v=pGJCBGhyO7o&feature=player_embedded)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.10 23:51:21

 :eek: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.01.11 17:58:32

420e k.méterrel használhatatlan, 6évesen szétkopott, karcos, indítási gondokkal küzdő Audik? :D
Mi karbantartást kaphatnak ezek...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.11 19:22:37

Láttam a riport egy részét és úgy megsajnáltam őket. Kapnak egy 5-6 éves A8-ast benzinkártyával, ingyen biztosítással, szervizzel, mosással és kellékanyagokkal és a legnagyobb ciki nekik, hogy kopottas az ülés és itt-ott karcos.  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.11 19:40:50

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.01.11 17:58:32

420e k.méterrel használhatatlan, 6évesen szétkopott, karcos, indítási gondokkal küzdő Audik? :D
Mi karbantartást kaphatnak ezek...

Le merem fogadni, hogy MINDEN karbantartást megkapnak, de ennyit bírnak. Kész.  :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.11 22:04:06

óvodások 8%-a (http://www.szuloklapja.hu/baba/body/cikkek_new.php?valasztas=teljes_cikk&cikk_id=1010&tema_id=11&cikk_cime=Az-ovodasok-8%-a-mar-kiprobalta-a-cigarettat%21-)  :eek:

Azért ez durva...
Nyilván nem szándékosan, hanem csak a kíváncsiság hajtotta őket, de az a baj, hogy egy részük előbb-utóbb úgy marad, hiszen a szülői mintát követi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.11 22:15:41

Még csak alsó tagozatosak voltak a gyermekeim, amikor már mesélték, hogy vannak dohányzó osztálytársaik. Én már azon kiakadtam.
Szerencsés vagyok, gyerek koromban sem volt dohányos felnőtt a környezetemben és most sincs senki a rokonságban. Remélem a gyerekeimnek is lesz később is ennyi esze (jelenleg ki nem állhatják).
Szerintem szülői felelősség ez.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.12 08:51:00

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.01.11 22:15:41

Még csak alsó tagozatosak voltak a gyermekeim, amikor már mesélték, hogy vannak dohányzó osztálytársaik. Én már azon kiakadtam.
Szerencsés vagyok, gyerek koromban sem volt dohányos felnőtt a környezetemben és most sincs senki a rokonságban. Remélem a gyerekeimnek is lesz később is ennyi esze (jelenleg ki nem állhatják).
Szerintem szülői felelősség ez.

Hát... Nekem szüleim nem cigarettáztak, és a közelebbi családban senki más sem. Ennek ellenére, menő dolognak tartottam a cigit, és elég korán ki is próbáltam  ::) ... Sőt, az első kudarc (rosszullét) sem tántorított el.

És igazán nem tudom, szüleim mit tehettek volna, hogy ezt megakadályozzák. Teljes titokban, bujkálva, nagy körültekintéssel (pl. cigi mellé mindig vettem mentolos rágót) jártam el  :lol: ... Persze, elmondták ők sokszor, hogy egészségtelen stb, dehát ezen kívül mást nem nagyon tehettek. Csak akkor tudták meg, mikor (17 évesen) bevallottam  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.12 08:55:12

Nem gondolom, hogy ez akkora baj, illetve félreértés van vele kapcsolatban:
Emlékszem, amikor én voltam ovis. Egyik este, mikor apum lefeküdt, elszívott egy szál cigit lefekvés előtt a konyhában és azt szokása szerint a dohányzó üvegtálkába nyomta el. Sikertelenül, mert nem aludt be a csikk, így Pistike (ééén) kapott az alkalmon és kivette onnan, majd egyet - tök bénán - kíváncsiságból beleszívott, hiszen APA is szívta, akkor nem lehet az rossz. Nem köhögtem, de nagyon rossz íze volt (barna Sophiane). Úgy buktam le, hogy apa hívott jóéjt puszit adni és megérezte rajtam a cigi szagot. Na, fölpattant az ágyból, elővett egy szál 100-as Sophit, meggyújtotta, betömte a számat, hogy szíííívjam... Kb a 2-3. slukknál végem volt, sírtam. Mentem fogat mosni, kb 10percen keresztül tartott. Utána fél órával még egyszer, mert még éreztem a fanyar cigi ízt.

És, mit mondjak, utána sem szoktam rá sem általános iskolában, sem közép-, sem főiskolán... Most sem...

Durva volt, de hatásos.  :ph34r:

...szóval, az, hogy az ovisok 8%-ka kipróbálta, az közel sem jelenti azt, hogy Ők az oviban a kisház mögött rágyújtottak. Ebbe biztosan benne vannak azok a gyerekek is, akik hozzám hasonlóan kíváncsiságból tették... ennyitől, meg baja senkinek nem lesz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.12 09:48:30

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.12 08:55:12

Nem gondolom, hogy ez akkora baj, illetve félreértés van vele kapcsolatban:
Emlékszem, amikor én voltam ovis. Egyik este, mikor apum lefeküdt, elszívott egy szál cigit lefekvés előtt a konyhában és azt szokása szerint a dohányzó üvegtálkába nyomta el. Sikertelenül, mert nem aludt be a csikk, így Pistike (ééén) kapott az alkalmon és kivette onnan, majd egyet - tök bénán - kíváncsiságból beleszívott, hiszen APA is szívta, akkor nem lehet az rossz. Nem köhögtem, de nagyon rossz íze volt (barna Sophiane). Úgy buktam le, hogy apa hívott jóéjt puszit adni és megérezte rajtam a cigi szagot. Na, fölpattant az ágyból, elővett egy szál 100-as Sophit, meggyújtotta, betömte a számat, hogy szíííívjam... Kb a 2-3. slukknál végem volt, sírtam. Mentem fogat mosni, kb 10percen keresztül tartott. Utána fél órával még egyszer, mert még éreztem a fanyar cigi ízt.

Hú, apukád kemény volt  :ph34r: :yes: ... Amúgy: Sopianae  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2012.01.12 09:53:14

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.12 08:55:12

Na, fölpattant az ágyból, elővett egy szál 100-as Sophit, meggyújtotta, betömte a számat, hogy szíííívjam... Kb a 2-3. slukknál végem volt, sírtam. Mentem fogat mosni, kb 10percen keresztül tartott. Utána fél órával még egyszer, mert még éreztem a fanyar cigi ízt.

És, mit mondjak, utána sem szoktam rá sem általános iskolában, sem közép-, sem főiskolán... Most sem...

Durva volt, de hatásos.  :ph34r:

Én középiskolában próbálkoztam vele, a végeredmény dettó az lett mint nálad, fél doboz cigi után örök utálat :D
Bezzeg ha kocsiban szivnak el mellettem egy szálat, a füst jó részét az "ártatlanok" is belélegzik...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.12 10:06:59

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.12 09:48:30

Hú, apukád kemény volt  :ph34r: :yes: ... Amúgy: Sopianae  :flowers:

26-7 évvel ezelőtt még nem játszott ez a lekli óvás, meg jaj, vigyázzunk a gyerekre. Ott még a hatásosságot a szigor és az elrettentés adta meg.  :D Ha valami csínytevést csináltam, elég volt, ha csak rámnézett, én már húztam be fülem-farkam...  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2012.01.12 10:09:48

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.12 10:06:59

26-7 évvel ezelőtt még nem játszott ez a lekli óvás

Lelki óvást akartál irni?
 :) Igen, a seggem elporolták vesszővel, ha nagy hülyeséget csináltam, nem is mertem rossz lenni :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.12 10:35:07

ÉRdekes, hogy azért soha nem vertek el, igaz, nem is szolgáltam rá. Elvétve a fenekemre ütöttek, meg anyukám elő vette a fakanalat, de rendszerint én ekkor már kifelé iszkoltam, esélye nem volt utolérni...  :lol: Aztán néztem rá ártatlanul...  :innocent: Egyből elszállt minden haragja. Nem csak apukám, hanem én is gyakoroltam a magam módján a "lelki terrort": Apa, nem sajnálnál megütni? Ugye de? Ugye...? [rohog]

A poén, hogy most ugyanezt csinálja velem a fiam. Még csak 4 hónapos, de amikor kibírhatatlanul ordít éjszaka és nem tudunk aludni, meg semmi sem jó neki, akkor reggel felkelés után ott vigyorog, meg gügyög nekem, meg kokettál... Nem lehet ezekre tényleg haragudni!
Mondtam is Jucimnak: Én csak addig tudok mérges lenni, amíg nem épül fel a gyerek és köztem a szemkontaktus. Eztán veszett fejsze minden addigi harag...  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rokafiu77 - 2012.01.12 10:45:14

Tény hogy nem vertek el jelentősen csak 1-2 alkalommal :D

Viszont amit a babáról írtál az ismerős. A miénk is 4 hónapos (szept 3), a fogzás kezdődik nála, folyik a nyála, duzzadt az ínye, éjszakánként 22 körül "indul a buli" nála, és éjfél körül alszik el, még ölben sétálgatva sem nyugszik el.
Reggel 6-7 körül amikor ébred, akkor is gügyög az ágyában fél órát legalább, röhög, nevetgél... az első etetés után alszik úgy 11-12-ig és akkor is több mint fél órát elvan a kiságyban anélkül hogy hozzápiszkálnánk :D
Utána viszont estig alig lehet lelőni, kétszer ha alszik 30-60 percet. Jól kifárad estére, aztán alszik reggelig. :)
JimJam csatornát meg szereti nézni... biztos tetszenek neki a nagy állatfigurák.

de ez itt OFF, a babázósba kéne ezeket írkálni  :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.12 12:07:59

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.12 10:35:07

ÉRdekes, hogy azért soha nem vertek el, igaz, nem is szolgáltam rá. Elvétve a fenekemre ütöttek, meg anyukám elő vette a fakanalat, de rendszerint én ekkor már kifelé iszkoltam, esélye nem volt utolérni...  :lol: Aztán néztem rá ártatlanul...  :innocent: Egyből elszállt minden haragja. Nem csak apukám, hanem én is gyakoroltam a magam módján a "lelki terrort": Apa, nem sajnálnál megütni? Ugye de? Ugye...? [rohog]

Ezt frankón így nyomattad neki  :D ?  :lol: ... Amúgy nálunk is kb. hasonlóan ment  :whistling: ... Anyám keményebb és következetesebb tudott lenni a fegyelmezésben (ezzel együtt, talán ha fél tucat pofont kaptam gyerekkoromban összesen) - apámnak mindig meglágyult a szíve  :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.01.12 12:41:55

Idézetet írta: rokafiu77 - 2012.01.12 09:53:14

...a füst jó részét az "ártatlanok" is belélegzik...

A zárt térben való dohányzást én is nagy bunkóságnak tartom, főleg nem dohányzók körében. De szerintem, nem létezik olyan szavahihető tanulmány, ami kimutatta volna a passzív dohányzás káros hatását... :whistling:
(A mobiltelefonról viszont már több is.)  :D :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.12 12:46:33

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.12 12:07:59

Ezt frankón így nyomattad neki  :D ?  :lol: ... Amúgy nálunk is kb. hasonlóan ment  :whistling: ... Anyám keményebb és következetesebb tudott lenni a fegyelmezésben (ezzel együtt, talán ha fél tucat pofont kaptam gyerekkoromban összesen) - apámnak mindig meglágyult a szíve  :innocent:

Jaja, de ezért imádott, és nem szemtelen stílusban nyomtam. Pl. ilyen volt, - de kivel nem?! -, hogy jöttünk haza az általános suliból gyalog és egy utcafrontos ház hámló falának segítettem kicsit közelebb kerülni a felújítás idejéhez... értsd: kézzel embernyi darabokat szedtem le napról napra...  :D Mikor a nyanya kijött, hogy számom kérjen, elfutottam, Ő meg kiabált utánam, hogy "ISMEREM AZ APÁDAT, RONGYKÖLYÖK!!!" - amolyan boszorkányos hanglejtéssel. Tisztára Bendegúz esete, bár a Bendétől nem is állok olyan távol... mindegy, családban marad...  [rohog]

Szóval, fater ezt tényleg megtudta a nyanyától és elbeszélgetett velem. No, ekkor néztem rá úgy, mint a Shrekből a csizmás kandúr. A beszélgetés végére el sem hitte, hogy én csináltam...

---------------------------------

Ezt a sztorit most szépen kiszíneztem, de a lényeg tényleg az volt, hogy a várt/beígért mértékű fenyítés mindig elmaradt. Persze, ha fater valóban elvert volna párszor, most nem írogatnék itt Nektek...  :D Meglendült a keze, de mire odaért volna az arcomhoz, már csak simizés maradt belőle..

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.12 13:30:00

Idézetet írta: TSityu - 2012.01.12 12:41:55

De szerintem, nem létezik olyan szavahihető tanulmány, ami kimutatta volna a passzív dohányzás káros hatását... :whistling:

Rohadtul nem érdekel az angol tudósok mondókája (bár nem kell nagy tudomány hozzá, hogy belássuk, hogy a füstmentes levegő jobba füstösnél  ;)), egyszerűen zavar a füst  :flowers:
(tudom, járjak sűrűbben ilyen helyekre és hozzászokom  :D)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.01.12 14:49:08

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.01.12 13:30:00

(bár nem kell nagy tudomány hozzá, hogy belássuk, hogy a füstmentes levegő jobba füstösnél  ;)), egyszerűen zavar a füst  :flowers:

 :flowers: Igazad van. Pl engem zavar a puki. (bár nem kell nagy tudomány hozzá, hogy belássuk, hogy a pukimentes levegő jobb a pukisnál)

Ettől függetlenül 100%-ban egyetértek a zárt helyen való dohányzás tilalmával.   :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.12 14:51:49

Idézetet írta: TSityu - 2012.01.12 14:49:08

:flowers: Igazad van. Pl engem zavar a puki. (bár nem kell nagy tudomány hozzá, hogy belássuk, hogy a pukimentes levegő jobb a pukisnál)

Ettől függetlenül 100%-ban egyetértek a zárt helyen való dohányzás tilalmával.   :surrender:

Tévedsz, druszám! A fing csak akkor zavar, ha nem a sajátodat kell szagoljad...  [rohog] [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.13 10:08:20

Idézetet írta: TSityu - 2012.01.12 12:41:55

A zárt térben való dohányzást én is nagy bunkóságnak tartom, főleg nem dohányzók körében. De szerintem, nem létezik olyan szavahihető tanulmány, ami kimutatta volna a passzív dohányzás káros hatását... :whistling:

Olyan viszont létezik, amely bemutatta, hogy az írországi (hozzánk hasonló tiltás van, az volt itthon is a minta) a teljes népességben már 2 év alatt jelentősen csökkenti a tűdőbetegséget (és a tüdőrák) kialakulását, aminek a gyógyítását a közös kasszából fizetjük. Szóval van azért ennek értelme.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.13 10:51:05

Aposom 85 éves tini kora óta cigizik és kutya baja :devil:
Azt mondják a füst konzervál-lásd füstölt sonka :D
Azért én is ellenzem a dohányzást, 15 éve nem dohányzom! :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.13 10:53:02

http://index.hu/kulfold/2012/01/13/tomegkozlekedes_nelkuli_varosok/
Mit szolnátok, ha tényleg nem lenne BKV??

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.13 10:58:47

Apósod most 85, de ha nem dohányozna, lehetne 65 is  :D [rohog] ;) :lol:













Vagy mégsem? :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.13 11:28:37

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.13 10:58:47

Apósod most 85, de ha nem dohányozna, lehetne 65 is  :D [rohog] ;) :lol:
Ezt most már nem fogjuk megtudni [rohog]













Vagy mégsem? :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.13 12:30:05

Látod, te nem dohányzol, mégis alig találni meg a hsz-edet ;)  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.01.13 12:38:42

Csatlakozom a dohányfüstös témához.
Nem cigarettázom. (nem is fogok) Kipróbáltam kiskamaszkoromban, elég volt annyi. Büdös száj, büdös kéz, zavart és azóta is zavar, másé is!  ::)
Azóta ismerősöknél (dohányosoknál) többször megfordultam akik "csak a konyhában", "csak az erkélyen" füstölnek!  :tt2:
Mégis a függöny, más egyéb kárpit, ruhájuk... na... nem rózsa illatú.
Gondom az, ha egy légtérben vagyok a cigarettázókkal nem tudom kikerülni a füstöt, max ott hagyom ezt a társaságot, ami meg is történik rendszerint
mert megtehetem. Addig míg engem nem károsítanak nincs velük bajom, amint nincsenek tekintettel rám akkor már van!
Mert ugye joga van bagózni, joga van saját! egészségét rongálni, de másét nincs joga!
(azon pl. nagyon ki vagyok bukva amikor kisgyerek mellet akár az autóban bárhol teszik ezt)
Láttam nem dohányzó és dohányzó ember tüdejét belülről. Nekem senki se magyarázza, hogy nem bizonyított a káros hatása.
Lehet cáfolni a 199 éves nagypapival aki mezítlábas munkást szívott 3 éves kora óta, de a nagy számok törvénye nem ezt igazolja, meg lehet azt is mondani
"valamitől meg kell halni", "mi más maradjon, ha már ez sem", "megnyugszom tőle" stb. stb.  ismerjük a történeteket, cáfolatokat.... és a végén kiderül, hogy egészséges!  :D
Csak mééég nem írják fel receptre! ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.13 13:00:04

Énis ellenzem a dohányzást. Nagyon változott a hozzáállásom, ezért is szoktam le.
Elismerem hogy  a statisztikák nem hazudnak és orvosilag se lehet kétségbe vonni károsságát.
A passziv dohányzás ugyanugy mint a parlagfü elleni kampány túllihegett, hiszen ugyan igy van sok hasonló szintén nagyon káros hatás, alergén anyagok. Érdekes az alkohol, a cukor, a so, füstgázok ellen miért nincs ugyan olyan háboru?? (Persze lehet, hogy lesz)
Dehát bűnbaknak kell lenni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.13 21:58:57

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.13 10:53:02

http://index.hu/kulfold/2012/01/13/tomegkozlekedes_nelkuli_varosok/
Mit szolnátok, ha tényleg nem lenne BKV??

Ha cserébe használhatnánk a buszsávokat... :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.13 23:20:37

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.13 13:00:04

Énis ellenzem a dohányzást. Nagyon változott a hozzáállásom, ezért is szoktam le.
Elismerem hogy  a statisztikák nem hazudnak és orvosilag se lehet kétségbe vonni károsságát.
A passziv dohányzás ugyanugy mint a parlagfü elleni kampány túllihegett, hiszen ugyan igy van sok hasonló szintén nagyon káros hatás, alergén anyagok. Érdekes az alkohol, a cukor, a so, füstgázok ellen miért nincs ugyan olyan háboru?? (Persze lehet, hogy lesz)
Dehát bűnbaknak kell lenni.

Kb így látom én is a dolgot. Örülök annak, hogy némely vendéglátóhelyen (értsd: kocsma) nem lesz olyan brutál füst, mint eddig, mert az azért már nekem is sok, mikor a szemem könnyezik és másnap minden cuccom mehet a mosásba, mert olyan büdös  :nonono: ... Viszont ezt, hogy a dohányzás lett a No.1 mumus, kissé röhejes, boszorkányüldöző hecckampánynak tartom.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.14 22:09:06

Én azt nem értem, hogy a bagósokat nem zavarja, hogy mindenük (kéz, száj, ruha) büdös?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.14 22:10:14

Nem, mert hozzászoktak, többsége észre sem veszi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2012.01.14 22:48:02

Idézetet írta: mondi - 2012.01.14 22:09:06

Én azt nem értem, hogy a bagósokat nem zavarja, hogy mindenük (kéz, száj, ruha) büdös?

Nem, mert igénytelenek...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.14 23:13:34

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.08 23:37:53

Ezt olvassátok el... (http://www.ivi.hu/blog-mi-van-a-gyenge-forint-arfolyam-mogott)

Félig-meddig reális helyzetértékelésből von le rossz következtetést. Ha szándékos lenne, azt hívnák demagógiának, így csak tudatlanság.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.01.14 23:29:51

Idézetet írta: mondi - 2012.01.14 22:09:06

Én azt nem értem, hogy a bagósokat nem zavarja, hogy mindenük (kéz, száj, ruha) büdös?

nem érzik. amig bagóztam nem éreztem milyen büdösek az emberek. nem éreztem a szagokat. néha hiányzik ez a "képesség".. :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.14 23:34:49

2 ok miatt sem. Egyrészt maguk is benne vannak, így nem tűnik föl, másrészt a cigarettázás kimutathatóan tompítja az íz-, és illatérzékelést.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.14 23:43:52

Idézetet írta: zsoooc - 2012.01.14 22:48:02

Nem, mert igénytelenek...

Persze, persze. Te pedig mentes vagy az előítéletektől  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.01.15 10:57:47

Idézetet írta: zsoooc - 2012.01.14 22:48:02

Nem, mert igénytelenek...

Még jó, hogy van valaki akitől tanulhatunk... [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.15 14:08:46

Idézetet írta: zsoooc - 2012.01.14 22:48:02

Nem, mert igénytelenek...

Azért ezt így nem állítanám. Azért mert valaki dohányzik nem lesz igénytelen. Nem is erre vonatkozott a kérdésem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.15 14:12:31

Idézetet írta: mondi - 2012.01.15 14:08:46

Azért ezt így nem állítanám. Azért mert valaki dohányzik nem lesz igénytelen.

:yes:

Én pl. szoktam néha a kocsiban is. De olyankor félig lent van a J1 ablak (legyen kint bármilyen hideg); a csikket elnyomom a hamutartóban, aztán kidobom; ezt követően mindkét első ablakot teljesen leengedem pár mp-re, hogy kimenjen a maradék füst is; célhoz érkezés után pedig kiürítem a hamutartót. A következő autómosás során pedig kimosom.

És van Wunderbaum is  :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.15 15:00:10

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.15 14:12:31

:yes:

Én pl. szoktam néha a kocsiban is. De olyankor félig lent van a J1 ablak (legyen kint bármilyen hideg); a csikket elnyomom a hamutartóban, aztán kidobom; ezt követően mindkét első ablakot teljesen leengedem pár mp-re, hogy kimenjen a maradék füst is; célhoz érkezés után pedig kiürítem a hamutartót. A következő autómosás során pedig kimosom.

És van Wunderbaum is  :innocent:

De ugye csak a lakott területen kívül. Úgy talán kevésbé irritáló.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.15 15:20:23

Természetesen  :flowers: :whistling: ... És csak sötétben.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.15 18:20:36

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.01.15 15:00:10

De ugye csak a lakott területen kívül. Úgy talán kevésbé irritáló.

Talán sehol sem kéne.... :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2012.01.15 18:24:31

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.15 14:12:31

a csikket elnyomom a hamutartóban, aztán kidobom;

Többek között ezért (is) érvényes az, amit a 7606-os hozzászólásban írtam...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.15 18:37:24

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2012.01.15 18:20:36

Talán sehol sem kéne.... :censored:

Egyetértek, de elejét akartam venni a "nincsen benne semmi olyan anyag, ami ne bomlana le a természetben" kezdetű magyarázkodásnak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.01.15 19:39:52

Idézetet írta: zsoooc - 2012.01.15 18:24:31

Többek között ezért (is) érvényes az, amit a 7606-os hozzászólásban írtam...

Azért én csak azt írtam volna, hogy van köztük igénytelen is....  ;)
(én spec nem dohányzok kocsiban, és nem dobok ki belőle semmit. (se csikket, se papírzsepit, se mekispoharat)  :nono:)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2012.01.15 19:44:38

Idézetet írta: TSityu - 2012.01.15 19:39:52

Azért én csak azt írtam volna, hogy van köztük igénytelen is....  ;)

Valóban nem minden dohányos igénytelen, de aki kidobja a csikket (vagy bármi mást) az ablakon, az egyértelműen az.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.15 19:51:11

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.15 14:12:31

:yes:

Én pl. szoktam néha a kocsiban is. De olyankor félig lent van a J1 ablak (legyen kint bármilyen hideg); a csikket elnyomom a hamutartóban, aztán kidobom; ezt követően mindkét első ablakot teljesen leengedem pár mp-re, hogy kimenjen a maradék füst is; célhoz érkezés után pedig kiürítem a hamutartót. A következő autómosás során pedig kimosom.

És van Wunderbaum is  :innocent:

Pedig nem kellene.  Elfér a hamutartóban az is az első kukáig.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.15 20:10:06

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.15 19:51:11

Pedig nem kellene.  Elfér a hamutartóban az is az első kukáig.

Bizony, bizony...  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.15 21:30:54

...és meg lehet nézni a villamos-, és buszmegállók pár méteres körzetét, hogy néz ki. Pedig ott még kuka is van. :nono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.16 02:22:22

Jól van gyerekek, lehet ezért igénytelennek tartani, vagy amit akartok  :) ... Isten látja lelkemet, nem sok ilyesmit csinálok, de se a kocsiban dohányzásról lemondani nem fogok, se a bűzlő csikket nem fogom mondjuk Szegedtől Pécsig a hamutartóban szállítani. De még a munkahelyemtől hazáig sem.

Amúgy pl. túrázás közben képes vagyok magammal vinni hazáig, akár a zsebemben egy papírzsepibe csavarva, hogy ne szemeteljek vele a természetben. De a koszos városainkban bizony minden lelkifurka nélkül kib...om az ablakon. Tudom, tudom, pont ettől koszosak  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.16 10:13:18

Példa az én környezetemre: viszonylag hosszú terület van a házam körül, amit én gondozok a járdával egyetemben.(saroktelek ~ 150 m)
Amikor ideköltöztünk naponta töménytelen csikket, cigidobozt, PZS-t, csokipapírt, banánhéjat, 1/2-es üveget stb. kellett összeszednem...
Elkezdtem intenzíven szedni őket és elértem, hogy lassan eltűnt a szemétáradat: csak a "legelvetemültebb" szemetelők dobnak el ott valamit, ahol tisztaság van! Most elég hetente egyszer körbemennem és akkor is néha üres marad a vödröm... :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.16 10:50:15

Én a helyedben kitettem volna egy kukát :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.16 11:14:13

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.16 10:50:15

Én a helyedben kitettem volna egy kukát :flowers:

Minek? Hogy felrúgják, kiborítsák, felgyújtsák???  :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.16 11:16:59

Érdekes ez a dolog, mert, ahol mi lakunk, egy nagyon régi társasházban, ott az udvaron szinte semmi nincs elhajigálva, még a cigis csikk sem. Ha, viszont valami "idegen" jön, értsd: vendég, és eldobja a csikket, arra kölcsönösen rászólunk, hogy akkor most azonnal vegye föl és dobja a 2m-re lévő kukába, miután beoltotta csikket. 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2012.01.16 12:32:58

Nálunk is rendesek a lakók (~29 lakásos 10 emeletes): nincs cigicsikk szétdobálva, mert ha folyosóján gyújt rá, nem ég el a fsz-ig, ha haza megy, épp a háztól 20 m-re ég el és ott dobja el... Cserébe kilopják a fsz-en a postaládáknál a 60 w-os izzót, a pár hónapja felszerelt félmillás kaputelefon rendszer már alig szól, a régen megszokott ajtófeltépéses közlekedést ("nincs kulcsom, de fel tudom tépni az ajtót, kit érdekel, hogy tönkremegy", saját szememmel láttam) meghonosították az új műanyag ajtóra is, így az most már igen csálén áll; sőt, utolsó alkalommal, amikor valami albérlők költöztek, még az ajtón lévő elektromágnes zár vezetékeit is letépték, hogy ne kelljen se kódot pötyögni, se kulcsot dugdosni a zárba...

De csikk nincs.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.01.16 14:09:18

nem egyszeru a ficko
[ Invalid YouTube link ]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.16 15:02:32

Komám nem evilági, de frankón...  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.16 21:30:12

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.16 11:14:13

Minek? Hogy felrúgják, kiborítsák, felgyújtsák???  :ph34r:

Na, ugyanezt mondta a Zassszony, amikor ezt terveztem... :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.17 19:17:19

Idézetet írta: MFerenc - 2012.01.16 12:32:58

Nálunk is rendesek a lakók (~29 lakásos 10 emeletes): nincs cigicsikk szétdobálva, mert ha folyosóján gyújt rá, nem ég el a fsz-ig, ha haza megy, épp a háztól 20 m-re ég el és ott dobja el...

Nálatok lehet cigizni a lépcsőházban?  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.17 19:22:45

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.16 02:22:22

Jól van gyerekek, lehet ezért igénytelennek tartani, vagy amit akartok  :) ... Isten látja lelkemet, nem sok ilyesmit csinálok, de se a kocsiban dohányzásról lemondani nem fogok, se a bűzlő csikket nem fogom mondjuk Szegedtől Pécsig a hamutartóban szállítani. De még a munkahelyemtől hazáig sem.

1 Ezért koszosak, szemetesek a városok, mert sokan úgy gondolják, hogy "az nem az én csikkemtől/csokispapíromtól lesz kosz"
2 A másik csoport meg azt gondolja, hogy amúhy is kosz van, ez az egy csikk/csokispapír már nem oszt nem szoroz.
3 Így gondolkodik az állattartók egy része is, aki csak nem fogja felszedni a "végterméket".

Tegyél a kocsiba egy zárható dobozt/csavaros üveget, abban nem érzed.
Amúgy a diákjaid dohányfüstös autóban tanulnak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.18 01:01:00

Idézetet írta: whis - 2012.01.17 19:22:45

Tegyél a kocsiba egy zárható dobozt/csavaros üveget, abban nem érzed.
Amúgy a diákjaid dohányfüstös autóban tanulnak?

Nem. Egyrészt átlag napi 1 cigitől nem lesz "dohányfüstös" (azt is leírtam, hogy mit teszek ennek érdekében), másrészt pont azért hajítom ki a csikket, hogy ne legyen büdös.

Amúgy ez megint úgy hangzott, mintha azt kérdezted volna, hogy "a diákjaid arzénos autóban tanulnak?"  :lol: ... Mennyire el van ez az egész túlozva, hihetetlen.

A zárható doboz viszont príma ötlet, valszeg alkalmazásba is veszem  :yes: ... Mert azért épp én sem veregetem magamat vállon, miközben kidobom a csikket az ablakon, csak mint kompromisszumot választom ezt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.18 05:27:13

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.18 01:01:00

Nem. Egyrészt átlag napi 1 cigitől nem lesz "dohányfüstös" (azt is leírtam, hogy mit teszek ennek érdekében), másrészt pont azért hajítom ki a csikket, hogy ne legyen büdös.

Amúgy ez megint úgy hangzott, mintha azt kérdezted volna, hogy "a diákjaid arzénos autóban tanulnak?"  :lol: ... Mennyire el van ez az egész túlozva, hihetetlen.

A zárható doboz viszont príma ötlet, valszeg alkalmazásba is veszem  :yes: ... Mert azért épp én sem veregetem magamat vállon, miközben kidobom a csikket az ablakon, csak mint kompromisszumot választom ezt.

10/10 !! :clap: :clap: :clap: :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.18 07:12:21

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.18 01:01:00

Nem. Egyrészt átlag napi 1 cigitől nem lesz "dohányfüstös" (azt is leírtam, hogy mit teszek ennek érdekében), másrészt pont azért hajítom ki a csikket, hogy ne legyen büdös.

A korábbiakban leírtakból nekem úgy tűnt, hogy többet dohányzol kocsiban.  :flowers:
Egyébként a nemdohányzók azt az egy szálat is észreveszik, amikor beülnek, mert a kárpit nem szellőzik olyan gyorsan, mint amilyen gyorsan magába szedi a füstöt.  ;)

Itt a cégnél az emberek egy része megértette, hogy nincs dohányzás az épületben, kimennek az épület elé. Elmondtuk, kitábláztuk. Egy részük, akik már 10+ éve egy hallgatólagosan kijelölt szobában füstöltek, továbbra is ott füstölnek. Mivel ez a szoba a folyosóra nyílik, kint meg hideg van, ezért leginkább a folyosóra szellőztetnek. El lehet képzelni...
A gond nem is abból van, hogy füstölögnek, mert ha ez a szenvedélyük, az ő dolguk. Óránként elszív egy szálat, nem szólunk egy szót sem. De egy "cigiparti" elég gyakran 30-40 perces vircsaftba fordul át, 8-10 ember összejön és ott nyomják a traccspartit, naponta min. 3x. És ez az ami irritálja a többi dolgozót, nem az, ha óránként kimegy 5 percre.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.01.18 08:00:18

a helyzet az ha vki nem jár ki cigizni , mindenből kimarad és "nem tud semmit"  ::)
én voltam úgy hogy kijártam a bagósokkal a "ezt hallottad már?" dolgok miatt.  :devil:
amíg szívták én guggolgattam, hajolgattam , tornázgattam.. :otlet:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.18 08:38:22

Nálunk most kitalálták, hogy az egész cég "Nem Dohányzó Munkahely" lesz. Ezzel csak annyi a bibi, hogy a munkaköri leírásunkban a munkavégzés helye "az országos közúthálózat". Ez csak annyit jelent, hogy munkaidőben, ami az irodistáknak 8,5 óra, a fizikaiaknak 12 így, télen, és az épületen, telken kívül az utakat járva sem gyújthatnak majd rá.
Mindezt azért, mert a munkaügyi felügyelet 1db (!) tilosban dohányzó munkavállalóért 1Millió (!!!) Ft bírságot szab ki első alkalommal, ismétlődő bírság ennek többszöröse, még egyszer leírom, munkavállalónként(!!!). Ezt a támadási felületet akarja a cég levenni a válláról.

Nekem aztán tök mindegy, mert nem dohányzom, én a magam részéről azzal is megelégedtem volna, ha az épületben nem dohányoznak (most is ez van), így részemről rendben is lenne a dolog. És megértem a munkáltatót is, de gyakorlatilag ugyanannyira fogják ezt a rendelkezést betartani, mint az utakon a sebességkorlátozást: Van egy limit, amit a legtöbb ember túllép és bízik abban, hogy nem bukik le. Viszont, ha mégis, akkor az anyagi csőd.  :whistling:

Egyébként whis-sel tökéletesen egyet értek abban, hogy a dohányzók egy műszakon belül - nálunk - legalább 5-6 alkalommal kimennek az épületből és soha nem 5 perc múlva jönnek vissza, hanem legalább 15-20 perc, míg irodán kívül tartózkodnak. Ez napi 1-1,5 óra, ami lejön az eredeti 8-ból. A hozzám hasonlók, pedig ülnek bent és csinálják a dolgukat (mondjuk éppen most nem vagyok nagyon elhavazva, szerencsére). Engem ez nem zavar, de zavarhatna, méghozzá jogosan.  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2012.01.18 09:53:27

Azért megjegyezném, szerintem te többet fórumozol mint ők dohányoznak..  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.18 09:54:34

Idézetet írta: kmr - 2012.01.18 09:53:27

Azért megjegyezném, szerintem te többet fórumozol mint ők dohányoznak..  :devil:

ott a pont!!! [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.18 10:00:10

Idézetet írta: kmr - 2012.01.18 09:53:27

Azért megjegyezném, szerintem te többet fórumozol mint ők dohányoznak..  :devil:

Mikor-hogy...  :tt2: Hazudnék, ha azt mondanám, nincs igazság abban, amit írsz, de 2 hsz írás között megcsinálok minden feladatot, a határidős dolgaimmal soha sem kések. És ami fontos, hogy nem hagyom el a munkahelyemet. Ha telefonon hívnak, mindig fölveszem, kivéve az ebédszünetet...  :)

Ja, és, azért, mert a fórum reggel 8-tól délután 16:00-ig jelzi, hogy bepi81 is jelen van, nem azt jelenti, hogy ezen idő alatt végig fórumozok, hanem, hogy csak meg van nyitva...  :tt2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.18 10:08:13

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.18 01:01:00

Nem. Egyrészt átlag napi 1 cigitől nem lesz "dohányfüstös" (azt is leírtam, hogy mit teszek ennek érdekében), másrészt pont azért hajítom ki a csikket, hogy ne legyen büdös.

Amúgy ez megint úgy hangzott, mintha azt kérdezted volna, hogy "a diákjaid arzénos autóban tanulnak?"  :lol: ... Mennyire el van ez az egész túlozva, hihetetlen.

A zárható doboz viszont príma ötlet, valszeg alkalmazásba is veszem  :yes: ... Mert azért épp én sem veregetem magamat vállon, miközben kidobom a csikket az ablakon, csak mint kompromisszumot választom ezt.

Én a magam részéről kicsit dohányfüstös autóban sem tanultam volna...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.18 10:31:53

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.18 01:01:00

Nem. Egyrészt átlag napi 1 cigitől nem lesz "dohányfüstös" (azt is leírtam, hogy mit teszek ennek érdekében), másrészt pont azért hajítom ki a csikket, hogy ne legyen büdös.

Amúgy ez megint úgy hangzott, mintha azt kérdezted volna, hogy "a diákjaid arzénos autóban tanulnak?"  :lol: ... Mennyire el van ez az egész túlozva, hihetetlen.

A zárható doboz viszont príma ötlet, valszeg alkalmazásba is veszem  :yes: ... Mert azért épp én sem veregetem magamat vállon, miközben kidobom a csikket az ablakon, csak mint kompromisszumot választom ezt.

Zárható doboz :clap: Képzeld az enyémben van! Ugy hivják hogy hamutartó [rohog] Lehet hogy a tiedben is van :hmmmm: ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.18 10:45:52

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.18 10:31:53

Zárható doboz :clap: Képzeld az enyémben van! Ugy hivják hogy hamutartó [rohog] Lehet hogy a tiedben is van :hmmmm: ;)

Ez valami extra? Mert a gyári messze nem zár légmentesen (mert itt ez lenne a lényeg).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.18 12:42:31

Idézetet írta: kmr - 2012.01.18 09:53:27

Azért megjegyezném, szerintem te többet fórumozol mint ők dohányoznak..  :devil:

Ezek szerint a dohányosok sosem fórumoznak...?  :tt2: [rohog] :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.18 13:13:53

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.01.18 10:45:52

Ez valami extra? Mert a gyári messze nem zár légmentesen (mert itt ez lenne a lényeg).

Be lehet hajtani, az is valami :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.18 13:19:54

Kevés...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.18 13:38:13

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.18 10:31:53

Zárható doboz :clap: Képzeld az enyémben van! Ugy hivják hogy hamutartó [rohog] Lehet hogy a tiedben is van :hmmmm: ;)

Hogy lehet ilyen masszívan hülyének nézni a másikat?  :eek: :lol:

Képzeld, az enyémben is van hamutartó. Képzeld, baromira nem zár légmentesen, és ezért kijön belőle a büdi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.18 20:36:20

Idézetet írta: whis - 2012.01.18 07:12:21

A korábbiakban leírtakból nekem úgy tűnt, hogy többet dohányzol kocsiban.  :flowers:
Egyébként a nemdohányzók azt az egy szálat is észreveszik, amikor beülnek, mert a kárpit nem szellőzik olyan gyorsan, mint amilyen gyorsan magába szedi a füstöt.  ;)

Ezért szellőztetek cigizés közben végig (függetlenül attól, hogy kint mennyire van hideg), a jobb első ablak félig lenyitásával - utána pedig, rövid időre, lenyitom mindkét első ablakot teljesen, hogy kimenjen a maradék füst is. Hidd el, ez, és az, hogy nem tárolok csikket a hamutartóban, bőven elég ahhoz (pláne ilyen alacsony cigi-mennyiség mellett), hogy ne legyen a kocsiban büdös.

Igen, azt így is meg lehet érezni, hogy az autóban dohányoznak - főleg ha mondjuk erre csak 1-2 órával korábban került sor. De ez, és a bagószag, nagyon messze vannak egymástól. Enyhe dohányszag van, abszolút nem kellemetlen, nem zavaró, nem büdös. Ezt direkt megkérdeztem több olyan (nő) rokonomtól és ismerősömtől is, akik nem dohányoznak. Egy részük nem is érezte - aki pedig mégis, az mind úgy nyilatkozott, hogy épp érezhető, de csöppet sem kellemetlen.

Ezeket az egyszerű módszereket amúgy anno ex-barátnémtól tanultam el, aki viszonylag komolyan dohányzott, napi fél-egy dobozzal elszívott. Otthon is, kocsiban is. Mégis meg tudta oldani, hogy se az autója, se a lakása ne legyen büdös.

A sztorihoz még az is hozzátartozik, hogy a kocsimban van illatosító, és, mióta oktatok, nagyon gyakran porszívózok, tisztítom az ablakokat, a műanyagokat, időnként pedig (kárpittisztító sprayvel) az üléseket is. A hamutartót pedig minden kocsimosás során kiöblítem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.18 20:39:15

Idézetet írta: kmr - 2012.01.18 09:53:27

Azért megjegyezném, szerintem te többet fórumozol mint ők dohányoznak..  :devil:

:D :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.18 20:41:31

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.18 10:08:13

Én a magam részéről kicsit dohányfüstös autóban sem tanultam volna...

Ha legközelebb megyek Erdélybe, megállhatok Szegeden, összefuthatunk, és megállapíthatod, mennyire "dohányfüstös" az autóm  :flowers:

... ejj, de kényesek lettünk.  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.18 22:05:18

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.18 08:38:22

Nálunk most kitalálták, hogy az egész cég "Nem Dohányzó Munkahely" lesz. Ezzel csak annyi a bibi, hogy a munkaköri leírásunkban a munkavégzés helye "az országos közúthálózat". Ez csak annyit jelent, hogy munkaidőben, ami az irodistáknak 8,5 óra, a fizikaiaknak 12 így, télen, és az épületen, telken kívül az utakat járva sem gyújthatnak majd rá.
Mindezt azért, mert a munkaügyi felügyelet 1db (!) tilosban dohányzó munkavállalóért 1Millió (!!!) Ft bírságot szab ki első alkalommal, ismétlődő bírság ennek többszöröse, még egyszer leírom, munkavállalónként(!!!). Ezt a támadási felületet akarja a cég levenni a válláról.

Azért nem kell ennyire berezelni a dologtól. A munkavégzés helye nem egyenlő a munkahely megnevezéssel. Ergo az országos közúthálózatra nem vonatkozik a tiltás.  ;)
A másik, hogy amennyiben a munkahely minden tőle telhetőt megtett, hogy a dohányost informálja a szabálytalanságról, akkor őt nem terheli felelősség. Csak a munkavállalót fogják büntetni/figyelmeztetni. Már ha kimennek látogatóba. Mondjuk nálunk évente megjelenik szinte mindenféle ellenőr, kötelező jelleggel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.18 22:13:57

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.18 08:38:22

Egyébként whis-sel tökéletesen egyet értek abban, hogy a dohányzók egy műszakon belül - nálunk - legalább 5-6 alkalommal kimennek az épületből és soha nem 5 perc múlva jönnek vissza, hanem legalább 15-20 perc, míg irodán kívül tartózkodnak. Ez napi 1-1,5 óra, ami lejön az eredeti 8-ból. A hozzám hasonlók, pedig ülnek bent és csinálják a dolgukat (mondjuk éppen most nem vagyok nagyon elhavazva, szerencsére). Engem ez nem zavar, de zavarhatna, méghozzá jogosan.  :hmmmm:

Minket sem érdekel ki mennyit dolgozik a 8 órából. Lényeg, hogy a kiadott munka meglegyen. Ha ezt 5 óra alatt teljesíti, hazamehet, nem kell elszámolnia a maradék idővel. Sőt, még örülünk is, ha nem lébecol semmittevően a maradék időben. Nincs annál irritálóbb, mikor egyeseknek kilóg a bele a munkától, ugyanakkor mások meg napi 3 órát a füstölőben töltenek, láb fenn a széken, újság a kézben.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.18 22:18:47

Idézetet írta: murray - 2012.01.18 08:00:18

a helyzet az ha vki nem jár ki cigizni , mindenből kimarad és "nem tud semmit"  ::)

Ez teljesen igaz! Mondjuk a főbb hírek úgyis kiszivárognak onnan, ha meg főnök vagy, akkor a legtöbb hír rajtad megy keresztül (vagy tőled ered)  :D
Viszont rengeteg elferdült információ is keletkezik ugyanitt, amit néha alig bírunk helyrekalapálni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.19 08:30:13

Idézetet írta: whis - 2012.01.18 22:05:18

Azért nem kell ennyire berezelni a dologtól. A munkavégzés helye nem egyenlő a munkahely megnevezéssel. Ergo az országos közúthálózatra nem vonatkozik a tiltás. ;)
A másik, hogy amennyiben a munkahely minden tőle telhetőt megtett, hogy a dohányost informálja a szabálytalanságról, akkor őt nem terheli felelősség. Csak a munkavállalót fogják büntetni/figyelmeztetni. Már ha kimennek látogatóba. Mondjuk nálunk évente megjelenik szinte mindenféle ellenőr, kötelező jelleggel.

A vastagon szedettre: Volt erről most hétfőn egy igazgatói eligazítás, ahol ezt mondták, hogy a Közútnál igenis, a munkavégzés helyére (épület, telek ÉS közút hálózat) vonatkozik ez a tiltás, ha megszavazzák (ma lesz erről döntés, tehát, jelen pillanatban még nincs érvényben ez a rendelet).

A második bekezdésed igaz. És éppen ez a célja, hogy a cég válláról a bírsággal járó anyagi kockázatot levegye.

Picit más téma: Tegnap kollégákkal munkaidő után beültünk egy kis pincekocsmába. Nagyon nem hülyeség, hogy betiltották a vendéglátóhelyeken, kocsmákban, stb. a dohányzást. Mikor hazaértem, asszonykám kérdezte, hogy hol voltunk végül, mondtam neki a helyet (haveri köre miatt jól ismerte a helyet Ő is) és elkerekedett szemmel nézett, hogy akkor miért nem vagyok cigiszagú... Mondom, hogy jan.1. óta nincs dohányzás... Örült neki és én is. A dohányos kollégák, meg óránként kijártak az utcára elszívni egy-egy szálat. Szerintük is megszokható, nem mellesleg ma senkinek nem fáj a feje a cigi füsttől.  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2012.01.19 08:46:38

Idézetet írta: whis - 2012.01.18 22:18:47

Ez teljesen igaz! Mondjuk a főbb hírek úgyis kiszivárognak onnan, ha meg főnök vagy, akkor a legtöbb hír rajtad megy keresztül (vagy tőled ered)  :D
Viszont rengeteg elferdült információ is keletkezik ugyanitt, amit néha alig bírunk helyrekalapálni.

Múltkor szárnyra kapott a hír munkahelyemen, hogy gépeket vásárolnak (nem fénymásolókról, meg asztali számológépekről van szó, hanem több százmilliós nyomdagépről), egyesek már a konkrét típust is tudni vélték... Jött a vezér, beszélgettünk. Kérdezem tőle, te, figyelj már, milyen gépeket veszünk? Erre ő: na, mesélj, mit hallottál? Elmeséltem a hallottakat, neki meg csak kerekedett a szeme, hogy ő nem is tud róla... A végén nevetve mondta, meséljek már még, miket hallottam...
Ez van, ha egy lüke hall valamit (lehetőség szerint csak félinformációt), aztán szépen kikerekíti, és jól előadja, hogy addig is őrá figyeljenek. Aztán lehet helyrekalapálni...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.01.19 15:18:16

jaja. ez úgy van errefelé is hogy lesz 5 új minimál gép (a góréknak) és másnapra már hallom hogy mindenki újat  + új multifunkciós nyomtatók minden szobába.. :lol: :lol: [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.20 10:26:34

kátyú javitás nálunk :ph34r:

és külföldön....... :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.20 11:03:45

Akkor erre hadd reagáljak:
1. Az első videón zsákos ún. hideg aszfalt látható, amit ömlesztettként is használunk télen, mivel minden év november 30-tól április 1-ig el vannak zárva az ipari felhasználók elől (aszfalt keverő telepek) a gáz, amivel a keverőtárcsákat felfűtik. Emiatt a téli útfenntartás kötelező tartozéka a videón látható hideg aszfalt, ami MINDEN esetben ideiglenes megoldás. Egy szükséges rossz, ami ugyan drága, de jó esetben 2-3 normál időjárású hónapot (értsd: nincs -20 fok, hanem +5 - -5 között mozog nagyságrendileg átlagosan). Ezt követően és ahogy a melegaszfalt keverő üzemek újra működnek április elejétől, ezeket az ideiglenesen javított kátyúkat rendes melegaszfalttal "cseréljük" ki (más megyékkel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, de Békés Megye útjai, bár egyenetlen felületűek, nincsenek kilyukadva, kikátyúsodva).
2. A 2. videón látható módszer közel sincs annyira távol (micsoda szófordulat  :D ), mint gondolod, ugyanis nekünk is van a megyénkben 2 üzemmérnökségen is ún. Bagela gépezet (ami szintén aszfalt újrahasznosító). Ez úgy működik, hogy a gépet ráhelyezik egy 2 tengelyes futóra és a teherautókkal vontatják a helyszínre. Itt először a javítani kívánt felületet aszfaltvágóval körbevágják, légkalapáccsal feltörik, ezt a "hulladék" anyagot beledobálják lapáttal a Bagela egyik végén lévő tartályba, amit a Bagela palackos gázzal fölmelegít, újrakever és a gép másik végén kiadagol talicskába. Ezzel az újra kevert kb 180-200 fokos anyagot visszatöltik a kivágott felületre, majd egy 750kg-s kézi hengerrel megvibrózva "beépítik". Persze, ez az anyag sem éri el a keverőkben előállított tiszta aszfalt minőségét (elsősorban az idő közben a forgalomtól és a környezetből kapott szennyeződések miatt), de meleg aszfalt, jól tömöríthető, olcsóbb, és szállítást nem igénylő technológiáról van szó.  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.20 11:08:09

az a baj, hogy nyáron is az elsö videon látott modszert alkalmazzák legtöbbször.....

a második videon alkalmazott modszert pedig még nem láttam magyarországon, lehet van..... de hogy nem sürün használják az 100%

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.20 11:13:18

Idézetet írta: lasi - 2012.01.20 11:08:09

az a baj, hogy nyáron is az elsö videon látott modszert alkalmazzák legtöbbször.....

a második videon alkalmazott modszert pedig még nem láttam magyarországon, lehet van..... de hogy nem sürün használják az 100%

Az első videón látottakhoz még annyit, hogy az nem MKözút területén volt, hanem önkormányzati úton, amit magán cégekkel tartatnak karban. Ezek nyáron is képesek a hideg aszfalttal dolgozni, pedig teljesen hasznavehetetlen megoldás, mert iszonyúan nyomvályúsodik. Pláne a videón szereplő csuklós helyijárat buszok alatt. Így pár hetet bír csak a javított rész.  :no: De számukra ez a legegyszerűbb megoldás: megveszi a zsákos anyagot, a helyszínre viszi, 2 ember bedolgozza, aztán, lesz, amilyen lesz...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.20 11:16:29

várososn, falun belül önkormányzati?
azon kivül magyarközút?

amit tudok még "díjazni" mikor betömik a kátyut, és most lényegtelen a modszer, de kátyu helyett kapunk 2-3cm magas bukkanót  :ph34r:
hogy ez síkba tudják  dolgozni, az már lehetetlen  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.20 11:21:05

Nem, vannak az ún. átkelési szakaszok. Ezek jellemzően a települések olyan nagyobb útjai, amik vagy közvetlenül haladnak át, vagy az ilyen áthaladó utakat kötik össze nagy forgalom mellett. Ez nem egzakt megfogalmazás, de a lényege ez. Pontosan meg van határozva, hogy mely településen melyik út tartozik az MKözúthoz és melyik önkormányzati kezelésbe.

A második gondolatra: Van, hogy valóban hanyagság miatt lesz ilyen, de általában célszerű 1-2 centivel magasabbra csinálni, amit majd a forgalom lejár. Ha egyből vízszintben lenne, akkor 2 hét múlva már lefelé döccenne.  :) Nehéz eltalálni a komfortos részt...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.20 11:40:52

azért évtizedek alatt ezt kitapasztalhatták volna.... :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.20 12:48:18

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.20 11:21:05

Van, hogy valóban hanyagság miatt lesz ilyen, de általában célszerű 1-2 centivel magasabbra csinálni, amit majd a forgalom lejár. Ha egyből vízszintben lenne, akkor 2 hét múlva már lefelé döccenne.  :) Nehéz eltalálni a komfortos részt...

Szerencsére máshol sikerül. Jártál már Lengyelországban (szándékosan nem egy gazdag nyugati országot mondok)? Ott sok út úgy néz ki, hogy tele van foltokkal, mégis tükör simaságú és gond nélkül, kényelmesen lehet tartani a legnagyobb megengedett sebességét (ami ott főutakon sokszor 100-110). Nálunk ez miért nem megy? Voltam ott már mindenféle évszakban, és mindig ezt tapasztaltam...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.22 17:21:17

Szerintetek ezért (http://aprod.hu/hirdetes/7db-izolator-spezial-gyujtogyertya-ID7q5B.html) valaki ad pénzt?   :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.22 17:30:38

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.22 17:21:17

Szerintetek ezért (http://aprod.hu/hirdetes/7db-izolator-spezial-gyujtogyertya-ID7q5B.html) valaki ad pénzt?   :surrender:

Én már semmin sem csodálkozom.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.22 17:52:48

Idézetet írta: mondi - 2012.01.20 12:48:18

Szerencsére máshol sikerül. Jártál már Lengyelországban (szándékosan nem egy gazdag nyugati országot mondok)? Ott sok út úgy néz ki, hogy tele van foltokkal, mégis tükör simaságú és gond nélkül, kényelmesen lehet tartani a legnagyobb megengedett sebességét (ami ott főutakon sokszor 100-110). Nálunk ez miért nem megy? Voltam ott már mindenféle évszakban, és mindig ezt tapasztaltam...

Kétlem, hogy akár Lengyelországban, akár bármelyik más Nyugat-EU országban az összes kátyú hibátlanul lenne javítva. Ez illúzió, látva, tapasztalva a magyar utakat. És azt is kétlem, hogy az összes magyar kátyújavítás csapnivaló.  ;)

Az, hogy Te Lenygelországban egy adott útszakaszon mész (feltételezem, hogy I.-II. rendű helyi országos közutakról van szó, illetve autópályáról) és ott mit tapasztalsz, nem jelenti azt, hogy a többi - sokad rendű - utakon is hasonlóan jó a helyzet. Továbbá, nem mindegy, hogy milyen az alapja az adott útnak, és mennyi pénzt fotdítanak/tudnak fordítani a javításra, fenntartásukra.

Személyes tapasztalatom az autópályáinkkal kapcsolatban, hogy összehasonlítva az osztrák, olasz és francia autópályák minőségével, az ég világon semmi (!) szégyenkeznivalónk nincs, sem az eredeti burkolatok minősége, egyenetlensége, sem az utólagosan javított részek tekintetében. Pont ugyanannyira döcögnek és ütnek a "slussz"-ok, mint itthon és pont ugyanannyira sima a magyar autópálya, mint bármelyik nyugati.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.22 18:17:48

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.22 17:52:48

Az, hogy Te Lenygelországban egy adott útszakaszon mész (feltételezem, hogy I.-II. rendű helyi országos közutakról van szó, illetve autópályáról) és ott mit tapasztalsz, nem jelenti azt, hogy a többi - sokad rendű - utakon is hasonlóan jó a helyzet. Továbbá, nem mindegy, hogy milyen az alapja az adott útnak, és mennyi pénzt fotdítanak/tudnak fordítani a javításra, fenntartásukra.

Lengyelországban több másod és harmadrendű úton jártam, tehát tudom miről beszélek. Autópálya viszonylag ritka arrafelé  :D . Zakopane-be például előbb másod, majd harmadrendű úton lehet eljutni. Illetve a környéket is sokat autóztam. Krakkóról nem is beszélve (mármint, hogy annak a környékén is sokat autóztam)

Egyébként nálunk az elsőrendű utakkal is vannak gondok, pl 2-es fóút Budapest határától Vácig, vagy az 5-ös út Kecskemét Kiskunfélegyháza között, és akkor még a 8-asról nem is beszéltem.

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.22 17:52:48

Személyes tapasztalatom az autópályáinkkal kapcsolatban, hogy összehasonlítva az osztrák, olasz és francia autópályák minőségével, az ég világon semmi (!) szégyenkeznivalónk nincs, sem az eredeti burkolatok minősége, egyenetlensége, sem az utólagosan javított részek tekintetében. Pont ugyanannyira döcögnek és ütnek a "slussz"-ok, mint itthon és pont ugyanannyira sima a magyar autópálya, mint bármelyik nyugati.

Ez így van, az autópályákat nem is szoktam szidni, csak amikor beszakad, mert ugye olyan is volt már (M1, M6).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.23 01:08:55

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.22 17:21:17

Szerintetek ezért (http://aprod.hu/hirdetes/7db-izolator-spezial-gyujtogyertya-ID7q5B.html) valaki ad pénzt?   :surrender:

Hát... 1000 Ft nem pénz, vmi bolond gyűjtőnek megérhet ennyit  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.23 01:55:08

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.22 17:52:48

Kétlem, hogy akár Lengyelországban, akár bármelyik más Nyugat-EU országban az összes kátyú hibátlanul lenne javítva. Ez illúzió, látva, tapasztalva a magyar utakat. És azt is kétlem, hogy az összes magyar kátyújavítás csapnivaló.  ;)

Az, hogy Te Lenygelországban egy adott útszakaszon mész (feltételezem, hogy I.-II. rendű helyi országos közutakról van szó, illetve autópályáról) és ott mit tapasztalsz, nem jelenti azt, hogy a többi - sokad rendű - utakon is hasonlóan jó a helyzet. Továbbá, nem mindegy, hogy milyen az alapja az adott útnak, és mennyi pénzt fotdítanak/tudnak fordítani a javításra, fenntartásukra.

Személyes tapasztalatom az autópályáinkkal kapcsolatban, hogy összehasonlítva az osztrák, olasz és francia autópályák minőségével, az ég világon semmi (!) szégyenkeznivalónk nincs, sem az eredeti burkolatok minősége, egyenetlensége, sem az utólagosan javított részek tekintetében. Pont ugyanannyira döcögnek és ütnek a "slussz"-ok, mint itthon és pont ugyanannyira sima a magyar autópálya, mint bármelyik nyugati.

Nekem Ausztriából van sok főutas tapasztalat, és ott is az van, amit mondi említ. Össze-vissza foltozott az út, de csak úgy suhan rajta az autó. Az nem lenne baj, ha idehaza nem mindenhol lenne ilyen a javítás, de az, hogy sehol sem ilyen?!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.23 07:05:40

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.23 01:55:08

Nekem Ausztriából van sok főutas tapasztalat, és ott is az van, amit mondi említ. Össze-vissza foltozott az út, de csak úgy suhan rajta az autó. Az nem lenne baj, ha idehaza nem mindenhol lenne ilyen a javítás, de az, hogy sehol sem ilyen?!

Ès szerinted Ausztriában mekkora összeget fordítanak útfenntartàsra? Mert itthon az szüksèges összeg 60%-át. Így nem csoda, ha burkolatsüllyedések, deformàciók tarkítják a hálózatot. Ennyi pénzzel örüljünk, hogy egyáltalán ilyen minőségűek az útnjaink. Más részről pl a mi megyénkben èrezhető a javulás, viszonylag kevés a kátyu, bár az utak felülete egyenetlen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.23 10:28:45

Gondolom sokat...Csak az jut eszembe mindig laikus fejjel, hogy nem jobban megérné-e, ha többet fordítanának rá itt is csak ritkábban? Tehát ne az legyen, hogy javítanak valamit, de két hét múlva rosszabb, mint volt...Az összmérleg lehet, hogy jobb lenne. Mondom, laikus fejjel gondolkodva...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.23 11:00:45

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.23 10:28:45

Gondolom sokat...Csak az jut eszembe mindig laikus fejjel, hogy nem jobban megérné-e, ha többet fordítanának rá itt is csak ritkábban? Tehát ne az legyen, hogy javítanak valamit, de két hét múlva rosszabb, mint volt...Az összmérleg lehet, hogy jobb lenne. Mondom, laikus fejjel gondolkodva...

Teljesen jól látod.  :yes: Sajna nem szakmai alapon osztják a lóvét különböző köszolgáló feladatokhoz, és amíg ez nem változik, nem várhatunk csodát, gazdálkodunk abból és úgy, ami és amennyi rendelkezésünkre áll.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.23 12:37:24

Csak ez olyan, mint mindig a lyukas zsebbe pakolni a pénzt, ahelyett, hogy előtte megvarrnánk :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.23 14:58:10

Na, ha már ennyire témánál vagyunk, egy picit szakmailag próbálom leírni a valóságot:

Szóval, utak... most nem kezdem az alapoktól, mert ehhez részletesebben utána kellene nézzek, igen hosszú utat jártak be az utak...  :)
Nagyjából elég visszamennünk úgy 40 évet az időben, amikor is a II. Vh. után kb sikerült újraépíteni a tönkretett úthálózatot, úgy ahogy.
A '60-70-es években egy nehéz teher gépkocsi rakva nem volt több, mint 30 tonna (Liaz, Ifa, Csepel, Star, stb). Ezeket úgy, ahogy bírták az utak, pedig a felületképzés akkor mind minőségben, mind tartósságban, mind komfortban messze elmaradtak a mai megoldásoktól. Ahogy teltek, múltak az évek, a teherautók egyre nehezebbek lettek, viszont az utakra szánt pénzek egyre kevesebb volt, így szépen elkezdett romlani az útállapot. A '90-es években már járták az útjainkat a 40t-s kamionok, azokon az utakon, amik 25-30t-ra voltak anno méretezve (rétegvastagság, tömörítés, töltésanyag). Elég logikus lett volna, hogy, ha már emelkedik a terhelés (tömegre és forgalom számra is), arányaiban egyre több pénzt fordítsanak a fenntartásra. Milyen meglepő, hogy ez nem így lett.
Manapság azért az Uniós csatlakozás óta jelentős támogatások érkeztek az ún. 11,5t-s tengelyterhelésre történő erősítésre, így a nagyobb forgalmú főutakat sorban - bár igen lassú ütemben - felújítják. Erre legyen elég csak egy hozzánk közeli példa: 47. sz. II. rendű főút Debrecen-Szeged vonal. Debrecen-Berettyóújfalu között néhány évvel ezelőtt már megcsinálták, Mezőberény-Bcsaba közt 1,5 éve folyik, Bcsaba-Orosháza közötti szakasz terveit pár hete terv zsüriztem jó pár kollégámmal együtt, tehát kb jövő évben az is meglesz. Ezek a teherbírás növelésen kívül ívkorrekciókat is magába foglal, elősegítve a leendő sebességemelést (90->110km/h).
Ilyen munkálatok vannak más utakon is, de szám szerint kevés, sokkal több, és gyorsabb lebonyolításra lenne szükség, hogy egyértelműen érződjön a javulás.
Fura dolog, de mielőtt idejöttem dolgozni, én is ugyanazt mondtam, hogy szar az utak állapota. Most, hogy belelátok, hogy miből kell gazdálkodnunk, azt mondom, hogy bár egyenetlen és hullámosak az utak nagyrésze, de legalább nem lyukas és ez bármennyire hülyén hangzik, ha már nem lyukas, az már valami. NEM JÓ, de nem is annyira rossz.
De a rendelkezésre álló összegek (a szükséges 2/3-a!) figyelembe vételével - és a gépparkunk átlag 20-23 évével - gyakran erősen korlátozottak a lehetőségeink. Példa: optikai vezetőoszlopok borzasztóan hiányosak megye szerte. 2011-et megelőző 4 évben nem volt ezekre beszerzés! Nem azért, mert nem volt rá szükség, hanem , mert nem adtak rá pénzt, "felső szinteken". NEKIK nem volt fontos. És, mivel a társaságunk közpénzekből gazdálkodik, itt minden szir-szarról közbeszerzést kell indítani, ami soha sem kevesebb idő, mint 6-7 hónap az szerződéskötésig. Tavaly megyei szinten kaptunk 1500db vezetőoszlopra keretet. A gond csak az, hogy 2-3000db kellene üzemmérnökségenként (1 megye = 4db üzemmérnökség, azaz, legalább 8000db vezető oszlopra lenne szükségünk). És ez csak egy dolog.
Képzelhetitek, hogy, ha ilyen apróságra nem jut pénz, akkor a fajsúlyosabb dolgokra sem fog.
Aszfaltból az lenne a korrekt, ha egy keverőcéggel csak időbeli korláttal kötnének szerződést, mennyiségi korlát nélkül. Sajnos, azonban nem így van. Vagy a mennyiségi határt érjük el idő előtt, vagy egyszerűen lejár a szerződés és ezt követően nem lehet venni anyagot.

Visszatérve az utak műszaki állapotához: Ez a sok úthiba egyszerűen abból fakad 80%-ban, hogy a régi útalap nem teherbíró, ezeknek a hatalmas, nem egy esetben jelentős túlsúllyal (>30tonna rakomány!) közlekedő szerelvényeknek köszönhetően, pedig egyszerűen eldeformálódnak. Azt megsaccolni sem tudom, hogy mennyi pénz kellene ahhoz, hogy az úthálózat nagy része fel legyen javítva az alapoktól kezdve. Más megoldás, pedig, nemigen van, bármilyen bevonattal is próbálkoznak. Ha vmi nem teherbíró, az vagy deformálódik, vagy eltörik. Pont. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, pénz kell, amit, viszont nem adnak. Tehát marad az állapot olyan, amilyen, foltozgatunk... tömködjük a lyukakat. Így az utak egyenetlen felületűek lesznek, de legalább nem lyukasak. :-(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.23 15:07:54

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.23 07:05:40

Ès szerinted Ausztriában mekkora összeget fordítanak útfenntartàsra? Mert itthon az szüksèges összeg 60%-át.

Tapasztalom. Répcelak-Csorna szakasz lassacskán elviselhetetlen (és idő előtt lesznek a futóműben a kopó dolgok cserélve  :censored:) még az én tempómban is.
Persze a járművek legalább 60%-a kamion, az út alapja gondolom nem erre lett méretezve. Így viszont szinte mindegy, hogy mennyit foltoznak rajta, az szinte hetekig tart csak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.23 15:24:42

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.01.23 15:07:54

Tapasztalom. Répcelak-Csorna szakasz lassacskán elviselhetetlen (és idő előtt lesznek a futóműben a kopó dolgok cserélve  :censored:) még az én tempómban is.
Persze a járművek legalább 60%-a kamion, az út alapja gondolom nem erre lett méretezve. Így viszont szinte mindegy, hogy mennyit foltoznak rajta, az szinte hetekig tart csak.

Sajnos erről beszéltem pont...  :yes:
Azt ugye, mindenki tudja, hogy a foltozgatások fajlagosan kb 2,5x-es árban vannak, mint maga az új út építése... A cél a fenntartás, minél kevesebb lyukkal. Ebbe nemigen fér bele a minőségi útburkolat, mint olyan...  :no:

...és itt nem nagypofájú, cinizmusról van szó az esetemben, hanem a tényleg szomorú valóságról.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.01.23 17:05:12

A teherfuvarozashoz csak annyit, hogy rakodogepkezelokent anno irtam ala 59.1 tonnas szallitolevelet...
Sajna igy erte meg mindenkinek... :(
Nincs sok csodalkoznivalo, ez csak fizika meg penz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.23 21:24:28

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.23 20:51:03

Sok nem megbízható országnak van atomja, viszont Irán direkt Izraelre koncentrál vele. Annyira megoldotta Izrael, hogy az EU is bojkottálja az iráni olajat, és az eu katonái is már ott vannak az usa mellett.
De mindegy, neked legyen igazad, én csak annyit mondtam, hogy én személy szerint nem szeretnék sem háborúzni, sem atomot kapni, sem rettegni az utcán vagy repülőn.  :hug:

Én sem szeretnék... Ezért is örülnék neki, ha mielőbb eltűnne ez az iráni rezsim. Amúgy itt a munkahelyemen sok (értsd: több tucat) fiatal iránival beszélgettem már (egyetemre jöttek ide)... Mindegyikük utálja a jelenlegi iráni vezetést, berendezkedést.

A brit, francia stb. katonák már akkor hagyományosan ott voltak ebben a térségben, amikor még Izrael nem volt sehol. Egy ideje már persze ott van az USA is... Elsősorban az olaj miatt. Izrael tud vigyázni magára. De Irán a többi, nyugat-barát, olajkitermelő arab államot is veszélyeztetni. Szerinted különben miért ad annyi fegyvert az USA a szaúdiaknak?

Atom, megbízhatatlan országok kezében: hacsak Kínát nem soroljuk ezek közé, akkor nekem hirtelen csak kettő ugrik be: Pakisztán, de ők el vannak foglalva Indiával; és Észak-Korea, ők pedig el vannak foglalva Dél-Koreával. A hozzánk legközelebbi, veszélyes, potenciális atomhatalom: Irán.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.23 22:17:07

Én az ok okozati összefüggést nézem. Irán fenyegeti Izraelt az atomjával, ez a fő problémaforrás, ez az alap szembenállás.
Engem igazából nem érdekel, mert nem szimpatizálok sem Izrael politikájával, sem az agresszív arabok politikájával, így nagyon remélem, hogy nem fog elmérgesedni a helyzet.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.23 22:51:28

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.23 10:28:45

Gondolom sokat...Csak az jut eszembe mindig laikus fejjel, hogy nem jobban megérné-e, ha többet fordítanának rá itt is csak ritkábban? Tehát ne az legyen, hogy javítanak valamit, de két hét múlva rosszabb, mint volt...Az összmérleg lehet, hogy jobb lenne. Mondom, laikus fejjel gondolkodva...

23 éve naponta közlekedek ausztriai utakon.A tapasztalatom az, hogy biztosan jóval több pénz is áll rendelkezésre, amiből következik, hogy a technológia is jobb. De: ha nálunk az erre szánt (különféle címen beszedett adókból) pénzt nem csökkentenék folyamatosan, akkor talán elérnénk azt, hogy egy-egy hibát jó technológiával, jó anyaggal javítanák ki. Most az útburkolati jelek karbantartásáról nem is írtam, mert az szinte "menetrendszerűen" működik: akár elkopott, akár nem bizonyos időközönként újrafestik őket... Nem értem, hogy működnek ott a dolgok: a határátkelők nincsenek "lerabolva", a táblák azonnal kihelyezésre kerültek ahogy az ellenőrzés megszünt stb. "Mintha lenne gazdája a dolgoknak..." Van még mit tanulnunk és a fejekben "rendet rakni"...   :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.23 22:56:30

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2012.01.23 22:51:28

23 éve naponta közlekedek ausztriai utakon.A tapasztalatom az, hogy biztosan jóval több pénz is áll rendelkezésre, amiből következik, hogy a technológia is jobb. De: ha nálunk az erre szánt (különféle címen beszedett adókból) pénzt nem csökkentenék folyamatosan, akkor talán elérnénk azt, hogy egy-egy hibát jó technológiával, jó anyaggal javítanák ki. Most az útburkolati jelek karbantartásáról nem is írtam, mert az szinte "menetrendszerűen" működik: akár elkopott, akár nem bizonyos időközönként újrafestik őket... Nem értem, hogy működnek ott a dolgok: a határátkelők nincsenek "lerabolva", a táblák azonnal kihelyezésre kerültek ahogy az ellenőrzés megszünt stb. "Mintha lenne gazdája a dolgoknak..." Van még mit tanulnunk és a fejekben "rendet rakni"...   :no:

Csak a kiemeltre reagálnék: Nincs ilyen különféle adókból beszedett összeg, amit az utak karbantartására fordítanának. NINCS!  :excl:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.24 00:38:15

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.23 22:17:07

Én az ok okozati összefüggést nézem. Irán fenyegeti Izraelt az atomjával, ez a fő problémaforrás, ez az alap szembenállás.
Engem igazából nem érdekel, mert nem szimpatizálok sem Izrael politikájával, sem az agresszív arabok politikájával, így nagyon remélem, hogy nem fog elmérgesedni a helyzet.

Irán szvsz nem csak Izraelt fenyegeti az atomjával... Szóval én örülnék neki, ha nem jutnának odáig, hogy legyen nekik. Amúgy egyetértünk, nyilván az lenne a legjobb, ha sikerülne békés eszközökkel megoldani a helyzetet.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.24 11:59:26

Szerintem az iráni-arab kérdéskört az atommal együtt nem egy autós fórumon kellene taglalni, ugyanis tömör globálpolitika.  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2012.01.24 12:27:24

Ide a teljesen offba simán befér :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.24 12:29:56

Politika. Az meg nem.  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2012.01.24 13:08:26

Jó igen :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.24 13:12:53

 :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.24 19:35:24

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.23 22:56:30

Csak a kiemeltre reagálnék: Nincs ilyen különféle adókból beszedett összeg, amit az utak karbantartására fordítanának. NINCS!  :excl:

Pedig de. Volt ilyen, nem is egy.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.24 19:39:09

Idézetet írta: whis - 2012.01.24 19:35:24

Pedig de. Volt ilyen, nem is egy.

Értsétek meg, hogy NINCS. 1998-ban szüntették meg a jogszabályt, miszerint a benzin adójának egy része az útalapba ment. Azóta EZ NEM LÉTEZIK... csak a köztudatban maradt meg, tévesen, igaz, ezt egyik politikai erő sem verte nagy dobra... :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.24 20:38:09

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.24 11:59:26

Szerintem az iráni-arab kérdéskört az atommal együtt nem egy autós fórumon kellene taglalni, ugyanis tömör globálpolitika.  :flowers:

Ja, hogy azt sem lehet?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.25 00:34:21

Van köztünk valaki, aki nagyon ért az AKTUÁLIS SZJA szabályokhoz?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.25 05:31:10

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.24 20:38:09

Ja, hogy azt sem lehet?

Nézd, véleményem szerint ha bel-, ha külpolitika az a fórumon tabu.  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.25 07:01:09

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.25 05:31:10

Nézd, véleményem szerint ha bel-, ha külpolitika az a fórumon tabu.  :nonono:

Jó... Végül is az van az 5.1-ben, hogy politikai elemek tiltottak. Én eddig nem gondoltam volna, hogy ebbe a világpolitika is beletartozik - sokszor lett érintve ilyen téma, és nem szólt érte senki, de OK, ha szó szerint értelmezem az 5.1-et, akkor valóban ez is beletartozik.

Lehet, egyértelműbb lenne az 5.1-ben ezt nevesíteni, mondjuk a "politikai" mögé odatenni zárójelben, hogy belföldi és világpolitikai egyaránt, vagy ilyesmi.

 :surrender:

------------------------

Engem csak az zavar, úgy általában, ha valami egy darabig nem probléma, utána hirtelen az lesz.  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.25 12:31:14

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.24 19:39:09

Értsétek meg, hogy NINCS. 1998-ban szüntették meg a jogszabályt, miszerint a benzin adójának egy része az útalapba ment. Azóta EZ NEM LÉTEZIK... csak a köztudatban maradt meg, tévesen, igaz, ezt egyik politikai erő sem verte nagy dobra... :flowers:

Na, akkor itt a hiba, mert semmi rendszer nincs abban, hogy miből finanszírozható az utak karbantartása. Ez a gond...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.01.25 12:49:12

Igen, aztán majd megint beépítik a benzin árába úgy, hogy mást nem vesznek ki belőle. Előre az 500 forintos benzinért! :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2012.01.25 12:54:43

Igen, ez a külpolitika zavart meg engem is, mert akár azzal tehetnénk kivételt, de igaz abból is lehetnek ugyanolyan felesleges/anyázós/örihari viták.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.25 13:51:28

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2012.01.25 12:31:14

Na, akkor itt a hiba, mert semmi rendszer nincs abban, hogy miből finanszírozható az utak karbantartása. Ez a gond...

Így van.  :yes: Ezért mondom azt, hogy nem jogos ez az elvárásunk, hogy jó útjaink legyenek, mert egyszerűen kutya nem finanszírozza ezt. Én is úgy látom, hogy ezen változtatni kellene.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.25 14:44:21

Idézetet írta: mondi - 2012.01.25 12:49:12

Igen, aztán majd megint beépítik a benzin árába úgy, hogy mást nem vesznek ki belőle. Előre az 500 forintos benzinért! :devil:

Nem hinném, hogy annyira messze lennénk ettől, sajnos.
Úgy gondolom, hogy sokkal könnyebb lenne lenyelni a békát a magas üzemanyag árak miatt, ha tudnánk ÉS látnánk is, hogy javulnak az utak állapota a befizetett adóinkból.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.25 16:28:51

Idézetet írta: MiCKEY - 2012.01.25 12:54:43

Igen, ez a külpolitika zavart meg engem is, mert akár azzal tehetnénk kivételt, de igaz abból is lehetnek ugyanolyan felesleges/anyázós/örihari viták.

Nem-nem-nem, n nem támogatom ezt. Politika az politika, legyen az bel, kül, akutál, szociális..... usw.
A mondatod második felével abszolút egyetértek.

Én személy szerint a fórumon megismert és később barátomként tisztelt fórumtársak vonatkozásában is el tudom mondani, hogy politikai beállítottságaink homlokegyenest különböznek.  Nem kívánom semmilyen formában a baráti kapcsolatot  felrúgni, megszüntetni egy ilyen jellegű ok miatt.

Ezért a merev elutasítás részemről a mindenféle politikai téma irányába.

 :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.25 21:45:23

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.25 14:44:21

Nem hinném, hogy annyira messze lennénk ettől, sajnos. 

A csodadízelek már 480 fölött vannak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.01.25 21:47:23

Autópálya, csodadízel = 499.9  :cry: (a csodabenzin is itt van valahol)  :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.26 13:16:00

Idézetet írta: MiCKEY - 2012.01.25 12:54:43

Igen, ez a külpolitika zavart meg engem is, mert akár azzal tehetnénk kivételt, de igaz abból is lehetnek ugyanolyan felesleges/anyázós/örihari viták.

Bármiből lehetnek... Néha lettek is.

Nemtom, én úgy vagyok vele, hogy ami igazán zsigeri indulatot szít, az a rohadtgyurcsányszemétorbán belpolitikai tematika... Ehhez képest az, hogy pl. milyen Irán viszonya a szomszédaival, egy lényegesen kevesebb indulatot szülő kérdés, már csak azáltal is, hogy távolról, sokkal objektívebben tudjuk nézni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.26 13:21:25

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.25 16:28:51

Nem-nem-nem, n nem támogatom ezt. Politika az politika, legyen az bel, kül, akutál, szociális..... usw.
A mondatod második felével abszolút egyetértek.

Én személy szerint a fórumon megismert és később barátomként tisztelt fórumtársak vonatkozásában is el tudom mondani, hogy politikai beállítottságaink homlokegyenest különböznek.  Nem kívánom semmilyen formában a baráti kapcsolatot  felrúgni, megszüntetni egy ilyen jellegű ok miatt.

Ezért a merev elutasítás részemről a mindenféle politikai téma irányába.

 :flowers:

Szerintem tök más a kettő. És ha már ilyen, két ember közé éket verni tudó témát keresünk: számomra pl. ilyen a vallás is, sőt... Konkrétumokat nem akarok írni, de megvan a magam meggyőződése, és ha kiderül a másikról, hogy az ellentábort képviseli, az az én szememben pl. nagyobb szálka, mint megtudni, hogy politikailag más véleményen vagyunk.

Amúgy... Hol kezdődik a külpolitika :) ? Az már az, hogy pl. Észak- és Dél-Korea nem barátok? Ezzel az erővel a belpolitikát is elég gyakran igen közelről kerülgetjük, amikor pl. BKV-ról, benzinárakról, adókról stb esik szó.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.26 13:23:36

De felőlem hagyhatjuk :) ... Nem olyan fontos ez.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.01.26 14:19:10

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.25 16:28:51

Ezért a merev elutasítás részemről a mindenféle politikai téma irányába. :flowers:

:yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2012.01.26 14:51:23

Pedig csupa komoly dolgok ezek  :clap: [rohog] :lol:
[ Invalid YouTube link ]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.26 17:03:25

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.26 13:21:25

Szerintem tök más a kettő. És ha már ilyen, két ember közé éket verni tudó témát keresünk: számomra pl. ilyen a vallás is, sőt... Konkrétumokat nem akarok írni, de megvan a magam meggyőződése, és ha kiderül a másikról, hogy az ellentábort képviseli, az az én szememben pl. nagyobb szálka, mint megtudni, hogy politikailag más véleményen vagyunk.

Amúgy... Hol kezdődik a külpolitika :) ? Az már az, hogy pl. Észak- és Dél-Korea nem barátok? Ezzel az erővel a belpolitikát is elég gyakran igen közelről kerülgetjük, amikor pl. BKV-ról, benzinárakról, adókról stb esik szó.

Na, a vallás is pont ezért lett beemelve a politikai kategóriába. És így van ez jól.  :hug:

Annak megítélésére, hogy meddig lehet pl. a BKV  témában elmenni  a HSZ-ek folyama alapján a moderátorok felelőssége eldönteni.  Kerülgetni lehet, pöcögtetni a zsínórt, de átlépni nem.  :nonono:

Viszont e kérdéskörben szvsz. jól működik a fék és az ellensúly intézménye, legalábbis ezt igazolja a viszonylagos nyugalom a fórumon.  Nagyjából már minden törzstag tudja a láthatatlan határokat. Az újonnan belépők meg alkalmazkodnak, vagy kikopnak. Ennyi. ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.26 20:16:47

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.24 19:39:09

Értsétek meg, hogy NINCS. 1998-ban szüntették meg a jogszabályt, miszerint a benzin adójának egy része az útalapba ment. Azóta EZ NEM LÉTEZIK... csak a köztudatban maradt meg, tévesen, igaz, ezt egyik politikai erő sem verte nagy dobra... :flowers:

Lehet, hogy jogszabályilag már nincs, de azért az üzemanyagok ára nem lett kevesebb a beépített útalap díjával, amikor állítólag megszüntették.
Meg volt ugye a súlyadó, ami szintén erre szolgált önkormányzati szinten. Jó, átnevezték a gyereket...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.26 20:48:27

Idézetet írta: whis - 2012.01.26 20:16:47

Lehet, hogy jogszabályilag már nincs, de azért az üzemanyagok ára nem lett kevesebb a beépített útalap díjával, amikor állítólag megszüntették.
Meg volt ugye a súlyadó, ami szintén erre szolgált önkormányzati szinten. Jó, átnevezték a gyereket...

Maradjunk annyiban, hogy azért nem lett kevesebb az üzemanyagok árai, mert egész egyszerűen átirányították a pénzt az állam kasszába, ahol most is van. Magánnyugdíjpénztárakra emlékszel még, ugye, na, itt is ugyanez volt a helyzet, csak 11évvel korábban.  :flowers: ...csak nem jelentették be. Ennyi a különbség.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.26 22:22:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.26 17:03:25

Viszont e kérdéskörben szvsz. jól működik a fék és az ellensúly intézménye, legalábbis ezt igazolja a viszonylagos nyugalom a fórumon.  Nagyjából már minden törzstag tudja a láthatatlan határokat. Az újonnan belépők meg alkalmazkodnak, vagy kikopnak. Ennyi. ::)

Én is így gondolom  :yes: ... Pont ezért is bátorkodtam ebben a -nem túl nagy- mélységben belemenni a témába.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.28 15:32:52

Már nem is tudom, hogy hol volt téma pár hete a vegyünk magyar tápot... Szégyellem magam, hogy csak most, de azt hiszem ultimate-re fejlesztettem az igényes vásárlást.
Ma elmentünk reggel korán P-I-A-C-R-A. Tudom valszeg ez csak nekem nagy szám és most jönnek majd páran akik már születésük előtt is ismerték az összes benfentes eladót és házitáji koszton nevelkezdett, na de én meg kőbánya blueson ;)
Szal ma piacoztunk és asszem mostmár bátran kimondhatom, hogy megrohadhat az összes tesco-auchan-lidl-aldi és szemétláda társai. Én ma olyat tapasztaltam amitől kiesett a szemem...
Beszéljenek hát helyettem a képek:
Ez a tál többféle felvágottal (bacon szalonna, fokhagymás comb, prágai és társai, szalámi és borsos szalámi... mind magyar és az illatuk hmmm... :) ) 1200huf.
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/424291_2785531389833_1004711972_32322592_1784933616_n.jpg)
Jobb oldalon látható a tesco-s 100ft-os petrezselyem. Bal oldalon látható a nagymamától vette 50Ft-os.
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/424802_2785497188978_1004711972_32322583_1856831076_n.jpg)
Ezek mellett vettünk 500Ft-értékben 6 liter házi tejet. Lábszárat, komplett pecsenyekacsát (880huf). Vettünk leveszöldséget (kertben termett csomag 1kg 200huf).
Vettem maszek péktől kenyeret. A 2kg-os kenyé akkora mind a tesco-s 1 kg, csak nincs felfújva, ropogós és finom. Vettem mellé 5db 20dekás zsemlét és u.e. kiflit. (400ft all tugedör).

Én ezentúl csak itt vagyok hajlandó vásárolni: Viva Bosnyák tér :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.28 18:15:30

LOW?  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.28 19:19:27

Hehe, mennének el egyszer Káposztásmegyer II.-re, ott az összesnek leszakadna az eleje hátulja.  Oda az SC-vel is keresztbe kell felmenni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.28 19:23:21

Elég lenne az élessaroknál mondjuk 50méter.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.28 20:07:02

Milyen vacak autok, ilyen lassan tudnak csak menni [rohog] ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.01.28 20:15:00

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.28 19:19:27

Hehe, mennének el egyszer Káposztásmegyer II.-re, ott az összesnek leszakadna az eleje hátulja.  Oda az SC-vel is keresztbe kell felmenni.

ezek magyarországon szerintem max autopályán tudnának közlekedni  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.29 00:01:50

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.28 15:32:52

Én ezentúl csak itt vagyok hajlandó vásárolni: Viva Bosnyák tér :)

Hmmmm....  Abszolút igaz amit tapasztaltál, de a piacra-járás egy életforma. Egy látástól-mikulásig robizó nem tud rá időt szakítani, pedig ez lenne a járható út... (én márc. 1-től nyuggerként megengedhetem magamnak  :clap:)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.29 00:12:34

A piacozáshoz még annyit, hogy ezen a télen használható narancsot eddig CSAK hipermarketben vettem. Leveszöldséget, vagy idénygyümölcsöt persze hogy a piacon vesz az ember, de nem mindig éri meg oda menni. Sokszor jobb a sarki zöldséges, mégha drága is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2012.01.29 05:14:43

Ahol van piac, az a jó. Nálunk sajnos nincs. (Hypermarket az van több is a közelben. :( )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 17:03:15

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.28 15:32:52

Már nem is tudom, hogy hol volt téma pár hete a vegyünk magyar tápot... Szégyellem magam, hogy csak most, de azt hiszem ultimate-re fejlesztettem az igényes vásárlást.
Ma elmentünk reggel korán P-I-A-C-R-A. Tudom valszeg ez csak nekem nagy szám és most jönnek majd páran akik már születésük előtt is ismerték az összes benfentes eladót és házitáji koszton nevelkezdett, na de én meg kőbánya blueson ;)
Szal ma piacoztunk és asszem mostmár bátran kimondhatom, hogy megrohadhat az összes tesco-auchan-lidl-aldi és szemétláda társai. Én ma olyat tapasztaltam amitől kiesett a szemem...
Beszéljenek hát helyettem a képek:
Ez a tál többféle felvágottal (bacon szalonna, fokhagymás comb, prágai és társai, szalámi és borsos szalámi... mind magyar és az illatuk hmmm... :) ) 1200huf.
Vettem maszek péktől kenyeret. A 2kg-os kenyé akkora mind a tesco-s 1 kg, csak nincs felfújva, ropogós és finom. Vettem mellé 5db 20dekás zsemlét és u.e. kiflit. (400ft all tugedör).
Én ezentúl csak itt vagyok hajlandó vásárolni: Viva Bosnyák tér :)

Helyes! Szépen meg kell tanulni jól vásárolni, vagyis elfogadható áron, minőségi terméket. Nem normális az, hogy az ember mindent csak a hipermarketben vesz meg. Nyugaton sem így van... ott van pékség, hentes, sajtárus stb. Ez a jövő.
Ellenben én nem utálom a multikat, középutas vagyok, ott legalább kapsz számlát, míg sajnos a piacon a néni nem mindig ad. A gyereknek (6hónapos) almát, meg zöldséget meg a Spar-ban veszünk, mert a spar bevizsgálja pleszticidre (permetezőszer mérgek) a termékeit. Feleségem élelmiszermérnök, innen e nemes szokás.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 17:14:51

Egyetértek, bár én a hipermarketezést szeretném nullára redukálni és őszintén szólvan valóban rühellem már. Engem nem érdekel ha az öreg néni nem ad számlát 3db fokhagyma után... 
Jó ha van a családban szakértő, bár én ugyanúgy megmosom az almát a tesco-ból mind a piacról és még mindig élek, persze gyerek szempontjából megértem!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 17:33:22

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 17:03:15

ott legalább kapsz számlát, míg sajnos a piacon a néni nem mindig ad.

Ez azért nem tragédia  ;)

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 17:03:15

A gyereknek (6hónapos) almát, meg zöldséget meg a Spar-ban veszünk, mert a spar bevizsgálja pleszticidre (permetezőszer mérgek) a termékeit. Feleségem élelmiszermérnök, innen e nemes szokás.

Peszticid  ;)
Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy minden egyes almát megvizsgáltak?  :) Amúgy nem a Spar vizsgálja, hanem a beszállítót kötelezi rá.
A nagyobb tételekből vesznek mintát, de nem mindegyikből. Jó, ha egy beszállítót egy évben egyszer vizsgálnak. Egy paraméter mérése 8-15.000 Ft és általában 20-30 vegyszerkategóriát vizsgálnak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.29 17:40:54

Bevallom, piacon húst, tejet nehezen mernék venni  ::) ... Ki tudja, hogy készült, mennyire tiszta?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.29 17:41:39

Hmm, mondjuk amit írsz, whis, annak alapján lehet, hogy ugyanígy aggódhatnék pl. a hipermarketben vásárolt hús miatt is  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.29 17:41:54

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 17:03:15

Helyes! Szépen meg kell tanulni jól vásárolni, vagyis elfogadható áron, minőségi terméket. Nem normális az, hogy az ember mindent csak a hipermarketben vesz meg. Nyugaton sem így van... ott van pékség, hentes, sajtárus stb. Ez a jövő.
Ellenben én nem utálom a multikat, középutas vagyok, ott legalább kapsz számlát, míg sajnos a piacon a néni nem mindig ad. A gyereknek (6hónapos) almát, meg zöldséget meg a Spar-ban veszünk, mert a spar bevizsgálja pleszticidre (permetezőszer mérgek) a termékeit. Feleségem élelmiszermérnök, innen e nemes szokás.

Gondolom minden termelőnek garantálni kell a zöldség , gyümölcs minőségét (permetezési napló stb) és a kereskedőnél is vissza kell tudni követni a minőséget, akár bevizsgálta akár nem.
Egyébként pl Ausztriában alap, hogy hazait vesznek még ha drágább is, ez valahogy beléjük van ivodva. De egy magyarnak alap, hogy sokkal jobb ami külföldi-sajnos ezt viszont az átkosból szoktuk meg :D
Ezt még tanulnunk kell.
 Egy német cég is preferálja a német autokat, de magánban is bennük van a nemzeti büszkeség.
Nem is tudom mi  miért nem veszünk Audi TT-t? :cry:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 17:52:41

Én már sokkal inkább veszem meg a húst hentestől, a kenyeret péktől, a zöldséget nénitől és még sorolhatnám, mint a tescós betanított kenyérsütő cigányoktól akik csak nézhek ha felbszom magam mert égettek a kenyerek...
Amit a piacon veszek az magyar, finomabb, olcsóbb, szebb és még jobb érzés is azt enni. Amin a legnagyobbat zuhantam a hétvégén, az a piacos-tescos paradicsom volt.
Azért választottam a bosnyákot, mert forgalmas, nagy, és pörög az árukészlet folyamatosan ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.01.29 17:57:52

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 17:52:41

Amit a piacon veszek az magyar, finomabb, olcsóbb, szebb és még jobb érzés is azt enni.

Magy többségében igaz, de simán tudsz venni pl Metro-s árút is a piacon, csak nem tudsz róla.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 18:07:42

Persze van ilyen... pl egy nő rám akart tukmálni a szárazárus boltnál amikor kérdeztem hogy merre van felvágott, azt mondta neki van sága selyemsonka csak kéccázz... há mondom jah :D
Szal itt is lehet baki persze, de azért szerencsére nem ez a jellemző... pl a mammmerkák és bácsikák nem hiszem, hogy a metróig egyáltalán eljutnának...
És az is igaz, hogy nem mindig szebb, mert például a mandarin sem hasonlított a tescós narancs méretű gyönyörűen egységesre génkezelt hulladékhoz, hanem itt ott sebzett a bőre... de gyerekek komolyan mondom.... van íze :)

Amúgy tudjátok mi a durva? Reggel kijöttem a szobából, asszony paprikát reggelizett és bakker a lakásban frankón paprika illat volt.... :D A csipős pedig tényleg csípős... emlékszem már évek óta játszuk családon belül, hogy "van erős paprika? - van - Nem is erős - tényleg? pedig zöld - ***meg"......

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 19:45:48

Idézetet írta: whis - 2012.01.29 17:33:22

Ez azért nem tragédia  ;)
Peszticid  ;)
Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy minden egyes almát megvizsgáltak?  :) Amúgy nem a Spar vizsgálja, hanem a beszállítót kötelezi rá.
A nagyobb tételekből vesznek mintát, de nem mindegyikből. Jó, ha egy beszállítót egy évben egyszer vizsgálnak. Egy paraméter mérése 8-15.000 Ft és általában 20-30 vegyszerkategóriát vizsgálnak.

Hol írtam ilyet, hogy minden almát megvizsgálnak?  :hmmmm:
Szúrópróba szerűen vannak vizsgálatok, ez kicsivel több annál, aki sosem vizsgáltatja be.
A számlaadással kicsit sem akarok politikai témát felhozni. Én az ország felemelkedését, jövőjét egy erős magyar kis és középvállalkozói gazdasági erőben látom, emellett a multik megbecsülésében, de nem minden áron, gatyáik levetkőzve idecsábításában.  Ellenben ebben a képletben az az egy hiba, hogy a magyar kis és középvállalkozások nagyon nagy százalékban
nem adnak számlát, sajnos.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 20:06:14

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 19:45:48

Hol írtam ilyet, hogy minden almát megvizsgálnak?  :hmmmm:

Egy következtetést írtál, hogy a Sparban veszel almát mert ők bevizsgálják.
Én meg tudom, hogyan működik a tételbevizsgálás. Ennyi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 20:11:53

Most mondhatod, hogy miattam tart itt az ország, pedig sajnos ez nem így van...de egy mamától vásárolt petrezselyemre ami 50forint hagy ne kérjek még számlát :D Sőt! a 10 tojásért sem kérek számlát, de most kapaszkodj meg! 1000ft-ot költöttem reggelire (két melegszendó+2tea) és itt sem kértem számlát!
Ettől függetlenül azt hiszem pont elég adót fizetek mindenhol máshol.... aki szerint nem eleget az letérdelhet és annyi kérek ne fogazzon... :D
A multikat én ha tetszik, ha nem, úgy tiltanám be mint a piramis játékokat. Undirító módon árulják a hulladékot mind élelmiszer mind pedig műszaki vagy egyéb termékek között... Undorító módon vágták haza a kisvállalkozásokat, a miniABC-ket, a kisgazdálkodókat és 10x annyi embert tettek munkanélkülivé mint amennyit foglalkoztatnak (ezalatt 50%ban az éjszaka dolgozó rébuszos szerencsétlen flótásokat is értem akiken spórol az undorító patkány tesco és társa). Pff de utálom mindet.... Az összes multi tulaját lövetném bele a dunába a román határon....  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:24:17

Idézetet írta: whis - 2012.01.29 20:06:14

Egy következtetést írtál, hogy a Sparban veszel almát mert ők bevizsgálják.
Én meg tudom, hogyan működik a tételbevizsgálás. Ennyi.

OK ok.. egyébként ha nem indiszkrét a kérdés, ezen a vonalon dolgozol?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.29 20:27:31

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 17:52:41

Én már sokkal inkább veszem meg a húst hentestől, a kenyeret péktől, a zöldséget nénitől és még sorolhatnám, mint a tescós betanított kenyérsütő cigányoktól akik csak nézhek ha felbszom magam mert égettek a kenyerek...
Amit a piacon veszek az magyar, finomabb, olcsóbb, szebb és még jobb érzés is azt enni. Amin a legnagyobbat zuhantam a hétvégén, az a piacos-tescos paradicsom volt.
Azért választottam a bosnyákot, mert forgalmas, nagy, és pörög az árukészlet folyamatosan ;)

Hús, hentestől: OK  :yes: ... de piacon pl. ettől kicsit fáznék.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:29:05

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:11:53

Most mondhatod, hogy miattam tart itt az ország, pedig sajnos ez nem így van...de egy mamától vásárolt petrezselyemre ami 50forint hagy ne kérjek még számlát :D Sőt! a 10 tojásért sem kérek számlát, de most kapaszkodj meg! 1000ft-ot költöttem reggelire (két melegszendó+2tea) és itt sem kértem számlát!

Számlát nem kell kérni, blokkot kell kérés nélkül kapni. Na mindegy, nyilván ez sem ilyen egyszerű.. mindennek megvan az oka.
Én mint mindenben, ebben is középutas vagyok: szerintem kellenek a multik is, és a kis-és középvállalkozások is. A német kisvárosokban is ott van a pék, a hentes, a piac, de mellette megél a plus meg a spar is. Én csak úgy nézek, hogy sok vidéki a tesco-ban veszi a húst. Mi pestiek, meg mindent megteszünk, hogy vidéki kapirgálós csirkét, kacsát, disznót szerezzünk...  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 20:29:28

Piacon hentesek vannak... azért ez nem teljesen úgy kell elképzelni, hogy a bácsika a pult feletti paláról lelógat egy malacot és amit kérsz azt kivágja belőle.... rendes hentesekről van szó :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:30:36

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.29 20:27:31

Hús, hentestől: OK  :yes: ... de piacon pl. ettől kicsit fáznék.

Piacon van a hentes  ;)
Azért nyers húst nagyon ritkán árulna piacon... lehet vidéki kisváros piacán valaki, de max. inkább csak füstölt kolbászt , sonkát.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 20:32:02

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:29:05

Számlát nem kell kérni, blokkot kell kérés nélkül kapni. Na mindegy, nyilván ez sem ilyen egyszerű.. mindennek megvan az oka.
Én mint mindenben, ebben is középutas vagyok: szerintem kellenek a multik is, és a kis-és középvállalkozások is. A német kisvárosokban is ott van a pék, a hentes, a piac, de mellette megél a plus meg a spar is. Én csak úgy nézek, hogy sok vidéki a tesco-ban veszi a húst. Mi pestiek, meg mindent megteszünk, hogy vidéki kapirgálós csirkét, kacsát, disznót szerezzünk...  :hug:

A plus meg a spar engem nem idegel fel mert ez mind "közért". Az régen is volt, most is kell, hogy legyen. A tesco és társaiktól viszont okádok... gusztustalan amiket csinálnak, gyomorforgató a pénzéhségükkel karöltött igénytelenségük... mottójuknak a v"edd a szart mennyiségben drágán"-t adnám meg...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.29 20:41:06

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:30:36

Piacon van a hentes  ;)
Azért nyers húst nagyon ritkán árulna piacon... lehet vidéki kisváros piacán valaki, de max. inkább csak füstölt kolbászt , sonkát.

Azt, azt. Arra gondoltam, a füstöltre. Na, azt nem merném megvenni maszek árustól. Hentestől persze már igen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.29 20:42:05

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:32:02

A plus meg a spar engem nem idegel fel mert ez mind "közért". Az régen is volt, most is kell, hogy legyen. A tesco és társaiktól viszont okádok... gusztustalan amiket csinálnak, gyomorforgató a pénzéhségükkel karöltött igénytelenségük... mottójuknak a v"edd a szart mennyiségben drágán"-t adnám meg...

A Tesco-t elzavarnám. Auchant passzolom, itt nincs, nem tudom megítélni. Interspar, Metro maradhatna nyugodtan.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 20:43:16

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:24:17

OK ok.. egyébként ha nem indiszkrét a kérdés, ezen a vonalon dolgozol?

Volt és van hozzá némi közöm  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.29 20:47:23

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:32:02

A plus meg a spar engem nem idegel fel mert ez mind "közért". Az régen is volt, most is kell, hogy legyen. A tesco és társaiktól viszont okádok... gusztustalan amiket csinálnak, gyomorforgató a pénzéhségükkel karöltött igénytelenségük... mottójuknak a v"edd a szart mennyiségben drágán"-t adnám meg...

A plus meg a spár az német nem? :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 20:47:36

Idézetet írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:29:05

Számlát nem kell kérni, blokkot kell kérés nélkül kapni. Na mindegy, nyilván ez sem ilyen egyszerű.. mindennek megvan az oka.

A piacon a nénike valószínüleg őstermelő. Ő lehet, hogy a nap végén egyben regisztálja a bevételt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 20:49:23

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.29 20:47:23

A plus meg a spár az német nem? :hmmmm:

De igen német. Miért?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 20:50:16

Nyers hús árusítása piacon tilos. Sőt, már háznál sem lehet. Csak meghatározott feltételeknek megfelelő üzletben engedélyezett.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:50:59

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:32:02

A plus meg a spar engem nem idegel fel mert ez mind "közért". Az régen is volt, most is kell, hogy legyen. A tesco és társaiktól viszont okádok... gusztustalan amiket csinálnak, gyomorforgató a pénzéhségükkel karöltött igénytelenségük... mottójuknak a v"edd a szart mennyiségben drágán"-t adnám meg...

Pénteken pont a diósdi Intersparban vásároltam, simán van akkora mint egy auchan. Ellenben vidéken vannak kisebb tesco-k.. meg mondjuk Bp.-en is. A kis Aldi meg Lidl meg simán annyi xart elad. Nehéz azért itt okosat mondani.  :hmmmm:
Tegnap bementünk a feleségemmel egy sparba. Feleségem mindoig a BordsEve vagy mi margarint veszi, én meg a Rama light vagy mit. Beakar tenni egy EveBords margarint, én tudtam, hogy ez holland, mondom neeee... inkább ráma.. na oda jutottunk, hogy a Rama-t baromira nem itthon gyártják..az összes margarin lengyel import, vagy más import. Végignéztük az összesen, Liga, Rama, meg mind.
 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 20:55:52

Idézetet írta: whis - 2012.01.29 20:50:16

Nyers hús árusítása piacon tilos. Sőt, már háznál sem lehet. Csak meghatározott feltételeknek megfelelő üzletben engedélyezett.

Hopp asszem kezdem érteni a félreértés tárgyát... Tehát vegyük alapul a bosnyák térit ami palaczk nem ismerhet... Ezt úgy kell elképzelni, hogy van egy nagyobb csarnok ahol vannak körbe hentesek (belül) és középen pedig zöldségesek.... van egy "kert" rész ahol pedig a klasszik oldtimer piac van :D ott vannak a taták és mamák a ződségge aranyoskám :)

Ezt nézzétek meg aki még esetleg nem látta, a képek elmondanak mindent: http://www.budapestcity.org/03-muemlekek/14/Bosnyak-teri-vasarcsarnok/index-hu.htm

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 20:57:54

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.29 17:41:39

Hmm, mondjuk amit írsz, whis, annak alapján lehet, hogy ugyanígy aggódhatnék pl. a hipermarketben vásárolt hús miatt is  :hmmmm:

Azért nem kell túlmisztifikálni a dolgot. Néha persze becsúszik egy-két határérték feletti tétel (mert a "falu rosszát" is el kell adni), de jó esetben ezeket bedolgozzák hús-, gyümölcs- és tejkészítményekbe, így bőségesen felhígul.
A hipermarketes hús szennyezőanyagban nem veszélyes, ott inkább a mikrobiológiai veszélyre kell inkább figyelni. Nekünk volt már olyan többször is, hogy a hűtőpultból vett friss magyar baromfi másnap nem a tepsiben végezte, hanem a kukában. Azóta inkább friss előrecsomagoltat veszek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Ákos2004 - 2012.01.29 20:58:52

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:55:52

Hopp asszem kezdem érteni a félreértés tárgyát... Tehát vegyük alapul a bosnyák térit ami palaczk nem ismerhet... Ezt úgy kell elképzelni, hogy van egy nagyobb csarnok ahol vannak körbe hentesek (belül) és középen pedig zöldségesek.... van egy "kert" rész ahol pedig a klasszik oldtimer piac van :D ott vannak a taták és mamák a ződségge aranyoskám :)

Ezt nézzétek meg aki még esetleg nem látta, a képek elmondanak mindent: http://www.budapestcity.org/03-muemlekek/14/Bosnyak-teri-vasarcsarnok/index-hu.htm

Cimbi, a Fővám téren a Nagycsarnokban voltál már?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 21:01:26

Voltam régebben, de azóta úgy hallottam, hogy annyira fel lett kapva mint a fény utcai és ez az árakon is jelentkezett. Ettől függetlenül tervezem, hogy elmegyek megint, mert emlékszem hogy nagyon szép és sokkal nagyobb :) Viszont nincsenek zöldséges MILFek...azokkal pedig olyan jókat szoktam dumálni :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 21:06:57

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:55:52

Hopp asszem kezdem érteni a félreértés tárgyát... Tehát vegyük alapul a bosnyák térit ami palaczk nem ismerhet... Ezt úgy kell elképzelni, hogy van egy nagyobb csarnok ahol vannak körbe hentesek

Ebből a szempontból a piaci hentes nem igazán különbözik egy körúti hentestől.
A nénikétől meg az ütődött, nem szabályos alakú zöldséget, gyümölcsöt kell venni, az nagyobb valószínűséggel nem találkozott vegyszerrel. Mondjuk kevésbé attraktív, mint egy 15*8 cm-es, szabályos gúla TV paprika.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.01.29 21:10:25

Cimbi, és ha még tudnád, hogy vidéken azon termelőktől mennyiért tudnád mindazt megvenni, akiktől a bosnyák tériek is szerzik a cuccokat, amit felsoroltál... sírva fakadnál.  :D

Mi rendszeresen a békéscsabai piacon vásárolunk zöldséget, viszont a gyümölcsöket anyukám hozza általában egy Sarkad melletti lerakatból, ami a környék termelőitől gyűjti be a szebbnél szebb (természetes, nem fújt) dolgokat. Ezt a lerakatot Palaczk ismerheti, mert, ha megy Nagyváradra, akkor Sarkad előtt 5km-rel, ahol van egy körforgalom is, na, arról beszélek.
Sőt, aki csinálja ezt a lerakatot, megmentett állatokat egy bezárásra került állatkertből, így lehet látni emut, tevét, zebrát is, mivel az egész telep kint van a közút mellett a szántóföldek ölelésében...  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.01.29 21:20:29

Komoly lehet :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.01.29 21:28:23

Idézetet írta: bepi81 - 2012.01.29 21:10:25

Sőt, aki csinálja ezt a lerakatot, megmentett állatokat egy bezárásra került állatkertből, így lehet látni emut, tevét, zebrát is, mivel az egész telep kint van a közút mellett a szántóföldek ölelésében...  :D

Akkor a fonnyadásnak indult áru sem megy kárba  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.29 22:20:27

Hipermarketben (fél)készterméket kell venni, mert az ott a legolcsóbb. Én műszaki cikket is simán megveszek Auchanban, sose volt még vele bajom. Nem ők gyártják, nem rajtuk múlik, ha rossz, de ha egyszer a máshol 10.000 forintos Philips borotvát ott 7000-ért megkapom...
A Spar-csoporttal azon túl, hogy igen magas százalékban kínálnak magyar árut, kellemes tapasztalataim vannak - a felvágottak, kenyerek és részben a zöldség-gyümölcs terén. Ez utóbbiaknál a részben arra vonatkozik, hogy amit kínálnak, az van olyan arányban jó, mintha piacra mennék. De pl. jonatán almát még sose láttam ott.
Piacon viszont épp a felvágottakkal volt több csalódásom, és minden piacnál ismerni kell, hogy kitől mit érdemes megvenni, és mit nem.
Egyébként még az egy érdekes téma, hogy pl. milyen márkájú vajat, tejfölt, stb. érdemes venni, van-e összefüggés az ár és a minőség közt. Asszem pont a vajaknál jött ki - mert tesztelték, hogy az egyik legjobb minőségű volt az amúgy messze legolcsóbb S-Budget, és a drágább vajak közt is volt pocsék. Ezt is ki kell tapasztalni, mert van, hogy a sajátmárkás dolgok még annyit sem érnek, amennyibe kerülnek, és van, hogy jobb, mint az árucikken belüli menő.
Ja, és még egy dolog, akinek eddig nem tűnt fel az árváltozás, az most gyorsan vegyen csokit, mert még sokkal jobban fel fog menni az ára, és mindennek, amiben kakaó van!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.01.30 05:42:40

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.29 20:47:23

A plus meg a spár az német nem? :hmmmm:

Magyarországon nincsen már Plus, átvette a Spar.  Maglódon ezért van egymással szemben két Spar is.  [rohog]
Egyébként a Plus = az osztrák Zielpunkt-al, Piet ez már gondolom, hogy ismerős.
A Spar, Aldi, Lidl tudtommal német

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2012.01.30 11:21:41

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.29 20:42:05

A Tesco-t elzavarnám. Auchant passzolom, itt nincs, nem tudom megítélni. Interspar, Metro maradhatna nyugodtan.

Az Auchan az kvazi a Madaras Tesco. Azert jobb kicsivel, de tolem mehetne vissza Franciaorszagba. Ami jo benne, hogy komoly sajt es tengeriherki valasztekuk van, de a pekaru reszleg ott is olyan budos mint a Tescoban. Azert ha valasztani kell a ketto kozott, akkor ezerszer inkabb az Auchan, bar ha van a kozelben Aldi, Spar, CBA, Lidl, Metro akkor nem megyek egyikbe se a ketto kozul.  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.30 11:33:52

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.01.30 05:42:40

Magyarországon nincsen már Plus, átvette a Spar.  Maglódon ezért van egymással szemben két Spar is.  [rohog]
Egyébként a Plus = az osztrák Zielpunkt-al, Piet ez már gondolom, hogy ismerős.
A Spar, Aldi, Lidl tudtommal német

A Lidl meg az Aldi biztos német - de a Spar nem osztrák? Nekem nem rémlik, hogy Németországban egyáltalán láttam volna Spart. A Plust viszont a németeknél (is) Plusnak hívják.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.01.30 11:34:49

Idézetet írta: OK fine - 2012.01.30 11:21:41

...tengeriherki...

Cééép  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.30 11:55:39

A Spar osztrák, a Lidl német, az Aldi is (Hofernek hívják az osztrákoknál, ahogy a Plust Zielpunktnak). Sőt, egy időben a Billa is át akart jönni, de nem jött be nekik.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2012.01.30 11:57:02

Pl. az ALDI Ausztriában és Szlovéniában Hofer néven működik, legalábbis a az ALDI International szerint. Zielpunkt szórólapját nyomtuk egy ideig (inkább a hozzá kapcsolódó "Flohmarkt"-ot, a kicsi sz*rokat..., a nagyot sose adták nekünk, csak ígérték...)
Látom, közben music is leírta ua-t. :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OK fine - 2012.01.30 12:25:29

Idézetet írta: Palaczk - 2012.01.30 11:34:49

Cééép  :lol:

jovanna  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.01.30 12:56:53

Idézetet írta: music - 2012.01.30 11:55:39

A Spar osztrák, a Lidl német, az Aldi is (Hofernek hívják az osztrákoknál, ahogy a Plust Zielpunktnak). Sőt, egy időben a Billa is át akart jönni, de nem jött be nekik.

Ez azért van mert Ausztriában már le volt védve a név, így nem lehetett Aldi.
Egyébként ezek a láncok csak " alulról" néznek ki igy és hatalmas koncernek részei, de mér én se tudom ki kihez tartozik. Ilyen pl a Rewe is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.30 21:57:17

Idézetet írta: OldPiet - 2012.01.30 12:56:53

Ez azért van mert Ausztriában már le volt védve a név, így nem lehetett Aldi.
Egyébként ezek a láncok csak " alulról" néznek ki igy és hatalmas koncernek részei, de mér én se tudom ki kihez tartozik. Ilyen pl a Rewe is.

Mivel már "ősöreg" asztriai vásárló vagyok, tán ide kívánkozik, ha már a minőség is szóba került, hogy nálam a csúcs : MERKUR.        (rokonságban van a Billa-val, csak még magasabb színvonalon...)  Tiszta, rendezett, állandó belső ellenőrzés (titkos), óriási választék... Zöldség- gyümölcs világszínvonalon... :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.31 02:23:53

Idézetet írta: Cimbi - 2012.01.29 20:11:53

Az összes multi tulaját lövetném bele a dunába a román határon....  :censored:

Jó messzire cipelnéd, mielőtt lelövöd ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.01.31 02:27:35

Khm, a Spar holland ;) A többi stimmel, Aldi, Lidl német.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.01.31 03:06:52

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.31 02:27:35

Khm, a Spar holland ;) A többi stimmel, Aldi, Lidl német.

Aldi nem osztrak? :surrender:
Komamat oda vittek kozponti kepzesre annak idejen...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.01.31 10:47:57

Idézetet írta: kis_andras - 2012.01.31 03:06:52

Aldi nem osztrak? :surrender:
Komamat oda vittek kozponti kepzesre annak idejen...

ALDI = német, csak, mint már írták, Ausztriában HOFER néven fut...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.01.31 12:01:39

Idézetet írta: Kgabe - 2012.01.31 02:27:35

Khm, a Spar holland ;)

Eredendően valóban (http://www.spar.hu/spar/spar_csoport/nemzetkozispar/tortenet.htm).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.02.01 22:30:19

Kellett vennem egy új zuhany-gégecsövet, a régi elszakadt. Fölrakom az újat, és mindkét végén ha nem is ömlik, de rendesen csurog belőle a víz. Olyan tömítőgyűrű volt benne, hogy simán kijött mellette. Természetesen a régiét átrakva azonnal jó lett. De miért gyártanak ilyet...?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.02.01 22:53:14

A REWE-je a Billa, Penny stb
http://www.rewe-group.at/Unternehmen/Eigentuemer/Eigentuemer/rg_Content.aspx

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.02.02 10:42:09

Idézetet írta: OldPiet - 2012.02.01 22:53:14

A REWE-je a Billa, Penny stb
http://www.rewe-group.at/Unternehmen/Eigentuemer/Eigentuemer/rg_Content.aspx

A már említett Merkur is ide tartozik. Akkor jól tudtam...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.02.02 10:52:22

Idézetet írta: kis_andras - 2012.01.31 03:06:52

Aldi nem osztrak? :surrender:
Komamat oda vittek kozponti kepzesre annak idejen...

Mire nem jó a wikipédia :sorcerer: (http://en.wikipedia.org/wiki/Aldi) Például megtudhatjuk, hogy a két alapító testvér a világ 12ik és 31ik leggazdagabb embere a Forbes listája szerint :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.02 11:03:33

Hm.
Esetleg nem tudja valaki, hogy az aldi milyen alapitasu ceg? :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.02.02 11:08:24

Bakker Andris, kattints már a fölötted lévő hszben a linkre ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.02 11:13:23

ironizalni probaltam, majd talan belejovok egyszer :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.02.02 11:33:30

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.02 11:13:23

ironizalni probaltam, majd talan belejovok egyszer :flowers:

No Problem, mindenki így kezdi...  :pai: :ser: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.02.03 10:26:37

Tönkrement a malév!
Tájékoztató: http://www.malev.hu/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.02.03 11:22:27

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.02.03 10:26:37

Tönkrement a malév!
Tájékoztató: http://www.malev.hu/

A kegyelemdöfést az EU adta :cry:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.02.03 12:10:42

Valahogy nem vagyunk sikeresek a nagy közlekedési vállalatok üzemeltetésében.  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.02.03 21:25:44

Az egész egy színjáték, a Malév már nagyon régóta a csőd szélénél van, csak mindig megmentik. Most a másik lehetőséget választották: eljátsszák a régi, mindenhol bevált trükköt, azaz csődöt jelent, így  nem kell kifizetni a tartozásokat, majd kis idő elteltével, új néven, új cég alakul, és megy tovább minden a régiben. Lásd még Swissair...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.03 21:37:27

nem tudom felfogni, hogy nem lehet ezt nyereségesen üzemeltetni ....... mikor havi szinten több ezer utas van, és nem két fillér egy repjegy....
itt is valaki lehuzza a lovét? :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.02.03 23:35:06

Idézetet írta: lasi - 2012.02.03 21:37:27

nem tudom felfogni, hogy nem lehet ezt nyereségesen üzemeltetni ....... mikor havi szinten több ezer utas van, és nem két fillér egy repjegy....
itt is valaki lehuzza a lovét? :hmmmm:

Van fogalmad kb. hogy mennyiért lízingelik a gépeket, mennyi a karbantartás, a személyzet, az üzemanyag, fel- és leszállási illetékek stb? Az hogy mennyi a bevétel, csak egy dolog.
Sok ország megvan nemzeti légitársaság nélkül.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.02.04 00:43:58

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.02.03 23:35:06

Van fogalmad kb. hogy mennyiért lízingelik a gépeket, mennyi a karbantartás, a személyzet, az üzemanyag, fel- és leszállási illetékek stb? Az hogy mennyi a bevétel, csak egy dolog.
Sok ország megvan nemzeti légitársaság nélkül.

... meg a management fizetései, stb. Mert mindenütt a felsővezetés akkor is megkapta(ja) a fizetését, prémiumát, ha a cég már régen veszteséges... ( nem csak nálunk!)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.04 07:56:55

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.02.03 23:35:06

Van fogalmad kb. hogy mennyiért lízingelik a gépeket, mennyi a karbantartás, a személyzet, az üzemanyag, fel- és leszállási illetékek stb? Az hogy mennyi a bevétel, csak egy dolog.
Sok ország megvan nemzeti légitársaság nélkül.

és másik országokban tudják üzemeltetni veszteség nélkül?
csak nálunk nem?

ha nem tudják finanszirozni a lizinget ,minek vágtak bele?  valoszinüleg 5 -10-20 éve sem volt olcso dolog......

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 10:20:29

Idézetet írta: lasi - 2012.02.04 07:56:55

és másik országokban tudják üzemeltetni veszteség nélkül?
csak nálunk nem?

ha nem tudják finanszirozni a lizinget ,minek vágtak bele?  valoszinüleg 5 -10-20 éve sem volt olcso dolog......

A Malév is csak egy cég. Befektetnek, gazdálkodnak, nyereségesen vagy veszteségesen. Itt az utóbbi történ és nem csak mostanában. Állam bácsi már többször kisegítette a céget, de mindig elúszott a pénz. Most is ezt akarták, de az EU befenyegetett, így bukni hagyták. Magas költségek, csökkenő utasszám, rosszul kihasznált járatok. Sajnálatos dolog, de nem ettől lesz fekete bárány Mo. Pl a Swissair is bedőlt már, aztán újra elindították.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.02.04 10:38:14

Idézetet írta: lasi - 2012.02.04 07:56:55

és másik országokban tudják üzemeltetni veszteség nélkül?
csak nálunk nem?

ha nem tudják finanszirozni a lizinget ,minek vágtak bele?  valoszinüleg 5 -10-20 éve sem volt olcso dolog......

Minek vágtak bele? 66 -éves a Malév Mindig presztizskérdés is volt a szocializmusban is. A pénzt csak nyelte. Nehéz egyszer azt mondani nem csinálják tovább (mert nem tudjuk gazdaságosan)
Az EU megparancsolta, hogy fizessen vissza 100 milliárdot, közbe inkább annyit kellett volna most még kapni :devil: Ezt OV nem vállalhatta be :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 12:49:40

Én elég sokat repülök, több légitársasággal is. A Bp-Brüsszel viszonylatra egy Malév jegy ára 2-3-szorosa mondjuk Brussels Airlines jegyárának (eleinte nincs különbség, de minél később foglalod annál nagyobb a különbség). Ennek ellenére az összes Brüsszel-be/ből tartó járat dugig volt, amivel utaztam. Nem hiszem el, hogy ez nem érte meg nekik vastagon... Az összes kormányzati utazást alapvetően malévval megy, csak akkor jöhet szóba más, ha nincs a malévnak a megfelelő helyre/időben járata.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 12:50:35

Idézetet írta: OldPiet - 2012.02.04 10:38:14

Az EU megparancsolta, hogy fizessen vissza 100 milliárdot, közbe inkább annyit kellett volna most még kapni :devil: Ezt OV nem vállalhatta be :no:

Az EU megparancsolta, hogy fizessen vissza 100 milliárdot, amit a kormány EU pénzből nem szabályos keretek között adott az Malévnak. Akkor ez EU a hibás?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 12:54:35

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.02.04 10:20:29

Magas költségek, csökkenő utasszám, rosszul kihasznált járatok.

Vagyis: magas jegyárak és ennek ellenére kitömött járatok, ezt akartad mondani, ugye? Elég sokat utaztam velük, tudom miről beszélek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.02.04 12:56:42

Idézetet írta: mondi - 2012.02.04 12:50:35

Az EU megparancsolta, hogy fizessen vissza 100 milliárdot, amit a kormány EU pénzből nem szabályos keretek között adott az Malévnak. Akkor ez EU a hibás?

OK azt nem mondták, hogy EU pénzből volt :D
De az EU a tisztességtelen konkurrenciára hivatkozott- jól mondom?
Hát most jól elsöpörték a magyar konkurenciát :cool2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 13:13:56

Idézetet írta: mondi - 2012.02.04 12:54:35

Vagyis: magas jegyárak és ennek ellenére kitömött járatok, ezt akartad mondani, ugye? Elég sokat utaztam velük, tudom miről beszélek.

Ma Malév járatainak hány %-án repültél?
A saját statisztikájuk alapján sok erősen hiányos járat volt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 13:25:07

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.02.04 13:13:56

Ma Malév járatainak hány %-án repültél?
A saját statisztikájuk alapján sok erősen hiányos járat volt.

És akkor mi a jó megoldás? megszűntetni a veszteséges járatokat, vagy bedönteni a céget?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 13:26:10

Idézetet írta: OldPiet - 2012.02.04 12:56:42

De az EU a tisztességtelen konkurrenciára hivatkozott- jól mondom?

Igen, mert az EU szabályok szerint nem kedvezhetsz a saját nemzeti szolgáltatódnak. Ezzel lehet nem egyetérteni, de ha az EU-tól kapott pénzt költjük, akkor illik ezt figyelembevenni.

Ha nem EU-s pénz lett volna, akkor mit kérhetne vissza az EU? Saját pénzét mindenki oda osztja ahova akarja.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.02.04 13:34:16

Idézetet írta: mondi - 2012.02.04 13:25:07

És akkor mi a jó megoldás? megszűntetni a veszteséges járatokat, vagy bedönteni a céget?

Gondolom nem csak ennyi volt a probléma. Szerintem már jóval korábban meg kellett volna szüntetni, csakhát ugye presztízs kérdést csináltak belőle.
Én rég nem repültem Malévval, sőt Ferihegyről sem (jó, Liszt Ferencről), a bécsi sokkal közelebb van. Egyszerűbb, olcsóbb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.04 13:38:41

Bécs olyannyira olcsóbb, hogy máskor azt néztem, hogy odautazással és parkolással együtt lenne kb egy árban a malévvel. A Malév irreálisan drága légitársaság volt. Ez pedig nem jó üzletpolitika.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.02.04 17:00:25

Komolyabb problémák akkor kezdődtek amikor szétcibálták kis és alvállalatokra, megbontották az egységet...
Engem kimondottan irritál hogy a már utolsók között maradt minőségi szolgáltatást nyújtó magyar szolgáltatót megölték... jó lesz másik, de arra a nyakam tenném hogy többé magyar zászlós gép a büdös életbe nem fogja szaggatni az eget :@ Egy máv vagy egy bkv csődöt simán el tudnék fogadni, de ez felfoghatatlan, így elkúrni...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.02.04 17:53:09

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.02.04 17:00:25

Komolyabb problémák akkor kezdődtek amikor szétcibálták kis és alvállalatokra, megbontották az egységet...

Igen, a fő gondok ekkor kezdődtek. Gyakorlatilag a Malév minden szolgáltatásért fizetett és csak a jegybevétele volt.
Meg az alkalmazottak milliós fizetése sem kétfillér.
Én sajnálom, többször utaztam velük, még a Bp-NYC távon is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.05 10:50:39

az allatok :helpsmilie: en teriszonyos vagyok, de ez mar anelkul is orultseg

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.02.05 10:54:01

Ezek nagyon nem normálisak  :eek: Én a székbe kapaszkodtam, amíg néztem  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.02.06 11:23:16

Ilyen magasságban kiszámíthatatlan légmozgások vannak.
A vírus nem viszi el mer vannak már jó gyógyszerek, akkor majd a lágy szellő! :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.02.06 11:48:53

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.02.05 10:54:01

Ezek nagyon nem normálisak  :eek: Én a székbe kapaszkodtam, amíg néztem  :D

Én az egyik üzemmérnökségünkön most ősszel a téli gépszemle alkalmával felmásztam egy már nem használt URH-toronyba. 30m magas, fém szerkezetű, hát én ott fenn fostam össze magamat majdnem. A szél mozgatta alattam a szerkezetet már, amikor másztam fölfelé az utolsó néhány lépcsőfoknál simulnom kellett a létrához, mert túlságosan rángattam magam felé mászás közben. Na, ott, akkor belassultam kicsit...  Pedig ez a videó nem 30m magasságban készült.   :eek:

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.02.06 12:30:05

És odalent szembesítés van?  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.02.06 12:41:38

Én már szereltem is URH antennát ilyen árbocon felmászva. Alpinista biztonsági kötél volt rajtam. Ugyanúgy rángatott a szél mindenestül, az a gáz, amikor leejted a szerszámot, le kell érte menni...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.06 12:48:14

van itt a közeli dombon egy 25 méter magas beton kilátó...... onnan most nagyon szép látvány tárul elénk.......

Andris volt már ott, nem mert kijönni az utolso lépcsöfordulobol  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.02.06 13:38:16

Idézetet írta: Fery - 2012.02.06 12:30:05

És odalent szembesítés van?  :D

:) Nem itt éppen ellenőriztük a gépeket és adaptereket, hogy minden frankón működik-e. Ez a szembesítés, pedig, az ellenőrzést követő "dícséret" volt, hogy minden előírás szerint működött.

Azért előtte megkérdeztem ám, hogy biztonságos-e oda felmenni, mert több éve nem használunk már URH-t, így a "torony" is csak ott álldogál egymagában, semmi funkciója nincs, csak az emlékek.
Jó volt, amikor leértem... Jobb itt lent a biztos talajon, mint azon az ide-oda hajladozó, ropogó valamin...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.02.06 13:39:34

Idézetet írta: robi - 2012.02.06 12:41:38

Én már szereltem is URH antennát ilyen árbocon felmászva. Alpinista biztonsági kötél volt rajtam. Ugyanúgy rángatott a szél mindenestül, az a gáz, amikor leejted a szerszámot, le kell érte menni...

Uhh, az parás lehetett akkor... azért az alpinista melóhoz kell némi "tökösség", na, ennyi nincs bennem.  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.02.06 15:02:31

Bepi, mi az a "kotvány" a középtől jobbra, illetve a kép jobb oldalán, amiken a V alakú hóekék láthatóak? Traktorok, vagy, mik?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.06 15:07:05

középsö egy ilyen JCB gép
(http://www.pogruzchiki.com/upload/catalogue-photo/jcb-loadall-535-95.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.02.06 15:47:57

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.02.06 15:02:31

Bepi, mi az a "kotvány" a középtől jobbra, illetve a kép jobb oldalán, amiken a V alakú hóekék láthatóak? Traktorok, vagy, mik?

Lasi jól írta, ilyen, mint, amit belinkelt, vagy hasonló, a pontos típusát most meg nem mondom. Ezzel rakodják a sót az üzemmérnökségen. A szélső az egy igen régi CAT homlokrakodó, balra mellette egy Belarus, akármilyen hihetetlen, ezt is használjuk, nem is egyet.  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.02.06 20:59:54

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.05 10:50:39

az allatok :helpsmilie: en teriszonyos vagyok, de ez mar anelkul is orultseg

Ezt rossz nézni  :helpsmilie:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.07 09:40:33

Idézetet írta: lasi - 2012.02.06 12:48:14

van itt a közeli dombon egy 25 méter magas beton kilátó...... onnan most nagyon szép látvány tárul elénk.......

Andris volt már ott, nem mert kijönni az utolso lépcsöfordulobol  :)

 [rohog] [rohog] :D
kcsg :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.07 10:04:47

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.07 09:40:33

[rohog] [rohog] :D
kcsg :clap:

ott készült kép, csak más alkalommal
(http://kepfeltoltes.hu/120207/HPIM0095_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120207/HPIM0096_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
(http://kepfeltoltes.hu/120207/HPIM0106_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.07 10:15:03

tolem akkor is csinalhattad volna, fel sem tunt volna :surrender:

ez is nagyon vagany srac

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.07 10:17:14

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.07 10:15:03

tolem akkor is csinalhattad volna, fel sem tunt volna :surrender:

kikellene most menni, tuti szép a táj :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Sanyesz - 2012.02.07 12:31:23

Hogy mi hülye ember van: http://www.origo.hu/itthon/20120207-beszakadt-a-balaton-ket-amerikai-terepjaro-alatt.html (http://www.origo.hu/itthon/20120207-beszakadt-a-balaton-ket-amerikai-terepjaro-alatt.html)
Megérdemlik. Nyilván életszerű, hogy húsz év körüli fiatalok Hummerrel randalíroznak. :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2012.02.07 15:41:06

Idézetet írta: Palaczk - 2012.02.06 20:59:54

Ezt rossz nézni  :helpsmilie:

Vannak lazabb arcok is  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.09 14:45:27

Volt itt szó a Malév csődjéről. Pont most jutott eszembe, hogy januárban ki akartam váltani a törzsutas kártyát, de aztán teljesen el is felejtettem. Így utólag nem is baj  :D .

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.09 18:50:38

Idézetet írta: mondi - 2012.02.09 14:45:27

Volt itt szó a Malév csődjéről. Pont most jutott eszembe, hogy januárban ki akartam váltani a törzsutas kártyát, de aztán teljesen el is felejtettem. Így utólag nem is baj  :D .

Wizzair-t ajanlani tudom csak, bar biztos ismered, talan mar probaltad is. Mogyorot vihetsz otthonrol, uditot a terminalba tudsz venni egy hangyapenisznyivel olcsobban, mint a gepen (es meg sem kell varni az utazomagassagot erte).

A torzsutaskartyajuk eves(kivaltastol 1ev) dija gyakorlatilag egy retur ut arabol kapott kedvezmenyen megterul. Rajtad kivul 9masik embernek tudsz kedvezmenyes aron jegyet vasarolni, ha Te is repulsz az adott jaraton.
Repulnek Brusszelbe is (ha jol sejtem, oda megy leggyakrabban).
Sosem volt semmi gondom veluk, kedves-udvarias szemelyzet van.
32kg-ra emeltek az alaparon feladhato poggyaszdijat (17gpb= ???huf iranyonkent)
Lehet venni 1300-1500ft korul extra labhelyet, elsobbsegi beszallast.
Malevval mar vagy 10eve nem utaztam, akkor egy TU154-es volt, a korszerubb gepek felszereleset nem ismerem, de nem gondolom, hogy barmivel kulonbozne a wizz/barmelyik masik gepeitol a turistaosztalyt tekintve. Biznisz meg nincsen :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.09 21:12:08

Wizzair-rel most fogok szombaton harmadik alkalommal repülni (vagyis oda-vissza utakkal együtt ötödször és hatodszor). Nincs velük gondom.
De Brüsszelbe pl elég hülye időbe mennek (délután 3 körül, vissza fél6 körül), tehát mindenképpen ki kellene menni egy nappal korábban, és elég korán eljönni, onnan ahol vagyok. Talán a Malév járatok megszűnésével ez változik, és akkor simán mennék vele.
Ami van, hogy nem Brüsszelbe megy, hanem Charleroi-ra, ami kb 50 km Brüsszeltől, 1 óra busszal.
Az van, hogy eddig nem repültem velük sokat, eddig Malév és a Brussels Airliners volt a legtöbb. Ha átrendeződik a piac, és többet megyek vele, akkor kiváltom ott a kártyát  ::) .

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.15 21:35:05

Ajánlhatnátok valami jó kis éttermet, meghitt vacsorára kettesben. Belváros + Budán bárhol. Köszi :whistling: .

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.02.15 21:45:50

Adler Budaörs. Szerintem jó hely.  :yes:

http://www.adlerpansio.hu/index.php Csak, hogy legyen valami autós vonzata is.  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.15 21:47:57

Budán nincsen Meki ? :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.15 22:07:25

Mondi majd hívj fel ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.15 22:09:51

Holnap fehlívlak. Most itt az asszony, és meglepetésnek szeretném, így nem előtte beszélném meg! De köszi, holnap csörgök! Napközben mikor hívhatlak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.15 22:36:04

enitájm

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.16 11:01:18

Idézetet írta: Palaczk - 2012.02.06 20:59:54

Ezt rossz nézni  :helpsmilie:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.02.16 12:25:16

Idézetet írta: mondi - 2012.02.15 21:35:05

Ajánlhatnátok valami jó kis éttermet, meghitt vacsorára kettesben. Belváros + Budán bárhol. Köszi :whistling: .

a cipós levese nagyon finom (http://fullhouse.hu/)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.16 12:31:34

Már hívott is a mondi.
3éttermet ajánlottam neki, gazdagsági sorrendben a következők:

Mák bisztró (fúziós high end)
Olimpia (alpár utca, nincs étlap, életre szóló élmény, sosem felejted el)
Vadaspark étterem (jó hangulat, cigányzene, nagyadagok finoman)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.02.20 21:41:16

tegnap voltunk a kilátónál....... dombra felmenet feladta a leckét a hiluxnak az olvado 30 cm es hó :whistling:
(http://kepfeltoltes.hu/120220/K_p020_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.26 14:53:37

Nem adta ki

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: whis - 2012.02.26 21:46:57

Ez a cikk (http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/02/26/florida/) egy kicsit urban legendnek tűnik. Tuti nem igaz, hogy egy floridai tengerparti ház 5 millából kijön.
Vagy nagyon messze van a tengertől egy kis porfészekben és nagyon kicsi és lepukkant vagy 250.000 dollártól indul.  :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.02.28 07:50:24

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.09 18:50:38

Malevval mar vagy 10eve nem utaztam, akkor egy TU154-es volt, a korszerubb gepek felszereleset nem ismerem, de nem gondolom, hogy barmivel kulonbozne a wizz/barmelyik masik gepeitol a turistaosztalyt tekintve. Biznisz meg nincsen :hug:

Nem biztos, hogy helytálló infó, de nekem az rémlik, hogy a fapados társaságo gépeibe több ülés van bezsúfolva, mint a "sima" légitársaságokéba. Tehát alapban kényelmetlenebbül utazol.

10 évvel ezelőtt azért már elég nagy véletlen kellett ahhoz, hogy kifogj egy Tu-t a Malévnál.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.02.28 08:08:48

Idézetet írta: kis_andras - 2012.02.26 14:53:37

Nem adta ki

Jaj  :eek: ... És túlélte  :clap: ... Nem semmi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2012.02.28 08:52:44

Idézetet írta: Palaczk - 2012.02.28 08:08:48

Jaj  :eek: ... És túlélte  :clap: ... Nem semmi.

http://sportgeza.hu/extremsport/2012/02/28/halat_adok_hogy_meg_megvannak_a_labaim/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.02.28 10:56:57

Idézetet írta: Palaczk - 2012.02.28 07:50:24

Nem biztos, hogy helytálló infó, de nekem az rémlik, hogy a fapados társaságo gépeibe több ülés van bezsúfolva, mint a "sima" légitársaságokéba. Tehát alapban kényelmetlenebbül utazol.

10 évvel ezelőtt azért már elég nagy véletlen kellett ahhoz, hogy kifogj egy Tu-t a Malévnál.

Kozepen a szarnyaknal van 2sor extra labhelyes sor, ahova 2200HUF/8 EUR /7 GBP iranyonkent a foglalas, ami magaban foglalja az elsobbsegi beszallas lehetoseget is.
Annyit siman meger nekem :)

A Tupoljevet Bp-Corfu utvonalon sikerult megnyerni 2001-ben.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.28 14:17:05

Idézetet írta: Palaczk - 2012.02.28 07:50:24

Nem biztos, hogy helytálló infó, de nekem az rémlik, hogy a fapados társaságo gépeibe több ülés van bezsúfolva, mint a "sima" légitársaságokéba. Tehát alapban kényelmetlenebbül utazol.

Így is van! Viszont az az érdekes, hogy a fapados cégek mindig új gépeket vesznek és használják 3 évig, mert nincs szervízhátterük, aztán eladják az olyan cégeknek, akiknek van szervízhátterük (pl Lufthansa és hasonló). A belteret pedig könnyedén át lehet székezni a székek rögzítését segítő, padlóban lévő sinek segítségével.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.28 16:16:27

Na és hova hordják szerintetek a gépeket szerelni európa legnagyobb repcsitársaságai? :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.02.28 16:22:29

Idézetet írta: Cimbi - 2012.02.28 16:16:27

Na és hova hordják szerintetek a gépeket szerelni európa legnagyobb repcsitársaságai? :)

Budapest?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.02.28 16:24:27

Jaja...
Haver repcsigépműszerés, hogy a BA, LH, SA mind ide hordja a gépeket...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.09 20:57:49

specko a járgány....  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.03.11 15:33:12

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=257922737625465&set=a.116072075143866.27739.100002232233403&type=1&theater

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.03.11 16:47:16

súlyos..ez tovább erősiti azon meggyőződésem hogy a női vezetők iszonyat kegyetlenek.. :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TSityu - 2012.03.11 17:09:50

Pedig állítólag ők egyszerre több felé is tudnak figyelni!  [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.03.12 22:33:21

Ez a "nők több felé is tudnak figyelni" számomra leginkább a négyévszakos gumira hajaz... tehát több felé tudnak figyelni, de közben úgy igazából fingjuk sincs...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.03.12 22:45:28

A családom női tagjai akkor defektesek: ha pl olvas, tv-t néz, akkor gyakorlatilag süket is, hiába szól az ember nekik.  Kb 3 perc késéssel jön a Mi van, mit mondtál? vagy Mondtál valamit? válasz  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.13 17:44:00

Áááá ez szándékosan van. Szelektív ez az odafigyelés nagyon. Ami nem érdekli őket, azt lesz@rják magasról. Arra ráér utánakérdezni később, mint írtad.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.13 17:46:25

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.03.12 22:45:28

A családom női tagjai akkor defektesek: ha pl olvas, tv-t néz, akkor gyakorlatilag süket is, hiába szól az ember nekik.  Kb 3 perc késéssel jön a Mi van, mit mondtál? vagy Mondtál valamit? válasz  :lol:

nálunk ezt alkalmi süketségnek hívják....... Én is hajlamos vagyok rá :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.13 21:00:37

OFF: nincs valakinek egy fölös ncore meghívója? ON  :helpsmilie:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.13 21:07:10

Idézetet írta: robi - 2012.03.13 21:00:37

OFF: nincs valakinek egy fölös ncore meghívója? ON  :helpsmilie:

engem multkor ***tak....... két sms-be került és 3600Ft ba, és kamu ncore volt :ph34r:

igaz én voltam a hülye :yes: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.03.14 05:45:38

Idézetet írta: robi - 2012.03.13 21:00:37

OFF: nincs valakinek egy fölös ncore meghívója? ON  :helpsmilie:

Yea, FB!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.03.14 06:10:33

Idézetet írta: robi - 2012.03.13 21:00:37

OFF: nincs valakinek egy fölös ncore meghívója? ON  :helpsmilie:

nekem acc-om van de fölös (ingyen) senkinek nem lesz

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 09:49:49

Idézetet írta: murray - 2012.03.14 06:10:33

nekem acc-om van de fölös (ingyen) senkinek nem lesz

Ezt hogy érted?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 09:50:06

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.03.14 05:45:38

Yea, FB!

:?:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 09:55:48

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 09:49:49

Ezt hogy érted?

"A meghívó küldés jelenleg csak támogatói státusszal rendelkezők számára érhető el."
1 hó/1500 (meg van még többféle árral támogatási lehetőség)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 09:58:15

Pénzt ilyesmiért nem szabad adni, az hétszentség. Ti mind fizettetek érte? Nem tudom elhinni...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 09:59:29

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 09:55:48

1 hó/1500

Állj! Ez havidíjas? Ne már. Nem egy sima torrent-trackerről van szó?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.14 10:19:10

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 09:58:15

Pénzt ilyesmiért nem szabad adni, az hétszentség. Ti mind fizettetek érte? Nem tudom elhinni...

Valodi Ncore meghivot nem fog senki adni 5 ezer alatt.......... én kaptam meghivot hogy két emeltdijas sms-ért lehet regisztrálni, gondoltam ennyit megér
csak épp kamu ncore oldal volt, pénz ment a levesbe  :ph34r: :D
ez van, többet nem áldozok rá

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.03.14 10:23:48

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 09:58:15

Pénzt ilyesmiért nem szabad adni, az hétszentség. Ti mind fizettetek érte? Nem tudom elhinni...

nem, 3 éve tagja vagyok, még az átalakítás előtt kaptam haveromtól meghívót.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.03.14 10:26:47

Idézetet írta: lasi - 2012.03.14 10:19:10

Valodi Ncore meghivot nem fog senki adni 5 ezer alatt.......... én kaptam meghivot hogy két emeltdijas sms-ért lehet regisztrálni, gondoltam ennyit megér
csak épp kamu ncore oldal volt, pénz ment a levesbe  :ph34r: :D
ez van, többet nem áldozok rá

az ncore már többször elhatárolta magát az ilyen akciótól. Pénzért nem árulnak meghívót az oldalra.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.14 10:30:39

Idézetet írta: bepi81 - 2012.03.14 10:26:47

az ncore már többször elhatárolta magát az ilyen akciótól. Pénzért nem árulnak meghívót az oldalra.

én ezt nem tudtam :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 10:31:59

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 09:59:29

Állj! Ez havidíjas? Ne már. Nem egy sima torrent-trackerről van szó?

Nem. Ha meghívót akarsz, akkor támogatnod kell pénzzel az oldalt. Tehát már nincs ingyen meghívó.  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.03.14 10:35:20

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 10:31:59

Nem. Ha meghívót akarsz, akkor támogatnod kell pénzzel az oldalt. Tehát már nincs ingyen meghívó.  :)

Gyöngyi, ha adok Neked pénzt, amivel megtámogatod az oldalt, akkor tudsz nekem meghívót küldeni?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 10:55:56

Idézetet írta: mondi - 2012.03.14 10:35:20

Gyöngyi, ha adok Neked pénzt, amivel megtámogatod az oldalt, akkor tudsz nekem meghívót küldeni?

Ha jól néztem a FAQ-ot, akkor igen, tudok (qrva bonyolult amúgy, hogy mikor ki küldhet meghívót... :wacko: )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 11:21:09

Idézetet írta: bepi81 - 2012.03.14 10:26:47

az ncore már többször elhatárolta magát az ilyen akciótól. Pénzért nem árulnak meghívót az oldalra.

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 10:31:59

Nem. Ha meghívót akarsz, akkor támogatnod kell pénzzel az oldalt. Tehát már nincs ingyen meghívó.  :)

Kicsit ellentétesen nyilatkoztok. Nem értem. Kell-e valódi pénzt fizetni a meghívóért, vagy nem? Hogy virtuálisan belső bónuszpontokba kerül vagy aránycsökkenést okoz egy meghívó, azt talán el tudnám képzelni - de hogy ez fizikai pénzbe forduljon át, azt már nem.

Meg mi ez a nagy misztikum a meghívó körül? Egyikőtök sem tud adni nekem egyet? Akkora érték?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 12:04:39

Én tag vagyok régóta. Csak akkor kaphatok egy meghívót, amit elküldhetek, ha támogatom az oldalt minimum 1500 forinttal (nonprofit szervezet amúgy, kell a lóvé nekik értelemszerűen, nekik sem ingyen van a tárhely, stb.).

Egyébként nincs meghívó (amit amúgy max havi 1x lehet igényelni). A pénzért való meghívó-árulásról ha az ncore tudomást szerez (értsd: én neked pl. ötezerért adom), akkor kitiltanak onnan örökre.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 12:54:39

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 12:04:39

Csak akkor kaphatok egy meghívót, amit elküldhetek, ha támogatom az oldalt minimum 1500 forinttal (nonprofit szervezet amúgy, kell a lóvé nekik értelemszerűen, nekik sem ingyen van a tárhely, stb.).

Ez komoly? Nem hiszem el... hogy lehet egy fájlcserélő rendszert fenntartó akárki hivatalos nonprofit szervezet? Döbbenet...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 14:12:47

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 12:54:39

Ez komoly? Nem hiszem el... hogy lehet egy fájlcserélő rendszert fenntartó akárki hivatalos nonprofit szervezet? Döbbenet...

Jó kérdés, de ezt írják:

"Valószínűleg senkinek nem mondunk újat azzal, hogy az nC egy non-profit oldal.

Bizonyára mindannyian tapasztaltátok, hogy az oldalon időről időre egyre több reklám jelenik meg. Ennek legfőbb oka az, hogy csak ilyen módon tudjuk fenntartani az oldalt, biztosítani a stabil működést. Úgy gondoljuk, esztétikailag nem lenne szép, ha további reklámokat helyeznénk el az oldalon, valamint ez előbb vagy utóbb a kényelem, használhatóság rovására is menne.

Ezen okok miatt döntöttünk tehát a támogatás bevezetése mellett. "

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.03.14 14:58:25

Idézetet írta: robi - 2012.03.14 11:21:09

Kicsit ellentétesen nyilatkoztok. Nem értem. Kell-e valódi pénzt fizetni a meghívóért, vagy nem? Hogy virtuálisan belső bónuszpontokba kerül vagy aránycsökkenést okoz egy meghívó, azt talán el tudnám képzelni - de hogy ez fizikai pénzbe forduljon át, azt már nem.

Meg mi ez a nagy misztikum a meghívó körül? Egyikőtök sem tud adni nekem egyet? Akkora érték?

Bocsi, rosszul írtam: régebben valóban nem lehetett pénzért sem venni meghívót (pláne facebook hirdetéssel nem!), hanem bizonyos pontszámot elérve (500db) kaptunk 1 meghívót, amit bár tetszőleges embernek oda lehetett adni, de az után az ember után a meghívót adó tag felelősséggel tartozott. Ha az újonc csak letöltött és vissza nem, akkor szankcionálták azt is, aki a problémás illetőt "odahozta".

Jelenleg ezt megváltoztatva az van, amit Gyöngyi leírt, de mi, tagok már nem kapunk automatikusan meghívót, hanem csak anyagi adomány fejében bizonyos feltételek mellett kaphatunk meghívót, ráadásul a meghívottért keményen felelünk. Ezzel védi magát az üzemeltető a beépülők ellen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.14 15:31:02

Értettem, köszi. Ennyit nem ér az egész.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 17:39:52

Privát véleményem szerint 1500-at röhögve megér... Az egyik legnagyobb hazai... :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.03.14 18:28:53

Ehh. Most lehet, hogy félreértettem a dolgot, de leírom:

Ncore-ra meghívót lehet küldeni nyugodtan ingyen, ha az embernek (ncore felhasználó) van rá elég pontja (per pillanat 1000 pont, de karácsonyi ünnepek előtt levitték 250-re) és az oldal támogatása elérte a 100%-ot, havonta 1 db-ot küldhet így. Ha viszont valaki (aki már bent van) támogatja az oldalt, akkor pl. 1500Ft-ért kap 1000 pontot és törlik a megívó limitet is, nem kell megvárni tehát sem az 1000 pont összegyűlését, sem az oldal 100%-os támogatottságának elérését. Meg kap a neve mellé egy kis rózsaszín szívecskét  :tt2:
Néha megnyitják a belépőoldalon a "meghívó igénylése" gombot, de ilyet még nem láttam. Ezen kívül fontos, hogy a meghívó felel a meghívottért, ha jól tudom. Tehát ha meghívok valakit, és az disznóságot csinál, esetleg engem is kitesznek rosszabb esetben. Tehát tényleg olyan kap, akit ismer az ember (a meghívó fél).
Viszonyítás végett: otthoni felhasználó (semmi seed szerver, csak saját gép napközben) naponta olyan 3, max. 10 pontot szedhet össze. Tehát az 1000 ponthoz minimum 3 hónapig kell gyűjtögetni, de lehet egy évig is...

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 17:39:52

Privát véleményem szerint 1500-at röhögve megér... Az egyik legnagyobb hazai... :yes:

Persze, nem véletlenül hihetők az 5000-es átverések sem...Ritkán van, hogy ami itt nincs, az máshol meg igen.

Mikor lefoglalták "nemrég", aztán újraindult, pikk-pakk vissza lett töltve minden torrent, összetartó közösség. Akkoriból van ez a videó:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.14 21:20:48

Idézetet írta: vd1234 - 2012.03.14 18:28:53

Ncore-ra meghívót lehet küldeni nyugodtan ingyen, ha az embernek (ncore felhasználó) van rá elég pontja (per pillanat 1000 pont, de karácsonyi ünnepek előtt levitték 250-re) és az oldal támogatása elérte a 100%-ot, havonta 1 db-ot küldhet így.

Mindent tökéletesen írsz, de a beidézett rész fikció, nem láttam még 100%-os támogatottságot (most 52%-on áll), tehát hiába van 1300 pontom...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.03.14 21:23:57

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.14 21:20:48

Mindent tökéletesen írsz, de a beidézett rész fikció, nem láttam még 100%-os támogatottságot (most 52%-on áll), tehát hiába van 1300 pontom...

Nem fikció amit írtam, ha nem értelek félre. Az viszont igaz, hogy most 52%, és hogy általában hó végére jön össze a 100%, tehát az utolsó pár napban lehet meghívót küldeni. Akkor érdemes próbálkozni ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.03.16 21:21:57

 :helpsmilie:
Van közöttünk belgyógyász, vagy olyan, akinek közeli rokona (tud tőle kérdezni) belgyógyász, esetleg körorvos?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.03.16 22:41:16

Csak fogorvos, de az csak félorvos  :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.23 17:53:33

Idézetet írta: vd1234 - 2012.03.14 21:23:57

Az viszont igaz, hogy most 52%, és hogy általában hó végére jön össze a 100%, tehát az utolsó pár napban lehet meghívót küldeni. Akkor érdemes próbálkozni ;)

Na most mennyin áll a mutató?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.23 17:56:39

Idézetet írta: robi - 2012.03.23 17:53:33

Na most mennyin áll a mutató?

74% ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.03.25 15:49:07

Én szoktam figyelni a kéréseket, pontgyűjtő akciókat. Most egy huzamban 4hónapban küldtem, 2*250ért 1*500ért és 1*1000 pontért, de most nullán vagyok, ha van olyan amit fel tudok rakni kérésekért volt már hogy 1500 pontot is kaptam, szóval ha lesz és tényleg becsületesen használnátok én küldök ingyé :) Csak hónapok kérdése :) Másra nem jók ezek a pontok, csak meghívóra használható fel... nem szoktam gyűjtögetni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.25 20:04:06

Ígérem jófiú leszek. Nem fogok csalódást okozni annak, aki ad nekem egy meghívót.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.27 15:06:50

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.23 17:56:39

74% ;)

És most mennyin áll a mutató?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.03.27 15:08:21

Idézetet írta: robi - 2012.03.27 15:06:50

És most mennyin áll a mutató?

82% :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.03.29 01:15:24

nem szarral gurigáznak  [rohog]
http://auto.indavideo.hu/video/A_brazilok_nem_viccelnek_az_utakon

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.03.29 08:51:47

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.03.29 01:15:24

nem szarral gurigáznak  [rohog]
http://auto.indavideo.hu/video/A_brazilok_nem_viccelnek_az_utakon

Erőszak erőszakot szül!
Nem lehet mindenkivel szemben eljátszani a kemény legényt.
Hogy miért kezdődött, mi volt a kiváltó ok ebben az esetben azt nem tudjuk meg soha.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.03.29 09:03:00

Idézetet írta: Fery - 2012.03.29 08:51:47

Hogy miért kezdődött, mi volt a kiváltó ok ebben az esetben azt nem tudjuk meg soha.

Dehogynem. Úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött  ;)
Sosem értettem ezt a kakaskodást az utakon.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.03.29 09:45:33

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.03.29 09:03:00

Dehogynem. Úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött  ;)
Sosem értettem ezt a kakaskodást az utakon.

Azért kíváncsi lettem volna mi az a pitiáner f@sság ami miatt idáig fajulhat.
Nem mintha tanulságos lenne mert nem lehet vele mit kezdeni.
Pár éve az Oktogon környékén kerültem látó és hallótávolságba egy hasonló incidenshez.
Fékcsikorgás egyik autó a másik elé bevág és kipattan egy fürge mozgású (idegbeteg)
majd odarohan a másik kocsi vezetőjéhez, ablak leengedve, ahogy odaér kettő-három öklözés befelé
(köszönés helyett  :wacko:) a végére leköpés majd beordít: "legközelebb majd kiteszed az irányjelződet köcccsöggg "
Nem vagyunk lemaradva kultúrában. :no: :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.03.29 09:52:26

óó nem ám :) Tegnap láttam a Hülyék Paradicsoma című vígjátékot, ami szerintem inkább dráma... így fejlődünk oda :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.03.29 10:10:03

Idézetet írta: Fery - 2012.03.29 08:51:47

Erőszak erőszakot szül!
Nem lehet mindenkivel szemben eljátszani a kemény legényt.
Hogy miért kezdődött, mi volt a kiváltó ok ebben az esetben azt nem tudjuk meg soha.

Dehogynem, minimum az autó tükréhez hozzáért :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.03.29 10:20:55

Idézetet írta: OldPiet - 2012.03.29 10:10:03

Dehogynem, minimum az autó tükréhez hozzáért :D

Véletlenül! Lábbal!  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.03.29 13:37:58

ilyet se láttam még...... :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.30 21:32:52

Idézetet írta: kleingy - 2012.03.27 15:08:21

82% :)

Skacok, mennyi most a százalék mutató az ncore-ban?
Tudna valaki invitálni a rendszerbe?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.03.31 09:19:51

93%

Idézetet írta: robi - 2012.03.30 21:32:52

Skacok, mennyi most a százalék mutató az ncore-ban?
Tudna valaki invitálni a rendszerbe?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: patroleye - 2012.03.31 10:24:31

Sziasztok,

nem tudtok hasonló appot/honlapot, ami hasonlóan szofisztikált, mint a spritmonitor, de személyes pénzügyek menedzselésére szolgál? Párat már találtam, de azok eddig elég gagyik voltak...
Köszi
T

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.03.31 19:41:15

Idézetet írta: patroleye - 2012.03.31 10:24:31

Sziasztok,

nem tudtok hasonló appot/honlapot, ami hasonlóan szofisztikált, mint a spritmonitor, de személyes pénzügyek menedzselésére szolgál? Párat már találtam, de azok eddig elég gagyik voltak...
Köszi
T

:eek: személyes pénzügyi infókat egy harmadik személy tudtára nem hoznék, az biztos.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.03.31 19:50:31

Idézetet írta: robi - 2012.03.31 19:41:15

:eek: személyes pénzügyi infókat egy harmadik személy tudtára nem hoznék, az biztos.

Gondolom a specifikusan az autójára vonatkozó költségeket szeretné vezetni :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: patroleye - 2012.04.02 07:44:34

Hello,
semmilyen harmadik félről nincs szó, csak egyszerűen vezetni akarom a kiadásaimat/költségeimet/megtakarításaimat egy egyszerű alkalmazással, ami kettővel több szolgáltatást tud mint az excel tábla:)
A Money Manager Ex-et próbáltam, de nem volt szimpatikus, meg nem tudott eleget, de lehet megpróbálom az újabb verzióját!
Kösz
T

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.02 11:46:09

Harmadik fél = honlap, azaz, a honlap üzemeltetője. Ha te egy honlapra minden infót feltöltesz magadról, és pénzügyeidről, attól még, hogy jelszóval védett az egész, ne hogy azt hidd, hogy más nem láthatja azokat az adatokat. Minimum az ügyeletes, szombat éjszaka unatkozó rendszergazdájuk  :whistling:

Vélhetően ilyen online adattár nem is nagyon van, pont ezért (én nem tudom pontosan, nem kerestem ilyet soha, de nem is hallottam, hogy létezne).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.02 11:46:41

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.03.31 09:19:51

93%

Most mennyi a zannyi?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.02 12:02:50

Idézetet írta: robi - 2012.04.02 11:46:41

Most mennyi a zannyi?

Sztem 1-jén újraindult. 5%.  :no: (Tényleg lazán megér 1500-at sztem a meghívó...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.04.02 19:58:35

hoppá... :sorcerer:
http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article5995555.ece

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2012.04.03 00:49:39

Hát ez kicsit sem volt vicces... :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.03 12:16:47

Idézetet írta: kleingy - 2012.04.02 12:02:50

Sztem 1-jén újraindult. 5%.  :no:

Újraindult úgy, hogy el se érte a 100%-ot? Nem semmi egy bagázs van emögött...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.03 12:18:49

Idézetet írta: robi - 2012.04.03 12:16:47

Újraindult úgy, hogy el se érte a 100%-ot? Nem semmi egy bagázs van emögött...

Nem hiszem, hogy szivatás lenne mögötte...  ::) Nem áll érdekükben. Cserébe ma már 9%.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.04.03 13:03:49

Idézetet írta: patroleye - 2012.04.02 07:44:34

vezetni akarom a kiadásaimat/költségeimet/megtakarításaimat egy egyszerű alkalmazással, ami kettővel több szolgáltatást tud mint az excel tábla:)

Mi az, amit nem tud az excel tábla? Szerinten minden szükséges funkciót tud, csak használni kell tudni.
Nálunk a cégnél egész komoly projektek komplett költségvetése megy excel alapokon, szóval egy házi költségvetésre is elég kell, hogy legyen...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.04.03 13:05:33

Idézetet írta: robi - 2012.04.03 12:16:47

Újraindult úgy, hogy el se érte a 100%-ot? Nem semmi egy bagázs van emögött...

Türelem, a múlt hónap volt eddig ebben a rendszerben az első, amiben nem jött össze a 100%. Rendszerint jó néhány nappal hó vége előtt megvan, most valamiért nem. Nyugi, meglesz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: patroleye - 2012.04.03 22:56:05

Idézetet írta: mondi - 2012.04.03 13:03:49

Mi az, amit nem tud az excel tábla? Szerinten minden szükséges funkciót tud, csak használni kell tudni.
Nálunk a cégnél egész komoly projektek komplett költségvetése megy excel alapokon, szóval egy házi költségvetésre is elég kell, hogy legyen...

Nem az excel képességeivel van bajom(igazából, ha belegondolsz kockás papír is elég lenne), hanem azzal, hogy nincs kedvem/időm azokat funkciókat beleerőltetni amelyet már valaki/k előzőleg megcsináltak, és esetlegesen sokkal jobban, mint ahogy én csinálnám meg. Magyarán nem akarom ismét feltalálni a meleg vizet, de már leltem egy alkalmas progit!
Kösz a biztatást! :tt2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.04.04 11:17:51

Gondolkodtam, hogy ezt az írást (http://kovacsne.blog.hu/2012/03/27/kovacsne_a_fiktiv) a poénokhoz tegyem-e, de bár poénosan van megfogalmazva, azért rendkívül komoly és elszomorító helyzetet fest le...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.04.04 19:36:23

Idézetet írta: kleingy - 2012.04.03 12:18:49

Nem hiszem, hogy szivatás lenne mögötte...  ::) Nem áll érdekükben. Cserébe ma már 9%.

Ma  meg már 13%   :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.04.05 10:57:37

valaki elárulná hogy az abev programban hogy lehet a 650. és a 656. sort megjeleniteni ill. hol van?  SZJA bevallás
esküszöm, felgyújtom.. :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.04.05 12:28:15

solved  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.04.05 22:58:03

Kedves Felhasználók!
Az oldalon tulajdonos váltás történt, aminek köszönhetően hamarosan megnyitjuk egy rövid időre a meghívó küldést.
Emellett célunk, hogy még jobb rendszert tudjunk látogatóink részére biztosítani! Folyamatosan szeretnénk a Ti véleményeiteket is kikérni ahhoz, hogy a lehető legjobb irányba tudjunk fejlődni, növelve a közösségi szellemet a jelenlegi színvonal fenntartása mellett.
Már most lehet jelentkezni a meghívóra ITT, nehogy lemaradjatok! Az így megadott e-mail címen pár héten belül értesíteni fogunk, hogy mikor tudsz regisztrálni az oldalra.
Akkor is célszerű meghívót igényelned ha másnak a hozzáférését használod. Ez a fajta feliratkozás nem kerül pontokba, és korlátozva sincs, így nyugodtan megadhattok több e-mail címet is!

Belépőoldal -> FELIRATKOZOM GOMB!

Idézetet írta: robi - 2012.04.03 12:16:47

Újraindult úgy, hogy el se érte a 100%-ot? Nem semmi egy bagázs van emögött...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.04.07 15:02:54

Boldog ünnepeket minden Márkatársnak!!!

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Teljesen OFF
Írta: hojos - 2012.04.08 10:10:03

Kellemes Húsvéti ünnepeket kívánok minden fórumozónak !

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.04.08 11:04:47

Én is kellemes ünnepet kívánok mindannyiunknak!

... és ne felejtsétek:



[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.08 11:13:47

Ahogy fentebb olvasható volt - ha nem lenne világos - ingyen NCore regisztráció van!!! Per pé még 11 hely van!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.08 11:38:16

Hol írja a 11-et?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.04.08 11:41:05

Énis kellemes húsvétot kivánok! ;)


[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.08 11:50:00

Idézetet írta: Cimbi - 2012.04.08 11:38:16

Hol írja a 11-et?

Felejtős, most néztem, hogy átverés, ez nem az az nCore... :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.04.08 11:50:41

A rendes ncore az az ncore.cc

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.08 11:57:53

Viszont... a rendes NCore-on is van, csak unlimited és majd értesítenek :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.08 20:33:24

Idézetet írta: Cimbi - 2012.04.08 11:57:53

majd értesítenek :D

Na kíváncsi leszek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.04.08 20:40:09

Ncore-ral kapcsolatban csak és kizárólag az ncore.cc oldal ad nektek és mindenkinek valós infót. Sem iwiw-en, sem facebookon nem terjesztenek semmilyen akciót, lehetőséget. Minden, ami utóbbi kategóriába tartozik: ÁTVERÉS.  :excl:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.04.08 22:11:45

Ezt irtam délelött,nemtom olvasta é vki?!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.04.10 11:23:12

ez a 2 motoros igazi állat!!!

http://www.napiszar.hu/showPost/258_Kmh-val_havon_motorral_O

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.04.10 22:45:47

Idén  (http://www.idokep.hu/hirek/2012-aprilisi-rekord-hidegek)sem lesz lekvár (http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/10/tonkrevagta_a_fagy_a_gyumolcsosoket/).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2012.04.10 22:58:48

Idézetet írta: music - 2012.04.10 22:45:47

Idén  (http://www.idokep.hu/hirek/2012-aprilisi-rekord-hidegek)sem lesz lekvár (http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/10/tonkrevagta_a_fagy_a_gyumolcsosoket/).

Sajnos nem,  a sárgabarack teljes virágzásban volt, és a csereszne is, azoknak vége; az őszi érdekes mód elviselte-látszólag a -5°C-t és a szilva egy része is túlélte, az alma még nem igazán nyílt; abból még lehet mennyiség. kb 1-1,5 hét múlva többet tudunk.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.04.11 12:45:17

Tegnap elkezdtük a metszést ,  1 db ép virágot nem találtunk a fákon........
sőt a kemény telet a kisebb 4-5 éves fák ugy megsínylették hogy lehet ki is kell vágni öket :ph34r:

ami most virágzott gyümölcs, öszi/sárga barack, megy, cseresznye az mind oda van........  :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.11 18:19:35

Hurrá, lesz mire fogni, hogy miért drága a gyümölcs.  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.04.11 19:50:02

Idézetet írta: robi - 2012.04.11 18:19:35

Hurrá, lesz mire fogni, hogy miért drága a gyümölcs.  :nonono:

ez is egy nézőpont......

viszont attol független hogy nem hoz termést ugyanúgy gondozni kell, permetezni ,metszeni ...... ami nem kevés kiadás :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2012.04.11 19:52:33

En nagyon sajnalom, mert a finom magyar baracknak, megynek, cseresznyenek nincs parja. A faterom kertjeben is kiment jopar gyumolcsfa igy vehetem majd a kenyszererett gyumolcsoket  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2012.04.11 20:16:43

Idézetet írta: labiscsakl - 2012.04.11 19:52:33

En nagyon sajnalom, mert a finom magyar baracknak, megynek, cseresznyenek nincs parja. A faterom kertjeben is kiment jopar gyumolcsfa igy vehetem majd a kenyszererett gyumolcsoket  :no:

Ja cseresznyét csak a fán szeretem enni :taz:
Őszit pedig csak a fa mellett, amikor olyan leveses, hogy a könyökömön folyik a leve.
Egy ismerősöm pedig a görögdinnyíét, fűrdőkádba harapva szereti, hadd csurogjon a leve mindenhol :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2012.04.11 21:28:07

Amen  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.04.11 21:36:16

Görögdinnyét udvaron, fürdőgatyában kell enni.  :yes:
Vitorláson is jó, de akkor kell a végén pár vödör víz  :D Tavaly Splitben vettünk 2 dinnyét, összesen 24 kg volt és fél óra alatt elpusztítottuk 8-an a fedélzeten. Ott kevés volt a pár vödör a takarításra  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.04.12 23:52:50

 :eek: :eek: :eek: Atyavilág, 5 évesen... (http://szuloklapja.hu/baba/body/cikkek_new.php?valasztas=teljes_cikk&cikk_id=1211&tema_id=&id=1211%20&cikk_cime=10-evesen-szult-a-kislany%2c-majdnem-belehalt&felso_menu=)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.04.13 12:21:08

Ez is horror kategória !!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.04.20 21:44:11

Biztos a CIB bank árulja (http://www.autoalkatresz.hu/auto-felszerelesek_extrak/egyeb_termekek/bmw_bmw_joy_ferfi_cibzaros_nyaku_hosszu_ujju_pulover-216015) [rohog] [rohog] [rohog]

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.04.21 00:36:50

Idézetet írta: music - 2012.04.20 21:44:11

Biztos a CIB bank árulja (http://www.autoalkatresz.hu/auto-felszerelesek_extrak/egyeb_termekek/bmw_bmw_joy_ferfi_cibzaros_nyaku_hosszu_ujju_pulover-216015) [rohog] [rohog] [rohog]

Egyre több analfabéta idióta szabadul fel a netre! ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.27 11:47:02

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.04.05 22:58:03

Már most lehet jelentkezni a meghívóra ITT, nehogy lemaradjatok! Az így megadott e-mail címen pár héten belül értesíteni fogunk, hogy mikor tudsz regisztrálni az oldalra.
Akkor is célszerű meghívót igényelned ha másnak a hozzáférését használod. Ez a fajta feliratkozás nem kerül pontokba, és korlátozva sincs, így nyugodtan megadhattok több e-mail címet is!

Belépőoldal -> FELIRATKOZOM GOMB!

Na bumm. Megjött az értesítőlevél, melyben engedélyezik a regisztrációt. Lemegy a regisztrációs folyamat, majd továbblépéshez egy társkereső oldalra kell befizetni min. 1500 forintot, hogy aktiválódjon a tagság. Vagy emelt díjas SMS-t küldeni.

Méghogy nem szednek pénzt...

Akkor tényleges ingyenes regisztrációra többé nem lesz lehetőség?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2012.04.27 11:51:56

Muhaha, akkor meg sem nézem. (Nekem is megjött a levél, de nem kattintottam még a linkre)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.04.27 12:13:22

Most akkor mi van? Kamu az egész?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.04.27 13:51:09

ncore.cc! Sehol máshol nem szabad! Az ncorenak nincs társkereső oldala, se partner lapja!
Bemásolhatnád azt a levelet (vagy privátba eldobhatnád), technikai adatokkal együtt (gmail esetén a levél jobb felső sarkában-válasz gomb melett- lenyitható menüben: Eredeti megjelenítése). Ott megtalálható honnan jött az email!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.27 13:55:28

Idézetet írta: robi - 2012.04.27 11:47:02

Na bumm. Megjött az értesítőlevél, melyben engedélyezik a regisztrációt. Lemegy a regisztrációs folyamat, majd továbblépéshez egy társkereső oldalra kell befizetni min. 1500 forintot, hogy aktiválódjon a tagság. Vagy emelt díjas SMS-t küldeni.

Méghogy nem szednek pénzt...

Akkor tényleges ingyenes regisztrációra többé nem lesz lehetőség?

A regisztráció ingyenes volt, a további felhasználásért kell fizetni :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.27 13:57:12

Idézetet írta: Késő Róbert - 2012.04.27 13:51:09

ncore.cc! Sehol máshol nem szabad! Az ncorenak nincs társkereső oldala, se partner lapja!
Bemásolhatnád azt a levelet (vagy privátba eldobhatnád), technikai adatokkal együtt (gmail esetén a levél jobb felső sarkában-válasz gomb melett- lenyitható menüben: Eredeti megjelenítése). Ott megtalálható honnan jött az email!

:yes: :yes: :yes: :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.27 14:11:52

a ncore.cc-t valahogy felejtsük már el... pont ez az átbatyás ;)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/579206_3349488328404_1004711972_32542526_1608464570_n.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2012.04.27 14:20:33

Marci, most mi van? Az ncore.cc a jó oldal... De ezt a reges izét nem értem, az baromságnak tűnik.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.04.27 14:42:31

Az ncore.cc ez az oldal. Regisztráció után ezt az üzit kapod ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.27 16:57:02

Igen, ez jelenik meg az ncore.cc-n! Egészen pontosan bárhova kattintok ide irányítódik át az egész: http://ncore.cc/activate.php

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.04.27 18:35:53

Nem lehet, hogy a cc oldal hackelve vagyon?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.04.27 18:51:33

 :surrender: :surrender: :wacko: :wacko: :wacko: EZ komoly? :O

http://asva.info/itt-az-ncore-regisztracio-sms-ezo-szingliknek-2012-04.html Tényleg igaz :(
Hát rossz kezekbe került :(

Idézetet írta: Cimbi - 2012.04.27 14:11:52

a ncore.cc-t valahogy felejtsük már el... pont ez az átbatyás ;)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/579206_3349488328404_1004711972_32542526_1608464570_n.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.04.27 20:21:26

mivan? semmi baja az oldalnak semmi ilyet nem látok, simán megy.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.04.27 20:28:25

Olvasd el az asvás cikket, akik bent vannak nem érintettek (még)!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2012.04.27 21:56:04

Wazzz... ha ennek csak fele igaz, régen rossz a helyzet:
http://fikablog.eu/2012/04/enkor-esemesreg/
Biztos, hogy soha semmilyen anyagi kapcsolatba nem szeretnék kerülni ilyen trógerekkel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Késő Róbert - 2012.04.27 22:50:24

Majd szépen eltűnik a süllyesztőben, nem egy ilyen volt, gondolom a fejlesztők is távoztak, hiszen már hónapok óta áll az aktivitás, nem jól mér a képlete, nincs ösztönzés/szankciója a seedelésnek :) Ez bizony halálos ítélet...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2012.05.25 16:27:42

SOS HELP!

Van valakinek cipzár javítós ismerőse? Eltört ez a bzi cipzár kocsi és akkor, hogy nem tudnak adni a helyi szabászatban... nemtom behúzni a tetőt és három nap szünet jön!

HELP

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.08.29 15:11:37

Rokon jött vonattal. Az IC Szombathelytől Győrig 40 (!!) perc kését bírt összehozni - ez a menetidő kb. 50%-a... - amit Pestig hűen meg is tartott. A kalauz mondta, hogy ilyenkor visszafizetik a pótjegy árát. Hát nem egészen. 100 Ft-ot adnak vissza majd 1 hónap múlva. Ez mióta van így???

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.08.31 21:11:23

Hol lehet megtudni, hogy az ember a különböző orvosi területeken hova tartozik? (A kérdés azért merül fel, mert most ősztől eléggé összekutyulták, és könnyen előfordul, hogy mondjuk az orr-fül-gége rendelésre a szomszéd utcába, de sebészetre meg 50 km-rel odébb kell menni.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.01 08:24:35

Idézetet írta: music - 2012.08.31 21:11:23

Hol lehet megtudni, hogy az ember a különböző orvosi területeken hova tartozik? (A kérdés azért merül fel, mert most ősztől eléggé összekutyulták, és könnyen előfordul, hogy mondjuk az orr-fül-gége rendelésre a szomszéd utcába, de sebészetre meg 50 km-rel odébb kell menni.)

Az "új" rendszerről nem mondanék semmit, de én kérdezném a körzetit (ha van a beutaló orvost/asszisztenst)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2012.09.01 10:02:44

Idézetet írta: music - 2012.08.31 21:11:23

Hol lehet megtudni, hogy az ember a különböző orvosi területeken hova tartozik? (A kérdés azért merül fel, mert most ősztől eléggé összekutyulták, és könnyen előfordul, hogy mondjuk az orr-fül-gége rendelésre a szomszéd utcába, de sebészetre meg 50 km-rel odébb kell menni.)

Ez most komoly? Erre nem talalok szavakat  :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: . Hany embernek kell meg szallitas kozben feleslegesen meghalni ezek miatt a  :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: .

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.09.01 11:26:13

Idézetet írta: music - 2012.08.31 21:11:23

Hol lehet megtudni, hogy az ember a különböző orvosi területeken hova tartozik? (A kérdés azért merül fel, mert most ősztől eléggé összekutyulták, és könnyen előfordul, hogy mondjuk az orr-fül-gége rendelésre a szomszéd utcába, de sebészetre meg 50 km-rel odébb kell menni.)

http://tek2012.gyemszi.hu/

A háziorvos is itt nézi meg.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.01 18:46:18

Azt hittem viccelsz,
tek -ről más jutott eszembe.
 :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2012.09.02 21:02:44

Az egészségügyben a jelentése: Területi Ellátási Kötelezettség.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.02 21:36:52

Természetesen megnéztem a linket és láttam miről van szó.
(irónia lett volna előző írásom)
Végül is a lényegen nem változtat mert jól átszervezték!  :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2012.09.03 23:50:31

Idézetet írta: Fery - 2012.09.01 18:46:18

Azt hittem viccelsz,
tek -ről más jutott eszembe.  :wacko:

Nekem meg egy harmadik, a Közgázon van a tudás szempontjából nagyon elit diákoknak a Társadalom-elméleti Kollégium.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.04 08:19:01

Idézetet írta: music - 2012.09.03 23:50:31

Nekem meg egy harmadik, a Közgázon van a tudás szempontjából nagyon elit diákoknak a Társadalom-elméleti Kollégium.

Esetleg- Társasági Etikett Kódex.  :flowers:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.04 15:52:46

Nekem meg az ex munkahelyem jut eszembe a 10ker zách utcában. ;(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.04 18:07:16

Idézetet írta: akibor000 - 2012.09.04 15:52:46

Nekem meg az ex munkahelyem jut eszembe a 10ker zách utcában. ;(

Az utca számozás szerint páros vagy páratlan oldalon?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.09.17 18:00:04

Idézetet írta: Fery - 2012.09.04 18:07:16

Az utca számozás szerint páros vagy páratlan oldalon?

a páros oldalon...:)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.09.18 13:03:56

Idézetet írta: akibor000 - 2012.09.17 18:00:04

a páros oldalon...:)

Ok "vágom"  ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2012.09.29 22:15:43

A mai napon részese lettünk egy lopásnak, pontosabban fogalmazva a Gyáli úti Metro parkolójában pakoltunk a csomagtartóba, és kb az alatt a 30-40 mp alatt egy tolvaj kinyitotta a hátsó ajtót és ellopta édesanyám pénztárcáját (összes közokirat, bankkártyák, nyugdíjas papírok, hűségkártyák, lakáskulcs, természetesen némi kp is, stb, stb) ami a pulcsija alatt hevert az ülésen (azt otthagyva).
A vicc az, hogy semmiféle ajtó nyitást vagy éppen csukást nem hallott egyikünk se, és mondom amíg pakoltunk a szatyrokba a nyitott csomagtérajtó takarta a hátsó szélvédőt (sedan). Gondolom kifigyelhetett minket a rohadék már a boltból kijövet, vagy akár azt a mozdulatot, hogy pénztárca + pulcsi be a hátsó ülésre (ahol édesanyám mindig is utazni szokott/szeret utazni).
Persze az örök tanúlság, hogy semmit se szabad őrízetlenül hagyni, még letakarva se, de úgy látszik a mai világban már az sem riaszt el egyeseket, hogy a kocsi hátuljánál, a hátsó üléstől max 1,5 m-re 2 személy is tartózkodik. Édesanyám csak annyit mondott a végén, hogy mintha egy kék overallos férfi ment volna el az autó mellett, de senki nem gyanakodott semmire.
Volt egy térfigyelő kamera 3 autóval tőlünk felszerelve kb 3m magasan, szóltunk a biztonságiaknak de a kamera természetesen a bejárati ajtó előtti árucikkekre volt rákfokuszálva, így természetesen nem látszik a felvételeken semmi a parkolóról. Végignyálaztuk az autó környékén, elmentünk a bokrokig, hátha az okiratokat kidobálták, visszamentünk a boltba még a bevásárló kocsit is megnéztük + az összes szatyrunkat, de sehol semmi.
Még onnan hívták a rendőrséget nekünk (megjegyezve, hogy nem az első eset volt), de ők azt mondták fáradjunk be személyesen.
Első út természetesen haza vezetett (elmentünk a bank előtt, de az persze zárva volt). Internetről telszám kikeres, azonnal letíltottuk a 2 bankkártyát és megnyugtattak, hogy még nem tudták használni őket.
Majd elmentünk a bolt szerinti illetékes kerületi kapitányságra, ahol gyakorlatilag annyit mondtak, hogy a sztori hihetetlen (vagyis, hogy a tolvaj nem bíbelődne az ajtó becsukásával illetve vitte volna a pulcsit is), és csak annyit tudtak tanácsolni, hogy majd az okmányirodán ne azt mondjuk, hogy ellopták az iratokat hanem csak azt, hogy elvesztek, mert így nem fognak visszairányítani minket a rendőrségre. Meg úgy se nagyon tudtak volna mit tenni, ismeretlen tettes, pláne a mai világban...
Szóval sos komplett zárcsere a lakáson is megvolt 2 órán belül, és hétfőtől kezdődhet az óriási tortúra az összes okirat beszerzésével.
A vicc az, hogy pont megjegyeztem még az eset előtt édesanyámnak, hogy itt legalább nem jönnek oda kéregetni a bevásárló kocsiból a 100 Ft-s érmét, ... hát most ennál jóval nagyobbat szakított az illető... ::)

Azért írtam le, mert természetesen amíg nem történik meg az emberrel, addig nem veszi komolyan a dolgokat, de ez velünk történt, fényes nappal, az autó mögött állva.  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2012.09.29 23:52:46

Ha parkolóban csomagtartóba pakolok, csak a csomagtartó van nyitva, az ajtók nem. Eddig azt hittem paranoiás vagyok, de eszerint nem.
(a kulcson van csak csomagtartó nyitás)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2012.09.30 07:14:46

részvétem. nálam is zárva vannak az ajtók ha pakolok a kombiba. múltkor az ósannál zizegett egy manus az autóm körül amig pakoltam. odaszóltam: "látlak, kisbarát.."  el is húzott.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.09.30 09:37:03

Nagyon sajnálom Xtrem.
Nálam is zárva van az utastér, amikor a csomagtartóba pakolok.  Igaz a táskát, egyebet behajintom a hátsó ülésre, mondjuk az egyterűnél nem nagy dolog.  Vagy a másik megoldás, hogy a páromnak adom oda, aki meg beül a kocsiba, én meg elbíbelődök a cuccokkal.

 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.09.30 20:44:33

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.09.29 23:52:46

Ha parkolóban csomagtartóba pakolok, csak a csomagtartó van nyitva, az ajtók nem. Eddig azt hittem paranoiás vagyok, de eszerint nem.
(a kulcson van csak csomagtartó nyitás)

Eszembe jut, körülöttem mennyien lesajnálták a Corollámat, mikor mutattam, hogy
1. a kp-zár csak a vezető ajtó felől működik
2. a csomagtérajtót minden esetben külön kell nyitni: vagy kulccsal, vagy bentről az utastérből, kintsemmilyen nyitó berendezés nincs

Bevásárláskor én is így szoktam: Először csomitartóba minden behajigál, majd nyit az utastér...  :surrender:

Az is igaz, hogy az ilyen esetek felénk jelenleg - egyelőre - nem ismertek...  :whistling:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2012.10.01 00:20:01

Idézetet írta: Nagycitrom - 2012.09.29 23:52:46

Ha parkolóban csomagtartóba pakolok, csak a csomagtartó van nyitva, az ajtók nem (a kulcson van csak csomagtartó nyitás)

Sajnos a riasztó a nyitás és zárás gombra van hangolva, a harmadik - csak a csomagtérajtót nyitó/záró gombbal valóban lehet nyitni/zárni csak a csomagtartót, de így a csom.fedél felnyításakor azonnal elkezd riasztani a rendszer (próbáltam többször is, elhiheted). Gondolom így volt a legegyszerűbb és legpraktikusabb megoldás összehangolni a riasztót, de majd amikor megyek a szervizbe megkérdezem, hogy nem lehetséges-e arra a gombra is kiterjeszteni valahogy a riasztót.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.10.02 20:46:28

Idézetet írta: Xtrem - 2012.10.01 00:20:01

Sajnos a riasztó a nyitás és zárás gombra van hangolva, a harmadik - csak a csomagtérajtót nyitó/záró gombbal valóban lehet nyitni/zárni csak a csomagtartót, de így a csom.fedél felnyításakor azonnal elkezd riasztani a rendszer (próbáltam többször is, elhiheted). Gondolom így volt a legegyszerűbb és legpraktikusabb megoldás összehangolni a riasztót, de majd amikor megyek a szervizbe megkérdezem, hogy nem lehetséges-e arra a gombra is kiterjeszteni valahogy a riasztót.

Nálam akkor mostantól az ilyen szituknál az lesz, hogy: csomagtérajtó kulccsal nyit, addig kp-zár nem használ, majd jöhet a távir.kulcs, amikor beszállunk... :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: netferry - 2012.10.02 21:37:39

Idézetet írta: Xtrem - 2012.09.29 22:15:43

A mai napon részese lettünk egy lopásnak, pontosabban fogalmazva a Gyáli úti Metro parkolójában pakoltunk a csomagtartóba, és kb az alatt a 30-40 mp alatt egy tolvaj kinyitotta a hátsó ajtót és ellopta édesanyám pénztárcáját (összes közokirat, bankkártyák, nyugdíjas papírok, hűségkártyák, lakáskulcs, természetesen némi kp is, stb, stb) ami a pulcsija alatt hevert az ülésen (azt otthagyva).

Mondjuk az a környék nem éppen a biztonságosságáról ismert.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.10.03 07:03:33

Idézetet írta: netferry - 2012.10.02 21:37:39

Mondjuk az a környék nem éppen a biztonságosságáról ismert.

Már nem tudsz olyan környéket mondani ami "biztonságos" .

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2012.10.03 09:36:47

Ez sajnos így van...
Manapság a nyaralót is feltörik egy szódásszifonért...  :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: netferry - 2012.10.03 09:59:45

Na igen persze, de azért vannak fokozatok :) Azért a bihari utca környéke már elég gettó. Nyílván máshol is előfordulhatnak sajnos ilyen esetek, de valahol gyakoribb. Mindenesetre száradjon le keze lába annak aki lopkod, ahelyett, hogy dolgozna, tanulna.
Fóliázás egyébként ilyenkor jól jöhet.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2012.10.04 15:11:17

Idézetet írta: Xtrem - 2012.09.29 22:15:43

A mai napon részese lettünk egy lopásnak...

Igaz csak erős feltételezés, de nagy valószínűség szerint ez a bizonyos illető látogathatott meg minket, de szerencsére csak a teraszon tevékenykedett. Nyoma veszett a spéci nyeles felmosórongynak vödörrel együtt, illetve a kerti székeken lévő párnáknak. Ezek a dolgok évek óta, télen-nyáron a teraszon voltak (tudom manapság már ez is felelőtlenség), de mivel pont a hosszú évek lopásmentessége miatt erős a gyanú, hogy most akkor az a bizonyos illető lehetett, aki megfújta a pénztárcát lakáskulcsostól (amiben ugye lakcímkártya is volt). Természetesen a lakáskulccsal már semmire se ment, de azért elvitt ezt-azt a teraszról...  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2012.10.06 15:38:33

Még kisebb Toyota  :)
http://www.engadget.com/2012/10/02/toyotas-smart-insect-concept-ev-kinect/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2012.10.28 19:35:23

Nem találtam TVs topikot, ezért ide írom:

Nem tudja valaki, mitől lehet az, hogy az RTLen nincs szinkronhang?? Napközben nem néztem, de a tegnap esti film is angolul ment, és most a cobra 11 németül. Átálltak valami új kódolásra, amit nem vesz a TVm vagy mi?

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.28 19:39:48

Idézetet írta: Kisfiatal - 2012.10.28 19:35:23

Nem találtam TVs topikot, ezért ide írom:

Nem tudja valaki, mitől lehet az, hogy az RTLen nincs szinkronhang?? Napközben nem néztem, de a tegnap esti film is angolul ment, és most a cobra 11 németül. Átálltak valami új kódolásra, amit nem vesz a TVm vagy mi?

Ha digitális platformon nézed,pl mindigtv beépitett tunerral,akkor eredeti nyelven is adják az adást.
Samsung tvnél tools/szinkronnyelv. És ott keresd be a magyart.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2012.10.28 19:48:50

Idézetet írta: akibor000 - 2012.10.28 19:39:48

Ha digitális platformon nézed,pl mindigtv beépitett tunerral,akkor eredeti nyelven is adják az adást.
Samsung tvnél tools/szinkronnyelv. És ott keresd be a magyart.

Ez sima kábeltv, és sose volt még ilyen..
Na közben most odakapcsoltam, és már magyar.. Akkor náluk van a gond.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.28 19:56:24

Sima?
Mármint analóg? Vagy beltérin át jön?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2012.10.28 21:02:23

Idézetet írta: akibor000 - 2012.10.28 19:56:24

Sima?
Mármint analóg? Vagy beltérin át jön?

Nekem ez kínai :) Annyit tudok hogy digitv, panelház, kábel :)

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.28 21:04:21

Idézetet írta: Kisfiatal - 2012.10.28 21:02:23

Nekem ez kínai :) Annyit tudok hogy digitv, panelház, kábel :)

Van beltéri vagy a tvben digitális mpeg4 kábeltuner?

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2012.10.28 22:28:21

Idézetet írta: akibor000 - 2012.10.28 21:04:21

Van beltéri vagy a tvben digitális mpeg4 kábeltuner?

Nincs, de mondom, megjavult már, úgyhogy az RTLnél volt a gond. :)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.10.29 06:19:38

Vili. Azt próbáltam kideriteni,h analóg v.digitálisod van e!?
Ha nincs beltéri,gondolom a tvdben van dvb-c tuner.
Ha nincs,akkor analógban nézed:-(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.10.29 07:28:56

Üdv!

Bocs, ha mégis van erre megfelelőbb topic:

Ezt még MTZ-vel is meggondolná az ember (vagy UAZ-zal), nemhogy...  :hmmmm:  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.04 12:41:40

Idézetet írta: vd1234 - 2012.10.29 07:28:56

Ezt még MTZ-vel is meggondolná az ember (vagy UAZ-zal), nemhogy...  :hmmmm:  :eek:

Hát ja... Klassz érzés lehetett, amikor "hanyattesett"  ::)

Amúgy szerintem, mint terepjáró, a rövid G-Merci semmiben nem marad el az UAZ-tól. Ezt az autót ugye eredetileg a Bundeswehrnek fejlesztették - és beleadtak apait-anyait  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.11.08 09:51:17

Idézetet írta: Palaczk - 2012.11.04 12:41:40

Hát ja... Klassz érzés lehetett, amikor "hanyattesett"  ::)

Amúgy szerintem, mint terepjáró, a rövid G-Merci semmiben nem marad el az UAZ-tól. Ezt az autót ugye eredetileg a Bundeswehrnek fejlesztették - és beleadtak apait-anyait  :yes:

És még az sem volt elég  ;)
Az orosz cuccok azért ilyen szempontból elég jók tudnak lenni  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2012.11.08 21:31:57

Idézetet írta: vd1234 - 2012.11.08 09:51:17

És még az sem volt elég  ;)
Az orosz cuccok azért ilyen szempontból elég jók tudnak lenni  :yes:

Az árában biztosan nem marad el az UAZ-tól .

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.10 20:53:36

Idézetet írta: vd1234 - 2012.11.08 09:51:17

És még az sem volt elég  ;)
Az orosz cuccok azért ilyen szempontból elég jók tudnak lenni  :yes:

Jók  :yes: ... Nivánál volt alkalmam megtapasztalni: elképesztő helyeken ment át/fel. De a rövid Land Rover Defender, illetve az ugyancsak rövid G-Merci tartja a lépést, bárhol, bármilyen orosz terepjáróval. Ezek nem játékszerek  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.11.16 23:55:23

[ Invalid YouTube link ]

 :eek: :clap: Nem lassú...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.28 01:29:17

Idézetet írta: Kookaburra - 2012.11.27 20:58:39

A testhossz vs. szárnyfesztávot illetően igazad volt, ezt a "meglehet" szóval - úgy vélem - elismertem. Viszont Te egyszerűen csak sast említettél, ami alatt nyugodtan érthetünk akár törpesast is, ami a maga 120 cm-es szárnyfesztávjával nehezen takarja be a szélvédőt. Azaz minimum erősen pontatlan voltál, csak ezt még annyira sem akarod elismerni, ahogy én a saját tévedésemet.

De-de, teljesen igazad van  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.28 01:42:30

Idézetet írta: Kookaburra - 2012.11.27 21:08:25

Citálhatjuk a különféle források - egymástól jelentősen eltérő - adatait, de arra eddig egyetlen adat sem volt, hogy a járvorszarvas  tömege elérné vagy meghaladná az egy tonnát. Akár a legkisebb, akár a legnagyobb értéket fogadjuk el, az 1000 kg-ot mindenképpen meg kell szorozni egy egynél kisebb számmal, tehát az akár egy tonnás becslés mindenképpen túlzó volt, a helyreigazítás meg helyénvaló.

Hogy pontosak legyünk (hisz pontosság über alles!), ezt írta csufár:

"svédországban élő rokonom mesélte, hogy a jávorszarvas annyira hülye, hogy képes nekirohanni egy autónak oldalról. bár asszem ez igazából előny, mégiscsak jobb, ha a kocsi oldalát karistolja meg az agancsával, mintha telibever az ember egy ilyen, akár egytonnás monstrumot :D"

Mire te ezt válaszoltad:

"A jávor szarvas a legnagyobb a ma élő szarvasok között, de az egy tonnás tömeg erős túlzás, talán még a fele sem igaz."

MEGLEHET, hogy minimum erős pontatlanság a "talán még a fele sem igaz" kijelentés az "akár egytonnás" helyreigazításaként, miközben ezeknek az állatoknak a súlya eléri a 7-800 kilogrammot. Ahogy az is MEGLEHET, hogy erős túlzás az "erős túlzás" kifejezést használni arra, ha valaki a 7-800 kg helyett "akár egy tonná"ról beszél. :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.11.28 05:51:12

Ez az.  Egy autós fórumon arról vitatkozni, hogy hány "tonnás" egy jávorszarvas.  És képesek vagyunk erről postolni kilószám. Mert fő a szent 10000%-os precizitás. Bravó!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Na ez a nem semmi.

PSI: remélem nem voltam nagyon pongyola és pontatlan és nincsen benne sok elütés sem..  :hmmmm:     

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.28 19:18:25

 ;) ... Hát azért hoztam át ide, ebbe a topikba. Amúgy tényleg röhejes - nem, nem a tény, hogy erről beszélgetünk (hisz beszélgetünk ugye mindenféléről), hanem ahogy ez az egész megint elkezdődött  :lol:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2012.11.28 19:46:22

Palaczk kolega! Idéznélek!
Ajánlom figyelmedbe az öreg harcos trotter neve alatt a futó szöveget! :-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2012.11.28 19:47:34

De most a nosteny vagy a him?  [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.11.28 20:32:15

Idézetet írta: labiscsakl - 2012.11.28 19:47:34

De most a nosteny vagy a him?  [rohog]

A hímnős, Te balga...  há azé' akkora! Tudod, ez a tipikus "jájjdekiggyaóó" esete... [rohog] :lol: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2012.11.28 21:04:48

@Palaczk a Vuk és Bambi problematikára:

Az úgy volt, hogy nekünk nem volt otthon bakelitlejátszónk. Keresztanyáméknak volt, így, amikor ott voltam náluk pl. nyaralás céljából, akkor mindig hallgattam a lemezeiket. Egyszer mutatta, hogy van meselemezük, Süsü, Vuk, Bambi. Nekem a Süsü összes kazin megvolt otthon, kívülről fújtam az összeset szóról szóra, ellenben a másik kettőről csak hallottam.
Amikor felrakták nekem a lemezjátszón és magamra hagytak a szobában, gyakorlatilag az első 5 percet tudtam hallgatni, addig, amíg Bambi elkeveredik a ködben(?) az anyukájától. Olyan - számomra - ijesztő háttérhangeffektusok vannak benne, hogy féltem és nem is hallgattam tovább. A Vuknál az volt a problémám, hogy jöttek a vadászok és lerombolták a rókaodút, és Vuk testvérei és szülei is meghaltak. Itt szabályosan összeomlottam.
Kiskoromban nagyon érzékeny lelkű gyerek voltam, nem nyafka, csak egyszerűen az ilyen sztorikat nem bírtam ki sírás nélkül. Ez annyira megmaradt bennem, hogy azóta sem hallgattam meg egyik mesét sem a 2-ből...  :whistling: Most sem vagyok rá kíváncsi, pedig 1 hónap múlva 31 leszek.
Ennyi a sztori. Amúgy a Bambiban is van egy ilyen dialógus - ha jól emlékszem -, hogy az elején a ködben amikor eltávolodik az anyjától, az csak mndja neki, hogy "rohanj, ne nézz semerre, csak fuss", vagy valami ilyesmi. No, szerintem ezért ilyen bambák a való életben is az őzek, mert valaki ezt a hülyeséget belebeszélte a DNS-ükbe...  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2012.11.28 21:10:57

bambira nem emlékszem, de a vukot sokat hallgattam ...... mai napig szeretem  :yes:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.28 21:49:20

Idézetet írta: akibor000 - 2012.11.28 19:46:22

Palaczk kolega! Idéznélek!
Ajánlom figyelmedbe az öreg harcos trotter neve alatt a futó szöveget! :-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Ja, most nézem, hogy már többes számban írja  :D :lol: ... Igazad van, persze  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.11.28 21:59:15

Idézetet írta: bepi81 - 2012.11.28 21:04:48

Amikor felrakták nekem a lemezjátszón és magamra hagytak a szobában, gyakorlatilag az első 5 percet tudtam hallgatni, addig, amíg Bambi elkeveredik a ködben(?) az anyukájától. Olyan - számomra - ijesztő háttérhangeffektusok vannak benne, hogy féltem és nem is hallgattam tovább. A Vuknál az volt a problémám, hogy jöttek a vadászok és lerombolták a rókaodút, és Vuk testvérei és szülei is meghaltak. Itt szabályosan összeomlottam.
Kiskoromban nagyon érzékeny lelkű gyerek voltam, nem nyafka, csak egyszerűen az ilyen sztorikat nem bírtam ki sírás nélkül. Ez annyira megmaradt bennem, hogy azóta sem hallgattam meg egyik mesét sem a 2-ből...  :whistling: Most sem vagyok rá kíváncsi, pedig 1 hónap múlva 31 leszek.
Ennyi a sztori.

Óóó  :) :hug: ... Megértelek, ezek korántsem csak vidám mesék, emlékszem hogy engem is nagyon elgondolkodtattak, ill. helyenként meg is hatottak gyerekkoromban. De amin én anno, kölyökként, bármikor tudtam bőgni, az "A rendíthetetlen ólomkatona", és "A kis gyufaárus lány" meséi...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2012.11.29 05:39:21

Ez a vééég....  Meglett szakállas-szőrös szirti morcok arról diskurzusoznak egy autós fórumon, hogy ki min sírdogált gyerekkorában.   :whistling: [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Azzal együtt ne higgyétek, hogy én nem....  :cool2: :cool2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2012.12.01 12:31:01

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.11.29 05:39:21

Ez a vééég....  Meglett szakállas-szőrös szirti morcok arról diskurzusoznak egy autós fórumon, hogy ki min sírdogált gyerekkorában.   :whistling: [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Azzal együtt ne higgyétek, hogy én nem....  :cool2: :cool2:

:D ... Hallod, ezen a "szirti morc"-on most is tudok sírni, bármikor  [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2012.12.14 22:38:17

Nem tudtam jobb helyet találni neki:

http://indavideo.hu/video/Vattacukor_virag?utm_source=bloghu&utm_medium=scroller&utm_campaign=xpromo (http://indavideo.hu/video/Vattacukor_virag?utm_source=bloghu&utm_medium=scroller&utm_campaign=xpromo)

Ez nagyon tud  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: netferry - 2012.12.14 23:30:24

Idézetet írta: vd1234 - 2012.12.14 22:38:17

Nem tudtam jobb helyet találni neki:

http://indavideo.hu/video/Vattacukor_virag?utm_source=bloghu&utm_medium=scroller&utm_campaign=xpromo (http://indavideo.hu/video/Vattacukor_virag?utm_source=bloghu&utm_medium=scroller&utm_campaign=xpromo)

Ez nagyon tud  :clap:

Jól tolja :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2012.12.17 18:30:26

 

Idézetet írta: Trotter66 - 2012.11.29 05:39:21

Ez a vééég....  Meglett szakállas-szőrös szirti morcok arról diskurzusoznak egy autós fórumon, hogy ki min sírdogált gyerekkorában.   :whistling: [rohog] [rohog] [rohog] [rohog]

Azzal együtt ne higgyétek, hogy én nem....  :cool2: :cool2:

 :whistling: :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2012.12.31 12:33:35

Kedves Mindenki!

Azt kívánom Nektek is, mint magunknak az új évben:

- kevesebbet, vagy semmit, költsetek gyógyszerre
- orvos ne lásson
- több maradjon a folyószámlátokon
- ne temetésre, hanem keresztelőre és esküvőre legyetek meghívottak
- ellenségeid (ha vannak) kerüljenek
- barátaid keressenek
- tölts minél több időt gyermekeiddel, unokáiddal, szüleiddel, testvéreiddel
- béke legyen a családban, országban, világban...

[a csatolmányt egy admin törölte]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.01.13 00:08:13

Ez akár egy NDK pornófilmnek is elmegy :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.01.14 22:22:47

Üdv!

CO hegesztőket keresve találtam ezt a gyöngyszemet:

(http://kepfeltoltes.hu/130114/gudeakcio_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.01.14 22:37:57

Idézetet írta: DonPrego - 2013.01.13 00:08:13

Ez akár egy NDK pornófilmnek is elmegy :D

Ezt kéne bepinek megnézni :szemez:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.01.15 04:38:50

Idézetet írta: vd1234 - 2013.01.14 22:22:47

Üdv!

CO hegesztőket keresve találtam ezt a gyöngyszemet:

(http://kepfeltoltes.hu/130114/gudeakcio_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :lol:

Micsoda akció.
210ezerröl 12,7milla;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.01.16 21:39:29

BKV drift

[ Invalid YouTube link ]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Funkii - 2013.01.24 23:07:14

Hello,

volt már valaki LED-es fogfehérítésen? Tapasztalat? Ilyen kuponos cuccokat nézek most. Sok helyen azt olvastam h nagyon érzékenyek lesznek a fogak utána, de egy idő után elmúlik. Ez így van? Hosszú távú káros hatása nincsen?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: BloodRedSandman - 2013.01.25 14:36:50

Átverés, hagyd a francba, beszarsz úgy fog fájni napokig és egyben el is múlik a hatása.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2013.01.25 14:47:40

Itt vannak vélemények (http://goo.gl/uzkLV). 1-2 évig tart. Mondjuk tetszett a "megnyitja a fog pórusait" kifejezés... :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2013.01.25 15:01:16

Idézetet írta: Funkii - 2013.01.24 23:07:14

volt már valaki LED-es fogfehérítésen?

A fogfehérítést mivel nem mechanikus eltávolítást alkalmaznak, ezért agresszív anyaggal csinálják (max a katalizátorral hókuszpókolnak). A marketing jó, a hatás/ mellékhatás kérdéses.
Legegyszerűbb szódabikarbónával fogat mosni. 2-3 árnyalatot is képes világosítani a fogszínkulcs szerint.
Nagycitrom cartársnak valószínűleg frissebb információi vannak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Funkii - 2013.01.25 15:32:21

Köszköszi!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 09:47:51

Nagyon kezdö vagyok ebben a képfeltöltös játékban..Remélem ne probléma ha ide gyakorlom...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 09:51:43

Kavicsfelvrödés.. [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 10:00:16

Na most ráéreztem az ízére..Remélem nem probléma ha teszek be egy-két nekem kedves képet.. :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 10:02:30

 :hug: Azért megdobbant a szívem amikor Bajorország kellös közepén belebotlottam ebbe a szerkezetbe..

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 10:07:52

A szívem csücske... :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.03.03 11:49:13

Idézetet írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 09:51:43

Kavicsfelvrödés.. [rohog]

Ugye-ugye! A citroenny az lehet(többségében) naagy sucks-ó! :yes: :tt2: :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bxbreak 85 - 2013.03.03 14:44:14

Idézetet írta: micila - 2013.03.03 11:49:13

Ugye-ugye! A citroenny az lehet(többségében) naagy sucks-ó! :yes: :tt2: :yes:

Na azért nem eszik olyan forrón a kását..Én állítom,hogy 2001-2002-ig igenis készültek nagyon strapabíró és megbízható citroen-ek. Sokáig a psa gyártotta az egyik legjobb diesel motorokat. Neked volt már Citroen-ed,hogy ennyire süt belöled a francia autó gyülölet? A hidraulikus Citroen is csak annak szar aki topa hozzá,étolajat önt a rendszerbe,nem töltet gömböket idönként..Az én öreg Bx-embe lassan fél millió km. van,de a szervizeken kivül a legnagyobb probléma 1985-óta ezek voltak: 2002 -01 (255-ezer km.)-hengerfej töm.csere olajszivárgás miatt:kapott egy fém tömítést azóta porszáraz,2012-05-15 (432600 km.):az eredeti adagoló csapágyas lett (de 30km-röl lassan hazahozott így is :hug:)-csere a tartalékra. 28-év alatt 8db izzítógyertya,1x fékszelep csere,2009-03-12 (380802 km) 2db hátsó hidr munkahenger csere. (na ez tényleg a citroen konstrukciós  büne,de 2db 10 furattal a hátsó hídon a munkahengert tartó rész kimoshatóvá lett téve és így már biztosan nem fogja a só kilyukasztani az alu. m.hengert.Az eredeti konstrukcióval is 24 évet bírt ki..Kb ennyi a szervizen kívüli hozzányúlás volt ezen a "sz@r fhancia" autón

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2013.03.04 14:57:19

Egy rövidke videó egy alföldi vaddisznó hajtásról.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.03.09 16:28:16

Gyerekek, nincs meg valakinek a "Catan telepesei" társasjáték? Maga az alapjáték (nem a kiegészítések valamelyike), a magyar... Megvenném  :) ... Ha jó állapotú, kifizetném érte az új árát.

Ugyanis szülinapi ajándéknak szánnám, és egy hónap múlva esedékes lenne - újat pedig most nem lehet kapni, "tavasz végére" ígérik, az meg nekem késő  :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.03.09 16:32:40

Idézetet írta: Palaczk - 2013.03.09 16:28:16

Gyerekek, nincs meg valakinek a "Catan telepesei" társasjáték? Maga az alapjáték (nem a kiegészítések valamelyike), a magyar... Megvenném  :) ... Ha jó állapotú, kifizetném érte az új árát.

Ugyanis szülinapi ajándéknak szánnám, és egy hónap múlva esedékes lenne - újat pedig most nem lehet kapni, "tavasz végére" ígérik, az meg nekem késő  :surrender:

Úgy emlékszem van egy, talán még ki sem volt nyitva a doboz.
Este tudom megnézni, írok majd.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.03.09 16:52:42

Idézetet írta: Fery - 2013.03.09 16:32:40

Úgy emlékszem van egy, talán még ki sem volt nyitva a doboz.
Este tudom megnézni, írok majd.

Köszönöm szépen előre is  :yes: !

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.03.09 17:28:52

Közben találtam egyet, nagy szerencsével, a Vaterán  :D ... Meg is vettem  :yes: !

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.03.09 17:58:06

Jól tetted ez a biztos.  :) Jó állapotban van, mennyiért?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.03.12 14:10:39

Micila cartársnak egy kérdés:  Mi a véleményed az alábbi linken található ötletről, mint épületgépésznek?

http://okosan.org/sorkollektor/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.03.15 12:04:07

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.03.12 14:10:39

Micila cartársnak egy kérdés:  Mi a véleményed az alábbi linken található ötletről, mint épületgépésznek?

http://okosan.org/sorkollektor/

Mindenkitől lehet, és senkitől sem szégyen tanulni. Ötletes és a korlátai között költséghatékony, fűtés rásegítő módszer, . Az elképzelés, a  vázolt megvalósítási formában elég gyerekcipős (kb. középsős), de nagyon alkalmas a továbbgondolásra és továbblépésre. Néhány, igen kedvező költségszinten megvalósítható ötlettel szívesen szolgálok,(nyereségek növelése- veszteségek csökkentése) egy meki-talin.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.03.15 17:50:20

Idézetet írta: micila - 2013.03.15 12:04:07

Mindenkitől lehet, és senkitől sem szégyen tanulni. Ötletes és a korlátai között költséghatékony, fűtés rásegítő módszer, . Az elképzelés, a  vázolt megvalósítási formában elég gyerekcipős (kb. középsős), de nagyon alkalmas a továbbgondolásra és továbblépésre. Néhány, igen kedvező költségszinten megvalósítható ötlettel szívesen szolgálok,(nyereségek növelése- veszteségek csökkentése) egy meki-talin.

Rendben, legkésőbb a tavaszi talin össze is hozhatjuk a dolgot.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: g.peter - 2013.03.23 12:15:21

Idézetet írta: micila - 2013.03.15 12:04:07

Ötletes és a korlátai között költséghatékony, fűtés rásegítő módszer, .

Tehát ha kint süt a nap ezerrel akkor némi energia ráfordítással kis meleg levegő pumpálok a lakásba. Az 1000 W azért mégiscsak kétséges, de higgyük el. és ha lemegy a nap, akkor a szoba meleg levegőjét hűti le a kollektor. Ez tök jó! Ha kint meleg van akkor bent is, ha kint hideg van akkor bent is. Milyen hatékony!
Arra lennék ebben az esetben kíváncsi, hogy ha egy ugyanekkora ablaknál készítek egy külső fix üveget sima egy réteg üveggel (nem Low-e), és kitárom az ablakot, akkor üvegház hatásként mennyit érek el?
Viszont nagy az ötlet: Anyukám, ha meleget akarsz, ahhoz nekem sok sört kell innom!  :lol: Hát még aki a Guinnest szereti, annak a doboza is fekete.
Tehát kicsit szkeptikus vagyok ezekkel a környezetbarát megoldásokkal. A kőszén elégetésével termelt árammal keringetem a környezetbarát fűtésemet, ami akkor működik, amikor meleg van. Ugyanez a véleményem a talajszondáról, mint környezetbarát fűtésről (hány %-os hatásfokkal is megy). Ja és felmelegítem vele a talaj felső rétegét, kiszárad, stb... De ezt az oldalát nem célszerű hangoztatni. A környezetvédő meg a kényelmes kocsijával megy tüntetni a környezetért.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.03.27 15:15:24

Érdemes megnézni, kipróbálni...  :D
http://games.lumosity.com/chimp.html

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.03.27 20:23:30

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.23 12:15:21

Tehát ha kint süt a nap ezerrel akkor némi energia ráfordítással kis meleg levegő pumpálok a lakásba. Az 1000 W azért mégiscsak kétséges, de higgyük el. és ha lemegy a nap, akkor a szoba meleg levegőjét hűti le a kollektor. Ez tök jó! Ha kint meleg van akkor bent is, ha kint hideg van akkor bent is. Milyen hatékony!

A hsz.-emben az is benne van, hogy fűtés rásegítés. A túlfűtés és túlhűtés elkerülésére pedig kiváló megoldást nyújt a, a hőközlő közeg kényszeráramoltatását ellátó egység vezérlése, valamint néhány légtechnikai elem beépítése és használata. 
A szkepticizmus érezhető a hsz.-edben. Esetleg olvasd el ezt (http://www.napenergia.freeweb.hu/gyak/szp/sztgyi.htm), talán segít kigyógyulnod a tamáskodásból. Ha nem tapasztalsz pozitív változást a szkepticizmusodban az olvasást követően, akkor neked az ilyen gyoci nem segít.

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.23 12:15:21

Arra lennék ebben az esetben kíváncsi, hogy ha egy ugyanekkora ablaknál készítek egy külső fix üveget sima egy réteg üveggel (nem Low-e), és kitárom az ablakot, akkor üvegház hatásként mennyit érek el?

:eek: :eek: :eek:
Amennyiben a bh-d ~175 (nát tu ló), akkor ~85 inch. Sztem ez egy korrekt válasz egy korrekt kérdésre.
A tavaszi talin, kvaterkázunk majd épületgépészeti témáról is. Visszatérhetünk rá, ha gondolod.

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.23 12:15:21

Tehát kicsit szkeptikus vagyok ezekkel a környezetbarát megoldásokkal. A kőszén elégetésével termelt árammal keringetem a környezetbarát fűtésemet, ami akkor működik, amikor meleg van. Ugyanez a véleményem a talajszondáról, mint környezetbarát fűtésről (hány %-os hatásfokkal is megy). Ja és felmelegítem vele a talaj felső rétegét, kiszárad, stb... De ezt az oldalát nem célszerű hangoztatni. A környezetvédő meg a kényelmes kocsijával megy tüntetni a környezetért.

Amennyiben talajszonda, akkor az fixen telepített, tehát nem megy sehova, semmilyen hatásfokkal sem. :D
Amennyiben jó minőségű hőszivattyút alkalmazunk és üzemeltetünk, úgy annak a COP érték akár 5 is lehet (EER~4,5-4,6). Ami 500% hatásfokot eredményez. Sztem ez nem rossz.
A szonda környezetének felmelegedése-lehűlése kérdést, valamint a talaj nedvesség megtartó képességét, taglaljuk inkább a beesős tavaszi talin. p.v.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

Idézetet írta: micila - 2013.03.27 20:23:30

A hsz.-emben az is benne van, hogy fűtés rásegítés. A túlfűtés és túlhűtés elkerülésére pedig kiváló megoldást nyújt a, a hőközlő közeg kényszeráramoltatását ellátó egység vezérlése, valamint néhány légtechnikai elem beépítése és használata. 
A szkepticizmus érezhető a hsz.-edben.

Nem a rendszer működőképességét vitatom. A linkelt olcsó megoldásban mellesleg semmilyen épületgépészeti megoldás és vezérlés nem volt. Minél jobban bonyolítod, annál drágább lesz. Sőt tovább fejlesztem: belül csövekkel kell elvinni a hátsó hidegebb helyiségekbe a meleg levegőt, mert ahol termelődik azt az oldalt süti is a nap, tehát a hőveszteség ott kisebb.

Számomra a használati móddal van probléma. OK. tavaszi és őszi időszakban amikor csak a nappalit akarom befűteni, akkor jó. Csak egy kérdés? Ha ez annyira jó és szép: Te hány ilyet tettél már a házadra?
Ugyanis a házak déli oldalán legtöbbször a nappali van szép ablakokkal és terasszal.
Ők legalább megcsinálták, mi meg csak elméletben beszélgetünk róla.
Egy épületgépész számára egy szépen megszerelt kazánház maga a gyönyör, mint műszaki mérnök ember, nekem is nagyon szemet gyönyörködtető. Csak mindenki eldugja mert nem akarja látni. Az építészet, a lakókörnyezet és még sok egyéb miatt, csak néhány "fecske"  lesz, nemigen tud elterjedni. Mindig összefüggésében kell nézni a dolgokat, sosem kiragadva.

Az ablakra feltett kérdésemre a válaszodat meg nem tudom értelmezni. Lehet hogy a szkepticizmusom mellett még műveletlen is vagyok.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.03.28 13:17:32

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

A linkelt olcsó megoldásban mellesleg semmilyen épületgépészeti megoldás és vezérlés nem volt. Minél jobban bonyolítod, annál drágább lesz.

:eek: :eek:
A -mindkét - linkelt megoldás  maga, egy vezérelt épületgépészeti megvalósulása, egy építészettel ötvözött épületgépészeti elgondolásnak.
Hiszen a megvalósított kényszer áramoltatású épületgépészet rendszer, eleve vezérelt. :yes: :yes:

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

Számomra a használati móddal van probléma. OK. tavaszi és őszi időszakban amikor csak a nappalit akarom befűteni, akkor jó.

:eek:
Mi ezzel a problémád? Hiszen hangsúlyosan nem alap fűtési, hanem fűtési rásegítő rendszert épített meg a rendszer leírója! :yes:

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

Ők legalább megcsinálták, mi meg csak elméletben beszélgetünk róla.

Mi ezzel a baj? Mindenki így kezdi! Te nem? :hmmmm: :whistling:

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

Egy épületgépész számára egy szépen megszerelt kazánház maga a gyönyör, mint műszaki mérnök ember, nekem is nagyon szemet gyönyörködtető.

Ezt nem tudom, hogy milyen aspektusból vezetted le!?! :hmmmm: Megfordultam már sok kazánházban. Olyanokban amit építészetileg jelentettek készre és olyanokban is amelyeket gépészeti készre jelentés után vettünk szemügyre. Egyikben sem csajoztunk. Még!! :D :D

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

 Csak mindenki eldugja mert nem akarja látni.Mindig összefüggésében kell nézni a dolgokat, sosem kiragadva.

Figyelembe véve az összes ismereted szerinti szempontot, Te hová helyeznéd el, a fentiek alapján?

Idézetet írta: g.peter - 2013.03.28 08:04:18

Az ablakra feltett kérdésemre a válaszodat meg nem tudom értelmezni. Lehet hogy a szkepticizmusom mellett még műveletlen is vagyok.

Az eddigi tanulmányaim során (legpolgáribb cívis város, régisíkert u.2-4) - hol is van ez Bepi? -, minden tanár kihangsúlyozta, hogy a probléma megoldás kulcsa - első lépésként - a helyesen megfogalmazott kérdés.
Ezért azt kell mondjam, hogy a jelzett - módon feltett -  kérdésedre, ilyen válasz dukál részemről. :flowers: p.v.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: g.peter - 2013.03.28 19:25:35

Idézetet írta: micila - 2013.03.28 13:17:32

:eek: :eek:
A -mindkét - linkelt megoldás  maga, egy vezérelt épületgépészeti megvalósulása, egy építészettel ötvözött épületgépészeti elgondolásnak.

Ha ez neked építészet?
Azt hiszem itt fejeztem be. Én az aggályaimat, véleményemet írtam le, nyíltan felvállalva. Időnként próbálok némi humort is becsempészni, hátha szürke hétköznapokban egy kis mosolyt csal az emberek arcára. (bár nem vagyok egy stand-up sztár)
a vitafórum pont arra való hogy vitázzunk, beszélgessünk. Sajnos úgy látszik Én nem érhetek fel abba a magasságba ahol te ülsz. Kicsit magas a lovad nekem. Viszont senkit nem nézek le, nem próbálok megalázni, lekicsinyelni.
Aki ilyen bunkó az tőlem ilyen választ érdemel.
És innen nem érdekel milyen választ írsz, mert az is csak téged minősít (le).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.03.28 21:11:48

Köszönöm a megtisztelő jelzőt! Biztos vagyok abban, hogy azért  érzed hozzám illőnek az eszközt, mert nagyon sokáig azzal verték helyre a dolgokat. :D

Sajnálom, hogy ennyire mélyen érintett amiket írtam, csak próbáltam a valóság talaján maradni és annyira kizárni a sértés lehetőségét, mint amennyire te kizártad a kérdés feltevésedből, a kötekedően provokatív felhangot. :)
Nézd el nekem, hogy nem láthatok a fejedbe és csak azok alapján következtethetek arra amire gondolsz, amit leírtál. :whistling:
Mivel a - szerintem provokatív - kérdéseiddel engem találtál meg, ezért vettem a bátorságot, - na meg nem is áll távol tőlem -, így felvettem a kesztyűt (MMA (http://www.mma.hu/az-akademia)), és olyan stílusban próbáltam választ adni a kérdéseidre, amilyen stílusban leírtad. :tt2:

Tudhatnád, hogy aki a méhkasban kéretlenül és pláne füst nélkül kotorászik, az inkább talál fullánkot mint mézet!
Egyéb iránt láttál már olyan lovast,aki lehúzta - és persze sikerrel - magához a lovat? Nekem eddig csak olyanhoz volt szerencsém, aki megpróbált fölkapaszkodni, bármilyen magas volt is a paci. Szimplán akarat kérdése, és a siker garantált! :flowers: p.v. 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.04.11 12:30:36

Idézetet írta: bepi81 - 2013.04.11 07:02:30

és amikor utána hátrafordul és semmi baja a fejének? Egy ilyen közeli fejlövés után nemigen marad egyben az ember feje. Nem kell ezt komolyan venni, bár a szőke lány a végén sem biztos benne, hogy csak kandi kamera volt. :)

Lehet, hogy miután valaki a szemem láttára lőtte fejbe magát a közvetlen közelemben, már én sem lennék olyan állapotban, hogy észrevegyem: jééé, nincs is baja a fejének... Mindegy, szerintem borzasztóan aljas poén, ha velem játszanának el egy ilyet, beperelném őket.

Ha már a technikai részleteknél tartunk (amikről honnan is kéne tudnia egy fiatal lánynak?) : egy kisebb kaliberű pisztoly esetében (mondjuk 22-es) egészen biztosan egyben marad a fej a közvetlen közelről leadott lövéstől is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2013.04.11 19:51:42

Egyetértek veled palaczk, ez egy aljas, poénnak nem is nevezhető szívatás. Kíváncsi lennék, hogy a szervezői egy hasonló szívatásra hogyan reagálnának, teszem azt a szüleit bevennék a buliba, és mondjuk egy laza családi ebéden eljátszaná, hogy befullad és elpatkol a kajától. Sztem nem élete legjobb élményeként mesélne róla...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2013.04.12 22:49:41

Á, jobbat, tudok, elvinné a mentő vakbélműtétre érzéstelenítés nélkül, miközben ő hiába bizonygatná, hogy semmi baja. Garantáltan megbánná élete összes bűnét, amikor a sebész a szikével már a hasbőrénél tart...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Yocee - 2013.04.27 09:01:50

Nem tudom, hogy szabad e ilyet (hanem, jelentsétek, egy moderátornak, és törölhető), de hátha:
Csináltam egy új "válalkozást", megmutatnám a készülő weboldalt nektek. Lehet véleményezni azt is, meg az ötletet is, vagy  csak fejben tartani, hogy ilyenek is vannak.:
www.konvektune.hu  (http://www.konvektune.hu)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2013.04.27 12:53:31

Idézetet írta: Yocee - 2013.04.27 09:01:50

Nem tudom, hogy szabad e ilyet (hanem, jelentsétek, egy moderátornak, és törölhető), de hátha:
Csináltam egy új "válalkozást", megmutatnám a készülő weboldalt nektek. Lehet véleményezni azt is, meg az ötletet is, vagy  csak fejben tartani, hogy ilyenek is vannak.:
www.konvektune (http://www.konvektune)

Szervusz Yocee!

Engem érdekel a kérdéskör, több oldalról is.

Üdv; micila

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Yocee - 2013.04.27 21:40:21

(már nem tudom javítani, kértem egy modot, hogy javítsa. addig is www.konvektune.hu (http://www.konvektune.hu) )

Nagyon szívesen adok tájékoztatást, emailban, privátban, személyesen, vagy itt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2013.05.17 23:12:06

Pizza Marzano "permanently closed"?!?! (http://www.origo.hu/techbazis/20130517-kiprobaltuk-a-nyaron-debutalo-uj-google-terkepet.html)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.05.22 19:45:57

Csak érdekességképpen... vaterán vettem egy lg 3d blu-ray házimozit, 36e Ft-ért. Még hétfő este utaltam is a vételárat, 2000 Ft postaktsg-gel. Kicsivel utána jön egy e-mail, ha nem gond, várjak még az utalással... Tegnap kiderült, már nincs meg az adott termék, de egy "nagyobbat" szívesen elküld... mondom, persze... vajon mennyiért? Természetesen változatlan áron  :eek: :eek: :eek: Ezt az eladót... elküldte a 75e Ft-os házimozit a 36e-s helyett. Biztos nem véletlen a 100 % pozitív visszajelzés...  :hug: (a hangfalak nagy részén gyári fólia, soha ki nem csomagolt kábelek, eredeti doboz, összes leírás... mondjuk külföldről van, na és?! Wi-fit kb 30 mp volt beállítani leírás nélkül angol nyelvű képernyő instrukciók alapján...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2013.05.22 21:59:04

gratulálok Feri, de én ehhez annyit tennék hozzá hogy Lg-t az életben soha többé. egy LG bluray lejátszóm van és állandóan fagynak a külső winyóról a filmek.  visszatérek a PIO-hoz.  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.05.23 07:07:59

Egy éve van egy másik, kevésbé komoly lg 3d blu-ray házimozim, sokkal jobban együttműködik pl. külső winchesterekkel, mint a samsung 3d tv... nekem nagyon bejött  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2013.05.24 17:30:23

Tudja valaki a belelegzett cinkpor elettani hatasait? Olyan helyen dolgozom, ahol neha elkerulhetetlen, es nem vagyok tul boldog tole...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kalapos - 2013.05.24 18:15:54

Idézetet írta: kis_andras - 2013.05.24 17:30:23

Tudja valaki a belelegzett cinkpor elettani hatasait? Olyan helyen dolgozom, ahol neha elkerulhetetlen, es nem vagyok tul boldog tole...

Üdv!
A szilikózis egy kérdés, de az esetleges felhalmozódás emésztőszervi tünete elég egyértelmű: ^{A nagy mennyiségű kalcium és vas bevitele gátolja a cink felszívódását. Cinktöbblet a szervezetben ritkán fordul elő, de ilyenkor hasmenés, hányás, idegrendszeri elváltozások figyelhetők meg.} (http://www.magyarszo.com/hu/2009_07_21/gazdasag_mezogazdasag/70174/)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2013.05.24 18:54:33

Idézetet írta: kalapos - 2013.05.24 18:15:54

Üdv!
A szilikózis egy kérdés, de az esetleges felhalmozódás emésztőszervi tünete elég egyértelmű: ^{A nagy mennyiségű kalcium és vas bevitele gátolja a cink felszívódását. Cinktöbblet a szervezetben ritkán fordul elő, de ilyenkor hasmenés, hányás, idegrendszeri elváltozások figyelhetők meg.} (http://www.magyarszo.com/hu/2009_07_21/gazdasag_mezogazdasag/70174/)

Nem erre gondoltam. Egy feluletkezelo cegnel dolgozom, es cinkporspricceles is van az egyik csarnokban. Aki a munkat vegzi, azon van szkafander (maszk uveggel, legzovel), de a tobbieknek csak pornaszk. Hiaba a nagy elszivorendszerek, jut belole mindenkinek...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2013.05.24 20:15:59

Idézetet írta: kis_andras - 2013.05.24 18:54:33

Nem erre gondoltam. Egy feluletkezelo cegnel dolgozom, es cinkporspricceles is van az egyik csarnokban. Aki a munkat vegzi, azon van szkafander (maszk uveggel, legzovel), de a tobbieknek csak pornaszk. Hiaba a nagy elszivorendszerek, jut belole mindenkinek...

http://translate.google.hu/translate?hl=hu-HU&langpair=en|hu&u=http://www.galvanizeit.org/galvanized-steel-in-use/sustainable-development/zinc-health-effects/

Az egész hivatkozást jelöld ki és nyisd meg...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2013.05.25 02:47:38

"Zinc dust is irritating to the eyes, nose, and throat, and solid zinc compounds are irritating to the skin and eyes. Breathing large amounts of zinc dust can cause a cough with phlegm. Inhaling zinc dust or fumes can cause 'metal fume fever' which affects the lungs and body temperature. Long term effects of breathing high levels of zinc are unknown. Inhalation of zinc oxide fumes is common in occupational exposures and can produce serious injury to the respiratory system."
Innen (http://www.npi.gov.au/substances/zinc/health.html)

Miutan apro szemcses cink porrol van szo, idovel oxidalodni fog es azt is beszivjatok. Ez pedig az utolso mondat szerint nem jo. Illene lenni biztonsagtechnikai szakembereteknek, nala erdeklodj! Kerj tole R/S kodokat. Azok alapjan megtudhatod mennyire veszelyes es milyen felszereles ajanlott!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2013.05.30 19:02:34

Sziasztok !

Volt szerencséje valakinek mostanában szerencséje Felelős Műszaki Vezető és Műszaki Ellenőr jogosultsági vizsgához a Mérnöki Kamaránál?

Lenne pár kérdésem...

Előre is köszi!

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2013.05.30 19:30:43

Idézetet írta: cujethu - 2013.05.30 19:02:34

Sziasztok !

Volt szerencséje valakinek mostanában szerencséje Felelős Műszaki Vezető és Műszaki Ellenőr jogosultsági vizsgához a Mérnöki Kamaránál?

Lenne pár kérdésem...

Előre is köszi!

2010. Januárban vizsgáztam.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.06.13 21:32:14

Ha esetleg valaki fával fűt és érdekli a dolog (http://www.origo.hu/techbazis/20130612-gyorsabb-aprit-a-szuperfejsze.html)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2013.06.13 22:30:32

Idézetet írta: DonPrego - 2013.06.13 21:32:14

Ha esetleg valaki fával fűt és érdekli a dolog (http://www.origo.hu/techbazis/20130612-gyorsabb-aprit-a-szuperfejsze.html)

jah, puha csomómentes fával nem is gond ez.......de egy picit keményebb és csomosabb fánál éppen semmire nem lenne jó ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2013.06.14 16:55:29

Es ez nem faj a csuklonak? En mikor nekialltam fat vagni es felhasitottam 2-3 kobmetert egyszerre, a vegere a csuklom a legaprobb tekeredest sem szerette  :hmmmm:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.06.14 17:08:20

Idézetet írta: labiscsakl - 2013.06.14 16:55:29

Es ez nem faj a csuklonak? En mikor nekialltam fat vagni es felhasitottam 2-3 kobmetert egyszerre, a vegere a csuklom a legaprobb tekeredest sem szerette  :hmmmm:

ott van hogy laza csukló kell

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2013.06.14 17:09:22

Meg keves es (ahogy lasi irja) tokeletes fa  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.14 21:08:56

Idézetet írta: Fery - 2013.06.14 19:53:54

Ebbe ne merüljünk el szerintem mert messzire vezetne, de azt tudni kell, hogy szabályok kötik a szolgálatokat is .... demokráciákban!!!

Elméletileg. Gyakorlatilag van az a súlyú ügy, amikor nem köti őket semmiféle szabály. Semmiféle. A kettő között pedig van egy skála, sok fokozattal. Hogy az ügy súlyától, az érintett érdek jelentőségétől függően, mennyire lépik át a szabályokat.

Illúziói ne legyenek senkinek. Bárki számára, akinek a célja az adatgyűjtés és ellenőrzés, a mai helyzet maga a Kánaán. Amióta van mobilunk, pontosan tudni lehet, hogy épp hol tartózkodunk - illetve hogy kivel és mit beszélünk, sms-ezünk. Amióta netezünk, pontosan tudni lehet, hogy mit csinálunk a neten. Minden, amit oda felteszünk akár csak egyszer is, az onnantól fogva hozzáférhető. Amióta pedig vannak okostelefonjaink, azóta ez a két dolog már egyszerre is megoldható. Ezek a kis kommunikátoraink tökéletesen követhetővé, lehallgathatóvá, beazonosíthatóvá, stb. tesznek minket.

Szóval, mindenki jól jár  :lol: ... a felhasználó élvezi a kütyüt - az állam pedig, hogy Orwell Nagy Testvére lóf... ahhoz képest, amennyire a mai emberek "átlátszóak".

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.14 21:44:25

Idézetet írta: Palaczk - 2013.06.14 21:08:56

Elméletileg. Gyakorlatilag van az a súlyú ügy, amikor nem köti őket semmiféle szabály. Semmiféle. A kettő között pedig van egy skála, sok fokozattal. Hogy az ügy súlyától, az érintett érdek jelentőségétől függően, mennyire lépik át a szabályokat.

Illúziói ne legyenek senkinek. Bárki számára, akinek a célja az adatgyűjtés és ellenőrzés, a mai helyzet maga a Kánaán. Amióta van mobilunk, pontosan tudni lehet, hogy épp hol tartózkodunk - illetve hogy kivel és mit beszélünk, sms-ezünk. Amióta netezünk, pontosan tudni lehet, hogy mit csinálunk a neten. Minden, amit oda felteszünk akár csak egyszer is, az onnantól fogva hozzáférhető. Amióta pedig vannak okostelefonjaink, azóta ez a két dolog már egyszerre is megoldható. Ezek a kis kommunikátoraink tökéletesen követhetővé, lehallgathatóvá, beazonosíthatóvá, stb. tesznek minket.

Szóval, mindenki jól jár  :lol: ... a felhasználó élvezi a kütyüt - az állam pedig, hogy Orwell Nagy Testvére lóf... ahhoz képest, amennyire a mai emberek "átlátszóak".

hozzátenném, hogy nagyon nem mindegy az ok, hogy miért kíváncsiak. Az én netes jelenlétem elég aktív, az érdeklődési köröm igen jól behatárolható, még a személyiségem is. Ezek azonban a nagy testvért nem érdeklik, illetve csak járulékos információ. Ami őt érdekli, az az, hogy csinálok-e olyan dolgot, ami nemzetbiztonsági szempontból fontos, veszélyes, esetleg zsarolhatóvá tesz. Szóval nem kell hülyének meg pitiánernek nézni a szakszolgálatokat, nem azok.

Más kérdés az, hogy mit osztok meg magamról a neten. Ennek semmi köze az nbsz-hez, annál inkább a privát szférámhoz, a családomhoz. Ezekre az információkra figyelek, és védem. ne akarjon egy marketinges, egy piramis-szervező behálózni, ne váljak scam áldozatává, politikai felek, egyéb szervezetek ne tudjanak behatárolni, profilozni. Ennek a viselkedésnek részre az, hogy a Facebookon nem lájkolok, mit osztok meg, eleve hogyan van beállítva ( http://pdafanclub.hu/facebook-privacy), stb.
Nem mellesleg tudatában vagyok a szűrőbuborék elvnek ( http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles.html ) , így a Google-t is így használom.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.14 23:06:09

Idézetet írta: marcedli - 2013.06.14 21:44:25

Szóval nem kell hülyének meg pitiánernek nézni a szakszolgálatokat, nem azok.

Nem is fordult meg a fejemben, hogy azok lennének.

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.15 00:01:49

Idézetet írta: Palaczk - 2013.06.14 23:06:09

Nem is fordult meg a fejemben, hogy azok lennének.

nem is neked szántam, hanem azoknak, akik azt gondolják, hogy nincs jobb szórakozása az nbsznek, mint céltalanul olvasgatni emaileket, stb...

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2013.06.15 00:49:07

Szerintem nem is tesz ilyet senki. még Ameikában se. Ezt programok szűrik, nem is rossz hatásfokkal.

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.15 20:11:33

Idézetet írta: afekete - 2013.06.15 00:49:07

Szerintem nem is tesz ilyet senki. még Ameikában se. Ezt programok szűrik, nem is rossz hatásfokkal.

Jaja. Én is úgy tudom, hogy ügyes kis progik figyelik csendesen a teljes (!) telekommunikációs forgalmat, s kulcs-szavakra szűrnek. Ha ilyet találnak, rázoomolnak... aztán ha fokozódik a rázoomolás indokoltsága, csak akkor kapcsolódnak be a folyamatba a humán erőforrások :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.15 20:21:04

Erről ez jut eszembe, többféle verzióban ismert, nem ez a legjobb:

Egy idős ember egyedül élt Idaho-ban. Fel akarta ásni a paradicsomos kertjét, hogy elültesse a paradicsomokat, de túl nehéz munkának bizonyult számára. Az egyetlen fia Bubba, aki segíteni szokott neki, börtönben ült. Az öreg ember leült és megírta neki problémáját.
"Kedves Bubba, sajnos elég rosszul érzem magam, mert úgy néz ki nem tudom felásni a paradicsomos kertem ez évben. Már öregszem és túl nehéz munka már ez számomra. Bárcsak itt lennél, tudom, hogy nem lenne ez promléma, mert megcsinálnád helyettem.
Csókol: Apád."

Pár nappal később levelet kapott a fiától:
"Kedves Apa, nehogy felásd a kertet, oda rejtettem a hullákat! Bubba"

A következő nap reggelén egy csapat FBI ügynök jelent meg a helyszínen és feltúrták az egész kertet. Mivel nem találtak semmit, bocsánatot kértek az öregtől és elmentek. Az öreg még az nap kapott egy újabb levelet a fiától.

"Kedves Apa, a jelenlegi helyzetben ennyit tudtam segíteni. Menj, és ültesd el a paradicsomokat. Bubba."

:D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.06.16 07:59:37

Nincs mit hozzáfűznöm, Ti már mindent tudtok.   :D
::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.16 23:13:54

Tessék (http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/16/gchq-intercepted-communications-g20-summits)... csak elhatározás kérdése a dolog.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2013.06.19 10:25:08

a magyar titkosszolgálatok nem sokat érnek, csak kullogunk a szomszédaink után. fontos emberektől hallottam  :yes:
egyszer voltam egy személyes "egyeztetésen", ahol egy fószer, miután a telefonomat lerakatta egy széfbe a bejáratnál (arról nem győződött meg, hogy nincs-e nálam egy másik is :D), végig kocsikról beszélgetett velem :D
egyébként nekem most is "C"-típusú ellenőrzöttségem van. nem nagy kunszt...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.19 10:35:24

észre sem veszed a c tipusút. nekem is az van vagy 8éve.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.06.19 12:56:17

Idézetet írta: csufár - 2013.06.19 10:25:08

a magyar titkosszolgálatok nem sokat érnek, csak kullogunk a szomszédaink után. fontos emberektől hallottam  :yes:
egyszer voltam egy személyes "egyeztetésen", ahol egy fószer, miután a telefonomat lerakatta egy széfbe a bejáratnál (arról nem győződött meg, hogy nincs-e nálam egy másik is :D), végig kocsikról beszélgetett velem :D
egyébként nekem most is "C"-típusú ellenőrzöttségem van. nem nagy kunszt...

Minden terület annyira hatékony amennyire szakmailag képes, ha ez a képesség megvan az után jön a "felülről" hozzá nem értők hatása (és a politikai érdekek+tisztogatás)
Ha ez megvan akkor jön a :) "fontos emberek" véleménye.  :D (ma mindenki mindenhez ért, jókat derülök ezen csak a végeredmény egy nagy  :shit: na ez már nem mosolytéma!)

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.19 10:35:24

észre sem veszed a c tipusút. nekem is az van vagy 8éve.

Ahogy mondod! Én így mondanám: Ezt a "C" típusút meg hagyjuk kb nulla.

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.19 13:07:24

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.19 10:35:24

észre sem veszed a c tipusút. nekem is az van vagy 8éve.

persze csak 5 évig érvényes ;)
egyébként szerintem az a jó, ha észre sem veszed a munkájukat ;)
a munka színvonalát nem ismerem, annyira nem látok bele...

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.19 13:36:18

ja,3éve újítva volt a miénk.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2013.06.21 15:36:35

Ez finoman szólva is igazságtalan... (http://www.youtube.com/watch?v=0BeeG1Cw8Ow&feature=endscreen)  :no: :cry:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.21 16:42:59

Idézetet írta: bepi81 - 2013.06.21 15:36:35

Ez finoman szólva is igazságtalan... (http://www.youtube.com/watch?v=0BeeG1Cw8Ow&feature=endscreen)  :no: :cry:

Jól láttam hogy a kereke túlélte az action-t :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.06.21 17:09:24

Csak azt nem tudom mire jó ez?
A gumi égetés ugyan ez a kategória, heccből rongálni? Még akkor sem látom értelmét, ha már roncstelep a vége.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.21 17:34:21

Idézetet írta: Fery - 2013.06.21 17:09:24

Csak azt nem tudom mire jó ez?
A gumi égetés ugyan ez a kategória, heccből rongálni? Még akkor sem látom értelmét, ha már roncstelep a vége.

És ha bezúzzák ? Ugyanaz csak nem látja senki. Igy meg szórakoznak rajta. Mert ugye ők a tankkal/harckocsival vannak, tehát legyőzik a kicsit, mert nagyon erősek  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.06.21 17:48:46

Na jó így ebben a formában elfogadható.  ;)
Gumi égetés még mindig probléma!  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.21 18:12:09

Idézetet írta: Fery - 2013.06.21 17:48:46

Na jó így ebben a formában elfogadható.  ;)
Gumi égetés még mindig probléma!  :D

Sokaknak pazarlás a maradék 1,6mm gumi el nem használása :D :D Úgy legaláb nem dobja ki feleslegesen .
Mi is körberágjuk az almacsutkát, nem dobjuk el a husát [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.06.21 18:41:15

"Jóólvan" a válaszod  :D nagyon plasztikus.  :D
Ettől én még nem fogom kedvelni ezt a műfajt.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.06.22 17:24:55

Cikk harmadik oldalán (http://prohardver.hu/teszt/ahol_a_lenovo_pc-k_szuletnek/a_gyarrol.html) rá lehet keresni a Toyota szóra, aztán verni a melleket :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2013.06.25 15:36:04

Sziasztok !

Lenne egy érdekes kérdésem:

Adódott egy lehetőség a munkámban, hogy 18 hónapig kellene eljárnom vidékre dolgozni. Jelenleg saját autóval járok dolgozni, s a NAV által megállapított normával és üzemanyagárral + 9 Ft/km-rel fizetik ezt meg nekem.
A vidéki munka azt jelenti, hogy 18 hónapon át mintegy havi 4000 km-t kellene utaznom.
Két alternatíva van:
- saját autó használata és a fenti fizetése
- céges autó
A kérdés azért vetődik fel, mert 9,5 l-es fogyasztás számolható el + 9 Ft/km, s gondolom ti is tudjátok a Carinával biztosan kevesebből is el lehet járni, így havi szinten kb. 90-100.000 Ft marad meg, ha csak az üzemanyagot számolom. Persze ez nem tiszta nyereség, ebből kell fenntartanom és szervízelni az autót. De az autóval akkor is van költség, ha egy km-t sem használom az évben.
Már 450.000 km-en túl vagyunk az autóval!
Ti melyik verziót választanátok?

Előre is köszönöm annak, akinek van kedve egy kicsit együtt számolgatni és gondolkodni velem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.25 15:50:37

én saját vassal mennék és prémium alkatrészekkel szervizelnék,ha kell.
ezeknek az árát a benzinnormából spórolnám ki!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.06.25 15:52:27

Idézetet írta: cujethu - 2013.06.25 15:36:04

Sziasztok !

Lenne egy érdekes kérdésem:

Adódott egy lehetőség a munkámban, hogy 18 hónapig kellene eljárnom vidékre dolgozni. Jelenleg saját autóval járok dolgozni, s a NAV által megállapított normával és üzemanyagárral + 9 Ft/km-rel fizetik ezt meg nekem.
A vidéki munka azt jelenti, hogy 18 hónapon át mintegy havi 4000 km-t kellene utaznom.
Két alternatíva van:
- saját autó használata és a fenti fizetése
- céges autó
A kérdés azért vetődik fel, mert 9,5 l-es fogyasztás számolható el + 9 Ft/km, s gondolom ti is tudjátok a Carinával biztosan kevesebből is el lehet járni, így havi szinten kb. 90-100.000 Ft marad meg, ha csak az üzemanyagot számolom. Persze ez nem tiszta nyereség, ebből kell fenntartanom és szervízelni az autót. De az autóval akkor is van költség, ha egy km-t sem használom az évben.
Már 450.000 km-en túl vagyunk az autóval!
Ti melyik verziót választanátok?

Előre is köszönöm annak, akinek van kedve egy kicsit együtt számolgatni és gondolkodni velem.

Elsőre simán rávágtam volna a saját kocsit, mert azt ismerem, kisebb a hibalehetőség hogy valami amatőr hibából összetöröm (meg jobban sajnálnék egy pl 3 éves cégest törni, mint a saját 15-20 évesemet).
Viszont 500e km-nél, én számítanék arra hogy a motoromat meg kell már egy kicsit jobban bontani, borsosabb áron (persze majd leugatják a fejemet hogy "az én Carinámban már 690e van, ismerősében meg 750, de az ő ismerősének az apósának veje meg taxizik és 1,1millió felett van és még nem kellett motort bontani").

Úgyhogy szerintem jobb a céges  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kmr - 2013.06.25 15:56:40

A 9Ft/km-ből kényelmesen kijön az esetleges javítások költsége. Ilyen korú és futású autónál az értékcsökkenés pedig már elhanyagolható.
A benzinnormán megspórolt összegből másfél év alatt akár egy új kocsi árát is összerakhatod. ;)
Ha a Carina üzembiztos én mindenképpen ezt az opciót választanám.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2013.06.25 16:27:34

Idézetet írta: cujethu - 2013.06.25 15:36:04

Sziasztok !

Lenne egy érdekes kérdésem:

Adódott egy lehetőség a munkámban, hogy 18 hónapig kellene eljárnom vidékre dolgozni. Jelenleg saját autóval járok dolgozni, s a NAV által megállapított normával és üzemanyagárral + 9 Ft/km-rel fizetik ezt meg nekem.
A vidéki munka azt jelenti, hogy 18 hónapon át mintegy havi 4000 km-t kellene utaznom.
Két alternatíva van:
- saját autó használata és a fenti fizetése
- céges autó
A kérdés azért vetődik fel, mert 9,5 l-es fogyasztás számolható el + 9 Ft/km, s gondolom ti is tudjátok a Carinával biztosan kevesebből is el lehet járni, így havi szinten kb. 90-100.000 Ft marad meg, ha csak az üzemanyagot számolom. Persze ez nem tiszta nyereség, ebből kell fenntartanom és szervízelni az autót. De az autóval akkor is van költség, ha egy km-t sem használom az évben.
Már 450.000 km-en túl vagyunk az autóval!
Ti melyik verziót választanátok?

Előre is köszönöm annak, akinek van kedve egy kicsit együtt számolgatni és gondolkodni velem.

Ha nem a 9 Ft-os normát választod, - akár saját autó esetén is - hanem minden szervizszámlát el akarsz számolni, akkor cégautó adó fizetésére is kötelezett vagy, ami sok macerával jár. Válaszd a 9 Ft-os verziót!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.25 16:57:37

Idézetet írta: music - 2013.06.25 16:27:34

Ha nem a 9 Ft-os normát választod, - akár saját autó esetén is - hanem minden szervizszámlát el akarsz számolni, akkor cégautó adó fizetésére is kötelezett vagy, ami sok macerával jár. Válaszd a 9 Ft-os verziót!

Cégautóadót saját autónál is kell fizetni, de azt fizetheti a cég, az autópályadijjal együtt.
Kivéve, ha írja az utnyilvántartást. Viszont nem tudom, hogy az munkábajárásra is vonatkozik, nem csak kiküldetésre.
Egyébként furcsálom hogy a Nav norma ilyen magas, ha a valóság sokkal kevesebb, nem jellemző, max pár dl-t hagynak rá.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.06.25 20:17:13

Idézetet írta: OldPiet - 2013.06.25 16:57:37

Cégautóadót saját autónál is kell fizetni, de azt fizetheti a cég, az autópályadijjal együtt.
Kivéve, ha írja az utnyilvántartást. Viszont nem tudom, hogy az munkábajárásra is vonatkozik, nem csak kiküldetésre.
Egyébként furcsálom hogy a Nav norma ilyen magas, ha a valóság sokkal kevesebb, nem jellemző, max pár dl-t hagynak rá.

Ne furcsáld, benne van az amortizációs ráta is, azért olyan "magas".

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.25 20:49:34

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.06.25 20:17:13

Ne furcsáld, benne van az amortizációs ráta is, azért olyan "magas".

Ahhoz meg nagyon kevés ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2013.06.25 22:37:12

Idézetet írta: OldPiet - 2013.06.25 16:57:37

Cégautóadót saját autónál is kell fizetni

Ha a 9 Ft-os km-enkénti átalányt választod, akkor nem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.06.26 12:06:34

Cumi (http://totalcar.hu/magazin/hirek/2013/06/26/befecskendezot_csempeszett_a_vaginajaban/) :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.26 12:09:54

idióta szőröstalpú;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 16:28:26

Következő helyzet áll fenn:
van egy lakás, a "szokásos történet", devizahitel-2x-re nőtt törlesztő részlet-nem tudják fizetni-bank ellen per (az ügyvéd állítólag már több esetben el tudta érni, hogy visszaálljon az eredeti részlet...)-bank agresszívvé vált-végrehajtást akar.

DE! A lakást nem a tulaj használja, hanem, mondjuk úgy, szívességi lakáshasználat esete áll fenn.

Elvihet-e a végrehajtó bármit is a lakásból (vadonatúj mosógép, 3d tv stb), ami a lakáshasználóé? Ezekről nyilván csak egy vásárlási blokk van, nincs névre írva semmi, érthető módon.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.28 16:36:23

tiéd ez a sok elektromos kütyü?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 16:39:29

Igen, én vagyok a lakáshasználó és enyémek a kütyük.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.28 16:41:38

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 16:39:29

Igen, én vagyok a lakáshasználó és enyémek a kütyük.

A bank miért nem a lakást akarja? Azon van a jelzálog, nem?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.06.28 16:51:22

így van.
a bentlévő cuccokhoz miköze?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 16:56:36

Ez úgy működik, ahogy gyorsan utánanéztem, hogy a végrehajtó próbálja először a munkabért, aztán fokozatosan magát az ingatlant vagy a feltételezhetően az adós tulajdonában lévő ingóságokat "magáévá tenni". Na most a mi a lakásban van, arról joggal feltételezheti, hogy a tulajdonosé. Nem tudom, mi lesz, de nem szeretném, ha én járnék rosszul...

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.28 16:56:37

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 16:39:29

Igen, én vagyok a lakáshasználó és enyémek a kütyük.

legyen róla papír tanúkkal, hogy te használod a lakást és tiéd a berendezés

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 16:57:54

Igen, most ezen vagyunk.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.28 17:02:23

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 16:57:54

Igen, most ezen vagyunk.

Bérleti szerződésnek kéne lenni. Ahhoz lehet leltár is, meg beírhatjátok, hogy mi a tied....

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 17:07:40

Az van, az viszont a NAV-nak lehet érdekes... vajon hány tulaj fizet jövedelemadót a bérleti díj után?... Ha más nem, ahhoz csatolunk egy listát.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.06.28 17:18:49

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 17:07:40

Az van, az viszont a NAV-nak lehet érdekes... vajon hány tulaj fizet jövedelemadót a bérleti díj után?... Ha más nem, ahhoz csatolunk egy listát.

Sajnos neked ez most fontos, de a bérbeadónak is az lehet: hányszor van hogy a bérlő lelakja a lakást, tönkre tesz ezt azt és még nem is fizet, netán még ki se tudja rakni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 17:22:08

Igen, itt az előző bérlők sem teljesen úgy hagyták a lakást, ahogy illik...

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.28 17:26:47

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 17:07:40

Az van, az viszont a NAV-nak lehet érdekes... vajon hány tulaj fizet jövedelemadót a bérleti díj után?...

az nem a te dolgod, ő baja

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 17:32:15

Nyilván, az az ő dolguk, én nem is tudok róla... Mosógépről meg van a blokk, mellé garancia az én nevemre, tv-ről csak blokk, de én fizettem kártyával, tehát enyém, hivatalosan is. Lehet, kicsit túllihegem a dolgot, de azért nem szeretnék más miatt "bajba" kerülni, elég sokszor bánta már pénzem...

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.06.28 17:45:29

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 17:32:15

Nyilván, az az ő dolguk, én nem is tudok róla... Mosógépről meg van a blokk, mellé garancia az én nevemre, tv-ről csak blokk, de én fizettem kártyával, tehát enyém, hivatalosan is. Lehet, kicsit túllihegem a dolgot, de azért nem szeretnék más miatt "bajba" kerülni, elég sokszor bánta már pénzem...

ha van rá lehetőséged, menj el kevésbé problémás helyre
minden egyéb megoldás csak extra stresszt, idegeskedést fog jelenteni

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 17:47:58

Nyilván, az lenne a legegyszerűbb, de eddig nem volt semmi probléma, szuper alacsony a rezsi, jó helyen van. Várok még, tulaj is nyugtat, hogy nem lesz semmi gond, ebben reménykedek én is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2013.06.28 19:13:28

nade most akkor mivan ha jön a végrehajtó? kitesznek a lakásból a kütyüjeiddel együtt? ahol bérlő vagy?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.28 19:31:15

Ilyet nyilván nem tehet, mert (szerintem) tudom igazolni a kütyük tulajdonjogát (legalábbis az szerintem elég, hogy lesz egy "leltár" és minden az én kártyámmal lett fizetve, ennél több nem kellhet). A lakást elvenni a tulajtól meg szerintem egy hosszabb procedura vége lehet, mivel egy per is folyamatban van a bank ellen, meg még egyezkednek, gondolom én. Természetesen, ha a bank viszi a kecót, nekem is menni kell. Csak nem lesz így a közeljövőben...  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.29 15:16:24

Idézetet írta: bepi81 - 2013.06.21 15:36:35

Ez finoman szólva is igazságtalan... (http://www.youtube.com/watch?v=0BeeG1Cw8Ow&feature=endscreen)  :no: :cry:

Szegény kis vakarék  ::) :no: ... én is szívből utálom az ilyesmit  :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.06.29 15:20:28

Idézetet írta: OldPiet - 2013.06.25 16:57:37

Egyébként furcsálom hogy a Nav norma ilyen magas, ha a valóság sokkal kevesebb, nem jellemző, max pár dl-t hagynak rá.

A Yaris NAV normája, oktatási szorzóval, 13.5 liter  :) ... ezt még a legutóbbi, klímás-városi horror értékemmel sem sikerült megközelítenem  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2013.06.30 12:38:01

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 19:31:15

Ilyet nyilván nem tehet, mert (szerintem) tudom igazolni a kütyük tulajdonjogát (legalábbis az szerintem elég, hogy lesz egy "leltár" és minden az én kártyámmal lett fizetve, ennél több nem kellhet). A lakást elvenni a tulajtól meg szerintem egy hosszabb procedura vége lehet, mivel egy per is folyamatban van a bank ellen, meg még egyezkednek, gondolom én. Természetesen, ha a bank viszi a kecót, nekem is menni kell. Csak nem lesz így a közeljövőben...  :no:

Szerintem jobb a békesség, ne kelljen neked blokkokkal, egyebekkel igazolgatni a NAV-végrehajtó-bank, stb ellenében igazolni semmit. Egyenlőtlen küzdelem. Elég ha mondjuk elhúzódik pl 8 évig a procedúra.... :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.06.30 12:58:51

Igen, jobb a békesség, már előszedtem mindennek a bizonylatát, blokkját, vele együtt a kártyás vásárlás igazoló szelvényét, amin ugye még a kártya száma is rajta van. Én hajlamos vagyok mindig a legrosszabbra gondolni, amellett, hogy egyébként egy nagyon pozitívan gondolkodó embernek tartanak. Azért jobb felkészülni a legrosszabbra, most rendezem a cuccaimat, ha esetleg gyorsan kell távozni :D Csak a mosógép nem fér a Micrába, meg a 180*200-as matrac, vákuumfóliás volt...
Én abban bízom, hogy a tulaj nem akarja veszni hagyni a lakást és próbál egyességre jutni a bankkal, tehát nem kerül sor semmiféle "erőszakra" (ő is azt mondta, a per legalább 2 évig elnyúlik, de szerintem ebben ő is inkább csak reménykedik...)
...azért már néztem kiadó lakást a neten... :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2013.07.01 11:42:50

Ha nagy gáz van, hívj nyugodtan, kis időre tudok segíteni tartogatni cuccokat Érden (lakcsi vagy Érden, de Battához közeli családi ház garázsa) vagy ha időben megoldható, a Corit is be lehet állítani pakolni.  :hug:
Errefelé is vannak eladó/kiadó panelek...  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.07.01 12:37:51

Köszi, kedves Tőled  :hug: (a panelnak ott is magas a rezsije, ugye?...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2013.07.01 12:55:05

Tényleg nyugodtan szólj, ha kell segítség! :flowers: :winkiss:

Attól függ, hogy egyedi vagy összesített távhős. Nálam ez utóbbi. Havonta 20 ezer a távhő melegvízzel együtt (minden hónapban, hogy ne télen jöjjön a 60 ezres számla), a villany 5, a víz csatornával együtt kéthavonta 10, a szemét negyedévente 6, a gáz negyedévente 5.
Viszont ha beleveszed, hogy Battára mennyit kocsikázol el éves szinten... Én ezért nem Battán vettem lakást. Egyszerűen nem érte meg az odaköltözéssel járó plusz idő és benzin még úgy sem, hogy 1-3 millával olcsóbb lett volna egy lakás. :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.07.01 13:04:11

Az nem vészes. Már nem lakok Battán, csak időnként megyek oda, "látogatni", most éppen Szszentmiklóson bérelek egy lakást, mint korábban írtam, ki tudja meddig. Ennél közelebb a munkahelyhez már csak erős kompromisszumokkal tudnék bérelni (Csepel, HÉV végállomás közelében dolgozok, az a környék hogy is mondjam...  :no: )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2013.07.01 13:06:47

A közös költséget kifelejtettem, az a mi tömbünkben 9 ezer havonta, de ez totálisan változó tömbönként. Van, ahol 5 ezer és van, ahol 15. Nálunk ebben benne van a helyi istentudjamilyen kábeles tévé is, 40 csatornával. :)
Ja, azt hittem még mindig battai vagy. :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2013.07.01 16:13:13

Idézetet írta: kleingy - 2013.07.01 12:55:05

Havonta 20 ezer a távhő melegvízzel együtt (minden hónapban, hogy ne télen jöjjön a 60 ezres számla), a

nekem havi 16 a távhő+melegvíz általány . 57nm a lakás

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2013.07.01 16:18:36

Dettó, enyém is 57 nm-es. Egészen pontosan amúgy így a csökkentéssel együtt 19300 forint asszem. De mivel minden évben túlfizetésben vagyok, így általában február-április között nem kell fizetni semmit.  :D :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: g.peter - 2013.07.02 07:52:42

Idézetet írta: MFerenc - 2013.06.28 19:31:15

Ilyet nyilván nem tehet, mert (szerintem) tudom igazolni a kütyük tulajdonjogát (legalábbis az szerintem elég, hogy lesz egy "leltár" és minden az én kártyámmal lett fizetve, ennél több nem kellhet). A lakást elvenni a tulajtól meg szerintem egy hosszabb procedura vége lehet, mivel egy per is folyamatban van a bank ellen, meg még egyezkednek, gondolom én. Természetesen, ha a bank viszi a kecót, nekem is menni kell. Csak nem lesz így a közeljövőben...  :no:

Végrehajtás csak bírósági végzés alapján indul el. Először a bank bemutatja a bíróságon a papírokat, majd az megítéli neki a végrehajtandó összeget. (Ez a háttérben zajlik, ide az adóst meg sem hívják, nem is tud róla). Amint a papír megvan, akkor átadják a végrehajtónak. A végrehajtó ír egy levelez a tulajnak, hogy elindította ellene a végrehajtás. Ez idő alatt bekéri mindenhonnan az adatait (még az alsógatya méretét is :D) - NAV, TB Földhivatal, munkahely, Okmányiroda. Első körben a munkahelyet keresi meg a bérletiltás ügyében. Végrehajtási jogot tetet az ingatlanra, az autóra, ha van másik ingatlanja arra is.
Őket a KP érdekli. Ha be tudja hajtani, akkor inkább azzal foglalkozik.
Végrehajtóknak rengeteg munkájuk van, mostanában az ingatlan ügyek miatt. Amíg nem  viszi árverésre, van hogy benne lakhat a tulaj. Bár inkább kilakoltatnak, mert lakatlan ingatlan értékesebb.
Ingóság nemigen érdekli a végrehajtókat, csak ha nagy értékű (Festmény, kerámia, 2M -es biliárd asztal, 0,5M-es TV.
Amennyiben tudod bizonyítani (névre szólóan) hogy a dolgok a Te dolgaid, semmi köze hozzá.
A foglalást meg ne úgy képzeld, hogy megjelenik a kis szemüveges, öltönyös .aszkalap négy rakódó munkással, meg egy Zillel.
Bejön, végigmegy és felvesz egy jegyzőkönyvez a lefoglalt ingóságokról, megállapítja az értékét és erről jegyzőkönyvet vesz fel, amit aláírsz, és kötelez Téged az ingóságok megőrzésére és állagmegóvására.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.07.02 10:00:04

Utána olvastam ezeknek, nagyjából képbe kerültem, hogy is zajlik :) Itt egyedül ez lehet érdekes, "Bejön, végigmegy és felvesz egy jegyzőkönyvez a lefoglalt ingóságokról, megállapítja az értékét és erről jegyzőkönyvet vesz fel, amit aláírsz, és kötelez Téged az ingóságok megőrzésére és állagmegóvására.", pont amiatt, hogy ezek sohasem névre szóló dolgok (relatíve nagy értékű tv, mosógép, laptop, mind 100 felett, bár egyenként kevesebbet érnek, mint a lakás havi törlesztője...) és "csak" a korábban leírt módon lehet igazolni a származásukat, kivéve mosógép, névre szóló garanciával. Egy Zil meg be sem fér az utcába, szerencsére :D Majd meglátjuk, mi lesz...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2013.07.16 12:27:59

Találkozott már valaki ezzel a szerkentyűvel?
Szerintetek hogy szólhat?
Nem akarom a házimozihoz hasonlítani, de ugye nem csak csilingel?!
(ORION OPR-003)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2013.07.19 18:22:17

Orion? De igen, valszeg kozelebb all a csilingeleshez mint a szivdobbanashoz  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2013.07.20 10:38:19

Idézetet írta: cujethu - 2013.07.16 12:27:59

Találkozott már valaki ezzel a szerkentyűvel?
Szerintetek hogy szólhat?
Nem akarom a házimozihoz hasonlítani, de ugye nem csak csilingel?!
(ORION OPR-003)

Ahhoz, hogy csak saccolni tudjunk, tudni kellene a méreteket... :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2013.07.29 22:06:31

Az elmúlt 7 végén találkoztunk unokasógoromékkal, aki az üzlettársaival együtt Dubaiban szeretne terjeszkedni a cégükkel.
Lényeg, hogy azt mondta az autókról, hogy odakint szinte csak toyota van, pl Camry taxi, nagyobb benzin motorral. A kint élők a Toyotára esküsznek, mert ennek van a legjobb klímája az összes autó közül, ez bírja konstans módon az ottani forróságot, illetve segíti a bent ülőket elviselni azt.
Ja, meg ott nincs hibrid, mert egy olajországban az vérciki.
A Mercedes, Audi, Bmw ott is kedvelt azért, de a Toyotában bíznak és nem is csalódnak.

Unokasógorom nagy németautó fan, de az új Camryt kívül-belül ízlésesnek nevezte.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.08.02 15:39:36

70akárhány kép feltöltve, előtte mindet átneveztem, 001 leírás, 002 leírás..., ezzel is kifejezve az időrendet. Feltöltés után persze mindhez újra kellene írni leírást, ez rendben is lenne. De csak olyat találtam, hogy megosztás, és adjak meg egy csoportot vagy személyeket, akikkel meg akarom osztani... persze súgó vagy valami sehol. Úgy szerettem volna, hogy van egy album, ahhoz van egy link és hajrá, lehet nézni. Az se nagyon érdekelne, ha nyilvános, mert kiszedtem azokat a képeket, amit nem akarok mutogatni, illetve kevésbé érdekesek.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2013.08.02 15:51:35

Akkor itt ki kellene választanod a nyilvános fület és ezután megosztás. Amíg gmailen keresztül nem kerülünk kapcsolatba, addig csak a nyilvános albumaidat láthatom.
Mit akartál feliratozni? A facebook mintájára a g+ -ban is tudunk a képek alatt hozzászólni, kérdezni, ne töltsd vele az időt. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.08.02 16:06:03

Akkor újrapróbálom, csak most van egy kis dolgom :) köszi a segítséget!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.08.10 19:14:08

Üdv!

Bocsánat, nem tudtam jobba helyet találni a témának.

Érdekes információk vannak a neten...

 Weixl-Várhegyi László (feltaláló, mérnök-radiesztéta, bioenergetikus, fitoterapeuta, életmód- és táplálkozási tanácsadó és terapeuta, természetgyógyász, a Magyar Természetgyógyászok Szövetsége, a Magyar Természetgyógyászok és Életreformerek Tudományos Egyesület tagja, a Tudományos Rendőrség alapító tagja és szóvivője) írása a parlagfűről (http://magunk.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=987:a-parlagf-a-leghasznosabb-gyogyito)

Nem vitaindítónak írtam, csupán tapasztalatként!
Édesapám ugyanis kipróbálta, (többek között) gyógyszerrel kezel cukorbetegségére. Ez utóbbira mérhető eredmény: 6,2-es cukrot produkál!

Akit érdekel, elolvashatja, nagyon érdekfeszítő! Számos más oldalon is lehet találni hasznos dolgokat a témáról.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.10 21:05:12

Idézetet írta: vd1234 - 2013.08.10 19:14:08

Akit érdekel, elolvashatja, nagyon érdekfeszítő! Számos más oldalon is lehet találni hasznos dolgokat a témáról.

már bocs, de a 4. bekezdésnél feladtam, aztán csak ugráltam tovább ....  orvosként picit hozzászólnék


az összes olyan ismertetőjegyet felvonultatja megállás nélkül, szinte kéjesen tobzódva bennük, amely az áltudományos scam sajátja

-klasszikus hiteles szereplők :az atya, az állatorvos, a rendőr
-össze-vissza hablatyolt vastagon kiemelt hittételek
-minden alapot nélkülöző hasonlatok (pollen-liszt)
-téveszmék, inadekvát szóhasználat (Világkormány, bioterrorizmus)
-hivatkozás nélküli bizonyítékok (neves orvos zöld pora, ami az őssejttermelést fokozza)

konkrétan pont annyira hiteles, mint a Kormányzati Jósda volt


a vége az, hogy vedd meg majd a könyvét, rendelhetsz mindenféle természeti csodaszert, és ha hiszel benne, meg is gyógyulsz majd....

holisztikus autójavító műhely is van ám, a Jászberényi úton található, de inkább nem vinném oda a kocsimat....

p. s. :nem a természetgyógyászatról írtam a fentieket, hanem erről az írásról

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.08.12 09:40:46

Köszi a választ.
Gondolkodtam is anno, hogy milyen doktor lehetsz. Különben milyen szakorvos vagy?

Az írásodra pedig:

Lehet, de az orvosok Apu cukorbetegségével nem nagyon tudnak mit kezdeni (meg máséval sem, pl. őt már tavaly inzulinra akarták állítani tablettáról), ez meg használ. Nekem ez bizonyíték, főleg, ha az orvosoknak a T-eloszlás eredménye is az. Arra is ki lehet térni, amit bárki tapasztalhat, és igaz a cikkben. Szerinted nem óriási biznisz, ha egész életében szedi a gyógyszert a nép?
(Pár kört beszélhetnénk erről - Feleségem dietetikus, nem is csípik az orvosok -  pl. miért nincs már Mo-on deszenzibilizáló injekció (orvostól van az infó, aki külföldről akarta már behozatni a gyerekeinek, nála a Feleségem dolgozott), miért van ennyi rákos, stb. , de mint írtam, nem vitaindítónak írtam és nem is akarok meggyőzni senkit - maradjunk annyiban, hogy van igazság is a cikkben szerintem).

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.12 09:41:58

mert nem akarnak senkit deszenzibilizálni;))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.08.12 09:43:04

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.12 09:41:58

mert nem akarnak senkit deszenzibilálni;))

Az allergiásoknak volt  ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.08.12 09:43:45

kigugliztam;)

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.12 10:22:26

Idézetet írta: vd1234 - 2013.08.12 09:40:46

Köszi a választ.
Gondolkodtam is anno, hogy milyen doktor lehetsz. Különben milyen szakorvos vagy?

Az írásodra pedig:

Lehet, de az orvosok Apu cukorbetegségével nem nagyon tudnak mit kezdeni (meg máséval sem, pl. őt már tavaly inzulinra akarták állítani tablettáról), ez meg használ. Nekem ez bizonyíték, főleg, ha az orvosoknak a T-eloszlás eredménye is az. Arra is ki lehet térni, amit bárki tapasztalhat, és igaz a cikkben. Szerinted nem óriási biznisz, ha egész életében szedi a gyógyszert a nép?
(Pár kört beszélhetnénk erről - Feleségem dietetikus, nem is csípik az orvosok -  pl. miért nincs már Mo-on deszenzibilizáló injekció (orvostól van az infó, aki külföldről akarta már behozatni a gyerekeinek, nála a Feleségem dolgozott), miért van ennyi rákos, stb. , de mint írtam, nem vitaindítónak írtam és nem is akarok meggyőzni senkit - maradjunk annyiban, hogy van igazság is a cikkben szerintem).

alapvetően munkaegészségüggyel foglalkozom, ezen a területen van 2 szakvizsgám (foglalkozás-orvostan, munkahigiéné), egyébként meg tisztiorvosként dolgozom, valamint orvosi ügyeletben.

Minden egészségügyi szolgáltatás biznisz, akár gyógyszergyár, akár csontkovács áll a háttérben, mindegyik a profitért, megélhetésért küzd. vannak tisztességes és kevésbé tisztességes szolgáltatók, vannak hitelesek és vannak kuruzslók.

közhelyek :

minden méreg kis mértékben orvosság
minden orvosság nagy mennyiségben méreg
a hit gyógyít
a pszichológiai marketing hatékony
vissza a természethez
a scam alapja a bizalom megszerzése

a fentiek remek ötvözete a linkelt poszt ;)

nem kétlem, hogy bárkinek bármilyen módszer beválhat, de kritikus számomra, hogy a forrás hiteles legyen, ahogy az autóhirdetésnél is először az összhangot keressük a látottak és olvasottak között, és ha ez első blikkre nincs meg, lépünk tovább, kuka.

ez meg egy totál offtopik, így lehetett vitaindító is a hozzászólásod

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.08.12 10:48:00

Idézetet írta: marcedli - 2013.08.12 10:22:26

alapvetően munkaegészségüggyel foglalkozom, ezen a területen van 2 szakvizsgám (foglalkozás-orvostan, munkahigiéné), egyébként meg tisztiorvosként dolgozom, valamint orvosi ügyeletben.

Minden egészségügyi szolgáltatás biznisz, akár gyógyszergyár, akár csontkovács áll a háttérben, mindegyik a profitért, megélhetésért küzd. vannak tisztességes és kevésbé tisztességes szolgáltatók, vannak hitelesek és vannak kuruzslók.

közhelyek :

minden méreg kis mértékben orvosság
minden orvosság nagy mennyiségben méreg
a hit gyógyít
a pszichológiai marketing hatékony
vissza a természethez
a scam alapja a bizalom megszerzése

a fentiek remek ötvözete a linkelt poszt ;)

nem kétlem, hogy bárkinek bármilyen módszer beválhat, de kritikus számomra, hogy a forrás hiteles legyen, ahogy az autóhirdetésnél is először az összhangot keressük a látottak és olvasottak között, és ha ez első blikkre nincs meg, lépünk tovább, kuka.

ez meg egy totál offtopik, így lehetett vitaindító is a hozzászólásod

Köszi a választ. Akkor érdekes esetekkel találkozhatsz  ;)

A kiemelt részekre reagálok röviden.

Nem a biznisszel van a baj, hanem azzal, hogy pénzt szed be, de közben egyáltalán nem gyógyít egy csomó kezelés (ide értem a cukorbetegséget, magas vérnyomást, de még lehetne sorolni), tehát kvázi nincs hasznos ellenszolgáltatás a díjért - azért minek fizetni, csak hogy ő megéljen?
Ad abszurdum ha egy ún. kuruzsló pénzt kér, de használ a módszere, engem nem érdekel, hogy minek hívják.

De mit értünk itt látottak alatt? Én írtam egy tapasztalatot, ez nem az?

Idézetet írta: vd1234 - 2013.08.10 19:14:08

...

Nem vitaindítónak írtam, csupán tapasztalatként!
...

Indíthattam volna, de nem annak indítottam, szerintem mindenki el tudja dönteni, mit próbál ki és mit nem  :otlet: Ahhoz képest...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.12 12:41:27

Idézetet írta: vd1234 - 2013.08.12 10:48:00

Köszi a választ. Akkor érdekes esetekkel találkozhatsz  ;)

A kiemelt részekre reagálok röviden.

Nem a biznisszel van a baj, hanem azzal, hogy pénzt szed be, de közben egyáltalán nem gyógyít egy csomó kezelés (ide értem a cukorbetegséget, magas vérnyomást, de még lehetne sorolni), tehát kvázi nincs hasznos ellenszolgáltatás a díjért - azért minek fizetni, csak hogy ő megéljen?
Ad abszurdum ha egy ún. kuruzsló pénzt kér, de használ a módszere, engem nem érdekel, hogy minek hívják.

De mit értünk itt látottak alatt? Én írtam egy tapasztalatot, ez nem az?
Indíthattam volna, de nem annak indítottam, szerintem mindenki el tudja dönteni, mit próbál ki és mit nem  :otlet: Ahhoz képest...

Kicsit félreértesz: a kuruzsló szót nem arra használtam, aki valamely nem konvencionális gyógyítási vonulat tapasztalatait használja, hanem szimplán az, aki mindenféle hivatalos képesítés nélkül (vagy ép önmagát kinevezve) pénzt húz le a hívőktől

Vannak krónikus betegségek, amelyre teljesen mindegy, hogy mit csinálsz, nem tudod megszüntetni az okokat. Írod a magasvérnyomást: ha valaki mindenhol érszűkületes, annak nem tudod kicserélni az érrendszerét, tehát magát az okot nem tudod megszüntetni, csak kezelni lehet. Meg is gebedhet akármelyik természetgyógyász, egy kialakult plakkot vagy lehámozol fizikailag érsebészeti úton (nyilván csak nagyerek esetében), vagy ott marad. Itteni hasonlattal élve az EGR szelepet lehet mókolni, de ha nem szeded le és nem vakarod ki kézzel a ganajt belőle, az bizony továbbra is ott lesz... persze számtalan más oka is lehet a hipertóniának (HT), de azt nem lehet mondani, hogy valaki HT-t gyógyít: bizonyos formáit bizonyos betegen lehet, a többit meg nem. Egy jó természetgyógyász/dietetikus kombóval lehet bizonyos betegeknél sikereket elérni, de nagy általánosságban nem.

Egyébként az, hogy nem gyógyítunk, csak kezelünk egy betegséget, nem jelenti azt, hogy pénzkidobás, vagy épp haszontalan a tevékenység, hiszen a beteg tünetmentessé válhat, ami neki a megoldás.(ld.: krónikus fejfájás, migrén) Ha lenne definitív terápia, biztos azt választanánk, de ha nincs, ez is jobb a semminél.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.08.12 15:04:17

Idézetet írta: marcedli - 2013.08.12 12:41:27

Kicsit félreértesz: a kuruzsló szót nem arra használtam, aki valamely nem konvencionális gyógyítási vonulat tapasztalatait használja, hanem szimplán az, aki mindenféle hivatalos képesítés nélkül (vagy ép önmagát kinevezve) pénzt húz le a hívőktől

Vannak krónikus betegségek, amelyre teljesen mindegy, hogy mit csinálsz, nem tudod megszüntetni az okokat. Írod a magasvérnyomást: ha valaki mindenhol érszűkületes, annak nem tudod kicserélni az érrendszerét, tehát magát az okot nem tudod megszüntetni, csak kezelni lehet. Meg is gebedhet akármelyik természetgyógyász, egy kialakult plakkot vagy lehámozol fizikailag érsebészeti úton (nyilván csak nagyerek esetében), vagy ott marad. Itteni hasonlattal élve az EGR szelepet lehet mókolni, de ha nem szeded le és nem vakarod ki kézzel a ganajt belőle, az bizony továbbra is ott lesz... persze számtalan más oka is lehet a hipertóniának (HT), de azt nem lehet mondani, hogy valaki HT-t gyógyít: bizonyos formáit bizonyos betegen lehet, a többit meg nem. Egy jó természetgyógyász/dietetikus kombóval lehet bizonyos betegeknél sikereket elérni, de nagy általánosságban nem.

Egyébként az, hogy nem gyógyítunk, csak kezelünk egy betegséget, nem jelenti azt, hogy pénzkidobás, vagy épp haszontalan a tevékenység, hiszen a beteg tünetmentessé válhat, ami neki a megoldás.(ld.: krónikus fejfájás, migrén) Ha lenne definitív terápia, biztos azt választanánk, de ha nincs, ez is jobb a semminél.

Ezt nagyrészt osztom, amit írsz, azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy jó lenne nem engedni kialakulni betegségeket (véleményem szerint döntő részük megelőzhető), így aztán nem kellene széttárni a kezét az orvosnak, hogy próbálja megszokni kedves XY, és szedni a gyógyszert élete végéig. Ami nem kis pénz akár egyéni, de társadalmi szinten sem.
De érthető a dolog abból a szempontból, ami egy múltkori gondolatodhoz kapcsolódik, vagyis ha nagyrészt mindenki egészséges lenne, miből élne meg az egészségügy? Ezen gyorsan változtatnék (mert én meg mérnök és közgazdász vagyok): a lényeg, hogy az egészséges populációt díjaznám az egészségügy felé, így az nem lenne érdekelt a betegségek (kimondani is szörnyű) fenntartásában (pontrendszer és társai, tudod ezt). Hangsúlyozom: nem a szegény jóhiszemű egészségügyi dolgozóról beszélek, hanem magáról a rendszerről.

Hogy nem a levegőbe beszélek, itt egy családi példa:
A fogorvosok jól tudják, hogy pontosan mitől lesz lyukas a fog, hogyan lehetne megelőzni - konkrétan a cukor hatásmechanizmusára gondolok. A reklámokban mindenféle savasodás meg hasonlók mennek, formálják a köztudatot (gonosz baktériumok stb.), de a dolog lényege nem ez, hanem a cukor kalciumürítő hatása. Feleségem (akinek lánykorában ezt nem tudva sok csokit evett, állandóan fogat mosott, mégis rengeteg lyukas foga volt) később (már dietetikusként) elmondta a fogorvosának, hogy tudja, mi ez a mechanizmus, és a lényegét el is mondta neki; mi volt a válasz? Kb. ez: "Igen, így van ez, de milyen finom az a csoki!!"  :ph34r:
Ez csak egy példa, egy körülmény, de folytatva ha már lyukas a fog, akkor be kell tömni, gyökérkezelni, pótolni, stb. , ám ha elmondanák, mi az igazság a témában, akkor meglenne az ember jó foga, nem menne fogorvoshoz, nem lenne pénz belőle, és ez szörnyű, hogy így működik :helpsmilie:

Vérnyomásra pedig másik példa:
Dédnagyszülök 90 évesek elmúltak, elmentek jópár éve orvoshoz, magas vérnyomás miatt. Az orvos valóban nagyon rendes volt, mondta, hogy megoldás nekik, ha naponta isznak kevés vörösbort és néha kis pálinkát, vagy másik megoldás, ha gyógyszert szednek. Dédnagypapa borozik (mértékkel), semmi gyógyszert nem szed (!) a mai napig. Dédnagymama gyógyszert kért (rá senki ne mondja, hogy alkoholizál), azóta már a gyógyszer gyógyszerére is gyógyszert kap, és bánja, hogy nem a férjéhez hasonlóan döntött. Tudom, nem egyformák az emberek, de ez sajnos nem egyedi eset a szűkebb környezetemben. Az, hogy náluk is kialakult, ez tény (az okát meg lehetne találni), most csak a kezelésről írtam a gondolatot.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.08.12 15:25:09

Az a baj, hogy nem tanítanak az iskolákban sem egészségügyet, vagyis hogy kéne egészségesen enni, élni, stb.
Az orvostudomány  sok mindent tud, meg sok mindent csak sejt, vagy nem tud,de a nép semmit.
Ami infot kapunk az az, hogy ne együnk ezt meg azt, 5 év múlva meg jön szinte  az ellenkezője.
A húgom altató főorvos- nyilván nem tud sok mindent  a szívsebészetről, az alergiáról, stb, de ha a családban felmerül valami utánnanéz és tud jó tanácsokat adni és elmagyarázza, mitől van, mit tegyünk.
Sajnos sok ellentétes reklámmal, ajánlatokkal bombáznak minket és hajlamosak vagyunk elhinni hogy az jó nekünk: igyunk kólát, együnk hamburgert, nápolyit, sült csülköt stb :lol:- vagy mégse :hmmmm:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.12 15:46:31

Idézetet írta: vd1234 - 2013.08.12 15:04:17

Ezt nagyrészt osztom, amit írsz, azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy jó lenne nem engedni kialakulni betegségeket (véleményem szerint döntő részük megelőzhető), így aztán nem kellene széttárni a kezét az orvosnak, hogy próbálja megszokni kedves XY, és szedni a gyógyszert élete végéig. Ami nem kis pénz akár egyéni, de társadalmi szinten sem.
De érthető a dolog abból a szempontból, ami egy múltkori gondolatodhoz kapcsolódik, vagyis ha nagyrészt mindenki egészséges lenne, miből élne meg az egészségügy? Ezen gyorsan változtatnék (mert én meg mérnök és közgazdász vagyok): a lényeg, hogy az egészséges populációt díjaznám az egészségügy felé, így az nem lenne érdekelt a betegségek (kimondani is szörnyű) fenntartásában (pontrendszer és társai, tudod ezt). Hangsúlyozom: nem a szegény jóhiszemű egészségügyi dolgozóról beszélek, hanem magáról a rendszerről.

Hogy nem a levegőbe beszélek, itt egy családi példa:
A fogorvosok jól tudják, hogy pontosan mitől lesz lyukas a fog, hogyan lehetne megelőzni - konkrétan a cukor hatásmechanizmusára gondolok. A reklámokban mindenféle savasodás meg hasonlók mennek, formálják a köztudatot (gonosz baktériumok stb.), de a dolog lényege nem ez, hanem a cukor kalciumürítő hatása. Feleségem (akinek lánykorában ezt nem tudva sok csokit evett, állandóan fogat mosott, mégis rengeteg lyukas foga volt) később (már dietetikusként) elmondta a fogorvosának, hogy tudja, mi ez a mechanizmus, és a lényegét el is mondta neki; mi volt a válasz? Kb. ez: "Igen, így van ez, de milyen finom az a csoki!!"  :ph34r:
Ez csak egy példa, egy körülmény, de folytatva ha már lyukas a fog, akkor be kell tömni, gyökérkezelni, pótolni, stb. , ám ha elmondanák, mi az igazság a témában, akkor meglenne az ember jó foga, nem menne fogorvoshoz, nem lenne pénz belőle, és ez szörnyű, hogy így működik :helpsmilie:

Vérnyomásra pedig másik példa:
Dédnagyszülök 90 évesek elmúltak, elmentek jópár éve orvoshoz, magas vérnyomás miatt. Az orvos valóban nagyon rendes volt, mondta, hogy megoldás nekik, ha naponta isznak kevés vörösbort és néha kis pálinkát, vagy másik megoldás, ha gyógyszert szednek. Dédnagypapa borozik (mértékkel), semmi gyógyszert nem szed (!) a mai napig. Dédnagymama gyógyszert kért (rá senki ne mondja, hogy alkoholizál), azóta már a gyógyszer gyógyszerére is gyógyszert kap, és bánja, hogy nem a férjéhez hasonlóan döntött. Tudom, nem egyformák az emberek, de ez sajnos nem egyedi eset a szűkebb környezetemben. Az, hogy náluk is kialakult, ez tény (az okát meg lehetne találni), most csak a kezelésről írtam a gondolatot.

utópia ;)

egyetértek veled teljesen, hiszen én pont azon a szakterületen dolgozom, ami nem a betegségről szól, hanem arról, hogyan előzzük meg: munkaegészségügy, közegészségügy

megfelelő intézkedésekkel, népegészségügyi programokkal évi több tízmilliárd forintot spórolnánk meg, annyi csak a bibi, hogy a haszon nem azonnali, hanem tízéves intervallumokban jelentkezik... nem csak nálunk, mindenhol ez a tendencia...

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.12 15:48:59

Idézetet írta: OldPiet - 2013.08.12 15:25:09

Az a baj, hogy nem tanítanak az iskolákban sem egészségügyet, vagyis hogy kéne egészségesen enni, élni, stb.

ne is mondd... anyám még tudta, mit csináljon, ha lázas vagyok, ügyeletet sose láttam, manapság meg 10 esetből 7 ügyeletben lázas, fosik...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.08.12 20:18:30

Idézetet írta: OldPiet - 2013.08.12 15:25:09

Az a baj, hogy nem tanítanak az iskolákban sem egészségügyet...

Igen, ez bizony probléma. Emellett a pszichológia oktatását is szükségesnek tartanám. Minden embernek jól jönnének az így szerzett ismeretek később, a felnőtt élete során. Több tanéven át, alaposan kellene oktatni ezeket a tárgyakat. Nyilván elsősorban inkább már a középiskolában.

(És ha már itt tartunk: közlekedési ismeretek oktatására is szükség lenne - ezt bőven elég lenne egy tanév, mondjuk a 8. osztály tananyagába integrálni.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.08.12 20:25:29

Idézetet írta: Palaczk - 2013.08.12 20:18:30

Igen, ez bizony probléma. Emellett a pszichológia oktatását is szükségesnek tartanám. Minden embernek jól jönnének az így szerzett ismeretek később, a felnőtt élete során. Több tanéven át, alaposan kellene oktatni ezeket a tárgyakat. Nyilván elsősorban inkább már a középiskolában.

(És ha már itt tartunk: közlekedési ismeretek oktatására is szükség lenne - ezt bőven elég lenne egy tanév, mondjuk a 8. osztály tananyagába integrálni.)

Jogsihoz meg tudjun a nebuló bicajozni, segédmotoron közlekedni ;) :szemez: :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.08.12 20:55:55

Idézetet írta: OldPiet - 2013.08.12 20:25:29

Jogsihoz meg tudjun a nebuló bicajozni, segédmotoron közlekedni ;) :szemez: :sorcerer:

Nem feltétlenül :) ... én pl. nagyon nem lennék boldog, ha a 14-15 éves kölköm segédmotoron reszkírozná az életét a forgalomban. Közlekedtem pár nyarat így... tudom, hogy miről beszélek... 20 éves járművezetői tapasztalattal is kihívás volt. A tizenéves pedig kb. fel sem fogná, hogy mekkora veszélyben van.

De az alapvető közlekedési szabályokkal maguknak a gyalogosoknak sem ártana tisztában lenniük! A bringásokról nem is beszélve. Minap is bazi nagyot kellett fékeznie az egyik tanulómnak, amikor a járdáról, lendületből, bazinagy tempóval elétekert a gyalogátkelőre egy bringás.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2013.08.12 20:58:00

Mondjuk, annyi biztos, hogy azokkal a tanulóimmal, akik segédmotoros előélettel rendelkeznek, sokkal könnyebb a dolgom  :sorcerer: ... az autó kezelését persze nekik is meg kell tanulniuk, de utána jóval könnyebben boldogulnak kint a forgalomban  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: marcedli - 2013.08.29 09:14:21

Nincs egy centi féknyom sem...

http://www.atv.hu/belfold/20130828-halalos-baleset-az-m3-as-bevezeto-szakaszan

nem volt aláfutásgátló a teherautón? az mintha kötelező elem lenne...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2013.08.29 09:58:35

Mindegyik alatt van elvileg. Hacsak nem valahonnan messziről jött a pót. De amin van, azok is csak ilyen tessék-lássék módon vannak ott. Láttam már olyat, ami 6-os csavarokkal volt összeszerelve...  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2013.08.29 10:06:02

Pár hete haverom elé kifordult sötétben egy traktor a földesútról, két szerelvényt húzott...... a traktor fénye elvakította haveromat, ugyanakkor a szerelvények keresztben voltak az uton kivilágítatlanul ........ 90nel fékezés nélkül telibekapta, audiból cabrió lett.... gyerek szétcsapta a fejét, úgy foltozták össze, de szerencsére megmarad és fel is fog épülni. Csak az arca és feje lesz heges, forrásos......... remélem jol megbasszák az ilyen traktorost :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2013.08.29 11:04:31

Te jó Isten!  :eek: Jobbulást neki!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2013.09.01 18:05:43

sok japán szépség értelmetlen futóművekkel

[ Invalid YouTube link ]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2013.09.02 07:05:56

Nem a futómű értelmetlen, hanem a kocsi gazdái..... :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2013.09.02 09:27:13

Jó kis nyílt nap lehetett, hogy mindegyiknek ki van törve a kereke.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.09.03 16:44:50

Mire jó ez ? A feltűnésen kívül?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.04 21:35:50

Tegnap este itt söröztem:
Mi a képen a kakukktojás? :hmmmm:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.04 21:36:29

a belógó orr.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.04 21:38:04

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.04 21:36:29

a belógó orr.

Az nem tojás max. krumpli [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.09.05 05:29:12

Idézetet írta: OldPiet - 2013.09.04 21:35:50

Tegnap este itt söröztem:
Mi a képen a kakukktojás? :hmmmm:

Üveges sört is lehet kapni?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.05 07:57:36

Idézetet írta: Fery - 2013.09.05 05:29:12

Üveges sört is lehet kapni?

Rátapintottál! Az a kakukktojás: a Becks alkoholmentes sör, én azt ittam :D
A többi mind kis angol sörfözdékből való. Nottinghamben volt. :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2013.09.05 16:18:07

Idézetet írta: kis_andras - 2013.09.01 18:05:43

sok japán szépség értelmetlen futóművekkel

[ Invalid YouTube link ]

0:50-nel a kipufogo is priceless :)
Amugy mekkora fail egy ilyen talalkozot olyan fel/lehajtohoz szervezni, ahol a megjelenok 98%-a majdnem otthagyja a lokharitojat  [rohog] :lol:  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.09.06 07:31:36

Idézetet írta: OldPiet - 2013.09.05 07:57:36

Rátapintottál! Az a kakukktojás: a Becks alkoholmentes sör, én azt ittam :D
A többi mind kis angol sörfözdékből való. Nottinghamben volt. :szemez:

A kép minősége ellenére!  ;)
Azon a nagy szigeten nem jártam, de más jó sörök hazájában igen és meg is kóstoltam néhányat.  :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.06 07:53:09

Idézetet írta: Fery - 2013.09.06 07:31:36

A kép minősége ellenére!  ;)
Azon a nagy szigeten nem jártam, de más jó sörök hazájában igen és meg is kóstoltam néhányat.  :whistling:

Régen én is :winkiss: De már  25  éve  nem iszom alkoholt :no: És nem is hiányzik [rohog]

Cím: Németnyelv HELP!
Írta: bepi81 - 2013.09.26 11:14:51

Hölgyek-Urak!
Van köztetek MOST olyan, aki tudna nekem fordítani néhány mondatot magyarról németre?
Szeretnék írni a Toyota Vögel Gmbh.-nak, információt kérve az autóm szervizeléséről.  :surrender:
Megírnám a szöveget magyarul, és azt kellene lefordítani, hogy ki tudjam küldeni emaliben. A Google fordítóban nem bízom, hátha a jó német tudás által készségesebbek lesznek...  ::)

Cím: Re:Németnyelv HELP!
Írta: rezsofriedrich - 2013.09.26 19:56:25

Idézetet írta: bepi81 - 2013.09.26 11:14:51

Hölgyek-Urak!
Van köztetek MOST olyan, aki tudna nekem fordítani néhány mondatot magyarról németre?
Szeretnék írni a Toyota Vögel Gmbh.-nak, információt kérve az autóm szervizeléséről.  :surrender:
Megírnám a szöveget magyarul, és azt kellene lefordítani, hogy ki tudjam küldeni emaliben. A Google fordítóban nem bízom, hátha a jó német tudás által készségesebbek lesznek...  ::)

Küldd, Pü-ben, ha még aktuális...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.09.29 14:25:00

Esetleg lenne valakinek elektromos ágaprítója, amit kölcsönadna?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.29 18:46:55

manuális nemjo? manu van nekem.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.09.30 20:03:13

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.29 18:46:55

manuális nemjo? manu van nekem.

Annyira nem vagyok muxlis.  Van pár körméter ágnyesedék. Manuálist még nem láttam amúgy.  Tekerős, vagy milyen?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.30 20:07:48

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.29 18:46:55

manuális nemjo? manu van nekem.

És gondolom áll is [rohog]

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.30 20:16:29

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.09.30 20:03:13

Annyira nem vagyok muxlis.  Van pár körméter ágnyesedék. Manuálist még nem láttam amúgy.  Tekerős, vagy milyen?

Meccőollóval elvagdossa ;)
És mit csinálsz az aprítékkal? Nekem volt de ellopták a kertből :cry: Igazából nekem nem jött be, szereti az egyenes nem ágbogas gallyakat , állandóan tuszkolni bele, ááá...
Egyébként  az önkormányzatoknak van ilyen kapacitásuk, gondolom a belső kerületekben nem. Kijönnek egy nagy apritóval pik-pak felaprítják, ha akarod komposztálod vagy elviszik.
Tudtommal ingyen van.

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 20:29:03

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.09.30 20:03:13

Annyira nem vagyok muxlis.  Van pár körméter ágnyesedék. Manuálist még nem láttam amúgy.  Tekerős, vagy milyen?

metszőolló,kézifűrész;);)

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.09.30 21:10:02

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.09.30 20:29:03

metszőolló,kézifűrész;);)

És már meg is van a tüzifácska ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.10.01 05:43:10

Idézetet írta: OldPiet - 2013.09.30 20:16:29

Meccőollóval elvagdossa ;)
És mit csinálsz az aprítékkal? Nekem volt de ellopták a kertből :cry: Igazából nekem nem jött be, szereti az egyenes nem ágbogas gallyakat , állandóan tuszkolni bele, ááá...
Egyébként  az önkormányzatoknak van ilyen kapacitásuk, gondolom a belső kerületekben nem. Kijönnek egy nagy apritóval pik-pak felaprítják, ha akarod komposztálod vagy elviszik.
Tudtommal ingyen van.

A helyi önkorinak nincsen erre sem kapacitása, sem pedig gépe.  Viszont adnak zsákot és elviszik. Azért kell az aprító, mert eszement sok van, nem tudok mit kezdeni vele. Keresem a legegyszerűbb, legkönnyebb és célravezető megoldást.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.01 06:49:39

milyen vastag ágak azok?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2013.10.01 10:35:42

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.10.01 05:43:10

A helyi önkorinak nincsen erre sem kapacitása, sem pedig gépe.  Viszont adnak zsákot és elviszik. Azért kell az aprító, mert eszement sok van, nem tudok mit kezdeni vele. Keresem a legegyszerűbb, legkönnyebb és célravezető megoldást.

Nincs az utcában/környéken ember, aki fával tüzel? Ajánld fel neki, hogy elviheti. Hátha... ;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.10.01 19:38:13

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2013.10.01 06:49:39

milyen vastag ágak azok?

Komplett ág, vastagjával, véknyával. 2-4 cm, de van 5-8 centis is.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.10.01 19:42:06

Idézetet írta: PiciPeti - 2013.10.01 10:35:42

Nincs az utcában/környéken ember, aki fával tüzel? Ajánld fel neki, hogy elviheti. Hátha... ;)

Aha, a szomszéd felajánlotta, el is vitték, majd visszahozták az apraját és letették NÁLAM.  :devil: :ph34r:
Egész addig, míg ki nem nyomoztam pár perc alatt, hogy ki volt az a kis ügyes, majd szóltam, hogy vigyék el.  Megígérték, de nem tették.  Aztán fogtam a ganajt és megtettem én, szépen odahalmoztam a portájuk elé egy szombat délelőtt.

Szóval, ha mondanám, hogy vigyék, lehet, hogy több kerülne vissza....   :D

Így egy marad, a dara és utána az elszállítás.  Pénteken darálok, szombaton elviszik.  És még hol van a levélinvázió!  :hug: :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Tamás69 - 2013.10.06 21:43:33

Idézetet írta: Trotter66 - 2013.10.01 19:38:13

Komplett ág, vastagjával, véknyával. 2-4 cm, de van 5-8 centis is.

Kertiparty fűtéséhez tökéletes ( qrva nagy máglya  [rohog] )

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2013.10.07 05:20:59

Idézetet írta: Tamás69 - 2013.10.06 21:43:33

Kertiparty fűtéséhez tökéletes ( qrva nagy máglya  [rohog] )

Olyanom van, tavasz óta gyűjtöm.  :D

De a lényeg: összedaráltam, bezsákoltam, elvitték.  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: cujethu - 2013.10.08 12:52:36

Sziasztok !

Volt szerencséje valakinek mostanában szerencséje Felelős Műszaki Vezető és Műszaki Ellenőr jogosultsági vizsgához a Mérnöki Kamaránál?
Tudom, hogy ismételt a kérdés, de most élesedett.

Előre is köszi!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kamikaze - 2013.10.24 22:08:06

Sziasztok kedves fórumtársak!

Segitségre volna szükségem, méghozzá jogi tanácsra!
Polgári peres téma lenne, kérem, aki naprakész a dologban, esetleg van ismerőse, aki elolvasná a levelem, jelezze privát nekem (http://forum.toyotaclub.hu/index.php?action=pm;sa=send;u=4910) és átküldöm a sztorit!

Előre is köszi !!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.12.01 22:38:24

Üdv!

Nem tudtam jobb helyet találni, de ez nagyon kemény:

(http://2coal.com/getpost/526eaada028088b5248b4567/gif)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2013.12.03 16:27:25

Nyikorgó cipőtalpra van valakinek jó ötlete? (a cipő új, csere nem opció. :) ) Lenolajat olvasta a neten, de az nem vált be...  :cry:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2013.12.15 00:38:01

mi a probléma? Az, hogy nem nyikorog, Te pedig szeretnéd, ha nyikorogna, vagy a fordítottja?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2013.12.23 19:49:26

Idézetet írta: sghu77 - 2013.12.23 19:41:09

A parlagfűre történetesen van 4 keresztes pókom. Szóval első kézből tájékozódom. :) Maradjunk annyiban, hogy volt már miatta pár álmatlan éjszakám, stb. A pollenje egyébként nem látható, szóval nem sárga.

Ennél jobban nem akarok offolni itt, de radikális ellenvéleményem van...

Arra, amit elmondtam, teljesen lényegtelen, hogy a pollen látható-e vagy sem. Parlagfű szezonban volt, júliusban. Vagy az nem szezon?
Esetleg tudod, hogy mitől lett sárga a nadrág szára, ha már nem a pollentől??

Ezt a cikket (http://magunk.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=987:a-parlagf-a-leghasznosabb-gyogyito) viszont érdemes elolvasni szerintem. Nem mindenben értek egyet vele, de nagy részében igen.

A hasznosságáról viszont én is közvetlen családtagtól tájékozódom. De én is ki fogom próbálni, azt tervezem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2013.12.25 20:11:56

Barátaimmal rendszerint beszélgetünk autókról motorokról.
Most karácsonykor elbeszélgetett anyukám (83 éves) és apósom (86 éves) és miről csevegtek?: a botjukról. Mindezt vagy fél órát [rohog]
Anyukámnak van vagy 6 db: 2db-t én csináltam, az a kerti, de van neki külön a lakásba meg van elmenős is ;) Természetesen van nagy presztizsű teleszkópos luxuskivitelű is :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2013.12.25 21:47:39

 :)
Jópofák lehettek, aranyosak tudnak lenni!  :flowers:

Cím: Esti mese helyett...
Írta: bepi81 - 2014.02.05 22:49:55

https://www.youtube.com/watch?v=Jt9O2MAg9mU (https://www.youtube.com/watch?v=Jt9O2MAg9mU)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: TZoli - 2014.02.10 21:16:48

Jár innen közülünk valaki Bp-n gokartozni?  Tudnátok ajánlani megbízható gokartozási helyet?  Az eurocenterben lévőt nézegettem a neten: www.gokartring.hu

Csak semmi tapasztalatom nincs egyik "gokartos" céggel sem

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.10 21:44:15

a campona mellettit nézted? sokéve ott voltam,nagyon tetszett.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.02.11 19:34:19

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.10 21:44:15

a campona mellettit nézted? sokéve ott voltam,nagyon tetszett.

Az Zolinak azt hiszem baromi messze van.   Az tőlünk is csak oda 40 km.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.02.11 19:38:56

szerinted nekem tatáról közelebb volt?;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2014.02.23 18:58:34

Hihetetlen  [rohog]

http://malackaraj.postr.hu/undorito-de-igaz-karacsonyi-menu-konzervben (http://malackaraj.postr.hu/undorito-de-igaz-karacsonyi-menu-konzervben)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2014.06.19 08:44:18

Talán még nem késő elolvasni !

"Az iWiW üzemeltetői májusban jelentették be, hogy az évekkel ezelőtt még meglehetősen sikeres magyar közösségi oldal végleg bezár és megszűnik. Erre meg is jelent egy iwiw2.com nevű weboldal, amely mint egy utóéletet kínál az oldal használatában, bár ezt meglehetősen nehezen lehet elhinni, ha ránézünk arra, hogy miképpen is néz ki a weboldal dizájnja.

Az iwiw2.com domainhez rendelt weboldalon, amelyet Facebookon az elmúlt napokban nagyon sokan osztanak meg, azt kérik, hogy adjuk meg az iWiW-ben használt email címünket és jelszavunkat, azaz belépési adatainkat. A weboldal állítása szerint az lehetőséget biztosít a saját adatok és fényképek lementésére, valamint ugyan ezt megtehetjük ismerőseink adataival is, ráadásul ezt többször is megemlítik, mint már működő funkció.

A továbbiakban fejlesztésként ígéri a jövőben azokat a lehetőségeket, hogy lementhetjük az ismerősök ismerőseit, jelszót cserélhetünk, összehasonlíthatjuk az iWiW és Facebook ismerősöket, azokat szinkronizálhatjuk, menthetjük a klubbokat és átmenthetjük az alkalmazásokat.

Nyilvánvaló, hogy az oldal egy egyszerű átverésre alapul, annak semmilyen más funkciója nincs, mint megszerezni a tudatlan, vagy felelőtlen felhasználók személyes adatait. Ez pedig jól megy, erre utal ugyanis, hogy valójában sokan osztották meg a Facebookon az oldalt, mint létező iWiW utódot.

A domain jelenleg az X Europe Kft. tulajdonában van, érdekesség, hogy azt május 17-én jegyezték be, mindösszesen két nappal az után, hogy bejelentésre került az iWiW bezárása.

Ha elsőre nem volt egyértelmű, hogy a gagyi dizájnnal, nyelvtani hibákkal teltűzdelt weboldal csaló szándékkal kéri a belépési adatainkat, akkor ezúttal szeretnénk megkérni mindenkit aki találkozik vele, hogy NE adja meg a belépési adatait és kerülje el az oldalt. "

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2014.06.19 13:57:03

Idézetet írta: music - 2013.12.15 00:38:01

mi a probléma? Az, hogy nem nyikorog, Te pedig szeretnéd, ha nyikorogna, vagy a fordítottja?

Természetesen az volt a gond, hogy nyikorog. De a hintőpor megoldotta a problémát. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2014.06.19 14:01:42

Van egy (szerintem) érdekes dillemám. Adott egy vasaló, ami egy éves, két éves jótállás van rajta. A gőzölés gombja megadta magát, beesik. MM-ban vettem, oda is kell visszavinni, elvileg cserélik. Viszont az alja egyszer leégett kissé, ami engem nem zavar, olyan kicsi felületen, a szélén. A kérdés, hogy emiatt mondhatják-e, hogy húzzak el, nem cserélik?  :hmmmm: (javítás opció elvileg nincsen)

A jövő héten elviszem mindenképpen, de szerintetek mire számítsak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2014.06.19 14:16:47

Szerintem simán cserélik, az ilyen nagy cégek nem szoktak ezzel szórakozni. Különösen azért, mert az ott ülő alkalmazottnak teljesen mindegy, nem lesz ettől több vagy kevesebb a fizetése.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.06.20 00:13:50

Nem függ össze a két dolog. El kell vinni a megadott szervizbe, ők pedig megpróbálják kijavíttatni. Ha szerencséd van, és nem javítható a gomb, akkor vagy kicserélik a vasalót, vagy a vásárláskori értékében vehetsz náluk egy másikat.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bgabor - 2014.06.20 09:59:52

Idézetet írta: music - 2014.06.20 00:13:50

Nem függ össze a két dolog. El kell vinni a megadott szervizbe, ők pedig megpróbálják kijavíttatni. Ha szerencséd van, és nem javítható a gomb, akkor vagy kicserélik a vasalót, vagy a vásárláskori értékében vehetsz náluk egy másikat.

Nincs javítás. Vagy cserélik vagy nem. Ha javítás lenne, akkor fel sem merült volna bennem ez a kérdés. Javítanák a gombot, a talpát úgy hagynák és kész.

Na mindegy, jövő héten elviszem, remélem nem fognak problémázni és csak nekem voltak idáig rossz tapasztalataim.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2014.07.03 04:47:29

Na mi lett a vasalóval?????? Nem tudok aludni! :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2014.08.16 20:58:36

Idézetet írta: vd1234 - 2014.08.16 20:33:25

Szívesen venném, ha elmondanád a frankót, akár a teljesen OFF topicban!

A korkedvezményes/szolgálati nyugdijrendszer átalakítása politikai döntés volt. Amennyiben erről kifejteném a véleményem, akkor politizálnék, arra pedig nem vagyok hajlandó. Ráadásul a Toyotaklub alapszabályzata is tiltja. :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2014.08.16 21:02:40

Idézetet írta: Agyarka - 2014.08.16 20:58:36

A korkedvezményes/szolgálati nyugdijrendszer átalakítása politikai döntés volt. Amennyiben erről kifejteném a véleményem, akkor politizálnék, arra pedig nem vagyok hajlandó. Ráadásul a Toyotaklub alapszabályzata is tiltja. :flowers:

Oké, ez világos, azt hittem, hogy a másik témáról beszélsz  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2014.08.17 19:00:56

Idézetet írta: OldPiet - 2014.08.17 12:20:03

Szerinted miből fizetik nekik a nyugdijat 40-50 éves koruktól? A mi nyugdijjárulékunkból, amit valószínű 65 éves kórunkig fizetni fogunk

Mivel ez pénzügyi kérdés, ezért erről beszélhetünk.
Tévedés.
A korkedvezményes nyugdíjért külön kell fizetni. A finanszírozása 3féleképpen történ(t)ik:
- a dolgozók és munkáltatók az aktív időszakban magasabb járulékot fizetnek,
- a munkáltató a korkedvezményes nyugdíjba vonuláskor 1 összegben befizeti az öregségi nyugdíjig hátralévő éveket (megváltja)
- a munkáltató az aktuális korkedvezményes nyugdíjasai után évente fizet (így a közben elhalálozók után nem kell fizetni).

Azt csak mellékesen súgom meg, hogy a korkedvezményes/szolgálati nyugdíjazás a legolcsóbb pénzügyi megoldás, nem emberbaráti szeretetből alkalmazzák (majdnem) mindenhol a világon államok, és a profitra kőkeményen törekvő magánvállalatok egyaránt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2014.08.17 19:12:07

Erről jut eszembe:
Még a 2000-es évek elején is volt, hogy közönséges földi halandó is "vehetett évet" a nyugdíjbiztosítónál.
Egyik ismerősömék is vettek anno pár százezerért, és már régen visszajött nekik ez a "befektetés".

Azóta ezt a lehetőséget szépen meg is szüntették  :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2014.08.17 19:22:10

Idézetet írta: vd1234 - 2014.08.17 19:12:07

Erről jut eszembe:
Még a 2000-es évek elején is volt, hogy közönséges földi halandó is "vehetett évet" a nyugdíjbiztosítónál.
Egyik ismerősömék is vettek anno pár százezerért, és már régen visszajött nekik ez a "befektetés".

Azóta ezt a lehetőséget szépen meg is szüntették  :wacko:

Hát ez az, már megszüntették.
De lehet, hogy akinek nincs  elég éve (talán 25 év) az most is "vehet évet".

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2014.08.20 22:23:13

Az Általános -  Beszélgessünk topicból írom, mivel moderátori tiltást erre nézve nem kaptam eddig.

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Mi volt a meglepő benne? Sohasem titkoltam még részleteket sem.

Önmagában semmi, pusztán az én tapasztalataim miatt volt meglepő, de ezt ki is fejtettem ott a továbbiakban.

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Valami konkrét idézhető, de szövegkörnyezetéből nem kiragadott műszaki tartalmú részt mutatnál?

Mivel én még egyetlen műszaki kiadványban sem láttam olyan megfogalmazást, amit te szoktál itt alkotni, ezért én örülnék, ha mutatnál egy, a kérdésedben megjelölt jellemzőjű részt egy (nem általad publikált) műszaki kiadványból, ami hasonlatos ahhoz, ahogy te fogalmazol itt a fórumon!

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Az épületgépészet (is) egy igen összetett, szerteágazó tudomány ágakból összegyúrt, ismerethalmaz, ahol az összetevők bármelyikének (áramlástan, hőtan, épületfizika, komfortelmélet, meteorológia, hűtéstechnika. légtechnika, fűtétechnika.............stb) szóhasználata, még a napi életben is igen járatos. Így például Mari néni Piripócsi házának a hőszükséglet és hőterhelés számításához is ugyan azokat a fogalmakat és szavakat használjuk, mint például az almamaterem berkein belül megvalósított "Debreceni Egyetem Fenntartható Épületenergetikai Információs Központ (Dem)" létesítésekor használt kifejezések.  A tudást sehol nem adják ingyen.Sem képletesen, sem gyakorlatban, ezért magára az oktatásra és a jegyzetek megvásárlására jócskán kellett költeni. Egyébként sok közülük most már ingyen is hozzáférhető a hálón, benne a különösnek tűnő szavakkal.
A megrohamozott vár sem lehet a miénk ha nem vívjuk meg a bástyákat.
Az általad vizionált bástyák könnyen megvívhatók egy karosszékből, némi utána olvasásra szánt idő árán. A suliban sem mindent az órán adnak át verbálisan, ugyi?

70-80 vizsga és néhány szigorlat meg államvizsga, valamint a másoddiploma miatt kifizetett százezrek után (tizenx évvel ezelőtti árfolyamon) kb. tisztában vagyok ezekkel, nem erről beszéltem.
Nem tudtam, hogy te a fórumot mások továbbképzési céljával műveled, kurzusokat tartasz, aki elolvassa, ahhoz, hogy megértse, tessék beleásnia magát a szakirodalomba?? Itt ugyanis pusztán a hozzászólásaid nyakatekertségéről volt szó, ahogy csufár írta: mintha szándékosan akarnád megerőszakolni a nyelvet.

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Mily' érdekes, hogy egy tudomány területet érintő kérdés, megválaszolása, megértése, ismereteinek elsajátítása és használata a rá jellemző szóhasználat megismerése és alkalmazása mentén a legegyszerűbb.

De ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne érthetően elmondani még laikusoknak is.
Tudod azt figyeltem meg, hogy ha valaki igazán otthon van a szakmájában, az képes elmondani még a "piripócsi Mari néninek" is úgy, hogy az megértse. Aki viszont azt szeretné, hogy látszódjék, hogy otthon van a szakmájában, az úgy fogalmaz, hogy még szakmaközeliek se nagyon értsék, mert ő már annyira profi, hogy ihaj.

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Nini! A kognitív irányunk, még ha ez esetben parciálisan is, de teljes átfedésben van.
Ezzel ,semmi baj nincs, ha kölcsönös!!

Sajnos ahogy látom, még parciálisan sincs  :no: Én ugyanis minden hozzászólásomat maximálisan érthetőre igyekszem megfogalmazni, külön erre törekedve, ahogy a többiek is általában ezt teszik.

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Én sem!! Ahogy tatám mondá vala," Fiam ne csak azt nézd mit, de azt is hogy ki mondja"! Természetesen nem érthetted rád:flowers: És igaza vala az öreg határőrnek!!

Amit pedig kihagyott a gondolatból az az, hogy milyen szándékkal mondja. A kiemelt rész gondolom egyes szám harmadik személy lenne, nem?
Édesapádat is úgy nevezed, ahogy tetszik, de nekem ez kissé tiszteletlenek tűnik. Tudom, "ennek is mindennel baja van".

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 17:51:14

Ezt a sékszpírnek tulajdonított -as shakespeare has it - kijelentést nem ismertem és ezért igen köszönöm, mert  alkalmazhatom a későbbiekben.
Ideillőnek gondolom, ezért leírom; " Nem az a buta embör aki nem tud valamit, hanem aki nem is akarja birtokolni a tudást, bár módjában áll annak elsajátítása" Nem tudom, hogy korábban ki, most én mondom (írom). :flowers:

Nem tulajdonított, hanem az: A sok hűhó semmiért (http://mek.niif.hu/00500/00573/00573.htm) - Much Ado about Nothing című művéből van:
" Örüljön az ember, ha fülébe jut, hogy mi a hibája, s jóváteheti." - a másik idézet a film változatából volt.

A kiemelt részen van pedig a hangsúly az én véleményem szerint: segíteni, hogy módjában legyen.

Te, kedves micila, szerintem nagyon hasznos tagja vagy a fórumnak. Ha nem így lenne, nem is folyna ez a diskurzus, csak nézd meg pl. TZoli délután hozzászólásait. Néha olyan magas lóról jövőnek tűnnek a válaszaid, nem is értem, milyen alapon, de az is lehet, hogy csak én látom ezt így, mindenki másnak ez természetes.
Pl. itt:

Idézetet írta: micila - 2014.08.20 19:18:01

Nos "urak"!

A megértésben talán tudok segíteni, de az akarást mindenkinek magának kell kialakítania.
A témát nem csak makogni akaróktól vajon miért nem jött vissza illen véleményezés, amikor szakirodalmat küldtem számukra? Valószínűsíthetően náluk annak felismerése is megtörtént, hogy mit nem tudnak -eléggé - (fél út a sikeres tudás elsajátításhoz) és elérhető szakmai ismeretekkel akarták, a hiányt kiegészíteni.
Tehát up to you Dude!

Én átnéztem az, amit a hozzászólásomra küldtél, és mást is, reagáltam is rá. Tőled viszont nem kaptam választ, ami logikusan cáfolta volna az érvelésemet (de mást sem láttam). Nekem ez a hozzászólásod  is olyan, hogy nálad a bölcsek köve, mindenki másnak még bőven van hová fejlődni...Rám ez biztos igaz is, de az is igaz, hogy nincs olyan ember, akinek ne lenne még mit tanulni, akár a saját szakmájából is.

A második kiemelés is legyen kölcsönös akkor  :1eye:


A mostani hozzászólásomat is csak azért írtam, hátha elgondolkodsz rajta, nem pedig fonákból riposztot adsz.
De nem baj, ha nem érek semmit, amit tudtam, megtettem. Nem akarok és nem is tudok másra erőltetni semmit. Én továbbra is igyekszem mindenki által érthetően írni. Számomra itt csak erről van szó.

Te pedig úgyis úgy teszel, ahogy jónak látod, én sok mást már nem tudok mondani, ha ezekből nem olvasható ki a lényeg  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.08.20 22:34:11

Respect  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.08.20 23:03:21

Szívemből szóltál. :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.08.21 00:59:37

Bravó Dani!!! :clap: ;)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.08.26 18:51:27

Lehet már volt róla szó máshol, de szerintem amilyen őrület van a gyerekek körében, sok szülő/nagyszülő/rokon él(hetett) Vitateam plüssfigura-lázban.
Csak gondoltam nyitok erről egy kis eszmecserét, nem az a része érdekel, hogy totál átverés az egész, és hogy micsoda összeget otthagynak az ostobák 1-1 ilyen figuráért, stb, stb, hanem ezt a töketlenséget, hogy készlethiány készlethiányt szül - a sorszámozott kiadott matricák ellenére nem tudták felmérni az igényeket rá, és most óriási felháborodás, a gyerekek arcán pedig csalódottság látható.

Én személy szerint rokonok által több plüssre kaptam "megbízást", de egyszerűen azon boltok, ahol megfordultam az elmúlt napokban máris újabb készlethiánnyal szenved. És persze valaki megint óriásit kaszál a dolgon.

Vélemények, tapasztalatok, esetleg valaki?  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2014.08.26 22:44:52

De hát ez nem arról szól, hogy a gyerekek boldogok legyenek.
A plüs figurákat le kell gyártani, gondolom az elején nem számítottak arra, hogy ennyire menni fog - vannak akik pénzért is megveszik. Működött a marketing. :)
Most meg amíg húzzák addig is feljebb marad a forgalom.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.26 22:48:29

csak nem a peni marketes zöldségfigurák?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.08.27 00:22:33

De, azok.  :yes:
Lassan lincs hangulat van a boltokban, és szerencsétlen eladókkal kiabálnak az emberek, holott ők aztán semmiről se tehetnek. Máris készlethiány van, pedig alig 3-4 napja jelentek meg egy nagy utánrendelés után.
Rendesen rácuppant a magyar a plüssökre  ::) , pedig kb a negyedéért is meg lehetne venni őket. De ugyebár jól működik a marketing, és ha már egyszer az ember ezzel rá van kényszerítve, hogy ott vásároljon (sok felesleges termékkel megspékelve, hiszen 1000 Ft-onként csak 1 db matrica járt). Azaz gyakorlatilag az "ingyenes" plüss neked 30e Ft-ba kerül, hiszen 30 pont kell hozzá.  :D Vagy 15 pont + 1500 Ft, ami 16500 Ft-ra jön ki.  :D

Hogy miért nem nekem jutott eszembe ez az ötlet?  :devil:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.08.27 07:01:21

engem is megbíztak volna,h nézzek utána és vegyek. de ilyen faxságokra se időm,se kedvem,se energiám nincs.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2014.08.27 07:16:35

Idézetet írta: Xtrem - 2014.08.27 00:22:33

De, azok.  :yes:
Lassan lincs hangulat van a boltokban, és szerencsétlen eladókkal kiabálnak az emberek, holott ők aztán semmiről se tehetnek. Máris készlethiány van, pedig alig 3-4 napja jelentek meg egy nagy utánrendelés után.
Rendesen rácuppant a magyar a plüssökre  ::) , pedig kb a negyedéért is meg lehetne venni őket. De ugyebár jól működik a marketing, és ha már egyszer az ember ezzel rá van kényszerítve, hogy ott vásároljon (sok felesleges termékkel megspékelve, hiszen 1000 Ft-onként csak 1 db matrica járt). Azaz gyakorlatilag az "ingyenes" plüss neked 30e Ft-ba kerül, hiszen 30 pont kell hozzá.  :D Vagy 15 pont + 1500 Ft, ami 16500 Ft-ra jön ki.  :D

Hogy miért nem nekem jutott eszembe ez az ötlet?  :devil:

Én már évek óta nem járok ebbe a boltba, miuútám egy pogácsába kisegérfarkat találtam. :D De az ötlet valóban jó,hiszen a vevők úgy gondolják, hogy olcsón vásárolnak, vagy legalább is annyiért mint máshol és még kapnak is + ban valamit. A nagy trükk valóban abból adódik, amit írsz, hogy 1pont 100Ft-ot ér.
De ugye ha csak az olcsó cikkeket venné a vevő nem jönne össze a több mint 30eFt vásárlás.
De úgy látszik a mai gyerekeknek ezek az abszurd figurák bejönnek, előzményük a szivacsfigura, meg a hatalmas tőgyekkel rendelkező tehén rajzfilmfigura. Nem tudom mi a szép egy vigyorgó brokkoliban vagy hagymában :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kleingy - 2014.08.27 10:31:10

Verekedések is voltak több városban a plüssök miatt. Bakker, az Ikeában sokkal szebbeket lehet venni sztem, ha már valaki mindenáron plüss zöldséget akar... 
http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/categories/departments/childrens_ikea/18734/
 ::) :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.08.27 10:32:36

Idézetet írta: kleingy - 2014.08.27 10:31:10

Verekedések is voltak több városban a plüssök miatt. Bakker, az Ikeában sokkal szebbeket lehet venni sztem, ha már valaki mindenáron plüss zöldséget akar... 
http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/categories/departments/childrens_ikea/18734/
 ::) :wacko:

Ez olyasmi, mint a Tesco-s Angry Birds akció volt. Mi nem is erőltettük, egyszer csak az uncsinővérek Zsombinak ajánékoztak egyet.  :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.08.27 10:50:55

Az tény, hogy ezeknek a pontgyűjtős dolgoknak a nagy része semmit sem ér.
Személy szerint eddig egyedül talán a Spar-os Garfield matricákat tartottam valamire, úgy értem a gyerekek a könyvből tanulhattak és hasznos információkat tudhattak meg állatokról/tengerekről/Mo nevezetességeiről, stb, és mindig izgalommal telt a vásárlás után, hogy most vajon melyik matrica lesz beragasztva az albumba, stb.

Ha emiatt nem kell pluszban vásárolnom, akkor jöhetnek a felesleges pontok/matricák, a Shell esetében is pl néha ott van a pontokért cserébe -10 Ft/L-es tankolási lehetőség. Nem sok, de legalább ez is valami.

Az én gyerekkoromban pedig ott volt a Lutra album (ki emlékszik még rá?  :D ), ha még jól rémlik 25 Ft volt az 5 db-os matrica csomag.
Volt belőle egy autós album is, az volt a menő akkoriban.  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.08.27 10:56:04

A Sparnál azóta is többször volt ilyen természettudományos matricázás, szerintem az az egyetlen épeszű pontgyűjtögetős dolog. Amikor egyéb dolog van, akkor a pontokért cserébe ugyanannyiért adják, mint máshol megkapnád, csak fölé írnak egy áthúzott fantomárat...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.08.27 11:05:33

Idézetet írta: Xtrem - 2014.08.27 10:50:55

Az én gyerekkoromban pedig ott volt a Lutra album (ki emlékszik még rá?  :D ), ha még jól rémlik 25 Ft volt az 5 db-os matrica csomag.
Volt belőle egy autós album is, az volt a menő akkoriban.  :D

WWF és Sebesség! albumokba csomószor kigyűjtöttem a matricákat, nyilván az autós volt a kedvencem.  ::)
Főleg a végén a Franco Sbarro nevű koncepció autó (bár, ha jól rémlik, ő egy tervező volt, és Sbarro volt az autók neve és néhány típusa volt)...  :wub: (9 éves fejjel...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2014.09.04 20:55:19

Sziasztok, mivel nem találtam alkalmasabb helyet, ezért írok ide. Tv vásárlás előtt állok.  250-300ezer forintot szánnék rá, 116-127cm képátló közötti méretben, a 3D nem lényeg / bár ezek közül a nagy részük már olyan / Elsősorban a képminőség lenne a leglényegesebb, valamint a gyors mozgások szép megjelenítése. Ezzel kapcsolatban: mi az a megjelenítési képfrissítési frekvencia, ahol már nincs utókép,csíkhúzás a mozgásoknál ? 400Hz, 600Hz, vagy még magasabb? A Smart funkció ,és a Wi-fi is lényeges, valamint a Full-Hd felbontás.Nincs szükségem a 4K ultra felbontásra, egyenlőre még nem lesz hozzá tartalom/ valószínűleg /. A  Elsősorban Samsungokat nézegettem, de sok kijelzőhibáról hallottam a 2-3 -éves készülékeknél. Van valamelyikőtöknek tapasztalata, konkrét típusról , márkáról ami nála bevált, vagy jókat hallott róla? Esetleg hol lehet a legolcsóbban megvenni, ahol él a teljes magyarországi garancia / + a megvásárolható kiterjesztett garancia /

Köszönöm a tippeket, és a segítséget előre is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kika1 - 2014.09.04 21:15:32

Tartalom szerintem 3D-re sincs nagyon.Az idei készülékekből már kezdik elhagyni.4-5ms válaszidő alatt szerintem már nincs utánhúzás.Meg kell nézni da garancia hosszát és a szerviz hátteret.Én a Panasonic márkát favorizálom és siratom a plazmát is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: András1980 - 2014.09.04 21:48:35

Kika1!

F.sza lett az avatar.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kika1 - 2014.09.05 07:39:06

 :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2014.09.05 09:16:28

A Panasonic-al szimpatizálok, ott a képfrissítés is 1200Hz, neked ez a márka van?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kika1 - 2014.09.05 09:29:39

Idézetet írta: Csazso - 2014.09.05 09:16:28

A Panasonic-al szimpatizálok, ott a képfrissítés is 1200Hz, neked ez a márka van?

Igen én is Panát nézek,de plazmát. Nagyon szeretem és nagyom meg vagyok vele elégedve. Aminek még nagyon tetszik a képe az az lg 42ln5400. Ez árban az olcsóbbak közé tartozik és nem is smart tv,se wifi semmi de valami baromi jó képe van. Sok teszt szerint is valamit elronthattak,mert a képe nem ebben az árkategóriában versenyzik,hanem jóval feljebb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2014.09.05 11:19:16

El ne higyjétek ezeket a sokszáz Hz frissítéseket. Ami valós 100Hz-et tud, azon már nem nagyon látszik az utánhúzás....

És Samsungnak +1. Ha valamit, akkor TV-t tudnak gyártani.  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kika1 - 2014.09.05 11:34:15

Az után húzás a magas válaszidőtől van 6-7-8ms. Az a képfrissítés amire gondolsz.Igazából talán a kép vibrálását mutatja gyors mozgásoknál. Lassú válaszidőnél az után húzás az,mikor pölö elrúgnak egy labdát,vagy elütnek és látod szinte végig az ívét,de az már nagyon durva...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2014.09.05 11:42:58

Házi-mozi Portál szerint lassan mindenki leáll a plazma tv gyártásával, utolsók közt még talán az LG gyártja, ha lehet hinni a híreknek. Más kérdés, hogy mi van még a boltok polcain...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2014.09.05 12:05:40

Idézetet írta: Kika1 - 2014.09.05 11:34:15

Az után húzás a magas válaszidőtől van 6-7-8ms. Az a képfrissítés amire gondolsz.Igazából talán a kép vibrálását mutatja gyors mozgásoknál. Lassú válaszidőnél az után húzás az,mikor pölö elrúgnak egy labdát,vagy elütnek és látod szinte végig az ívét,de az már nagyon durva...

Szerintem ez a kettő összefügg, hiszen ahogy írtad is, gyors mozgásoknál kimaradhat 1-2 képkocka, ha nem megfelelő sebességű a frissítés. A sokszázas frissítésnél általában minden "műsoros" képet egy üres fekete követ. Így már egyből osztható kettővel a ráírt mennyiség.  ::)
A válaszidőben szintén szeretnek trükközni, sokszor a szürkéből feketébe váltás idejét adják meg, aminek nem sok köze van egy valós kép változtatásához képest.

Nagymuterék Sharp tv-je ilyen, egy autóversenyt is rossz nézni, mert csak csíkokat látsz kb...  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.07 09:46:09

Kényelmi díj, az agyam eldobom  :wacko:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.07 10:27:51

A "service fee" mindenesetre nem azt jelenti, amit fordítottak neki.  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: netferry - 2014.09.07 14:01:19

Idézetet írta: lasi - 2014.09.07 09:46:09

Kényelmi díj, az agyam eldobom  :wacko:

Ticket express is ezt csinálja, elég pofátlanság. Én majd helyszínen próbálkozok pár nap múlva.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.07 14:53:00

Idézetet írta: lasi - 2014.09.07 09:46:09

Kényelmi díj, az agyam eldobom  :wacko:

xarházi férgek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.09.07 15:24:41

Fastaaa.....
.
.
.
.
Hardaaaaa...
.
.
.
.
SCUTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

 :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk: :punk:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.07 16:03:00

Ma meg focilázban ég a nép, talán sikerül legyűrni ezt a "kemény" ellenfelet, mint amilyen Észak-Írország.  :devil:  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.07 17:39:04

hááát...meglátjuk. szégyen...melóhelyemen tegnap kinálgattak 5db jegyet a mai meccsre, 3db megmaradt,nem érdekel senkit a magyar fútball.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.07 18:03:39

Vagy a jegyárak vannak elszállva (bár mivel nem izgat a foci, így az árakkal se vagyok tisztában  :devil:) - persze ez nem Chelsea meccs.  :innocent:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.09.07 18:04:42

Szerintem aki bármi reményt dédelget a magyar futballal kapcsolatban, az szimplán hülye. Sem a nevelés, sem a vezetés nem a siker felé halad, hanem csak a kapzsiság és a ráfordítandó anyagi források kiszivattyúzása a lényeg. Kutyát nem érdekel a sportág jövője.
Ezt nem én mondom, hanem a szakmához értők. Nem magyarok.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.09.07 23:28:57

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.07 16:03:00

Ma meg focilázban ég a nép, talán sikerül legyűrni ezt a "kemény" ellenfelet, mint amilyen Észak-Írország.  :devil:  :D

Mégsem.  :lol: :lol: :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2014.09.07 23:45:02

Idézetet írta: music - 2014.09.07 23:28:57

Mégsem.  :lol: :lol: :lol:

Aztaa...
Biztos lesz magyarázat a valamelyik sport csatornán.  :whistling:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.08 00:23:37

Idézetet írta: music - 2014.09.07 23:28:57

Mégsem.  :lol: :lol: :lol:

ez várható volt. tippmix 7,5x adott rá.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.08 10:33:18

Idézetet írta: Fery - 2014.09.07 23:45:02

Aztaa...
Biztos lesz magyarázat a valamelyik sport csatornán.  :whistling:

A kommentátor kb 30 másodpercenként elmondta, hogy emberhátrányban vagyunk, mintha ez tehetne mindenről... Egy becsúszásnál megsérült az egyik hátvédünk, és már nem volt cserelehetőség.
Bakker, ha van taktika meg stratégia, akkor lenne forgatókönyv ilyen esetekre is.  :innocent:

De legalább egy "hipermodern", csili-vili stadionban kaptunk ki.  ::)  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.09.08 10:37:19

Hipermodern, persze, de az fel sem merült az építésénél, hogy ne csak focistadion legyen, hanem mondjuk atlétikai is.
(Tudom, nem veled vitatkozom...)

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.08 12:25:56

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.07 14:53:00

xarházi férgek.

De tényleg! :ph34r:
Most nekem az ország másik feléből nyilván így egyszerűbb, ezért levesznek +1000 ft-tal. Nem ejt seggre, de pofátlanság.
Ráadásul nekik is kényelmesebb és könnyebb,  ha az ember nem ott áll sorban X percet.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.08 15:40:38

Idézetet írta: music - 2014.09.08 10:37:19

Hipermodern, persze, de az fel sem merült az építésénél, hogy ne csak focistadion legyen, hanem mondjuk atlétikai is.
(Tudom, nem veled vitatkozom...)

Sajnos már megszokhattuk, hogy nem azokba a sportágakba, létesítményekbe ölik a pénzt, vagy fejlesztenek, amikben sikeresek vagyunk...  :no: És ennek ellenére le a kalappal azon sok-sok sportolónk előtt, akik letettek már valamit az asztalra.  :yes:
A foci bizony nem ilyen, és nem is várható változás egyhamar. Ami nem megy, azt nem kellene erőltetni... ::)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.08 21:48:21

na ja,de vitya focidrukker. az öreg paja meg vót a dartanyan.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.19 21:57:48

Ezek az összes diónkat elhordják  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.19 22:05:36

légpuska v petárda.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.19 22:07:19

Áhh, nem bántjuk őket, jó fejek... :) Meg télen mit ennének?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.19 22:08:03

a termés felét. másik fele maradjon nektek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.19 22:08:43

Én nem mászok fel a fára, ők meg nem jönnek le  :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.09.19 22:13:41

akkor marad a végső megoldás.
felszeded a lehullott diót:))

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2014.09.19 22:16:15

ennyi  :yes:

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.22 11:09:04

Sokszor volt már téma, hogy sok ember 2-3 gyerek esetén azonnal buszlimuzinban gondolkodik.
Egy  teszt  (http://www.vezess.hu/magazin/ugyse-megy-bele-vagy-megis/55131/), hogy 3 gyerekülés melyik autóban fér el egymás mellett.
Meglepetés volt a Toyota Yaris.  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.09.22 12:51:36

Mondjuk ez egy pancserteszt volt, mert az, hogy valahogy belefér, az minden, csak nem biztonság. Akkor meg miről is van szó? A másik dolog, hogy igazán írhattak volna évjáratot a nem egyértelmű típusoknál - pl. a Yaris.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.09.22 13:15:13

az én fiam 135 centi magas. az ülése a legnagyobbra van már állítva. asszem egy-két éven belül kinövi. aztán vége a jó világnak (a kocsiban alvás sokkal nehezebb lesz, ha nincs oldalsó támasz). ha születik egy harmadik baba, akkor simán lehet, hogy az egyik gyereknek már max egy magasító kell. szóval nem olyan egyszerű kérdés ez. én is nyammogok ezen, hogy milyen kocsira váltsak (ha egyáltalán), ha esetleg lesz még egy babánk...
a teszt egyébként télleg gagyi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2014.09.22 20:08:35

Idézetet írta: music - 2014.09.22 12:51:36

Mondjuk ez egy pancserteszt volt, mert az, hogy valahogy belefér, az minden, csak nem biztonság. Akkor meg miről is van szó? A másik dolog, hogy igazán írhattak volna évjáratot a nem egyértelmű típusoknál - pl. a Yaris.

Világosan látszik, hogy II-es Yaris...én is igazolhatom a teszt eredményét!  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.09.22 21:12:54

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2014.09.22 20:08:35

Világosan látszik, hogy II-es Yaris...én is igazolhatom a teszt eredményét!  :clap:

Tényleg, nem néztem meg a képeket, csak amik a cikkben vannak...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2014.09.22 21:24:53

Idézetet írta: music - 2014.09.22 12:51:36

Mondjuk ez egy pancserteszt volt, mert az, hogy valahogy belefér, az minden, csak nem biztonság. Akkor meg miről is van szó? A másik dolog, hogy igazán írhattak volna évjáratot a nem egyértelmű típusoknál - pl. a Yaris.

Én még kimaradtam a gyerekülés korszakából, de  mint kivűlálló úgy gondolom fordítva gondolkodnak: az autók "emberszabásuak" akkor a gyerekülések miért nem azok? Miért nem lehet egy felnőtt ember méretéből kiindulni, akkora külső méretűre gyártani és tutti a gyerek körűl maradna hely a védelemnek, párnázásnak.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.23 00:09:13

Ha 3 gyerekülés nem fér el egymás mellett, gondolom végső megoldásként (persze amennyiben kikapcsolható az utasoldali légzsák, vagy egyáltalán nincs is benne) az anyósülésre is be lehet tenni egyet. Így hátul a 2 szélen maradna 1-1 ülés, az asszonyka pedig középen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2014.09.23 10:53:51

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.23 00:09:13

Ha 3 gyerekülés nem fér el egymás mellett, gondolom végső megoldásként (persze amennyiben kikapcsolható az utasoldali légzsák, vagy egyáltalán nincs is benne) az anyósülésre is be lehet tenni egyet. Így hátul a 2 szélen maradna 1-1 ülés, az asszonyka pedig középen.

Mivel kikapcsolható, ezért ez a variáció is működik!!!  :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.09.23 11:18:08

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.23 00:09:13

Ha 3 gyerekülés nem fér el egymás mellett, gondolom végső megoldásként (persze amennyiben kikapcsolható az utasoldali légzsák, vagy egyáltalán nincs is benne) az anyósülésre is be lehet tenni egyet. Így hátul a 2 szélen maradna 1-1 ülés, az asszonyka pedig középen.

a te asszonykád elfér az avensisben középen a két gyerekülés között?  :devil:

ha muszáj beszorítani három gyerekülés és két felnőttet, akkor azt inkább úgy érdemes, hogy előre és hátul középre kell rakni a gyerekülést és a széléra ülni, mert az emberi test könnyebben deformálódik  :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.09.23 16:37:19

Idézetet írta: OldPiet - 2014.09.22 21:24:53

Én még kimaradtam a gyerekülés korszakából, de  mint kivűlálló úgy gondolom fordítva gondolkodnak: az autók "emberszabásuak" akkor a gyerekülések miért nem azok? Miért nem lehet egy felnőtt ember méretéből kiindulni, akkora külső méretűre gyártani és tutti a gyerek körűl maradna hely a védelemnek, párnázásnak.

:clap: :clap: :clap:
No meglátod majd  :hug:

A gyereknek van egy érdekes tulajdonsága, éspedig az, hogy mérete növekszik. Jobbfajta ülések követni tudják a gyermek növekedését, pl. nem csak a fejtámla magassága állítható, hanem szélességben lehet őket tágítani. Aztán ott van a tél versus nyár, amikor nyáron egy rövidgatya meg egy póló van a kölkön, télen meg vastag nagrág bakancs meg bundáskabát.
(http://www.topdeal.ch/deal_images/chicco/oasys_fixplus/1.png)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: lablac - 2014.09.23 20:20:03

Idézetet írta: csufár - 2014.09.23 11:18:08

a te asszonykád elfér az avensisben középen a két gyerekülés között?  :devil:

az enyem igen ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.09.23 20:42:04

a hármas ave ennyivel szélesebb lenne?  :hmmmm: a mienkben a két gyerekülés között egy bő arasznyi hely maradt csak. azon asszem még a te asszonykád sem férne el

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lablac - 2014.09.23 21:33:54

Aveban meg nem probalta, Aurisban igen es mukodott. Persze hatradolni nem tudott, szoval csak egy 20km-es szakast vallalt be :) Az 52 kilo az 52 kilo, nem foglal nagy helyet na :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.09.23 22:01:07

Idézetet írta: lablac - 2014.09.23 20:20:03

az enyem igen ;)

Enyém is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.09.23 22:12:42

El lehet férni, de nem kényelmes. A miénkben is ez volt a helyzet - hátul feleség középen a két gyerek közt - de nagyon be kellett magát préselnie, mert az Avensis, legalább is a kettes hátsó üléssora csak álötszemélyes volt, a középsőnek jóval keskenyebb helyet szántak, ez az övcsatok heléyből derül ki. Többek közt ezért is lett belőle nálunk egy COV.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.24 00:36:53

Idézetet írta: csufár - 2014.09.23 11:18:08

a te asszonykád elfér az avensisben középen a két gyerekülés között?  :devil:

Egyelőre nincs még szükség gyerekülésre.  ;) De hátul középen elfért, bár az is igaz, hogy hátul 3 személynek nem éppen ideális autó az Avensis... Mondjuk melyik az?  :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.09.24 07:21:18

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.24 00:36:53

Egyelőre nincs még szükség gyerekülésre.  ;) De hátul középen elfért, bár az is igaz, hogy hátul 3 személynek nem éppen ideális autó az Avensis... Mondjuk melyik az?  :szemez:

Általában az egyterűek. Ott 3 egyenértékű ülés van hátul.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.24 14:57:30

Azok már nyilván.  ;)
Én az Avensis-kategóriára értettem, hogy szerintem egyik sem nevezhető hosszú távon 5 személy esetében kényelmesnek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.09.24 19:57:15

Idézetet írta: Nagycitrom - 2014.09.24 07:21:18

Általában az egyterűek. Ott 3 egyenértékű ülés van hátul.

Úgy van. Habár az Ave hosszabb, mint a mi Scenicünk, de a három gyerekülés elfér(ne) benne.  Még a nagyméretűek is. A két szélső előrébb lenne húzva, a középső meg hátra, vagy fordítva és simán elférnének a gyerekülések.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.09.24 20:22:57

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.24 00:36:53

Egyelőre nincs még szükség gyerekülésre.  ;) De hátul középen elfért, bár az is igaz, hogy hátul 3 személynek nem éppen ideális autó az Avensis... Mondjuk melyik az?  :szemez:

Cadillac DeVille 2000

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.09.24 20:27:57

Idézetet írta: Xtrem - 2014.09.24 00:36:53

Egyelőre nincs még szükség gyerekülésre.  ;) De hátul középen elfért, bár az is igaz, hogy hátul 3 személynek nem éppen ideális autó az Avensis... Mondjuk melyik az?  :szemez:

Minden, ami amerikai és full-size  :lol: ... vagy, mondjuk, hogy ne menjünk olyan messzire: VW Sharan. Mazda MPV. Toyota Previa :)

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2014.09.26 10:06:21

Avensis kategóriára értettem, amit írtam, csak az lemaradt.  :D
Egyébként a Previa nálam is befigyelhetne.  :yes: Pont tegnap láttam egy újat  :wub: , amit csak elvétve lehet a hahu-n is találni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2014.10.02 16:49:05

Az első csapágy kínai, a második német.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2014.10.02 19:27:44

Üzemszerűen, kenés nélkül.  :yawn:

Amúgy az olcsó (golyós/görgős) csapágyak élettartama tényleg nevetséges egy Koyo/SKF-el szemben. A gyártási minőség, pontosság között is vannak néha durva eltérések.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2014.10.02 20:47:48

Első csapágyat jobban rászorítja arra a tengelyre, a másodika épp csak ráhelyezi. Ha szűk illesztésű csapágyról van szó, ennyi elég lehet, hogy megszoruljon. De amúgy tényleg akadnak durva különbségek. Viszont kínaiban is van igencsak minőségi darab. Igaz, az nem 20ad annyiba kerül mint az SKF, hanem csak 15öd annyiba :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 02:40:37

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.02 16:27:39

Azért milyen sz@r lehet egy olyan világban élni, ahol hiába vagy kő gazdag és Lamborginival jösz-mész, öreg korodra már csak akkor mered kitenni a lábadat a házból, ha egy elektrosokkoló készenlétben áll a zsebedben. Most a két szemtelen kölöktől függetlenül mondom ezt, tehát az ember úgy indul el otthonról eleve, hogy ilyen kell legyen nála, és van is esély rá hogy elővegye. Azért az is látszott, hogy az öreg nem most használta először.

Sajnos az emberek világa úgy általában olyan világ, ahol ha nem szeretnél tehetetlen áldozat lenni, jobb, ha hordasz magadnál önvédelmi eszközt. Szerintem alap dolog, és nagyon megnyugtató érzés. Bármikor bármi történhet... jobb állandó jelleggel felkészültnek lenni, legalább valamilyen szinten, hogy ha beüt a baj, jobbak legyenek az esélyeid.

Valami tisztességesebb kés... sokkoló... gázpisztoly... ilyesmire gondolok. Amúgy ha legális lenne, én biztosan hordanék magammal lőfegyvert, állandó jelleggel - és semmi különöset nem látnék ebben. Az emberek egy része ragadozó, és ezen nem tudunk változtatni, benne van a természetünkben. Én nem vagyok ragadozó, de totál védtelen bárány sem szeretnék lenni.

Ez pl. egy számomra nagyon szimpatikus alapfelszerelés lenne, állandó magammal viselésre:

(http://33.media.tumblr.com/4804931e4acf76b6b50585f2c5b28990/tumblr_mi7r445AL41qaugiso1_1280.jpg)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.10.06 09:55:20

Az a nehéz ebben, hogyha mindenki hordhat magánál ilyesmiket, akkor a támadások is alapból durvábbak lesznek - ne az USÁ-ból indulj ki, mi nem az vagyunk -, illetve akkor a saját fegyvereddel tesznek ártalmatlanná, és akkor ne léptünk előre a kérdésben, csak az orvosoknak ladtunk több munkát.
Az agresszió agressziót szül, ezzel nincs mit tenni. Meg lehet próbálni elkerülni, ez legalább kétesélyes, ha te is agresszív vagy, az viszont egy.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2014.10.06 09:55:45

A fegyvertartással azért vannak bajok:
-Egy fegyveres utcai támadás rendszerint már előrántott fegyverrel történik, esélyed sincs elővenni, kibiztosítani, stb a tiéd
-Ha nem értesz hozzá, még el is veheti tőled akár egy fegyvertelen támadó is, majd ellened fordíthatja.
-gáz/paprika spray használata szembe szélben szintén ciki.
Sajnos jó/jobb megoldás nincs, a pusztakezes önvédelem rohadt nagy gyakorlatot/rutint követel (a támadó általában ilyen környezetben nő fel, neki van). Én személy szerint megcsinálom a kézkicsavarást ha megmutatják, de másnapra elfelejtem. Annyi lélekjelenlétet igyekszem magamban tartani, hogy egy szemgödröt ujjal be tudjak támadni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 10:13:01

Idézetet írta: DonPrego - 2014.10.06 09:55:45

A fegyvertartással azért vannak bajok:
-Egy fegyveres utcai támadás rendszerint már előrántott fegyverrel történik, esélyed sincs elővenni, kibiztosítani, stb a tiéd
-Ha nem értesz hozzá, még el is veheti tőled akár egy fegyvertelen támadó is, majd ellened fordíthatja.
-gáz/paprika spray használata szembe szélben szintén ciki.
Sajnos jó/jobb megoldás nincs, a pusztakezes önvédelem rohadt nagy gyakorlatot/rutint követel (a támadó általában ilyen környezetben nő fel, neki van). Én személy szerint megcsinálom a kézkicsavarást ha megmutatják, de másnapra elfelejtem. Annyi lélekjelenlétet igyekszem magamban tartani, hogy egy szemgödröt ujjal be tudjak támadni.

A gázspray szembe szélben nem jó, de a paprika spray használható úgy is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.10.06 10:29:47

én elég jó futó vagyok   :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.10.06 10:33:52

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.06 02:40:37

Sajnos az emberek világa úgy általában olyan világ, ahol ha nem szeretnél tehetetlen áldozat lenni, jobb, ha hordasz magadnál önvédelmi eszközt. Szerintem alap dolog, és nagyon megnyugtató érzés. Bármikor bármi történhet... jobb állandó jelleggel felkészültnek lenni, legalább valamilyen szinten, hogy ha beüt a baj, jobbak legyenek az esélyeid.

Valami tisztességesebb kés... sokkoló... gázpisztoly... ilyesmire gondolok. Amúgy ha legális lenne, én biztosan hordanék magammal lőfegyvert, állandó jelleggel - és semmi különöset nem látnék ebben. Az emberek egy része ragadozó, és ezen nem tudunk változtatni, benne van a természetünkben. Én nem vagyok ragadozó, de totál védtelen bárány sem szeretnék lenni.

Ez pl. egy számomra nagyon szimpatikus alapfelszerelés lenne, állandó magammal viselésre:

Ugye, csak viccelsz, mester?  :ph34r:
Komolyan azt a helyzetet akarod előteremteni, ami az idióta amerikaiaknál van? Hogy bárki tarthasson magánál lőfegyvert, meg kést?
Nagyon remélem, hogy csak viccnek szántad, de ahhoz nagyon-nagyon gyenge volt...  :no:
Nem gondolom, hogy attól éreznéd magad biztonságban, hogy fegyver van nálad. Ne feledd: Azt a fegyvert el is vehetik tőled és ellened fordíthatják adott esetben. Vagy, akár más ellen. Ha egy ilyen szituban megsebesül egy gyerek, vagy bárki, akinek semmi köze a te konfliktusodhoz, az tragédia és a Te felelőségedet is felveti az ügyben.

Számomra egy sokkoló a maximum, amit indokoltnak tartanék, talán... De szúró és lőfegyvert semmiképpen sem. Az nagyon nagy felelőtlenség lenne a törvényhozók részéről.  :nono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.10.06 10:34:57

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 10:13:01

A gázspray szembe szélben nem jó, de a paprika spray használható úgy is.

És a paprikaspray bőven hatásos is... Doszt elég önvédelmi eszköznek.  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 11:20:42

Idézetet írta: bepi81 - 2014.10.06 10:34:57

És a paprikaspray bőven hatásos is... Doszt elég önvédelmi eszköznek.  :yes:

Igen, nagyon hatásos, csak annyi baj lehet vele, hogy mivel levet spriccel, ezért pontosan kell célozni vele, nem úgy mint a gáz spray-el, ugye az beteríti és jól van. :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.10.06 11:34:25

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 11:20:42

Igen, nagyon hatásos, csak annyi baj lehet vele, hogy mivel levet spriccel, ezért pontosan kell célozni vele, nem úgy mint a gáz spray-el, ugye az beteríti és jól van. :D

És akkor Te yardként melyiket találod hatásosabbnak (leszámítva a hátszelet)?  :szemez:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 11:40:06

Hatásában, mindkettő kiváló. Azért jobb a gáz egy képzetlen embernek, mert támadáskor azzal nem kell célozni, csak terít, az benne van, hogy ő is kap belőle. A paprikához elengedhetetlen az arcra terítés, mert amúgy nem fog megállítani senkit. Viszont általában senki nincs hozzá szokva az utcán, hogy megtámadják, így stresszhelyzetben tuti, hogy nem fog tudni célozni, sőt, sokszor még a gombját sem könnyű megnyomni normálisan ilyen helyzetekben.
Nem tudom pontosan, de ha jól tudom gázspray, nem lehet venni egy ideje civil embereknek, utána nézek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: zsoooc - 2014.10.06 11:43:51

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.06 11:20:42

Igen, nagyon hatásos, csak annyi baj lehet vele, hogy mivel levet spriccel, ezért pontosan kell célozni vele, nem úgy mint a gáz spray-el, ugye az beteríti és jól van. :D

KO Pfeffer, az egyik legjobb paprika spray. 2 változata van: jet és fog. Utóbbi terít, de kisebb a hatótávolsága.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 12:03:22

Idézetet írta: bepi81 - 2014.10.06 10:33:52

Nem gondolom, hogy attól éreznéd magad biztonságban, hogy fegyver van nálad.

Rosszul gondolod  :) ! Most is kihasználom, amit a törvény lehetővé tesz.

Ismersz már egy ideje, tudhatod, hogy szeretem a dolgokat (túl)biztosítani. Ezért járnék pl. szívem szerint Landcruiserrel (benne mindig pluszban 100-120 liter tartalék üzemanyag), tartanék fegyvert, otthon felhalmozva konzerv kaját, stb. Elég nagy világvége-vészhelyzeti forgatókönyv fan vagyok  :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2014.10.06 12:14:38

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.06 12:03:22

Rosszul gondolod  :) ! Most is kihasználom, amit a törvény lehetővé tesz.

Ismersz már egy ideje, tudhatod, hogy szeretem a dolgokat (túl)biztosítani. Ezért járnék pl. szívem szerint Landcruiserrel (benne mindig pluszban 100-120 liter tartalék üzemanyag), tartanék fegyvert, otthon felhalmozva konzerv kaját, stb. Elég nagy világvége-vészhelyzeti forgatókönyv fan vagyok  :yes:

Rosszul fogalmaztam: Nem gondolom, hogy attól LESZEL biztonságban, hogy fegyver van nálad...  :surrender:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 14:41:02

Idézetet írta: bepi81 - 2014.10.06 11:34:25

És akkor Te yardként melyiket találod hatásosabbnak (leszámítva a hátszelet)?  :szemez:

p9rc óvatosan,közelről orrhegyre :))

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2014.10.06 14:47:09

...mert ahogy Stahl Judit mondaná, p9rc minden háztartásban kell, hogy legyen... :D

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 14:47:39

úgy van:)))

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.06 18:39:20

Hogy asszongya: P9RC kettő tár, 28 lőszer.  Örök élet +1 nap. :-)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 19:15:12

meg lehet oldani,h 29löszer legyen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.06 19:34:52

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 19:15:12

meg lehet oldani,h 29löszer legyen.

Csőre húzod, majd pótolod a tárba a kiemelt lőszert, tár vissza, bebiztosít, eltesz. :whistling: :nono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 20:41:20

Idézetet írta: bepi81 - 2014.10.06 12:14:38

Rosszul fogalmaztam: Nem gondolom, hogy attól LESZEL biztonságban, hogy fegyver van nálad...  :surrender:

Ezt így én sem gondolom :) ... de hogy nagyobb biztonságban leszek (ahhoz képest, mintha fegyvertelen lennék), az evidens.

Amúgy erről velem nincs sok értelme eszmét cserélni  :lol: ... az a fajta ember vagyok, aki ha tűzijátékot hall, az első gondolata az, hogy NA, tessék, tűzharc tört ki, mondtam én... És aki szíve szerint az övéről kétoldalt fityegő 45-ös Coltokkal mászkálna, mint anno a vadnyugaton. Nem tudok ezen változtatni, valamiért így programozódott az agyam. Húgom (pszichológus) szerint ez alapvetően nem baj, mert egy valódi vészhelyzetet így nagyobb eséllyel vennék észre, kevésbé sokkolna le, ergo nagyobb valószínűséggel élném túl  :hmmmm: :sorcerer: [rohog]

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 20:43:14

Idézetet írta: micila - 2014.10.06 19:34:52

Csőre húzod, majd pótolod a tárba a kiemelt lőszert, tár vissza, bebiztosít, eltesz. :whistling: :nono:

jaja,majd holnap kipróbálom:))

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 20:50:46

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 19:15:12

meg lehet oldani,h 29löszer legyen.

Lehet ezt csőre töltve, biztonságosan hordani?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 21:03:51

mármint mit? p9rc?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 21:12:23

Ezek vannak:

(http://www.colosus.cz/galerie/1_15897/plynova-pistole-rohm-mauser-hsc90-cerna-cal-9mm-original.jpg)

(http://milworld.pl/data/include/cms/ftp_nowe/15409205_noz_magnum_law_allegro.jpg)

(http://www.brightguy.com/images/products/large/Fenix%20TK15%20S2%20LED%20Flashlight_3.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 21:13:28

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 21:03:51

mármint mit? p9rc?

Igen

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 21:23:47

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.06 21:13:28

Igen

lehet persze.
mi afgánban így hordtduk,meg az ak-t is.

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 22:21:10

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 21:23:47

lehet persze.
mi afgánban így hordtduk,meg az ak-t is.

Na, ez örvendetes :) !

Amúgy nagyon sok negatív véleményt olvasni a PA-63-asról. Miközben, tudtommal, még mindig ez a szolgálati fegyvere a legtöbb rendőrünknek. Neked mi a véleményed erről?

Olvastam még az R78-ról is, hogy még mindig rendszeresítve van, pedig "rendőrségi feladatokra alkalmatlan"... ezzel mi a helyzet?

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 22:42:28

ja,millió pa63 van még üzemben,xar egy valami.
az r78 még gagyibb,pedig nem is gondolnád,h hány van még rendszeresítve.:(

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.06 22:46:34

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 22:42:28

ja,millió pa63 van még üzemben,xar egy valami.
az r78 még gagyibb,pedig nem is gondolnád,h hány van még rendszeresítve.:(

És a "xarságuk" főleg miben nyilvánul meg? Azt persze látom az adatokból, hogy a lőszerük gyenge... főleg az R78-asé, de a Makarov sem kimondottan az a valami, amivel mondjuk egy lövéssel megállítasz egy feléd rohanó, nagydarab, akár be is drogozott támadót  :wacko:

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 22:51:25

hát nem.
mák,ha elsül. nem is pontos,nem is üzembiztos,elhasználódtak.
sok olyan lőszer van mzárolva,amit már rég meg kellett volna semmisíteni.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.07 05:53:05

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.06 22:46:34

És a "xarságuk" főleg miben nyilvánul meg? Azt persze látom az adatokból, hogy a lőszerük gyenge... főleg az R78-asé, de a Makarov sem kimondottan az a valami, amivel mondjuk egy lövéssel megállítasz egy feléd rohanó, nagydarab, akár be is drogozott támadót  :wacko:

Elmondanám, hogy a Makarov lőszer inkább megállítja a nagydarab támadót, mint a Para Lüger lövedéke. Az utóbbi simán átmegy az emberen, nincsen expanziós hatása. A Makarovnak inkább. Nézd meg a lövedék elejét: a Makarové félgömbre hajaz, a Lüger eredetű lövedék csúcsos. A többi fizika.

A Para tölténye 2-3 embert simán keresztülvisz.

Az R78...  inkább nem véleményezném.  :shit:   Egyre viszont alkalmas: második fegyvernek, mondjuk egy bokatartóban.  :balloon:

1ébként ez itt OFF  [rohog] [rohog] [rohog]  a fegyreknél kellene folytatni.  Habár az OFF-ban nem lehet OFF.   [rohog] [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.07 08:11:13

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.06 22:51:25

hát nem.
mák,ha elsül. nem is pontos,nem is üzembiztos,elhasználódtak.
sok olyan lőszer van mzárolva,amit már rég meg kellett volna semmisíteni.

Minek? '57-es dobozolású 43M és 39M lőszerrel lőttem és lövettem egyéni és alegység éles lőgyakon, kiválót. Besült lősze(a)rre(a)l, nem lehet.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.07 08:19:21

a mai para lőszerünk 2012es gyártmány.
kolega hozott egy cz75öt  csőalatti reddottal,kezer kis masina.

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.07 08:20:16

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.10.07 05:53:05

Elmondanám, hogy a Makarov lőszer inkább megállítja a nagydarab támadót, mint a Para Lüger lövedéke. Az utóbbi simán átmegy az emberen, nincsen expanziós hatása. A Makarovnak inkább. Nézd meg a lövedék elejét: a Makarové félgömbre hajaz, a Lüger eredetű lövedék csúcsos. A többi fizika.

A Para tölténye 2-3 embert simán keresztülvisz.

Az R78...  inkább nem véleményezném.  :shit:   Egyre viszont alkalmas: második fegyvernek, mondjuk egy bokatartóban.  :balloon:

1ébként ez itt OFF  [rohog] [rohog] [rohog]  a fegyreknél kellene folytatni.  Habár az OFF-ban nem lehet OFF.   [rohog] [rohog]

azért ezzel a roncsolással vitatkoznék öregharcos!!!

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.10.07 09:31:36

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.07 08:19:21

kolega hozott egy cz75öt  csőalatti reddottal,kezer kis masina.

Na ebből annyit értettem, hogy kis masina  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2014.10.07 11:36:19

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1238388_605673182877433_8683547339037994498_n.jpg?oh=264b0cb1baddc3f0bba6d55ad81139cb&oe=54B1AE8E&__gda__=1425593011_6339a458b9e2225db49319b27cba2f76)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.07 12:06:48

Idézetet írta: PiciPeti - 2014.10.07 11:36:19

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/1238388_605673182877433_8683547339037994498_n.jpg?oh=264b0cb1baddc3f0bba6d55ad81139cb&oe=54B1AE8E&__gda__=1425593011_6339a458b9e2225db49319b27cba2f76)

Aki így tenne, inkább rántson sexpistol(s)-t. :D és "Dugj(hagymát), ne háborúzz!!"  :tt2: :whistling:Nem te szomszéd! :flowers:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.07 13:18:46

Idézetet írta: micila - 2014.10.06 19:34:52

Csőre húzod, majd pótolod a tárba a kiemelt lőszert, tár vissza, bebiztosít, eltesz. :whistling: :nono:

kipróbáltam,működik.
sőt a glock17be 20lőszer is belement és tűzkész volt.
de akkor is a cz75 a király meg a hk usp akár mind a 10 változatát elfogadnám.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.07 20:43:07

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.10.07 05:53:05

Elmondanám, hogy a Makarov lőszer inkább megállítja a nagydarab támadót, mint a Para Lüger lövedéke. Az utóbbi simán átmegy az emberen, nincsen expanziós hatása. A Makarovnak inkább. Nézd meg a lövedék elejét: a Makarové félgömbre hajaz, a Lüger eredetű lövedék csúcsos. A többi fizika.

Hát nemtom. Minden forrás szerint, amit eddig olvastam, sokkal hatékonyabb a Para/Luger lőszer.

Lövedék kezdősebesség: Makarov kb. 300 m/s, Para kb. 390 m/s.

Lövedék torkolati energia: Makarov kb. 300 J, Para kb. 570 J.

A formájuk sem döntően eltérő... a Makarov sem a szétnyílós fajta:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Makarov_and_Luger_cartidges.jpg)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.08 05:44:18

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.07 20:43:07

Hát nemtom. Minden forrás szerint, amit eddig olvastam, sokkal hatékonyabb a Para/Luger lőszer.

Lövedék kezdősebesség: Makarov kb. 300 m/s, Para kb. 390 m/s.

Lövedék torkolati energia: Makarov kb. 300 J, Para kb. 570 J.

A formájuk sem döntően eltérő... a Makarov sem a szétnyílós fajta:

Ebben a csevejben nem a hatékonyságon van a hangsúly, hanem a megállítóképességen.  A Pa lőszernek nagyobb a megállítóképessége, mert lassabb, mert a feje félgömb,  mert nem szalad át a testen.  A Para lőszer meg igen.   Egyébiránt, persze, hogy a Para lőszer a hatékonyabb, nem is vitás.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.08 11:20:24

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.10.08 05:44:18

Ebben a csevejben nem a hatékonyságon van a hangsúly, hanem a megállítóképességen.  A Pa lőszernek nagyobb a megállítóképessége, mert lassabb, mert a feje félgömb,  mert nem szalad át a testen.  A Para lőszer meg igen.   Egyébiránt, persze, hogy a Para lőszer a hatékonyabb, nem is vitás.

A lövedék energiája az egyik fő tényező a megállító erő szempontjából. (Igen, persze a formája is az.) A Makarov lőszer gyengébb, ergo a megállító ereje kisebb. Eddig az elmélet - én persze csak ehhez (mármint az elmélethez) férek hozzá  :) - de tényleg mindenhol azt olvasni, hogy a Makarov lőszert a gyengesége miatt cserélték (cseréltük) le Parára.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.10.08 11:44:33

Át kéne mozgatni ezeket a hozzászólásokat a megfelelő topikba. Amúgy elárulom, hogy nem mindenki rajong ezért a témáért, én személy szerint ennél sokkal inkább pacifista vagyok, borzong a hátam ezektől a fegyvereket ábrázoló képektől.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.08 12:52:47

Én is azt a véleményt szedtem össze eddig, minden nálam hozzább értőtől, hogy a makarov lőszernek nagyobb a megállító ereje. Lehet gyengébb, de az erősebb deformálódása miatt 1 embert könnyebben megállít, nagyobb roncsolást okoz alapesetben.  Az persze más, hogy egy Luger lőszer erősebb, de formája miatt jobban át csúszik a testen, így persze akár több testen is.

Az, hogy melyik a jobb az attól függ mi a cél. Rendőrségi használatra például annál jobb egy lőszer, minél jobban deformálódik a testben. Igaz az így nagyobb eséllyel okoz halálos sérülést, de kissebb az esélye annak, hogy a testen átcsúszva, gurulatot kapva, akár vétlent is megsebezzen. Ezért egyre gyakrabban, ahol van pénz a rendvédelmi szerveknél(külföldön :) ) Expanzív lőszereket használnak, amelyeket direkt arra terveznek, hogy a lehető legjobban eldeformálódjon egy testben.

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.10.08 17:11:00

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.08 11:44:33

Át kéne mozgatni ezeket a hozzászólásokat a megfelelő topikba. Amúgy elárulom, hogy nem mindenki rajong ezért a témáért, én személy szerint ennél sokkal inkább pacifista vagyok, borzong a hátam ezektől a fegyvereket ábrázoló képektől.

Egyetértek. Van erre külön topik!

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.08 17:17:33

Idézetet írta: Nagycitrom - 2014.10.08 17:11:00

Egyetértek. Van erre külön topik!

gyerekek,teljesen offban miaz, ami nem illik ide?;))

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.08 20:00:25

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.08 11:44:33

Át kéne mozgatni ezeket a hozzászólásokat a megfelelő topikba. Amúgy elárulom, hogy nem mindenki rajong ezért a témáért, én személy szerint ennél sokkal inkább pacifista vagyok, borzong a hátam ezektől a fegyvereket ábrázoló képektől.

:eek:

Jaj, bocsánat.

 ::)

Számomra is sok téma idegen. De emiatt még nem szólok rá senkire, hogy húzzon máshová, mert zavar, amiről beszél. Ha nem tetszik, nem muszáj elolvasni. Ez itt a Teljesen OFF topik, ergo itt bármiről lehet beszélni. Fogalmilag kizárt, hogy egy téma ne tartozzon ide.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.08 20:01:03

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.08 12:52:47

Ezért egyre gyakrabban, ahol van pénz a rendvédelmi szerveknél(külföldön :) ) Expanzív lőszereket használnak, amelyeket direkt arra terveznek, hogy a lehető legjobban eldeformálódjon egy testben.

És ez megengedett?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.08 20:30:53

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.08 11:44:33

Át kéne mozgatni ezeket a hozzászólásokat a megfelelő topikba. Amúgy elárulom, hogy nem mindenki rajong ezért a témáért, én személy szerint ennél sokkal inkább pacifista vagyok, borzong a hátam ezektől a fegyvereket ábrázoló képektől.

Tájmasszázs?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.08 20:35:46

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.08 11:20:24

A lövedék energiája az egyik fő tényező a megállító erő szempontjából. (Igen, persze a formája is az.) A Makarov lőszer gyengébb, ergo a megállító ereje kisebb. Eddig az elmélet - én persze csak ehhez (mármint az elmélethez) férek hozzá  :) - de tényleg mindenhol azt olvasni, hogy a Makarov lőszert a gyengesége miatt cserélték (cseréltük) le Parára.

Az egyik szükséges DE NEM ELÉGSÉGES feltétele a kívánt célnak. Ugyanis, amennyiben nem a testben szabadul meg a lövedék a mozgási energiájától, akkor a megállító erő is csökken, bár növekedhet a másodlagos sokk hatás!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.08 20:41:57

Idézetet írta: micila - 2014.10.08 20:35:46

Az egyik szükséges DE NEM ELÉGSÉGES feltétele a kívánt célnak. Ugyanis, amennyiben nem a testben szabadul meg a lövedék a mozgási energiájától, akkor a megállító erő is csökken, bár növekedhet a másodlagos sokk hatás!!

Igen, ezért is fogalmaztam úgy, hogy az EGYIK fő tényező :) :yes:

Nyilván nagyon lényeges a lövedék formája, kialakítása is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.08 21:23:43

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.08 20:41:57

Igen, ezért is fogalmaztam úgy, hogy az EGYIK fő tényező :) :yes:

Nyilván nagyon lényeges a lövedék formája, kialakítása is.

+ az, hogy a test által kifejtett ellenállás (és a megfelelően megválasztott lövedék anyaga és esetlegesen annak bevonata, és köpenye) hatására milyen mértékben torzul a lövedék geometriája és fejt ki roncsoló-megállító hatást az energiaelnyelő testre. Egy d=6mm-es csapágygolyóval is simán át lehet lőni egy humanoidot (a megfelelő torkolati energia és a lövedék anyag keménységének figyelembevétele mellett) még akkor is, ha a lövedék alakja tökéletes gömb, és a belépési nyílás és kilépési nyílás közötti úton nem torzul.
A kialakítás alatt mit értesz? Esetleg azt, hogy hogyan formálják arra az alakra amilyenben a kereskedelemben hozzáférhető?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.08 22:16:20

Idézetet írta: micila - 2014.10.08 21:23:43

+ az, hogy a test által kifejtett ellenállás (és a megfelelően megválasztott lövedék anyaga és esetlegesen annak bevonata, és köpenye) hatására milyen mértékben torzul a lövedék geometriája és fejt ki roncsoló-megállító hatást az energiaelnyelő testre. Egy d=6mm-es csapágygolyóval is simán át lehet lőni egy humanoidot (a megfelelő torkolati energia és a lövedék anyag keménységének figyelembevétele mellett) még akkor is, ha a lövedék alakja tökéletes gömb, és a belépési nyílás és kilépési nyílás közötti úton nem torzul.
A kialakítás alatt mit értesz? Esetleg azt, hogy hogyan formálják arra az alakra amilyenben a kereskedelemben hozzáférhető?

Nem; hanem az alakjára, anyagára, köpenyére, bevonatára stb. Arra (is), amit te írsz az első mondatodban.

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.10.08 23:36:22

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.08 17:17:33

gyerekek,teljesen offban miaz, ami nem illik ide?;))

Minden jöhet ide, ami máshova nem sorolható.


 Speciel pont a fegyvereknek van saját topikja.  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.09 00:25:40

És minek nincs saját topikja itt?

Én úgy gondolom, EZ az a topik, ahonnan nem lehet senkit máshová átutasítani azzal a hivatkozással, hogy offol. Ebben a topikban nem lehet offolni!

Hagyjuk már élni egymást  ::) ... akkor is, ha neked nem tetszik a fegyver-téma!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.09 01:31:44

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.08 20:01:03

És ez megengedett?

Normális helyeken igen, mert ezzel csak az elkövetőt lehet ártalmatlanítani, nem sok esélye van annak, hogy át megy rajta a lövedék és mást is megsebez. Na meg az már megállít egy drogost is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.09 19:23:19

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.09 01:31:44

Normális helyeken igen, mert ezzel csak az elkövetőt lehet ártalmatlanítani, nem sok esélye van annak, hogy át megy rajta a lövedék és mást is megsebez. Na meg az már megállít egy drogost is.

Úgyvan. Ha egy bedrogozott humanoidot a Makarov lőszerrel akarsz megállítani , akkor nagyobb esély van a mozgási energiájának megtörésére, megállítására, mint a Lüger lőszerrel.  Mert a Makarov jó eséllyel megáll benne, a másik meg átszalad.

Itt a téma alapján nem a találatból eredő sérülés súlyossága és az abból eredő végállapot a lényeg, csupán a találatot szenvedő alany lendületének megtörésének mértéke, vagy esetleges megállítása.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2014.10.10 07:33:29

Lőszer fajtából annyi van, hogy győzd válogatni, beszerzés kérdése, illetve engedélyezés, mert a szabály az szabály, de a rossz fiúkra nem vonatkozik. Marok lőfegyvernél pl Parabellum, ha elérhető akkor homorú és perforált kell (ha annyira fontos a megállítás, likvidálás), amúgy is 5-15 méteren alkalmazzák.
Lehet elmélkedni a torkolati, becsapódási energián, lehet papíron is felvázolni, gyakorlatban azért minden magáért beszél mi  mekkora pusztítást,
roncsolást végez (ha célba talál).

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.10.10 09:37:23

Idézetet írta: music - 2014.10.08 23:36:22

Minden jöhet ide, ami máshova nem sorolható.


 Speciel pont a fegyvereknek van saját topikja.  :censored:

Így van. Szavazzunk! A fegyverek kerüljenek a helyükre  :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.10.10 09:39:24

Idézetet írta: Palaczk - 2014.10.09 00:25:40

És minek nincs saját topikja itt?

Én úgy gondolom, EZ az a topik, ahonnan nem lehet senkit máshová átutasítani azzal a hivatkozással, hogy offol. Ebben a topikban nem lehet offolni!

Hagyjuk már élni egymást  ::) ... akkor is, ha neked nem tetszik a fegyver-téma!

Tudod mit? Akkor fogjuk meg a toyotaclub fórumának összes topikját és olvasszuk egybe, egy nagy, hatalmas offtopikba! Hátha akkor jobban fogsz tudni élni.

Nem igazán értem, hogy ha már létre van hozva direkt erre a célra egy külön topik, amelyben az efféle hajlamokat az arravágyók ki t tudják élni, miért nem használják? A nagytöbbséget kár zaklatni olyan témákkal, akár az univerzális offtopikban is (mely mindenkinek szól) ugyanezzel. Nem gondolod?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.10 10:10:53

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.10 09:39:24

Tudod mit? Akkor fogjuk meg a toyotaclub fórumának összes topikját és olvasszuk egybe, egy nagy, hatalmas offtopikba! Hátha akkor jobban fogsz tudni élni.

Nem igazán értem, hogy ha már létre van hozva direkt erre a célra egy külön topik, amelyben az efféle hajlamokat az arravágyók ki t tudják élni, miért nem használják? A nagytöbbséget kár zaklatni olyan témákkal, akár az univerzális offtopikban is (mely mindenkinek szól) ugyanezzel. Nem gondolod?

Akkor mi az az off téma, ami mindenkit érdekel és ide kerülhet? :)

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.10.10 11:08:22

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.10 10:10:53

Akkor mi az az off téma, ami mindenkit érdekel és ide kerülhet? :)

Minden olyan téma, aminek NINCS itt külön topikja.
Szerintem nem túl bonyolult.

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.10 11:30:54

akkor viszont ez a topik miért jött létre?;)

Cím: Re: !Teljesen OFF
Írta: Fery - 2014.10.10 11:36:44

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.10 11:30:54

akkor viszont ez a topik miért jött létre? ;)

"Azé" hogy ne offoljunk !  ;)

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.10.10 11:48:25

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2014.10.10 11:30:54

akkor viszont ez a topik miért jött létre?;)

Írjunk ide minden bárkit is érdeklő témát és akkor az összes többi topik törölhető ;)

Cím: Re: Re: !Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.10.10 12:19:54

Idézetet írta: Nagycitrom - 2014.10.10 11:48:25

Írjunk ide minden bárkit is érdeklő témát és akkor az összes többi topik törölhető ;)

Jaja, ezt javasoltam én is  :box:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2014.10.10 14:09:27

Anyáám, csajok, mit tudtok hisztizni egy ilyen xarságon. Azért ha visszaolvasnánk, hogy mennyi, amúgy saját topiccal rendelkező offolás volt itt, sztem rájönnénk, hogy bizony volt bőven, csak ez most van, akinek csípi a szemét...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.10.10 14:31:33

Azt is tedd hozzá, hogy hányszor szóvá is lett téve itt az offolás  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2014.10.10 15:10:59

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.10 09:37:23

Így van. Szavazzunk! A fegyverek kerüljenek a helyükre  :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic:

Homlok,Tarkó, Mellgödör? :) :flowers: p.v.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.10 19:43:06

Jó OFFoljunk tovább.  :tc: :rockon: :tank:

Cím: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.10 19:59:21

Idézetet írta: Nagycitrom - 2014.10.10 11:08:22

Minden olyan téma, aminek NINCS itt külön topikja.
Szerintem nem túl bonyolult.

Ez a téma csak felvetődött itt. Nehogy már azért, hogy egy pár gondolatot megbeszéljünk egymással, azért át kelljen menni mindig másik topicba. Szerintem ez bőven belefér az off topicba. Akit nem érdekel hagyja ki ezeket a sorokat.
Ja és légyszíves, akinek nem tetszik, hogy ezeket a fegyveres dolgokat ide írjuk, az ezzel kapcsolatos problémáját és észrevételét ne ebbe a topicba írja, mert ezzel nem mutat nekünk példát (és szét offolja ezt az off topicot), hanem írja a problémák, észrevételek topicba. :D
Köszi, puszi. :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.10 20:21:59

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.10 09:39:24

...az efféle hajlamokat az arravágyók ki t tudják élni...

EZ itt a probléma, hogy ezt gondolod. Ezért hangoztatod az offolást. Biztos nem így tennél, ha mondjuk szendvicsekről beszélgetnénk (pedig arra is van külön topik). Ez pedig így minden, csak nem fair. Hajlam... kiélés? Miről beszélsz, ember? Nehogy már valamiféle perverznek titulálj burkoltan, azért, mert engem érdekelnek a fegyverek. Ehhez semmi jogod :excl:

EZ zavar engem - nem pedig az a technikai kérdés, hogy a totál offban off-e a fegyver-téma, vagy sem  :censored: !

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2014.10.10 23:04:01

Idézetet írta: Corollás Gergő - 2014.10.10 19:59:21

Ez a téma csak felvetődött itt. Nehogy már azért, hogy egy pár gondolatot megbeszéljünk egymással, azért át kelljen menni mindig másik topicba. Szerintem ez bőven belefér az off topicba. Akit nem érdekel hagyja ki ezeket a sorokat.
Ja és légyszíves, akinek nem tetszik, hogy ezeket a fegyveres dolgokat ide írjuk, az ezzel kapcsolatos problémáját és észrevételét ne ebbe a topicba írja, mert ezzel nem mutat nekünk példát (és szét offolja ezt az off topicot), hanem írja a problémák, észrevételek topicba. :D
Köszi, puszi. :)

Tévedtem, bonyolult.

Cím: Re: Re: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2014.10.11 06:47:04

Idézetet írta: Nagycitrom - 2014.10.10 23:04:01

Tévedtem, bonyolult.

Igen, az.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.10.11 09:01:31

Úgy vélem, most van az a pillanat, amikor arra kérem mindkét oldalt, hogy e tárgykörben való hozzászólások közzétételét mellőzze.  Amennyiben a fegyveres HSZ-folyam továbbiakban is kifejtésre szorulna, akkor azt a honos topicba tegyük.

Egyúttal leszögezem: Az OFF-ban nem lehet semmi OFF. Másrészt a hosszabb HSZ folyamot - amennyiben van honos topicja - valóban célszerű ott elhelyezni márcsak azért is, mert a célzatosan a tárgykörben kereső fórumtársunk biztosan abban fogja keresni azt és nem az OFF-ban. 
Mindazonáltal a rövid, pár HSZ-t tartalmazó más topicba is beleillő tartalmat az OFF-ba történő közzététel ellen nem merülhet fel kifogás.

Az meg amúgy is szabályozva van a Kódexben, hogy mi a teendő abban az esetben, ha probléma merül fel akár a tartalom, akár a fórumozók között.  Ne egymást osszátok, annak soha sincsen jó vége. Egymás véleményének tiszteletet kell adni, még akkor is, ha nem értünk azzal egyet.

Tehát, amennyiben a bejegyzést követően a korábbi téma ismét megjelenik pro, vagy kontra, akkor törlöm.  Köszönöm mindkét oldal megértését.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.11 09:24:32

 :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2014.10.11 10:51:12

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.10.11 09:01:31

Úgy vélem, most van az a pillanat, amikor arra kérem mindkét oldalt, hogy e tárgykörben való hozzászólások közzétételét mellőzze.  Amennyiben a fegyveres HSZ-folyam továbbiakban is kifejtésre szorulna, akkor azt a honos topicba tegyük.

Egyúttal leszögezem: Az OFF-ban nem lehet semmi OFF. Másrészt a hosszabb HSZ folyamot - amennyiben van honos topicja - valóban célszerű ott elhelyezni márcsak azért is, mert a célzatosan a tárgykörben kereső fórumtársunk biztosan abban fogja keresni azt és nem az OFF-ban. 
Mindazonáltal a rövid, pár HSZ-t tartalmazó más topicba is beleillő tartalmat az OFF-ba történő közzététel ellen nem merülhet fel kifogás.

Az meg amúgy is szabályozva van a Kódexben, hogy mi a teendő abban az esetben, ha probléma merül fel akár a tartalom, akár a fórumozók között.  Ne egymást osszátok, annak soha sincsen jó vége. Egymás véleményének tiszteletet kell adni, még akkor is, ha nem értünk azzal egyet.

Tehát, amennyiben a bejegyzést követően a korábbi téma ismét megjelenik pro, vagy kontra, akkor törlöm.  Köszönöm mindkét oldal megértését.

Abszolút egyetértek! Azért OFF, mert off a téma...ennyi. Nem?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2014.10.13 19:17:44

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.10.11 09:01:31

Mindazonáltal a rövid, pár HSZ-t tartalmazó más topicba is beleillő tartalmat az OFF-ba történő közzététel ellen nem merülhet fel kifogás.

Ezzel mindenki egyetért, de azt azért gondolom észrevetted, hogy amik posztolva lettek mielőtt először felhívtam a figyelmet, azok már bőven nem feleltek meg a  "rövid, pár HSZ-t tartalmazó más topicba is beleillő tartalom" kategóriában. Nagyméretű képek beillesztve széleskörű magyarázatokkal. Na ez az a szint, amikor tényleg saját topikba kell menni. Témától függetlenül...

Köszönöm!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.10.13 20:28:29

Idézetet írta: robi (Robi) - 2014.10.13 19:17:44

Ezzel mindenki egyetért, de azt azért gondolom észrevetted, hogy amik posztolva lettek mielőtt először felhívtam a figyelmet, azok már bőven nem feleltek meg a  "rövid, pár HSZ-t tartalmazó más topicba is beleillő tartalom" kategóriában. Nagyméretű képek beillesztve széleskörű magyarázatokkal. Na ez az a szint, amikor tényleg saját topikba kell menni. Témától függetlenül...

Köszönöm!

Miért ragozod tovább  :eek: ?! Abszolút nyilvánvaló, hogy miért emeltél szót! És az nem az offolás ténye... ::)

(Trotter Mester, nyugodtan töröld... csak remélem, Robi olvassa, mielőtt ez megtörténik - mert nem fair, amit ebben a kérdésben itt tesz.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.10 19:49:44

Idézetet írta: Trotter66 - 2014.11.10 19:33:15

OFF
A szabadott volna nem egyenlő a szabadjon megjegyeznem  formával.   A nem lett volna szabad formával semmi bajom.

És igen: engem irritál. Pont. De meggyőztetek, hogy helyes. Ugyanez a véleményem a média és a médium vonatkozásában. A latin többes számot használja egyes számban....  :D    De ezzel a véleményemmel tudom, hogy egyedül vagyok az egész honban.  :D

Nem baj, ettől még nem vagyok kevesebb, vagy több. Én használom azt, ami  helyes és nem érdekel, hogy mások régies archaikus formában beszélnek full modern dolgokról.  Persze, trendi.  :1eye:
Node én egy őskövület vagyok, aki a boralapanyagként szolgáló bogyós gyümölcs nevét is így tanulta az alsóban: szöllő.  :D :D  ON

Trendi  :eek: ? Így ismersz engem? Hogy én azért használom ezeket a szavakat, mert ez most trendi?  ::)

(Vagy azért, mert így hallottam beszélni a nagyszüleimet és a szüleimet is... ott Erdélyben, ahol él még a régi, el nem torzult, szebb magyar nyelv.)

 :nonono:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2014.11.10 19:59:32

Idézetet írta: Palaczk - 2014.11.10 19:49:44

Trendi  :eek: ? Így ismersz engem? Hogy én azért használom ezeket a szavakat, mert ez most trendi?  ::)

(Vagy azért, mert így hallottam beszélni a nagyszüleimet és a szüleimet is... ott Erdélyben, ahol él még a régi, el nem torzult, szebb magyar nyelv.)

 :nonono:

Nem.  De a Totalcarban, a Music rádióban és más médiumokban (szerintem médiákban) is egyre többet hallom.  Nem hiszem, hogy mindenki az előbb említettek közül az általam nagyra tartott erdélyi magyarság - székelység - csángóság régies beszédmódját kívánját feleleveníteni. Ha tévedek, akkor meghajtom ősz fejemet.

Csak az se felejtsük el, hogy az én gyökereim sem a jelenlegi magyarhon keretei között vannak, hanem a valamikori Abaúj-Torna vármegye keleti szegmenségben a Felvidéken.  És én nagyszüleim is onnan hozták a történelem viharain keresztül-által a magyarnyelvet.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.11.10 20:46:56

hadd jegyezzem meg  :D hogy a médium-média vonalon, mint annyi más területen is, nagy a káosz a fejekben. magyarul szerintem a "médiák" és a "médiumok" is borzalmasan hangzik. kábé ugyanolyan rémesen, mintha valaki azt mondaná: "azt írják a sajtók". voltaképpen a média a klasszikus (régebbi) magyar nyelvben a sajtó megfelelője. NINCS többes száma.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2014.11.10 21:05:50

A média, pontos fordításban alapból többes számot jelöl...  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.10 21:09:10

Idézetet írta: csufár - 2014.11.10 20:46:56

hadd jegyezzem meg  :D hogy a médium-média vonalon, mint annyi más területen is, nagy a káosz a fejekben. magyarul szerintem a "médiák" és a "médiumok" is borzalmasan hangzik. kábé ugyanolyan rémesen, mintha valaki azt mondaná: "azt írják a sajtók". voltaképpen a média a klasszikus (régebbi) magyar nyelvben a sajtó megfelelője. NINCS többes száma.

:yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.10 21:09:34

Idézetet írta: PiciPeti - 2014.11.10 21:05:50

A média, pontos fordításban alapból többes számot jelöl...  ;)

Latinul, igen  :yes: ! De magyarul tényleg média = sajtó.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.11.10 21:17:17

Idézetet írta: Palaczk - 2014.11.10 21:09:34

Latinul, igen  :yes: ! De magyarul tényleg média = sajtó.

;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.10 21:26:44

Idézetet írta: csufár - 2014.11.10 21:17:17

;)

Hogyaszondja:

"A kommunikációban a média az információ rögzítésére és közvetítésére használt eszközöket jelenti. A média szót gyakran használják a tömegtájékoztatási eszközök szinonimájaként (újság, televízió, rádió stb.)."

Továbbá:

"A fogalom a mediáció, tehát a közvetítés szóból eredeztethető, a médium pedig közvetítőt jelent."

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.11.10 22:01:18

a magyar kifejezés szerintem sokkal jobb. lehet nyomtatott vagy elektronikus sajtó. és vegyük észre, hogy ennek sincs többes száma!  :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.10 22:35:41

Idézetet írta: csufár - 2014.11.10 22:01:18

a magyar kifejezés szerintem sokkal jobb. lehet nyomtatott vagy elektronikus sajtó. és vegyük észre, hogy ennek sincs többes száma!  :hug:

Jaja  :yes: ... "sajtók"  [rohog]

(http://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2009/03/18/roquefort2.jpg)

Viszont: ha EGY szóval akarod kifejezni, arra csak a "média" marad. (Sok más nyelvben is így van ez.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2014.11.11 06:46:59

mi bajod a sajtóval? ugyanúgy van nyomtatott és elektronikus média is. szerintem pontosan ugyanazt jelentik

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.11 07:03:15

Idézetet írta: csufár - 2014.11.11 06:46:59

mi bajod a sajtóval? ugyanúgy van nyomtatott és elektronikus média is. szerintem pontosan ugyanazt jelentik

Mi bajom lenne :) ?

Idézetet írta: Palaczk - 2014.11.10 21:09:34

De magyarul tényleg média = sajtó.

 ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2014.11.11 10:40:24

Idézetet írta: csufár - 2014.11.11 06:46:59

mi bajod a sajtóval? ugyanúgy van nyomtatott és elektronikus média is. szerintem pontosan ugyanazt jelentik

Nézd meg azt a képet jobban:


a megoldás: sajt "ó"-k.   ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2014.11.24 00:25:44

http://www.honvedelem.hu/cikk/47755_tiz_hires_katonai_vonatkozasu_osszeeskuves_elmelet

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MiCKEY - 2014.11.26 07:51:30

teszt

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2014.12.18 09:21:32

Mit lehetne csinálni a következő szituval ?
A cégnél van egy kollega, sokan nem bírják egyébként, kitalált sztorikat terjeszt rólam, mindenféle faxságot, meg másokról is, de rólam különösen. Eddig nem is érdekelt, mellesleg úgy sose hallottam vissza konkrétan, egy bizonyos kollega szokta mondani nekem ezeket FBon, de azt már hallottam mástól is, h másokról is terjeszt faxságokat. Pletykál, kavar, szemétkedik, ezzel próbál kompenzálni. Szóval most olyat hallottam vissza, ami már sok, konkrétan hogy én megloptam egy családtagomat, hitelt vettem fel a nevére, vagy ő lett a kezes, valami ilyesmi zavaros sztori. Ez már becsületsértés, hitelrontás nem ? Konkrétan nem mondta ez a kollega hogy kitől hallotta, de ez szinte 100% hogy tőle van. Eleve nem is ismerheti senki egy családtagom sem, egyedül ez a fax hallhatott róla úgy, h az anyjához járt régen fodrászhoz. Tehát már itt kibukik a dolog.
Na szóval elegem lett ebből, és vmit lépni kellene. Egyelőre kitettem egy nyilvános üzit a FBra (tudom, gyerekes az egész, de ez van..), nem nevesítve, de körülírva az illetőt, aki ismeri az tudni fogja kiről van szó. Ő nem látja konkrétan, mert letiltottam, de eljut hozzá, eben szinte biztos vagyok. A további lépéseken gondolkodom, van a cégnél "etikai bizottság" vagy mi, vagy beszélni a főnökkel hogy mit lehetne csinálni, de ez az egész annyira gyerekes.. Vagy hagyhatnám a faxba, mert úgyis sokan ismerik hogy milyen. Vagy fizikálisan befenyíteni, de ez nem az én világom.
Csak ugye ha lépek, kellene bizonyíték is, ami végülis van a FB chaten, kérdés az illető vállalná e(mármint akitől visszahallottam a dolgot).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2014.12.18 10:07:35

Idézetet írta: Kisfiatal - 2014.12.18 09:21:32

Mit lehetne csinálni a következő szituval ?
A cégnél van egy kollega, sokan nem bírják egyébként, kitalált sztorikat terjeszt rólam, mindenféle faxságot, meg másokról is, de rólam különösen. Eddig nem is érdekelt, mellesleg úgy sose hallottam vissza konkrétan, egy bizonyos kollega szokta mondani nekem ezeket FBon, de azt már hallottam mástól is, h másokról is terjeszt faxságokat. Pletykál, kavar, szemétkedik, ezzel próbál kompenzálni. Szóval most olyat hallottam vissza, ami már sok, konkrétan hogy én megloptam egy családtagomat, hitelt vettem fel a nevére, vagy ő lett a kezes, valami ilyesmi zavaros sztori. Ez már becsületsértés, hitelrontás nem ? Konkrétan nem mondta ez a kollega hogy kitől hallotta, de ez szinte 100% hogy tőle van. Eleve nem is ismerheti senki egy családtagom sem, egyedül ez a fax hallhatott róla úgy, h az anyjához járt régen fodrászhoz. Tehát már itt kibukik a dolog.
Na szóval elegem lett ebből, és vmit lépni kellene. Egyelőre kitettem egy nyilvános üzit a FBra (tudom, gyerekes az egész, de ez van..), nem nevesítve, de körülírva az illetőt, aki ismeri az tudni fogja kiről van szó. Ő nem látja konkrétan, mert letiltottam, de eljut hozzá, eben szinte biztos vagyok. A további lépéseken gondolkodom, van a cégnél "etikai bizottság" vagy mi, vagy beszélni a főnökkel hogy mit lehetne csinálni, de ez az egész annyira gyerekes.. Vagy hagyhatnám a faxba, mert úgyis sokan ismerik hogy milyen. Vagy fizikálisan befenyíteni, de ez nem az én világom.
Csak ugye ha lépek, kellene bizonyíték is, ami végülis van a FB chaten, kérdés az illető vállalná e(mármint akitől visszahallottam a dolgot).

1. Én beszélnék vele, hogy mire jó ez? Megmondanám neki a bizonyítékokat.
2. Elmondanám a munkaadónak, mielőtt mástól értesül.
3. Ha semmi nem történne (nem hagyná abba), akkor jogi útra terelném a dolgot, mert az ügyvéd felszólíthatja előbb mielőtt perre/feljelentésre kerül sor...
4. Az utolsó megoldás sem rossz, csak "visszaüthet". Hasonló van a környezetemben, és szinte tehetetlen az érintett. Már lassan pszichológushoz kell mennie, mert a zaklató nem adja fel...ez amúgy egy betegség. :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kisfiatal - 2014.12.18 10:54:17

Idézetet írta: rezsofriedrich - 2014.12.18 10:07:35

1. Én beszélnék vele, hogy mire jó ez? Megmondanám neki a bizonyítékokat.
2. Elmondanám a munkaadónak, mielőtt mástól értesül.
3. Ha semmi nem történne (nem hagyná abba), akkor jogi útra terelném a dolgot, mert az ügyvéd felszólíthatja előbb mielőtt perre/feljelentésre kerül sor...
4. Az utolsó megoldás sem rossz, csak "visszaüthet". Hasonló van a környezetemben, és szinte tehetetlen az érintett. Már lassan pszichológushoz kell mennie, mert a zaklató nem adja fel...ez amúgy egy betegség. :censored:

Írni fogok neki, hogy jó lesz ha vigyáz az ilyenekkel mert ez már rágalmazás. Bizonyítékom am csak annyi van, hogy vki leírta nekem ezt Fb chaten, hogy valakitől hallotta, de nem ettől a k5sögtől, hanem mástól. Csak én gondolom, hogy 100% hogy tőle van.
Szal egyelőre kérdezősködök kollegákat hallották e ezt a sztorit, és írok ennek a k5sögnek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: rezsofriedrich - 2014.12.18 19:29:06

Idézetet írta: Kisfiatal - 2014.12.18 10:54:17

Írni fogok neki, hogy jó lesz ha vigyáz az ilyenekkel mert ez már rágalmazás. Bizonyítékom am csak annyi van, hogy vki leírta nekem ezt Fb chaten, hogy valakitől hallotta, de nem ettől a k5sögtől, hanem mástól. Csak én gondolom, hogy 100% hogy tőle van.
Szal egyelőre kérdezősködök kollegákat hallották e ezt a sztorit, és írok ennek a k5sögnek.

Előbb tisztázni kell az eredetet, vagy simán szembesíteni, mert a reakciójából, (nézéséből, szeméből,) úgyis kiderül, ha ő volt... :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.12 12:08:12

Érdekességképpen...
Tegnap reggel kibontottunk egy "Sió Frissen Préselt Alma-szilva" italt, ez fogadott:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150112/CAM02603_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150112/CAM02603_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150112/CAM02606_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150112/CAM02606_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Ööö... A Sió-Eckes egyelőre nem reagált az e-mailemre... A doboz ép, sértetlen, bontatlan volt, lejárat idő 2015. június.
Szerintetek?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.12 14:47:49

mi az benne?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.12 14:54:42

Ezt kérdeztem én is a gyártótól... olyan, mintha vmi összeállt penészes trutymó lenne... a legjobb, hogy én elsőre belekortyoltam, párom öntött pohárba, akkor jött ki a dobozból a gané...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2015.01.12 19:46:59

Én valami almalével jártam ugyanígy... Kint dolgoztam, késsel levágtam a sarkát, töltöm magamba, egyszercsak nem jön, és egy tenyérnyi penészdarab tömített. A vicc az, hogy semmi mellékíze nem volt. 100% Alma...  :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2015.01.12 19:48:58

Uborkasalátában egy gombás körömhöz mit szólnátok?  :death:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2015.01.12 20:38:11

Nem lehetsz ennyire finnyás ... :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2015.01.12 20:46:14

De! :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2015.01.13 00:58:59

Idézetet írta: lasi - 2015.01.12 19:48:58

Uborkasalátában egy gombás körömhöz mit szólnátok?  :death:

Fúj, uborkasaláta.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.01.13 03:42:37

Első ránézésre azt hittem valami hal darab ............ blllllllááááááhhh  :chef:
Kíváncsi vagyok mit reagálnak !!!?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.13 07:03:53

Ááá, tuti nem reagálnak semmit. Sz*rnak rám... minő meglepetés :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Corollás Gergő - 2015.01.13 11:05:36

Idézetet írta: MFerenc - 2015.01.12 12:08:12

Érdekességképpen...
Tegnap reggel kibontottunk egy "Sió Frissen Préselt Alma-szilva" italt, ez fogadott:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150112/CAM02603_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150112/CAM02603_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/150112/CAM02606_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/150112/CAM02606_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)


Ööö... A Sió-Eckes egyelőre nem reagált az e-mailemre... A doboz ép, sértetlen, bontatlan volt, lejárat idő 2015. június.
Szerintetek?

Kicsit sűrű a levese kendnek! :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.13 16:31:58

Az :D
"...magának bezzeg szarvasbogár jutott..."

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.01.15 00:13:14

Idézetet írta: MFerenc - 2015.01.13 16:31:58

Az :D
"...magának bezzeg szarvasbogár jutott..."

Én tudom miből idéztél  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.15 00:50:44

Idézetet írta: Fery - 2015.01.15 00:13:14

Én tudom miből idéztél  ;)

biztos hasutas vagy...;))

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.01.15 06:55:27

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2015.01.15 00:50:44

biztos hasutas vagy...;))

Ja bakter, bakker  :lol:  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.15 07:48:11

 :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.15 18:39:32

Előbb hívtak a Siótól, köszönik a reklamációt, fontos nekik minden visszajelzés, kárpótlásul küldenek jövő héten gyümilevet, futárral :) ...valahogy így képzelem el a korrekt panaszkezelést! Szerették volna a dobozt elkérni, bevizsgálni, de sajnos az már kukában van...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.01.15 19:12:26

Idézetet írta: MFerenc - 2015.01.15 18:39:32

Előbb hívtak a Siótól, köszönik a reklamációt, fontos nekik minden visszajelzés, kárpótlásul küldenek jövő héten gyümilevet, futárral :) ...valahogy így képzelem el a korrekt panaszkezelést! Szerették volna a dobozt elkérni, bevizsgálni, de sajnos az már kukában van...

Igen ez hiba, de pesszimista voltál. Nem akartam már bele írni, hogy szerintem reagálnak és ne dobd ki pár napig, de ez így tényleg korrekt részükről.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.15 20:30:06

Tényleg nagyon korrektek! Azért voltam pesszimista, mert mostanában sorra gyűlik meg a bajom különféle szolgáltatókkal, szervezetekkel, és sok helyen, ha írok nekik, küldenek egy automata válaszlevelet, ettől úgy érzi az ember, hogy figyelnek rá (pedig mint a példa is mutatja, ez nem feltétlenül igaz, pld biztosítónak írok, jön automata levél, de letojnak, Sió nem válaszol, de foglalkozik a vevővel :) )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2015.01.15 21:01:31

Idézetet írta: MFerenc - 2015.01.15 18:39:32

Előbb hívtak a Siótól, köszönik a reklamációt, fontos nekik minden visszajelzés, kárpótlásul küldenek jövő héten gyümilevet, futárral :) ...valahogy így képzelem el a korrekt panaszkezelést! Szerették volna a dobozt elkérni, bevizsgálni, de sajnos az már kukában van...

Sajnos nem ez a  megoldás :no:
Ettől lehet, hogy egy picit elégedett lettél, de szerinted ettől javult náluk a minőségbiztosítás? :no:
Minden esetre a szándék megvolt, hogy kivizsgálják, kár hogy nem tudtad lehetővé tenni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.01.15 22:23:00

Igen, elégedett vagyok, mert érdemben foglalkoztak velem. A hölgy részletesen taglalta, hogy megy náluk a minőségbiztosítás, sokat segített volna, ha a konkrét dobozt meg tudják vizsgálni, de az sem zárható ki, hogy pld szállítás közben sérült a doboz, vagy a polcfeltöltő tökig kitolt sniccerpengéje karcolta meg, épp csak annyira, hogy én ne vegyem észre, de bepenészedjen. Jelen körülmények közt ez a legtöbb, amit tehettek (ja, a nekik küldött képeken szerepelt a doboz gyártási azonosítója, az alapján megnézték a mintavételi adatokat, nem volt a sorozatban olyan, amit kiszűrt a vizsgálat. Erre mondhatjuk, azt mondják, amit hallani szeretnék, de számomra mindenképpen pozitív a történet zárása!)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2015.01.15 22:32:29

Idézetet írta: MFerenc - 2015.01.15 22:23:00

Igen, elégedett vagyok, mert érdemben foglalkoztak velem. A hölgy részletesen taglalta, hogy megy náluk a minőségbiztosítás, sokat segített volna, ha a konkrét dobozt meg tudják vizsgálni, de az sem zárható ki, hogy pld szállítás közben sérült a doboz, vagy a polcfeltöltő tökig kitolt sniccerpengéje karcolta meg, épp csak annyira, hogy én ne vegyem észre, de bepenészedjen. Jelen körülmények közt ez a legtöbb, amit tehettek (ja, a nekik küldött képeken szerepelt a doboz gyártási azonosítója, az alapján megnézték a mintavételi adatokat, nem volt a sorozatban olyan, amit kiszűrt a vizsgálat. Erre mondhatjuk, azt mondják, amit hallani szeretnék, de számomra mindenképpen pozitív a történet zárása!)

A szándék valóban pozitiv.
Én is sokszor járok így a mi termékeinkkel a vevő reklamál én és a gyártó kapásból kicseréljük, de utánna nem mindig foglalkoznak a reklamációval, pedig előfordul, hogy a gyártás során csináltak valamit rosszul. A lényeg, hogy a vevő felé mindig maximális megelégedésére rendezzük. A rosszat viszont visszaveszem, nehogy a másik munkás (kollegája) újra megreklamálja.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.01.16 09:43:04

Idézetet írta: OldPiet - 2015.01.15 22:32:29

A szándék valóban pozitiv.
Én is sokszor járok így a mi termékeinkkel a vevő reklamál én és a gyártó kapásból kicseréljük, de utánna nem mindig foglalkoznak a reklamációval, pedig előfordul, hogy a gyártás során csináltak valamit rosszul. A lényeg, hogy a vevő felé mindig maximális megelégedésére rendezzük. A rosszat viszont visszaveszem, nehogy a másik munkás (kollegája) újra megreklamálja.

Egyszerűbb, megkockáztatom olcsóbb kiselejtezni a terméket mint egy nagyobbacska apparátust fenntartani a kivizsgálásokra.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2015.01.16 10:10:45

Néhány éve, amikor egy geotextíliákat gyártó cégnél dolgoztam, volt néhány reklamáció, hogy a geotextília tekercs (5m x 100m) belső vége lyukas, hiányos. Természetesen mi is cseréltük ingyen a tekercset. Kivizsgáltuk az esetet és azt tapasztaltuk, hogy a gyártás során, amikor különböző szélességi méretre tértünk át, valóban előfordulhatott, hogy anyagpótlási hiba lépett fel és az első 1-2m-en vékonyabb, vagy akár lyukas is lehetetett az elkészült termék. A gyártó gépek át kellett programozni és a hiba megszűnt.  ::)
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gyártást figyelő fizikaiaknak ezt időben észre kellett volna venniük, hiszen, ott állnak a gépsor mellett, ez a dolguk. 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2015.03.03 15:58:50

Sziasztok...

Politikai tartalom miatt törölve. Palaczk

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2015.03.04 09:37:46

Emlékszem aznap délelőtt az Árpád hídról is lehetett látni a konvojt egész rakparton. Lenyűgöző volt a látvány tényleg, kár, hogy ködös volt az idő.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2015.03.07 11:43:35

Idézetet írta: Csazso - 2015.03.03 15:58:50

Sziasztok...

Politikai tartalom miatt törölve. Palaczk

Bocs...

Csak, az a sok-sok szép autó...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2015.03.07 19:07:17

Idézetet írta: Csazso - 2015.03.07 11:43:35

Bocs...

Csak, az a sok-sok szép autó...

Semmi gond. Nem az autókkal volt a probléma, hanem pl. az aláfestő zenével, meg az egésznek az üzenetével. Kőkemény aktuálpolitikai téma, márpedig az ilyesmi tabu itt a fórumon.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2015.03.07 21:23:45

Ok.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2015.03.07 23:40:40

 :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2015.03.18 10:32:03

angol nyelvi teszt. lehet próbálkozni (http://vocabulary.ugent.be/wordtest/test)... elég szemét, én 55% körül teljesítek

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2015.03.18 15:16:56

Nekem 57% lett, de közben én is erősen elgondolkoztam, hogy újra kell kezdeni az angol tanulást. :)
(Mondjuk amerikai cégnél dolgozok, ami itt úgy látom előny volt.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2015.03.18 18:25:17

67%  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Palaczk - 2015.03.19 23:04:34

74 %  :) ... amúgy az a jó benne, hogy ha többször csinálod meg, teljesen más szavakat dob fel - tegnap este is végigcsináltam (akkor 72 % jött ki), és emlékeim szerint talán EGY szó sem volt ugyanaz az akkoriban, és a mostaniban  :sorcerer:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.03.20 00:30:47

nekem pont fifty...tegnap 52volt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Thomas59 - 2015.04.01 18:10:21

53% es mindket iranyban elofordult, hogy rossz billentyut nyomtam, es csak europai angolt hasznalok, igaz szakbarbar modra, de azt naponta.
nagyon jo :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2015.05.12 20:03:21

Visszahívás. Így is lehet (http://divany.hu/shopaholic/2015/05/12/ikea_kapu/)...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: peti86 - 2015.06.12 10:31:47

http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/awKqwDx_700b.jpg

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.06.16 17:53:05

HELP! :)
Valakinek van konkrét tapasztalata (vagy ismerős/hozzátartozó, elsőkézből), információja a vizsgahaz.hu oldalon hirdetett érettségi képzésről?
Nagyon érdekes amit írnak, miszerint az ő segítségükkel (írásos és video tananyag) 1 év alatt meg lehet szerezni az érettségit  :hmmmm: bizonyos feltételekkel, pld. van befejezett 10 osztály, stb.
Váltottam néhány e-mailt velük, de semmi nem derült ki a képzésről, iskoláról, annyi biztos, hogy 400e Ft!!! az éves tandíj, amit 40/hó részletben kell fizetni. Először a Bártfai utca volt megadva, mint képzés helyszíne, most már az Etele úton van a beiratkozás, de az 59-61. szám alatt nem igazán van se iskola, se ahhoz hasonló létesítmény, inkább egy szolgáltató háznak tűnik...
Kezd kicsit pénzlenyúlás szaga lenni a dolognak, de szeretnék róla/vagy az ellenkezőjéről meggyőződni.
Köszi előre is!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2015.06.17 22:27:24

Érettségire szerintem egy kis szorgalommal (tételek kidolgozása), és 4 külön tanárral (akikkel tisztázni lehet a homályos, nem értett részleteket) kb 2 hónap alatt fel lehet készülni szerintem. Ennek a költség vonzata nem lehet több 100-150e-nél...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2015.06.17 22:45:24

Esti iskolában érettségiztem 2009ben. Két tanév volt, gyorsított képzéssel, heti 2tanítási nap (általába kb 2-3tól, kb 6-7-fél8ig)
Van minden nagyobb városban felnőttoktatási központ. Ott már másra gondol a tanár, mikor kérdi, hogy kész lett-e a házid  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.06.18 14:20:07

Idézetet írta: PiciPeti - 2015.06.17 22:27:24

Érettségire szerintem egy kis szorgalommal (tételek kidolgozása), és 4 külön tanárral (akikkel tisztázni lehet a homályos, nem értett részleteket) kb 2 hónap alatt fel lehet készülni szerintem. Ennek a költség vonzata nem lehet több 100-150e-nél...

Ez csak akkor működik, ha a diák már teljesítette az érettségire jelentkezés feltételeit, tehát az előírt tantárgyakból meg van minden vizsgája (amiket a 4 év alatt megcsinálnak a diákok, jobb esetben...), legalábbis én így tudom. A kstg reális...

Idézetet írta: kis_andras - 2015.06.17 22:45:24

Esti iskolában érettségiztem 2009ben. Két tanév volt, gyorsított képzéssel, heti 2tanítási nap (általába kb 2-3tól, kb 6-7-fél8ig)
Van minden nagyobb városban felnőttoktatási központ. Ott már másra gondol a tanár, mikor kérdi, hogy kész lett-e a házid  ;)

Ilyenek elvétve még vannak, de inkább olyanoknak, akiknek van pld 2 év befejezett éve szközépiskolából, vagy van vmilyen szakmunkás bizonyítványa. Régebben végzett osztályokat nem nagyon akarnak beszámítani, a diák érdekében, jó eséllyel bajban lenne 11. osztályban...
Heti x tanítási nap is probléma, mert nehéz összeegyeztetni a munkával, sajnos, munkáltató támogatja a tanulást, addig, amíg nem kell pénzt adni, műszakot átszervezni stb...
Van a távoktatás, ott meg szinte egyedül kell mindent megoldani, ugyan kap segítséget elektronikus formában a diák, van konzultáció is, de mindenképpen kell nyelvtanárhoz járni, vagy kinek mi a gyengéje, illetve miben kell plusz segítséget...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2015.06.18 17:04:18

Én nem emlékszem semmiféle vizsgára érettségi előtt.  :eek:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2015.06.18 19:21:14

Nekem csak egy egyhetes krétai nyaralás rémlik, amiről két nappal a szóbelik előtt értünk haza  :innocent:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.06.19 07:20:53

Idézetet írta: PiciPeti - 2015.06.18 17:04:18

Én nem emlékszem semmiféle vizsgára érettségi előtt.  :eek:

Arra gondolok, hogy (mint minden év végén), 11., 12. évfolyam végén is van osztályozó/évzáró/akármi vizsga minden tantárgyból. Vagy nem?  :hmmmm: Lehet, rosszul fogalmaztam :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2015.06.19 07:25:16

Idézetet írta: PiciPeti - 2015.06.18 17:04:18

Én nem emlékszem semmiféle vizsgára érettségi előtt.  :eek:

Nem azt hívják kisérettséginek? :hmmmm:
Pár hónappal az érettségi elött felmérő, hogyan is áll tunulásilag a tanuló :szemez:
Ma már nincs esti vagy levelező gimnázium?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2015.06.19 07:35:07

Idézetet írta: MFerenc - 2015.06.18 14:20:07

Van a távoktatás, ott meg szinte egyedül kell mindent megoldani, ugyan kap segítséget elektronikus formában a diák, van konzultáció is, de mindenképpen kell nyelvtanárhoz járni, vagy kinek mi a gyengéje, illetve miben kell plusz segítséget...

Az a legnagyobb baj, hogy nem tanítják meg a gyerekekkel hogy hogy kell tanulni :D
Ezt elöször az egyetemen kezdik kapisgálni és talán a diplomamunkában, vizsgára tanulják meg.
Mert felnőtt fejjel , ha tudnánk hogy kell tanulni, akár 1 év alatt is le lehetne érettségizni.
Kivéve persze a nyelvtudás, az egy magyarnak messze nem megy olyan könnyen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.06.19 07:37:10

A kisérettségi más, szerintem :)
Benneteket nem osztályoztak év végén általános, középiskolában? Én sem ma jártam, de nálunk voltak év végén dolgozatok, felelések egész éves anyagból, zömében az határozta meg az év végi jegyet :)

Vannak még ma is, sőt, távoktatásban is van, kihasználva az internet adta lehetőségeket (feladatsorok e-mailben, ha azok stimmelnek, akkor lehet menni negyedéves, féléves vizsgára, meg hasonlók...)

Idézetet írta: OldPiet - 2015.06.19 07:35:07

Az a legnagyobb baj, hogy nem tanítják meg a gyerekekkel hogy hogy kell tanulni :D...

Ez nagyon igaz  :cry: Én mondjuk pont a nyelvvel vagyok úgy, hogy megy (ment régen, szinte semmi tanulással...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2015.06.21 14:57:27

Voltak év végi témazárók, de az csak az adott év jegyét befolyásolta, szerintem nem tekintették vizsgának. Annak csak az osztálynaplóban volt jelentősége.

Érettségihez szerintem nem kell semmi előzetes vizsga.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2015.09.12 16:50:33

Az eme egyenruhát viselőknek (http://alfahir.hu/igy_aldozta_fel_eletet_egy_no_vedelmeben_a_bator_hajlektalan) lehet a jelmondata, hogy " Csak szájalunk és félünk"

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2015.09.12 18:01:19

Nem tudom mit kellett volna tenniük. Ha megpróbálják lelőni és nem hal meg rögtön - ahogy a hajléktalan se halt meg -, akkor még bőven megölheti a nőt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2015.09.13 07:44:35

Idézetet írta: afekete - 2015.09.12 18:01:19

Nem tudom mit kellett volna tenniük. Ha megpróbálják lelőni és nem hal meg rögtön - ahogy a hajléktalan se halt meg -, akkor még bőven megölheti a nőt.

Ez nem baj.Ellenben, hogy az egyenruhások sem az egy ember életébe került. A videón látszik egy rész, ahol a fegyveres elég tiszta célt  mutat, ráadásul a túsza le is fogta és a fegyvert sem kontrollálta (0:36-tól 0:52-ig).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.10.01 21:54:45

Érdekességképpen leírom...
Tavaly tavasszal vettem egy vérnyomásmérőt a mall.hu-nál, Omron M400. Egy idő után olyat csinált, hogy nem eresztett le a mandzsetta mérés után. Nem nagy hiba, inkább kényelmetlen, de mivel garanciális volt, elvittem egyből a márkaszervizbe. Ott néztek rám kerek szemmel, milyen készülék ez? Elmondtam, honnan van, a hölgy mosolyogva közölte, oda kell vinnem vissza, ahol vásároltam, lévén, szlovák cég, ők hozzák be azt a típust. Azért megkérdezte, mi baja van, mondta, csak a leeresztő szelepet kell kicserélni, 3-4e Ft, de nincs bent a műszerész.
Elvittem a mall.hu-hoz, felvették a jegyzőkönyvet, elkérték a készüléket. 2 hétig nem történt semmi, hívtam őket, hogy mizu? Nagyon sajnálják, de ki kell cserélni a készüléket. Közben nézi a hölgy a rendszert, még jobban sajnálja, de már nem forgalmazzák, kellene választanom egy hasonló árú készüléket. Én erre most nem érek rá, térjünk vissza rá máskor... Semmi gond, uram, van egy olyan lehetőség is, hogy vissza adják a készülék árát!!! Hölgyem, mondom a címem, hova küldhetik a pénzt! :D 2 nap múlva csengetett a postás... Az árából vettem egy másikat a hivatalos magyar forgalmazónál, garanciával stb...
Mall.hu jól teljesített :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2015.10.02 13:42:15

Igen pár dolgot én is vettem tőlük, rendesek. Csak a parkolás necces körülöttük személyes átvétel esetén.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2015.10.02 17:56:41

Idézetet írta: robi (Robi) - 2015.10.02 13:42:15

Igen pár dolgot én is vettem tőlük, rendesek. Csak a parkolás necces körülöttük személyes átvétel esetén.

Ne is mond, a nagy lapos tévé elhozatalakor  karácsony előtt megküzdöttem a parkolóhelyért, de győztem.  :devil: :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.10.02 18:05:41

Mai meglepetés... Korábban vettem jóféle munkavédelmi cipőt, levált a sarka, visszavittem. Egy hónap alatt nem történt semmi, írtam nékik, hogy fogyasztóvédelem bla-bla... Ez volt tegnap, ma mehettem levásárolni a cipő árát, úgy, hogy visszakaptam a megragasztott cipőt (a gyártó elutasította egyébként a reklamációt), és még 10% kedvezményt is kaptam :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2015.10.02 20:42:23

Idézetet írta: robi (Robi) - 2015.10.02 13:42:15

Igen pár dolgot én is vettem tőlük, rendesek. Csak a parkolás necces körülöttük személyes átvétel esetén.

Korábban Budán voltak a Prielle Kornélia utcában, ami eleve nem fizetős övezet, ráadásul ott volt egy saját belső 6-8 férőhelyes parkolójuk, azt jobb szerettem...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.10.05 00:00:40

Idézetet írta: music - 2015.10.02 20:42:23

Korábban Budán voltak a Prielle Kornélia utcában, ami eleve nem fizetős övezet, ráadásul ott volt egy saját belső 6-8 férőhelyes parkolójuk, azt jobb szerettem...

Miért most hol vannak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2015.10.05 05:35:10

Idézetet írta: Fery - 2015.10.05 00:00:40

Miért most hol vannak?

XIII. ker. Váci út a Dózsa/Dráva kereszttől az Árpád híd felé egy pöppet a kifele oldalon a szervizút mellett.  :flowers:

Váci út 43.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.05 06:40:24

nem budafokon vannak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2015.10.05 10:48:33

Váci út, Nagytétényi út, Székesfehérvár :)
Én a Nagytétényi úton voltam, ott tökéletes a parkolás ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.05 12:40:49

azaz,nagytétényi.
vhol a campónátol nem messze,a város felé,kék kerítéses telek,ugye?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2015.10.05 13:07:05

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.05 12:40:49

azaz,nagytétényi.
vhol a campónátol nem messze,a város felé,kék kerítéses telek,ugye?

Alunnyál inkább! Az Nagytétényi út mer' tn, nem pedig mn!!!!!!!!!! :tt2: :whistling: :yes:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2015.10.05 14:00:05

szöghaj,mi vagy te waze, nyelvészprofesszor?
grécsi lasza meg az ájjjunk meg 1sószóróra müsor? ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2015.10.06 21:02:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2015.10.05 05:35:10

XIII. ker. Váci út a Dózsa/Dráva kereszttől az Árpád híd felé egy pöppet a kifele oldalon a szervizút mellett.  :flowers:

Váci út 43.

Ezt nem tudtam. Köszi!
(nagyon átalakult a Váci út az utóbbi huszon év alatt)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: csufár - 2015.10.21 15:13:10

http://www.bloomberg.com/features/2015-stock-chart-trading-game/

jópofa részvényes játék. kicsit túl gyors

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2016.01.14 15:04:07

Írtam az  Akkumulátorok, töltése, karbantartása, minden ami elektromos energia tárolás című topikba.
Lidl 18-án szerintem jó áron méri az akku töltőt. Mondjuk nem ismerem azt a típust, de lehet megveszem.

Cím: Gokart - Debrecen
Írta: bepi81 - 2016.02.08 10:12:17

A hétvégén, szombaton voltunk barátoknál Debrecenben látogatóban.
Elmentünk a Miklós utcai parkolóházas gokart pályára csapatni egyet, korábban itt még nem voltam.
8 perc/2000Ft áron megy a buli és egy 4-5 emeletes parkolóházban, két szint összekötésével került kialakításra a pálya, ami trükkös kanyarokkal tűzdelt inkább technikás, mint gyors.
Node, a slusszpoén, hogy a pálya felülete fényes beton! A fagypont körüli hőmérsékletben a slick gumikat éppen langyosítani lehet, melegíteni esélytelen, ezáltal úgy csúszik, mint a fene. Gokarttal driftelni úgy, hogy 2-3 hosszú kanyart is egyben össze lehet fűzni egy magam fajta amatőrnek is?! Óriási élmény!!!  :clap: :clap: :clap:

Korábban a Cora parkolójában volt gokart pályára mentünk ki alkalom adtán, ott 10 perc körözést követően görcsbe állt a kezem, annyira kellett kapaszkodni a kormányba. Itt a tapadás elégtelensége miatt meg sem éreztem a kezemben a 8 percet, de a szám a fülemig ért, amikor drift közben engedtek el és én fél kézzel fogva a kormányt, intettem "köszi"-t. Körrekordot képtelenség volt még csak megközelíteni is, de a csúszás élménye ezt bőven kompenzálta.

A gokartok, egyébként jó állapotúnak érződtek, erősek, jók a fékjei, többször előfordult, hogy a fékkel, kormánnyal játszva értem el kanyarváltáskor az irányváltást (terhelésváltás). Nagyon lehet érezni, pedig mondom, full amatőr vagyok benne.

Élmény fator: 10/10

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2016.02.08 17:03:19

Jól hangzik nagyon!

Most Szegeden is készül új pálya, a Pláza alatti mélygarázsban.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2016.02.08 21:15:26

Idézetet írta: lasi - 2016.02.08 17:03:19

Jól hangzik nagyon!

Most Szegeden is készül új pálya, a Pláza alatti mélygarázsban.

Ha ott is ez a féle beton felület van - ami sanszos, mélygarázsok burkolatát ezzel szokták bevonni -, akkor hasonló élményre számíthatsz. Én megfogadtam, ha ezentúl "AbuDhebi"-be megyünk, biztos, hogy szakítok rá egy fél órát a barátokkal.[emoji4]
Kb 1 kör, mire teljesen megszokod a gokart mozgását és mersz vállalni kanyarokat komolyabban. Haveromék meg is forogtak 1-2 alkalommal, nekem sikerült megúsznom. Voltak olyan szituk, amikor a gokart bukócsövével driftelve vettem érintőre a falat...nagy csikorgás, de már ott se voltam. [emoji1]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2016.02.08 22:47:25

Itt térköves burkolat van lent ha jól emlékszem  :wacko:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2016.02.09 07:19:04

Idézetet írta: lasi - 2016.02.08 22:47:25

Itt térköves burkolat van lent ha jól emlékszem  :wacko:

Az tapadni fog. Az alkarod 10 perc alatt kikészül a markoddal együtt. De az is élmény!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2016.02.09 10:27:00

Idézetet írta: bepi81 - 2016.02.09 07:19:04

Az tapadni fog. Az alkarod 10 perc alatt kikészül a markoddal együtt. De az is élmény!

Majd meglátjuk, márciusban nyit ha jól emlékszem  :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2016.07.06 17:17:25

Budapestiekhez fordulnék egy kéréssel, kérdéssel. Jövő péntek éjjel 15.-én utazunk haza Magyarországra, majd 16.-án reggel 3kor indulunk nyaralni a Liszt Ferenc reptérről. Egy hétig leszünk oda, és akinél lett volna az autónk, és kivitt volna a reptérre, az ma lemondta. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e esetleg olyan, akinél elfér biztonságos helyen az autó egy hétig? Nagyon nem szívesen hagynám a reptéri parkolóban. Júllius 23.-án szombat reggel jövünk vissza. Esetleg van olyan, akinél ez megoldható? Esetleg a reptérre kijutásban/reptérről visszajutásban tud segíteni? Természetesen nem ingyen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2016.07.07 13:34:39

Andris, én a helyedben itt hagynám (http://www.gmparking.com/prices/). Sógor mindig itt parkol, én is itt hagytam a gépet a minap. Relatíve tágas garázs, könnyen megközelíthető, nem vészesen drága, és az árban benne van a transzfer is, oda-vissza. Nem lesz tűzforró a kocsi, náluk lehet hagyni a kulcsot is.
Amúgy egy viszonylag kihasználatlan irodaház parkolójáról van szó.

Itt tudsz foglalni is (http://www.gmparking.com/?aff=MjAzNS5oQDoxNDY3MTk0OTE3)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2016.07.08 16:06:22

Egy másik fórumról egy kedves ismerős családi házának árnyékos zárt udvara nyert. Barátságos beszélgetés a reptérig, és egy hét múlva a reptértől hozzáig. Díjmentesen, felelősséget vállalva. Úgyis ritkán találkozunk, örül, hogy segíthet, örülök, hogy segít. Win-win. De köszi a tippet.  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.07.08 16:16:34

Majdnem felajánlottam én is, csak egyrészt a város átellenes végén lakom, ami neked nem feltétlen a legjobb, másrészt a nejem másnap hajnalban utazik, és nem akarnék egy éjszaka alatt kétszer a reptérre menni oda-vissza.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: kis_andras - 2016.07.08 16:43:17

Már az is, hogy eszedbe jutott így személyes ismerettség nélkül nagyon szimpatikus gondolatmenet, köszönöm!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2016.10.03 16:49:39

Ez csak egy kicsit OFF:
http://hvg.hu/kkv/20161003_A_brit_kormanyon_vernek_le_az_autogyartok_a_Brexit_miatti_veszteseget?s=hk

Ez szerintem az Angliában gyártott Toyotákat is érinteni fogja!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 20:28:47

és palacz laci meg labiscsak?? elaludtak?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.10.15 20:29:30

Palaczknak elege lett a kötekedőkből a fészbúkon megtalálható.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 20:30:18

nékem olyan nincs...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 20:30:35

milyen kötekedökböl??

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.10.15 20:37:20

Hadd ne említsek neveket, nem lenne etikus, de ha visszaolvasol, megtalálod.
Egyrészt vannak olyanok, akik periodikusan előhozakodnak ugyanazokkal a vitákkal, azokban ugyanazokkal az érvekkel, másrészt elege lett abból, hogy tök jó szándékkal segíteni próbál, akinek meg segítene, az állandóan megkérdőjelezi, hogy jót mond-e.
Tipikus sztori a "kezdi az autóm csipegetni a motorolajat, ezért 10W-40-et rakok bele, melyik márkát ajánljátok?" Kérdésre jön a standard "ha egyszer a gyári ajánlás 5W-30, nem kéne ettől eltérni" válasz, mire "de a szerelőm szerint ez lenne jó bele" érvet hallasz. És amikor ez már 37x történik meg, akkor kezd idegesítő lenni.
(Anno velem is jókat vitázott, de ezek megmaradtak a kulturált vita keretei között, másrészt nem játszottuk le sokszor. )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2016.10.15 20:48:02

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 20:30:18

nékem olyan nincs...

Nekemse, és nemislesz...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2016.10.15 20:49:03

Idézetet írta: music - 2016.10.15 20:37:20

Tipikus sztori a "kezdi az autóm csipegetni a motorolajat, ezért 10W-40-et rakok bele, melyik márkát ajánljátok?" Kérdésre jön a standard "ha egyszer a gyári ajánlás 5W-30, nem kéne ettől eltérni" válasz, mire "de a szerelőm szerint ez lenne jó bele" érvet hallasz. És amikor ez már 37x történik meg, akkor kezd idegesítő lenni.

Sajna ezek előbb-utóbb ott is el fogják érni...
Elég lenne egyszerűen nem felvenni a kesztyűt mind a 37x, odadobni az ilyeneknek hogy "olvass vissza". Itt a fórumon amúgy meg aki venné a fáradságot akár vissza is tudna olvasni. Fészen már kevésbé... így ott előbb-utóbb mégjobban kapni fogja az ívet...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 21:00:23

Idézetet írta: music - 2016.10.15 20:37:20

Hadd ne említsek neveket, nem lenne etikus, de ha visszaolvasol, megtalálod.
Egyrészt vannak olyanok, akik periodikusan előhozakodnak ugyanazokkal a vitákkal, azokban ugyanazokkal az érvekkel, másrészt elege lett abból, hogy tök jó szándékkal segíteni próbál, akinek meg segítene, az állandóan megkérdőjelezi, hogy jót mond-e.
Tipikus sztori a "kezdi az autóm csipegetni a motorolajat, ezért 10W-40-et rakok bele, melyik márkát ajánljátok?" Kérdésre jön a standard "ha egyszer a gyári ajánlás 5W-30, nem kéne ettől eltérni" válasz, mire "de a szerelőm szerint ez lenne jó bele" érvet hallasz. És amikor ez már 37x történik meg, akkor kezd idegesítő lenni.
(Anno velem is jókat vitázott, de ezek megmaradtak a kulturált vita keretei között, másrészt nem játszottuk le sokszor. )

ettöl nekem is borzong a hátam...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2016.10.15 21:30:57

De ha belegondoltok, mitől kellene hinnie csak úgy egy fórumon olvasott infónak, főleg egy szerelő tapasztalatával, ajánlásával szemben?   :szemez:

Ha nem veszi a fáradtságot az utánaolvasásnak, felgöngyölítésre, megértésre, akkor csak egy ismeretlen ember szava áll szemben egy másikéval, és a másik olajosan, szerelő ruhában mondja ezt, egy műhelyben, ahol sok-sok autó megfordul...  ::)

Ebből a szempontból többre tartom Micila hozzáállását, amikor a megértést, és utánaolvasást ajánlja a megfelelő helyeken...  :yes:

Persze erre kevés ember veszi a fáradtságot, ők vagy elhiszik nekünk, vagy nem... Erőlködni, téríteni kár...  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2016.10.15 22:38:16

Idézetet írta: music - 2016.10.15 20:27:46

Mi van Gyöngyivel, már hónapok óta nem szólt hozzá. Csak nincs valami baja?

Köszöni szépen jól van!  :)
FB-ot használ inkább, mint ahogy Palaczk is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 22:46:09

meg dolgozik a móvári citromültetvényen,mi??

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2016.10.15 22:55:39

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 22:46:09

meg dolgozik a móvári citromültetvényen,mi??

Még a nagyfaluban lakik  :tt2:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2016.10.15 23:01:50

Idézetet írta: Nagycitrom - 2016.10.15 22:55:39

Még a nagyfaluban lakik  :tt2:

ott is van citromos..a 6os uton kifele..[emoji12] [emoji12] [emoji12]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2016.10.15 23:10:43

Idézetet írta: robi (Robi) - 2016.10.15 20:49:03

Sajna ezek előbb-utóbb ott is el fogják érni...
Elég lenne egyszerűen nem felvenni a kesztyűt mind a 37x, odadobni az ilyeneknek hogy "olvass vissza". Itt a fórumon amúgy meg aki venné a fáradságot akár vissza is tudna olvasni. Fészen már kevésbé... így ott előbb-utóbb mégjobban kapni fogja az ívet...

Az fb-n szigorúbbak vagyunk... ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2016.10.16 07:09:17

Én aZ FB-n mostanában inkább read-only vagyok. Sok értetlen, az autózás alapjaival sem tisztában lévő kolléga 1000x ugyanazon kérdései miatt.  Ott még a 10W-40 szemlélet, valamint a 7 fok alatt csak a téli gumi a tuti szemlélet dívik, valamint a jobb gumit előre.  [rohog]
A nagy kedvenc az a kolléga, aki deklaráltan azért kérdez az FB-n, mert egyszerűen lusta átnézni a zsír új autójának a használatiját. (a guminyomás szenzor visszajelzőjére csodálkozott rá, többen írták, hogy olvassa el az um-ban, mire közölte, hogy minek, itt úgy is választ kap)  :wacko:

Persze ez nem baj, de a színvonal korántsem olyan, mint itt a fórumon.  Egyik cartárs meg is jegyezte, hogy ignorálja az FB-t, csak fórumozik, pont a leírtak miatt. 

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2016.10.16 08:18:39

 :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.10.16 09:43:45

Idézetet írta: Trotter66 - 2016.10.16 07:09:17

Én aZ FB-n

Azért nem szoktam kitenni a "z"-t, mert amikor olvasom, magamban kimondom a teljes szót, azaz csak írásban rövidítek, gondolatban nem. Tehát ilyenkor nem efbének olvasom, hanem fészbuknak. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.10.16 09:48:48

Idézetet írta: PiciPeti - 2016.10.15 21:30:57

De ha belegondoltok, mitől kellene hinnie csak úgy egy fórumon olvasott infónak, főleg egy szerelő tapasztalatával, ajánlásával szemben?   

1. Akkor minek kérdezi meg, ha csak a megerősítést fogadja el?
2. Nem a fórumozók véleménye áll szemben a szerelőével, hanem a gyári ajánlás a szerelő 30-40-50 évvel ezelőtti konstrukción bevált praktikáival...
De ez itt már Off, és ha esetleg micila cartárs megkérdezné, hogy lehet valami off az Offtopik/teljesen off fórumrészben, hát úgy, hogy aminek van megfelelő topikja, arról ott kell beszélni, különben minek tematizálunk. ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: PiciPeti - 2016.10.16 10:26:25

Pont azért kérdez, mert megerősítést vár... Ne mondd, hogy nem vetted még észre az emberek jó részén ezt a viselkedést. Ha nem erősíted meg a kérdésben feltett "állítást", akkor addig vitatkozik, amíg rá nem hagyod, és megelégedettséggel nyugtázza, hogy "naugye, igazam volt"...  ::)

Akkor állna szemben a gyári ajánlás vele, ha a gyári manual ide vonatkozó részét linkelnénk be, illetve az akkori olajok tanusítványait, a modern olajokéval karöltve. Mert ezek a tények. A többi vélemény csak egy külső szemlélő számára...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2016.10.16 11:06:19

Idézetet írta: PiciPeti - 2016.10.16 10:26:25

Pont azért kérdez, mert megerősítést vár... Ne mondd, hogy nem vetted még észre az emberek jó részén ezt a viselkedést. Ha nem erősíted meg a kérdésben feltett "állítást", akkor addig vitatkozik, amíg rá nem hagyod, és megelégedettséggel nyugtázza, hogy "naugye, igazam volt"...  ::)

Akkor állna szemben a gyári ajánlás vele, ha a gyári manual ide vonatkozó részét linkelnénk be, illetve az akkori olajok tanusítványait, a modern olajokéval karöltve. Mert ezek a tények. A többi vélemény csak egy külső szemlélő számára...

Szerintem sokan azért ellenkeznek, mert fogalmuk nincs, a két olaj típus közötti különbségekről. Jó volt 20 éve is az adott típus, akkor most is jó lesz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2016.10.16 13:11:20

Idézetet írta: bepi81 - 2016.10.16 11:06:19

Szerintem sokan azért ellenkeznek, mert fogalmuk nincs, a két olaj típus közötti különbségekről. Jó volt 20 éve is az adott típus, akkor most is jó lesz.

Talán ezért is KELLENE pár oldalnyi vonatkozó írást átolvasnia, minnyár könnyebb vóna a mi, és a saját helyzete. Döntés képes volna a (-z olaj)választási helyzetében!!  ;) ::) :yes: :yes: :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2016.10.16 14:07:11

Ez világos és jogos. Csak a kényelem és lustaság, ugye...  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2016.11.21 10:50:41

Sziasztok.
Érdeklődni szeretnék , a gyerekek táblával kapcsolatban. Eddig úgy tudtam, hogy ha kiegészítő tábla van alatta / két nyíl között méterjelzés / akkor  30 Km ra kell lassítani. Sok helyen leszerelték a kiegészítő táblát. Volt valami változás ? Esetleg, már kiegészítő tábla nélkül is 30km ra kell lassítani, amit az első keresztezés felold?
http://egyazegyben.com/kresz-valtozas-konnyen-belefuthatsz-egy-30-ezres-buntetesbe-42928
Ha valaki tudja a választ, ossza meg velünk. Köszi.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2016.11.21 15:23:54

Én úgy tudom, ahogy a cikkben van.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2016.11.21 18:56:09

Idézetet írta: music - 2016.11.21 15:23:54

Én úgy tudom, ahogy a cikkben van.

Köszi. Pénteken volt a cégnél kresz oktatás, én a végére értem be, volt róla szó, de én pont arról hiányoztam. A kollégák pedig nem figyeltek- elp.fázták a dolgot, nem tudtam meg a kérdésre a választ. Izgat a dolog, mert a lakhelyem környékén, véda kapu előtt is van ilyen tábla, kiegészítő tábla nélkül.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2016.12.06 11:55:53

http://divany.hu/ego/2016/11/30/ezert_nem_kell_irigyelni_a_nagyon_intelligens_embereket/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2017.01.16 15:25:51

http://index.hu/gazdasag/2017/01/16/husz_evig_rossz_lesz_aztan_majd_meglatjuk/

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.19 14:00:33

Kinek van tapasztalata gerincsérv műtét terén? Nem elvégezni kellene :D bár ha van itt gerincsebész, akkor beszélhetünk róla...
Jelen álláspont szerint van egy kiszakadt gerincsérv, vele járó idegi tünetek (zsibbadás stb...), az Országos Gerincgyógyászati Központ egyik sebésze a műtétet javasolná, alternatívaként szteroidos infúzió kúra és torna. Torna és gyógyszerszedés semmit nem segített, eddig.
A tapasztalatra vonatkozó kérdés inkább az lenne, hol történjen a műtét (feltéve, hogy vmilyen úton-módon lehet befolyásolni...) Eddig úgy tűnik, az említett intézetben, de képbe került az Országos Klinikai Idegtudományi Intézet is. Ismerősnek ott műtötték 2x is.
Köszi!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2017.01.19 14:39:27

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.19 14:00:33

Kinek van tapasztalata gerincsérv műtét terén? Nem elvégezni kellene :D bár ha van itt gerincsebész, akkor beszélhetünk róla...
Jelen álláspont szerint van egy kiszakadt gerincsérv, vele járó idegi tünetek (zsibbadás stb...), az Országos Gerincgyógyászati Központ egyik sebésze a műtétet javasolná, alternatívaként szteroidos infúzió kúra és torna. Torna és gyógyszerszedés semmit nem segített, eddig.
A tapasztalatra vonatkozó kérdés inkább az lenne, hol történjen a műtét (feltéve, hogy vmilyen úton-módon lehet befolyásolni...) Eddig úgy tűnik, az említett intézetben, de képbe került az Országos Klinikai Idegtudományi Intézet is. Ismerősnek ott műtötték 2x is.
Köszi!

Szia!
Ismerősi körben 2 embernek volt ilyen műtétje. Egyik viszonylag friss fél éves, nála úgy tűnik hogy jobb a helyzet, viszont a másik ismerős azóta is szenved és orvoshoz jár.
Gondolom sok kezelést , masszőrt próbáltál már, viszont ha nem minden áron akarsz kés alá feküdni, akkor ajánlanám az Én masszőrömet . Sok embert megmentett már a szike alól . Nekem "még" nincs sérvem, de több porckorong is erősen kopott valamint a gerincvázat tartó szalagok is nyúltak, így marha könnyen becsípődik az ideg. Volt hogy úgy totyogtam be hozzá, mint egy pingvin és kifele már úgy bírtam szaladni mint akinek kutya baja. Szóval ha látsz arra esélyt, hogy felkeresed, bár Szegeden van. Akkor privátban szívesen megadom az elérhetőségét.

Üdv: Lasi

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.19 14:49:16

Köszi a felajánlást!
De... Még nem készült újabb MRI felvétel, de a tünetek alapján kiszakadt a sérv, tehát levált egy darab a porckorongból (vagy vmi ilyesmi...) és az onnan magától nem igazán tud távozni, ahogy a fellelhető irodalomból kiderül. Van rá esély, hogy hetek-hónapok alatt a levált db veszít folyadéktartalmából, de ez is vagylagos, tehát vagy megszűnik az idegnyomás vagy sem...
Nekem is vannak többen a környezetemben, akik túlestek porckorongsérv műtéten, aki 2-n, ő azt ajánlja, műtét legyen; másikak egy volt, de van vele gondja ('90-es években műtötték, de nem tudom, hogy zajlott a rehab stb, tehát nem tudható, mitől nem lett neki tökéletes az állapota)
Másik ok, ami miatt a műtét felé kacsintgatok, mert így is tp-n vagyok, nincs javulás, fogalmam sincs, mikor tudok menni dolgozni, de a közeljövő tervei miatt jó lenne nyáron már rendben lenni (suli), a későbbiekben meg még nagyobb tervek vannak, amiknek meg csak "jó állapotban" lehet nekivágni...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2017.01.19 14:52:29

Bár nem vagyok orvos, de a kiszakadás meg a leválás nem ugyan az. Sérvnek sérv, csak más állapotban. Ha valóban ott kallódik egy darab, azt nyilván el kell távolítani.

Igazán nincs mit! Lehetőség adott, majd látod! ;)

Mielőbbi jobbulást és kitartást kívánok! ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.19 15:17:19

Köszi! :)
Akkor már ketten nem vagyunk orvosok :D
Én sem igazán értem, hogy mi van ott, ehhez kell majd az MRI felvétel. Gerincsebész a tünetekből azt mondja, kiszakadt. Más források úgy írnak, beszélnek erről, hogy igen, kiszakadt, és ott "fityeg" egy darab a porckorongból, és ezzel van a gond, ezt kell eltávolítani (lehet, nem jól fogalmaztam a leválással?  :hmmmm: )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Norbee - 2017.01.20 07:54:26

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.19 14:00:33

A tapasztalatra vonatkozó kérdés inkább az lenne, hol történjen a műtét (feltéve, hogy vmilyen úton-módon lehet befolyásolni...) Eddig úgy tűnik, az említett intézetben, de képbe került az Országos Klinikai Idegtudományi Intézet is. Ismerősnek ott műtötték 2x is.
Köszi!

Asszony egészségügyben tevékenykedik.Náluk dolgozott Dr. Vitanovics Dusán (http://www.oiti.hu/jarobeteg-ellatas/felnott-idegsebeszet.html) .
Elmondása szerint nagyon jó szakember , bár kommunikációs stílusa 'egyedi'. :D
Pont reggel ajánlotta ismerősnek , akinek idős anyukája gerincsérves.
Az asszony simán rábízná magát , ha ilyen gondja lenne.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.20 09:05:05

Olvastam nevét az OITI honlapján, de végül az Országos Gerincgyógyászati Központ lesz, ha oda kerül a sor...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2017.01.20 10:50:30

Szteroidot ne!!! Bármi mást, ha van alternatíva!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2017.01.23 11:42:14

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.19 14:49:16

Köszi a felajánlást!
De... Még nem készült újabb MRI felvétel, de a tünetek alapján kiszakadt a sérv, tehát levált egy darab a porckorongból (vagy vmi ilyesmi...) és az onnan magától nem igazán tud távozni, ahogy a fellelhető irodalomból kiderül. Van rá esély, hogy hetek-hónapok alatt a levált db veszít folyadéktartalmából, de ez is vagylagos, tehát vagy megszűnik az idegnyomás vagy sem...
Nekem is vannak többen a környezetemben, akik túlestek porckorongsérv műtéten, aki 2-n, ő azt ajánlja, műtét legyen; másikak egy volt, de van vele gondja ('90-es években műtötték, de nem tudom, hogy zajlott a rehab stb, tehát nem tudható, mitől nem lett neki tökéletes az állapota)
Másik ok, ami miatt a műtét felé kacsintgatok, mert így is tp-n vagyok, nincs javulás, fogalmam sincs, mikor tudok menni dolgozni, de a közeljövő tervei miatt jó lenne nyáron már rendben lenni (suli), a későbbiekben meg még nagyobb tervek vannak, amiknek meg csak "jó állapotban" lehet nekivágni...

Szia! Nem vitatkozni akarok, de ez így nagyon nem helytálló megfogalmazás. Tételezzük fel, hogy ki vagy betüremkedés okán a következmény az, hogy becsípődik a porckorong amiből elszivárog a folyadék. Ez automatikusan nem jelenti azt, hogy levált egy darab vagy cafatok lógnak ott. Az elszivárgott folyadék miatt lassan megszűnik a csigolyák közti távtartás "kenés" ami idővel fájdalmassá válik.
A becsípődés ( nem feltétlenül a porckorongot érinti, hanem lehet meszesedésből adódó darabka is vagy az ideg pályát érintő irritáció) után fellépő tünetek az enyhe zsibbadástól az eszmélet vesztésig, vizelettartásig bármi lehet vagy bénuláshoz vezethet.
A szteroidok segíthetnek, persze tünettől, beteg állapotától függően.
Mihamarabb képalkotó eljárással be kell határolni a probléma súlyosságát és csak az után lehet teljesen biztosan mondani, hogy ott leválás, szakadás vagy bármi történt, az összes többi csak találgatás. Csak ez után mondható, hogy szükséges a műtét vagy sem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.23 21:33:39

Természetesen nem gondolom, hogy vitatkozni szeretnél :)
Júliusi állapot: L IV-V csigolyák között van sérv, ami hátrafelé türemkedik ki, derékfájás tünettel. Dec 30.: fájás megszűnik, helyette lábzsibbadás, egyéb lábfájás stb...
Erre a változásra mondták többen is (gyógytornász, háziorvos, végül gerincsebész, utóbbi több vizsgálatot is elvégezve), hogy valószínűleg "kiszakadt a sérv". Amit kiemeltél, az egyben meg is válaszolja azt, amit írsz, miszerint még nem készült (tehát fog, konkrétan pénteken) újabb MRI felvétel; zárójelben: vagy vmi ilyesmi, tehát még nem biztos, valószínűsíthető stb. hogy le is vált (itt jön a dőlt betűs rész, hogy mi okozhatja) A biztos tudás fényében konzultáció a lehetséges fejleményekről (akár műtét is)
Lasival már átbeszéltük fentebb, hogy nem ugyanaz a kiszakadás meg a leválás, de ez nem egy orvosi fórum, én sem vagyok orvos, tehát remélem, elnézhető a "kevésbé" helyes megfogalmazás  :flowers:
...de hogy kicsit troll legyek, az sem helyes, szerintem, hogy a porckorong becsípődik ;) Az ideg a gerinccsatornából oldal irányba lép ki két csigolya közti lyukon keresztül. Ezen az úton egy kiszakadt sérv, csontcsőr vagy egyéb degeneratív lágyrész szaporulat is becsípheti az ideget. A csontcsőrök és az ízületi elváltozások az idő múlásával, a gerinc degenerálódásával (öregedésével) együtt alakulnak ki. Ezek az elváltozások a gerinccsatornába benyomulva nyomják az ideget.  :flowers: :flowers: :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2017.01.23 22:08:12

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.19 14:00:33

Kinek van tapasztalata gerincsérv műtét terén? Nem elvégezni kellene :D bár ha van itt gerincsebész, akkor beszélhetünk róla...
Jelen álláspont szerint van egy kiszakadt gerincsérv, vele járó idegi tünetek (zsibbadás stb...), az Országos Gerincgyógyászati Központ egyik sebésze a műtétet javasolná, alternatívaként szteroidos infúzió kúra és torna. Torna és gyógyszerszedés semmit nem segített, eddig.
A tapasztalatra vonatkozó kérdés inkább az lenne, hol történjen a műtét (feltéve, hogy vmilyen úton-módon lehet befolyásolni...) Eddig úgy tűnik, az említett intézetben, de képbe került az Országos Klinikai Idegtudományi Intézet is. Ismerősnek ott műtötték 2x is.
Köszi!

Keressétek fel a Szegedi Klinikán Dr. Burzó Pált! Az ország legjobbnak mondott gerinc specialistája. Amit lehet, azt megtesz, de nem kaszabol ész nélkül. Neten van elérhetősége, be kell jelentkezni a rendelésre, de rengetegen szoktak lenni nála (talán nem véletlen!), azt a napot rá kell szánni.
Feleségem miatt voltunk nála, szerencsére nem volt szükség műtétre, gyógytornával helyrejött. Ja, 4-5 csigolyánál van neki gerincsérve, az idegszálat feszíti (tehát, a belső szervek felé van kidudorodva a sérv).

Egy jó ismerősöm olyan állapotban került hozzá első alkalommal, hogy haza sem engedte a doki, másnap reggel műtötte! Elmondása szerint minden rendben van, meggyógyult, helyrejött, most fittness versenyeken indul és nyeri meg sorra őket. Előtte 8 évig spinning edző volt, és gyerekkorától kezdve versenyszerűen teniszezett.

Szóval, hajrá! Ne késlekedjetek!

Ui.: annyi még, hogy egy MR vizsgálatra menjen el a beteg, mielőtt Burzóhoz megy, hogy már azokkal az eredményekkel is többet tudjon.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2017.01.23 22:09:54

Idézetet írta: music - 2017.01.20 10:50:30

Szteroidot ne!!! Bármi mást, ha van alternatíva!

Van, amikor nincs más lehetőség, de alapvetően, mint az antibiotikumot, kerülni kell.[emoji6]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.23 23:09:46

Dr. Barzó Pál, helyesen :)  :flowers:
Szeged nagyon kiesik Csepeltől... Nem hallottam még dr. Barzóról, csak remélem, hogy az Országos Gerincgyógyászati Központ is magasan kvalifikált sebészekkel rendelkezik (ha már ez a nevük...).
...várom az MRI-t, mert ugyan csekély mértékben, de javul az állapotom  :hmmmm: persze fényévekre vagyok a munkaképestől...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2017.01.24 05:50:38

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.23 23:09:46

Dr. Barzó Pál, helyesen :)  :flowers:
Szeged nagyon kiesik Csepeltől... Nem hallottam még dr. Barzóról, csak remélem, hogy az Országos Gerincgyógyászati Központ is magasan kvalifikált sebészekkel rendelkezik (ha már ez a nevük...).
...várom az MRI-t, mert ugyan csekély mértékben, de javul az állapotom  :hmmmm: persze fényévekre vagyok a munkaképestől...

Feri, Te most viccelsz-bolondozol velem, ugye?!
"Nagyon kiesik" Csepeltől?! 1,5 óra autópálya!!!
Ha nekem hasonlóan hozzád azt mondanák egy problémára, hogy Sopronban van megfelelő ember a gyógyírre, akkor odamennék, távolság, pláne a gerniccel kapcsolatban, NINCS Magyarországon!
Felejtsd el ezt a butaságot és tűz Szegedre...

Éppen a doki mondta azt nekünk, hogy aki nem megy el hozá erre-arra hivatkozva, annak nem fáj még eléggé. [emoji6]

Valóban Barzó, már nem tudom hanyadjára javítják ki nálam, mert mindig Burzónak mondom...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.24 07:43:03

 :surrender:
Egyfelől teljesen igazat adok Neked...
Mivel ez a teljesen off topic, leírom. Amikor kiderült, hogy gerincsérvem van, eljutottam egy "hölgyhöz", ááá, tornával ő segít rendbe hozni. 60000 Ft... Mondanom sem kell, nem javult, nem szűnt meg a derékfájás.
E hónapban lassan 100000 Ft-nál járok (ebbe beleértve a közelgő MRI és gerincsebész konzultáció díját is; gyógyszerek, Maitland manuálterápia stb...), nem beszélve a táppénz miatt kieső 150-200e Ft jövedelem.
Ha még tovább várok, mire lejutok Szegedre dr. Barzóhoz (tuti hozzá sincs időpont erre a hétre; mennyibe kerül?; ha TB finanszírozott, honnan szerzek hozzá beutalót?...), aztán megoldom, esetleges műtét után a hazajövetelt (nem szabad ülni sokáig), megint súlyos pénzekről van szó!
Tudom, hogy Te jót akarsz az ajánlással és köszönöm is! :) Akihez megyek, nem tudom, hol helyezkedik egy képzeletbeli ranglétrán, de őt is úgy ajánlották, tehát egyelőre nincs okom nem bízni benne.
Még 1x köszönöm!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2017.01.24 09:17:02

Idézetet írta: bepi81 - 2017.01.23 22:09:54

Van, amikor nincs más lehetőség, de alapvetően, mint az antibiotikumot, kerülni kell.[emoji6]

Persze, ezért írtam, hogy HA van más, akkor azt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2017.01.24 09:27:29

No offense! Tényleg csak a legjobbat akartam ajánlani Neked, illetve, azt, hogy mihamarabb megszűnjön a fájdalmad és rendbe jöjjön a gerinced.
Amiket leírtál, az MR-en kívül, gyakorlatilag hanyagolhatók lettek volna szerintem. Rendszeresen járok sportmasszőrhöz, aki szakirányú főiskolai végzettséggel bír, 30 évig a Békéscsabai Előre kézis lányok hivatásos masszőre volt, de a debrecenieket is gyúrta már nem egyszer, illetve, Belgiumba hívták az izraeli fociválogatotthoz masszőrnek. Nála egy alapos kezelés 1500Ft, azt is én adom, nem ő kéri. 60000Ft a hölgynél?! Jesszusom...  :eek: És az egészben a legrosszabb, hogy nem gyógyultál meg...
Barzónál 10 000Ft a konzultáció, ebbe benne van az ő vizsgálata, és az általad vitt felvételek alapos kielemzése. Az esetleges műtét költségét nem tudom, de gyanítom, hogy a gyógyulásod "szinte" bármennyit megérne már neked. Ezért nem mindegy, kihez mész és hányszor, és mi az eredménye.  :flowers: :surrender:

Ilyen problémával "sarlatánokhoz" nem szabad menni, ez nem egy becsípődés, vagy rándulás, esetleg ficam, ez komoly dolog. Ide orvos specialista kell, méghozzá mihamarabb!  :excl:
Az utazás a műtétet követően (és letöltve a szükséges kórházi időt) vállalható személyautóval, hátradöntött ülésben, hogy a hátad a lehető legkisebb terhelést kapja. Autópályán ez szinte semmi, hiszen, azok még úgy, ahogy sima felületűek. De nem is 100%, hogy műtétre kerül sor, ezt a Barzó megmondaná neked.

Nyilván a Te döntésed, mit választasz, én minden esetre azt kívánom, hogy mihamarabb érjen véget a kálváriád!  :yes: ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2017.01.24 12:30:03

Idézetet írta: MFerenc - 2017.01.24 07:43:03

Mivel ez a teljesen off topic, leírom. Amikor kiderült, hogy gerincsérvem van, eljutottam egy "hölgyhöz", ááá, tornával ő segít rendbe hozni. 60000 Ft...

Én még mindig az mondom, hogy egy esélyt adj az Én masszőrömnek . 5ezer Ft/ alkalom + ugye le kell jönni hozzá Szegedre, de Bpről is járnak hozzá.
Inkább tennék még egy próbát, mielőtt kés alá feküdnék.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.01.24 13:10:36

Tegyük hozzá, a 60e Ft 3 havi torna volt, összesen, ez persze nem javít a végeredményen. Nem írok többet a "hölgyről", mert amikor külön váltak útjaink, lényegében ügyvéddel fenyegetett, ha hall valami rosszat róla vagy a tornájáról, akkor... No comment.
Szem előtt tartom az ajánlott masszőröket, orvosokat, pénteki MRI után többet fogok tudni (legalábbis látszani fog valami a felvételen, amiről orvosi vélemény, diagnózis is készül, "grátisz")!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2017.01.24 13:13:58

Ja hát igen. Óránként mi is voltunk 9000 Ft.-ért egészségi terápián, 3 alkalom után még mindig 0 eredmény, úgy éreztük 27ezer Ft.-ot (számla nélkül!) egész ügyesen legomboltak rólunk. A negyedik időpontra már el se mentünk.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: xpet - 2017.02.01 19:23:18

Nekem kiszakadt gerincsérvem van (L4-5), 2005-ben történt. Pár napig nem igazán tudtam járni. Voltam több orvosnál, volt aki azonnali műtétet javasolt, volt aki szerint nem szükséges a műtét, mert a kiszakadást követő 1 hét után már tudtam mozogni. Nem műtettem meg magam azóta sem. Volt doki aki azt mondta, hogy véletlenül se menjek csontkovácshoz, nem is mentem. Jártam gyógytornára, de annak nem sok hasznát láttam. Kaptam infúziókúrát, szerintem az sem sokat ért. Az úszást mindenki javasolja, valóban jó is de csak akkor ha heti 2,3 alkalommal sikerül eljutni. Én kb. 1 évig jártam.
Szerencsém, hogy nem végzek fizikai munkát, a gép előtt így elvagyok, de pl. egy kis ásás után pár napig nehezen egyenesedek ki. Az őszi időszak a veszélyes, akkor fizikai terhelés nélkül is be tud állni. Ami szerintem javít: talpbetét, fogyás, sok folyadék, úszás, nyújtás. Ha beáll a krach, akkor nekem nem segít a fekvés, hanem mielőbb mozogni, sétálni kell, így 4-5 nap alatt .túl vagyok rajta. Én sem tudom mi a jó döntés, a műtét vagy más, szerintem nagyon egyénfüggő.
Mielőbbi jobbulást!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.02.02 22:11:50

Ma végleg bebizonyosodott, ki van szakadva a gerincsérvem. A gerincsebész szépen elmagyarázta, megmutatta az MRI felvételen, mit kell nézni, egy kb 13-15mm-es darab "lóg"... Szerintem megszületett a megoldás.
Köszi mindenkinek a tanácsokat, sztorikat (ezt a szó legjobb értelmében!) :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2017.02.03 09:19:46

Idézetet írta: MFerenc - 2017.02.02 22:11:50

Szerintem megszületett a megoldás.

És mi lessz az?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: bepi81 - 2017.02.03 09:30:57

Továbbra is azt javaslom, hogy menj el Barzóhoz. Ő ki fogja tudni hozni a maximumot a helyzetedből. Mással én ebben a dologban nem próbálkoznék.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.02.03 14:11:43

Idézetet írta: robi (Robi) - 2017.02.03 09:19:46

És mi lessz az?

Műtét. Valószínűsíthető jelentős/teljes javulás (ismerve a kockázatokat, rizikófaktort stb.) vs bármikor újra előjövő ilyen-olyan, fizikai munkát megakadályozó/nehezítő fájás, zsibbadás stb. Győzött az előző :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2017.02.06 15:06:21

Idézetet írta: MFerenc - 2017.02.03 14:11:43

Műtét. Valószínűsíthető jelentős/teljes javulás (ismerve a kockázatokat, rizikófaktort stb.) vs bármikor újra előjövő ilyen-olyan, fizikai munkát megakadályozó/nehezítő fájás, zsibbadás stb. Győzött az előző :)

A torna amit próbáltál nem véletlenül az, amit én is csinálok (McKenzie)? Nekem segített, igaz nem sérvem van (amivel kb 10 évig kezeltek), hanem valszeg csak az inak, izmok vannak megnyúlva. Annak idején egy kocsimosás 3 nap fekvéssel járt, ma már emelgetek-hajolgatok, érezni érzem, de nem akadályoz meg semmiben sem. Most már leginkább az izmaim trigger-pontját nyomkodom, hogy múljon a diszkomfort érzés.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.02.06 15:42:27

Idézetet írta: DonPrego - 2017.02.06 15:06:21

A torna amit próbáltál nem véletlenül az, amit én is csinálok (McKenzie)? Nekem segített, igaz nem sérvem van (amivel kb 10 évig kezeltek), hanem valszeg csak az inak, izmok vannak megnyúlva. Annak idején egy kocsimosás 3 nap fekvéssel járt,

************ma már emelgetek-hajolgatok, érezni érzem, de nem akadályoz meg semmiben sem. **********

Most már leginkább az izmaim trigger-pontját nyomkodom, hogy múljon a diszkomfort érzés.

meg villanyórákat fejelgetsz...[emoji12] [emoji48]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2017.02.06 15:50:36

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2017.02.06 15:42:27

meg villanyórákat fejelgetsz...[emoji12] [emoji48]

Már vagy két éve annak is ...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.02.11 10:26:08

Idézetet írta: DonPrego - 2017.02.06 15:06:21

A torna amit próbáltál nem véletlenül az, amit én is csinálok (McKenzie)?
...

Nem az, bár néztem a McKenzie könyvet, szerintem szinte az össze torna ugyanaz, bárki mondjon bármit, max a gyógytornász tud hozzátenni a saját személyiségéből (el lehet gépiesen sorolni a gyakorlatokat, vagy elmagyarázni, mikor mi történik; ez az én tapasztalatom)
Amit én csináltam, más, de nem akarok róla sokat elárulni (mondom, a "hölgy" lényegében ügyvéddel fenyegetett, amikor elváltak útjaink :D ) Aztán volt Maitland terápiás kezelés (manuálterápia), amivel voltak időleges javulások, de olyan fájdalmakat okozott az itthoni torna, hogy abbahagytam, így most nem fáj lényegében semmi, "csak" maradt pár olyan tünet, amivel nem szeretnék együtt élni (láb érzéketlenség, zsibbadás, egyes mozdulatok lekorlátozva), illetve a későbbiekre fennálló bizonytalanság (mikor csípődik be újra stb)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2017.03.13 19:26:09

Sziasztok!
Van a közelemben pár darab műanyag kanna 5 és 10 literes. Nem tudom, hogy vagytok vele, de akár milyen óvatoskodással csavartam rá a záró kupakot egy idő után szépen elrepedt a tetejénél. Ti hol vesztek ilyen kupakot?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2017.03.25 23:07:19

Sziasztok!
Utolsó pillanatban szóltak, hogy holnap Luxemburgba kellene utaznom.
Van friss infótok, hogy mely útvonal javasolt?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2017.03.26 15:28:20

Mindkét kérdésem megoldva.  :yes: storno

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2017.04.04 19:19:28

Miután olaszul nem tudó kollégával elmentünk a közeli MekkDöncibe és meglátta a plakátot, megszületett a bakteriálisan fertőzött fagylalt legendája, avagy a bacis McFlurry! (https://www.mcdonalds.hu/ajanlatok/mcflurry-baci-perugina)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2017.04.08 09:34:55

A kérdés elsősorban olyanokhoz szól, akik önadózók és kértek a NAV-tól papíralapú bevallást, (amivel aztán lehet egyetérteni, vagy nem), szóval meddig kell(ene) azt a NAV-nak kipostáznia? Nem találtam erről semmi nyilvános infót. Mert közben a május 20-as végső határidő nem változott, és az felettébb nem elegáns eljárás lenne, ha emiatt kicsúszna az ember a határidőből...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2017.05.22 22:34:22

Idézetet írta: music - 2017.04.08 09:34:55

A kérdés elsősorban olyanokhoz szól, akik önadózók és kértek a NAV-tól papíralapú bevallást, (amivel aztán lehet egyetérteni, vagy nem), szóval meddig kell(ene) azt a NAV-nak kipostáznia? Nem találtam erről semmi nyilvános infót. Mert közben a május 20-as végső határidő nem változott, és az felettébb nem elegáns eljárás lenne, ha emiatt kicsúszna az ember a határidőből...

Hát, a dolog megoldódott, de nem lehet senkit sem információdömpinggel vádolni.  :censored:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: DonPrego - 2017.08.29 10:00:11

Miért jó behúzni a kéziféket (https://9gag.com/gag/ar5mWZ6)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2017.08.29 11:22:49

Idézetet írta: DonPrego - 2017.08.29 10:00:11

Miért jó behúzni a kéziféket (https://9gag.com/gag/ar5mWZ6)

Nem olyan vicces... Nálunk gyerekkoromban a szomszéd faluban így halt meg egy fickó, csak neki a nyakát szorította oda...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2017.10.02 08:58:22

Idézetet írta: mondi - 2017.08.29 11:22:49

Nem olyan vicces... Nálunk gyerekkoromban a szomszéd faluban így halt meg egy fickó, csak neki a nyakát szorította oda...

 :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:
DEFIBRILLÁTOR!!!

Segítséget kérek, hogy a felhasználó oldaláról tekintve a legmegfelelőbbet vehessük. Még nem aktuális, de fontos, hogy ott legyen kéznél és segítsen, ha szükséges. Meglehetősen laikusan tudom megközelíteni, mert épületgépészeti rendszerek újraélesztéséhez illesmire nincs szükség.
Telep élettartam, bifázis, elektróda  élettartam,memória, hangrögzítés, nyomtatható EKG,.... mi legyen a fontos?
Eü-is Toyotások előnyben! A téma avatottai még inkább!!! :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Deka - 2017.10.11 11:48:57

Jobb helyet nem találtam...

8M fogazott szíjat keresgélek, Tudja-e valaki, hogy mi a különbség a STD, HTD, MGT és GTX jelölések között, hosszok, szélességek szabvány szerint, ezek a szíj erősítésre, ellenállóságra (olaj, oldószerek) utalhatnak....

Tovább lovagolva ezen a vonalon:
a 8M-nek 20, 30, 50 és 85 mm-es a szabvány szélessége... a szíjhajtások keróknál is a 8M a bevett minta (Gates) de 10 mm-es szélességgel, versenysportnál néha 12 mm szélességgel. Ezekhez esetleg beszerzési forrást tud-e bárki?

Köszönöm

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2017.10.11 12:17:47

Idézetet írta: Deka - 2017.10.11 11:48:57

Jobb helyet nem találtam...

8M fogazott szíjat keresgélek, Tudja-e valaki, hogy mi a különbség a STD, HTD, MGT és GTX jelölések között, hosszok, szélességek szabvány szerint, ezek a szíj erősítésre, ellenállóságra (olaj, oldószerek) utalhatnak....

Tovább lovagolva ezen a vonalon:
a 8M-nek 20, 30, 50 és 85 mm-es a szabvány szélessége... a szíjhajtások keróknál is a 8M a bevett minta (Gates) de 10 mm-es szélességgel, versenysportnál néha 12 mm szélességgel. Ezekhez esetleg beszerzési forrást tud-e bárki?

Köszönöm

Hívd fel a powerbelt (http://powerbelt.hu/contact-us/)-es srácokat, azok majd segítenek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Silent - 2017.10.11 12:24:54

Idézetet írta: micila - 2017.10.02 08:58:22

:helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:
DEFIBRILLÁTOR!!!

Segítséget kérek, hogy a felhasználó oldaláról tekintve a legmegfelelőbbet vehessük. Még nem aktuális, de fontos, hogy ott legyen kéznél és segítsen, ha szükséges. Meglehetősen laikusan tudom megközelíteni, mert épületgépészeti rendszerek újraélesztéséhez illesmire nincs szükség.
Telep élettartam, bifázis, elektróda  élettartam,memória, hangrögzítés, nyomtatható EKG,.... mi legyen a fontos?
Eü-is Toyotások előnyben! A téma avatottai még inkább!!! :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :flowers:

Ha AED-re gondolsz, akkor asszony melóhelyén több is van telepítve. Tapasztalat: leglényegesebb, hogy nonstop tápellátáson legyen és ezt ellenőrizze is valaki rendszeresen. Minden más szempont csak ezután. Az sem árt ha a tápellátás szünetmentessége megoldott. Például ha van kritikus rendszereknek fenntartott külön kör, akkor arra érdemes az AED aljzatot is rátenni. Nálunk pl. ezen a körön van egy fél szoba méretű szünetmentes tápegység, amögött meg egy dízelgenerátor.
AED: akkor kell amikor baj van, tehát "nyomd meg a zöld gombot, kapsz egy banánt" egyszerűségűnek kell lennie. Ha a mentő kiért majd nyomtatnak EKG-t, first responder amatőröknek ilyesmi nem kell. A készüléket rosszul használni nem lehet, ha szívritmust érzékel, akkor nem lép működésbe.
Megnézzem majd hogy milyen márka?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2017.10.11 12:42:24

Idézetet írta: Deka - 2017.10.11 11:48:57

Jobb helyet nem találtam...

8M fogazott szíjat keresgélek, Tudja-e valaki, hogy mi a különbség a STD, HTD, MGT és GTX jelölések között, hosszok, szélességek szabvány szerint, ezek a szíj erősítésre, ellenállóságra (olaj, oldószerek) utalhatnak....

Tovább lovagolva ezen a vonalon:
a 8M-nek 20, 30, 50 és 85 mm-es a szabvány szélessége... a szíjhajtások keróknál is a 8M a bevett minta (Gates) de 10 mm-es szélességgel, versenysportnál néha 12 mm szélességgel. Ezekhez esetleg beszerzési forrást tud-e bárki?

Köszönöm

Volt egy időben egy perverz ötletem, hogy építek egy szíjas bicajt, de elvetettem... Akkoriban ezt az oldalt nézegettem: https://shop.carbondrive.net/shop/belt.html?___store=en&___from_store=en

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Silent - 2017.10.11 13:01:11

Idézetet írta: Silent - 2017.10.11 12:24:54

Ha AED-re gondolsz...

Közben mondja, hogy az ő defibrillátoruk már nem igényel folyamatos tápellátást, hanem van x év szavatossága az elemeknek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2017.10.11 13:09:24

Idézetet írta: Silent - 2017.10.11 13:01:11

Közben mondja, hogy az ő defibrillátoruk már nem igényel folyamatos tápellátást, hanem van x év szavatossága az elemeknek.

Én is olyasmit szemeltem ki (https://www.defibrillatorok.hu/Zoll-AED-PLUS-defibrillator-premium-csomag-d48.htm) és állítottam be a klts.-vetésbe (3db-ot).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.11 14:14:59

Idézetet írta: Deka - 2017.10.11 11:48:57

Jobb helyet nem találtam...

8M fogazott szíjat keresgélek, Tudja-e valaki, hogy mi a különbség a STD, HTD, MGT és GTX jelölések között, hosszok, szélességek szabvány szerint, ezek a szíj erősítésre, ellenállóságra (olaj, oldószerek) utalhatnak....

Tovább lovagolva ezen a vonalon:
a 8M-nek 20, 30, 50 és 85 mm-es a szabvány szélessége... a szíjhajtások keróknál is a 8M a bevett minta (Gates) de 10 mm-es szélességgel, versenysportnál néha 12 mm szélességgel. Ezekhez esetleg beszerzési forrást tud-e bárki?

Köszönöm

csak nem harley davidson motorba fogtál?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Deka - 2017.10.11 15:56:15

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2017.10.11 14:14:59

csak nem harley davidson motorba fogtál?

Picsát... meló, gépben hajtás szállt el, onnan indult. Már megoldódott :)

Aztán agyaltam a kerékpáromon, ami szíjas. Bár tökéletes a hajtás, közelebbről vizsgálva szemmel jól láthatóan kopottas kicsit mind a szíj, mind a két tárcsa - a propaganda szerint 3-4x annyit bír, mint a lánchajtás. Egyre gyakrabban elgondolkodom, hogy a következő szezonra fel kéne újítani. Ráadásul az valószínű nem is 8M, hanem 11M. Olyan amit MFerenc linkelt: Gates Carbondrive.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2017.11.23 15:46:21

Másokat is zavar, vagy csak én vagyok ezzel így?  :hmmmm:

Pl bevásárláskor a hűtőpult - vagy bármely (mindenki által közismerten forgalmas) hely előtt a T. vásárló elállja a bevásárló kocsijával az utat a többiek elől (percekre, amíg ő ott kényelmesen nézelődik, válogat), hogy más is odaférjen? Miért nem lehet picivel odébb letenni a bevásárló kocsit, nem kell azt mindenhova magaddal cipelni, elállni a teret vele mások elől.
Érdekes lehet ezen típusú emberek vajon hasonlóan lesz @rom stílusban vezetnek autót is (2 helyre beállok, stb, stb)?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.23 15:57:22

tipikus...én eltolom ha utamban van.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2017.11.23 16:57:02

Jah. Ennek egyik jobb fajtája aki a középső nagy közlekedő sávban hagyja a kocsit, és a sorok közül nagy csinnadrattával hordja ki az árut. Hogy mindenki jól lássa.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2017.11.23 18:38:23

Idézetet írta: Xtrem - 2017.11.23 15:46:21

Másokat is zavar, vagy csak én vagyok ezzel így?  :hmmmm:

Pl bevásárláskor a hűtőpult - vagy bármely (mindenki által közismerten forgalmas) hely előtt a T. vásárló elállja a bevásárló kocsijával az utat a többiek elől (percekre, amíg ő ott kényelmesen nézelődik, válogat), hogy más is odaférjen? Miért nem lehet picivel odébb letenni a bevásárló kocsit, nem kell azt mindenhova magaddal cipelni, elállni a teret vele mások elől.
Érdekes lehet ezen típusú emberek vajon hasonlóan lesz @rom stílusban vezetnek autót is (2 helyre beállok, stb, stb)?

Engem is zavar, arrébb tolom.  Akkor jön a sivítás.  Volt már, hogy a izgága öregurat is, azzal, hogy én nem nézegetek, hanem vásárolok.  Mondjuk én is megkaptam egyszer, hogy meddig pakolok még, amikor akciós volt a farhát.  Vettem egy fél kocsival.   :devil:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.23 19:13:27

farhát,mint a nyuggerek...[emoji39][emoji39][emoji39]
én is azt szoktam venni a kutyának...
aztán mikor megfő,leválogatom a javát...[emoji16][emoji16]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Kgabe - 2017.11.24 11:32:02

Farhátból van az egyik legjobb leves :)
Amúgy én is arrébb tolom a kocsit, vagy csak beslisszanok a résbe, aztán ha nem fér, akkor van egy kis kocc. Arra szoktak reagálni. Illetve ezért járok bizonyos konkrét időpontokban bizonyos tágas boltokba, hogy kerüljem a tömeget.  :ph34r:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.24 12:26:57

jaja, nyak meg farhát...két legjobb levesanyag...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Silent - 2017.11.24 12:33:21

Idézetet írta: Trotter66 - 2017.11.23 18:38:23

Engem is zavar, arrébb tolom.  Akkor jön a sivítás.  Volt már, hogy a izgága öregurat is, azzal, hogy én nem nézegetek, hanem vásárolok.  Mondjuk én is megkaptam egyszer, hogy meddig pakolok még, amikor akciós volt a farhát.  Vettem egy fél kocsival.   :devil:

Én is eltolom. Van amikor 1-2-3 sorral arrébb, ha nagyon irritáló az illető. Farhát: Mikor 3 kutyánk volt bementem henteshez és megbeszéltük, hogy elviszek egyben kb kéthetente egy nagy adagot jutányos áron. Olcsóbb mint az akciós Lidl, a hentes meg boldog, hogy elment a cucc, én is boldog vagyok hogy olcsó, a kutyák meg szétkapnak, hogy mit kell itt várni, adjam már... Rendszeresen jött egy kis belsőség, comb, fej, nyak, láb, ez-az. Szeretik ha nem kell a farhátat kilójával eladogatni, mert nem viszik annyira.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2017.11.24 12:47:27

Idézetet írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.24 12:26:57

jaja, nyak meg farhát...két legjobb levesanyag...

Ezt a kínaiaktól tanultam: a legfinomabb húsok a csont mellettiek. (Ettől függetlenül a cs.mellet szeretem...)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: akibor000 (Robi) - 2017.11.24 17:02:11

én még a nőit is...[emoji39][emoji39]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: OldPiet - 2017.11.24 17:12:53

Idézetet írta: Xtrem - 2017.11.23 15:46:21

Másokat is zavar, vagy csak én vagyok ezzel így?  :hmmmm:

Pl bevásárláskor a hűtőpult - vagy bármely (mindenki által közismerten forgalmas) hely előtt a T. vásárló elállja a bevásárló kocsijával az utat a többiek elől (percekre, amíg ő ott kényelmesen nézelődik, válogat), hogy más is odaférjen? Miért nem lehet picivel odébb letenni a bevásárló kocsit, nem kell azt mindenhova magaddal cipelni, elállni a teret vele mások elől.
Érdekes lehet ezen típusú emberek vajon hasonlóan lesz @rom stílusban vezetnek autót is (2 helyre beállok, stb, stb)?

Ja én már jártam úgy , hogy a félig megrakott bevásárlókocsinkat eltolták és nem lett meg!
A másik meg volt hogy késő délután a Praktikerben kinéztünk egy gépet, de aztán otthagytuk kocsistól, másnap ugyan ott megtaláltuk érintetlenül. :lol:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2017.11.24 18:03:33

Idézetet írta: OldPiet - 2017.11.24 17:12:53

Ja én már jártam úgy , hogy a félig megrakott bevásárlókocsinkat eltolták és nem lett meg!
A másik meg volt hogy késő délután a Praktikerben kinéztünk egy gépet, de aztán otthagytuk kocsistól, másnap ugyan ott megtaláltuk érintetlenül. :lol:

Bezzeg ha a reptéren nézted volna ki azt a gépet... ::) :clap:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2018.01.27 19:01:48

Sziasztok, apám fél éves Corolláját valamelyik paraszt, kulccsal végigmarta kb 20 cm hosszan /  metálbordó / látványos ,az alatta lévő fehér alapozó,vagy akármi. Mivel lehet eltüntetni a karcolást?  Köszönöm.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Silent - 2018.01.27 22:25:56

Fényező egyszer, vagy autókozmetika párhavonta. De ha alapozásig, az inkább fényező.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2018.01.28 08:16:20

Idézetet írta: Csazso - 2018.01.27 19:01:48

Sziasztok, apám fél éves Corolláját valamelyik paraszt, kulccsal végigmarta kb 20 cm hosszan /  metálbordó / látványos ,az alatta lévő fehér alapozó,vagy akármi. Mivel lehet eltüntetni a karcolást?  Köszönöm.

Festékszóróval

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Csazso - 2018.01.28 09:18:46

Ok köszi,

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2018.03.26 10:31:39

Idézetet írta: micila - 2017.10.02 08:58:22

:helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie:
DEFIBRILLÁTOR!!!

Segítséget kérek, hogy a felhasználó oldaláról tekintve a legmegfelelőbbet vehessük. Még nem aktuális, de fontos, hogy ott legyen kéznél és segítsen, ha szükséges. Meglehetősen laikusan tudom megközelíteni, mert épületgépészeti rendszerek újraélesztéséhez illesmire nincs szükség.
Telep élettartam, bifázis, elektróda  élettartam,memória, hangrögzítés, nyomtatható EKG,.... mi legyen a fontos?
Eü-is Toyotások előnyben! A téma avatottai még inkább!!! :helpsmilie: :helpsmilie: :helpsmilie: :flowers:

Aktuális még? Ha igen, utánakérdezek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2018.05.25 10:36:12

Olvasom egy műszaki cikkeket áruló oldal honlapján a kiterjesztett garancia feltételeit. Azt írja, hogy kizáró ok a garanciára, ha mosogató gép esetében az évi 220, mosógép esetében az évi 180 mos(ogat)ási ciklust meghaladják. Három észrevétel.
Mosógépnél az átlag képnaponkénti mosás egy legalább 4tagú család esetében is már határeset, ennél nagyobbnál kifejezetten életszerűtlen. Mosogatónál is necces a 220, de az még 60 cm-es gépnél talán elmegy.
Hogy tudják ellenőrizni ezt, netán a gép eltárolja? És ha nyaralóban van, ott lévén 8 hónapig használaton kívül, nem kap áramot, de a maradék 4 hónapban meg napi kétszer megy? (Gondolom, arról szól ez a pont, hogy ruhatisztító cégeknek nem jár, csak a háztartásban használatos mennyiségre, de azt kissé rosszul állapították meg.)
Ha egyszer az energiaszabványnál évi 280 használattal számolnak, akkor a biztosítás jellegű garanciánál miért nem?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2018.05.25 14:17:20

Ezt mér nem háztartási topikba írtad?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2018.05.26 00:34:42

Mert ez nem a háztartásról szól, hanem a biztosításról (garancia).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2018.06.02 13:41:23

No szerintem azért nem reagált erre senki, mert bár valóban biztosításról (garancia) szól, nem vették itt észre. A háztartási topikban többen látták volna, és oda is simán beillett volna, révén hogy a kérdés háztartási gépekről szól. Sőt, konkrétan erről a háztartási topikban volt is korábban eszmecsere.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Silent - 2018.08.28 12:43:28

Idézetet írta: music - 2018.05.25 10:36:12

Olvasom egy műszaki cikkeket áruló oldal honlapján a kiterjesztett garancia feltételeit. Azt írja, hogy kizáró ok a garanciára, ha mosogató gép esetében az évi 220, mosógép esetében az évi 180 mos(ogat)ási ciklust meghaladják. Három észrevétel.
Mosógépnél az átlag képnaponkénti mosás egy legalább 4tagú család esetében is már határeset, ennél nagyobbnál kifejezetten életszerűtlen. Mosogatónál is necces a 220, de az még 60 cm-es gépnél talán elmegy.
Hogy tudják ellenőrizni ezt, netán a gép eltárolja? És ha nyaralóban van, ott lévén 8 hónapig használaton kívül, nem kap áramot, de a maradék 4 hónapban meg napi kétszer megy? (Gondolom, arról szól ez a pont, hogy ruhatisztító cégeknek nem jár, csak a háztartásban használatos mennyiségre, de azt kissé rosszul állapították meg.)
Ha egyszer az energiaszabványnál évi 280 használattal számolnak, akkor a biztosítás jellegű garanciánál miért nem?

Az van amit Robi írt... Plusz az OFF topicot nem tudom a többiek mennyire olvassák, én automatikusan átugrom. Érdemes lenne háztartás topicba beírni, végülis háztartási gép biztosításáról van szó. Nálunk kétszer volt már kint a szervizes mosogatógép miatt és nem ellenőrizték. A mosogatógép évente 350-370 ciklust megy, a mosógép ~500-at, a szárítógép ~300 körül. Mindenre 5 éves kiterjesztett garancia van. Eddig nem volt gond semmivel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: mondi - 2018.08.28 12:46:20

Idézetet írta: Silent - 2018.08.28 12:43:28

a mosógép ~500-at

Napi 1,5 mosás? Komolyan nyomjátok. Nekünk is sok mosnivalónk van, és van amikor egy nap megy 3-4-et, de aztán napokig nem. Ha nálunk meg kellene tippelni évi 320-340 körül mondanám.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2018.08.28 15:52:12

Ha van a családban por(atka) allergiás, az meg tudja nyomni. Hetente ki kell mosni az összes ágyneműhuzatot, havonta a paplant-párnát is, ez már kapásból 120 mosás, és akkor még ruha nem is volt, nem is mehet hozzá, mert ezeket legalább 60 fokon kell.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2019.01.30 19:22:20

"SOS" szükségünk lenne gyermek háziorvosra... A területileg illetékest meglátva a gyerek visít, az én kezem ökölbe szorul, párom ideges lesz. Volt előtte egy másik, homeopátia meg minden, igazi sarlatán (nincs kedvem leírni a részleteket, de komoly...) Aki itt szóba jöhet, magánrendelésen szokott fogadni minket, de még úgy is nehéz elérni...
Szóval, lehetőleg Budapest XXI. kerületből jól megközelíthető helyen, könnyen elérhető, nagyon gyerekbarát orvosra lenne szükség, akár magánban is, csak elérhető legyen (nem akarjuk éjjel-nappal zaklatni, de ha hétköznap szükség van rá, el lehessen érni)
Köszi előre is a tippeket!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2019.01.31 09:39:14

Feri,  a helyi facebook csoportba kérdezd meg!  más téma sincs csak a jó/rossz  orvosok meg a betegségek!  hasznos!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2019.01.31 10:52:11

Hja... ez a téma odavaló... aztán ki tudja kit kapsz... de ez mindenre igaz.
Nálunk a körzeti gyerekorvos teljesen jól bejött, mint mindenkinek neki is vannak emberi ügyei (pl. hiába van rendelés mondjuk 9-től, minden nap fél órát késik, meg volt egy peches periódus hogy szinte mindig akkor betegedtünk le, amikor épp szabadnapos/szabadságos/továbbképzéses napja volt, ezért a helyetteshez kellett menni aki egy tök másik lakótelepen rendelt), de ezeken túlkerekedve kedves, szeretetteljes, jó szakinak bizonyult. Amikor újszülttek voltak, akkor hívhattuk telefonon közvetlen is, mióta rutinosabb szülők lettünk mi már igyekszünk nem zavarni a privát telefonján....

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2019.01.31 15:06:35

Emiatt tnem regisztrálok a fb-ra.  :nonono: :)
(vele az a baj, amit írtam, hogy "fél" tőle a gyerek... persze, ilyen előfordul  mindenhol, szinte minden orvosnál először kivan, kb 5 percig, aztán bármit csinálhat vele a doki, ő csak meséli, mi van a legújabb kisautójával, vagy éppen mije fáj, köhög-e stb, a magánrendelésen konkrétan visítva nevet rajta az asszisztens, úgy elszórakoztatja a gyerek. De a háziorvosával nem tud megbékélni. Szakmailag nem tudom megítélni, mert én nem vagyok orvos, ő meg nem nyomdász :D
Előző gyerekorvos "ki akarta törni a gyerek nyakát" 3 hónapos korában. Volt a kölök nyakán egy ödéma, születésénél történt vmi, Heim Pál kórház, megvizsgálták, Dévény torna hónapokig, rendbehozták... Erre a gyerekorvos azt mondja, az nem elég, figyeljen anyuka, ezt kell csinálni vele: gyerek háton, váll lefog, majd erőből fej elteker "végállásba". 3 hónapos gyereknek úgy kijött a szeme a fájdalomtól, ijedtségtől, hogy órákig nem lehetett megnyugtatni. Meséltem a gyógytornásznak, nem akarta elhinni. Másik alkalommal nézi a pár hónapos gyerek kukiját, majd fogja, fityma erőből hátraránt. Hasonló reakció, az volt emlékeim szerint az utolsó alkalom, hogy elvittük ahhoz. Aki itt még szóba jöhet, nagyon kedves, de teli van, így magánba szoktuk hozzá vinni,  egyszer nem volt hangos szava a gyereknek...)
Kérdezősködünk...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2019.02.01 00:50:09

Nehéz téma.
A gyerekorvosok átlagéletkora hajszálnyival van a nyugdíjkorhatár alatt, szóval pár éven belül nagy gáz lesz. Nekünk két éve meghalt a gyerekorvosunk, egy évbe telt, mire találtunk másikat, igaz pár hónapig volt helyettes - egy már nyugdíjas néni visszajött besegíteni, de aztán ment unokázni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2019.02.01 08:15:58

Idézetet írta: music - 2019.02.01 00:50:09

Nehéz téma.
A gyerekorvosok átlagéletkora hajszálnyival van a nyugdíjkorhatár alatt, szóval pár éven belül nagy gáz lesz. Nekünk két éve meghalt a gyerekorvosunk, egy évbe telt, mire találtunk másikat, igaz pár hónapig volt helyettes - egy már nyugdíjas néni visszajött besegíteni, de aztán ment unokázni.

 :eek: :eek: :eek:

Doktor néni unokázik (https://www.hirado.hu/2015/02/04/az-unokazas-a-csalok-legujabb-trukkje/)?   ::) :whistling: :hug:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2019.03.08 21:08:43

Elrepedt a Micra szélvédője, kb 20 cm-es csík lett a vezetőoldalon. Javítást esélytelennek gondolnám...
Pilkingtontól van 2 ajánlat, gyári minőségű Pilkington (ilyen van benne most is), mindenestől 56190 Ft, vagy lengyel utángyártott, YesGlass márkájú, 33245 Ft, akciós beépítéssel.
Érdemes az utóbbival foglalkozni?
Köszi!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2019.03.09 02:21:27

Amennyiben nem koszolódott, a szélétől még van 10 cm, akkor fizikailag tartósan javítható, de csak akkor legális, ha nem a látómezőben van, mert más lesz a fénytörése és zavarja a kilátást.

A Pilkinkton keményebb. Csere előtt fényképezd le, eladáskor jól jöhet.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2019.03.09 06:39:29

Sajnos, a szélétől indul, majdnem pontosan sarokból és bőven belóg az ablaktörlő által törölt részbe.
Még várok a Bestglasstól ajánlatot, eddig a Pilkington a befutó.
Köszi :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2019.03.09 19:52:35

Idézetet írta: MFerenc - 2019.03.09 06:39:29

Sajnos, a szélétől indul, majdnem pontosan sarokból és bőven belóg az ablaktörlő által törölt részbe.
Még várok a Bestglasstól ajánlatot, eddig a Pilkington a befutó.
Köszi :)

Repedést nem lehet javítani, csak kőfelverődéstől származó pontszerű sérülést, ami a szélétől minimum 10 cm-re van.  A Pilkington lesz a nyerő. ;-)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: MFerenc - 2019.03.09 20:04:11

Idézetet írta: Trotter66 - 2019.03.09 19:52:35

... ami a szélétől minimum 10 cm-re van.  A Pilkington lesz a nyerő. ;-)

Akkor jó, mert a szélétől kb 3-5 cm-re van a felverődés (az alvázszám "ablak" közepén kb.) , ami végül megindult, szóval nem is rágódom azon, hogy mi lett volna, ha...  :)  Köszi! Hétfőn egyeztetek időpontot, ha sikerül...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2019.05.28 22:41:31

Idézetet írta: music - 2017.04.08 09:34:55

A kérdés elsősorban olyanokhoz szól, akik önadózók és kértek a NAV-tól papíralapú bevallást, (amivel aztán lehet egyetérteni, vagy nem), szóval meddig kell(ene) azt a NAV-nak kipostáznia? Nem találtam erről semmi nyilvános infót. Mert közben a május 20-as végső határidő nem változott, és az felettébb nem elegáns eljárás lenne, ha emiatt kicsúszna az ember a határidőből...

Ezt ugyan 2 éve írtam, de idén még aktuálisabb, mert a kérés ellenére sem küldte meg a NAV. Mi vagyunk az egyetlenek, vagy más is járt így?
(Tudom, ügyfélkapu, de én onnan nézem, hogyha egyszer ez a lehetőség jár, és ők megígérik, hogy küldik, akkor küldjék.)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2019.05.29 07:07:19

Fel kell hívni a NAV ügyfélszolgálatát.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2019.05.29 07:25:14

Az ÁNYK miért nem jó? Van egy öreg Windows os gépem, évente 2x van netre kötve, egyszer amikor letöltöm az aktuális xx53 -at, másodszor amikor feltöltöm az adatokkal.
Idén február közepén letudtam az egész családét néhány perc alatt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2019.05.29 22:19:25

Nem ez a lényeg. Néhány évvel ezelőttig nem volt ilyen központilag elkészített adóbevallás, és tudtunk nélküle létezni, most is menni fog. Engem az bosszant, hogy felajánlják a lehetőséget, hogy megküldik, amit ők csinálnak, aztán magasról tojnak rád.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2019.05.30 06:37:08

Vmilyen adminisztrációs hiba lehet. Fel kell hívni őket,, vagy besétálni a hozzád közelebb lévő ügyfélszolgálatra, konkrét adószám alapján biztos meg tudják mondani hol akadt el.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2019.10.15 00:04:10

Van valakinek bármilyen tapasztalata a "denevérpadról", illetve egyéb hasonló, de ennél jóval olcsóbb termékekről?

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2019.12.30 10:28:08

Kinek volt gyerekkorában ilyen pedálos Moszkvicsa?  ;) Én még azon szerencsések közé tartoztam, emlékszem hetente le is mostam a kicsikét  :lol: :D , de sajnos nem tudom mi lett a sorsa, merrefelé lehet (lehet nagyszülők elvitték a MÉH-be, ki tudja). Most a rozsdakupac állapotúért is elkérnek annyit, amennyit nem szégyellenek, néha felbukkan 1-1 példány akár 40-50e Ft-ért is.
Nem tudom a mai modern, csili-vili elektromos autókat milyen feeling lehet vezetni (bár ahogy látni szoktam kb a gyalogos gyorsabb náluk) - és mivel már bele se férnék egy ilyenbe, így a teszt biztosan elmarad - , de látatlanban is a jó öreg retró járgányra szavaznék  :yes:
(https://www.veteranzsiguli.hu/wp/wp-content/uploads/2010/10/napoz%C3%A1s-003.jpg)

 És most akad egy fickó, aki ezeknek a felújításával foglalkozik  (https://www.vezess.hu/vezetunk/2019/12/30/egy-generacio-legendas-jateka-eled-ujja-egy-magyar-muhelyben/), remélhetőleg egyre több fog majd belőlük szaladgálni az utakon, persze megint más kérdés a tablet-tel és okos telefonnal szaladgáló kiskrapekokat ez mennyire tudná lekötni, mennyire dobbanna meg a szívük, amikor látnának egy ilyet?  :hmmmm: Én még büszkén pedáloztam vele, valamikor 1988 környékén, de régen is volt már...  :innocent: :whistling: ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: lasi - 2020.06.17 12:12:11

Idézetet írta: Xtrem - 2019.12.30 10:28:08

Kinek volt gyerekkorában ilyen pedálos Moszkvicsa?  ;) Én még azon szerencsések közé tartoztam, emlékszem hetente le is mostam a kicsikét  :lol: :D , de sajnos nem tudom mi lett a sorsa, merrefelé lehet (lehet nagyszülők elvitték a MÉH-be, ki tudja). Most a rozsdakupac állapotúért is elkérnek annyit, amennyit nem szégyellenek, néha felbukkan 1-1 példány akár 40-50e Ft-ért is.
Nem tudom a mai modern, csili-vili elektromos autókat milyen feeling lehet vezetni (bár ahogy látni szoktam kb a gyalogos gyorsabb náluk) - és mivel már bele se férnék egy ilyenbe, így a teszt biztosan elmarad - , de látatlanban is a jó öreg retró járgányra szavaznék  :yes:
(https://www.veteranzsiguli.hu/wp/wp-content/uploads/2010/10/napoz%C3%A1s-003.jpg)

 És most akad egy fickó, aki ezeknek a felújításával foglalkozik  (https://www.vezess.hu/vezetunk/2019/12/30/egy-generacio-legendas-jateka-eled-ujja-egy-magyar-muhelyben/), remélhetőleg egyre több fog majd belőlük szaladgálni az utakon, persze megint más kérdés a tablet-tel és okos telefonnal szaladgáló kiskrapekokat ez mennyire tudná lekötni, mennyire dobbanna meg a szívük, amikor látnának egy ilyet?  :hmmmm: Én még büszkén pedáloztam vele, valamikor 1988 környékén, de régen is volt már...  :innocent: :whistling: ;)

Szia!
 Én több darabot is felújítottam, készült róla videó is! Sajnos erősen felújítandó darabok 50 ezer ft tól indulnak és arra minimum 50 et rá kell még  locsolni!
Nekem anno nem volt sajnos, elég drága játék volt akkor is meg most is! Minden estre egyet félreraktam , hátha lesz gyerkőc aki tudja használni ! :)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Blim the imp - 2021.01.17 22:49:48

Na, öröm látni, hogy vannak még olyan fórumok, amik magyarok és nem haltak ki teljesen...
Ez már a 700-adik amin jártam kb. és mindegyik másik kong az ürességtől (a nagyokon kívül I mean). :clap:
Ne haragudj, hogy elsőre így fogadunk, de a fórumszabályzat néhány elemére fel kell hívjam a figyelmedet:
- nálunk tilos bármilyen weboldalt reklámozni, és arra mutató linket elhelyezni, ha bármilyen igényed van erre, a főnököt keresd  (MICKEY)
Tilosnak nem tilos, de az a hagyomány, hogy a "sima" hozzászólások fekete színűek, a főnöké a piros, a moderátoroké a zöld, és csak nagyon indokolt esetben használunk színeket

Amúgy örülünk neked.  :flowers:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.01.18 09:22:50

Idézetet írta: Blim the imp - 2021.01.17 22:49:48

Na, öröm látni, hogy vannak még olyan fórumok, amik magyarok és nem haltak ki teljesen...
Ez már a 700-adik amin jártam kb. és mindegyik másik kong az ürességtől (a nagyokon kívül I mean). :clap:

Erre is nézelődtél már?  (https://forum.chevyklub.hu/index.php?PHPSESSID=j889ld2dpd24b5mtqfgqm7cr21&board=2.0) Látva az aláírásodban szerepeltetett járgányt, arra gondoltam, hogy talán nem ismered a márka fórumát.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.04.12 21:41:42

Sziasztok!
Nem tudtam jobb topicot találni a kérdésemnek  :no:
Kapott már valaki Szputnyik V vakcinát, és el tudná mondani, milyen "utóhatásokat" tapasztalt?
Holnap kaphatnék ilyet, eddig egyedül Apósom kapott belőle a szűkebb környezetemben, elég kevés az infóm róla (azon kívül, ami neten kering) :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.04.12 21:59:31

Szerintem ez alkat/genetika függő dolog, hogy milyen és milyen intenzitású hatásokat vált ki. És ami fontosabb, hogy a pillanatnyi egészségi állapotod épp milyen.

Épp ma kaptam meg az első adag Szputnyikot.
Nulla utóhatás, de tényleg. Semmi karfájás, semmi egyéb tünet. Asszony Pfizert kapott, neki kétszer fájt a feje aznap, másnapra semmi.

Viszont az egyik gyerek tanítónőjének férje brutálisan megjárta, mert tünetmentes Covid pozitív volt amikor beadták neki az oltást (utólag derült ki), és ez olaj volt a tűzre, már másodjára vitték vissza a kórházba, oxigén szaturációja 70 alatt volt, lábára nem tudott állni.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.04.12 22:13:08

Ha jól tudom, attól is függ, hogy milyen fajta a vakcina - Rns típusú, vektor alapú, vagy elölt vírust tartalmazó. A Szputnyik vektor alapú, én AstraZenecát kaptam, az is ilyen, talán lehet hasonlóság a kettő közt. Nekem aznap este lett egy kis hidegrázásom, de csak pár percre, másnapra elkezdett fájni az oltás helyének környéke, emelni is alig bírtam azzal a karommal és egész nap olyan volt a közérzetem, mintha kitört volna rajtam az influenza, de láz és takony nélkül. Következő éjjel kiizzadtam kb. 1 liter vizet, meg a tüneteket is, mert reggelre elmúlt minden, csak az oltás helye fájt még 1 napig. Ennyi volt az egész, szóval semmi komoly.
Oltás előtt ki kell tölteni egy papírt, amin a covidra jellemző tünetekre is rákérdeznek, de az ellen semmi nem véd, ha már benned van a vírus, de nincsenek tüneteid.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.13 08:05:38

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.12 21:41:42

Sziasztok!
Nem tudtam jobb topicot találni a kérdésemnek  :no:
Kapott már valaki Szputnyik V vakcinát, és el tudná mondani, milyen "utóhatásokat" tapasztalt?
Holnap kaphatnék ilyet, eddig egyedül Apósom kapott belőle a szűkebb környezetemben, elég kevés az infóm róla (azon kívül, ami neten kering) :(

Kaptunk, utóhatás nélkül. Írtam pü-t, de nem ment átal. :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.04.13 08:27:19

Mindenkinek köszönöm szépen az információt  :flowers:
Tegnap éjjel azt olvastam, hogy a második adaggal gondok vannak, kevés jön belőle, ha nem kapja meg az ember időben, akkor vajon mi van a védettséggel?? Költői kérdés ez már csupán  :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.13 10:01:09

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.13 08:27:19

Mindenkinek köszönöm szépen az információt  :flowers:
Tegnap éjjel azt olvastam, hogy a második adaggal gondok vannak, kevés jön belőle, ha nem kapja meg az ember időben, akkor vajon mi van a védettséggel?? Költői kérdés ez már csupán  :surrender:

Azt is olvasd el, hogy abból az oltóanyagból amelyből kap a páciens és 2 oltást kell kapjon, abból csak a beérkezett mennyiség felét oltják el első körben, majd a szükséges kivárási idő után megkapja a 2.-at amit addig zárolnak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Trotter66 - 2021.04.13 18:41:27

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.13 08:27:19

Mindenkinek köszönöm szépen az információt  :flowers:
Tegnap éjjel azt olvastam, hogy a második adaggal gondok vannak, kevés jön belőle, ha nem kapja meg az ember időben, akkor vajon mi van a védettséggel?? Költői kérdés ez már csupán  :surrender:

Párom túl van a kettő Szputnyikon, mind a két alkalommal az oltás helye volt érzékeny, más tünete nem volt. Én egy adag AstraZeneca-val vagyok beljebb, ha a nulladik napnak veszzük az oltás napját, akkor az első nap délelőttjén baromi fáradt voltam, szunyáltam egy jót, azóta semmi bajom, az oltás helye a 2. napon fájt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.04.13 19:22:09

Megvolt ma az első adag. Hála Istennek kb. semmi, eddig legalábbis, talán kis duzzanat van ott. Akkor kicsit éreztem a helyét.
Futószalagszerűen gyorsan megvolt, közepes embertömeg, remélem ott nem kaptam el senkitől. Az egészségügyi személyzet is kedves volt  :yes:
Feleségemnek ma telefonáltak, holnap szintén ebből kap. Remélem lesz elég második adag három hét múlva.
Szomszéd városba kellett mennem az oltópontra, hóvihar volt a Mecsekben (!), hazafelé láttam egy csattanást is sajnos, nagy sérülés nem lehetett, ahogy néztem...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2021.04.14 08:11:26

Idézetet írta: micila - 2021.04.13 10:01:09

Azt is olvasd el, hogy abból az oltóanyagból amelyből kap a páciens és 2 oltást kell kapjon, abból csak a beérkezett mennyiség felét oltják el első körben, majd a szükséges kivárási idő után megkapja a 2.-at amit addig zárolnak.

Ez március elején megváltozott, kb azzal egyidőben amikor elkezdték nyújtani a két adag közötti időt. Az EMA engedélyesek folyamatosan, egyre nagyobb mennyiségben jönnek, és azonnal eloltják. Értelemszerűen a 2 körösök feletti mennyiség megy az elsőbe.
Az EMA által nem engedélyezettnél más a helyzet. Szerencsére az összetevő és szennyezettség vizsgálata nem került ki a NAEK alól, ezért ez időt vesz igénybe, ráadásul a szállítás kiszámíthatósága is hasonló mint egy EU ban raktárral nem rendelkező Alis vagy egyéb hasonló termék esetén.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.14 12:22:00

Idézetet írta: Agyarka - 2021.04.14 08:11:26

Ez március elején megváltozott, kb azzal egyidőben amikor elkezdték nyújtani a két adag közötti időt. Az EMA engedélyesek folyamatosan, egyre nagyobb mennyiségben jönnek, és azonnal eloltják. Értelemszerűen a 2 körösök feletti mennyiség megy az elsőbe.
Az EMA által nem engedélyezettnél más a helyzet. Szerencsére az összetevő és szennyezettség vizsgálata nem került ki a NAEK alól, ezért ez időt vesz igénybe, ráadásul a szállítás kiszámíthatósága is hasonló mint egy EU ban raktárral nem rendelkező Alis vagy egyéb hasonló termék esetén.

Nekem Lavrovon körösztül V.V. Putyin megígérte 22.-ére a tutti ampullát. Nem hiszem, hogy aggód(nunk)nom kellene.  NAEK=NEAK?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.04.14 14:13:06

Nem alaptalan az aggodalom, ugyanis a második körös Szputnyik adag késni (https://444.hu/2021/04/13/a-szijjarto-altal-bejelentettnel-is-kevesebb-masodik-koros-vakcinat-szallitanak-az-oroszok) látszik. Ennek tartalma nem egyezik meg az első körössel, így az nem fordulhat elő, hogy második körös adagokkal oltanának először.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.14 15:16:43

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.04.14 14:13:06

Nem alaptalan az aggodalom, ugyanis a második körös Szputnyik adag késni (https://444.hu/2021/04/13/a-szijjarto-altal-bejelentettnel-is-kevesebb-masodik-koros-vakcinat-szallitanak-az-oroszok) látszik. Ennek tartalma nem egyezik meg az első körössel, így az nem fordulhat elő, hogy második körös adagokkal oltanának először.

Aggódjon az, akinek a valósággal van baja. Az oltási program és annak változása nem a forrás kezében, míg a józan ész nem a fejükben van!! Akit időre behívtak, annak az oltóanyag rendelkezésére fog állni. A szakemberek végzik a dolgukat magas színvonalon, a botcsinálta firkászok meg mi itt a fórumon csak pofázunk. El kell fogadni, hogy akik végzik a dolgukat azok értenek hozzá és tudják hogy mit hogyan kell tenniük a várt eredmény elérése céljából! A partvonalról bevau kibictempó (https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Kibic)!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.04.14 17:01:46

Nem tudom, hiszen pl. az engedélyeztetési folyamat során is belekényszerítették a szakembereket oda, ahová maguktól nem mentek volna.
Annyi, hogy remélem időben meglesz a második adag, csinálni nem tudok  :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.14 18:21:29

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.14 17:01:46

Nem tudom, hiszen pl. az engedélyeztetési folyamat során is belekényszerítették a szakembereket oda, ahová maguktól nem mentek volna.
Annyi, hogy remélem időben meglesz a második adag, csinálni nem tudok  :surrender:

Kik v. inkább MI kényszerít az oltakozásal kapcsolatban bárkit??? A szükség, de a pánik és hisztériakeltés az mán pótika!!! A felkért szakemberek összehordták a tudományukat, és kialakítottak egy cselekvési tervet. Szerintem bízni kéne a szakértelmükben és a végletekik kisarkított jószándékú megfontolásaikban. Te nem ezt várnád el, az általad oktatott tantárgy oktatása során???

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.04.14 20:37:29

Más dolog bízni, és más azt látni, hogy valami nem úgy működik, ahogy kéne.
Még mielőtt félreérti valaki, a munkámról beszélek, amelynek kereteit szintén "felkért szakemberek összehordott tudományukkal" évről vére serényen verik szét, szóval az idézőjelbe tett passzus sem garancia semmire.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.15 04:39:57

Idézetet írta: music - 2021.04.14 20:37:29

Más dolog bízni, és más azt látni, hogy valami nem úgy működik, ahogy kéne.
Még mielőtt félreérti valaki, a munkámról beszélek, amelynek kereteit szintén "felkért szakemberek összehordott tudományukkal" évről vére serényen verik szét, szóval az idézőjelbe tett passzus sem garancia semmire.

Valóban! A pandémia elleni védekezés, Teljesen MÁS!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Agyarka - 2021.04.15 06:53:13

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.04.14 14:13:06

Ennek tartalma nem egyezik meg az első körössel, így az nem fordulhat elő, hogymásodik körös adagokkal oltanának először.

A vektor alapú oltások egyik problémája, hogy a szervezet immunválaszt ad a hordozòra ( adenovírus) is, ezért csökken a hatékohognysága. Minél több oltást kap vki, annál nagyobb a valószínűsége, hogy találkozott már vmelyik adenovírussal, és ugye az öregebb emberek általában többször kapnak oltást. Ezért vannak viták és eltérő rendelkezések az életkor szerinti alkalmazásról. Az AZ a majom adenovírussal kerüli el a nem kívánt reakciót, a Szputnyik pedig csak az adagpnként különböző adenovírussal. Az AZ nál elnyújtották a 2 adag közötti időt. 12 hétre, a Pfizernél meg 5 re. Ebből kiindulva felesleges aggódni az orosz 2. adagja miatt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.04.15 07:54:33

A gyakorlat ezzel szemben az, hogy az időpobtokat előre kiosztották mindenkinek a második körre. Ha fizikailag nincs itt a beadandó cucc, akkor ez egy elég komoly logisztikai kihívást ad: több százezres ember tömeget egyedileg újra kell időzíteni, amiben nem kicsi a hibalehetőség rejlik.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.04.15 09:01:10

Igen, de a már tavaly évvégén olvasható vált cikkek arról szóltak, hogy a II. negyedévben fognak felgyorsulni a vakcinaszállítások a legtöbb gyártó esetében, és ez úgy néz ki, hogy valóban így is van. Tehát ellátási gondok elvileg már nem várhatók, mi több, mivel néhány ország elállt az AZ beadásától, még fel is szabadult abból további néhányszázezer. A kínainál sincsenek mennyiségi gondok, ott mással van a probléma.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.04.15 09:31:54

És még valami, ha már a téma felmerült. Az oltás (még kevésbé az igazolvány) még a második után eltelt 3 hét után sem ad védettséget a megfertőződés ellen, csak a betegség lefolyásán enyhít nem keveset. Magyarul ha beoltottként lazítasz a korábbi egészségügyi szabályokon (maszkviselés, kézmosás, kézfertőtlenítés, kellő távolság a többi embertől), akkor potenciálisan ugyanúgy terjeszted a vírust, mint korábban.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.04.15 09:48:39

Idézetet írta: micila - 2021.04.14 18:21:29

Kik v. inkább MI kényszerít az oltakozásal kapcsolatban bárkit??? A szükség, de a pánik és hisztériakeltés az mán pótika!!! A felkért szakemberek összehordták a tudományukat, és kialakítottak egy cselekvési tervet. Szerintem bízni kéne a szakértelmükben és a végletekik kisarkított jószándékú megfontolásaikban. Te nem ezt várnád el, az általad oktatott tantárgy oktatása során???

Nem jó keverni a dolgokat, ezért egyértelműsítem: a politikai döntéshozókban nem bízom, akik általában nem szakemberek egészségügyi kérdésben, az egsészségügyi  szakemberekben megbízom ezen esetben, de sajnos nem ők döntenek, valamint a beszerzéseket sem ők intézik, amin az előző hozzászólásomban a hangsúly van.
Amint eljön az ideje, ki fog derülni, hogy lesz-e második adag vagy sem, addig meg kár rágódni ezen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.04.15 11:11:16

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.15 09:48:39

Nem jó keverni a dolgokat, ezért egyértelműsítem: a politikai döntéshozókban nem bízom, akik általában nem szakemberek egészségügyi kérdésben, az egsészségügyi  szakemberekben megbízom ezen esetben, de sajnos nem ők döntenek, valamint a beszerzéseket sem ők intézik, amin az előző hozzászólásomban a hangsúly van.
Amint eljön az ideje, ki fog derülni, hogy lesz-e második adag vagy sem, addig meg kár rágódni ezen.

Szerintem is! Elég bízni benne, hogy időben és lokálisan is rendelkezésre fog állni a cucc.  :yes: ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.05.07 08:27:15

Sziasztok!
Ha már elkezdtem, folytatom is:
Kedden, az első utáni harmadik héten megkaptam a második Szputnyikot is, volt belőle hála Istennek.
Mellékhatást annyit érzek, hogy nyomottabb az idegrendszerem kissé, mást nem. Ez meg sem dagadt.
Érdekes volt, hogy az első alkalomhoz képest sokkal kevesebben voltunk az oltópontnál, ahhoz képest gyakorlatilag pangás  :hmmmm:
Az új hírek alapján viszont ez kissé érthetőbb, mert sok ember nem veszi fel a másodikat, vagyis könnyebben juthatott nekem is második még úgy is, hogy kevesebbet hoztak belőle esetleg a kelleténél, vagyis annál, mintha mindenki felvette volna azt. De nem vette. Ezen annyira nem csodálkozok, hiszen a csapból is az folyt, hogy az első is ad már védettséget (sőt, az első után egy héttel már sokan megkapták az igazolványt is), hogy erre hivatkozva lehessen nyitni mindenfélét.
Ezek alapján ez az érvelés most visszaütni látszik, mert sok ember azt hiheti(!), hogy már védett, és ha komolyabb mellékhatások voltak nála, akkor főleg nem megy el másodikra emiatt.
A Szputnyiknál meg a gyártó most engedélyeztette otthon a "Light" verziót, ami tudtommal az első adagot jelenti, ami 79,4%-os védettséget ad az oltástól talán 4 hét múlva... Kíváncsi leszek, mi lesz ezekből  :hmmmm: Az oltási igazolvánnyal lehet még variálni ugye, hogy érvénytelenné válik annál, aki nem oltat másodszor. Más kérdés, hogy ezt hol fogják valóban ellenőrizni is kód alapján itt, amikor egy konditeremben 170 ember gyúr és mindenkinek van szükséges (versenysportolói?) igazolványa ehhez. A virus az igazolvány alapján nem fog terjedni, vagy nem tudom, mi van emberek fejében  :surrender:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.05.07 11:49:47

Hi!
Kérdezek mert nem tudom mi történik a mostani napokban. Ismerősöm e héten kedden regisztrált, de az ellenőrzéskor még mindig a NEM válasz érkezik.
(mondtam neki, hogy a megadott adatokkal ismét próbálja meg. A válasz, hogy ezzel az email címmel már regisztráltak)
Ez lehetséges, hogy ennyire lassú a feldolgozás, most amikor annnyira kellene a regisztráció a számháborúhoz??

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.05.07 13:23:05

Szia!

Nem jegyeztem meg, de nekem is legalább két nap kellett, mire megjelent az ellenőrző oldalon, hogy sikeres volt a regisztráció, úgy emlékszem  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.05.07 13:59:10

Idézetet írta: vd1234 - 2021.05.07 08:27:15

Sziasztok!
Ha már elkezdtem, folytatom is:
Kedden, az első utáni harmadik héten megkaptam a második Szputnyikot is, volt belőle hála Istennek.
Mellékhatást annyit érzek, hogy nyomottabb az idegrendszerem kissé, mást nem. Ez meg sem dagadt.
Érdekes volt, hogy az első alkalomhoz képest sokkal kevesebben voltunk az oltópontnál, ahhoz képest gyakorlatilag pangás  :hmmmm:
Az új hírek alapján viszont ez kissé érthetőbb, mert sok ember nem veszi fel a másodikat, vagyis könnyebben juthatott nekem is második még úgy is, hogy kevesebbet hoztak belőle esetleg a kelleténél, vagyis annál, mintha mindenki felvette volna azt. De nem vette. Ezen annyira nem csodálkozok, hiszen a csapból is az folyt, hogy az első is ad már védettséget (sőt, az első után egy héttel már sokan megkapták az igazolványt is), hogy erre hivatkozva lehessen nyitni mindenfélét.
Ezek alapján ez az érvelés most visszaütni látszik, mert sok ember azt hiheti(!), hogy már védett, és ha komolyabb mellékhatások voltak nála, akkor főleg nem megy el másodikra emiatt.
A Szputnyiknál meg a gyártó most engedélyeztette otthon a "Light" verziót, ami tudtommal az első adagot jelenti, ami 79,4%-os védettséget ad az oltástól talán 4 hét múlva... Kíváncsi leszek, mi lesz ezekből  :hmmmm: Az oltási igazolvánnyal lehet még variálni ugye, hogy érvénytelenné válik annál, aki nem oltat másodszor. Más kérdés, hogy ezt hol fogják valóban ellenőrizni is kód alapján itt, amikor egy konditeremben 170 ember gyúr és mindenkinek van szükséges (versenysportolói?) igazolványa ehhez. A virus az igazolvány alapján nem fog terjedni, vagy nem tudom, mi van emberek fejében  :surrender:

Egy kis disszonanciát látok!  :surrender:  :yes:

Idézetet írta: vd1234 - 2021.04.15 09:48:39

Nem jó keverni a dolgokat, ezért egyértelműsítem: a politikai döntéshozókban nem bízom, akik általában nem szakemberek egészségügyi kérdésben, az egsészségügyi  szakemberekben megbízom ezen esetben, de sajnos nem ők döntenek, valamint a beszerzéseket sem ők intézik, amin az előző hozzászólásomban a hangsúly van.
Amint eljön az ideje, ki fog derülni, hogy lesz-e második adag vagy sem, addig meg kár rágódni ezen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.05.07 14:14:57

Idézetet írta: vd1234 - 2021.05.07 08:27:15

Sziasztok!
Ha már elkezdtem, folytatom is:
Kedden, az első utáni harmadik héten megkaptam a második Szputnyikot is, volt belőle hála Istennek.
Mellékhatást annyit érzek, hogy nyomottabb az idegrendszerem kissé, mást nem. Ez meg sem dagadt.
Érdekes volt, hogy az első alkalomhoz képest sokkal kevesebben voltunk az oltópontnál, ahhoz képest gyakorlatilag pangás  :hmmmm:
Az új hírek alapján viszont ez kissé érthetőbb, mert sok ember nem veszi fel a másodikat, vagyis könnyebben juthatott nekem is második még úgy is, hogy kevesebbet hoztak belőle esetleg a kelleténél, vagyis annál, mintha mindenki felvette volna azt. De nem vette. Ezen annyira nem csodálkozok, hiszen a csapból is az folyt, hogy az első is ad már védettséget (sőt, az első után egy héttel már sokan megkapták az igazolványt is), hogy erre hivatkozva lehessen nyitni mindenfélét.
Ezek alapján ez az érvelés most visszaütni látszik, mert sok ember azt hiheti(!), hogy már védett, és ha komolyabb mellékhatások voltak nála, akkor főleg nem megy el másodikra emiatt.
A Szputnyiknál meg a gyártó most engedélyeztette otthon a "Light" verziót, ami tudtommal az első adagot jelenti, ami 79,4%-os védettséget ad az oltástól talán 4 hét múlva... Kíváncsi leszek, mi lesz ezekből  :hmmmm: Az oltási igazolvánnyal lehet még variálni ugye, hogy érvénytelenné válik annál, aki nem oltat másodszor. Más kérdés, hogy ezt hol fogják valóban ellenőrizni is kód alapján itt, amikor egy konditeremben 170 ember gyúr és mindenkinek van szükséges (versenysportolói?) igazolványa ehhez. A virus az igazolvány alapján nem fog terjedni, vagy nem tudom, mi van emberek fejében  :surrender:

"A Szputnyiknál meg a gyártó most engedélyeztette otthon a "Light" verziót, ami tudtommal az első adagot jelenti, ami 79,4%-os védettséget ad az oltástól talán 4 hét múlva..." (https://www.vadhajtasok.hu/2021/05/07/putyin-a-szputnyik-v-annyira-hatasos-mint-a-kalasnyikov-gepkarabely)

Ez nem első adag, hanem csak 1 dózisos vakcina!!! Ez lett bejegyeztetve csütörtökön, nem a 2 dózisos amiből  te is kaptál és velem együtt még nagyon sokan, természetesen időben és nem halottam arról hírt, hogy akárcsak az egyház is közreműködött volna a beszerzésben  vagy előállításban, vagy az oltás beadásban!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.05.07 14:26:10

Idézetet írta: micila - 2021.05.07 14:14:57

"A Szputnyiknál meg a gyártó most engedélyeztette otthon a "Light" verziót, ami tudtommal az első adagot jelenti, ami 79,4%-os védettséget ad az oltástól talán 4 hét múlva..." (https://www.vadhajtasok.hu/2021/05/07/putyin-a-szputnyik-v-annyira-hatasos-mint-a-kalasnyikov-gepkarabely)

Ez nem első adag, hanem csak 1 dózisos vakcina!!! Ez lett bejegyeztetve csütörtökön, nem a 2 dózisos amiből  te is kaptál és velem együtt még nagyon sokan, természetesen időben és nem halottam arról hírt, hogy akárcsak az egyház is közreműködött volna a beszerzésben  vagy előállításban, vagy az oltás beadásban!!

Nézd, ki honnan tájékozódik. (https://hvg.hu/tudomany/20210506_Oroszorszag_Szputnyik_Light_vakcina_engedely?s=hk)

Kiemelés belőle tőlem:
"Az RFPI szerint a Szputnyik Light – a Szputnyik V vakcina első komponense – hatékonysága a védőoltás beadását követően 28 nappal 79,4 százalékos, az oroszországi lakossági oltási kampány során 2020. december 5. és 2021. április 15. között elvégzett megfigyelések alapján."

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.05.07 14:27:12

Idézetet írta: micila - 2021.05.07 13:59:10

Egy kis disszonanciát látok!  :surrender:  :yes:

Én meg nem, ha az én mondandómra gondolsz. De ha az oltások körüli történésekre gondolsz, ott van sajnos :(

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.06.26 20:07:53

https://telex.hu/belfold/2021/06/26/rendorsegi-kisfilmben-meselik-el-azt-a-drogos-estet-a-fiatalok-amelynek-vegen-a-baratjuk-kiugrott-az-ablakon-es-meghalt (https://telex.hu/belfold/2021/06/26/rendorsegi-kisfilmben-meselik-el-azt-a-drogos-estet-a-fiatalok-amelynek-vegen-a-baratjuk-kiugrott-az-ablakon-es-meghalt)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.07.01 10:57:44

Idézetet írta: vd1234 - 2021.06.26 20:07:53

https://telex.hu/belfold/2021/06/26/rendorsegi-kisfilmben-meselik-el-azt-a-drogos-estet-a-fiatalok-amelynek-vegen-a-baratjuk-kiugrott-az-ablakon-es-meghalt (https://telex.hu/belfold/2021/06/26/rendorsegi-kisfilmben-meselik-el-azt-a-drogos-estet-a-fiatalok-amelynek-vegen-a-baratjuk-kiugrott-az-ablakon-es-meghalt)

Kollégám elolvasta és csak ennyit mondott:
"természetes kiválasztódás"

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.01 13:40:12

Idézetet írta: Fery - 2021.07.01 10:57:44

Kollégám elolvasta és csak ennyit mondott:
"természetes kiválasztódás"

Ennyivel is le lehetne zárni, de akinek a gyereke volt, hát ilyen hülyeség miatt meghalni...  :cry:
Megmutatom a gyerekeknek, mivel szerintem nagyon tanulságos, ezért is tettem ide.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.07.05 10:50:05

Idézetet írta: vd1234 - 2021.07.01 13:40:12

Ennyivel is le lehetne zárni, de akinek a gyereke volt, hát ilyen hülyeség miatt meghalni...  :cry:
Megmutatom a gyerekeknek, mivel szerintem nagyon tanulságos, ezért is tettem ide.

Igen, ez borzasztó!
Azt azért nehéz elfogadni, hogy a gyerek saját döntése volt (a haverok, grund szippantó hatása stb. ) mert ma olyan "divatos többnek, jobbnak látszani" és jön a "fogd meg a söröm". Hiába a normálisnak mondott nevelés. Amint átlépi a küszöböt a gyerek onnantól vajmi kevés ráhatásunk van. :(
Legtöbbször a szerencse segít.
Tudom ez egy leegyszerűsített megfogalmazása a ami társadalmi helyzetünknek, de gondolom átsejlik a gondolatom  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.07.05 11:16:12

Idézetet írta: Fery - 2021.07.01 10:57:44

Kollégám elolvasta és csak ennyit mondott:
"természetes kiválasztódás"

Vigyázni kell ezekkel a sommás ítéletekkel, mert ennek az az üzenete, hogy minden csak nevelés kérdése, és ez nagyon nem így van. Elsősorban a kamaszkorban nem.
Úgy is fogalmazhatnék, hogy addig tartja az illető természetes kiválasztódásnak az esetet, amíg általa lenézettekkel fordul elő, amint olyan az érintett, akihez van érzelmi viszonyulása rögtön más lesz a véleménye.
És igen, vannak olyan fiatalok, akik adott esetben belevihetők olyan szituba, amire normális döntési helyzetben német mondanának. Tipikusan ilyen esetek a főként koleszokban dívó "beavatási rítusok".

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2021.07.05 17:04:16

Ráadásul  miután iskolába jár a gyerek, már csak az idő ~felében neveli a gyereket a családja, nagyon sokat számít az iskolai társaság.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2021.07.05 19:46:16

Igen, és ott lehet ám csak rossz társaságba keveredni. Ha nem keveredsz velük, kiközösítenek, ha beállsz, belőled is "szörnyeteg" lesz.
Belevisznek a cigizésbe, piálásba - hogy aztán unalmukban kövekkel dobálják a vonatokat, vagy jó esetben emberek pénztárcáját és nyakláncát lopják el.
Jó esetben megfenyegetik a többieket, elveszik a telefonjukat és az ebédpénzüket - és az a menő "vezér", aki visszaszól a tanárnak, vagy még rosszabb esetben meg is pofozza azt - mennyi ilyenről hallani...

Édesapám még kapott az ujjai végére vonalzóval akkorát, hogy kettétörött a vonalzó - (ami persze szintén az ő hibája volt, és azért is kapott egyet) - volt is fegyelem.

Persze mindegyik extrém, de hol vannak a jó öreg iskolaköpenyes korszakok, a tanárok tisztelete és azok fegyelmezési képessége.
Akkoriban is ment a cigizés a fiú wc-ben, de azért nagyon más világ volt.
Hol vannak a tanítás utáni ott maradós jókedvű délutánok, hogy focizzanak egy jót a srácok. Mindenki rohan haza (a lustákat autóval viszik) - vagy a Mekibe - a kezükben nyomogatva, és egy pillanatra sem lerakva azt az átkozott telefont.  :no:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.06 07:39:16

Sajnos itt is minden a pénzről szól. Nálunk van általános iskolai tanár a családban.
Annyit érsz amennyi pénzed van kultusz tarol mostanság, és több diák úgy tér vissza látogatni 8. osztály után hogy belekérdez mennyit tetszik keresni? Mert ő 10.-ben már jár segédmunkásnak és 400 000 kápét kap havonta. És ezzel menőzik a volt tanárának meg azzal hogy mind elisszák és elbulizzák a haverokkal. Nyilván ennyi péznből bármilyen cuccot meg lehet venni nem kell pénzért kuncsorogni.
Ez a mai értékrend.

Mondanom se kell hogy egy egyetemet végzett általános iskolai két szakos tanárnak aki 15-20 éve van a pályán, a havi fizetése Budapesten nem kezdődik 3-assal.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.06 07:46:34

A szülők többsége meg már úgy tekint az isoklára mint egy gyermekmegörzőre, ami tulajdonképpen olyan mint egy webshop, ahol a tanár a termék. Kap a gyerek egy szaktanári beírást mert órán fegyelmezetlen volt, vagy netán egy 3-ast mert nem tanult? Másnap egyből be van panaszolva az igazgatóhoz (=ügyfélszolgálat). A tanárnak kell minden esetben magyarázkodni.

Nulla alázat van, szülőbe, gyerekbe egyaránt.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.06 10:04:41

Sajnos igen, kb. az összes, emberekkel foglalkozó szakmának ennyi a megbecsülése, mármint azon a fokon, ahol naponta foglalkoznak emberekkel (oktatásügy, egészségügy, szociális szféra...).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.06 13:21:21

Idézetet írta: vd1234 - 2021.07.06 10:04:41

Sajnos igen, kb. az összes, emberekkel foglalkozó szakmának ennyi a megbecsülése, mármint azon a fokon, ahol naponta foglalkoznak emberekkel (oktatásügy, egészségügy, szociális szféra...).

Igen és ez most nagyon lejött a Covid alatt is, hogy a politika se tartja sokra ezeket.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.06 13:36:24

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.07.06 13:21:21

Igen és ez most nagyon lejött a Covid alatt is, hogy a politika se tartja sokra ezeket.

Igen, és onnan megy ez a szemléletmód "lefelé". Nem is értem, miért megy valaki pl. ápolónőnek, illetve talán. Nem tudja az elején, hogy mi lesz vele a szürke hétköznapokban a kórházakban  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.06 17:24:14

Egy német kollégával beszélgettem nemrég, mesélte hogy ott a pályakezdő általános iskolai tanárok 2500-3000 Euróért állnak be a munkába. Egyrészt nehéz bejutni mert nem akárkit vesznek fel tanárnak (nem úgy mint nálunk, minden iskola folyamatosan keres legalább 2-3 tanárt, gyakran a szaktantárgyakat nem szaktanárok tartják). Másrészt presztízse van a szakmának, egy tanárnak mai napig tekintélye van arrafelé. Harmadrészt ott az okos eszköz nem kitiltva van az osztályteremből, hanem azon kell megoldani a feladatot és beküldeni.

Szóval nem a régi szép időket kell visszasiratni, hanem rendesen megfizetni azokat az embereket, aki a nap 24 órájában gyakran több időt töltenek a gyerekkel, mint maga a család. A természetes kiválasztódás azonnal beindulna a tanárok közt is, mert azonnal betöltődnének az üres helyek tehetségesebb munkaerővel és egyből nőne a szinvonal, és a fegyelem közöttük is, egyből lenne tekintély és nagyobb rend is.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.07.07 08:23:55

Idézetet írta: afekete - 2021.07.06 20:03:09

De ha ez az ember elmegy az üzleti szférába valami 8-tól 4-ig munkát csinálni - akár recepciósnak - akkor ugyanezt a pénzt megkapja kevesebb munkával és több megbecsüléssel.

A konstellációra ?
Nem mintha nem járna csak nem jut, sajnálatos módon!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.07.07 08:27:05

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.07.06 17:24:14

Egy német kollégával beszélgettem nemrég, mesélte hogy ott a pályakezdő általános iskolai tanárok 2500-3000 Euróért állnak be a munkába. Egyrészt nehéz bejutni mert nem akárkit vesznek fel tanárnak (nem úgy mint nálunk, minden iskola folyamatosan keres legalább 2-3 tanárt, gyakran a szaktantárgyakat nem szaktanárok tartják). Másrészt presztízse van a szakmának, egy tanárnak mai napig tekintélye van arrafelé. Harmadrészt ott az okos eszköz nem kitiltva van az osztályteremből, hanem azon kell megoldani a feladatot és beküldeni.

Szóval nem a régi szép időket kell visszasiratni, hanem rendesen megfizetni azokat az embereket, aki a nap 24 órájában gyakran több időt töltenek a gyerekkel, mint maga a család. A természetes kiválasztódás azonnal beindulna a tanárok közt is, mert azonnal betöltődnének az üres helyek tehetségesebb munkaerővel és egyből nőne a szinvonal, és a fegyelem közöttük is, egyből lenne tekintély és nagyobb rend is.

Egy egész minisztériumban nem akad 1 persona akinek eszébe jutna a megoldás!!??!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.07.07 08:39:43

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.07.06 07:39:16

Sajnos itt is minden a pénzről szól. Nálunk van általános iskolai tanár a családban.
Annyit érsz amennyi pénzed van kultusz tarol mostanság, és több diák úgy tér vissza látogatni 8. osztály után hogy belekérdez mennyit tetszik keresni? Mert ő 10.-ben már jár segédmunkásnak és 400 000 kápét kap havonta. És ezzel menőzik a volt tanárának meg azzal hogy mind elisszák és elbulizzák a haverokkal. Nyilván ennyi péznből bármilyen cuccot meg lehet venni nem kell pénzért kuncsorogni.
Ez a mai értékrend.

Mondanom se kell hogy egy egyetemet végzett általános iskolai két szakos tanárnak aki 15-20 éve van a pályán, a havi fizetése Budapesten nem kezdődik 3-assal.

Ezek szerint más a helyzet 18-tól garantáltan, hacsaknem másolta a diplomát!  (https://officina.hu/belfoeld/239-pedagogus-bertabla)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.07 11:06:48

Nettó, kézbe kapott pénzről van szó, csak hogy almát almával hasonlítsunk össze. Egy segédmunkás 400ezret kap kézbe, egy képzett szakmunkás ma már 600ezer alatt meg se fogja a kalapácsot. Ismétlem nettóban.
Az említett tanár nem mende monda, az utolsó bérjegyzékén "lakossági számlára giro utalás" sorban 282ezer forint szerepel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.07.07 11:39:08

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.07.07 11:06:48

Nettó, kézbe kapott pénzről van szó, csak hogy almát almával hasonlítsunk össze. Egy segédmunkás 400ezret kap kézbe, egy képzett szakmunkás ma már 600ezer alatt meg se fogja a kalapácsot. Ismétlem nettóban.
Az említett tanár nem mende monda, az utolsó bérjegyzékén "lakossági számlára giro utalás" sorban 282ezer forint szerepel.

Így már más, de csak most került kiemelésre!
"Mondanom se kell hogy egy egyetemet végzett általános iskolai két szakos tanárnak aki 15-20 éve van a pályán, a havi fizetése Budapesten nem kezdődik 3-assal."

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.07.07 12:23:32

Hát ebben nem szerepelt a bruttó (vagy bér) szó, mint ahogy a korábban említett diákja esetén sem, a szövegkörnyezetből szerintem az volt egyértelmű mindenkinek hogy a fizetés annyiról szól, amennyit az ember hazavisz. Hiszen az építőiparban manapság még mindig a zsebbefizetés a jellemző - ahhoz lett összehasonlítva a tanár fizetése.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.07.09 01:20:27

Mindig feldobja a napomat, amikor kedves, tévedhetetlen fórumtársunk belinkelgeti a tutit. Nyilván az a sok tízezer közoktatásban dolgozó még életében nem hallott a pedagógus életpályamodellről - már csak azért sem, mert eredendően legkésőbb 2022-ig, azóta a határidő a Covid miatt egy évvel megtoldva - kötelezően jelentkezni kell a minősítésre, (a minősítés folyamata külön megér egy misét), és nyilván havonta érzéki csalódás áldozata lesz, amikor látja, mennyi fizu jött a bankszámlájára, hisz fórumtársunk ezt jobban tudja. Nem baj, mint tudjuk, a fekete lovagot legyőzni nem lehet, csak szóljon már neki valaki, hogy itt senki nem akar párbajozni.
Szóval hadd erősítsem meg újfent - ahogy a korábbi linkben is látszik, hogy a sikeres minősülés eredményeként elért ped 2 fokozat nagyjából + bruttó 30.000 Ft-ot jelent. Továbbá még annyit, hogy a jutalom, juttatás szavakat a KLIK még hírből sem ismeri, a pedagógus jövedelem tényleg annyi, amennyi a bértáblában van. Külön felhívom a figyelmet, hogy a közoktatásban nemcsak egyetemi végzettségűek dolgoznak, az ő bérük a táblázat első oszlopában látható, és az bizony 20 év munkaviszony környékén éri el a 3-as számot (bruttó!) és akkor még nem is esett szó a felsőoktatásról, ahol tudományos fokozat nélkül még ennyi sem jár, és ott még a 3évenkénti ugrás sincs.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.07.09 01:27:39

Még annyit hozzáfűznék, hogy most olvastam valamelyik szakszervezet felmérését, miszerint a jelenlegi pályakezdő pedagógusok kétharmada(!!!) 2 éven belül elhagyja a pályát. Ez nem öntisztulás, ez vészjelzés!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.09 06:06:24

Igen, kis kiegészítés:
Azért írtam mesterpedagógusokról meg kutatótanárokról, mert ott a legmagasabb az elérhető fizetés (persze ez a minősítés nem azt jelenti, hogy olyan minőségben is tanít, sajnos bármennyire ez lenne logikus, ez a rendszer NEM arról szól: inkább arról, hogy ki mennyire tudja eladni magát és azt adminisztrálni), de nem a teljes közoktatásban.
A szakképzésben egy éve már mindenki oktató, ott az életpályamodell már nem játszik, lehet alkudozni a fizetéssel. Pontrendszer ott is van persze, csak az a tavalyi átsoroláskor szinte semmit sem számított, hanem az életkor: minél fiatalabb volt valaki, annál nagyobb volt a béremelése, volt, akinek 100% feletti. Gyakorlatilag egy pályakezdő fizetése magasabb volt egy közel 20 éve tanítónál (ugyanúgy egyetemi végzettség mellett). Ezek bárki számára nyomon követhetők voltak tavaly is, amikor ment a nagy átszervezés. Ráadásul ismerek olyan pályakezdőt, aki egy év után hagyja ott a szakképzést, ezzel a magasabb fizetésével együtt, és mit mondjak, igaza van. Látszik, hogy ezzel az egésszel gyakorlatilag egy nettó jelenértékszámítást (NPV) végeztek a döntéshozók, minél több aktív éve van, annál többet ér valaki, de a jelek szerint ez sem jön be.
Mesterpedagógusok (akik átkerültek a szakképzésbe és már oktatók ők is) közül meg többen 10% alatti béremelést kaptak (általában ők idősebbek, 40 év felett, akár nem is kevéssel, mire eljut odáig valaki, lásd előző bekezdés), plusz közel 50% óraszámemelést (16 óráról 24 órára). A vezető beosztásúaknak tudtommal egész szép pénze van, de az nem túl sok, gyakorlatilag <10%-a a teljes létszámnak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.15 10:09:05

A magyar rögvalóság egy szelete (https://telex.hu/belfold/2021/07/15/janoshalmi-tanya-emberkereskedelem-kenyszermunka)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.07.15 10:43:47

Még a pedagógus témához egy cikk. (https://merce.hu/2021/07/10/a-psz-szerint-a-pedagogusok-csak-egy-25-ezres-cba-utalvanyt-kapnak-a-taboroztatasert-az-erzsebet-taborokban/)
Néhány mondatot kiemelnék:
- idén egy egyhetes nyári táboroztatásért az Erzsébet-táborokban egy pedagógus 25 ezer forintnyi CBA utalványt kap, rendes fizetést egyáltalán nem. Ez azért is problémás, mert több olyan megye van, ahol nincs is CBA, tehát utazni kell megyéken keresztül, hogy el tudják költeni az utalványt. Magyarul van, ahol ingyen dolgozik egy hétig, miközben bármelyik gyerekkel bármi történik, őt veszik elő.
- A pályakezdő pedagógusok bére sok esetben még a pótlékokkal együtt se éri el a garantált bérminimum szintjét: bruttó 230 ezer forintot keresnek pótlékkal, ez 150 ezer forint nettóban. Eközben más ágazatokban egy pályakezdő átlagkeresete 340 ezer forint.
- Szabó szerint Európában a magyar pedagógusok bére a legalacsonyabbak közé tartozik amellett, hogy a munkaterhelésük az egyik legmagasabb. Példaként a román pedagógusokat hozza fel, akiknek az átlagkeresete magasabb a magyarokénál, miközben ők csak 18 órát töltenek tanteremben, nálunk meg akár rendszeresen 26-ot. Az akár rendszeresen 26 (ami 10 éve még nálunk is jóval kevesebb, 20 volt) úgy néz ki, hogy hivatalosan 22-26 közt kell lennie, de a gyakorlatban nagyon sok helyen ezt feltöltik 26-ra a betöltetlen álláshelyek számát csökkentendő, és azt, gondolom, nem kell magyarázni, hogy a tanárság nemcsak abból áll, hogy megtartod az órát, szóval nem ezt a számot kell összevetni a 40-nel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.07.15 11:36:20

Úgy emlékszem, hogy a kétezres évek elején is már 20 felett volt a heti órák száma.
Egy volt Kolléganőm mesélte, hogy az édesanyja általános iskolában tanított, nekik a nyolcvanas években volt 16 óra körül a heti óraszám, amikor gyakorlatilag a legnépesebb korcsoport (!)  járt általánosba.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.08.20 08:18:51

Idézetet írta: vd1234 - 2021.07.15 11:36:20

Úgy emlékszem, hogy a kétezres évek elején is már 20 felett volt a heti órák száma.

Pedig nem. 2009-ben, vagy 2010-ben emelték 22-re, aztán elvették a cafeteriát, majd amikor jött a KLIK, azzal egyidőben lett 22-26, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy megszűnt a túlóra.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.08.20 08:24:50

Szerintem 2010 előtt 22 volt a kötelező, az e fölötti órák pedig túlórák voltak. Ez változott meg 2010-től úgy, ahogy írtad.
De szerinted akkor 2010 előtt mennyi volt a kötelező?

Szerk.:
Egy konkrétum (https://magyarnarancs.hu/publicisztika/a_nemzet_oraszamosa_-_mennyit_dolgoznak_a_tanarok_es_kell-e_nekik_tobbet-76851), idézet belőle:
"Magyarországon a teljes állású tanárok 2006 óta minimum heti huszonkét 45 perces tanórát kötelesek tartani."

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.08.20 13:44:06

Ha azt hiszitek, hogy egy iskolai tanár munkája csupán abból áll, hogy leadnak huszoniksz órát egy héten, akkor nagyot tévedtek.

Leadott órákon kívűl, szünet sincs igazán, mert a szünetekben felügyelet, ebédeltetés stb. van.
A felkészülés az órákra, a dolgozat készítés és javítás, a Kréta rendszerben a rengeteg manuális adminisztráció elvégzése napi több óra munka ami nincs is elszámolva, de elvárás. Sok helyen a körülmények sem adottak, pl a tanár saját laptopot kénytelen használni hivatali munkához mert az iskolának csak pár darab van ami be van osztva ki mikor használhat (vagy épp nincs beosztva és aki kapja marja alapon megy). Nagyon hatékonytalan. Legalább a Kréta püfölését már megengedik otthonról végezni.

Nyomtatást pl. előre engedélyeztetni kell (mondjuk ha minden diáknak kéne adni egy előre kitöltendő dolgozat sablont) és nem lehet bármikor, ezért ezt pl. itthon intézzük inkább, saját költségen.

De fizika órára szemléltető eszközt is inkább én vettem meg az asszonynak mert ilyesmit rendelni körülményes és hosszadalmas az iskolának, és nem lehet bármit bárhonnan. Kémiára már 2 éve várja hogy megkaphassa az atom/molekula modelleket szemléltető pálcikákat és golyókat.

Az osztályfőnöki pótlék nevetséges, havi bruttó 30ezer. Azért, hogy 25-30 gyerek egyéni szoc problémáit egyesével kezeld, és nincs este meg hétvége se nyugodt mert a szülő minden apró hülyeségért képes telefonon zavarni embertelen időpontokban.

Az ilyen jellegű fáradozásokért köszönetül nincs pulykapénz meg premizálás, a Klik küld 1 db. A4-es papírt hogy "gratulálunk a jól végzett munkádért". Régen az önkrmányzat készített ajándékcsomit pl. Karácsonyra, benne szaloncukor és pezsgő, Klik óta ez sincs már.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.08.20 19:02:18

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.08.20 13:44:06

Ha azt hiszitek, hogy egy iskolai tanár munkája csupán abból áll, hogy leadnak huszoniksz órát egy héten, akkor nagyot tévedtek.

(...)

Én pontosan tudom, hogy nem abból áll, sajnálom, ha úgy tűnt volna, hogy azt hiszem...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.08.20 23:33:07

Idézetet írta: vd1234 - 2021.08.20 08:24:50

Szerintem 2010 előtt 22 volt a kötelező, az e fölötti órák pedig túlórák voltak. Ez változott meg 2010-től úgy, ahogy írtad.
De szerinted akkor 2010 előtt mennyi volt a kötelező?

Szerk.:
Egy konkrétum (https://magyarnarancs.hu/publicisztika/a_nemzet_oraszamosa_-_mennyit_dolgoznak_a_tanarok_es_kell-e_nekik_tobbet-76851), idézet belőle:
"Magyarországon a teljes állású tanárok 2006 óta minimum heti huszonkét 45 perces tanórát kötelesek tartani."

Valóban rosszul emlékeztem, 2007. szeptember 1-jétől emelték 20-ról 22-re. Hogy mivel jár a tanári lét, azt nem kell ecsetelni, tapasztaljuk. Sőt, hozzátenném a munka mennyiségéhez, hogy online oktatásban kb. 3x annyi előkészület kell, sokszor nulla visszacsatolás mellett.
Jutalmat pedig életemben félhavi fizetésnél nagyobbat nem láttam, KLIK óta semmit.
Miközben mondjuk közgazdászéknál megy a célpremizálás, ami magyarra fordítva kb. úgy néz ki, hogy a munkáját feladatokra osztják fel, és ha egyet elvégez, akár több havi fizetésének megfelelő prémiumot kap. Még egyszer mondom: ha a munkáját elvégzi, azért prémiumot kap, kvázi dupla-tripla fizetése van, ami eleve nem volt kevés...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.09.05 15:12:19

Teljesen véletlenül láttam az előbb egy oldalon, milyen névnapok vannak ma. Viktor, Lőrinc...  [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.07 14:25:51

https://telex.hu/gazdasag/2021/10/07/aki-keveset-keres-az-annyit-is-er-magyarorszag-egyre-arcpiritobb-fizetesekkel-alazza-meg-a-tanarait

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.08 09:22:29

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.10.07 14:25:51

https://telex.hu/gazdasag/2021/10/07/aki-keveset-keres-az-annyit-is-er-magyarorszag-egyre-arcpiritobb-fizetesekkel-alazza-meg-a-tanarait

Hagy ne kelljen beszélnem a tanárok hozzáállásáról, Robi.  A vírus alatt kiesett a gyerekemnek egy év. Nulla amit műveltek.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.08 15:49:46

Idézetet írta: murray - 2021.10.08 09:22:29

Hagy ne kelljen beszélnem a tanárok hozzáállásáról, Robi.  A vírus alatt kiesett a gyerekemnek egy év. Nulla amit műveltek.

Szerinted mit kellett volna műveljenek?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.08 18:20:38

Mióta Covid van a tanárok (és sokan mások) megízlelték a távmunka örömét. . No Bejárás, kevés munka, full fizetés!  és kész!   Orgazmus a köbön.
Az oktatás nem abból áll hogy reggel 9re elküldik a napi feladatot a gyereknek és mennek a Balatonra. Ez volt egy évig. A szülök meg ott tanultak a gyerekkel. 
Nem csak én mondom ezt. Kolléganők is.
Amúgy van tanár házaspár barát. Ugyanannyit keresnek mint én.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.08 23:37:18

Hát kérdezd meg a tanár barátodat akkor, hogy ő konkrétan hogy élte meg a Covid alatti időszakot, munkaügyileg. Mesélje csak el Neked, úgy őszintén.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.09 09:45:56

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.10.08 23:37:18

Hát kérdezd meg a tanár barátodat akkor, hogy ő konkrétan hogy élte meg a Covid alatti időszakot, munkaügyileg. Mesélje csak el Neked, úgy őszintén.

Leköltöztek a Balatonra, úgy élte meg.  ::)
Mindegy. Hagyjuk. Biztos vannak csóri tanárok. Emeljék fel a fizetésüket, kész. Ne vitázzunk ezen.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.09 10:34:24

Idézetet írta: murray - 2021.10.09 09:45:56

Leköltöztek a Balatonra, úgy élte meg.  ::)
Mindegy. Hagyjuk. Biztos vannak csóri tanárok. Emeljék fel a fizetésüket, kész. Ne vitázzunk ezen.

Valószínűsítem hogy a Te tanár barátaid nem reprezentatívak az iskolai tanárok tekintetében, ugyanis kevés az a tanár, akinek van Balatonnál nyaralója, és ilyet megtehet. Ezért általánosítani nem ér.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.10.09 12:06:15

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.10.09 10:34:24

Valószínűsítem hogy a Te tanár barátaid nem reprezentatívak az iskolai tanárok tekintetében, ugyanis kevés az a tanár, akinek van Balatonnál nyaralója, és ilyet megtehet. Ezért általánosítani nem ér.

Konkrét összeget nem írhatok ide, de tudom, hogy (itt helyben!) egy klinikán dolgozó asszisztens (középfokú végzettséggel) kevesebb gyakorlattal keres annyit, mint egy egyetemi végzettségű tanár 16 éves gyakorlattal. Most van ígéret nekik 10%-os emelésre. Van a mondás, hogy "sosem voltam olyan szegény, hogy ne tudtam volna ígérni".
Az SZC-kben emeltek tavaly, de három évre, tehát addig nem emelnek egy forintot sem. Ma kicsit pislogtam, mikor a boltban pl. az eddig 120Ft-os finomliszt 150Ft-ba kerül.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.09 12:54:03

Érdemes a belinkelt cikkbe átfutni azt a részt amely azzal kezdődik hogy "A teljes magyar tanári gárda fizetésének 1 százalékos megemelése 6-7 milliárd forintba kerülne." Vannak megadva különféle példák, de egy érdekeset még hozzátennék. A közmédia (M1 stb Kossuth Rádió stb) évente alapból 80 milliárdot kap év elején, amit rendre meg szoktak toldani év közben úgy 30 milliárddal mert nem jönnek ki a büdzséből. Hol van ennek az asztalra letett teljesítménnyel a tanárokéhoz képest?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.10.09 20:27:29

Idézetet írta: murray - 2021.10.08 18:20:38

Mióta Covid van a tanárok (és sokan mások) megízlelték a távmunka örömét. . No Bejárás, kevés munka, full fizetés!  és kész!   Orgazmus a köbön.
Az oktatás nem abból áll hogy reggel 9re elküldik a napi feladatot a gyereknek és mennek a Balatonra. Ez volt egy évig. A szülök meg ott tanultak a gyerekkel. 
Nem csak én mondom ezt. Kolléganők is. Amúgy van tanár házaspár barát. Ugyanannyit keresnek mint én.

Feleségemnek felolvastam ezt, erre csak annyit mondott, hogyha a hátralévő életedben orgazmus címén azt élhetnéd át, amit ő az elmúlt másfél évben a távoktatásban, akkor vagy alkoholistává, vagy drogfüggővé válnál, vagy egy pszichológusnak stabil bevételi forrást nyújtanál hosszú évekig...házi becslés alapján kb. háromszor annyi ideig tartott egy online órát előkészíteni, mint egy jelenlétit, az elvégzett anyag a fele volt, és a minőségére inkább ne is vesztegessünk szót.
Biztos van/volt ilyen tanár is, mint az ismerősöd, de nem ez a jellemző, és a többséget sem eszerint kéne megítélni. (Attól, hogy a sarki közértben bunkó az eladó, még nem gondolom, hogy az összes az, vagy hogy abban a láncban, ahol ő dolgozik, ez lenne az elvárás.) Meg tudnék mesélni a másik oldalról is, amikor úgy tartasz órát, hogy az állítólag jelenlévő huszoniksz diák egyharmadánál sötét képernyőt látsz a nevénél, a maradék egy részénél meg az arcán, vagy a háttérben érdekes (színes) fények tükröződnek. (Ha nem lenne világos, mire gondolok: számítógépes játékot játszik.) És be kell valljam, hogy a felsős fiaim történelem-földrajz-biológia online óráit felnőtt fejjel kifejezetten élveztem. Jó, ebben az is benne van, hogy nem nekem kellett az elhangzottakból beszámolnom valamilyen formában. De való igaz, többet kellett együtt tanulni a gyerekekkel - megjegyzem, ez most is kell, csak egy kicsit kevesebbet
De a kulcsprobléma ott van, hogy a jelenlegi bérezés annyira pofátlanul alacsony, hogy nincs utánpótlás, a meglévő tanárok pedig emiatt egyre fásultabbak és motiválatlanabbak. Azért az az adat, hogy a diplomás átlagbér háromszorosa a tanári átlagbérnek, elég letaglózó. Valamint nem tudok még egy olyan szakmát, ahol a törvény szerinti kezdő bér alatta van a hivatalos garantált bérminimumnak. És igen, lehet azzal jönni, hogy más szakmákban is hasonlóan alacsonyak a jövedelmek, de szerintem van 3 szakma, amelyiket nem szabadna egynek tekinteni a többi közül, hanem ki kéne emelni, mert rajtuk nyugszik a társadalom: az orvos, a tanár és a rendőr (sorrend lényegtelen). Ha ez a három szakma rendben van - értem ezalatt, hogy megfelelően kiválasztott és megfelelően képzett emberekből áll, anyagilag és erkölcsileg meg vannak becsülve, és a szakmájukhoz szükséges infrastruktúra jó minőségben rendelkezésre áll, akkor az a társadalom mentálisan is egészséges lesz.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.09 22:19:52

Music , én is állami alkalmazott (kormánytisztviselő) vagyok. Nálunk nem volt távmunka, a legsötétebb vírusban is jártunk be mint az állatok, térdig a vírusban , oltás nélkül a zombi BKV-n!
Max emiatt lehetne szükségem pszihomókusra! Hogy ezt túléltem. 
Hagyjuk. Befejeztem.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.09 23:17:29

Hát így értem, világos minden!!!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.10.10 00:16:39

Idézetet írta: murray - 2021.10.09 22:19:52

Music , én is állami alkalmazott (kormánytisztviselő) vagyok. Nálunk nem volt távmunka, a legsötétebb vírusban is jártunk be mint az állatok, térdig a vírusban , oltás nélkül a zombi BKV-n! Max emiatt lehetne szükségem pszihomókusra! Hogy ezt túléltem.  Hagyjuk. Befejeztem.

Nem kétlem, csak ne az legyen a megoldás, hogy egymásnak ugrunk azon, ki szív nagyobbat.  ;)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.10 08:12:14

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.10.09 23:17:29

Hát így értem, világos minden!!!

Látod? Tégen nem érdekel az én problémám. Nálunk se volt fizetésemelés két éve és nem is lesz. Mindent elvitt a vírus. A karantén alatt nyomtam mint az állat , államtitkároknak góréknak csináltam a netes konferenciákat egész nap. Azt hittem megőrülök.  Az összes piaci szektoros haverom otthon távmunkában.  Aztán hazamentem és megkérdeztem a elsőéves IT szakközépbe járó gyerekem hogy mit tanultatok ma programozásból? Azt mondta hogy a tanár mondta hogy "írjatok vmi programot"  Mégis miből? nulla tudással? Oktatás? Az nincs. Volt egy ppt. 20 perc hello.  Én csináltam meg egy pár soros kódot azt másolta le a fél osztály.  Na ennyi az oktatás. Kap bent egy demot , a többi meg otthon. Tudom a gyerekem a lusta és a hűlye.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2021.10.10 08:12:58

Idézetet írta: music - 2021.10.10 00:16:39

Nem kétlem, csak ne az legyen a megoldás, hogy egymásnak ugrunk azon, ki szív nagyobbat.  ;)

Jó.  ::)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2021.10.10 09:24:39

Idézetet írta: murray - 2021.10.10 08:12:14

Látod? Tégen nem érdekel az én problémám. Nálunk se volt fizetésemelés két éve és nem is lesz. Mindent elvitt a vírus. A karantén alatt nyomtam mint az állat , államtitkároknak góréknak csináltam a netes konferenciákat egész nap. Azt hittem megőrülök.  Az összes piaci szektoros haverom otthon távmunkában.  Aztán hazamentem és megkérdeztem a elsőéves IT szakközépbe járó gyerekem hogy mit tanultatok ma programozásból? Azt mondta hogy a tanár mondta hogy "írjatok vmi programot"  Mégis miből? nulla tudással? Oktatás? Az nincs. Volt egy ppt. 20 perc hello.  Én csináltam meg egy pár soros kódot azt másolta le a fél osztály.  Na ennyi az oktatás. Kap bent egy demot , a többi meg otthon. Tudom a gyerekem a lusta és a hűlye.

Vedd ki onnan a gyereket, vagy lásd lejjebb.
Itt ilyen nem volt, a szakképzésben a legnagyobb járványban is mennie kellett a kontakt vizsgafelkészítésnek, és ment is, bement mindenki, akinek csak kellett.
Aki meg nem vizsgázott, ment az online óra, a programozás is és nem 20 percben.
Ha meg ez van, kell szólni az iskolavezetésnek. Pl. Clasroom-on látnak mindent tudtommal, hogy 20 perc volt, stb.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.10.10 11:52:52

Idézetet írta: murray - 2021.10.10 08:12:14

Látod? Tégen nem érdekel az én problémám. Nálunk se volt fizetésemelés két éve és nem is lesz. Mindent elvitt a vírus. A karantén alatt nyomtam mint az állat , államtitkároknak góréknak csináltam a netes konferenciákat egész nap. Azt hittem megőrülök.  Az összes piaci szektoros haverom otthon távmunkában.  Aztán hazamentem és megkérdeztem a elsőéves IT szakközépbe járó gyerekem hogy mit tanultatok ma programozásból? Azt mondta hogy a tanár mondta hogy "írjatok vmi programot"  Mégis miből? nulla tudással? Oktatás? Az nincs. Volt egy ppt. 20 perc hello.  Én csináltam meg egy pár soros kódot azt másolta le a fél osztály.  Na ennyi az oktatás. Kap bent egy demot , a többi meg otthon. Tudom a gyerekem a lusta és a hűlye.

Ezen én is fel lennék háborodva, szerencsére nem találkoztam ilyennel sem a gyerekeim, sem a kollégáim kapcsán.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.10 19:12:48

Nálunk ez úgy ment hogy még utolsó pillanatban a nagy lezárás első napjaiban tudtam két szakadt laptopot lőni a kölköknek legyen min tanulni.
Kb. minden nap úgy ment hogy egyidőben mentek az élő konferenciák:
- asszony Teams-en / Skype-on nyomta a saját diákjainak
- egyik gyerek Google Hangoutson kapta az élőt a tanító nénitől
- másik gyereknél Zoom-ot választotta a tanító néni.

Szerencsére tudtunk külön helyiséget alakítani mindenkinek így nem zavarták egymás légterét (meg mindenkit bekábeleztem), de ne tudd meg mi supportot kellet adnom nem csak a sajátjaimnak, számos osztálytársnak és asszony kollégának is mert nyilván nem mindenki keni vágja elsőre hogy ez hogy megy, illetve többen voltak (tanárok is) akiknek eleve nem volt gépük se (gyerek tabletével próbálkoztak).
Amim volt selejtezésre szánt gép fogtam újraraktam jöttek érte kapu fölött adtam át. Webkamerát sehol se lehetett már kapni, régi jack-es mikrofonom volt azt tudtam adni.
Használt-PC nagyker disznó módon mindent 30%-al megdrágított mert mindent vittek mint a cukrot, egyik tanítónéninek nyilván nem futtja új gépre szereztem neki használtat de várólistára kerültem, úgy kellett 1 hétig nyomuljak, és persze csak személyes átvétel, mert már futárokkal se foglalkoztak.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: afekete - 2021.10.10 19:16:19

Én úgy láttam, elég vegyes a kép. Az alsós lányomnál nagyon lelkiismeretes volt a tanárnő. Reggel nyolckor ott voltak a feladatok és délután 4-től 6 fős csoportokban megbeszélték az anyagot, lehetett kérdezni.
Ismerősnél viszont megmondták mit olvasson a könyvből, mit töltsön ki, és ennyi.
Szerintem ez már erősen a jele annak, hogy ennyi pénzért normális tanárt nehéz találni, így felvesznek akit találnak. (A lányomnál az angol tanár végzettsége könyvelő… :-O )

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.10 19:28:11

Idézetet írta: afekete - 2021.10.10 19:16:19

Szerintem ez már erősen a jele annak, hogy ennyi pénzért normális tanárt nehéz találni, így felvesznek akit találnak. (A lányomnál az angol tanár végzettsége könyvelő… :-O )

Tényleg így van. Az asszony egy kb. 70 fős tanári kar tagja. 5-8 tanári állás minden évben üres. Olyan jelentkezők vannak hogy csak pislognak...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2021.10.11 22:00:57

Mindeközben:
https://telex.hu/kulfold/2021/10/11/ingyen-reggelizhetnek-az-amerikai-tanarok-ezen-a-heten-a-mcdonaldsnal

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.10.12 07:35:05

Idézetet írta: robi (Robi) - 2021.10.11 22:00:57

Mindeközben:
https://telex.hu/kulfold/2021/10/11/ingyen-reggelizhetnek-az-amerikai-tanarok-ezen-a-heten-a-mcdonaldsnal

Nincs ingyen ebéd! (https://hu.tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp)
mondta volt, egy kalimpáló orangután

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.10.12 09:06:19

Ezt hívják promóciónak. Nem reggeliznék a McD-nál, max. ha sokat fizetnének érte. De nem fognak...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.11.08 17:55:38

Úgy lehet, kevesebben leszünk nemsoká!? (https://raketa.hu/a-vilag-legnagyobb-oceanjaroja-ma-tert-vissza-elso-probautjarol)  :no: :hmmmm: :yes: :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.11.08 18:36:32

Idézetet írta: micila - 2021.11.08 17:55:38

Úgy lehet, kevesebben leszünk nemsoká!? (https://raketa.hu/a-vilag-legnagyobb-oceanjaroja-ma-tert-vissza-elso-probautjarol)  :no: :hmmmm: :yes: :hmmmm:

Nincsenek már jéghegyek!
Előrelátóan elolvasztottuk őket!  :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: micila - 2021.11.08 19:34:21

Idézetet írta: Fery - 2021.11.08 18:36:32

Nincsenek már jéghegyek!
Előrelátóan elolvasztottuk őket!  :whistling:

Nem tudom, hogy miért tevétek ezt az olajkályháitokkal?!?
Majd lesz az is, de most itt van a jéghegyméretű ladik a  :sailor: -nak!   :whistling:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.11.08 19:48:09

Idézetet írta: micila - 2021.11.08 19:34:21

Nem tudom, hogy miért tevétek ezt az olajkályháitokkal?!?
Majd lesz az is, de most itt van a jéghegyméretű ladik a  :sailor: -nak!   :whistling:

Vagyunk annyian ezen a gló-buszon, hogy mindegy mivel fűtünk vagy közlekedünk a fosszilis energia elégetése megteszi a hatását.
Zárt rendszerről beszélünk. A körforgásnak ilyen mértékű felgyorsítása, átalakítása nem marad következmények nélkül!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2021.11.08 20:32:00

Az, hogy az ember tehető felelősség bizonyos mennyiségű CO2 kibocsátás-növekedésért, az nem azt jelenti, hogy azt a bizonyos mennyiséget kizárólag az ipari termelés, a gépek, egyszóval az emberi tevékenység és következményei bocsátják ki. Hogy mást ne mondjak, elég nagy valószínűséggel állítható, hogy a trópusi esőerdők nem maguktól pusztulnak, nem állat irtja őket, nem másik növény, és mégcsak nem is az időjárás.
Egyébként rendkívül felelőtlennek tartom a téma ilyeténképpeni tálalását, mert azt a látszatot akarja kelteni, mintha nem is tennénk tönkre gőzerővel a Földet.
Nem lehet elégszer idézni (https://www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w).

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2021.11.08 20:39:35

Idézetet írta: micila - 2021.11.08 20:12:19

:yes: :yes: :yes:
Éppen ezért kell realista megközelítésben (https://www.klimarealista.hu/az-emberi-co2-kibocsatas-csekely-hatast-gyakorol-a-legkori-co2-ra/) szemlélni a dolgot, nem utópista libernyák ferdítések mentén.

Ez és más annyira ferdítés mint, ahogy a Kiotói egyezményt nem írták alá azok akik.
Az meg már késő, hogy most bocsánatot kérnek.
Nem kell ehhez libernyákozni csak meg kell nézni kik azok akik nem tesznek semmit. Vagy a nemzetek klíma programja mennyire aktív?!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2022.01.12 22:52:17

Nem tudom, sírjak, vagy nevessek, vagy a hajamat tépjem???
Ma este fél tizenegykor ír levelet a másodikos fiam osztályfőnöke, hogy holnaptól karantén van, ha nem védett a gyerek, nyilatkozzak. Nem védett. De semmi konkrétum, hogy mettől indul, meddig tart, semmi hivatalos határozat.
B*sszus, ez normális dolog, éjjel pár óra alatt megoldani a gyerek felügyeletét másnap reggeltől?? A hibrid oktatásban a részvétel meg kötelező, követelőzni az megy.
Nem hiszem el, ha nem velem történik. Mi van, ha nem vagyok ekkora m*jom, hogy ilyenkor megnézem az e-maileket??? Reggel teszem majd a gyereket dunsztba???
 :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2022.01.13 08:43:15

Valószínű, hogy a tanárhoz is nem sokkal korábban érkezett az infó, miszerint pozitív lett valaki az osztályban.
Ez az évek óta tartó virus helyzet nem normális életet eredményez, nem normális döntésekre kényszerítve ezzel mindenkit.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2022.01.13 09:49:06

Idézetet írta: vd1234 - 2022.01.12 22:52:17

Nem tudom, sírjak, vagy nevessek, vagy a hajamat tépjem???
Ma este fél tizenegykor ír levelet a másodikos fiam osztályfőnöke, hogy holnaptól karantén van, ha nem védett a gyerek, nyilatkozzak. Nem védett. De semmi konkrétum, hogy mettől indul, meddig tart, semmi hivatalos határozat.
B*sszus, ez normális dolog, éjjel pár óra alatt megoldani a gyerek felügyeletét másnap reggeltől?? A hibrid oktatásban a részvétel meg kötelező, követelőzni az megy.
Nem hiszem el, ha nem velem történik. Mi van, ha nem vagyok ekkora m*jom, hogy ilyenkor megnézem az e-maileket??? Reggel teszem majd a gyereket dunsztba???
 :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:

Ne vedd sértésnek, de mire számítottál?
Szépen, finoman a tanárokra, a polgármesterekre stb. van tolva a döntéshozás és egyben a felelősség is.
Nincs itt semmi csodálkozni való mert nem foglalkoznak velünk. Már régóta nincs visszakövetés, tesztek szervezése (netán ingyen- bár ez sokba kerül és akkor nem marad a stadionok üzemeltetésére pénz)
Szóval Te, mi állunk a sor végén és "oldd meg" ahogy tudod.
Röviden ennyi.
Mi is ezt tapasztaljuk, le vagyunk "érdekelve".

Remélem sikerült megoldanod mert ez eléggé bosszantó és utána így menni munkába...

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2022.01.13 10:19:14

Idézetet írta: vd1234 - 2022.01.12 22:52:17

Nem tudom, sírjak, vagy nevessek, vagy a hajamat tépjem???
Ma este fél tizenegykor ír levelet a másodikos fiam osztályfőnöke, hogy holnaptól karantén van, ha nem védett a gyerek, nyilatkozzak. Nem védett. De semmi konkrétum, hogy mettől indul, meddig tart, semmi hivatalos határozat.
B*sszus, ez normális dolog, éjjel pár óra alatt megoldani a gyerek felügyeletét másnap reggeltől?? A hibrid oktatásban a részvétel meg kötelező, követelőzni az megy.
Nem hiszem el, ha nem velem történik. Mi van, ha nem vagyok ekkora m*jom, hogy ilyenkor megnézem az e-maileket??? Reggel teszem majd a gyereket dunsztba???
 :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:

Nem tudom, melyik a rosszabb, ha van karantén, vagy ha nincs.
Nálunk két gyerekemnél nagyon hasonló a szitu: múlt hét csütörtök-péntek tájt kiderült egyvalakiről, hogy covidos (először tünet volt, aztán csináltattak tesztet, ami pozitív lett), majd mentek a körlevelek a szülők közt, hogy már ez is, már az is, vasárnap estére mindkét osztályban heten betegek lettek. Az egyiknél lett karantén, mert alsó tagozat, a másiknál nem, mert lévén nyolcadikosak már olthatóak lennének - egyébként az osztály fele már túl is van legalább 2 oltáson. Őszintén mi a különbség? Attól, hogy oltva van, még fertőzhet - épp akinél indult a láncolat, az oltott... - és ha már, akkor egy nyolcadikos gyerek sokkal inkább elvan otthon szülői felügyelet nélkül adott esetben, mint egy alsós. A nagyobbik osztályában egyébként tegnap 14-en voltak a 35(!)-ből, na, az a tanítás is sokat ér...
A protokoll amúgy az, hogy jelenteni kell a KLIK-nek, és ők döntenek, hogy mi legyen. Ez legalább felgyorsult tavaly óta, mert az előző tanévben a döntéshez is kellett legalább egy nap, de inkább több. Most ez gyorsan megy, és hétvégén is. Viszont ha egyáltalán elrendelik a karantént, akkor is az max. 1 hét, tehát az intézkedés nem a valóságot keresi, hanem pótcselekvés. Orvosi szempontból minimum 10 nap karantén kéne, (de ezt is minden egyes mutációnál külön meg kellene vizsgálni, hogy mennyi, ez a 10/14 nap még a második hullámhoz lett igazítva...) és csak 3 tünetmentes nap után mehetne vissza a gyerek, ha ez 6 hét után következik be, akkor 6 hét múlva.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2022.01.13 13:57:33

Idézetet írta: Fery - 2022.01.13 09:49:06

Ne vedd sértésnek, de mire számítottál?
Szépen, finoman a tanárokra, a polgármesterekre stb. van tolva a döntéshozás és egyben a felelősség is.
Nincs itt semmi csodálkozni való mert nem foglalkoznak velünk. Már régóta nincs visszakövetés, tesztek szervezése (netán ingyen- bár ez sokba kerül és akkor nem marad a stadionok üzemeltetésére pénz)
Szóval Te, mi állunk a sor végén és "oldd meg" ahogy tudod.
Röviden ennyi.
Mi is ezt tapasztaljuk, le vagyunk "érdekelve".

Remélem sikerült megoldanod mert ez eléggé bosszantó és utána így menni munkába...

Pl. arra, hogy az osztályfőnök, ha már éjjel vár választ a kérdésére, megcsörget telefonon mikor az első levelet este fél hétkor elküldte, és úgysem veszem fel, hanem rögtön visszahívom, tehát neki ingyen lett volna. Szerintem ez életszerű, nem az, hogy éjjel fél 11-kor ír e-mailt, hogy választ vár a kérdésére.
Ehelyett tartott valami értekezletet Teams-en, amin ott volt 6 szülő a 21-ből, akik nem tudom, hogyan tudtak róla, mert a fészbúkot is végignéztem utána, de még abba a csoportba sem írt bele   :?:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2022.01.13 16:59:12

Változnak a karanténszabályok (is) (https://koronavirus.gov.hu/cikkek/gulyas-februar-15-etol-oltasi-igazolvannya-alakul-vedettsegi-igazolvany)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2022.01.14 12:05:54

Idézetet írta: music - 2022.01.13 16:59:12

Változnak a karanténszabályok (is) (https://koronavirus.gov.hu/cikkek/gulyas-februar-15-etol-oltasi-igazolvannya-alakul-vedettsegi-igazolvany-rovidul-karanten)

404

de nem is keresek rá mert némely be/kijelentéstől emelkedik a vérnyomásom és még (feleslegesen) elkezdek gondolkozni az értelmén.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2022.01.15 19:20:03

Idézetet írta: Fery - 2022.01.14 12:05:54

404

de nem is keresek rá mert némely be/kijelentéstől emelkedik a vérnyomásom és még (feleslegesen) elkezdek gondolkozni az értelmén.

Átírtam a módosított linket, most már rámutat.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2022.06.30 14:24:42

Csak halkan jegyzem meg, (már nálunk is) emelkednek az új covid fertőzöttek számadatai, és már a szennyvíz-előrejelzés szerint is ez tendencia. És most június van, nem augusztus.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2022.07.04 10:52:08

Idézetet írta: music - 2022.06.30 14:24:42

Csak halkan jegyzem meg, (már nálunk is) emelkednek az új covid fertőzöttek számadatai, és már a szennyvíz-előrejelzés szerint is ez tendencia. És most június van, nem augusztus.

És?
Most nem ez az aktuális forgatókönyv szerinti téma, hanem megvédenek a háború árától!
Mit számít a covid ehhez képest?

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2022.07.05 07:07:59

Remélem itt jó helyre teszem:
https://hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem?s=hk (https://hvg.hu/gazdasag/20220705_eurostat_jovedelem?s=hk)

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: music - 2022.07.06 16:59:22

Idézetet írta: Fery - 2022.07.04 10:52:08

Most nem ez az aktuális forgatókönyv szerinti téma, hanem megvédenek a háború árától!

Az árfolyamokat nézve nem túl nagy sikerrel.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Fery - 2022.07.07 15:09:05

Idézetet írta: music - 2022.07.06 16:59:22

Az árfolyamokat nézve nem túl nagy sikerrel.

Egészen más a prioritás, csak ez a kommunikáció!
Irtóztatóan sokan benyelik ezt a kamu propagandát!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2022.09.03 14:25:57

Az emberek szeretnek fogyasztani, csak fizetni nem szeretnének.
Minek napelemekkel bajlódni, amikor van olcsóbb és egyszerűbb megoldás is??
Rögtön megjelent a kínálat is a keresletre (https://getvoltchip.com/article4/hu?gclid=EAIaIQobChMIqq-fgM34-QIVWgmLCh0dlwpVEAEYASAAEgKLtPD_BwE)
Ez nagyon kemény [rohog]

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: Nagycitrom - 2022.09.03 21:06:15

Idézetet írta: vd1234 - 2022.09.03 14:25:57

Az emberek szeretnek fogyasztani, csak fizetni nem szeretnének.
Minek napelemekkel bajlódni, amikor van olcsóbb és egyszerűbb megoldás is??
Rögtön megjelent a kínálat is a keresletre (https://getvoltchip.com/article4/hu?gclid=EAIaIQobChMIqq-fgM34-QIVWgmLCh0dlwpVEAEYASAAEgKLtPD_BwE)
Ez nagyon kemény [rohog]

[rohog] [rohog] [rohog]
Ez legalább annyira jó, mint a gázcsőre tekert indukciós kábel, ami sorbarendezi a szénszálakat így jóval magasabb lesz a gáz hőértéke  :banging: :naspang:

Én olcsóbban oldom meg: lavór van a konektor alatt, ha nem használom, ott gyűjtöm össze a konnektörból kicsöpögő áramot! De ezt csak most - csak nektek mondom  :D

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: robi (Robi) - 2022.09.05 09:17:04

Kettőt kell venni és akkor már termel is!

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2023.07.07 15:58:21

Nem tudtam, hová lenne jobb betenni, de elég durva:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: palmat - 2023.07.07 16:55:00

És ez megy mindenhol, mindegy milyen ügyet akarsz (csak szeretnél) intézni.

Cím: !Teljesen OFF
Írta: Xtrem - 2023.07.07 17:03:04

Gyalázat, ami ebben az országban folyik...  :censored: :hmmmm:
És ilyen "hozzáértő" emberek döntenek vizsgák sorsairól, meg hogy milyen autót lehet forgalomba helyezni és mit nem...

Bakker, ha az adott jármű Cseh, Német, stb EU-s rendszámmal forgalomba állhatott, akkor a hülyéje mit akadékoskodik, hogy nálunk azt nem lehet? ... Vagy ennyire megszokták már a borítékozást, hogy nem engednek belőle? ...  :szemez: ::)

Ismerős autóját a led-es tolatólámpa izzók miatt elkaszálták vizsgán, és mivel közeledett az olajcsere is, hát otthagyta és megcsináltatta az olajcserét ennél a szerviznél egyúttal. Érdekes, hogy mivel már "házi számlás" volt a kocsi, többet a kutyát nem érdekelte a műszakin a tolató lámpa milyensége... Milyen meglepő... És persze átment a vizsgán... :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: murray - 2023.07.07 17:24:58

Tegnap vizsgázott az autóm. A TPMS miatt aggódtam de átment.

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2023.07.10 19:36:40

Egy hónapja elment itt egy C-130H repülő, Romániából látszott jönni a Flightradaron, és Spanyolország volt a vége.
Nemrég két H47 repült itt el kötelékben, de a Flightradaron csak egy látszott. 420 méteren, olyan 250 km/h sebességgel. Ez a menet is Romániából indult, de még mennek, nem tudom, hol lesz a vége, most értek Szlovéniába. Állítólag 1600 km a hatótáv.
Azt sem tudom, hogy mi a nagyon különös oka, hogy éppen itt repkednek el ezek  :hmmmm:

Cím: Re:!Teljesen OFF
Írta: vd1234 - 2023.07.10 20:34:02

Megvan, Aviano Air Base.