Vitatkozzunk a fogyasztásról

[Palaczk]

Az utolsó képen ha jól látom sikerült három és fél óra alatt megtenni 230 km-ert... Én bealudtam volna.
Ezt a távot két órával kevesebb idő alatt megteszem az 1.6 szívó benzines Carinával 8 l/100km-es fogyival.
Két óra 15 perccel kevesebb idő alatt megteszem 10l/100km-es fogyasztással. 

Volt 1.6-os Carinánk. Úgyhogy tudom, hogy ezek a számok, amiket írsz, a "lehetetlen" kategóriába tartoznak.

230 km 75 perc alatt, tehát 184-es átlaggal, 10 literes fogyasztással? Ezt te sem gondolod komolyan. De a 153-as átlag melletti 8 litert sem.

Arról nem beszélve, hogy egy töküres (és vízszintes, és kanyarok nélküli) autópályát leszámítva, sehol nem hozol össze 184-es átlagot egy 1.6-os Carinával. De még ott is csak akkor, ha a gázt padlóig nyomod, és utána el sem engeded. A miénknek 200 volt a vége, óra szerint. Ez lehetett kb. valós 190! Tudom, hogy a facelift előttiek jobban mennek kb. 10 kmh-val, de a 184-es átlaghoz akkor is az kell, amit írtam. És akkor NEM 10 litert fog fogyasztani.

[Palaczk]

Ha a Carina topic-ot megnézed eszméletlen jól fogyaszt mások alatt a Carina, alattam csak azért nem mert én sietek.
Ha szélárnyékban mennék kamion mögött max. 90km/h-val simán lehetne az átlagfogyim nekem is 5l/100km.
Sok Carinásnak nem is kell 6 alatti fogyasztáshoz szélárnyékban autókáznia és ebben benne van a város is.
Múltkor, ha jól emlékszem nem is akarta valaki elhinni, hogy a Carina fogyasztásbajnokai milyen átlagot érnek el. Vissza is kérdeztek, hogy diesel az autó? 

Nekünk az összesített átlagunk (öt év és 90 ezer km átlaga) 7.3 volt. Úgy, hogy édesapám (aki a táv nagy részét megtette vele) nagyon takarékos stílusban vezet.

Az 5 litert meg lehet csinálni, 80-90 közötti utazó kell hozzá.

6 liter alatti átlag (amiben város is van): lehetetlen. Vagy ha mégsem, akkor az illető sosem megy 80-90-nél gyorsabban, a város pedig neki azt jelenti, hogy mondjuk elhajt Szigetvár egyik végéből a másikba.

[Palaczk]

persze az egy dolog, hogy gyakorlatilag lehetetlen ezt megcsinálni, az meg egy másik, hogy szerintem elméletileg is. én készséggel elhiszem, hogy egy carina szélárnyékban 90-nel 5 litert fogyaszt, csak éppen ennek nem sok értelme van, amikor padlógázzal kell menni. anno megküldtem egyszer az 1.5-ös 323f-emet padlón, 170-175 körüli tempóval éjszaka Németországban mentem kb. 200 km-t gyakorlatilag üres pályán, és 13 liter körül fogyasztott 100-on. sokkal kevesebbet egy carina sem fogyaszthat, még úgy sem, hogy valamivel erősebb és talán a légellenállása is kisebb.

De... sokkal kevesebbet fogyaszt. 160-as utazóval 8 körül eszik, valahol 180 környékén lépi át a fogyasztása a 10 litert. Motor és motor között azért igen nagy különbség tud ám lenni 

[Palaczk]

A Carina fogyasztását meg csak megvédeni tudom, mert én nem szélárnyékban közlekedem, de 5.7 az éves átlagom!!
Szomorú vagyok, ha 6 liter a fogyi 1-1 tankra vetitve. 5.5 a rekord, de abban is volt város...

Melyik város?

És pontosan hogyan tudod összehozni ezt az elképesztően jó értéket?

Mondom, a mi átlagunk 7.3 volt, takarékos stílus mellett. Városban 7.5-8.0 alá nem tudtunk menni. OK hogy ez a város Pécs, de akkor is, mondom: a stílus kifejezetten takarékos volt.

[Palaczk]

Carina a legjobb. Ha kell megy mint állat, ha kell szuperül fogyaszt, van benne hatalmas hely, kényelmes, tartós, nem akar elromlani. Mi kellene még? Nekem semmi...
Nothing compares to Toyota Carina!   

Ebben egyetértünk  ... ritka jól sikerült autó. Igazából annál a kombónál, amit nyújt, objektíven tényleg nem kell több.

[FUBA]

Volt 1.6-os Carinánk. Úgyhogy tudom, hogy ezek a számok, amiket írsz, a "lehetetlen" kategóriába tartoznak.

230 km 75 perc alatt, tehát 184-es átlaggal, 10 literes fogyasztással? Ezt te sem gondolod komolyan. De a 153-as átlag melletti 8 litert sem.

Arról nem beszélve, hogy egy töküres (és vízszintes, és kanyarok nélküli) autópályát leszámítva, sehol nem hozol össze 184-es átlagot egy 1.6-os Carinával. De még ott is csak akkor, ha a gázt padlóig nyomod, és utána el sem engeded. A miénknek 200 volt a vége, óra szerint. Ez lehetett kb. valós 190! Tudom, hogy a facelift előttiek jobban mennek kb. 10 kmh-val, de a 184-es átlaghoz akkor is az kell, amit írtam. És akkor NEM 10 litert fog fogyasztani.

Német autópályán, mint ahogyan a belinkelt videóban is látszik az 1.6-os Carina 220-at megy óra szerint, de a srácok nézték GPS-el és azt hiszem 209 volt aszerint a valós sebesség. Ilyen teljes terhelésnél fogyaszt 12, max. 13 litert 100 kilométerenként, tehát 184 km/h-nál (25km/h-val lassabban a végsebességtől) tartósan német autópályán, ahol nem kell állandóan lefékezni a belső sávban 80-nal menők miatt és újból felgyorsítani, én szerintem igenis ki lehet hozni 10l/100km-es fogyasztási átlagot, ugyan úgy a 153 km/h-ás átlagot 8 liter/100km-es fogyasztásból. A Carina-E Cw értéke ha jól tudom: 0.30
Ahogy látom kettővel lejjebb ugyan azt írod szinte mint én:

De... sokkal kevesebbet fogyaszt. 160-as utazóval 8 körül eszik, valahol 180 környékén lépi át a fogyasztása a 10 litert. Motor és motor között azért igen nagy különbség tud ám lenni 

"Arról nem beszélve, hogy egy töküres (és vízszintes, és kanyarok nélküli) autópályát leszámítva, sehol nem hozol össze 184-es átlagot egy 1.6-os Carinával"
Ezt majd egyszer megbeszéljük személyesen. Opel Astra F 1.4SE (82paci) kihoztam 178-as átlagot, akkor meg nehogy már az 1.6 (115paci) Carinával ne hozzam ki a 184-est  .

[csufár]

egyszer azért kipróbálnék egy ilyen carinát, ami kis benzinmotorral annyit fogyaszt autópályán, mint egy közepes dízel 

[csufár]

egyébként erről beszéltek?
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/49-Toyota/444-Carina.html?fueltype=2&powerunit=2

[kamikaze]

Melyik város?

És pontosan hogyan tudod összehozni ezt az elképesztően jó értéket?

Mondom, a mi átlagunk 7.3 volt, takarékos stílus mellett. Városban 7.5-8.0 alá nem tudtunk menni. OK hogy ez a város Pécs, de akkor is, mondom: a stílus kifejezetten takarékos volt.

üdv Palaczk!
Már régóta úgy vezetek, hogy a lehető leggyorsabban felkapcsolok és tartom a sebességet 50-60 körül érintőgázzal városban.
Egyébiránt mióta a Carina megvan, városban még sosem léptem el álló helyből, mindig finoman indulok, najó egy kezemen meg tudom számolni , mert sajnos alul igen szegény a nyomaték, lényegében 3000 rpm alatt nem történik semmi.. 
4000+ rpm-nél már megjönnek a lovak, de ezt városban még SOSEM próbáltam vele, csak autóúton/ pályán.

 A menetfény miatt például a téli időszakot leszámitva kiesik a tompitott villany. 20W a 120 W-al szemben, sok kicsi sokra megy. Guminyomás 2.8-2.9 bar, hetente ellenőrizve!! Motorfék és kiguritás!

A motor, hála az előző Tulajoknak kitűnő állapotban van, tőlem megkap mindent, amire szüksége van. Az olajfogyasztása (5w-40 full szintetikus) lényegében 10E km-en 1-2 dl, (link) óra szerint 165E km van benne.
Hosszabb 20+ km-es utakon az átlagsebesség ~ 80km/h. Eddig akik hosszabb távon jöttek velem, már alig várták, hogy kiszállhassanak, még ha nem is mondták, mert nem birták a menetidőt, ami pedig nem is extrém..   
Ez egy kis város, lámpa is csak 1 van, a forgalom közepesnek sem mondható.. Ennek ellenére, a 2 km-re levő munkahelyre kis kivétellel (szakadó eső, késés) mindig kerékpárral járok, mert hiába lenne ~5E Ft a havi melóbajárás, szétcseszné a motort.. Sokan az utca végéről, kb. 1km minden nap kocsival járnak... :  

Garázsból indulok mindig, ami nem fütött de jópár fokot jelent a csillaggarázshoz képest!

Egyszer arra volnék kiváncsi, egy tankkal hosszú távon, tehát nem városozva, mennyire tudnám kihozni a fogyit?? 

[zsoooc]

Ennek ellenére, a 2 km-re levő munkahelyre kis kivétellel (szakadó eső, késés) mindig kerékpárral járok, mert hiába lenne ~5E Ft a havi melóbajárás, szétcseszné a motort.. Sokan az utca végéről, kb. 1km minden nap kocsival járnak... :  

Egyetértek, az extrém rövid (5 km alatt) utazások számának minimalizálása nagyon fontos, mert az ilyen jellegű autógyilkolás ellen még a jó minőségű, 5W-s vagy 0W-s olaj sem véd (és akkor még nem beszéltünk a többi alkatrészről).  Én is ugyanezt tapasztalom, ezek szerint nem is olyan drága még a benzin...

[OldPiet]

Kamikaze!
1 db lámpa van+ amit írtál-az azért jelez valamit. Azt nem is nevezném városi közlekedésnek. Ott talán még jobb átlagot lehet kihozni mint egy országuti 90-nél.
Nem a fogalmat kétlem,de nem lehet egy Pécs vagy Bp-hez mint városhoz hasonlítani.

[kamikaze]

Kamikaze!
...
Nem a fogalmat kétlem,de nem lehet egy Pécs vagy Bp-hez mint városhoz hasonlítani.

Ezzel teljes mértékben egyetértek! Ezért sem szeretem a nagyvárosokat! 

[FUBA]

egyébként erről beszéltek?
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/49-Toyota/444-Carina.html?fueltype=2&powerunit=2

Erről hát  , nem látod hogy hannybunny1990 user-nek 4,37-es az átlaga?

[csufár]

Erről hát  , nem látod hogy hannybunny1990 user-nek 4,37-es az átlaga?

és mitől olyan nagy szám egy 7.4-es átlagfogyasztás?

[netferry]

Erről hát  , nem látod hogy hannybunny1990 user-nek 4,37-es az átlaga?

Hááát érdekesek az adatai, nyomott ő 2.86-os fogyasztást is téli gumival  Többi viszont 7liter körüli ami a normál használat melletti fogyasztást jelenti. Nekem is ekörül mozog mindig (kevesebb város, országút, autópálya). 5 literes fogyihoz nagyon óvatosan kell vezetni, abba nincs semmi érdekes, nekem még soha nem volt olyan