Lakás, háztartás

[murray]

Ha a szigetelés miatt nagy eséllyel penészedne a lakásod a benti teregetés és hosszas szárítás miatt, és/vagy apukád a benti párától fuldokló rohamot kapna és a mentő vinné el, te se sajnálnál akár 2x ennyit sem... 

házban lakom. van légtér.  de megértem ha valakinek kellhet ezen készülék. 

[Agyarka]

tudsz részleteket adni?

Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)

Pára tároló anyagok pl fa, ytong.

[Agyarka]

Állítólag a fagyasztóláda a legtakarékosabb

A fagyasztó szekrények a ládáknál kisebb fogyasztásúak, legalábbis 3 éve még azok voltak.

Tócsa kisebb mértékben kondenzvíz, nagyobb mennyiségnél feltételezhető a tömítetlenség az ajtónál.

[robi (Robi)]

Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)

Pára tároló anyagok pl fa, ytong.

Mekkora átmérőjű luk legyen, mondjuk egy 25nm-es helyiségnek?

[micila]

Így van. Pl. hideg sarokba nem rakok szekrényt, ami mögött a fal nem tud lélegezni. 

Ne "lélegezzen", sokkal inkább melegedjen, hogy  a telítési hőmérséklet a külső oldalon a hőszig külső oldalán alkuljon ki!!

[micila]

Nekünk is kis fagyasztószekrény van , jó régi, szerintem sokat is fogyaszt. Állítólag a fagyasztóláda a legtakarékosabb , de számszerűen nem tanulmányoztam.
Van egy új hűtő fagyasztó nélkül az meg  folyik rendszeresen, tócsa van körülötte.

Vízmentessé tehető, amennyiben a kondenzátum kompresszorra vezető nyílását átjárhatóvá teszed a folyadék számára.

[csufár]

Pára áteresztés 1x üen :
- Fal + szigetelés áttör,
- teljes vastagságban kitölt kőzetgyapottal ( pl valamelyik jobb hőszigetelő Rockwool al)
- a nyilást szellőző ráccsal letakar (kintről rovarhálóval)
Pára tároló anyagok pl fa, ytong.

ha kilyukasztom a falat és kitömöm kőzetgyapottal, akkor a pára azon át fog menni? sose gondoltam volna

[csufár]

Ha a szigetelés miatt nagy eséllyel penészedne a lakásod a benti teregetés és hosszas szárítás miatt, és/vagy apukád a benti párától fuldokló rohamot kapna és a mentő vinné el, te se sajnálnál akár 2x ennyit sem... 

nem kell ahhoz szigetelés, a mienk az egyik szobában télen szokott penészedni kicsit, már most is elkezdte. de mivel most sokkal több a mosás a baba miatt, elhoztam anyáméktól egy párátlanító gépet (szárítógép a lakásban effektíve nem fér el). elég durva, ha este bekapcsolom, és ki van teregetve bent, reggelre vagy 4-5 liter vizet kell kiönteni belőle. sokkal jobban száradnak is a ruhák, meg nyilván ez a sok víz nem a hidegebb falakon csapódik le, ergo idén nem számítok penészre.

a fogyasztására azért kíváncsi leszek

[robi (Robi)]

szárítógép a lakásban effektíve nem fér el

Mi ezért upgrade-eltük a mosógépünket mosó-szárító géppé. Igaz a cserét az is indokolta, hogy az első gépünk a keskeny 45cm-es 4kg-os volt, és a megnövekedett létszámnak kevés volt.

[csufár]

én most nem akarok nagy háztartási gépet vásárolni, valszeg egy éven belül elköltözünk (sajnos kinőttük a lakást), majd meglátjuk akkor, hogy állunk

[bepi81]

A kombinált gépek (mosó-szárító) előnye, hogy helyszűkében lévő lakásban allinone megoldja - részben - a kérdést. Hátránya, hogy a mosási kapacitásnál kisebb a szárítási kapacitása, így több idővel kell számolni, mire minden ruha megszárad, ez pedig - jelentősen - több energiát emészt fel. A mai modern gépekre jellemző, hogy külön álló mosó- és szárítógépek együttesen kevesebb energiát használnak és hatékonyabbak is, mint a kombinált gépek. Létjogosultsága mégis mindnek van, csak jól át kell gondolni, ki-melyiket választja saját körülményeihez.

[Agyarka]

Mekkora átmérőjű luk legyen, mondjuk egy 25nm-es helyiségnek?

Praktikusan akkora, amekkorát le tudsz esztétikusan fedni a szellőző ráccsal.
Magas páratartalmú helyiségbe, vagy
a nem megfelelő légáramlású helyekre érdemes még kialakítani a pára áteresztő nyílásokat.

A kőzetgyapot jó hőszigetelő, és nagyon jó pára áteresztő anyag. Amiről a gyártók nem szívesen beszélnek, hogy utóbbi tulajdonságát a ragasztó, az alapozó és a vakolat nagyon durván lerontja. Ezért érdemes az ilyen módon készült megfelelő vastagságú hőszigetelésbe is szellőző rácsot építeni.

[robi (Robi)]

A kombinált gépek (mosó-szárító) előnye, hogy helyszűkében lévő lakásban allinone megoldja - részben - a kérdést. Hátránya, hogy a mosási kapacitásnál kisebb a szárítási kapacitása, így több idővel kell számolni, mire minden ruha megszárad, ez pedig - jelentősen - több energiát emészt fel. A mai modern gépekre jellemző, hogy külön álló mosó- és szárítógépek együttesen kevesebb energiát használnak és hatékonyabbak is, mint a kombinált gépek. Létjogosultsága mégis mindnek van, csak jól át kell gondolni, ki-melyiket választja saját körülményeihez.

Miénk 9kg-ot mos, 8kg-ot szárít. De gyakorlatilag sose jár full-os töltettel (meg hát mutass nekem olyan háziasszonyt, aki minden mosás előtt leméri, hogy a mosandó ruha súlya összesen mennyi), így egy az egyben végigfut a program. Koszos ruhát teszel bele szárazon, beidőzíted, mikorra legyen kész (mondjuk mire hazajössz a melóból, vagy akár reggelre), tiszta ruhát kiveszed belőle szintén szárazon.
Ezen túl, előfordul olyan ruha is, amit tapasztalatok alapján nem érdemes szárítani, ezért a szárítási program indulása előtt azt ki szokta venni.

[csufár]

Praktikusan akkora, amekkorát le tudsz esztétikusan fedni a szellőző ráccsal.
Magas páratartalmú helyiségbe, vagy
a nem megfelelő légáramlású helyekre érdemes még kialakítani a pára áteresztő nyílásokat.

A kőzetgyapot jó hőszigetelő, és nagyon jó pára áteresztő anyag. Amiről a gyártók nem szívesen beszélnek, hogy utóbbi tulajdonságát a ragasztó, az alapozó és a vakolat nagyon durván lerontja. Ezért érdemes az ilyen módon készült megfelelő vastagságú hőszigetelésbe is szellőző rácsot építeni.

nem szeretnek idiotanak latszani,de az hogy lehet,hogy atereszti a parat es benntartja a meleget ?

[micila]

nem szeretnek idiotanak latszani,de az hogy lehet,hogy atereszti a parat es benntartja a meleget ?

Mint ahogy a falad, gyakorlatilag sehogy abban az értelemben ahogy kérdezed. Mindkettő csak lassítja az átjutást. Az egyensúlyi állapot mindenképpen beáll (amennyiben nem történik beavatkozás), legfennebb lassabban.