Emellett Magyarországon nem csak hagyománya nincsen, de túl nagy tapasztalata sincs senkinek e témában: mérnök, kivitelező stb.
Nem ez az egyetlen építőanyag, amihez egyszerűen nem ért a szakma.
Volt egy évem, amikor területi képviselőként jártam az országot, geoműanyagok (-textília, -rács, -drének, stb) területen. Valóban I. osztályú termékeket képviseltem (büszke is voltam erre!), Holland termékek voltak nagyrészt, illetve a nem szőtt geotextília az most is a TVK ipartelepen készül olyan világszínvonalú gépsoron, amelyet bátran be lehetne mutatni a "Hogyan készült?" c. műsorban.
Ennek ellenére a szakma szinte laikus volt ezekhez, a textíliát is simán csak Terfilnek hívta, holott az csak egy márkanév (Temaforg - Kunszentmiklós), nem egy anyag. Arról, meg végképp fogalmuk nem volt, hogy ennek a textíliának is van legalább 15-20 féle típusa, és legalább 6-7 felhasználási területe.
Ez azért volt probléma, mert a úttervezők a terveiken ugyan feltűntették elválasztó rétegként a földmű és a töltésanyag között a "terfilt", csak éppen műszaki adatokat nem írtak mellé. A kivitelező mit csinált? Beépítette a legvékonyabb anyagot, ami konkrétan semmire sem volt jó a betontakaráson kívül (tetszőleges újonnan épült betonfelületre melegben érdemes ilyen textíliát tenni, és így öntözni a betont (utógondozás), mert a textília alatt tovább marad nedves a beton, kevésbé fog párologni róla a víz). Természetesen ez rossz gyakorlat volt, de a megfelelő útépítéshez használt típus ennek a 2,5x-ese volt, ami még mindig nem volt drága...
Sorolhatnám még az efféle luftokat, de nem teszem. Remélhetőleg a frissülő építésügyi szabványokat majd ezeknek megfelelően is korrigálni fogják.