Lakás, háztartás

[akibor000 (Robi)]

Most még csak annak éri meg, aki nulláról építkezik, vagy nagyszabásban felújit (szigeteléssel, tetőcserével stb.), illetve egyéb tevékenységet is folytat, ami kapcsán amúgy is nagy lenne a villanyszámlája.
Ha már van egy jól működő gáz-rendszered, azt ma még nem érdemes egy az egyben lecserélni. Egy 0-ról újrakezdésnél csomó költséget megspórolsz azzal, hogy a tetőt eleve olyanra csináltatod, hogy napelemet lehessen tenni rá, a szigetelést, az ablakokat is eleve olyanra lövöd be, amelyek az új fűtési rendszernek jobban megfelelnek.
Mint a passzív ház. Szinte ugyanannyiba kerül egy passzív házat felépíteni manapság, mint egy hagyományosat - akkor miért nem passzívakat csinálnak mindenhova?

ugyvan, ha 0ról épitesz,mindenképp passziv ház kell! ezt tanakodtuk ki mi is nyáron mikor megoldást kerestünk.
6hét alatt fel lett huzva a ház a semmiböl az udvar egyik sarkába,ahol juniusban még gumimedence állt meg kocsi parkolt a diofa alatt.

[akibor000 (Robi)]

Nálam  lassan 2 éve a napelemek miatt kompozit fűtőbetétes radiátorok vannak a szobákban. Ezek átmeneti időszakban önállóan képesek fűteni, téli hidegben pedig a már meglévő gázkazán központi fűtésre segítenek rá.
Én februárban kaptam utoljára fizetendő villanyszámlát 

és gázszámlát??

[Nagycitrom]

attól függ h gáz v áramos a kazán!?

Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)

[Nagycitrom]

és gázszámlát??

Sokkal kevesebbet emiatt

[akibor000 (Robi)]

Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)

meglehet,nem értek hozzá nagyon. most látok rá,miota aposék nekifogtak a házépitéshez.  nekem meg az a teóriám h a napelem meghajtja a fütöpatronokat. de lehet tévedek.

[akibor000 (Robi)]

Sokkal kevesebbet emiatt

nyáron napelem hajtotta a klimát is??

[Nagycitrom]

nyáron napelem hajtotta a klimát is??

Nem bicikli az 
Nincs klíma, olyan építésű a ház, hogy el vagyok nélküle. Ha hetekig folyamatosan nagyon meleg van, akkor mondjuk már jó lenne, de nem vészes.
Tetőtúlnyúlás, fák, bokrok árnyékolnak.

[micila]

Szerintem nem. A napelem által termelt áramot direktben nem használhatod fel, tehát nem kötheted rá a villanyos berendezéseidet.
A napkollektor hideg vizet melegíti fel a tetőn (hőgyüjtő csövekben) és ez az előmelegített víz lesz a bemenete a bojlernak (ami így nem, vagy kevesebbet fűt)

Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.

[micila]

ugyvan, ha 0ról épitesz,mindenképp passziv ház kell! ezt tanakodtuk ki mi is nyáron mikor megoldást kerestünk.
6hét alatt fel lett huzva a ház a semmiböl az udvar egyik sarkába,ahol juniusban még gumimedence állt meg kocsi parkolt a diofa alatt.

Max a könnyűszerkezetes épület, ollan ámerikai fos!

[Nagycitrom]

Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.

Kb 12 éve foglalkoztam ezzel, akkor felmerült, hogy jó lenne. Akkor még az volt, hogy a vizet keringették az üveg csövekben (szigorúan fagymentes időszakban).
Hűtőközeggel ez logikusabb   

[akibor000 (Robi)]

Max a könnyűszerkezetes épület, ollan ámerikai fos!

ez az. beton alap. fa tartóoszlopok. középen 15cm közetgyapot osb közé zárva. kivül még 12cm szigetelés.

[akibor000 (Robi)]

Nem bicikli az  [emoji38]
Nincs klíma, olyan építésű a ház, hogy el vagyok nélküle. Ha hetekig folyamatosan nagyon meleg van, akkor mondjuk már jó lenne, de nem vészes.
Tetőtúlnyúlás, fák, bokrok árnyékolnak.

annak nincs párja ha van egy szép nagy fád,ami beárnyékol. azért páramentesitésre jo egy gép,ha kéznél van.

[akibor000 (Robi)]

Persze, hogy nem. Napelem->akksi pakk->inverter->fogyasztó a sorrend.
A kollektor pedig nem melegít vizet, csak közvetett módon, kollektor folyadék, (HMV esetén kizárólag monopropilén+kezelt víz keveréke) mint hőközlő közeg rétegtároló csőkígyójában történő keringtetésével állít elő a csapolón is kinyerhető melegvizet.

apósnál ugy lesz. padláson lesz az aksi,inverter is. klima arra lesz rákötve.

[akibor000 (Robi)]

Kb 12 éve foglalkoztam ezzel, akkor felmerült, hogy jó lenne. Akkor még az volt, hogy a vizet keringették az üveg csövekben (szigorúan fagymentes időszakban).
Hűtőközeggel ez logikusabb   

12éve? az nem lehet...
nagybátyámék 2001-2003 között épitkeztek, már nekik is hütöviz van a napkollektorban...meg levegös höcserélö is van náluk.

[Nagycitrom]

12éve? az nem lehet...

Akkó nem lehet!
Nem vitatkozom aldis baltással!

(simán lehet, hogy régebben volt és akkor az is lehet, hogy mindenre rosszul emlékszem  )