Nekem úgy tűnik érti, nem jött össze sem az óvatos fogalmazás, sem az elvárható pontosság. Szubjektív vélemény alapján (szag) tettél megállapítást (PH összetevő).
Persze vannak olyan esetek amikor mindenki szembejön az autópályán, de érdekes módon a végén ki szokott derülni, hogy valahogy mégis csak a többség megy jó irányba.
Nem szubjektív vélemény, hanem szubjektív tapasztalat alapján, ez jelentős különbség...
Ez az autópályás gondolat, pedig ebben az esetben szintén nem releváns, hiszen kettőtökön kívül senki nem ajnározza az Eneost ennyire, számos példa létezik az álláspontotokkal szemben is.
De, részemről nincs gond, Ti használjátok, én NEM. Pont.[emoji6][emoji482]
Visszautalva a mérnök vs. szerelő témára: a valóság sokkal összetettebb annál, mint, amit Te sugalltál a véleményedben. Én helyén kezelem mindkét végzettséget és a hozzájuk tartozó elméleti és gyakorlati tudást. Úgy gondolom, egyik sem létezhet a másik nélkül, tehát, a tervezés a mérnök dolga, de a gyakorlati "viselkedés" már a szerelő felé billentheti sok esetben a mérleg nyelvét.
Példának okáért, egy jármű konstrukciós hibáját általában nem a mérnök veszi észre, hanem a szerelő, aki a jármű karbantartásával, javításával konkrétan foglalkozik. A mérnök rendszer szemlélete, viszont, szintén szükséges ahhoz, hogy a hibát - lehetőleg gyári folyamatok megváltoztatásával, azaz, folyamatosan garantált minőségben - javítsák ki. E két szakember egymásért van, nem egymás ellen. Éppen ezért, nem az a lényeg, hogy valaki mérnök, vagy technikus szerelő, hanem, hogy az adott szakterületen mennyire széleskörű és gyakorlatias a tudása.
Saját szakmámban kb 2 hónap múlva szakmérnök is leszek, ennek ellenére, alapvető fontosságúnak tartom a laboratóriumi vizsgálatainkat ténylegesen végző, 37 év gyakorlattal rendelkező kollegám meglátásaira odafigyelni. A célunk közös, a labor által kiadott jegyzőkönyvek tartalmáért én felelek, a döntések az én kezemben vannak, de az ő munkája, tudása, véleménye elengedhetetlen ahhoz, hogy helyes döntést tudjak vezetőként hozni.
Persze, volt már példa arra, amikor a véleményünk nem egyezett, és nekem lett igazam, de a fordítottja is előfordult már.
Szóval, az, hogy egy szerelő számodra "képtelen" magyarázattal áll elő, még nem jelenti azt, hogy nincs igaza. Annyit jelent csak, hogy ő nem a lexikális tudás felől közelíti meg a kérdést, hanem akár több évtizedes tapasztalat, megfigyelés alapján. Persze, lehet, hogy végül mégis neked lesz igazad, de lehet, hogy nem.
