Gumik és felnik

[mondi]

Mert a dunlop sp fastrespone 18-19 körül van H indexszel, 22-23 V indexszel (most megéztem). Megéri vajon egy 1.4-es autónál?

[lablac]

  Nem

[FUBA]

Mert a dunlop sp fastrespone 18-19 körül van H indexszel, 22-23 V indexszel (most megéztem). Megéri vajon egy 1.4-es autónál?

Szerintem nem éri meg a +4eFT-ot guminként, vagyis a 16eFT-ot egy garnitúránál.
Hogy hány kilométert mész egy garnitúra gumival az nagyon vezetés függő.
Mondok két extrém példát:
Apósom ugyanazzal a "H" indexes gumigarnitúrával ment 90eKm-ert és még újszerűek a gumik minta mélység tekintetében (a fékbetéteken sem nagyon látszik kopás ).
Én a "V" indexes gumigarnitúrával jó ha elmegyek 20-30eKm-ert, és az első fékbetétem is max 20ekm-enként cserélni kell.
Kettőnk összehasonlításában a gumik sebességindexéből eredő futásteljesítmény különbség az elhanyagolható szempont.

[DonPrego]

Jól látom a 2. képen a DOT számot (2703)? 

[mondi]

Jól látom a 2. képen a DOT számot (2703)? 

[DonPrego]

És van pofája pénzt kérni azért, ami max kordonnak jó egy rally pályán?

[DonPrego]

http://auto.indavideo.hu/video/Ennyit_tud_a_SUV_jegen

[csufár]

tuti, hogy nyárigumikon ment

[styu]

Ha rükvercben behúzott kézifékkel szedte volna alá, lehet, hogy összejön. Így elég vicces.

[Palaczk]

És van pofája pénzt kérni azért, ami max kordonnak jó egy rally pályán?

Ó, ezeket simán meg fogják venni. Profil van még rajta, és a többség még mindig csak ezt nézi. Tegnap nézelődtem egy gumisnál - egy rakás 2002-es meg 2001-es gyártású gumit (is) árult. Korrekt profilmélységgel, persze. És az ilyeneket szépen meg is veszik.

[DonPrego]

Ó, ezeket simán meg fogják venni. Profil van még rajta, és a többség még mindig csak ezt nézi. Tegnap nézelődtem egy gumisnál - egy rakás 2002-es meg 2001-es gyártású gumit (is) árult. Korrekt profilmélységgel, persze. És az ilyeneket szépen meg is veszik.

Még el is tudom hinni, hogy egy 10 éves, 2002-es 195ös gumi ugyanolyan rövidet tud fékezni, mint az én két éves 185ösöm. De valahogy akkor sem raknám már fel.

[gomzol]

Nem tudom, volt-e már, de idei ADAC:
http://www.origo.hu/auto/20130221-adac-nyari-gumi-teszt-2013.html

[OldPiet]

Még el is tudom hinni, hogy egy 10 éves, 2002-es 195ös gumi ugyanolyan rövidet tud fékezni, mint az én két éves 185ösöm. De valahogy akkor sem raknám már fel.

Ez szerintem ki van csukva
De azért szolidan közlekedve, biztos lehet vele menni, nagyobb követési távolság stb.

[zsoooc]

Nem tudom, volt-e már, de idei ADAC:
http://www.origo.hu/auto/20130221-adac-nyari-gumi-teszt-2013.html

A 2005-ös évjáratú gumi szerintetek már nagyon öreg? Nem értek hozzá annyira, de nem repedezett, és még 3,5 mm a profilmélysége a gyári Bridgestone-nak. A teszt alapján én Goodyear Efficient Grip Performance-t fogok venni. Fogyasztásban (is) ez a legjobb és olcsóbb mint a Michelin EnergySaver!

[DonPrego]

A 2005-ös évjáratú gumi szerintetek már nagyon öreg? Nem értek hozzá annyira, de nem repedezett, és még 3,5 mm a profilmélysége a gyári Bridgestone-nak. A teszt alapján én Goodyear Efficient Grip Performance-t fogok venni. Fogyasztásban (is) ez a legjobb és olcsóbb mint a Michelin EnergySaver!

Hát én már még egyszer nem tenném fel.