Gumik és felnik

[music]

Ja , hogy úgy ... Nos , akkor ahogy Astra is írta , nem kell új pótkerék . Semmi értelme .

Akkor viszont belefér simán a Michelin is. Ki tudja, hátha közben megjön a kedvem autókázni - no nem, mintha ez azon múlna.

[Palaczk]

Ja , hogy úgy ... Nos , akkor ahogy Astra is írta , nem kell új pótkerék . Semmi értelme .

Akkor viszont belefér simán a Michelin is. Ki tudja, hátha közben megjön a kedvem autókázni - no nem, mintha ez azon múlna.

Hát ha belefér , akkor vedd azt . Mondjuk , szerintem kizárólag az élettartam terén tud többet , mint pl. a Dunlop és a Pirelli - de ha belefér , miért ne  :wink:  ?

[music]

Hát ha belefér , akkor vedd azt . Mondjuk , szerintem kizárólag az élettartam terén tud többet , mint pl. a Dunlop és a Pirelli - de ha belefér , miért ne  :wink:  ?

Pont ez a vonzó. Azzal áltatom magamat, hogy akkor a következő gumit már nem nekem kell rá venni... :wink:

[GumisPeti]

Ja , hogy úgy ... Nos , akkor ahogy Astra is írta , nem kell új pótkerék . Semmi értelme .

Akkor viszont belefér simán a Michelin is. Ki tudja, hátha közben megjön a kedvem autókázni - no nem, mintha ez azon múlna.

Hát ha belefér , akkor vedd azt . Mondjuk , szerintem kizárólag az élettartam terén tud többet , mint pl. a Dunlop és a Pirelli - de ha belefér , miért ne  :wink:  ?

Ezt azért nem irom alá.
:-)

Üdv

[Palaczk]

Ezt azért nem irom alá.
:-)

Üdv

Mármint mit ? Hogy a Michelin csak az élettartam terén nyújt többet ? Hát , a tesztek szerint (tudom,tudom...) pedig így van . A csúcsmárkák (Michelin , Dunlop , Pirelli , Conti , Brigestone , Goodyear) egymást szokták váltogatni a dobogón . Fékútban , aquaplaningban , irányíthatóságban , kanyarsebességben stb. egy Dunlop vagy egy Pirelli általában nagyjából ugyanolyan jó , mint egy azonos kategóriájú Michelin . Egyszer az egyik jobb egy kicsit , másszor a másik .

Az élettartamot persze nem mérik a tesztek (bár az ADAC gumitesztjeiben szerepel olyan , hogy "kopás" , de ez ugye a puszta idő általi elöregedésről szintén semmit nem mond) - dehát ezért is írtam azt , amit írtam .

Szerintem Michelint annak éri meg venni , aki ki tudja használni a hosszabb élettartamát . Egyéb tulajdonságok terén nagyjából ugyanolyan jól el van látva akkor is , ha valami egyéb márkás gumit vesz .

Persze ott van még a sérülésállóság is , amiről én nem tudok nyilatkozni .

[GumisPeti]

Persze ott van még a sérülésállóság is , amiről én nem tudok nyilatkozni .

Itt a lényeg.
Azt természetesen én sem állitom, hogy minden tekintetben verhetetlen a Michelin.
Ezek a premium gumik összességében azonos szinten mozognak,egetverö difi nincs köztük.Fék, uttartás, tapadás.
De azt a tesztek nem irják, mennyire birják a budapesti utakat ezek a gumik.
És itt csak a tapasztalataimra tudok hagyatkozni, több michelin kopik nullára mint a konkurencia termékei.
Ezért is kerül többe, mint a többi gyártó termékei. Bár az áraikat lejjebb vitték, igy mostanság sok gumi drábább is.)

Üdv

[SzzS]

Astra!

Mennyiért tudnál hozni nekem 195/45*16 os dunlop sp sport 9000 -ha jól tom- gumit illetve fulda carat extremot 2 db-ot???

[Palaczk]

De azt a tesztek nem irják, mennyire birják a budapesti utakat ezek a gumik.

Üdv

No igen ... Nem írják , mert ilyen utak nyugatabbra legfeljebb a terepjárósoknak fenntartott gyakorló-pályákon , nomeg talán harckocsi-lőtereken fordulnak elő    ...

Viccet félretéve : tényleg siralmas , hogy mi van Pesten sok helyen . Romániai városokban találkozni hasonló állapotú útburkolattal  :x

[GumisPeti]

Astra!

Mennyiért tudnál hozni nekem 195/45*16 os dunlop sp sport 9000 -ha jól tom- gumit illetve fulda carat extremot 2 db-ot???

Dunlop 39650- helyett 27800-
Fulda  35140-  helyett  26400-

Üdv

[Hard]

Végre felrakattam az Uniroyal 680-as gumikat a Carinára.
Az eddig megtett 8km alatt semmi gondom nem volt velük.  

[Hard]

Hétvégén megvolt a komolyabb teszt is. (600km, 160km/h) Megszűnt a remegés, nem rázza a kormányt és a hátulját sem, legalábbis 190-ig tutira nem.

A gumi adatai: 185/65 R14 86T.
Milyen sebességgel lehet ezt tartósan üzemeltetni? (Carinán van)
Pl. 3-400km-es távon 160-170km/h nem árt neki? A 190km/h sebességindex azt jelenti, hogy ez az a max. sebesség amivel tartósan lehet haladni, vagy ez csak rövid ideig szabad használni? (Nem mintha szeretném kihasználni, de érdekel.)

[kavarc]

Szeva!

Continental felejtös!!!!!
Egy rakás izé a cp.
De a contit tényleg felejtsd el,hamar öregszik és a vizen csuszik mint a dög.

Szia!

Az az igazság, hogy én conti párti vagyok. Igaz nekem most /pillanat Michelin Energy van, de a conti premium contact-ra fáj a fogam... Az is egy rakás izé?
Illetve mit mondasz a conti téli gumijaira? Nekem most TS780-asok vannak. Valszeg nem azért került darabja több mint 30ba, mert annyira "izé"! Na mind1, mégiscsak Te vagy a gumis.
Ja még vmi: tudsz mondani árat premium contactra? (185/65/14 T)
köszi

[Batyuka]

Az horvat kaland nyoman kiszakadt gumit megszakertettem. A srac azt mondta hogy V indexu gumi oldalfalat nem javitja (szerinte mas se fogja vallalni) igy marad a csere. Egesz veletlenul volt neki 2 db ugyanilyen mintaju (Michelin Pilot Primacy) szerinte 60%-os 8000/db aron. Vegul is bele mentem a dologba mert mar elegge puposodott es nem akartam tovabb kockaztatni.

Azt csak kesobb vettem eszre hogy az "ujak" H indexuek es a DOT szam sem azonos ( habar 2 het nem a vilag....)

Most elol van 2 db 205/55 R16 91V 2003 50. heti (made in Germany), bal hatul 205/55 R16 91H 2002 48. heti (made in Spain), jobb hatul 205/55 R16 91H 2002 50. heti (made in Spain).

[Palaczk]

Hétvégén megvolt a komolyabb teszt is. (600km, 160km/h) Megszűnt a remegés, nem rázza a kormányt és a hátulját sem, legalábbis 190-ig tutira nem.

A gumi adatai: 185/65 R14 86T.
Milyen sebességgel lehet ezt tartósan üzemeltetni? (Carinán van)
Pl. 3-400km-es távon 160-170km/h nem árt neki? A 190km/h sebességindex azt jelenti, hogy ez az a max. sebesség amivel tartósan lehet haladni, vagy ez csak rövid ideig szabad használni? (Nem mintha szeretném kihasználni, de érdekel.)

Nekünk , ahogy korábban említettem , pontosan ugyanezek a gumik vannak a Carinán . Eddig cirka 10 ezer km ment beléjük , meg vagyunk velük elégedve . Mondjuk , egy negatívuma állítólag van ennek a guminak : viszonylag gyorsan kopik . Ezzel együtt , ha nekünk elmegy 40 ezer km-t (és annyit biztos elmegy annak alapján , amennyit ezen a 10 ezren kopott) , mielőtt ki kell majd cserélni , akkor nem mondok rá semmi rosszat , mert átszámítva alig több mint 41 ezer volt a négy darab  

Szerintem a tartós 160-170 belefér , de én ennél gyorsabban már nem szívesen mennék vele tartósan . Elvileg bírnia kell a 190-et , de szerintem jobb nem feszegetni a határokat  :roll:

[Palaczk]

Szeva!

Continental felejtös!!!!!
Egy rakás izé a cp.
De a contit tényleg felejtsd el,hamar öregszik és a vizen csuszik mint a dög.

Szia!

Az az igazság, hogy én conti párti vagyok. Igaz nekem most /pillanat Michelin Energy van, de a conti premium contact-ra fáj a fogam... Az is egy rakás izé?
Illetve mit mondasz a conti téli gumijaira? Nekem most TS780-asok vannak. Valszeg nem azért került darabja több mint 30ba, mert annyira "izé"! Na mind1, mégiscsak Te vagy a gumis.
Ja még vmi: tudsz mondani árat premium contactra? (185/65/14 T)
köszi

Bár nem tőlem kérdezted ...

A Conti mint új gumi nagyon jó (tesztekben nagyon jól szoktak szerepelni mind a téliek , mind a nyáriak) , de gumisok szerint viszonylag gyakran előfordul , hogy hamar elöregszik (megkeményedik , kirepedezik) - főleg az olcsóbb modellek , pl. az EcoContact . Továbbá azt is mondják , hogy más prémium gumikhoz képest kevésbé tűri a rossz utakat , könnyebben megsérül .

Premium Contactot két ismerősöm használ (egy Alfa 146-oson , illetve egy Renault Laguna I-esen) , egyikük négy , másikuk három éve . Mindketten újonnan vették , és mindkettőjükében nagyjából 30-35 ezer km van . Eddig nem volt velük gond , elöregedési jelek sem mutatkoznak - ugyanakkor az úttartás , kanyarvétel , viselkedés vizes úton stb. nagyon jó .

Más kérdés , hogy annyiért , amibe a P.C. kerül , lehet kapni más , hasonló minőségű gumit is , aminek a gumisok szerint jobb az élettartama illetve a sérülés-állósága .

Ami a télieket illeti : én azt tapasztaltam a Carinán , hogy az akkor hatéves WinterContact 770-es , noha minta még bőven volt rajta (legalább 50 %) , letaposott havon erősen csúszott . Magyarul : meg volt keményedve  :roll:

Summa summarum : szerintem Contit annak érdemes venni , aki sokat autózik , és így hamarabb koptatja el a gumit , mintsem hogy az elöregedne .