GPS, PDA, kütyük...

[PiciPeti]

Hátőő... 

Már fotóztam párat a P8Lite-al, és kb 10 éve használok egy Pana FZ20-at, kottázható a különbség az utóbbi javára, pedig az tényleg nem mai darab. De a Leica optika az azért más világ mint a telefonokba épített valamilyen lencsék... Felső kategória már használható, de alatta sztem csak "pillanatrögzítésre" való a kamera, fotózni kell egy rendes gép, rendes obival. 

[andras69]

Sziasztok!

Én nemrég vettem egy Pana FZ38 (bridge) gépet használtan, 5...6 éves lehet, de újszerű! 23.000.- Ft volt futárral!
(18xzoom, 12MP, HD Video...) Sokkal jobb, mint egy kis compakt. Mivel én is nagyon amatőr vagyok és csak ritkán fényképezek NEKEM ennél többet nem ér egy fényképező. De ebből a pénzből szerintem kihoztam a maximumot!
Ennek egyik mai utóda pl.:FZ200 már jóval többet tud ( nagyobb érzékelő, fényerősebb obi...)...~80.000.-Ft-ért.

[csufár]

Szerintem is az olcso fenykepezok ki fognak pusztulni. Ki a fene tart maganal egy kulon gepet csak azert mert hatha valamit le lehet majd fotozni? Ott a telefon es jonapot...

[andras69]

Igen, a Bridge gépnél én is hátrányként élem meg, hogy külön (váll)táska kell hozzá (0,5...0,6 kg)! A kis kompakthoz képest is macerás.

Ugyanakkor a DSLR-t használók pont a Bridget viszik magukkal, amikor nem akarnak sokat cipelni...
De a "turista" fotósnak (egyre jobb) telefon is megfelel, ami mindig kéznél van. De egyelőre nekem nincs fénykéépező a teloban.(csak ezért nem veszek drágább telót)

Szóval szvsz. mindegyiknek van létjogosultsága...

[Trotter66]

Hátőő... 

Már fotóztam párat a P8Lite-al, és kb 10 éve használok egy Pana FZ20-at, kottázható a különbség az utóbbi javára, pedig az tényleg nem mai darab. De a Leica optika az azért más világ mint a telefonokba épített valamilyen lencsék... Felső kategória már használható, de alatta sztem csak "pillanatrögzítésre" való a kamera, fotózni kell egy rendes gép, rendes obival. 

......  főleg, hogy a telómban Leica optika van.....   

[csufár]

tökmindegy, hogy hívják...

[PiciPeti]

......  főleg, hogy a telómban Leica optika van.....   

Na és milyen kategóriába sorolható a telefonod? 

[afekete]

Hátőő... 

Már fotóztam párat a P8Lite-al, és kb 10 éve használok egy Pana FZ20-at, kottázható a különbség az utóbbi javára, pedig az tényleg nem mai darab. De a Leica optika az azért más világ mint a telefonokba épített valamilyen lencsék... Felső kategória már használható, de alatta sztem csak "pillanatrögzítésre" való a kamera, fotózni kell egy rendes gép, rendes obival. 

De ha jól látom az FZ20 nem compact gép. Ha jól elékszem nekünk egy FX550 van. Nem használjuk.
A bridge gépek biztos jobbak - a Canon-os ismerős is ezt mondta -, de azokat nem ismerem.

[bepi81]

Hátőő... 

Már fotóztam párat a P8Lite-al, és kb 10 éve használok egy Pana FZ20-at, kottázható a különbség az utóbbi javára, pedig az tényleg nem mai darab. De a Leica optika az azért más világ mint a telefonokba épített valamilyen lencsék... Felső kategória már használható, de alatta sztem csak "pillanatrögzítésre" való a kamera, fotózni kell egy rendes gép, rendes obival. 

Alapvetően azért lehet kottázni a különbséget, mert a Pana egy dedikált fényképezőgép, a Hüvely, pedig, fényképezésre is képes okos eszköz. ;-)
A Panában nem is önmagában a Leica objektív a hatalmas előny, hanem a nagyobb képérzékelő és nagyságrendekkel komolyabb fotós hardver.
Ahogy írod, telefonból csak a csúcskategóriás készülékek képesek valamennyire kiváltani a fényképezőgépeket, de azok is csak addig, amíg nem kell zoomolni, ugyanis, mind a mai napig csak 1-2 olyan telefon típus van, amelyikbe beépítettek 2-3x optikai zoomot, a többi mind digitális, amit nem is értek, minek kerül az eszközbe...

[bepi81]

De ha jól látom az FZ20 nem compact gép. Ha jól elékszem nekünk egy FX550 van. Nem használjuk.
A bridge gépek biztos jobbak - a Canon-os ismerős is ezt mondta -, de azokat nem ismerem.

Minden bridge gép kompakt. ;-) Úgy van, hogy vannak a sima kompaktok, aztán a bridge-ek (amik már lehetőséget adnak manuális beállításokra) és vannak az ultrazoom kompaktok, amik előzőeken túl hatalmas zoomátfogású objektívek is tartoznak (20-50x zoom). Ezeken felül már csak a prémium kompaktok vannak, amik biztosan jók, de én 150k feletti összeget kompakt gépre nem adnék ki.

[Trotter66]

Na és milyen kategóriába sorolható a telefonod? 

Mitomén...  Felső közép, vagy prémium?   Mate 9.

[MFerenc]

A mobilaréna a következő jelzőkkel illette a Mate 9-et illetve a Mate sorozatot: középosztályból küzdötte fel magát az elitbe, az év egyik legjobb phabletje, a gyakorlatban a Mate 9 pedig a piac leggyorsabb készülékeinek egyike... Kamerája DNG RAW-ban (is) rögzít, sokat ír róla, felét sem értem, de biztos jó
Szerintem prémium kategóriás

[bepi81]

Mitomén...  Felső közép, vagy prémium?   Mate 9.

Prémium egyértelműen. 200k felett mind annak számít. ;-)

[bepi81]

A mobilaréna a következő jelzőkkel illette a Mate 9-et illetve a Mate sorozatot: középosztályból küzdötte fel magát az elitbe, az év egyik legjobb phabletje, a gyakorlatban a Mate 9 pedig a piac leggyorsabb készülékeinek egyike... Kamerája DNG RAW-ban (is) rögzít, sokat ír róla, felét sem értem, de biztos jó
Szerintem prémium kategóriás

A DNG és RAW veszteségmentes formátum a fotók között, de kétlem, hogy komoly fotósnak minderre egy telefonban volna szüksége. Jól hangzik, az biztos.
A DNG-re mondják, hogy amíg a világ a világ, ez a formátum lesz/lehet a fotók archiválásának örökös formátuma. Ezt mindig mindennel egyszerűen fel lehet dolgozni. A RAW ezzel szemben a gyártók egyedi algoritmusait IS tartalmazza, így pl. egy Nikon-féle RAW file-t nem fog ismerni a Canon RAW és fordítva. Klasszikus fotózásnál ezek fontos tényezők, de telefon esetében véleményem szerint egyelőre csak érdekes feature, mintsem gyakorlati haszonnal bíró lehetőség.

[afekete]

Minden bridge gép kompakt. ;-)

Mivel Canon szervizes ismerős külön említette a bridge és kompakt gépeket. Ennek fényében kérem átértékelni az előbbi hozzászólásaimat.