Nem tudom, milyen volt az arány a szovjet harckocsizóknál. Biztosan nem jó, de szvsz nem lehetett olyan rossz, mint a németeknél - nekik sosem volt gond az utánpótlás, mindig volt tartalékuk. Ezzel együtt, fõleg a háború elején nagyon rossz lehetett az arányuk. A szövetségeseké ezt egészen biztosan meg sem közelítette. A 80 %-ot amúgy Gordon Williamson "Véráztatta föld - a Waffen-SS ütközetei" c. könyvében olvastam.
Azért nem szivesen lettem volna sem szövetséges sem orosz harckocsizó. A keleti fronton kb 2000 német harckocsi volt hadrafogható állandóan. Na most az oroszok 1600db T-34-es gyártottak egy hónap alatt. Mi mennyiség pusztult el abból? Gondold el csak Kurszknál többszörös orosz túlerõ és csak azért lettek gyõztesnek kihírdetve mert õk tudták pótolni a veszteséget ami viszont jóval magasabb volt a németekénél.
A szövetségeseknél meg mindenkinek Tigris fóbiája volt. Ha láttak egy hosszabb csövû német tankot azonnal ment a jelentés, hogy Tigris van a közelben. Egyébként megállapították a szövetséges harckocsizók, hogy egy Tigris legyõzéséhez 6 Sherman kell de ebböl öt halálra van ítélve. Volt olyan, hogy feltünt a harctéren egy tigris majd egy óra gondtalan lövöldözés után zavartalanul elvonulhatott mert a Churchill Krokodilok meg sem merték közelíteni.
Na ja, ez bizony így volt :vag2: ... a Tigrisnek igazából csak az ISZ II-es volt az ellenfele, mármint fegyverzet szempontjából (a Királytigrisnek meg az sem). Csak hát, ugye, ott van a legyártott mennyiségek aránya, lásd pl. T-34 vs. Tigris, sõt T-34 vs. össz-német karckocsi-gyártás :nana:
Ami Kurszkot illeti: ja, nagyobbak voltak a szovjetek veszteségei, de a tartalékaik is, és megõrizték a kontrollt a harcmezõ fölött. Ami pl. azzal járt, hogy a csúcspontot jelentõ prohorovkai ütközet után õk össze tudták szedni a csak sérült, de javítható tankjaikat, míg a németek nem. És utána tudták pótolni (gyorsan) az (iszonyatos) veszteségeiket, míg a németek igazából ebbe roppantak bele végképp a keleti fronton, ezzel veszítették el végképp a kezdeményezést. Mondjuk, sokatmondó szám, hogy a Vörös Hadsereg a teljes harckocsi-állományának a felét (!!!!!) elveszítette Kurszknál :shock: ... döbbenetes teljesítmény a németek részérõl, pláne ha azt vesszük, hogy ezt az eredményt jelentõs arányban az a három Waffen-SS hadosztály érte el, akik a maguk frontszakaszán még akkor is elõrenyomulóban voltak, amikor Hitler lefújta az egész hadmûveletet.
Ja, és Kurszkot is személyesen Hitler qrta el - ha nem akarja a hadmûvelettel mindenképpen megvárni a Párducok elkészültét, a ruszkikat meglephették volna, és akkor minden nagyon máshogy alakult volna. Így viszont, ugye, a németek a történelem legjobban kiépített védelmi rendszerébe futottak bele (nyolcszoros védelmi vonal, kilométerenként többezer akna és egyéb finomságok), nomeg jelentõs túlerõben lévõ védõkbe. Hogy ennek ellenére olyan eredményt tudtak elérni, amilyet, az megintcsak egy a szinte hihetetlen katonai teljesítményeik közül (ismét csak különös tekintettel a Waffen-SS-re).
