Ne szívd fel a taknyot!
Semmi okot nem adtam hasonló megjegyzésekre, ezt a vonalat itt kéne abbahagyni, remélem, nem túl nagy kérés.
Azért kifejtem, mire gondoltam. Egyrészt "független szakértők" nincsenek. Az autók megítélése nem objektív tudomány (sőt, nem is tudomány), sosem volt az. Az emberek nagy része nem is objektív elemek alapján választ autót, hanem elsősorban az ízlés befolyása alatt. Így hát szubjektivitást számon kérni nagyon finoman fogalmazva minimum véleményes dolog: némileg _mindenki_ szubjektív, ha autókról van szó. Másrészt 1-2 óra alatt persze, hogy az alapvető benyomásokról ír az ember, függetlenség és/vagy szakértőség ide vagy oda. Ezt írtad:
...sztem par ora alatt ezt nem lehet eldonteni (ahogy ezt mar irtam korabban is) 
Nem csak ezt, hanem a beszámolóban szereplő sok egyéb dolgot sem. Persze nem is egy objektív szakértő cikkét olvashattuk...
Ez egy fölösleges megjegyzés. Ráadásul még kapufa is, ugyanis azon túl, hogy tisztáztuk, nincsenek objektív szakértők ebben a szubjektív témában, 1-2 óra után nyugodtan lehet megalapozott véleményt nyújtani egy ugyanolyan motorral szerelt másik autóhoz képest mutatkozó menetteljesítményekről, anyagminőségről, helykínálatról, váltóról, üléshelyzetről, összeszerelésről, zajszintről, és a többiről. Labiscsakl cartárs megjegyzését elfogadom, a praktikum összetettebb dolog (bár ültem már annyit Aurisban, és próbáltam már annyiszor, hogy ebben is megalapozottnak érzem a véleményem, az E12-höz képest azon túl sem erős az Auris, hogy nem áll kézre).
Szavazás
