Mennyit fogyaszt, és hogy megy?

[zsoooc]

az nagyon jó.
gumiméret?

Gyári, 195/60 R15 A-gazdaságossági osztályú GoodYear EffGrip performance.

[zsoooc]

Ez ugyanaz a különbség a gyári országúti értékhez képest, mint, amit az Avensisnek is megadtak (6,2 vs. 5,3, átlagsebesség:71km/h)

Az átlagsebességem talán 66 km/h volt, vagy 65 (a város eléggé leviszi, főleg, ha nagy a forgalom). De ez önmagában nem sokat mond.
Úgy gondolom, hogy ennél jobbat már nem igazán lehet elérni hasonló átlagsebességgel, de ezzel így maximálisan elégedett is vagyok.
Esetleg még motor-előmelegítővel lehetne max. 1 decit nyerni, de csak akkor, ha háztól-házig megyek, ahol van áram. Bár nyilván rövid távokon és télen többet lehetne vele spórolni (az árát akkor sem hozni vissza).

Ez abszulut diesel teljesítmény Ennél nekem is több szokott lenni

Talán Palaczk írta, hogy ilyen körlmények között van a legkisebb különbség a benzines és dízel között, és biztosan így is van. De azért még ilyen körülmények esetén is biztosan kevesebbet fogyaszt a dízeled néhány decivel.

[bepi81]

Az átlagsebességem talán 66 km/h volt, vagy 65 (a város eléggé leviszi, főleg, ha nagy a forgalom). De ez önmagában nem sokat mond.
Úgy gondolom, hogy ennél jobbat már nem igazán lehet elérni hasonló átlagsebességgel, de ezzel így maximálisan elégedett is vagyok.
Esetleg még motor-előmelegítővel lehetne max. 1 decit nyerni, de csak akkor, ha háztól-házig megyek, ahol van áram. Bár nyilván rövid távokon és télen többet lehetne vele spórolni (az árát akkor sem hozni vissza).
Talán Palaczk írta, hogy ilyen körlmények között van a legkisebb különbség a benzines és dízel között, és biztosan így is van. De azért még ilyen körülmények esetén is biztosan kevesebbet fogyaszt a dízeled néhány decivel.

Az 1,4d4d, ami kb ezzel a 97LE-s benzinessel összevethető (márha a tied 1,4 és nem 1,6), akkor a dízel 4 liter alatt evett volna. Szűk 1 liter mindenképpen meglenne, ebben biztos vagyok. Ez a két motor közötti legkisebb difi.

[PiciPeti]

Azért az 1.4 benzinnél erősebb a D-4D. 

[Nagycitrom]

Azért az 1.4 benzinnél erősebb a D-4D. 

Mármint nagyobb a nyomatéka 
LE-ben nem gondolom, hogy több.

[bepi81]

Szokásos dilemma.
Visszatérő.
Maximális teljesítménye a benzinesnek nagyobb, de használat közben összességében a dízel érződik erősebbnek.

[vd1234]

Hát igen, dízelnél a nyomaték vág oda. Mondjuk legalább kétszeres a kompresszió (pl. Mazda6 SkyActiv, de az kifejezetten alacsony kompressziójú motor), de inkább nem kevéssel több. Ezért is terheli jobban a mechanikát. De cserében alacsonyabb fordulatokon megy inkább.
Pont nemrég tárgyalgattuk, hogy a benzines Toyota motorok is elég takarékosak tudnak lenni, persze stílustól függően.
Én az enyémmel kb. elégedett is vagyok, FUBA például képtelen 10 fölé vinni, pedig ahogy hallom, hogy is mondjam csak...érdekesen vezet, na 

[PiciPeti]

Normál használat mellett sokkal erősebb a dízel. Megvan a max nyomaték 1800-3600ig. Ettől rugalmasabb is, és nem kell minden előzéshez visszaváltani.

A csúcsteljesítmény meg csak egy szám, amit szinte soha nem használ ki az ember.  Ugyanez igaz a  0-100ra. Nem lehet autókat/motorokat számok alapján összehasonlítani. Meg kell nézni egy teljesítménydiagramot, és a görbék alatti területet összehasonlítani. Elég egyértelműen látszik amiről beszélek.

Nemtudom ebben mi a dilemma. Ezek tények. 

Amúgy valakivel még beszéltük télen, hogy csinálunk egy ilyen "gyorsulási", rugalmassági tesztet. Már nem emlékszem kivel. 
De állok elébe. 

[FUBA]

Hát igen, dízelnél a nyomaték vág oda. Mondjuk legalább kétszeres a kompresszió (pl. Mazda6 SkyActiv, de az kifejezetten alacsony kompressziójú motor), de inkább nem kevéssel több. Ezért is terheli jobban a mechanikát. De cserében alacsonyabb fordulatokon megy inkább.
Pont nemrég tárgyalgattuk, hogy a benzines Toyota motorok is elég takarékosak tudnak lenni, persze stílustól függően.
Én az enyémmel kb. elégedett is vagyok, FUBA például képtelen 10 fölé vinni, pedig ahogy hallom, hogy is mondjam csak...érdekesen vezet, na 

Ja ja, 9 liter az átlagom ami szuper jó!
Ismerősöméket kérdeztem az átlagukról, az egyiknek egy 200 pacis, a másiknak meg egy 500 pacis autója van, a 200 pacis átlaga kb. 16 liter/100km az 500 pacisé meg olyan 35...
Emiatt tankoláskor mindig eszembe jut, hogy olyankor azért nem is rossz nekem ez a 115 paci...
Régen, mondjuk amikor nekem volt 220 pacis autóm, azzal nekem 20-25 között volt az átlag utcán, de az 1.6 4A-GE motoros Corolla versenyautóm is megette a hegyi felfutás alatt a 35litert 100 kilométerenként, pedig az nem volt több 180 pacinál! 

[csufár]

az általános téveszme, hogy "a dízelek erősebbek", szerintem azért olyan erős az átlagemberben, mert az átlagos sofőr átlagos stílusában valóban ez a helyzet. Ahogy PiciPeti is mondja. Ha kicsi-közepes gázzal gyorsítok és 2500-3000 körül felváltok akkor a dízel azért érződik erősebbnek, mert erősebb is.
az persze más kérdés, hogy a benzinest kétszeres fordulatig lehet pörgetni. csakhogy oda az átlagjúzer sosem szokta.
szerintem ennek a problémának úgy a legegyszerűbb a megoldása, hogy automata váltós kocsikat kell összehasonlítani. és akkor rögtön kiderül, hogy a padlógázon a ténylegesen nagyobb teljesítményű autó teljesít majd jobban...

[OldPiet]

Ja ja, 9 liter az átlagom ami szuper jó!
Ismerősöméket kérdeztem az átlagukról, az egyiknek egy 200 pacis, a másiknak meg egy 500 pacis autója van, a 200 pacis átlaga kb. 16 liter/100km az 500 pacisé meg olyan 35...
Emiatt tankoláskor mindig eszembe jut, hogy olyankor azért nem is rossz nekem ez a 115 paci...
Régen, mondjuk amikor nekem volt 220 pacis autóm, azzal nekem 20-25 között volt az átlag utcán, de az 1.6 4A-GE motoros Corolla versenyautóm is megette a hegyi felfutás alatt a 35litert 100 kilométerenként, pedig az nem volt több 180 pacinál! 

Számomra már a 9 liter is horror 25 meg 35 literre már jelző sincs

[FUBA]

Számomra már a 9 liter is horror 25 meg 35 literre már jelző sincs

Horror bizony, én is fél év (7500 km) alatt beletankolom a kocsiba a piaci árát... ; ) Mondjuk most már olcsó 20 éves autóm van...
Mint a régi viccben: Hogyan lehet megduplázni a trabantod árát? Telitankolod...

[OldPiet]

Horror bizony, én is fél év (7500 km) alatt beletankolom a kocsiba a piaci árát... ; ) Mondjuk most már olcsó 20 éves autóm van...
Mint a régi viccben: Hogyan lehet megduplázni a trabantod árát? Telitankolod...

Ja ja a trabant az egy drága autó volt: egy magyar 2 évi keresete, egy német 3/4 évet dolgozott egy  merciért.

[grafikus17]

Sziasztok!

Május 22.-én vettem egy 2005-ös 1,6 sedant. Azóta négyszer tankoltam. Az első tankolásom 300 km autópálya, amíg Debrecenből hazahoztuk Székesfehérvárra, és még 400 km munkába járás után, 6,1L/100km jött ki.
A második tankolásom 740km 41L, 5,54L/100km jött ki, fedcomp szerint 5,8L volt az átlag fogyasztása.
A harmadik tankolásom 668km 35,8L 5,36L/100km jött ki, fedcomp szerint 5,6L volt az átlag fogyasztása.
A negyedik tankolásom 745km 43,32L 5,8L/100km jött ki, fedcomp szerint 6L volt az átlag fogyasztása. Itt már kánikula volt és ment a klíma is néha.
Az útvonal, amin használom munkába járáshoz, Székesfehérvár-Veszprém 100km oda vissza szakaszon 8-as főúton, kétszer két sáv. 70-90-100-110km/h korlátozásokkal. Gyakorlatilag városban is már két sávom megyek, majd ráállok 90-100-ra és Várpalotán átmegyek majd  Veszprémben kiszállok. Nem kell előznöm, nem tartok fel senkit, hisz a két sáv elég hogy elmenjenek mellettem. Ebből a 100km -ből legalább 10km-t csak gurulok,  annyi emelkedő és lejtő van mindkét irányba, tehát nem sima alföldi táj.
Szerintem ez egy nagyon jó átlag, ahhoz képest, hogy előtte egy gázos Swift II volt és a Toyotát is át akartam alakítani., de ilyen fogyasztás mellett már csak kb 5-6 ezer forint a különbség, amiért már nem érné meg. A Swifttel 6,8L volt a gáz fogyasztása+ a benzin indításokkal együtt. Így  2100km 6,8*261+200 ft benzin =41470Ft/ hó volt a Suzukival
Most kb 5,5L benzinnel számolva 5,5*400*2100km=46200Ft/hó a Toyotával
Ezek után csodálkozva olvasom a 4,7L fogyasztást. Ma kíváncsiságból lenulláztam az átlag fogyasztást menet közben, amikor 90km/h val menten. Ekkor a pillanatnyi fogyasztás mérőm 4,5L mutat, ha egy kicsit gyorsítok már emelkedik is.Hogy lehet átlag 4,7L fogyasztás ezek után elérni? Ha esetleg az adriáig gurulnék motorfékkel??))))

[Kisfiatal]

Sziasztok!

Május 22.-én vettem egy 2005-ös 1,6 sedant. Azóta négyszer tankoltam. Az első tankolásom 300 km autópálya, amíg Debrecenből hazahoztuk Székesfehérvárra, és még 400 km munkába járás után, 6,1L/100km jött ki.
A második tankolásom 740km 41L, 5,54L/100km jött ki, fedcomp szerint 5,8L volt az átlag fogyasztása.
A harmadik tankolásom 668km 35,8L 5,36L/100km jött ki, fedcomp szerint 5,6L volt az átlag fogyasztása.
A negyedik tankolásom 745km 43,32L 5,8L/100km jött ki, fedcomp szerint 6L volt az átlag fogyasztása. Itt már kánikula volt és ment a klíma is néha.
Az útvonal, amin használom munkába járáshoz, Székesfehérvár-Veszprém 100km oda vissza szakaszon 8-as főúton, kétszer két sáv. 70-90-100-110km/h korlátozásokkal. Gyakorlatilag városban is már két sávom megyek, majd ráállok 90-100-ra és Várpalotán átmegyek majd  Veszprémben kiszállok. Nem kell előznöm, nem tartok fel senkit, hisz a két sáv elég hogy elmenjenek mellettem. Ebből a 100km -ből legalább 10km-t csak gurulok,  annyi emelkedő és lejtő van mindkét irányba, tehát nem sima alföldi táj.
Szerintem ez egy nagyon jó átlag, ahhoz képest, hogy előtte egy gázos Swift II volt és a Toyotát is át akartam alakítani., de ilyen fogyasztás mellett már csak kb 5-6 ezer forint a különbség, amiért már nem érné meg. A Swifttel 6,8L volt a gáz fogyasztása+ a benzin indításokkal együtt. Így  2100km 6,8*261+200 ft benzin =41470Ft/ hó volt a Suzukival
Most kb 5,5L benzinnel számolva 5,5*400*2100km=46200Ft/hó a Toyotával
Ezek után csodálkozva olvasom a 4,7L fogyasztást. Ma kíváncsiságból lenulláztam az átlag fogyasztást menet közben, amikor 90km/h val menten. Ekkor a pillanatnyi fogyasztás mérőm 4,5L mutat, ha egy kicsit gyorsítok már emelkedik is.Hogy lehet átlag 4,7L fogyasztás ezek után elérni? Ha esetleg az adriáig gurulnék motorfékkel??))))

HA szigorúan 80-90nel mész, meg főleg ha lakott területeken is átgurulsz 50nek, akkor sztem lemehet 5 alá.