Mennyit fogyaszt, és hogy megy?

[lasi]

igazábol ebböl az tudom leszürni hogy a 17es felnivel durván 0,5 literrel eszik többet.

Azonos kerékkerülettel?

215/45r17 es gummánál 1cm-rel nagyobb az átmérö.

[lasi]

jaa, azt nem irtam h a  bc  52km/h és 4,5 litykos fogyasztást számol...... épp csak 1 literrel számol kevesebbet

[juszufat]

Nos, az elmult napokban egy Db-Firenze menet 6,8-as (BC) atlagot hozott. Ebbol Bboglarig lehetoseg szerint 140-en tartva a mutatot 7,9 (tankolva 8,2), utana szepen 100-120 kozt oregurasan. Igy a szloven szakasz 6,6, olasz szakasz 6,1. Teligumi (szloven eloirasok miatt), 2 fo, full csomagtarto.
Biztam bennem, hogy ha savvaltaskor indexelek, nem zavarom ossze az olaszokat. De a piros auto is eleg feltuno jelenseg itt. Mar ugye ha nem egy F-betus markanev van rairva.

[OldPiet]

igazábol ebböl az tudom leszürni hogy a 17es felnivel durván 0,5 literrel eszik többet.

Azonos kerékkerülettel?

215/45r17 es gummánál 1cm-rel nagyobb az átmérö.

A nagyobb átmérő azt is jelenti, hogy egy kicsit több km-t tetél meg mint az óra mutat.

[Kisfiatal]

Dehát ez a téma már csak ilyen, van, akinek 140-nél is 6 litert eszik az 1.4es vvti 

Úgy látom, nem tudod, kivel van dolgod...
Egyébként éppen, hogy nem a VVTi-ről van szó, hanem az elődjéről.

Nem rád gondoltam 

[bepi81]

Nem hiteles, csak reprezentatív adatok a BC szerint:

Tankolás után a kúttól a házig (kb 3-4 km) a lakott területen megengedett legnagyobb sebességgel haladva (50-70) 4,4-es átlagot mutatott a kijelző. Kicsit már kezdtem magam leszlacinak érezni. Még egyszer mondom, nem alapjáraton 35-tel mentem, hanem mindig a megengedett legnagyobb sebességgel. Bár, ugye az a 3-4 km nem is számít igazán...

Viszont egy Bcsaba-Orosháza (össz. 80km) és egy Bcsaba-Sarkad (össz. 50km) alkalmával is csak 5,9-en áll a kijelzőn mutatott érték. Ennek azért örülök, mert Oházán Jucim volt az autóval, meg is dícsértem, hogy nem szállt el a fogyi, ahogy szokott... 

Viszont sajna anyagi okok miatt nem tudtam teli tankolni, csak egyszer 2000Ft-ot, egyszer meg 3000-et, majd ezen a héten lesz teletankolva. Kérdés, hogy hogy kell majd beírjam a Spritmonitorba mindezt, hogy helyes értéket kapjak?
Elég, ha ezt a kettőt egyszerűen hozzácsapom a telitankhoz és azt írom be a hozzá tartozó km állással? 

[lablac]

En ilyenkor beirom a tankolast, de beklikkelem a "nem teli tank" ikont. A legkozelebbi telitanknal fogja osszegezni. Ha jol remlik 
En meg tobb mint 400km-t mentem es 4,6-n all az atlag. A 9 kockabol mar "csak" 7 db vilagit 

[kleingy]

Én úgy szoktam, hogy elteszem a számlá(ka)t és a következő telitankoláshoz írom a mennyiséget és a km-t is.

[bepi81]

Én úgy szoktam, hogy elteszem a számlá(ka)t és a következő telitankoláshoz írom a mennyiséget és a km-t is.

Köszi, fiúk-lányok, én is így gondoltam, csak hangosan gépeltem. 

[Palaczk]

Viszont sajna anyagi okok miatt nem tudtam teli tankolni, csak egyszer 2000Ft-ot, egyszer meg 3000-et, majd ezen a héten lesz teletankolva. Kérdés, hogy hogy kell majd beírjam a Spritmonitorba mindezt, hogy helyes értéket kapjak?

Naná. Beírod a tankolt mennyiséget és a kilométert, és bejelölöd, hogy ez csak rátöltés volt, nem teletankolás. Ezt akárhányszor megteheted; ő majd összegzi, és a legközelebbi teletanknál számol fogyasztást.

Persze megteheted azt is, hogy majd te összegzed a következő teletanknál, és eleve így írod be, de így nem fogod tudni úgy használni a Spritmonitort, mint pontos tankolási naplót, hisz olyan képtelenségek lesznek majd benne, hogy pl. 124 litert tankoltál egyszerre az autódba  ... Nem beszélve arról, hogy így neked magadnak kell külön nyilvántartást vezetned, blokkokat eltenned stb. Szóval egyszerűbb, naplózási szempontból pontosabb, és gyorsabb, ha minden tankolást a Spritbe írsz, bejelölve, hogy az most csak rátöltés volt-e vagy teletank. Én is így csináltam pl. a Starletnél, ha rákeresel, meglátod (az az egyetlen ilyen régi, 45 lovas Starlet a Spriten).

[bepi81]

Viszont sajna anyagi okok miatt nem tudtam teli tankolni, csak egyszer 2000Ft-ot, egyszer meg 3000-et, majd ezen a héten lesz teletankolva. Kérdés, hogy hogy kell majd beírjam a Spritmonitorba mindezt, hogy helyes értéket kapjak?

Naná. Beírod a tankolt mennyiséget és a kilométert, és bejelölöd, hogy ez csak rátöltés volt, nem teletankolás. Ezt akárhányszor megteheted; ő majd összegzi, és a legközelebbi teletanknál számol fogyasztást.

Persze megteheted azt is, hogy majd te összegzed a következő teletanknál, és eleve így írod be, de így nem fogod tudni úgy használni a Spritmonitort, mint pontos tankolási naplót, hisz olyan képtelenségek lesznek majd benne, hogy pl. 124 litert tankoltál egyszerre az autódba  ... Nem beszélve arról, hogy így neked magadnak kell külön nyilvántartást vezetned, blokkokat eltenned stb. Szóval egyszerűbb, naplózási szempontból pontosabb, és gyorsabb, ha minden tankolást a Spritbe írsz, bejelölve, hogy az most csak rátöltés volt-e vagy teletank. Én is így csináltam pl. a Starletnél, ha rákeresel, meglátod (az az egyetlen ilyen régi, 45 lovas Starlet a Spriten).

Így lesz, köszi neked is a segítséget!

[Satriani]

Dehát ez a téma már csak ilyen, van, akinek 140-nél is 6 litert eszik az 1.4es vvti 

Kinek?

[bepi81]

Dehát ez a téma már csak ilyen, van, akinek 140-nél is 6 litert eszik az 1.4es vvti 

Kinek?

music régi corollája, de az állítólag nem vvti, hanem sima 1332-es volt... 

[Palaczk]

music sosem írt olyat, hogy 140-nél 6 litert fogyasztott volna az autója. Mondjuk, Kisfiatal sem állította, hogy music ilyet írt volna.

[bepi81]

"Ez érdekes. MInden stimmel, amit írsz, de az enyém anno autópályán 6 körül evett."
Ezt music írta... tőle az idézet