A számítással nem volt baj. A tankolt liter osztva megtett kilométerrel szorozva 100-al. A számítással nem volt baj és VALÓS fogyasztás volt, tehát ennyit evett az autó fizikailag 9.4L-re jött ki. A fed comp ÁTLAG-ra írt 7.2-t ugyanezen az úton. Azóta azért kiderült lyukas volt a bal első amit megcsináltattam bár a lyukas bal elsőt pesten fujtam 2.4-re mikor indultunk.
Ki van zárva, ember
Ha a fedkompod 7.2-t írt ki, akkor az autód ténylegesen sem fogyaszthatott mondjuk 7.3-7.4-nél többet, mint ahogy azt az
egyéb méréseid alá is támasztják! Nem vagy képes megérteni? Hányszor, hányféleképpen írjam még le? Nem fér bele a fejedbe, hogy a tankolásos számított adatod a rossz?
Nem azt mondom, hogy te számítottad rosszul - de azt még véletlenül sem tudod elképzelni, hogy a két különböző kúton különbözőek voltak a körülmények, ami simán kiadhatta azt, hogy 15 helyett 19 litert sikerült beletöltened a tankba? (Mert ha jól emlékszem, 200 km-es szakasz után tankoltál.)
Én feladom a megnyugtatásodra tett kísérleteket
... Ha neked jólesik inkább azt hinni, hogy az autód rossz, méghozzá hol rossz-hol nem... Hát tessék, hidd azt