Mennyit fogyaszt, és hogy megy?

[barna.czukor]

Szerintem benzinest kell venni, lehetőleg valami (Dual) VVT-i motorosat, nem büdös diesel-t! 

[szikla2]

Szerintem benzinest kell venni, lehetőleg valami (Dual) VVT-i motorosat, nem büdös diesel-t! 

1.6 ost   A hétvégén voltam hosszú távon, 402 km összesen /300 km pálya 120-130, 100 km 90 es tempó /24.6 l 95 ös benzint tankoltam rá.
Az érdekessége, hogy az útvonalterv.hu szerint 181 km, a google szerint 180,8 km volt a táv, az én km számlálom  szerint, 176 km után megérkeztem.
Gyári méretazonos felni /új gumik/, a km-órám szerintem pontos /vagy nem/.

[Palaczk]

Eladás meg nem volt szempont. Ezt a kocsit kb 6-8 évig tutira megtartom (ezt tervezem), és akkor lesz benne ~300-350 ezer km.

Ilyen paraméterekkel, pláne 110 ezer km-ről indulva, nagy valószínűséggel én is a benzinest választottam volna.

[Palaczk]

Oké, francia kocsihoz nem hasonlítunk, de pl a Renault 1.5 dCi-je igen jó cucc. A 66 és a 86 lovas. A 103 (vagy valami ilyesmi, nem tudom pontosan) viszont nem egy hosszúéletű motor... Különösen nem mondjuk egy Megane-ban. Szerintem ehhez a kasztihoz kicsi ez a dízel. Oké, mondom ezt úgy, hogy nem próbáltam, szóval lehet kövezni. Neked ilyened van, elhiszem ha megcáfolod :-) .

Nézd, én eléggé igyekeztem ezt a témát feltérképezni, és arra jutottam, hogy nincs az átlagnál több gond a 90 lovas D-4D-vel - sőt. Elég szívós kis motornak tűnik. És nem kicsi a kasztnihoz - igen kímélő stílusban, korán felváltogatva is jól viszi. Ettől függetlenül, a 300-350 ezer km-es tartományban már biztosan nagyobb a költséges hibák kockázata, mint a benzinessel (bár ha kiszámítjuk, hogy addig mennyit spórol meg az üzemanyagon, az is egy érdekes szám lesz).

De, mondom, egyetértek veled: ekkora futásra (hacsak nem gariidőn belül tenném bele), én is a benzinest választanám.

[Satriani]

...nincs az átlagnál több gond a 90 lovas D-4D-vel - sőt. Elég szívós kis motornak tűnik. És nem kicsi a kasztnihoz...

E12-be hibátlan a kisdízel.

----

Utóbbi tank: szűk 50 liter (49,9) 710 km-re. Ilyen lesz a nyár. Mondjuk elég durva 16-17 ezer Ft egy telintankért.

[lasi]

...nincs az átlagnál több gond a 90 lovas D-4D-vel - sőt. Elég szívós kis motornak tűnik. És nem kicsi a kasztnihoz...

E12-be hibátlan a kisdízel.

igy van

[ricochet]

Hétvégén voltunk egy kis autós kiránduláson. 250 km. Városban országúton vegyesen.
Nem siettünk sehova, csak élveztük az utat.
5,5L-re jött ki az átlagfogyasztásom az 1.6-os corollával.

[lablac]

Szoval E15 Corolla 1.8Dual vvt-i hagyomanyos automata valtoval (4+OD). Ket emberrel plusz ~70 kilo csomaggal 195/65R15 gummakkal X nyomassal 85-87es oktanszamu benyaval.
7702km alatt 70,1km/h atlaggal a BC szerint mert atlagfogyasztas: 6,07 l/100km (38,7MPG)  Nem ellenoriztem sose, mert volt jobb dolgom is, de a tankolasok surusegebol kb tenyleg ennyi lehetett. Volt ebben +40 foktol -8 fokig, hegyvideki havas uttol minden.
Eddig is nagyon kacerkodtam az automata valtoval, de a kovetkezo autoban legalabb olyan feltetel lesz mint a klima. Ha pedig nem megyek evi 35 ezret akkor kell a francnak dizel. 

[Kgabe]

Te Laci! Túl vagy a tengeren?

[kis_andras]

Tegnap Lasitól hazafelé gurultunk egy beszélgetős 80-astempós lájtosat, 3.4-et írt a fedcomp

[leszilaci]

Tegnap Lasitól hazafelé gurultunk egy beszélgetős 80-astempós lájtosat, 3.4-et írt a fedcomp

mégsem kerültél címlapra....bezzeg ha ezt egy bömössel csináltad volna:
http://totalcar.hu/magazin/hirek/2010/05/25/1630_kilometer_egy_tankkal/
dübörög a marketing részleg

[leszilaci]

Eddig is nagyon kacerkodtam az automata valtoval, de a kovetkezo autoban legalabb olyan feltetel lesz mint a klima. Ha pedig nem megyek evi 35 ezret akkor kell a francnak dizel. 

pláne, ha a hagyományos ótómata helyett intelligensebb cvt váltó kerül a gépbe.
na az a finom

[kis_andras]

Tegnap Lasitól hazafelé gurultunk egy beszélgetős 80-astempós lájtosat, 3.4-et írt a fedcomp

mégsem kerültél címlapra....bezzeg ha ezt egy bömössel csináltad volna:
http://totalcar.hu/magazin/hirek/2010/05/25/1630_kilometer_egy_tankkal/
dübörög a marketing részleg

Nem vitte túlzásba? Fogadjunk a csatornán például vonatot vagy kompot használt... Úgy könnyű
Amúgy tényleg szép eredmény, ha igaz... De ő nem hagyta benne azt a fél litert, amihez nekem sosincs türelmem

[leszilaci]

Nem vitte túlzásba? Fogadjunk a csatornán például vonatot vagy kompot használt... Úgy könnyű
Amúgy tényleg szép eredmény, ha igaz... De ő nem hagyta benne azt a fél litert, amihez nekem sosincs türelmem

szerintem vmi sántít ebben a 3,4-es átlagban

itt részletesebb: (főleg, ha rákattintasz a Press Release -re)
http://www.worldcarfans.com/110052426424/bmw-320d-efficientdynamics-completes-1013-miles-on-single

"On the way to Munich, Tom achieved highs of 75.9mpg, and didn't dip below 65mpg for the entire trip. With an average speed of 59.3mph, the car achieved 68.9mpg overall."

kérdés,h milyen mértékegységgel számoltak. US MPG vagy Imp. MPG?
69mpg lehet 3,4l/100km  (ha US MPG-vel számolunk)
DE
69mpg lehet 4,1l/100km is (ha Imp. MPG-vel számolunk)

kik csinálták a tesztet? angolok
az angolok vannak olyan fafejűek,h a saját mértékegységükkel számoljanak? szerintem igen akkor viszont nem 3,4,hanem 4,1 az átlag.
ami még mindig szép eredmény 59mph, azaz 96km/h átlagsebesség mellett....de 4,1 az nem 3,4
szerintem

[lablac]

Te Laci! Túl vagy a tengeren?

Mar innen...