Mennyit fogyaszt, és hogy megy?

[Kgabe]

Hát igen, egyhat benzinesnél elég nagy a difi városi meg országúti fogyi között. Kb 2,5-3 liter, ha egyik esetben sincs hajtva.

[whis]

Ja, valaki meg(többen) azt mondják, hogy 1-2 decit csal.. De írhatok én akármit, ti mindig mindenből levezetitek, hogy xar az autóm, és/vagy én vagyok hülye, béna. Így tényleg nincs értelme 

Ilyet senki nem mondott 
A BC csalása eltérő autónként, ahogy a többiek is leírták. És tényleg csurig kell tenni, hogy pontosan lehessen mérni, mert a kattanások számolása sem adekvát mértékű üzemanyagszintet jelöl.
Plusz még egy hibafaktor, hogy a kútfej sem 100% pontos. Nekem volt az Avéval, hogy a BC és a számított között 7 deci volt 100 km-enként. A legtöbb helyen "csak" 4 deci volt a számolt és a kijelzett közötti különbség, ezt betudtam a BC pontatlanságának. Aztán találtam egy kutat, ahol csontra egyezik a számolt és a kijelzett (már több tankolás óta). No, ebből mindenki azt von le, amit akar. 

[Palaczk]

Aztán találtam egy kutat, ahol csontra egyezik a számolt és a kijelzett (már több tankolás óta). No, ebből mindenki azt von le, amit akar. 

Én azt vonom le belőle, hogy ez véletlen  ... Azt egész biztosan nem jelenti, hogy csak ennek az 1 db kútnak pontos a számlálója. A BC, a működési elvéből adódóan, nem tud teljesen pontosan mérni. Mondjuk én ettől még simán mérvadónak tekintem az adatát, mert a teletankolásos módszer sem teljesen pontos, szinte soha. Teljesen pontos adatokhoz úgy kellene mérni, mint a komoly fogyasztási versenyeken: tankot csontszárazra pumpálni, abba egy adott naftamennyiséget tölteni, távot megtenni, tankot ismét csontszárazra pumpálni, maradék naftamennyiséget pontosan lemérni, aztán számolni. EZ pontos (persze szintén nem labor-szinten értelmezve). A többi csak tájékoztató jellegű adat, de legkésőbb akkor úgyis megkapod az autód kvázi pontos fogyasztását, mikor már igen nagy távok alapján tudsz számítani.

[Kisfiatal]

Aztán találtam egy kutat, ahol csontra egyezik a számolt és a kijelzett (már több tankolás óta). No, ebből mindenki azt von le, amit akar. 

Én azt vonom le belőle, hogy ez véletlen  ... Azt egész biztosan nem jelenti, hogy csak ennek az 1 db kútnak pontos a számlálója. A BC, a működési elvéből adódóan, nem tud teljesen pontosan mérni. Mondjuk én ettől még simán mérvadónak tekintem az adatát, mert a teletankolásos módszer sem teljesen pontos, szinte soha. Teljesen pontos adatokhoz úgy kellene mérni, mint a komoly fogyasztási versenyeken: tankot csontszárazra pumpálni, abba egy adott naftamennyiséget tölteni, távot megtenni, tankot ismét csontszárazra pumpálni, maradék naftamennyiséget pontosan lemérni, aztán számolni. EZ pontos (persze szintén nem labor-szinten értelmezve). A többi csak tájékoztató jellegű adat, de legkésőbb akkor úgyis megkapod az autód kvázi pontos fogyasztását, mikor már igen nagy távok alapján tudsz számítani.

Egyetértek
Nem tudom, ki lett-e már vesézve, de a Shell v-power és tsai-ról van tapasztalat, vélemény?

[Fery]

Egyetértek
Nem tudom, ki lett-e már vesézve, de a Shell v-power és tsai-ról van tapasztalat, vélemény?

Saját tapasztalat, 'kis' benzines gépeknél 1.3-1.4 nem tapasztaltam teljesítmény emelkedést, inkább többlet fogyasztást
pl. 2.3 motorral már jól muzsikált a V-power és kicsit csökkent az étvágya. Hasonló vezetési stílusban mint más benyával.

[Palaczk]

Nem tudom, ki lett-e már vesézve, de a Shell v-power és tsai-ról van tapasztalat, vélemény?

Vannak érzékenyebb motorok, amelyeknél észrevehető a különbség, jobban szeretik az extra benzineket - ilyen pl. a kétliteres benzines Avensis. A helyzet az, hogy a magyarországi "sima" 95-ös sajnos nem a legkiválóbb minőségű... De tényleg nem minden motornál venni észre a különbséget, és azokba értelemszerűen nincs is ok megvenni a drágább benzint.

[mondi]

Tudom, végég kéne olvasnom a topikot, és igyekszem is beleolvasgatni, de azért kérdeznék is.
Szóval 1.4 vvti HB Corolla 2006-os. kb. 6-800 km-rel ezelőtt nulláztam a BC-t, (azóta másodszor tankoltam, ebből tegnap tele, előtte nem tele), és 7,5-öt mutat átlagra. Ebben van kb 400-450 km autópálya 120-140 között, Budapest (haladósabb és dugó is). Azt szeretném csak kérdezni, hogy ez a fogyasztás rendben van? Amúgy az autó igen jól húz, az előző tulajdonos hozzászoktatta a tempóhoz :-) . (amikor megvettem 7,9-et mutatott átlagra).

Mikor megvettem úgy voltam vele, hogy 7,5 alatt rendben van, de mégis kicsit sokallom. Haverom 1.4 Clioja (2005-ös, 1,4 és 98 lóerő, tehát hasonló teljesítmény, igaz kisebb kasztni) hasonló használatnál 6,3 körül van.
Azért nem lenne baj, ha 7 körülre le tudnám vinni.

Köszönöm!

[mondi]

Ja igen, OMW Carrera 95-el járok, mert anno a Suzuki is kevesebbet fogyasztott azonos teljesítménnyel.

[Kgabe]

Üdv!

Lévén, hogy a Clio jóval kisebb is, meg a Cori váltója elég rövid, ezért az általad leírt körülmények között reális a hétfél.

Persze lehet rajta csökkenteni: gyári max guminyomás, kevés vagy no klíma, visszafogottabb tempó, spórolós olaj, barátnő otthonfelejtése

[mondi]

Üdv!

Lévén, hogy a Clio jóval kisebb is, meg a Cori váltója elég rövid, ezért az általad leírt körülmények között reális a hétfél.

Persze lehet rajta csökkenteni: gyári max guminyomás, kevés vagy no klíma, visszafogottabb tempó, spórolós olaj, barátnő otthonfelejtése

A Clio váltója eléggé hasonló áttételezésű, a múltkor összehasonlítottuk a fordulaszám értékeket.
Alik klímázok, ilyen időben nem is nagyon kell. Guminyomást majd megnézem. De a lényeg az, hogy ez kb rendben van, és reális. Erre voltam kíváncsi. A következő tankolásnál utána fogok számolni, és kiderül mennyire pontos a BC.

[Satriani]

A Clio kb. 2 mázsával könnyebb...

[Ákos2004]

Szóval 1.4 vvti HB Corolla 2006-os. .... 7,5-öt mutat átlagra..
 Haverom 1.4 Clioja (2005-ös, 1,4 és 98 lóerő, tehát hasonló teljesítmény, igaz kisebb kasztni) hasonló használatnál 6,3 körül van.

A spritmonitor.de (internetes fogyasztásmérő sok felhasználó adataival) adatai alapján a corolla vegyesben 7,36liter körül fogyaszt, ámde a Clio 1,4-es 7,02liter körül eszik. Tehát a két autó közt van 200kg tömegdifferencia, és 3-4deci fogyikülönbség. Az meg egy másik dolog, hogy te vezetésed milyen fogyit eredményez, meg hogy a haverod vezetése mit eredményez, nameg hogy gyakori betegség, hogy a férfiember autója ha kell nagyon erős, és nagyon nagyot megy, ugyanakkor annyit fogyaszt mint egy dongomotoros kerékpár......

[Nagycitrom]

.... nameg hogy gyakori betegség, hogy a férfiember autója ha kell nagyon erős, és nagyon nagyot megy, ugyanakkor annyit fogyaszt mint egy dongomotoros kerékpár......

és  mennyire igaz!

[mondi]

nameg hogy gyakori betegség, hogy a férfiember autója ha kell nagyon erős, és nagyon nagyot megy, ugyanakkor annyit fogyaszt mint egy dongomotoros kerékpár......

Én azért igyekszem a realitásokon belül maradni :-) . Egyébként elég sokat fogok mostanság hosszabb utakon járni, szóval azért remélhetőleg csökkenni fog a fogyasztás :-) .

[diduka]

 

Sziasztok!

Ma ismét tankoltam, szigorúan város 790 Km=40,88 Liter= 5,17L/100 km(26 Km/H)
Az a fránya Bc. megint megviccelt, mert szerinte 5,6 volt a fogyi.Mint már írtam
érdekes, hogy városban többet mutat a bc, pályán  viszont fordítva.
Mint mindig most is OMV Premium Dieselt tankoltam.