Informatika. Kérdések - Válaszok

[robi (Robi)]

Ha UEFI rendszerű BIOS-al telepítetted, úgy, hogy a SecureBoot aktiválva van, akkor Ghost-olással (vagy hasonló módszerrel) kevés esélyed lesz utána visszaállítani működőképesen.
A SecureBoot funkciót (meg ezt az egész nyamvadt UEFI förmedvényt) azért találták ki az amúgy tényleg elavult BIOS szabványos megoldás helyére, hogy többek közt növeljék a gépek biztonságát, pont azzal, hogy ne lehessen külső programokkal baxtatni rendszerpartíciókat, adatlopást meg lehessen előzni, stb. (no meg az NSA-nak legyen beépített kiskapuja).
Szerencsére asztali gépek mezei alaplapjaiban ezek még kikapcsolhatók, de már a laptopokban alapértelmezetten be vannak kapcsolva, és van már olyan laptop is, amibe ki se lehet kapcsolni.

BIOS-t legacy módba tenni (már ha enged ilyet), SecureBoot-ot kikapcsolni, és úgy feltelepíteni az oprendszert.

Hivatalosan free szoftver "ghosztolásra": http://clonezilla.org/
ISO fájlt CD-re kiír, és arról boot-ol.

[Silent]

Hát bírni bírja, csak újratelepíti az összes drivert maga alatt, és újra kell indítani hozzá, azt' vagy sikerül, vagy nem. Szerencsések voltatok.

Ha azonos szériájú laptopban pakolod át, akkor elvileg nem(másfelől csak business class gépekben nem bukod a garit, ha kiszeded a hdd-t). Linuxról toltam régen én is, aztán mikor Ububtu Unity-re váltott, a napi reszelés mellé még ez is már sok volt(3D gyorsítót Google Earth alatt sose sikerült életre lehelni). Az utazós laptopon most is Kubi van, de már kiveszett a régi tűz. Azt nem értem, hogy miért csinálják azt, hogy mikor egy KDE már kiforrt, akkor váltanak az új, de instabilra, amiben semmi érdemi újdonság nincs. A Debian tök stabil, de onnan meg hiányolom a naprakész appokat.

[robi (Robi)]

Lapozz vissza párat ebben a topik-ban, Ubuntu Mate-t többen próbáltuk.
Windows kiváltásra tökéletesen alkamas. Mi azóta is azt használunk, céges laptopon, otthoni gépen, asszony laptopján egyaránt. Szakítunk a Windows-al, és ez most komoly.

[Silent]

Lapozz vissza párat ebben a topik-ban, Ubuntu Mate-t többen próbáltuk.
Windows kiváltásra tökéletesen alkamas. Mi azóta is azt használunk, céges laptopon, otthoni gépen, asszony laptopján egyaránt. Szakítunk a Windows-al, és ez most komoly.

Ez új, megnézem. Igazából elkezdtem nemrégen kíváncsiságból egy 60 órás linux rendszergazda alapképzést, mert eddig csak amolyan kocalinuxos voltam. Hobbiszervert ugyan üzemeltettem, de bőven vannak területek ahol csak a felszínt karcolgattam.
Egyébként meg a Win10 egész szellemisége arra utal, hogy a függetlenedés a jó irány. Pláne mióta Win 7/8/8.1-re is rátették a telemetria küldést az NSA Microsoft felé.

[Fery]

Ha UEFI rendszerű BIOS-al telepítetted, úgy, hogy a SecureBoot aktiválva van, akkor Ghost-olással (vagy hasonló módszerrel) kevés esélyed lesz utána visszaállítani működőképesen.....

Köszi, készen vagyok, frissítések után "klónoztam". Ja és sikerült a Secure Boot-ot kikapcsolni.

[Trotter66]

Lapozz vissza párat ebben a topik-ban, Ubuntu Mate-t többen próbáltuk.
Windows kiváltásra tökéletesen alkamas. Mi azóta is azt használunk, céges laptopon, otthoni gépen, asszony laptopján egyaránt. Szakítunk a Windows-al, és ez most komoly.

Jaja, azóta is áldom Robi javaslatát és segítségét, hogy feltettem az asztali PC-k-re. Annyira szögegyszerű, hogy az valami brutális.  És mégis műxik. Jól.

[Silent]

Közben találtam róla pár screenshotot, el is töröltem pár nosztalgikus könnycseppet a jó öreg Gnome3 felület láttán. Már torrentezem is lefelé.

[espero1]

Ez a Linux operàcios rendszer gyorsabb is mint a Windows, vagy stabilabb? Melyek lennének a fontosabb elönyök és a hàtrànyok egy pàr szoban?

[Silent]

Ez a Linux operàcios rendszer gyorsabb is mint a Windows, vagy stabilabb? Melyek lennének a fontosabb elönyök és a hàtrànyok egy pàr szoban?

Még nem tettem fel, de:
- ingyenes
- NSA backdoor mentes
- Ubuntu install általában 10-15 perc alatt kész van
- előtelepített programok(openoffice, torrentkliens, levelező, stb.)
- csomagkezelő amin keresztül kismillió ingyenes programot elérsz (pl. IRC, feliratbuherátor, szövegszerkesztő, adatbázis, webszerver, ftp progik, stb.)

Plusz van egy olyan tapasztalatom, hogy a linuxot nem kell évente újratelepíteni, hogy ne lassuljon be. De erről a disztribúcióról perpillanat még nem tudok semmit. Holnap ráteszem az utazós laptopomra, aztán meglátjuk. Dell E6410 60GB-s SSD-vel, reméljük gyors lesz.  Az Ubuntu 8.04 felületére hajaz a screenshotok alapján, úgyhogy nem volt kérdéses, hogy fel kell raknom.

[espero1]

@Silent
Ha van egy linked az àltalad kiszemelt és jonak tartott Linuxhoz, azt megköszönném és azt hiszem, hogy ki is probàlnàm. Jöhet privàtban is, ha gondolod.
Ebböl is van 32-bites és 64-bites verzio?
Vajon régebbi, szerényebb képességü gépeken jobban muzsikàlna a Linux mint példàul az XP?
Elöre is köszönöm.

[Trotter66]

@Silent
Ha van egy linked az àltalad kiszemelt és jonak tartott Linuxhoz, azt megköszönném és azt hiszem, hogy ki is probàlnàm. Jöhet privàtban is, ha gondolod.
Ebböl is van 32-bites és 64-bites verzio?
Vajon régebbi, szerényebb képességü gépeken jobban muzsikàlna a Linux mint példàul az XP?
Elöre is köszönöm.

Nekem a két ősöreg asztali PC megfiatalodott az Ubuntu Mate telepítését követően. Sokkal gyorsabban feláll a rendszer hidegindításkor, kevesebb memóriát zabál, mint a Win.  Az öregebb gépek is elmuzsikálnak vele jól. Egy picit más, mint a Win, de nem kell gurunak lenni, hogy elkezelje az ember. Kis segítséggel én is fel tudtam telepíteni a gépekre, pedig nem vagyok informatikus.

[murray]

annyira dicséritek ezt az ubuntut mindjárt ki is próbálom.
milyen office-t lehet rárakni?

[espero1]

Akkor ebböl az Ubuntu Mate-böl bàrmely interneten talàlhato verzio ugyanolyan jol hasznàlhato, vagy esetleg van egy különösen jo és ajànlott verzio?

Amùgy mi a különbség a különbözö nevü Ubuntuk között?

[robi (Robi)]

Ez a hivatalos honlapjuk, innen töltsetek: https://ubuntu-mate.org/

[robi (Robi)]

Linuxból rengeteg fajta van. Ubuntu csak az egyik "irányzata".

Lényege, hogy az Ubuntu-t egy brit cég, a Canonical Ltd. gondozza. Itt található: http://www.ubuntu.com/
Az Ubuntu-nak töb al-változatai léteznek, melyek az eredeti brit elképzelésre épülnek, de bizonyos sajátosságokat szem előtt tartva, egyedi módon készítenek. Ezeket a brit cég hivatalos engedélyével teszik: http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/flavours
A Canonical meghatározza, hogy ha valaki Ubuntu al-változatot akar fenntartani, akkor milyen követelményeket kell tejesítsen (nem az oprendszernek, hanem a fenntartási munkának mik legyenek a követelményei). Ezért az Ubuntu al-változatainak garantáltan ugyanolyan jó támogatása lesz, mint a fő változatnak, hiszen ugyanazokból a modulokból épül fel, ugyanazokat a frissítéseket kapja meg nap mint nap, stb.
Itt egy összehasonlítás az Ubuntu al-változatai között: https://www.maketecheasier.com/comparing-ubuntu-derivatives/

A fő Ubuntu változat a legújabb technológiákra nyomul, érintőképernyőt próbál támogatni, stb. Akinek ez túl gyors tempó, annak jók a konzervatívabb változatai, mint a Mate.