Én mostanában elég sok monitort bontottam ki (és küldtem is vissza garanciába azonnal) első körben vettem egy samsung 22"-est, búgott a trafója, ha 75% alá vittem a fényerőt, de annyira búgott, hogy becsukott ajtó mögött hallottam, aztán hoztam még egy ugyanolyant, az is búgott, aztán még egyet és az is. Egy dolog volt közös bennük: made in Romania. Úgy gondoltam elég lesz a samsungból egy időre, úgyhogy jött egy LG, aminek a képe sokkal szebb volt, semmi búgás, viszont pixelhibás volt, az is ment vissza, aztán jött egy másik LG, na az már tökéletes lett, ezt használom otthon. Munkahelyre is kellett pár monitor, de sajnos nem válogathattam, azt kellett venni ami volt. Jött egy 22" Samsung, na annak a szürkeárnyalatos képe olyan, hogy botrányos, monitor tesztelő progival nézve úgy vibrál, hogy kiesik az ember szeme, aztán jött mégegy 22" samsung, ami a legolcsóbb kapható 22" Samsung volt, na az se nem búg, se nem vibrál, tökéletes. Aztán jött 2db 19" Asus, az egyik tökéletes a másik pixelhibás, plusz vibrál a kép. Aztán jött egy fujitsu 17" is (ilyen volt csak raktáron) az meg tökéletes. 2 hete újra jött pár monitor 4db 19" LG és 4db 23" LG a 23-asok közül kettő pixelhibás volt kapásból. Valamint jött 16db IBM is természetesen mind hibátlanul. No most ezek fényében merjen az ember olyan márkát mondani ami jó. Én igazából úgy vagyok vele, hogy LG-t ajánlom mindenkinek, mert ha nem pixelhibás, akkor tapasztalataim szerint akár sokkal szebb képet is adhat, mint a samsung, a pixelhibára meg úgyis van garancia. Amúgy az igazi best buy jelenleg a Dell U2311H, ami E-IPS paneles és 47ezer pénzért elvihető, ez még képszerkesztésre is tökéletes.
Ja és Gyöngyi egy jótanács, ha nem Win Vista/7-et használnak a szüleid felejtsd el a fullHD-t 27" alatt, mert olyan kicsik lesznek a betűk, hogy nem fogják látni! XP-ben nincs dpi állítási lehetőség, ha jól emlékszem, Vista-ban már van. Eddig XP alá nem fél méterről nézve a szemet legjobban kímélő megoldásnak a 19" LG tűnt 1366x768 felbontással.
