Informatika. Kérdések - Válaszok

[Tamás69]

Szerintem:

Intel variál, ha Intel akkor a 775-foglalatú proci, mert az 1156, vagy a 1366 foglalatú procik, és alaplapok is drágábbak ugyanahhoz a teljesítményhez! Ráadásul most őssel lesz bejelentve a mégújabb 1155 foglalatú procicsalád ( a köv 2 évben szépen megszűnik a többi)

AMD - A legerősebb i7 procik kivételével mindenhol kínál alternatívát, egységes foglalat, jók az integrált VGA-k is főleg a komolyabb lapokon. Tény, hogy egyes lebegőpontos műveleteknél az INTEL előnyben van, másoknál meg az AMD. - Jelelmzően a proci ára kb. tükrözi a teljesítményt, jó támpont még a http://www.cpubenchmark.net

Egy minőségi alaplap, integrált VGA - aztán, ha kevés, még mindíg rakható bele erősebb kártya, AMD esetén Hybrid crossfire ATI kártyát ( ill. mostmár AMD mert az ATI nevet kivonják az új cuccoknál) -vaygis együtt dolgozik az alaplapi kártyával!
Egy erős 2 vag y4 vagy 6-magos proci, attól függ, hogy az adott progi rendesen kihasználja a magokat, vagy csak az oprendszer osztogatja a feladatokat, mert az utóbbi esetben egy program csak egy magot terhel, a másikat használja az oprendszer, a többit meg vagy kiosztja az oprendszer, vagy pihen.

Fekvő ház nemigazán kapható, de minitronyok igen. - erer a feladatra meg Atomos mini ITX lapokat nem ajánlk.

[Satriani]

Fekvő házakat a HTPC feliratú polcon kell keresni. Jól néznek ki, minőségiek, csillapítottak, szellőznek, csak drágák. Volt egy Antec Fusion itthon, harminc-valahány ezresért vettem, mutatós dög volt, mintha nem is PC lenne.

[Tamás69]

Fekvő házakat a HTPC feliratú polcon kell keresni. Jól néznek ki, minőségiek, csillapítottak, szellőznek, csak drágák. Volt egy Antec Fusion itthon, harminc-valahány ezresért vettem, mutatós dög volt, mintha nem is PC lenne.

Igen, de a "normál árfekvésben" nincs értelmes ezeken a darabokon kívül.
Ősszel még találtam az egyik nagykernél, de mivel alig fogyott, nem is hoztak többet abból a típuból, pedig a feleségem gépét is abba akartam szerelni, meg a gyereknek is kellene lassan valami, és nála sincs sok hely.

[Satriani]

Keríteni kell egy régi fekvő házat. Illetve voltak a HP-nek (is) olyan midi tornyai, amik álló és fekvő formában is használhatóak voltak. Ilyen az irodai gépem is, igaz, nagyobb, mint amikről beszélgettünk, lévén ATX-es.

[whis]

Az asszony gépe lapos házas, szélessége és mélysége meg standard. Az egy DELL gép, fektetve fele olyan magas, mint egy normál ház. Mondjuk mi most épp állítva használjuk.
Körülnéztem itt az irodában, ilyen házak vannak (fekvő méretek, szé*ma*mé):
- 27*9,5*26 DELL
- 38,5*11*42 DELL
- 34*10*38 HP, FSC
Az első és utolsó méret tuti lenne. Ami most otthon van, az a középső.

[Tamás69]

Normál midi ház 41-44 cm magas, a mini házak ~35cm magasak mélységben 40-50cm között változik, szélesség 18-20cm

Fekvőben is hasonló méretek vannak, csak ott nem fölfele terjeszkednek, meg a más elrendezésből adódóan egy kicsit rövidebb lehet.

Esetleg ez:



Mode Com FEEL 205 BookPC ház (mATX)

Méret: 92 x 430 x 335 mm
Bővítőhelyek: 5,25 ODD, 3,5" HDD x 2
Tápellátás: belső 350 Watt-os táp
Előlapi kivezetések: 2xUSB, HD-Audio kimenet

-Viszont bővítőkártya így nem fér bele!!!

14 290+áfa  (bruttó  17 863)Ft

[Nagycitrom]

Az ilyen lapos, kicsi házak egy erősebb konfiggal  terhelve hangosak lesznek. Mindenképpen a méret a lényeg? Egy nagyobb jó házzal szinte hangtalan lehetne.

[Tamás69]

Az ilyen lapos, kicsi házak egy erősebb konfiggal  terhelve hangosak lesznek. Mindenképpen a méret a lényeg? Egy nagyobb jó házzal szinte hangtalan lehetne.

Nem feltétlenül hangos, de a hűtése nem annyira jó, mint egy nagyobb házban.

[whis]

Otthon megmérem, egyedül a mélysége tűnik nagynak. Nem akarok még egy notebookot, ha így jobban kijönne a cucc. Fekve meg pont bemenne a monitor alá... 

[Tamás69]

Otthon megmérem, egyedül a mélysége tűnik nagynak. Nem akarok még egy notebookot, ha így jobban kijönne a cucc. Fekve meg pont bemenne a monitor alá... 

Sokkal kisebb nem lehet, a micro ATX 24,4*24,4 cm (9,5*9,5") +táp, HDD, ODD el kell férjen.
Ami ennél kisebb, az a micro ITX de abban csak ATOM proci, meg a legkisebb celeron fér el, viszont azok csak netezésre alkalmasak, komolyabb dolgokra nem.

[robi (Robi)]

Egyik gépemet egy normál átlagos házból egy ilyenbe költöztettem. Konkrét mérések alapján (5 percenként rögzül többek közt a CPU és az alaplap hőmérséklete) 7 fokkal lett alacsonyabb mindkét hőmérséklet. Ugyanazon a helyen, ugyanott, ugyanabba a pozícióba visszatéve.



Tudom, hogy nem az esztétikum itt a fő erény, de a funkcionalitás annál inkább. Ez a ház minőségi, nem 0.3-as bádogból hajlították, és biza nem rezonál be.
Lásd: http://www.argep.hu/trend/CODE/Codegen-rack.html

[whis]

Ha fekve akarom betenni a monitor alá, akkor a 43 cm mélység túl nagy a sarokasztalra.
Az egyik oldalon esetleg elférne egy kisebb álló torony, de akkor abba keresztbe lenne ildomos tenni az optikai meghajtót, ami a szélességet limitálja. 

A benchmark szerint a mostani procim 530 pontos. Ha már váltás, akkor minimum egy 8-as szorzó illene, a 100-200 dollár közötti kategóriából egy PhenomII X4, ez pariban van az i5 750-nel.

[Ear]

Úgy condosabb, hogy nem egy standard irodai konfig. Photoshop, VideoStudio szaladjon rajta, de DirectX11-es játék nem kritérium 
Egy Core2Duo, esetleg i5, vagy ehhez hasonlatos AMD X2/X4 mag, 3-4G RAM, 300-500G vinyó, egy közepes videókártya, meg a szokásos körítés + FireWire.
Nem túl Micro, de fekvő lapos ház is okés.

Te egész biztosan egy MacMinire gondolsz: http://www.apple.com/hu/macmini/     

[whis]

Méretben nagyot üt!  Árban is. 
Viszont nem most / most nem szeretnék Mac-re áttérni.

[Satriani]

Az új Mac Mini irgalmatlan drága. Viszont egy régebbi, ergo használt, Intel processzorost (pl ezt) megfontolnék, arra dual boot megoldással felmegy egy windows is, az átállással pedig simán lehetne "ahogy jólesik" alapon barátkozni. Photoshop elég kulturáltan szalad OSX alatt, ezt hackintosh PC-n is tapasztaltam.

SZERK: na, ezt eléggé hasonlóan látjuk.