Szerző Téma: Informatika. Kérdések - Válaszok  (Megtekintve 1591355 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26326
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11805 Dátum: 2019.01.02 20:47:26 »
Recuva, Puran, meg talán ez is. Nem veszünk rá semmit, a kamera nincs is itt, csak rendezgetni kellett volna a fájlokat tartalmuk szerint, és véletlenül a delete helyett delete all lett megnyomva. Megtalált olyat is a progi, ami már régebben lett törölve, de még az excellentnek minősített fájlok sem tökéletesek, és nem játssza le semmi. Sőt, nemcsak az mp4 formátum nem megy, a .dat fájlt se tudta a nero lejátszani.
music     

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11806 Dátum: 2019.01.02 20:51:59 »

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11807 Dátum: 2019.01.02 20:54:13 »
csak rendezgetni kellett volna a fájlokat tartalmuk szerint, és véletlenül...
Várj egy picit!
Azt hogy érted hogy rendezgetni? Közvetlen a kártyán?  :eek:  Ez a "rendezgetés" pontosan miből áll?
Nálatok ez nem úgy megy, hogy minden adatot úgy ahogy van előbb felmásolom a gépre, és majd a gépen rendezgetem?

sghu77

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 2439
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11808 Dátum: 2019.01.02 21:04:01 »
Delete all "gomb" a kamerákban szokott lenni...

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26326
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11809 Dátum: 2019.01.02 21:12:26 »
Kártyaolvasós laptopon nézte a kártyán lévő videókat, és némelyiket - ez lenne a szortírozás - átmásolt egy szintén a laptophoz csatlakoztatott külső memóriára, ezeket egyesével rögtön a másolás után törölte, hogy több hely maradjon a kártyán. Az utolsónál meg véletlenül a kártya teljes tartalmát sikerült. (menni kellett a fürdőszobába a csemetéhez hajat szárítani...).
music     

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11810 Dátum: 2019.01.02 21:16:32 »
Úristen... Hát ebbe a munkafolyamatba szinte garantáltan bele volt kódolva a hibalehetőség. Bocsánat, de ezt így nem szabad.

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11811 Dátum: 2019.01.02 21:17:15 »
Namost az adatok tárolásáról röviden annyit, hogy amikor törölsz egy fájlt akkor az istenigazából sosem törlődik azonnal, hanem csak a FAT táblába (az adattároló tartalomjegyzékébe) kerül megjelölésre, hogy az általa lefoglalt terület tulajdonképpen felszabadult hely. De az adat fizikálisan még ott marad!

A visszaállítás azért nem annyira egyszerű, mert egyrészt tartalomjegyzékből hiányolva csak végigfutva az egész adathordozót (=könyv minden oldalát átolvasva) lehet "rábukkanni" az adatokra. Ugyanakkor nagyobb gond a töredezettség, azaz, ha egy fájl fizikálisan nem "egy darabban" van eltárolva az adathordozón, hanem szét van töredezve rajta, és a tartalomjegyzékből törölve lett az a rész is, amely naplózta azt is hogy az adott fájl darabkái hol vannak szétszóródva. Ezért aztán az adatvisszaállító programok nagyon okosak kell legyenek hogy rekonstruálni tudják ezeket. Azaz meg kell találják a puzzle halmazban a különböző fájlok összetartozó darabkáit. Töredezettség azért alakul ki, mert ha egyszer töröltünk egy fájlt, a következő fájl írásakor a gép a törölt fájl helyére kezd írni, de mivel az új fájl mérete sose lesz pontosan ugyanakkora, ugrania kell egy újabb szabad helyre és ott tovább folytatni az írást (ugyanazzal a fájllal) míg véget nem ér. Na ezt kell megelőzni azzal, hogy sose törlünk írás közben...

Hát ez pech.

Ha fontos dologról van szó, akkor én mindig azt javaslom sose töröljünk egyenként fájlokat az adathordozóról. Úgy kell kezdeni hogy kártya leformáz (a fényképezőgéppel), és fotózni elkezd, de sose töröl (hogy töredezettség ne állhasson elő). Ha egy ésszerű fénykép mennyiséget elértünk, kártya teljes tartalmát PC-re átmásol egy az egybe, és majd ott kell szétválogatni, törölni azt ami nem kell (általában a képtartalmat is jobban látni PC-n mint egy fényképező kis képernyőjén, azaz törölni tényleg ott érdemes inkább). Aztán kártya vissza, formáz, és folytat.
És persze azt sem árt, hogy a PC-ken is legyenek biztonsági másolatok különféle helyekre... ha fontos dolgokról van szó pláne!
« Utoljára szerkesztve: 2019.01.02 21:19:41 írta robi (Robi) »

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11812 Dátum: 2019.01.02 21:23:07 »
PhotoRec-nek adnék egy esélyt még...

bepi81

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 23131
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11813 Dátum: 2019.01.02 21:26:51 »
Melyik típust vetted, mi alapján döntöttél mellette, meg vagy-e vele elégedve?
Mostanában váltanék én is, ezért kérdezem.
TP-Link AC900 wireless dual band gigabit router.
2,4 és 5Ghz, guest network és pofon egyszerű beüzemelés. Ha jól emlékszem, 15000Ft volt a Media Marktban. Ez tűnt nekem a legolcsóbb “normális” routernek.
Gond nélkül működik. E nélkül egy telekomos alap wi-fi routeres modemet használtam, de az csapnivaló wifire, nincs is külső antennája... mindig eldobta a jelet (kb 15 percenként), majd újra csatlakozás után ismét jó volt 15 percig. Most, ezzel a rendes routerrel megszűnt minden kellemetlenség, sávszélességnek mértem már 247Mbit/s-ot is a szerződött 250 helyett és atomstabil a wi-fi jele.
4 év E11 fl Corolla liftback 1,4 vvt-i
9 év T22 fl Avensis Wagon 1,8 vvt-i
jelenleg 2007 COV 1,8 vvt-i

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11814 Dátum: 2019.01.02 21:30:29 »
Már sokadik gyártó készít olyan SD kártyákat, amelyek a fényképezőgép felé valóban SD kártyának néznek ki, de beléjük van építve egy kis miniatűr WiFi modul is, és minden egyes kép készítésekor azt azonnal WiFi-n keresztül küldik is át a PC-re, NAS-ra vagy egyéb adathordozóra. Abban a pillanatban, ahogy a kép elkészült. És ez nem valami úri huncutság, egyszerűen igény van rá, pont azért mert növeli az adatbiztonságot, és a hatékonyságot is, hiszen mire végez az ember a fotószeánsszal, addigra a képek maguk is már fent vannak a PC-n vagy akárhol, biztonságos munkára készen.

Képzeljétek egy sporteseményen, pálya mellől beküldeni a fotókat a szerkesztőségbe milyen nehéz lenne mondjuk egyenként Total Comanderrel (bár biztos van olyan is, aki így csinálja).

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26326
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11815 Dátum: 2019.01.02 21:38:00 »
Hogy érthetőbb legyen, miért így történt, még ha szakszerűtlenül is: ketten használták a videókamerát, ugyanarra a memóriakártyára vett a kamera, hiszen ez ugyanaz a projekt, viszont mindketten csak a saját felvételeiket kezelték, így is rengeteg munka, mindjárt írom, miért. Ehhez viszont külön kell válogatni, hogy melyik felvételt készítette A, és melyiket B személy. S ami a legnagyobb szívás, hogy a pályázat kiírásában szerepel, hogy a felvételek tartalmát szövegesen is dokumentálni kell, így aztán az egyes kis videókat nemcsak kiválogatni kell, hanem azt is jelölni, hogy melyik van kész, melyik vár még leírásra, osztályozásra. Most az a folyamat volt soron, hogy az utolsó hónapból ő (legyen A) a saját felvételeit áttöltötte egy külső memóriára, majd törölte ezeket, hogy B személynek már csak a "B videók" maradjanak. A felvételeket meg muszáj egyesével megnézni, mert csak ebből derül ki, hogy melyik mappába kerül. Szóval rohadt sok munka van velük, mindenki ott próbál időt spórolni, ahol lehet, csak ez most elég rosszul sült el.
A fájlok eredendően mp4 formátumúak, de a keresőprogik kihoztak dat és dmw (vagy valami hasonló) kiterjesztésűeket is.

Neten találtam a kürtnél egy nagyságrenddel olcsóbban dolgozó adatmentőket. (150+ vs 50.) Érdemes ezekkel próbálkozni?
« Utoljára szerkesztve: 2019.01.02 21:39:55 írta music »
music     

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11816 Dátum: 2019.01.02 21:45:21 »
Hát ne haragudj de ez nem mentség. Párezer forint egy memóriakártya, igazán lehetett volna külön egy A meg külön egy B kártya. Meg a dokumentálás/írás/szétválogatás, mint írtam, nem a kártya közvetlen kezelésével történik sosem, hiszen az a legsérülékenyebb eleme a láncolatnak. Egyirányú utcába se megyek be szemből mert spórolni akarok az idővel meg a benzinnel.

Ilyen cégeknél a bizalom a legfontosabb, egyetlen példányod van amit ha tönkretesznek tényleg vége, és te vagy a gyengébb pozícióban, mert bizonyítani nem tudsz.
« Utoljára szerkesztve: 2019.01.02 21:47:52 írta robi (Robi) »

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26326
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11817 Dátum: 2019.01.02 21:47:29 »
PhotoRec-nek adnék egy esélyt még...
Nem látok ezen mp4-et. Nem fotókról van szó, hanem videókról, a hang is fontos, sőt.
music     

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9518
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11818 Dátum: 2019.01.02 21:49:43 »
"PhotoRec is file data recovery software designed to recover lost files including video, documents and archives" - szerinted az MP4-eid mik?
Amúgy meg itt a lista, de teljesség igénye nélkül.

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26326
Re:Informatika. Kérdések - Válaszok
« Válasz #11819 Dátum: 2019.01.03 14:52:41 »
Nem segített a photorec sem, úgyhogy maradtak a profik. Nem a kürthöz vittem, annyira azért nem ér meg minden pénzt...
music