!Teljesen OFF

[bepi81]

Fél éves... És elvileg csekken fizetem. Csak mindig el is felejtem azzal a lendülettel, és így juttatják eszembe 

Az első bekezdésben meg igazad van, persze 

Annyiban mindenképpen igazad van, hogy pl. 3 munkanappal a dátum lejárta előtt küldhetnének egy emlékeztetőt, hogy:
"Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy díjfizetési határideje -év-hó-nap-án lejár. Kérjük tartozását társaságunk felé legkésőbb a lejárat napján rendezni szíveskedjen. Köszönjük."
Ezzel némileg udvariasabb lenne a művelet...

[Palaczk]

Én az év eleji postázáskor, 1. félév befizetésekor mindig beállítok egy emlékeztetőt szept. 1-re. 

Beállítom... Eljön az idő... Rám csipog (aznap harmincadszor)... Anyázok... Megnézem... "Jóvanmá majd elintézem!!!" ... Kinyomom... Elfelejtem.

 

[Palaczk]

Annyiban mindenképpen igazad van, hogy pl. 3 munkanappal a dátum lejárta előtt küldhetnének egy emlékeztetőt, hogy:
"Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy díjfizetési határideje -év-hó-nap-án lejár. Kérjük tartozását társaságunk felé legkésőbb a lejárat napján rendezni szíveskedjen. Köszönjük."
Ezzel némileg udvariasabb lenne a művelet...

Te  ... Én mindig bőven túlcsúszok a határidőn  ... Különben nem is csinálnák ezt a letiltósdit. Nem ezzel van a bajom nekem... Hanem elsősorban, ahogy már mondtam, azzal, hogy a bank nem értesít.

[MiCKEY]

Egyrész meg kéne kérdezni a "T" bankot, hogy miért nem lehet szólni, másrészt kéne egy asszony aki az ilyenekre figyel

[murray]

Így van
ha végleg tönkre akarsz menni, nősülj csak meg..

[Palaczk]

Így van
ha végleg tönkre akarsz menni, nősülj csak meg..

Én azt nősülés nélkül is prímán össze tudom hozni 

[Palaczk]

Egyrész meg kéne kérdezni a "T" bankot, hogy miért nem lehet szólni...

Kérdeztem. Aszonták, nincs ilyenre előírásuk. Ja bocs 

[MiCKEY]

Kérdeztem. Aszonták, nincs ilyenre előírásuk. Ja bocs 

Ez remek... Másik bank nem jöhet szóba? Talán ha ők szólnak akkor nem fogd elfelejteni

[Kgabe]

Én az év eleji postázáskor, 1. félév befizetésekor mindig beállítok egy emlékeztetőt szept. 1-re. 

Miért nem inkább 3 emlékeztetőt ?

[kmr]

Miért 3-at?

[Kgabe]

Nem értek egyet... Illetve az adóval kapcsolatos részével igen; de a bank, azzal, hogy nem értesít a számla letiltásáról, adott esetben aránytalan kárt, hátrányt okozhat nekem. A számtalan díjért, amit ilyen-olyan jogcímen lekapcsolnak rólam havonta, ugyan férjen már bele ilyenkor egy értesítő sms. Már csak azért is, mert akár tévedésből is történhet ilyen letiltás - ugye, minden rendszerbe csúszhat hiba.

Akkor már csak egy kérdés: honnan tudod, hogy a számlád le lett tiltva? Konkrétan kaptál a kutastól egy fecnit, hogy "szla tiltva"? Nem lehet, hogy ez csak az ő szóhasználata volt, közben pedig annyi volt az üzenet, hogy nincs megfelelő fedezet?

A banknak meg tényleg igaza van, ha azt mondja azért nem értesít, mert nincs erre szabályozás. Kérdezem: ha értesítene, és hónap végén leszámlázna érte mondjuk 400 forintot, akkor hogyan éreznél? Akkor sztem azt éreznéd igazságtalannak, főleg, ha az ő értesítőjük után is elfelejtenéd, ahogy a saját emlékeztetőid után is

[Kgabe]

Miért 3-at?

Supra-Prius-SC  

[kmr]

 
Rendesek ám, összevonják egy csekkre.

[MiCKEY]

Rendesek ám, összevonják egy csekkre.

Őrület, hol tart már a tudomány 

[Sanyesz]

Továbbra is azt mondom, hogy egy banknak nem feladata, hogy egy idegen szervezet, jelen esetben önkormányzat, hatósági beszedésének befogadásáról figyelmeztetést küldjön. Az inkasszó gyakorlatilag egy "kényszerítő" intézkedés, ami vagy jogszabályon alapulva nyújtható be vagy a felek egymás közti megállapodása alapján. Jelen esetben az első variáció áll fenn. Ha jól tudom, 35 napig állhat sorban a számlán, ha nem teljesíthető részben vagy teljesen.
Az, hogy ez az ügyfélnek mennyire váratlan és kellemetlen, az más kérdés...