Fustmentes szorakozohelyeket kell nyitni es/vagy oda kell menni bulizni. Vannak ilyenek, igaz, nem sok. Talan azert, mert erre nincsen akkora igeny...
Azert legyen mar meg a joga az uzemeltetonek, hogy eldontse, hogy kinek az igenyeit szolgalja ki... Ne mi mondjuk mar meg, hogy o most a nem-dohanyosoknak nyisson szorakozo helyet. Elveszitenenek egy csomo vendeget, par olyan ember miatt, aki nem birja abszolut a fustot. Es akkor a fustgepet is be lehetne tiltani mindjart...
Nem kotelezo igenybe venni a szolgaltatast, ha nem tetszik. El lehet menni hazibulizni vagy cukrazdazni vagy setalgatni is.
A szorakozo helyeken egyutt bulizok sok versenysportolo haverral, megsem sir egyik sem, hogy zavarja a fust. Mert igazabol nem zavarja, illetve tudasul veszi azt, hogy a bulizas ezzel jar. Nem kell bulizni akkor a kocsmakban, ha annyira kellemetlen a dolog.
Amugy sznobsagnak tekintem, mikor valaki ennyire hatarozottan elhatarolodik meg a szorakozo helyeken vagy a kethelyisegekben torteno dohanyzastol. A legtobb nem-dohanyost nem zavarja szerintem, csak jo megjatszani magunkat, meg fokozni a hangulatot.
Engem pl. a diesel kocsik zavarnak, de nagyon, megsem hangoztatom, hogy tiltsak be oket. Pedig koztudott teny, hogy a szalloport es a PM10-es szecskeket azok okozzak.
Ha valakii ennyire figyel az egeszsegere, meg zavarja a fust, akkor ne hasznaljon diesel kocsit sem, lehet jarni benzinessel is. Nah, ezt tekintem en kepmutatasnak, mikor az egyik oldalon mi vagyunk az egeszsegharcosok, a masik oldalon meg szennyezzuk gatlastalanul a kornyezetunket.