A magyar vidéken olyan megalázóan kevés a munka, és olyan kevés a fizu, mint egy átlag román területen. (...) Szóval nem szabad általánosítani, tényleg sok a felelőtlen hitelfelvevő, de mielőtt a magas lóról ítélkezünk, néha a dolgok mögé is érdemes nézni.
A második mondatoddal egyetértek. Igen, az IS hibás, aki enged a csábításnak és túlvállalja magát, belemegy a hosszú távú kiszolgáltatott anyagi helyzetbe azért, hogy megélhesse a jólét illúzióját
... Hú de nagy bűn, tényleg... Nem, nem bűn, maximum óvatlanság, naivság. De az IS hibás (és szerintem nagyobb mértékben), aki kiveti a csalit. És a jogszabályi háttér is - erről se feledkezzünk meg. Nem lett volna szabad engedni, hogy az emberek ilyen kondíciókkal vegyenek föl hiteleket. Ez amolyan vadkapitalista jellegű megoldás volt - most meg is vannak bőven a kárvallottjai. De talán tényleg ez lesz a válság egyik pozitív hatása (pontosabban: már most is az), hogy a népek akkor sem tudják többé ilyen helyzetbe hozni magukat, ha akarják.
Viszont ami az első mondatodat illeti: hidd el, Romániában azért továbbra is rosszabb a helyzet hozzánk képest. Alacsonyabbak a reálbérek, kisebb (jóval) a minimálbér. Ott a nagy többség mindenféle ügyeskedéssel, másodállással, bizniszeléssel, ügynökösködéssel stb. kénytelen kiegészíteni a fizuját, mert máshogy egyszerűen nem élne meg. Tudom jól, vannak ott barátaim & rokonaim, rendszeresen járok át.
