Szerintem a cikk nem korrekt, mert nem foglalkozik egyáltalán azzal, hogy hol állt 2 és fél éven keresztül az az autó, 49 km-en át.
Egyértelműen látható a kereskedő bénasága, aki nem volt képes ezt eladni ennyi ideig. Vagy ha nem bénasága, akkor nem akarata - mivel ez egy bemutató kocsi lehetett. Nos azért a kereskedők döntő többsége nem csak a szalon belterébe tartja a bemutató kocsikat, hanem kültérben is, a szalon előtt, szépen rendezett füves pázsiton, ahol inkább szemrevaló a szép autó, cserében agyba-főbe csapja az eső meg a hó, no meg ezután kiadós kézi mosás jön, hogy tetszetős maradjon. Ilyen körülmények között teljesen hihetőek a cikkben látható rozsdafoltok - mitöbb, el is fogadhatóak.
A cikk akkor lett volna korrekt, ha egy megrendelt autót vizsgál, amit a gyártósorról egyenesen a vevőnek szállítottak. Akkor még 49km sem lett volna benne, max. 8.
És egyébként igen, az 5 éves Yaris-om se néz így ki, azért, mert összesen kevesebbet állt kint az életében, mint amennyit valószínűleg a cikkben említett Auris. Szerintem manapság bármelyik új autóval ugyanez lenne a helyzet, ilyen esetben. Még azokkal is, amelyeknek nincs garázsa, és 2-3 évesen alánéznek.
Én ezért is tartottam mindig fontosnak amikor lakást kerestem (albérletként és sajátként is), hogy legyen garázsom. Nem csak nekem kényelmes reggel egy száraz, meleg autóba ülni, adott esetben jég/hó kapargatás mentesen, hanem az autó is meghálálja.
