Vezetési stílus, vezetéstechnika

[MFerenc]

Ma kipróbáltam hazafelé az M6-on, milyen szuperhülyének lenni... ha esetleg mértek volna, akkor félhavi fizetésem biztosan rámenne...
M0-tól M6 első érdi lehajtóig 4-esben padló, amit szegénykém bírt. ...és levillogtam magam elöl mindenki, Új Fiestától Seat Leonon keresztül Audig mindenkit  Rárepülés, hogy rendszám se látszódjon, aztán villogás ész nélkül...! Hogy ebben mi a jó? Még most sem tudom... és egyre jobban nem tudom tolerálni.

[Palaczk]

De most legalább meggyóntad  ...

(Amúgy az ilyen rárepülés rohadtmód veszélyes, dehát ezt nyilván te is tudod. Rendszert ne csinálj belőle, nem beszélve róla, hogy az adott távon tutira bekapott az autód minden kilométeren három deci benzint  ...)

[MFerenc]

Áááá... ma hazafelé szigorú 80 Mo-án, szigorú 50 Érden, ahogy szoktam. Direkt figyeltem, ahogy a 6-on míg én 90-nel mentem, másik jól elhúzott akármennyivel, Érd és Batta között "rámvert" bő 10 mp-et. F1-ben ciki lenne, na de a való világban? Ugyan már, az a tíz mp akár 30e Ft-ot is érhet...
Persze aztán utolért az unatkozó F Astrás, menne, menne, de nincs hely; amikor jelzek neki, hogy mehet, akkor meg nem bír, mert ~300 (!)m-re szembe jönnek (én lelassultam 50-re, vasúti átjáró után), na, akkor gyere utánam; mint a borravaló, úgy maradt le 

[Palaczk]

  Néhány tanulságos adat arról, hogy mi mennyire befolyásolja a fogyasztást

A tesztautó egy 140 lovas Ford Mondeo 2.0 TDCi kombi.

Bekapcsolt klíma (kint 30 fok, bent 21): 100 kmh-nál 5.41 helyett 5.63, 130-nál 7.54 helyett 7.70, 160-nál 9.12 helyett 9.25. (Vagyis alig számít.)

Nem megfelelő guminyomás (a teljesen megpakolt autó guminyomását az üres autóra megadott értéken hagyták): 100-nál 6.21 helyett 6.50; 130-nál 8.41 helyett 8.63; 160-nál 9.71 helyett 10.19. (Ez egyben adat arra is, hogy a teljes terhelés mennyivel növelte meg az autó fogyasztását!)

Tetőbox: 100-nál 6.21 helyett 6.47, 130-nál 8.41 helyett 8.77, 160-nál 9.71 helyett 10.89. Két db bicikli a tetőn: 100-nál 7.45, 130-nál 10.09, 160-nál 13.55. És a horror - tetőbox+két bicikli a tetőn+két bicikli a kocsi hátulján: 100-nál 8.11, 130-nál 10.88, 160-nál 14.82!!!

Összefoglalva a végleteket: ugyanaz az autó 100-nál 5.41 és 8.11 között, 130-nál 7.54 és 10.88 között, 160-nál 9.12 és 14.82 között  !

És hogy mennyit számít az energia-takarékos gumi? Ezt megterhelt autóval próbálták ki; a széria gumi Bridgestone Turanza ER 300, a takarékos Goodyear Efficient Grip; méret 215/55x16 V. Értékek: 100-nál 6.21 helyett 5.48 liter, 130-nál 8.41 helyett 7.45, 160-nál 9.71 helyett 9.45. Főleg a két előbbi érték igen komoly eltérést jelent!

[Trotter66]

Látom Te is szorgosan olvasod az AB-t. 

[music]

Az első adatsorból (100-nál 5.41, etc.) hogy lett a második (100-nál 6,21, etc.)?
Illetve mennyi volt a guminyomás különbség?
Egyébként a Bridgestone nem a legtakarékosabb gumi, már kíváncsian várom (a kipengetendő árat leszámítva...), mennyite fog enni az Ave Michelinekkel.

[Palaczk]

Az első adatsorból (100-nál 5.41, etc.) hogy lett a második (100-nál 6,21, etc.)?
Illetve mennyi volt a guminyomás különbség?
Egyébként a Bridgestone nem a legtakarékosabb gumi, már kíváncsian várom (a kipengetendő árat leszámítva...), mennyite fog enni az Ave Michelinekkel.

5.41 az üres autó fogyasztása 100-nál, klíma nélkül. 6.21 a telepakolt autó fogyasztása - az nem derül ki, hogy klímával vagy anélkül, de a felsorolt összevetésekben nincs is jelentősége.

Guminyomás-különbségről annyit lehet tudni, hogy egyik esetben az üres, másikban a telepakolt autóra megadott nyomással mentek. Nemtom ez pontosan mennyi ennél a Mondeonál - gondolom, ugyanúgy 0.4-0.5 bar lehet nagyságrendileg, mint ahogy az más, hasonló jellegű-méretű autóknál is lenni szokott.

[Palaczk]

Látom Te is szorgosan olvasod az AB-t. 

Ez benne van a magyarban is? Ha ezt tudom, be sem gépelem 

[Trotter66]

Látom Te is szorgosan olvasod az AB-t. 

Ez benne van a magyarban is? Ha ezt tudom, be sem gépelem 

Ja, ördögöd van most magyart vettem, nem volt német. 

[music]

5.41 az üres autó fogyasztása 100-nál, klíma nélkül. 6.21 a telepakolt autó fogyasztása - az nem derül ki, hogy klímával vagy anélkül, de a felsorolt összevetésekben nincs is jelentősége.

Csak amiatt kérdem, hogy abszolút értékben ez egy dízeltől elég magas! Az enyém fogyaszt klímával legalább félig megpakolva 6-6.2-t száznál. Majd whis beírja, hogy mennyit eszik a dízel, de szerintem üresen nagyon 5 alatt kéne lennie, megpakolva is akörül.

[Palaczk]

Hát ez ennyit evett.

[whis]

Hogy pont 100-at tartva mennyi, nem tudom, egyszer mértem normál tempóval (85-105 közötti sebességet tartva) esőben (emiatt folyamatosan klímázva, + világítás, + ablaktörlő) egy 70 km-es szakaszt, a végén 4,7 volt az átlag.
(2.0 D4D, majdnem üresen, gumik asszem 2.5-re fújva)

[lablac]

Az enyem egyel ugyan kisebb kategoria, de megvan ez is 1,4 tonna. 110-nel klimaval sik terepen meg 5 alatt marad a fogyasztas (ket fo, tempomat, 2.5bar a kerekekben.)
Viszont ha csak 100-zal megyek, akkor nincs latvanyos kulonbseg.

[Thomasino]

Tegnap egy Audi A6 jött velem szembe, előzte a sort a zebrán úgy hogy a középső szigetet a másik oldalról kerülte ki. Hát az ilyen menjen a  !

[whis]

Az ilyennel azt lehetne csinálni, hogy "siettél apukám, 30 perc kiállítás"