Ha valaki nem érzi magát biztonságban, amúgy megfelelő (út, látási, műszaki stb.) körülmények megléte esetén, országúton 90-es tempónál, az ne vezessen.
Nezd pont errol beszeltem a kozlekedesi kultura atvetele kapcsan. Vioszonylag ritkan lattam kulturaltabb orszagokban, hogy kicsit benazo anyukakat meg papikat tolnanak le az utrol mert nem mennek eleg gyorsan.
Az, hogy egyáltalán felmerült a kérdés, már önmagában jelzi, hogy lépéskényszer van. Elég hozzá kicsit autózgatni országútjainkon ahhoz, hogy az ember lássa, hogy mennyire. Egy 300 km-es úton ha nem kell két tucat 70 körül gurulászót megelőzni, akkor egyet sem. Az origo-n régóta van egy szavazás arról, hogy ki milyen közlekedési kihágást tart a legidegesítőbbnek - stabilan, szép előnnyel vezet az indokolatlanul lassú haladás. Tömegsport lett belőle, aminek véget kell vetni!
Nem azt mondom, hogy velem meg soha nem tortent meg, hogy idegesitett egy elottem poroszkalo kocsi, de ha ezt osszevetem azzal, hogy naponta hanyszor huznak el mellettem 50% sebessegtobbletel amikor mar magam is 10-15%al a megengedett sebesseghatar folott megyek akkor az elozo szam gyakorlatilag ZERO.
Magam reszerol azt gondolom, hogy ha majd egyszer sikerul "normalizalni" a gyorshajtast itthon na akkor majd elkezdhetunk foglalkozni (a szerintem rohejes) lassu haladassal
Szavazás
