Más : olvasgattam a gépről a júzerek véleményeit , és többen írták , hogy 10x zoommal "egy agysebész kezei" kellenek ahhoz , hogy ne remegjen be a kép :roll: ... Ezt nem teljesen értem , vajon akkor is beremeg , ha teszem azt 1/1000 vagy pláne 1/2000 a záridő :? ? Én sokszor fotóztam 210 mm-es teleobjektívvel kézből , de 1/125-ös záridő mellett is simán tudtam éles képeket csinálni , pedig a Practica az említett objektívvel már komoly súlyt képvisel .
Na de a Practicát meg a telét rendesen meg lehet fogni, ezt a digitális mütyürt meg nem. Én is most akarok extra elemtartót szerezni a gépemhez, hogy még jobb fogása legyen. A nehezebb gép kevésbé veszi át a kéz finom remegését. A digit gépeken ezért nagyon hasznos a beépített rázkódásvédelem.
Azt azért ne felejtsd el, hogy ezen a digit gépen sokkal kisebb fényerejű objektív lesz, mint a Practica fix objektívjei (és sokkal vacakabb is) ezért a záridők nőni fognak, és egyre többször fog belecsúszni a kritikus vagy kérdéses tartományba.
Ami azt illeti , konkrétan ezt a Fujit nagyon jól meg lehet fogni , a jobb kéz számára rendkívül jól ki van formázva , tök szilárdan lehet tartani . Van súlya is (elemekkel együtt közel fél kiló) , úgyhogy nem rezeg a kezedben , mint a kis pici automaták
A Praktica persze más kategória , de számomra azt , legalábbis a nagy objektívvel (ez egyébként egy 70-210-es zoom , méretes és nehéz) , egyértelműen nehezebb rázkódásmentesen tartani . 1/30-addal nem is szoktam próbálkozni vele , legalábbis erős nagyítással semmiképpen .
Viszont amit az objektívről mondtál , azt már tegnap este észrevettem . Olyan fényviszonyok között , ahol a Practica a 35 vagy az 50 mm-es objektívvel még biztosan tudott volna 1/30-addal dolgozni egy 100 ASA-s filmre , ez lényegesen hosszabb záridőket írt ki . mondjuk az is igaz , hogy a Praktica legkisebb blendéje 1.8-as , míg a Fujié 2.9-es .
