Hát én nem látom, hogy itt bármi baj lenne a színekkel 
... OK, talán az ég kékje egy picit túlságosan sötét, de ez direkt jól mutat. Viszont, ha jól látom, picit elmosódott lett a kép.
Az elmosódottság stimmel.
Az ég kékjét a polárszűrő erősíti fel, ezzel nincs is probléma, de a kutty fehér oldala és az a fehér lakókocsiszerű a háttérben kiégett. Én húztam a Camera Raw-ban egy gradient (átmenetes) szűrőt a fűre is (lentről felfelé), és egy kicsit állítottam az egyébként jól eltalált színegyensúlyon is. Meg egy pici élesítés. Ilyen verőfényes körülmények között az ISO 200 indokolatlan, célszerű a lehető legalacsonyabb értéken tartani. Ha felhős az ég, akkor egyet emelhetsz rajta, de így, felhő nélkül felesleges.
Az ég kékjében engem inkább a bal oldali világosabb folt zavar, nem tudom pontosan, mi okozhatta, de azon nem tudok javítani. Szebb lenne, ha egyszínű és árnyalatú lenne az ég. Persze, lehetne ezt maszkolni, de ahhoz én - még - nem értek... Elképzelhető, hogy a 34mm még széleslátószög a CPL szűrőnek? (nem hinném) ...mert azokra írták, inkább tele állásban érdemes a CPL szűrővel fotózni, hogy ne legyen foltos a kép széle... nem tudom, csak hangosan gondolkodom...
De ez a kép alapból jó, nagyon apró kiigazításokat igényel, igazából azokat sem fontos megcsinálni, hiszen, ránéztem az alap hisztogramra és szép formája volt, tehát, nagy baj nem lehet vele...
Nos, a dolog innentől kezdve tök szubjektív, kinek mi tetszik, kinek, mit és hogyan mutat a monitorja...
