Fényképezés

[bepi81]

Köszi! Közben kiderítettük, hogy az iskolában D300-on tanulnak, így a valószínűleg a Nikon lesz a befutó.

A D300 az még egy felsőbb kategória, az már objektív nélkül is 400e körül van újonnan.

Attól függ, mire akarja használni pntosan. Először érdemes ezt letisztázni, utána gépvázat, majd objektív(ek)et nézni hozzá. Azt valószínűleg a haverod is tudja, hogy egy igazán jó objektív (mondjuk egy fix fényerejű) minimum arról az árról indul, amibe maga a váz került... használtan. 

Talán az lehet a legésszerűbb, ha az index fotós fórumán is nézelődtök, mert nagyon sok olyan használt, de kifogástalan obit lehet venni, ami még garanciális, viszont a bolti ár 60%-ba kerül... nagyot lehet fogni így a felszerelés árán. A vázat érdemes megvenni újonnan (Nikon 3év gari) és az obit, meg használtan hozzá.

Így, könnyedén lehet venni egy komolyabb vázat, pl. Nikon D7000, vagy D90...

[Sanyesz]

A D300 az még egy felsőbb kategória, az már objektív nélkül is 400e körül van újonnan.

A Nikon alatt nem a D300-at értettem, hanem magát márkát. Nyilván ez nem fér bele a megadott árkategóriába.
Egyébként arra kellene a srácnak, hogy az iskolán kívül is tudjon fotózgatni és az így készült képeket aztán tanári segítséggel kiértékelik.
A belépő masina a már említett kisfilmes Praktica szett volt, azt akkor a Vaterán vettük, gyakorlatilag hibátlan állapotban (váz, két obi, vaku, táska). Innen azonban tovább léptek a "tananyagban" a DSLR gépek felé.
Mindegy, még kutakodunk...

[mondi]

A múlt héten Brüsszelben jártam és megnéztem, nem lényegesen olcsóbbak a Nikon dslr-ek. A különbség csak annyi, mint nálunk az egyik vagy a másik bolt között. Viszont úgy láttam, hogy az objektívek jelentősen drágábbak.

[bepi81]

A múlt héten Brüsszelben jártam és megnéztem, nem lényegesen olcsóbbak a Nikon dslr-ek. A különbség csak annyi, mint nálunk az egyik vagy a másik bolt között. Viszont úgy láttam, hogy az objektívek jelentősen drágábbak.

Kb erre gondoltam én is...  Jelentősen olcsóbban nem hiszem, hogy bárhol is be tudod szerezni újonnan, főleg, ha a hosszabb, 3 éves garira is hajtasz (érdemes).

...Ennek ellenére, persze, nyitva kell tartani az ember szemét, hátha belefut vmi jó biznisszbe. 

[bepi81]

mondinak:

Eladnám Nikon felszerelésemet, új fényképező vásárlása miatt.

Nagyon szép, megkímélt állapotban van a fényképező és az objektívek is.
Hobby fotózásra használtam.
-Nikon D3000 váz + akku töltőt, adatkábel, nyakpánt.
-Nikon 18-55 kit VR
-Nikon 55-200 VR
A szett ára: 120 000 Ft.
Érdeklődni  e-mailben: peti0205 "kukac" gmail "pont" com-on.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9188634

peti0205 hirdetése!

[whis]

Kb erre gondoltam én is...  Jelentősen olcsóbban nem hiszem, hogy bárhol is be tudod szerezni újonnan,

Én Amerikából hozattam annak idején. Az ára jó volt, csak jópár hétig kérdéses volt, hogy egyáltalán megkapom-e...
Na, azóta nem utalok előre pénzt. 

[bepi81]

Azt gondolom, hogy a Nikon 3éves garanciája megéri a felárat, amit esetlegesen itthon elkérnek az USA modellel szemben, ez igen jó húzás volt annak érdekében, hogy az ember ne külföldről vásárolja a gépét... 

[gomzol]

mondinak:
Eladnám Nikon felszerelésemet, új fényképező vásárlása miatt.
Nagyon szép, megkímélt állapotban van a fényképező és az objektívek is.
Hobby fotózásra használtam.
-Nikon D3000 váz + akku töltőt, adatkábel, nyakpánt.
-Nikon 18-55 kit VR
-Nikon 55-200 VR
A szett ára: 120 000 Ft.
Érdeklődni  e-mailben: peti0205 "kukac" gmail "pont" com-on.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9188634
peti0205 hirdetése!

D3000-et szerintem inkább ne, az nem volt egy túl sikeres darab, a 3100 sokkal jobban szerepelt mindenütt.

[bepi81]

D3000-et szerintem inkább ne, az nem volt egy túl sikeres darab, a 3100 sokkal jobban szerepelt mindenütt.

A videofelvevő képességen csiszoltak a 3100-on, más nagy különbség nem igen volt, kb pariban minden tekintetben a 3000 vele. 

[gomzol]

A videofelvevő képességen csiszoltak a 3100-on, más nagy különbség nem igen volt, kb pariban minden tekintetben a 3000 vele. 

Hát, szerintem már a CCD helyetti CMOS is elég jelentős különbség, de Ken bátyó elég meggyőzően ír.   

[whis]

Azt gondolom, hogy a Nikon 3éves garanciája megéri a felárat, amit esetlegesen itthon elkérnek az USA modellel szemben, ez igen jó húzás volt annak érdekében, hogy az ember ne külföldről vásárolja a gépét... 

Akkor még nem volt 3 év gari 

[mondi]

mondinak:

Eladnám Nikon felszerelésemet, új fényképező vásárlása miatt.

Köszi! Ez valóban jó ár!
Apukámnak a D3100 előtt volt egy másik gépe is, ami nem tudom, hogy D3000 vagy még a D60, de a lényeg, hogy korábbi generáció. Megkérdezem mit gondol.
Ha ezt venném, akkor a két objektív menne a levesbe, eladnám, pont azért kell a 18-105 mert nem akarok a szükséges több objektívet cipelni  .

[bepi81]

Hát, szerintem már a CCD helyetti CMOS is elég jelentős különbség, de Ken bátyó elég meggyőzően ír.   

Jó, hogy írod, ebben tényleg igazad van, bár kétlem, hogy mondit ez zavarná. Mindegy, hiszen, neki a 18-105-ös obival kell, úgyhogy ez a hirdetés tárgytalan számára.

[bepi81]

Akkor még nem volt 3 év gari 

Így világos a döntésed. Egyébként simán megkaptad a cuccot, vagy Neked is fizetni kellett vámot, meg ilyesmit? (nem biztos, hogy publikus a válasz erre...)

[mondi]

Jó, hogy írod, ebben tényleg igazad van, bár kétlem, hogy mondit ez zavarná. Mindegy, hiszen, neki a 18-105-ös obival kell, úgyhogy ez a hirdetés tárgytalan számára.

Így van, ez engem valóban nem érdekel. Fotóztam én 4-5 éves Nikon dslr-el is, és azzal is tökéletesen elégedett voltam.