A szenzorméret azért még messze van a tükrösökétől,...
Ennek azért ellent mond hogy a példában mutatott Samsungnak nagyobb már a CMOS érzékelőjel mint a Canon500/550/600D-nek.
...és most is veszek Canon objektívet a Canonhoz, itt is ez lesz. Mi a különbség? (persze ha már megvan akkor mérlegelni kell a dolgokat 
)
A CMOS érzékelőjelnél pontosan mire gondolsz, hogy a MILC Samsung esetében nagyobb, mint a DSLR Canon-oknál?
(Mert, ha a megapixelszálmra, akkor az engem hidegen hagy, hogy melyik hány megás...)
Nyílván, ahogy írod is, ha már megvan az objektív egy aktuális SLR géphez és eközben vázat váltasz, akkor van annak jelentősége, amit írtam, hogy kompatibilisek az objektívek igen széles választéka a hagyományos filmes, és digitális SLR-ek között. Azonban nagy valószínűséggel ezeket az obikat nem tudod föltenni egy - leendő - Canon MILC gépre, tehát jó drágán vagy kénytelen venni objektívet a MILC gépedhez.
Persze, ha most sem rendelkezel SLR vázzal és hozzá tartozó objektívekkel, ergo, mindenből új kell, akkor szabad a döntésed, hogy melyiket választod. Sok jót írnak a MILC-ekről, én a
www.fotovilag.hu oldalt szoktam olvasgatni tesztügyben.
Inkább azt javasolnám, hogy közben ne tűnjek részrehajlónak, hogy próbáld ki mind a két kategóriát. A Media Markt erre jó helyszín, legalább meglátod, hogy melyik kényelmesebb számodra, vagy melyiket hogyan tudod hordozni, melyiknek mi a korlátja használat közben, stb. Ezután könnyebben dönthetsz.
Azért még a figyelmedbe ajánlom a fotós fórumok olvasgatását, ha van rá időd, ott is biztosan korrekt infót kaphatsz mindről.
mondi, megértem, amit írsz, Neked lehet jó alternatíva a MILC gép, mert elég kicsi, könnyű hordozni és pl. a Mickey által említett Nikon 1 géphez van egy kiváló 10-100-as objektív, amivel videókat is, és fényképeket is igen széles variálhatóság mellett tudsz készíteni. Kérdés, hogy megakarod/tudod-e fizetni ennek az árát...?
