Fényképezés

[kmr]

Csak 3000? Akkor az tényleg jó vétel lett volna..
Na most már mindegy, inkább úgy tekintem spóroltam 100e-t.

[whis]

A főnökre érdemes figyelni, mindig jó gépeket vesz, alig használja, aztán 3 év múlva lecseréli 
Szerintem ha most megveszi az 50D-t, máris be kell jelentkezni vevőnek 2011-2012-re 

[robi (Robi)]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

[MiCKEY]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

Hmmmm

[robi (Robi)]

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

Hmmmm

Bezony. Csak majd az árától ne dobjunk 1 hátast...

[leszilaci]

Ti biztos tudjátok, amit én nem  konkrétan:
mi a legfőbb különbség a tükörreflexes és a mikro négyharmados típus között?

fényképezőgépvásárlásos project merült fel.
köszi

[Satriani]

Hát az, hogy utóbbiak nem tükörreflexesek. Viszont elég fejlett a gépek fókuszrendszere, állítólag (!!!) nagy, világos, manuális fókuszálásra is alkalmas, jó felbontású bennük az EVF, hasonlóképp cserélhetők az objektívek, viszonylag alacsony a képzaj, korrekt a mélységélesség, magától értetődő a videó, stb. Tehát kezelését és szolgáltatásait tekintve egy micro 4/3 inkább a tükrösökhöz, méretét tekintve meg inkább a bridge-ekhez áll közel.

Ha ki kéne emelni néhány konkrét m3/4 előnyt és hátrányt személyes tapasztalat nélkül, akkor azt mondanám, hogy:

+ kompakt
+ videóra jobb, mint a legtöbb DSLR

- kis objektív-választék, mind újonnan, mind használtan
- sötétben nehezebben használható kereső
- ár!!!

Megfontolandó alternatíva. A magam részéről azt hiszem, akkor is maradnék a tükrös gépeknél (és a Nikonnál), ha most nem lenne gépem, de megértem, ha valaki mondjuk a Pana GH1-est viszi inkább haza.

[robi (Robi)]

Én lehet, hogy olyat vettem volna, ha lett volna normális áron, amikor gépet vettem.
(HD)Videó ügyben mindegyik felejtős, míg rolling shutter-es a szenzor. Amikor global shutter-es CMOS kerül bele, akkor már érdemes beszélni róluk, mint videó rögzítők.

[sghu77]

Amint az Olympus is elkezd kihozni micro 4/3 gépeket, fog lejjebb menni az ár rendesen. A Pana híres az elb.szott árpolitikájáról. Sajnos.

Amúgy tuti fogok venni egy G1-est a közeljövőben, mert egyrészt nem érdekel a videózás, másrészt ezt tartom a jövő útjának (kisebb és könnyebb egy DSLR-nél jelentősen, nincs tükör, tehát egy mozgó alkatrész kilőve, plusz a 4/3 egyébként is meglévő előnyei), harmadrészt a családi cégben el "kell" költeni némi pénzmagot záros határidőn belül beruházásra.

[leszilaci]

Hát az, hogy utóbbiak nem tükörreflexesek. Viszont elég fejlett a gépek fókuszrendszere, állítólag (!!!) nagy, világos, manuális fókuszálásra is alkalmas, jó felbontású bennük az EVF, hasonlóképp cserélhetők az objektívek, viszonylag alacsony a képzaj, korrekt a mélységélesség, magától értetődő a videó, stb. Tehát kezelését és szolgáltatásait tekintve egy micro 4/3 inkább a tükrösökhöz, méretét tekintve meg inkább a bridge-ekhez áll közel.

Ha ki kéne emelni néhány konkrét m3/4 előnyt és hátrányt személyes tapasztalat nélkül, akkor azt mondanám, hogy:

+ kompakt
+ videóra jobb, mint a legtöbb DSLR

- kis objektív-választék, mind újonnan, mind használtan
- sötétben nehezebben használható kereső
- ár!!!

Megfontolandó alternatíva. A magam részéről azt hiszem, akkor is maradnék a tükrös gépeknél (és a Nikonnál), ha most nem lenne gépem, de megértem, ha valaki mondjuk a Pana GH1-est viszi inkább haza.

köszi.
visszaolvastam 2hónapot és láttam,h Palaczkék is hasonló témában morfondíroztak.

az edigital kínálatát nézegettem.

mikro 3/4-ből a gh1 brutáldrága(nekem),  g1 helyett inkább tükörreflexes.
tükörreflexesből belépő kategóriát nézegettem 150.000 árig:
olympus e-520 tetszik 2 objektívvel klikk

[Satriani]

Edigitalt nem javaslom, tudtommal nem hivatalos viszonteladók. Olyan boltból vásárolnék, ahol hivatalos garanciát adnak, nem pedig saját garit.

Az Oly nem rossz gép. Nekem a fogása idegen volt, amúgy bátran meg lehet venni.

[leszilaci]

Edigitalt nem javaslom, tudtommal nem hivatalos viszonteladók.

ezen az oldalon a budapesti viszonteladók között szerepel

[Satriani]

Akkor minden rendben lesz. (Nikont évekig nem hivatalosan árulták.)

[sghu77]

Az Olympus gépeket viszont már 3-4 éve a magyarországi importőrtől veszik.

[MiCKEY]

Lehet csak én fogtam mellé, de egyszer vettem második gépnek egy Olympus gépet, de 4 hét után inkább darabokra szedtem, hogy mi van benne Persze ez nem a 100k-s kategória volt.