Milyen gép az , P1?
4ezer körül van USB-s kártya, amit a gép PCI slotjába kell dugni, és lesz 4db USB port 
Márcsak kell hozzá nagy memóriakártya, ha sok képet akarsz jó minőségben, mert a RAW, amit tud, természet fotózásra csak azt szabad használni, az veszteségmentes, szal kb 11MB egy kép, de lehet, még több szal akkor a 256MB is kevés. A sima jpg az kb 1Mb.
Gép ? Ha a computert kérdezed , akkor ez egy muzeális , '98-as évjáratú Celeron 300-as . De a RAM-ját felturbóztam kemény 128-ra 
... Amúgy nekem ez a PCI-slot nem mond semmit , nagyon láma vagyok a számítógépekhez , egyáltalán nem is merem szétszedni :roll: ... De halványan rémlik , hogy az említett slotban valami videokártya , 3D-gyorsító vagy mi a tököm van - nem biztos , passz :?
Ha a régi gépeinket kérdezed , akkor az egyik egy Minolta XG-1 , a másik egy Praktica Super TL-2 
... Nagyon szép képeket lehet csinálni velük , nem mellesleg az ember megtanul fotózni , mert ugye minden full manuál (bár a Minolta már be tudja automatikusan állítani a záridőt , ha kell) .
Mit jelent ez , hogy a RAW formátum "veszteségmentes" ?
A JPG milyen felbontással 1 MB ? Ha jól tudom , ennek a gépnek maximális felbontás mellett kétféle választható képminősége van (normal/fine) , és normallal kb. 260 , fine-al kb. 130 fér a 256-os kártyára (ilyet adnak hozzá most egyébként akcióban , 81 ezer a gép 16+256 kártyával , négy akksival és töltővel , úgyhogy ilyen lesz) - akkor feltételezem , hogy normál minőségű 4 MP-es kép esetében értendő az 1 MB-os JPG . Mi a gond ezzel egy tájfotó esetében ?
Más : olvasgattam a gépről a júzerek véleményeit , és többen írták , hogy 10x zoommal "egy agysebész kezei" kellenek ahhoz , hogy ne remegjen be a kép :roll: ... Ezt nem teljesen értem , vajon akkor is beremeg , ha teszem azt 1/1000 vagy pláne 1/2000 a záridő :? ? Én sokszor fotóztam 210 mm-es teleobjektívvel kézből , de 1/125-ös záridő mellett is simán tudtam éles képeket csinálni , pedig a Practica az említett objektívvel már komoly súlyt képvisel .
Na akkor szép sorjában a Celeron 300-on 80%, hogy van alapból USB, hátul a gépnél, ahol az egér, meg a bill csatlakozik, ott kell leenie egy 1cm*0,5 cm széles Lyuknak, aminek a közepén vannak csatlakozók, ez az USB, ebből 2 van ott sztem.
A régi gépekről csak hallomásból tudok, mert fiatal vagyok még, nekünk sose voltak hasonló kaliberű gépeink, csak orosz "automaták"
A JPG az elveszt a színekből. Haver szerint ha fotózol ősszel 1 szép avar összképet, és ott sok egymás melletti szín van, akkor jön ki igazán, hogy olyan színtelen lesz, és egybemosódik a kép.
Álvány ajánlott, mert tényleg nehéz megtartani 10* es zoomnál az 1/30-ados záridőt, de ez minden gépre igaz. Nekem remegős a kezem, szal kb 1/100 ig tuti a kép, alatta semmi. Mutassak pár képet, amit több másodperces záridővel készítettem, monopod állvánnyal? Az se lett túl szép. Szal csak annyira remeg, mint bármely másik gép ekkora zoommal.
A felbontás 4MP esetén fejből nem tom vmi 2xxx*1*** kb, ki lehet számolni
De ez 95%-os Jpeg esetén 1 M kb. Persze mindez színfüggő, esti felvétel fele annyit foglal
RAW azért jó, mert utólagosan tudsz rajta gépen szépíteni könnyedén.
Az óriási különbség analóg vs digitál között, hogy nyomdász ismerős szavait idézzem, az analóggal almáról készített fotón olyan, hogy mindjárt beleharapsz, a digitális, meg csak ott van, de semmi xtra.
