Beszélgessünk

[micila]

pedig ebben az országban ezmegy évtizedek óta.
letakarják a x@rkupacot díszes kelmével és ráfogják,h aranyrúd...rézből.
hajrá magyarország...blablabla

Nem volt rossz, ahogy a zsici átcseszte a faját!! Teeeeeecccccikkkk!!

[music]

azért az érdekelne, hogy a körforgalom kapcsán véleményt nyilvánítók közül egy külföldi út kapcsán - pláne ha sok országot érint - hányan szoktak utánanézni,hogy az érintett országokban milyen a miénktől eltérő szabályok vannak. A körforgalmas kérdésemmel arra céloztam, hogy különbség van egy jogszabály tudatos - ismerned kell, hisz vizsgáztál belőle - vagy jóhiszemű be nem tartása közt. Nyilván ha balesetet okoz valaki, akkor nem, mert a törvény nem ismerete nem mentesít... Apropó, a közlekedési rendőrók vajon részesülnek abban az ismerethalomban, hogy Európában, - mert az itt előforduló külföldi autósok 99%-a onnan jön - milyen különbségek vannak a közlekedésben?

[rezsofriedrich]

Létezik egy olyan lehetőség, hogy te mint állampolgár javasolod, hogy egy útszakara tegyenek ki traffit, ezért meg azért és hidd el, meg fogják tenni, tapasztalatból mondom. Sajnos te is tudod nincs annyi lehetőség, hogy mindenhova tegyenek és nem is megfelelőek a feltételek minden helyen, például egy szerpentinen. És igen, meg is válaszoltad magadnak a kérdésed. Azért nem pont a szerpentinekre tesznek, mert sokkal kevesebb a baleset, sokkal kisebb a forgalom. Egyértelmű, hogy nagyobb forgalmú, több balesetet felölelő gócpontokhoz fogják tenni. Az írásod utolsó részében van igazság, de ha valaki hibázik, nem mást kell okolni ha bukik és nem pénzbeszedést kell ráhúzni. Figyelj jobban, ha meg a ritka ***ázalékba esik az az eset, amikor pont látják... háááát... pech.

No erre azt tudom írni, hogy nálunk (84-es főút) az iskola előtti zebránál (~ 100m-re) még a 40-es táblát is levették, sőt a rendőrség nem találta indokoltnak a sebességmérést. Amikor a közútkezelőt felkerestem a tábla elvétele  tárgyában, akkor azzal indokolták, hogy "senki sem tartotta be".  Ez már skizofrénia, szerintem... csak azt szerettem volna elérni, hogy a "Vigyázat gyermekek" tábla alá tegyenek egy távolságjelző kiegészítőt, amit a KRESZ újabb változatában látni és akkor szankcionálható lenne a gyorshajtás, illetve a felelősségre vonás eseménykor. Hát nem sikerült...az első gyermekgázoláskor majd megy a mutogatás.

[music]

akkor ezennel kéretik az ország összes sebességkorlátozó tábláját levenni, mert úgysem tartja be senki...

[OldPiet]

No erre azt tudom írni, hogy nálunk (84-es főút) az iskola előtti zebránál (~ 100m-re) még a 40-es táblát is levették, sőt a rendőrség nem találta indokoltnak a sebességmérést. Amikor a közútkezelőt felkerestem a tábla elvétele  tárgyában, akkor azzal indokolták, hogy "senki sem tartotta be".  Ez már skizofrénia, szerintem... csak azt szerettem volna elérni, hogy a "Vigyázat gyermekek" tábla alá tegyenek egy távolságjelző kiegészítőt, amit a KRESZ újabb változatában látni és akkor szankcionálható lenne a gyorshajtás, illetve a felelősségre vonás eseménykor. Hát nem sikerült...az első gyermekgázoláskor majd megy a mutogatás.

Persze, hogy levették az iskola előtti zebra előtt a 40-es táblát, mert ott eleve 30-al szabad menni

[Kalmi]

Az M0 északi részén az M2 - Megyeri híd közti részen 80-as táblákat lecserélték 100-ra.

[micila]

Az M0 északi részén az M2 - Megyeri híd közti részen 80-as táblákat lecserélték 100-ra.

BIZONY!

[Corollás Gergő]

Megtörtént már, polgári kezdeményezés volt a gyalogátkelők felügyelete iskolai időszakban. Kiállítottak 3 olyan túlsúlyos polgárőrt, aki nem érte utol a gyalogost, ergo a forgalmat se tudta "irányítani", amíg a rend éber őrei trafiztak az 51-esen, a határban, ahol a 2x2 sávos úton még éppen 50-es tábla van. Hiszen ott rohadt veszélyes 70-el menni, de az hogy a barom frissjogsis boyracer 90-el közlekedik a városban, az belefér, majd a polgárőr kiröhögteti magát... 

Szerintem ne menjünk ebbe bele, fejétől bűzlik a hal sajnos. De a nyilvánvalót kár tagadni, és leplezni szerintem... 

Ne is, nincs háttér infód.

[Corollás Gergő]

Persze, hogy levették az iskola előtti zebra előtt a 40-es táblát, mert ott eleve 30-al szabad menni

[music]

nem kell eleve 30-cal menni iskola előtt, ilyen szabály nincs. Táblák vannak, amik a 30-at előírhatják, én még a kiegészítő táblás verzióval élőben nem találkoztam.

[Trotter66]

nem kell eleve 30-cal menni iskola előtt, ilyen szabály nincs. Táblák vannak, amik a 30-at előírhatják, én még a kiegészítő táblás verzióval élőben nem találkoztam.

Na, akkor gyorsan értékeld át. Volt egy KRESZ módosítás nemrégen, a háromszög alakú ismert "gyerekeket" megjelenítő táblát követően konstans 30 km/h a megengedett, minden különféle tábla nélkül. A Totalcaron volt is cikk a hatályosulást követően. Érdemes megkeresni.

Például: http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/igy-modosul-szeptemberben-a-kresz/

[csufár]

Na, akkor gyorsan értékeld át. Volt egy KRESZ módosítás nemrégen, a háromszög alakú ismert "gyerekeket" megjelenítő táblát követően konstans 30 km/h a megengedett, minden különféle tábla nélkül. A Totalcaron volt is cikk a hatályosulást követően. Érdemes megkeresni.

Például: http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/igy-modosul-szeptemberben-a-kresz/

"a háromszög alakú ismert "gyerekeket" megjelenítő táblát követően konstans 30 km/h a megengedett" ezt értem, de meddig? 

[richkan]

Azért ezt a pénzbeszedést kicsit át kellene gondolnotok. Ha KRESZ szerint használod az irányjelzőt nem kapsz bírságot (saját hibádért nem kell bűnbakot keresni). Az, hogy az szokásos példát felhozod, hogy idős 200 éves bácsika, így meg úgy.... persze sajnálni kell, de ez egy veszélyes üzem, ha valaki nem tud szabályoknak megfelelően autót vezetni ne vezessen, mert mások életével játszik (szerezzen sofőrt, szociális munkást). Azért hozzá teszem, mindenki hibázik, olyan nincs, hogy nem. Ha pont olyankor hibázol, amikor ezt a hatóság emberei látják, és ne adj isten egy olyan szabálysértést követsz el, amely fix összegben bírságolható, mint az esetedben és nem lehet figyelmeztetéssel élniük, akkor be kell nyelni, hibáztál, ez van. (Nem bűnbakot kell keresni és nem pénzbeszedést kell emlegetni, te hibáztál. Ha senki sem figyelne egy szabálysértésre sem anarchia lenne és hullanánk mint a legyek egy idő után, amikor már a fontos szabályokat is leszarnánk)

Szó nélkül, és szó szerint mosolyogva ismertem el a szabálysértést és azt hogy nem használtam kifelé az irányjelzőt. Nem kezdtem el alkudozni a bírságon sem. Nem mondtam a rendőrnek hogy miért nem inkább a iskolánál méri a sebességet szeptember 1 után a zebránál stb.  A szabályokat megszegtem, ez teljesen világos annak ellenére hogy jelezni nem volt kinek (nyilván a kresz nem tartalmaz olyan szakaszt, hogy akkor használd az irányjelzőt ha azt látja is valaki, nem is hivatkoztam erre, nem kerestem kibúvót). Én azt gondoltam hogy a fentiek világosak már az előző hozzászólásból mindenkinek, aki tud értőn olvasni és továbbra is ezt gondolom, de szívesen leírtam ezt ismét Neked.

A véleményem mindenesetre továbbra is határozott: Ez az egész csak a pénzbeszedésről szólt és semmi másról. Zéró forgalom volt, az általam - és az adott időpontban az adott helyen mások által - elkövetett irányjelző használat elmulasztása nem okozhat veszélyt a közlekedésben, nem veszélyeztethet senkit és ezt ők is világosan tudják. Az idejüket bőven eltölthetnék máshol, de az kevesebb pénzt hozna a költségvetésbe. Pont emiatt van az, hogy sebességet mérni is a falu táblához állnak ki és nem az iskola elé reggel 7 és 8 között.

[music]

Trotter kartács egyről beszélünk. A 30-hoz szükséges kitenni a "gyerekek" táblát nemde? Méghozzá ismereteim szerint egy kiegészítő táblával, amelyen egy nyílnak, és egy távolságot jelző számnak kell lennie, csak akkor érvényes a 30. Én erre céloztam, mikor a 40-es tábla leszedésére reagáltam.

[music]

de lehet, hogy nyíl nem kell, csak a távolságot jelző szám.