Tény, hogy nagyon sok a felelőtlen motoros, de azt is el kell ismerni, hogy nagyon szeretnek az emberek általánosítani a motorosok esetében. Manapság, ha van egy motoros baleset, akkor szeretik egyből azt mondani, hogy "nah, a hülye állatja balesetezett, mert nem normális, ahogy ezek mennek..." Ennek nincsen köze a szerencsétlen mai balesethez, csak mint megjegyzés fűzném hozzá a témához.
Tavaly történt meg, hogy mentem a Balatonakarattya-Fűzfő közötti elkerülőn, mikor is láttam, hogy a jobb oldalon futkározik egy vaddisznó. Lassítottam és próbáltam jelezni a szembejövő motorosnak is, de sajnos ő későn vette a veszélyt észre és az elé - mögöttem kiszaladó - vaddisznót elütötte. Eléggé súlyosan megsérült, a mentőket én hívtam ki és láttam el a sérüléseit. A sündőrség előbb kiért, mint a mentők, ennek annyira nem örültem, elég sokáig tartott, mire elvitték a sérültet.
A motoros egy 90-100-zal közlekedő chopper-es figura volt, olyan 50 éves kb, a megengedett 110 kph. A rendőr kihallgatott tanuként, elmondtam, hogy mit történt, de csak azt akarta kihozni, hogy a motoros volt a hibás. Már 3-an tanuk állítottuk, hogy nem lehetett hibás és nem is ment gyorsan a gyönyörű krómozott motorral, de ő csak kötözködött. Végül megtalálta a motor lerepült sebességmérőjét, ami kereken 100-at mutatott. Ekkor megnyugodott a rend éber őre kissé, de még a végén azért odabökte, hogy a hülye motorosok így, meg úgy...
Az én motorommal ment a tesóm 3-4 éve, mikor a mögötte jövő autó megelőzte, majd satufékkel kb. jobbra kanyarodott. Bevágott a tesóm elé, aki hirtelen nem számított a nem irányjelzőző ittas sofőrre, így hátulról belement. A keze összetört, a fejét csak az én profi sisakom mentette meg. A motorom totálkárosra törött. A csávó elismerte, hogy ő volt a hibás és hogy ivott is, így a felelősség nem a mienké volt. Ebben az esetben is a rendőr egyből a tesómat kezdte ki, hogy biztos ő ment túl gyorsan, pedig 40-nel ment csak. Az ő féknyomjait mérte ki először, majd a jegyzőkönyvre ráírt még 2, oda nem illő bicikli által készített féknyomot is... Az ügy megnyugtatóan és gyors felépüléssel zárult, a biztosító azonban nem igazán akart normálisan fizetni...de ez egy másik történet. Itt is a motoros volt alapból a hülye, nem az autós.
Ezeket csak azért írtam le, hogy erősen él ez a sztereotipia, hogy az alapnak számít, hogy a motor lehet csak a hibás... Valóban sok az eszement őrült közöttük, de a többség normális, csak nem ezekre figyel fel az ember, hanem a sávok között cikázó, hangos gépekre, amelyekkel száguldoznak ész nélkül a városban a hülyegyerekek.
Sajnos mindig benne van a beleset a pakliban, mind autós, mind motoros részről. Itt szerintem a motoros volt a hunyó, de nem feltétlen mondanám, hogy őrült állat lehetett. Inkább a szituáció volt szerencsétlen, ahogyan nekem az elmesélésből lejött. Sajnálom a sérült motorosokat, mert nagyon össze tudnak törni, míg az autós sokkal védetebb helyzetben van. Láttam már csúnya baleseteket sajnos... Annyit szeretnék mondani, hogy sajnálom az autóban és a motorban keletkezett kárt, továbbá a motorosnak jobbulást kívánok így látatlanban!
