Okés, de ez nem nagy érdem, hogy olyan bírságokat hoznak, aminél a minimális tétel egy fél havi minimálbér ![otlet :otlet:](https://forum.toyotaclub.hu/Smileys/set1_b/58_otletizzo.gif)
Ha minimum 1 év letöltendő lenne a min bírság, akkor még 80%-kal kevesebb lenne a szabálytalanság és a balesetek száma is drasztikusan csökkenne.
De ha a benzin árát is felnyomjuk 1000Ft/1 litere, akkor is kevesebb baleset lenne.
Mi az, hogy nem nagy érdem
? Olyan minimum-összegeket állapítottak meg, amelyeket igazából bárki ki tud fizetni, akinek van pénze autózásra - de azért elég nagyok ahhoz, hogy fájjon. Én is sokkal jobban ügyelek a tempómra (ha tehetem), mióta begyűjtöttem egy 30-ast. A dolog működik, és ez a lényeg.
Olyan összeget állapítottak meg minimálnak, amiből sok család havonta él, miután befizette a rezsit, meg a lakástörlesztőt...
Attól, hogy valakinek van autója, lehetséges, hogy nem tudja kifizetni a 30e Ft-ot. Mondok egy egyszerű példát. Havi 30-at költök min benzinre, mert muszáj, de sok olyan hónap van, mikor emellett egy 30-as bírságot nem tudnék 8 napon belül kifizetni... Nem hogy egy 100-asat.
Nézd már meg, hogy nyugaton hány százaláka a minimálbérnek az alapbírság! Hogyan várhatják el, hogy a munkába ingázó 70-et kereső pénztáros (pl.) 8 napon belül 30-at kidellázzon?!
Így én is tudok rendet teremteni és kevesebb balesetet. Így legegyszerűbb, nem a korszerűsítéssel. Ez olyan jó megoldás, mint az államháztartási-hiány adónöveléssel történő megoldása, ahol is elveszik az emberektől a pénzt...
De ha elkobozzák az autót, az a legjobb, mert sok pénzt lehet belőle termelni és nem lenne autóbaleset sem. Sztem ez hibás logika.