Szerző Téma: Photoblocker  (Megtekintve 13722 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Szeke

  • Lost & Found :)
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4578
Photoblocker
« Dátum: 2005.05.06 22:44:23 »
Vívódtam rajta, hogy nyissak-e neki új témát vagy sem. De mivel ez olyan dolog, ami jó lenne, ha fennmaradna, nem süllyedne el más topiokban, ezért mégis nyitottam neki.  :wink:

Tehát: http://www.photoblocker.hu/

A kamerák és lézerek elleni legjobb védekezésnek hirdetik. A referenciákból ítélve tényleg jó dolognak néz ki. !  :shock:
Vélemények, tapasztalatok jöhetnének ide. Én erősen gondolkodom a megvételén...
'83 Camry 2.0 GLi Liftback (most épp nem automata)  Sunroof + '05 Yaris I  D4D

music

  • Moderátor
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 26316
Photoblocker
« Válasz #1 Dátum: 2005.05.06 22:50:40 »
Az a jogi nmyilatkozat nem igazán tetszik. Egyfelől minden felelősséget elhárít magáról, másfelől közli, hogy a termék használati értéke erősen függ a külső környezeti hatásoktól. :roll:
music     

Szeke

  • Lost & Found :)
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4578
Photoblocker
« Válasz #2 Dátum: 2005.05.06 22:54:05 »
Idézetet írta: "music"
Az a jogi nmyilatkozat nem igazán tetszik. Egyfelől minden felelősséget elhárít magáról, másfelől közli, hogy a termék használati értéke erősen függ a külső környezeti hatásoktól. :roll:

Na igen.
Végignéztem a videókat, amiket amerikai híradók sugároztak. Kezd az a gyanúm lenni, hogy ez csak istenigazából a fényképezés ellen jó.  Az meg nálunk egyre ritkább, inkább videóznak.  :roll:
De közbe olyat is állít a honlap, hogy az infra és lézer kameráknak is ellenáll.  :?
'83 Camry 2.0 GLi Liftback (most épp nem automata)  Sunroof + '05 Yaris I  D4D

Momo

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1097
    • http://mithrasz.fw.hu
Photoblocker
« Válasz #3 Dátum: 2005.05.07 13:32:31 »
Idézetet írta: "Szeke"
Idézetet írta: "music"
Az a jogi nmyilatkozat nem igazán tetszik. Egyfelől minden felelősséget elhárít magáról, másfelől közli, hogy a termék használati értéke erősen függ a külső környezeti hatásoktól. :roll:

Na igen.
Végignéztem a videókat, amiket amerikai híradók sugároztak. Kezd az a gyanúm lenni, hogy ez csak istenigazából a fényképezés ellen jó.  Az meg nálunk egyre ritkább, inkább videóznak.  :roll:
De közbe olyat is állít a honlap, hogy az infra és lézer kameráknak is ellenáll.  :?


Nem emlékszem pontosan, hogyan volt, de ha hazajön haverom, megkérdezem. Pár éve hasonló spray-vel lefújta a rendszámtartóját, jött a vaku, lefényképezték, nem lehetett látni a rendszámot, ezért gyorsan ki is szedték a rendőrök jó pár km-rel később. A rendszámtartót megvizsgálták, a végén egy hatalmas büntetés lett belőle.  :cry:
Momo 63
Toyota Corolla Hatchback 1,4

Ear

  • Elnökségi szoba
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 2924
    • http://www.ear.hu
Photoblocker
« Válasz #4 Dátum: 2005.05.08 21:53:08 »
Nyugi. Jövő héten meglesz a totalcar teszt.

Szeke

  • Lost & Found :)
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4578
Photoblocker
« Válasz #5 Dátum: 2005.05.08 21:59:10 »
Idézetet írta: "Ear"
Nyugi. Jövő héten meglesz a totalcar teszt.

Kíváncsian várjuk...  :wink:
'83 Camry 2.0 GLi Liftback (most épp nem automata)  Sunroof + '05 Yaris I  D4D

Trotter66

  • Knight of the Roads
  • Officer
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 22258
  • ((:== Szlalomépítő ==:))
Photoblocker
« Válasz #6 Dátum: 2005.05.09 08:02:47 »
A fene tudja, nem bízom, az ilyen dolgokban, nagy a valószínűség, hogy ez is csak parasztvakítás. Ha mégsem, úgy majd akkor megkövetek mindenkit... :-)
Sors bona nihil aliud
Toyota C-HR Selection 2018.
Toyota Corolla 1.8 VE (USDM) 1998.

Kpeki

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1241
    • http://www.peki.hu
Photoblocker
« Válasz #7 Dátum: 2005.05.10 21:12:34 »
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik
b]1998. :toy: Avensis 2.0i Automata[/b] ][ 97

Momo

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1097
    • http://mithrasz.fw.hu
Photoblocker
« Válasz #8 Dátum: 2005.05.10 21:57:58 »
Idézetet írta: "Kpeki"
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik


Hány rendőr állította meg?
Momo 63
Toyota Corolla Hatchback 1,4

Kpeki

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1241
    • http://www.peki.hu
Photoblocker
« Válasz #9 Dátum: 2005.05.11 00:16:03 »
Idézetet írta: "molnarl"
Idézetet írta: "Kpeki"
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik


Hány rendőr állította meg?


Sok, de kb fél év után szurt az egyiknek szemet amikor megállították, hogy gyorsan ment és miért fénylik a rendszámtábla. Ráfogta, hogy így vette.  :lol:
b]1998. :toy: Avensis 2.0i Automata[/b] ][ 97

rezol

  • Vendég
Photoblocker
« Válasz #10 Dátum: 2005.06.01 12:01:02 »
Idézetet írta: "Kpeki"
Idézetet írta: "molnarl"
Idézetet írta: "Kpeki"
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik


Hány rend?r állította meg?


Sok, de kb fél év után szurt az egyiknek szemet amikor megállították, hogy gyorsan ment és miért fénylik a rendszámtábla. Ráfogta, hogy így vette.  :lol:
A szombati Totalcarban nagyon lehúzták a módszereket.
Viszont "csinálni" jogilag nem tilos! :wink:

Kpeki

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1241
    • http://www.peki.hu
Photoblocker
« Válasz #11 Dátum: 2005.06.01 12:28:39 »
Idézetet írta: "Szonár"
Idézetet írta: "Kpeki"
Idézetet írta: "molnarl"
Idézetet írta: "Kpeki"
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik


Hány rend?r állította meg?


Sok, de kb fél év után szurt az egyiknek szemet amikor megállították, hogy gyorsan ment és miért fénylik a rendszámtábla. Ráfogta, hogy így vette.  :lol:
A szombati Totalcarban nagyon lehúzták a módszereket.
Viszont "csinálni" jogilag nem tilos! :wink:


Jah, jol lehuuzták a módszereket, pedig ezt a photoblocker sprayt majdnem vette énis. :)
b]1998. :toy: Avensis 2.0i Automata[/b] ][ 97

robi (Robi)

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 9509
Photoblocker
« Válasz #12 Dátum: 2005.06.03 10:23:57 »
Idézetet írta: "Szonár"
Idézetet írta: "Kpeki"
Idézetet írta: "molnarl"
Idézetet írta: "Kpeki"
Olvastam errol cikket és csak "atlagos napban nem latszik" de mar ha nagyon sut a nap vagy esik az eso akkor nem jo.
Egyebkent ha betekered folpakkal ugyanolyan lesz. Haver ugy jart es kajakra mukodik


Hány rend?r állította meg?


Sok, de kb fél év után szurt az egyiknek szemet amikor megállították, hogy gyorsan ment és miért fénylik a rendszámtábla. Ráfogta, hogy így vette.  :lol:
A szombati Totalcarban nagyon lehúzták a módszereket.
Viszont "csinálni" jogilag nem tilos! :wink:


Hát igen... sok idióta mindent kitalál, csak hogy kicsalja az ember kezéből a pénzt.

squiddy

  • Klubtag
  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 4649
  • Esküvői fotós
    • www.hazizsolt.hu
Photoblocker
« Válasz #13 Dátum: 2005.07.26 12:14:37 »

Kpeki

  • Megszállott
  • *****
  • Hozzászólások: 1241
    • http://www.peki.hu
Photoblocker
« Válasz #14 Dátum: 2005.07.26 12:55:16 »
Idézetet írta: "squiddy"
Most találtam rá: http://www.traffipaxdetektor.hu/


Nekem van de ott rohad a kesztyutartoban. Vársoban egyik se ér semmit, ha beallnak mondjuk a buszmegallo moge. Pályán viszont annal jobb.
b]1998. :toy: Avensis 2.0i Automata[/b] ][ 97