Biztosítás

[gomzol]

Nem látom át, hogy hivatalosan hogy van ez kitalálva. Valahová le kell legyen írva, hogy:
- a rendőr kérheti-e helyszínen, hogy igazold a biztosítást vagy sem
- ha igen, akkor miképp tudod azt minden kétséget kizáró módon megtenni
A posta által lepecsételt csekk-szelvény minden kétséget kizáró bizonyíték, a többi nem, szerintem.
Ha a rendőr genya akar lenni, nem fogadja el a nyomtatóból kiszedett papírt. Semmilyen aláírás nincs rajta, tehát még magán okiratnak sem minősül.

Sajnos eddig nem találtam rá a teljes válaszra.
A törvény szerint igazolni kell tudnod, de azt, hogy ezt mivel lehet, már nincs ott leírva, a részletek megadására hivatott rendelet pedig talán meg sem született.
A biztosítók által adott ideiglenes igazoláson emlékeim szerint valami elektronikus aláírás van, tehát azért mégsem egy sajtpapír. Rengetegen fizetik a biztosítást átutalással, inkasszóval, úgyhogy a rend őreinek nem lehet ismeretlen az egyéb módon történő igazolás, tehát nem hinném, hogy ezen szívóznának, ha valamivel igazolni tudod, akkor szerintem elfogadják, ha nem, akkor van baj.

[OldPiet]

Sajnos eddig nem találtam rá a teljes válaszra.
A törvény szerint igazolni kell tudnod, de azt, hogy ezt mivel lehet, már nincs ott leírva, a részletek megadására hivatott rendelet pedig talán meg sem született.
A biztosítók által adott ideiglenes igazoláson emlékeim szerint valami elektronikus aláírás van, tehát azért mégsem egy sajtpapír. Rengetegen fizetik a biztosítást átutalással, inkasszóval, úgyhogy a rend őreinek nem lehet ismeretlen az egyéb módon történő igazolás, tehát nem hinném, hogy ezen szívóznának, ha valamivel igazolni tudod, akkor szerintem elfogadják, ha nem, akkor van baj.

A legtöbb esetben nincs gond:
személyessen kötsz a biztositónál- adnak papirt
biztositást váltasz: a régi még érvényes, max megsürgeted az uj igazolást
neten kötsz és még nem kapsz visszaigazolást- no ilyenkor mi van?
Én a motoromat egy hónapja kivonattam, azonnal bejelentettem a biztositónak- azóta 2 felszólitást küldtek, hogy nem fizettem be a következő félévet
képtelenek voltak a mai napig leadminisztrálni. Az előző biztositó még 3/4 év alatt se adminisztrálta le a felmondásomat: 3x mentem be mire kaptam egy igazolást, hogy megszünt a biztositásom náluk.

[mondi]

Robi, nekem elfogadta igazoltatáskor a rendőr a netrisk-ről kinyomtatott papírt. Én ezen nem aggódnék, ki van találva a rendszer.
Az küldött igazoláson sincs pecsét, az is egy szinesen kinyomtatott papír, szóval az sem ér sokkal többet. Ha problémája van akkor lekérdezi az adatbázisból.

[whis]

És ameddig megkapom? Hetekig tart, míg küldenek valamit, tapasztalat. Addig reménykedjek, hogy hátha nem állít meg a kabátos?

Tőlem még egyszer sem kérték. Amúgy félévente fizetek és mindig időben jön az igazoló szelvény, általában előre - e-mailben secure pdf-ként.

[music]

És ameddig megkapom? Hetekig tart, míg küldenek valamit, tapasztalat. Addig reménykedjek, hogy hátha nem állít meg a kabátos?

Én eddig mindig hamarabb megkaptam, minthogy egyáltalán befizettem...

[Villi]

Én meg csak a zöldkártyákat kaptam, jó legalább helyből külföldön is.

[music]

Ma, sajnos (18 év után másodszor) apróbb balesetet okoztam. A szitu nem lényeges, (én voltam a hunyó, el is ismertem),  az autó is elég jól megúszta, de a másik autóban lett akkora kár, hogy nem fogom zsebből kifizetni, hanem a biztosítás terhére kell menjen. Ami nem világos:  Melyik autó bónusza fog visszasorolódni? A Corsával mentünk, ami a feleségem nevén van, de én vezettem. Tudom, hogy a biztosítás az autóra szól, tehát elvileg a Corsáé, de a bónusz fokozat meg személyhez kötődik, hiszen az meg átvihető egyik autóról a másikra.
Igazán ott lesz érdekes, hogy a Toyota biztosításáról még nincs zsebemben a kötvény, és nem szeretném, ha emiatt bonyodalom lenne. De lehet? Jobban járok, ha nem én vezettem, hanem a feleségem?

[mondi]

Corsa bónusza megy, és a feleségedé. Az autóért a tulajdonos a felelős. És a kgfb autóra szól, nem személyre. Gondolj csak bele, ha most vennél egy másik autót akkor 0-ról indulna a bonusod, tehát nem személyhez kötött.

[mondi]

Uniqua-val milyen tapasztalataitok vannak? Van nekem egy elég jó ajánlatuk, amin erősen elgondolkoztam...

[robi (Robi)]

Az autóért a tulajdonos a felelős.

Az üzembentartó...

[mondi]

Igen, jogos. De a legtöbb esetben a kettő ugyanaz.

[robi (Robi)]

Uniqua-val milyen tapasztalataitok vannak? Van nekem egy elég jó ajánlatuk, amin erősen elgondolkoztam...

Nekem mint károsult volt nagyon rossz tapasztalatom velük. Majdnem 4 hónapig állt a kocsi, mert nem akartak fizetni...

[mondi]

Engem az a része érdekel, hogy küldik-e rendesen a dokumentumokat.
De egyébként szerintem egyik biztosító sem szeret fizetni  .

[music]

Még egy kérdés, nyilván, mire az adminisztráció lezajlik, abból 2012 lesz. Jövőre tehát még nem sorolódik vissza és B3 lesz a Corsa. A jövő utáni évben - ha nem történik újabb guzmi -, akkor a B3-hoz képest esik vissza kettőt, vagy a B4-hez képest, azaz B1 lesz, vagy B2?

[Nagycitrom]

kb. 3 évig Uniqua-ztam, sosem volt gond az igazolással. Félévenkénti fizető voltam, de már januárban kiküldték az egész évre szóló igazolást

music: a károkozás dátuma számít, nem az ügyintézés